L@s libertari@s y las elecciones; la tarea de sumar y no ser sumados

Hace algunos das pude leer, no sin un cierto nivel de sorpresa, que una organizacin que se hace
llamar Red Libertaria1, sealaba un apoyo pblico al candidato del Partido Humanista Marcel
Claude, en la carrera presidencial. Mi sorpresa inicial se produjo por el desconocimiento de dicha
organizacin, pero creo que una buena manera de mantener el compaerismo con quienes se sitan
desde la vereda libertaria, y tienen otra lectura sobre el momento poltico, es presentar elementos
que puedan cuestionar, y si es posible, aumentar el debate entre aquellos que buscamos practicar y
fortalecer el discurso y las prcticas libertarias.
Para empezar, creo que el diagnstico expuesto es correcto en algunos aspectos, tales como; a) que
ante las luchas afrontadas por el pueblo en el ciclo poltico iniciado el 2006, ha habido una cerrazn
institucional que ha impedido conseguir avances tan sensibles como la consideracin de la
educacin como un derecho social, y b) la existencia de un bloque hegemnico, que son
precisamente las fuerzas que se enfrentaron en las ltimas elecciones primarias que representan los
intereses del capital monoplico.
Los compaeros luego manifiestan la necesidad de una estrategia de ruptura democrtica2 que
caracterizan como la generacin de una situacin de ingobernabilidad econmica y poltica que
genere una situacin proclive al desborde social y que permita el ingreso a una nueva etapa de la
lucha de clases. De todos modos no llega a ser claro el significado ms complejo del concepto, por
lo que me parece adecuado pasarlo por alto, rescatando solo lo medular.
Ms all de lo anterior, es debido sealar que luego de su diagnstico inicial, en su comunicado
pblico de apoyo, desde Red Libertaria justifican el apoyo a la candidatura de Marcel Claude, a
partir de la presentacin de la eleccin presidencial de Noviembre de este ao, como una
posibilidad de referenciar estratgicamente la opcin de la ruptura democrtica y de unificar a las
fuerzas de izquierda. Dicho esto, creo que es necesario presentar los argumentos que me hacen
situarme desde lo libertario como un opositor a la va electoral, en este momento.
Para empezar, creo que negar lo electoral como una posibilidad, entre muchas otras, no se debe
hacer desde un purismo casi religioso, sino que debe hacerse desde una lectura de la realidad en la
que se tenga al menos presentes las fuerzas propias y el marco institucional dentro del que stas
fuerzas debieran medirse. En este sentido creo que negarse a una realidad futura en la que instancias
intermedias como una, hasta aqu ficcional, institucionalidad municipal que permitiera dispersar el
poder estatal, al tiempo que un fortalecimiento de las comunidades polticas organizadas, dentro de
un marco de transicin en proceso hacia un modo de vida y organizacin socialista, no podra ser
negado a priori. Pero es justamente el cierre institucional actual, adems del carcter del Estado en
1

http://www.elciudadano.cl/2013/07/01/72475/declaracion-publica-de-la-red-libertaria/
el desarrollo de un trazado estratgico de mayoras en que la clase trabajadora y el pueblo movilizado sea
capaz de generar una situacin de ingobernabilidad econmica y poltica que permita golpear al capital
monoplico nacional e internacional y generar una situacin interna proclive al desborde de la vocacin de
poder popular constituyente y constituido en todos los mbitos de ejercicio del mismo, abriendo de esta
forma una nueva etapa en la lucha de clases en nuestro pas
2

Chile, los que niegan la posibilidad de ver con buenos ojos, el reforzamiento de esta
institucionalidad a travs de la legitimidad otorgada a la ficcin representacional.
El Estado de Chile se ha caracterizado, en su construccin histrica porque se ha impuesto por el
uso de la fuerza unilateral, cuestin que salta a la vista si observamos el origen de sus constituciones
desde el Estado Autoritario en su origen republicano hasta el que hoy conocemos. Actualmente su
legitimacin est puesta en duda en cuanto sus administradores y operadores cuentan con una
credibilidad cada vez menor, y este agotamiento, el de la legitimidad estatal, no es un elemento
positivo en s mismo para los libertarios y las fuerzas de izquierda en general, pero en un primer
momento parece ser una condicin que puede posibilitar la construccin de un poder ajeno y en
contraposicin a ste. Es en razn de lo anterior que resulta contradictorio apoyar las mismas
dinmicas de la democracia representativa, si es que estas se afirman en una institucionalidad
estatal, a la que nos oponemos en cuanto nos oponemos a su construccin y vigencia histrica.
No obstante lo anterior, es necesario recalcar que el Estado y su institucionalidad siguen presentes,
y que intentar hacer una negacin de ello sera solo tapar el sol con un dedo. Desde las polticas
pblicas, a la polica y las instituciones militares, pasando por el estado de derecho y la
comprensin de ste como un agente al cual realizar las demandas, siendo esta ltima una cuestin
que queda clara cuando se ven consignas como las del financiamiento estatal de la educacin
pblica. Entonces asumiendo que el Estado existe, pese a la deslegitimacin de sus operadores y
administradores (la llamada, por algunos, clase poltica), cabe la pregunta sobre cul debe ser la
relacin que se conforme entre lo social y lo estatal, y aqu la clave es comprender que estamos
en un momento histrico en el que ha quedado demostrada la necesidad de fortalecer la
organizacin social para disputar el proyecto de sociedad, pero asumiendo que el punto en el que
nos encontramos no es tan alentador como nos gustara.
El movimiento estudiantil ha demostrado tener un techo, tanto en su capacidad de transgredir el
cierre institucional que blinda al neoliberalismo, como en su capacidad de sumar otros actores,
bsicamente porque actualmente ni los trabajadores ni los pobladores, ni algn otro actor social con
perspectivas de transformacin social revolucionaria estn organizados en niveles similares al del
estudiantado, asumiendo adems que entre estos ltimos tampoco hay una homogeneidad ni es
posible aspirar a que ello suceda.
En vista de lo anterior, y atendiendo la necesidad de aumentar la organizacin social y la
politizacin popular, para algunos podra presentarse como una posibilidad atractiva la de apoyar a
un candidato que presentar un programa que contiene reformas importantes, como la
renacionalizacin de los recursos naturales, y que vincula a varias organizaciones de izquierda,
como lo es la de Claude. Sobre ese punto, la pregunta que cabe es si no apostar por una candidatura
como la del candidato apoyado por el Partido Hmunaista significa inmediatamente atentar contra la
unidad de la izquierda. Creo que no, y ms que eso, creo que la clave est en que los libertarios, y
las organizaciones que hemos construido, seamos capaces de sumar y no ser sumados, seamos
capaces de apostar a la unidad programtica de la izquierda, al tiempo que seamos capaces de
demostrar que la ansiedad es una cualidad que apartamos al momento de hacer poltica, siendo
capaces de demostrar que la autonoma de clase, solo ser posible en la medida en que la clase se
dote de organizaciones que le permitan actuar autnomamente.

Pensar el momento electoral como favorable en cualquier circunstancia, sin tener en cuenta que
participar de las elecciones significa fortalecer la dinmica representacional como la manera en que
se hace poltica, como si no se hiciera poltica cuando salimos a la calle, cuando ejercemos la
solidaridad pblica o cuando actuamos en el da a da, es fortalecer la distincin entre lo social y lo
poltico, y asumir que la coyuntura electoral es siempre favorable, es desconocer el actual panorama
de deslegitimacin del Estado y quienes lo manejan.
Ser tarea de los tiempos futuros la de demostrar cules son las alternativas que se orienten a
liberarnos de la opresin del Estado y del capital, pero de todas formas debemos tener claro que
nuestra accin presente es la que seguramente ayudar a delinear dichos escenarios. Y en ese
sentido, refuerzo la idea de que el papel actual de los libertarios y las libertarias en conjunto con las
fuerzas revolucionarias, en general, es la unidad, mucho ms all de la coyuntura electoral de
noviembre, esta unidad no significa solo confluir en cuanto a los cambios a los que debemos
aspirar, sino tambin en cul es el camino desde el que construiremos la posibilidad de que esos
cambios se concreten; si la alternativa escogida es la electoral, quienes apoyan ese camino debern
asumir que se suman a la legitimacin de un proyecto ajeno a los intereses populares, al Estado
basado en el uso ilegitimo de la fuerza y asentado sobre la democracia representativa, y en ese
sentido la refuerzan. Porque no se trata de cambiar un presidente, sino que de transformar una
sociedad, la tarea es no reforzar las lgicas que alienta el Estado dentro de su democracia
representativa , es asumir que estamos en un momento de re-articulacin que se debe orientar a la
construccin de nuevas formas de sociabilidad, que nos permitan primero, y a travs de complejos
procesos de lucha, hacer reformas que mejoren nuestras condiciones actuales, no a travs de la
peticin sino que a travs de la exigencia popular, sin descuidar que la tarea de construccin
estratgica es la de un mundo nuevo, que iremos forjando a pulso, sin recetas mgicas, pero con
claridades conceptuales que no nos hagan perder el norte.
Para terminar, creo que es un deber adelantar una respuesta a algunas visiones crticas que de
seguro podrn plantear que en esta columna hace falta una tesis contrapuesta a la que manejan los
compaeros que apoyan la candidatura de Claude, desde el mundo libertario ya que hay un trecho
enorme entre la afirmacin de la necesidad de construir una sociedad comunista libertaria, por decir
algo, y el simple reconocimiento de una tarea actual como lo es la de la organizacin social y
popular, y ese trecho podra recibir muchas recetas (u orientaciones tctico-estratgicas si no se me
excusa la licencia) que estn disponibles a ser analizadas en su xito o fracaso de acuerdo al trnsito
histrico futuro. Sin embargo, me parece que no es menor reconocer una idea que se expuso, no
con derrotismo, sino que con pretensin de realismo; no debemos sobre-dimensionar nuestras
fuerzas, no debemos dejar de reconocer que la dictadura y la transicin post-dictatorial han
significado profundas derrotas para las fuerzas de izquierda, pero que aun desde esas derrotas es
posible observar con buenos ojos que nos es posible dar pasos que nos orienten hacia transformar la
realidad socio-poltica en el territorio chileno y con ello contribuir al necesario proceso de
transformaciones revolucionarias americanas y mundiales. Si desde el 2006 han surgido
movimientos estudiantiles con altos niveles de convocatoria y radicalidad, han aumentado los
niveles de organizacin sindical e incluso territorial, no por eso debemos creer que estamos en un
momento de madurez, ya que solo si nos concentramos en avanzar por un camino propio, podremos
analizar con cautela cules son los caminos que en tiempos futuros nos permitirn caminar por los
caminos de la vida, el socialismo y la libertad.