Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Historia y Definición de
Historia y Definición de
86, 2009
Santiago Daz Cafferata, El derecho de acceso a la informacin pblica..., ps. 151-185
152
I. INTRODUCCIN
Segn reere el politlogo Csar E. Romero, desde la Antigedad, los
dirigentes han buscado centralizar y controlar la informacin, lo que les
conere poder sobre el resto de la comunidad. En las sociedades primitivas, la informacin era un bien reservado a unos pocos, ya sea que versara
sobre cuestiones econmicas, religiosas o polticas. A modo de ejemplo, en
el Antiguo Egipto, el escriba jugaba un rol preponderante en la sociedad y
todo aquel que necesitara almacenar o intercambiar informacin por escrito deba recurrir a este personaje 1.
En la actualidad, nadie puede negar que la informacin es un bien
valioso al que incluso se le puede poner precio. Empresas, consultoras y
partidos polticos, entre otros, pagan fortunas por conocer los gustos, aversiones y preferencias de sus potenciales clientes o electores. Quien posea
ms y mejor informacin tendr ms poder.
La informacin tambin resulta valiosa para el ciudadano, quien, en
un sistema republicano de gobierno, tiene derecho a acceder a aquella que
se encuentre en manos estatales, ya que le permitir participar activamente
en la marcha de los asuntos pblicos, juzgar correctamente la actuacin
de sus representantes y, eventualmente, hacerlos responsables de los perjuicios que provocaran. Con esta idea se ha empezado a reconocer en las
ltimas dcadas que el derecho de acceso a la informacin pblica es un
derecho en poder de los ciudadanos, y as ha quedado plasmado en convenciones internacionales, y en las normas internas de muchos pases, entre
ellos el nuestro.
No obstante, queda un largo camino por recorrer para obtener la plena vigencia de este derecho. Son pocos los autores que tratan el tema y la
legislacin existente (en nuestro pas) es escasa, asistemtica y, muchas
veces, incumplida. Adems, debe lucharse contra una cultura basada en,
como principio, negar cualquier informacin al ciudadano.
ROMERO, Csar E., Derecho constitucional, t. I, Zavala, Buenos Aires, 1975, ps. 64 y ss.
153
154
MARTNEZ PAZ, Fernando, Introduccin al derecho, Depalma, Buenos Aires, 2004, p. 301.
VILLANUEVA, Ernesto, Derecho de acceso a la informacin pblica en Latinoamrica,
UNAM, Mxico DF, 2003, ps. XXVII y ss.
5
LAVALLE COBO, Dolores - ROVERE, Marta. B. - SCHMIDT-LIERMANN, Cornelia, Derecho
y acceso a la informacin en Argentina, Fundacin Konrad Adenauer (2002), en el sitio
www.kas.org.ar, ps. 47 y ss.
3
4
155
156
157
158
Para nuestro estudio, importa principalmente la publicidad de los actos de gobierno, cuya importancia en la relacin con la repblica ha sido
reconocida paccamente por los autores de derecho constitucional.
Incluso la misma Corte Suprema de Justicia de la Nacin lo ha entendido as en distintos pronunciamientos: La forma republicana de gobierno
que adopt la Nacin Argentina a travs del texto constitucional requiere
de la publicidad de sus actos (consid. 11, del voto del juez Vzquez, in re
Mario Fernando Ganora y otra) 16. O bien: Es esencial en todo sistema
republicano la publicidad de los actos de gobierno (consid. 6, del voto
de los jueces Boggiano y Petracchi, in re Antonio Prez Arriaga v. Diario
La Prensa SA) 17.
La publicidad, a su vez, se relaciona con las otras caractersticas de
la repblica. Respecto de la igualdad ante la ley, porque no hay motivo
para que unos ciudadanos tengan acceso a la informacin pblica y otros
no. Respecto de la eleccin popular de las autoridades, ya que sta requiere que los ciudadanos estn correctamente informados. Ahora bien, con
ninguna caracterstica de la repblica se relaciona tanto como con la de la
responsabilidad de los funcionarios pblicos, ya que para responsabilizar a
stos es indispensable conocer cmo han actuado. En este ltimo sentido,
la publicidad es una va de control de los actos de gobierno, para garantizar
a los administrados el correcto ejercicio de la funcin pblica de quienes
han asumido la responsabilidad de desempear tal tarea 18.
Por otro lado, armamos que los ciudadanos no slo participan en
la eleccin de las autoridades, sino que son los titulares del poder poltico
que delegan, para facilitar su administracin, en un grupo ms reducido de
ellos que ejerce las funciones pblicas por un perodo limitado de tiempo.
En consecuencia, los gobernantes actan por delegacin de los ciudadanos.
Podran, en este marco, privar de alguna informacin los administradores
de sta a sus titulares? Denitivamente no; por ello, en una repblica el
derecho a saber de las cosas pblicas constituye la regla general y la informacin reservada, la excepcin 19.
Decimos entonces que los actos de gobierno deben tener siempre el
mayor grado de publicidad que las circunstancias permitan. Y si hace algunos aos las circunstancias (tecnolgicas o de desarrollo doctrinal) no
permitan a los ciudadanos que la publicidad llegase hasta los niveles con
Corte Sup., Fallos 322:2139.
Corte Sup., Fallos 316:1633.
18
LAVALLE COBO, Dolores - ROVERE, Marta - SCHMIDT-LIERMANN, Cornelia, Derecho...,
cit., p. 10.
19
Parafraseando a VILLANUEVA, Ernesto, Derecho..., cit., ps. XXXIII y ss.
16
17
159
los que se la congura a partir del derecho de acceso a la informacin pblica, hoy que esas circunstancias s se dan, el interpretar este acceso a la
informacin pblica como un componente de la publicidad de los actos de
gobierno se torna un imperativo.
Este cambio en las circunstancias tecnolgicas ha hecho que las repblicas sean redenidas, pasando de ser slo representativas a ser tambin
participativas. Es decir, el ciudadano no slo es representado por ciertos
sujetos elegidos peridicamente, sino que tambin puede participar diariamente en la marcha de los asuntos del Estado, informndose de ellos y
utilizando diversos instrumentos de democracia semidirecta que se han ido
incorporando con el transcurso del tiempo.
Para concluir, hemos de aclarar que el sostener que el derecho de
acceso a la informacin pblica es un elemento esencial del sistema republicano de gobierno no implica identicar a ste con aqul. En efecto, puede haber derecho de acceso a la informacin pblica sin necesidad
de un sistema republicano de gobierno (tal como ocurre en Inglaterra), pero
no un sistema republicano de gobierno sin derecho de acceso a la informacin pblica.
5. El objeto del derecho de acceso a la informacin pblica
Para establecer cul es el objeto del derecho de acceso a la informacin pblica, esto es, cul es la informacin a la que puede acceder el
ciudadano, hemos de hacer dos precisiones. La primera, cul es el soporte
de la informacin que interpretamos puede ser solicitada. La segunda, qu
constituye la informacin pblica (diferenciando a sta de la informacin
privada).
Respecto del soporte, hemos de ser todo lo amplios que la imaginacin nos permita. Efectivamente, en el concepto con el cual se comenzara
este captulo, hemos armado que los ciudadanos tienen derecho a todo
tipo de informacin que est en poder de entidades pblicas y de las privadas que ejerzan funciones pblicas o reciban fondos del Estado. Y, especcamente, se dice todo tipo de informacin, ya que de conformidad con los
principios que se expusieran en el apartado precedente, toda la informacin
que sea pblica por su objeto (tal como nos referiremos seguidamente)
es en principio pblica, independientemente de su soporte o la forma que
revista. La informacin puede estar en documentos escritos, fotografas,
grabaciones, soporte magntico o digital, o en cualquier otro formato.
Si bien ms adelante se detallarn algunas excepciones razonables al
principio de que toda la informacin estatal debe ser pasible de ser conoci-
160
da por los ciudadanos (apartado II. 8), ellas siempre tiene como motivo el
contenido de dichos datos y no el modo en que estn almacenados.
No es sta una solucin universal en este tipo de legislaciones, ya que
algunas contienen limitaciones que terminan impidiendo el ejercicio del
derecho de acceso a la informacin pblica. Valga como ejemplo que tanto
el art. 2, ley 8803, de la provincia de Crdoba como el art. 2, ley 104, de
la Ciudad de Buenos Aires, establecen por igual el acceso a cualquier tipo
de documento que sirva de base a un acto administrativo, lo cual puede
dar lugar a interpretaciones que excluyan el acceso a numerosos datos,
estadsticas o registros que obren en poder de la administracin, que no
necesariamente sirvan de base a un acto administrativo 20, tal como efectivamente ha ocurrido en la jurisprudencia 21.
Consideramos que es buena la tcnica del art. 5 del Reglamento del
acceso a la informacin pblica para el Poder Ejecutivo nacional (Anexo
VII del dec. 1172/2003), que establece: Se considera informacin a los
efectos del presente, toda constancia en documentos escritos, fotogrcos,
grabaciones, soporte magntico, digital o en cualquier otro formato y que
haya sido creada u obtenida por los sujetos mencionados en el art. 2 o que
obre en su poder o bajo su control, o cuya produccin haya sido nanciada
total o parcialmente por el erario pblico, o que sirva de base para una decisin de naturaleza administrativa, incluyendo las actas de las reuniones
ociales.
Finalmente, hemos de decir que el criterio para armar qu informacin es pblica (y, por ende, qu no es informacin privada) consiste en
identicar a sta con la que haga a los asuntos de la comunidad considerada como un todo, y no con cada uno de sus ciudadanos individualmente
considerados.
20
SCHEIBLER, Guillermo M., Luces y sombras del acceso a la informacin en la Ciudad
de Buenos Aires, LL, Suplemento Administrativo del 16/12/2005, p. 64.
21
Vale como ejemplo un caso en que un grupo de productores rurales solicit informes
sobre estudios y medidas que deban concretarse a n de evitar o mitigar inundaciones
en el sur de la provincia de Crdoba. Su pedido fue rechazado por cuanto este grupo de
productores no haba suministrado dato alguno que permitiera sostener que la informacin
solicitada hubiera servido de base a un acto administrativo ya dictado, ni invocado razn
suciente alguna de la cual pudiera inferirse que ello ocurrira en un futuro inmediato
(Prascor - Productores Rurales Autoconvocados del Sur de Crdoba- Amparo por mora,
sentencia 101 de la C. 1a Cont. Adm. Crdoba, resuelto el 9/10/2003, citado por CCERES,
Mara Virginia, El acceso a la informacin pblica: una garanta para la vigencia del principio republicano de gobierno. Su efectiva proteccin jurisprudencial: La Voz del Interior
SA v. Ente Regulador de los Servicios Pblicos (ERSEP) - Amparo, Foro de Crdoba,
Suplemento de Derecho Administrativo y Constitucional, ao VI, nro. 17, 2005, p. 52).
161
162
En segundo lugar, a las personas privadas que ejerzan funciones pblicas, esto es, aquellas a las que se les haya otorgado mediante permiso, licencia, concesin u otra forma contractual la prestacin de un servicio pblico,
la explotacin de un bien de dominio pblico, o el poder de polica para controlar una determinada actividad (tales como los colegios profesionales).
Por ltimo, quienes reciban subsidios o aportes provenientes del sector pblico tambin estn sujetos a brindar informacin a los ciudadanos,
aunque, en estos casos, es razonable limitar el mbito de la informacin a
proporcionar con la relacionada con dichos subsidios o aportes.
No se incluye en esta categora a bancos, administradoras de fondos
de pensiones o compaas de seguro, ni dems personas privadas que deben brindar determinada informacin a sus respectivos rganos de control.
Esta informacin tiene por objeto evitar falencias o compensar asimetras
informativas, mas no est relacionada con el derecho de acceso a la informacin pblica.
7. La obligacin estatal de sistematizar y difundir la informacin
El derecho de acceso a la informacin pblica tiene un doble enfoque.
Por un lado, existe el derecho de cualquier ciudadano a acceder a la informacin pblica que quiera conocer. Por otro lado, existe el deber del Estado
de dar a conocer a la ciudadana sus decisiones de manera completa, en
funcin de la lgica democrtica republicana a la que hemos aludido 28.
As, a n de facilitarle al ciudadano el acceso a la informacin pblica, debe haber una actividad positiva del Estado que tienda a ello. Esto es,
hacer pblico un conjunto de datos sobre las distintas entidades pblicas
que permitan a las personas saber dnde buscar con mayor precisin aquella informacin que sea de su inters. A los efectos prcticos, a su vez, se
reduce el nmero de solicitudes, por cuanto las cuestiones bsicas ya han
sido publicadas, lo que permite concentrarse en aquellos aspectos o temas
que no estn en la supercie 29.
Encontramos ejemplos en este sentido en la ltima reforma a la ley estadounidense de acceso a la informacin pblica (Freedom of Information
Act, en adelante FOIA), acaecida en el ao 1996 30; en la acordada 1/2004
28
RODRGUEZ VILLAFAE, Miguel J., El acceso a la informacin pblica en Argentina,
Derecho Comparado de la Informacin, nro. 2, 2003, p. 127.
29
VILLANUEVA, Ernesto, Derecho..., cit., p. LIX.
30
BLANTON, Thomas S., La experiencia de Estados Unidos con respecto a la Ley de
Libertad de Informacin: activismo del Congreso, liderazgo de los medios de comunicacin
y poltica burocrtica, Derecho Comparado de la Informacin, nro. 2, 2003, p. 20.
163
de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que dispuso que la pgina web de esa institucin debiese necesariamente publicar informacin
respecto de autoridades y personal que se desempean en ella, de licitaciones, concursos de precios y compras directas, e informes mensuales
de ejecucin y cuenta de inversin del presupuesto anual 31; o en la ley
572 de la Ciudad de Buenos Aires, en consonancia con el art. 132 de su
Constitucin 32.
A ciertos datos, de vital importancia para la ciudadana, se los ha llamado de publicidad calicada, por cuanto la informacin no slo debe
estar disponible para quien la solicite, sino que es el Estado quien la debe
ofrecer y publicar permanentemente actualizada a travs de sus sitios institucionales en la red 33.
En este sentido, debe destacarse la necesidad de contar con archivos
que funcionen correctamente, a cargo de profesionales en dicha especialidad, y con los instrumentos informticos que permitan celeridad y precisin en la bsqueda de la informacin que eventualmente se requiera.
La doctrina ha distinguido cuatro niveles de acceso a la informacin
pblica. El primero es el acceso al dato procesado, sea en forma de estadstica o de indicador. El segundo es el acceso al dato bruto, registrado por la
Administracin pero an no procesado. Un tercer nivel de exigencia est
referido no a datos en particular, sino al circuito de circulacin de tales
datos dentro de la Administracin, esto es, saber en qu sector o dependencia de la administracin puede encontrarse la informacin que se est
solicitando. Por ltimo, los casos en los que es posible ejercer el derecho
de ejercer la produccin del Estado son aquellos en los que una norma establece la obligacin especial de produccin de la informacin 34. Si bien en
la mayora de las normas que regulan el derecho de acceso a la informacin
pblica en nuestro continente surge la consagracin del derecho de acceso
a los dos primeros niveles de informacin pblica, ello no ocurre as con
el tercero y el cuarto, cuya vigencia tambin consideramos indispensable
para un sistema republicano de gobierno.
164
8. Excepciones
El reconocer al derecho de acceso a la informacin pblica como un
derecho de base constitucional no signica atribuir a ste un carcter absoluto. Como todo derecho, su ejercicio puede ser reglamentado. As, se establecern limitaciones que provendrn de la colisin del derecho de acceso
a la informacin pblica con el derecho de algn otro ciudadano (como el
derecho a la intimidad) o con algn otro inters pblico que deba ser resguardado (como la seguridad nacional).
En la medida en que haya una norma que regule el derecho de acceso a
la informacin pblica, sta deber establecer taxativamente las excepciones
que se impongan, y las que habrn de interpretarse de forma restrictiva.
En caso de laguna normativa, no slo debe reconocerse el derecho de
raigambre constitucional, sino tambin la existencia de las excepciones, a
aplicarse analgicamente de otros ordenamientos jurdicos.
Si bien las excepciones que reconocen las distintas normas sobre informacin pblica suelen variar en ciertos aspectos, consideramos vlido
tomar las propuestas por la Ley Modelo de la OEA, que coinciden, a grandes rasgos, con las que encontramos en el derecho comparado. stas son:
1. Cuando se trate de informacin expresamente clasicada como secreta segn la legislacin nacional o cuando pueda afectar las relaciones
internacionales del pas.
2. Cuando, por va legal, se proteja de manera especial algn tipo de
informacin por razones de seguridad interna, de defensa del pas o de poltica exterior, o bien se establezca un procedimiento diferente al previsto
en la presente ley.
3. Cuando se trate de informacin que pudiera afectar el funcionamiento del sistema bancario o nanciero.
4. Cuando se trate de secretos comerciales, industriales, cientcos o
tcnicos propiedad de terceros o del Estado, o de informacin industrial,
comercial reservada o condencial de terceros que la Administracin hubiera recibido en razn de un trmite o gestin instada para obtener algn
permiso, autorizacin o cualquier otro trmite y hubiera sido entregada con
ese nico n, y cuya revelacin pueda causar perjuicios econmicos.
5. Cuando se trate de informaciones cuyo conocimiento pueda lesionar el principio de igualdad entre los oferentes, o informacin denida en
los pliegos de condiciones como de acceso condencial, en los trminos de
la legislacin nacional sobre contratacin administrativa y disposiciones
complementarias.
6. Cuando se trate de informacin referida a consejos, recomendaciones u opiniones producidas como parte del proceso deliberativo y con-
165
sultivo previo a la toma de una decisin de gobierno. Una vez que la decisin gubernamental ha sido tomada, esta excepcin especca cesa si
la Administracin opta por hacer referencia, en forma expresa, a dichos
consejos, recomendaciones u opiniones.
7. Cuando la entrega prematura de informacin pueda afectar el xito
de una medida de carcter pblico.
8. Cuando la entrega de dicha informacin pueda comprometer la estrategia procesal preparada por la Administracin en el trmite de una causa judicial o el deber de sigilo que debe guardar el abogado o procurador
judicial respecto de los intereses de su representacin 35.
1. El derecho comparado
El primer antecedente de derecho de acceso a la informacin pblica
se da en Suecia en 1766, cuando el partido de oposicin gan la mayora
en el Parlamento y se dedic a buscar informacin sobre las actividades del
rgimen anterior 36. Ese mismo ao, se aprob la Real Ordenanza sobre
Libertad de Prensa, con carcter constitucional, que en su art. 1 establece:
En inters de un libre intercambio de opiniones y de una informacin clara sobre los diferentes aspectos de la realidad, todo ciudadano sueco tendr
libre acceso a los documentos ociales 37.
Por otro lado, en 1789 se dicta en Francia la Declaracin de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano, que en su art. 14 expresa: Los
ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por s mismos o a travs de
sus representantes, la necesidad de la contribucin pblica, de aceptarla
libremente, de vigilar su empleo y de determinar su prorrata, su base, su
recaudacin y su duracin 38.
Algunos autores ven en la Primera Enmienda a la Constitucin de los
Estados Unidos una primera aproximacin al derecho de acceso a la infor-
35
OFICINA DE COOPERACIN JURDICA DE LA OEA - DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURDICOS
INTERNACIONALES, Ley Modelo de Acceso a la Informacin Administrativa para la Prevencin de la Corrupcin, en www.oas.org/juridico.
36
BLANTON, Thomas S., La experiencia..., cit., 30, p. 12.
37
BRUNO DOS SANTOS, Marcelo A. - FERNNDEZ LAMELA, Pablo M. - LPEZ OLVERA,
Miguel A., La participacin pblica y el acceso a la informacin: herramientas para mejorar
la calidad institucional. Comentarios al decreto 1172/ 2003, RAP 2004-315-105.
38
BASTERRA, Marcela I., El derecho..., cit., p. 281.
166
39
OBRIEN, David, M., El derecho del pblico a la informacin. La Suprema Corte de
los EE.UU. y la Primera Enmienda Constitucional, Publigracs, Mxico, 1983.
40
VILLANUEVA, Ernesto, Derecho..., cit., ps. XXXVI y ss.
167
parables por naturaleza 41. Como veremos seguidamente, hay quienes consideran que la consagracin del derecho a la informacin implica la del
derecho de acceso a la informacin pblica (v.gr., la Corte Interamericana
de Derechos Humanos), y quienes consideran que la consagracin del primero no implica necesariamente la del segundo (v.gr., la Corte Europea de
Derechos Humanos).
3. El Pacto de San Jos de Costa Rica
Por su parte, tambin en el mbito americano encontramos consagrado el derecho a la informacin. El Pacto de San Jos de Costa Rica,
o Convencin Americana de Derechos Humanos, raticado por nuestro
pas en 1984, establece en su art. 13, inc. 1: Toda persona tiene derecho
a la libertad de pensamiento y de expresin. Este derecho comprende la
libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ndole,
sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma
impresa artstica o por cualquier otro procedimiento de su eleccin.
Respecto de este pacto, y con referencia a la distincin que formulramos entre derecho a la informacin y derecho de acceso a la informacin pblica, han surgido dudas en cuanto a cmo debe ser interpretado.
Mndez y Palazzi maniestan que el art. 13 de la Convencin Americana
de Derechos Humanos, no da fundamento al derecho de acceso a la informacin pblica, sino que se orienta principalmente a la libertad de expresin y a la prensa. En el mismo sentido se pronuncian respecto de los
fallos de la Corte Suprema argentina que haban reconocido el derecho a la
informacin en los arts. 14 y 32 de la Constitucin Nacional 42.
Si bien esa duda poda tener asidero a la fecha de la publicacin del
artculo citado, en especial, si se toma en cuenta la jurisprudencia de la
Corte Europea de los Derechos Humanos a la que nos referiremos infra,
consideramos que la discusin puede darse por superada a partir de que
la Corte Interamericana de Derechos Humanos dict sentencia en el caso
Claude Reyes y otros v. Chile, en cuyo prr. 77 expresamente se indica
que la Corte identica el derecho a la informacin con el derecho de acceso
a la informacin pblica 43.
Este fallo es sumamente importante, ya que antes de su dictado la
Corte slo haba consagrado el derecho a la informacin, en los casos La
BASTERRA, Marcela I., El derecho..., cit., p. 11.
MNDEZ, Luis M. - PALAZZI, Pablo A., Un caso de derecho de acceso a la informacin pblica, ED, 180-432, 1999.
43
Sentencia del 19/9/2006, publicada en www.corteidh.or.cr.
41
42
168
169
170
171
172
El dec. 1172/2003 indica que el presente se dicta en uso de las facultades conferidas por los arts. 99, incs. 1 y 2 de la Constitucin Nacional.
En uso de las facultades conferidas por el art. 99, inc. 1, el Poder Ejecutivo
puede dictar decretos autnomos; esto es, reglamentos sobre materias no
reguladas por ley, y reservadas a la Administracin 51. Por su parte, en uso
de las facultades conferidas por el art. 99, inc. 2, el Poder Ejecutivo debe
dictar decretos reglamentarios, los que reglamentan las leyes que dicta el
Congreso. Ahora bien, dado que el dec. 1172/2003 no reglamenta ley alguna, debemos descartar (no obstante lo que ste diga) que se trate de un
decreto reglamentario y concluir que es slo un decreto autnomo.
Los decretos autnomos, a su vez, slo pueden regir el funcionamiento interno de la administracin, pero no pueden limitar los derechos de los
particulares ni imponerles obligaciones, ya que el art. 14 de la Constitucin
Nacional establece claramente que la regulacin y restriccin de los derechos individuales slo puede efectuarse por medio de leyes 52.
En concreto, dado que el dec. 1172/2003 es autnomo, es sumamente
discutible que el Reglamento General del Acceso a la Informacin Pblica
para el Poder Ejecutivo Nacional, sea aplicable a empresas privadas a
quienes se les hayan otorgado mediante permiso, licencia o cualquier otra
forma contractual, la prestacin de un servicio pblico o la explotacin de
un bien del dominio pblico, tal como se expresa en su art. 2.
Otro aspecto que destaca de la norma es que, dada su naturaleza de
decreto autnomo, regla slo el mbito interno de la Administracin y, por
ello, no es aplicable al ejercicio de la funcin administrativa de los poderes
Judicial y Legislativo.
Finalmente, respecto del acceso libre y gratuito, va Internet, a la edicin diaria de la totalidad de las secciones del Boletn Ocial durante el
da de su publicacin, hemos de manifestar que no hay motivos para que el
acceso sea restringido al nmero correspondiente a esa fecha, ni para que
no se puedan consultar ediciones anteriores.
51
BIDART CAMPOS, Germn J., Tratado elemental de derecho constitucional argentino,
t. II, Ediar, Buenos Aires, 2000, p. 309.
52
GORDILLO, Agustn A., Tratado de derecho administrativo, t. I, Fundacin de Derecho
Administrativo, Buenos Aires, 2000, p. VII-61.
173
174
175
Finalmente, hemos de destacar que consideramos grave lo manifestado por el procurador general, en cuanto a que no haba arbitrariedad ni
ilegalidad maniesta que diera motivo al amparo, ya que consideramos que
esta armacin slo puede tener por origen el desconocimiento de la gura
del derecho de acceso a la informacin pblica.
7. El caso Urteaga
En Urteaga, Facundo Ral v. Estado nacional 56, Facundo Ral
Urteaga inici una accin de hbeas data en contra del Estado nacional y
sus organismos de seguridad con el objeto de obtener la informacin que
existiera respecto de su hermano Benito Jos Urteaga, supuestamente abatido en el ao 1976; la cual fue rechazada tanto en primera como en segunda
instancia. Ello por cuanto dicha accin, segn el art. 43 de la Constitucin
Nacional, slo puede ser interpuesta para conocer datos referidos a la persona que la interpone, lo que, en este caso, se vera desvirtuada su nalidad.
En el voto de mayora (suscripto por los Dres. Nazareno y Molin
O Connor), los Dres. Petracchi y Vzquez sostienen que en este caso debe
aceptarse la legitimacin de quien es hermano del supuesto fallecido para
la accin de hbeas data (consid. 13, del voto de mayora, cons. 16, del
voto del Dr. Petracchi y consid. 9, del voto del Dr. Vzquez). Por su parte,
tanto el voto concurrente de los Dres. Belluscio y Lpez, como el voto
del Dr. Bossert, indican que no procede la va del hbeas data, pero que,
no obstante ello, el actor tiene derecho a conocer la suerte de su hermano,
precisamente por su calidad de tal (consids. 6 y 8, del voto concurrente
de los Dres. Belluscio y Lpez, y consids. 7, 17, 20 y 22, del voto del Dr.
Bossert).
La solucin que entendemos correcta es la que resulta del voto del Dr.
Fayt que, en el consid. 11, reconoce la existencia del derecho de acceso a
la informacin pblica de un modo similar a como lo hemos caracterizado
en el cap. II de este trabajo: esto es, como un derecho a la informacin
sobre los asuntos pblicos, con base en los arts. 14 y 32 de la Constitucin
Nacional, el cual es un derecho inherente al sistema republicano y a la publicidad de los actos de gobierno y, por lo tanto, independiente y anterior a
la incorporacin constitucional del hbeas data.
Por otro lado, en el consid. 10 se explica muy didcticamente en qu
consiste el hbeas data y niega su aplicacin a este caso, precisando que
esta gura protege la identidad personal y garantiza que el interesado l
y slo l tome conocimiento de los datos a l referidos y de su nalidad,
56
176
que consten en registros o bancos pblicos o los privados destinados a proveer informes. Constituye, por tanto, una garanta frente a informes falsos
o discriminatorios que pudieran contener y autoriza a obtener su supresin,
recticacin, condencialidad o actualizacin. Se trata, pues, de una dimensin del derecho a la intimidad, en conexin de sentido con el art. 19 de la
Constitucin Nacional; constituye la accin que garantiza el derecho que
toda persona tiene a decidir por s misma en qu medida compartir con los
dems sus sentimientos, pensamientos y los hechos de su vida personal (...).
Por consiguiente, el hbeas data en tanto garanta de un derecho individual,
personalsimo, slo puede ser ejercida por el titular del derecho.
8. La legitimacin en la jurisprudencia
Un elemento que pretendemos resaltar es el concerniente al sujeto
activo que tiene derecho a solicitar informacin. En varios fallos de la
Cmara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo se acepta la existencia del derecho de acceso a la informacin pblica, pero pareciera que ste no estuviera en cabeza de cualquier ciudadano sino slo de
las asociaciones que tienen por objeto el estudio de la conducta gubernamental, o las personas que se dedican a ello.
As, en la causa Tiscornia, Sofa y otro v. EN 57 se acepta la legitimacin de los actores, Sofa Tiscornia, por su propio derecho, y Emilio Fermn
Mignone, en su carcter de representante del Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS), por cuanto este ltimo tiene como propsito realizar investigaciones y estudios en el mbito de las relaciones entre el derecho y la
sociedad dirigidos a la defensa de la dignidad de la persona humana, y se ha
corroborado que el requerimiento de informacin (...) se halla vinculado a
la actividad que desarrollan los solicitantes relacionada a la investigacin
cientca y a la defensa de los derechos humanos (consid. IV).
En la causa Colegio Pblico de Abogados de la Capital Federal v.
EN 58 se admiti la participacin de esa entidad por cuanto sta pretenda
acceder a un proyecto de ley que poda alterar la participacin que tienen
los abogados en el Tribunal Fiscal de la Nacin, y el inters de la corporacin actora en punto a la informacin contenida en el expediente por el
cual tramita el premencionado proyecto halla suciente fundamento en las
competencias que a dicho ente pblico no estatal se han asignado legislativamente (consid. VII).
57
58
177
178
179
no los compromisos internacionales que asume, destacndose que el derecho de acceso a la informacin pblica surge de la interpretacin que la
Corte Interamericana de Derechos Humanos realiza del Pacto de San Jos
de Costa Rica, conforme surge del precedente Claude Reyes y otros v.
Chile, citado en el apart. III.3.
3. Concentracin de las previsiones normativas
De la descripcin del sistema normativo argentino hemos tomado nota
de la existencia de diversos procedimientos para el acceso a la informacin
pblica que surgen de normas que conceden ese derecho, pero no indican el
procedimiento a aplicar, y de la existencia de diversos sujetos a los que se les
puede exigir que brinden dicha informacin.
Resulta conveniente establecer un marco legal nico y homogneo,
que abarque a los tres poderes del Estado y a los sujetos privados obligados
a brindar informacin pblica, y que facilite a los ciudadanos familiarizarse con un solo procedimiento y que evite, a su vez, que las reformas
parciales vayan diferenciando los distintos regmenes 66, sin perjuicio de
que, conforme nuestro sistema federal, cada provincia tenga su propia ley
de informacin.
4. Amplitud de la personera activa para requerir informacin
Si bien consideramos haber demostrado que el derecho de acceso a la
informacin pblica es una consecuencia del sistema republicano de gobierno y que, por tanto, es un derecho poltico en cabeza de todo ciudadano
del Estado, las vacilaciones jurisprudenciales que hemos destacado tanto
en el apart. IV. 8., como al comentar los fallos Monner Sans y Urteaga,
demuestran que no todos los operadores jurdicos actan en consonancia
con lo que hemos propugnado.
Por ello, creemos conveniente el dictado de una ley que reconozca
que el derecho de acceso a la informacin pblica es un derecho de todos
los ciudadanos, y que stos pueden recurrir a los tribunales ante su denegacin.
Reiteramos lo expuesto en el apart. II. 3: es positivo pero no indispensable ampliar la legitimacin para el ejercicio de este derecho a extranjeros
residentes en el pas, y aun a no residentes; el solicitante de informacin no
debe ser compelido a expresar los motivos de su requisitoria, y las perso66
180
181
182
183
68
RODRGUEZ VILLAFAE, Miguel J., La informacin pblica en Amrica. Acceso y normativa requerida, Revista del Foro, nro. 2 (Colegio de Abogados de Lima), 2006, p. 267.
184
185
recurrente de la sociedad y, en especial, de los factores de poder, a la inobservancia de las normas jurdicas, morales y sociales 69.
No obstante ello, conamos haber colaborado con nuestro humilde grano de arena en la difusin del derecho de acceso a la informacin pblica, en
las propuestas para el dictado de una ley y en la promocin de una cultura de
publicidad republicana que permita a los argentinos interesarse por la cosa
pblica y fortalecer la democracia.
69
NINO, Carlos S., Un pas al margen de la ley, Ariel, Buenos Aires, 2005.