Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño Sismico de Muros de Adobe Reforzados Con Geomallas
Diseño Sismico de Muros de Adobe Reforzados Con Geomallas
60
50
40
30
20
10
0
-100
-80
-60
-40
-20
20
40
60
-10
-20
-30
-40
-50
Displacement (mm)
Daniel Torrealva
SEPTIEMBRE 2009
80
100
Daniel Torrealva
CONTENIDO
1. Introduccin.
2. Las geomallas como refuerzo en construcciones de adobe.
3. Comprobacin experimental de la eficacia de las geomallas como
material de refuerzo.
4. Resistencia a la fuerza cortante en el plano del muro.
5. Resistencia a la flexin fuera del plano.
6. Base conceptual para el diseo ssmico de muros de adobe reforzados
con geomallas.
7. Anlisis ssmico de las edificaciones de adobe reforzado.
8. Procedimiento de diseo.
9. Ejemplo de diseo.
10. Referencias.
Figura 6 muestra una fuerza mxima de 38kN y despus hay una pendiente
negativa, lo que implica la falla del sistema.
10
50
40
30
20
10
0
-100
-80
-60
-40
-20
20
40
60
80
100
-10
-20
-30
-40
-50
Desplazamiento (mm)
11
Figura 11. Deterioro interno del muro despus de haber perdido el tartajeo.
En la Figura 11 se puede apreciar que, en su estado final, el Muro 3 esta
interiormente deteriorado sin embargo la malla de refuerzo suministra el
confinamiento necesario para que se pueda desarrollar gran capacidad de
deformacin y se mantenga la integridad del muro.
Como el Muro 3 tenia diferente espesor, para hacer las comparaciones de
comportamiento en los tres muros se opto por graficar la envolvente de la rama
positiva de las curvas fuerza desplazamiento y utilizar las variables de
esfuerzo cortante y distorsion angular. De este grafico (Figura 12), se aprecia
que a medida que se producen los sucesivos ciclos de carga, y para una
distorsin angular del 2.5% equivalente a un esfuerzo cortante medio de
0.4kg/cm2, se produce una paulatina disminucin de la resistencia al corte
tendiendo al nivel de resistencia del muro M2 sin tarrajeo..
0.045
E
S 0.04
F
U
E0.035
R
Z 0.03
O
C0.025
O
R
T 0.02
A
N0.015
T
E
Sin Geomalla
0.01
M
P
0.005
a
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
0.045
0.05
12
13
V(kN)
8
6
4
2
0
0
10
20
30
40
50
D1 (mm)
14
15
16
Figura 19. Estudio pos ensayo del muro. Se aprecian las grietas por las juntas
en la zona central por flexin y en la lateral por corte.
17
18
el
la
el
lo
(1)
Donde:
fg = Resistencia de la malla por unidad de longitud al 5% de elongacin.
S = Factor que asegura el comportamiento inelstico debido a que la geomalla
es linealmente elstica hasta la rotura (S= 1.3).
b = Espesor bruto del muro incluyendo el tarrajeo.
v u = Esfuerzo cortante ltimo que resiste un muro de adobe reforzado con
geomalla ( para muros tarrajeados con barro = 0.04MPa o 0.4kg/cm2).
N = Numero de capas de malla en el muro en ambas caras.
No se considera en este criterio, el tarrajeo de muros con estabilizantes que
incrementen sustancialmente la rigidez y resistencia del mortero cambiando el
comportamiento observado, como pueden ser los morteros de cemento/arena.
19
(2)
Donde:
= Factor de reduccin de la resistencia a flexin ( = 0.9)
fg = Resistencia ltima a traccin de la geomalla por unidad de longitud.
d = Distancia de la fibra extrema en compresin del muro, sin considerar el
mortero de tarrajeo, al centroide del refuerzo en tensin. Usualmente d es igual
al espesor neto del muro.
7. ANLISIS SSMICO DE LAS EDIFICACIONES DE ADOBE.
20
21
22
Una vez que se han hallado las fuerzas en cada muro por algn mtodo de
anlisis apropiado, el procedimiento para disear el refuerzo de geomalla es
como sigue:
1. Con la fuerza cortante en el plano de cada muro determinar el nivel de
esfuerzo cortante dividiendo entre la seccin transversal neta del muro,
restando las aberturas de puertas y/o ventanas si las hubiera.
2. Si el esfuerzo cortante es menor que 0.02MPa entonces el muro se
comportar elsticamente y el refuerzo aplicado puede tener condicin
de refuerzo mnimo.
3. Si el esfuerzo cortante est entre 0.02 y 0.04MPa quiere decir que se ha
sobrepasado el lmite elstico inicial y el refuerzo de geomalla debe
tomar conservadoramente el corte mximo que puede soportar el muro
reforzado para lo cual se usa en forma conservadora la expresin (1)
4. Si el esfuerzo cortante es mayor de 0.04MPa el muro entrar en el rango
inelstico con deterioro significativo del muro de adobe lo cual se
asegura usando el refuerzo estipulado en la misma expresin (1).
5. Una vez definida la resistencia a traccin del refuerzo, se determina el
momento resistente de la seccin por unidad de longitud segn la
expresin (2) y se verifica que sea mayor que los momentos generados
por las aceleraciones perpendiculares al plano del muro.
6. Si los momentos flectores actuantes por efecto de la fuerza fuera del
plano son mayores al momento resistente, se puede colocara capas de
malla adicional u otro tipo de malla mas resistente en las zonas que lo
requieran.
23
9. EJEMPLO DE DISEO
9.1 Anlisis de cargas ssmicas
Sea un modulo de adobe de 4.00m de ancho por 6.00 m. de largo y 3.00 m.
de altura. Los muros tienen un espesor de 0.40m y un peso especifico de
18000 N/m3. Se considera un techo ligero de 2000 N/m2 de peso.
Donde:
S: Factor de suelo.
24
U: Factor de uso.
U: Coeficiente ssmico:
P: Peso de la edificacin:
Entonces:
H= 1.2x1.0x0.2 P = 0.24 P
La edificacin se modela en el programa SAP con elementos finitos
considerando 2 hiptesis para el sistema de techo.
El techo se considera como un diafragma flexible.
El techo se considera como un diafragma rgido.
Se analizan ambas opciones y se consideran los resultados ms
desfavorables.
25
Direccin Transversal:
Diafragma flexible: El color azul indica las zonas en las que el esfuerzo cortante
coplanar excedi el lmite de 0.02MPa. El mximo esfuerzo cortante es de
0.03MPa.
26
Modelo b) Diafragma rgido: El color azul indica las zonas en las que el
esfuerzo cortante coplanar excedi el lmite de 0.02MPa. El mximo esfuerzo
cortante es de 0.03MPa.
27
Figura 25. Envolvente de momentos flectores por fuerza fuera del plano.
28
29
10 REFERENCIAS
1. Bariola J, J. Vargas, D. Torrealva, G. Ottazzi. 1988. Earthquake
Resistant Provisions for Adobe Construction in Peru. 9th World Conference
on Earthquake Engineering. Tokyo-Kyoto, Japan.2-10 August, 1988. Page
VIII-1153. Tomo VIII. ISBN 4-89580-010-5
2. Blondet M, I. Madueo, D. Torrealva, G. Villa Garca, and F. Ginocchio.
2005. Using Industrial Materials for Construction of Safe Adobe houses in
Seismic Areas Conference International EARTHBUILD 2005 Sydney,
Australia 19-21 enero, 2005
3. Scawthorn C. 1985. Strengthening of Low-Strength Masonry Buildings:
Analytical and Shaking Table Test Results. Dames and Moore San
Francisco California. Research Supported by the National Science
Foundation USA.
4. Sofronie R, 2004. Performances in Seismic Strengthening of Masonry.
(Paper 182) 13th World Conference on Earthquake Engineering. Vancouver,
B.C. Canada. Poster # P-205, CD ROM Paper No 182.
5. The International Association for Earthquake Engineering. 1986.
Guidelines for Earthquake Resistant Non-Engineered Construction. Revised
Edition of Basic Concepts of Seismic Codes Vol. I, Part 2, 1980. Tokyo,
Japan.
6. Torrealva D, Acero J, 2005 Las Geomallas Como Refuerzo Ssmico de
Viviendas de Tierra El Fin de la Vulnerabilidad Ssmica. SISMOADOBE
2005 Lima Per
7. Torrealva D. 1986. A Field and laboratory Tested Technique for
Retrofitting Adobe Houses in Seismic Areas. Middle East and
Mediterranean Regional Conference on Earthen and Low-Strength Masonry
Buildings in Seismic Areas. Ankara, Turkey. August 31-September 6, 1986 .
Page 403
8. Torrealva D, Espinosa Y, Cerron C. 2008 In plane shear and out of plane
bending strength of adobe walls externally reinforced with polypropylene
grids. 14th World Conference on Earthquake Engineering. Beijing, October
2008.
9. Torrealva D, 2009, Geogrids as seismic reinforcement for earthen
buildings. Geosynthetics 2009 Proceedings, Salt Lake City USA, February
2009
10. Vargas J, Torrealva D and Blondet M. 2007a. Building hygienic and
earthquake-resistant adobe houses using geomesh reinforcement. For arid
zones. (In Spanish and English). Catholic University of Peru. Fondo
Editorial. Lima, Peru.
11. Zegarra L., D. Quiun, A. San Bartolom, and A. Giesecke. 1997.
Reinforcement of Existing Adobe Dwellings 2nd part: Seismic Test of
Modules. In Spanish. XI National Congress of civil Engineer. Trujillo, Peru.37 Estructuras Pgina 177
12. Zegarra L., D. Quiun, A. San Bartolom, and A. Giesecke. 2001.
Behavior of Reinforced Adobe Dwellings in Moquegua, Tacna and Arica
during the 23-06-2001Earthquake. In Spanish. XIII National Congress of civil
Engineer. Puno, Peru. EM-05 Estructuras y Materiales Pgina 16
30