ANALIS ECONMICO DEL SECTOR CONFECCIONES

Elaborado por:

Luis Alfredo Molina Guzmn

Danny Mnera Barrera
Facultad de Economa ECE UPB
Enero 26 de 2012

INTRODUCCIN
Segn datos de Colombia Compite1 (2005), internacionalmente en Colombia el consumo per cpita
de textiles es ligeramente superior al promedio de los pases en vas de desarrollo, el cual es de 4.5
Kg. Los pases industriales registran un consumo per cpita aproximado de 20.8%, lo cual da una
idea del potencial que se tiene, sin contar con algunos factores internos que no han permitido una
sostenida reactivacin del mercado interno.
De acuerdo con un estudio del Centro de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico textil Confeccin
de Colombia (Cidetexco), tanto la parte textil como de confeccin, tiene debilidades por corregir y
fortalezas por aprovechar.
En el caso de las fibras, las debilidades establecidas son la inseguridad que, ante la ausencia de
algodoneros, genera una prdida de eficiencia; tambin los elevados aranceles para importacin
de maquinarias e insumos, as como los subsidios que otros pases entregan a su produccin
algodonera.
Sus fortalezas se centran en que algodn colombiano tiene dos cosechas anuales, frente a la
mayora de sus competidores que slo tienen una y que se cuenta con ventajas de clima y
ambiente que favorecen la produccin de fibra.
En la parte de la hilandera se cuenta con una tradicin en la produccin de hilos de excelente
calidad, pero la amenaza principal contina siendo los elevados costos, sumado a que el valor de
los hilos importados es, en algunos casos, menor que el de los producidos en el pas.
Entre las fortalezas del sector est el conocimiento tcnico en destrezas y habilidades de potencial
humano, el hecho de ser una industria con casi cien aos de tradicin y el tener entre sus
oportunidades el desarrollo de procesos de especializacin de productos, con unidades
estratgicas de negocios y empresas generadoras de servicios, para resolver as el problema de
estructura de costos.

Para mayor informacin dirjase a la pgina web: www.colombiacompite.com.co

Esto va de la mano con las debilidades de los confeccionistas, que an tienen altos costos
laborales por superar. De todas maneras, entre sus fortalezas ms importantes estn el alto
reconocimiento internacional en calidad, precio y servicio.
Si un sistema econmico cualquiera pretende mantener tendencias que apunten hacia un
equilibrio de crecimiento sostenido, necesita que la innovacin sea una accin que dinamice
permanentemente el sistema. De esto se desprende que la consecucin de la competitividad
contiene necesariamente una activa dinmica innovadora, as como una permanente mejora en
la productividad (Fernndez y otros; 2000).
Bajo este contexto, la Cadena fibra-textil-confeccin genera valor agregado desde su comienzo,
cuando se toma una fibra, bien sea natural o sinttica, hasta llegar a una confeccin terminada
til, necesaria e innovadora. Es un sector productivo y competitivo que genera una cantidad
considerable de puestos de trabajo con la elaboracin de productos que tienen mercado tanto a
nivel nacional como internacional.
Si embargo, este sector tiene un mercado exigente, en especial la parte internacional, donde no
ser competitivos significa no poder acceder al mercado, y aunque tiene grandes oportunidades a
travs de los diferentes acuerdos de integracin, como El TLC, El G3 y La CAN, sobrevivir a las
exigencias y precios de mano de obra del mercado es difcil.
mbito de la cadena regional textiles y confecciones:
La cadena textil confeccin agrupa los siguientes sectores CIIU (revisin 3) 3 dgitos:
171: Preparacin e hilatura de fibras textiles
172: Tejedura de productos textiles
173: Acabado de productos textiles no producidos en la misma unidad de produccin
174: Fabricacin de otros productos textiles
175: Fabricacin de tejidos y artculos de punto y ganchillo
181: Fabricacin de prendas de vestir, excepto prendas de piel.
De acuerdo con informacin de la Encuesta Anual manufacturera en el 2010 la cadena
representaba el 16.6% total del empleo industrial y 6% de la produccin total. El sector
Confecciones (Cdigo 181, CIIU Rev. 3) es el ms importante agrupando el 70.8% de las empresas
de la cadena y generando el 56.3% del empleo y el 54.6% del valor agregado.
Cuadro 1. El sector confeccin en contexto

Cadena Textil Confeccion 2010

Produccin Bruta (Mill de $ de
Empleo
2009)

No Empresas
Sector

171
172
173
174
175
181
Total
Cadena
Total
Nacional

Total Part. en Part. Ind.

Sector la cadena Nacional

Valor Agregado (Mill de $ de

2009)

Total Part. en la Part. Ind.

Part. en la Part. Ind.
Part. en la Part. Ind.
Total Sector
Total Sector
Sector cadena Nacional
cadena Nacional
cadena Nacional

18
46
76
165
78
929

1.4%
3.5%
5.8%
12.6%
5.9%
70.8%

0.2%
0.5%
0.9%
1.9%
0.9%
10.4%

4240
13765
5296
10635
12598
59930

4.0%
12.9%
5.0%
10.0%
11.8%
56.3%

0.7%
2.1%
0.8%
1.7%
2.0%
9.3%

495,356
1,436,429
260,760
1,057,329
1,324,132
4,572,812

5.4%
15.7%
2.9%
11.6%
14.5%
50.0%

0.3%
0.9%
0.2%
0.7%
0.9%
3.0%

189,127
473,703
111,665
424,446
470,445
2,005,582

5.1%
12.9%
3.0%
11.5%
12.8%
54.6%

0.3%
0.7%
0.2%
0.6%
0.7%
3.0%

1312

100.0%

14.7%

106464

100.0%

16.6%

9,146,818

100.0%

6.0%

3,674,968

100.0%

5.5%

8905

100.0%

641502

100.0%

67,046,914

100.0%

100.0% 152,699,200

Fuente: DANE, DNP.

Analizando el sector Confeccin por separado, en la ltima dcada su comportamiento ha
fluctuado considerablemente, presentando sntomas de mejora en el 2010. El empleo vena
presentando una tendencia decreciente desde el 2003 llegando a reducirse cerca de 14% en el
2009 pero con una mejora considerable en el 2010. Algo similar ocurri con la produccin y el
valor agregado del sector

Cuadro 2. Evolucin del sector confeccin

Ao
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Promedio
Fuente: DANE

Evolucin Sector Confeccin Colombia

Produccin Bruta
Nmero de
Total Personal
(Miles de $ de
Establecimientos
Ocupado
2009)
865
70 402
2,962,123,643
818
71 601
3,219,640,098
792
74 767
3,297,422,617
822
80 839
3,728,004,274
789
84 923
4,116,387,243
805
82 369
4,192,773,342
756
77 639
4,534,704,362
729
74 790
4,517,099,774
763
72 140
4,754,039,193
950
62 208
4,282,816,408
929
59 930
4,572,811,977
820
73 783
4,016,165,721

Valor Agregado
(Miles de $ de
2009)
1,485,173,421
1,562,674,526
1,605,366,597
1,726,006,441
1,883,200,767
1,981,764,905
2,154,367,728
2,112,013,902
2,245,226,228
2,018,775,302
2,005,582,215
1,889,104,730

En la siguiente grfica se ilustra el comportamiento de estas variables.

Fuente: Elaboracin propia

Siguiendo a Mara Cecilia Acevedo y Jorge Ramrez Vallejo (2005) quienes realizan un anlisis de
Fronteras estocsticas para determinar la eficiencia del sector confecciones para Colombia con
datos desagregados por departamentos entre 1992-2000, realizamos un anlisis similar para el
periodo 2002-2010. El anlisis se realiza slo para el sector confeccin por ser el sector de la
cadena textil confeccin del que ms se disponen datos desagregados por departamento para el
perodo propuesto
Mtodo de Fronteras estocsticas
En general los productores son agentes que maximizan la produccin, minimizan costos y
maximizan beneficios. Por tanto, utilizando tcnicas economtricas es posible estimar los
parmetros de estas funciones, donde las desviaciones de las observaciones seleccionadas son
modeladas como ruido estadstico (o ruido blanco).
Sin embargo, a pesar de que los productores puedan disponer de la misma tecnologa y de la
misma cantidad de insumos van a haber unos ms eficientes que otros, por consiguiente sern
capaces de producir una cantidad mayor de producto que los menos eficientes.
Pero, tales diferencias que pueden deberse a ineficiencias propias de las firmas y perturbaciones
externas, mediante tcnicas economtricas pueden ser adecuadamente modeladas.

En un anlisis tradicional de frontera determinstica todas las desviaciones del producto mximo
son descritas como ineficiencias. Sin embargo, a veces el producto mximo puede ser ms bajo
(superior) debido a shocks exgenos. Por lo tanto, la propia frontera de produccin puede estar
cambiando. La frontera es desplazada por elementos estocsticos que estn fuera del control de la
firma.
Especificacin del modelo economtrico
Este estudio se basa en el modelo de Battese y Coelli (1995) de ineficiencia variante en el tiempo,
para medir eficiencia tcnica y cambios en la eficiencia en el sector confecciones de
departamentos seleccionados:
Si el ambiente operacional es competitivo, es difcil aceptar la nocin de que la ineficiencia
tcnica permanece constante; por esta razn se permite que la ineficiencia vare entre
departamentos y aos. (Acevedo y Ramrez, 2005)
Por otra parte, los datos de panel con frecuencia permiten contar con un mayor nmero de
observaciones, lo que posibilita estimaciones ms eficientes. Por lo mismo, los modelos de panel
facilitan estimar en forma simultnea el proceso tecnolgico subyacente a una determinada
industria, junto con hiptesis sobre determinantes de la eficiencia productiva. Esto incrementa las
opciones para verificar hiptesis de inters.
Esta metodologa plantea la estimacin de una frontera de produccin de diversos insumos, en
conjunto con la estimacin de la ineficiencia tcnica asociada. Simultneamente se regresan las
ineficiencias resultantes al estimar la frontera estocstica de produccin, respecto de un conjunto
de otras variables explicativas. Esta simultaneidad en la estimacin supera los problemas de
inconsistencia de las aproximaciones de dos etapas, en las que se contradice el supuesto acerca de
la distribucin de los efectos de ineficiencia en la frontera estocstica.
La frontera de produccin Cobb-Douglas se especifica como:
(1)

Donde Qjt denota el producto del departamento j en el sector de confecciones. El subndice j

representa el departamento j, N es igual a 11, t representa el ao, y T = 9 aos; L, K, R y E
representan el trabajo, el capital, las materias primas y el consumo de energa elctrica,
respectivamente.
El valor anual de la produccin en millones de pesos constantes de 2009 se usa como la variable de
producto. A su vez, los insumos son: el nmero total de personal ocupado, el consumo de energa
elctrica medido en kilovatios, el gasto total de materias primas aproximado por el consumo

intermedio en millones de pesos y el stock de capital medido en millones de pesos. Las variables
nominales en pesos corrientes fueron convertidas a pesos constantes de 2009, usando el ndice
de precios al productor (IPP) correspondiente al sector 181.
Los
son parmetros a ser estimados, y corresponden a las elasticidades del producto-frontera
con respecto a los insumos.
Los trminos
(iid), del tipo
Los

corresponden a errores aleatorios independientes e idnticamente distribuidos

son los efectos de ineficiencia tcnica con media (ineficiencia tcnica) asociada con:
(2)

El ndice LQS lo proponen Bannister y Stolp (1995), como proxy que captura economas internas de
escala, se calcula para cada departamento como:

Donde Nj es el empleo en el departamento j, y Pj es el nmero de plantas del departamento j. El ndice

captura la escala promedio de la industria en la regin relativa a la escala promedio de la industria en la
nacin como un todo y es una proxy de la existencia de economas internas a la planta.
Cuando el ndice toma un valor superior a 1, significa que el tamao promedio de las plantas medido
por el nmero de empleados es superior al tamao promedio de las firmas del sector en el pas. Por el
contrario, un valor inferior a 1 sugiere que, en el departamento, las empresas presentan un nmero de
empleados por firma inferior al promedio nacional.
Un valor negativo y significativo para esta variable, sugerira que una mayor escala regional de plantas
contribuye a disminuir la ineficiencia tcnica en las firmas productoras de confecciones.
El logaritmo natural de la densidad poblacional en el departamento j, que se introduce en el modelo a
travs de la variable Ln(densidad), captura economas de urbanizacin. El supuesto subyacente detrs
de este ndice es que, un mayor nmero de habitantes por kilmetro cuadrado est positivamente
relacionado con las externalidades de la urbanizacin. Un coeficiente negativo para esta variable
implica que la eficiencia en los departamentos es una funcin creciente de la densidad poblacional
(aunque no necesariamente del tamao relativo de la poblacin).
Localizacin es el ndice de localizacin de Driffield y Munday (2001), que se obtiene dividiendo la
participacin de la regin en la industria seleccionada en el valor agregado entre la participacin de la
misma regin en el total del valor agregado total del pas. Un ndice de localizacin mayor que 1

indica que la regin en cuestin tiene un porcentaje de participacin de su valor agregado mayor
que lo que su tamao en trminos de participacin en el valor agregado sugerira. Este indicador es
una proxy para economas de localizacin y se calcula de la siguiente manera para el departamento j
en el perodo t:

La hiptesis a probar es que las variables de aglomeracin son negativas y significativas, es decir que
una mayor aglomeracin reduce la ineficiencia tcnica. En otras palabras, se espera que las tres
variables proxys de las economas de aglomeracin estn asociadas positivamente con la eficiencia
tcnica.
La eficiencia tcnica en el sector confecciones del departamento j se define como:

Descripcin de datos y variables

La fuente de los datos es la Encuesta Anual Manufacturera de 2002-2010, que se publica a
travs del Anuario de Industria Manufacturera del DANE. En la Encuesta se encuentran variables
como nmero de establecimientos por sector y departamento, nmero de trabajadores, valor de
los activos, inversin, consumo intermedio y produccin bruta. En este caso se utilizarn los datos
de la Encuesta correspondientes al sector 181 segn CIIU segunda revisin (confecciones) para el
perodo en estudio. Para deflactar las series, se utiliza el ndice de precios al productor (IPP)
correspondiente al sector 181. Estos ndices de precios se obtuvieron del Banco de la Repblica.
Un problema de los datos utilizados es el nivel de agregacin. Esta agregacin encubre diferencias
en la eficiencia entre industrias que no se pueden examinar. Lamentablemente, las limitaciones de
los datos precluyen cualquier otra definicin de regin diferente a la de los departamentos
colombianos.
En el cuadro 3 se muestra el promedio de las variables de frontera de produccin y en el cuadro 4 se
presentan algunas estadsticas descriptivas de las variables explicativas de los efectos de ineficiencia
tcnica durante el perodo 2002-2010: el indicador LQS de economas internas a la planta, el ndice
de localizacin industrial y el logaritmo natural de la densidad poblacional, que se utiliza como proxy
de economas de urbanizacin.
CUADRO 3. Promedio de las variables de la frontera de produccin (2002-2009)

Ln(Q) Ln(K) Ln(L) Ln(R) Ln(E)

Antioquia

9.39

8.76 4.52 9.12 7.88

Atlntico

7.76

7.43 3.45 7.42 6.79

Bogot

8.91

8.53 4.30 8.60 7.58

Caldas

7.49

6.93 3.11 7.11 6.28

Cundinamarca 7.09

7.38 2.48 6.88 6.16

Norte
de
7.10
Santander

6.19 2.23 6.84 5.55

Quindo

6.56

6.01 2.04 6.33 5.17

Risaralda

8.33

7.89 3.77 8.04 7.09

Santander

7.87

7.45 3.31 7.54 6.40

Tolima

7.99

7.52 3.28 7.80 6.71

Valle

8.62

7.94 3.95 8.36 7.18

Fuente: EAM DANE. Clculos propios.

CUADRO 4. Estadsticas descriptivas de las variables explicativas de la eficiencia tcnica (2002-2009)
Promedio
Departamento

LQS

Densidad

localizacin

Antioquia

3.1

4.6

2.5

Atlntico

3.4

6.7

0.7

Bogot

2.9

8.6

1.0

Caldas

0.7

4.5

0.0

Cundinamarca

4.1

5.2

0.5

Norte
Santander

0.7

4.7

0.0

Quindo

0.7

4.2

0.3

Risaralda

3.4

5.6

2.5

Santander

1.4

4.3

0.8

Tolima

2.7

4.2

1.7

Valle

3.5

5.4

0.8

de

Fuente: EAM DANE. Clculos propios.

Resultados del modelo
El cuadro 5 presenta los estimadores de mxima verosimilitud para los parmetros de la funcin de
produccin de frontera estocstica de los departamentos seleccionados, dadas las especificaciones
para los efectos de ineficiencia tcnica, definida por la ecuacin (2).
El cuadro 5 sugiere que los coeficientes del modelo son significativos. El parmetro de varianza

estimado tambin es significativo y, por lo tanto, se puede inferir de esta estimacin que los
efectos de ineficiencia tcnica tienen un impacto en el producto. Este resultado est en lnea con
los de Battese y Coelli (1995).
Los parmetros estimados se denominan en este caso elasticidades del producto-frontera con
respecto a los insumos o elasticidades de la produccin de la mejor prctica con respecto a los
insumos (Battese y Broca, 1997). Los estimadores obtenidos implican que los retornos a escala son
inferiores a 1, aunque no significativamente diferentes (0.98).
CUADRO 4. Resultados de la estimacin de la frontera de produccin estocstica
Coeficiente

error
estndar

Constante

0.985

0.072

13.68***

Ln(K)

0.21

0.0525

4.00***

Ln(L)

0.195

0.021

9.28***

Ln(R)

0.475

0.042

11.30***

Ln(E)

0.123

0.0525

2.34***

Variables que miden la ineciencia tcnica

Constante

2.85

0.432

6.59***

LQS

-0.4

0.2205

-1.81**

Ln(densidad)

-1.1

0.135

-8.15***

Localizacin

-0.58

0.069

-8.41***

Sigmasquared

1.25

0.198

6.31***

Gamma

0.94

0.008

117.50***

Parmetros de varianza

*** Signicativas al 1%. ** signicativas al 5%. * signicativas al 10%.

Fuente: Clculos propios.
Para llevar a cabo las diferentes pruebas de hiptesis respecto a los parmetros del modelo, se
utiliza el test de razn de verosimilitud generalizado, definido por:

Donde Ln[L(H0 )] corresponde al valor del logaritmo de la funcin de verosimilitud para el modelo
restringido (especificado en la hiptesis nula) y Ln[L(H1 )] es el valor del logaritmo de la funcin de
verosimilitud del modelo general estipulado en la hiptesis alternativa. Este test se distribuye

asintticamente como una distribucin chi-cuadrado con grados de libertad igual a la diferencia
entre el nmero de parmetros estimados bajo ambas hiptesis.
Ho: No hay
ineciencia

efectos de
Estadstico

Valor
crtic Decisin
o

185.25

17.210

Rechazar H 0

Si la hiptesis nula no se rechaza (lo que implica que todos los parmetros de y el parmetro
son iguales a cero), no hay desviaciones respecto a la frontera de produccin debido a la
ineficiencia, sino solo a errores aleatorios. En este caso, el modelo sera equivalente a una funcin
tradicional de produccin (o de respuesta media), estimable en forma eficiente a travs de
mnimos cuadrados ordinarios. Pero si se rechaza, hay efectos de ineficiencia tcnica y la estimacin
por mxima verosimilitud del panel es ms adecuada.
En el cuadro 5 se presenta la eficiencia tcnica promedio estimada para los departamentos
seleccionados. De l se desprende que mientras que Quindo podra producir el mismo nivel de
producto utilizando el 58% de sus insumos, este porcentaje para Cundinamarca es del 93%, para
Antioquia del 92% y para Bogot del 91%, es decir que los departamentos ms eficientes son
Antioquia, Cundinamarca, Valle y Bogot.
CUADRO 5. Eficiencia tcnica promedio estimada para los departamentos seleccionados

Regiones
Antioquia

ET
ET

UPB
Andes
VAR (%)
2012
2005
0.915
0,870
5,17

Atlntico

0.801

0,770

4,02

Bogot

0.910

0,870

4,59

Caldas

0.784

0,820

-4,39

Cundinamarca

0.925

0,900

2,77

Norte de Santander
Quindo

0.692
0.578

0,660
N-D

4,84
N-D

Risaralda

0.774

0,800

-3,25

Santander

0.850

0,820

3,66

Tolima

0.802

0,780

2,82

Valle

0.896

0,860

4,18

REFERENTES BIBLIOGRFICOS:
Diferencias regionales en la eficiencia tcnica del sector confecciones en Colombia: un
anlisis de fronteras estocsticas
Mara Cecilia Acevedo Villalobos - Jorge Ramrez Vallejo
Universidad de los Andes (2005)
A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Funtion for
Panel Data
Battese, G Coelli, T. J.
Empirical Economics (1995)