CAPITULO III ANALISIS DE LA CIMENTACION3.1 GENERALIDADES En este capitulo se estimardn los esfuerzos de contacto de la cimentacién la cual se supone como monoliticamente rigida y que es utilizada para soportar las cargas del edificio. Es obvio que la masa del subsuelo donde se apoya Ja estructura de cimentacién no se puede simplificar suponiéndola constituida de elementos aislados, para aproximarse més a la realidad se deberd tratar al suelo como un medio continuo, donde la accién que se transmite en un punto i ejerce su influencia en un Punto j. Para el edlculo de influencias al interior de 1a masa del suelo utilizaremos tuna de las variantes de la teoria de Elasticidad de Zeevaert (1973 capitulo I), Dentro del andlisis de la cimentacién se determina la variacion de los esfuerzos de contacto a partir del cilculo de los desplazamientos que actian en Ia interfase del suelo y la base de la cimentacién, Otro de los pardmetros que se obtiene dentro de este capitulo es la estimacién de la capacidad de carga del suelo, asi como también el asentamiento que se presentaré al momento de actuar las cargas del edificio sobre la cimentacion. ‘Uno de los primeros pasos para analizar una cimentacién comprende la proposicién de dimensiones de la zapata, Ia profundidad: de desplante, asi como tambien la sobrecarga provocada por el peso propio de la cimentacién y rellenos que sobre ésta actiten, ésta sobrecarga deberd sumarse a las cargas que proporcione el analisis estructural del proyecto, Para el andlisis de la cimentacién se toman las cargas de servicio. Como se trata de un sistema de cimentacién rigida en el cual no se presentan deformaciones por flexién, se considerard entonces solamente una deformacion vertical constante o bien en el caso de que no exista simetria de cargas, tendremos desplazamitntos diferenciales lineales, en la cual todo el sistema tendré 1a misma deformacién.3.2 INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA DE LA CIMENTACION Para la estimacién de hundimientos o expansiones de 1a masa del suelo, se requiere del conocimiento de las propiedades Esfuerzo-Deformacién-Tiempo de los estratos comprendidos dentro del suelo en cuestion, Considerando 1a compatibilidad de deformacién enue la estuucture de cimentacion con la interfase del suelo y ademés tomando en cuenta slo desplazamientos vertcales, se pueden obtener a partir de pruebas de laboratorio, el ‘modulo de deformacién volumétrica a, donde w es el estrato analizado para un determinado tiempo t y el incremento promedio de esfuerzo Aoi en un punto j para dicho estrato N debido a la aplicacién de una carga unitaria en un area tributaria a: (igura 3.2.1) Por consiguiente, la deformacién del estrato N en ese punto seri B88 = aN AON ec, 3.2.1 EI desplazamiento total de 1a superficie en el punto j sera la suma de las deformaciones de cada uno de los estratos: 5 aN Aoi’ 0, 3.2.2, De acuerdo con la teoria, para el célculo de Ia distribucién de esfuerzos al interior de a masa del suelo provocado por la aplicacién de una carga unitaria ficial qi aplicada en una drea tributaria ai (fig 3.2.1) se obtiene: a= igi ec, 3.23 Donde I;Nes el valor de influencia que tiene una sobrecarga aplicada en un unto i sobre cualquier punto j en el interior del suelo. Para el cileulo de esfuerzos al interior de la masa del suelo se utilizaré Froblich (1942) ya que es la teoria que més se aproxima a la realidad dado que ‘cuenta con un valor x que depende de las condiciones estratigraficas y mecéinieas de ‘compresibitidad del suelo, El factor de distribucién de esfuerzos x, puede tener los siguientes valores: = 1.5 Para un suelo fuertemente estratificado, rodeado con estratos horizontales miltiples e indeformables. mh/me = 0. BCAPITULO 3 aM %=2 Para un suelo estratificado, con estratos de diferentes deformaciones. %=3 Para un suelo homogéneo ¢ isotropo (solucién de Boussinessq). %=4 Para un suelo homogéneo en el que el médulo de compresibilidad se reduce apreciablemente con la profundidad (arenas). Lo! Aol Bl y oo Fig. 3.2.1 Esfuerzo vertical en el punto Ecuaciones para el célculo de influencias al interior de la masa el suelo: Para’y = 2 ec, 3.2.4 (ao+*sen2a0)sen yi-sen ya) Para x = 3 ec. 3.2.5 sen? ae 3 MCs wa) + sent ys— ys)costy— ya} 24 SIS DELA CIMENTACIONCAPITULO 3, ANALISIS DE LA CIMENTACION Para x= 4 0, 3.2.6 i + 7 8en2aty + se1140005° cg (sen yr—sen y2)—3(sen* yr—sen? y2)] A partir de la figura 3.2.2 se obtienen los siguientes éngulos en funcién de sus variables: Fig, 3.2.2 Esfuerzo vertical en un punto debido a un area rectangular uniformemente cargada. Una vez calculadas los valores de influencia podemos sustituir la ecuacién 3.2.3 en 3.2.2 By= La" h'g, ec. 3.2.7 2s‘Supongamos que un drea tributaria esté cargada con qi = +1, entonces se obtendra el desplazamiento unitario vertical en j debido a la carga unitaria en i: 1 3,- da" ec. 3.2.8 ‘Suponemos una cimentacion continua apoyada sobre dos estratos Fig. 3.2.3. 4 Mz 2 A [ay Tt fa 5 28 =] Ls [ta | ts: | Ta |} Fig 3.2.3 Factores de influencia para carga unitaria en 1. Se obtienen los valores de influencia, con el método preseutade y cou éstus se pueden calcular los desplazamientos verticales unitarios en Ia interfase del suelo - ccimentacién , debido a la carga qi aplicada en Ia dovela 1. a*eisgyeat4lng,) £63.29 Donde utilizamos q/= +1 se puede simplificar : atelieatelt ec. 3.2.10 De manera semejante se obtienen los desplazamientos 5, 5» y Su para ese estrato, Io cual lo podemos expresar de la forma matricial Bul [at Bu) ls “lia Ms an ag uh MsComo podemos observar la matriz por la cual se multiplica el vector de la variacion volumétrica para obtener el vector de desplazamientos unitarios provocados por Ia aplicacion de una sobrecarga en la dovela 1, es la matriz de influencias transpuestas por lo que podemos simplificar de manera general como: Ble(eT le ec. 3.211 Se repite el mismo procedimiento anterior aplicando una.carga unitara en la dovela 2 (Fig, 3.2.4. . 4 | a | Is. | Ie | & ~~ = 7S [es i | Te Fig. 3.2.4 Factores de influencia para carga unitaria en 2, Por lo tanto el vector desplazamientos en el desplante provocados por-la aplicacion de una carga unitaria en la dovela dos es la siguiente: Bul [rs 18 Bal |e | |a4| Bu} [is 1 Pla? ol Lad 1. Nota: Como podemos damos cuenta, los valores de influencia son basicamente los mismos, solamente que son cambiados de lugar por simetria de influencias, siendo Ia dovela de mayor influencia la que se encuentra cargada, disminuyendo el valor de ésta medida que se aleja de la dovela cargada, esto se cumple siempre y cuando se tenga también simetria de dovelas, Basados en la teoria de tlexibilidades los desplazamientos unitarios 8, en la interfase suelo - cimentacién se pueden obtener sumando todos los desplazamientos producidos en cada dovela por la aplicacién de una carga unitaria, por lo tanto: BaF ptT tT t5 0 0.32.12Utilizando 1a expresién 3.2.12 para los puntos 1,2,3,...i, se forma la matriz de desplazamientos unitarios y tiene la forma: BA. | [Bu Bu Bu Bn 5 Gn bn dn Sa (l- Be *| S050 50 So 63.213 5a Su Sub Para reconocer los desplazamientos totales s6lo tenemos que multiplicar la matriz de desplazamientos unitarios transpuesta (ec. 3.2.13) por el vector de cargas reales no factorizadas aplicadas en cada dovela: baleLFablal e324 o bien: (4) [Su dn Sn a} }4 |_| nda On da |, a &\"| bn Sn Su Se [lo 8) [532 dy Su Ile : La expresién 3,2.14 se le conoce como ecuacién matricial de asentamientos, EMA. De forma desarrollada se conoce también como la solucién de una cimentacion flexible en la cual 1a cimentaciGn no ejerce ninguna resistencia a la deformacién, por lo tanto, el esfuerzo aplicado a la cimentacién seré igual al esfuerzo de contacto con el suelo. En éste tipo de cimentacion se conocen los esfuerzos de contacto y 10 que se busca son los desplazamientos verticales que tendrd bajo los efectos de carga. SOLUCION PARA EL CASO RIGIDO Para la solucién del caso rigido podemos suponer que los desplazamientos se Presentan de manera uniforme y lo que pretendemos conocer son los esfuuerzos de contacto gi Partiendo de la expresion (3.2.14) tenemos que © blLS dla 2»Despejando |q,| se obtiene: la l=[Fe]"* 150 ec. 3.2.15 c En donde el vector de desplazamientos |6;| es constante y esto lo obtenemos del promedio de desplazamientos que se calculan en el caso flexible, el cual lo podemos suponer como un desplazamiento para posteriormente revisar el equilibrio, CASO PARTICULAR. . Cuando se cuenta con simetria de catgas es conveniente tomar un nimero par de dovelas, mediante lo cual podemos reducir la ecuacién matricial de asentamientos (EMA) y resolver solamente la mitad de la cimentacion; ya que se forma un espejo por simetria de cargas, esto es qi= qs y 42 = qs, por lo tanto, 81= 8, y 52 = 53 de tal manera que podemos reducir la M.A. de la forma: 6 & % % of Bete Bode J “| utd Fntdy Lo mismo se puede aplicar al momento de resolver el caso rigido de la cimentacién, En ambos casos los esfuerzos obtenidos no resultan ser los reales ya que el desplazamiento se propuso de manera tentativa por lo que se debe revisar el equilibrio en el eje vertical de la forma siguiente: W,= Dara, 0, 3.216 En donde : Wr = Peso total de reacciones sobre la cimentacion. Area de cada dovela i i= Esfuerzo de contacto de la dovela i Si In igualdad de la expresién 3.2.16 no se cumple, se define una constante k de correlacién de esfuerzos de contacto xo(Zeea) ee.3217Una vez obtenida la expresién 3.2.17 se obtiene el vector de esfuerzos de contacto de la siguiente manera lavcorregidas = Kl] ec, 3.2.18 3.3. REVISION POR ASENTAMIENTOS EI asentamiento puede tener importancia por tres razones, incluso aunque la falla no sea inminente: aspecto, condiciones de servicio y daftos de estructura. El asentamiento puede producir la falla estructural de un edificio y su colapso, incluso aunque el factor de seguridad contra la falla por corte de la cimentacién sea elevado. Algunos de los diversos tipos de asentamiento se indican en la figura 3.3.1 La figura 3.3.1 muestra un asentamiento uniforme. La fig. 3.3.1b representa un ro 0 volcamiento uniforme en el que toda la estructura tiene la misma distorsion angular, La figura 3.3.1¢ muestra un caso muy comin de asentamiento diferencia El asentamiento diferencial puede producirse por 4) Presiones uniformes que actin sobre un suelo homogeneo, b) Presiones diferentes sobre el terreno. ©) Condiciones del terreno heterogéneas, ° Sy © Fig. 3.3.1 Tipos de asentamientos : a) Asentamiento uniforme. b) Giro de la cimentacién (Rotacién). c) Asentamiento no uniforme. 30Como se muestra en a figura 3.3.1 Saux indica el asentamiento maximo y Bin ¥ el asentamiento minimo, El asentamiento diferencial (A8) es la diferencia de 1 asentamiento maximo y minimo entre dos puntos El asentamiento diferencial también se caracteriza por la distorsion angular BIL que es el asentamiento diferencial entre dos puntos dividido por la distancia horizontal entre ellos ‘Normalmente las cimentaciones a base de zapatas corridas rigidas no tienen problemas con asentamientos diferenciales, a menos de que se tenga una concentracién de cargas en alguno de los extremos de la cimentacién, en donde se podria presentar un giro en la cimentacion (fig, 3.3.1b). ‘ El asentamiento que una estructura puede tolerar, es el asentamiento admisible, que depende de muchos faviures incluyende el tipo, forma, situacion y finalidad de la estructura, asi como también la causa y origen del asentamiento, Debido @ éstos factores y en base a ellos se establecen valores admisibles de asentamientos miximos y factores limitativos. Es decir, para cada tipo de asentamiento, ya sea, diferencial, inclinacién o giro y total, se establecen valores que ‘no se deberdn superar. Asi pues, es importante considerar los asentamientos: admisibles. ASENTAMIENTO TOTAL En general, la magnitud del asentamiento total no constituye un factor critica, sino prineipalmente una cuestion de conveniencia. Si el asentamiento total de una estructura es superior a 15 0 20 cm pueden presentarse problemas en las conducciones (de gas, agua, 6 alcantarllado) conectadas a la estructura. Sin embargo, las juntas deben proyectarse pensando en el asentamiento total de la estructura debido a que existen casos en los que los asentamientos totales grandes pueden dar lugar a graves problemas (Por ej. obras cimentadas en arclla). Basados en que la cimentacién que se contempla proyectar es inmensamente rigida no se consideran asentamientos diferenciales, ni inclinaciones, solamente se calcularén los asentamientos totales que el suelo pueda soportar. aPara la obtencién de los hundimientos o asentamientos totales serd necesario utilizar la expresién 3.2.14 del tema anterior. ila Una vez calculados los asentamientos totales se compararin con los valores admisibles permitidos por el reglamento de la construccién. 6 3.4 CAPACIDAD DE CARGA DE LA CIMENTACION Cuando se aplica una carga sobre un érea limitada de la superficie del suelo, la superficie cufte un asentamiento. La relacién entre el asentamiento y la args unitaria o presién media sobre el suelo puede representarse por una curva de asentamientos (Fig 3.4.1), Si el suelo es bastante denso y compacto, Ia curva de asentamientos es similar a la curva C; y la abeisa qd de la tangente vertical a la misma representa la capacidad de carga del suelo. Por el contrario, si el suelo es mis bien suelto y blando, la curva de los asentamientos puede ser similar a la curva Ca y Ia capacidad de carga no esté bien definida En éstos casos se toma generalmente como capacidad de carga la abscisa qd” del punto en que Ia curva de Tos asentamientos se figura empinada y recta, caRGA POR UNIDAD DE AREA MieNTO Ht ose + | Fig. 3.4.1 Relacién entre la intensidad de la carga yy el asentamiento de una zapata sobre un suelo denso 0 compactado (C;) y sobre suelo suelto 0 blando (C2) 2permanence — En la prictica, las cargas son transmitidas al suelo por medio de zapatas 0 bases de cimentacién como la que se indican la figura 3.4.2. Las bases 0 zapatas pueden ser de forma rectangular muy alargada (corridas) o individuales (aisladas), en cuyo caso tienen forma cuadrada, rectangular o circular. La distancia desde el nivel del terreno o superficie del suelo a la cota de profundidad se denomina profundidad de desplante de Ia cimentacién, Df, y una Zapata cuyo ancho B es igual o mayor que Df se le considera como una cimentacion poco profunda, En él cflculo de cimentaciones poco profundas, el peso situado por encima de la cota de cimentacién puede ser sustituido por una carga uniforme = Ya De 0.3.4.1 Esta situacién simplifica el problema y s6lo introduce un error de poca importancia que se encuentra del lado de la seguridad, pues la carga resultante del celeulo es algo menor que la real FRORTRTRIRT. DF 1 a Fig. 3.4.2 Corte a través de una 2apata corrida poco profunda, Debido a que resultados de investigaciones matematicas realizadas en los suelos en estado de equilibrio plistico que se desarrollan o se llevan a cabo debajo de las zapatas corridas no son del todo satisfactorios, pues no se han encontrado una solucién que satisfaga la ecuacién : S=C +o Tan @ y ademés considere el peso del suelo, la influencia de Ia profundidad de desplante Df y la distribucion real de las fuerzas verticales y horizontales en la base de la zapata, se pueden deducir las siguientes eonclusiones generales de estudios teoricos. Sila base de una zapata corrida descansa en la superficie de un suelo sin peso propio el cual pose cohesién y friccién, éste rompe como se muestra en la Fig, 3.4.3a por fluencia plistica a lo largo de Ia superficie compuesta fede'fi sLa regién asi delimitada puede ser dividida en cinco zonas, una marcada I y dos pares de zonas marcadas Ily I Debido a la friccién'y a la adherencia entre la base de la zapata y el suelo, la zona I permanece en estado elastico y actiia como si fuese parte de la zapata y penetrase en el suelo como una cua. Sus limites se levantan con un Angulo de 45° * 6/2 respecto a la horizontal, mientras tanto en las zonas II y Ill se desarrollan deslizamientos, de los cuales los de 1a zona I son idénticos a los que corresponden al estado pasivo de Rankine, de modo que se encuentran delimitadas por lineas rectas con una pendiente de 45° - 6/2 respecto a la horizontal Las zonas Il, se denominan zonas de corte radial, porque uno'de los conjuntos de lineas que forman sus esquemas de deslizamientos estan constituidas por rectas radiales, euyo origen se encuentran en el borde exterior de la base de la cimentacién, Se deduce que la capacidad de carga por unidad de Area (Prandtl, 1921) es igual a qi=NeC ec. 3.4.2 En Ia cual C es la cohesion y Ne, conocido como factor 0 coeficiente de capacidad de carga, depende solamente de 6, resulta igual a: Ny = oot) [e™*tan?(45° +%4)~I] 0.3.4.3, Sila superficie del terreno soporta una sobrecarga uniformemente distribuida 4g, el esquema de los deslizamientos permanece igual y la capacidad de carga es incrementada en la cantidad Naq (Ressner, 1924), siendo: Ny =e" 1an'(45°+%) ec. 3.4.4 De modo que resulta N, = cot @(N, ~1) 0.3.45 Si @ = 0, las espirales se tornan arcos de circulos y los correspondientes valores de Ne y Nq se hacen iguales a (2+n) y 1, respectivamente. Por lo tanto, para una zapata situada sobre una superficie del terreno Qe Qn)C = 5.140 = 2.57 gu 0.3.4.6En la cual C es la cohesién no drenada (condicién $=0°) y qu la resistencia a la compresién simple, Para =0°, el esquema de los deslizamientos y Ia ecuacién 3.4.6 permanecen validos incluso cuando el peso del suelo no sea igual a cero, Si el suelo no es cohesivo pero posee friccién y peso, el esquema de los deslizamientos esta representado por Ia figura 3.4.3b. Los limites de las zonas clasticas I son curvas y las dos ramas de las mismas sc intersectan en cl punto d con tun angulo de 90°. 4, mientras los limites de y det de las zonas I empalman suavemente en d con los limites de la zona I En las zonas Ul las lineas radiales son curvas, mientras que ep las zonas III el esquema de los deslizamientos corresponden de nuevo al que se desarrolla en el estado pasivo de Rankine, No se ha encontrado ain una solucién general rigurosa ppara la capacidad de carga bajo estas condiciones, pero existen soluciones que ‘contemplan casos particulares “wasdeale pss (0) 0) dower c.e q * ssin_cohesion (C=0) © Posee ©, 7 oat limites. simpiiticados TH te Fig. 3.4.3 Limites de la zona de equilibrio plastico después de la rotura del suelo situado debajo de una zapata continua Los suelos reales poseen peso y en general exhiben tanto cohesion como friccién intema, Los planos de apoyo de la mayoria de las zapatas estén situados por lo menos a una corta distancia por debajo de la superficie del terreno circundante 3sCuando se excede Ia capacidad de carga real de una zapata de cimentacion, el suelo falla a lo largo de una superficie de rotura similar ala seftalada por federfi en la fig. 3.4.3. No obstante,.es poco probable que la superficie real de rotura coincida: on cualquiera de las dibujadas en la misma para cualquier material ideal. En los métodos aproximados se supone que la capacidad de carga se obtiene ‘en general por Ia suma de tres componentes, que se calculan en forma separada y que representan respectivamente, las contribuciones de: 1) La cohesion y la friccion de un material sin peso que no lleva sobrecarga : 2) La friccién de un material sin peso que soporta una sobrecarga q aplicada en la superficie. 3) La friccién de un material con peso que no soporta sobrecarga. Cada componente se calcula en la hipdtesis de que la superficie de los deslizamientos es la que corresponde a sus condiciones especificas, las que difieren entre si. Se obtienen, por lo tanto, superficies de deslizamiento distintas que a st vez discrepan de la superficie real de rotura que se desarrolla en el material natural, el error es sin embargo pequetio y se inclina hacia el lado seguro. El valor aproximado de la capacidad de carga puede estar dado a partir de las siguientes expresiones: ~ Suelos cohesivos rigidos (Falla general). a= CNetoeNgt/2 YBN; 0.3.4.7 En donde: C= Cohesion z= Estuerzo vertical efectivo a la profundidad de desplante ‘y= Peso especifico del suelo B= Ancho de la zapata ‘Nq.Ne.Ny = Factores de capacidad de carga que dependen del ngulo 4. = Suelos cohesivos blandos (Falla local) g8= ON crow gta BN £03.48 C= ‘A partir de 6° se obsienen los valores de N’c,.N'g Ny. 363.- Suelos granulares (Terzaghi-Zeevaert) a= (G2Ngti2yBNiNCr+0.10) 0c. 3.4.9 En donde: Cr= Compacidad relativa del suelo granular Y se calcula con la expresién: (om - ou) ‘enax= erin bien, se obtiene Cr a partir de una correlacién con los resultados de la prueba de penetracién esténdar. Una vez calculado el valor de la Capacidad de Carga del suelo, se procede a realizar una revisién, utilizando factores de seguridad. Para nuestro caso se podra permitir que: Fs=*220 * En donde: F.S.= Factor de seguridad a= Capacidad de carga dltima ga Esfuerzo de contacto aplicado 3