La Logica del Espacio
Bill Hillier / Julienne Hanson
Cualquier objeto y su diserio estén igadosa cierta légica, sus elementos tienen que estar ensamblados de
forma tal que funcione bien y cumpla su(s) propésito(s). Cuando esto se cumpla se puede agregar una
segunda dimensién, la estética, que puede llevar al artefacto sobre su uso practico y afadirle un
significado cultura, identitario yligado a su uso social.
Los edifcios se distinguen de otros artefactos porque ademas generan un ‘orden del vacio" el espacio.
La transformacién del espacio por medio de artefactos es justamente su propésito, es elespacio el que
relaciona la funcionalidad y el significado social del edificio ya su vez alas personas que lo habitan. Es a
través de a colectividad que los edificos van haciendo de la sociedad un sistema reconocible,
Peto cuando se habla actualmentede espacio se habla de los muros que lo conforman y no del espacio en
sly de susinterrelacionesespaciales, as cuales constituyen al edificio.
LL teoria antropolégica del espacio, determina que pueden existir grandes cambios de arquitecturas de la
risma tegién (localidad) a partir de pequertas variantes, climatolégicas, topograficas y tecnolégicas, asi
como similitudes que saltan através del espacictiempo (globalidad). El espacio parece desafiar las
explicaciones en término de simples causalidades y factores externos.
Lateoria de la territorialidad indica que el hombre organiza un espacio para marcar su territorio y
proclamarlo como suyo, de manera identitaria, Supuestamente las sociedades saludables son en las que
‘existe un orden jerérquico y una distribucién organizada entre grupos cerrados, co-residentes.
LL semiologia en cambio ve alos edificios como signos y simbolos que representan ala sociedad y no
‘como configuradores de su espacio. Esto nos aparta del problema principal, hay que ver el edificio como
‘objeto con una forma espacial determinada por una forma social y no de manera separada,
Ciertos patrones pueden dar unidad al conjunto y a su relacién con el entorno, siguiendo reglas locales y
formas globales. Los espacios que interactdian entre si tienen una relacién simétrica, en cambio sitan solo
uno se beneficia del otro la relacién seré asimeétrica, Asociando el lenguaje espacial con el lenguaje de la
naturaleza hay que distinguir el orden absoluto con el que tiene cierto grado de aleatoriedad, tiene que
ver con cuantas relaciones en el sistema son controladas para llegar a cierto patrén sin volverse una
estructura demasiado rigida que no permite ciertas interacciones que requieren mayor libertad.
Habria que cuantificar los patrones espaciales, prestarle atencién a los interiores de las construcciones y
determinar la accesibilidad interespacial, tender a medir estas propiedades.
Existe cierta consistencia entre como las dimensiones del modelo sintécticose relaciona con factores
sociales, Asila estructuraespacial y social de un edificio se reduce a un grafico, Hay una estricta relacién
entre la forma espacial yla manera en que se generan y se controlan los encuentros.
Los interiores tienden a definir mas un espacio ideolégico, mientras que el exterior define un espacio
transaccional o politica. Ladistinciénentre el exterior e interioresté estrictamentevvinculada con la
relacién poder y control. Las formas Urbanas presentan esta dualidad, por ejemplo el sistema de calles,
‘que es el soporte de las transacciones diarias vinculada con los espacios de los edifcios piblicos y sus
funciones, nuevamente“la légica global-atocat".
Locaka-globel Globakatocal
Relaciones. Espacio de soidaridad car Espaciode Poder
delexterior Organica
Relaciones. Espacio de solidaridad Espacio de Conteol
delinterior > Mecéinica‘Asi como la sociedad determina el espacio, Puede el espacio determinar ala sociedad? La respuesta es.
afirmativa el espacio produce consecuencias sociales pero solo si observamos lo social como
interrelaciones producidas por laconfiguracionesespaciales.
La més grandecortelacién entre patrones espaciales y la densidad del movimiento se produce
combinando la medida global deintegracién junto con la medida local de control. La vida urbana es un
producto de un orden global del sistema y dela presencia de extranjeros y habitantes y no el resultado de
patrones locales de organizacién.
Laintroduccién de la aleatoriedaden el orden espacial nos permite construir modelosque nos llevan a un
anilisisefectivo del orden social del espacio y del desenvolvimiento humano.
Elproblema del Espaci
Laestructura social y a espacial solo pueden tener unarelaciénfiel, si estatltima ya posee dimensiones
sociales en su forma La sociedad tiene que describirse segiin términosespaciales asi como el espacio
tiene que describirse en términos de la sociedad intrinseca, Leemos el espacio anticipando una forma de
vida, pero el problema surge al tratar de recrear planos de la experiencia espacio-temporal.
La sociedad es un sistema discontinuo o discreto que trasciendelas barreras espaciotemporales sin
conexiones, sin influencia material, La sociedad puede ser pensada como un colectivo de individuos los
‘uales todos distintivamente tienen relacién en el 4mbito social residiendo en sus experiencias y
comportamientos. Pero ninguna de las teorias espaciales de la sociedad otorga una descripcién concreta
de lo que es en sila sociedad.
Lalégicatras los sistemas discreto:
Los sistemas discretos se componen de individuos méviles por ejemplo lasnubesson un colectivo global
producto de un sistema en que organismos discretos siguen una regla local. Estos sistemas se pueden
‘crear de dinamicas independientes a partirde un proceso que esta distribuido entre un colectivo de
individuos. £n terminos universales seria resultado de un proceder deinteraccién transespacial 6sea, la
suma de objetos componiendo entidades sin indicaciénespacio-temporal o unalocalizacién.
Ditreniorel concep
Diferenciar el concepto del fenotipo del genotipo es interesante no porque el fenotipo sea un concepto
espacial y el genotipo un concepto transespacial con base genética. Un genotipo invertico es mucho mas.
precario que un genotipo biolégico tiene que ver mas bien con la reproduccién social-global
Idiomas Morfolagicos
Las sintaxis son estructuras combinatorias, algo asi como lasmatersticasimperfectas de lo artificial.
Elespacio es en sfun idioma morfolégico, que toma un pequefioléxico, una estructura sintéctica,
ppermitiendo asi una mayor flexibilidad en susinterpretaciones. En defintiva un orden o arreglo es
esencialmentela extensi6n de la integracién social en dominios de la integracién transespacial
Conclusion
Elrepresentar el cardcter social del espacio y su independencia espacio-temporal como sistema resulta
bastante complejo por la sencilla razén de que muchos conceptos resultan ser abstracts, tan complejos
‘como el actuar humano y para poder realizar una medicién hay que tomar ciertos conceptos como reales
y concretos aunque tan solo sean parte del imaginario colectivo. Por estarazén crticoa los autores, por
simplificar demasiado ciertos conceptos, pero al final resulta necesario para demostrarsus puntos.
ANALISIS DE CONFIGURACIONES ESPACIALES Y COMPORTAMIENTO HUMANO EN EDIFICIOS
Paula GémezZ./ Michael St&cklin E