Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I.
Introduccin.
La potestad jurisdiccional.
IV.
Nocin de competencia.
Caracteres de la competencia.
10
Artculo 428 del Cdigo Procesal Civil.- Modificacin y ampliacin de la demanda.El demandante puede modificar la demanda antes que sta sea notificada.
(...).
36
QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. Teora General del Proceso. Temis:
Bogot, 2000. Pg. 216; y, VESCOVI, Enrique. Teora General del Proceso.
Segunda edicin. Temis: Bogot, 1999. Pg. 145.
35
11
12
En otro trabajo nos hemos detenido con mayor amplitud sobre este tema: PRIORI
POSADA, Giovanni.
La imparcialidad de los jueces.
Reflexiones sobre una
sentencia. En: Dilogo con la jurisprudencia. Nmero 46. Julio de 2002.
40
Artculo 139 de la Constitucin.- Son principios y derechos de la funcin
jurisdiccional:
(...)
3.- La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al
efecto, cualquiera sea su denominacin.
(...)
39
13
VII.
14
LEIBLE, Stefan. Proceso civil alemn. Dike y Konrad Adenauer Stiftung: Medelln.
Pg. 120.
45
ORTELLS RAMOS, Manuel. Derecho Procesal Civil. Tercera edicin. Aranzadi:
Navarra, 2002. Pg. 247. En el mismo sentido se pronuncian otros autores. As,
para Rocco, la competencia funcional se da cuando distintos rganos
jurisdiccionales estn llamados a conocer de la misma causa en estadios y fases
sucesivas del mismo proceso. (ROCCO, Ugo. Tratado de Derecho Procesal Civil.
Temis: Bogot Depalma: Buenos Aires, 1983. Tomo II. Pg. 70). Para
Rosenberg, la competencia funcional se trata aqu de la distribucin de las diversas
funciones de jurisdiccin entre los distintos rganos jurisdiccionales en la misma
causa (ROSENBERG, Leo. Tratado de Derecho Procesal Civil. EJEA: Buenos Aires,
1955. Tomo I. Pg. 166). Para Calamandrei: En orden a esta distribucin de
oficios entre tipos distintos de jueces, llamados en momentos sucesivos del mismo
proceso a ejercer la jurisdiccin sobre la misma causa, se habla de competencia por
grado, o tambin de competencia funcional (CALAMANDREI, Piero. Instituciones de
Derecho Procesal Civil segn el nuevo Cdigo. Tomo II. EJEA: Buenos Aires, 1962.
Pg. 136).
44
15
16
17
jurisdiccionales:
es conveniente para los pleitos de menor
importancia un oficio menos costoso 55 (entendemos menor
importancia, como menor valor econmico, no como menor
trascendencia).
Similar opinin mantiene Calamandrei, para quien: Puesto que
la justicia exige gastos tanto ms graves cuanto ms numerosas
sean las personas que integren el juzgador y cuanto ms
complicado y largo sea el procedimiento, se ha reconocido la
conveniencia de hacer que a las causas de menor importancia
econmica respondan rganos judiciales ms simples, que
permitan una mayor economa de personas y de tiempo, y
reduzcan el costo del proceso a una medida que no parezca
desproporcionada con el valor de la causa56.
Resulta evidente pues, que la determinacin de la competencia
en funcin del valor econmico del petitorio (cuanta) tiene una
justificacin econmica en el sentido que se quiere asignar a
oficios y tipos de procesos que representen menor costo para el
Estado y los particulares, los procesos relativos a litigios de menor
costo; ello para que ni los particulares ni el Estado tengan que
soportar con el proceso un mayor costo que aqul que representa
en s el conflicto de intereses que con l se quiere evitar o resolver.
VII.3.2. Nocin de cuanta.
La cuanta es un criterio de determinacin de la competencia en
funcin del valor econmico del conflicto sometido a conocimiento
del rgano jurisdiccional.
Ahora bien, el artculo 10 del Cdigo Procesal Civil seala que la
competencia por razn de la cuanta se determina en funcin del
valor econmico del petitorio. El tema que corresponde analizar
ahora es cmo se determina el valor econmico del petitorio.
Rocco57 seala que existen tres sistemas para determinar el valor
econmico del petitorio:
a)
18
b)
c)
19
2.
3.
4.
5.
6.
20
21
22
Artculo 24 del Cdigo Procesal Civil.- Competencia facultativa.- Adems del Juez
del domicilio del demandado, tambin es competente, a eleccin del demandante:
1. El Juez del lugar en que se encuentre el bien o bienes tratndose de pretensiones
sobre derechos reales. Igual regla rige en los procesos de retracto, ttulo supletorio,
prescripcin adquisitiva y rectificacin o delimitacin de reas o linderos,
expropiacin, desalojo e interdictos. Si la demanda versa sobre varios inmuebles
situados en diversos lugares ser competente el Juez de cualquiera de ellos;
2. El Juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad del matrimonio,
rgimen patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y patria
potestad;
3. El Juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias;
4. El Juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin;
5. El Juez del lugar en donde ocurri el dao, tratndose de pretensiones
indemnizatorias por responsabilidad extracontractual;
6. El Juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de la
obligacin, tratndose de prestaciones derivadas de la gestin de negocios,
enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago indebido; y
7. El Juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes o
ajenos al tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de aprobacin o de
desaprobacin de cuentas o informes de gestin.
23
24
25
la hiptesis sea muy rara que, nacido el litigio y antes de que las
partes lo lleven al proceso, se pongan de acuerdo, mediante
declaraciones recprocas, para someterlo a juicio de un oficio que
no tendra competencia ()74.
A este tipo de acuerdo se le aplica lo expuesto para el acuerdo
preventivo.
VIII.2.2. Acuerdo sucesivo tcito.
Se produce en aquellos casos en los cuales el demandante
interpone su demanda ante un Juez que, de acuerdo a las normas
de competencia no sera el competente, y el demandado
(habiendo sido vlidamente notificado) deja transcurrir el plazo
previsto en la ley para cuestionar su competencia, sin hacerlo.
Este tipo de prrroga se encuentra previsto en el artculo 26 del
Cdigo Procesal Civil75.
IX.
26
2.
3.
Traduccin libre de: Perci le regole della competenza cedono in parte il passo
alle esigenze della simultaneit del processo e subiscono alcune modificazioni, nel
senso che una delle azioni connesse possa essere proposta davanti al giudice
competente per laltra, anzich davanti a quello che sarebbe competente secondo
le norme ordinarie. Tali modificazioni sono tuttavia possibili solo per la competenza
per territorio e per la competenza per valore; le regole della competenza per
materia e funzionale sono pi rigide e non ammettono deroga nemmeno per
riguardo alla connessione. LIEBMANN, Enrico Tulio. Manuale di Diritto processuale
civile: Giufr: Miln, 1992. Pg. 64.
79
Artculo 16 del Cdigo Procesal Civil.-Acumulacin subjetiva de pretensiones.Cuando por razn de conexin se demanden varias pretensiones contra varios
demandados, ser competente el Juez del domicilio de cualquiera de ellos.
78
27
Cuestionamiento de la incompetencia.
28
83
().
85
29
Palabras finales.
86
Artculo 40 del Cdigo Procesal Civil.- Trmite ante el Juez requerido.- Recibido el
oficio, el Juez comunicar al demandante la interposicin de la inhibitoria y dispondr
la suspensin del proceso. El demandante puede contradecir la inhibitoria y ofrecer
medios probatorios dentro de tercer da de notificado.
Si el Juez se inhibe, se remite el proceso al Juez solicitante para que asuma el
conocimiento del mismo.
Si el Juez se considera competente, remitir todo lo actuado, inclusive el principal,
al superior que deba dirimir la competencia, comunicando al Juez solicitante.
87
Artculo 36 del Cdigo Procesal Civil.- Conflictos negativos de competencia.- Si en
los casos indicados en el Artculo 35 el Juez a quien se remite el proceso se declara
incompetente, se observarn las siguientes reglas:
1. Tratndose de un conflicto por la materia, se remitir el proceso al rgano
jurisdiccional superior de la especialidad. Si los rganos jurisdiccionales en conflicto
pertenecen a distintos Distritos Judiciales, se remitir a la Sala correspondiente de la
Corte Suprema;
2. Tratndose de la cuanta, se remitir el proceso a la Sala Civil de la Corte Superior
correspondiente; y
3. Tratndose del territorio, se remitir el proceso a la Sala Civil correspondiente de la
Corte Superior o de la Corte Suprema, segn corresponda.
30