ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS REOLGICOS PARA LODOS DE PERFORACIN

MARA ISABEL BEDOYA MORENO

NATALIA CARDONA LAMPION

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLN
FACULTA DE MINAS
ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGA
MEDELLN
2009

ESTUDIOS COMPARATIVOS DE MODELOS REOLGICOS PARA LODOS DE PERFORACIN

MARA ISABEL BEDOYA MORENO

NATALIA CARDONA LAMPION

TRABAJO DIRIGIDO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO P ARCIAL PARA OPTAR AL

TTULO DE INGENIERO DE PETRLEOS

DIRECTOR
CARLOS MARIO SIERRA RESTREPO, PH.D

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLN
FACULTA DE MINAS
ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGA
MEDELLN
2009

DEDICATORIAS

A mis padres, Esteban y Julio

Maria Isabel
No hay palabras que puedan describir el profundo agradecimiento hacia mis Padres,
quienes durante todos estos aos confiaron en m y comprendieron mis ideales.
Natalia

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan sus agradecimientos a:

Carlos Mario Sierra Restrepo - Director Acadmico de Sede y asesor del trabajo dirigido de
grado, por todos los conocimientos aportados.
Luz Amparo Henao Giraldo - Secretaria Ejecutiva por su colaboracin.
Mara Nohelia Rendn Echeverri - Directora biblioteca facultad de Minas.
A los docentes de la Universidad Nacional de Colombia, por los conocimientos aportados
a lo largo de nuestra carrera.
A todas las personas que de una u otra manera colaboraron en la realizacin de este
proyecto.

CONTENIDO

Pg.

INTRODUCCIN ......................................................................................................................................... 12
1. REVISIN BIBLIOGRFICA ........................................................................................................................... 13
2. MARCO TERICO ........................................................................................................................................ 15
2.1. Reologa .................................................................................................................................................... 15
2.2. Parmetros Reolgicos .............................................................................................................................. 15
2.3. Viscosmetro Rotacional ........................................................................................................................... 17
2.4. Modelos Reolgicos ................................................................................................................................... 17
2.4.1. Modelo Plstico de Bingham ................................................................................................................. 17
2.4.2. Ley de Potencia ...................................................................................................................................... 18
2.4.3. Modelo de Casson .................................................................................................................................. 18
2.4.4. Modelo de HerschelBulkley .................................................................................................................. 18
2.4.5. Modelo de RobertsonStiff ..................................................................................................................... 19
2.5. Seleccin del Modelo ................................................................................................................................. 21
2.6. Prdidas de Presin por Friccin .............................................................................................................. 21
3. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................................... 23
4. DATOS Y RESULTADOS ................................................................................................................................ 26
4.1. Datos experimentales y geometra del pozo .............................................................................................. 26
4.2. Resultados. ................................................................................................................................................ 28
5. ANLISIS DE RESULTADOS.......................................................................................................................... 32
CONCLUSIONES ......................................................................................................................................... 34
RECOMENDACIONES ............................................................................................................................... 35
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................................ 36

LISTA DE FIGURAS

Pg.
Figura 1. Tipos de viscosidad. .......................................................................................................16
Figura 2. Diagrama de bloques para el clculo de los parmetros reolgicos y seleccin
modelo ptimo ................................................................................................................................24
Figura 3. Diagrama de bloques para el clculo de las prdidas de presin por friccin. .....25
Figura 4. Geometra del pozo. .......................................................................................................27

LISTA DE TABLAS

Pg.
Tabla 1. Ecuaciones para calcular los parmetros reolgicos de cada modelo. (4)................19
Tabla 2. Unidades utilizadas .........................................................................................................21
Tabla 3. Ecuaciones para calcular las prdidas de presin. (8) .................................................22
Tabla 4. Caractersticas de los lodos estudiados (3). ..................................................................26
Tabla 5. Datos experimentales (3). ................................................................................................27
Tabla 6. Geometra del pozo. .........................................................................................................27
Tabla 7. Parmetros reolgicos calculados para los lodos. .......................................................28
Tabla 8. Error promedio para cada modelo segn el lodo utilizado. ......................................30
Tabla 9. Modelos de mnimo error promedio. ............................................................................30
Tabla 10. Prdidas de presin por friccin totales para cada lodo, lpc ...................................31

LISTA DE GRFICAS

Pg.
Grfica 1. Reograma lodo B/P .......................................................................................................28
Grfica 2. Reograma lodo base agua salada. ...............................................................................29
Grfica 3. Reograma lodo K/P .......................................................................................................29
Grfica 4. Reograma para el lodo base aceite. .............................................................................30

NOMENCLATURA

Bottom Hole Assembly

Revestimiento (Casing)

Dimetro interno de la tubera,

Dimetro externo de la tubera,

Dimetro interno del anular,

Collares (Drill Collar)

Tubera de perforacin (Drill Pipe)

Factor de friccin de Fanning,

Velocidad de corte, 1

Tubera Pesada (Heavy Weight Drill Pipe)

ndice de consistencia,

Longitud de la seccin de anlisis,

ndice de comportamiento de flujo,

Velocidad de rotacin del rotor,

Nmero de Reynolds,

Nmero de Reynolds critico,

Hueco abierto (Open Hole)

Tasa de flujo,

Velocidad axial de flujo,

Velocidad axial de flujo critica,

Prdidas de presin por friccin en el anular,

Prdidas de presin por friccin en la tubera,

Lectura a X RPM en el viscosmetro de Fann.

Viscosidad plstica,

Densidad del fluido,

Esfuerzo de corte, 100 2

Punto de cedencia, 100 2

RESUMEN

En este estudio se presentan cinco modelos reolgicos aplicados a cuatro lodos de

perforacin tpicos con el objetivo de comparar su capacidad para modelar las
caractersticas reolgicas de cada lodo. Los modelos empleados son Ley de Potencia,
Plstico de Bingham, Robertson-Stiff, Herschel-Bulkley y Casson.

Cada modelo es descrito y se da la ecuacin que lo representa. Adems, se muestra como

calcular los parmetros reolgicos y las prdidas de presin generadas en el sistema
circulatorio.

Para analizar el comportamiento de los modelos se desarrollo una aplicacin en Microsoft

Visual Basic 6.3. sta, calcula los parmetros reolgicos segn el modelo, el error asociado
al ajuste de los valores experimentales y genera reogramas comparativos para cada lodo.
Posteriormente calcula las prdidas de presin por friccin totales asociadas.

Del anlisis realizado se concluye que los modelos Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff

proporcionan un buen ajuste para todos los lodos propuestos; el modelo Plstico de
Bingham no proporciona un ajuste aceptable para ninguno de los lodos propuestos. Las
prdidas de presin para un ensamblaje de pozo dado calculadas con el modelo de mejor
ajuste no necesariamente son las ms bajas pero se espera que sean las ms prximas al
valor real.

ABSTRACT

In this study five rheological models applied to four typical drilling muds are presented
with the aim of comparing their capacity to show off rheological characteristics of each
mud. The used models are Power Law, Bingham Plastic, Robertson-Stiff, Herschel-Bulkley
and Casson.

Each model is described and the equation which represents it is given. Also, is shown how
to calculate rheological parameters and pressure losses generated in the circulatory
system.

To analyze the behavior of the models, an application in Visual Microsoft Basic 6.3 was
developed. This one calculates the parameters associated to each model, the error
associated to the adjustment of experimental values and generates comparative rheograms
for each mud; later it calculates the pressure loss in annulus and pipe and finally gives for
each model the associated pressure loss.

The analysis concludes that the models Herschel-Bulkley and Robertson-Stiff provide a
good fit for all proposed muds and the Bingham Plastic model does not provide an
acceptable adjustment for any proposed mud. The pressure losses calculated, for a given
assembly with the model of best fit, are not necessarily the lowest but is expected to be the
closest to the real value.

INTRODUCCIN

La perforacin de pozos es la nica herramienta disponible para corroborar la presencia

de hidrocarburos y permitir la posterior produccin de estos; es por esta razn que es
necesario tener un completo conocimiento de las variables involucradas en el proceso. Una
de ellas es la hidrulica de los fluidos de perforacin, la cual tiene en cuenta las prdidas
de presin y el tipo de lodo utilizado.
Para caracterizar el

lodo se pueden usar varios modelos reolgicos, los cuales nos

permiten hacer un ajuste matemtico de la deformacin del fluido como respuesta a una
tasa de corte dada. El objetivo de este proyecto es realizar un estudio comparativo entre
los siguientes modelos reolgicos: Plstico de Bingham, Ley de Potencia, Casson,
RobertsonStiff y HerschelBulkley.

Este proyecto est constituido por cinco partes principales. La primera es una revisin
bibliogrfica donde se describen los antecedentes de cada modelo en la industria del
petrleo, en la segunda parte encontramos la definicin de cada uno de los modelos, las
ecuaciones para hallar los parmetros reolgicos y los criterios para la definicin del tipo
de flujo para el posterior clculo de las prdidas de presin. En la tercera parte se muestra
el algoritmo propuesto para el clculo de los parmetros reolgicos y las prdidas de
presin. El anlisis de resultados se muestra en la cuarta parte, donde se analiza la
efectividad de cada uno de los modelos para los diferentes tipos de lodos propuestos y su
repercusin en el clculo de las prdidas de presin por friccin. Finalmente se muestran
las conclusiones del proyecto y una serie de recomendaciones.
En trminos generales con este proyecto se concluye que los modelos Herschel-Bulkley y
Robertson-Stiff proporcionan un buen ajuste para todos los tipos de lodo aqu analizados.
Las prdidas de presin por friccin para un ensamblaje de pozo dado calculadas con el
modelo de mejor ajuste no necesariamente son las ms bajas pero si se esperara fueran las
ms prximas al valor real.

12

1. REVISIN BIBLIOGRFICA

En este captulo se describen los trabajos realizados por diferentes autores para mostrar o
verificar la funcionalidad y rango de aplicacin de los modelos reolgicos en la industria
del petrleo.
En 1982 Zhongying y Songran (1) presentan un estudio de verificacin experimental del
modelo reolgico de Casson aplicado a lodos de perforacin. Para esto se toman
mediciones del viscosmetro rotacional, calculan los parmetros reolgicos de Casson,
verifican las ecuaciones con los datos obtenidos y finalmente muestran las principales
aplicaciones del mtodo de Casson.
Con base en los resultados obtenidos los autores afirman que el modelo de Casson
proporciona una mejor descripcin de los fluidos de perforacin a en un amplio rango de
tasas que los modelos Plstico de Bingham y Ley de Potencia.
Finalmente los autores concluyen que el modelo Plstico de Bingham proporciona buenas
aproximaciones cuando es aplicado en tasas medias y altas, es decir, no es apropiado para
clculos de flujo en el anular dado a las bajas tasas manejadas en este sector. Y el modelo
Ley de Potencia asegura una aproximacin satisfactoria para tasas bajas e intermedias.
En 1988 Alderman, Gavignet, Guillot y Maitland (2) reportan mediciones reolgicas en
campo de lodos de perforacin base-agua con temperaturas mayores a 130 C y presiones
superiores a 1000 bar. Las mediciones reportadas tuvieron un mejor ajuste usando el
modelo de Ley de Potencia Modificada (Herschel Bulkley), aunque en algunos casos,
particularmente a bajas temperaturas y altas presiones, los dos parmetros reolgicos de la
ecuacin de Casson proporcionaron un ajuste muy aceptable para el propsito del artculo.
Para ambos modelos el comportamiento de la viscosidad a altas tasas refleja el
comportamiento de la viscosidad de la fase continua, una dbil dependencia de la presin
y una dependencia exponencial a la temperatura similar a la del agua.

13

El origen fsico del comportamiento observado es discutido, y se plantea un modelo

simplificado para representar los datos, el cual muestra cmo hacer una extrapolacin de
las mediciones hechas en superficie hacia las condiciones de pozo en un sistema de
circulacin utilizando lodos base agua.
En 1996 Weir y Bailey (3) publican un estudio estadstico donde pretenden demostrar la
capacidad de algunos modelos reolgicos, diferentes a los modelos Plstico de Bingham y
Ley de Potencia, para caracterizar un fluido. En general se considera que el modelo de Ley
de Potencia proporciona mejores aproximaciones a bajas tasas de corte, mientras que el
modelo Plstico de Bingham lo hace a altas tasas. Por lo anterior el primero se ha utilizado
principalmente en el anular y el segundo en la tubera de perforacin, pero la aplicacin de
este mtodo segmentado o por regiones trae como consecuencia una incorrecta prediccin
de prdidas de presin y de la ECD (Equivalent Circulating Density ).
Para lograr demostrar la efectividad de los modelos se realiza un anlisis comparativo
donde se examina el comportamiento del RMS (Residual Mean Square) con base en los
datos obtenidos del viscosmetro de Fann. El clculo del RMS permite cuantificar la
diferencia entre los datos calculados con los medidos para as verificar la efectividad de las
ecuaciones. Finalmente se concluye que existen algunos modelos que para un amplio
rango de tasas de corte proporcionan un mejor ajuste.
En 1998 Weir y Bailey (4) publican esta investigacin como una continuacin al trabajo
publicado en 1996, en esta se examinan un determinado nmero de modelos reolgicos
para establecer que tan bien pueden estos caracterizar un grupo de datos de fluidos
pseudo-plsticos y no newtonianos usados en las operaciones del mar del norte cuando
sus parmetros reolgicos son evaluados usando procedimientos de clculo directos. El
estudio considera como la exactitud del modelo es afectada por la eleccin de las lecturas
del viscosmetro rotacional usadas para el clculo de parmetros y proporciona las
expresiones necesarias para la solucin directa de los parmetros.
Se concluye que las combinaciones de lecturas usadas convencionalmente no
proporcionan el mejor ajuste en comparacin con el uso de combinaciones de lecturas no
convencionales. Por tal motivo combinaciones de lecturas ptimas son dadas para cada
modelo. De igual manera que en el trabajo anterior el anlisis se lleva a cabo por medio del
clculo del RMS.

14

2. MARCO TERICO

2.1.

REOLOGA

Es el estudio de los principios fsicos que regulan el movimiento y la deformacin de la

materia cuando es sometida a esfuerzos externos, esto es, estudia la relacin entre el
esfuerzo y la deformacin en materiales que son capaces de fluir; definiendo como flujo la
deformacin continua generada por la aplicacin de una fuerza tangencial.
Las propiedades que dependen de esta relacin se denominan parmetros reolgicos y la
forma como se relacionen se llama modelo reolgico.

2.2.

PARMETROS REOLGICOS

Para la definicin de los parmetros reolgicos se tiene en cuenta el flujo laminar, en el

cual se entiende el fluido como varias capas que se deslizan una sobre otra.

Esfuerzo de Corte ( ): Resistencia del fluido al movimiento deslizante de sus capas

cuando se aplica una fuerza en forma tangencial a su superficie laminar. Tiene unidades
de fuerza sobre rea.

Tasa de Corte ( ): Diferencia entre las velocidades de dos capas divida la distancia que
las separa. Tiene unidades de velocidad sobre longitud.

Viscosidad ( ): Resistencia que opone un fluido a ser deformado. En trminos

matemticos es la relacin de proporcionalidad entre el esfuerzo de corte y la tasa de corte.
En la Figura 1 se aprecian los tipos de viscosidad a tratar en este trabajo.

15

Figura 1. Tipos de viscosidad.

VISCOSIDAD
ABSOLUTA
Pendiente en
cada punto

VISCOSIDAD
PLSTICA
Modelo A
Modelo B

Cuando un fluido es no newtoniano y no lineal presenta una viscosidad diferente para

cada tasa de corte, esta es llamada viscosidad absoluta. La viscosidad plstica es
generalmente explicada como la parte de la resistencia al flujo causada por friccin
mecnica y es afectada por la concentracin de slidos, el tamao y la forma de las
partculas solidas y la viscosidad de la fase fluida (5). Una baja viscosidad plstica puede
traer ventajas como menores prdidas de presin a altas tasas de corte y un mejor
levantamiento de cortes.

Punto de Cedencia ( ): Esfuerzo cortante mnimo requerido para que se d la

deformacin del fluido. Representa el valor del esfuerzo de corte para una velocidad de
deformacin igual a cero. Su valor aumenta con el contenido de slidos y disminuye con
aumentos en el contenido de agua o dispersantes. Experimentalmente se muestra que el
punto de cedencia para el modelo de Casson es menor que en el del modelo Plstico de
Bingham (1).

ndice de Comportamiento (): Indica la desviacin del comportamiento reolgico del

fluido con respecto a los fluidos newtonianos, es decir, mientras ms se aleje el valor de n
de la unidad ms pronunciadas sern las caractersticas no newtonianas del fluido.

ndice de Consistencia (): Caracterizacin numrica de la consistencia del fluido, es

decir, es una medida indirecta de la viscosidad, pero sus unidades dependen de n. A
medida que k aumenta el fluido se hace ms espeso o viscoso.

16

2.3.

VISCOSMETRO ROTACIONAL

Es un instrumento constituido principalmente por dos partes: el rotor y el estator. El rotor

es el cilindro externo que gira concntricamente al estator simulando el movimiento
relativo de placas cilndricas paralelas.
El Viscosmetro rotacional proporciona lecturas diales, , para cada velocidad rotacional
fijada, . Estos son usados para calcular y , los cuales a su vez son aplicados para
hallar los parmetros reolgicos (6).
= 1.067

( 2.1)
( 2.2)

= 1.703

2.4.

MODELOS REOLGICOS

Los modelos reolgicos son una relacin matemtica que nos permite caracterizar la
naturaleza reolgica de un fluido, estudiando la deformacin dada a una tasa de corte
especfica.
La reologa permite analizar la hidrulica en la perforacin rotatoria. Para ello, se utilizan
normalmente los modelos Plstico de Bingham y Ley de Potencia, por lo simple de las
ecuaciones de flujo y la facilidad con la que se estiman los parmetros involucrados. Sin
embargo, algunos autores (1; 2; 3; 4; 7) consideran que estos modelos no siempre tienen la
capacidad de caracterizar el fluido en un rango amplio de tasas de corte y extienden el
anlisis a otros modelos reolgicos. En este estudio se seleccionan tres adicionales a los
tradicionalmente usados, para analizar el comportamiento de los lodos en rangos de
trabajo ms amplios, ellos son: Ley de Potencia Modificada (Herschel-Bulkley), modelo de
Robertson-Stiff y Ecuacin de Casson. Los modelos se definen sin tener en cuenta el efecto
de la rotacin ni la variacin de la temperatura con la profundidad. A continuacin se
describe cada uno de ellos.

2.4.1.

MODELO PLSTICO DE BINGHAM (6; 7; 8; 9; 10)

Es un modelo de dos parmetros muy usado en la industria. La ecuacin que lo define es:

17

 = +

( 2.3)

Un fluido Plstico de Bingham no comienza a fluir hasta que el esfuerzo de corte aplicado
exceda el valor mnimo . A partir de este punto el cambio en el esfuerzo de corte es
proporcional a la tasa de corte y la constante de proporcionalidad es la viscosidad plstica
( ).

LEY DE POTENCIA (6; 7; 8; 9; 10)

2.4.2.

Es un modelo de dos parmetros para el cual la viscosidad absoluta disminuye a medida

que la tasa de corte aumenta. La relacin entre la tasa de corte y el esfuerzo de corte est
dada por la siguiente ecuacin:
=

( 2.4)

No existe un trmino para el punto de cedencia por tanto bajo este modelo los fluidos
comienzan a fluir a una tasa de corte cero.

MODELO DE CASSON (1; 2; 9; 10; 11)

2.4.3.

Este modelo da una buena descripcin de las caractersticas reolgicas de los fluidos de
perforacin. A altas temperaturas y bajas presiones la aproximacin se hace ms pobre. La
relacin que los caracteriza es:
1

2.4.4.

1
2

( 2.5)

MODELO DE HERSCHELBULKLEY (2; 6; 9; 10; 11)

Es el resultado de la combinacin de aspectos tericos y prcticos de los modelos Plstico

de Bingham y Ley de Potencia. La siguiente ecuacin describe el comportamiento de un
fluido regido por este modelo:
= +

( 2.6)

18

En este modelo los parmetros y se definen igual que en Ley de Potencia. Como
casos especiales se tienen que el modelo se convierte en Plstico de Bingham cuando = 1
y en Ley de Potencia cuando = 0.

2.4.5.

MODELO DE ROBERTSONSTIFF (10; 12)

Fue presentado en 1979 como un modelo hibrido de los modelos Ley de Potencia y
Plstico de Bingham para representar lechadas de cemento y lodos. La ecuacin que lo
caracteriza es:
= +

( 2.7)

El parmetro es considerado como una correccin a la tasa de corte, de modo que +

representa la tasa de corte requerida por un fluido seudo-plstico puro para producir el
esfuerzo de cedencia del modelo de Bingham. Los parmetros y se definen igual
que en Ley de Potencia.
Los modelos ya mencionados dependen de ciertos parmetros para ser calculados. En la
Tabla 1 se muestra como hallarlos.

Tabla 1. Ecuaciones para calcular los parmetros reolgicos de cada modelo. (4)

MODELO

PARAMETROS
= 478.8

Plstico de Bingham

600 30
600 30

= 30 2.0886 103 30

=
Ley de Potencia

log 600 100

log 600 100

= 478.8

( 2.8)
( 2.9)

( 2.10)

100

100

( 2.11)

19

Tabla 1. (Continuacin)

600 60

= 478.8

( 2.12)

60 600

Casson

60 2.0886 103 60

100 6
100 6

100 6
100
6

0 = 6 600 + 3

Herschel-Bulkley

= 478.8

100 6

100
6

Robertson-Stiff

6
+ 6

+ 600

100 6 100 6
100 6

= 478.8

6
+ 6

( 2.14)

( 2.15)

= 6 2.0886 103 6

0=

( 2.13)

( 2.16)

600

( 2.17)

( 2.18)

( 2.19)

En la Tabla 1, para el clculo de los parmetros se consideran velocidades no

convencionales que dependen del modelo. Segn Weir y Bailey (4) su uso proporciona
una mejor caracterizacin del fluido para los diferentes modelos. Adems, las ecuaciones (
2.14) y ( 2.17) respectivamente para los modelos Hershel-Bulkley y Robertson Stiff, llevan
implcito un proceso iterativo para el clculo del parmetro . Las constantes de las
ecuaciones presentadas son vlidas para las unidades de campo mostradas en la Tabla 2.

20

Tabla 2. Unidades utilizadas

PARAMETRO

2.5.

UNIDADES PRACTICAS

100 2
1

SELECCIN DEL MODELO

Para comparar los modelos reolgicos seleccionados en este trabajo y definir cual se ajusta
mejor a los datos experimentales, se calcula el error promedio (ecuacin ( 2.20)) para cada
uno y se busca cual de ellos arroja el mnimo error.

% =

=1

100

( 2.20)

Donde es la tasa de corte medida y es la tasa de corte calculada por el modelo en cada
punto. El modelo seleccionado ser aquel modelo cuyo valor de %Error sea ms cercano
a cero.

2.6.

PRDIDAS DE PRESIN POR FRICCIN

Un sistema tpico de circulacin de lodos parte de la bomba con una presin de descarga
dada y pasa a travs del equipo y las lneas de superficie, para seguir por el interior de la
sarta de perforacin. Finalmente, el lodo sale por las boquillas de la broca y regresa a
superficie por el anular.
La presin de descarga de la bomba requerida, es la necesaria para vencer las prdidas de
presin por friccin en el sistema. Estas cadas de presin se deben a las restricciones
internas de la sarta. Las ecuaciones para calcular estas prdidas, para varios modelos
reolgicos, se encuentran en la Tabla 3

21

Tabla 3. Ecuaciones para calcular las prdidas de presin. (8)

Grupo A1

Grupo B2
En Tubera
=

Velocidad
928
Nmero de
=

Reynolds
=

2.4482

89100 2 0.0416
=

3+1
= 3470 1370

( 2.22)

1.08 + 1.08 2 + 12.34 2

( 2.24)

Criterio
de
Si > el flujo es laminar
Turbulencia
Turbulento Laminar

t =
+

2
1500
225

t =

( 2.26)

0.75 1.75 0.25

18001.25

t =

( 2.28)

757 2 1
Numero de
=

Reynolds

( 2.31)

1.08 + 1.08 2 + 9.26 2 1 2

Criterio
de =
2 1
Si > el flujo es laminar
Turbulencia

Laminar
Turbulento

Prdidas
de
Presin

1
2

a =

+
2

200 2 1

0.75 1.75 0.25

1396 2 1 1.25

( 2.23)
( 2.25)

3+1
0.0416

( 2.27)

144000 1+

25.8

( 2.29)

( 2.30)

109000 2 0.0208 2 1

2+1

( 2.32)

Ecuacin ( 2.25)

( 2.33)

Si > el flujo es laminar

Si > el flujo es turbulento

Si < el flujo es turbulento

1000 2 1

En Anular

=
2.448 22 12

Velocidad

a =

Si > el flujo es laminar

Si > el flujo es turbulento

Si < el flujo es turbulento

Prdidas
de
Presin

( 2.21)

( 2.34)

= 144000

( 2.36)

( 2.35)

2 1 1+

21.1 2 1

Modelos Plstico de Bingham y Casson

Modelos Ley de Potencia, Herschel Bulkley y Robertson Stiff.

22

2+1
0.0416

( 2.37)

3. PROCEDIMIENTO

Para comparar los modelos reolgicos con los cuales se trabaja en esta investigacin, se
elabora un programa en Microsoft Visual Basic 6.3, el cual calcula los parmetros
reolgicos, los esfuerzos y las deformaciones correspondientes y el error de cada modelo
respecto a los datos experimentales. Tambin se calculan las prdidas de presin por
friccin totales para un BHA propuesto.
Los cinco modelos reolgicos seleccionados son: Modelo Plstico de Bingham, Ley de
Potencia, Modelo de Casson, Modelo de Herschel-Bulkley y Modelo de Robertson-Stiff.
Para realizar los clculos es necesario conocer las lecturas del viscosmetro de Fann a 3, 6,
30, 60, 100, 200, 300, 600 RPM. Como se mencion en el captulo 2.4 no se usan lecturas
convencionales para el clculo de los parmetros reolgicos (4).

El modelo Plstico de Bingham depende de la viscosidad plstica y del punto de

cedencia. Para este modelo se utilizan las lecturas 600 y 30.

Ley de Potencia depende del ndice de consistencia e ndice de comportamiento de

flujo. Para este modelo se utilizan las lecturas 600 y 100.

El modelo de Casson depende de la viscosidad plstica y del punto de cedencia. Para

este modelo se utilizan las lecturas 600 y 60.

El modelo de Herschel-Bulkley depende del ndice de consistencia, el ndice de

comportamiento de flujo y punto de cedencia. Para este modelo se utilizan las
lecturas 600, 100 y 6.

El modelo de Robertson-Stiff depende la tasa de corte en el punto de cedencia, del

ndice de consistencia y el ndice de comportamiento de flujo. Para este modelo se
utilizan las lecturas 600, 100 y 6.

23

Figura 2. Diagrama de bloques para el clculo de los parmetros reolgicos y seleccin modelo ptimo
i: 1,8 , = 3, 6, 30, 60,
100, 200, 300, 600

Ecn

( 2.1) y
(

Plstico de Bingham
1 =

, , , 1
Ecn ( 2.8),
(

2.9), = +
( 2.3) y ( 2.20)

( 2.2)

Ley de Potencia

Casson

2 =

, , , 2

Ecn ( 2.10), ( 2.11), =

2.1)

Herschel-Bulkley

3 =

4 =

5 =

Ecn ( 2.12), ( 2.13), ( 2.5) y (

Suponer un valor de n
=

Suponer un valor de n
=

, , , 3

( 2.4) y ( 2.20)

Robertson-Stiff

2.20)

No

( 2.14)
<
Si

, , , 4
Ecn ( 2.15),
( 2.16), ( 2.6) y ( 2.20)

Ecn ( 2.18)

( 2.17)
<
Si

, , 5
Ecn ( 2.19), ( 2.7) y ( 2.20)

, : 1,5
= 1, = + 1
= , = + 1
No

=+1

<

24

Si

No

Figura 3. Diagrama de bloques para el clculo de las prdidas de presin por friccin.
modelo ptimo, q, , nsec

Si

No

modelo ptimo
= (C PB)

: 1,
2 , 1 , ,

: 1,
2 , 1 , ,

Anular

Tubera

Ecn ( 2.33) y ( 2.30)

Ecn ( 2.24) y ( 2.21)

Ecn ( 2.25)

Anular

Tubera

Ecn ( 2.32) y ( 2.30)

Si

No

Si

Turbulento
( 2.28) Ecn

Laminar
( 2.26) Ecn (

2.26)

( 2.36)

2.26)

Turbulento
Ecn ( 2.28)

>

>
No

Laminar
Ecn ( 2.34)(

2.24) y (
2.21)

>

>
No

Ecn (

Si

No

Laminar
Ecn ( 2.35)(

Turbulento
( 2.28) Ecn

Laminar
( 2.26) Ecn (

2.26)

( 2.37)

2.27)

= +
= + i

= +
= + i

25

Si

Turbulento
Ecn ( 2.28)

4. DATOS Y RESULTADOS

Para validar el procedimiento descrito en el captulo anterior, se toman de la literatura (3)

las caractersticas reolgicas de cuatro lodos de perforacin, para ser aplicadas a los cinco
modelos reolgicos propuestos en el captulo 2.4. A partir de estos datos y con el
programa propuesto en el captulo 3, se hacen al final algunas recomendaciones.

4.1.

DATOS EXPERIMENTALES Y GEOMETRA DEL POZO

El estudio se realiza con base en cuatro fluidos de perforacin cuyas caractersticas se

presentan en la Tabla 4. La Tabla 5 muestra las lecturas obtenidas con el viscosmetro
Fann, a diferentes velocidades, para cada uno de estos fluidos. La geometra del pozo,
utilizada para el clculo las prdidas de presin, se muestra en la Tabla 6Tabla 6.

Tabla 4. Caractersticas de los lodos estudiados (3).

Tipo de fluido
Bentonita/Polmero(B/P)

Agua de mar/Pac(SW/P)

KCL/Polmero(K/P)

Lodo base aceite(OBM)

Caractersticas
Peso de lodo(G.E):

1.65

Slidos (%Vol.):

21.0

y (lbf/100 pie2)

25.06

Peso de lodo(G.E):

1.19

Slidos (%Vol.):

11,7

y (lbf/100 pie2)

20.89

Peso de lodo(G.E):

1.53

Slidos (%Vol.):

22,5

y (lbf/100 pie2)

43.86

Peso de lodo(G.E):

1.65

Slidos (%Vol.):

26

y (lbf/100 pie )

14.62

26

Tabla 5. Datos experimentales (3).

N
(RPM)

B/P

SW/P

K/P

OBM

20

21

11

30

25

11

24

14

60

27

16

35

19

100

30

21

45

26

200

33

32

65

41

300

39

40

80

55

600

54

60

117

96

Figura 4. Geometra del pozo.

Tabla 6. Geometra del pozo.

Seccin
CSG- DP (1)
OH - DP (2)
OH- HW DP (3)
OH DC (4)

Longitud
(pies)

Dimetro (d2)
(pulg)

O.D. Tubera (d1)

(pulg)

I.D. Tubera (d)

(pulg)

4160
1620
460
210

8.755
8.5
8.5
8.5

5
5
5
6.5

4.276
3
3
2.25

27

4.2.

RESULTADOS.

Los parmetros reolgicos calculados para cada lodo se muestran en la Tabla 7. En las
Grfica 1 a Grfica 4 se muestran los reogramas de los modelos propuestos, para cada
lodo respectivamente. Se consigna, adems, en estas figuras el reograma obtenido a partir
de los datos experimentales, curva experimental. Ecn. ( 2.1) y ( 2.2).

Tabla 7. Parmetros reolgicos calculados para los lodos.

Plstico de
Bingham
Ley de
Potencia
Casson
Herschel
Bulkley
Robertson
Stiff

(cP)
(lb f /100 pie 2 )

(cP eq )
(cP)
(lb f /100 pie 2 )

(cP eq )
(lb f /100 pie 2 )

(cP eq )
(S-1)

B/P

SW/P

K/P

OBM

15.263
25.046

25.788
8.985

48.945
20,385

43.156
10.333

0.328
2841.122

0.586
528.727

0,533
1484,795

0.729
313.807

4.954
18.829

15.006
5.486

25.682
14,213

31.636
3.626

0.657
186.334
20.614
0.421
1428.773
109.880

0.585
533.389
-0.069
0.586
529.939
-0.196

0,547
1334,615
1,808
0,537
1449,358
2.279

0.843
133.708
6.557
0.802
183.581
37.625

Grfica 1. Reograma lodo B/P

B/P

(lbf/100 ft2)

70
60

EXPERIMENTAL

50

PLASTICO BINGHAM

40

LEY POTENCIA

30

CASSON

20

HERSCHEL BULKLEY

10

ROBERTSON STIFF

0
0

200

400

600

800

(s-1)

28

1000

1200

Grfica 2. Reograma lodo base agua salada.

SW/P

(lbf/100 ft2)

70
60

EXPERIMENTAL

50

PLASTICO BINGHAM

40

LEY POTENCIA

30

CASSON

20

HERSCHEL BULKLEY

10

ROBERTSON STIFF

0
0

200

400

600

800

1000

1200

(s-1)

Grfica 3. Reograma lodo K/P

K/P
140

EXPERIMENTAL

(lbf/100 ft2)

120
PLASTICO BINGHAM

100

LEY POTENCIA

80
60

CASSON

40

HERSCHEL BULKLEY

20

ROBERTSON STIFF

0
0

200

400

600

800

(s-1)

29

1000

1200

Grfica 4. Reograma para el lodo base aceite.

OBM
120

(lbf/100 ft2)

100
80

EXPERIMENTAL

60

PLASTICO BINGHAM

40

LEY POTENCIA
CASSON

20

HERSCHEL BULKLEY

ROBERTSON STIFF

200

400

600

800

1000

1200

(s-1)

El error promedio asociado a los esfuerzos de corte calculados para cada modelo con
respecto a lo datos experimentales se calculan con la ecuacin ( 2.20) y se muestran en la
Tabla 8. El modelo de mejor ajuste para cada lodo, esto es, el que arroja un error promedio
mnimo se presenta en la Tabla 9.

Tabla 8. Error promedio para cada modelo segn el lodo utilizado.

B/P
SW/P
K/P
OBM

PLSTICO
BINGHAM

LEY DE
POTENCIA

CASSON

HERSCHEL
BULKLEY

ROBERTSON
STIFF

4.558
25.470
25.109
9.676

29.826
2.859
1.905
53.970

2.988
16.860
16.414
5.655

2.485
3.002
2.023
1.466

3.297
3.052
2.321
2.074

Tabla 9. Modelos de mnimo error promedio.

Tipo de lodo
B/P
SW/P
K/P
OBM

Modelo con mejor ajuste

Herschel-Bulkley
Ley de potencia
Ley de potencia
Herschel-Bulkley

30

Cabe resaltar que los resultados plasmados en la Tabla 9 son aquellos cuyo error promedio
es el mas pequeo. Lo cual no implica que este sea el nico modelo con buena
aproximacin.
Por ltimo, las prdidas de presin por friccin a travs de todo el sistema (Figura 4),
calculadas como se describi en el captulo 2.6 y en la Figura 3, se muestran en la Tabla 10.

Tabla 10. Prdidas de presin por friccin totales para cada lodo, lpc

B/P
SW/P
K/P
OBM

PLSTICO
BINGHAM

LEY DE
POTENCIA

CASSON

HERSCHEL
BULKLEY

ROBERTSON
STIFF

1456.40
1201.62
1795.35
1732.36

930.13
968.87
1458.73
1506.11

1086.27
1014.03
1469.66
1533.74

1084.50
968.76
1455.04
1534.35

993.29
968.76
1459.43
1531.17

31

5. ANLISIS DE RESULTADOS

En este captulo se hace el anlisis comparativo de los resultados obtenidos. Es importante

tener en cuenta que el anlisis mencionado para cada curva se hace con respecto a la curva
experimental.
Para el lodo bentonita-polmero (Grfica 1) el modelo de menor error es Herschel-Bulkley.
Pero pueden considerarse Casson, Robertson Stiff y Plstico de Bingham como alternativas
de modelamiento para este lodo, pues sus errores promedio son muy cercanos al menor
error.
Tomando como base los reogramas y los errores promedio calculados a cada tasa de corte,
se puede decir que existe un modelo que genera una mejor representacin del fluido segn
el rango de tasas manejadas. Es decir, a altas tasas (200 RPM-600RPM) el modelo ptimo
para este lodo es el modelo Plstico de Bingham y a bajas tasas (3RPM-100RPM) el modelo
de Herschel-Bulkley.
Segn la literatura (7), el modelo Plstico de Bingham se recomienda para lodos
bentoniticos. Esto se cumple nicamente para altas revoluciones.
Los lodos SW/P y K/P (Grficas 2 y 3), son bien representados por Herschel-Bulkley,
Robertson-Stiff y Ley de Potencia. Este ltimo es el de menor error promedio, lo cual
confirma la buena capacidad de caracterizacin del modelo para fluidos base polmero
propuesto en la literatura (7). Para ambos lodos los modelos descartados son Plstico de
Bingham y Casson, pues presentan errores promedio del 25 y 16% respectivamente.
El ndice de consistencia calculado para el lodo K/P es el mas alto, lo cual esta
directamente relacionado con la alta viscosidad de este fluido.
Para el lodo base aceite el modelo del menor error promedio es el de Herschel-Bulkley,
pero como el error promedio calculado para Robertson-Stiff y Casson es tan pequeo,
estos no pueden ser descartados. En la literatura (7; 10; 11) se recomiendan estos tres
modelos para la caracterizacin de los lodos base aceite. A bajas tasas de corte los modelos

32

que mejor lo representan son Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff, y a altas tasas los

modelos Casson, Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff.
Aunque todas las curvas se encuentran muy cercanas a la curva experimental podemos
notar en la Tabla 7 que los parmetros reolgicos calculados para los modelos no todos
tienen valores prximos.
Para todos los lodos el punto de cedencia calculado por el modelo Plstico de Bingham es
el mayor y el esfuerzo de corte calculado a 600 RPM es igual al esfuerzo de corte
experimental, para todos los modelos utilizados.
En general, cuando varios modelos dan resultados parecidos (reogramas similares) las
prdidas de presin son tambin semejantes.
A pesar de que los lodos OBM y B/P tienen igual densidad presentan reogramas
diferentes, es decir caractersticas reolgicas distintas.
Para los lodos K/P y SW/P el modelo Plstico de Bingham presenta el error ms grande es
decir la aproximacin ms deficiente.

33

CONCLUSIONES

Dado que la mayora de los modelos reolgicos proporcionan un buen ajuste a altas tasas
de corte, el aspecto ms importante para cuantificar su efectividad es la capacidad para
modelar a bajas tasas de corte, es decir, en anulares.
Aunque para los lodos tipo K/P y SW/P los modelos Herschel-Bulkley y Robertson-Stiff
no se haya sugerido como el modelo de mejor ajuste por el error calculado, la diferencia
numrica entre los parmetros hallados para este modelo y Ley de Potencia son
insignificantes, por lo cual se puede afirmar que en general Herschel-Bulckley y
Robertson-Stiff proporcionan un buen ajuste para cualquier tipo de lodo.
El punto de cedencia calculado por los mtodos de Casson y Plstico de Bingham, est
por encima del valor real. Por el contrario, el mtodo de Herschel-Bulkley proporciona un
valor ms cercano al real por lo que representa mejor la capacidad de levantamiento de
cortes del fluido.
A excepcin del modelo Plstico de Bingham, las prdidas de presin por friccin
calculadas con los dems modelos presentan una variacin mxima del 14% con respecto
al modelo de menor error promedio.
Los lodos tipo SW/P y B/P presentan las menores prdidas de presin por tener los ms
bajos tal como se afirma en la literatura.
Las aplicaciones recomendadas en la literatura segn cada tipo de lodo se cumplen de
manera parcial.

34

RECOMENDACIONES

Los resultados de este proyecto fueron obtenidos a partir cuatro lodos de perforacin, para
hacerlos mas confiables es importante tomar mayor cantidad de datos de campo para
evaluar en forma generalizada la aplicabilidad de cada modelo.
Extender el anlisis a condiciones ms complejas, es decir, reales. En las que se tengan en
cuenta la variacin de la temperatura con la profundidad y la rotacin de la sarta
Hacer un anlisis comparativo completo de la hidrulica, utilizando datos reales de
prdidas de presin por friccin, para evaluar la efectividad de los diferentes modelos en
la optimizacin de la hidrulica.
Proponer un mtodo con factor de correccin que permita aplicar diferentes modelos
segn la seccin del BHA que se est evaluando.

35

BIBLIOGRAFA

1. Casson Rheological Model in Drilling Fluid Mechanics. Zhongying, Wang and Songran,
Tang. 1982. Paper SPE 10564 presented at the International Petroleum Exhibition and
Technical Symposium, Beijing, Marzo 17-24 .
2. High-Temperature, High-Pressure Rheology of Water-Based Muds. Aldeman, N J, et al. 1988.
Paper SPE 18035 presented at the 63rd Annual Technical Conference and Exhibition,
Texas, 2-5 Octubre.
3. A Statistical Study of Rheological Models for Drilling Fluids. Weir, Iain S and Bailey,
William J. 1996. Paper SPE 36359 submmited to SPEJ, Texas, Marzo 13.
4. Investigation of Methods for Direct Rheological Model Parameter Estimation. Weir, Iain S. and
Bailey, William J. Septiembre 1998, Journal of Petroleum Science and Engineering, Vol. 21.
5. Sierra Restrepo, Carlos Mario. Hidrulica de la Perforacin Rotatoria. Medellin, 1991.
6. Naturel, Chambre. Drilling Mud and Cement Slurry Rheology Manual. Francia: Gulf
Publishing, 1982.
7. Yield- Power Law Model More Accurately Predicts Mud Rheology. Hemphill, Terry,
Campos, Wellington and Pilehvari, Ali. 34, Penton, Agosto 23, 1993, Oil & Gas Journal,
Vol. 91, pp. 45-50.
8. Bourgoyne Jr, A T, Millheim, K K and Chenever, M E. Applied Drillig Engineering.
Texas: Textbook series, SPE, 1986.
9. Jimnez Meja, Jos Fernando and Agudelo Durango, Walter Mario. Reologa de
Fluidos Newtonianos y No Newtonianos. 1996.
10. Sierra Baena, Miguel Angel. Lecturas Sobre Lodos de Perforacin. Medellin, 2000.
36

11. Reology of oil-based muds. Houwen, O. H and Geehan, T. 1986. Paper SPE 15416
presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Louisiana, Octubre 5-8.
12. An Improved Mathematical Model For Relating Shear Stress to Shear Rate in Drilling Fluids
and Cement Slurries. Robertson, R and Stiff, H. Febrero 1976, SPEJ.
13. Staff, Exlog and Whittaker, Alun. Theory and Aplicattion of Drilling Fluids Hydraulics.
Exlog, 1985.
14. Synthesizing Dispersant For MTC Design and Its Effect On Slurry Rheology. Hou, Jirui and
Liu, Zhongchun. 1, Marzo 2000, SPE Drilling & Completion, Vol. 15, pp. 31-36. SPE Paper
62095.

37