Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Perú un especial interés, aun cuando todavía no suficiente, por el estudio del
periodo no faltan, qué duda cabe, los estudios exegéticos del Código.
que ya casi se dan por sabidos, respecto de los que todos creen con acierto o
no que ya está todo dicho, han sido olvidados. Éste no es sino sólo un intento
por retomar uno de esos temas, revisarlo, estudiarlo y escribir sobre él…
MATERIA DE FAMILIA.
II. LA POTESTAD JURISDICCIONAL.
algunos órganos del Estado por medio de la cual se busca la actuación del
decisiones definitivas y que son ejecutables; logrando con todo ello mantener la
procesal civil como una función del Estado que actúa a solicitud de los
sujetos a quienes están dirigidas las normas jurídicas, procurando con ello la
Constitución les confiere dicha potestad; sin embargo, ello no quiere decir que
competencia, precisamente, tiene que ver con esos ámbitos en los que resulta
que ver con los ámbitos dentro de los cuales el ejercicio de dicha facultad es
válido . De esta forma, no es lo mismo decir que “un juez no tiene jurisdicción” y
que “un juez no tiene competencia”, porque lo primero sería una contradicción
procesal válida. Por ello, por ejemplo, una “sentencia” dictada por quien no
1
http://blog.pucp.edu.pe/item/23993/la-competencia-en-el-proceso-civil-peruano
ejerce función jurisdiccional entra dentro de la categoría de un “acto
Las reglas de competencia tienen por finalidad establecer a qué juez, entre los
muchos que existen, le debe ser propuesta una litis . Por ello, la necesidad del
se hace preciso que se determinen los ámbitos dentro de los cuales puede ser
ejercida válidamente, por esos varios jueces, la función jurisdiccional. Por ello,
nulo .
Las reglas que rigen la competencia actúan la garantía constitucional del Juez
natural , entendida ésta como el derecho que tienen las partes a que el
quien dicho derecho sea ejercido. De esta forma, “la tutela pretendida por el
también ante éstos, han de tener las partes su oportunidad de defensa” . Por
2
Giovanni F. Priori Posada
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú
Magister por la Università degli Studi di Roma ‘Tor Vergata’
VI. CARACTERES DE LA COMPETENCIA.
LAS SIGUIENTES:
(juez natural), y, (ii) sus reglas determinan el ámbito dentro del cual se ejerce
VI.2. LEGALIDAD.
Las reglas de la competencia se fijan y determinan por ley . Esto no es sino una
expresión más del derecho al Juez natural, pues, como ha sido expresado
en el artículo 6 del Código Procesal Civil . La legalidad tiene, sin embargo, una
excepción: la competencia por razón del turno, en la medida que dicho criterio
tiene que ver con la distribución interna del trabajo de los tribunales, razón por
la cual deberá ser el propio Poder Judicial el que establezca este tipo de
competencia .3
VI.3. IMPRORROGABILIDAD.
cual las partes no pueden modificar las reglas de competencia establecidas por
pueden modificar las reglas de competencia territorial prevista por la ley, salvo
no pueden ser modificadas . Es decir, si bien es cierto que, por regla general, la
no sea prorrogable.
VI.4. INDELEGABILIDAD.
3
Giovanni F. Priori Posada
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú
Magister por la Università degli Studi di Roma ‘Tor Vergata’
Esta característica de la competencia es también una manifestación del
la medida que la competencia es de orden público, tiene que ser ejercida por el
Procesal Civil .
la competencia.
Hemos venido diciendo que la competencia es la aptitud que tiene un juez para
estos criterios, nosotros hemos optado por una muy uniforme y que pretende
FUNCIÓN.
decirlo en otros términos, distintas fases o etapas del proceso pueden estar
esos diversos asuntos, etapas o fases del proceso a los que los diversos
competencia funcional.
CUANTÍA.
VII.3.1. JUSTIFICACIÓN DE ESTE CRITERIO.
sobre la naturaleza de los actos del proceso, sino también sobre la estructura
COMPETENCIA.
familiar se ejerce por las Salas de Familias los Juzgados de Familia y los
Penales.
CAPITULO I
jurisdiccional.
Aplicar sanciones sobre las contravenciones a los derechos del niño y del
leyes. El Juez está facultado para fijar la pensión de alimentos, dentro del
Régimen de Visitas.
CAPITULO II
primordial velar por el respeto de los derechos y garantías del niño y del
sola oportunidad.
previstos por la ley acarrea nulidad, la que será declarada de oficio o a petición
de parte.
niño o adolescente.
la persona que tenga bajo su tutela al menor de edad, siempre que no fueran
los denunciados. Si los padres o la persona que tiene bajo su tutela al menor
asuntos de familia, para propiciar acuerdos entre las partes y lograr la solución
CAPITULO III
obligatoria.
de los derechos del niño y del adolescente, pueden acudir al abogado de oficio
abogados en ejercicio.
CAPITULO IV
cada área, los que ejercerán sus funciones en forma obligatoria en cada
Policía especializada.
que imparten las instituciones del Estado y por la ejecución de las resoluciones
Concordancias:
CIVIL
adolescente. Concordancias:
Título II del Libro Cuarto del presente Código y, en forma supletoria, las normas
en la Sección Cuarta del Libro Primero del Código Procesal Civil. (8) (8)
con lo establecido en los Artículos 426º y 427º del Código Procesal Civil.
demanda, sólo pueden ser ofrecidos los medios probatorios de fecha posterior,
contestación de la demanda.
Esta debe realizarse, bajo responsabilidad, dentro de los diez días siguientes
mismo acto atendiendo a la prueba actuada. (9) (9) Artículo modificado por el
días sucesivos, sin exceder de tres días, a la misma hora y sin necesidad de
nueva notificación.
Artículo 173º.- Resolución aprobatoria.- A falta de conciliación y, si
producida ésta, a criterio del Juez afectara los intereses del niño o del
adolescente, éste fijará los puntos controvertidos y determinará los que serán
tienen cinco minutos para que en la misma audiencia expresen oralmente sus
alegatos. Concedidos los alegatos, si los hubiere, el Juez remitirá los autos al
fundamentada.
Cuarto de la Sección Quinta del Libro Primero del Código Procesal Civil.
del niño y del adolescente. El Juez adoptará las medidas necesarias para el
dentro de los tres días de notificada. Las decisiones adoptadas por el Juez
diferidas.
el día al Fiscal para que emita dictamen en el plazo de cuarenta y ocho horas y
señalará, dentro de los cinco días siguientes, la fecha para la vista de la causa.
después del postulatorio. La Sala resolverá dentro de los tres días siguientes a
la vista de la causa.
Artículo 180º.- Protección de los intereses individuales, difusos y
colectivos.- Las acciones para la defensa de los derechos de los niños y los
demandar acción para proteger estos derechos los padres, los responsables, el
nuestra opinión bajo las normas del Código de los Niños y Adolescentes, es
exigir alimentos, pues el artículo 474 Código Civil solamente menciona a los
colaterales hasta el tercer grado (tíos) y otros responsables del menor (tutores
brindarle auxilio.
CASUISTICA.
LIMA
FLAVIA CARINA
ESPINOZA FERREIRA
Lima, 19 de marzo de 2012
VISTO
ATENDIENDO A
4. Que de autos se aprecia que lo que pretende la recurrente es la nulidad
de la resolución de vista de fecha 12 de agosto de 2010, que declara
infundada la demanda sobre prestación de alimentos seguida contra don
Carlos Chirinos Martínez, alegando la vulneración de sus derechos al
debido proceso, a la defensa y a la tutela jurisdiccional efectiva. Al
respecto se observa que la resolución cuestionada se encuentra
debidamente sustentada, al señalar que no se ha acreditado el estado de
necesidad de la recurrente, toda vez que según lo indicado por el informe
médico valorado, las patologías aludidas no la imposibilitan físicamente
para el trabajo salvo complicaciones, así como tampoco ha demostrado
con ningún medio probatorio imposibilidad alguna para realizar
actividades laborales, considerando la Sala también que la recurrente
vive en el domicilio conyugal en uso exclusivo y que goza del seguro
médico conyugal, determinándose que el cónyuge demandado asiste a la
recurrente por concepto de alimentos en el extremo de vivienda y parte
de salud, por lo que concluye que en esas circunstancias no se acredita el
estado de necesidad de la recurrente, desestimando la pretensión
incoada.
6. Que en consecuencia no apreciándose que los hechos y el petitorio de la
demanda incidan en el contenido constitucionalmente protegido de los
derechos que invoca la recurrente, resulta aplicable lo previsto en el
inciso 1) del artículo 5° del Código Procesal Constitucional.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que
le confiere la Constitución Política del Perú
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publíquese y notifíquese.
SS.
URVIOLA HANI
VERGARA GOTELLI
ETO CRUZ
Bibliografia
del Perú Magister por la Università degli Studi di Roma ‘Tor Vergata’
AproximacionAlConceptoDePotestadJurisdiccionalEnLa814914%20(1).p
dfhttps://micnous.wordpress.com/2012/01/20/la-potestad-jurisdiccional-2/
https://es.scribd.com/word/removal/178874936