Por qu y cmo publicar

artculos cientficos en
revistas internacionales?
Seminario para Autores
Ana Heredia, Ph.D.
Asesora Cientfica
Elsevier Latinoamrica
Noviembre de 2010

Agenda

Elsevier

Por qu publicar?

Cmo publicar?

Dnde publicar?

Elsevier... historia

Editorial Elsevier - creada en Holanda hace 430 aos

130 aos publicando libros y artculos cientficos

revisados por pares

Public trabajos de Galileo, Erasmus, Descartes y Jules

Verne. Tambin los Premio Nobel Niels Bohr (Fsica),
Louis Pasteur (Qumica), Alexander Fleming (Medicina),
Albert Einstein (Fsica), George Smoot (Fsica), John
Mather (Fsica), Roger Kornberg (Qumica), Craig Mello
(Medicina)

Trabajando en conjunto con 7 mil editores de revistas,

70 mil miembros de comits editoriales, 300 mil
revisores, y 600 mil autores

2.200 revistas cientficas, 20 mil libros, para una

comunidad de 30 millones de cientficos en 180 pases

Ejemplos de las ms de 1.800 revistas

Coleccin de revistas en texto completo

Base de datos bibliogrficos y resmenes

Ciclo de publicacin
1.000 nuevos editores/ao
18 nuevas revistas/ao

Ms de 520.000 artculos recibidos/ao

200.000 revisores
Solicitar y
1 milln de relatorios
gestionar los
de revisores/ao
artculos recibidos
40%-90% de
Gestionar
Archivar y
artculos
revisin por
promover
rechazados
pares

Organizar consejos editoriales

Lanzar nuevas revistas
especializadas

Ms de 10
millones de
artculos
disponibles
10 millones de
investigadores
Ms de 4.500
instituciones
Ms de 180 pases
Ms de 240 millones
descargas/ao
2,5 millones de
paginas impresas/
ao

Publicar y
diseminar

Editar y
preparar
Produccion

7.000 editores
70.000 miembros de
consejos editoriales
6,5 millones de
comunicaciones
autor-editor/ao

290.000 nuevos artculos producidos/ao

180 aos de nmeros antiguos escaneados, procesados y
clasificados

Agenda

Elsevier

Por qu publicar?

Cmo publicar?

Dnde publicar?

Comunicacin cientfica: hace mucho tiempo

Informal
Local
Archivo mnimo

La revista cientfica entra en

escena
Mejoramiento significativo
de la comunicacin cientfica
Validacin
Diseminacin
Archivo

Qu quieren los investigadores modernos

como autores?

REGISTRO: registrar un descubrimiento como suyo y realizado en una

fecha determinada

afirmar la propiedad y obtener prioridad

VALIDACIN: hacer con que su investigacin (y, por consecuencia,

ellos mismos) tenga un sello de calidad a travs de la publicacin en una
revista reconocidamente buena

DISEMINACIN: hacer saber a sus pares qu hicieron

establecer su reputacin, y recibir recompensa

obtener reconocimiento y colaboracin

ARCHIVO: dejar un registro permanente de su investigacin

renombre, inmortalidad

 Por qu los cientficos

deberan querer publicar?
Los cientficos publican para compartir con la COMUNIDAD cientfica
informaciones que agreguen (y no repitan) conocimiento y
comprensin a una determinada rea

Presentar resultados o mtodos nuevos, originales

Reflexionar sobre resultados publicados

Presentar una revisin del campo o resumir un tema en

particular

CALIDAD y VALOR:
en el centro de la informacin cientfica
El no haber sido hecho antes no es una razn para que se haga ahora
No publique:
Informes sin inters cientfico
Trabajo antiguo
Duplicaciones de trabajos publicados anteriormente
Conclusiones incorrectas
Artculos salame: resultados de investigacin repartidos en varios artculos, cada uno
demasiado corto para representar una contribucin significativa a la ciencia

Un buen articulo es ms positivo para su reputacin cientfica

(y la de su grupo), que diez mediocres.

no todo lo que puede ser contado

cuenta, y no todo lo que cuenta
puede ser contado
Albert Einstein (1879-1955)

Clasificacin de pases Latinoamericanos

1996 - 2008
Pas

Brasil
Mxico
Argentina
Chile
Venezuela
Cuba
Colombia
Puerto Rico
Uruguay
Per
Costa Rica
Ecuador
Jamaica
Trinidad y Tobago
Panam
Bolivia
Guatemala
Barbados
Guadelupe
Nicaragua

Documentos

235.216
95.770
73.427
36.986
17.436
15.153
14.590
6.696
5.562
4.456
3.935
2.422
2.290
2.125
1.985
1.584
872
761
612
529

Documentos
Citas
Citables
229.522
1.509.255
93.880
658.587
71.725
587.707
36.228
330.684
17.077
109.618
14.789
62.320
14.229
90.768
6.550
75.872
5.412
54.141
4.314
40.249
3.845
40.770
2.336
19.975
2.161
15.599
2.011
11.184
1.909
34.880
1.558
13.755
832
7.646
705
6.137
594
5.008
515
4.208

Auto-Citas

479.730
150.985
137.155
65.577
18.473
16.327
13.913
6.473
8.353
4.730
5.102
2.734
2.202
1.236
4.011
1.672
483
530
571
398

Citas por
Documento
7,93
7,93
8,68
10,75
6,8
4,46
8,34
12,45
11,41
11,38
11,38
10,08
7,76
6,26
22,86
10,22
9,71
8,98
9,16
9,86

ndice H

212
160
153
138
97
66
84
90
78
70
72
55
42
39
78
43
36
35
31
28

Fuente: SciMago/Scopus

CAMBIOS EN EL PANORAMA LATINOAMERICANO EN INVESTIGACION

Paises clasificados por crecimiento en el numero de publicaciones 1999-2008

Porcentaje
350
300
250
200
150
100
50
0

Fuente SciMago/Scopus

Agenda

Elsevier

Por qu publicar?

Cmo publicar?

Dnde publicar?

 Qu pasa en realidad con su manuscrito?

Author

Editor

Reviewer

START

Submit a
paper

Basic requirements met?

[Yes]
Assign
reviewers
[No]

REJECT
Revise the
paper

Collect reviewers
recommendations
[Reject]

Make a
decision

[Revision required]

Michael Dirndl. Basics of Research Paper Writing and Publishing.

http://www.pri.univie.ac.at/~derntl/papers/meth-se.pdf

[Accept]

ACCEPT

Review and give

recommendation

Quin est tratando su manuscrito?

Editores y revisores:
cientficos activos, lderes en sus campos
gente ocupada haciendo su propia investigacin,
escribiendo y enseando, y trabajando para
revistas en su tiempo libre, para contribuir con la
ciencia
los editores pueden recibir un pago simblico, pero
los revisores no son pagados
Son cientficos, como usted
Facilteles la tarea, preparando bien su manuscrito

Rol del Editor de la revista

Es la cara pblica de la revista

Decide qu va a ser publicado

Establece polticas editoriales

tipo y calidad del artculo

con el comit editorial y el responsable de la Editorial

Coordina el proceso de revisin por pares

Revisin por pares

Chequeo metodolgico

Hecho por dos acadmicos annimos

(los revisores)

Los revisores lo hacen sin pago

argumentacin
datos sobre los que se basa y referencias citadas

costos administrativos de la seleccin de revisores,

costos de correo y documentacin son responsabilidad
de la revista

En promedio, hay 30% ms de artculos revisados

que publicados

Objetivos - Cmo publicar?

Qu pasos dar antes de escribir un

articulo?

Cmo usar el lenguaje cientfico adecuado?

Cmo estructurar y formatear un articulo

correctamente?

Determinar si est listo para publicar

Considere la publicacin si tiene informacin que mejore
la comprensin en un campo cientfico especifico
Puede ser en forma de:
Presentacin de resultados o mtodos nuevos, originales
Racionalizacin, perfeccionamiento o reinterpretacin de
resultados publicados
Revisin o resumen de un rea o tema en particular

Si esta listo para publicar,

necesita un manuscrito robusto

 Qu es un manuscrito robusto?

Tiene un mensaje nuevo, claro, til y entusiasta

Presentado y construido de manera lgica

Revisores y editores pueden captar su importancia

cientfica fcilmente

Los editores y revisores son cientficos ocupados,

faciltele las tareas para ahorrar su tiempo

Decidir que tipo de manuscrito

es ms apropiado

Artculos en Anales de Conferencias

Artculos completos / Artculos originales

Artculos de revisin / Perspectivas

Artculo en Anales de Conferencias

Excelente para diseminar descubrimientos cientficos

preliminares o en curso
Tpicamente 5-10 pginas, 3 figuras, 15 referencias
Prepare y enve el artculo a los organizadores de la
conferencia
Buena manera de empezar una carrera de investigador
cientfico

Ejemplos de ttulos de artculos de conferencias

Global Warming Prevention Technologies in Japan at 6th Greenhouse Gas Control

Technologies International Conference
Power consumption in slurry systems at 10th European Conference on Mixing

Artculo Completo

Estndar para diseminar descubrimientos cientficos

completos
Tpicamente 8-10 pginas, 5 figuras, 25 referencias
Prepare y enve el artculo a la revista adecuada
Buena manera de construir una carrera de investigador
cientfico

Ejemplos de ttulos de artculos completos

Hydrodynamic study of a liquid/solid fluidized bed under transverse electromagnetic

field
Retinoic acid regulation of the MespRipply feedback loop during vertebrate
segmental patterning
Establishing a reference range for bone turnover markers in young, healthy women

Artculo de Revisin

Visin general critica de un tema de investigacin

especfico
Tpicamente ms de 10 paginas, ms de 5 figuras, 80
referencias
Frecuentemente solicitado por los editores de revistas
Buena manera de consolidar una carrera de investigador
cientfico

Ejemplos de ttulos de artculos de revisin

Advances in the allogeneic transplantation for thalassemia

Stress and how bacteria cope with death and survival
Quantifying the transmission potential of pandemic influenza

Nmero medio de citas por documento

Impacto de las citas segn el tipo de

publicacin

0
1996

1997

1998

1999

2000

Article

2001
Review

2002

2003

2004

Conference Paper

2005

Source:

2006

2007

Resumen - Qu pasos dar antes de

escribir un artculo?

Determinar si est listo para publicar

Decidir el tipo de manuscrito

Elegir la revista

Leer el Guide for Authors

Objetivos - Cmo publicar?

Qu pasos dar antes de escribir un articulo?

Cmo usar el lenguaje cientfico

adecuado?

Cmo estructurar y formatear un artculo

correctamente?

 Por qu el lenguaje es importante?

Ahorrar al editor y revisores
la molestia de tener que adivinar qu se quiere decir
Queja de un editor:
Este articulo est muy debajo de mi lmite. Me niego a gastar tiempo
intentando entender qu quiere decir el autor. Adems, realmente quiero
mandar el mensaje de que no pueden enviarnos manuscritos de mala
calidad y esperar que nosotros lo arreglemos. Mi regla es que si un
resumen tiene mas de 6 errores gramaticales, no gasto mi tiempo
leyendo el resto.

Redaccin: Contenido vs. presentacin

El contenido es esencial lo que tiene para reportar es relevante

para la ciencia?

Contiene un mensaje cientfico claro, til y entusiasta

La presentacin es crucial

Conduce los pensamientos del autor de manera lgica de

modo que el lector llega a las mismas conclusiones que el
autor
Construdo en formato que valora el material del autor
Escrito en estilo que trasmite el mensaje de manera clara

Un buen manuscrito conduce los lectores a su relevancia cientfica de

manera inmediata

Lenguaje Cientfico Visin General

Escribir de manera clara, objetiva, precisa, y breve
La clave para el xito de un escrito cientfico es tener
cuidado con:

Construccin de las frases

Tiempos verbales incorrectos
Gramtica imprecisa

Ver las especificaciones de lenguaje de la revista en el

Guide for Authors

Lenguaje cientfico - Frases

Escribir frases directas y cortas

Una idea o fragmento de informacin por frase es
suficiente
Evitar varias afirmaciones en una frase
Un ejemplo de lo que NO se debe hacer:
If it is the case, intravenous administration should result in that emulsion has higher
intravenous administration retention concentration, but which is not in accordance with
the result, and therefore the more rational interpretation should be that SLN with mean
diameter of 46nm is greatly different from emulsion with mean diameter of 65 nm in
entering tumor, namely, it is probably difficult for emulsion to enter and exit from tumor
blood vessel as freely as SLN, which may be caused by the fact that the tumor blood
vessel aperture is smaller.

Lenguaje cientfico Tiempo verbal

Presente para hechos e hiptesis conocidos:

The average life of a honey bee is 6 weeks

Pasado para experimentos realizados:

All the honey bees were maintained in an environment
with a consistent temperature of 23 degrees
centigrade

Pasado para la descripcin de los resultados de un

experimento:
The average life span of bees in our contained
environment was 8 weeks

Lenguaje cientfico - Gramtica

Usar la voz activa para acortar las frases

Voz pasiva: It has been found that there had been

Voz activa: We found that
Voz pasiva: carbon dioxide was consumed by the plant
Voz activa: the plant consumed carbon dioxide..

Evitar abreviaciones: its, werent, hasnt

Nunca usarlos en escrita cientfica

Solo usar abreviaciones para unidades de medidas

Lenguaje cientfico - Gramtica

Limitar el uso de adverbios: However, In addition, Moreover

Eliminar frases redundantes

Verificar palabras o frases desconocidas

Nunca diga and references therein - como en [1] y [25]. Cualquier lector
inteligente sabe buscar en las referencias de un articulo para tener aun
mas informacin. - Editor
Borre In the present paper. Sera imposible que estuviera en otro
artculo! Empieza sus conclusiones En este artculo, preparamos
muestras....." No tiene sentido. Las muestras fueron preparadas en el
laboratorio! -Editor

Resumen Cmo usar el lenguaje

cientfico adecuado?

Un lenguaje cientfico adecuado es importante para que los

editores y revisores puedan entender fcilmente los mensajes del
manuscrito

Leer el Guide for Authors de la revista para conocer las

especificaciones

Asegurarse de que el artculo tiene frases cortas, tiempos verbales

correctos, gramtica correcta, y que sea todo en ingls

Si el lenguaje impide que los editores y revisores entiendan el contenido

cientfico del trabajo, en el mejor de los casos el artculo se retrasar,
en el peor nunca ser publicado

Objetivos - Cmo publicar?

Qu pasos dar antes de escribir un artculo?

Cmo usar el vocabulario cientfico

adecuado?

Cmo estructurar un artculo?

Estructura General
de un Artculo Completo
Cada seccin de un artculo tiene un propsito definido

Title
Abstract
Keywords

Texto principal

Introduction
Methods
Results
Discussion
Conclusion

Acknowledgement
References
Supporting Materials

Que sean fciles de indexar y buscar (informativos,

atractivos, efectivos)

El espacio en una revista es precioso. Que su artculo

sea lo mas breve posible

Ttulo
Le dice a los lectores de qu se trata el artculo

Llamar la atencin del lector

Especfico y relevante

Informativo y conciso

Evitar lenguaje informal y abreviaciones

Ttulo - Ejemplos
Titulo Original

Revisado

Comentarios

Preliminary
observations on the
effect of Zn element on
anticorrosion of zinc
plating layer

Effect of Zn on
anticorrosion of zinc
plating layer

Ttulos largos distraen al lector.

Saque todas las redundancias como
observaciones sobre, la naturaleza de, etc.

Action of antibiotics on
bacteria

Inhibition of growth of
mycobacterium
tuberculosis by
streptomycin

Ttulos deben ser especficos.

Al definir el ttulo piense: Cmo hara para
buscar este fragmento de informacin?

Fabrication of
carbon/CdS coaxial
nanofibers displaying
optical and electrical
properties via
electrospinning carbon

Electrospinning of
carbon/CdS coaxial
nanofibers with optical
and electrical
properties

El ingls necesita mejora. El ttulo no tiene

sentido. Todos los materiales tienen propiedades
de diferentes tipos. Podran examinar mi pelo por
sus propiedades elctricas y pticas! DEBE ser
especfico. No le el articulo pero sospecho que
hay algo particular sobre esas propiedades, sino
por qu estara informando ese hecho?
Editor-jefe

Resumen
Le dice a los lectores qu se hizo y los descubrimientos importantes

Un prrafo (entre 50-300 palabras)

Propaganda del artculo
Un resumen claro puede influenciar el lector a seguir leyendo

Un buen resumen :
Es preciso y honesto
Es autosuficiente
No contiene trminos tcnicos
Es breve y especfico
No cita referencias

La calidad de un resumen tendr mucha influencia sobre la

decisin del editor

Palabras-clave
Usadas para fines de indexacin y resumen

Son las etiquetas de su manuscrito

Usar solamente abreviaciones bien establecidas en el
campo: DNA (biologa), FFT (procesamiento de seales),
SEM (ingeniera de materiales), etc.
Leer el Guide for Authors (nmero, etiqueta, definicin,
tesauro y otras indicaciones)

Afiliacin
Identifique-se de una
nica manera en todas
sus publicaciones a lo
largo de su carrera
Escriba todos los datos
necesarios para
identificar
precisamente su
afiliacin actual

Introduccin
D contexto para mostrar claramente por qu el trabajo es til

Ser breve

Cuestionar claramente lo que sigue:

Cul es el problema?
Existe alguna solucin?
Cul es la mejor solucin?
Cul es la mayor limitacin?
Qu se espera lograr?

Intentar ser consistente con la naturaleza de la revista

Sugerencias para la introduccin

El objetivo es presentar sus datos nuevos, pero necesita

ponerlos en perspectiva antes

Sea breve, no se trata de una leccin de historia

No mezcle introduccin, resultados, discusin y conclusin.

Mantngalos separados

No exagere en expresiones como nuevo, primera vez se

trata de ciencia, se supone que es nuevo....

Citar referencias relevantes es muy importante muestra en

qu otros trabajos se basa el suyo.

Mtodos
Describe cmo el problema fue estudiado

Incluir informacin detallada

No describir procedimientos previamente publicados

Identificar el equipamiento y describir los materiales

usados

Resultados
Qu se encontr?
Presentar los resultados
esenciales/principales

Usar subttulos

Usar figuras/ilustraciones

Grficos
Tablas
Fotos

Type of attack

Classical (%)

Pop (%)

Jazz (%)

Echo addition

0.10

0.27

Noise addition

1.20

1.42

1.60

Band equalization

2.31

2.50

2.73

Ikeda, S., Tabata, Y., Suzuki, H., Miyoshi, T., Katsumura, Y. Formation of crosslinked PTFE by radiation-induced
solid-state polymerization of tetrafluoroethylene at low Zhang,
temperatures
RadiationH.
Physics
and Chemistry
Elsevier
XR; Yamaguchi,
An experimental
study
on evacuated tube solar
collector using supercritical CO2 Applied Thermal Engineering Elsevier

Figuras y Tablas

Figuras y tablas son la manera ms efectiva de presentar resultados. Los

resultados son la fuerza motriz de un artculo. Las ilustraciones son muy
importantes

Las figuras y tablas deben contener suficiente informacin para autoexplicarse. La apariencia cuenta: incluya 3 o 4 grupos de datos por
figura; escalas bien seleccionadas, etiquetas de eje de tamao
adecuado, smbolos visualmente claros, y grupos de datos fciles de
diferenciar

Los lectores frecuentemente analizan los grficos en primer lugar y

muchas veces no van ms lejos. Por eso el revisor debe ser
particularmente sensible a la inclusin de grficos claros e informativos.

Pero no exagere las figuras no deben duplicar la

informacin desarrollada en otro lugar del
manuscrito
Generalmente, las tablas
muestran los resultados
experimentales. En este
caso, la tabla es ms
directa y clara.
Ejemplo
ECOLOGICAL GROUP

El grfico repite lo que

la tabla describe

Station

II

III

IV

75U
75R
200R
500R
1000R

91.3
89.8
69.3
63.0
86.7

5.3
6.1
14.2
29.5
8.5

3.2
3.6
8.6
3.4
4.5

0.2
0.5
6.8
4.2
0.2

0.0
0.0
1.1
0.0
0.0

Las ilustraciones deben ser usadas solamente para

datos esenciales

Esta tabla puede ser ser totalmente

explicada en el texto: The surface
soils were dark grayish brown,
grading to light olive brown
(woodland), light olive brown
(wetland), and pale olive
(grassland) at 100 cm.

Discusin
Qu significan los resultados

La seccin mas importante

La Discusin tiene que corresponder a los Resultados

Tiene que comparar los resultados ya publicados con

los obtenidos

Escribiendo la Discusin

Asegurarse de lo que sigue:

De qu forma los resultados se relacionan con la

pregunta original o los objetivos apuntados en la
Introduccin?
Se puede llegar fcilmente a la conclusin despus de
la discusin?
Se interpreta cada uno de los resultados presentados?
Los resultados son consistentes con aquellos que otros
investigadores reportaron? O hay diferencias? Por
qu?
Hay limitaciones?

NO

Hacer afirmaciones que van ms all de lo que los

resultados puedan apoyar
Introducir repentinamente nuevos trminos o ideas

Conclusin
Cmo el trabajo representa
un avance del conocimiento en el campo

Debe ser clara

Justifica el trabajo en el campo cientfico

Sugiere experimentos futuros

Escribiendo la Conclusin
Una conclusin clara ayuda los revisores a juzgar su trabajo fcilmente
Hacer
Presentar conclusiones generales y especficas, relacionadas a los
objetivos.
Indicar usos, extensiones y limitaciones, si apropiado
Sugiera experimentos futuros y apunte los que ya estn en curso

No hacer
Resumir el artculo (para eso est el resmen)
Hacer una lista de afirmaciones obvias de sus resultados
Hacer juzgamientos sobre impacto
Usar palabras imprecisas como podra, debe, probablemente

Referencias
Citar las principales publicaciones cientficas sobre las
cuales se basa el trabajo

No usar demasiadas referencias

Evitar el exceso de auto-citas

Evitar citar demasiadas publicaciones de la misma regin

Mantenerse estrictamente al estilo dado en el Guide for

Authors

Escribiendo las Referencias

Reportarse al Guide for Authors de la revista

Es la responsabilidad del autor, y no del Editor, redactar las referencias
correctamente
Verifique
La escrita de los nombres de los autores, la fecha de la publicacin
El uso de la puntuacin
El uso de et al.: et al. = y otros,

Evite citar lo que sigue, si posible:

Comunicaciones personales, observaciones no publicadas, manuscritos

enviados pero no an aceptados para publicacin

Artculos publicados solamente en lengua local, difciles de encontrar

para lectores internacionales

Agradecimientos
Garantiza que los que ayudaron en la
investigacin sean reconocidos

Incluir personas que apoyaron el estudio:

Asesores
Ayuda financiera
Correctores
Proveedores de material o servicio

Revisin antes del envo

Una de las cosas MAS importantes antes del envo:

el manuscrito debe ser lo mejor posible antes de enviarlo.

Despus de terminar el primer borrador, descansar algunos das.

Refrescar su cerebro con cosas diferentes. Y volver con ojos
crticos.

Pedirle a los colegas y supervisores que revisen el manuscrito

primero.

Generalmente, tomar tiempo para revisar bien el manuscrito antes de

enviarlo significa una definicin mas rpida por parte de los editores

Recuerde que est enviando su manuscrito a

una revista cientfica, no TIRNDOLO .
Aprecie sus propias conquistas!

Resumen:
Cmo estructurar un articulo?

Title
Abstract
Keywords
Texto principal

Introduction
Methods
Results
Discussion
Conclusion

Acknowledgement
References
Supporting Materials

Cul es el problema y por qu es importante?

Cmo se soluciona el problema?
Qu se encuentra?
Qu quiere decir?
Qu se aprende con este trabajo?

Agenda

Elsevier

Por qu publicar?

Cmo publicar?

Dnde publicar?

Como los autores eligen una revista?

Ya conocen la cobertura temtica de su artculo,

su calidad y abordaje
Seleccionan un conjunto de revistas ms
apropiadas en trminos de cobertura temtica
Relacionan la calidad general de su artculos
(excelente, bueno, mediano) a una clase de
revistas (top, medianas, etc.) con el mismo tema y
abordaje
De sa clase seleccionan una revista especfica
basados en su experiencia
Encontrar revistas candidatas entre las referencias de
artculos recientes en el rea

Qu importa ms a los autores?

2=
1

QUALITY
&
SPEED

6
5
7
8
4
2=

Data from 36,188 Authors;

0= unimportant
10= very important

Use el Guide for Authors

El Guide for Authors incluye:

Tipos de artculos acceptados

Las informaciones de contacto del equipo Editorial
Especificaciones de los grficos
Lenguaje acceptado
Tamao del artculo
Otros detalles

En Elsevier, los recursos para autores y guas de revistas pueden

ser encontrados en:
http://www.elsevier.com/wps/find/authorshome.authors/

Carta de
acompaamiento
Informaciones bsicas:

Nombre(s) del Editor

Originalidad del artculo

Sin conflicto de intereses

Sugerencia de revisores

Autor para
correspondencia

Ejemplo

Oportunidad de hablar directamente con el Editor

No sintetizar el articulo, o repetir el resumen, pero mencionar por qu es especial

para la revista

Indicar al Editor el histrico de la investigacinQue sea corto y atractivo

Informar al Editor el rea de investigacin o especialidad (1 frase)

Venimos trabajando sobre
Mencionar el inters cientfico actual (1 frase)
Estamos interesados ahora/trabajando sobre
Presentar la importancia de ese trabajo (1-2 frases)
Ejemplo
En este manuscrito, tratamos de un tema critico
Levantar1-3 puntos principales (1-3 frases)
No mas de 1/2 pginas

Sugerir 3-6 revisores potenciales (referees)

Author

Editor

Reviewer

START

Submit a
paper

Basic requirements met?

[Yes]
Assign
reviewers
[No]

REJECT
Revise the
paper

Collect reviewers
recommendations
[Reject]

Make a
decision

[Revision required]
[Accept]

Michael Dirndl. Basics of Research Paper Writing and Publishing. ACCEPT

http://www.pri.univie.ac.at/~derntl/papers/meth-se.pdf

Review and give

recommendation

El proceso de revisin por pares

La revisin independiente de los manuscritos recibidos es crucial para

el proceso de publicacin cientfica, ya que valida la calidad de un
trabajo.

Los revisoren proveen una evaluacin objetiva del manuscrito y

recomiendan si el trabajo agrega suficientemente informacin al
campo cientfico para garantizar una publicacin

Relevancia, novedad
Trabajos relevantes son citados, y discutidos, si apropiado
Metodologa es apropiada, y adecuadamente descripta
Conclusiones son corroboradass por los resultados reportados
Evaluar los anlisis estadsticos
Asegurar que el artculo no es ambguo y comprensible, aunque el
ingls no est perfecto

Los revisores recomiendan, el editor decide

La revisin es una etapa importante

Casi todos los artculos requieren revisin

Tenga en mente que los editores y revisores estn para ayudarle a

mejorar su articulo. No se ofenda

Una revisin menor NO garantiza aceptacin despus de la revisin. No

cuente con la aceptacin antes de estudiar cuidadosamente los
comentarios

Revise la totalidad del manuscrito no solamente las partes apuntadas

por los revisores

Revisin: una gran oportunidad de aprendizaje

Aprecie la oportunidad de discutir su trabajo directamente con

otros cientficos en su rea. Prepare una detallada carta de
respuesta

Corte y pegue cada comentario del revisor. Conteste

directamente abajo. No deje pasar ningn punto. Indique
especficamente qu cambios (si hubo) hizo en el manuscrito.
Identifique el nmero de pgina y de lnea

Provea una respuesta cientfica al comentario que acepta; o

un rechazo convincente, slido y educado al que cree que
est equivocado.

Escriba de manera que sus respuestas puedan ser

encaminadas al revisor

Rechazo: no es el fin del mundo

Todos tienen artculos rechazados no lo tome

personalmente
Intente entender por que el articulo fue rechazado
Note que recibi el beneficio del tiempo de los
editores y revisores , tome en serio sus
comentarios
Re-evale su trabajo y decida si es apropiado
enviar el artculo a otra revista

Enviar el mismo artculo a otra

revista

Si quiere enviar el manuscrito rechazado a otra revista, empiece

como si va a escribir un nuevo articulo.
Re-evale su trabajo en funcin de los comentarios de los
revisores.
Lea el Guide for Authors

No enve de nuevo el manuscrito rechazado directamente a otra

revista sin una revisin significativa. No le ahorrar tiempo ni
energa

 Qu procedimiento prefiere?
1.

Mandar un manuscrito descuidado ser rechazado

despus de 4-6 meses mandarlo de nuevo apenas
algunos das despus ser rechazado de nuevo
hundirse en la desesperacin

2.

Tomarse 3-4 meses para preparar el manuscrito tener

la primer decisin despus de 4 meses revisar
cuidadosamente dentro del lmite de tiempo
ser aceptado

Comportamientos no ticos

Envos mltiples
Plgio
Fabricacin y falsificacin de datos
Contribucin autoral impropia

GRACIAS!
Ana Heredia, Ph.D.
Asesora Cientfica
Elsevier Latinoamrica

www.americalatina.elsevier.com