Está en la página 1de 10

Artculo de Revisin

Rev. Latino-Am. Enfermagem


mayo-jun. 2014;22(3):511-20
DOI: 10.1590/0104-1169.3480.2445

www.eerp.usp.br/rlae

La efectividad del hidrocoloide versus otros apsitos en la


cicatrizacin de lceras por presin en adultos y ancianos:
revisin sistemtica y metanlisis1

Franciele Soares Pott2


Marineli Joaquim Meier3
Janislei Giseli Dorociak Stocco4
Karla Crozeta5
Janyne Dayane Ribas6

Objetivo: evaluar la efectividad del hidrocoloide en la cicatrizacin de lcera por presin en pacientes
adultos y ancianos. Mtodo: revisin sistemtica con metanlisis, basada en las recomendaciones del
Cochrane Handbook. La bsqueda fue realizada en las bases de datos Medical Literature Analysis and
Retrieval System Online, Literatura Latino-Americana y del Caribe en Ciencias de la Salud, Cochrane
Database, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Web of Science y Scientific
Electronic Library Online y Scientific Electronic Library Online. Resultados: fueron identificados
646 estudios primarios, evaluados 69 y seleccionados nueve, que se referan a la utilizacin del
apsito en la cicatrizacin, de esos, cuatro estudios posibilitaran el metanlisis. No hubo diferencia
estadsticamente significativa entre los grupos hidrocoloide y espumas (p valor=0.84; Odds Ratio
1.06, IC 95% 0.61-1.86). Fue observada una discreta superioridad del apsito de poliuretano en
relacin al hidrocoloide. Conclusin: las evidencias no fueron suficientes para afirmar si la eficacia
del hidrocoloide es superior a otros apsitos. Se sugiere la realizacin de ensayos clnicos aleatorios
para verificar la eficacia de esa intervencin en la cicatrizacin de lceras por presin en relacin a
otros tratamientos.
Descriptores: lcera por Presin; Vendas Hidrocoloidales; Cicatrizacin de Heridas; Metanlisis.

Artculo parte de la disertacin de maestra El uso dehidrogel y hidrocoloide en lceras por presin: revisin sistemtica y metanlisis presentada a

MSc, Enfermera, Secretaria Estadual de Segurana Pblica, Curitiba, PR, Brasil.

PhD, Profesor Asociado, Departamento de Enfermagem, Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR, Brasil.

Estudiante de doctorado, Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR, Brasil.

PhD, Profesor Adjuncto, Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR, Brasil.

MSc, Profesor, Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR, Brasil.

la Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR, Brasil.

Correspondencia:
Franciele Soares Pott
Universidade Federal do Paran. Departamento de Enfermagem
Av. Pref. Lothrio Meissner, 632
Jardim Botnico
CEP: 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
E-mail: franzinha_soares@yahoo.com.br

Copyright 2014 Revista Latino-Americana de Enfermagem


Este es un artculo de acceso abierto distribuido bajo los trminos de la
Licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial (CC BY-NC).
Esta licencia permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir
de tu obra de modo no comercial, y a pesar de que sus nuevas obras
deben siempre mencionarte y mantenerse sin fines comerciales, no estn
obligados a licenciar sus obras derivadas bajo las mismas condiciones.

512

Rev. Latino-Am. Enfermagem mayo-jun. 2014;22(3):511-20

Introduccin

Los

hidrocoloides

son

apsitos

interactivos,

compuestos por una camada externa de poliuretano y una


La cicatrizacin de las heridas crnicas demora

camada interna de gelatina, pectina y carboximetilcelulosa,

ms de 8 semanas, inclusive con cuidados realizados en

que producen un ambiente hmedo ideal en el lecho de la

la lesin(1); estas alcanzan cerca de 1% de la poblacin

herida, controlan el exsudado, facilitan el desbridamiento

(4-5 % despus de los 80 aos)(2) con pronstico de no

autoltico, contribuyen en el manejo del dolor y producen

cicatrizacin en 20% a los 2 aos, 8% a los 5 aos y

una barrera para los microorganismos externos(6).

recurrencia anual de 6-15% .


(3)

Sumado a eso, los hidrocoloides mantienen un Ph

La cicatrizacin sigue una secuencia cronolgica

cido en el lecho de la herida, lo que impide el crecimiento

especfica, con tres fases interdependientes y sobrepuestas

bacteriano, adems de sustentar la temperatura local

(inflamatoria, proliferacin y maduracin o remodelacin),

ideal; promueven la angiogenesis, aumentan el nmero

contiene eventos complejos celulares y bioqumicos, con

de fibroblastos de la dermis, estimulan la produccin de

interaccin entre clulas, matriz extra celular y protenas

tejido de granulacin y aumentan la cantidad de colgeno

plasmticas, coordenadas por citosinas y factores de

sintetizado, esenciales para el proceso cicatricial(10).

crecimiento, en una actuacin dinmica y sucesiva. Esa

Adems

de

los

hidrocoloides,

otros

apsitos

secuencia, cuando interrumpida, promueve la cronicidad

como los hidrogeles, las espumas de poliuretano, los

de la herida(4).

hidropolmeros, entre otros, auxilian el proceso de

Entre las heridas crnicas de importancia mundial

cicatrizacin. Sin embargo, la evaluacin de las evidencias

tenemos las lceras por presin (UP), definidas como

sobre la efectividad de esas teraputicas, para la mejor

una lesin localizada en la piel y tejidos subyacentes,

cicatrizacin de la UP o el producto ms adecuado para

generalmente sobre una prominencia sea, causada

cada fase de la lcera por presin(11-12), todava es escasa.

por presin, aisladamente o en combinacin con la

As, la presente investigacin tuvo por objetivo evaluar la

cizalladura(5). Acomete a millares de personas en todo el

efectividad del hidrocoloide en la cicatrizacin de lcera

mundo en los diferentes niveles de atencin de la salud,

por presin en pacientes adultos y ancianos.

con destaque para las poblaciones adulta y anciana. En


los Estados Unidos (EUA), a cada ao, aproximadamente

Mtodo

tres millones de personas desarrollan UP. De esas,


Se trata de Revisin Sistemtica con metanlisis,

anualmente ms de 60 mil mueren como consecuencia


de

las

complicaciones

causadas

por

la

presencia

de la lesin .
(6)

Los estudios de prevalencia e incidencia de la UP

realizada en el Departamento de Enfermera, Programa


de Postgraduacin en Enfermera, Sector de Ciencias de la
Salud, Universidad Federal de Paran.
El protocolo del estudio sigui las recomendaciones

apuntan ndices alarmantes. Estudios realizados en los EUA


indican que la prevalencia vara de 10 a 18% en ambientes

del

crticos y de 0 a 29% en home care; y la incidencia de

revisin sistemtica y del metanlisis. Para elaboracin

0,4 a 38% y, de 0 a 17% respectivamente(7). En Brasil,

de la pregunta de la revisin se utiliz la estrategia

todava no existen investigaciones que presentan los

PICO(14). Fueron incluidos ensayos clnicos aleatorios,

ndices nacionales de ocurrencia de la lesin, sin embargo,

cuyos participantes eran adultos y ancianos con UP,

trabajos desarrollados en diferentes localidades del pas

hospitalizados o no, sometidos a tratamiento con apsitos

demuestran nmeros elevados(8-9).

de hidrocoloide y que presentaron como resultado cura/

Para reducir los alarmantes ndices de prevalencia e


incidencia de UP en el escenario mundial, las organizaciones

Cochrane

Handbook(13)

para

realizacin

de

la

cicatrizacin de la lcera, en los idiomas ingls, castellano


y portugus.

internacionales (European Pressure Ulcer Advisory Panel

Los criterios de exclusin fueron estudios que no

EPUAP; National Pressure Ulcer advisory Panel NPUAP;

abordaron pacientes adultos y ancianos, que no utilizaron

Agency for Health Care Policy and Reserch AHCPR y

los apsitos de hidrocoloide, publicados en aos anteriores

National Institute for Health and Clinical Excellence NICE)

a 1994 y, los clasificados en C y D por la evaluacin del

han elaborado directrices clnicas dirigidas a la prevencin

sigilo de asignacin.

y tratamiento de esa enfermedad. Entre las tecnologas

Estrategia de identificacin de los estudios

dirigidas al tratamiento de las UP, las directrices(5) apuntan


los hidrocoloides como una posibilidad de teraputica

Los estudios relevantes fueron seleccionados por

local, con base en la clasificacin y en las caractersticas

medio de bsqueda electrnica en cinco bases de datos

de la lesin.

del rea de la salud, que fueron: Medical Literature

www.eerp.usp.br/rlae

513

Pott FS, Meier MJ, Stocco JGD, Crozeta K, Ribas JD.

Analysis

and

Retrieval

System

Online

(MEDLINE/

PUBMED), Literatura Latino-Americana y del

Caribe

en Ciencias de la Salud (LILACS/BIREME), Cochrane


Database (COCHRANE DATABASE), Cumulative Index to

www.controlled-trials.com; http://www.update-software.
com; http://.clinicaltrialresults.org; http://centrewatch.
com; http://www.clinicaltrial.gov).
Los

principales

descriptores

adoptados

en

la

Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Web of

estrategia de bsqueda de los estudios primarios fueron:

Science (WEB OF SCIENCE) y Scientific Electronic Library

Pressure Ulcer, Bandages, Occlusive dressings, Bandages

Online (SciELO). Se procedi tambin a la bsqueda

Hydrocolloids, Therapeutics, Treatment Outcome, Wound

del manual de las referencias citadas en los artculos

Healing, Granulation Tissue y Debridement, combinados

seleccionados, artculos de revisin sistemtica publicados

por medio de los operadores booleanos AND y OR.

e identificados, estudios potencialmente tiles, revisin de

La Figura 1 presenta la estrategia de bsqueda

anales de congresos relacionados con UP o heridas, y sites

adoptada en la base MEDLINE va PUBMED, la cual fue

investigados para bsqueda de ensayos clnicos (http://

adaptada para las dems bases analizadas.

#1 hydrogel [MeSH Terms] OR bandages [MeSH Terms] OR bandages,


hydrocolloid [MeSH Terms] OR occlusive dressing [MeSH Terms]
OR therapeutics [MeSH Terms]
#2 Pressure Ulcer [MeSH]
#3 treatment outcome [MeSH Terms] OR wound healing [MeSH Terms]
OR debridement [MeSH Terms] OR granulation tissue [MeSH Terms]
#1 AND #2 AND #3
Limits Activated: Humans, English, Spanish, Portuguese,
Young Adult: 19-24 years, Adult: 19-44 years, Middle Aged: 45-64 years,
Middle Aged + Aged: 45+ years, Aged: 65+ years, 80 and over: 80+ years

Figura 1 - Estrategia de bsqueda en la base de datos Medline/Pubmed

Seleccin de los estudios


Para la seleccin de los estudios, dos revisores
independientes analizaron los ttulos y los resmenes
de las publicaciones identificadas y, en caso de duda o
discordancia un tercer revisor fue solicitado a emitir
parecer sobre la inclusin o no en el estudio. El grado
de concordancia entre los revisores fue establecido por la
medida Kappa(15) y el ndice alcanzado fue 0,783.

Evaluacin de la calidad metodolgica

identificacin de los estudios (ttulo, revista, ao de


publicacin,

volumen,

nmero,

autores);

objetivos;

mtodo (mtodo aleatorio, enmascaramiento, nmero


de pacientes aleatorios, descripcin de las prdidas de
seguimiento, criterios de inclusin y exclusin, edad,
desviacin estndar y gnero, fase de la UP y caractersticas
clnicas,

intervencin

en

el

grupo

experimental

y control) y resultados.
Los datos fueron estratificados y analizados por
resultados. Para el anlisis estadstico, se adopt el
programa Bioestata 5.3 y el Review Manager 5.0, hecho

En la evaluacin de la calidad metodolgica de los

disponible por la The Cochrane Collaboration. Por tratarse

estudios seleccionados se utiliz la escala de Jadad(16), que

de variables dicotmicas, fue usado el odds ratio (OR)

evala y punta cinco tpicos especficos: 1. El estudio

con su respectivo intervalo de confianza de 95% (modelo

fue descrito como aleatorio?; 2. El mtodo aleatorio fue

efecto fijo). Para el clculo de la heterogeneidad, el Chi-

apropiado? 3. El estudio fue descrito como doble ciego?

cuadrado de Mantael-Haenzel y el I fueron adecuados.

4. El mtodo de enmascaramiento usado fue apropiado?

Una gua para interpretacin del I es as descrita: 0 a

y 5. Hubo descripcin de exclusiones y prdidas?

40%: no debe ser considerado relevante; 30 a 60%:

Los estudios fueron clasificados en tres categoras


(A, B y C), de acuerdo con el sigilo de asignacin(13).

Extraccin de los datos y anlisis estadstico


Para extraccin de los datos, se utiliz un formulario
predefinido, que comprendi las siguientes informaciones:

www.eerp.usp.br/rlae

puede representar moderada heterogeneidad; 50 a


90%: puede representar gran heterogeneidad; 75 a
100%: heterogeneidad considerable(13). El programa
Excel tambin fue usado para organizacin de los
estudios en planillas.

514

Rev. Latino-Am. Enfermagem mayo-jun. 2014;22(3):511-20

Resultados

preseleccionados. Despus del anlisis independiente


realizado por dos revisores, apenas nueve se referan a

Los resultados identificaron 646 estudios primarios:

la utilizacin del apsito en la cicatrizacin, los cuales

359 en la MEDLINE/PUBMED, 131 en la CINAHL, 62

fueron incluidos en esa investigacin, conforme la figura

en la COCHRANE, 73 en la WEB OF SCIENCE, cero

2. Fue solicitado el parecer del tercer revisor para obtener

en la LILACS/BIREME, 14 en la SciELO y siete en

un consenso en la calificacin de los nueve artculos

bsquedas manuales. De ese total, 69 estudios fueron

seleccionados.

MEDLINE/PUBMED (359)
CINAHL (131)
LILACS (0)
Cochrane (62)

Registros adicionales
identificados en
otras fuentes
(Bsqueda
Manual) - 7

Web of Science (73)


Scielo (14)

Artculos duplicados
excluidos - 34

Estudios
seleccionados - 646

Estudios
excluidos - 577

60 artculos
totalmente excluidos
Nueve no atendian
el objetivo del studio
16 clasificados en C
en lo que se refiere al
sigilo de asignacin
Cinco Series o
relatos de casos
Dos estudios de caso
Un estudio de junta
Tres relatos de
experiencia
Artculos completos
evaluados conforme
criterios de
elegibilidad - 69

Uno en andamiento
23 no atendian a los
criterios de inclusin
de la investigacin

Estudios incluidos
en el anlisis
cualitativo - 9

Estudios incluidos
en el anlisis
cuantitativo
(Metanlisis) - 4

Figura 2 - Flujograma de identificacin, seleccin e inclusin de los estudios

La Figura 3 presenta la sntesis de los estudios

El ao de publicacin de los estudios incluidos

seleccionados y los puntajes obtenidos en la evaluacin

contempl el perodo de 1994 a 2004, con seis

de la calidad metodolgica por la Escala Jadad(16).

publicaciones en la dcada de 1990 y tres de 2000

www.eerp.usp.br/rlae

515

Pott FS, Meier MJ, Stocco JGD, Crozeta K, Ribas JD.

a 2004. Todos los estudios fueron descritos como

aleatorios para tratamiento con hidrocoloide, y los dems

aleatorios y juntos totalizaron 695 pacientes, que

para otras terapias tpicas (sea en el grupo experimental

fueron reclutados en hospitales, casas de reposo,

o control).

nursing homes, centros de cuidados de largo perodo,

Del total de UP incluidas en los estudios, 240

ambulatorios y en la comunidad. En el anlisis final

alcanzaron cicatrizacin total, de esas 131 fueron tratadas

participaron 639 sujetos, de los cuales 380 fueron

con hidrocoloide y 109 con las dems terapias.

Artculo y
referencia

Tipo de estudio,
nmero de pacientes

Intervencin

E423
Banks; Bale;
Harding, 1994(17)

Ensayo clnico
Aleatorio
N=40

Experimental: poliuretano
Control:
Hidrocoloide

E346
Day et al.,
1995(18)

Ensayo clnico
Aleatorio
N=103

Experimental: Hidrocoloide
triangular
Control:
Hidrocoloide oval

E348
Hond; Derks;
Tudor, 1995(19)

Ensayo clnico
Aleatorio
N=168

Experimental: Membrana de
copolmero de aminocidos
Control: Hidrocoloide

E312
Bale et
al.,1997(20)

Ensayo clnico
Aleatorio
N= 60

Experimental: Espuma
de Poliuretano
Control: Hidrocoloide

E314
Thomas et al,
1997(21)

Ensayo clnico
Aleatorio
N= 99

Experimental: Hidrocoloide
Control: Hidropolmero

E284
Seeley; Jensen;
Hutcherson,
1999(22)

Ensayo clnico
Aleatorio
N= 40

Experimental: Hidrocelular
Control: Hidrocoloide

E554
Burgos et al.,
2000(23)

Ensayo clnico
Aleatorio
N= 37

Experimental: Colagenasa
Pomada
Control: Hidrocoloide

E627
Graumlich et al.,
2003(24)

Ensayo clnico
Aleatorio
N= 65

Experimental: Colgeno
tpico
Control: Hidrocoloide

E169
Hollisaz;
Khedmat; Yari,
2004(25)

Ensayo clnico
Aleatorio
N= 83

Experimental: Hidrocoloide
Controles: (1) Fenitona y (2)
apsito simple (gasa)

Tiempo de
seguimiento

Resultado
Odds (IC95%) y p

Escala
de Jadad

6 semanas

GE: 12 cicatrizaciones Completas


GC: 10 cicatrizaciones completas
Odds
1.50[0.42-5.24]
p=0.525

GE: 17 cicatrizaciones completas


GC: 11 cicatrizaciones completas
p=0.017
Odds
1.96[0.80, 4.80]

8 semanas

GE: 31 cicatrizaciones completas


GC: 23 cicatrizaciones completas
Odds
1.79[0.93, 3.44]
p=0.089

4 semanas

GE: 7 cicatrizaciones completas


GC: 5 cicatrizaciones completas
Odds
1.65 [0.46, 5.95]
p=0.44

6 semanas

GE: 16 cicatrizaciones completas


GC: 10 cicatrizaciones completas
Odds
1.94[0.78, 4.84]
p=0.0763

8 semanas

GE: 8 cicatrizaciones completas


GC: 8 cicatrizaciones completas
Odds
0.92[0.26, 3.29]
p=0.89

12 semanas

GE: 3 cicatrizaciones completas


GC: 3 cicatrizaciones completas
Odds
1.07[0.19, 6.13]
p=0.451

8 semanas

GE: 18 cicatrizaciones completas


GC: 15 cicatrizaciones completas
Odds
1.06[0.40, 2.81]
p=0.893

8 semanas

GE: 23 cicatrizaciones completas


GC 1: 12 cicatrizaciones completas (IC=10.85-57.52)
p<0.01
GC 2: 8 cicatrizaciones completas (IC=25.45-69.61)
p<0.005

Figura 3 - Relacin de los estudios seleccionados, sntesis de los ensayos clnicos y los puntajes obtenidos en la evaluacin
de la calidad metodolgica por la Escala Jadad

Metanlisis
Cuatro

En el estudio E312 - Bale et al(20), 60 sujetos tratados


estudios

fueron

seleccionados

(E423

Banks; Bale; Harding(17), E312 Bale et al(20), E314


Thomas et al,(21) y E284 Seeley; Jensen; Hutcherson(22))
para realizacin del metanlisis por presentar el uso del
hidrocoloide comparado la espumas como intervencin y
el resultado cicatrizacin, conforme descrito a seguir.

www.eerp.usp.br/rlae

con hidrocoloide y apsito de espuma de poliuretano


(grupo experimental) fueron acompaados por un perodo
de 30 das. De los 31 sujetos que usaron el hidrocoloide,
cinco

(16%)

lesiones

cicatrizaron

completamente,

comparado a siete (24%) de los 29 sujetos que recibieron


la espuma de poliuretano.

516

Rev. Latino-Am. Enfermagem mayo-jun. 2014;22(3):511-20


En el E423 Banks; Bale; Harding(17) 40 pacientes

las UP cicatrizaron totalmente, comparados a 20% (10 de

fueron acompaados por seis semanas en cuanto eran

50) que recibieron el hidropolmero, lo que demostr una

tratados con hidrocoloide y apsito de poliuretano

pequea ventaja de este apsito.

(experimental). De los 20 sujetos del grupo hidrocoloide,

En el estudio de Seeley; Jensen; Hutcherson(22)

10 (50%) obtuvieron cicatrizacin completa de la lesin

(E284) 40 pacientes fueron acompaados durante ocho

en el perodo de estudio. En el grupo de la espuma, el

semanas, en cuanto reciban tratamiento con apsito de

porcentaje de cicatrizacin fue de 60% (12 sujetos).

hidrocoloide e hidrocelular (grupo experimental). De los 39

En el Thomas et al(21) (E314), se evalu 99 sujetos


tratados

con

hidrocoloide

(grupo

experimental)

hidropolmero durante seis semanas. De los 49 pacientes


que recibieron el tratamiento experimental, 33% (16) de

Hidrocoloide
Study or Subgroup

Events Total

Bale, 1997
Banks, 1994
Seeley, 1999
Thomas, 1997

5
10
8
16

Total (95% CI)


Total events

39

Espuma
Events Total Weight

31
20
20
49

7
12
8
10

120

37

sujetos incluidos en el anlisis, 16 (41%) presentaron cura


total de las lesiones (ocho en cada grupo de tratamiento).
Los

resultados

agrupados

del

metanlisis

son

presentados en la figura 4.

Odds Ratio
M-H, Fixed, 95% CI

29
20
19
50

25.6%
25.4%
20.8%
28.2%

0.60 [0.17, 2.17]


0.67 [0.19, 2.33]
0.92 [0.26, 3.29]
1.94 [0.78, 4.84]

118

100.0%

1.06 [0.61, 1.86]


0.01

Heterogeneity: Chi =2.99, df=3 (P=0.39); I =0%


Teste for overall effect: Z=0.21 (P=0.84)

Odds Ratio
M-H, Fixed, 95% CI

0.1
Hidrocoloide

10
Espuma

100

Figura 4 - Metanlisis del apsito de hidrocoloide versus el de espuma para cicatrizacin

Debido a la similitud entre los resultados de los

diferencia estadsticamente significativa entre los grupos

estudios incluidos en el metanlisis, no fue posible

experimental y control (p=0.84; OR 1.06, IC 95%

medir el I2. Del mismo modo, no fue posible medir la

0.61-1.86).

heterogeneidad debido a los pocos estudios posibles de


inclusin en esta investigacin.

La figura 5 presenta el metanlisis del apsito de


hidrocoloide comparado apenas con el de espuma de

En cuanto al resultado cicatrizacin, al utilizar

poliuretano.

un modelo de efecto fijo, se evidenci ausencia de

Curativo
hidrocoloide
Study or Subgroup

Events Total

Banks, 1994
Bale, 1997

10
5

Total (95% CI)


Total events

15

Curativo de
poliuretano
Events Total Weight

20
31

12
7

51

19

Odds Ratio
M-H, Fixed, 95% CI

22
29

49.7%
50.3%

0.67 [0.19, 2.33]


0.60 [0.17, 2.17]

49

100.0%

0.64 [0.26, 1.56]

Odds Ratio
M-H, Fixed, 95% CI

Heterogeneity: Chi =0.01, df=1 (P=0.91); I =0%


Teste for overall effect: Z=0.99 (P=0.32)

0.01

0.1
Favours
Experimental

10
Favours
controle

100

Figura 5 - Metanlisis del apsito de hidrocoloide versus el de poliuretano para cicatrizacin

pesar

de

estadsticamente

que

no

se

entre

los

diferencia

al grupo de hidrocoloide, conforme evidenciado por

grupos

el posicionamiento del diamante en la figura 5. Se

experimental y control (p=0.324; OR 0.64, IC 95%

destaca que, cuando el diamante est posicionado a la

0,26-1.56), se observa que el apsito de poliuretano

derecha de la lnea de nulidad, se tiene un aumento del

aumenta la posibilidad de cicatrizacin en comparacin

resultado estudiado con el uso de la primera intervencin,

www.eerp.usp.br/rlae

significativa

evidenci

517

Pott FS, Meier MJ, Stocco JGD, Crozeta K, Ribas JD.

representada en esta investigacin, por el hidrocoloide

Un ensayo clnico que compar la eficacia del

y, cuando est a la izquierda, el uso de la intervencin

hidrocoloide con una espuma de poliuretano demostr

disminuye la ocurrencia del resultado en estudio(26).

que no hubo diferencia en la efectividad de los dos tipos

As, se observa que la segunda intervencin (apsito de

de apsito cuando utilizados para tratamiento de UP(34).

poliuretano) aumenta las probabilidades de ocurrencia del

Una revisin sistemtica sobre apsitos de espuma en

resultado estudiado la cicatrizacin.

el tratamiento de pie diabtico tambin no present

Discusin
En relacin al resultado Cicatrizacin, un total de
240 (35%, n=671) UP alcanzaron reduccin total de la
UP. Se resalta que 54,5% (131) de las UP que cicatrizaron
fueron tratadas con apsito.
En el estudio E169 Hollisaz; Khedmat; Yari(25) se
observ que el hidrocoloide fue ms efectivo cuando
comparado a la gasa y cinta (p<0.005) y a la fenitona
tpica (p<0.01).
En revisin sistemtica con 29 ensayos clnicos, se
observ la superioridad del hidrocoloide en relacin a la
gasa, en lo que se refiere al nmero de UP cicatrizadas
y a la reduccin de la dimensin de la herida(27). Otros
estudios(28-30) obtuvieron resultados similares, sin embargo
sin diferencia estadsticamente significativa entre los
apsitos estudiados.
Se destaca que el hidrocoloide tambin fue superior
al apsito simple en el tratamiento de otros tipos de
heridas, que no fuesen UP, con 76% de posibilidad de
obtenerse mejor cicatrizacin, entretanto sin diferencia
significativa(31-32).
Comparado a la colagenasa (E554 Burgoset al)(23),
el nmero de lceras cicatrizadas fue similar entre los
dos grupos. Un estudio prospectivo aleatorio resalt un
resultado divergente al evidenciar que la colagenasa
fue ms efectiva que el tratamiento con hidrocoloide
en UP en los calcneos(33). Del total de 12 sujetos que
recibieron colagenasa, 11 (91,7%) alcanzaron xito en
el tratamiento, comparado a siete (63,6%) en el grupo
hidrocoloide (p<0.005).
El metanlisis de los estudios E284 Seeley; Jensen;
Hutcherson(22), E312 Bale et al(20), E314 Thomas et al(21)
y E423 Banks; Bale; Harding(17), en que el hidrocoloide
fue comparado a las espumas (hidrocelular, hidropolmero
y poliuretano), no hubo diferencia estadsticamente
significativa en el nmero de UP cicatrizadas (p=0.84;
OR 1.06, IC 95% 0.61-1.86).
Sin embargo, al ser comparado apenas a la espuma
de poliuretano (E423 Banks; Bale; Harding(17) y E312
Bale et al(20)), a pesar de que no se evidenci superioridad
del apsito de poliuretano en la cicatrizacin (p=0.32; OR
1.57, IC 95% 0.64-3.85), el metanlisis, revel un aumento
de la probabilidad de ocurrencia del resultado estudiado.

www.eerp.usp.br/rlae

diferencia

en

el

nmero

de

cicatrizaciones

cuando

comparado al hidrocoloide(35).
En contraposicin, una revisin sistemtica(27) que
compar otros apsitos, como las espumas, verific que
el hidrocoloide fue menos efectivo en lo que se refiere al
nmero de heridas cicatrizadas, al tiempo de cicatrizacin
y a la reduccin del rea. Resultado similar fue encontrado
para el tratamiento de otras heridas crnicas. En un
ensayo clnico con 100 pacientes portadores de lcera
venosa se observ superioridad significativa (p<0.05) de
la espuma de hidrocelular en relacin al hidrocoloide en el
nmero de lceras cicatrizadas(36).
Se destaca que el agrupamiento de los estudios en
el metanlisis qued comprometido por las divergencias
en las intervenciones estudiadas y en la medicin de los
resultados. En una revisin sistemtica sobre el uso de
apsitos especiales en el tratamiento de UP, los autores
refirieron que el anlisis conjunto de los 77 estudios fue
dificultado, entre otros motivos, por las disparidades en
los resultados analizados(37).
Cuando comparado a otros apsitos especiales,
como el colgeno (E627 Graumlich et al)(24), no fueron
observadas

diferencias

estadsticas

significativas

en

las tasas de cicatrizacin. El copolmero de aminocido


(E348 Hond; Derks; Tudor)(19) fue ms efectivo que el
apsito (p=0.089).
Una
lcera

revisin

venosa,

no

sistemtica
encontr

sobre

apsitos

diferencia

para

significativa

entre el hidrocoloide y el colgeno en la cicatrizacin


de las lesiones(38). Otro estudio refiri que no existe
comprobacin de la eficacia del hidrocoloide en relacin
a otros apsitos en el tratamiento de lceras de pie
diabtico(39). De manera similar, una revisin sistemtica
concluy que las evidencias son insuficientes para
considerar la superioridad de un apsito especial, entre
ellos el hidrocoloide, en relacin a otro(40). Los estudios
descritos arriba apuntan resultados similares a los de esta
investigacin, sea en UP o en otras heridas crnicas.
En la comparacin entre hidrocoloides de diferentes
formatos, el estudio E346 Day et al(18), evidenci la
superioridad del apsito de formato triangular en la
cicatrizacin (p=0.017) de UP sacra en comparacin al
hidrocoloide oval. Resultado semejante fue encontrado por
otros autores(27). Esa diferencia puede estar relacionada
directamente al formato, ya que la dificultad en la

518

Rev. Latino-Am. Enfermagem mayo-jun. 2014;22(3):511-20

adaptabilidad de apsitos en la regin sacra compromete y

Referencias

reduce su desempeo(41). As, el hidrocoloide triangular se


adapta mejor a esa regin y, consecuentemente, presenta

1. Skorkowska-Telichowska k, Czemplik M, Kulma A,

mejores resultados en la cicatrizacin.

Szopa J. The local treatment and available dressings


designed for chronic wounds. J Am Acad Dermatol. 2013;

Conclusiones e implicaciones para la prctica


clnica

68(4):117-26
2. Laureano A, Rodrigues A. Cicatrizao de feridas. Rev
Soc Port Dermatol. 2011;69:355-65.

A partir de los resultados encontrados en esta

3. Lacci K, Dardik A. Platelet-Rich Plasma: Support for its

revisin sistemtica con metanlisis, fueron observadas

use in wound healing. Yale J Biol Med. 2010;83:1-9.

las siguientes evidencias, en lo que se refiere a la

4. Mestre T, Rodrigues A, Cardoso J. Cicatrizao de

cicatrizacin de UP con la adopcin del apsito:

feridas crnicas Algumas opes teraputicas. Revista

- las evidencias son insuficientes para afirmar que la

SPDV. 2012;70(4):423-33.

eficacia del hidrocoloide es superior a otros apsitos

5. European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP) and

especiales;

National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP). Prevention

- hay que considerar una discreta superioridad de la

and treatment of pressure ulcers: quick reference guide.

espuma de poliuretano en la cicatrizacin de las UP,

2009 [acesso 03 jan 2012]. Disponvel em: http://www.

conforme evidenciado por el metanlisis. Entretanto,

epuap.org/guidelines/Final_Quick_Treatment.pdf

ms estudios son necesarios para la confirmacin de esta

6. Dorner B, Posthauer ME, Thomas D. The Role of

hiptesis;

Nutrition in Pressure Ulcer Prevention and Treatment:

- la investigacin no justifica el cambio de la prctica

National Pressure Ulcer Advisory Panel White Paper

clnica en relacin al hidrocoloide, cuando comparado

[Internet]. National Pressure Ulcer Advisory Panel; 2009

a otros apsitos especiales, ya que no hubo diferencia

[acesso em 06 jun 2011]. Disponvel em: http://www.

significativa en la tasa de cicatrizacin de UP. Sin embargo,

npuap.org/wp-content/uploads/2012/03/Nutrition-White-

al ser comparado a la terapia estndar (gasa y cinta)

Paper-Website-Version.pdf

adoptada en la mayor parte de las instituciones de salud

7. Cuddigan J, Berlowitz DR, Ayello EA. Pressure Ulcer in

brasileas, se observa una superioridad del hidrocoloide

America: Prevalence, Incidence and Implications for the

con diferencia estadsticamente significativa, confirmando

future. An Executive summary of the National Pressure

su indicacin.

Ulcer Advisory Panel Monograph. Advances in Skin &

Limitaciones de la investigacin

Wound Care. 2001:14(4):208-15.


8. Matos LS, Duarte NLV, Minetto RC. Incidncia e

La mayor parte de los estudios incluidos trabaj con

prevalncia de lcera por presso no CTI de um Hospital

muestras pequeas, lo que puede haber comprometido

Pblico

la deteccin de diferencias estadsticamente significativas

[Internet] 2010 [acesso em 15 abr 2011] 12(4):719-26.

entre los apsitos estudiados. As, con el objetivo de

Disponvel em: http://www.fen.ufg.br/revista/v12/n4/

minimizar el margen de error y aumentar la precisin de

v12n4a18.htm

los resultados encontrados, se sugieren nuevos ensayos

9. Freitas MC, Medeiros ABF, Guedes MVC, Almeida PC,

clnicos con muestras significativas;

Galiza FT, Nogueira JM. lcera por presso em idosos

El

tiempo

de

seguimiento

fue

pequeo

do

DF.

Revista

Eletrnica

de

Enfermagem

institucionalizados: anlise da prevalncia e fatores de

(acompaamiento de cuatro a 12 semanas) lo que

risco. Rev Gacha Enferm. 2011;32(1):143-50

pudo

algunos

10. Fletcher J, Moore Z, Anderson I, Matsuzaki K.

resultados, como la cicatrizacin, dada la cronicidad

Pressure ulcers and Hydrocolloids. Made Easy. Wounds

de las UP;

International [Intenet] 2011 [acesso em 17 fev 2014]

haber

perjudicado

la

medicin

de

Debido la escasez de informaciones provenientes

2(4). Disponvel em: http://www.woundsinternational.

de ensayos clnicos aleatorios de calidad para indicar

com/pdf/content_10143.pdf

la

11. Reddy M, Gill SS, Kalkar S, Wu W, Anderson PJ, Rochon

se

eficacia
justifica

de

tecnologas

la

conduccin

como
de

el

hidrocoloide,

nuevos

estudios

PA. Treatment of Pressure Ulcers: A Systematic Review.

para que se establezcan cuales son los productos

JAMA. 2008:300(22):2647-62.

ms adecuados, as como el real beneficio de los

12. Dealey C. Cuidando de feridas: um guia para

apsitos especiales, uno en relacin al otro, en el

as enfermeiras. 3 ed. So Paulo: Editora Atheneu;

tratamiento de UP.

2008. 240p.

www.eerp.usp.br/rlae

519

Pott FS, Meier MJ, Stocco JGD, Crozeta K, Ribas JD.

13. Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for

25. Hollisaz T, Khedmat H, Yari F. A randomized clinical trial

Systematic

5.1.0.

comparing hydrocolloid, phenytoin and simple dressing

[internet]. The Cochrane Collaboration [2011] [acesso

for the treatment of pressure ulcers. BCM Dermatology.

em 10 jun 2012]. Disponvel em: http://www.cochrane-

2004; 4:18.

handbook.org

26. Atallah NA, Castro AA. Curso de reviso sistemtica

14.

Santos

Reviews

CMC,

of

Interventions

Pimenta

CAM,

Version

Nobre

MRC.

The

e metanlise. [Internet]. So Paulo: LED-DIS/UNIFESP;

PICO strategy for the research question construction

2002 [acesso em 09 mar 2011]. Disponvel em: http://

and evidence search. Rev. Latino-am. Enfermagem.

www.virtual.epm.br/cursos/metanalise/

2007;15(3):508-11.

27. Heyneman A, Beele H, Vanderwee K, Defloor T.

15. Hulley SB, Cumming SR, Browner WS, Grady,

A systematic review of the use of hydrocolloids in

DG, Newman, TB. Delineando a pesquisa clnica: uma

the treatment of pressure ulcers. J Clinic Nursing.

abordagem epidemiolgica. 3 ed. Porto Alegre: Artmed;

2008:17(9):1164-73.

2008. 384p.

28. Xakellis GC, Chrischilles EA. Hydrocolloid versus

16. Jadad AT, Moore RA, Carrol D, Jenkinson C, Reynolds

saline-gauze dressings in treating pressure ulcers: a

DJ, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of reports of

cost-effectiveness analysis. Arch Phys Med Rehabil.

randomized clinical trials: Is Blinding necessary? Control

1992:73(5):463-9.

Clin Trials. 1996:17:1-12.

29. Kim YC, Shin JC, Park CI, Oh SH, Choi SM, Kim YS.

17. Banks V, Bale SE, Harding KG. Comparing two

Efficacy of a hydrocolloid occlusive dressing technique in

dressings for exuding pressure sores in community

decubitus ulcer treatment: a comparative study. Yonsei

patients. J Wound Care. 1994:3(4):175-8.

Med J. 1996:37(3):181-5.

18. Day A, Dombranski S, Farkas C, Foster C, Godin

30. Chang KW, Alsagoff S, Tong K, Sim PH. Pressure Ulcers:

J, Moody M, et al. Managing Sacral pressure ulcers

Randomised Controlled Trial Comparing Hydrocolloid and

with hydrocolloid dressings: Results of a controled,

Saline Gauze Dressings. Med J Malaysia. 1998:53(4):428-31.

clinical study. Ostomy Wound Manage. 1995:41(2):

31. Ohlsson P, Larsson K, Lindholm C, Mller M. A cost-

52-4,56,58.

effectiveness study of leg ulcer treatment in primary care.

19. Hond C, Derks C, Tudor D. Local Treatment of

Comparison of saline-gauze and hydrocolloid treatment

pressure sores in the elderly: Amino Acid Copolymer

in a prospective, randomized study. Scand J Prim Health

Membrane versus Hydrocolloid Dressing. J Am Geriatr

Care. 1994:12(1):295-99.

Soc. 1994:42(11):1180-3.

32. Shaileshkumar ME, Pramod MIRJI, Vishwanath G,

20. Bale S, Squires D, Varnon T, Walker A, Benbow M,

Basarkod SI, Chhaya J, Rajani P. Clinical Trial to Assess the

Harding K. A comparison of two dressing I pressure sore

Efficacy of Hydrocolloid versus Paraffin Gauze Dressing for

management. J Wound Care. 1997:6(10):463-66.

Split Thickness Skin Graft Donor Site Treatment. J Clin

21. Thomas S, Banks V, Bale S, Fear-Price M, Hagelstein

Diagn Res. 2012:6(1):72-5.

S, Harding KG, et al. A comparison of two dressings in

33. Mller E, Leen MWFV, Bergemann R. Economic

the management of chronic wounds. J Wound Care.

evaluation

1997:6(8):983-6.

hydrocolloid dressing in the treatment of pressure ulcers.

of

collagenase-containing

ointment

and

22. Seeley J, Jensen JL, Hutcherson J. A randomized

Pharmacoeconomics. 2001:19(12):1209-19.

clinical

34.Banks V, Bale S, Harding K. The use of two dressings

to

Study

comparing

hydrocolloid

dressing

Hydrocellular
in

the

dressing

management

of

for moderately exuding pressure sore. J Wound Care.

pressure ulcers. Ostomy Wound Manage. 1999:45(6):

1994:3(3):132-4.

39-44, 46-7.

35. Dumville JC, Deshpande S, Omeara S, Speak K.

23. Burgos A, Gimnez J, Moreno E, Lamberto E, Utrera

Foam dressings for healing diabetic foot ulcers. Cochrane

M, Urraca EM, et al. Cost, Efficacy, Efficiency and

Database of Systematic Reviews. 2011:7(9).

Tolerability of Collagenase Ointment versus Hydrocolloid

36. Rajput HI, Cullingworth L, Dunne T. Comparative

Occlusive Dressing in the Treatment of Pressure Ulcers.

evaluation

A Comparative, Randomised, Multicentre Study. Clinical

(Allevyn*) versus a hydrocolloid dressing in chronic lower

Drug Investigation. 2000:19(5): 357-65.

limb venous ulceration. Association of Surgeons of South

24. Graumlich JF, Blough LS, McLaughlin RG, Milbrandt JC,

Africa Congress, 2000. S Afr J Surg. 2001:1(4).

Calderon CL, Agha SA, et al. Healing Pressure Ulcers with

37. Bouza C, Saz Z, Muoz A, Amate JM. Efficacy of

Collagen or Hydrocolloid: A Randomized, Controlled Trial.

advanced dressings in the treatment of pressure ulcers:

J Am Geriatr Soc. 2003:51(2):147-54.

a systematic review. J Wound Care. 2005:14(5):193-9.

www.eerp.usp.br/rlae

of

hydrocellular

foam

wound

dressing

520

Rev. Latino-Am. Enfermagem mayo-jun. 2014;22(3):511-20

38. Palfreyman S, Nelson EA, Michaels JA. Dressings for


venous leg ulcers: systematic review and meta-analysis.
BMJ. 2007:335(7613):244-8.
39. Dumville JC, Soares MO, Omeara S, Cullum N.
Systematic review and mixed treatment comparison:
dressings to heal diabetic foot ulcers. Diabetologia.
2012:55: 1902-10.
40. Bouza C, Muoz ABS, Amate JM. Efficacy of modern
dressings in the treatment of leg ulcers: A systematic
review. Wound Repair and Regeneration. 2005:13:218-29.
41. Torra B, Velenzuela AR, Ferrer PJ, Cano FF. lceras
por presion em el sacro. Evaluacin multicntrica de
um apsito hidrocoloide hidro-regulador especfico. Rev
Enferm. 1999:22(3):223-30.

Recibido: 5.9.2013
Aceptado: 31.3.2014

www.eerp.usp.br/rlae

También podría gustarte