Está en la página 1de 26

Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano

2006

ANUARIO DE DERECHO
CONSTITUCIONAL
LATINOAMERICANO
2006

Tomo II

Konrad
- denauerStiftung
Programa Estado de Derecho para Sudamrica

2006 KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG E.V.


Ao 12
KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG E. V.
Tiergartenstrasse 35
D-10785 Berlin
Repblica Federal de Alemania
Tel.: (#49-30) 269 96 453
Fax: (#49-30) 269 96 555
FUNDACIN KONRAD-ADENAUER, OFICINA URUGUAY
Plaza de Cagancha 1356, Oficina 804
11100, Montevideo
Uruguay
Tel.: (#598-2) 902 0943/ -3974
Fax: (#598-2) 908 6781
e-mail: ius@kasuy.org
www.kas.de
Editor Responsable
Jan Woischnik
Asistentes de Redaccin
Rosario Navarro
Manfred Steffen
Correctores
Mara Cristina Dutto (espaol)
Paulo Baptista (portugus)
Impreso en Mastergraf
Gral. Pagola 1727 - Tel. 203 47 60*
11800 Montevideo, Uruguay
e-mail: mastergraf@netgate.com.uy
Depsito legal 338.851 - Comisin del Papel
Edicin amparada al Decreto 218/96
ISSN 1510-4974
Impreso en Uruguay Printed in Uruguay
Los textos que se publican son de la exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan necesariamente el pensamiento de los editores. Se autoriza la reproduccin total o parcial del contenido
citando la fuente.

ndice
TOMO II

Prefacio ..................................................................................................................................

I.

11

Derecho constitucional

Perspectivas trialistas para la valoracin de la tica judicial


Miguel ngel Ciuro Caldani (Argentina) ..............................................................................

15

La evolucin del concepto europeo de Estado de derecho


Jrgen Brand (Alemania) ......................................................................................................

37

Peligrosos prejuicios sobre soberana


Heber Arbuet-Vignali (Uruguay) ..........................................................................................

65

Reforma constitucional en Chile


Francisco Cumplido Cereceda (Chile) .................................................................................

105

Leyes orgnico-constitucionales: insatisfactoria rigidizacin de la democracia


Fernando Muoz Len (Chile) ..............................................................................................

115

La reforma constitucional: criterios de justiciabilidad


Matthias Herdegen (Alemania) .............................................................................................

131

Retos de la reforma judicial en las sociedades de la informacin.


La situacin en Espaa y Per
Laura Ziga Rodrguez (Espaa) .......................................................................................

137

Los partidos polticos en el sistema constitucional de la Repblica Federal de Alemania.


Fundamentos jurdico-constitucionales y realidad constitucional
Rupert Scholz (Alemania) ......................................................................................................

171

La jerarqua de las leyes constitucionales en el derecho constitucional guatemalteco


Carlos Rafael Rodrguez-Cerna Rosada (Guatemala) .........................................................

183

La regulacin de los estados de excepcin en Guatemala y la necesidad de reforma


de la Ley de Orden Pblico que los contiene, para su congruencia con la normativa
de la Constitucin Poltica de la Repblica
Luis Felipe Senz J. (Guatemala) .........................................................................................

203

742

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

Teoria geral das Comisses Parlamentares de Inqurito brasileiras


Hidemberg Alves da Frota (Brasil) .......................................................................................

229

Estado social y ordenacin constitucional del sistema econmico venezolano


Jos Ignacio Hernndez G. (Venezuela) ................................................................................

261

La pertenencia de las bancas en el ordenamiento argentino


Mario A. R. Midn (Argentina) .............................................................................................

287

II.

Derecho procesal constitucional

Del control poltico al control jurisdiccional. Evolucin


y aportes a la justicia constitucional en Amrica Latina
Francisco Fernndez Segado (Espaa) ................................................................................

301

El derecho procesal constitucional como disciplina jurdica autnoma


Eduardo Ferrer Mac-Gregor (Mxico) .................................................................................

353

El derecho procesal constitucional en el Per y el Cdigo Procesal Constitucional


Anbal Quiroga Len (Per) .................................................................................................

377

Constitucin y relaciones internacionales. El control constitucional previo


en la Comunidad Andina, el Mercosur, y su tratamiento en la Constitucin Poltica
del Estado de la Repblica de Bolivia
Juan Carlos Dueas Muoz (Bolivia) ...................................................................................

405

Eficacia de la sentencia de amparo en la jurisdiccin ordinaria.


Reflexiones
Jorge Eduardo Tenorio (El Salvador) ...................................................................................

443

El control represivo concreto y abstracto de inconstitucionalidad de leyes en la reforma


de las competencias del Tribunal Constitucional de Chile y los efectos de sus sentencias
Humberto Nogueira Alcal (Chile) .......................................................................................

449

La inconstitucionalidad por omisin en el derecho comparado, con particular referencia


al sistema venezolano
Vctor Bazn (Argentina) ......................................................................................................

475

La inconstitucionalidad de leyes, reglamentos y disposiciones de carcter general


en el ordenamiento jurdico guatemalteco (anlisis sobre la accin, el proceso
y la decisin de inconstitucionalidad abstracta)
Manuel de Jess Mejicanos Jimnez (Guatemala) ...............................................................

507

El proceso constitucional de hbeas corpus en el Per


Luis Alberto Huerta Guerrero (Per) ....................................................................................

557

III. Derecho de la integracin


El nuevo Tribunal Arbitral del Mercosur
Wilfrido Fernndez (Paraguay) ............................................................................................

595

Fuegos fatuos en Villa Rosalba. Alcance de la jurisdiccin del Tribunal Permanente


de Revisin del Mercosur
Roberto Puceiro Ripoll (Uruguay) ........................................................................................

615

743

NDICE

Las opiniones consultivas ante el Tribunal Permanente de Revisin del Mercosur


a travs de los tribunales superiores de los Estados partes
Roberto Ruiz Daz Labrano (Paraguay) ...............................................................................

629

El Tribunal de Justicia Permanente de la CAN y el Mercosur


Ricardo Vigil Toledo (Per) ..................................................................................................

653

Eficacia de las instituciones en el Mercosur. El caso de la Secretara Tcnica


Mario J. Filadoro (Argentina) ..............................................................................................

667

Jerarqua del derecho comunitario (anlisis del caso boliviano)


Rodrigo Javier Garrn Bozo (Bolivia) .................................................................................

703

Las medidas cautelares dictadas por la Corte Centroamericana de Justicia


en el marco de la controversia entre Nicaragua y Honduras por la ratificacin
del tratado Ramrez-Lpez y la aplicacin de la ley 325 como contramedida
Orlando Guerrero Mayorga (Nicaragua) .............................................................................

719

Instrucciones para la presentacin de los artculos ...............................................................

729

TOMO II
IV. Derecho indgena
Jurisdiccin y competencia en el derecho indgena o consuetudinario
Ral Llasag Fernndez (Ecuador) ........................................................................................

749

Los derechos de los pueblos indgenas de Colombia en la jurisprudencia


de la Corte Constitucional
Frank Semper (Alemania) .....................................................................................................

761

La operatividad del Convenio 169 de la OIT en el derecho interno guatemalteco


Rodolfo Rohrmoser Valdeavellano (Guatemala) ..................................................................

779

Tratados de libre comercio, propiedad intelectual y proteccin del conocimiento


tradicional de los pueblos indgenas
Ignacio Basombro (Per) .....................................................................................................

797

El proceso penal indgena: desde el delito hasta la sancin


Bolvar Beltrn Gutirrez (Ecuador) ....................................................................................

807

Avances del acceso de los derechos de los pueblos indgenas en Guatemala


Rita Marina Garca Ajquijay (Guatemala) ...........................................................................

815

V.

Derechos y garantas individuales

La libertad de asociacin y de reunin en Mxico


Miguel Carbonell (Mxico) ...................................................................................................

825

Interpretacin constitucional. Anlisis a la luz de casos concretos sobre


derechos fundamentales y derechos humanos
Matthias Herdegen (Alemania) .............................................................................................

843

744

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

Los mtodos judiciales de ponderacin y coexistencia entre derechos fundamentales.


Crtica
Jaime Arajo Rentera (Colombia) .......................................................................................

853

El carcter normativo fundamental de la Constitucin peruana


Luis Castillo Crdova (Per) ................................................................................................

879

Contenido y alcances del hbeas data en Bolivia


Willman Ruperto Durn Ribera (Bolivia) .............................................................................

903

A Ideologia da Propriedade Intelectual: a inconstitucionalidade


da tutela penal dos direitos patrimoniais de autor
Tlio Lima Vianna (Brasil) ...................................................................................................

933

La censura judicial
Augusto Csar Belluscio (Argentina) ....................................................................................

949

Censura judicial previa a la prensa.


Posicin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Nstor Pedro Sags (Argentina) ..........................................................................................

965

Los derechos individuales en el procedimiento de extradicin


y en la Orden Europea de Detencin y Entrega
Esther Gmez Campelo (Espaa) .........................................................................................

977

Las garantas constitucionales en el procedimiento penal alemn


Evelyn Haas (Alemania) ........................................................................................................

1007

Las garantas constitucionales del proceso penal


Dino Carlos Caro Coria (Per) ............................................................................................

1027

El difcil encuentro entre el proceso penal anglosajn y el proceso penal continental


Oscar Julin Guerrero (Colombia) .......................................................................................

1047

La pena de localizacin permanente y su seguimiento con medios de control electrnico


Miguel ngel Iglesias Ro y Juan Antonio Prez Parente (Espaa) .....................................

1071

VI. Derechos humanos regionales e internacionales


Panorama del debido proceso (adjetivo) penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana
Sergio Garca Ramrez (Mxico) ...........................................................................................

1111

El derecho del acusado a un juicio justo segn la Convencin Europea


de Derechos Humanos
Rudolf Dolzer (Alemania) y Jan Wetzel (Alemania) ..............................................................

1175

Reaccionarismo penal frente al terrorismo? La crisis de los derechos fundamentales


ante las reformas penales coyunturales
Gerardo Briceo (Venezuela) ................................................................................................

1191

La Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus reglamentos


Rolando E. Gialdino (Argentina) ..........................................................................................

1207

El desarrollo jurisprudencial del sistema comunitario de proteccin


de los derechos humanos: la experiencia europea
Susana Mosquera Monelos (Espaa) ....................................................................................

1225

NDICE

745

Los derechos humanos en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia


de la Repblica Argentina
Enrique S. Petracchi (Argentina) ..........................................................................................

1253

Paisajes de una Argentina invisible


Fabin Ferreira, Mariano Capel, Paula Harrington, Magali Miranda,
Federico Robledo y Daniel Tur (Argentina) .........................................................................

1279

Los derechos fundamentales: el desafo para el constitucionalismo


chileno del siglo XXI
Claudio Nash Rojas (Chile) ..................................................................................................

1305

El Informe final de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin en Per.


Un resumen crtico respecto a los avances de sus recomendaciones
Adrian Oelschlegel (Alemania) .............................................................................................

1335

VII. Derecho internacional pblico


El fundamento axiolgico de las relaciones internacionales
y de las constituciones modernas
Lautaro Ros lvarez (Chile) .................................................................................................

1371

Las declaraciones de la Unesco en materia de biotica, gentica y generaciones futuras.


Su importancia y su incidencia en el desarrollo del derecho internacional
Hctor Gros Espiell (Uruguay) .............................................................................................

1405

O Tribunal Penal Internacional e sua integrao ao direito brasileiro


Valerio de Oliveira Mazzuoli (Brasil) ...................................................................................

1417

Histria e razo do paradigma vestefaliano


Marcilio Toscano Frana Filho (Brasil) ...............................................................................

1445

Instrucciones para la presentacin de los artculos ...............................................................

1467

V.

Derechos y garantas individuales

Miguel Carbonell (Mxico)


La libertad de asociacin y de reunin en Mxico

Matthias Herdegen (Alemania)


Interpretacin constitucional. Anlisis a la luz de casos concretos
sobre derechos fundamentales y derechos humanos

Jaime Arajo Rentera (Colombia)


Los mtodos judiciales de ponderacin y coexistencia
entre derechos fundamentales. Crtica

Luis Castillo Crdova (Per)


El carcter normativo fundamental de la Constitucin peruana

Willman Ruperto Durn Ribera (Bolivia)


Contenido y alcances del hbeas data en Bolivia

Tlio Lima Vianna (Brasil)


A Ideologia da Propriedade Intelectual: a inconstitucionalidade
da tutela penal dos direitos patrimoniais de autor

Augusto Csar Belluscio (Argentina)


La censura judicial

Nstor Pedro Sags (Argentina)


Censura judicial previa a la prensa.
Posicin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

824

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

Esther Gmez Campelo (Espaa)


Los derechos individuales en el procedimiento de extradicin
y en la Orden Europea de Detencin y Entrega

Evelyn Haas (Alemania)


Las garantas constitucionales en el procedimiento penal alemn

Dino Carlos Caro Coria (Per)


Las garantas constitucionales del proceso penal

Oscar Julin Guerrero (Colombia)


El difcil encuentro entre el proceso penal anglosajn
y el proceso penal continental

Miguel ngel Iglesias Ro y Juan Antonio Prez Parente


(Espaa)
La pena de localizacin permanente y su seguimiento
con medios de control electrnico

933

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

Tlio Lima Vianna (Brasil) *

A Ideologia da Propriedade Intelectual:


a inconstitucionalidade da tutela penal
dos direitos patrimoniais de autor
If nature has made any one thing less susceptible than all others of exclusive
property, it is the action of the thinking power called an idea, which an individual
may exclusively possess as long as he keeps it to himself; but the moment it is
divulged, it forces itself into the possession of every one, and the receiver
cannot dispossess himself of it. Its peculiar character, too, is that no one
possesses the less, because every other possesses the whole of it. He who
receives an idea from me, receives instruction himself without lessening mine;
as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me.
Thomas Jefferson1

* Doutorando em Direito do Estado pela UFPR. Mestre em Cincias Penais pela UFMG.
Professor de Direito Penal da PUC Minas. tuliovianna@pucminas.br, www.tuliovianna.org
1
Jefferson, Thomas. The Writings of Thomas Jefferson. Disponvel em: http://
www.constitution.org/tj/jeff13.txt. Se a natureza produziu uma coisa menos suscetvel de propriedade
exclusiva que todas as outras, essa coisa ao do poder de pensar que chamamos de idia, que um
indivduo pode possuir com exclusividade apenas se mantm para si mesmo. Mas, no momento em que
divulga, ela forosamente possuda por todo mundo e aquele que a recebe no consegue se
desembaraar dela. Seu carter peculiar tambm que ningum a possui de menos, porque todos os
outros a possuem integralmente. Aquele que recebe uma idia de mim, recebe instruo para si sem que
haja diminuio da minha, da mesma forma que quem acende um lampio no meu, recebe luz sem que
a minha seja apagada. Traduo: Ortellado, Pablo. Por que somos contra a propriedade intelectual.
Disponvel em: http://riseup.net/anarquista/porque_somos_contra.htm.

934
1.

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

A inveno da propriedade intelectual

Historicamente, a preocupao com a tutela dos direitos de autores de obras


intelectuais bastante recente. Na Antiguidade e na maior parte da Idade Mdia as
dificuldades inerentes aos processo de reproduo dos originais, por si s, j exerciam
um poderoso controle da divulgao de idias, pois o nmero de cpias de cada obra
era naturalmente limitado pelo trabalho manual dos copistas.
Com a inveno da imprensa, os soberanos sentiam-se ameaados com a iminente
democratizao da informao e criaram um ardiloso instrumento de censura,
consistente em conceder aos donos dos meios de produo dos livros o monoplio da
comercializao dos ttulos que editassem, a fim de que estes, em contrapartida,
velassem para que o contedo no fosse desfavorvel ordem vigente.
Em 1557, dezoito anos depois que Wiliam Caxton l [na Inglaterra] introduziu a
mquina de escrever (printting press), Felipe e Maria Tudor concederam associao
de donos de papelaria e livreiros o monoplio real para garantir-lhes a comercializao
de escritos. A corporao, ento, tornou-se uma valiosa aliada do governo em sua
campanha para controlar a produo impressa. Eram comerciantes que, em troca da
proteo governamental ao seu domnio de mercado, manipulavam os escritosdireitos?
do indivduo ao contedo, exercendo a censura sobre aqueles que lhe fossem
desfavorveis na oposio realeza.
A esse privilgio no controle dos escritos chamou-se copyright, que nasceu,
pois, de um direito assegurado aos livreiros, e no como um direito do autor dos
escritos. Durou mais ou menos duzentos anos, e a semente das leis (Statutes)
relativas a esse direito herdadas pela Inglaterra, e, mais tarde, pelos Estados Unidos
da Amrica do Norte.2

Esta perversa simbiose entre o poder dominante e os donos de meios de produo de livros no visava tutelar qualquer direito de autor, mas to-somente garantir
o monoplio de reproduo das obras, da por que foram chamados de copyright
(direito de cpia).
Foi a Revoluo Francesa, paralelamente Revoluo Industrial, com seu iderio
de igualdade, liberdade e fraternidade, que fez a histria do outro direito, da outra
faceta do direito autoral, o seu contedo moral, de respeito s idias de cada um na
sua integridade e significado poltico, ideolgico ou meramente ficcional. Pierre
Recht noticia que na Frana, desde o sculo XVI, os autores iniciavam a conscincia
de que teriam um direito sobe as suas criaes. Mas, do mesmo modo que na
Inglaterra, a edio de livros era tambm uma concesso real. A primeira obra editada
foi de 1686, e os escritores comearam a reivindicar seus direitos na venda, na
reproduo da obra, como um corolrio de seu direito autoral de propriedade.
Foi a jurisprudncia francesa, ento, que comeou a disciplinar as relaes
entre escritores e editores, e os laos perptuos que os uniam, obrigando, em histrica
deciso, que das futuras transaes desses direitos participassem os herdeiros de
grandes escritores como La Fontaine e Fnelon.

Abro, Eliane Yachouh. Direitos de autor e direitos conexos. p.28.

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

935

Em 30/8/1777 novas regras foram estabelecidas na Frana entre autores, editores


e livreiros. Embora mantidos os privilgios na comercializao, reconheceram ao
autor o direito de editar e vender as suas obras. Ainda segundo Recht, obra citada,
p. 32, as normas produziram uma diferena capital na natureza jurdica das duas
categorias de privilgios: a dos autores, uma propriedade de direito, e a do editor,
uma liberalidade.3

A inveno da propriedade intelectual remonta, pois, s origens do sistema


capitalista, quando, por presso dos autores de obras intelectuais, toma-se por propriedade um ente incorpreo que em rigor trabalho intelectual.
A propriedade , e sempre foi, um instituto jurdico caracterizado fundamentalmente pelo direito de usar, gozar e dispor com exclusividade da coisa.4
No direito de propriedade, encontram-se integrados os direitos de ser usada a
coisa conforme os desejos da pessoa a quem pertence (jus utendi ou direito de
uso); o de fruir e gozar a coisa (jus fruendi), tirando dela todas as utilidades (proveitos,
benefcios e frutos) que dela possam ser produzidas, e o de dispor dela,
transformando-a, consumindo-a, alienando-a (jus abutendi), segundo as
necessidades ou a vontade demonstrada.5

Um proprietrio de um apartamento, por exemplo, tem interesse no uso exclusivo do imvel, pois evidente que no se sentiria confortvel com a presena de
pessoas estranhas em sua sala, cozinha ou banheiro. J o autor de um livro ou o
compositor de uma msica tem justamente o interesse oposto, pois ningum produz
uma obra artstica para o seu deleite egostico. Quanto mais pessoas lerem e ouvirem
uma criao, tanto maior prazer trar a seu autor, que ter seu talento reconhecido.
Um proprietrio de uma fazenda tem interesse em fruir com exclusividade dos
frutos de sua terra e natural que no deseje dividir sua colheita com ningum. O
escritor de uma obra de carter tcnico-cientfico, por outro lado, tem interesse em
ser citado em obras de outros autores e, longe de desejar impedir que outros fruam de
suas idias, sente-se honrado com a meno que fazem a seu trabalho.
Por fim, somente ao proprietrio cabe o direito de alienar (doar, permutar ou
vender) a coisa, pelo bvio motivo de que ao faz-lo perder os direitos de dela usar e
fruir. O autor, porm, nada perde com a cpia da sua obra. Pelo contrrio, quanto mais
pessoas lerem seus textos, ouvirem sua msica e apreciarem a sua arte, tanto mais
reputao ganhar na sociedade.
A obra intelectual, como seu prprio nome indica (lat. opra,ae trabalho manual), no , pois, uma espcie de propriedade, mas simplesmente trabalho intelectual. A inveno da propriedade intelectual nas origens do sistema capitalista teve
a funo ideolgica de encobrir esta sua natureza de trabalho.

3
4
5

Abro, Eliane Yachouh. Direitos de autor e direitos conexos. p.30.


Cf. art.1.228 do Cdigo Civil
Silva, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. p.477.

936

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

Enquanto o trabalho manual modifica a matria prima, produzindo perceptveis


variaes nos objetos trabalhados e com isso aumenta seu valor de uso naturalmente vinculado ao objeto corpreo, o trabalho intelectual no tem necessariamente seu
valor de uso vinculado a qualquer objeto, pois as idias so, por natureza, entes
incorpreos.
Assim, ainda que o trabalho intelectual tenha um imenso valor de uso em
qualquer sociedade, seu valor de troca estar sempre condicionado a uma venda
casada de produtos (o pergaminho, o papel) e servios (a cpia manual, a cpia
impressa). Uma idia, quando reproduzida oralmente, por maior valor de uso que
tenha, no possui qualquer valor de troca pelo simples fato de poder ser reproduzida
infinitamente sem estar limitada pelo problema fundamental da economia: a escassez.
2.

A questo da escassez

No h bem mais precioso para os seres humanos do que o ar que respiramos.


No obstante seu imenso valor de uso, o ar no tem hoje qualquer valor de troca,
pelo fato de existir na natureza em abundncia. H sculos a gua potvel tambm
no possua valor de troca na maioria das sociedades, mas ao tornar-se escassa na
sociedade atual, adquiriu valor de troca e passou a ser vendida.
V-se, pois, que o valor de troca de determinado bem est diretamente relacionado sua disponibilidade na sociedade. Some-se a esta constatao o fato de que
a maioria absoluta dos bens e servios que consumimos so socialmente escassos:
Nossos desejos materiais so virtualmente insaciveis e ilimitados.
Os recursos econmicos so limitados ou escassos. Devido a estes dois fatos
da vida, no podemos ter tudo que desejamos. Portanto, enfrentamos a necessidade
de fazer escolhas.6

Assim, natural que se opte por comprar um apartamento ou uma casa; por um
carro ou uma motocicleta; por uma viagem nas frias de janeiro ou de julho. Tais
escolhas so necessrias em virtude de nossos limites produtivos.
Por muito tempo, o problema da escassez limitou a quantidade de cpias e definiu o valor de troca de obras intelectuais. No perodo anterior inveno da imprensa, a aquisio de uma obra intelectual implicava em uma necessria aquisio conjunta de bens e servios, consistente em um meio material (um pergaminho, por exemplo)
sobre o qual se realizou um servio (a cpia manual da obra intelectual).
Com a inveno da imprensa, manteve-se a necessria aquisio conjunta de
bens e servios, pois o valor de troca da obra continuava vinculado sua consubstanciao em meio fsico. A drstica reduo dos custos do servio de cpia, possibilitada pela reproduo em srie, obrigou os autores a alienarem seu trabalho intelec-

Wonnacott, Paul. Wonnacott, Ronald. Economia. p.23

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

937

tual aos detentores dos meios de produo que, em contrapartida, exigiram-lhes a


concesso do monoplio da distribuio das obras.
A natureza do trabalho intelectual, que poderia ser replicado ad infinitum, acabou por ser tomada como propriedade intelectual, mesmo contra toda as evidncias
de que, uma vez alienada, a propriedade no pode mais ser utilizada por quem um dia
a possuiu. Firmou-se ento a ideologia da propriedade intelectual, ocultando a venda do trabalho intelectual dos autores aos detentores dos meios de produo.
No sculo XX, com a inveno dos sistemas informticos e o advento da Internet, as funes de divulgao e distribuio das obras intelectuais, que tradicionalmente eram realizadas pelas editoras, gravadoras e produtoras, puderam ser realizadas diretamente pelo prprio autor atravs de pginas pessoais. Assim, qualquer pessoa conectada Internet pode ter acesso a livros, msicas, filmes e programas de
computador produzidos em qualquer lugar do mundo e, em questo de horas, ou mesmo minutos, pode copi-los, a um custo nfimo, para seu computador.
O suporte material da obra, que at ento era predominantemente o papel, foi
substitudo por dispositivos de armazenamento magnticos (disquetes, discos rgidos,
etc) e pticos (CDs, DVDs, etc.) de baixssimo custo e com grande capacidade,
possibilitando a qualquer pessoa ter gigantescas bibliotecas pessoais em formato digital. O servio necessrio reproduo da obra foi minimizado a ponto de ser realizado
pessoalmente pelo prprio interessado em questo de minutos. O custo de reproduo
de volumosas colees de livros tornou-se praticamente insignificante.
Este novo sistema de distribuio do trabalho intelectual reduziu o custo dos bens
e servios necessrios aquisio de uma obra a praticamente zero, e suprimiu o
problema da escassez. Como conseqncia direta disso, o valor de troca do trabalho intelectual, que sempre esteve vinculado escassez inerente venda conjunta de
bens e servios, no pde mais ser mantido. O sistema capitalista se deparou com
uma realidade que a ideologia da propriedade intelectual at ento muito bem ocultara: no livre mercado o valor de troca do trabalho intelectual zero, pois pode ser
reproduzido ad infinitum e no est limitado pela escassez.
Esta constatao, longe de colocar em risco a remunerao do trabalho intelectual dos autores, demonstra to-somente que, no sistema capitalista, imprescindvel a consubstanciao da obra intelectual em meio fsico para que esta
adquira valor de troca. No obstante a ausncia de escassez em meio digital, a
venda casada da obra intelectual com produtos (papel) e servio (impresso)
continua ocorrendo.
A digitalizao das obras intelectuais no aboliu a impresso de livros. As leis,
que sempre foram de domnio pblico, esto fartamente disponveis na ntegra na
Internet, mas as editoras jurdicas continuam produzindo e vendendo cdigos impressos. Inmeras tradues da Bblia podem ser encontradas na Internet com facilidade,
mas a obra sagrada continua sendo o livro mais vendido no mundo. A genial literatura
de Machado de Assis, em domnio pblico pelo passar do tempo, tambm pode ser

938

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

encontrada na Internet, mas vrias editoras continuam imprimindo seus trabalhos,


inclusive em edies luxuosas.
Se assim com as obras de domnio pblico, do mesmo modo ser com as obras
tuteladas pelo direito autoral. Apesar da divulgao destes trabalhos em meio digital
e da sua conseqente ausncia de escassez, ainda assim haver interessados em
adquiri-las em edies palpveis. Desse modo, manter-se- o velho esquema de
alienao pelos autores do trabalho intelectual aos proprietrios dos meios de produo, garantindo queles a remunerao por seu trabalho e a estes o lucro por seu
investimento.
Lado outro, na sociedade capitalista digital o trabalho intelectual, mesmo in natura,
possui considervel valor de troca enquanto permanecer indito. O pioneirismo na explorao de uma idia garante ao capitalista um perodo de vantagem em relao sua
concorrncia. Assim, a compra do trabalho intelectual indito pelos detentores do meio
de produo garante os lucros derivados do pioneirismo de sua explorao.
Este fenmeno particularmente visvel em toda sorte de invenes da indstria
tecnolgica que, aps serem comercializadas, so logo copiadas pela concorrncia.
No so as patentes que garantem os lucros das empresas, mas principalmente o
segredo industrial e o pioneirismo.
3.

O novo paradigma da tutela jurdica do trabalho intelectual

O novo paradigma de remunerao do trabalho intelectual comeou a ser disciplinado em 1984, quando surgiu nos Estados Unidos da Amrica um movimento liderado pelo programador Richard Stallman, com o objetivo de desenvolver um sistema
operacional de livre distribuio. Esta iniciativa resultou na criao da Free Software
Foundation FSF (Fundao para o Software Livre) e, para fundamentar juridicamente o projeto, foi redigida a GNU General Public License - GPL (Licena Pblica
Geral do GNU) que rompia com a antiga tutela do direito de cpia (copyright):
Software livre se refere liberdade dos usurios executarem, copiarem,
distriburem, estudarem, modificarem e aperfeioarem o software. Mais precisamente,
ele se refere a quatro tipos de liberdade, para os usurios do software:
A liberdade de executar o programa, para qualquer propsito (liberdade no. 0)
A liberdade de estudar como o programa funciona, e adapt-lo para as suas
necessidades (liberdade no. 1). Acesso ao cdigo-fonte um pr-requisito para esta
liberdade.
A liberdade de redistribuir cpias de modo que voc possa ajudar a seu prximo
(liberdade no. 2).
A liberdade de aperfeioar o programa e liberar os seus aperfeioamentos, de
modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade no. 3). Acesso ao cdigo-fonte
um pr-requisito para esta liberdade.7
7
GNU. O que software livre? Disponvel em: http://www.gnu.org/philosophy/freesw.pt.html.

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

939

Garantia-se a livre distribuio e modificao das obras e, em contrapartida, as


novas distribuies ficavam vinculadas mesma licena. Assim, um programador
poderia at modificar um software livre, mas necessariamente o novo programa resultante destas modificaes deveria ser distribudo nos termos da GPL.
Pela primeira vez, consagrava-se juridicamente a realidade econmica de que,
no sistema capitalista, o trabalho intelectual in natura no possui valor de troca em
virtude da ausncia de escassez.
A estas licenas que garantiam o direito de distribuir e modificar livremente as
obras intelectuais convencionou-se chamar de Copyleft, em uma ntida aluso de
repdio s licenas tradicionais de Copyright que garantiam o monoplio do direito de
reproduo das obras intelectuais. No tardou para que o novo conceito de livre distribuio e alterao do software passasse a ser aplicado a outras formas de criao
intelectual e foi criada a GNU Free Documentation License (GFDL Licena de
Documentao Livre do GNU), aplicvel a textos, imagens, msicas, filmes e outros
documentos.
Paradoxalmente, o Copyleft no veda a comercializao da obra. Desde que
permitam a livre distribuio e modificao da obra produzida, as empresas podem
explor-la comercialmente. Assim, uma editora pode editar e vender livremente uma
obra distribuda na Internet sob Copyleft, de modo semelhante s obras em domnio
pblico, mas jamais poder impedir que algum copie o livro impresso, por qualquer
meio, ou que outra editora o publique, pois a licena original no permite aes monopolistas.
A partir do Copyleft, surgiram outras licenas com tratamentos diversos dos
direitos morais do autor, em especial no que diz respeito atribuio obrigatria do
nome do autor, vedao a alteraes da obra e vedao de distribuio com fins
comerciais. Estas novas licenas consagram um modelo de distribuio do trabalho
intelectual que permite a livre cpia da obra em formato digital (onde no h escassez) e ao mesmo tempo garante ao autor o direito de ser remunerado quando seu
trabalho intelectual for consubstanciado em meio fsico para fins de comrcio. Tratase da superao da velha ideologia da propriedade intelectual em prol de um novo
paradigma de tutela do trabalho intelectual.
O novo paradigma, porm, no agradou aos detentores dos direitos de produo,
que mantiveram a defesa inarredvel da ideologia da propriedade intelectual, capaz
de sustentar o monoplio de distribuio das obras. Este monoplio o instrumento
que garante a escassez da obra intelectual e, conseqentemente, cria artificialmente um valor de troca, pois um trabalho que poderia ser reproduzido ad infinitum em
um livre mercado comandado pela escassez, in natura teria valor de troca zero.
Dessa forma, um dos elementos definidores dessa nova Era ser a luta entre a
esfera cultural e a esfera comercial; a cultural primando pela liberdade de acesso, e
a comercial buscando o controle sobre o acesso e o contedo dessa produo
cultural, com intuito comercial. Evidentemente, estamos passando por um perodo

940

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

de transio, de longo prazo, de um sistema baseado na produo industrial para


uma produo cultural, em que o importante no a propriedade do bem, mas o
acesso a ele. A realizao da utopia marxiana?
Neste contexto h abundncia de bens culturais e intelectuais, e diante disto a
velha economia agoniza, baseada que na defesa irracional da indstria cultural, em
detrimento da cultura e dos verdadeiros produtores da cultura, os autores
intelectuais.8

Na tentativa de sustentar a ideologia da propriedade intelectual, a indstria


cultural cria estatsticas mirabolantes para afirmar a tese de que a pirataria acarreta
prejuzo de bilhes de reais por ano. O sofisma funda-se no argumento cretino de que
todo aquele que pirateia uma obra intelectual, caso fosse impedido de faz-lo, necessariamente compraria o produto.
De acordo com a ABES [Associao Brasileira de Empresas de Software], uma
pesquisa da Price Water Coopers revela que, se o ndice de pirataria de software
brasileiro, atualmente em 56%, fosse reduzido para o equivalente dos pases
desenvolvidos, em torno de 25%, o setor deixaria de perder R$ 1,7 bilho em
faturamento e quase 25 mil novos empregos seriam gerados, com aproximadamente
R$1,2 bilho arrecadados em impostos diretos e indiretos. Mas alto l.
A indstria no perde 1,7 bilho por ano. Este valor corresponde sua
expectativa de lucro caso quem pirateia acima da mdia no tivesse alternativa, nem
para escolher software livre nem para instalar software pirata. A conta honesta seria
outra. Desses 56%, quantos instalariam software livre ou deixariam de comprar o
computador se no pudessem piratear? Descontados estes, o que a indstria perde
apenas o valor das licenas restantes. Valor que no obriga a corresponder s
expectativas de lucro das empresas, mas ao que o poder aquisitivo dos agentes
econmicos consegue absorver, como bem mostra a atual crise da telefonia
privatizada.9

Sob o pretexto de se tutelar os direitos de autor, o combate pirataria tosomente um instrumento de reafirmao da velha ideologia da propriedade intelectual, nica capaz de legitimar o monoplio do direito de cpia dos detentores dos
meios de produo.
O monoplio do direito de cpia (copyright), longe de tutelar os direitos do autor,
contrrio a seu interesse de maior divulgao possvel da obra. O que garante aos
autores a remunerao por seu trabalho no o monoplio do direito de cpia, mas a
alienao deste trabalho aos detentores dos meios de produo que iro consubstanci-lo em meio fsico e vend-lo no livre mercado. Pouco importa ao autor a ausncia
de escassez da obra em meio digital, ou mesmo se uma nica ou uma dezena de
empresas ir produzir seu trabalho em meio tangvel, pois sua remunerao depende
to-somente da venda da obra materializada.
8
Rover, Aires Jos. Os paadoxos da poteo popiedade intelectual. In: Internet
legal: o Direito na Tecnologia da Informao. p. 177.
9
Resende, Pedro Antnio Dourado de. Programas de Computador: a outra face da pirataria. In:
Internet legal: o Direito na Tecnologia da Informao. p. 227. Para dados atualizados da ABES, cf: http://
www.abes.org.br/polonego/dadoseto/dadose1a.htm#%CDndice%20de%20Pirataria%20no%20Software.

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

941

A livre divulgao da obra em meio digital extremamente interessante ao autor,


pois lhe permite uma visibilidade muito maior, dando-lhe prestgio e valorizando-o como
profissional no mercado. este prestgio social que lhe garantir a oferta de novos
trabalhos na forma de palestras, shows, trabalhos por encomenda e outras atividades
que indiretamente tambm remuneraro seu trabalho intelectual.
O Copyleft a superao jurdica da velha ideologia da propriedade intelectual e a consagrao de um novo paradigma de tutela do trabalho intelectual que
privilegia o autor em detrimento do interesse das empresas no monoplio do direito de
cpia (copyright).
4.

O velho paradigma da tutela penal da propriedade intelectual

A superao da ideologia da propriedade intelectual e o surgimento, na esfera


cvel, do Copyleft como novo paradigma de tutela dos direitos do autor no foram, at
o momento, acompanhados pelo Direito Penal.
Os art.184, caput, do Cdigo Penal, e o art.12 da Lei n 9.609/98 mantm-se
fiis ideologia da propriedade intelectual, tipificando a vaga conduta de violar
direito de autor.
A opo do legislador pela norma penal em branco problemtica, pois o tipo
penal no pode fundar-se no mero descumprimento de uma norma civil.
O conceito de tipo, introduzido por Beling na dogmtica penal, pode ser definido
de trs diferentes pontos de vista: a) como tipo legal constitui a descrio do
comportamento proibido, com todas suas caractersticas subjetivas, objetivas,
descritivas e normativas, realizadas na parte especial do CP (e leis complementares);
b) como tipo de injusto representa a descrio da leso do bem jurdico,
compreendendo os fundamentos positivos da tipicidade (descrio do
comportamento proibido) e os fundamentos negativos da antijuridicidade (ausncia
de causas de justificao); c) como tipo de garantia (tipo em sentido amplo) realiza
a funo poltico-criminal atribuda ao princpio da legalidade (art.5, XXXIX, CF),
expressa na frmula nullum crimen, nulla poena, sine lege, e compreende todos os
pressupostos da punibilidade: alm dos caracteres do tipo de injusto (tipicidade e
antijuridicidade), tambm os fundamentos de reprovao do autor pela realizao
do tipo de injusto (culpabilidade), assim como as condies objetivas de punibilidade
e os pressupostos processuais. 10

Sob o aspecto de tipo legal, a expresso violar direito de autor no descreve o


comportamento proibido de forma minimamente precisa. Ao remeter a um conceito
da lei civil n 9.610/98, esvanesce totalmente sua funo de garantia, contrariando o
princpio constitucional da taxatividade.
Apesar de expressar-se a lei penal em palavras e estas no serem nunca
totalmente precisas, nem por isso o princpio da legalidade deve ser desprezado,
mas cabe exigir do legislador que ele esgote os recursos tcnicos para dar a maior
10

Santos, Juarez Cirino dos. A moderna teoria do fato punvel. p.29.

942

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

exatido possvel sua obra. Da, no basta que a criminalizao primria se formalize
em uma lei, mas que ela seja feita de uma maneira taxativa e com a maior preciso
tcnica possvel, conforme ao princpio da mxima taxatividade legal.11

Lado outro, a lei civil no supre a funo de garantia a ela delegada pela norma
penal, pois na atual sistemtica imposta pelo Copyleft a tutela patrimonial dos direitos
autorais regra que admite inmeras excees de ordem meramente contratual. Assim, a intricada leitura dos referidos tipos penais implicaria em uma jornada da norma
penal em branco lei civil que a complementa, mas que, muita vez, remeteria o intrprete a uma licena com caractersticas contratuais na qual o autor dispensaria a
tutela legal dos seus direitos patrimoniais. Uma interpretao extremamente complexa at mesmo para profissionais do Direito, e praticamente impossvel para o cidado leigo, a quem a funo de garantia dos tipos penais deveria contemplar.12
4.1. Em busca do bem jurdico
sob o aspecto de tipo de injusto, porm, que se encontra a mais grave ofensa
ao princpio da taxatividade. Isto porque a vaga descrio da conduta tpica fundamenta-se na tutela penal de um bem jurdico to impreciso que contradiz a objetividade inerente natureza do bem jurdico.
Quando o legislador se encontra diante de um ente e tem interesse em tutel-lo,
porque o valora. Sua valorao do ente traduz-se em uma norma, que eleva o ente
categoria de bem jurdico. Quando quer dar uma tutela penal a esse bem jurdico,
com base na norma elabora um tipo penal e o bem jurdico passa a ser penalmente
tutelado.
Vejamos o que se passa com um pouco mais de clareza: o legislador encontrase diante do ente vida humana e tem interesse em tutel-la, porque a valora (a
considera positiva, boa, necessria, digna de respeito etc). Este interesse jurdico
em tutelar o ente vida humana deve ser traduzido em norma; quando se pergunta
como tutel-lo?, a nica resposta : proibindo matar. Esta a norma proibitiva
no matars.13
11

Zaffaroni, Eugnio Ral. Batista, Nilo. Direito penal brasileiro: primeiro volume teoria geral
do direito penal. p.206-207.
12
Neste sentido decidiu o TJMG: Violao de direitos autorais. CD pirata - O princpio constitucional da
legalidade a garantia de que todo cidado s poder ser condenado criminalmente se houver lei prvia que
permita a ele saber - ainda que potencialmente - que a conduta crime no ordenamento jurdico. A expresso
violar direitos autorais demasiadamente vaga e at mesmo especialistas em Direito Penal no poderiam
precisar o seu mbito de significao, quanto mais um vendedor ambulante sem educao jurdica. O
desconhecimento da lei escusvel se esta no for suficientemente clara para permitir que qualquer um do povo
possa compreender - ainda que potencialmente - o seu significado. Apelao Criminal n 1.0172.04.910501-5/001,
Relator: Erony da Silva. Disponvel em: http://www.tjmg.gov.br/juridico /jt /inteiro_teor.jsp ?
tipoTribunal=1&comrCodigo=172&ano=4&numeroProcesso= 9105015 &complemento = 1&sequencial=0&pg=
0&resultPagina=10&palavras C onsulta.
13
Zaffaroni, Eugenio Ral. Pierangeli, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte
geral. p.455.

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

943

Ainda que se conceba tipos penais complexos, como o roubo (em que se tutela a
liberdade e o patrimnio), em todos eles a individualidade de cada um dos bens jurdicos tutelados deve estar perfeitamente demarcada. Desta forma, o bem jurdico deve
ser caracterizado por um nico e indivisvel interesse jurdico a ser tutelado pela norma penal e no por um conjunto de interesses difusos reunidos arbitrariamente sob
uma abstrata ideologia de propriedade intelectual.
A funo de garantia individual exercida pelo princpio da legalidade estaria
seriamente comprometida se as normas que definem os crimes no dispusessem de
clareza denotativa na significao de seus elementos, inteligveis por todos os
cidados. Formular tipos penais genricos ou vazios, valendo-se de clusulas
gerais ou conceitos indeterminados ou ambguos equivale teoricamente a
nada formular, mas , prtica e politicamente, muito mais nefasto e perigoso.14

A doutrina nacional15 indica os direitos autorais como bem jurdico penalmente


tutelado pelo delito de violao de direitos de autor. Estes, por sua vez, so considerados to-somente uma espcie do gnero propriedade intelectual.16
O delito de violao de direitos de autor um tipo penal vago, fundamentado em
um bem jurdico indeterminado. uma verdadeira afronta ao princpio constitucional da
taxatividade, pois rene sob o rtulo de propriedade intelectual uma gama de interesses
to diversos quanto: o direito de atribuio de autoria, o direito de assegurar a integridade
da obra (ou de modific-la), o direito de conservar a obra indita, entre outros direitos
morais, e os direitos de edio, reproduo (copyright) e outros patrimoniais. Trata-se,
portanto, de um tipo penal complexo que tutela no um, mas inmeros bens jurdicos de
natureza moral e patrimonial, agrupados sob a ideologia da propriedade intelectual. 17
14

Batista, Nilo. Introduo crtica ao Direito Penal Brasileiro. p. 78.


Neste sentido: Fragoso, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte especial parte especial:
arts. 121 a 212 do CP. p.504; Prado, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro, volume 3: parte
especial: arts.184 a 288. p.53; Mirabete, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte especial:
arts.121 a 234 do CP. p.374. Delmanto, Celso et al. Cdigo penal comentado. p.437. Em sentido
semelhante, afirmando ser a propriedade intelectual o bem jurdico tutelado: Nucci, Guilherme de
Souza. Cdigo penal comentado. p. 609.
16
Em relao s obras literrias, cientficas ou filosficas, denominadas de obras ou produes
do pensamento, e s obras artsticas (escultura, pintura), a propriedade intelectual geralmente
conhecida pela denominao direitos autorais. E quanto s invenes, na terminologia do Direito
Comercial, designam-se, especialmente, propriedades industriais, que se concretizam pelas patentes
de invenes, expedidas pelo poder pblico em favor dos inventores. (Silva, De Plcido e. Vocabulrio
jurdico. p.479-480).
17
Acerca da natureza jurdica da matria, a melhor doutrina ptria (Antonio Chaves, Walter
Moraes, Carlos Alberto Bittar, Jos de Oliveira Asceno, Fabio Maria de Mattia) unanimente
dualista: direitos de autor so um conjunto de prerrogativas de ordem moral e de ordem patrimonial,
que se interpenetram quando da disponibilizao pblica de uma obra literria, artstica e/ou cientfica. Os direitos morais pertencem exclusivamente pessoa fsica do criador, e, no caso da obra
audivisual, so exercidos pelo diretor. Os patrimoniais, ao criador originrio, se no os transferiu, ou
ao terceiro, pesoa fsica ou jurdica, a quem os tenha cedido ou licenciado. (Abro, Eliane Yachouh.
Direitos de autor e direitos conexos. p.16)
15

944

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

Pela prpria funo de garantia do tipo penal, a decomposio do hipottico bem


jurdico propriedade intelectual (ou direitos autorais) em suas unidades mnimas
tem conseqncias importantssimas. Se certo o interesse jurdico na tutela penal
dos direitos morais do autor, a tutela penal dos direitos patrimoniais bastante
controversa.
H um interesse individual e social em se tutelar a autenticidade de uma obra,
bem como sua integridade. No s de interesse de Picasso que o pblico saiba que
Guernica foi pintado por ele, mas tambm de interesse do pblico e de historiadores
da arte ter conhecimento de que aquela obra provm das mos deste artista. Da
mesma forma, do interesse no s do autor, mas do pblico, que a pintura permanea no tom monocromtico, adequado ao tema, e que ningum a modifique com
detalhes em dourado.
A reproduo desta obra em livros de arte, porm, longe de lesar um interesse do
artista ou do pblico, beneficiar a todos. Assim como interessante para o artista ter
seu trabalho apreciado por um pblico maior, de interesse do pblico ter acesso
maior variedade de obras possvel.
No h qualquer interesse jurdico do autor em evitar a reproduo de sua obra,
muito pelo contrrio, quanto mais seu trabalho intelectual for divulgado, maior prestgio social ele ganhar. O interesse em limitar a reproduo da obra to-somente
dos detentores dos meios de produo, que procuram manter um monoplio na distribuio da obra para, com isso, produzirem artificialmente uma escassez inexistente na
era digital.
A decomposio do bem jurdico propriedade intelectual ou direitos autorais
demonstra que h no s uma tutela de interesses diversos (morais e patrimoniais),
mas de interesses de pessoas diversas: autor e indstria cultural. Se o interesse
patrimonial do autor vender seu trabalho intelectual ao proprietrio dos meios de
produo, que ir consubstanci-lo em meio fsico e comercializ-lo, o interesse da
indstria cultural manter um monoplio do mercado que lhe garantir a maximizao dos lucros.
A tutela penal da violao de direitos de autor tal como concebida hoje um
disparate jurdico que s se justifica quando encoberto pela ideologia da propriedade
intelectual. Tal delito tutela ao menos trs bens jurdicos absolutamente diversos:
a) os direitos morais do autor; b) o direito do autor remunerao pelo trabalho
intelectual explorado pelos detentores dos meios de produo e c) mirabile dictu, o
direito de monoplio de mercado dos proprietrios dos meios de produo.
4.2. A tutela penal de uma obrigao civil
Quanto aos direitos morais do autor, por se tratarem de direitos personalssimos,
que abarcam interesses pblicos e privados, bastante justificvel a tutela penal. Em
relao aos direitos patrimoniais, porm, sua natureza eminentemente civil afasta qual-

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

945

quer interesse pblico na tutela penal, seja dos interesses dos autores em receberem
uma remunerao por seu trabalho, seja dos interesses das empresas de manterem
seu monoplio comercial.
A pirataria em meio fsico atinge os interesses do autor, que tem seu trabalho
intelectual comercialmente explorado sem a correspondente remunerao pelo proprietrio dos meios de produo. Trata-se, no entanto, de uma dvida civil, jamais de
ilcito penal.
Se o legislador ab absurdo criasse uma lei tipificando a conduta: violar direito de
locador, ningum teria dvidas em afirmar a absoluta inconstitucionalidade da norma.
Argumentar-se-ia, por certo, que os direitos do locador so vrios e esta norma
lesaria o princpio constitucional da taxatividade. Ainda que os diversos bens jurdicos
tutelados por este delirante tipo penal complexo fossem decompostos, em determinado aspecto ele seria visivelmente inconstitucional: tratar-se-ia de uma criminalizao
do descumprimento de uma obrigao civil, vedada expressamente pela Constituio
Federal:
Art.5, LXVII no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio
infiel.

E pela Conveno Americana sobre Direitos Humanos Pacto de San Jos


de Costa Rica:
Artigo 7 Direito liberdade pessoal [] 7. Ningum deve ser detido por
dvidas. Este princpio no limita os mandados de autoridade judiciria competente
expedidos em virtude de inadimplemento de obrigao alimentar.

Se assim em relao tutela da propriedade material, razo alguma haveria


para se proteger com maior nfase uma abstrata propriedade intelectual que, neste
aspecto, tutela o direito do autor a receber a remunerao por seu trabalho intelectual,
explorado comercialmente por um proprietrio dos meios de produo.
Deixar de receber uma renda ou salrio, ainda que se trate de descumprimento
de obrigao civil, jamais pode ser equiparado a uma leso patrimonial semelhante ao
crime de furto. No delito de furto h um decrscimo patrimonial; na violao de direitos autorais, o autor deixa de ter um acrscimo em seu patrimnio. No furto, h
ofensa a um direito real; na violao de direitos autorais, a um direito obrigacional.
Naquele temos uma vtima; neste, um credor.
A produo de obras intelectuais em meio fsico que no foi autorizada pelo
autor , portanto, to-somente um descumprimento de obrigao civil. Dada a sua
natureza eminentemente privada e seu carter exclusivamente pecunirio, sua criminalizao afronta no s o princpio da interveno penal mnima, mas tambm a
vedao constitucional s prises por dvidas.
A pirataria digital, por outro lado, lesa principalmente os interesses da empresa,
pois no sistema capitalista o trabalho intelectual in natura no possui qualquer valor

946

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

de troca e o autor s remunerado diretamente com a venda da obra em meio fsico.


A fonte primordial de sua remunerao o salrio indireto, decorrente do prestgio
adquirido com a repercusso de sua obra.
Assim, a criminalizao da pirataria digital tem como nica funo garantir
indstria cultural o monoplio do direito de reproduo da obra (copyright), mesmo
contrariando os interesses do autor na maior divulgao possvel de seu trabalho intelectual. O Direito Penal travestido, pois, em instrumento de regulao do mercado
econmico, garantindo um monoplio de direito de cpia concedido pelo Estado aos
detentores dos meios de produo.
Se o Estado brasileiro mantm seu contestvel interesse na concesso deste monoplio do direito de reproduo aos proprietrios dos meios de produo, deve limitar-se a
garanti-lo por meio de sanes cveis, tais como aquelas previstas no Ttulo VII da Lei
n 9.610/98. A tutela penal deste monoplio viola no s o princpio da interveno mnima,
mas tambm, e principalmente, a vedao constitucional priso por dvidas.
5.

A guisa de concluso

O monoplio do direito de reproduo das obras intelectuais (copyright) surgiu


h sculos como instrumento de censura poltica em uma simbiose dos monarcas com
os detentores dos meios de produo. Com o advento do sistema capitalista, este
monoplio passou a ser sustentado at os dias de hoje, sob a ideologia da propriedade
intelectual, em benefcio dos detentores dos meios de produo, e acabou por constituir verdadeira censura econmica.
O alto valor de livros, CDs, DVDs e de programas de computador sustentado
por uma escassez de obras intelectuais criada artificialmente por um monoplio do
direito de cpia concedido pelo Estado aos detentores dos meios de produo. Esta
escassez artificial, longe de tutelar os direitos do autor da obra intelectual, beneficia
principalmente a indstria cultural, em detrimento da classe hipossuficiente da populao, que obrigada a escolher entre o consumo de bens de subsistncia e de bens
culturais e acaba optando impreterivelmente por aqueles. Desta forma, aumenta-se o
fosso cultural existente entre pases desenvolvidos e subdesenvolvidos e, internamente, entre os membros de uma elite econmica e cultural e a massa da populao
fadada ao trabalho braal, misria e ignorncia.
Sob a secular ideologia da propriedade intelectual, a indstria cultural procura desesperadamente justificar a necessidade de uma tutela penal da conduta de violar direitos de autor. Uma detida anlise do bem jurdico tutelado demonstra, no
entanto, a ntida dicotomia entre a justificada tutela penal dos direitos personalssimos
do autor e a inconstitucional criminalizao do descumprimento de obrigaes civis
originadas dos direitos patrimoniais de autor.
Necessrio se faz uma imediata releitura dos artigos 184 do CP e 12 da Lei 9.608/98
pelos Tribunais para que se declare inconstitucional a tutela penal dos direitos patrimoniais

TLIO LIMA VIANNA - A IDEOLOGIA DA PROPRIEDADE INTELECTUAL...

947

de autor, seja pela inobservncia do princpio constitucional da taxatividade, seja pela


inobservncia da vedao constitucional priso por dvidas. Entender de forma diversa
consagrar a instrumentalizao do Direito Penal como meio de coero ao pagamento
de dvidas civis e de interveno econmica para a garantia de monoplios privados.
Bibliografia
ABES Associao Brasileira de Empresas de Software. Plo de Negcios- Dados
do Setor. Disponvel em: http://www.abes.org.br/polonego/dadoseto/
dadose1a.htm#%CDndice%20de%20Pirataria%20no%20Software. Acesso em:
18 de fevereiro de 2005.
ABRO, Eliane Yachouh. Direitos de autor e direitos conexos. So Paulo: Editora do
Brasil, 2002. 229p. ISBN: 851003141X
ASCENSO, Jos de Oliveira. Direito da Internet e da sociedade da informao: estudos. Rio de Janeiro: Forense, 2002. 329p. ISBN: 8530915259.
BATISTA, Nilo. Introduo crtica ao Direito Penal Brasileiro. 4 ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2001. ISBN: 8571060231.
DELMANTO, Celso et al. Cdigo penal comentado. 6 ed. atual. e ampl. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. 1078p. ISBN: 8571471665.
ELIAS, Paulo S. Novas tecnologias, telemtica e os direitos autorais: inclui breves
comentrios sobre a Lei n 9.609/98. Jus Navigandi. Teresina, a.7, n.63, mar.
2003. Disponvel em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3821. Acesso
em: 5 de agosto de 2004.
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte especial: arts. 121 a 212 do
CP. 7 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1983. 615p.
GANDELMAN, Henrique. De Gutemberg Internet: direitos autorais na era digital. 4
ed. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Record, 2001. 333p. ISBN: 8501048771.
GNU. O que software livre? Disponvel em: http://www.gnu.org/philosophy/freesw.pt.html. Acesso em: 18 de fevereiro de 2005.
JEFFERSON, Thomas. The Writings of Thomas Jefferson. Disponvel em: http://
www.constitution.org/tj/jeff13.txt. Acesso em: 18 de fevereiro de 2005.
KAMINSKI, Omar. Introduo gesto de direitos digitais. Verba Iuris. Disponvel
em: http://www.cem.itesm.mx/verba-iuris/articulos/080203.htm. Acesso em: 5
de agosto de 2004.
LESSIG, Lawrence. Code: and other laws of cyberspace. New York: Basic Books,
297p. ISBN: 0465039138.
MACHADO, Cynthia Semramis Figueiredo. Software e Privacidade: uma defesa do
cdigo-fonte aberto na preservao do direito constitucional vida privada. In:
CERQUEIRA, Tarcsio Queiroz, IRIARTE, Erick, PINTO, Mrcio Morena (Coord.).
Informtica e Internet; Aspectos legais internacionais. Rio de Janeiro: Esplanada, 2001. p.81-93. ISBN: 8570341989.

948

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO / 2006

MINAS GERAIS. TRIBUNAL DE JUSTIA. Violao de direitos autorais. Apelao Criminal n 1.0172.04.910501-5/001, Relator: Erony da Silva. Belo Horizonte, 23 de
novembro de 2004. Disponvel em: http://www.tjmg.gov.br /juridico/jt/
inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&comrCodigo=172&ano=4&numeroProcesso=
9105015&complemento=1&sequencial=0&pg= 0& result Pagina= 10&palavrasConsulta. Acesso em: 18 de fevereiro de 2005.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte especial: arts.121 a 234 do
CP. 22 ed. So Paulo: Atlas, 2004. 508p. ISBN: 8522437394.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo penal comentado. 3 ed. rev. atual e ampl. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. 1023p. ISBN: 8520323324.
ORTELLADO, Pablo. Por que somos contra a propriedade intelectual? Manifesto Anarquista. Disponvel em: http://riseup.net/anarquista/porque_somos_contra.htm.
Acesso em: 19 de fevereiro de 2005.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro, volume 3: parte especial: arts.184
a 288. 2 ed. rev. atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
ISBN: 8520321771.
RESENDE, Pedro Antnio Dourado de. Programas de Computador: a outra face da
pirataria. In: KAMINSKI, Omar (Org.). Internet Legal: o Direito na Tecnologia
da Informao. Curitiba: Juru, 2003. p. 225-228. ISBN: 8536204397.
ROVER, Aires Jos. Os paadoxos da poteo popiedade intelectual. In:
KAMINSKI, Omar (Org.). Internet Legal: o Direito na Tecnologia da Informao.
Curitiba: Juru, 2003. p.173-178. ISBN: 8536204397.
SANTOS, Juarez Cirino dos. A moderna teoria do fato punvel. Rio de Janeiro: Revan,
2002. 323p. ISBN: 8571062560.
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
ISBN: 8530901029.
VIANNA, Tlio Lima. Fundamentos de Direito Penal Informtico: do acesso no autorizado a sistemas computacionais. Rio de Janeiro: Forense, 2003. 170p. ISBN:
8530916190.
WACHOWICZ, Marcos. O programa de computador e sua proteo no Brasil. Jus
Navigandi, Teresina, a. 6, n. 53, jan. 2002. Disponvel em: http://www1.jus.com.br/
doutrina/texto.asp?id=2530. Acesso em: 10 de junho de 2003.
WONNACOTT, Paul. WONNACOTT, Ronald. Economia. 2 ed. So Paulo: Makron
Books, 1994. 833p. ISBN: 8534601496.
ZAFFARONI, Eugenio Ral. BATISTA, Nilo. Direito penal brasileiro: primeiro volume
teoria geral do direito penal. Rio de Janeiro: Revan, 2003. 658p. ISBN:
8571062749.
ZAFFARONI, Eugenio Ral. PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 4 ed. rev. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. 890p.
ISBN: 8520321720.

También podría gustarte