Está en la página 1de 10

XXV Reunin Nacional de Mecnica de Suelos

e Ingeniera Geotcnica

Acapulco, Gro., del 11 al 13 de noviembre de 2010

Validacin de ndices de esfuerzo para tres tipos de suelo bajo cimentaciones


rectangulares uniformemente cargadas
Validation of strain indices for three types of soils under uniformly loaded rectangular foundations
Miramontes De Len D., Universidad Autnoma de Zacatecas, Mxico

RESUMEN: En este trabajo se proponen y validan modificaciones a las expresiones propuestas por L. Zeevaert para suelos
homogneos e isotrpicos, suelos estratificados con diferente deformabilidad y suelos en los que la compresibilidad vara con la
profundidad. Se muestra la justificacin geomtrica de las modificaciones propuestas hasta ahora slo presentadas sin demostracin.
Las ecuaciones son fcilmente programables y facilitan su empleo para evaluar el ndice de esfuerzo en varios puntos en forma directa
sin recurrir a tablas o grficos.
ABSTRACT: In this paper new equations based on those proposed by L. Zeevaert for homogeneous and isotropic soils, stratified soils
with different deformability and soils in which compressibility varies with depth are validated. The geometric justification of the
proposed changes are now explained but they were only presented without proof so far. The equations are easily set up and facilitate
its use to evaluate the scale of effort at various points directly without requiring to tables or graphs.

1. INTRODUCCIN
1.1 Antecedentes
Los primeros avances para el clculo de esfuerzos bajo el
suelo para diferentes tipos de carga surgen a partir de la
solucin propuesta por Boussinesq (1885). Integrando la
solucin anterior, se presentan ecuaciones para cargas
lineales, circulares, rectangulares y otras. Jurez y Rico
(1979), presentan una amplia descripcin de las
principales soluciones propuestas para diferentes casos de
carga y suelo. Entre ellas se tienen las curvas de Fadum
(1941) y las cartas de Newmark (1942). De igual forma se
presenta la solucin para suelos estratificados dada por
Westergaard (1938). Frhlich propone en 1942 (Frhlich,
1942) una sola ecuacin para calcular ndices de
influencia que dependen de las condiciones estratigrficas
y mecnicas de compresibilidad del suelo. A partir de esta
ecuacin, Zeevaert (1980) propone ecuaciones para suelo
homogneo, elstico e isotrpico, suelo estratificado por
estratos horizontales indeformables y suelo con
compresibilidad variable.
La expresin modificada para un suelo homogneo,
elstico e istropo, la cual corresponde a la solucin de
Boussinesq, fue ya presentada y comparada con las
ecuaciones propuestas por Fadum (Miramontes et al
2009). Aplicando la misma metodologa para suelos
estratificados con diferente deformabilidad y para suelos
en los que la compresibilidad vara con la profundidad se
modificaron las expresiones originales para permitir el
clculo de esfuerzo en cualquier punto. Para definir la
validez, el esfuerzo para diferentes reas rectangulares y

en diferentes puntos son comparados con otras soluciones


en las que se utilizan tablas o grficas. Las expresiones
propuestas permiten calcular factores de influencia para
tres diferentes tipos de suelo, segn las soluciones
propuestas por Frhlich e integradas posteriormente por
Zeevaert. Lo anterior permite resolver fcilmente las
ecuaciones propuestas en cualquier calculadora
programable, en hojas de clculo, en lenguajes como
MatLab u otros.
Para mantener un mnimo de informacin, se incluyen
nuevamente las expresiones propuestas por algunos
autores, empezando por la de Boussinesq y concluir con la
de Zeevaert, ya que son un antecedente directo de las
ecuaciones que aqu se proponen.
1.2 Ecuacin de Boussinesq
Boussinesq considera un suelo idealizado como un medio
semi-infinito, homogneo, istropo y linealmente elstico
limitado por una sola frontera plana. Es evidente que el
suelo no es homogneo, pues sus propiedades mecnicas
no son las mismas en todos los puntos de su masa, ni
istropo, pues en un punto dado esas propiedades varan,
en general, en las distintas direcciones del espacio, ni
linealmente elstico, pues las relaciones esfuerzo
deformacin de los suelos no son las que corresponden a
este comportamiento, por ltimo, tampoco es semi-infinita
ninguna masa de suelo.
Bajo estas suposiciones fue posible encontrar una
solucin al esfuerzo en el suelo bajo una carga dada
(ecuacin 1). Integrando esa solucin, Fadum encontr el
esfuerzo bajo la esquina de un rea rectangular (ecuacin

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Validacin de ndices de esfuerzo para tres tipos


de suelo bajo cimentaciones rectangulares
uniformemente cargadas

2). Adoptando los parmetros m y n, tales que m=x/z y


n=y/z (ahora intercambiables), la ecuacin 2 puede
escribirse adimensionalmente en la ecuacin 3.

cos 5 3P
=
=
z
2 1
Z2

(1)

R5

1
2
2
2
1 2mn( m + n + 1)

tg
(m 2 + n 2 + 1) m 2 n 2

(2)

(3)

Si el segundo miembro de sta ecuacin se le llama


(o), puede tabularse en funcin de distintos valores m y
n. Para encontrar el valor de (z) en un punto A, bajo una
esquina de la superficie rectangular uniformemente
cargada se procede a calcular las distancias x y y, con las
que puede obtenerse los valores de m y n para diferentes
profundidades z a lo largo de la vertical. Cuando el
trmino (m2+n2+1)-m2n2 se hace negativo, debe agregarse
al arco tangente de la ecuacin 3. Tambin, de la grfica
del Anexo II-d del libro de Jurez Badillo (Jurez y Rico,
1979), puede calcularse (o) y aplicar la ecuacin 4 :

z = w w0

(4)

Debe notarse que el sistema coordenado base, respecto


al cual se calcul el grfico del Anexo II-d (Jurez y Rico,
1979) es tal que su origen coincide precisamente con la
esquina del rea rectangular uniformemente cargada. Si se
desea calcular los esfuerzos bajo otro punto que no
coincida con una esquina, se procede haciendo sumas y
restas convenientes al rea cargada.
Una modificacin de la ecuacin 3 para calcular el
esfuerzo en el centro del rea rectangular sin recurrir a
dividirla en cuatro partes, la presenta Braja M. Das (Das,
2004). De igual forma propone un tabla para diferentes
valores de m y n, ahora llamados m1 y n1 :
2
z 2
m1 n1
m1 + 2n12 + 1
=

w (m 2 + n 2 + 1) 1 + n12 m12 + n12

+ sen 1

n1 =

m1

m12 + n12 1 + n12

)(

z
B

2

(7)

1.3 Ecuacin de Westergaard

1
1 2mn(m 2 + n 2 + 1) 2 m 2 + n 2 + 2
2

+
4 (m + n 2 + 1) + m 2 n 2 m 2 + n 2 + 1

(6)

2 xyz ( x + y + z )

2
2
2
2
2 2
z (x + y + z ) x y

L
B

m1 =

2 xyz x 2 + y 2 + z 2 1 2
w 2 2

=
z x + y2 + z2 + x2 y2
4

x + y + 2z
+ tg 1
x2 + y2 + z2
2

Z3

Donde :

Cuando la masa de suelo est formada por estratos finos y


gruesos (tpico de depsitos sedimentados estratificados),
o para suelos no isotrpicos, la solucin propuesta por
Boussinesq puede no dar resultados correctos. Por ello
Westergard present la siguiente ecuacin :

(1 2 )
( 2 2 )

3
2 2
2 z 2

(
1

)
r

+
( 2 2 ) z

(8)

donde :

z es el esfuerzo a la profundidad z debido a la


carga superficial Q

z y r similares a la ecuacin de Boussinesq

= Mdulo de Poisson

si se supone = 0, el problema se simplifica, y la


ecuacin anterior es :

z=

Q
1

3
2
2 2
z

1 + 2

(9)

Si adems :

1 2
2 2

(10)

y la carga Q puede escribirse como la suma de las


presiones de contacto sobre diferenciales de rea :
A

Q=

q dA
0

(11)

donde qo es la presin de contacto y dA es:

dA = 2 rdr
(5)

y resolviendo para r/z :

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

(12)

Miramontes D.

r
=
z

a
+

1 q

q0

(13)

Si se resuelve la expresin anterior para diferentes


valores de y para valores incrementables de q/qo se
determinan valores que permiten obtener una carta de
influencia segn Westergaard. Newmark tambin propuso
una carta de influencia similar para la solucin de
Boussinesq.
1.4 Ecuacin de Frhlich
La distribucin de esfuerzos verticales en la masa de suelo
debida a cargas aplicadas en la superficie se puede
calcular para una carga concentrada Q en la superficie
por :

Q
z = 2 Iji
z

(14)

Donde Iji es el ndice de influencia y est dado por :

I ji =
cos x + 2
2

1
1

0 + sen 2 0 ( sen 1 sen 2 )



2

I ji =

3
2

sen 3
sen 0

[ ( 1 2 ) +
I ji =

(18)

+ sen cos 3 0

(19)

Donde :

0 = tg 1
1

2 = tg 1

2
r

z

(17)

3
3
( sen 1 sen 2 ) 3 sen 1 sen 2

(15)

x+ 2
2

sen( 1 2 ) cos( 1 + 2 ) ]

1 3 0 3sen2
+

2
4

1 = tg

O bien :


I ji =
2
1+

Donde es

I ji =

B
x2 + z 2

x+

(21)

(22)

z
x

(20)

(16)

el factor de Frhlich, el cual toma los


siguientes valores para diferentes tipos de suelo :

= 1.5 Solucin aproximada de Westergard, suelos


fuertemente estratificados y reforzados por estratos
horizontales, mltiples e indeformables (=0).

= 2 Suelo
deformabilidades.

estratificado

con

Figura 1. Argumentos para ecuaciones segn Zeevaert

diferentes

= 3 Solucin de Boussinesq para suelo homogneo e


isotrpico.

= 4 Suelo homogneo en que la compresibilidad se


reduce con la profundidad, como en el caso de las arenas.
1.5 Ecuaciones de Zeevaert
A partir de las ecuaciones propuestas por Frhlich (1942),
Zeevaert (1980) propone ndices de influencia para reas
rectangulares cargadas uniformemente para tres casos ,
obteniendo ndices de influencia para =2, =3 y
=4, ecuaciones 17 a 19 respectivamente :

Los argumentos en las ecuaciones 17 a 19 se expresan


en radianes y slo permiten calcular el esfuerzo en el
plano XZ, de acuerdo a la figura 1.
1.6 Ecuaciones de Damy
Damy y Casales (1985) obtienen la solucin de las
ecuaciones de Boussinesq, Westergard y Frhlich para un
rea triangular uniformemente cargada, con lo que puede
extenderse al caso de cualquier rea poligonal. Para no
ocupar ms espacio, las ecuaciones propuestas se
muestran a continuacin, ya que representan una base
sobre la cual es posible comparar los resultados de las
ecuaciones que aqu se propondrn.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Validacin de ndices de esfuerzo para tres tipos


de suelo bajo cimentaciones rectangulares
uniformemente cargadas

Para la ecuacin de Boussinesq se tiene :

z =

q
4

3ai2 + 2

i= 1

1+ a

tan 1 [ B1i ] +

2
i

21

1i tan 1[ B2i ] +
Las nuevas ecuaciones resultantes son :
Para =2,

B2i B1i

ai2 + 1

(23)
I ijk =

Para la ecuacin de Westergaard :

z=

q
4

3ai2 + 2

i= 1

1 + ai

tan [W2 i ] + tan [W1i ]

(24)
I ijk =

Para Frhlich con =2

z=

q
2

i= 1

1+ a

2
i

[ tan

[ J 2i ] tan 1[ J 1i ] (25)

q
4

3a i2 + 2

i= 1

1 + a i2

[ tan

(27)

3
4

sen 3
sen 0
3

[ ( 1 2 ) +


sen 3
+ sen

sen( 1 2 ) cos( 1 + 2 ) ]

(28)

Para =4,

Para Frhlich con =4

1
1

0 2 sen 2 0 + 2 sen 2

Para =3,

1
2

[ sen 1 sen 2 ]

[ 21 1i
2

La influencia de la carga en la direccin angosta


(/2) no requiere modificarse.

I ijk =

[ J 2i ]

tan 1 [ J 1i ] + N 2i N 1i

(26)

Para identificar cada uno de los parmetros de las


ecuaciones 23 a 26, se pide al lector consultar la referencia
de Damy y Casales (1985). Para aplicar estas ecuaciones a
un rea poligonal, de deber dividir en tringulos, los
cuales podrn sumarse y restarse, segn lo requiera, tal
como se hace con las ecuaciones de Fadum.
2. NUEVAS ECUACIONES

1
2

3 0 3sen 2
+

4
2

Para evaluar el esfuerzo en el terreno a una profundidad z,


en cualquier punto bajo una rea rectangular, las
ecuaciones propuestas por Zeevaert deben modificarse
para tomar en cuenta la abscisa y (figura 1). Las
ecuaciones de Zeevaert, permiten el clculo del esfuerzo
en cualquier punto del plano medio de la cimentacin
rectangular, pero no fuera de l. Para incluir la ordenada y
se considerarn los puntos siguientes :

de la ecuacin de Zeevaert, resuelve el


esfuerzo sobre el plano medio de la mitad de la
zona rectangular, dado por o.

La otra mitad del rea rectangular se calcular


con una ecuacin similar, pero dada ahora por '.

+ sen 0 cos 3 0 +

3 ' 3sen2 '

+
+ sen ' cos 3 '

4
2

3
3
( sen 1 sen 2 ) 3 sen 1 sen 2

(29)

Donde la distancia y, modifica los argumentos de la


siguiente forma :

0 = tg 1

' = tg 1

2.1 Consideraciones para modificaciones

B+ y
x2 + z 2
B y
x2 + z2

(30)

(31)

Los argumentos 1 y 2 se evalan igual. Se observa


que si y = 0 entonces o = ' por lo que los dos trminos
dentro de los corchetes son iguales, resultando la ecuacin
17, 18 o 19. Si y =B, entonces ' = 0, por lo que las
funciones en sen' se anulan, si y > 0, las funciones en
sen' resultan negativas. Se observa que aunque y, fuera
siempre positiva, para una rea rectangular en cualquier
punto deseado, encontrar su imagen de espejo en un valor
negativo. Lo mismo se puede tener para la distancia x. Sin
embargo, no es un requisito indispensable el utilizar
valores positivos de x o y. Estas expresiones permiten
calcular el ndice de influencia para cualquier punto dentro
y fuera del rea cargada con valores positivos y negativos
de x y y como se ve en la figura. A continuacin se
justificar grficamente el resultado de las modificaciones
propuestas.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Miramontes D.

2.2 Interpretacin de las modificaciones


Si se expresan en forma grfica los trminos que
contienen a o y ' en las las ecuaciones 27 a 29 por los
trminos (B+y) y (B-y), se podrn interpretar las nuevas
ecuaciones para diferentes casos posibles de inters. Estos
casos pueden ser : a) esfuerzo en un punto situado bajo y
dentro de la proyeccin vertical de la cimentacin
direccin positiva del eje Y; b) esfuerzo en un punto
situado bajo y fuera de la proyeccin vertical de la
cimentacin en direccin positiva del eje Y; c) esfuerzo en
un punto situado bajo y dentro de la proyeccin vertical de
la cimentacin direccin negativa del eje Y; d) esfuerzo en
un punto situado bajo y fuera de la proyeccin vertical de
la cimentacin en direccin negativa del eje Y.

resta a la primera semi-rea, tal como se requiere para el


clculo del ndice de influencia.

Figura 3. reas de proyeccin para un punto situado fuera de la


cimentacin y>0

Figura 2. reas de proyeccin para un punto situado dentro de la


cimentacin y>0

Si se representa por (B+y) el trmino que corresponde a


o y por (B-y) al trmino que corresponde a ' se tiene de
la figura 2, que para un punto de inters situado bajo la
cimentacin y en direccin positiva de y, el esfuerzo total
ser la suma de ambas semi-reas, las cuales tendrn una
longitud diferente. De la figura 3, para un punto situado
fuera de la cimentacin y manteniendo la direccin
positiva de Y, la primera semi-rea ser (B+y), mientras
que la segunda (B-y), sin embargo, para esta condicin
y>B, por lo que la segunda semi-rea resulta negativa y se

Figura 4. reas de proyeccin para un punto situado dentro de


la cimentacin y<0

Para un punto situado bajo la cimentacin pero en la


direccin negativa de Y (Fig. 4), se tiene que para la

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Validacin de ndices de esfuerzo para tres tipos


de suelo bajo cimentaciones rectangulares
uniformemente cargadas

primera semi-rea nuevamente se tendr (B+y), pero y


ahora es negativa, resultando de la suma (B-y). Para la
segunda semi-rea resultar en consecuencia (B+y). Por
ltimo, para un punto situado fuera de la proyeccin de la
cimentacin se mantendr y negativa y adems y>B, con
lo que (B+y) resulta negativa. La semi-rea que
corresponde a (B-y) con y negativa resultar en un valor
positivo (Figura 5).

De acuerdo a la figura 6, para calcular la presin al


centro, el rea de contacto se dividir en cuatro partes, ya
que la ecuacin de Fadum, slo da valores en una esquina
del rea rectangular. El esfuerzo total, es cuatro veces el
obtenido para una de ellas.
Utilizando los valores tabulados dados por Fadum, para
un cuarto se tiene: m=1.25/6.25=0.2, n=2.5/6.25=0.4 por
lo que k =0.03280, El ndice de esfuerzo total es de I =
4(0.03280) = 0.13112.
Utilizando la ecuacin 5, el esfuerzo se calcula
directamente al centro, siendo m1=L/B=5/2.5=2 y
n1=2z/B=5.

I ijk =

2
2(5)

1 + 2 2 + 5 2

sen 1

2
22 + 52

1 + 2 2 + 2(5)

(1 + 5 2 )(2 2 + 5 2 ) +

=0.1312
2
1 + 5

Utilizando la nueva expresin, donde y = x =0, se tiene:

0 = tg 1

Figura 5. reas de proyeccin para un punto situado dentro de

' = tg 1

la cimentacin y<0

2 .5 0
0 2 + 6.25 2

= 0.3805

= 0.3805

0 + 1.25
= 0.1974
6.25

2 = tg 1

0 1.25
= 0.1974
6.25

3.1 Esfuerzo al centro en suelo homogneo

Figura 6. reas para el clculo de I segn Fadum para el centro

0 2 + 6.25 2

1 = tg 1
3. VALIDACIN DE LAS NUEVAS ECUACIONES

La ecuacin 28 ya fue validada con anterioridad, sin


embargo resulta interesante ahora mostrar la sensibilidad
de la ecuacin respecto a la orientacin de la cimentacin.
Se comparar adems el primer ejemplo con la ecuacin 3
y la ecuacin 5 para una cimentacin de 2.5m por 5m con
una presin de contacto con un valor adimensional
unitario, q=1. Se determinar la presin a una profundidad
de 6.25m .

2.5 + 0

I ijk =

3
3
sen 0 sen
3
4

+ sen sen

) + sen( 1 2) cos( 1+ 2) = 0.1319

El primero y segundo resultados son prcticamente


iguales porque vienen de la misma ecuacin. Para el tercer
resultado se tiene una diferencia de 0.5%. Si se cambia la
orientacin del rea y se utiliza la ecuacin 24, el ndice
resulta ser I=0.13410, por lo que la diferencia aumenta a
2.27%. Es importante hacer notar que la ecuacin 5 no
permite cambiar la orientacin, es decir L debe ser mayor
que B. Por otro lado, aunque en la ecuacin 28 s es
posible usar B<(/2), aumenta la diferencia con respecto a
soluciones previas.
Para este caso y todos en los que y=0, la ecuacin 18 da
los mismos resultados que la ecuacin 28. Sin embargo
para cualquier punto que salga del plano central, la
ecuacin 18 no es aplicable.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Miramontes D.

3.2 Esfuerzo bajo una esquina en suelo homogneo


Ahora es necesario aclarar que la ecuacin 5 no es vlida
ya que slo puede usarse para calcular el esfuerzo al
centro de la cimentacin. Tampoco se pueden utilizar las
ecuaciones originales propuestas por Zeevaert, ya que
stas slo son vlidas para el plano central. Utilizando los
valores tabulados dados por Fadum (Das, 2006), para una
esquina se tiene: m=5/6.25=0.8, n=2.5/6.26=0.4 por lo
que I = 0.09314.

que B > /2. En diferentes casos, se comprob que el


porcentaje entre el resultado con la ecuacin 3 y la
ecuacin 24 aumenta si no se mantiene esa condicin. Por
lo que en definitiva, se deber observar que siempre se
cumpla.

Utilizando la nueva expresin, se tiene:

= tg 1

' = tg 1

5+ 5
1.25 2 + 6.25 2
5 5
1.25 2 + 6.25 2

= 0.6652
= 0.0000

1 = tg 1

1.25 + 1.25
= 0.3805
6.25

Figura 7. reas para el clculo de I segn Fadum fuera de la

2 = tg 1

1.25 1.25
= 0.0000
6.25

Utilizando la nueva expresin, se tiene:

cimentacin

El factor de influencia es:


3
3

3

sen 0 sen 0 + sen sen
I ijk =

3
3
4


( 1 2) + sen( 1 2) cos( 1+ 2)

0 = tan 1

' = tan 1

=0.09331

1 = tg 1

Para Fadum = 0.09314 y para la Nueva Expresin =


0.09331. La diferencia es de 0.18%. Los valores resultan
muy prximos. Es importante sealar que la ecuacin18
no es aplicable en su forma original.

2 = tg 1

2.5 + 3.75
2.52 + 6.252

= 0.7483

2.5 3.75

= 0.1836
2
2
2
.
5
+
6
.
25
2.5 + 1.25
= 0.5404
6.25
2.5 1.25
= 0.1974
6.25

3
3

3

sen 0 sen 0 + sen sen

3
3
4


( 1 2) + sen( 1 2) cos( 1+ 2)

I ijk =
3.3 Esfuerzo fuera del rea cargada en suelo homogneo
Utilizando los valores tabulados dados por Fadum (Das,
2006), fuera de la cimentacin se tiene que dividir el rea
en cuatro partes (figura 7) por lo que se incluye la tabla 1.
Tabla 1. ndices para reas parciales segn Fadum
rea

0.6

+0.13605

0.2

0.6

-0.04348

0.2

-0.05471

0.2

+0.01790

0.05576

La diferencia es de 0.07%. Nuevamente los valores


resultan muy prximos manteniendo la orientacin en la

=0.0558
Comparando los resultados: Fadum = 0.05576 y con la
Nueva Expresin = 0.05580. Nuevamente los resultados
son muy prximos, con mernos del 1% de diferencia.

3.4 Esfuerzo bajo diferentes puntos y diferentes suelos


Las ecuaciones 28 a 30 pueden programarse en diferentes
lenguajes. Entre ellos se puede incluir una hoja de clculo,
lo cual facilita las operaciones requeridas para diferentes
ejemplos. En la tabla 2, se muestran los resultados para los
tres tipos de suelo, aplicados a los ejemplos anteriores. Es

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Validacin de ndices de esfuerzo para tres tipos


de suelo bajo cimentaciones rectangulares
uniformemente cargadas

decir, al centro, a la esquina y fuera de la cimentacin


rectangular de 2.5m por 5m y calculando el esfuerzo a
6.25m de profundidad.
De la tabla 2, se puede observar que el esfuerzo al centro
de la cimentacin corresponde a x=0 y y=0. Por otro lado,
las ecuaciones originales, slo son vlidas para valores de
y nulos.
Tabla 2. ndices para suelos homogneos (

=3, Boussinesq)

B (m)

/2 (m)

x (m)

y (m)

6,25

2,5

1,25

0,13185

6,25

2,5

1,25

1,25

2,5

0,09331

6,25

2,5

1,25

2,5

3,75

0,55800

B (m)

/2 (m)

x (m)

y (m)

6,25

2,5

1,25

0,13185

6,25

2,5

1,25

1,25

2,5

0,09331

2,5

1,25

2,5

3,75

0,55800

B (m)

/2 (m)

x (m)

y (m)

I (kg/m2)

6,25

2,5

1,25

0,13185

6,25

2,5

1,25

1,25

2,5

0,09331

6,25

2,5

1,25

2,5

3,75

0,55800

Prof. z (m)

Prof. z (m)

6,25
Prof. z (m)

ndices para suelos estratificados ( =2)

ndices para suelos arenosos ( =4)

y las del punto por calcular. stas son : x1=3.0m, y1=2.0m,


x2=5.22m, y2=2.0m, x3=5.22m, y3=3.15m, x4=3.0m,
y4=3.15m, xp=5.0m, yp=2.93m. El esfuerzo se calcular a
una profundidad z=0.67m. La ecuacin 25, requiere que
sean calculados los parmetros dados en la referencia de
Damy y el resultado obtenido fue de I=0.37333.
Utilizando la nueva expresin, se tiene B=1.11m y
/2=0.575m a una profundidad de 0.67m.

0 = tan 1
' = tan 1

1.11 + 0.89
0.355 2 + 0.67 2
1.11 0.89

= 1.2084

= 0.2824
0.355 2 + 0.67 2
0.355 + 0.575
= 0.2824
1 = tg 1
0.67
2 = tg 1

0.355 0.575
= 0.3173
0.67

Ahora debe usarse la ecuacin 27, por lo que el ndice de


esfuerzo resulta : Iijk =0.37364
Para =4 se supondr una cimentacin de 3.0m x
5.0m y se calcular el esfuerzo a una profundidad de 1.7m
(ver figura 9).

3.5 Esfuerzo bajo suelo estratificado =2 y =4


Para concluir la validacin de las ecuaciones se
muestran dos ejemplos ms en los que se compararn los
resultados aplicando las ecuaciones desarrolladas por
Damy y Casales (1985). En la figura 8 se muestran los
tringulos en los que hay que descomponer el polgono
para el primer caso.

Figura 9. Puntos de clculo para z=1.7m en suelo arenoso

Tabla 3. Resultados para suelos con deformabilidad variable


Punto de anlisis

Resultados
Damy

Propuestas

Borde

0.3447

0.3294

Esquina

0.2433

0.2429

Figura 8. Tringulos para el clculo del esfuerzo segn


Las diferencias son de 4.4% y 0.16% respectivamente.

Damy

Para calcular el esfuerzo con las ecuaciones de Damy, se


requieren las coordenadas de los vrtices de los tringulos
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Miramontes D.

3.6 Programacin de ecuaciones

4. CONCLUSIONES

Las ecuaciones han sido programadas en diferentes


plataformas (Noriega 2009, Lozano 2009). Un ejemplo se
muestra grficamente en la figura 10.

Las ecuaciones propuestas en este trabajo permiten


calcular el esfuerzo bajo cimentaciones rectangulares
uniformemente cargadas dentro o fuera del rea de la
cimentacin con frmulas simples. Estas ecuaciones han
sido validadas a travs de la comparacin de resultados
con soluciones tradicionales para diferentes tipos de suelo.
Las ecuaciones propuestas son aplicables a suelos
homogneos, elsticos e isotrpicos, a suelos
estratificados y a suelos con deformabilidad variable.
Cada ecuacin a sido comparada con soluciones previas y
que han servido de base para la deduccin de las nuevas
ecuaciones.
Entre las ecuaciones de base es importante mencionar
las de Zeevaert quien ofrece la solucin para el clculo del
esfuerzo en el plano medio de la cimentacin y las
ecuaciones de Damy y Casales. En todos los casos se
tuvieron diferencias inferiores a 10%, por lo que se estima
que los resultados obtenidos son confiables al compararlos
con esas ecuaciones.
Las ecuaciones propuestas fueron programadas en
diferentes lenguajes como MatLab, hoja de clculo y RPN
de la calculadora HP. La figura 10 muestra un ejemplo de
esta programacin.
REFERENCIAS
Boussinesq, J., (1885), Application des potenciels l
tude de l equilibre et du mouvement des solides
lastiques, Paris.
Damy R, J. y Casales G, C., (1985), Soil stresses
under a polygonal area uniformly loaded, Proceedings of
the eleventh international conference on soil mechanics
and
foundation
engineering,
AABalquema/Roterdam/Boston, San Francisco, Ca., p
733-735.
Das B. M (2006), Principios de ingeniera de
cimentaciones, Mxico, Thomson, 5a de., 786p.
Fadum, R. E., (1941), Influence values for vertical
stresses in a semi-infinite, elastic solid due to surface
loads, Harvard University, Graduated school.
Frhlich., O. K., (1942), La reparticin de presiones,
Madrid, Espaa, Traduccin de la 1. Edicin alemana.
Tipografa artstica.

Figura 10. Ejemplo de la programacin de las ecuaciones


propuestas para =2, =3 y =4.

Jurez Badillo, E., Rico Rodrguez A., (1979), Teora


y aplicacin de la mecnica de suelos, Balderas 95,
Mxico, .D.F., Editorial Limusa, Tomo 2, pp 19-24.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

Validacin de ndices de esfuerzo para tres tipos


de suelo bajo cimentaciones rectangulares
uniformemente cargadas

Lozano Muoz, C. U. (2009), Clculo de esfuerzos


bajo cimientos rectangulares uniformemente cargados en
suelos estratificados con diferentes deformabilidades,
Tesis, Maestra en Ingeniera, UAZ.
Miramontes De Len, D., Noriega Ojeda J. O., y
Lozano Muoz C. U., (2009), Esfuerzo bajo
cimentaciones rectangulares uniformemente cargadas para
diferentes tipos de suelo, XVI Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural, Veracruz, Ver.
Newmark, N. M. (1947), Influence charts for
computation of vertical displacements in elastic
foundations, Univ. of Ill. Eng. Exp. Stn. Bull. No. 367.
Noriega Ojeda, J. O. (2009), Clculo de esfuerzos bajo
cimientos rectangulares uniformemente cargados en
suelos de compresibilidad variable, Tesis, Maestra en
Ingeniera, UAZ.
Westergaard, H. M., (1938), A problem of elasticity
suggested by a problem in soil mechanics, soft material
reinforced by numerous strong horizontal sheets,
Contributions to Soil Mechanics, Boston Society of Civil
Engineers.
Zeevaert, L., (1980), Interaccin suelo-estructura de
cimentacin, Mxico, D.F., Ed. Limusa, S.A., 256p.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERA GEOTCNICA A.C.

También podría gustarte