Andrés Barha y Javier Montes a ceremonia del porno FA EDITORIAL ANAGRAMATyner (oes, Jone on Thr, Lo Guw memy AC Poren, Hhupyrauns, INTRODUCCION: LOS OMBLIGOS DEL PORNO 207 Hablar de pornografa sigue siendo diffcil, Aunque ve rias zones de esa dificwtad se han evaporado en ls dti- nts afios, otras nuevas las van relevandos y algunas ‘conocidas del género patecen dispuestas = seguir compafiando a quien se pone a hacer ‘Quizi encontrar el rono no sea la menor de todas. asa los aos noventa trata sobre et porno implicaba, so bre todo, una toma de postura a for o em conta. Y muy menudo el 2 favorla sido, més bien, un o-en-consra rte ‘iho mds sinuoso. Es Feil detecrar en guienes han adopts do esa postura ambigua una cautea lindante con el con- tomionismo intelectual y un abuso de la mas erible lacra | del géncer Ia jovialidad (que también hace estragos en la ! propia pornografla, aunque és sea otta cuestin) A veses i Frits eat ieieante que uno prefiere la franquera de pos- tomas abierramente hostile, En ese bando, el rechazo a Ja ppornografla ha unido a extrafos compafers de viaje: po- Fficos conservadores, intelecruales humanina fandamen talistasrelgiosos~del slr al catolicismoy Feminists ra \ dlcales, Desde el nacimiento del fendmeno a finales del sig 7m se han embarcado de la mano en ampliaspatas antipomogralia que siguen onganiadndose hoy de Bota peiiddce y sstemitca ~y ao es probable, date la ropa naturaleza de lo pornogriico, que dejen de pones- Bethy pie en el Fururo: Jo prucban los obdigos penales vi fenced en muchos palses musulmaneso la ensimaofesiva Epi cone ln produceén y lfsign de material obs (Teo lewada a cabo por la Adiinisracin Bush en Estados Unidos Sin embargo, aunque diy hasea necesaria pare posi- bitiar experienias pornogrficas ~como se irk viendom desde lov aos ochera la censura ha perdido el secido del Gs exe dora sus iigadores, La insalacion del porno Sr pucvos medias como el video, Intemet o ef rlefono ‘Roni ha carbiado la naturaleza del fenémeno y ha wel to ineevanee la cuestia del grado de censuradeseblere- fecto a lo pornogrifico. La nueva poibildad de acceso eral al porno ha resulo Ta cuestin por la via de Los hechos: basta con hace cle. Por oura parte, resultareeador que justo en epost ta profs estadounidense Linda Willams publicase un Uitbo fundamen Hand Core: Power, Pleasure and the ‘Proay ofthe Visible. Hard Core (1985) sigs In supe- ian del acercamiento polémice ~profeontra= al f TRemeno pornagafic, incluso hoy es imprescindibe a a fom de eaudiat el cambio en el rono con que la porno. pala es etada en Occiente (a menos en los medion as Bepuios, con Lo que ésoe puedan tenes de campo de pra fer tnnadas respecto al conjunto de una sociedad). ‘Willams protendio acercarse a Ta pornograla de forma Tpeutal, en cuanco producto cultural importancsimo de {ar sociedades occdentales,y se empefié paricuatmense fr evitarjueios morales explictos o implices. taba Seavencide de que estudiando a fondo las formas ydisour 2 sos de la pomografia contemporinea podtla saberse més ewes de quienes [a producen y consumen: de tana socie- Gad. en dlkimo termina, que de un modo u otro se v8 vol- Giecdo una pornégrafa consumada. En mayo de 2001 Frank Rich publicaba en el New York Timer wn ardculo “Naked Capitalists»— lena de datos sobre I implantacién Comercial del pomo: frente & las cuatrocientas peliculas seanufacroradas anualmente por los grandes estudios de Hollywood la industria del cine porno amémoso ecines tunque su dstibucion y su técnica hayan dead aeris lo tradicionalmente cinematogréfico hace mucho) pone en {Greulacidn de diez mil a once mil ivlos nuevos. Setecien- Soe millones de videos 0 deuvedés porno sealquilan anual- Trente en Estados Unidos. Los ingresos dela industria en ‘Su canjunce -incluyendo revisas, paginas web, canales por table y peliculas par circuitos privados como hotles y 1 ‘hope ascendlan a eatorce mil millones de délares anuales: tana cffa que superaba en Estados Unidos, desde luego, los ingress de la indumcia cinemarogriica tadiional pero raetbien fos del negocio del deporte profesional: bésbol, fiebol americano y baloncesto juntos ‘Ciftas asf obligaban a un cambio en los puntos de vis- ta tradicional sobre el porno. La propuesta de Williams wha novedosa y estimulante y ya ha dado Tugar a roda uns sjueve disciplina universizaria ya la creacién de nuevos de- partamentos: los Fora Studie. Sin embargo, por hicia y ‘gurora que sea su aproximacién alo pomo, por higiénica fhe resulte desde un punto de vista intelectual frente alas ‘heiguas contraposiciones porn6tas/pornéfobas, no scaba ide resultarsaisactora. Es muy probable que ninguna aproximacién lca, rx gurosa¢intelecral To pornogrifco acabe de resulta se Erfictoria, Es verdad que las posturas polémicas previss Bburten; hace tiempo que son previsibles los argumencas Gque pueda llegar a esgrimir uno u ou bando, suave Xinblen con e paso del sempo y aunque un mismo agu- Grento ia libertad de expresisn o la defense de minorfas ‘primidas, por ejemplo acabesiendo reciclado por el con” Trio. Pero, como se irk viendo, las pretensiones de neu- Tealidad de exatercera via que proponen los Porn Studies co- tren el riesgo de stuar a que esribe sobre el asunto en wna posicidn false. Braille ya avsaba gue el simple invesigae Jor munca esta In aleur del eroismo. Resulta muy sefrescante la voluntad de acercarse al poono sin tomar partido ena batalla que custiona su mis: rep derecho ala existencia, [a intencién de hablar del porno vn franguesa, sin sentir embarazo sin ponerse ls de- fensiva, La sensacin de eescor se atentia cuando uno pe Cibe algo foreado en esa franquera, un cierto grado de fin- timiento (y & difell ver de qué forma pods evita) Fiabrla que desconfiar de quien babla con Mansa sobre ‘pornogsala porque cree no sentiseafecado por ela por ‘ue end seguro de concemplaria con ecuanimidad y dis (Mfc, Merece desconfianza, en fin, la suposiciSn de que fea posible hablar lanamente de pornografia. TEs imposible no sentirse profundamente percurbado, ‘eno mis hondo de uno mismo, al ver porno. No es cit ov clara, que fodo el porno resulce para todos igualmene Keubador y misterisos pero sf que para todo el mundo hay tl menos certo porno profundamente conmovedor. Puede thurtizos soberanamente el porno hetero o las gang bangs hhomosexuales, puede dejamnos fro et aparataje leather, el pomo amateus, ls tf 0 el fr fucking, la coprofapia 0 la ‘ooflia, los disfraces de personajes Disney o los uniformes ‘de colegilas, Peco seria estdpido ~e involuntariamentere- vvelador apresurasse a concluir que de la indiferencia per 4 | | | | sonal ance una -0 varias, 0 todas menos wna~ modalidad, {del porno se deduce la indferencia ance el conjunto y que lpomno nose indiferene. Mis atin, que nos abwe (afr fe de buen cono por excelencia, la que mejor pone a salvo hhasea no hace mucho paricularmente extendida en tertu- ls de sobremesa progres, aunque parece que ya va costan- do més dejarla caer sin que chierfe demasiado). El pomo el porno adecuado a cada uno nuncs es aburrido; como Inueho puede admitisse que su grado maximo de interés fe azenda en el momento inmediatamente posterior la txcitacién y el orgasm que pot todos los medios intenta provocar. En ese sentido, Susan Sontag vela un producto Eminenremente camp et decie, antipornogrifico~ en was peliculas porno vistas sin Iujurian. Quin euviese algo de => 2m: para ser comprendido en tods su intensidad el porno txige 7; servicil, se encarga de proporcionar— un com- promise (en el que entra la exitacién) por pare del expec Fidor Se bablaré ms adelante de ls rasgos complejos que efinen exe eompromiso, peto por ahora la cuestin es que para todo el mundo existe una pornografia que no puede ‘erue sin Lauria esto es sin una profundisima implicacién mocional y Asica, sin fa aceptacién de un compromiso ‘que permite la experiencia pormogrifica y le da sa carderer cde ceremonia, ‘No excibird nada sustancioso sobre el porno quien se apresure “un poco demasiado apresuradamente— a explicat fh indiferencia frente «lo pornogrifico ~y tate de probar fst perfeca comodidad ante el cema mediante unos cuan- tos chistes nerviosos. Ni siquiera quien prescinda de los Chistes y afrme su ecxanimidad ance el fendmeno cos = fenidad y convencimicato, mirando alos ojos y poniendo ebre la mesa una bregada amplivad de miras, con todas as Truesttas de la madutez y el perfecco equilibrio mental 15Justa ances de final de una entrevista recogia en Ia see se ocammentales Pornography, the Secret Hissory of Cie ae vam la aniaena Linda Williams que babfa desmenuzado aan revanitnidad profesaal algunos de os rsgos formales Gel cane porno reconocta —t vlaplum,y cast involunts: Bryn gubemamental que en 1930 sedact6 el cflebre CS: digo Hays, que sepa en nombre del respeco ala mor 26 aacona os digo de represenacgn del cine dels gran {De earadios norteamericanos durant sda ss época dors SE Tite os anos seen. Ente ovas coms, ol Codigo Hye peoibia a represencacin dea escavitud blancs, as eoererntertailes, a hommosexlidad ness = Tncone suas fuera del matrimonio.» los ombligos BeeRe oe tegin au sedacciin defini los en principio seafenivoeombligos de as aces quedaban prosstos panels En 1952, ara de a divorco, a expos del see Haye dca al jue que osu mado sempre babs emfundido omblgoy sexo femeninoy. Ya ls mre del ‘Shor Haye a pinion publica noreamericana se qued sepefca cuando se hiv pins vast colcién perso- tal de forogafias de ombligos. ‘Esunummbligepornogifice 0 9 oes? Lory mr cho pun Tay (Ge oro modo, suponemos, no se bubiese Seen tanar molestas en colectionaros y eb probibir rea elsenador veia en es coleccén de Fovos un precia wear teas de pornograin personal qu, curosameate, sees abide detect el is ferviente pornéfo dal Silo 00 1 pregunta we plantea inchso nie del matetial por ogee: a pelicala Tar a puerta verde (hermanos Mic- REI, 1972) tema con Ia inensaescena de wna orp saaporiaament heterosexal. Hombres y mujeres prac aye toc yun embats se milena en SCENE IBOTORS Sesalada Los dietoes verona bien inex una 0 [erie brevimas de no mds de dice segordos~ de te pamesetal mascalino, wh actor sodomiza 8 oto ch Tee dealing en oes, uno eliza ina flac a ozo. Bs = ivanence probable que un epecedor homosexal se aeeadh dvecaments interpeado —exctado~ por es eEikaas tomas que por el reo de licenses posible 7que uo esperar heterosexuals sena menos ineresado Sor ao incase que las pase por alto, ue suede > veces? Puede decise que pata el primero la pelfcula pomogrifia silo durante veite segundos? ;Que pars eu la pelicula deja de ser pormogriic durante eros veince segundos? Fl jer Stewart ira que preguntas ast estén planeadas ‘gon ml fey apestan a sofisma, Que hay wn consenso ge sete bastante armplio en torno a aguello que puede consi- ‘erarse pornogrifco en vn momento deverminado ¥ em «ina socledad eonereta, Desde luego. La representacin ex plies del acto sexual del pene en ereecion se comsidern Prapotiariamente pornogrificas aguly hoy. Pero no pode” angen abroluco, esta segures de que sigan siéndalo ms- Hana de que [o sean ahora mismo en otro lugat “hel que, una ver considerada en Lo que vale a pinion dels jusces Steware de este mundo -y ya hemos visto que thy algo de clerco en la opinion del juee Stewars, que to" TE Bes un poco jueces Stewart, que su nocién de lo Gornogrifico no escé del todo desencaminada y que e” repo aiguno puede descarcarse completamente a [a hors Te Ghordar lo porno es for20s0 negate pate de axén: la tanialeza del porno no puede definitse en funcién de sus aspectos formes. Par delimitar el porno hay que salir del porno: po- nerlo en relacién con alguna otra idea si se quiere vanzar aero comprensi6n. En este punt aficionados, anaist Ge uno y oxo signo y hasta legisladores parecen esar de i sande com Baral: el erotismo es cusin de perspective totoe Steven Marcus, que analizaba en The Other Vieto~ ia (1974) la prosperidad de la producciny el consumo “Fe materia) pornografico en el corazén mismo de ans so- Seutnd an eenualmente ceprsiva como Ia vicrtiana y aft 28 maba que sla pornografla caraceriza un punto de vista, no ‘Pr lo general, los legisladores ~quiad los mas inceresie dos, para facltrse el trabajo, en encontrar una dfinicién ‘onivenaimente vélida de pornografi han opeado por st Vise del placer como piedta de toque y segundo elemento Tels perspetiva, Pero nds que jungat el grado de placer el expectador, han prferido centrazse en los motives del pprodacion Muchiimas de las definiciones legals del porno Penrticulan en torno ala intencin placenters (0 excitante, 6 lasciva) de lo pornogrifico. “Los crtetios establecides por el Tiibunal Supremo de Estados Unidos en 1973 4 rat del caso Miller vs. Califos- tis (en cl que se dita el derecho de parciculaes a distri pair imigenes serualmente explictas por correc) resumen Ia postura general la hora de juagar la naturale de lo pomogeifice desde se punto de ist, yl anlizaremos en Aetalle por eso Seg al erbunal, para determina si sels exté viendo ‘con una obra pornogfica, el juer debia hacer tres pre- guns: “i, Eacontraria una persona razonabl, basindose en criteros contempotineas ¥ locales, que Is obra en cues lon, en $8 conjunto,tiende a provocar reaccioneslascivas? "2. Describe o representa la obra, de forma incontes ablemence chocante, un comportamiento sexual al. que se flere diteceamente la ley que se pretende aplicar? ‘ 3. gis la obra, en su conjunto, desprovita de toda calidad lterara, aristica 0 ciemriica?» ‘La segunda pregunta es Ia nica a la que ~en un mo- ‘mento dado y respecto 2 un cédigo penal concreto- resul- »a muy simple responder Las telaciones homosexuales, por Sampo, se penan con a muere en rin 0 Abia Saul y Sem ouleas 3 penas de prisin en muchos otros ples, ib- Gtuidos algunos estados de Exados Unidos, Ante uma pelt Gua que represent una sodomizacién masclina cues lo ‘Gace ic en esos plies sea pornogrfica 0 nol imagen, fooo importa. Es, sobre codo antes que nada, una ima- en dlictiva;el camino del juce queda libre. Una manera ‘Simo se ve, ator pero fica de librarse de as disquiscio- ar onesgieas en que tende aenredarse la jursprudencia {pales mis iberaes. Desde hugo, ni en los pales mis falbundamente represivs sha lead a penalizar nunca ode a actividad sexual. Por elemenvales razones de super Civencia no tan elementcles, como st ve, en certo® €on- Youve uno imagina alos delranceslegiladores del Azar ‘hatin de los elbanes, por ejemplo, o a Tos lideres de los Thus radicales ritianor enazids, considerando siquiera form segundo, pat su coe, la posibiidad de bern. Peto shy sin andase con chiguitas, puede castguse coda tepresetacion de ea actividad. Bn cualquier medio, para rRtgiespablico. xa sofadasolucién finaly sin quebrade- oe de cabees con la que suefa el jez con demasiador pedicntes amonconados en su mest Tn rexpuesas a la primera y la cercera pregunta del “Tribunal Supreme resultan mucho mis espinoses. La et cer extremadamence interesante. No tanto como ie sepa a considerar las porbldades reules de medicién de Tn utidad (no digemos La calidad) arstica de una obs SEE cen af, por lo tnenos, que [a discusion en los “hnpor dela Exéica ls Historia del Arce'a ete props saa uge interminablemente- sino en su forma imple ee brats ceo de una convicein may exendides que ESS pomogeaia son careortas 0 cualidades excluyenes 30 que 20 pueden coexitr en la misma cos: se cree que sla ibidad areistion —sea lo que sea esto— se verfica en la ‘Gorm, redime ~redimir es un verbo resbaladizo; digamos tngjor anula sa cualidad pornogréica, ‘Sobre esto se ha hablado también mucho al tratar de pomografla.Alganos liberales» han preferido, sobre todo, Ebogar por su coexistenca (uno sospecha qué, hast certo juno, para redimir, esta ve st, su propia defense dela por fografa lvados del sentimienco culpable, iremediable- mente culpable, que provoca esa defense). As, se viene & ‘dest que si el porno ex 0 puede Hegar a se ate los por ‘nofilos estan salvados. Bs la solucisn ideals cuando le por mografa es ebuena», se vuelve arte; cusndo el arte aborca fo pomopraico, sigue siendo arstico. El viejo dicho ~ ereen jena, Que muchos productos en principio no in- se acrpnaamente exitantes ~est0 &, pornogréfico PUs- spat muy exctantes para muchas personas. Y pack se ar fuera desu deci de lo pomo odes los poz ‘Fea, que no van acompafiados de en ntencin pero gue aes a tole exctantes, pret el verbo eenders af “rotendrs par amplian en la medi do posible ‘Bigpe deitoro de lo porto desde luego lo consign: cS haciéndolo universal. ¥ por «50 mismo, ing ve nactsemos el socorrido cjemplo de las forografias de uns anclopedia médica. A menudo fueron ls prime: fe ant fo lar Unices~ representaciones sexuales a alcance Te GT dolescencia de las generaciones anteriores al acceso Seals Incerne, Por inreble que prez los ales: aaarae de hoy, muchos antes se exciaron a su edad con fo- 34 tos melifluas de parejas desnudas en prados fotidos y has fa con exquemasfiamence centificos. Se volvan, en 38 Bene ide le costumbre y #8 condena del gusto por el cam, bn atiefciendo una ver mis exe gusto por el cambic? ‘No supone es defensa un cambio y na novedad. re aepenne? (No estar esa defensa de la permanenciay a ere Reign destinada a salvaguardar la capacidad eransgreiont Seem nbio y la impermanencia? De forma similar aia el forme cuando te ocupe de ponerse sempre en slain con Proms acepeada ala hora de asegurarse ou supervivencia Encaagema ingenoxa que ns recuerda al propio Basile puntando ene prélogo a su novia porogrdfiea Mada: sedans que «el campo del eroismo esté condenado a Ia asucie. ” Bee astuto cultivo del seereto y no dean seceto cual~ quiere sn de um ipo muy porter ol eee a voces ter pate del porno parece eaten la ae ea fibule FP rfclogia griga que explca el orgen de la ceguera del ltiivino Tiesias Cuenta Hesiodo que Hera y Zeus disci tan acerca del secreto del placer sexual: cudl de los dos par- tipanes el hombre ola muje, lo experimensab de For: ‘patie plena durante el cite. Se consults a Titesis, que Tobte nacido con cuerpo de mujer y estaba por ello en con fleiones ptimas para deencrafarlo YTiresias afm gue Gerla majer quien dsfutaba de aueve décimoas partes del placer sot de fa cépult Hers, despechada por Ia revel: igo del secreto, Le castigé con la ceguera, ¥ esa eeguers fremee a [a expeviencia pornogréfica ~ante [a epfania del deseo y de la imagen de exe deseo parece seguir siendo hoy la consecuencia dele supresién del secret en tora = sx manifestaci6n. TNo es la forma, sino el secrero ~el lugar seereo: el sabi lo que importa en rlacién con lo porno. Ese lugar Rereto eed acupado hoy aunque no Jo estaba en Pompe tye pote sexo. Y mientras lo ocupe el porno seguir sie Fe Pormalmente, la imagen del sexo. Pero quiad no lo sea sere fanuros del mismo modo que no siempre lo fue en fusdo, No es dif imaginar una sociedad ciferene a bs Presta, que televisaejecuciones pero jamés felaciones, uc fuesenoxras lat forrnas descinadas al secreto: una eo lk ii por ejemplo, furan las imagenes de violencia a ver segcramente pornogrdficas y donde se recuyeraen ol m= ceo secrexo Ta imagen de un tro en la nuca y no la de una penetaién. Y no legate este cambio formal de] i609 rgue una dice deciiera que hay que cambiar de prob. abn y de seceto ~como dirfa Kendrick- sino poraue Jos Tadvidoos -o el pomo mismo, en tanto que ruse ser 54 lager no-pbli de enenemtro dels indviduor~ perc, Ticttn al deagaste del secrero ~como Baraille percibia el descr desu defena del ercismo sin limites y se ponia = ‘defender el matrimonio. pequefloburgués- y decidieran Sstturlo, movidos de la necesidad de preservarlo y de reservar con dla inensidad dela experiencia pornos easel ves estarfan confiemando aside forma inconsciente Tie eas de Bataille en cuanto a la preservacin del orden. 7 ls esructara misma de la comunidad humana: nos 270° Jamos en a probibiciéa tanto como pracicamos su ae fas, Tal ver, justaments, pare poder sul practicands Ertamgresion, Necestamos el secreto porque queremos el porno. 76 INTERNET: LA HABITACION PROPIA En el principio era el video. Video killed the Radio Stare; en 1979 el superkit de ‘The Buggles ya anunciaba oTevil y orzcular al mismo tiempo, como sélo llega as=1- Ip algunas canciones pop el cambio cultural que supon- dela sa legada, El video, en el terreno que nos interess, no snaté ala pornografia, ni mucho menos Pro sf impulsé su encsima metamorfosis, haciendo posible la expeciencia pornogréfica en un nuevo lugar, un nuevo museo secre“o, Fla canci6n de los Buggles lo dice bien: «Pieurer came and drake your hearts Look, 1 play my VCR)” What que el video dio al porno una nueva ~y florecen- ‘te- vida, Al mismo tiempo signficé Ja muerte de Ia peli tla porno tradicional y de su difusiéa cinematogrica en Salas pblicas Las productoras de cine porno no tardaron fn descubdir que resultaba mucho més cémodo —y més Tentable~ adaptar sus productos al nuevo medio y fomen- far al moda de consumo y distibucién que implicaban. Fae an desplazamienro sin rerorno que caus6 el abandono + Legion las imdgenes y1¢rompieron el coranén, Min, o> czndest mi ideo 7 ‘es cualquier caso es inrlevane que lo haga. De nuevo - ondamer la fase de Patrick Baudey: la acer porno no font evel gouo. Ses ransformado enn cuerpo expues- fotje acuerdo con unos requsitos ue permiten esa sobre. {Tmensign, un cuerpo que subraya a incompatbiidad del ddsco con st vealzacién, que pone en evidencia precisa: Shente la distancia que separd 2 uno y om. Y que promete falar es abismo haciéndolo todavia més insondable Tia doble naaraleza del cuerpo pornogefico como pusneey como obec nos recuera lo que cuenta Mat~ ee Amis al hilo de una eneevista con Chloe, una acca porno zmericana. Ela le habla de la nica wmamad er eras ona en la que parece que a insencién apasionada~y Trams desrperada~ de I chica es lade bear la pate bala al abdomen del chico. Se top con un obstécao, No put Ge rodearlo. Tiene que atvesao: «Quiero decir ~dijo Chloe admiracvamente- que algunas de las chicas Legan al fondo, Babeando y aagantindose, con sliva por todas ae, quedndose sn esprecién. Es muy posible que Pensumider de porno pretendasin saberlo, mediante ls SSnremplacign de los cuerposy los sexos, lege — guridad de que abt (ao en ninguna de las paces sino en el Fipoulo que las une, invisible, inaprensble, sin embasgo 1th) reside todo el secrete que se estaba buscando, ‘En Resurrection of Eve (hermanos Mitchell, 1973) «! scror protagonista std obsesionado coa la idea de que su vpovia (Marilyn Chambers) partcipe en unas orgias mlt- ples a as que des aficionado, Sin ningin deseo, y por Complacer a su pareja, ela termina por acepra. La prime 137ra vee no ce ve capar de hacerlo. La segunda, ¥ previa te primenda de su pareja, rata de desinibirse y partiipar pata acabardesstiendo nuevamente. Al reteer intento con gue integrasse. El argumento no tiene mayor importan- da, pero resulta fascinante [a exposicidn de la primera of iit rence a la mirada objetivadora de Marilyn Chamber {Un segundo antes habia frente a nosocros una fiesta en la {que un grupo de personas dsfazadas de romanos conver- ‘ban. Podiamos dererminar sus rostos, sus rasgos parti ‘clares. Ahora han desaparecido, Los rostros han sido des- pojades de sus aparencias, de su superficialidad, y no om ids que sexo. La azabigledad ha sido exterminada y ba dado pase ala densidad dl objeto puro. Son un solo cuet- fo, un cuerpo abjetivado, transparent, exitico, obscene. {Do que ebservamos en a secuencia no es anto el miedo de ‘Marilyn Chambers ante la idea de participar en una orgi ‘como el miedo a desaparecer, a volverse, al igual que esos tuerpos que contempla, invisible, un signo reducido a sa ‘Simple ser signo, un signo que ya no filtra el sentido, sino {que se hace autorteferentey se anula por exceso; no lac pls signficariva que ha mancenido en la incimidad con su mance una hora antes de asitir ala orgia, sino la e6pula fagocitadora y genérica que la anularé en fa nada del even- to puro de lo porno, "Muybridge etd muy lejos de percbir las consecuencias de su ballango, pero instaura con sus secvencias forogréfi- fas una nueva inquietud que estd en Ia ralz misma de la ‘Sbecenidad pornografica: la de la ilusibn de que en la re~ produceién documenta, en el proceso através del cual lo Ervisible se hace visible, se produce la revelacién de una verdad, Lo obsceno supone exa compulsién por fasionar y teparary volver afusionar el cuerpo para creato y deserea- {or abricio alanis yal escrutinio para produci la itusion 138 desu verdad total, ya J ver hacerlo transparente. Cosifiat tl cuerpo, ¥ mds adn conio hace ls pornografla,cosificar la Sctivided sexual explicit de un cuespo, e+ convertiro en tuna absteaccién pura Lo obseeno del cuerpo pornogrifico, como vefamos, és fruto de una trasacion de la perspectiva, pero tambin de tuna dislocacién, de una reduecién a.un solo rasgo, ye la taracteristica que incialmente definiamos como wexcesiva Fontaidads, Fa las dos primeras reside gran parte del ‘enigma de Ia obscenidad pornogréfica. Una represenracién sesgada,reducida, es una representacion siniestra. En The (Opening of Misty Beethoven (1975) de Henry Pats se elu- ta somualmente& una joven para que sea capaz de satistacet ths necesidades del pablico masculino. Vemos en ana esce~ naa Constance Money ance una bateria de consoladores de qamafio creciente con los que debe aprender a masturbae Su gesto incial de desagrado ante ese bareria de penes cx ‘enados, sniestos y vagamente amenazadores contradice In inocaidad real de esos consoladores, que son en el fon do iconos que desarticulan el poder real de aquello que re- presenta. Exe pene amenazador, concreto, carnal, con ct pacidad para procrear del amante ba quedado desplazado por ores cantos consoladores (su imagen repetid los des- provee también de realidad) mucho mis fscinantes por su fo funcionalidad, cercenados, meramente lujosos, Su set ‘bjetivo se ha deshurnanizado hasta el punto de que algu- thot de ellos estén pintados de colores, ¢ incluso de rayas. Hl aprendizsje, que es un aprendiasje absraco, ha de hax cerse sobre un objeto abstrato,icbnico y «ransparente. Es lees obsceno, Pero esta obscenidad es también fantasma- tts, carocr de peso; encarna una forma informe, su abs- faced es tanto més patente cusanco més cercana esté de la reproduccida fil del objeto real 139| i Un nifio esti en el parque, jugindo tranquilamente, ‘Ono niBo que no conoce se acerca a él, sin mediarpala- br, le golpea. A ese nif le han golpead oxras veces, pero jamés de esta manera. No ha percibido la motivacin del ‘ro nifio y por tanto el aconcecimiento es un aconteci- triento puro, erueldad pura, completamente transparente, Tia sucedido, y sin embargo no puede vero, ha sentido el golpe,ysin embargo el golpe noha sido reac golpe sea Eesteaizado por su excsivafrontalidad. El no ha vivido fu primera experiencia do obscene. Se ha producido una ruprura tan violenta de las relaciones causales que Ia estu- pefaecidn no le ha deado razon, santo el oto nifio como Er golpe que le ha dado se han vuelto para él objets trans- Darentesy sin embargo demasiado exis insstentes,iri- Tanees, ue no puede eludirdebido precisemente a su concie- ‘Gdn. Eso es exactamente lo que sucede en la pornograla. "AL igual que el golpe par el nifo, lo obsceno del cues- po pornogrifico es includiblemente verdadero pars el con- Eninidor porno, Sabemos que es0 que no podemos cludic J cuya presencia nos inquieta es verdadero, por la sencilla Truén de que, si nolo fuera, no nos inquieraria, El hecho, por ejemplo, de que précicamente todo lenguse afectivo Faya sda eliminado de la realidad pornogrdfica es profun- dlamentesignficaivo 7 bunde sus rafce en Ia esencia mis- sma de la obscenidad como cercenamienta, Son cast inexis- Tentes [as carcias en el rostro, porque las carci, como texplicaba Sartre en Elser y a nada, xno tienen por objeti- ‘po sino impregnar de conciencia y libertad el euerpo del ‘cron, es decin, enearnetlo. El rosto es encarnado bajo le ‘ati, es modelada por ella, en tanto que ser individual al Gque se descubre. La pornograffa como realidad obscena se 140 alta este preludio de la encamacién y se instala direc ence en el deseo de la apropiacin, que es la base misma Ei principio de places I abstinacin en el coger en pe: retry en el agarrar y morder, elude fa encarnaciOn del duro, No sehha dejado de desea, dice tambien Sartre, «pero tl deseo te ha hecho abstract; el cuerpo del otro trascen- ‘ido hacia sus porencialidades, cae del nivel dela carne al nivel del puro objeso EL plano genital ~l famoso meat o medica shores el epitome de esta representacign cercenads, a a vex objeiva J wransparente de lo pornogrfico. Su faticidad de came feamne instrumental) esté abt en su mis estricta economia, represen como jams serian capaces de verla los aman- fee, El especaculo es fascinante porque, 4 diferencia de fhuerra experiencia de lo sexual, esta secuencia se basta ast Irisina, es oscuramente independiente y wotalzador,y sie “embargo hue cuando la basco, no se deja interpreta, su- fede, no consucla ni admite abrir el sbanico de Ia inten- Cigna nada que no sea la penetracién misma, que es ¥er ddadera por ota parte, 10 cual es ain més manifisro porgue se extiende en al tiempo, porque no se desiene, por fque es obscena ‘Une sepresentacién que cercena deliberadamente una de las pares del objeto que representa puede ser un 1e- fpresentacin faz, pero desde luego no excluye de fa exis Fencia ala parte que elude. Es deci, que esa existencia no hha sido abolida, sino sencillamente cercenada en la sepre- sentacién. ¥ esto es fundamental pars el sostenimiento de fa obscenidad. Cuando Tatsuya Fuji ha enrrado en Ia espi- fal enloquecida de placer y muerte que constituye el argu ‘mento de El imperio de lor sentido (Nagisa Oshima, 1976), hay tna secuencia en a que, tras realizar una flaci, se pone a cantar una cancién a su amante diigindos, sia Ma‘embargo, asu pene, No se trata tanto de una personifica ‘ion del aman en el miembro, ide que el objeo pene (placer) retenga la vida (afectiva) del desaparecdo, como precisamence de que la dimensinafeciva de lo sexual ha sido deliberadamente obviada. La obscenidad no reside tanto en la elusién como en la obviedad de la elusin, que el espectador percibe con total claridad. Es un movimien- to enel que la retérica ~una nueva retérica, una nueva j- rargula~ interviene, en el que se ha producido un despla- samiento significative Bruckner y Finkelkraut en El nuevo desorden amororo ‘resumen una opinién muy entnea y muy ampliamence di fFandida con rspecto al cuerpo pornogréfico: «Sila porno graf invade la pana de sexos penetantes, penetades, eyaculadores, lamidos,abiers,o erect, es para aelert la méquina, para mostrar directamente en lugar de das un rodeo mediante la retérica: para iberarel deseo de sus pre- Timinazes y derivativos.» Pero ef deseo jamds tata de lbe- arse de sus preliminares y derivativ (de hecho le misma cstructura del deseo se desmoronarla una vez sliberaday), nila pornografa invader (aqut la eleccién del verbo dela 122 los aurores) ran sélo como satgjo» que ayude a escabu- lliese de una retéicaistanee, eLa posesién no era‘un eo nocimientosufciene explicaba Umbra, mar ver, er gran gozo, el gran aprendizaje, la borrchera maniaca.s La posesin no basta, sencilamente porque la posesién no es dl objetivo, la pornografla no se consume a titulo de sus- tucién, como una manera de evita a engorrosa retérica de le real, sino todo lo contratio, es en s{ misma ina bisque- da afrmativa que impone su propia mueva recérica para ser Peco jver qué? El milago: «Ese enigma de una came que no es como nuestra came» Nunes hay que tocar el enigmay, dice Baudeillard, rey +50 pena de exer en la obscenidad.» Pues bien, el porno no ‘lo fo toss, sino que le expone- Lo expone adetnis a uit realidad objetiva sino como evento espectacular. La per versiGn del cuerpo pornogrifico consiste en que no se de- sea el evento real, sino su especticulo, jams lar cass sino. su signo, la perversion seereta desu signo. Para ello no solo es necesario que el secreto pase ala superficie, sino que sea, puesto a lz vista en el sjercicio efectivo de su funciona ‘miento, que esté moviéndose. Uno de los centros en toro alos que pivots la repre- sentacién del cuerpo pornogréfico es precisamente ls ce- sin dela voluntad. El primer plano del resto excitado del accor o la actriz es yserd siempre una de las grandes bazas dela pomografia porque lo que se muestra no es tanto lo ‘que aparece (¢ placet) come lo que desaparece (la volun- tad), el rosero ha cedido, ha perdido su rigider y su textu- rahabiual,se ha desdbjado en el placer, se ha hecho ané- nimo. Un rostro en el que hace isrupeidn el dolor es un roxtro dena, significativo, colmado, una realidad absoluca- ‘mente especfica, Un rostro nunca es anulado por el dolor, sino codo lo contratio; es hiperrealizado en 4, Un rosteo en el que el placer ierampe es, sin embargo, un rost invis- bie, woleado hacia un simmisme que lo hace neutal. Nisi- ‘quiera podemos afirmar de él que vive una pasién que ha producido l mismo, sino que nos inclinamos a observarla como algo que hubiese sido ceupade por una realidad ex- tema, Siel cuerpo pornogréfico ereiterativamente pre- sentado como aque! en el que la voluntad ha cedido es por- ‘que la cesion de la voluntad bace invisible el dilema moral © cultural mediante la irupcisn de una fueraa mayor, una faerea que elude por su propio poder cualquier otro tipo M43de dace que seta Inevtablemene local (cigs Galea, hecando inaligile de iemedioo a asda ‘otal misma, Eo fucreaceshanizador,pieramone pornogrdiceyabsaca ela que empujal ser ala anu een de au volunad. leurpo pomnogrfice no da ran. te in hechos, pore la Hlstovla dea pornognaf, inevablement, le Histocia desu propio unt, algo que comprendis peferamente Beth Milton cuando ce en Saeca leva Pitts en 1955, odiiando or com. pico el panorama internacional dla porno La ns ‘edad no consis tan slo en que is modelos moran por fin sus genitals a industria noreameriana seg Baza 1969 emarada enlacuestion dl mayor 0 menor nimero de centimetos mentador de vallo pico en lx competicién entre las revistas Playboy y Penshouse: lo que care Hora dl porn remind nado, con cea uae las «Gers Pais), sino en la deliberada inten on de que no apareceran en abrlito embellcdat. La intencion se hab rladado desde mona, senelamen: {han hermoto cep desmido, 3 mostra sepa por ta fuera mayor quest msn, Por pina vr lo ros Ar ls mses apecan desea, aos, ios, a bocasabiea ean unis extendda de ss sos abit En Ta le puene vende de tos hermanos Michal (0972). Main Chambers prepara at se desig ‘Tod a obsenidad dea pellet Bend en conte dizcén entre su roso durante los pimeros mater ~en tos que fandamentalmente sents ied, CORE ibn profndamence humana” ye et rane a org Erle que esinilaa, un rsa anio, nnd por place atin pores desigurcn del pce =p daca por tes hombres andnimos, comatcasdot, que 146 descienden en columnpos sobre la actriz y que ai siquiera Tegan a tocar cl oelos Racleacuriaco comprobar como la inicin de la pornografa aniquila al enemigo que ella misma ha creado y que podria causal la muerte; el efecco profundamenteexeizace de esa orgiareprsencade en el scenario, ueda inmeditamentecontraestado por la or ii rel que clebran en el patio de butacas los expectado- {es Por esa rain lor acrores del paso de butacas son feos en su mayors, Mujeres y hombres obess alan ese efc- to mele de lo exetizado en el ezenaro, Ese desorden del patio de buracas compensa el orden excsivo del escenario, Y secupera la urgencia propia de la reided pornogréica. ‘Al conuatio que usa muchacha adolecenie practca el fessmo y se maguilla de wna manera deliberadamence gro tesca porque desea fie sobre surostro, eal vex hermoso la sefal de su vrulenea oposicién al anonimato de la belleca ya despreco a a blanda eserucara del gusar que sta im- pone, la pomogafa practical feismo sobre el cuerpo por- ‘ogrdfca pars imponer el ser sobre el parecer. ‘Schelling, en su ensayo La reli del art con la nat raleca, hace na airmacién inquitance al ponerse en ex Cin con la pomografa: «Seg la obseracin de un gran conocedor,tene cada brote dela naturleza tan slo un insante de plena y verdadera belleza; nosotros podemos aliadireambién que silo hay un instante de plenaexsen- ‘la, En ere inrtanee, el objeto repesentado es lo que es en tods la ecrniad: fuera ded slo le adviene un deen y ten perecer» La pornografa,en tanto que representacién, culminay repretenta un cuerpo sino completo, al menos Sen 40 pleniad,resatado del ciempo e instalado en un esermo presente fuera del el aloes posible el deveniry ol perce. 5