Está en la página 1de 129

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

APLICACIN DE LA MSS PARA MEJORAR LA ATENCION EN EL


AREA DE ALQUILER DE CABINAS DE INTERNET Y SERVICIOS A
FINES PC PLUS S.R.L
ESCUELA

CICLO

ASIGNATURA

ING. SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION
CIENTIFICA

DOCENTE

MG. CARLOS CHAVEZ MONZON

INTEGRANTES :
CALDERON BELLODAS ABEL G.
PAREDES SALAS PAOLO.
VASQUES MILIAN DAVID

CHIMBOTE - 2009

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

A nuestros seres queridos,

por el

apoyo

incondicional que nos brindan y en quienes


encontramos el suficiente soporte moral para
realizar este trabajo.
EL GRUPO

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

En primer lugar a Dios, que nos ofrece da a da el privilegio de vivir y


poder compartir la vida mostrndonos el gran valor de la convivencia as como la
conservacin de nuestro medio en el cual vivimos.

A las instituciones pblicas por facilitarnos la informacin necesaria para


culminar este proyecto.

A la Universidad Cesar Vallejo que nos inculca cada da mas en la investigacin


y el desarrollo de nuevas soluciones e ingenios para la solucin de nuestra propia
humanidad

Y un cordial agradecimiento a nuestro Docente-Facilitador: Mg. Carlos Chavez


Monzon, por su empeo y dedicacin en nuestra formacin profesional, sabiendo que
cada da que pasa un alumno se lleva una porcin de conocimiento, pero gracias a ese
conocimiento impartido nos permite generar soluciones para el bienestar de las futuras
generaciones.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

El presente trabajo es una investigacin minuciosa en donde se le aplicara a LAS


CABINAS DE INTERNET Y SERVICIOS A FINES PC PLUS S.R.L LA METODOLOGIA DE
SISTEMAS BLANDOS
En el que se refleja todo lo adquirido y aprendido de cursos anteriores y del curso actual
de Metodologa De La Investigacin Cientfica con el propsito de cumplir los objetivos
del curso.
De esta manera la Universidad Cesar Vallejo se identifica con la poblacin de Nuevo
Chimbote, reflejando su carcter de competitividad que se inculca en cada uno de sus
educandos y la iniciativa por el trabajo y la investigacin.
Teniendo en cuenta las limitaciones propias del estudio; dejamos a vuestro criterio y
consideracin, someta a la evaluacin correspondiente de dicho trabajo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

En este proyecto vamos a aplicar la Metodologa de sistemas suaves para


llegar a una solucin viable sobre la problemtica de las Cabinas de Internet y
servicios afines PC PLUS S.R.L.
En el primer captulo se describen los datos generales del proyecto de
investigacin y de sus autores que somos nosotros. En el segundo captulo
analizamos el problema que hemos elegido, escogiendo un objetivo a
gestionar, realizando un marco referencial del problema, declarando algunas
variables y aplicando el uso de la estadstica para el diseo de ejecucin.
Por otra parte las herramientas que usamos de los diferentes cursos son;
Programacin Orientada a Objetos: Este curso nos permite elaborar
sistemas administrativos eficientes que puedan mejorar el servicio que
brinda las Cabinas de Internet.
Dinmica de Sistemas: El software de simulacin (Stella v. 9.0) ,
herramienta para modelar la situacin actual de las cabinas de Internet
mediante diagramas de Forrester y as determinar las principales
variables que causan estas problemtica con el fin de buscar una
solucin viable.
Metodologa de Investigacin: Nos orienta en el desarrollo de nuestro
proyecto de investigacin, mostrndonos las pautas necesarias para
culminarlo

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

INDICE

CAPITULO I: DATOS GENERALES


1.1

TITULO TENTATIVO

1.2

AUTOR(es)

1.3

TIPO DE INVESTIGACIN.

1.4

LUGAR DE INVESTIGACIN...

1.5

INSTITUCIN QUE INVESTIGA..

1.6

DURACIN DEL PROYECTO..

CAPITULO II: PLAN DE INVESTIGACIN


2.1 EL PROBLEMA....
2.1.2 FORMULACIN DEL PROBLEMA.
2.1.3 SELECCIN DEL PROBLEMA.
2.1.3 JUSTIFICACIN.
2.1.4 LIMITACIONES.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 OBJETIVO GENERAL
2.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS...
2.3 MARCO REFERENCIAL
2.3.1 ANTECEDENTES....
2.3.2 MARCO TERICO..
2.3.3 MARCO CONCEPTUAL.
2.4 HIPOTESIS
2.5 VARIABLES INDICADORES

2.6 DISEO DE EJECUCIN


2.6.1 TIPO DE INVESTIGACION..

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

2.6.2Diseo de investigacin
2.6.3 Poblacin y Muestra
2.6.4 Tcnicas e Instrumentos, fuentes e informantes
2.6.5 Procedimiento de recoleccin de datos.

2.6.6 Tcnicas de procesamiento y anlisis de datos.


CAPITULO III: ADMINISTRACIN DEL PROYECTO
3.1 Recursos
3.1.1 Humanos
3.1.2 Materiales...
3.2 Presupuesto......
3.3 Financiamiento..
CAPITULO IV: CRONOGRAMA
Cronograma

de

elaboracin

de

proyecto

.................................................................
Referencias bibliogrficas.
CAPITULO V: ETAPAS DE LA METODOLOGIA (MSS)
5.1 etapa 1: Situacin no estructurada
5.2 etapa 2: Situacin estructurada
5.3 etapa 3: Definiciones bsicas

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

5.4 etapa 4: Modelos conceptuales


5.5 etapa 5: Comparacin de etapa 2 con 4
5.6 etapa 6: Definicin de cambios factibles y
deseables.
5.7 etapa 7: Ejecucin de cambios deseables y
factibles...

CAPITULO VI: APLICACION DE PROGRAMA SPSS


6.1 Indicadores..
6.2 Bibliografa ....
6.3 Anexos..

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

1.1

2009 II

TITULO TENTATIVO

APLICACIN DE LA MSS PARA MEJORAR LA


ATENCION EN EL AREA DE ALQUILER Y VENTAS DE LAS
CABINAS DE INTERNET Y SERVICIOS AFINES PC PLUS
S.R.L
1.2

AUTOR

1 Integrante

Apellidos y Nombres: Calderon Bellodas Abel

Telfono: 310062

Celular: 943104864

Correo: abelesgo_5@hotmail.com

Direccin: Canalones e2 -21 Nuevo Chimbote

2 Integrante

Apellidos y Nombres: Paredes SalasPaolo

Celular: 943698035

Correo: paolo_e1@hotmail.com

Direccin: Nicols Garatea Mz.28/Lte.06 Nuevo Chimbote

3 Integrante

Apellidos y Nombres: Vasques Milian David

Telfono: 314408

Celular: 943223470

Correo: David_vasquez18@hotmail.com

Direccin: Nicols Garatea Mz.41/Lte.05 Chimbote

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

1.3 TIPO DE INVESTIGACIN


Por el fin que se persigue es aplicada porque se har uso de conocimientos,
metodologa y tcnicas existentes que permitirn el desarrollo de la
investigacin.
Por el diseo de contrastacin es cuasi experimental por que a travs del
estimulo se observara la influencia de la variable efecto.

1.4 LUGAR DE INVESTIGACIN


Ciudad de Chimbote Per

1.5 INSTITUCIN QUE INVESTIGA


Universidad Privada Cesar Vallejo - Nuevo Chimbote - Per

1.6 DURACIN DEL PROYECTO


Inicio: 1 de Setiembre del2009
Trmino: 30 de octubre del 2009

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2.1 EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

REALIDAD PROBLEMTICA
Las Cabinas de Internet y Servicios Afines PC-PLUS S.R.L se
encuentra ubicada en el distrito de Chimbote, Av Jos Pardo 632, se
fundo el 14 de Agosto del ao 2002 con la intencin de brindarles a sus
futuros clientes el trato y atencin que se merecen, empezando por el
alquiler de cabinas de Internet, para

luego tambin poder brindarles

servicios de mantenimiento y venta de Computadoras. Poco a poco se


fueron incluyendo en el mercado competitivo, convirtindose en sus
primeros aos de fundacin en una de las cabinas mas concurridas por
el publico Chimbotano, obteniendo un reconocimiento que lograra que
la Micro Empresa se site entre las mejores ganndoles a sus
competidores.
En la actualidad la Empresa ha perdido estabilidad financiera y se
ha podido observar que ha sufrido una perdida de clientes importantes,
logrando que sus pretensiones econmicas al momento del cobro al
cliente sea un poco mas exigente. La evaluacin que se ha podido
realizar nos indica que algunas de las causas por el cual la Empresa
esta pasando por este mal momento es tal vez el haberse conformado
con la atencin que se brindaba al publico por parte de los
colaboradores, llegando as a ver una falta de identificacin por parte de
los trabajadores hacia la Empresa, ademas de no cumplir a tiempo con
la entrega de pedidos por parte de los clientes al momento de su
compra, tambin por la falta de mantenimiento a sus computadoras y la

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

falta de estrategias publicitarias que obligaron al cliente optar por una


mejor decisin.
El objetivo de este estudio es tratar de encontrar soluciones
factibles que permitan a la Empresa un nuevo resurgimiento en el
Ambito Laboral.

Lista de Relaciones de Problema:


Mejorar la Mala Atencin en el rea de Alquiler de Cabinas de
Internet
Servicio de Baja Calidad
Alto Cobro por sus Servicios
Falta de Identidad de los Colaboradores
Falta de Estrategias Publicitarias
Falta de mantenimiento a sus Computadoras

2.1.1. FORMULACION DEL PROBLEMA

De qu manera la M.S.S Mejorara EL rea de Ventas y Alquiler de


Computadoras de las Cabinas de Internet y servicios afines PC PLUS?

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

2.1.2. SELECCION DEL PROBLEMA


Los criterios empleados para la seleccin del problema de investigacin
fue por que: son factores determinantes que dificultan un crecimiento
ptimo deseado por la Micro - Empresa.
2.1.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO

A. JUSTIFICACION TEORICA:
Emplearemos la Metodologa de Sistemas

Suaves para

plantear estrategias y poder disminuir la mala atencin de la


Micro - Empresa hacia el Cliente.
B. JUSTIFICACION METODICA:
Nosotros investigamos aplicando mtodos y metodologas
para darle solucin a los problemas en discusin.

C. JUSTIFICACION PRCTICA:
Nosotros nos hemos ayudado con el uso de Internet para
poder recopilar nuestros avances de semana en semana,
para poder as realizar mejor nuestro proyecto

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

D. JUSTIFICACION SOCIAL
Nos encargaremos de informar a la poblacin de dicho
proyecto de investigacin ya que ser beneficioso para la
las Cabinas de Internet y Servicios Afines PC-PLUS

E. JUSTIFICACION TECNOLOGICA
La tecnologa ser usada en nuestra investigacin siendo un
factor importante para el estudio de nuestra problemtica,
aprovechar las tecnologas ms recientes.

F. JUSTIFICACION SISTEMICA
Aqu pondremos en prctica nuestro enfoque sistmico
viendo un todo integrado de la realidad problemtica, como
se dio en un pasado, en actualidad y como se dar en un
futuro el problema si persiste, en este caso: mala atencin
en el rea de ventas y alquiler de computadoras.

G. JUSTIFICACION ACADEMICA
Emplearemos la metodologa de Sistemas Blandos porque
abarca a los problemas empresariales como la que tratamos
en este proyecto, la cual consiste en una serie de etapas que
aplicaremos en su desarrollo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

2.1.4 LIMITACIONES

2.1.4.1 LIMITACIONES TECNOLGICAS: En nuestro estudio de


investigacin unos de las dificultades que tuvimos fue acceso
directo a varias informaciones (acceso a la base de datos del
Sistema de las Cabinas). Debido a esto, empleamos otro tipo de
estrategia que nos permiti recopilar informacin suficiente
para realizar nuestro proyecto investigacin.

2.1.4.2 LIMITACIONES ECONMICAS: Uno de los problemas del


equipo de trabajo, es la falta monetaria en momentos que
deseamos obtener informacin, como en pasajes para la
movilizacin hacia Chimbote.

2.1.4.3 LIMITACIONES ACADMICAS: Unas de los problemas que


tiene el equipo de trabajo, es la falta de libros, manuales u
otros documentos en la biblioteca de nuestra universidad por lo
que tuvimos que buscar informacin necesaria en otros medios,
que nos permiti seguir con la investigacin del proyecto de
estudio.

2.1.4.4 LIMITACIONES LEGALES: Otro

de los problemas que

tuvo el equipo de trabajo fue la falta de acceso a las empresas,


instituciones

encargadas

los

investigaciones pasadas del tema.


INGENIERIA DE SISTEMAS

cuales

no

nos

brindaban

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

2.2 OBJETIVOS
2.2.1 OBJETIVOS GENERALES:
Disminuir la Mala Atencin en el rea de Ventas y Alquiler de
Computadoras de las Cabinas de Internet y Servicios Afines
PC-Plus.

2.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:


Disminuir la baja calidad de servicio.
Realizar un estudio para determinar la elaboracin de nuevos
precios que no afecten a la poca estabilidad de la Micro Empresa ni al bolsillo del cliente
Implementacin de nuevos software que permitan un optimo
funcionamiento de su computadoras.
Realizar con el Dueo actividades o campaas publicitarias
que ayuden a mejorar la imagen de las Cabinas de Internet.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Realizar charlas con los colaboradores para solucionar la falta


de identidad hacia las Cabinas de Internet y servicios afines
PC PLUS S.R.L

2.3.

MARCO REFERENCIAL CIENTIFICO

2.3.1 Marco Terico

Metodologa de sistemas suaves: Da soluciones


a problemas no estructurados, usando siete etapas.

Disminuir: Hacer menor la extensin o cantidad


de una cosa.

Sistemas
(MSS)

Aprendizaje

Facilidad de

Conocimiento

Investigacin

Objetivo de la

Requerimiento

Anlisis de

Utilizacin

Flexibilidad

Metodologa

Escalabilidad

Tiempo

Metodologas

Facilidad de

Indicadores

Informacin

Facilidad de

Matriz de evaluacin de metodologas

de
Suaves

INGENIERIA DE SISTEMAS

19

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Metodologa
Integradora

de

Procesos

17

15

Empresariales(MIPE)

Dinmica

de

Sistemas

VALORES

TIEMPO

Calificativo Puntaje

Calificativo Puntaje

Poca

Bastante

Media

Regular

Alta

Poco

2.3.2 MARCO CONCEPTUAL


La naturaleza de una metodologa siempre deriva de la concepcin de
los mtodos que emplea una ciencia, ya desde muy antes se fueron
acumulando conceptos de designar "mtodo", describindolo como la
forma de hacer algo (el modo de obrar) o posteriormente el
comportamiento experto en la formulacin de los pensamientos de uno
mismo, pero siempre como base de una metodologa.1
El desarrollo de MSB para Checkland (1993), "No tiene como resultado el
establecimiento de un mtodo que en cualquier situacin particular se
1

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

tiene que reducir a un mtodo adecuado nicamente a esa situacin


particular", este aspecto de suma importancia porque considera la
complejidad del mundo real en continuo cambio, no pudiendo
establecerse dos

casos problemticos iguales a los cuales se podra

abordar de igual modo.


Adems, asume que la Metodologa de Sistemas Blandos es un
intermedio en estatus, entre una Filosofa y una Tcnica o un mtodo.

Considerndola como filosofa porque es una pauta no especifica


(amplia) para la accin, dejando la suficiente libertad en su accionar y
por otra parte tiene de tcnica porque es un programa de accin
especfico y preciso, en donde la Filosofa le indica el "Que" y una
tcnica le indica el "como", determinndose tanto el "Que" y el "Como"
de la Metodologa de Sistemas Blandos
Como resultado del proceso de desarrollo de la MSB, se pudo establecer
como caracterstica.
1) Deba de poder usarse en situaciones de problemas verdaderos.
2) No deba ser vaga en el sentido de que tena que ser un acicate ms
grande para la accin, ms que ser una filosofa general de todos los
das.
3) No deba ser precisa, como es la tcnica, pero deba permitir
discernimientos que la precisin pudiera excluir.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

4) Deba ser tal que cualquier desarrollo en la "ciencia de los sistemas"


pudiese excluirse en la metodologa y se pudiera usar de ser adecuada
en una situacin particular
DESARROLLO DE ETAPAS DE LA METODOLOGA DE SISTEMAS SUAVES

1)

PERCEPCIN

DE

LA

SITUACIN-PROBLEMA

DE

MANERA

NO

ESTRUCTURADA
En esta etapa inicial el pensador de sistemas realiza la percepcin de la
situacin en que se encuentra una porcin de la realidad social afectada
por un problema que le hace actuar no de acuerdo a lo que deseara.
En esta accin primaria se trata de determinar el mayor nmero posible
de percepciones del problema y dems expresiones que suceden en una
realidad determinada, pudiendo desarrollar de ella la construccin
mental mas detallada posible de las situaciones que acontecen. En este
proceso la observacin de los

sucesos se ve liberado de las

interrelaciones existentes entre los elementos que participan en la


porcin de la realidad percibida, dejando como funcin del investigador,
percibir

elementos,

expresiones,

entornos

dems

hechos

no

relacionados pero que son relevantes de tal percepcin.


Supongamos que la porcin de la realidad fuera Trujillo y su problema
del transporte, en esta primera parte el investigador percibir como
elementos sin relacin a autos, micros, combis, basura, transentes,
comercio ambulatorio y formal, estructura de las vas de transporte,
sealizacin etc. y dems sucesos que describen con la mayor precisin
la situacin que acontece en tal porcin de la realidad problemtica.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

?
2)

PERCEPCIN

DE

LA

SITUACIN

PROBLEMATICA

DE

MANERA

ESTRUCTURADA
Esta fase implica ver los sucesos acaecidos en la realidad problemtica
con mayor claridad y precisin, despojndose de conclusiones y puntos
de vistas y con la mayor neutralidad posible describiremos la realidad en
Cuadros

Pictogrficos,

recogiendo

las

interrelaciones

entre

los

elementos en funcin de lo hacen (Epistemolgica), las propiedades


emergentes que implica su relacin entre estos y su entorno, las
situaciones

conflictivas,

las

comunicaciones

intercambio

de

informacin (flujo de materiales o energa y informacin), las diferentes


cosmovisiones o Weltanschngen de las personas implicadas y como
estas se relacionan con la situacin problema (Fenomenolgica).
Tambin se expresaran grficamente la existencia de grupos de poder
formales e informales dentro y fuera del sistema, adems se describirn
cual es el desarrollo de la cultura social del sistema involucrado,

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

pudiendo determinar su presente, pasado y futuro de la porcin de la


realidad social en investigacin (Hermenutica).
Una vez logrado el cuadro pictogrfico se podr mostrar tanto la
estructura del sistema como su procesos que realiza y su relacin entre
estos creando el clima o ambiente en que se desenvuelve la situacin,
caracterstica fundamental o ncleo de situaciones en las cuales se
perciben problemas.

Los IS deben emplear


met odologas sist micas
en la solucin de pr oblemas

...debe ser un experto en


Programacin

EMPRESAS
ALUMNOS
UNIVERSIDAD

...debe ser capaz de


tomar decisiones

3) ELABORACIN DE DEFINICIONES BSICAS DE SISTEMAS RELEVANTES.


Una vez determinado el cuadro pictogrfico se podr seleccionar los
sistemas "candidatos a problemas", de las diferentes expresiones
registradas ideogrficamente.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Los posibles "candidatos a problemas" se procedern a determinar cual


"soluciones" debera darse en la realidad social para transformarla,
mejorando su situacin. Este proceso de cambio (transformacin) se
expresa a travs de lo que en la MSB se denomina Definicin Bsica.
La Definicin Bsica para Rodrigez(1994), debe ser una descripcin
concisa de un sistema de actividad humana desde un tipo de punto de
vista especfico que se cre ser til para mejorar la situacin o resolver
el problema. En este sentido toda propuesta dada viene hacer una
definicin particular del investigador o investigadores de la realidad,
esto no implica que el sistema seleccionado sea necesariamente el
deseable y ciertamente tampoco que este sea el sistema que se deba
disear e implementar en el mundo real, es parte de una visin posible,
determinndose que mientras mas puntos de vistas o Weltanschngen
se tenga de la situacin problema, mas concreta ser la definicin del
proceso de transformacin a desear.

En consecuencia en esta etapa es necesario considerar la gran


importancia que implica determinar la Weltanschngen o puntos de
vistas de los implicados, refuerza esta condicin estableciendo que "La
percepcin que la Weltanschng articula permite generar una serie de
definiciones bsicas, cada una indicativa de los cambios que se juzgan
necesarios. Dicho de otro modo cada definicin bsica implica definir el
"Que" (que proceso de transformacin se impone hacer en la realidad
social) de acuerdo con la concepcin, producto de una Weltanschng
particular, que se tenga de la situacin problema", concluye sosteniendo

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

que para chequear una elaboracin de una definicin bsica es


importante contrastarla con el anlisis de CATDWE.
La elaboracin de la Definicin Bsica o hiptesis relativas contribuir en
determinar cuales podran ser las mejoras de la situacin problemticas
por medio de cambios que se estimen "factibles y deseables" en la
realidad percibida y plasmada en el cuadro pictogrfico.

Concluyendo se podra decir que la Definicin Bsica ser una


descripcin significativa del sistema en cuestin, de a cuerdo a una
visin particular del mundo o Weltanschng. Sin embargo habr otros
Weltanschngen viables debido a que los seres humanos siempre
pueden aunar significados diferentes a los mismos actos sociales.
4) ELABORACIN Y PRUEBA DE LOS MODELOS CONCEPTUALES.
Una vez descrito la definicin bsica, en esta fase se genera un
modelo[1] conceptual de lo expresado en ella, es decir construir un
Modelo Sistema de Actividades necesarias para lograr la transformacin
descrita en la definicin. Este modelo conceptual permitir llevar a cabo
lo

que

se

especifica

en

la

Definicin

Bsica,

convirtindose

adecuadamente en un reporte de las actividades que el sistema debe


hacer para convertirse en el sistema nombrado en la definicin.
El modelo conceptual no es la descripcin de alguna parte del mundo
real, no podemos confundirnos al elaborar el modelo ya que en la
prxima fase, estaramos comparando un modelo casi idntico al
mundo real, es decir, iguales con iguales. Se debe para ello evitar esta
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

situacin, porque en si niega todo el propsito del enfoque, que es el


generar un pensamiento radical mediante la seleccin de algunas
visiones de una situacin problema (fase 2), posiblemente pertinentes
para mejorarla (fase 3), solucionando las implicancias de aquellas
visiones en modelos conceptuales (fase 4) y comparando esos modelos
con lo que existe en la situacin del mundo real (fase 5).
La elaboracin del Modelo Conceptual y debido a que esta expresa un
sistema de actividad a realizar para llevar a cabo el proceso de
transformar la realidad social, sus elementos sern expresados a travs
de acciones a efectuar, y esto es posible a travs de palabras que
expresen accin, es decir, mediante verbos.
En esta fase se aplica la parte tcnica de la Metodologa de Sistemas
Blandos, es decir el "como" llevar a cabo la transformacin definida a
travs del "que" anteriormente, para ello la tcnica del modelado
consiste en ensamblar sistmicamente una agrupacin mnima de
verbos que describen actividades que son necesarias en un sistema
especificado en la Definicin Bsica y que estn unidas grficamente en
una secuencia de acuerdo a la lgica.
La construccin del modelo no puede caer completamente en una
tcnica, por completo, ya que la tcnica es un procedimiento que al
aplicarse adecuadamente genera un resultado garantizado y en este
caso es posible d6/cutir si el modelo elaborado por una persona es una
representacin de una Definicin Bsica ms o menos adecuada que el
modelo de otra persona.
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Se debe comenzar a elaborar un modelo conceptual escribiendo no mas


de media docena de verbos que describen las principales actividades
implicadas en el definicin bsica. Esta elaboracin siempre se debe
iniciar a un bajo "nivel de resolucin" (con poco detalle) del Modelo
Conceptual, luego se pasara a otro plano (o 2do nivel de Resolucin) en
el cual cada actividad principal del 1er Nivel se puede ampliar en
acciones mas detalladas en el logro de la Definicin Bsica. El arte de la
construccin del modelo en niveles de resolucin consiste en mantener
la consistencia del nivel de resolucin, es decir, mantener las entradas y
salidas iniciales detalladas en los niveles superiores anteriores.
Una vez concluido con la elaboracin del Modelo Conceptual, el proceso
de validacin del modelo no es posible, ya que no se trata de que sean
validos e invlidos, sino que sean modelos conceptuales sustentables y
modelos que son menos sustentables o defendible. Lo que si es posible
es verificar que los modelos conceptuales no sean fundamentalmente
deficientes y esto se hace en la subfase a (Conceptos de Sistema Formal)
adems tambin se podra verificar su consistencia en trminos de
cualquier otro sistema de pensamiento que se desee (Modelo Dinmico
de Forrester).

QU HACER PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA?

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

Listar las
necesidades del
mercado

2009 II

entre el Perfil Profesional y el


las empresas

Redisear el
perfil
profesional

Est ablecer relaciones


entre la Universidad y las
empresas

Poner en prctica el Perfil


Profesional para uniformizar
Criterios de los diferentes
agentes

5) COMPARACIN DE LOS MODELOS CONCEPTUALES CON LA REALIDAD


(COMPARACIN FASE 5 vs 2)
El objetivo de esta etapa es comparar los modelos conceptuales
elaborados en la etapa 4 con la situacin problema analizada en la etapa
2 de Percepcin Estructurada, esto se debe hacer junto con los
participantes interesados en la situacin problema, con el objeto de
generar un debate acerca de posibles cambios que se podran introducir
para as aliviar la condicin del problema. Adems es necesario
comparar para determinar si el modelo requiere ser mejorado su
conceptualizacin, elaborado en la etapa anterior, [RUR94] aclara este
punto considerando "los modelos conceptuales son consecuencia de las
definiciones

bsicas

elaboraciones

mentales

de

proceso

de

transformacin que puedan existir o no en la realidad, se requiere de


un proceso de constatacin entre los Modelos Conceptuales propuestos
y la realidad social que describen", es muy claro al describir al Modelo

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

Conceptual

como

una

estructura

2009 II
mental

de

un

proceso

de

transformacin, el cual debe ser comparado con la porcin de la


realidad problemtica de la cual el analista se vali para su elaboracin.
El proceso de comparacin que se realiza en la MSB es similar a las
operaciones mentales realizadas por nosotros cuando generamos
pensamientos conscientes. Procesos mentales como percibir, aseverar y
comparar imgenes, dibujos o modelos, en cierto modo se encuentran
formalizados en la MSB.

La percepcin de la situacin de una porcin de la realidad social


afectada por un problema se registra en los dos primeras etapas, tanto
al percibir una situacin problema de manera no estructurada como al
percibirlo estructuradamente; la elaboracin de la Definicin Bsica
como de los modelos conceptuales utilizan ideas de sistemas para
aseverar ciertas caractersticas seleccionadas del problema; estas
aseveraciones, bajo la forma de modelos de sistemas se comparan
despus con las realidades percibidas en la situacin-problema misma.
La comparacin es el punto en el cual las percepciones intuitivas del
problema se confrontan con las construcciones de sistemas que el
pensador de sistemas asegura proporcionan una descripcin de la
realidad ms general y epistemolgicamente ms profunda, debajo de
las apariencias superficiales.

La comparacin a realizarse entre los modelos conceptuales y la


situacin problemtica estructurada se puede llevar acabo de 4
maneras:
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

a) Utilizando los modelos de sistemas para abrir un debate o


cuestionamiento ordenado acerca del cambio, convirtiendo los modelos
en una fuente de preguntas que permitira formular a cerca de la
situacin existente.
b) Esta modalidad de comparacin reafirma la caracterstica de la MSB
de ser independiente en el tiempo, convirtindose la metodologa en un
mtodo de hacer investigacin histrica. La comparacin se hizo al
reconstruir una secuencia de sucesos del pasado, comparndola con la
que habra sucedido si se hubiera aplicado los modelos conceptuales
adecuados.
Este mtodo permiti exhibir la tendencia histrica del comportamiento
del modelo si se hubiese aplicado a la situacin problemtica pero su
aplicacin tambin debe tenerse cuidado porque puede interpretarse
por los involucrados como crtica de lo que han hecho con anterioridad.

c) Planteando preguntas estratgicas muy importantes acerca de las


actividades presentes ms que de las indagaciones detalladas acerca del
procedimiento, en cuyo caso suele ser conveniente generalizar la fase
de comparacin, examinando aquellas caractersticas de los Modelos
Conceptuales que difieren mas de la realidad presente y porque son tan
diferentes, abriendo mayor posibilidad al cambio.

d) Para

realizar la

comparacin y despus que se elabor la

conceptualizacin basada en la definicin elegida, se hace un segundo


Modelo Conceptual de "lo que existe realmente" en la porcin de la

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

realidad afectada para de este modo determinar las diferencias


existentes entre un modelo y otro.
Al superponer ambos modelos se revelan claramente sus diferencias,
cambiando nicamente donde la realidad difiere del modelo conceptual.

Con ayuda de estos cuatro mtodos o algunos de ellos, hace que los
resultados

de

la

elaboracin

de

los

Modelos

Conceptuales

en

comparacin con la realidad problemtica sea con consciencia, que sea


coherente y sustentable.

6) EJECUCIN DE LOS CAMBIOS FACTIBLES Y DESEABLES


Una vez concluida la comparacin de los Modelos Conceptuales con la
situacin de la realidad problemtica estructurada y determinando las
diferencias, se procede a ejecutar aquellas medidas propuestas en la
etapa anterior que lleva a mejorar la situacin problema, estos posibles

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

cambios pueden hacerse en diversos planos; en estructura, en


procedimientos y en actitudes.
A propsito de la etapa anterior de comparacin, esta consista en usar
la comparacin entre los Modelos Conceptuales y "lo que es", para
generar la discusin de los cambios de cualquiera de los tres formas
descritas anteriormente.

CAMBIOS ESTRUCTURALES:
Son aquellos cambios que se efectan en aquellas partes de la realidad
que a corto plazo no cambian, su proceso de adoptar nuevos
comportamientos es lento, es por este motivo que los efectos de los
cambios a efectuarse se producen lentamente, las variables que
interactuan en este contexto tienen una dinmica muy lenta, lo cual
hace tambin que los resultados sean lentos. Estos cambios puede darse
en realidades como en la organizacin de grupos, estructuras de reporte
o estructura de responsabilidad funcional etc.
CAMBIOS DE PROCEDIMIENTO
Estos cambios se efectan en elementos o realidades dinmicas, por lo
tanto estn continuamente fluyendo en la realidad modificndose para
mejorar o empeorar las situacin. Estos cambios afectan a los procesos
de informar y reportar verbalmente o sobre papel, en los cambios
tecnolgicos cuyos resultados son visibles por su capacidad de
procesamiento de datos, en las actividades emergentes de los
elementos interactuantes en las estructuras estticas etc.
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

CAMBIOS DE ACTITUDES

En el caso de los cambios de actitud las cosas son mas cruciales ya que
son intangibles y su realizacin depende de la conciencia individual y
colectiva de los seres humanos.

Los cambios incluyen cambios en influencia y en cambios en las


esperanzas que la gente tiene acerca del comportamiento adecuado o
distintos roles, as como cambios en la disposicin para calificar ciertos
tipos de comportamiento como "bueno" o "malo" en relacin con otros,
sucesos de hecho inmersos en los Sistemas Apreciativos.

Los

cambios

experiencias

de actitud
vividas

por

pueden darse
grupos

como

humanos

resultado

como

por

de

las

cambios

deliberados que se hagan a estructuras y procedimientos.


Los cambios que se van a realizar en la porcin de la realidad
problemtica, segn [CHK93], debe satisfacer dos requisitos. Ellos debe
ser Sistmicamente Deseables (cosa argumentable) como resultado del
discernimiento obtenido a partir de la seleccin de definiciones bsicas
y de la construccin del Modelo Conceptual. Es decir que los cambios
sean

estructuradas

Sistmicamente

Adaptables

una

realidad

problemtica. Adems de este requisito cada cambio debe cumplir en


ser culturalmente factibles dadas las caractersticas de la situacin, la
gente en ella, sus experiencias compartidos y sus perjuicios. Este
requisito estructura los cambios para tomar en consideracin todos los
aspectos de comportamiento organizacional y social que puedan

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

apreciarse como relacionados con la cultura en cuanto en tanto son


altamente resistentes al cambio (dado que el cambio podra contraer
propiedades emergentes traumticas o caticas) y adems cuya
caracterstica cultural se nutren de una historia individual que es
significativa.

7) IMPLANTACIN DE LOS CAMBIOS EN EL MUNDO REAL


Una vez que se han acordado los cambios, la habilitacin en el mundo
real quizs sea inmediata. O su introduccin quiz cambie la situacin,
de forma que aunque el problema generalmente percibido ha sido
eliminado, emergen nuevos problemas y quizs a estos nuevos
problemas se enfrenten con la ayuda de la MSB.2

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2.4.

2009 II

HIPTESIS

H1: La aplicacin de la metodologa de sistemas suaves


disminuye mala atencin en el rea de Ventas y Alquiler de
las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.

H0: La aplicacin de la metodologa de sistemas suaves no


disminuye la mala atencin en el rea de Ventas y Alquiler
de las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.

Escala de medicin

La escala de medicin que emplearemos es, la escala


de medicin ordinal; ya que nos basaremos en encuestas
para poder calcular el nivel de mala atencin hacia el
cliente.

2.5.

VARIABLES-INDICADORES

2.5.1. Variables

Metodologa

de

sistemas

suaves

(variable

independiente).

Mala atencin en el rea de Ventas y Alquiler


(variable dependiente).

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

La ciudad de Chimbote (variable de lugar).

2.5.2. Indicadores

Medir el nivel de Calidad de servicio

Grado

de

satisfaccin

del

Personal

Administrativo

Grado de Identificacin de los Colaboradores

Grado de Satisfaccin de los Colaboradores por


la implementacin de nuevos horarios.

Grado de satisfaccin de los colaboradores que


estn identificados con la Empresa.

ndice

de

software

de

alta

tecnologa

implementados por el Dueo.

Grado

de

satisfaccin

del

Dueo

por

la

adquisicin de nuevos software.

Tiempo para la elaboracin de actividades


publicitarias que renuevan la imagen de las
Cabinas.

Grado de satisfaccin del Dueo


resultados obtenidos.

INGENIERIA DE SISTEMAS

por los

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

PROBLEMA

2009 II

OBJETIVOS
ESPECFICOS

INDICADORES

1.- Mejorar la mala atencin


en el rea de Alquiler de las
Cabinas de Internet PC PLUS.
Servicio de baja Calidad.

Mejorarr la Mala
Calidad

Medir

el

nivel

de

de

Calidad de servicio.

el

Grado de Satisfaccin

Area de Alquiler

de los Clientes por la

de Cabinas.

elaboracin de nuevos

Servicio

en

precios.

Alto costo econmico de


sus Servicios.

Tiempo de elaboracin
Realizar

un

estudio

para

del estudio de nuevos


precios.

determinar

la

Grado de satisfaccin

elaboracin

de

de los clientes por la

precios

elaboracin de nuevos

nuevos

que no afecten la

precios

poca estabilidad
econmica.
Falta de mantenimiento a
sus Computadoras.

ndice de software de
Implementacin
de

INGENIERIA DE SISTEMAS

nuevos

software

que

permitan

un

alta

tecnologa

implementadas por el
Dueo.
Grado de satisfaccin

optimo

del

Dueo

por

la

funcionamiento

adquisicin de nuevos

de sus PCs.

software.

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Falta de Mantenimiento a
su

local

de

Alquiler

Ventas.

Tiempo
Realizar

con

el

elaboracin

la
de

actividades publicitarias

Dueo
actividades

que

renuevan

la

imagen.

campaas
publicitarias

para

que

ayuden a mejorar
la imagen de la

Grado de satisfaccin
del

Dueo

por

los

resultados obtenidos.

Empresa
Falta de Identidad de los
Colaboradores

Grado de identificacin
Identificacin
de

de los colaboradores
los

colaboradores

Grado de satisfaccin
de

los

colaboradores

que estn identificados


con la Empresa.

2.6 Diseo de la Ejecucin


2.6.1 Tipo de Investigacin

Por el tipo de investigacin es aplicada, debido a que se utilizar


conocimientos existentes y probados en otras investigaciones que
servirn para dar solucin a la realidad problemtica.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

De acuerdo al diseo de contrastacin es cuasi experimental. As


mismo los indicadores de la situacin inicial sern contrastados
con los resultados obtenidos a consecuencia de aplicar la solucin
propuesta.

2.6.2. Diseo de investigacin

Metodologa de los Sistemas Suaves (MSS)

La Metodologa de Sistemas Blandos (Soft System Methodology


(SSM)), que parte del concepto de Weltanschauung (del alemn:
visin, perspectiva o imagen particular del mundo) de Peter
Checkland, que es una tcnica cualitativa, en donde aborda
problemas no estructurados. Las percepciones de las personas
son distintas, a veces contradictorias, y muchas veces confusas.
Esta Metodologa se ocupa de problemas donde existe un alto
componente social, poltico y humano. A comparacin de los
sistemas duros, que se ocupan ms de la tecnologa. Es decir, la
Metodologa de Sistema Blandos es una manera muy til de
acercar situaciones complejas sociales, y encontrar sus respuestas
correspondientes.

Objetivos generales de la Metodologa de Sistemas Suaves:

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Ocuparse de los problemas de donde existe un muy alto


componente social, poltico y humano, a travs de 7 etapas.

Etapas:

Etapa 1. Situacin no estructurada.

Etapa 2. Situacin estructurada.

Etapa 3. Definiciones bsicas.

Etapa 4. Modelos conceptuales.

Etapa 5. Comparacin 4 vs. 2.

Etapa 6. Cambios factibles y deseables.

Etapa 7. Implementacin de cambios.

Enfoque de Metodologa de Sistemas Suaves:

El enfoque de la Metodologa de Sistema Blando representa una


situacin que es menos ideal, es decir el problema no seala en s
mismo las soluciones, o los criterios para llegar a una solucin ptima,
es decir, el problema inicial ser definir el problema, para ver posibles

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

cursos de accin, para que la elegida satisfaga a mi problema, y sea mi


solucin.

2.6.3. Poblacin Muestra


2.6.3.1.

Poblacin:

Se clasifican por estratos, los cuales son los pobladores


Chimbotanos.

2.6.3.2.

Muestra:

Dependiendo de los estratos de la poblacin sacaremos la


muestra para poder encuestar a cierta cantidad de personas.

N * z2 * p * q
n = --------------------------e2 (N+1) + z2 * p * q

Donde:
n: Muestra.
N: Total de la poblacin.

INGENIERIA DE SISTEMAS

n0 = muestra. Inicial
z: Nivel de confianza

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

n0
n0 = ----------1+ n0/N

2.6.4. Tcnicas, instrumentos, fuentes e informantes


2.6.4.1.

Entrevistas

Se harn entrevistas a las personas que sean clientes de estas


cabinas de Internet, para saber as el grado de desconformidad en
la localidad chimbotana y poder as tomar medidas.
2.6.4.2.

Encuestas

Estarn dirigidas a la cantidad de personas que tomaremos como


muestra, para que as podamos llegar a saber cuanto porcentaje
de clientes insatisfechos hay en al localidad de Chimbote.

2.6.5. Procedimiento de recoleccin de datos


Nuestro equipo de investigacin para recolectar datos tendr dos
etapas; en la primera etapa aplicaremos entrevistas y encuestas
abiertas para poder saber as en que nivel se encuentran; en la
segunda etapa aplicaremos entrevistas y encuestas pero con

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

preguntas ms profundas, para poder llegar a saber un porcentaje


seguro . Estas etapas que aplicaremos tendrn una duracin de
dos semanas por motivo de que no contamos con mucho tiempo,
y esto dificulta un poco nuestra investigacin.

2.6.6. Tcnicas de procedimiento y anlisis de datos

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INDICADOR

OBJETIVOS
ESPECIFICOS

Medir el nivel

Mejorar la baja calidad de

de calidad de

Servicio

2009 II

HERRAMIENTAS
DE MEDICIN

Est usted conforme


Encuesta

Servicio

Grado de
Satisfaccin del
Dueo

RTULO
con la calidad de

de Servicio

Entrevista

Elaboracin del
estudio de
nuevos precios

Grado de
satisfaccin del
Dueo

Realizar un estudio para


determinar la elaboracin

Encuesta

determinar la elaboracin
de nuevos precios

vigesimal

9<mbar<15

e) Siempre

20

a) Nunca

b) Poco conf.

5
Valor

9<mbar<15

d) Conforme

15

Vigesimal

Rojo<=9

e) Siempre

20
0

con la elaboracin de

b) Poco conf.

cambio de precios
beneficia a su

Verde >=15

10

a) Nunca

los nuevos precios?

Rojo<=9

c) Regular

Se siente conforme

negocio?

INGENIERIA DE SISTEMAS

Verde >=15

15

Usted cree q el
Entrevista

Valor

d) Conforme

de nuevos precios

Realizar un estudio para

en el rea de Ventas?

ms ganancias?
Tiempo de

b) Poco conf.

10

servicio se obtenga

SEMFOROS

c) Regular

la baja calidad de

UNIDAD DE
MEDIDA

a) Nunca

servicio que brindan

Cree que al mejorar


Disminuir la baja calidad

ESCALA DE
VALORACIN

c) Regular

10

d) Conforme

15

e) Siempre

20

a) SI
b) NO

Valor
Vigesimal

Valor
vigesimal

Verde >=11
9<mbar<11
Rojo<=9

Verde >=15
9<mbar<15
Rojo<=9

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Est conforme con los

a) Nunca

Valor

Verde >=15

implementos de trabajo

b) Poco conf.

Vigesimal

9<mbar<15

otorgados por el
Dueo?
Grado de
Identificacin de los

Identificacin de los

Colaboradores

Colaboradores

Encuesta
Est usted conforme
con el sueldo que
recibe?

Usted cree que el trato


que recibe es el
adecuado?

Grado de satisfaccin
de los colaboradores
identificados con la

Identificacin de los

Micro - Empresa

Colaboradores

INGENIERIA DE SISTEMAS

Encuesta

c) Regular

10

d) Conforme

15

e) Siempre

20

a) Nunca

b) Poco conf.

c) Regular

10

d) Conforme

15

e) Siempre

20

a) Nunca

b) Poco conf.

c) Regular

10

d) Conforme

15

e) Siempre

20

Rojo<=9

a) Nunca

Valor

Verde >=11

Se encuentra

b) Poco conf.

Vigesimal

9<mbar<11

conforme con el puesto

c) Regular

10

que ha sido asignado?

d) Conforme

15

e) Siempre

20

Rojo<=9

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Cree que la
implementacin de

a) SI

software incrementara

b) NO

la clientela?
ndice de software de
alta tecnologa
implementados por el
Dueo

Implementacin de
nuevos software que
permitan un optimo

Est conforme con el


Entrevista

funcionamiento de las

resultado obtenido con


la Implementacin de

Computadoras

a) SI
b) NO

Valor
Vigesimal

Verde >=15
9<mbar<15
Rojo<=9

Software?
Cree que ya no tendr

a) SI

ms problemas con sus

b) NO

computadoras?
Implementacin de
Grado de satisfaccin

nuevos software que

del Dueo por la

permitan un optimo

adquisicin de

funcionamiento de las

nuevos software

Computadoras

INGENIERIA DE SISTEMAS

Est satisfecho con la


Entrevista

Implementacin de
nuevos Software?

a)SI
b) NO.

Valor
Vigesimal

Verde >=11
9<mbar<11
Rojo<=9

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

3.1.

2009 II

Recursos

3.1.1. Humanos
Nuestro equipo de investigacin est compuesto por 3
integrantes.

3.1.2. Materiales

Cantidad
1
1/2 millar

Descripcin
CD REGRABABLE
Millar de Papel A4 de
80 gr

P.Unit
(S/.)
5.00

Total
(S/.)
5.00

11.50

11.50

15.00

15.00

Otros tiles de
Global

Escritorio: flderes,
minas, lapiceros, etc

TOTAL

Cuadro nmero 3
3.1.3. Servicios

DESCRIPCIN

TOTAL ( $ )

TOTAL (S/.)

Internet

$ 10

30.50

Luz

$ 15

45.00

Telefona

$ 10

30.00

Cuadro nmero 3

INGENIERIA DE SISTEMAS

S/.
31.5034

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

Transporte
TOTAL

2009 II
$ 10

30.50

$ 45

S/.136.10

Cuadro nmero 4
3.2. Propuestos

DISPONIBLES

3.3.

NO
DISPONIBLES

TOTAL

BIENES

S/.

S/.

S/.

SERVICIOS

S/.

S/.

S/.

TOTAL

S/.

S/.

S/.5

Financiamiento
El financiamiento fue entre nuestro equipo de investigacin

Cuadro nmero 5

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

4.1. Cronograma
Setiembre Octubre
Noviembre
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
I. Datos Generales
II. Plan de Investigacin
2.1 Problema de
Investigacin
2.2 Objetivos
2.3 Marco Referencial
2.4 Hiptesis
2.5 Variables
2.6 Diseo de
Ejecucin
III. Administracin de
Proyecto
3.1 Recursos
3.2 Presupuestos
3.3 Financiamiento
IV. Cronograma
V. Referencias
Bibliogrficas
Presentacin y
Sustentacin del Proyecto
Puesta en marcha del
proyecto
Cuadro nmero 6

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

4.2 Referencias Bibliogrficas

[1] Metodologa para dinamizar los sistemas de innovacin.


Autor: Dio dor Guerra Rodrguez

[2] La Metodologa de los Sistemas Suaves de Accin.


Autor: Peter Checkland.

[3] Pensamiento de Sistemas.


Autor: Peter Checkland.

[4] Metodologa de la Investigacin.1 Edicin. Editorial McGraw Hill.


Autor: Hernndez Sampieri, Roberto.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

ESQUEMA DEL INFORME FINAL DE TESIS


PRELIMINARES
CAPTULO I. Marco Metodolgico
1.1.

El Problema
1.1.1. Seleccin del problema
1.1.2. Antecedentes del problema
1.1.3. Formulacin del problema
1.1.4. Justificacin
1.1.5. Limitaciones

1.2.

Objetivos

1.3.

Hiptesis

1.4.

Variables Indicadores

1.5.

Diseo de la ejecucin
1.5.1. Tipo de investigacin
1.5.2. Poblacin Muestra
1.5.3. Tcnicas, instrumentos e informantes

CAPTULO II. Marco Referencial Cientfico


2.1.
2.2.

Marco Terico
Marco Conceptual

CAPTULO III. Descripcin de Resultados


CAPTULO IV. Discucin de Resultados
CAPTULO V. Conclusiones y Recomendaciones
6.1.
6.2.

Conclusiones
Recomendaciones

CAPTULO VII. Bibliografa y Anexos

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

CAPTULO I:

1.1.

2009 II

Marco Metodolgico

El problema

Baja Calidad de Atencin en el Area de Alquiler de Cabinas


de Internet

1.1.1. Realidad problemtica


Las Cabinas de Internet y Servicios Afines PCPLUS S.R.L se encuentra ubicada en el distrito de Chimbote, Av Jos
Pardo 632, se fundo el 14 de Agosto del ao 2002 con la intencin de
brindarles a sus futuros clientes el trato y atencin que se merecen,
empezando por el alquiler de cabinas de Internet, para luego tambin
poder brindarles servicios de mantenimiento y venta de Computadoras.
Poco a poco se fueron incluyendo en el mercado competitivo,
convirtindose en sus primeros aos de fundacin en una de las cabinas
mas

concurridas

por

el

publico

Chimbotano,

obteniendo

un

reconocimiento que lograra que la Micro Empresa se site entre las


mejores ganndoles a sus competidores.
En la actualidad la Empresa ha perdido estabilidad financiera y se
ha podido observar que ha sufrido una perdida de clientes importantes,
logrando que sus pretensiones econmicas al momento del cobro al

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

cliente sea un poco mas exigente. La evaluacin que se ha podido


realizar nos indica que algunas de las causas por el cual la Empresa
esta pasando por este mal momento es tal vez el haberse conformado
con la atencin que se brindaba al publico por parte de los
colaboradores, llegando as a ver una falta de identificacin por parte de
los trabajadores hacia la Empresa, ademas de no cumplir a tiempo con
la entrega de pedidos por parte de los clientes al momento de su
compra, tambin por la falta de mantenimiento a sus computadoras y la
falta de estrategias publicitarias que obligaron al cliente optar por una
mejor decisin.
El objetivo de este estudio es tratar de encontrar soluciones
factibles que permitan a la Empresa un nuevo resurgimiento en el
Ambito Laboral.

Lista de Relaciones de Problema:


Mejorar la Mala Atencin en el rea de Alquiler de Cabinas de
Internet
Servicio de Baja Calidad
Alto Cobro por sus Servicios
Falta de Identidad de los Colaboradores
Falta de Estrategias Publicitarias
Falta de mantenimiento a sus Computadoras

2.1.1. FORMULACION DEL PROBLEMA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

De qu manera la M.S.S Mejorara EL rea de Ventas y Alquiler de


Computadoras de las Cabinas de Internet y servicios afines PC PLUS?

2.1.2. SELECCION DEL PROBLEMA


Los criterios empleados para la seleccin del problema de investigacin
fue por que: son factores determinantes que dificultan un crecimiento
ptimo deseado por la Micro - Empresa.
2.1.3. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO

A. JUSTIFICACION TEORICA:
Emplearemos la Metodologa de Sistemas

Suaves para

plantear estrategias y poder disminuir la mala atencin de la


Micro - Empresa hacia el Cliente.
B. JUSTIFICACION METODICA:
Nosotros investigamos aplicando mtodos y metodologas
para darle solucin a los problemas en discusin.
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

C. JUSTIFICACION PRCTICA:
Nosotros nos hemos ayudado con el uso de Internet para
poder recopilar nuestros avances de semana en semana,
para poder as realizar mejor nuestro proyecto

D. JUSTIFICACION SOCIAL
Nos encargaremos de informar a la poblacin de dicho
proyecto de investigacin ya que ser beneficioso para la
las Cabinas de Internet y Servicios Afines PC-PLUS

E. JUSTIFICACION TECNOLOGICA
La tecnologa ser usada en nuestra investigacin siendo un
factor importante para el estudio de nuestra problemtica,
aprovechar las tecnologas ms recientes.

F. JUSTIFICACION SISTEMICA
Aqu pondremos en prctica nuestro enfoque sistmico
viendo un todo integrado de la realidad problemtica, como
se dio en un pasado, en actualidad y como se dar en un
futuro el problema si persiste, en este caso: mala atencin
en el rea de ventas y alquiler de computadoras.

G. JUSTIFICACION ACADEMICA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Emplearemos la metodologa de Sistemas Blandos porque


abarca a los problemas empresariales como la que tratamos
en este proyecto, la cual consiste en una serie de etapas que
aplicaremos en su desarrollo.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 OBJETIVOS GENERALES:
Disminuir la Mala Atencin en el rea de Ventas y Alquiler de
Computadoras de las Cabinas de Internet y Servicios Afines
PC-Plus.

2.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:


Disminuir la baja calidad de servicio.
Realizar un estudio para determinar la elaboracin de nuevos
precios que no afecten a la poca estabilidad de la Micro Empresa ni al bolsillo del cliente
Implementacin de nuevos software que permitan un optimo
funcionamiento de su computadoras.
Realizar con el Dueo actividades o campaas publicitarias
que ayuden a mejorar la imagen de las Cabinas de Internet.

Realizar charlas con los colaboradores para solucionar la falta


de identidad hacia las Cabinas de Internet y servicios afines
PC PLUS S.R.L

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2.4.

2009 II

HIPTESIS

H1: La aplicacin de la metodologa de sistemas suaves


disminuye mala atencin en el rea de Ventas y Alquiler de
las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.

H0: La aplicacin de la metodologa de sistemas suaves no


disminuye la mala atencin en el rea de Ventas y Alquiler
de las cabinas de Internet y servicios afines PC-PLUS.

Escala de medicin

La escala de medicin que emplearemos es, la escala


de medicin ordinal; ya que nos basaremos en encuestas
para poder calcular el nivel de mala atencin hacia el
cliente.
2.5.

VARIABLES-INDICADORES

2.5.1. Variables

Metodologa

de

independiente).

INGENIERIA DE SISTEMAS

sistemas

suaves

(variable

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Mala atencin en el rea de Ventas y Alquiler


(variable dependiente).

La ciudad de Chimbote (variable de lugar).

2.5.2. Indicadores

Medir el nivel de Calidad de servicio

Grado

de

satisfaccin

del

Personal

Administrativo

Grado de Identificacin de los Colaboradores

Grado de Satisfaccin de los Colaboradores por


la implementacin de nuevos horarios.

Grado de satisfaccin de los colaboradores que


estn identificados con la Empresa.

ndice

de

software

de

alta

tecnologa

implementados por el Dueo.

Grado

de

satisfaccin

del

Dueo

por

la

adquisicin de nuevos software.

Tiempo para la elaboracin de actividades


publicitarias que renuevan la imagen de las
Cabinas.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Grado de satisfaccin del Dueo

por los

resultados obtenidos.

PROBLEMA

OBJETIVOS
ESPECFICOS

INDICADORES

1.- Mejorar la mala atencin


en el rea de Alquiler de las
Cabinas de Internet PC PLUS.
Servicio de baja Calidad.

Mejorarr la Mala
Calidad

Medir

el

nivel

de

de

Calidad de servicio.

el

Grado de Satisfaccin

Area de Alquiler

de los Clientes por la

de Cabinas.

elaboracin de nuevos

Servicio

en

precios.

Alto costo econmico de


sus Servicios.

Determinar
Elaboracin
nuevos

la

Tiempo de elaboracin

de

del estudio de nuevos

precios

precios.

que

se

Grado de satisfaccin

encuentren

al

de los clientes por la

los

elaboracin de nuevos

alcance

de

Clientes.

precios

Implementacin
Falta de mantenimiento a
sus Computadoras.

de

nuevos

software

que

permitan

un

optimo
funcionamiento

INGENIERIA DE SISTEMAS

ndice de software de
alta

tecnologa

implementadas por el
Dueo.
Grado de satisfaccin

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

de sus PCs.

del

Dueo

por

la

adquisicin de nuevos
software.
Realizar
Falta de Mantenimiento a
su

local

de

Alquiler

Ventas.

con

el
Tiempo

Dueo
actividades

elaboracin

la
de

actividades publicitarias

campaas
publicitarias

para

que

ayuden a mejorar
la imagen de la
Empresa

que

renuevan

la

imagen.
Grado de satisfaccin
del

Dueo

por

los

resultados obtenidos.
Identificacin
Falta de Identidad de los
Colaboradores

de

los

colaboradores

Grado de identificacin
de los colaboradores
Grado de satisfaccin
de

los

colaboradores

que estn identificados


con la Empresa.

2.6 Diseo de la Ejecucin


2.6.1 Tipo de Investigacin

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Por el tipo de investigacin es aplicada, debido a que se utilizar


conocimientos existentes y probados en otras investigaciones que
servirn para dar solucin a la realidad problemtica.

De acuerdo al diseo de contrastacin es cuasi experimental. As


mismo los indicadores de la situacin inicial sern contrastados
con los resultados obtenidos a consecuencia de aplicar la solucin
propuesta.
2.6.3. Poblacin Muestra

2.6.3.1.

Poblacin:

Se clasifican por estratos, los cuales son los pobladores


Chimbotanos.

2.6.3.2.

Muestra:

Dependiendo de los estratos de la poblacin sacaremos la


muestra para poder encuestar a cierta cantidad de personas.
2.6.4. Tcnicas, instrumentos, fuentes e informantes
2.6.4.1.

Entrevistas

Se harn entrevistas a las personas que sean clientes de estas


cabinas de Internet, para saber as el grado de desconformidad en
la localidad chimbotana y poder as tomar medidas.
2.6.4.2.

Encuestas

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Estarn dirigidas a la cantidad de personas que tomaremos como


muestra, para que as podamos llegar a saber cuanto porcentaje
de clientes insatisfechos hay en al localidad de Chimbote.

CAPTULO II: Marco Referencial Cientfico


2.1. Marco terico:

2.1.1. Metodologa de los Sistemas Suaves

La metodologa de los Sistemas Blandos de


Peter Checkland es una tcnica cualitativa que se
puede utilizar para aplicar los sistemas estructurados a
las situaciones sistemticas. Es una manera de
ocuparse de problemas situacionales en los cuales
hay una actividad con alto componente social,
poltico y humano. Esto distingue al MMS de otras
metodologas que se ocupan solo de los problemas
duros que estn a menudo ms orientados a la
tecnologa.
La MSS aplica los sistemas estructurados al
mundo actual de las organizaciones humanas. Pero
crucialmente

sin

asumir

que

el

tema

de

la

investigacin es en si mismo un sistemas simple. La


MSS es una manera til de acercarse a situaciones
complejas

correspondientes.

INGENIERIA DE SISTEMAS

las

preguntas

desordenadas

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

-Se aplica en cualquier situacin organizacional


compleja donde hay una actividad componente de
alto contenido social, poltico y humano.

Ventajas:

La MSS da la estructura a las situaciones problemticas


de temas organizacionales y polticos complejos, y pude
permitir que ellos tratados de una manera organizada. Fuerza
al usuario a buscar una solucin que no sea slo tcnica.
Herramienta rigurosa a utilizar en problemas sucios.
Tcnicas especficas.

Desventajas:

La MSS requiere que los participantes se adapten al


concepto completo. Tenga cuidado de no angostar el
alcance de la investigacin demasiado pronto. Es difcil
montar el grfico enriquecido, sin la imposicin de una
estructura y de una solucin particular ante la situacin
problemtica.
Esta metodologa tiene 5 fases:

Fase 1: Aplicacin de la Ingeniera del Conocimiento: Modelado


organizacional, modelado de tareas, modelado de agentes,
modelado

de

comunicacin, modelado

de

conocimiento,

modelado de artefactos de diseo.

Fase 2: Nivel Estratgico con Business Intelligence: Aplicacin de


estrategias en funcin a los requerimientos de la organizacin.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Fase 3: Nivel Tctico para cubrir los requerimientos de Toma de


Decisiones con Business Intelligence.

Fase

4:

Nivel

Operacional:

Integracin

de

Procesos

transaccionales aplicando el estadio 4 de la MSS.

Fase 5: Control de la Integracin de los niveles estratgicos,


tcticos y operacionales mediante indicadores de medicin.

2.1.3. Dinmica de Sistemas.

La dinmica de sistemas es una metodologa para estudiar y


administrar sistemas complejos de realimentacin, como los
encontrados en los negocios y otros sistemas sociales.
La Dinmica de Sistemas nos permitir el estudio del problema como un sistema
de realimentacin, permitiendo encontrar donde nuestra accin obtendr los
mejores resultados al actuar sobre l. A este lugar de mxima efectividad se lo
llama punto de apalancamiento.
La metodologa de la Dinmica de Sistemas:
1) Descripcin del sistema.
2) Diagrama causal.
3) Cuadro de variables.
4) Diagrama de Forrester.
5) Sistema de Ecuaciones (Simulacin).
6) Calibrado.
7) Anlisis de sensibilidad.
8) Validacin.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

9) Utilidad del mtodo.

2.2. Marco conceptual:


2.2.1. Metodologa de los Sistemas Suaves.
La MSS aplica los sistemas estructurados al mundo
actual

de

las

organizaciones

humanas.

Pero

crucialmente sin asumir que el tema de la investigacin


es en si mismo un sistemas simple. El MSS es una manera
til de acercarse a situaciones complejas y a las
preguntas desordenadas correspondientes.

-Se

aplica

en

cualquier

situacin

organizacional

compleja donde hay una actividad componente de


alto contenido social, poltico y humano.

Los 7 estadios:

Estadio 1: Situacin problemtica no estructurada.


- Se investigar la situacin problema que afecta a la
ciudad de Chimbote.
- Identificar los factores que intervienen.

Estadio 2: Situacin del problema expresada.


- Aqu se identifica no el problema sino el contenedor
del problema
- Se representar la situacin problema mediante
diagramas visiones enriquecidas, donde se muestren:

- Estructura
- Procesos

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

- Hechos

que son expresados o sentidos por los

pobladores

Chimbotanos, que puedan ser relevantes

para la definicin del problema.


- Clima de la situacin: relacin entre estructura y
proceso.

Estadio 3: Definicin raz de los sistemas relevantes.


Denominada definicin Raz una definicin raz debe
por ello ser una descripcin concisa de un sistema de
actividad humana que capture una visin particular de
ste.

Viene a ser nuestra hiptesis, en donde, la situacin


problema puede ser mejorada mediante una propuesta
de cambios.
Se har una definicin raz bien formulada, que se
resumen en el CATWOE.

Estadio 4: Elaboracin de los modelos conceptuales.


Se crea los modelos conceptuales de los sistemas de
actividad humana definidos en la definicin raz. O sea,
se describen las 3 actividades que el sistema debe
hacer, para convertirse en el sistema descrito en la
definicin raz. Este es el paso ms riguroso de toda la
metodologa.

- Ensamblar una lista mnima de verbos que describan las


actividades principales implicadas en la definicin raz.
- Ordenar lgicamente los verbos, de manera que se
sucedan en un orden secuencial lgico de acciones.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

- Para cada accin, determinar la entrada requerida.

Estadio 5: Comparacin de los modelos conceptuales


con la

realidad (2 con el 4).

Creamos la matriz de comparacin aqu se llega a


confrontar los modelos conceptuales con la realidad
(Situacin del Problema), se compara con los construido
(Modelos Conceptuales).

Esta comparacin debe realizarse con la participacin


de los interesados en la situacin problema, a objeto de
generar debates acerca de los posibles cambios que
pueden aliviar la condicin del problema.

Estadio 6: Identificar cambios deseables y factibles.


Aqu vamos a definir los posibles cambios que se
llegaron a un consenso entre el Sistema Contenedor de
Problemas y Sistema Solucionador del Problema y se
propuso alternativas de solucin, esto a travs del
estudio de la simulacin de los comportamientos futuros
que el sistema alcanza siendo estas soluciones factibles
y deseables.
-Deseable: veremos si es tcnicamente una mejora?
-Factibilidad: se ajusta a la cultura?

Estadio 7: Accin para mejorar la situacin problema.


En esta etapa es donde vamos implementar los
cambios, es la elaboracin de un plan de accin para
las acciones de cambios factibles y deseables para
mejorar la situacin problemtica seleccionados en la
etapa anterior, con sus respectivos responsables y
adems se especfica las acciones a tomar.
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

CAPTULO III: Contrastacin de la Hiptesis


Estado 1:
3.1. Situacin del problema no estructurado
3.1.1. Sistema de referencia
Sujetos:
o Los Colaboradores
Son la fuente principal del
problema.
o El Dueo:
Es la encargada de velar por el
bien de la poblacin Chimbotana.

o Los Clientes
Son las personas que radican en la
ciudad de Chimbote.
3.1.2. Identificacin del sistema contenedor del problema
Suprasistemas:
o SUNAT:

o La municipalidad

Infrasistemas:
o Vendedores

Heterosistemas:

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II
o Cabinas de Internet en otras
ciudades.

Isosistemas:
Cabinas de Internet EYENET
Estado 2:
3.2. Situacin problemtica estructurada
3.2.1. Identificacin de los sistemas pertinentes
Cp1: Servicio de baja Calidad.

Ed1: Mejorar la Mala Calidad de Servicio en el


Area de Alquiler de Cabinas.

Cp2: Alto costo econmico de sus Servicios.

Ed2: Realizar un estudio para determinar la


elaboracin de nuevos precios que no afecten
la poca estabilidad econmica..

Cp3:

Falta

de

mantenimiento

sus

Computadoras.

Ed3: Implementacin de nuevos software que


permitan un optimo funcionamiento de sus PCs.

Cp4: Falta de Mantenimiento a su local de


Alquiler y Ventas.

Ed4: Realizar con el Dueo actividades o


campaas publicitarias que ayuden a mejorar la
imagen de la Empresa.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

.
Cp5: Falta de Identidad de los Colaboradores

Ed5: Identificacin de los colaboradores.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

CABINAS DE INTERNET

ANTES

LOCAL DE
ATENCION EN
PERFECTAS
CONDICIONES

AHORA

DESPUES

POCA IDENTIDAD DE
COLABORADORES

NUEVA IMAGEN EN EL
LOCAL DE ATENCION

BUENA ATENCION
CLIENTES
INSATISFECHOS

CLIENTES
SATISFECHOS

CLIENTES

BAJOS RECURSOS
ECONOMICOS

DINERO

CHARLAS Y
CAPACITACION

MALA ATENCION
DE CLIENTES
MS
DINERO

OPTIMAS
COMPUTADORAS
POCO MANTENIMIENTOS EN
LAS PC

INGENIERIA DE SISTEMAS

NUEVAS
COMPUTADORAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Estado 3: DEFINICIONES BASICAS


3.3. Definicin Raz:
Sistema relevante o pertinente: Bajo servicio de
Alquiler de Cabinas de Internet.

1) DB1: Mala Calida de Servicio

C: Clientes
A: Los
T:
La
mala
calidad
de
servicio
brindaba por
los
Colaboradore
s

D:
W: Con la transformacin se dar una mejor
calidad de servicio a los Clientes.
E:

INGENIERIA DE SISTEMAS

Mejora
del
servicio
brindado por
los
Colaboradore
s

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

2) DB2: Alto Costo Econmico por sus Servicio


C: Clientes
A: Los Colaboradores y Dueo de las Cabinas de
Internet
T:
Alto
costo
econmico
por
sus
servicios

Implementaci
n de Nuevos
precios que se
encuentren al
alcance
de
los Clientes

D: Dueo
W: Con la transformacin se obtendr mas clientes
y las ganancias se vern mejoradas
E:
3) DB3 : Falta de mantenimiento a sus Computadoras
C: Clientes
A: Los Colaboradores y Dueo de las Cabinas de
Internet
T:
Falta
de
Mantenimient
o
a
sus
Computadora
s

D: Dueo

INGENIERIA DE SISTEMAS

Implementaci
n
de
software que
permitan
un
optimo
funcionamient
o de las Pcs

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

W: Con la transformacin se obtendr un optimo


funcionamiento de las Computadoras y a su vez
la satisfaccin del Cliente.
E:
4) DB4: Falta de Mantenimiento a su local de Atencin y
Alquiler
C: Clientes
A: Los Colaboradores y Dueo de las Cabinas de
Internet
T:
Falta
de
Mantenimient
o a su local de
atencin
y
Alquiler

Realizacin de
Campaas y
actividades
que mejoren
la Campaa
de la Empresa

D: Dueo
W: Con la transformacin se obtendra una mejor
imagen y la obtencin de mayor clientela.
E:

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

5) DB2: Falta de Identificacin de los Colaboradores


C:
A: Los Colaboradores y Dueo de las Cabinas de
Internet
T:
Falta
de
Identificacin
de
los
Colaboradore
s

Identificacin
de
los
Colaboradore
s

D: Dueo
W: Con la transformacin se obtendr un mejor
desempeo de los Colaboradores hacia los
Clientes5
E:

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Estado 4:
4.4. Modelos Conceptuales
1) MC1:
Servicio de Baja Calidad en
Alquiler de Cabinas

1.1 Realizar
reuniones con
Colaboradores
.

1.3. Presentarle al
Dueo como
solucin del
problema

INGENIERIA DE SISTEMAS

PT

Mejorar la calidad
en Alquiler de Cab.

1.2 Plantear
soluciones con
las encuentas
aplicadas a los
clientes

1.4. Verificar si
sufren un
cambio
factible en el
entorno de
Alquiler
deInternet

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Actividad 1: Reuniones con Colaboradores.


Recursos:
Humano: Colaboradores
Tecnolgico: Computadora, proyector.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo de los Colaboradores.
Actividad 2: Plantear soluciones con las encuestas
aplicadas a los Clientes.
Recursos:
Humano: Clientes
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Cita con el Dueo de las Cabinas.
Disponibilidad de tiempo de los Clientes
Disponibilidad de tiempo del Dueo

Actividad 3: Presentarle al Dueo como solucin del


problema.
Recursos:
Humano: Clientes
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Cita con el Dueo de las Cabinas.
INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Disponibilidad de tiempo del Dueo.

2) MC2:
Alto costo Econmico de

PT

Sus servicios

sus servicios

2.1 Realizar
reuniones con
el Dueo.

2.2 Analizar la
utilidad
obtenida por
precios
anteriores

1.4. Verificar si
sufren un
cambio
factible en
entorno a la
utilidad

2.3. Buscar
estrategias
para la
elaboracin
de nuevos
Actividad
de
Monitoreo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

Disminuir el costo de

Constantes
reuniones.

Esscuchar las
propuestas de
todos los
pobladores.

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Actividad 1: Realizar reuniones con el Dueo.


Recursos:
Humano: Dueo.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo del Dueo.
Actividad 2: Analizar la utilidad dejada por precios
anteriores
Recursos:
Humano: Colaboradores, Dueo.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo de los Colaboradores.
Actividad 3: Buscar estrategias para la elaboracin
de nuevos precios
Humano: Dueo,Cloaboradores.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo de los colaboradores
y Dueo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

3) MC1:

Falta de Mantenimiento
A sus Computadoras

PT

3.1 Analizar el
estado de las
Computadora
s

3.2 Solicitar pedido


de Limpieza de
Computadoras
al Dueo

1.4. Implementar
software que
optimicen el
funcionamient
o de las PCS

3.3. Buscar apoyo


en nuevos
software de
seguridad
Actividad
de
Monitoreo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

Mantenimiento e
Implementacin de
Nuevos software

Constantes
Mantenimiento
de PCS.

Escuchar las
propuestas de
todos los
pobladores.

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Actividad 1: Analizar el estado de las Computadoras.


Recursos:
Humano: Tecnico de Computadoras
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo.
Actividad 2: Pedido de Limpieza de Computadoras al
Dueo
Recursos:
Humano: Dueo.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Lugar de Limpieza.
Disponibilidad de tiempo del Dueo.
Actividad 3: Buscar apoyo en nuevos software de
seguridad.
Recursos:
Humano: Vendedor de Software
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de Dinero para Compra.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

4) MC4:

S1: Falta de Mantenimiento

PT

A su local de Atencin

4.1 Realizar
reuniones con
el Dueo.

S2: Mejora a su local


de atencin.

4.2 Analizar el
estado del local
de atencin.

4.3. Planificar
actividades
que permitan
nueva imagen
del Local.

Actividad
de
Monitoreo.

4.4. Implementar
actividades
aceptadas por
el Dueo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

Constantes
reuniones con
el Dueo.

Escuchar
propuestas de
los Clientes.

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Actividad 1: Realizar reuniones con Colaboradores y


Dueo.
Recursos:
Humano: Colaboradores, Dueo.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo de los Colaboradores.
Disponibilidad de tiempo del Dueo.
Actividad 2: Analizar el estado del Local de Atencin.
Recursos:
Humano: pobladores, el alcalde.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Aprobacin del Dueo.

Actividad 3: Planificar actividades que permitan


nueva imagen del local de Atencin
Recursos:
Humano: Dueo.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Aprobacin del Dueo.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

5) MC5:

Falta de Identidad

PT

de los Colaboradores

5.1 Planificar
Actividades de
Integracin

Identidad de los
Colaboradores

5.2 Dictar charlas de


capacitacin

4.3. Crear un buen


clima laboral

INGENIERIA DE SISTEMAS

Actividad
de
Monitoreo.

Constantes
reuniones con
los
Colaboradores.

Encuestas a los
Colaboradores

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Actividad 1: Planificar actividades de integracin.


Recursos:
Humano: Colaboradores.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo de los Colaboradores.

Actividad 2: Dictar charlas de Capacitacin.


Recursos:
Humano: Colaboradores.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Disponibilidad de tiempo de los Colaboradores.

Actividad 3: Crear un buen clima laboral.


Recursos:
Humano: Dueo, Colaboradores.
Tecnolgico: Computadora.
Econmico: Recursos propios.
Restricciones:
Ninguna.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Estado 5:
5.5. Comparacin de Modelos Conceptuales con la Realidad

ACTIVIDADES

EXISTE

MECANISMO PRESENTE

MEDIDA DE DESEMPEO

MECANISMO PROPUESTO

Realizar reuniones con Colaboradores

SI

Se da mediante la autorizacin del Dueo de


las Cabinas.

- Grado de Motivacin
- Grado de participacin

Sistema de Control

Plantear soluciones con encuestas aplicadas


a Clientes.
Presentarle al Dueo como solucin del
Problema.
Verificar si sufren un cambio factible en el
entorno de Alquiler de Cabinas.
Analizar la utilidad dejada por precios
anteriores.
Buscar Estrategias para elaboracin de
nuevos precios
Analizar el estado de las Computadoras.

SI

Se da mediante la Aplicacin de encuestas.

- Grado de participacin

Sistema de Control

SI

Se da mediante la autorizacin del Dueo

- Grado de participacin

Sistema de Control

NO

No existe mecanismo

- Grado de participacin

Sistema de Control

SI

Se da mediante la informacin otorgada por el


Dueo.

- Grado de participacin

Sistema de Control

NO

No existe mecanismo

- Grado de participacin

Sistema de Control

NO

No existe mecanismo, porque no hay un


encargado para el Servicio de Mantenimiento.
El Dueo es conocedor del problema, pero no
hace nada por solucionarlo.

- Grado de participacin

Sistema de Control

- Grado de participacin

Sistema de Sanidad

- Grado de participacin

Sistema de Control

- Grado de participacin

Sistema de Implementacin

- Grado de participacin
- Grado de Motivacin

Sistema de Implementacin.

- Grado de participacin

Sistema de Implementacin

3
4
5
6
7

NO

11

Solicitar pedido de Limpieza de


Computadoras al Dueo.
Planificar actividades que mejoren la imagen
del local de Atencin.
Implementar actividades aceptadas por el
Dueo
Implementar software de Seguridad a las
Computadoras.

12

Planificar actividades de Integracin.

NO

8
9
10

INGENIERIA DE SISTEMAS

NO

No existe mecanismo

NO

No existe mecanismo, el Dueo del Local no


autoriza dicha Actividad.
No existe mecanismo, el Dueo es conocedor
del problema pero su situacin econmica
actual no le permite dicha actividad.
No existe mecanismo o nadie que se
preocupe por ello.

NO

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Estadio 6:
6.6. Definicin de los cambios factibles y deseables
CAMBIOS DESEABLES
Se han encontrado distintos subsistemas los cuales ayudarn a resolver el
problema Atencin en el rea de Alquiler de Cabinas de Internet, los cuales
permitirn capacitar, controlar e implementar. Estos subsistemas los
detallamos a continuacin:

Subsistema de Capacitacin

Este subsistema es el encargado de brindar capacitaciones a los colaboradores


de las cabinas de internet PC PLUS. Esto permitir tomar conciencia sobre la
situacin actual de la Micro - Empresa.

Subsistema de Control

Estar encargado de llevar el control de los dems subsistemas, as como


tambin de evaluar que se lleven a cabo de manera correcta. Este sistema
lleva un registro ordenado y clasificado de los eventos que se realizan.

Subsistema de Implementacin
Este subsistema est encargado de subministrar y mejorar aquellos
problemas los cuales le permitirn una mejora a las Cabinas de Internet y
Servicios Afines PC PLUS.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

CAMBIOS FACTIBLES
Factible econmicamente
Los datos que presentamos a continuacin fueron sacados de
presupuestos que bordean a los precios reales.
ALQUILER DE CABINAS DE INTERNET

TABLA N 01

Tiempo estimado 30 das calendarios


Recursos Materiales y Humanos

Unidades

Precio por Unidad

Precio Total

Computadoras

19

95.00 diario

2900

Personal

15.00 diario

1350

1.00

6.00

300

0.10

30.00

Tinta de Impresin

30.00

90.00

CD / DVD

50

1.50

75.00

Materiales:

Lapicero
Hojas

Factible tcnicamente
Actualmente no se cuenta con la suficiente tecnologa como para
desarrollar estas actividades, con este informe pretendemos
mejorar la atencin al cliente brindada por los colaboradores de
las Cabinas de Internet PC PLUS.
Factible operativamente
Lo propuesto es factible ya que contaremos con el apoyo del
Dueo Se contar con profesionales, tcnicos y a la vez con la
ayuda de los Colaboradores.
.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

CAPTULO IV: Anlisis de Resultados


Datos de la pregunta 1:
Est usted conforme con la calidad de servicio que brindan en el
alquiler de cabinas de internet?
FRECUENCIAS

Tabla de frecuencia
GRADO DE CONFORMIDAD DE LA CALIDAD DE SERVICIO ANTES DE SIMULACION

Vlidos

REGULAR
CONFORME

Frecuencia
2

Porcentaje
8.0

Porcentaje
vlido
8.0

14

56.0

56.0

64.0

9
25

36.0
100.0

36.0
100.0

100.0

SIEMPRE
Total

Porcentaje
acumulado
8.0

GRADO DE CONFORMIDAD DE LA CALIDAD DE SERVICIO DESPUES DE SIMULACION

Frecuencia
Vlidos

CONFORME

Porcentaje

Porcentaje
vlido

Porcentaje
acumulado

20.0

20.0

20.0

SIEMPRE

20

80.0

80.0

100.0

Total

25

100.0

100.0

Prueba T
Estadsticos para una muestra
N

Media

Desviacin
tp.

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD DE LA
CALIDAD DE SERVICIO
ANTES DE SIMULACION

25

3.28

.614

.123

GRADO DE
CONFORMIDAD DE LA
CALIDAD DE SERVICIO
DESPUES DE
SIMULACION

25

3.80

.408

.082

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Estadsticos para una muestra

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD DE LA
CALIDAD DE SERVICIO
ANTES DE SIMULACION

25

3.28

.614

.123

GRADO DE
CONFORMIDAD DE LA
CALIDAD DE SERVICIO
DESPUES DE
SIMULACION

25

3.80

.408

.082

Histograma

GRADO DE CONFORMIDAD DE LA CALIDAD DE SERVICIO ANTES DE


SIMULACION
20

Frecuencia

15

10

Media =3.28
Desviacin tpica =0.614
N =25

0
1.5

2.5

3.5

GRADO DE CONFORMIDAD DE LA CALIDAD DE


SERVICIO ANTES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

4.5

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD DE LA CALIDAD DE SERVICIO DESPUES DE


SIMULACION
25

Frecuencia

20

15

10

Media =3.8
Desviacin tpica =0.408
N =25

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD DE LA CALIDAD DE


SERVICIO DESPUES DE SIMULACION

Datos de la pregunta 2:
Se siente conforme con la elaboracin de los nuevos precios de
alquiler?

Tabla de frecuencia
GRADO DE CONFORMIDAD DE NUEVOS PRECIOS ANTES DE SIMULACION

Frecuencia
Vlidos

REGULAR
CONFORME
SIEMPRE
Total

INGENIERIA DE SISTEMAS

Porcentaje

Porcentaje
vlido

Porcentaje
acumulado

4
18

16.0
72.0

16.0
72.0

16.0
88.0

12.0

12.0

100.0

25

100.0

100.0

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD DE NUEVOS PRECIOS DESPUES DE SIMULACION

Vlidos

Frecuencia
4
21
25

CONFORME
SIEMPRE
Total

Porcentaje
16.0
84.0
100.0

Porcentaje
vlido
16.0
84.0
100.0

Porcentaje
acumulado
16.0
100.0

Desviacin
tp.

Error tp. de
la media

Prueba T
Estadsticos para una muestra

Media

GRADO DE
CONFORMIDAD DE
NUEVOS PRECIOS
ANTES DE SIMULACION

25

2.96

.539

.108

GRADO DE
CONFORMIDAD DE
NUEVOS PRECIOS
DESPUES DE
SIMULACION

25

3.84

.374

.075

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 4
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD DE
NUEVOS PRECIOS
ANTES DE SIMULACION

-9.656

24

.000

-1.040

-1.26

-.82

GRADO DE
CONFORMIDAD DE
NUEVOS PRECIOS
DESPUES DE
SIMULACION

-2.138

24

.043

-.160

-.31

-.01

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

HISTOGRAMA

GRADO DE CONFORMIDAD DE NUEVOS PRECIOS ANTES DE SIMULACION

20

Frecuencia

15

10

Media =2.96
Desviacin tpica =0.539
N =25

0
1.5

2.5

3.5

GRADO DE CONFORMIDAD DE NUEVOS PRECIOS


ANTES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

4.5

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD DE NUEVOS PRECIOS DESPUES DE


SIMULACION
30

Frecuencia

20

10

Media =3.84
Desviacin tpica =0.374
N =25

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD DE NUEVOS PRECIOS


DESPUES DE SIMULACION

Datos de la pregunta 3:
Usted est conforme con el software implementado por el dueo?
FRECUENCIAS

Tabla de frecuencia
GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTACION DE SOFWARE ANTES DE SIMULACION

Vlidos

REGULAR
CONFORME
Total

Frecuencia
11
14

Porcentaje
44.0
56.0

Porcentaje
vlido
44.0
56.0

25

100.0

100.0

Porcentaje
acumulado
44.0
100.0

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTACION DE SOFWARE DESPUES DE SIMULACION

Vlidos

CONFORME
SIEMPRE
Total

Frecuencia
6
19

Porcentaje
24.0
76.0

Porcentaje
vlido
24.0
76.0

25

100.0

100.0

INGENIERIA DE SISTEMAS

Porcentaje
acumulado
24.0
100.0

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Prueba T
Estadsticos para una muestra

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTACION DE
SOFWARE ANTES DE
SIMULACION

25

2.56

.507

.101

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTACION DE
SOFWARE DESPUES
DE SIMULACION

25

3.76

.436

.087

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 4
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTACION DE
SOFWARE ANTES DE
SIMULACION

-14.212

24

.000

-1.440

-1.65

-1.23

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTACION DE
SOFWARE DESPUES
DE SIMULACION

-2.753

24

.011

-.240

-.42

-.06

HISTOGRAMA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTACION DE SOFWARE ANTES


DE SIMULACION
20

Frecuencia

15

10

Media =2.56
Desviacin tpica =0.507
N =25

0
1.5

2.5

3.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTACION DE


SOFWARE ANTES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTACION DE SOFWARE


DESPUES DE SIMULACION
25

Frecuencia

20

15

10

Media =3.76
Desviacin tpica =0.436
N =25

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTACION DE


SOFWARE DESPUES DE SIMULACION

Datos de la pregunta 4:
Usted esta conforme con el estado en que se encuentran el local de
las cabinas de Internet?
TABLA DE FRECUENCIA
GRADO DE CONFORMIDAD POR EL ESTADO DEL LOCAL DE INTERNET ANTES DE SIMULACION

Vlidos

POCO

Frecuencia
4

Porcentaje
16.0

Porcentaje
vlido
16.0

Porcentaje
acumulado
16.0

8
8

32.0
32.0

32.0
32.0

48.0
80.0

5
25

20.0
100.0

20.0
100.0

100.0

Frecuencia
4

Porcentaje
16.0

Porcentaje
vlido
16.0

Porcentaje
acumulado
16.0

8
8
5
25

32.0
32.0
20.0
100.0

32.0
32.0
20.0
100.0

48.0
80.0
100.0

REGULAR
CONFORME
SIEMPRE
Total

Vlidos

POCO
REGULAR
CONFORME
SIEMPRE
Total

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Prueba T
Estadsticos para una muestra

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
ESTADO DEL LOCAL DE
INTERNET ANTES DE
SIMULACION

25

2.56

1.003

.201

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
ESTADO DEL LOCAL DE
INTERNET DESPUES DE
SIMULACION

25

3.64

.490

.098

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 4
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
ESTADO DEL LOCAL DE
INTERNET ANTES DE
SIMULACION

-7.176

24

.000

-1.440

-1.85

-1.03

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
ESTADO DEL LOCAL DE
INTERNET DESPUES DE
SIMULACION

-3.674

24

.001

-.360

-.56

-.16

HISTOGRAMA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL ESTADO DEL LOCAL DE INTERNET


ANTES DE SIMULACION
10

Frecuencia

Media =2.56
Desviacin tpica =1.003
N =25

0
0

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL ESTADO DEL


LOCAL DE INTERNET ANTES DE SIMULACION

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL ESTADO DEL LOCAL DE INTERNET


DESPUES DE SIMULACION
25

Frecuencia

20

15

10

Media =3.64
Desviacin tpica =0.49
N =25

0
2.5

3.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL ESTADO DEL


LOCAL DE INTERNET DESPUES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

4.5

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Datos de la pregunta 5:
Usted esta conforme con los precios de la ventas de las golosinas?
TABLA DE FRECUENCIA
GRADO DE CONFORMIDAD POR EL PRECIO DE VENTA DE GOLOSINAS ANTES DE SIMULACION

Vlidos

POCO
REGULAR
CONFORME

Frecuencia
7
9

Porcentaje
28.0
36.0

Porcentaje
vlido
28.0
36.0

Porcentaje
acumulado
28.0
64.0

7
2

28.0
8.0

28.0
8.0

92.0
100.0

25

100.0

100.0

SIEMPRE
Total

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL PRECIO DE VENTA DE GOLOSINAS DESPUES DE


SIMULACION

Vlidos

CONFORME
SIEMPRE
Total

Frecuencia
8
17

Porcentaje
32.0
68.0

Porcentaje
vlido
32.0
68.0

25

100.0

100.0

Porcentaje
acumulado
32.0
100.0

Prueba T
Estadsticos para una muestra

Media

Desviacin
tp.

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
PRECIO DE VENTA DE
GOLOSINAS ANTES DE
SIMULACION

25

2.16

.943

.189

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
PRECIO DE VENTA DE
GOLOSINAS DESPUES
DE SIMULACION

25

3.68

.476

.095

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 4
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Diferencia
de medias

Sig. (bilateral)

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
PRECIO DE VENTA DE
GOLOSINAS ANTES DE
SIMULACION

-9.752

24

.000

-1.840

-2.23

-1.45

GRADO DE
CONFORMIDAD POR EL
PRECIO DE VENTA DE
GOLOSINAS DESPUES
DE SIMULACION

-3.361

24

.003

-.320

-.52

-.12

HISTOGRAMA
GRADO DE CONFORMIDAD POR EL PRECIO DE VENTA DE GOLOSINAS
ANTES DE SIMULACION
12

10

Frecuencia

2
Media =2.16
Desviacin tpica =0.943
N =25

0
0

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL PRECIO DE VENTA


DE GOLOSINAS ANTES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL PRECIO DE VENTA DE GOLOSINAS


DESPUES DE SIMULACION
25

Frecuencia

20

15

10

Media =3.68
Desviacin tpica =0.476
N =25

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR EL PRECIO DE VENTA


DE GOLOSINAS DESPUES DE SIMULACION

Datos de la pregunta 6:
Est conforme con los implementos de trabajo otorgados por el
Dueo?
TABLA DE FRECUENCIA
GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTOS DE TRABAJO ANTES DE SIMULACION

Vlidos

REGULAR
COMFORME
Total

Frecuencia
3
2

Porcentaje
60.0
40.0

Porcentaje
vlido
60.0
40.0

100.0

100.0

Porcentaje
acumulado
60.0
100.0

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTOS DE TRABAJO DESPUES DE SIMULACION

Vlidos

CONFORME
SIEMPRE CONFORME
Total

INGENIERIA DE SISTEMAS

Frecuencia
4
1
5

Porcentaje
80.0
20.0
100.0

Porcentaje
vlido
80.0
20.0
100.0

Porcentaje
acumulado
80.0
100.0

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Prueba T
Estadsticos para una muestra

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTOS DE
TRABAJO ANTES DE
SIMULACION

3.40

.548

.245

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTOS DE
TRABAJO DESPUES
DE SIMULACION

4.20

.447

.200

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 5
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTOS DE
TRABAJO ANTES DE
SIMULACION

-6.532

.003

-1.600

-2.28

-.92

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
IMPLEMENTOS DE
TRABAJO DESPUES
DE SIMULACION

-4.000

.016

-.800

-1.36

-.24

HISTOGRAMA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTOS DE TRABAJO ANTES DE


SIMULACION
4

Frecuencia

Media =3.4
Desviacin tpica =0.548
N =5

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTOS DE


TRABAJO ANTES DE SIMULACION

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTOS DE TRABAJO ANTES DE


SIMULACION
4

Frecuencia

Media =3.4
Desviacin tpica =0.548
N =5

0
2.5

3.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR IMPLEMENTOS DE


TRABAJO ANTES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

4.5

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Datos de la pregunta 7:
Est conforme con el sueldo que recibe?
TABLA DE FRECUENCIA
GRADO DE CONFORMIDAD POR SUELDO RECIBIDO ANTES DE SIMULACION

Vlidos

REGULAR
CONFORME

Frecuencia
3

Porcentaje
60.0

Porcentaje
vlido
60.0

Porcentaje
acumulado
60.0

2
5

40.0
100.0

40.0
100.0

100.0

Total

GRADO DE CONFORMIDAD POR SUELDO RECIBIDO DESPUES DE SIMULACION

Vlidos

CONFORME
SIEMPRE CONFORME
Total

Frecuencia
3
2

Porcentaje
60.0
40.0

Porcentaje
vlido
60.0
40.0

100.0

100.0

Porcentaje
acumulado
60.0
100.0

PRUEBA T
Estadsticos para una muestra

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
SUELDO RECIBIDO
ANTES DE SIMULACION

3.40

.548

.245

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
SUELDO RECIBIDO
DESPUES DE
SIMULACION

4.40

.548

.245

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 5
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
SUELDO RECIBIDO
ANTES DE SIMULACION

-6.532

.003

-1.600

-2.28

-.92

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
SUELDO RECIBIDO
DESPUES DE
SIMULACION

-2.449

.070

-.600

-1.28

.08

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

HISTOGRAMA

GRADO DE CONFORMIDAD POR SUELDO RECIBIDO ANTES DE


SIMULACION
4

Frecuencia

Media =3.4
Desviacin tpica =0.548
N =5

0
2.5

3.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR SUELDO RECIBIDO


ANTES DE SIMULACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

4.5

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR SUELDO RECIBIDO DESPUES DE


SIMULACION
4

Frecuencia

Media =4.4
Desviacin tpica =0.548
N =5

0
3.5

4.5

5.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR SUELDO RECIBIDO


DESPUES DE SIMULACION

Datos de la pregunta 8:
Est conforme con el trato que recibe?
TABLA DE FRECUENCIA
GRADO DE CONFORMIDAD POR TRATO RECIBIDO ANTES DE SIMULACION

Vlidos

CONFORME

Frecuencia
5

Porcentaje
100.0

Porcentaje
vlido
100.0

Porcentaje
acumulado
100.0

GRADO DE CONFORMIDAD POR TRATO RECIBIDO DESPUES DE SIMULACION

Vlidos

SIEMPRE CONFORME

INGENIERIA DE SISTEMAS

Frecuencia
5

Porcentaje
100.0

Porcentaje
vlido
100.0

Porcentaje
acumulado
100.0

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

PRUEBA T
Estadsticos para una muestra
N

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
TRATO RECIBIDO
ANTES DE SIMULACION

3.60

.548

.245

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
TRATO RECIBIDO
DESPUES DE
SIMULACION

4.60

.548

.245

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 0
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
TRATO RECIBIDO
ANTES DE SIMULACION

14.697

.000

3.600

2.92

4.28

GRADO DE
CONFORMIDAD POR
TRATO RECIBIDO
DESPUES DE
SIMULACION

18.779

.000

4.600

3.92

5.28

HISTOGRAMA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD POR TRATO RECIBIDO ANTES DE SIMULACION

Frecuencia

Media =4
Desviacin tpica =0
N =5

0
3

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD POR TRATO RECIBIDO


ANTES DE SIMULACION

Datos de la pregunta 9:
Se encuentra conforme con el puesto que ha sido asignado?
TABLA DE FRECUENCIA
GRADO DE CONFORMIDAD DEL PUESTO OTORGADO ANTES DE SIMULACIOON

Vlidos

REGULAR
CONFORME
Total

Frecuencia
4
1
5

Porcentaje
80.0
20.0
100.0

Porcentaje
vlido
80.0
20.0
100.0

Porcentaje
acumulado
80.0
100.0

GRADO DE CONFORMIDAD DEL PUESTO OTORGADO DESPUES DE SIMULACION

Frecuencia
Vlidos

Porcentaje

Porcentaje
vlido

Porcentaje
acumulado

CONFORME

60.0

60.0

60.0

SIEMPRE CONFORME

2
5

40.0
100.0

40.0
100.0

100.0

Total

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

PRUEBA T
Estadsticos para una muestra

Desviacin
tp.

Media

Error tp. de
la media

GRADO DE
CONFORMIDAD DEL
PUESTO OTORGADO
ANTES DE
SIMULACIOON

3.20

.447

.200

GRADO DE
CONFORMIDAD DEL
PUESTO OTORGADO
DESPUES DE
SIMULACION

4.40

.548

.245

Prueba para una muestra


Valor de prueba = 5
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
t

gl

Sig. (bilateral)

Diferencia
de medias

Inferior

Superior

GRADO DE
CONFORMIDAD DEL
PUESTO OTORGADO
ANTES DE
SIMULACIOON

-9.000

.001

-1.800

-2.36

-1.24

GRADO DE
CONFORMIDAD DEL
PUESTO OTORGADO
DESPUES DE
SIMULACION

-2.449

.070

-.600

-1.28

.08

HISTOGRAMA

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

GRADO DE CONFORMIDAD DEL PUESTO OTORGADO ANTES DE


SIMULACIOON
5

Frecuencia

Media =3.2
Desviacin tpica =0.447
N =5

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD DEL PUESTO OTORGADO


ANTES DE SIMULACIOON

GRADO DE CONFORMIDAD DEL PUESTO OTORGADO ANTES DE


SIMULACIOON
5

Frecuencia

Media =3.2
Desviacin tpica =0.447
N =5

0
2.5

3.5

4.5

GRADO DE CONFORMIDAD DEL PUESTO OTORGADO


ANTES DE SIMULACIOON

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

CONCLUSIONES
Conclusiones de Sub-hiptesis
Conclusin de la sub-hiptesis nro. 1.
Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 1: Aplicando MSS se logra Medir el nivel de
Calidad de servicio, la diferencia de medias antes de aplicar MSS fue de -7.20 y
despus de aplicar MSS la diferencia de medias fue de -2.00. La diferencia de medias
que se acerque ms al cero es la que corresponde al valor optimo que equivale a
Aplicando MSS si se logra Medir el nivel de Calidad de servicio y en este caso la
diferencia de medias despus de aplicar MSS es -2.00 y es la que ms se acerca al
valor optimo, adems la prueba t, con 9 grados de libertad y al 95% de confianza,
antes de aplicar MSS es de -5.866 y despus de aplicar MSS es de -1.964 y el optimo es
el que ms se acerca al valor 4 que en este caso corresponde a -2.449 por lo tanto se
concluye para la sub-hiptesis nro. 1 que SI se logra Medir el nivel de Calidad de
servicio aceptndose la sub-hiptesis 1.
Conclusin de la sub-hiptesis nro. 2.
Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 2: Aplicando MSS se aumenta el Grado de
satisfaccin del Personal Administrativo, la diferencia de medias antes de aplicar MSS
fue de -1.60 y despus de aplicar MSS la diferencia de medias fue de -1.040. La
diferencia de medias que se acerque ms al cero es la que corresponde al valor optimo
que equivale a Aplicando MSS si se aumenta el Grado de satisfaccin del Personal
Administrativo y en este caso la diferencia de medias despus de aplicar MSS es 1.040 y es la que ms se acerca al valor optimo, adems la prueba t, con 9 grados de
libertad y al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es de -9.656 y despus de aplicar
MSS es de -2.138 y el optimo es el que ms se acerca al valor 4 que en este caso
corresponde a -2.138 por lo tanto se concluye para la sub-hiptesis nro. 2 que SI se
aumenta el Grado de satisfaccin del Personal Administrativo, aceptndose la subhiptesis 2.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Conclusin de la sub-hiptesis nro. 3.


Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 3: Aplicando MSS se aumenta el Grado de
Identificacin de los Colaboradores, la diferencia de medias antes de aplicar MSS fue
de -1.440 y despus de aplicar MSS la diferencia de medias fue de -2.40. La diferencia
de medias que se acerque ms al cero es la que corresponde al valor optimo que
equivale a Aplicando MSS si se aumenta el Grado de Identificacin de los
Colaboradores y en este caso la diferencia de medias despus de aplicar MSS es 2.40 y es la que ms se acerca al valor optimo, adems la prueba t, con 9 grados de
libertad y al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es de -14.212 y despus de aplicar
MSS es de -2.753 y el optimo es el que ms se acerca al valor 4 que en este caso
corresponde a -2.753 por lo tanto se concluye para la sub-hiptesis nro. 3 que SI se
aumenta el Grado de Identificacin de los Colaboradores, aceptndose la sub-hiptesis
3.
Conclusin de la sub-hiptesis nro. 4.
Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 4: Aplicando MSS se aumenta Grado de
Satisfaccin de los Colaboradores por la implementacin de nuevos horarios., la
diferencia de medias antes de aplicar MSS fue de -3.60 y despus de aplicar MSS la
diferencia de medias fue de -1.440. La diferencia de medias que se acerque ms al cero
es la que corresponde al valor optimo que equivale a Aplicando MSS si se aumenta
Grado de Satisfaccin de los Colaboradores por la implementacin de nuevos
horarios. y en este caso la diferencia de medias despus de aplicar MSS es -1.440 y
es la que ms se acerca al valor optimo, adems la prueba t, con 9 grados de libertad y
al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es de -7.176 y despus de aplicar MSS es de
-3.674 y el optimo es el que ms se acerca al valor 4 que en este caso corresponde a 3.674 por lo tanto se concluye para la sub-hiptesis nro. 4 que SI se aumenta Grado
de Satisfaccin de los Colaboradores por la implementacin de nuevos horarios,
aceptndose la sub-hiptesis 4.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Conclusin de la sub-hiptesis nro. 5.


Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 5: Aplicando MSS se aumenta Grado de
satisfaccin de los colaboradores que estn identificados con las Cabinas de Internet PC
PLUS, la diferencia de medias antes de aplicar MSS fue de -3.60 y despus de aplicar
MSS la diferencia de medias fue de -1.840. La diferencia de medias que se acerque ms
al cero es la que corresponde al valor optimo que equivale a Aplicando MSS si se
aumenta Grado de satisfaccin de los colaboradores que estn identificados con la
Empresa y en este caso la diferencia de medias despus de aplicar MSS es -1.840 y
es la que ms se acerca al valor optimo, adems la prueba t, con 9 grados de libertad y
al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es de -9.752 y despus de aplicar MSS es de
-3.361 y el optimo es el que ms se acerca al valor 4 que en este caso corresponde a 3.361 por lo tanto se concluye para la sub-hiptesis nro. 5 que SI se Grado de
satisfaccin de los colaboradores que estn identificados con la Empresa, aceptndose la
sub-hiptesis 5.
Conclusin de la sub-hiptesis nro. 6.
Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 6: Aplicando MSS se elabora ndice de software
de alta tecnologa implementados por el Dueo., la diferencia de medias antes de
aplicar MSS fue de -1.600 y despus de aplicar MSS la diferencia de medias fue de 0.800. La diferencia de medias que se acerque ms al cero es la que corresponde al valor
optimo que equivale a Aplicando MSS si se elabora ndice de software de alta
tecnologa implementados por el Dueo y en este caso la diferencia de medias
despus de aplicar MSS es -0.800 y es la que ms se acerca al valor optimo, adems
la prueba t, con 9 grados de libertad y al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es
de -6.532 y despus de aplicar MSS es de -4.00 y el optimo es el que ms se acerca al
valor 4 que en este caso corresponde a -4.00 por lo tanto se concluye para la subhiptesis nro. 6 que SI se elabora ndice de software de alta tecnologa implementados
por el Dueo, aceptndose la sub-hiptesis 6.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Conclusin de la sub-hiptesis nro. 7.


Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 7: Aplicando MSS se aumenta Grado de
satisfaccin del Dueo por la adquisicin de nuevos software., la diferencia de medias
antes de aplicar MSS fue de -1.600 y despus de aplicar MSS la diferencia de medias
fue de -0.600. La diferencia de medias que se acerque ms al cero es la que corresponde
al valor optimo que equivale a Aplicando MSS si se aumenta Grado de satisfaccin del
Dueo por la adquisicin de nuevos software. y en este caso la diferencia de medias
despus de aplicar MSS es -0.600 y es la que ms se acerca al valor optimo, adems
la prueba t, con 9 grados de libertad y al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es
de -6.532 y despus de aplicar MSS es de -2.449 y el optimo es el que ms se acerca al
valor 4 que en este caso corresponde a -2.449 por lo tanto se concluye para la subhiptesis nro. 7 que SI se aumenta Grado de satisfaccin del Dueo por la adquisicin
de nuevos software., aceptndose la sub-hiptesis 7.
Conclusin de la sub-hiptesis nro. 8.
Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 8: Aplicando MSS se planifica Tiempo para la
elaboracin de actividades publicitarias que renuevan la imagen de las Cabinas., la
diferencia de medias antes de aplicar MSS fue de -3.600 y despus de aplicar MSS la
diferencia de medias fue de -1.500. La diferencia de medias que se acerque ms al cero
es la que corresponde al valor optimo que equivale a Aplicando MSS si se planifica
Tiempo para la elaboracin de actividades publicitarias que renuevan la imagen de las
Cabinas. y en este caso la diferencia de medias despus de aplicar MSS es -1.500 y
es la que ms se acerca al valor optimo, adems la prueba t, con 9 grados de libertad y
al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es de -19.697 y despus de aplicar MSS es
de 18.779 y el optimo es el que ms se acerca al valor 4 que en este caso corresponde a 18.779 por lo tanto se concluye para la sub-hiptesis nro. 8 que SI se planifica
Tiempo para la elaboracin de actividades publicitarias que renuevan la imagen de las
Cabinas.., aceptndose la sub-hiptesis 8.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

Conclusin de la sub-hiptesis nro. 9.


Tomando en cuenta los valores de las diferencias de medias obtenidas con el SPSS
versin 15 para la sub-hiptesis nro. 9: Aplicando MSS se aumenta el Grado de
satisfaccin del Dueo por los resultados obtenidos., la diferencia de medias antes de
aplicar MSS fue de -1.800 y despus de aplicar MSS la diferencia de medias fue de 0.600. La diferencia de medias que se acerque ms al cero es la que corresponde al valor
optimo que equivale a Aplicando MSS si se aumenta el Grado de satisfaccin del
Dueo por los resultados obtenidos. y en este caso la diferencia de medias despus de
aplicar MSS es -0.600 y es la que ms se acerca al valor optimo, adems la prueba t,
con 9 grados de libertad y al 95% de confianza, antes de aplicar MSS es de -19.697 y
despus de aplicar MSS es de 9.000 y el optimo es el que ms se acerca al valor 4 que
en este caso corresponde a -2.449 por lo tanto se concluye para la sub-hiptesis nro. 9
que SI se aumenta el Grado de satisfaccin del Dueo por los resultados obtenidos,
aceptndose la sub-hiptesis 9.

RECOMENDACIONES

Aplicar MSS para lograr Medir el nivel de Calidad de servicio Aplicar MIPE para
describir los Problemas en el Nivel Tctico y Estratgico.

Aplicar MSS para aumentar el Grado de satisfaccin del Personal Administrativo.

Aplicar MSS para aumentar el Grado de Identificacin de los Colaboradores.

Aplicar MSS para aumentar el Grado de Satisfaccin de los Colaboradores por la


implementacin de nuevos horarios.

Aplicar MSS para aumentar el Grado de satisfaccin de los colaboradores que estn
identificados con las Cabinas de Internet PC PLUS.

Aplicar MSS para elaborar ndice de software de alta tecnologa implementados por
el Dueo.

Aplicar MSS para planificar Tiempo para la elaboracin de actividades publicitarias


que renuevan la imagen de las Cabinas.

Aplicar MSS para aumentar el Grado de satisfaccin del Dueo por los resultados
obtenidos.

INGENIERIA DE SISTEMAS

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

ANEXOS

INGENIERIA DE SISTEMAS

2009 II

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

ANEXO 1: CLIENTES

1.- Est usted conforme con la calidad de servicio que brindan en el alquiler de
cabinas de internet?
a) Nunca

b) Poco Conforme

c) Regular

d) Conforme

e) Siempre Conforme
2.- Se siente conforme con la elaboracin de los nuevos precios de alquiler?
a) Nunca

b) Poco Conforme

c) Regular

d) Conforme

e) Siempre Conforme

3.- Usted est conforme con los software implementados por el dueo?
a) Nunca

b) Poco Conforme

c) Regular

d) Conforme

e) Siempre Conforme

4.- Usted est conforme con el estado en que se encuentran el local de las cabinas
de Internet?
a) Nunca

b) Poco Conforme

c) Regular

d) Conforme

e) Siempre Conforme

5.- Usted est conforme con los precios de la ventas de las golosinas?
a) Nunca

b) Poco Conforme

e) Siempre Conforme

INGENIERIA DE SISTEMAS

c) Regular

d) Conforme

METODOLOGIA DE INVESTIGACION

2009 II

ANEXO: COLABORADORES
1.- Est conforme con los implementos de trabajo otorgados por el Dueo?

a) Nunca

b) Poco Conforme

c) Regular

d) Conforme

c) Regular

d) Conforme

c) Regular

d) Conforme

e) Siempre Conforme.

2.- Est conforme con el sueldo que recibe?

a) Nunca

b) Poco Conforme

e) Siempre Conforme

3.- Est conforme con el trato que recibe?

a) Nunca

b) Poco Conforme

e) Siempre Conforme

4.- Se encuentra conforme con el puesto que ha sido asignado?

a) Nunca

b) Poco Conforme

c) Regular

d) Conforme

c) Regular

d) Conforme

e) Siempre Conforme

5.- Est conforme con el horario de Trabajo?

a) Nunca

b) Poco Conforme

e) Siempre Conforme

INGENIERIA DE SISTEMAS

También podría gustarte