Derecho Civil III

También podría gustarte

Está en la página 1de 4

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N01

Redacte, analice y comente una jurisprudencia de Nulidad de Matrimonio relacionado con


el tema desarrollado en el curso de derecho de Familia que corresponda del ao 2004
2006.

JURISPRUDENCIA DE NULIDAD DE MATRIMONIO


DEMANDANTE: CARLOS RIVAS FIGUEROA
DEMANDADO: CARMEN VARGAS HERRERA
MATERIA: NULIDAD DE MATRIMONIO
EXPEDIENTE: 2005 1260 384605 JF03.

RESOLUCION NUMERO DOCE


Lima, Veinte de Marzo de dos mil Cinco.
AUTOS Y VISTOS: Odo el informe oral interviniendo como vocal la Dra. Snchez
Castaeda, con la participacin de los Doctores Rodrguez Otarola y Altamirano Ros, en la
causa seguida por Don Carlos Rivas Figueroa contar Doa Carmen Vargas Herrera sobre
Separacin de Patrimonios.
MATERIA DE APELACION: La resolucin que en copia obra a fojas treinta y cinco, su fecha
diez de Enero del dos mil cinco en el extremo que provee al primer y segundo otro si del
recurso de la emplazada.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACION: Argumenta la apelante entre otros
aspectos, que el pronunciamiento de la resolucin Apelada al disponer haga valer sus
derechos con arreglo a ley, estara obviando lo que dispone el artculo octavo del Ttulo
Preliminar del Cdigo Civil en cuanto precepta que los jueces no pueden de dejar de
administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley; con referencia al segundo otro si
digo, el juzgado ha dejado de aplicar lo que se refiere a los artculos 283,284 segunda parte
del Cdigo Civil, norma que debe concordarse con el Articulo 677 del Cdigo Procesal Civil
por cuanto la accin materia del litis se refiere a asuntos de familia e inters de menores.
Por sus propios fundamentos; y CONSIDERANDO adems : PRIMERO: Que las causales de
nulidad a diferencia de la Anulabilidad del Matrimonio afectan el inters y orden social,
que por ello la titularidad para accionar la nulidad es de amplia cobertura, pudiendo ser
interpuesta por el Ministerio Publico e intentada por cuantos tengan en ella un inters
legtimo y actual. SEGUNDO: Que siendo el matrimonio del casado nulo, de conformidad al
artculo 274 numeral 3 del Cdigo Civil, por excepcin, el legislador conviene en otorgarles
caracteres de anulable en tres supuestos previos en el artculo antes acotado, si el primer
cnyuge del bgamo a muerto, el primer matrimonio ha sido invalido o si este ha sido
disuelto por divorcio, restringiendo en este caso la accin al segundo cnyuge del bgamo,
siempre que hubiese actuado de buena fe, dndole plazo perentorio para demandar, caso
contrario caduca la accin, admitiendo la ley por excepcin que el matrimonio nulo
devengue en anulable, y por lo tanto sea objeto de confirmacin por la inaccin. TERCERO:
Que por tal razn resulta insuficiente para declarar de oficio la nulidad del segundo
matrimonio la presentacin de las dos partidas de matrimonio, por cuanto podra ser

materia de contradiccin la subsistencia del primer enlace y la oportunidad de su


conocimiento por la cnyuge actora. CUARTO: Que la legislacin familiar prev
expresamente la declaracin de invalidez matrimonial por causal de bigamia, siendo la va
procedimental del proceso de conocimiento para su debate judicial. Por tales razones:
CONFIRMARON la resolucin copiada de fojas treinta y cinco, su fecha diez de enero del
dos mil cinco, en los extremos que proveyendo el primer otros del escrito que en copia
corre a fojas veintisis seala que la recurrente haga valer sus derechos con arreglo a ley y
proveyendo el segundo otros del mismo escrito declara IMPROCEDENTE la reconvencin
propuesta.
DISPUSIERON que el A-quo remita copia de estos actuados a la Fiscala de Familia
competente, para el ejercicio de las atribuciones que la ley le confiere a este Ministerio.
ORDENARON que la secretaria de la Sala d estricto cumplimiento a lo dispuesto en la
segunda parte del artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.
S.S.
SANCHEZ CASTAEDA
RODRIGUEZ OTAROLA
ALTAMIRANO RIOS.

ANALISIS
A) Segn el primer considerando de esta resolucin judicial, las causales de nulidad del
Matrimonio afectan el inters y el orden social, siendo la titularidad para accionar dicha
nulidad, muy amplia.
B) En el segundo considerando de la resolucin se seala que el matrimonio del casado es
nulo en concordancia con el artculo 274 inciso 3 del Cdigo Civil. Sin embargo el juzgador
le otorga caractersticas de anulable basado en tres supuestos estipulados en dicho
artculo.
C) Respecto al tercer considerando, ah se determina que la presentacin de las dos
partidas de matrimonio no constituyen medios suficientes para declarar la nulidad de
oficio del segundo matrimonio.
D) Al final, en el cuarto considerando de la presente resolucin judicial se determina que la
legislacin familiar prev de manera expresa la declaracin de invalidez matrimonial por
causal de bigamia.

COMENTARIO
Sobre el contenido de esta resolucin judicial y especficamente en relacin con sus
fundamentos jurdicos, podemos afirmar que si es coherente con la normatividad legal
vigente, concretamente con lo que establece el Cdigo Civil y el Cdigo Procesal Civil
respectivamente.
El Artculo 274 del C.C. Estipula todas las causales de nulidad de matrimonio civil como
son los siguientes:

Por enfermedad mental.


Por impedimentos fsicos: Sordomudos, ciego sordo y ciego mudo que no sepan expresar
su voluntad.
Del casado que contrae nuevas nupcias.
De los consanguneos afines en lnea recta.
De los consanguneos en segundo y tercer grado de lnea colateral.
De los afines en segundo grado de lnea colateral.
Del condenado por homicidio doloso de uno de los cnyuges.
De quienes lo celebren prescindiendo de los trmites establecidos en la ley.
De los contrayentes que actuando de mala fe lo celebren ante un funcionario
incompetente.
En esta resolucin, los magistrados han motivado su sentencia y lo han fundamentado en
la causal de bigamia, pero al existir tres supuestos sobre dicho elemento, se han abstenido
de pronunciarse por la nulidad de oficio de dicho matrimonio y ms bien han opinado por
la anulabilidad del mismo.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N2

Interpretar el Articulo 399 del Cdigo Civil, referente a la impugnacin de Reconocimiento.


La accin de impugnacin del reconocimiento es la que tiene a atacar el reconocimiento,
no por los vicios del acto, sino por no concordar con la realidad biolgica, es decir por no
ser el reconociente en verdad el padre o madre del reconocido. Es una accin declarativa,
de contestacin y de desplazamiento del estado de familia.
El Articulo 399 del Cdigo Civil se refiere a esta accin. Establece que el reconocimiento de
la paternidad y maternidad extramatrimoniales puede ser negado por el padre o la madre
que no interviene en l, por el propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto y por
quienes tengan inters legtimo; sin prejuicio del carcter irrevocable del reconocimiento.
Esta norme alude a la legitimacin activa para el ejercicio de la pretensin.
No obstante la previsin legislativa, la persona simplemente mencionada como padre o
madre que no interviene en el reconocimiento y cuyo nombre es revelado por quien lo
practica separadamente, con infraccin del Artculo N. 392 del Cdigo Civil Peruano,
podr promover esta accin, por cuanto no se trata respecto de ella de un caso
justiciable. Bastara con que solicite, en sede registral, la supresin de la mencin y de esta
manera , se tendr por no supuesta tal indicacin, de conformidad con el artculo 37 del
decreto Supremo N 015-98-PCM (Reglamento de inscripciones del Registro Nacional de
Identificacin y Estado Civil).
En cambio el propio reconociente no puede impugnar el reconocimiento, ya que si este es
vlido, asume el carcter de irrevocable. Lo cual no impide que pudiera accionar por
invalidez de reconocimiento si, por ejemplo, se hizo mediante algn vicio de voluntad,
como el error respecto de la persona del reconocido, o compelido, o intimidacin, etc.

El objeto de la prueba es estrictamente, un hecho negativo: No ser el reconociente el padre


o la madre del reconocido, o lo que es lo mismo, la inexistencia del vnculo biolgico
determinado por la procreacin.
Obsrvese, por tanto que esta accin se otorga para todo supuesto que implique la
imposibilidad o inexistencia del vnculo filial. Lo primero por ejemplo, si se acredita la
impotencia absoluta, la infertilidad o la esterilidad del varn o de la mujer a quienes se
atribuye la paternidad o la maternidad extramatrimoniales, sin haber participado en el
acto. En estos casos es imposible que surja el vnculo filial. Lo segundo, por ejemplo, si
demuestra que no hay nexo biolgico entre el varn o la mujer mencionados con el titular
de la partida de nacimiento.
El reconocimiento puede ser negado por el padre o por la madre que no interviene en el,
por el propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto, y por quienes tengan inters
legtimo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 395.

También podría gustarte