Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodologia Proyectos D Etransporte
Metodologia Proyectos D Etransporte
Introduccin.................................................................................................................................... 4
1 Teora sobre la cual se basa la metodologa.............................................................................. 6
1.1 Beneficios de un proyecto caminero ...................................................................................... 7
a) Trnsito Normal................................................................................................................... 7
b) Trnsito Desviado ................................................................................................................ 8
c) Trnsito Transferido............................................................................................................. 8
d) Trnsito Generado................................................................................................................ 8
1.2 Costos de un proyecto caminero .......................................................................................... 10
1.3 Anlisis de la red vial........................................................................................................... 11
1.4 Horizonte de evaluacin....................................................................................................... 11
1.5 Indicadores econmicos ....................................................................................................... 12
a) Valor actual neto (VAN).................................................................................................... 12
b) Tasa interna de retorno (TIR) ............................................................................................ 13
c) Costo de postergar el proyecto (CPP) ................................................................................ 13
d) Momento ptimo para ejecutar la inversin (Ao ptimo) ............................................... 15
1.6 Evaluacin econmica.......................................................................................................... 16
2 Preparacin del proyecto.......................................................................................................... 18
2.1 Descripcin del proyecto...................................................................................................... 18
2.2 Anlisis de antecedentes....................................................................................................... 18
2.3 Diagnstico........................................................................................................................... 18
a) Oferta actual de Infraestructura.......................................................................................... 18
b) Demanda vehicular actual.................................................................................................. 19
c) Anlisis de Oferta y Demanda ........................................................................................... 19
2.4 Optimizacin de la situacin actual...................................................................................... 19
2.5 Alternativas de proyecto....................................................................................................... 20
2.6 Preseleccin de alternativas ................................................................................................. 20
2.7 Anlisis y estimacin de la demanda vehicular futura......................................................... 21
a) Demanda vehicular futura.................................................................................................. 21
b) Variacin horaria del trnsito............................................................................................. 22
c) Reasignacin de flujos ....................................................................................................... 23
3 Evaluacin del proyecto............................................................................................................ 24
3.1 Descripcin de beneficios y costos ...................................................................................... 24
3.2 Estimacin de beneficios...................................................................................................... 24
a) Costo de operacin vehicular (COP) ................................................................................. 24
b) Costo del tiempo de viaje (CTV)....................................................................................... 25
c) Modelo HDM III - Chile.................................................................................................... 25
d) Modelo TRARR - Chile..................................................................................................... 25
3.3 Estimacin de costos ............................................................................................................ 25
a) Costos de Inversin en Infraestructura y conservacin del camino (I).............................. 25
b) Costos adicionales de viaje incurridos durante la ejecucin de las obras de inversin (CE)
................................................................................................................................................ 26
3.4 Evaluacin e indicadores econmicos.................................................................................. 26
4 Presentacin del proyecto......................................................................................................... 28
4.1 Resumen y conclusiones ...................................................................................................... 28
4.2 Preparacin del proyecto...................................................................................................... 28
4.3 Evaluacin del proyecto....................................................................................................... 28
4.4 Conclusiones y recomendaciones......................................................................................... 28
2
5 Financiamiento .......................................................................................................................... 29
Anexo N 1 Clculo de precios Sociales ..................................................................................... 30
Anexo N 2 Instrucciones para el proceso presupuestario 20__ .............................................. 32
Anexo N 3 Pautas y valores para evaluaciones a nivel de perfil............................................. 34
Introduccin
El objetivo del presente trabajo es dar una pauta uniforme para preparar, evaluar y presentar
proyectos de Transporte Interurbano.
El Sector Transporte Interurbano incluye a todos aquellos caminos nacionales, regionales y
comunales que unen ciudades, pueblos, localidades rurales o que permiten el acceso a zonas
productivas, tursticas, pases vecinos, etc.
Ampliacin
Corresponde a aquellos proyectos que aumentan la capacidad vehicular de un camino, por
ejemplo:
Mejoramiento de la carpeta
Corresponde a aquellos proyectos que cambian el tipo de carpeta de rodado, a una de mejor
calidad, por ejemplo:
Reposicin de la carpeta
Consiste en renovar parcial o totalmente la carpeta de rodado deteriorada, incluyendo las obras
bsicas necesarias, por ejemplo:
Conservacin de carpeta
Normalmente las conservaciones de caminos no requieren de una evaluacin econmica, pues
son actividades previstas en la vida til de las obras. No obstante, esta metodologa puede servir
de apoyo al anlisis de polticas de conservacin.
Por conservacin de caminos se entienden todas aquellas acciones que tienen por finalidad evitar
el deterioro acelerado de la carpeta de rodado, postergando su reposicin.
Estas acciones se aplican tanto sobre la carpeta misma como sobre sus obras anexas, por ejemplo:
P($)
A
CGV = CMgP = CMeS
E
B
D
Q
0
Qc
Qo
Antes de continuar es conveniente sealar la diferencia entre costo privado y costo social. El
primero representa el costo para un individuo en forma particular, en cambio el segundo
representa el costo que tiene para la sociedad como un todo.
Entonces, el beneficio neto para los usuarios o excedente del consumidor corresponde a la
diferencia entre la disposicin a pagar por viajes, rea 0ABQ 0 , y el costo que efectivamente
pagan, rea 0EBQ 0 , resultando el rea ABE.
Es conveniente mencionar, que a medida que se realizan ms viajes por unidad de tiempo, en una
ruta, es posible que aumente el CGV debido a la congestin vehicular, situacin que en la figura
1 se refleja a partir de un nivel de trnsito Qc.
Cuando una ruta presenta congestin vehicular, la incorporacin de un nuevo vehculo afectar a
todos los usuarios de la ruta, al aumentar la congestin, es decir, el costo marginal social (CMgS)
ser mayor que el costo marginal privado (CMgP) del vehculo que se incorpora.
En la figura 2 se muestra, adems de la curva de demanda, las curvas de CMgP y CMgS. Ntese
que el equilibrio se produce para una cantidad de trnsito Q0 , es decir, donde se iguala el CMgP
con la demanda D, esto debido a que el usuario toma la decisin en funcin del costo que percibe.
El trnsito Q0 no sera ptimo desde el punto de vista social, el cual se lograra tericamente para
un trnsito Q*, si existiera un peaje ptimo que hiciera percibir a los usuarios un CGV igual al
CMgS. Es decir:
CGV* = CMgS = CMgP + PEAJE*
P($)
CMgS
CMgP
CGV*
CGVo
D
Q
0
Q*
Qo
b) Trnsito Desviado
Corresponde al trnsito que cambia su ruta por efecto del proyecto, pero mantiene su origen y
destino.
c) Trnsito Transferido
Corresponde al trnsito que por efecto del proyecto cambia su origen - destino o ambos. Por
ejemplo, un productor que al disponer de un camino en mejores condiciones decide comprar
insumos en otra localidad.
d) Trnsito Generado
Corresponde al trnsito vehicular que se incorpora a la red vial por causa del proyecto, el cual
antes no circulaba por ningn tramo de ella. Por ejemplo, la construccin de un camino de
penetracin genera trnsito al permitir la explotacin de reas que antes eran inaccesibles. Otro
ejemplo, es el caso de los habitantes de predios agrcolas que al disponer de un camino en
mejores condiciones deciden realizar ms viajes a las zonas urbanas.
Para determinar los beneficios sociales que conlleva la ejecucin de un proyecto caminero es
conveniente dividir la red vial en tramos de demanda homognea, es decir, que no salgan ni
entren vehculos en puntos intermedios.
Los efectos que ocurran en los tramos que el proyecto mejora se denominan efectos directos y los
que ocurren en otros tramos se denominan indirectos.
En la figura 3 se presentan las curvas de CGV, tanto para la situacin sin proyecto CGVsp, como
para la situacin con proyecto CGVcp. El efecto de la mejora del tramo produce una disminucin
de la curva CGV y por lo tanto un beneficio directo.
P($)
CGVsp
F
CGVcp
G
B
D
En la figura 4 se muestra la curva CGV para un tramo de la red vial, asociado a un camino
alternativo al mejorado; se ha supuesto que esta curva no cambia por efecto del proyecto, ya que
el camino mantiene su estndar. El proyecto produce un desplazamiento de su curva de demanda,
desde D a D, al desviarse o transferirse parte de su trnsito a la ruta que el proyecto mejora.
P($)
CGVsp = CGVcp
D
H
J
D
En el caso que en este tramo exista una distorsin (CMgP distinto de CMgS), tal como la
congestin, la disminucin del trnsito provocar un beneficio indirecto del proyecto.
P($)
CGV
D
R
U
D
Por otro lado, los tramos de un camino complementario al que el proyecto mejora, vern
incrementado su trnsito, tal como muestra la figura 5. En este caso, la existencia de una
distorsin, tal como la congestin, provocar un beneficio indirecto negativo del proyecto
(equivale a un costo pero se considera parte de los beneficios, porque el beneficio del proyecto es
la suma de estos parciales).
De manera que, el beneficio social del proyecto corresponde a la suma de los beneficios directos
e indirectos que se mostraron en las figuras anteriores, es decir, las siguientes reas sombreadas:
10
Por otro lado, cuando existe trnsito generado ser necesario analizar los mercados que lo
generan, pues los beneficios sern percibidos principalmente en ellos. Por ejemplo, un camino de
penetracin requerir analizar mercados como el forestal, ganadero, turstico, etc., segn sea el
caso, y los beneficios sern en gran medida el excedente de los productores y consumidores de
los bienes que se generen.
Ci
n
r
En consecuencia, un proyecto pblico rentable debe necesariamente arrojar una TIR mayor que la
tasa social de descuento.
Cabe sealar que como criterio de decisin, la TIR es til para proyectos que se comportan
normalmente, es decir, para aquellos que en sus primeros aos tienen costos y despus generan
beneficios.
Si el signo de los flujos netos del proyecto cambia ms de una vez existe la posibilidad de obtener
ms de una TIR. Al tener soluciones mltiples, todas positivas, la eleccin de cualquiera de ellas
puede inducir a adoptar una decisin errnea. No obstante, considerando que comnmente los
proyectos de Transporte Caminero no presentan los anteriores problemas, es adecuado referirse a
la TIR como uno de los indicadores adecuados para la toma de decisiones.
13
Por otro lado, el costo de postergar el proyecto se puede expresar como fraccin de la inversin
inicial que demanda el proyecto (Iao ) y denotar CPP.
CPP =
DVAN
Iao
Para los proyectos camineros que sus beneficios corresponden exclusivamente a ahorros en
costos de operacin y tiempo de viaje, es decir, para aquellos que no generan trnsito, es posible
calcular en forma sencilla el costo de postergar el proyecto (CPP).
En efecto, si se posterga la ejecucin de un proyecto caminero se incurre en un costo igual al
beneficio del primer ao de operacin del proyecto (Bz), el cual se deja de percibir y se percibe el
beneficio de postergar en un ao la inversin inicial (lao). Considerando que la rentabilidad
alternativa del capital es la tasa social de descuento, este beneficio ser (lao r), el cual previa
actualizacin puede ser comparado con el costo Bz antes mencionado, tambin actualizado. De
manera que la expresin es la siguiente:
CPP =
1 Bz
Iao r
Iao (1 + r)z (1 + r)
en que:
CPP
BZ
Z
= Inversin inicial
= Tasa social de descuento.
La inversin inicial (Ia0) corresponde a la suma de las inversiones realizadas en la situacin con
proyecto, con anterioridad a la puesta en operacin del camino y previamente actualizadas, es
decir:
Iao =
Z 1 I
cpi
(1+ r)i
i= 0
en que:
14
Iao
Icpi
Z
r
= Inversin inicial
= Inversin realizada el ao i, en la situacin con proyecto.
= Ao en que se percibe el primer beneficio del proyecto.
= Tasa social de descuento.
La expresin del CPP se basa en algunos supuestos, como que la inversin inicial no variar si se
posterga en un ao el proyecto, que los beneficios de un ao calendario cualquiera no son
significativamente dependientes del momento de inversin, que el perodo de anlisis se puede
escoger, para este clculo, lo suficientemente extenso como para independizarse del beneficio del
ltimo ao y que los costos adicionales de viaje (molestias, detenciones, desvos, etc.) producto
de la ejecucin de la inversin inicial son despreciables.
En el caso que este ltimo supuesto no se cumpla, el CPP debe ser corregido de la siguiente
manera:
CPP* = CPP -
(CEao r DCEao )
(1 + r) Iao
en que:
CPP*
CPP
CEa0
DCEao
= CPP corregido.
= Costo de postergar el proyecto.
= Costos adicionales de viaje asociados a la ejecucin de la inversin inicial.
= Incremento actualizado del costo CE0 , producto de la postergacin del proyecto.
15
Si el costo de postergar el proyecto (CPP) es negativo significa que el VAN aumenta con dicha
postergacin, y por lo tanto no se est en el ao ptimo.
Para los proyectos camineros que sus beneficios corresponden exclusivamente a ahorros en
costos de operacin y tiempo de viaje, es razonable suponer que los beneficios (Bi) son crecientes
en el tiempo y por lo tanto que el costo de postergar el proyecto, CPP, ser tambin creciente en
el tiempo.
Por lo anterior, el ao ptimo para ejecutar la inversin ser aquel en que el CPP sea mayor o
igual a cero.
En el caso de no existir restriccin presupuestaria es posible y conveniente iniciar las inversiones
en su momento ptimo. No obstante, en la prctica es comn que el universo de proyectos
pblicos rentables sea mayor que el marco presupuestario, y por lo tanto sea necesario y
conveniente postergar algunos. En este caso, el indicador relevante es el CPP.
Cada alternativa de solucin puede considerar varias inversiones en el perodo de anlisis, tal
como la primera alternativa que considera una reposicin en el corto plazo y un tnel en el futuro.
La realizacin de cada una de estas inversiones se debe considerar en su momento ptimo, dado
que el supuesto de trabajo es que existen y existirn los recursos para hacer las obras.
Finalmente, la alternativa de solucin ms rentable ser aquella que muestre el mayor VAN. Esto
no significa que ser ella la que en definitiva se materialice, pues el evaluador deber considerar
otros factores en su proposicin, tales como:
Existe un riesgo asociado al VAN, lo que puede hacer atractiva una alternativa de menor
rentabilidad pero ms segura. Por esto es importante el realizar anlisis de sensibilidad
ante variaciones en la inversin inicial, en el crecimiento del trnsito, etc.
El VAN de un proyecto se maximiza cuando la inversin se inicia en su momento ptimo.
No obstante, en presencia de restriccin presupuestaria, lo ms conveniente puede ser
postergar el proyecto.
16
El anlisis de tamao ptimo supone que se deben materializar todas aquellas obras que
aumentan el VAN del proyecto. No obstante, algunas obras representan un aporte
pequeo a la rentabilidad del conjunto y por lo tanto, en condiciones de restriccin
presupuestaria, podra ser conveniente postergarlas o excluirlas.
17
2.3 Diagnstico
Se debe incluir un diagnstico de la situacin actual, para lo cual es necesario abordar los
siguientes aspectos:
a) Oferta actual de Infraestructura
En esta seccin se debe incluir aquellos factores, distintos del trnsito mismo, que permiten
explicar el nivel de servicio de la infraestructura vial existente.
Para cada sector, se deber incluir por ejemplo lo siguiente:
Longitud en kilmetros.
Caractersticas geomtricas del trazado en planta y longitudinal.
18
Mapa que indique el rea que abarca el proyecto, ubicacin de los puntos censales
escogidos y ubicacin de los conteos vehiculares de terreno.
Cuadro que muestre, para los puntos censales, la mxima informacin de trnsito
disponible.
Cuadro que muestre el trnsito obtenido en terreno.
Relacin entre el trnsito de cada tramo y el de su punto censal asociado.
Para aquellos proyectos que desvan trnsito, ser necesario entregar informacin de origen
destino de viajes, ya sea recogida en terreno o de la publicacin de la Direccin de Vialidad
Encuestas Origen - Destino en Caminos de Chile
19
20
A modo de ejemplo, se seala que hay puntos censales que se han visto afectados, temporal o
permanentemente, por desvos de trnsito, producto de ejecucin de obras o de deficiencias en la
infraestructura.
Para aquellos proyectos en que se hace evidente la necesidad de analizar los sistemas de
actividades, es decir, cada sector en forma independiente, se dan las siguientes
recomendaciones:
Por ejemplo, el crecimiento del trnsito que accede a puertos esta ligado a la capacidad de
operacin del puerto y a las posibilidades de ampliacin que tiene.
21
Hora (1,2,3, etc.): Se deber presentar como mnimo el triple de las horas que actualmente
muestran sntomas de congestin vehicular.
Fecha: Fecha del da en que se produjo ese flujo vehicular. Por ejemplo, 03/04/90.
Da (lunes a domingo): Da de la semana en que se produjo ese flujo vehicular, indicando
adems si tiene relacin con algn da festivo.
Hora del da (1 a 24)
Cantidad de vehculos que circularon en la hora (incluye el trnsito en ambos sentidos)
Cantidad de vehculos en el sentido de referencia, expresado en vehculos / hora.
Porcentaje de vehculos livianos, pesados y buses, en el sentido de referencia.
Cantidad de vehculos en el sentido contrario al de referencia, expresado en vehculos /
hora.
Porcentaje de vehculos livianos, pesados y buses, en el sentido contrario al de referencia.
Una vez generada la curva de carga es conveniente hacer un anlisis exhaustivo de las primeras
horas y describir cualitativamente el estado en que opera el camino en, al menos, las horas
1,5,10,20 y 50.
Esto permitir tener una idea de los problemas de saturacin de la va y del nmero de das en
que ocurre.
En base a este anlisis se debern proponer medidas de gestin y/o nueva infraestructura, que
permita dar una solucin adecuada a esas horas. Dado que la hora 1 seguramente no es
significativa en el total de costos de operacin y tiempo de viaje del ao, las proposiciones deben
centrarse en lo tcnico.
22
El procedimiento anterior se deber repetir para los tres aos del perodo de anlisis en que se
estim el trnsito futuro, si as se proyect.
c) Reasignacin de flujos
En aquellos proyectos que no generan trnsito, el nmero de viajes realizados debe ser igual en la
situacin con y sin proyecto, para cualquier ao del perodo de anlisis. No obstante el TMDA de
cada tramo de camino diferir en cuanto cambie la distribucin de los viajes por efecto del
proyecto, es decir, por la existencia de trnsito desviado y transferido.
El nuevo equilibrio se debe estimar para cada alternativa de solucin en forma independiente; y
depende de la calidad del servicio de viaje que ofrece cada una de las rutas camineras alternativas
y de la valoracin privada que dan los usuarios a dichos servicios. Lo ms comn, es suponer
que el nuevo equilibrio se logra igualando los costos generalizados de viaje entre las distintas
rutas alternativas.
23
Para cada tipo de vehculo se debe calcular los siguientes temes de costo:
24
Para determinar costos de operacin y tiempo de viaje se debern utilizar los siguientes modelos:
25
Estudio a nivel de perfil: En este caso se puede utilizar estimaciones de los requerimientos
de conservacin, basadas en la experiencia sectorial.
Estudio a nivel de prefactibilidad o factibilidad: En este caso, debe tenerse presente los
modelos de deterioro para estimar el nivel de conservacin que requiere la carpeta, a fin
de mantener el estndar del camino dentro de rangos razonables.
b) Costos adicionales de viaje incurridos durante la ejecucin de las obras de inversin (CE)
La metodologa supone que durante la ejecucin de las obras de inversin, el camino sigue en su
operacin normal y por lo tanto, no se producen costos adicionales de operacin y tiempo de
viaje. Esto puede no reflejar la realidad, pues lo comn es que el usuario tendr que esperar en
cola cuando se implanta el sistema de banderero, o bien, deber circular por caminos alternativos.
Cabe sealar que en la mayora de los casos, los costos adicionales incurridos por los usuarios
durante la ejecucin de las obras de inversin sern poco significativos y podrn ser
despreciados.
En caso de considerarse, ellos se deben describir claramente, indicando el tipo de interferencias
que provocar la construccin de las obras y el costo adicional de viaje en que incurrirn los
usuarios respecto de una situacin sin interferencias.
26
Los resultados as obtenidos, debern sensibilizarse frente a cambios en variables que se estima
relevantes y presentan mayor riesgo de ocurrencia.
En estudios a nivel de Perfil bastara con sensibilizar la rentabilidad del proyecto ante aumentos
de la inversin inicial.
En estudios a nivel de Prefactibilidad tambin ser necesario sensibilizar la rentabilidad ante
cambios en la estimacin del trnsito futuro, suponiendo un escenario pesimista, medio (ms
probable) y optimista.
Finalmente, se debe entregar, si corresponde, un listado de todos aquellos costos y beneficios que
no pudieron incluirse en la evaluacin, ya sea por su difcil cuantificacin o porque la
metodologa no los incluye.
27
28
5 Financiamiento
Debe indicar, si corresponde, las fuentes de financiamiento a que postular el proyecto y sus
principales aspectos relacionados, incluyendo tambin un cuadro detallado con el calendario de
inversiones, expresado en trminos privados. Con respecto a la forma de presentacin del estudio,
se sealan algunas indicaciones bsicas tales como:
Todas las cifras monetarias deben expresarse en moneda de un mismo momento del
tiempo (inclusive el tipo de cambio utilizado).
En todo cuadro, figura o tabla debe indicarse el respectivo ttulo y fuente de informacin.
La numeracin tanto de tablas, cuadros y/o figuras debe ser por captulos.
Se debe sealar al final del texto la bibliografa utilizada en el estudio.
Las referencias a textos o estudios dentro del documento mismo deben hacerse con un
nmero que se explicar a pi de pagina.
La teora en que se basa la evaluacin econmica no debe explicarse en detalle en el estudio, pues
se encuentra en esta metodologa.
29
Anexo N 1
Clculo de precios sociales
La evaluacin social de proyectos requiere que los bienes, servicios y recursos productivos se
valoren a precios sociales, es decir, al costo que tienen para la sociedad como un todo y no al
costo que percibe cada ente particular (precio privado).
Los factores que hacen diferir el precio social del precio privado se conocen como distorsiones
del mercado.
Las distorsiones ms importantes en la economa chilena son:
Sin perjuicio de lo anterior, el clculo de precios sociales se deber basar en los siguientes
criterios y simplificaciones:
Los precios sociales no deben incluir impuestos ni aranceles, ya que estos corresponden
slo a transferencias.
El precio social de los bienes subsidiados debe incluir el subsidio.
El precio social de los bienes importados se calcular a partir de su precio CIF, utilizando
el precio social de las divisas, y sumndole los costos de internacin y comercializacin,
incluidas las utilidades de los intermediarios.
El precio social de los bienes no importados se calcular a partir de su precio de mercado.
Aquellos bienes que tengan una componente nacional (distinta a la internacin y
comercializacin) y otra importada, se tratarn como si no tuvieran componente
importada.
No obstante, si MIDEPLAN considera necesario hacer una correccin por divisas, para algn
bien especfico, deber dar las instrucciones pertinentes.
30
PS =
PM - IE + SUB
(1+ IVA)
en que:
PS
PM
IE
IVA
SUB
COST
Anexo N 2
Instrucciones para el proceso presupuestario 20__
Los precios sociales que requieren los modelos para evaluaciones a nivel de perfil y para
todo tipo de proyecto, sern los siguientes:
32
($ / litro)
ejes
($ / litro)
ejes
($ / unidad)
ejes
(miles $ / unidad)
ejes
($ / hora)
ejes
($ / hora)
ejes
33
Anexo N 3
Pautas y valores para evaluaciones a nivel de perfil
En este Anexo se entregan valores a modo de referencias para evaluar a nivel de perfil los
proyectos que se presentarn, con este nivel de anlisis, al Proceso Presupuestario 1993.
Las tipologas de proyectos que se han considerado son las siguientes:
Estas tipologas normalmente presentan flujo libre y por lo tanto sern evaluadas con el Modelo
HDM lII - Chile, Versin Simplificada.
Los precios sociales que requiere el modelo sern los que se mostraron en Anexo 2.
Todos los valores monetarios que se entregan a continuacin estn expresados en moneda
nacional del 31 de Diciembre de 1991.
El ao calendario de inicio de las obras ser 1993.
El ao en que se percibe el primer beneficio ser habitualmente el ao 1 del perodo de anlisis,
an cuando el programa de financiamiento dure ms de un ao. En aquellos casos en que este
valor sea claramente no representativo, se podr determinar uno distinto.
Se recomienda utilizar los siguientes perodos de anlisis para la evaluacin de los proyectos:
Ripiadura: 10 aos
Pavimentacin: 10 aos
Reposicin Ripio: 10 aos
Reposicin Pavimento: 10 20 aos
34
Pendiente (%)
1
1
3
3
4
4
Plano tipo 1
Plano tipo 2
Ondulado tipo 1
Ondulado tipo 2
Montaoso tipo 1
Montaoso tipo 2
Curvatura(grados / km.)
50
175
62
187
62
187
La situacin sin proyecto corresponde a una carpeta de tierra y la con proyecto a una de ripio.
Pavimentacin,
La situacin sin proyecto corresponde a una carpeta de ripio y la con proyecto a un pavimento en
buen estado.
Reposicin Ripio,
La situacin sin proyecto corresponde a una carpeta de ripio sin espesor remanente y la con
proyecto a una de ripio.
Reposicin Pavimento,
En este caso, la situacin sin proyecto corresponde a una carpeta con pavimento deteriorado (slo
referencial) y la con proyecto a un pavimento en buen estado.
Por otro lado, el modelo requiere conocer el TMDA del ao cero del perodo de anlisis (ao
1993), para cada tipo de vehculo. Dicho valor se deber obtener proyectando la informacin
censal disponible, para lo cual se utilizar una funcin exponencial con las siguientes tasas de
crecimiento anual:
35
Automviles
Camionetas
Camiones de dos ejes
Camiones de ms de dos ejes
Buses
Para aquellos tramos que no tengan buena informacin censal se deber realizar conteos en
terreno.
La inversin inicial del proyecto. expresada en trminos sociales, se podr considerar como 75%
de la expresada en trminos privados.
Dado que el modelo HDM III - Chile, Versin Simplificada no incluye modelos de deterioro, a
continuacin se entregan las inversiones que requiere el camino para mantener su estndar:
Ripiadura:
TMDA0=
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<
sp
116
123
129
136
145
153
161
171
182
192
204
50
cp
*
199
210
222
234
4095
262
278
294
312
331
50 sp
202
214
227
242
258
274
292
311
331
354
377
100
cp
*
199
210
222
234
4095
262
278
294
312
331
100 sp
286
305
324
347
369
394
421
450
481
514
551
200
cp
*
272
288
306
324
4095
366
389
413
440
469
>
sp
540
577
617
660
707
757
811
868
931
997
1068
200
cp
*
418
444
474
504
4095
573
611
653
698
745
36
Pavimentacin:
TMDA0=
<
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TMDA0=
100
sp
190
199
210
222
234
4095
262
278
294
312
331
300 -
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
sp
528
563
601
641
685
4095
781
834
893
956
1022
100 -
cp
*
208
209
211
212
5519
217
221
223
226
229
400
200
sp
257
272
288
306
324
4095
366
389
413
440
469
400 cp
*
268
274
281
288
5520
305
314
324
335
345
sp
663
709
756
808
864
4095
989
1058
1132
1213
1298
200 cp
*
219
222
226
228
5520
235
238
243
248
253
500
cp
*
293
301
309
319
5519
341
351
364
377
393
300
sp
393
418
444
474
504
4095
573
611
653
698
745
50
sp
867
926
991
1060
1134
4095
1301
1392
1492
1599
1714
cp
*
243
248
253
259
5520
271
277
284
291
299
0
cp
*
330
341
352
364
5520
393
408
425
443
463
Reposicin Ripio:
Anlogo a ripiadura antes presentada.
37
Reposicin Pavimento:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Hormign
sp
cp
1576
*
1576
615
1576
615
1576
615
1576
615
1576
4683
1576
615
1576
615
1576
615
1576
615
1576
6588
1576
615
1576
615
1576
615
1576
615
1576
8457
1576
615
1576
615
1576
615
1576
615
1576
615
Asfalto
sp
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
1719
cp
*
455
455
455
455
4683
455
455
455
455
6588
455
455
455
455
8457
455
455
455
455
455
Los costos CX (otros costos) se supondrn despreciables. No obstante, en esa columna se deber
considerar el Valor Residual de la inversin como un costo negativo (beneficio) que se obtiene en
el ltimo ao del perodo de anlisis, en la situacin con proyecto.
Se recomienda que el valor residual (VR) sea un porcentaje de la inversin inicial, expresada en
trminos sociales. A continuacin se proponen valores segn tipo de proyecto:
Ripiadura
Pavimentacin
Reposicin ripio
Reposicin pavimento
=
=
=
=
VR (%)
60
80
40
40
Indicadores econmicos
La evaluacin econmica se realizar con una tasa social de descuento del 12%.
Opciones de Impresin
Extraer del programa de evaluacin (HDM III - Chile, Versin Simplificada) el reporte Costos
de Operacin y Tiempo de Viaje, para cada situacin y sector". Adems, el reporte en que
salen los indicadores econmicos.
38
Observaciones
El evaluador siempre deber verificar que el trnsito en la situacin sin proyecto sea igual al de la
con proyecto. Salvo que exista trnsito desviado o generado.
39