Está en la página 1de 56

EL

ARGUMENTO

SISTEMTICO
MAESTRO GERARDO DEHESA DVILA

ARGUMENTO SISTEMTICO

DEFINICIN ETIMOLGICA
DEFINICIN CONCEPTUAL
ESPECIES DE ESTE
ARGUMENTO

IMPORTANCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL VOCABLO SISTEMTICO SE DERIVA


DEL GRIEGO SSTEMA SISTMATOS
(sisthma - sisthmatoV)
REUNIN, CONJUNTO, COMPUESTO,
ASOCIACIN.

ARGUMENTO SISTEMTICO

A SU VEZ, LA VOZ GRIEGA ANALIZADA


PROCEDE DEL VERBO SINSTEMI

(sunisthmi) DE AMPLIO CAMPO


SEMNTICO: COLOCAR JUNTAMENTE,
REUNIR, ASOCIAR; FORMADO DE LA
PREPOSICIN GRIEGA SN (sun) Y EL
VERBO STEMI (isthmi) PONER EN
PIE, LEVANTAR, FIJAR, IDEA DE
ESTABILIDAD

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA NOTA DE

RELACIN
ES DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

ESTE VERBO ES DE

EXTRAORDINARIA IMPORTANCIA
PARA EL VOCABULARIO EN GENRAL
Y JURDICO EN PARTICULAR

ARGUMENTO SISTEMTICO

YA QUE LA LENGUA LATINA LO


TRADUJO POR EL VERBO STO STAS
STARE QUE FORMA MULTITUD DE
CONCEPTOS CLAVE COMO

CONSTITUTUCIN

ARGUMENTO SISTEMTICO

VOCABULARIO CLAVE EN EL DERECHO


INSTITUCIN

DESTITUIR

ESTATUTO

INSTITUIR

DESISTIR

INSISTIR

CONSTANCIA

RESTITUIR

OBSTCULO

SUSTANTIVO

ARGUMENTO SISTEMTICO

PARA ABORDAR UNA DEFINICIN


CONCEPTUAL ES NECESARIO
EXAMINAR LA NOCIN DE SISTEMA

ARGUMENTO SISTEMTICO

COMO SE PUEDE ADVERTIR LA


PALABRA

SISTEMA
ES, DE SUYO, ALTAMENTE
INCONSISTENTE, AMBIGUA,
YA QUE SE USA CON FRECUENCIA
EN MBITOS Y MATERIAS

MUY DIVERSAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

DESDE LAS
HUMANIDADES

HASTA LAS CIENCIAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

SE HABLA TAMBIN DE LA

TEORA DE LOS SISTEMAS QUE


ENTIENDE EL TRMINO SISTEMA
DE DOS FORMAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

PARA REFERIRSE A UNA REALIDAD


EMPRICA OBSERVADA ACERCA DE
LA QUE SE ESPERA DESARROLLAR
ALGUNA TEORA EXPLICATIVA

ARGUMENTO SISTEMTICO

PARA REFERIRSE AL CONJUNTO DE


SMBOLOS POR MEDIO DE LOS QUE
ESPERAMOS IDENTIFICAR, DESCRIBIR,
DELIMITAR, Y EXPLICAR EL
COMPORTAMIENTO DE UN SISTEMA
EMPRICO

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL SISTEMA PUEDE SER CONCEBIDO


COMO UN OBJETO DE ESTUDIO O
COMO EL INSTRUMENTAL TERICO
PARA EXPLICAR UNA REALIDAD

FRANCISCO J. ESQUIAGA GANUZAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

CALIFICAR A UN CONJUNTO DE NORMAS


COMO SISTEMA NO ES UNA MERA
CUESTIN
LINGSTICA,
NI
SON
CASUALIDAD LOS INTENTOS DE TANTAS
GENERACIONES
DE
JURISTAS
PARA
INTENTAR PERSUADIR DEL CARCTER
SISTEMTICO DE LOS
ORDENAMIENTOS
JURDICOS MODERNOS

ARGUMENTO SISTEMTICO

APARTE DELAS CONNOTACIONES


ASOCIADAS A LA IDEA DE SISTEMA, EL
HECHO DE CARACTERIZAR DE ESA
FORMA A UN ORDENAMIENTO
JURDICO LLEVA APAREJADA LA
ACEPTACIN DE OTRAS
PROPIEDADES, ENTRE LAS QUE
DESTACAN LAS DE

ARGUMENTO SISTEMTICO

UNIDAD
PLENITUD

COHERENCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

COHERENCIA
SE DERIVA DEL LATN COHAERENTIA
AE: UNIN, RELACIN ESTRECHA

ARGUMENTO SISTEMTICO

COHAERENTIA AE: SE DERIVA, A SU


VEZ, DEL VERBO COHAERO
COHAERERE: ESTAR ATADO,
VINCULADO, ADHERIDO. ESTE VERBO
SE COMPONE DE LA PREPOSICIN
LATINA CUM CONJUNTO, UNIN; Y
HAEREO, ESTAR CLAVADO,
ENGANCHADO, ESTAR
INMOVILIZADO.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA COHERENCIA ES EN GENERAL:

RELACIN LGICA DE CONSECUENCIA


DE UNA POSICIN ANTERIOR CON
OTRA POSTERIOR.

PENSAR
HACER

ARGUMENTO SISTEMTICO

DESDE EL PUNTO DE VISTA


LINGSTICO ES LA PROPIEDAD
TEXTUAL EN QUE SE CONJUGAN
LOS ELEMENTOS LXICOS,
SEMNTICOS, GRAMATICALES, Y
PRAGMTICOS EN

ESTRECHA CONEXIN
CON
EL TEMA TRATADO Y CON LA

INTENCIN PROYECTADA

ARGUMENTO SISTEMTICO

DEBE DISTINGUIRSE DE LA

COHESIN QUE SE REFIERE A LA


PROPIEDAD QUE PROPORCIONA
UNIDAD INFORMATIVA Y LA
COHERENCIA SEMNTICA DEL
TEXTO MEDIANTE LOS MECANISMOS
DE RELACIN LINGSTICA Y
DISCURSIVA.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA COHESIN
ES LA RELACIN GRAMATICAL Y
SEMNTICA ENTRE LAS DIFERENTES
UNIDADES QUE COMPONEN EL

TEXTO

ARGUMENTO SISTEMTICO

CONSISTENCIA, TIENE EL CAMPO


SEMNTICO DE DURACIN,
ESTABILIDAD. ES LA TRABAZN
ENTRE LOS ELEMENTOS DE UN
CONJUNTO
SE OPONE A

INCONSISTENCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

LEYES FISCALES. LA INTERPRETACION SISTEMATICA DE SUS


NORMAS NO CONTRAVIENE LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACION Y
APLICACION ESTRICTA Y DE LEGALIDAD QUE RIGEN EN DICHA
MATERIA.
Si bien es cierto que la interpretacin y aplicacin de las normas
impositivas es estricta, tambin es cierto que resultara imposible
interpretar cada precepto considerndolo fuera del contexto
normativo del que forma parte, ya que de ser as, cualquier intento
estricto de interpretacin resultara infructuoso para determinar el
sentido y alcance de las normas. Toda norma requiere de una
interpretacin, aunque sea literal, sin importar su rango, ya sea
constitucional, legal, reglamentario, contractual o de cualquier otra
ndole, y un principio de hermenutica obliga a interpretar los
preceptos jurdicos en funcin a los dems que integran el
ordenamiento al que pertenecen, y en funcin a los dems
ordenamientos que integran un determinado rgimen jurdico;
sin que ello implique que en materia impositiva una interpretacin
estricta pero al fin y al cabo interpretacin, vaya a obligar al sujeto
pasivo de la norma tributaria al pago de contribuciones no establecidas
en las leyes fiscales. En consecuencia, interrelacionar las normas
de manera sistemtica no viola el principio de interpretacin y
aplicacin estricta que rige la materia fiscal, ni el principio de legalidad
que prevalece en dicha materia, de acuerdo con el artculo 31, fraccin
IV, constitucional. Octava poca. Registro: 207014. Instancia: Tercera Sala. Jurisprudencia.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LAS PRINCIPALES VARIANTES


DEL

ARGUMENTO SISTEMTICO
SON

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL ARGUEMNTO

SEDES MATERIAE

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL ARGUMENTO

A RUBRICA

ARGUMENTO SISTEMTICO

EN SU FORMA DE

SEDES MATERIAE
DEL LATN

SEDEO SEDERE: ESTAR SENTADO,


TENER SU SEDE EN

MATERIA AE: MATERIA, ASUNTO,


CUESTIN.

ARGUMENTO SISTEMTICO

ES POR MEDIO DEL CUAL LA


ATRIBUCIN O JUSTIFICACIN DEL
SIGNIFICADO DE UN ENUNCIADO SE
REALIZA A PARTIR DEL LUGAR
QUE OCUPA EN EL CONTEXTO NORMATIVO
DE QUE FORMA PARTE

ARGUMENTO SISTEMTICO

YA QUE SE PIENSA QUE LA

LOCALIZACIN TOPOGRFICA
PROPRCIONA INFORMACIN SOBRE
EL CONTENIDO POR SER FRUTO DE
UN PLAN DEL LEGISLADOR

ARGUMENTO SISTEMTICO

PRUEBA DOCUMENTAL EN EL PROCEDIMIENTO


LABORAL. ES UN MEDIO PARA OBLIGAR AL PATRN A
EXHIBIR DOCUMENTOS.
De la interpretacin integral de los artculos 784, 797, 803, 804 y
805 de la Ley Federal del Trabajo, ubicado el primero de ellos en
el captulo XII, "De las pruebas", seccin primera, "Reglas
generales" y los restantes en la seccin tercera, "De las
documentales", se desprenden las reglas respecto a quines
corresponde la carga de exhibir los documentos ofrecidos como
pruebas, siendo: 1o. El oferente de la prueba documental deber
presentarlos para que obren en autos, salvo que; 2o. Tales
documentos se traten de informes o copias que debe expedir alguna
autoridad, caso en el cual la Junta deber solicitarlos directamente;
y, 3o. Cuando se trate de los documentos reseados en el precepto
804 aludido, supuesto en el cual la autoridad deber requerir al
patrn su exhibicin, con el apercibimiento de que de no hacerlo,
se establecer la presuncin de ser ciertos los hechos expresados en
la demanda, en relacin con tales medios de conviccin.

ARGUMENTO SISTEMTICO

Hiptesis esta ltima que tambin se actualiza al ofrecerse la


inspeccin sobre las referidas pruebas, pues de conformidad con
los diversos numerales 827 y 828 de la citada ley, es obligacin de la
Junta prevenir al patrn en similares trminos. Empero, ello no
significa que la prueba de inspeccin sea el nico medio para
obligar al empleador a exhibir los documentos de referencia y
obtener la presuncin de certeza de los hechos relacionados con
ellos, pues de los numerales 804 y 828 citados no se infiere tal
exclusividad y s por el contrario, al ubicarse el primero en la
seccin que regula el ofrecimiento y desahogo de la prueba
documental, es evidente que a travs de la misma la Junta puede
obligar al patrn a exhibir las documentales en cuestin, pues sera
un contrasentido que el legislador en la seccin "De las
documentales", haya dispuesto que el patrn tiene la obligacin de
"conservar y exhibir en juicio" ciertos documentos, para
posteriormente inferir que stos no pueden ser motivo de
ofrecimiento por parte del trabajador mediante la prueba
documental, o que slo pueden ser exhibidos a travs de la
inspeccin.
Novena poca. Registro: 188537.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA

UBICACIN
DEL PRECEPTO ES DE FUNDAMENTAL
IMPORTANCIA

NULIDADES ADJETIVAS Y SUSTANTIVAS. FORMAS DE IMPUGNACIN


TRATNDOSE DE REMATES.
Existen nulidades de orden sustantivo y nulidades de orden adjetivo. Las
primeras pueden ser denunciadas a travs de juicio ordinario, pero la
preclusin y autoridad de cosa juzgada constituyen obstculos para la
viabilidad de una accin ordinaria autnoma en contra de las nulidades
adjetivas. De ah que stas slo pueden ser impugnadas a travs del juicio de
nulidad de proceso fraudulento, el juicio de amparo, las terceras excluyentes y
los incidentes de nulidades, en los casos y bajo las condiciones en que
procedan. As resulta de la manera en que el Cdigo Civil y el Cdigo de
Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal, regulan el remate, cuya
naturaleza en la doctrina ha sido objeto de discrepancias, pues algunos le
asignan la calidad de contrato de compraventa, otros le niegan carcter
contractual, o lo consideran acto expropiatorio, o encuentran una conjuncin
de actos de diversa ndole (procesales y sustantivos). La primera directriz
nacional al respecto, se desprende de la ubicacin de las reglas
atinentes dentro de la estructura del Cdigo Civil, lo que da pie a
construir

un

argumento

sistemtico

sedes

materiae, en el sentido de que la inclusin de la normativa en esa


parte del ordenamiento, pone de manifiesto que la teora acogida es la que
concibe a los remates como una compraventa sujeta a particularidades
especficas, al agregarle el adjetivo calificativo judicial, a lo que se suma la
literalidad de la preceptiva que le da la denominacin y tratamiento de venta
judicial. La segunda pauta se encuentra en el artculo 2323, en donde se dan
dos lineamientos generales: []
Dcima poca. 160110

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL ARGUMENTO

A RUBRICA
DEL LATN RUBER RUBRA - RUBRUM:

ROJO, ENCENDIDO

ARGUMENTO SISTEMTICO

ES AQUL POR MEDIO DEL CUAL LA


ATRIBUCIN DE SIGNIFICADO SE
REALIZA A PARTIR DEL TTULO O
RBRICA QUE ENCABEZA EL GRUPO
DE ARTCULOS EN EL QUE SE
ENCUENTRA

UBICADO
EL ENENCIADO EN CUESTIN

ARGUMENTO SISTEMTICO

YA QUE SE PIENSA QUE LOS TTULOS


PROPORCIONAN INFORMACIN
SOBRE EL CONTENIDO REGULADO
BAJO LOS MISMOS, POR NO SER
CASUALES, SINO FRUTO DE UN PLAN
DEL LEGISLADOR Y, POR TANTO,

MANIFIESTAN SU VOLUNTAD

RENTA. EL ARTCULO 90 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE


ESTABLECE LAS CONDICIONES PARA LA DETERMINACIN
PRESUNTIVA DE LA UTILIDAD FISCAL DE LOS CONTRIBUYENTES, ES
APLICABLE TANTO A LAS PERSONAS MORALES COMO A LAS FSICAS.
El artculo 90 de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece las condiciones
para la determinacin presuntiva de la utilidad fiscal de los contribuyentes, sin
distinguir entre personas fsicas y morales, pues se trata de una institucin de
carcter general, cuyo propsito es combatir conductas elusivas que impidan
conocer la verdad material respecto de la obligacin de los particulares de
contribuir para los gastos pblicos, prevista en el artculo 31, fraccin IV, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, cuando stos niegan
informacin o dificultan su obtencin. De ah que la aplicacin del mencionado
precepto sea genrica, para que la autoridad hacendaria disponga de un
mecanismo que le permita determinar presuntivamente la utilidad fiscal de
cualquier clase de contribuyentes que se siten en los supuestos del artculo
55 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Lo anterior es as, porque para
comprender el alcance de la hiptesis que contempla el referido numeral, no
slo debe atenderse a su ubicacin dentro del cuerpo normativo que lo
contiene, sino que adems, debe analizarse el contexto en

que se

ubica,

su contenido, finalidad y objeto que

persigue, a fin de evitar que una deficiencia legislativa genere que

determinada situacin de hecho quede sin regulacin y sirva para liberar de


responsabilidad injustificadamente a determinado grupo de causantes. []

Por

tanto, el citado dispositivo 90 es aplicable

tanto a las personas morales como a las fsicas,


aun cuando se encuentre inserto en el ttulo
II de la ley inicialmente indicada, relativo a
aqullas, adems de que el criterio de
interpretacin basado en un argumento "a

rbrica", es apenas indicativo de la naturaleza

de la institucin que determinado numeral prev,


debiendo confirmarse o completarse este indicio
con un criterio sistemtico y funcional,
basado en la real y eficaz naturaleza de la
institucin antielusoria.

NOVENA POCA. COLEGIADO 161486

ARGUMENTO SISTEMTICO

NTESE QUE AL FINAL DEL TEXTO DE LA


TESIS ANALIZADA SE HACE
REFERENCIA AL

ARGUMENTO PRAGMTICO

ARGUMENTO SISTEMTICO

COMO PUEDE INFERIRSE


DE LAS TESIS EXAMINADAS CON
ANTERIORIDAD, AMBOS ARGUMENTOS
ESTN MUY PRXIMOS, POR LO
QUE, CON FRECUENCIA,
SE
CONSIDERAN

UNIDOS

ARGUMENTO SISTEMTICO

DEBE NOTARSE QUE ESTA


SUBDIVISIN DEL ARGUMENTO
SISTEMTICO PUEDE EMPLEARSE
ESPECIALMENTE COMO

ARGUEMNTO DE APOYO A
OTROS DE MAYOR PESO

ARGUMENTO SISTEMTICO

EN SUMA, EL

ARGUMENTO SISTEMTICO,
EN SENTIDO ESTRICTO ES AQUL QUE,
PARA LA ATRIBUCIN DE
SIGNIFICADO A UNA DISPOSICIN
TIENE EN CUENTA EL CONTENIDO
DE OTRAS NORMAS,
SU

CONTEXTO

MEDIDAS CAUTELARES DE ASEGURAMIENTO. PARA QUE


PUEDAN OTORGARSE, EL SOLICITANTE DEBE DESCRIBIR LA
SITUACIN DE HECHO EXISTENTE Y EXPRESAR LOS MOTIVOS
PARA MANTENERLA (CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES).
La interpretacin literal y sistemtica, con la utilizacin
particular del argumento interpretativo a rbrica, as
como histrica y teleolgica, incluyendo la utilizacin del
argumento interpretativo denominado psicolgico, que
pretende conocer la voluntad del concreto legislador que
emiti la ley, basndose en los trabajos preparatorios, de los
artculos 384, 385 y 386 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles,
permite colegir que las medidas de aseguramiento son medidas
cautelares de las denominadas conservativas, es decir, de aquellas
que tienden a mantener el estado de cosas anterior al proceso
principal. El segundo de los dispositivos legales citados excluye el
carcter innovativo, esto es, de modificacin de ese estado de cosas,
remitiendo, para su obtencin, a una demanda ad hoc, o sea,
planteada de manera especfica para decidir ese cambio de situacin
en va principal, y no accidental como las medidas previstas en los
dispositivos legales invocados. []

La clase a que pertenecen las medidas de aseguramiento establecidas


en la legislacin adjetiva civil federal, determina que solamente
consistan en mantener la situacin de hecho existente, aunque pueden
entraar, entre otras, la suspensin de una obra, de la ejecucin de un
acto o de la celebracin de un contrato, pero, en estos casos, dado su
carcter equivalente a una modificacin, se requiere la presentacin de
la demanda dentro de un plazo perentorio a partir de que se haya
decretado la suspensin. Ello significa que se trata de medidas
prejudiciales que, por consiguiente, no pueden ser solicitadas una vez
iniciado el procedimiento, y su previsin slo obedece a la urgencia de
suspender esos actos para evitar una violencia inter partes de forma
previa al sometimiento del asunto ante la jurisdiccin estatal. Al igual
que la generalidad de las medidas cautelares, las de aseguramiento se
basan en el peligro en la demora (periculum in mora), y en la
apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris). Esos
elementos deben concurrir para el otorgamiento de las medidas de
aseguramiento consistentes en el mantenimiento de la situacin de
hecho existente con antelacin al proceso, por lo que es menester que
el solicitante de las mismas exprese los motivos que generan el temor
fundado de resentir el dao a un derecho si no se mantiene la
circunstancia fctica imperante, misma que, debe tambin describirse,
a fin de que el juzgador aprecie si existe el riesgo de afectacin al
derecho controvertido. []

No puede ser de otra manera, porque las medidas de


aseguramiento, en tanto especie del gnero cautelar,
tienden a evitar que la sentencia pierda su efectividad, en
caso de ser favorable a la pretensin formulada, por lo que
ser en funcin de esta ltima que el rgano jurisdiccional
debe ponderarla. As, ser la trascendencia de la situacin
de hecho existente a la afectacin del derecho discutido la
que determine la pertinencia de conceder o negar la
medida, y en tal sentido, la informacin proporcionada al
juzgador resulta esencial. Estimar lo contrario,
significara que la mera solicitud de las medidas de
aseguramiento entraara su concesin, desnaturalizndose
con ello el loable propsito a que sirven tales providencias
cautelares, y coartando el arbitrio judicial de apreciar el
peligro en la demora, la verosimilitud del derecho
y la idoneidad de la medida para lograr la finalidad de
hacer efectiva la sentencia que, en su caso, resuelva
favorablemente la pretensin del solicitante de la medida.
NOVENA POCA 171714

ARGUMENTO SISTEMTICO

SU FUNDAMENTO RADICA EN LA IDEA


DE QUE LAS NORMAS FORMAN UN
SISTEMA QUE OBTIENE SU
COHERENCIA DEL DISEO
RACIONAL REALIZADO POR EL
LEGISLADOR Y DE LOS PRINCIPIOS
QUE, COMO CONSECUENCIA DE SER
UN PRODCUTO RACIONAL, LO
GOBIERNAN

ARGUMENTO SISTEMTICO

SEGURIDAD PBLICA. EL ARTCULO 50 DE LA LEY DE LA MATERIA DEL ESTADO DE


GUANAJUATO, AL PROSCRIBIR EL PAGO DE SALARIOS CADOS EN CASO DE CESE
INJUSTIFICADO DE LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIACAS, VIOLA EL
DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIN PREVISTO EN LOS
ARTCULOS 1o. DE LA CONSTITUCIN FEDERAL, 26 DEL PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS CIVILES Y POLTICOS Y 24 DE LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE
DERECHOS HUMANOS (CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO).
De la interpretacin sistemtica de las fracciones IX, XIII y XIV del
apartado B del artculo 123 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y

de lo definido por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en las


tesis 2a. LIX/2011, 2a./J. 103/2010 y P./J. 24/95, publicadas en el Semanario Judicial

de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXXIII, junio de 2011, pgina 428,
con el rubro: "SEGURIDAD PBLICA. EL ARTCULO 123, APARTADO B, FRACCIN XIII,
SEGUNDO PRRAFO, DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, VIGENTE A PARTIR DE LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIN EL 18 DE JUNIO DE 2008, NO CONTIENE COMO CONCEPTO
JURDICO EL DE SALARIOS VENCIDOS.", Tomo XXXII, julio de 2010, pgina 310, con el
rubro: "SEGURIDAD PBLICA. LA PROHIBICIN DE REINSTALAR EN SU CARGO A LOS
MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES, PREVISTA POR EL ARTCULO 123,
APARTADO B, FRACCIN XIII, DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPBLICA,
REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIN EL 18 DE JUNIO DE 2008, ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS,
INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZN QUE MOTIV EL CESE.", y Tomo II, septiembre
de 1995, pgina 43, con el rubro: "POLICAS MUNICIPALES Y JUDICIALES AL SERVICIO
DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MXICO Y DE SUS MUNICIPIOS. SU RELACIN
JURDICA ES DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA.", se concluye que

Dcima poca. Registro: 2001769.

ARGUMENTO SISTEMTICO

PETRLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS. CONCEPTOS DE


"MOVILIZACIN TEMPORAL" Y "CENTRO DE TRABAJO" (INTERPRETACIN DE
LAS CLUSULAS 1, FRACCIN V, 85, 86 Y 87 DEL CONTRATO COLECTIVO DE
TRABAJO BIENIO 2001-2003).

Conforme a las clusulas

85, 86 y 87 del Contrato Colectivo de


Trabajo celebrado entre Petrleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios y
su sindicato, la citada paraestatal, en su carcter de patrn, puede
libremente movilizar a sus trabajadores sindicalizados a cualquier parte de
la Repblica Mexicana siempre que las necesidades del servicio lo
requieran, con excepcin de las categoras de los trabajadores que se
enlistan en la clusula 86, que pueden ser readscritos libremente a
cualquier centro de trabajo. Ahora bien, es la referida clusula 87 la
que define que por "movilizacin temporal" se entiende la de los
trabajadores cuyos servicios vayan a emplearse en la construccin de
obras nuevas, en la reforma, ampliacin o desmantelamiento de las ya
existentes y, en general, para realizar trabajos que no constituyan una
necesidad permanente del "centro de trabajo" a donde se destine al
movilizado; en tanto que las movilizaciones permanentes son las que el
patrn lleva a cabo para cubrir puestos de nueva creacin en otros
centros de trabajo. [...]

ARGUMENTO SISTEMTICO

Luego, si conforme a la clusula 1, fraccin V, del

aludido contrato colectivo, por "centro de trabajo" se


entiende cada una de las dependencias de Petrleos
Mexicanos y organismos subsidiarios, que por el conjunto
de las labores de sus diversos departamentos o unidades
de trabajo, cumplan con las funciones asignadas; ello
implica,
en
una
interpretacin

sistemtica

las
anteriores
disposiciones contractuales, que un "centro de
trabajo" no es sinnimo de lugar de trabajo, pues el
con

primero puede comprender diversos departamentos o


unidades ubicados en distintos lugares; entonces, existe
"movilizacin temporal" cuando el trabajador deba
desempear trabajos no permanentes en un lugar que
pertenece a un centro de trabajo diverso al en que se
encontraba adscrito al momento de ser contratado.
Dcima poca. Registro: 2001711.

ARGUMENTO SISTEMTICO

COMO PUEDE INFERIRSE DE LOS


TEXTOS ANALIZADOS CON
ANTERIORIDAD

EL ARGUMENTO SISTEMTICO
OFRECE MLTIPLES POSIBILIDADES

PRESTACIN DE SERVICIOS PROFESIONALES. SU EXISTENCIA


PUEDE ACREDITARSE POR MEDIO DE PRUEBAS DISTINTAS A LA
FORMA ESCRITA.

Para que proceda la accin de pago de honorarios derivada del contrato de


prestacin de servicios profesionales resulta necesario demostrar la
existencia del contrato y la prestacin efectiva de los servicios. Lo primero,
porque sin acuerdo de voluntades no puede prosperar una accin que se base
en su cumplimiento; lo segundo, ya que es la satisfaccin de la obligacin
principal a cargo del profesional la que hace surgir para su contraparte el
correlativo deber de pago. La prueba que se rinda est en funcin de la
manera en que se hayan celebrado el contrato y prestado los servicios. En
cuanto a la celebracin, el contrato no requiere formalidad alguna, por lo que
existe la posibilidad de la aceptacin tcita del profesionista, como se
desprende de los artculos 1832 y 2547 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal. Esa regla de aceptacin tcita est en armona con el artculo 1803
del mismo ordenamiento, conforme al cual el consentimiento tcito resultar
de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, y que
es aplicable para el cliente en el contrato de prestacin de servicios
profesionales, de suerte que si la ejecucin de esos servicios es denotativa de
la voluntad del profesionista tambin evidenciar la del cliente que permite,
ante su falta de oposicin, que aqul obre, o que participe en actos que
posibilitan ese obrar.
[]

Sucede esto ltimo, verbigracia, en el caso de la elaboracin de


escritos relacionados con un proceso jurisdiccional, por parte del
profesionista del derecho, que requieren la firma del cliente para ser
presentados ante la autoridad judicial, ya que la suscripcin es un
acto volitivo, que autoriza a presumir el consentimiento tcito de la
prestacin de servicios profesionales, mxime si en el escrito aparece
el nombre del profesionista, a guisa de ejemplo, de autorizado con
facultades ms o menos amplias. La formacin del consentimiento
tcito que puede operar de la manera descrita ser suficiente para
evidenciar que el contrato ha sido perfeccionado, en trminos del
artculo 1796 del Cdigo Civil, ordenamiento ste que carece de
previsin especial en cuanto a la forma del contrato de que se trata,
segn se advierte de sus artculos 2606 a 2615. Tampoco exige
forma alguna para el contrato celebrado por profesionistas que
requieren ttulo para ejercer como tales, la Ley Reglamentaria del
Artculo 5o. Constitucional, relativo al Ejercicio de las Profesiones en el
Distrito Federal, cuyos artculos 31 y 32 prevn la celebracin del
contrato en caso de trabajos no comprendidos en los aranceles, y la
remisin a la ley aplicable al caso ante la falta de acuerdo de
voluntades y la generacin de un conflicto para el pago de honorarios.
Esa ley aplicable es el citado Cdigo Civil para el Distrito Federal,
especficamente en sus artculos 2606 y 2607. []

La

interpretacin

gramatical

sistemtica,

incluyendo el argumento interpretativo a

rbrica,

de los artculos invocados, lleva a colegir


que el contrato de prestacin de servicios profesionales
debe sujetarse a la regla general de informalidad,
mxime que ante la ausencia de convenio expreso est
prevista la manera de proceder para suplir la voluntad de
las partes respecto de los honorarios que deben cubrirse
por los servicios prestados, es decir, quedan normadas las
obligaciones principales y caractersticas del contrato
(prestacin de servicios y pago de honorarios). Por ende,
es factible que el contrato sea celebrado por escrito o
verbalmente, lo que determina que pueda acreditarse su
existencia por medio de pruebas distintas al contrato
escrito, amplitud probatoria igualmente aplicable a la
prestacin de los servicios, slo acotada por la naturaleza
de stos que determinar la idoneidad de las probanzas
rendidas.

NOVENA POCA. COLEGIADO 165443

También podría gustarte