Matar a animales que atacan: el instinto y la razn

Los animales son los compaeros del hombre en la tierra. En un inicio era una
simple relacin de cazador y presa, pero con el tiempo y el desarrollo de la
sociedad humana as como el surgimiento de nuevas necesidades, el hombre
comenz a interesarse por los beneficios observados en el animal vivo, es as
que surge un hecho fundamental en la historia: la domesticacin de los
animales. Con el transcurrir de los aos, las tcnicas de domesticacin se han
ido perfeccionando (Gunter, 2002), al igual que la relacin entre animales y
humanos, llegando muchos de estos a considerar a sus animales como parte
de su familia. De esta manera ha surgido una relacin especial entre dos seres
similares en capacidades fsicas pero con una gran diferencia en el plano
mental: la capacidad de razonamiento. Situacin que da superioridad al hombre
en esta relacin y que se vuelve detrerminante en la resolucin de uno de los
temas ms controversiales en la actualidad, dar muerte a los animales que
atacan a las personas. Hecho

injusto pues los animales no deben ser

castigados por sus actos porque no los razonan sino que actan por su propia
naturaleza, por instinto.
A diferencia de los animales salvajes, los animales domesticados han sido
criados por alguien con un intelecto superior, se podra decir que han sido
educados y como en cualquier otro sujeto esta educacin puede haber sido
buena o mala. En el caso del hombre, este al crecer puede aprender a
diferenciar las conductas adecuadas de las inadecuadas, pero el animal,
carente de raciocinio no puede discernirlo. Este proceso de domesticacin
represent cambios en el comportamiento natural de los animales y
eventualmente en su morfologa y fisiologa; en otras palabras cambi su
naturaleza (Burcher, 1996). De esta manera, el hombre es responsable de las
acciones de su animal y por lo tanto debe hacerse cargo de las consecuencias
que estas ocasionen.

Asimismo no debemos olvidar que si bien el

comportamiento natural de un animal domstico ha cambiado hasta cierto

punto, ste reaccionar por instinto y atacar cuando se sienta amenazado,
como ocurri recientemente en el conocido caso de Mickey, un pitbull que
atac a un nio de cuatro aos destrozndole la cuenca del ojo, la mejilla y la
mandbula cuando este intent quitarle su hueso. En este caso, el perro se

sinti amenazado y siguiendo su naturaleza intent defender lo que era suyo y

le estaba siendo arrebatado: instinto de supervivencia del ms fuerte; por lo
que no se le puede culpar ni condenar por tener esta reaccin. Otro aspecto a
considerar es que generalmente los agredidos son nios descuidados por sus
padres, o personas que los molestan y/o maltratan porque los animales no
atacan sin razn, siempre existe una causa a sus reacciones; pero quienes si
pueden razonar son los hombres que los provocan y por lo tanto ellos deben
ser los juzgados. En palabras de Goodall y Bekoff (2003): Millones de
personas no se dan cuenta de lo estrecha que es la conexin existente entre
los humanos y el resto del reino animal; no se dan cuenta de que tambin
nosotros somos animales. En lugar de ello, perciben una realidad falsa en la
que los humanos se colocan en un extremo del abismo insalvable y el resto del
reino animal en el otro, es decir el hombre marca su superioridad intelectual
como justificacin para sus actitudes contra los animales. Afortunadamente
esto ya est cambiando, estudios sobre el tema (Snchez, 2002) califican este
modo de pensar como antropocentrismo y proponen que el hombre, nico
animal que puede reflexionar y actuar moralmente, debe tener justamente un
trato moralmente correcto con los animales. De igual forma, en los ltimos
aos, alrededor del mundo han surgido grupos que refuerzan esta idea
intentado hacer respetar los derechos de los animales, ya sean salvajes,
domsticos y/o estn en peligro de extincin; incluso en nuestro pas tambin
existen algunas leyes que defienden a los animales de actos violentos y
crueles. Por ltimo las personas que deciden tener mascotas deben reconocer
que estas son seres vivos y sensibles, mostrando responsabilidad con su
cuidado, bienestar y adecuada educacin, evitando el abandono, la violencia y
el sufrimiento innecesario de estas criaturas.
Los animales no pueden ser juzgados ni condenados por sus actos porque
actan por instinto, el nico responsable es el hombre, animal racional, que
debe aprender a respetar la naturaleza de quienes lo acompaan en la tierra y
asumir responsablemente su superioridad intelectual, ya sea con los animales
salvajes o domsticos.

Bibliografa
Burcher, P. (1996). Origen de los animales domsticos. Medelln: Universidad
de Antioquia.
Cortina, O. A. (2009). Las fronteras de la persona. El valor de los animales, la
dignidad de los humanos. Madrid: Taurus.
Elas, R. (2014). El Derecho Penal Peruano frente a los actos de crueldad
animal. Recuperado de http://enfoquederecho.com/el-derecho-penal-peruanofrente-a-los-actos-de-crueldad-animal/
Espinosa, V. y Guzmn S. (2013). Perros atacan en defensa: expertos.
Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/114974.html
Fennell, C. (2014). Un pit bull ataca a un nio y miles de personas piden que el
perro

no

sea

sacrificado.

Recuperado

de

http://cnnespanol.cnn.com/2014/03/20/un-pit-bull-ataca-a-un-nino-y-miles-depersonas-piden-que-el-perro-no-sea-sacrificado/comment-page-1/
Goodal, J. y Bekoff, M. (2003). Los diez mandamientos: para compartir el
planeta con los animales que amamos. Barcelona: Paids.
Gunter, B. (2002). Animales domsticos: psicologa de sus dueos. Barcelona:
Paids.
Laffont, R. (1970). El hombre y el animal, cien mil aos de vida en comn.
Buenos Aires: Plaza & Jans
Snchez, M. A. (2002). Los derechos de los animales. Bilbao: Descle de
Brouwer.

UNIVERSIDAD DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y
EMPRESARIALES
PROGRAMA DE ECONOMA

MATAR A ANIMALES QUE ATACAN: EL INSTINTO

Y LA RAZN

Alumna: Ntali Pinillos Borbor

Profesora: Cynthia Briceo Valiente
Curso: Lengua 3

Lima, 06 de junio de 2014