Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teórico 1 Teoría y Análisis
Teórico 1 Teoría y Análisis
Buenas tardes.
Esforzados alumnos. Hay una ceremonia que la Argentina acadmica import de
Francia y se llama Leccin Inaugural. En rigor esta ceremonia consiste en la primera
leccin que, se supone, es una leccin soberbia y extraordinaria, donde gente como
Foucault, Barthes o Lvy-Strauss, que ocuparon el College de France, sacaban lo mejor
de su repertorio para iluminar a los oscurecidos alumnos. A partir de El orden del
discurso, de Foucault, estas lecciones inaugurales comenzaron a publicarse y los
alumnos, ya iluminados, iban a leer estas pginas gloriosas de los maestros que estaban
en un panten.
Bueno, yo todava no estoy en ningn panten y siempre digo que, en realidad
no hay ceremonia de comienzo porque todo ya ha comenzado, sobre todo para m que
vengo repitiendo mis lecciones inaugurales ao tras ao. No es la primera vez, por
ejemplo, que tengo que dar una leccin inaugural en el pasillo, como fue la
inscripcin de este cuatrimestre.
Quien inaugur esta ctedra deca que sus integrantes nos guibamos por uno de
los versos que no se cantan del Himno Nacional. Como ustedes saben los encendidos
versos de nuestro himno han suscitados polmicas y reclamos por parte de la Madre
Patria, por lo cual una extensa parte de ese interminable minu guerrero ha dejado de
cantarse. El verso en cuestin es el que dice: el caos que aterra y la voz de la guerra.
Es un verso bastante interesante para este programa que, si no lo leyeron, les
recomiendo que lo hagan. El Programa es como la Biblia de la materia. Aprovecho para
decirles a los ingresantes que nunca se anoten en ninguna materia sin antes leer el
Programa, porque les van a vender conejos por nueces.
Ustedes todava estn a tiempo de decirle que no a esta ctedra que postula el
caos que aterra y la voz de la guerra. Para quienes as lo hagan hay otra ctedra en el
segundo cuatrimestre. No los estoy echando, al contrario: nos gusta retenerlos el mayor
1
cosa del pasado. Y despus otro alemn, nazi, repiti que no debamos dejar de
reflexionar en esta frase y que toda la filosofa y todo el arte estaban siempre
reflexionando y dando vueltas en torno de esta frase. Es lo mismo que decir que el arte
ha muerto o la literatura ha muerto. Estas son malas noticias para los estudiantes de
Letras: estn estudiando una cosa del pasado. De todos modos aqu estamos, celebrando
este responso al arte del pasado.
A partir de esta clase y durante todo el curso vamos a debatir acerca de la
mistificacin de la literatura. La mistificacin consiste en rodear a la literatura de
valores teolgicos. Es cuando nos ponemos solemnes y hablamos de la Literatura con
mayscula. Foucault, por ejemplo, dijo que la literatura en el siglo XX es transgresin.
Ah hay una suerte de mistificacin, porque es como decir: somos todos jvenes,
rompamos las barreras, tiremos todo abajo y revolucionemos. Es como si la literatura
tuviera per se ese poder de revolucionar la sexualidad, el arte la poltica, etc. Es la
confianza desmedida en un discurso, porque la literatura no es otra cosa que un
discurso. Su actividad no consiste en nada ms que en fabricar frases. Obviamente
detrs de la fabricacin de estas frases hay discursos, instituciones, pblicos, economas,
etc. Pero lo que la literatura es en s, como accin, es hacer frases.
Ahora me gustara preguntarles a ustedes, para que esto deje de ser un monlogo
y se convierta en una conversacin: por qu eligieron la carrera de Letras?
muy raro hoy que encontremos lectores naf. Todos los que leen literatura son lectores
especializados. Por lo tanto yo les podra citar a una docena de escritores de estas
catacumbas. Un ejemplo es Alan Pauls, que fue alumno mo en el secundario y luego
pas por esta ctedra. Yo creo que a l no se le ha pegado ms que un cierto estilo
Barthes, lo cual le puede pasar a cualquiera que haya ledo a Barthes. Podramos citar
tambin a Martn Kohan, que hace tiempo que ensean en la otra ctedra de Teora y
escribe novelas.
Lo que quiero decir es que a ellos no los afect el modo de entender la literatura
de la calle Pun, con el cual yo muchas veces no coincido en absoluto. Si uno tiene la
esperanza de escribir cuanta ms literatura lea mejor. Y cuando ms cosas lea que no
son exactamente literatura tambin es mejor. Aquel que slo sabe de literatura ni
siquiera sabe de literatura. Porque la literatura es un discurso poroso abierto. No
podemos ver la especificidad de ese discurso, que es como que est en la encrucijada de
otros discursos. Por lo tanto no hay que limitarse a decir: Yo escribo y saco mi alma
para afuera o voy a cambiar el mundo. Andr Guide deca que con los buenos
sentimientos slo se hace mala literatura.
Yo estaba pensando en leerles un poema religioso muy conocido de la literatura
espaola. En vez de preguntarles qu los llev a seguir esta cosa moribunda que es la
literatura les leo un poema clsico del Siglo de Oro espaol. Dice as:
Alumno: Shakespeare.
Profesor: Muy bien. Y de ah para abajo vienen los dems. Yo me pregunto por qu el
canon tiene que ser as? El canon es aquello que una cultura determinada pone como lo
ms valioso de su tradicin.
El programa que vamos a ver este ao se trata de luchas literarias y, por lo tanto,
vamos a ver que siempre hay un contra-canon. Podramos preguntarnos: Por qu
Shakespeare? Tambin podra haber un canon gay, un canon de mujeres, un canon de
negros, etc. Ese sera el contra-canon de una cultura multicultural, en contra de esta
aparente tirana del canon. No hay una universalidad del canon.
Yo les podra preguntar: Dnde est la literatura en el soneto que hemos ledo?
La literatura podra ser Jess, que llega? El que escribe podra ser el pecador que
nunca le abre? Ustedes se preguntarn por qu estoy leyendo as este soneto.
Sencillamente lo leo as porque es literatura y, a veces, la literatura habla de s misma.
Seguramente estoy forzando el texto, no lo niego.
El problema que tenemos con la literatura es que ni yo, ni Lope de Vega, ni
5
nadie, puede definirla. Sin embargo, s podramos decir que la literatura es un invento
moderno. Pongo la palabra invento entre comillas porque se trata de sedimentaciones
culturales, econmicas, institucionales, etc., muy complejas. Todo esto hizo nacer a la
literatura, pero no en la noche de los tiempos sino en un momento preciso: los siglos
XVIII y XIX, cuando se produce la irrupcin de una clase social y sus vericuetos
culturales. Me refiero a la burguesa, una clase que primero fue triunfante y batalladora
y, luego, sedentaria e imperial.
Este es el momento en el que ustedes me objetan: Homero entonces no es
literatura? Y yo les respondo: No. Homero es un texto sobre el que los siglos posteriores
proyectan su idea de la literatura. En las condiciones materiales de produccin y de
circulacin de ese texto llamado Homero (la Iliada, la Odisea, etc.), no son las propias
de la literatura. Y ustedes entonces me preguntan: Pero Homero no es un autor? A lo
que yo les respondo con otra pregunta: Era un autor o ese es un nombre que se puso a
posteriori de la circulacin annima y oral de esos textos? El hombre Homero es la
proyeccin de una concepcin de la literatura que no concibe que circulen textos
literarios que no llevan la firma de un autor. Para nosotros no hay literatura annima. Y
ese autor no es slo una persona annima, es un sujeto jurdico con un montn de
caractersticas que no son las de un sujeto real llamado Cervantes, Lope de Vega o
Borges.
Cuando uno le aplica conceptos como el de autor a los textos de Homero los
hace irreales. Por ejemplo, vaya uno a saber quin es el autor de La Celestina, porque en
la poca en que fue producido un texto poda circular annimo sin que nadie se
escandalizara. Un texto annimo en este momento no lo leemos como literatura.
Profesor: S, son autores, pero hay que ver el concepto mismo de autor. La literatura de
Sfocles, en principio, es una literatura religiosa, que estaba vinculada al culto religioso.
Y es tambin una literatura propagandista de un sistema, que es la democracia. Si yo la
puedo leer como literatura es a partir de ciertos prejuicios o concepciones que son las
actuales. Son diferentes concepciones de produccin.
Si hoy le pregunts a alguien que se dedica al teatro seguramente te va a decir
que el teatro no tiene absolutamente nada que ver con la literatura. Va a decir que el
6
teatro empieza y termina en el acto de representacin. A veces ni siquiera hay texto. Por
lo cual esta concepcin de la literatura ligada al teatro, que empieza con Sfocles y
Eurpides y llega hasta el siglo XVII o XVIII francs, corresponde a una idea que hoy
ya no tenemos. Me refiero a la idea de que tiene que haber un texto y un autor para que
haya una obra de teatro.
Profesor: Por supuesto, eso es lo que trata de hacer Harold Bloom. Pero siempre
sabiendo que lo que llamamos literatura, autor, sistema de representacin, etc.
son nociones cambiantes. Una de las grandes dificultades que tenemos es que no
podemos dar una definicin que abarque a toda la historia de la cultura occidental.
Piensen que de todo este asunto del teatro, la representacin y la iconicidad saca
provecho Borges cuando muestra a un rabe tratando de imaginar cmo es la
representacin en el teatro. La idea de literatura, de autor, de teatro, de representacin
son constructos.
Pregunta inaudible:
francesa, italiana, europea o latinoamericana, tal o cual cosa. Es decir que podemos
definir la literatura siempre y cuando demos definiciones pragmticas. Pero hay algo en
lo que estamos de acuerdo: que el objeto que el objeto que estudiamos es
predominantemente discursivo, como la Historia o la Antropologa.
El segundo discurso es la crtica literaria y el tercero la teora literaria. En el
mundo acadmico anglosajn, hasta los aos 60 o 70, no diferenciaban exactamente
entre literal criticism y theory. Era todo crtica literaria y haba crticos que se
interesaban en desarrollar temas ms tericos que otros. Pero no haba un discurso
literario para la teora. La crtica literaria no naci con los griegos, como piensa Oscar
Wilde, sino que naci, segn seala Hbermas en Historia y crtica de la opinin
pblica, en el ahora, en el mundo cotidiano, en los cafs, en los salones, como una
manera que tenan los burgueses cultos de discutir obras de arte poticas y literarias,
absolutamente libres, sin que hubiera jerarqua entre ellos. Esto me parece una utopa de
Hbermas, porque las clases sociales y los intereses sociales de clase no se borran as
noms.
Una justificacin de este programa sera que la crtica literaria naci de estas
discusiones, de estas polmicas. Y la literatura burguesa, como discurso, nace al mismo
tiempo que la crtica literaria. La literatura moderna y la crtica van juntas, no se las
puede separar en su origen. Oscar Wilde toma esta idea kantiana del arte como una
esfera absolutamente separada y da importancia a la crtica literaria. Hace todo lo
contrario a Hyden White, entre quienes media un siglo de distancia.
La tercera dramatis personae, que ha sido mi maestra (aunque tenemos la misma
edad), es Josefina Ldmer, que ense teora literaria ac hasta que se fue a Yale.
Nosotros veremos la idea de la crtica literaria de Josefina Ldmer que, sencillamente,
es cosa del pasado. Para decirlo en sus propias palabras: en vez de estudiar Letras yo
quisiera haber estudiado otra cosa. El cuarto dramatis personae es alguien que vamos a
estudiar y se llama Walter Benjamin. Recreo.
Me gusta haber empezado con una poesa, no importa cul, porque esta es una
ctedra que siempre ha reivindicado el discurso potico. Ustedes vern que la poesa
presenta algunos problemas a los que, no s por qu, algunas ctedras de la carrera
9
materia un poco larga, en cuanto a lecturas, por lo cual les sugiero que traten de no
atrasarse. Nosotros damos por sentado (aunque no los torturamos con esto) que ustedes
pueden leer en, al menos, un idioma extranjero. Cunto antes lo aprendan mejor, por la
bibliografa. Sera bueno que hagan lo posible por leer en ingls, francs, alemn o
portugus. En primer lugar porque les va a abrir las puertas del propio idioma. No
contrastar el idioma propio con nada es empequeecerlo.
A veces los alumnos me dicen que no entienden tal teora y yo les digo que no
tienen nada que entender, al menos en este momento. Tienen que or porque, en el
fondo, lo que les enseamos es a hablar de cierta manera sobre la literatura. Y cmo se
aprende un lenguaje, ya sea tcnico o no? En principio hablndolo, aun antes de
entenderlo. El comprender llegar en algn momento. Este programa que tratamos de
ensearles tiene la intencin de que ustedes puedan hacer su propio recorrido. En el
momento en que ustedes puedan hacer su propio recorrido habrn entendido una buena
parte. La idea es que ustedes puedan hacer un recorrido propio de autores a los que
ustedes llamaran grosos, como Foucault, Derrida, Adorno, etc. Son todos maestros
del pensamiento, a los que enseamos como podemos. Nosotros simplemente hacemos
una lectura y los incitamos a que ustedes los lean de la manera que quieran o que
puedan dentro de esto que se llama polmicas literarias.
Vuelvo a los tres discursos que mencion hace un rato: la literatura, la crtica
literaria y la teora literaria. Estos discursos estn unidos a instituciones. La literatura es
una institucin, es decir que ocupa un lugar y cumple con ciertas reglas, que dependen
de una cultura, de una sociedad determinada. Por ejemplo, la institucin de la literatura,
en los siglos XVI y XVII estaba unida a otra institucin que era la del mecenazgo.
Ahora, la literatura y el arte estn unidos, mediante una relacin econmica, al mercado.
En la educacin argentina y latinoamericana todava hay un inters (que no s cunto va
a durar) en ensear literatura. Entonces el objeto literatura depende en buena medida, en
su difusin y su alcance, de la institucin que se llama colegio, ya sea primario,
secundario o universitario.
La crtica literaria tiene dos instituciones, de las cuales la primera es el
peridico. Estas conversaciones de las que hablaba Hbermas en su libro Historia y
crtica de la opinin pblica (que no hay que leer), nacen de otra institucin que son los
cafs, donde la gente va a charlar de arte. Lo mismo pasaba con los salones donde se
reuna la gente para hablar de literatura. Son instituciones lbiles socialmente, por lo
11
cual algunos las llaman formaciones, pero son una institucin de todos modos.
La otra, que nace en el Romanticismo, sobre todo con los hermanos Schlegel, es
la universidad. En Alemania, en ese momento, se enseaba literatura clsica, Homero,
Tucdides, etc. Pero no se enseaba la literatura del ahora, la literatura contempornea.
Esa es una novedad. Algunos dicen, y yo estoy de acuerdo, que la teora literaria nace en
ese momento en que los hermanos Schlegel hablan de literatura tericamente, no
distinguiendo entre una novela y la teora de la novela o entre una poesa y la teora de
la poesa.
Hay entonces un cierto movimiento ya en los romnticos en el que la literatura
se mira el ombligo a s misma. Es decir que la literatura habla de la literatura dentro de
su propio discurso. Lo mismo sucede con el teatro dentro del teatro, que es algo muy
anterior. Ac la literatura reflexiona sobre la novela dentro de la novela misma.
alemanes.
Versin CEFyL
13