Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Indemnización Por Daño Moral
Indemnización Por Daño Moral
1. Introduccin
Ese monto
Cmo
dos
casos
esencialmente
iguales
pueden
recibir
un
trato
completamente diferente?
Doctor en Derecho y Abogado en ejercicio. Socio Principal del Estudio Osterling S.C. Profesor
Principal de Obligaciones en la Pontificia Universidad Catlica del Per. Fue Presidente de la
Comisin que tuvo a su cargo el Estudio y Revisin del Cdigo Civil de 1936, que dio origen al
Cdigo Civil de 1984. En tal condicin, fue ponente del Libro VI sobre Obligaciones. Ha sido
Decano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Ministro de
Estado en la cartera de Justicia. Senador y Presidente del Senado y del Congreso de la
Repblica y Decano del Colegio de Abogados de Lima. Ex Presidente de la Academia Peruana
de Derecho y actual acadmico de nmero. Acadmico Correspondiente de la Academia
Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Autor de numerosas obras y
artculos de Derecho.
Cuando una persona sufre un dao, una lesin a su patrimonio o a algn bien
extrapatrimonial, el Derecho ha diseado un sistema para que la vctima no se
vea desamparada en su pesar. En este sentido, existen normas que obligan al
responsable del perjuicio a resarcir el dao ocasionado, generndose la
responsabilidad civil.
MOSSETITURRASPE,Jorge.Contratos,BuenosAires:EDIAR,1988,p.337.
Para determinar los casos en los que existe responsabilidad civil, no basta
acreditar la existencia de una lesin a un derecho, sino se debe cumplir con los
siguientes presupuestos:
(a)
La antijuridicidad o ilicitud.
(b)
(c)
El dao.
(d)
La relacin de causalidad.
OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de las Obligaciones, Fondo
EditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomoX,2003p242.
OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de las Obligaciones, Fondo
EditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomoX,2003p.235.
3. Sobre el dao
Si bien el dao est regulado en el Cdigo Civil, ste no nos brinda una
definicin del mismo. De tal manera que debemos acudir a la doctrina para
poder establecer los alcances de esta concepcin.
Al respecto, Lafaille5 apunta que el dao es el detrimento, la lesin total o
parcial, y abarca, asimismo, el beneficio que no pudo hacerse efectivo.
A su turno, Alfredo Orgaz6 lo define como el menoscabo de valores
econmicos o patrimoniales, en ciertas condiciones, o bien, en otras hiptesis
particulares, la lesin al honor o a las afecciones legtimas.
Para Jaime Santos Briz,7 el dao es todo menoscabo material o moral causado
contraviniendo una norma jurdica, que sufre una persona y de la cual haya de
responder otra. Adems, el concepto de dao debe incluir la nota de
antijuridicidad, pues tiene que existir una infraccin a la norma jurdica.
COLIN&CAPITANT.CursoElementaldeDerechoCivil,Tomo3,InstitutoEditorialReus,1943,p.
819.
LAFAILLE, Hctor. Curso de Obligaciones. Buenos Aires: Tipografa A.G. Rezznico, 1926, Vol. I,
TomoVI,p.195.
ORGAZ,Alfredo.Eldaoresarcible.BuenosAires:EditorialOMEBA,1960,p.37.
SANTOSBRIZ,JaimecitadoenOSTERLINGPARODI,FelipeyCASTILLOFREYRE,Mario.Tratado
delasObligaciones.FondoEditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomo
X,2003p.369.
10
OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de las Obligaciones, Fondo
EditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomoX,2003p.373.
BALTIERRA RETAMAL, Enrique, citado por TAMASELLO HART, Leslie. El dao moral en la
responsabilidadcontractual.SantiagodeChile:EditorialJurdicadeChile,1969,p.14.
MILLNPUELLES,Antonio,PersonaHumanayJusticiaSocial.SegundaEdicin,EdicionesRialp,
S.A,Madrid,p.20.
En ese sentido, sostengo junto a Castillo Freyre que la definicin de dao moral
debe ser lo ms amplia posible, incluyendo todo dao o perjuicio a la persona
en s misma fsica o psquica, as como todo atentado contra sus intereses
11
12
13
BREBBIA,Roberto,LaLesindelPatrimonioMoral,en:DerechodeDaos,EdicioneslaRocca,
1989,p.229.
TRIGOREPRESAS,FlixAlberto.TemasdeResponsabilidadCivilenhonoralDr.AugustoM.
Morello,LibreraEditoraPlatense,LaPlata,1981,p.34.
TRIGO REPRESAS, Flix A. y STIGLITZ, Rubn S. citados en OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO
FREYRE,Mario.TratadodelasObligaciones,FondoEditorialPontificiaUniversidadCatlicadel
Per,CuartaParteTomoX,2003p.382.
15
17
18
CIFUENTES, Santos. El dao moral y la persona jurdica en: Derecho de Daos, Ediciones La
Rocca,1989,BuenosAiresp.397.
BUSTAMANTEALSINA,Jorge.TeoraGeneraldeResponsabilidadCivil,EditorialAbelardoPerrot,
BuenosAires,1993,pp.243244.
ConsultarOSTERLINGPARODI,FelipeyCASTILLOFREYRE,Mario.TratadodelasObligaciones,
FondoEditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomoX,2003pp.407
423.
jurdica, lo que significa un lazo que une al deudor con el acreedor sancionado
por la ley. La nica forma, como se sabe, de que la persona obligada pueda
romper el vnculo, es realizando la prestacin debida, o sea pagando, lo que
resulta ser la manera normal de extinguir la obligacin.
Con el propsito de ilustrar dicha distincin, el referido autor expone que las
utilidades que suelen procurar las actividades del maestro, el mdico o el
abogado, al alumno, al paciente o al cliente, respectivamente, podrn tener
algunas veces relevancia econmica, pero por lo general son de carcter
inmaterial. Las enseanzas del maestro, la salud que debe devolver el mdico
o la obtencin del xito en la causa judicial a favor del cliente, tienden a la
19
20
BUSTAMANTEALSINA,Jorge.TeoraGeneraldeResponsabilidadCivil,EditorialAbeledoPerrot,
BuenosAires,1993,p.234.
BETTI, Emilio. Teora General de las Obligaciones, Traduccin y notas de Derecho espaol por
JosLuisdelosMozos,Madrid:EditorialRevistadeDerechoPrivado,1969,tomoI,p.56.
5. Sobre la indemnizacin
discusin dividida a nivel doctrinal. Por un lado, cierto sector establece que
posee carcter resarcitorio; y por el otro, se sostiene que es de carcter
punitivo o sancionatorio.
21
22
OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de las Obligaciones, Fondo
EditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomoX,2003p.240.
ORGAZ,Alfredo.ElDaoResarcible,EditorialOmeba,BuenosAires,1960pp.230y231.
11
Sin embargo, existe en doctrina una posicin mixta. sta consiste en que si se
est de acuerdo en que el dao moral es la lesin o agravio a intereses
extrapatrimoniales de la persona, y que este agravio afecta bienes jurdicos que
el Derecho protege, la funcin indemnizatoria del dinero no puede encontrarse
en el criterio de equivalencia, propio del resarcimiento de los daos
patrimoniales. As, esta posicin concluye que no es posible adoptar un criterio
apriorstico, dogmtico, que satisfaga de antemano; y que la reparacin del
dao moral puede revestir el doble carcter de resarcitorio para la vctima y de
sancin para el agente del ilcito que se le atribuye.
En doctrina nacional, Espinoza25 propone clasificar las funciones de la
responsabilidad civil a partir de sus protagonistas. Seala que con respecto a la
23
24
25
RIPERT,Georges.Lareglamoralenlasobligacionesciviles,Bogot,1946,p.181.
CIFUENTES, Santos. El dao moral y la persona jurdica en: Derecho de Daos, Ediciones La
Rocca,1989,BuenosAires,p.397.
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil, Gaceta Jurdica, Tercera
Edicin,2005p.50.
12
26
27
28
MOSSETITURRASPE,Jorge.ElValordelaVidaHumana,RubinzalCulzoni,SantaFe,1991,p.
87.
BUSTAMANTEALSINA,Jorge.TeoraGeneraldeResponsabilidadCivil,EditorialAbeledoPerrot,
BuenosAires,1993,p.242.
COLMO,Alfredo.DelasObligacionesenGeneral,EditorialGuillermoKraft,BuenosAires,1944,
p.137.
13
30
MAZEAUD, Henri y Len; Andr TUNC, Tratado de la Responsabilidad Civil, Tomo I, Vol. 1,
EdicionesJurdicasEuropaAmrica,BuenosAires,1977,p.441.
BUSTAMANTEALSINA,Jorge.TeoraGeneraldeResponsabilidadCivil,EditorialAbeledoPerrot,
BuenosAires,1993,p.240.
14
De nada basta sostener que debe resarcirse a la vctima por dao moral, para
luego, al tiempo de determinar el monto de la indemnizacin, hacerlo con una
suma puramente simblica, que nada compensa; o bien, hacerlo arbitraria o
caprichosamente.
Ni
indemnizaciones
simblicas
insignificantes;
ni
32
33
ZANNONI, Eduardo. El dao en la responsabilidad civil. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1982, p.
289.
MOSSET ITURRASPE, Jorge citado en OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario.
Tratado de las Obligaciones, Fondo Editorial Pontificia Universidad Catlica del Per, Cuarta
ParteTomoX,2003p.421.
DE MUNDO,JosA.Martn.Eldaomoralenladoctrina,elderechopositivoylajurisprudencia.
EnLaLey62,1951,p.163.
15
Del mismo modo, se dice que la evaluacin del dao debe llevarse a cabo en
concreto, teniendo en cuenta la mayor o menor sensibilidad de la vctima,
adecundose a datos reales e individuales que el juzgador debe tratar de
aprehender, rechazando lo genrico o ficticio.
34
35
36
MOSSET ITURRASPE, Jorge. Citado en OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario.
Tratado de las Obligaciones, Fondo Editorial Pontificia Universidad Catlica del Per, Cuarta
ParteTomoX,2003p.422.
RAVAZZONI.Lareparacindeldaonopatrimonial.Milano,1962,p.92.
OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario. Tratado de las Obligaciones, Fondo
EditorialPontificiaUniversidadCatlicadelPer,CuartaParteTomoX,2003p.424.
16
econmico del dao sufrido por la vctima y colocarlo sobre otra persona si no
existe alguna buena razn para que esta otra lo soporte.37
Para que se pueda resarcir el dao moral se deben cumplir ciertos requisitos.
Al tratarse, como ya se ha mencionado, de un dao no patrimonial, no se
puede saber a ciencia cierta quines son aquellos que han padecido dicho
agravio, debido a la naturaleza extrapatrimonial del mismo que dificulta su
probanza. Resulta entonces necesario establecer quienes podran ser titulares
del derecho de exigir la reparacin monetaria.
As, se debe presentar una relacin de causalidad entre el dao y el acto ilcito.
Quien vaya a efectuar la reparacin deber hacerlo por los efectos de sus
actos y por nada ms. No se puede hacer responsable a una persona por
daos que no deriven de sus acciones.
En segundo lugar, el dao debe ser cierto. Esto no quiere decir que el dao
tenga que probarse; basta simplemente que la vctima acredite la accin
antijurdica y la titularidad del accionante.
Adems, el dao debe ser personal al accionante, es decir, solo quien lo sufre
puede reclamarlo; debido a que el dao moral es de carcter personalsimo,
nadie puede alegar un sufrimiento que no ha padecido. La reparacin no tiene
37
DETRAZEGNIES,Fernando.LaResponsabilidadExtracontractual,FondoEditorialdelaPontificia
UniversidadCatlicadelPer,Lima,2003,pp.4748.
17
18
Artculo 351.
Si los hechos que han determinado el divorcio comprometen gravemente el
legtimo inters personal del cnyuge inocente, el juez podr concederle una
suma de dinero por concepto de reparacin del dao moral.
Conforme seala Peralta Anda,38 se debe entender que se le ha causado dao
moral al afectarse al cnyuge inocente en sus bienes extrapatrimoniales, como
el honor, prestigio, consideracin social, etc., particularmente si los hechos que
han determinado el divorcio comprometen gravemente el inters personal de
aqul cnyuge. Este precepto deber interpretarse sistemticamente con los
artculos 1984 y 1985 del cdigo Civil.
Artculo 1322.
PERALTA ANDA, citado por BUSTAMENTE OYAGUE, Emilia, Cdigo Civil Comentado, Tomo II,
DerechodeFamilia,GacetaJurdicap.423.
19
Conclusin
20
21