NSE Estados 12 8x7 PDF

Dist rit o Federal , Mxi co Tel. +52 (55 ) 55 .43 .59.
69
Aguascal ient es, Mxico Tel. +52 (449) 912.76.11
San Salvador , El Salvador Tel. +503 22.83 . 88.18
San Ant onio, USA Te l. +1 (21 0) 541 .89.23
Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY , Todos los derechos reservados.

Enero 2013

TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta perfecta y ms econmica para generar sus propios indicadores de coyuntura
y seguirlos a travs del tiempo; usted contrata el nmero de preguntas que requiera para la generacin de su propio
producto. Para conocer ms acerca del TRACKING POLL ROY CAMPOS y la forma de contratar consulte la metodologa al final
de este documento.
ADVERTENCIA: Como toda encuesta de opinin, los datos aqu presentados ref lejan el estado de nimo y las percepciones de la
poblacin al momento de la aplicacin de las entrevistas, no pretenden ser pronsticos, predicciones o vaticinios, todas las preguntas sin
excepcin son slo un indicador de la situacin presente en el momento de llevar a cabo el levantamiento de las entrevistas, nada
garantiza que los resultados del presente inf orme sea los que prevalezcan a travs del tiempo.

NIVELES SOCIOECONMICOS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
2012
C O N SU L T A M I T O F S KY La referencia en encuestas Pgina 2

TRACKING POLL ROY CAMPOS www.consulta.mx ENERO 2013



NIVELES SOCIOECONMICOS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
2012

Por: Roy Campos/ CONSULTA MITOFSKY

La instalacin de un gremio organizado y profesional de empresas en la Asociacin
Mexicana de Investigacin de Mercados y Opinin Pblica (AMAI) ha logrado a travs de los
aos establecer el estudio permanente de los Niveles Socioeconmicos, que junto con el
Estndar de Servicio para la Investigacin de Mercados en Mxico -ESIMM- (y la
obligatoriedad de la certificacin en calidad bajo ese estndar) son tal vez las dos mayores
aportaciones al desarrollo profesional de la industria.

La definicin y el algoritmo de clasificacin de cada hogar en alguno de los niveles
socioeconmicos han sufrido varias modificaciones producto del estudio que cada ao y en
forma permanente se realiza; actualmente la clasificacin se basa en una la regla 8x7 que a
partir de 8 preguntas obtiene 7 distintos niveles socioeconmicos.

Aprovechando los ms de 300 mil cuestionarios en vivienda levantados a lo largo de
2012 en todo Mxico, decidimos como lo hemos hecho otros aos, calcular los niveles
socioeconmicos utilizando para ello la nueva regla de clasificacin que se puede consultar en
www.amai.org



En el cuadro 1 se presentan los resultados para cada una de las 32 entidades de la
repblica. De acuerdo a este cuadro 4% de las viviendas del pas estn en el nivel ms alto
A/B, mientras que otro 4% estn en el otro extremo de la distribucin en el nivel ms bajo
E.

Muy probablemente las distribuciones de Niveles Socioeconmicos difieran con muchos
otros indicadores que slo consideran pobreza, equipamiento urbano o cualquier otra variable
independiente, por lo que es necesario recordar:

1. Las categoras socioeconmicas NO califican la pobreza, ni utilizan denominaciones
como ricos o pobres, esto se deja a la interpretacin de algunos analistas que lo
hacen para simplificar.
2. En esta clasificacin estn incluidas vi viendas rurales que no se consideran en
muchos de los estudios de mercado por lo que el resultado aqu presentado puede ser
ms cargado a los niveles bajos que en el que resulta de ellos.
3. Como toda encuesta, estas slo son estimaciones y su resultado representa un promedio
a lo largo del ao 2012.
A/B
3.6
C+
9.7
C
36.3
D+
21.8
D
24.4
E
4.2
CUADRO 1. NSE NACIONAL 2012


El nivel ms numeroso es el nivel D (el segundo ms bajo en la clasificacin con 24%)
aunque eso no ocurre en todas las entidades; Tambin destacan Chiapas (69%); Guerrero
(55%); Tabasco (51%) como entidades donde ms del 50% est en los dos ltimos niveles
socioeconmicos.

Del otro lado de la moneda, Jalisco con 26%; Distrito Federal con 22%; Baja California
21%; Aguascalientes 19% y Nuevo Len 18% son las que acumulan mayor porcentaje de
ciudadanos en los dos niveles altos.



A/B C+ C C- D+ D E Total
Aguascalientes 5.2 14.2 21.7 29.1 20.3 9.3 0.3 100.0
Baja California 5.7 15.1 24.0 23.7 18.3 12.5 0.6 100.0
Baja California Sur 4.0 13.5 20.0 23.8 18.6 18.6 1.5 100.0
Campeche 1.5 8.2 7.2 12.2 23.2 41.2 6.2 100.0
Coahuila 4.1 11.0 21.1 22.8 24.8 15.7 0.6 100.0
Colima 1.4 16.7 17.5 14.7 9.4 31.1 9.2 100.0
Chiapas 0.5 2.5 4.8 7.4 15.8 47.4 21.6 100.0
Chihuahua 4.5 11.8 19.6 22.7 21.8 18.3 1.4 100.0
Distrito Federal 6.5 15.9 20.9 18.1 21.4 15.6 1.7 100.0
Durango 1.0 3.0 7.1 31.6 23.3 21.0 13.0 100.0
Guanajuato 3.1 9.1 17.5 20.9 23.2 23.2 3.0 100.0
Guerrero 1.0 4.5 8.9 11.8 19.2 42.0 12.7 100.0
Hidalgo 0.9 4.8 11.8 16.0 24.6 35.4 6.6 100.0
Jalisco 10.6 15.3 20.4 19.0 17.0 16.4 1.2 100.0
Mxico 3.9 11.0 18.1 18.7 23.9 22.1 2.3 100.0
Michoacn 1.3 6.2 23.8 31.9 21.6 13.9 1.2 100.0
Morelos 2.7 8.4 15.6 17.6 25.7 27.7 2.5 100.0
Nayarit 1.4 10.1 21.1 23.3 24.5 17.9 1.7 100.0
Nuevo Len 4.3 13.5 23.7 21.0 24.9 12.1 0.5 100.0
Oaxaca 0.8 5.0 11.2 16.4 22.5 35.9 8.0 100.0
Puebla 2.3 6.2 12.8 16.5 22.8 33.2 6.2 100.0
Quertaro 3.1 10.9 23.5 19.4 19.7 20.8 2.6 100.0
Quintana Roo 3.8 9.9 15.6 19.6 26.4 23.6 1.1 100.0
San Luis Potos 2.3 7.4 14.6 17.2 22.4 29.6 6.6 100.0
Sinaloa 4.8 12.2 22.9 20.8 20.0 17.8 1.7 100.0
Sonora 4.0 10.5 25.3 30.0 16.2 12.9 1.0 100.0
Tabasco 1.5 5.7 8.6 12.2 20.6 45.2 6.3 100.0
Tamaulipas 2.9 9.4 20.0 22.6 24.8 19.5 0.9 100.0
Tlaxcala 1.1 4.8 11.2 16.3 26.1 37.8 2.6 100.0
Veracruz 1.4 5.2 10.1 13.9 22.4 39.9 7.0 100.0
Yucatn 2.9 7.8 13.3 14.4 21.7 31.0 9.1 100.0
Zacatecas 0.2 5.6 15.4 41.2 25.8 11.6 0.2 100.0

Nacional 3.6 9.7 17.0 19.3 21.8 24.4 4.2 100.0

CUADRO 1. NSE AMAI. NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA


En el cuadro 2 mostramos la distribucin de los hogares por nivel socioeconmico, es
decir, en qu entidades podemos encontrar las viviendas de cada nivel , algunos resultados a
destacar son:

Casi la mitad de los hogares de nivel ms alto est en 3 entidades, mientras que casi la
mitad de los hogares de nivel ms bajo en 4 estados.

Chiapas representa el 4% del total de viviendas nacionales pero el 20% de todas las
viviendas del mas bajo NSE.

Por el contrario, Nuevo Len con el mismo 4% de viviendas que Chiapas a nivel
nacional slo tiene el 0.5% de las viviendas de menor nivel socioeconmico.



A/B C+ C C- D+ D E NACIONAL
Aguascalientes 1.5 1.5 1.3 1.5 0.9 0.4 0.1 1.0
Baja California 4.9 4.8 4.3 3.7 2.6 1.6 0.5 3.0
Baja California Sur 0.7 0.9 0.7 0.8 0.5 0.5 0.2 0.6
Campeche 0.3 0.6 0.3 0.5 0.8 1.3 1.1 0.7
Coahuila 2.9 2.9 3.1 3.0 2.9 1.6 0.4 2.5
Colima 0.2 1.1 0.6 0.5 0.3 0.8 1.4 0.6
Chiapas 0.5 1.0 1.1 1.4 2.7 7.3 19.6 3.8
Chihuahua 4.1 4.0 3.8 3.9 3.3 2.5 1.1 3.3
Distrito Federal 15.6 14.2 10.6 8.1 8.5 5.5 3.5 8.6
Durango 0.4 0.4 0.6 2.3 1.5 1.2 4.5 1.4
Guanajuato 3.9 4.2 4.6 4.8 4.8 4.2 3.2 4.5
Guerrero 0.8 1.3 1.5 1.7 2.5 4.9 8.6 2.8
Hidalgo 0.6 1.2 1.6 1.9 2.6 3.4 3.7 2.3
Jalisco 19.0 10.1 7.7 6.3 5.0 4.3 1.8 6.4
Mxico 14.3 14.9 13.9 12.6 14.3 11.8 7.1 13.1
Michoacn 1.4 2.4 5.3 6.3 3.8 2.1 1.1 3.8
Morelos 1.2 1.4 1.5 1.5 2.0 1.9 1.0 1.7
Nayarit 0.4 1.1 1.3 1.2 1.1 0.7 0.4 1.0
Nuevo Len 5.0 5.9 5.9 4.6 4.8 2.1 0.5 4.2
Oaxaca 0.8 1.7 2.2 2.8 3.4 4.8 6.4 3.3
Puebla 3.1 3.1 3.7 4.2 5.1 6.6 7.3 4.9
Quertaro 1.4 1.8 2.2 1.6 1.4 1.3 1.0 1.6
Quintana Roo 1.4 1.3 1.2 1.3 1.6 1.2 0.3 1.3
San Luis Potos 1.4 1.7 1.9 2.0 2.3 2.7 3.6 2.2
Sinaloa 3.3 3.1 3.4 2.7 2.3 1.8 1.0 2.5
Sonora 2.8 2.7 3.7 3.9 1.9 1.3 0.6 2.5
Tabasco 0.8 1.1 1.0 1.2 1.9 3.6 3.0 2.0
Tamaulipas 2.5 3.0 3.7 3.6 3.6 2.5 0.7 3.1
Tlaxcala 0.3 0.5 0.6 0.8 1.1 1.5 0.6 1.0
Veracruz 2.8 3.8 4.2 5.1 7.3 11.6 12.0 7.1
Yucatn 1.4 1.4 1.4 1.3 1.7 2.2 3.6 1.8
Zacatecas 0.3 0.9 1.1 2.9 1.5 0.8 0.1 1.4

Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

CUADRO 2
DISTRIBUCIN DE LAS VIVIENDAS URBANAS EN CADA ENTIDAD POR NIVEL SOCIOECONMICO
2012


En los cuadros siguientes los estados fueron ordenados de mayor a menor proporcin
de viviendas para cada NSE, para darnos cuenta de cules estados acumulan al menos 50% del
total de cada nivel.

El tamao del Estado de Mxico le permite ser el que ms viviendas tiene desde
el nivel C+ hasta el D.

Con 4 entidades: Nuevo Len, Jalisco, Distrito Federal y Estado de Mxico se
cubre ms del 50% de las viviendas de ms alto nivel.

En 6 entidades: Chiapas, Veracruz, Guerrero, Puebla, Estado de Mxico y Oaxaca
estn ms del 60% de las viviendas de menor nivel.

NSE A/B
%
%
ACUMULADO
Jalisco 19.0 19.0
Distrito Federal 15.6 34.6
Mxico 14.3 48.9
Nuevo Len 5.0 53.9

NSE C+
%
%
ACUMULADO
Mxico 14.9 14.9
Jalisco 10.1 39.2
Nuevo Len 5.9 45.1
Baja California 4.8 49.9
Guanajuato 4.2 54.1
CUADRO 3: A/B
ORDENAMIENTO DE LAS ENTIDADES POR SU
IMPORTANCIA EN LA ACUMULACIN DE
VIVIVIENDAS POR NIVEL SOCIOECONMICO
CUADRO 4: C+


NSE C
%
%
ACUMULADO
Mxico 13.9 13.9
Jalisco 7.7 32.2
Nuevo Len 5.9 38.1
Michoacn 5.3 43.4
Guanajuato 4.6 48.0
Baja California 4.3 52.3

NSE D+
%
%
ACUMULADO
Mxico 14.3 14.3
Veracruz 7.3 30.1
Puebla 5.1 35.2
Jalisco 5.0 40.2
Guanajuato 4.8 45.0
Nuevo Len 4.8 49.8
Michoacn 3.8 53.6
NSE C-
%
%
ACUMULADO
Mxico 12.6 12.6
Jalisco 6.3 27.0
Michoacn 6.3 33.3
Veracruz 5.1 38.4
Guanajuato 4.8 43.2
Nuevo Len 4.6 47.8
Puebla 4.2 52.0
NSE D
%
%
ACUMULADO
Mxico 11.8 11.8
Veracruz 11.6 23.4
Chiapas 7.3 30.7
Puebla 6.6 37.3
Guerrero 4.9 47.7
Oaxaca 4.8 52.5
CUADRO 5: C
CUADRO 6: C-
CUADRO 7: D+
CUADRO 8: D


NSE E

%
%
ACUMULADO
Chiapas 19.6 19.6
Veracruz 12.0 31.6
Guerrero 8.6 40.2
Puebla 7.3 47.5
Mxico 7.1 54.6

CUADRO 9: E


OPINIONES DISTINTAS POR NIVEL SOCIOECONMICO

Las encuestas levantadas a lo largo de 2012 en todo el pas en los 7 niveles
socioeconmicos nos permiten presentar diferencias en 3 preguntas de percepcin.

A mayor nivel socioeconmico se incrementa la inseguridad y la corrupcin como
respuesta al principal problema del pas. En contraparte, conforme va disminuyendo el
NSE de las viviendas sus habitantes muestran una creciente preocupacin por la
economa del pas.
PRINCIPAL PROBLEMA POR NSE
Econmico 40.9 44.3 46.7 50.4 50.3 56.4 64.3 50.9
Seguridad 46.1 43.1 43.2 39.9 40.2 34.1 19.3 38.8
Corrupcin 7.5 7.3 6.3 5.7 5.5 5.4 4.4 5.8
Otro 4.9 4.7 3.2 3.5 2.9 2.6 7.5 3.4
Ns / Nc 0.7 0.6 0.7 0.5 1.1 1.5 4.5 1.1
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Los ms interesados en poltica se incrementan conforme crece el NSE, as uno de cada
4 ciudadanos de NSE A/B se dicen muy interesados, en cambio ese porcentaje no pasa
del 10% en ninguno de los ltimos 4 niveles socioeconmicos.
I{NTERS EN POLTICA POR NSE
Mucho 25.1 16.8 13.5 10.0 9.7 9.6 9.7 11.6
Regular 29.6 32.6 34.4 34.2 31.2 30.1 23.8 31.8
Poco 33.6 37.0 37.0 39.9 38.2 36.2 32.1 37.3
Nada 11.2 13.2 14.8 15.5 20.5 23.4 32.9 18.8
Ns / Nc 0.5 0.4 0.3 0.4 0.3 0.7 1.5 0.5
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Por ltimo, aunque aqu y en varios estudios se ha demostrado que el dinero NO es el
nico determinante de la felicidad, en las encuestas de 2012 se muestra como el NSE
(que no incluye solamente el ingreso) parece s mostrar correlacin, ya que conforme
baja el nivel de la vivienda tambin baja sustancialmente el porcentaje que se declara
muy feliz, desde 92% en el NSE A/B hasta 60% en nivel E.
FELICIDAD POR NSE
De 0 al 5 2.6 4.1 4.3 4.7 3.6 7.3 10.0 5.1
De 6 a 7 5.5 7.4 7.3 14.3 18.5 21.6 30.4 15.6
De 8 a 10 91.9 85.7 86.7 79.8 77.0 70.2 59.5 78.0
Ns / Nc 0.0 2.8 1.7 1.1 0.9 1.0 0.0 1.3
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0



METODOLOGA TRACKING POLL ROY CAMPOS

Encuestas en vivienda levantadas a Mexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar residentes en el territorio
nacional en viviendas particulares a lo largo de todo 2012 en proyectos de CONSULTA MITOFSKY; los diseos muestrales
pudieron variar y las precisiones en cada estado son distintas.
El estudio fue llevado a cabo en viviendas particulares a travs de entrevistas cara a cara utilizando como herramienta
de recoleccin de datos un cuestionario, previamente estructurado mismo que es aplicado por personal calificado para esa
labor (el cuestionario no es de auto-llenado).

QU ES EL TRACKING POLL ROY CAMPOS?
Es la herramient a perfecta y econmica para generar sus propios indicadores de
coyuntura y segui rlos a travs del tiempo; usted contrata el nmero de preguntas que
requiera para la generacin de su propio producto.
Consiste en encuestas peridicas / cuestionarios multitemticos / Mide a todos los
ciudadanos del pas / mantiene fechas fijas de levantamiento / logra una
confianza de 95% y un error muestral de 4% / cada cliente es dueo de su
informacin y comparte el costo con otros suscriptores. El hecho de que el TRACKING
POLL CONSULTA ROY CAMPOS se lleve a cabo con periodicidad mensual lo hace el vehcul o
ideal para sus indicadores de seguimi ento y coyuntura.

QU RECIBO AL CONTRATAR EL TRACKI NG POLL CONSULTA-ROY CAMPOS?
Una vez finalizado el estudi o, usted recibir la base de datos y un report e con carcter
CONFIDENCI AL que i ncluir las preguntas contratadas mostrando el resultado para
todos los ciudadanos entrevistados as como para algunos segmentos poblacionales
bsicos; sexo, edad agrupada en tres rangos adems de dos grupos de ni vel
socioeconmico (A/B/C+) y (C/D+/ D/E).
En caso de haber contratado reacti vos por tres o ms meses consecutivos, el diseo
muestral permitir entregarle tambi n resultados por regin (Norte, Centro, Sur y
AMCM) y cuatro grupos de ni vel socioeconmico: (A/B/C+) y (C/D+/D/E).
Y QUE VENTAJAS TENGO?
Unas de las principales ventaj as del TRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS son:
La generacin de importantes ahorros econmicos, ya que no requiere
contratar una encuesta exclusi va sino slo los reacti vos que desee evaluar y
as compartir la inversin del tracking con el resto de los suscriptores.
Reducidos tiempos de ejecucin lo que le permite una reaccin con celeri dad.
Obtencin de series de comportamiento a travs del tiempo quedando en su
eleccin los meses a medi r por ser una herramienta fl exible a sus necesidades.
Obtener mediciones muy concretas que aun cuando requi eren
representati vidad especial, no justifican iniciar la inversin en un estudio
especfico.
Posibilidad de contratar resultados por regi n (Norte, Centro, Sur y AMCM) o
ciudad especfica.
Y sobre todo, la generacin de su propio indicador que slo la calidad y el
prestigio de CONSULTA MITOFSKY le puede ofrecer.
Y DNDE LO CONTRATO?
Escribanos a consulta@consulta.com.mx donde de inmediato nos pondremos en
contacto para analizar sus necesidades de informacin y realizarle una cotizacin en la
cual lo sorprenderemos con nuestras bajas tarifas gracias a este nuevo mecanismo
de investigacin. O si lo prefiere puede establ ecer contacto directo con nuestra oficina
en Mxico; Calle Georgi a #38. Colonia Npoles. Mxico, Distrito Federal. Tel. (55)
55.43. 59.69.
%



ANEXO: ALGUNAS CARACTERSTICAS DE LA REGLA 8X7 AMAI
FUENTE: www.amai.org.mx


NSE Estados 12 8x7 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NSE Estados 12 8x7 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dist rit o Federal , Mxi co Tel. +52 (55 ) 55 .43 .59.

También podría gustarte