de Derechos y el Pensamiento Relacional Septiembre, 2003 D o c u m e n t o s RE!E"#$%ES S$&RE '(#!#' E #%)ER*E%+#$% ,S#+$S$+#'! E% E! ('R+$ DE !' ,R$)E++#-% #%)E.R'! DE DERE+/$S 0 E! ,E%S'(#E%)$ RE!'+#$%'!
'le1andro 'storga 2 El presente documento tiene por finalidad aportar elementos para la reflexin acerca del concepto de familia y sobre la intervencin psicosocial desarrollada con sta y por tanto con los nios y nias; a partir de los principios y derechos consagrados por la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio y desde una aproximacin relacional Con esta finalidad luego de revisar algunas conceptuali!aciones" se establecer#n algunas conclusiones e implicancias pr#cticas de la visin $ue se plantea 'ntecedentes %a +onvencin #nternacional sobre los Derechos del %i3o, en sus considerandos y posteriormente en su articulado" hace referencia a los derechos de nios y nias $ue deben ser resguardados en relacin con la familia" y frente a los cuales el Estado tiene un rol garante Es as& como ya en su pre#mbulo" en su p#rrafo $uinto" subraya la importancia de la familia como grupo fundamental de la sociedad y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros y, en particular de los nios" y la consecuente necesidad de prestar a la familia la proteccin y asistencia necesarias para poder asumir plenamente las responsabilidades dentro de la comunidad. %a Convencin seala de manera expresa a la 'amilia como el lugar privilegiado en donde el nio se desarrolla" indicando $ue es el elemento b#sico de la sociedad (esulta relevante entonces reflexionar acerca de la concepcin de familia" de la relacin de sta con Estado y del rol $ue ha asumido el agente psicosocial 1 El )utor es *siclogo" Coordinador del +rea de *royectos de la Corporacin ,*CI,N 2 amilia e #ntervencin ,sicosocial El concepto de familia humana se haya entre a$uellos trminos m#s ampliamente difundidos y por lo mismo entre a$uellos sobre los cuales menos se repara Entender la visin actual de la familia y la infancia" por e-emplo a partir de la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio" re$uiere mirar la evolucin $ue el concepto de familia ha experimentado y continua experimentando %a lectura de autores tales como . Don!elot" permite ilustrar la necesidad de un contexto social e histrico en base al cual se mire a la familia y viceversa /al literatura" ha dado cuenta de cmo durante la primera mitad del siglo 00" en Europa y subsecuentemente en %atinoamrica" se han generado instrumentos legales e institucionales destinados a la proteccin de los nios denominados en peligro y para a$uellos denominados 1peligrosos2 %a historia de la humanidad ha sido fecunda en la generacin de terminolog&as para dar cuenta de la naturale!a de las conductas de las personas Especialmente desde fines del siglo 0I0 se han conocido diversos conceptos $ue han permanentemente cru!ado la nocin del origen de las conductas humanas" ya sea desde la mirada del su-eto o de la familia 3i consideramos por e-emplo" al su-eto como e-e de an#lisis" no es posible olvidar a$uellos marcos explicativos $ue aludieron a 1lo degenerativo2" 1lo perverso2" las distinciones entre nios 1educables y no educables2 y la denominada infancia 1irregular2 /ambin se ha observado la progresiva transicin de esta mirada hacia la familia como #mbito 1enfermo2" 1patolgico2" 1disfuncional2 o 1en riesgo2 y como el origen de los trastornos de sus miembros /ales denominaciones estar&an asociadas a par#metros econmico4 morales $ue har&an potencial la emergencia de conductas peligrosas $ue debieran ser prevenidas oportunamente El debate generado a partir de los aos sesenta y setenta del siglo recin pasado" en torno a los Derechos 5umanos y las libertades y garant&as individuales" ha impulsado un amplio movimiento por los derechos de a$uellos $ue precisamente fueron $uienes recibieron la accin tutelar del Estado un siglo antes 6entre otros los pacientes psi$ui#tricos y los propios nios y nias 4 Este movimiento $ue ha involucrado una nueva doctrina 7desde el #mbito -ur&dico8 ha surgido de manera paralela a una nueva epistemolog&a de intervencin psicosocial con las familias %a tradicional epistemolog&a individual centrada en el 1defecto o la falla2" en base a la cual se genera el internado como ente para el resguardo de la sociedad por sobre el resguardo de la persona 1con el defecto2" comien!a a ser cuestionada 3 3in duda $ue esta nueva visin viene a constituirse en una manera de ver a las personas en un contexto 3in desconocer lo $ue algunos han tendido a denominar como 1crisis de la familia occidental2 9 en virtud de procesos de cambio social" tecnolgico y pol&tico" $ue comien!an a cuestionar la visin tradicional de la misma 4caracteri!ada por la presencia de una pare-a en v&nculo conyugal" -unto a los hi-os $ue participan del medio escolar" residiendo en una misma vivienda4 a continuacin se presentar# un fragmento de la evolucin de la relacin entre sta y el agente psicosocial 7psiclogo" traba-ador social8 particularmente desde el origen de la denominada /erapia 'amiliar ) esta visin espec&fica y personal" y $ue puede tambin refle-ar de manera parcial la evolucin de algunos aspectos de la relacin 'amilia 6 Estado; vale la pena incorporar distinciones de :ateson acerca del proceso de evolucin en trminos relacionales 'inalmente" es preciso sealar $ue escoger este #mbito tan espec&fico de evolucin" dice relacin con un #mbito de competencia" y por tanto es una lectura m#s entre muchas posibles y necesarias de reali!ar En las Ciencias 3ociales" desde mediados del siglo 00" a las tradicionales definiciones del concepto de familia y distincin de sus diversas funciones" comen!aron a surgir precisiones $ue vinieron a determinar maneras alternativas de relacin del agente psicosocial con sta En tal dcada" la literatura reafirmaba roles y funciones $ue desde la )ntropolog&a" la 3ociolog&a y la misma *sicolog&a hab&an estado presentes desde mediados del siglo 0I0 De hecho los acercamientos tem#ticos hasta pr#cticamente un siglo despus" segu&an conteniendo el mismo prisma ideolgico *or e-emplo" las ideas de 'lugel" si bien pioneras respecto del aborda-e de la familia desde la lectura psicoanal&tica" no distaban demasiado de su punto de origen %a familia era vista como un n;cleo de influencia de suma importancia en los procesos psicolgicos y emocionales de la infancia" y como agente de contacto con el mundo exterior %as ideas de 'lugel" probablemente pueden ser citadas como el inicio de una indagacin desde el psicoan#lisis y la visin intras&$uica hacia lo relacional <
Desarrollos como los de N )c=erman" reafirmaban la concepcin de familia como unidad
b#sica de la sociedad" como proceso vivo" llegando a hablar de 1organismo familiar2 (especto del rol de sta" se comien!a a plantear no slo el apoyo al nio o nia desde sus padres sino tambin desde la comunidad %a familia tendr&a una historia" y capacidad de adaptarse a la progresin y al cambio" dando cuenta de un proceso permanente de evolucin 7ciclo vital8 /ambin se fortalec&an" en tales aos" ideas respecto de capacidad de regulacin y e$uilibrio de sus funciones b#sicas y su adaptacin 2 Por ejemplo, Stierlin, H. (1997) En Individuo en el Sistema Herder, Barelona. 3 !lu"el, #. (19$1) El Psioan%lisis de la !amilia, Paid&s. Edii&n en espa'ol. (a versi&n en in"l)s data de 19*$. 4 ( %aing 4 hablaba de la familia internali!ada como sistema de relaciones con una estructura temporal" espacial y en un contexto D .ac=son por su parte en 1El estudio de la familia2 5 da cuenta de la familia como sistema gobernado por reglas 3in duda $ue se hab&a dado inicio a una manera de pensar en la familia como sistema de relaciones" y desde tal visin la consideracin de $uin est# en relacin con ella" no es menor De hecho los primeros intentos de abordar la es$ui!ofrenia y el estudio de familias con miembros con tal diagnstico" comen!aron a generar #mbitos de investigacin $ue hicieron evidente la manera en $ue desde la *si$uiatr&a y la *sicolog&a se hab&a estado traba-ando con las familias y los supuestos b#sicos $ue guiaban la relacin con ella y sus miembros >
El paso inicial fue dar una lineal transposicin de lo anormal y patolgico desde el individuo al sistema familiar 4 la acuacin de trminos tales como 1familia patolgica2 o 1familia es$ui!ofrengena2 dieron cuenta de ello4 De tal modo" al ya instaurado experto en el individuo y sus procesos ps&$uicos" se agreg el experto en la familia y sus procesos relacionales :a-o tal experticia" en el marco histrico desde el cual el Estado en base a su potestad tutelar ha tomado decisiones para con los nios" se asumi $ue era posible tomar y definir desde lo psicosocial 1lo me-or2 para los nios" para sus padres y para la familia %a experticia del profesional de lo 1ps&$uico2 o del profesional de lo 1relacional2" fue puesta al servicio del rol tutelar del Estado /al ve! sea posible discutir someramente dos aspectos ya bastante revisados por la literatura especiali!ada" y $ue se vinculan estrechamente con este rol de profesional psicosocial" y $ue se refieren al proceso de diagnstico y su sentido De la tradicional visin mdica del diagnstico o examen" $ue se ha traspasado al estudio de las personas" de la tradicional visin frente al poder del .ue!" surge un diagnstico sobre la persona" ya sea la del nio o la de sus padres 3lo al evolucionar desde tal tradicional visin" ha sido posible plantear procesos $ue hablen acerca de lo $ue ocurre en la relacin entre el nio" sus padres" y su contexto; y $ue considerando lo m#s tradicional de la *sicolog&a 4elementos tales como rasgos de personalidad y la aplicacin de tests4 estable!can observaciones sobre la relacin Esto" paralelamente al desarrollo de un enfo$ue de derechos hacia la infancia" ha permitido generar procesos de evaluacin sobre la situacin de vulneracin de derechos de un nio o nia y ya no sobre la persona de dicho nio o nia 4 (ain", +. (19$9) El uestionamiento de la ,amilia Paid&s. Edii&n en espa'ol. 5 En -.ermann , /. (1901) 1 rupoterapia de la !amilia Horme, *2 edii&n en espa'ol. 6 3er por ejemplo a Bo4en, 5. (1970) !amil6 78erap6 in t8e #linial Pratie , /e4 9or., /orton. 5 ) estas alturas" ya es extendida la constatacin respecto a $ue el diagnstico por s& mismo carece de sentido y slo permite 1tomar1 certe!as para fi-ar procesos din#micos %a idea del diagnstico en tanto fotograf&a" desde una visin epistemolgica relacional" se ha tornado ampliamente cuestionable Dado $ue en tal met#fora no hay contexto" se torna crucial $ue $uien est puesto en la posicin de tomar fotos reflexione acerca del sentido de su labor" con $uin se reali!a" para $uin se reali!a" $ue se espera de la misma" y ba-o $ue contexto histrico se ha desarrollado tal tarea (ecuerdo por e-emplo las ideas acerca de este tema descritas el ao ?@AB por C :ateson" cuando comentabaD ...el diagnstico humano depende de la interaccin humana y ... debe percibirse en la verdadera experiencia participativa. Slo es posible decir que clase de persona es la otra, combinando la observacin de sus hbitos comunicativos y la observacin introspectiva de qu clase de persona es uno mismo cuando trata con la otra. !
En definitiva plantea entender los procesos de diagnstico como relacionales" y para entender un aspecto de lo relacional el siguiente e-emplo puede ser ;tilD "onsideremos el caso de un hombre que derriba un rbol con un hacha. "ada golpe de hacha debe ser corregido acorde a la superficie de corte del rbol cada ve# que salta una astilla. $n otras palabras, el sistema que muestra caracter%sticas mentales es el circuito completo que va desde el rbol hasta los rganos sensoriales del hombre, a travs del cerebro a los m&sculos y al hacha y nuevamente hasta el rbol. ' 3in duda $ue el cuestionamiento epistemolgico tanto acerca del diagnstico como su sentido" siguen siendo a;n precarios 3on planteados como tales por cuanto la visin epistemolgica desde la $ue se intenta reflexionar a;n no penetra suficientemente los c&rculos de ensean!a" en donde se entrega una formacin tradicional acerca del diagnstico y la intervencin 4de la cual se hablar# m#s adelante4 En dichos c&rculos como en diversos espacios laborales" es constatable $ue tal 1experto psicosocial2 permanentemente y en virtud de las atribuciones del Estado; persiste en la toma decisiones 1desde afuera2" y 1por sobre2 los miembros de la familia Esta forma bastante extendida de funcionar" es atendible de discutir en consideracin de sus implicancias respecto de la usurpacin de roles y funciones" $ue progresivamente disminuyen o minimi!an los recursos y potencialidades de los propios nios y sus familias Eale decir" a la nocin 7 Bateson, 1. (19:7). (en"uaje 6 psioterapia. El ;ltimo Pro6eto de !rieda !romm<+ei8mann, reproduido en =na =nidad Sa"rada> pasos ulteriores 8aia una eolo"?a de la mente . 1edisa Editorial, *@ edii&n en espa'ol, p%". A*1, 1999. 8 Bateson, 1. (1971). =n En,oBue Sist)mio, reproduido en =na =nidad Sa"rada> pasos ulteriores 8aia una eolo"?a de la mente . 1edisa Editorial, *@ edii&n en espa'ol, p%". AA*, 1999. 6 de 1experto2" como una primera facilitacin epistemolgica para opinar acerca de otros; se suma la facilitacin $ue otorga la visin tutelar del Estado para decidir sobre los nios" negando o disminuyendo los espacios para participar activamente del proceso de diagnstico e intervencin a ellos mismos y sus familias @ Fna visin contextual y relacional" $ue empie!a a ser redefinida en la labor psicosocial" coincide con una visin de los nios y nias como su-etos de derechos y viceversa %a modificacin de lo $ue se entender# por diagnstico" intervencin y por ende sobre proceso de *roteccin Integral de Derechos es claramente distinta y no esta exenta de implicancias *or tanto" parece relevante detenerse a mirar a la familia en tanto sistema relacional amilia como Sistema Relacional *robablemente hablar de la familia como sistema pueda parecer obvio y reiterativo" sin embargo la pr#ctica permanente con sistemas familiares y el desarrollo de metodolog&as participativas ha reafirmado el cambio paradigm#tico $ue implica mirar a la familia como tal No debe olvidarse" por e-emplo" $ue durante dcadas los programas sociales dirigidos hacia los nios y nias pobres en Chile" se han basado en espec&ficos supuestos acerca de las familias y acerca de los propios nios 3obre la base de tales supuestos" el Estado 4ba-o sistemas administrativos e instrumentos legales4 ha decidido cuando intervenir y sustituir el rol de proteccin de los padres Fna mirada amplia acerca de la familia ofrece un contexto ba-o el cual se deben revisar tales supuestos y propone a la ve! maneras alternativas para entender a la familia y traba-ar -unto con ella" y por lo tanto redefinir el tradicional rol del Estado 4y sus distintos agentes4 en relacin a ella El desarrollo de una concepcin relacional o paradigma sistmico para el entendimiento de los procesos humanos ha tra&do repercusiones notables en distintos #mbitos 4biolog&a" ciencias sociales" ciencias f&sicas" etc4 ) su ve!" y espec&ficamente en el #mbito de la intervencin con familias" la fecundidad en el surgimiento de diversos modelos o escuelas de pensamiento" ha conllevado dificultades para mantener una visin integrativa y ba-o la cual no se pierdan de vista los aspectos de coincidencia $ue enri$uecen la concepcin de familia @ Esta ritia a la visi&n de eCperto m%s Bue uestionar la ,ormai&n pro,esional o la eCperienia laDoral de los pro,esionales, intenta atender a tal ,ormai&n, ser onsiente de ella, 6 las implianias Bue se derivan del ejeriio de la misma. 7 Como se sealaba inicialmente" los primeros desarrollos de la perspectiva de sistemas provenientes de la /eor&a Ceneral de 3istemas ?G tendieron caracteri!ar a la familia considerando conceptos tales como sistemas abiertos" totalidad o no sumatividad" circularidad y e$uifinalidad *osteriores desarrollos provenientes de la Ciberntica ?? introdu-eron conceptos tales como feedbac= o retroalimentacin y homeostasis *osteriormente los investigadores de la Comunicacin ?9 dieron cuenta de la familia en tanto sistema gobernado por reglas" definiendo axiomas b#sicos de la comunicacin humana %uego vinieron escuelas diversas" entre las cuales sobresalen las denominadas estructural" estratgica" constructivista )ctualmente" es posible identificar una tendencia de investigacin y desarrollo desde enfo$ues descriptivos hacia procesos explicativos enmarcados en la concepcin evolutiva de la familia en relacin a otros sistemas naturales" destacando la /eor&a de los 3istemas Naturales de :oHen ?<
Diversos autores tienden a definir a la familia como un 3istema relacional
?I $ue supera y articula entre s& a sus componentes individuales" con historia" abierto al medio y capa! de autoregularse de acuerdo a las necesidades y re$uerimientos de su etapa evolutiva Jirar a la familia cono un sistema con historia implica mirar sus procesos en un contexto multigeneracional desde el cual conceptos de diacron&a y sincron&a cobran sentido Ello es evidente al entender las graves vulneraciones de derechos $ue viven nios y nias y $ue probablemente tambin vivieron sus propios padres *or ello intentar intervenir sobre tales procesos de vulneracin actuales desatendiendo el contexto transgeneracional de vulneracin probablemente sean tentativas $ue care!can de un impacto sostenido en el tiempo Eer a la familia como sistema emocional permite tambin comprender en mayor medida cmo muchas situaciones de vulneracin son mantenidas crnicamente por el sistema y cmo los adultos dicen nunca haber visto o sabido lo $ue estuvo frente a sus o-os 4situacin de vulneracin4 Del con-unto de desarrollos posibles de escoger" se tomaran algunas ideas integradoras $ue plantea Jauri!io )ndolfi" representante de la denominada 1Escuela de (oma2 ?A
1E 3on Bertalan,,6, (. (19:F). 1eneral s6stems t8eor6. /e4 9or.> 1eor"e BraGillier 11 Hiener, /. (19F0). #6Dernetis. /e4 9or.> Hile6. 1* HatGla4i., P., Beavin, I., J Ia.son, K. (19$7). Pra"matis o, 8uman ommuniation. /e4 9or.> /orton. 13 Bo4en, 5. (1970). !amil6 t8erap6 in t8e #linial Pratie. /e4 9or., /orton. Bo4en, 5. 6 Lerr, 5.(1900). !amil6 Evaluation. /e4 9or., /orton. 14 Se de,ine omo sistema relaional Mal onjunto onstituido por una o m%s unidades vinuladas entre s? de modo Bue el amDio de estado de una unidad va se"uido por un amDio en las otras unidadesN )ste va se"uido de nuevo por un amDio de estado en la unidad primitivamente modi,iada, 6 as? suesivamenteM(Parsons 6 Bales,19::). 15 -ndol,i, 5. es atualmente el Kiretor de la -ademia di Psioterapia della !ami"lia, +oma. Italia. 8 *ara J )ndolfi et als por e-emplo" la familia ser&a 1un sistema relacional abierto en interaccin dialctica con otros sistemas2 ?> )s& mismo sta poseer&a una capacidad de autogobierno $ue le permite modificar como todo organismo activo" sus procesos vitales y adaptarse a las exigencias de los diferentes estadios de su propio desarrollo Desde este punto de vista surgir&a un doble proceso de continuidad y crecimiento $ue se sostiene en el e$uilibrio din#mico entre la tendencia a la homeostasis y la capacidad de transformacin No es una unidad est#tica" est# en proceso de cambio continuo 3u estructura organi!ativa le permitir&a afrontar fases de desorgani!acin necesarias para $ue se modifi$ue el e$uilibrio de un estadio espec&fico de su ciclo vital" para alcan!ar as& otro estadio m#s adaptado a circunstancias nuevas 1El ciclo vital de la familia representa entonces el modelo de evolucin de un sistema $ue tiene capacidad para modificarse conservando al mismo tiempo su integridad2 ?B De este modo es posible suponer a la familia como un sistema activo en constante transformacin" o como 1un organismo comple-o $ue se modifica en el tiempo a fin de asegurar continuidad y crecimiento psicosocial a los miembros $ue lo componen2 ?K El desarrollo natural de la familia incluir&a fluctuaciones" per&odos de crisis y su resolucin en un nivel m#s comple-o /odas las familias" en grado variable" tender&an a atascarse en alg;n punto de su proceso de desarrollo" surgiendo una crisis $ue podr# empu-arla hacia su propia evolucin Como dice )ndolfi 1al cambiar el contexto surgen nuevas funcionalidades del individuo o el sentido histrico de su funcionalidad es cuestionado2 ?@ ) partir de los elementos citados se pretende concluir $ue en relacin a la concepcin relacional del sistema familiarD la familia posee en s6 misma los recursos para evolucionar desde circunstancias de crisis en el marco de su proceso de desarrollo hacia estadios evolutivos m7s progresivos El rol del Estado pareciera entonces orientarse a movili!ar tales recursos mediante estrategias efectivas de fortalecimiento y proteccin El agente psicosocial" debiera entonces" facilitar o activar el acceso a una nueva fase de su ciclo evolutivo y proveer las instancias hacia el crecimiento de cada uno de sus miembros %as palabras activar y movili#ar un proceso" difieren de hacerse cargo del mismo" sustituyendo roles y funciones 16 -ndol,i, 5. et als. (199E) (a #reai&n del sistema terap)utio, Paid&s, p%". A1. 17 -ndol,i, 5. et. als. (199E) (a #reai&n del sistema terap)utio, Paid&s, p%". **7. 18 -ndol,i, 5. et. als. (190:) Ketr%s de la m%sara ,amiliar, -morrortu, p%". 1$7. 19 -ndol,i, 5. (*EEA) -puntes Pratium en 7erapia !amiliar . +oma, Italia. 9 +onclusiones e #mplicancias pr7cticas %a perspectiva de sistemas aplicada a las ciencias no es nueva" aun$ue si lo es su aplicacin a los procesos humanos Fna aproximacin relacional hacia el sistema familiar es una propuesta de entendimiento contextual $ue supera la idea de experto del agente psicosocial" nocin extendida ampliamente a lo largo del siglo pasado" y $ue slo a fines del mismo comien!a a ser cuestionada *or cuanto el desarrollo de un pensamiento relacional ha estado directamente relacionado con la evolucin de la distincin entre lo observado y el observador" la nocin de experto $ue ampara la entrega o 4toma4 del poder por sobre lo observado y el rol decisional sobre la familia y la infancia" debe ser cuestionado 3lo en las ;ltimas dcadas" se vislumbra el #mbito psicosocial" un tr#nsito desde el rol decisional hacia el rol de movili!acin yLo facilitacin de procesos Ello ha implicado un permanente proceso de entrega de responsabilidad hacia la familia en relacin a sus hi-os" y la clara conviccin de $ue sta posee potencialidades y recursos %o anterior por lo tanto" no slo reorgani!a el rol del agente psicosocial frente a la familia" sino tambin frente al Estado Es decir" no es posible traba-ar movili!ando o facilitando procesos de fortalecimiento de los recursos protectores de los adultos hacia la infancia" si no se cuenta con efectivas instancias de apoyo para la familia y para el e-ercicio adecuado de su rol frente a los hi-os )l Estado le compete un rol de proteccin para con la familia para $ue sta cumpla con su rol de garante de los derechos de los nios" y slo debiera intervenir cuando esta ha fallado en la entrega de recursos protectivos para con sus hi-os" activ#ndola desde sus propios recursos 3in desconocer $ue el lector podr# extraer sus propias conclusiones e implicancias de estas reflexiones" es posible proponer las siguientesD %a Convencin no establece una visin de familia predeterminada" ni establece el dominio de una determinada concepcin de familia por sobre otra; en tal sentido m#s bien la plantea como un grupo $ue debiera desarrollar roles y funciones protectivas y orientativas para nios y nias Del con-unto de definiciones posibles de acoger para hablar de familia" una definicin amplia de la misma y $ue respete los procesos socioculturales de cada realidad particular se muestra v#lida )l respecto" puede resultar ;til acoger la definicin otorgada por la Comisin Nacional de la 'amilia 7?@@I8" cuando la define como todo grupo social, unido por v%nculos de consanguinidad, filiacin 10 (biolgica o adoptiva) y de alian#a, incluyendo las uniones de hecho cuando son estables ) partir de las ideas relacionales planteadas" es posible recoger una visin de familia /al visin" como se entender#" no es m#s $ue una sentar elementos de contexto para hablar de la mismaD < 'amilia como sistema natural en evolucin" en el marco de la evolucin de otras especies mam&feras < 'amilia como sistema relacional < 'amilia como sistema multigeneracional Contexto transgeneracional e histrico para entender el funcionamiento de sus miembros Es un sistema" en definitiva; producto de procesos evolutivos y en evolucin" y con recursos para la adaptacin y el cambio Dado $ue se re$uiere un profundo cambio cultural respecto a la visin de la infancia y la familia; debieran ser los agentes psicosociales" los primeros en reflexionar sobre sus supuestos en relacin al traba-o con familias" y las lecturas lineales" $ue a;n en muchos casos" manifiestan hacia ellas El rol de los profesionales del #mbito psicosocial" cambia dr#sticamente desde sta mirada; lo cual es coincidente con una visin sistmico 4 relacional y desde la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio %a concepcin de familia con recursos se debiera convertir efectivamente en su-eto central de las pol&ticas p;blicas Ello implica mirar" m#s all# de la retrica y las intencionalidades" la cantidad y la calidad de los servicios sociales $ue le son puestos a la familia desde el Estado como recursos de apoyo en el e-ercicio de sus funciones 3e debieran generar mecanismos -ur&dicos $ue recono!can derechos y relaciones entre el nio" la familia" la comunidad y el Estado; y $ue sustituyan los mecanismos tutelares a;n vigentes Muien se encuentra puesto en la posicin de experto debe facilitar procesos 4 desde un inicio y permanentemente 4 de toma de responsabilidad por parte de los adultos hacia con sus hi-os; incorporando no slo a la familia de la situacin $ue les compete" sino tambin al nio o nia" favoreciendo las estrategias de participacin m#s adecuadas en funcin de su edad y caracter&sticas particulares Naturalmente habr# situaciones en $ue 11 la vulneracin impondr# l&mites a lo anterior y deber# movili!ar al Estado hacia la proteccin de los derechos de nios y nias El desarrollo de diagnsticos desde una mirada relacional" y en funcin de la situacin de vulneracin de derechos vivida por un nio o nia" ser# cada ve! m#s crucial 3e debiera conocer la situacin problema en una realidad concreta y delimitada" desde una visin de derechos; y $ue se ha expresado en una vulneracin" amena!a" yLo conflicto de derechos $ue afecta a un nio" nia o -oven *or lo tanto se debiera apuntar con el diagnstico a una caracteri!acin de la situacin de amena!a" vulneracin yLo conflicto de derechos $ue vive un nio; y la explicitacin o definicin de las l&neas de accin tendientes hacia la efectivi!acin" proteccin" yLo a la restitucin de sus derechos El diagnstico fuera de su #mbito centrado en la persona y sus carencias" se torna en un proceso din#mico" participativo e interactivo $ue tiene como ob-etivo conocer la situacin de derechos del nio" nia o -oven" identificando a$uellos contextos en el $ue se favorece el e-ercicio yLo proteccin de derechos como a$uellos contextos $ue amena!an o vulneran derechos
*or todo lo anterior" es transversal el desaf&o de favorecer procesos ba-o los cuales se promueva y facilite el uso de las potencialidades $ue las propias familias poseen" orient#ndolas a la proteccin de los derechos de sus hi-os y a la restitucin de los mismos 4derechos4 cuando ello correspondiese 3in duda $ue los 1locos2" los dbiles" y los nios" se han revelado ante el Estado y ante $uienes los encarcelaron e internaron en virtud de su 1proteccin2 /raba-ar desde una ptica de derechos re$uiere mirar los derechos de los nios en consideracin de un contexto 12 &ibliograf6a *c+ermann, ,. (-.'-) /rupoterapia de la 0amilia 1orme, 23 edicin en espaol. *ndolfi, 4. et. als. (-.'5) 6etrs de la mscara familiar, *morrortu. *ndolfi, 4. et als.(-..7) 8a "reacin del sistema teraputico, 9aids. *ndolfi, 4. (277:) 9racticum en ;erapia 0amiliar . <oma, =talia. >ateson, /. (-...). ?na ?nidad Sagrada@ pasos ulteriores hacia una ecolog%a de la mente . /edisa $ditorial, 2A edicin en espaol. >oBen, 4. (-.!') 0amily ;herapy in the "linical 9ractice , ,eB Cor+, ,orton. >oBen, 4. y Derr, 4.(-.'') 0amily $valuation. ,eB Cor+, ,orton. 6oncelot, E. (-..') 8a 9olicia de las 0amilias, Falencia, 9reGtextos. 0lugel, ". (-.H-) $l 9sicoanlisis de la 0amilia, 9aids. 8aing, <. (-.H.) $l cuestionamiento de la familia 9aids. Stierlin, 1. (-..!) $l =ndividuo en el sistema, 1erder, >arcelona. Fon >ertalanffy, 8. (-.5I). /eneral systems theory. ,eB Cor+@ /eorge >ra#illier. Jiener, ,. (-.I'). "ybernetics. ,eB Cor+@ Jiley. Jat#laBic+, 9., >eavin, E., K Eac+son, 6. (-.H!). 9ragmatics of human communication. ,eB Cor+@ ,orton. 13