Nagus PDF

DIARIO OFICIAL
FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMN BOLVAR

NORMAS LEGALES
Lima, lunes 29 de noviembre de 1999 AO XVII - N 7098 Pg. 180651
Director: Manuel J ess Orbegozo http://www.editoraperu.com.pe
"AO DE LA ACTIVIDAD TURISTICA INTERNA"
CONGRESO DE LA
REPUBLICA
LEY N 27207
EL PRESI DENTE DE LA REPBLI CA
POR CUANTO:
El Congreso de l a Repbl i ca
ha dado l a Ley si gui ente:
EL CONGRESO DE LA REPBLI CA;
Ha dado l a Ley si gui ente:
LEY QUE PRORROGA EL PLAZO DE LOS
BENEFICIOS PARA LA REPATRIACIN
DE MONEDA EXTRANJERA
Artculo 1.- Objeto de la Ley
Prrrogase el pl azo establ eci do en el Art cul o 1 de l a Ley N
27025 hasta el 31 de di ci embre del ao 2000.
Artculo 2.- Requisitos
Para acceder al benefi ci o previ sto en el art cul o anteri or, el
i ngreso de moneda extranjera deber efectuarse a travs del
si stema fi nanci ero del pa s y bastar presentar el comprobante
que otorga l a enti dad a travs de l a cual se real i za el i ngreso.
Artculo 3.- Exclusiones
No estn comprendi dos en l os benefi ci os previ stos en esta
Ley, l as responsabi l i dades de ndol e penal , por l os di neros de
procedenci a del i ctuosa, ni l i bera de l as sanci ones que correspon-
dan, en especi al de l as previ stas en l os Art cul os 194, 296-A y
296-B del Cdi go Penal .
Artculo 4.- De la derogatoria
Derganse o djanse si n efecto, segn corresponda, l as
di sposi ci ones que se opongan a l a presente Ley.
Comun quese al seor Presi dente de l a Repbl i ca para su
promul gaci n.
En Li ma, a l os di eci ocho d as del mes de novi embre de mi l
noveci entos noventa y nueve.
RI CARDO MARCENARO FRERS
Pri mer Vi cepresi dente encargado
de l a Presi denci a del Congreso
de l a Repbl i ca
LUI S DELGADO APARI CI O
Segundo Vi cepresi dente del Congreso
de l a Repbl i ca
AL SEOR PRESI DENTE CONSTI TUCI ONAL
DE LA REPBLI CA
POR TANTO:
Mando se publ i que y cumpl a.
Dado en l a Casa de Gobi erno, en Li ma, a l os vei nti si ete d as
del mes de novi embre de mi l noveci entos noventa y nueve.
ALBERTO FUJI MORI FUJI MORI
Presi dente Consti tuci onal de l a Repbl i ca
ALBERTO BUSTAMANTE BELAUNDE
Presi dente del Consejo de Mi ni stros
EFRAI N GOLDENBERG SCHREI BER
Mi ni stro de Econom a y Fi nanzas
14824
P C M
Encargan Despacho de la Presidencia
de la Repblica al Primer Vicepresi-
dente
RESOLUCION SUPREMA
N 629-99-PCM
Li ma, 27 de novi embre de 1999
CONSI DERANDO:
Que, el seor Presi dente de l a Repbl i ca, I ng. Al berto Fuji -
mori , vi ajar l os d as 29 y 30 de novi embre y 1 de di ci embre de
1999 a l a Repbl i ca de Chi l e, en Vi si ta de Estado;
Que, en consecuenci a, es necesari o encargar l as funci ones
del Despacho Presi denci al , mi entras dure l a ausenci a del seor
Presi dente Consti tuci onal de l a Repbl i ca;
De conformi dad con el segundo prrafo del Art cul o 115 de
l a Consti tuci n Pol ti ca del Per; y,
Estando a l o acordado;
SE RESUELVE:
Artculo Unico.- Encargar el Despacho de l a Presi denci a
de l a Repbl i ca al I ng. Ri cardo Mrquez Fl ores, Pri mer Vi cepre-
si dente de l a Repbl i ca, a parti r del 29 de novi embre de 1999 y
en tanto dure l a ausenci a del seor Presi dente de l a Repbl i ca.
Reg strese, comun quese y publ quese.
Rbri ca del I ng. Al berto Fuji mori
14826
Encargan la Cartera de Relaciones
Exteriores al Ministro de Transportes,
Comunicaciones, Vivienda y Construc-
cin
RESOLUCION SUPREMA
N 630-99-PCM
CONSI DERANDO:
Que, el Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores, doctor Fernando
de Trazegni es Granda, se ausentar del pa s l os d as 29 y 30 de
novi embre de 1999 como parte de l a Comi ti va Ofi ci al que
acompaar al seor Presi dente de l a Repbl i ca en su Vi si ta de
Estado a l a Repbl i ca de Chi l e;
Que, en consecuenci a, es necesari o encargar el Despacho de
Rel aci ones Exteri ores en l as fechas menci onadas;
Pg. 180652 NORMAS LEGALES
Lima, lunes 29 de noviembre de 1999
De conformi dad con l o di spuesto por el Art cul o 127 de l a
Consti tuci n Pol ti ca del Per; y,
SE RESUELVE:
Artculo Unico.- Encargar el Despacho de Rel aci ones
Exteri ores al i ngeni ero Al berto Pandol fi Arbul , Mi ni stro de
Transportes, Comuni caci ones, Vi vi enda y Construcci n, a par-
ti r del 29 de novi embre de 1999 y mi entras dure l a ausenci a del
ti tul ar.
14827
Encargan la Cartera de Defensa al
Ministro del Interior
RESOLUCION SUPREMA
N 632-99-PCM
CONSI DERANDO:
Que, medi ante Resol uci n Suprema N 631-99-PCM del 27
de novi embre de 1999, el seor General de Ejrci to Carl os
BERGAMI NO Cruz, Mi ni stro de Estado en el Despacho de
Defensa, ha si do autori zado para vi ajar en Comi si n del Servi ci o
a l a Repbl i ca de Chi l e, durante el per odo del 29 al 30 de
novi embre de 1999;
Que, en consecuenci a es necesari o encargar l a Cartera del
Mi ni steri o de Defensa en tanto dure l a ausenci a del Ti tul ar;
De conformi dad con el Art cul o 127 de l a Consti tuci n
Pol ti ca del Per; y,
SE RESUELVE:
Artculo Unico.- Encargar l a Cartera del Mi ni steri o de
Defensa al seor General de Di vi si n Csar Saucedo Snchez,
Mi ni stro de Estado en el Despacho del I nteri or, durante el
per odo del 29 al 30 de novi embre del presente ao y mi entras
dure l a ausenci a del Ti tul ar.
14828
Autorizan viaje del Ministro de Trabajo
y Promocin Social para integrar comi-
tiva que acompaar al Jefe de Estado
en visita oficial a la Repblica de Chile
RESOLUCION SUPREMA
N 633-99-PCM
CONSI DERANDO:
Que, el Mi ni stro de Trabajo y Promoci n Soci al , Dr. Pedro
Fl ores Pol o vi ajar a l a Repbl i ca de Chi l e l os d as 29 y 30 de
novi embre y 1 de di ci embre de 1999, i ntegrando l a Comi ti va
Ofi ci al que acompaar al seor Presi dente de l a Repbl i ca, en
su vi si ta de Estado a di cho pa s;
De conformi dad con el Decreto Legi sl ati vo N 560, Ley del
Poder Ejecuti vo y el Decreto Supremo N 053-84-PCM, Decreto
Supremo N 074-85-PCM, Decreto Supremo N 011-88-PCM,
Decreto Supremo N 031-89-EF y Decreto Supremo N 135-90-
PCM; y,
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Autori zar el vi aje del Dr. Pedro Fl ores Pol o,
Mi ni stro de Trabajo y Promoci n Soci al , i ntegrando l a Comi ti va
Ofi ci al que acompaar al Presi dente de l a Repbl i ca en su
vi si ta de Estado a l a Repbl i ca de Chi l e, l os d as 29 y 30 de
novi embre y 1 de di ci embre de 1999.
Artculo 2.- Los gastos que i rrogue el cumpl i mi ento de l a
presente Resol uci n Suprema por concepto de vi ti cos as-
cendi entes a US$ 600.00 estarn a cargo del Pl i ego Presupues-
tal del Mi ni steri o de Trabajo y Promoci n Soci al .
Artculo 3.- La presente Resol uci n no otorga derecho a
exoneraci n de i mpuesto o derechos aduaneros, de ni nguna
cl ase o denomi naci n.
14829
Encargan la Cartera de Trabajo y
Promocin Social al Ministro de Edu-
cacin
RESOLUCION SUPREMA
N 634-99-PCM
CONSI DERANDO:
Que, el Dr. Pedro Fl ores Pol o, Mi ni stro de Trabajo y Promo-
ci n Soci al , se ausentar del pa s del 29 de novi embre al 1 de
di ci embre de 1999;
Que, es necesari o encargar el Despacho de Trabajo y Promo-
ci n Soci al , mi entras dure l a ausenci a del Ti tul ar;
De conformi dad con el Art cul o 127 de l a Consti tuci n
Pol ti ca del Per y el Decreto Legi sl ati vo N 560, Ley del Poder
Ejecuti vo; y,
SE RESUELVE:
Artculo Unico.- Encargar l a Cartera de Trabajo y Promo-
ci n Soci al al Dr. Fel i pe Garc a Escudero, Mi ni stro de Educa-
ci n, a parti r del 29 de novi embre de 1999 y en tanto dure l a
ausenci a del Ti tul ar.
14830
Autorizan viaje de la Ministra de Promo-
cin de la Mujer y del Desarrollo Huma-
no para integrar comitiva que acompa-
ar al Jefe de Estado en visita oficial
a la Repblica de Chile
RESOLUCION SUPREMA
N 635-99-PCM
CONSI DERANDO:
Que l a Mi ni stra de Estado en el Despacho de Promoci n de
l a Mujer y del Desarrol l o Humano, seora Lui sa Mar a Cucul i za
Torre, ha si do desi gnada para i ntegrar l a comi ti va que acompa-
ar al Presi dente de l a Repbl i ca en l a Vi si ta de Estado a l a
Repbl i ca de Chi l e a real i zarse l os d as 29 y 30 de novi embre de
1999;
Que en consecuenci a es necesari o autori zar el vi aje de l a
seora Lui sa Mar a Cucul i za Torre, Mi ni stra de Promoci n de l a
Mujer y del Desarrol l o Humano - PROMUDEH, a fi n de que
parti ci pe en el menci onado evento;
CONSI DERANDO:
Que, l a Mi ni stra de Estado en el Despacho de Promoci n de
l a Mujer y del Desarrol l o Humano, seora Lui sa Mar a Cucul i za
Torre, se ausentar del pa s del 29 al 30 de novi embre de 1999,
para atender asuntos de carcter ofi ci al ;
Que en consecuenci a es necesari o encargar el Despacho de
Promoci n de l a Mujer y del Desarrol l o Humano en tanto dure
l a ausenci a de l a ti tul ar;
De conformi dad con l o di spuesto en el Art cul o 127 de l a
Consti tuci n Pol ti ca del Per; y,
SE RESUELVE:
Artculo Unico.- Encargar l a Cartera de Promoci n de l a
Mujer y del Desarrol l o Humano al seor doctor Fel i pe I gnaci o
Garc a Escudero Mi ni stro de Estado en el Despacho de Educa-
ci n a parti r del 29 de novi embre y mi entras dure l a ausenci a de
l a Ti tul ar.
14832
Autorizan viaje de Director de la COPRI
y miembros de Comit Especial de la
Zona Forestal Permanente del Biabo-
Cordillera Azul a los EE.UU., Canad,
Suecia, Italia y Espaa, en comisin de
servicios
RESOLUCION SUPREMA
N 637-99-PCM
COLOCAR
CONTADURIA
PUBLICA DE LA
NACION
De conformi dad con l o di spuesto en el Decreto Legi sl ati vo N
560 - Ley del Poder Ejecuti vo y l os Decretos Supremos N 053-
84-PCM, N 074-85-PCM, N 031-89-EF y N 135-90-PCM; y,
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Autori zar a l a Mi ni stra de Promoci n de l a
Mujer y del Desarrol l o Humano, seora Lui sa Mar a Cucul i za
Torre, a vi ajar l os d as 29 y 30 de novi embre de 1999, a l a
Repbl i ca de Chi l e, en mi si n ofi ci al , para l os fi nes expuestos en
l a parte consi derati va de l a presente Resol uci n.
presente Resol uci n por concepto de vi ti cos es de US$ 400.00
(Cuatroci entos y 00/100 Dl ares Ameri canos), l os mi smos que
sern cubi ertos por el Pl i ego Presupuestal del Mi ni steri o de
Promoci n de l a Mujer y del Desarrol l o Humano.
Artculo 3.- La presente Resol uci n no da derecho a exone-
raci n de i mpuestos o de derechos aduaneros de ni nguna cl ase
o denomi naci n.
LUI SA MARI A CUCULI ZA TORRE
Mi ni stra de Promoci n de l a Mujer
y del Desarrol l o Humano
14831
Encargan la Cartera de Promocin de
la Mujer y del Desarrollo Humano al
Ministro de Educacin
RESOLUCION SUPREMA
N 636-99-PCM
CONSI DERANDO:
Que medi ante Acuerdo adoptado por l a Comi si n de Promo-
ci n de l a I nversi n Pri vada - COPRI , se autori z el vi aje de l os
seores Lorenzo Fl orenci o Chang San y Rafael Gal vn Landa-
vere, Presi dente y Secretari o Tcni co respecti vamente del Co-
mi t Especi al encargado de promover l a entrega en concesi n al
sector pri vado de l os bosques de producci n de l a Zona Forestal
Permanente del Bi abo - Cordi l l era Azul , as como el del seor
Armando Echeand a Luna, Di rector de COPRI , a l as ci udades
de Mi ami , Montreal , Estocol mo, Mi l n, Barcel ona y Vancouver
entre l os d as 21 de novi embre y 3 de di ci embre de 1999, a fi n de
efectuar reuni ones y exposi ci ones para promoci onar l a i nversi n
pri vada en di cho proyecto;
Que medi ante l a Di recti va N 01-98-DE-COPRI aprobada
por Acuerdo COPRI de fecha 20 de enero de 1998, se han
aprobado l as di sposi ci ones sobre vi ajes y vi ti cos de l os mi em-
bros de l os Comi ts Especi al es, Juntas Li qui dadoras y Di rec-
ci n Ejecuti va - COPRI ;
De conformi dad con l o di spuesto en el l i teral b) del l i teral 2.2
de l a Di recti va N 01-98-DE-COPRI referi da en el consi derando
anteri or, el Art cul o 1 de l a Ley N 27111 y l a Resol uci n
Suprema N 560-99-PCM;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Rati fi car el Acuerdo adoptado por l a Comi si n
de Promoci n de l a I nversi n Pri vada (COPRI ), conforme al cual
se autori za el vi aje de l os seores Lorenzo Fl orenci o Chang San,
Rafael Gal vn Landavere, Presi dente y Secretari o Tcni co
respecti vamente del Comi t Especi al encargado de promover l a
entrega en concesi n al sector pri vado de l os bosques de produc-
ci n de l a Zona Forestal Permanente del Bi abo - Cordi l l era Azul ,
as como el del seor Armando Echeand a Luna, Di rector de
COPRI , a l as ci udades de Mi ami , Montreal , Estocol mo, Mi l n,
Barcel ona y Vancouver entre l os d as 21 de novi embre y 3 de
di ci embre de 1999, para l os fi nes i ndi cados en el pri mer consi de-
rando.
Artculo 2.- Los gastos que ocasi one el vi aje de l as perso-
nas antes menci onadas se efectuarn con cargo al Presupuesto
de l a Uni dad Ejecutora N 002, Di recci n Ejecuti va FOPRI -
COPRI , del pl i ego 018 del Mi ni steri o de Pesquer a, de acuerdo
con el si gui ente detal l e:
Lorenzo Fl orenci o Chang San:
- Vi ti cos : US$ 4,320.00
- Pasajes : US$ 3,610.00
- I mpuesto CORPAC : US$ 25.00
Rafael Gal vn Landavere:
- Vi ti cos : US$ 4,320.00
- Pasajes : US$ 3,610.00
Armando Echeand a:
- Vi ti cos : US$ 4,320.00
- Pasajes : US$ 3,610.00
exoneraci n de i mpuestos o de derechos aduaneros, cual esqui e-
ra fuese su denomi naci n o cl ase.
Artculo 4.- Esta Resol uci n ser refrendada por el Presi -
dente del Consejo de Mi ni stros y el Mi ni stro de Agri cul tura.
BELI SARI O DE LAS CASAS PI EDRA
Mi ni stro de Agri cul tura
14833
AGRICULTURA
Autorizan viaje de Director de la Ofici-
na de Planificacin Agraria a los EE.UU.
para participar en Conferencia Minis-
terial de la OMC
RESOLUCION SUPREMA
N 139-99-AG
CONSI DERANDO:
Que, del 30 de novi embre al 3 de di ci embre de 1999, se
l l evar a cabo en l a ci udad de Seattl e, Estados Uni dos de
Amri ca, l a Conferenci a Mi ni steri al de l a Organi zaci n Mun-
di al de Comerci o;
Que, l a Confer enci a Mi ni ster i al de l a Or gani zaci n Mun-
di al de Comer ci o se r eal i za con el pr opsi to de eval uar l a
apl i caci n de l os di sti ntos acuer dos de l a Or gani zaci n Mun-
di al de Comer ci o, entr e el l os el Acuer do sobr e Agr i cul tur a, del
cual nuestr o pa s es i ntegr ante, as como anal i zar el funci ona-
mi ento del si stema mul ti l ater al de comer ci o, por l o que
r esul ta necesar i o autor i zar el vi aje del I ng. Wi l l i am Ar teaga
Donayr e, Di r ector Gener al de l a Ofi ci na de Pl ani fi caci n
Agr ar i a, par a que par ti ci pe como i ntegr ante de l a del egaci n
ofi ci al per uana;
De conformi dad con el Decreto Legi sl ati vo N 560, Ley N
27013, y l os Decretos Supremos Ns. 053-84-PCM, 074-85-
PCM, 031-89-EF y 135-90-PCM; y,
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Autori zar el vi aje del I ng. Wi l l i am Arteaga
Donayre, Di rector General de l a Ofi ci na de Pl ani fi caci n Agra-
ri a, del 29 de novi embre al 4 de di ci embre de 1999, para que
parti ci pe como i ntegrante de l a del egaci n ofi ci al peruana, en l a
Conferenci a Mi ni steri al de l a Organi zaci n Mundi al de Comer-
ci o, que se real i zar en l a ci udad de Seattl e, Estados Uni dos de
Amri ca.
presente Resol uci n sern con cargo al Presupuesto para 1999
del Pl i ego 013 Mi ni steri o de Agri cul tura, l os mi smos que asci en-
den a l a suma de: Pasajes US$ 1,390.37, Vi ti cos US$ 1,320.00,
Tari fa Corpac US$ 25.00.
Artculo 3.- La presente Resol uci n Suprema no dar
derecho a exoneraci n o l i beraci n de i mpuestos aduaneros,
cual qui era fuera su cl ase o denomi naci n.
Artculo 4.- El menci onado funci onari o, dentro de l os
qui nce d as posteri ores a su retorno al pa s deber presentar un
i nforme al Mi ni stro de Agri cul tura.
BELI SARI O DE LAS CASAS PI EDRA
Mi ni stro de Agri cul tura
14834
ECONOMIA Y
FINANZAS
Modifican el D.S. N 162-93-EF, en lo
relativo a determinacin de la base
imponible de mercancas sujetas al
rgimen de supervisin de importacio-
nes
DECRETO SUPREMO
N 173-99-EF
EL PRESI DENTE DE LA REPUBLI CA
CONSI DERANDO:
Que, medi ante Decr eto Supr emo N 093-92-EF, se di spu-
so que par a l a deter mi naci n del val or de l as mer canc as
sujetas al Rgi men de Super vi si n de i mpor taci ones establ e-
ci do por el Decr eto Legi sl ati vo N 659, se dejaba en suspenso
entr e otr os, l as r egl as sobr e val or aci n conteni das en el
Ar ancel de Aduanas;
Que, l a Resol uci n Mi ni steri al N 243-92-EF/66, establ ece
que se consi derar el preci o usual de competenci a para l a
determi naci n del val or de l as mercanc as sujetas al rgi men de
supervi si n de i mportaci ones;
Que, medi ante el Art cul o 8 del Decreto Supremo N 162-93-
EF se di spuso que para establ ecer el val or en aduanas o base
i mponi bl e de l as mercanc as sujetas al rgi men de supervi si n
de i mportaci ones se consi derar, el val or FOB determi nado por
l a empresa supervi sora y l os montos del seguro y fl ete consi g-
nados por el Despachador de Aduana;
Que, el Arancel de Aduanas, aprobado por el Decreto Supre-
mo N 119-97-EF, establ ece entre otras, l as Regl as 5 y 6 c)
referentes a l os el ementos del val or en aduanas y el tratami ento
de l as denomi nadas ventas sucesi vas, respecti vamente;
Que, es necesari o uni formi zar el val or en aduanas o l a base
i mponi bl e para l a determi naci n de l a obl i gaci n tri butari a de
l os bi enes i mportados en todos l os casos en que exi stan ventas
sucesi vas;
De conformi dad con l o di spuesto en el i nci so 8) del Art cul o
118 de l a Consti tuci n Pol ti ca del Per;
DECRETA:
Artculo 1.- Susti tyase el Art cul o 8 del Decreto Supre-
mo N 162-93-EF, por el si gui ente texto:
"Art cul o 8.- El Despachador de Aduana agregar al val or
FOB de l as mercanc as determi nado por l as empresas supervi -
soras, l os gastos por concepto de fl ete y seguro, as como el monto
adi ci onal generado por l as ventas sucesi vas a que se refi ere l a
Regl a 6 c) del Arancel de Aduanas aprobado por el Decreto
Supremo N 119-97-EF, a fi n de establ ecer el val or en aduanas
o base i mponi bl e para l a determi naci n de l a obl i gaci n tri buta-
ri a aduanera."
Artculo 2.- Para efecto de l o di spuesto en el art cul o
anteri or sobre ventas sucesi vas, es de apl i caci n a l as mercan-
c as sujetas a supervi si n de i mportaci ones, l a regl a 5 sobre
val ori zaci n de l as mercanc as previ sta en el Arancel de Adua-
nas aprobado por el Decreto Supremo N 119-97-EF.
Artculo 3.- Modi f canse l as normas que se opongan al
presente Decreto Supremo.
Artculo 4.- El presente Decreto Supremo ser refrendado
por el Mi ni stro de Econom a y Fi nanzas.
Dado en l a Casa de Gobi erno, en Li ma, a l os vei nti si ete d as
del mes de novi embre de mi l noveci entos noventa y nueve.
ALBERTO FUJI MORI FUJI MORI
14825
Autorizan viaje de funcionaria de la
SBS a Canad, en comisin de servi-
cios
RESOLUCION SUPREMA
N 524-99-EF
CONSI DERANDO:
Que, l os d as 29 y 30 de novi embre de 1999 se l l evar a cabo
en l as ci udades de Toronto y Vancouver, Canad, el Road Show
Per Pa s en Marcha 1999, organi zado por l a Confederaci n
Naci onal de I nsti tuci ones Empresari al es Pri vadas, l a Comi si n
de Promoci n de l a I nversi n Pri vada, el Mi ni steri o de Econo-
m a y Fi nanzas y PROMPERU;
Que, l a doctor a Lor ena Mas as Qui r oga, Ger ente de
Estudi os Econmi cos de l a Super i ntendenci a de Banca y
Segur os, par ti ci par como exposi tor a en r epr esentaci n del
Mi ni ster i o de Econom a y Fi nanzas, en el menci onado even-
to, por l o que es necesar i o autor i zar su vi aje a l as menci ona-
das ci udades;
560 - Ley del Poder Ejecuti vo y en l os Decretos Supremos Ns.
053-84-PCM, 074-85-PCM, 031-89-EF, 135-90-PCM y 037-91-
PCM; y,
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Autori zar el vi aje de l a doctora Lorena Mas as
Qui roga, Gerente de Estudi os Econmi cos de l a Superi ntenden-
ci a de Banca y Seguros, en representaci n del Mi ni steri o de
Econom a y Fi nanzas, a l as ci udades de Toronto y Vancouver,
Canad, del 29 de novi embre al 2 de di ci embre de 1999, para l os
fi nes a que se refi ere l a parte consi derati va de l a presente
Resol uci n.
Artculo 2.- Los gastos que i rrogue el cumpl i mi ento del
presente di sposi ti vo l egal , segn se i ndi ca, sern con cargo al
presupuesto del Mi ni steri o de Econom a y Fi nanzas, de acuerdo
al si gui ente detal l e:
COLOCAR
CURSO
INTEGRACIONAL DE
NEGOCIACIONES
- Pasajes US$ 1 975,43
- Vi ti cos US$ 880,00
- Tari fa de CORPAC US$ 25,00
exoneraci n o l i beraci n de i mpuestos de Aduana de cual qui er
cl ase o denomi naci n a favor de l a funci onari a cuyo vi aje se
autori za.
14835
Aceptan donacin efectuada a favor
del Instituto Peruano del Deporte
RESOLUCION SUPREMA
N 525-99-EF
CONSI DERANDO:
Que, l a Federaci n I nternaci onal de Badmi nton ha efectua-
do una donaci n a favor del I nsti tuto Peruano del Deporte - I PD
consi stente en materi al deporti vo desti nado a l a Comi si n
Naci onal de Badmi nton del Per;
Que, el i nci so k) del Art cul o 2 del Texto Uni co Ordenado de
l a Ley del I mpuesto General a l as Ventas e I mpuesto Sel ecti vo
al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo N 055-99-EF,
establ ece que no estarn gravadas con el I mpuesto General a l as
Ventas, l a i mportaci n o transferenci a de bi enes que se efecte
a t tul o gratui to a favor de Enti dades y Dependenci as del Sector
Pbl i co;
De conformi dad con l o di spuesto en el i nci so k) del Art cul o
2 del Texto Uni co Ordenado de l a Ley del I mpuesto General a
l as Ventas e I mpuesto Sel ecti vo al Consumo, el Decreto Supre-
mo N 099-96-EF y normas modi fi catori as; y,
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Aceptar y aprobar en v a de regul ari zaci n, l a
donaci n efectuada por l a Federaci n I nternaci onal de Badmi n-
ton, a favor del I nsti tuto Peruano del Deporte - I PD, consi stente
en 40 raquetas de badmi nton SD 140 Si dek de grafi to y sus
respecti vas cuerdas, si n val or comerci al , segn Carta de Dona-
ci n de fecha 7 de octubre de 1996 y un peso aproxi mado de 18
kgs., segn Gu a Area N 307-08489504 de Chal l enge Ai r
Cargo. Di cha donaci n fue desti nada a l a Comi si n Naci onal de
Badmi nton del Per.
Artculo 2.- Comprndase a l a donaci n ci tada en el
art cul o anteri or dentro de l os al cances del i nci so k) del Art cul o
2 del Texto Uni co Ordenado de l a Ley del I mpuesto General a
l as Ventas e I mpuesto Sel ecti vo al Consumo, aprobado por
Decreto Supremo N 055-99-EF.
Artculo 3.- Tr anscr base l a pr esente Resol uci n Supr e-
ma a l a Super i ntendenci a Naci onal de Aduanas y a l a Contr a-
l or a Gener al de l a Repbl i ca, dentr o de l os pl azos establ eci -
dos.
Artculo 4.- La presente Resol uci n Suprema ser refren-
dada por el Mi ni stro de Econom a y Fi nanzas y por el Mi ni stro
de Educaci n.
FELI PE GARCI A ESCUDERO
Mi ni stro de Educaci n
14836
ENERGIA Y MINAS
Otorgan a empresa concesin para
desarrollar actividades de transmisin
de energa elctrica en la Provincia
Constitucional del Callao
RESOLUCION SUPREMA
N 150-99-EM
Vi sto el Expedi ente N 14093198, que i ncl uye l os documen-
tos con Regi stros Ns. 1212231, 1215462, 1218686, 1222099,
1222186 y 1249658, sobre otorgami ento de concesi n defi ni ti va
para desarrol l ar acti vi dades de transmi si n de energ a el ctri ca
de acuerdo con el Decreto Ley N 25844, presentado por EM-
PRESA DE GENERACI ON TERMOELECTRI CA VENTANI -
LLA S.A. - ETEVENSA, persona jur di ca i nscri ta en el asi ento
1, fi cha N 105187 del Regi stro Mercanti l de Li ma;
CONSI DERANDO:
Que, l a peti ci n se hal l a amparada en l as di sposi ci ones
conteni das en el Art cul o 25 del Decreto Ley N 25844 y art cu-
l os perti nentes de su Regl amento aprobado por Decreto Supre-
mo N 009-93-EM, habi endo cumpl i do con l os requi si tos l egal es
de presentaci n;
Que, l a sol i ci tud de concesi n defi ni ti va de transmi si n
comprende l a l nea el ctri ca S.E. Ventani l l a - S.E. Oquendo de
10 kV de tensi n, de propi edad de l a sol i ci tante, en l as zonas
comprendi das dentro de l as coordenadas que fi guran en el
expedi ente;
Que, l a Di recci n General de El ectri ci dad, l uego de haber
veri fi cado y eval uado que l a peti ci onari a ha cumpl i do con l os
requi si tos esti pul ados en el Decreto Ley N 25844 y su Regl a-
mento aprobado por Decreto Supremo N 009-93-EM, ha emi ti -
do el I nforme favorabl e N 230-99-EM/DGE;
De conformi dad con l o di spuesto en el Art cul o 53 del
Regl amento de l a Ley de Concesi ones El ctri cas, aprobado por
Decreto Supremo N 009-93-EM, modi fi cado por Decreto Supre-
mo N 02-94-EM;
Con l a opi ni n favorabl e del Di rector General de El ectri ci -
dad y del Vi cemi ni stro de Energ a;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Otorgar a l a EMPRESA DE GENERACI ON
TERMOELECTRI CA VENTANI LLA S.A. - ETEVENSA, con-
cesi n defi ni ti va para desarrol l ar acti vi dades de transmi si n de
energ a el ctri ca, en l a l nea de transmi si n S.E. Ventani l l a -
S.E. Oquendo de 10 kv de tensi n, de propi edad de l a sol i ci tante,
ubi cada en l os di stri tos de Cal l ao y Ventani l l a, Provi nci a Consti -
tuci onal del Cal l ao, en l os trmi nos y condi ci ones de l a presente
Resol uci n y l os que se detal l an en el contrato de concesi n que
se aprueba en el Art cul o 3, asi gnndol e el Cdi go N 14093198.
Artculo 2.- La concesi n operar en l a si gui ente l nea
el ctri ca:
Salida/Llegada de la Tensin N de Longitud
Lnea Elctrica (kV) Ternas (km.)
S.E. VENTANILLA - S.E. OQUENDO 10 02 6.19
Artculo 3.- Aprobar el contrato de concesi n N 162-99 a
suscri bi rse con EMPRESA DE GENERACI ON TERMOELEC-
TRI CA VENTANI LLA S.A. - ETEVENSA el que consta de 18
cl usul as y 3 Anexos.
Artculo 4.- Autori zar al Di rector General de El ectri ci dad
para suscri bi r, a nombre del Estado, el contrato de concesi n
defi ni ti va de transmi si n el ctri ca a cel ebrarse con EMPRESA
DE GENERACI ON TERMOELECTRI CA VENTANI LLA S.A.
- ETEVENSA.
Artculo 5.- El texto de l a presente Resol uci n Suprema
deber i ncorporarse en l a escri tura pbl i ca que d ori gen el
contrato de concesi n defi ni ti va N 162-99, referi do en el Art cu-
l o 3 de esta Resol uci n.
JORGE CHAMOT SARMI ENTO
Mi ni stro de Energ a y Mi nas
14837
INTERIOR
Nombran Subprefecto de la provincia
del Santa, departamento de Ancash
RESOLUCION SUPREMA
N 0712-99-IN-1501
Vi sta, l a renunci a que al cargo de Subprefecto de l a provi nci a
del Santa del departamento de Ancash, formul a el seor Enri -
que VENEGAS MORALES;
CONSI DERANDO:
Que, por Resol uci n Suprema N 0327-93-I N/DGGI de fecha
31 de marzo de 1993 se nombr al seor Enri que VENEGAS
MORALES, como Subprefecto de l a provi nci a del Santa del
departamento de Ancash;
De conformi dad, con l o di spuesto en el Art cul o 25 del
Decreto Legi sl ati vo N 370, Decreto Legi sl ati vo N 560, Ley del
Poder Ejecuti vo, el Art cul o 1 del Decreto Ley N 25515 y el
i nci so b) del Art cul o 2 del Decreto Supremo N 036-83-JUS del
22 de jul i o de 1983;
SE RESUELVE:
Primero.- Aceptar l a renunci a que al cargo de Subprefecto
de l a provi nci a del Santa del departamento de Ancash, formul a
el seor Enri que VENEGAS MORALES.
Segundo.- Nombrar Subprefecto de l a provi nci a del Santa
del departamento de Ancash al seor Manuel TORRES VAS-
QUEZ.
CESAR SAUCEDO SANCHEZ
Mi ni stro del I nteri or
14838
Dan por concluida designacin y nom-
bran Subprefecto de la provincia de
Parinacochas, departamento de Aya-
cucho
RESOLUCION SUPREMA
N 0713-99-IN-1501
CONSI DERANDO:
Que, por Resol uci n Suprema N 0713-96-I N-030100000000
de fecha 8 de novi embre de 1996, se nombr a doa Justa Ni eves
DE LA ROSA DE LOPEZ, como Subprefecto de l a provi nci a de
Pari nacochas de l a Regi n Los Li bertadores Wari ;
SE RESUELVE:
Dar por concl ui do el nombrami ento de doa Justa Ni eves
DE LA ROSA DE LOPEZ, como Subprefecto de l a provi nci a de
Pari nacochas de l a ex Regi n Los Li bertadores Wari , dndosel e
l as graci as por l os servi ci os prestados.
14839
COLOCAR
COLEGIO DE
CONTADORES
PUBLICOS DE LIMA
RESOLUCION SUPREMA
N 0714-99-IN-1501
SE RESUELVE:
NOMBRAR Subprefecto de l a provi nci a de Pari nacochas del
departamento de Ayacucho, al seor Eduardo V ctor CASTI -
LLA LOPEZ.
14840
Dan por concluida designacin y nom-
bran Subprefecto de la provincia de
Grau, departamento de Apurmac
RESOLUCION SUPREMA
N 0715-99-IN-1501
CONSI DERANDO:
Que, por Resol uci n Suprema N 0619-98-I N-1501 de fecha
30 de seti embre de 1998, se nombr al seor Remi gi o WAR-
THON SANDOVAL, como Subprefecto de l a provi nci a de Grau
del departamento de Apur mac;
SE RESUELVE:
Dar por concl ui do el nombrami ento del seor Remi gi o WHAR-
TON SANDOVAL, como Subprefecto de l a provi nci a de Grau del
departamento de Apur mac, dndosel e l as graci as por l os servi -
ci os prestados.
14841
RESOLUCION SUPREMA
N 0716-99-IN-1501
SE RESUELVE:
NOMBRAR Subprefecto de l a provi nci a de Grau del depar-
tamento de Apur mac, al seor Toms MANYA AGUI LAR.
14842
Nombran Subprefecto de la Provincia
Constitucional del Callao
RESOLUCION SUPREMA
N 0717-99-IN-1501
SE RESUELVE:
NOMBRAR Subprefecto de l a Provi nci a Consti tuci onal del
Cal l ao al seor Mari ano Ari sttel es GALVEZ CABRERA.
14843
de Huarochir, departamento de Lima
RESOLUCION SUPREMA
N 0718-99-IN-1501
SE RESUELVE:
NOMBRAR Subpr efecto de l a pr ovi nci a de Huar ochi r del
depar tamento de Li ma al seor Lui s Al ejandr o ACUA
CARDENAS.
14844
de Huancayo, departamento de Junn
RESOLUCION SUPREMA
N 0719-99-IN-1501
SE RESUELVE:
NOMBRAR Subpr efecto de l a pr ovi nci a de Huancayo del
depar tamento de Jun n, al seor Pedr o Pabl o OLI VERA
ALI AGA.
14845
de Ica
RESOLUCION SUPREMA
N 0720-99-IN-1501
SE RESUELVE:
NOMBRAR Subprefecto de l a provi nci a de I ca del departa-
mento de I ca a doa Martha Antoni a BENDEZU HUAMAN.
14846
JUSTICIA
Autorizan a asociaciones funcionar
como centros de conciliacin
RESOLUCION MINISTERIAL
N 334-99-J US
Vi sta l a sol i ci tud de regi stro N 10137 de fecha 31 de agosto
de 1999, de l a Asoci aci n Ci vi l de Medi aci n y Conci l i aci n -
Puno (ACI MECOP);
CONSI DERANDO:
Que l a Asoci aci n Ci vi l de Medi aci n y Conci l i aci n - Puno
(ACI MECOP), es una asoci aci n ci vi l que ti ene entre sus obje-
ti vos ejercer l a funci n conci l i adora medi ante l a apl i caci n de
mecani smos al ternati vos de sol uci n de confl i ctos;
Que l a menci onada i nsti tuci n ha sol i ci tado se l e autori ce el
funci onami ento como Centro de Conci l i aci n;
Que l a recurrente cumpl e con l os requi si tos establ eci dos en
l os Art cul os 24 y 27 de l a Ley N 26872, Ley de Conci l i aci n y
l os Art cul os 42, 44 y 45 del Regl amento de l a Ley de Conci l i a-
ci n, aprobado por Decreto Supremo N 001-98-JUS, por l o que
es procedente autori zarl a a funci onar como Centro de Conci l i a-
ci n;
Estando a l o opi nado en el I nforme N 218-99-DM-STC-
SDCCC, de l a Secretar a Tcni ca de Conci l i aci n, es perti nente
atender l a peti ci n de l a Asoci aci n Ci vi l de Medi aci n y Conci -
l i aci n - Puno (ACI MECOP);
560 - Ley del Poder Ejecuti vo, Decreto Ley N 25993 - Ley
Orgni ca del Sector Justi ci a, Ley N 26872 - Ley de Conci l i aci n
y su Regl amento, aprobado por Decreto Supremo N 001-98-
JUS;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- AUTORI ZAR a l a Asoci aci n Ci vi l de Medi a-
ci n y Conci l i aci n - Puno (ACI MECOP) a funci onar como
Centro de Conci l i aci n con sede en l a ci udad de Puno.
Artculo 2.- El Mi ni steri o de Justi ci a en apl i caci n de l a
Ley de Conci l i aci n y su Regl amento, supervi sar el correcto
funci onami ento del Centro de Conci l i aci n y apl i car, cuando
corresponda, l as medi das perti nentes de acuerdo a sus atri bu-
ci ones.
Mi ni stro de Justi ci a
14765
N 335-99-J US
Vi sta l a sol i ci tud con regi stro N 08735 de fecha 22 de jul i o
de 1999 y sus ampl i atori as Ns. 9759 y 12030 de 9 de agosto y
14 de octubre de 1999, respecti vamente, organi zados por l a
Asoci aci n "Qui nce de Mayo";
CONSI DERANDO:
Que l a Asoci aci n "Qui nce de Mayo", es una asoci aci n ci vi l
que ti ene entre sus objeti vos ejercer l a funci n conci l i adora
medi ante l a apl i caci n de mecani smos al ternati vos de sol uci n
de confl i ctos;
funci onami ento como Centro de Conci l i aci n denomi nado "Jus-
ti ci a y Paz" con sede en l a ci udad de Li ma - Provi nci a Consti tu-
ci onal del Cal l ao;
l os Art cul os 42, 44 y 45 del Regl amento de l a Ley de Conci l i a-
ci n, aprobado por Decreto Supremo N 001-98-JUS, por l o que
es procedente autori zarl a a funci onar como Centro de Conci l i a-
ci n;
Estando a l o opi nado en el I nforme N 192-99/DM-STC-
SDPCC, de l a Secretar a Tcni ca de Conci l i aci n, es perti nente
atender l a sol i ci tud de l a Asoci aci n "Qui nce de Mayo";
JUS;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- AUTORI ZAR a l a Asoci aci n "Qui nce de
Mayo", a funci onar como Centro de Conci l i aci n denomi nado
"Justi ci a y Paz" con sede en l a ci udad de Li ma - Provi nci a
Consti tuci onal del Cal l ao.
ci ones.
14766
N 336-99-J US
Vi sta l a sol i ci tud de Regi stro N 08852 de fecha 26 de jul i o
de 1999, del Centro de Desarrol l o I ntegraci n Per (ONG I nte-
graci n Per);
CONSI DERANDO:
Que el Centro de Desarrol l o I ntegraci n Per (ONG I ntegra-
ci n Per), es una asoci aci n ci vi l si n fi nes de l ucro, que ti ene
entre sus objeti vos ejercer l a funci n conci l i adora medi ante l a
apl i caci n de mecani smos al ternati vos de sol uci n de confl i ctos;
funci onami ento como Centro de Conci l i aci n denomi nado "Paz
y Desarrol l o" con sede en l a provi nci a de Huaraz, departamento
de Ancash;
en l os Art cul os 42, 44 y 45 del Regl amento de l a Ley de
Conci l i aci n, aprobado por Decreto Supremo N 001-98-JUS,
por l o que es procedente autori zarl a a funci onar como Centro de
Conci l i aci n;
Estando a l o opi nado en el I nforme N 192-99-DM-STC-
SDSCCC, de l a Secretar a Tcni ca de Conci l i aci n, es perti nen-
te atender l a peti ci n del Centro de Desarrol l o I ntegraci n Per
(ONG I ntegraci n Per);
JUS;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- AUTORI ZAR al Centro de Desarrol l o I ntegra-
ci n Per (ONG I ntegraci n Per), a funci onar como Centro de
Conci l i aci n "Paz y Desarrol l o" con sede en l a provi nci a de
Huaraz, departamento de Ancash.
ci ones.
14767
RELACIONES
EXTERIORES
Designan comitiva que acompaar al
Jefe de Estado en visita oficial a la
Repblica de Chile
RESOLUCION SUPREMA
N 540-99-RE
CONSI DERANDO:
Que, el seor Presi dente de l a Repbl i ca, I ng. Al berto Fuji -
mori , vi ajar l os d as 29 y 30 de novi embre y 1 de di ci embre de
1999, a l a Repbl i ca de Chi l e, en Vi si ta de Estado;
Que, en consecuenci a, es necesari o desi gnar a l a Comi ti va
que acompaar al seor Presi dente Consti tuci onal de l a Rep-
bl i ca; y,
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Desi gnar l a Comi ti va que acompaar al
seor Presi dente Consti tuci onal de l a Repbl i ca, I ng. Al berto
Fuji mori , en su Vi si ta de Estado a l a Repbl i ca de Chi l e:
- Srta. Kei ko Fuji mori Hi guchi , Pri mera Dama de l a Naci n.
- Dr. Fernando de Trazegni es Granda, Mi ni stro de Rel aci o-
nes Exteri ores.
- Gral . EP Carl os Bergami no Cruz, Mi ni stro de Defensa.
- Dr. Pedro Fl ores Pol o, Mi ni stro de Trabajo y Promoci n
Soci al .
- Sra. Lui sa Mar a Cucul i za Torre, Mi ni stra de Promoci n de
l a Mujer y del Desarrol l o Humano.
- Sr. Harol d Forsyth Mej a, Congresi sta de l a Repbl i ca.
- Dr. Al fonso Grados Bertori ni , Congresi sta de l a Repbl i ca.
- Sr. Oscar Martorel l Fl ores, Congresi sta de l a Repbl i ca.
- Sra. Carmen Lozada de Gamboa, Congresi sta de l a Rep-
bl i ca.
- Sr. Gi l berto Si ura Cspedes, Congresi sta de l a Repbl i ca.
- Sr. Jorge Vel squez Ureta, Congresi sta de l a Repbl i ca.
- Sr. Al fonso Bael l a Tuesta, Congresi sta de l a Repbl i ca.
- I ng. Jos Kami ya Teruya, Secretari o General de l a Presi -
denci a de l a Repbl i ca.
- Sr. Carl os Orel l ana Qui ntani l l a, Secretari o de Prensa de l a
Presi denci a de l a Repbl i ca.
- Dra. Mi ri am Schenone Ordi nol a, Secretari a del Consejo de
Mi ni stros de l a Presi denci a de l a Repbl i ca.
- Embajador en el Servi ci o Di pl omti co de l a Repbl i ca,
Carl os Pareja R os, Di rector Naci onal de Desarrol l o Fronteri zo
y L mi tes.
- I ng. Jai me Sobero Tai ra, Asesor del Despacho Presi den-
ci al .
- Mi ni stro en el Servi ci o Di pl omti co de l a Repbl i ca Jul i o
Crdenas Vel arde, Jefe del Gabi nete de l a Secretar a General
de l a Presi denci a de l a Repbl i ca.
- Pri mer Secretari o en el Servi ci o Di pl omti co de l a Repbl i -
ca Peter Cami no Cannock, Jefe del Departamento de Chi l e del
Mi ni steri o de Rel aci ones Exteri ores.
Artculo 2.- La presente Resol uci n Suprema ser refren-
dada por el Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores.
FERNANDO DE TRAZEGNI ES GRANDA
Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores
14847
Autorizan viaje de funcionarios que
acompaarn al Jefe de Estado en visi-
ta oficial a la Repblica de Chile
RESOLUCION SUPREMA
N 541-99-RE
Debi ndose real i zar l a vi si ta ofi ci al a Santi ago de Chi l e del
seor Presi dente de l a Repbl i ca, i ngeni ero Al berto Fuji mori F.,
atendi endo una i nvi taci n del seor Presi dente de l a Repbl i ca
de Chi l e, del 29 al 30 de novi embre de 1999;
De conformi dad con el i nci so b) del Art cul o 12 del Decreto
Legi sl ati vo N 894, Ley del Servi ci o Di pl omti co de l a Repbl i ca,
de 24 de di ci embre de 1996; el i nci so m) del Art cul o 5 del
Decreto Ley N 26112, Ley Orgni ca del Mi ni steri o de Rel aci o-
nes Exteri ores, de 24 de di ci embre de 1992; el Art cul o 1 del
Decreto Supremo N 163-81-EF, de 24 de jul i o de 1981 y su
modi fi catori a, el Decreto Supremo N 031-89-EF, de 20 de
febrero de 1989; y, el Decreto Supremo N 135-90-PCM, de 26 de
octubre de 1990;
SE RESUELVE:
1.- Autori zar el vi aje de l os si gui entes funci onari os que
acompaarn al seor Presi dente de l a Repbl i ca en su vi si ta
ofi ci al a l a Repbl i ca de Chi l e:
- Doctor Fernando de Trazegni es Granda, Mi ni stro de Rel a-
ci ones Exteri ores;
- Embajador en el Servi ci o Di pl omti co de l a Repbl i ca, don
Carl os Pareja R os, Di rector de Pl aneami ento y Eval uaci n de
Programas;
- Contral mi rante AP (r) Carl os Gustavo Sal cedo Wi l l i ams,
Presi dente del Di rectori o de l a Empresa Naci onal de Puertos
(ENAPU);
- Doctor Fabi n Novak Tal avera, Asesor del Mi ni stro de
Rel aci ones Exteri ores;
- Doctor Fernando Pardo Segovi a, Asesor del Mi ni stro de
Rel aci ones Exteri ores; y,
- Pr i mer Secr etar i o en el Ser vi ci o Di pl omti co de l a
Repbl i ca, don John Peter Cami no Cannock, Jefe del Depar -
tamento de Chi l e de l a Subdi r ecci n par a Asuntos de Mer -
cosur .
2.- El vi aje de l os referi dos funci onari os se har efecti vo del
29 al 30 de novi embre de 1999. El gasto que ocasi one l a
parti ci paci n de l os funci onari os de este Sector, por concepto de
vi ti cos US$ 3,000.00, ser cubi erto por el Pl i ego Presupuestal
del Mi ni steri o de Rel aci ones Exteri ores.
3.- El gasto que ocasi one l a parti ci paci n del Contral -
mi rante AP (r) Carl os Gustavo Sal cedo Wi l l i ams, ser cubi erto
por l a Empresa Naci onal de Puertos (ENAPU).
4.- La presente Resol uci n no da derecho a exoneraci n o
l i beraci n de i mpuestos aduaneros de ni nguna cl ase o denomi -
naci n.
FERNANDO DE TRAZEGNI ES GRANDA
Mi ni stro de Rel aci ones Exteri ores
14848
CONTRALORIA
GENERAL
Modifican Normas y Manual de Audi-
tora Gubernamental, y aprueban di-
rectivas sobre comunicacin de ha-
llazgos y evaluacin de indicios de
responsabilidad penal y civil
RESOLUCION DE CONTRALORIA
N 141-99-CG
Vi stos; l a Hoja de Recomendaci n N 01-99-CG/SCG de
24.NOV.99, sobre actual i zaci n de l as Normas de Audi tor a
Gubernamental - NAGU y el Manual de Audi tor a Guberna-
mental -MAGU, as como el procedi mi ento para l a eval uaci n de
l os i ndi ci os de responsabi l i dad penal y ci vi l resul tantes de l a
ejecuci n de l a audi tor a gubernamental ;
CONSI DERANDO:
Que, l a Contral or a General de l a Repbl i ca medi ante Reso-
l uci ones de Contral or a N 162-95-CG del 25 de seti embre de
1995 y N 152-98-CG del 18 de di ci embre de 1998, respecti va-
mente, aprob l as Normas de Audi tor a Gubernamental
NAGU y el Manual de Audi tor a Gubernamental MAGU,
como cri teri os general es que determi nan l os requi si tos y exi gen-
ci as para l a ejecuci n de l a audi tor a gubernamental , as como
para l a determi naci n de responsabi l i dades resul tante de l a
mi sma;
Que, con l a fi nal i dad de uni formar cri teri os y l ograr una
acci n ms oportuna, efecti va y especi al i zada, que asegure el
funci onami ento del proceso i ntegral de control , es necesari o
establ ecer un procedi mi ento i dneo para l a eval uaci n de i ndi -
ci os de responsabi l i dad penal y ci vi l , as como para el segui mi en-
to de l as acci ones judi ci al es resul tantes de l a ejecuci n de l a
audi tor a gubernamental ;
Que, l a experi enci a acopi ada desde l a vi genci a de l as NAGU
y MAGU, hace aconsejabl e l a actual i zaci n, a fi n de adecuar a
l as exi genci as de l a moderni zaci n del Estado y a reforzar l a
acti tud a favor de l a probi dad admi ni strati va del Si stema
Naci onal de Control ;
Estando a l as concl usi ones y recomendaci ones de l os I nfor-
mes de Vi stos, y de conformi dad con l o di spuesto por el art cul o
24 l i teral c) del Decreto Ley N 26162 Ley del Si stema
Naci onal de Control ;
SE RESUELVE:
Artculo Primero.- Susti tyase l as Normas de Audi tor a
Gubernamental nmeros 1.60, 2.20, 2.30, 2.40, 3.10, 3.20, 3.30,
3.40, 3.50, 3.60. 4.40, y 4.50, por l os si gui entes textos:
NAGU 1.60 CONTROL DE CALIDAD
Los rganos conformantes del Sistema Nacional de
Control y las Sociedades de Auditora designadas, que
ejecuten Auditora Gubernamental de acuerdo con es-
tas normas, deben establecer y mantener un adecuado
sistema de control de calidad que permita ofrecer segu-
ridad razonable que la Auditora se ejecuta en concor-
dancia con las Normas de Auditora Gubernamental, el
Manual de Auditora Gubernamental y las Guas de
Auditora.
El control de cal i dad es el conjunto de pol ti cas y procedi -
mi entos, as como l os recursos tcni cos especi al i zados para
cerci orarse de que l as audi tor as se real i zan de acuerdo con l a
Normas de Audi tor a Gubernamental , el Manual de Audi tor a
Gubernamental y l as Gu as de Audi tor a.
CONTROL DE CALIDAD INTERNO
La Contral or a General de l a Repbl i ca, l os Organos de
Audi tor a I nterna, conformantes del Si stema Naci onal de Con-
trol , y l as Soci edades de Audi tor a desi gnadas, deben establ ecer
un apropi ado si stema de control de cal i dad i nterno que permi ta
obtener una razonabl e seguri dad de haberse establ eci do pol ti -
cas y procedi mi entos, respecto a:
a) Control es general es de cal i dad, rel ati vos al desarrol l o de
i nstrumentos tcni cos normati vos bsi cos para l a ejecuci n de
l a audi tor a gubernamental ; sel ecci n, capaci taci n y entrena-
mi ento de l os audi tores; y cual i dades personal es.
b) Control es durante el desarrol l o de l a audi tor a, rel ati vos
a l a supervi si n sobre el trabajo del egado en personal i dneo;
di recci n sobre el equi po de trabajo, con i nstrucci ones adecua-
das; e i nspecci n respecto al grado de apl i caci n de l os procedi -
mi entos di seados para mantener l a cal i dad de l os trabajos de
audi tor a.
c) Control es despus de cul mi nada l a Audi tor a, rel ati vos al
establ eci mi ento de pol ti cas y procedi mi entos para confi rmar
que l os procedi mi entos de control de cal i dad han funci onado en
forma sati sfactori a y asegurar l a cal i dad de l os i nformes.
CONTROL DE CALIDAD EXTERNO
La Contral or a General de l a Repbl i ca, adoptar l as pol ti -
cas y procedi mi entos que permi tan efectuar peri di camente el
control de cal i dad externo de l os Organos de Audi tor a I nterna
y de l as Soci edades de Audi tor a desi gnadas.
El control de cal i dad externo, debe i ncl ui r entre otros, l a
revi si n de l os i nformes de audi tor a y l os correspondi entes
papel es de trabajo, as como, l a i donei dad de l os programas de
capaci taci n y entrenami ento.
Las Soci edades de Audi tor a desi gnadas que, de acuerdo con
sus pol ti cas i nternas, se encuentran sujetas a revi si ones de
control de cal i dad externa, pondrn a di sposi ci n a requeri mi en-
to de l a Contral or a General de l a Repbl i ca, constanci a del
resul tado de l a supervi si n correspondi ente.
NAGU 2.20 PLANEAMIENTO DE LA AUDITORIA
El trabajo del auditor debe ser adecuadamente pla-
neado a fin de asegurar la realizacin de una auditora
de calidad, debe estar basado en el conocimiento de las
actividades que ejecuta la entidad a examinar, as como
el anlisis del entorno en que se desarrolla, el tipo de
auditora a efectuarse y las disposiciones legales vigen-
tes y aplicables.
El pl aneami ento de una audi tor a i mpl i ca l a preparaci n de
una estrategi a general para su conducci n, con l a fi nal i dad de
asegurar que el audi tor tenga o actual i ce su conoci mi ento y
comprensi n del entorno en que se desarrol l a l a enti dad, l as
pri nci pal es acti vi dades que ejecuta, l a estructura de control
i nterno y di sposi ci ones l egal es apl i cabl es que l e permi tan eva-
l uar el ni vel de ri esgo de audi tor a, as como determi nar l as
reas cr ti cas, potenci al es hal l azgos y programar l a natural eza,
oportuni dad y al cance de l os procedi mi entos a apl i car.
El pl aneami ento de l a audi tor a tambi n debe i ncl ui r l a
revi si n de l a i nformaci n rel aci onada con l a gesti n de l a
enti dad a exami nar, con rel aci n a l os objeti vos, metas y progra-
mas previ stos en el per odo bajo examen, as como el segui mi en-
to de l a i mpl ementaci n de l as recomendaci ones efectuadas
como resul tados de l as observaci ones formul adas con anteri ori -
dad.
La i nformaci n que necesi ta el audi tor para el pl aneami ento
de l a audi tor a var a de acuerdo con l os objeti vos de l a mi sma y
con l as reas de l a enti dad sujeta a examen.
El pl aneami ento se i ni ci a a parti r de l a eval uaci n de l a
i nformaci n que conti ene el archi vo permanente y debe conti -
nuar con l a ejecuci n de un programa de acti vi dades en l as
i nstal aci ones de l as reas de l a enti dad que permi ta compl etar
l a i nformaci n necesari a para l a mejor comprensi n y conoci -
mi ento de sus pri nci pal es objeti vos, funci ones, estructura de
control i nterno, procesos, bi enes y/o servi ci os produci dos, recur-
sos uti l i zados y si stemas admi ni strati vos.
Durante l a ejecuci n de esta etapa de l a audi tor a, as como
al concl ui r l a recol ecci n y estudi o de l a i nformaci n, el audi tor
documentar su trabajo medi ante:
a) La actual i zaci n del Archi vo Permanente.
b) Emi si n del pl an y programas de audi tor a para ejecutar
el trabajo de campo, en el que se preci sarn l os objeti vos de l a
audi tor a, su al cance, cri teri os de materi al i dad, cronograma de
acti vi dades, recursos necesari os y su costo, i nformes a emi ti r,
parti ci paci n de especi al i stas, entre otros.
El conteni do del pl an y pr ogr amas de audi tor a se pr esen-
tan como or i entaci n en el Manual de Audi tor a Guber na-
mental .
La responsabi l i dad por l a preparaci n, revi si n y aproba-
ci n del Pl aneami ento corresponde a l os ni vel es gerenci al es
competentes, tomndose en cuenta l as Normas I nternaci onal es
de Audi tor a vi gentes y apl i cabl es para el pl aneami ento de l a
audi tor a.
NAGU 2.30 PROGRAMAS DE AUDITORIA
Para cada auditora gubernamental se prepararn
programas especficos que incluyan los objetivos, proce-
dimientos que deben aplicarse, naturaleza, alcance y
oportunidad de su ejecucin, as como el personal en-
cargado de su desarrollo.
Los programas de audi tor a comprenden una rel aci n l gi -
ca, secuenci al y ordenada de l os procedi mi entos a ejecutarse, su
al cance, el personal y el momento en que debern ser apl i cados,
a efectos de obtener evi denci a competente, sufi ci ente y rel evan-
te, necesari a para al canzar el l ogro de l os objeti vos de audi tor a.
Deben ser l o sufi ci entemente fl exi bl es para permi ti r modi fi ca-
ci ones durante el proceso de l a audi tor a que a jui ci o del audi tor
encargado y supervi sor, se consi deren perti nentes.
Los programas de audi tor a gu an l a acci n del audi tor,
sustentan l a determi naci n de l os recursos necesari os para
efectuar l a audi tor a, su costo y l os pl azos que demanda su
ejecuci n; as mi smo, permi ten l a eval uaci n de su avance y que
l os resul tados estn de acuerdo con l os objeti vos propuestos.
El programa de audi tor a debe ser l o sufi ci entemente deta-
l l ado de manera que si rva de gu a al audi tor y como medi o para
supervi sar y control ar l a adecuada ejecuci n del trabajo.
Un procedi mi ento de audi tor a es l a i nstrucci n detal l ada
para l a recopi l aci n de evi denci a que se ha de obtener durante
l a ejecuci n de l a audi tor a, deben desarrol l arse en trmi nos
espec fi cos para que puedan ser uti l i zados por l os audi tores a
cargo de su ejecuci n, su conteni do debe corresponder a l a
apl i caci n de una tcni ca de audi tor a.
Los cambi os que se hagan a l os programas de audi tor a,
deben ser eval uados adecuadamente en funci n de l os objeti vos
previ stos y l as ci rcunstanci as que pueden ori gi nar su modi fi ca-
ci n, debi endo documentarse apropi adamente.
La responsabi l i dad de l a el aboraci n y modi fi caci n de l os
programas de audi tor a, corresponde al audi tor supervi sor y al
ni vel jerrqui co superi or.
NAGU 2.40 ARCHIVO PERMANENTE
Para cada entidad sujeta a control se debe implantar,
organizar y mantener actualizado el archivo permanen-
te.
Es l a i nformaci n bsi ca de l a enti dad o rea a audi tar, sobre
l a cual se deber mantener un conoci mi ento actual i zado de l as
acti vi dades que se l l evan a cabo, su estructura organi zaci onal ,
el marco l egi sl ati vo que l e es apl i cabl e, as como, l as reas
cr ti cas, l os componentes sujetos a examen y el cumpl i mi ento de
sus l ogros y metas; a fi n de efectuar un pl aneami ento y progra-
maci n de audi tor a efecti va.
La documentaci n bsi ca que conforma el Archi vo Perma-
nente, se detal l a en el Manual de Audi tor a Gubernamental .
Excepcin
El cumpl i mi ento de esta norma no es de apl i caci n a l as
Soci edades de Audi tor a debi do a que sus exmenes, se supedi -
tan a l a desi gnaci n de l a Contral or a General , debi endo l i mi -
tarse a mantener el archi vo correspondi ente a l as audi tor as
que hayan real i zado en armon a con l a normati va vi gente.
NAGU 3.10 EVALUACION DE LA ESTRUCTURA DEL
CONTROL INTERNO
Se debe efectuar una apropiada evaluacin de la
estructura del control interno de la entidad a examinar,
a efectos de formarse una opinin sobre la efectividad de
los controles internos implementados y determinar el
riesgo de auditora.
La estructura del control i nterno es el conjunto de pl anes,
mtodos, procedi mi entos y otras medi das, i ncl uyendo l a acti tud
de l a di recci n de una enti dad, para ofrecer seguri dad razona-
bl e, respecto a que estn l ogrndose l os objeti vos del Control
I nterno.
El Control I nterno es un proceso establ eci do por l os funci o-
nari os de l a enti dad y dems personal encargado de bri ndar una
razonabl e seguri dad con rel aci n al l ogro de l os objeti vos como:
promover l a efecti vi dad, efi ci enci a, econom a en l as operaci ones;
proteger y conservar l os recursos pbl i cos; cumpl i r l as l eyes,
regl amentos y otras normas del gobi erno y el aborar i nformaci n
confi abl e y oportuna.
Exi sten ci nco componentes i nterrel aci onados en su estruc-
tura:
a) Ambi ente de Control
Est referi do a cmo l os rganos de di recci n y de l a admi ni s-
traci n de una organi zaci n esti mul an e i nfl uyen en su personal
para crear conci enci a de control . Es el fundamento de l os otros
componentes.
b) Eval uaci n del Ri esgo
Consi ste en cmo l a enti dad i denti fi ca, anal i za y maneja l os
ri esgos que afectan el cumpl i mi ento de sus objeti vos.
c) Acti vi dades de Control Gerenci al
Son l as pol ti cas y procedi mi entos que col aboran en asegu-
rarse que se tomarn acci ones a fi n de cumpl i r con l as funci ones
asi gnadas.
d) Si stema de I nformaci n y Comuni caci n
Consi ste en l os mtodos y procedi mi entos establ eci dos por l a
admi ni straci n para procesar l a i nformaci n e i nformar de l as
operaci ones de l a enti dad.
e) Acti vi dades de Moni toreo
La admi ni straci n es responsabl e de establ ecer y mantener
el control i nterno para l o cual eval a l a cal i dad del mi smo en el
ti empo.
La eval uaci n y comprensi n de l a estructura de control
i nterno, ti ene por objeto conocer con mayor preci si n l a efecti vi -
dad de l os control es i nternos para formarse una opi ni n sobre l a
aseveraci n de l a gerenci a de l a enti dad acerca de l a sol i dez de
l os control es i nternos al trmi no del per odo audi tado y eval uar
el ri esgo de control y l a efecti vi dad de l os control es de cumpl i -
mi ento durante el per odo audi tado.
La eval uaci n de l a estructura de control i nterno debe ser
l l evada a cabo de acuerdo al ti po de audi tor a que se ejecuta, sea
fi nanci era, de gesti n o se trate de exmenes especi al es, tomn-
dose en cuenta l as Normas y estndares profesi onal es perti nen-
tes as como l as Normas de Control I nterno para el Sector
Pbl i co, aprobadas con Resol uci n de Contral or a N 072-98-CG
del 26 de juni o de 1998, en cuanto a l a i mpl ementaci n con
normas espec fi cas en l as di ferentes reas de l a Enti dad.
Al trmi no de l a audi tor a, el audi tor emi ti r el I nforme
Largo correspondi ente, cuyas observaci ones y/o comentari os
sern materi al es y si gni fi cati vas.
NAGU 3.20 EVALUACION DEL CUMPLIMIENTO DE
DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS
En la ejecucin de la Auditora Gubernamental debe
evaluarse el cumplimiento de las leyes y reglamentos
vigentes y aplicables cuando sea necesario para los
objetivos de la auditora.
En el desarrol l o de l a audi tor a gubernamental , l a eval ua-
ci n del cumpl i mi ento de l as normas l egal es y regl amentari as es
i mportante debi do a que l os organi smos, programas, servi ci os,
acti vi dades y funci ones gubernamental es, ejecutores del Presu-
puesto Pbl i co, se crean general mente por norma expresa y sus
competenci as, presupuestos y l i mi taci ones estn sujetos a di s-
posi ci ones l egal es y regl amentari as de un modo ms espec fi co
que l as que ri gen en el Sector Pri vado. Di cha normati va establ e-
ce, entre otros aspectos, qu debe hacerse, qui n debe hacerl o,
l as metas y objeti vos por al canzar, l a pobl aci n que se va a
benefi ci ar, cunto y en qu deber gastarse.
Cuando sea necesari o eval uar el cumpl i mi ento de l as nor-
mas y regl amentos vi gentes y apl i cabl es para l os fi nes de l a
audi tor a, el audi tor debe pl ani fi car su l abor en forma tal que
tenga una razonabl e seguri dad de que l os procesos y operaci o-
nes a eval uar estn l i bres de hechos observabl es deri vados de
i ncumpl i mi entos de normas l egal es y regl amentari as y que l e
ser posi bl e i denti fi car y evi denci ar posi bl es abusos o actos
i ndebi dos que puedan i nfl ui r si gni fi cati vamente en l os resul ta-
dos de l a audi tor a. As mi smo, el audi tor, est obl i gado a tomar
conoci mi ento de l as caracter sti cas y cl ases de ri esgos que
puedan afectar el rea audi tada, a fi n de estar en capaci dad de
di sear procedi mi entos de audi tor a que posi bi l i ten i denti fi car
i rregul ari dades que puedan deri var en i ndi ci os de actos i l ci tos.
Para el l o, el audi tor, debe tener un entendi mi ento sufi ci ente
de l os objeti vos que persi guen l as exi genci as normati vas que se
apl i can al rea o procesos audi tados, as como l os ti pos potenci a-
l es de i ncumpl i mi ento si gni fi cati vos que se asoci an con el rea
o l os procesos audi tados. Para tal efecto el audi tor deber:
a) Determi nar l a normati va que pueda tener un efecto
di recto y si gni fi cati vo en l os estados fi nanci eros, i nformaci n
presupuestari a o rea audi tada;
b) El aborar procedi mi entos de audi tor a que permi tan veri -
fi car el cumpl i mi ento de l a normati va apl i cabl e o de esti pul aci o-
nes contractual es;
c) Eval uar l os resul tados de di chas pruebas
Las fuentes de i nformaci n sobre l as normas apl i cabl es son
di versas. Una adecuada fuente pri mari a consti tuye l a enti dad
audi tada, dado que conoce su entorno normati vo.
Cuando l a ci tada enti dad perci ba fi nanci ami ento de orga-
ni smos i nternaci onal es de crdi to o de otro ni vel , l os audi tores
podrn recurri r a l a organi zaci n que sumi ni stre l os fondos para
obtener y/o veri fi car i nformaci n rel aci onada con l as normas
perti nentes.
Cuando l a l egi sl aci n vi gente autori ce a l os funci onari os
expresamente al gn grado de di screci onal i dad para determi na-
da toma de deci si n, el audi tor no puede cuesti onar su ejerci ci o
por el sol o hecho de tener una opi ni n di sti nta. Tal es deci si ones
sl o pueden observarse si fueron tomadas si n una consi deraci n
adecuada de l os hechos o ri esgos en el momento oportuno o por
l os resul tados adversos que l a deci si n conl l ev a l a enti dad.
Es responsabi l i dad del audi tor i nformar sobre l os casos en
que l a enti dad no est cumpl i endo con l as normas l egal es y
regl amentari as, se encuentra en si tuaci n de ri esgo jur di co, no
est ejerci endo respecti vamente l as facul tades l egal es para
al canzar sus objeti vos y metas, as como tambi n recomendar
l as medi das necesari as para evi tar l a ocurrenci a de tal es he-
chos.
El audi tor est en capaci dad de conocer l as caracter sti cas y
ti pos de i rregul ari dades y actos i l ci tos si gni fi cati vos suscepti -
bl es de i ncurri rse en el ejerci ci o de l a funci n pbl i ca y en l a
admi ni straci n de l os recursos y bi enes de l as enti dades, as
como en sus efectos en l os estados fi nanci eros e i nformaci n
presupuestari a de l a enti dad, con l a fi nal i dad que durante l a
pl aneaci n de l a audi tor a, di see procedi mi entos que l e permi -
tan tener una seguri dad razonabl e, que estos puedan detectarse
durante l a ejecuci n del trabajo de campo y ser i nformados
oportunamente a l os estamentos correspondi entes del Estado.
Si el audi tor, como resul tado de l a apl i caci n de sus progra-
mas y procedi mi entos, determi na que exi ste i ndi ci os de un acto
i l ci to si gni fi cati vo l o reporta segn l a NAGU 4.50.
El audi tor debe proceder con el debi do cui dado profesi onal al
buscar i ndi ci os de posi bl es i rregul ari dades y actos i l ci tos de
manera que no i nterfi eran con l as i nvesti gaci ones y/o procedi -
mi entos l egal es que puedan emprenderse en el futuro.
La ejecuci n de una audi tor a de conformi dad con l as nor-
mas de audi tor a gubernamental , no ser garant a para descri -
bi rse todos l os actos i l ci tos. An el descubri mi ento posteri or de
tal es actos ocurri dos durante el per odo objeto de audi tor a,
tampoco si gni fi car necesari amente, que el desempeo del au-
di tor fue i nadecuado, a condi ci n de que l a audi tor a se haya
efectuado de acuerdo con l as presentes normas.
NAGU 3.30 SUPERVISION DEL TRABAJ O DE AUDI-
TORIA.
El trabajo de auditora debe ser apropiadamente
supervisado durante todo su proceso para asegurar el
logro de los objetivos propuestos y mejorar la calidad del
Informe de Auditora.
La supervi si n es un proceso tcni co que consi ste en di ri gi r
y control ar l as acti vi dades desarrol l adas por l os mi embros del
equi po de audi tor a, desde que se di spone su ejecuci n hasta l a
aprobaci n del i nforme de audi tor a por el ni vel competente.
En l a audi tor a gubernamental , l a supervi si n ser ejerci da
por el audi tor encargado, el supervi sor y l os ni vel es i nmedi atos
superi ores vi ncul ados di rectamente con su proceso; para tal
efecto, deben asegurarse que l os audi tores i ntegrantes del
equi po de audi tor a comprendan l os objeti vos propuestos, as
como el grado en que su parti ci paci n permi ti r el cumpl i mi ento
de l os mi smos.
El cumpl i mi ento de esta norma permi te asegurar l a efi ci en-
ci a, efi caci a y econom a en l a uti l i zaci n de l os recursos de
audi tor a, promueve el entrenami ento tcni co y l a capaci dad
profesi onal de l os audi tores y, permi te ori entar su trabajo haci a
el l ogro de l os objeti vos de l a audi tor a.
Los i ntegrantes del equi po, as como l os ni vel es perti nentes
que ejercen l a funci n de supervi si n, deben dejar evi denci a de
l a l abor real i zada en l os papel es de trabajo durante el desarrol l o
de l a audi tor a, a efectos de establ ecer l a oportuni dad y el aporte
tcni co al trabajo de audi tor a.
La parti ci paci n en l os trabajos de audi tor a a supervi sar
depender de l os objeti vos y al cance de l a audi tor a, compl eji dad
del trabajo y condi ci ones externas, como l a di stanci a de l as
enti dades a exami nar, para esti mar l as horas/hombre de super-
vi si n de l a audi tor a consi derado en el cronograma de trabajo
que forma parte del Pl aneami ento.
NAGU 3.40 EVIDENCIA SUFICIENTE, COMPETEN-
TE Y RELEVANTE
El auditor debe obtener evidencia suficiente, compe-
tente y relevante mediante la aplicacin de pruebas de
control y procedimientos sustantivos que le permitan
fundamentar razonablemente los juicios y conclusiones
que formule respecto al organismo, programa, actividad
o funcin que sea objeto de auditora.
La evi denci a deber someterse a revi si n para asegurarse
que cumpl a con l os requi si tos bsi cos de sufi ci enci a, competen-
ci a y rel evanci a. Los papel es de trabajo debern mostrar l os
detal l es de l a evi denci a y r evel ar l a for ma en que se
obtuvo.Caractersticas de la Evidencia:
a) Sufi ci enci a.
Es sufi ci ente l a evi denci a objeti va y convi ncente que basta
para sustentar l os hal l azgos, concl usi ones y recomendaci ones
expresadas en el I nforme. La evi denci a ser sufi ci ente cuando
por l os resul tados de l a apl i caci n de procedi mi entos de audi to-
r a se comprueben razonabl emente l os hechos revel ados. Para
determi nar si l a evi denci a es sufi ci ente se requi ere apl i car el
cri teri o profesi onal . Cuando sea conveni ente, se podrn empl ear
mtodos estad sti cos con ese propsi to.
b) Competenci a.
Para que sea competente, l a evi denci a debe ser vl i da y
confi abl e. A fi n de eval uar l a competenci a de l a evi denci a, se
deber consi derar cui dadosamente si exi sten razones para du-
dar de su val i dez o de su i ntegri dad. De ser as , deber obtener
evi denci a adi ci onal o revel ar esa si tuaci n en su i nforme.
Los si gui entes supuestos consti tuyen al gunos cri teri os ti -
l es para juzgar si l a evi denci a es competente:
La evi denci a que se obti ene de fuentes i ndependi entes es
ms confi abl e que l a obteni da del propi o organi smo audi tado.
La evi denci a que se obti ene cuando se ha establ eci do un
si stema de control i nterno apropi ado es ms confi abl e que
aquel l a que se obti ene cuando el si stema de control i nterno es
defi ci ente, no es sati sfactori o o no se ha establ eci do.
Los documentos ori gi nal es son ms confi abl es que sus
copi as.
La evi denci a testi moni al que se obti ene en ci rcunstanci as
que permi te a l os i nformantes expresarse l i bremente merece
ms crdi to que aquel l a que se obti ene en ci rcunstanci as com-
prometedoras (por ejempl o, cuando l os i nformantes pueden
senti rse i nti mi dados).
c) Rel evanci a.
Se refi ere a l a rel aci n que exi ste entre l a evi denci a y su uso.
La i nformaci n que se uti l i ce para demostrar o refutar un hecho
ser rel evante si guarda rel aci n l gi ca y patente con ese hecho.
Si no l o hace, ser i rrel evante y, por consi gui ente, no podr
i ncl ui rse como evi denci a.
Cuando se esti me conveni ente, el audi tor deber obtener de
l os funci onari os de l a enti dad audi tada decl araci ones por escri to
respecto a l a rel evanci a y competenci a de l a evi denci a que haya
obteni do.
Clasificacin de la Evidencia
a) Evi denci a f si ca.
Se obti ene medi ante i nspecci n u observaci n di recta de
acti vi dades, bi enes o sucesos.
La evi denci a de esta natural eza puede presentarse en forma
de memorndum (donde se resumen l os resul tados de l a i nspec-
ci n o de l a observaci n), fotograf as, grfi cos, mapas o mues-
tras materi al es.
b) Evi denci a documental .
Consi ste en i nformaci n el aborada, como l a conteni da en
cartas, contratos, regi stros de contabi l i dad, facturas y docu-
mentos de l a admi ni straci n rel aci onados con su desempeo;
asi mi smo, l a que establ ece l as normas procesal es perti nentes,
en caso de determi naci n de responsabi l i dades ci vi l es y penal es.
c) Evi denci a testi moni al .
Se obti ene de otras personas en forma de decl araci ones
hechas en el curso de i nvesti gaci ones o entrevi stas. Las decl ara-
ci ones que sean i mportantes para l a audi tor a debern corrobo-
rase, si empre que sea posi bl e, medi ante evi denci a adi ci onal .
Tambi n ser necesari o eval uar l a evi denci a testi moni al
para cerci orarse que l os i nformantes no hayan estado i nfl ui dos
por prejui ci os o tuvi eran sl o un conoci mi ento parci al del Area
audi tada.
d) Evi denci a anal ti ca.
Comprende cl cul os, comparaci ones, razonami ento y sepa-
raci n de l a i nformaci n en sus componentes; cuyas bases deben
ser sustentadas documentadamente, en caso necesari o y espe-
ci al mente en el desl i nde de responsabi l i dades ci vi l es o penal es.
Confiabilidad de la Evidencia proveniente de Siste-
mas Computarizados
Cuando l a i nformaci n procesada por medi os el ectrni cos,
consti tuya una parte i mportante o i ntegral de l a audi tor a y su
confi abi l i dad sea esenci al para cumpl i r l os objeti vos del exa-
men, se deber tener certeza de l a i mportanci a y de l a confi abi -
l i dad de esa i nformaci n, como en el Si stema I ntegrado de
Admi ni straci n Fi nanci era - SI AF.
Para determi nar l a confi abi l i dad de l a i nformaci n el audi -
tor:
a) Podr efectuar una revi si n de l os control es general es de
l os si stemas computari zados y de l os rel aci onados espec fi ca-
mente con sus apl i caci ones, que i ncl uya todas l as pruebas que
sean permi ti das; o
b) Si no se revi sa l os control es general es y l os rel aci onados
con l as apl i caci ones o comprueba que esos control es no son
confi abl es, podr practi car pruebas adi ci onal es o empl ear otros
procedi mi entos.
Cuando el audi tor uti l i ce l os datos procesados por medi os
el ectrni cos o l os i ncl uya en su i nforme a manera de anteceden-
tes o con fi nes i nformati vos, por no ser si gni fi cati vos para l os
resul tados de l a audi tor a, bastar general mente que en el
i nforme se ci te l a fuente de esos datos para cumpl i r l as normas
rel aci onadas con l a exacti tud e i ntegri dad de su i nforme.
Aplicacin del Reglamento de Multas con Facultades
Coactivas
Cuando se presenten di fi cul tades y/o retrasos en l a entrega
de i nformaci n que perjudi que el normal desarrol l o de l a audi -
tor a a l os audi tores de l a Contral or a General , de l os Organos
de Audi tor a I nterna y l as Soci edades de Audi tor a desi gnadas,
se apl i car el Regl amento de Mul tas con facul tades coacti vas a
l os servi dores, funci onari os, cesantes y enti dades que estn
sujetos al Si stema Naci onal de Control , de acuerdo al Art. 24
i nci so n) del Decreto Ley N 26162.
NAGU 3.50 PAPELES DE TRABAJ O
El auditor gubernamental debe organizar un regis-
tro completo y detallado de la labor efectuada y las
conclusiones alcanzadas, en forma de papeles de traba-
jo.
Los papel es de trabajo consti tuyen el v ncul o entre el trabajo
de pl aneami ento y ejecuci n, y el i nforme de audi tor a. Por
tanto, debern contener l a evi denci a necesari a para fundamen-
tar l os hal l azgos, opi ni ones y concl usi ones que se presenten en
el i nforme. Podrn i ncl ui r medi os de al macenami ento magnti -
cos, el ectrni cos, i nformti cos y otros.
No hay nada que susti tuya a una comprensi n adecuada de
l os objeti vos de l a audi tor a, l as razones por l as cual es se
emprender determi nada tarea y l a forma en que esa tarea
contri bui r al cumpl i mi ento de l os objeti vos. Esa comprensi n
se l ogra cuando el audi tor di spone de papel es de trabajo debi da-
mente pl ani fi cados y organi zados y, reci be i nstrucci ones i d-
neas de sus supervi sores. La prcti ca de i ndi car cl aramente en
l os papel es de trabajo l os fi nes que se persi gan, ser muy ti l
para asegurarse de que l a i nformaci n obteni da estar rel aci o-
nada di rectamente con l os objeti vos de l a audi tor a y del i nforme
correspondi ente.
Propsito
a) Contri bui r a l a pl aneaci n y real i zaci n de l a audi tor a.
b) Proporci onar el pri nci pal sustento del i nforme del audi tor.
c) Permi ti r una adecuada ejecuci n, revi si n y supervi si n
del trabajo de audi tor a.
d) Consti tui r l a evi denci a del trabajo real i zado y el soporte
de l as concl usi ones, comentari os y recomendaci ones i ncl ui das
en el i nforme y como prueba preconsti tui da para l os procesos
judi ci al es, de ser el caso.
e) Permi ti r l as revi si ones de cal i dad de l a audi tor a.
Propiedad y Custodia de los Papeles de Trabajo
Los papel es de trabajo son propi edad de l os rganos confor-
mantes del Si stema Naci onal de Control , y de l as soci edades de
Audi tor a, cuyos exmenes practi cados contaron con l a autori -
zaci n de l a Contral or a General , destacndose que en el caso de
audi tor as practi cadas por Soci edades de Audi tor a contratadas
di rectamente por el organi smo rector del Si stema, l os papel es de
trabajo sern de propi edad de l a Contral or a General de l a
Repbl i ca.
NAGU 3.60 COMUNICACION DE HALLAZGOS DE
AUDITORIA
Durante el proceso de la auditora en la entidad
examinada, se deben comunicar oportunamente los
hallazgos a las personas comprometidas en los mismos,
a fin que en un plazo fijado, presenten sus aclaraciones
o comentarios sustentados documentadamente para su
evaluacin oportuna y consideracin en el informe
correspondiente.
Para l os efectos de esta norma, l os hal l azgos de audi tor a se
refi eren a presuntas defi ci enci as o i rregul ari dades i denti fi cadas
como resul tado de l a apl i caci n de l os procedi mi entos de audi to-
r a.
Los hal l azgos de audi tor a con cri teri os de materi al i dad o
si gni fi caci n econmi ca debi damente desarrol l ados, referenci a-
dos y documentados constarn en l os papel es de trabajo.
En l os hal l azgos de audi tor a a ser comuni cados, se consi de-
rarn l os atri butos:
Condi ci n, Cri teri o, Causa y Efecto del hal l azgo; estos l ti -
mos dos el ementos podrn ser excl ui dos de l a comuni caci n
cuando l a natural eza del hal l azgo y el ti po de audi tor a guber-
namental l o exi ja.
La comuni caci n de l os hal l azgos de audi tor a dur ante el
desar r ol l o del tr abajo de campo, es el pr oceso medi ante el
cual , una vez evi denci adas l as pr esuntas defi ci enci as o i r r e-
gul ar i dades, se cumpl e con hacer de conoci mi ento a l as per so-
nas compr endi das en l os mi smos, estn o no pr estando ser vi -
ci os en l a enti dad exami nada, par a br i ndar l es l a opor tuni dad
de pr esentar sus acl ar aci ones o comentar i os debi damente
documentados.
En l a redacci n de l os hal l azgos de audi tor a, se debe uti l i zar
l enguaje senci l l o y fci l mente entendi bl e, tratando l os asuntos
en forma objeti va, concreta y conci sa.
La comuni caci n se efecta por escri to en forma personal y
reservada, a l a persona di rectamente vi ncul ada con el hal l azgo,
debi endo acredi tarse su recepci n. En caso de no ser ubi cadas
l as personas comprendi das en l os hal l azgos materi a de comuni -
caci n, sern ci tados a travs del Di ari o Ofi ci al El Peruano u
otro de mayor ci rcul aci n de l a l ocal i dad en que se encuentra l a
enti dad audi tada.
El pl azo para l a entrega de l as acl araci ones o descargos
debi damente documentados ser establ eci do de acuerdo con l as
di sposi ci ones correspondi entes.
Excepcin
A fi n de no poner en ri esgo l os resul tados de l a i nvesti gaci n
del Mi ni steri o Pbl i co y Poder Judi ci al a i ni ci arse y en resguardo
de un ejerci ci o efecti vo del derecho de defensa ante l as autori da-
des competentes, se excepta de l a comuni caci n de hal l azgos a
qui enes se encuentren comprendi dos en l os i ndi ci os razonabl es
de comi si n de del i to o de responsabi l i dad ci vi l determi nados,
emi ti ndose di rectamente el I nforme Especi al Legal y remi ti n-
dol o a l os organi smos l egal es competentes.
NAGU 4.40. CONTENIDO DEL INFORME
El Auditor debe elaborar el informe de auditora, el
cual expondr apropiadamente los resultados del exa-
men, sealando que se realiz de acuerdo con las nor-
mas de auditora gubernamental.
Esta norma ti ene por fi nal i dad regul ar el conteni do del
i nforme l argo de audi tor a fi nanci era, de gesti n y de otros ti pos
que se deri ven de l os mi smos, tal es como exmenes especi al es,
asegurando l a uni formi dad de su denomi naci n y estructura,
as como l a exposi ci n cl ara y preci sa de l os resul tados del
examen.
Adi ci onal mente, se emi ti r una S ntesi s Gerenci al del
I nforme.
Contenido del Informe
El i nforme debe presentar l a si gui ente estructura:
I. INTRODUCCION
Comprender l a i nformaci n general concerni ente al exa-
men y a l a enti dad exami nada.
A. INFORMACION RELATIVA AL EXAMEN
1. Antecedente del examen
Estar referi do al ori gen de l a acci n de control , tal es como:
pl anes anual es de audi tor a, denunci as, pedi dos del Congreso,
etc.
2. Natural eza y Objeti vos
En este rubro se preci sar l a natural eza o ti po de examen a
efectuar, ya sea que se trate de una Audi tor a de Gesti n,
Fi nanci era o Examen Especi al .
Los objeti vos estn referi dos a l o que espera l ograrse como
resul tado del examen. Al exponerl os se darn a conocer l os
l mi tes de l a audi tor a, a fi n de evi tar i nterpretaci ones errneas
en l os casos en que l os objeti vos hayan si do parti cul armente
l i mi tados o puntual es sobre determi nados aspectos de l a ges-
ti n.
3. Al cance
Se dejar constanci a de que el trabajo se real i z de acuerdo
con l as Normas de Audi tor a General mente Aceptadas y l as
Normas de Audi tor a Gubernamental .
Deber i ndi carse cl aramente l a cobertura y profundi dad del
trabajo que se haya real i zado para cumpl i r l os objeti vos de l a
audi tor a, preci sndose el per odo exami nado, el mbi to geogr-
fi co donde se hayan practi cado l a Audi tor a y l as reas, materi a
de examen.
De ser el caso, el audi tor revel ar l as l i mi taci ones al al cance
del examen que se presenten en el proceso del trabajo. Si se
empl ean datos que no hayan si do veri fi cados, ese hecho deber
mani festarse. Tambi n debern revel arse l as modi fi caci ones
efectuadas al enfoque de l a audi tor a como consecuenci a de l as
l i mi taci ones de l a i nformaci n o del al cance de l a audi tor a.
Asi mi smo, debe revel arse que l as i rregul ari dades con dao
econmi co y/o i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to, son
materi a de un i nforme especi al l egal .
4. Rel aci n de personal comprendi do en l as observaci ones
Est referi do al personal al servi ci o de l a enti dad audi tada,
comprendi do en l as observaci ones el cual se consi gnar en un
anexo del i nforme, consi gnando nombres, apel l i dos, cargo, pe-
r odo de gesti n y condi ci n l aboral .
5. Comuni caci n de hal l azgos
Se dar a conocer el cumpl i mi ento de l a comuni caci n de
hal l azgos efectuados a l os funci onari os de l a enti dad compren-
di dos en l as mi smas, seal ndose l as excepci ones adoptadas
para l a emi si n del i nforme especi al l egal .
II. CONCLUSIONES
Las concl usi ones son l as opi ni ones de carcter profesi onal
que l os responsabl es de l a audi tor a emi ten respecto a cada uno
de l os objeti vos (general es y espec fi cos) establ eci dos en el
Programa de Audi tor a, sustentados en l os resul tados determi -
nados para cada objeti vo, cual qui era sea el ti po de audi tor a.
En l a opi ni n ha de hacerse referenci a a l os objeti vos exami -
nados en su conjunto, evi tando as menci onar con detal l e l os
datos que l a sustentan o l as observaci ones detectadas, pero
faci l i tando a l os desti natari os un conoci mi ento general de l a
apreci aci n del audi tor sobre l a materi a exami nada. Esta pre-
sentaci n evi tar formul ar concl usi ones por cada observaci n.
III. COMENTARIOS Y OBSERVACIONES
En esta parte del i nforme, se deber revel ar l os comentari os
y observaci ones deri vadas de l a audi tor a.
Comentarios
Con l a fi nal i dad que l a i nformaci n que presenta el audi tor
guarde l a debi da objeti vi dad y equi l i bri o, podrn revel arse
bajo el rubro comentari os- aquel l a i nformaci n i mportante y
constatada por el audi tor, comprendi da en l os objeti vos y al can-
ce de l a audi tor a que permi ta conocer hechos o ci rcunstanci as
que i nci dan en l a si tuaci n evi denci ada en l a enti dad y que no
consti tuyan observaci ones.
Se consi deran tal es:
1. El reconoci mi ento de l as di fi cul tades o ci rcunstanci as en
l as que se desenvol vi eron l os responsabl es de di cha gesti n;
2. El reconoci mi ento de l ogros notabl es de l a gesti n;
3. La adopci n de correcti vos por l a propi a admi ni straci n
durante l a ejecuci n de l a audi tor a que supere l os hechos
observabl es;
4. I nformar de aquel l os asuntos i mportantes que requi eran
un trabajo adi ci onal si empre que no se encuentren di rectamen-
te comprendi dos en l os objeti vos de l a audi tor a.
Observaciones
Los aspectos pri nci pal es que deben tenerse en cuenta al
redactar l as observaci ones sern:
1. Las observaci ones estarn referi das a asuntos si gni fi ca-
ti vos con cri teri o de materi al i dad rel aci onada con l os resul tados
de l a eval uaci n efectuada a l a gesti n de l a enti dad exami nada,
de acuerdo con l os objeti vos previ stos.
2. El trmi no observaci n est referi do a cual qui er si tuaci n
defi ci ente y rel evante que se determi ne en l a apl i caci n de
procedi mi entos de audi tor a y estar estructurada de acuerdo
con l os atri butos (condi ci n, cri teri o, causa y efecto) que se
consi dere si gni fi cati vo y de i nters para l a enti dad exami nada.
Cada observaci n deber redactarse si gui endo l os cri teri os
de l a NAGU 4.30, teni endo en cuenta para su presentaci n l os
aspectos si gui entes:
a) Sumi l l a
Es el t tul o o encabezami ento que resume l a observaci n.
b) Condi ci n
Este trmi no se refi ere al hecho i rregul ar o defi ci enci a
determi nada, cuyo grado de desvi aci n debe ser demostrada y
sustentada con evi denci as.
c) Cri teri o
Es l a norma o estndar tcni coprofesi onal , al canzabl e en el
contexto eval uado, que permi ten al audi tor tener l a convi cci n
de que es necesari o superar una determi nada acci n u omi si n
de l a enti dad, en procura de mejorar l a gesti n. Los ms comu-
nes cri teri os a ser empl eados en l a audi tor a son: l as normas
jur di cas vi gentes, l as normas tcni cas o estndares profesi ona-
l es, l as opi ni ones de expertos, i ndi cadores de gesti n, ndi ces de
desempeo de aos anteri ores o de enti dades comparabl es bajo
ci rcunstanci as i gual es, l os el ementos de l a estructura de control
i nterno, recomendaci ones de l as normas tcni cas de control
i nterno para el Sector Pbl i co y l os cri teri os de probi dad admi -
ni strati va.
d) Causa
Es l a razn fundamental por l a cual ocurri l a condi ci n, o el
moti vo por el que no se cumpl i el cri teri o o norma. Su i denti fi -
caci n requi ere de l a habi l i dad y jui ci o profesi onal del audi tor y
es necesari a para el desarrol l o de una recomendaci n construc-
ti va que prevenga l a recurrenci a de l a condi ci n.
e) Efecto
Es l a consecuenci a real o potenci al cuanti tati va o cual i tati -
va, que ocasi ona l a observaci n, i ndi spensabl e para establ ecer
su i mportanci a y recomendar a l a Admi ni straci n que tome l as
acci ones requeri das para corregi r l a condi ci n. Si empre y cuan-
do sea posi bl e, el audi tor debe revel ar en su i nforme l a cuanti -
fi caci n del efecto.
3. Al trmi no del desarrol l o de cada observaci n, se i ndi ca-
rn de modo suci nto l as acl araci ones o comentari os que presen-
ten l as personas comprendi das en l a mi sma, as como l a opi ni n
tcni ca del audi tor despus de eval uarl os, sustentando l os
argumentos i nvocados; asi mi smo, se i ndi car l a determi naci n
de l a responsabi l i dad admi ni strati va.
IV. RECOMENDACIONES
Las recomendaci ones consti tuyen l as medi das espec fi cas
i ndi cadas a l a admi ni straci n de l a enti dad, ori entadas a promo-
ver l a superaci n de l as causas y l as observaci ones evi denci adas
durante el examen. Sern di ri gi das al Ti tul ar o en su caso a l os
funci onari os pbl i cos que tengan competenci a para di sponer su
apl i caci n.
El i nforme debe contener recomendaci ones constructi vas
que, fundamentadas en l as observaci ones, propi ci en l a adopci n
de correcti vos que posi bi l i ten mejorar si gni fi cati vamente l a
gesti n y/o el desempeo de l os funci onari os y servi dores pbl i -
cos, con nfasi s en el l ogro de l os objeti vos de l a enti dad audi tada
dentro de parmetros de econom a, efi ci enci a y efi caci a. Las
recomendaci ones debern contener l a descri pci n de cursos de
acci n para opti mi zar el cumpl i mi ento de metas y objeti vos
i nsti tuci onal es, sectori al es y naci onal es.
Tambi n se i ncl ui r como recomendaci n, el procesami ento
de l as responsabi l i dades admi ni strati vas que se hubi ese deter-
mi nado en l a audi tor a y l a apl i caci n de l as sanci ones consi -
gui entes, conforme a l o previ sto en el rgi men l aboral apl i cabl e.
Al formul ar l as recomendaci ones se enfati zar en preci sar
l as medi das necesari as para l a acci n correcti va, apl i cando
cri teri os de oportuni dad, de acuerdo a l a natural eza de l as
observaci ones, de facti bi l i dad en su i mpl antaci n, y de costo
proporci onal a l os benefi ci os esperados.
Las recomendaci ones se presentarn si gui endo el orden
jerrqui co de l os funci onari os y servi dores responsabl es de su
i mpl antaci n, y referenci ando a l as observaci ones que l e corres-
pondan.
V. ANEXOS
A fi n de l ograr el mxi mo de conci si n y cl ari dad en el
i nforme, se presentarn como anexos cuando sean necesari os,
l os i nformes emi ti dos por profesi onal es y/o especi al i stas debi do
a su i mportanci a que compl ementen o ampl en l as observaci o-
nes si gni fi cati vas conteni das en el mi smo.
Asi mi smo se i ncl ui r un Cuadro como anexo, en el que se
consi gnen a l os responsabl es con i ndi caci n del nombre y nme-
ro de observaci n.
En l o que respecta a l as observaci ones con responsabi l i dad
admi ni strati va, ni camente se i ncl ui rn como anexos aquel l os
documentos que no obran en l a enti dad exami nada.
FIRMA
El i nforme deber ser fi rmado por el audi tor encargado, el
supervi sor y l os ni vel es gerenci al es correspondi entes de l a Con-
tral or a General de l a Repbl i ca. En el caso de l os rganos de
audi tor a i nterna, por el audi tor encargado, el supervi sor y el
jefe del respecti vo rgano.
Excepcin del Alcance
Para l a formul aci n de l os i nformes de audi tor a de l os
Prstamos y Donaci ones de Organi smos Mul ti l ateral es (BI D,
BI RF, AI D, etc.) se tomar en cuenta l as respecti vas Gu as y
Pautas emi ti das por di chos Organi smos.
NAGU 4.50 INFORME ESPECIAL LEGAL
Cuando en la ejecucin del trabajo de auditora se
evidencien indicios razonables de comisin de delito y/
o responsabilidad civil, en cautela de los intereses del
Estado, el Auditor solicitar el apoyo legal necesario, sin
perjuicio de la continuidad de la auditora, para emitir-
se con la celeridad del caso, un Informe Especial Legal
con el respectivo sustento tcnico y legal, para que se
inicien las acciones legales pertinentes en forma inme-
diata en las instancias correspondientes.
La apl i caci n de esta norma permi ti r al Audi tor que con
base en su jui ci o profesi onal , con el apoyo l egal necesari o y en
observanci a de l as normas l egal es apl i cabl es, ejerza su l abor en
l os casos de evi denci arse i ndi ci os razonabl es de comi si n de
del i to y/o responsabi l i dad ci vi l durante el desarrol l o de su
trabajo en l a enti dad audi tada.
De acuerdo a l a competenci a funci onal de l os rganos confor-
mantes del Si stema Naci onal de Control ; cuando l a responsabi -
l i dad es de carcter penal y/o ci vi l stas deben ser revel adas en
trmi nos de i ndi ci os.
Para el caso de i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to y/o
responsabi l i dad ci vi l , l a i nstanci a correspondi ente ser l a Pro-
curadur a Pbl i ca, en el caso que l a Audi tor a sea real i zada por
l a Contral or a General de l a Repbl i ca y l as Soci edades de
Audi tor a desi gnadas; l as Fi scal as y/o Procuradur a adscri ta al
Sector respecti vo, cuando l as audi tor as sean efectuadas por l os
Organos de Audi tor a I nterna conformantes del Si stema Naci o-
nal de Control , sal vo que el Ti tul ar se encuentre comprendi do en
l os hechos y l a enti dad no pertenezca a Sector al guno, en cuyo
caso se trami tar a travs de l a Procuradur a Pbl i ca de l a
Contral or a General de l a Repbl i ca.
En l a mi sma fecha de i ni ci adas l as acci ones l egal es, l os
Organos de Audi tor a, remi ti rn un ejempl ar del i nforme espe-
ci al l egal a l a Contral or a General y al Ti tul ar de l a enti dad,
si empre que este l ti mo no se encuentre comprendi do en l os
i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to y/o responsabi l i dad
ci vi l , en cuyo caso sern remi ti dos al Ti tul ar del Sector.
Los I nformes Especi al es Legal es el aborados por l a Contra-
l or a General sern puestos en conoci mi ento de l a enti dad
audi tada, en l a mi sma fecha de i ni ci adas l as acci ones l egal es,
si empre que el Ti tul ar no se encuentre comprendi do en l os
ci vi l , en cuyo caso se remi ti rn al Ti tul ar del Sector.
A fi n de no poner en ri esgo l os resul tados de l a i nvesti gaci n
del Mi ni steri o Pbl i co y el Poder Judi ci al a i ni ci arse y en
resguardo de un ejerci ci o efecti vo del derecho de defensa ante l as
autori dades competentes, no se i nformar a qui enes se encuen-
tren comprendi dos en l os i ndi ci os razonabl es de comi si n de
del i to o de responsabi l i dad ci vi l determi nados, emi ti ndose el
I nforme Especi al Legal si n comuni caci n de hal l azgos, por tanto
no ser apl i cabl e l a NAGU 3.60.
Excepcin
Cuando se determi ne l a exi stenci a de perjui ci o econmi co
que a jui ci o del audi tor y el abogado sea suscepti bl e de ser
recuperado v a l a comuni caci n de hal l azgos, l os hechos rel ati -
vos a di cho perjui ci o econmi co segui rn si endo tratados por l a
Comi si n de Audi tor a y revel ados en el I nforme l argo de
audi tor a.
En l a preparaci n del I nforme Especi al Legal se tendr en
cuenta l a si gui ente estructura:
I. INTRODUCCION
Moti vo y ori gen de l a audi tor a, ofi ci o de acredi taci n, mbi -
to geogrfi co donde se haya practi cado l a audi tor a, enti dad,
per odo y reas materi a de examen, haci endo referenci a al
sustento l egal del I nforme Especi al Legal - NAGU 4.50, as como
a su carcter de prueba preconsti tui da para l a i ni ci aci n de
acci ones l egal es segn el l i teral f) del art cul o 16 del Decreto Ley
N 26162.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO (condicin, criterio
y efecto)
Breve sumi l l a y rel ato ordenado y suci nto de l os hechos que
consti tuyen i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to o respon-
sabi l i dad ci vi l , seal ando l as normas o di sposi ci ones l egal es
i nfri ngi das. En caso de l a exi stenci a de responsabi l i dad ci vi l ,
sta deber ser debi damente cuanti fi cada.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO (tipificacin y
sustento de la responsabilidad)
Sustento l egal de l a responsabi l i dad penal o ci vi l en que se
ha i ncurri do (art cul os perti nentes del Cdi go Penal o Ci vi l ,
segn corresponda) por cada uno de l os hechos. De haber si do
i denti fi cado se i ndi car el pl azo prescri ptori o para el i ni ci o de l a
acci n penal y/o ci vi l .
IV. IDENTIFICACION DE PARTICIPES EN LOS HE-
CHOS
I ndi vi dual i zaci n de l as personas al servi ci o de l as enti dades
con competenci a funci onal sobre l os hechos cal i fi cados como
i ndi ci os, as como de otros part ci pes en el l os, segn sea el caso.
V. PRUEBAS
I denti fi caci n de l as pruebas en forma detal l ada y ordenada
por cada hecho, refi ri endo el anexo en el cual se adjunta,
debi damente autenti cadas.
Adi ci onal mente, podr i ncl ui rse de ser necesari o el I nforme
Tcni co de l os profesi onal es, l os cual es sern el aborados en
atenci n a l as formal i dades establ eci das para cada profesi n
(Ej. Tasaci n, i nforme de i ngeni er a, i nforme bromatol gi co,
etc.)
VI. ANEXOS
En Anexo N 1 se consi gnar l a nmi na de l as personas al
servi ci o de l as enti dades con competenci a funci onal sobre l os
hechos cal i fi cados como i ndi ci os, i ndi cando el cargo, per odo de
desempeo de l a funci n y domi ci l i o.
A parti r del Anexo N 2 se i ncl ui rn l as pruebas que susten-
ten l os hechos materi a del i nforme especi al l egal .
NIVELES DE APROBACION DEL INFORME ESPE-
CIAL LEGAL
1. El I nforme Especi al Legal emi ti do por l a Contral or a
General ser suscri to por el abogado parti ci pante.
2. En el caso de l os Organos de Audi tor a I nterna del
Si stema Naci onal de Control , el I nforme Especi al Legal ser
suscri to por el abogado.
3. En el caso de l as Soci edades de Audi tor a desi gnadas o
autori zadas por l a Contral or a General para audi tar a enti da-
des sujetas al mbi to del Si stema Naci onal de Control , el
I nforme Especi al Legal ser suscri to por el soci o y el abogado.
Artculo Segundo.- I ncorprese l a NAGU 4.60 Segui -
mi ento de recomendaci ones de audi tor as anteri ores, con el
si gui ente texto:
NAGU 4.60. SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIO-
NES DE AUDITORIAS ANTERIORES.
Los rganos conformantes del Sistema Nacional de
Control deben efectuar el seguimiento a la implementa-
cin de las recomendaciones planteadas en los informes
de auditoras anteriores, con la finalidad de determinar
si se emprendieron acciones correctivas por parte de los
funcionarios responsables de las organizaciones audita-
das.
1. La admi ni straci n de l a organi zaci n audi tada es l a
responsabl e de superar l as observaci ones medi ante l a i mpl e-
mentaci n de l as recomendaci ones, y de mantener un proceso
permanente para efectuar el segui mi ento que pueda contri bui r
a que cumpl a de mejor manera con sus responsabi l i dades de
gesti n. Corresponde al ti tul ar de l a enti dad audi tada di ctar l as
di sposi ci ones necesari as para l a apl i caci n de l as recomendaci o-
nes formul adas en el i nforme, cautel ando su cumpl i mi ento. En
concordanci a con el art cul o 24 l i teral g) del Decreto Ley N
26162, en caso el ti tul ar de l a enti dad no ejecute l as recomenda-
ci ones de una acci n de control que conl l even l a asunci n de
deci si ones admi ni strati vas y el ti tul ar de l a enti dad que ejerce
tui ci n no obl i ga a su cumpl i mi ento, l a Contral or a General de
l a Repbl i ca puede sanci onar a qui enes i ncumpl i eron.
2. Al rgano de Audi tor a I nterna l e corresponde real i zar el
segui mi ento a l a i mpl ementaci n de l as recomendaci ones como
acti vi dad permanente, con l a respecti va veri fi caci n di recta en
cada rea responsabl e, i nformando de sus resul tados a l a Con-
tral or a General y a su ti tul ar. Las audi tor as a cargo de l a
Contral or a General , de l os Organos de Audi tor a I nterna y de
l as Soci edades de Audi tor a desi gnadas deben i ncl ui r como
objeti vos el segui mi ento a l a i mpl ementaci n de l as medi das
correcti vas, por parte de l os responsabl es de l a admi ni straci n.
3. El segui mi ento a l a i mpl ementaci n de l as recomendaci o-
nes que real i zan l os rganos del Si stema Naci onal de Control
debe i ncl ui r l a eval uaci n de l os resul tados de l as acci ones
adoptadas por l a enti dad que fuere exami nada con anteri ori dad
a efecto de establ ecer si fueron i mpl ementadas l as recomenda-
ci ones y superadas l as observaci ones revel adas en el i nforme de
audi tor a.
4. Para efecto del segui mi ento, l as recomendaci ones se
reportarn segn l os si gui entes estados de i mpl ementaci n:
4.1. Pendi ente
Cuando el ti tul ar an no ha desi gnado a l os responsabl es de
apl i car l as recomendaci ones o habi ndol os desi gnado, stos no
han i ni ci ado l as acci ones de i mpl antaci n efecti vas.
4.2. En Proceso
Cuando el ti tul ar ha desi gnado a l os funci onari os responsa-
bl es de l a apl i caci n y stos han i ni ci ado l as acci ones de i mpl e-
mentaci n correspondi entes.
4.3. Superada
Cuando se hayan apl i cado l as medi das sugeri das en l as
recomendaci ones, corri gi endo as l a desvi aci n detectada y des-
apareci endo l a causa que moti v l a observaci n. Para cal i fi car
como superada, en el segui mi ento de l as recomendaci ones, el
audi tor debe poner ms atenci n en que l as defi ci enci as evi den-
ci adas hayan si do corregi das.
Artculo Tercero.- Aprobar l as modi fi caci ones al Manual
de Audi tor a Gubernamental , rubro 275 Actos I l egal es detecta-
dos en l a enti dad audi tada, numeral es 9, 10, 11 y rubro 730 Fase
de Ejecuci n, numeral es 25 y 28.
MAGU 275 ACTOS ILEGALES DETECTADOS EN LA
ENTIDAD AUDITADA
...
9. De acuerdo con l a NAGU 4.50 cuando en l a ejecuci n del
trabajo de Audi tor a se evi denci en i ndi ci os razonabl es de comi -
si n de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l , en cautel a de l os i ntere-
ses del Estado, el Audi tor sol i ci tar el apoyo l egal necesari o, si n
perjui ci o de l a conti nui dad de l a audi tor a, para emi ti rse con l a
cel eri dad del caso, un I nforme Especi al Legal con el respecti vo
sustento tcni co y l egal para que se i ni ci en l as acci ones l egal es
perti nentes en forma i nmedi ata, en l as i nstanci as correspon-
di entes.
10. La apl i caci n de esta norma permi ti r a l a Comi si n de
Audi tor a que con base en su jui ci o profesi onal , con el apoyo l egal
necesari o y en observanci a de l as normas l egal es apl i cabl es,
ejerza su l abor en caso de evi denci ar i ndi ci os razonabl es de
comi si n de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l durante el desarrol l o
de su trabajo en l a enti dad audi tada. Las i nstanci as correspon-
di entes sern l as si gui entes:
En el caso que l a audi tor a sea real i zada por l a Contral or a
General de l a Repbl i ca y por l as Soci edades de Audi tor a
desi gnadas, l a i nstanci a correspondi ente ser l a Procuradur a
Pbl i ca de l a Contral or a.
Las Fi scal as y/o Procuradur as adscri tas al sector respec-
ti vo, cuando l as audi tor as sean efectuadas por l os Organos de
Audi tor a I nterna, sal vo que el ti tul ar se encuentre comprendi -
do en l os hechos y l a enti dad no pertenezca a sector al guno, en
cuyo caso se trami tar a travs de l a Procuradur a Pbl i ca de l a
11. En l a preparaci n del i nforme especi al l egal se tendr en
cuenta l a estructura establ eci da en l a NAGU 4.50.
MAGU 730 FASE DE EJ ECUCION
...
25. La comuni caci n de l os hal l azgos debe ser por escri to,
guardando l as formal i dades establ eci das, y di ri gi das a l os fun-
ci onari os y empl eados comprendi dos en l as observaci ones, i n-
cl uyendo an a aqul l os que ya no l aboran en l a enti dad. En caso
de no ser posi bl e su ubi caci n, deber empl earse el Di ari o Ofi ci al
El Peruano u otro de mayor ci rcul aci n en l a ci udad donde est
ubi cada l a enti dad.
...
28. Segn l a NAGU 4.50 cuando en l a ejecuci n del trabajo
de audi tor a se evi denci en i ndi ci os razonabl es de comi si n de
del i to y/o responsabi l i dad ci vi l , en cautel a de l os i ntereses del
Estado, el Audi tor sol i ci tar el apoyo l egal necesari o, si n perjui -
ci o de l a conti nui dad de l a audi tor a, para emi ti rse con l a
cel eri dad del caso, un I nforme Especi al Legal con el respecti vo
sustento tcni co y l egal , para que se i ni ci en l as acci ones l egal es
perti nentes en forma i nmedi ata en l as i nstanci as correspon-
di entes. Las i nstanci as a l as que debe i nformarse son l as
si gui entes:
En el caso que l a audi tor a sea real i zada por l a Contral or a
General de l a Repbl i ca y por l as Soci edades de Audi tor a
desi gnadas, l a i nstanci a correspondi ente ser l a Procuradur a
Pbl i ca de l a Contral or a.
Las Fi scal as y/o Procuradur as adscri tas al sector respec-
ti vo, cuando l as audi tor as sean efectuadas por l os Organos de
Audi tor a I nterna, sal vo que el ti tul ar se encuentre comprendi -
do en l os hechos y l a enti dad no pertenezca a sector al guno, en
cuyo caso se trami tar a travs de l a Procuradur a Pbl i ca de l a
Artculo Cuarto.- Sol i ci tar a l os ti tul ares de l as enti dades
que procedan a dotar a sus Organos de Audi tor a I nterna que no
l o tuvi eran, de un servi ci o l egal , que con sufi ci enci a tcni ca e
i ndependenci a, permi tan a estas uni dades cumpl i r con l as
funci ones que l es exi gen l as Normas de Audi tor a Gubernamen-
tal y el Manual de Audi tor a Gubernamental . I gual mente,
sol i ci tar a l os ti tul ares de l os sectores y/o a l os Organos de
Audi tor a sectori al es que presten el apoyo l egal a l os Organos de
Audi tor a I nterna de l as enti dades conformantes de su sector,
que no cuenten con un servi ci o l egal propi o.
Artculo Quinto.- Aprobar l a Di recti va N 012-99-CG/CE
que conti ene el I nstructi vo para l a Comuni caci n de Hal l azgos
de Audi tor a (NAGU 3.60), l a cual forma parte i ntegrante de l a
presente Resol uci n.
Artculo Sexto.- Aprobar l a Di recti va N 013-99-CG/PPU
que conti ene l os Procedi mi entos para l a eval uaci n de i ndi ci os
de responsabi l i dad penal y ci vi l resul tantes de l a Ejecuci n de l a
Audi tor a Gubernamental (NAGU 4.50), l a cual forma parte
i ntegrante de l a presente Resol uci n.
Artculo Stimo.- Der ogar l a Resol uci n de Contr al or a
N 112-97-CG de 20.JUN.97, que r egul aba l a Nor ma de
Audi tor a Guber namental NAGU 3.60 - comuni caci n de
Hal l azgos de Audi tor a, as como apr obaba l a Di r ecti va N
006-97-CG/I NT I nstr ucti vo par a l a For mul aci n y Comuni -
caci n de Hal l azgo .
Artculo Octavo.- Encargar a l a Escuel a Naci onal de
Control l a di fusi n y capaci taci n de l as Normas de Audi tor a
Gubernamental , i ncl uyendo l a edi ci n del Texto Uni co Ordena-
do de este cuerpo l egal .
Artculo Noveno.- La presente Resol uci n ti ene vi genci a a
parti r de su publ i caci n. Asi mi smo, es de apl i caci n a l as
audi tor as de l a Contral or a General de l a Repbl i ca y l os
Organos de Audi tor a I nterna que se encuentren actual mente
en trabajo de campo y para l as Soci edades de Audi tor a a l as
cual es se desi gne con posteri ori dad a l a entrada en vi genci a de
l a presente resol uci n.
VI CTOR ENRI QUE CASO LAY
Contral or General de l a Repbl i ca
DIRECTIVA N 012-99-CG/CE
INSTRUCTIVO PARA LA COMUNICACION DE
HALLAZGOS DE AUDITORIA
(NAGU 3.60)
I. INTRODUCCION
1. OBJ ETIVO
Establ ecer cri teri os operati vos y ori entar el curso de acci n
para l a formul aci n y comuni caci n de hal l azgos, durante l a
ejecuci n de l a audi tor a gubernamental .
2. FINALIDAD
Apl i caci n de cri teri os uni formes y de conoci mi ento pbl i co
en el proceso de formul aci n y comuni caci n de hal l azgos de
audi tor a.
3. ALCANCE
La presente Di recti va es de cumpl i mi ento del personal de l a
Contral or a General de l a Repbl i ca que real i za l abores de
audi tor a gubernamental , de l os Organos de Audi tor a I nterna
de l as enti dades sujetas al Si stema Naci onal de Control y, en l o
que corresponda, por el personal de l as Soci edades de Audi tor a
cuando acten por desi gnaci n del Organi smo Superi or de
Control . Asi mi smo, es de cumpl i mi ento por l os funci onari os y
servi dores de l as enti dades audi tadas.
4. BASE LEGAL
Ley del Si stema Naci onal de Control , Decreto Ley N
26162.
Normas de Audi tor a Gubernamental NAGU.
II. DISPOSICION GENERAL
Los procedi mi entos seal ados en l a presente Di recti va, se
apl i can conjuntamente con l a normati va que regul a l a Audi to-
r a Gubernamental .
III. DISPOSICIONES ESPECIFICAS
Artculo 1.- Una vez eval uada l a i nformaci n proporci ona-
da y reuni dos l os atri butos sufi ci entes que evi denci en l as defi -
ci enci as o i rregul ari dades se procedern a formul ar l os hal l az-
gos. Sobre l a base de el l os, se cursarn l as respecti vas comuni -
caci ones, l as cual es deben real i zarse durante el desarrol l o del
trabajo de campo, teni endo en consi deraci n l o si gui ente:
Reserva.
Materi al i dad o si gni fi caci n econmi ca.
Vi ncul aci n di recta del desti natari o con el hal l azgo.
Entrega personal y recepci n acredi tada.
Artculo 2.- El pl azo para l a presentaci n de l as acl araci o-
nes o comentari os, requi ere ser establ eci do en l a comuni caci n
a cursarse, teni endo en consi deraci n l as parti cul ari dades de
cada hal l azgo, tal es como l a natural eza de l a materi a de anl i -
si s, el al cance del examen, si l a persona a l a que debe di ri gi rse
l a comuni caci n no l abora en l a enti dad audi tada, entre otros
aspectos; pl azo que no ser i nferi or a dos d as hbi l es ni superi or
a sei s d as hbi l es.
Artculo 3.- La persona comuni cada comprendi da en el
hal l azgo puede sol i ci tar medi ante escri to y por ni ca vez un
pl azo ampl i atori o antes del venci mi ento del pl azo i ni ci al mente
otorgado, sustentando para el l o l as razones que ameri ten l a
prrroga, tal es como l as ci rcunstanci as parti cul ares o l i mi taci o-
nes justi fi cabl es que se hayan teni do, as como l as acci ones que
hubi ere adoptado l a persona comuni cada para su superaci n.
Artculo 4.- En caso de sol i ci tarse pl azo ampl i atori o con-
forme a l o establ eci do en el art cul o precedente, es atri buci n de
l a Comi si n de Audi tor a su otorgami ento hasta por sei s d as
hbi l es adi ci onal es. En casos excepci onal es se consi derar el
trmi no de l a di stanci a.
Se entender que su pedi do ha si do aceptado a su recepci n,
sal vo denegaci n expresa.
En caso de otorgarse un pl azo ampl i atori o, el mi smo se
computar a parti r del d a hbi l si gui ente al del venci mi ento del
pl azo i ni ci al .
No procedern pl azos adi ci onal es a l os establ eci dos en l os
art cul os 2 y 3 del presente I nstructi vo. En caso de sol i ci tarse
mayores ampl i aci ones de pl azo, stos resul tarn i mproceden-
tes, no correspondi endo a l a Comi si n Audi tora emi ti r respues-
ta al guna.
Artculo 5.- Cuando no sean ubi cadas l as personas com-
prendi das en l os hal l azgos materi a de comuni caci n en el domi -
ci l i o proporci onado por l a enti dad, se proceder a l a ci taci n
medi ante avi so publ i cado, de conformi dad a l o di spuesto en l a
NAGU 3.60.
La publ i caci n debe ser efectuada por un d a, otorgndose al
audi tado un pl azo de ci nco d as hbi l es, computados a parti r del
d a si gui ente de l a publ i caci n, ms el trmi no de l a di stanci a,
a l os efectos de que durante ese per odo pueda apersonarse o a
travs de su representante debi damente acredi tado medi ante
carta poder con fi rma l egal i zada, a l a di recci n seal ada en l a
publ i caci n para recabar l os hal l azgos que l e competan.
En tal supuesto, el pl azo materi a del art cul o 2 se computa-
r a parti r del d a si gui ente al de l a entrega de l a noti fi caci n.
Artculo 6.- Cuando se evi denci e que l a persona que debe
reci bi r una comuni caci n se encuentra en el extranjero, se
proceder a efectuar l a ci taci n a travs del Mi ni steri o de
Rel aci ones Exteri ores.
Artculo 7.- Los pl azos otorgados ti enen carcter perento-
ri o. En tal senti do, al venci mi ento del pl azo, sea ste ordi nari o
o ampl i atori o si n que se haya al canzado l a acl araci n o comen-
tari o sol i ci tado o ste se haya efectuado fuera del pl azo otorgado,
l a Comi si n consi gnar di cha si tuaci n en el I nforme resul tan-
te, no estando obl i gada a su eval uaci n en caso de exceder el
pl azo otorgado.
I gual si tuaci n se produci r si l a persona comuni cada a
travs del di ari o no recaba sus hal l azgos dentro del pl azo
consi gnado en l a ci taci n.
Artculo 8.- I ni ci ado el proceso de comuni caci n de hal l az-
gos, l os ni vel es correspondi entes de l as reas materi a de l a
audi tor a comprendi das en l os aspectos comuni cados, presta-
rn l as faci l i dades del caso a l as personas comuni cadas a fi n que
stas puedan formul ar sus acl araci ones y comentari os. Para
di cho efecto, l a comuni caci n cursada por l a Comi si n servi r
como acredi taci n.
Artculo 9.- Las respuestas a l os hal l azgos sern presen-
tadas i ndi vi dual y di rectamente por cada funci onari o responsa-
bl e ante l a Comi si n de Audi tor a.
DIRECTIVA N 013-99-CG/PPU
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACION DE
INDICIOS DE RESPONSABILIDAD PENAL Y CIVIL
EVIDENCIADA EN LA EJ ECUCION DE LA
AUDITORIA GUBERNAMENTAL (NAGU 4.50)
I. OBJ ETIVO
Establ ecer el procedi mi ento para l a eval uaci n de i ndi ci os
de responsabi l i dad penal y ci vi l evi denci ada en l a ejecuci n de l a
audi tor a gubernamental , NAGU 4.50, as como para el segui -
mi ento de l as acci ones judi ci al es, resul tantes de l a ejecuci n de
l a audi tor a gubernamental .
II. FINALIDAD
Uni fi car cri teri os y l ograr una acci n ms oportuna, efecti va
y especi al i zada en el procedi mi ento para l a eval uaci n de i ndi -
ci os de responsabi l i dad penal y ci vi l resul tante de l a ejecuci n de
l a audi tor a gubernamental .
III. ALCANCE
Las Uni dades Orgni cas de l a Contral or a General de l a
Repbl i ca que i ntervengan en el proceso.
Los Organos de Audi tor a I nterna conformantes del Si ste-
ma Naci onal de Control .
Las Soci edades de Audi tor a desi gnadas y l as contratadas
para veri fi caci n de denunci as.
IV. BASE LEGAL
Ley del Si stema Naci onal de Contr ol Decr eto Ley N
26162
Normas de Audi tor a Gubernamental Resol uci n de
Contral or a N 162-95-CG de 22.SET.95 y modi fi catori as.
Manual de Audi tor a Gubernamental - Resol uci n de
Contral or a N 158-98-CG de 18.DI C.98.
Decreto Ley N 17537 y sus modi fi catori as - Representa-
ci n y Defensa del Estado en Jui ci o.
V. DISPOSICIONES ESPECIFICAS
1. Procedimientos para la evaluacin de indicios de
responsabilidad penal y civil determinados en las audi-
torias realizadas por la Contralora General
1.1 Cuando en l a ejecuci n de una audi tor a se detecten
ci vi l , l a Comi si n medi ante memorando di ri gi do al Procurador
Pbl i co, har de su conoci mi ento l os hechos que conl l evar an
di chas responsabi l i dades, haci endo un detal l e suci nto de l os
mi smos, y seal ando l os documentos que l os sustentar an.
1.2 I nmedi atamente el Procurador Pbl i co desi gnar un
abogado para que se consti tuya en l a Comi si n de audi tor a,
establ eci ndose un pl azo en atenci n a l a natural eza de l os
hechos, para determi nar l a exi stenci a de i ndi ci os razonabl es de
comi si n de del i to o responsabi l i dad ci vi l , recabando l a docu-
mentaci n sustentatori a para cada caso.
1.3 De determi narse l a no exi stenci a de i ndi ci os razonabl es
de Comi si n de Del i to o Responsabi l i dad Ci vi l , el abogado
el aborar una Hoja I nformati va l a que ser aprobada por el
Procurador Pbl i co y remi ti da a l a Comi si n, a fi n que conti ne
con l a audi tor a.
1.4 De confi rmarse l a exi stenci a de i ndi ci os razonabl es de
Comi si n de Del i to y/o Responsabi l i dad Ci vi l , el abogado parti -
ci pante el aborar el I nforme Especi al Legal correspondi ente,
con l os el ementos de jui ci o necesari os y en l a debi da oportuni -
dad, preci sando, de haber si do i denti fi cado, que no ha operado el
pl azo de prescri pci n para el i ni ci o de l as acci ones, en coordi na-
ci n con l a Comi si n de Audi tor a y bajo l a supervi si n del
Procurador Pbl i co.
1.5 La Comi si n de Audi tor a conti nuar con su trabajo
dejando de l ado el anl i si s de l as responsabi l i dades penal es y
ci vi l es materi a del i nforme especi al l egal . El I nforme fi nal de
Audi tor a contendr referenci as sobre l os i nformes especi al es
l egal es emi ti dos y l as recomendaci ones ori entadas a l a supera-
ci n de l as causas que di eron l ugar a l os hechos conteni dos en el
i nforme especi al l egal .
1.6 Cuando se determi ne l a exi stenci a de perjui ci o econmi -
co que a jui ci o del audi tor y el abogado sea suscepti bl e de ser
vos a di cho perjui ci o econmi co, segui rn si endo tratados por l a
comi si n de audi tor a y se revel arn en el i nforme l argo.
1.7 En el i nforme especi al l egal se desarrol l ar todo l o
rel ati vo a l as presuntas responsabi l i dades ci vi l es y penal es
determi nadas que servi r de sustento para el i ni ci o de l as
acci ones l egal es correspondi entes.
1.8 De ser necesari o se podr el aborar uno a ms i nformes
especi al es l egal es en una mi sma audi tor a, teni endo en cuenta
l a oportuni dad y dependi endo de l os di versos momentos en que
se vayan detectando l os i ndi ci os razonabl es de comi si n de
del i to y/o responsabi l i dad ci vi l .
1.9 De ser necesari a l a opi ni n tcni ca especi al i zada para l a
probanza de l as responsabi l i dades determi nadas, l os profesi o-
nal es parti ci pantes el aborarn un i nforme tcni co, el que ser
anexado al i nforme especi al l egal .
1.10 La Procuradur a Pbl i ca el aborar el Proyecto de
Resol uci n de Contral or a para el i ni ci o de l as acci ones l egal es
correspondi entes o el Ofi ci o de remi si n del I nforme al Ti tul ar
del Sector del cual depende l a enti dad audi tada, segn corres-
ponda.
1.11 I ni ci ado el Proceso Judi ci al el abogado se apersonar en
el proceso proveni ente de l as audi tor as en l as cual es ha i nter-
veni do, bajo responsabi l i dad.
2. Procedimiento para la evaluacin de indicios de
responsabilidad penal y civil determinados en las Sedes
Regionales
2.1 Cuando en l a ejecuci n de una audi tor a real i zada por l a
Sede Regi onal se detecten i ndi ci os razonabl es de comi si n de
del i to y/o responsabi l i dad ci vi l , el Audi tor Encargado y el Super-
vi sor de l a Comi si n de Audi tor a sol i ci tarn al Jefe de l a Sede
para que en coordi naci n con l a Procuradur a Pbl i ca di sponga
l a parti ci paci n del abogado de l a sede.
2.2 I nmedi atamente el Procurador Pbl i co di spondr que el
abogado se consti tuya en l a Comi si n de Audi tor a para deter-
mi nar l a exi stenci a de i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to
y/o responsabi l i dad ci vi l , recabando l a documentaci n sustenta-
tori a para cada caso.
el aborar una Hoja I nformati va l a que ser comuni cada al
Procurador Pbl i co y remi ti da a l a Comi si n y al Jefe de l a Sede,
a fi n que se conti ne con l a audi tor a.
Comi si n de Del i to y/o Responsabi l i dad Ci vi l , el abogado el abo-
rar el I nforme Especi al Legal correspondi ente, preci sando, de
haber si do i denti fi cado, el pl azo prescri ptori o para el i ni ci o de l a
acci n, en coordi naci n con l a Comi si n de Audi tor a y con
conoci mi ento del Procurador Pbl i co.
2.5 En el I nforme Especi al Legal se desarrol l ar todo l o
determi nadas que servi rn de sustento para el i ni ci o de l as
2.6 De ser necesari o se podr el aborar uno o ms i nformes
se vayan detectando l os i ndi ci os razonabl es de Comi si n de
Audi tor a contendr referenci as sobre l os I nformes Especi al es
Legal es emi ti dos y l as recomendaci ones ori entadas a l a supera-
nal es el aborarn un I nforme Tcni co, el que ser anexado al
I nforme Especi al Legal .
2.10 El abogado de l a Sede en coordi naci n con el Procurador
Pbl i co el aborar el Proyecto de Resol uci n de Contral or a
autori zando el i ni ci o de l as acci ones l egal es correspondi entes o
el Ofi ci o de remi si n del I nforme al Ti tul ar del Sector del cual
depende l a enti dad audi tada, segn corresponda.
2.11 I ni ci ado el Proceso Judi ci al el abogado de l a Sede se
apersonar en el proceso proveni ente de l a audi tor a en l a cual
ha i nterveni do hasta su concl usi n, i nformando al Procurador
Pbl i co bajo responsabi l i dad.
2.12 Los i nformes especi al es l egal es sern remi ti dos al
Ti tul ar de l a Enti dad audi tada despus de i ni ci ado el proceso
judi ci al correspondi ente, si empre que ste no se encuentre
comprendi do en l os i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to y/
o responsabi l i dad ci vi l . De estar comprendi do el ti tul ar de l a
enti dad audi tada en l os hechos materi a del i nforme especi al
l egal , el mi smo ser remi ti do al Ti tul ar del Sector correspon-
di ente.
responsabilidad penal y civil determinados por las So-
ciedades de Auditora designadas
3.1 Cuando en l a ejecuci n de una audi tor a real i zada por
una Soci edad desi gnada o autori zada por l a Contral or a Gene-
ral , se detecten i ndi ci os razonabl es de comi si n de del i to y/o
responsabi l i dad ci vi l , el abogado de l a soci edad anal i zar l os
i ndi ci os encontrados y determi nar l a exi stenci a de responsabi -
l i dad ci vi l y/o penal , recabando l a documentaci n sustentatori a
para cada caso.
de Comi si n de Del i to o Responsabi l i dad Ci vi l , el abogado de l a
Soci edad el aborar un I nforme, a fi n que se conti ne con l a
audi tor a.
Comi si n de Del i to y/o Responsabi l i dad Ci vi l el abogado de l a
Soci edad, el aborar el I nforme Especi al Legal correspondi ente
en coordi naci n con el equi po de Audi tor a.
ci vi l es materi a del I nforme Especi al Legal . El I nforme fi nal de
determi nadas que servi rn de sustento para el i ni ci o de l as
probanza de l as responsabi l i dades determi nadas, l os dems
profesi onal es parti ci pantes el aborarn un I nforme Tcni co, el
que ser anexado al I nforme Especi al Legal .
3.8 Las Soci edades remi ti rn un ejempl ar del I nforme Espe-
ci al Legal a l a Contral or a General de l a Repbl i ca para el i ni ci o
de l as acci ones l egal es por l a Procuradur a Pbl i ca.
responsabilidad penal y civil determinadas en las veri-
ficaciones de denuncias por las Sociedades de Audito-
ra.
4.1 Cuando en l a ejecuci n de un Examen Especi al de
veri fi caci n de denunci as real i zados por una Soci edad autori za-
da por l a Contral or a General , se detecten i ndi ci os razonabl es de
comi si n de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l , el abogado de l a
Soci edad anal i zar l os i ndi ci os encontrados y determi nar l a
exi stenci a de responsabi l i dad penal y/o ci vi l , recabando l a docu-
mentaci n sustentatori a para cada caso.
de Comi si n de Del i to o Responsabi l i dad Ci vi l , el abogado de l a
Soci edad el aborar un I nforme, a fi n que se conti ne con l a
audi tor a.
Comi si n de Del i to y/o Responsabi l i dad Ci vi l el abogado de l a
Soci edad, el aborar el I nforme Especi al Legal correspondi ente,
con l os el ementos de jui ci o necesari os. .
4.4 En el I nforme Especi al Legal se desarrol l ar l o rel ati vo
a l as presuntas responsabi l i dades penal es y ci vi l es determi na-
das que servi rn de sustento para el i ni ci o de l as acci ones l egal es
correspondi entes.
nal es parti ci pantes el aborarn un I nforme Tcni co, el que ser
anexado al I nforme Especi al Legal .
4.8 La Soci edad remi ti r el I nforme a l a Contral or a General
de l a Repbl i ca para el i ni ci o de l as acci ones l egal es correspon-
di entes
responsabilidad penal y civil determinados por los Or-
ganos de Auditora Interna
5.1 Cuando en l a ejecuci n de una audi tor a real i zada por el
Organo de Audi tor a I nterna se detecten i ndi ci os razonabl es de
comi si n de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l , el Audi tor I nterno
di spondr o sol i ci tar l a parti ci paci n de un abogado.
5.2 El abogado se i ntegrar en l a Comi si n de Audi tor a
para determi nar l a exi stenci a de i ndi ci os razonabl es de comi -
si n de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l , recabando l a documenta-
ci n sustentatori a para cada caso.
el aborar un I nforme el cual ser remi ti do al Audi tor I nterno, a
fi n que conti ne con l a audi tor a.
Comi si n de Del i to y/o Responsabi l i dad Ci vi l el abogado el abo-
rar el i nforme especi al l egal correspondi ente, en coordi naci n
con l a Comi si n de Audi tor a.
rel ati vo a l as presuntas responsabi l i dades penal es y ci vi l es
determi nadas, con l os el ementos de jui ci o necesari os y en l a
debi da oportuni dad, preci sando, de haber si do i denti fi cado, que
no ha operado el pl azo de prescri pci n para el i ni ci o de l as
5.8 De ser necesari o se podr el aborar uno o ms i nformes
se vayan detectando l os i ndi ci os razonabl es de Comi si n de
nal es parti ci pantes el aborarn un I nforme Tcni co el que ser
anexado al I nforme Especi al Legal .
5.10 Los Organos de Audi tor a I nterna remi ti rn un ejem-
pl ar del I nforme Especi al Legal a l a Contral or a General y
si mul tneamente al Ti tul ar de l a Enti dad, para l a adopci n de
l as acci ones l egal es correspondi entes, si empre que ste no se
encuentre comprendi do en l os i ndi ci os razonabl es de comi si n
de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l .
5.11 De estar comprendi do el Ti tul ar de l a enti dad audi tada
en l os hechos materi a del i nforme especi al l egal , el mi smo ser
remi ti do al Ti tul ar del Sector correspondi ente, para el i ni ci o de
l as acci ones l egal es. En caso, que l a enti dad no se encuentre
comprendi da en sector al guno, l a Contral or a General de l a
Repbl i ca asumi r l a defensa de l os i ntereses del Estado.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Consti tuye demri to del audi tor gubernamental , que ante
i ndi ci os de responsabi l i dades penal es y ci vi l es, i ncurra en cual -
qui era de l as si gui entes conductas:
1.1 Omi ti r comuni car l os i ndi ci os de responsabi l i dad penal
y ci vi l que conoci ere o no faci l i tar su detecci n de cual qui er modo.
1.2 Di l atar l a puesta en conoci mi ento de l os i ndi ci os de
responsabi l i dad penal y ci vi l , de l os cual es tuvi era convi cci n.
1.3 Preci pi tar jui ci os acerca de l os i ndi ci os de responsabi l i -
dad penal y ci vi l sobre l os cual es no cuente con l a evi denci a
sufi ci ente.
1.4 I ncumpl i r con bri ndar mayores el ementos de jui ci o,
ampl i ar l a i nformaci n o atender l os requeri mi entos del rgano
especi al i zado, habi endo comuni cado l a exi stenci a de i ndi ci os de
comi si n de del i to y/o responsabi l i dad ci vi l .
1.5 I ncumpl i r con poner en conoci mi ento del rgano compe-
tente o di l atar l a preparaci n del i nforme especi al l egal , cono-
ci endo i ndi ci os de responsabi l i dad penal y/o ci vi l .
1.6 I ncumpl i r con i nformar a l a Contral or a General de l os
i ndi ci os de responsabi l i dad penal y/o ci vi l de l os cual es tenga
conoci mi ento ci erto, en l a forma previ sta en l a presente di recti va.
14733
Aprueban "Gua de Auditora de Pro-
yectos de Inversin con financiamien-
to de la Agencia de los Estados Unidos
para el Desarrollo Internacional" y la
"Gua del Auditado"
RESOLUCION DE CONTRALORIA
N 142-99-CG
Vi stos, l a Hoja de Recomendaci n N 001-99-CG/AI D que
presenta el Coordi nador General del Proyecto "Apoyo a l a
Moderni zaci n de l a Contral or a General - USAI D".
CONSI DERANDO:
Que, dentro de l os al cances del Proyecto Apoyo a l a Moderni -
zaci n de l a Contral or a, que fi nanci a l a Agenci a de l os Estados
Uni dos para el Desarrol l o I nternaci onal (USAI D), se previ l a
formul aci n de l a "Gu a de Audi tor a de Proyectos de I nversi n
con fi nanci ami ento de USAI D" y su correspondi ente "Gu a del
Audi tado";
Que, es pol ti ca de l a Contral or a General de l a Repbl i ca
propender al perfecci onami ento y uni formi zaci n de l as tcni -
cas, mtodos y procedi mi entos de Audi tor a, en este caso l os
correspondi entes a l os Proyectos de I nversi n que fi nanci a
USAI D;
Que, por consti tui r documentos tcni cos de gran uti l i dad,
tanto para l os Audi tores de l a Contral or a General como para
l as Soci edades de Audi tor a el egi bl es para USAI D, se hace
necesari o su aprobaci n y di fusi n;
En uso de l as facul tades conferi das en el Art cul o 24 l i teral
c) del Decreto Ley N 26162, Ley del Si stema Naci onal de
Control ;
SE RESUELVE:
Artculo Primero.- Aprobar l a "Gu a de Audi tor a de
Proyectos de I nversi n con fi nanci ami ento de l a Agenci a de l os
Estados Uni dos para el Desarrol l o I nternaci onal " y su corres-
pondi ente "Gu a del Audi tado", que forman parte i ntegrante de
l a presente Resol uci n, como anexo adjunto.
Artculo Segundo.- Encrguese a l a Escuel a Naci onal de
Control , l a di fusi n de l as preci tadas Gu as, entre l os servi dores
y funci onari os tanto del Si stema Naci onal de Control , como de
l as Soci edades de Audi tor a.
VI CTOR ENRI QUE CASO LAY
Contral or General de l a Repbl i ca
14734
COMISION DE
TARIFAS DE ENERGIA
Declaran fundada reconsideracin
y modifican resolucin mediante la
cual se fijaron tarifas en barra y
frmulas de actualizacin para su-
ministros
RESOLUCION DE LA COMISION DE TARIFAS DE
ENERGIA N 011-99 P/CTE
LA COMI SI ON DE TARI FAS DE ENERGI A:
VI STOS:
El Recurso de Reconsi deraci n reci bi do el 3 de novi embre de
1999 i nterpuesto por el Comi t de Operaci n Econmi ca del
Si stema I nterconectado Centro Norte (en adel ante COES-
SI CN) contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, publ i cada en el
Di ari o Ofi ci al El Peruano el 24 de octubre de 1999, que fi j l as
Tari fas en Barra y l as frmul as de actual i zaci n para sumi ni s-
tros que se efecten desde l as subestaci ones de generaci n -
transporte a que se refi ere el i nci so c) del art cul o 43 de l a Ley
de Concesi ones El ctri cas, Decreto Ley N 25844 (en adel ante
LCE);
El I nforme SEG/CTE N 020-99 emi ti do por l a Di vi si n de
Generaci n y Transmi si n de l a Secretar a Ejecuti va de l a
Comi si n de Tari fas de Energ a (en adel ante, "CTE" o "Comi -
si n"), el i nforme AL-DC-101-99 emi ti do por l as Asesor a Legal
externa y el i nforme AL/CTE N 015-99 emi ti do por l a Asesor a
Legal I nterna, con rel aci n al recurso presentado;
De conformi dad con l o establ eci do en el Decreto Ley N
25844, LCE, su Regl amento aprobado por Decreto Supremo N
009-93-EM y sus modi fi catori as; y,
CONSI DERANDO:
A.- EL RECURSO DE RECONSIDERACION
El COES-SI CN i nterpone Recurso de Reconsi deraci n con-
tra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, en el que sol i ci ta:
A.1.- Proyeccin de la Demanda del Sistema Interco-
nectado Centro Norte (SICN) para el perodo 1999-2003.
-
A.1.1.- Aplicacin del Modelo Economtrico para la
Proyeccin de la Demanda (Perodo 1999-2003).-
El COES-SI CN menci ona que l a CTE ha consi derado, para
l a previ si n de l a demanda para 1999, una tasa de creci mi ento
de 1,6% para l a demanda de energ a y, sobre esa base, pronos-
ti ca l a demanda mensual para l os meses de octubre a di ci embre.
Si n embargo, el val or encontrado en octubre 1999 sl o corres-
ponde a un creci mi ento de 1,5% respecto a octubre 1998. Consi -
dera que l as ci fras real es arrojan un creci mi ento de 3,3% con
rel aci n a octubre 1998, l o que contradi ce l a efi caci a del proce-
di mi ento de cl cul o uti l i zado por l a CTE. Agrega el COES-SI CN
que efectuando un ajuste en el pronsti co de energ a para l os
meses de novi embre y di ci embre de 1999 y tomando en consi de-
raci n l os datos hi stri cos al mes de octubre de 1999, el prons-
ti co de energ a para di cho ao ha resul tado de 13 665 GWh, l o
que representa un i ncremento del 1,9% con rel aci n a 1998.
Asi mi smo, el COES-SI CN seal a haber uti l i zado el mode-
l o de pr onsti co economtr i co de ventas par a el Si stema
I nter conectado Centr o Nor te (SI CN), consi der ando l as metas
y tasas menci onadas en el Estudi o Tcni co que pr esentar an
a l a CTE, efectuando una pr oyecci n de ventas cuyos r esul ta-
dos acompaan como Anexo 1, Cuadr os N 2 y N 3 de su
Recur so.
Fi nal mente, i ndi ca que el estimado de crecimiento de la
demanda de energa efectuada por la CTE para el ao 2000
(4,5%) no ha sido debidamente sustentado en el I nforme SEG/
CTE N 019-99. Al respecto, los clculos efectuados por el COES-
SI CN demuestran que las cifras propuestas por la CTE corres-
ponden a un crecimiento del PBI del orden del 3% para el ao
2000.
El COES-SI CN concl uye sol i ci tando l a uti l i zaci n del mode-
l o economtri co en l a proyecci n de l a demanda anual .
A.1.2.- Consideracin de la Interconexin SICN-SIS
en la Demanda del Ao 2000.-
En cuanto a esta consi deraci n, el COES-SI CN seal a ha-
ber i denti fi cado un error en l a suma de l as demandas de l os
si stemas SI CN y Si stema I nterconectado Sur (en adel ante SI S)
para l os meses de seti embre a di ci embre del ao 2000, l o que
ocasi ona una menor demanda del si stema i ntegrado del orden
de 110 GWh, acompaando para el efecto el Cuadro N 6 del
Anexo N 1 del recurso reconsi derati vo.
Asi mi smo, el COES-SI CN menci ona que al efectuar un
anl i si s de i mpacto de l a menor demanda i ndi cada sobre el
preci o bsi co de l a energ a cal cul ado por l a CTE, ha determi nado
una di ferenci a por l o que se sol i ci ta su correcci n.
A.2.- Impuesto Selectivo a los Combustibles.-
El COES-SI CN sol i ci ta que el preci o de l os combusti bl es a
uti l i zar para el cl cul o de l os preci os en barra i ncl uya el I mpues-
to Sel ecti vo al Consumo (en adel ante I SC) a parti r del ao 2000.
Para tal efecto sosti ene que El criterio bsico en materia de
fijacin tarifaria adoptado por el artculo 47 de la LCE se
encuentra determinado por la necesidad de que las tarifas deban
ser calculadas sobre la base de las proyecciones de la oferta, la
demanda y los costos de generacin, estimados para un perodo
que comprende los cuarentiocho meses (cuatro aos) siguientes a
cada fijacin tarifaria. Agregan que En este sentido, toda
proyeccin realizada para el clculo de las tarifas implica la
necesaria existencia de costos que variarn durante el perodo en
que se efecta el clculo correspondiente, lo cual resulta de
particular relevancia si tenemos en cuenta que, para el presente
caso, nos encontramos ante proyecciones sobre perodos con una
extensin de cuatro aos.
Compl ementari amente, el recurrente seal a que Como las
proyecciones a cuarenta y ocho meses deben fijarse a valor actual
en un mes determinado, la LCE exige que todos los costos que se
utilicen en los clculos se expresen a precios vigentes en los meses
de marzo o setiembre, segn se trate de las fijaciones de precio de
mayo o de noviembre, respectivamente (Art. 50 de la LCE). En
otras palabras, los costos deben primero proyectarse, para luego
fijarse su valor actual a un mes determinado.
El COES-SI CN sosti ene que el art cul o 124 del Regl amento
de l a LCE ori gi nal mente di spuso que l os costos sern tomados
de l as proyecci ones que publ i que una enti dad especi al i zada y,
que en su modi fi catori a di spone que l os costos de l os combusti -
bl es sern determi nados uti l i zando l os preci os y condi ci ones que
se seal an en el art cul o 50 de l a LCE; esto es, l os preci os
vi gentes a marzo o seti embre segn se trate de l as fi jaci ones de
preci o de mayo o novi embre, y que se tomarn l os preci os del
mercado i nterno con el l mi te de l os preci os publ i cados por una
enti dad especi al i zada, l o cual no ha al terado el cri teri o bsi co de
l a l ey, de proyecci n de costos a 48 meses.
Fi nal mente, menci ona que l a CTE no ha tomado en cuenta
el I SC como parte del costo proyectado de l os combusti bl es que
gravar el petrl eo di esel 2 y l a hul l a a parti r del ao 2000,
sustentada en que para efectos del cl cul o del costo de l os
combusti bl es se toma l os preci os a seti embre de 1999. Agrega
que En este sentido, la posicin de la CTE resulta equivocada ya
que no es lo mismo proyectar el costo de los combustibles para los
prximos cuarenta y ocho meses, para luego fijar su valor actual
a setiembre de 1999.
En concl usi n, el COES-SI CN sol i ci ta se revi sen l os cri teri os
que determi naron l a excl usi n del I SC como un el emento que
forma parte de l a proyecci n de l os costos de l os combusti bl es a
48 meses, modi fi cando en consecuenci a l a resol uci n i mpugna-
da.
Termi na el COES su sustentaci n adjuntando como Prueba
I nstrumental un i nforme de su asesor a l egal .
A.3.- Precio Bsico de Potencia.-
En este extremo de su recurso, el COES-SI CN afi rma que l a
CTE ha empl eado para el cl cul o del preci o bsi co de potenci a,
l a metodol og a de l l evar al mes de seti embre de 1999 el preci o
bsi co de potenci a cal cul ado sobre l a base de un estudi o efectua-
do el mes de novi embre de 1997, medi ante l a frmul a de
reajuste correspondi ente, obteni endo un resul tado de 20,91 S/./
kW-mes equi val ente a 76,36 US$/kW-ao, habi ndose adems
tomado para el reajuste el ti po de cambi o vi gente a seti embre de
1997 y no el vi gente a seti embre de 1999.
Ci tando el art cul o 46 de l a LCE, sosti ene que el Preci o
Bsi co de l a Potenci a y l as frmul as de reajuste deben ser
cal cul ados cada sei s meses, l o que no est si endo cumpl i do por
l a CTE. Seal an tambi n que no es correcto apl i car al val or del
preci o en dl ares ameri canos fi jado para seti embre de 1997 el
ti po de cambi o vi gente a di cho mes porque el l o crea di storsi n
con rel aci n a l a vari aci n del nuevo sol durante el per odo de dos
aos, si endo l o correcto que se apl i que al val or del preci o fi jado
en seti embre de 1997 el ti po de cambi o correspondi ente a
seti embre de 1999.
En referenci a a pronunci ami entos anteri ores de l a CTE
sobre el mi smo tema, mani fi esta que no es vl i do el argumento
de l a CTE de no efectuar cl cul os actual i zados para fi jar el
Preci o Bsi co de Potenci a bajo el argumento de l a i nexi stenci a
de estudi os reci entes; que cual qui er conversi n a moneda naci o-
nal se real i za sobre l a base de ti po de cambi o vi gente al momento
de l a fi jaci n tari fari a y no al momento de l a real i zaci n de l os
estudi os.
Concl uye su fundamentaci n haci endo menci n a l os deta-
l l es de cl cul o que i ncl uy en l a presentaci n de su Estudi o
Tcni co Econmi co, Cuadro N 7.1, y presentando en Anexo 3 un
recl cul o de preci o consi derando el ajuste por Tasa de I ndi spo-
ni bi l i dad Fortui ta de l a uni dad i gual al 5% y el Margen de
Reserva Fi rme Objeti vo del Si stema i gual a 19% para el SI CN,
encontrando que el preci o bsi co de potenci a es i gual al 79,31
US$/kW-ao.
En resumen, el COES-SI CN sol i ci ta el ajuste del cl cul o de
Preci o Bsi co de Potenci a.
B.- ANALISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSION
B.1.- Proyeccin de la Demanda del Sistema Interco-
nectado Centro Norte (SICN) para el perodo 1999-2003.
-
Que, bajo este t tul o, el COES-SI CN efecta una dobl e
peti ci n: l a pri mera, que se anal i za en el acpi te B.1.1 de l a
presente resol uci n, en l a bsqueda de que se apl i que su model o
economtri co en l a proyecci n de l a demanda anual , y l a segun-
da, anal i zada bajo el acpi te B.1.2, para que se corri ja l a
di ferenci a encontrada al momento de sumar l as demandas del
SI CN y SI S para el ao 2000.
B.1.1.- Aplicacin del Modelo Economtrico para la
Proyeccin de la Demanda (Perodo 1999-2003).-
Que, para el per odo 2000-2003 l a CTE, empl eando el an-
l i si s del comportami ento del consumo promedi o del d a l abora-
bl e de l os l ti mos meses para representar el comportami ento
coyuntural de l a demanda, ajust a un creci mi ento del orden de
4,5% l a proyecci n de energ a del ao 2000; el creci mi ento
porcentual de l a energ a para l os aos restantes (per odo 2001-
2003) se mantuvo de acuerdo con l a propuesta del COES-SI CN;
Que, en este senti do, es errneo por parte del COES-SI CN
asumi r que l a Comi si n ha consi derado una tasa de creci mi ento
del 3% del PBI para el ao 2000, debi do a que l a CTE no empl e,
para l a fi jaci n tari fari a de novi embre de 1999, el model o
economtri co del COES-SI CN para l a proyecci n de l a deman-
da, por haberse detectado errores;
Que, el model o empl eado por el COES-SI CN para l a proyec-
ci n de l a demanda desde l a fi jaci n tari fari a de novi embre de
1996, ha i ncurri do en di ferenci as si stemti cas de ms del 2%
entre sus val ores proyectados y l as demandas real es, como se
comprueba en l as proyecci ones para el ao si gui ente de l as
regul aci ones de l os aos 1996, 1997 y 1998;
Que, si n embargo, en vi sta de l a sol i ci tud del recurrente para
que l a CTE apl i que su model o economtri co, l a Comi si n ha
revi sado l os cl cul os y l os val ores propuestos por el COES-SI CN
habi ndose efectuado l as correcci ones que se i ndi can a conti -
nuaci n en l a proyecci n de l a demanda:
1. Los val ores de l os parmetros TARI FA PROMEDI O y
VENTAS DEL SI CN correspondi entes al ao 1998 asumi dos
por el COES-SI CN han si do corregi dos con l os val ores real es
obteni dos del Anuari o Estad sti co 1998 de l a CTE basados
sobre l a i nformaci n reportada por l as empresas de el ectri ci dad;
2. Los val ores del Producto Bruto I nterno (PBI ) proyectados
por el COES-SI CN para el per odo 1999-2000 han si do corregi -
dos por l a CTE uti l i zando el promedi o de l as proyecci ones
esti madas por anal i stas i nternaci onal es segn l a i nformaci n
conteni da en l a publ i caci n Anal ysts Vi ew on the Peruvi an
Economy correspondi ente a seti embre de 1999, PromPer. En
esta publ i caci n el promedi o de l os pronsti cos para el PBI es de
2,7% para el ao 1999 y de 4,5% para el ao 2000;
3. Los val ores del PBI proyectados por el COES-SI CN para
el per odo 2001-2003 han si do corregi dos con val ores obteni dos
del estudi o de Apoyo Consul tor a S.A. real i zado por encargo de
l a Ofi ci na Tcni ca de Energ a del Mi ni steri o de Energ a y Mi nas
para l a el aboraci n del Pl an Referenci al de El ectri ci dad. El
promedi o del PBI para este per odo es aproxi madamente de
5,0%;
4. Para hal l ar l a producci n de energ a al ni vel de generaci n
se procedi a i ncl ui r l as prdi das de di stri buci n y transmi si n,
l as cargas de El ectroandes, Shougesa y l os nuevos proyectos e
i ndustri as mayores. En esta etapa se efectuaron correcci ones
necesari as en l as prdi das de di stri buci n y en l a carga adi ci onal
de acuerdo a l os val ores hi stri cos de l a demanda;
Que, l a proyecci n del PBI sobre l a base de l a publ i caci n de
PromPer seal ada anteri ormente, l a cual i ncl uye l a proyecci n
de l as si gui entes i nsti tuci ones: Bank Boston, BBV, Deutsche
Bank, Dresdner Kl ei nwort Benson, Gol dman Sachs, I NG Ba-
ri ngs, JP Morgan, Merri l Lynch, Morgan Stanl ey y Santander
I nvestment, consti tuye una mejor referenci a para l os fi nes del
caso;
Que, l os val ores fi nal es de producci n de energ a al ni vel de
generaci n para el per odo 2000-2003 fueron determi nados
despus de real i zar l as correcci ones i ndi cadas, encontrndose
que el i ncremento de l a demanda para el ao 2000 est de
acuerdo con el val or dado por l a CTE en l a fi jaci n tari fari a de
novi embre 1999 si endo del orden de 4,5% aproxi madamente;
Que, con rel aci n a l a proyecci n de l os val ores de l a deman-
da de energ a para l os meses de octubre a di ci embre de 1999, l a
CTE ha efectuado l as veri fi caci ones de l os datos proyectados, y
de acuerdo a l o seal ado por el COES-SI CN en su Recurso de
Reconsi deraci n ha efectuado un ajuste en el pronsti co de
energ a para l os meses de novi embre y di ci embre del ao 1999
tomando en consi deraci n el val or de 13 665 GWh propuesto por
el recurrente;
Que, asi mi smo, despus de apl i car el model o economtri co
del COES-SI CN con l as correcci ones descri tas al procedi mi ento,
se veri fi ca l a necesi dad modi fi car l as proyecci ones de l a deman-
da para el per odo 2000-2003.
B.1.2.- Consideracin de la Interconexin SICN-SIS
en la Demanda del Ao 2000. -
Que, l a CTE ha revi sado l os datos de l a proyecci n de l a
demanda del si stema i nterconectado sur, encontrndose que
efecti vamente se cometi un error al consi derar, para el cl cul o
de l a tari fa de energ a en el SI CN, l a demanda del SI S correspon-
di ente a l os meses de seti embre a di ci embre del ao 1999 cuando
deb a haberse uti l i zado l a demanda de l os mi smos meses del ao
2000;
Que, como resul tado de l as consi deraci ones expuestas en l os
acpi tes B.1.1 y B.1.2 que anteceden, el Recurso del COES-
SI CN en este extremo, debe ser decl arado fundado en parte, y en
consecuenci a es necesari o corregi r l as Tari fas en Barra de
Energ a y sus frmul as de actual i zaci n para el Si stema I nter-
conectado Centro-Norte publ i cadas en l a Resol uci n N 009-99
P/CTE.
B.2.- Impuesto Selectivo al Consumo a los Combusti-
bles.-
Que, conforme ha sucedi do en anteri ores regul aci ones tari fa-
ri as, el argumento bsi co del COES-SI CN en este punto consi ste
en sostener que l a LCE prev la necesidad de que las tarifas
deban ser calculadas sobre la base de las proyecciones de la oferta,
la demanda y los costos de generacin, estimados para un perodo
que comprende los cuarentiocho meses (cuatro aos) siguientes a
cada fijacin tarifaria, posi ci n que resul ta si ngul ar;
Que, el art cul o 47 de l a LCE, en l o que se refi ere al mtodo
para determi nar l os preci os en barra especi fi ca cl aramente que
l as vari abl es a proyectar sern l a demanda y el programa de
obras de generaci n y transmi si n (i nci so a), en ni ngn l ugar se
refi ere que tambi n se debe proyectar el preci o de l os combusti -
bl es. Antes bi en, el Art cul o 50 de l a mi sma l ey seal a que
Todos los costos que se utilicen en los clculos indicados en el
Artculo 47 debern ser expresados a precios vigentes en los meses
de marzo o setiembre, de donde no es correcta l a afi rmaci n
del COES-SI CN en el senti do que l a l ey prev una proyecci n de
preci os (ya sea por vari aci ones del mercado o por apl i caci n de
i mpuestos) en el caso de l os combusti bl es;
Que, l os preci os de l os combusti bl es no deben ser proyecta-
dos porque si as fuera no ser a correcto i ncl ui r frmul as de
reajuste en l a regul aci n de l as tari fas segn manda l a l ey
(Art cul o 46 y Art cul o 51 i nci so j) de l a LCE). Di chas frmul as
de reajuste toman en cuenta el i mpacto sobre l as tari fas ocasi o-
nado por l as vari aci ones que pudi eran ocurri r en l os preci os de
l os combusti bl es, con respecto a l a referenci a uti l i zada al mo-
mento de determi nar l os preci os en barra;
Que, conforme di spone el Art. 42 de l a Ley de Concesi ones
El ctri cas, l os preci os regul ados deben refl ejar l os costos margi -
nal es de sumi ni stro y estructurarse de modo que promuevan l a
efi ci enci a del sector;
Que, segn l o di spuesto por el Decreto Legi sl ati vo N 821,
modi fi cado por el Decreto Legi sl ati vo N 825, l a uti l i zaci n de
combusti bl es para generaci n el ctri ca se encuentra exonerada
del I SC hasta el 31 de di ci embre de 1999;
Que, para el cl cul o de l os preci os en barra se uti l i zan l os
costos margi nal es de corto pl azo previ stos para un per odo de 48
meses, que abarca hasta el 31 de octubre del ao 2003. Di chos
costos margi nal es son uti l i zados para obtener un costo uni tari o
equi val ente estabi l i zado, al que se denomi na preci o bsi co de l a
energ a para l a barra de referenci a;
Que, para el cl cul o de l os preci os en barra correspondi entes
a l a fi jaci n tari fari a de novi embre de 1999, l a Comi si n ha
uti l i zado l os preci os vi gentes en el mes de seti embre de 1999, tal
como l o di spone el Art. 50 de l a LCE;
Que, el objeti vo fundamental de l a LCE, al establ ecer el
preci o en barra de l a energ a, es estabi l i zar di chos preci os que,
de otra manera, estar an sujetos a l a al ta vari abi l i dad a que se
ven someti dos l os costos margi nal es de corto pl azo de l a energ a;
Que, desde el punto de vi sta econmi co es posi bl e demostrar
que no ser a correcto i ncorporar en l a fi jaci n de Preci os en
Barra actual , el I mpuesto Sel ecti vo al Consumo (I SC) apl i cabl e
a l os combusti bl es a parti r del 1 de enero del ao 2000 porque
esto dar a l ugar a un sobre i ngreso de l a renta de l os generadores
no previ sto en l a Ley por cuanto l os mi smos reci bi r an un i ngreso
superi or al que hubi eran l ogrado si n el mecani smo de estabi l i -
zaci n i ntroduci do por el preci o en barra y se produci r a, en
consecuenci a, un pago adel antado del efecto del I SC por parte de
l os consumi dores;
Que, tal proceder si gni fi ca cobrar en el preci o en barra a
parti r de novi embre de 1999, un i mpuesto que por Ley se
encuentra exonerado hasta el 31 de di ci embre de 1999, en
benefi ci o excl usi vo de l as empresas generadoras y en perjui ci o
del usuari o fi nal y se contravendr a el objeti vo pri nci pal de tal
exoneraci n;
Que, en tal razn, l a sol i ci tud del COES-SI CN en este
extremo debe decl ararse i nfundada.
B.3.- Precio Bsico de Potencia.-
Que, el preci o bsi co de potenci a para l a presente fi jaci n ha
si do determi nado por l a Comi si n a parti r del estudi o que se
real i z para l a fi jaci n de novi embre de 1997 y en el cual se
obtuvo un preci o bsi co de 16,68 S/./kW-mes (79,46 US$/kW-
ao). Este val or corresponde a l a suma de l a i nversi n anual
ms l os costos fi jos de operaci n y manteni mi ento de una central
a turbi na de gas de 100 MW de potenci a ubi cada en Li ma. El
val or i ndi cado se reajust previ amente a 16,65 S/./kW-mes
consi derando l a Tasa de I ndi sponi bi l i dad Fortui ta de l a uni dad
i gual a 5% y el Margen de Reserva Fi rme Objeti vo del si stema
i gual a 19% (D.S. No. 004-99-EM publ i cado el 20 de marzo del
presente) para posteri ormente actual i zarse al mes de seti embre
de 1999 de acuerdo con l os correspondi entes factores de actua-
l i zaci n resul tando el preci o bsi co de potenci a i gual a 20,91 S/
./kW-mes;
Que, a di ferenci a de l o expresado l neas arri ba, l a propuesta
del COES-SI CN consi dera como base para su cl cul o el mi smo
estudi o de novi embre de 1997 conservando el val or del preci o en
dl ares para seti embre de 1999 (79,46 US$/kW-ao) y si mpl e-
mente recal cul a este val or para consi derar l a Tasa de I ndi spo-
ni bi l i dad Fortui ta de l a uni dad y el Margen de Reserva Fi rme
Objeti vo del si stema (D.S. No. 004-99-EM) obteni endo un val or
fi nal de 79,31 US$/kW-ao que al ti po de cambi o vi gente resul ta
en 21,72 S/./kW-mes;
Que, l os actual es desarrol l os del mercado de turbi nas de gas
han hecho reduci rse sensi bl emente el preci o de l as uni dades de
generaci n y dems componentes uti l i zados para determi nar el
preci o bsi co de l a potenci a. De acuerdo a esto, l os costos de l os
di ferentes servi ci os y componentes que se uti l i zan para determi -
nar el preci o bsi co de l a potenci a se deben sustentar sobre l a
base de preci os de mercado (preci os de equi pos y servi ci os
obteni dos en condi ci ones de competenci a), l i ci taci ones o concur-
sos efectuados reci entemente;
Que, consi derando que l os reci entes anl i si s efectuados por
l a Comi si n sobre l os costos de turbi nas de gas, parti cul armente
sobre l os costos l ocal es determi nados a parti r de metrados de
montaje y construcci n de obras ci vi l es, seal an una cl ara
tendenci a a l a reducci n, el val or determi nado por l a CTE para
l a fi jaci n tari fari a de novi embre de 1999 es ms representati vo
del val or real actual que aqul que resul tar a de aceptar l a
propuesta del COES-SI CN;
Que, el preci o bsi co de potenci a se fi ja por l a Comi si n en
Nuevos Soles y en funci n de l a frmul a de actual i zaci n se
reajusta en Nuevos Soles por l o que, en consecuenci a, no es
perti nente aceptar mantener el resul tado en Dlares de un
estudi o de novi embre de 1997 para si mpl emente apl i carl e el
ti po de cambi o vi gente;
Que, a fal ta de una revi si n compl eta de l os costos de una
turbi na a gas, l a Comi si n ha cal cul ado el preci o bsi co de
potenci a a parti r del val or fi jado en novi embre de 1997 con el
estudi o tcni co correspondi ente, empl eando para el l o l a frmul a
de actual i zaci n vi gente, que consti tuye l a manera correcta, a
fal ta de un estudi o reci ente, de determi nar l os costos a val or
presente, teni endo en cuenta que l os montos ori gi nal es del costo
total se dan una parte en moneda l ocal (nuevos sol es) y otra en
moneda extranjera (dl ares);
Que, en consi deraci n a l os argumentos seal ados, el pre-
sente extremo del recurso debe ser decl arado i nfundado.
Por l o expuesto y de conformi dad con l o establ eci do en el
Art cul o 74 de l a Ley de Concesi ones El ctri cas; y
Estando a l o acordado por su Consejo Di recti vo en su Sesi n
N 023-99 de fecha 26 de novi embre de 1999;
RESUELVE:
Artculo Primero.- Decl arar fundado en parte el Recurso
de Reconsi deraci n i nterpuesto por el Comi t de Operaci n
Econmi ca del Si stema I nterconectado Centro Norte, COES-
SI CN, en l o que se refi ere al apartado B.1, acpi tes B.1.1 y B.1.2
de l a parte consi derati va de l a presente Resol uci n, debi endo
efectuarse l as si gui entes correcci ones en l a Resol uci n N 009-
99 P/CTE:
a) Cmbi ese l os val ores conteni dos en l a tabl a del l i teral A),
del numeral 1.1 del Art cul o Pri mero, col umnas PEMP (ctm. S/
./kW.h) y PEMF (ctm. S/./kW.h) en l a parte correspondi ente al
Si stema I nterconectado Centro-Norte (S.I .C.N.), en l a si gui ente
forma:
Subestaciones Tensin PEMP PEMF
Base kV ctm. S/./kW.h ctm. S/./kW.h
Tal ara220 13,84 7,25
Pi ura Oeste 220 14,05 7,36
Chi cl ayo Oeste 220 14,19 7,43
Guadal upe 220 14,29 7,49
Truji l l o Norte 220 14,38 7,54
Chi mbote 1 220 14,24 7,46
Paramonga 220 14,26 7,47
Zapal l al 220 15,17 7,95
Ventani l l a 220 15,30 8,02
Li ma (1) 220 15,36 8,05
I ndependenci a 220 15,03 7,87
I ca 220 15,23 7,98
Marcona 220 15,64 8,19
Mantaro 220 14,27 7,47
Huayucachi 220 14,52 7,61
Pachachaca 220 14,86 7,79
Huancavel i ca 220 14,47 7,58
Cal l ahuanca 220 15,00 7,86
Hual l anca 138 13,59 7,12
Ti ngo Mar a 220 13,32 6,98
Hunuco (2) 138 13,68 7,17
b) Cmbi ese l os val ores conteni dos en l a pri mera tabl a del
numeral 1.2 del Art cul o Segundo, col umnas d, e, f, g y
s, en l a parte correspondi ente al Si stema I nterconectado
Centro-Norte (S.I .C.N.), en l a si gui ente forma:
Sistema d e f g s
S.I .C.N. 0,2285 0,1756 0,4654 0,1305 0,0000
Artculo Segundo.- Decl arar i nfundado el Recurso de
Reconsi deraci n i nterpuesto por el Comi t de Operaci n Econ-
mi ca del Si stema I nterconectado Centro Norte, COES-SI CN,
contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, en l o que se refi ere a l os
apartados B.2 y B.3 de l a parte consi derati va de l a presente
Resol uci n, por l os fundamentos al l seal ados.
EDUARDO ZOLEZZI CHACON
Presi dente
Comi si n de Tari fas de Energ a
14749
Declaran infundada, improcedente e
inadmisible impugnaciones contra re-
solucin que fij tarifas en barra y
frmulas de actualizacin para sumi-
nistros
RESOLUCION DE LA COMISION DE TARIFAS
DE ENERGIA N 012-99 P/CTE
VI STOS:
1999 i nterpuesto por l a empresa de generaci n el ctri ca AGUA-
YTI A ENERGY S. R. Ltda. (en adel ante AGUAYTI A ENERGY)
contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, publ i cada en el Di ari o
Ofi ci al El Peruano el 24 de octubre de 1999, que fi j l as Tari fas
en Barra y l as frmul as de actual i zaci n para sumi ni stros que
se efecten desde l as subestaci ones de generaci n - transporte
a que se refi ere el i nci so c) del Art cul o 43 de l a Ley de
Concesi ones El ctri cas, Decreto Ley N 25844 (en adel ante
LCE);
El I nforme SEG/CTE N022-99 emi ti do por l a Di vi si n de
si n"), y el i nforme AL-DC-103-99 emi ti do por l a Asesor a Legal
externa, con rel aci n al recurso presentado;
25844, LCE, su Regl amento aprobado por Decreto Supremo N
CONSI DERANDO:
A.- EL RECURSO DE RECONSIDERACION
Que, l a empresa AGUAYTI A ENERGY i nterpone Recurso
de Reconsi deraci n contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, en el
que sol i ci ta se fi je el Cargo por Peaje Secundari o de Transmi si n
en l a Subestaci n Ti ngo Mar a, cargo que l e corresponder a
cobrar por el transporte de l a energ a desde l a Subestaci n de l a
Central Aguayt a hasta l a Subestaci n Ti ngo Mar a;
Que, AGUAYTI A ENERGY menci ona que: "...en la tabla quese
presenta en el literal A del inciso 1.1 del numeral 1 de la Resolu-
cin, la CTE seala que la Subestacin Tingo Mara, en tensin
220 kV y la Subestacin Hunuco, en tensin 138 kV, son Subes-
taciones Base. En ese sentido, en la Tabla la CTE le ha asignado
un Precio de Potencia de Punta a nivel de generacin ("PPM"), un
Precio de Energa a nivel de generacin en Horas de Punta
("PEMP") y un Precio de Energa a nivel de generacin en Horas
Fuera de Punta ("PEMF") a la energa y potencia suministradas
en la Subestacin Tingo Mara y la Subestacin Hunuco."
Que, asi mi smo, afi rma: "...en la Nota de la Tabla la CTE
dispuso, sin embargo que: A los valores sealados para los cargos
de energa deber aadirse el Cargo por Peaje Secundario de
Transmisin desde la S.E.B. Tingo Mara 220 kV en el que se
calcular empleando el procedimiento y los cargos unitarios
establecidos en el literal C), inciso 1.2, numeral 1 del Artculo
Primero de la Resolucin N 004-99 P/ CTE". Si n embargo,
seal a que l a CTE no ha di spuesto "... cul es el Peaje Secundario
de Transmisin que deber ser agregado al PEMP y PEMF en la
Subestacin Tingo Mara a efectos de calcular el Precio en Barra
de Energa en Horas de Punta ("PEBP") y el Precio en Barra de
Energa en Horas Fuera de Punta ("PEBF"), de conformidad con
las disposiciones de la legislacin aplicable.".
Que, por otra parte, l a empresa argumenta contar con una
Autori zaci n de generaci n y con una Concesi n Defi ni ti va de
Transmi si n que l e ha otorgado el Estado Peruano y que en el
numeral 5.2 del Contrato de Concesi n (no se acompaa el
Contrato) ori gi n que el uso de l as l neas del Si stema Secunda-
ri o de Aguayt a, i ncl uso cuando di cho uso se real i za como
generador, "...est sujeto a una compensacin que se abonar
separadamente a travs de dos (2) conceptos determinados:
I ngreso Tarifario y Peaje Secundario".
Como prueba i nstrumental AGUAYTI A ENERGY acompaa
en anexo l os fl ujos de potenci a y energ a del SI CN - per odo 1999-
2003.
B.- ANALISIS DEL RECURSO DE RECONSIDERA-
CION
Que, de acuerdo con l o di spuesto por el Art cul o 43 i nci so c)
de l a LCE, l as tari fas regul adas por l a resol uci n recurri da
establ ecen l os preci os para l as ventas de energ a de generadores
a concesi onari os de di stri buci n desti nadas al Servi ci o Pbl i co
de El ectri ci dad;
Que, de l a sustentaci n del recurso presentado por AGUA-
YTI A ENERGY es evi dente que su sol i ci tud est desti nada a
que l a CTE establ ezca el peaje que debe apl i car a un concesi o-
nari o de di stri buci n por el uso del si stema secundari o de
transmi si n desde l a Central de Aguayt a hasta l a subestaci n
Ti ngo Mar a 220 kV, medi ante l a fi jaci n del correspondi ente
peaje en l as barras de l a Subestaci n Ti ngo Mar a en 220 kV;
Que, de acuerdo con l o di spuesto por l os Art cul os 128 y 139
del Regl amento de l a LCE, l os preci os regul ados en l as barras
uni das al Si stema Pri nci pal de Transmi si n (en adel ante SPT)
medi ante un si stema secundari o se determi nan a parti r de l os
preci os en l as barras del SPT, apl i cando un factor que i ncl uya l as
prdi das margi nal es y un peaje que cubra el Costo Medi o del
Si stema Secundari o de Transmi si n econmi camente adaptado;
Que, l as barras de l a Subestaci n Base Ti ngo Mar a en 220
kV pertenecen al Si stema Secundari o de Transmi si n del Si ste-
ma I nterconectado Centro Norte; por tanto, el preci o en estas
barras se fi ja tomando como referenci a una barra del SPT;
Que, para determi nar el peaje secundari o en l as barras de l a
Subestaci n Base Ti ngo Mar a en 220 kV, debe observarse el
senti do del fl ujo de l a el ectri ci dad desde l a barra de referenci a
del SPT haci a l as barras de l a subestaci n Ti ngo Mar a. Los
anl i si s real i zados por l a CTE y l a i nformaci n presentada por
AGUAYTI A ENERGY como prueba i nstrumental , evi denci an
que en di cho tramo el fl ujo desde l as barras del SPT (Subesta-
ci n Paramonga) hasta Ti ngo Mar a es en di recci n contrari a al
del fl ujo preponderante de l a energ a;
Que, l os preci os en l as barras de l a Subestaci n Base Ti ngo
Mar a en 220 kV, de acuerdo con l as condi ci ones de apl i caci n
vi gentes, se determi nan a parti r de l as barras del SPT desde l as
cual es resul te ms econmi co el abasteci mi ento, el que, para l a
actual condi ci n de operaci n del si stema, corresponde a l as
barras de l a Subestaci n Base Paramonga en 220 kV;
Que, de acuerdo con l o di spuesto por el Art cul o 151 del
Regl amento de l a LCE, l as tari fas a l os usuari os regul ados
debern estructurarse con frmul as tari fari as que seal en en
forma expl ci ta l os si gui entes componentes:
a) Tari fa en Barra;
b) Costos del Si stema Secundari o de Transmi si n, cuando
corresponda; y,
c) Val or agregado de di stri buci n.
Que, en concordanci a con l o di spuesto por l os Art cul os 128
y 139 del Regl amento de l a LCE, para determi nar el costo del
si stema secundari o de transmi si n, apl i cabl e a l as barras de l a
Subestaci n Base Ti ngo Mar a en 220 kV, expresado a travs de
un peaje, es necesari o determi nar l a compensaci n que corres-
ponde pagar a un di stri bui dor que adqui ri endo l a energ a en l as
barras del si stema pri nci pal deba l l evarl a hasta l as barras de
l a subestaci n Ti ngo Mar a en 220 kV;
Que, de acuerdo con l o di spuesto por el Art cul o 62 de l a
LCE, l a compensaci n seal ada en el consi derando anteri or no
corresponde pagarse por que se trata de uso del si stema secun-
dari o en senti do contrari o al del fl ujo preponderante de l a
energ a, dado que l a energ a adqui ri da por el di stri bui dor se
toma en l as barras del Si stema Pri nci pal de Transmi si n perte-
neci entes a l a Subestaci n Paramonga;
Que, en tal vi rtud, no corresponde al di stri bui dor apl i car a
sus tari fas regul adas un peaje, ya que l a compensaci n que es l a
que da senti do y fundamento a di cho peaje, segn l o i ndi cado en
el consi derando anteri or, no se paga;
Que, l o anteri or no si gni fi ca que si un generador uti l i za el
tramo de l nea de transmi si n secundari a comprendi do entre
l as barras de l a subestaci n de l a central Aguayt a y l as barras
de l a subestaci n Base Ti ngo Mar a 220 kV, di cho generador se
encuentre exonerado de pagar l as respecti vas compensaci ones
por el uso de l a l nea al concesi onari o de transmi si n. De acuerdo
con l o di spuesto por el Art cul o 62 de l a Ley, di chas compensa-
ci ones debern ser conveni das de mutuo acuerdo entre l as
partes, y es por tanto a este generador a qui en debe acudi r el
concesi onari o de transmi si n para recl amar el pago por el uso de
l a l nea;
Estando a l o acordado por su Consejo Di recti vo en su Sesi n N
023-99 de fecha 26 de novi embre de 1999;
RESUELVE:
Artculo Unico.- Decl arar i nfundado el Recurso de Recon-
si deraci n i nterpuesto por AGUAYTI A ENERGY contra l a
Resol uci n N 009-99 P/CTE, por l os fundamentos expuestos en
l a parte consi derati va de l a presente Resol uci n.
Presi dente
14750
RESOLUCION DE LA COMISION DE TARIFAS
DE ENERGIA N 013-99 P/CTE
VI STOS:
1999 i nterpuesto por ELECTROCENTRO S.A. contra l a Resol u-
ci n N 009-99 P/CTE, publ i cada en el Di ari o Ofi ci al El Peruano
el 24 de octubre de 1999, que fi j l as Tari fas en Barra y l as
frmul as de actual i zaci n para sumi ni stros que se efecten
desde l as subestaci ones de generaci n - transporte a que se
refi ere el i nci so c) del Art cul o 43 de l a Ley de Concesi ones
El ctri cas, Decreto Ley N 25844 (en adel ante LCE);
El I nforme SEG/CTE N 021-99 emi ti do por l a Di vi si n de
si n") y el i nforme AL-DC-104-99 emi ti do por l a Asesor a Legal
externa, con rel aci n al recurso presentado;
25844, LCE y su Regl amento aprobado por Decreto Supremo N
CONSI DERANDO:
Que, ELECTROCENTRO S.A. i nterpone Recurso de Recon-
si deraci n contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, en el que
sol i ci ta l a i ncl usi n de una norma temporal que l e permi ta
di sponer de un pl azo prudenci al para contratar el sumi ni stro de
energ a en l as barras de Hunuco y Ti ngo Mar a, y que se deje
si n efecto el numeral 8.2, del Art cul o Uni co de l a Resol uci n N
022-95 P/CTE, de fecha 6 de novi embre de 1995;
Que, conforme di spone el Art cul o 155 del Regl amento de l a
LCE, compl ementado por el Art cul o 98 del Texto Uni co Orde-
nado de l a Ley de Normas General es de Procedi mi entos Admi -
ni strati vos, l os recursos de reconsi deraci n deben ser acompa-
ados de Estudi os Tcni cos y/o documentaci n sustentatori a, l a
cual debe consti tui r nueva prueba i nstrumental . El Recurso de
Reconsi deraci n presentado por ELECTROCENTRO S.A. no
ha cumpl i do con el requi si to menci onado por cuanto acompaa
como prueba de su pri mer extremo, una carta que l e di ri ge l a
CTE que no ti ene rel aci n di recta con l a fi jaci n tari fari a que
moti vara l a expedi ci n de l a resol uci n que se pretende i mpug-
nar y, adems, una carta que di ri ge a ELECTROPERU S.A. en
fecha posteri or a l a publ i caci n de l a Resol uci n N 009-99 P/
CTE, l o que trae como consecuenci a l a i nadmi si bi l i dad del
Recurso de Reconsi deraci n en este extremo;
Que, en el i mprobabl e caso que l os documentos presentados
por l a recurrente, hubi eran moti vado l a admi si bi l i dad del Re-
curso, l a parte a que se refi ere l a recurrente, hubi era resul tado
i mprocedente, por cuanto de l a l ectura de sus argumentos
expuestos como fundamentos de hecho y de derecho, aparentan
una posi ci n contrari a a l a fi jaci n de l as subestaci ones base de
Hunuco y Ti ngo Mar a. Si n embargo, no aparece en su peti ci n
al guna i mpugnaci n contra tal determi naci n de l a CTE, y se
l i mi ta a sol i ci tar el otorgami ento de un pl azo prudenci al que l e
permi ta negoci ar nuevos contratos de sumi ni stro de energ a en
l as barras de l as subestaci ones menci onadas, peti ci n que
tampoco hubi era resul tado procedente por cuanto l a presente
regul aci n tari fari a, conforme al expreso mandato de l a LCE
debe regi r a parti r del 1 de novi embre de 1999;
Que, en l o que se refi ere a su sol i ci tud de derogatori a del
numeral 8.2 del Art cul o Uni co de l a Resol uci n N 022-95 P/
CTE, resul ta i mprocedente por cuanto el acto jur di co sujeto a
i mpugnaci n por parte de qui enes se consi deraban afectados
con su expedi ci n, es l a Resol uci n N 009-99 P/CTE. Si n embar-
go, ELECTROCENTRO S.A. sol i ci ta l a supresi n de un nu-
meral de l a Resol uci n N 022-95 P/CTE, es deci r de acto jur di co
di sti nto al que pod a ejercer su acci n i mpugnatori a;
Estando a l o acordado por su Consejo Di recti vo en su Sesi n N
023-99 de fecha 26 de novi embre de 1999;
RESUELVE:
Artculo Primero.- Decl arar i nadmi si bl e el extremo del
Recurso de Reconsi deraci n i nterpuesto por ELECTROCENTRO
S.A., contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, en l o que se refi ere
a i ncl ui r una di sposi ci n temporal que l e otorgue un pl azo
prudenci al para contratar el sumi ni stro de energ a en l as barras
de l as subestaci ones de Ti ngo Mar a y Hunuco, por l as consi -
deraci ones seal adas en l a parte consi derati va de l a presente
Resol uci n.
Artculo Segundo.- Decl arar i mprocedente el extremo del
Recurso de Reconsi deraci n i nterpuesto por ELECTROCENTRO
S.A., contra l a Resol uci n N 009-99 P/CTE, referente a l a
derogatori a del numeral 8.2 del Art cul o Uni co de l a Resol uci n
N 022-95 P/CTE, por l as consi deraci ones seal adas en l a parte
consi derati va de l a presente Resol uci n.
Presi dente
14751
MUNICIPALIDAD DE
SAN LUIS
FE DE ERRATAS
ORDENANZA N 050-MDSL
Por Ofi ci o N 484-99-MDSL-SG, l a Muni ci pal i dad de San
Lui s sol i ci ta se publ i que Fe de Erratas de l a Ordenanza N 050-
MDSL, publ i cada en nuestra edi ci n del d a 18 de novi embre de
1999, en l a pgi na 180337.
En el Art cul o Pri mero:
DICE:
"Qui nta Di sposi ci n Fi nal : Benefi ci o de Descuento Especi al .
Los contri buyentes que cumpl an con el pago al contado
dentro de l a vi genci a del BI R, de todos l os arbi tri os de Li mpi eza
Pbl i ca y de Parques y Jardi nes que tengan pendi entes de
cancel aci n y hubi eren si do generados mecani zadamente en l os
ejerci ci os fi scal es 1995 a 1998 con tasa de comerci o y/o i ndus-
tri a, obtendrn un descuento especi al equi val ente al ci ncuenta
por ci ento (50%) del monto i nsol uto generado en su oportuni -
dad."
DEBE DECIR:
"Qui nta Di sposi ci n Fi nal : Benefi ci o de Descuento Especi al .
Los contri buyentes que cumpl an con el pago al contado
dentro de l a vi genci a del BI R, de todos l os arbi tri os de Li mpi eza
Pbl i ca y de Parques y Jardi nes que tengan pendi entes de
cancel aci n y hubi eren si do generados mecani zadamente en l os
ejerci ci os fi scal es 1995 a 1998, obtendrn un descuento especi al
equi val ente al ci ncuenta por ci ento (50%) del monto i nsol uto
generado en su oportuni dad."
14754

Nagus PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nagus PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMN BOLVAR

También podría gustarte