RESEAS CRTICAS

Leer los siguientes textos y los informes realizados por los alumnos. Analizar la estructura y
revisar qu partes han quedado bien resueltas y cules no. Completar y reformular si fuera
necesario.
Texto N 1) Desindustrializacin forzosa, por Jos Carlos Rodrguez
El protocolo de Kyoto es un fraude. Tiene una base cientfica muy dbil y pese a ello, propone una serie de medidas que tendrn
un impacto econ!mico sobrecogedor y para obtener un retraso en el calentamiento global, ciertamente escaso" #,$%& C en '# a(os.
) retrasar el calentamiento pre*isto para +$## ,asta +$#-. Todo ello, dando por buenos los resultados que el propio protocolo
espera de su aplicaci!n, lo que es ms que dudoso, por el demostrado desdn ,acia la ciencia y porque cabra pensar en un sesgo
a fa*or de la obtenci!n de mayores resultados pre*istos.
.ese a estas consideraciones, /0 qu nos obligaran las administraciones a renunciar para obtener tan magros e inciertos
resultados1
El protocolo pre* alcanzar en +#$+ unos determinados ni*eles de emisiones de gases de efecto in*ernadero 23E45 con
implicaciones dramticas sobre la marc,a de la industria. Tenemos que partir de que la elecci!n del uso actual de los combustibles
y otros recursos por parte de la industria est basada en los precios de los ser*icios a que dan lugar y del coste de los mismos. En
un sistema de precios libres, la elecci!n de dic,os recursos es la ms econ!mica posible dadas las circunstancias. En tal caso,
obligar a las industrias a reducir sus emisiones les forzara a las siguientes opciones" 6a primera de ellas es el cese o la reducci!n
de la acti*idad que conlle*a una prdida directa. .ero las posibles consecuencias no se agotan aqu, las empresas tendran que
adoptar otros mtodos de producci!n que resultaran en una menor emisi!n de 3E4. Ello implicara o bien recurrir a mtodos que
a,ora no se utilizan porque son econ!micamente ruinosos, o bien in*ertir en la creaci!n de los mismos7 en ambos casos la
sociedad acabara perdiendo. 0dems la aplicaci!n del tratado implicar cambios en los precios relati*os de los factores de
producci!n, que e8igirn a la industria un costoso a9uste. Tanto los costes energticos como los de transporte u otros se e8tendern
por el con9unto de la sociedad pero e8igirn tambin realizar onerosos a9ustes. :o obstante, esto es solo el comienzo del anlisis.
;ado que los derec,os de emisi!n se reparten por pases, dentro de los mismos se tiene que realizar una asignaci!n por industrias
o por empresas. Esto dar lugar a arbitrariedades, pero para e*itarlas en alguna medida, los gobiernos se *ern obligados a
imponer una serie de condiciones para que las empresas puedan acceder a dic,os derec,os, o a un sistema de licencias. ;e este
modo el esfuerzo empresarial no estar dedicado a ser*ir de la manera ms adecuada y barata al mismo tiempo al consumidor
final, sino al cumplimiento de los nue*os criterios, en la medida en que a<n sean econ!micamente rentables. Cumplir con los
requisitos permite acceder a los derec,os de emisi!n pero puesto que no son necesarios para ser*ir a otras industrias o al
consumidor <ltimo, suponen un comportamiento antiecon!mico. =uc,o capital y ,oras de traba9o se destinarn tanto a cumplir con
los requisitos gubernamentales o a conseguir las licencias como a introducir los cambios necesarios7 un esfuerzo que desde el
punto de *ista econ!mico, se pierde para los consumidores. ;ado que el protocolo concibe medidas de distinto tipo que incenti*en
la consecuci!n de los ob9eti*os, resulta tentador por parte del sistema poltico, como de la industria, que de nue*o el dinero de la
sociedad se *aya a sub*encionar mtodos de producci!n que si bien son econ!micamente ruinosos, permiten cumplir con las
e8igencias requeridas. Ese dinero destinado a la producci!n ruinosa o antiecon!mica se podra ,aber destinado de forma
pro*ec,osa por los ciudadanos.
;entro de un mismo pas, por tanto, se producirn cambios en la estructura de la industria, que quedar afectada tras la adaptaci!n
necesaria para cumplir con los requisitos. 6os cambios de la transici!n desde la antigua estructura a las nue*as localizaciones,
organizaciones, etc implicarn, asimismo, costes. .ero por lo que se refiere al con9unto de los pases la situaci!n tambin ,abr
e8perimentado cambios, porque muc,as empresas se *ern obligadas a trasladarse a sitios que, si bien econ!micamente son
menos competiti*os que los que ,aban elegido, a<n cuentan con derec,os de emisi!n que les permiten continuar con la acti*idad.
;ado que el traslado se ,ara a zonas menos producti*as, la economa tambin se *era resentida por esta causa. 6a asignaci!n de
derec,os de emisi!n por pases bien puede ser inadecuada, especialmente cuando el paso del tiempo cambie la estructura
industrial. >nos pases crecern ms que otros, y necesitarn ms derec,os de emisi!n. .ero su reparto est sometido a criterios
polticos, que no tienen porqu coincidir con los econ!micos.
?ay un elemento muy preocupante. El protocolo carece de base cientfica s!lida y esta misma semana ,a recibido lo que puede
ser el golpe definiti*o. 6os informes en que se basaban ,aban obser*ado la e*oluci!n de las temperaturas terrqueas y ,aban
,allado un comportamiento llamado el palo de ?oc@ey, porque la grfica de dic,as temperaturas se mantena plano ,asta una
repentina subida en el siglo AA, formando un grfico que en efecto se parece al stic@ de ese deporte. Bi bien dic,os informes ,an
sido crecientemente desacreditados, los <ltimos anlisis, seg<n informa el :eC Dor@ Times, parecen acabar definiti*amente con las
espurias conclusiones en que se bas! el protocolo. .ese a ello, pese a que ya en $%%' el 4.CC 2el .anel 4ntergubernamental sobre
el Cambio Climtico5 reconoci! que la teora del calentamiento global no contaba con suficiente apoyo, se ,a decidido seguir
adelante.
4ndependientemente de los moti*os que uno pueda adi*inar en tal contumacia, lo cierto es que la decisi!n de seguir adelante
resulta no ya a*enturada, sino arbitraria en gran medida. .or su carcter ms poltico que econ!mico, nada detiene al 4.CC a la
,ora de imponer nue*as medidas restricti*as ms all de +#$+, ampliar sus atribuciones para asegurarse un mayor cumplimiento de
sus ob9eti*os 2algo a lo que los organismos oficiales tienen una natural tendencia5 o incluso ampliar dic,os ob9eti*os, en nombre
siempre del medio ambiente, en contra siempre del ciudadano, y con total independencia de los *eredictos de la ciencia. Esto tiene
tambin implicaciones econ!micas, porque tal arbitrariedad lle*a a la incertidumbre a los agentes econ!micos, que abandonarn
algunos de sus proyectos que de otro modo seran beneficiosos para la sociedad. 0dems, dado que frena el desarrollo industrial,
1
,ace que se detenga la aparici!n de nue*as industrias. 6a empresarialidad, *erdadero motor del crecimiento econ!mico, se *e
cercenado en esta importante rama de la economa, con penosas consecuencias.
El clculo de los costes tanto directos como indirectos es muy difcil, pero un somero anlisis lle*a a conclusiones ciertamente
sobrecogedoras. En el caso de los Estados >nidos, un pas altamente industrializado, el .4E se podra reducir en un escalofriante
+,FG anual, seg<n se ,a calculado. En el caso de Espa(a, solo en costes directos y desde supuestos conser*adores, un informe de
.riceHater,ouseCoopers ,a llegado a la nada tranquilizadora cifra de $%.### millones de euros solo de +##I a +#$+. D no es sino
una peque(a parte de los costes totales impuestos al con9unto de la sociedad y que *ienen por los procesos arriba descritos. :o se
enga(e el lector sobre quin saldra ms per9udicado de todo ello. En la mente de muc,os estn los adinerados empresarios como
las *ctimas ms pre*isibles7 pero en realidad sern los ms pobres, tanto dentro de cada pas como los que *i*en el las reas ms
desfa*orecidas del planeta, lo que se lle*arn las peores consecuencias.
Ref.
ibliogrfica
!resentaci"n
del texto y del
autor
!unto de vista
y prop"sito del
informante
Argumentaci"n
del alumno a
partir de la
exposici"n de
las ideas
principales del
texto fuente
Rodr#guez$ %os Carlos. &'esindustrializaci"n forzosa($ en Revista Libertad
Digital, )**+
El espaol %os Carlos Rodr#guez es un analista financiero que se dedica
a la comunicaci"n empresarial. ,scribi" entre otros art#culos
&!rogrefascismo($ (,l nuevo desorden mundial( y &'e-emos que el mercado
del petr"leo funcione(. ,n el artculo de opinin que analizamos,
&'esindustrializaci"n forzosa($ el autor sigue la l#nea de su obra anterior y se
posiciona en contra de lo que piensan las mayor#as. ,n este caso$ el tema es
el protocolo de .yoto$ convenio que las naciones desarrolladas firmaron para
salvaguardar la vida del planeta$ y del que Rodriguez plantea las
consecuencias desastrosas que$ a su entender$ tendr su aplicaci"n.
a finalidad de este artculo periodstico es convencer a la poblaci"n de
que el control de los gases industriales la per-udica directamente y de que
deber#amos oponernos a la desindustrializaci"n. A los efectos de lograr sus
prop"sitos$ el autor or!aniza el te"to en un solo apartado en el que
expone la prescriptiva del protocolo y detalla los problemas que generar su
aplicaci"n en tres mbitos/ en la industria$ en la econom#a de los pa#ses y en
el con-unto de la sociedad.
El marco terico que utiliza para analizar el problema es netamente
econ"mico/ hace clculo de los costos que provocar la reducci"n de los
gases$ da porcenta-es relativos al descenso del !0 en ,spa1a$ y analiza
datos cuantitativos sobre el descenso de las ganancias de los industriales$
etc. Con esta informaci"n$ Rodr#guez intenta contribuir al campo de la
!ol#tica ,con"mica$ advirtiendo sobre el posible deterioro que sufrir la
industria y la vida de la poblaci"n.
,n esta rese1a adems de presentar las ideas fundamentales del nuevo
art#culo de %os Carlos Rodr#guez$ nos proponemos demostrar que su
propuesta, en el conte"to de la luc#a por impedir que el cam$io
clim%tico, es contraria al sentido com&n ' realmente inapropiada(
!ara ello$ en primer lugar$ presentamos los argumentos que desarrolla el
texto$ luego$ en segundo lugar$ los argumentos que prueban nuestro punto
de vista y finalmente$ las conclusiones sobre el art#culo le#do.
Con respecto a los ar!umentos es!rimidos por Rodri!uez a lo largo de
su art#culo$ cuatro son los principales. En relacin a los efectos so$re la
industria, se1ala el aumento en el costo de los productos( 2eg3n el
autor$ tanto la reducci"n de la actividad industrial como la utilizaci"n de
tecnolog#as menos contaminantes y el traslado de la industria a sectores no
contaminados$ implicarn un aumento de los precios.
En lo que #ace a la economa de los pases, presenta dos argumentos. ,l
primero de ellos es que muc#o del dinero de los pases estar%
destinado a controlar a las industrias en )ez de a me*orar la )ida de
los ciudadanos4 y el segundo$ que muc#as de las industrias
desaparecer%n o mi!rar%n a donde puedan producir sin
incon)enientes.
En lo que respecta a la sociedad$ deduce de las consecuencias anteriores
que el producto interno a distribuir ser mucho menor debido a que$ a
causa de la desindustrializaci"n$ muchos habitantes perdern su empleo.
2
'esarrollo de la
argumentaci"n
del alumno
556inculaci"n
con otros
discursos.55555
Anlisis
ideol"gico555
Conclusi"n
,stos argumentos$ y la frase inicial de su art#culo$ &el protocolo de .yoto es
un fraude($ muestran que el autor cree que la soluci"n propuesta por los
organismos internacionales no evitar el peligro que corremos con el cambio
climtico y que$ seg3n l$ nos per-udicaremos a3n ms. Al parecer$ el autor
parece ignorar el peligro que corre el planeta y nos representa un mundo
mucho ms afectado por el desastre econ"mico.
Como se advierte$ es un hecho que al autor no le importa la contaminaci"n.
&Los ba-os #ndices de reducci"n de gases( significan &poco( para l$ a pesar
de que$ como lo atestiguan las revistas cient#ficas$ &ese poco( signifique
mucho para la vida de los hombrs. A l solo le importa, +la reduccin de
las !anancias de la industria,( !reocupado por este deterioro$ sale a
enfrentar las acciones de los ecolo!istas ' de las naciones afectadas
por el medio am$iente, con la intenci"n de hacernos creer que le interesan
los sectores per-udicados por el descenso del producto bruto y las
migraciones industriales.
-ero Rodr!uez peca de in!enuo. Los lectores sabemos de los continuos
desastres econ"micos que produce la industria cada vez que decide cambiar
de rubro o de contexto para aumentar &un poco( sus ganancias. astan
algunos e-emplos de las fbricas que de Argentina en el )**7 se trasladaron
a rasil para conseguir ms beneficios y de-aron en la calle a tant#simos
empleados. As# que este argumento basado en la insignificancia no tiene
sentido$ porque adems eso implicar#a dudar de los cient#ficos que desde
hace a1os estudian el problema y le buscan una soluci"n al desastre que se
avecina si los pa#ses ms desarrollados no toman conciencia de los da1os
que producen.
,s claro que el art#culo retoma en parte el discurso de ush y de algunos
hechiceros del gran imperio$ que desde hace a1os estn bregando por
resolver el efecto invernadero sin que ello implique alterar el modo de vida
de los ciudadanos norteamericanos ni disminuir los beneficios econ"micos
que la industria genera. 8i ush ni Rodr#guez parecen haber aprendido nada
del .atrina que una ma1ana destruy" 8ueva 9rleans.
:eniendo en cuenta que otros autores 5como el editorialista del diario Los
Andes ;del pasado 7* de enero<5 se1alan el abuso que las grandes
industrias que acaban$ por e-emplo$ con la caza y con la pesca$ el punto de
vista de Rodr#guez es por dems parcial e interesado$ aunque l"gicamente$
tratndose de un analista financiero$ que escribe para una revista &liberal($
que cree en la tica de los mercados$ =qu se puede esperar> 2in duda el
problema del cambio climtico es acuciante y$ le-os de los per-uicios que
ocasionen algunas medidas pensadas para disminuir los gases
contaminantes$ es bueno que empecemos a desarrollar las acciones
necesarias y que vayamos corrigiendo los errores que vayan surgiendo.
!ara terminar$ la propuesta del autor no resulta apropiada porque su
punto de )ista es parcial ya que sus argumentos estn orientados a los
intereses de la industria y no de toda la sociedad. Ciertamente$ este es un
art#culo que despierta grandes polmicas y que nos muestra por qu el
planeta est en la situaci"n en que est. 2in la toma de conciencia de los
que tienen en su mano el poder ms destructivo$ no habr protocolo que
ponga fin al problema del medio ambiente. ,sta en nosotros$ hacerlos
reflexionar.
Texto N 2) Las recetas de desarrollo de los organismos internacionales. Por Mirian Miranda
El $F de septiembre del a(o pasado fue aprobada la ;eclaraci!n de las :aciones >nidas sobrelos derec,os de los pueblos
indgenas7 fueron +- a(os de largas y arduas negaciones para lograr que finalmente los estados Jnaci!n cedieran en sus
permanentes ob9eciones y reparos a los eternos borradores de la ;eclaraci!n. :o obstante el 9<bilo que produ9o la noticia en los
pueblos indgenas de 6atinoamrica, e8iste un *isible retroceso en materia de los derec,os ,umanos de los pueblos y una
sistemtica prdida de los territorios y control sobre los codiciados Jllamados as por los estados y transnacionalesJ recursos
naturales. El Eanco =undial 2E=5 y el Eanco 4nteramericano de ;esarrollo 2E4;5 ,an dise(ado una serie de megaproyectos para el
3
continente, muc,os de los Kplanes de desarrolloL se sobreponen en los territorios que usualmente ,emos cuidado con esmero,
teniendo en cuenta que nuestras cosmo*isiones indgenas *en a su entorno como la madre tierra y no como una mercanca.
Las !ctimas de la glo"alizacin
6a criminalizaci!n de los reclamos sociales ,an puesto al mo*imiento indgena y negro en la mira de la 0gencia Central de
4nteligencia 2C405 y los organismos de seguridad de los Estados. Beg<n la C40 2KTendencias 3lobales +#$'L5 0mrica 6atina tiene
una nue*a amenaza que enfrentar" los mo*imientos indgenas de resistencia. 6os resquemores de la C40 estn fundamentados en
la ofensi*a de la globalizaci!n y sus metas de apropiaci!n de los <ltimos bastiones de la biodi*ersidad en el continente. 6os
proyectos energticos y la recon*ersi!n agrcola de*oran las comunidades indgenas, mientras los estados naci!n, con sus polticas
de KdesarrolloL financiadas por los organismos internacionales, *ienen a rematar las *etustas estructuras sociales para con*ertir a
los pueblos en simples clientes de la economa de mercado.
>na ,istoria ms reciente de las Kbuenas intencionesL que muestra las *isiones colonialistas es la del gasoducto de Camisea en el
.er<, financiando por el E4;. Beis a(os de derrames petroleros ,an pro*ocado enormes impactos ambientales para la amazonia y
los pueblos :a,ua, =atsiguenga, :anti y Kugapa@ori. .or !rdenes de .luspetrol el pasado +# de marzo fueron detenidos *arios
indgenas Kic,Ca y 0c,uar, acusados de sedici!n por el simple ,ec,o de protestar en contra de las acti*idades e8ploratorias por
parte de esa compa(a argentina en sus territorios. 0mbos organismos internacionales poseen polticas operati*as 2sal*aguardas5
relati*as a los pueblos indgenas y ambientales. :o obstante, logran utilizar todo tipo de artima(as 9urdicas para e*adir su
aplicaci!n, las argucias *an desde ob*iar las consultas que se(alan las polticas operati*as ,asta instigar la di*isi!n entre los
pueblos para lograr sus ob9eti*os.
Disoler la #ro#iedad comunal
6os organismos financieros instigan la disoluci!n de la propiedad comunitaria entre los pueblos indgenas. Estn con*encidos que,
moti*ando el indi*idualismo y finiquitando la familia e8tensa, el KdesarrolloL que tanto predican se con*ertir en una realidad. En el
a(o +##F, a instancias del Eanco =undial, el Estado de ?onduras elabor! una nue*a 6ey de .ropiedad con el prop!sito de crear un
marco 9urdico para la titulaci!n de tierras en un pas donde ms del M#G de los propietarios carece de un reconocimiento 9urdico.
0l mismo tiempo inici! el .royecto de 0dministraci!n de Tierras de ?onduras 2.0T?5, que est dise(ado para atomizar la posesi!n
comunitaria de los territorios indgenas y negros. El pueblo garfuna desde un inicio e8igi! que se efectuara las consultas
pertinentes con los pueblos indgenas, tal como lo se(ala el Con*enio $-% de la )4T para .ueblos 4ndgenas y Tribales. 6a
)rganizaci!n Nraternal :egra ?ondure(a 2)NR0:E?5 desarroll! una consulta en octubre del +##F, donde el pueblo rec,az!
categ!ricamente las dos *ersiones que presentaron los delegados del Estado, ya que pretendan desconocer la propiedad
comunitaria que ,a *enido practicando nuestro pueblo desde el arribo a ?onduras ,ace +$$ a(os. En 9unio de +##O, el Congreso de
?onduras aprob! una *ersi!n de la 6ey de .ropiedad, la que en su captulo tercero presenta una serie de artculos totalmente
noci*os para los pueblos indgena y negros del pas. :o obstante se(alamos de forma p<blica y contundente el rec,azo a la ley, el
Estado de ?onduras persisti! en ignorar las obser*aciones presentadas. 2P.5
.arte de las iniciati*as de inclusi!n de los pueblos en los mecanismos de desarrollo de la globalizaci!n es pasar a pertenecer al
museo zool!gico cultural, estimulado por las agencias de desarrollo ba9o la etiqueta
de ecoturismo o turismo cultural, mientras los reclamos de 9usticia y autonoma son colocados en el congelador meditico. 6os
estereotipos culturales propagados por el sistema, satanizan a los pueblos indgenas y negros. ?asta la fec,a, no se ,an
deconstruido las taras culturales que se ,an insertado dentro de la cultura dominante. )ponerse a la destrucci!n de nuestros
,bitats es se(alado por muc,os como oponerse al desarrollo. 6os medios de comunicaci!n estimulan los abismos y perpet<an de
esta forma las cadenas de sometimiento fa*oreciendo *isiones distorsionadas de desarrollo que implican ms bien una destrucci!n
de la naturaleza y su saqueo. E8isten *arias con*enciones y tratados internacionales que en su contenido *alidan los derec,os
,umanos y territoriales de nuestros pueblos. Bin embargo, su aplicaci!n es casi imposible, pues los estados naci!n defienden su
supuesta integridad territorial y la palabra autonoma se ,a con*ertido en un tab<. ?asta la fec,a continuamos siendo pueblos
in*adidos o sometidos a designios a9enos.
E8trado de Amrica Latina en Movimiento, $' de 9ulio de +##I. ;isponible en linea en la Corld Cide Ceb" CCC.alinet.org
Mirian Miranda es integrante de la )rganizaci!n Nraternal :egra ?ondure(a 2)NR0:E?5.QQ El te8to fue escrito en el marco del
futuro encuentro del +##%, durante el que se estudiarn los resultados obtenidos a partir de la ;eclaraci!n y el .rograma de 0cci!n
;urban.
La 'eclaraci"n y el !rograma de Acci"n de 'urban son el resultado de los estudios y debates
presentados antes y durante la Conferencia ?undial contra el Racismo$ la 'iscriminaci"n
Racial$ la @enofobia y las Aormas Conexas de 0ntolerancia$ llevada a cabo en la ciudad de
'urban$ 2udfrica$ entre el B7 de agosto y el C de septiembre de )**7. ,l ob-etivo primordial
de estos documentos es dar una serie de lineamientos y
recomendaciones a los ,stados$ a las organizaciones no gubernamentales y al sector privado
para emprender una verdadera y frontal lucha contra el racismo$ la discriminaci"n racial$ la
xenofobia y las formas conexas de intolerancia.
Lo que anhelamos para todo hombre, mujer y nio es una existencia en la cual el ejercicio de
las dotes individuales y los
derechos personales, quede confirmado por una solidaridad dinmica de nuestra pertenencia a
esa sola familia que constituye
4
la humanidad :olerancia y 'iversidad/ una visi"n para el siglo @@0 . 'eclaraci"n 'urban$
Colombia 7DD)
Ref. ibliogrfica
!resentaci"n del
texto
Autora y texto
?arco te"rico del
texto fuente
!unto de vista
del informante
Argumentaci"n
del alumno a
partir de la
exposici"n de las
ideas principales
del texto fuente
'esarrollo de la
?iranda$ ?iriam. &Las recetas de desarrollo de los organismos
internacionales($ en Revista Am!rica Latina en "ovimiento$ 7E de -ulio de
)**C.
&Las recetas de desarrollo de los organismos internacionales( es un art#culo
de opini"n de carcter period#stico publicado en la revista Am!rica Latina en
"ovimiento y disponible en la pgina Feb FFF.alinet.org.
2u autora$ ?iriam ?iranda$ es integrante de la 9rganizaci"n Araternal 8egra
Gondure1a ;9ARA8,G< y escribi" el texto a prop"sito de un encuentro que se
realizar en )**D para evaluar los resultados obtenidos a partir de la
'eclaraci"n y el !rograma de Acci"n de 'urban$ elaborados en )**7$ a fin de
orientar a los estado y organizaciones en la lucha contra las distintas formas
de discriminaci"n.
'esde una perspectiva sociol"gico5pol#tica$ ?iranda analiza la ineficacia
prctica de los tratados y convenciones que buscan proteger los derechos de
los ind#genas latinoamericanos. 2eg3n se1ala$ estos acuerdos no son
aplicados a la hora de defender a los pueblos originarios del avasallamiento
de los llamados &proyectos de desarrollo($ dise1ados por los organismos
internacionales para los pa#ses del continente.
Con slidos ar!umentos ' e*emplos incuestiona$les, esta militante se
propone crear conciencia sobre la verdadera intenci"n de los planes
implementados por los estados5naci"n de Latinoamrica por orden del anco
0nteramericano de 'esarrollo ;0'< y del anco ?undial ;?<$ a saber/
disolver la propiedad comunal practicada por los nativos para despo-arlos del
control sobre sus tierras y$ as#$ tomar posesi"n de lo que constituye la
principal reserva de biodiversidad a nivel mundial.
Como e-emplo$ menciona la Ley de !ropiedad sancionada por el ,stado de
Gonduras para institucionalizar la titulaci"n de las tierras$ en una zona donde
los habitantes no son los due1os -ur#dicos de los terrenos donde viven.
:ambin recuerda el !royecto de Administraci"n de tierras de Gonduras
;!A:G<$ que$ seg3n indica$ busca fraccionar la posesi"n de los suelos
comunales.
Asimismo$ denuncia la criminalizaci"n de los reclamos de los abor#genes que
se organizan para poner freno a los destrozos medioambientales que traen
como consecuencia los proyectos de explotaci"n de los recursos naturales de
la regi"n$ a los que ellos no consideran mercanc#as$ sino parte de la &madre
tierra(. 2obre este punto$ cita como e-emplo la detenci"n de tres abor#genes
que fueron acusados de sedici"n en !er3 por oponerse a la exploraci"n del
gasoducto de Camisea por parte de la empresa argentina !luspetrol.
,n relaci"n al tema$ pone en e)idencia la complicidad de los medios de
comunicaci"n$ que$ en el actual contexto de globalizaci"n$ reproducen
peligrosos estereotipos culturales y contribuyen a legitimar las cosmovisiones
de las principales potencias$ interesadas en ampliar el alcance de la econom#a
de mercado.
,n este sentido$ advierte que los medios no dan a conocer los reclamos de los
ind#genas. !or ello$ la reivindicaci"n de sus derechos queda reducida a la
promoci"n del llamado &ecoturismo( que arro-a a los pueblos ind#genas al
&museo zool"gico cultural(. ,s decir$ el discurso meditico invisibiliza las
protestas de los abor#genes$ aunque$ para mostrarse pol#ticamente correcto$
ensalza la importancia de estas comunidades en el &pasado( hist"rico del
continente.
A partir de lo dicho$ puede decirse que la autora realiza un completo anlisis
5
argumentaci"n
del alumno
55anlisis de
aspectos
ideol"gicos555
que tiene en cuenta tanto las variables econ"micas como las pol#ticas y socio5
culturales. Adems$ es importante destacar que las alarmantes denuncias
que formula son )erifica$les a lo largo y ancho del continente. As#$ en
Argentina$ los mapuches que a3n habitan en el sur del pa#s son arro-ados a
vivir en porciones de tierras cada vez ms peque1as$ mientras el territorio es
vendido a precios irrisorios a empresarios multimillonarios$ en la gran mayor#a
de los casos$ extran-eros. ,n tanto$ muchos de los descendientes de las tribus
guaran#es que habitaban la regi"n mesopotmica subsisten en forma
miserable mediante la venta de artesan#as que ofrecen dentro del parque
construido en torno a las Cataratas del 0guaz3$ que$ a1o a a1o$ deslumbran a
personas de todo el mundo$ previo pago de la entrada. Lo que ocurre$ como
$ien seala .iranda, es que la !lo$alizacin actual, le*os de constituir
un proceso de inte!racin, supone la imposicin de los patrones
culturales de los pases dominantes. ,n este contexto de colonizaci"n
cultural$ es$ entonces$ responsabilidad de todos$ tomar conciencia de la
necesidad de que las leyes de-en de ser meros adornos -ur#dicos y se
conviertan en verdaderos instrumentos de protecci"n de las minor#as.
Texto N $) Des#!dase de su coc%e, #or &or'a (c%earr!a
Cuando comenz! la Re*oluci!n 4ndustrial y se introdu9o la maquinaria para producir en masa y reducir costes, aumentando de paso la
calidad, ,ubo quienes se dedicaron a quemar aquellas mquinas. Be autodenominaban luditas. 0legaban que la introducci!n de las
mquinas acabara con el traba9o. 6os ,ec,os, sin embargo, demostraron lo contrario.
.or entonces no ,aba ecologistas. Con ellos quiz la batalla de los luditas ,ubiese prosperado. ?abran con*encido a la sociedad
que las mquinas contaminan y que reduciran el ni*el de *ida de la gente. 6a sociedad desarmada ante tales argumentos ,abra
aceptado regresar a la Edad de piedra y ?enry Nord nunca ,ubiera podido ofrecer coc,es a ba9o precio para que no s!lo los ricos
pudieran disfrutar de este fabuloso medio de transporte.
6os planteamientos en contra del uso del autom!*il y de la construcci!n de *as para los ciclistas o de calles peatonales a las
cuales no podan entrar los coc,es eran propios de los ecologistas. .or e9emplo, en un pueblecito cercano a :ue*a Dor@ donde se
,a *uelto al trueque y no ,ay =c ;onalds, la alcaldesa de la llamada KecoaldeaL, 6iz Hal@er se(ala que REl indi*idualismo a ultranza
y la cultura del coc,e ,an dinamitado la sociedad americanaR.
3reenpeace por su parte se dedic! incluso a establecer criterios medioambientales para la candidatura olmpica de Be*illa +##O.
0s se(al! que KEn los aspectos relacionados con el transporte, la realizaci!n de los Juegos )lmpicos de Be*illa debe ser
apro*ec,ada para impulsar en la ciudad y su entorno de sistemas de transporte p<blico y pri*ado de ba9o impacto ambiental,
contribuyendo a un incremento en la calidad de *ida en la ciudad. Estas iniciati*as tendrn como consecuencia una reducci!n en las
emisiones contaminantes y la congesti!n del trfico, y limitarn el consumo energticoL.
Con la aplicaci!n del .rotocolo de Kioto, los ecologistas pueden conseguir ,acer ese sue(o realidad. Como este tratado Sbasado
en dudosas conclusiones cientficas un tanto dudosoS impone una serie de medidas que conlle*arn el incremento de los precios
de la energa y de los bienes manufacturados, *ol*er a la tracci!n animal ser no ya una utopa sino una propuesta *lida.
En medio de una escalada de precios de la gasolina y el diesel que el 4nternational Council for Capital Normation estima entre un
$M y un +'G, un incremento del precio de la electricidad utilizado en los procesos de producci!n en un M#G, la reducci!n del .4E
espa(ol en casi un 'G y el consiguiente aumento del paro en I'#.### puestos de traba9o anuales, utilizar el coc,e se *a a con*ertir
en un bien de lu9o, casi tanto como comer ca*iar todos los das o ser due(o de un Nerrari. Bi a esto le a(adimos que actualmente el
impacto de los impuestos especiales sobre los carburantes suponen el M'G del precio por litro de gasolina, el incremento de precios
de los carburantes sera a<n mayor de lo que ,a estimado el 4CCN. 0simismo, ,abra que determinar el impacto del incremento de la
energa en la producci!n de *e,culos y el coste de los nue*os los motores que, al parecer, se *an a introducir a partir del +#$#
2biocombustibles, pilas de combustible de ,idr!geno...5 para ,acerse una idea del altsimo precio a que ascendern los coc,es.
0parte del incremento de los precios, como ,a apuntado .rice Hater,ouse en un estudio sobre el impacto de Kioto en la economa
espa(ola, Espa(a debe reducir su alto Ke8ceso de emisionesL en un KescasoL periodo de tiempo. Cualquier e8ceso en las emisiones
m8imas de C#+ fi9adas 2un $'G superior a las de $%%# en el periodo +##I a +#$+5, se pagar muy caro. 0l ser el sector del
transporte y el de la energa los ms afectados por Kioto, el sue(o de Nord de motorizar a todos los ciudadanos ser una utopa. 0l
fin y al cabo, este siglo ser el de los ecologistas, personas que se preocupan tanto del =edio 0mbiente que consideran que las
necesidades ,umanas son pecaminosas y per*ersas.
En su ensayo K6a filosofa de la .ri*aci!nL el periodista .eter Bc,Cartz se(ala que los ecologistas consideran que el ,ombre debe
ser el Kobediente escla*oL de la naturaleza teniendo que adorarla como si de un ;ios se tratara. 0nte esta nue*a religi!n, los
coc,es, como smbolo del capitalismo, deben desaparecer a pesar de ser el me9or medio de transporte accesible a la gente que se
,a in*entado ,asta la fec,a. 0,ora bien, seg<n los ecologistas y polticos, tendremos que utilizar la bicicleta para ir al traba9o,
pasear para e9ercitar los m<sculos, respirar aire limpio y disfrutar de la congesti!n de los transportes p<blicos sacrificando nuestra
comodidad por el ;ios KnaturalezaL. El coste ser muy alto pero al menos, alegan los ecologistas, de9aremos un medio ambiente
impoluto a las pr!8imas generaciones. /;e *erdad merece la pena tanto sacrificio si ni siquiera estamos seguros de que el
6
.rotocolo de Kioto podr re*ertir el supuesto calentamiento de la tierra1 .ronto llegar el momento en el que el da sin coc,e no se
celebrar en una fec,a especfica sino que se disfrutar todo el a(o casi como los KnoJcumplea(osL en 0licia en el .as de las
=ara*illas.
Ref. ibliogrfica
!resentaci"n del
texto.
:ema. !rop"sito
!unto de vista del
informante
Argumentaci"n
del alumno a
partir de la
exposici"n de las
ideas principales
del texto fuente
,cheverr#a$ HorIa. &'esp#dase de su auto($ en Revista Libertad Digital$
)**C.
&'esp#dase de su auto( es un art#culo de opini"n de carcter period#stico
escrito por HorIa ,cheverr#a$ especialista en 'erecho ,con"mico y
asesor fiscal$ para la revista Libertad Digital$ defensora del libre
mercado.
,n este texto$ el autor analiza el impacto negativo que$ seg3n l$
generar la aplicaci"n del protocolo de .yoto sobre la econom#a en
general y la espa1ola en particular. 2u ob-etivo es persuadir a un p3blico
masivo acerca de que las medidas consensuadas en dicho documento
para reducir la emisi"n de gases t"xicos s"lo servirn para dificultar el
acceso de los consumidores a uno de los bienes tecnol"gicos que ms ha
me-orado la calidad de vida de la poblaci"n$ el autom"vil.
Sin em$ar!o, el especialista analiza el pro$lema desde un marco
terico e"clusi)amente econmico ' no propone nin!una
alternati)a que permita con!eniar el desarrollo industrial con el
cuidado del medio am$iente. ,n cambio$ se limita a descalificar a las
agrupaciones ecologistas y a los pol#ticos interesados en proteger al
ecosistema del calentamiento global generado por la contaminaci"n de
las fbricas.
As# a lo largo del texto$ el especialista se dedica solo a analizar el
aspecto econ"mico del problema$ es decir$ la imposibilidad de comprar y
mantener un veh#culo que implicar la implementaci"n de las
prescripciones consensuadas en el protocolo de .yoto$ as# como el
fundamento econ"mico que sustenta su postura. Adems$ dedica una
gran cantidad de l#neas a rebatir los planteos de las organizaciones
ambientalistas$ a quienes acusa de endiosar a la naturaleza y de
considerar a los adelantos tecnol"gicos como algo carente de
importancia para el desarrollo humano.
,l argumento esgrimido por el autor es el siguiente/ las medidas
contempladas en el mencionado protocolo incrementarn
considerablemente el precio de la energ#a necesaria para fabricar autos.
,ste hecho$ sumado al aumento de los combustibles$ que$ se1ala$ en
,spa1a$ estn gravados con elevados impuestos$ ms el alto costo de los
motores preparados para el uso de carburantes no contaminantes que
comenzarn a utilizarse en la manufacturaci"n de coches$ llevar a que
el precio de los veh#culos se eleve a tal punto que sern inaccesibles
para la mayor#a de la poblaci"n. 'e esta manera$ sostiene$ disminuir la
demanda de autos y se reducirn los puestos de traba-o en el sector
automotriz. 2eg3n indica$ en el caso espa1ol$ esta situaci"n se ver
agravada por la ca#da del !0$ que tambin contribuye al desempleo.
!or otro lado$ para fundamentar su ataque a los ecologistas$ ,cheverr#a
recurre !rice Jaterhouse cuando sostiene$ en el ensayo La filosof#a de la
$rivaci%n$ que los ambientalistas pretenden que el Gombre sea un
&obediente esclavo( del medio ambiente y que sacrifique todas sus
comodidades &por el 'ios 8aturaleza(. Asimismo$ para demostrar lo
retr"grado de sus planteos$ los compara con los grupos luditas de
comienzos de la Revoluci"n industrial$ que destru#an mquinas para
impedir que su incorporaci"n en la producci"n diezmara los puestos de
traba-o. Adems$ en el cierre del art#culo$ sostiene que gracias a los
defensores del medio ambiente$ el d#a sin coche &se disfrutar todo el
a1o como los no5cumplea1os en Alicia en el $a#s de las "aravillas(. Con
7
555Anlisis
ideol"gico555
'esarrollo de la
argumentaci"n del
alumno sobre el
texto le#do
esta met%fora, el especialista slo pretende $urlarse de los
ecolo!istas ' con)encer al lector de lo a$surdo de sus reclamos(
!uede decirse$ entonces$ que$ desde un liberalismo extremista$ el autor
sostiene que el mencionado protocolo no sirve solo porque no hay
certezas de que ayudar a revertir el &supuesto( calentamiento global.
=Ku deber#a hacerse entonces> =Renunciar al &dios 8aturaleza($ que$ en
todo caso$ ser#a una diosa$ para enaltecer al dios ?ercado> 2i todos
conocemos los estragos sociales y medioambientales que caus" el de-ar
a la econom#a a su libre albedr#o.
?arx sosten#a que lo que diferencia al hombre de los animales es el
traba-o$ esto es$ su capacidad de crear$ de transformar el mundo que lo
rodea. 8o se trata$ entonces$ de entregarnos al reinado de las fuerzas
naturales y renunciar a nuestra esencia humana$ sino de tomar el control
de nuestro destino para no terminar autodestruyndonos.
A partir de lo expuesto$ es posible afirmar que la argumentaci"n del
autor es parcial porque s"lo tiene en cuenta los intereses del sector
industrial y no los de la gran mayor#a de la sociedad$ preocupada por el
deterioro del ecosistema. Adems$ analiza 3nicamente c"mo el protocolo
afectar a los consumidores$ esto es$ a aquellas personas que tienen la
posibilidad de comprar ciertos bienes. 2e olvida$ en cambio$ de que la
contaminaci"n afecta en mayor grado a los grupos sociales de menores
recursos$ puesto que los centros fabriles suelen estar instalados en las
cercan#as de los barrios ms pobres$ donde existe menos posibilidad de
que los reclamos de sus habitantes sean escuchados.
!ara finalizar$ puede decirse que el autor ignora que todos los inventos
tecnol"gicos$ incluyendo el autom"vil$ son 3tiles 3nicamente si existe un
lugar donde utilizarlos. 'esconoce que la producci"n de conocimiento y
de tecnolog#a tiene sentido solo si existe futuro. 'e ah# la necesidad de
cuidar el planeta$ porque no habr nada que transformar ni me-orar
cuando no haya mundo.
8