INTRODUCCIN 3 Importancia y relevancia 3 Infidelidad como negocio 4 Diferentes opciones 5 Eleccin del tema 7
OBJETIVOS 8
CONCEPTOS Y DEFINICIONES 9
DATOS EN TORNO A LA INFIDELIDAD 16 Por qu somos infieles? 16 Patrones de infidelidad 17 Infidelidad en relacin con 19
MODELOS EXPLICATIVOS 22 Infidelidad y etologa 22 Evolucin y conducta 23 El ambiente de evolucin de los homnidos 25 Anisogamia 26 El macho promiscuo y la hembra mongama 27 Socios reproductivos 27 Conclusiones evolutivas 29 Otras perspectivas: los celos 29 Las caractersticas del rival 31 Infidelidad gentica 32
EFECTOS DE LA INFIDELIDAD 35
MODELOS DE INTERVENCIN 37 El perdn 37 Terapia Centrada en la Emocin 38 Modelos de perdn 40
DISEO DE LA INTERVENCIN 43 Evaluacin de la pareja y de la infidelidad 43 La reconstruccin de la pareja, tareas y fases 44 Desactivacin emocional 46 El proceso hacia la reconciliacin 47 Qu es el perdn 47 Qu no es el perdn 48 El conocimiento de lo que ha ocurrido 49 El proceso de pedir perdn 50 Cmo perdonar 51 La reconciliacin 53 La reconstruccin 53 BIBLIOGRAFA 55 2 INTRODUCCIN
Importancia y relevancia
Compartir un proyecto de vida con otro ser humano al que se ama constituye una de las esencias de nuestra especie. Una relacin estable y deseada tiene efectos positivos en el bienestar personal, as como una relacin deteriorada interfiere en la dinmica familiar y en la propia salud mental de quienes la padecen dada la interdependencia existente entre problemas individuales y conyugales.
Uno de los problemas conocidos por todos en lo que a las relaciones de pareja se refiere es la infidelidad. Es un fenmeno que afecta a todos, ya sea como participante o como vctima indirecta. Es una fuente de sufrimiento frecuente, por la que se solicita ayuda, tanto a personas allegadas como pueden ser amigos o familiares como al personal dedicado a la preservacin de la salud, incluyendo mdicos y psiclogos.
Las encuestas que abordan el tema son mltiples; en Espaa las estadsticas de divorcio del ao 2000 (CIS) hablan de un nmero de 36.072 al ao (18.198 de ellos no consensuados), y parecen similares a las que se registran en el resto de Europa. En la actualidad, dichos datos rondan la cifra de ms de 40.000 espaoles con un proceso de divorcio en marcha. Segn Eurostat, (Centro Estadstico de la Unin Europea) hoy uno de cada tres matrimonios esta abocado al divorcio.
Aunque este no es un indicador directo de infidelidad necesariamente, atendiendo a las causas principales ms frecuentes de divorcio, en primer lugar y sin competencia se coloca la infidelidad, con porcentajes que varan entre un 18 a un 26% segn los estudios que consultemos. Las actitudes ante el divorcio de la poblacin espaola de finales de los noventa son muy favorables siempre y cuando la pareja no sea feliz, a pesar de que tengan hijos (72,8%). Actualmente el 60% de los jvenes espaoles declaran que es mejor emparejarse que casarse.
Detallando otros estudios, esta vez s, ms centrados en el tema de la infidelidad, revelan que las aventuras son un problema en muchos matrimonios. La ltima y nica encuesta sobre adulterio del Centro de Investigaciones Sociolgicas es antigua, de 1995, sus datos se alinean con el tpico de que los hombres son ms infieles que las mujeres. Segn sus cifras, ellos lo reconocen en un 46% frente al 17% de las espaolas. En el estudio del 1994 de Laumann, Gagnon, Michael y Michaels, y Smith se ha encontrado que casi una cuarta parte de los maridos y ms de una de cada diez mujeres ha tenido relaciones sexuales extramaritales en algn momento durante su matrimonio.
Otros estudios como el de Wideman (1997) informan que el 22,7% de los hombres casados y el 11,6% de las mujeres haban tenido relaciones fuera del matrimonio. Si slo atendemos a los que lo fueron en el ltimo ao, las 3 cifras tambin son contundentes, el 4,1% de hombres y el 1,7% de mujeres. Parece pro tanto, que es un tema con un no desdeable nmero de afectados.
Ms datos: en Espaa, segn el Instituto de Sociologa Sigma Dos, siete millones y medio de espaoles y cuatro millones y medio de espaolas han sido infieles en algn momento de sus vidas. El segmento ms proclive segn estos estudios es el de varones de entre treinta y cuarenta y nueve aos. Un 20% de las mujeres espaolas declara que no engaa a su pareja pero estara dispuesta a hacerlo si tuviera la oportunidad. Los motivos cambian de un sexo a otro, o eso es lo que apuntan diferentes estudios, como analizaremos.
Infidelidad como negocio Otro dato relevante para ilustrar la importancia del tema es la creacin de agencias y empresas dedicadas a proporcionar coartadas infalibles al infiel. Ya estaba presente en el mercado estadounidense Alibi network desde hace aos, ahora el negocio despunta en Europa, especialmente en Suiza y Francia. As, el sitio suizo alibi-beton.com, ofrece en tres idiomas, ingls, francs y alemn, "una coartada slida como el cemento, personalizada y creble". Alibi- beton procura a sus usuarios pruebas como cuentas de restaurantes, invitaciones, facturas de hoteles, convocatorias a una conferencia, comprobantes de asistencia a congresos, reservas de avin o tren y llamadas telefnicas con voz masculina o femenina. Otro ejemplo son los alemanes, que tampoco tienen que buscar demasiado para ser infieles. Cuentan con una agencia para la infidelidad conyugal Seitensprung (Aventura amorosa), su especialidad es organizar encuentros secretos entre casados. Su duea explica que tiene un archivo de ms de 700 voluntarios masculinos, parece que la mayor timidez de las mujeres alemanas hace que el acceso a este banco de datos sea gratuito para ellas. En Espaa, contamos con la web coartadaclub.com que se dedica de manera profesional al mismo propsito.
En el otro extremo encontramos a la persona vctima de la infidelidad, para ellos tambin hay multitud de servicios, como la tienda del espa, donde pueden encontrar toda serie de gadgets para pillar in fraganti a su pareja en cualquier lo amoroso o sexual. Otros prefieren la ayuda profesional y que hagan el trabajo por ellos, recurren a agencias de detectives, donde eligiendo la tarifa puedes escoger el alcance de las pruebas; simples fotos con el amante saliendo del hotel, un video que muestre pruebas irrefutables, investigaciones telefnicas o seguimientos de todo el viaje que realiza la nueva pareja. Todo ello puede tener mucho peso a la hora de negociar un divorcio.
Teniendo en cuenta los datos de la encuesta del CIS comentada anteriormente, los datos no cuadran con los que exponen este tipo de servicios. Segn el detective privado J os Mara Castro, miembro de una Agencia de detectives con sede en Barcelona, la propensin a ser infiel no la marca el 4 gnero, sino sencillamente la posibilidad de serlo. En esta lnea van algunos autores dedicados al estudio del tema.
Finalmente, para terminar de dibujar la silueta del fenmeno, investigaciones realizadas en varios pases han revelado que el 10% de los recin nacidos no ha sido concebido por quien dice ser el padre, en ese sentido, evidentemente las mujeres tienen una clara ventaja.
Diferentes opciones
Desde una perspectiva ms amplia, es decir, no centrada slo en nuestra sociedad, la infidelidad aparece como una caracterstica ms de las pautas de conducta habituales en nuestra especie, y en cierto modo constituye la otra cara de la moneda de la pareja como unidad reproductiva. La mayora de los etlogos piensan que la estrategia reproductiva por defecto de nuestra especie es la monogamia nominal junto con la poliginia efectiva. Como analizaremos ms adelante, esta estrategia, que se da en muchas otras especies animales, es probablemente una consecuencia inevitable de un doble imperativo: la necesidad de la hembra humana de ayuda para sacar adelante a una cra extremadamente vulnerable y lenta en su desarrollo, que obliga a implicar al padre, y la de formar grupos para sobrevivir en un entorno hostil.
Pero por ms que nuestra tendencia etolgica sea la de formar parejas y traicionarlas ocasionalmente, las distintas formas de socializacin y cultura dan lugar no slo a una enorme variedad de ritos matrimoniales, sino tambin a formas extremadamente diversas de canalizar la infidelidad a la pareja o incluso en algunos casos su abolicin. Por ejemplo, algunas tribus aceptan tanto la poligamia masculina como la poliandria. Los Turus de Tanzania dan por hecho que la mujer tiene amantes, incluso los vecinos colaboran para mantener los encuentros en secreto. Los Mehinaku en el Estado do Mato Grosso, Brasil, para conseguir acceder a una mujer que tiene pareja, hacen el caimn. Dicho reptil goza de una prdiga actividad sexual, de modo que le imitan acechando la casa de la mujer que les atrae, en espera de que el marido se aleje, momento en que la mujer sale al encuentro de su amante y juntos se dirigen a sitio de caimanes donde hacen el amor rpidamente y regresan al poblado discretamente.
Los urbanitas han creado otras estrategias: el swinging de los setenta (intercambios de pareja), el playarmony (varios amantes), etc. Sus practicantes sostienen que los humanos nacen mongamos y que la monogamia conduce a la frustracin. Conviven o se relacionan de forma abierta con numerosas parejas, su dogma principal es que al no haber secreto, no hay traicin. Este tipo de prcticas, a menudo se circunscriben al entorno homosexual, y aunque hay heterosexuales que las realizan, desde una perspectiva evolucionista darwiniana podemos entender mejor que as sea, veremos ms adelante.
En definitiva, el hecho de que los seres humanos mantengan relaciones sexuales y/o afectivas con personas distintas de sus parejas habituales puede constituir o no un problema dependiendo de los acuerdos, pactos, costumbres 5 y normas sociales (tanto implcitos como explcitos) que eventualmente se infrinjan con ello. En una sociedad o grupo humano en que la promiscuidad est aceptada o fomentada, la mera idea de infidelidad carece de sentido. Sin embargo, puesto que como veremos, el establecimiento de tales pactos de fidelidad constituye un elemento muy caracterstico de las formas de vida de nuestra especie constataremos que en la mayor parte de los casos la infidelidad existe, y es un problema.
6 Eleccin del tema
Efectivamente, creo que vale la pena investigar si en los casos de infidelidad, se cumple el dicho popular de lo que no mata engorda y una infidelidad no slo puede superarse, sino que fortalece la relacin. La idea central de este trabajo es poder guiar y aconsejar de la mejor manera posible a los clientes (y clnicos) para que el dao derivado de la infidelidad sea el menor posible.
Haciendo una revisin minuciosa de la literatura tanto cientfica como de divulgacin escrita en los ltimos aos sobre el tema, he encontrado un vaco importante en cuanto a la forma de abordar en terapia la infidelidad de pareja. No hay un mtodo claro, ni probadamente eficaz en el que basarnos como gua, al menos no uno al que se refieran varios autores. Eso s, revisando las publicaciones, es uno de los temas ms jugosos tanto para prensa de todo tipo y color como en libros de autoayuda y estudios estadsticos. Todo el mundo da consejos sobre cmo superar una infidelidad.
Siendo un tema que tanto interesa al pblico en general (dada la cantidad de literatura dedicada al tema en tan diversos medios, revistas dirigidas a publico femenino, empresas de preservativos, congregaciones religiosas, prensa diaria, libros de autoayuda, etc.), los investigadores deberan recoger el testigo y comenzar a estudiar el tema, tanto desde una ptica terica, que nos proporcione una mejor comprensin del tema, sus claves y sus mecanismos, como aplicada, dirigida tanto a disear tcnicas eficaces de intervencin como a refinar y validar las ya existentes.
Dado que el consenso a da de hoy es inexistente, lo que s apuntan la mayora de los autores es que en la reconciliacin de la pareja tras una infidelidad, es indispensable un proceso de perdn. El proceso de perdn ha sido incorporado a la prctica de los clnicos recientemente, y no hay un acuerdo claro en los procedimientos a seguir para llevarlo a cabo (Wade, J onson y Meyer, 2008). Gran parte de la terapia de pareja referente a la intervencin en una infidelidad se centra en el proceso de facilitacin del perdn, tanto para el perdonado como para el perdonador, sin olvidar por supuesto las conductas que se desencadenan tras la noticia, como puede ser el acoso, la recriminacin constante o la comprobacin incansables. Una buena fuente de informacin es la pgina web de terapeutas.com, donde el terapeuta J os Antonio Higueras trata de establecer un modelo de intervencin basado en la filosofa del perdn. Lo veremos ms adelante.
7 OBJETIVOS
El presente trabajo se centra en el tema de la infidelidad en parejas heterosexuales y se circunscribe a casos que presentan unas caractersticas y un tipo de problema muy concreto. En primer lugar, se tratar de parejas que han tenido o tienen en la actualidad una relacin fuera del matrimonio. En segundo lugar, son parejas que estn interesadas en solucionar sus problemas y que se embarcan en la difcil tarea de volver a ser una pareja razonablemente adaptada. Excluimos expresamente parejas que mantienen el matrimonio o la convivencia pero cada uno tiene sus relaciones con terceras personas, o que simplemente cometen infidelidad de manera tolerada por el otro. La razn por la que descartamos este tipo de casos es simplemente porque hemos de ser humildes y realistas. No es de esperar que acudan a un centro como es el Grupo Luria. Si alguien vive en pareja con relaciones externas consentidas y ambos aceptan tal situacin como forma de vida normal, no acudirn al psiclogo por un problema de infidelidad, ya que su percepcin no es de problema.
A partir de esta idea y dadas las anteriores restricciones, a la hora de desarrollar este trabajo, se han tenido en cuenta los siguientes objetivos:
1.- Analizar el tema de la infidelidad en trminos de la informacin disponible desde los diversos campos implicados: biologa, cultura, sociedad, etc., lgicamente con un especial nfasis en las aportaciones de las ciencias de la conducta.
2.- Examinar y tratar de servir de gua a la hora de situarnos frente a una pareja que viene a consulta por una demanda referida a la infidelidad.
3.- Analizar y valorar las distintas posibilidades de intervencin en aquellos casos en que la infidelidad constituye un problema central o al menos relevante en trminos de dichas demandas.
4.- Servir como documento de referencia o gua para terapeutas que se enfrenten a este tipo de casos, proporcionndoles un background riguroso y actualizado sobre el tema. 8 CONCEPTOS Y DEFINICIONES
Una pareja puede definirse como una relacin entre dos personas, hetero u homosexuales, unidas por el erotismo y el placer en sentido amplio; esto es, derivado de estar juntos, compartir, afrontar y solucionar dificultades y conflictos de vivir como par. Si adems existe un acuerdo, explcito o no, de fidelidad, estamos hablando de un matrimonio, sino a nivel institucional, s para fines psicolgicos, que son los que nos ocupan.
Este matrimonio tiene como finalidad la transmisin de genes y de la propiedad privada, adems del control del erotismo. La palabra inglesa fuck proviene de las iniciales de Fornication Under Consent of the King, o autorizacin del rey para las relaciones sexuales; de ah el control.
Uno de los procesos bsicos de las parejas es el hecho de estar negociando continuamente el reconocimiento de lo que uno hace con, por y para el otro. As, la pareja se presenta como una relacin recproca entre el pertenecer a y el delimitarse desde la pareja. El erotismo, al ser un ingrediente clave, puede presentarse como la confirmacin o desconfirmacin fsica de uno como ser deseable para su pareja. Ah se asienta el enamoramiento, basado en la pasin y en estados bioqumicos alterados con una duracin aproximada de 24 meses (dependiendo del tiempo de contacto con el ser amado). Una vez superada la entropa de hormonas, aparece el amor maduro, que comprende la pasin, el compromiso y la intimidad, que suele ser ms un desarrollo continuo (un proceso) que un estado al que llegar y acomodarse.
De lo anterior se deduce que el amor es un trabajo, no algo que le ocurre a uno de manera gratuita como sucede en el enamoramiento. La idea del amor romntico se apoya directamente en la de fidelidad, lo cual puede llevar con frecuencia directamente al sufrimiento ya que el mundo emocional del infiel no es precisamente grato, y menos si es descubierto.
La fidelidad no es un estado final o continuo, es un proceso que implica de manera destacada una opcin: puedo ser fiel a mi pareja, por tanto debo dejar de ser fiel a mi impulso, sentimiento o atraccin hacia ese tercero; o puedo elegir la parte contraria, en cualquier caso, como todas las decisiones, implica tomar algo y dejar otra cosa, y eso, como bien se puede ver, es perder lo no escogido.
La decisin en s no es un problema, lo que la infidelidad encierra es la trasgresin de la norma. El problema no es mi eleccin, el problema es la ruptura del pacto establecido con la pareja. Lo que verdaderamente duele es el engao.
De forma ilustrativa, puede valer la pena pararnos a examinar las definiciones que se manejan en el lenguaje natural. Segn la Real Academia de la Lengua Espaola, la infidelidad se define como:
9 Infidelidad (Del lat. infideltas, -tis). 1. f. Falta de fidelidad. 2. f. Carencia de la fe catlica. 3. f. desus. Conjunto de los infieles que no conocen o no aceptan la fe considerada como verdadera.
El adulterio sin embargo, ni siquiera contempla las relaciones homosexuales. Si ests casado, no puedes engaar a tu marido o mujer con alguien de tu mismo sexo (segn la RAE). Adulterio (Del lat. adulterum). 1. m. Ayuntamiento carnal voluntario entre persona casada y otra de distinto sexo que no sea su cnyuge. 2. m. ant. Falsificacin, fraude.
En el lenguaje coloquial, es muy habitual hablar de aventuras refirindose a infidelidad ms o menos sostenida en el tiempo entre las dos mismas personas. La Real Academia define: Aventura (Del lat. adventra, t. f. del part. fut. act. de advenre, llegar, suceder). 1. f. Acaecimiento, suceso o lance extrao. 2. f. Casualidad, contingencia. 3. f. Empresa de resultado incierto o que presenta riesgos. Embarcarse en aventuras. 4. f. Relacin amorosa ocasional.
Desde un punto de vista menos formal o normativo pero en cierto modo ms actual (sin referencias directas al catolicismo ni homofobias tcitas, por ejemplo) encontramos esta definicin propuesta en un medio de tan alta difusin e influencia hoy da como es la Wikipedia: La Infidelidad es el incumplimiento del compromiso de fidelidad. Vale resaltar que, en su acepcin ms comn, el termino fidelidad hace referencia al respeto mutuo entre los miembros de una pareja, en particular al respeto y cumplimiento de un pacto, explcito o implcito, de exclusividad. En este contexto, ser fiel significa pensar en la persona que tenemos al lado, que cuando esa persona nos necesite, estemos ah para ella, 10 no ocultarle nada respecto de otras personas, slo tener relaciones ntimas con la persona que hemos decidido mantener a nuestro lado, es decir, con nuestra pareja. La aplicacin del concepto puede variar segn nuestras concepciones, o segn la orientacin sexual, y se puede hablar de fidelidad en la relacin entre un hombre y una mujer, o entre dos hombres, o entre dos mujeres. Por tanto, en su acepcin ms comn, la infidelidad es quebrar ese pacto tcito de mantener relaciones sexuales exclusivamente con la persona que hemos escogido libremente como pareja. Sin embargo, la palabra "infidelidad" se puede aplicar a la ruptura de cualquier compromiso que hayamos tomado libremente y que, por cualquier circunstancia, posteriormente hayamos decidido quebrantar. Infidelidad no significa lo mismo que adulterio.
En cuanto al adulterio, la referencia que da la Wikipedia es la siguiente: El adulterio (del latn adulterium), en su acepcin ms usada, se refiere a la unin sexual de dos personas cuando uno o ambos estn casados con otra persona. A travs de los siglos, en diversas culturas, el adulterio ha sido moralmente censurado y hasta penado, considerndoselo un delito, pero esto no ha impedido que muchas personas lo practiquen. Tradicionalmente, ha sido ms tolerado y socialmente aceptado en los hombres que en las mujeres, las cuales, segn la poca o la nacin en la cual hayan vivido, han sido severamente reprimidas, incluida la pena capital, ya fuera que se demostrara o no su culpabilidad. Punto de Vista en la Religin Si se est casado, y mientras lo est, se tiene relaciones sexuales con otra persona, se est cometiendo adulterio. Hay quienes creen que, en la caracterizacin anterior, se da un sentido amplio a "relaciones sexuales". Bajo dicha creencia, cometer adulterio no slo incluye la comisin carnal del acto sexual con una persona diferente al esposo o la esposa, sino que se comete hasta con mirar y desear a una persona que no sea el cnyuge. "Si estando casado, miras a una mujer la primera vez, ests usando el sentido de la vista. Si la miras una segunda vez, ests permitiendo ser tentado. Si la miras una tercera vez, has abierto tu corazn al pecado. Ms all de esta tercera vez, es definitivamente pecado." Pero no solo eso es adulterio. Adulterar significa cambiar el estado natural (o estado actual) de las cosas. Por ejemplo, se adulteran las plantas, se adulteran los animales, se adulteran los alimentos, etc. "La mujer del Csar no slo tiene que ser honrada, sino parecerlo" (proverbio). 11 Segn el cristianismo y el judaismo es una violacin grave a la Ley de Dios, el cual menciona en sus Mandamientos: "No cometers adulterio". (Exodo 20:14) y (Deuteronomio 5:18) Regulacin por pas * En Espaa el adulterio fue despenalizado el 19 de febrero de 1978. * En Mxico el adulterio era penado solo en el estado de Jalisco, pero se despenaliz en mayo de 2008. * En Chile el adulterio no est penado. * En Argentina el adulterio estaba penado por el art. 118 del Cdigo Penal, pero fue derogado por ley 24.453 de 1995. Sin embargo, es causa de separacin personal y divorcio, segn los artculos 202 y 214 del Cdigo Civil. * En Puerto Rico el adulterio est penado por el artculo 130 del Cdigo Penal de 2004 y es clasificado como delito menos grave (multa o crcel hasta 90 das). Hay que sealar que nunca se ha llevado un procedimiento criminal por el delito de adulterio. Tambin figura en el Cdigo Civil como una causa de divorcio. En algunos pases para que se configure el delito de adulterio ste debe ser cometido en el hogar conyugal o con escndalo, lo que se traduce en una carga que complica ms la prueba. Muchos juristas sostienen que no debera ser considerado como un delito, sino como un incumplimiento del contrato matrimonial, que puede ser motivo de divorcio. Una vez revisadas las fuentes de informacin ms cercanas, veamos cmo la definen los expertos en el tema. Tanto la psicologa como la psicoterapia de pareja van en la misma lnea.
Remontndonos al origen del concepto de infidelidad, inevitablemente hemos de hablar de religin, como ya nos dejaba entrever la RAE. Parece mentira que algo como la infidelidad ponga de acuerdo al judasmo, cristianismo, Islam e hinduismo. Todos ellos lo consideran de modo similar, cada uno con sus matices como todos sabemos, por supuesto. El antiguo testamento por ejemplo, prohbe el adulterio en el sptimo mandamiento. En esos tiempo el matrimonio era una transaccin comercial, as se entenda por tanto la infidelidad, como una rotura de dicho contrato. El adulterio se prohiba a la mujer, que era la propiedad, mientras que no al hombre, propietario. La responsabilidad caa siempre sobre ella.
En el periodo de la Grecia clsica sin embargo, la infidelidad era una constante, Zeus sin ir ms lejos, tuvo encuentros sexuales con nueve diosas y catorce mortales nada menos. Afrodita, no se qued quieta, ms discreta, se 12 encontr con cuatro dioses y cuatro mortales. Desde los dioses, la infidelidad ha sido una constante a lo largo de la historia. Pericles dej a su esposa y riquezas por Astasia, la escritora de sus discursos (lo que hoy llamaramos su secretaria probablemente). Troya vivi diez aos de guerra cuando Helena, esposa de Menelao lo abandona por seguir a Paris. Las mil mujeres del rey Salomn o las Cortes de Amor del siglo XIII popularizadas por Leonor de Aquitania son ejemplos de cmo la infidelidad ha seguido hasta nuestro das, donde el ejemplo ms meditico es el de una becaria de 23 aos que conmocion al mundo por una mancha de semen conservada en un vestido durante aos.
Podemos concluir que en cuanto a infidelidad no hay nada nuevo bajo el sol, pero s es verdad que las personas estn divididas en mltiples consideraciones que dependen de gustos, necesidades, creencias, etc. Es inevitable llegados a este punto hablar de lo que es o no infidelidad en cuanto al campo que estamos abonando se refiere. Como bien dice Walter Riso, psiclogo clnico, no hay un acuerdo general sobre qu significa exactamente ser infiel; sin embargo el da una definicin que me parece acertada y sobre todo til para poder entender el fenmeno. Ser infiel significa romper unilateralmente un acuerdo afectivo/sexual preestablecido. Yo aadira a esta definicin que dicho pacto puede ser explcito o implcito ya que a veces los lmites del pacto no estn del todo claro, o al menos no para ambos miembros. Podemos tomar, como buena la definicin de Hall y Fincham (2006), tratando la infidelidad como ruptura del compromiso exclusivo de la pareja por el establecimiento de una relacin sexual, romntica o emocional. Como ya mencionaba antes, dependiendo de las creencias, la historia personal, la cultura y los valores que manejamos, construiremos una forma de definir y sobre todo vivir la infidelidad. Para algunos, la infidelidad implica necesariamente haber tenido un contacto sexual. Para otros, el coito no es un requisito imprescindible, basta con tener arrumacos, besos y caricias. Para los ms estrictos incluso tambin vale con una infidelidad de pensamiento, incluyendo lo que una piensa, lo que se imagina, lo que suea
Si nos circunscribimos a la sociedad occidental podemos concluir con ruptura inadecuada, (deshonesta, oculta, traicionera o engaosa) de un pacto (tcito o implcito) afectivo y/o sexual preestablecido (generalmente de exclusividad).
Podemos encontrar pactos y acuerdos diferentes, antes hemos esbozado algunos, otros ejemplos son:
Los grupos poligmicos, la infidelidad se da cuando el dueo del harn tiene relaciones con alguna mujeres distinta a sus esposas El pacto, aunque suene raro, sera de exclusividad grupal. Los reyes de Francia hacan alarde de toda una coleccin de amantes y concubinas, siempre y cuado las respectivas reinas les hubieran dado su visto bueno. La historia de los Enriques, y especialmente de los Luises 13 demuestra que las reinas deban aceptar compartir el palacio con las concubinas o irse. La ley islmica en el artculo 104 establece la pena de lapidacin para la mujer adltera, que muere despus de ser apedreada una vez que es enterrada hasta el torso.
Como vemos no es tan importante la definicin exacta de infidelidad, sino el sentimiento que provoca tanto en el infiel como en la persona que sufre la infidelidad. Es sobre esto sobre lo que debemos intervenir, por el contrario nos enredaremos en cuantos besos constituyen una infidelidad o partir de qu nmero de cita podemos afirmar que una pareja de amigos se convierten en relacin emocional extramatrimonial. Normalmente, no se establece explcitamente los trminos en los que la pareja se mueve. No se explicita qu es y qu no es infidelidad para cada pareja. En parte esto ocurre porque estamos inmersos en una cultura (a veces comn, a veces no tan compartida como se crea al principio) y se dan cosas por hecho. Esto puede llevar a confusiones evitables, para una pareja puede estar muy claro lo que es la infidelidad, pero resulta que un da ella se va a tomar una caa con un compaero de trabajo y cuando llega a casa, su pareja le recrimina el hecho. No merece la pena entrar a valorar la conducta en s misma, lo que tenemos que conseguir en consulta es que se establezcan unos lmites, conocidos por ambos miembros y dentro de los cuales estn de acuerdo en moverse. Sino, siempre queda el resquicio de es que yo no pensaba que eso te iba a molestar, cario. Las consecuencias psicolgicas de la infidelidad pasan por sentimientos negativos de toda clase, sobre todo en el momento en que la pareja se entera, o simplemente comienza a sospechar la infidelidad, desde ansiedad, depresin, resentimiento, ira, hostilidad, decepcin, venganza, incertidumbre, envidia, asombro, aislamiento, sorpresa, frustracin y por supuesto bajada fulminante de la autoestima.
La parte infiel, contrariamente a lo que se espera, tambin sufre, no hay felicidad completa. J unto al goce tambin suele aparecer la culpa, el arrepentimiento, el miedo, la tensin y por supuesto la indecisin. Teniendo todos estos sentimientos encapsulados, no es de extraar que algunos infieles, al ser descubiertos se sienten aliviados. Algo similar ocurre en el que sospecha, una vez que descubre el pastel puede estar tranquilo, ya no tiene que sospechar ms, escuchar conversaciones, estar pendiente de horarios, olores, miradas
Y no podemos olvidarnos, aunque no es el tema que nos ocupa, de los terceros, que tambin pasan por una serie de sentimientos encontrados, envidia, celos, ira, alegra, felicidad, esperanza, desilusin y un largo etctera, pero como ya he dicho, no son objeto de nuestra intervencin.
Aunque no es el tema que nos ocupa, por la gran cantidad de datos y problemas que se deberan analizar en paralelo, no podemos dejar de mencionar la infidelidad en consonancia con las nuevas tecnologas. Internet 14 aade ms ambigedad sin cabe a la hora de establecer lo que es o no una infidelidad. Es ms fcil, barato y cmodo ser infiel si tienes un ordenador cerca. Dado que su implantacin a nivel social es relativamente reciente, debemos tener an ms cuidado con los lmites que se establecen en pareja respecto a lo que constituye o no una traicin. La parte positiva de todo esto, es que permite una serie enorme de variabilidad, desde no hablar con nadie sin consentimiento de tu pareja, conocer gente pero nunca llegar a la realidad o incluso usndolo para la obtencin de material pornogrfico sin necesidad de establecer contacto directo. Segn Hertlein y Piercy (2008), en su estudio sobre la infidelidad en Internet, se deben considerar como tal toda una lista de conductas, tales como chatear con contenido sexual, citas online, planes para conocer al otro, flirtear, traicionar los secretos de la pareja. Estos autores consideran que este tipo de relaciones tienen los mismos efectos en la pareja que la infidelidad fuera del mundo virtual.
15 DATOS EN TORNO A LA INFIDELIDAD
Por qu somos infieles?
W. Riso trata de responder a esta pregunta. Y lo hace con ocho respuestas. Las ocho causas principales desde su punto de vista son:
a) El efecto paradjico. No siempre se detecta a tiempo. Creer que el amor nos hace inmunes. Esta sobrevaloracin nos hace bajar la guardia, creemos que los sentimientos amorosos nos protegern de las tentaciones. La fidelidad no es producto de la bioqumica, sino que depende de una decisin y una alerta permanente. El enamoramiento se mantiene con qumica, la fidelidad con trabajo.
b) Bsqueda del amor perfecto. El perfeccionismo afectivo, la bsqueda del hombre o la mujer diez tienen dos consecuencias. Por un lado, incrementa la probabilidad de saltar de una relacin a otra porque siempre es posible encontrar a alguien que supere en algn punto a la pareja. Y por otra parte ser totalmente intolerante ante los efectos o errores de la persona amada. En este contexto de insatisfaccin continua la infidelidad es casi cuestin de tiempo.
c) Venganza. El ojo por ojo. La bsqueda de una indemnizacin por algn dao sufrido, ya sea por una infidelidad o por cualquier otro tipo de agravio. Castigar con la infidelidad no parece una buena idea, me convierte en lo mismo que no tolero.
d) Personalidad. Parece que hay personas que no pueden vivir sin ser infieles, podra parecerse a algn tipo de adiccin al engao ya sea debido a una causa gentica, ambiental o seguramente a una confluencia de ambos factores.
e) Insatisfaccin con la pareja. Personas que se sienten afectiva y sexualmente poco gratificadas tratan de equilibrar la balanza con una tercera persona que ofrece aquello que falta en casa. Podemos llamarlos infieles compensatorios.
f) Baja autoestima. Necesidad casi patolgica de ser amado a cualquier precio. Resolver este vaco mediante relaciones furtivas conlleva una conducta generalmente promiscua.
g) Viejos amores inconclusos. Terminaron antes de tiempo o no pudieron acabarse afectiva o sexualmente. Donde hubo fuego siempre quedan brasas.
16 h) Ciclos vitales. Marcha de los hijos, jubilacin, crisis de los 40, menopausia, etc. A determinadas edades existe mayor vulnerabilidad a los enredos afectivos o sexuales. Comienza a sentir que la vida pasa rpido y deben aprovecharla al mximo haciendo aquello que no hicieron.
En mi opinin dichas causas son ms bien factores de riesgo a la hora de cometer una infidelidad y as los consideraremos en la parte de intervencin. Nos servirn como alerta y harn saltar las alarmas para que podamos poner en marcha mecanismos que nos alejen de la infidelidad, si es ese nuestro fin en pareja.
Por otra parte, tanto en la clnica como en los libros de auto-ayuda la literatura no especifica los tipos de infidelidad de una forma rigurosa y exhaustiva. Las clasificaciones que suelen aparecer hablan de cosas como:
- Los de una sola noche. - Conexiones emocionales. - Relaciones a largo plazo. - Mujeriego.
La mayora de literatura emprica no delimita este tipo de sucesos, no ofrece ideas sobre cmo y en qu consisten exactamente los diferentes tipos de infidelidad ni en qu tipo de relaciones existen. Glass y Wright 1985, encuentran pruebas a favor de la existencia de la infidelidad emocional, la sexual o una combinacin de las dos anteriores. Son necesarios ms estudios pormenorizados para lograr una clasificacin que nos permita formular hiptesis para contrastar en el trabajo clnico.
Una vez aclarado este punto, la clasificacin ms rigurosa y delimitada es la que habla de patrones de infidelidad que vemos a continuacin, desarrollada por Brown en 1999.
Patrones de infidelidad
Los especialistas que estudian sistemticamente las relaciones de pareja han identificado cinco patrones diferentes, cinco maneras de interactuar con el otro, que requiere de cooperacin mutua para ser llevado a cabo, y que van a producir un caldo de cultivo para que la infidelidad ocurra.
1. Evitadores del conflicto. Nosotros nunca discutimos
Provienen de familias convencionales ms o menos rgidas en las que la expresin abierta de malestar o enfado est prohibida. La pareja es vista por los dems como modelo ya que nunca pelean ni discuten. Ambos miembros son agradables y cooperadores. Pueden expresar irritacin, pero no el conflicto. Trabajan muy duro para evitar que los conflictos estallen y precisamente por este motivo, no resuelven sus diferencias. 17
Tpicamente la infidelidad ocurre entre los primeros 5 a 10 aos de matrimonio y habitualmente es de corta duracin, por supuesto antes de que la aventura se convierta en un conflicto.
2. Evitadotes de intimidad. Los Pimpinela
En general, provienen de familias desorganizadas y emotivas. Los dos miembros de la pareja temen la cercana emocional y ponen barreras. Son hedonistas y por ello buscan el placer, pero no soportan las tensiones. Son actores de pera. Tienen frecuentes peleas que escalan en intensidad, su conexin emocional es precisamente as, a travs de los conflictos, y tpicamente se reconcilian.
La infidelidad se da en los primeros 5 aos de matrimonio. Tienen aventuras de corta duracin y no las ocultan demasiado. En este patrn, con frecuencia ambos miembros son infieles y el/la amante funciona como modulador de la intimidad que se teme (o no se soporta durante mucho tiempo).
El tipo 1 y 2, evidentemente, son patrones en espejo.
3. Escindidos. La tribu de los Brady
Provienen de familias en las que han jugado el papel de padre o madre sustitutos. Son ayudadores profesionales a tiempo completo. Ambos se han dedicado a hacer lo que los dems esperan de ellos y han tratado de construir una familia adecuada. Son personas apreciadas por amigos y colegas, vistos como responsables y confiables. Uno o ambos miembros de la pareja estn deprimidos. A lo largo de la vida no han satisfecho sus necesidades personales, por lo que a la hora de exponerlas, no saben cmo hacerlo, especialmente si hablamos de erotismo.
Llevan 10 o muchos ms aos de casados cuando ocurre la infidelidad, que suele ser emocionalmente significativa. Tpicamente se quedan con su relacin, pero extraan la pasin de la aventura. Suelen sentirse culpables tanto por su pareja como por su amante y estn desgarrados. Es el tipo con mayor sufrimiento ya que se oscila entre el matrimonio y el amante constantemente.
4. De salida. De oca en oca
Puede considerarse como continuacin del primer tipo de modelo. Los miembros de la pareja tienen duelos sin resolver, por lo que no han aprendido a tramitar de manera sensata el fin de una relacin. As, la aventura es el vehculo para la ruptura (quieren que se entere). La infidelidad distrae al que abandona del dolor y la culpa. 18
El matrimonio suele llevar menos de 10 aos, no le genera mayor conflicto al perpetrador porque es un instrumento para salir de esa relacin, su forma de ruptura.
5. Adiccin sexual. Sexoadict@
Uno de los miembros se engancha en la conducta infiel activa, mientras que el otro la facilita. Tienen 25, 50 o 100 aventuras a lo largo de pocos aos. La seduccin, la conquista, el juego es ms importante que la aventura. No tienen una relacin emocional con el amante. Buscan sexo cuando se sienten solos o aburridos. La parte fiel presenta una fachada de mrtires que les permite una poderosa alianza con hijos, familiares o amigos.
Suele ser un comportamiento parecido al patrn de adiccin al juego o las drogas.
Infidelidad en relacin con...
Una vez expuestos estos patrones, podemos meternos en cuestiones ms especficas, atendiendo a multitud de variables que han sido sometidas a examen en cuanto al tema de la infidelidad se refiere; como por ejemplo si hay diferencias de gnero en cuanto a infidelidad.
Segn Atkins, Baucom y J acobson (2001) esta variable es la ms frecuentemente estudiada en relacin con la infidelidad. Es de esperar por lo tanto que sea relativamente fcil determinar si hombres o mujeres son ms propensos a la infidelidad, sin embargo, si tenemos en cuenta los datos aportados por los estudios cientficos la respuesta es depende.
Algunos autores afirman que los hombres (en comparacin con las mujeres) se dedican ms a la infidelidad (Alien & Baucom, 2004). Ellos han sido encontrados manteniendo infidelidades de tipo sexual fuera de su relacin principal (Blumstein y Schwarts, 1983), tienen actitudes ms permisivas hacia el sexo fuera de su relacin (Lieberman, 1988) y tienen mayor deseo de participar en una infidelidad (Prins et al., 1993). En un estudio Allen y Baucom (2004) encontraron que los hombres con estilos de apego ansioso son particularmente propensos a la infidelidad.
Sin embargo, en el lado opuesto se colocan estudios como el de Choi (1994) que afirma que los hombres son solo un poco ms proclives a participar en una infidelidad que las mujeres. Los hombres y las mujeres en realidad no difieren en trminos de comportamiento, y ellas cada vez tienen tasas de infidelidad ms parecidas a las de ellos (Olivier y Hyde, 1993). Wiederman (1997) encontr que no hay diferencias en la frecuencia y los tipos de infidelidad de los hombres y las mujeres menores de 40 aos.
19 Como se puede observar, en relacin al gnero parece que la relacin con la infidelidad no aporta ningn dato claro. No podemos concluir por tanto que ellos sean ms infieles que ellas o viceversa.
Por otra parte, podemos centrarnos en la conexin entre la salud de la relacin primaria y la infidelidad. Segn estudios de Tesorora y Giesen (2000) las mujeres casadas tienen menos probabilidades que las mujeres que cohabitan a participar en una infidelidad. Parece que existe un mecanismo de compromiso en el matrimonio que puede servir como factor de proteccin contra la infidelidad para algunas parejas, no la institucin del matrimonio en si, sino ms bien el nivel de compromiso alcanzado con la relacin.
Para las mujeres, la relacin entre la infidelidad y la no satisfaccin en la relacin primaria puede ser particularmente importante. En general, las mujeres que no estn satisfechas con sus relaciones entablan ms frecuentemente relaciones emocionales que las mujeres satisfechas (Prins et al., 1993).
Tambin se ha encontrado una curiosa relacin entre la satisfaccin con la relacin principal y el lugar en el que se produce la infidelidad. Los hombres y mujeres que admitieron haber cometido infidelidades en el trabajo mostraban satisfaccin marital significativamente ms alta que las que no mantenan relaciones con sus compaeros. Es decir, las personas que eran infieles en el trabajo no necesariamente eran infelices en su matrimonio, sino que aprovechaban las oportunidades de las que disponen (Wiggins y Lederer 1984).
Atendiendo a la satisfaccin sexual en la relacin primaria, la mayora de las investigaciones sugieren que puede desempear un papel en la iniciacin de los individuos hacia la infidelidad. Liu (2000) concluy que la disminucin de la frecuencia de la actividad sexual en el matrimonio conduce a una mayor incidencia de la infidelidad, especialmente para los hombres. Adems, la calidad de la relacin sexual tambin puede influir en este sentido.
Por otra parte encontramos la relacin con el nmero de hijos de la pareja. Parece probable que en conjunto, los hijos aumentan el sentido de la fidelidad y la inversin en la relacin. Para Berlsky (1990) y Liu (2000), as ocurre. En contraste, otros estudios indican que los nios disminuyen la satisfaccin de la relacin general y por supuesto la sexual en algunas parejas debido a las crecientes demandas, el estrs y los compromisos (Gottman & Notarius, 2000).
Otra cuestin estudiada por los cientficos es la relacin con la religiosidad. Algunas investigaciones indican que no hay relacin entre ambos conceptos (Blumstein y Schwartz, 1983). Otros, por el contrario sugieren que la asistencia a servicios religiosos lleva a tasas ms bajas de infidelidad en algunos grupos (Amato & Rogers, 1997, Baucom y J acobson, 2001). Hansen por su parte, informa que para las mujeres (y no para los hombres) la actividad religiosa correlaciona negativamente con la infidelidad, mientras que Liu (2000) informa de exactamente lo contrario. Tras muchas cavilaciones, muchos autores especulan con la idea de que el comportamiento religioso puede tener 20 un efecto sobre la probabilidad de ser infiel, no a travs de la religin, sino ms bien por la exposicin a los mensajes que la condenan (Liu, 2000). Otros apuntan a que es posible que algunos de los asistentes a servicios religiosos tengan redes sociales ms estrictas y esta exposicin ayuda a las personas a que se adhieran a las normas de la comunidad.
En cuanto a educacin, Foster y Tanfer (1996) establecen que la educacin es una variable importante de correlacin entre la infidelidad de las mujeres casadas y su nivel educativo, pero slo en la medida en que ella y los niveles educativos de su pareja son diferentes. Ms concretamente, si la mujer tiene ms educacin que su pareja, es ms probable tener una relacin sexual fuera de la primaria, si el marido es el de mayor educacin es menos probable dicha infidelidad en comparacin.
Finalmente no podemos dejar pasar la relacin entre la oportunidad y el acto de ser infiel. Tesorora y Giesen (2000) encontraron resultados por los cuales las oportunidades sexuales en el trabajo aumentan la probabilidad de infidelidad en el ltimo ao. Parece que no es tan determinante el estado de la relacin primaria, como la oportunidad de tener una aventura, no por tener un buen matrimonio la pareja debe estar tranquila, segn Glass (2002) los buenos matrimonios son vulnerables a la infidelidad. Blumstein y Schwartz (1983) estn de acuerdo en que todas las parejas son vulnerables ante la infidelidad.
Adems de todo lo mencionado hasta ahora, Wright (1992) se centr en el estudio de las justificaciones que presentan los infieles ante sus actos. Las personas defienden sus relaciones de distinta manera. Generalmente para asuntos sexuales se dan explicaciones de tipo de disfrute sexual, curiosidad o excitacin, mientras que para los involucrados emocionalmente las razones se inclinan ms al intercambio intelectual, la comprensin, el compaerismo o el aumento de la autoestima.
Como curiosidad, en lo que a la infidelidad femenina se refiere, un estudio chileno realizado por el Centro de Estudios de Opinin Ciudadana de la Universidad de Talaca en 2008, habla de las razones de ellas para la infidelidad. Entre las principales razones que aducen al respecto estn: la insatisfaccin sexual con un 17% como principal motivo de la infidelidad, el 27% la justifican por la bsqueda de placer mientras que el 38% abog por la crisis matrimonial, tambin hablan, aunque en menores porcentajes de oportunidades en el periodo vacacional, las diferencias que encuentran entre marido y amante (con el que pueden confesarse), el temor al compromiso o sentirse deseada. La parte referida al hombre es ms tosca, no se encuentran referencias a los artculos que exponen esta informacin, pero generalmente se hablan de motivos como el miedo al compromiso o la oportunidad de escapar a situaciones de desagrado en el matrimonio. En mi opinin, habra que realizar estudios pormenorizados y ms rigurosos para atrevernos a valorar dichas afirmaciones respecto a hombres y mujeres. 21
MODELOS EXPLICATIVOS
Desde distintos enfoques y largo tiempo se ha intentado dar respuesta al porqu de la infidelidad, incluso, haciendo ms participe al hombre que a la mujer, o yendo ms all, investigando acerca de quien tiene ms celos y acerca de qu, un lo de una noche o un amante.
No podemos olvidarnos de la parte evolutiva que est en la base del tema de la infidelidad. Como veremos a continuacin y haciendo una introduccin a determinados conceptos clave a la hora de explicar la infidelidad desde esta perspectiva, la biologa nos da una posible respuesta en cuando al por qu y el cmo de la infidelidad entre los humanos.
Infidelidad y etologa
Hoy en da, cualquier persona acepta que nuestra especie, como todas las dems, es el resultado de un largo proceso de evolucin por seleccin natural, segn fue sta formulada por Darwin y perfeccionada por la integracin con los hallazgos de la gentica molecular. Es fcil constatar nuestras semejanzas anatmicas y fisiolgicas con otros organismos. No es tan fcil, sin embargo, entender apropiadamente las implicaciones de la evolucin para nuestra psicologa. La idea de que no ya nuestros cuerpos, sino nuestra conducta puedan estar de algn modo determinadas por la evolucin biolgica ha sido y an es objeto caracterstico de rechazo por amplios sectores de nuestras sociedades. Sin embargo, una abrumadora masa de descubrimientos y resultados recientes de la gentica, la etologa, la psicologa, la antropologa y otras reas del conocimiento muestran ms all de cualquier duda razonable que distamos mucho de venir al mundo psicolgicamente en blanco (Harris, 1999; Pinker, 2003; Ridley, 2004)
As pues, cuando estudiamos un fenmeno de la conducta humana que resulta ser universal, es obligado plantearnos sus posibles races evolutivas. Los seres humanos tenemos sistemas nerviosos que estn genticamente preparados, por ejemplo, para aprender un lenguaje, para desarrollar una locomocin bpeda y para lograr un finsimo reconocimiento visual de rostros. Podra haber en nuestra historia evolutiva pistas que nos indiquen alguna clase de propensin innata hacia la infidelidad?
22 Evolucin y conducta
Como en su momento sealaron los crticos de Darwin y de su evolucionismo, la idea de la supervivencia del ms apto es cruel y despiadada, en contraste con un mundo habitado por especies armnicamente creadas por una divinidad bondadosa. Pero lo cierto es que el mundo es cruel y despiadado, si lo miramos a travs del prisma de la moral humana.
Sin embargo, a lo largo del siglo XX los etlogos, en su mayora darwinistas convencidos, acumularon innumerables observaciones que parecan anmalas desde este punto de vista evolutivo. Muchas de ellas consistan en comportamientos altruistas: conductas con las que un individuo mejoraba las posibilidades de supervivencia de otro a expensas de las propias. Un animal se enfrenta a un depredador, del que puede huir perfectamente, para defender a un congnere ms dbil. En algunos casos son madre e hijo; en otros su parentesco no est claro, y sin embargo, el sacrificio se produce. Un macho dominante acepta un signo de apaciguamiento de un rival ms joven en lugar de terminar con l, aunque antes o despus ste podra desbancarle.
La conducta altruista no es en modo alguno una excepcin anecdtica, sino que aparece sistemticamente en numerosas especies. Y desde luego plantea problemas al imperativo darwiniano de la lucha por la supervivencia: cmo pueden tantos animales haber sido seleccionados y al tiempo ser tan descuidados en asegurar su propia supervivencia?
Las primeras respuestas dadas por etlogos como Lorenz, Tinbergen o Eibl-Eibesfeldt utilizaban conceptos como la seleccin de grupo o el bien de la especie. Estos planteamientos resultaban complicados, y hoy en da tienen poco crdito, pero tuvieron la virtud de dirigir la atencin de los cientficos hacia otro problema: cul es el sujeto de la evolucin? La especie? El grupo o manada? El individuo?
La respuesta definitiva lleg en la segunda mitad del siglo XX, por el trabajo de una nueva generacin de etlogos: Wilson, Hamilton, Trivers, Dawkins y otros. La idea constituy el segundo gran golpe del darwinismo a la soberbia humana. El sujeto de la evolucin, el protagonista, son los genes.
En su influyente libro de 1976, El Gen Egosta, Dawkins proporciona una explicacin rigurosa y a la vez accesible para el pblico no especializado de la relacin entre la teora de la evolucin y la conducta de los organismos. En algn momento de un remoto pasado, se forma por casualidad una macromolcula que tiene la curiosa propiedad de que, por razones puramente qumicas, produce copias de s misma a partir de otras molculas que flotan en el caldo primigenio. Dawkins llama a estas molculas replicadores. Las copias de los replicadores comienzan a proliferar, de modo que tienden a hacerse tan numerosas como lo permita la disponibilidad de piezas qumicas en el entorno. Cuando stas empiezan a escasear puede parecer que los replicadores compiten entre s por las que quedan, pero recurdese que esto no es ms que una metfora: no hay intencionalidad ni propsito alguno; se trata de un proceso enteramente mecnico. El replicador simplemente atrae 23 por afinidad qumica a los componentes que, ensamblndose entre s de acuerdo con las leyes de la qumica, terminarn por formar la copia. Entonces interviene una caracterstica tpica de los procesos de copia: los errores. Algunas copias no son exactas. Unas pocas de estas inexactitudes dan lugar a copias modificadas que son ms eficientes que su original: aprovechan mejor los componentes, tal vez incluso pueden destruir a otros replicadores para incorporar sus elementos a sus propias copias. En algn momento, las modificaciones acumuladas dan lugar a replicadores que tienen alguna defensa contra este tipo de agresiones, por ejemplo una membrana proteica que los rodea: una mquina de supervivencia para el replicador, segn el trmino de Dawkins, que se va perfeccionando a medida que los errores de copia beneficiosos se acumulan y hacen que sus portadores proliferen ms. Y ya tenemos clulas. Y as sucesivamente.
Los replicadores victoriosos han llegado hasta la actualidad, y los llamamos genes. No son egostas en ningn sentido humano, naturalmente. Siguen haciendo lo mismo que han hecho siempre: construir mecnicamente mquinas de supervivencia y hacer copias de s mismo. Los organismos individuales somos las mquinas de supervivencia de nuestros genes; y los que an estamos aqu y no nos hemos extinguido somos los de mayor xito. En consecuencia, el nfasis del criterio evolutivo no hay que ponerlo tanto en la supervivencia como en la reproduccin, que en definitiva es el tema que nos ocupa.
Un determinado rasgo fenotpico har a un individuo ms apto en la medida en que favorezca que ese individuo tenga ms descendencia viable y a su vez reproductiva, no en la medida en que prolongue su existencia. Como ilustra dramticamente el macho de Mantis religiosa, la supervivencia slo es importante en la medida en que permita la reproduccin, y siempre est subordinada a ella.
Un gen puede luchar por su supervivencia mediante muchas estrategias distintas. Algunas implican la autoinmolacin del organismo portador en condiciones determinadas. Esta idea fue elaborada por Hamilton mediante el concepto de aptitud inclusiva (inclusive fitness): Los genes producen organismos para hacer copias de s mismos, pero el total de copias que consiguen depende de la cantidad total de descendencia viable que ese organismo produzca directamente ms las otras copias que ayude a preservar. En definitiva, el altruismo de los organismos individuales es resultado del inters egosta de los genes.
Todo lo anteriormente comentado, nos permite afinar nuestras preguntas: pueden las estrategias que incluyen infidelidad mejorar la aptitud biolgica (la eficacia reproductiva) de los miembros de nuestra especie? Y, en caso afirmativo, bajo qu condiciones?
24 El ambiente de evolucin de los homnidos
Desde el punto de vista evolutivo, la nocin de infidelidad slo tiene sentido en el contexto de determinadas pautas de comportamiento reproductivo que implican ciertos tipos de pactos entre organismos individuales. En general, la infidelidad consiste en apareamientos potencialmente lesivos para los intereses reproductivos de la pareja nominal de un organismo, es decir, aquel individuo del otro sexo con el que ha llegado a un pacto reproductivo.
Dentro de nuestro grupo biolgico, los primates, las pautas de conducta reproductiva son variadas. Sin salir de nuestro entorno ms prximo, vemos que los gorilas forman tropas con un slo macho reproductor, algunos babuinos forman harenes, cada uno propiedad de uno de los machos dominantes, los orangutanes y los gibones se organizan en parejas estables aisladas en un territorio exclusivo y ferozmente defendido de otros congneres, mientras los chimpancs viven en tropas promiscuas donde cada hembra en celo se aparea con gran nmero de machos, aunque los dominantes tienen el privilegio de hacerlo en los momentos en que aumenta las probabilidades de que la hembra sea fecundada por ellos. Es evidente, por ejemplo, que la nocin de infidelidad puede tener sentido en los orangutanes o quiz en los babuinos, pero no en los chimpancs.
Como en tantos otros aspectos, la solucin evolutiva dada por los homnidos al problema de la organizacin social y reproductiva es asombrosa. Casi con total seguridad, nuestros ancestros formaron nada menos que grupos de parejas. Una tropa constituida por unidades reproductivas estables (Domnguez, 1997; Garca Leal, 2005). Nuestros primos mongamos se aislaban en un territorio; los que forman harenes mantienen jerarquas frreas; los que forman grupos poco jerarquizados son promiscuos. Pero nosotros hacemos grupos de parejas pretendidamente duraderas, y creamos con ello un autntico polvorn (y de paso la base para infinidad de novelas y guiones de cine). Es muy llamativo, aunque la biologa terica actual no tiene una explicacin definitiva para ello, que esta pauta es frecuente en aves y extremadamente rara en mamferos.
Hoy da la prostitucin o los moteles constituyen prsperos negocios, los hombres y las mujeres se mueven libre y annimamente en grandes ciudades del mundo civilizado y la Internet proporciona todo tipo de redes de contactos sociales y ms que sociales. Pero desde el punto de vista evolutivo esto es irrelevante. Todo ello comenz hace unos diez mil aos con la agricultura, y se consolid y aceler hace unos cinco mil con la escritura (en el caso de la Internet, hablamos de apenas 12 o 15 aos). En tan minsculos lapsos la evolucin no ha podido hacer absolutamente nada de importancia.
En lo que a su base biolgica se refiere, nuestras mentes y nuestras tendencias innatas de conducta son exactamente las mismas que en las bandas nmadas de cazadores-recolectores que siempre (durante millones de aos) habamos sido (Domnguez, 1997; Harris, 1995). As que si queremos entender la infidelidad desde el punto de vista evolutivo, debemos olvidarnos 25 de las coyunturas actuales y centrarnos en los que suceda en el entorno en el que realmente evolucionamos, el bosque de sabana.
A diferencia de las selvas tropicales ricas en frutas donde la vida del primate se desarrolla plcida en los rboles, la sabana y el bosque de sabana son entornos muy duros. Las presiones trfica y predatoria son muy altas. De hecho, la llamativamente baja variabilidad gentica de nuestra especie, junto con el hecho de que seamos la nica especie de primates bpedos que an existe, indican claramente que somos todos descendientes de una pequea poblacin de afortunados supervivientes en un contexto en el que la supervivencia y la reproduccin estaban al borde de lo imposible.
Anisogamia
Ya hemos visto que, si una caracterstica fenotpica frecuente en una especie (como la infidelidad) tiene un origen evolutivo, debe ser favorecedora de la reproduccin, ms bien que de la supervivencia, de su portador. Un problema que surge inmediatamente es que, en las especies sexuales como la nuestra, los intereses reproductivos de los dos sexos no se satisfacen (ni se frustran) de la misma manera. Esto se debe en primera instancia a la diferenciacin de los gametos de ambos sexos o anisogamia.
Una hembra produce un nmero relativamente reducido de gametos, llamados vulos, que son de tamao muy grande (segn los estndares de las clulas), prcticamente inmviles y estn dotados de una gran provisin de energa (alimento) para hacer viable al descendiente en caso de resultar fecundados. En contraste, un macho produce una cantidad millones de veces mayor de gametos que son poco ms que una bolsita de genes y una cola impulsora. El costo de producir cada vulo maduro es grande en trminos metablicos; los espermatozoides, por el contrario, son virtualmente gratuitos. En nuestra especie, una mujer nace ya con todos los vulos que potencialmente va a madurar, mientras que un varn produce continuamente enormes cantidades de espermatozoides sin apenas coste energtico. La razn de esta asimetra tiene que ver de nuevo con el concepto de estabilidad evolutiva (Garca Leal, 2008): en casi todos los entornos posibles, este tipo de especializacin (en movilidad y en acumulacin de nutrientes) arrolla a las estrategias isgamas.
Una consecuencia inmediata es que la hembra es, por una parte, la que realiza la inversin inicial en la reproduccin y al mismo tiempo la portadora del capital reproductivo. Para un macho, el principal factor limitador de su potencial reproductivo es la disponibilidad de hembras (vulos), pero para una hembra el factor limitador no es la disponibilidad de machos (siempre va a haber), sino que los relativamente pocos descendientes que puede engendrar sean exitosos, y le den nietos, biznietos y un gran rbol de parentesco, rentabilizando con ello su gran inversin en un pequeo nmero de vulos. Dicho de otro modo, si un macho no tiene descendencia es porque no haba vulos a su alcance, pero si una hembra no consigue que sus genes prosperen suele ser porque eligi mal su pareja. 26
El macho promiscuo y la hembra mongama
A partir de estas consideraciones, algunos autores quisieron ver en la evolucin un reflejo de toscos conceptos ideolgicos como la guerra de los sexos. Si los gametos del macho tienen coste cero, podra ser adaptativo para los machos entregarse a la mayor promiscuidad posible, sembrar todo terreno al que pudieran acceder, ya que en el peor de los casos simplemente no ganaran nada, y en el mejor, podran obtener gran cantidad de descendencia. Por el contrario, a la hembra, obligada a una alta inversin parental en sus vulos, su embarazo y gestacin, el parto de una cra con un gran sistema nervioso central, y por tanto una gran cabeza, y la necesidad de cuidar de la progenie durante un periodo de aos, le interesara un escenario en el que el macho colaborase en sacar adelante a la cra. Es decir, al hombre le interesara la promiscuidad, y a la mujer la monogamia (Trivers, 1972).
Desde este punto de vista, la infidelidad debera ser una tendencia evolutiva masculina, mientras la hembra sera sustancialmente mongama. El propio Dawkins (1976) habla de una estrategia mezquina y otra generosa.
Socios reproductivos
Como demuestra Garca Leal (2005, 2008), el planteamiento de la guerra de los sexos no resiste un anlisis mnimamente serio. Hay que recordar dos hechos evidentes: 1.- Todo acto de infidelidad potencialmente reproductivo incluye a un macho y a una hembra. Entonces, a menos que haya un pequesimo nmero de hembras extraordinariamente promiscuas, el nmero de machos y de hembras implicados en tales actos tiene que ser similar; no puede haber a la vez una mayora de machos infieles y una mayora de hembras familiares. 2.- Todo individuo, macho o hembra, propaga sus genes a travs de una descendencia en la que por trmino medio la mitad son machos y la mitad son hembras. Un gen tpico pasa la mitad de su vida viajando en cuerpos de machos y la otra mitad en cuerpos de hembras.
Como seala Dawkins (1976), un hombre puede heredar un pene de gran tamao de su madre, o una mujer recibir unos grandes pechos por va paterna (aunque por supuesto tal caracterstica no se habr manifestado fenotpicamente en los progenitores). Si un gen hace que el macho que lo porta se comporte como un explotador, ese efecto se le volver en contra cuando se halle en el cuerpo de hembras explotadas por copias de s mismo situadas en cuerpos de machos. Cualquier guerra entre machos y hembras de una misma especie estara abocada al empate. En realidad, si hay una guerra de sexos, es la de los machos entre s y las hembras entre s por conseguir las mejores parejas.
A esto hay que aadir lo que seguramente es ms importante: un macho homnido que se dedicara a copular indiscriminadamente tanto como le fuera 27 posible, finalmente producira un gran nmero de descendientes que sus parejas, abandonadas a sus propios recursos y menoscabadas por un parto traumtico y un largo periodo de indefensin no podran sacar adelante en un entorno hostil, con lo que los genes del don J uan no prosperaran. Fecundar y marcharse no es una buena estrategia reproductiva en la sabana. El padre fiel que cuida de su mujer y su progenie tiene mejores perspectivas de que sus genes prosperen (Gangestad, 2007). Con ello, la inversin parental por parte de ambos sexos tiende a ser equilibrada, y evolutivamente estable.
Por lo tanto, por una parte, es un hecho que ambos sexos practican sistemticamente la infidelidad; y por otra, cualquier estrategia de explotacin se volvera contra quien la practicase. Hombres y mujeres no tienen ms remedio que ser socios en la reproduccin. Eso s, los intereses de ambos sexos en la infidelidad no son los mismos. Qu sucede entonces?
Volvamos a esa rareza que constituye la tropa de parejas. Las circunstancias evolutivas que la favorecen son, ciertamente, muy particulares. Imaginemos que un macho y una hembra humanos llevan genes que les inducen a formar una pareja aislada, a la manera de los orangutanes. A diferencia de stos, no cuentan con un amplio territorio arbreo al que sus extremidades estn perfectamente adaptadas, donde la comida es abundante y no hay depredadores que constituyan una amenaza. Estn en la sabana, donde como ya hemos sealado la comida es escasa y los depredadores son abundantes. Lo ms probable es que esta pareja no prospere por alguna de las dos razones o ambas, mxime si tenemos en cuenta el largo periodo de indefensin de la hembra, por razn de la dificultad del parto, y de la cra, por su largo tiempo de desarrollo.
En este contexto, es evolutivamente ventajoso asociarse un cierto nmero de otros individuos. Las hembras no van a estar todas al mismo tiempo en situacin de vulnerabilidad, y se pueden establecer vnculos intragrupales de altruismo recproco, es decir, ayudar a la que pasa por el trance difcil en la confianza de que ella har lo propio. Pero el grupo tampoco puede ser demasiado numeroso, ya que los recursos del entorno son escasos y no pueden alimentar a una tropa numerosa. As se explica la forma de organizacin homnida: grupos los bastante grandes para la defensa y los bastante pequeos para conseguir alimento; y parejas, ya que la inversin parental masculina es indispensable para sacar adelante las cras.
En este contexto ya tenemos todas las claves. La estrategia ptima para un macho en tal situacin no es la promiscuidad total, sino algo ms moderado: mantener y cuidar a su pareja y a su progenie nominal sin despreciar ocasiones espordicas de inseminar a otras hembras. En stas no tiene nada que perder, y puede en cambio ganar algo de xito reproductivo si algn otro macho comete el error de criar al fruto de sus aventuras.
En el caso de la hembra, la estrategia ptima no es tampoco la monogamia estricta. Una hembra necesita, en primera instancia, una fuerte inversin parental masculina para sacar adelante a sus hijos. Pero puede mejorar sus posibilidades darwinianas en ciertos casos particulares: 28 concretamente, aparendose de forma infiel con un macho ms atractivo que su pareja nominal. El escenario ideal para los intereses reproductivos de una hembra homnida implica un marido abnegado, que le proporciona la inversin que necesita para el xito en sacar adelante a su progenie, y un amante de alta calidad gentica, que proporcione a su descendencia genes mejores. En el caso tpico, puesto que la hembra no puede contar con pruebas de ADN, se basar en el atractivo fsico. Y esto no es una frivolidad: sus descendientes machos que hereden tal atractivo le ofrecern mejores oportunidades de propagar sus genes.
Conclusiones evolutivas
As pues, desde el punto de vista de la evolucin, hay varias cosas que nos cabe esperar: en primer lugar, tanto los machos como las hembras de nuestra especie deberan mostrar una tendencia a formar parejas relativamente estables. En segundo lugar, tanto unos como otros deberan mostrar tendencia a la infidelidad. En el caso de los machos ms cuantitativa; en el caso de las hembras, ms selectiva. En tercer lugar, como corolario, los celos de ambos sexos deberan mostrar una sensibilidad diferencial respecto a los casos ms dainos para los intereses de cada cual: la hembra slo ve comprometido su xito reproductivo si el macho infiel desva su inversin parental (cuidados, etc.) hacia la competidora, y debera preocuparse ms por este caso que por meras cpulas aisladas. El macho en realidad lleva la peor parte, ya que la hembra puede convertirlo en un fracaso biolgico absoluto al impulsarle a dedicar su inversin parental a la progenie de otro; por ello cabe esperar que sea especialmente sensible a la posibilidad de contactos sexuales entres su pareja nominal y otros congneres. Aunque en nuestra especie este trasfondo etolgico resulta extremadamente matizado por la socializacin y la cultura, merece la pena sealar que sta es exactamente la pauta que se observa en otras especies (de aves principalmente, como ya hemos dicho) que siguen nuestra misma pauta de monogamia nominal y poliginia efectiva.
Otras perspectivas: los celos
Dejando ya la etologa, que como se puede apreciar podra extenderse a lo largo de todo este trabajo, no podemos dejar de lado las dos teoras principales que tratan de dar cobertura al tema de los celos. Las diferencias entre hombres y mujeres ante el tipo de infidelidad, sexual o emocional, son estudiadas principalmente por dos grandes teoras: la sociocultural (DeSteno y Salovey, 1996, Harris y Christenfeld, 1996, Hupka, 1981, 1991, Hupka y Bank 1996) y la evolucionista (Buss, 1989, 1992, 1994, Buss, Larsen, Weten y Semmelroth, 1992, 1996). Estas dos importantes lneas de investigacin tratan de analizar las diferencias entre hombres y mujeres en su forma de experimentar los celos, segn el tipo de infidelidad de su pareja (Buss, 2000). El trmino celos, procedente del griego Zealous (Salovey, 1991) alude a la emocin que surge ante la sospecha real o imaginaria de amenaza de una relacin que consideramos valiosa, tratndose de un mecanismo psicolgico clave para hombres y mujeres. 29
Desde una perspectiva evolucionista, una serie de estudios llevados a cabo por David Buss et cols (1992, 1994 y 1996) obtuvieron como resultado que los hombres se sienten ms preocupados que las mujeres por una hipottica infidelidad sexual de sus parejas; y que las mujeres se sienten peor que los hombres ante una hipottica infidelidad emocional. Los psiclogos evolucionistas recurren a la predisposicin gentica para explicar dichas diferencias entre hombres y mujeres. Los celos seran un mecanismo que tiene como finalidad el mantenimiento de la relacin de pareja. Al ser muy frecuente la infidelidad entre los seres humanos, los celos actuaran como una seal de alarma ante una posible amenaza. Las diferencias encontradas son atribuibles segn los psiclogos evolucionistas a los diferentes problemas adaptativos que han tenido que afrontar hombres y mujeres durante la evolucin, para garantizar el xito en la supervivencia y transmisin de los propios genes.
Sin embargo, la evidencia sobre la diferencia sexual ha sido cuestionada por DeSteno et al. (2002) y Harris (2003) ya que hay un buen nmero de investigaciones en las que los resultados contradicen dicho planteamiento. Al parecer, al revisar los datos de Buss y Harris las diferencias entre sexos ante los tipos de infidelidad se explican por el uso de auto informe y el dilema de eleccin forzada. Los sujetos deban elegir entre infidelidad sexual o emocional y decidir cual les causara ms celos. Harris (2003) destaca que cuando se usan otros tipos de medidas raramente se encuentran tales diferencias entre hombres y mujeres, por lo que se cuestiona el apoyo de los datos en el planteamiento evolucionista de Buss.
Los ltimos estudios realizados sobre esta hiptesis, apuntan en el sentido de que las mujeres experimentan una mayor intensidad emocional que los hombres cuando piensan sobre la infidelidad de su pareja, ya sea emocional o sexual, pero sin embargo no hay diferencias importantes entre hombres y mujeres en cuanto al tipo de infidelidad que ms les molesta: para todos ellos es la de tipo emocional (Canto Ortiz, Garca Leiva y Gmez J acinto, 2009).
En el otro punto de vista podemos encontrar la perspectiva sociocultural (DeSteno y Salovey, 1996 y 2002; Hupka, 1981 y 1991; Hupka y Bank 1996). Se han ofrecido explicaciones alternativas que sitan el origen de tales diferencias entre hombres y mujeres en el proceso de socializacin diferencial y en la influencia social y cultural. Las diferencias seran explicables desde las diferentes adscripciones de unos y otras a las normas y roles de gnero dominantes en un contexto ideolgico determinado. Las diferencias sexuales seran producto de las diferentes expectativas que hombres y mujeres atribuyen al comportamiento social (Eagly, 1987).
Los celos no deben ser concebidos como una emocin esttica y unitaria sino multifactica, en la que la cultura desempea un papel muy importante. As, desde una perspectiva socioconstruccionista, la aparicin de los celos depender de los acuerdos socialmente compartidos sobre qu situaciones 30 suponen una amenaza sobre algn aspecto relevante que el individuo posee, bien sea la propiedad sexual, la valoracin de s mismo, el matrimonio, etc. Para Hupka, los celos como emocin que son, no pueden ser estudiados al margen de la cultura en la que se han formado y se expresan.
En este sentido podemos decir que los celos, al ser una emocin compleja estn influidos por mltiples variables en las que podemos destacar, adems de los factores culturales, las caractersticas psicolgicas del individuo as como las caractersticas propias de la situacin, debemos tener en cuenta el atractivo fsico del rival (Buunk, 1991), el tipo de rival (Garca-Leiva, 2001), la satisfaccin y el compromiso de la relacin (White y Mullen, 1989) y la duracin de la relacin (Aune y Comstocj, 1997).
Segn un estudio reciente de Canto, Garca-Leiva y Gmez (2009) los celos tienen mayor probabilidad de aparicin cuando afloran como respuesta a un rival que es superior a la persona celosa en aspectos que son importantes para su auto concepto. Aquellas que dan mayor importancia a la actividad sexual se veran ms afectadas por la infidelidad sexual, mientras que aquellas otras que dan ms importancia a aspectos emocionales en la relacin se vern, evidentemente ms afectados por una infidelidad de este tipo, independientemente del sexo de los sujetos.
Las caractersticas del rival
Dada su importancia, no podemos dejar de mencionar la lnea de investigacin orientada al estudio de las caractersticas del rival, para lo cual se parte del proceso de comparacin social en el que est inmersa la emocin de los celos. No es una corriente como tal, sino que podra enmarcarse dentro de la perspectiva sociocultural.
En ella, los celos se generan, siempre y cuando sean cuestionados, frente a un rival, aquellos mbitos que son relevantes para el auto concepto de la persona, donde al existir una posible amenaza hay un detrimento de la autovaloracin. De acuerdo con este planteamiento, es de esperar que la reaccin celosa aumentara cuando un rival sea sobresaliente en aquellos mbitos relevantes para la persona ya que supone una menaza para su auto concepto (DeSteno y Salovey, 1996). Sin embargo, los datos encontrados en el estudio de Garca-Leiva, Gmez y Canto (2001) van en contra de esta hiptesis. Parece que la autoestima de hombres y mujeres corre mayor peligro ante rivales que no son sobresalientes en aquellos mbitos que cada gnero considera como pilar de su identidad. Buunk (1982), mucho antes obtiene resultados similares. Descubrir que nuestra pareja est interesada en un individuo no deseable socialmente es un duro golpe para la auto evaluacin personal. Las diferencias encontradas en cuanto a las caractersticas del rival en funcin del tipo de infidelidad sugieren que un tercero no valorado es el que ms amenaza la autoestima, mientras que uno valorado, amenaza la exclusividad de la relacin. Este es un dato importante a la hora de plantear la terapia con la pareja.
31 Infidelidad gentica
Finalmente, no podemos dejar de mencionar la parte ms puramente gentica de todo este asunto. Titulares como Una mutacin presente en el 40% de los hombres condiciona su capacidad de compromiso y lealtad con su pareja sale en la prensa diaria con bastante frecuencia pese a su carcter usualmente sobreinterpretativo. El artculo firmado por Ambrojo en el peridico El Pais del 3 de septiembre 2008, a propsito de la pelcula de Woody Allen Vicky, Cristina Barcelona comenta el hallazgo cientfico ms sorprendente. Segn Ambrojo, cientficos del Instituto Karolinska de Suecia han publicado en Proceedings of the Nacional Academy of Sciences los resultados segn los cuales, los hombres que carecen de la variante de un gen que influye en la actividad del cerebro tienen mayor capacidad de compromiso con la mujer. El efecto de esta variacin es relativamente modesto segn Walum, no puede ser utilizado con ninguna precisin el comportamiento que tendr un hombre en una relacin futura. Dicho gen, tcnicamente forma un receptor para la vasopresina. En general, las personas que presentan mayor preferencia por mantener una pareja estable tienen niveles de oxitocina, dopamina y vasopresina aumentados. Los hombres que llevan una o dos copias de la variante del alelo 334 se comportan a menudo de forma diferente en las relaciones de pareja que los hombres que carecen de esa variante. El 40% de los individuos estudiados llevaban una o dos copias y adems duplicaban tambin la probabilidad de haber sufrido una crisis marital o de relacin durante el ltimo ao, a diferencia de los hombres que carecan de ella.
Los mismos cientficos son los que apaciguan las aguas: todo comportamiento humano tiene tres esferas, la biolgica, la psicolgica y la social, y todas influyen de una u otra manera. La existencia de un factor biolgico no significa que lleve al hombre a tener un problema de relacin aseguran.
En esta lnea, pero de una forma mucho ms rigurosa que la prensa diaria, apunta El cerebro Femenino de Brizendine, L. En sus captulos tres y cuatro se mencionan las caractersticas bioqumicas del amor.
Sabemos que enamorarse es una de las conductas o estados cerebrales ms irracionales que cabe imaginar, tanto entre los hombres como entre las mujeres. El cerebro se vuelve ilgico en el umbral del romance, ciego a las deficiencias del amante. Es un estado involuntario, en esa suerte de amor conviven los circuitos cerebrales con estados de obsesin, manas, embriaguez, sed y hambre. No es una emocin pero intensifica o disminuye otras emociones. Los circuitos del enamoramiento son primariamente un sistema de motivacin que es diferente del rea cerebral del impulso sexual, pero tiene superposiciones con ella. Esta actividad cerebral febril funciona sobre hormonas y neurotransmisores tales como la dopamina, el estrgeno, la oxitocina y la testosterona. Los circuitos cerebrales que se activan cuando nos enamoramos se igualan a los del drogadicto que ansa desesperadamente la siguiente dosis.
32 Sobre esta base neuroqumica, estudios sobre el amor apasionado muestran que este estado cerebral dura ms o menos de seis a ocho meses. Es un estado tan intenso que el inters, el bienestar y la supervivencia de la persona amada se hacen tan importantes o ms que los propios. Durante esa primera fase, las pocas de la separacin fsica, cuando tocar o acariciar es imposible, desatan una ansiedad, casi hambre por la persona amada. Tendemos a pensar que esa nostalgia es slo psicolgica, pero en realidad es fsica. El cerebro se encuentra en un estado de abstinencia. Una vez producido el reencuentro el lazo amoroso puede volver a instaurarse por obra de la dopamina y la oxitocina. Las caricias, los besos, las miradas, los abrazos y por supuesto el orgasmo, pueden reponer el vnculo del amor y la confianza en el cerebro.
Esto es importante a la hora de trabajar con las parejas, ya que muchas llegarn hablando de que ya no nos queremos como antes. El acto de abrazar o acariciar librea oxitocina en el cerebro, sobre todo entre las hembras, y probablemente tener la tendencia a confiar en el varn a quien abrazan. Una vez segregada dicha hormona, el estrgeno y la progesterona disparan los efectos vinculantes en el cerebro femenino, aumentando de nuevo oxitocina y dopamina.
La cosa no queda ah, los flujos hormonales de dopamina en el cerebro van descendiendo gradualmente, pasamos a un estado de emparejamiento a largo plazo, disminuye la actividad en los circuitos de recompensa-placer y los de hambre-apetencia al paso que se ponen en marcha los de adhesin y vinculacin. Los cientficos defienden que la red de adhesin es un sistema cerebral aparte, el que sustituye la irracional intensidad del romance por una sensacin ms duradera de paz, calma y comunicacin. Aadidas a las sustancias qumicas excitantes de placer del sistema de recompensa, el sistema de la adhesin y vinculacin de pareja genera regularmente ms cantidad de la sustancia qumica del emparejamiento (oxitocina) logrando que ambos busquen el placer de la compaa del otro.
Esto no es un signo de enfriamiento y as hemos de transmitirlo a los pacientes, sino de su evolucin hacia una nueva fase, ms sostenible a largo plazo, con vnculos creados por la vasopresina y la oxitocina. El cerebro masculino emplea vasopresina para la vinculacin social y parental, mientras el femenino usa primordialmente oxitocina y estrgeno. Estimulada por la testosterona y disparada por el orgasmo, la vasopresina incentiva la energa, atencin y empuje viriles. Las mujeres, en cambio pueden vincularse con una pareja en cuanto experimentan el flujo de dopamina y oxitocina suscitado por el tocamiento, la entrega y el placer sexual.
Para mantener la larga duracin de sus efectos, el sistema de vinculacin del cerebro necesita repetidas, casi diarias, actividades mediante la oxitocina estimulada por la proximidad y el contacto. Los machos necesitan ser tocados dos o tres veces ms aproximadamente que las hembras para mantener el mismo nivel de oxitocina. Sin tocamiento frecuente los circuitos y receptores cerebrales de la dopamina y la oxitocina pueden sentirse exhaustos 33 indica la investigadora Uvnas-Moberg. Parece que la dependencia fsica y el contacto son imprescindibles para mantener el flujo del amor.
Atendiendo a la monogamia, hemos de destacar que es un rasgo presente tan slo en el 5% de los mamferos. Hasta donde los investigadores saben, los machos humanos presentan conductas dentro de un espectro que va de totalmente polgamas a totalmente mongamas. Los cientficos suponen que esta variabilidad puede depender de diferentes genes y hormonas.
Hay un gen que codifica un tipo particular de receptor de vasopresina en el cerebro, podramos llamarlo gen de la monogamia. Cuando los cientficos lo inyectaron en un tipo de ratn de montaa, los machos normalmente promiscuos se volvieron mongamos al instante, ligados a sus parejas como paps hogareos. Los machos que disponan de una versin ms larga del gen receptor de la vasopresina mostraban ms monogamia y pasaban ms tiempo cuidando a sus cachorros, tambin mostraban mayor preferencia por sus parejas incluso cuando se les mostraban otras hembras jvenes y frtiles. El equivalente en humanos: el gen cuenta por lo menos con diecisiete longitudes diferentes. Parece que quienes tienen el gen ms largo responden socialmente mejor, las diferencias en el compromiso de emparejamiento pueden tener relacin con nuestras diferencias individuales en la longitud de este gen en combinacin con las hormonas. 34 EFECTOS DE LA INFIDELIDAD
Ya hemos hablado de datos en torno a la infidelidad, del concepto en s mismo, as como de los modelos explicativos y las diferentes perspectivas que podemos tomar para abordar este tema. Pero en realidad, por qu hemos de preocuparnos por la infidelidad, parece muy obvio que produce consecuencias negativas, pero, cuales son stas consecuencias? La infidelidad produce unas fuertes reacciones emocionales, si no patolgicas en todos los casos, si puede derivar en ansiedad y depresin. No todas las parejas que sufren infidelidad se separan, algunas mantienen su relacin de mltiples formas y maneras. Otras, en cambio acuden a terapia, y esas son, en principio, las que son objeto de estudio para este trabajo, y en definitiva, sobre las que tenemos margen de maniobra para mitigar y suavizar los efectos de la infidelidad en pareja.
No slo es el miembro de la pareja ofendido es el que sufre consecuencias emocionales graves, como es la traicin, angustia, ataques de furia o prdida de control y por supuesto un descenso de autoestima. Tambin para el traicionador hay consecuencias emocionales, no solo conductuales, se sienten culpables, que han fallado a algo importante, vaco existencial y necesidad de decidir o no vivir en la realidad, todo ello aderezado con mucho estrs. Cano y Leary (2000) han hecho patente la asociacin con depresin mayor y ansiedad. Cuanto menos, si no podemos conseguir que la pareja se reconcilie, nuestro deber como clnicos es mitigar en lo posible todas estas reacciones emocionales, que aunque normales, pueden conducir a procesos de sufrimiento muy prolongados o en algunos casos, incluso crnicos. Gordon y Baucom (1999) citan las siguientes consecuencias como reaccin a la revelacin de la infidelidad, ya sea por descubrimiento o por confesin. Cognitivas: rumiaciones a cerca de lo que ha ocurrido. Pueden llegar a ser brutales y percibidas como absolutamente incontrolables, interfiriendo por supuesto en la concentracin y el desempeo de su funcionamiento diario. Adems, cambia la forma de ver a la persona infiel y por tanto la relacin de pareja. Se rompe la confianza, en la pareja, y puede llegar a generalizarse a la pareja como concepto. Esto puede terminar generando una inseguridad tal, que la persona nunca ms se sienta segura en su relacin de pareja, ya sea en la actual o en futuras. Finalmente, tambin se ve afectada su capacidad de predecir y afrentar el futuro. De todo lo anteriormente citado por Gordon y Baucom podemos deducir que hay consecuencias aadidas: la autoestima cae en picado, puede que los valores, tanto personales como en pareja queden absolutamente daados e incluso la capacidad de decisin y autocontrol en los primeros momentos se vea seriamente afectada. 35 Conductuales: la primera y ms evidente reaccin es la agresividad, tanto hacia el traicionador, como a la tercera persona que incluso pueden llegar a sufrir violencia por parte del afectado. Lo ms comn es que pasada esa primera reaccin o incluso sin que ocurra, lo que hacen es poner tierra de pro medio. Se recurre al escape como evitacin del malestar, no quieren tenerle cerca ni verle, llegando incluso a la separacin. Tambin suele darse la hipervigilancia como intento de control y asegurarse de que la infidelidad ha concluido, preguntas obsesivas pidiendo detalles de lo ocurrido y comunicacin agresiva. Emocionales: aparecen sentimientos de rabia, ridculo, depresin, sentimiento de ser vctima de alguien querido, etc. El descubrimiento a veces conlleva una depresin asociada a la prdida del otro, de la pareja, o la variacin de un rol o estatus que le era muy importante. Muchos autores consideran que las reacciones emocionales son similares a un TEPT (Allen et all, 2005; Gordon y Baucom 1999, Lusterman, 2005). Lusterman las describe como dificultades en el sueo, irritabilidad, ataques de ira, hipervigilancia para asegurarse de que no volver a ocurrir, exagerada respuesta al susto, fuerte reaccin fisiolgica a estmulos condicionados, pelculas, TV, comentarios, etc. Es conveniente que informemos al infiel de que las reacciones son consecuencias de sus actos, y aunque no peligre la vida ni haya amenaza fsica como en el TEPT pueden extenderse en el tiempo. Es importante hacerle entender al infiel, que las reacciones de su pareja son normales dadas las circunstancias. Podemos servirnos del TEPT para la explicacin. Para la pareja el mundo ya no es un lugar seguro, la persona que ms quiere le ha traicionado y le ha hecho dao, no puede fiarse de nada ni de nadie puesto que uno de sus pilares fundamentales ha sufrido serios daos, incluso en algunos casos se ha derrumbado por completo. Esta manera de explicacin ofrece la ventaja de hacer ver al infiel las consecuencias de sus actos y hacer ver como normales las conductas que esta realizando su pareja, como enmarcadas en el trauma que le ha causado con la ruptura del pacto fundamental de fidelidad.
36 MODELOS DE INTERVENCIN
Revisando la literatura especializada podemos hablar de pocos modelos de intervencin, y prcticamente ninguno postulado desde la terapia cognitivo conductual. Al no tratarse de una patologa, y por tanto no constar en los manuales de diagnstico de referencia como el DSM-IV o la CIE-10 la investigacin cientfica no ha centrado su labor en desarrollar modelos de intervencin como tales, por lo que al enfrentarnos a una infidelidad el peso recae sobre las decisiones que toma el clnico en el transcurso de la terapia. Aunque vamos a exponer los principales enfoques protocolizados para la infidelidad, veremos que lo que nos ofrece mejores garantas de xito en una intervencin con pareja, es por supuesto el anlisis funcional y una buena evaluacin.
En realidad, habida cuenta de la dificultad y a veces imposibilidad de establecer algoritmos teraputicos en problemas notablemente menos complejos en cuanto al nmero de variables implicadas, podra resultar un tanto ingenuo esperar que tales sistemas fijos pudieran funcionar en el tema de la infidelidad. Aqu, ms incluso que en otros mbitos, cada caso implica unas relaciones funcionales particulares, y su adecuada resolucin puede exigir cursos de accin muy dispares.
El perdn
La mayora de los investigadores coinciden en que el perdn es la va para alcanzar el xito ante el tratamiento de una infidelidad, hay diferentes postulaciones en torno al tema, como veremos a continuacin.
El perdn esta compuesto de varios factores, implica una parte emocional, otra cognitiva y finalmente tambin comportamental. El procesamiento de la ira, los sentimientos negativos hacia la pareja, el dolor, la vergenza y el miedo parecen cruciales para conseguir el perdn. El peligro de la expresin de ira en el perdn es que el cliente puede terminar por tolerar o excusar el comportamiento daino del ofensor, o de manera inapropiada, adoptar demasiada responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Al promover el perdn los terapeutas tambin tiene la necesidad de facilitar el proceso del duelo por la prdida o el ao significativo de la relacin, adems de ayudar a la pareja ofendida a acotar el alcance total del dao producido y al lesionante para que pueda ver el dao causado.
Otros tericos se centran en los efectos positivos del perdn, sobre todo los cambios prosociales propios dentro de la relacin de pareja (McCullough, Worthington y Rachal, 1997). El perdn, parece implicar por lo tanto dos procesos emocionales importantes: la resolucin de la herida y la ira derivada de ella, y la posible generacin de sentimientos positivos como son la compasin, la bondad, o el uso de la empata. Plantean as como una persona puede resolver el dolor que siente con la reduccin de sus sentimientos negativos y el aumento de sentimientos positivo, aumentando los primeros, inevitablemente disminuirn los segundos. 37
Terapia Centrada en la Emocin
La Terapia Centrada en la Emocin (Emotion Focused Therapy) es un modelo de intervencin con un planteamiento relativamente breve que pone el acento en tratar de ayudar a la pareja a resolver la ira y el dolor derivados de la traicin de la infidelidad, el sentimiento de abandono, el insulto a su identidad, etc.
Segn la EFT no son las emociones negativas las que producen el divorcio, sino ms bien la poca implicacin emocional. En todo caso, todo el enfoque se basa en ideas no precisamente novedosas sobre el papel de las emociones positivas y su ausencia en los fenmenos psicolgicos. La expresin de emociones no se reconoce exactamente como una catarsis, sino que ms bien se considera un esfuerzo para poner de manifiesto emociones marginadas y negadas identificndolas implicndolas en el momento. La sesin teraputica se concibe como un lugar de curacin donde ocurre una experiencia emocional correctiva entre los miembros de la pareja y este proceso es el mtodo para producir el cambio teraputico.
El terapeuta evita la sobrepatologizacin, recordando que las actuales reacciones emocionales negativas fueron adaptativas en algn tiempo y lugar. Lo que parece ahora irracional fue una respuesta lgica en otro tiempo. Sin embargo, los comportamientos anteriormente adaptativos son ahora inadecuadas para la situacin.
Los mejores datos a favor de la EFT se basan en que los meta anlisis de estudios en los cuales se ha aplicado con grupos control, muestran tamaos de efecto bastante aceptables. Debe recordarse sin embargo la neutralidad de la metodologa meta analtica con respecto a buen nmero de posibles deficiencias de los estudios de base.
Los terapeutas de EFT resaltan que se trata de una terapia breve que con unas 8-12 sesiones consigue resultados significativos. Varios estudios muestran ligeros incrementos en ajuste y funcionamiento de la pareja al finalizar la terapia; aunque los seguimientos no superan los pocos meses.
La percepcin que tienen los pacientes al pasar por la terapia es positiva sobre todo en cuanto a lo referido a la expresin de emociones, tanto propias como de su pareja y la mejora en la comunicacin sobre ellas.
Esta terapia se basa en el buen clima que pueda crear el terapeuta en torno a los clientes y su expresin emocional, tienen que sentirse suficientemente cmodos para ser capaces de expresar emociones intensas, deben confiar en el terapeuta y la terapia, con ello, aumentan las probabilidades de xito.
En un artculo publicado en la Revista de Terapia Familiar de 2010 por Greenberg, Warae y Malcom se somete a dicho tratamiento a parejas que 38 haban sido incapaces de resolver sus conflictos emocionales con un periodo tras el incidente de dos aos de duracin. Las parejas sometidas al tratamiento mejoraron significativamente en aspectos como la satisfaccin didica, la confianza y el perdn, as como la mejora de sintomatologa. Los resultados sugieren que la EFT es eficaz para aliviar el malestar conyugal y promover el perdn en un breve periodo de tiempo, pero que sesiones adicionales pueden ser importantes para mantener un cambio duradero.
Esta terapia comprende tres fases fundamentales, dentro de las cuales se encuadran a su vez nueve pasos. Las tres fases que comprende son:
1.- Disminucin de crculos negativos. 2.- Reestructuracin del vnculo emocional. Cambio. 3.- Consolidacin.
FASE 1: EVALUACIN Y REDUCCIN DE CRCULOS NEGATIVOS
La fase uno esta dedicada a buscar las emociones vulnerables y paso a paso tomar conciencia de ellas.
Paso 1: Identificacin del conflicto: Se identifica el dao y sus circunstancias por parte del miembro de la pareja que lo percibe en funcin de sus circunstancias en el momento presente.
Paso 2: Identificacin del ciclo de interaccin negativa: Buscar la sucesin de quejas de ambos miembros e hilarlos de forma que sea un problema conjunto- Tanto la fuente de problemas de la traicin como la fuente de los problemas de la relacin conjunta.
Paso 3: Acceder a emociones no reconocidas: Promover la expresin de la empata de la pareja que ha tenido el lo con el dolor del otro miembro de la pareja que ha sufrido el dao.
Paso 4: Reestructurar. Victimas del ciclo y ahora aliados contra l: Reconocer los aspectos vulnerables y los sentimientos relacionados con la identidad de cada miembro. Las posiciones de interaccin de cada uno en relacin con el ciclo de la problemtica general de la relacin.
FASE 2: CAMBIO
Paso 5: Promover la identificacin de necesidades no cubiertas: Replantear el problema de la relacin en trminos de sentimientos subyacentes, apego y necesidades de identidad.
Paso 6: Promover la aceptacin por parte del otro: Expresin de una disculpa sincera, autntica y remordimientos reales.
Paso 7: Facilitar la expresin de necesidades y deseos: La pareja debe expresar: 39
a) Su pesar: lo que siente y el entendimiento de cmo ha lastimado al otro. b) Su responsabilidad: tomar su papel en el dao causado. c) Solucin: que van a hacer ahora para ayudarse el uno al otro a que la pareja salga adelante y se cure la herida.
La parte ofendida debe clarificar las experiencias emocionales correctivas que necesita para poner en marcha el proceso de perdn y dejar ir la ira y la rabia.
FASE 3: CONSOLIDACIN DEL CAMBIO
Implica resolver viejos problemas que ahora son ms fcil y ms naturalmente solubles porque la contaminacin emocional que surga de los conflictos de apego ha desaparecido.
Paso 8: Generacin de nuevas soluciones ante los diferentes problemas que aparecen en el ciclo de interaccin.
Paso 9: Consolidacin del cambio. Mantenimiento en el tiempo de los cambios generados con la terapia.
Dada la complejidad del tema que ya hemos puesto de manifiesto anteriormente, merece la pena destacar que la EFT es uno de los pocos enfoques teraputicos que ofrece pautas aparentemente concretas de actuacin a la hora de abordar el perdn. Es importante sealar asimismo que sus autores pueden acreditar algunos datos de investigacin favorables. Por lo dems, es evidente que se trata de procedimientos teraputicos con claras races rogerianas y en cuanto a tales basados en una notable carga de sentido comn y buenas intenciones, como se pone de manifiesto en las formulaciones transcritas de las ideas bsicas en que se asienta la terapia.
Modelos de perdn
Siguiendo al hilo del reconocimiento de sentimientos y las formas de perdn, encontramos tres modelos principales para trabajar el proceso del perdn. Hablamos de los modelos de Margrave (1994), McCullough, Worthington y Rachal (1997) y Gordon y Baucom (1998).
El modelo de perdn de Margrave (1994) se inspira en la terapia de familia contextual y extiende la teora de perdn a las relaciones intergeneracionales. Dentro de este modelo, el concepto de la tica relacional proporciona una forma de entender cmo se establece la confianza en las relaciones y cmo puede ser restablecido el equilibrio entre dar y recibir resultados esperados. La infidelidad, sin duda es una forma clara de poner en riesgo la confianza y la creacin de un gran conflicto. Margrave identifica cuatro estadios de perdn: primero ha detectarse el dao, la siguiente habla de 40 comprensin del hecho para despus dar la oportunidad de indemnizacin y finalmente actos abiertos de perdn. Un cmulo de emociones se da tras la violacin del pacto y la confianza.
McCullough (1997) define el perdn como una transformacin de los motivos de la gente que les inclina a inhibir las respuestas destructivas haciendo que se comporten de forma constructiva hacia alguien que se ha comportado de manera destructiva hacia ellos. Su modelo de intervencin se basa en la empata, en particular lo que llama la empata afectiva como un antecedente para el desarrollo del perdn y de comportamientos de reconciliacin. McCullough habla tambin de empata cognitiva, como forma de toma de perspectiva, aunque no le da tanto valor como a ser compasivo con el otro, clido, bondadoso o tierno.
El modelo de Gordon y Baucom (1998) es el nico que incluye tareas cognitivas, conductuales y emocionales en cada etapa del proceso de traslado de la experiencia de traicin al perdn. Su modelo es el nico en el que enmarca la traicin como un evento traumtico que la parte ofendida puede responder con sntomas de TEPT. Dado que tiene los tres componentes de la conducta humana, creemos que merece una explicacin ms detallada que las anteriores.
El modelo de Gordon y Baucom consta de tres etapas de perdn, cada etapa como ya hemos mencionado, con un componente cognitivo, otro conductual y emocional. Las tres etapas que identifican son las de impacto, definicin y seguir adelante. En otros estudios como el de Olson, Russell, Higgins-Kessles y Miller (2002) aparecen fases parecidas al tomar datos de sujetos que sufrieron infidelidad, ellos las describen como etapa de montaa rusa o abrir los ojos, la fase de moratoria y creacin de confianza.
La primera etapa consiste en la confrontacin y declaracin de los sentimientos intensos como la ira, el castigo y la culpa para Olson et al; la tarea principal es afectiva. Para Gordon y Baucom la tarea principal es la cognitiva, las victimas de infidelidad necesitan reunir la informacin para poder comenzar a reconstruir y comprender al otro. Pero tambin incluyen fluctuaciones emocionales y actos de venganza en dicha fase.
En la etapa de moratoria propuesta por Olson et al, el componente principal es la retirada y el tiempo a solas para dar sentido a los acontecimientos. Gordon y Baucom la llaman de definicin. Creacin de sentido. En esta fase podemos esperar reacciones de hipervigilancia, actos de venganza, el uso de la infidelidad como arma en otro tipo de conflictos, etc.
En la tercera fase, la de fomentar la confianza se incluyen una serie de indicadores como la oferta de disculpas, ser cada vez ms responsables de la pareja, hacer de la pareja una prioridad para ambos, etc. Gordon y Baucom hablan de romper con la atencin selectiva en todo lo negativo, la evitacin de crear predicciones y muy importante, tomar la decisin de seguir adelante con la pareja.
41 Una de las conclusiones sacadas a partir del estudio de Olson et al es que los clientes necesitan un mapa de lo que les esta ocurriendo, que les ayuden a comprender de forma clara el momento que atraviesan y los posibles siguientes pasos. Estos modelos podran ayudar a nuestros clientes en ese sentido, lo que veremos de forma ms clara y detallada en la parte dedicada a la intervencin donde Garca Higueras (2010) ha tomado las teoras del perdn y les ha dado un sentido prctico y sobre todo un marco que las hace aplicables a la hora de atender a una pareja que acude a consulta por una infidelidad.
Como ya hemos mencionado, a pesar de la abundancia de literatura que ha abordado el tratamiento de las relaciones despus de una infidelidad, ninguno de esos planteamientos se ha basado en la investigacin emprica hasta trabajos como el de Gordon (1998) y el de Olson (2002). Por el contrario, han sido los mismos terapeutas los que de manera informal han compartido sus ideas basadas en sus propias experiencias clnicas. Hay una carencia por tanto, de investigacin sistemtica de los procesos de interaccin emocional de las parejas despus de que uno de los dos revela una aventura.
42 DISEO DE LA INTERVENCIN
Como ya hemos apuntado anteriormente a lo largo del texto, esta parte del trabajo no habra sido posible desarrollarla sin la informacin aportada por Garca Higueras (2010) que ha realizado un verdadero esfuerzo por aunar todo el conocimiento cientfico y riguroso de los artculos de investigacin en un documento til para poder disear un patrn de intervencin que nos sirva de gua a la hora de intervenir con parejas que acuden a nosotros con una infidelidad como problema.
El diseo de la intervencin pasa sin duda por la evaluacin rigurosa de los problemas que la pareja trae a terapia. Una vez formalizada dicha evaluacin, el proceso ha de iniciarse por el perdn, que como veremos y explicaremos pasa por realizar una serie de tareas encaminadas (aunque no destinadas necesariamente) a la reconciliacin de la pareja.
Evaluacin de la pareja y de la infidelidad Orientar a la pareja hacia un tratamiento general, tiene mejores efectos que centrarse exclusivamente en superar el trance de la infidelidad segn Atkins et all (2005). La evaluacin de la pareja se hace atendiendo a su situacin actual, pero es importante valorar el contexto en que se ha constituido y desarrollado la relacin, cmo surgi, cmo se consolid y su evolucin. Bsicamente hemos de recoger datos sobre las fortalezas de la pareja y sus puntos de mejora, y delimitar as el contexto en que se haya producido la infidelidad y cmo ha influido en la estructura de la pareja (Gordon et all, 2004). Hemos de explorar tambin las condiciones que cada pareja tiene para la infidelidad, es decir, las creencias implcitas o explcitas sobre la relacin y lo que se considera o no una violacin del contrato de pareja. Debemos sacar a la luz las razones que tienen para seguir como pareja, ya sean los hijos, el amor que se han profesado o simplemente el rechazo a la idea desesperacin que les han inculcado socialmente o en sus familias de origen. Por supuesto, hay que evaluar los ambientes de cada miembro, el estrs al que estn sometidos, problemas familiares, de trabajo, etc. Es decir, hacernos una idea de cmo es la vida de esa familia da a da. Que presiones soportan y qu recursos tienen para afrontarlas, ya sea individualmente o como pareja. Una buena gua para la evaluacin de los aspectos de la infidelidad es la que proponen Hertlein, y Wetchler (2005) y que incluye una serie de factores que van a permitir entender la gravedad y la importancia de lo ocurrido: 1. La duracin del la relacin de infidelidad. Las diferencias de que la infidelidad se haya limitado a la relacin de una noche a que haya tenido una duracin de aos, es importante. 2. El nmero de personas con las que se ha dado el engao. 43 3. El gnero del tercero. Hay indicios de que si la infidelidad se da con una persona del mismo sexo, la reaccin emocional es menor (Sagarin y otros, 2003) 4. El nivel de la actividad sexual y de vnculo emocional que se han alcanzado. 5. Si los dos miembros de la pareja han sido infieles, tericamente ambos tendrn ms posibilidades de entender, comprender y perdonar al otro. 6. La relacin de los dos miembros de la pareja con el tercero. Sentirse traicionado por un amigo o por alguien allegado puede incrementar la reaccin emocional de la persona de forma sustancial. 7. El alcance de las mentiras y el secreto que se han empleado para mantener la infidelidad. Ya se ha mencionado la importancia que tiene el secreto en la ruptura de la confianza bsica en la pareja. 8. Para el terapeuta es interesante conocer el grado en el que el traicionado conoca o consenta la infidelidad. 9. La tolerancia de la infidelidad por parte de la red social de la pareja, porque el entorno social puede tener una importancia decisiva en que se haya dado la infidelidad, porque entornos que son ms tolerantes con ella la potencian. Todas estas reas a evaluar nos van a ayudar a la hora de disear el plan de intervencin, puesto que, como veremos, al analizar el contexto en el que se da la infidelidad y las herramientas que tienen como pareja para afrontarla, debemos hacer hincapi en los factores relacionados directamente con ella para desarrollar los recursos necesarios al servicio de que ese contexto este controlado en la medida de lo posible, y poder reducir as la probabilidad de que vuelva a ocurrir la infidelidad. Es preciso tambin analizar el contexto que ha podido favorecer o influir en la aparicin de la infidelidad. Gordon y otros (2004) proponen considerar: 1. Aspectos de la propia relacin, como alto grado de conflicto, falta de calidez emocional. 2. Factores externos a la relacin como exceso de trabajo, persecucin por alguien externo a la relacin. 3. Caractersticas del que mantuvo la relacin fuera de la pareja, por ejemplo, no estar a gusto con las relaciones sexuales, ira y castigo al traicionado, inseguridades hacia el mismo, trastornos de personalidad. 4. Caractersticas del traicionado, por ejemplo, malestar en la proximidad emocional, en las relaciones ntimas, historia de su desarrollo, dificultades emocionales o conductuales a largo plazo. La reconstruccin de la pareja, tareas y fases La principal pregunta que surge cuando aparece la infidelidad en escena es la de si es posible o no recuperar la pareja, la ilusin, el amor; en definitiva, todo lo que se tena antes del suceso. La respuesta a esta pregunta tan comn en esta problemtica es, sin duda s, pero con matices. Ha de haber cooperacin por parte de los dos miembros de la pareja, y el dao evaluado y percibido tiene que ser asequible para la propia pareja. El 35% de las parejas 44 sobreviven a la infidelidad (Van Leeuwen y Rokx, 2009). Como ya hemos mencionado antes, las fases identificadas por Olson et all (2002) son las siguientes: - Montaa rusa: ocurren las tormentas emocionales. - Moratoria: en la que se da la reflexin sobre lo ocurrido y se trata de comprender (sin que desaparezcan las reacciones emocionales). - Reconstruccin de confianza: implica retomar la relacin, recuperar el compromiso, perdonar e incrementar la comunicacin. La divisin en fases es meramente orientativa y para facilitar la exposicin, ya que el perdn y la reconciliacin (que finalmente es lo que perseguimos de manera ideal) es un proceso, y como tal, ha de elaborarse, volviendo adelante y atrs en muchos momentos. Si se plantea a los clientes de modo ordenado y estanco, es posible que surja frustracin, puesto que se supone que se haban alcanzado unos objetivos, y resulta que la fase no ha sido superada finalmente. Es importante verlo y transmitirlo como proceso, no como fases alcanzadas y, por tanto, finalizadas. Una vez matizado esto, podemos pasar a describir las tareas que han de llevarse a cabo para poner en marcha el trabajo clnico y superar la infidelidad. La primera tarea es la desactivacin emocional. Una vez avanzada, podemos poner en marcha la decisin de seguir o no adelante con la pareja (esto puede plantearse en dos momentos, como veremos). Si la decisin es no seguir adelante con ella, cada uno ha de seguir por su lado, el terapeuta puede apoyar en este camino, pero esta parte ya no es objeto del presente trabajo. EL hincapi por tanto ha de hacerse en la superacin de la ruptura con el menos coste posible. Si por el contrario, la pareja tiene dudas sobre continuar o no junta, el terapeuta puede plantear tomar la decisin final despus de iniciar un proceso de perdn conjunto. Un proceso as es beneficioso para ambas partes (adems de para la pareja como elemento) y en caso de que la decisin final sea disolverla, habr sido productivo para cada individuo al menos, previniendo patologas futuras, tales como depresin y ansiedad. Otra tarea que ha de ponerse en marcha, es sin duda la evaluacin del contexto en el que se ha dado la infidelidad, ha de hacerse conjuntamente, no slo por parte del infractor, puesto que esto se pretende como medida de proteccin para futuros problemas. Esta evaluacin es diferente de la que hace el terapeuta, es decir, una evaluacin es de la que nos encargamos nosotros, recabando datos importantes y otra es la que hacen ellos mismo sobre el suceso, que no tiene por qu ser tan tcnica, pero que s debe darles algunas claves para el trabajo futuro. Se vern, ms adelante, lo que podramos llamar factores de proteccin, que es lo que deberemos trabajar para que si vuelve a darse una situacin parecida, tengan herramientas para poder solventarla. Finalmente nos queda la parte central, de reconciliacin y reconstruccin de la pareja, recuperar la pareja y rehabilitar la confianza va ms all del 45 proceso de perdn, como ya hemos mencionado. Es preciso restaurar el amor, fortalecer las debilidades de la relacin, trabajar en comunicacin, etc. Por tanto, y como gua, las fases a trabajar en el proceso clnico son: - La evaluacin de la pareja y de la infidelidad. - La desactivacin de las reacciones emocionales iniciales. - El proceso de perdn: ya sea unilateral o bilateral. Durante este proceso se toma la decisin de separarse o de luchar por la pareja. En este caso, se pasa a la fase siguiente. - La reconciliacin y reconstruccin de la pareja. Con el reestablecimiento del vnculo y el amor en la pareja. Como conclusin debemos presentar a la pareja un mapa con las diferentes acciones y el programa general de tratamiento. Segn Olson et all, (2005) las personas que acuden a terapia a raz de una infidelidad necesitan un mapa claro de por dnde se van a mover y qu se espera de cada uno de ellos. De hecho, plantear las alternativas como llegar a conseguir una buena relacin de pareja o conseguir llevar a cabo un divorcio con el menor dao posible para todos (sobre todo evitar el sufrimiento de los hijos) es una demanda perfectamente adecuada y un objetivo totalmente lcito y asumible para las parejas. Desactivacin emocional Todos los autores estn de acuerdo en que el descubrimiento de la infidelidad desencadena una serie de reacciones intensas que es preciso tener en cuenta para canalizarlas de forma adecuada y que minimice el dao para ambos miembros de la pareja. En esta fase es preciso poner lmites y dar pautas para el comportamiento en pareja, tanto en casa como frente a los dems. Se explicitan cosas como el tiempo que pasarn juntos, si duermen juntos o no, las relaciones sexuales, el contacto con la otra persona, la informacin que se va a dar a terceros teniendo en cuenta a hijos, familias de origen y amigos. Evidentemente, se dan pautas claras como la importancia de tener un adecuado cuidado personal, hacer ejercicio fsico, comer y dormir bien, y escoger bien las personas con las que se va a ventilar el asunto (si es necesario). Estas pautas suelen darse en las sesiones individuales. La necesidad que siente la persona engaada de conocer y dar cabida a los detalles de la relacin de su pareja ha de abordarse con cautela. Para el afectado parece que cuantos ms detalles consiga, de forma obsesiva y morbosa podr calamar su dolor antes, falso. EL objetivo no es calmar el dolor, sino dar la informacin necesaria (y no ms) y de forma lo menos emocional posible para que el engaado de sentido de alguna forma a lo ocurrido. El ideal es llegar a un punto en el que se de informacin cuando se solicite, pero no de forma agresiva por ninguna de las dos partes. Tcnicas como el tiempo fuera o el trabajo en comunicacin y asertividad en concreto son muy tiles, y a veces casi imprescindibles para que la comunicacin de determinados detalles no se 46 convierta en un conflicto ms. Tambin es importante limitar los interrogatorios y las comprobaciones, haciendo entender a cada miembro que la conducta del otro es normal y adaptada a la situacin, pero que no conduce por el camino que queremos tomar. Al principio es posible que el ofendido pida detalles y pregunte por el incidente, pero hay que delimitar el tiempo, la ocasin, el nivel de profundidad de las preguntas, etc. Hasta llegar a un punto en el que no necesite hacerlo porque le est permitido. Es importante que el infiel acceda a contestar determinadas cosas, pero sin entrar en un nivel de detalle que ya no es beneficioso para ninguno de los dos. En esta fase, se trata de bajar la intensidad de los sentimientos que cada parte experimenta para poder continuar el proceso de perdn. Que el engaado se quede en un bucle de bsqueda de detalles, slo aumenta la probabilidad de que el dolor surja una y otra vez, y que adems su pareja, agotada, entre en dinmicas muy radicales. Irremediablemente si la situacin se mantiene en estos niveles de intensidad en el tiempo, el infiel adoptar un estilo de comunicacin que ir del polo agresivo al inhibido, pero que en ningn caso ayudar a facilitar el acercamiento en la pareja. El proceso hacia la reconciliacin: pedir perdn y ser perdonado Como ya hemos dicho anteriormente, tanto si la decisin es seguir con la pareja como separarse, perdonar tiene beneficios en la salud, tanto fsica como mental (McCullough et al., 1997; Toussaint & Webb, 2005; Toussaint, Williams, Musick, & Everson, 2001; Witvliet, Ludwig, & Vander Laan, 2001). En esta etapa debemos avanzar en los procesos de perdn y reconciliacin, que como ya hemos dicho, son independientes. Podemos perdonar sin que el ofensor se arrepienta, y por otra parte, el arrepentimiento no asegura el perdn del otro, pero es indispensable para la reconciliacin. Si el infiel apuesta por la pareja, la nica opcin que le queda es pedir perdn. Lo cual no significa humillarse, sino aceptar la responsabilidad que ha tenido en el asunto y el castigo que se deriva de ello. As queda abierta la posibilidad de reconciliacin. Es importante aclarar a ambas partes, qu es y qu no es el perdn. Qu es el perdn El proceso de perdn, como ya mencionbamos anteriormente es relativamente reciente, comienza a hacer sus apariciones en los setenta, pero no es hasta los aos noventa cuando se empieza a considerar una herramienta teraputica (Wade et all, 2008). Hay cierto consenso en la definicin de perdn en cuanto al asunto que nos ocupa, consistente en un cambio de conductas destructivas voluntarias dirigidas contra el que ha hecho dao, por otras constructivas.(McCullough, Worthington y Rachal, 1997). Wade (2008) considera que perdonar no solo es cesar las conductas ofensivas sino comenzar a realizar conductas positivas. Para perdonar, por tanto es necesario un compromiso, por el propio inters con la intencin de querer lo mejor para la otra persona, aunque simplemente sea 47 que recapacite y no vuelva a cometer ese error. Perdonar, segn Zettle y Gris (2008) es una conducta libremente elegida de compromiso y determinacin. Eso no debe confundirse con la reconciliacin de la pareja. Ello implica continuar la relacin, lo que no es necesario para el perdn. Pero incluso si la relacin no contina, es ms saludable psicolgicamente hablando que se de el perdn, ya que nos evita una serie de sentimientos negativos y sufrimientos innecesarios. Qu no es perdn Es importante aclararles tambin que NO es el perdn, parece un poco arriesgado pedirle a una persona que ponga en marcha un proceso de perdn a alguien que acaba de romperle una parte muy importante de su realidad, por ello, es ms sencillo planterselo a partir de los siguientes puntos, delimitando as el concepto de perdn y matizando las dudas que puedan surgir en el proceso. 1. Perdonar no incluye inevitablemente la reconciliacin. La reconciliacin implica a dos personas, mientras que el perdn es un proceso individual, que se hace para uno mismo. Perdonar no supone recuperar la relacin con alguien que casi con toda probabilidad volver a hacer dao. 2. Perdonar no implica olvidar. El olvido es un proceso involuntario, y como tal, ir surgiendo o no, con el paso del tiempo y los acontecimientos. 3. Perdonar no significa justificar. No se trata de que aceptes la ofensa, sino de que la bsqueda de justicia o venganza no tienen cabida. Una por imposible y la otra porque te perjudica directamente. 4. Tampoco implica que el ofensor no sufra las consecuencias de sus actos, pero si se persigue una reconciliacin, es esencial que repare el da, si es posible, y que cumpla la pena que se le imponga. El perdn consiste en que el que perdona deja de buscar activamente que se haga justicia sin intentar conseguir una descarga emocional a travs de ello. 5. Perdonar no significa olvidarlo para siempre. Como ya hemos dicho, olvidar es un proceso automtico, es normal que con determinados estmulos te venga a la cabeza el incidente, pelculas, conversaciones, etc. Lo que s es voluntario es recrearte en ello, en las imgenes que te vengan, los sentimientos, etc. 6. Perdonar no es un sntoma de debilidad, ms bien al contrario. Ante un hecho que te ha hecho dao, sers lo suficientemente valiente, para exponerte a esa persona que te importa. Lo cual no significa que no te cuides de que te hagan dao de nuevo. Finalmente, cabe matizar que el perdn no es algo puntual, que se decide en un momento concreto y se pone en marcha. Perdonar es un proceso, y como tal lleva su tiempo en el que se puede ir profundizando poco a poco. Case (2005) lo considera como algo parecido a la elaboracin del duelo, donde hemos de elaborar una serie de tareas para llevar el proceso de perdn adelante. En el primer nivel, ms bsico, consiste en dejar de hacer esas conductas destructivas, ya sean explicitas o implcitas (rumiar el dao, buscar venganza, quejarse a todo el mundo, desear el mal al ofensor, etc). El segundo nivel, y ms complicado es el de comenzar a hacer conductas positivas hacia el 48 ofensor, esta parte sin duda est encaminada hacia la reconciliacin, o por lo menos al mantenimiento de una buena relacin, aunque no sea como pareja. Cuando se consigue alcanzar este nivel, parece que la confianza en la otra persona est prcticamente restaurada. El conocimiento de lo que ha ocurrido Con las emociones ms suavizadas se puede empezar a dibujar la silueta de lo que ha ocurrido, tomando distancia con el hecho y atendiendo a las circunstancias que lo rodean. Es importante seccionar las rumiaciones que en principio parece que alivian el dolor, pero a la larga lo perpetan. Este es el momento en el que se dan y se piden explicaciones. El conocimiento de lo que ha ocurrido es un proceso conjunto, en el que debemos preparar a cada parte para llevar a cabo su papel lo mejor posible. El ofensor pos su parte tendr que estar preparado para las reacciones de ira, rabia y las preguntas del otro, manteniendo la suficiente tranquilidad para comunicarse de una forma asertiva. El traicionado, deber hacer las preguntas de forma que estn centradas en los hechos y los sentimientos que le han producido, y no es la descalificacin al infiel, no se trata de descargar sus sentimientos sobre la pareja, sino de tener los datos importantes que se necesitan para poder poner a funcionar de nuevo a la pareja. Esta parte es difcil para los dos, pero se facilita si la desactivacin emocional ha sido adecuada. Es importante aclarar que las reacciones emocionales se condicionan a diferentes estmulos, y que por ello es posible que el ofendido tenga regresiones. Hemos de hacerles entender que esto es un proceso normal, y que pueden aparecer durante aos, aunque seguramente sern ms frecuentes al principio. Aqu puede ayudarnos la analoga con el TEP. En cuanto al contenido de la informacin, como ya hemos esbozado antes, debemos aclarar que al principio no es bueno dar demasiados detalles (ni pedir); pero demasiado pocos tampoco ayudan a ninguna de las partes. El descubrimiento lento de datos relevantes puede ser ms daino en un momento dado. Segn apuntan McCullough, Worthington y Rachal (1997), conviene comenzar con los detalles fundamentales, para que una vez se haya construido una base segura, se pueda llegar a detalles ms dolorosos. Poner en comn lo sucedido nos ayuda a seguir con el proceso. Las tareas del infiel y el ofendido son diferentes. Por una parte, el infiel ha de pedir perdn y el ofendido perdonar. Para el traicionado, una informacin lo ms objetiva posible de lo ocurrido podr facilitar el conocimiento menos sentimental de las circunstancias. As, se pueden sentar las bases para una empata con el otro. Podr conocer los sentimiento, motivos y pensamiento del infiel, ponerse en su lugar, lo que no garantiza que le perdone, pero si cierto entendimiento de sus conductas. McCullough et all (1997) afirman que la empata afectiva es un precursor del perdn, como propone en su modelo sobre el mismo. 49 La atribucin de lo sucedido que hace el ofendido es importante. El mayor conocimiento y empata con el infiel hacen ms probable una atribucin especfica, externa e inestable, que equivale a pensar que han sido las circunstancias las determinantes de la infidelidad y es difcil que se repita si se controlan esas circunstancias. Por otro lado, la atribucin estable, interna y global, dificulta la reconciliacin, y equivale a pensar que lo ocurrido se debe a la personalidad del otro y que en cualquier momento puede volver a ocurrir. Debemos transformar la pregunta que tienen en la cabeza de: volver a hacer lo mismo otra vez? Por se darn de nuevo las circunstancias en las que vuelva a comportarse as? Para el infiel, su tarea principal es aclarar qu le ha llevado a cometer la infidelidad, circunstancias, contexto y sobre todo dar la informacin de manera que se le solicite desde un punto de vista de empata con el afectado, es decir; debe ser consciente del dao que ha causado y desde ese prisma contestar las preguntas y ver las emociones que su pareja est experimentando. Asimismo, tiene otra tarea importante que hacer, que es perdonarse a s mismo y asumir el perdn del otro. El proceso de pedir perdn El proceso de pedir perdn, pasa por el arrepentimiento que produce la conciencia de haber causado un dolor, un sufrimiento que debe pasar por empezar a realizar acciones para desarrollar un plan que permita que no vuelva a ocurrir y restituir en lo posible el mal realizado. Hemos de reconstruir la confianza. Los siguientes pasos nos ayudan en este proceso, como muy bien explica Higueras (2010). * Reconocer que lo que hizo caus dao u ofendi al otro: No es totalmente obvio que el infiel sea plenamente consciente del dao que ha hecho, puede que se haga una idea, pero es importante que su pareja le haga ver el sufrimiento que ha causado. No solo se trata de disculparse, sino de entender realmente lo que est sufriendo la otra persona (Case, 2005). * Sentir de verdad el dolor del otro: Es importante trabajar la empata. Como ya decamos antes, el infiel tiene que ponerse en la piel de su pareja, realmente sentir por lo que el otro est pasando. Nuestro papel es importante, ya que es el terapeuta el que ha de ayudarle a ponerse en ese papel, hacindole ver cuales son las consecuencias de la traicin y cmo se ha violado el vnculo afectivo y el pacto de pareja. * Analizar su propia conducta: Este conocimiento es esencial en la prevencin de recadas. Saber cmo y por qu se hizo y compartir eso con la otra persona es un paso necesario para avanzar en el proceso de pedir perdn y llegar a la reconciliacin. No se trata de buscar excusas, sino de establecer el plan que impida que esto vuelva a ocurrir. Hay que aclarar las circunstancias bajo las que se ha dado, cosas tan sencillas como los contactos con otros, si los flirteos son los que han dado pie a la infidelidad, la oportunidad simplemente, el ambiente de trabajo Adems por supuesto de los motivos 50 para ser infiel, pueden estar o no relacionados con los puntos a mejorar de la pareja, (Case, 2005) * Definir un plan de accin para que no vuelva a ocurrir: El siguiente paso es el diseo de un plan para que la infidelidad no vuelva a tener lugar. Su objetivo primordial es disminuir la probabilidad de infidelidad. El plan, como ya hemos dicho en puntos anteriores puede pasar por permitir a la persona traicionada que llame constantemente para asegurarse de que no ocurre de nuevo, que controle las facturas de telfono, las llamadas realizadas, etc. Es labor del terapeuta que el plan de accin no se convierta en algo inasequible y de ningn modo ms daino de lo necesario para ninguno de los dos miembros de la pareja. Se trata de restituir la confianza, para ellos, el ofendido puede expresar lo que necesita para hacerlo y el infiel estar dispuesto a ello, aunque luego sea nuestra labor reelaborar las demandas. Nuestras instrucciones tienen que ir dirigidas a mejorar los puntos dbiles que tienen como pareja que a la evitacin del dolor por parte de los mismos. La falta de atencin, la mala comunicacin, el contacto con otras personas atractivas, la insatisfaccin sexual, etc. Debemos intentar controlar todas esas variables que son potencialmente peligrosas en la medida de lo posible y de una forma sana para ambos. Otra parte importante, y que parece obvia pero no lo es tanto es comprometerse a cesar la relacin con el tercero. Es conveniente hacer ver a la pareja que la ruptura es real, por ejemplo con una llamada telefnica delante de la pareja, como apunta Glass (2002). * Pedir perdn explcitamente al otro: Por supuesto la peticin de perdn tiene que ser explcita y aceptando responsabilidades y con el compromiso firme de reconstruir la pareja. El establecimiento del plan de accin incluso puede firmarse como forma de dejar claro que ambos miembros (incluso el terapeuta) estn dispuestos a poner en marcha los mecanismos necesarios para sacar la pareja adelante. * Restituir el dao causado: El trabajo a partir de ahora es para reconstruir lo que se ha roto, que es sin lugar a dudas, la confianza. Hay otros elementos afectados, que una vez evaluados tambin se incluyen en el plan de accin, como puede ser el tiempo dedicado a la pareja, la comunicacin, el ocio comn, los viajes, etc. Los primeros pasos son los necesarios para el perdn, los ltimos slo son necesarios si queremos recuperar la pareja y lograr la reconciliacin. Cmo perdonar Como ya hemos citado anteriormente, hay varios modelos que hablan del perdn. Basndose en ellos y en su propia experiencia clnica, el modelo que propone Higueras (2010) es el siguiente. Esta parte, en lnea con los planteamientos del autor, entra en contacto con la Terapia de Aceptacin y 51 Compromiso aunque sin perder de vista en ningn momento el modelo de trabajo congnitivo-conductual. * Anlisis y reconocimiento del dao sufrido: Pasa por analizar la informacin y reconocer el dao sufrido con ello. Aunque es difcil, debe ser un reconocimiento lo ms objetivo posible, tomando distancia y tratando de entender las motivaciones del infiel. Como ya sabemos, la empata est en la base del perdn y sin ella no podemos iniciar dicho proceso. Como ya veamos en el proceso de pedir perdn, es importante analizar los factores y circunstancias que la rodean para poder as realizar de manera ms sencilla una atribucin externa, inestable y especfica de la infidelidad. * Elegir la opcin de perdonar: Como bien se dice en el ttulo del epgrafe, el perdn es una eleccin, y como tal debemos explicrsela a nuestro cliente. Pero no solo elegiremos el perdn para no sufrir (motivo plenamente lcito) sino que podemos contar con otros factores a favor de dicha eleccin, como son: los motivos ticos, morales o religiosos, valorar la inversin realizada en la pareja (todos los recursos que hemos puesto al servicio de la pareja, como son la implicacin emocional, la confianza, la casa, incluso recursos econmicos de todo tipo) y el impacto en terceros (principalmente hijos y familia cercana). * Aceptacin del sufrimiento y de la rabia: Que iniciemos el proceso de perdn no garantiza en ningn caso que los sentimientos de rabia, ira, tristeza, venganza, etc. vayan a desaparecer, pero s nos ayudar a que a pesar de ellos sigamos trabajando en lo importante. En lnea con la filosofa de la terapia de aceptacin y compromiso, recrearnos en dichos sentimientos no nos lleva a donde queremos llegar (probablemente seguir con nuestra vida, ya sea en pareja o no). A pesar de todos esos sentimientos, si hacemos aquello que queremos y que nos conduce a donde queremos ir, puede que cada vez esos sentimientos nos ocupen menos tiempo en la cabeza. Es importante ensearle a expresarse asertivamente para conseguir lo que quiere negociando, no valindose de sentimientos o chantajes emocionales y provocando as reacciones negativas en el otro.
*Establecer estrategias para autoprotegerse: Finalmente, como ya hemos dicho, perdonar no significa hacerse vulnerable. Tras el anlisis de lo acontecido y con el diseo del plan, podemos prevenir recadas. Tambin es momento de evaluarse, puede que alguno de esos factores que rodean a la infidelidad haya sido propiciado en alguna medida por uno mismo, es hora de evaluar todo ello y tratar de poner remedio. Si se han permitido determinadas cosas que en realidad no se estaba dispuesto a tolerar es hora de practicar la asertividad. 52 S, el cambio es posible, pero hay que saber en qu direccin queremos construirlo. Adems, ese aprendizaje y evaluacin de su parte de culpa le permite realizar un importante aprendizaje para el futuro. El terapeuta ha de estar muy pendiente en esta etapa, puesto que es muy sencillo pasar al extremo de conductas de control excesivo y obsesivo que lleva irremediablemente a un comportamiento celoso. El riesgo de la infidelidad siempre existe, aunque preparemos el terreno para minimizarlo lo ms posible. *Expresin explcita de perdn: Hay muchas maneras de hacerle presente al otro el perdn, Case (2005) propone algunas, como decirle a la pareja que an le quiere, que pese a lo ocurrido volvera a casarse con ella o reiniciando las relaciones sexuales abandonadas. A nuestro modo de verlo, es en funcin de la pareja que tenemos delante la eleccin de la forma de expresin del perdn. Esta expresin no es el final el proceso, como ya hemos dicho anteriormente el ofendido puede tener regresiones y esto se har las veces que sea necesario. La reconciliacin Efectivamente, las parejas pueden reconciliarse por muchas razones, por tantas como parejas se reconcilian. Los hijos, la casa, los problemas econmicos derivados del divorcio o la separacin y el qu dirn, son algunas de ellas. Es evidente, que si el proceso de perdn se elabora de la manera anteriormente relatada y se trabaja la pareja en conjunto, los beneficios son mayores, lo que no significa que la pareja no pueda volver junta sin ellos. Como resultado del proceso de perdn se van resolviendo problemas que se han detectado en la pareja haciendo que la relacin salga fortalecida de la misma. Es innegable que una reconciliacin plena est asociada a un proceso de peticin y concesin de perdn. La reconstruccin Indudablemente, la relacin de pareja ha sido daada. Es lgico que pensar que la infidelidad ha ocurrido porque faltaba algo en casa. Esto ya habr sido evaluado en el plan de intervencin, por lo que si surgen nuevas dudas se harn revisiones de las estrategias puestas en marcha en la terapia de pareja destinadas a reparar esas goteras. En lo que no podemos caer es en reconstruir la relacin en comparacin por lo que tena la otra, si el fallo eran las relaciones sexuales no podemos imitar lo que hacan ellos en la cama. Es hora de terminar de perfilar la teora triangular del amor de Sternberg (1986), basada en tres elementos: compromiso, posicin e intimidad. La pasin pasar por la mejora de las relaciones sexuales. El proceso de perdn ha contribuido a reestablecer una de las partes del compromiso; mientras que la intimidad tendr que seguir trabajndose y que ha sido violada por el secreto o la ocultacin de la infidelidad. 53 Cordova y Scott (2001) definen la intimidad como un proceso que se inicia con una conducta de autorrevelacin de elementos que nos muestran dbiles y vulnerables y que podran ser usados en algunos contextos sociales para administrarnos un castigo y que; sin embargo, la respuesta del otro es de aceptacin, o al menos no hay castigo. La infidelidad puede ser un buen ejemplo de esta intimidad. La reconstruccin de la confianza es un trabajo duro e importante. Una propuesta para conseguirlo es que el que ha traicionado permita un control absoluto de sus acciones para asegurar al otro su fidelidad, mientras que el traicionado solamente ejerza el derecho que le han dado en casos extremadamente claros. La confianza es una delicada pieza, que cuando se cae, se hace aicos, y slo poco a poco y con mucho cuidado podremos reconstruirla. Finalmente, y a modo de ejemplo presentamos los factores de riesgo propuestos por Riso (2010), de lo que podemos estar pendientes a la hora de enfrentarnos a una posible infidelidad. 1. Sobreestimar el amor y creerse invulnerable (atencin dormida).
2. Creer que existe la persona ideal que se acomode exactamente a nuestras necesidades (bsqueda perfeccionista).
3. Utilizar la venganza como forma de represalia para salvar equivocadamente la dignidad (personalidad inmadura)
4. Herencia biolgica de infidelidad y/o educacin complaciente y tolerante con el engao afectivo (determinacin gentica o mal ejemplo).
5. Ser incapaz de afrontar adecuadamente un problema de pareja y creer que la infidelidad es una opcin para sostener un matrimonio (malas estrategias de solucin de problemas).
6. Mejorar la autoestima a travs de la promiscuidad y la seduccin (entrega afectivo sexual generalizada)
7. Relaciones inacabadas en el pasado que llegan al presente (momificacin afectiva).
8. No estar preparado para las crisis vitales como el abandono de los hijos o la llegada de determinada edad (desajuste en los ciclos vitales).
54 BIBLIOGRAFA
Ambrojo, J .C. (2008): el gen que los hace infieles. El Pas, 3 de Septiembre de 2008.
Brizendine, L. (2007): El cerebro femenino. Barcelona, RBA.
Canto, J .M.; Garca Leiva, P.; Gmez, L (2009): Celos y emociones: factores de la relacin de pareja en la reaccin ante la infidelidad. Atenea Digital, 15, 39-55
CIS (1995): Actitudes y conductas afectivas de los espaoles. Estudio CIS 2157, J ulio 1995
Dawkins, R. (1976/2002): El gen egosta. Barcelona: Salvat.
Domnguez, M. (1997): El primate excepcional. Barcelona: Ariel.
Durex (2007): Encuesta Durex sobre satisfaccin sexual. 18 de Abril de 2007.
Gangestad, S.W (2007): Reproductive strategies and tactics. En: Dunbar, R.I.M.; Barrett, L.: Oxford Handbook of Evolutionay Psychology. Oxford University Press.
Garca Higueras, J .A. (2010): La recuperacin de la pareja despus de la infidelidad. http://www.psicoterapeutas.com/terapia_de_pareja/infidelidad.html
Garca Leal, A. (2005): La conjura de los machos. Barcelona: Tusquets
Garca Leal, A. (2008): El sexo de las lagartijas. Barcelona: Tusquets
Garca Leiva, P.; Gmez, J .; Canto, J .M. (2001): Reaccin de celos ante una infidelidad: diferencias entre hombres y mujeres y caractersticas del rival. Psicothema, 13, 4, 611-616
Gray, J . (1993): Los hombres son de Marte, las mujeres de Venus. Barcelona: Mondadori.
Harris, J .R. (1999): El mito de la educacin. Barcelona: Grijalbo.
Lusterman, D.D. (1998): Infidelity: a survival guide. Oakland: New Harbinger.
Nettleton, P.H. (1999): Can your marriage survive infidelity? http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3942/is_199903/ain8849076
55 Olson, M.M.; Russell, C.S.; Higgins-Kessler, M.; Miller, R.B. (2002): Emotional processes following disclosure of an extramarital affair. Journal of Marital and Family Therapy, Oct. 2002
Psiclogos Peru. (2009). Terapia para superar el trauma de la infidelidad. http://psicologosperu.blogspot.com/2009/10/terapia-para-superar-el-trauma-de- la.html
Pinker, S. (2003): La tabla rasa. Barcelona: Paids.
Ridley, M. (2004): Qu nos hace humanos. Madrid: Santillana
Riso, W. (2010): Jugando con fuego. Barcelona: Planeta/Znit.
Ruiiz del Arbol, M. (2010): Poner los cuernos a la estadstica. El Pas, 1 Marzo 2010.
Scheinkman, M. (2000): Infidelity: A survival guide. Journal of Marital and Family Therapy. http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3658/is_200004/ain8898945/
Weeks, G.R.; Gambescia, N.; J enkins, R. (2003): Treating infidelity: Therapeutic dilemmas and effective strategies. http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3658/is_200410/ai_n9437999/
Zona Roja (2008): Diez razones por las que las mujeres son infieles. http://www.zonaroja.com.uy/p=563
Zumaya, M.; Brown, C.; Baker, H. (2008): Las parejas y sus infidelidades. Revista de Investigacin Mdica Sur, 15, 3, 225-230