QUESMO Y DEQUESMO

I
Un vicio no reciente y cada vez ms extendido, sobre todo en la llamada habla
culta, en muy diversas latitudes del mundo hispanohablante, es la ausencia o
presencia indebida de la preposicin de, muy frecuentemente ante
un que introductor de proposicin subordinada: "me convencieron que fuera" y "es
difcil de que venga", respectivamente. El habla mexicana no escapa de este
fenmeno, aunque parece ser que en ella es poco menos frecuente que en otras
como la chilena o la argentina. Llamar dequesmo a la supresin de la
preposicin de y dequesmo a la adicin innecesaria de la misma preposicin. El
primero de los anteriores ejemplos ilustra el quesmo; el otro es un caso
de dequesmo.

Hay interesantes estudios sobre este fenmeno en dialectos importantes del
espaol contemporneo: Ambrosio Rabanales lo estudi en el espaol chileno,
Mara Luisa Lpez en el peninsular, Paola Bentivoglio en el habla de Caracas, etc.
Sobre el mismo asunto en el espaol mexicano ha trabajado y publicado artculos
Marina Arjona, de quien ms adelante tomar algunos ejemplos.
Quiz convendra ms hablar no tanto de quesmo y dequesmo cuanto de uso
indebido de la preposicin de, pues hay ejemplos de ausencia o presencia
incorrectas de esta preposicin sin que est presente el nexo que: "no me acuerdo
la fecha", "me ha ocurrido de estar oyendo..." Sin embargo lo ms frecuente es
que se d el fenmeno ante la presencia de un que conjuntivo.
Antes de pasar a la ejemplificacin, quiz convendra explicar muy brevemente las
razones estructurales que permiten calificar como anomala este fenmeno, con
objeto de que no se crea que se trate de un simple prurito purista. Entre los
modificadores del nombre existe uno llamado ad-nominal, que consta de
preposicin ms sustantivo (casa de piedra). Este modificador puede manifestarse
por medio de una proposicin introducida por de que ("me doy cuenta de que me
equivoqu"). Si de este ejemplo se suprime la preposicin de ("me doy cuenta que
me equivoqu") se destruye totalmente la "forma estructural", y resulta as
inanalizable la proposicin "que me equivoqu" en relacin con "me doy cuenta".
Existen asimismo verbos conocidos como pronominales que tienen precisamente
la caracterstica de construir su complemento con la preposicin de ("me
acuerdo de eso", "me acuerdo de que estabas ah"). Si en tales casos se suprime
la preposicin vuelve a resultar inanalizable la proposicin ("me acuerdo que
estabas ah"), pues el verbo acordarse no puede construirse con objeto directo
(*me acuerdo eso, *me acuerdo que estabas ah).
Por otra parte, es fcil comprobar lo anmalo del uso de la preposicin de en
ciertos contextos sintcticos. Las proposiciones subjetivas, objetivas o de
predicado nominal, si tienen verbo conjugado, se introducen por medio del
nexo que ("es difcil que vaya", "me dijo que vendra") y nunca deben llevar la
preposicin de ("es difcil de que vaya", "me dijo de que vendra"), que resulta
superflua.
II

A diferencia de otros fenmenos lingsticos, la ausencia o presencia indebidas del
nexo de resulta importante, tanto por su relativa frecuencia en la lengua hablada
de nivel medio o aun culto, cuanto porque supone una fractura de consideracin
en la estructura sintctica de la lengua, ya que tiene que ver con modificaciones de
nexos prepositivos y conjuntivos y no con superficiales asuntos de lexicologa o
morfologa, que suelen sealar generalmente diferencias entre normas cuyo
prestigio es extralingstico. En otras palabras, el quesmo y dequesmo no es
propiamente un problema de purismo idiomtico sino que tiene que ver con
confusiones sintcticas de cierta profundidad.
Vanse primeramente algunos ejemplos del espaol de la ciudad de Mxico,
registrados por Marina Arjona, en los cuales se omite anmalamente la
preposicin de. A menudo se da este fenmeno con verbos pronominales, como
en: "me acuerdo que me sentaba junto a ellas", "no me acuerdo quin era", "se
convenci que no se poda recuperar el poder por las armas", etc. Tambin se da
la omisin en complementos ad-nominales: "no nos damos cuenta los alcances
que tienen", "me di cuenta que no iba yo a hacer nada'', ''tenan miedo que no
fueran responsables", "uno se queda con la idea que ah est", "llegu a la
conclusin que iba a estudiar para ingeniero", "usted es de la opinin que no se
juzgue a los padres". No faltan casos ms raros, como la omisin de la
preposicin de ante sustantivo sin verbo, como en la expresin "ni modo que" por
"ni modo de que".

El caso contrario, dequesmo o presencia superflua de la preposicin, es quiz
menos frecuente en el espaol mexicano. Ciertamente es autorizado construir
ciertos nexos tanto con la preposicin de cuanto sin ella: antes que, despus que,
antes de que, despus de que, aunque parecen ms recomendables las primeras
formas. Sin embargo hay ejemplos de uso verdaderamente indebido de la
preposicin de, como en ciertas preposiciones subjetivas: "Ha sido
comprobado de que funciona", "no tendra caso de explotarlos a una velocidad
muy elevada". Tambin se da el dequesmo en proposiciones objetivas: "se fue a
Estados Unidos con objeto de analizar de cmo est el proceso". No es raro or en
Mxico la expresin "ah tienes de que" por "ah tienes que". Aparece tambin
este de superfluo en proposiciones predicativas: "lo que sucede es de que no se
puede usar ms de lo debido"; o en aposiciones: "el principal fin es
ste: de ensear la historia".
Varios lingistas y fillogos han buscado las posibles causas de este fenmeno.
Para algunos se debe a la inestabilidad y vacilacin en el uso de las
preposiciones, en particular de la preposicin de, por la gran cantidad de
relaciones semnticas y sintcticas que puede establecer. Para otros se puede dar
adems un cruce de estructuras: "espero que venga" y "tengo la esperanza de que
venga" pueden transformarse en "espero de que venga" (dequesmo) y "tengo la
esperanza que venga" (quesmo). Independientemente de las causas que lo
motivan conviene evitar en lo posible este uso anmalo de la preposicin de, pues
con ello, no cabe duda, se lesionan gravemente estructuras sintcticas y, como
consecuencia, se corre el riesgo de ir perdiendo precisin en el lenguaje.