Por: Jos Aurelio Garca Martn. Inspector de los Servicios. Inspeccin General de Hacienda y Administraciones Pblicas
Hace algo ms de dos aos publiqu en el nmero 53 de Boletic, revista de la Asociacin Profesional del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologas de la Informacin de la Administracin del Estado, unas breves reflexiones sobre el Esquema Nacional de Interoperabilidad (ENI), con ocasin de la entonces reciente publicacin del Real Decreto 4/2010, de 8 de enero que aprob dicho esquema.
Transcurridos ms de dos aos y publicadas las Normas Tcnicas de Interoperabilidad (NTI) que desarrollan el Esquema (digitalizacin de documentos, documento electrnico, poltica de firma y certificados, expediente electrnico, copiado autntico, poltica de gestin de documentos electrnicos, etc.), las ltimas en el mes de junio pasado, es buen momento para complementar las anteriores reflexiones con alguna nueva consideracin.
Deca entonces que siendo el ENI una oportunidad para evadir la maldicin de la confusin de las lenguas que pesa como un castigo bblico sobre la comunicacin electrnica, se abra una ocasin posiblemente irrepetible durante muchos aos de extender la interoperabilidad a las Administraciones Autonmica y Local, sugiriendo para ello una mayor implicacin de stas en el desarrollo del ENI. No se si esta participacin ha sido suficiente y en qu medida ello podr afectar a la efectiva implantacin de la interoperabilidad en dichos mbitos, pero he observado el inters por la interoperabilidad de las Comunidades y Municipios ms activos en diversos foros y jornadas (el trabajo en este punto de CNIS es destacable) y tengo la impresin de que la idea va calando. Otra cosa es si se hace ordenadamente y con la suficiente profundidad y conviccin.
Siendo lo anterior una preocupacin, no oculto que mi atencin se centra ahora sobre todo en los aspectos instrumentales de la interoperabilidad y, ms concretamente, en cmo la misma puede ayudar al desarrollo de la administracin electrnica, con las dificultades que introduce la escasez, cuando no carencia, de recursos impuesta por la crisis econmica.
Desde mi punto de vista, los dos grandes objetivos de la administracin electrnica en el momento presente son, cara al exterior, elevar los niveles de su utilizacin efectiva por los ciudadanos y las empresas, y en el mbito interno de la Administracin avanzar decididamente hacia lo que se ha denominado la oficina sin papeles (OSP).
2
Al menos en la Administracin General del Estado, el nivel de servicios electrnicos ofrecidos a los ciudadanos es ciertamente alto, hasta al punto de que la oferta se ha situado muy por encima de la demanda. En un contexto de escasez de recursos, parece que el criterio de actuacin que se impone es el de poner en valor los servicios ya existentes consiguiendo incrementar notablemente su utilizacin. Este empeo tiene mucho que ver con los cambios de cultura, con la mejora de la calidad y de la visibilidad, usabilidad y personalizacin de los servicios, o con la introduccin de ventajas percibibles del canal electrnico. Para este objetivo concreto, la interoperabilidad se presenta ms como un coadyuvante que como un factor decisivo. Sin embargo hay parcelas en las que la interoperabilidad es una condicin necesaria. Es el caso del desarrollo de sistemas de gestin basados en eventos vitales, desde mi punto de vista una de las palancas ms prometedoras (y ms desatendidas) para elevar la demanda efectiva de servicios electrnicos, pues estos sistemas obligan a las Administraciones a interoperar eficazmente.
En el mbito interno de la administracin electrnica y, sobre todo, en el desarrollo de la tantas veces mencionada como inalcanzada OSP, la interoperabilidad juega un papel decisivo e incluso podra superar su funcin instrumental y convertirse en motor del proceso. La razn es obvia: la gestin sobre soportes electrnicos requiere organizacin y normalizacin hasta en cuestiones nimias, de forma tal que la interoperabilidad se hace presente a lo largo de todo el proceso gestor: un documento no se puede incorporar en forma electrnica al flujo de gestin si no es cumpliendo determinados requisitos que permiten su utilizacin controlada y segura, entrando as en juego las normas sobre metadateado de los documentos, sobre copiado seguro, sobre firma electrnica, etc.; sucesiva o simultneamente se incorporar a un expediente conforme a criterios predeterminados; los trmites y acuerdos se adoptarn conforme a pautas de firma que permitan su imputacin y el no repudio, y as sucesivamente hasta llegar al proceso de archivo en cualquiera de sus fases, slo posible en soporte electrnico si los sistemas de gestin documental son capaces de dialogar entre s y los documentos y expedientes son localizables y accesibles partiendo de la utilizacin de criterios de catalogacin normalizados, y todo ello conforme a criterios de polticas predeterminadas de gestin de los documentos electrnicos.
Lo anterior me lleva a algunas conclusiones sobre lo que hay y no hay que hacer:
a) Sobre lo que NO hay que hacer, tengo claro que ya no se puede avanzar en la construccin de la OSP de espaldas al ENI y sus NTI. Desarrollar criterios particulares de normalizacin, con la atencin puesta exclusivamente en la propia gestin, es un claro derroche de recursos que debera ser radicalmente excluido.
3
Igualmente deberan excluirse las soluciones parciales e incompletas que no incorporen desde un primer momento las normas de interoperabilidad, pues ello compromete el futuro. Es el caso, por ejemplo, de las oficinas cuyos registros escanean los documentos en papel recibidos y los incorporan a la gestin a travs de aplicaciones gestoras (o simplemente mediante el correo electrnico), sin las garantas que aporta la NTI de copiado autntico.
Y, desde luego, lo que no hay que hacer en absoluto es pensar que sea posible una adaptacin profunda al ENI desde el esquema presupuestario tradicional en el que cada rgano y organismo de la Administracin (de las Administraciones) debe sufragar todos los gastos que comporta esta compleja operacin, multiplicndose estos gastos hasta el infinito.
b) Por esto ltimo, decir lo que SI hay que hacer sera fcil si no fuese porque la interoperabilidad es muy cara y en general no se dispone de recursos ni posiblemente se contar con los necesarios en un perodo largo de tiempo (en esto mejor ser pesimista que irresponsable).
As que, o se deja el objetivo de la OSP interoperable para mejor ocasin y seguimos ms o menos como estamos, que es la postura que observo se est adoptando en muchos mbitos, o se acomete el problema con soluciones compartidas que permitan utilizar eficientemente los recursos escasos. Esto ltimo, que me parece prioritario, requiere varias decisiones comprometidas que, porque seguramente tendrn detractores, estarn necesitadas del suficiente impulso poltico. Algunas de estas decisiones son:
- Llegar a un diseo conceptual claro de lo que entendemos por OSP, de sus objetivos concretos y de los mdulos e instrumentos que la componen, todo ello bajo un enfoque estricto de interoperabilidad apto para manejar todas las fases del proceso administrativo, desde la entrada o generacin de los documentos, hasta el archivo de los expedientes. No creo que el camino sea el ir definiendo por separado plataformas y sistemas dispersos (comunicaciones electrnicas seguras, intermediacin de datos, comunicaciones, apoderamientos, PKI de la Administracin, etc.), que ha sido el camino recorrido hasta el momento, sin tener claro cmo han de engarzar todas ellas en un proyecto global.
- En mi opinin, este trabajo debe contar con la opinin y apoyo de los gestores ms relevantes de la Administracin (el sistema de vender las plataformas cuando ya no se pueden modificar no es el ms motivador ni el que concita mayores adhesiones); debe incluir una decisin sobre qu instrumentos sern de uso compartido (posiblemente a travs de un sistema de nube interna) y cules
4
debern ser provistos por cada gestor (para que no haya dudas sobre las obligaciones de cada cual) y, respecto a los instrumentos compartidos, deber decidirse cules van a ser de utilizacin obligatoria no se podran desarrollar soluciones alternativas por los gestores- y cuales no (el actual sistema de voluntariedad general en la AGE de las plataformas horizontales es simplemente un error).
- Por ltimo, hay que acometer sin dilacin una modificacin drstica del modelo de presupuestacin de los gastos e inversiones electrnicas, que tengan en cuenta la necesidad de desviar recursos hacia los responsables del desarrollo y mantenimiento de los servicios y plataformas comunes (en la AGE un sistema de pago por uso sera ms problemtico), sin lo cual es improbable que estos servicios alcancen el desarrollo y la potencia necesarios para sustentar una verdadera OSP.
En resumen. Puede decidirse que la interoperabilidad la desarrolle cada cual independientemente y en la medida de sus posibilidades, en cuyo caso la confusin de las lenguas se mantendr durante largo tiempo, o este desarrollo se hace arropado en un objetivo superior y de forma globalmente organizada, en la forma que he apuntado. La inminente aprobacin de la Agenda Digital para Espaa y el desarrollo del Plan Mejora 2012-2015 de la Direccin General de Modernizacin Administrativa, Procedimientos e Impulso de la Administracin Electrnica, que deberan confluir en un nico plan, son una ocasin para ocuparse en profundidad de estos problemas, sobre todo si se cuenta con el respaldo explcito y el soporte poltico del Consejo Superior de Administracin Electrnica, cuya adaptacin normativa empieza a ser una necesidad urgente.