LINEAMIENTOS Y CRITERIOS

DEL PROCESO EDITORIAL

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Edicin: Ral Mrquez Romero
Formacin en computadora: D. Javier Mendoza Villegas
y Jos Antonio Bautista Snchez
Diseo de portada: Laura Ivonne Snchez Ziga
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
LINEAMIENTOS
Y CRITERIOS
DEL PROCESO
EDITORIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
MXICO, 2008
Primera edicin: 2008
DR 2008, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad de la Investigacin en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.
Impreso y hecho en Mxico
ISBN 978-970-32-5348-7
CONTENIDO
Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Hctor FIX-FIERRO
CRITERIOS EDITORIALES
Elaborado por
Ral MRQUEZ ROMERO
I. Criterios aplicables a todas las obras . . . . . . . . 15
1. Aspectos generales . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Captura en computadora . . . . . . . . . . . . 17
3. Notas a pie de pgina . . . . . . . . . . . . . . 19
A. Cuando se refieren libros . . . . . . . . . . . 19
B. Cuando se haga referencia a artculos de re-
vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
C. Citas de jurisprudencia . . . . . . . . . . . . 23
5
D. Cita de documentos publicados en Internet . . 23
E. Segunda y posteriores referencias a una
obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
F. Glosario de abreviaturas para las notas a pie
de pgina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4. Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5. Algunas reglas de puntuacin . . . . . . . . . . 26
II. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
III. Artculos o ponencias . . . . . . . . . . . . . . . 31
IV. Comentarios legislativos . . . . . . . . . . . . . . 35
V. Colaboraciones para la Enciclopedia Jurdica . . . 36
1. Voces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
A. Indicaciones de contenido . . . . . . . . . . 36
B. Indicaciones formales . . . . . . . . . . . . 37
C. Voces elaboradas por los autores iberoameri-
canos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. Temas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Monografas nacionales elaboradas por los autores
iberoamericanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
CONTENIDO 6
DICTAMEN DE OBRAS
1. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. Artculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Formato para dictamen . . . . . . . . . . . . . . . . 50
CONTENIDO 7
PRESENTACIN
La calidad de las publicaciones de una institucin acadmica
no slo depende del esfuerzo individual de sus autores, sino
tambin de todo el proceso editorial posterior a la entrega de
un manuscrito terminado. Atrs quedaron los tiempos en que
la publicacin de un libro acadmico dependa slo del re-
nombre y las capacidades de su autor, as como del criterio
personal y el talento comercial del editor. La vida acadmica
contempornea exige, en cambio, que los productos de la in-
vestigacin se sometan a reiteradas discusiones y a dictamen,
preferentemente annimo, as como a una serie de criterios y
lineamientos que aseguren la calidad de su contenido y su
presentacin.
El Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAMha es-
tado siempre empeado en la superacin de la calidad y la pre-
sentacin de sus publicaciones. Para tal efecto cuenta con un
Departamento de Publicaciones que realiza una labor de gran
calidad profesional, lo que se ha traducido en un muy impor-
tante programa editorial que ha producido ms de ciento trein-
ta ttulos durante los ltimos diez aos, en promedio, y que
cuenta con reconocimiento nacional y extranjero. Un elemen-
to muy importante de esta labor son los criterios y lineamien-
tos a los que se sujeta todo el proceso editorial, en particular la
9
presentacin de manuscritos y su dictaminacin. Estos crite-
rios y lineamientos se revisan de manera constante, a fin de
adaptar el proceso editorial a la diversidad de los productos
acadmicos y de otorgar mayor certidumbre a los autores y
dictaminadores que participan en dicho proceso.
El presente cuaderno se compone de dos documentos rela-
cionados con el proceso editorial. El primero contiene la ac-
tualizacin de los criterios editoriales que rigen para la pre-
sentacin de originales, que ya ha circulado en dos ediciones
anteriores.
El segundo contiene los lineamientos para la dictamina-
cin de las obras, est vinculado con los procesos de investi-
gacin y fue producto de una labor de elaboracin y revisin
emprendida en 2007, como consecuencia del diagnstico ge-
neral sobre las labores del Instituto realizado a comienzos
de ese ao. En l se pone especial nfasis en los tiempos y
condiciones a que se sujetan autores y dictaminadores, as
como en la resolucin de las diferencias de opinin que pue-
dan producirse en el proceso. Acompaa a este documento
un formato para dictamen, el cual tiene el propsito de faci-
litar y orientar la labor de los dictaminadores.
Tengo confianza en que la revisin de los procesos de dic-
taminacin nos permita elevar an ms la calidad de nuestro
programa editorial y nos ofrezca nuevos impulsos para cum-
plir las funciones que la nacin mexicana nos ha encomen-
dado a travs de la Universidad. Agradezco el compromiso
entusiasta y la desinteresada colaboracin de numerosos
colegas, cuyos comentarios y observaciones han contribui-
do, sin duda, a mejorar este imperfecto pero imprescindible
PRESENTACIN 10
esfuerzo. En particular, agradezco la valiosa participacin
del licenciado Ral Mrquez Romero y de los doctores
Alfredo Snchez-Castaeda y Juan Vega Gmez en la elabo-
racin de los lineamientos y formato para los dictmenes.
Hctor FIX-FIERRO
Ciudad Universitaria, D. F., enero de 2008
PRESENTACIN 11















CRITERIOS EDITORIALES

Elaborado por
RAL MRQUEZ ROMERO

I. CRITERIOS APLICABLES A TODAS LAS OBRAS
1. Aspectos generales
a. Es muy importante que cuando los autores (investigador o
colaborador) entreguen sus obras (libro, artculo, estudio legis-
lativo o voz) al Departamento, estn seguros de que se trata de
la versin definitiva, ya que, una vez iniciado el proceso de edi-
cin, los cambios de versin entorpecen dicho proceso y elevan
el costo de la obra, tanto en tiempo como en dinero, por lo cual
no existir la posibilidad de que se efecten modificaciones ori-
ginadas por esa causa.
Se recomienda que las fechas y los nmeros de artculos de le-
yes, decretos o Constituciones sean corroborados para subsanar
errores que generalmente no pueden ser detectados en el rea edi-
torial.
b. Los originales debern ser entregados impresos en lser
(acompaados de los correspondientes archivos en disco compac-
to), escritos de la siguiente manera: en hojas tamao carta (slo por
una cara); mrgenes superior e inferior de 2.5 centmetros e iz-
quierdo y derecho de 3 centmetros (son los que aplica por default
Word for Windows); 1.5 de interlnea; letra arial de 12 puntos. Al
final de las lneas no deber ponerse guiones y tampoco enter.
15
No entregar fotocopia ni cualquier otro documento que difi-
culte su lectura y correccin.
Todas las hojas debern estar numeradas con el fin de asegurar
que no existan pginas faltantes.
c. Deber ponerse etiqueta a los discos compactos utilizados
para identificar su contenido. En ella deber anotarse el nombre
del autor, el ttulo del libro y la fecha; en los casos de artculos,
ponencias o colaboraciones para obras colectivas, sealar la re-
vista a que se destina, el nombre del evento o el ttulo de la obra
colectiva, segn el caso. En la esquina superior derecha de la pri-
mera cuartilla de la versin impresa, deber ponerse el nombre
del archivo con el que se identific cada captura. En el caso de
obras colectivas o compiladas, todos los archivos debern incluir-
se en un CD (no se recibiran en discos flexibles).
d. No debern usarse abreviaturas, salvo en dos casos: cuando
se trate de un trabajo que lo requiera y que contenga su respectiva
relacin de abreviaturas, o en el caso de las abreviaturas conven-
cionales utilizadas en el aparato crtico.
e. En caso de que los trabajos contengan pasajes textuales de
otro autor, deber hacerse la oportuna aclaracin y sealarse la
nota de cita respectiva.
f. Las transcripciones que excedan de 320 caracteres (cinco l-
neas) debern ponerse en prrafo aparte, que tendr un margen
equivalente al de la sangra e ir sin comillas. Toda la cita deber
ir en sangrado. A continuacin se presenta un ejemplo de cmo
debe aparecer el texto sangrado:
1
CRITERIOS EDITORIALES 16
1
Barajas Montes de Oca, Santiago, La falta de probidad en el derecho
del trabajo y en el derecho penal, Liber ad honorem Sergio Garca Ramrez,
Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, t. I, p. 100.
g. No se devuelven los originales recibidos para su publicacin.
2. Captura en computadora
En virtud de que la diagramacin y diseo de la tipografa de
una publicacin se lleva a cabo en un programa especializado,
para facilitar la formacin de los originales mecnicos es necesa-
rio seguir las siguientes indicaciones en la captura del texto:
a. Los artculos o libros debern estar capturados en el proce-
sador Word for Windows.
b. Los documentos debern entregarse capturados por captulo
(si se trata de un libro), por autor (en el caso de una obra colecti-
va) o por artculo (para su publicacin en una revista), asignndo-
les como nombre de archivo las iniciales del captulo o del apelli-
do del autor. Ejemplos:
CRITERIOS EDITORIALES 17
a) Que se produzcan daos o perjuicios irreparables a la em-
presa o negociacin.
b) Que se incurra en actos de violencia efectivos y demostra-
bles.
c) Los amagos, injurias o malos tratamientos sern igualmen-
te efectivos y debern acreditarse de modo fehaciente.
Documento: Derecho agrario revolucionario (libro)
Intro
Cap1
Cap2
El disco deber contener nicamente los archivos que corres-
ponden al texto impreso; es decir, no deber contener varias
versiones del mismo trabajo, o versiones que no coincidan con
el impreso. En caso de presentarse la ltima situacin, en el De-
partamento se asumir que la versin ms reciente o definitiva es
la que est en el archivo de computadora.
c. Los prrafos o palabras que deban tener atributos de carcter
(itlicas o cursivas, etctera), se marcarn desde el procesador.
Las itlicas se aplican a los prrafos o palabras que normalmente
son subrayadas por el autor. Ejemplo:
Las palabras en otro idioma debern ir en itlicas o cursivas.
No utilizar maysculas para destacar o enfatizar alguna pala-
bra; para ese fin, tambin debern usarse itlicas o cursivas.
d. Los prrafos deben tener sangra en la primera lnea, pero no
deber sangrarse con tabuladores ni con espacios en blanco.
CRITERIOS EDITORIALES 18
Documento: artculo para el Boletn Mexicano de Derecho
Comparado (revista)
Barajas
Fix-Z
Garciara
... concede a los extranjeros ese minimum standard de de-
rechos... (incorrecto)
... concede a los extranjeros ese minimum standard de de-
rechos... (correcto).
e. Usar un solo espacio despus de punto y no poner espacio
entre punto y enter.
f. No dejar lneas en blanco (enters) entre prrafos.
g. No dividir las palabras, dejar el texto tal como lo hace el
procesador.
h. La impresin en papel de cuadros, esquemas, diagramas, ta-
blas y grficas deber ir colocada en el lugar exacto que les co-
rresponde; es preferible que los archivos de esos elementos estn
por separado y perfectamente identificados.
Si es necesario incluir notas en alguno de estos elementos, de-
bern sealarse con asterisco (no se considerarn dichas notas en
la numeracin del aparato crtico).
3. Notas a pie de pgina
Las notas debern presentarse a pie de pgina, escritas con 1.5
de interlnea, en letra arial de doce puntos. Los distintos elemen-
tos que las conforman debern ir separados slo por coma.
A. Cuando se refieren libros
1) El orden en que debern aparecer los distintos elementos
que integran las notas, si es que los hay todos, es el siguiente: au-
tor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres,
separados por coma los primeros de los segundos), ttulo en itli-
cas o cursivas (en este caso slo se usar mayscula inicial y en
los nombres propios), nmero de edicin (la primera no debe in-
dicarse), traductor, lugar de edicin (ciudad), editorial, ao, co-
leccin, volumen o tomo, pginas. Ejemplo:
CRITERIOS EDITORIALES 19
2) Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, en
ambos nombres deber aplicarse el criterio de colocar primero
los apellidos y luego el nombre. Los nombres irn separados por
la conjuncin copulativa y; slo en caso de confusin se antepon-
dr coma a la y. Ejemplo:
3) Si la obra tiene ms de dos autores, se emplear la abrevia-
tura et al. (y otros) despus del nombre del primer autor (sin que
medie coma). Ejemplo:
4) Cuando se haga referencia a una obra que es parte de una co-
leccin, el nombre de dicha coleccin deber colocarse despus
del ao de edicin. Ejemplo:
CRITERIOS EDITORIALES 20
1
Kelsen, Hans, La teora pura del derecho, 3a. ed., trad.
de Eduardo Garca Mynez, Mxico, UNAM, 1969, p. 437.
2
Carpizo, Jorge y Valads, Diego, El voto de los mexica-
nos en el extranjero, Mxico, UNAM, Instituto de Investigacio-
nes Jurdicas, 1998, p. 120.
3
Castro Medina, Ana L. et al., Accidentes de trnsito te-
rrestre. Estudios sobre el peritaje, Mxico, Porra-UNAM,
Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, p. 153.
4
Barajas Montes de Oca, Santiago, Derecho del trabajo,
Mxico, McGraw-Hill-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdi-
cas, 1997, coleccin Panorama del Derecho Mexicano, p. 75.
5) Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita deber
quedar indicado despus del ao de edicin (o de la coleccin si
la hay). Ejemplo:
6) Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron en
obras colectivas, la ficha deber quedar de la siguiente forma:
Como se ver ms adelante, en el inciso 8, la preposicin en
slo se utilizar para los casos en que haya un responsable de la
obra colectiva (coordinador, compilador o editor).
7) Cuando la obra tenga coordinador, deber citarse de la si-
guiente manera:
Como puede observarse, cuando una obra consta de varios to-
mos y cada uno de ellos tiene su propio ttulo, entonces el nmero
de tomo, seguido del ttulo en cursivas de ese propio tomo, debe-
r consignarse inmediatamente despus del ttulo general.
CRITERIOS EDITORIALES 21
5
Garca Ramrez, Sergio, comentario al artculo 20 consti-
tucional, Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexica-
nos comentada, 13a. ed., Mxico, Porra-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurdicas, 1998, t. I, pp. 239-266.
6
Polo, Antonio, El nuevo derecho de la economa, Anto-
loga de estudios sobre derecho econmico, Mxico, UNAM,
1978, pp. 49-82.
7
Kaplan, Marcos (coord.), Revolucin tecnolgica, Estado
y derecho, t. IV: Ciencia, Estado y derecho en la tercera revo-
lucin, Mxico, Pemex-UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, 1993, p. 137.
8) Cuando el trabajo de un autor apareci en la obra que fue
responsabilidad de un coordinador, compilador o editor, la nota
se asentar como sigue:
B. Cuando se haga referencia a artculos de revistas
El orden de aparicin de los datos, si es que existen todos los
elementos, ser el siguiente: autor o autores (primero los apelli-
dos y luego el nombre o nombres separados por coma los prime-
ros de los segundos), ttulo del artculo entre comillas (con ma-
yscula inicial y en nombres propios), traductor (si lo hay), ttulo
de la revista en itlicas o cursivas (en este caso, salvo las preposi-
ciones y artculos, las dems palabras que conforman el nombre
propio de la publicacin debern iniciar con mayscula), lugar de
edicin, serie o poca, ao, tomo o volumen, nmero, periodo
que comprende la revista y pginas. Ejemplo:
CRITERIOS EDITORIALES 22
8
Loredo Hill, Adolfo, Naturaleza jurdica del derecho de
autor, en Becerra Ramrez, Manuel (comp.), Estudios de de-
recho intelectual en homenaje al profesor David Rangel
Medina, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdi-
cas, 1998, pp. 19-29.
9
Torre Villar, Ernesto de la, El Decreto Constitucional de
Apatzingn y sus fuentes legales, Boletn Mexicano de Dere-
cho Comparado, Mxico, nueva serie, ao X, nm. 28-29,
enero-agosto de 1977, pp. 75-137.
C. Citas de jurisprudencia
Se aplica el criterio y modelo que establece la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin.
2
El orden de los elementos, que debern
estar separados por coma, es el siguiente:
Nmero de tesis, publicacin (Semanario Judicial...), seccin o
complemento (Apndice, Boletn...), poca (con altas iniciales), to-
mo (con bajas, abreviado), fecha, pgina (abreviado, con bajas).
Ejemplo:
D. Cita de documentos publicados en Internet
Slo deber agregarse a la ficha la direccin de la pgina de
Internet correspondiente. Ejemplo:
La direccin electrnica deber estar en cursivas.
Para evitar confusiones, deber quitarse el guin que aparece
cuando la direccin electrnica se corta por el cambio de lnea, ya
que en algunas direcciones el guin forma parte de las mismas.
Desde la versin original el autor deber quitar los hipervncu-
los, ya que en el programa de edicin stos causan problemas de
CRITERIOS EDITORIALES 23
1
Hberle, Peter, El Estado constitucional europeo, Cues-
tiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Cons-
titucional, Mxico, nm. 2, enero-junio de 2000, http://www.
juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/art4.pdf.
Tesis III.2o.C.J./15, Semanario Judicial de la Federacin y
su Gaceta, Novena poca, t. XVII, abril de 2003, p. 1020.
2
La jurisprudencia y su integracin, 1a. reimp. de la 2a. ed., Mxico,
2006.
lectura y procesamiento de informacin (para ello deber colocar
el puntero del mouse sobre la direccin electrnica, presionar el
boton derecho y seleccionar la opcin quitar hipervnculo).
E. Segunda y posteriores referencias a una obra
A partir de la segunda referencia a una obra, debern utilizarse
abreviaturas en latn de acuerdo con los siguientes casos: 1) cuan-
do se cite por segunda o posterior ocasin una obra, deber utili-
zarse op. cit., acompaado del nmero de nota en donde apareci
por primera vez la referencia, siempre y cuando dicha referencia
no sea la inmediata anterior; 2) si tenemos necesidad de referir la
misma obra, pero distinta pgina en la nota posterior inmediata,
usaremos ibidem y el nmero de pgina; 3) si se trata de la misma
obra e incluso la misma pgina, entonces usaremos el vocablo
idem (sin ms indicacin). Ejemplo:
CRITERIOS EDITORIALES 24
1
Hernndez lvarez, scar, La terminacin de la relacin
de trabajo, en Buen Lozano, Nstor de y Morgado Valenzuela,
Emilio (coords.), Instituciones de derecho del trabajo y de la
seguridad social, Mxico, Academia Iberoamericana de Dere-
cho del Trabajo y de la Seguridad Social-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurdicas, 1997, pp. 537 y 538.
2
Barajas Montes de Oca, Santiago, La nueva estructura
del mercado laboral, Boletn Mexicano de Derecho Compara-
do, Mxico, nueva serie, ao XXXI, nm. 91, enero-abril de
1998, p. 37.
3
Hernndez lvarez, scar, op. cit., nota 1, p. 543.
4
Idem.
5
Ibidem, p. 545.
F. Glosario de abreviaturas para las notas
a pie de pgina
El uso o costumbre editorial permite utilizar abreviaturas en
espaol y en latn en los aparatos crticos. Acontinuacin presen-
tamos las abreviaturas utilizadas en el Departamento (en el caso
de los latinismos, el significado est slo en espaol):
Abreviatura Significado
cfr. confrntese, confrontar
comp., comps. compilador, compiladores
coord., coords. coordinador, coordinadores
ed., eds., editor, editores
et al. y otros
in fine al final
nm., nms. nmero, nmeros
p., pp. pgina, pginas
passim en varias partes
s.a. sin ao de publicacin
s.e. sin editorial
s.f. sin fecha de edicin
s.l.i. sin lugar de impresin
s.p.i. sin pie de imprenta
ss. siguientes
t., ts. tomo, tomos
vol., vols. volumen, volmenes
Deber usarse el vocablo vase y no la abreviatura en latn vid.
CRITERIOS EDITORIALES 25
4. Bibliografa
La bibliografa deber ajustarse, en el orden de sus componen-
tes, a lo sealado en los modelos para las notas a pie de pgina,
slo que, en este caso, los apellidos de los autores de la ficha bi-
bliogrfica se escribirn con maysculas. El formato del prrafo
deber ser francs (la primera lnea de la ficha alineada al margen
izquierdo y el resto con sangra). Ejemplo:
Las fichas debern ordenarse alfabticamente por autor, sin
tomar en cuenta los siguientes vocablos: de, del, de la, de los,
van, von, etctera. Slo se exceptan los apellidos italianos y
franceses (ejemplo: DAvack, DAgostino), que s se consideran
en la alfabetizacin.
Si la ficha es de una obra en otro idioma, el pie de imprenta
(nmero de edicin, lugar de edicin, editorial) se asentar en
castellano, excepto cuando alguno de esos datos no tenga traduc-
cin al espaol.
En caso de que existan varias fichas de obras de un mismo au-
tor, a partir de la segunda debern sustituirse los apellidos y el
nombre por seis guiones cortos (equivalentes a tres rayas).
CRITERIOS EDITORIALES 26
FIX-ZAMUDIO, Hctor, Introduccin al estudio de la defensa de
la Constitucin en el ordenamiento mexicano, 2a. ed., Mxi-
co, Centro de Estudios Constitucionales Mxico-Centroa-
mrica-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998,
coleccin Cuadernos Constitucionales Mxico-Centroam-
rica, nm. 12.
5. Algunas reglas de puntuacin
a. Para indicar que en el texto debe ir el signo de raya deben
teclearse dos guiones cortos (- -), tanto para abrir como para ce-
rrar el signo.
b. No debe ponerse punto despus de signo de interrogacin
o admiracin.
c. Nunca debe escribirse coma antes de raya, parntesis o cor-
chetes.
d. Los corchetes se utilizarn en las transcripciones para
indicar que se aadi texto aclaratorio o letras faltantes. No
debern emplearse corchetes antes y despus de puntos sus-
pensivos.
e. Slo en los nmeros de los artculos del 1 al 9 deber agre-
garse o. (1o., 2o., etctera). En el caso de fracciones y los inci-
sos en nmeros arbigos de los artculos, es necesario explicitar
que se trata de fraccin o inciso, y nunca deber emplearse abre-
viaturas. Ejemplo:
CRITERIOS EDITORIALES 27
Artculo 2o., fraccin 3.
Artculo 5o., inciso 4.
II. LIBROS
a. Los libros debern ser entregados completos, en sus versio-
nes impresa y en disco compacto.
b. Las obras debern contener necesariamente el planteamien-
to del tema y su desarrollo. Se recomienda que las conclusiones
queden debidamente destacadas. Es necesario que cuenten con
bibliografa.
c. Preferentemente debern tener ndice analtico, para lo cual
es necesario, primero, que junto con el original se entregue el
glosario (entradas o voces), y, segundo, que cuando estn elabo-
radas las planas y se hayan paginado, el autor haga una revisin
con objeto de elaborar, depurar y completar dicho ndice.
d. El orden en que debern presentarse las partes que integran
el libro (si las hay todas) es el siguiente: cartula o portada, dedi-
catoria, epgrafe; contenido (ndice general), presentacin, pr-
logo, prefacio, liminar, etctera; introduccin, captulos, conclu-
siones, apndices o anexos, bibliografa, ndice analtico.
e. Deber anexarse un resumen del libro en una extensin de
aproximadamente media cuartilla (120 palabras), y una ficha o sn-
tesis curricular del autor, en la que se indiquen, preferentemente, el
grado acadmico mximo y la universidad que lo expide, la ads-
28
cripcin acadmica actual y las cinco publicaciones ms recien-
tes o relevantes.
f. El orden de los encabezados y divisiones en los captulos de-
ber ser el siguiente:
1) El nmero de captulo deber sealarse con letras mayscu-
las, ir centrado, sin punto final.
2) El ttulo del captulo ir en maysculas y centrado, sin pun-
to final.
3) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerarqua
irn centrados, en maysculas, con la numeracin romana corres-
pondiente, sin punto final.
4) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerrquico
irn con nmeros arbigos alineados al margen izquierdo; el n-
mero en tipo redondo y el texto en itlicas o cursivas, y sin punto
final.
5) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula debern
ponerse con sangra, la letra ir en tipo redondo y el texto en itli-
cas o cursivas y sin punto final.
6) En los subincisos que estn sealados con minscula, la le-
tra indicativa se pondr en itlica o cursiva, el texto en tipo nor-
mal, sin punto final y con doble sangra.
A continuacin un ejemplo con todos los elementos:
3
CRITERIOS EDITORIALES 29
3
Tomado de Gonzlez Galvn, Jorge Alberto, La construccin del dere-
cho. Mtodos y tcnicas de investigacin, Mxico, UNAM, Instituto de Investi-
gaciones Jurdicas, 1998, pp. 57-69.
g. Respecto a cuadros, esquemas, diagramas, tablas y grficas,
vase lo sealado en el apartado I, 2, h.
h. En virtud de que el libro tendr contenido (ndice general),
no debern incluirse sumarios en cada parte o captulo.
CRITERIOS EDITORIALES 30
CAPTULO TERCERO
LAS TCNICAS DE INVESTIGACIN
DOCUMENTAL
I. INTRODUCCIN
II. EL FICHAJE
1. De localizacin
A. Objetivo
B. Formato
C. Tipos
a. Libros
b. Artculos
D. Las abreviaturas y las siglas
a. Abreviaturas
b. Las siglas
2. Fichas de trabajo
III. ARTCULOS O PONENCIAS
a. No se aceptarn trabajos publicados en castellano con anterio-
ridad (excepto por lo sealado en el ltimo prrafo de la pgina
44 y el cuarto prrafo de la pgina 47 de este cuaderno). Por tan-
to, tampoco se recibirn artculos elaborados mayoritariamente
con partes de otros trabajos del mismo autor publicados con an-
telacin.
En el caso de artculos que estn en otro idioma, en el Instituto
se determinar si procede su publicacin en el idioma original o
si se encarga la traduccin correspondiente.
En cuanto a los artculos ya publicados en otro idioma y que
por primera vez vayan a publicarse en espaol, es necesario que
el autor adjunte una carta con la que ceda al Instituto los derechos
de publicacin en espaol y en la que manifieste que dichos dere-
chos no estn comprometidos con otra editorial.
b. La extensin del artculo podr ser de veinticinco a treinta
cuartillas.
c. En los casos del Boletn Mexicano de Derecho Comparado,
Revista de Derecho Privado y Cuestiones Constitucionales, sal-
vo casos especiales en que el autor motive la causa, no se acepta-
rn artculos en los que no se cite jurisprudencia cuando sea el ca-
so, o no se exponga legislacin vigente.
31
d. Los artculos debern contener necesariamente el plantea-
miento del tema y su desarrollo; se recomienda que las conclusio-
nes queden debidamente destacadas.
e. Junto con el artculo deber entregarse un resumen (abs-
tract) del mismo, cuya extensin deber ser de un prrafo o dos
que no abarquen ms de media cuartilla como mximo.
f. El orden de los encabezados y divisiones deber ser el si-
guiente:
1) Ttulo, con maysculas y centrado.
2) En rengln aparte y alineado al margen derecho, el nombre
del autor en el siguiente orden: nombre o nombres de pila (con
mayscula inicial y minsculas) y apellidos (con maysculas).
No poner ttulos ni grados (licenciado, doctor, etctera). Si hay
traductor, deber ponerse en un pie de pgina vinculado al ttulo
del artculo. En un pie de pgina vinculado al nombre del autor
puede colocarse el nombre de la institucin acadmica a la cual
pertenece.
3) En caso de incluir dedicatorias o epgrafes, stos se coloca-
rn despus del nombre del autor y antes del sumario, alineados
al margen derecho.
4) Acontinuacin, el sumario (el vocablo sumario debe poner-
se en maysculas, seguido de dos puntos). Slo debe contener los
encabezados de mayor jerarqua, esto es, los que tienen numera-
les en romano (sealados en el inciso siguiente). Deber centrar-
se y tener sangras izquierda y derecha. Los numerales irn en ti-
po redondo o normal y el texto, en itlicas o cursivas.
5) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerarqua
irn centrados, en maysculas, con la numeracin romana corres-
pondiente, sin punto final.
CRITERIOS EDITORIALES 32
6) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerrquico
irn con nmeros arbigos, alineados al margen izquierdo; el n-
mero en tipo redondo o normal, y el texto en itlicas o cursivas y
sin punto final.
7) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula debern
ponerse con sangra; la letra en tipo redondo o normal, y el texto
en itlicas o cursivas y sin punto final.
8) En los subincisos que estn sealados con minscula, la le-
tra indicativa se pondr en itlica o cursiva y el texto en tipo nor-
mal, sin punto final y con doble sangra.
En la pgina siguiente presentamos un ejemplo con todos los
elementos:
4
CRITERIOS EDITORIALES 33
4
Tomado de Boletn Mexicano de Derecho Comparado, Mxico, nueva
serie, ao XXXI, nm. 91, enero-abril de 1998, pp. 141-156.
CRITERIOS EDITORIALES 34
LA FUNCIN DE LOS SINDICATOS EN ESPAA:
NEGOCIACIN DE SALARIOS (PERSPECTIVA
MACROECONMICA)
Nuria GONZLEZ MARTN
SUMARIO: I. Nota introductoria. II. La funcin de los
sindicatos en Espaa. III. Bibliografa.
I. NOTA INTRODUCTORIA
II. LA FUNCIN DE LOS SINDICATOS
EN ESPAA
1. Evolucin y exgesis de los sindicatos
A. Breve exposicin sobre su origen y evolucin
B. Teoras de la funcin del sindicato
C. Concepto y caractersticas
2. Algunas reflexiones sobre las funciones del sindicato
A. En el contenido constitucional
B. En la negociacin de salarios: perspectiva
macroeconmica
a. Sindicato, empresa y salario negociado
b. La interpretacin de los salarios de eficiencia
III. BIBLIOGRAFA
IV. COMENTARIOS LEGISLATIVOS
a. Estas colaboraciones se realizarn preferentemente sobre
textos legislativos nacionales de actualidad, federales o locales,
as como convenios y tratados internacionales vigentes en Mxi-
co cuya trascendencia amerite su comentario.
b. Su extensin ser de diez a quince cuartillas.
c. Deber iniciar con la denominacin del ordenamiento que se
comente, a manera de ttulo. Es indispensable hacer referencia a
la fuente y fecha de publicacin del ordenamiento (preferente-
mente en un pie de pgina vinculado a dicho ttulo).
d. En rengln aparte, el nombre del autor del comentario en el
siguiente orden: nombre o nombres de pila (con mayscula ini-
cial y minsculas) y apellidos (con maysculas). Apie de pgina,
el nombre de la institucin acadmica a la cual pertenece el autor.
e. Los comentarios legislativos podrn apoyarse con el aparato
crtico pertinente, de ser el caso.
35
V. COLABORACIONES PARA LA ENCICLOPEDIA
JURDICA
1. Voces
El texto de las voces debe presentar una estructura que permita
a los usuarios tener una descripcin clara, amplia y con sustento
doctrinal de las instituciones jurdicas.
A. Indicaciones de contenido
a. Definir tcnicamente la institucin jurdica. Cuando resulte
conveniente, precederla con la definicin en el lenguaje comn.
b. Esbozar una relacin sinttica de los antecedentes histricos.
c. Desarrollar los aspectos ms significativos relacionados con
el concepto y la delimitacin del vocablo, tratando de conseguir
un equilibrio entre las cuestiones tericas y las prcticas.
d. Efectuar los correspondientes anlisis legislativo y jurispru-
dencial.
e. El desarrollo de la voz no debe consistir en una simple ex-
gesis del texto legal o jurisprudencial ni en una excesiva informa-
cin doctrinal, por lo cual debe guardarse equilibrio entre estos
tres rubros.
36
f. En caso de que existan, pueden elaborarse desarrollos futu-
ros o temas pendientes en la materia.
g. Sugerir una bibliografa general que no exceda de diez refe-
rencias, dando preferencia a obras escritas en castellano, siempre
que sea posible.
B. Indicaciones formales
a. Las voces deben tener una extensin de entre cuatro y doce
cuartillas (folios); dicha extensin depender de la importancia
de la propia voz.
b. Todas las cuartillas debern numerarse consecutivamente,
de la primera a la ltima.
c. El nombre de la voz ir en negrillas.
d. No se utilizarn encabezados separados del texto.
e. El texto de la voz ser dividido, de manera general, en apar-
tados sealados con nmeros romanos. De ser necesario, las sub-
divisiones se sealarn con nmeros arbigos, letras maysculas
y letras minsculas.
f. La definicin en el lenguaje comn, en su caso, quedar
comprendida en el apartado sealado con el nmero I romano.
Cuando sea procedente, la relacin sinttica de los anteceden-
tes histricos quedar en el apartado con el nmero romano II.
El apartado con el nmero romano III contendr la exposicin
tcnica de la institucin jurdica.
Por ltimo, la bibliografa quedar en el apartado con el nme-
ro IV.
CRITERIOS EDITORIALES 37
Cuando el autor lo considere conveniente, podr dividir la voz
en otros apartados, pero no deber excluir los ya sealados, que
son los mnimos.
g. Se podrn utilizar las abreviaturas tradicionalmente em-
pleadas en la Enciclopedia Jurdica, en el entendido de que es
posible crear otras que se requieran.
h. En las referencias bibliogrficas deber comprobarse que
no falten los elementos pertinentes para su plena identificacin.
Dichos elementos y su orden pueden observarse en la seccin de
notas a pie de pgina (pginas 19 a 23 de este cuaderno).
i. Deber evitarse el uso de tablas, esquemas, cuadros o diagra-
mas, ya que se dificultara su manejo eficiente debido al formato
tipogrfico en dos columnas de la Enciclopedia.
C. Voces elaboradas por los autores iberoamericanos
Las propuestas de nuevas voces debern hacerse llegar a la
coordinacin del Comit Tcnico de la Enciclopedia Jurdica
Mexicana.
Si se trata de una voz nueva, es decir, propia del contexto jur-
dico del pas aportante del texto (por ejemplo, Mocin de censu-
ra en Espaa o Inconstitucionalidad por omisin en Argenti-
na), debern observarse los lineamientos establecidos en los
incisos A y B precedentes.
Si slo se trata de incorporar informacin a una voz ya elabo-
rada, el texto que se refiera al pas en cuestin, se adicionar en
un rubro denominado Derecho comparado, en el que se irn
asentando las entradas para cada uno de los pases que aporten
texto para la voz.
CRITERIOS EDITORIALES 38
Dicho texto deber contener por lo menos cuatro apartados:
Marco constitucional y legal; Principales lneas doctrinales; De-
sarrollo jurisprudencial, y bibliografa (de tres a cinco fichas bi-
bliogrficas).
2. Temas
Se trata del desarrollo monogrfico de materias del derecho,
como por ejemplo Derecho constitucional, Derecho mercan-
til, etctera, que ofrecen informacin amplia sobre una materia
completa, en sus aspectos doctrinal y legislativo. Los temas de-
ben permitirle al lector ahondar en el conocimiento de las institu-
ciones jurdicas.
La extensin de estos trabajos deber ser de 100 a 300 cuarti-
llas, de acuerdo con la complejidad del tema.
Los lineamientos de forma para la entrega de originales de este
tipo de trabajos, son los asentados en las pginas 28 a 30 de este
documento, donde se refiere la entrega de originales para libros.
Estas obras debern contener una bibliografa al final.
Monografas nacionales elaboradas por los autores
iberoamericanos
Por la naturaleza enciclopdica de la obra, el objetivo de las
monografas nacionales ser ofrecer un panorama conciso de los
sistemas jurdicos de cada uno de los pases.
La exposicin deber concretarse al derecho de su respectivo
Estado, dejando de lado los debates de carcter conceptual o de
orden doctrinal.
CRITERIOS EDITORIALES 39
Se procurar presentar una descripcin del derecho de cada
pas en cada una de las siguientes ramas:
Derecho administrativo
Derecho civil
Derecho constitucional
Derecho mercantil
Derecho penal
Derecho procesal
Derecho social (que incluye derecho laboral, agrario, segu-
ridad social, etctera)
Al final de cada uno de los siete apartados deber incluirse una
bibliografa bsica, para orientar a los lectores nacionales y ex-
tranjeros.
La extensin de estos trabajos deber ser de 200 a 300 cuarti-
llas (folios).
Las voces y las monografas de cada pas debern mantenerse
al corriente de los posibles cambios que se vayan registrando en
cada pas.
CRITERIOS EDITORIALES 40
1. Libros
La Comisin Editorial es el rgano colegiado que determina y
orienta la poltica editorial del Instituto y decide en ltima ins-
tancia la publicacin de los obras no peridicas.
Para desarrollar sus funciones la Comisin Editorial puede de-
signar los comits editoriales que considere necesarios.
Con base en los dictmenes la Comisin Editorial decidir si
una obra es publicada. Dichos dictmenes debern ser elaborados
por los integrantes de la cartera de dictaminadores del Instituto,
compuesta por los investigadores del propio Instituto e investiga-
dores de otras entidades acadmicas del pas y extranjeras.
Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de doble
anonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nombre o nom-
bres de los autores, coordinadores, editores o compiladores de la
obra evaluada y stos, a su vez, no sabrn el nombre del dictami-
nador.
Todas las obras inditas sern sometidas a dictamen. Asimis-
mo, todas deben cumplir rigurosamente los aspectos de forma es-
tablecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellas que no los
cumplan sern devueltas de inmediato al autor, coordinador,
compilador o editor sin necesidad de que medie dictamen.
Los libros que correspondan a una segunda o posterior edicin
ya no sern sometidos a dictamen, a menos que dicha edicin im-
plique una reformulacin de la anterior, a juicio de la Comisin
Editorial.
43
En cuanto a las obras colectivas y memorias de actividades
acadmicas, sern los editores, coordinadores o compiladores los
responsables de que los trabajos cumplan con los lineamientos
editoriales del Instituto. Slo de manera excepcional se aceptarn
versiones estenogrficas de ponencias y, en ese caso, el coordina-
dor ser responsable de que la redaccin y contenido sean valida-
dos por el autor. En el caso de traducciones de ponencias el coor-
dinador, al igual que en el caso anterior, ser responsable de que
la redaccin y contenido sean validados por el autor.
Las traducciones de libros publicados en otro idioma por algu-
na editorial de prestigio reconocido ampliamente y que ya fueron
sometidas a dictamen, no sern evaluadas por parte del Instituto.
S se encomendar a algn experto en la materia e idioma de ori-
gen que efecte una revisin y emita su opinin respecto a la tra-
duccin.
Las obras en coedicin sern dictaminadas por el Instituto
cuando ste sea el responsable del contenido y el proceso edito-
rial. Cuando la responsabilidad del contenido y la edicin estn
en manos del coeditor, el Instituto se atendr al dictamen, calidad
y lineamientos editoriales de dicho coeditor.
La publicacin de obras en homenaje debe ser sometida a la
consideracin de la Comisin Editorial. Este tipo de obras no se-
r sometido a dictamen en virtud de su naturaleza, pero slo ge-
nerarn puntos para los mnimos si se trata de un producto de
investigacin.
Los coordinadores o editores pueden someter a la considera-
cin de la Comisin Editorial la publicacin de captulos o cola-
boraciones ya editados, en los siguientes casos: por razones aca-
dmicas, por la importancia del texto o porque el pblico
destinatario de la publicacin sea distinto de la publicacin origi-
nal. En cualquier caso, deber citarse la fuente.
DICTAMEN DE OBRAS 44
Los dictmenes debern ser razonados y presentar argumentos
de acuerdo con los elementos sealados en el formato de dicta-
men elaborado para tales efectos (vase anexo).
La extensin de los dictmenes deber ser de entre tres y diez
cuartillas.
El plazo para elaborar un dictamen ser de entre treinta y se-
senta das naturales, que se determinar con base en la extensin
de la obra.
Afin de cumplir con los tiempos, compromisos institucionales
y dar una respuesta editorial adecuada a los autores, coordinado-
res, editores o compiladores, el dictaminador deber entregar en
tiempo el dictamen.
Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipulado,
se designar otro dictaminador.
Si un dictamen encomendado a algn investigador del Institu-
to no es entregado, se tendr como obligacin no cumplida para
efecto de la evaluacin acadmica anual.
Si el resultado del dictamen es positivo se presentarn los do-
cumentos ante la Comisin Editorial para que determine acerca
de su publicacin.
Si el resultado del dictamen es positivo con observaciones, su-
gerencias o recomendaciones, se entregar copia del dictamen al
autor, editor, coordinador o compilador de la obra, quien tendr
cuarenta y cinco das naturales para contestar. En caso de no res-
ponder, el Instituto dejar de tener el compromiso de continuar
con el proceso editorial.
Si el autor, editor, coordinador o compilador de la obra contes-
ta el dictamen aceptando todas las observaciones y entrega la
obra corregida, se presentar el asunto ante la Comisin Editorial
para que determine acerca de la aceptacin de publicacin de la
obra.
DICTAMEN DE OBRAS 45
Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las observacio-
nes se enviar la respuesta y el material modificado al dictamina-
dor para revisin final; ste contar con quince das naturales para
emitir su opinin por escrito, despus de lo cual se presentar la
obra y todos los documentos ante la Comisin Editorial para que
determine acerca de la aceptacin de la publicacin.
En los dos casos anteriores, el autor, editor, coordinador o com-
pilador deber encargarse de que sean marcados con negrillas los
cambios a la obra, a fin de que la revisin sea ms expedita.
Si en la contestacin al dictamen el autor, editor, coordinador
o compilador no acepta las observaciones, se presentar el caso
directamente ante la Comisin Editorial para que determine acer-
ca de la publicacin de la obra.
Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no de-
ber entregar copia del dictamen al autor, editor, coordinador o
compilador, quien podr solicitar un segundo dictamen o retirar
la obra.
Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos dict-
menes se harn del conocimiento de la Comisin Editorial para
formalizar la no publicacin de la obra.
Si el resultado del segundo dictamen es positivo, la Comisin
determinar la publicacin o no de la obra.
2. Artculos
El Consejo Editorial de la revista es el rgano colegiado que
determina y orienta la poltica editorial de la revista, con base en
las polticas editoriales generales establecidas por el Instituto.
El director de la revista, con el apoyo del Consejo Editorial,
designar al comit editorial encargado de la parte operativa de
DICTAMEN DE OBRAS 46
los procesos de dictaminacin. Los miembros de ese comit pue-
den elaborar dictmenes.
La publicacin de una colaboracin se decidir con base en el
dictamen. Dicho dictamen deber ser elaborado por los integran-
tes de la cartera de dictaminadores del Instituto, compuesta por
los investigadores del propio Instituto e investigadores de otras
entidades acadmicas del pas y extranjeras.
Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de doble
anonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nombre o nom-
bres de los autores de la colaboracin evaluada y stos, a su vez,
no sabrn el nombre del dictaminador.
Todas las colaboraciones inditas sern sometidas a dictamen.
Asimismo, todas deben cumplir rigurosamente los aspectos de
forma establecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellas
que no los cumplan sern devueltas de inmediato al autor sin ne-
cesidad de que medie dictamen.
De manera excepcional se podr publicar artculos que hayan
sido incluidos con anterioridad en revistas arbitradas, por lo
cual ya no sern sometidos a dictamen. Para ello se requiere las
cartas de autorizacin del autor y el editor, y deber consignarse
la fuente.
Las traducciones de colaboraciones publicadas en otro idioma
por alguna revista de prestigio reconocido ampliamente y que ya
fueron sometidas a dictamen, no sern evaluadas por parte del
Instituto. S se encomendar a algn experto en la materia e idio-
ma de origen que efecte una revisin y emita su opinin respec-
to a la traduccin.
Los dictmenes debern ser razonados y presentar argumentos
de acuerdo con los elementos sealados en el formato de dicta-
men elaborado para tal efecto (vase anexo).
La extensin de los dictmenes deber ser de tres cuartillas.
DICTAMEN DE OBRAS 47
El plazo para elaborar un dictamen ser de veinte das naturales.
Afin de cumplir con los tiempos, compromisos institucionales
y dar una respuesta editorial adecuada a los autores, el dictamina-
dor deber entregar en tiempo el dictamen.
Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipulado,
el Comit Editorial designar otro dictaminador.
Si un dictamen encomendado a algn investigador del Institu-
to no es entregado, se tendr como obligacin no cumplida para
efecto de la evaluacin acadmica anual.
El coordinador de la revista informar al autor el resultado del
dictamen a ms tardar cinco das despus de recibirlo.
Si el resultado del dictamen es positivo, se presentarn los do-
cumentos ante el Comit Editorial de la revista para que determi-
ne acerca de su publicacin.
Si el resultado del dictamen es positivo con observaciones, su-
gerencias o recomendaciones, se entregar copia del dictamen al
autor, quien tendr quince das naturales para contestar. En caso
de no responder, el Instituto dejar de tener el compromiso de
continuar con el proceso editorial.
Si el autor contesta el dictamen aceptando todas las observa-
ciones y entrega el artculo corregido, se presentar el asunto ante
el Comit Editorial de la revista para que determine acerca de la
aceptacin de publicacin del artculo.
Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las observacio-
nes, se enviar la respuesta y el material modificado al dictamina-
dor para revisin final; ste contar con quince das naturales para
emitir su opinin por escrito, despus de lo cual se presentar el ar-
tculo y todos los documentos ante el Comit Editorial para que
determine acerca de la aceptacin de la publicacin.
En los dos casos anteriores, el autor deber marcar con negrillas
los cambios al artculo, a fin de que la revisin sea ms expedita.
DICTAMEN DE OBRAS 48
Si en la contestacin al dictamen el autor no acepta las obser-
vaciones, se presentar el caso directamente ante el Comit Edi-
torial para que determine acerca de la publicacin.
Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no de-
ber entregar copia del dictamen al autor, quien podr solicitar un
segundo dictamen o retirar la colaboracin.
Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos dict-
menes se harn del conocimiento del Comit Editorial de la re-
vista para formalizar la no publicacin del artculo.
Si el resultado del segundo dictamen es positivo, el Comit
Editorial de la revista determinar la publicacin o no de la cola-
boracin.
DICTAMEN DE OBRAS 49
FORMATO PARA DICTAMEN
1. TTULO DE LA COLABORACIN
_________________________________________________________
2. EXTENSIN EN PGINAS
_________________________________________________________
3. CLASIFICACIN
Artculo ( ) Comentario jurisprudencial ( )
Comentario legislativo ( ) Comentario doctrinal ( )
Libro: Individual ( )
Coautora ( )
Obra colectiva ( )
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA (valor: 40 puntos)
a. Originalidad e importancia del tema
El tema estudiado se inserta en una discusin actual?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
b. Planteamiento del problema
Hay una hiptesis, una tesis propuesta?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
50
50
c. Fundamentacin terica
El trabajo se inserta en un marco de debate determinado? El traba-
jo tiene los suficientes apoyos tericos para esa insercin?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
5. DESARROLLO (valor: 40 puntos)
a. Estructura y articulacin del tema estudiado
Existe una exposicin sistematizada u ordenada del tema?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
b. Anlisis sustantivo del problema y solucin planteada
Se aborda realmente el problema planteado? La solucin propues-
ta es congruente?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
c. Argumentacin
Se realiza una argumentacin y contra argumentacin adecuadas,
aunque no se comparta el punto de vista del autor?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
DICTAMEN DE OBRAS 51
6. RESPALDO BIBLIOHEMEROGRFICO (Valor: 20 puntos)
a. Notas a pie de pgina
Las notas a pie de pgina son suficientes y pertinentes?
Las notas a pie de pgina deben cumplir con dos funciones: indicar el
apoyo bibliohemerogrfico de la argumentacin, as como ampliar
ideas y referencias sobre el tema.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
b. Bibliohemerografa
Las referencias bibliohemerogrficas son suficientes para dar sus-
tento al trabajo? La bibliohemerogrfia utilizada est actualizada?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
7. EVALUACIN
Positivo ( )
No positivo ( )
Resultado condicionado a correcciones del autor ( )
Aceptacin de publicacin ( )
Campo reservado al director o comit editorial
DICTAMEN DE OBRAS 52
8. EN SU CASO, INDICAR CULES SERAN LAS CORRECCIONES
A HACER EN RELACIN CON LOS APARTADOS 4, 5 Y 6
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
9. PUNTAJE
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: 0/40 puntos
DESARROLLO: 0/40 puntos
RESPALDO BIBLIOHEMEROGRFICO: 0/20 puntos
TOTAL: 0/100 puntos
10. FECHA, NOMBRE Y FIRMA DEL DICTAMINADOR
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
DICTAMEN DE OBRAS 53
Lineamientos del proceso editorial, segunda
versin, editado por el Instituto de Investiga-
ciones Jurdicas de la UNAM, se termin de
imprimir el 14 de febrero de 2008 en J. L. Ser-
vicios Grficos S. A. de C.V., Monrovia 1101
bis, colonia Portales, 03300 Mxico, D. F. En
esta edicin se emple papel cultural 57 x 87
de 37 kilos para los interiores y cartulina cou-
ch de 162 kilos para los forros; consta de 1000
ejemplares.