CONCURSO APARENTE DE NORMAS ART: 23 C.P.

1.- DENOMINACIONES
La teora penal lo ha denominado de diversas formas, tales como: conflicto de
disposiciones penales, colisin de normas penales, relacin de las figuras entre s,
concurso aparente de normas, concurso aparente de normas, etc. Siendo la ms
adecuada esta ltima, es decir, concurso aparente de normas.
2.- NOCIN.
Segn el jurista Fontan Balestra se da el llamado concurso aparente de normas
cuando dos o ms normas ue se e!clu"en entre s, concurren aparentemente #
aparecen como aplica$les # respecto de un mismo hecho %&'.
(a" ue tener en consideracin ue nuestros magistrados, cuando van aplicar una
norma jurdica del )digo *enal vigente a un determinado caso concreto sometido
a su decisin, desarrollan de manera fundamental, dos operaciones principales:
Siendo la primera la determinacin de los hechos conforme a las prue$as
actuadas+ " el segundo la determinacin de la figura delictiva ue de$e aplicarse al
hecho perpetrado. ,l primero se resuelve en el desarrollo del proceso con la
valoracin de las prue$as+ " el segundo implica la seleccin de la norma aplica$le,
de acuerdo a un anlisis completo, en la calificacin de la conducta delictiva ue
muchas veces coincide con las caractersticas de dos o ms tipos penales.
,n el concurso aparente de normas, ha" una coincidencia de dos o ms delitos
con el hecho perpetrado, lo ue aparentemente se puede apreciar un conflicto de
normas, ue ninguna de ellas uedar despla-ada, hasta determinar cual es la
norma aplica$le al caso concreto.
,s un pro$lema de interpretacin. Surge cuando el sujeto activo reali-a una accin
ue podra, aparentemente, ser calificada en ms de un tipo penal, cuando en
realidad solo se puede aplicar uno %.'.
(a" ue tener en cuenta ue el hecho delictuoso ue aparentemente puede ser
calificados por dos o ms tipos penales, puede ser dolosos o culposos.
3.- LUGAR SISTEMTICO
,l sistema metodolgico preferi$le es el ue hace del concurso aparente de
normas un punto de la teora de la interpretacin. ,s au donde de$e tratarse
este tema, pues el pro$lema de la su$ordinacin no es otra cosa ue una parte en
la tarea de interpretar la le" %/'.
Segn Beling, denomina al concurso aparente de normas 0puni$ilidad su$sidiaria1,
" ue estos casos se dilucidan por la interpretacin del contenido de la le" penal.
Fontan dice ue una doctrina de vieja tradicin trata al concurso aparente de
normas con el concurso formal de delitos, haciendo de au2l una especie de 2ste.
3al criterio no es acepta$le, pues lo ue se trata de sa$er es cmo se aplica la le"
cuando aparentemente es posi$le un encuadramiento mltiple del hecho: se
persigue seleccionar la norma aplica$le. ,n cam$io, en el concurso formal o ideal
de delitos, se trata de una accin ue efectivamente viola varios preceptos
penales: ha" un do$le encuadramiento. 4o e!iste encuadramiento aparente, sino
ue el hecho cae $ajo dos o ms figura penales ue no son incompati$les entre s
%5'.
4.- CARACTERSTICAS
Segn el jurista 6aurach el concurso aparente de normas o concurso de figuras
se caracteri-a porue la concrecin de uno de los tipos implica tam$i2n la de los
dems+ de modo ue entre las figuras en juego ha" una ue a$arca las otras. Su
esencia estri$a en ue el hecho slo puede ser incluido en un tipo, ue es el ue
el int2rprete de$e seleccionar+ las figuras restantes retroceden, sin asumir
significacin alguna, ni para la culpa$ilidad ni para la pena.
*uede decirse ue el concurso de figuras pree!iste en la le" " la le" lo resuelve,
por lo de$e resolverlo el legislador, pero mientras e!ista este vaco el ju-gador
tiene ue resolverlo " aplicar el tipo penal adecuado+ " al esta$lecer esta premisa,
se puede decir ue ha esta figura jurdica, slo se aplica una pena, ue es la
corresponde al tipo penal seleccionado %7'.
5.- RELACIN DE LAS FIGURAS ENTRE S
,l pro$lema ue el concurso aparente de normas es sa$er cul es la norma
aplica$le al caso concreto, pues slo a una puede adecuarse la accin a dicho
caso. La seleccin depende de la relacin en ue las figuras se encuentren entre
s. Se distingue por la doctrina en relacin de especialidad, su$sidiaridad,
consuncin " alternatividad %8'.
)94):;S9 <*<;,43, =, 49;6<S. DEFINICIN
ART. 23.
Se da ! "#!"$%# a&a$e!'e de !#$(a% "a!d# d#% # ()% !#$(a% %e
d*%&'a! %e$ a&+*"ada% a ! (*%(# ,e",#- +a ()% ade"ada- de a"e$d#
a+ &$*!"*&*# de e%&e"*a+*dad de%&+a.a a +#% de()%- / 'e!*e!d# e! "a!'a
0e e! e+ &$e%e!'e "a%# e+ (12*+ $ea+ de+ *+3"*'# e$a e+ a&#de$a(*e!'# de+
d*!e$# de +a 23"'*(a / !# e+ de &$*2a$+a de % +*4e$'ad #4+*5a$+a "#!'$a %
2#+!'ad a da$ !a 2e!'a6a e"#!1(*"a e% 0e e! a&+*"a"*1! de+
(e!"*#!ad# &$*!"*&*# de e%&e"*a+*dad- e+ de+*'# de $#4# a5$a2ad#
&e$&e'$ad# &#$ e+ %e!'e!"*ad#- de%&+a.a a +#% %&e%'#% '*&#% de
%e"e%'$# / e7'#$%*1!.
A8 CONCURSO APARENTE DE NORMAS. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD.
)oncurso aparente de normas, supone disputan de dos o ms normas para ser
aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, de acuerdo al principio de
especialidad, despla-ara a las dems.
98 CONCURSO IDEAL DE DELITOS. SISTEMA DE A9SORCIN
*or el sistema de a$sorcin, la pena a imponerse, en el concurso ideal de
delitos, corresponder a la disposicin ue esta$le-ca la pena ms grave se
incurre en nulidad cuando se impone en forma conjunta las penas esta$lecidas
por las dos normas aplica$les.
C8 CONCURSO IDEAL DE DELITOS. NO PUEDE IMPONERSE
CON:UNTAMENTE PENAS ESTA9LECIDAS POR DOS NORMAS
APLICA9LES.
,n aplicacin del artculo 5> del )digo *enal " por el sistema de a$sorcin, la
pena a imponerse en caso de concurso ideal de delitos, corresponder a la
disposicin ue esta$le-ca la pena ms grave+ por lo ue no pueden
imponerse en forma conjunta las penas esta$lecidas por las dos normas
aplica$les, pues se incurre en nulidad.
D8 CONCURSO IDEAL DE DELITOS. PRESCRIPCIN DE LA ACCIN
PENAL.
<l tratarse de un concurso ideal de delitos, de$ido a la oportunidad en ue tuvo
lugar la comisin de los hechos denunciados, no procede invocar
independientemente la prescripcin de la accin penal respecto a uno de los
ilcitos.
,!istiendo concurso ideal de delitos, a ue se refiere el artculo ./ del )digo
*enal, la accin penal prescri$e cuando ha transcurrido el pla-o
correspondiente al delito ms grave.
E8 CONCURSO IDEAL DE DELITOS. UNIDAD DE ACCIN ; DE FINES.
,n el concurso ideal de delitos heterog2neos importa ue ha"a unidad de
accin aunue no de fines, de$iendo sancionarse slo con la figura ue tiene
ma"or pena, de acuerdo al principio de a$sorcin.
F8 E:EMPLO DE CONCURSO IDEAL DE DELITOS.
CONCURSO ENTRE LESIONES ; RO9O AGRA<ADO.
=e$e aplicarse el tipo penal ue prevea el carcter pluriofensivo de la conducta
del agente, por lo ue en aplicacin del principio de especialidad, la figura
tpica de lesiones se encuentra su$sumida dentro de los alcances del tipo
penal de ro$o agravado.
CONCLUSIONES
,l concurso aparente de normas, es una institucin jurdica ue se da cuando el
sujeto activo reali-a una accin tpica ue podra, aparentemente ser calificada en
ms de un tipo penal, cuando al estudio " anlisis de los hechos el ?u-gador slo
de$e alicar uno de los tipos penales antes mencionados.
%&' F943<4 B<L,S3;<, )arlos+ =erecho *enal # @ntroduccin " *arte
Aeneral, <ctuali-ado por Auillermo <.). Ledesma, editorial <$eledo #
*errot, Buenos <ires # <rgentina,&BB>, p.&&5.
%.' B;<6943 <;@<S 39;;,S L:@S 6@A:,L, 6anual de =erecho *enal #
*arte Aeneral, ,ditorial Santa ;osa, Lima # *er, .CCC, p. /&C.
%/' F943<4 B<L,S3;<, =erecho *enal # @ntroduccin " *arte Aeneral,
op. cit., p. &&7.
%5' F943<4, op. cit.,p. &&7
7' F943<4, op. cit, p.&&8.
%8' @$idem.