1

CAPTULO 2.

LA INFRAESTRUCTURA O SISTEMA DE FUNDACIONES.

La funcin bsica de un sistema de fundaciones consiste en transmitir las cargas de la
superestructura al suelo que le sirve de apoyo. Estas cargas o reacciones llegan a las
fundaciones a travs de las columnas o las pantallas segn sea el tipo de estructura. El
problema principal a resolver lo plantea la baja resistencia de los suelos en relacin a los
materiales que constituyen las estructuras. La capacidad resistente de los suelos usuales a nivel
de los estratos superficiales oscila entre 1 k/cm2 y 5 k/cm2, valor muy inferior a una capacidad
resistente del orden de 100 k/cm2 para cualquier columna o pan- talla de concreto armado, o de
1000 k/cm2 para columnas de acero. Normalmente esta disparidad, en lo que se refiere a
resistencia de los materiales implica- dos en la interaccin suelo-estructura, se resuelve
proporcionando reas muy extendidas a las zapatas que sirven de apoyo a las columnas o
pantallas; vase la Figura 2.1.

Cierto tipos de suelos no logran ofrecer suficiente capacidad resistente en sus estratos
superiores, o sucede que las cargas provenientes de la estructura son muy elevadas; este tipo de
problemas no se puede resolver con zapatas apoyadas directamente sino que se plantea la
alternativa de distribuir la carga mediante pilotes llevados a estratos profundos ms firmes, o
lograr un rea de contacto suficientemente grande para disipar la carga por fricci6n. En La
Figura 2.2 pueden diferenciarse claramente la transmisin de cargas por resistencia en la punta
y por friccin en el fuste.
De acuerdo a los conceptos bsicos anteriores las fundaciones pueden clasificarse
genricamente en dos grandes grupos:

a) FUNDACIONES DIRECTAS.

Son las que transmiten la carga directamente al estrato de apoyo mediante el contacto
directo, dando origen a. losas o zapatas muy extendidas bajo las columnas o pantallas.

b) FUNDACIONES INDIRECTAS.

Son las que utilizan elementos adicionales a la fundacin propiamente dicha, generalmente
pilotes, para llevar las cargas a estratos firmes o con suficiente longitud como para disipar la
carga por friccin.

2
A continuacin analizaremos brevemente los principales aspectos concernientes a los tipos
de fundacin agrupados bajo la clasificacin mencionada.

3

2.1 LAS FUNDACIONES DIRECTAS.

El parmetro fundamental que controla el tipo y las dimensiones de estas fundaciones es la
presin admisible, o capacidad de soporte o capacidad resistente del suelo, que denominaremos
adm. Esta magnitud se calcula en base a los estudios de suelos realizados en el campo y en el
laboratorio, tomando en consideracin los factores de seguridad adecuados que eviten una falla
del suelo o asentamientos perjudiciales a la estructura o a los elementos no estructurales; vase
la Figura 2.3. En general los factores de seguridad seleccionados son muy elevados, en el
rango de 2 a 10, ya que el conocimiento de las caractersticas de un suelo y de su
comportamiento nunca llega a ser suficientemente preciso por la cantidad de variables
involucrados en el problema y por el grado de confiabilidad de las tomas de muestras, los
ensayos, etc.

Los valores de adm puede ser tan bajos como 0.50 kgf/cm
2
(5000 kgf/m
2
) y tan altos
como 10 kgf/cm
2
(100000 kgf/m
2
); aun ms, si el suelo es una roca en buen estado no tendra
nada de extrao valores en el orden de los 50 k/cm
2
(500000 kgf/m
2
). Sin embargo, es muy
importante resaltar en relacin a la estructuraci6n de una fundacin directa, que esta no es mas
que una viga o placa sometida a cargas mas o menos uniformes provenientes de la reaccin del
suelo, como se indica en la Figura 2.4.

Cuando se analizaron las losas tpicas de los entrepisos se lleg a la generalizacin de un
orden de cargas uniformes promedio entre 800 kgf/m
2
y 1200 kgf/m
2
, vase la Tabla 1.5 de la
Parte 1.

En el caso de losas o zapatas tpicas para fundaciones estamos discutiendo en relacin a
cargas muy superiores, con un rango entre 5000 kgf/m
2
y 100000 kgf/m
2
. Es obvio que ningn
tipo de losa puede alcanzar capacidades resistentes tan elevadas; no hay cifras precisas, pero de
acuerdo a la experiencia en estos problemas podemos estimar una presin mxima adecuada
para el diseo de fundaciones directas en el orden de 2 kgf/cm (20000 kgf/m). Los rangos
tolerables para un diseo econmico de la estructura de la fundacin son aproximadamente:





4


5






6




7
Entre 0.5 kgf/cm
2
y 1.0 kgf/cm
2
Para zapatas muy extendidas, grandes luces entre
columnas, placas o losas de fundacin, etc.

Entre 0.5 kgf/cm
2
y 2.0 k/cm
2
Para zapatas aisladas o combinadas poco extendidas,
luces entre columnas pequeas, etc.

En resumen, por muy buena que sea la calidad del suelo disponible para apoyar una
fundacin directa, desde el punto de vista de un diseo estructural econmico y eficiente
constructivamente no se puede aprovechar la capacidad del suelo ms all de los 2 kgf/cm
2

(20000 kgf/m
2
). Solamente en casos donde no hay alternativas posibles puede pensarse en
presiones comprendidas entre 3 k/cm2 y 5 k/cm
2
, pensando ..desde un primer momento que la
estructura de las fundaciones implicar elevados costos y problemas constructivos importantes.

Aparte del problema discutido en relacin a las presiones, debemos enfocar la estabilidad
general de la superestructura. A primera vista pareciese que podramos fundar frecuentemente a
nivel del terreno sin necesidad de empotar la estructura en el suelo, lo cual traera como
consecuencia efectos indeseables o daos inconvenientes ante el efecto de sismos arm
relativamente menores; verse la Figure 2.5. Por tal motivo se acostumbra emplazar las
zapatas de fundaciones entre 1 y 2 m como mnimo por debajo del nivel de terreno defini-
tivo.
Solamente cuando se trata de estructuras livianas de una o dos plantas, tal como en el
caso de viviendas, edificaciones escolares, pequeos comercios o industrias menores,
apoyadas sobre un suelo suficientemente estable y con una capacidad de soporte igual o
superior a 1 k/cm
2
aproximadamente, se puede fundar directamente en la superficie. Se
supone que las fuerzas ssmicas son relativamente pequeas y no inducen a vibraciones o
movimientos dainos de la estructura, siendo suficiente con el peso total de la edificacin
pare garantizar la estabilidad; vase la Figure 2.6.
2.1.1 LAS FUNDACIONES AISLADAS.

Este es la solucin ms sencilla y usual dentro de las fundaciones directas. En la Figura
2.7 se indican los elementos tpicos que conforman estas fundaciones. Las zapatas mnimas
recomendables son de 1.0 m x 1.0 m con un espesor mayor o igual a 0.30 m. Cuando la
carga as relativamente elevada pueden aumentarse las dimensiones de la columna creando
pedestales, no mas de 20 cm a cada lado, para disminuir un poco el espesor de la zapata.
La Tabla 2.1 es muy til para estimar dimensiones de las fundaciones directas.
8





9
Los valores se obtuvieron aproximadamente con las frmulas siguientes:
B
adm

P

d P/1700

En esas formulas B y d en cms, P en kgs. y
adm
en K/cm
2
. Al valor calculado para la altura
til d se le agrega un recubrimiento promedio de 5 cms para obtener el espesor total e de la
zapata.

Por razones de comportamiento estructural no se recomiendan zapatas aisladas mayores de 3.0
mx 3.0 m aproximadamente. Cuando se presenta esta alternativa de fundacin resulta ms
econmico analizar las zapatas combinadas y conectadas o las placas de fundacin, soluciones
que se discuten en las Secciones siguientes.

2.1.2 LAS FUNDACIONES COMBINADAS Y CONECTADAS.

Con mucha frecuencia hay que disear fundaciones aisladas en los lmites de linderos, en los
bordes de fosos de ascensores, estanques subterrneos, etc., resultando fundaciones excntricas
con una distribucin muy desigual de presiones bajo la zapata; vase la Figura 2.8. La
desigualdad de presiones tiene efectos muy desfavorable en los suelos y provoca inclinaciones
en las columnas daando los elementos estructurales y no estructurales. Por tal motivo no es
deseable, salvo en columnas muy secundarias con cargas bastante pequeas, disear estas
fundaciones aisladas excntricas.

Otras veces, debido a la baja resistencia del suelo, a la presencia de cargas elevadas o a la
poca separacin entre columnas, resultan fundaciones aisladas muy cercanas entre s, tal como
se plantea en la Figura 2.9.

La solucin a los problemas mencionados consiste en unir dos o ms fundaciones
adyacentes logrando un mejor comportamiento estructural y solventando los inconvenientes
sealados. En las Figuras 2.10 y 2.11 se puede observar el efecto favorable obtenido al
combinar fundaciones adyacentes.

En el caso particular de fundaciones excntricas, una mejor alternativa al uso de fundaciones
combinadas consiste en mantener la idea original de fundaciones aisladas, pero restringiendo la
10








11




12





































13
posibilidad de girar que se presenta en la fundacin excntrica. La restriccin se logra
mediante una viga de conexin muy rgida uniendo a las fundaciones. Esta viga es similar a las
vigas de riostra pero con una altura mucho mayor para obtener la rigidez deseada; vase la
Figura 2.12.





TAB
LA
2.1
DIM
ENS
ION
ES
MN
IMA
S
EST
IMA
DAS
DE
LAS
FUN
DAC
ION
ES
AIS
LAD
AS
PAR
A UNA CALIDAD DEL CONCRETO DE 200 kgf/cm
2
(B x B y e)

14

* Para estas cargas resulta muy pequea una capacidad de soporte de 0.50 kgf/cm
2
..






2.1.3 LAS LOSAS O PLACAS DE FUNDACIN.



Presin admisible en kgf/cm
2



CARGA
AXIAL
En tons.

0.50

1.00

1.50

2.00

10

1.40 x 1.40
0,30

1.00 x 1.00
0,30

1.00 x 1.00
0.30

1.00 x 1.00
0.30

25

2,20 x 2,20
0.30

1.60 x 1.60
0,30

1.30 x 1.30
0.30

1.20 x 1.20
0.30

50

3.20 x 2.20
0.35

2.20 x 2.20
0,35

1.80 x 1.80
0.35

1.60 x 1.60
0.35

75

*

2.70 x 2.70
0.50

1.80 x 1.80
0.50

2.00 x 2.00
0.50

100

*

3.20 x 3.20
0.60

2.70 x 2.70
0.60

2.20 x 2.20
0.60
15
Son numerosas las causas que dan origen a las placas de fundacin, presentndose
situaciones muy diversas, ventajas econmicas o constructivas, etc.
Aunque no se pueden generalizar las placas de fundacin trataremos de agruparlas de acuerdo a
las caractersticas de la losa, ejemplificando mediante figuras las distintas aplicaciones
prcticas.
a) LOSAS SUPERFICIALES INTEGRADAS CON EL PAVIMENTO.

En el Artculo 2.1 ya se coment este tipo de solucin, con ilustraciones mediante
las Figuras 2.5 y 2.6, insistiendo limitar su use a estructuras ligeras de una o dos plantas
para viviendas, edificaciones escolares, pequeos comercios o industrias menores.
Dentro de este sine de losas la ms simple de construir es la losa plana con un espesor
mnimo mitre 20 y 30 cms. En la Figura 2.13 se ilustran las aplicaciones de esta losa. Dada
la gran extensi6n que suelen tener estas losas, puede resultar antiecon6mico el espesor
constante. Se logra una mayor solucin estructural, aparte de una gran economa,
ensanchando la losa solamente bajo los ejes de pantallas o columnas; vase la Figura 2.14.
Con estas cuas se le proporciona a la placa una rigidez conveniente y se logra un mejor
entrabamiento con el suelo a los efectos ssmicos. Las zonas comprendidas entre los
ensanches se cubre con una tpica losa de pavimento, integrado todo al sistema en una placa
conjunta. 9^r las ventajas constructivas y econmicas inherentes a este Cipo de placas se
recomienda considerarla como solucin eo una gran mayora de los casos usuales que se
presentan en el diseo de construcciones livianas de una o dos plantas.
b) LOSAS PLANAS.

Cuando hay necesidad de empotrar la losa dentro del suelo, la forma roas simple de
construir es la losa plana. Actualmente el tipo de excavacin necesario para estas losas
requiere de poco tiempo y resultan relativamente econmico; sin embargo, rellenar de
nuevo y luego compactar tiene un costo adicional innecesario que puede incidir
negativamente en el costo total da la losa. Vase la Figura 2.15. Se plantea en estos casos
la alternativa de aprovechar el espacio con un stano, sirviendo de piso o pavimento el tope
superior de la losa de fundacin; vase la Figura 2.16. Adicionalmente hay una ventaja en
relacin a la capacidad del suelo, ya que el volumen de tierra extrado que no se colocar de
nuevo significa un peso o una carga que se le ha liberado al terreno original. Este peso
liberado significa una carga extra que puede soportar la estructura.
16





17







18



19
Veamos un ejemplo sencillo:
Supongamos una estructura de 6 plantas para viviendas con losas nervadas de 30 cm y un rea
por planta de 500 m
2
.

a) Caso de losa plana con relleno posterior.
La carga uniforme promedio para estas Losas de acuerdo a la Tabla 1.5 es de 905 kgf/m
2
.
La carga total a nivel de fundaciones as 6 x 905 kgf/m
2
=
5430 kgf/m
2
(0.54 K/cm
2
)

b) Caso de losa plana con stano.

La carga total a nivel de fundaciones es 7 x 905 kgf/m
2
6330 kgf/m
2

El peso de tierra por descontar suponiendo una profundidad de 3 m. es :

3 x 1800 kgf/m
2
= 5400 kgf/m
2

La carga total a nivel de fundaciones es 6330 kgf/m
2
- 5400 kgf/m
2
=

930 kgf/m
2
(0.09 k/cm
2
)

En resumen, cuando por alguna circunstancia se recomiende el uso de placas de fundacin se
sugiere estudiar la pasibilidad de usar s6tanos ya que as se aprovecha un espacio til, se
disminuyen las presiones sobre el suelo y se logran estructuras de fundacin rpidas de
construir y relativamente econmicas.

Para una estimacin del espesor tambin puede utilizarse la formula expresada en la Seccin
2.1.1:

d P/1700

siendo P la mayor de las cargas actuantes entre todas las columnas que se apoyan en la placa.
Para cargas mximas cercanas a las 100 toneladas resultan espesores de placa entre 50 y 60
cms, los cuales por su volumen de concreto y su peso en acero pueden resultar costosos. Por
ello conviene estudiar la posibilidad de placas rigidizadas, solucin que se analiza en el punto
siguiente.




20


c) LOSAS RIGIDIZADAS.

Esta solucin conduce al uso de sistemas similares a las losas macizas de entrepiso apoyadas
sobre vigas. En este caso la losa maciza resultante puede tener espesores entre 20 y 30 cms. En
la Figura 2.17 se observa este tipo de placas. Respecto a las placas completamente planas se
21
presenta la desventaja en el procedimiento constructivo ya que se necesita encofrar y armar
vigas; sin embargo, este problema se compensa por el ahorro significativo en acero y concreto.
Cuando se quiere aprovechar la placa como stano, se debe vaciar un tope superior utilizando
para ello encofrado perdido, arena, escombros, anime etc. Tal como se indica en la figura 2.17

2.1.4 SOLUCIONES TPICAS DE FUNDACIONES DIRECTAS PARA LAS
ESTRUCTURAS APANTALLADAS.

En el caso de estructuras apantalladas no se puede utilizar cualquier tipo de fundacin
directa ya que el comportamiento de conjunto de una estructura apantallada exige que su
infraestructura sea una sola unidad en lo que se refiere a su manera de distribuir las cargas a la
fundacin, permitiendo una interaccin coherente con la superestructura. Debido a esta
exigencia las fundaciones para estructuras apantalladas no puede ser de los tipos aislada,
combinada o conectada discutidos anteriormente. El sistema de fundacin directa ideal que
garantiza una ptima relacin entre infraestructura y superestructura es el de las placas de
fundacin y en menor grado el de las tiras continuas bajo las pantallas. En los puntos que
siguen se plantean estos dos sistemas.

a) PLACAS DE FUNDACIN.

En la Figura 2.18 se esquematiza un sistema tpico de placa de fundacin. Obsrvese
que la placa queda encerrada entre las prolongaciones de las pantallas o de sus pedestales
.Debido a que las pantallas son generalmente de poco espesor, es conveniente estructuralmente
aumentarle el espesor mediante pedestales. Adicionalmente se mejora el comportamiento de la
placa si en sus bordes extremos se coloca un pedestal continuo de cierre, logrando una placa
muy rigidizada con un comportamiento muy apropiado a los efectos de garantizar que
la superestructura responda en forma conjunta.

Al igual que lo planteado en la Seccin 2.1.3, tambin sera muy favorable desde todo punto de
vista aprovechar los espacios para Stanos, como se puede observar en la Figura 2.19.

b) TIRAS DE FUNDACIN.

Para estructuras apantalladas de poca altura, entre 3 y 5 pisos, en algunos casos podra resultar
excesivamente costosa toda una infraestructura con placa de fundacin y pedestales. En estos
casos puede pensarse en una alternativa ms modesta, la cual consiste en "tiras" continuas que
se forman directamente bajo las pantallas; vase la Figura 2.20. Este tipo de fundacin, a pesar
22
de ser ms simple que la placa total, no siempre resulta conveniente por los problemas que
implica la excavacin manual y la construccin de las vigas de riostra.







23








24











25







26
2.2 LAS FUNDACIONES INDIRECTAS

Nos referimos en este caso exclusivamente al uso de pilotes o pilas como medios de transmitir
las cargas de la superestructura al suelo. Dentro del sistema de fundaciones se incluyen las
estructuras intermedias que distribuyen las cargas a los pilotes, sirviendo de transicin entre la
superestructura y la infraestructura. Estas estructuras se denominan en general cabezales. y sus
dimensiones dependen fundamentalmente del numero de pilotes utilizado para cada columna.

En relacin a los pilotes conviene plantear alguna tipificacin apropiada que nos permita
clasificarlos. La clasificacin mas usual se relaciona con la forma de construccin o ejecucin
del pilote:

a) PILOTES HINCADOS. Son pilotes introducidos de alguna forma en el suelo sin
excavar previamente, generndose un desplazamiento de la masa del suelo que hace
que esta se comprima en los alrededores del pilote, densificndola parcialmente.
Debido al procedimiento constructivo no es prctico el manejo de dimetros grandes,
limitndose en la prctica al rango entre 40 y 70 cms. Por su forma de construccin
trabajan o resisten las cargas fundamentalmente por friccin, aunque generalmente
llevan un bulbo en su parte inferior proporcionndole capacidad suficiente para resistir
de punta.

En la Figura 2.21 se muestran dos de los sistemas ms usuales que se pueden clasificar dentro
del grupo de los pilotes hincados.

b) PILOTES EXCAVADOS. Son pilotes cuya forma es excavada previamente "lidiante
perforadoras rotativas, extrayndose la masa del suelo durante el proceso. Al contrario de
los pilotes hincados, no hay suelo desplazado sino extrado. Actualmente grandes
mquinas rotativas permiten construir dimetros relativamente grandes, aunque el rango
usual oscila entre 60 y 120 cms. Su forma de construcci6n los hace aptos
fundamentalmente para resistir la carga por punta. Vase en la Figura 2.22 un esquema de
la construcci6n de un pilote excavado. Debe sealarse como problema fundamental en el
aspecto constructivo, .iobre todo a medida que el dimetro es mayor, a la propensin que
tiene el suelo de disgregarse o derrumbarse dentro del pilote. Este problema se soluciona
llenando el pozo excavado con un material especial denominado LODO
BENTONITICO, el cual presiona lateralmente las paredes evitando su derrumbe. Como
este material no se mezcla con el concreto, sino que es desplazado por este, luego del
vaciado del concreto puede recuperarse.
27























































28

TABLA 2.2


CAPACIDAD APROXIMADA DE PILOTES Y PILAS PARA LOS CASOS USUALES


TIPO DIMETRO (cm) REA (cm
2
)
CARGA ADM.
(Ton)
A) PILOTES HINCADOS ...... 30* ----------------- 0.053 .................. .........80
40* ....................... 0.094 .................. .......130
42 ......................... 0.139 .................. .........75
52 ......................... 0.212 .................. .......116
57 ......................... 0.255 .................. .......140
60 ......................... 0.283 .................. .......165
70 ......................... 0.385 .................. .......200

b) PILOTES EXCAVADOS.. 55. ----------------- 0.236 .................. ........118
CON ... ROTATIVAS 65........................ 0.331 .................. .......166
80 ......................... 0.502 .................. ........250
100........................ 0.785 .................. .......392
120........................ 1.131 .................. .......566
150........................ 1.767 .................. .......884

C) PILOTES EXCAVADOS.. 0.53 x 1.85-------- 0.920 .................. ........460
CON ... ALMEJAS 1.03 x 1.85-------- 1.678 .................. .......839
0.63 x 2.25-------- 1.332 .................. ........666
0.83 x 2.25-------- 1.719 .................. .......859
1.80 x 2.00-------- 3.543 .................. ......1773
2.20 x 3.30-------- 7.563 .................. ......3781

* Estos Pilotes son prefabricados, con un control de calidad de planta, pudindose suponer
presiones admisibles del orden de 140 kgf/cm
2
.










29

c) PILAS COLADAS. En realidad son tambin pilotes del tipo excavado, solo que las
mquinas rotativas son sustituidas por cucharones en forma de almeja que al dejarse
caer al suelo sacan bloques de suelo de forma ms o

2.2.1 LOS CABEZALES TPICOS PARA LAS ESTRUCTURAS APORTICADAS.

Como ya se estableci anteriormente, los cabezales permiten la transicin entre la
superestructura y la infraestructura, distribuyendo convenientemente las cargas a los
pilotes. Desde hace varios aos, la aparicin de maquinas de gran capacidad ha
generalizado el uso de monopilotes ya que pueden resistir cargas muy elevadas como se
puede observar en la Tabla 2.2. Gradualmente han ido desapareciendo los cabezales con
numerosos pilotes, siendo casos muy aislados cabezales con ms de cuatro pilotes.

a) CABEZALES PARA UN SOLO PILOTE.

En la Figura 2.24 se observan las caractersticas de un cabezal de este tipo.
La carga axial tiende a expandir el concreto lateralmente en la parte inferior al nivel del
pilote. Para ello se coloca una capa de acero estimada por la siguiente formula:

A = P x / (1680d) (cm
2
)

en donde P est en kgf, el dimetro en cms, y la altura til d del cabezal en cms.

Es muy importante sealar que en la parte superior del cabezal ha de calcularse un
30%, aproximadamente del rea As calculada con la formula anterior.
Esto se hace para proteger el tope del cabezal ante la posibilidad de agrietamiento debido a
la aplicacin directa de la carga.

Se mejora mucho el comportamiento y la resistencia del cabezal si ste es zunchado a
nivel inferior, tal como se indica en la Figura 2.24. La razn es evitar la expansin lateral
de la masa de concreto.

b) CABEZALES SOBRE UNA PILA.

Las ideas para el caso de un solo pilote son similares, con la nica diferencia del calculo del
acero. Se estiman dos reas de acero diferentes, aunque en la prctica se acostumbra
igualarlas, de acuerdo con las formulas siguientes:
30






31

































32


33
As = Px L / (16800 x d) (cm
2
) DIRECCIN ALARGADA
As = P x B / (16800 x d) (cm
2
) DIRECCIN CORTA

Vase la Figura 2.25.

c) CABEZALES SOBRE DOS O MAS PILOTES.

En estos casos es muy importante precisar cual es la separacin S entre pilotes. Por
razones constructivas y por eficiencia del suelo en resistir la carga, conviene que los pilotes
estn lo ms alejado posible. Al contrario, por razones estructurales, a menor separacin se
requiere menos rea de acero. Esto puede observarse en las formulas expresadas en las
Figuras 2.26, 2.27 y 2,28. Obsrvese que siempre se disponen dos tipos de acero
adicionales al calculado con las frmulas: un acero superior del orden del 30% As y un
acero lateral en forma de zunchos, el cual para ser efectivo debe colocarse bien prensado
contra los aceros inferior y superior, formando una especie de cesta.

2.2.2 SOLUCIONES TPICAS PARA PILOTES EXCNTRICOS EN RELACIN A
LAS COLUMNAS.

Con mucha frecuencia en los linderos de los terrenos, bien sea por razones legales o
constructivas, no es posible disponer los pilotes bajo las columnas como se indica en la
Figura 2.29. Otras veces, como por ejemplo en los bordes de los fosos de ascensores, no
conviene disponer pilotes y cabezales a niveles diferentes resultando pilotes excntricos;
vase la Figura 2.29. En estos casos y otros similares, la excentricidad de la columna
respecto a los pilotes produce momentos de flexin bastante importantes. La solucin a1
problema es muy sencilla y consiste en unir estos cabezales a los adyacentes mediante
vigas, de conexin muy rgidas, logrando una accin de conjunto y evitando el giro del
cabezal excntrico; vase la Figura 2.29. Generalmente estas vigas de conexin suelen
ser de una altura cercana a la del cabezal.

2.2.3 LOS CABEZALES TPICOS PARA LAS ESTRUCTURAS APANTALLADAS.

En este caso particular se insiste en que las estructuras apantalladas, contrariamente a los
prticos, tienen un comportamiento de conjunto como si fuesen un bloque rgido. Esto
obliga a ser coherente en el diseo de k la infraestructura, es decir, las fundaciones
deben ser conjuntas. Se logra un buen diseo y un comportamiento de conjunto

34




35





36




37




38
Adecuado si todas las pantallas apoyan en forma continua sobre vigas de fundacin
dispuestas sobre varios pilotes. En general cada eje de pantallas , debe tener como
mnimo tres pilotes, uno cercano a cada extremo y un tercero aproximadamente en el
centro. Es muy importante colocar pilotes en las intersecciones de las pantallas. Vase
la Figura 2.30, y obsrvese que no todos los pilotes deben quedar bajo la pantalla ya
que la funcin de la viga de fundacin, es precisamente distribuir adecuadamente la
carga a los pilotes.


























39





40