Está en la página 1de 1

La visin utilitarista tambin tiene ms de una visin.

Analicemos ahora los perjudicados y los beneficios que cada solucin


tendra para cada persona.
1- Devolver a la nia acusando al capitn
Perjudicados: Capitn, nia
Beneficiados: Madre, espectadores televisivos
2- Devolver a la nia sin acusar al capitn
Perjudicados: Capitn, nia
Beneficiados: Madre
3- No devolver a la nia:
Perjudicados: Madre
Beneficiados: Capitn, Nia
4- Acuerdo
Perjudicados:
Beneficiados: Madre, capitn, nia
Evidentemente, la mejor solucin es la cuarta, pero es demasiado utpica. Entonces, las dos con mayor diferencia entre los
beneficiados y los perjudicados estn en la primera y la tercera solucin. Se podra argir que el beneficio que le causa a los
espectadores saber de la devolucin de la nia no es lo suficientemente importante, o que el dolor que se le causa a la madre es
mucho ms fuerte que el que le causa al capitn. En conclusin, aunque la solucin que beneficia a ms personas es la de acusar
al capitn, seguida por que l se quede con la nia, es imposible determinar una respuesta utilitarista definitiva a este dilema.

Sartre considera la libertad como el fin ltimo de la justicia. Sin embargo, volvemos a tener ms de una posible respuesta.
Por un lado, la libertad absoluta de la nia significara dejar que esta eligiera su propio destino, pero lo ms probable es que
incluso Sartre hubiera considerado que una nia tan joven no tiene la capacidad para ejercer su libertad de una forma tan
absoluta.

También podría gustarte