GUION PARA LA EXPOSICION DE PROCESAL

PENAL:
(Eucl i des Quevedo)
(Buscar archi vo de PPT y tenerl o a ti ro)
Oprimir enter en archivo y dejarlo correr hasta la
seal conveni da.

REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARINA DE VENEZUELA
ESCUELA NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
NI VEL: ESPECIALI ZACION EN GESTION JUDI CIAL
UNI DAD C URRi CULAR: PROCESAL PENAL
PROFESOR: JOS LUIS CRDENAS
Autores:
Belkys Valero
Alexis Mndez
lvaro Estvez
Euclides Quevedo
NuviaValderrama
Luz MarinaMedina
Paramillo, Julio2014






Exposicin oral.
El Proceso Penal est compuest o por una seri e de f ases o et apas,
que engranadas ent re s , van di ri gi das a cumpl i r un obj et o o f i nal i dad
espec f i ca, que no es ot ra que l a bsqueda de l a Verdad. Cada una
de esas est aci ones procesal es, present an caract er st i cas que l as
di f erenci an ent re s . En l a Fase preparat ori a o i ndagat ori a, o
i nvest i gat i va, l a cont ri buci n al obj et o del proceso, va di ri gi da
esenci al ment e a t res aspect os u obj et i vos resal t ant es:
1. - A det ermi nar l a exi stenci a de un hecho puni bl e;
EXISTENCIA
DELITO
IDENTIFICAR
INDIVIDUALIZA
AUTOR
SUSTENTAR
ELEMENTOS
CONVICCION
ACTOSDEINVESTIGACIN
ACTOSDEPRUEBA
2. - Indi vi dual i zar e i dent i f i car a l os presuntos autores o part ci pes
del del i t o; y
3. -Sust ent ar el Jui ci o Oral y Pbl i co, en base a l os el ementos de
convi cci n recabados, a l os f i nes de que recai ga sobre l os
responsabl es l a consecuenci a j ur di ca di manada de l a acci n
cri mi nal .
El Mi ni st eri o Pbl i co, como t i t ul ar de l a acci n penal es el l l amado, a
dar i ni ci o a una i nvest i gaci n prel i mi nar, a l os f i nes de l a
consecuci n de l os obj et i vos previ ament e seal ados. Durant e el
Desarrol l o de est a et apa de pesqui sa, pueden susci t ar di st i nt as
si t uaci ones, l as cual es van a i nci di r en el pronunci ami ent o a emi t i r
por el Fi scal del Mi ni st eri o Pbl i co para f i nal i zar esa et apa del
proceso.
En l a f ase prel i mi nar o de i nvest i gaci n el Fi scal del Mi ni st eri o
Pbl i co, a l os ef ect os de concl ui r con l a i nvest i gaci n, puede
paral i zarl a (archi vo) , concl ui rl a (sobresei mi ento) o ms bi en dar
paso a nuevas etapas(a jui ci o oral y publ i co) del mi smo.
(Mantener Lmi na di nmi ca de fi scal , reo y aspas de venti l ador)
Uno de l os punt os l gi dos al est udi ar el Proceso Penal , es l a
del i mi t aci n concept ual de su Obj et o. Mucho se ha escri t o sobre l a
verdad, no es mi i nt enci n ahondar en l os aspect os f i l osf i cos que
enmarcan l a mi sma, si no ms bi en di ri gi rme di rect ament e, al Ti po de
Verdad, que se busca en el Proceso.
La verdad procesal , o mat eri al , es a t odas l uces l a que se persi gue
en un proceso penal de cort e garant i st a. Ext i nt a ha quedado t oda
i nt enci n de est abl ecer una bsqueda de l a verdad real , por cuant o
es ci ert ament e i nt i l , t rat ar de al canzar l o que no podemos l l egar a
saber en su t ot al i dad. Y es que, en un proceso penal donde se
pret enda consegui r l a verdad a t oda cost a, al f i nal a pesar de l a
bsqueda i ncesant e no se l ograra l a verdad absol uta. Por el l o, es
que el proceso penal sl o busca una verdad procesal , que se pueda
est abl ecer en el proceso medi ant e el desenvol vi mi ent o probat ori o de
l as part es, y l a apreci aci n sana y cr t i ca de esas pruebas por un
Tercero i mparci al . Es a esa verdad a l a que se debe apel ar, l a cual
est ar enmarcada por una seri e de pri nci pi os y garant as que
permi t i rn l a f i l t raci n de cual qui er mecani smo de arbi t rari edad para
su consecuci n.
En l a f ase preparat ori a, se va conf i gurando l a verdad procesal , en
t ant o-como previ ament e seal bamos al i ni ci o- est encami nada a
cumpl i r con unos det ermi nados obj et i vos, que hacen posi bl e en
conj ugaci n con l os dems act os desarrol l ados en l as di st i nt as f ases
del proceso, el est abl eci mi ent o de l a f i nal i dad del mi smo. Veamos de
qu f orma se produce esa cont ri buci n:
Al det ermi nar l a exi st enci a del hecho puni bl e, ya exi st e un grado de
verdad, que conl l evar a l a persecuci n de l os posi bl es aut ores o
part ci pes de di cho del i t o, al moment o en que son i ndi vi dual i zados e
i dent i f i cados l os presunt os responsabl es del acci onar del i ct i vo, se
est ar escal ando ot ro pel dao en el grado de verdad, que a su vez
desemboca en l a posi bi l i dad de recabar l os el ement os de convi cci n
que permi t an f undament ar una acusaci n como sol i ci t ud de
enj ui ci ami ent o de l os presunt os aut ores de l a comi si n del Del i t o,
dando as paso a ot ro grado de verdad procesal , el cual est ar
di ri gi do a veri f i car l a f undament aci n f ct i ca-j ur di ca de l a pret ensi n
puni t i va, pero es i mport ant e seal ar, que debi do a que l a mayor
act i vi dad probat ori a que en real i dad es t oda, se reproduce en el
Jui ci o Oral y Pbl i co, es al l donde se t ermi nar de conf i gurar l a
verdad procesal .
Detenerse sobre el concepto de PRUEBA
ACTOS DE INVESTIGACIN
ACTOSDEPRUEBA


(Hacer comentari o sobre el cuasi si l ogi smo sentenci al )
(Cri ti ca al sobresei mi ento por i nseguri dad jur di ca [en el limbo].
Los act os concl usi vos represent an uno de l os pi l ares f undament al es
en l os cual es se sust ent a el proceso penal acusat ori o. La f ase
i nvest i gat i va va di ri gi da a conf i gurar l os el ement os copul at i vos de l a
verdad procesal . Consi dero personal ment e, que l os dos verdaderos
act os concl usi vos son el sobresei mi ent o (300 COPP), y l a acusaci n
(308 ej usdem), por cuant o el archi vo f i scal , adems de represent ar
una i nst i t uci n ant i garant i st a, se eri ge como part e de una cul t ura
i nqui si t i va que no concl uye l a i nvest i gaci n, si no que hace posi bl e l a
perpet ui dad de l a i mput aci n.
(Lmi na si gui ente)
ACTOS DE INVESTIGACIN
ACTOSDEPRUEBA

DI FERENCI AS ENTRE ACTOS DE PRUEBA Y ACTOS DE
I NVESTI GACI N
a) La Oportuni dad.
Los act os de i nvest i gaci n sl o pueden ser real i zados durant e l a f ase
preparat ori a, en t ant o l os act os de prueba por regl a general - sl o
pueden ser real i zados durant e el j ui ci o oral , sal vo l a prueba
ant i ci pada.
b) Los Sujetos.
En l os act os de Invest i gaci n l a di recci n y part i ci paci n corresponde
al f i scal del Mi ni st er i o Pbl i co y f unci onari os del CICPC; en l os act os
de prueba l a di recci n corresponde al j uez y l a prct i ca de prueba a
l as part es.
c) La Fi nali dad.
Los act os de i nvest i gaci n t i enen una f i nal i dad de descubri mi ent o
para det ermi nar l os hechos que servi rn para hacer l as af i rmaci ones
ant e el rgano j uri sdi cci onal ; l os act os de prueba t i enen como
f i nal i dad l a veri f i caci n de l as af i rmaci ones real i zadas en l a
acusaci n o descargo.
d) Los Fundamentos.
Los act os de i nvest i gaci n pueden f undament ar medi das
provi si onal es si n que sea necesari a l a cert eza; l os act os de prueba
conducen a resol uci n def i ni t i va y en caso de condena se requi ere
cert eza.
e) Derechos y Garant as.
En l os act os de Invest i gaci n es posi bl e que no se ej erci t en al gunos
derechos y garant as como l a oral i dad, publ i ci dad y el cont radi ct ori o;
mi ent ras que l os act os de prueba si empre t i enen que real i zarse baj o
el l i bre ej erci ci o de di chas garant as.
La i nvest i gaci n es el proceso medi ant e el cual se busca comprobar
l a exi st enci a de un del i t o y l a responsabi l i dad del aut or. Tanto uno
como ot ro conl l eva a real i zar una i nvest i gaci n, y est a deber ser
l l evada a cabo por un i nvest i gador. La t area de i nvest i gador no es
senci l l a y no cual qui era posee dot es necesari os. El i nvest i gador debe
ser observador, sagaz, mi nuci oso, paci ent e con buena memori a,
ordenado, i nt ui t i vo, di scret o y perseverant e. Ini ci ar una i nvest i gaci n
es como i r de caza; con l a di f erenci a que l a presa est a equi parada en
f uerza e i nt el i genci a con el cazador.
La i nvest i gaci n no se da por casual i dad o por una si mpl e
i magi naci n, casi si empre est suj et a a un proceso, el cual es
di nmi co y cont i nuo, y en al gunos casos es ms f l exi bl e que en ot ros ,
dependi endo del enf oque i nvest i gat i vo que se l e est dando.
Concl ui mos seal ando que l a prueba no pret ende arri bar a l a verdad
si no sl o crear cert eza o convenci mi ent o en el Juez, t oda vez, que l a
j ust i ci a humana no puede aspi rar a ms, l a i nf al i bi l i dad es una ut op a.
(Lmi na si gui ente)
Actos de I nvesti gaci n

8. 2. 1. I nspecci n
Inspecci ones (Art . 186).
El est ado de l as personas, l ugares pbl i cos, cosas, l os rast ros y ot ros
ef ect os mat eri al es que exi st an, de ut i l i dad para l a i nvest i gaci n del
hecho o l a i ndi vi dual i zaci n de l os part ci pes en el , se comprobarn
por medi o de l as i nspecci ones de l a pol i c a del Mi ni st eri o Pbl i co.

8. 2. 2. Al l anami ento
Al l anami ent o (Secci n Segunda. Art . 196).
Conf orme al t ext o const i t uci onal sol o por dos razones se puede
l evant ar l a garant a de l a i nvi ol abi l i dad en una morada, of i ci na
pbl i ca, est abl eci mi ent o comerci al , en dependenci as cerradas o en
reci nt o habi t ado: a) para i mpedi r l a perpet raci n o cont i nui dad de un
del i t o; y b) para cumpl i r, de acuerdo con l a l ey, l as deci si ones que
di ct en l os t ri bunal es.
8. 2. 3. Comprobaci n del hecho en casos especi al es
Levantami ento e i denti fi caci n de cadveres: En l os casos de
muert es vi ol ent as o cuando exi st an f undadas sospechas de que l a
muert e es consecuenci a de l a perpet raci n de un hecho puni bl e,
ant es de l a i nhumaci n del occi so, se real i zar l a i nspecci n corporal
prel i mi nar.
Autopsi a: Las aut opsi as deben pract i carse en l as dependenci as de l a
medi cat ura f orense, por el mdi co correspondi ent e.
Exhumaci n: La exhumaci n puede sol i ci t arse por el Mi ni st eri o
Pbl i co, ent re ot ros supuest os, cuando el cadver ha si do sepul t ado
si n l a prct i ca de aut opsi a y se sospeche que l a muert e es
consecuenci a de un hecho puni bl e, cuando el resul t ado de l a
aut opsi a es cont rovert i do, para est abl ecer l a i dent i dad pl ena del
occi so, et c.

8. 2. 4. Ocupaci n e Interceptaci n de Correspondenci a y
Comuni caci ones
El art cul o 48 de l a Const i t uci n de l a Repbl i ca Bol i vari ana de
Venezuel a, garant i za el secret o e i nvi ol abi l i dad de l as
comuni caci ones pri vadas en t odas sus f ormas, af i rmando que st as
no podrn ser i nt erf eri das si no por orden de un Tri bunal compet ent e,
con el cumpl i mi ent o de l as di sposi ci ones y preservndose el secret o
de l o pri vado que no guarde rel aci n con el correspondi ent e proceso.

8. 2. 5. Testi moni o
Es l a exposi ci n o rel at o que una persona real i za ant e el f unci onari o
compet ent e, de l os hechos o ci rcunst anci as rel aci onados di rect a o
i ndi rect ament e con el del i t o mat eri a de i nvest i gaci n y de l os cual es
ha t eni do conoci mi ent o por percepci n di rect a o por i nf ormaci ones.

8. 2. 6. Reconoci mi ento del I mputado
Forma part e de l a prueba t est i moni al , el reconoci mi ent o de personas
y t odo cuant o pueda ser obj et o de percepci n sensori al .
En caso del reconoci mi ent o del i mput ado, se sol i ci t ar al t est i go
reconocedor, que previ ament e l o descri ba, seal ando sus rasgos ms
caract er st i cos, a obj et o de est abl ecer si ef ect i vament e l o conoce o l o
ha vi st o ant eri orment e.
El reconoci mi ent o en rueda de i ndi vi duos, se real i za con un grupo
conf ormado por l a persona a reconocer y por l o menos, ot ras t res
ms, de aspect o ext eri or semej ant e. El reconocedor ser j ura ment ado
y mani f est ar en el act o, si l a persona a l a que se ha ref eri do en sus
decl araci ones, se encuent ra ent re l as que f orman l a rueda o grupo, y
en caso af i rmat i vo, seal ar cul es.

8. 2. 7. Experti ci as
Es un medi o de prueba a t ravs del cual son aport ados al proceso l os
el ement os de j ui ci o necesari os para l a resol uci n de cuest i ones que,
por su nat ural eza requi eren de conoci mi ent o y habi l i dad especi al ,
somet i ndol as al examen, anl i si s, reconoci mi ent o e i nf ormes de
personas que posean l a respect i va compet enci a ci ent f i ca, t cni ca o
prct i ca.
El Mi ni st eri o Pbl i co ordenar l a prct i ca de expert i ci as cuando para
el examen de una persona u obj et o, o para descubri r o val orar un
el ement o de convi cci n, se requi eran conoci mi ent os o habi l i dades
especi al es en al guna ci enci a, art e u of i ci o.

8. 3. Actos de Prueba
8. 3. 1. Pri nci pios (181, 182, 183 COPP)
Art cul o 22.
Apreci aci n de l as pruebas. Las pruebas se apreci arn por el t ri bunal
segn l a sana cr t i ca observando l as regl as de l a l gi ca, l os
conoci mi ent os ci ent f i cos y l as mxi mas de experi enci a.
8. 3. 2. Obtenci n
Conf orme al Art cul o 49. 1 de nuest ra Const i t uci n, . . . Sern nul as l as
pruebas obt eni das medi ant e vi ol aci n del debi do proceso. . .

. . .Toda persona t i ene derecho. . . de acceder a l as
pruebas y de di sponer del t i empo y de l os medi os
adecuados para ej ercer su def ensa. Sern nul as l as
pruebas obt eni das medi ant e vi ol aci n del debi do
proceso. . . (Ext ract o del Numeral 1 del Art cul o 49
Const i t uci onal )

8. 3. 3. Ofreci mi ento
El of reci mi ent o de l os medi os de prueba que se present aran en el
j ui ci o, con i ndi caci n de su pert i nenci a o necesi dad.
8. 3. 4. I ncorporaci n
Pri nci pi o de Inmedi aci n
Tambi n es un pri nci pi o procesal y que hoy ri ge en el nuevo proceso
penal , rel aci onado con el pri nci pi o de concent raci n y el de oral i dad,
sobre t odo en l o que respect a a l a evacuaci n de l as pruebas en el
j ui ci o oral , est abl eci do en el art cul o 16 del Cdi go Orgni co Procesal
Penal . Se ref i ere a l a necesari a presenci a del j uez o j ueces
i ni nt errumpi dament e en el debat e y especi al ment e, en l os act os de
i ncorporaci n de pruebas, surge como verdadera garant a de cont rol
di rect o sobre l as mi smas, para su debi da i ncorporaci n y l uego para
su ef i caz apreci aci n
8. 3. 5. Apreci aci n
La val oraci n de l as pruebas t i ene l ugar, segn al gunos aut ores, en
l a f ase deci sori a del proceso, una vez concl ui do el per odo probat ori o
propi ament e di cho y pract i cadas l as pruebas propuest as y admi t i das.
Si n embargo, l a apreci aci n probat ori a se i ni ci a, en l a real i dad, desde
el mi smo moment o en que el Juez o Tri bunal ent ra en cont act o con el
medi o de prueba, o mej or di cho, con l a f uent e de prueba; as , en el
proceso penal , est e cont act o t endr l ugar durant e l as sesi ones del
j ui ci o oral , sal vo l os supuest os l egal ment e admi t i dos de prueba
ant i ci pada. Desde est e moment o, y en vi rt ud del pri nci pi o de
i nmedi aci n, el j uzgador i r f ormando su j ui ci o acerca de l a
credi bi l i dad y l a ef i caci a de l a f uent e de prueba.

Parami l l o, j ul i o 2014