Suponga que tiene una bolsa A llena hasta el tope de tornillos, tal vez cientos de ellos, y necesita la misma cantidad de tuercas (disponibles en otra bolsa B). El problema es que no conoce la cantidad de tornillos que hay en la bolsa A y le da una lata horrible abrirla y contarlos. Peor todava, an cuando lo hiciera, tendra que repetir el trabajo en la bolsa B contando una a una las tuercas hasta completar la cantidad que necesita. Si tuviera una balanza, cmo podra lograr el objetivo sin necesidad de contar los tornillos y las tuercas? Si usamos la balanza y medimos la masa de un tornillo, conociendo la masa total en la bolsa A, podemos saber cuntos tornillos hay contenidos ah (suponiendo que la masa de la bolsa A es despreciable comparada con la masa de los tornillos). Pero eso resuelve la mitad del asunto, porque con ese dato tendramos todava que contar las tuercas una a una para llenar la bolsa B. Qu podemos hacer si no queremos, o no podemos, contar las tuercas una a una? Claro, si conocemos la masa de una tuerca y la masa de un tornillo, no necesitamos realmente contar unidades pues nos basta conocer la relacin de masas entre ellas para generar bolsas tipo A y tipo B que contengan el mismo nmero de tuercas que de tornillos. Por ejemplo, si obtenemos que la masa de un tornillo es el doble que la masa de una tuerca, entonces si la masa total de la bolsa de tornillos es de 8,0 Kg basta meter tuercas hasta que la masa de una bolsa de tuercas sea 4,0 Kg para estar seguros de que en ambas bolsas tenernos la misma cantidad de unidades. Obviamente, dado que la masa de un tornillo es el doble de la masa de una tuerca, siempre habr la misma cantidad de tornillos y tuercas en una bolsa tipo A y una bolsa tipo B que tengan entre si una relacin de masas de 2:1, cualquiera sean las masas. En 10 Kg de tornillos tenemos el mismo nmero de unidades que en 5,0 Kg de tuercas. Hemos aprendido a contar utilizando una balanza. Esta idea est tras los esfuerzos realizados por Qumicos del siglo XIX para construir una escala relativa de masas atmicas, reconociendo que esa era toda la informacin que necesitaban para predecir en el laboratorio las cantidades que podan formarse de producto a partir de determinadas cantidades de reactivos. No podan abrir la bolsa y contar los tomos an cuando hubieran estado dispuestos a hacerlo ( era realmente lo nico?....hiptesis de mxima simplicidad). Qu diferencia fundamental podemos distinguir entre el caso de las tuercas y tornillos y el caso de masas de distintos tomos? En el primer caso estamos situados en el mundo macroscpico tanto a nivel de un tornillo (lo podemos ver, medir, etc) como de la bolsa. En el caso de un material visto como un conjunto de tomos o molculas, una muestra del material que vemos en el laboratorio y pesamos, est constituida por partculas que no pueden ser medidas individualmente. Cmo generamos una manera prctica de expresar la masa de cada tomo o molcula individual? Esta problemtica explica la definicin de una unidad de masa arbitraria que recibe el nombre de u.m.a (unidad de masa atmica). Si sabemos que la relacin de masa entre un tomo de Carbono-12 y un tomo de He es aproximadamente de 3:1, entonces si la masa de un tomo de Carbono-12 es, por definicin arbitraria, de 12 u.m.a (note la falta de cifras decimales de este nmero.porqu?), entonces la masa de tomo de Helio es aproximadamente de 4 u.m.a. Siguiendo la misma idea anterior, cada vez que encontremos una muestra de Carbono-12 que tiene una masa 3 veces superior que una muestra de tomos de Helio tendremos el mismo nmero de unidades en ambas muestras. Pero tenemos un problema prctico. Cuando estamos en el laboratorio y medimos la masa de una muestra de carbono macroscpico, esta la expresamos por conveniencia en gramos, kilos, etc; no conviene expresarla directamente en umas, ya que obtendramos nmeros gigantescos; estamos en mundos distintos, uno microscpico y otro macroscpico. La diferencia con el caso de tornillos y tuercas es evidente. Cmo podemos construir un puente entre estos dos mundos que me permita traducir la informacin que necesito de uno a otro? Resolver este problema es el origen del mol, la unidad que me permite pasar de lo microscpico a lo macroscpico. Para entender bien el origen del mol, recordemos dos ideas esenciales. La primera es que tenemos una escala que nos proporciona la masa relativa entre distintos tomos. La segunda es que muestras de dos tomos, si tienen una relacin de masa igual a la relacin de masa ente los tomos individuales, siempre tiene el mismo nmero de unidades de cada uno. As, en 12 gramos de Carbono y en 4 gramos de Helio tenemos el mismo nmero de tomos de cada uno. En 12 toneladas de Carbono y en 4 toneladas de Helio tenemos el mismo nmero de tomos, etc. En el laboratorio normalmente trabajamos al nivel de gramos, por lo que parece conveniente inventarnos una unidad de medida que haga referencia a gramos de material. Cmo? En realidad podra hacerlo como me de la gana pero lo ms prctico para pasar de un mundo a otro es simplemente amplificar la escala que ya construimos. Definamos mol entonces como la cantidad de sustancia que hay en 12 gramos de Carbono-12. En esa cantidad de sustancia tenemos un nmero fijo de tomos obviamente. Como sabemos que en cantidades de masa que respetan la relacin de masa de los tomos individuales tenemos la misma cantidad de unidades podemos traducir directamente. As, de acuerdo a nuestra segunda idea, sabemos que en 4 gramos de Helio tendremos exactamente el mismo nmero de tomos que en 12 gramos de carbono (pues esas cantidades de sustancia estn en la relacin 3:1). Un mol de tomos de Helio entonces es la cantidad de Helio contenida en 4 gramos de esta sustancia. Y as sucesivamente. Nivel atmico Amplificamos Nivel Macroscpico 1 tomo C-12 12 u.m.a 1 mol C-12 12 gramos 1 tomo He 4 u.m.a 1 mol He 4 gramos Podramos haberlo hecho de otra manera?...., claro que si, pero por razones prcticas, es decir, para traducir directamente de una escala a otra, la forma elegida es la ms simple. Un mol de cualquier material, corresponde a la cantidad numricamente igual a la masa atmica expresada en gramos. Cuntos tomos o molculas hay en un mol? Cunto vale ese nmero fijo? Experimentalmente se obtiene que N a = 6,023*10 23 , el nmero de Avogadro. Una vez medido es fcil determinar la equivalencia entre las dos escalas: N a =6,023*10 23 tomos de Carbono-12 tienen una masa de 12 gramos y por lo tanto,1 tomo de Carbono-12 tiene una masa de [12/N] gramos; pero en nuestra escala arbitraria, un tomo de Carbono 12 tiene una masa de 12 u.m.a, luego 12 u.m.a = [12/N a ] gramos, es decir: 1 u.m.a = [1/N a ] gramos.