En los siguientes ejercicios se presentarn varios casos, en los cuales se deber
identificar debidamente que tipo de falacia se est utilizando en cada uno de ellos.
1. En un juicio despus de que el fiscal acusador argumentara los acontecimientos y atenuantes que llevaron a cometer el crimen en cuestin y a la vez, demostrando las pruebas circunstanciales y forenses que determinan la culpabilidad del acusado, su abogado da su alegato final: Mi cliente debera ser exonerado, puesto que las evidencias recabadas fueron comprometidas, el departamento de seguridad que hizo la aprehensin se encuentra bajo investigacin de los asuntos internos. Aunado a esto las pruebas circunstanciales dejan lugar por lo menos a la duda probable. Por ltimo la fiscala olvida que mi cliente ha sido sistemticamente abusado en su infancia lo cual ha causado una propensin hacia la violencia y los problemas, le suplico al jurado que son padres y madres que liberen a mi cliente que si de algo tiene culpa es de haber vivido una vida como una vctima ms de la violencia. R: Falacia de Atinencia, Argumento por la misericordia
2. En una discusin cientfica en la cual se discute una teora nueva existen dos posturas. Una por un lado, que alega que la teora en cuestin debe ser aceptada puesto que cumple con la mayora de los casos que se intentan demostrar en sus postulados. La otra tendencia alega que eso es pura charlatanera, pues carece de los parmetros conocidos por la rama cientfica la cual ellos defienden. Adems de afirmar que su postura debe ser validada por el hecho de que no se ha demostrado la verdad de su contraparte. Los cientficos que se oponen a la teora exponen: No se ha podido demostrar realmente los postulados que proponen nuestros adversarios, por lo tanto nuestra postura es la correcta
R: Falacia de atinencia, Argumento por la ignorancia
3. En una venta de perfumes, la vendedora que se encuentra haciendo la oferta al acercarse un cliente, le plantea todas las caractersticas y bondades de su producto. Para ello le dice a la cliente y potencial compradora: Debera usar nuestro producto ya que se encuentra en oferta y no encontrara otro igual, adems como es el ms econmico es el que ms le conviene para sus necesidades. El producto que va a adquirir es hipo alergnico y para todo tipo de ocasiones, los productos ms delante de los otros compradores pueden parecer buenos pero ac entre nos este es de mejor calidad, por eso me encuentro trabajando ac.
R: Falacia de atinencia, Argumento contra el hombre: Circunstancial
4. En un mitin poltico en los Estados Unidos, donde dos adversarios a ser electos estn planteando sus propuestas en todos los mbitos y el por qu deben ser elegidos, se desarrolla un debate interesante lleno de propuestas. Poltico 1: En caso de elegirme, les traigo como propuesta principal impulsar la microeconoma y trabajo endgeno, donde todos los que pertenecen en la comunidad sean capaces de producir y generar los ingresos propios de acuerdo a sus necesidades. Tengo en mente impulsar tambin una ley del medio ambiente que contemple la proteccin de los parques para el disfrute de la comunidad e impulsar las formas de energa limpias. Poltico 2: En caso de no elegirme, el resultado sera bastante desfavorable, se ha demostrado que la administracin a la cual pertenece mi adversario no ha hecho ms que no tener una planificacin concreta para poder ejecutar las propuestas planteadas para el perodo en cuestin. Eligindome podran obtener el cambio que todos necesitamos para poder lograr verdaderamente un cambio significativo, donde todos participemos de la mano como iguales. R: Falacia de atinencia, Argumento Bastn Autoridad