Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
)
Observamos en el grfico que a medida que aumenta la longitud del conductor, la
resistencia elctrica tambin aumenta.
En cuanto a la relacin que existe entre la resistencia y la seccin transversal del
conductor, en este caso por tratarse de lneas, consideramos como variable al ancho de cada
una de las lneas (suponemos que el espesor de las lneas es constante). Los resultados se
muestran en la figura 5, donde vemos que a medida que aumenta el ancho del conductor, la
resistencia elctrica del mismo disminuye. Esta relacin se observa mejor en forma
linealizada, como lo demuestra la figura 6.
Figura 4: Grfico de la resistencia elctrica del conductor (en este caso la lnea de
tinta) en funcin de la longitud del conductor. La lnea continua representa la mejor
recta. El coeficiente de correlacin R
2
cercano a 1 indica que existe una muy buena
correlacin lineal entre las variables.
Red Creativa de Ciencia Curso I - 2002 7
Resistencia vs ancho
0
1
2
3
4
5
6
7
0 2 4 6 8 10 12 14 16
ancho (mm)
R
(
M
)
Resistencia vs 1/ancho
R = 6.1205 (1/a) - 0.0154
R
2
= 0.999
0
1
2
3
4
5
6
7
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
1/a (mm)
R
(
M
)
Como se puede observar en la figura 6, la resistencia es inversamente proporcional al
ancho, o a la seccin de un conductor.
Figura 5: Grfico de la resistencia elctrica en funcin del ancho del conductor
para lneas de la misma longitud.
Figura 6: Grfico de resistencia elctrica en funcin de la inversa del ancho del
conductor para lneas de la misma longitud.
Red Creativa de Ciencia Curso I - 2002 8
El anlisis de estos datos nos permite analizar completamente las dependencias
previstas por la ecuacin (1) en lo que que se refiere al comportamiento de la resistencia con
las dimensiones del material conductor. Pero para trabajar el concepto de resistividad, es
necesario manejar los datos de una forma distinta. En este caso volcamos en un grfico los
datos registrados de las resistencias en funcin del cociente entre la longitud y el ancho de las
lneas (figura 7).
Resistencia vs L/a
R = 0.0408 (L/a) - 0.0154
R
2
= 0.999
0
1
2
3
4
5
6
7
0 20 40 60 80 100 120 140 160
L/a
R
(
M
)
A partir de la ecuacin que determina la mejor recta para los datos considerados,
podemos obtener el coeficiente de resistividad por unidad de espesor, que corresponde a la
pendiente de dicha recta y cuyo valor es de 0.0408 M.
Para analizar la dependencia entre la diferencia de potencial en un conductor con la
intensidad de la corriente, trabajamos con el circuito elctrico con fuente, ampermetro y
voltmetro (figura 3). Los resultados obtenidos a partir de esas mediciones se muestran en la
figura 8.
Figura 7: Grfico de la resistencia elctrica en funcin del cociente entre la longitud y
el ancho de las lneas. La lnea de trazo continuo representa la mejor recta.
Red Creativa de Ciencia Curso I - 2002 9
Intensidad vs Voltaje
I = 0.001 V - 1E-06
R
2
= 1
0.00000
0.00100
0.00200
0.00300
0.00400
0.00500
0.00600
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
V (V)
i
(
A
)
Observamos que para el elemento utilizado la diferencia de potencial V es directamente
proporcional a la intensidad de la corriente I; esto nos lleva a concluir que el resistor es de
tipo hmico. Del grfico obtenemos su resistencia, representada por la inversa de la pendiente
de la recta, R = 1000 , que coincide con el valor nominal dado por el fabricante.
Conclusiones
A partir de los datos experimentales observamos que a medida que aumenta la longitud
del conductor, la resistencia tambin aumenta, y que a medida que aumenta el ancho (seccin)
del conductor, la resistencia elctrica disminuye.
Encontramos que para un resistor de carbn a temperatura ambiente la diferencia de
potencial V es directamente proporcional a la intensidad de la corriente I y concluimos que su
comportamiento es hmico.
Figura 8: Grfico de la intensidad de la corriente en funcin de la diferencia de
potencial. La lnea de trazo continuo representa la mejor recta para los datos
obtenidos.
Red Creativa de Ciencia Curso I - 2002 10
Referencias
1) P. G. Hewitt, Fsica conceptual, Addison WesleyLongman, segunda edicin, 1998.
2) L. E. Folivi y A. Godman, Fsica, VoluntadLogman, segunda edicin, 1977.