NCLEO COSTA ORIENTAL DEL LAGO PROGRAMA DE INGENIERA DE PETRLEO ASIGNATURA: PRESIONES ANORMALES
CONTROL DE REVENTONES Y PRUEBAS DE INTEGRIDAD DE PRESIONES
Autores: Boscn Jorge Inciarte Ana Silva Oscar Urdaneta Yelitza Cuenca Elvis
Cabimas, Mayo de 2010
2
CONTENIDO
INTRODUCCIN CONTROL DE REVENTONES a) Control primario b) Control Secundario c) Control Terciario FALLAS O PROBLEMAS DE LOS CONTROLES PRIMARIOS Y SECUNDARIOS. a) Falla del control primario b) Falla del control secundario PRUEBA DE INTEGRIDAD DE PRESIN (PIP) INTERPRETACIN DE LOS GRFICOS DE LA PRUEBA DE INTEGRIDAD DE PRESIN. a) Prueba PIP incompleta b) Prueba PIP Completa c) Prueba PIP enmascarada d) Prueba PIP de falla en la cementacin
CONCLUSIN
3
INTRODUCCIN A pesar de los esfuerzos para entender y controlar las presiones de la formacin, los reventones siguen ocurriendo. Un reventn es un flujo incontrolado de fluidos de la formacin que ocurre cuando no se logra controlar las presiones subsuperficiales. Los reventones pueden ocurrir en la superficie o dentro de una formacin subterrnea. Casi todos los pozos perforados pueden sufrir un reventn. La experiencia ha demostrado que los reventones son consecuencias de errores humanos y/o fallas mecnicas. Sin embargo, un programa de control de presin cuidadosamente planeado y continuamente supervisado reducir considerablemente la posibilidad de que se produzca algn reventn. El factor clave para el control de presin es la preparacin y vigilancia por parte de las personas que son responsables de controlar las presiones de la formacin. El respeto a las presiones de la formacin y la confianza derivada del entrenamiento y de la prctica en lo que se refiere al control de las presiones son los elementos que minimizan la frecuencia y severidad de las erupciones. Es importante identificar las altas presiones de la formacin antes de perforar, para detectar los cambios de presin durante la perforacin y controlarlos de manera segura durante las operaciones de perforacin y completacin.
4
CONTROL DE REVENTONES El control de presin para evitar o controlar los reventones puede ser dividido en tres categoras: a) Control primario. El uso apropiado de la presin hidrosttica para sobrebalancear la formacin e impedir que los fluidos de la formacin indeseados entren en el pozo. Las ventajas del control a este nivel son evidentes. b) Control secundario. El uso de equipos para controlar el pozo en caso de que se pierda el control primario. Los fluidos de la formacin que han entrado en el espacio anular pueden causar rpidamente un reventn si no son controlados de manera apropiada. c) Control terciario. El uso de equipos y de la presin hidrosttica para restablecer el control una vez que se ha producido un reventn. Esto puede incluir la perforacin de un pozo de alivio. Aunque el control terciario sea generalmente realizado por expertos, muchas acciones pueden ser tomadas durante la planificacin y perforacin de un pozo de alivio para simplificar el procedimiento final para matar y restablecer el control del pozo. FALLAS O PROBLEMAS DE LOS CONTROLES PRIMARIOS Y SECUNDARIOS Falla del control primario. Cualquier suceso o serie de sucesos que cree una presin diferencial negativa entre la presin hidrosttica del fluido de perforacin y la presin de la formacin puede causar un amago. Un amago es un influjo del fluido de la formacin dentro del pozo. Las causas ms comunes de un amago son las siguientes: 1. No mantener el pozo lleno de lodo durante los viajes. 2. Peso insuficiente del lodo. 5
3. Prdida de circulacin causando la reduccin de la presin hidrosttica. 4. Pistoneo al salir del pozo. 5. Diseo inadecuado de la tubera de revestimiento y prediccin incorrecta de la presin poral. Un estudio de 55 erupciones durante un periodo de 10 aos enumera las siguientes causas principales de las erupciones: CAUSA PORCENTAJE TOTAL No mantiene el pozo lleno 42% Peso insuficiente del lodo 15% Prdida de circulacin 22% Pistoneo 16% Otras 5%
Aunque los pozos geopresurizados tengan el mayor potencial de erupcin, los informes indican que ms de la mitad de los reventones ocurren en pozos presurizados normalmente. La causa ms comn de los reventones es el no mantener el pozo lleno durante los viajes. El procedimiento estndar para todos los pozos debera consistir en monitorear las carreras de las bombas al llenar el pozo durante un viaje o usar un tanque de viaje para medir el lodo requerido para reemplazar el volumen de tubera retirada del pozo. Falla del control secundario. Se ha estimado que el 95% de los pozos en los cuales se pierde el control secundario llegan a esa condicin como resultado de un mantenimiento deficiente y programas de prueba inadecuados, resultando en fugas que causan la erosin del equipo de control de presin, o del 6
entrenamiento inadecuado del personal, resultando en el uso incorrecto o ningn uso del equipo de control de presin. En el estudio de 55 pozos mencionado anteriormente, la evidencia demostr que despus del amago de los pozos, 62% de estos pozos no fueron controlados por las siguientes razones: CAUSA PORCENTAJE TOTAL Equipo de control de reventones insuficiente 29% Equipo de control de reventones mal diseado 5% Instalacin incorrecta 11% Conexiones superficiales inapropiadas 6% Programa inadecuado de revestimiento y cementacin del pozo 11%
Estos registros indican que el 62% de los casos de prdida de control secundario fue causado por fallas de equipos y refleja una falta de entendimiento de parte de las personas responsables de la proteccin, instalacin, mantenimiento y operacin de los equipos de control de reventones. El resto de este captulo tratar de los diferentes componentes del control de pozo. Esto incluir las diferentes presiones, tcnicas de prediccin de presin, mtodos de deteccin de amagos, mtodos de control de pozo, y algunos problemas en particular, as como tcnicas especiales usadas para controlar el pozo. PRUEBA DE INTEGRIDAD DE PRESIN (PIP) Es una prueba de presin realizada con el equipo del taladro para medir esencialmente la mxima fuerza que puede resistir la formacin antes de 7
fracturarse y que se realiza por debajo del ltimo revestidor cementado, con la finalidad de: Determinar el gradiente de fractura de la formacin o su densidad equivalente. Conocer la presin mxima del anular permisible en superficie. Probar la cementacin para asegurarse que no existe comunicacin. Tener parmetros para control de pozos. La prueba de integridad de presin es un procedimiento operacional que se realiza aproximadamente entre diez (10) y cincuenta (50) pies por debajo de la zapata del ltimo revestidor que ha sido colocado; durante la misma se cierra el pozo y se bombea lentamente fluido de perforacin para de esta manera determinar el punto en el cual la formacin comienza a ceder, es decir, tomar fluido. El procedimiento operacional que se debe seguir para realizar la prueba de integridad de presin es el siguiente: Paso 1: Bajar la sarta de perforacin con mecha hasta el tope del cuello flotador. Paso 2: Realizar una prueba volumtrica al revestidor para verificar la resistencia al estallido del mismo o posibles fugas en las conexiones. Paso 3: Perforar el cuello flotador y el tapn de cemento hasta 10 pies por encima de la zapata. Repetir la prueba volumtrica. Paso4: Perforar el resto del cemento y la zapata del revestidor hasta aproximadamente unos diez o veinte pies de formacin nueva. Paso5: Circular hasta obtener retornos limpios y acondicionar el fluido de perforacin. 8
Paso6: Levantar la sarta de perforacin hasta colocar la mecha a nivel de la zapata. Paso 7: Cerrar un impide reventn (ariete de tubera o anular). Paso 8: verificar fugas en el pozo. Paso9: Bombear el fluido lentamente al pozo (1/4 a 1/2 de barril). Observar la presin al terminar de bombear el volumen seleccionado. Se puede esperar que la presin se estabilice despus del bombeo (dos minutos aproximadamente). Paso 10: Continuar bombeando y registrar la presin y el volumen bombeado acumulado hasta que se alcance el lmite de la prueba (lmite PIP). Esto ser cuando el pozo comience a tomar fluido, causando una desviacin de la tendencia de proporcionalidad entre la presin y el volumen bombeado. Paso 11: Parar el bombeo y esperar unos diez minutos hasta que la presin se estabilice. Una vez estabilizada, desahogar la presin y registrar el volumen de fluido de retorno (fig. N1)
Figura N1 9
Durante la prueba de integridad de presin se obtienen grficos del comportamiento de la presin en funcin de los barriles de fluido de perforacin bombeados. El conocimiento de estos valores de presin es de gran importancia para determinar la densidad mxima del fluido de perforacin requerida para perforar el prximo hoyo, y as evitar problemas de prdida de circulacin o arremetidas por usar un fluido de perforacin de densidad inadecuada. Tambin es necesario conocer la presin de fractura para determinar la Mxima Presin Anular Permisible en la Superficie (MPAPS).La interpretacin incorrecta de una PIP puede llevar a trabajos innecesarios de cementacin secundaria, asentamientos prematuros de Revestidores, prdida de circulacin u otros problemas costosos que pudieran retrasar el progreso de la perforacin. Por ejemplo, si se obtiene un valor bajo de la PIP, puede interpretarse como un canal de cemento y el operador puede efectuar un trabajo de cementacin secundaria para incrementar el lmite de la PIP. Por el contrario si la PIP es interpretada como un bajo gradiente de fractura cuando es causada por un canal de cemento el operador puede usar un valor irreal como lmite superior para la densidad del fluido de perforacin. Si la PIP es mal interpretada, es decir, muestra un valor ms alto del lmite PIP en lugar del valor correcto, el operador puede usar un valor irreal alto como gua para elaborar la densidad del fluido de perforacin y esto puede generar problemas de prdida de circulacin. La forma del grfico de la PIP y la presin lmite de la prueba son gobernadas principalmente por los esfuerzos locales en las paredes del hoyo. Las fuerzas de la formacin se rigen principalmente por los esfuerzos naturales de compresin ejercidos por la sobrecarga. El mismo procedimiento bsico es usado en todas las pruebas de PIP: las vlvulas impide reventones son cerradas y el fluido es lentamente bombeado al hoyo. A cierta presin las bombas son paradas. La presin de cierre es monitoreada por un corto tiempo para chequear filtraciones, luego es liberada la presin. 10
Los datos son graficados e interpretados para determinar la integridad de la presin de la formacin. Las operaciones de perforacin continan si la prueba es aceptable. En la Figura N2 se muestra un grfico tpico de prueba de integridad de presin.
Figura N2 . En el Punto A, hay una pequea desviacin de la lnea recta producto del llenado del hoyo. Luego el tramo lineal del grfico representa la compresin del fluido de perforacin y la expansin elstica del hoyo: igual volumen bombeado causa un incremento constante en la presin. Pequeas prdidas de filtrado a la formacin pueden ocurrir durante este tiempo pero estas son normalmente pequeas y a una tasa relativamente constante y por lo tanto no afecta la linealidad del grfico El punto de filtracin o lmite PIP (B) es el punto donde los datos se desvan de la lnea recta y tienden a inclinarse hacia la derecha. En este punto, ha ocurrido 11
una fractura pequea y estable en la formacin. Cuando se abre la fractura el fluido se pierde en dos vas: el fluido entra a la fractura y el filtrado se pierde en las caras permeables de la formacin. Esta prdida de fluido lleva a menores incrementos en la presin mientras ms fluido es bombeado lo cual lleva a un cambio en la pendiente del grfico. La figura muestra el incremento en la presin de la bomba constantemente entre los puntos B y C. Este incremento de presin indica un crecimiento estable de la fractura, lo cual es normal en la mayora de las PIP. El incremento estable de la fractura ocurre debido a la presin y las prdidas de fluido a lo largo de las fracturas crecientes. En esencia la presin y el tipo de fractura permanecen cercanos a la presin mnima de propagacin de fractura a pesar de la presin creciente de las bombas en la superficie. Un incremento de la presin en la fractura es requerido para iniciar un crecimiento de fractura inestable o quiebre. Esto puede ocurrir si se bombea suficiente fluido para sobrellevar las prdidas y transmitir ms presin a la fractura o cuando la presin y las prdidas de fluido en la fractura son pequeas. En este caso la presin de la bomba puede subir o declinar. La bomba es detenida en el punto C brevemente despus de la filtracin o lmite PIP y la presin de cierre es monitoreada para chequear por filtraciones. La presin de cierre normalmente cae rpidamente al principio debido a las prdidas de fluido en las fracturas abiertas y en las prdidas por friccin en la bomba. Cuando la presin cae suficientemente se cierra la fractura. La presin de cierre entonces declina a una tasa ms pequea debido a las ligeras prdidas de fluido debido a la permeabilidad. Cuando la presin de cierre declina a un valor aproximadamente constante la prueba es concluida. Si la PIP es adecuada y no hay canales de cemento, se acepta el grfico de la prueba y se continan las operaciones de perforacin 12
INTERPRETACIN DE LOS GRFICOS DE LA PRUEBA DE INTEGRIDAD DE PRESIN Los grficos que se presentan a continuacin son grficos tericos de pruebas de integridad de presin (PIP). En ellos se ilustra una prueba incompleta, una prueba completa, una prueba enmascarada y una prueba donde existe una trabajo de cemento defectuoso alrededor de la zapata del revestidor. Prueba Incompleta En la Figura se observa que no se alcanz el lmite de la prueba de integridad, a pesar de que la presin de prueba estuvo por encima de la presin de fractura estimada. De all que no es posible estimar de esta prueba la presin de fractura real (Fig. N3)
Figura N3
13
Prueba Completa En la figura se muestra una prueba totalmente completa. A pesar de tener una referencia de la presin de fractura estimada, podemos observar que la misma fue ligeramente superada en la prueba, hasta obtener la desviacin de la tendencia de proporcionalidad (Fig.N4)
Figura N4
Prueba Enmascarada Si durante la prueba, la curva aparece por debajo de la presin de fractura estimada, es recomendable parar la bomba por varios minutos, aumentar la tasa de bombeo y continuar la prueba hasta observar el pandeo de la curva nuevamente. Si se observa un comportamiento similar a la Figura N4, se puede afirmar que el pandeo inicial fue una falsa alarma 14
Figura N5
Fallas en la Cementacin Si despus de observar algunos minutos y repetir la prueba, el comportamiento es el observado en forma similar a la Figura N5 y adems, no es posible alcanzar el lmite PIP estimado a pesar de que se aumente la tasa de flujo, podemos afirmar que existe una falla en la cementacin alrededor de la zapata.
15
Fig. N6
16
CONCLUSIN Una presin inesperada en el subsuelo; puede ocasionar una arremetida en el hoyo, as como tambin las operaciones de viaje de tubera, especficamente cuando se extrae la sarta del hoyo, ya que disminuye el nivel de fluido de perforacin en el pozo, provocando que la presin disminuya en el fondo, lo que se conoce como presiones de achique. En ambas situaciones se pierde el sobre balance en el pozo y los fluidos fluyen hacia la superficie de manera descontrolada. El influjo o arremetida puede ser de petrleo, agua o gas, sin embargo, cuando esta es causada por gas natural o sulfuro de hidrgeno, puede ser ms peligrosa .Cuando esta situacin ocurre tan rpido que los perforadores no tienen tiempo de cerrar los impide reventones se produce un reventn en el pozo. Por el contrario si los impide reventones son cerrados a tiempo, es posible bombear un fluido de perforacin de mayor densidad para circular el influjo.