Introducción Al Análisis y Diseños de Pruebas de Presión

GIOVANNI DA PRAT
Ingeniero de Petrleo (Ph.D.)

Stanford University

Well Test Engineering

Giovanni Da Prat & Asociados

dapratg@daprat.com

INTRODUCCIN AL ANLISIS
Y DISEO DE PRUEBAS
DE PRESIN

INTRODUCCIN AL ANLISIS Y DISEO DE PRUEBAS DE PRESIN // 5
PRLOGO

El objetivo principal de este libro o manual es el de capacitar al profesional sin
experiencia en el tema de pruebas de presin, sobre todo en los conceptos
bsicos que sustentan el anlisis de los datos de presin, que se obtienen de
las pruebas que se realizan en los pozos exploratorios o de desarrollo.

La mayora de los conceptos tericos que se presentan en este libro, han sido
ya publicados en numerosos artculos; los ms relevantes para cada captulo
se citan en las referencias que se presentan en la Bibliografa y se recomienda
su lectura en caso de querer profundizar en un tema particular. Con el fin de
complementar los conceptos tericos, se presentan las ecuaciones que definen
las soluciones bsicas para cada mtodo, as como ejercicios, en donde se
enfatiza el clculo manual para arribar a la solucin y se presenta su
comparacin con los resultados obtenidos va software comercial (Saphir).

La experiencia de ms de veinticinco aos dedicada a la interpretacin de los
datos de presin, obtenidos de pruebas de pozo, realizadas en yacimientos
ubicados en distintos pases (Venezuela, Argentina, Bolivia, Per, Colombia,
Ecuador), as como el hecho de compartir experiencias en mtodos de
interpretacin con varios colegas que trabajan en la industria petrolera en
varias compaas: PDVSA (Petrleos de Venezuela), Repsol, Pluspetrol,
Tecpetrol, ExxonMobil, Chevron, PEMEX, Shell, Schlumberger, Halliburton y
Kappa Engineering, por mencionar algunas, me han motivado a escribir este
manual, cuyo principal mensaje es enfatizar que:

Para el logro de una interpretacin exitosa de los datos de presin,
adems de la experiencia, el conocimiento de los principios bsicos
que rigen el comportamiento dinmico del flujo de fluidos en el medio
poroso es de gran ayuda a la hora de decidir cul es el modelo de
yacimiento, de tantos existentes, el que aplica en cada caso

El contendido de este libro est estructurado en siete captulos. Primero se
hace una introduccin de la importancia de las pruebas y el valor agregado que
se obtiene de las mismas en la evaluacin del yacimiento y pozo. En el
Captulo II se presenta el desarrollo de la ecuacin de difusividad y las
soluciones a la misma, que sirven de base para el anlisis de los datos. En el
Captulo III se presenta la metodologa bsica usada para el anlisis de los
datos de presin, considerando los efectos que tiene el entorno del pozo, como
lo son el almacenamiento de pozo y dao, en la respuesta de los datos de
presin. El Captulo IV est dedicado al desarrollo de las soluciones y al
mtodo de anlisis para pozos completados en yacimientos de gas. En el
Captulo V se presenta un breve resumen del significado y del mtodo de
anlisis aplicable a las pruebas extendidas, y se expone el porqu de la
necesidad de las mismas. El Captulo VI presenta la metodologa bsica usada
en el diseo e implementacin de las pruebas. Finalmente, el Captulo VII est
dedicado a las pruebas que se realizan en los pozos inyectores de agua,
involucrados en los procesos de recuperacin secundaria.

Giovanni Da Prat
6 // GIOVANNI DA PRAT
NDICE

CAPTULO I. INTRODUCCIN A LAS PRUEBAS DE PRESIN ................. 11
Pruebas de Presin: Definicin. Tipo de Pruebas segn objetivos de
evaluacin. Anlisis de los datos e implementacin de las pruebas.

CAPTULO II. TEORA DE FLUJO DE FLUIDOS EN EL YACIMIENTO ........ 23
Desarrollo de la Ecuacin de difusividad. Soluciones a la ecuacin
de difusividad. (Petrleo) Caso A: Yacimiento de infinita extensin.
Caso B: Yacimiento limitado o finito. B.1: Lmite sellante (no hay
aporte de flujo en el lmite) B.2: Lmite de mantenimiento de presin.
Estados de flujo: Transiente, estacionario y semi-estacionario.
Presin y Presin Derivativa. Radio de investigacin y Drenaje.
Modelos de Yacimiento y fluido existentes. Bibliografa.

CAPTULO III. ANLISIS DE LOS DATOS DE PRESIN ............................. 61
Introduccin. Dao. Efecto de almacenamiento de pozo. Pruebas de
fluencia. Obtencin de parmetros de yacimiento y pozo mediante
ajuste por curvas tipo. Principio de superposicin. Pruebas de
restauracin de presin. P* y Presin media del yacimiento. Falla
(Discontinuidad lineal lateral). Ilustracin metodologa de
interpretacin. Pruebas de Interferencia. Bibliografa.

CAPTULO IV. PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE GAS ....... 143
Solucin de la ecuacin de difusividad para gas. El concepto de
pseudo presin y pseudo tiempo. Rango de validez de las
aproximaciones (p y p
2
). Las ecuaciones a utilizar en gas. Dao por
efecto de turbulencia. Pruebas de Presin. Radio de drenaje.
Anlisis de datos de presin transientes. Ejemplo guiado de anlisis
de datos. Pruebas de produccin y Contra-presin Back pressure
tests. Flujo tras Flujo (Flow After flow test). Prueba tipo Isocronal e
isocronal modificada. Ejemplo de campo. Resumen y conclusiones.
Bibliografa.

CAPTULO V. PRUEBAS EXTENDIDAS ..................................................... 201
Pruebas de presin (drawdown lmite) y restauracin. Anlisis
continuo del sistema de produccin. Monitoreo continuo de la
produccin. Simulacin numrica pozo-rea de drenaje.

CAPTULO VI. DISEO E IMPLEMENTACIN DE LAS PRUEBAS ........... 217
Introduccin. Informacin requerida para el diseo de las pruebas.
Pozo exploratorio. Ejercicio de diseo. Anlisis petrofisico. Pozo
activo. Efecto de almacenamiento de pozo y dao. Implementacin
de las pruebas. Sartas comunes y equipos de pruebas. Sensores de
presin. Situaciones de campo y contingencias. Resumen del
captulo. Bibliografa.

CAPTULO VII. PRUEBAS EN POZOS INYECTORES DE AGUA .............. 259
Introduccin. Entorno del yacimiento. Tipo de pruebas. Modelos de
interpretacin. Perodos de inyeccin y fall-off. Ejemplo de anlisis.
Presin promedio. Pruebas de inyectividad (step rate test). Mtodo
de prueba. Principio del mtodo. Bibliografa.

APNDICE A. MODELOS DE YACIMIENTO Y POZO (CURVAS TIPO) .... 287
Bibliografa.

APNDICE B. SOLUCIN DE LA PRESIN TRANSIENTE A
ESPERAR DURANTE PERODO DE CIERRE (EJEMPLOS) ...................... 307

Captulo I

INTRODUCCIN A LAS PRUEBAS DE PRESIN

CAPTULO I
INTRODUCCIN A LAS PRUEBAS DE PRESIN

1.1. Definicin
Desde el punto de vista operacional y de campo, una prueba de presin
consiste en la adquisicin de datos de presin, produccin y muestra del fluido
a condiciones de pozo (aperturas y cierres) controladas. La completacin del
pozo objeto de prueba puede ser temporal o permanente. A continuacin se
presenta el ejemplo de una prueba tipo multi-tasa a fin de ilustrar el concepto
sealado.

310
330
350
[
k
g
/
c
m
]
0 10 20 30 40 50
0
25
50
[
m
3
/
D
]

Presin de fondo
(registrada por sensor
de presin)
Tasas de
produccin
Perodo de flujo a
diferentes
reductores
Perodo de
restauracin
de presin
q
1
q
2
q
3
q
4
= 0

(pozo cerrado a
produccin)
1/4
3/8
1/2
Fig. 1.1. Historia de la prueba

La Fig. 1.1. muestra la historia de una prueba denominada multi-tasa. La
misma consiste en fluir el pozo a diferentes tasas (lo que se logra cambiando
los reductores de prueba) y se registra la presin de fondo fluyente, como
tambin la de cierre durante el perodo completo de la prueba. El anlisis de los
datos de presin y tasas permite obtener el ndice de productividad del pozo, el
valor de la capacidad de flujo de la formacin (producto permeabilidad-
espesor), el valor de dao asociado con el pozo y la presin actual del rea de
drenaje involucrada con la produccin del pozo. La duracin de los perodos de
fluencia y cierre se determinan segn el diseo previo de la prueba, como
veremos en el Captulo VI. La informacin obtenida del anlisis de los datos es
de gran utilidad en ingeniera de yacimientos, exploracin, produccin y
gerencia de yacimiento.

Dependiendo de los objetivos especficos de evaluacin, varan tanto el equipo
a usar como los procedimientos de prueba. Por ejemplo, en el caso de pozos
productores y provistos de sensores de presin de fondo permanentes, los
datos de presin se obtienen en tiempo real, y el anlisis de los mismos se
realiza a diario.

En el caso de pozos exploratorios, las pruebas son por lo general de corta
duracin, y la completacin del pozo para la prueba es temporal, de aqu que
tanto los procedimientos de prueba como los equipos a usar deben de
ajustarse a las condiciones de la completacin particular de pozo, tal como
veremos en el Captulo VI.

1.2. Tipo de Pruebas segn objetivos de Evaluacin
A continuacin se presenta un resumen de la informacin relevante de
yacimiento y pozo que se deriva de la interpretacin de datos de presin y
produccin obtenidos de las pruebas de presin:
Presin actual de la capa o conjunto de capas.
Permeabilidad efectiva y producto permeabilidad-espesor.
Dao de pozo. Conectividad hidrulica entre pozos.
Heterogeneidades y lmites asociados con el rea de drenaje.
Estrategias de completacin ptima del pozo.
Anlisis de productividad del pozo (ndice de productividad).
Comercialidad o no del pozo.
Presin media actual en patrn de inyectores de agua.
Evaluacin eficiencia de fractura hidrulica.
Confirmacin o validacin de los valores de presin a esperar en el pozo
segn los resultados de simulador numrico de yacimiento.
Confirmacin o validacin de modelo geolgico y ssmico que caracteriza
el rea de drenaje asociada con el pozo.

En la tabla siguiente se presenta un resumen del tipo de pruebas, as como la
informacin derivada de la interpretacin de los datos de las mismas.


POZO TIPO DE PRUEBA INFORMACIN QUE SE OBTIENE
Exploratorio
DST (con taladro)
Muestreo
Prueba sin taladro
Probador de Formacin
Presin
Muestra de fluido para anlisis PVT
Permeabilidad y dao
Potencial del pozo e ndice de
productividad
Productor
Restauracin, multitasa
Interferencia
Sensores de presin
permanentes
Gradientes de presin
Permeabilidad y dao
Presin actual y promedio
Tipo de lmites asociados con el rea
de drenaje
Monitoreo continuo de presin de
fondo
Inyector
Inyectividad
Fall off
ndice de inyectividad por capa
Presin actual del rea de inyeccin
Distancia al pozo del frente del banco
de agua

Tabla 1.1. Tipo de Pruebas

A continuacin se explica la importancia de las pruebas y cundo deberan
realizarse las mismas, durante la vida del pozo:

Pozo Exploratorio: definir los parmetros del yacimiento y pozo en el rea de
drenaje investigada y probar la comercialidad del pozo (de ser posible). La
prueba es necesaria en todo pozo exploratorio (ver Captulo III para el anlisis
de los datos).

Pozo Productor: obtener el valor de la presin actual del rea de drenaje as
como evaluar la eficiencia de flujo del pozo. Determinar los lmites del rea de
drenaje. Probar comunicacin hidrulica (interferencia) entre pozos.
El departamento de ingeniera de yacimientos y produccin define la frecuencia
con que deben de hacerse las pruebas en estos pozos (ver Captulo III para el
anlisis de los datos).

Pozo Inyector: determinacin de los parmetros de yacimiento que
caracterizan el rea de inyeccin. El valor de la presin media del rea de
inyeccin permite monitorear la eficiencia del proceso de inyeccin.
Caracterizacin dinmica de los bancos de agua y petrleo.
Al igual que con el caso de los pozos productores, el departamento de
ingeniera de yacimientos y produccin define la frecuencia de las pruebas (ver
Captulo VII para el anlisis de los datos).

1.3. Determinacin de los parmetros de yacimiento y pozo
En muchos casos las pruebas se realizan de acuerdo con determinados
objetivos de evaluacin por ejemplo: determinar si el pozo est daado, debido
a una cada en su potencial, o determinar cul es la presin del rea de drenaje
al momento de realizar la prueba y luego de un acumulado de produccin
importante. En otros casos como el de los pozos exploratorios, las pruebas
forman parte del proceso de evaluacin exploratorio; es decir, no sabemos,
sino slo despus del caoneo de la formacin, si la misma es productiva o no
y de serlo, el anlisis de los datos de presin y produccin obtenidos de las
pruebas permite confirmar las expectativas de exploracin.

Las pruebas de presin se aplican tambin en pozos que forman parte del
proceso de recuperacin secundaria (inyectores de agua, por ejemplo). Como
se detalla en el Captulo VII, el anlisis de los datos de presin registrados en
el pozo inyector, durante el perodo de cierre de la inyeccin (perodo
denominado fall off), permite determinar el valor de la presin media del patrn
de inyeccin al momento de realizar la prueba; dicho valor resulta muy
importante y est asociado con la eficiencia del barrido de petrleo por agua.

En general las pruebas pueden ser de corta duracin (segundos, minutos,
horas) o de das o meses como el caso de las pruebas tipo extendidas (ver
Captulo V). Podemos decir que la duracin de la prueba tiene su impacto en la
escala de validez de los parmetros determinados del anlisis. Es decir, en
algunos casos la escala puede ser de unos cuantos pies alrededor del pozo,
mientras que en otros, de metros, o inclusive, abarcar por completo el rea de
drenaje del pozo incluyendo los lmites de la misma. Dependiendo de los
objetivos de evaluacin, lo ideal es realizar el diseo de la prueba, como
veremos en el Captulo VI, con el fin de asegurar el tiempo de duracin de la
misma, segn la escala de investigacin requerida.

La metodologa bsica usada en el anlisis de los datos de presin consiste en
comparar la respuesta de los datos de presin en funcin del tiempo adquiridos
en el pozo o pozos durante la prueba, con la esperada, segn las soluciones a
la ecuacin de difusividad, que es la que rige el comportamiento dinmico del
flujo de fluidos en el medio poroso con el tiempo, e incorporando efectos
asociados con el pozo y con su entorno, como los son el efecto de
almacenamiento de pozo y dao, como veremos en los Captulos II y III.

En el caso de pozos completados en yacimientos de gas, hemos incluido un
captulo aparte (ver Captulo IV); por cuanto debemos de considerar, a
diferencia del caso petrleo, la naturaleza no lineal de la ecuacin de
difusividad, ya que los parmetros del fluido (compresibilidad y viscosidad por
ejemplo) dependen de la presin. De igual manera en el caso de gas debemos
esperar rgimen de flujo tipo no-darcy (tambin denominado efecto de
turbulencia) a nivel de pozo, el cual incorpora un efecto de dao que depende
de la tasa de produccin al dao total.

En general, los datos de presin que se usan para el anlisis provienen de
cambios en las condiciones del rgimen de flujo existente o actual del
yacimiento y pozo (o pozos). Por ejemplo, los cambios en los valores de las
tasas de produccin que se muestran en la Fig. 1.1. inducen cambios en la
presin que son dependientes de los parmetros particulares del yacimiento y
pozo bajo prueba. Es muy comn que se hable de anlisis de transientes de
presin. Por ejemplo, se puede inducir un cambio temporal en el rgimen
existente de flujo en el yacimiento simplemente cerrando el pozo o, de estar
este cerrado, abrindolo a produccin.

De estar el pozo cerrado y asumiendo una presin uniforme en toda el rea de
drenaje, al abrirlo sucede una cada de presin que es funcin del tiempo, la
cual es importante en las cercanas del pozo y, como veremos en los distintos
captulos del libro, el cambio de la presin en la formacin y en el pozo es
funcin de los parmetros que caracterizan al yacimiento y pozo
(permeabilidad, viscosidad del fluido, discontinuidades, lmites,
almacenamiento de pozo).

Resumiendo, podemos decir que las pruebas por lo general consisten en
inducir cambios en la tasa actual de produccin del pozo o pozos del campo, lo
que perturba o cambia (esta perturbacin no es del tipo onda como veremos al
presentar las soluciones a la ecuacin de difusividad en el Captulo II) las
condiciones dinmicas presentes (presin, flujo) asociadas con el rea de
drenaje del pozo. El anlisis de los cambios de presin y flujo en funcin del
tiempo permite la determinacin de los parmetros de yacimiento.
Dependiendo de las caractersticas dinmicas del yacimiento, es posible el
logro de todos los objetivos de evaluacin propuestos, siempre y cuando la
duracin de la prueba y el procedimiento usado en la realizacin de la misma lo
permitan. Por ejemplo, de ser la transmisibilidad (razn: permeabilidad-
espesor/viscosidad del fluido) pequea, es necesario un tiempo de prueba
considerable, a fin de lograr una escala de investigacin asociada con el rea
de drenaje que permita caracterizar la misma (determinacin de la
permeabilidad efectiva, dao del pozo, existencia de discontinuidades y
lmites).

A continuacin y con el fin de ilustrar el concepto de las pruebas y la
adquisicin de los datos de presin, se presenta diagrama simplificado de
seccin transversal del yacimiento en donde se muestra el perfil radial de
presiones a lo largo del yacimiento y pozo (asumiendo que no hay efecto de
dao) existente o vlido en el tiempo de produccin t = tp. El pozo estaba
cerrado y el yacimiento estaba a una presin uniforme de p = Pi antes de la
apertura del pozo a produccin.


9-5/8
7
4-1/2 (tubera)
p
f
r

Pc
h
r
e
P = Pi (t = 0)
A
D
perfil de presiones
p = p(r,tp)
r
d
p
P=Pi
r
w
q
f
q
s
l
m
i
t
e

sensor de
presin

Fig. 1.2. Perfil de presin en el yacimiento. Pozo en produccin a una tasa de q
s
. Pi es la
presin inicial (t=0) del yacimiento antes de la apertura del pozo a produccin

Se asume un yacimiento o medio poroso de espesor h constante y homogneo
desde el punto de vista dinmico. Es decir, no hay discontinuidades (por
ejemplo fallas geolgicas en el rea de drenaje) y es un medio isotrpico en
cuanto a permeabilidad, o sea que sta es igual en todas las direcciones
radiales del yacimiento. Aunque el rea de drenaje total asociada con el pozo
tiene un radio igual a r
e
, puede que el rea de drenaje aparente asociada con el
tiempo de produccin t = tp, sea la mostrada en la figura como A
D
.

Esto se deduce con base al perfil de presiones, ya que a partir del valor del
radio de drenaje r
d
la presin no muestra variacin radial apreciable, es decir,
es prcticamente constante, por lo tanto no hay gradiente de presin; lo que se
traduce en que la tasa es prcticamente igual a cero a partir del radio de
drenaje r
d
.

A medida que contina el pozo en produccin, el rea de drenaje aparente se
va incrementando. El yacimiento, como se muestra en la Fig. 1.2. est limitado
a la distancia radial re. El lmite puede ser del tipo sellante o puede ser el
contacto o transicin con acufero, que de ser activo (dimensin del acufero as
como permeabilidad es considerable comparada con el rea de drenaje)
impondra un mantenimiento de presin en el lmite. Como veremos en el
Captulo III, al inicio de la produccin o cierre del pozo, la tasa de fondo vara
con el tiempo (aunque la tasa en superficie es constante) debido al efecto que
se denomina almacenamiento de pozo.

La forma ms simple de visualizar una prueba de presin y digamos una cuyos
objetivos de evaluacin sean los de determinar la permeabilidad efectiva, dao
y P
actual
o la presin del yacimiento luego de un acumulado de produccin al
tiempo tp, sera la de registrar las presiones en el fondo del pozo, p
f
, as como
medir la tasa de produccin durante el tiempo de produccin y cierre del pozo
(durante el cierre la tasa es cero).

Al cerrar el pozo, de acuerdo con las soluciones de la ecuacin de difusividad,
todos los puntos de presin que definen el perfil de presin tienden a
incrementar su valor hasta lograr el valor de p = P
actual
. Dependiendo del tiempo
de prueba, como se mencion anteriormente, es posible que se logre alcanzar
el valor de A
ctual
y registrar o medir el mismo. Sin embargo, en la prctica por lo
general demanda un perodo de tiempo muy grande (en particular si la
permeabilidad del yacimiento es baja y/o la viscosidad del fluido alta). De aqu
que este valor normalmente se infiere del anlisis de los datos existentes o
registrados durante el perodo de cierre, como veremos en el Captulo III.

A continuacin y slo con fines de ilustracin, se muestra la respuesta
esperada de la presin registrada por el sensor de presin de fondo (ver Fig.
1.2.) durante un perodo de fluencia de 24 horas (tp), seguido de un perodo de
cierre de 48 horas.

4450
4650
4850
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0
200
400
History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [STB/D] vs Time [hr])

p
f
= Pi
p
f
(t)
p
f
(t = 48 hrs. de cierre)

p
f
(t = 24 hrs)
Tasa de produccin
(q)

perodo de
produccin
Perodo de cierre
q = 0

Fig. 1.3. Respuesta de presin registrada por sensor de presin de fondo
Como veremos en el Captulo III, el cambio de la presin en funcin del tiempo
durante el perodo de fluencia (produccin), as como durante el perodo de
cierre, depende de los parmetros de yacimiento y completacin del pozo. Por
ejemplo, de tratarse de un yacimiento de una permeabilidad muy baja, el
incremento de la presin en funcin del tiempo durante el perodo de cierre es
menor al mostrado en la Fig. 1.3.

En su concepto ms bsico, la determinacin de parmetros de yacimiento y
pozo, que es uno de los objetivos de evaluacin, se realiza al comparar los
cambios de presin registrados en el pozo con los esperados segn los
modelos de yacimiento y prueba existentes.

A continuacin y a fin de complementar el concepto, se presenta la grfica de
diagnstico aplicable al perodo de cierre del cambio de la presin, como
tambin, su derivativa (derivada del cambio de la presin con respecto al
logaritmo del tiempo) en escala log-log, la que permite (como veremos en el
Captulo III) identificar el rgimen de flujo o regimenes de flujo existentes
durante la prueba y, de esta manera, identificar el modelo de yacimiento (de
tantos existentes como veremos en este libro) aplicable para el anlisis de los
datos.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1
10
100

Fig.1.4. Grfica de diagnstico del perodo de cierre y simulacin de los datos mediante
modelo de yacimiento
tiempo de cierre (hrs.)
p (psi)
Presin derivativa
(t.p)

Para finalizar y aunque este caso es simulado, la idea es presentar los
resultados del anlisis de los datos a fin de familiarizarnos con el tipo de
informacin derivada del anlisis.

Datos conocidos: petrleo como fluido productor, radio del pozo, r
w
= 0.3 ft,
viscosidad=0.4cp, espesor de la capa (h)=30ft, Factor volumtrico,
(B
o
)=1.31B/STB, compresibilidad total, c
t
=12.510
-6
psi
-1
, Temperatura del
yacimiento = 212 F, P
i
= 5000 psia, rea de drenaje total = 650 Acres (r
e
=
3000 ft).
Resultados del anlisis de los datos
Modelo de yacimiento usado en el ajuste de los datos de presin registrados
durante el perodo de cierre: homogneo y de extensin infinita (aunque
sabemos que el yacimiento tiene un radio externo de 3000 ft).

Parmetros de yacimiento y pozo
Kh = 1000 mD.ft, k = 33.3 mD, factor de dao (S) = 5, P
actual
= 4997 psia.

Caracterizacin del rea de drenaje
No se aprecian discontinuidades ni lmites durante el tiempo de cierre (esto
implica que en un radio de investigacin, que en este caso es de 1470 ft, no se
identificaron discontinuidades o lmites). De ser el perodo de cierre mayor que
48 horas, y dado de que es un ejemplo simulado, sabemos que se inicia
transicin por efecto del lmite, como veremos en el Captulo II, y el modelo de
yacimiento aplicable para el anlisis de los datos sera el homogneo, pero no
de extensin infinita sino finita como condicin de borde externa.

Para finalizar esta seccin, debemos mencionar que en la actualidad existen
numerosos softwares comerciales, que se pueden usar para el anlisis de los
datos de presin. Casi todos los softwares estn basados en los mismos
principios, as como las soluciones que se presentan el los captulos de este
libro. El uso del proceso de automatizacin en cuanto al anlisis de los datos
permite aplicar mtodos de regresin no lineal, que son de gran ayuda en la
identificacin de la solucin (modelo) y, por lo tanto, realizar el clculo de los
parmetros de yacimiento con un mnimo de error.

1.4. Implementacin de las pruebas
Para finalizar este captulo, tal como se mencion en la seccin anterior, el
anlisis de los datos es una parte importante en el proceso de evaluacin. Sin
embargo, para el logro de una implementacin exitosa de la prueba, debemos
considerar siempre los factores crticos durante la ejecucin de las mismas.
Algunos se mencionan a continuacin:
Costos y valor de la informacin.
Tiempo de prueba y objetivos de evaluacin.
Experticia en pruebas de pozo y anlisis de datos.
Toma de la muestra (superficie o fondo).
Disponibilidad de tecnologa de pruebas en sitio.
Diseo de la prueba.

Cualquiera de los factores mencionados pueden afectar el resultado de la
prueba, sea o no conclusiva la misma con respecto al logro de los objetivos de
evaluacin.
De aqu la necesidad de contemplar el plan de contingencias al inicio y durante
la realizacin de las prueba. En muchos casos es preferible no realizar la
prueba si las condiciones de campo, as como los procedimientos de prueba,
no aseguran los resultados de evaluacin.

Si bien en el prlogo decimos que el objetivo principal de este libro es capacitar
al lector en las tcnicas de anlisis de los datos de presin, hemos incluido un
captulo sobre diseo de pruebas (ver Captulo VI), a fin de enfatizar la
importancia de cmo adquirir los datos de presin que posean la calidad
requerida que permita reducir las incertidumbres en los resultados de
evaluacin, inherentes a toda interpretacin.

Captulo II

TEORA DE FLUJO DE FLUIDOS EN EL YACIMIENTO

CAPTULO II
TEORA DE FLUJO DE FLUIDOS EN EL YACIMIENTO

2.1. Desarrollo de la Ecuacin de difusividad
(1), (2), (3)
La ecuacin de difusividad es el resultado de aplicar la condicin de balance de
materiales (ecuacin de continuidad: Fluido entrante fluido saliente =
acumulado), la ley de Darcy y la ecuacin que describe la densidad del fluido
en el medio poroso. A continuacin se presenta el desarrollo que conlleva a la
ecuacin de difusividad, considerando flujo tipo radial y compuesto de una sola
fase.

h
r
r
Vr

e r

Fig. 2.1. Balance de masa (Flujo radial)

Como se aprecia en la Fig. 2.1., para un elemento de volumen infinitesimal del
yacimiento ( r hr ), siendo ngulo que define el elemento, la porosidad,
el espesor, h r distancia radial al pozo, y r incremento infinitesimal de radio,
se cumple que:

Cantidad de masa entrante cantidad de masa saliente = aumento neto
en el contenido de masa en el elemento de volumen

Llamemos a Vr la tasa volumtrica de flujo por unidad de rea de seccin
transversal y a la densidad del fluido. As, se cumple que:

Tasa de masa entrante durante el intervalo de tiempo t:

t Vr h r r + ) (
(1)
Tasa de masa saliente durante el intervalo de tiempo t:

[ ] t Vr Vr rh + ) (
(2)

En el intervalo de tiempo t, el cambio neto de masa en el elemento de
volumen es:

t r hr t t r hr @ ) @( +
(3)

Aplicando la ecuacin de continuidad tenemos que:

( ) ( )
t
Vr r
r r
1
(4)

A fin de derivar la ecuacin diferencial, debemos aplicar la ley de Darcy, que
establece la relacin entre la velocidad del flujo y el gradiente de presin:

r
p kr
Vr
(5)

Substitucin de
Vr
en la EC. 4. Se obtiene:

( )
t t t r
p kr r
r r
1
(6)

La ecuacin diferencial final depender de incorporar la ecuacin de estado del
fluido cuya densidad es en la ecuacin.

La densidad del fluido est relacionada con la compresibilidad del mismo. Dos
casos son de inters en ingeniera de yacimientos: liquido (petrleo) y gas.

A continuacin se presentan los resultados para estos dos casos.

2.1.1. Petrleo (una sola fase)
La densidad viene dada por la ecuacin:

( )
e
o p p c
o
=
(7)

En la cual c es la compresibilidad del fluido y se asume que la misma es
pequea, y
o
es el valor de la densidad a la presin de referencia
o p
.

Substituyendo la densidad en la ecuacin se obtiene:

t
p
k
c
r
p
r
r
p
1
2
2
(8)

Esta ecuacin se denomina Difusividad y aplica en el caso de lquidos.

Hiptesis asumidas para la validez de la ecuacin:
Fluido ligeramente compresible y valor de compresibilidad (c) pequeo.
Permeabilidad constante e isotropita.
Porosidad constante. Formacin de espesor constante y el flujo del
yacimiento al pozo es a travs de todo el espesor de la formacin.
Viscosidad de fluido constante.
Gradientes de presin en el yacimiento
r
p
son pequeos y el cuadrado
de los mismos se puede despreciar
( )
0
2
=
r
p
.
Fuerza de gravedad es despreciable.
Condicin isotrmica de flujo.
Flujo tipo laminar (no turbulento).

2.1.2. Gas (una sola fase)
En el caso de que el fluido sea gas, tanto la compresibilidad como otras
propiedades del fluido son dependientes de la presin.

La densidad para el caso de un gas real viene dada por:

z
p
RT
M
=
(9)

En la EC. 9, M es el peso molecular del gas, R es la constante de gases, T
es la temperatura absoluta, y es el factor de desviacin del gas. z

Substituyendo la densidad en la ecuacin se obtiene:

) ( ) ( ) (
1
p z
p
t k r
p
r
p z p
p
r r
(10)

Esta es la ecuacin de difusividad que aplica para el caso de gas.
Comparando las dos ecuaciones, la del caso de gas es no lineal, debido a la
dependencia de la viscosidad y el factor de compresibilidad con la presin.

La solucin o soluciones obtenidas al resolver la ecuacin de difusividad sirven
de base para la interpretacin de los datos de presin obtenidos durante los
pruebas de pozo.

2.2. Soluciones a la ecuacin de difusividad (lquido)
Con la finalidad de tener una ecuacin genrica, o sea, independiente de los
parmetros de yacimiento particulares (como lo son la porosidad, la
permeabilidad y otras propiedades del fluido), se introducen variables
adimensionales para la presin y el tiempo, como se presenta a continuacin:

Presin adimensional:

[ ] ) , (
2 . 141
t r P Pi
qB
kh
PD =
(11)

Tiempo adimensional, basado en el radio del pozo r
w
:

w
D
cr
kt
t
2
000264 . 0
=
(12)

Tiempo adimensional basado en rea de drenaje A:

2
D DA
=
A
r
t t
w
(13)

Radio adimensional:

w
D
r
r
r =
(14)

Las unidades para los parmetros involucrados en estas definiciones son las
de campo:

c = compresibilidad total, V/V/psi; = porosidad, fraccin; h = espesor efectivo,
ft; k = permeabilidad efectiva, mD; = viscosidad, cp; p = presin, psi; q = tasa,
BPD; r = distancia radial al pozo, ft; t = tiempo, hr.

En trmino de las variables adimensionales P
D
, t
D
, y r
D
, la ecuacin de
difusividad se expresa como:

D
D
D
D
D D
D
t
p
r
p
r r
p
1
2
2
(15)

En esta seccin se presentan las soluciones para el caso de flujo radial de un
lquido (petrleo) ligeramente compresible y de valor pequeo de
compresibilidad.

h
e r
r
pozo

k

) , ( t r P
Fig. 2.2. Geometra yacimiento-pozo. Rgimen de flujo radial.

El yacimiento se representa como un cilindro de radio externo e r y radio de
pozo w r . Se asume que todo el flujo converge al pozo de forma radial y que
todo el espesor de la formacin contribuye a la produccin. El pozo produce
a tasa constante (ver Fig. 2.2.).
h
q

La solucin a la ecuacin de difusividad depende tanto de las condiciones
iniciales como de las condiciones internas y de bordes aplicadas. A
continuacin se presenta la solucin segn el caso.

2.2.1. Caso A: Yacimiento de infinita extensin
Pozo produce a tasa constante

Presin inicial del yacimiento Pi es constante y uniforme en todo la extensin
del yacimiento.

Yacimiento de espesor constante y radio externo re =

La solucin en este caso viene dada por:

( )

=
D
D
D D D
t
r
i t r P
4 2
1
,
2
(16)

Esta solucin se conoce en la literatura como la solucin tipo Lnea Fuente,
en donde Ei es la funcin exponencial integral, que se define como:

( ) du
u
e
x i
x
u

=
(17)

La funcin exponencial integral puede aproximarse mediante la relacin:

( ) ( ) 5772 . 0 ln + = x x i
vlido para x < 0.0025 (18)

La solucin, se puede aproximar por la expresin:

( )

= 80907 . 0 ln
2
1
,
2
D
D
D D D
r
t
t r P
(19)

Vlida para
2
D
D
r
t
> 100. Sin embargo, la diferencia es de slo un 2% cuando
2
D
D
r
t
es mayor que 5. Esta solucin define el rgimen transiente de flujo
denominado tipo infinito (infinite acting), comnmente tambin denominado
flujo radial.
Desde el punto de vista prctico, nos interesa la solucin de la presin a nivel
de pozo, que es donde comnmente se mide la misma, es decir en w r r =
( 1 = D r ). En este caso la EC. 19 se puede expresar como:

[ ]
80907 0 ln
2
1
. t P D D + =
(20)

A fin de ilustrar el concepto de variables adimensionales y de la aplicacin de la
solucin a la ecuacin de difusividad, presentamos un ejemplo numrico de
clculo.

Ejemplo1
Clculo del valor de la presin en el pozo al cabo de 500 horas de produccin.

Los parmetros de yacimiento y fluido (petrleo en este caso) son:

= 11%, = 0.8 cp, k = 50 mD, q = 30 m3/d (188.7 BPD), h = 5 m (16.4 ft), B =
1.3 BR/BN, c = 7x 10-6/psi w r = 0.25 ft, psia Pi 3000 =

Solucin:
Substituyendo las definiciones de tiempo adimensional, presin adimensional y
radio adimensional en la EC. 20, se obtiene que la presin en el pozo viene
dada por:

+ = 2275 . 3 log log

6 . 162
2
crw
k
t
kh
qB
Pi Pwf
(21)

Substituyendo los valores para los parmetros, se obtiene que
.
psia Pwf 2666 =

A continuacin se presentan los resultados en forma grfica generados
mediante software comercial, a fin de ilustrar la respuesta de la presin en
funcin del tiempo de fluencia.


2666 psia
500 Hr.
Solucin para la presin en
funcin del tiempo obtenida
mediante software comercial
2550
2650
2750
2850
[
p
s
i
a
]
0 100 200 300 400 500 600 70
0
10
20
[
m
3
/
D
]
History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])
Fig. 2.3. Ejemplo 1. Solucin obtenida mediante Software.

El valor obtenido mediante software es igual al calculado mediante frmula
(como debe ser).

El siguiente ejemplo sirve como introduccin a las pruebas de interferencia
entre pozos.

Ejemplo 2
Clculo del valor de la presin a 300 metros (984 ft) del pozo.

Se desea saber cul es la presin a una distancia radial de 300 metros del
pozo, al cabo de 500 horas de produccin:

Solucin:
Substituyendo las definiciones de tiempo adimensional, presin adimensional y
radio adimensional en la EC. 19, se obtiene que:

( )

= 2275 . 3 log log

6 . 162
,
2 2
crw
k
r
t
kh
qB
Pi t r P
(22)

El valor de
D
D
r
t
2
es igual a 11.6. Por lo tanto podemos usar la aproximacin
logartmica con un 2% de error. Substituyendo valores, se obtiene que la
presin a 300 metros del pozo es de 2945 psia, al cabo de 500 horas de
produccin.

2945,6
i
500 hr.
2940
2960
2980
3000
[
p
s
i
a
]
0 100 200 300 400 500 600 70
0
10
20
[
m
3
/
D
]
History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])
Fig. 2.4. Ejercicio 2. Solucin obtenida mediante Software

En la Fig. 2.4., se presenta la solucin de la presin en funcin del tiempo de
produccin y vlida a 300 metros del pozo durante 700 horas de produccin del
pozo generada mediante software. El valor de la presin al cabo de 500 horas
es de 2945.7 psia, que coincide con el obtenido mediante el uso de la frmula.

Los resultados obtenidos asumen que el pozo no est daado y que no se
presentan efectos de almacenamiento de pozo (efectos cuya importancia se
discutir en el prximo captulo).

2.2.2. Caso B: Yacimiento limitado o finito
Para el caso de yacimiento finito podemos considerar dos situaciones bsicas
posibles asociadas con el lmite externo re: (1) que no hay flujo a travs del
mismo, es decir, lmite de cero tasa (gradiente de presin igual a cero en el
lmite externo), y (2) presin constante.

2.2.2.1. B.1: Lmite sellante (no hay aporte de flujo en el lmite)
Esta condicin es la ms representativa desde el punto de vista prctico, es
decir, la de un yacimiento limitado y no infinito. A continuacin se presentan
posibles geometras en cuanto al rea de drenaje (A):

rea Circular
Pozo
re

L3
L2
L1
L4
pozo
rea Rectangular

Fig. 2.5. Posibles geometras de rea de drenaje

El rea de drenaje A se caracteriza por su magnitud, como veremos ms
adelante en esta seccin, as como por un factor de forma , cuyo valor
depende de la forma del rea, y la localizacin del pozo en la misma. Por
ejemplo, para el caso de un rea tipo circular y estando el pozo ubicado en el
centro, el valor de es de 31.62. El valor de es conocido para otras
geometras pozo-yacimiento y su valor se puede obtener de las referencias.
A C
A C A C

Se puede demostrar que la solucin a la ecuacin de difusividad, aplicando la
condicin de sello como lmite externo, a diferencia de la solucin para el caso
de yacimiento de extensin infinita, se caracteriza por mostrar tres regmenes
de flujo diferentes: inicialmente, tipo infinito; seguidamente, un perodo de
transicin; y finalmente, un perodo que se denomina Semi-estacionario
(pseudo-steady state).

Durante el perodo de flujo semi-estacionario, se puede demostrar que la
solucin a la presin adimensional en el pozo viene dada por:

+ =
A w
DA D
C r
A
t P
2458 . 2
ln ln
2
1
2
2
(23)

El tiempo adimensional, para alcanzar el flujo tipo semi-estacionario vine dado
por:

( )pss t
k
cA
tpss DA
0002637 . 0

= (24)

El valor de (t
DA
) pss depende de la geometra del rea de drenaje y de la
ubicacin del pozo. Por Ejercicio, en el caso de un yacimiento circular, y el
pozo ubicado en el centro, t
DA
= 0.1 es el tiempo adimensional mnimo, a partir
del cual el rgimen de flujo es semi-estacionario.

Basados en la solucin (EC. 23), durante el perodo semi-estacionario, la
presin sigue tendencia lineal con el tiempo, es decir,
dt
dp
es constante durante
este perodo.

Substituyendo los trminos adimensionales segn las definiciones tenemos:

=
A w C r
A
kh
qB
chA
qBt
Pi Pwf
2458 . 2
ln ln
60 . 70 23395 . 0
2
(25)

Definiendo como:
*
m
chA
qB
m
23395 . 0
*
=

se obtiene que la presin en el pozo viene dada por la siguiente expresin:

+ =
A w C r
A
kh
qB
t m Pi Pwf
2458 . 2
ln ln
60 . 70
2
*

(26)

Ejemplo 3
Clculo del valor de la presin en el pozo a 240 horas produccin.

Supongamos que el rea de drenaje del pozo es circular y de un radio re = 300
metros (984.3 ft), y que el pozo est ubicado en el centro del circulo (C
A
=
31.62).

Asumamos los mismos valores para los parmetros de yacimiento y pozo que
los dados en el ejercicio 1:

Solucin:
Primero debemos asegurarnos que el rgimen de flujo es semi-estacionario: el
valor de es de 1.68, por lo tanto mayor que 0.1. De aqu que se cumpla la
condicin requerida en cuanto al tiempo de prueba.
DA t

Substituyendo valores en la EC. 26, se obtiene que la presin al cabo de 240
horas es de 2387.3 psia. (menor que para el caso de un pozo en un sistema
tipo infinito).

La Fig. 2.6. muestra la solucin para la presin en funcin del tiempo generada
mediante software asumiendo los mismos parmetros de diseo en cuanto a
yacimiento y pozo:

Fig. 2.6. Solucin usando software
240 hrs.
2387.3 psia
Comienza conducta de
decaimiento lineal de la
presin (14.6 horas)
2100
2500
2900
[
p
s
i
a
]
0 100 200 300 400
0
10
20
[
m
3
/
D
]
( / )

Como se ilustra en la figura la respuesta tipo tendencia lineal de la presin con
el tiempo que representa el estado o rgimen de flujo pseudos-estacionario
inicia mucho antes de las 240 horas (de hecho a partir de las 14.6 horas).
Igualmente, se puede verificar que el valor obtenido mediante clculo manual
de la presin al cabo de 240 horas es igual al que se obtiene mediante
software.

Como veremos en este y el resto de los captulos en el anlisis de transientes
de presin es muy comn presentar las soluciones de la presin en funcin del
tiempo de prueba y, si se quiere, ms generalmente, el cambio de la presin
(referida a una presin base) en funcin del tiempo en escalas tipo semi-log y
log-log. La idea es poder identificar de forma visual el rgimen de flujo asociado
con la respuesta de la presin durante el perodo de tiempo objeto de anlisis.

En la prxima seccin se presenta el concepto de la presin derivativa que,
como veremos, permite igualmente una identificacin de alta resolucin de los
regmenes de flujo.

A continuacin se muestra una grfica tipo semi-log para nuestro ejemplo:

Solucin respuesta de la presin
en sistema infinito
Solucin sistema con lmite cerrado
Comienzo rgimen de flujo
semi-estacionario
(15 hrs., Aprox.)

Re = 300 m
Pozo

P
(3000-pwf)
log t
0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6
150
250
350
450
550
Fig. 2.7. Grfica tipo Semi-log

Una inspeccin detallada de los resultados grficos obtenidos confirma que el
tiempo en el que finaliza la solucin tipo sistema infinito es a las 6.3 horas,
(puntos de presin inician desvo de la tendencia de lnea recta semi-
logartmica, caracterstico de la solucin para el estado infinito) luego sigue un
perodo de transicin, y finalmente comienza el rgimen de flujo tipo semi-
estacionario a partir de las 15 horas aproximadamente.

Como veremos en el captulo de anlisis de datos (Captulo III) si durante una
prueba se alcanza el rgimen de flujo semi-estacionario y se dispone de datos
de presin durante este perodo, mediante anlisis de los mismos se puede
calcular el rea de drenaje asociada con el pozo. El procedimiento se basa en
la definicin de m*:

chA
qB
m
23395 . 0
*
=

El valor de m* se obtiene de la pendiente de la lnea recta mostrada en la Fig.
2.6. De aqu que el volumen de drenaje asociado con el pozo se puede obtener
mediante la ecuacin:

*
23395 . 0
m c
qB
hA
t
=

En la prctica el uso de pruebas denominadas extendidas o lmites (ver
Captulo VI) se basan en este concepto.

Como se mencion anteriormente, el uso de escalas tipo log-log es muy comn
en el anlisis de los datos. A fin de complementar el ejercicio presentamos a
continuacin la solucin a la presin que se presenta en la Fig. 2.7. pero en
escala Log-Log, a fin de familiarizarnos con los resultados en esta escala:


log P
log t
Solucin presin
lmite de no-flujo
Solucin presin
sistema infinito
-2 -1 0 1 2
1000
Fig. 2.8. Grfica tipo Log-Log

Los valores del cambio de presin usados para elaborar la Fig. 2.8. son los
mismos que los usados en la Fig. 2.7., slo se cambiaron las escalas de las
grficas. Esto es con la finalidad de visualizar la respuesta en esta escala.

Hemos usado un ejemplo simple a fin de demostrar el concepto de flujo semi-
estacionario. Cabe mencionar que, dependiendo de la ubicacin del pozo en un
rea de drenaje particular, el inicio del rgimen de flujo pseudo estacionario
puede ser diferente, es decir, no es lo mismo que el pozo est ubicado en el
centro de un cuadrado (geometra del rea de drenaje) que cerca de uno de los
lados del cuadrado.

Como se mencion anteriormente el rea de drenaje se caracteriza por su
magnitud as como por un factor de forma C
A
, cuyo valor depende tanto de la
forma del rea (circular, cuadrada, rectangular) as como de la ubicacin
geomtrica del pozo en la misma, tal como se muestra en la Fig. 2.5. y en la
Tabla 2.1.

A continuacin se presentan ejemplos de geometra de rea (ms casos se
presentan en las referencias) y ubicacin del pozo en la misma y la incidencia
que esto tiene en el valor del tiempo de inicio del rgimen de flujo tipo pseudo
estacionario.

Geometra de drenaje (idealizadas) y
ubicacin del pozo en la misma
C
A

(factor de
forma)
t
DA
(tiempo mnimo
adimensional) para el inicio
del flujo pseudo
estacionario

Circular. Pozo en el centro
31.62 0.1

Cuadrada. Pozo en el centro
30.8828 0.1

Triangular. Pozo en el centro
27.6 0.2

Hexagonal. Pozo en el centro
31.6 0.1

Cuadrada
12.9851 0.7

Rectangular 1:2. Pozo en centro
21.8369 0.3

Rectangular 1:2
4.5141 1.5

Geometra de drenaje (idealizadas) y
C
A

(factor de
t
DA
(tiempo mnimo
adimensional) para el inicio
ubicacin del pozo en la misma
forma)
del flujo pseudo
estacionario

ctangular. 1:4. Pozo en el centro Re
5.3790 0.8

Rectangular: 1:4
0.2318 4

etras de rea e drenaje y ubicacin del pozo

omo se puede apreciar en la Tabla 2.1., segn el tipo de rea de drenaje es
omo veremos en el captulo de anlisis de datos, se puede determinar tanto el
continuacin y parta finalizar esta seccin, mostramos la solucin de la
sumamos los mismos valores para los parmetros de yacimiento y pozo que
Tabla 2.1. Geom d

C
diferente el tiempo de inicio del perodo de flujo pseudos estacionario. Es
igualmente importante sealar que para el caso de una misma rea de drenaje,
el tiempo de inicio del rgimen de flujo pseudo-estacionario es diferente segn
la ubicacin del pozo dentro de la misma. Por ejemplo, en el caso de estar el
pozo ubicado en el centro de un rectngulo con una relacin de lados de 4 a 1,
el valor de t
DA
es de 0.8. Sin embargo, de estar el pozo desplazado 1/2 del
valor del lado corto, hacia la derecha, el valor de t
DA
es de 4 (5 veces mayor).

n la prctica, un objetivo importante del anlisis de los datos de presin es la E
determinacin del rea o volumen de drenaje asociada con el pozo, debido a
que su valor est directamente relacionado con las reservas. Para este fin y
sobre la base de lo expuesto anteriormente, es necesario que la duracin de la
prueba sea tal que se alcance el rgimen de flujo pseudo estacionario,
caracterizado por la tendencia de cambio lineal de la presin en el tiempo.

C
rea de drenaje como el factor de forma relacionado con al misma del anlisis
de los datos.

A
presin en funcin del tiempo de prueba (fluencia) a esperar en un rea de
drenaje inspirada en la configuracin geometra-pozo, que se presenta en la
Fig. 2.9.

A
los del ejemplo anterior. En este caso el pozo se encuentra ubicado en un rea
de drenaje mayor, tal como se presenta a continuacin:


1041 m
701 m
pozo
Fig. 2.9. Geometra de rea de drenaje y ubicacin del pozo

La simulacin de la respuesta de la presin a esperar en este caso se presenta
en la siguiente figura.

tiempo inicio tendencia
lineal
295 horas aprox.
0 100 200 300 400 500 600
2200
2400
2600
2800

Fig. 2.10. Simulacin respuesta de la presin en funcin del tiempo

En este caso el inicio del rgimen de flujo pseudo estacionario se obtuvo
mediante inspeccin visual usando otras grficas especializadas, como la
presin derivativa cuyo concepto y aplicacin veremos en la prxima seccin.

Aunque el tiempo de inicio del rgimen de flujo semi-estacionario es a partir de
las 295 horas, vale mencionar que a partir de 180 horas los datos de presin
difieren en menos del 1% del valor a esperar, segn tendencia en lnea recta.
Sin embargo, deben usarse los puntos a partir del inicio de la lnea recta, a fin
de definir la pendiente de la misma, de cuyo valor se extrae la informacin de
reservas, como se mencion anteriormente.

2.2.2.2. B.2 Lmite de mantenimiento de presin
Se puede demostrar que la solucin a la ecuacin de difusividad, aplicando la
condicin de mantenimiento de presin como lmite externo, se caracteriza por
mostrar tres regmenes de flujo diferentes: inicialmente, tipo infinito;
seguidamente, un perodo de transicin; y finalmente, un perodo que se
denomina estacionario (Steady State).

Se puede demostrar (ver Referencias) que el tiempo adimensional mnimo,
necesario para alcanzar la condicin de presin constante, cumple con la
siguiente relacin:

2
2
25 . 1
w
e
D
r
r
t

40 . 0 DA t

El valor de la presin adimensional, en este caso, viene dado por:

=
w
e
D
r
r
P ln
(27)

Al sustituir por su definicin y despejando la tasa q del pozo se obtiene la
siguiente relacin:
D P

( )
=
w
e
w i
r
r
B
P P kh
q
ln 2 . 141
(28)

Esta es la Ley de Darcy que aplica para el caso de flujo tipo estacionario.

Ejemplo 4
Clculo de la presin en el pozo al cabo de 240 horas de produccin.

Usando los mismos datos del ejemplo 3, tenemos que = 1.68 (mayor que
0.40). De aqu que se cumpla que el estado de flujo es estacionario.
DA t

Queremos saber cul es el valor de la presin al cabo de 240 horas.
Despejando la presin de la frmula anterior (ley de Darcy), tenemos que:

=
w
e
i w
r
r
kh
qB
P P ln
2 . 141
(29)

Substituyendo valores se obtiene que el valor de la presin es de 2719.8 psia.

A continuacin se presenta la solucin obtenida para la presin en funcin del
tiempo de fluencia generada mediante software.

240 hr.
2720.26 psia
2700
2800
2900
[
p
s
i
a
]
0 100 200 300 400 500
0
10
20
[
m
3
/
D
]
Fig. 2.11. Solucin grfica generada usando software (Lmite de Presin constante)

Como se puede apreciar en la Fig. 2.11., la solucin obtenida para la presin al
tiempo requerido en el ejemplo mediante el software es prcticamente idntica
(como debe de ser) a la dada segn la ecuacin de estado estacionario (Ley de
Darcy), una vez que el sistema alcanza este rgimen de flujo.

A continuacin, mediante el uso de software, se puede generar una grfica del
cambio de presin en funcin del logaritmo del tiempo, por lo que se puede
identificar visualmente los diferentes regmenes de flujo que preceden al
estacionario (en nuestro caso solo el radial y transicin):

Fig. 2.12. Solucin generada usando Software

Solucin estado estacionario
rgimen de flujo tipo estacionario
Solucin sistema Infinito
(flujo radial)
Zona de transicin:
Flujo radial a Estacionario
P= (Pi-Pwf)
Log t
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
230
250
270
290
310
330

2.3. Estados de flujo: Transiente, estacionario y semi-
estacionario
A manera de resumen y basados en los conceptos que se explicaron en la
seccin anterior se presentan las definiciones de los regmenes de flujo por
cuanto su uso es muy comn en el anlisis de los datos de presin:

Transiente: todo estado que no sea estacionario (infinito, transicin, y semi-
estacionario).

Estacionario: se caracteriza por ser la presin constante en todos los puntos
del yacimiento. Se puede aplicar la Ley de Darcy a nivel de rea de drenaje en
el caso de requerir anlisis de los datos.
Semi-estacionario: estado transiente caracterizado por la tendencia tipo lineal
de la presin con el tiempo. Es decir, se cumple que
dt
dp
es constante en todos
los puntos del yacimiento. Este estado de flujo se presenta slo en sistemas de
lmite cerrado (drenaje volumtrico).

2.4. Presin y Presin Derivativa
(4)
Las soluciones particulares de la ecuacin de difusividad, muchas de las cuales
se derivaron en la seccin previa se presentaron originalmente como grficas
de presin adimensional versus tiempo adimensional en escala Log-Log,
tambin denominadas Curvas Tipo.

A partir del ao 1983 se introduce en el mercado la aplicacin de la presin
derivativa, concepto que logr un impacto considerable, sobre todo su uso a
nivel de campo, en la identificacin de regmenes de flujo y en anlisis de
datos.

En su concepto ms simple para obtener la presin derivativa de cualquier
solucin, se calcula la derivada de la presin adimensional con respeto al
logaritmo del tiempo adimensional en el caso de pruebas de fluencia y el
resultado se grafica en conjunto con la presin adimensional.

Tomemos como ejemplo la solucin adimensional, para el caso de flujo radial
de un sistema homogneo sin lmites, y apliquemos el concepto de presin
derivativa a fin de ilustrar su aplicacin y beneficios. Como vimos en secciones
anteriores, la solucin para la presin adimensional a nivel de pozo viene dada
por:

[ 80907 . 0 ln
2
1
+ = tD PD ] (30)

Tenemos que:
D
D
D
D
D
dt
dP
t
t d
dP
=
ln
(31)

Por lo tanto resulta:

2
1
=
D
D
D
dt
dP
t
, para todo (32) D t

Es decir, aunque la presin adimensional vara de forma logartmica con el
tiempo, durante el rgimen de flujo transiente infinito, la presin derivativa es
una constante e igual a 1/2 en este caso.

Otro ejemplo es el caso de la solucin adimensional a la ecuacin de
difusividad, para el caso de rgimen de flujo semi-estacionario la cual viene
dada por:

+ =
A w
DA D
C r
A
t P
2458 . 2
ln ln
2
1
2
2
(33)

Aplicando la definicin de presin derivativa se obtiene que:

DA
DA
D
DA t
dt
dP
t 2 =
(34)

Es decir, durante el rgimen de flujo semi-estacionario tanto la presin como la
presin derivativa se aproximan asimptoticamente a una pendiente unitaria en
un grfico tipo log-log.

Otro ejemplo importante son los casos donde tenemos lmites tipo
mantenimiento de presin. Es decir, de tener rgimen de flujo en estado
estacionario durante una prueba, la presin adimensional viene dada por
=
w
e
D
r
r
P ln y, por lo tanto, la presin derivativa es igual a cero.

Ejemplo 5
Calcular el valor de la presin derivativa en estado de sistema infinito.

Podemos usar los datos que se presentan en el ejercicio 1:

Tenemos la relacin:
2
1
=
D
D
D
dt
dP
t

Substituyendo las expresiones adimensionales se obtiene:

( )

kh
qB
dt
P d
t
2 . 141
2
1
(35)

Substituyendo valores tenemos que
( )
psia
dt
P d
t 92 . 16 =

Mediante software podemos generar la solucin para la presin en funcin del
tiempo y su correspondiente derivativa a fin de ilustrar el concepto usando
datos de yacimiento de los ejemplos anteriores.

A continuacin, se presentan varias soluciones para el cambio de presin y su
correspondiente derivativa en escala tipo Log-Log.

Cambio de Presin
Presin derivativa
Lmite Sellante
Solucin Perodo de flujo
tipo sistema infinito
16.89 psi
Log P vs. Log t
0.01 0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
Limite de Sello
Limite de Mantenimiento de Presin
Fig. 2.13. Soluciones generadas usando software

Sistema Infinito
Presin constante

Como se aprecia en la Fig. 2.13., la identificacin visual de los distintos
regmenes de flujo es ms resolutiva mediante la presin derivativa. Por
ejemplo, en el caso de lmite de mantenimiento de presin o lmite sellante se
puede apreciar el efecto de la existencia de estos lmites antes de las 10 horas
de flujo. Se presenta en la grfica la solucin para el valor de la presin
derivativa obtenida va clculo manual para el caso de nuestro ejemplo.

2.5. Radio de investigacin
(1)
El radio de investigacin durante una prueba de fluencia, y asumiendo un slo
perodo de flujo a tasa constante, viene dado por la siguiente expresin:

c
kt
rinv
029 . 0 =
(36)

En la EC. 36, es el tiempo de produccin del pozo, durante la prueba, y la
ecuacin es vlida slo durante el perodo de flujo radial, asumiendo un slo
perodo de fluencia, a tasa constante.
t

Esta definicin se basa en la difusin radial de la solucin tipo integral
exponencial en un sistema en donde no se detectan lmites. Es decir, es vlida
su aplicacin, slo en el perodo durante el cual el pozo acta como en un
sistema infinito, siendo el rgimen de flujo tipo radial. Como se aprecia en la
definicin dada por la EC. 36, el radio de investigacin no depende de la
magnitud de la tasa a la cual fluye el pozo.

En principio, una vez puesto el pozo en produccin, todo el yacimiento es
afectado. Sin embargo, sabemos que a partir de cierta distancia del pozo (radio
de investigacin) hasta el lmite del yacimiento, el efecto en la cada de presin
es mnimo, y de aqu que no sea prctico el considerar el rea de drenaje como
todo el yacimiento, sino, ms bien, un rea de drenaje efectiva, la cual estara
definida por el valor del radio de drenaje o investigacin al tiempo particular de
produccin. Se recomienda al lector interesado ver el Captulo IV, donde se
presenta el concepto de radio de investigacin o drenaje con ms detalles.

Ejemplo 7
Clculo del radio de investigacin al cabo de 100 horas de flujo.

Para el caso presentado en el ejemplo 1, se desea saber cul es el radio de
investigacin en metros al cabo de 100 horas de flujo.

Substituyendo valores en la frmula anterior (EC. 36), se obtiene que r
inv
=
796.6 m.

Con el fin de enfatizar el hecho de que la EC 36 usada para el clculo del radio
de investigacin es vlida slo durante el rgimen de flujo radial y que no
existen efectos de lmites, presentamos a continuacin un ejemplo de
ilustracin.

Supongamos que el yacimiento tiene un lmite tipo sellante localizado a 200
metros del pozo, el valor del radio de investigacin calculado mediante EC. 36
sigue siendo el mismo que en el caso anterior (794 m), por cuanto el tiempo de
prueba y dems parmetros son iguales, lo que representa una inconsistencia,
ya que el yacimiento no tiene una extensin mayor de 200 metros.

Esto es debido a que al cabo de 100 horas, el estado de flujo es del tipo semi-
estacionario y el concepto de radio de investigacin ya no aplica. La conducta
de presiones y su derivativa en funcin del tiempo de fluencias generadas
mediante software se muestran a continuacin:


Re = 200
Fin tiempo rgimen
tipo sistema infinito
(2.53 hr.)
Perodo de tiempo en donde se puede
usar la EC 37 (rgimen de flujo radial)
Log P vs. Log t
Rgimen de flujo tipo pseudo
estacionario
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10

100
Fig. 2.14. Solucin generada mediante Software

En este caso y basados en los resultados obtenidos y que se presentan en la
Fig. 2.14., el rgimen de flujo tipo radial de sistema infinito finaliza a aprox. 2.53
horas de iniciada la prueba.

El radio de investigacin calculado a este tiempo ya que se puede aplicar el
concepto, es de 127 metros. Como se aprecia en la Fig. 2.24., al cabo de 100
horas el rgimen de flujo es del tipo pseudos-estacionario. De hecho, este
rgimen de flujo inicia mucho antes que las 100 horas (menos de 10 horas)
segn se puede apreciar en la Fig. 2.14.

A fin de ilustrar mediante ejemplos la no-dependencia del radio de investigacin
con el valor de la tasa, se generaron varias soluciones para la presin en el
pozo, considerando tasas de produccin diferentes y manteniendo el mismo
radio de investigacin. La Fig. 2.15. muestra los resultados obtenidos para el
valor de la presin en funcin del tiempo, considerando tres tasas de
produccin: 1 m3/d., 10 m3/d, y 100 m3/d.

Claro que la cada de presin medida en el pozo es diferente segn sea la tasa
de produccin, como se aprecia en la siguiente grfica:


q = 100 m3/d
(628 BPD)
q = 30 m3/d
(188.7 BPD)
q = 10 m3/d
(62.8 BPD)
q = 1 m3/d
(6.28 BPD)
2000
2400
2800
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
10
20
[
m
3
/
D
]
Fig. 2.15. Solucin para la presin de pozo considerando varias tasas de produccin

2.6. Modelos de Yacimiento y fluido existentes
(5), (6), (7)
En las anteriores secciones se presentaron las soluciones a la presin que se
obtuvieron de resolver la ecuacin de difusividad considerando varias
condiciones iniciales y de lmites. Se consider que la produccin es a tasa
constante y proviene de un solo pozo. La solucin o soluciones obtenidas para
la presin corresponden a una configuracin bsica como Modelo de
Yacimiento y pozo, y se asume que la presin se registra o mide en la cara de
la arena (es decir no hay fsicamente un pozo).

En la prctica, por lo general, el yacimiento se drena de varios pozos.
Igualmente puede haber pozos inyectores. El pozo puede ser vertical, desviado
u horizontal y puede estar fracturado hidrulicamente a fin de incrementar su
produccin. Como se ver con ms detalles en el prximo captulo, el pozo
puede presentar efectos de dao y almacenamiento de pozo, que debemos
considerar su efecto en las soluciones a la ecuacin de difusividad que aqu se
presentaron. As mismo, la historia de produccin del pozo contempla perodos
de produccin a tasas diferentes cierres. El fluido puede ser monofsico a nivel
de yacimiento o multifsico.

El yacimiento puede no ser continuo en toda su extensin, es decir, puede
haber discontinuidades, tales como fallas geolgicas, y varias capas pueden
producir a travs de un solo pozo.

Las pruebas de presin, por lo general se efectan en este medio, de aqu que
debamos generar soluciones o modelos que consideren estos factores, que
son comunes en la mayora de los yacimientos.

Fig. 2.16. Yacimiento-pozos
Pozo
objeto
de prueba

Las soluciones generadas, considerando los factores antes mencionados,
forman parte del banco de datos (Modelos de Yacimiento y Pozo) de la mayora
de los softwares usados en el anlisis de pruebas.

A manera de ejemplo, a continuacin se presentan las diferentes soluciones
que se pueden construir, considerando diversas condiciones de borde internas
as como la naturaleza del rea de drenaje y lmites. Vale mencionar que
durante el anlisis de una prueba puede que se observen o no todas las
caractersticas postulados por los modelos, ya que depende entre otros
factores de la duracin de la prueba, as como de los procedimientos de
prueba, tal como veremos en el Captulo VI de diseo.

CONDICIONES DE POZO
NATURALEZA DEL
YACIMIENTO
GEOLOGA DEL REA DE
DRENAJE ASOCIADA CON EL
POZO
Almacenamiento de pozo y dao
Horizontal
Vertical
Hidrulicamente fracturado
Penetracin Parcial
Homogneo
Doble porosidad
Doble permeabilidad
Radial compuesto
Linear compuesto
Infinito
Una falla
Circulo
Fallas paralelas
Fallas intersectantes
Rectngulo

Tabla 2.2. Modelos de yacimiento y pozo
A continuacin presentamos la solucin en forma grfica de la presin y su
derivativa durante el perodo de fluencia esperada, segn algunos de los
modelos de yacimiento y pozo publicados (se asume que no hay efecto de
dao ni almacenamiento de pozo presentes).

En el Apndice A se presentan las soluciones para varios modelos de
yacimiento que incluyen la respuesta de la presin en funcin de los
parmetros de yacimiento y pozo caractersticos de cada modelo.

w
kf
(fractura)
xf
k
(yacimiento)
re
pozo
f
f
CD
kx
w k
F =
Fig. 2.17. Modelo de pozo hidrulicamente fracturado (idealizacin)


Flujo radial
(formacin
Flujo lineal
(fractura)
Log P vs. Log t
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000
Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fig. 2.18. Respuesta de la presin transiente en pozo hidrulicamente fracturado
(ver modelo Fig. 2.17.)

Matriz
fractura
Fig. 2.19. Representacin de un yacimiento naturalmente fracturado


efecto de
lmite
flujo slo
en
fracturas
Perodo de transicin
flujo de matriz a
fracturas
Log P vs. Log t
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000
Fig. 2.20. Respuesta del la presin transiente en yacimiento naturalmente fracturado
(doble porosidad) y con efecto de lmite sellante (ver Fig. 2.19.)

Zona 1

(k, , c, )1
Zona 2

(k, , c, )2
Ri
h
zona de transicin
Pozo
Fig. 2.21. Geometra sistema radial compuesto. Ejemplo: zona 1 gas, zona 2 agua.


(k/) zona 1
(k/) zona 2
Log P vs. Log t
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000

Fig. 2.22. Respuesta de presin en yacimiento tipo radial compuesto
(movibilidad cambia lateralmente, ver Fig. 2.21.)

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100

Log P vs. Log t

Fig. 2.23. Falla no sellante cercana al pozo

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100

Fig. 2.24. Pozo horizontal en un yacimiento homogneo

0.1 1 10 100 1000 10000
0.1
1
10

Log P vs. Log t
Log P vs. Log t

Fig. 2.25. Interferencia entre Pozos. Respuesta del cambio de la presin en pozo observador.

Para finalizar, se puede generar mediante software la solucin a variadas
condiciones dinmicas que se presenten en el campo, a fin de efectuar anlisis
de la prueba. A manera de ejemplo, se presenta la solucin esperada para la
presin en funcin del tiempo, en el caso de estar el pozo (objeto de prueba)
ubicado entre discontinuidades, tales como fallas, y de presentarse una
situacin de mantenimiento de presin, debido en este caso a la presencia de
un pozo inyector en el rea de drenaje.

Fallas
Pozo Productor
(objeto de prueba)
Pozo Inyector
-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600
-200
-100
0
100
200
Length [m] vs Length [m]

Fig. 2.26. Pozo productor e inyector y existencia de fallas geolgicas

Fig. 2.27. Solucin pozo Productor (arreglo mostrado en Fig. 2.26.)
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
0.1
1
10
Log P vs. Log t

Bibliografa

1. SPE Monografa N 5: Advances in Well Test Analysis. R. Earlougher
(1977).
2. SPE Monografa N 1: Pressure Buildup and Flow Test in wells.
Matthews and Russell (1967).
3. Craft and Hawkins: Applied Petroleum Reservoir Engineering. Prentice
Hall (1959).
4. Bourdet, et al: Use of Pressure derivative in well test interpretation. SPE
12777 (1984).
5. Software Saphir: Manual de usuario. Kappa engineering (kappaeng.com)
(2005).
6. Well Test Interpretation. Schlumberger (slb.com).
7. Well test analysis for fractured reservoir evaluation. Giovanni Da Prat.
Development in petroleum science 27. Elsevier (1990).

Captulo III

ANLISIS DE DATOS DE PRESIN

CAPTULO III
ANLISIS DE DATOS DE PRESIN

3.1. Introduccin
El objetivo de este captulo es presentar los mtodos bsicos que permiten el
anlisis de los datos de presin adquiridos durante las pruebas de pozo. Dado
que las presiones se adquieren en el pozo y que durante el proceso de
perforacin y completacin del mismo pueden alterarse las propiedades del
yacimiento en la zona cercana al pozo (por ejemplo, la permeabilidad efectiva),
es necesario incorporar las condiciones del pozo en las soluciones obtenidas a
la ecuacin de difusividad, presentadas en el captulo anterior.

En el Captulo II vimos los principios fsicos de la teora del flujo de fluidos en
un medio poroso. Con el fin de lograr el entendimiento bsico de las soluciones
a la ecuacin de difusividad, para la presin en funcin del tiempo, no se
consider el hecho fsico de la existencia del pozo mismo (profundidad y
almacenamiento). En este sentido las tasas de flujo, as como las presiones
asociadas con el pozo, son vlidas en la cara de la arena (a un valor del radio
igual a r
w
), como si no existiera el pozo. As mismo, se considera que la
permeabilidad es una constante vlida para cualquier radio e igual a la del
yacimiento.

En la prctica las presiones se miden en el fondo del pozo mediante un
registrador de presin localizado cerca de las perforaciones y, por lo general,
las tasas de produccin se miden en superficie mediante un separador (ver
Captulo VI referido al diseo de pruebas).

Durante la perforacin del pozo y debido a la invasin del lodo de perforacin
(partculas slidas componentes del mismo), puede que se afecte (disminuya)
la permeabilidad efectiva en la zona cercana al pozo, efecto que se denomina
dao. Tambin puede verse estimulada la zona cercana al pozo a fin de inducir
produccin, mediante acidificacin matricial o fractura hidrulica, lo que induce
a una permeabilidad de fractura cuyo valor es rdenes de magnitud mayor a la
permeabilidad efectiva del yacimiento.

Debido a la compresibilidad del fluido presente en el pozo, as como a las
diferentes fases que coexisten en el pozo por la cada de presin y
temperatura, en el camino a superficie se induce otro efecto importante que se
denomina almacenamiento de pozo. Estos efectos (dao y almacenamiento de
pozo) deben incorporarse al resolver la ecuacin de difusividad, a fin de
obtener la solucin correspondiente que permita efectuar el anlisis de los
datos de campo bajo las condiciones prcticas mencionadas.

Antes de presentar los mtodos existentes para el anlisis de los datos de
presin obtenidos durante una prueba de pozo, es importante familiarizarnos
con las distintas cadas de presin a las que est sometido el fluido en su
recorrido desde el rea de drenaje del yacimiento, hasta que finalmente llega al
separador de prueba.

A continuacin, se presenta diagrama simplificado del entorno involucrado con
el sistema de produccin de un pozo.

re
Pr

Cada de presin en el
yacimiento
Pc

Cada de presin a travs
de la completacin
P p
Cada de presin
en la tubera
choke
Presin en
Separador
(Ps)
rw
P c = Pc-Ps
Cada de presin en
reductor
Pc
Entorno completacin del
pozo: perforaciones,
cemento, dao
estimulacin (permeabilidad
de esta zona puede ser
diferente a la del yacimiento).
Pf
kd
K
rd
Fig. 3.1. Sistema de produccin y rea de drenaje

La evaluacin del sistema de produccin se orienta al diagnstico de la
eficiencia de los componentes que lo integran. En este sentido el anlisis de los
datos de presin es importante por cuanto del mismo se deriva informacin que
permite optimizar el sistema de produccin. Por ejemplo, el saber que no todo
el intervalo perforado contribuya al flujo, esto puede crear un efecto de entrada
de fluido limitada y por ende afectar el valor de la tasa esperada.

Estos efectos son de importancia, y no deben atribuirse al yacimiento, sino a la
completacin del pozo y a la zona vecina al mismo (el radio de esta zona (r
d
)
por lo general se desconoce, pero s se puede determinar la cada de presin
asociada con la completacin).

En las siguientes secciones se presentan los conceptos de almacenamiento de
pozo y dao y la solucin a la ecuacin de difusividad considerando estos
efectos. A continuacin, y dado que lo que queremos es concentrarnos en los
efectos que influyen en el anlisis de las pruebas, presentaremos los conceptos
de dao y almacenamiento de pozo.

3.2. Dao
En esta seccin la intencin no es cubrir los aspectos relacionados con el
origen del dao, ni su tratamiento en el sentido de reducirlo, slo
mencionaremos que, durante la perforacin, es posible que se alteren las
propiedades de la formacin, sobre todo la permeabilidad, en la zona cercana
al pozo, lo que puede repercutir en la obtencin de una tasa de produccin
menor a la esperada, segn el diseo o las expectativas.

Una forma clsica de visualizar el dao, es considerar una zona cercana al
pozo, que presenta una permeabilidad efectiva (kd) diferente (mayor o menor)
que la del resto del yacimiento (kr):

rd
kd
Kr

(permeabilidad
del yacimiento
Zona de Dao
Pf (sin dao)
Pf (con dao)
P (dao +)
Yacimiento
P (dao -)
Pf
Solucin (EC. de Difusividad)
(sin efecto de dao)
Fig. 3.2. Idealizacin del concepto de dao

La zona de dao induce una cada de presin en el pozo, adicional a la
esperada, segn la solucin a la ecuacin de difusividad.

Para el tratamiento del clculo de la cada de presin asociada con el dao, se
utiliza la Ley de Darcy considerando el flujo tipo estacionario en la zona de
dao. De aqu que la incorporacin del factor de dao se basa en incorporar
esta cada de presin adicional (la cual es constante) a la solucin de la
ecuacin de difusividad que no considera el dao:

( )
wf i D
p p
qB
kh
s p = +
2 . 141
(1)

En trminos de la cada de presin asociada con el dao S, tenemos que:

s
kh
qB
p
s
1 . 141
=
(2)

Basados en la geometra que se presenta en la Fig. 3.2., se puede demostrar
que el trmino adimensional de dao s se puede expresar de la siguiente
manera:

=
w
d
d
r
r
k
k
s ln 1
(3)

Otra manera de visualizar el efecto de dao, es mediante el concepto de radio
de pozo aparente, definido como:

s
w wa
e r r

=
(4)

Basados en este concepto tenemos que si el dao s es positivo, el radio del
pozo aparente es menor que el actual y de ser s negativo el radio de pozo
aparente es mayor que el actual.

En conclusin, para incluir el factor de dao en los modelos de yacimiento, se
aade una constante (el valor del dao) a la solucin existente (sin dao). En el
caso que tengamos un rgimen de flujo tipo estacionario y por lo tanto aplique
la ley de Darcy (EC. 28, Captulo II, la expresin de la misma, que considera el
dao, viene dada por:

( )
=
S
r
r
B
P P kh
q
w
e
w i
ln 2 . 141

Con el fin de ilustrar el efecto de dao en las soluciones a la ecuacin de
difusividad, presentamos a continuacin algunos ejemplos de las soluciones
con dao incorporado y su comparacin con la solucin que no contempla
efecto de dao para el caso de un pozo en un yacimiento infinito:
0.01 0.1 1 10 100 1000 10
10
100
1000
Dao 20
Dao = -3
Dao = -5

Fig. 3.3. Efecto de dao

Como veremos en este captulo, el valor del factor de dao (S) se obtiene del
anlisis de los datos de presin. Cabe mencionar que hay varios factores que
inducen al dao, no slo la alteracin de la permeabilidad en la zona cercana al
pozo. Por ejemplo, el hecho que el pozo atraviese la formacin de forma
desviada (slant well) induce un dao negativo. Sin embargo, el valor del dao
que se obtiene del anlisis de los datos de presin es el dao total, resultado
de la suma de varios daos parciales.
Valor de la presin derivativa
durante flujo tipo radial infinito es igual
para todos lo casos
Cambio de Presin
P
Dao (S)
-5
-3
0
5
10
20
Log P y log(t.P) vs. Log t
Solucin sin dao

Por ejemplo, para el caso de yacimientos de gas-condensado, en adicin al
dao, llammosle mecnico (debido a la alteracin de permeabilidad en la
zona cercana al pozo), se presentan efecto de dao asociado con rgimen de
flujo tipo no laminar, cuyo valor depende de la tasa de produccin (como se
ver en el captulo siguiente). Igualmente la existencia de condensado no
movible, cercano a la zona del pozo, tambin induce efectos de dao.

Podemos representar el dao total como la sumatoria de todos los daos
parciales (Si) y de naturaleza diferente que pueden afectar la productividad del
pozo:
=
=
N
i
i
s s
1

A manera de ejemplo, se presentan componentes del dao total, los cuales
pueden o no estar presentes en el pozo, y el rango de los valores esperados.
Dao mecnico: los valores oscilan en el rango de 4 (pozo estimulado)
a + 20 (pozo daado)
Dao tipo non Darcy (flujo turbulento) entre 5 y 50
Dao debido a varias fases (condensado en la vecindad de un pozo de
gas): entre 5 y 15
Dao por efecto de anisotropa: entre 2 y 0
Dao debido a la completacin: entre 5 (fractura hidrulica o pozo
horizontal) a 300 (exposicin parcial)

El dao es uno de los parmetros que se obtiene del anlisis de los datos de la
prueba y cuyo valor permite tomar acciones que pueden conducir al
mejoramiento de la productividad del pozo.

Es muy comn basarse en el valor de S para referirse al hecho de que el pozo
est daado (S positivo) o estimulado (S negativo). Sin embargo, S, que
representa un factor en la EC. 2, es adimensional. De aqu que, y a fin de
conocer el efecto que tiene un valor particular de S en la productividad del
pozo, se presenta un concepto indicador de la eficiencia de flujo (EF) del pozo,
definido como:

wf
s wf
p p
p p p
EF

=
(5)

siendo p la presin actual del yacimiento, y pwf la presin de fondo. Por
ejemplo, si tenemos una EF de un 100%, (Ps) = 0) es indicativo de que el
pozo no presenta dao.

3.3. Efecto de almacenamiento de pozo
Como se present en el Captulo II, la solucin (aproximacin logartmica) en
trminos de la presin de pozo adimensional para la ecuacin de difusividad
durante el rgimen de flujo radial viene dada por la expresin:

[ ] 80907 . 0 ln
2
1
+ =
D D
t p
(7)
En la seccin anterior se present el concepto de dao, representado por un
factor de dao S, adimensional. La incorporacin de este efecto en la solucin
de la ecuacin de difusividad se hace aadiendo la cada de presin
ocasionada por el dao a la cada de presin sin efecto de dao. Es decir, la
solucin considerando dao vine dada por:

[ ] S t S p
D D
2 80907 . 0 ln
2
1
+ + = +

Sin embargo esta solucin considera que el flujo del yacimiento es hasta la
cara de la arena, es decir, no incluye el hecho prctico de que existe un pozo,
el cual almacena un volumen del fluido y que sirve para la conduccin del
mismo hasta la superficie. Igualmente se asume que la tasa es constante a
partir del inicio y durante todo el perodo de fluencia.

En la prctica al abrir el pozo en superficie, la produccin inicial proviene del
pozo mismo debido a la compresibilidad del fluido, el aporte del yacimiento en
el fondo del pozo es mnimo durante los instantes iniciales de produccin. As
mismo, cuando cerramos el pozo en superficie, en el fondo contina durante un
tiempo el aporte de fluido del yacimiento al pozo. Este efecto, denominado
almacenamiento de pozo, es temporal y su duracin puede ser de segundos,
minutos, horas o das.

qf
yacimiento
qs
qf/qs
Tiempo
di i l

1
0
qf: tasa en el fondo
qs: tasa en superficie
Tiempo, hrs.
Zona de Efecto de
almacenamiento
de pozo
(tasa de fondo
variable)
efecto de
almacenamiento
de pozo mnimo
o despreciable
(tasa de fondo
constante)
qs
Fig. 3.4. Efecto de almacenamiento de pozo (idealizacin)
La Fig. 3.4. es una idealizacin, a fin de ilustrar el concepto de que la tasa de
fondo puede ser variable. Como se aprecia en la Fig. 3.4., al abrir el pozo en
superficie a produccin, la tasa en el fondo (qf) no es constante (a diferencia de
la tasa en superficie), sino luego de pasado un tiempo, el cual depende tanto
del volumen y compresibilidad del fluido existente en el pozo, en el momento de
efectuar la prueba, como de otros parmetros, entre ellos la permeabilidad del
yacimiento, como veremos a continuacin.

El efecto de almacenamiento de pozo se puede cuantificar mediante el valor
del coeficiente de almacenamiento de pozo definido como:

P
V
C
=
(8)

En donde:

C: coeficiente de almacenamiento de pozo, BBl/psi
V: cambio del volumen del fluido en el pozo, Bbl, a condiciones de pozo
P: Cambio en la presin de fondo, psi

Dos casos son de inters:

a) Volumen del pozo completamente lleno y de un solo fluido, tenemos
que:

C = Vw c (9)

En donde Vw es el volumen del pozo en Barriles y c es la compresibilidad del
fluido en el pozo y a condiciones de pozo en el momento de la prueba.

b) Nivel de fluido variable durante la prueba, tenemos que:

=
c
g
g
Vu
C
144
(10)

En donde Vu es el volumen del pozo por unidad de longitud, medido en Bbl/ft.
Al igual que con otros parmetros, se define un coeficiente de almacenamiento
de pozo adimensional CD, que viene dado por:

2
2
6146 . 5
w
D
chr
C
C
=
(11)

Se puede demostrar que durante el perodo de almacenamiento puro (no hay
prcticamente ningn aporte de fluido proveniente de la formacin), la presin
adimensional viene dada por:
D
D
D
C
t
p =
(12)

La presin derivativa durante este perodo viene dada por:

D
D
D
D
D
C
t
C
t
d
dp
=
) (ln
(13)

Se concluye que durante el perodo de almacenamiento puro, la tendencia de
la presin adimensional y su derivativa es igual.

En grfica tipo Log-Log, el efecto de almacenamiento de pozo puro se
caracteriza por exhibir, tanto la presin como su derivativa, una tendencia lineal
y de pendiente unitaria. De no ser este efecto muy severo, sigue un perodo de
transicin y finalmente se puede observar rgimen de flujo radial asociado con
la respuesta del yacimiento. Es decir, el efecto de almacenamiento de pozo se
minimiza hasta hacerse despreciable una vez que se alcance el rgimen de
flujo radial.

La duracin total del efecto de almacenamiento de pozo (puro ms perodo de
transicin a flujo radial) depende tanto del dao como del valor del coeficiente
de almacenamiento de pozo C. Se puede usar la siguiente relacin de requerir
determinar cual es el tiempo mnimo a partir del cual el efecto de
almacenamiento de pozo es despreciable:

(
D D
C s t 5 . 3 60 + )
(14)

o en trminos de variables dimensinales tenemos:

( )
kh
C S
t
12000 200000 +
(15)

Se puede decir que es equivalente a un perodo de tiempo de 1 ciclo y medio (1
) logartmico, medido a partir del tiempo en que los datos de presin se
desvan del comportamiento o tendencia tipo pendiente unitaria.

Es importante sealar que los datos de presin adquiridos durante el perodo
de almacenamiento de pozo puro no son de utilidad para el anlisis de la
prueba, por cuanto no aportan informacin del yacimiento, sino solo del pozo.

A continuacin se presentan a manera de ejemplo las soluciones para la
presin medida en el pozo, usando diferentes valores para el coeficiente de
almacenamiento de pozo C (yacimiento homogneo y de infinita extensin, no
hay efecto de dao).

Fig. 3.5. Efecto de almacenamiento de pozo. No hay factor de dao (S) presente

Como se aprecia en la Fig. 3.5., la presin derivativa es constante durante el
perodo de flujo radial.

El hecho de tener tanto efecto de dao como de almacenamiento de pozo
contamina an ms la conducta de los datos de presin y, dependiendo de la
magnitud de cada uno de estos efectos, puede que no se logre identificar el
rgimen de flujo radial mediante inspeccin visual.

Como se dijo anteriormente, el efecto de almacenamiento de pozo puede ser
variable, como en el caso de tener nivel de lquido cambiante en el pozo
durante la prueba o segregacin de fases, es decir, lquido y gas durante el
perodo de fluencia y de cierre.

Durante el cierre de un pozo, y de ser este en superficie, la fase de gas, por
accin de la gravedad, tiende a ir a la superficie y el lquido al fondo, y esto
puede ocurrir durante la etapa inicial de la prueba. De no ser el tiempo del
Presin Derivativa
C = 0.1 Bbl/psi
0.0001
0
D
D
D
C
t
p =

45
0.01 0.1 1 10 100 1000 10000
1
10
100
C=0
C=0.01
C=0.1
C=0.001
Log P y log (t.P) vs. Log t
[ ] 80907 . 0 / ln
2
1
+ =
D D D
C t p
0.01
Tendencias
(expresin
adimensional)
Cambio de Presin
cierre de la suficiente duracin, puede que no se logre la identificacin visual
del rgimen de flujo tipo radial.

A continuacin se presentan, a manera de ejemplo, soluciones para la presin
en funcin del tiempo considerando efecto de almacenamiento de pozo
variable.

Cf = 0.1 Ci
C = 0
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
C= 0
Ci/Cf = 10
Ci/Cf = 0.1
Cf = 10 Ci
Rgimen de flujo
radial
Fig. 3.6. Efecto de almacenamiento de pozo variable durante la prueba. No hay efecto de dao
(f: valor final, i: valor inicial)

Como se aprecia en la Fig. 3.6., en el caso de ser el valor del coeficiente de
almacenamiento final diez veces mayor que el valor inicial son necesarios que
transcurran en tiempo (logaritmo) ms de tres ciclos a fin de visualizar el inicio
del flujo radial. En la prctica, se puede dar esta situacin si el fluido en el pozo
es multifsico, si el yacimiento presenta una muy baja permeabilidad y si el
cierre del pozo se realiza en superficie.

Ejemplo 1
Duracin del perodo de almacenamiento de pozo.

Supongamos que C = 0.01 Bbl/psi, k = 50 mD, h = 5 m, q = 30 m3/d, c = 7(10-
6) = 11%, B = 1.3 BR/BS, =0.8 cp. rw = 0.25 ft. P = 3000 psia.

El pozo presenta un factor de dao adimensional S de 5. Asuma una duracin
de la prueba de fluencia en este caso de 100 horas, y que el rgimen de flujo
es del tipo yacimiento homogneo infinito durante todo el perodo de prueba.
Se desea saber el tiempo a partir del cual el efecto de almacenamiento de pozo
es despreciable.

Solucin:
Substituyendo valores en la EC. 15, tenemos que el tiempo de fluencia a partir
del cual el efecto es despreciable es de 2.54 hrs.

A continuacin y con la finalidad de ilustrar la solucin para la presin durante
todo el perodo de tiempo se gener la misma mediante software.

Fig. 3.7. Efecto de almacenamiento de pozo. Ejemplo 1.
45
1E-3 0.01 0.1 1 10 10
1
10
100
Solucin
C = 0 y S =5
2.54

Mediante inspeccin visual en la Fig. 3.7., se infiere que el rgimen de flujo
radial se muestra a partir de las 10 horas a efectos prcticos. La frmula de
clculo (regla del ciclo y medio) indica que a partir de las 2.54 horas de
transcurrida la prueba el efecto de almacenamiento de pozo ya no es
significativo. De hecho el valor de la presin para el tiempo de 2.54 horas es de
2594 psi; de no existir efecto de almacenamiento de pozo (slo dao), el valor
de la presin a este tiempo es de 2586 psia. Es decir, hay una diferencia de tan
solo 8 psi, comparado por ejemplo con la diferencia obtenida al cabo de 0.1
horas, que es de 270 psi. A medida que transcurre el tiempo disminuye la
diferencia. Al cabo de 10 horas la diferencia es de 2 psi y al cabo de 100 horas
la diferencia es de 0.2 psi.

En la prctica, la duracin de la prueba debe ser tal que se logre la
identificacin del rgimen de flujo radial. En la Fig. 3.7. se presenta tambin la
solucin a fines de comparacin para el caso que no tengamos efecto de
almacenamiento de pozo (vale decir, que es una situacin que nunca se
presenta en la prctica), slo dao. En este caso, el rgimen de flujo radial se
presenta prcticamente al inicio de la prueba.

Aunque la duracin de la prueba depende de los objetivos especficos, cabe
mencionar que el efecto de almacenamiento de pozo es un efecto no deseado,
y, como se ver en el captulo de diseo, la duracin de la prueba debe ser tal
que se contemple este efecto. Segn la literatura de los ltimos 20 aos, se
publicaron varios artculos dedicados a suprimir o minimizar el efecto de
almacenamiento de pozo.

Dos mtodos, que se presentan en las referencias, el de Convolucin y
Deconvolucin, se basan en extraer informacin de yacimiento de los datos de
presin afectados por almacenamiento de pozo, es decir, eliminar la
componente debida a almacenamiento de pozo del valor registrado para la
presin y, de esta manera, obtener el valor de la presin asociado a la
formacin (Convolucin).

El mtodo de Deconvolucin se basa en la medicin tanto de la presin de
fondo como de las tasas transientes durante el perodo de almacenamiento de
pozo (lo cual involucra el uso de herramienta de medicin de tasas de fondo).
La aplicacin de estos mtodos es, sin embargo, limitada y en la mayora de
las pruebas se efecta el anlisis de los datos considerando el efecto de
almacenamiento de pozo y asegurando que la duracin de la prueba permita la
identificacin de los regimenes de flujo asociados con el rea de drenaje
asociada con el pozo durante la duracin de la prueba.

3.4. Pruebas de Fluencia. Anlisis tipo Semi-Logartmico.
En su forma ms simple, una prueba de tipo fluencia consiste en fluir el pozo y
registrar la presin de fondo durante un perodo de tiempo, cuya duracin
depende del objetivo de la prueba y, basados en la experiencia, puede ser de
segundos, minutos, horas, das o como en el caso de pruebas tipo lmite como
veremos en el Captulo V.

A continuacin, se presenta a manera de ejemplo la solucin para la presin de
fondo generada mediante software, asumiendo datos de yacimiento y pozo
representativos de campo:


Presin de fondo, psi
tasa constante (BPD)
Pi = 5000 psia
(valor de la presin del yacimiento justo antes
de iniciar el perodo de fluencia)
4800
4900
5000
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40 50
0
100
[
S
T
B
/
D
]
Fig. 3.8. Prueba tipo fluencia

La prueba tiene una duracin de 50 horas, durante las cuales el pozo se
mantuvo a una tasa constante y se registr su presin de fondo de forma
continua. Aunque los datos de presin obtenidos durante una prueba tipo
fluencia en muchos casos no se analizan, debido a las fluctuaciones o el ruido
que presentan, y se prefiere el anlisis de los datos obtenidos durante el
perodo de cierre (como se ver mas adelante en este captulo).

El anlisis de los datos de presin obtenidos durante la prueba de fluencia se
puede realizar mediante varios mtodos como veremos en este captulo. Con el
fin de introducir el mtodo tipo semi-log, el cual se considera bsico,
presentaremos en esta seccin los principios en que se fundamenta el mismo
as como sus limitaciones.

La presin adimensional de pozo durante un perodo de fluencia a tasa
constante y para el caso del rgimen de flujo tipo radial viene dada por la EC.
7.

[ ] 80907 . 0 ln
2
1
+ =
D D
t p

Tal como se vio en el captulo anterior la presin derivativa vine dada por:

D
D
D
D
D
dt
dP
t
t d
dP
=
ln

La incorporacin el efecto de dao s es un trmino aditivo a la presin
adimensional, como se present anteriormente (EC. 1):

( )
wf i D
p p
qB
kh
s p = +
2 . 141

El dao representado por el factor de dao S, en esta ecuacin no es un factor
que depende del tiempo, por lo tanto se cumple que la derivativa es una
constante e igual a .

2
1
=
D
D
D
dt
dP
t

El tiempo y radio de pozo expresados adimensionalmente vienen dados por:

2
000264 . 0
w
D
cr
kt
t
=
(16)
w
D
r
r
r =
(17)

Substituyendo la definicin de la presin y tiempo adimensional y usando
logaritmo base decimal y no neperiano tenemos que la presin en el pozo viene
dada por:

+ = s
cr
k
t
kh
qB
p p
w
i wf
86859 . 0 2275 . 3 log log
6 . 162
2
(18)

En trminos del cambio de presin p = (Pi-Pwf) tenemos:

+ = s
crw
k
t
kh
qB
p 86859 . 0 2275 . 3 log log
6 . 162
2
(19)

La EC. 19 es vlida para el clculo de la presin, y se asume que no hay
efectos de almacenamiento de pozo.

Definiendo m y P1hr de la siguiente manera:

kh
qB
m
6 . 162
=
(20)

+ = s
cr
k
m p p
w
i hr
86859 . 0 2275 . 3 log
2
1
(21)

La EC. 18 se puede expresar como:

hr wf
p t m p
1
log + =
(22)

La EC. 22 es la solucin asumiendo que no hay efectos de almacenamiento de
pozo pero s considera efecto de dao. Como se vio en la seccin anterior el
efecto de almacenamiento de pozo siempre est presente y la solucin para la
presin y la presin derivativa al inicio de la prueba, y considerando solo efecto
de almacenamiento de pozo, viene dada por la expresin adimensional:

D
D
D
C
t
p =

Substituyendo por las definiciones de presin y tiempo adimensional tenemos
que esta relacin, en trminos de parmetros dimensionales, vine dada por:
'
24
1
p t t
C
qB
p = =

Aplicando la definicin de presin derivativa durante el perodo de flujo radial
tenemos que se cumple:

( )
m
dt
P d
t 434 . 0 =

Con base a esta expresin se infiere que la presin derivativa es una constante
y no depende del factor de dao durante el perodo de flujo radial.

Podemos resumir diciendo que la presin de fluencia al inicio de la prueba
presenta una dependencia lineal y de pendiente unitaria en grfica tipo Log-
Log, y que, durante este perodo, la produccin proviene del fluido presente en
el pozo. A medida que avanza la prueba o tiempo de prueba, se sucede una
transicin, perodo en el que se sper imponen los efectos de almacenamiento
de pozo y respuesta de la formacin y, finalmente, la presin muestra
tendencia de lnea recta en escala semi-logartmica y la derivativa se hace
constante en escala tipo Log-Log, indicativo de rgimen de flujo radial.

Se asume en este caso, y a efectos de simplicidad, que durante todo el perodo
de fluencia no hay otros efectos tales como discontinuidades (fallas) o lmites
(volumtrico o mantenimiento de presin) que influyan en la conducta de la
presin, es decir, slo se consideran el efecto de almacenamiento de pozo y
dao.

La EC. 22, sugiere que si se grafica la presin fluyente en funcin del logaritmo
del tiempo de fluencia (grfica comnmente denominada tipo Semi-log),
debemos observar una tendencia tipo lnea recta para la respuesta de los datos
de la presin. De aqu que, en la prctica, se puede elaborar una grfica con
los datos de presin registrados durante la prueba de fluencia, y se pueden
determinar los parmetros de yacimiento as como el valor del dao del pozo.
Usando la EC. 20 y el valor obtenido para la pendiente m de los datos de
campo se puede calcular el valor del producto kh:

m
qB
kh
6 . 162
=
(23)

La EC. 21 se puede usar para el clculo del dao S:

( )
= 2275 . 3 log 1513 . 1

2
1
w
i hr
cr
k
m
p p
s
(24)

En las siguientes figuras se presenta la solucin para la presin de fluencia en
una grfica tipo Log-Log y Semi-log. Se usaron valores para parmetros de
yacimiento y pozo (almacenamiento de pozo y factor dao) basados en casos
de campo.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1
10
100

Fig. 3.9. Grfica tipo Log-Log. Presin y presin derivativa. Ejemplo simulado prueba de
fluencia.

Zona de
almacenamiento
de pozo puro

Zona de
transicin a
flujo radial
-3 -2 -1 0 1
4450
4550
4650
4750
4850
4950
hr wf
p t m p
1
log + =

hr
p
1
kh
qB
m pendiente
6 . 162
) ( =

Fig. 3.10. Grfica tipo Semi-log. Presin de fluencia. Ejemplo simulado.

Ejemplo 2
Los valores para los parmetros de yacimiento y pozo que se usaron a fin de
generar la solucin para la presin de fluencia mediante software, y cuyos
resultados en forma grfica se presentan en las Figs. 3.9. y 3.10. son los
siguientes:
P = 5000 psi, k = 33.3 mD, h = 30 ft, B = 1.31 BY/BN, = 10%, rw = 0.3 ft, =
0.48 cp, Factor de dao, S = 5. C = 0.01 bbl/psi, constante durante toda la
prueba. El perodo de fluencia tiene una duracin de 24 horas y la tasa de
produccin es de 500 BPD.

Aunque en este caso ya se conocen los parmetros de yacimiento que en la
prctica son el objetivo del anlisis, se procede al clculo de los mismos a fin
de ilustrar el uso de las ecuaciones pertinentes:

Clculo del coeficiente de almacenamiento de pozo C:

Sabemos que
t
C
qB
p
24
1
=
, en donde el valor de p correspondiente
a t se lee sobre la lnea recta que define el efecto de almacenamiento de pozo
(45) en escala Log-Log.

De aqu que:
p
t qB
C
=
24

= (500)(1.31)(0.003841)
(24)(10.3066)

= 0.010 Bbl/psi

Clculo de la permeabilidad y el producto k.h:

El valor de la pendiente de la lnea recta (m) es igual a: -53.29 psi/ciclo.
De aqu que podemos usar la frmula 23 para el clculo del producto kh:

ft mD
m
qB
kh . 959
29 . 53
) 48 )(. 31 . 1 )( 500 ( 6 . 162 6 . 162
= = =

De aqu que el valor de la permeabilidad es

mD
h
kh
k 32
30
959
= = =

Obtenido el valor de la permeabilidad k, podemos obtener el valor del factor de
dao substituyendo valores en la EC. 24. El valor de P1hr se lee de la grfica y
es un valor asociado con dato ubicado sobre la lnea recta, es decir, puede ser
o no ser un dato adquirido durante la prueba.

( )

=

2275 . 3
) 3 (. 2510 . 1 )( 48 )(. 10 (.
32
log
29 . 53
5000 78 . 4489
1513 . 1
2 5
s

[ ] 64 . 4 2275 . 3 77 . 8 57 . 9 1513 . 1 = + = s

Los valores obtenidos, tanto para la permeabilidad como para el dao, no son
exactamente iguales a los usados en el diseo de la prueba (k = 33.3 mD) y S
= 5. Sin embargo estn dentro de un error menor del 10%, lo cual es aceptable
desde el punto de vista prctico, como veremos en la prxima seccin. En la
obtencin de los valores de estos parmetros juega, sin duda, un papel crtico
la eleccin de la correcta lnea recta, puesto que esta define el valor de la
pendiente m y el valor de la interseccin P1hr. Lo ideal es elegir la lnea recta,
considerando para su trazado los puntos que estn menos afectados por efecto
de almacenamiento de pozo, en nuestro caso, a partir de las 10 horas. Para
concluir el anlisis, y si se quiere, como un proceso de control de calidad, es
necesario simular toda la historia de presiones de la prueba usando los valores
obtenidos de los parmetros de yacimiento y pozo.

A continuacin se presenta la simulacin de la historia de la prueba:

Pi = 5000 psia
Perodo de fluencia:

24 horas a una tasa constante e igual 500 BPD
4450
4650
4850
0 4 8 12 16 20 24
0
200
400
Fig. 3.11. Simulacin historia de presiones de fluencia durante toda la prueba

Ejemplo 3
Definicin de la correcta lnea recta. Tiempo insuficiente de prueba.

Como se mencion en la seccin anterior, el almacenamiento de pozo y el
dao, dependiendo de su magnitud, pueden afectar de forma severa los
valores de los datos de presin y, por lo tanto, se torna ambigua la
identificacin de la lnea recta en grfica Semi-log y, en particular, si el tiempo
de la prueba no fue tal que permiti una identificacin resolutiva.

A continuacin, y con la finalidad de ilustrar este punto, se simul la conducta
de los datos de presin, considerando tanto un factor de dao igual a 20
adimensional como un almacenamiento de pozo tipo variable durante la prueba
C = 0.1 bbl/psi, y Ci/Cf = 0.01.

En las siguientes figuras se comparan las dos soluciones (con y sin efecto de
almacenamiento de pozo y dao), a fin de ilustrar estos efectos.

-3 -2 -1 0 1
3800
4300
4800
C = 0, S = 0
C = 0.1 y S = 20

Solucin no afectada por
almacenamiento de pozo y dao
Solucin considerando efectos de
almacenamiento de pozo
cambiante y dao de 20
Posible lnea
recta?
(Ver Fig. 3.12)
Pwf
Log t
Fig. 3.12. Comparacin de soluciones

Basados en la conducta que se muestra, en el caso de estar la prueba
severamente afectada por dao y almacenamiento de pozo, como se aprecia
en la Fig. 3.12., la identificacin de la verdadera lnea recta, no es del todo
claro. Cabe mencionar que usamos valores altos para el factor de dao, as
como el coeficiente de almacenamiento de pozo, a fin de ilustrar con claridad
este punto.

De no disponer de un mtodo de identificacin complementario como las
tcnicas de curvas tipo, la tendencia seria definir la lnea recta considerando los
datos de presin cercanos del final de la prueba, los cuales muestran tendencia
de lnea recta. Sin embargo, y aunque los valores de presin pueden
corresponder a tendencia de lnea recta, la obtencin de la pendiente
considerando slo estos puntos podra estar en error.

Cabe mencionar que aunque en este caso se trata de una prueba de fluencia,
n la siguiente figura se muestran los valores de los datos de presin y la

Fig. 3.13. Uso de la presin derivativa en la identificacin del rgimen de flujo

omo se aprecia en la Fig. 3.13., el efecto de almacenamiento de pozo variable
1E-4
la importancia de la identificacin de la correcta lnea recta se presenta en las
pruebas de restauracin de presin, en donde un objetivo importante es la
determinacin de la presin media del rea de drenaje (que se obtiene del valor
de la presin al extrapolar la lnea recta hasta tiempo infinito) como veremos
ms adelante.

E
derivativa correspondiente de nuestro ejemplo (cambio de presin) en grfica
tipo Log-Log.

1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100
1000
C = 0, S = 0
C = 0.1 y S = 20
Solucin
C = 0.1, Ci/Cf =0.01
S = 20
Solucin
C = 0, S = 0
primera
estabilizacin
Valor de la derivativa
(flujo radial)
Ver estos
puntos
en la Fig.
3.12)
45

C
as como el alto valor del factor de dao muestran su efecto en la presin
derivativa que amerita algunos comentarios. En este caso o ejemplo vale
mencionar que la regla del ciclo medio debe de aplicarse a partir de la
pendiente unitaria asociada con el valor final (Cf) del coeficiente de
almacenamiento de pozo. La primera estabilizacin (aunque slo se presentan
dos puntos) de la derivativa no debe de considerase para el clculo de los
parmetros de yacimiento y pozo mediante tcnica de anlisis semi-logartmico
debido a que corresponde a datos de presin cuyos valores estn
distorsionados por el efecto de almacenamiento de pozo variable. Se puede
apreciar igualmente que de aplicar la regla del ciclo y medio a partir de la
primera pendiente unitaria el inicio del rgimen de flujo radial no se
corresponde con la primera estabilizacin. De considerar el valor asociado con
la primera estabilizacin de la presin derivativa, el valor obtenido para el
producto permeabilidad-espesor (aplicando la EC. 23) estara sobre estimado
en varios ordenes de magnitud. A efectos prcticos podemos concluir que los
puntos de presin elegidos cercanos al final de la prueba en grfica semi-log
(ver Fig. 3.12.) inician tendencia a lnea recta segn el diagnstico de la presin
derivativa. Sin embargo de slo considerar estos puntos la pendiente puede
estar sujeta a error.

Este ejemplo sirve tambin para ilustrar que de ser una prueba monitoreada en
ara finalizar esta seccin vale mencionar que las tcnicas de anlisis de datos
.5. Obtencin de parmetros de yacimiento y pozo mediante
El m tcnica de
continuacin se presentan las bases de este mtodo:
a presin y tiempo adimensional vienen dadas por:

n donde A y B son las expresiones que convierten en adimensional a la
presin y al tiempo respectivamente.
tiempo real, que significa que la presin se registra y analiza a medida que se
desarrolla la prueba (ver Captulo VI) se extendera su duracin hasta 100
horas de fluencia con base a la tendencia a esperar a partir de unas 25 horas
de fluencia para la presin en funcin del tiempo segn inspeccin visual de la
Fig. 3.13., a fin de lograr la definicin de la estabilizacin en la presin
derivativa y, por consiguiente, una mejor definicin en cuanto al clculo de la
pendiente de la lnea recta.

P
de presin basadas en el uso de curvas tipo como veremos en la prxima
seccin, permiten la obtencin de los parmetros de yacimiento an
considerando efectos de almacenamiento de pozo y dao que podran ser una
limitante en la aplicacin del mtodo tipo semi-logartmico presentado en esta
seccin.

3
tcnica de ajuste de datos mediante curvas tipo
todo de obtencin de parmetros de yacimiento, mediante la
ajuste de datos por curva tipo, es la ms utilizada en la actualidad. Los
programas comerciales de anlisis de datos realizan el ajuste de los datos en
forma automtica y es el mtodo, como veremos, que permite la identificacin
de los posibles modelos de yacimiento aplicables. El xito se debe, en parte, a
poder disponer de la presin derivativa en el proceso, as como la solucin o
curva tipo (Modelo de ajuste), que se elabora y adecua segn las diversas
condiciones dinmicas que se sucedan durante la prueba particular.

A

L

P A P D = t B t D =

E
De aqu que tomando logaritmo en ambos miembros tengamos:

Fig. 3.14. Ilustracin mtodo de ajuste mediante curva tipo

e aqu que, y asumiendo que los datos de presin obtenidos durante la
rueba (P vs. t) se corresponden con el modelo, representado por la curva

dial compuesto, fracturas naturales, pozo hidrulicamente fracturado y otros
a con los
atos de presin obtenidos durante la prueba (P vs. t) (desplazndola
P A PD + = log log log
B tD t + = log log log
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000
Modelo terico
PD vs. tD
(curva tipo)
PD
tD
P
(psi)
Datos reales
100
10
1
0.1 1 10 100
t (hr)
S
De C
2

D
p
tipo expresada en forma adimensional (PD vs. tD), en una grfica tipo log-log,
se deduce que la curva de datos reales debe de ser igual en tendencia a la
curva del modelo terico particular, pero desplazada en los ejes vertical y
horizontal, usando la misma escala logartmica, como se ilustra en al Fig. 3.14.

En el Captulo II se presentaron varias soluciones o modelos tericos, como
ra
que seran un ejemplo de curvas tipo (ver Figs. 2.17. a 2.27.). En el Apndice
A se presentan ejemplos de curvas tipo o modelos con ms detalles.

El proceso de ajuste consiste en hacer coincidir la curva elaborad
d
horizontal y verticalmente) con la curva modelo (PD vs. tD). Una vez lograda la
coincidencia, se elige un punto cualquiera en la grfica o el ms conveniente
para leer si el proceso es manual, denominado punto de ajuste. Se lee el
valor de tiempo adimensional que se superpone con el tiempo real y, de la
misma manera, se lee el valor del cambio de presin que se superpone con la
presin adimensional.

Los valores obtenidos, y que definen el punto de ajuste o match, se usan para
or ejemplo, considerando las definiciones ya dadas para la presin
el clculo de los parmetros de yacimiento y pozo, as como parmetros
asociados con la geologa del rea de drenaje afectada al pozo durante la
prueba.

P
adimensional y tiempo adimensional, tenemos que:

qB
kh
A
2 . 141
=

2
000264 . 0
w cr
k
B
=

asados en esta definicin, podemos obtener los parmetros de yacimiento kh,

l proceso de ajuste se hace de forma automtica en los softwares existentes
omo veremos, no slo existen curvas tipo para pruebas de fluencia y de un
continuacin, se presentan las definiciones de las variables adimensionales

B
y ct, mediante los valores obtenidos en el ajuste.

E
en el mercado. La construccin de curvas tipo (definicin de las variables
adimensionales usadas para el ajuste) permite la obtencin de la mayora de
los parmetros de yacimiento y pozo.

C
solo perodo de flujo y a tasa constante, sino que tambin se elaboran para el
caso de pruebas a varias tasas (multitasa) y curvas tipo aplicadas durante el
perodo de cierre.

A
de las curvas tipo ms usadas en el mercado:

M
D
p
P
qB kh
= 2 . 141
M
D w t
t
r
k
c

=
2
000264 . 0
p
qB
kh
PD =
2 . 141
t
cr
k
t
w
D =
2
000264 . 0
2
8936 . 0
w
D
chr
C
C
= t
C
kh
C
t
D
D
=
000295 . 0
S
w
S
D Ce
chr
e C
2 2
2
8936 . 0
=
Basado en la construccin de la curva tipo particular, del proceso de ajuste se
s decir, adems del producto kh, C, y S podemos, a manera de ejemplo,

ado que el proceso involucra la totalidad de los
os datos de presin obtenidos de la prueba se grafican en escala tipo Log-
jercicio 4
n, con el fin de ilustrar el proceso de anlisis de datos mediante
e trata de una prueba de fluencia de una duracin de 72 horas. Los
= 1.31 RB/STB, = 15%, c (compresibilidad total) = 0.0000125342 psi-1, rw =
a siguiente figura presenta los resultados de los valores de datos de presin
pueden inferir los parmetros de yacimiento y pozo. Por ejemplo, usando las
definiciones de los trminos adimensionales, se puede determinar: kh, C, y
factor de dao (S) del pozo, en el caso simple de un yacimiento del tipo
homogneo. Igualmente y segn el tipo de yacimiento del proceso de ajuste, se
logran obtener los parmetros adicionales que caracterizan o identifican el
yacimiento.

E
derivar los parmetros y , para el caso de un yacimiento naturalmente
fracturado (doble porosidad), o la movibilidad (M) para el caso de un sistema
tipo radial compuesto (ver Apndice A):

D datos, igualmente se puede
obtener el valor de la presin del yacimiento al momento de la prueba, as
como la descripcin geolgica del rea de drenaje o la investigada durante la
prueba.

L
Log, a fin de identificar, mediante inspeccin visual, los posibles regmenes de
flujo y su inicio y, por lo tanto, definir los mismos en una grfica tipo Semi-log, y
de esta manera validar el proceso de clculo basado en tcnicas semi-
logartmicas. La diferencia entre los valores de los parmetros de yacimiento
obtenidos, usando ambos mtodos, debe ser, como mximo, del 10%.

E
A continuaci
ajuste por curvas tipo, se presenta un ejemplo simulado, pero que representa
situaciones de campo.

S
parmetros bsicos de yacimiento y pozo son (estos parmetros se conocen
del anlisis petrofsico y de la informacin del probador de formacin -presin
inicial- y propiedades de la composicin del fluido del anlisis PVT):

B
0.30 ft, h = 50 ft, q = 188.8 BPD, duracin del prueba = 72 horas, Pi = 5000 psi,
=0.487cp.

L
adquiridos graficados en escala Log-Log:


1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1
10
100
Rgimen de flujo
radial
Fig. 3.15. Ejemplo de aplicacin de anlisis va curva tipo. Grfica de diagnstico Log-Log.

Como se aprecia en la Fig. 3.15., la inspeccin visual permite inferir efectos de
almacenamiento de pozo, los cuales se minimizan a partir de las 0.1 horas, y
dos regmenes de flujo radial que se infieren por la estabilizacin de la presin
derivativa en el entorno de 1 hora y pasadas las 20 horas de prueba.

El objetivo del anlisis es obtener los parmetros bsicos del yacimiento, como
identificar que tipo de modelo o curva tipo puede aplicarse para el ajuste de los
datos.

Una vez completada esta tarea, que puede involucrar el probar con diferentes
modelos existentes y que presenten soluciones tericas similares en cuanto al
comportamiento de la presin y su derivativa, se procede con el ajuste. Es
decir: obtener los valores para el punto de ajuste, y con esta informacin
obtener los parmetros de yacimiento como el producto permeabilidad espesor,
el factor de dao y la descripcin geolgica del rea de drenaje afectada
durante la prueba.

A continuacin se presenta una grfica tipo semi-log:


Pendiente m
1
= 10 psi/ciclo
Kh = 1950 mD.ft
K = 39.1 mD
S = 4.74
Pendiente m
2
= 4.6 psi/ciclo
kh = 4260 mD.ft
K = 85.2 mD
Anlisis y diagnstico
tipo Semi-log
-3 -2 -1 0 1
4900
4920
4940
4960
4980
Semi-Log plot: p [psia] vs Superposition time

Fig. 3.16. Grfica de diagnstico tipo Semi-log

En la Fig. 3.16. se puede apreciar la existencia de dos lneas rectas, como era
de esperarse segn el diagnstico tipo Log-log. El valor de la pendiente m
1
es
cercano al doble del valor de la pendiente m
2
. Basados en la ecuacin que
relaciona el valor de la pendiente con el producto permeabilidad espesor, (EC.
23) podemos concluir que hay una discontinuidad lateral en la permeabilidad.
Dado que en este caso m1 es mayor que m2, se deduce que la permeabilidad
lateral incrementa a ms del doble a partir de cierta distancia radial (a
determinar del anlisis) del pozo.

Vale mencionar en este punto que la eleccin del posible modelo de anlisis se
basa slo en la inspeccin visual de las grficas de diagnstico, y que, si bien
el diagnstico ayuda en la eleccin del modelo, pueden igualmente existir otras
posibilidades o modelos de ajuste. En la prctica debemos de integrar
informacin tanto la geologa ssmica como la completacin del pozo a fin de
realizar interpretacin de calidad y consistente con la realidad.

El siguiente paso es cuantificar los valores de los parmetros. Debemos
primero identificar, como se mencion anteriormente, qu tipo de Modelo que
mejor ajusta los datos obtenidos que se muestran en la Fig. 3.15. y aplicar la
metodologa explicada anteriormente. Es de gran ayuda poder disponer de un
banco de datos sobre los modelos existentes o curvas tipo.

Estos modelos han sido publicados en la literatura y las Figs. 2.17. a 2.27. son
ejemplos de algunos de los ms comunes. Los softwares comerciales disponen
de la mayora de los modelos publicados a la fecha. Dado que nuestro ejemplo
es simulado a fines de ilustrar el proceso de ajuste, sabemos que el modelo
tipo radial compuesto es el que se adecua a la respuesta de los datos de
presin.

Elegido el modelo se procede a efectuar el ajuste tal como se explic
anteriormente (ver Fig. 3.14.). En este caso es necesario de disponer del
software que permite un ajuste de alta resolucin y con el menor grado de
error. A continuacin se presentan los resultados del ajuste obtenido:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1
10
100

Fig. 3.17. Ajuste de los datos mediante modelo tipo radial compuesto

Los resultados obtenidos del ajuste se presentan a continuacin:

Modelo: radial compuesto. No se presentan lmites (sistema infinito) (ver Fig.
2.22.).

Resultados:
El software efecta en forma automtica mediante regresin el ajuste de las
curvas real y terica y provee el punto de ajuste: para t = 1 hora, tD = 1210 y
para P= 1 psia, PD = 0.118.

Con los valores obtenidos para el punto de ajuste se procede con el clculo de
los parmetros y los resultados se muestran a continuacin:

Coeficiente de almacenamiento de pozo C = 0.001bbl/psi
Factor de dao = 5 Delta P asociado al dao = 42.4682psi
Pi = 5000 psia k.h = 2000 mD.ft k = 40mD Ri =300ft
M = 0.5 D = 1
Ri, es la distancia radial del pozo a la discontinuidad en permeabilidad
(asumiendo que el espesor es constante)
M es la razn de movibilidades entre zonas: (k/)1/(k/)2
D es el cociente de difusividades (k/ c)1/(k/ c)2

El valor obtenido para M de 0.5 confirma que la permeabilidad lateral se
incrementa al doble a partir de 300 ft de distancia radial al pozo.

A fin de revisar los conceptos y frmulas presentadas, calculemos el valor de
kh y almacenamiento de pozo, mediante las definiciones inherentes en esta
curva tipo:

p
qB
kh
P
D
=
2 . 141
t
C
kh
C
t
D
D
=
000295 . 0

De aqu que con los valores definidos para el punto de ajuste:

ft mD
p
p
qB kh
M
D
2004 ) 118 )(. 487563 . 0 )( 30689 . 1 )( 8 . 188 ( 2 . 141 2 . 141 = =
=

psi
Bbl
CD
tD
t kh
C
M
001 . 0 ) 0008264 . 0 (
487563 . 0
) 2004 ( 000295 . 0 000295 . 0
= =

Del anlisis tipo semi-log podemos efectuar el clculo del factor de dao y la
movibilidad M, puesto que se definieron con resolucin las lneas rectas:

M = (k/)1/(k/)2 = 39.1/85.2 = 0.46
Factor de dao, S = 4.74

Comparando el valor obtenido para las permeabilidades y el factor de dao, se
concluye que los mismos difieren en menos del 10% al comparar ambos
mtodos de clculo (Log-Log y Semi-Log).

3.6. Principio de superposicin
En las secciones y captulos anteriores se presentaron las tcnicas de anlisis
de datos, considerando un slo perodo de fluencia, a fin de ilustrar la
metodologa bsica. En la prctica, por lo general las pruebas son del tipo
multitasa, es decir, tenemos una historia de tasas diferentes, y toca considerar
el efecto de la misma en el anlisis del perodo de fluencia particular sobre todo
si es el ltimo de un tren de tasas. Como veremos en esta seccin, es
importante saber que no considerar la historia de tasas puede igualmente
afectar la identificacin de la verdadera lnea recta o la estabilizacin de la
presin derivativa.

A continuacin se muestra una prueba tipo multitasa simulada y la respuesta
de la presin:

4400
4600
4800
5000
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40
0
500
[
S
T
B
/
D
]
Presin de
fluencia (psi)
Pq
4
(t) =?
q
1
= 0
q
2
= 300 BPD
q
3
=600 BPD
q
4
= 900BPD

Fig. 3.18. Prueba tipo Multitasa

La historia de tasas previa al perodo objeto de anlisis debe considerase en el
anlisis de los datos; caso contrario, se pueden inducir errores en los clculos
de los parmetros de yacimiento ya que puede afectar la identificacin de la
correcta lnea recta a usar para los clculos de los parmetros de yacimiento y
afectar el clculo de la presin derivativa.

La solucin para la presin en funcin del tiempo en el caso de una prueba
efectuada a diferentes tasas se deriva aplicando el principio de superposicin,
el cual establece que si tenemos una ecuacin diferencial lineal, como lo es la
ecuacin de difusividad para lquidos, la suma de soluciones es tambin una
solucin.

A manera de visualizar el principio de superposicin, consideremos la siguiente
situacin:


Tasa
q1
q2 q3

Tiempo, t
T
a
s
a

q1
q2
t1
0
P(t) =?
t
Fig. 3.19. Principio de Superposicin

Si queremos calcular el cambio de presin o la presin durante el perodo de
flujo a tasa q2, y al tiempo t, podemos aadir dos soluciones conocidas:

(1) solucin para el caso en que el pozo que produce a un tasa q1 desde
tiempo 0 hasta el tiempo t, y (2) solucin que corresponde a un segundo pozo,
que produce a un tasa de (q2-q1) a partir del tiempo t1 y hasta el tiempo t, de
esta manera la tasa neta es de q1+ (q2-q1)=q2.

Se puede demostrar que en el caso de N tasas de flujo, y que cambien en t = tj,
j = 1,2,3,....N y asumiendo que la solucin de la ecuacin de difusividad tipo
logartmica se mantiene, el valor de la presin p
wf
en funcin del tiempo durante
el perodo de tiempo t
N
viene dado por:

( )
( ) ' log
1
1
'
b t t
q
q q
m
q
p p
j
N
j j
N
wf i
+
(25) (26)

El trmino b viene dado por la expresin:

= S
cr
k
m b
w
86859 . 0 2275 . 3 log '
2
'
(27)

m se define como:
kh
B
m
6 . 162
'
=
(28)

Con base a estas ecuaciones, se infiere que en una grfica de:

( )
(

1
1
log
j
N
j j
N
wf i
t t
q
q q
versus
q
p p
)
(29)

Los datos de presin deben de exhibir una tendencia lineal. Se asume que el
efecto de almacenamiento de pozo no causa distorsin. El producto kh y el
factor de dao se pueden determinar usando la expresin que involucra la
pendiente m as como la interseccin de la lnea recta definida por b.

Ejemplo 5
A continuacin se presenta ejemplo simulado de una prueba multitasa a fin de
ilustrar el mtodo de clculo usado en el anlisis de los datos.

Consideremos los siguientes parmetros de yacimiento y pozo:
rw = 0.3 ft, h = 30 ft, = 10%, B = 1.31 RB/STB, = 0.487cp, c = 1.25 (10-5)
psi-1
kh = 1000md.ft, k = 33.3 mD, skin = 0, C = 0, Pi = 5000 psi. C = 0.01 bbl/psi

Se efectu prueba tipo multitasa con el objetivo de determinar el ndice de
productividad del pozo. A continuacin se presenta la historia de tasas de
produccin (duracin y valor).

DURACIN (HRS.) TASA (BPD) COMENTARIOS
5 0 Obtener Presin inicial
12 314.5 IPR
12 628.9 IPR
12 943.5 IPR

La duracin total de la prueba multitasa fue de 36 horas. Deseamos saber cul
es la presin en el pozo al cabo de 30 horas de apertura. Se asume rgimen de
flujo tipo radial infinito durante la duracin de los perodos de flujo.

Aunque ste es un ejemplo simulado, conocemos todos los parmetros de
yacimiento y pozo, que es de hecho el objetivo que se busca con el anlisis de
los pruebas, de aqu que la idea del ejemplo es la de slo familiarizarnos con el
uso de las ecuaciones usadas en el clculo.
La ecuacin que permite el clculo de la presin en funcin del tiempo durante
el perodo cuya tasa de produccin es q
3
=

943.5 BPD = q
N
, asumiendo que la
historia de tasa variable previa a este perodo viene dada por:

( )
( ) ' log '
) (
3
1
1
1
b t t
q
q q
m
q
t p p
j
j
N
j j
N
wf i
+

El valor de N es igual a 3 y t = 30 horas (o 35 horas a partir del tiempo 0).
Substituyendo valores tenemos:

( ) ( ) [ ] 158 . 1 log
5 . 943
1
3
1
1 1
=
=

j
j j j
t t q q

576 . 0 0 2275 . 3 log '
2
'
=
=
w
cr
k
m b

1037 . 0
6 . 162
'
= =
kh
B
m

De aqu que p
wf
al cabo de 30 horas es de 4358.6 psi.
A continuacin se presenta la solucin generada mediante software:

4375.6 psia = 4360.9 psi
N = 1
N = 2
N = 3
4300
4500
4700
4900
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
500

Fig. 3.20. Solucin para la presin de pozo generada mediante software
A manera de resumen, podemos decir que el anlisis de los datos de una
prueba tipo multitasa o de un perodo particular de flujo, considerando que
existen otros perodos de flujo previos, debe hacerse incorporando la historia
previa de tasas de produccin, su valor y la duracin de cada perodo.

As como tenemos curva tipo o solucin en trminos de la presin y tiempo
adimensional, para un solo perodo de fluencia, en el caso de pruebas tipo
multitasa tambin se genera la curva tipo correspondiente y su derivativa,
considerando la historia de tasas previas, a fin de lograr el ajuste teniendo en
cuenta tasas variables.

De esta manera, el diagnstico de la conducta de los datos de la presin,
obtenidos de una prueba tipo multitasa, se comparan con la solucin o curva
tipo generada, considerando la historia de tasas.

Sobre la base de la EC. 29, se infiere que, en el caso de prueba multitasa y de
querer efectuar anlisis de los datos, por ejemplo, correspondientes al ltimo
perodo de flujo (q
3
) que se muestran en la Fig. 3.19., en la construccin de la
grfica tipo Semi-logartmica debemos graficar el cambio de presin o la
presin registrada durante este perodo de flujo versus una sumatoria, que se
denomina tiempo de superposicin (superposition time). Los datos de presin
deben presentar tendencia de lnea recta (asumiendo, claro est, que no hay
efectos pronunciados de almacenamiento de pozo) y cuya pendiente est
relacionada con el producto kh.

Bsicamente, el procedimiento de anlisis es el mismo que se aplica
considerando slo un perodo de fluencia, debido a que debemos identificar la
existencia de la verdadera lnea recta.

A continuacin se presenta el anlisis de los datos vlido para el ltimo perodo
de flujo q
3,
generado mediante software a fin de completar el ejemplo:

1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100

Fig. 3.21. Grfica tipo Log-Log: presin y derivativa. 3
er
perodo de flujo (N=3)
-0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
4330
4380
4430
4480
4530

( ) ( [ ]
=

3
1
1 1
log
5 . 943
1
j
j j j
t t q q

)
P
wf

Fig. 3.22. Grfica tipo semi-log. La sumatoria incluye todos los perodos de flujo.

3.7. Pruebas de restauracin de presin
La prueba de restauracin de presin (build up) es una de las pruebas ms
frecuentes de realizar en el campo.

Desde el punto de vista de la calidad de los datos de presin registrados, es
preferible el anlisis de los datos de presin obtenidos durante el perodo de
cierre ya que son ms limpios que los obtenidos durante los perodos de
fluencia, por cuanto estos, y sobre todo en el caso de que el fluido sea petrleo,
estn afectados por fluctuaciones inherentes al mecanismo de produccin del
pozo y no necesariamente al yacimiento.

Cabe aclarar, sin embargo, que son muchas las situaciones de campo en
donde no se realizan pruebas de restauracin, debido, en parte, a que obliga al
cierre del pozo cuya produccin puede estar comprometida (diferir la
produccin).

A continuacin se presenta el ejemplo simulado de historia de una prueba que
considera un perodo de cierre:


4800
4900
5000
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40 50 60 70
0
125
250
[
S
T
B
/
D
]
Perodo de produccin
previo al cierre
Perodo de cierre
t
tp
pws (t) = ?
Fig. 3.23. Secuencia de eventos. Prueba de restauracin de presin.

La solucin que permite determinar la presin en funcin del tiempo, durante el
perodo de cierre p
ws
(t) se puede obtener aplicando el principio de
superposicin, al igual que en el caso de pruebas de fluencia a tasas
diferentes, como se ver a continuacin:

0
q
Tasa = - q
tp
t
-q
Perodo de cierre
Tasa = q
Tasa = 0
Fig. 3.24. Ilustracin principio de superposicin

Aplicando el principio de superposicin a la situacin que se ilustra en la Fig.
3.24. se obtiene la solucin, considerando que el perodo de cierre se
caracteriza por tener (1) un pozo produciendo a tasa q y (2) asumiendo otro
pozo produciendo a tasa q, da como resultado un tasa neto de cero.
Aplicando la EC. 25, al perodo de cierre, tenemos que el cambio de presin en
funcin del tiempo t durante el cierre viene dado por:

( ) ( { }
D D D D ws i
t p t tp p
kh
qB
t p p + = )
2 . 141
) (
(30)

Sabemos que la solucin vlida para el cambio de presin calculada para el
tiempo t = tp (perodo de fluencia), que equivale a t = 0 durante el perodo de
cierre, viene dada por:

( ) ( ) { }
D
p D ws i
t p
k
qB
t p p
2 . 141
0 = =
(31)

Asumiendo que la solucin a la ecuacin de difusividad, tipo aproximacin

( 80907 . 0 ln
2
1
+ =
D D
t p )
(32)

logartmica es vlida, y substituyendo esta expresin en la ecuacin anterior,
tenemos que la solucin que permite el clculo de la presin en funcin del
tiempo durante el perodo de cierre Pws viene dada por:
( )

+
=
t
t t
m p t p
p
i ws
log
(33)

En donde m viene dado como:

kh
qB
m
6 . 162
=
(34)

Se deduce que la tendencia de la presin, durante el perodo de cierre, en una
grfica tipo semi-log, es la de una lnea recta de pendiente m, siempre y
cuando no tengamos efectos de almacenamiento de pozo y dao que
distorsionen la misma y el rgimen de flujo sea del tipo radial infinito.

En la siguiente figura se presenta el ejemplo simulado que muestra la conducta
de la presin, durante un perodo de cierre. Histricamente esta grfica se le
denomina grfica de Horner.

1 2 3 4
4820
4920
kh
qB
m
6 . 162
=
Extrapolando la lnea recta hasta (tp+t)/t = 1,
(tiempo de cierre infinito) tenemos que el valor
ledo es P*
efecto de
almacenamiento
de pozo
Fig. 3.25. Grfica tipo Horner

La solucin para la presin que se muestra en forma grfica en la Fig. 3.25.,
fue generada considerando efectos de almacenamiento de pozo y cero dao.
El efecto de almacenamiento de pozo causa que la tendencia de presin de
una lnea recta no sea la esperada a tiempos iniciales de la prueba.

De hecho, la duracin del efecto de almacenamiento de pozo es de 10 horas
aproximadamente. Al igual que en el prueba de fluencia la identificacin e inicio
de la conducta tipo lnea recta es importante por cuanto el clculo de los
parmetros de yacimiento como por ejemplo el k.o., dao y presin inicial en
este caso, dependen de la eleccin de la verdadera lnea recta correcta.

De no disponer de tcnicas como curva tipo, se puede calcular el tiempo a
partir del cual inicia el rgimen de flujo radial y por lo tanto los datos de presin
presentan tendencia tipo lnea recta. Se puede demostrar que para el caso de
una prueba de restauracin de presin y asumiendo un solo perodo de
produccin previo al cierre, el tiempo adimensional t
D
a partir del cual inicia el
rgimen de flujo radial cumple con la relacin:

S
D D
e C t
14 . 0
50
(35)

En trminos dimensionales:

kh
Ce
t
S 14 . 0
170000
(36)
Otro parmetro de yacimiento de gran importancia, y que se obtiene del
anlisis del perodo de cierre, es la presin inicial o actual del yacimiento.

Basados en la conducta de la presin durante el cierre, se infiere que, de ser el
tiempo de cierre infinito, el trmino (t
p
+t)/t tiende a 1 (segn la EC. 33) y por
lo tanto el valor de p
ws
es igual a p
i
. De aqu que el valor de la presin P
i
se
pueda obtener mediante extrapolacin de los valores de la presin que definen
la lnea recta y leer el valor correspondiente a (tp+t)/t=1.

Se asume que el rgimen de flujo es del tipo radial infinito. Esto tambin quiere
decir que el yacimiento es de extensin infinita lo cual no se da en la prctica y
de aqu que se prefiere usar el termino P* en lugar de P
i
como veremos ms
adelante.

El factor de dao S se puede obtener del anlisis de los datos de presin
registrados durante el perodo de cierre. El valor del factor de dao se calcula
mediante la expresin:

=
= 2275 . 3 log
) 0 (
1513 . 1
2
1
w
wf hr
cr
k
m
t p p
s
(37)

En la derivacin de la solucin para la presin en funcin del tiempo durante el
perodo de cierre se asume que la produccin del pozo es a tasa constante,
durante el perodo de produccin previo al cierre.

En la prctica esto no siempre es el caso y, al igual que el anlisis de pruebas
tipo multitasa como se vio en la seccin anterior, el no considerar la historia de
produccin previa al cierre, puede inducir a la no-obtencin de la verdadera
lnea recta en grfica tipo semi-log.

En la siguiente grfica se muestra una prueba, que consiste en fluir el pozo a
diferentes orificios y finalmente efectuar un cierre:


4400
4600
4800
5000
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40 50
0
500
[
S
T
B
/
D
]
q
1
q
2
q
3
q
4
= 0
Perodo de produccin
(tasa variable)
Perodo
de cierre

Fig. 3.26. Prueba de produccin y restauracin de presin

A fin de considerar la historia de produccin, previa al cierre, hacemos uso del
principio de superposicin en tiempo.

Se puede demostrar, y asumiendo el caso general de N tasas previas al cierre
final, que el valor de la presin en funcin del tiempo durante el perodo de
cierre (q
4
= 0) viene dada por:

+
+
=

=
t t t
t t t
q
q
m p t p
j N
N N
N
j
N
j
i ws
1
1
log ) (
(39)

En donde q
N
es el valor de la tasa del perodo de fluencia previo al cierre final.

Con base a la expresin matemtica de la EC. 39, una grfica de la presin de
cierre en funcin del trmino de la sumatoria (funcin de tiempo) debe mostrar
una tendencia tipo lnea recta. Nuevamente estamos asumiendo que el
rgimen de flujo es del tipo infinito y que el efecto de almacenamiento de pozo
no afecta la identificacin de la lnea recta.

Ejemplo 6
Clculo del valor de la presin al cabo de 30 horas de cierre.
Asumiendo los mismos datos de yacimiento y fluido, presentados en el ejemplo
5, consideremos en este caso que la prueba incluye un perodo de cierre al
final del perodo de produccin. La historia de la prueba es la siguiente:

DURACIN (HRS.) TASA (BPD) COMENTARIOS
12 314.5 IPR
12 628.9 IPR
12 943.5 IPR
36 0 cierre

Se desea saber cul es el valor de la presin de restauracin, al cabo de 30
horas de cierre.

Aplicando la EC. 39 y substituyendo valores se obtiene:

psia
t
t
q
p
j j
j
ws
4990
30 36
30 36
log
5 . 943 ) 30 )( 3 . 33 (
) 487 . 0 )( 3 . 1 )( 5 . 943 ( 6 . 162
5000
2
3
1
) 30 (
=
+
+
=

=

La solucin obtenida mediante software se presenta en la siguiente figura:

4500
4700
4900
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40 50 60 70
0
500
[
S
T
B
/
D
]
66 hrs.
4985 psia
Fig. 3.27. Solucin obtenida va software

Como era de esperar, las soluciones son iguales desde el punto de vista
prctico.

Como se mencion anteriormente, la prueba de restauracin de presin es la
ms frecuente de realizar. Un objetivo importante, y que se deriva de la prueba
de restauracin, es la presin actual del rea de drenaje asociada con el pozo.

La presin puede ser la inicial si se trata de un pozo exploratorio o puede ser la
presin media o actual de un yacimiento que ya presenta un acumulado
importante de produccin, como veremos en la siguiente seccin.

La estrategia de anlisis de datos para el caso de una prueba de restauracin
es la misma que para el caso de una prueba de fluencia, por ejemplo,
obtencin de los parmetros mediante ajuste por curva tipo y mtodos basados
en tcnicas semi-logartmicas, es decir, identificar la verdadera lnea recta.

Debemos enfatizar que, en el caso de una prueba de restauracin de presin,
el efecto de almacenamiento de pozo juega un papel importante: de ser el
cierre del pozo en superficie el coeficiente de almacenamiento de pozo, C es
mayor (4 5 veces) que de cerrarse el pozo en el fondo. Igualmente, y de ser
el cierre del pozo en superficie, se pueden dar situaciones de segregacin de
fases (gas por gravedad migra hacia superficie y petrleo y/o agua tiende a
decantar en el fondo) que pueden afectar severamente la conducta de la
presin sobre todo de ser una capa de baja permeabilidad y de no ser el
perodo de cierre de la suficiente duracin, a fin de lograr identificar el rgimen
de flujo radial.

A continuacin presentamos un ejemplo de anlisis de datos de presin
adquiridos durante una prueba de restauracin, a fin de ilustrar el
procedimiento de clculo.

Ejemplo 7
En este caso se trata de un pozo en donde el tipo de prueba que se realiz fue
multitasa con perodo de cierre final.

A continuacin se presentan los datos de yacimiento (obtenidos de informacin
petrofsica y registros) as como propiedades del fluido (obtenidas de muestras
de superficies).

Pi = 7000 psia (obtenidos mediante el probador de formacin, herramienta que
se corre a hoyo abierto). Rw = 0.35 ft, h = 150 ft, = 16%, ct = 8.053(10-6) psi-
1, T = 285F. Los datos de presin registrados se modificaron (forma pero no
fondo) a fin de facilitar la explicacin. El cierre del pozo se efectu en cabezal o
superficie. El yacimiento es del tipo homogneo infinito.

La historia de la prueba se muestra a continuacin:


Pi = 7000 psia
Perodo de cierre final
(anlisis de los datos)
Perodo de
produccin
5200
6200
30/03/2005 31/03/2005 01/04/2005 02/04/2005 03/04/2005 04/04/2005 05/04/2005
0
1000
2000
3000

El procedimiento a seguir es el de construir las grficas de diagnstico tipo Log-
Log y semilog aplicadas al cierre final a fin de identificar los distintos regmenes
de flujo que se presentan en este caso.


1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100
1000

Fig. 3.29. Grfica de diagnstico tipo Log-Log

-4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5
4800
5200
5600
6000
6400
6800

Flujo
radial
Fig. 3.30. Grfica de diagnstico tipo semi-log

Con base a la inspeccin visual de la respuesta de la presin y presin
derivativa segn las grficas que se muestran en la Figs. 3.29. y 3.30.,
podemos decir que a pesar de que hay efectos de almacenamiento de pozo,
que se minimizan a partir de las 4 horas, se logr identificar el rgimen de flujo
radial segn la estabilizacin de la presin derivativa, permitiendo el anlisis
tipo semi-log. Como sabemos, el clculo de los parmetros de yacimiento y
pozo est basado en los valores tanto de la pendiente como de la extrapolacin
de la lnea recta en grfica tipo semi-log (Fig. 3.30.).

A continuacin se presenta grfica tipo semi-log y los resultados obtenidos, los
cuales se derivan de la grfica:

-4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5
5000
5400
5800
6200
6600
7000

Lnea recta
Pendiente (m)
Resultados obtenidos de la grfica:
P* = 7000 psia
(valor de presin ledo de la
interseccin de la lnea a t =
Infinito)

m = 210.9 psi
P1hr = 6692.13 paia
Pwf (t = 0) = 4851.5 psia
Fig. 3.31. Grfica tipo semi-log (la funcin tiempo de superposicin define el eje de las x)

Presentaremos a continuacin los resultados y el procedimiento de clculo
usando tcnica de ajuste por curva tipo y en anlisis tipo semi-log.

Anlisis tipo semi-log.

El producto kh, y de aqu la permeabilidad, se obtiene de la expresin que
relaciona la pendiente de la lnea recta:

kh
qB
m
6 . 162
=

Por lo tanto, despejando el producto kh y substituyendo valores:
ft mD
m
qB
kh . 9557
9 . 210
) 159 . 3 )( 161 . 1 )( 3380 ( 6 . 162 6 . 162
= = =

k = kh/h = 9557/150 = 64 mD

El factor de dao S se obtiene substituyendo valores en la expresin:

42 . 4 2275 . 3
) 35 . 0 ( 10 . 8 ) 159 . 3 )( 16 (.
64
log
9 . 210
5 . 4851 13 . 6692
1513 . 1
2 6
=
=

s

El radio de investigacin que abarca el perodo de cierre viene dado por la
ecuacin descrita en el Captulo I:

c
kt
rinv
029 . 0 =

Substituyendo valores:

ft rinv 978
) 10 . 8 )( 159 . 3 )( 16 (.
) 72 )( 64 (
029 . 0
6
= =

La presin P* y actual es de 7000 psia, la misma que la presin inicial a pesar
de haber el pozo acumulado a la fecha del inicio del cierre la cantidad de 4713
barriles. Esto slo se da en yacimientos tipo infinitos (los que no existen en la
prctica), o en casos en que el lmite del rea de drenaje est afectada por
mantenimiento de presin debido a acufero de gran fuerza, lo cual en la
prctica tampoco es muy comn. En la prxima seccin se discutir en ms
detalle el concepto de P* y P
actual
.
Sobre la base del anlisis de los datos podemos concluir que el pozo presenta
buena permeabilidad y dao. El resultado en cuanto a dao podemos
expresarlo ms bien en trminos de la EF (eficiencia e flujo), la cual se explic
en la seccin de dao.

wf
s wf
p p
p p p
EF

=


62 . 0
5 . 4851 7000
816 5 . 4851 7000
=

= EF

Una vez obtenidos los valores para los parmetros de yacimiento y pozo, que
en este caso usamos tcnicas tipo semi-log, debemos simular la historia
completa de la prueba a fin de reproducir las presiones. A continuacin se
presentan los resultados:

5200
6200
30/03/2005 31/03/2005 01/04/2005 02/04/2005 03/04/2005 04/04/2005 05/04/2005
0
1000
2000
3000

Fig. 3.32. Simulacin historia de presiones para toda la prueba

3.8. P* y Presin actual del yacimiento
Como se explic en la seccin anterior, la prueba de restauracin de presin es
la ms comn de realizar y por lo tanto la mayora de los anlisis de datos de
presin corresponden a pruebas de restauracin. Un parmetro de importancia
que se obtiene del anlisis de estas pruebas es la presin actual de la capa o
yacimiento.

El valor de la presin actual es un indicador del estado de agotamiento y de la
energa actual que posee el yacimiento o rea de drenaje o inyeccin asociada
al pozo.
El ejemplo que se present en la seccin anterior (Ejemplo 7) considera un
rgimen de flujo tipo radial y de yacimiento infinito. En la prctica, y aunque el
pozo est en un rea de drenaje limitada, hasta no sentir el efecto de lmite se
comporta como infinito. De aqu que podemos decir que el anlisis semi-
logartmico siempre es vlido en la determinacin de los parmetros de
yacimiento y pozo como los son la capacidad de flujo y dao. Sin embargo, el
valor de la presin extrapolada a tiempo infinito, usando la lnea recta semi-
logartmica y comnmente denominado P*, ha sido objeto de controversias y
discusiones en cuanto a su significado y aplicacin.

A continuacin y con el fin de enfatizar o aclarar el concepto de P*, se presenta
un ejemplo simulado de una prueba de restauracin:

-5 -4 -3 -2 -1
2550
2650

P* = 2933 psia
Presin actual
de la capa
=2731 psia
Rgimen de flujo radial
(sistema infinito)
Perodo de
transicin
Estado
estacionario
rea de drenaje
limitada o
mantenimiento
de presin
Fig. 3.33. Grfica tipo Semi-log (perodo de cierre)

El perodo de cierre fue de una duracin tal que se lograron condiciones de
estabilizacin para la presin del rea de drenaje asociada al pozo. En la Fig.
3.33. se presenta la situacin de un yacimiento cuya presin actual es de 2731
psia.

La extrapolacin de la lnea recta (la cual se puede realizar a condiciones de
flujo radial) a tiempo infinito indica que la presin es de 2933 psia, valor que no
representa la presin actual de la capa. De aqu que, y en general, se use
comnmente el termino P* en lugar de Pi, a fin de evitar confusin con el caso
de un rgimen de flujo tipo yacimiento infinito, en donde, y de ser el caso (es
decir de ser efectivamente el yacimiento infinito en extensin) se cumple que P*
= Pi el subndice i viene del ingles inicial, y de ser el yacimiento de infinita
extensin cabe esperar que la presin P* siempre sea igual a la P inicial. Como
es de esperar, en la prctica no tenemos esta situacin, es decir, la de un
yacimiento tipo infinito. De aqu que la presin extrapolada debe considerase
siempre como un valor igualmente importante, por lo cual y como veremos ms
adelante, sirve de base para el clculo de la presin media.

Aunque los parmetros de yacimiento y pozo, como la permeabilidad y dao,
se pueden estimar basados en el valor de la pendiente asociada con la
verdadera linear ceta semi-logartmica, son necesarios otros mtodos, a fin de
obtener la presin actual de la capa (valor justo antes de iniciado el perodo de
cierre objeto de anlisis), sobre todo si la duracin de la prueba no fue lo
suficiente (el cual es muy comn, salvo de existir acufero activo importante que
mantiene presin) como para lograr obtener un valor estabilizado de presin,
como se muestra en la Fig. 3.33.

Con la finalidad de ilustrar el concepto de P* a travs del tiempo de produccin
del pozo, se realiz simulacin de una prueba que podemos considerar como
del tipo extendida (ver Captulo VI).

Se considera un rea de drenaje asociada con el pozo del tipo volumtrica de
forma circular y de un radio de 120 m (394 ft) medidos racialmente al pozo. Los
resultados se muestran a continuacin.

3200
4200
[
p
s
i
a
]
0 40 80 120
0
500
[
S
T
B
/
D
]
Primer cierre
Cierre Final
Presin
Inicial
Perodo de Produccin

Fig. 3. 34. Historia de la prueba

DURACIN (HRS.) TASA (M3/D)
5 0
1 10
24 0
100 150
24 0

La idea es la de comparar los resultados obtenidos para el valor de la presin
extrapolada P* en cada cierre y la presin actual de la capa en ese momento.

Los dos cierres tienen la misma duracin (24 horas) y tal que se logra
condiciones de estabilizacin de la presin en cada cierre. Se asume que el
efecto de almacenamiento de pozo no es importante en este caso. El primer
cierre es, precedido por un perodo de produccin de tan slo 1 hora, mientras
que el ltimo cierre lo precede un perodo de produccin extendido de 100
horas.

Como debemos imaginar, es probable que durante el perodo de produccin
extendido se alcance el rgimen de flujo tipo semi-estacionario ya que se trata
de un yacimiento de poca extensin y volumtrico.

A continuacin se presentan las grficas tipo semi-log a fin de aclarar el
significado de la presin extrapolada P* y P actual para cada perodo de cierre.

-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5
4981
4986
4991
4996
P*= 5000 psi
P actual = 4998.9psia

Fig. 3.35. Primer cierre. Grfica tipo semi log.

Basados en la Fig. 3.35., se infiere que la P* (= 5000 psia) no es la presin
actual de la capa. Debido al perodo de produccin previo a este cierre inicial,
ya que tenemos un yacimiento de poca extensin y tipo volumtrico, la presin
de la capa es menor en 1.1 psia (4998.9 psia) que la presin inicial, aunque a
efectos prcticos es la misma que la inicial, por lo que la extraccin fue de
apenas 0.42 m
3
(2.62 barriles).

A continuacin se presenta la misma grfica aplicada al cierre final:


-5 -4 -3 -2 -1
3200
3300
3400
P* = 3613psia
P actual = 3423 psia

Fig. 3.36. Cierre final. Grfica tipo Semi-log.

En este caso se aprecia con mayor resolucin la diferencia entre la P* y la
presin actual de la capa: P* = 3613 vs. Pactual = 3423, lo que representa una
diferencia de 190 psia. Dado que este caso es simulado se puede apreciar con
claridad la diferencia, entre los valores de presin. Sin embargo en la mayora
de los caso de campo, la duracin de los cierres no es tal que se logren
condiciones de estabilizacin de la presin y toca inferir la presin actual de la
capa mediante clculo adicional. Hay varios mtodos disponibles, los cuales
consisten en obtener la presin actual de la capa, basados en grficas de
diagnstico tipo semi-log, como veremos a continuacin.

La mayora de los mtodos usados para el clculo de la presin media se
simplifican, si se conoce el rea de drenaje, de ser la misma volumtrica y si se
da la condicin de flujo tipo semi estacionario durante el perodo de produccin
previo al cierre.

A manera de ejemplo podemos inferir mediante grfica tipo semi-log, en donde
se identifique la lnea recta cul ser la presin actual de la capa usando la
expresin:

cA
ktpC
t C
t
t tp
A
pDA A
p

0002637 . 0
= =
+
(42)

En donde tp es el tiempo de produccin previo al cierre y es mayor o igual al
tiempo de inicio del rgimen de flujo semi-estacionario.
Aplicando esta frmula a nuestro ejercicio, dado que el rgimen de flujo semi
estacionario se alcanz durante el perodo de produccin previo al cierre final,
como se muestra mediante la grfica de diagnstico tipo log-log aplicado al
perodo de fluencia previo al ltimo cierre:

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000

Flujo Radial
Flujo Semi
estacionario
Fig. 3.37. Diagnstico Log-Log. Perodo de fluencia previo al cierre final.

Para el caso de un rea tipo circular, tenemos que CA = 31.62; de aqu que
aplicando la ecuacin anterior:

76 . 93
) 6 . 393 ( ) 0000125 . 0 )( 487 . 0 )( 1 (.
) 62 . 31 )( 100 )( 3 . 33 ( 0002637 . 0
2
= = =
pDA A
p
t C
t
t tp

El Log de 93.76 = 1.97 corresponde a un valor de la presin de 3422.42 psia
como se puede apreciar en la grfica tipo semi-log que se presenta en la
siguiente figura (la funcin tiempo de superposicin en este caso es la definida
por el mtodo de Horner). El valor obtenido es prcticamente igual al obtenido
usando software.


P = 3424 psia
(Va software)
P = 3422 psia
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
3150
3200
3250
3300
3350
3400
Horner plot: p [psi] vs log(tp+dt)-log(dt)

Fig. 3.38. Estimado de la presin media de la capa

Debimos mencionar que la duracin del perodo de cierre poda haber sido de
tan solo 1 hora de duracin y no de 24 a efectos del clculo de la presin
media, por lo cual, y dado de que no se consideran efectos de almacenamiento
de pozo, la identificacin o tendencia de lnea recta est bien definida durante
la primera hora del cierre. La idea de este ejemplo fue estar prevenidos en
cuanto al significado de la presin extrapolada en una grfica tipo semi-log, as
como presentar mtodo simple para el clculo de la presin actual de la capa.

3.9. Solucin para la presin en caso de existir
discontinuidades laterales tipo fallas geolgicas en el rea
de drenaje del pozo. Mtodo de imgenes.
En secciones anteriores, la mayora de los ejemplos de anlisis de datos de
presin consideran la existencia de una sola lnea recta en grfica tipo semi-
log. En esta seccin se presenta la solucin para la presin esperada, en el
caso de existir fallas geolgicas en el rea de drenaje, que como veremos
implica la existencia de varias lneas rectas en grfica tipo semi-log y varias
estabilizaciones de la presin derivativa.

El desarrollo de la solucin a la ecuacin de difusividad, en el caso de
presentarse discontinuidades lineales en el rea de drenaje del pozo, se basa
en la aplicacin del principio de superposicin en espacio. Consideraremos
slo el caso de una nica falla sellante localizada a un distancia radial L del
pozo, a fin de ilustrar el principio. En la siguiente figura se presenta la
geometra pozo-falla (la falla es del tipo sellante, es decir, no hay paso de fluido
a travs de la misma).

Fig. 3.39. Idealizacin geometra pozo-falla sellante

Un manera de representar la condicin de no-flujo a travs del plano de la falla
se basa en considerar dos pozos P y P, siendo P el pozo imagen de P, el cual
produce a la misma tasa y est localizado a una distancia simtrica e igual a la
distancia del pozo a la falla, como se ilustra a continuacin:

L
k,
h
k,
h
Pozo
Falla
(sellante)
X
Y
P P
-L
L
Fig. 3.40. Ilustracin mtodo de imgenes

Esta consideracin permite que se cumpla la condicin
0
0
=
= x
x
p
, para
todo valor de Y, en X = 0, lo cual es una condicin de no-flujo.

Aplicando el principio de superposicin en espacio, la cada de presin en el
pozo P es la suma de la cada de presin, debido a su produccin ms la cada
de presin dada por la produccin del pozo imagen P:

'
, , P P P P wf i
p p p p p + = =
(43)

Expresado en trminos de presin adimensional:

+ + = )
2
, ( ) 1 , (
2 . 141
w
D D D D
r
L
t p S t p
kh
qB
p

(44)

En donde, y asumiendo la aproximacin logartmica a la solucin tipo
exponencial integral, tenemos:

( ) 80907 . 0 ln
2
1
) 1 , ( + =
D D D
t t p
(45)

= 80907 . 0
2
ln
2
1
)
2
, (
2
W
D
w
D D
r
L
t
r
L
t p
(46)

Asumiendo tiempos de influencia de la falla, substituyendo ECs. 45 y 46 en EC.
44 resulta:

+ =
2
2
ln
2
1
2
2 . 141
w
D
r
L
S p
kh
qB
p

(47)

La EC. 47 se puede expresar como:

+ + + + =
2
1
2
log 86859 . 0 ) log ( 2
w
hr wf
r
L
S m pi p t m p (48)

en donde
kh
qB
m
6 . 162
= es la pendiente de la lnea recta en grfica tipo
semi-log y S es el factor de dao (no se consideran efectos de almacenamiento
de pozo).

De aqu que una grfica tipo semi-log de la presin de fluencia, en funcin del
tiempo y de existir una falla tipo sellante que se pueda definir durante el
perodo de prueba (es decir, el rea de investigacin de la prueba es mayor
que la distancia a la falla) y en el caso de un yacimiento tipo infinito, la
tendencia de la presin se caracteriza por la existencia de dos lneas rectas:
una inicial y de pendiente m, y otra lnea recta con un valor de la pendiente
igual al doble de la pendiente asociada con la primera lnea recta (2m).

El valor de la presin derivativa asociado con el rgimen de flujo radial puro de
la falla (sellante) es el doble, comparado con la solucin de la presin sin
influencia de la falla ni otras discontinuidades.

La presin extrapolada, en el caso de tener un rgimen de flujo tipo transiente
pero de falla sellante, debe efectuarse usando la segunda pendiente, la que
caracteriza a la falla. En este caso, igualmente tenemos que la P* = Pi =
Pactual si y solo si el yacimiento es de extensin infinita.

Ejemplo 8
Grficos de diagnstico de falla sellante y determinacin de la distancia a la
falla L.

Asumiendo los siguientes datos de yacimiento, pozo y fluido (petrleo):
Rw = 0.3ft, h = 10 m, = .15, B = 1.4 RB/STB, = 0.6 cp, Pi = 5000 psia, c =
30 (10-6) psi-1. kh = 5000 md.ft.

Consideremos una falla sellante localizada a una distancia radial (L) de 20 m
del pozo.

La historia de tasas de produccin usadas en esta simulacin es la siguiente:

DURACIN (HRS) TASA (BPD)
48 816
144 0

A continuacin se presentan los grficos de diagnstico tipo semi-log y Log-Log
a fin de visualizar la tendencia de la presin.

Valor de la presin derivativa es el
doble del valor obtenido durante el
primer flujo radial
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
production #1

build-up #1 (ref)
Log-Log plot: dp and dp' normalized [psi] vs dt

Fig. 3.41. Log-Log tipo de grfica (perodo de fluencia y restauracin)

-4 -3 -2 -1 0 1
40
60
80
100
120
140
production #1
build-up #1 (ref)
Semi-Log plot: p normalized [psia] vs Superposition time

Fig. 3.42. Grfica tipo semilog (fluencia y restauracin)

A continuacin se presenta la grfica tipo semi-log de diagnstico (MDH)
durante el perodo de fluencia:


m = -14.7 psi
m = -29.3 psi
t = tx = 0.34 hrs
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
4860
4880
4900
4920
4940
MDH plot: p [psi] vs log(dt)

Fig. 3.43. Grfica de diagnstico tipo MDH

En este caso, dada la historia de tasas para el perodo de cierre, podemos
efectuar una grfica tipo Horner:

Fig. 3.44. Grfica de diagnstico tipo Horner
m = -29.4 psi
m =- 14.7 psi
(tp+t)/t = 135
k = 692 mD
S = 4.42
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
4910
4930
4950
4970
4990
Horner plot: p [psi] vs log(tp+dt)-log(dt)

Con base al tratamiento matemtico, se puede calcular la distancia radial del
pozo a la falla L:

a) durante una prueba de fluencia:
Supongamos que la interseccin de las dos lneas rectas en grfica semi-log se
da en t = tx, (ver Fig. 3.43.) se cumple que:

2
2
ln
2
1
2

+ = +
w
D D
r
L
S p S p

Al sustituir por
D
p ( ) 80907 . 0 ln
2
1
+
D x
t

Se obtiene que el valor de la distancia L viene dado por:

c
ktx
L
01217 . 0 =
(49)

En nuestro ejemplo, el tiempo de interseccin de las dos lneas rectas es a 0.34
horas. De aqu que aplicando la relacin anterior tengamos:

= =
) 00003 . 0 )( 6 . 0 )( 15 . 0 (
) 34 . 0 )( 213 (
01217 . 0 L 63.8ft (19.2m)

Que es el valor (aprox.) usado en la simulacin. De manera similar se puede
efectuar un anlisis tipo semi-logartmico, usando el perodo de cierre. Se
puede demostrar que se cumple que:

x
w
D
D
t
t tp
r
L
t
p
+
=
ln
2
1
2
2 (50)

En este caso conocemos a p
D
y, por lo tanto, determinar su argumento. L viene
dada por:

( ) [ ]
D
p c
ktp
L
arg 4
0002637 . 0
=
(51)
Para finalizar y resumiendo, en el caso de existir influencia de falla sellante
durante el perodo de prueba, se puede determinar la distancia a la misma y la
P* se deriva de la extrapolacin a tiempo infinito considerando la segunda lnea
recta semi-logartmica.

De existir otras fallas sellantes se repite el procedimiento tipo mtodo de
imgenes y se concluye que, por ejemplo, de existir una tercera falla sellante
debemos esperar tres lneas rectas en grfica semi-logartmica as como tres
estabilizaciones de la presin derivativa (valor de la derivativa igual al triple).

3.10. Ilustracin metodologa de interpretacin
A continuacin se ilustra el procedimiento de interpretacin aplicado a datos de
campo, los cuales se han modificado a fin de clarificar algunos conceptos, pero
siguen siendo representativos de una prueba de campo.


Cierre Final
Restauracin de
presin
(150 horas)
Perodo
multitasa
Cierre
inicial
5050
5250
5450
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
1500
3500


La prueba se realiz en un pozo tipo exploratorio y el fluido de produccin
result ser petrleo. Los parmetros bsicos de yacimiento, pozo y fluido son:

r
w
= 0.3 ft, h (espesor de la capa) = 80 ft, porosidad = 18%, Factor volumtrico
= 1.3 B/STB, viscosidad = 2 cp, compresibilidad total = 1.5 (exp. -5) psi-1.

La prueba consta de un perodo de cierre inicial y perodo de cierre final, as
como de un perodo de produccin a varias tasas (denominado multitasa).
Previo al inicio de la prueba hay un perodo de limpieza en donde se desaloja
todo el colchn del pozo, para as proceder a probar con fluido limpio de la
formacin. Esto es importante por cuanto otro objetivo importante de la prueba
es la toma de la muestra, de cuyo anlisis se derivan las propiedades PVT.

Lo primero a efectuar para el anlisis de los datos es una inspeccin visual
sobre todo de los perodos de cierre. A continuacin se presentan las grficas
de diagnstico tipo Log-Log aplicadas a los dos cierres:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
1000
Log-Log plot: dp and dp' normalized [psi] vs dt
cierre inicial
(12 horas)
cierre final
(150 horas)

Fig. 3.46. Diagnstico tipo Log-Log (perodos de cierre)

La idea de efectuar dos cierres distanciados es a fin de identificar si se
presentan efectos de declinacin de la presin. Puede que el volumen de
drenaje sujeto a prueba sea muy limitado y de aqu que es probable que
inclusive con el acumulado de produccin obtenido durante la prueba se
muestre el efecto de declinacin, por lo cual se puede concluir acerca de la
comercialidad del pozo (no necesariamente del yacimiento).

Debido a que esta prueba se realiz contando con equipo de medicin en
tiempo real, la duracin del segundo cierre fue mayor por cuanto durante el
primer cierre se observ efecto de discontinuidad lateral al pozo y se decidi
por una prueba de mayor duracin a fin de lograr una mayor rea de
investigacin, que como se puede apreciar en la figura, se logr el objetivo.
Vale mencionar que la prueba se realiz con taladro por lo que los costos son
considerables; sin embargo, el valor de la informacin en este caso justific la
duracin de la prueba.

La inspeccin visual de la Fig. 3.46. revela que el rgimen de flujo radial se
alcanza en un tiempo relativamente corto (menor que 0.1 horas), en parte
debido a que la sarta de prueba permite el uso de cierre de fondo (o cercano al
tope de la capa). La separacin entre el cambio de presin y su derivativa es
indicativa de que el pozo presentan dao. Por inspeccin visual se puede decir
que si la separacin entre el cambio de presin y su derivativa es mayor que 1
ciclo y medio logartmico, el pozo esta daado. Basados en el diagnstico tipo
Log-Log podemos aplicar tcnicas tipo semi-logartmicas, mtodo de Horner o
MDH (corregidos por efectos tipo multitasa), y calcular parmetros tales como
permeabilidad, dao, y presin P*. A continuacin se presenta una grfica tipo
Semi-log aplicada a los dos cierres:

-5 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5
100
200
300
400
build-up#1
build-up#2(ref)
Semi-Log plot: p normalized [psia] vs Superposition time
Ultimo cierre
Resultados anlisis semi-
log;
m (pendiente)= 36.8
psi/ciclo
kh = 55400 md.ft
Primer cierre
Resultados anlisis semi-log;

m (pendiente)= 6.5 psi/ciclo
kh = 55900 md.ft
k = 699 mD
S = 4.51

Fig. 3. 47. Grfica tipo Horner aplicada al primer y ltimo cierre

Se desprende de los resultados obtenidos que, y como debemos esperar, el
anlisis semi-log provee los mismos resultados en cuanto a parmetros de
yacimiento y pozo, usando los datos obtenidos del primer cierre o del ltimo
cierre. Aplicando tcnicas de curva tipo ahora podemos efectuar anlisis a
travs del modelo de yacimiento que mejor ajuste los datos obtenidos. Con
base a la inspeccin visual de las curvas de diagnstico (ver Fig. 3.46.)
podramos decir que se trata de un yacimiento con discontinuidades laterales y
que se detectaron lmites del rea de drenaje.
A este efecto y luego de revisar las respuestas que se obtienen segn las
soluciones dadas por las curvas tipo (ver Captulo II y seccin anterior),
podramos pensar en yacimiento con falla cercana y lmite tipo sello o de
mantenimiento de presin. Igualmente, podramos pensar en un yacimiento tipo
radial compuesto y lmite de mantenimiento de presin o cerrado. Con esto se
quiere decir que, independiente del tipo de yacimiento, el efecto de lmite es el
mismo y hay dos posibilidades: tipo volumtrico o mantenimiento de presin
(acufero activo). A continuacin se presenta el ajuste de los datos obtenidos
mediante estos dos modelos:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
1000
RADIALCOMPUESTOYAREADEDRENAJECIRCULARVOLUMETRICA
HOMOGENEOYLIMITETIPOBLOQUEVOLUMETRICO

Fig. 3.48. Ajuste de los datos del ltimo cierre mediante dos modelos posibles

Basados en la Inspeccin visual de la Fig. 3.48., se puede concluir que, desde
el punto de vista prctico, los dos modelos son consistentes por lo menos hasta
55 horas del cierre aproximadamente. En realidad, y no debe sorprender, hay
ms modelos que pueden ajustar los datos. Lo que debemos hacer es integrar
la informacin de geologa y ssmica a fin de arribar a una conclusin en cuanto
al modelo que ms se ajusta y sea ms consistente con el resto de la
informacin.

Segn ssmica no hay evidencia de falla cercana al pozo. De aqu que el
modelo radial compuesto, el cual implica un cambio lateral de las propiedades
del yacimiento y fluido (permeabilidad o viscosidad del fluido) a partir de cierta
distancia al pozo, es de momento el que ms aplica. Sin embargo, de haber
dudas en cuanto a esta interpretacin se debe de sugerir una prueba tipo
extendida debido a que, independientemente del tipo o descripcin dinmica
del rea de drenaje, hay un efecto de lmite en este caso volumtrico, el cual
incide directamente en las reservas a recuperar del rea de drenaje afectada a
este pozo. Debemos recordar siempre que los resultados de evaluacin
obtenidos deben ser consistentes tanto con la geologa como con la ssmica del
rea de drenaje, aunque dependiendo de la madurez de la cuenca los modelos
de geologa, por lo general, estn sujetos a revisin a medida que se perforan
ms pozos en el campo.

A continuacin, se presentan los resultados obtenidos con el modelo radial
compuesto, as como la geometra posible del rea de drenaje:

P i = 5500 psia
k.h = 57600 md.ft
k = 720md
Skin =4.83
R i = 115 ft
M =2.22
D = 4.82
Re =1540 ft

Zona 1

k, , c,
Zona 2

k, , c,

Ri
h
zona de transicin
Pozo
Fig. 3. 49. Modelo de yacimiento aplicado en el ajuste de los datos

Los resultados obtenidos nos permiten inferir que a una distancia Ri del pozo
igual 115 ft hay zona de transicin que se caracteriza por un cambio en la
movilidad M definida como (k/) zona 1/(k/) zona 2. El valor obtenido para M
de 2.22 indica que (k/) es mayor en la zona 1 que en la zona 2 por ms del
doble. As mismo, la constante de difusividad D definida como (k/c) zona
1/(k/c) zona 2, cuyo valor obtenido del anlisis es de 4.82, es indicativo de
que el valor de (k/c) en la zona 1 es mayor que la zona 2 (por ms de 4
veces).
El rea de drenaje est confinada a una geometra tipo crculo cuyo radio es e
1540 ft.

Antes de finalizar con este ejercicio, y a fin de ilustrar la naturaleza no nica en
cuanto a la solucin o modelo usado en la interpretacin, de no disponer de
informacin de geologa, presentamos en grfica semi-log la respuesta de
presiones correspondientes al ltimo cierre:

-4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5
5320
5360
5400
5440
5480
pendiente m
= 36 psi/ciclo
pendiente m
= 65.7 psi/ciclo

P* = 5497 psia
efecto de
limite

Fig. 3.50. Grfica tipo Horner aplicada al ltimo cierre

Como se aprecia por los resultados mostrados en la Fig. 3.50., se identifican
dos lneas rectas semi-logartmicas (esta identificacin est respaldada por las
grficas de diagnstico tipo Log-Log en donde las presin derivativa muestra
dos estabilizaciones.

Lo que se quiere enfatizar ac es que aunque el valor de la segunda pendiente
es cercano al doble del valor de la primar pendiente, lo que sera indicativo de
una falla sellante (aunque debe de ser exactamente el doble), en este caso
sabemos que no lo es, al integrar informacin de geologa y ssmica. La
segunda pendiente se puede usar para el clculo de la permeabilidad en la
zona 2, lo cual nos dara un valor de 362 mD aproximadamente, como es de
esperarse, asumiendo el mismo valor para los otros parmetros de yacimiento
y fluido en la zona 2 como en la zona 1.

El valor de la P* obtenido de la segunda recta semi logartmica es el que debe
usarse para el clculo de la presin media, que en nuestro caso se obtuvo
directamente de la prueba por cuanto los valores finales de la presin se
acercan a valor esttico de 5485 psia (el cambio de presin al final del cierre es
de 0.003 psi/hora).

Consistencia de los resultados
Un proceso, que podemos denominar control de calidad, consiste en verificar
que los resultados obtenidos del modelo particular usado en el ajuste de los
datos de presin reproducen la historia completa de la prueba (se asume que
los datos de presin registrados poseen una calidad tal que se puede efectuar
anlisis de los mismos, ver Captulo VI).

A continuacin se presenta la simulacin de la historia de la prueba:

5150
5250
5350
5450
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
1500
3500

Simulacin de toda la
prueba usando Modelo
de interpretacin

Fig. 3.51. Simulacin historia de la prueba usando modelo de interpretacin

Como se aprecia en la Fig. 3.51. la solucin obtenida del modelo usado para el
ajuste de los datos del ltimo cierre permite reproducir la historia de presiones
durante toda la prueba.

3.11. Pruebas de Interferencia
En el ambiente de las pruebas, cuando nos referimos a una prueba de
interferencia, la misma involucra por lo menos dos pozos (interferencia areal) o
dos intervalos o capas en un mismo pozo (interferencia vertical).

A continuacin se presentan los objetivos de evaluacin que pueden
determinarse mediante la aplicacin de pruebas de interferencia:
Probar continuidad de la formacin entre pozos.
Estimado de la anisotropa: determinacin de la permeabilidad vertical.
Determinacin del producto porosidad-compresibilidad total.

La introduccin clsica del principio de una prueba de interferencia es
considerar dos pozos: uno denominado el activo y otro el observador. La
idea es inducir un cambio en el perfil actual de presiones en el yacimiento, que
se logra alterando la condicin actual del pozo activo. Por ejemplo, de estar
cerrado el pozo, se abre a produccin y, de estar en produccin, se cierra. El
cambio de presin en la formacin se registra en el pozo observador, y del
anlisis de los datos se deriva la informacin de evaluacin. A continuacin se
ilustra el concepto mediante ejemplo simulado:

4992
4994
4996
4998
5000
0 40 80 120 160 200 240
0
1000
p (mx.)
= 5.34 psi
Historia caudales
(Pozo activo)
Presin de fondo
(pozo observador)
Efecto del cambio de
tasas en el pozo activo
Tendencia de la presin
de no existir interferencia

Fig. 3.52. Efecto de Interferencia

En la Fig. 3.52. se muestra la respuesta de la presin de fondo registrada en el
pozo observador, localizado, en este caso, a una distancia radial de 2000 ft.

Como se aprecia en la figura, de no existir efecto de interferencia creada por el
cierre del pozo activo durante 48 horas, la tendencia sera continuar con la
respuesta de la presin, como se aprecia en la figura. La presin en el pozo
observador aumenta gradualmente, como consecuencia del cierre del pozo
activo, hasta lograr un cambio de presin mximo (en este ejemplo de 5.34
psi). De continuar el pozo activo cerrado, el cambio de presin ira en aumento
hasta lograr la estabilizacin.
Luego del perodo de cierre, el pozo activo es puesto en produccin
nuevamente y esto induce de nuevo efecto de interferencia (declina la presin
en el pozo observador) y, finalmente, se reasume la tendencia de declinacin
esperada de presin.

Los cambios de presin registrados en el pozo observador se analizan a fin de
determinar los parmetros de yacimiento, como se detallar a continuacin.

Como se present en el Captulo II, la solucin a la ecuacin de difusividad
viene dada por la EC. 16.

( )

=
D
D
D D D
t
r
i t r P
4 2
1
,
2

Y como se detalla en ese captulo, se puede aproximar por la expresin:

( )

= 80907 . 0 ln
2
1
,
2
D
D
D D D
r
t
t r P

Vlida para
2
D
D
r
t
> 100. Sin embargo la diferencia es de slo un 2% cuando
2
D
D
r
t

es mayor que 5.

Esta solucin define el rgimen transiente de flujo denominado tipo infinito
(infinite acting), tambin conocido como flujo radial. La solucin en forma
grfica de la ecuacin define la curva tipo aplicable para el anlisis de
pruebas de interferencia.

( D D D t r P , )
vs.
2
D
D
r
t

Mtodo tipo curva tipo
A manera de ejemplo se puede ilustrar el anlisis mediante la tcnica de ajuste
por curva tipo. Las definiciones adimensionales para la presin y tiempo, en
este caso, vienen dadas por:

( )
qB
t r p p kh
p
D
2 . 141
) , ( *
= (52)
2 2
0002637 . 0
r c
kt
r
t
t D
D
= (53)

De aqu que se pueda obtener la permeabilidad y el producto ct de los valores
resultados del ajuste, usando las siguientes expresiones:

M
D
p
p
h
qB
k
=
2 . 141
(54)
M
D D
t
t
r t
r
k
c
=
2
2
/
0002637 . 0
(55)

Ejemplo
Consideremos dos pozos a fin de ilustrar el efecto de interferencia (asumimos
que existe tal efecto) de manera simple. El pozo observador en este caso es un
productor, que fluye a una tasa constante de 300 BPD. El pozo activo, el cual
estaba cerrado durante 90 horas, se abre a produccin por un perodo de 48
horas, a fin de crear el efecto de interferencia y seguidamente se cierra.

A continuacin se ilustra la historia de la prueba.

4960
4980
5000
0 40 80 120 160 200 240
0
1000
Presin registrada en
el fondo del pozo
observador (caudal es
de 300 BPD)
Historia de tasas
(pozo activo)
cerrado
Abierto
a produccin
(48 horas)

2000 BPD
t
P (P, t)
Datos usados en
el anlisis
Pozo
activo
Pozo
observador
r = 1500 ft
cerrado

Fig. 3.53. Prueba de interferencia

Asumimos que no hay efecto de dao ni almacenamiento de pozo (pozo
activo). Se usaron los siguientes datos para la simulacin de la prueba: Pi =
5000, kh = 10000 md.ft, r
w
= .3ft, distancia entre pozos = 1500 ft. B = 1.30
BR/BS, h = 30 ft, ct = 1.25E (-5) psi-1, porosidad = 10%, = 0.487 cp.

Aplicamos anlisis tipo ajuste por curva tipo durante el perodo de cierre. A
continuacin se muestra los resultados del ajuste:


0.1 1 10 100 100
0.1
1
10
Derivativa (curva tipo)
Punto de ajuste:
T M = 0.0639 hrs-1
PM= 0.0556 psi-1
P
t
Datos de presin
registrados en el
pozo observador
Curva tipo
( ) D D D t r P , vs
2
D
D
r
t

Fig. 3.54. Grfica tipo log-log. Ajuste mediante curva tipo

La permeabilidad se puede obtener de los valores del punto de ajuste y usando
la EC. 54:

md
p
p
h
qB
k
M
D
331 ) 0556 . 0 (
30
) 487 . 0 )( 30 . 1 )( 2000 ( 2 . 141 2 . 141
= =
=

El producto porosidad-compresibilidad se puede obtener del valor del punto de
ajuste para el tiempo y la EC. 55:

1 6
2
2
2
) ( 10 24 . 1
) 0639 . 0 )( 4875 . 0 ( ) 1500 (
) 331 ( 0002637 . 0
/
0002637 . 0

= =
= psi
t
r t
r
k
c
M
D D
t

Falt mencionar que como premisa debemos de tener completados los dos
pozos en el mismo yacimiento. Cuando se opta por la prueba de interferencia,
es porque existen incertidumbres en cuanto a la conectividad hidrulica de los
pozos, an estando completados en la misma formacin.

Esto puede deberse, entre otras situaciones, a la existencia de falla sellante
entre los pozos objeto de la prueba, y se requiere corroborar su existencia. En
nuestro ejemplo de ilustracin, se asumi que hay efecto de interferencia (y es
medible) con el fin de presentar el mtodo de anlisis. Se sugiere realizar
diseo de la prueba antes de realizar la misma y determinar cul es el tiempo
necesario y el cambio de magnitud de la tasa del pozo activo, de manera que
permita observar el efecto (ser medible con los sensores de presin) en el pozo
observador.

Mtodo Semi-log
Al igual que para el anlisis de pruebas explicado en secciones anteriores, en
el caso de interferencia se pueden aplicar mtodos de diagnstico tipo semi-
log, siempre y cuando se logre el rgimen de flujo radial infinito, lo que depende
del tiempo de duracin de la prueba.

Basados en la EC. 16 (ver Captulo II) y expresando la relacin en trminos
dimensionalizados, la presin en el pozo observador vine dada por:

t m p p
hr obs
log
1
+ =
(56)

La EC. 56 es vlida siempre y cuando
100
2

D
D
r
t

Aunque en la prctica se obtienen resultados confiables (es decir se muestra la
lnea recta semi-logartmica) para valores de 10
2

D
D
r
t
, con un porcentaje de
error del 1%, como veremos en algunos casos de campo. Igualmente la
identificacin de la lnea recta se deduce de la grfica de diagnstico de la
presin y su derivativa (la estabilizacin de la misma).

En la EC. 56. p1hr y m se definen como:

kh
qB
m
6 . 162
= (57)
+ = 2275 . 3 log
2
1
r c
k
m p p
t
i hr
(58)

Del valor de la pendiente m, se obtiene la permeabilidad del yacimiento y de la
EC. 58 se puede obtener el valor del producto porosidad-compresibilidad:

= 2275 . 3 log
1
2
m
p p
anti
r
k
c
hr i
t
(59)

En la EC. 59, el factor de dao no aparece porque se asume que para efectos
de este anlisis el pozo observador no produce. Sin embargo y relacionado con
el efecto de almacenamiento de pozo y dao en el pozo activo, se recomienda
(y esto para efectos de diseo, ver Captulo VI) que el tiempo de la prueba, o
expresado en forma adimensional, el factor tD/rD**2, cumpla con la relacin:

( )
86 . 0
2
15 230

+
D
D
D
D
r
C
s
r
t
(60)

3.11.1. Pruebas de interferencia tipo pulsos
Las pruebas de interferencia tipo pulsos consisten en someter al pozo activo a
un tren controlado de pulsos (aperturas y cierres de produccin) y monitorear la
respuesta de la presin en el pozo observador.

A continuacin se presenta un ejemplo de la respuesta de presin asociada a
una prueba tipo pulso:

Presin
Pozo activo
Pulsos

pozo
activo

Fig. 3.55. Historia de prueba de interferencia tipo pulso

En la Fig. 3.55. se muestra la respuesta de la presin en el pozo observador,
como consecuencia de la serie de pulsos originados en el pozo activo.
Igualmente, se muestran parmetros en cuanto a la caracterizacin de los
pulsos (nmero y los picos de presin causados):

1, 2, 3, nmero de pulsos.
tp: tiempo de duracin del perodo de cierre del pulso.
t
L1
: duracin entre el final del pulso y el pico de presin causado por el mismo.

p1: magnitud del cambio de presin, causado por el pulso: distancia vertical
entre las dos lneas mostradas en la figura (la lnea superior es paralela a la
inferior).

tc: duracin del perodo de cierre y produccin (ver Fig. 3.55.).

Una ventaja sobre la prueba de interferencia, explicada en la seccin anterior,
es que el efecto de interferencia es ms evidente, debido a que se repite el
mismo, y de aqu que se pueda atribuir con mayor certidumbre el cambio de
presin, como consecuencia del pozo activo y no a efectos del propio pozo
observador.

En muchos casos, la duracin de los pulsos es relativamente corta, de aqu que
el cambio de presin a esperar, es decir, la magnitud del mismo sea pequea,
y se requiere de diseo previo de la prueba para asegurar que el sensor de
presin usado en el registro de los datos en el pozo observador posea la
resolucin apropiada de manera tal que pueda registrar dicho cambio.

Aunque existen varios mtodos de anlisis, segn diferentes autores ste es
muy detallado e involucra el hecho de disponer de grficas o correlaciones para
la respuesta de cada pulso, pero no se presenta en este libro. Se recomienda
al lector interesado en ahondar en este tema consultar las referencias de este
captulo. La mayora de los softwares comerciales disponen de la tcnica para
el anlisis de los datos de interferencia. Igualmente para el caso de pruebas de
interferencia vertical, cuyo objetivo de evaluacin es el de determinar la
permeabilidad vertical de la formacin, recomendamos su lectura en las
referencias.

3.11.2. Implementacin de pruebas de interferencia
Aunque en general se puede decir que cualquier prueba requiere de
condiciones de campo y procedimientos operacionales apropiados para la
obtencin de los objetivos, en el caso particular de las pruebas de interferencia,
tanto el diseo de la prueba como la tecnologa usada en la implementacin de
la prueba (equipos, sensores de presin apropiados, sistema de lectura en
tiempo real) son aspectos crticos.

A fin de ilustrar este punto, se presenta a continuacin un ejemplo simulado de
la respuesta de la presin en el pozo observador, que estaba en produccin y
luego se cerr justo al iniciarse un tren de pulsos en el pozo activo (no se
sugiere este procedimiento y slo se presenta con el fin de ilustrar las
consecuencias).

El cambio de presin a esperar en el pozo observador, segn diseo, est en el
rango de 0.1 a 0.3 psi.

2650
2750
2850
2950
95 105 115 125 135 145
0
50
Presin de fondo
medida en el pozo
observador
Pozo observador cerrado
(Restauracin de presin)
Pozo
en
produccin
1 2 3 4 6 5
Pulsos
pozo
activo

Fig. 3.56. Prueba de pulso

Como se puede apreciar en la Fig. 3.56., no es tan evidente mediante
inspeccin visual el efecto de interferencia. Llevado a la prctica o a nivel de
campo es posible que no se logre distinguir el efecto, sobre todo si el sensor de
presin tienen una resolucin mayor que 0.3 psi.

Por ello resulta conveniente realizar mediante diseo el clculo de los
parmetros tal que se logre una magnitud para el cambio de presin que sea
mayor (o por lo menos medible y resolutivo) y que permita distinguir el efecto
de los pulsos sobre la conducta de presin actual del pozo observador (el cual
est en proceso de restauracin de presin).

Por ejemplo, podemos incrementar la magnitud de la tasa de los pulsos y el
procedimiento de prueba.

A continuacin se presenta un ejemplo simulado usando los mismos datos del
ejemplo anterior, pero cambiando el inicio del tren de pulsos en el pozo activo,
as como la magnitud de los mismos (20 veces mayor).

La magnitud del cambio de presin a esperar en el pozo observador debe ser
aproximadamente de 7 psi.


2550
2650
2750
2850
70 80 90 100 110 120 130 140
0
1000
Inicio secuencia de
pulsos en pozo
activo
Presin pozo
observador
Pulsos
1 2 3 4 5 6
Pozo activo

Fig. 3.57. Prueba tipo pulso

En este caso es visible el efecto del tren de pulsos y de no presentarse fugas
durante el cierre ni ruido asociado con el sensor de presin deberamos
concluir que el pozo activo y el observador estn comunicados dinmicamente.

3.12. Prctica usada en el proceso de ajuste mediante curva
tipo. No unicidad de la solucin.
Una caracterstica inherente en la interpretacin de los datos de presin, que
es vlida para todas las pruebas, pero de mayor impacto en el caso de pozos
exploratorios, es la no-unicidad en cuanto a definir el verdadero modelo de
interpretacin o solucin (curva tipo) aplicable para el anlisis de los datos,
sobre todo si no se dispone de informacin de geologa, ssmica, anlisis
petrofsico, estudios de corona, composicin del fluido, por mencionar algunos,
al momento de realizar el anlisis.

Es decir, puede que existan varios modelos tericos de yacimiento y pozo, y
que cualquiera de ellos se puede considerar como la solucin (llammosela
matemtica) asociada con la respuesta de los datos de presin registrados
durante la prueba.

A fin de ilustrar este punto, a continuacin se presentan los resultados de
simulacin obtenida va diseo (ver Captulo VI) de la respuesta de los datos de
presin a esperar durante una prueba de presin, realizada en un pozo
completado en un yacimiento homogneo y sin lmites (denominado
matemticamente infinito) y que considera la existencia de discontinuidades, en
este caso, la de una falla sellante localizada a una distancia radial de 100 ft
medida desde el pozo.

A continuacin se muestran las grficas de diagnstico que exhiben el cambio
de la presin registrada durante el perodo de fluencia y su correspondiente
presin derivativa:

Fig. 3.58. Grfica tipo Log-Log. Presin y Presin derivativa vs. Log del tiempo de prueba
(35 hrs. de duracin). Falla localizada a 100 ft del pozo.

Asumimos que los datos generados corresponden a los registrados durante
una prueba y procederemos a realizar el anlisis de los mismos. La sola
inspeccin visual de las grficas de diagnstico es, en muchos casos,
resolutiva para definir el modelo inicial o solucin aplicable para el anlisis de
los datos.
Flujo
Radial
Flujo
radial
(falla)
zona
de
transicin

(originada
por la falla)
Almacenamiento de
pozo
y
zona de transicin a
flujo radial
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100

An cuando en la prctica pueden derivarse los parmetros bsicos de
yacimiento (la permeabilidad) y del pozo (el dao) de forma manual, es
deseable contar con software para realizar el anlisis de los datos (la mayora
de stos disponen de un banco de modelos actualizados constantemente), en
parte porque nos puede indicar la existencia de varios modelos posibles de
ajuste o soluciones.

A continuacin se presenta el resultado del ajuste o simulacin de los datos
mediante software, considerando cuatro posibles modelos.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100

Fig. 3.59. Simulacin usando cuatro modelos diferentes. Todos los modelos convergen a la
misma solucin

Los cuatro modelos ajustan perfectamente los datos. De hecho no se pueden
apreciar las diferentes soluciones porque todas convergen en la misma
solucin. Los cuatro modelos usados para el ajuste (ver Captulo II y Apndice
A) son:
a) Radial Compuesto (asume un cambio lateral de la movibilidad).
b) Doble porosidad. Modelo transiente (existencia de fracturas naturales).
c) Doble permeabilidad (asume contraste de permeabilidad).
d) Pozo ubicado en un compartimiento o bloque. Uno de los lados dista 100
ft del pozo. El yacimiento es homogneo al igual que la solucin, pero
considera un sistema cerrado, es decir, limitado.

Aunque cualquiera de los cuatro modelos es una posible solucin desde el
punto de vista matemtico, el desarrollo de cada uno de ellos est basado en
un modelo geolgico y dinmico diferente (ver Apndice A). Por ejemplo, a
diferencia del modelo de yacimiento homogneo y falla cercana al pozo (que es
la solucin), el modelo radial compuesto asume que hay un cambio en la
movibilidad lateral (razn permeabilidad/viscosidad) del rea de drenaje del
pozo a partir de cierta distancia radial al mismo (no hay falla geolgica).

Similar situacin tenemos con los otros modelos: la solucin que considera el
modelo de doble porosidad asume que el yacimiento es naturalmente
fracturado, es decir, contentor de fracturas naturales, que no es el caso. El
modelo de doble permeabilidad asume que existe un gran contraste de
permeabilidades en el yacimiento: zonas de alta y zonas de baja permeabilidad
(tampoco es nuestro caso). Finalmente, el modelo de pozo ubicado en bloque
puede que sea compatible con la solucin, puesto que uno de los lados est a
100 ft del pozo, que simulara ser la falla. Sin embargo, sabemos que la
solucin no considera lmites (sistema infinito).

Sobre la base de lo explicado en la seccin anterior, no nos debe extraar que
varios modelos ajusten los datos de presin registrados, ya que esto se logra
mediante el mtodo de regresin no-lineal (ajuste automtico de los datos
reales con el modelo elegido, incluidos como parte del procesamiento de los
datos de casi todos los softwares). El resultado del ajuste es proveer los
parmetros de yacimiento que identifican y caracterizan el modelo particular y
su valor es tal que garantiza un ajuste con el mnimo de error.

De aqu que en nuestro caso se logr el proceso de ajuste aplicando los cuatro
modelos y que cada uno de ellos sea una posible solucin desde el punto de
vista matemtico y no necesariamente fsico.

En la prctica, como se mencion anteriormente, la incertidumbre en cuanto a
la identificacin del modelo se minimiza al incorporar informacin de geologa y
ssmica, completacin del pozo, y la composicin del fluido productor.

En lnea con lo anterior y a modo de reflexin, el mayor desafo de nuestra
tarea como interpretes es poder identificar cual es el verdadero modelo de
interpretacin aplicable en cada caso o saber elegir el que presente el menor
grado de incertidumbre.

Bibliografa

1. Advances in Well Test Analysis: Monografa de la SPE. Volumen 5
(1977).
2. Imperial College Well Test Analysis course book, by Alain Gringarten
(2000).
3. Software Saphir. KAPPA engineering (kappaeng.com).
4. A new set of type curves simplifies well test analysis. Bourdet et al.
World Oil publication (1983).
5. Well Test Analysis with Changing Wellbore Storage. P.S. Hegeman, D.L.
Hallford, and J.A. Joseph, SPEFE (September 1993) 201; Trans. AIME,
295.
6. Well Test Interpretation. Schlumberger (slb.com).
7. Brigham, W.E.:Planning and analysis of pulse tests. J. Pet. Tech.
(Mayo 1970).
8. Prats, M. and Scott, J.B.Effect of wellbore storage on pulse test
pressure response J. Pet. Tech. (June 1975).
9. Ramey, Henry J., Jr. Interference analysis for anisotropic reservoirs -a
case history J. Pet. Tech. (October 1975).
10. Burns William A. New single well test for determining vertical
permeability J. Pet. Tech. (Junio 1969).
11. Prats Michael: a method for determining the net vertical permeability
near a well from in situ measurements J. Pet. Tech. (Mayo 1970).
12. Ogbe, David Interference testing: recent advances and future
challenges. SPE Distinguished Lecture series (2003-2004).

Captulo IV

PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE GAS

CAPTULO IV
PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE GAS

4.1. Introduccin
Aunque, como veremos en este captulo, la metodologa de anlisis de pruebas
de presin transiente en pozos de gas sigue los mismos lineamientos que se
presentan en el Captulo III, es necesario dedicar un captulo aparte para el
caso de gas, a fin de enfatizar el proceso de linearizacin de la ecuacin de
difusividad, ya que a diferencia del caso de petrleo no podemos considerar al
gas como fluido poco compresible sino dependiente de la presin, al igual que
la viscosidad. Otra diferencia importante en el caso de pruebas en pozos de
gas es el factor de dao, como veremos en este captulo, ya que el dao total
puede contener una componente que es dependiente de la tasa, efecto
denominado turbulencia o flujo tipo no-darcy.

En el caso de petrleo, al calcular el valor del dao por lo general asumimos
que ste es constante durante el perodo de prueba e independiente del valor
de la tasa. En el caso de gas, en adicin a este dao, llammosle de tipo
mecnico o geomtrico, debemos considerar un componente de dao
adicional, ocasionado por efecto de turbulencia y su determinacin es
fundamental para distinguirlo del dao mecnico.

La Fig. 4.1. presenta un ejemplo de la dependencia del dao con la tasa, en
una prueba de presin efectuada en un pozo de gas:

2000
3000
[
p
s
i
a
]
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0
10
20
[
M
M
s
c
f
/
D
]
History plot (Pressure [psia], Gas Rate [MMscf/D] vs Time [hr])
S = 37
S = 23
S = 30
23
q = 15 MMscf/D
8
Fig. 4.1. Historia de prueba en yacimiento de gas
La Fig. 4.2. muestra la dependencia del dao (se incrementa su valor) con el
valor de la tasa para la prueba que se muestra en la Fig. 4.1.

8 10 12 14 16 18 20 22
22
26
30
34
S = 37
S = 30
S (dao efectivo)
Tasa (MMpcd)
S = 23
Dependencia del factor de dao
con la tasa de produccin

Fig. 4.2. Dependencia del factor de dao con la tasa

Debemos mencionar que en el caso de yacimientos de gas, la frecuencia de
pruebas no es tan grande como en el caso de petrleo, de aqu que se trate de
inferir y determinar la disponibilidad a futuro del gas (tasas y presiones) durante
las pruebas iniciales o realizadas en el pozo denominadas contra-presin e
isocronales, como se detallar en este captulo.

A continuacin se presenta los principios tericos sobre los que se basa el
anlisis de pruebas en pozos de gas.

4.2. Solucin de la ecuacin de difusividad para gas
En el Captulo II se present el desarrollo de la ecuacin de difusividad, cuya
solucin en trminos de presin o tasa describe el flujo de fluido en un medio
poroso, es decir, en el yacimiento.

La ecuacin de difusividad, es el resultado de aplicar la condicin de balance
de materiales (ecuacin de continuidad: Fluido entrante fluido saliente =
acumulado), la ley de Darcy y la ecuacin que describe la densidad del fluido
en el medio poroso. Como se mostr anteriormente, la ecuacin resultante es:

( )
t t t r
p kr r
r r
1
(1)
La ecuacin diferencial final depender de incorporar la ecuacin de estado del
fluido cuya densidad es en la EC. 1. En el caso de petrleo, se efectu la
linealizacin de (1) considerando:

es independiente de la presin

p/r es pequea, por lo tanto (p/r)
2
es despreciable.

c
t
es pequea y constante.

En el caso de que el fluido sea gas, la densidad se calcula mediante la
ecuacin:

z
p
RT
M
=
(2)

En la EC. 2, M es el peso molecular del gas, R la constante de gases, T es la
temperatura absoluta, y es el factor de desviacin del gas. z

Substituyendo la densidad en la EC. 1, se obtiene:

) ( ) ( ) (
1
p z
p
t k r
p
r
p z p
p
r r
(3)

Esta es la ecuacin de difusividad que aplica para el caso de gas real.

La EC. 3 es la ecuacin bsica, que rige el comportamiento del flujo de gas en
el yacimiento y a partir de la cual se efectuaron numerosos estudios, tanto
tericos como con datos de campo, a fin de lograr una solucin tipo analtica y
simple para la presin o la tasa, considerando la naturaleza no lineal de la
ecuacin.

La consideracin inicial de un gas ideal sirvi de punto de partida. Por ejemplo,
de ser el gas ideal, tenemos que el factor de desviacin es igual a 1; si
asumimos que la viscosidad es constante y que la compresibilidad del gas es
tambin constante y que se calcula usando el valor inicial de la presin
i
g
p
c
1
= ,
la EC. 3 se puede expresar como:

t
p
k
c
r
p
r r
p
i
2 2
2
2 2
1
(4)

La EC. 4 es muy similar a la ecuacin vlida para el caso de petrleo,
presentada anteriormente si consideramos en lugar de p. Es por ello que
podramos usar la solucin adimensional para lquidos para el anlisis de gases
ideales.
2
p

Sin embargo, en el caso de gases reales tanto la viscosidad como el factor de
desviacin (Z) y compresibilidad (C
g
) son dependientes de la presin. Las Figs.
4.3. a 4.5. muestran la variacin del factor de desviacin , la viscosidad, y la
compresibilidad para un gas real, asumiendo una presin inicial Pi = 5000 psia,
gravedad especifica = 0.7, y una temperatura T = 215F.

3000 7000
1
1.4
(p)
P (psia)

Fig. 4.3. Dependencia del factor de desviacin en funcin de la presin

3000 7000
0.02
0.03
(p)
P (psia)

(cp

Fig. 4.4. Dependencia de la viscosidad con la presin

|
1000 3000 5000 7000 9000
0
.02
.04
.06
P (psia)
c
g
c
g
(1/psi)

Fig. 4.5. Dependencia de la compresibilidad con la presin

4.3. El concepto de pseudo presin y pseudo tiempo
En el ao 1966 se introduce el concepto de seudo-presin o potencial real de
gas m(p) que permite linealizar la EC. 3 y as realizar el anlisis de pruebas
en pozos de gas, usando metodologa similar a la utilizada para pozos de
petrleo.

m(p) viene definido como:

dp
p p
p
p m
p
pr

=
) ( ) (
2 ) (
(5)

siendo p
r
una presin arbitraria, aunque en general se toma el menor valor del
intervalo de variacin de presiones durante la prueba de pozo, ya que solo
interesa la diferencia de seudo-presiones. Las unidades de seudo presin son
psi
2
/cp.

Basados en la literatura (ver Referencias), se demostr que la solucin en
forma adimensional, para la ecuacin de difusividad en trminos de la pseudo
presin , es la misma que para el caso de petrleo , aunque se presentan
ligeras diferencias para tiempos en donde el rgimen de flujo es caracterstico
de efectos de lmites (estado seudo-estacionario).
D
m
D
p

Para poder realizar la integracin de la EC. 5, el factor de compresibilidad y la
viscosidad deben conocerse en funcin de la presin. Estos datos se obtienen
del informe de laboratorio (PVT).

Si se conoce la composicin del gas en funcin de los moles de los distintos
componentes (o por lo menos se conoce la gravedad del gas), y no se dispone
del anlisis PVT, z puede calcularse usando alguna de las ecuaciones de
estado.

Los softwares comerciales efectan el clculo de m(p) automticamente; slo
basta con especificar la composicin del gas o su gravedad especfica y
temperatura.

La integral (EC. 5), se puede resolver mediante la regla trapezoidal. El
procedimiento de clculo aparece en la Tabla 1. Se puede comprobar que la
solucin obtenida va software comercial es igual a la obtenida va sumatoria.

P Z Mug 2(p/muZ) media dp 2(p/muZ)xdp M(p):clculo
(psia) sin unidad (cp) psi/cp 2(p/muZ) (psi) psi**s/cp psi**2/cp
0 0 0 0 0 0 0
14,70 1,00 0,0135 2171,620 1085,810 14,7 1,60E+04 1,60E+04
64,70 1,00 0,0136 9576,554 5874,087 50,0 2,94E+05 3,10E+05
114,70 0,99 0,0136 16997,819 13287,819 50,0 6,64E+05 9,74E+05
164,70 0,99 0,0136 24427,870 20712,845 50,0 1,04E+06 2,01E+06
214,70 0,99 0,0137 31860,963 28144,417 50,0 1,41E+06 3,42E+06
264,70 0,98 0,0137 39292,127 35576,545 50,0 1,78E+06 5,20E+06
314,70 0,98 0,0138 46716,789 43004,458 50,0 2,15E+06 7,35E+06
364,70 0,98 0,0138 54130,590 50423,689 50,0 2,52E+06 9,87E+06
414,70 0,97 0,0139 61529,278 57829,934 50,0 2,89E+06 1,28E+07
464,70 0,97 0,0139 68908,652 65218,965 50,0 3,26E+06 1,60E+07
514,70 0,97 0,0140 76264,517 72586,584 50,0 3,63E+06 1,96E+07
564,70 0,96 0,0140 83592,663 79928,590 50,0 4,00E+06 2,36E+07
614,70 0,96 0,0141 90888,855 87240,759 50,0 4,36E+06 2,80E+07

Tabla 4.1. Ejemplo de clculo manual de la seudo presin
(Slo se muestran algunos valores. Dependiendo del rango de presiones registradas en la
prueba se procede con el clculo hasta la presin mxima.)

En trminos de la funcin seudo presin, la EC. 3 se puede expresar como:

t
p m
k
p c p
r
p m
r r
p m
g
) (
) ( ) (
) ( 1 ) (
2
2

(5)

Comparando la EC. 5 con la obtenida para el caso de petrleo:
t
p
k
c
r
p
r
r
p
1
2
2
(6)

Podemos decir que son similares; sin embargo, la EC. 5 an es no lineal, por lo
cual tanto la viscosidad como la compresibilidad dependen de la presin.

En los casos en que la variacin de c
g
con la presin sea significativa, la
ecuacin puede linealizarse introduciendo el concepto de pseudo tiempo de
Agarwal (ver Referencias), que se define como:

) 7 ( dt
c
1
=
I
t
t
0
p

Para el clculo de (7) se necesita conocer la variacin de presin durante todo
el tiempo que el pozo ha estado fluyendo.

Comparando las ECs. 4, 5 y 6, podemos decir que desde el punto de vista de
ingeniera, las soluciones de la ecuacin de difusividad obtenidas para el caso
de lquidos poco compresibles pueden usarse tambin para el anlisis de datos
de presin registrados en pozos de gas; basta con convertir los valores de
presin a pseudo presiones.

Las expresiones adimensionales para la solucin de la pseudo presin y el
tiempo se definen como:

[ ]
qT
p m p m kh
p m
wf i
D D
1424
) ( ) (
= =
vlido para
pss D D
t t ) (
(8)

2
) (
000264 . 0
w i t
D
r c
kt
t

=
(9)

Las unidades en la EC. 8 son k[md], h (ft), q [MSCFD], T (R), y m(p) en
psi**2/cp. Se asumen las siguientes condiciones como Standard: T
sc
= 520R,
p
sc
= 14.7 psi.

En la EC. 8, por analoga con el caso petrleo, tenemos:

dp
p
dp
p
dp
p
p m p m p m
wf
i i
w
p p p
f p
wf i

= =
0 0
) ( ) ( ) (

(10)

Aunque todava no hemos explicado el efecto de turbulencia, que veremos en
ms detalle en las siguientes secciones, a fin de completar el concepto, en
cuanto a la solucin de la ecuacin de difusividad en trminos de la funcin
m(p), y considerando efecto de dao tanto mecnico como por efecto non-
darcy, tenemos que, basados en la EC. 8 la expresin de la pseudo presin
vlida durante el perodo de fluencia a una tasa constante de gas (MSCFD) y
en rgimen de flujo tipo radial infinito, viene dada por:

[ ] Dq s t
kh
qT
p m p m
D wf
87 . 0 87 . 0 3513 . 0 log
1637
*) ( ) ( + + + =
(11)

En la EC. 11, D se denomina el factor de turbulencia y su unidad es
[1/MSCFD]. Basados en esta ecuacin, se puede definir un dao efectivo s de
la siguiente manera:

Dq s s
mecanico
+ =
(12)

Para identificar correctamente la condicin de dao del pozo, es necesario
separar estos dos componentes del efecto skin, y esto constituye formalmente
la diferencia en las interpretaciones de pozos de petrleo y gas.

Para estimar D y S
mecanico
, mediante anlisis de las pruebas, se requiere que el
pozo de gas sea probado por lo menos con dos fluencias diferentes (q
1
, y q
2
).
Del anlisis de los datos se obtienen los daos efectivos S
1
y S
2
y se resuelve
el sistema de ecuaciones:

q D + s = s
1 1

q D + s = s
2 2

cuya solucin permite obtener los factores s (S
mecanico
) y D.

El mtodo anterior asume que D permanece constante en el intervalo de tasas
de prueba, aunque estrictamente eso no ocurre.

A continuacin se presenta la frmula usada para el clculo del factor de
turbulencia D, en caso de conocer los parmetros de fluido y terminacin del
pozo (en principio el valor obtenido para D, mediante frmula debera ser igual
o en el orden del obtenido mediante anlisis de pruebas):

perf
w
s
h r
h k
D
2
1 . 0
5
610
=
(13)
en donde k
s
[md] es la permeabilidad en la zona vecina al pozo, la gravedad
especifica del gas, h [ft] y h
perf
[ft] el espesor y espesor perforado
respectivamente, [cp] la viscosidad del gas evaluada a la presin de fondo
fluyente, y r
w
[ft] es el radio del pozo.

Ejemplo de clculo
Supongamos que h = 30 ft, rw= 0.3 ft, = 0.025 cp, = 0.65, k = 33.3 md, el
valor de D usando la EC. 13, es igual a:

1
2
1 . 0 5
) ( 00012 . 0
) 30 )( 3 . 0 )( 025 . 0 (
) 30 ( ) 3 . 33 )( 65 (. 610

= = MSCFD D

En la frmula de clculo se asumi que la permeabilidad en la zona vecina al
pozo es la misma que la del yacimiento y que el espesor caoneado
corresponde a toda la formacin (lo cual no siempre se cumple).

Con base a la experiencia de numerosos pruebas el valor de D est en el rango
de 0.001 a 0.00001 (MSCD)-1.

Ejercicio1
Compruebe con los datos de este ejemplo, que si el espesor caoneado es
igual al 40% del valor del espesor de la formacin, y que si la permeabilidad en
la zona vecina al pozo es de 5 md, debido a dao, el factor o constante de
turbulencia D es igual a 0.00092 (MSCFD)-1.

4.4. Rango de validez de las aproximaciones (p y )
2
p
Si graficamos la seudo-presin en funcin de la presin para un rango de
presiones desde 0 hasta 6000 psi, tal como se muestra en la siguiente figura
(Fig. 4.6.), se aprecia que dependiendo del rango de presin se pueden
obtener expresiones simples para el valor de la seudo presin.

Sin embargo, en la zona de transicin (rango de presin entre 1400 psia a 5000
psia) es necesario evaluar la integral de forma numrica, es decir, no hay
expresin analtica. Para presiones menores que 1400 psia, aproximadamente,
la seudo presin puede aproximarse con el cuadrado de la presin como
mtodo de solucin, tal como en el caso de un gas ideal.

0.E+00
5.E+04
1.E+05
2.E+05
2.E+05
3.E+05
3.E+05
4.E+05
4.E+05
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Presin (psia)
2
(
p
/
m
u
Z
)
2 2
*
) (
wf i
P P
p m
dp
p p
p
p m
p
pr

=
) ( ) (
2 ) (

) * ( 2 ) (
wf i
P P
p
p m

Fig. 4.6. Variacin de 2(p/Z) en funcin de la presin

La justificacin de este comportamiento se basa en la observacin que si m(p)
es una funcin lineal de p, la aproximacin en p es vlida. De igual forma, si
m(p) es una funcin lineal de p
2
, esta aproximacin ser vlida.

Para presiones menores que 1400 psi (aproximadamente), el producto Z
puede considerarse constante y por lo tanto m(p) es:

i i
p
p
Z
p p
pdp
Z
p m

2
0
2
0
2
) (

=
(14)

por lo que en los pozos de baja presin pueden interpretarse adecuadamente
con p
2
.

Cuando la presin es mayor que 3000 psi, el producto Z tiende a ser
proporcional a p, por lo que p/Z puede considerarse una constante, y por lo
tanto m(p) es:

( )
i i
i
o
p
p
Z
p
p p dp
Z
p
p m

=

0
2
) (
(15)

es decir, a altas presiones los pozos de gas se comportan como un fluido poco
compresible y los datos de presin pueden usarse directamente en el anlisis.

4.4.1. Clculo de la tasa de gas usando la funcin m(p)
El clculo de la tasa de gas se puede efectuar usando frmulas que involucran
el uso de presiones cuadrticas o lineales, segn el rango de presin; o de
forma ms simple y sugerida, usando el concepto de pseudo presin.

La frmula de clculo de la tasa de gas a condiciones estabilizadas (esto es: el
sistema alcanz el rgimen de flujo semi-estacionario o estacionario) viene
dada por las expresiones siguientes:

=
'
472 . 0
ln( 1424
) (
) (
2
2
s
rw
re
T
p p kh
MSCFD q
wf r
(16)

=
'
472 . 0
ln( 1424
) ( 2
) (
s
r
r
T
p p p kh
MSCFD q
w
e
wf r
(17)

En las ECs. 16 y 17, y p son los valores promedio del producto viscosidad-
factor de desviacin del gas y la presin media entre
r
p , que es la presin
actual del yacimiento y la , respectivamente. A fines prcticos,
wf
p es el
valor de calculado a la presin media p . La presin media se puede
calcular mediante la expresin:

2
) (
2
2
wf r p p
media p
+
= ,
2
wf r
p p +
, segn el rango de presin

Finalmente, la expresin para la tasa en trminos de la seudo presin viene
dado como:

[ ]
=
'
472 . 0
ln 1424
) ( ) (
) (
s
r
r
T
p m p m kh
MSCFD q
w
e
wf r
(18)

Ejemplo de clculo:
Con la finalidad de visualizar la utilidad de la funcin m(p), como herramienta
de clculo, deduciremos la tasa de produccin esperada usando las tres
ecuaciones (ECs. 16, 17 y 18).

Mediante uso de software se realiz simulacin (ver Captulo VI) de una prueba
de presin tpica para pozos de gas y de una duracin tal que que se logren las
condiciones de rgimen de flujo semi-estacionario durante el perodo de
fluencia previo al cierre final que es un requisita para la aplicacin de las
ecuaciones.

A continuacin se presentan los parmetros de yacimiento y pozo usados en la
simulacin:

Pi = 5000 psia, kh = 856.22 md.ft, s (s+Dq) = 0, C = 0.0107bbl/psi, rw= 0.3ft, h
= 30 ft, =10%, T = 215F, (gravedad especifica) = 0.65, Re = 1000 ft.

Historia de tasas de produccin:

DURACIN
(hr)
TASA
(Mscf/D)
5 0
8 5000
8 0
8 10000
8 0
8 20000
8 0
16 10000
32 0

Los resultados del diseo se muestran en forma grfica a continuacin:

psia p
r
4946 =

4600
4800
5000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
10000
History plot (Pressure [psia], Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr])
psia p
wf
4736 =
psia p
i
5000 =


En este caso dado que es simulado, conocemos de entrada el valor de la tasa,
por ejemplo, del perodo de fluencia previo al cierre final (10000 MSCFD).

A manera de ejercicio, corrobore el valor de la tasa final (antes del ltimo
cierre). Para esto efecte el clculo de la tasa de produccin usando las
expresiones dadas por las ECs. 16,17 y 18.

Compruebe que:

Frmula (EC) q (MSCFD)
16 9988
17 9991
18 10000

Los resultados obtenidos, sobre todo con las ECs. 16 y 17, son aproximados;
es decir, ya que debemos usar valores promedios para la viscosidad, la presin
y el factor de desviacin, es posible que, dependiendo del valor obtenido,
tengamos ligeras diferencias.

El objetivo principal de este ejercicio es mostrar que el clculo de la tasa,
usando la frmula dada por la EC. 18, es ms simple de efectuar, debido a que
no es necesario conocer los valores de la viscosidad y el factor de desviacin.
Y de aqu el producto (), ya que estn inherentemente incluidos en la funcin
m(p).

4.4.2. Efecto de turbulencia
Una de las causas posibles de la aparicin de flujo turbulento, se puede atribuir
a la baja densidad de caoneo, que induce a una cada adicional de presin.
Igualmente, un alto valor de la tasa de produccin propio de pozos de gas
puede ser, tambin el responsable de este comportamiento turbulento. Cabe
mencionar que el valor de la tasa de produccin depende del reductor particular
usado en la prueba.

La teora de anlisis de datos para el caso de reservorios de gas que considera
la existencia de flujo no laminar, se basa en usar la ecuacin de Forschimer, en
lugar de la de Darcy, para el clculo del gradiente de presin. A continuacin se
presenta la ecuacin o expresin usada en el clculo del gradiente de presin
que debe de usarse:

2
=
A
q
A
q
k dr
dp
(19)

En donde: p es la presin; q tasa de gas; la viscosidad del gas; la densidad;
un coeficiente caracterstico de la velocidad de flujo; y A es el rea de seccin
transversal del flujo. En el caso de que el coeficiente sea 0, la ecuacin
anterior se reduce al gradiente de presin usado en la Ley de Darcy.

Basados en la integracin de la EC. 19 y luego de efectuar arreglos algebraicos
se obtiene la siguiente relacin entre la tasa de gas, los parmetros de fluido y
de presin, la cual considera efecto de turbulencia:

+ +
=
Dq s
r
r
T
p p kh
MSCFD q
w
d
wf
) ln( 1424
) (
) (
2
2
(20)

En la EC. 20, r
d
es el radio de drenaje efectivo, el cual vara con el tiempo
(como se ver en la siguiente seccin) hasta alcanzar el valor de 0.472re (que
se logra a condiciones de flujo estabilizado.

El trmino Dq se conoce como el efecto de dao debido a turbulencia.
Podemos referir la suma s + Dq como s. Es decir que a las condiciones
particulares de tasa y presin dadas por la EC. 20, el pozo presenta un dao
efectivo denominado s.

4.5. Principios y anlisis de pruebas de presin
4.5.1 radio de drenaje
Antes de presentar el mtodo de anlisis de datos de presin para el caso de
gas, haremos un breve resumen sobre el concepto de radio de drenaje, que
para el caso de gas es importante resaltar.

Fig. 4.8. Ilustracin concepto de radio de drenaje

En la Fig. 4.8. se presenta geometra pozo-yacimiento de lmite tipo cilndrico.
El yacimiento se considera homogneo.

El valor asignado para el radio de drenaje a un tiempo de prueba dado, como
veremos, debe de ser tal que permita representar la solucin de la presin
transiente, usando la frmula que representa a un estado de flujo estacionario o
semi-estacionario.

A continuacin se presenta el tratamiento matemtico.
Se puede demostrar que:

[ ] Dq s
r
r
p m p m
T qp
khT
w
d
wf
sc
sc
+ + =
ln ) ( ) (
10 987 . 1
5
(21)

En donde el radio de drenaje r
d
y t
D
vienen dados por:

) ( 2 ) ( ln
e
w
D D D
w
d
r
r
t t p
r
r
=
(22)
2
) (
000264 . 0
w i
D
r ct
kt
t

=
(23)

rw
rd
re
En la EC. 22, la funcin p
D
es la solucin a la ecuacin de difusividad para el
caso de petrleo, estudiada anteriormente.

[ 80907 . 0 ln
2
1
) ( + =
D D D
t t p ] vlida cuando
2
4
1
100

w
e
D
r
r
t
(24)

y

2
2
4
3
ln ) (

+ =
e
w
D
w
e
D D
r
r
t
r
r
t p que es vlida cuando
2
4
1
w
D
r
r
t
e
(25)

Como se explic en el Captulo II, la solucin dada por la EC. 24, representa
rgimen de flujo radial en yacimiento infinito, y la solucin dada por la EC. 25
representa rgimen de flujo tipo semi-estacionario, que es vlido para
yacimientos volumtricos o de lmites sellantes.

Con la finalidad de elaborar un poco ms en el concepto de radio de drenaje,
veamos ahora la solucin del mismo durante el perodo de flujo radial tipo
infinito, as como en estado de flujo tipo semi-estacionario:

Basado en las ECs. 24 y 25 y asumiendo que r
e
(radio externo o lmite del
yacimiento) es mucho mayor que r
w
, tenemos:

[ ] 80907 . 0 ln
2
1
ln + =
D
w
d
t
r
r
(26)

En trminos del logaritmo decimal:

1757 . 0 log
2
1
log + =
D
w
d
t
r
r
(27)

La EC. 27 indica que, durante el rgimen de flujo tipo radial infinito, el radio de
drenaje aumenta con el tiempo y su valor es igualmente dependiente del radio
del pozo. Por ejemplo, el valor del radio de drenaje para un tiempo t
D
= 100 es
de 14.98 r
w
, para t
D
= 1000, r
d
= 47.39 r
w
. Una vez alcanzado el rgimen de
flujo tipo semi estacionario, el radio de drenaje viene dado por:

w
e
w
d
r
r
r
r 472 . 0
ln ln =
(28)

Durante el perodo de flujo semi estacionario, el radio de drenaje es constante
e igual a 0.472r
e
, es decir, ya no depende del radio del pozo, sino del radio
externo.

En conclusin, podemos usar la EC. 21 para evaluar la productividad de un
pozo de gas bajo cualquier rgimen de flujo, siempre y cuando se substituya el
valor del radio de drenaje por su valor segn el rgimen de flujo presente. Por
ejemplo, si durante una prueba el rgimen de flujo es del tipo radial infinito, el
radio de drenaje viene dado como funcin del tiempo por la EC. 27. De lograr
condiciones estabilizadas, el radio de drenaje viene dado por la EC. 28.

Ejemplo: clculo del radio de drenaje efectivo
Supongamos los siguientes valores de los parmetros de yacimiento y fluido:

P (media) = 2300 psia, rw = 0.5 ft, q = 500 MSCFD, h = 10 ft, = 0.1, = 0.7,
Tsc = 60F, Psc = 14.67 psia, T (yacimiento) = 130F. Re = 300 ft (sistema
cerrado). La prueba consiste de un perodo de fluencia de 24 horas de
duracin. Asuma que no hay dao, ni efecto de turbulencia.

La grfica de diagnstico tipo Log-Log de m(p) vs.dt, se muestra a
continuacin:

Fig. 4.9. Log-Log: dm(p) vs. dt

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+5
1E+6
1E+7

Los valores de m(p) en los puntos de tiempo elegidos se obtienen de la
grfica de diagnstico.

1 2 3 4 5
45
6
a) Demuestre que el radio de drenaje (rd) durante los tiempos elegidos (puntos)
viene dado por los siguientes valores:

Punto dt (hrs) m(p) (psi**2/cp) rd (ft)
1 0.00108 7.15988 10E6 2.81
2 0.0096255 1.18042 10E7 8.39
3 0.096255 1.6651 10E7 26.53
4 0.96255 2.14839 10E7 83.90
5 13.08 2.76498 10E7 141.6
6 23.64 3.08486 10E7 141.6

Ayuda
La relacin tasa de gas, y cambio de presin, viene dada por la EC. 21.
Substituyendo los valores para las condiciones Standard y asumiendo s = 0 y D
= 0 (esto slo para simplificar el ejercicio, por cuanto sabemos que el factor de
turbulencia es necesario de considerar tratndose de gas) tenemos la siguiente
relacin:

w
d
r
r
p m ln ) ( 10 041 . 2
7
=

Se puede demostrar usando la EC.27 que durante el rgimen de flujo radial el
radio de drenaje efectivo rd viene dado por la expresin:

D
w
d
t
r
r
5 . 1 =

De aqu que el valor para el radio de drenaje se obtenga despejando el mismo
de esta relacin. Para los puntos o datos en rgimen de flujo semi-estacionario
se cumple que r
d
= 0.472 r
e.

b) Obtenga el valor de la tasa de gas en cada uno de los puntos elegidos. A
continuacin se presenta la frmula de clculo:

rw
rd
p m
q
ln
) ( 10 02 . 1
4
=

c) Demuestre que durante el perodo de flujo tipo semi-estacionario, la relacin
tasa-presin viene dada por:

) ( 10 8 . 1
5
p m q =

d) Efecte grfica tipo Log-Log del radio de drenaje, en funcin del tiempo. Se
deben obtener los siguientes resultados:

Radio de Drenaje efectivo (rd)
1
10
100
1000
0.001 0.01 0.1 1 10 100
tiempo (hrs)
r
d

(
f
t
)

Fig. 4.10. Grfica tipo Log-Log. Radio de drenaje vs. tiempo

e) Repita el mismo ejercicio usando una tasa de 750 MSCFD. Compruebe que
se obtiene el mismo resultado en cuanto a los valores obtenidos para el radio
de drenaje.

4.5.2. Anlisis de datos de presin transientes
Como se present en secciones anteriores, la solucin para la presin en
yacimientos de gas, en trminos de la pseudo presin, vine dada por la EC. 11:

[ ] Dq s t
kh
qT
p m p m
D wf
87 . 0 87 . 0 3513 . 0 log
1637
*) ( ) ( + + + =

Esta ecuacin se puede expresar (substituyendo trminos adimensionalizados)
en trminos de un dao efectivo s, definido como:

= + = 23 . 3
) (
log
) ( ) (
151 . 1
2
1
w
i
hr i
r ct
k
b
p m p m
Dq s s

(29)

En donde b es la pendiente en una grfica tipo semi-log (MDH) o Horner, y se
define en el caso de gas como:

kh
qT
b 1637 = (30)

(Asumiendo P = 14.7 psia y 60F como condiciones standard de presin y
temperatura).

El valor obtenido de dao para cada perodo de fluencia o normalmente
obtenido del anlisis del perodo de restauracin que le sigue es un dao que
denominamos efectivo o total s, debido a que su valor depende del valor del
tasa respectivo.

Asumiendo un valor constante para D, el dao efectivo es directamente
proporcional a la tasa. De aqu que se infiera que a mayor tasa, mayor ser el
dao efectivo.

De la EC. 29 se infiere que la determinacin del dao mecnico s involucra un
mnimo de dos perodos de fluencia a tasas diferentes. Dada la relacin s =
s+Dq, la grfica de s en funcin de q debe tener una tendencia de lnea recta
cuya pendiente es la constante D y el intercepto es el valor de s.

A continuacin se presenta un ejemplo que ilustra el procedimiento:

1000
2000
0 10 20 30 40 50
0
1000
2000
3000
Datos de yacimiento y
fluido:
r
w
= 0.5 ft
h = 10 ft
=10%
P = 2300 psia
= 0.7
T = 130F+ 460 =
590R
q = 1600 MSCD

6
hrs
6
hrs
Presin (psia)
Tiempo (hrs.)
q = 3200 MSCFD

La prueba consta de dos perodos de fluencia a tasas diferentes y dos perodos
de cierre. El objetivo es determinar el valor de s de cada tasa o del perodo de
cierre que le sigue.

La Figs. 4.12. y 4.13. muestran los grficos de diagnstico (log-log y semi-log)
para los perodos de fluencia.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1
1E+6
1E+7
1E+8
production#1
production#2(ref)
Log-Log plot: dm(p) and dm(p)' normalized [psi2/cp] vs dt
Segunda fluencia
Primera fluencia
Flujo Radial
Permite el clculo de el dao efectivo s as
como el producto kh, durante cada perodo de
flujo, mediante ajuste por curva tipo o anlisis
tipo semi-log (pendiente claramente definida)

Fig. 4.12. Grfico de diagnstico tipo Log-Log. Perodos de fluencia.

-4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5
0
1E+8
2E+8
3E+8
4E+8
production#1
production#2(ref)
Semi-Log plot: m(p) normalized [psi2/cp] vs Superposition time
Segunda fluencia
Primera fluencia
Fig. 4.13. Grfica de diagnstico tipo semi-log. Perodos de fluencia.
Se efecta el anlisis de cada perodo de fluencia (similar al caso de petrleo,
pero usando las ECs. 29 y 30 para el clculo) y se obtiene el valor del dao
efectivo s. Los valores se grafican, a fin de obtener tanto el valor del factor D
(pendiente) como s, tal como se presenta a continuacin.

1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200
0.8
1
1.2
Skin vs Rate
Dq s s + = '
s = 1.37

Fig. 4.14. Dao efectivo, s, en funcin de tasa

Los resultados obtenidos para cada perodo de flujo son:

Primer perodo de flujo: kh = 48 md.ft, k = 4.8 md, dao efectivo = 0.685
Segundo perodo de flujo: kh = 47.9 md.ft, k = 4.79 md dao efectivo = 1.47

La constancia en el valor del producto kh es tambin garanta de que el dao
est asociado con la turbulencia.

Una aplicacin importante, y relacionada con el clculo de la disponibilidad del
gas a futuro, es que con los valores obtenidos de dao, tanto el mecnico como
el debido a turbulencia, sirven de insumo en la ecuacin de estado semi
estacionario, bien sea la EC.16, en trminos de presiones al cuadrado, o la EC.
18, en trminos de pseudo presin m(p):

[ ]
=
'
472 . 0
ln 1424
) ( ) (
) (
s
r
r
T
p m p m kh
MSCFD q
w
e
wf r

s= 0.685
s (para q = 0) = s = 0.03
1
) ( 000429 . 0
'

= = MSCFD
dq
ds
D

Substituyendo los valores obtenidos de la prueba, tenemos que la ecuacin
que se puede usar para el clculo de tasa en funcin de las presiones de pozo
y de yacimiento, asumiendo estado de flujo estabilizado, es:

[ ]
+ +
=
q
re
p m p m
MSCFD q
wf r
) 000429 . 0 ( 03 . 0
5 .
472 . 0
ln ) 590 ( 1424
) ( ) ( 48
) (

Si asumimos un radio externo re = 2000 ft, el tiempo mnimo a partir del cual se
obtienen condiciones de flujo estabilizado se puede calcular mediante las
relaciones:

D
w
e
t r r 5 . 1 472 . 0 =
w
D
ctr
kt
t
2
000264 . 0
=


) ( 4 . 10 ) ( 5 . 249
) 83 . 4 )( 000264 . 0 (
) 5 . 0 )( 000439 )(. 0183 . 0 )( 10 (.
) 5 )(. 5 . 1 (
) 2000 ( 472 . 0
2
2
dias hrs t = =
=

A partir de este tiempo de produccin, se puede usar la siguiente ecuacin
(asumiendo kh, temperatura y dao tipo mecnico constantes) como la de
disponibilidad de gas:

[ ]
+ +
=
q
p m p m
MSCFD q
wf r
) 000429 . 0 ( 03 . 0
5 .
) 2000 ( 472 . 0
ln ) 590 ( 1424
) ( ) ( 48
) (

Finalmente, luego de simplificar trminos, tenemos:

[ ]
[ ] q
p m p m
MSCFD q
wf
4
5
10 3 . 4 57 . 7
) ( ) ( 10 71 . 5
) (

+

=

Igualmente, y de forma independiente, podemos graficar los puntos de seudo
presin y tasa en escala log-log, tal como se mostr en la seccin anterior:

1000
1E+8
C and N - m(p) Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Flow after flow) Plot - Test Design 6: m(Pavg)-m(Pf) [psi2/cp] vs Q [Mscf/D]

Fig. 4.15. Grfico de m(Pres)-m(Pwf) vs. q

La relacin que se obtiene de la grfica es:

[ ]
8586 . 0 8 4
) ( 10 15 . 4 10 32 . 1
wf
p m q =

El potencial absoluto mximo (AOFP), como veremos en las prximas
secciones, se define como la tasa del pozo, asumiendo una presin fluyente
igual a la atmosfrica, y es igual a 3321 Mscf/D para este ejemplo.

En trminos del cuadrado de las presiones:

[ ]
9339 . 0 2 2
) 2300 ( 001746 . 0 wf p q =

A fin de complementar el ejercicio, es muy comn presentar estas ecuaciones
en la forma de m(p) en funcin de q, o de p en funcin de q, que son
denominadas, como se ver en secciones posteriores, IPR (Inflow Performance
Relationship).

A continuacin se presenta la grfica que se obtiene en este caso:

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200
0
500
1000
1500
2000

Fig. 4.16. IPR en trminos de p en funcin de q

4.5.2.1. P* y P media
A fin de introducir el concepto de P* y presin media para gas, consideraremos
el caso en que la duracin de la prueba permite identificar el lmite del
yacimiento y que sea del tipo sellante. En la siguiente grfica se presenta la
historia de la prueba, la cual consiste en dos perodos de fluencia y un cierre
final.

1900
2000
2100
2200
2300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0
500
perodo
de
cierre


El pozo se encuentra limitado en un rea de drenaje tipo crculo sellante de
radio re = 300 ft. A continuacin se presentan los grficos de diagnstico tipo
Log-Log, para el perodo de fluencia previo al cierre y durante el perodo de
cierre:


Fig. 4.18. Grficos de diagnstico Log-Log: m(p) vs t. Perodo de fluencia.
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8
45
Flujo tipo semi-estacionario

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8

Fig. 4.19. Grfico de diagnstico tipo Log-Log. Perodo de cierre.

Como se puede apreciar por inspeccin visual de la Fig. 4.18., el estado de
flujo semi-estacionario puro se alcanza luego de pasada 20 horas de
produccin en el perodo de flujo previo al cierre.

Al igual que en el caso de petrleo, el tiempo de produccin mnimo que
garantiza el inicio del estado semi estacionario se puede calcular mediante la
frmula similar a la usada para el caso de petrleo (ver Captulo III):

pss t
k
A c
t
DA
i t i
pss
) (
000264 . 0
=

En nuestro ejemplo, tenemos que el tiempo de inicio del flujo semi-estacionario
es de:

horas tpss 8 . 17 ) 1 . 0 (
) 83 . 4 ( 000264 . 0
) 300 )( )( 000439 . 0 )( 0183 . 0 )( 1 . 0 (
2
= =

El tiempo calculado mediante esta frmula est de acuerdo desde el punto de
vista prctico con el que indica la salida grfica obtenida va software.

A continuacin se presenta la grfica tipo semi-log:

-5 -4 -3 -2 -1
2.9E+8
3.1E+8
3.3E+8
3.5E+8
3.7E+8
3.9E+8
Semi-Log plot: m(p) [psi2/cp] vs Superposition time
P* = 2269.86 psia

m(p*)= 4.06 10 (exp 8) psi**2/cp

kh= 47.2 md.ft

Fig. 4.20. Grfica tipo semi-log

Al igual que en el caso de pruebas en pozos de petrleo, podemos obtener la
presin media del rea de drenaje del pozo usando el valor de m(p*) y aplicar
los factores de correccin tal como se explica en el Captulo III.

Otro mtodo igual de til, a fin de determinar la presin media y asumiendo
condiciones de flujo tipo semi estacionario previo al cierre, como lo es en
nuestro ejemplo, se basa en efectuar grfica de m(p) en funcin del logaritmo
del tiempo de cierre. El valor de m (p
media
) y de aqu el valor de p
media
se obtiene
de la grfica. Este procedimiento se basa en que se cumple la siguiente
relacin en el caso de rgimen de flujo semi-estacionario:

=
kt
re ct
kh
qT
p m p m
i
ws
00266 . 0
) (
log 1637 ) ( ) (
2

(31)
Basados en esta ecuacin, se cumple que para un tiempo de cierre

k
re ct
t
i
00266 . 0
) (
2

=
(32) se tiene que
) ( ) ( p m p m
ws
=

En la siguiente grfica se presenta este procedimiento:

-4 -3 -2 -1 0 1
Flexible plot: m(p) [psi2/cp] vs log(dt)
h t 66 . 5
) 8 . 4 )( 00266 . 0 (
) 300 )( 000439 . 0 )( 0183 . 0 )( 1 . 0 (
2
= =
5.66
hrs.
m(p)= 3.89 10**8 psi**2/cp
p
media
= 2215.7 psia

Fig. 4.21. Grfica tipo semi-log: m (p) vs. log dt

El valor obtenido para la presin media (2215.7psia) es prcticamente el mismo
que el obtenido mediante el clculo por balance de materiales.
El objetivo de mostrar este procedimiento es consolidar la idea de que la misma
metodologa de anlisis aplicada a pozos de petrleo se aplica en el caso de
gas.

4.5.2.2. Ejemplo anlisis de datos
Con el fin de enfatizar la importancia de reconocer el dao tipo turbulencia, a
continuacin presentamos un ejemplo simulado, en el que aplicaremos el
anlisis paso a paso.

La prueba completa, denominada multitasa, consta de un perodo de flujo inicial
(perodo de limpieza) seguido de un cierre inicial. Le contina un perodo de
produccin, compuesto de 4 flujos a diferentes tasas y finalmente un perodo
de cierre. Asumimos un yacimiento tipo infinito.

1400
1900
2400
T
e
s
t

D
e
s
i
g
n

3

[
p
s
i
a
]
0
1000
2000
R
a
t
e

[
M
s
c
f
/
D
]
0 10 20 30 40 50 60 70
Pressure [psia], Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr]
Presin de fondo (psia)
Tasa (Mpcnd)
Cierre final

Fig. 4.22. Prueba tipo multitasa

Los datos de yacimiento y fluido usados en esta simulacin son:

Pi = 2500 psia, r
w
= 0.3 ft, porosidad = 15%, T res = 135F, = 0.67, So (dao
tipo mecnico = 0), D = 0.001 (MSCFD)-1.

El primer paso, tratndose de una prueba en un pozo de gas, consiste en
efectuar los grficos de diagnstico, a fin de identificar si hay dao por efecto
de turbulencia, y la magnitud del mismo, de ser el efecto apreciable durante los
tasas de la prueba. Para esto, como se explic anteriormente, debemos
efectuar el clculo del dao efectivo (s) para cada perodo de flujo y corroborar
si es diferente (nuevamente asumimos que el producto kh no varia durante el
prueba. En este caso la variacin debera estar asociada a la permeabilidad
efectiva del gas -reduccin-, que podra suceder de tener condensado en la
zona vecina al pozo, ya que la presin de fondo podra ser menor que la
presin del punto de roco).

A continuacin se presentan los cuatro perodos de flujo en grficas tipo log-log
y semilog a fin de efectuar diagnostico y determinar el valor de dao efectivo s
para cada periodo. Cabe mencionar que al igual que en el caso de petrleo, la
funcin del tiempo es tipo superposicin, a fin de considerar la historia de las
tasas en el anlisis de los perodos de cierre. La idea de obtener el dao
efectivo del anlisis de los perodos de flujo y cierre es que una vez definido el
mismo y su dependencia con la tasa, se puede obtener el factor D, y de aqu
que se pueda realizar ajuste de toda la historia de la prueba, usando
inicialmente este valor para la constante D.
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 1
1E+6
1E+7
1E+8
production#3
production#4
production#5
production#6(ref)

Fig. 4.23. Diagnstico tipo Log-Log

Mediante inspeccin visual de la Fig. 4.23., se aprecia que la separacin de la
presin con respecto a la presin derivativa es diferente, para cada perodo de
flujo, lo que indica dao variable.

Podemos efectuar una grfica del dao efectivo obtenido del anlisis semi-log
de cada perodo en funcin de las tasas registradas durante la prueba.

-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1
5E+7
1.5E+8
2.5E+8
3.5E+8
production#3
production#4
production#5
production#6(ref)

Fig. 4.24. Anlisis tipo semilog para cada perodo de flujo

Los resultados (relevantes) obtenidos del anlisis para cada perodo de flujo
son:

Flujo previo al cierre final
Slope = 4.90086E+7psi2/cp
M(p)@1hr = 9.84174E+7psi2/cp
Delta Q=2500 Mscf/D
k.h = 49.7md.ft
k = 4.97md

Skin=2.45

Primer Flujo
Slope=1.95996E+7psi2/cp
M(p)@1hr=3.63822E+8 psi2/cp
Delta Q=1000 Mscf/D
k.h = 49.7md.ft
k =4.97md

Skin=0.958
Segundo Flujo
Slope = 2.93852E+7psi2/cp
M(p)@1h =2.82704E+8psi2/cp
Delta Q =1500 Mscf/D
k.h = 49.7md.ft
k = 4.97md

Skin=1.46

Tercer Flujo
Slope 3.9193E+7 psi2/cp
M(p)@1hr=1.95326E+8 psi2/cp
Delta Q=2000 Mscf/D
k.h=49.7md.ft
k=4.97md

Skin=1.95

Resultados anlisis tipo semi-log (perodos de flujo)

A continuacin se presenta la grfica del dao efectivo en funcin de la tasa:

1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
1.2
1.6
2
2.4
production#6(ref)
production#3
production#4
production#5
Skin vs Rate
Resultados:

D = dS/dQ=9.9168E-4[Mscf/D]**-1

So = 0.0337986 (dao tipo mecnico)
Fig. 4.25. Variacin del dao con la tasa

En resumen, basados en anlisis tipo semilog, comprobando mediante
inspeccin visual que el rgimen de flujo es del tipo radial infinito y que, por lo
tanto, la eleccin de la lnea recta semi-logartmica es vlida, se obtuvo el
producto kh, So (dao mecnico) y el coeficiente de turbulencia D.
El diagnstico tipo log-log y semi-log para el perodo de cierre final se muestra
a continuacin:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8
Log-Log plot: dm(p) and dm(p)' [psi2/cp] vs dt [hr]

Fig. 4.26. Grfica de diagnstico tipo Log-log. Perodo de cierre final.

Vale mencionar que de no efectuar anlisis tipo semi-log y de basarnos slo en
el anlisis del perodo de cierre, como en el caso de petrleo, se puede obtener
un ajuste de los datos excelente, para el perodo de cierre, del cual se obtiene
un valor para kh, as como de dao (asumido como total y posiblemente del
tipo mecnico).

Sin embargo, la simulacin de la historia de prueba, basndonos slo en el
anlisis del perodo de cierre, y sin considerar dao variable, no es resolutiva. A
continuacin mostramos el ajuste de los datos mediante dos modelos, cuya
diferencia es que uno considera dao debido a turbulencia (el valor de D ya es
conocido) y el otro asume que el factor de dao no depende de la tasa.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8
Daovariable(debidoaefectodeturbulencia)
Daoconstante(noseconsideraturbulencia

Fig. 4.27. Ajuste de datos mediante modelos

1400
1900
2400
Daovariable(debidoaefectodeturbulencia)
Daoconstante(noseconsideraturbulencia
0 10 20 30 40 50 60 70
0
1000
2000
Solucin
dao constante
Solucin
dao variable
Fig. 4.28. Simulacin historia de la prueba

1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
1.2
1.6
2
2.4
production#6
production#3
production#4
production#5
build-up#2(ref)
Skin vs Rate
Solucin correcta
Dao efectivo: variable
s ~ 0 + (0.001) q
Dao tipo constante (2.5) y
obtenido del anlisis del
ltimo cierre

Fig. 4.29. Dao en funcin de la tasa

Los resultados finales de este ejercicio son ya conocidos, puesto que es un
ejercicio simulado. La idea fue efectuar paso a paso el anlisis, a fin de
enfatizar la importancia que implica reconocer el efecto de turbulencia y su
clculo.

4.6. Pruebas tipo contra-presin Back pressure tests
En gas, las pruebas de produccin, tambin conocidas con el nombre de
"contra-presin", se realizan a fin de calcular la tasa de produccin del pozo en
funcin de la presin en la tubera de produccin.

Un parmetro de suma utilidad en el caso del gas es el potencial absoluto
mximo de flujo, AOFP (absolute open flow potencial), que se define como la
tasa a la cual el pozo producira contra una contrapresin igual a la atmosfrica
(lo cual en la prctica no ocurre). Este es un valor que no se obtiene
directamente de la prueba, sino del anlisis de la misma.

Originalmente, la evaluacin de las pruebas tipo back pressure se basaron en
una ecuacin emprica, que relaciona la tasa de gas y la presin de fondo, la
cual viene dada por la siguiente ecuacin:

n
f p p C q ) (
2
2
=
(32)

La EC. 32 ha sido la base de la construccin de curvas de disponibilidad del
gas, puesto que relaciona la tasa con la presin de fondo fluyente. De aqu que,
y asumiendo condiciones de estabilizacin (estado estacionario), en principio,
mediante esta relacin se puede calcular la tasa de produccin de gas a futuro.

En la EC. 32 el valor de n est relacionado con el efecto de turbulencia, siendo
0.5 el mximo en cuanto al efecto y 1 el mnimo o nulo (es decir flujo tipo
laminar). La constante C est relacionada con parmetros de yacimiento como
por ejemplo la capacidad de flujo. La presin P
f
es la presin de fondo fluyente
estabilizada, correspondiente a cada valor de tasa q, y la presin P es la
presin del yacimiento al momento de realizar la prueba.

Los valores de n y C se obtienen del anlisis de la prueba, la cual consiste en
producir el pozo a distintas tasas, generalmente cuatro, y se registran las
presiones de fondo, p
f
. Los valores obtenidos se grafican comnmente en
escala tipo log-log (p
2
-p
f
2
) vs. q. La tendencia de los datos segn la EC. 32,
debe ser la de una lnea recta de pendiente 1/n. Los valores de C y n se
obtienen del anlisis de la lnea recta. A continuacin se presenta una grfica
que ilustra el mtodo:


1000 10000 1E+5 1E+6
1E+5
1E+6
1E+7
1E+8
C and N Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Modified isochronal) Plot - Test Design: Ps-Pf [[psi]**2] vs Q [Mscf/D]
n=1

AOFP =145886 MSCFD
AOFP
(pf = 14.7 psi)
Fig. 4.30. Prueba tipo back-pressure

C y n no son constantes en un sentido estricto, sino que son funciones de las
propiedades del fluido, las cuales varan con la presin (y por lo tanto con el
tiempo).

Por esta razn, si se usa este tipo de curva, se deben efectuar pruebas
peridicamente en el pozo, para reajustar el valor de C y n. De aqu que, como
veremos en la prxima seccin, se prefieran las pruebas tipo isocronales.

Existen varias modalidades de pruebas tipo back-pressure, siendo la ptima,
como se ver, la prueba tipo isocronal modificada.

El xito de la prueba est en lograr las condiciones de flujo pseudo estacionario
o estacionario, las cuales se obtienen si la duracin de la prueba es lo
suficiente para que toda el rea de drenaje est involucrada dinmicamente
durante la misma, ya que esto permite obtener, por ejemplo, el ndice de
productividad estabilizado, as como el uso de ecuaciones similares a la EC.
32, cuya aplicacin implica rgimen de flujo estabilizado (efecto de bordes o
lmites del yacimiento presentes durante el tiempo de la prueba).

A continuacin se presenta una breve descripcin de los principios en que se
basan cada modalidad de prueba.

4.6.1. Pruebas tipo flujo tras flujo (Flow After flow test)
Esta prueba es muy comn (tanto en gas como en petrleo: prueba multi-tasa)
y se aplica con el fin de obtener un valor para el ndice de productividad del
pozo (IPR), el cual puede ser de carcter transiente o estabilizado.
A continuacin se presenta un ejemplo de prueba tipo flujo tras flujo:

1700
1900
2100
2300
12 16 20 24 28 32 36 40 44 48
0
1000
Pozo cerrado
Presin = ACTUAL
q
1
P
f1
q
2
P
f 2
q
4
P
f4
q
3
P
f3
1
2
3
4

Fig. 4.31. Prueba tipo Flujo tras flujo

Resumiendo, el procedimiento de campo para esta prueba es:
Primero, asegurar condiciones estabilizadas en cuanto a la presin del rea de
drenaje, es decir, al inicio, el valor de la presin del yacimiento es la inicial
(pozo exploratorio) o actual (pozo de desarrollo), antes de proceder con los
perodos de flujo.

A continuacin, se abre el pozo con distintos orificios y durante un perodo de
tiempo para cada orificio, el cual idealmente se determina mediante el diseo
de la prueba (ver Captulo VI).

Se registra, mediante sensor de fondo, las presiones de fluencia as como las
tasas correspondientes, mediante separador en superficie. La tasa debe ser
constante durante todo el perodo de flujo particular.

El ndice de productividad y la determinacin de los parmetros n y C que
aparecen en la EC. 32 se pueden determinar del anlisis de los datos, como se
explic en la seccin anterior.

A continuacin se presentan los resultados en grfica similar a la usada para el
caso de petrleo, es decir, en escala tipo cartesiana de la presin de fondo
fluyente en funcin de la tasa.


0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600
0
500
1000
1500
2000
P
f
(psia)
q (Mscf/D)
1
2
3
4

Fig. 4.32. Grfica tipo IPR. Prueba tipo flujo tras flujo

Como se aprecia en la Fig. 4.32. la tendencia de los puntos no es lineal a
diferencia de ser petrleo el fluido y, claro est, de ser los valores de presin
superiores a la presin de saturacin.

Los resultados numricos son:

Pmed =2300 psia

AOFP = 3677.76 Mscf/D

C = 7.92743E-4[Mscf/D]/[psi]**2N

N = 0.99

En forma de ecuacin (EC.32) tenemos:

( )
99 . 0
2
2 4
) 2300 ( 10 92743 . 7
wf
p q =

Con el fin de verificar el rgimen de flujo existente durante la prueba debemos
efectuar el diagnstico tipo log-log para los perodos de flujo involucrados
durante la prueba. El resultado se muestra en la siguiente figura:

1E-3 0.01 0.1 1 1
1E+6
1E+7
1E+8
production#3
production#4
production#5
production#2(ref)

Fig. 4.33. Grfica de diagnstico tipo Log-Log (todos los perodos de flujo)

Como se puede apreciar mediante inspeccin visual de la Fig. 4.33., durante
los perodos de flujo, el rgimen de flujo tipo transiente fue el dominante. Esto
quiere decir que no se logr el rgimen de flujo semi-estacionario o
estacionario y, por lo tanto, la naturaleza transiente de los resultados en este
caso la curva que define el ndice de productividad (IPR) del pozo. Esto quiere
decir que es valido slo durante el perodo de tiempo que dur la prueba.

En la prctica, son muchos los casos de campo en donde se obtienen estos
resultados, es decir transientes. Dado que se puede contar con sensores de
presin de fondo y lectura en tiempo real, el tiempo necesario, a fin de definir
toda el rea de drenaje, puede que amerite la implementacin de una prueba
tipo extendida (ver Captulo V).

No obstante, del anlisis de los transientes de presin de cada uno de los
perodos de flujo, se pueden obtener los parmetros bsicos de yacimiento y
pozo, incluyendo dao por efecto de turbulencia, puesto que el requerimiento
mnimo, si se quiere, en cuanto al rgimen de flujo, es que sea del tipo radial
infinito para la obtencin de estos resultados.

4.6.2. Prueba tipo Isocronal e isocronal modificada
En la seccin anterior se present la prueba tipo flujo tras flujo o back-pressure
y se enfatiz sobre la naturaleza transiente de los resultados de no lograr
condiciones de flujo pseudo estacionario durante el tiempo de la prueba. La
prueba tipo isocronal tiene por objetivo obtener la curva IPR estabilizada a
partir de datos de presiones de fluencia asociados con rgimen de flujo
transiente.

La prueba Isocronal consiste en realizar aperturas de igual duracin seguidas
de cierres, pero cuya duracin sea tal que se logre alcanzar la presin media
del yacimiento. Sin embargo, a nivel de campo, esto significa que, dependiendo
de la transmisibilidad del yacimiento, y de ser la misma baja, cumplir con este
requisito puede llevar a pruebas de muy larga duracin (perodos de cierre), lo
cual puede no ser econmico (produccin diferida, costos de la prueba versus
beneficios de la informacin).

A continuacin se presenta un ejemplo simulado de la historia de una prueba
tipo isocronal. La palabra isocronal significa de la misma duracin, es decir,
una prueba isocronal de 6 horas significa que los perodos de fluencia son de 6
horas cada uno:

2000
2100
2200
2300
0 100 200 300 400 500
0
1000
P
f1
P
f2
P
f3
P
s
P
s
P
s
Prueba isocronal
Fig. 4.34. Prueba tipo isocronal

Dado que es un ejemplo simulado, la duracin de los perodos de cierre es tal
que la presin alcanza rgimen de flujo tipo estacionario en cada perodo de
cierre.

En este ejemplo se us un valor para el producto permeabilidad espesor de
100 md.ft. Si consideramos un valor de 25 md.ft, slo durante el ltimo cierre,
asumiendo la misma duracin para los cierres que en el caso anterior, se logra
alcanzar la estabilizacin de la presin.

De aqu que en la prctica se use la prueba tipo isocronal modificada la cual
consta de perodos de flujo y cierres de la misma duracin. Con el fin de
asegurar condiciones de rgimen de flujo semi-estacionario, se incorpora un
perodo de flujo extendido, es decir, de una duracin mayor a los perodos de
fluencia que conforman las iscronas, con el fin de lograr condiciones de
estabilizacin, lo que significa disponer al menos de un punto de presin que
se considere estable (rgimen de flujo estacionario) y de esta manera del
anlisis de los datos poder determinar grafica tipo IPR estabilizada.

Nuevamente vale decir que en la prctica puede que no se logre este objetivo
durante el perodo de flujo extendido, sobre todo si la medicin de presiones no
se realiza en la modalidad tiempo real, que permite verificar el rgimen de flujo
existente mediante el anlisis de los datos sobre la marcha de la prueba.

La teora en que se fundamenta la prueba tipo isocronal, as como la validez de
la misma (ver Referencias), se basa en que las curvas elaboradas con datos de
presin registrados durante los perodos de flujo de igual duracin, pero de tasa
diferente en magnitud, se caracterizan por que el valor de la pendiente (1/n) es
el mismo para todas las curvas.

El fundamento del mtodo se basa en el concepto de radio de drenaje, el cual
se explic en secciones anteriores. El radio de drenaje slo depende del
tiempo, y no de la magnitud de la tasa. Esto quiere decir que el radio de
drenaje es el mismo con tal de que la duracin del perodo de flujo de cada
tasa y cierre sean iguales. Esto conlleva a razonar que estaramos simulando
un estado de flujo estacionario por cuanto el radio de drenaje no cambia
durante los perodos de flujo de la prueba.

A continuacin y dado de que es importante aclarar las condiciones de validez
de la prueba isocronal, as como la isocronal modificada, se presentan los
conceptos de radio de drenaje aparente y efectivo, los cuales segn la literatura
se usaron a fin de ilustrar la aplicacin de las pruebas isocronales, y su ventaja
sobre las pruebas tipo back pressure o flujo tras flujo de naturaleza transiente.

Vale mencionar que de ser el yacimiento limitado en extensin puede que se
logren condiciones de estabilizacin durante las pruebas tipo flujo tras flujo y de
aqu que no sea necesario el uso de las pruebas isocronales. Claro que esto es
un riesgo, sobre todo si se trata de pozos exploratorios; de aqu el uso comn
de las pruebas isocronales.


Radio de drenaje
aparente
Radio de drenaje
efectivo
log r (distancia radial al pozo)

Fig. 4.35. Ilustracin concepto de radio de drenaje aparente y efectivo

A un valor determinado del tiempo de produccin, la extrapolacin de la lnea
recta a la presin del yacimiento, en ese tiempo, nos provee el radio de drenaje
aparente (rgimen de flujo estacionario). El radio de drenaje efectivo es mayor
que el aparente, y es a partir de este valor que el cambio en la presin del
yacimiento es despreciable (desde el punto de vista prctico y de medicin si
se quiere). Podramos decir que el pozo drena en un momento dado, de un
rea de drenaje definida por el radio de drenaje aparente.

El radio de drenaje aparente y el efectivo cambian con el tiempo de produccin,
como se aprecia en la figura. Por ejemplo (ver Fig. 4.35.), para el tiempo de
produccin 1 (time 1) el radio de drenaje aparente es a2 y el efectivo es a3.

La teora y prctica de la prueba isocronal e isocronal modificada, se basa en
que el radio de drenaje aparente es el mismo en caso de tener los perodos de
flujo la misma duracin y, por lo tanto, es constante. De aqu que este sea el
requisito que se cumple para un estado estacionario. Por lo tanto, la pendiente
de las curvas isocronales deben ser iguales por definicin de condiciones de
flujo estacionario.

Este desarrollo permiti ofrecer una alternativa a las curvas tipo contra-presin,
debido a que las mismas pueden presentar cambios en las constantes C y n. A
continuacin se presentan las grficas de comparacin de la prueba isocronal y
tipo contra-presin efectuada en un mismo pozo:

Fig. 4.36. Pruebas tipo isocronal. Datos de campo (n = 0.867 para todas las curvas).

La Fig. 4.36. muestra seis pruebas tipo isocronal efectuados en un pozo de
gas. Como se aprecia en la figura, el valor de n que se deduce de cualquiera
de las curvas es el mismo: 0.867.

A continuacin se presenta grfica tipo Back-pressure o contrapresin obtenida
de pruebas efectuadas en el mismo pozo:


A: prueba contra-presin (24
horas). Tasa es en reversa
n = 1.097
B: Prueba contrapresin
(24 hrs.). Tasa es en
secuencia normal n=0.701
C: Prueba contra-presin
(24 hrs.). Secuencia normal
N = 0.776
D: Prueba tipo Isocronal (24
horas) n=0.867
Fig. 4.37. Prueba tipo contra-presin efectuado en el mismo pozo (Fig. 4.36.)

Como se aprecia por los resultados mostrados en la Fig. 4.37., el valor de n
obtenido del anlisis de las curvas tipo contra-presin no es constante, en
contraste con el valor obtenido mediante curva tipo prueba isocronal.

Para finalizar, debemos enfatizar que en el prueba isocronal modificada
consideramos perodos iguales para la fluencia y cierre a efectos del anlisis.

La diferencia entre la presin de cierre y la presin de fluencia medidas o
registradas al final de cada perodo es la que se usa para el anlisis, es decir,
no se espera la estabilizacin de la presin.

A fin de ilustrar este punto, a continuacin se presentan grficas de apoyo,
considerando tres perodos de flujo y cierre:


Radio de drenaje
aparente (Ra)
Presin al final
del primer
perodo
Presin de cierre inicial
(antes de iniciar el primer
flujo con la primera tasa
Fig. 4. 38. Gradiente de presin en el yacimiento. Primer flujo.

En la Fig. 4.38. se muestra el gradiente de presin en el yacimiento antes de
iniciar el flujo y al final (tiempo de duracin de la iscrona) durante el primer
perodo de flujo. La interseccin de la extrapolacin de la lnea del gradiente
con la curva de la presin, define el radio de drenaje aparente Ra como se
muestra en la figura.

A continuacin se presentan las dos secuencias que siguen al cambiar las
tasas, donde se infiere que, a fin de mantener el mismo radio de drenaje
aparente, debe considerarse la presin medida en cada cierre como referencia
para efectuar la diferencia de presiones en funcin de la tasa, es decir, elaborar
la curva isocronal:


Presin de cierre ante de
comenzar segundo perodo
de flujo
Radio de drenaje
aparente
(valor igual al primer flujo)
Fig. 4. 39. Prueba isocronal. Segundo perodo de flujo

Radio de drenaje
Aparente
(valor igual al primero y
segundo flujo)
Presin de fluencia al
finalizar el tercer
perodo de flujo
Presin de cierre ante de
comenzar tercer perodo
de flujo
Fig. 4.40. Prueba Isocronal. Tercer perodo de flujo.

Ejemplo Prueba isocronal modificada
A continuacin, se presenta ilustracin de una prueba isocronal modificada,
que consta de 3 isocronas de 6 horas de duracin y un perodo de flujo
extendido.


1600
1800
2000
2200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
1000
Presin de fondo
(psia)
Tasas
(Mscf/D)
P
f1
P
f2
P
s1
P
f3
P
s2
P
s3
P
ext
1
2
3
Flujo extendido
Fig. 4.41. Prueba tipo Isocronal Modificada

En la prctica, como se mencion en el Captulo III, el conocimiento del tiempo
de inicio del flujo tipo semi-estacionario depende, entre otros factores, del
conocimiento del rea de drenaje del pozo. La ventaja de poder disponer de
mediciones de la presin de fondo y efectuar anlisis sobre la marcha de la
prueba permite efectuar el diagnstico de los regmenes de flujo existentes, lo
que a su vez permite determinar las condiciones de estabilizacin necesarias
para la validez de la aplicacin de la prueba tipo isocronal.

A continuacin se presentan los resultados obtenidos a fin de mostrar el
mtodo. En este ejemplo usamos la funcin de gas real m(p) para la
construccin de las curvas.


100 1000 10000
1E+7
1E+8
1E+9
1
2
3
P
ext
Log [m(ps)-m(pf)]
AOFP
Log q (Mscf/D)
Fig. 4.42. Resultados prueba tipo isocronal modificada

A continuacin se presentan los resultados numricos:

P(media)=2232.8 psia

AOFP=3732.4Mscf/D

C (trans.)=7.96635E-6[Mscf/D]/[psi2/cp]**n

n =1.0

isocronas =3

C (ext.) = 6.9492E-6[Mscf/D]/[psi2/cp]**n

P ext.=1467.5 psia

q ext=2000 Mscf/D

Dado que es un ejemplo simulado, la duracin del perodo de flujo extendido se
eligi de manera tal que alcanzara el rgimen de flujo tipo semi-estacionario.
A continuacin se presenta la grfica de diagnstico del perodo de flujo
extendido:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8
45
Fig. 4.43. Grfico de diagnstico de rgimen de flujo. Perodo de flujo extendido.

De aqu que la relacin de disponibilidad de gas que representa condiciones de
estabilizacin, se pueda expresar como:

( )
1
8 6
) ( 10 947 . 3 10 9492 . 6
wf
p m q =

Para finalizar, presentamos una tabla resumen, en la cual se presenta la
dependencia de los parmetros que caracterizan los yacimientos de gas (C, n,
y Ra) con los regmenes de flujo.


FLUJO TIPO
ESTACIONARIO
FLUJO TRANSIENTE
FLUJO PSEUDO
ESTACIONARIO
Diagnstico del
rgimen de flujo
Radio de drenaje y
presin de
yacimiento
constantes.
Radio de drenaje y presin
varan
(transientes)
Radio de drenaje
constante y presin
declina de forma
lineal
Pruebas vlidas
Contra-presin
Flujo tras flujo e
isocronales.
Isocronales e isocronales
modificadas
Contra-presin e
isocronales
Valor de n
(curva
contrapresin)
Constante.
Definido segn flujo
laminar turbulento.
Variable: aumenta con
secuencias de flujo
creciente y disminuye con
secuencias de flujo
decrecientes. As como
con flujo tipo turbulento.
Constante. Definido
segn flujo laminar
turbulento
Valor de n (curva
tipo isocronal)
Constante.
Definido segn flujo
laminar turbulento
Constante.
Definida segn flujo
laminar turbulento
Constante.
Definida segn flujo
laminar turbulento
Coeficiente C:
prueba contra-
presin
isocronal
Constante
Disminuye con la duracin
del perodo de flujo
Constante

Resumen pruebas en pozos de gas

4.7. Ejemplo inspirado en datos de campo
A continuacin, y con la finalidad de implementar la metodologa a datos de
campo, presentamos un ejemplo de prueba en pozo de gas. Los datos de
yacimiento y fluido son:

Pi = 3000 psia, h = 59 ft, r
w
= 0.27 ft, T = 158F, Gravedad especfica = 0.57,
porosidad 15%. Tipo de prueba: Isocronal modificada.

A continuacin se presenta la historia de la prueba.

2800
2900
3000
0 40 80 120 160 200 240
0
10

Fig. 4.44. Historia del Prueba (Ejemplo de campo)

Como se aprecia la prueba consiste de cuatro perodos de flujo y cierres de
igual duracin isocronal de 8 horas. Se efectu un perodo de flujo extendido
de 36 horas. De la inspeccin visual de la historia de la prueba, se infiere que la
conducta de la presin (en este caso la tendencia de la misma durante los
perodos de flujo) es lineal, indicativa de posible flujo semi-estacionario. El
perodo final de cierre tiene una duracin de 150 horas.

A continuacin, presentamos grficas de diagnstico correspondientes al
perodo de flujo extendido y cierre final:

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1000
10000
1E+5
Log-Log plot: dm(p) and dm(p)' [bar2/cp] vs dt [hr]

Fig. 4.45. Diagnstico tipo Log-Log. Cierre final

1E-3 0.01 0.1 1 10
1000
10000
1E+5

Fig. 4.46. Diagnstico tipo Log-Log. Perodo de flujo extendido

Aunque una interpretacin detallada requiere, del insumo de los modelos de
geologa y ssmica, podemos inferir que no solo se detect lmite del rea de
drenaje, sino que adems la tendencia de la presin es hacia la estabilizacin.

De aqu que el anlisis de los datos, en este caso, est orientado a definir los
parmetros bsicos de yacimiento y lmite del rea de drenaje as como la
obtencin de la relacin de disponibilidad del gas.

A continuacin se presenta el diagnstico de todos los perodos de cierre:

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1000
10000
1E+5
Log-Log plot: dm(p) and dm(p)' normalized [bar2/cp] vs dt

Fig. 4.47. Diagnstico tipo Log-Log de todos los perodos de cierre

Inspeccin visual de la Fig. 4.47.: comparando la separacin entre la presin y
su correspondiente derivativa, la cual es diferente para cada cierre, nos indica
que el dao es variable. Igualmente, el dao aumenta con la tasa (se asume
que no hay variacin del producto kh), lo que es indicativo de efecto de dao
por turbulencia. A continuacin se presenta el modelo de ajuste de los datos y
la simulacin de la historia de la prueba:

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1000
10000
1E+5

Fig. 4.48. Ajuste de datos para el perodo de cierre final, usando modelo de yacimiento
homogneo continuo, y de rea de drenaje tipo barra

2800
2900
3000
0 40 80 120 160 200 240
0
10

Fig. 4.49. Simulacin historia de la prueba
A continuacin se presentan los resultados obtenidos en cuanto a los
parmetros de yacimiento y rea de drenaje:

E O
S
N
pozo
-1600 -1200 -800 -400 0 400 800 1200 1600
-800
-400
0
400
800
Length [ft] vs Length [ft]
Fig. 4.50. Geometra pozo-yacimiento y resultados del anlisis

Resultados obtenidos del anlisis de los datos:

C = 0.0109bbl/psi. Dao0=2. Delta P Dao0 = 15.35 psi. Dao total = 4.6

Delta P Skin = 35.3 psi. dS/dQ = 0.283[MMscf/D]-1. Pi =3000psia

P
media
=2896.08 psia. k.h =3000 md.ft. k = 50.8 md

Geometra pozo-yacimiento (ver Fig. 4.50.):

Sur: falla sellante. Ubicada a 230 ft del pozo

Este: falla sellante. Ubicada a 800 ft del pozo

Norte: falla sellante. Ubicada a 262 ft del pozo

Oeste: falla sellante. Ubicada a 262 ft del pozo

Para completar el anlisis, debemos efectuar una evaluacin de productividad
del pozo, a fin de disponer de relacin de entrega de gas a condiciones, en
este caso, estabilizadas.

(Iscronas de 8
horas)
recta
(flujo extendido)
1 10 100
1E+5
1E+6
1E+7
C and N Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Modified isochronal) Plot - Test Design 3: Ps-Pf [[psi]**2] vs Q [MMscf/D]

Fig. 4.51. Grfica tipo IPR

Resultados:

Pmedia =2896.08 psia

AOFP = 56.9617MMscf/D

C (trans.) =1.19838E-4[MMscf/D]/[psi]**2N

n=0.846

C (ext.) =7.41908E-5[MMscf/D]/[psi]**2N
P ext=2821.11 psia

q ext.=9.18181MMscf/D

En forma de ecuacin:

( )
84 . 0
2
2 4
10 2 . 1
wf
p pavg q =

El valor obtenido para n (0.846) refleja de que hay efecto de turbulencia, tal
como se poda anticipar, del anlisis de los perodos de fluencia y cierre, en el
cual se obtuvo un dao por efecto de turbulencia con un valor para D de 0.283
(MMSCFD)-1.

4.8. Resumen y conclusiones
A continuacin se presenta un breve resumen de los conceptos que se
presentan en este captulo.

El uso de la funcin de pseudo presin m(p) permite aplicar la misma
metodologa de anlisis de los datos que se present en el Captulo III para el
caso de petrleo. Las presiones registradas durante la prueba se transforman a
pseudo presiones y se procede con el anlisis de los datos. Los modelos de
yacimiento o curvas tipo que se aplican en el mtodo de ajuste por curva tipo
son los mismos que para el caso de petrleo y que se presentan en el apndice
A.

Una diferencia importante en el caso de gas es la componente de dao
asociada con el efecto de turbulencia, o tambin denominado flujo no-darcy. Es
decir, a diferencia con el caso de petrleo puede que, y dependiendo de la
completacin del pozo y permeabilidad el yacimiento, el dao sea funcin de la
tasa de produccin (incrementa con la tasa). Por ello es importante discriminar
el dao debido a turbulencia del dao, llammosle mecnico. Esto permite una
mejor toma de decisiones en cuanto a una posible estimulacin del pozo, de
ser necesaria. Es decir, la misma debera realizarse basada en el dao
mecnico y no debido a turbulencia.

A diferencia del caso de pruebas en pozos completado en yacimientos de
petrleo, cabe mencionar que, tratndose de gas, ya es un estndar en la
industria aplicar las pruebas tipo flujo tras flujo, isocronales o isocronales
modificadas. Debemos enfatizar, sin embargo, que aunque estas pruebas son,
si se quiere rutinarias, el que se obtengan las condiciones en cuanto a los
regmenes de flujo idneos segn la teora a fin de aplicar el mtodo particular
no est garantizado, porque esto depende de la permeabilidad del yacimiento,
la duracin de la prueba y/o tamao del rea de drenaje. De aqu que se
sugiera el uso de la prueba isocronal modificada, especialmente en pozos
exploratorios.

Para finalizar, y basados en la experiencia de numerosas pruebas de campo,
es importante aclarar que la metodologa de anlisis de datos para pozos de
gas, que aqu se presenta, se basa en que el yacimiento es de gas seco. Es
decir, el valor de la presin del yacimiento es mayor que la presin de roco,
salvo en la cercana del pozo, en donde pueden sucederse cadas de presin
que impliquen que la presin de fondo fluyente, pueda estar por debajo de la
presin de roco durante los perodos de fluencia de la prueba.

Bibliografa

1. Application of real gas flow theory to well testing and deliverability
forecasting. Al-Hussainy and H.J. Ramey. SPE reprint series N 9.
Pressure Analysis methods (1967).
2. A simplified analysis of unsteady radial gas flow. J.s. Aronofssky and R.
Jenkins. SPE reprint series N 9. Pressure Analysis methods (1967).
3. The Isochronal Performance Method of determining the flow
characteristics of gas wells. M.H. Cullender. SPE reprint series N 9.
Pressure Analysis methods (1967).
4. Method for predicting the back-pressure behavior of low permeability
natural gas wells. M.R. Tek et al. SPE reprint series N 9. Pressure
Analysis methods (1967).
5. Petroleum Production Systems. Michael J. Economides et al. Prentice
Hall (1993).
6. Handbook of Natural Gas Engineering. Katz et al, MCGRAW Hill (1959).
7. Well Performance (second Edition). Michael Golan and Curtis Whitson
(1991).
8. Natural Gas Resources Development in Mid-Continent Basins:
Production and exploration Techniques. (March 11.12), 1980.
9. Railroad Commission of Texas. Back pressure tests for natural gas wells
(Abril, 1972).
10. Advances in well test analysis. Monografa SPE 5 (1977).

Captulo V

PRUEBAS EXTENDIDAS

CAPTULO V
PRUEBAS EXTENDIDAS

5.1. Introduccin
Las pruebas extendidas en su concepto ms bsico consisten en una serie de
aperturas y cierres controlados del pozo a realizar durante un perodo de
tiempo que depende del alcance de los objetivos de evaluacin, aunque
basados en la experiencia, el perodo de tiempo total puede variar entre das y
meses. Durante la ejecucin de la prueba se registra en forma continua tanto la
presin como otros parmetros de produccin, por ejemplo, la tasa de
produccin, tipo de fluidos que se producen, corte de agua, relacin gas-
petrleo, entre otros.

El objetivo de evaluacin principal de las pruebas extendidas es caracterizar en
su totalidad el rea de drenaje dinmica asociada con el pozo, en particular,
identificar los lmites o sellos y la naturaleza de los mimos (volumtricos o
mantenimiento de presin), as como confirmar la sustentabilidad de las tasas
de produccin y el tipo de fluido productor, que garantice la comercializacin
del campo. Es posible que durante la ejecucin de las pruebas se identifiquen
discontinuidades laterales, como fallas o cambios de movibilidad lateral. Sin
embargo, el objetivo principal de la prueba extendida es investigar la naturaleza
de los lmites o bordes externos que confinan el yacimiento. Las conclusiones
de las pruebas extendidas se derivan del anlisis continuo de los datos de
produccin y presin registrados durante la ejecucin de la prueba.

Las pruebas extendidas son aconsejables en el caso de ser un pozo
exploratorio y en el cual slo se efectuaron pruebas de corta duracin, y de
cuyo anlisis se obtienen los parmetros de yacimiento vlidos para una escala
cercana al pozo. Si bien el pozo muestra un potencial de produccin que lo
hace candidato a comercializacin, pueden presentarse incertidumbres en
cuanto a las reservas, especialmente si no se dispone de un modelo de
geologa y ssmica de alta resolucin en ese momento, que permita definir la
posible rea de drenaje asociada con el pozo.

5.2. Parmetros de Monitoreo durante la prueba extendida
A continuacin se presentan los parmetros de monitoreo ms relevantes a
registrar o medir durante la etapa de la prueba extendida.

5.2.1. Monitoreo de la presin
Durante la prueba, se puede registrar el valor de la presin de fondo as como
en superficie o cabezal en forma continua.

Por lo general estn previstos varios perodos de cierre al pozo, a fin de
registrar la restauracin de la presin y obtener la presin media vlida para el
acumulado de produccin al momento del cierre.

El anlisis de los datos de presin, como se detall en los Captulos III y IV,
permite determinar el rea de drenaje dinmica y confirmar lmites, acuferos
activos y sellos a una escala que puede ser estructural. Igual de importante es
la determinacin del dao y el seguimiento de su valor durante el periodo de
prueba.

A continuacin y a fin de ilustrar el concepto de una prueba extendida, se
presenta un ejemplo simulado que muestra la respuesta de la presin de fondo
de pozo a esperar, segn dos escenarios de lmites posibles: (A) un sistema
cerrado o volumtrico y (B) un acufero muy activo (mantenimiento de presin).

A. rea de Drenaje con lmite tipo sellante
Se considera que el pozo est ubicado en el centro de un sistema de fallas
sellantes tipo bloque, cuya longitud de cada lado es de 10.000 pies. El fluido es
gas seco y la prueba extendida, tambin denominada lmite, consiste en fluir
el pozo durante un mes y, seguidamente, cerrarlo durante 15 das.

Perodo de fluencia
cierre
Presin inicial
Presin final
Fig. 5.1. Resultados simulacin prueba extendida

Como se pareca en la Fig. 5.1., la tendencia de la presin durante el perodo
de fluencia es del tipo lineal decreciente, lo que indica que se alcanz el
rgimen de flujo tipo semi-estacionario.

En la Fig. 5.2. se aprecia que la presin derivativa muestra el diagnstico de
rgimen de flujo semi-estacionario. Aunque no se presenta el clculo de la
presin media luego de este acumulado de produccin, mediante inspeccin
visual de la Fig. 5.1. se evidencia que la presin declin con respecto a la
presin inicial, caracterstico de un sistema volumtrico.

Flujo radial
45
Inicio del
efecto de lmite
Fig. 5.2. Diagnstico del cambio de la presin y su derivativa durante el perodo de fluencia

B. rea de drenaje con lmite tipo mantenimiento de presin

Basados en la experiencia de campo, la existencia de acufero como lmite o
borde externo del yacimiento no necesariamente implica mantenimiento de
presin. Por ejemplo, de ser el acufero de muy baja permeabilidad, implicara
que la respuesta del mismo, debido a la perturbacin ocasionada por la
produccin del pozo, pueda tardar un tiempo considerable en hacerse presente
y que no se evidencie mantenimiento de presin durante la duracin de la
prueba.

Hay casos en los que durante una prueba de restauracin de presin, el tiempo
necesario para lograr condiciones de estabilizacin puede ser extremadamente
grande, dado que la presin muestra un incremento que, aunque pequeo o
despreciable, si se quiere, es continuo y requiere una duracin del periodo de
cierre que puede no ser prctico, ya que implica una situacin de produccin
diferida.

El perodo de cierre puede ser de hasta meses de duracin y no obtenerse un
valor de presin constante, aunque la tendencia de la presin es a la
estabilizacin. Por ello es importante aclarar que nuestro ejemplo, como
veremos a continuacin, el cual es simulado, se basa en un acufero activo y,
por lo tanto, impone un mantenimiento de presin.

A continuacin se muestran los resultados en el caso de existir mantenimiento
de presin en el lmite:

cierre
Presin inicial Presin final
Perodo de produccin
Fig. 5.3. Resultados simulacin prueba extendida


Fig. 5.4. Cambio de la presin y su derivativa durante el perodo de fluencia

La inspeccin visual de las Figs. 5.3. y 5.4. indica que la presin de fondo no
presenta declinacin con respecto a su valor inicial durante el perodo de cierre
final, como consecuencia del acumulado de produccin. Igualmente, es
importante aclarar que de ser el sistema tipo volumtrico se logra alcanzar una
estabilizacin de la presin durante el periodo de cierre, pero la diferencia est
en que el valor de la presin estabilizada es menor que la presin inicial, como
se explic en el caso A.

5.2.2. Monitoreo del sistema de produccin
Permite detectar o diagnosticar sobre la marcha de la prueba efectos no
esperados y posiblemente asociados no slo al rea de drenaje vinculada con
el pozo, sino tambin con el sistema de produccin y completacin, es decir,
tanto la tubera como la lnea de produccin en superficie. Por ejemplo, un
incremento en la produccin de agua, el cual no estaba previsto. As mismo,
permite identificar si la tasa a la cual produce el pozo es la apropiada, dada la
completacin del mismo. La evaluacin continua de la tasa de produccin, as
como la RGP, el % de AYS, salinidad del agua, y el contenido de slidos
durante el periodo de la prueba, permite la implementacin a tiempo del plan de
contingencia. El anlisis de la declinacin de la tasa de produccin se
complementa con el anlisis de los datos de presin de manera de lograr una
mejor resolucin en cuanto al clculo de las reservas existentes.

5.3. Ejemplo Ilustrativo
En esta seccin presentamos un ejemplo simulado de prueba de produccin
extendida, basado en situaciones observadas en el campo. No presentaremos
un anlisis de los datos o conclusiones de la prueba, sino, ms bien, la historia
de la prueba y los acontecimientos o contingencias que se pueden presentar
durante la ejecucin de la misma.

El procedimiento operacional (ver Fig. 5.5.) basado en el diseo de la prueba
(ver Captulo VI), consiste en una serie de aperturas y cierres del pozo. Al final
de cada perodo de cierre (punto de control) se procede con el anlisis de los
datos de presin con la finalidad de obtener la presin media. La duracin de la
prueba depender de poder confirmar los objetivos tan pronto sea posible,
siendo el objetivo principal la determinacin de las reservas.

En muchos casos, la decisin de efectuar prueba extendida se basa en el
hecho de que durante las pruebas iniciales realizadas al pozo (exploratorio) las
cuales debemos considerar de corta duracin, se evidenciaron
discontinuidades laterales cercanas al pozo, as como tendencia a
mantenimiento de presin, pero el rea de investigacin no fue considerable,
es decir no se detectaron los lmites ni la naturaleza de los mismos.

En este caso, la prueba extendida sirve para corroborar los resultados de las
pruebas iniciales, pero abarcando un radio de investigacin mayor (escala del
rea de drenaje).

A continuacin se presenta la historia de la prueba cuya duracin total fue de
282 das durante los cuales se logr un acumulado de produccin de 200.000
barriles de fluido (petrleo + agua).

Pi
P1 P2
P3
P4
P5
apertura
accidental
3000
4000
5000
0 40 80 120 160 200 240 280
0
1000
2000
History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [STB/D] vs Time [day])
tasa (BFPD)
total
petrleo
agua
puntos
de control
Presin de fondo (psia)
Fig. 5.5. Prueba extendida y puntos de control
Tanto la presin de fondo como las tasas de produccin se registraron de
forma continua durante toda la prueba. Como se puede apreciar en la Fig.5.5.,
la produccin de agua se evidencia, aunque no en forma alarmante, luego del
segundo perodo de cierre, lo que confirmara presencia de acufero. Esta
observacin permite tomar medidas en cuanto a tasa ptima de produccin y
prever la forma de disponer del agua. Aunque durante las pruebas iniciales no
hubo produccin de agua, segn los resultados de la prueba extendida no hay
garanta de que esto no suceda luego de un acumulado considerable de
produccin.

La cuantificacin de las reservas es, quizs, el objetivo ms importante a
derivar de la prueba extendida. A este fin, el anlisis de los perodos de cierre
es importante.

Adems de obtener los parmetros bsicos de yacimiento y pozo y su
evolucin (permeabilidad efectiva, dao) que caracterizan la zona de drenaje,
lo cual se logra del anlisis de los perodos de cierre (puntos de control P1, P2,
P3, P4, y P5 en este caso, ver Fig. 5.5.), se debe obtener la presin media del
rea de drenaje. El valor de la presin media es el que se usa en un anlisis de
balance de masa para el clculo de las reservas y el valor obtenido para las
mismas mediante este mtodo debe ser aproximadamente igual al obtenido
mediante el anlisis de los datos de presin.

A continuacin se presenta un ejemplo de prueba extendida, inspirada en caso
de campo, a fin de mostrar los procedimientos de clculo y anlisis de datos:

Ejemplo 1
En la Fig. 5.6. se presentan los resultados en forma grfica de una prueba
extendida, realizada en un pozo ubicado en un yacimiento o rea de drenaje
contentora de gas-seco. La motivacin a realizar la prueba extendida se debe a
que, durante las pruebas iniciales, se present tendencia de declinacin de la
presin, lo que podra indicar que se trata de un rea de drenaje limitada, por lo
que se sugiri realizar una prueba extendida a fin de probar la comercialidad
del pozo o el rea de drenaje asociada al mismo.



P(inicial)
9000 psia
Gas Acumulado
0 MMpcd
Z = 1.32165
P = 8653.6 psia
Gas Acumulado
290 MMpcd
Z = 1.29434
6500
7500
8500
06/10/2004 26/10/2004 15/11/2004 05/12/2004 25/12/2004
0
20
40
History plot (Pressure [psia], Gas Rate [MMscf/D] vs Time [day])
P = 7296.7psia
Gas Acumulado
1566 MMpcd
Z = 1.18974
Fig. 5.6. Historia de la prueba extendida

Antes de la ejecucin de la prueba se realiz el diseo de la misma (ver
Captulo VI) con el fin de estimar el tiempo de los perodos de produccin y
cierre tal que se logren definir los objetivos de la prueba: cuantificar las
reservas.

Los parmetros de yacimiento y pozo usados en la simulacin fueron los
siguientes:

r
w
= 0.35 ft, h = 100 ft, = 14%,
g
= 0.7, T = 270F, P
i
= 9000 psia.

Aunque los datos de presin son simulados, la prueba debe considerase
representativa de datos de campo.

Las tasas de produccin correspondientes a la historia de la prueba que se
muestra en la Fig. 5.6. fueron las siguientes:

DURACIN TASA GAS ACUMULADO
das MMscf/D MMscf
3 0 0
1 20.5 20.5
3 0 20.5
1 17.5 38.
3 0 38.
8 31.5 290.
25 0 290.
22 58 1566
25 0 1566

Tabla 5.1. Duracin y valor de las tasas de produccin

La inspeccin visual de la Fig. 5.6. indica de que se trata de un yacimiento o
rea de drenaje limitada y de tipo volumtrica (debido a la declinacin tipo
tendencia lineal de la presin).

A continuacin se presentan los grficos de diagnstico tipo Log-Log y semi-log
aplicados a los dos perodos de flujo y cierre principales.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+7
1E+8
1E+9
build-up#3
production#3
production#4(ref)
build-up#4
Perodos
de fluencia
Perodos
de cierre
Fig. 5.7. Grficas de diagnstico. Perodos de flujo y cierre (3 y 4)

Basndonos en la inspeccin visual de la Fig. 5.7., vemos que se logr la
condicin o rgimen de flujo semi-estacionario sobre todo durante el perodo de
produccin previo al cierre final. Igualmente, la presin tiende a estabilizar
luego de pasado 1.5 das de cierre.

A continuacin, se presenta en detalle la grfica tipo Log-Log vlida para el
perodo de produccin previo al perodo de cierre final:

45
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+7
1E+8
1E+9
Perodo de transicin a
rgimen de flujo semi-
estacionario
Flujo radial
6.6 das
Flujo
Semi
estacionario
Fig. 5.8. Grfica tipo Log-Log Perodo de flujo previo al cierre final

Como se aprecia en la Fig. 5.8., luego del perodo de rgimen de flujo radial, la
presin derivativa muestra tendencia al aumento y a partir de 6.6 das
(inspeccin visual) los datos de presin presentan tendencia de cada tipo lineal
con el tiempo de prueba, es decir, dp/dt es constante, lo cual indica que se
alcanz el rgimen de flujo semi-estacionario, condicin que se logra slo de
ser el rea de drenaje tipo volumtrica.

El clculo de las reservas se puede obtener, ya sea, por anlisis tipo cartesiano
aplicado al perodo de flujo semi-estacionario, por cuanto se define lnea recta
cuya pendiente est relacionada con el volumen de drenaje, o por anlisis
mediante ajuste por curva tipo, como se explic en captulos anteriores.

La descripcin del rea o volumen de drenaje es parte de los objetivos del
anlisis. La inspeccin visual de la Fig. 5.8. muestra que la tendencia de la
presin derivativa es a incrementarse luego de salir del rgimen de flujo radial,
que puede deberse a cambios laterales en la permeabilidad o movibilidad,
como a posibles fallas geolgicas, como se present en el captulo de anlisis
de datos (ver Captulo III). Debido a que no se presenta una segunda
estabilizacin en la derivativa, podemos concluir que se superpone el efecto de
varias fallas y que, finalmente y una vez concluido este efecto, inicia el rgimen
de flujo tipo semi-estacionario que corresponde a un sistema cerrado o
volumtrico, es decir, el conjunto de fallas forman un bloque o compartimiento
en este caso.

A continuacin se presentan resultados del ajuste, mediante curva tipo, y la
simulacin de la historia de la prueba:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+7
1E+8
1E+9
Modelo de Ajuste
Fig. 5.9. Ajuste de los datos mediante curva tipo

Resultados del anlisis:

Modelo de yacimiento o rea de drenaje: Homogneo.
Lmites del rea de drenaje: tipo bloque o compartimiento volumtrico (ver Fig.
5.10.).
Factor de dao, S = 4.94
Kh = 1500 mD.ft
K = 15 mD
Volumen portal de reserva: 15054 MMpcn

A continuacin se presenta geometra pozo-rea de drenaje:


588 m
264m
62m
202m
-2400 -2000 -1600 -1200 -800 -400 0 400
-800
-400
0
400
800
Volumen de reserva
15054 MMpcn
Fig. 5.10. Geometra pozo-rea de drenaje

A fin de comparar resultados mediante otros mtodos podemos realizar el
clculo de gas en sitio inicial, mediante el mtodo de balance de materiales.

q(MMpcd) Z P (psia) P/Z
0 1.32165 9000 6809.7
290 1.29434 8653.6 6685.7
1566 1.18974 7296.7 6132.9

A continuacin se presenta la grfica tipo P/Z:

P/z vs Acumulado de gas
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 5000 10000 15000 20000
Produccin Acumulada (MMpcn)
P
/
Z

Fig. 5.11. Anlisis de Gas en sitio mediante mtodo de balance de masa

La Fig. 5.11., muestra que el gas en sitio inicial es de 15750 MMpcn
comparado con 15054 MMpcn, que se deriv del anlisis de los datos de
presin. Vale mencionar que el trazado de la lnea recta que se muestra en la
Fig. 5.11. es vlido, ya que el rea de drenaje es del tipo volumtrica segn el
anlisis de los datos de presin.

Captulo VI

DISEO E IMPLEMENTACIN DE LAS PRUEBAS

CAPTULO VI
DISEO E IMPLEMENTACION DE LAS PRUEBAS

6.1. Introduccin
El diseo de las pruebas de presin es una parte importante del proceso de
evaluacin del pozo y se puede decir que est muy vinculada con el xito de la
prueba, en cuanto al logro de los objetivos de evaluacin propuestos.

En la practica son muchos los casos de campo en donde, y a pesar de que
operacionalmente tanto las herramientas como el tiempo estimado de la prueba
fue adecuado, no se obtienen los objetivos de evaluacin. Aunque no podemos
generalizar sobre las causas, si debemos enfatizar que el no efectuar diseo
previo de la prueba, as como el seguimiento de la misma sobre la marcha, que
permite tomar los correctivos necesarios segn las contingencias que se
presenten, es un factor de riesgo en el xito de la prueba, como veremos en
este captulo.

A efectos de diseo debemos distinguir entre las pruebas que se efectan en
pozos exploratorios o pruebas que se realizan en pozos de desarrollo o activos,
puesto que los objetivos de evaluacin son diferentes, as como el
procedimiento operacional y herramientas a usar para las pruebas:

Por ejemplo, la prueba tipo DST (Drill Steam Test) es muy comn en pozos
exploratorios, y se toma ventaja de que el taladro est en sitio, lo cual provee
una logstica de seguridad ptima. Sin embargo la prueba puede ser de corta
duracin (lo que se traduce a que puede que no se investigue toda el rea de
drenaje), por lo cual, y aunque el costo de la prueba per se no sea sino el 30%
del costo total, este ltimo puede ser considerable, como es el caso de los
pozos costa fuera (promedio 250,000US$/da). De aqu que los resultados en
cuanto al potencial del pozo se tornen importantes y se sugiera prueba de
mayor duracin una vez completado el pozo.

En el caso de pozos de desarrollo, la produccin diferida puede ser una
limitante al momento de efectuar pruebas que involucren cierres prolongados
del pozo.

En resumen, el costo de la prueba y otros factores que veremos en este
captulo enfatizan la importancia que tiene efectuar el diseo de la prueba
antes de su ejecucin. En este sentido, el diseo debe considerarse integral, es
decir, involucrar la parte operacional y de equipos idneos, controles de
calidad, previo, durante y despus de efectuar la prueba, que garanticen la
obtencin de los objetivos, as como presentar estimados del tiempo de prueba
necesario, a fin de obtener los objetivos deseados, y anticipar las posibles
contingencias.

A continuacin, y con el fin de ilustrar la importancia que tiene el diseo de las
pruebas, se presentan algunos ejemplos inspirados en datos de campo, los
cuales son indicativos de fallas asociadas a herramientas o procedimiento de
prueba que podran haberse evitado si se hubiera dispuesto del diseo y del
programa de prueba previo a la ejecucin de la misma.

2000
2400
2800
P
r
e
s
s
u
r
e

[
p
s
i
a
]
50
100
R
a
t
e

[
M
s
c
f
/
D
]
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Pressure [psia], Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr]

Fig. 6.1. Historia de la prueba. Pozo de gas. Prueba tipo isocronal modificada.

1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8

Periodos de flujo y cierre afectados por almacenamiento
de pozo variable
Grafica de diagnstico es indicativa de que no
se logr rgimen de flujo radial, y de aqu que
el valor de la presin a usar en grafica IPR
esta afectado por almacenamiento de pozo.
Esto se debe a la muy
baja capacidad de flujo de
la formacin. La solucin
es incrementar el periodo
de flujo y cierre hasta
alcanzar rgimen de flujo
radial. En este caso a 30
horas.
No corresponde a un
rgimen de flujo radial,
es debido a un C
variable.
Presencia de agua
y/o condensado
en el pozo

Fig. 6.2. Diagnstico tipo Log-Log. Periodos de flujo y cierre de la prueba (Fig.6.1)

1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8

La duracin del periodo de cierre de 50 hrs. no
es suficiente para alcanzar rgimen de flujo
radial de la formacin. Esto implica que no se
puede estimar la capacidad de flujo de la
formacin, as como tampoco el valor de la
presin actual asociada con el rea de drenaje.
Mediante diseo de la prueba, se estima que el
rgimen de flujo radial se alcanza a un tiempo de
cierre de 1000 hrs.

Fig. 6.3. Pozo con fractura hidrulica. Hay efecto de almacenamiento de pozo y dao

6.2. Diseo de las pruebas
El diseo o planificacin de las pruebas abarca varias fases, que van desde la
etapa de la elaboracin del contenido de la licitacin, para las compaas de
servicio especializadas, en donde se debe indicar tanto el tipo de pruebas a
realizar, herramientas y equipos necesarios hasta el rango estimado de las
tasas, as como el clculo de las presiones esperadas y duracin estimada de
la prueba.

Claro que, y dependiendo de la experiencia y madurez de la cuenca o el
campo, el proceso puede ser simple o muy especializado. Por ejemplo, si se
trata de un pozo exploratorio, en el cual debemos usar una completacin de
pozo temporaria para las pruebas, cabe esperar que las necesidades en cuanto
a equipos, y procedimientos operacionales contemplen todas las contingencias
posibles, ya que en principio debe considerarse que el fluido puede estar
compuesto de varias fases (petrleo, gas y agua) en comparacin con un pozo
productor o inyector, por cuanto ya se tiene una historia de pruebas previa y de
fluido, y la completacin del pozo objeto de la prueba es permanente.

Si bien los aspectos operacionales y de equipos de pruebas son muy
importantes, en esta seccin slo nos concentraremos en el diseo de la
prueba, en el sentido de calcular la respuesta de la presin esperada, as como
el tiempo de la prueba, tal que la interpretacin de los datos permita obtener los
objetivos de evaluacin.
Presentaremos el diseo para dos casos: (a) pozo exploratorio y (b) pozo
activo o productor.
En las siguientes secciones se presentan los desarrollos respectivos.

6.2.1. Pozo exploratorio
Las pruebas en pozos exploratorios revisten gran importancia, debido a que los
resultados obtenidos del anlisis de los datos de presin y produccin como lo
son los parmetros de yacimiento as como descripcin del rea de drenaje,
pueden ser indicativos de la comercialidad o no del pozo o inclusive del campo
candidato.

Aunque la informacin de ssmica y de geologa es de importancia, a efectos
del clculo de las presiones y tasas a esperar, el anlisis petrofsico (en
particular la resonancia magntica nuclear) as como los resultados obtenidos
del probador de formacin son de particular inters, como veremos en esta
seccin.

En el pozo exploratorio debe incluirse como parte del diseo la toma de la
muestra del fluido productor y el procedimiento para la toma de la misma,
dependiendo del tipo de fluido: petrleo, gas o gas-condensado. La muestra se
usar para el anlisis PVT.

A continuacin se presenta un diagrama simplificado de evaluacin, para el
caso de un pozo exploratorio:

Duracin prueba y procedimiento
de toma de muestra
caonear intervalo
Prueba del Pozo
completar
o
abandonar
Diseo de la Prueba
fluye
No
S
Informacin
Costos
Geologa
Ssmica
Petrofsica
Presiones de
Poro
Probador
de formacin

Fig. 6.4. Diagrama bsico de evaluacin de capas. Pozo exploratorio.
Como se aprecia en la Fig. 6.4., el diseo de la prueba requiere de informacin
obtenida de varias reas, aunque tanto el modelo de ssmica como el de
geologa se pueden considerar interpretaciones, las cuales sern objeto de
ajuste, con la informacin obtenida de la prueba de este pozo, as como de los
prximos pozos, en caso de ser un campo comercial. El esquema de
evaluacin que se presenta en la Fig. 6.4. es para un solo intervalo. La
informacin de la evaluacin petrofsica y de los resultados del probador de
formacin, en cuanto a las presiones, gradientes de presin de formacin, as
como la toma de la muestra, son muy tiles puesto que permiten estimar las
tasas y el tipo de fluido a esperar.

Puede que el pozo atraviese varios intervalos, como por ejemplo en la cuenca
del golfo San Jorge, Argentina, donde los intervalos pueden ser contentores de
fluido diferentes (agua, petrleo o gas). Es decir que el diseo debe hacerse
considerando estos aspectos. El resultado final, de la evaluacin del intervalo o
capa mediante la prueba debe ser conclusivo; es decir, mediante la prueba y
sus resultados debemos concluir si el intervalo o la zona de inters es
comercial o no, y, de presentarse dudas, sugerir prueba extendida (ver Captulo
V) antes de comprometer la produccin del mismo.

A continuacin presentamos un ejemplo de diseo de prueba a fin de ilustrar la
metodologa.

6.2.1.1. Ejemplo de Diseo
Este ejemplo est inspirado en un caso de campo. Primero debemos
familiarizarnos con los objetivos mnimos de evaluacin, para cada capa o
intervalo de inters, los cuales se presentan a continuacin:
Validar anlisis petrofsico.
Confirmar modelos de interpretacin de ssmica y geologa.
Obtener parmetros de yacimientos bsicos y el ndice de productividad.
Evaluar condiciones dinmicas (presin-tasa) que inducen al
avenamiento.
Obtener muestras de fluido para anlisis PVT.
Sugerir abandono o completacin del intervalo de inters.

Como se infiere de los objetivos de evaluacin, a pesar de que el pozo es
exploratorio, se aade como objetivo evaluar las condiciones dinmicas, en
cuanto a la presin y la tasa, que pueda inducir al arenamiento.

Esto se debe a que la informacin de cuencas cercanas, es indicativa de que el
arenamiento del pozo puede ser un factor a considerar como contingencia. Si
bien en el caso de un pozo comercial, se puede considerar el control de la
produccin de arena en la terminacin del pozo, en la etapa de prueba
debemos manejar esta contingencia mediante un adecuado procedimiento de
pruebas y con equipo que no contemple produccin de arena. De aqu que el
diseo de la prueba deba considerar sensibilidades en cuanto al diferencial de
presin a usar en cada reductor.

A continuacin se presenta seccin ssmica (interpretacin):

0 1
Km.
pozo
Intervalo
a
probar
Fig. 6.5. Seccin ssmica y pozo

Como se aprecia en la Fig. 6.5., varias capas o intervalos son candidatos a
pruebas. La decisin en cuanto a la cantidad de capas a probar depende de los
objetivos de exploracin, en cuanto a las formaciones importantes, y que
pueden definir comercialidad. En principio todas las capas pueden ser
candidatas a pruebas, y si se dispone del anlisis petrofsico y de presiones,
obtenidas del probador de formacin, podemos excluir algunas capas, que
puedan ser contentoras de agua, por ejemplo. Segn el modelo de
interpretacin de la seccin ssmica se puede apreciar que el pozo est
ubicado en zonas de fallas.

A continuacin se presenta la evaluacin petrofsica de una de las capas a
probar y los resultados:

Fig. 6.6. Evaluacin petrofsica

Resultados Anlisis petrofsico
Gas es el fluido esperado (segn gradiente del probador de formacin y
resultados de la muestra tomada a esa profundidad).

Presin: 4200 psia Espesor bruto: = 74 ft, Espesor neto (h) = 47 ft, Porosidad =
18%, Sw = 35%, Sg = 65%, So = 0%, T = 196F, = 0.57, r
w
= 0.34 ft
Profundidad = 8800 ft.

A continuacin se presenta la terminacin temporaria usada para la prueba (la
misma es del tipo DST como se discutir en las siguientes secciones):


Intervalo a probar
4
8
8800 ft
Fig. 6.7. Sarta de Prueba tipo DST

En cuanto a los beneficios de probar con taladro en sitio, como en este caso, la
sarta tipo DST tiene una ventaje inherente: el cierre es de fondo. De aqu que la
duracin de los perodos de cierre y los efectos de segregacin de fases se
minimizan. Como veremos en el caso de un pozo de desarrollo, y de no
disponer de cierre de fondo, debemos estimar el perodo de duracin del efecto
de almacenamiento de pozo, de manera tal que permita el diagnstico del
rgimen de flujo radial.

El siguiente objetivo de diseo es calcular las presiones y tasas esperadas y el
programa de la prueba. Sin embargo, tenemos que definir varios parmetros,
los cuales se obtuvieron de forma cualitativa, en la evaluacin a hoyo abierto,
como lo es la permeabilidad, as como posible rea de drenaje. En este sentido
podemos efectuar el estimado de tasas transientes y quizs lo ms importante
sea determinar el orden de magnitud de las tasas a esperar.

Aunque, y segn el anlisis petrofsico, la permeabilidad est en el orden de los
50 md. De aqu que podamos efectuar clculos de las tasas considerando la
sensibilidad en la permeabilidad.

La ecuacin a usar para el clculo de la tasa de produccin de gas esperada
durante la prueba se puede expresar como (ver Captulo IV):
[ ]
1
2
)
23 . 3
) (
log log
1638
) ( ) (
) (

=
w i
f w i
r ct
k
t
T
p m p m kh
MSCFD q

(1)

Dado que tenemos un estimado para la presin inicial, as como la gravedad
especifica del gas, se puede construir la funcin m(p), mediante el mtodo visto
en el Captulo IV.

Considerando que Pi = 4200 psia, T = 196F, = 0.57, tenemos que:

m(Pi) = 1.024 10 (E 9) psi2/cp,
i
= 0.02451 cp, c
t
= S
g
.c
g
= (.70)(0.0001771) =
000124 psi-1, T = 656R

Substituyendo valores en la EC. 1, tenemos:

[ ]
1
2
9
23 . 3
) 34 . 0 )( 000124 . 0 )( 02451 . 0 )( 18 . 0 (
50
log log
) 656 ( 1638
) ( 10 024 . 1 ) 47 )( 50 (
) (

= t
p m
MSCFD q
f w

Simplificando nos queda que:

[ ]
[ ] 67 . 5 log
) ( 10 024 . 1 00219 . 0
) (
9
+

=
t
p m
MSCFD q
wf

A fin de visualizar rdenes de magnitud para las tasas a obtener, se puede
construir grfica tipo IPR transiente, para varios valores del tiempo de
produccin. Dado que es una prueba relativamente corta en tiempo, elegimos
un tiempo de produccin de 24 horas y efectuamos la grfica del IPR a este
tiempo.

Asumiendo 24 horas como tiempo de produccin, la ecuacin anterior se
reduce a:

[ ] ) ( 10 024 . 1 10 10 . 3 ) (
9 4
wf
p m MSCFD q =

A continuacin se presentan resultados asumiendo varios valores para la
presin de fondo fluyente.

p(psia) m(p), psi**2/cp q(MMscfd)
14.7 16337.6 317
500 1.90E+07 312
1000 7.58E+07 294
2000 2.89E+08 228
3000 5.98E+08 132
4000 9.52E+08 22
4200 1.02E+09 0

Tabla 6.1.

A continuacin se presenta la grfica tipo IPR, usando estos datos:

IPR Transiente ( 24 hrs)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 50 100 150 200 250 300 350
Tasa (MMscfD)
P
r
e
s
i
n
,

p
s
i
a
IPR Transiente ( 24 hrs)
0
1000
2000
3000
4000
5000
0 50 100 150 200 250 300 350
Tasa (MMscfD)
P
r
e
s
i
n
,

p
s
i
a
AOF
Fig. 6.8. IPR (transiente)

La IPR (transiente), que se presenta en la Fig. 6.8., debe considerarse la del
yacimiento. Es decir, es el comportamiento de la presin en la cara de la arena,
de no existir tubera de prueba. Ahora debemos considerar el comportamiento
de la tubera de produccin y de esta manera precisar el orden de las tasas a
esperar en superficie. Lo que s se puede definir es el AOF (considerando la
presin atmosfrica como referencia), siendo ste igual a 317 MMscfD,
asumiendo que el dao total (mecnico y por efecto de turbulencia) es cero.
La curva de la performance de la tubera se puede construir, asumiendo
varias presiones en cabezal, as como varias tasas para cada presin. Esta
rutina es tpica del anlisis del sistema de produccin o Nodal, cuyo software es
muy comn en la industria.

Sin embargo y en el caso de no disponer del mismo, se puede elaborar las
curvas, asumiendo una presin en cabezal y calculando la presin de fondo
para varias tasas. La interseccin de la curva, as construida, con la curva IPR
del yacimiento, define la tasa a esperar en el pozo.

A continuacin se presentan las frmulas que permiten calcular la presin en el
pozo a cualquier profundidad, considerando solo una fase, en este caso, gas.

( )
) 1 ( 10 685 . 2
5
2
3
sup
2 2 s f
erficie
s
fondo e
D sen
q T f
p e p

(2)

T
L sen
s
g
=
0375 . 0
(3)

D
q
N
g
09 . 20
Re
=
(4)

En las ECs. 2, 3 y 4, p representa la presin (psia); q, la tasa de produccin
(Mscfd); D, dimetro de la tubera de produccin (pulgadas cuadradas); L, la
longitud de la tubera de produccin (pies); , viscosidad del fluido (cp); T,
temperatura (R); y el resto de las variables son adimensionales: ff es el
denominado factor de friccin fanny, el cual es una funcin del nmero de
reynolds (Re); y es el ngulo de desviacin del pozo, siendo 90 indicativo de
pozo vertical.

La EC. 2 asume el conocimiento de las propiedades promedio de y T en la
longitud de la tubera, as como la viscosidad. El proceso de solucin es,
primero, definir el Nmero de Reynols (EC. 4) a fin de obtener el valor del factor
de friccin ff, luego calcular el valor de s dado por la EC. 3 y, finalmente,
efectuar el clculo mediante la EC. 2 de la presin a la profundidad en la cual
se desea conocer, asumiendo un valor para la presin en superficie.

En nuestro caso podemos asumir varios valores para la presin en cabezal, por
ejemplo: 2000, 2500, 3000, y 3500 psia. Par cada uno de estos valores
calculamos la presin de fondo (en este caso a 8800 ft (ver Fig. 6.7.). A
continuacin se presentan los resultados obtenidos aplicando la EC. 2:

q (MMscfD) P(cab)=1000 P(cab)=1500 P(cab)=2000 P(cab)=2500 P(cab)=3000 P(cab)=3500
0 1172 1764 2358 2949 3534 4102
5 1203 1785 2374 2961 3545 4111
10 1292 1845 2418 2997 3575 4238
30 1993 2385 2849 3354 3877 4409
40 2442 2768 3178 3637 4129 4636
50 2916 3194 3557 3977 4434 4915
75 4157 4365 4636 4991 5380 5800
100 5447 5636 5870 6169 6512 6889
150 8130 8318 8562 8825 9162 9501

Tabla 6.2. Presiones de fondo

La interseccin de las curvas de la tubera de produccin con la curva IPR del
reservorio define el valor de la tasa a esas condiciones dinmicas, como se
muestra en la Fig. 6.9.

IPR y Presiones en cabezal
150
200
250
300
Tasas, (MMscfD)
P
r
e
s
i
n
,

p
s
i
a
0
500
1000
0
0
0
0
3500
4000
4500
0 20 40 60 80 100 120 140
1000
1500
3000
2500
2000
IPR (Yacimiento)
45 MMscfd 31 MMscfd
P(cabezal)

Fig. 6.9. IPR del yacimiento y curvas de performance de la tubera

En principio, sobre la base de los resultados obtenidos, apreciamos que
podemos tener tasas que superan los 50 MMscfd, siempre y cuando no est
daado el pozo. Esta informacin puede ser importante para el diseo de los
equipos de prueba en particular, y en este caso el separador. Es decir, para
probar altos valores de tasas, se necesita un separador con la capacidad
adecuada.

El prximo paso es el de calcular los tiempos de prueba, asegurndonos poder
observar como mnimo el rgimen de flujo radial infinito. El diseo est
estrechamente vinculado con los objetivos de evaluacin. En nuestro caso se
requiere el clculo de los parmetros bsicos del yacimiento y pozo, como lo
sera la permeabilidad y el dao.

Con el fin de calcular la respuesta de la presin esperada, as como el tiempo
de prueba, dado que ya tenemos un orden de magnitud de las tasas, primero
calcularemos el coeficiente de almacenamiento de pozo para la completacin
que se presenta en la Fig. 6.7., tubera de produccin de 4 pulgadas. La
capacidad de una tubera de 4 pulgadas es de 0.01084Bbl/ft. y la longitud a
considerar es de 8800 ft, la compresibilidad del gas en el pozo es de 0.00025
psi
-1
, de aqu que:

C = Volumen del pozo x compresibilidad del fluido en el pozo = (0.01084 Bbl/ft)
x (8800ft)x (0.00025psi-1) = 0.024Bbl/psi.

El tiempo mnimo de prueba a partir del cual se logra la identificacin del
rgimen de flujo radial tipo reservorio infinito, considerando los efectos de
almacenamiento de pozo y dao, viene dado por las siguientes expresiones:

kh
C s
t
) 12000 200000 ( +
>
Perodo de Fluencia (5)

kh
e C
t
s 14 . 0
170000
>
Perodo de Cierre: (6)

Aplicando la EC. 5 tenemos (asumiendo cero dao):

hrs t 05 . 0
02451 .
2350
) 024 . 0 )( 200000 (
= >

Aplicando la EC. 6, tenemos:

hrs t 042 . 0
02451 . 0
2350
) 1 ( ) 024 . 0 ( 170000
= >

Dado que se trata de gas, sobre la base de lo presentado en el Captulo IV,
podemos sugerir una prueba tipo isocronal modificada e incluir un perodo de
flujo extendido, as como cierre final, con el fin de poder observar efectos de
declinacin de la presin durante la prueba.

Aunque no sea un objetivo podemos considerarlo como algo bsico en todo
diseo: comparar la presin P* inicial con la P* final durante la prueba. De ser
el yacimiento muy pequeo es posible su corroboracin durante el perodo de
prueba (el valor de la presin final es menor que el inicial.

Aunque del anlisis petrofsico, as como del probador de formacin, se obtiene
informacin valiosa para el diseo, la mayor incertidumbre en el caso de pozos
exploratorios est en que no conocemos a priori o antes de realizar la prueba la
descripcin del rea dinmica de drenaje, es decir, si se trata de un yacimiento
homogneo con discontinuidades o naturalmente fracturado, o capa de
permeabilidad variable, por mencionar algunos ejemplos. De no disponer de
ninguna informacin de geologa, lo aconsejable es efectuar diseo
considerando un yacimiento homogneo.

A continuacin se presenta diseo de la prueba:

3950
4050
4150
0 10 20 30 40 50
0
20000

Fig. 6.10. Diseo de la prueba

La siguiente historia de tasas se us para el diseo:


Duracin (hrs) tasas (MscfD)
5 0
3 10000
3 0
3 20000
3 0
3 30000
3 0
6 40000
24 0

Tabla 6.3. Tasas usados en el diseo

A continuacin se muestran las grficas tipo log-log y semi-log del perodo de
fluencia previo al ltimo cierre:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8
production#4
build-up#4(ref)

Fig. 6.11. Grfico tipo diagnstico: flujo extendido y ltimo cierre


-4 -3 -2 -1 0
1E+7
3E+7
5E+7
7E+7
9E+7
1.1E+8
production#4
build-up#4(ref)
Perodo de fluencia
Perodo de restauracin
Fig. 6.12. Grfica tipo semi-log: flujo extendido y ltimo cierre

Sobre la base de la duracin propuesta de la prueba, se puede calcular el radio
de drenaje afectado.

Para esto podemos hacer uso de la expresin presentada en el Captulo IV,
asumiendo rgimen de flujo radial tipo infinito:

1757 . 0 log
2
1
log + =
D
w
d
t
r
r
(7)

2
) (
000264 . 0
w i
D
r ct
kt
t

=
en donde (8)

Durante el perodo de flujo extendido (6 horas) tenemos:

1757 . 0
) 34 . 0 )( 00012397 . 0 )( 0245 . 0 )( 18 . 0 (
) 6 )( 50 ( 000264 . 0
log
2
1
log
2
+
=
w
d
r
r

de aqu que:
ft r
d
570 =

Cabe mencionar que, tratndose de gas, por lo general son dos los objetivos
que deben complementarse: obtener la IPR del pozo mediante la prueba de
produccin (o comnmente denominada contra-presin) y extraer informacin
de yacimiento, en cuanto a caracterizar el rea de drenaje del pozo que se
logra o deriva del anlisis de los datos de presin.

En este caso, por ejemplo, segn el modelo de ssmica hay una falla cercana al
pozo, que dista cerca de los 200 m (656 ft) del mismo. Tal como est propuesto
el diseo, al finalizar el perodo de cierre, se investig un rea tipo circular de
348 m (1141 ft) de radio, con lo cual, de existir falla localizada en este radio, se
verificara.

Para finalizar este ejemplo, es conveniente disponer de un modelo de la
respuesta de presin, en caso de que se presente efecto de falla.

La simulacin se puede efectuar considerando un modelo de yacimiento
homogneo y discontinuidad lateral tipo falla localizada a una distancia radial
de 200 m (656 ft). El procedimiento consiste en identificar si el comienzo del
efecto inducido por una falla se presenta en los tiempos propuestos de prueba.

A continuacin se presenta la respuesta de la presin obtenida durante el cierre
final considerando una falla sellante localizada a 200 m del pozo y asumiendo
el mismo tiempo de prueba:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1E+6
1E+7
1E+8
FallaSellantea200metros
FlujoradialInfinito
2 hrs
Efecto de falla
sin falla
Fig. 6.13. Efecto de falla sellante. Comparacin de soluciones.

Comparando mediante inspeccin visual la respuesta que no considera falla
con la que si considera falla, se aprecia que a partir de las 2 horas del tiempo
de cierre, inicia perodo de transicin indicativo de discontinuidad. Aunque el
rgimen de flujo correspondiente a una falla sellante puro no se logra en este
tiempo de prueba, esto indica que a partir de las 2 horas de iniciado el cierre
comienza el rgimen de flujo tipo transicin que puede implicar posible efecto
de discontinuidades laterales al pozo.

Es importante sealar que la mayora de las pruebas se analizan basndose en
la respuesta que se observa en tiempos cortos (12 24 horas) y pretender una
duracin de la prueba tal que, se defina, como en este caso rgimen de flujo
puro tipo falla sellante, puede conllevar a un tiempo de prueba muy grande.

En nuestro caso, a manera de ejemplo, es necesario un perodo de flujo
extendido de por lo menos 500 horas de duracin, como se muestra por los
resultados de simulacin:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1E+6
1E+7
1E+8
FallaSellantea200metros
FlujoradialInfinito
Efecto falla
sellante (puro)
Zona de transicin
Fig. 6.14. Simulacin flujo extendido de 500 horas

Ejercicio 1
Elabore diseo de prueba usando el mismo procedimiento, pero considerando
que la permeabilidad del yacimiento es de 375 md, y que el pozo presenta un
dao total (no hay efecto de turbulencia) igual a 21. Asuma una tubera de
produccin nominal de 3 pulgadas. Las propiedades del fluido as como la
presin son las mismas. Estime el tiempo de prueba necesario o mnimo que
garantice la verificacin de la existencia de falla sellante ubicada a 200 m (656
ft) radialmente al pozo.

6.2.2. Pozo Activo (productor)
Por pozo activo queremos decir un pozo inyector o productor. A diferencia del
pozo exploratorio, el tipo de pruebas que se efecta en estos, tienen objetivos
muy concretos, y por lo general estn relacionados con minimizar
incertidumbres asociadas a la caracterizacin del yacimiento o la productividad
del pozo en s. Por ejemplo, determinacin del dao del pozo.

Las pruebas pueden ser rutinarias, es decir, formar parte de una campaa de
pruebas (de frecuencia anual, por ejemplo), a fin de dar seguimiento a un
proceso de recuperacin secundaria (ensayos tipo fall-off). O a ser realizadas
en el caso de presentarse un comportamiento anmalo en la conducta de
produccin o presin del pozo: declinacin inesperada, por ejemplo. En otros
casos se quiere corroborar la continuidad lateral entre dos o ms pozos, por lo
que proponen pruebas tipo interferencia.

En la mayora de los casos, tanto los parmetros bsicos del yacimiento y pozo
(presin, permeabilidad efectiva, dao del pozo, por ejemplo) como la
composicin del fluido son conocidos, y el pozo puede que ya tenga un historial
de pruebas. De aqu que los objetivos de evaluacin sean concretos y las
alternativas en cuanto al tipo de pruebas y el tiempo de duracin de las mismas
depende del objetivo de evaluacin. El procedimiento empleado en el diseo de
las pruebas es similar al caso del pozo exploratorio, aunque se puede definir
con mayor resolucin el tiempo de prueba por cuanto los parmetros de
yacimiento son conocidos.

6.3. Efecto de almacenamiento de pozo y dao
Un objetivo igualmente importante, y parte de la razn de efectuar el diseo de
la prueba previo a su ejecucin, es poder estimar el efecto que factores, tales
como el almacenamiento de pozo (el cual siempre esta presente no importa el
tipo de prueba) y el dao, tienen sobre la conducta de la respuesta de la
presin. Esto es aplicable sin importar si el pozo es tipo exploratorio o activo.

El efecto de almacenamiento de pozo, en particular su duracin, debe
considerase a fin de visualizar el uso o no de herramienta de cierre de fondo,
segn objetivos de evaluacin.

De aqu que en los escenarios de diseo sea conveniente que se presenten
resultados de la sensibilidad del tiempo de prueba, considerando tanto el efecto
de almacenamiento de pozo, as como el dao.

A fin de ilustrar este punto, aplicamos el concepto usando datos que son
representativos de casos de campo.

Supongamos que el dimetro de una tubera de produccin es de 2 7/8, la
constante de almacenamiento de pozo (C) se puede obtener de la expresin:

f w
c V C =

en donde C viene dado en bbl/psi; V
w
, volumen de la tubera, en Bbl; y c
f
, la
compresibilidad del fluido en la tubera, en (1/psi).

Asumiendo que la tubera de produccin tiene una capacidad de 0.00449 Bbl/ft
y la longitud a la zona de inters es de 15200 ft, se tiene que:

psi Bbl E C / 0011 . 0 ) 5 73 . 1 ( ) 15200 ( ) 00449 . 0 ( = =

A fin de visualizar el impacto que tanto el efecto de almacenamiento de pozo
como el factor de dao tienen en los resultados, a continuacin presentamos la
respuesta de la presin durante un perodo de cierre de una prueba que
contempla herramienta de cierre de fondo y su comparacin con prueba en la
cual el cierre es en superficie, considerando varios valores para los parmetros
de almacenamiento de pozo y dao. En este ejemplo, el coeficiente de
almacenamiento de pozo obtenido de la prueba es del tipo cambiante (C-inicial
siendo mayor que el C-final).

1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100
1000
C=0.001,S=0
C=0.01,S=0
C=0.01,S=10
C=1.92E-4,S=0.5(EnsayoDST)
C=0.0011,S=5(CierreenSuperficie)
C=0S=0
C=0 y S=0
Cierre de fondo
C (variable)
S = 0.5
Cierre en
Superficie
S=5
Flujo radial
(inicial)
Efecto de
falla?
C=0.01 y S= 10
Fig. 6.15. Efecto de almacenamiento de pozo y dao

Como se aprecia en la Fig. 6.15., la identificacin visual del rgimen de flujo
radial tipo infinito depende del valor de C, as como del valor del factor de dao
(S). Es decir, se puede minimizar el efecto de almacenamiento de pozo, pero si
tenemos un alto valor de dao, implica una distorsin de los datos a tiempos
cortos, lo que puede derivar en que el clculo basado slo en la lnea recta
semi-logartmica de la permeabilidad y dao no sea confiable.

Por ejemplo, en el caso de que el valor de C sea igual a 0.01 bbl/psi y el factor
de dao igual a 10, aunque se tenga una lnea recta semi-logartmica, a partir
de 1 hora del ensayo la misma no corresponde al rgimen de flujo radial infinito
inicial y de aqu que el clculo de la permeabilidad resulte incorrecto (valor
menor). Esto afecta igualmente el diseo de prueba tipo larga duracin, puesto
que se usaran los valores de los parmetros de yacimiento obtenidos de la
prueba para el diseo, y por ello el tiempo de prueba determinado segn
diseo estara en error.

6.4. Implementacin de las pruebas
En la seccin anterior, se present la metodologa por el clculo de las
presiones esperadas, segn el tipo de prueba. La etapa de diseo debe,
igualmente, considerar varios factores como las herramientas idneas, el tipo
de terminacin existente y los costos involucrados, por mencionar algunos.

A continuacin se presentan los aspectos relevantes que deben considerarse
en la etapa del diseo de la prueba:

Objetivos
Geologa
Ncleos
Costos
Herramientas
disponibles
Ssmica
Completacin
y
perforacin
Petrofsica,
registros
Diseo
DISEO
Y
EJECUCIN
Fig. 6.16. Factores a considerar en etapa de diseo

Igualmente la implementacin de las pruebas requiere la consideracin de
varios factores como por ejemplo:
Tiempo de taladro y duracin de la prueba.
Personal especializado en el pozo.
Objetivos de evaluacin.
Interpretacin de los datos en tiempo real.
Seguimiento continuo durante la ejecucin de la prueba.
Facilidades de produccin.
Herramientas idneas y disponibles.
Terminacin del pozo: factores de riesgo.
Plan de contingencias.
Diseo de la prueba.
Seguridad.

Con base a la experiencia de numerosas pruebas, se puede concluir que el
xito de la prueba depende del manejo apropiado de todos estos factores en
tiempo real.

Cualquiera de los factores, antes mencionados, puede ser crtico en la
obtencin de los resultados. Por ejemplo, la consecuencia de no disponer de
herramientas de cierre de fondo, la cual minimiza el efecto de almacenamiento
de pozo y la segregacin de fase, puede ser la obtencin de datos de presin,
cuya interpretacin no sea confiable, sobre todo si la prueba fue de corta
duracin.

Sobre la base de la experiencia, debemos estar involucrados en todas las
etapas de la prueba, es decir: en el diseo, en la ejecucin y en la
interpretacin de los resultados. Son muchos los casos, en los que a pesar de
contar con un diseo de prueba ptimo, sin embargo, en la practica, no se
obtienen los resultados, debido al no seguimiento de la prueba a nivel de
campo, esto es durante su implementacin, puesto que se pueden presentar
contingencias, que requieren de un cambio en el diseo sobre la marcha de la
prueba, a fin de lograr los objetivos propuestos.

6.4.1. Sartas comunes y equipos de pruebas
La sarta de prueba, as como el equipo necesario para la ejecucin de la
misma, depende principalmente de la completacin del pozo, y si la prueba se
efecta con taladro en sitio o no. Debe ser parte del diseo de la prueba sugerir
el tipo de sarta adecuada, a fin de lograr los objetivos deseados. En el caso de
pozos exploratorios y de realizarse la prueba con taladro, al tipo de sarta se le
denomina DST (Drill Stem Test), que significa que la prueba se efecta con la
asistencia el taladro.
De no existir el taladro, el tipo de sarta o, mejor dicho, la configuracin a usar
para la prueba puede ser tan simple como la de posicionar el sensor de presin
en el fondo, bien sea en un niple de asiento o de suspender el mismo va cable,
a la profundidad de la zona de inters, o, de ser necesario, incorporar
herramienta de cierre de fondo.

6.4.1.1. Sarta DST
A continuacin mostramos la configuracin de prueba tipo DST que esta
inspirada en sarta presentada por la compaa Schlumberger.

P
f
P
h
P
c
SISTEMA DE ADQUISICION
(DATOS DE PRESION)
EMPACADURA
yacimiento
Pc < P f < Ph
SISTEMA DE
CIRCULACIN y CONTROL
SISTEMA DE
CIERRE EN FONDO
P
f
P
h
P
c
SISTEMA DE ADQUISICION
(DATOS DE PRESION)
EMPACADURA
yacimiento
Pc < P f < Ph
SISTEMA DE
CIRCULACIN y CONTROL
SISTEMA DE
CIERRE EN FONDO

Fig. 6.17. Sarta de prueba tipo DST (inspirada en la presentada por Schlumberger)

A continuacin se muestra, en forma bastante resumida, la operacin bsica de
la sarta durante la prueba.

Inicio de la prueba
Una vez posicionada la sarta de prueba en profundidad y asentada la
empacadura, se procede a abrir la vlvula de circulacin para desplazar el
fluido del colchn y as aligerar la columna sobre la formacin, creando un
desbalance de presin a favor de la formacin, luego de lo cual se cierra la
vlvula de circulacin.

Se procede a abrir la vlvula de prueba permitiendo el flujo del hidrocarburo a
travs de la tubera hacia superficie.

Despus de un perodo establecido (de limpieza), la vlvula de fondo se cierra
lo que induce a la restauracin de la presin de formacin. Este cierre es
registrado por los sensores de presin y temperatura. A este perodo
comnmente se lo denomina restauracin.

Posteriormente la vlvula se abre nuevamente y el perodo de flujo se repite
seguido de otro cierre. El anlisis de los datos de presin registrados por los
sensores permite la determinacin de los parmetros de yacimiento y pozo.

Fig. 6.18. Operacin de los perodos de flujo y cierre

Final de la prueba
Durante los perodos de flujo, mediante los equipos de superficie (separadores,
tanques de calibracin, toma muestras), es posible medir las tasas de
produccin, presin y temperatura en cabezal, as como la toma de muestras
de fluido.

Una vez finalizada el programa de prueba, se cierra la vlvula de cierre de
fondo, y se procede a abrir la vlvula de reversa a travs de la cual se
desplazan los fluidos de la formacin a la tubera de produccin.

YACIMIENTO
de prueba
Vlvula de
circulacin
Vlvula

Sensores
de presin
YACIMIENTO
de prueba
Vlvula de
circulacin
Vlvula
Sensores
de presin
Una vez ve fluido de control, se procede a
desanclar la empacadura.

Se realiza la circulac egurar el control
del pozo y se procede a sacar la sarta.

n incorporados en la sarta
gistran los datos en forma continua durante toda la operativa de la prueba.

Es conveniente registrar en fondo la presin de la formacin, as como la del
anular y de la tubera, simultneamente, a fin de detectar comunicacin de
fluido entre el anular y la tubera que, de haberla, implicara la suspensin de la
prueba. A continuacin se presenta el registro de las presiones, obtenido de 3
sensores de presin durante una prueba tipo DST:

rificada la homogeneidad en el
in directa de todo el volumen, a fin de as

Fig. 6.19. Procedimiento operacional para la finalizacin la prueba

Los sensores de presin y temperatura que est
P
f
P
h
valvula de
circulacin
(Abierta)
valvula de
prueba
(cerrada)
Sensores
de
presin
empacadura
P
f
P
h
valvula de
circulacin
(Abierta)
valvula de
prueba
(cerrada)
Sensores
de
presin
empacadura

re

0
4000
8000
12000
P
r
e
s
s
u
r
e

[
p
s
i
a
]
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Pressure [psia] vs Time [hr]
Presin en superficie (14.7 psia)
Presin (anular)
Presin fluyente
(fondo del pozo)
Presin
Hidrosttica
inicial
Presin Hidrosttica
final
Presin de fondo
(perodo de cierre)
Presin tubera
(encima del packer)
Fig. 6.20. Datos de presin obtenidos durante prueba tipo DST

Como se aprecia en la Fig. 6.20., el monitoreo continuo de las presiones,
permite obtener informacin que asegura la calidad de la prueba. Por ejemplo,
de haber fugas entre el packer y la tubera, una vez cerrado el pozo, se pude
verificar comparando la presin registrada en la tubera, justo arriba del packer,
con la presin de fondo (formacin), puesto que la tendencia de la presin de la
tubera, de existir fugas (aunque pequeas), sera la misma que la de la
formacin (esto igualmente se corrobora por la presin de tubera en
superficie).

Igualmente, de existir comunicacin entre tubera y anular, la presin de fondo
de la formacin y la del anular (fondo) registraran el mismo valor.

6.4.1.2. Vlvula de cierre de fondo
En el caso de pruebas en pozos activos, la sarta de prueba es simple, aunque
depende de la completacin del pozo y de los objetivos de la prueba.

A continuacin presentamos la configuracin para la medicin de presiones en
el fondo del pozo, que incluye vlvula de cierre de fondo:

A C B D

Fig. 6.21. Pozo activo. Medicin de presiones y vlvula de cierre de fondo (Oil Field Review)

En este caso la secuencia operacional es: primero, bajar mandril, el cual se
instala en niple existente en la tubera (A), luego, se baja el sensor de presin
en conjunto con un dispositivo actuador (B). La apertura y cierre de la vlvula
se logra tensionando la guaya. Por ejemplo, si el pozo fluye (C), para cerrarlo
en el fondo se tensiona la guaya (D).

A continuacin se presenta, a manera de ejemplo, el beneficio en cuanto al uso
de vlvula de cierre de fondo en una grfica de diagnstico tipo log-log:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
1
10
100 Usando vlvula de
cierre de fondo
Sin vlvula de
cierre de fondo
Fig. 6.22. Efecto de vlvula de cierre de fondo

Como se aprecia en la Fig. 6.22., el uso de la vlvula de cierre de fondo,
permite identificar el rgimen de flujo radial tipo infinito, antes de las 10 horas
de prueba. En caso de no usar la vlvula, se requiere de un tiempo de prueba
mucho mayor (por lo menos 50 horas) a fin de identificar el rgimen de flujo
radial, siempre y cuando no estn otros efectos presentes que inducen a
regmenes de flujo tipo transicin.

6.4.1.3. Sensores permanentes
Igualmente en el caso de pozos activos, existe la opcin de instalar un sensor
de presin permanente. En este caso, el sensor forma parte de la completacin
final del pozo. Este tipo de sensores puede registrar la presin del pozo en
forma continua, y la lectura de los datos de presin de fondo se puede realizar
en superficie mediante la transmisin va cable elctrico, el cual tambin es
parte de la completacin del pozo. Esta es una modalidad muy usada en el
caso de que el pozo sea de intervencin difcil o costosa, por ejemplo, pozos
costa afuera, como los existentes en el mar del norte y en Brasil, por mencionar
algunos.

20 @ 500
8 1/2 7 @ 17690

12 1/4
17 1/2
9 5/8 @ 15500
26
capa B
capa A
Cable elctrico
Sensor de presin
Tubera de
produccin
El sensor de presin transmite
informacin va cable elctrico
anexado a la tubera.

La comunicacin del sensor con
el tubing, y por lo tanto con el
fluido en la tubera, es a travs
de pequeo orificio.

Fig. 6.23. Sensores permanentes. Configuracin bsica.

6.4.2.4. Equipos de superficie
En cuanto a la configuracin de los equipos de prueba a usar en superficie, la
misma depende de los objetivos de la prueba y del tipo de pozo (exploratorio,
productor o inyector).

A continuacin se presentan componentes bsicos de los equipos de
superficie, en el caso de un pozo exploratorio.

Separador trifsico
(Ps)
Choke Manifold
Reductores
para prueba
Ps Pc P
-
=
Presin en
Cabezal
(Pc)
Tanque de
Calibracin
Datos de Presin
Muestra del fluido
Datos de tasas
Quemador
gas
petrleo
agua
pozo
Separador trifsico
(Ps)
Choke Manifold
Reductores
para prueba
Ps Pc P
-
=
Ps Pc P
-
=
Presin en
Cabezal
(Pc)
Tanque de
Calibracin
Datos de Presin
Muestra del fluido
Datos de tasas
Quemador
gas
petrleo
agua
pozo

Fig. 6.24. Equipo bsico de superficie usado en prueba (Oil Field Review)

La Fig. 6.24. presenta los equipos de superficie, usados comnmente en
pruebas tipo DST. Es una configuracin bsica y, dependiendo del fluido
esperado, otros equipos pueden incorporarse. Por ejemplo, intercambiador de
calor, bomba para inyeccin de glicol, medidor de arena, por mencionar
algunos.

El fluido proveniente del pozo pasa primero a travs del choke manifold, el cual
permite el uso de varios reductores (choke) segn sea la prueba. A la salida del
manifold el fluido pasa al separador, en donde se efectan las mediciones de
tasas (gas, petrleo y agua, as como la toma de la muestra).
Del separador, el gas y el petrleo siguen hacia el quemador y al tanque de
almacenamiento, respectivamente, y se dispone del agua, previa su
purificacin. La cada de presin a travs del orificio es tal que se garantice
flujo crtico, que significa que los cambios de presin que se propicien en
superficie, por ejemplo, a travs de un cambio de orificio, se reflejen en el
fondo.

6.5. Sensores de presin
Como hemos visto en captulos anteriores, la evaluacin de la prueba se basa
en el anlisis de los datos de presin, que se registran durante la misma.
Igualmente, es parte del diseo de la prueba sugerir el tipo de sensor de
presin, que se considera ideal para lograr los objetivos de evaluacin. Existen
diferentes tipos de sensores de presin.

A continuacin y a manera de introduccin, se presenta el valor del cambio de
presin registrado durante una prueba simulada usando sensores de
caractersticas diferentes en cuanto a resolucin, precisin, drift y otros
parmetros que se discutirn ms adelante. Se presentan los resultados en
grficas tipo Log-Log a fin de visualizar el impacto:
1E-5 1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100 100
0.1
1
10
100
1000

Fig. 6.25. Sensor tipo cristal de cuarzo. Resolucin 0.02 psia, drift = 0, ruido = 0

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100
0.1
1
10
100

Fig. 6.26. Sensor: tipo strain, resolucin = 0.5 psi, drift = 1.E-7/hr, ruido = 0
1E-5 1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100 100
0.1
1
10
100
1000

Fig. 6.27. Sensor tipo strain: resolucin = 0.5 psi, drift = 1.E-7 /hr, ruido = 0.5 psia

1E-5 1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100 1000
0.1
1
10
100
1000

Fig. 6.28. Sensor tipo cuarzo. Resolucin = 0.02, Drift = 1.E-5 hr, ruido = 0.
1E-5 1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10 100 1
0.1
1
10
100
1000

Fig. 6.29. Sensor tipo mecnico. Resolucin = 5 psi, drift = 1.E-7/hr, ruido = 0.

La grficas de diagnstico que se presentan en las Figs. 6.25. a 6.29.
corresponden a un perodo de cierre, y se simul la respuesta esperada para la
presin, segn las especificaciones del sensor. Dado que son ejemplos
simulados, conocemos cul es la respuesta segn el parmetro o
especificacin del sensor. Sin embargo, en la prctica puede que no sea tan
simple de inferir y, por lo general, se tiene la tendencia (no sugerida) de
suavizar (como se ver ms adelante) los puntos de presin, con la finalidad
de minimizar el efecto de baja resolucin del sensor o ruido.

Cabe destacar que con la incorporacin de la presin derivativa, si bien es
cierto que es de gran ayuda, en la identificacin tipo visual de los regmenes de
flujo, en la prctica la presin derivativa (como veremos ms adelante) se
obtiene de procesar los datos de presin, los cuales son registrados mediante
sensores de diferentes caractersticas.

De ser la medicin de la presin obtenida mediante sensores tipo electrnicos y
de alta resolucin, el clculo de la derivativa se puede considerar de calidad.
Sin embargo, y esto es comn a todos los sensores, los datos de presin
medidos, pueden corresponder no slo al yacimiento sino tambin a ruido (tipo
electrnico) as como vibraciones no deseadas. De aqu que se introdujeran
algoritmos de diferenciacin, que permitan extraer una presin derivada, que se
corresponda con la respuesta de la formacin. Llevado a la prctica, esto
significa introducir el mtodo que permita suavizar los datos y, as, calcular la
derivativa.

A manera de ejemplo, el software Saphir usa el concepto de clculo de la
derivada basada en tres datos de presin. Se considera un punto a la
izquierda, y uno a la derecha del punto cuya derivativa deseamos conocer, y se
calculan las derivativas correspondientes. El valor final de la derivativa, en el
punto, es igual a la media pesada:

X X-L X+L
Punto elegido
(derecha)
Punto elegido
(izquierda)
P1
P2
t2
t1
Punto a obtener
la derivativa
Fig. 6.30. Mtodo de suavizamiento
A manera de ejemplo, el valor de la derivada asociada con el punto que se
muestra en la Fig. 6.30. viene dado por la siguiente expresin:

( )
2 1
1
2
2
2
1
1
'
t t
t
t
p
t
t
p
p
+

=

El valor de L (denominado smoothing) est basado en la funcin de
superposicin, en tiempo. El rango de L en el softawe Saphir, a manera de
ejemplo, est entre 0.1 a 2. Sin embargo, por experiencia se sugiere usar el
valor predeterminado de 0.1, por cuanto el aumento del factor de
suavizamiento puede conllevar a la distorsin de la conducta de presin
esperada segn el rgimen de flujo.

En los grficos que se presentaron anteriormente (Figs. 6.25. y 6.29.), la
derivativa tiene un factor de smoothing de 0.1, que es el valor predeterminado
del software. A continuacin se ilustra, mediante grficas, el efecto de
smoothing usando un ejemplo simulado. En este caso se presenta la respuesta
de la presin, durante un perodo de fluencia, en el cual sabemos que se
alcanza el rgimen de flujo semi-estacionario. Presentaremos la respuesta sin
factor de smoothing y luego con factor de smoothing a fines de comparacin:

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
0.1
1
10

Fig. 6.31. Grfica de diagnstico. Sensor de resolucin = 0.3 psia, tipo strain, ruido de 0.05
psia y 1.E-7 hr-1 de drift. Factor de smoothing (L) = 0

Aunque sabemos, debido a que es un ejemplo simulado, que a partir de las 10
horas los datos de presin deben corresponder con un rgimen de flujo semi-
estacionario, no es evidente la conducta mostrada en la Fig. 6.31. debido a la
baja resolucin del sensor, ruido y drift. En estos casos es aconsejable usar
otras grficas de diagnstico, como la semi-log y cartesiana, a fin de
diagnosticar el rgimen de flujo. Es decir, la derivativa es muy sensible y, de no
estar suavizada, presenta la tendencia que se muestra.

Los grficos de diagnstico tipo semi-log y en este caso cartesiano, se
presentan a continuacin:

-3 -2 -1 0 1
4920
4940
4960
4980
5000

Fig. 6.32. Grfico tipo semi-log

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
4920
4940
4960
4980
5000
Flexible plot: p [psi] vs dt [hr]

Fig. 6.33. Grfico tipo cartesiano: tendencia tipo lnea recta de los datos de presin
Como se aprecia de las Figs. 6.32. y 6.33., el rgimen de flujo tipo semi-
estacionario es ms resolutivo de identificar. De hecho, el clculo del volumen
de drenaje se obtiene de la pendiente de la Fig. 6.33., y se corresponde con el
valor usado en la simulacin. En conclusin, debemos tener presente que de
no tener un algoritmo de diferenciacin para el clculo de la derivativa que
considere smoothing, tenemos que recurrir a otras grficas especializadas a fin
de identificar el rgimen de flujo.

A continuacin se presenta figura equivalente a la Fig. 6.31., pero usando
mtodo de smoothing. Se presenta el resultado para un valor de smoothing L
de 0.5 y el modelo de ajuste usado para la generacin de la respuesta de la
presin.

1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
0.1
1
10

Fig. 6.34. Presin derivativa usando factor de smoothing L de 0.5 y Modelo usado en la
generacin del ejemplo

6.5.1. Caractersticas de los sensores de presin
A continuacin se presentan las definiciones bsicas, que caracterizan a los
sensores de presin:
1. Rango: el valor mximo que el sensor de presin puede registrar. Por
encima de este valor, la medida de presin es defectuosa, como es de
esperar.
2. Precisin (accuracy): se refiere a cun cercana es la medida registrada
por el sensor a la presin real. Por lo general durante la etapa de
calibracin se ajusta la precisin del sensor al comparar la presin
esperada o real con un probador de pesos muertos. El error absoluto
mximo es de 2 psi.
3. Resolucin (Resolution): se refiere al valor mnimo del cambio de
presin que puede registrar el sensor. El rango de resolucin puede
variar entre 0.01 psi a 2 psi, que es lo comn en un sensor tipo
mecnico (amerada). La Fig. 6.29. ilustra el efecto de resolucin no
adecuada. Los puntos de presin tienen la tendencia a no variar hasta
tanto no hay un cambio en la presin real, de ms de 5 psi (en este
caso).
4. Tiempo de respuesta (Response time): el tiempo de respuesta se
refiere al tiempo necesario para que el sensor indique la presin, segn
sus especificaciones, luego de un cambio brusco, bien sea en la presin
(bajada sbita de sensor al fondo del pozo) o a la temperatura. Este
tiempo puede variar entre segundos y minutos.
5. Estabilidad (Drift): es la propiedad del sensor de mantener sus
propiedades en el tiempo. Por lo general el rango de variacin del valor
del drift puede ser de 0.1psi/da (sensor de cuarzo), hasta de 2 psi/da
para un sensor tipo capacitor.
6. Frecuencia de muestreo (Sampling rate): esta caracterstica se refiere
a la frecuencia de la adquisicin de los datos de presin. Por ejemplo, un
valor de presin adquirido o ledo cada segundo, es muy comn en
sistemas de adquisicin en tiempo real, que significa la lectura en
superficie de los datos de presin registrados en el fondo del pozo a
medida que se adquieren.

Sabemos que los cambios importantes de presin ocurren a tiempos de inicio
de la prueba. De aqu que se puede variar la frecuencia de adquisicin
(programar el sensor) de manera tal que adquiera a una frecuencia
determinada, al iniciar la prueba, y luego disminuir la frecuencia de adquisicin.
A efectos de diseo debemos tener presente que los cambios de presin por lo
general son de tendencia logartmica con el tiempo de prueba.

A continuacin, presentamos las caractersticas de dos sensores de presin
(los denominaremos A y B)

Caractersticas A B
Dimetro 1,5 3/4
Longitud 48 16
Batera Litio 300 F Litio 300 F
Frecuencia de muestreo 1sec mnimo 3 sec mnimo
Presin (mx.) 10.000 psi 15.000 psi
Temperatura (mx.) 302F 302 F
Exactitud 0,02% Escala Total 0,022% Escala Total
Resolucin 0,01 psi 0,06 psi
Capacidad memoria 102.400 set de datos 260.000 set de datos

Tabla 6.4. Caractersticas de algunos sensores de presin

Los sensores propuestos tienen las caractersticas tcnicas apropiadas para
las pruebas a realizar en los pozos cuya temperatura no supere la especificada.
La batera que se usa en estos sensores es de litio para 302F de larga
duracin: hasta 12 meses dependiendo de la frecuencia de muestreo.

6.6. Situaciones de campo y contingencias
Los riesgos que se presentan al ejecutar las pruebas deben estar, en lo
posible, previstos en la etapa de diseo.

A continuacin se presentan algunos factores de riesgo a considerar, sobre
todo en el caso de pozos exploratorios:
Comunicacin anular tubera
Fugas a travs de empacaduras
Pozos crticos: alta presin (16000 psia) y temperatura (350F)
Comunicacin entre capas va mala cementacin
Pozos de gas-condensado
Yacimientos de muy baja transmisibilidad
Conificacin o arenamiento durante la prueba
Prueba simultanea de varias capas
Yacimientos naturalmente fracturados
Terminacin no apropiada para la prueba
Objetivos de evaluacin de la prueba no estn bien definidos

De presentarse alguna de las situaciones que se listan, en la mayora de los
casos obliga a la repeticin de la prueba, de ser esto factible. Como, por
ejemplo, si se presenta efecto de comunicacin entre anular y tubera, puesto
que invalida la prueba, no slo por cuanto las presiones no son representativas,
sino porque tambin la muestra del fluido puede estar contaminada, con lodo
presente en el anular.

Sin embargo en el caso de que se presente arenamiento, repetir la prueba
puede llevar a la intervencin del pozo con taladro, lo que implica un anlisis de
decisiones y la posibilidad de que no se repita la prueba quedando inconclusa
la evaluacin de la zona de inters. De aqu que debamos prever esta
contingencia, mediante el clculo del valor de la presin diferencial que se
impone en cada reductor, a fin de evitar efecto de arenamiento.

Para finalizar, cabe mencionar que tanto el tipo de yacimiento como el fluido
productor influyen en el xito de la prueba.

Por ejemplo en el caso de que varias capas o yacimientos de diferentes
litologas estn expuestas durante la prueba, es posible que la determinacin
de las propiedades individuales de cada capa no sea posible, si el rango de
tasas y presiones de fondo usado durante la prueba no obligue a que todas las
capas aporten, y, por lo tanto, no es posible asociar la tasa de produccin total
con el espesor efectivo de cada capa. En estos casos es conveniente, si las
condiciones de fondo en cuanto al tipo de fluido lo permiten, el uso de registro
de produccin a fin de cuantificar el aporte individual de cada capa.

6.7. Resumen
En este captulo se presentaron los aspectos conceptuales involucrados con el
diseo de las pruebas y sobre todo el procedimiento de clculo tanto de las
tasas de produccin como la presin de fondo a esperar durante una prueba. El
xito del diseo se basa en poder contar con informacin de geologa,
petrofsica y ssmica en el caso de pozos exploratorios, ya que definen el tipo
de prueba y el fluido a esperar. Se complementa la seccin de diseo con una
breve introduccin a las consideraciones y a las contingencias a esperar
durante la implementacin de las pruebas. Adems, se presenta la
configuracin de prueba o sarta y el procedimiento operacional involucrado
durante la ejecucin de la prueba.

Dado que los datos de presin se obtienen mediante sensores, se describen
las caractersticas de algunos de los usados en la industria. Siendo la presin
derivativa una herramienta de gran utilidad en la identificacin visual de
regmenes de flujo, se presenta el procedimiento de clculo de la misma a fin
de entender su aplicacin a casos de campo.

Bibliografa

1. Da Prat, G. et al. Offshore well testing and productivity evaluation
methodology: Plataforma Deltana project, Eastern Venezuelan Basin.
SPE 81065 (April, 1999).
2. Earlougher, R.: Advances in Well Test Analysis. Monografia SPE 5
(1977).
3. Da Prat, G. et al: A new approach to evaluate layer productivity before
well completion. SPE Reservoir Eval. & Eng. 2 (1), February 1999.
4. Economides, M, et al.: Petroleum Production Systems. Prentice Hall
Petroleum Engineering series (1993).
5. Oil Field Review. the Nuts and Bolts of Well Testing. Elsevier, April
1992
6. Da Prat, G, Well Testing Management: impact on reservoir evaluation
and well productivity. SPE Distinguished Lectures series (2003-2004).

Captulo VII

PRUEBAS EN POZOS INYECTORES DE AGUA

CAPTULO VII
PRUEBAS EN POZOS INYECTORES DE AGUA

7.1. Introduccin
El valor agregado de la informacin que se obtiene de las pruebas, que se
realizan en los pozos inyectores y productores en campos que estn en la
etapa de recuperacin secundaria, es muy importante como veremos en este
captulo. En muchos campos se llevan a cabo campaas anuales de pruebas
(tipo fall off) con la finalidad de monitorear, entre otros parmetros, la presin
media del patrn de inyeccin y verificar la eficiencia del proceso de inyeccin
con el tiempo.

A continuacin se presenta la informacin relevante de yacimiento y del
proceso de inyeccin de agua, la cual se deriva del anlisis de los datos de
presin registrados durante las pruebas:
Conectividad hidrulica entre el pozo inyector y el productor.
Permeabilidad efectiva direccional.
Dao asociado con el pozo inyector o el productor.
Eficiencia del proceso.
Monitoreo de la presin media en el patrn particular de inyeccin.
Distancia del frente del banco de agua y monitoreo del avance del
mismo.

Entre los factores directamente relacionados con la eficiencia del proceso de
recuperacin (adems del econmico) y que se pueden evaluar mediante
anlisis de los datos de presin registrados durante las pruebas estn:
Distribucin de presiones de formacin entre pozos inyectores y
productores.
Tasa de inyeccin ptima.
Eficiencia del barrido tanto areal como vertical.
Razn de movibilidad (M) y difusividad (D) de los bancos de agua y
petrleo.

Como veremos en este captulo, el tipo de pruebas que se efectan en los
pozos inyectores son la de inyeccin y, la ms comn, denominada fall-off. La
interpretacin y anlisis de los datos de presin implica que tengamos que
familiarizarnos primero con parmetros inherentes y que caracterizan al
proceso de recuperacin secundaria, como por ejemplo, la razn de
movibilidades (M), la cual, para el caso de ser agua el fluido que desplaza, se
define como:

Agua
Petrleo (Sro)
Agua
petrleo
Frente de
agua
(transicin)
Direccin de flujo

Fig. 7.1. Concepto de razn de movibilidades

Siw
o
o
Sor
w
w
k
k
M
(1)

En la EC. 1., k
w
(md) y k
o
(md) son las permeabilidades efectivas al agua y al
petrleo respectivamente, y
o
(cp) y
w
(cp), las viscosidades del petrleo y del
agua, respectivamente.

El valor de M puede ser menor o mayor que 1. En el caso de ser M menor o
igual a 1, es favorable para el proceso de inyeccin, por cuanto el petrleo
tiene menor resistencia al flujo. De ser M mayor que 1, implica que el agua se
desplaza con mayor facilidad que el petrleo, lo cual no es conveniente, puesto
que quedara petrleo no barrido. El rango de valores asociado con M vara
entre 0.02 a 2. Sin embargo, en la prctica puede ser en muchos casos mayor
que 2.

La geometra o patrn de inyeccin depende del arreglo de los pozos del
campo antes de iniciarse el proceso de inyeccin. Muchos pozos productores,
se convierten en inyectores.

A continuacin se presenta la geometra ms estudiada segn la literatura y, en
muchos casos, aplicada a nivel de campo:

Pozo Inyector
Productor Productor
Productor Productor
Agua
(banco)
Petrleo
(banco)
Zona de transicin

Fig. 7.2. Patrn tipo five spot. Idealizacin de los bancos antes del llenado

Un ejemplo de este esquema de inyeccin es el usado en el yacimiento
Chihuido de la Sierra Negra, ubicado en Argentina, slo que es del tipo 5 spot
invertido, es decir, el pozo productor est en la posicin del inyector (ver Fig.
7.2.).

A diferencia de un pozo productor, ubicado en un rea de drenaje de lmite tipo
sellante (volumtrico) o mantenimiento de presin, en el caso de un pozo
inyector, el perfil de presiones en la formacin es indicativo de que la presin
se incrementa al alejarnos del pozo. Por otro lado, en el caso simple de un
arreglo consistente de un solo inyector y un productor, al inicio del proceso de
inyeccin, el perfil de presiones en la formacin indica que el mayor valor de la
presin est asociado con el inyector y el menor valor con el productor. Luego
de alcanzar el estado de flujo ideal, que en este caso sera el estacionario, la
presin media es el promedio de las dos presiones (sin efecto de dao), como
se ver en este captulo, asumiendo una razn de movibilidades (M) igual a 1.

A continuacin se presenta el resultado de simulacin, que considera un pozo
inyector y uno productor. La tasa de inyeccin es igual a la tasa de produccin
y slo consideraremos dos pozos a efectos de ilustrar el perfil de presiones en
la formacin una vez alcanzado el rgimen de flujo estacionario.


-600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000
400
200
0
200
400
600
Pressure [psia], Length [ft] vs Length [ft]
Pozo Productor
P = 1355psia
Pozo Inyector
P = 2868 psia
2151 psia
2072 psia
Fig. 7.3. Perfil de presiones de formacin. Contornos isobricos.

El caso que se presenta es para efectos de ilustracin y en l se asume que M
= 1, as como un estado ideal del proceso en cuanto al rgimen de flujo, que
sera el estacionario.

Es decir, simulamos la situacin de un pozo inyector con un valor para la tasa
de inyeccin de -q y un pozo productor con un valor para la tasa de produccin
igual a q. Los contornos isobricos son diferentes, de incorporar el efecto de
otros pozos productores, como lo es en el caso del patrn tipo 5 spot.

La idea principal es mostrar que, en contraste con el caso de pozos
productores, el valor de la presin media del reservorio es apreciablemente
menor que la presin de inyeccin, como se aprecia de los contornos
isobricos.

7.2. Entorno del yacimiento
A continuacin se presenta la seccin transversal y la vista en planta de la
geometra pozo inyector-yacimiento-pozo productor:


Fig. 7.4. Perfil de saturaciones

En este modelo simplificado de saturaciones, se asume que en el banco de
agua slo fluye agua, es decir, tanto el gas como el petrleo estn a saturacin
residual. De igual manera solo petrleo fluye en el banco de petrleo.

Agua connata
re
P
o
z
o
I
n
y
e
c
t
o
r
P
o
z
o

P
r
o
d
u
c
t
o
r

S
a
t
u
r
a
c
i
n

gas residual (Sgr)
Petrleo residual
(Sor)
Agua inyectada
Petrleo desplazado
Petrleo antes del barrido
Petrleo antes
del barrido
(So)
Gas (Sg)
Banco de
agua
Banco de
petrleo
rw
Zona no
afectada
Banco de
agua
Banco de
petrleo
Zona no
afectada

Fig. 7.5. Simplificacin Fig. 6.3.

A continuacin presentamos la vista en planta y los parmetros de yacimiento y
fluido relevantes en este proceso.


r
e
Pe
agua
k, , , ct , h
(petrleo)
k, , cta, , h
R
Fig. 7.6. Vista en planta (idealizacin): pozo inyector-yacimiento-presin lmite

Los parmetros de yacimiento y fluido de cada zona o banco pueden ser
diferentes. Por ejemplo, la compresibilidad del petrleo considerado
ligeramente compresible es mayor a la del agua. R es la distancia del pozo al
frente del banco de agua o interfase.

Cabe mencionar que es un modelo simplificado, por lo cual en la prctica
podra existir una zona de transicin (saturacin variable) entre el agua y el
petrleo; r
e
que es la distancia medida desde el pozo al lmite externo
(mantenimiento de presin).

Dado que el proceso de inyeccin es un proceso continuo y dinmico, se infiere
que la posicin del frente del banco de agua no sea estacionario, sino que
depende del tiempo de inyeccin.

7.3. Tipos de pruebas
Hay dos pruebas comunes de realizar en los pozos inyectores: inyeccin y
cierre. Podemos, por analoga con las pruebas que se realizan en pozos
productores y detalladas en captulos anteriores, decir que el perodo de
fluencia se corresponde con el perodo de inyectividad, y el perodo de cierre se
corresponde con el perodo de cierre de inyeccin, denominado comnmente
fall-off (disipacin de la presin, luego del cierre de la inyeccin).

A continuacin y a manera de ejemplo, se presenta la historia de una prueba,
que consta de un perodo de inyeccin y uno de cierre (fall-off).

6000
6200
6400
0 40 80 120 160 200 240
-10000
-5000
Presin de fondo
(inyeccin)
Fall off
(24 horas)
Perodo de inyeccin
(240 horas)
Tasa de
inyeccin
(-13560 BPD)

Fig. 7.7. Historia de la prueba. Perodo de inyeccin y fall off

Por lo general en un proceso de recuperacin secundaria, la duracin del
perodo de inyeccin es de das, meses o aos, y el perodo de cierre puede
durar slo horas o das. La prueba ms comn involucra la medicin de
presiones solo durante el perodo de fall-off.

7.4. Modelos de interpretacin
Primeramente, se presentan las hiptesis a cumplir:
1. Yacimiento homogneo e isotrpico.
2. Las propiedades del fluido son constantes en cada banco, pero pueden
cambiar de forma abrupta en el rea de contacto de los bancos.
3. La formacin consiste de una sola arenisca de espesor constante.
4. Los fluidos son ligeramente compresibles.
5. El flujo es isotrmico.
6. Los efectos gravitacionales son despreciables.

El desarrollo matemtico involucra resolver el sistema de ecuaciones (en este
caso de difusividad para cada banco) asumiendo la condicin de continuidad
de presiones en la interfase de los bancos de agua y petrleo.

A continuacin se muestra parte del desarrollo matemtico que se presenta en
las referencias correspondientes a este captulo, a fin de ilustrar el mtodo de
solucin:

Ecuacin de difusividad (Banco de agua):

D
aD
D
aD
D
D
aD
t
p
r
p
r r
p

1
2
2
Vlida en
D D
R r 0 (1)

Ecuacin de difusividad (Banco de petrleo):

D
pD
p
a
D
pD
D
D
pD
t
p
r
p
r r
p

1
2
2
Vlida en
D D
r R (2)

Las siguientes condiciones son vlidas:

D D pD aD
R r en p p = = (3)

D D
D
pD
D
aD
R r en
r
p
r
p
M =
(4)

En donde p
aD
es la presin transiente adimensionalizada, en el banco de agua,
P
pD
es la presin transiente adimensionalizada en el banco de petrleo.

R
D
es la distancia adimensional, medida desde el pozo a la interfase de los
bancos
M es la razn de movibilidades previamente definida, y
: difusividad total asociada con cada banco

abgua de banco
a
ct
k
(5)
apetroleo de banco
p
ct
k
(6)

La solucin que se obtiene de resolver el sistema de ecuaciones (1 a 4)
depende de los parmetros de yacimiento asociados con los bancos, como las
movibilidades y la constante de difusividad de cada banco.

A efectos de ilustracin, se presenta un ejemplo en el que se asumen los
siguientes parmetros de yacimiento y fluido:

P
e
(constante) = 5820 psia, q
iny
= -13560 BPD, durante 250 horas, h = 168 ft,
r
w
= 0.3 ft, r
e
= 5000 ft, kh = 13100 md.ft, R = 250ft, M = 2, y D = 2. D es igual a
la razn de difusividades definida como:

petrleo
agua
p
a
ct
k
ct
k
D
= =
(7)

7.4.1. Perodo de Inyeccin
A continuacin se presenta la solucin de la presin de pozo y su derivativa a
esperar durante el perodo de inyeccin:

0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
Fig. 7.8. Grfica Log-Log de la respuesta de la presin, durante el perodo de inyeccin

La respuesta de la presin transiente se puede describir de la siguiente
manera:

Luego de pasados los efectos de almacenamiento de pozo (aunque en este
caso se asumieron igual a cero), se presenta el rgimen de flujo tipo radial
infinito (primera estabilizacin de la presin derivativa), que est asociado con
los parmetros de yacimiento y movibilidad del banco de agua. Se deduce que
el anlisis de los datos en este perodo debe proveer la movibilidad asociada
con el banco de agua.

banco de
agua

banco de petrleo
Zona de
transicin
M = 2
D = 2
Inicio efecto de
mantenimiento
de presin
Seguidamente, sucede un perodo de transicin, cuyo inicio en el tiempo
depende de la distancia al frente de agua. La duracin de este perodo de
transicin depende, entre otros factores, de la razn de difusividades (D). El
perodo de transicin finaliza con el comienzo de otra estabilizacin en la
presin derivativa, la cual est asociada con el banco de petrleo. El anlisis de
los datos durante este perodo debe proveer la movibilidad del banco de
petrleo. Asumiendo condiciones prcticas, y para el caso de valores de M
menores o igual a uno (1), el valor de la derivativa en esta zona es
prcticamente igual al producto M x (valor de la derivativa estabilizada en el
primer banco).

Finalmente y dado que hemos impuesto un lmite de presin constante, en este
caso, la presin inicia su estabilizacin; y de aqu la tendencia a la cada en la
presin derivativa, como se muestra en la parte final del perodo de inyeccin.

En la Fig. 7.9. se presentan las soluciones para la presin en el pozo,
considerando distintos valores para los parmetros M y D, a fin de ilustrar la
respuesta de la presin usando un espectro un poco ms amplio para estos
parmetros. Aunque el rango de valores de M cubre desde 0.1 hasta 10, se
pueden generar soluciones usando un valor de M inferior o superior a este
rango, en caso de que el anlisis de los datos de campo as lo requiera. Como
se mencion anteriormente, el valor de la razn de movibilidades M, y la razn
de difusividades refleja la eficiencia del proceso de inyeccin. El caso ideal es
que M y D sean iguales a uno (1). En la prctica, no es siempre este caso;
igualmente, la razn de movibilidades puede cambiar durante la vida del
proceso de inyeccin, sobre todo luego de la etapa del llenado.

Mediante inspeccin visual de la Fig. 7.9., se puede apreciar que para
movibilidades mayores que 1, por ejemplo 10, el tiempo de duracin del
perodo de transicin hacia la estabilizacin, que corresponde al banco de
petrleo, es mayor en general que para el caso en que la razn de
movibilidades sea menor que 1, por ejemplo, 0.1.

Fig. 7.9. Soluciones del sistema radial compuesto
Como se mencion anteriormente, el anlisis de los datos se efecta
normalmente durante el perodo de fall-off (as como en el caso de pozos
productores, se prefiere el perodo de cierre para el anlisis de los datos) cuyo
anlisis se presenta a continuacin.

7.4.2. Perodo de Fall off
El anlisis del perodo de fall off es similar al anlisis del perodo de cierre en
un pozo productor, solo que durante el perodo de fall-off la presin decae con
el tiempo de prueba. En cuanto al anlisis de los datos, adems de la
determinacin de los parmetros de reservorio que caracterizan a cada banco
(M, D), la obtencin de la presin media del rea de inyeccin es un objetivo
importante a obtener esta prueba. De manera similar al desarrollo del mtodo
de Horner, aplicable para el anlisis de los perodos de cierre en un pozo
productor, se aplica el mtodo de superposicin a fin de efectuar anlisis del
perodo de fall off. La solucin de la presin adimensional durante este perodo
viene dada por:

) ( ) ( ) (
tD cD tD iD cD D
p t p off fall p + =
(8)

En donde p
cD
representa la solucin obtenida mediante el modelo tipo dos
bancos (similar al radial compuesto), t
iD
es el tiempo de inyeccin
adimensional, previo al perodo de cierre, y
tD
se refiere al tiempo
adimensional de cierre.

A continuacin se presenta un ejemplo de anlisis del perodo de fall off para el
caso de M =0.8 y D = 1, asumiendo la siguiente historia de inyeccin previa:

5900
6100
6300
0 40 80 120 160 200 240 280
-10000
-5000
Presin de fondo
(pozo inyector)
Perodo de inyeccin
Fall off
(48 horas)
q
iny
= -13560 BPD
t
i
= 240 horas
0 qiny = BPD

Fig. 7.10. Historia de inyeccin y perodo de fall-off

1E-3 0.01 0.1 1 10
1
10
100
Flujo radial
Flujo radial
(banco de agua)
(banco de petrleo)
Fig. 7.11. Diagnstico tipo Log-Log. Perodo de fall off.

-4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5
5870
5920
5970
6020
6070
kh = 13100 md.ft
kh = 16500 md.ft

P* = 5820 psia

Fig. 7.12. Grfica tipo semi-log

En este ejemplo, se asumi un yacimiento tipo infinito a efectos de ilustracin.
Como veremos ms adelante, el lmite tipo mantenimiento de presin es el ms
comn, por cuanto los inyectores conforman un patrn de inyeccin, como se
explic anteriormente, y al considerar los productores del patrn y el tiempo de
inyeccin y realizacin de la prueba es posible que el perfil de presiones en la
formacin sea del tipo estacionario.

En la Fig. 7.12. se muestra las dos lneas rectas en escala semi-log,
anticipadas por el diagnstico tipo log-log. Del valor de la pendiente de cada
recta se obtiene el producto kh asociado con cada banco, y los resultados se
muestran en el grfico. Como es comn, en la grfica semi-log, y por analoga
con el perodo de cierre de un productor, la extrapolacin de la lnea recta a
tiempo infinito (P*) debe estar relacionada con la presin del rea de drenaje
(en nuestro caso de inyeccin).

A fin de ilustrar esto ltimo, se presenta una grfica tipo semi-log usando los
datos de este mismo ejemplo, pero asumiendo un lmite de mantenimiento de
presin.

-4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
5800
5840
5880
5920
5960
Pres = 5820 psia
P* = 5762 psia
(valor obtenido de la
extrapolacin de la lnea
recta a tiempo infinito)

Fig. 7.13. Grfico tipo semi-log. Caso de mantenimiento de presin.

Como se puede apreciar de los resultados que se presentan en la Fig. 7.13., la
presin extrapolada P* es considerablemente menor que la presin actual del
yacimiento (esto es igualmente una diferencia entre productores e inyectores:
el valor de la P*, en el caso de ser un cierre en un pozo productor, en general
es mayor que la P del reservorio).

7.4.2.1. Ejemplo de Anlisis
Con la finalidad de ilustrar la metodologa de anlisis, as como las limitaciones,
presentamos a continuacin un ejemplo inspirado en datos de campo.

Los datos de yacimiento y fluido son:

r
w
=0.35ft, h = 28 ft, porosidad = 0.17, B = 1 BR/BN, = 0.698 cp, c
t
= 6.62.10
-6

psi
-1
.

El perodo de inyeccin previo al cierre, tuvo una duracin de 300 horas y el
caudal de inyeccin fue de 500BAPD. El perodo de fall off fue de 24 horas de
duracin.

El objetivo de la prueba es obtener la presin media y la eficiencia del pozo
inyector.

1300
1700
2100
297 301 305 309 313 317 321 325
-400
-200

Fig. 7.14. Datos de presin obtenidos durante el perodo de cierre (fall off)

Tal como se hace para el anlisis de un perodo de cierre en un pozo
productor, primero efectuamos inspeccin visual de las grficas de diagnstico
tipo Log-Log y Semi-log:

1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100
1000

Fig. 7.15. Grfica de diagnstico tipo Log-Log

-5 -4 -3 -2 -1
1300
1500
1700
1900
2100

Fig. 7.16. Grfica de diagnstico tipo semi-log

Mediante la Inspeccin visual de la Fig. 7.15., se infiere efecto de
almacenamiento de pozo. Sin embargo, es posible la identificacin visual de la
primera estabilizacin en la derivativa, indicando respuesta del banco de agua.
Seguidamente sucede perodo de transicin, con posible tendencia a
estabilizacin, la cual no se logr obtener durante la duracin de la prueba.

A continuacin se presenta la interpretacin usando el modelo radial
compuesto:

1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100
1000

Fig. 7.17. Modelo de ajuste de los datos de presin

Los resultados obtenidos del modelo de ajuste son:

Skin = -1 Pi = 1126 psia k.h = 348md.ft k=12.5md

Ri =57 ft M = 2 D = 6 Re =307 ft (lmite de presin constante)

El valor de M (2), en este caso mayor que 1, aporta informacin para el
seguimiento del proceso de inyeccin. El valor obtenido para el dao (negativo)
indica un pozo estimulado. Puede ser que la inyeccin de agua haya
estimulado, la zona cercana al pozo creando mini fracturas.

En cuanto al valor de la presin del yacimiento (rea de inyeccin), la misma es
de 1126 psia. Este valor viene dado por el modelo de ajuste y debe de
verificarse con lo esperado segn el patrn de inyeccin, considerado el pozo
inyector y los productores. En la siguiente seccin se presenta el clculo de la
presin media, a fin de ilustrar este punto.

A continuacin se presenta diseo de la prueba (ver Captulo VI), considerando
80 horas de cierre, para el perodo de fall-off, con la finalidad de ilustrar la
tendencia de la presin y su derivativa, en base a los valores de los parmetros
obtenidos:

1E-3 0.01 0.1 1 10
10
100
1000

Fig. 7.18. Respuesta de la presin transiente obtenida segn diseo, considerando 80 horas
de cierre (en lugar de 24 horas que fue la duracin real)

Como se aprecia mediante inspeccin visual de la Fig. 7.18., el aumento de la
duracin de la prueba no necesariamente conlleva a visualizar la segunda
estabilizacin de la derivada, por cuanto el efecto de mantenimiento de presin,
puede estar distorsionando la conducta esperada. El valor de la P* obtenido de
la extrapolacin de la lnea recta a tiempo infinito es de 893 psia, menor que la
presin del rea de inyeccin (1126 psia).

7.5. Presin promedio
Al igual que en el caso del anlisis del perodo de cierre en un pozo productor,
la determinacin de la presin promedio, se puede obtener (de no conseguirse
directamente de la presin medida en la prueba) a partir del conocimiento de la
presin extrapolada (P*) obtenida durante el perodo de fall-off. A manera de
ejemplo, como analoga, podemos usar la siguiente ecuacin para el caso de
pozos inyectores en el clculo de la presin media, vlida para cuando M = 1 y
D =1 (caso ideal), y considera un patrn de inyeccin tipo 5 spot.

3025 . 2
) (
*
pDA DMBH
t mp
p p =
(9)

En esta ecuacin p
DMBH
, es la presin adimensional ya tabulada (ver
Referencias del captulo) segn el patrn de inyeccin, al que pertenece el
pozo inyector; t
pDA
es el tiempo de inyeccin adimensional basado en rea (en
el caso de este tipo de patrn de inyeccin, el rea A es la mitad del rea del
patrn). A diferencia del caso de un pozo productor, el patrn de inyeccin
impone, como se explic anteriormente, condiciones de distribucin areal de
presin entre el pozo inyector y los productores, que se visualiza como
contornos isobricos. A manera de ejemplo, en el caso de un pozo inyector y
cuatro productores (arreglo tipo 5 spot) se puede visualizar de la siguiente
manera:

Productor
Productor Productor
Productor
Inyector
Isobrico: valor
igual al 50% de
cada de presin
Fig. 7.19. Patrn de inyeccin tipo 5 spot: distribucin areal de presiones

Tal como se muestra en la figura, y de asumir la condicin ideal de flujo
estacionario en reservorio infinito (es decir, mantenimiento de presin y
produccin) tenemos que la presin media estara referida a la distancia media
posible entre inyector y productor, y su valor debe ser la media entre la presin
de inyeccin y la presin fluyente del productor (sin factor de dao). Esta
presin podemos referirla como tipo lmite de presin constante, en la analoga
con pozos productores, aunque sabemos que el lmite es impuesto por el
proceso de inyeccin produccin, a diferencia de un pozo productor en el que
el lmite de presin constante puede deberse a acufero activo, por ejemplo.

En el caso de tener un inyector y varios productores, se puede usar la siguiente
expresin para determinar la presin media entre el pozo inyector y productor:

( ) ( )

+ + =

=
n
i
productori
s wf
inyector pozo
s wf
p p
n
p p p
1
1
2
1
(10)
La EC. 10 se puede usar para el clculo de la presin media entre inyector y
productores. Se debe eliminar el efecto de dao en cada pozo, ya que el dao
es una cada de presin extra, asociada slo con el pozo y no con el yacimiento
o rea de inyeccin.

Ejemplo
Asumamos un patrn de inyeccin tal como el que se muestra en la Fig. 7.19.
La distancia entre los pozos productores es de 300 metros para este ejemplo.
Asumimos las siguientes condiciones de caudales de inyeccin y produccin:

tasa de inyeccin = - 792 BAD
tasa de produccin para cada pozo = 192 BPD
No hay efecto de dao ni en el inyector ni en los productores (en la prctica, lo
ms comn es que tanto los productores como el inyector presenten efecto de
dao).

Los datos de yacimiento y fluido son:

r
w
=0.35ft, h = 28 ft, porosidad = 0.17, B = 1 BR/BN, = 0.698 cp, c
t
= 6.62 10
-6

psi
-1
. El perodo de inyeccin previo al cierre tuvo una duracin de 300 horas.
El perodo de fall off fue de 100 horas de duracin (lo cual no es comn para
estas pruebas y se presenta slo a efectos de ilustrar el clculo de la presin
media). Se asumi un kh = 500 md.ft y una presin de reservorio inicial de
1000 psia. Esta es la presin de yacimiento antes de iniciar el proceso de
inyeccin y produccin.

A continuacin se presentan las grficas correspondientes a la historia de la
inyeccin y cierre as como los grficos de diagnstico:

1100
1500
1900
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-750
-500
-250
Piny (estable) =2192 psia
Fig. 7.20. Historia de Inyeccin y cierre
1E-3 0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000

Fig. 7.21. Diagnstico tipo log-log. Perodo de fall off.

A continuacin se muestra diagnstico tipo semi-log con los resultados
obtenidos:

-5 -4 -3 -2 -1
1100
1300
1500
1700
1900
m = -182 psi/ciclo

P* = 833.8 psia
Fig. 7.22. Diagnstico tipo semi-log

Clculo de la presin media p:
El valor para el tiempo adimensional basado en rea viene dado por:

37 . 3
) 530464 )( 6 62 . 6 )( 698 . 0 )( 17 . 0 (
) 300 )( 7 . 17 ( 0002637 . 0
0002637 . 0
=
= =
E A c
t k
t
t
iny
iDA

Usando este valor para el tiempo de inyeccin adimensional, el valor de la
presin P
DMBH
, segn el grfico especializado, (ver Referencias de este
captulo) es de 3.1. De aqu que aplicando la EC. 9 tengamos:

psia
t mp
p p
pDA DMBH
1078
3025 . 2
) 1 . 3 )( 182 (
8 . 833
3025 . 2
) (
* =
= =

A continuacin se presentan los valores de los contornos isobricos generados
mediante uso de software vlidos al cabo de 300 horas de inyeccin.

-1200 -800 -400 0 400 800 1200
-800
-400
0
400
800
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1050
1000
1100
1150
1000

Fig. 7.23. Mapa isobrico

Como se aprecia en la Fig. 7.23., la presin a una distancia igual a la mitad de
la distancia entre el pozo inyector y el productor es 1100 aproximadamente.
Esto es lo esperado segn el modelo tipo 5 spot.

Cabe recordar que este anlisis es vlido slo para el caso de valores de la
razn de movibilidad, M, y razn de difusividades, D unitarias.

7.6. Pruebas de Inyectividad (Step rate test)
En su concepto ms simple esta prueba est dirigida a obtener la presin de
fractura de la formacin (tambin denominada fracture parting pressure). En
el caso de inyectores de agua o de gas, esta informacin es muy importante ya
que define la limitacin en cuanto al valor mximo a usar para la presin de
inyeccin. Es decir que el mismo no debe de superar la presin de
fracturamiento de la roca.

Este tipo de prueba como veremos a continuacin, se considera de corta
duracin y el anlisis de los datos obtenidos no aporta informacin del
yacimiento, otra que la estimacin de la presin de fracturamiento. Sin
embargo, se incluye en este captulo porque su realizacin es comn en
proyectos de recuperacin secundaria.

7.6.1. Mtodo de Prueba
A continuacin se presenta en forma grfica el procedimiento de prueba y la
respuesta de la presin de fondo a diferentes tasas de inyeccin.

4000
4400
4800
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-1000
-500
Presin de fondo
Registro continuo de datos de
presin durante cada perodo de
inyeccin
t: duracin perodo de inyeccin
(constante para cada tasa)
t
tasas de Inyeccin
Fig. 7.24. Prueba tipo Step rate test (ejemplo simulado)

Como se aprecia en la Fig. 6.24., se procede con la inyeccin a diferentes
tasas (incrementndose las mismas) y se registra la presin bien sea en el
fondo o superficie (cabezal) del pozo. Lo ideal es registrar la presin en forma
continua durante todo y cada uno de los intervalos de inyeccin, tambin
denominados step, como se muestra en la Fig. 7.24. Sin embargo, esta no es
una prctica comn, por cuanto los objetivos de dicha prueba estn asociados
con la determinacin de la presin de fracturamiento de la formacin, como se
mencion anteriormente.

La duracin del perodo de inyeccin, para cada caudal debera ser constante,
1 hora de duracin es bastante comn. La idea es incrementar la presin
de inyeccin hasta inducir el fracturamiento de la formacin. La presin de
fractura (PF) se obtiene de la interseccin de las dos lneas rectas, que se
identifican mediante grfica de los datos de presin de inyeccin (elaborada
usando los valores de la misma al final de cada perodo de inyeccin) en
funcin del caudal de inyeccin, como se ilustra en la siguiente figura:

Fig. 7.25. Determinacin grfica de la presin de fractura

7.6.2. Principio del mtodo
El principio o teora de este mtodo se basa en la relacin tipo lineal que existe
entre la presin y el caudal, a condiciones de estado estacionario. La ecuacin
que relaciona el caudal con el cambio de presin viene dada por (ver Captulo
II):

+ = s
r
r
kh
B
q p p
w
e
e w
ln 2 . 141

(11)

El estado estacionario implica que tanto r
e
como p
e
, en la EC. 11, permanecen
constantes, y de aqu que la presin de inyeccin sea proporcional al caudal y
la tendencia tipo lnea recta (se asume rgimen de flujo radial para todos los
perodos).

En la prctica, como sabemos, es improbable que se logre el rgimen
estacionario. Por ello, el radio externo (r
e
) se reemplaza por el radio de drenaje,
r
d
. Sin embargo, el radio de drenaje es constante, si la duracin del perodo de
inyeccin no cambia con la tasa de produccin. De aqu que se mantenga la
relacin de linealidad.

Vale decir que, igualmente, el radio de drenaje est incluido en el trmino
logartmico. Por ello los cambios del radio de drenaje (de hecho pequeos) en
este tipo de prueba no son significativos, por lo que se mantiene la relacin de
linealidad.

Igualmente la relacin de linealidad se puede probar usando la expresin que
relaciona la presin del pozo con la tasa q, que en el caso de rgimen de flujo
transiente tipo radial infinito viene dada por (ver Captulo III):

+ = s t
r c
k
kh
B
q p p
w t
i w
87 . 0 23 . 3 log
6 . 162
2
(12)

En la EC. 12 se infiere la relacin lineal entre la presin y la tasa q, si se asume
que el intervalo de tiempo t es constante, lo que implica igual radio de drenaje
en cada perodo, y de aqu la preferencia de usar el mismo intervalo de tiempo
para cada perodo de inyeccin.

Se puede aplicar el mismo principio en caso de que el pozo presente fractura
inducida.

La teora en este caso se basa en el anlisis de los datos de presin durante el
perodo de flujo lineal o bilineal, caracterstico del pozo hidrulicamente
fracturado, ya que el inicio del rgimen de flujo radial puede tomar un tiempo
considerable.

En el caso del rgimen de flujo linear (fractura de conductividad infinita por
ejemplo) tenemos que la ecuacin que relaciona la presin con la tasa q similar
a la EC. 12 es:

t
k c h x
qB
p p
t f
i w

=
2
1
064 . 4

(13)

Basados en la EC. 13, y asumiendo tanto la longitud mitad de fractura (x
f
) como
el mismo intervalo de tiempo t, la presin de inyeccin es proporcional a la
tasa, y de aqu la tendencia de los puntos a definir una lnea recta en grfica,
como la que se muestra en la Fig. 7.25.

Bibliografa

1. Pressure transient testing of water injection wells. M. Abbaszadeh and
M.M. Kamal. SPE 16744 (tambin en SPE reservoir engineering,
February 1989).
2. Pressure buildup and flow tests in wells. SPE monografa 1 (1967).
3. Advances in well test analysis. SPE monografa 5 (1977).
4. Waterflooding, G.Paul Willhite (SPE TEXTBOOK series Vol. 3) 1986.
5. Pressure Drawdown and Buildup in the Presence of Radial
discontinuities. H. C. Bixel and H.K.Van Poolen. SPE reprint series N. 9
Pressure Analysis methods.
6. Use of pressure fall off tests to locate the burning front in the Miga field-
Eastern Venezuela. Da Prat et al, SPE 13667 (1984).
7. Waterflooding. William M. Cobb (course notes), September 1966.
8. A new method for evaluating layer productivity using a permanent
monitoring system. Da Prat et al, SPE 48865.
9. Systematic Design and analysis of step rate tests to determine formation
parting pressure. Sing et al, SPE 16798. (1987).

Apndice A

MODELOS DE YACIMIENTO Y POZO: EJEMPLOS
(CURVAS TIPO)

APNDICE A
MODELOS DE YACIMIENTO Y POZO: EJEMPLOS (CURVAS
TIPO)
En esta seccin se presentan las respuestas esperadas para el cambio de
presin y su derivativa, de varios modelos de yacimiento y pozo y las cules se
aplican en el proceso de ajuste por curvas tipo. No es la intencin presentar
todas las soluciones de los modelos existentes, sino las que consideramos que
son de uso comn en la interpretacin de datos de presin. Sin embargo, se
sugiere al lector que consulte las referencias para informacin adicional y otras
soluciones. La familiarizacin visual de estas soluciones es de gran ayuda en la
identificacin inicial del modelo de yacimiento aplicable para el anlisis de los
datos.
Cada figura muestra la respuesta del cambio de presin y la derivativa
correspondiente en funcin de los parmetros de yacimiento y pozo que
caracterizan el modelo. Se asume que la respuesta corresponde a la de un
pozo productor de petrleo o gas fluyendo a una tasa constante. La idea es la
de presentar slo la respuesta esperada en cuanto a la forma o tendencias de
las curvas, segn la variacin de los parmetros de yacimiento y pozo que
caracterizan cada modelo. La generacin de la respuesta o solucin se obtuvo
mediante la opcin de diseo del software (en este caso Saphir). Se asumieron
parmetros de yacimiento as como de pozo, a fin de generar las soluciones
que aqu se presentan.

S = 0
5
10
2 0
100
200
3 0
4 0
5 0
0.01 0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
10000
Sensitivity to Skin: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fig. 1. Yacimiento homogneo. Sensibilidad al dao (S). C = 0.01 bbl/psi.
Sistema infinito

0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
1000
Sensitivity to Omega: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
1000

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
1000
Sensitivity to Lambda: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

=0.01
=0.05
=0.9
=1 10
-6
Flujo transiente
Flujo semi-estacionario
= 1.10
-4
= 1.10
-6
= 1.10
-8
= .01
=0.1

Fig. 2. Yacimiento naturalmente fracturado (doble porosidad). Sensibilidad a los
parmetros de yacimiento fracturado y , as como el rgimen de flujo matriz
-fractura: transiente (SLAB o SPHERE) o semi-estacionario (PSS). Sistema
infinito.
1E-3 0.01 0.1 1 10 100 1000
0.1
1
10
100
1000
Sensitivity to C: dp and dp' [psi] vs dt [hr]
C = 0.1 Bbl/psi
C = 0.01 Bbl/psi
C=0.001Bbl/psi
C = 10
-6
Bbl/psi
Flujo Radial
(solo fracturas)
Flujo Radial en sistema
total
(Matriz + fracturas)

Fig. 3. Yacimiento naturalmente fracturado (doble porosidad) (Ver. Fig.2).
Efecto del almacenamiento de pozo en la visualizacin del flujo radial

En la Fig.3. se puede apreciar que dependiendo del valor del coeficiente de
pozo C, el rgimen correspondiente al flujo radial en el sistema de las fracturas
no se evidencia de forma visual. Por ejemplo, en este caso se muestra que
para los valores de C = 10
-1
Bbl/psi, 10
-2
Bbl/psi y 10
-3
Bbl/psi, no se muestra
flujo radial en las fracturas, a diferencia del caso en que el valor de C es igual a
10
-6
Bbl/psi, en donde se aprecia claramente el flujo radial en el sistema de
fracturas (la derivativa es constante). Sistema infinito.

Igualmente se aprecia en la figura, que para el caso en que el valor de C es
muy grande (0.1 Bbl/psi) no se muestra con claridad el diagnostico tipo doble
porosidad, y puede confundirse con un yacimiento homogneo.
Los parmetros y que definen un yacimiento de doble porosidad vienen
dados por las siguientes relaciones:

1E-3 0.01 0.1 1 10 100
1
10
100
1000

1E-3 0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000
10000
Sensitivity to Kappa: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

= 0.99
= 0.5
= 0.1

Fig. 4. Yacimiento tipo doble permeabilidad (two layers)

En la Fig. 4. se muestra la respuesta de la presin transiente y su derivativa
para el caso de un yacimiento de doble permeabilidad, tambin denominado en
el software Saphir como two layers, y sensibilidad a el parmetro que
definen el flujo entre sub-capas (capas de contraste de permeabilidad) en la
respuesta de la presin transiente. Toca aclarar que este modelo asume la
existencia de flujo cruzado a nivel de formacin entre las capas, a diferencia de
un sistema multicapa (Ver. Fig. 14) en donde el flujo cruzado, de haberlo, se
da solo en el pozo. Sistema infinito.

1E-3 0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000

1E-3 0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000

Datos de presin registrados en
un yacimiento de doble porosidad
( = 0.01 y = 10
-6
)
Ajuste de los datos de presin
registrados en un yacimiento de doble
porosidad aplicando modelo de doble
permeabilidad:
= 0.01 y = 10
-6
y = 1

Fig. 5. La figura muestra que el modelo de doble permeabilidad (ver Fig. 4.)
puede ajustar los datos de presin registrados en un yacimiento de doble
porosidad (Fig.2). Este se debe a que los dos modelos son idnticos desde el
punto de vista matemtico si el parmetro que caracteriza al modelo de doble
permeabilidad es igual a 1. Sistema infinito.
0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000
Sensitivity to Xf: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

0.01 0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
Sensitivity to Fc: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fractura de conductividad INFINITA
Sensibilidad a la longitud media ala
Fractura de conductividad FINITA
Sensibilidad a la conductividad de la fractura
X
f
= 50 ft
X
f
= 500 ft
X
f
= 2000 ft
F
C
= 500 md.ft
5000 md.ft
10000 md.ft

Fig.6. Pozo con fractura hidrulica. Efecto de la longitud de la fractura en la
visualizacin del inicio del flujo radial (fractura de conductividad INFINITA).
Sensibilidad a la conductividad de la fractura F
C
(Fractura de conductividad
FINITA). Se asume un efecto de almacenamiento de pozo, C = 0.01 Bbl/psi.
0.01 0.1 1 10 100
10
100
1000
Sensitivity to Skin: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000
Sensitivity to Xf: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

1
.5
.1
S = 0
Efecto de dao (S). Fractura de conductividad Finita.
C = 0.01 Bbl/psi
Fractura hidrulica. Modelo tipo FLUJO UNIFORME
Xf = 300 ft
1000 ft
2000 ft

Fig.7. Pozo con fractura hidrulica tipo conductividad finita: Efecto de dao y
Modelo de fractura hidrulica tipo FLUJO UNIFORME (sensibilidad a la
longitud de la fractura). Se asume almacenamiento de pozo, C = 0.01 Bbl/psi.
Sistema infinito.


0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000
Sensitivity to L: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

L = 500 ft
L = 1000 ft
L = 5000 ft
L = 50 ft

0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000
Sensitivity to Leakage: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Efecto de conductividad de la FALLA
FALLA sellante
FALLA no conductiva
Fig.8. Efecto de discontinuidad en el yacimiento. Sensibilidad a la distancia de
la FALLA al pozo. Efecto de falla no conductiva. Se asume almacenamiento de
pozo C = 0.01 Bbl/psi. Sistema infinito.

0.01 0.1 1 10 100 1000
1
10
100
1000

0.1 1 10 100 1000
100
1000
10000
Sensitivity to N: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fig.9. Pozo ubicado en un canal (dos fallas paralelas). Sensibilidad a la
distancia de una de las fallas (L
1
). Sistema infinito.
L
1
L
2
L
1
= L
2
= 500 ft
Falla no conductiva
Falla no conductiva
500 ft
1000 ft
5000 ft
L
1
= 50 ft

L
2

yacimiento

L
1

0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
10000
ANGULO=30
ANGULO=60
ANGULO=90

= 30
= 60
= 90

Fig.10. Pozo ubicado entre dos fallas sellantes e intersectantes. La distancia
del pozo a cada falla es igual en este caso (L
2
= L
1
). Sensibilidad al ngulo de
interseccin de las fallas (). Se asume un valor de C = 0.01 Bbl/psi y no hay
factor de dao. Sistema infinito.

k
z
k
r
h
SELLO
SELLO

Acufero Activo ACUIFERO ACTIVO

0.01 0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
10000
Sensitivity to kz/kr: dp and dp' [psi] vs dt [hr]
k
z
/k
r
= 0.0005
kzkr = 0.005
Kz/kr = 0.05 Kz/kr = 0.5

Fig.11. Efecto de acufero de fondo activo. Sensibilidad a la anisotropa (kz/kr).
Se asume constante C = 0.01 Bbl/psi y cero dao. Sistema infinito.

0.1 1 10 100 1000
100
1000
10000
1E+5
Sensitivity to N: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fig.12. Acufero lateral. Sensibilidad a la distancia del pozo al acufero (activo).
C = 0.001 Bbl/`si. Cero dao

ACUIFERO ACTIVO
(Presin constante)
L
sello
sello
sello
pozo
L = 200 ft
L = 1500 ft
L = 800 ft

0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
Sensitivity to well length: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fig.13. Pozo horizontal. Sensibilidad a la distancia efectiva del tramo horizontal
(L). Se asume cero dao, y efecto de almacenamiento de pozo despreciable.
Anisotropa = 0.05 y el tramo horizontal esta posicionado a la mitad del espesor
de la formacin es decir a h/2. La visualizacin del primer flujo radial es
dependiente adems de la anisotropa (cuya existencia garantiza permeabilidad
vertical) del efecto de almacenamiento de pozo, y de ser este muy grande,
puede que no se aprecie. Sistema infinito.

h
L
sello
sello
K
z
h/2
K
r
L = 300 ft
1000 ft
3000 ft
Flujo radial en el plano
vertical al pozo. Existe
de existir anisotropa

0.1 1 10 100 1000
100
1000
10000
Sensitivity to Pi - Layer 2: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Fig.14. Sistema de dos capas (no hay flujo cruzado a nivel de formacin solo
en el pozo. Las capas no tienen el mismo valor para la presin inicial.
Sensibilidad a la presin inicial de la capa inferior. No hay discontinuidades, ni
limites presentes es decir un sistema lateralmente infinito. Note que la solucin
es diferente a la del modelo de doble permeabilidad (two layers) la cual asume
flujo cruzado a nivel de formacin (Ver Fig.4)

h
1
= 20 ft
h
2
= 5 ft
Pi
1
= 5000 psia, k = 5mD, S = 0, = 10 %
Pi
2
= 4500 psia, k = 20 mD, S = 0, = 15%
Pi2 = 1000 psia
2500 psia
4500 psia
Capa 1
Capa 2
sellante
sellante
sellante

h k
Pozo Observador
(se registra la
presin)
2000 ft
Pozo Activo
(Tasa constante)

10 100 1000 10000
1E+5
1E+6
1E+7
Sensitivity to k.h: dm(p) and dm(p)' [psi2/cp] vs dt [hr]

Kh = 50 md.ft
Kh = 500 md.ft
Kh = 5000 md.ft

Fig.15. Prueba de interferencia. Sensibilidad a la capacidad de flujo de la
formacin (kh). Presin registrada en el pozo observador y la derivativa
correspondiente. Observe que a mayor capacidad de flujo se visualiza el
rgimen de flujo radial con mayor resolucin. Sistema infinito


pozo

0.1 1 10 100 1000
1E+6
1E+7
1E+8
1E+9
Sensitivity to M: dm(p) and dm(p)' [psi2/cp] vs dt [hr]

Fig.16. Yacimiento tipo Linear Compuesto. A una distancia L del pozo se
presentan un cambio en el valor de la permeabilidad y/o viscosidad. M es el
valor de la movibilidad o razn de movibilidades. Es si se quiere un caso
particular del modelo radial compuesto, en el que hay un cambio de movibilidad
pero a una distancia radial al pozo. Sistema infinito.

k
1
,
1
k
1
,
1
k
2
,
2
L
M = 50
M = 5
M = 0.5

h
w
h
Zona caoneada
Kz
Kr

20 ft
10 ft
5 ft
3 ft
30 ft
Influencia de
flujo tipo
esfrico
0.01 0.1 1 10 100 1000
10
100
1000
h=30
h=5
h=10
h=20
h=3
Espesor caoneado
(h
w
)

Fig. 17. Penetracin parcial. Sensibilidad al espesor caoneado h
w
. El espesor
de la capa es de 30 ft. Al igual que en el caso del pozo horizontal se requiere
que exista permeabilidad vertical a fin de lograr la produccin a travs del
intervalo caoneado en el caso de que el mismo sea inferior al espesor total de
la capa. El sistema es lateralmente infinito.
Bibliografa

1. Well Test Interpretation (appendix). Schlumberger (slb.com).
2. Kappa Engineering (kappaeng.com).

Apndice B

SOLUCIN DE LA PRESIN TRANSIENTE A ESPERAR
DURANTE PERODO DE CIERRE
(EJEMPLOS)

APNDICE B
SOLUCIN DE LA PRESIN TRANSIENTE A ESPERAR
DURANTE PERODO DE CIERRE (EJEMPLOS)

En esta seccin se presentan varios ejemplos simulados de la tendencia de la
presin en funcin del tiempo a esperar durante un perodo de cierre de 48
horas de duracin precedido por un perodo de produccin tipo multitasa. Se
asumieron parmetros de yacimiento y pozo tal que permita visualizar la
tendencia general de la respuesta a esperar de la presin transiente, segn el
modelo de yacimiento aplicado.

Homogneo infinito (sin lmites ni discontinuidades)


Homogneo y Falla sellante


Homogneo + Exposicin parcial (penetracin parcial)
(slo 20% del espesor de la arena se comunica con el pozo)


Modelo de doble permeabilidad
(existe flujo cruzado entre capas)


Yacimiento naturalmente fracturado (doble porosidad): matriz aporta a las
fracturas y este aporte se comunica con el pozo va fracturas solamente.


History vs, Time (hr)

Pozo horizontal


Pozo hidrulicamente fracturado


Modelo radial compuesto
Movibilidad (M) menor que 1


Modelo radial compuesto
Movibilidad (M) mayor que 1



Efecto de discontinuidades laterales. El tiempo de cierre no fue el
suficiente para detectar toda el rea drenaje. Yacimiento volumtrico


Efecto de pozos activos en el rea de investigacin
(interferencia)


Introducción Al Análisis y Diseños de Pruebas de Presión

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Introducción Al Análisis y Diseños de Pruebas de Presión

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GIOVANNI DA PRAT

Ingeniero de Petrleo (Ph.D.)

+ = 2275 . 3 log log

= 2275 . 3 log log

= 2275 . 3 log 1513 . 1

También podría gustarte