.

.

En estos casos. petróleo y/o agua) se convierte a tasa por la simple división de los volúmenes producidos entre el lapso de tiempo al cual corresponde la medición. ‡ Presión del yacimiento (P). se plantea de inmediato la necesidad de probar los mismos para lograr los siguientes objetivos: · Establecer la productividad/inyectabilidad de los pozos al comienzo de la vida productiva comercial. . ‡ Limites del yacimiento. el pozo en cuestión fluye a través de sistemas de separadores o trenes de prueba que garabticen que se pueda aislar la producción del pozo. En estos casos. · Prueba con tubería de perforación en hoyo revestido. ‡ Daño o estimulación en la formación (s). Los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los siguientes: ‡ Área de drenaje. así: · Prueba con tubería en hoyo desnudo previo a la inserción del revestidor. Pruebas de pozos Cumplido el proceso de perforación de los pozos. de otros que normalmente pudieran fluir con él a un múltiple común. ‡ Permeabilidad de la formación (K).Pruebas de pozos Son aquellas que se realizan con el fin de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. volumen del yacimiento. y en base al de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. No se obtiene información de otro tipo de presiones. anisotropías. · Pronosticar la productividad/inyectabilidad de los pozos a largo plazo. ya que generalmente no se han tomado previsiones para hacerlo. Corresponde a pruebas de presión/producción y se registran al mismo tiempo los dos parámetros. CLASIFICACION DE PRUEBAS DE POZOS Las pruebas de pozos se pueden clasificar como simples pruebas de producción o como pruebas más completas de presión/producción. la única presión que generalmente se registra en el pozo es la presión de flujo en el cabezal. estimación del comportamiento del pozo. En este tipo de pruebas. El segundo tipo de pruebas es mucho más completo. Las pruebas de presión/producción se pueden realizar en distintos momentos de la vida de un pozo. Las pruebas simples de producción incluyen solamente la medición cuidadosa y controla da de los fluidos producidos durante un periodo de tiempo determinado. el volumen producido de cualquier fase (gas.

Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad): La misma consiste en hacer producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. además reducen la caída de presión. La misma contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. La prueba de inyección puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. debido a las fluctuaciones de tasas. mientras se registran los volúmenes producidos (a ser luego convertidos a tasas). El arreglo de la tubería y de las herramientas de medición permite registrar presiones (estáticas y de flujo) simultáneamente. La prueba con tubería de perforación como su nombre lo indica. para una prueba de presión de fondo. especialmente sobre una base continua. Muestran gran ventaja cuando. El último tipo de prueba de presión/producción corresponde al periodo post-terminación . difíciles de medir. una vez retirado el taladro de la localización.· Prueba después de la terminación definitiva de la perforación del pozo. sé esta cambiando del periodo de almacenamiento al periodo medio. En estos casos. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. se realiza utilizando la tubería de perforación mientras la cabria aún está en sitio. 3. la medición de volúmenes Tipos de pruebas de pozos 1. 2. Una desventaja es que es una prueba difícil de controlar. Pruebas de Inyectividad (Fall-Off): Con esta prueba se tiene una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y la factibilidad que presenta una zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. con constantes cambios en la tasa de flujo. . Prueba Multi-tasa (Multirate test): Puede recorrer a partir de una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes.

Prueba de Declinación de Presión (Drawdown): Provee información acerca de la permeabilidad. y caracterizar el daño o estimulación y las heterogeneidades del yacimiento o los límites. Frecuentemente a partir de esta data (recuerde que la presión en el pozo es una función del tiempo) es posible estimar la permeabilidad de la formación. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. Entre unas de las ventajas que ofrece son las económicas debido a que se realiza con el pozo en producción. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación. cerrando el pozo para permitir que la presión se restaure en el pozo. porosidad y compresibilidad ( . Por ende una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión. Pruebas De Interferencia: En una prueba de interferencia. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. la presión del área de drenaje actual. Si la tasa constante no se puede lograr entonces se recomienda el uso de Pruebas Multi-tasa. un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). . monitoreando los cambios de presión afuera en el yacimiento. provee estimados de permeabilidad. En fin el propósito general de estas pruebas es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. En fin la prueba de restauración de presión es una prueba utilizada para determinar la presión en el estado transitorio.4. Pruebas de Restauración de Presión (Build up test): Esta prueba es realizada por un pozo productor a tasa constante por cierto tiempo. 5. a una distancia lejana al pozo productor original. Al existir comunicación. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. 6.

Una innovación significativa en los ensayos incluye el Remolque de Reducción de Emisiones de Benceno (BERT. A su vez. que fuera desarrollado específicamente para ayudar a los operadores a garantizar el cumplimiento de las regulaciones del Consejo de Energía y Servicios Públicos de Alberta (AEUB. y no requiere la extrapolación de puntos de datos para calcular las emisiones totales. Esta tecnología permite una medición considerablemente mejor de las emisiones en una amplia variedad de condiciones reales de funcionamiento. tolueno. etilbenceno y xileno. donde se analizan gases y líquidos. que va desde el análisis en el campo hasta el informe final de los datos fundamentales que se necesitan para completar las valoraciones de los depósitos y para respaldar el refinamiento. Éste es un avance significativo respecto de los métodos anteriores. por sus siglas en inglés). ofrece atención al cliente.REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA RIVERA. Bodycote cuenta con el apoyo de varias sedes que prestan servicios in situ. José S: Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos 21 febrero 2008 Pruebas para fluidos de Yacimientos Los servicios de prueba de laboratorio para fluidos de yacimientos se realizan en un laboratorio de última tecnología ubicado en Edmonton. La técnica BERT condensa y separa las fases individuales y analiza la verdadera composición de cada una de . por sus siglas en inglés). procesamiento e intercambio comercial de derivados del petróleo y el gas. El sistema BERT está diseñado para analizar las capturas de emisiones totales de la corriente de escape a fin de ofrecer una medición real de la composición de las emisiones en una amplia variedad de condiciones de funcionamiento. Se toman muestras múltiples en intervalos específicos a fin de reunir todos los datos necesarios para determinar las emisiones totales de benceno. que se basaban en emisiones derivadas simuladas utilizando numerosas muestras puntuales para el cálculo.

Densidad .Medición de emisiones de benceno en tiempo real Los servicios de laboratorio incluyen: . Los servicios de campo incluyen: .Simulación de refinamiento . de esta manera aporta mediciones más precisas. Bodycote proporciona servicios integrales que pueden personalizarse para satisfacer las necesidades específicas de cada cliente. Tanto para la descripción de yacimientos.Presión de vapor Reid .Toma de muestras de plantas .Toma de muestras de agua de formación .Determinación de ácido sulfhídrico (H2S) .ellas.Toma de muestras de hidrocarburos . Las estimaciones de las emisiones se basan en estas mediciones.Sedimentos y agua .Contenido de líquido extraíble .Valor de calentamiento .Toma de muestras de gas.Contenido de sulfuro (H2S y mercaptano) .Destilación TBP (Temperatura de ebullición real) . .Análisis de la composición (molar) .Ensayo de crudo completo . registros establecidos por la ley o requisitos de licencia.

A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicas matemáticas como la función de Green. Dyes. Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas de pozos han ido cambiando y modernizándose hasta convertirse en una herramienta de mucho aporte computacional. Las primeras pruebas de análisis de presión diseñadas exclusivamente para pozos de petróleo aparecieron en los años 50 desarrolladas por compañías petroleras gracias al trabajo de científicos como Miller. En los años 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer más acerca del comportamiento mostrado por los análisis de presión en las primeras etapas. fundamental para cualquier estudio de yacimiento. Los investigadores notaron que el valor del daño (skin) no representaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba los resultados obtenidos. Hutchinson y Horner. Son muchos los parámetros que son caracterizados por este tipo de pruebas. No obstante. . Muchos de estos trabajos fueron plasmados en la Quinta Monografía de la SPE. Al principio. Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo de los años para estudiar y describir el comportamiento de los yacimientos.Pruebas de Pozos: Desde la Línea Recta hasta la Deconvolución. los análisis eran en su mayoría manuales. las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnología usada en los pozos de agua que incluían análisis de tipo gráfico y logarítmico.

la falta de resolución en las mediciones de cambio de presión siempre fue su mayor desventaja. Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un Análisis Lineal en donde se asumía que se podía modelar la relación entre la presión y el tiempo como una línea recta. Dt. De la misma forma que el análisis lineal. este análisis permitía determinar las características del yacimiento mediante la observación de los puntos graficados y sus desviación de la tendencia lineal. Si bien este método era mejor que el anterior. en un papel log-log. una convolución. de esta manera los resultados dependían de qué tan eficiente era la herramienta computacional que se utilizaba. Dependiendo de la desviación que mostraban los puntos con respecto a la línea recta era posible determinar las características más importantes del yacimiento que se estaba estudiando. Desde ese momento las pruebas de pozos se convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. Tomar la derivada con respecto al logaritmo natural del tiempo transcurrido enfatizaba el flujo radial que es el más común alrededor de un pozo. La Deconvolución se refiere a las operaciones matemáticas empleadas en la restauración de señales para recuperar datos que han sido degradados por un proceso físico que puede describirse mediante la operación inversa. era graficada contra el tiempo transcurrido. A partir de los años 80. Este método tenía como principal ventaja la facilidad a la hora de ser aplicado y su principal inconveniente era la falta de exactitud a la hora de estimar qué tan desviados estaban los puntos de la línea recta. En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis de presiones de tipo log-log en el que la presión durante un período de flujo. En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario debido al uso de un nuevo algoritmo para la deconvolución desarrollado por Shroeter (SPE 71574). La mayor ventaja de este método era la capacidad de identificación de las características del yacimiento. Sin embargo.A partir de los años 70. Para entender mejor el proceso de la convolución es conveniente tomar . es necesario recordar que un los diferenciales de presión no son medidos sino calculados. las compañías de servicios se encargaron de desarrollar nuevas tecnologías lo que marcó el fin de los análisis manuales para las pruebas de pozos. las pruebas de pozos son completamente computarizadas y permiten entender y reconocer las heterogeneidades los yacimientos. El auge de las computadores y su aplicación en el análisis matemático ayudó a que en los años 80 las pruebas de pozos se estudiaran mediante un Análisis log-log diferencial en el que las gráficas involucraban a la variación del tiempo transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste. Dp. analizar pozos horizontales y efectos de límites del yacimiento entre otras cosas.

isocronales mejoradas. ALLI FALTA LAS PRUEBAS DE REFINACION Y LAS PRUEBAS EN POZOS DE GAS. En la actualidad es posible tomar una fotografía antigua que haya sido deteriorada por algún efecto conocido (tiempo. El avance en la tecnología ha permitido que estos análisis se conviertan en una herramienta fundamental a la hora de caracterizar un yacimiento. geofísica y sobretodo geoestadística. etc. LO AZUL ES UNA INTRODUCCION Q APARECE EN LA COMUNIDAD PETROLERA. En este caso se conoce el resultado final (la fotografía deteriorada) el proceso que originó ese deterioro (convolución) y se busca el dato de entrada (fotografía original) que sufrió los efectos de ese proceso. isocronales. Este tipo de prueba aporta información similar a la que pudiese obtenerse de una prueba de flujo o abatimiento. . donde en el segundo período tiene una tasa cero. es inevitable pensar que las pruebas de pozos seguirán innovando en la búsqueda de resultados más exactos que ofrezcan mucha más información de la realidad que subyace en el yacimiento. Prueba multi-tasa Es una prueba de productividad del pozo.en cuenta uno de sus mayores campos de aplicación: la manipulación y digitalización de fotografías. Otras pruebas multitasa son más fáciles de conducir siempre que la tasa y la presión sean exactamente medidos para todos los períodos. Las pruebas de pozos han pasado por muchas etapas desde 1950 cuando fueron implementadas por primera vez. clima.) y conseguir la fotografía original. Las pruebas multi-tasa incluyen pruebas de pulso. la utilidad de la convolución es conocer con mayor exactitud los límites de un yacimiento. Referido a las pruebas de presión. La deconvolución transforma datos de presión a distintas tasas en una sola caída de presión a tasa constante con una duración igual a la duración total de la prueba. A medida que los aportes computacionales se hacen cada vez más presentes en el campo de la geología. De esta forma es posible graficar el diferencial de presión contra el tiempo y conseguir una curva que represente con mayor exactitud el comportamiento de la presión con respecto al tiempo. La prueba de multi-tasa más sencilla es una prueba de restauración de presión.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful