.

.

En este tipo de pruebas. El segundo tipo de pruebas es mucho más completo. anisotropías. · Prueba con tubería de perforación en hoyo revestido. Pruebas de pozos Cumplido el proceso de perforación de los pozos. · Pronosticar la productividad/inyectabilidad de los pozos a largo plazo. ‡ Permeabilidad de la formación (K). el volumen producido de cualquier fase (gas. ‡ Presión del yacimiento (P). ‡ Daño o estimulación en la formación (s). CLASIFICACION DE PRUEBAS DE POZOS Las pruebas de pozos se pueden clasificar como simples pruebas de producción o como pruebas más completas de presión/producción. ya que generalmente no se han tomado previsiones para hacerlo. Las pruebas simples de producción incluyen solamente la medición cuidadosa y controla da de los fluidos producidos durante un periodo de tiempo determinado. En estos casos. volumen del yacimiento. la única presión que generalmente se registra en el pozo es la presión de flujo en el cabezal. de otros que normalmente pudieran fluir con él a un múltiple común. Los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los siguientes: ‡ Área de drenaje. se plantea de inmediato la necesidad de probar los mismos para lograr los siguientes objetivos: · Establecer la productividad/inyectabilidad de los pozos al comienzo de la vida productiva comercial. Las pruebas de presión/producción se pueden realizar en distintos momentos de la vida de un pozo. el pozo en cuestión fluye a través de sistemas de separadores o trenes de prueba que garabticen que se pueda aislar la producción del pozo. En estos casos. así: · Prueba con tubería en hoyo desnudo previo a la inserción del revestidor.Pruebas de pozos Son aquellas que se realizan con el fin de determinar la habilidad de la formación para producir fluidos. estimación del comportamiento del pozo. petróleo y/o agua) se convierte a tasa por la simple división de los volúmenes producidos entre el lapso de tiempo al cual corresponde la medición. . Corresponde a pruebas de presión/producción y se registran al mismo tiempo los dos parámetros. y en base al de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la naturaleza de los fluidos del yacimiento. ‡ Limites del yacimiento. No se obtiene información de otro tipo de presiones.

2. para una prueba de presión de fondo. en los periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes. se realiza utilizando la tubería de perforación mientras la cabria aún está en sitio. difíciles de medir. Una desventaja es que es una prueba difícil de controlar. Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad): La misma consiste en hacer producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos iguales. La misma contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto de los estados de segregación. Prueba Multi-tasa (Multirate test): Puede recorrer a partir de una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes. Muestran gran ventaja cuando. especialmente sobre una base continua. . además reducen la caída de presión. El último tipo de prueba de presión/producción corresponde al periodo post-terminación . debido a las fluctuaciones de tasas.· Prueba después de la terminación definitiva de la perforación del pozo. con constantes cambios en la tasa de flujo. mientras se registran los volúmenes producidos (a ser luego convertidos a tasas). sé esta cambiando del periodo de almacenamiento al periodo medio. La prueba con tubería de perforación como su nombre lo indica. En estos casos. 3. La prueba de inyección puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. Pruebas de Inyectividad (Fall-Off): Con esta prueba se tiene una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y la factibilidad que presenta una zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje. la medición de volúmenes Tipos de pruebas de pozos 1. una vez retirado el taladro de la localización. El arreglo de la tubería y de las herramientas de medición permite registrar presiones (estáticas y de flujo) simultáneamente.

Pruebas de Restauración de Presión (Build up test): Esta prueba es realizada por un pozo productor a tasa constante por cierto tiempo. y puede tomar un largo tiempo para poder llevarla a cabo. y caracterizar el daño o estimulación y las heterogeneidades del yacimiento o los límites. porosidad y compresibilidad ( . En fin el propósito general de estas pruebas es determinar si existe comunicación entre dos o más pozos en un yacimiento. factor de daño y el volumen del yacimiento en comunicación. cerrando el pozo para permitir que la presión se restaure en el pozo. Pruebas De Interferencia: En una prueba de interferencia. un pozo es producido y la presión es observada en un pozo diferente (o pozos). a una distancia lejana al pozo productor original. Al existir comunicación. Si la tasa constante no se puede lograr entonces se recomienda el uso de Pruebas Multi-tasa. . monitoreando los cambios de presión afuera en el yacimiento. provee estimados de permeabilidad. 6. Su mayor desventaja es la dificultad para mantener una tasa constante. Por ende una prueba de interferencia requiere de un sensor de medición de presión.4. la presión del área de drenaje actual. Ct) y determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor. Los cambios de presión a una distancia del pozo productor es mucho mas pequeña que en el pozo productor como tal. Entre unas de las ventajas que ofrece son las económicas debido a que se realiza con el pozo en producción. 5. Frecuentemente a partir de esta data (recuerde que la presión en el pozo es una función del tiempo) es posible estimar la permeabilidad de la formación. Prueba de Declinación de Presión (Drawdown): Provee información acerca de la permeabilidad. En fin la prueba de restauración de presión es una prueba utilizada para determinar la presión en el estado transitorio.

por sus siglas en inglés). A su vez. Éste es un avance significativo respecto de los métodos anteriores. que va desde el análisis en el campo hasta el informe final de los datos fundamentales que se necesitan para completar las valoraciones de los depósitos y para respaldar el refinamiento. etilbenceno y xileno.REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA RIVERA. que fuera desarrollado específicamente para ayudar a los operadores a garantizar el cumplimiento de las regulaciones del Consejo de Energía y Servicios Públicos de Alberta (AEUB. Bodycote cuenta con el apoyo de varias sedes que prestan servicios in situ. El sistema BERT está diseñado para analizar las capturas de emisiones totales de la corriente de escape a fin de ofrecer una medición real de la composición de las emisiones en una amplia variedad de condiciones de funcionamiento. ofrece atención al cliente. La técnica BERT condensa y separa las fases individuales y analiza la verdadera composición de cada una de . José S: Prácticas de Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos 21 febrero 2008 Pruebas para fluidos de Yacimientos Los servicios de prueba de laboratorio para fluidos de yacimientos se realizan en un laboratorio de última tecnología ubicado en Edmonton. y no requiere la extrapolación de puntos de datos para calcular las emisiones totales. donde se analizan gases y líquidos. Una innovación significativa en los ensayos incluye el Remolque de Reducción de Emisiones de Benceno (BERT. por sus siglas en inglés). tolueno. que se basaban en emisiones derivadas simuladas utilizando numerosas muestras puntuales para el cálculo. Se toman muestras múltiples en intervalos específicos a fin de reunir todos los datos necesarios para determinar las emisiones totales de benceno. Esta tecnología permite una medición considerablemente mejor de las emisiones en una amplia variedad de condiciones reales de funcionamiento. procesamiento e intercambio comercial de derivados del petróleo y el gas.

Presión de vapor Reid .Análisis de la composición (molar) . registros establecidos por la ley o requisitos de licencia.ellas. Bodycote proporciona servicios integrales que pueden personalizarse para satisfacer las necesidades específicas de cada cliente. de esta manera aporta mediciones más precisas.Contenido de sulfuro (H2S y mercaptano) . Los servicios de campo incluyen: . Las estimaciones de las emisiones se basan en estas mediciones.Sedimentos y agua . .Destilación TBP (Temperatura de ebullición real) .Medición de emisiones de benceno en tiempo real Los servicios de laboratorio incluyen: .Densidad .Simulación de refinamiento .Toma de muestras de plantas .Toma de muestras de hidrocarburos .Valor de calentamiento .Ensayo de crudo completo .Toma de muestras de agua de formación .Determinación de ácido sulfhídrico (H2S) . Tanto para la descripción de yacimientos.Toma de muestras de gas.Contenido de líquido extraíble .

Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo de los años para estudiar y describir el comportamiento de los yacimientos. A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicas matemáticas como la función de Green. Dyes.Pruebas de Pozos: Desde la Línea Recta hasta la Deconvolución. No obstante. En los años 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer más acerca del comportamiento mostrado por los análisis de presión en las primeras etapas. Son muchos los parámetros que son caracterizados por este tipo de pruebas. los análisis eran en su mayoría manuales. fundamental para cualquier estudio de yacimiento. Las primeras pruebas de análisis de presión diseñadas exclusivamente para pozos de petróleo aparecieron en los años 50 desarrolladas por compañías petroleras gracias al trabajo de científicos como Miller. Muchos de estos trabajos fueron plasmados en la Quinta Monografía de la SPE. Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas de pozos han ido cambiando y modernizándose hasta convertirse en una herramienta de mucho aporte computacional. Al principio. las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnología usada en los pozos de agua que incluían análisis de tipo gráfico y logarítmico. Los investigadores notaron que el valor del daño (skin) no representaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba los resultados obtenidos. Hutchinson y Horner. .

era graficada contra el tiempo transcurrido. La mayor ventaja de este método era la capacidad de identificación de las características del yacimiento. Dp.A partir de los años 70. En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis de presiones de tipo log-log en el que la presión durante un período de flujo. las pruebas de pozos son completamente computarizadas y permiten entender y reconocer las heterogeneidades los yacimientos. La Deconvolución se refiere a las operaciones matemáticas empleadas en la restauración de señales para recuperar datos que han sido degradados por un proceso físico que puede describirse mediante la operación inversa. Dependiendo de la desviación que mostraban los puntos con respecto a la línea recta era posible determinar las características más importantes del yacimiento que se estaba estudiando. Desde ese momento las pruebas de pozos se convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. es necesario recordar que un los diferenciales de presión no son medidos sino calculados. analizar pozos horizontales y efectos de límites del yacimiento entre otras cosas. Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un Análisis Lineal en donde se asumía que se podía modelar la relación entre la presión y el tiempo como una línea recta. la falta de resolución en las mediciones de cambio de presión siempre fue su mayor desventaja. Para entender mejor el proceso de la convolución es conveniente tomar . de esta manera los resultados dependían de qué tan eficiente era la herramienta computacional que se utilizaba. las compañías de servicios se encargaron de desarrollar nuevas tecnologías lo que marcó el fin de los análisis manuales para las pruebas de pozos. Sin embargo. Dt. en un papel log-log. Si bien este método era mejor que el anterior. una convolución. A partir de los años 80. En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario debido al uso de un nuevo algoritmo para la deconvolución desarrollado por Shroeter (SPE 71574). este análisis permitía determinar las características del yacimiento mediante la observación de los puntos graficados y sus desviación de la tendencia lineal. De la misma forma que el análisis lineal. Este método tenía como principal ventaja la facilidad a la hora de ser aplicado y su principal inconveniente era la falta de exactitud a la hora de estimar qué tan desviados estaban los puntos de la línea recta. El auge de las computadores y su aplicación en el análisis matemático ayudó a que en los años 80 las pruebas de pozos se estudiaran mediante un Análisis log-log diferencial en el que las gráficas involucraban a la variación del tiempo transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste. Tomar la derivada con respecto al logaritmo natural del tiempo transcurrido enfatizaba el flujo radial que es el más común alrededor de un pozo.

ALLI FALTA LAS PRUEBAS DE REFINACION Y LAS PRUEBAS EN POZOS DE GAS. Las pruebas multi-tasa incluyen pruebas de pulso. clima. LO AZUL ES UNA INTRODUCCION Q APARECE EN LA COMUNIDAD PETROLERA. . Otras pruebas multitasa son más fáciles de conducir siempre que la tasa y la presión sean exactamente medidos para todos los períodos.) y conseguir la fotografía original. etc. En este caso se conoce el resultado final (la fotografía deteriorada) el proceso que originó ese deterioro (convolución) y se busca el dato de entrada (fotografía original) que sufrió los efectos de ese proceso. A medida que los aportes computacionales se hacen cada vez más presentes en el campo de la geología. El avance en la tecnología ha permitido que estos análisis se conviertan en una herramienta fundamental a la hora de caracterizar un yacimiento. isocronales mejoradas. La prueba de multi-tasa más sencilla es una prueba de restauración de presión. Este tipo de prueba aporta información similar a la que pudiese obtenerse de una prueba de flujo o abatimiento. isocronales. Referido a las pruebas de presión. De esta forma es posible graficar el diferencial de presión contra el tiempo y conseguir una curva que represente con mayor exactitud el comportamiento de la presión con respecto al tiempo. es inevitable pensar que las pruebas de pozos seguirán innovando en la búsqueda de resultados más exactos que ofrezcan mucha más información de la realidad que subyace en el yacimiento. Las pruebas de pozos han pasado por muchas etapas desde 1950 cuando fueron implementadas por primera vez. donde en el segundo período tiene una tasa cero. la utilidad de la convolución es conocer con mayor exactitud los límites de un yacimiento. geofísica y sobretodo geoestadística. La deconvolución transforma datos de presión a distintas tasas en una sola caída de presión a tasa constante con una duración igual a la duración total de la prueba. En la actualidad es posible tomar una fotografía antigua que haya sido deteriorada por algún efecto conocido (tiempo.en cuenta uno de sus mayores campos de aplicación: la manipulación y digitalización de fotografías. Prueba multi-tasa Es una prueba de productividad del pozo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful