Carlos Astarita

Desarrollo Desigual en los orgenes del Capitalismo.

Castilla, siglos XIII-XVI
http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/
historiaantiguaymedieval/publicaciones.htm



REFLEXIONES FINALES


A costa de alterar la convencin que rige para una monografa extensa, aqu nos
abstendremos de presentar conclusiones. La forma de exposicin, en virtud de la cual la
descripcin fctica y la crtica historiogrfica llevaron a sucesivas formalizaciones tericas,
tornan innecesarias conclusiones generales, que tendran no slo un carcter reiterativo, sino
tambin descontextualizado, abstracto formal.
Salvar el inconveniente con una incursin terico metodolgica sera un esfuerzo vano:
las opiniones del autor -sin distancia crtica con relacin al resultado de su esfuerzo- son
posiblemente de inters menor. Por otra parte, no sera un desacierto inferior tomar la palabra
cuando ya no interesa ms que la opinin del lector.
No obstante, la observacin de la realidad, ms que sugerir, impone, algunas
notaciones marginales.


1) A pesar de la actitud generalizada hacia un problema que hoy se cree indigno de
atencin, basta un recorrido por la literatura histrica para comprobar la vigencia de la
cuestin aqu planteada. La polmica entre intrpretes circulacionistas y endogenistas no nos
abandon, aunque los debates se han sucedido, en verdad, como tormentas de superficie que
dejaron indemnes interrogantes de base. Las razones para explicar esta situacin pueden
encontrarse, por un lado, en los groseros errores tericos y en la carencia de investigacin
de los autores circulacionistas. Pero por otra parte, en que sus crticos en cuanto empezaron a
resolver el problema analizando las condiciones "internas" de un pas, abandonaron el campo
polmico plateado. Es as como asistimos a inesperadas renovaciones de un debate que se
crey muchas veces terminado, reiterndose un arsenal de argumentos similares en diversos
campos de la investigacin (1). En realidad, la polmica entre circulacionistas y endogenistas
(Dobb-Sweezy en su versin primaria), nunca ha cesado, y cada silencio, por prolongado que
fuera, constituy un estado de vida latente de la cuestin crucial irresuelta: la relacin causal
entre flujo comercial y desarrollo econmico diferenciado entre pases. No es indiferente a
este estado de indeterminacin del problema una cierta sensacin de cansancio que se
apoder del nimo de los historiadores ante la cclica repeticin de los mismos argumentos.


2) Este techo alcanzado en el conocimiento de la cuestin, difcilmente sea superable por
una observacin globalizante de la historia econmica en el perodo de la llamada
acumulacin originaria de capital. Las observaciones en este sentido no carecen de certeza.
Efectivamente, los historiadores no se equivocaron al sealar que simultneamente en esa
fase histrica se daba transferencia de valor, acumulacin de capital mercantil, reproduc-
___________________________________________________________________________
189




cin del sistema corporativo, del capitalismo manufacturero y del feudalismo, consumo de
bienes suntuarios y no suntuarios, variables que coexistieron en un todo social en el espacio
europeo. Pero este registro de fenmenos concurrentes, por s mismo, no permite distinguir y
jerarquizar los componentes bsicos de esa totalidad, sus normas de funcionamiento
combinadas y opuestas, sus tendencias evolutivas y las mutaciones estructurales. El intento
que aqu realizamos por descifrar esta heterogeneidad social, consisti en distinguir histrica
y analticamente dos estructuras, feudal y capitalista, que en una determinada etapa se
reprodujeron simultneamente vinculadas por el comercio. Si el lector no se resigna a las
afirmaciones generales, podemos complacerlo diciendo que el intercambio asimtrico
transicional representa una fase definida del movimiento de reproduccin de diferentes
sistemas econmicos y sociales. Por el contrario, el presupuesto sobre que el comercio de
inequivalentes es la causa del desarrollo diferenciado, se ha verificado como un fenmeno
ligado a las pautas de reproduccin del feudalismo, proposicin esta ltima que es un
derivado del anlisis comparativo del funcionamiento del valor mercantil entre este sistema y
el capitalismo. Estos son los aspectos que, tal vez, se destacan como los resultados ms
novedosos que arroja esta investigacin (2)


3) No es accesorio preguntarnos acerca de la similitud del proceso histrico de Castilla
con el que se dio en otros lugares. En tanto esta respuesta supone un conocimiento parejo de
variadas situaciones histricas, no encontraremos una respuesta categrica para este
interrogante, aunque intuimos que en otras reas se registr una problemtica similar en sus
aspectos sustanciales, aunque no en los detalles (3). Pero esta pregunta slo interesa aqu en
cuanto al conocimiento de situaciones concretas, conocimiento que si embargo, por s mismo,
no implica la resolucin de la problemtica. En esta ltima afirmacin se contempla la clsica
objecin "profesional" de los historiadores sobre la "validez" de una investigacin cuyo objeto
es dilucidar un problema terico en base un estudio particular. La modalidad empirista
habitual de trabajo historiogrfico, que supone un mtodo de observacin, clasificacin y
generalizacin de "muchos" casos, se ha establecido como el criterio casi exclusivo de
verificacin cientfica. Pero si nos preguntamos cuntos casos son necesarios registrar para
que "muchos" se convierta en "todos", descubrimos la supersticin que envuelve a esta
creencia. Lamentablemente, la mana acumulativa y taxonmica de casos es un trabajo
tericamente estril, en tanto constituye un obstculo para conocer las conexiones internas
del funcionamiento de lo social. Es evidente que el principio epistemolgico de este estudio es
el inverso, y en este punto de partida se encuentra contenida la posibilidad del resultado
general de la investigacin. Aqu se parti del estudio prcticamente abarcable de una
situacin especfica para acceder, por abstracciones sucesivas, al conocimiento terico, en la
conviccin de que en la realidad, lo general slo se expresa a travs de lo particular, e
inversamente, ste no existe si no es por lo general (4).


4) Revisando la literatura sobre el problema, en un artculo consagrado a la concepcin
de Marx sobre el intercambio, hallamos una observacin estimable: "Karl Marx zeigt mit seiner
Analyse der Austauschprozesse auf den kapitalistishen Weltmarkt, dass Vernderungen in der
Zirkulationssphre und in der Distribution nicht ausreichen, um die konomische
Situation der Etwicklungslnder grundstzlich zu verbessern" (5). Esta cita tiene la virtud
___________________________________________________________________________
190




de conectarnos con la actualidad y nuestras responsabilidades, ya que esta advertencia a sido
dramticamente confirmada por los resultados de muchos procesos de "liberacin nacional"
(6) (y esta cita confrontada con la actualidad de Tercer Mundo, constituye tambin un
homenaje al genio intelectual de Marx). La teora de la dependencia, es decir, la explicacin
del atraso econmico por la sola transferencia del valor en el mercado mundial, se evidencia
como insuficiente y necesitada de revisin. Por una vez ms, se impone que la investigacin
cientfica responda a las urgencias de la actualidad, hecho que nos recuerda que hemos
estudiado en el pasado un problema del presente.




































___________________________________________________________________________
191