Tomo I

Informe
de la investigacin
del homicidio del licenciado
Luis Donaldo
Colosio Murrieta
EL CRIMEN Y SUS
CIRCUNSTANCIAS
Subprocuradura Especial para el Caso Colosio
Director General de Averiguaciones Previas*
Mtro. Jos Trinidad Larrieta Carrasco
Procurador General de la Repblica
Lic. Jorge Madrazo Cullar
Subprocurador Especial para el Caso Colosio
Lic. Luis Ral Gonzlez Prez
Director General de Anlisis y Apoyo a la Investigacin
Lic. Enrique Rafael Len lvarez
Director General de Control de Procesos
Lic. Rubn Dvila Rojas
Director General de Servicios Periciales
Lic. Sergio Hern Cirnes Ziga
Director General de Operaciones de la PJF
Lic. Jos Alfredo Carrillo Garca
Director General de Informacin
Sr. Jess Ramrez Lpez
Coordinador de Asesores
Lic. Carlos Cazarn Barrientos
Secretario Particular
Lic. Francisco Mndez Celaya
Coordinador Administrativo
Lic. Alfredo Torres Mrquez
Coordinador General de Investigaciones
Dr. Arturo Villarreal Palos
INFORME DE LA INVESTIGACIN DEL HOMICIDIO
DEL LICENCIADO LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA
TOMO I. El crimen y sus circunstancias
Primera edicin: Septiembre de 2000
D.R. 2000 por Procuradura General de la Repblica
Paseo de la Reforma Norte, nm. 75, colonia Guerrero
06300, Mxico, D.F.
ISBN 968-818-166-8 (obra completa)
ISBN 968-818-167-6 (tomo I)
Prohibida la reproduccin parcial o total
sin autorizacin escrita del editor.
IMPRESO EN MXICO
*Actualmente titular de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR
Nota editorial
Siete de los veinticuatro captulos que integran los cuatro tomos de esta obra incluyen di-
versos anexos, entre los que se encuentran fotografas y documentos (declaraciones, dict-
menes e informes). Con el propsito de brindar un mejor servicio a los lectores, estos anexos
se incluyen en un disco compacto (CD-ROM). Los usuarios pueden hacer acercamientos o
impresiones de cualesquiera de esos materiales, amn de que se puede apreciar mejor cual-
quier escena captada en las fotografas en color que se reproducen en dicho dispositivo. Ello
mejora el mtodo tradicional de incluir los documentos impresos en versin facsimilar, pues
algunos presentan baja calidad de reproduccin, y si las fotografas se hubieran impreso en
blanco y negro, en muchos casos no se advertiran detalles clave de las mismas.
7
ndice
Presentacin
Introduccin................................................................................................................................................................................ 15
Antecedentes................................................................................................................................................................................ 15
Cmplices o auxiliadores en el lugar de los hechos.................................................................................... 20
Investigaciones realizadas respecto del entorno del autor material .................................................. 28
Entorno poltico prevaleciente, narcotrfico, sospechas pblicas
y ejercicios especulativos sobre la autora intelectual .......................................................................... 44
Apuntamientos y ref lexiones.......................................................................................................................................... 58
Captulo 1. Momento y circunstancias del crimen
Introduccin .............................................................................................................................................................................. 63
Gira proselitista del licenciado Colosio por el noroeste del pas...................................................... 63
Desarrollo del acto poltico en Lomas Taurinas ............................................................................................ 67
Circunstancias del atentado............................................................................................................................................ 67
Auxilio al licenciado Colosio cuando es lesionado .................................................................................... 70
Existencia de otros testigos que no hubiesen rendido declaracin.................................................. 77
Conclusiones .............................................................................................................................................................................. 79
Captulo 2. El lugar de los hechos
Introduccin................................................................................................................................................................................ 81
Caractersticas topogrficas.............................................................................................................................................. 81
Cmo surge la propuesta de Lomas Taurinas .................................................................................................. 82
Rutas de acceso ........................................................................................................................................................................ 85
El puente de madera ............................................................................................................................................................ 85
Ubicacin del templete ...................................................................................................................................................... 86
Conclusiones .............................................................................................................................................................................. 92
Captulo 3. Atencin mdica, intervenciones quirrgicas y necropsia
Introduccin .............................................................................................................................................................................. 93
Los primeros auxilios al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta............................................ 93
Levantamiento y traslado al Hospital General de Tijuana .............................................................. 93
Medidas preventivas para las emergencias .................................................................................................... 99
Primeros auxilios mdicos durante el traslado ...................................................................................... 100
Ingreso al Hospital General de Tijuana ...................................................................................................... 101
Atencin mdica hospitalaria...................................................................................................................................... 103
Personal mdico que interviene ........................................................................................................................ 103
Lesiones presentadas por el licenciado Colosio.................................................................................... 104
Anlisis del expediente clnico e intervencin quirrgica.............................................................. 109
Circunstancias del fallecimiento: muerte cerebral y muerte clnica ...................................... 110
Necropsia .................................................................................................................................................................................... 112
Presupuestos de la necropsia ................................................................................................................................ 112
Anlisis del dictamen de necropsia.................................................................................................................. 112
Anlisis de los documentos certificado y acta de defuncin...................................................... 115
Dictamen del Instituto Nacional de Neurologa y Neurociruga.................................................... 116
Conclusiones ............................................................................................................................................................................ 119
Captulo 4. Videograbaciones sobre el mitin de Lomas Taurinas
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 121
Instituciones, empresas y personas que videograbaron el mitin
en Lomas Taurinas........................................................................................................................................................ 121
Centro de Produccin de Programas Informativos y Especiales (Cepropie).................. 121
Vanguardia Producciones, Sociedad Annima de Capital Variable........................................ 122
Canal 33 Telemundo Tijuana. ............................................................................................................................ 122
Multivisin......................................................................................................................................................................... 123
Canal 12 Televisa Tijuana ...................................................................................................................................... 124
Partido Revolucionario Institucional ............................................................................................................ 124
Polica Judicial Federal en Tijuana .................................................................................................................. 125
Empresa TeleAgencia Estatal de Informacin ........................................................................................ 127
Tv Azteca, Sociedad Annima de Capital Variable, Tijuana ...................................................... 128
Tv Azteca, Sociedad Annima de Capital Variable, Mxico ...................................................... 128
Parusia Producciones.................................................................................................................................................. 129
Videocasete de Toms Rodrguez Balderas ................................................................................................ 129
Videocasete de Martha Eugenia Montejano Crdenas .................................................................... 130
Ubicacin de cmaras y camargrafos en Lomas Taurinas.................................................................. 130
Anlisis y alcance de las videograbaciones del mitin de Lomas Taurinas ..................................131
Resultados ....................................................................................................................................................................................132
Apndice fotogrfico ........................................................................................................................................................ 132
Captulo 5. Circunstancias que se dieron en relacin con el sonido
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 133
Contratacin del equipo de sonido ...................................................................................................................... 133
Volumen del sonido............................................................................................................................................................ 137
Meloda ........................................................................................................................................................................................ 142
Control de micrfonos .................................................................................................................................................... 144
Conclusiones ............................................................................................................................................................................ 147
Captulo 6. Transformacin de Lomas Taurinas
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 151
Antecedentes ............................................................................................................................................................................ 151
Investigacin ............................................................................................................................................................................ 152
Resultados obtenidos ........................................................................................................................................................ 157
Conclusiones............................................................................................................................................................................ 160
Apndice fotogrfico.......................................................................................................................................................... 161
Captulo 7. Identidad del sexto pasajero
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 163
Hechos.......................................................................................................................................................................................... 163
Hiptesis...................................................................................................................................................................................... 163
Investigaciones realizadas................................................................................................................................................ 165
Conclusiones............................................................................................................................................................................ 169
Apndice fotogrfico ........................................................................................................................................................ 169
Tomo I. El cr imen y sus cir cunst ancias 88
Captulo 8. Homicidios presuntamente vinculados al caso Colosio
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 171
Jess Rubiell Lozano.......................................................................................................................................................... 172
Jos Luis Larrazolo Rubio.............................................................................................................................................. 177
Manuel Salvador Gonzlez y Marco Antonio Trejo Mercado.......................................................... 188
Alejandro Castaeda Andrade .................................................................................................................................... 199
Ernesto Rubio Mendoza ................................................................................................................................................ 202
Jos Federico Bentez Lpez........................................................................................................................................ 206
Alfredo Aarn Jurez Jimnez .................................................................................................................................... 213
Sergio Armando Silva Moreno .................................................................................................................................. 215
Rebeca Acua Sosa.............................................................................................................................................................. 216
Jos Arturo Ochoa Palacios.......................................................................................................................................... 219
Jos Luis Arroyo Rodrguez.......................................................................................................................................... 223
Sergio Manuel Moreno Prez .................................................................................................................................... 225
Isaac Snchez Prez ............................................................................................................................................................ 227
Jess Romero Magaa ...................................................................................................................................................... 229
Hodn Armando Gutirrez Rico.............................................................................................................................. 232
Conclusin................................................................................................................................................................................ 236
Captulo 9. Versiones de personas que dijeron haber tenido informacin
previa del atentado y otras investigaciones
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 237
Versin de Alma Rosa Cruz Soto............................................................................................................................ 238
Versin de Jos Antonio Grate Bustamante.................................................................................................. 257
Versin de Mara de los ngeles Villarino Len.......................................................................................... 266
Versin de rumores de atentado en la gira de Michoacn .................................................................. 273
Versin de Mario Aguilar Saldaa .......................................................................................................................... 275
Versin de Enrique Fuentes Len............................................................................................................................ 283
Versin sobre la mujer que supuestamente grita: lo quieren matar ........................................ 287
Versin de la llamada telefnica al gobernador de Sonora.................................................................. 297
Versin de El Sherpa .................................................................................................................................................... 307
Versin de Estela Corts Gmez .............................................................................................................................. 315
Versin de Manuel Daro Corral Fernndez .................................................................................................. 320
Versin del informante de la ciudad de Len, Guanajuato ................................................................ 324
Versin de Mariano Gonzlez Bulnes .................................................................................................................. 339
Versin de Hctor Adolfo Trigueros Gonzlez.............................................................................................. 341
Versin de carta suscrita por pareja annima................................................................................................ 344
Versin de persona arrepentida ................................................................................................................................ 345
Versin de la llamada annima a Seguridad Pblica................................................................................ 346
Versin de annimo .......................................................................................................................................................... 348
Versin de Mara Elena Gmez Pineda, La Gera Guerrillera .................................................... 350
Versin de Hugo Atilano Reyes Garcs .............................................................................................................. 355
Versin de Ramn Francisco Muoz Lpez .................................................................................................. 357
Versin de Norma Cecilia Martnez Gutirrez ............................................................................................ 364
Versin de Efran Estrada Gonzlez ...................................................................................................................... 367
Versin de Eleonor Ledesma Carrin .................................................................................................................. 370
Versin de Jos Luis Avendao y Machuca .................................................................................................... 372
Versin de Leonel Argelles Mndez .................................................................................................................... 376
Versin del taxista................................................................................................................................................................ 378
Versin de Mamerto Peralta Gonzlez ................................................................................................................ 381
ndice 9
Versin de Fabricio Muoz Robles........................................................................................................................ 382
Versin de Edmundo Csar Mares Pez ............................................................................................................ 384
Versin de David Monroy Elas................................................................................................................................ 386
Versin relativa a Amelia Zavala de Calvillo .................................................................................................. 387
Versin de Daniel Senz Arocha.............................................................................................................................. 388
Versin de Jorge Salvador Lona Valenzuela .................................................................................................... 390
Versin de El Piojo Blanco...................................................................................................................................... 392
Versin de Fernando Monroy Martnez ............................................................................................................ 394
Versin de El Nio o El Gato ........................................................................................................................ 394
Versin de Elsa Patricia Maldonado Cruz........................................................................................................ 396
Versin de la supuesta vinculacin del alzamiento armado del EZLN
y el homicidio del licenciado Colosio ........................................................................................................ 400
Versin sobre los grupos ecologistas de la frontera sonorense
y Arizona, Estados Unidos.................................................................................................................................... 405
Versin de una supuesta amenaza en Tucson, Arizona.......................................................................... 409
Otras investigaciones realizadas.................................................................................................................................. 416
Boleto de avin a nombre de Rafael Tranquilino................................................................................ 416
Foto de un sujeto parecido a Mario Aburto .......................................................................................... 416
Investigacin de la empresa Camero Magnticos, S.A. de C.V. ................................................ 417
Supuesto expediente de Mario Aburto Martnez en la Direccin General
de Prevencin y Readaptacin Social de la Secretara de Gobernacin...................... 419
Resentimiento de Luis Donaldo Colosio Murrieta
con Carlos Cabal Peniche .............................................................................................................................. 419
Mensajes cifrados en el peridico La Jornada (Humberto Lpez Meja) ........................ 424
Versin sobre el supuesto poema premonitorio que Luis Donaldo Colosio
escribi en el avin que lo traslad de Culiacn, Sinaloa,
a La Paz, Baja California Sur........................................................................................................................ 428
Inquietudes sobre el mayor Germn Gonzlez Castillo ................................................................ 429
Versin de Jos Spindovsky Schwimer.......................................................................................................... 431
Versin del periodista quemado en La Paz, Baja California Sur.............................................. 431
Versin de Judith Padilla de Alba .................................................................................................................... 432
Versin de Daniel Torres Calzada.................................................................................................................... 432
Comentario de Teresa Alicia Ros Rico ...................................................................................................... 433
Versin de Daniel Aguilar Trevio.................................................................................................................. 433
Versiones de David Sesma Neyra, Luis Alfonso Ferrez Ruz
y Rubn Jaime Ortega Garca...................................................................................................................... 433
Versin de que la aeronave matrcula XC-AA28 ya no realiz operaciones
despus del 23 de marzo de 1994 ............................................................................................................ 434
Captulo 10. Evidencias en que se apoyan las conclusiones de los anteriores
responsables de la investigacin
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 437
Diego Valads Ros.............................................................................................................................................................. 438
Detencin y consignacin de Mario Aburto.......................................................................................... 438
Detencin y liberacin de Vicente Mayoral Valenzuela.................................................................. 438
Detencin y liberacin de Jorge Antonio Snchez Ortega.......................................................... 439
Continuacin de las investigaciones sobre posibles copartcipes............................................ 439
Alcances de la gestin .............................................................................................................................................. 439
Conclusin ........................................................................................................................................................................ 442
Miguel Montes Garca...................................................................................................................................................... 442
Tesis de la accin concertada.............................................................................................................................. 442
Tesis del asesino solitario........................................................................................................................................ 444
Conclusin ........................................................................................................................................................................ 446
Olga Islas de Gonzlez Mariscal .............................................................................................................................. 446
Lneas de investigacin ............................................................................................................................................ 447
Informe ................................................................................................................................................................................ 447
Conclusin ........................................................................................................................................................................ 449
Pablo Chapa Bezanilla...................................................................................................................................................... 449
Tesis del segundo disparador................................................................................................................................ 450
Sealamiento sobre la ojiva o bala sembrada ........................................................................................ 450
Alcances de la gestin................................................................................................................................................ 451
Conclusin ........................................................................................................................................................................ 452
Captulo 11. Evidencias que pudieron haberse alterado o destruido
e insuficiencias y omisiones
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 455
Anlisis de las insuficiencias y omisiones.......................................................................................................... 458
1. Ante la falta de un mando claro y nico existe la incertidumbre de quin
dirigi la indagatoria en sus primeros momentos, pues se percibe cierta
desorganizacin en los investigadores................................................................................................. 458
2. Se advierte desorden en las investigaciones. Las primeras diligencias fueron
practicadas sin un mtodo que permitiera obtener resultados
incuestionables; se observa que la falta de una organizacin adecuada
propici muchas de las insuficiencias que despus han sido sealadas .................. 463
3. Se actu con algunas carencias tcnicas, tales como incumplir con
algunas formalidades de ley o se confundieron algunos nombres
tcnicos procesales ............................................................................................................................................ 466
4. Hay prdida de objetos, como el reloj, el anillo, la cartera y el original
de un recibo de pago de Mario Aburto, de los cuales se sabe que
existen por las declaraciones y fotografas de la indagatoria, pero no
obran en actuaciones........................................................................................................................................ 473
5. Se advierte falta de control por parte del Ministerio Pblico sobre
la Polica Judicial Federal; se sabe de la existencia de interrogatorios que
formul e incluso grab, pero no entreg el audio y el video
inmediatamente al Representante Social; reprodujo el video del
momento del atentado sin ningn control .................................................................................... 475
6. Se seala que se sostuvo en forma precipitada la tesis de
un solo disparador ............................................................................................................................................ 479
7. Se seala que personas ajenas a las investigaciones intervinieron en ellas ............ 482
8. No se utiliz una tcnica adecuada en los interrogatorios ................................................ 484
9. Se interrog a Mario Aburto en forma superficial, reducida, sin una tcnica
adecuada y ante la presencia de mucha gente. Prez Canchola no quiso
firmar esa diligencia argumentando que no la haba presenciado toda .................. 487
10. Se exhibi el video filmado por la Polica Judicial a diversas personas que
posteriormente rendiran declaracin, entre ellos al inculpado
Mario Aburto, a los testigos del Estado Mayor Presidencial y al
testigo Fernando de la Sota ........................................................................................................................ 491
11. Se omiti examinar pericialmente e interrogar de inmediato a los
testigos presenciales de los hechos que se encontraban prximos
al candidato, tales como los miembros de seguridad, a quienes
se les debi revisar sus armas .................................................................................................................... 492
ndice 11
12. No se preserv el lugar de los hechos en forma inmediata y adecuada,
pues slo se puso una cinta alrededor del lugar, propiciando que
cualquier persona pudiera entrar y salir de esa rea sin control
ni vigilancia.............................................................................................................................................................. 494
13. No se llegaron a perfeccionar algunas pruebas .......................................................................... 499
14. Se omiti realizar examen pericial para detectar huellas, restos hemticos,
seos o textiles a la ojiva, arma de fuego, cartuchos y casquillos
percutidos, puestos a disposicin del Ministerio Pblico .................................................. 503
15. Se omiti practicar la prueba de absorcin atmica a Jorge Antonio
Snchez Ortega, para confirmar que dispar un arma de fuego, ante su
afirmacin de que no haba disparado en dos aos. Tambin se omiti
dar fe ministerial de mancha de sangre en las chamarras de Snchez
Ortega y de Mayoral Valenzuela, as como se decret la libertad
de estos dos en forma precipitada ........................................................................................................ 506
16. El dictamen qumico prueba de Walker practicado a la chamarra de la
vctima describe que en ambos orificios se observa ahumamiento; sin
embargo, no se detalla por qu slo a uno de ellos le result positiva la
prueba, a pesar de que el otro tambin presentaba rastros visibles ............................ 510
17. Se seala que no hubo anlisis de sangre en las ropas de la vctima ........................ 513
18. Hay deficiencias no sustanciales en el dictamen de necropsia, tales como
la falta de un mtodo, es desordenada, carece de un anlisis completo
descriptivo, no se tomaron medidas con apoyo en el plano de
sustentacin, falt ordenar fotografas anatmicas y el video fue
inadecuadamente filmado ............................................................................................................................ 515
19. Hay deficiencias en las reconstrucciones de hechos del 24 y 28 de marzo
de 1994; la segunda, en que Tranquilino Snchez Venegas tena
el carcter de indiciado, se llev a cabo en un lugar distinto de donde
ocurrieron esos hechos.................................................................................................................................... 517
20. Se observa un inadecuado manejo de la prueba de identificacin de
persona a cargo de Graciela Gonzlez Daz en la cmara de Hessel ........................ 520
21. Se seala que la consignacin de Aburto y su autora en los dos disparos
se apoy en dictmenes contradictorios .......................................................................................... 522
22. Los dictmenes en criminalstica del 24 de marzo, 9 y 17 de mayo, as
como en balstica del 22 de abril de 1994 contienen contradicciones
y carencias ................................................................................................................................................................ 523
23. Se seala que los nuevos peritajes establecieron la tesis del giro del
candidato tras el primer disparo ............................................................................................................ 528
24. No se preserv la incomunicabilidad de los testigos, pues se les declar
sin separarlos previamente, como es el caso de los miembros
del Estado Mayor Presidencial, quienes depusieron como testigos de
los hechos, mientras otros que posteriormente declararan los
asistan como personas de su confianza .......................................................................................... 529
25. Se seala que se sostuvo en forma precipitada la tesis de la accin
concertada, consignando por el delito de asociacin delictuosa .................................. 532
26. Se seala que a Tranquilino Snchez Venegas se le consign con las mismas
pruebas que a Mario Aburto y no se robusteci la acusacin durante
el proceso; lo mismo ocurri con los Mayoral, tanto en primera como
en segunda instancia. Se afirman en agravios argumentos meramente
subjetivos .................................................................................................................................................................. 533
27. Existe deficiencia tcnica en los procesos; se ofreci como documental
pblica la copia de testimonios rendidos ante el Ministerio Pblico,
cuando ya no tena el carcter de autoridad sino que ya era parte del
juicio, sin que solicitara su ratificacin judicial. Con idntica actitud
se condujo al ofrecer periciales y documentales ........................................................................ 535
28. El dictamen en criminalstica del 24 de febrero de 1995 tambin
padece de insuficiencias: no especifica la posicin vctima-victimario
al momento del segundo disparo .......................................................................................................... 538
29. Inconsistencia de la tesis de la ojiva sembrada ............................................................................ 540
30. Se ha detectado que se hicieron estipendios en las investigaciones,
pues en el caso de tres testigos se sabe que se les hicieron pagos
de dos mil pesos quincenales, por periodos de los tres
a los siete meses .................................................................................................................................................. 546
31. Existen insuficiencias en el proceso de Othn Corts Vzquez
y los testigos que declararon en su contra...................................................................................... 549
32. Se seal que hubo induccin en el caso de los testigos que
declararon en contra de Othn Corts Vzquez ...................................................................... 552
33. Se ofrecieron pruebas en forma contradictoria en el proceso
de Othn Corts Vzquez .......................................................................................................................... 559
34. Existe contradiccin del rgano acusador al sealar los movimientos
de cabeza de Othn Corts Vzquez momentos previos al atentado ...................... 562
35. Existen insuficiencias en el proceso seguido contra Fernando
de la Sota Rodallguez y Alejandro Garca Hinojosa ............................................................ 564
Conclusiones............................................................................................................................................................................ 565
Captulo 12. Causas esgrimidas en las absoluciones de Tranquilino Snchez
Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer y Othn
Corts Vzquez, as como en el auto de libertad
de Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero
Introduccin ............................................................................................................................................................................ 575
Proceso de Tranquilino Snchez Venegas .......................................................................................................... 576
Sntesis de la acusacin y elementos de prueba que la sustentan .......................................... 576
Declaracin preparatoria y auto de plazo constitucional .............................................................. 578
Desarrollo del proceso.............................................................................................................................................. 578
Conclusiones acusatorias ........................................................................................................................................ 580
Sentencia de primera instancia .......................................................................................................................... 581
Expresin de agravios ................................................................................................................................................ 585
Sentencia de segunda instancia .......................................................................................................................... 587
Proceso de Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer y auto
de libertad de Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero .............................................................................. 589
Sntesis de la acusacin y elementos de prueba en que se sustent...................................... 589
Declaraciones preparatorias y autos de plazo constitucional...................................................... 591
Desarrollo del proceso.............................................................................................................................................. 593
Sentencia de primera instancia .......................................................................................................................... 598
Proceso de Othn Corts Vzquez........................................................................................................................ 608
Sntesis de la acusacin y elementos de prueba que la sustentan .......................................... 608
Declaracin preparatoria y auto de plazo constitucional .............................................................. 610
Desarrollo del proceso .............................................................................................................................................. 611
Sentencia de primera instancia............................................................................................................................ 614
Conclusin................................................................................................................................................................................ 625
Notas al captulo 12 .......................................................................................................................................................... 626
ndice 13
Pr esent acin
INTRODUCCIN
La Procuradura General de la Repblica (PGR) pone
a disposicin del pueblo de Mxico el presente do-
cumento, que contiene el informe pormenorizado de
las investigaciones realizadas por la Subprocuradura
Especial para la investigacin del homicidio del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, durante la ges-
tin del licenciado Luis Ral Gonzlez Prez, cuarto
subprocurador especial, designado por el C. Presiden-
te de la Repblica el 31 de agosto de 1996. No es otro
su propsito sino el de informar, extensa y detallada-
mente, de todo cuanto se ha hecho para esclarecer ese
lamentabilsimo captulo de nuestra historia reciente.
Como tal, es una obra de consulta, a veces den-
sa y extensa, pero en contrapartida, pormenorizada
y exacta. Puntual relato de una historia que nunca
debi existir: la vida de un hombre no tiene precio.
Es por eso, tambin, en muchos sentidos, un nunca
ms, leccin de lo que no debe repetirse.
El contenido de este documento expone slo la
verdad que se desprende del vasto cmulo de prue-
bas, actuaciones ministeriales, investigaciones poli-
ciales, peritajes y documentos que obran en el
expediente y en los archivos del caso.
ANTECEDENTES
Al tomar posesin de su cargo, el licenciado Luis
Ral Gonzlez Prez dirigi a la sociedad el siguien-
te mensaje por conducto de los medios de comuni-
cacin:
...al considerar que puedo contribuir al esclarecimiento
del caso, he decidido aceptar esta gran responsabilidad
como la ms delicada que jams se hubiera puesto en
mis manos. Lo hago convencido que el Estado Mexica-
no requiere de la participacin activa y decidida de sus
ciudadanos, a fin de lograr el fortalecimiento de sus Ins-
tituciones, del Estado de Derecho, y a la lucha frontal
contra la impunidad.
Lo hago tambin, lo digo con toda honestidad, por
el enorme compromiso que tengo con mi pas, por el
gran amor a Mxico y porque ello se demuestra con ac-
tos y no slo con palabras y discursos.
La investigacin deber realizarse en un marco de ab-
soluto cumplimiento a lo establecido en la Constitucin
General de la Repblica y bajo el principio fundamen-
tal de respeto irrestricto a los Derechos Humanos.
Quiero ser enftico: estoy convencido que la investi-
gacin puede, debe y se llevar a cabo con absoluto res-
peto a la Constitucin, la ley y los Derechos Humanos.
Decid aceptar tambin, porque se me ha manifestado
que en el desarrollo de la investigacin se tendr la ms
absoluta libertad para practicar las diligencias que resulten
necesarias; para abordar todas las lneas de investigacin
sin limitacin alguna, y porque se me ha otorgado la
confianza de integrar un equipo de trabajo...
En lo inmediato, la Fiscala Especial buscar la me-
todologa ms adecuada que permita conocer e involu-
crarse rpidamente del caso; conformar el equipo de
15
Tomo I. El cr imen y sus cir cunst ancias
trabajo; analizar las conclusiones a las que arribaron
quienes me precedieron en el cargo y buscar el con-
tacto inmediato con los familiares del licenciado Colo-
sio Murrieta, as como con aquellas personas que han
aportado informacin y documentacin sobre el caso,
cuando as se considere necesario.
Por otra parte, el justo reclamo de la sociedad de
mantenerla informada de los avances del caso debe ar-
monizarse con la discrecin que implica toda investiga-
cin penal. En este sentido, la poltica de comunicacin
social que establecer ser la de informar siempre que
existan datos que la sociedad debe conocer y en tanto
no implique obstaculizar el desarrollo de las diversas l-
neas de investigacin.
Finalmente, mi compromiso con la sociedad mexi-
cana ser realizar mi mejor esfuerzo hasta el lmite de
mis capacidades para contribuir al esclarecimiento del
caso; realizar una investigacin seria, honesta y apegada
a la legalidad, buscando en todo momento la verdad de
los hechos y teniendo presente que nadie puede estar
por encima de la ley.
Para el desarrollo de su encomienda, el nuevo subpro-
curador especial design a un equipo de trabajo con-
formado por las siguientes personas: doctor Arturo
Villarreal Palos, como coordinador general de Inves-
tigaciones; maestro Jos Trinidad Larrieta Carrasco,
director general de Averiguaciones Previas; licencia-
do Enrique Rafael Len lvarez, director general de
Anlisis y Apoyo a la Investigacin; licenciado Rubn
Dvila Rojas, director general de Control de Procesos;
licenciado Sergio Hern Cirnes Ziga, director ge-
neral de Servicios Periciales; licenciado Jos Alfredo
Carrillo Garca, director general de Operaciones de
la Polica Judicial Federal; Jess Ramrez Lpez, di-
rector general de Informacin; licenciado Carlos Ca-
zarn Barrientos, coordinador de Asesores; licenciado
Francisco Mndez Celaya, secretario particular, y li-
cenciado Alfredo Torres Mrquez, coordinador ad-
ministrativo.
Como fiscales especializados fueron designados los
licenciados Rafael Avanzi Lpez, Csar Garza Luna,
Rubio Villanueva Espinoza, Ambrosio Ruiz Alaniz,
Gilberto Bravo Espinoza, Ernesto Hernndez Ram-
rez y Guillermo Gonzlez Pichardo. Director de Con-
trol Tcnico de la Averiguacin Previa, licenciado Ciro
Paxtian Ortiz; directora de Apoyo en la Coordinacin
General de Investigaciones, licenciada Araceli Prez
Hernndez.
En distintas etapas de la investigacin colaboraron
como directores generales el maestro Jorge Antonio
Mirn Reyes, el licenciado Luis lvarez Amaya y el
comandante Carlos Armendriz Guevara; como coor-
dinador de asesores, el licenciado Ismael Eslava Prez
y como directores de rea en servicios periciales los
mdicos forenses Epifanio Salazar Araiza y Margarita
Franco Luna, la mdico psiquiatra Karina Vlez de
la Rosa y la criminalista Lilia Casa Mendoza; y en la
coordinacin administrativa, los licenciados Rodolfo
Vzquez Palma, Luis Rogelio Favela Hernndez y Fer-
nando Mayorga Corts. En la Polica Judicial Fede-
ral, el licenciado Guillermo Isaac Campos Cruz fungi
como director operativo y como primeros comandan-
tes Horacio Prez Barrientos, Maurilio Garay Mrquez
y Miguel ngel Martnez Moya.
Asimismo, se conform un equipo de agentes del
Ministerio Pblico y de la Polica Judicial Federal, pe-
ritos y personal administrativo acorde con las necesi-
dades de la investigacin.
Al momento de su designacin, el licenciado Luis
Ral Gonzlez Prez recibi una averiguacin previa
que constaba de 52 tomos, que contenan 20 mil 455
fojas, ms 110 anexos; se haban recabado 550 decla-
raciones y 182 ampliaciones de declaracin, lo que su-
ma un total de 732 atestados ministeriales; formulado
245 solicitudes de informacin a diversas dependen-
cias; 191 investigaciones de la Polica Judicial Federal
y 168 dictmenes periciales.
Se recibieron, asimismo, ocho tomos con 7 mil 874
fojas, correspondientes a los procesos penales que se
instruyeron a Mario Aburto Martnez, Tranquilino Sn-
chez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo
Mayoral Esquer.
De los procesos instruidos a Othn Corts Vz-
quez, Fernando de la Sota Rodallguez y Alejandro
Garca Hinojosa fueron entregados 45 tomos con 24
mil 55 fojas, a las que al poco tiempo se sumaron
324 correspondientes al fallo absolutorio de segunda
instancia.
El 18 de septiembre de 1996 se present un pro-
grama de trabajo ante los medios de comunicacin,
y se seal que una sana investigacin tendra que
despejar el cmulo de dudas y sospechas existentes
acerca de:
1. El momento y las circunstancias del crimen.
2. El lugar de los hechos.
3. La identidad del o de los autores materiales.
16
4. La participacin de todos los que realizaron la
aprehensin.
5. Los interrogatorios practicados al detenido.
6. La forma como ste fue trasladado al penal de al-
ta seguridad de Almoloya.
7. Determinar si existi o no un sexto pasajero en
el avin que traslad a Mario Aburto al citado
penal y, en su caso, su identidad.
8. Las consideraciones del arma o las armas utiliza-
das en el crimen.
9. La existencia de otros testigos que hasta el mo-
mento no haban vertido declaracin ante el Mi-
nisterio Pblico de la Federacin.
10. La identidad de otras personas presentes en el lu-
gar de los hechos que pudieran haber tenido, de
ser el caso, informacin de la intencin de come-
ter el homicidio.
11. De qu informacin se dispone acerca de ciertas
personas que estuvieron en el lugar de los hechos,
que han sido mencionadas como copartcipes y
no se les haba fincado responsabilidad.
12. Conocer si efectivamente tienen o no vincula-
cin los homicidios de personas que de una ma-
nera u otra estuvieron vinculadas a la investigacin
original.
13. Cuntos videos existen acerca del mitin de Lo-
mas Taurinas y quin o quines los tienen, ade-
ms de cul es su autenticidad?
14. Revisar los cuestionamientos que existen de las di-
versas filiaciones de Mario Aburto.
15. Fue ste torturado durante su detencin en Ti-
juana, Baja California, como lo sostiene su de-
fensor?
16. Cules son las razones de las sentencias absolu-
torias de Othn Corts, Tranquilino Snchez Ve-
negas y los seores Mayoral?
17. Por qu se involucra al general Domiro Garca
en los hechos?
18. Cul fue la participacin del coronel Federico
Antonio Reynaldos del Pozo y del mayor Hctor
Eustolio Morn en la custodia de Luis Donaldo
Colosio?
19. Tuvieron o no participacin los personajes iden-
tificados como El Lentes o Snchez Ortega?
20. Revisar toda la documentacin, testimonios, in-
formes, peritajes y videos para establecer si fue po-
sible que el cuerpo de Luis Donaldo Colosio
girara despus del primer impacto.
21. Saber si realmente dos personas distintas dispara-
ron contra Luis Donaldo Colosio.
22. Qu evidencias se han alterado y destruido y por
qu?
23. Quin orden y quin autoriz la transformacin
fsica de Lomas Taurinas?
24. Cmo se lleg a la consideracin de que una ba-
la fue plantada en el lugar de los hechos con
posterioridad a los mismos?
25. Qu circunstancias se dieron en relacin con el
equipo de sonido contratado en Lomas Taurinas?
26. En qu evidencias se basaron los predecesores del
caso para llegar a las conclusiones que se hicieron
pblicas?
Asimismo, se apunt que se profundizara, en su caso,
en la hiptesis de la existencia de uno o ms autores
intelectuales.
El 12 de marzo de 1997 se convoc a una sesin
de trabajo con las comisiones de seguimiento a las
investigaciones de las Cmaras de Diputados y Sena-
dores y luego con los medios de comunicacin, en la
que fueron presentados los resultados a que se haba
arribado en las siguientes lneas de investigacin.
1. Lugar de los hechos.
2. Momento y circunstancias del crimen.
3. Personas que participaron en la aprehensin de
Mario Aburto Martnez.
4. Identidad de Mario Aburto Martnez.
5. Evidencias en que se basaron los anteriores sub-
procuradores.
6. Transformacin de Lomas Taurinas.
7. Videograbaciones del acto en Lomas Taurinas.
8. Causas esgrimidas en las absoluciones de Othn
Corts Vzquez, Tranquilino Snchez Venegas, Vi-
cente y Rodolfo Mayoral .
9. Seis homicidios presuntamente vinculados con el
caso Colosio.
10. Existencia o no de un sexto pasajero en el avin
que traslad a Mario Aburto del aeropuerto de
Tijuana al aeropuerto de la ciudad de Mxico.
En esa misma sesin informativa del 12 de marzo de
1997, se seal que el resto de las lneas anunciadas
pblicamente estaban en proceso de investigacin, pe-
ro que en orden a un mejor abordaje metodolgico,
se haban conjuntado diversas lneas que no podan
17 Pr esent acin
abordarse disociadamente y que, asimismo, se haban
agregado otras que, aunque no estaban enunciadas co-
mo tales, se encontraban implcitas en el problema
de la investigacin. De este modo, se anunci que, a
partir de esa fecha, quedaban pendientes las siguien-
tes lneas de investigacin:
1. Traslado, interrogatorios y supuesta tortura de
Mario Aburto.
2. El problema del giro, el arma y la ojiva encontra-
da en el lugar de los hechos.
3. Circunstancias relacionadas con el equipo de
sonido.
4. Evidencias que se hubiesen alterado o destruido,
as como insuficiencias u omisiones detectadas en
la averiguacin.
5. Antecedentes del arma o armas utilizadas.
6. Existencia de otros testigos que no hubiesen ren-
dido declaracin.
7. Identificacin de personas que pudieron haber te-
nido informacin previa del asesinato.
8. Identidad del o de los autores materiales: hubo o
no un segundo disparador.
9. Nueve homicidios presuntamente vinculados al
caso Colosio.
10. Investigacin de los posibles cmplices o encubri-
dores y personas a quienes se les haba imputado
alguna responsabilidad, incluyendo la investiga-
cin acerca de Jorge Antonio Snchez Ortega y
Hctor Javier Hernndez Thomassiny.
11. Cuerpos de seguridad que participaron en la cam-
paa de Luis Donaldo Colosio, incluyendo la ac-
tuacin del general Domiro Garca Reyes, el coronel
Federico Antonio Reynaldos del Pozo y el mayor
Hctor Eustolio Morn.
12. El entorno poltico en que se desarrolla la campaa.
13. Bsqueda de instigadores o autores intelectuales,
incluyendo la investigacin acerca de si el asesina-
to pudo haber sido planeado por narcotraficantes.
14. Intervencin quirrgica y prctica de necropsia a
Luis Donaldo Colosio en el Hospital General de
Tijuana.
Colateralmente se anunci que, en tanto lnea de in-
vestigacin implcita, cobraba relevancia el gran esfuer-
zo que se estaba desplegando en reconstruir la vida de
Mario Aburto, en los aspectos social, laboral, educa-
tivo y afectivo, pues nunca se haba perdido de vista
que l segua siendo una pieza importante de la in-
vestigacin, siendo claro que del conocimiento de su
personalidad y del entramado de sus relaciones podan
surgir pistas importantes para el debido esclarecimien-
to del crimen. Se enfatiz en esa ocasin, y se reitera
ahora, que en tanto sentenciado, no se investig a
Aburto por s, sino en funcin de la bsqueda de
otros posibles participantes.
El 24 de julio de 1997 se inform a las comisiones
legislativas de seguimiento del Congreso de la Unin,
y luego a los medios de comunicacin, de la conclusin
de dos lneas de investigacin ntimamente relacionadas:
el problema del giro, el arma y la ojiva encontrada en
el lugar de los hechos y la identidad del o los auto-
res materiales: hubo o no un segundo disparador.
Con argumentos tcnicos y cientficos, se demostr
que Mario Aburto Martnez fue el autor de los dos
disparos que recibi Luis Donaldo Colosio Murrieta
y que la tesis esgrimida por Pablo Chapa no tena sus-
tento probatorio alguno. Incluso, las investigaciones
posteriores revelaron que los testigos que declararon
en contra de Othn Corts Vzquez, a quien seala-
ron como el segundo disparador, se haban conduci-
do con falsedad ante el Ministerio Pblico y ante el
juez, motivo por el cual se ejercit accin penal en
su contra. El juez de la causa libr orden de aprehen-
sin en contra de dos de ellos (Jorge Amaral Muoz
y Jorge Romero Romero) y en cuanto al tercero (Ma-
ra Belem Mackliz Romero) neg el mandamiento de
captura, atendiendo a que, desde su punto de vista, en
este caso se trat de atestes que si bien son contra-
dictorios, no revelan por s mismos un nimo dolo-
so, que es lo que distingue al que declara falsamente
de aqul que emite una apreciacin inexacta de la rea-
lidad. Este criterio fue confirmado por el Tribunal
de apelacin. Posteriormente, Jorge Romero Romero
fue aprehendido, sujeto a proceso penal y condena-
do a pena de prisin. Jorge Amaral Muoz huy del
pas, fue detenido en Estados Unidos cuando preten-
da ingresar a Canad y actualmente enfrenta un pro-
ceso de deportacin en ese pas, para ser entregado a
las autoridades mexicanas.
El 19 de marzo de 1998 se tuvo una nueva reunin
con los legisladores miembros de las comisiones de se-
guimiento y posteriormente con los representantes de
los medios de comunicacin, a fin de dar a conocer
el estado que en ese momento guardaba la investiga-
cin. Se inform, en esa ocasin, de los avances y las
conclusiones a que se haba arribado en las siguien-
tes lneas de investigacin:
18
1. Traslado, interrogatorios y supuesta tortura de
Mario Aburto.
2. Circunstancias relacionadas con el equipo de so-
nido.
3. Evidencias que se hubiesen alterado o destruido
e insuficiencias u omisiones detectadas en la ave-
riguacin.
4. Existencia de otros testigos que no hubiesen ren-
dido declaracin.
5. Identificacin de personas que pudieron haber te-
nido informacin previa del asesinato.
6. Nueve homicidios presuntamente vinculados al
caso Colosio.
7. Investigacin de tres personas a quienes se les ha-
ba imputado alguna responsabilidad, como fue
el caso de Jorge Antonio Snchez Ortega, Hc-
tor Javier Hernndez Thomassiny y Jos Luis P-
rez Torres.
8. Cuerpos de seguridad que participaron en la cam-
paa de Luis Donaldo Colosio.
9. Intervencin quirrgica y necropsia en el Hospi-
tal General de Tijuana.
El 18 de marzo de 1999 se comunic a los miembros
de las comisiones de seguimiento a las investigacio-
nes de las Cmaras de Diputados y Senadores, e in-
mediatamente a los medios de comunicacin, los
avances alcanzados en las investigaciones realizadas
sobre los antecedentes del arma homicida, bsqueda
de instigadores, autores intelectuales y posibles cm-
plices o encubridores, en donde se inform de los
resultados de las investigaciones realizadas respecto de
Ernesto Gonzlez Mesina, Rodolfo Macas Cabrera,
Jos Luis Gonzlez Meza, Ral Loza Parra, reconstruc-
cin de la vida de Mario Aburto Martnez y ocho ver-
siones de supuesto conocimiento previo del atentado.
Asimismo, y hasta donde la reserva de la averiguacin
lo permiti, se inform de lo avanzado en las lneas
de investigacin sobre el entorno poltico en que se de-
sarroll la campaa y la posible intervencin del nar-
cotrfico en el homicidio.
Durante el curso de la investigacin y en el mar-
co de colaboracin con el Poder Legislativo, se sos-
tuvieron siete reuniones de trabajo con los diputados
y senadores de las comisiones de seguimiento a las in-
vestigaciones pertenecientes a la Legislatura LVI. Con
las comisiones de seguimiento de ambas Cmaras, co-
rrespondientes a la legislatura LVII, se han tenido sie-
te reuniones con los diputados y seis con los senadores.
En todas ellas se plantearon inquietudes, se intercam-
biaron puntos de vista, se atendieron sugerencias y se
inform de los avances respectivos.
Igualmente, se intercambiaron puntos de vista y se
tuvieron entrevistas con diversas personas que se esti-
m podran aportar datos sobre la investigacin, va-
rios de los cuales ya haban rendido declaracin
ministerial, o lo hicieron posteriormente. Entre ellos
estn: Daniel Acosta Czares, Jorge Alcocer, Jazmn
Alessandrini, Alberto Anaya, Hugo Andrs Araujo,
Leonel Argelles Mndez, Federico Arreola Castillo,
Pedro Aspe Armella, Walter Asthie, Agustn Basave
Bentez, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Humberto Be-
ntez Trevio, Marco Antonio Bernal Gutirrez, Ma-
ra Bernal Romero, Jess Blancornelas, Gilberto Borja
Navarrete, Juan Burgos Pinto, Josie Burgos, Ricardo
Canavati Tafich, Fernando Cant, Cuauhtmoc Cr-
denas Solrzano, Jos Ramn Carreo Carln, Mar-
cos Castillejos, Luis Colosio Fernndez, Luis Romeo
Colosio Miranda, Dalia Conde, Mario Croswell, Da-
vid Dafni, Melchor de los Santos Ordez, Enrique
Del Val Blanco, Luis Ral Domnguez, Alfonso Du-
razo Montao, Juan Francisco Ealy Ortiz, Marcelo
Ebrard, Luis Echeverra lvarez, Edgar Elas, Guillermo
Espinoza Velazco, scar Espinosa Villarreal, Ricardo
Franco Guzmn, Mario Ignacio Fras Valenzuela, Ma-
rio Luis Fuentes Alcal, Francisco Galindo Ochoa, He-
riberto Galindo Quiones, Emilio Gamboa Patrn,
Fernando Gamboa Rosas, Domiro Garca Reyes y Ja-
vier Garca vila.
As como Leonel Godoy Rangel, Fernando G-
mez Mont, Claudio X. Gonzlez, Germn Gonz-
lez Castillo, Patrocinio Gonzlez Garrido, Ren
Gonzlez de la Vega, Roberto Gonzlez Barrera, Mi-
guel ngel Granados Chapa, Alejandro Gurza, Fernan-
do Gutirrez Barrios, Humberto Hernndez Haddad,
Silvia Hernndez, Guillermo Hopkins Gmez, Olga
Islas Magallanes, Enrique Jackson Ramrez, Manuel
Jimnez Guzmn, William Karam, Nikita Kyriakis,
Nora la Calle, Roberta Lajous, Joaqun Legarreta,
Nereyda Lpez, Mara Anglica Luna Parra, Jorge
R. Mancillas, Enrique Mrquez, Luis Martnez Fer-
nndez del Campo, Jaime Martnez Veloz, Andrs Mas-
sieu Berlanga, Hctor Mayer Soto, Aquiles Medelln,
Mario Melgar Adalid, Antonio Meza Estrada, Jorge
Montao Martnez, Miguel Montes Garca, Jorge
Moreno Collado, Rafael Moreno Gonzlez, Rafael Oce-
guera Ramos, Benito Ohara Inukai y Carlos Ama-
do Olmos Tomasini.
19 Pr esent acin
Tambin Santiago Oate Laborde, Roberto Orte-
ga Lomel, Antonio Ortiz Mena, Fernando Ortiz Ara-
na, Armando Pacheco Gonzlez, Jos de Jess Padilla
Padilla, Samuel Palma Csar, Beatriz Paredes Rangel,
Jos Luis Prez Canchola, Hctor Prez Vargas, Stan-
ley A. Pimentel, Ramiro Pineda Murgua, Frank S.
Quijada, Alfonso Ramos, Salvador Rangel Medina,
Enrique Rgules Uriegas, Rafael Resndiz Contreras,
Hilda Elisa Riojas Reyes, Rodrigo Riojas Reyes, Tere-
sa Ros Rico, Fernanda Riveroll, Eduardo Robledo
Rincn, Salvador Rocha Daz, Amador Rodrguez Lo-
zano, Ernesto Ruffo Appel, Armando Ruiz Massieu,
Roberto Salcedo Aquino, Cuauhtmoc Snchez Ocio,
Csar Augusto Santiago, Jaime Serra Puche, Ivar Sis-
niega Campbell, Jos Luis Soberanes Reyes, Israel So-
beranis Nogueda, Carlos Tornero Daz, Javier Trevio
Cant, Jos Asuncin Urea Velzquez, Misael Uribe
Esquivel, Eduardo Valle Espinoza, Glenn W. Mactag-
gart, Enrique Wolpert Barraza, Jess Zamora Pierce y
Ral Zorrilla Cosso.
A lo largo de esta gestin se han agregado 122
tomos a la averiguacin previa, contenidos en 47
mil 825 fojas, ms 183 anexos. Se han recabado 910
nuevos testimonios y 351 ampliaciones, haciendo
un total de 1,261 declaraciones. Se formularon 306
solicitudes de informacin a diversas autoridades.
Se hicieron 158 dictmenes periciales y la Polica Ju-
dicial Federal report los avances de 791 investiga-
ciones ordenadas.
De este modo y despus de ms de seis aos de
investigaciones, la averiguacin previa integrada con
motivo del homicidio de Luis Donaldo Colosio
Murrieta suma 174 tomos, que contienen 68 mil
293 fojas, ms 293 anexos. Han comparecido ante
el Ministerio Pblico 1,460 personas y 533 han am-
pliado sus declaraciones ministeriales, haciendo un
total de 1,993 declaraciones. Se han solicitado 551
informes a diversas autoridades, la Polica Judicial
Federal ha realizado 982 investigaciones y se han
formulado 326 dictmenes periciales.
CMPLICES O AUXILIADORES EN
EL LUGAR DE LOS HECHOS
De lo investigado en torno a los crculos sociales en
que se desenvolvi Mario Aburto Martnez no se han
encontrado pruebas de que hubiese contado con cm-
plices o auxiliadores en el lugar de los hechos.
Las investigaciones realizadas en la lnea adyacente
Personas a quienes se les ha imputado alguna respon-
sabilidad, y bsqueda de autores intelectuales, posibles
cmplices o encubridores, no han arrojado, en ese
sentido, una evidencia concluyente. De dos de los ms
sealados como partcipes en el lugar de los hechos,
Jorge Antonio Snchez Ortega, a quien se le imput
haber efectuado el segundo disparo, fundamentalmen-
te con base en que le result positiva la prueba de rodi-
zonato de sodio y en que la chamarra que vesta result
manchada con sangre del licenciado Colosio, y Hctor
Javier Hernndez Thomassiny, a quien en un principio
se le identific como El Lentes y se le consider sos-
pechoso porque en el video filmado por la Polica Ju-
dicial Federal se le visualiza supuestamente agachn-
dose al momento del disparo, sin que se justificara
su cercana al licenciado Colosio en el momento del
atentado, no se ha encontrado algn nexo con el
crimen.
Por lo que respecta al primero, se pudo determi-
nar que no se encontraba cerca del candidato cuan-
do ste fue lesionado y que la mancha que present
en la manga izquierda de su chamarra probablemen-
te se produjo cuando ocurri el traslado del candida-
to de la camioneta Blazer a la ambulancia en Lomas
Taurinas; la prueba de rodizonato en s misma no acre-
dita su vinculacin con el homicidio, ya que adems
de la negativa de Snchez Ortega, existe la posibilidad
tcnica de que el resultado haya sido un falso positi-
vo; por lo que respecta a Hernndez Thomassiny se
acredit que formaba parte del grupo Orden, Vallas
y Porras a cargo de Fernando de la Sota Rodallguez
y que era el primer evento en el que participaba. Des-
pus de una investigacin exhaustiva de su persona,
no se encontr nexo entre l y Mario Aburto.
En cuanto a Othn Corts Vzquez y Mario Al-
berto Carrillo Cuevas, conocido como El Clavadis-
ta, el soporte jurdico con que se procedi a su
consignacin era notoriamente endeble, como lo de-
mostr la absolucin del primero, sin que hasta la fe-
cha hayan aparecido indicios o datos que vinculen a
estas dos personas con Mario Aburto Martnez. Igual
situacin ocurre en los casos de Vicente Mayoral Va-
lenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer y Tranquilino Sn-
chez Venegas.
Los sealamientos con los que en su momento se
apuntal la tesis de que entre estas tres personas y Ma-
rio Aburto existi un lazo previo demostrativo de la
accin concertada en el lugar de los hechos, fueron
20
equvocos o bien quedaron desvirtuados. As, por
ejemplo, la conversacin que se observa en el momento
del mitin entre Mario Aburto y Rodolfo Mayoral, que
si bien motiv sospecha, por s sola no es suficiente
para acreditar un conocimiento previo entre ambas
personas, ni mucho menos el acuerdo para cometer
un delito. Jurdicamente se trata aqu de una accin
de interpretacin equvoca o susceptible de tener di-
versas apreciaciones o significados y no de contenido
unvoco o que no deja lugar a dudas. En tanto que,
fuera de esta referencia y el sealamiento del movimien-
to supuestamente distractor (tambin de interpretacin
equvoca) que se le imput realizar en la persona del
coronel Federico Reynaldos del Pozo, no existieron otros
elementos de prueba en contra de Rodolfo Mayoral,
ste fue absuelto del cargo de copartcipe del crimen.
Posteriormente, se extern la inquietud de que lue-
go del atentado del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio, Rodolfo Mayoral probablemente gritara a la salida
de Lomas Taurinas que Jaime, Aburto ya va bien en
el auto, sealamiento que nuevamente provoc que
las sospechas se orientaran a un conocimiento pre-
vio entre Rodolfo Mayoral y Mario Aburto. De los
peritajes llevados a cabo al respecto, se desprende que
la frase en cuestin, escuchada en un video, efectiva-
mente se presta a confusin, siendo poco claro lo que
en realidad dijo Rodolfo Mayoral. De acuerdo con el
Instituto Nacional de la Comunicacin Humana, hay
una ininteligibilidad entre los vocablos Aburto y abor-
do, por lo que se escucha podra ser yo voy a espe-
rar a bordo de ese carro, o yo voy a esperar Aburto
de ese carro, mientras que la empresa Pro Audio Di-
gital indica que lo escuchado es ya voy pero todava
no tengo mi clave; sin embargo, hay una concordan-
cia de fondo en la interpretacin que ambas institu-
ciones dan a la parte siguiente de la comunicacin que
en ese momento se da entre Rodolfo Mayoral Esquer
y Rodolfo Rivapalacio Tinajero, siendo que el prime-
ro expresa lo espero abajo, jefe o ah lo espero aba-
jo, mientras que el segundo dice: no... voy ya... pa
salir de aqu o no ya va... vamos a salir de aqu.
Independientemente de la confusin, parece claro que
el contexto de la conversacin no indica un conoci-
miento previo de Aburto, punto en el que residi la
sospecha, adems de que el interlocutor, Rodolfo Ma-
yoral, se dirige a Rodolfo Rivapalacio y no a Jaime,
como se seal.
En lo que toca a Vicente Mayoral Valenzuela, de
quien est acreditado que es la primera persona que
sujeta a Mario Aburto luego del atentado, producin-
dose el segundo disparo en el forcejeo subsecuente,
el argumento jurdico era an ms endeble, pues se
le imput el abrir paso al presunto clavadista, para que
ste pudiera impedir la marcha del candidato, cuan-
do posteriores anlisis en video demostraron que en
realidad Mario Alberto Carrillo Cuevas no se tira al
piso, sino que realiza una aparente f lexin que hace
que su cabeza se pierda por unos instantes en la ima-
gen de video. Sobre este movimiento Carrillo Cue-
vas ha sealado que probablemente lo hayan
empujado y que no recuerda si agach la cabeza en
ese momento. A este respecto debe precisarse que, por
s mismos, los movimientos de Carrillo Cuevas y Vi-
cente Mayoral no pueden constituir prueba de la exis-
tencia de un acuerdo previo para cometer el crimen,
mxime cuando no existen indicios de que se hayan
conocido con anterioridad.
Los sealamientos de Fernando Surez Lpez y su
esposa Cristina Vzquez Ruvalcaba, vecinos de Vicen-
te y Rodolfo Mayoral en la Unidad Alfa Panamerica-
na de Tijuana y quienes en julio de 1994 sealaron
que previo al atentado haban visto a Mario Aburto
visitar el departamento de los Mayoral, y que en el de-
partamento de stos se hacan reuniones, dejando en-
trever que a las mismas acuda Mario Aburto, quedaron
desvirtuados al acreditarse que Cristina Vzquez Ru-
valcaba tena un marcado resentimiento hacia la fami-
lia Mayoral, a quienes calificaba de invasores y vincul
su proceder con la pretensin de obtener del Fovisss-
te un crdito para adquisicin de vivienda.
A mayor abundamiento, ocho vecinos del edificio,
que rindieron declaracin, negaron haber visto algu-
na vez a Mario Aburto e ignorar si en el departamen-
to de los Mayoral se efectuaron reuniones o si haba
armas. Dos vecinos ms slo dijeron conocer la ver-
sin de la seora Vzquez y del seor Surez. Los 10
negaron haber tenido algn problema con los miem-
bros de la familia Mayoral y coincidieron en la apre-
ciacin de que la seora Vzquez Ruvalcaba era una
persona conf lictiva, fantasiosa y que acostumbraba
agredir verbalmente a los vecinos, acusndolos de in-
vasores.
Por lo que respecta a Tranquilino Snchez Venegas,
a quien se imput abrir paso a Mario Aburto por el
lado derecho, a la vez de obstaculizar los movimien-
tos del general Domiro Garca Reyes, todo esto a tra-
vs de la accin de alzar y abrir los brazos en el mo-
mento en que caminaba detrs del candidato, en el
21 Pr esent acin
proceso que se le sigui qued apuntado que no se
haba acreditado que tales movimientos se hubiesen
hecho con el conocimiento pleno de que al hacerlo
desplazaba o detena precisamente al general Garca
Reyes, a quien no conoca, a la vez de favorecer el pla-
no visual de Mario Aburto, es decir, con la intencin
de que ello se tradujera en un auxilio para el homici-
da, siendo ms congruente la versin del acusado en
el sentido de que abri los brazos para formar una
valla y hacerle un lugar al candidato para que saliera.
En cuanto al sealamiento de Graciela Gonzlez
Daz en el sentido de que previo al crimen Tranqui-
lino Snchez se reuni con Aburto en el parque de
la amistad, fue desestimado durante el proceso penal
que se sigui al primero, no slo atendiendo a la ex-
temporaneidad con que fue hecho (lo dijo en su se-
gunda declaracin), sino tambin a que despus de
haber identificado a Tranquilino en la diligencia de fe-
cha 27 de marzo de 1994, a travs de la Cmara de Hes-
sel, en su declaracin del 18 de mayo del mismo ao
y luego de serle puestas a la vista diversas fotografas,
identific como tal sujeto a Vicente Mayoral Valen-
zuela, adems de las imprecisiones en que incurri res-
pecto de la fecha y circunstancias en que ocurri ese
presunto encuentro.
Si bien cierto que los testimonios de la familia Za-
mudio Lpez son coincidentes en cuanto a la versin
de que Mario Aburto acudi a su domicilio con la in-
tencin de comprar o intercambiar un arma de fuego,
situacin que es corroborada por Mario Aburto Mar-
tnez en su escrito de alegatos presentado ante el juez
de su causa y por la evidencia documental consistente
en la anotacin en un recibo de nmina a nombre de
Mario Aburto con el texto Humberto Samudio. Fran-
cisco Samudio. 9xChiapas, tambin existen diversas
contradicciones e inconsistencias en los atestados de los
miembros de la familia Zamudio, que hacen inveros-
mil la versin de que cuando Mario Aburto acudi al
domicilio de los Zamudio Lpez iba acompaado
de Tranquilino Snchez Venegas y Vicente Mayoral
Valenzuela.
El sealamiento de Len Francisco Zamudio Mon-
tao a este respecto se soporta en mltiples contra-
dicciones y al ampliar su declaracin termin por
retractarse de lo sealado en su primera declaracin
de 1995, aclarando que en ningn momento haba vis-
to a Vicente Mayoral ni a Tranquilino Snchez Vene-
gas, sino que esto lo haba dicho por proteger a su
hijo menor Isidro Zamudio Lpez, quien segn dijo
fue el que atendi en una o dos ocasiones al citado
Mario Aburto.
Por su parte, Isidro Zamudio Lpez, al rendir su
declaracin, dijo que en las dos ocasiones que reci-
bi a Mario Aburto, ste iba acompaado slo de
Tranquilino Snchez Venegas, situacin que se contra-
pone con lo declarado por Marco Antonio Zamudio,
quien dijo que tambin iba Vicente Mayoral Valenzue-
la. Isidro Zamudio agreg que conoci slo de vista
a Mario Aburto, con quien no tuvo trato y descono-
ca su nombre; que en la primera ocasin que ocu-
rri esta visita fue tres o cuatro das antes del atentado
contra el licenciado Colosio a su domicilio, pregun-
tando por su padre Len Francisco, y que al decirle
que no estaba Aburto se retir, que esta pltica no du-
r ni dos minutos y que de esta visita no se perca-
t ningn miembro de su familia; la segunda visita es
la que describe cuando supuestamente le dejan un n-
mero telefnico que anot al reverso de una fotogra-
fa, el cual posteriormente se lo proporcion a Marco
Antonio, quien supuestamente lo anot en una tarje-
ta. Estas referencias se contraponen con lo manifesta-
do por Len Francisco y Marco Antonio, quienes
inicialmente dijeron que quien recibi las visitas de
Mario Aburto fue Marco Antonio, quien incluso ano-
t los nmeros telefnicos, situacin de la cual se ha-
ba dado cuenta su padre Len Francisco y despus
dijeron que se haban percatado slo de vista respec-
to a estas visitas y, como se dijo anteriormente, Isidro
Zamudio dice que nadie de su familia estaba presen-
te cuando recibi las dos visitas por parte de Mario
Aburto. En este caso se observa una franca y reitera-
da forma de manipular la informacin respecto de Isi-
dro Zamudio, situacin que hace an ms dubitables
sus declaraciones.
Al rendir ampliacin de declaracin, Marco Anto-
nio Zamudio Lpez, el 22 de octubre de 1997, mani-
fest que ratificaba slo en parte su declaracin del
17 de octubre de 1995 y la que rindiera ante la autori-
dad judicial el da 6 de febrero de 1996, debido a que
haba dicho situaciones que no correspondan a lo
que en realidad ocurri, basndose en el acuerdo fa-
miliar de proteger a su hermano Isidro Zamudio,
quien supuestamente presenci hechos que l se ad-
judic como propios. Inicialmente dijo que al acudir
Mario Aburto a su domicilio para solicitarle un ar-
ma de fuego en venta, Aburto maniobr el arma, se-
gn su apreciacin, con destreza. En sus posteriores
declaraciones seal que no recordaba si le haba mos-
22
trado el arma en propia mano. Respecto de las veces
en que Mario Aburto acudi a su domicilio para tra-
tar la venta del arma, primero dijo que haban sido
dos ocasiones, despus apunt que no recordaba las
ocasiones en que lo visit y despus modific este as-
pecto, manifestando que fue slo una ocasin en que
lo visit Aburto. Tambin en su declaracin inicial di-
jo que su padre le haba dicho que cuando Mario
Aburto lo busc en su domicilio, al no encontrarlo
insult a sus hermanas; situacin que posteriormente
modifica sealando en ampliacin de declaracin que
una de sus hermanas es quien le dice que Mario Abur-
to las insult al no encontrarlo.
Los testimonios de Irma Guadalupe, Mara Grego-
ria y Mara de los ngeles, todas Zamudio Lpez, her-
manas de Marco Antonio, coincidieron en sealar que
nunca tuvieron contacto con Mario Aburto. Aunado
a lo anterior, se investig que los nmeros telefni-
cos anotados en la tarjeta que refiere Marco Antonio
Zamudio (respecto de los que inicialmente dijo que
se los proporcion Mario Aburto, para despus sea-
lar que fue a su hermano Isidro, quien los tena anota-
dos al reverso de una fotografa) estn abonados a
personas totalmente ajenas a la investigacin.
En tal virtud, el conjunto de testimonios de la fa-
milia Zamudio pone en evidencia que si bien se coin-
cide sobre un hecho sustancial que se estima probado
el que Mario Aburto visit su domicilio para cam-
biar el arma que portaba, las mltiples contradic-
ciones y retractaciones en que se incurren, hacen
insustentable y poco digna de crdito la versin de
que Mario Aburto se present acompaado de Vicen-
te Mayoral Valenzuela y Tranquilino Snchez Venegas.
Respecto a la sospecha que recay en Jos Luis P-
rez Torres, de quien se dijo que en los momentos pos-
teriores al atentado introdujo su mano en el saco de
Othn Corts, extrayendo o metiendo un objeto e in-
cluso aventurando que podra ser un arma, qued des-
cartada, no slo porque las imgenes corroboran el
dicho de esta persona, quien dijo que luego del aten-
tado se dedic a buscar a su padre entre la multitud,
el cual aparece a un lado de Othn Corts, justo en
el momento en que Prez Torres se cruza con l, por
lo que en todo caso el contacto pudo haber sido cir-
cunstancial, sino tambin porque el experto del FBI a
quien pretendi utilizarse como soporte de la sospe-
cha aclar que su trabajo consiste nicamente en me-
jorar imgenes de video o sonidos, pero no
interpretarlas y que slo como referencia seal que
le pareca que el sujeto esculcaba el saco, reconocien-
do que no tena algn otro dato para afirmarlo, adems
que no se han encontrado vnculos entre Prez To-
rres y Othn Corts o con Mario Aburto.
Las sospechas en contra del Estado Mayor Presiden-
cial, particularmente del general Domiro Garca Re-
yes y el mayor Eustolio Morn, a quienes se acus de
copartcipes por la va de la inaccin, han resultado
igualmente inconsistentes.
El apuntamiento de que los elementos del Estado
Mayor Presidencial descobijaron los f lancos para que
pudiera penetrar el homicida no tiene mayor soporte
que la especulacin de quienes lo suponen. La segu-
ridad que se brind en Lomas Taurinas fue similar a
los otros eventos en que particip el licenciado Co-
losio, acorde con las instrucciones del candidato,
quien deseaba un contacto directo con sus seguido-
res, lo que necesariamente implic que se relajaran
las normas relativas a su seguridad, y por ello tambin
se separ, desde el arranque de la campaa, la logsti-
ca de la seguridad.
Sin embargo, ello no es bice para observar que la
propia actitud del candidato, sitios y condiciones don-
de se desarrollaban los actos masivos al aire libre de-
mandaban de quienes tenan la calidad de garantes,
adoptar e implementar una mayor coordinacin de las
medidas y dispositivos de seguridad y mantener pti-
ma comunicacin con los grupos que de manera tem-
poral o transitoria coadyuvaban a su proteccin.
En cuanto al sealamiento de que la nula reaccin
del general Domiro Garca Reyes al momento del aten-
tado podra ser un indicativo de su participacin en
el mismo, debe recordarse que el propio Domiro re-
conoce que no se percat del momento en que ocu-
rri el primer disparo, que escuch una detonacin
y arguye que sus movimientos fueron obstaculizados
por Tranquilino Snchez Venegas, sin poder afirmar
que ello hubiese sido intencional, observando enton-
ces un revlver y al eludir a Tranquilino, se traslada
con la idea de detener al agresor; sin embargo, como
ste ya se encontraba sometido, de inmediato recoge
el cuerpo del candidato y lo traslada hacia la camio-
neta de ste y posteriormente se cambian a la ambu-
lancia. No existiendo algn dato o indicio de que esa
inaccin de Domiro fuera deliberada, slo cabra pon-
derar la justificacin o injustificacin de los argumen-
tos del general Domiro, en el contexto de una valoracin
ms amplia sobre lo exigible o esperable de un coor-
dinador de seguridad en una circunstancia como sa,
23 Pr esent acin
tomando en consideracin el factor sorpresa, en una
accin no esperada, pues la agresin ocurre en 0.4 se-
gundos, segn el dictamen respectivo.
En algn momento se hizo hincapi en que pre-
vio a los sucesos de Lomas Taurinas, Domiro Garca
Reyes y Othn Corts Vzquez se conocan y tuvie-
ron algn tipo de relacin, lo cual, acorde con la evi-
dencia recabada, efectivamente sucedi, pese a la
negativa de ambos actores. Sin embargo, esa sospe-
cha dej de tener sentido al comprobarse que Othn
Corts no particip en el atentado.
Acerca de las llamadas telefnicas que hiciera Othn
Corts a la residencia oficial de Los Pinos, se ha acre-
ditado que efectivamente hizo tales llamadas tanto a
Arturo Corona Gonzlez, comandante de la Polica
Federal de Caminos, como a Ricardo Torres Cota,
entonces director de Informacin a Medios de los Es-
tados de la Direccin General de Comunicacin So-
cial de la Presidencia de la Repblica, acotando que
esto sucedi en 1995 y en esas fechas el general Gar-
ca Reyes ya no se encontraba adscrito al Estado Ma-
yor Presidencial.
Respecto a la versin de que Mario Aburto fue vis-
to en un mitin del licenciado Colosio en la ciudad
de Morelia, el 18 de marzo de 1994, lugar a donde se
trasladara a detenerlo o eliminarlo el mayor Hctor
Eustolio Morn Aguilar, en un operativo supuesta-
mente suspendido por rdenes del Estado mayor Pre-
sidencial, a la fecha no existe ningn elemento que la
corrobore, a ms de que se tiene acreditado que en
esas fechas Mario Aburto se encontraba en Tijuana.
Por lo que toca a los supuestos radiogramas, que
segn el autodenominado investigador privado Hum-
berto Lpez Meja representan el parte de guerra de
misin cumplida que el general Domiro Garca Re-
yes dirige al entonces presidente de la Repblica, ade-
ms de tener un contenido de interpretacin equvoca
o mltiple, las investigaciones realizadas permiten afir-
mar que se trata de documentos que no se correspon-
den con las caractersticas de los radiogramas oficiales
y que bien pudieron ser elaborados por alguien con
conocimientos en la materia.
A mayor abundamiento, los citados radiogramas
fueron analizados por dos especialistas en criptoan-
lisis de la Universidad Nacional Autnoma de Mxi-
co y de la Universidad Autnoma Metropolitana,
concluyendo que es casi imposible que el seor L-
pez Meja hubiera podido descifrar tales mensajes ex-
clusivamente con la tcnica que dice haber utilizado,
ya que sta consisti en adivinar que de entre miles
de palabras igualmente probables en nuestro idioma
apareca la palabra guila como llave para descifrar
el documento, ya que de esta forma hubiera sido ne-
cesario realizar 50,000 sustituciones de letras, para lo
cual sera necesario emplear 12,500 horas, equivalente
a 17 meses de trabajo continuo (da y noche) antes
de poder, sin ninguna garanta, descifrar el docu-
mento. Adems, el seor Lpez Meja nunca apor-
t datos fidedignos de la autenticidad de los ra-
diogramas.
Respecto de por qu no se program la asistencia
del grupo de Los Sucios en la gira por Baja Cali-
fornia, tanto norte como sur, se determin a travs de
las investigaciones y de un careo realizado entre Fe-
derico Reynaldos del Pozo y Domiro Garca Reyes que
su ausencia se debi a la necesidad de reajustar la or-
ganizacin de los grupos para atender las exigencias
de la gira por el noroeste del pas, dada su magnitud,
la gran distancia entre los lugares por cubrir y la ne-
cesidad de atender la presencia del candidato en cada
uno de los eventos de esa gira, sin que haya surgido
algn elemento que permita aseverar que la intencin
de no enviar a dicho grupo haya sido con el prop-
sito de facilitar el atentado.
Del grupo de Fernando de la Sota Rodallguez par-
ticiparon 17 elementos en Lomas Taurinas, cuyas fun-
ciones eran despejar el rea de ambulantes y vehculos,
as como formar vallas y echar porras al candidato.
De este grupo surgieron varias sospechas, una de
ellas fue la actuacin atribuida a Hctor Javier Her-
nndez Thomassiny (El Lentes) en Lomas Taurinas,
no obstante, despus de conocer su entorno familiar,
social y sus antecedentes escolares y laborales, como
se dijo, no existe evidencia que lo vincule con el ho-
micidio del licenciado Colosio ni con Mario Aburto.
Otra de las sospechas ligadas a este grupo consis-
ti en una supuesta relacin laboral entre Fernando
de la Sota y Rodolfo Rivapalacio, de quienes se dijo
coincidieron en la Polica Municipal de Tijuana; sin
embargo, a pesar de haber realizado mltiples inves-
tigaciones, no pudo evidenciarse la existencia de tal
relacin, ya que nunca coincidieron en las mismas cor-
poraciones y ellos han negado conocerse previamente.
Cabe destacarse que algunos miembros del grupo
a cargo de De la Sota Rodallguez e incluyndolo a
l mismo contaban con antecedentes penales, lo que
acredita lo inadecuado de la seleccin del grupo, pe-
ro de ninguna forma, por ese solo dato, una posible
24
vinculacin con el crimen. En el caso concreto de los
participantes de este grupo y salvo el propio De la So-
ta Rodallguez, ninguno de los otros que estuvieron
en el evento de Lomas Taurinas tena antecedentes pe-
nales.
En cuanto al denominado grupo TUCAN, propor-
cionado por el Comit Municipal del PRI en Tijuana,
y de actuacin transitoria en el acto de Lomas Taurinas,
con funciones de apoyar el orden y formar vallas, que si
bien no cumpli cabalmente con su encomienda, de-
notando insuficiente coordinacin entre ellos mismos
y el grupo de Fernando de la Sota, las investigacio-
nes relativas permitieron corroborar que no fue excep-
cional el que un grupo de apoyo proporcionado por
el PRI local participara en el evento de Lomas Tauri-
nas, pues esto tambin ocurri en otras entidades fe-
derativas.
Respecto a la interrogante de por qu Vicente y Ro-
dolfo Mayoral, as como Tranquilino Snchez se acer-
caron al candidato, teniendo instrucciones de cuidar
el puente de madera por el que se ingres al lugar del
evento, y al sealamiento de que el ltimo de los men-
cionados fue integrado al grupo de manera sospecho-
sa y apresurada el mismo da del evento por Rodolfo
Rivapalacio, las investigaciones relativas revelaron que
Vicente y Rodolfo Mayoral fueron invitados el 21 de
marzo de 1994 por Rivapalacio Tinajero a que lo au-
xiliaran en la seguridad del evento de Lomas Taurinas.
Por su parte, Tranquilino Snchez Venegas se incorpo-
r el 23 de marzo, habindose presentado voluntaria-
mente ese da con la intencin de colaborar.
Sobre este tema, de la indagatoria no se despren-
den elementos ciertos e indubitables para tener por
acreditado que los elementos del grupo TUCAN y par-
ticularmente Tranquilino Snchez Venegas, Vicente
Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer hubie-
sen recibido la instruccin de no acercarse al candi-
dato presidencial del PRI. El dicho, a ese respecto, de
Rodolfo Rivapalacio Tinajero, es contradictorio con
sus primeras referencias, en donde no alude a tal pro-
hibicin, adems que no fue ratificado al momento
en que rindi su declaracin preparatoria y atribuye
tal sealamiento a la insistencia del personal actuante.
En lo que toca a la afirmacin de Roberto Crde-
nas Snchez en su declaracin del 4 de abril de 1994,
en el sentido de que entre las instrucciones que diera
a Vicente Mayoral, Tranquilino Snchez y dems per-
sonas del grupo que coordinaba no estaba la de cus-
todiar la persona del candidato, ni el que se
encontraran cerca de l, sino slo cuidar la seguridad
de las personas en su cruce por el puente, no impli-
ca necesariamente que l haya dado la instruccin (di-
recta y especfica) de no acercarse al candidato. Esto
es, del contexto de lo referido por Crdenas Snchez
se desprende que l no dio la instruccin de que cus-
todiaran al candidato o que se encontraran cerca de
l, o sea, describe lo que no hizo, en contraposicin
a lo que s afirma que realiz: dar instrucciones de
cuidar la seguridad en el puente.
En cuanto a lo sucedido el 23 de marzo de 1994,
de lo actuado se desprende que Rivapalacio Tinajero
nombr como subcoordinadores en Lomas Taurinas
a Roberto Crdenas y a Vicente Mayoral; que al pri-
mero le toc coordinar a tres elementos (Jos Luis Sn-
chez Garca, Jos Erasmo Iglesias Serafn y Jorge
Fernando Carrillo) y al segundo otros tres elementos
(Tranquilino Snchez, Rodolfo Mayoral y Jess Car-
los Moreno Casillas), y que al arribar al lugar Fernan-
do de la Sota, instruy a Roberto Crdenas para que
con su gente se quedara en el puente y estuvieran pen-
dientes de la seguridad de las personas que lo cruza-
ran, funcin que realizaron el propio Crdenas
Snchez, Erasmo Iglesias, Jos Luis Snchez y Fernan-
do Carrillo.
Por su parte, segn qued acreditado en la indaga-
toria, Rodolfo Mayoral Esquer fue comisionado para
auxiliar a Rafael Lpez Merino, elemento del grupo
de Fernando de la Sota. En cuanto a las instruccio-
nes que recibi Jess Carlos Moreno Casillas, quien
haba quedado a las rdenes de Vicente Mayoral y se
encontraba a un lado del puente, tambin se acredi-
t que Eduardo Bravo Quintero, quien auxiliaba a
Rivapalacio en la coordinacin general y especfica-
mente estaba a cargo del control de vehculos, le in-
dic que se acercara al templete donde el candidato
pronunciara su discurso, cosa que hizo, tratando de
auxiliar en la integracin de las vallas. Moreno Casi-
llas agreg que, previo a ello, nunca le dieron punto
especfico.
Si bien Roberto Crdenas Snchez refiere que a su
encuentro con Vicente Mayoral, aproximadamente a
las 12:45 horas, ya en Lomas Taurinas, le dijo que el
problema era el puente y que deban cuidar a las per-
sonas que anduvieran por ah, tal aserto es contradicho
por Mayoral Valenzuela, quien dice que lo nico que
le dijo es que las disposiciones que haba eran las de
rutina: ndate por ah, t ya sabes qu hacer en caso
ofrecido. Por su parte, Tranquilino Snchez seal que
25 Pr esent acin
Crdenas Snchez en ningn momento le comunic o
instruy para permanecer en el puente, agregando que
la nica instruccin que recibi, y esto de Rodolfo Ri-
vapalacio, fue la de trasladarse al lugar del evento y
coordinar lo que se ofreciera como vallas o algo.
En esa virtud, no existe una corroboracin indu-
bitable de que Vicente Mayoral y Tranquilino Snchez
hubiesen recibido una instruccin expresa de perma-
necer en el puente, sin que por otra parte hubiese si-
do extrao que auxiliasen en la formacin de las
vallas, pues sa era una de las funciones que acorda-
ron realizar en la reunin que los elementos del gru-
po TUCAN tuvieron el 22 de marzo de 1994, funcin
que adems tambin efectuaron Eduardo Bravo Quin-
tero, quien se integr al grupo de personas que abran
paso al candidato hacia el templete, y Jess Carlos
Moreno Casillas, aunque este ltimo no pudo hacer-
lo debido a su estatura.
Por otra parte, es importante sealar que habien-
do sido procesados Tranquilino Snchez y Vicente
y Rodolfo Mayoral por su presunta coparticipacin
en el homicidio del licenciado Colosio, fueron ab-
sueltos por no existir elementos que sustentaran di-
cha coparticipacin. Tambin es conveniente sealar
que la situacin econmica de ninguno de ellos, se-
gn la informacin obtenida a la fecha, ha tenido
una variacin favorable.
Ahora bien, en relacin con la sospecha de que al
licenciado Colosio no se le brind atencin mdica
en forma inmediata para precipitar su muerte, las evi-
dencias que obran en la indagatoria indican que esto
es falso, ya que inmediatamente despus del atentado
el licenciado Colosio fue subido a la camioneta Bla-
zer en la que haba arribado, por ser la ms prxima
al puente de madera. Posteriormente y cuando haba
recorrido aproximadamente 500 metros, fue alcanza-
da por la ambulancia Delta 7, que se encontraba es-
tacionada en un callejn frente al puente. El traslado
al hospital dur menos de ocho minutos, acreditn-
dose que durante dicho traslado se le brind auxilio
mdico de emergencia al licenciado Colosio.
Tambin se ha corroborado que la atencin mdi-
ca que recibi Luis Donaldo Colosio en el hospital
fue la adecuada, de conformidad con las lesiones que
presentaba, aunque el paciente present dao neuro-
lgico irreversible (muerte cerebral), se llevaron a ca-
bo las maniobras de estabilizacin y mantenimiento
hasta la prdida de la vida, de conformidad con nues-
tra legislacin.
La necropsia practicada al cuerpo del licenciado
Colosio, que fue la nica, no fue metdica ni des-
criptiva, adems de haber sido incompleta y funda-
mentalmente desordenada; sin embargo, esto no
modific el resultado de que Luis Donaldo Colosio
Murrieta present slo dos heridas producidas por
proyectil de arma de fuego y otras tales como exco-
riaciones y equimosis que fueron consecutivas a la ca-
da y contacto con el piso, sin que de la misma se
desprenda que se alterara la descripcin de las lesiones.
Por lo que hace al problema del giro, el arma y el
proyectil encontrado en el lugar de los hechos y la
identidad del autor material, con argumentos tcnicos
y cientficos se arrib a la conclusin de que Mario
Aburto Martnez hizo los dos disparos que lesionaron
al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, que el
homicidio se perpetr con una sola arma de fuego y
que la bala encontrada en el lugar de los hechos fue
disparada por esa arma.
Para ello, se solicit el apoyo y colaboracin de
prestigiadas instituciones nacionales e internacionales,
tales como los institutos de Astronoma y Fsica, la
Facultad de Medicina y la Filmoteca de la UNAM, el
Instituto Nacional de Neurologa y Neurociruga de
la Secretara de Salud, de manera destacada el Institu-
to Nacional de Investigaciones Nucleares, la Procuradura
General de Justicia del Distrito Federal, la Secretara de
la Defensa Nacional, el Bur Federal de Investigacio-
nes (FBI) y la Fbrica de Armas Forjas Taurus, de Brasil.
Con el apoyo de dichas dependencias se determi-
n que dada la mecnica del proceso de cada del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio y por su orientacin
y posicin final, el tiempo de cada y el ngulo de
incidencia del disparo al abdomen, el tiempo entre
disparos, las manchas por disparo de arma de fuego
presentes en el puo, manga y torso de la chamarra
y la posicin del propio Mario Aburto, ste hizo el
segundo disparo cuando la vctima estaba en posicin
de decbito lateral derecho, muy prximo a hacer con-
tacto con el piso y para ello el agresor tena su brazo
con su torso en semif lexin.
La sospecha de que la bala hallada en el lugar de
los hechos haba sido sembrada surgi debido a que
durante la administracin del licenciado Pablo Cha-
pa, se practic un peritaje que demostr que al dispa-
rar dos veces sobre una piel de porcino, los proyectiles
luego de atravesarla penetraban entre 20 y 40 centme-
tros, por lo que se supuso que la bala no pudo ha-
berse hallado a f lor de tierra.
26
27 Pr esent acin
Sin embargo, esta suposicin del sembrado de la
bala nunca se demostr; tampoco se precis cmo,
cundo, dnde, quin y por qu dispar y sembr la
ojiva y que tal ejercicio no tena el alcance y soporte
tcnico para afirmar que el proyectil fue sembrado.
Luego de diversas investigaciones y dictmenes pe-
riciales, se confirm que la bala encontrada fue dis-
parada por el arma brasilea Taurus, calibre .38 especial,
asegurada en el lugar de los hechos y que portaba Ma-
rio Aburto.
Adems, se observ que dada la distancia existen-
te entre Lomas Taurinas y el Hospital General, que
es de aproximadamente 5.150 kilmetros, y los tiem-
pos transcurridos entre el momento en que Rafael L-
pez Merino recoge del suelo el arma momentos despus
del atentado, se la entrega a Roberto Mern Sando-
val, quien ayud a introducir el cuerpo del licencia-
do Colosio en la camioneta Blazer y particip en el
traslado a la ambulancia, en la que se arrib al Hos-
pital General de Tijuana, todo lo cual transcurre en
aproximadamente ocho minutos, es materialmente im-
posible que con el revlver asegurado se produjera
un disparo diverso a los efectuados por Mario Abur-
to Martnez y se recuperara la bala producto de esa
detonacin para sembrarla en el lugar de los hechos,
toda vez de que antes de que Roberto Mern Sando-
val, Martn Salinas Reyes, Miguel ngel Zimbrn L-
pez y Domiro Garca Reyes llegaran al hospital, la bala
ya haba sido observada en el lugar de los hechos, es-
taba siendo custodiada y haba sido reportada a la Po-
lica Judicial Federal.
Asimismo, se expres la inquietud de por qu si el
revlver utilizado por Mario Aburto realmente se en-
treg al Ministerio Pblico Federal en las oficinas de
la Delegacin Estatal entre las 20:00 y 21:00 horas, el
parte informativo de la Polica Judicial Federal, por
el que se pone a disposicin el arma y dems elemen-
tos balsticos, aparece recibido antes de las 18:50 ho-
ras, especulndose que se podra tratar de dos armas
distintas.
Al respecto, de las investigaciones realizadas que-
d claro que el revlver marca Taurus, matrcula
958400, utilizado por Mario Aburto Martnez, no fue
entregado junto con el parte informativo 87/94, pues
todos los intervinientes son contestes al sealar que
no lo vieron e ignoran quin lo haya entregado. Es
importante destacar, sin embargo, que en dicho par-
te informativo se seala que el revlver fue asegurado
por elementos de la seguridad personal del candida-
to, como realmente ocurri, y que el nmero de ma-
trcula (958400) es el mismo que describi el perito
Len Dychter al recibir el arma de manos del coman-
dante Ral Loza Parra, quien a su vez la recibi, en-
tre las 20:00 y 21:00 horas, de los elementos del Estado
Mayor Presidencial. Por tanto, no se puede afirmar
que se trate de armas distintas.
En cuanto a la hora en que aparece que se recibi
el mencionado parte informativo (antes de las 18:50),
la evidencia que obra en la indagatoria indica que no
corresponde a la realidad, pues el oficio 897, de fe-
cha 23 de marzo de 1994, suscrito por el agente del
Ministerio Publico Federal Marco Polo Bernldez Re-
yes y por el que se ordena la investigacin policial
correspondiente, aparece recibido en la Comandancia
de la Polica Judicial Federal a las 22:27 horas, girn-
dose un oficio solicitando la remisin del parte 10 mi-
nutos despus.
Lo anterior significa que el parte informativo real-
mente se elabor y firm despus de las 22:30 horas,
entregndose ms tarde, lo que se corrobora incluso
con el hecho de que en el mismo parte se relatan
acontecimientos que sucedieron despus de la hora en
que formalmente se integr a la indagatoria. As, por
ejemplo, se dice: y se contina con las investigacio-
nes en relacin al magnicidio del C. Lic. Luis Donal-
do Colosio Murrieta, ya que siendo aproximadamente
las 19:45 horas, el personal comisionado en el Hospi-
tal General report que lamentablemente el candida-
to a la Presidencia de la Repblica haba fallecido.
Tambin se apunta: y esta persona (Mario Aburto)
expres voluntariamente ante el Fiscal Federal que
efectivamente l accion la pistola... habiendo logra-
do impactar con uno de los proyectiles la cabeza del
candidato presidencial y que al disparar en otra segun-
da ocasin, cuando alguien lo sujeta e iba cayendo,
el impacto dio en el abdomen... Sobre ese particu-
lar, debe recordarse que la declaracin ministerial de
Mario Aburto, que incluy un interrogatorio previo,
dio inicio a las 19:30 horas.
De acuerdo con todo lo antes expuesto, queda cla-
ro que la puesta a disposicin por parte de la Polica
Judicial Federal de los detenidos, revlver, elementos
balsticos y otros objetos fue nicamente virtual y que
muy probablemente el parte policiaco se agreg con
una hora distinta a la que realmente se recibi, con el
nico propsito de justificar, para efectos formales, la
retencin de los entonces sospechosos Mario Abur-
to Martnez y Vicente Mayoral Valenzuela, que se
dict a las 18:50 horas. Tal circunstancia, sin embar-
go, ha sido analizada en la lnea de investigacin so-
bre insuf iciencias y omisiones detectadas en la
averiguacin.
El anlisis de 79 declaraciones de personas cerca-
nas al candidato al momento del atentado revel que
slo cinco aludan a la presunta existencia de un se-
gundo disparador. Tres de ellos son los testigos que
depusieron en contra de Othn Corts Vzquez, de
quienes est demostrado que incurrieron en mltiples
contradicciones y declararon con suma extemporanei-
dad, lo que vuelve ineficaces sus testimonios, aunado
a que en inspecciones judiciales sobre videocasetes se
aprecia que la mano derecha de Othn Corts se po-
sa sobre el hombro izquierdo del general Domiro Gar-
ca Reyes, momentos antes del primer disparo, lo que
se contradice con el dicho de los testigos, quienes afir-
man que tena un arma en la mano derecha. Adicio-
nalmente, los peritos de esa poca nunca establecieron,
por carecer de elementos para ello, cul era la posi-
cin vctima-victimario, es decir, la posicin que tenan
el licenciado Colosio y Othn Corts al momento
del segundo disparo.
Otro atestado es el de Omar Alejandro Bernal L-
pez, quien imput la autora del segundo disparo a
una persona distinta de Mario Aburto, pero de quien
los anlisis de video revelaron que se encontraba ade-
lante y de espaldas al candidato al momento del aten-
tado, por lo que no pudo haber visto lo que afirma.
El ltimo testimonio es el de Anbal Colosio Cano,
quien imputa el segundo disparo a Jorge Antonio Sn-
chez Ortega, sin ninguna base confiable y con apoyo
en conjeturas y especulaciones, sobre todo de ndole
periodstico.
INVESTIGACIONES REALIZADAS
RESPECTO DEL ENTORNO DEL
AUTOR MATERIAL
Independientemente de lo anterior, en una estricta
lgica de la investigacin que parte del autor mate-
rial en la bsqueda de ramificaciones colaterales o ver-
ticales, que lo vinculen con posibles cmplices o
instigadores, esta Subprocuradura concomitante-
mente encamin su trabajo a la investigacin del en-
torno social en que se desarroll el autor material del
homicidio de Luis Donaldo Colosio, siendo claro que
del conocimiento de su personalidad y del entrama-
do de sus relaciones podan surgir pistas importantes
para el debido esclarecimiento del crimen.
Esta investigacin produjo un extenso material, que
al ser debidamente clasificado y ordenado, permiti
hacer una reconstruccin de la vida de Mario Abur-
to Martnez, en sus diversas esferas, para conocer al
autor material del delito y explicar las causas y los
factores, endgenos y exgenos, que concurrieron pa-
ra la comisin del hecho delictuoso que se realiz.
Se trata de un individuo del sexo masculino, ac-
tualmente de 28 aos de edad (23 al momento de
cometer el delito), originario de una zona rural en
La Rinconada, municipio de Zamora, Michoacn, es-
tado civil soltero, con secundaria terminada. Su lti-
ma ocupacin en el exterior fue de obrero (auxiliar
de mantenimiento). Refiere profesar la religin cat-
lica y su ltimo domicilio fue en la calle de Mexica-
li nm. 20842, colonia Buenos Aires Norte, Tijuana,
Baja California.
Mario Aburto ocupa el segundo lugar de seis her-
manos, de un ncleo familiar primario, completo, des-
organizado, con una dinmica disfuncional, donde no
se asumieron los roles adecuadamente; desintegrado,
de nivel socioeconmico bajo, donde no hubo figu-
ra masculina que favoreciera la introyeccin de nor-
mas y valores, por lo que se infiere que el sujeto de
estudio perciba como ausente la figura paterna.
Respecto de la problemtica familiar, es muy ilus-
trativa la carta que la madre le escribi a su hijo ma-
yor, fechada el 3 de septiembre de 1990, y que en lo
conducente dice:
Mario (...) Hera muy mal cra con migo (...) que no que-
ria Saber na de mi ni de Tupapa hora que es taba Aqu
le pego en lacara y me henoje (...) llo te tengo macha
con fianza ati por que no Eres mal cria conMigo y Ma-
rio ne ne y Rubencillo si son mal criados Con Migo
(...) Tuno les agas Caso A mario Sitedise algo (...) llosien-
to feo que se aigan peleado Con Mario yo no quisiera
que entre ermanos Se andubieran peleando lla bes co-
mo eS mario digo que (...) no queria saber nada de mi
y de tu papa (sic).
Sus relaciones sociales se han caracterizado por ser su-
perficiales, efmeras y mnimas. Lo anterior se debe a
dos factores: Mario Aburto, desde su infancia, provo-
caba su aislamiento mediante peleas frecuentes con sus
iguales, y ante los profesores adoptaba una posicin
altiva y retadora. Desde entonces se comport con re-
28
sistencia ante figuras de autoridad, rivalizando con
ellas e incluso manipulndolas para seguir as un pa-
trn parental (del padre).
El segundo factor fueron los constantes cambios de
residencia de la familia (f lotante o de movilidad so-
cial). Ambos factores provocaron que en sus primeros
siete aos de vida estuviera marginado de las relacio-
nes sociales. Sin embargo, en el nico lugar donde
tuvo oportunidad de relacionarse fue en Ciudad L-
zaro Crdenas, Michoacn, puesto que su to y pri-
mos quisieron ofrecerle un crculo social, pero la
actitud solitaria de Mario lo impidi.
La f lotacin de la familia propici la inexistencia
de logros, le impidi brindar una estructura al grupo
y la introyeccin de normas y valores, estimul senti-
mientos de inseguridad y ansiedad hacia el mbito
social externo, y favoreci el deterioro econmico y
la ausencia de estimulacin social y familiar adecua-
das. La movilidad era tan frecuente que el ncleo pri-
mario no permiti que se diera una estructura fsica,
moral y psicolgica a sus integrantes, manteniendo
siempre un estado tensional.
Los constantes cambios de domicilio de la fami-
lia, ponen en desventaja a los hijos para entrar en con-
tacto con su entorno social. Esta situacin propici
en Mario Aburto la prdida de sistemas de apoyo tan-
to de la familia extensa como de la comunidad, don-
de generalmente se forman los lazos sociales, por lo
que su grupo nuclear se convirti en su nico con-
texto y, como consecuencia, l sufre un menoscabo
en su capacidad para entrar en contacto con su me-
dio social, hecho que ref leja cuando lo describen co-
mo un joven aislado y con pocos amigos.
Entre los juegos que practic con sus hermanos se
pueden mencionar: romper lminas de los techos con
resorteras, matar pollos y tirar panales, as como ma-
nejar rif les y pistolas de dibolos, incluso prefabrica-
ron una pistola hechiza.
En la adolescencia, gracias a la transmisin del re-
sentimiento y ambivalencia poltica del padre, as co-
mo a su frustracin por la falta de oportunidades
sociales, acadmicas, laborales y polticas, provocan
que Mario Aburto inicie y resalte sus comentarios po-
lticos contra el sistema de gobierno, de los presiden-
tes de la Repblica, destaque los problemas polticos
del pas y la injusticia social, pero sin una clara defi-
nicin ideolgica.
En esta poca, inicia la redaccin de su llamado
Libro de Actas. Mario Aburto declar que lo ha-
ba empezado a escribir ocho aos atrs (1986), lo cual
coincide con lo que sus compaeros de secundaria se-
alaron: que en tercer grado (1985-1986), Aburto uti-
lizaba los descansos interclases para escribir en el saln,
pero nunca vieron lo que haca. Esto se confirma con
lo que Aburto comentara a un vecino de Ciudad L-
zaro Crdenas, referente a su gusto por la lectura y
afecto a la escritura de un libro de su autora, y le ex-
plic que: ...contena lo que pensaba que estaba mal
sobre la sociedad, que el Gobierno estaba mal, que los
del PRI eran unos rateros y abusaban de la ignoran-
cia del pueblo.
A los 15 aos le escribe a su hermano mayor, quien
se encontraba en Estados Unidos:
Tu ya sabes que nunca me agustado Estados Unidos por-
que soy un verdadero Mexicano de corazn y pienzo es-
tar en mxico asta el fn (...) Quero segur estudando
para servirle am patria a la que ya esta desaparecendo
y para que tu y todos se Sentan orgullosos de m (sic).
Mario se caracteriza por vivir enojado, molesto con
la sociedad, con sus circunstancias, hasta consigo mis-
mo. Se opone a todo, contradice, es decir, est a dis-
gusto con sus insatisfacciones y por tal razn da
consejos a los dems. Quiere cambiar, pero no acepta
estar mal, estar equivocado.
sta es una constante en la vida de Aburto, sus de-
seos y aspiraciones frustrados, su necesidad de trascen-
der, pero sin una voluntad dirigida hacia ello, adems
de la adjudicacin de hechos nunca realizados.
A una de sus novias le coment que haba esta-
do en Los ngeles, realizando una pelcula sobre
cholos, cuando en realidad uno de sus compae-
ros del Cecati ref iere que si bien en una ocasin
acompa a Mario Aburto a la calle Tercera de la
ciudad de Tijuana, donde se encuentra una bibliote-
ca y un auditorio, con la finalidad de audicionar y
as tener la oportunidad de participar en el rodaje
de una pelcula con el tema de los cholos, lo cier-
to es que nadie los atenda, por lo que ambos deci-
dieron abandonar el lugar sin lograr su objetivo.
Adems, de acuerdo con las investigaciones de la Po-
lica Judicial, no se llev a cabo la produccin de esa
pelcula.
En una de tantas cartas que escribe, refiere que que-
ra estudiar economa y llegar a obtener el doctorado
para ser un orgullo para su familia ya que en la mis-
ma no haba profesionistas con carrera universitaria.
29 Pr esent acin
Sin embargo, su educacin formal se ve truncada por
la precaria situacin econmica de la familia, reper-
cutiendo su bajo nivel acadmico y cultural nueva-
mente en lo econmico y en el ideal que se haba
forjado como profesional.
Aunado a lo anterior, se ven frustrados sus deseos
de superacin para sacar a su familia de la pobreza
y las fallas de juicio al aspirar a puestos para los que
no se encontraba capacitado.
A este respecto es ilustrativa la declaracin del due-
o de la empresa Camero Magnticos, donde labor
Mario Aburto a partir del 7 de febrero de 1994, en el
sentido de que:
...cinco semanas antes del da 23 de marzo del ao en
curso, lleg a su compaa Mario Aburto Martnez pa-
ra solicitar empleo, ya que por el peridico la empresa
del emitente estaba solicitando mecnicos para mqui-
nas de inyeccin, presentndose voluntariamente Ma-
rio Aburto Martnez, a quien se le hizo el examen
correspondiente pero como no daba el perfil del perso-
nal requerido, ya que se solicitaban a pasantes de inge-
nieros y el mismo no tena estudios profesionales
(aunado a que no aprob el examen correspondiente),
es que no se le acepta para el puesto de mecnico en
mquinas de inyeccin.
Mario Aburto Martnez externo tambin, en diferen-
tes momentos, sus aspiraciones de publicar su Libro
de Actas, argumentando que lo entreg a la prensa
extranjera. La pretensin de Aburto, segn lo escri-
bi l mismo, era:
que este libro de actas sea reproducido por todas las uni-
versidades, y sea vendido a la nacin y todo el mundo
y todas las ganancias de las ediciones sean empleadas pa-
ra crear un sistema de becas para estudiantes de bajos re-
cursos o ingresos.
Al respecto, Bertha Alicia Gonzlez, duea del peri-
dico Ahora Now de San Diego, California, coment
que en el verano de 1993 se present en su oficina
Mario Aburto acompaado por un hombre que dijo
ser su representante. El motivo de su visita era solici-
tarle sus servicios de editora para publicar un libro cu-
yo contenido traa en unas hojas sueltas escritas a
mano. Dichas personas permanecieron en su oficina
aproximadamente 15 minutos, tiempo en el cual lle-
v la conversacin el representante. Despus de haber-
las hojeado les inform que su empresa no se dedica
a la publicacin o edicin de libros. Se dirigi a Ma-
rio Aburto felicitndolo y estrechando su mano refi-
rindose a l como colega, alentndolo en su carrera
como escritor; ste se mostr muy interesado en la
conversacin, adems de muy correcto, sonriente;
nunca se mostr desanimado, se deleitaba al escuchar
sobre el libro.
Por otro lado, Ral R. Camacho, director del dia-
rio El Popular en Bakersfield, California, coment que
Mario Aburto le llam por telfono para decirle que te-
na un borrador y que quera publicarlo, que no le
hizo caso y quien recibi las llamadas fue una ameri-
cana de nombre Wislow; le indicaron que se buscara
una opcin de publicacin de su libro en Tijuana por-
que era un lugar ms econmico, a lo que Mario
Aburto respondi que por dinero no haba proble-
ma. Finalmente invit a Mario Aburto a que fuera
al peridico, pero nunca se materializ la misma, ni
recibi documento alguno.
Tambin existe la referencia de Sergio Velzquez del
diario Miniondas de Santa Ana, California, en el sen-
tido de que nunca tuvo contacto con Mario Aburto,
ni de manera personal ni telefnicamente. Seis meses
antes del atentado, recibi en sus oficinas una carta,
al abrirla encontr dos hojas tamao carta, color blan-
co, escrita una de ellas a mano, con faltas de ortogra-
fa, en la que le solicitaban un espacio para tratar
temas sobre la vida poltica local en Tijuana, Baja Ca-
lifornia; en la segunda hoja venan dos caricaturas a
lpiz de muy mala calidad, por lo que decidi destruir
ambas hojas. Recuerda que la persona que firm la
carta era de apellido Aburto. Dos semanas despus re-
cibi otra carta.
Por otra parte, en una solicitud de empleo que pre-
sent el 4 de enero de 1991 a la empresa Calimax, en
Tijuana, Baja California, en el rubro de Anteceden-
tes laborales, el estudiado refiere haber laborado cin-
co meses en el Ejrcito Militar como Recluta en
oficina administrativa en el ao de 1987.
Asimismo, Mario Aburto le coment a un compa-
ero de la empresa Camero Magnticos que haba es-
tado en la blindada o infantera, refirindose al Ejrcito.
Al respecto, la Secretara de la Defensa Nacional
inform el 2 de agosto de 1995 que, durante una in-
vestigacin que se llev a cabo en esa dependencia,
especficamente con personal militar que labor en
el 8o. Regimiento de Caballera con sede en la ciu-
dad de Zamora, Michoacn, no se encontraron ante-
30
cedentes de que Mario Aburto haya ingresado al insti-
tuto armado. Y en cuanto a la solicitud de inscrip-
cin al Registro Federal de Contribuyentes, bajo el
rgimen de Ingresos por Salarios y en general por la
Prestacin de un Servicio Personal Subordinado, de
fecha 17 de marzo de 1987, en Zamora, Michoacn,
a nombre de Mario Aburto Martnez, encontrada en-
tre sus pertenencias, donde el empleador es la Secre-
tara de la Defensa Nacional, se indica que muy
probablemente Mario Aburto Martnez haya solici-
tado su alta a esta institucin, pero desisti del tr-
mite, ya que ste dura de 30 a 45 das, espacio en el
cual algunos de los aspirantes desistan en ingresar.
Se recabaron cuatro declaraciones de personal mi-
litar que durante marzo de 1987 estaban encargados
del reclutamiento y seleccin de personal aspirante y
coincidieron en sealar que Mario Aburto Martnez
nunca perteneci al Ejrcito mexicano, que muy pro-
bablemente haya realizado trmites de ingreso, desis-
tindose del mismo...
Aunado a lo anterior, Mario Aburto, el 1 de ju-
lio de 1994, en su ampliacin de declaracin ante el
rgano jurisdiccional, reconoci querer ingresar al
Ejrcito, porque segn l quera que sus amigos, fa-
milia y la nacin se sintieran orgullosos de l, pero
que desisti de la idea porque no le gustaban las ar-
mas ni andar persiguiendo maleantes...; y durante una
entrevista realizada en 1996 en el Centro Federal de
Almoloya, coment: que efectivamente hizo trmi-
tes de ingreso a las fuerzas armadas en Michoacn, pe-
ro con el nico objetivo de obtener el Registro Federal
de Contribuyentes, sin que su intencin fuera ingre-
sar a la Secretara de la Defensa Nacional. Agreg
que sa era una prctica comn de la gente que que-
ra obtener ese registro. Una vez que se lograba, no
se continuaba con el procedimiento de ingreso a la
dependencia.
Asimismo, Mario Aburto pretendi ingresar a un
seminario en California, Estados Unidos, ya que
quera paz espiritual, segn consta en Perfil de Per-
sonalidad, estudio clnico criminolgico del 29 de
marzo de 1994, elaborado por la doctora Anglica Ra-
mrez Escamilla.
Al respecto, en el bal con pertenencias de Mario
Aburto se encontraron dos documentos: un formula-
rio con sus datos en original y copia, una carta diri-
gida a l firmada por el padre Carlos Gordon, prroco
de Our Lady of Victory Church, ubicada en 500 East
Palmer Street, en Compton, California. En dicha car-
ta fechada el 23 de septiembre de 1989, se le plantea
a Mario Aburto la posibilidad de iniciarse como mi-
sionero.
Se investig que el padre Carlos Gordon tiene 10
aos de vivir en Costa Rica y en relacin con la car-
ta referida se confirm que durante el tiempo que es-
tuvo en Compton, California, realizaba propaganda
de tipo religioso para jvenes de la comunidad, la cual
se publicaba tanto en diarios como en las iglesias de
esa localidad para invitarlos a participar como misio-
neros en Our Lady of Victory Church. Igualmente, en
esas fechas aproximadamente 20 jvenes escribieron
y llamaron por telfono, a quienes envi un formula-
rio y una carta para que llenaran sus datos, invitndo-
los a una reunin donde les platicara de las vocaciones
para ser seminarista. Mario Aburto no acudi en esa
ocasin y tampoco envi solicitud para poder acce-
der a la reunin, pues dicha solicitud fue encontrada
entre sus pertenencias.
Una vez ms ve truncadas sus aspiraciones. Sin em-
bargo, no logra reconocer esta carencia de tipo edu-
cativo (de acuerdo con el padre Gordon se requeran
estudios universitarios), justificndola de diferentes
maneras al decir que desisti del sacerdocio porque
no tuvo vocacin o porque lo queran mandar a
Puerto Rico.
Mario Aburto contina idealizando su vida, al
mencionarle a una novia en Camero Magnticos, que
haba hecho su Servicio Militar en los Estados Uni-
dos y solicit su alta en la Army.
Dentro de las pertenencias contenidas en el bal
del sujeto en estudio se localiz una carta de la Ar-
mada Americana, fechada el 12 de diciembre de 1990,
en la cual le mencionan que l ha respondido a un
desafo: Nuestro desafo para usted es sea usted lo
que pueda ser. Nosotros en la Armada de excelencia
podemos ayudarle a hacer justamente eso. Cuando us-
ted se enlista en el ejrcito, usted gana los dos retos:
fsico y mental. Desarrolla seguridad en s mismo y
nuevas capacidades, y obtiene un bien merecido sen-
tido de orgullo en servir a su patria. Asimismo, es
atractiva en cuanto a lo que invierte y gana econmi-
camente, toda vez que le explican que en un recluta-
miento de tres o cuatro aos, por cada dlar podr
recibir 20 dlares. Llame o pase a vernos. No hay nin-
guna obligacin o compromiso. Pero hgalo pronto.
Tome el reto y sea usted todo lo que puede ser.
Tambin entre las pertenencias de Mario Aburto
Martnez se encontr una carta de United State Ma-
31 Pr esent acin
rine Corps (Los pocos, los orgullosos, Los Mari-
nos), sin fecha, signada por E. A. Arends, Captain,
U.S. Marine Corps, en idioma ingls dirigida al se-
or Mario Aburto, en la que se la da informacin so-
bre dicho cuerpo.
Mediante informe del agregado jurdico de la Em-
bajada Americana se inform que para ingresar a las
fuerzas armadas estadounidenses, como el Ejrcito o
Armada, es indispensable, entre otros requisitos, con-
tar con el nmero de Seguro Social americano, del
cual Mario Aburto careca, situacin que lo imposi-
bilitaba a servir en cualquiera de las ramas de las fuer-
zas armadas estadounidenses.
Asimismo, en una ocasin, Mario le coment a una
compaera de trabajo de la empresa Juegos California
que l haba hecho la lucha para ingresar a la Fede-
ral de Caminos, pero le pedan seis cartas de recomen-
dacin y la preparatoria; a un compaero de la empresa
Camero Magnticos le mencion que saba usar ar-
mas porque haba pertenecido a la Polica. Otra com-
paera seal que Mario le dijo que haba sido
aspirina de la judicial, ignorando qu le quiso decir
con ello, slo agreg que un grupo de cien personas,
entre ellas l, haban sido despedidas, mas no le sea-
l de qu corporacin se trataba ni cundo haba ocu-
rrido esto.
Posterior al homicidio de Luis Donaldo Colosio,
entre los empleados de la empresa Camero Magnti-
cos que iban a bordo del transporte de la citada em-
presa se hacan comentarios en el sentido de que
como consecuencia de que Aburto fue despedido de
la Polica Judicial por el examen antidoping, ste ha-
ba dicho que iba a matar a Colosio (sin precisar ma-
yores datos), segn lo refiri Rosa Irene Castro Arce.
Como resultado de las indagaciones, se obtuvieron
testimonios y documentos oficiales, donde se advier-
te que nunca existi despido alguno relacionado con
el comentario que emiti el sujeto en estudio a su
compaera de la empresa. Acerca del particular, se rea-
lizaron diversas investigaciones para confirmar o, en
su caso, descartar que Mario Aburto hubiera perte-
necido a alguna corporacin policial. Se concluy que
no prest sus servicios de manera oficial ni como au-
xiliar de alguna corporacin.
Esta informacin se respalda con los informes de
fechas 15 de julio, 16 de julio, 28 de octubre, 11 de no-
viembre y 15 de noviembre, todos del ao 1997; y el
oficio nmero 4531, signado por Juan Manuel Nieves
Reta, director de Polica y Trnsito Municipal, de fe-
cha 21 de mayo de 1997, as como oficio nmero
5669, expedido el 31 de octubre de 1997, por Jess Al-
berto Osuna Lafarga, segundo subprocurador general
de Justicia del estado de Baja California, donde in-
forman que no hay antecedentes en la Direccin Ad-
ministrativa de que Mario Aburto haya trabajado en
esa institucin.
Bajo este tenor, al comparecer un to por lnea ma-
terna, ante el agente del Ministerio Pblico de la Fe-
deracin, declar: que en una ocasin... cuando ya
viva en Tijuana... (Mario Aburto) iba a hacer la soli-
citud en la Polica Judicial, pero no cubra los requi-
sitos para ingresar, dado que le faltaban estudios e
incluso yo le pregunt que cmo quera ingresar ah
si no saba manejar armas, porque nunca lo vi con
algn arma, incluso era miedoso.
A mayor abundamiento, Mario Aburto en su de-
claracin preparatoria rendida el 6 de abril de 1994,
ante el Juez Primero de Distrito, neg haber pertene-
cido a alguna corporacin policiaca.
Por otra parte, la imagen que proyectaba a sus com-
paeros y conocidos era de un individuo solitario, sen-
cillo, callado, educado, tranquilo, daba consejos a sus
conocidos y compaeros de trabajo. Igualmente lo
describieron como amable, bromista, con labia pa-
ra conquistar a las mujeres; su actitud siempre fue el
pecho hacia fuera, la cabeza firme, derecha, barbilla
levantada, mirada firme, le gustaba estar bien peina-
do y perfumado, siempre aliado y limpio, daba la im-
presin de que era presumido.
No obstante que la trayectoria escolar de Mario fue
funcional, su educacin formal se ve frustrada por la
precaria situacin econmica de la familia, por lo cual
se ve obligado a incursionar en la vida laboral a tem-
prana edad. Es en esta rea, quiz, donde manifest
concretamente la inestabilidad que rodea su vida, cam-
bindose de un trabajo a otro, sin razn aparente.
Tijuana fue un lugar propicio para esta movilidad.
Entre abril de 1988 y marzo de 1994 labor en 11 di-
ferentes empresas, una de ellas en Torrance, Califor-
nia. Siempre expres inconformidad con el salario que
perciba y se quejaba de la explotacin a los trabaja-
dores; sin embargo, en ocasiones en un nuevo empleo
donde perciba menos, evidenciaba fallas de juicio al
aspirar a puestos para los cuales no estaba capacitado.
Por ejemplo, cuando solicit empleo en Camero Mag-
nticos, la plaza vacante era para un pasante de inge-
niero, y slo ante su insistencia se le contrat como
operador de maquinaria en la filial Audiomtic. Esta
32
actitud puede haber sido producto de su incapacidad
para someterse a normas sociales.
Al parecer, en la nica empresa donde tuvo pro-
blemas fue en ERTL de Mxico, en virtud de que en
1992 organiz un paro de labores donde invit a sus
compaeros a exigir mayores salarios y prestaciones.
Tena mucha facilidad de palabra, por lo que se gan
el sobrenombre de El Poltico.
En la ltima empresa donde labor (Audiomtic,
filial de Camero Magnticos), sus comentarios acer-
ca de poltica fueron ms palpables. Sin embargo, sus
intereses polticos y el deseo de superacin fueron in-
congruentes, toda vez que no se prepar para alcan-
zar las metas que verbalmente expresaba.
En cuanto a su vida afectiva, se centra en su ncleo
familiar y en su reducido nmero de amigos (hasta la
fecha estn confirmados slo dos: el hijo del dueo
de la maderera donde lleg a vivir a Tijuana en 1988
y la ex novia de ste). A los siete aos de edad falle-
ci su abuelo paterno en un accidente de trnsito, lo
que signific un golpe afectivo muy fuerte.
En su esfera afectiva es patente su inestabilidad, al
establecer relaciones superficiales, poco expresivas y
duraderas, con excepcin de una mujer que conoci
en una de las empresas donde labor y a quien le
prest su casa ubicada en la colonia Buenos Aires
Norte, Tijuana, y con la que mantuvo relaciones de
concubinato.
Por lo general, Mario Aburto se relacionaba con
mujeres mucho menores que l, jovencitas de 13 o
14 aos, las cuales se impactaban con su habilidad
verbal; se vinculaba con quienes saba que podan ad-
mirarlo, desearlo, valorarlo y brindarle reconocimien-
to. Todo esto, sin duda, contribuy a fortalecer su
imagen narcisista. Desde que ingres al penal de Al-
moloya, Mario no ha recibido visita ntima.
No obstante que vivi en una zona marginada y
altamente crimingena de la ciudad de Tijuana don-
de hay pandillas de cholos que hablan en cal,
casas deshabitadas que utilizaban para drogarse y se
practicaban actividades ilcitas como narcotrfico,
Mario Aburto no comparti dichos patrones cultu-
rales. Por el contrario, en varias ocasiones ha mani-
festado que l no quera ser como su familia (la
madre se diriga a ellos con palabras altisonantes, los
hermanos vestan, hablaban y se comportaban co-
mo cholos), ni como los miembros de la comu-
nidad a la que perteneca. l vesta, hablaba y
actuaba diferente, versin que ha sido conf irmada
por comentarios de su misma familia, amigos, veci-
nos y conocidos.
Los hermanos se caracterizan por haber participa-
do en diversas rias; sus fantasas siempre fueron sa-
ber pelear bien; el mayor y el menor tienen tatuajes;
adems este ltimo presenta una personalidad con
conductas delictivas.
Dentro de las conductas para y antisociales de Ma-
rio Aburto se identifican la posesin y portacin de
armas de dibolos, de fuego y blancas, adems de fal-
sificar un diploma que acredita un curso de Seguri-
dad e Igiene (sic), as como constantes rias callejeras.
Adicionalmente, desde la infancia, Aburto presen-
t alteraciones de conducta persistentes, destacndo-
se las agresiones fsicas, sin mostrar arrepentimiento
o pena. As, infringi las reglas o normas sociales im-
puestas, sobre todo en el mbito escolar y, por ende,
se vieron afectados los niveles de integracin social
con sus iguales y con los smbolos de autoridad. Es-
tos elementos presentan a un sujeto que, antes de la
edad de 18 aos, pudo ser catalogado como un me-
nor con trastornos de conducta.
La conducta agresiva y poco atingente en su medio
social llev a Mario Aburto a asumir una actitud de
dureza, sometiendo as sus sentimientos de inadecua-
cin y baja autoestima, generada por el rechazo de
su grupo de referencia. Estas manifestaciones de com-
portamiento le van creando fuertes estados de ansie-
dad, que lo pueden llevar por momentos a estados
depresivos.
Su pensamiento es lgico, la capacidad de sntesis
y de anlisis, as como su inteligencia, son cataloga-
dos como de trmino medio. Se percibe a un indivi-
duo con bajo control de impulsos y una pobre
tolerancia a la frustracin, con dificultad para acep-
tar las crticas y con un estado de angustia, depresin,
hipocondra, rasgos narcisistas, histrinicos, paranoi-
cos, obsesivo-compulsivos, con actitudes pasivo-agre-
sivas, inseguridad y aislamiento.
Su autoimagen fue devaluada durante su infancia,
obligndolo a compensarla a travs de ideas de gran-
deza y reivindicacin; buscando, intensa y afanosa-
mente, la confirmacin de sus ideas. Su afectividad
se percibe restringida, demanda afecto y aparece ante
los dems como una persona seria y solitaria. Evita
la intimidad y en ciertas ocasiones denota envidia y
celos de quienes detentan posiciones de poder.
Durante el proceso de investigacin surgieron di-
versas versiones en torno a la participacin de Mario
33 Pr esent acin
Aburto en diferentes actividades religiosas, polticas,
entre otras, por lo que esta Subprocuradura se dio a
la tarea de investigarlas.
Esta investigacin eman del contenido de diver-
sos documentos elaborados por Mario Aburto, de sus
declaraciones, interrogatorios y manifestaciones verba-
les que realizara a vecinos, profesores, compaeros de
escuela y de trabajo. Asimismo, se retomaron las di-
ferentes versiones vertidas por terceros.
Existi el apuntamiento de que Mario Aburto Mar-
tnez era masn, segn la referencia de uno de sus
primos, en el sentido de que portaba un anillo con
un ojo en el centro de un tringulo y tres puntos dis-
tribuidos en los ngulos del tringulo. Sobre el par-
ticular, se concluy que no existen evidencias de que
tuviera en su poder un anillo con las caractersticas
descritas, menos an haber pertenecido a alguna lo-
gia masnica en Zamora, Michoacn, o en Tijuana,
Baja California.
Se dijo tambin que Mario Aburto era pollero. Al
respecto se indag que Aburto conoci circunstancial-
mente a unas personas, a travs del albail que cons-
truy su casa, quienes buscaban a un pollero que
les ayudara a pasar a un pariente de manera ilegal a
Estados Unidos. Al momento de pactar, no se concre-
t el acuerdo, porque les cobraba demasiado (200 d-
lares) y les condicion que lo pasara por la frontera de
Tecate, por donde l acostumbraba pasar como ilegal.
Si bien es cierto que por referencias se sabe que
Aburto ingresaba frecuentemente de manera ilegal a
Estados Unidos, incluso cruz a uno de sus herma-
nos, tambin lo es que de las investigaciones realiza-
das no se han desprendido datos que indiquen que
se haya dedicado a pollero, slo existe el testimonio
singular arriba apuntado.
Mara Elena Gmez Pineda (a) La Gera Guerri-
llera y Jorge Samaniego Uriarte (a) El Cokis refi-
rieron haber conocido a Mario Aburto, quien venda
bolitas de cristal. sta es una versin que qued des-
virtuada, toda vez que se estableci que la persona a
la cual hacan referencia como vendedor de drogas
result ser Jos Mario Rodrguez Rodrguez (a) El
Snoopy, quien est preso en la Penitenciara de Ti-
juana, y no Mario Aburto.
Por otro lado, existe la versin de que Mario Abur-
to haba comprado dos bolas de droga denominada
cristal la maana del 23 de marzo de 1994. Tambin
coincidieron en esta versin dos testimonios, slo que
stos no mencionaron el da. Se investig que el 23
de marzo, Mario no sali de su centro de trabajo an-
tes de terminar su jornada. Segn la tarjeta de con-
trol de asistencia, ste ingres a laborar a la empresa
Camero Magnticos a las 5:54 y chec salida a las
13:59 horas.
Durante esta jornada fue observado por un emplea-
do de la empresa, quien afirm haberlo visto dentro
de la empresa a las 6:10 de la maana; otros empleados,
al salir del turno nocturno, lo vieron tambin. Asimis-
mo, quien en ese entonces era su jefe inmediato de-
clar que estuvo con Aburto durante el transcurso de
su jornada laboral, que en ningn momento le solici-
t permiso para salir de las labores y que slo subi
al comedor entre las 10:30 y 11:00 horas para consu-
mir alimentos. Lo anterior se corrobora con lo decla-
rado por otro empleado, que manifest que ese da lo
vio a las 10:30 horas, cuando iban rumbo al come-
dor de la empresa.
Esta informacin fue comprobada por informes
de la empresa Camero Magnticos, mediante el ofi-
cio nmero 270 de fecha 25 de junio de 1998, al ase-
gurar que nunca se ha acostumbrado dar permisos a
los empleados para salir de las instalaciones de la em-
presa durante la jornada laboral y que, en consecuen-
cia, Mario Aburto Martnez no sali durante su
horario de labores el 23 de marzo de 1994.
A pesar de lo anterior, existen declaraciones de una
persona, fechada el 10 de septiembre y 22 de octubre
de 1998, quien dice le vendi a Mario Aburto droga
denominada cristal y agreg que la primera ocasin
fue 15 das antes del atentado al licenciado Colosio,
en donde Aburto lleg acompaado por una perso-
na de apodo El Tury y le vendi dos globos en
100 pesos. La segunda ocasin fue una semana antes
del atentado, esta vez lleg Mario Aburto solo y nue-
vamente le vendi la misma cantidad que en la prime-
ra ocasin. Afirm que desconoce si Aburto la quera
para su consumo o para venderla. Sin embargo, el
testimonio de este sujeto no tiene consistencia por
las contradicciones en que incurri durante sus
declaraciones. Asimismo, existen tres testimonios que
caracterizan a este ltimo como una persona fanfa-
rrona y viciosa.
Lo cierto es que, derivado de las indagaciones hasta
la fecha realizadas, no existen elementos para asegu-
rar que Mario Aburto fuera adicto a alguna droga (s-
lo aquella referencia que hace l mismo del consumo
experimental de mariguana y cocana a la edad de 18
aos) y que se haya dedicado a la venta de droga.
34
A una compaera de la empresa Camero Magn-
ticos le refiri que: practicaba tiro sin especificarle
el lugar; a otro le coment que estaba necesitando
una pistola calibre .38, ya que le gustaba practicar
tiro; y a una novia que tuvo en la misma empresa le
coment que vivi en los Estados Unidos de Am-
rica, donde se encuentra su padre y que en ese pas
asista a un club de tiro.
De los resultados de las investigaciones se despren-
de que Mario Aburto nunca estuvo registrado como
miembro de algn club o en los campos de tiro exis-
tentes en esas fechas en Tijuana, Baja California.
No obstante, se destaca que la familia de Mario
tuvo aficin por las armas, inclusive, Mario Aburto
a los 13 o 15 aos de edad, con dos de sus herma-
nos, prefabricaron un arma de las llamadas hechizas.
Mario Aburto se contradice en lo que escribe en
su Libro de Actas con lo que realiza, ya que en s-
te menciona: Que sea proivida la venta de armas en
todo el mundo para personas que no pertenescan al-
gun club de casera o tiro, por que el tener armas en
casa entorpece al sistema policial (sic).
Prueba de esta conducta incongruente es lo que re-
firi Enrique Lpez Agndez de que Mario Aburto
lleg a acompaarlos, en dos o tres ocasiones, a su
hermano Jos Luis y a l a un terreno baldo ubica-
do en la colonia El Dorado para observar cmo s-
tos practicaban la caza de conejos y ardillas con un
rif le calibre .22 automtico y una pistola de dibo-
los, accionada con gas, tipo escuadra, propiedad de su
hermano menor. En algunas ocasiones, Mario lleg a
disparar con la pistola de dibolos.
Mario Aburto Martnez siempre comentaba con
sus compaeros de trabajo que la clase trabajadora
era explotada por el empresario, que abusaban mu-
cho de los trabajadores, que les pagaban muy poco.
Hay el antecedente de que en la empresa ERTL de M-
xico algunos de los empleados consideraron que te-
na facilidad de palabra y era una persona muy
grillera; siempre quera ver por los trabajadores,
expresaba que la empresa les debera de dar ms di-
nero, por lo que estaban haciendo. En una ocasin,
convenci a los trabajadores del rea de mquinas pa-
ra que no entraran a trabajar y de esta manera presio-
nar a la empresa y solicitar ms salario; deseaba que
existiera sindicato en la empresa.
Acorde a estas ideas, en su Libro de Actas escri-
be: Pretendemos evitar que se siga explotando al obre-
ro y el rico cada dia mas rico mientras que el obrero
siga peor o igual, sufriendo las condiciones pauperri-
mas ... En todas las empresas del pas se impartan cur-
sos reconocidos por la SEP gratuitamente... que la clase
trabajadora gose de un salario ms justo (sic).
Es necesario tomar en cuenta la precaria situacin
econmica de la familia, el bajo salario que perci-
ba por falta de estudios, el resentimiento que asimi-
l desde su adolescencia hacia la injusticia, su afn
reivindicativo, factores que provocaron que expresa-
ra, de manera escrita y verbal, la inconformidad que
senta.
Con el propsito de profundizar en las pretensio-
nes de Mario Aburto, se investig a las empresas ERTL
de Mxico y Camero Magnticos. En la primera, du-
rante 1992 y 1994, no se permita a los trabajadores
que se realizara ningn tipo de propaganda poltica y
mucho menos proselitismo de alguna campaa pol-
tica. Encontramos que en esa poca se intent formar
un sindicato encabezado por Ral Ochoa; sin embar-
go, a esta persona y a los dems trabajadores que in-
tentaban seguirlo fueron despedidos, sin que se identi-
ficara a Mario Aburto vinculado a ellos.
En Camero Magnticos se investig que estaba
prohibido a los empleados realizar cualquier tipo de
propaganda poltica y que la empresa tampoco fomen-
t esas actividades en sus instalaciones.
Se entrevistaron a lderes y representantes sindica-
les de las empresas maquiladoras en Tijuana, sin que
hasta el momento de la investigacin se desprenda al-
gn vnculo o relacin de stos o sus agrupaciones
con Mario Aburto Martnez.
En el rubro de partidos polticos no es uniforme
la actitud ideolgica de Mario Aburto, ya que exis-
ten diversas referencias que lo mismo sealan su posi-
ble simpata o inclinacin por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) que por el Partido de la Revolucin
Democrtica (PRD).
La versin de que Mario perteneci a las filas del
PRI parti de las declaraciones de Silveria Alegra Ja-
cobo, coordinadora del Movimiento Territorial en la
Delegacin La Presa, quien exhibi un listado de je-
fes de manzana del distrito local nmero XIII que in-
clua nombre y domicilio de Mario Aburto. Refiri
que el documento estaba en la informacin entrega-
da por Antonio Cano Jimnez, en ese entonces pre-
sidente del PRI municipal en Tijuana; que se lo ense
a Jaime Martnez Veloz y a Jorge Boruel Higuera y, en
compaa de ste, a Antonio Cano, quien a su vez se
dirigi al responsable de informtica y le pidi le mos-
35 Pr esent acin
trara en pantalla el listado de la estructura electoral y
al ubicarlo dio instrucciones de borrarlo.
Del anlisis de las declaraciones se desprende que
Silveria Alegra y Jorge Boruel confirman la existen-
cia del listado y la comunicacin del mismo a Anto-
nio Cano y que en compaa de ste lo verificaron en
el departamento de informtica, lo que se corrobora
con la declaracin de este ltimo. Jaime Martnez Ve-
loz tambin es coincidente aclarando, sin embargo, que
dicho listado no coincida con los documentos que
corresponden al partido. Luis Ramrez Prez, respon-
sable de informtica del PRI en Tijuana, neg haber
encontrado inscrito a Aburto dentro del sistema de
cmputo, encontrndolo en las listas del IFE y haber
recibido la indicacin de que lo borrara.
Si bien es cierto que el nombre de Mario Aburto
Martnez aparece en el citado listado, tal inscripcin
slo se refiere al parecer como jefe de manzana en
representacin de la colonia Buenos Aires Norte.
Por otro lado, durante el traslado a la ciudad de M-
xico, Mario Aburto seal que quera entrevistarse con
una persona del PRI, incluso que su pap siempre vo-
t por ese partido. En entrevista con personal de esta
Subprocuradura, refiri que no perteneca a ningn
partido, pero se autocalific como simpatizante del PRI.
Sin embargo, la supuesta simpata que manifiesta
Mario Aburto por el PRI se contrapone con lo expre-
sado en su Libro de Actas donde refiere, entre otras
ideas, su pretensin de liberar a la Nacin de la co-
rrupcin, los malos gobernantes, del imperio que ha
fracasado justo cuando cumple 65 aos en el poder y
del intento desesperado de dos partidos polticos por
repartirse el poder. Asimismo, con el dicho de Gra-
ciela Gonzlez Daz, en el sentido de que Aburto le
manifest que en su partido estaban cansados de que
siempre ganara el PRI.
No existen otros sealamientos o referencias de que
hubiese militado en ese partido poltico.
La versin de que pudiera pertenecer al Partido de
la Revolucin Democrtica se bas en una anotacin
de la agenda de Mario Aburto Blas Manrique Av.
Merida 105 COL. NEIDNRA Tel: 86-19-87 Convocar
Exponer Consejo Domingo 11:00 A.M. Palacio Aste-
ca (sic) y en el comentario que Mario Aburto le
extern al doctor Carlos Tornero de que acuda a pl-
ticas con gente del PRD en el hotel Palacio Azteca.
Las declaraciones de Blas Manrique, fundador de
la Corriente Democratizadora, Javier Gonzlez Mon-
roy, presidente del Consejo Estatal del PRD, de 25 mi-
litantes de dicho partido y ocho empleados del hotel
Palacio Azteca, permiten concluir que la Corriente De-
mocratizadora sesionaba los martes, mircoles o jue-
ves en ese hotel, en el restaurante Victors, en las oficinas
del partido o incluso en sus domicilios particulares;
que no pasaban lista por los pocos asistentes, de ocho
a diez personas y en ocasiones 15 a 20; que se convo-
caba va telefnica, por radio o de manera directa y
no se grababan.
Las reuniones del Consejo Estatal del PRD se cele-
braban los domingos en el hotel Palacio Azteca a las
11:00 a.m., convocando a travs de un boletn o por
va telefnica; no eran pblicas, sino de acceso restrin-
gido y exclusivo a los consejeros. Haba control de
asistencia y slo exponan miembros del partido. Fi-
nalmente, todos coinciden en no conocer a Mario
Aburto, ni haberlo visto en alguna reunin de la Co-
rriente Democrtica, ni del Consejo Estatal, e igno-
rar el motivo por el que Mario Aburto tena anotados
en su agenda los datos personales de Blas Manrique.
En su ampliacin de declaracin, Blas Manrique re-
firi que en el ao de 1986 se desempe como regi-
dor del XII Ayuntamiento de Tijuana, recordando
haber atendido a unas personas, entre ellas a Mario
Aburto, a quien no lo volvi a ver en otro lugar ni
en reuniones de los partidos Mexicano Socialista, So-
cialista Unificado de Mxico y de la Revolucin De-
mocrtica. En este punto, cabe destacar que en esa
fecha Mario Aburto radicaba en Michoacn, por lo
que resultara muy improbable que se hubiese presen-
tado en el Ayuntamiento.
Por otra parte, en el bal asegurado a la familia
Aburto se encontr diversa documentacin, entre la
que destacan una carta de recomendacin del 23 de
junio de 1977, suscrita por el ingeniero Cuauhtmoc
Crdenas, en esa poca director de la Junta Directiva
de la Sociedad Interamericana de Planificacin, en la
cual solicita se le otorgue a Rubn Aburto Corts
(padre de Mario Aburto) la planta en la Secretara de
Agricultura y Recursos Hidrulicos; un volante del Par-
tido Mexicano Socialista convocando a un mitin de
Cuauhtmoc Crdenas en 1988. y en el expediente de
Manuel Aburto Corts (to de Mario Aburto) se ha-
lla una carta de recomendacin para laborar en Si-
cartsa, fechada el 17 de febrero de 1983, suscrita por
el propio ingeniero cuando ste era gobernador cons-
titucional del estado de Michoacn.
Respecto de las cartas referidas con antelacin, el
ingeniero Cuauhtmoc Crdenas declar que recono-
36
ce el contenido y la firma de las cartas extendidas a
Rubn y Manuel Aburto, pero aclar que tuvieron
lugar 11 y 17 aos, respectivamente, antes de ocurri-
do el homicidio del licenciado Colosio y en sitios to-
talmente distintos. Agreg que en calidad de servidor
pblico atenda innumerables solicitudes de ese tipo.
Aadi que no recordaba conocer o haber tenido re-
lacin con algn integrante de la familia Aburto Mar-
tnez, sin descartar la eventualidad de que en alguna
de las funciones pblicas que ha desempeado pu-
diese haber tenido algn contacto circunstancial.
De lo investigado hasta el momento, no se despren-
de algn nexo de Mario Aburto Martnez con el Par-
tido de la Revolucin Democrtica.
En cuanto al Partido Accin Nacional, durante una
entrevista transmitida el 28 de abril de 1994 por la
cadena Telemundo, el periodista Ral Camacho se-
al que Mario Aburto le llam en dos ocasiones. A
pregunta de la conductora del programa donde se in-
cluy la entrevista de que si Mario Aburto hablaba en
contra del PRI, contest: no s, yo no puedo decir-
lo, aunque l me pregunt si yo tena un partido po-
ltico, yo le dije mi partido es secreto; acerca de si
saba por cul de los tres partidos principales simpa-
tizaba, refiri tengo entendido que hay una nota que
l (Mario Aburto) estaba en 1986 repartiendo, traba-
jando para el PAN, repartiendo propaganda.
El 20 de noviembre de 1998, Ral Camacho de-
clar ante el agregado regional de la PGR en Los n-
geles, California, a quien refiri que se enter sin
recordar la fuente de que Mario Aburto se dedic
en alguna poca a repartir propaganda del Partido Ac-
cin Nacional (PAN).
Lucio Garca Gmez, compaero de trabajo de Ma-
rio Aburto, extern que nunca supo cul era la ten-
dencia poltica de ste, ya que en algunas ocasiones
deca arriba el PRI y en otras arriba el PAN.
En cuanto al dicho de Ral Camacho, se trata de
un testimonio singular que no es corroborado por
otro medio idneo que acredite que Mario se dedic
a repartir propaganda del PAN. Aunado a que en el
citado programa televisivo seal que se enter a tra-
vs de una nota, sin especificar mayores datos y en la
entrevista con el personal de la PGR refiri que no se
acordaba de la fuente. Tambin dijo que esa situacin
aconteci en el ao de 1986, pero Mario estaba an
radicando en Michoacn, en tanto que es a principios
de 1988 cuando llega a Tijuana.
De igual manera, la declaracin de Lucio Garca
Gmez, compaero de trabajo de Mario Aburto, es
un comentario aislado que no se robustece con ele-
mento alguno para acreditar que Mario Aburto era
simpatizante o militante del PAN.
Se cuenta con el antecedente de que Mario Abur-
to le coment a una compaera de la empresa Jue-
gos California que haba sido pandillero en Los
ngeles, Estados Unidos y como haba tenido pro-
blemas en dicha ciudad por ser pandillero, se haba
regresado a Mxico...
Con apoyo del Federal Bureau of Investigation (FBI)
y de la Agregadura Regional de la Procuradura Ge-
neral de la Repblica en Los ngeles, se investig en
esa ciudad y en San Diego, California, encontrando
que Mario Aburto nunca particip con estas agrupa-
ciones callejeras.
Si bien es cierto que existe la versin de que Mario
era pandillero, de acuerdo con las investigaciones rea-
lizadas, se concluye que no comparta los patrones sub-
culturales de estos grupos. Por el contrario, manifest
un comportamiento distinto al de los cholos, inclu-
so stos lo consideraban como un muchacho distinto
a los dems. Los cholos de la colonia Buenos Aires
Norte han sealado que Mario no se juntaba con ellos
y si acaso les hablaba slo era para saludarlos.
En este orden de ideas, una novia de Mario Abur-
to coment que ste se reuna con un grupo de cho-
los conocidos como cuadra locos sayko, quienes
se frecuentaban en la colonia Toms Aquino de Tijua-
na. stos generalmente se dedicaban a ingerir bebi-
das alcohlicas, a fumar, a sostener rias con otro
grupo y a pintar graffitis. Mario Aburto no participa-
ba de estos eventos y tampoco vesta como cholo.
Al respecto, Hctor Armando Garcs dijo haber si-
do el lder de dicho grupo y era conocido como El
Perro. Reconoci que sus amigos y amigas fueron tam-
bin amigos de Aburto, toda vez que l se los presen-
taba, incluso tres de ellos son sus primos. No obstante
que Aburto no particip con la banda, era conocido en-
tre sus integrantes como El Primo, calificativo que
le dio Hctor Armando como sinnimo de fraterni-
dad y no como apodo.
En una nota periodstica publicada en el peridico
Novedades, el 16 de abril de 1994, se apunta que:
Pandilleros de la calle 6 de Los ngeles, que asegu-
ran haber conocido a Mario Aburto Martnez, afir-
man que a ste le ofrecieron un milln de dlares por
37 Pr esent acin
liquidar a una persona importante de Mxico. James
Lee Curtis, joven de color, de aproximadamente 24
aos de edad, seal como antecedente para dar cre-
dibilidad a lo que deca que Aburto trabaj como sol-
dador junto con su padre en el poblado de El Toro,
comunidad latina cercana a la ciudad de Santa Ana,
en el condado de Los ngeles, y que ste acostum-
braba visitar a sus amigos de la calle 6 con los cuales
se reuna cuando no estaba en Tijuana. El informan-
te, quien tambin se rene con las pandillas de la ca-
lle 6, principalmente con la del autodenominado
grupo La Raza asegur que para nadie es desconoci-
da en la ciudad de Los ngeles la vida de Aburto Mar-
tnez y de su familia. Agregaron que Aburto Martnez
era apreciado entre la raza, porque tena un compor-
tamiento distinto a los dems muchachos, no se alo-
caba y jams acept participar en robos de autos, ni
en otras operaciones clandestinas comunes entre las
pandillas de la Calle 6. Puntualizaron que lo que a
Aburto le interesaba y a ellos les sorprenda era que
ste pretenda superarse lo ms que poda como obre-
ro, situacin a la que sus amigos nunca dieron im-
portancia.
Acerca del particular, el reporte del FBI de la oficina
de San Diego, California, fechado el 3 de abril de 1998,
informa: Con respecto al nombre de James Lee Cur-
tis no se encontr ninguna persona con ese nombre que
estuviera asociada con una pandilla en el rea de Los
Angeles. La Raza es una pequea pandilla hispnica,
que se encuentra integrada principalmente en el rea de
Inglewood del condado de Los Angeles, a bastante dis-
tancia de la calle 6. En el Centro de Los ngeles. Nin-
guna pandilla con el nombre de Calle 6 se encontr
en el rea de Los ngeles, ni existe una pandilla de nom-
bre 6th Street. El nombre de Mario Aburto Martnez
fue investigado respecto a una asociacin con alguna
pandilla; los resultados fueron negativos.
Existi la versin de que Mario Aburto visit Chia-
pas antes del conf licto armado. Al respecto, Aburto
declar que atent contra el licenciado Colosio para
llamar la atencin de la prensa y exponer informacin
que tena de diversos grupos armados en Mxico con
los que l haba estado. Previamente al atentado, ya
haba externado comentarios relacionados con su es-
tancia en un lugar selvtico y su inconformidad con
los sucesos de Chiapas.
Otra versin ms sobre Chiapas se bas en que
Mario Aburto fue visto en un domicilio de la ciudad
de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. Asimismo, a una novia de
la empresa Camero Magnticos le refiri que haba
estado en Chiapas por cuatro meses antes de los he-
chos del primero de enero, y una vez estallado el con-
f licto se traslada nuevamente y permanece por quince
das (sic).
Bajo este tenor, Mario Aburto, en el interrogatorio
realizado momentos posteriores a su detencin, dijo
sentirse responsable de lo que pas en Chiapas, porque
desde antes ya saba de eso y que no poda descartar
que conozca al subcomandante Marcos (...) posible-
mente pueda conocerlo.
De las investigaciones del entorno social de Mario
Aburto, no se desprende ningn indicio que aluda a
vnculos entre ste y el subcomandante Marcos, inclu-
so en el interrogatorio realizado momentos despus
del homicidio afirm que no est de acuerdo con la
poltica del lder del Ejrcito Zapatista de Liberacin
Nacional.
Adems, a partir del anlisis de tiempos y activida-
des de Mario Aburto, se le ubic permanentemente
en Tijuana, Baja California, en los ltimos meses pre-
vios al estallamiento del conf licto armado en Chiapas
y al homicidio de Luis Donaldo Colosio.
Lo anterior se corrobora si se considera el calenda-
rio de ingreso y retiro de Mario Aburto en la empresa
Juegos California, su penltimo trabajo: la fecha de pre-
sentacin de solicitud de empleo fue el 17 de agosto
de 1993, inici labores el 21 del mismo mes y ao, y
renunci voluntariamente el 7 de febrero de 1994.
De acuerdo con los testimonios de Magdalena Ruiz
de Sainz, quien profesa la religin bautista fundamen-
talista, Mara Luisa Martnez Piones deseaba que su
hijo Mario Aburto fuera evangelizado. Sin embargo,
del anlisis de otros testimonios recabados incluso de
la misma familia de Magdalena Ruiz, quienes son re-
presentantes de esa secta, se concluy que Mario nun-
ca fue evangelizado en esta religin toda vez que no
lo conoci la seora Ruiz de Sainz. Asimismo, se com-
prob por diversos medios que el sujeto en estudio
profesa la religin catlica, inclusive l mismo lo re-
fiere en el penal de Almoloya de Jurez.
Algunas personas que conocieron a Mario Abur-
to en diferentes pocas externaron que ste haca creer
que profesaba el culto de los Testigos de Jehov. No
obstante, una de sus tas manifest que cuando era
adolescente lo invit a conocer dicho culto, pero nun-
ca acudi. Se investig si durante su estancia en La
Rinconada, Michoacn, acuda al templo de este gru-
po religioso; sus responsables informaron que no par-
38
ticip en la asociacin. Finalmente, se tiene el ofi-
cio nmero TJ/546 del 24 de marzo de 1998 emiti-
do por los Testigos de Jehov en Mxico A.C., que
se seala que: por una investigacin seria y respon-
sable que ha hecho esta Asociacin Religiosa se ha
comprobado que el seor Mario Aburto Martnez
no es Testigo de Jehov.
Mario Aburto Martnez, en diversas formas (escri-
tas, verbales o grficas), ha expresado sus inconfor-
midades con el sistema del gobierno mexicano y
destaca su actitud reivindicativa, se dice pacifista, a
la vez que refiere el asesinato poltico como una pro-
babilidad. En general, pareciera ser que su discurso
contiene aspectos tomados de diversas corrientes
ideolgicas.
Mario Aburto manifest, a diversas personas que
conoci, su presunta pertenencia a un grupo o par-
tido poltico, de lo cual hasta la fecha no hay indi-
cios fehacientes, pese a la investigacin exhaustiva
que respecto de todas y cada una de sus manifesta-
ciones ha desplegado esta Subprocuradura.
En los estados de Michoacn y Baja California se
investig a diversos grupos sociales o polticos: Par-
tido guilas Mexicanas, Masonera en Michoacn,
Amigos del Ejrcito, Grupo de rescate Halcones de
Tijuana, A.C., Grupo Emiliano Zapata, Grupo Tijua-
na, Grupo Leonardo Bravo Quintero, Grupo gui-
las del Camino, Grupo Lzaro Crdenas, Partido
Unin Americana, Partidos Mexicanos por la Demo-
cracia, Frente Zapatista para la Liberacin Nacional,
Movimiento Territorial de Tijuana (Asociacin de
Comits del Pueblo A.C.), Frente Mexicano contra
la Corrupcin Gubernamental.
Los grupos religiosos que se investigaron son: La
Casa del Rey, Los Testigos de Jehov, Iglesia de Je-
sucristo de los Santos de los ltimos Das, Iglesia
de la Unificacin del Cristianismo Mundial, Los Ni-
os de Dios, la Sociedad Internacional para la Con-
ciencia de Krishna, Misin de la Luz Divina, Iglesia
de Cientologa, Iglesias Libres, Ejrcito de Salvacin
y a Ignacio Ortega Aguilar (a) Padre Nachito.
De la investigacin no result vnculo de Mario
Aburto con alguno de estos grupos o asociaciones.
Respecto del doctor Ernesto Gonzlez Mesina,
quien se ha visto ligado a la investigacin del homi-
cidio de Luis Donaldo Colosio, a raz de un repor-
taje publicado por el semanario Zeta en el mes de
abril de 1994, en cuya plana principal apareci la le-
yenda: Aplaude y justifica crimen de Colosio, ade-
ms de las expresiones Promotor de los Caballeros
guila califica de hroe a Mario Aburto; se enorgu-
llece de que el crimen sucedi en Tijuana; se pregun-
ta Por qu no matar al cacique mayor de este
lastimoso pas?; en administraciones anteriores se in-
vestig si el doctor Gonzlez Mesina tena algn ne-
xo con Mario Aburto. El 21 de abril de 1994, la
Polica Judicial Federal seal que vecinos del inmue-
ble sito en Madero 975 altos de la ciudad de Tijua-
na, que era ocupado por este profesionista,
informaron que ah se realizaban reuniones a las que
asista un sujeto que tena parecido con Mario Abur-
to. Con base en este informe y una orden de cateo,
el Ministerio Pblico se constituy en ese domici-
lio donde asegur diversos objetos. No obstante ha-
berse recabado 14 declaraciones de personas
vinculadas a Gonzlez Mesina, durante el ao de
1994, la lnea de investigacin en torno a l no se
agot.
La actual administracin retom la investigacin
a la luz de las siguientes circunstancias: tanto Abur-
to como Mesina evocan al Caballero guila; Gon-
zlez Mesina, al ser entrevistado por el semanario
Zeta, defendi y calific de hroe a Aburto; hay iden-
tidad en algunos postulados de sus escritos; en la
agenda de Aburto apareci el nombre de Enrique Li-
zalde, mientras que Gonzlez Mesina conoci y tra-
t a Enrique Elizalde Garca; en la indagatoria existe
un oficio del Cisen, al que se anexa informacin en
el sentido de que Aburto y Gonzlez Mesina se reu-
nan en el consultorio de este ltimo; Aburto comen-
t a algunas compaeras de trabajo que asista a
reuniones de un partido poltico, lo que propici su-
poner que poda tratarse del PUA (Partido de la
Unin Americana); destac tambin que entre el
consultorio de Gonzlez Mesina y el museo de cera
que visitaba Aburto hay una distancia de tres cua-
dras.
Luego de una extensa investigacin, que incluy la
entrevista y/o localizacin de 119 personas vincula-
das de alguna forma con Ernesto Gonzlez Mesina,
en los mbitos familiar, amistoso, profesional y recrea-
tivo, se determin que: nadie est de acuerdo con sus
ideas, pues se considera que estn fuera de todo con-
texto; que el Partido de la Unin Americana es slo
representativo, ya que no tiene afiliados ni simpati-
zantes, y que no existe evidencia de que Mario Abur-
to y el doctor Ernesto Gonzlez Mesina se hayan
conocido o tenido reuniones. Sin embargo, a partir
39 Pr esent acin
de la similitud ideolgica existente en algunos de sus
escritos, no se puede descartar que Mario Aburto hu-
biese podido conocer, por la lectura de medios pe-
riodsticos locales (Zeta) que hablaron de Gonzlez
Mesina, o por las publicaciones que ste distribuy,
la ideologa del Partido de la Unin Americana y que,
por tanto, hubiese asimilado algunas de sus ideas, sin
que en su caso ello pueda considerarse una inf luen-
cia con relevancia para efectos penales, amn de que
como seal la Facultad de Ciencias Polticas, en am-
bos casos se trata de un pensamiento mtico, fcil-
mente asimilable o comprensible por su simpleza y
emotividad.
Tambin se investig al arquitecto Rodolfo Macas
Cabrera, quien se autoproclam presidente provisio-
nal de Mxico en el exilio, en la ciudad de Nueva
York, Estados Unidos, el 1 de julio de 1989. Es funda-
dor y presidente del autollamado Partido Mexicanos
por la Democracia, que supuestamente tuvo como ob-
jetivo poltico restablecer el orden constitucional perdido
en las elecciones de 1988. No se encontr que este parti-
do tuviera seguidores, pero entre sus colaboradores lle-
garon a contarse nueve personas, entre ellos su esposa.
La relevancia de esta investigacin estrib en la po-
sibilidad de detectar algn vnculo o inf luencia que
hubiese tenido Rodolfo Macas Cabrera en Mario
Aburto, atendiendo a la existencia de un vnculo fa-
miliar indirecto, derivado del hecho de que la seora
Anglica Martnez Piones, hermana de la madre de
Mario Aburto, est casada con Marcelino Ortiz Cor-
ts, quien a su vez es hermano de la seora Silvia Or-
tiz Corts, esposa de Armando Macas Cabrera,
hermano de Rodolfo. Aunado a lo anterior, ambas
familias son originarias y avecindadas en Zamora, Mi-
choacn, lo cual generaba la posibilidad de un nexo en-
tre ambos.
Adicionalmente, se tom en consideracin la ideo-
loga poltica de Macas Cabrera, contraria al gobier-
no prista, la cual de cierta manera coincida con el
rechazo que Mario Aburto tena respecto al partido
gobernante, de acuerdo con lo que se encontr asen-
tado en su Libro de Actas. ste seala que se deba
liberar a la nacin de la corrupcin, los malos gober-
nantes, el narcotrfico, el deterioro del medio ambien-
te y del imperio que haba fracasado, justo cuando
cumpla 65 aos en el poder. De las indagaciones prac-
ticadas se concluy que no es posible determinar re-
lacin alguna entre Rodolfo Macas Cabrera y Mario
Aburto Martnez, dado que no existen datos o indi-
cios que permitan establecer vnculos, filiacin o ac-
tividad de Mario Aburto Martnez con este persona-
je y su Partido Mexicanos por la Democracia.
Las indagaciones en torno a Jos Luis Gonzlez
Meza se debieron a su relacin con Rodolfo Macas
Cabrera, en su carcter de asesor del Partido Mexica-
nos por la Democracia, pues con fecha 26 de abril
de 1994 dirigi una carta a Mario Aburto donde lo
felicita por haber cometido el atentado y lo llama h-
roe nacional, firmando como el prximo hroe na-
cional. En esta misiva agrega que estaba regalando
libros y que en cuanto saliera la nueva emisin de Un
asesino en la Presidencia le enviara un ejemplar, ane-
xando a dicha misiva copia fotosttica de la contra-
portada del libro en cuestin.
Atendiendo al resultado de las investigaciones rea-
lizadas, se concluy que no existen evidencias que per-
mitan establecer alguna relacin directa o indirecta de
Mario Aburto Martnez con Jos Luis Gonzlez Me-
za, ni de que este ltimo hubiera tenido alguna partici-
pacin en el atentado cometido contra el licenciado
Colosio Murrieta, aunque pese a que l lo ha nega-
do es muy probable que, de acuerdo con el dictamen
pericial correspondiente, s hubiese escrito la carta que
se menciona a Mario Aburto Martnez.
Respecto de los antecedentes del arma utilizada en
el atentado, lnea de investigacin que se estableci
con el propsito de determinar la forma, condicio-
nes y circunstancias en que Mario Aburto Martnez
adquiri el arma de fuego que us para perpetrar el
homicidio contra el licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, en la indagatoria realizada se advierte que
en todo momento Aburto Martnez pretenda com-
prar un arma de fuego, y la que compr quiso cam-
biarla por una de mejor calidad, desvirtundose as
que alguna persona se la haya transmitido a ttulo gra-
tuito o con el propsito especfico de que victimara
al licenciado Colosio. Sin embargo, de las 13 versio-
nes que hacen alusin a la forma en que Mario Abur-
to Martnez adquiri el arma de fuego, hasta el
momento no han derivado elementos de prueba que
permitan tener por acreditada alguna de ellas.
Al pretender adquirir un arma mejor que el revlver
Taurus, calibre .38 especial, serie 958400, que utiliz
para cometer el atentado, se observa que Mario Aburto
Martnez no pudo hacerlo por no contar con los re-
cursos econmicos suficientes; esto es, al menos en dos
ocasiones, ante Hctor Fonseca Chvez y con Marco
Antonio Zamudio, pretendi adquirir un arma mejor.
40
Igualmente, de la evidencia probatoria se despren-
de que Mario Aburto Martnez siempre se conduca
como un sujeto aislado, aunque en algunas ocasiones
se haca acompaar de su hermano Jos Luis Aburto
El Nene, quien por su mejor conocimiento del en-
torno en que vivan, poda contactarlo con algn po-
sible vendedor de un arma.
Por otra parte, los elementos probatorios revelan
que Mario Aburto Martnez adquiri el arma homi-
cida antes del atentado, y que por lo tanto no le fue
proporcionada en el lugar de los hechos, como se
lleg a sealar, situacin que ha quedado corrobora-
da por el propio Aburto y las declaraciones de Enri-
que Lpez Agndez y Marco Antonio Zamudio
Lpez, adminiculados a los dichos de Mauricio y Mar-
celino Ortiz Martnez, quienes han sealado que su
primo Mario les mostr el arma homicida seis das
antes del hecho.
La caracterizacin de Aburto como un individuo
solitario y aislado ha sido una constante en las inves-
tigaciones. No existen referencias de que Aburto hubie-
re revelado previamente sus planes, salvo el sealamiento
no corroborado de una tmida adolescente compae-
ra de trabajo (Alma Rosa Cruz), a quien seal que
atentara contra el licenciado Colosio. En cambio, son
varios los sealamientos de compaeros de trabajo de
que Aburto deca que pronto sera famoso. El da del
atentado labor normalmente, sali a las 13:59 ho-
ras, abord el autobs de la empresa, aunque no se
baj en las calles Cinco y Diez, donde habitualmen-
te lo haca. Esta vez lo hizo en la calle Tercera y Ave-
nida Constitucin, en el centro de Tijuana. A las 17:12
horas, en la colonia Lomas Taurinas, con el percutor
de una pistola Taurus .38 especial listo para el dis-
paro, asesin a Luis Donaldo Colosio.
El 25 de marzo de 1994 ingres al penal de Almo-
loya de Jurez. Fue sentenciado a 45 aos de prisin
por los delitos de homicidio calificado, con premedi-
tacin y alevosa, as como de portacin de arma de
fuego sin licencia. No contaba con antecedentes de in-
ternamientos anteriores a instituciones penitenciarias.
Mario Aburto, al paso del tiempo, ha referido va-
rias versiones del atentado; haciendo gala de su per-
sonalidad, mezcla verdades y mentiras y con ello busca
manipular. Al mismo tiempo, quiere justificarse ante
s mismo y la sociedad, pero sobre todo, ante las au-
toridades, para lograr la indulgencia y reducir su sen-
tencia, por lo que l mismo califica como homicidio
imprudencial, en virtud que desde sus primeras de-
claraciones admiti ser el autor de los dos disparos
en contra de Luis Donaldo Colosio.
Asimismo, en su declaracin inicial del 23 de mar-
zo de 1994 afirm que para herir al candidato se pre-
par previamente en un campo de tiro de Tijuana; que
compr una pistola calibre .38 especial; que su inten-
cin al herir al candidato era llamar la atencin de la
prensa y exponer sus ideas pacifistas y la informacin
que tena acerca de diversos grupos armados en dis-
tintos estados.
Adems de reconocer la premeditacin de su con-
ducta delictiva, nuevamente denota su ambivalencia,
ya que tambin en su ampliacin de declaracin ju-
dicial del 1 de julio de 1994 y en sus alegatos del 15
de agosto y 16 de septiembre del mismo ao, seala
que: ...siempre he pensado que la violencia y las ar-
mas no son las soluciones a los problemas; tambin
en su Libro de Actas escribi: ...no hay necesidad
de las armas para lograr cambos para mejorar (sic).
De alguna manera deseaba ser reivindicador de la
sociedad, a travs de realizar conductas que implica-
ran un riesgo a la integridad fsica, ya sea de l mis-
mo o de otros. Simultneamente, esto le permitira la
atencin mundial, tanto poltica como social, lo que
le conferira una posicin de fama y notoriedad.
Las contradicciones de Mario Aburto, sus deseos
de atraer la atencin, pero tambin de eludir su res-
ponsabilidad, se han patentizado de distintas mane-
ras. Un hecho significativo es la reconstruccin de
hechos reseada y dirigida por el propio Aburto, el
16 de septiembre de 1994 en el penal de Almoloya,
en donde con lujo de detalles narra cmo ejecut el
homicidio, tratando de demostrar que fue un acciden-
te, pues, segn l, el arma la accion involuntariamente.
Mario Aburto corri un elevado riesgo de morir
al desplegar su conducta ilcita, tanto antes como des-
pus de perpetrarla. Sin embargo, la rapidez con que
se efectu el atentado (como se vio en el video y se-
gn el dictamen respectivo, el arma aparece en 0.4329
segundos antes del disparo), el inmediato sometimien-
to de Aburto y la prudencia de conservar con vida al
agresor, evitaron que pudiera ser muerto en el lugar
de los hechos.
El autor del hecho saba de antemano que realiza-
ba una conducta riesgosa. Muestra de ello es que a
compaeros de Camero Magnticos les coment que
iba a hacer algo muy importante y que arriesgara su
vida. Durante el interrogatorio efectuado por Ral Lo-
za Parra a Mario Aburto, luego del atentado, ste le
41 Pr esent acin
explic: no tengo miedo a morir, porque no le te-
mo a la muerte (...) renunci a todo, a mi familia; y
en sus Alegatos afirm: ...mi vida estuvo en peli-
gro por que intentaron matarme barias veces (sic).
Sus mltiples comentarios polticos son contradic-
torios. Por un lado, critica fuertemente el sistema de
gobierno con los argumentos de que todos los pre-
sidentes son unos rateros, que hay mucha corrupcin
en el gobierno mexicano, que el sistema est podri-
do, que en su partido estaban hartos de que siempre
ganara el PRI; y por otro, expresa su nacionalismo,
elogia la labor de algunos presidentes. De igual forma,
seala su simpata por el PRI y, en otras ocasiones, su
inconformidad con ese partido.
En este sentido, se denota una falta de claridad en
sus conocimientos de poltica, carece adems de una
conviccin especfica hacia alguna ideologa poltica.
Situacin que claramente muestra su ambivalencia y
resentimiento, posiblemente transmitidos por su padre
desde que Mario era adolescente, adems de su propia
frustracin, entre otros factores. Todo lo cual lo obse-
sion a tal grado que tena un deseo imperioso e irre-
sistible de hacer algo. Conjuntamente, presenta baja
tolerancia a la frustracin que lo lleva a perder el con-
trol de sus impulsos. Aunado a esto, est la percepcin
distorsionada e inadecuada de la figura de autoridad.
Desde la etapa escolar e incluso en su vida labo-
ral, Mario Aburto manifest conf lictos con la figura
de autoridad. A travs del contenido de sus escritos y
sus dibujos se puede interpretar que la vctima (Luis
Donaldo Colosio) signific un smbolo de autoridad
de todo aquello que rechazaba y admiraba al mismo
tiempo, a partir de sentimientos ambivalentes. De tal
manera que esta figura lleg a formar parte de su con-
f lictiva interna, convirtindose en la figura de autori-
dad simblica irritativa.
Indudablemente, Mario Aburto plane previamente
daar al candidato. Das antes de los hechos manifest
a diversos compaeros de su ltimo empleo y en dis-
tintos momentos que iba a hacer algo muy importan-
te, que iba a arriesgar su vida por el pas para cam-
biarlo, iba a ser famoso, salir en la televisin, que un
da iba a hacer algo que toda la gente lo recordara.
A su novia le dijo que cuando ella volviera al museo
de cera iba a encontrar una figura de Mario Aburto.
Asimismo, en el interrogatorio que realiza el co-
mandante Ral Loza Parra, despus de los hechos del
23 de marzo de 1994, el homicida explic: Yo lo pla-
ne, al ver lo que queran hacer, y la verdad no me
gust, no volv a ir con nadie me dediqu ya... eso vie-
ne ya desde hace muchos aos, desde antes que Chia-
pas, iba a suceder en otros estados, no tuve el valor
de poder hacer una cosa antes, yo deca, bueno qu
hago, si, este agarrar una pistola y puedo herir, en ese
entonces estaba Carlos Salinas de Gortari, herirlo y as
los medios de comunicacin decirles yo lo que esta-
ba pasando en Mxico... Y agrega que en ese tiem-
po (campaa del licenciado Salinas) no llev a cabo
lo programado porque cre que estaba, que por mi
edad estaba equivocado...
Igualmente refiri que estuvo practicando tiro al
blanco en Estados Unidos. En su declaracin inicial
del 23 de marzo de 1994, seal que practic tiro en
Tijuana, con todo tipo de armas; que el revlver
Taurus lo consigui das antes de los hechos; que asis-
ti al evento proselitista y se acerc a la vctima. In-
cluso lleg a escribir en su Libro de Actas: Se hablara
mucho de la mision de un hijo mallor de la patria y
su hecho, que cambiara el rumbo de la historia (sic).
Por otra parte, en un interrogatorio bajo la tcni-
ca de gasoterapia al que acept someterse en febrero
de 1996, bajo la conduccin de dos psiquiatras, y el
cual, si bien atendiendo al tiempo transcurrido, la tc-
nica y las caractersticas del sujeto, no tendra una alta
confiabilidad, Mario Aburto no revel la complicidad
de otras personas en el atentado, insistiendo en su
autora personal.
Cabe destacar que lo dicho por Mario Aburto de-
be valorarse con reserva, en virtud de que por sus ca-
ractersticas de personalidad percibe la realidad con
cierta distorsin. En este sentido, lo que le dio va-
lor, el detonante del acto delictivo en el caso que se
investiga, fue definitivamente su especial percepcin
de las injusticias. Hasta lleg a mencionar, durante
su traslado en el avin de Tijuana a la ciudad de M-
xico, que toda la vida tuvo enfrentamientos con otros,
por defender a compaeros y amigos, simplemente pro-
tega a la dems gente, si vea una injusticia me meta.
Personalidades como la de Mario Aburto dan mucha
importancia a cualquier detalle de injusticia. Por ejem-
plo, durante toda su vida, el nico ncleo que real-
mente le import fue la familia; la quera ayudar, desea-
ba obsesivamente sacarla de la pobreza, incluso cuan-
do alguien la provocaba u ofenda, Aburto contestaba
violenta e inmediatamente, puesto que segn l, los
protega de las injusticias, por eso tena que pelearse.
Es importante considerar que dentro del grupo fa-
miliar de los Aburto Martnez se da el aprendizaje
42
delincuencial a travs de lo observacional y de mode-
los paterno-filiales. El padre de Mario Aburto priv
de la vida a uno de sus propios hermanos menores y
a otra persona, adems de que cuenta con anteceden-
tes criminales por amenazas y portacin de arma de
fuego sin licencia; el hermano menor de Mario Abur-
to tambin cuenta con antecedentes penales.
En virtud de que la personalidad de Mario se con-
form a lo largo de sus vivencias en su infancia y ado-
lescencia, su evaluacin psicolgica seala que su
personalidad fue inicialmente establecida por un ele-
mento heredo-constitucional, manifestando agresivi-
dad ante los estmulos del entorno. El otro componente
de la personalidad, el caracterolgico (es decir, adqui-
rido a travs de la escuela, trabajo, sociedad, diversio-
nes y aficiones, entre otros), no le permiti tener la
capacidad para interrelacionarse.
Las ideas reivindicativas estuvieron presentes desde
su adolescencia y se mantuvieron latentes. Mario
Aburto slo esper la ocasin; existi un motivo, una
ref lexin, una elaboracin, hasta llegar a la ejecucin
del acto criminal.
Las caractersticas de personalidad y el desarrollo
vital de Mario Aburto fueron suficientes y definiti-
vos para preparar y cometer el acto delictivo. En este
orden de ideas, cabe aclarar que la preparacin y con-
sumacin del acto criminal a cargo de Mario Aburto
no implica necesariamente que haya actuado solo, ya
que la planeacin y ejecucin podran estar presentes
en un asesino con la inf luencia y concertacin de ter-
ceros. Es decir, el estudiado es capaz de privar de la
vida por s solo a una persona, pero tambin cabe
la posibilidad, aunque no existan a la fecha pruebas
de ello, de que dichos rasgos de personalidad fueran
captados y aprovechados por otra u otras personas,
a fin de que fuera Mario Aburto el que cometiera el
homicidio.
Al contar con una madre posesiva, autoritaria, per-
secutora, con ideas de grandeza y narcisista, que mar-
ca una distancia afectiva entre ella y su hijo, y con
un padre, con el cual se identific, que es proveedor
econmico, alcohlico, ambivalente, resentido, auto-
ritario, arbitrario e impositivo, el sujeto de estudio, de
acuerdo con la dinmica familiar, se asumi como
chivo expiatorio, esto es, el que se sacrifica en aras
de la estabilidad familiar.
Es importante subrayar que al contar con progeni-
tores violentos, agresivos, poco afectivos y ausentes,
a quienes ama y odia al mismo tiempo, provoc en
Mario Aburto un pensamiento de tipo operativo, don-
de puede realizar cualquier conducta sin agregarle nin-
guna dosis de afecto.
Con respecto a su vida intrainstitucional en el pe-
nal de Almoloya, en el tiempo que lleva internado,
Mario Aburto ha mostrado similares rasgos de per-
sonalidad que en el exterior. Por ejemplo, sus rela-
ciones interpersonales con otros internos son
escasas, superf iciales y sin afectividad; con el perso-
nal del centro penitenciario es defensivo, suspicaz,
poco participativo y agresivo, sobre todo cuando
le hablan de su familia. Asimismo, descalif ica y en-
frenta a las autoridades y desea imponer sus propias
normas.
Ha sido sancionado en mltiples ocasiones. Su pri-
mera manifestacin de rebelda fue el 12 de mayo de
1997, cuando se puso en huelga de hambre, exigien-
do su reclasificacin y el contacto con otros internos.
Lo han cambiado de estancia en dos ocasiones. Cuan-
do se enoja es grosero y de inmediato se asla. Es de-
mandante, perfeccionista, soberbio, se sobrevalora, es
obsesivo, narcisista y manipulador.
En el mbito laboral persiste su inestabilidad. En
el tiempo que lleva trabajando, lo han cambiado de
actividad no menos de 11 veces. Aunado a esto, se
ha negado a participar en estas actividades por lo que,
entre otros motivos, se le ha sancionado. En relacin
con su persona, se distingue por ser limpio, pulcro y
extremadamente ordenado. Su afectividad se aprecia
depresiva, cambiante, es irritable y poco tolerante. Pre-
senta un juicio autocrtico aumentado hacia s mismo
en comparacin con las personas o situaciones que lo
rodean; predominan sus ideas de grandiosidad y
sobrevaloracin. En lo referente al juicio heterocrtico
se encuentra, en forma opuesta, disminuido, ya que
percibe al medio que lo rodea como insuficiente para
entender sus necesidades, pues encuentra deficientes
las acciones de las figuras de autoridad y descalifica
a las personas que lo rodean.
Durante su estancia en el penal de Almoloya, Ma-
rio Aburto ha solicitado para lectura 356 libros so-
bre los gneros de novela, cuento, poesa, arqueologa,
biologa, derecho, ciencia, espaol, geografa, psico-
loga, psicoterapia, poltica, religin, sociologa, filo-
sofa, consulta, economa, historia y bellas artes, entre
otros, as como 169 revistas de entretenimiento, como
Selecciones, Muy Interesante, Saber Ver, Mens Healt,
Hombre y Quo, entre otras, sumando un total de 525
ejemplares. Se desconoce cules textos ha ledo com-
43 Pr esent acin
pletos y cules pudo haber consultado slo en par-
tes, en tanto se trata de un registro cuantitativo.
Mario Aburto ha mostrado inters por documen-
tarse en el rea de psicologa, por lo que alrededor
de 12 de los libros que ha solicitado han sido de esa
especialidad. Respecto de dos internos con los que
ha sealado tener problemas, realiz por escrito una
descripcin, segn l, de su personalidad, pretendien-
do dar un perfil psicolgico de los mismos; en los do-
cumentos donde describe a sus compaeros, utiliza
conceptos de ndole psicolgica, que evidentemente
no sabe aplicar; sin embargo, resulta interesante que
algunos de ellos s corresponden a los rasgos de per-
sonalidad que posee el propio Mario Aburto, por lo
que de algn modo se describe a s mismo.
Conforme a lo mencionado y a los elementos de
estudio con los que se cuenta, se desprende que Ma-
rio Aburto, de acuerdo con sus caractersticas biopsi-
cosociales, s tiene la capacidad para ejecutar la
conducta criminal que se le imputa.
La clasificacin, por participacin delictiva, que le
corresponde al sujeto de estudio es la siguiente: inte-
lectual de medio riesgo (actos preparativos de la con-
ducta antisocial, por ejemplo: comprar el arma, intentar
cambiarla, practicar tiro, entre otros); material de al-
to riesgo (asistir armado al mitin, acercarse al candi-
dato, llevar consigo el arma de fuego con el martillo
dispuesto en un mecanismo de simple accin mon-
tado y listo para percutir el fulminante, entre otros).
Es decir, cuenta con la capacidad suficiente para eje-
cutar la conducta criminal.
En resumen, se trata de un sujeto reincidente ge-
nrico, producto de una personalidad con trastorno
socioptico, asociado a un trastorno lmite o border-
line (ideas reivindicativas, rasgos narcisistas, obsesivo-
compulsivos, histrinicos y paranoicos).
De acuerdo con las investigaciones realizadas en
torno a Mario Aburto Martnez y dada su esfera bio-
psicosocial, es un sujeto que tuvo la capacidad para
preparar y ejecutar el homicidio cometido en con-
tra del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, es-
tando probado que se trat de un autor material ni-
co; si bien no podra descartarse la posibilidad de
que hubiese existido una inf luencia directa o indirec-
ta para cometer tal acto, de las investigaciones reali-
zadas alrededor de Mario Aburto no ha resultado
indicio que pueda vincularlo con persona, grupo, aso-
ciacin o secta de la que pudiera haber derivado tal
inf luencia.
ENTORNO POLTICO PREVALECIENTE,
NARCOTRFICO, SOSPECHAS
PBLICAS Y EJERCICIOS
ESPECULATIVOS SOBRE
LA AUTORA INTELECTUAL
El entorno poltico que para el licenciado Luis Do-
naldo Colosio gener primero el conf licto en Chia-
pas e inmediatamente despus la designacin del
licenciado Manuel Camacho Sols como comisiona-
do honorario para la Paz en ese estado, as como la
menor cobertura de su campaa por la prensa nacio-
nal, dio pie a la interpretacin de que haba existido
un rompimiento entre el candidato y el presidente de
la Repblica, que este ltimo buscaba sustituirlo y que
habra orquestado una campaa de prensa en su con-
tra para debilitarlo. El siguiente paso, de acuerdo con
la hiptesis, fue la eliminacin, con la complacencia
de los encargados de custodiarlo, al no haber acepta-
do renunciar el candidato. ste es, en resumen, el cua-
dro especulativo en el que se sustenta la teora del
mvil poltico o del crimen de Estado, en el homi-
cidio del licenciado Luis Donaldo Colosio.
A este cuadro se suman otras sospechas e hipte-
sis. Jorge Vergara Berdejo, encargado de rutas de la
campaa, declara que la Polica Federal de Caminos
recibi la orden de retirarse de Tijuana, debido al gran
problema que habra. Aburto iba a ser detenido en
Michoacn por el mayor Morn, pero ste recibi la
orden de no intervenir. Snchez Ortega, elemento del
Cisen, es descubierto al momento del crimen con
manchas de sangre del candidato y se comprueba que
result positivo al rodizonato de sodio. El senador
Guillermo Ortegn del Ro seala conocer a una per-
sona, de cuya honorabilidad no duda, que fue testigo
de una llamada, que presuntamente realiz Jos Cr-
doba Montoya, en la que se le pidi la renuncia al li-
cenciado Luis Donaldo Colosio en la maana del 23
de marzo de 1994, contestando ste: no renuncio y
me atengo a las consecuencias. Manlio Fabio Beltro-
nes no asiste a la reunin de gobernadores del 23 de
marzo en la ciudad de Mxico y con celeridad arriba
a Tijuana luego del atentado. Diego Valads se trasla-
da con demasiada rapidez a Tijuana y ejerce la facul-
tad de atraccin, que permite a la Procuradura General
de la Repblica conocer el crimen y a las pocas ho-
ras anuncia supuestamente que se trat de un asesino
solitario. La reforma penal y procesal penal, publica-
da en el Diario Oficial de la Federacin el 10 de ene-
44
ro de 1994, y a virtud de la cual se posibilit la facul-
tad de atraccin mencionada, aparece como prepara-
da ad hoc para controlar el caso. Se dijo incluso que
el juez Alejandro Sosa Ortiz, quien conoci del pro-
ceso que se le instruy a Mario Aburto Martnez y su-
puestamente estaba adscrito en Baja California, fue
inmediatamente trasladado al Estado de Mxico para
el efecto. Se ha dicho tambin que la meloda repro-
ducida a partir de que el candidato baja del templete
hasta los momentos posteriores al atentado, la video-
filmacin del evento de Lomas Taurinas, la supuesta
sustitucin y tortura de Mario Aburto, para evitar que
hablara, la incgnita del sexto pasajero, las insufi-
ciencias y omisiones detectadas en la averiguacin pre-
via, la transformacin de Lomas Taurinas y los
homicidios presuntamente vinculados al caso, forman
parte del complot para asesinar a Luis Donaldo Co-
losio. Incluso, han existido diversas versiones que di-
cen haber tenido conocimiento previo de que
ocurrira el atentado.
Se afirma que el lugar de los hechos se escogi de-
liberadamente, pues la ciudad de Tijuana representa-
ba el lugar ideal para conformar toda variedad de
hiptesis sobre el mvil del crimen, a manera de cor-
tinas de humo (narcotrfico, grupos locales, pristas
resentidos, etc.); tambin se ha dicho que la coloca-
cin del templete en la parte alta de Lomas Taurinas
fue un elemento importante en el complot, ya que
impidi la salida inmediata del licenciado Colosio a
fin de facilitar el crimen; y en cuanto a la fecha, se
dice que fue calculada con exactitud, atendiendo: a)
si el asesinato hubiese ocurrido en junio o julio de
1994, no hubiese habido tiempo para sustituir al can-
didato; b) el homicidio ocurre despus del registro
del licenciado Colosio ante el IFE y una vez aproba-
do el dictamen sobre su candidatura, pues si hubie-
se sido antes se habra hecho patente la intencin de
sustituirlo; c) el asesinato ocurre antes de que el PRI
anunciara las candidaturas de los diputados y sena-
dores que contendran en la eleccin federal de 1994
y as se evita un gran nmero de candidaturas de fi-
liacin colosista; d) ocurriendo antes de semana san-
ta, el manejo de los medios de comunicacin sobre
el asesinato se vera opacado por las vacaciones de se-
mana santa; e) Luis Donaldo Colosio Murrieta es ase-
sinado un da despus del anuncio de Manuel
Camacho de no buscar la candidatura a la presiden-
cia de la Repblica; f) ocurre prcticamente al tr-
mino de su primera etapa de campaa; y g) impide
que llegara a Sonora porque era evidente que en esa
visita la campaa tendra un gran impacto. Todas es-
tas sospechas e hiptesis juntas, y otras ms, genera-
ron en el nimo de la poblacin la certeza de que
se trat de un crimen urdido desde las ms altas
esferas del poder.
La Subprocuradura profundiz en cada una de esas
hiptesis y sospechas buscando encontrar un nexo
causal, atendiendo a la conviccin de que nada era
descartable, hasta en tanto no hubiera una explica-
cin, en un sentido o en otro, sustentada en eviden-
cias. Sin embargo, de ninguna de estas sospechas, que
slo en muy contados casos se conectan con Mario
Aburto, ha derivado como lo exige la legislacin pe-
nal, que haya un lazo entre quien auxilia, instiga o
determina y quien ejecuta el crimen.
El sealamiento de Vergara Berdejo fue acuciosa-
mente investigado, encontrando que la concentracin
de mandos de la Polica Federal de Caminos en la ciu-
dad de Mxico el 23 de marzo de 1994 obedeci a
una pospuesta ceremonia de entrega de patrullas y
que la expresin relacionada con el gran problema que
habra fue descontextuada, pues la referencia precisa
fue que los elementos de la Polica Federal de Cami-
nos no podran participar de manera oficial, pues po-
dran meterse en un gran problema, ante la prohibicin
de utilizar recursos pblicos en apoyo de un candi-
dato. A este respecto existe el antecedente de que en
noviembre de 1993, el director de la Polica Federal de
Caminos hizo llegar a los comandantes de regin y je-
fes de destacamento una circular sealando el impe-
dimento de distraer recursos para ser utilizados en
fines distintos a los que estaban destinados, abstenin-
dose tambin de realizar transferencias de bienes a
otras entidades pblicas, incluyendo partidos polti-
cos, de conformidad con las instrucciones que, para
todo el sector pblico, giraron en ese entonces las Se-
cretaras de Hacienda y Crdito Pblico y de la Con-
tralora General de la Federacin.
De la declaracin del licenciado Manlio Fabio Bel-
trones se desprende que no asisti a la ciudad de M-
xico debido a que prefiri quedarse en Sonora a pre-
parar la visita del candidato. Su traslado a Tijuana
obedeci a una peticin presidencial por tratarse del
ms cercano al lugar de los hechos e indic que tam-
bin fue debido a un inters personal por ser el licen-
ciado Colosio nativo de su estado.
El procurador Valads, en acuerdo con el presiden-
te, ejerci la facultad de atraccin, ante el evidente
45 Pr esent acin
inters nacional del caso y las sospechas de involu-
cramiento en el narcotrfico que en ese entonces pre-
valecan en contra del procurador estatal. Diego
Valads, conforme al boletn de prensa del 24 de mar-
zo de 1994, dijo que haba quedado confirmado que
Mario Aburto Martnez fue quien priv de la vida al
licenciado Luis Donaldo Colosio... (y que) realiz dos
disparos, uno directamente en la cabeza y otro en la
regin abdominal... (El) detenido, en f lagrante delito,
confeso, con todos los elementos de cargo en su con-
tra, ser consignado ante la autoridad judicial com-
petente dentro del trmino legal. No queda, sin
embargo, cerrado el caso. Aun hay interrogantes para
que, conforme a derecho, se llegue hasta las ltimas
consecuencias. El pas lo requiere. La ciudadana lo
exige... Un mexicano distinguido fue privado de la
vida, pero los mexicanos no sern privados de su de-
cisin de avanzar en la justicia. La sociedad exige jus-
ticia y habr justicia.
En lo que respecta a la denominada facultad de
atraccin del fuero federal, en los casos de concurso
con delitos del fuero comn (competencia por cone-
xidad), es pertinente advertir que la misma resulta de
una iniciativa presentada por el Ejecutivo de la Unin
a la Cmara de Diputados el 23 de noviembre de
1993, dentro del contexto de una iniciativa de refor-
mas a un amplio conjunto de leyes de aplicacin fe-
deral y comn en el Distrito Federal, derivadas segn
su exposicin de motivos de la imperiosa necesidad
de actualizarlas, para ajustarlas a las reformas en ma-
teria penal de los artculos 16, 19, 20 y 119 de la Cons-
titucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
Este conjunto de leyes hacen un total de 345 artcu-
los que se reformaron, 66 que fueron adicionados y
39 que se derogaron.
La iniciativa correspondiente se envi cinco das
antes de que se designara al candidato presidencial del
PRI, por lo que resulta muy aventurado, sin tener evi-
dencias para ello, pensar que se hizo con el exclusivo
propsito de controlar la investigacin del asesinato
de un candidato que todava no se designaba. Asimis-
mo, es falso que el caso del homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio haya sido el primero en atraer-
se al fuero federal con base en esa reforma, pues con
anterioridad se atrajo la investigacin del asesinato del
comandante de la Polica Judicial Federal Alejandro
Castaeda Andrade, victimado en un enfrentamiento
con narcotraficantes en la ciudad de Tijuana, el 3 de
marzo de 1994.
Acerca del sealamiento de que el homicidio se
efecta en el lugar y tiempo precisos, en cuanto re-
presenta un ejercicio hipottico y de ref lexin impor-
tante, dio lugar entre otros aspectos a la investigacin
del tema y de ah a que se profundizara sobre los di-
ferentes tpicos enunciados, sin que de la misma, has-
ta ahora, se hayan probado esos extremos.
En relacin con el lugar de los hechos, de las in-
vestigaciones llevadas a cabo se desprende que Jaime
Martnez Veloz sugiri que el acto poltico se llevara
a cabo en Lomas Taurinas, propuesta que fue apro-
bada por Guillermo Hopkins Gmez, atendiendo fun-
damentalmente a las siguientes consideraciones: ser
una colonia beneficiada por Sedesol, eminentemente
prista, de bajas condiciones socioeconmicas, por te-
ner un escenario natural y de fcil acceso, ser repre-
sentativa de los problemas de la mayora de las colonias
tijuanenses, haber sido visitada por otros candidatos
del PRI y estar cerca del aeropuerto.
Por lo que se refiere a la ubicacin del templete,
se ha determinado que la ubicacin def initiva del
mismo la decidi Mario Luis Fuentes Alcal, aunque
previamente el Comit Municipal del PRI en Tijua-
na, haba considerado conveniente situarlo en la par-
te alta del terreno y no junto al puente de madera,
como inicialmente se acord. Es conveniente sealar
que la utilizacin de una camioneta como templete
no era algo nuevo, pues ya en otros eventos as se
haba hecho.
La contratacin del equipo de sonido para el even-
to de Lomas Taurinas de la empresa Sonorizacin,
Grabacin e Iluminacin, S.A. de C.V. fue realizada
por Guillermo Hopkins, subcoordinador de Logsti-
ca, para toda la campaa y para garantizar la sonori-
zacin del evento, estando al cuidado de dicho equipo
la propia empresa. El Estado Mayor Presidencial coor-
dinaba e instrua a los operadores del sonido sobre
el manejo de los micrfonos.
El volumen del sonido era alto, sin embargo, esto
era usual en otros actos. La meloda La culebra se
utiliz en otros eventos, ya que estaba de moda, y del
estudio pericial en materia de audio, video y movi-
miento de personas, no es posible acreditar que haya
relacin alguna entre la msica y la meloda con el
atentado.
Por lo que se refiere a la videofilmacin del even-
to de Lomas Taurinas, se estableci que existan 13 vi-
deograbaciones del mitin poltico, siendo slo el video
de la Polica Judicial Federal el que capt visual y au-
46
ditivamente el momento del atentado. Un segundo vi-
deo, tomado por Toms Rodrguez Balderas, vecino
del lugar, permite escuchar el sonido de ambos disparos.
El hecho de que no se captara en los dems videos
se debe a que stos corresponden a profesionales de
los medios de comunicacin y que habiendo conclui-
do el evento haban apagado sus videocmaras para
trasladarse al lugar donde se dara el siguiente evento.
El caso del video de la Polica Judicial se debi a la
instruccin que dio Ral Loza Parra de que se filma-
ra la estancia del licenciado Colosio desde su llegada
al aeropuerto, sealando ste que as lo hizo al consi-
derar importante ver con quines llegaba el candidato
y revisar si el recorrido y el acto transcurran normal-
mente. Agreg que ya antes haba utilizado este siste-
ma, concretamente en Nuevo Laredo, donde pudo
contar con las imgenes de un incidente en una adua-
na. Este video, junto el de Toms Rodrguez, a la pos-
tre, resultaron ser de un invaluable valor criminalstico,
en orden al esclarecimiento de la autora material del
crimen. Contrario a la especulacin de que Loza Parra
orden filmar el evento con el exclusivo propsito de
apuntalar la tesis del asesino solitario, destaca que fue
precisamente a partir de ese video que se enderez la
acusacin contra Tranquilino Snchez, Vicente y Ro-
dolfo Mayoral, quienes finalmente salieron absueltos.
Sobre la identidad de Mario Aburto surgieron di-
versas sospechas, tales como que no fue la persona
que dispar a la cabeza del licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta, o de que fue sustituido.
Con base en 17 dictmenes periciales, 10 anlisis
de foto y video, dos diligencias de identidad y regis-
tro de ingreso, 58 declaraciones ministeriales, una en-
trevista y una averiguacin previa (de la muerte de
Rubio Mendoza), entre otros elementos de prueba,
se arrib a la conclusin de que el sujeto que dispa-
r a la cabeza del licenciado Colosio, el sujeto dete-
nido en Lomas Taurinas, el sujeto interrogado en la
Subdelegacin de la Procuradura General de la Re-
pblica en Tijuana, el sujeto presentado el 23 de mar-
zo en Almoloya y el sujeto fotografiado en ese sitio
por el periodista Blancornelas el 24 de abril de 1994,
es la misma persona identificada plenamente como
Para tal efecto, se utilizaron las tcnicas de sobre-
posicin fotogrfica cara a cara, que permite compa-
rar simultneamente fisonoma y tipologa de la cara
de un sujeto; de comparacin de caractersticas facia-
les, que consiste en el estudio y confronta de las pe-
culiaridades fisonmicas y tipolgicas de la cara, por su
forma, tamao y color; de somatometra facial, por
la que se pueden establecer las distancias y angulacio-
nes entre componentes corporales y faciales; de carac-
tersticas dermatocrmicas, como pueden ser cicatri-
ces, tatuajes o lunares, destacando que Mario Aburto
presenta como sea particular 23 manchas o lunares
en su rostro, observables desde las primeras fotogra-
fas de su detencin; dactiloscpica, considerada co-
mo determinante para el establecimiento de identidad,
toda vez que las huellas dactilares son una caracters-
tica nica y propia de cada individuo, siendo relevan-
te para el caso la total coincidencia de huellas
dactilares entre el sujeto aprehendido en Lomas Tau-
rinas, el que se encuentra en el penal de Almoloya y
documentos previos a su detencin de Mario Abur-
to; foniatra, por la cual se puede determinar si una voz
corresponde a la misma persona, destacando que la voz
del sujeto interrogado y que rindi declaracin mi-
nisterial en Tijuana el da del atentado es exactamen-
te la misma de Mario Aburto Martnez en el penal de
Almoloya, cuando dirigi la reconstruccin de hechos;
identificacin de manchas de sangre en la chamarra
del ejecutor del atentado, las cuales corresponden con
el tipo sanguneo de Aburto Martnez; y un dictamen
antropolgico realizado por el Instituto de Antropo-
loga de la UNAM, por el que se determin que la mor-
fologa de las manos del sujeto que dispara y es
detenido en el lugar del atentado son lo suficientemen-
te semejantes con las de Mario Aburto Martnez.
El denominado sexto pasajero, que particip en
el traslado de Mario Aburto de Tijuana a la ciudad
de Mxico, fue debidamente identificado como el
doctor Armando Paniagua Michel, perito mdico ads-
crito a la Delegacin de la Procuradura General de
la Repblica en Tijuana, quien atendiendo las instruc-
ciones del licenciado Arturo Ochoa Palacios, enton-
ces delegado estatal, particip en el traslado del
detenido para que cuidara su estado de salud duran-
te el vuelo, habiendo regresado a la ciudad de Tijua-
na el mismo da en vuelo comercial, al trmino de su
comisin, lo que tambin se corrobor con las listas
de pasajeros de la lnea Aeromexico.
Por lo que hace a la supuesta tortura de Mario
Aburto, se investigaron los diversos momentos en que
sta pudo haber sucedido, siendo: el traslado de Lo-
mas Taurinas a la Delegacin, su estancia en la Dele-
gacin de la Procuradura General de la Repblica, el
traslado al aeropuerto de Tijuana, el traslado de la ciu-
47 Pr esent acin
dad de Mxico y a las instalaciones de la Polica Ju-
dicial Federal (PJF) en Jaime Nun, as como su estan-
cia en las oficinas de la PJF y su traslado al penal de
Almoloya.
Del anlisis de las etapas sealadas se logr preci-
sar la custodia de Mario Aburto por personal de la
PGR durante las primeras 31 horas de su detencin; sin
embargo, hasta la fecha no se ha logrado probar la na-
turaleza fctica de ese supuesto delito por no dejar una
huella fsica y dado el transcurso del tiempo, as co-
mo lo extemporneo de las denuncias, incluida la del
propio ofendido. Sin embargo, es importante sealar
que tanto de la declaracin ministerial como de los
interrogatorios informales y las respectivas respuestas
de Mario Aburto realizadas entre el 23 y 24 de marzo
de 1994, se observa, contrariamente a lo que se lleg
a mencionar de que se le indujera callar, que la intencin
era buscar que dijese quin o quines pudieron haber
participado en la muerte de Luis Donaldo Colosio.
Se detectaron 35 insuficiencias y omisiones en la
integracin de las averiguaciones previas y procesos
penales instruidos con motivo del atentado contra el
licenciado Colosio, por lo que se recabaron las de-
claraciones de los autores de tales actuaciones, per-
mitiendo arribar a la conclusin de que en el actuar
de los diferentes agentes del Ministerio Pblico, poli-
cas y peritos en la integracin de las investigaciones,
no se observa que hayan obrado con dolo con el fin de
distorsionar la verdad, que fue la perspectiva desde la
cual se hicieron los anlisis correspondientes, en tan-
to en ello resida la sospecha pblica, y si bien incu-
rrieron en insuficiencias y omisiones, no hay evidencia
de que stas fueran con la deliberada intencin de obs-
taculizar o desviar la investigacin, encubrir o conceder
ventajas indebidas a alguien que tuviera responsabili-
dad en el homicidio. Solamente se detect que du-
rante la administracin del licenciado Pablo Chapa
hubo un manejo poco tico de las investigaciones,
incluyendo una posible induccin de testigos, lo que
ha sido objeto de investigacin por separado.
Respecto a la transformacin de Lomas Taurinas,
se constat que bajo el impulso de la Secretara de De-
sarrollo Social, que obtuvo el consenso de los comi-
ts de Solidaridad, se construy La Plaza de la
Unidad y la Esperanza, con el propsito de rendir un
homenaje pstumo al licenciado Luis Donaldo Co-
losio, sin que se hayan encontrado elementos que in-
diquen que dicha construccin, realizada 180 das
despus del atentado, se hizo con el fin de alterar, des-
truir u ocultar evidencias sobre los hechos aconteci-
dos el 23 de marzo de 1994, incluso para esas fechas
se haban realizado tres reconstrucciones de hechos,
dos en Tijuana y una en el Cefereso de Almoloya, es-
ta ltima con la participacin del autor material.
Por otra parte, se han identificado 40 diferentes ver-
siones que se han dado en distintos tiempos y luga-
res de personas que dicen haber tenido conocimiento
previo del atentado de Luis Donaldo Colosio o que
han apuntado que alguien puede saberlo; la mayora
de ellas se hicieron del conocimiento de la autoridad
con posterioridad al homicidio, y aun cuando todas
y cada una de ella se han investigado a fondo, han
resultado inconsistentes. En algunos casos se trat de
annimos cuya informacin no fue corroborada, pre-
sumindose que fueron hechos con el propsito de per-
judicar a alguien en particular o bien escritos por
personas necesitadas de llamar la atencin o mitmanos;
en otros casos se trat de documentos apcrifos; per-
sonas necesitadas de ayuda, presos desesperados, de-
sempleados o defraudadores profesionales, esperando
obtener algn beneficio econmico; en otros ms, de
personas con franco deterioro mental o con persona-
lidades protagnicas o fantasiosas; en otros, se trat
de comentarios circunstanciales que alguien pudo ha-
ber escuchado antes del asesinato y que con la mejor
buena fe se transmitieron a la Subprocuradura para
ser investigados; sin embargo, en algunos casos el co-
mentario luego se magnific o distorsion, la mayo-
ra de las veces con el nico propsito de llamar la
atencin.
En otros supuestos se trat de suposiciones o de-
ducciones que partieron de bases confusas, como fue
el caso de los sealamientos relativos a Enrique Fuen-
tes Len y la versin del grito de una mujer a que se
aludi en un programa televisivo, segn la cual, duran-
te el discurso de Luis Donaldo Colosio en Lomas Tau-
rinas, se produjo un grito en el que al parecer se dice
lo quieren matar; respecto de este ltimo, con base
en el dictamen rendido por la Direccin General de
Servicios Periciales y en estudios minuciosos efectua-
dos por el Instituto Nacional de la Comunicacin
Humana de la Secretara de Salud, el Centro de Inves-
tigaciones en Cmputo Avanzado del Instituto Poli-
tcnico Nacional y tres empresas especializadas en
audio, se concluy que en realidad el contenido del
grito es y en el hogar.
En el caso de la versin de Alma Rosa Cruz Soto,
nica que directamente se conecta con el autor del
48
atentado, pues fue compaera de trabajo de Mario
Aburto en Camero Magnticos, a la fecha no existen
los elementos para tener por acreditado jurdicamen-
te que a ella le haya comunicado previamente su in-
tencin de privar de la vida al licenciado Luis
Donaldo Colosio. No obstante, aun en el supuesto de
que as haya sido, de su testimonio y la investigacin
realizada, no derivaron datos que pudieran conducir
hacia otros presuntos autores o cmplices, siendo ni-
camente tiles para reafirmar la autora material de
Mario Aburto y revelar datos sobre su personalidad.
Por lo que se refiere a los homicidios presuntamen-
te vinculados al caso Colosio, es pertinente sealar
que aun cuando las autoridades competentes llevan a
cabo la integracin de la averiguacin previa corres-
pondiente, esta Subprocuradura Especial analiz to-
dos y cada uno de los casos relacionados y en algunos
llev a cabo diversas diligencias. stas se realizaron
con el fin de establecer la veracidad de los sealamien-
tos que de alguna manera u otra relacionaron el mag-
nicidio del candidato con los homicidios anteriormente
citados, esto con la colaboracin de las autoridades
competentes, concluyndose que ninguno de dichos
homicidios tiene vinculacin con el atentado a Luis
Donaldo Colosio.
En el caso de Alejandro Castaeda Andrade, ex co-
mandante de la Polica, su muerte se debi a un en-
frentamiento con narcotraficantes en la ciudad de
Tijuana, el 3 de marzo de 1994; Aarn Jurez Jim-
nez, quien fue la persona que en unin de otros veci-
nos custodi la bala encontrada en Lomas Taurinas,
muri a consecuencia de un accidente automovilstico;
Sergio Armando Silva Moreno, ex comandante de la
Polica Judicial Federal en Tijuana, fue asesinado en
un estacionamiento de la ciudad de Mxico luego de
una discusin; Rebeca Acua Sosa, de quien se dijo
haba laborado en la Delegacin de la PGR en esa ciudad,
estaba involucrada en problemas de tipo sentimental
antes de ser victimada; Sergio Manuel Moreno Prez,
ex delegado de la PGR en Baja California, fue asesina-
do por una persona vinculada al narcotrfico que fue
sujeta a proceso penal; Ernesto Rubio Mendoza mu-
ri en un taller mecnico de Tijuana de manera cir-
cunstancial y del cual qued plenamente establecido
que no estuvo en Lomas Taurinas, y, por ende, no es
la persona que un supuesto investigador privado se-
ala que fue aprehendido en el lugar de los hechos.
Respecto de Jos Federico Bentez Lpez, ex direc-
tor de la polica municipal de Tijuana, se encontr
que la causa de su muerte se relaciona con las accio-
nes que ste despleg en contra de organizaciones del
narcotrfico, con las que presumiblemente no quiso
pactar; Jos Arturo Ochoa Palacios, ex delegado de
la PGR en Baja California al momento de los hechos,
conoci de las investigaciones slo en los primeros
momentos, sin que posteriormente hubiese continua-
do o intervenido en las mismas, pues existen indicios
que permiten presumir que su ejecucin est relacio-
nada con los grupos criminales de Baja California, a
quienes por su trabajo posiblemente afect; Jess Ro-
mero Magaa, ex agente del Ministerio Pblico Fede-
ral, cuya intervencin en el caso se limit a las primeras
actuaciones, entre ellas la declaracin ministerial de
Mario Aburto, la cual se desarroll en presencia, en
distintos momentos, de 22 personas, sin que posterior-
mente interviniera en las mismas, existen indicios que
apuntan a que su ejecucin se debi a problemas con
personas ligadas al narcotrfico, con quienes mante-
na nexos y a quienes estaba traicionando.
Hodn Armando Gutirrez Rico, funcionario de la
Procuradura General de Justicia del estado de Baja
California, cuya intervencin en el caso fue circuns-
tancial y aleatoria, limitndose a proporcionar diver-
sa informacin que se le solicit, fundamentalmente
respecto del homicidio de Jos Federico Bentez L-
pez, el cual le correspondi investigar. Por la forma
en que ocurri su ejecucin, existen indicios para pre-
sumir que su muerte se debi a problemas con or-
ganizaciones criminales de Baja California, ya que
durante su gestin como fiscal especial realiz inves-
tigaciones acerca de grupos criminales de alta peli-
grosidad relacionados con homicidios, robos y
secuestros que sucedieron en ese estado. Jos Luis
Arroyo Rodrguez, teniente coronel del Estado Mayor
Presidencial, en donde si bien se manejan diversos m-
viles de su homicidio, entre ellos el robo, ninguno se
relaciona con la muerte del extinto candidato presi-
dencial. Tampoco existen evidencias que demuestren
su participacin en alguna investigacin relacionada
con el caso Colosio, como se lleg a especular.
Jos Luis Larrazolo Rubio, ex comandante de la Po-
lica Judicial Federal, quien coment que supuesta-
mente se incorporara al equipo de seguridad del
licenciado Colosio y fue asesinado en enero de 1994.
No se encontraron elementos que sustenten esa su-
puesta incorporacin y s de que su muerte se debi
probablemente a problemas con grupos criminales
vinculados al narcotrfico. Isaac Snchez Prez, quien
49 Pr esent acin
fue subdelegado de la PJF en Tijuana en una poca pos-
terior al asesinato, nunca investig el caso y cuya
muerte, al igual que la anterior, se vincula a los mis-
mos grupos de narcotraficantes. Jess Rubiell Lozano,
en donde no han resultado elementos que indiquen
que el suicidio de ste, acaecido el 23 de noviembre
de 1993, hubiese tenido vinculacin con el posterior
asesinato de Colosio Murrieta.
Manuel Salvador Gonzlez y Marco Antonio Tre-
jo Mercado. En relacin con la supuesta carta de la
Presidencia de la Repblica aparentemente firmada por
Jos Mara Crdoba Montoya, que portaba Manuel
Salvador Gonzlez, los estudios grafoscpicos practi-
cados determinaron que dicha firma era apcrifa. A
partir de las indagaciones efectuadas, esta Subprocu-
radura estableci que Manuel Salvador Gonzlez y
Marco Antonio Trejo Mercado no participaron en la
campaa del candidato, aunque, segn algunos sea-
lamientos, el primero lleg a os- tentarse como inte-
grante de la misma. Estos mismos sealamientos
aluden a la vinculacin de ambas personas con el tr-
fico de drogas. Su ejecucin, con un alto grado de pro-
babilidad, deriv de problemas con organizaciones
dedicadas al narcotrfico. Por otra parte, el sheriff de
la ciudad de Los ngeles, Estados Unidos, inform
por escrito a esta Subprocuradura que, conforme a las
investigaciones que han realizado, categricamente
puede afirmar que la muerte de estas personas no tie-
ne relacin alguna con el homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio.
Otro de los sealamientos, menos pblicos, y en
este caso apoyados en las declaraciones de Mara Ber-
nal y Francisca Zetina (a) La Paca, suponen la au-
tora intelectual de Ral Salinas de Gortari en el
homicidio. Como se apunta en el apartado correspon-
diente del informe, dichos atestados, atendiendo a su
singularidad, contradicciones y ausencia de otras prue-
bas que los corroboren, resultan jurdicamente insu-
ficientes para probar lo que se afirma.
En cuanto corresponde a las relaciones de Luis
Donaldo con Ral Salinas se advierte que eran apa-
rentemente polticas, en tanto se trataba del herma-
no del presidente; incluso, algunos testigos sealan
que el licenciado Colosio tena sus reservas sobre es-
ta persona.
Por lo que toca a Miguel ngel Zimbrn Lpez,
quien fungi como escolta del licenciado Colosio, ha-
bindolo sido previamente de Ral Salinas, para in-
corporarse de nuevo a su servicio luego de la muerte
del candidato, hasta el momento no se ha encontra-
do, para tales movimientos, una razn que vaya ms
all de las necesidades del servicio, es decir, a la din-
mica normal de cobertura de servicios de proteccin
a personajes, segn da cuenta el coronel Rogelio Te-
rn Contreras, quien era precisamente el responsable
de hacer tales designaciones.
Respecto al entorno poltico que prevaleci duran-
te la campaa de Luis Donaldo Colosio, varios fueron
los puntos investigados, arribando a las siguientes con-
clusiones: la contienda por la candidatura del PRI se re-
dujo a tres aspirantes, el licenciado Manuel Camacho
Sols, el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta y
el doctor Pedro Aspe Armella; si bien el PRI trat que
la designacin del candidato presidencial fuera lo ms
tarda posible, al menos hasta los primeros das de ene-
ro de 1994, hubo una serie de factores que contribu-
yeron para que el 28 de noviembre de 1993 se
designara al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta como precandidato de dicho partido a la presiden-
cia de la Repblica, designacin que fue bien vista y
recibida por los diferentes sectores del pas, sobre to-
do al interior de su propio partido; la reaccin del li-
cenciado Manuel Camacho Sols fue de inconfor-
midad y sorpresa al no ser designado como candida-
to, sealando que fue por no estar de acuerdo con el
mtodo y el grupo de inters que estaba atrs de Luis
Donaldo Colosio, lo que se ref lej al no haber acu-
dido a felicitar al candidato, y adems motiv una fuer-
te diferencia de Manuel Camacho con Carlos Salinas,
quien acepta haberlo invitado como secretario de Re-
laciones Exteriores, a fin de no romper la unidad de
su equipo de gobierno; el 30 de noviembre de 1993,
Luis Donaldo Colosio es registrado como precandida-
to nico del PRI y el 8 de diciembre formaliza su can-
didatura en la VIII Convencin de su partido; la
designacin del doctor Ernesto Zedillo como coordi-
nador general de la campaa fue hecha por Luis Do-
naldo Colosio con el consentimiento del entonces
presidente; el resto de su equipo de trabajo lo integr
tomando en consideracin no slo a sus colaboradores
ms cercanos, sino tambin los equilibrios y alianzas
con otros grupos de poder; acorde con la tradicin
evidenciada en los sexenios anteriores, seleccion como
su jefe de seguridad personal al general Domiro Rober-
to Garca Reyes, quien fue autorizado para desempear
esa funcin por el presidente Carlos Salinas de Gortari.
Luis Donaldo Colosio y su equipo haban decidi-
do iniciar la campaa los primeros das del mes de
50
enero de 1994. Debido a que el 1 de enero de ese ao
hubo un levantamiento de un grupo armado en Chia-
pas, lo que afect en forma relevante a todas las can-
didaturas, ponderaron iniciarla precisamente en ese
estado. Sin embargo, ante la peticin y ref lexin del
presidente Salinas, se decidi no empezarla en esa en-
tidad, eligiendo la poblacin de Huejutla, Hidalgo,
por tener caractersticas similares, misma que arranca-
ra el 10 de enero de 1994. En esta misma fecha, el
presidente Salinas dio a conocer diversos cambios en
el gabinete, motivados por la renuncia que desde el 7
de enero presentara el secretario de Gobernacin, li-
cenciado Jos Patrocinio Gonzlez Blanco Garrido,
designando en su lugar a Jorge Carpizo; a Diego
Valads como procurador general de la Repblica y
Humberto Bentez Trevio como procurador general
de Justicia del Distrito Federal, anuncindose tambin
la designacin del licenciado Manuel Camacho Sols
como comisionado para la Paz en Chiapas, con el ca-
rcter de honorario, a exigencia del propio Camacho
Sols, lo que provoc inquietud en el equipo de cam-
paa del licenciado Colosio, ya que coincida con el
arranque de la campaa, mientras que los medios de
comunicacin, con una gran cobertura, ubicaban a
Manuel Camacho como un candidato sustituto. De
acuerdo con los testimonios recabados en la indaga-
toria, se desprende que Luis Donaldo Colosio estuvo
enterado de que Manuel Camacho intervendra como
negociador en el conf licto chiapaneco, sin que exista
evidencia de que hubiese conocido el carcter hono-
rfico del nombramiento, lo que provoc su molestia
e inconformidad, pero sin llegar a romper con el en-
tonces presidente de la Repblica. No obstante, se ad-
vierte que tales nombramientos no se hicieron con el
propsito deliberado de afectar la campaa de Luis
Donaldo Colosio o de alentar una candidatura alter-
na o sustituta de Manuel Camacho. Es conveniente
sealar que Luis Donaldo Colosio no acept pospo-
ner para despus del 10 de enero de 1994 el arranque
de su campaa.
El 27 de enero de 1994, el presidente Salinas ex-
pres: Para evitar confusiones y tener claridad, per-
mtanme la expresin coloquial que no se haga bolas
nadie! El PRI tiene el candidato que lo llevar a la vic-
toria democrtica. El voto de los mexicanos har triun-
far democrticamente a Luis Donaldo Colosio,
resultando controvertida esta expresin, pues si bien
su intencin era precisamente disipar las inquietudes
sobre la candidatura de Colosio, gener molestia en
parte de su equipo y en Luis Donaldo Colosio, al per-
cibirse como una subordinacin de ste y su candi-
datura al presidente de la Repblica.
De la mayora de testimonios recabados en la ave-
riguacin previa, se observa que el papel desarrolla-
do por Manuel Camacho Sols fue percibido como
de un excesivo protagonismo; Camacho en s lo ad-
mite y lo trata de justificar por el hecho de requerir
mayor fuerza y presencia, como un elemento para la
negociacin de la paz en Chiapas; sin embargo, su
indefinicin al no declarar pblicamente si aspirara
o no a una candidatura, lo que es identificado por los
testigos como ambigedad, invariablemente propicia-
ron confusin y especulacin de que podra ser un
candidato alterno o bien que podra darse la sustitu-
cin de Luis Donaldo Colosio.
Carlos Salinas justifica de alguna manera este pro-
tagonismo para contrarrestar el del Ejrcito Zapatista
de Liberacin Nacional (EZLN) en los medios de co-
municacin, pudindose advertir que fue tolerante an-
te la ambigedad de Manuel Camacho de no deslindarse
pblicamente de aspirar a una candidatura, sin eviden-
cia que la haya propiciado o alentado, ya que inclu-
so exigi a Camacho, a partir del 11 de marzo, como
ste lo reconoce, que se definiera, lo que sin embar-
go hizo hasta el 22 de marzo de 1994.
Esta actitud tolerante del ex presidente Salinas, re-
conocida posteriormente por l y que justifica en aten-
cin al costo de darle prioridad al conflicto en Chiapas,
se sostuvo hasta el 11 de marzo de 1994, en que tuvo
un fuerte altercado con el licenciado Camacho. En esa
fecha, ste pretenda sealar pblicamente que sus es-
fuerzos de paz eran obstaculizados con una campaa
en su contra. En una tensa reunin que tuvo con el
presidente Salinas, ste lo previno que si lo haca en
esos trminos, lo destituira como comisionado, y asi-
mismo lo conmin a que definiera pblicamente que
no aspiraba a la presidencia de la Repblica, lo cual no
hizo en esa fecha.
Tambin existieron diversas formas de apoyo hacia
Manuel Camacho por parte del ex presidente que ge-
neraron molestia y especulacin; sin embargo, como
lo sealan los participantes, ello fue en razn de for-
talecer sus funciones como comisionado para la Paz
en Chiapas y ante el acoso de que aqul deca ser
vctima.
Todo lo anterior gener un ambiente de incerti-
dumbre poltica, aun cuando la presencia de Manuel
Camacho en los medios haya sido una estrategia gu-
51 Pr esent acin
bernamental para minimizar la presencia del denomi-
nado EZLN, pero como reconocera Carlos Salinas, el
costo de esa prioridad fueron los efectos adversos ha-
cia la campaa de Luis Donaldo, sin bases jurdicas
para sostener que conllevara la intencin de sustituir
al candidato a la presidencia por el PRI, supuesto ste
que aun de haberse acreditado, no hubiera sido sufi-
ciente para demostrar una responsabilidad de aqul en
el crimen: sabido es que no basta suponer o compro-
bar un mvil; lo que debe acreditarse es que entre dos
o ms personas hay un vnculo, directo o indirecto,
para la ejecucin de un hecho criminal.
En la indagatoria no existen pruebas con el valor
suficiente para establecer que los medios de comuni-
cacin en general, y la prensa escrita en particular,
hayan permitido que por su conducto y con una in-
tencin expresa se minimizara la campaa del licen-
ciado Colosio, ms all de las simpatas individuales
que se dieron en algunos articulistas y columnistas res-
pecto de sus preferencias.
Hasta 1993, la relacin entre Carlos Salinas y Luis
Donaldo Colosio era excelente, tanto en lo perso-
nal como en lo institucional. Ya como candidato a
la presidencia, los eventos sealados anteriormente
generaron tensin en su relacin, pero, no obstante,
la comunicacin entre ellos nunca se interrumpi.
No existen sealamientos directos de amigos o co-
laboradores de Colosio de que a ste se le haya pe-
dido que renunciara a su candidatura. Algunos
aluden, en cambio, a que en ciertos momentos lle-
g a preguntar en voz alta: qu pasa si renuncio?,
desprendindose que Colosio lo extern en algn
momento de molestia, lo que implicara que valor
la posibilidad, mas no que se le haya pedido la re-
nuncia expresamente. El licenciado Patrocinio Blan-
co Garrido, contrario a lo que se seal, neg
expresamente que l le haya solicitado, por instruc-
ciones de Carlos Salinas, la renuncia a la candidatu-
ra, y tampoco existen elementos de prueba que
acrediten que el doctor Jos Crdoba Montoya lo
hubiere hecho a travs de una llamada el 23 de mar-
zo de 1994.
En una entrevista, Luis Echeverra lvarez seal:
Ya lo dije en Michoacn (en la universidad nicola-
ta); guardamos un minuto de silencio por los muer-
tos, y por ello queran hacerme lo que a Colosio...
Al cuestionarle a qu se refera, manifest que a pe-
dirle la renuncia; sin embargo, el ex presidente tam-
bin seal: yo no he tenido ningn informe de que
el candidato haya manifestado que en esos tres pri-
meros meses del 94 le hayan pedido la renuncia (...)
es opinin ma y no es posible descubrir ninguna vin-
culacin con la autora intelectual del crimen. Como
puede apreciarse, la interpretacin del licenciado Eche-
verra es subjetiva, ya que se limita a dar su opinin,
sin bases concretas.
El discurso del 6 de marzo de 1994, que fue con-
siderado un discurso crtico, incluso por algunos co-
laboradores del licenciado Colosio, fue elaborado
con el propsito, en primer trmino, de sintetizar
el pensamiento poltico del candidato, pues, como
lo relatan algunos testigos, muchos de sus concep-
tos ya los vena expresando anteriormente, y, en se-
gundo lugar, con el de establecer una identidad
poltica propia, marcando una mayor distancia con
el entonces presidente, mas no buscando un rom-
pimiento ni enfrentamiento con l. Este discurso fue
recibido por Carlos Salinas y Jos Crdoba proba-
blemente en las primeras horas del 6 de marzo de
1994 y en cuanto al sealamiento de que el ex pre-
sidente de la Repblica se haba molestado por di-
cho discurso, ste seal que ello era falso y que
lo nico que le dijo a Luis Donaldo Colosio, res-
pecto de algunas crticas al presidencialismo, fue que
no era bueno rechazar facultades que despus iba a
necesitar.
Al respecto, la Facultad de Ciencias Polticas y So-
ciales de la UNAM, en un estudio elaborado a peticin
de esta Subprocuradura, concluy que el discurso
electoral de Luis Donaldo Colosio se modific co-
mo respuesta al levantamiento armado de Chiapas.
Sin embargo, no se encontraron indicadores que re-
f lejaran confrontaciones con grupos polticos de su
partido, ni con actores polticos, econmicos o so-
ciales, tanto a nivel nacional ni internacional. En sn-
tesis: los discursos de precampaa y campaa de Luis
Donaldo Colosio no expresaron una ruptura con el
modelo econmico, poltico y social del presidente
Carlos Salinas de Gortari, si bien introducan algu-
nas modalidades de reforma en las relaciones y fun-
ciones de los poderes de la unin.
Existieron dos momentos en que se habl de posi-
bles cambios. Un primer momento, muy temprano en
la campaa, en que algunos colaboradores de Luis Do-
naldo Colosio le propusieron que hubiese cambios en
el equipo de campaa, el Comit Ejecutivo Nacional
del PRI y el propio gobierno federal, ante lo que ellos
entendan como una adversa correlacin de fuerzas.
52
Un segundo momento de cambios se ubica ya entre
febrero y marzo de 1994, en el que slo son seala-
dos cambios en el equipo de campaa y el PRI y no
en el gobierno federal, deducindose que stos son los
cambios que Luis Donaldo pensaba hacer, como par-
te de una estrategia para fortalecer su campaa poltica.
En cuanto hace al coordinador general de la campa-
a, aun cuando se especul que podra estar en esos
cambios y aparece en una de las propuestas, no exis-
te evidencia alguna de que fuera a ser removido.
En cuanto al sealamiento de que cometindose el
asesinato antes de semana santa, se garantizara su es-
casa cobertura por la llegada de sta, mediante anlisis
del rea de comunicacin social de esta Subprocuradu-
ra se logr observar que el magnicidio no slo des-
plaz a cualquier noticia, sino que mantuvo las ocho
columnas durante los siete das subsiguientes, por lo
que el argumento esgrimido al respecto no es vlido.
El tema de los topes de financiamiento de la cam-
paa presidencial de 1994 y el factor de financiamien-
to, que finalmente se fij en 0.4 por ciento, fue el
producto de una negociacin poltica, cuyas inten-
ciones y propsitos no pueden disociarse del contex-
to general en que se dieron las negociaciones de la
reforma electoral de 1994. No se cuenta con eviden-
cia de que ello se haya hecho con el propsito deli-
berado de afectar la campaa presidencial del PRI.
Por otra parte, no se ha encontrado ninguna irre-
gularidad en el hecho de que la iniciativa de refor-
mas en materia electoral al artculo 41 constitucional
y al Cdigo Penal haya sido presentada en el periodo
extraordinario de sesiones que comenz el 22 de mar-
zo de 1994, sin que al mismo tiempo se presentara la
del Cdigo Federal de Instituciones y Procedimien-
tos Electorales (Cofipe), en virtud de que si la refor-
ma del Cofipe gravitara sobre las nuevas bases que
establecera el artculo 41 constitucional, hubiera si-
do incongruente promover una reforma legal basada
en una reglamentacin constitucional que todava no
exista. Aunado a lo anterior hay que tomar en cuen-
ta que las iniciativas fueron una propuesta de diver-
sos diputados federales de los grupos parlamentarios
de los partidos PRI, PAN, PRD y PARM y no del Ejecuti-
vo federal, como se apunt, a ms de que la iniciati-
va que corresponde al Cofipe se present el 24 de
marzo de ese ao.
Durante la campaa presidencial del licenciado Co-
losio, ste y el entonces comisionado para la Paz en
Chiapas se reunieron en dos ocasiones, la primera, el
3 de febrero de 1994, en la casa del seor Roberto
Salcedo Aquino y la segunda, el 16 de marzo de ese
ao en la casa de Luis Martnez Fernndez del Cam-
po. No existe evidencia de que en esta ltima reu-
nin ambos actores hubiesen llegado a un acuerdo
poltico, aunque, segn Manuel Camacho, esta reu-
nin s inf luy en la decisin que anunci el 22 de
marzo de 1994, en el sentido de no aspirar a la can-
didatura a la presidencia.
Respecto a las relaciones entre Luis Donaldo Co-
losio y Jos Crdoba Montoya se advierte que existan
relaciones polticas, de respeto y que durante la campa-
a las reuniones fueron menos frecuentes. Las funcio-
nes de Crdoba eran mltiples, observndose adems
que tena gran inf luencia en Carlos Salinas. No exis-
ten indicios que corroboren la supuesta dependencia
jerrquica del Cisen y el Estado Mayor Presidencial de
la Oficina de la Presidencia.
La remocin de Jos Crdoba se debi a que ya no
era tan indispensable la coordinacin del trabajo que
realizaba y por su cercana al doctor Ernesto Zedillo,
segn deriva de la evidencia recabada en la indagatoria.
Carlos Salinas de Gortari ha expresado en diversas
ocasiones que durante su gobierno afect grupos de
intereses por los cambios que realiz, as lo hizo du-
rante su sexto informe de gobierno, en las cartas pu-
blicadas en los medios de comunicacin el 4 de
diciembre de 1995 y el 9 de noviembre de 1998, en
una entrevista que le hiciera el diario Reforma, as co-
mo en su declaracin ministerial, como sugiriendo en-
contrar en ello el mvil del asesinato, sin que existan
elementos en la indagatoria que vinculen a esos gru-
pos con el homicidio y sin que l mismo aporte evi-
dencias al respecto. En este sentido, el licenciado
Carlos Salinas de Gortari en su declaracin manifes-
t: No tengo elementos que vinculen a estos indivi-
duos con esos acontecimientos dolorosos de 1994,
como fue el estallido de Chiapas, la muerte del Lic.
Colosio.
El 3 de octubre de 1995 se public copia de una
carta que, con fecha 19 de marzo de 1994, el coordi-
nador general de la campaa del licenciado Luis Do-
naldo Colosio dirigiera al propio candidato y en la
cual se contienen diversas ref lexiones sobre el entor-
no poltico prevaleciente en esa poca.
Dadas las sospechas y especulacin pblica que
suscit la difusin de la mencionada carta, entre otras,
la supuesta prueba de la ruptura entre el entonces can-
didato presidencial y el presidente de la Repblica,
53 Pr esent acin
durante su comparecencia ministerial el licenciado
Carlos Salinas de Gortari fue interrogado al respecto.
Seal que no conoci el contenido de dicho docu-
mento antes de su publicacin y que consider lo di-
cho en la misma como una apreciacin del
coordinador de la campaa sobre temas que el licen-
ciado Luis Donaldo Colosio no le haba comentado
al propio ex presidente. Sobre el particular, el doctor
Ernesto Zedillo seal que la carta referida fue uno
de varios memorandos sobre estrategia que le hizo lle-
gar al licenciado Colosio durante la campaa, y los uti-
lizaba para subrayar ciertos puntos que l consideraba
de suma importancia para la buena marcha de la mis-
ma. Agreg que, como se explica en el propio memo-
rndum, se trata de un corte de estrategia al
aproximarse el final del primer recorrido y que el do-
cumento es muy claro en insistirle al candidato en que
variaron las circunstancias que previeron antes de los
acontecimientos del 1 de enero de 1994 y que es ne-
cesario tener una estrategia precisa respecto del licen-
ciado Camacho. En cuanto a las razones de la propues-
ta sobre la alianza explcita con el licenciado Salinas,
apunta que ello se explica claramente en el propio me-
morndum, por lo que no hay que suponer otra cosa.
Especficamente refiere que los estudios de opinin refle-
jaban claramente un deseo de la gente de tener una suerte
de cambio con continuidad y que esto supondra, por
una parte, reconocer los problemas del pas, la res-
ponsabilidad del gobierno en ellos y hacer propuestas
claras para su solucin, y por la otra, evitar que el discur-
so objetivo y crtico fuese utilizado para promover, por
parte de otros interesados, un distanciamiento con el
licenciado Salinas que, de acuerdo con las encuestas y
los grupos de enfoque, de ninguna manera convena.
Concluye sealando que, en otras palabras, lo que su-
giere el memorndum es la determinacin precisa de
los valores entendidos entre el candidato y el presi-
dente para cumplir esa parte de la imagen objetivo.
La muerte del licenciado Colosio gener descon-
cierto al interior del PRI. Los primeros movimientos
respecto a la sucesin se dieron sin el consenso del
entonces presidente de la Repblica, quien fren los
pronunciamientos que en ese momento se hicieron en
favor del entonces dirigente nacional de ese partido.
Posteriormente sonde la posibilidad de reformar la
Constitucin, con lo cual hubiera podido haber habili-
tado como candidatos a aquellos que en ese momento
se encontraban constitucionalmente impedidos para
ello; sin embargo, este intento no prosper. Finalmen-
te, los miembros del Comit Ejecutivo Nacional del
PRI y la mayora de los gobernadores pristas acorda-
ron votar por que este comit ejerciera su facultad es-
tatutaria, haciendo la designacin en forma directa,
recayendo la designacin por consenso en el doctor
Ernesto Zedillo como nuevo candidato a la presiden-
cia de la Repblica.
La presencia de Camacho Sols en Gayosso el 24
de marzo de 1994, donde se llev a cabo la velacin del
cuerpo del licenciado Colosio, produjo reacciones que
le demostraron animadversin, lo que provoc que Ma-
nuel Camacho le pidiera a Carlos Salinas fuera el con-
ducto para solicitar a Diana Laura Riojas la firma de
una carta en la que sta lo deslindara del homicidio
de su esposo, sin que ella hubiese accedido a firmar
dicha carta, no tanto porque considerara a Camacho
responsable del homicidio, sino por razones procedi-
mentales y de enojo por la actitud de ste en su an-
terior comportamiento poltico, ya que estim que no
podra hacerlo sin que mediara una previa peticin ex-
presa del propio Camacho.
Luego del homicidio, las medidas de seguridad im-
plementadas en torno a Diana Laura Riojas y sus dos
hijos se incrementaron, lo que indudablemente cau-
s molestia en ella. Queda desvirtuada la versin de
que se aceler la muerte de Diana Laura, ya que no
existen elementos que la acrediten, al contrario, se
constat que recibi la atencin adecuada, misma que
posibilit que sus expectativas de vida se alargaran ms
all de lo esperable.
La insistente inquietud del licenciado Salinas para
conocer las actividades de Diana Laura Riojas, segn
seala l mismo, fue en funcin de conocer su esta-
do de salud y ver en qu poda apoyarla. Sin embar-
go, Diana Laura sinti el acoso y molestia por la
insistencia de Carlos Salinas de comunicarse perso-
nal o telefnicamente con ella, teniendo como ante-
cedente la propia peticin que realiza a Diana Laura
Riojas de otorgar una carta a Manuel Camacho des-
ligndolo del suceso en que perdiera la vida su espo-
so y amn de las propias reservas y resentimiento que
expres Diana Laura con algunos de los testigos ha-
cia Carlos Salinas, por la actitud de tolerancia que
mostr hacia Manuel Camacho y el sentimiento de
que no apoy suficientemente a Luis Donaldo.
La creacin de la Subprocuradura Especial para in-
vestigar el homicidio del licenciado Colosio fue una de-
cisin del entonces presidente de la Repblica y la
designacin del licenciado Miguel Montes obedeci
54
a la peticin de la seora Diana Laura Riojas; tambin
se cre una comisin ciudadana para llevar a cabo la re-
visin de las investigaciones, pero debido a que la fa-
milia Colosio no les otorg el carcter de coadyuvantes,
declinaron tal nombramiento.
Segn manifiestan Francisco Alfonso Durazo Mon-
tao y Jos Luis Soberanes Reyes en una de las prime-
ras reuniones que tuvieran con el licenciado Montes
y Diana Laura Riojas, ste les manifest que si se po-
na a investigar en serio sera hombre muerto. Mon-
tes acepta haber pronunciado la frase, pero en un
contexto diferente al que sealan los dos testigos y co-
mo ejemplo de la problemtica de la investigacin,
tambin seala que siempre actu conforme a dere-
cho y con total autonoma, sin que haya pruebas que
evidencien lo contrario.
El contexto en que el licenciado Montes refiere ha-
ber expresado la frase que se le atribuye es que en una
reunin informal algunas personas cercanas al licen-
ciado Colosio sostenan proposiciones descabelladas,
que establecan que ese grupo debera proponer a la
persona que fuese ese candidato sustituto de Luis Do-
naldo Colosio, llegando incluso a mencionar para tal
cargo a Diana Laura Riojas. Al final de esa reunin,
a peticin expresa de la seora Diana Laura, expres
su opinin, sealando lo poco viable de esa actitud
y distinguiendo con claridad entre fuerza poltica y
autoridad moral. Para disuadirlos de esa actitud y emi-
tir una opinin prudente, estableci como mero su-
puesto el hecho de que si el presidente de la
Repblica hubiese sido un participante o planeador
del homicidio de Luis Donaldo, tanto ellos como l
podran considerarse hombres muertos, pero slo en
esa hiptesis.
Ante la insatisfaccin que le causaron las conclu-
siones emitidas por el licenciado Montes, Diana Lau-
ra Riojas busc un representante legal y por consejo,
entre otros, del licenciado Roberto Madrazo Pinta-
do, nombr a Juan Velzquez.
Por lo que se refiere a la designacin de la docto-
ra Olga Islas como subprocuradora especial, se acre-
dit que la misma fue aprobada por la seora Riojas.
No se advierte que se planteara una estrategia ile-
gal en la gestin de Olga Islas para condenar a Abur-
to durante la administracin de Carlos Salinas, ya que
no existen elementos de conviccin que hagan pro-
bable tal hiptesis y s, por el contrario, tanto el juez
como el magistrado que conocieron de la causa pe-
nal emitieron sus resoluciones con base en las prue-
bas que establecan su plena responsabilidad como au-
tor material del homicidio. Tambin se comprob que
el juez Sosa Ortiz asumi el cargo de juez de Distri-
to en el Estado de Mxico el 29 de noviembre de 1993,
lo que fue acordado por el Tribunal Pleno de la Supre-
ma Corte el da 16 de ese mismo mes y ao, siendo
su anterior adscripcin la de juez de distrito en Coahuila.
Al ser nombrado Antonio Lozano Gracia procura-
dor general de la Repblica, nombr al licenciado Jos
Pablo Chapa Bezanilla como subprocurador especial
por recomendacin de Juan Velzquez, desprendin-
dose de la declaracin ministerial de Chapa Bezanilla
que no identifica que haya sido obstaculizada su fun-
cin, como se lleg a rumorar.
Respecto a la relacin existente entre Luis Donal-
do Colosio y Jos Francisco Ruiz Massieu se estable-
ci que era armnica y que este ltimo probablemente
se incorporara a colaborar en la campaa o con al-
gn cargo dentro del CEN del PRI; sin embargo, no
existe indicio alguno de que Ruiz Massieu tuviera o
conociera informacin para el esclarecimiento del ho-
micidio del licenciado Colosio.
A la fecha se tienen documentadas 29 versiones que
aluden a una posible intervencin del narcotrfico en
el homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio,
mismas que tienen su origen en fuentes periodsticas,
declaraciones ministeriales y entrevistas con diversas
personas.
De las versiones mencionadas, cuatro refieren que
personas presuntamente vinculadas al narcotrfico pu-
dieran haber colaborado, en distintos niveles, en el
equipo de campaa de Luis Donaldo Colosio; dos al
supuesto financiamiento de la campaa con fondos
provenientes de organizaciones colombianas del nar-
cotrfico; una al supuesto financiamiento de la cam-
paa con fondos de Joaqun Guzmn Loera (a) El
Chapo Guzmn; otra que alude a supuestos contac-
tos de narcotraficantes peruanos con colaboradores
y amigos del candidato; una ms que alude a la exis-
tencia de una supuesta fotografa donde aparece Luis
Donaldo Colosio con Ral Salinas de Gortari y un
lugarteniente de Juan Garca brego; otra que se re-
fiere a los antecedentes del avin en que se trasladaba
el candidato; y una que refiere que un narcotrafican-
te de nombre Moiss Jurez Ledezma (a) El Dientn,
desde que Luis Donaldo Colosio fue nominado co-
mo candidato a la presidencia de la Repblica por el
PRI, gustaba presumir de amistad y hasta compadraz-
go con l.
55 Pr esent acin
En las versiones anteriores, la vinculacin hipot-
tica con el narcotrfico derivara del hecho de que
un crtel, sintindose en desventaja con otro u otros
vinculados a la campaa, haya decidido eliminar al
candidato. Es importante sealar que quienes han
planteado esta hiptesis en modo alguno presuponen
que Luis Donaldo Colosio hubiese estado enterado
del financiamiento o colaboracin de personas rela-
cionadas con el narcotrfico en su campaa poltica,
y que su eliminacin se da slo en el contexto del
potencial riesgo que, para un determinado crtel, pu-
dieran representar terceras personas.
Otro grupo de las versiones existentes, seis en to-
tal, aluden o sugieren que, por distintas razones, uno
u otro de los crteles del narcotrfico pudieron ha-
ber ordenado el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
As, la versin de la desinvitacin, difundida por
Eduardo Valle, supondra una molestia del crtel del
Golfo, al ser desinvitado Humberto Garca brego a
un evento poltico de la campaa en Monterrey, Nue-
vo Len. La versin del crtel de Amado Carrillo pre-
supondra una maniobra de dicho crtel para focalizar
la atencin policial sobre los hermanos Arellano F-
lix y as aumentar sus propios espacios de operacin.
Un presunto narcotraficante colombiano que hi-
zo contacto con la Embajada Mexicana en ese pas
alude a una vinculacin de los Arellano Flix con el
asesinato, lo que podra enlazarse con una adverten-
cia formulada a un alto funcionario del gobierno de
Baja California en 1994, previa al asesinato de Colo-
sio, sealndole que extremara sus precauciones, pues
corra el rumor de que se quera lastimar a un alto fun-
cionario estatal. Una nota periodstica alude a una pre-
sunta vinculacin de Juan Jos Esparragoza (a) El
Azul en el asesinato, mientras que un periodista re-
fiere que en una fotografa del momento de la apre-
hensin de Mario Aburto se observa a Luis Octavio
Lpez Vega (a) El Profe, ex funcionario policiaco
vinculado al narcotrfico.
Seis de las versiones con que se cuenta sugieren o
insinan la existencia de un ingrediente narcopolti-
co en el asesinato, fundamentalmente para eliminar
cualquier posibilidad de afectacin futura de sus in-
tereses; o bien para vengar una afectacin ya dada. Se
inserta aqu la versin difundida por Eduardo Valle,
segn la cual, por conducto de Luis Donaldo Colo-
sio, hizo llegar al entonces presidente de la Repbli-
ca la libreta de pagos de un narcotraficante, que
inclua el nombre de Ral Salinas de Gortari.
Tambin el sealamiento del periodista Pedro Fe-
rriz de Con, quien expres que una persona que di-
jo ser Amado Carrillo le refiri telefnicamente que
en el asesinato de Colosio haba una vinculacin en-
tre poltica y narcotrfico; la afirmacin de que un re-
presentante de la DEA entreg a Colosio una lista de
polticos y miembros de su campaa que supuesta-
mente tenan relaciones con el narcotrfico, compro-
metindose Colosio de que al llegar a la presidencia
encarcelara a los culpables; la versin de un miembro
de un crtel del narcotrfico, quien refiere la supues-
ta existencia de un audiocasete donde se escucha que
un poltico indica a los miembros de otro crtel la
cantidad que se pagar por victimar a Luis Donaldo
Colosio; el sealamiento de un narcotraficante preso
que afirma conocer a otro recluso proveniente de Ti-
juana, a quien habran querido contratar varios pol-
ticos para asesinar al licenciado Colosio; y la versin
de un ex polica de Baja California Sur, quien refiere
una versin similar, aunque en este caso el presunto
ejecutor habra sido un ex militar vinculado al narco-
trfico.
Tres versiones vinculan el asesinato con ex elemen-
tos de la PJF relacionados con el narcotrfico, como
es el caso de Rodolfo Garca Gaxiola (a) El Chipi-
ln, ex subdelegado de la PJF en Sonora, quien se-
gn una nota periodstica habra participado en el
crimen; la proporcionada por Heriberto Riojas Mon-
teverde, primo de Diana Laura Riojas, y actualmente
recluido por delitos contra la salud en Monterrey,
Nuevo Len, segn la cual el ex comandante de la
PJF Guadalupe Gutirrez Lpez y el agente Armando
Gmez Gallardo estuvieron en Tijuana dos semanas
antes del homicidio y que, seguramente, ambos tenan
que ver con la muerte de Colosio; y la referida por
otro miembro del narcotrfico, quien seala que exis-
te un audiocasete donde se escucha la planeacin del
homicidio de Luis Donaldo Colosio, con la interven-
cin de ex agentes de la PJF.
Tres versiones sealan que Mario Aburto Martnez
pudo haber estado relacionado con el narcotrfico. Al
respecto, Jorge Samaniego Uriarte, amigo y entenado
de Mara Elena Gmez Pineda (a) La Gera Guerri-
llera, seal que Mario Aburto se dedicaba a ven-
der drogas entre los adictos de la colonia Nuevo
Mxico de Tijuana. Ricardo Montoya Obeso, ex reo
y vecino de Mario Aburto, seala que cuando ste
viva en Tijuana siempre andaba armado y trabajaba
para un narcotraficante local, quien le habra propor-
56
cionado el arma homicida, aunque no para asesinar
a Colosio, sino para protegerse en las actividades del
narcotrfico en que se iniciaba. Asimismo, una per-
sona residente en Tuxtla Gutirrez, Chiapas, seal
que un amigo de l apodado El Venado le comen-
t que en una ocasin (sin especificar fecha), al acu-
dir a recoger un paquete de droga en esa ciudad, vio
a Mario Aburto junto con uno de los padrinos lo-
cales. Ninguna de estas hiptesis se confirm en el
curso de las investigaciones.
Debe precisarse que aun cuando en algunos casos
se recabaron testimonios o entrevistas que proporcio-
naron los datos que deban verificarse, en la mayora
se trat de conjeturas o presunciones que impusieron
a esta Subprocuradura la necesidad de realizar las in-
vestigaciones pertinentes, bajo el presupuesto de que
no deba quedar sospecha sin aclarar.
Hasta ahora, todos y cada uno de los sealamien-
tos reseados en el cuerpo de esta presentacin y que
en suma constituyen una referencia sinttica del con-
tenido que se detalla en el capitulado del informe,
no dejan a la luz conclusiones responsables y serias
que nos conduzcan con certeza hacia una posible ins-
tigacin o autora intelectual en el atentado del licen-
ciado Colosio. Sin embargo, es de reconocer que han
sido de mucha importancia y utilidad para profundi-
zar la investigacin y ser incorporadas como hip-
tesis de investigacin con resultados negativos a la
fecha.
Un comn denominador de estas dudas y sospe-
chas, salvo muy contadas excepciones, es que parten
de una construccin terica, sin una vinculacin di-
recta con el autor material del homicidio. Esto es, se
presentan como conjeturas, que son vlidas como hi-
ptesis de trabajo, pero no aportan una conexin con
el autor material.
Dentro del eslabn de la cadena delictiva, la figu-
ra primigenia es la del ejecutor, la del autor material,
quien concretiza el delito y lo hace realidad. El autor
puede actuar en conjunto con otros autores, dando
vida as a la figura de la coautora. Ciertamente, el
autor o los autores, por un acuerdo previo, pueden
contar con el auxilio de otros, quienes seran cmpli-
ces. Tambin puede concurrir la participacin de un
instigador, que determine a los otros para la comisin
del delito.
Para que la instigacin o induccin, tambin co-
nocida como autora intelectual, pueda ser conside-
rada como forma de participacin en el delito, se re-
quiere que el instigador despliegue una actividad so-
bre el autor encaminada a determinar a ste a la
ejecucin del hecho delictuoso; esta actividad intelec-
tual debe tener como propsito la de convencer y mo-
ver la voluntad ajena, plegndola a la del propio
inductor, para que el autor ejecute el delito en bene-
ficio de aquel. Por tanto, no entrara en la categora
de inductor aquel que expresa comentarios, deseos o
insinuaciones, sin el propsito especfico de mover la
voluntad del autor.
Para probar la participacin del delito, la ley estable-
ce como medios de prueba todo aquello que se ofrezca
como tal siempre que pueda ser conducente y no va-
ya contra el derecho. Especficamente se reconocen
como tales la confesin, la inspeccin, la pericial, la testi-
monial, la confrontacin, los careos y los documentos.
Los documentos pblicos, la inspeccin y el resul-
tado de los cateos hacen prueba plena, siempre y
cuando cumplan con los requisitos que la ley seala;
los dems medios de prueba y de investigacin, in-
cluyendo la confesin, constituyen meros indicios.
La concatenacin de indicios, en ausencia de prue-
bas directas, segn la naturaleza de los hechos y el en-
lace lgico y natural ms o menos necesario que exista
entre la verdad conocida y la que se busca, pueden
llevar al Ministerio Pblico o al juez a apreciarlos en
conciencia, hasta poder considerarlos como prueba
plena. Se llega as a la verdad jurdica por la va de la
prueba presuncional, indiciaria o circunstancial.
No obstante, debe advertirse que no todo hecho
o afirmacin es un indicio, pues de acuerdo con la
interpretacin de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, todo hecho, para que pueda constituir in-
dicio, debe estar plenamente probado e ntimamente
relacionado con el hecho principal que se pretende
probar. De aqu entonces que los hechos no proba-
dos, las sospechas o conjeturas, no pueden constituir
indicios, ni tampoco los hechos que, an estando pro-
bados, no tengan relacin con el hecho principal que
se busca probar.
En el caso de las hiptesis que nos ocupan, hasta
ahora no hay ningn indicio cierto que lleve a la co-
nexin del autor material con otros coautores o cm-
plices. Tampoco otro u otros que permitan suponer,
as sea indiciariamente, que hubo un lazo entre un
instigador y Aburto, es decir que en las hiptesis in-
vestigadas hasta el momento no se ha encontrado.
57 Pr esent acin
APUNTAMIENTOS Y REFLEXIONES
No cabe duda que esta investigacin ha sido una de
las ms completas y acuciosas que se haya hecho so-
bre homicidio alguno, y no podra haber sido de otro
modo, dada la magnitud del crimen y las repercusio-
nes que de l derivaron para la vida nacional.
Con independencia de otras apreciaciones, que mu-
cho respetamos, tenemos la conviccin de que el ase-
sinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, por ser una
figura pblica, el candidato presidencial del entonces
partido gobernante y la repercusin social, poltica,
econmica y financiera que tuvo el crimen, alcanz
los grados de un magnicidio.
Este tipo de fenmenos, que si bien han sido do-
cumentados y estudiados a lo largo de la historia, no
son frecuentes en la vida de los pases. Con esas ca-
ractersticas, Mxico ha documentado dos en el siglo
que fenece y por paradojas del destino, se ha trata-
do de dos distinguidos sonorenses: lvaro Obregn
y Luis Donaldo Colosio.
La calidad de la vctima representaba, en s misma,
un peso enorme para cualquier investigacin, pues a
la par del rigor metodolgico con que se debe abor-
dar cualquier crimen, deba cargarse con la gran cau-
da de sospechas que stos suscitan y en donde, con
demasiada frecuencia y al instante de cometidos, se
suele levantar la vista hacia el poder. Es inevitable que
la muerte de un poltico y ms del nivel del que nos
ocupa se asocie inmediatamente a motivos relaciona-
dos con su quehacer cotidiano.
Aunado a ello, y en este caso especfico, el asesi-
nato ocurre en un clima poltico enrarecido que, le-
gtimamente, despert ms el caudal especulativo.
Visto en retrospectiva, no se tiene duda que los tres
primeros investigadores del crimen, Diego Valads, Mi-
guel Montes y Olga Islas, procedieron acorde con las
circunstancias, en una situacin indita y mucho ms
difcil y candente que la actual. No hemos encontra-
do en ellos ninguna intencin deliberada de entur-
biar las investigaciones y s el valor de haber
reconocido sus propias fallas.
Ciertamente hubo errores, ms por presin social
y precipitacin que por intencin deliberada, pero que
desafortunadamente contribuyeron, posteriormente, a
aumentar el mar de inquietudes y dudas.
La llegada del subprocurador Pablo Chapa dio otro
cariz a las investigaciones, en un sentido negativo. Es-
tilos poco ortodoxos de investigacin contribuyeron
an ms al descrdito y al deterioro de las investiga-
ciones.
Los tumbos habidos en las indagaciones oficiales,
en algunos casos por haber asumido posiciones con-
tradictorias y en otros por haber sostenido hiptesis
sin sustento, generaron, con razn, mayor recelo social.
A la par, en esa poca, la investigacin haba deja-
do de ventilarse en los terrenos que le eran propios,
los jurdicos y ministeriales, para trasladarse a otros
campos en los que poco o nada tena que hacer, co-
mo son el uso de la filtracin de informacin a los
medios de comunicacin.
La politizacin del caso, la constante especulacin
periodstica y la aparicin de investigadores privados
carentes de seriedad contribuyeron tambin a que el
mismo fuera una constante noticiosa, que si bien se
constituy en una presin para el avance de las in-
vestigaciones, a la par represent una gran carga para
la misma, que termin por enredarse en una vorgi-
ne de confusiones y dudas.
Por otro lado, se haba dado curso a un proceso de-
clarativo de hiptesis, sospechas y hasta afirmaciones,
que lejos de ponerse del conocimiento del Ministerio
Pblico, encontraban cauce en caminos en donde, des-
de luego, la exigencia de pruebas era lo menos impor-
tante. En algunos casos, cuando se estuvo ante el
Ministerio Pblico, la afirmacin se convirti en me-
ra sospecha, y la sospecha en una hiptesis posible o
tan slo en una conjetura; en otros casos, la presen-
cia ministerial volva borrosos los recuerdos, que lue-
go, a la luz de algn ref lector, aparecan refulgentes y
claros. En unos ms, desde la cmoda trinchera del
comentario en corto, se arguy poseer datos que no
se hacan del conocimiento de la autoridad por la des-
confianza en las investigaciones. A qu atenernos en-
tonces frente a la ambivalencia: slo a la fuerza de la
ley, pues declaracin con efectos jurdicos slo hay la
rendida ante el Ministerio Pblico o ante el juez.
Frente a ese panorama, la primera decisin que to-
mamos fue la de no aumentar ms ni la confusin ni
el descrdito de la institucin ante la sociedad. La au-
toridad deba retomar el control de las investigacio-
nes, equilibrando el sigilo de la averiguacin con las
demandas pblicas de informacin. Para ello era pre-
ciso no aumentar ms el caudal especulativo, decidi-
mos informar slo de las investigaciones concluidas
debidamente sustentadas.
Ciertamente, en ese momento, la investigacin te-
na ya una especial complejidad, no slo por el tiem-
58
po transcurrido desde la comisin de los hechos y
porque haban sido absueltos los que en su momen-
to se sealaron como copartcipes, sino tambin por-
que ya se haba dictado un veredicto popular que no
requera sustento probatorio, lo que supondra la des-
calificacin automtica de toda aquella conclusin
que no coincidiese con el clamor popular. Sin em-
bargo, desde ese momento tuvimos claro, como lo te-
nemos ahora, que en un Estado democrtico de
derecho, el Ministerio Pblico no puede proceder con
base en el sentir popular, por votacin, consenso, su-
posiciones o meras sospechas, pues hacerlo implica-
ra, adems de conculcar las garantas que la
Constitucin otorga a todos los ciudadanos, intro-
ducir elementos propios de un derecho penal totali-
tario, ya superado y reprobado por la historia de las
naciones.
Nuestra primera estrategia de trabajo fue revisar to-
do lo andado y someterlo a validacin y verificacin
tcnica, jurdica y cientfica, bajo la premisa de que
en ese momento era necesario dudar de todo y de to-
dos, pero sin perder de vista que el objetivo central
de las investigaciones fue siempre el de dar respuesta
a las siguientes interrogantes: cont Mario Aburto
con la participacin de otras personas para la con-
cepcin, preparacin y ejecucin del crimen?, fue ins-
tigado para ello?, qu lo motiv para actuar como
lo hizo?
En una investigacin ortodoxa, las indagaciones
parten de los crculos concomitantes al autor material
y as lo hemos hecho con extrema acuciosidad. Pero
tambin estamos conscientes de que dado el impacto
social y poltico del crimen, se han generado mlti-
ples sealamientos que podran relativizar cualquier
conclusin de no ser observados, por lo que tambin
los hemos investigado y aclarado. Ello ha implicado
que a diferencia de otros casos en el mundo, se haya
estado abierto a todo tipo de datos e informacin,
aun aquella que en principio pudiera parecer invero-
smil y que se prestara atencin a dudas y comenta-
rios expresados en libros o publicaciones periodsticas,
a fin de no correr el riesgo de dejar pasar alguna pis-
ta que condujese a la verdad.
Con fines metodolgicos se formularon 27 lneas
de investigacin. Al avanzar en las indagaciones agre-
gamos tres ms y se advirti la necesidad de redefinir-
las y agruparlas en un total de 24, que son de las que
se han rendido informes puntuales y precisos. Estas
lneas fueron slo enunciativas, pues a propsito de
ellas se han desglosado ms de 300 subtemas vincula-
dos, que a su vez incluyen un sinnmero de acciones.
El trabajo de revisin y validacin de lo actuado,
que incluy el anlisis de quienes fueron absueltos, y
las primeras respuestas que se dieron en las lneas pe-
rifricas, que aunque de gran desgaste para el equipo,
pues a la par se tenan que realizar nuevas investiga-
ciones, significaron en su momento una descarga pa-
ra las indagaciones, pues en lo que fue una labor de
desbroce se limpi lo accesorio para ir a lo principal.
Se volvi al pasado para liberar al presente de obst-
culos y as poder encauzar las acciones en lo medu-
lar: la bsqueda de otros posibles partcipes en el
asesinato.
Durante las indagaciones, se tuvieron que vencer
resistencias, temores infundados y hasta hasto de mu-
chos testigos. Hubo muchos que en un afn prota-
gnico relataron historias o refirieron hechos sin
ningn sustento digno de crdito; otros demandaron
o buscaron pago por sus supuestos informes; en cin-
co casos, sin mayor fundamento, acudieron a la Co-
misin Nacional de Derechos Humanos, pretextando
un supuesto hostigamiento. En pocas ocasiones hubo
reticencias para declarar o ampliar declaraciones, o se
trato de negar tal o cual hecho, ante el temor de ser
injustamente involucrado; en otros, se tuvo que luchar
contra el tiempo transcurrido, que vuelve los recuer-
dos borrosos o bien los distorsiona al inf lujo de lo
visto u odo en los medios de comunicacin.
No obstante, la reconstruccin testimonial fue
constante e intensa; ms de mil doscientas personas
fueron llamadas a comparecer durante esta gestin, pe-
ro aun as hubo voces descalificadoras que sealaron
la inutilidad de las mismas, sobre todo de las amplia-
ciones, pretextando su extemporaneidad. Pensar de ese
modo hubiera sido condenarnos a la inaccin, pero
tambin desconocer las reglas jurdicas de la valora-
cin de la prueba: una declaracin no se convierte
en extempornea por haberse recabado a una distan-
cia mayor o menor de los hechos, si es la primera vez;
la extemporaneidad se da cuando hay divergencia en-
tre lo dicho, respecto de un mismo hecho, en una pri-
mera y una segunda o tercera declaracin, pero aun
as son vlidas las nuevas referencias aportadas por el
testigo, acerca de hechos de los que no haba sido in-
terrogado.
Tambin, se llevaron a cabo mltiples y muy di-
versas entrevistas, en el nimo de buscar formas me-
nos inhibitorias para que la gente proporcionase
59 Pr esent acin
mayor informacin. Incluso, en el pasado, se intent
sin xito la instalacin de apartados postales.
Asimismo, desde un inicio se busc el contacto con
los principales lderes de los partidos polticos y los
presidentes de las comisiones de seguimiento del Con-
greso de la Unin. Se solicit tambin toda la infor-
macin que se tuviera al Centro de Investigacin y
Seguridad Nacional, al gobierno norteamericano y a
otras dependencias.
Cuando fue tcnicamente posible, buscamos el
apoyo y respaldo de prestigiadas instituciones nacio-
nales y extranjeras, como fue el caso del Instituto Na-
cional de Investigaciones Nucleares, las Escuelas
Superiores de Ingeniera Mecnica y Elctrica, de F-
sica y Matemticas y el Centro de Investigacin en
Computacin del Instituto Politcnico Nacional; los
Institutos de Fsica, Investigaciones Antropolgicas,
Astronoma, Investigaciones Filolgicas, las Facultades
de Medicina y Ciencias Polticas y Sociales, el Cen-
tro Universitario de Comunicacin de la Ciencia y la
Direccin General de Actividades Cinematogrficas
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico; los
Institutos Nacionales de Neurologa y Neurociruga
y de Comunicacin Humana de la Secretara de Sa-
lud; la Direccin del Museo del Templo Mayor del
Instituto Nacional de Antropologa e Historia; el Cen-
tro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antro-
pologa Social; los expertos en balstica, fotografa,
anlisis de ADN, fibras, imgenes, evidencia, metales e
ingeniera del Bur Federal de Investigaciones (FBI) y
el Instituto Nacional de Investigaciones de la Agen-
cia Nacional de Polica de Japn. Con ello se marc
un hito en las investigaciones de este tipo y se dio cer-
teza, adems de transparencia, a los resultados obte-
nidos. Nunca hubo mayor demostracin de que la
ciencia puede tener una gran aplicacin en las inves-
tigaciones de este tipo, ya sea en la resolucin de com-
plejos problemas criminalsticos, proporcionando
informacin especializada y aun en anlisis que invo-
lucraron cuestiones de percepcin poltica. A ello se
aun un excelente equipo de abogados, investigado-
res policiales y peritos, que ha dejado ejemplo de meto-
dologa y organizacin en investigaciones criminales.
Ciertamente la investigacin ha enfrentado mo-
mentos difciles y tensos, cuando los resultados de la
misma no han coincidido con las expectativas socia-
les. Muchas veces se critic la omisin de declaracio-
nes de destacados actores polticos y una vez
realizadas, surgieron nuevas crticas con el nico afn
de descalificar. En otros casos, se insisti en teoras
del absurdo, que pueden ser tan amplias como el ima-
ginario social. Hubo incluso voces que, de buena o
mala fe, descalificaron los resultados aun antes de co-
nocer las pruebas, lo cual en buena medida es el re-
f lejo de la desconfianza en las instituciones, pero
tambin de los prejuicios y las resistencias que en es-
te campo imperan y donde a veces slo se quiere or lo
que se espera, conviene o resulta ms cmodo, califi-
cando de retroceso o de falta de avances, sin ningn
sustento, todo lo que lo contradiga. Seguros estamos
de que a quienes no quieran analizar con objetividad
las pruebas, quienes se nieguen a aceptar lo que de las
evidencias resulte, nada los convencer y continuarn
en la especulacin que convierten en dogma. No hay
peor ciego que el que no quiere ver.
No hemos sido nunca, ni lo hemos permitido, el
instrumento de fines ajenos a la justicia, ni tampoco
los representantes de imaginarios y oscuros conjura-
dos. Somos el rgano al que la Constitucin otorga
la facultad de perseguir los delitos a nombre del Es-
tado Mexicano y ese papel lo hemos asumido cabal,
objetiva y transparentemente.
Hemos actuado siempre con apego a la Constitu-
cin y a la ley. Nunca hemos utilizado la informacin
obtenida para fines polticos, partidistas o persona-
les. Tampoco buscamos encubrir o exonerar a nadie,
ni mucho menos hacer imputaciones calumniosas o
presumir responsabilidades a priori y sin sustento. No
tenemos ms partido ni ms militancia que la de la
verdad y la ley.
Tampoco buscamos, ni se ha permitido, constituir
al Ministerio Pblico en rbitro de disputas polticas
o en vengador de agravios sociales o personales. Na-
da ms ajeno a su funcin que pretender convertir al
rgano ministerial en instrumento de la pasin o los
sentimientos.
Teniendo todo el apoyo del procurador general de
la Repblica, la autonoma tcnica de la Subprocura-
dura se vio reforzada con la independencia financie-
ra de la misma. Siempre hemos contado con recursos
propios y con una estructura orgnica que nos per-
miti tener un cuerpo de ministerios pblicos, poli-
cas y peritos exclusivamente dedicados a esta labor,
si bien se fue ajustando conforme a las necesidades de
la investigacin. No hay ms lmites que los que mar-
ca la ley.
Si bien a la fecha hemos agotado prcticamente
las investigaciones en las lneas que nos trazamos, ello
60
no excluye la posibilidad jurdica de que aparezcan
nuevos datos que pudieran modificar las conclusiones
hasta ahora alcanzadas. Ciertamente, y si bien se in-
vestig hasta donde fue tcnica y humanamente po-
sible, a la fecha no se han obtenido indicios concretos
del momento y forma en que Aburto adquiri el ar-
ma que utiliz en el atentado, pero de lo investigado
tampoco han derivado elementos para presumir o si-
quiera suponer que tal adquisicin se vincule con el
crimen, pues todos los caminos conducen a una sim-
ple operacin de compraventa. Igualmente no ha sido
posible confirmar ninguna de las supuestas reuniones,
adherencia a grupos o partidos a que en algunas oca-
siones aludi Mario Aburto, ante la incertidumbre
de que se trate de una de sus mltiples y reiteradas for-
mas de llamar la atencin.
Todos los caminos de la investigacin que hemos
recorrido han sido abordados a profundidad y hasta
la fecha, de ninguno ha resultado un elemento vin-
culativo serio con otros autores del crimen. La inves-
tigacin, en s misma, es el fiel ref lejo de que siempre
hemos privilegiado la bsqueda de otros posibles par-
tcipes y si bien algunas sospechas fueron vlidas co-
mo punto de partida, no se puede aspirar a construir
en ellas, sin ms pruebas que la especulacin, el en-
deble edificio que d sustento a la expectativa social,
a riesgo de verlo de nueva cuenta estrepitosamente
derrumbado.
El Ministerio Pblico persigue delitos y presuntos
responsables y de lo actuado hasta este momento no
han resultado elementos que permitan sustentar acu-
sacin en contra de alguna persona, como presunto
cmplice o instigador de Mario Aburto para la eje-
cucin del crimen, o que alguien, adems de l, acor-
d o prepar su realizacin. De haber sido el caso,
hubiramos procedido a su inmediata consignacin
ante los tribunales.
Ello no quiere decir que no pudieran existir otros
probables responsables; esta Subprocuradura nunca
ha buscado probar que no los haya; lisa y llanamen-
te significa que, despus de haber sido exhaustivos
en las investigaciones, hasta ahora no se han encon-
trado.
A ninguno de los miembros de esta Subprocura-
dura nos queda duda de que Mario Aburto Mart-
nez fue el autor material del homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, aquel trgico 23 de
marzo de 1994, lo que adems se encuentra debida-
mente sustentado ministerial y pericialmente y que es
el mismo que fue condenado y se encuentra compur-
gando su sancin en el Centro Federal de Readapta-
cin Social de Almoloya de Jurez, Estado de Mxico.
Su vida fue motivo de investigacin y se han explo-
rado las facetas de su personalidad, encontrando que
se trata de un sujeto con rasgos narcisistas y proclive
al magnicidio. Acorde con su personalidad, desde lue-
go cabe la posibilidad que en su megalomana haya
actuado solo, pero, en igualdad de circunstancias y en
trminos jurdicos, tampoco puede descartarse, por
este solo hecho, que alguien, conocindolo, lo haya
alentado o persuadido para ejecutar el crimen, sirvien-
do as, quiz, a un fin ajeno a l mismo. Sin embar-
go, como se ha dicho, hasta el momento no se han
encontrado indicios de ello, pese a lo exhaustivo de
las investigaciones.
Ponemos a la consideracin de los mexicanos las
conclusiones a que durante el curso de la investiga-
cin ha arribado esta Subprocuradura, mismas que
deben ser evaluadas para evitar cualquier suspicacia y
caer nuevamente en el juego perverso de la sospecha
sin fundamento. En ellas y en el actuar institucional
no hay nada que ocultar y abiertamente se muestra
lo realizado. Es tiempo de detenernos a analizar con
madurez y objetividad lo hasta ahora alcanzado y de
sustituir los sentimientos y las emociones por la ra-
zn. Cunto ha costado a Mxico la sinrazn en es-
te crimen?, cunto la especulacin?, en dnde ha
quedado Luis Donaldo Colosio, el hombre?
Es hora de sumar esfuerzos en la bsqueda de la
verdad. No es posible ya entrar en el laberinto de la
especulacin y distraer esfuerzos en hiptesis capri-
chosas o sin fundamento. La cordura, objetividad e
imparcialidad deben imperar para analizar lo andado.
Todo lo dicho en los diversos apartados que com-
ponen este informe est documentado y soportado
en las declaraciones e investigaciones que obran en
la averiguacin previa y en el vasto archivo de la Sub-
procuradura. No ha habido impunidad en la inves-
tigacin del homicidio del licenciado Luis Donaldo
Colosio. El Estado mexicano no ha sido omiso o ne-
gligente, durante ms de seis aos, con errores y
aciertos, el Ministerio Pblico ha trabajado intensa-
mente, la investigacin nunca se detuvo ni en los mo-
mentos ms lgidos. Empero de las investigaciones
realizadas, particularmente de las vinculadas con el
entorno del autor material, no han resultado elemen-
tos para presumir un vnculo entre ste y otros po-
sibles autores o partcipes, conclusin que se asume
61 Pr esent acin
con la conviccin de que se hizo lo necesario para
arribar a la verdad y ofrecer al pueblo de Mxico las
respuestas que se desprenden de las evidencias, pues
la legtima demanda social es que se respete el Esta-
do de Derecho, y a ello hemos respondido.
Frente a los calificativos de incompetencia y buro-
cratismo slo es posible oponer el trabajo que hemos
realizado. Se ha ordenado la investigacin con disci-
plina y metodologa, se han quitado pesos innecesa-
rios, la casa est abierta para revisarse o ver sus
cimientos y acabados.
A la familia de Luis Donaldo Colosio le reitera-
mos nuestro respeto, entendemos su dolor y escepti-
cismo. Como siempre, como desde un principio, hay
la plena apertura para mostrarles los resultados de la
investigacin, para responder sus dudas, para aceptar
sus sugerencias y propuestas. Nuestra invitacin per-
manece, como desde el comienzo.
Exhortamos a los medios de comunicacin y a los
lderes y sectores sociales a no dar ms cauce a la es-
peculacin o a la descalificacin automtica, a anali-
zar objetivamente los resultados y a ser parte de la
solucin, no del problema. Ha llegado la hora de dis-
cutir con madurez respecto de una de las grandes he-
ridas abiertas de la vida nacional.
Hemos dedicado una parte importante de nuestro
quehacer en la debida clasificacin y sistematizacin
del ya muy voluminoso archivo que se ha formado
con la investigaciones del caso, incluyendo herramien-
tas que permitan su fcil acceso y consulta, como lo
es la inclusin en discos compactos tanto de la averi-
guacin previa como de las principales resoluciones
de los procesos penales instaurados, el archivo peri-
cial y el banco de datos periodstico. Desde luego,
la indagatoria no podra leerse descontextualizada
o parcialmente, extrayendo, disociadamente, conclu-
siones de tal o cual actuacin. De ah la importan-
cia de un informe como el que ahora se presenta,
en el que se contienen las versiones extensas y com-
pletas de cada una de las lneas de investigacin que
fueron desarrolladas. Tambin se prepararon video-
casetes explicativos de lneas especficas que han sus-
citado mayor controversia o especulacin, como fue
el caso de la identidad de Mario Aburto y lo relati-
vo a si hubo o no un segundo disparador.
Todo ello ha sido con la finalidad de que se pue-
da tener informacin veraz, extensa y sistemtica so-
bre las investigaciones que se han realizado con
motivo de este lamentable homicidio, pero tambin
con el propsito de que quede documentado para la
historia, a cuyo juicio habremos de atenernos todos
quienes hemos participado en esta tarea.
Debe apuntarse por ltimo que al estar prctica-
mente agotadas las lneas de investigacin trazadas,
sin que haya datos concretos y determinantes que
conduzcan a una conexin con el autor material y
habiendo hecho todo cuanto fue humanamente
posible, sin escatimar esfuerzos ni recursos, en con-
gruencia jurdica, la averiguacin previa deber estar
a la espera de que surjan datos que pudieran modi-
f icar las conclusiones que hasta ahora se han
obtenido.
62
Moment o y cir cunst ancias del cr imen
Captulo 1
INTRODUCCIN
Esta lnea de investigacin se estableci con el pro-
psito de precisar el entorno y circunstancias del
momento de los hechos en que el licenciado Luis
Donaldo Colosio sufriera el atentado que poco des-
pus lo llevara a perder la vida. Si bien en otras lneas
de investigacin se particulariza o profundiza en
algunos de estos temas, en este apartado se abordan
de manera esquemtica los siguientes aspectos: gira
proselitista del licenciado Colosio por el noroeste del
pas, desarrollo del acto poltico en Lomas Taurinas,
circunstancias del atentado, auxilio al licenciado
Colosio cuando es lesionado y existencia de otros tes-
tigos que no hubiesen rendido declaracin.
GIRA PROSELITISTA DEL LICENCIADO
COLOSIO POR EL NOROESTE DEL PAS
En declaracin del 13 de octubre de 1994, Alma Ro-
sa Cruz Soto, amiga de Mario Aburto, seal que apro-
ximadamente a mediados de febrero de ese ao, ste
le coment su intencin de privar de la vida al licen-
ciado Colosio y que ya saba que el candidato iba a
ir a Tijuana. En ampliacin de declaracin del 11 de
mayo de 1995, Alma Rosa Cruz Soto aadi que
Aburto le coment que la fecha en que el licenciado
Colosio llegara a Tijuana sera entre los das 23 o 24
de marzo, referencia, esta ltima, que no encuentra
soporte, pues si bien algunos medios informativos
locales, como el semanario Zeta, en su edicin co-
rrespondiente del 18 al 24 de febrero de 1994, publi-
caron la noticia de que Luis Donaldo Colosio visitara
Tijuana y Mexicali por dos das, durante la primera
quincena de marzo, lo cierto es que la fecha precisa
de esa visita y el itinerario de la gira se determinaron,
como se ver enseguida, hasta el 7 de marzo de 1994.
Por su parte, la seora Sofa Coln Mercado, li-
deresa de la colonia Lomas Taurinas en Tijuana, en
declaracin ministerial del 30 de enero de 1997 indi-
c que a finales de febrero de 1994, el profesor Jorge
Boruel Higuera, entonces coordinador del Movimien-
to Territorial Urbano Popular del PRI municipal de
Tijuana, la invit a participar como oradora en un
evento poltico al que acudira el licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta, sin que se especificara la
fecha en que se verificara el acto.
Antonio Cano Jimnez, en aquella poca presiden-
te del Comit Municipal del Partido Revolucionario
Institucional en Tijuana, Baja California, refiri que
el 5 de marzo de 1994, por voz del licenciado Juan
Maldonado Pereda, coordinador regional del PRI de
Baja California, se enter que el licenciado Colosio
visitara ese estado.
No obstante las referencias anteriores, el licenciado
Guillermo Hopkins Gmez, entonces subcoordinador
de Logstica de la campaa, en declaracin vertida el
28 de abril de 1994, manifest que el 7 de marzo de
1994 se integr la ltima semana de la primera etapa
de la campaa del licenciado Luis Donaldo Colosio
y se decidi visitar el noroeste del pas, comprendien-
63
do los estados de Sinaloa el 22 de marzo, Baja Cali-
fornia Sur medioda del 23 de marzo, Baja California
la tarde del 23 y todo el da 24 de marzo, y Sonora
el 25 y 26 de marzo. En su declaracin del 24 de fe-
brero del 2000, Hopkins Gmez precis que esa lti-
ma etapa qued definida el domingo 6 de marzo por
la tarde y autorizada el lunes 7 de marzo. Sin embar-
go, aclar que l envi al entonces coordinador gene-
ral de la campaa un primer proyecto el da sbado
5 de marzo, en el que sin darse cuenta se incluy
como hbil la semana santa, por lo que el da 6 de
marzo, despus del evento de aniversario del PRI en
el monumento a la Revolucin, el doctor Ernesto Ze-
dillo le indic que se reprogramara esa ltima etapa
de la gira, por lo que se ajust sin incluir la semana
santa, con lo cual se terminara la primera etapa el do-
mingo 27 de marzo, antes de semana santa. Refiri
que en la primera programacin, la gira por las dos
Baja Californias, Sinaloa y Sonora quedaba compren-
dida en la semana del domingo 27 de marzo al do-
mingo 3 de abril de 1994.
Segn lo refiri Hopkins Gmez, el plan de traba-
jo de la visita a la ciudad de Tijuana, tal como que-
d aprobado, era el siguiente:
1. Arribo al aeropuerto de Tijuana, a las 15:00 horas.
2. Salida del aeropuerto, a las 15:10 horas.
3. Llegada a Lomas Taurinas, a las 15:25 horas. (Dilo-
go con colonos.)
4. Salida de Lomas Taurinas, a las 16:25 horas.
5. Arribo al Club Campestre, a las 18:30 horas. (Di-
logo con maestros.)
6. Salida del dilogo a las 19:30 horas.
7. Arribo al Saln Modular del Grand Hotel a las
21:00 horas. (Cena con representantes de la sociedad
civil.)
8. Salida de la cena a las 22:30 horas.
9. Arribo al hotel para pernoctar a las 22:35 horas.
Exista otro itinerario tambin exhibido por Guiller-
mo Hopkins Gmez:
1. Arribo al aeropuerto de Tijuana, a las 15:00 horas.
2. Salida del aeropuerto, a las 15:10 horas.
3. Arribo a Lomas Taurinas, a las 15:30 horas. (Dilo-
go con colonos.)
4. Salida de Lomas Taurinas, a las 16:30 horas.
5. Arribo al hotel Lucerna, a las 16:50 horas.
6. Salida, a las 18:10 horas.
7. Arribo al Club Campestre, a las 18:30 horas. (Di-
logo con maestros.)
8. Salida, a las 19:30 horas.
9. Arribo al Saln Modular del Grand Hotel, a las
21:00 horas. (Cena con representantes de la sociedad
civil.)
10. Salida de la cena, a las 22:30 horas.
11. Arribo al hotel para pernoctar, a las 22:45 horas.
Jorge Schiaff ino Isunza, coordinador de Enlace de
Logstica de la campaa del licenciado Colosio, pro-
porciona el siguiente itinerario:
1. A las 15:00 horas, arribo al aeropuerto de Tijuana.
2. A las 15:30 horas, dilogo con colonos de Lomas Tau-
rinas.
3. A las 16:45 horas, saludo en el hotel Lucerna a la
dirigencia partidista de Ensenada y Tecate.
4. A las 18:00 horas, encuentro con el magisterio en el
Club Campestre.
5. A las 21:00 horas, cena en el Grand Hotel con 500
parejas.
Dichos itinerarios son coincidentes y complementa-
rios, aunque en cuanto al horario existen variaciones
de algunos minutos. En su proyecto de agenda, el
licenciado Colosio hizo algunas anotaciones manus-
critas; en el programa del 23 de marzo encerr en un
crculo las palabras Lomas Taurinas; palome los
textos: Dilogo con colonos y Dilogo con maes-
tros; encerr en un crculo la hora del arribo al ho-
tel para dormir: 22:45, y la hora de salida del 24 de
marzo: 8:10, colocando entre ambas una f lecha y
ojo; en la parte superior de dicha pgina dice: Tte.
coronel Czares La Respuesta. De lo anterior se des-
prende que el programa al que tuvo acceso el candida-
to el da de los hechos fue el segundo que present
Guillermo Hopkins, en atencin a las anotaciones que
en el mismo hizo.
El avin en que viajaba el licenciado Colosio pro-
veniente de La Paz arrib al aeropuerto de Tijuana una
hora despus de lo programado, segn declararon
Schiaffino Isunza y Mario Luis Fuentes Alcal (sub-
coordinador de Participacin Social de la campaa),
as como Eduardo Bravo Quintero y Humberto Sano-
ja Morell, miembros de la Comisin de Orden y Se-
guridad del Comit Municipal del PRI en Tijuana; Jos
Murat Casab (coordinador regional de Giras de la
campaa), Csar Moreno Martnez de Escobar (enton-
64
ces presidente del Comit Directivo Estatal del PRI en
Baja California) y Felipe de Jess Gutirrez Reyes, re-
portero de la revista Contacto.
Segn Juan Maldonado Pereda, el licenciado Co-
losio era esperado en el aeropuerto por unas dos mil
personas. Al respecto, Csar Moreno Martnez de Es-
cobar refiri que en el tiempo de espera en el aero-
puerto pudieron ver que haba cerca de mil quinientas
personas reunidas, mencionndole al candidato que
las expectativas del contingente de recepcin haban
sido rebasadas; al llegar, el candidato se dirigi a la ca-
mioneta Blazer, color azul con gris, placas VTM 5782
de Sonora, y por la aglomeracin que exista abord
el vehculo con dificultad; en el automvil viajaban
tambin el general Domiro Garca Reyes, responsable
de la seguridad del candidato, Juan Maldonado, Csar
Moreno Martnez y el conductor. Por su parte, Jos
Murat Casab menciona que a la llegada del licencia-
do Colosio la gente rebas la alambrada, rompi la
valla, quera saludarlo y se le acercaba, por lo que lle-
g al vehculo rodeado de un gran nmero de gente.
En su declaracin del 27 de abril de 1994, el tenien-
te Humberto Ojinaga Ruiz, del cuerpo de seguridad
al candidato, seal que para el traslado del aeropuerto
a Lomas Taurinas se form un convoy, encabezado
por el carro gua conducido por l, como jefe del con-
voy; segua la camioneta en que viajaba el candidato;
luego, una Suburban donde viajaban el mayor Vctor
Manuel Cant Monterrubio, jefe de escoltas, y los
tenientes Martn Salinas Reyes, Roberto Mern Sando-
val y Miguel ngel Zimbrn, escoltas del candidato
pertenecientes al Estado Mayor Presidencial. Cerraba
el convoy un vehculo de emergencia, por si el auto-
mvil del candidato sufra una avera mecnica. Una
camioneta acompaaba al convoy llevando el equipo
y material de trabajo. Al grupo de vehculos que se
traslad del aeropuerto a Lomas Taurinas se agreg
una ambulancia en la que viajaba la doctora Rosalin-
da Guerra, directora del Hospital General de Tijuana,
y la enfermera Yolanda Bolaos Politrn, segn lo re-
firieron stas en sus declaraciones del 3 de febrero y
11 de enero de 1997, respectivamente.
La ruta del convoy para llegar a Lomas Taurinas fue
diseada por el Comit Municipal del PRI. Los res-
ponsables fueron Humberto Sanoja Morell y Julin
Domnguez Arce.
En esos momentos, segn lo refieren Csar Moreno
Martnez de Escobar, los elementos del grupo Orden,
Vallas y Porras Fernando de la Sota Rodallguez y Ale-
jandro Garca Hinojosa, as como el lder de la Coa-
licin de Colonias Populares Agustn Prez Rivero y
el miembro del cuerpo de seguridad Adrin Isidro
Martnez Salinas, en la colonia Lomas Taurinas haba
entre tres mil quinientas y cuatro mil personas esperan-
do al candidato. El nmero de asistentes al evento
fue el doble de lo estimado, pues segn lo refieren
Guillermo Hopkins y el general Domiro Garca Reyes,
se haba considerado la presencia aproximada de entre
mil quinientas y dos mil personas. Muchos de los
asistentes portaban mantas y pancartas de bienve-
nida. Al acto asistieron integrantes de comits de
Solidaridad y diversas agrupaciones polticas y organi-
zaciones populares, como la Central Campesina Inde-
pendiente y Vanguardia Poltica Licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta, A.C.
Segn las declaraciones de Fernando de la Sota Ro-
dallguez, Arturo Castellanos, Jos Antonio Trejo
Zaragoza, entre otros, y conforme a la relacin entre-
gada por el general Domiro Garca Reyes, en Lomas
Taurinas antes del acto poltico se encontraban dis-
tribuidos 17 elementos de apoyo pertenecientes al
grupo Orden, Vallas y Porras, comandados por Fer-
nando de la Sota Rodallguez, que son: Hctor Javier
Hernndez Thomassiny, Carlos Ramrez Zubieta, Ar-
turo Castellanos, Sal Hernndez Thomassiny, ngel
Barrera Ortuo, Daniel Torres Hernndez, Hctor
Jess Villalba Prez, Mauricio Salgado Reyes, Jos An-
tonio Trejo Zaragoza, Felipe Prado Carranza, Ale-
jandro Garca Hinojosa, Benjamn Briz Oropeza,
Gustavo Bernal Domnguez, Jos Joel Romero Len,
Rafael Lpez Merino, Marco Antonio Uribe Prez y
el propio Fernando de la Sota.
Tambin estaban presentes en Lomas Taurinas al
momento en que es lesionado el licenciado Colosio
31 elementos de la Comisin de Orden y Seguridad
del PRI municipal, al mando de Rodolfo Rivapalacio,
grupo identificado como TUCAN (Todos Unidos Con-
tra Accin Nacional), segn la referencia de la mayo-
ra de sus integrantes, mismo que era formado por Jos
Luis Snchez Garca, Jos Erasmo Iglesias Serafn, Jor-
ge Fernando Carrillo Chang, Roberto Crdenas Sn-
chez, Julin Domnguez Arce, Humberto Sanoja
Morell, Alfonso Molina Patio, Paul Molina Bravo,
Jos Aurelio Mendoza Barragn, Alejandro Martn
Vidrio Gil, Enrique Fuerte Mateos, Martn Jaime Ca-
ballero Murciaga, Sergio Ontiveros Lara, Gustavo Leos
Haro, Juan Garca Coln, Eduardo Bravo Quintero,
scar Manuel Lpez Ibarra, Martn Ricardo Beltrn
65 Moment o y cir cunst ancias del cr imen
Chaires, Rodolfo Rivapalacio Tinajero, Enrique Estra-
da Martn del Campo, Jess Carlos Moreno Casillas,
Bernardo Verber Mondaca, Rigoberto Flores Gonz-
lez, Ral Eduardo Verber Campos, Tranquilino Sn-
chez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo
Mayoral Esquer, Juan Antonio Cota Ramrez, Eduardo
Tinoco Enrquez y Fidel Ernesto Berumen Aguilar
y el propio Rodolfo Rivapalacio.
Tambin haba 14 elementos del Estado Mayor
Presidencial: Domiro Roberto Garca Reyes, Fede-
rico Antonio Reynaldos del Pozo, Roberto Mern
Sandoval, Germn Gonzlez Castillo, lvaro Garca
Taxilaga, Vctor Manuel Cant Monterrubio, Deme-
trio Nstor Lpez Posadas, Alejandro Garca Salas,
Miguel ngel Zimbrn Lpez, Martn Salinas Reyes,
Humberto Ojinaga Ruiz, Carlos Arturo Pancardo
Escudero, Hctor Adolfo Tonatiuh Velasco, Adrin Isi-
dro Martnez Salinas y Manuel Alejandro Ruiz Moli-
na, as como tres elementos con licencia de la Polica
Federal de Caminos de nombres Jorge Vergara Ber-
dejo, Nolberto Hernndez Acosta y Leonel Ram-
rez Martnez, y el civil Julio Ramos Guzmn,
dependientes del Estado Mayor Presidencial.
Hctor Tonatiuh Velasco, Marco Antonio Uribe,
Miguel ngel Fuentes, Jorge Senda Loza, Alejandro
Muro Lugo, Ren Arturo Gmez Michel, David Bel-
trn Beltrn, Adriana Palomares Guzmn y ngel
Barrera coincidieron en declarar que antes de la llegada
del licenciado Colosio a Lomas Taurinas, observaron
la presencia de un grupo de jvenes que se identifi-
caron como estudiantes del Tecnolgico de Tijuana,
quienes portaban una manta con la leyenda: En Ba-
ja California decimos basta, no ms engaos, no ms
PRI-Gobierno, y al reverso de la manta deca Ojo,
Camacho y Subcomandante Marcos te vigilan.
Se indag que las personas que portaban la man-
ta eran Luis Roberto Garca de Alba Archiga y Leo-
nel Tamayo Sandoval de 21 aos de edad, Susana
Angelina Prez Muoz y Jos Luis Lara Prez de 22
aos, Romn Csar Prez Gurrola, Vctor Santiago So-
to, Juan Baldomero Villanueva Alcal y Everardo Gar-
ca Martnez de 20 aos, todos residentes de
Tijuana, Baja California, estudiantes del Tecnolgico
de esa ciudad, inscritos en la carrera de Ingeniera In-
dustrial y encabezados por Martn Esa Plascencia Ro-
sales, de 24 aos.
De los testimonios de estas personas hubo coinci-
dencia en sealar que no conocan a Mario Aburto
Martnez y que asistieron al mitin de Lomas Taurinas
a invitacin de Martn Esa Plascencia con el nico
objetivo de protestar en contra del sistema, y no s-
lo de una persona o personas. Por su parte, Martn
Esa Plascencia Rosales reconoci, mediante decla-
racin del 2 de diciembre de 1996, que acudi al mi-
tin de Lomas Taurinas en compaa de varios de sus
compaeros de estudios del Tecnolgico de Tijua-
na, que portaron una manta con leyendas inscritas
para protestar de manera pacf ica y demostrar, al
igual que sus compaeros, su inconformidad hacia
el sistema. Tambin coinciden en que la idea de lle-
var una manta a Lomas Taurinas surgi cuando Mar-
tn Esa Plascencia Rosales coment a Romn Csar
Prez Gurrola tal posibilidad; que consiguieron la
manta en el laboratorio de Ingeniera Industrial, la
pintura fue comprada por Martn Esa Plascencia y
procedieron a su elaboracin. Tambin Tamayo San-
doval, Prez Gurrola y Villanueva coinciden al sea-
lar que asistieron al mitin proselitista de Lomas
Taurinas para hacer patente su inconformidad con-
tra el sistema.
Romn Csar Prez Gurrola y Everardo Garca Mar-
tnez sostenan fsicamente la manta y coincidieron en
que sta les fue retirada por personas simpatizantes del
PRI antes de la llegada del licenciado Colosio a Lo-
mas Taurinas. Este incidente adquiere relevancia por-
que el testimonio de Yolanda Lzaro Caratachea,
lideresa de la colonia Lomas Taurinas, precisa que
quien les haca seas para que la leyenda estuviera vi-
sible era Mario Aburto Martnez. Sin embargo, de las
investigaciones realizadas y testimonios recabados hasta
la fecha no se ha encontrado sustento para reforzar es-
ta afirmacin, apareciendo como un dato aislado y
carente de sustento.
Las investigaciones en torno a Martn Esa Plascen-
cia se complementaron con datos generales como
antecedentes acadmicos, laborales, familiares, sociales
y polticos, establecindose que Martn Esa abando-
n la carrera de ingeniero industrial en noviembre de
1994 sin motivo justificado y que, por poltica edu-
cativa del Tecnolgico, se establece que el alumno que
no se inscribe durante tres meses consecutivos causa
baja automtica.
En el ambiente familiar se indag que los suegros
y cuados de Martn Esa Plascencia Rosales vivan
en la colonia Lomas Taurinas y se tiene conocimien-
to que ste slo acudi al domicilio de sus familiares
para solicitar le prestaran unos lazos para amarrar la
manta. Ningn miembro de la familia de Martn Esa
66
estuvo reunido con el grupo que portaba la manta
de referencia.
De igual forma, derivado de la declaracin de Mar-
tn Esa, en el sentido de que se llegaba a reunir en
la colonia Lomas Taurinas en un grupo de jvenes
de la iglesia Jesucristo, Prncipe de la Paz, se inda-
g que la iglesia se encontraba ubicada en la calle La
Punta nm. 15303, de esa colonia. Tambin se reca-
b entrevista de la madre Antonia Martnez Meza,
quien desde 1988 ha estado al frente de dicha iglesia,
manifestando que la iglesia antes se llamaba San
Agustn, pero que en octubre de 1994 cambi de nom-
bre a Jess, Prncipe de la Paz. Asegur que Martn
Esa acuda ah como subcoordinador, que nunca rea-
liz algn tipo de propaganda poltica dentro de la
agrupacin y slo se dedicaba a estudiar la Biblia. Lo
record como una persona seria y responsable.
Aproximadamente a las 16:30 horas, el licenciado
Colosio lleg a Lomas Taurinas. El vehculo donde
viajaba entr por la calle Salinas de Gortari y al lle-
gar a la rampa de acceso, a 50 metros de distancia de
donde se estacionara su vehculo, la camioneta se
detuvo. El conductor hizo alto total para permitir el
paso a varias personas que llegaban al acto, por lo que
el candidato baj de la camioneta y camin hacia el
punto donde pronunciara su discurso.
Mario Luis Fuentes seal que al percatarse del
arribo del candidato, acudi a su encuentro para in-
troducirlo con el comit de recepcin. Casi de inme-
diato, el licenciado Colosio es alcanzado por un
grupo que le da la bienvenida; lo formaban: Silvia Ale-
gra Jacobo (integrante del Movimiento Territorial de
la delegacin de La Presa), Antonio Lozano (del co-
mit de Solidaridad en Tijuana), Mara Belem Mackliz
(lideresa de la colonia El Ppila, 1a. seccin), Sara Ruth
Martnez (lideresa de la colonia El Ppila, 5a. seccin)
y Othn Corts Vzquez (simpatizante del PRI). El
candidato y estas personas se dirigieron hacia la ca-
mioneta-templete.
Jos Luis Snchez Garca seal que junto con sus
compaeros y simpatizantes formaron una valla para
permitir que el licenciado Colosio arribara al temple-
te. Vicente Mayoral Valenzuela manifest que junto
con su hijo Rodolfo Mayoral Esquer formaron una
valla a la llegada del licenciado. El reportero grfico
de la revista Contacto, Felipe de Jess Gutirrez Re-
yes, refiri que del otro lado del puente de madera
se encontraban vallas humanas, por donde el candida-
to camin para dirigirse al templete.
DESARROLLO DEL ACTO POLTICO
EN LOMAS TAURINAS
El acto proselitista de Lomas Taurinas comenz
aproximadamente a las 16:35 horas. De las declara-
ciones de Jorge Boruel Higuera, Mario Luis Fuentes,
Csar Moreno Martnez de Escobar y Felipe de Jess
Villalobos Castro, el plan de trabajo exhibido por Gui-
llermo Hopkins Gmez y los videos filmados se des-
prende que previo al discurso del licenciado Colosio
participaron cinco oradores: Sofa Coln Mercado,
lideresa de Lomas Taurinas y coordinadora de un
comit de Solidaridad; Jos Luis Gasca, del Movi-
miento Territorial en Ensenada; Jorge Luis Gutirrez
Domnguez, de la Unin de Colonos de Infonavit
Hidalgo en Tecate; Edmundo Frutos, quien haca su
servicio social en la Secretara de Desarrollo Social
en Otay, y Yolanda Lzaro Caratachea, tambin lide-
resa de Lomas Taurinas e integrante del Consejo
Municipal del PRI. Despus, el candidato dio su
mensaje y concluy el acto, en aproximadamente 35
minutos.
CIRCUNSTANCIAS DEL ATENTADO
Al terminar el acto poltico, Arturo Castellanos, Felipe
Prado, Hctor Javier Hernndez Thomassiny, Jos Joel
Romero Len y Carlos Ramrez Zubieta del grupo
Orden, Vallas y Porras declararon que pretendan or-
ganizar a la gente para que hiciera una valla por donde
el candidato bajara, del lado izquierdo de la camio-
neta que utiliz como templete; sin embargo, segn
lo refirieron stos, as como Fernando de la Sota y
Rodolfo Mayoral Esquer, el licenciado Colosio des-
cendi por la derecha, por lo que intentaron realizar
una valla sin conseguirlo, ya que la gente comenz a
arremolinarse alrededor del candidato, quien inici su
marcha con mucha dificultad, y que debido a la aglo-
meracin y al apretujamiento avanz lentamente y con
dificultad hacia el puente de acceso. La asistente al mi-
tin Irma Cervantes Sapin seal que el candidato
descendi por fuera de la valla casi inexistente, diri-
gindose hacia el puente de madera. Omar Alejandro
Bernal Lpez, otro asistente al mitin, ref iri que al
trmino del evento se form una valla aproximada-
mente a 10 metros del templete, pero que la multi-
tud encamin al licenciado Colosio hacia el lado
opuesto, por lo que la valla se rompi y la gente se
dirigi hacia el candidato. De igual forma, en el video
identificado como Cepropie se observa que al des-
cender el candidato de la camioneta que se utiliz co-
mo templete, el teniente Miguel ngel Zimbrn Lpez
y Tranquilino Snchez Venegas, entre otras perso-
nas, gritan hagan una valla, hagan una valla. Asimis-
mo, Carlos Ramrez Zubieta, Hctor Villalba Prez,
Jorge Senda Loza, Alejandro Muro Lugo, Norma
Aguirre Salazar y Sara Ruth Martnez mencionaron
que el tumulto de gente llevaba al licenciado Colo-
sio en otra direccin, aunque l trataba de ir hacia
el puente.
El sonido ambiental reproduca la meloda La
culebra con un volumen muy alto, segn se analiza
minuciosamente en la lnea de investigacin Circuns-
tancias que se dieron en relacin con el sonido (va-
se captulo 5 de este tomo). El licenciado Colosio haba
avanzado cerca de 13.50 metros, en un tiempo apro-
ximado de 1.58 minutos segn el dictamen pericial n-
mero 001/97/III del 3 de marzo de 1997 agregado a
la indagatoria, cuando Mario Aburto Martnez dis-
par a la cabeza del candidato.
Yolanda Lzaro Caratachea, lideresa de la colonia
Lomas Taurinas, el 7 de abril de 1994 precis que Ma-
rio Aburto puso el arma cerca del odo derecho del
candidato e inmediatamente realiz el disparo; dijo
que no observ el momento preciso de la def lagra-
cin, aunque afirma categrica que vio el arma en la
mano de Aburto inmediatamente despus de haberse
producido el disparo.
Sara Ruth Martnez Meraz, en declaraciones del 28
de abril de 1994 y 9 de enero de 1997, afirm que
vio cuando aparece el homicida a una distancia apro-
ximada de metro y medio del licenciado Colosio, que
avanzaba de frente hacia el candidato y meti su mano
derecha al interior de la chamarra negra que vesta,
cerca del pecho, sacando un arma color negra que
subi dirigindola a la cabeza del licenciado Colosio;
en ese instante, perdi de vista el arma y al mismo
tiempo escuch un disparo sin lograr ver el instante
en que se produjo el mismo, pues un sujeto al que
no puede identificar meti su brazo por sobre su
hombro derecho y la empuj, al tiempo que dicho
sujeto recarg el brazo en su cabeza, tapndole la vi-
sibilidad; instantes despus levant la cara y vio a Ma-
rio Aburto portando el arma en la mano derecha.
Segn los dictmenes en audio y video del 28 de
noviembre de 1996 de esta Subprocuradura, del Fe-
deral Bureau of Investigation (FBI) del 11 de septiem-
bre de 1996 y 24 de agosto de 1998, y del Instituto
Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ) del 28 de
junio de 1997, entre ambos disparos transcurrieron
2:24, 2:2, 2:19 o 2:17 segundos, respectivamente; estas
diferencias de ms-menos siete centsimas de segun-
do se explican por el equipo utilizado y sus formas de
medicin, siendo la referencia ms precisa la pro-
porcionada por el ININ. Como es sabido, la imagen
del momento en que se produce ese segundo disparo
no fue captada por la cmara de video con que fil-
maba el agente de la Polica Judicial Federal Gerardo
Milln Leal, pues ante la sorpresa de los hechos se
separa de la cmara para observar directamente lo que
pasaba, perdiendo control de la grabacin, que es
retomada 8.33 segundos despus. Sin embargo, el
sonido del segundo disparo s es captado por la cma-
ra, como tambin qued grabado en la cmara de
Toms Rodrguez Balderas, vecino de Lomas Taurinas,
quien filmaba el mitin.
Acerca de la hora del atentado contra el licencia-
do Luis Donaldo Colosio existe una discrepancia: el
margen va de las 17:05 a las 17:12, hora de Tijuana.
El informe de la Polica Judicial Federal rendido el
23 de marzo de 1994 seala que el atentado fue a las
17:05 horas; la doctora Olga Islas hizo referencia apro-
ximadamente a las 17:10 horas (19:10 de la ciudad de
Mxico), pero no alude al momento del disparo a
la cabeza del candidato, sino a los momentos previos
al mismo. La referencia ms objetiva que en la inda-
gatoria existe acerca de la hora del atentado es la que
aparece en las imgenes del video grabado por el en-
tonces agente de la Polica Judicial Federal, Gerardo
Milln Leal, a las PM 7:12 horas, tiempo en el cual
se capta el momento en que Mario Aburto Martnez
dispara a la cabeza del licenciado Colosio, sin poder
establecer si el reloj de la cmara estaba correcto. Co-
mo seala Gerardo Milln Leal, la cmara de video
en que se grab el evento estaba sincronizada al ho-
rario del centro de la Repblica y no al de Tijuana,
que tiene un retraso de dos horas, de lo que se infie-
re que la hora en que se ejecut el atentado fue a las
17:12 horas.
En ese momento, de acuerdo con el dictamen en
anlisis de videos, fotografa y criminalstica del 20
de marzo de 1997, las personas que rodeaban al can-
didato son (vase pgina siguiente):
Por lo que se refiere a las detonaciones, los siguien-
tes declarantes escucharon dos disparos: Fernando de
la Sota, Alejandro Garca Hinojosa, Rafael Lpez Me-
68
A la derecha Mario Aburto Martnez (1)
Hacia el frente y a la derecha Federico Antonio Reynaldos del Pozo (2)
A la izquierda Hctor J avier Hernndez Thomassiny (3)
Atrs Domiro Garca Reyes, apoyando su mano
izquierda sobre la espalda del candidato (4)
A la izquierda de Mario Aburto Martnez Sara Ruth Martnez (5)
Al frente y a la izquierda Hctor J avier Hernndez Thomassiny (3)
Atrs y a la izquierda de Luis Othn Corts Vzquez (6)
Donaldo Colosio Murrieta
Atrs y a la izquierda de J orge Romero Romero (7)
Hctor Javier Hernndez Thomassiny
Adelante y a la izquierda de Nayely Torres Martnez (8)
Hctor Javier Hernndez Thomassiny
A la izquierda de Jorge Romero Romero Fernando de la Sota (9)
(1)
(1)
(2)
(2)
(3)
(3) (6)
(7)
(7)
(6)
(4)
(9)
(9)
(4)
(8)
(8)
(5)
(5)
rino, Rodolfo Mayoral Esquer, Jess Antonio Garzn
Zataran, Cipriano Santos Martnez, Felipe de Jess
Villalobos Castro, Roberto Mern Sandoval, Manuel
Cant Monterrubio, Alejandro Garca Salas, Miguel n-
gel Zimbrn Lpez, Martn Salinas Reyes, Julio Ra-
mos Guzmn, Mara Belem Mackliz Romero, Sara
Ruth Martnez Meraz, Federico Antonio Reynaldos
del Pozo, Arturo Castellanos, Jos Luis Chvez Sn-
chez, Agustn Prez Rivero, Jos Alfredo Gmez Mo-
reno, Juan Carlos Castellanos Vzquez, Sal Eduardo
Verber Campos, Alfredo Aarn Jurez Jimnez, Othn
Corts Vzquez, Ral Snchez Flores, Mauricio Ra-
mn Cota Corrales, Rubn Eladio Angulo Medrano,
David Garzn Zataran, Norma Aguirre Salazar,
Nolberto Hernndez Acosta, Mario Vivas Miranda,
Gernimo Villanueva Gonzlez, ngel Moreno Daz,
Adriana Palomares Guzmn, Cuauhtmoc Garzn
Zataran, Eugenia Lujn Marquez, Jos Luis Prez Torres
y Mario Alberto Carrillo Cuevas.
En contraposicin con estas afirmaciones, Vicente
Mayoral Valenzuela, Moiss Aldana Prez, Tranquili-
no Snchez Venegas, Domiro Roberto Garca Reyes,
Hctor Javier Hernndez Thomassiny, David Reatiga
Salazar, Nicols Ramrez Gonzlez, Vicente Grana
Plascencia, Ramn Cruz Huerta, Agustn Fuentes Her-
nndez, Germn Gonzlez Castillo, Jos Luis Rosas
Ruiz, Marco Antonio Jcome Saldaa, Arturo Pancar-
do Escudero, Carlos Ramrez Zubieta, Jos Antonio
Trejo Zaragoza, Jos Joel Romero Len, Jos Murat
Casab, Javier Delgado Garibay, Manuel Hernndez
Valdovinos, Alejandro Muro Lugo, Ren Arturo G-
mez Michel, Jorge Senda Loza, Mauricio Ernesto
Ortos Escobar, Irma Cervantes Sapin, Anglica Gua-
dalupe Aguirre Salazar y Eglantina Esquivel de Abad
slo escucharon un disparo.
Tambin existen las declaraciones de Mario Prez
Limn y Juan Sabino Venegas Gonzlez, quienes re-
fieren que escucharon tres disparos.
Las circunstancias ambientales del lugar, el sonido
del ambiente, la distancia del escucha respecto del fo-
co sonoro, as como las caractersticas sensopercepti-
vas de cada testigo, inf luyeron en la forma de percibir
los hechos y en particular los disparos; al respecto,
en la lnea de investigacin sobre el sonido (vase ca-
ptulo 5 de este tomo) se profundiza en estas cir-
cunstancias. Existen testimonios de personas que
presenciaron los hechos muy cerca del candidato y
dicen haber escuchado un solo disparo, en tanto
otras escucharon dos y los testigos alejados de don-
de tuvo lugar el hecho delictivo igualmente refieren
percepciones contradictorias. Del anlisis de video y
audio, as como de la necropsia practicada al licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, se concluye que hubo
dos def lagraciones que se impactaron en el cuerpo del
candidato. En el video grabado por Gerardo Milln
Leal se capta la imagen del momento preciso en que
se ejecuta el disparo a la cabeza del candidato, mien-
tras el audio revela que se produjeron dos disparos. El
audio del video de Toms Rodrguez Balderas tambin
capta el sonido de los dos disparos.
Es oportuno mencionar que respecto al momento
en que el licenciado Luis Donaldo Colosio descen-
di del templete existi la especulacin de que al ha-
cerlo expres al mayor Germn Gonzlez Castillo la
frase scame de aqu, como si hubiese estado ente-
rado de algo. Sobre este particular, en su declaracin
del 25 de febrero de 1999, se interrog a Gonzlez
Castillo, quien seal: No, lo que a m me dijo fue
vmonos y fue inmediatamente bajando del temple-
te, esa expresin era muy comn en l, como dos pa-
sos adelante me volvi a repetir pero con mayor fuerza
y sintindolo detrs de m y avanzamos, lo anterior
era normal en l, recuerdo por ejemplo el caso de
la costera en Acapulco, otro ejemplo es cuando to-
m protesta como candidato del Partido Revolucio-
nario Institucional en que 50 metros tardamos como
una hora en atravesarlos, esa expresin la sent como
que ya estaba cansado y se quera ir, de ninguna ma-
nera lo veo como que haya sido una premonicin o
que se haya percatado de algn peligro.
AUXILIO AL LICENCIADO COLOSIO
CUANDO ES LESIONADO
En forma inmediata al atentado, el licenciado Colo-
sio Murrieta fue auxiliado por su cuerpo de seguridad
trasladndolo al Hospital General de Tijuana, prime-
ro en una camioneta Blazer y despus en una ambu-
lancia; el tiempo empleado en su traslado, desde que
fue subido a la camioneta Blazer, aproximadamente
un minuto despus de que fue lesionado a las 17:12
horas (local) y tomando en consideracin que ingre-
s al Servicio de Urgencias del Hospital General a las
17:20 horas, fue de aproximadamente siete minutos.
Sin embargo, se generaron las sospechas sociales de
que no se hubiera llevado al candidato de inmediato
a una ambulancia, que sta no tuviera las condicio-
70
El licenciado Luis Donaldo Colosio, horas antes de su gira proselitista por Tijuana, estuvo en Sinaloa
y La Paz, Baja California Sur.
Con el objeto de buscar las mejores opciones para el acto en Tijuana, se acord realizarlo en Lomas Taurinas y as no interrumpir la
vida cotidiana ni causar molestias a la poblacin.
El nmero de asistentes al evento de Lomas Taurinas fue el doble de lo estimado; haba entre tres mil
quinientas y cuatro mil personas.
Sin evidencias de relacin con el crimen, varios estudiantes que portaban una manta acudieron para
mostrar su inconformidad con el sistema poltico.
El candidato atravesando el puente de madera, en camino hacia la camioneta-templete desde donde
pronunciara su discurso.
nes para enfrentar una emergencia y de que se hubie-
ra dirigido a un hospital sin la debida infraestructura,
por lo que esta Subprocuradura ha hecho las siguien-
tes precisiones:
Para las emergencias mdicas durante el acto po-
ltico de Lomas Taurinas haba dos ambulancias
proporcionadas por el Hospital General de Tijuana.
Luis Alonso Villegas Cuervo, a cargo de la ambulan-
cia Delta 7, en declaracin ministerial vertida el 11
de enero de 1997 manifest que la otra ambulancia
(donde estaba la doctora Rosalinda Guerra) se encon-
traba estacionada en la calle principal de la zona. Se-
gn refiri el doctor lvaro Garca Taxilaga, mdico
del Estado Mayor Presidencial, ya se haba acorda-
do desde el da anterior que el Hospital General
proporcionara dos ambulancias. Esta afirmacin es
sustancialmente cierta, pues segn lo manifestado por
la doctora Rosalinda Juanita Guerra Moya, directora
del Hospital General de Tijuana, en declaracin mi-
nisterial del 3 de febrero de 1997, asegur que se
era el acuerdo hecho con el PRI municipal, aunque
refiri que nadie del equipo de campaa revis el hos-
pital ni se entrevist con ella un da antes del acto
poltico, ni tampoco le informaron o enteraron de que
hubiera ido alguien a revisar el hospital. Sin embar-
go, de acuerdo con lo manifestado por el teniente
retirado Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, el mayor
mdico cirujano lvaro Garca Taxilaga y el oficial
de la Polica Federal de Caminos Leonel Ramrez Mar-
tnez, el da 23 de marzo revisaron las rutas de acceso y
salida a Lomas Taurinas, realizaron el recorrido de las
rutas y distancias, verificaron los tiempos, presentn-
dose tanto en el hospital del IMSS como en el Hospital
General, trasladndose posteriormente al aeropuerto
en espera del licenciado Luis Donaldo Colosio.
La enfermera Yolanda Bolaos Politrn, jefa de en-
fermeras del Hospital General de Tijuana, declar el
11 de enero de 1997 que acompa a la doctora Gue-
rra a Lomas Taurinas a bordo de la ambulancia que
lleg con el convoy, y advirti la presencia del grupo
Delta por la ambulancia estacionada en un callejn ubi-
cado al frente del puente de acceso a la plaza de Lo-
mas Taurinas; tal ambulancia estaba a cargo del doctor
Luis Alonso Villegas Cuervo, mdico cirujano de ese
hospital, y con l estaban el chofer y cuatro enferme-
ras; la ambulancia en la que ella lleg qued ubicada
en la calle principal a 50 metros del puente.
Juan Sabino Venegas, conductor de la ambulancia
Delta 7 que traslad al licenciado Colosio de Lomas
Taurinas al Hospital General, declar el 11 de enero
de 1997 que vio en el lugar tres ambulancias; sin
embargo, de la indagatoria slo se desprende la pre-
sencia de dos.
El teniente Martn Salinas Reyes declar el 27 de
abril de 1994 haber visto a una persona tirada y lue-
go darse cuenta de que era el licenciado Colosio; de
inmediato procedi a voltearlo, pues estaba boca aba-
jo, y lo llev al interior de una camioneta Blazer con
el teniente Zimbrn, siendo apoyados por el teniente
Roberto Mern Sandoval. Este ltimo refiri el 18 de
abril de 1994 que l y otras personas levantaron al can-
didato para ponerlo en cualquier vehculo y trasladar-
lo a algn hospital, y que hubo momentos en que
dej a sus compaeros solos para abrir paso, pues la
gente se amontonaba; de esta forma llevaron al li-
cenciado Colosio a una Blazer y sobre la marcha lleg
una ambulancia, a la cual cambiaron al candidato.
ngel Moreno Daz, reportero grfico de la revis-
ta La Ventana de Mxico, el da 14 de julio de 1998
mencion que momentos despus de escuchar dos dis-
paros, se hace una aglomeracin y al aproximarse se
percata que varias personas cargan al candidato.
Alejandro Avendao Palazuelos, maestro de ceremo-
nias en el evento de Lomas Taurinas, en su declaracin
de fecha 7 de mayo de 1997 dijo que observ cuan-
do suban al candidato a una camioneta Suburban
color aguamarina.
Mario Vivas Miranda, fotgrafo oficial del candi-
dato, en su declaracin de fecha 20 de mayo de 1997
seal haber visto cuando varias personas levantaban
el cuerpo del licenciado Colosio y lo trasladaban a
una camioneta, misma que despus de un momento
se detiene y pasan el cuerpo del licenciado Colosio a
una ambulancia.
Nolberto Hernndez Acosta, conductor del vehcu-
lo que trasladaba al licenciado Colosio, en su declara-
cin de fecha 21 de mayo de 1997 manifest que se
encontraba a bordo de una camioneta Blazer cuando
se percata que Martn Salinas Reyes, Roberto Mern
Sandoval y Miguel ngel Zimbrn Lpez traan car-
gando al licenciado Colosio y lo suben a la Blazer,
ordenndole el general Domiro que se dirigieran al
hospital y cuando haban avanzado aproximada-
mente 100 metros, el general Domiro le ordena que
se pare para trasladar al licenciado Colosio hacia la
ambulancia.
Felipe de Jess Gutirrez Reyes, reportero grfico
de la revista Contactos, en su declaracin del 15
74
de agosto de 1997, seal haber visto a un grupo de
personas que pasa junto a su costado cargando al li-
cenciado Colosio, que estaba lesionado, cruzan el
puente de madera y lo suben a un vehculo Suburban,
el cual avanza aproximadamente siete metros y poste-
riormente detiene su marcha, por lo que los auxilia-
res del candidato lo cambian hacia una ambulancia
que se encontraba en el lugar.
Vctor Manuel Flores Jimnez, tambin reporte-
ro grf ico colaborador del PRI, en su declaracin
de fecha 30 de septiembre de 1997 declar haberse
percatado que la gente sala como si hubiera una pe-
lea, observando que seis personas cargaban el cuer-
po del licenciado Colosio en direccin hacia el
puente de madera y lo suban a una camioneta, la cual
avanz aproximadamente 50 metros, deteniendo su
marcha, colocndose detrs de sta una ambulancia
de color mbar a la que trasladan el cuerpo del licen-
ciado Colosio.
Adriana Palomares Guzmn, empleada de Sedesol,
en su declaracin de fecha 22 de noviembre de 1997
seal que despus de escuchar los dos disparos se dio
cuenta que cuatro personas llevaban cargando al can-
didato Colosio y lo suban a una Suburban.
Efrn Mota Cabrera, reportero grf ico del dia-
rio El Mexicano, en su declaracin del 28 de no-
viembre de 1997 af irm que tres personas traan
cargando al licenciado Colosio y lo suban a una
camioneta Blazer, la cual es alcanzada por una am-
bulancia cuando haba avanzado aproximadamente
30 metros.
Alejandro Muro Lugo, vendedor ambulante, en su
declaracin del 18 de febrero de 1998 manifest ha-
berse percatado cuando cuatro personas llevaban
cargando el cuerpo del candidato y se dirigan hacia
el puente de madera.
Paul Molina Bravo, asistente al mitin, en su decla-
racin del 20 de septiembre de 1997 refiri que apro-
ximadamente a 12 metros de donde se encontraba se
par una camioneta Blazer y la ambulancia, reunin-
dose mucha gente, observando que varios fotgrafos
tomaron impresiones del traslado, pero que no se per-
cat a qu persona llevaban cargando.
El general Domiro Roberto Garca Reyes refiere en
su declaracin del 2 de mayo de 1995 que cuando
fue lesionado el licenciado Colosio, quien cay boca
abajo, junto con los tenientes Mern, Zimbrn y Sa-
linas lo voltearon boca arriba y lo llevaron a la am-
bulancia, pero como sta se encontraba bloqueada, lo
subieron a una camioneta Blazer, la cual era condu-
cida por Nolberto Hernndez Acosta.
Los tenientes Miguel ngel Zimbrn Lpez, Hum-
berto Francisco Ojinaga Ruiz, Martn Salinas Reyes y
Roberto Mern Sandoval, el mayor Germn Gonz-
lez Castillo y el doctor Guillermo Alberto Castorena
Arellano, mdico personal del candidato, abordaron
el primer vehculo al que fue subido el licenciado
Colosio, sin explicar por qu se le introduce a la ca-
mioneta en lugar de la ambulancia, aunque el doctor
Castorena refiri en su declaracin del 13 de octubre
de 1995 que la camioneta Blazer era el vehculo ms
prximo al puente de madera.
Por su parte, el doctor lvaro Garca Taxilaga, m-
dico del Estado Mayor Presidencial comisionado a la
campaa, quien tambin viaj en ese vehculo, sea-
l el 20 de enero de 1997 que la estrategia que se
haba concebido para el caso de una contingencia de-
terminaba que el candidato deba ser trasladado al
vehculo ms prximo, a fin de iniciar la evacuacin,
para posteriormente ser alcanzado por la ambulancia
que regularmente viajaba al f inal del convoy. Esta
versin del doctor Garca Taxilaga no encuentra sus-
tento en las declaraciones de Juan Sabino Venegas
Gonzlez y del doctor Luis Alonso Villegas Cuervo,
pues de ellas no se desprende que haya existido tal
coordinacin. El doctor Taxilaga agreg que la am-
bulancia en ningn momento estuvo bloqueada en su
salida.
Respecto a la ubicacin de la ambulancia, la en-
fermera del Hospital General de Tijuana, Araceli Bal-
deras Reveles, declar el 11 de enero de 1997 que la
ambulancia en que lleg a Lomas Taurinas fue esta-
cionada en un callejn frente al parque donde fue
el acto.
Juan Sabino Venegas, conductor de la ambulancia,
declar el 11 de enero de 1997 que recibi instruc-
ciones de Helio Lara, jefe de ambulancias del Hospi-
tal General, de que se ubicara en una calle cerca del
templete, pero consider que no era el sitio adecua-
do por las caractersticas del lugar, por lo que decidi
estacionar la ambulancia en un callejn, del que no
recuerda el nombre pero que se ubica enfrente de un
puente de madera, ello para tener salida sobre la calle
de Mimiahuapan, en caso de emergencia; sin embar-
go, segn lvaro Garca Taxilaga, l dio la instruc-
cin al teniente Salinas para que la ambulancia se
estacionara detrs del convoy del candidato; empero,
el teniente Adrin Isidro Martnez Salinas en su de-
claracin slo menciona que por rdenes del coro-
nel Reynaldos del Pozo, el da del acto de Lomas Tau-
rinas permaneci en el lugar para distribuir el personal
de Fernando de la Sota.
El conductor de la ambulancia, Juan Sabino Vene-
gas, agreg el 11 de enero de 1997 que al ver a un gru-
po de aproximadamente cuatro personas que cargaban
a alguien y lo introducan a la Blazer ubicada cerca
del puente de madera, realiz diversas maniobras pa-
ra salir y alcanzar a la camioneta que ya iba rumbo a
la salida. Tuvo dificultad para mover la ambulancia,
pues los camiones de la comitiva estaban sobre la ca-
lle Mimiahuapan y obstruan parcialmente el paso y
no se movan, por lo que se subi a los bordos de
tierra para pasar, rebas por la derecha a los vehculos
de la caravana y alcanz a la Blazer aproximadamen-
te a 500 metros.
Eduardo Tinoco Enrquez, amigo de un elemento
de la Polica Municipal que auxili a dirigir el trnsi-
to en Lomas Taurinas, en su declaracin de fecha 24
de septiembre de 1997 refiri que cuando se encon-
traba a la altura de un puente vio que pas una
ambulancia circulando hacia arriba para salir de Lo-
mas Taurinas.
El doctor Alonso Villegas Cuervo, en su declara-
cin del 11 de enero de 1997, seal que la ambulancia
que auxili al licenciado Colosio estaba estacionada
en un callejn cerrado, pero con direccin hacia el
templete donde se hizo el acto poltico; que junto con
Juan Sabino Venegas se dedic a impedir que se esta-
cionaran cerca o frente a la ambulancia por si haba
una emergencia; que trataron de atravesar la calle prin-
cipal, pero la aglomeracin lo impeda; que esto trans-
curri en el tiempo suficiente para que el herido fuera
subido a otra unidad, a la cual alcanzaron cuando no
haba avanzado ni 500 metros; e ignoraba que el le-
sionado fuera el candidato. Agreg que alcanzaron a
la Blazer an en la calle Mimiahuapan, bajaron a la per-
sona, y reconoci que era el licenciado Colosio, a
quien le sangraba la cabeza; enseguida se introdujo
a la parte posterior de la ambulancia con otros mdi-
cos, entre ellos Castorena y Garca Taxilaga, y otras
personas que luego supo pertenecan al Estado Ma-
yor Presidencial. Aade que en forma conjunta, los
mdicos empezaron a realizar maniobras de auxilio;
que l le tomaba la presin, en tanto que el doctor
Garca Taxilaga intentaba canalizar alguna vena y
el doctor Castorena mantena las vas areas permea-
bles. El doctor Villegas Cuervo indic que l decidi
trasladar al licenciado Colosio al Hospital General
de Tijuana, al darse cuenta que era el ms cercano a
la ubicacin de la ambulancia en ese momento, con-
taba con un banco de sangre y el equipo necesario.
Por su parte, el doctor lvaro Garca Taxilaga se-
al que el chofer de la ambulancia les pregunt a
todos a dnde se dirigan y l respondi que al Hos-
pital General, motivo por el cual se dirigieron al citado
hospital y que en el trayecto le pidi al teniente Ojina-
ga que, a travs del radiotransmisor, le indicara al
capitn Aburto que se trasladara al hospital del Segu-
ro Social para obtener el tipo de sangre del candidato.
El teniente Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, en
su declaracin del 3 de febrero de 1997, dijo que en el
interior de la ambulancia, por iniciativa propia y por
el conocimiento que tena de qu hospital se haba
asignado para casos de emergencia, pues contaba con
helipuerto y equipo mdico de lo mejor, indic al
chofer que se dirigieran al Hospital General.
Juan Sabino Venegas seal que se percat de que
la persona lesionada era el licenciado Colosio y antes
de cerrar las puertas posteriores de la ambulancia pre-
gunt hacia dnde se iba a dirigir; una persona del
sexo masculino, que iba en la parte posterior, le res-
pondi que a la facilidad mdica ms cercana y l pre-
gunt que si al Hospital General y la misma persona
le dijo que s. La persona que le contest era de 45
aos, aproximadamente, complexin robusta, de cerca
de 1.85 metros de estatura, tez blanca y pelo corto.
Agreg que no recuerda con precisin sobre qu ca-
lle circulaba, pero que dio la vuelta en forma sesgada
a su izquierda, quiz por la calle Castillo de Chapul-
tepec, que estaba pavimentada, para seguir en direccin
al Instituto Tecnolgico por la calzada del mismo
nombre, y bajar por la colonia Postal hacia la calle
16 de la colonia Libertad; pas por abajo del puente
del ferrocarril y dobl a la izquierda en Paseo del Cen-
tenario para arribar al Hospital General. El traslado
del candidato de Lomas Taurinas al Hospital, segn
Venegas Gonzlez, dur de cinco a 10 minutos.
De los anteriores elementos de conviccin se
concluye que el licenciado Colosio Murrieta fue in-
mediatamente auxiliado por su propio cuerpo de
seguridad que lo traslad hasta la camioneta Blazer
que lo haba llevado a Lomas Taurinas, misma que
con el candidato se desplaz no ms de 500 metros,
siendo alcanzada por una ambulancia que esperaba
cualquier contingencia, y que el traslado del candidato
al Hospital General de Tijuana fue en aproximadamen-
76
te siete minutos. En el traslado fue atendido por los
doctores Garca Taxilaga, Villegas Cuervo y Castore-
na Arellano, quienes aplicaron los primeros auxilios.
Ha quedado aclarado que hubo circunstancias de
sorpresa, de falta de coordinacin y prevencin, con-
fusin y desorden, y no se percibe que hubiera un
esquema preparado para una contingencia de la mag-
nitud del atentado del candidato, pese a que haba dos
ambulancias; igualmente qued evidenciado que la de-
cisin de subirlo a la Blazer no era para privarlo de
servicios mdicos, sino para conducirlo rpidamente
a un hospital. Asimismo, a pesar de las dificultades
iniciales para salir de la colonia y del cambio de ve-
hculo, el trayecto se realiz en un corto tiempo.
Se descarta que se buscara no brindarle la atencin
mdica oportuna al licenciado Colosio, pues como
seala el conductor de la ambulancia Juan Sabino Ve-
negas, le instruyeron para acudir a la facilidad mdi-
ca ms cercana; adems de que en el camino ya le
brindaban auxilio mdico los doctores mencionados.
Igualmente resulta insustentable que se haya blo-
queado a la ambulancia, pues si bien no estaba libre,
ya que haba en el paso varios vehculos que se tuvie-
ron que ir librando, tampoco hubo algn obstculo
que no se pudiera sortear.
La decisin de llevar al candidato al Hospital Ge-
neral fue tomada dentro de la ambulancia por los m-
dicos que lo atendan, particularmente por lvaro
Garca Taxilaga, quien as se lo indic al chofer Juan
Sabino Venegas.
EXISTENCIA DE OTROS TESTIGOS QUE
NO HUBIESEN RENDIDO DECLARACIN
En la bsqueda de indicios respecto al momento y cir-
cunstancias en que ocurri el crimen se enderezaron
mltiples investigaciones tendientes a situar a todas
aquellas personas que estuvieron presentes en Lomas
Taurinas el 23 de marzo de 1994 y que por su ubica-
cin, cercana y visibilidad, pudiesen haber observado
aspectos importantes del acto proselitista.
Del trabajo desarrollado en esta vertiente y luego
de un minucioso anlisis de videos, fotografas y de-
claraciones se observ a 95 personas asistentes al
mitin que no haban comparecido ante la Subprocu-
radura Especial. Se consider que podran aportar
datos de los hechos en que perdi la vida Luis Do-
naldo Colosio Murrieta.
De este modo, fueron ubicadas y localizadas para
declarar 88 de las 95 personas arriba citadas. Sus de-
claraciones han quedado ref lejadas en los informes es-
pecficos de las lneas en que repercutieron y han
contribuido a profundizar no slo en el conocimien-
to del entorno en que ocurri el homicidio, sino
para aclarar o complementar otras lneas de investi-
gacin. De las diversas comparecencias se obtuvo
material grfico que enriqueci el acervo de la Subpro-
curadura, as como el video filmado por Toms Rodr-
guez Balderas, vecino del lugar, el cual capt el sonido
de ambos disparos.
Hasta el momento no han sido localizadas siete per-
sonas, que en otra etapa de la investigacin se consi-
deraron importantes, ya por haber sido objeto de
sealamientos o sospechas o por la distancia que guar-
daron en relacin con el candidato al momento del
atentado o que observaron la aprehensin del agre-
sor, lo que potencialmente implicaba que pudieran te-
ner alguna informacin relevante; sin embargo, al
desvanecerse posteriormente los sealamientos o sos-
pechas y debido al cmulo de elementos probatorios
que han demostrado plenamente cmo ocurri el aten-
tado en Lomas Taurinas, esta presuncin se ha desva-
necido y actualmente ha dado lugar a ref lexionar que
sus testimonios no aportaran novedosos elementos de
conviccin, por lo que han dejado de ser relevantes.
Estas personas son un sujeto de playera azul cielo
y gorra blanca desabrochada, que hace seas despus
de la aprehensin de Aburto, y al que en los prime-
ros momentos de la investigacin se le atribuy la
expresin de que all va el asesino, supuestamente
refirindose a una persona diferente a Aburto. Poste-
riores anlisis periciales determinaron que lo que en
realidad est diciendo este sujeto es all estn los ca-
rros, en alusin al rumbo equivocado que llevaban
los aprehensores del autor material.
La chica de gorra blanca que ve de frente el dispa-
ro a la cabeza del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta; el individuo moreno de bigote escaso que
avanza frente al candidato de lado izquierdo al mo-
mento en que ste es lesionado, y el sujeto de lentes
oscuros que se encuentra de frente a unos metros del
candidato y que hace una expresin de asombro al
momento del disparo; de todos ellos se pens que hu-
bieran podido aportar dados relevantes cuando se
investigaba respecto de la existencia o no de un se-
gundo disparador, lo cual sin embargo ha quedado
debidamente aclarado. Lo mismo ocurre con el indi-
viduo moreno, de cabello ondulado, complexin ro-
busta y que viste de traje azul con camisa blanca, que
observa detalles de la aprehensin de Mario Aburto.
El sujeto de chamarra de color caf y que porta una
camarita no profesional, en los momentos previos
al atentado, y al que se atribuy que haca seas, co-
mo indicando que el disparo deba ser a la cabeza.
Se determin que este sujeto en realidad seala que
quiere tomarse una foto con el candidato, en un di-
logo con el licenciado Mario Luis Fuentes Alcal,
quien le indica que ms adelante.
La mujer de la que se dijo que despus del atenta-
do expres: pap, papacito por qu lo hiciste? y
de quien se indic que en cierto momento estuvo jun-
to a Othn Cortes Vzquez en el mitin. La investiga-
cin relativa arroj el dato de que quienes sostienen
esta versin, en el caso Susana Jaime, Domingo Gar-
ca y Mara Dolores Martnez, incurren en notorias
contradicciones, pues mientras Susana Jaime dice que
la persona cae y se arrastra en el lugar donde fue he-
rido el licenciado Colosio, comenzando a gritar, Do-
mingo Garca indica que la escucha gritar cuando
estaba pegada a una barda y, por su parte, Mara
Dolores Martnez dice que esta persona, quien cami-
naba rumbo al puente de madera, de repente se dej
caer junto a un saln de actos, llorando y gritando.
Asimismo, Dolores Martnez indica en su primera
declaracin que no vio el rostro de la mujer, y sin
embargo la identif ica con mediana claridad en su
segundo atestado. Lo mismo ocurre con Domingo
Garca, pues si bien el 9 de marzo de 1995 refiere que
la mujer se encontraba cubrindose el rostro, logra
identificarla sin esfuerzo el 17 de mayo de 1997. Este
conjunto de circunstancias impide dar credibilidad al
dicho de estas tres personas y, por tanto, a tener por
acreditada esta versin, siendo posible que el comenta-
rio se haya distorsionado o magnificado con el tiem-
po, pues de acuerdo con lo referido por Vctor Burgos,
cnyuge de Mara Dolores Martnez, cuando regresa-
ban de Lomas Taurinas, tanto su esposa como Susa-
na Jaime, nicamente le refirieron lo de una mujer
que lloraba, pero sin mayor precisin.
En su momento y a la par de las investigaciones
policiales, a sugerencia de la Comisin de Seguimien-
to a las investigaciones de la Cmara de Senadores,
se public un pster con fotos del evento de Lomas
Taurinas, en las que se seala con un crculo a las sie-
te personas que arriba han quedado mencionadas, so-
licitando datos para su localizacin, sin que tampoco
se hubiese obtenido algn dato que condujera a su
paradero.
Es pertinente sealar, sin embargo, que el pster
tambin incluy la fotografa de ngel Moreno Daz,
en ese momento no identificado, a quien se observa
tomando fotografas luego del atentado, mismo que
ante el llamado de esta Subprocuradura acudi a
verter su testimonio. Declar que al trmino del dis-
curso se adelanta hacia el puente de madera, que era
la salida del candidato, para tomarle fotos de frente,
en ese momento escucha dos disparos y al acercarse
observa al licenciado Colosio en el suelo y herido, que
unas personas lo empiezan a auxiliar y es cuando l
acciona en repetidas ocasiones su cmara para recabar
impresiones fotogrficas de esos momentos. Tambin
registr fotos de la aprehensin, material grfico que
fue agregado a la indagatoria.
Independientemente de lo anterior, muchas otras
personas fueron citadas a comparecer ante la Subpro-
curadura, aun cuando el da de los hechos no esta-
ban en Lomas Taurinas; todos ellos vertieron testimonio
en trminos de lo dispuesto por el artculo 125 del
Cdigo Federal de Procedimientos Penales, es decir,
que por alguna razn estas personas estuvieron en ap-
titud de conocer en forma directa el entorno polti-
co en que se desarroll la campaa, se hicieron cargo
de la investigacin, participaron en la seguridad de Luis
Donaldo Colosio o bien tenan informacin sobre as-
pectos especficos de la indagatoria.
Los temas acerca de los que han versado las decla-
raciones abarcan la totalidad de las lneas de investiga-
cin planteadas desde el inicio de la presente gestin.
A la fecha se han recabado en esta administracin 822
nuevos testimonios y 351 ampliaciones de declaracio-
nes, que sumados a los 88 mencionados en este repor-
te dan un total de 1,261 declaraciones. Los datos
obtenidos generaron en su momento nuevos testimo-
nios, periciales e investigaciones policiacas; sin duda,
han aportado elementos para aclarar algunos puntos
oscuros en la indagatoria y han permitido arribar a
conclusiones con mltiples sustentos probatorios.
El desarrollo de esta actividad ha sido constante de
esta Subprocuradura, que se refleja en el nmero de per-
sonas declaradas, vueltas a declarar cuantas veces ha
sido necesario, e incluso en ocasiones slo las han
entrevistado el Ministerio Pblico, los peritos o los
agentes policiacos, dejando con ello constancia de que
ha prevalecido la conviccin de que se aborde a to-
das aquellas personas que puedan aportar algo a las
78
investigaciones, en beneficio y transparencia de las
mismas.
CONCLUSIONES
1. El 7 de marzo de 1994 se determin oficialmen-
te que el licenciado Colosio Murrieta visitara el
estado de Baja California, desde la tarde del 23 y
todo el 24 de marzo.
2. El nmero de simpatizantes que recibi al licencia-
do Luis Donaldo Colosio, tanto en el aeropuer-
to de Tijuana como en la colonia Lomas Taurinas,
rebas las expectativas.
3. En el mitin de Lomas Taurinas estuvieron pre-
sentes tres agrupaciones para preservar el orden
y la seguridad: la Comisin de Orden y Seguri-
dad del Comit Municipal del PRI de Tijuana, el
grupo Orden, Vallas y Porras a cargo de Fernan-
do de la Sota, y los miembros de seguridad del
candidato del Estado Mayor Presidencial.
4. Los estudiantes de la carrera de Ingeniera In-
dustrial del Tecnolgico de Tijuana que porta-
ban una manta acudieron para mostrar su
inconformidad con el sistema poltico y no hay
evidencia de que tuvieran relacin con Mario
Aburto Martnez.
5. El licenciado Luis Donaldo Colosio, una vez con-
cluido el acto poltico, descendi del templete
por el lado contrario al que se le esperaba. La
aglomeracin de gente alrededor del candidato di-
ficultaba su avance hacia la salida de la plaza de
Lomas Taurinas.
6. Los testimonios, videograbaciones y necropsia
muestran la produccin de dos disparos contra
el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
7. Las imgenes grabadas por el entonces agente de
la Polica Judicial Federal, Gerardo Milln Leal,
constituyen la referencia ms objetiva para deter-
minar la hora en que se ejecut el atentado con-
tra el licenciado Colosio; en ese momento la
imagen registr las 17:12 horas, tiempo local de
Tijuana, y 19:12 horas, tiempo del centro de la
Repblica, sin que se pueda precisar si era la ho-
ra real.
8. Para las emergencias mdicas durante el acto polti-
co de Lomas Taurinas haba dos ambulancias pro-
porcionadas por el Hospital General de Tijuana, una
situada en el callejn frente al puente de acceso a la
plaza y la otra ubicada sobre la calle Mimiahuapan.
9. Del anlisis de diversas fotografas y los testimo-
nios se desprende que propiamente no exista un
bloqueo de la ambulancia Delta 7, aunque en al-
gn momento, sobre todo despus de la consu-
macin del atentado, se produjo desorden y
confusin; el desplazamiento de dicha ambulan-
cia se dificult debido a la presencia de vehcu-
los y personas en la calle Mimiahuapan; esta
situacin fue meramente circunstancial y no exis-
te evidencia de que hubiera intencin de bloquear
el paso de la ambulancia.
10. Se brind auxilio mdico al licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta durante su traslado de
Lomas Taurinas al Hospital General de Tijuana,
por los doctores Garca Taxilaga, Villegas Cuer-
vo y Castorena Arellano. La evidencia apunta
a que en todo momento le fue brindado auxilio
al candidato despus de sufrir el atentado.
11. La decisin de trasladar al licenciado Colosio al
Hospital General de Tijuana fue tomada por el
doctor lvaro Garca Taxilaga. El tiempo de tras-
lado al hospital no excedi de ocho minutos.
12. Despus de un minucioso anlisis de videos, fo-
tografas y declaraciones se observ a 95 personas
asistentes al mitin que no haban rendido decla-
racin. De esas 95 fueron ubicadas y localizadas
para declarar a 88.
13. A la fecha se han recabado en esta administra-
cin 822 nuevos testimonios y 351 ampliaciones
de declaraciones, que sumados a los 88 mencio-
nados en el punto anterior dan un total de 1,261
declaraciones.
El lugar de los hechos
Captulo 2
INTRODUCCIN
A fin de despejar las dudas acerca de si el lugar de
los hechos fue un elemento condicionante en el ho-
micidio del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta, esta Subprocuradura efectu diversos anlisis y
diligencias, abordando el problema desde la siguiente
ptica: caractersticas topogrficas, cmo surge la pro-
puesta de Lomas Taurinas, rutas de acceso, el puente
de madera y ubicacin del templete.
La doctora Olga Islas Gonzlez, durante su gestin
como subprocuradora, abord esta lnea basada en las
pruebas con que contaba en el momento. La evidencia
posterior ha dado mayor precisin a algunos aspectos.
CARACTERSTICAS TOPOGRFICAS
Para conocer con exactitud el lugar donde se cometi
el homicidio se elaboraron maquetas del escenario.
Conforme al dictamen topogrfico del 17 de ma-
yo de 1994, la colonia Lomas Taurinas se encuentra
en una hondonada a la que se llega por una rampa
de concreto en declive, que desemboca en la calle Mi-
miahuapan, la cual est bordeada por una grieta lla-
mada Canal de Pastej. Para cruzar dicha grieta y llegar
a la explanada del lugar de los hechos slo haba un
puente hecho con placas de aglomerado, sin barandal,
de 2.80 metros de ancho y siete metros de longitud.
El terreno sobre el que se asentaba Lomas Taurinas te-
na una pendiente descendente de -8.4%, que iba de
noroeste a sureste, con hondonadas y barrancas en
mal estado y sin pavimentar. El contenido de este dic-
tamen fue debidamente ratificado por el ingeniero
Ral Garca Gonzlez, perito en materia de topogra-
fa, mediante declaracin ministerial del 3 de julio
de 1997.
Lo anterior qued tambin corroborado con el dic-
tamen en materia de criminalstica e ingeniera civil
del 8 de julio de 1997, suscrito por los peritos Lilia
Casas Mendoza, Alejandro Somohano Morales, Ser-
gio H. Cirnes Ziga y Roberto Medina Moreno.
Las caractersticas topogrficas del lugar donde fue
victimado el licenciado Colosio fueron descritas por
los asistentes al mitin de la siguiente forma:
Rodolfo Rivapalacio Tinajero, responsable del Co-
mit de Seguridad del PRI municipal para el even-
to poltico de Lomas Taurinas, en declaracin
ministerial del 26 de marzo de 1994 seal que
era un terreno muy accidentado; haba un arro-
yo de aguas negras y las rampas estaban muy em-
pinadas. Por su parte, el entonces coronel Gregorio
Gonzlez declar, el 18 de abril de 1994, que vi-
sit Lomas Taurinas el 17 de marzo de ese ao y
sugiri que se escogiera un sitio arriba o a la en-
trada de la colonia; el mayor Vctor Manuel Can-
t Monterrubio, jefe de escoltas del licenciado
Colosio, el 26 de abril de 1994 seal que el lu-
gar tena diversas hondonadas, elevaciones, barran-
cas y pendientes pronunciadas y en mal estado,
sin pavimentar.
81
Ignacio Monge Valencia, presidente de Vanguar-
dia Poltica, A.C., coment el 1 de julio de 1994
que no estuvo de acuerdo con que el acto fuera
en Lomas Taurinas, pues era un lugar peligroso
por la pendiente y lo pedregoso para el candi-
dato y los asistentes.
Eliseo Villa Contreras, vecino de Lomas Taurinas
y dueo de la casa desde donde filmaron el even-
to los elementos de la Polica Judicial Federal, re-
firi en su declaracin del 28 de diciembre de
1994 que por las malas condiciones de la colo-
nia, pens que el licenciado Colosio Murrieta no
acudira.
Silveria Alegra Jacobo, coordinadora del Movi-
miento Territorial del PRI municipal en La Presa,
declar el 22 de diciembre de 1996 que el lugar
donde se verific el acto estaba en un pozo con
slo dos accesos, por lo cual ref lexion sobre tal
eleccin.
Jos Luis Escamilla Brugmann, coordinador de
Imagen y Propaganda de la campaa del candi-
dato, declar el 15 de enero de 1997 que el 21 de
marzo de 1994 visit Lomas Taurinas y tuvo una
mala impresin del sitio y no lo consider apro-
piado para un mitin.
Miguel ngel Islas Tovar, simpatizante prista asis-
tente al mitin, en su declaracin del 20 de abril
de 1997 refiri que el suelo era muy sinuoso con
pendiente descendente. Mario Vivas Miranda, fo-
tgrafo del candidato, en su deposado ministe-
rial del 20 de mayo de 1997 afirm que el terreno
era de bajada y de terracera.
Eduardo Tonella Escamilla, ex senador y militan-
te prista, en su declaracin del 8 de enero de 1998
manifest que Lomas Taurinas era una olla, por
sus caractersticas geogrficas muy accidentadas.
Cuauhtmoc Garzn Zataran, de la Central Cam-
pesina Independiente, en su atestado del 29 de ju-
nio de 1998 manifest que su padre, Alfonso
Garzn Santibez, le haba comentado que Lo-
mas Taurinas no era el lugar apropiado para el de-
sarrollo del mitin por estar en una hondonada.
Estas referencias y los videos y fotografas con que
cuenta esta Subprocuradura ref lejan cmo era el lu-
gar al que el licenciado Colosio Murrieta acudi a
pronunciar su discurso la tarde del 23 de marzo de
1994, y que si bien dicho lugar presentaba condicio-
nes sociales de marginacin y representativas de la pro-
blemtica urbana, tambin debi haberse establecido
en relacin con la viabilidad para un acto poltico,
que permitiera tener las condiciones mnimas de se-
guridad para el candidato y los asistentes al mitin.
CMO SURGE LA PROPUESTA
DE LOMAS TAURINAS
Antonio Cano Jimnez, ex presidente del Comit Mu-
nicipal en Tijuana del PRI, en su atestado del 19 de
abril de 1994 seal que el 5 de marzo del mismo ao
se enter, por conducto del licenciado Juan Maldona-
do Pereda, coordinador regional de dicho partido en
Baja California, que el licenciado Colosio visitara di-
cha entidad y que, por tal motivo, el 8 de marzo se
celebr una asamblea en las oficinas del Comit Mu-
nicipal del PRI, presidida por Jos Murat Casab, coordi-
nador regional de Giras de la campaa, Juan Maldonado
Pereda y l. En dicha reunin se inform a los asisten-
tes de la visita del licenciado Colosio y se plantearon
las propuestas para reunirse con l.
La visita del candidato se difundi a partir de ese
momento pues, como seal el comandante Ral Lo-
za Parra, en ese entonces subdelegado de la Polica
Judicial Federal, en su declaracin del 10 de mayo de
1994 se enter de la llegada del licenciado Luis Do-
naldo Colosio a Tijuana con aproximadamente 15 das
de anticipacin, sin saber el lugar exacto donde se
efectuara el acto y que esta informacin la obtuvo a
travs de la prensa local de Tijuana y por comenta-
rios de otras personas; posteriormente y ya muy pr-
ximo al 23 de marzo de 1994, sin recordar la fecha
exacta, el comandante de la Polica Federal de Cami-
nos, Carlos Esquerro Casillas, le coment que la lle-
gada del licenciado Colosio sera el 23 de marzo.
Sobre el particular, Carlos Esquerro Casillas, enton-
ces responsable de la Comisin de rutas y tiempo de
recorrido del Comit Municipal del PRI, seal en su
declaracin del 19 de abril de 1994 que aproximada-
mente el 10 de marzo de ese ao se enter que el li-
cenciado Colosio visitara Tijuana, y que das antes de
su arribo, Antonio Cano Jimnez le dijo que ste se-
ra el 23 de marzo de 1994.
Antonio Cano Jimnez refiri tambin que el 16
de marzo se celebr otra asamblea presidida por Juan
Maldonado Pereda, coordinador regional del PRI en
Baja California, Jos Murat Casab, coordinador regio-
nal de Giras de la campaa, y Jorge Schiaffino Isun-
82
za, coordinador de Enlace de la campaa en Tijuana.
En esta reunin proponen lugares donde podra rea-
lizarse el mitin, pero no recuerda que se mencionara
Lomas Taurinas.
Juan Maldonado Pereda, en su atestado del 27 de
abril de 1994, dice que en la reunin del 19 de mar-
zo (sic) del mismo ao se someti a consideracin el
lugar en que deba realizarse el acto, y que en esta se-
sin, entre 20 y 30 oradores propusieron realizarlo en
la avenida segunda del centro. Tal propuesta se dese-
ch por considerar que interrumpira el trfico y mo-
tivara el enojo de los ciudadanos. Agreg que otros
asistentes recomendaron realizarlo en la explanada de
las instalaciones de su partido, pero tambin fue ob-
jetado por los problemas de trnsito; finalmente, se
decidi hacer el acto en los terrenos del hipdromo
o la plaza de toros, a reserva de visitar un sitio cono-
cido como El Terrenazo; en que tales lugares fue-
ron los propuestos para realizar el mitin coinciden en
sus respectivas declaraciones Jorge Schiaffino, Jos
Murat y Antonio Salgado Ruffo, en ese entonces se-
cretario general del PRI en Tijuana. Si bien Juan Mal-
donado seala que la reunin se celebr el 19 de
marzo, qued debidamente acreditado que la misma
fue el 16 de marzo.
Csar Moreno Martnez de Escobar, ex presidente
del Comit Directivo Estatal del PRI en Baja Califor-
nia y en ese momento senador por el estado, declar
el 27 de abril de 1994 que algunos sectores propusie-
ron hacer un acto masivo que ref lejara el poder de
convocatoria del candidato; para ello se sugiri, en-
tre otros lugares, un deportivo. nicamente Moreno
Martnez refiere esta propuesta.
Jorge Boruel Higuera, ex coordinador del Movi-
miento Territorial Urbano Popular del PRI en Tijua-
na, declar el 5 de diciembre de 1996 que en dicha
reunin del 16 de marzo de 1994 se propuso Lomas
Taurinas junto con otros sitios como El Florido,
ubicado en el oriente de Tijuana. sta es la primera re-
ferencia a Lomas Taurinas como posible lugar para el
acto poltico masivo.
Mara Flix Vidal, coordinadora del Dcimo Primer
Distrito para el Consejo de la Integracin de la Mu-
jer en el Municipio de Tijuana, y Antonio Cano coin-
ciden en que un lugar propuesto para el acto poltico
era tambin el ejido Mariano Matamoros.
Silveria Alegra Jacobo, coordinadora del Movi-
miento Territorial Urbano Popular del PRI en Tijua-
na, y Antonio Cano Jimnez refieren que el auditorio
municipal fue otro sitio propuesto para el mitin del
23 de marzo de 1994. Por su parte, Jaime Cleofas
Martnez Veloz, en aquellas fechas subdelegado de
Desarrollo Urbano y Vivienda de la Secretara de De-
sarrollo Social en Tijuana, seal en su declaracin del
9 de enero de 1997 que durante su visita, junto con
los organizadores del mitin, a la colonia Lomas Tau-
rinas el 17 de marzo de 1994, tambin les propuso
ver una colonia adyacente en la cual podra efectuar-
se el mitin; no recuerda si era la Ruiz Cortines.
Guillermo Hopkins Gmez, subcoordinador de Lo-
gstica de la campaa de Colosio, en su declaracin
del 28 de abril de 1994 refiri que el 17 de marzo de
1994 fue al Comit Municipal del PRI en Tijuana, pa-
ra dar a conocer el programa de la gira del candida-
to por la entidad, que inclua un acto con colonos,
un encuentro con el magisterio y una cena con ma-
trimonios. Agreg que solicit a Jaime Martnez Ve-
loz le informara dnde se llevara a cabo el acto con
colonos, dado que conoca todas las colonias po-
pulares y poda recomendar alguna con las caracte-
rsticas deseadas. Martnez Veloz afirm que sera
conveniente hacerlo en Lomas Taurinas, colonia don-
de el Programa de Solidaridad haba tenido xito y era
la ms cercana al aeropuerto. En posterior compare-
cencia, del 6 de abril de 1995, Hopkins Gmez preci-
s que Jaime Martnez Veloz no decidi que el evento
poltico fuera en Lomas Taurinas, slo sugiri ese
lugar y dio sus razones para ello; tal sugerencia fue
aceptada, pero aclar Hopkins que Jaime Martnez Ve-
loz no tena facultades para decidirlo. Al respecto,
Jos Rosario Osuna Camacho, secretario adjunto
del Comit Directivo Estatal del PRI en Baja Cali-
fornia, en su declaracin del 1 de junio de 1998,
manifest haber escuchado comentarios de que Lo-
mas Taurinas fue propuesta por grupos del Progra-
ma de Solidaridad que encabezaba Jaime Martnez
Veloz.
Jorge Schiaffino Isunza declar el 14 de abril de
1994 que se hicieron reuniones por sectores, con el
objeto de buscar las mejores opciones para el acto ms
importante, acordando que se realizara en Lomas
Taurinas, pues las instrucciones de la coordinacin de
campaa eran que los actos no deban interrumpir la
vida cotidiana ni causar molestias a la poblacin; agre-
g que las indicaciones para esta primera visita de
tres que realizara el candidato a Tijuana eran de no
realizar actos con ms de veinte mil personas, por lo
cual se rechazaron los otros lugares propuestos.
83 El lugar de los hechos
Schiaffino Isunza agreg que, hasta donde saba,
quien propuso tal colonia y el desarrollo del acto fue
Jaime Martnez Veloz; la eleccin del lugar se hizo el 17
de marzo, fecha en que empezaron a preparar el mi-
tin; se escogi Lomas Taurinas por ser una colonia tra-
dicionalmente prista, que con el esfuerzo de sus
habitantes haba hecho importantes avances y por-
que ya haba sido visitada por candidatos del parti-
do; adems, sigui sealando, que se consider el
escenario natural, de fcil acceso para que sin el uso
de transporte y sin molestar al resto de la poblacin
llegaran ah los militantes que acudieron al acto. Lo-
mas Taurinas tena las caractersitcas urbanas y pro-
blemas que aquejan a la mayora de colonias de la
ciudad y por estar cerca del aeropuerto se apegaba a
la ruta diseada para la gira.
Jos Murat Casab, en su declaracin del 9 de ma-
yo de 1994, mencion que el licenciado Colosio Mu-
rrieta acuda a una colonia, en ocasiones marginada, en
cada entidad. Dijo que el 17 de marzo de 1994, en la reu-
nin en el PRI municipal de Tijuana, se decidi en
conjunto que se visitara una colonia; haba varias pro-
puestas, entre ellas Lomas Taurinas, hecha por Movi-
miento Territorial, que presida Jorge Boruel Higuera.
Jos Murat lleg a Lomas Taurinas ese da junto con
Hopkins Gmez, Cano Jimnez y Schiaffino Isunza;
los esperaba Jaime Martnez Veloz, a quien previa-
mente informaron de la visita. Con Martnez Ve-
loz estaban dos o tres representantes de algunos grupos
de la colonia. Al estar ah, comentaron que era un lu-
gar muy pobre y marginado y que sa era la situacin
de casi todas las colonias de Tijuana. Tambin se men-
cion que Margarita Ortega haba asistido a un mi-
tin ah.
Segn Murat Casab, la propuesta para que el acto
proselitista fuera en Lomas Taurinas fue de Jorge Bo-
ruel y Jaime Martnez Veloz.
Antonio Cano Jimnez explic que para elegir un
lugar se discuten todas las propuestas; desde el pun-
to de vista logstico y de acuerdo con la ruta que se-
guira el candidato, Lomas Taurinas era ideal; adems,
era representativa de los problemas de la mayora de
las colonias de Tijuana. Agreg que el licenciado Co-
losio, cuando fue titular de la Secretara de Desarro-
llo Social, apoy la construccin de diversas obras en
la zona, por lo cual se someti a la consideracin de la
Coordinacin General de campaa, del Comit Esta-
tal del partido y de la Subdelegacin de Sedesol en Ti-
juana, a cargo de Jaime Martnez Veloz.
Jorge Boruel Higuera, en su declaracin del 20 de
abril de 1994, seal que el 17 de marzo, en compa-
a de Guillermo Hopkins, se traslad de las oficinas
del PRI a la colonia Lomas Taurinas, lugar donde se
acord realizar el acto poltico.
Jaime Martnez Veloz, en su declaracin del 31 de
octubre de 1995, consider falso que l hubiera elegi-
do la colonia Lomas Taurinas para el desarrollo del
acto proselitista, aunque acepta haber emitido su opi-
nin a Guillermo Hopkins y Antonio Cano, en el
sentido de que en Lomas Taurinas existan las condi-
ciones polticas favorables y la simpata por el candida-
to, para que en ese lugar se efectuara el evento poltico,
adems de que se trataba de una colonia en la que se
haban hecho algunas obras de Solidaridad.
Juan Maldonado Pereda, en su declaracin del 27
de abril de 1994, refiri que antes del 23 de marzo
arribaron, procedentes de la ciudad de Mxico, los
miembros de la Comisin de Logstica de la campa-
a, encabezada por Guillermo Hopkins, y que ellos
determinaron dnde se realizara el acto poltico.
Del anlisis de la indagatoria se desprende que la
propuesta para que Lomas Taurinas fuera el escena-
rio del acto poltico del licenciado Colosio en Tijua-
na fue de Jaime Martnez Veloz. Coinciden en ello
Guillermo Hopkins, Jorge Schiaffino y Jos Murat,
quien menciona tambin a Jorge Boruel.
Guillermo Hopkins Gmez aprob la realizacin
del acto en Lomas Taurinas y, como consta en actas,
el 17 de marzo de 1994 visit el lugar. Al respecto,
en su declaracin del 24 de abril del citado ao, se-
al que cuando Jaime Martnez Veloz le inform so-
bre la conveniencia de realizar el acto en Lomas
Taurinas, procedi a recorrer el lugar y concluy que
el puente de madera no representaba un obstculo pa-
ra el acceso; nicamente sugiri que el candidato es-
tuviera en la parte baja, lo ms cercano al puente, para
evitar que al final la gente se abalanzara sobre l y
pudiera caerse; una vez definido esto, se traslad al ae-
ropuerto para seguir su viaje a Mexicali.
Por su parte, Jaime Martnez Veloz manifest el 9
de enero de 1997 que en esa visita se decidi efectuar
el mitin ah, y lo dedujo porque ya no recorrieron
otros sitios propuestos.
Es coincidente Jorge Schiaffino, quien seala que
desde ese momento se dieron a la tarea de preparar el
acto. Hctor Guillermo Osuna Jaime, entonces presiden-
te municipal de Tijuana, en su declaracin ministerial
de fecha 17 de junio de 1997 manifest que al platicar
84
con Guillermo Hopkins, le coment que l haba opta-
do entre dos o ms propuestas para realizarse el acto po-
pular, decidiendo finalmente por Lomas Taurinas.
Todo lo anterior se fortalece por la propia declara-
cin de Guillermo Hopkins, en el sentido de que la
Subcoordinacin de Logstica elega los lugares don-
de se realizaban los actos de estructura territorial; lo
corrobor Juan Maldonado Pereda, quien dijo que la
Comisin de Logstica seleccion el sitio; adems, Ma-
rio Luis Fuentes Alcal y Csar Moreno Martnez de
Escobar sealan que quien les comunic la decisin
fue Guillermo Hopkins Gmez.
El general Domiro Roberto Garca Reyes, en su de-
claracin del 13 de enero de 1995, seal que se en-
ter de la visita a la colonia Lomas Taurinas, entre el
17 y el 18 de marzo de 1994, cuando estaba en Ciu-
dad Hidalgo, Michoacn.
El informe de la doctora Olga Islas concluye que
Jaime Martnez Veloz decidi que el mitin fuera en
Lomas Taurinas, pues as lo declar Guillermo Hop-
kins el 24 de abril de 1994; sin embargo, en amplia-
cin del 6 de abril de 1995, aclar que Martnez Veloz
slo sugiri el lugar y las razones, pues no tena fa-
cultades para decidir.
Respecto a que Jorge Boruel Higuera particip en
la propuesta, slo existe la referencia de Jos Murat
Casab, por lo cual se considera un indicio aislado, que
no se ve robustecido con otro medio de prueba.
RUTAS DE ACCESO
Segn manifestaron Jos Sandoval Sandoval y Javier
Ramrez Hernndez, vecinos de Lomas Taurinas, du-
rante la inspeccin ministerial practicada el 13 de ene-
ro de 1997, en la poca de los hechos haba cinco
accesos a dicha colonia:
El que integra la calle de Valente Arellano, que
entronca con la calle Carlos Salinas de Gor-
tari y desemboca en el boulevard Toms Aqui-
no. Este acceso vehicular estaba pavimentado
y es conocido como la rampa.
El de la calle Ren Trevio, que desemboca
al fraccionamiento Alta Brisa. Este acceso era
de terracera.
El de la calle Ferrusquilla, que desemboca al
rea posterior del aeropuerto de Tijuana, a las
avenidas 70 y 76. Esta calle era de terracera.
El de la calle Armillita, que desemboca en el
boulevard Toms Aquino. Era de terracera.
El de la calle Alberto Balderas, que desembo-
ca a la avenida Guadalupe Ramrez, la cual
conduce al centro de Tijuana. Era de terracera.
Las calles Valente Arellano, Armillita y Ferrusquilla te-
nan un aceptable acceso vehicular al lugar de los he-
chos. Las dos primeras se ubican al sur de la plaza de
Lomas Taurinas; la tercera se ubica al noroeste de la
plaza, en su parte alta, atrs de donde el candidato
pronunci su discurso.
A la plaza donde se hizo el mitin, Sandoval San-
doval y Ramrez Hernndez sealaron que slo exis-
tan dos accesos:
El puente de madera que cruzaba el arroyo
de Pastej y comunicaba a la calle Plutarco Elas
Calles, tambin conocida como Mimiahuapan.
El de la calle La Punta, localizado en la parte
alta, con orientacin al noroeste de la expla-
nada donde fue el acto poltico.
La ruta utilizada por el licenciado Colosio y su co-
mitiva para acceder al lugar donde se realizara el ac-
to proselitista fue la de la calle Valente Arellano,
misma que conduce al puente de madera por donde
el candidato entr.
EL PUENTE DE MADERA
Para acceder a la plaza donde fue el mitin era necesa-
rio atravesar un puente de madera en malas condicio-
nes, como refiri Jos Luis Escamilla Brugmann, de
7 metros de largo por 2.80 de ancho, debajo del cual
pasaba el canal de aguas negras. El puente fue una
importante va de acceso para los asistentes.
Guillermo Hopkins Gmez manifest que el 17 de
marzo de 1994 se percat que haba que cruzar un
puente de madera sobre un arroyo de aguas negras,
lo revis y concluy que no sera un obstculo para
el acceso de los participantes. Jorge Schiaffino Isun-
za asegur que por la cantidad de gente que se espe-
raba y por el desplazamiento atropellado de fotgrafos
y periodistas, uno de los puntos ms delicados del
lugar era el cruce de un angosto puente de la calle Mi-
miahuapan. Schiaffino Isunza aadi que se revis la
resistencia del puente y al constatarla, se decidi no
modificarlo en lo superficial, pues la campaa no desea-
ba presentar al candidato en escenografas que no fue-
ran reales. Mario Luis Fuentes menciona que el coronel
Federico Antonio Reynaldos del Pozo y su equipo visi-
taron la zona el 23 de marzo de 1994 por la maana,
junto con Jorge Boruel. Hablaron acerca de la ruta de
acceso y revisaron la estructura y fortaleza del puente
de madera; recalcaron que los requerimientos de segu-
ridad estaban satisfechos y que la resistencia del puen-
te estaba reforzada.
Segn Juan Maldonado Pereda, se advirti que pa-
ralelo al camino de acceso, corra el drenaje abierto y
que atravesar el puente de madera era peligroso, pues
no tena barandales y el piso era de triplay; con el pe-
so de la multitud se corra el riesgo de quebrar el
puente o de que por la estrechez del mismo, alguien
cayera. Por ello, se encarg a Martnez Veloz fortale-
cer el puente y construir barandales, de preferencia
de fierro. Maldonado Pereda seala que Martnez Ve-
loz asinti y se comprometi a hacerlo. Jos Murat
Casab afirma que el 17 de marzo, al cruzar el puente
de madera, se detuvieron y dijeron que era frgil y pe-
ligroso y daba la impresin de no ser seguro ni fuerte
para aguantar el cruce de mucha gente, indic que Juan
Maldonado propuso poner un barandal y arreglarlo.
Csar Moreno Martnez sugiri a la Subcoordina-
cin de Logstica que no se cambiara el terreno ni el
puente, pues el candidato no deseaba que se arregla-
ra la escenografa porque la prensa resaltaba que se ha-
ca por su visita; agreg que era un puente maltrecho,
sin barandales, con tablas de triplay en mal estado,
sostenido por postes de madera.
Jaime Cleofas Martnez Veloz, en su declaracin
del 9 de enero de 1997, dijo: Una peticin reitera-
da de los colonos de Lomas Taurinas es la canaliza-
cin del arroyo Pastej, pero en el caso del puente
de acceso a la plaza donde se realiz el mitin, el li-
cenciado Hopkins solicit que no se realizara nin-
guna obra especial por la presencia del licenciado
Colosio, salvo las que tuvieran que ver con la limpie-
za del lugar.
Se advierte que la preocupacin de los organiza-
dores acerca del puente radicaba en dos puntos: el as-
pecto esttico y el funcional; del primero, se deca que
debajo corran aguas negras y que era maltrecho; del
segundo, lo preocupante era la inseguridad, por lo es-
trecho, poco resistente, lo deteriorado y por carecer
de barandales; ambas situaciones se observan en los
videos y fotografas que obran en la indagatoria. Las
constancias de averiguacin indican que la reparacin
y fortalecimiento del puente fueron acordadas, pero
como no se quera cambiar su aspecto, slo se refor-
zaron sus soportes. Se pretenda evitar remociones que
seran criticadas por la prensa.
UBICACIN DEL TEMPLETE
Mario Luis Fuentes Alcal declar, el 13 de abril de
1994, que Hopkins Gmez, sin precisar si el 17 o 18
de marzo de 1994, le comunic que estaba aprobado
el mitin de Lomas Taurinas y que l sera responsable
del dilogo entre los colonos y el candidato. Coinci-
di con Jos Murat, quien inform que corresponda
al rea de Participacin Social de campaa, a cargo
de Fuentes Alcal, coordinar las visitas del candidato
a colonias.
Segn la declaracin de Guillermo Hopkins, la ubi-
cacin del templete desde el cual el licenciado Colo-
sio pronunci su discurso fue decidida por Mario Luis
Fuentes Alcal.
Hopkins Gmez dijo haber sugerido que se ubica-
ra el templete en la parte ms baja del patio o terre-
no, en su visita del 17 de marzo a Lomas Taurinas;
indic que el 24 del mismo mes se enter que el tem-
plete se haba instalado en la parte ms alta de la pla-
za, no obstante que l haba sugerido otra cosa.
Hopkins refiere que Mario Luis Fuentes le coment
que esta decisin se tom debido a que por la distri-
bucin de la gente era ms conveniente ubicarlo en
la parte alta y subirlo a la plataforma de una camio-
neta Pick up, tambin le seal que por ser un acto
informal en una colonia popular no se instal ningn
templete.
Jorge Schiaffino Isunza seal que visitaron todos
los lugares a los que el licenciado Colosio llegara, dan-
do principal importancia a Lomas Taurinas, donde pa-
ra mayor lucimiento se utilizara una Pick up, como
se haba hecho en otros actos similares, para que hu-
biese una mejor visibilidad del candidato y de los asis-
tentes. Es oportuno referir el comentario de Jos Luis
Escamilla Brugmann, coordinador de Imagen y Pro-
paganda de la campaa, expresado en su declaracin
vertida ante la autoridad ministerial del 15 de enero
de 1997, en el sentido de que en las giras por Michoa-
cn, Puebla y Mazatln se usaron como templete pla-
taformas de vehculos, y agreg que en la primera
entidad se construy incluso un templete sobre una
86
plataforma de camin. Esto se comprob gracias a la
existencia de las imgenes grabadas de los actos pro-
selitistas del licenciado Colosio Murrieta en Michoa-
cn, concretamente en Atapaneo, municipio de
Morelia, el 18 de marzo de 1994.
Respecto al uso de una camioneta Pick up como
templete, Schiaffino Isunza indic que Mario Luis
Fuentes tena injerencia en todos los eventos de ca-
rcter social de la campaa; dijo desconocer el traba-
jo que en Lomas Taurinas realiz con anterioridad el
doctor Fuentes, pero record que el 23 de marzo por
la maana fue en compaa de l y del coronel Fede-
rico Antonio Reynaldos del Pozo a realizar el ltimo
recorrido. Schiaffino asegura que ah Mario Luis Fuen-
tes le inform al coronel Del Pozo que para mayor
lucimiento del evento se usara una camioneta Pick
up a cuatro metros de donde originalmente se haba
planeado que estuviera el candidato. Agreg que el co-
ronel Del Pozo estuvo de acuerdo con la propuesta.
Por su parte, Mario Luis Fuentes Alcal refiri que
el da 23 de marzo de 1994 por la maana se reuni
con Jos Murat, Antonio Cano Jimnez y el coronel
Reynaldos del Pozo para intercambiar opinin sobre
el evento que se llevara a cabo en la colonia Lomas
Taurinas, trasladndose posteriormente a ese sitio. Ya
en ese lugar y despus de revisar la ruta de acceso, se
trasladaron a la parte superior del terreno, en donde
se coment la posibilidad de que se utilizara como
templete la caja de una Pick up, evitando la fabrica-
cin de uno, logrando una mayor altura del candida-
to para que fuera visto por todos los asistentes al
evento. Sin embargo, refiri que ignora quin deci-
di la ubicacin del templete donde el candidato
pronunci su discurso, porque, dijo, no era de su
competencia, que eso era determinado por el rea de
Imagen del candidato, que dependa del rea de Lo-
gstica, pensando en las cmaras, el lugar desde el cual
el candidato se vera mejor.
Yldefonso Cardoso Glvez, en aquellas fechas coor-
dinador del Programa Nacional de Solidaridad en la
delegacin municipal de Mesa de Otay en Tijuana, y
militante de la Agrupacin Juvenil Mxico Nuevo,
afiliada al PRI, seal en su declaracin del 13 de fe-
brero de 1997 que el 23 de marzo por la maana va-
rias personas estuvieron preguntando quin era el
propietario de una Pick up gris, muy viejita, sin recor-
dar placas de circulacin, que se encontraba estacio-
nada sobre la calle Punta, misma que perteneca a Juan
Manuel Barrn. Que le pregunt si poda prestar su
carro para que el licenciado Colosio se subiera en l
a realizar el mitin, contestndole Juan Manuel que
no haba ningn problema, por lo que el carro slo
fue movido unos metros, es decir, girado sobre su pro-
pio eje y quedando en forma diagonal.
Alejandro Avendao Palazuelos, maestro de cere-
monias en el evento de Lomas Taurinas, en su decla-
racin de fecha 7 de mayo de 1997 afirm que el
desarrollo del evento proselitista se iba a llevar a ca-
bo a bordo de una camioneta Pick up.
Csar Moreno Martnez seal que primero se su-
giri no usar templete, pero para proteger la espalda
del licenciado Colosio y por las condiciones del lu-
gar, se opt por improvisar uno en la parte ms alta
de la plaza; no sabe quin o quines decidieron su ubi-
cacin.
Antonio Ricardo Cano Jimnez declar no recor-
dar quin decidi la ubicacin del templete; refiri
que hubo una discusin con el rea de Imagen y pos-
teriormente se inform que el templete estara
donde se coloc. En su visita a Lomas Taurinas co-
mentaron dnde sera ubicado y que no deba ser
ostentoso, por las condiciones de la colonia y la sen-
cillez con que se manejaba la campaa; despus se pre-
sent una persona con algunos modelos de templetes,
los cuales eran muy grandes. Ignora quin eligi la
caja de una camioneta.
Jaime Cleofas Martnez Veloz dijo que en la visita
a Lomas Taurinas del 17 de marzo de 1994 s se sea-
l que en la parte alta se ubicara al candidato, justo
donde se ubic, pero no sabe quin lo decidi. Res-
pecto al templete, vio que los organizadores sealaban
hacia la pared del inmueble ubicado en la parte alta
de la explanada; ignora quin era el dueo de la ca-
mioneta utilizada.
Pedro Ignacio Trelles, miembro de la Subcoordina-
cin de Logstica, y el entonces coronel Gregorio Gon-
zlez Corts, uno de los responsables de giras de la
Coordinacin de Seguridad, coinciden con Martnez
Veloz en que en la visita a Lomas Taurinas del da 17
de marzo s se coment que el templete podra ubicar-
se en la parte alta del terreno. Gonzlez Corts refiere
haber sugerido, como finalmente lo aprob Guillermo
Hopkins, que se hiciera un templete cerca del puente,
para facilitar el acceso y salida del candidato.
Roberto Toms Garca Ventura, secretario de Orga-
nizacin del Comit Municipal del PRI, en su deposa-
do ministerial del 5 de abril de 1994, refiri que la
propuesta original de ubicacin del templete fue de Jo-
El licenciado Colosio lleg a Lomas Taurinas aproximadamente a las 16:30 horas y de inmediato es alcanzado
por simpatizantes que le dan la bienvenida.
El acto proselitista de Lomas Taurinas inici aproximadamente a las 16:35 horas; previo al discurso
del licenciado Colosio participaron cinco oradores.
s Murat y la decisin de cambiarlo fue de una perso-
na de apellido Escamilla, que era del rea de Imagen.
Contra lo aseverado por Fuentes Alcal y Garca
Ventura acerca de la ubicacin del templete, Jos Luis
Escamilla Brugmann declar que Jos Murat Casab
era responsable, en todos los actos, de la eleccin de
la colonia y de la ubicacin del templete. Seal que
Toms Garca Ventura, el 21 de marzo de 1994, en
Lomas Taurinas, le indic el lugar donde pretendan
ubicar el templete y que miembros del Comit Mu-
nicipal del PRI le dieron el croquis de donde se ubi-
cara el templete. Se aprecia el lugar elegido, en la parte
ms alta de la explanada, junto a la casa de Eliseo Vi-
lla; mostr dicho croquis. Ante tal circunstancia ma-
nifest su inconformidad, porque el templete deba
quedar ubicado sobre la calle y sin necesidad de cruzar
el puente y agreg que si necesariamente deba el can-
didato cruzar el puente de madera, entonces el tem-
plete deba colocarse cerca del puente.
Escamilla Brugmann declara que haba tres pro-
puestas para ubicar el templete:
Fuera de la plaza sin cruzar el puente.
Dentro de la plaza inmediatamente despus de
cruzar el puente.
En la parte alta de la plaza junto a la barda
que deca Colosio.
A este listado se agrega el lugar donde finalmente que-
d el templete.
El coronel Reynaldos del Pozo, en su declaracin del
1 de abril de 1994, seal que cerca de las 11:00 de la
maana del 23 de marzo de 1994 fue a Lomas Tauri-
nas para hacer una revisin y manifest su inconfor-
midad por el lugar donde se iba a instalar el templete;
agreg que quienes eligieron el lugar fueron Mario Luis
Fuentes y Jorge Schiaffino, con el argumento de que des-
de ah toda la gente vera al candidato. Aade que en el
lugar del evento el general Domiro Garca le llam la
atencin por la ubicacin del templete.
El general Domiro Garca Reyes declar, el 13 de
enero de 1995, que en las visitas a colonias populares
se improvisaba el templete y en esta ocasin as fue
y tena una escalera a la izquierda. Precis en su de-
claracin que la instalacin, ubicacin y diseo del
templete la realizaba el rea de Logstica. El da del ac-
to, segn refiere el propio general Garca Reyes, en
su declaracin del 22 de enero de 1996, le llam se-
veramente la atencin al coronel Del Pozo, pregun-
tndole por qu se haba cambiado el templete, agregan-
do que al percatarse de este hecho, el seor Murat le
dijo: ya, all entre aqul y yo lo cambiamos sealan-
do a Mario Luis Fuentes, deja de regaarlo, l no tie-
ne la culpa. Sin embargo, Jos Murat Casab dijo no
saber quin decidi la ubicacin del templete, pues no
estuvo presente en tal momento.
En ampliacin de su declaracin ministerial, Eliseo
Villa Contreras, propietario de la casa que est en la
parte alta de la plaza, seal que el 20 de marzo de
1994 fue a su domicilio Humberto Sanoja Morell, miem-
bro de la Comisin de Orden y Seguridad del Comi-
t Municipal del PRI en Tijuana, acompaado de un
seor a quien identific como coordinador de la cam-
paa (blanco y de ojos claros), quien le dijo que el
templete estara afuera de su casa y le pidi que le facili-
tara la luz. Finalmente, no fue as y desconoce la razn.
Se concluye que en el acto proselitista del licencia-
do Colosio Murrieta en Lomas Taurinas se us una
camioneta como templete, como haba ocurrido an-
teriormente y lo han sealado Jos Luis Escamilla
Brugmann y Mario Luis Fuentes Alcal, adems de
observarse as en un video de la campaa en el esta-
do de Michoacn. Respecto a su ubicacin, la admi-
niculacin de indicios permiti concluir que para el
20 de marzo de 1994, el PRI municipal de Tijuana ya
haba considerado que estara en la parte alta de la ex-
planada, junto a la casa de Eliseo Villa. Esta adminicu-
lacin de indicios permite concluir que el 23 de marzo
de 1994, Mario Luis Fuentes Alcal decidi la ubica-
cin definitiva del templete, a unos metros de donde
originalmente haba sido propuesto, en lo cual coin-
ciden las declaraciones de Guillermo Hopkins, Jorge
Schiaffino y Del Pozo. La referencia del general Do-
miro Garca Reyes, en el sentido de que en esta deci-
sin tambin particip Jos Murat, no se ha visto
corroborada por otro elemento de conviccin.
El anlisis de las evidencias con que cuenta esta
Subprocuradura indica que, hasta el momento, la
eleccin de Lomas Taurinas como lugar para efectuar
el acto poltico masivo de la campaa del licenciado
Luis Donaldo Colosio del 23 de marzo de 1994, en
Tijuana, se dio despus de considerar diversas pro-
puestas.
Se advierten en los procedimientos de eleccin del
lugar y del sitio del templete imprecisiones, contradic-
ciones e indefiniciones que revelan falta de coordina-
cin, comunicacin, o bien, el evitar cualquier
cuestionamiento por la decisin.
El mitin en Lomas Taurinas fue el marco para el mensaje del candidato y la breve participacin de los
dems oradores. El evento dur aproximadamente 35 minutos.
Al terminar el acto poltico, la gente comenz a arremolinarse alrededor del candidato, quien avanz
lentamente y con mucha dificultad.
Lomas Taurinas era un lugar que, bajo ninguna p-
tica, reuna las condiciones adecuadas de seguridad,
por su ubicacin geogrfica, sus accesos y las condi-
ciones en que se encontraba el puente de acceso a la
plaza; si bien este aspecto de seguridad es analizado
en una lnea de investigacin especfica, se debe des-
tacar que las circunstancias del momento denotaban
un lugar en s mismo inseguro, como lo indica cual-
quier descripcin topogrfica. Es tambin cierto que
de haberse instalado el templete junto al puente, se
hubiese hecho ms rpida la salida del candidato, evi-
tando con ello ponerlo en contacto directo con los
miles de asistentes al mitin.
Sin embargo, segn la evidencia que obra en la in-
dagatoria, la eleccin del lugar donde se efectuara el
acto proselitista y la ubicacin del templete, por s mis-
mos, no llevan a la conclusin de que tal hecho tu-
viera la intencin de preparar las condiciones para
privar de la vida al candidato, pues hubo un proceso
de seleccin en el cual participaron responsables de la
campaa nacional e integrantes del PRI estatal y mu-
nicipal. Finalmente, el 17 de marzo se determin que
el evento fuera en la colonia Lomas Taurinas.
Si bien no hay uniformidad en las declaraciones,
hay puntos coincidentes:
En un principio no se consider como posi-
bilidad a la colonia Lomas Taurinas en la elec-
cin del lugar para el evento. Se tenan
propuestos otros sitios.
Los participantes en esto fueron Juan Maldo-
nado Pereda, Jos Murat Casab, Jorge Schia-
ffino Isunza, Guillermo Hopkins Gmez, C-
sar Moreno Martnez de Escobar, Antonio Sal-
gado Ruffo, Jorge Boruel Higuera, Jaime
Martnez Veloz y Antonio Cano Jimnez.
Se identifica que quien propone el lugar es Jai-
me Martnez Veloz y lo aprueba Guillermo
Hopkins Gmez, el 17 de marzo de 1994.
Quienes consideraron que Lomas Taurinas no
era un lugar adecuado fueron Jos Luis Esca-
milla Brugmann, Silveria Alegra Jacobo, Igna-
cio Monge Valencia, Eliseo Villa Contreras,
Rodolfo Rivapalacio Tinajero y Gregorio Gon-
zlez Corts.
Se justific la eleccin del lugar, segn Gui-
llermo Hopkins Gmez, Jorge Schiaffino Isun-
za, Jaime Martnez Veloz y Antonio Cano
Jimnez, por ser una colonia:
Beneficiaria de Sedesol.
Eminentemente prista.
Representativa de las caractersticas urba-
nas de Tijuana.
Bajas condiciones socioeconmicas.
Por tener un escenario natural y de fcil
acceso.
Representativa de los problemas de la ma-
yora de colonias tijuanenses.
Haba sido visitada por otros candidatos
del PRI.
Cercana al aeropuerto.
La razn principal por la que se elige la calle
Valente Arellano como el acceso en el arribo
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta a la colonia Lomas Taurinas es porque era
la nica ruta pavimentada.
Se acord la reparacin del puente de acceso
a la plaza de Lomas Taurinas; sin embargo, s-
lo se reforzaron sus soportes pues se buscaba
evitar remociones que cambiaran la imagen
del lugar.
En el acto proselitista de Lomas Taurinas se
us como templete una camioneta, tal como
haba ocurrido en ocasiones anteriores.
Para el 20 de marzo de 1994, el PRI municipal
de Tijuana ya haba considerado que el tem-
plete estara en la parte alta de la explanada.
El mismo 23 de marzo de 1994, Mario Luis
Fuentes Alcal decidi la ubicacin definitiva
del templete en Lomas Taurinas, a unos me-
tros de donde haba sido propuesto por el PRI
municipal.
No se desprende de las diligencias hasta hoy
realizadas que la eleccin del lugar y la ubica-
cin del templete en Lomas Taurinas se hubie-
ra hecho con la intencin de preparar las
condiciones para privar de la vida al licencia-
do Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Si bien Lomas Taurinas era un lugar que re-
f lejaba condiciones sociales de marginacin y
representativas de los problemas de la ciudad,
su eleccin deba tambin haberse establecido
en relacin con su viabilidad para efectuar un
acto poltico que permitiera tener las condi-
ciones mnimas de seguridad para el candida-
to y los asistentes al mitin.
CONCLUSIONES
1. La primera referencia a Lomas Taurinas como po-
sible lugar para el acto poltico masivo se dio en
la asamblea general del PRI municipal de Tijuana,
del 16 de marzo de 1994, segn lo sealado por
Jorge Boruel Higuera. Esta asamblea fue convoca-
da para preparar la visita del licenciado Colosio
a esa ciudad. Ya antes se haba celebrado otra el
8 de marzo del mismo ao. En ambas reuniones
participaron miembros de la coordinacin de
campaa del candidato y dirigentes estatales y mu-
nicipales del PRI.
La eleccin de Lomas Taurinas, como el lugar
para efectuar el mitin poltico de la campaa del
licenciado Colosio, se dio despus de considerar
otras propuestas tales como El Terrenazo, El Flo-
rido, el hipdromo, la plaza de toros, la explana-
da del Partido Revolucionario Institucional, el
ejido Mariano Matamoros y un deportivo, segn
lo sealaron Antonio Cano Jimnez, Juan Maldo-
nado Pereda, Jorge Schiaffino Isunza, Jos Murat,
Antonio Salgado Ruffo, Jorge Boruel Higuera,
Guillermo Hopkins Gmez y Csar Moreno Mar-
tnez. Estos lugares se descartaron por que no se
queran realizar eventos de gran magnitud u oca-
sionar problemas viales.
Guillermo Hopkins Gmez, Jorge Schiaffino
Isunza y Jos Murat coinciden en sealar que
quien sugiri Lomas Taurinas fue Jaime Martnez
Veloz. La propuesta fue aprobada por Guillermo
Hopkins Gmez, durante la visita que hizo al si-
tio, el 17 de marzo de 1994.
Se justific la eleccin del lugar, segn Guiller-
mo Hopkins Gmez, Jorge Schiaffino Isunza, Jai-
me Martnez Veloz y Antonio Cano Jimnez, por
ser una colonia beneficiaria de Sedesol, eminen-
temente prista, de bajas condiciones socioecon-
micas, por tener un escenario natural y de fcil
acceso, ser representativa de los problemas de la
mayora de las colonias tijuanenses, haber sido
visitada por otros candidatos del PRI y estar cerca
del aeropuerto.
Jos Luis Escamilla Brugmann, Silveria Alegra
Jacobo, Ignacio Monge Valencia, Eliseo Villa Con-
treras, Rodolfo Rivapalacio Tinajero y Gregorio
Gonzlez Corts consideraron que Lomas Tauri-
nas no era un lugar adecuado.
2. Guillermo Hopkins Gmez sugiri, el 17 de mar-
zo de 1994, durante su visita al lugar, que el tem-
plete se ubicara en la parte ms baja del terreno.
Para el 20 de marzo de ese ao, el PRI municipal
de Tijuana ya haba considerado que el templete
estara en la parte ms alta de la explanada, y el
23 de marzo, Mario Luis Fuentes Alcal decidi
la ubicacin definitiva del templete, a unos me-
tros de donde haba sido propuesto originalmen-
te, segn se desprende de las declaraciones de
Guillermo Hopkins, Jorge Schiaffino y Federico
Antonio Reynaldos del Pozo.
En el acto proselitista del licenciado Colosio
en Lomas Taurinas se utiliz como templete una
camioneta, tal como haba ocurrido en ocasio-
nes anteriores, segn lo refieren Jos Luis Esca-
milla Brugmann y Mario Luis Fuentes Alcal. Se
corrobor con la videograbacin de un acto po-
ltico en Atapaneo, Michoacn.
3. La razn por la que se eligi la calle Valente Are-
llano, de cinco que existan, como el acceso ideal
para el arribo del licenciado Colosio a la colonia
Lomas Taurinas es porque era la nica ruta pavi-
mentada.
4. Se coment reparar el puente de acceso a la pla-
za de Lomas Taurinas, que se encontraba en mal
estado y careca de barandales; sin embargo, slo
se reforzaron sus soportes, pues se buscaba evi-
tar remociones que cambiaran la escenografa del
lugar, segn refieren Jorge Schiaffino Isunza, C-
sar Moreno Martnez y Mario Luis Fuentes Alcal.
Si bien Lomas Taurinas era un lugar que ref le-
jaba condiciones sociales de marginacin repre-
sentativas de los problemas de la ciudad, su
eleccin deba tambin haberse establecido en re-
lacin con su viabilidad para efectuar un acto po-
ltico con las condiciones mnimas de seguridad
para el candidato y los asistentes. Se debieron con-
templar caractersticas como su ubicacin geogr-
fica, sus condiciones topogrficas, sus accesos la
mayora de terracera y las condiciones en que
se encontraba el puente de ingreso a la plaza; sin
embargo, no se desprende de las diligencias has-
ta hoy realizadas que la eleccin del lugar y la ubi-
cacin del templete, en el acto de Lomas Taurinas,
se hubieran hecho con la intencin de preparar
las condiciones para privar de la vida al licencia-
do Colosio.
92
At encin mdica, int er venciones quir r gicas
y necr opsia
Captulo 3
INTRODUCCIN
Esta lnea de investigacin se estableci con el pro-
psito de conocer la mecnica de auxilio, la atencin
mdica prestada al candidato luego de ser lesionado
y particularmente las intervenciones quirrgicas a
que fue sometido, as como la necropsia practicada
a su cuerpo, y as estar en aptitud de determinar si
hubo omisiones intencionales en su atencin y, co-
mo consecuencia de su resultado, dar respuesta a di-
versas inquietudes sociales existentes al respecto.
LOS PRIMEROS AUXILIOS AL
LICENCIADO LUIS DONALDO
COLOSIO MURRIETA
El auxilio y traslado del licenciado Luis Donaldo Co-
losio fue desarrollado de manera genrica en la lnea
de investigacin Momento y circunstancias del cri-
men (vase captulo 1 de este tomo); sin embargo, de-
rivado de la bsqueda de indicios en razn de posibles
omisiones que pudieran haber existido deliberadamen-
te, se plante la necesidad de desarrollar esta lnea de
investigacin, en donde se puntualiza detalladamente
la dinmica de traslado y atencin mdica del candi-
dato.
De tal manera, en forma inmediata al atentado, el
licenciado Colosio Murrieta fue auxiliado por su cuer-
po de seguridad trasladndolo al Hospital General de
Tijuana, primero en una camioneta Blazer y despus
en una ambulancia. El tiempo que transcurre desde
que fue lesionado a las 17:12:09 horas (local) hasta que
fue subido a la camioneta Blazer es de 62 segundos,
segn se establece en el dictamen pericial de fecha 9
de noviembre de 1999; por otro lado, su ingreso al
Servicio de Urgencias del Hospital General fue a las
17:20 horas, por lo que se puede establecer con un
alto grado de probabilidad que el tiempo de traslado
del licenciado Colosio de Lomas Taurinas al Hospi-
tal General fue ligeramente menor a los siete minu-
tos. Esta probabilidad fue corroborada por el dic-
tamen en materia de criminalstica del 22 de enero
de 1997, del que se desprende, entre otros puntos, que
la distancia entre la colonia Lomas Taurinas y el Hos-
pital General de Tijuana es de aproximadamente 5.150
kilmetros de distancia y que el tiempo de recorrido
es de 10 minutos en una situacin de tipo normal, pu-
diendo reducirse a la mitad en caso de emergencia.
Levantamiento y traslado al Hospital
General de Tijuana
Una vez lesionado, el licenciado Colosio fue cambia-
do de su posicin de decbito ventral a decbito dor-
sal (de boca abajo a boca arriba) y cargado por varias
personas que lo trasladaron, con direccin hacia el sur-
este, pasando a travs de un puente de madera que se
ubica sobre el canal Can de Pastej y as introdu-
cirlo a una camioneta tipo Blazer, en la que haba lle-
gado a Lomas Taurinas, colocndolo en el asiento
93
trasero del vehculo. Una vez all, la camioneta avan-
z hasta que fue alcanzada por la ambulancia Delta
7, de la Secretara de Salud, en donde fue reubicado
el licenciado Colosio para trasladarlo al rea de urgen-
cias del Hospital General de Tijuana.
Entre las personas que ayudaron al levantamiento
y traslado del licenciado Colosio al vehculo tipo Bla-
zer se encuentran Miguel ngel Zimbrn Lpez, Ro-
berto Mern Sandoval y Martn Salinas Reyes, escoltas
del candidato; el general Domiro Garca Reyes, coor-
dinador de seguridad; Rafael Lpez Merino, del gru-
po Orden, Vallas y Porras; Enrique Mndez lvarez,
jefe de Informacin del canal 33 Telemundo Tijuana;
Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, jefe del convoy y
personal de seguridad. Juan Maldonado Pereda, coor-
dinador regional del PRI en Baja California, auxilia pa-
ra subirlo a la Blazer. El conductor de esta camioneta
Blazer fue Nolberto Ramrez Acosta, polica federal
de Caminos comisionado en la campaa del licencia-
do Colosio.
El teniente Miguel ngel Zimbrn Lpez declar
el 23 de marzo de 1995 que, estando en Lomas Tau-
rinas al trmino del discurso del licenciado Colosio
y ya de salida del lugar, escucha dos disparos, por lo
que trata de ubicar con la mirada al licenciado Colo-
sio y lo observa tirado boca arriba, que camina cinco
pasos hacia donde se encontraba tirado el candidato
y junto con el teniente Salinas, el general Garca Re-
yes y el teniente Mern Sandoval ayudan a levantarlo y
trasladarlo hacia la salida donde se encontraba una ca-
mioneta tipo Blazer; que suben al licenciado Colosio
a este vehculo y ya en camino, inmediatamente los
alcanz una ambulancia a donde lo reubican nueva-
mente y lo llevan al Hospital General de esa ciudad.
El teniente Roberto Mern Sandoval, mediante de-
claraciones del 18 y 27 de abril de 1994, dijo que es-
tando en el evento proselitista y al trmino del
discurso del candidato, escuch dos detonaciones de
arma de fuego y observa que una persona se encuen-
tra tirada en el suelo, percatndose que es el licencia-
do Colosio, por lo que inmediatamente auxilia a
levantarlo con ayuda de otras personas, entre ellos re-
fiere al teniente Zimbrn y al teniente Salinas, que en
ese momento observ al candidato herido con san-
gre en la cabeza y abdomen... de espaldas; que lo to-
ma por un brazo no describe cul para subirlo a
cualquier vehculo y de esta manera poder llevarlo
a algn hospital. Agreg que hubo momentos en que
dej de cargar al licenciado Colosio porque estaba
abriendo paso entre las personas; que de esta manera
caminaron aproximadamente 50 metros hasta donde
estaba la camioneta Blazer, en la que se subieron el
general Domiro Garca, el teniente Merino y l, que
iniciaron la marcha y a unos 10 metros arrib una am-
bulancia en donde de nueva cuenta cargan al licen-
ciado Colosio para subirlo a sta y trasladarlo a un
hospital.
El teniente Martn Salinas Reyes, en sus atestados
de fecha 27 de abril de 1994 y 10 de marzo de 1995,
dijo que al trmino del acto proselitista baja el licen-
ciado Colosio de la plataforma y camina unos diez me-
tros, en ese momento l escucha dos detonaciones y
se percata que el licenciado Colosio se encontraba ti-
rado en el suelo boca abajo, entonces decide ayudar a
cargar y trasladarlo al interior de una camioneta Blazer,
que todo fue tan rpido que no recuerda qu personas
ms ayudaron o estuvieron en la camioneta referida.
Agreg que una vez que avanz la camioneta los al-
canz una ambulancia y entonces el doctor Castorena
y el general Domiro Garca lo introducen a esa ambu-
lancia, colgndose l de un estribo hasta llegar al Hos-
pital General de Tijuana.
El general Domiro Garca Reyes, mediante decla-
raciones de fechas 28 de marzo de 1994 y 17 de fe-
brero de 1995, manifest que l participa de forma
inmediata en recoger al licenciado Colosio para tras-
ladarlo a la camioneta tipo Blazer, que esta determina-
cin fue debido a que este vehculo fue el ms cercano,
aunado a que la ambulancia asignada al evento esta-
ba obstruida por las personas que estaban all presen-
tes, pero que posteriormente el candidato es reubicado
a la ambulancia Delta 7 para trasladarlo al Hospital
General de Tijuana. Mediante ampliacin de declara-
cin del 2 de mayo de 1995, agreg que cuando fue
lesionado el licenciado Colosio cay boca abajo y que
junto con el teniente Mern, Zimbrn y Salinas lo vol-
tearon boca arriba y lo llevaron a la ambulancia, pero
como sta se encontraba bloqueada por la aglome-
racin de personas que haban asistido al mitin pro-
selitista, decidieron subir al candidato a una camioneta
Blazer.
Rafael Lpez Merino declar, el 4 de mayo de 1994,
que particip en el levantamiento y traslado del li-
cenciado Colosio del lugar de los hechos al vehculo
tipo Blazer, cargando la pierna izquierda del candi-
dato; que se percat que Mern tambin participa en
el levantamiento y traslado; que el candidato es subi-
do a la parte trasera de la camioneta y que, de igual
94
forma, lo abordan el seor Mern en la parte trasera
y el general Domiro Garca Reyes en la parte delante-
ra; que aproximadamente a tres metros de haber avan-
zado el vehculo es detenido para reubicar al licenciado
Colosio en una ambulancia, en la que slo abord el
general Domiro Garca y personal mdico. En su am-
pliacin de declaracin del 27 de marzo de 1995, L-
pez Merino especifica que cuando el licenciado
Colosio est sobre el suelo es volteado y lo toma de
la pierna izquierda; agrega que en ese momento el can-
didato se sacude como si entrara en shock y que le
sali un chisguete (sic) de sangre y masa enceflica,
lo que provoca que el teniente Mern se manchara de
sangre. Dijo que en ese momento lleg otro de sus
compaeros, que es el mdico que acompaaba al gru-
po Omega en las giras, pero que este mdico no re-
vis los signos vitales del candidato, que nicamente
le tom de la pierna derecha para levantarlo, que el
teniente Mern lo levanta del cuerpo, que haban ca-
minado aproximadamente cinco pasos cuando se acer-
ca otra gente del Estado Mayor Presidencial y sustituye
al doctor, continuando ellos su camino hasta la ca-
mioneta Blazer para trasladar al candidato. A efecto
de establecer la identidad del mdico que acompa-
aba al grupo Omega se realiz una revisin de la
lista de elementos a cargo de Fernando de la Sota Ro-
dallguez y no se detect a persona alguna que haya
sido mdico; sin embargo, por las investigaciones rea-
lizadas respecto a los cuerpos de seguridad, se saba
de la existencia del doctor Julio Ramos Guzmn, quien
participara en la campaa del licenciado Colosio Mu-
rrieta en el grupo de civiles que apoyaban al Estado
Mayor Presidencial y que es el nico, aparte del m-
dico militar y el mdico personal del candidato, que
tena dicha profesin; esta persona tambin estuvo
presente en el mitin y muy probablemente sea a la que
se refiere Lpez Merino. Al respecto, el doctor Julio
Ramos Guzmn declar el 27 de abril de 1994 y 29 de
enero de 1997 que no particip en el traslado del li-
cenciado Colosio Murrieta a la Blazer; a pregunta ex-
presa en el sentido de que si se acerc al candidato
cuando estaba sobre el suelo, dijo que no, que no se
lo permiti la multitud de personas que all estaban y
que sigui caminando de frente sin retroceder la mi-
rada. Esta persona no desarrollaba funciones propias
de mdico, sino que estaba como cuerpo de auxilio del
grupo de civiles que apoyaban al Estado Mayor Presi-
dencial y en diversas imgenes aparece cerca de las per-
sonas que aprehendieron a Mario Aburto.
El periodista Enrique Mndez lvarez declar el 12
de enero de 1997 que, al estar cubriendo el evento pro-
selitista del licenciado Colosio en Lomas Taurinas, ob-
serva que varias personas estn cargando al candidato,
el cual apreci suelto, sin vida y su rostro baado
totalmente en sangre, y es cuando voluntariamente
se acerca para apoyar cargando la cabeza del licencia-
do Colosio hasta subirlo en la parte trasera de un ve-
hculo tipo Blazer.
Humberto Francisco Ojinaga Ruiz declar el 27 de
abril de 1994 que l tambin particip auxiliando al
licenciado Colosio trasladndolo hasta la camioneta
Blazer y de sta a la ambulancia. Al rendir su testi-
monio dijo que tom la iniciativa de ayudar a cargar
al licenciado Colosio para subirlo a una camioneta ti-
po Blazer porque la ambulancia se encontraba bloquea-
da por el congestionamiento de la gente que all
estaba presente y que, posteriormente, ayud a que se
cambiara al licenciado Colosio a una ambulancia, la
que tambin abord hasta llegar al Hospital General
de Tijuana.
Juan Maldonado Pereda declar el 27 de abril de
1994 que no escuch el sonido de los disparos ni ob-
serv el momento preciso en que es lesionado el li-
cenciado Colosio, que al percatarse que el candidato
es levantado ya herido, se adelanta hacia la camione-
ta Blazer y se introduce en la parte trasera, tomndo-
lo por los hombros para ayudar a que lo acomodaran
en el asiento trasero, que al avanzar la camioneta l
sostiene sobre su lado derecho la cabeza del licencia-
do Colosio. Agreg que como resultaba incmoda
la posicin para acostar plenamente al licenciado en
el asiento se le orden bajar del vehculo. Sin espe-
cificar qu persona lo hizo, manifest que se orde-
n que el vehculo partiera hacia el hospital.
Por lo que respecta al seor Nolberto Hernndez
Acosta, en su declaracin del 21 de mayo de 1997, ma-
nifest que se encontraba a bordo de la camioneta
Blazer cuando se percata que Martn Salinas Reyes,
Roberto Mern Sandoval y Miguel ngel Zimbrn L-
pez traan cargando al licenciado Colosio y lo suben
al vehculo, ordenndole el general Domiro que se
dirigiera al hospital y cuando haban avanzado apro-
ximadamente 100 metros, el general Domiro le orde-
na que se pare para trasladar al licenciado Colosio
hacia la ambulancia.
El doctor lvaro Garca Taxilaga declar que al tr-
mino del mitin se dirigi al vehculo en que haba
llegado cuando escuch por radio que llamaban:
95 At encin mdica, int er venciones quir r gicas y necr opsia
blanco, la ambulancia, le dieron al candidato, por
lo que se dirigi hacia la ambulancia y ayud a reu-
bicar al licenciado Colosio a sta. Por su parte, el doc-
tor Guillermo Alberto Castorena Arellano manifest
en sus atestados que cuando suban al licenciado Co-
losio a la Blazer, l subi a ese vehculo en la parte
delantera y que, despus de haber recorrido unos me-
tros, lo reubican en la ambulancia.
El doctor Luis Alonso Villegas Cuervo declar el
11 de enero de 1997 que estuvo como encargado de
la ambulancia Delta 7 en el evento de Lomas Tauri-
nas y que una vez estando all se percata que algo es-
taba ocurriendo, porque observa sobre la misma calle
de Mimiahuapan que haban introducido a una perso-
na a un vehculo y que en ese momento le dice al con-
ductor de la ambulancia que arranque y alcance al
vehculo, lo cual sucede aproximadamente a 500 me-
tros de distancia, auxiliando de manera directa para
subir en la parte posterior de la ambulancia al licen-
ciado Colosio.
Juan Sabino Venegas Gonzlez declar el 23 de
agosto de 1994 y 11 de enero de 1997 que recibi ins-
trucciones de Helio Lara, jefe de ambulancias del Hos-
pital General, de que se ubicara en una calle cerca del
templete, pero consider que no era el sitio adecua-
do por las caractersticas del lugar, por lo que deci-
di estacionar la ambulancia en un callejn, del que
no recuerda el nombre pero que se ubica enfrente de
un puente de madera, ello para tener salida sobre la
calle de Mimiahuapan, en caso de emergencia. Agre-
g que al estar prestando servicio preventivo en el
evento se percata de la movilizacin de una camione-
ta, entonces arranca el motor de la ambulancia y ma-
nejando en forma ofensiva, intenta alcanzar a la
camioneta en que trasladaban al licenciado Colosio;
que la alcanz por el lado derecho, abri las puertas
posteriores y al mismo tiempo observ que bajaban
de la Blazer al licenciado Colosio. Respecto del tra-
yecto declar no recordar las calles sobre las que circu-
l rumbo al Hospital General, pero que al parecer
fue inicialmente por la calle Castillo de Chapultepec,
continuando su trayecto en direccin al Instituto Tec-
nolgico e incorporarse a la calle 16 de la colonia Li-
bertad, pasando por abajo del puente del ferrocarril
y doblando a la izquierda en la calle Paseo del Cen-
tenario para arribar al Hospital General, subindose
a la banqueta hasta las escaleras de acceso. Agreg que
calcula que entre la colonia Lomas Taurinas y el Hos-
pital General de Tijuana hay aproximadamente tres o
cuatro kilmetros; respecto del tiempo que le llev el
traslado estim en promedio de cinco a 10 minutos
y que la velocidad promedio que alcanz fue de 95
millas por hora.
Por otra parte, Araceli Balderas Reveles, quien se
desempeara como enfermera auxiliar en el Hospital
General de Tijuana y que fuera comisionada para cu-
brir el evento de Lomas Taurinas a bordo de la am-
bulancia Delta 7, declar el 11 de enero de 1997 que
el da 23 de marzo de 1994 tambin cubrieron el even-
to sus compaeras Leticia Fonseca, Esperanza Pardo
y Mara Elena Madrid a bordo de la misma ambu-
lancia; que al momento que suben al licenciado Co-
losio a la ambulancia tambin sube mucha gente y
para esos momentos ya no pueden volver a subir tan-
to ella como su compaera Mara Elena Madrid.
Del anlisis de los testimonios anteriores se des-
prende que, una vez que el licenciado Colosio fue su-
bido al vehculo tipo Blazer, tambin se encontraban
a bordo las siguientes personas, distribuidas de esta
forma: en la parte trasera estaban el doctor Guiller-
mo Alberto Castorena Arellano, Martn Salinas Reyes,
Roberto Mern Sandoval, Miguel ngel Zimbrn L-
pez y Juan Maldonado Pereda; sobre las piernas de
stos se encontraba el licenciado Colosio; en la parte
delantera, el general Domiro Garca y, por supuesto,
Nolberto Hernndez Acosta, quien iba conduciendo.
Asimismo, se establece que el licenciado Colosio fue
reubicado de la camioneta Blazer a una ambulancia,
para posteriormente ser trasladado al Hospital Gene-
ral de Tijuana, en donde participaron para esta reubi-
cacin las siguientes personas: los doctores lvaro
Garca Taxilaga y Alberto Castorena Arellano, el gene-
ral Domiro Garca Reyes, Humberto Francisco Ojina-
ga Ruiz, Rafael Lpez Merino y Miguel ngel Zimbrn
Lpez, apoyados por el doctor Alonso Villegas Cuer-
vo, quien se encontraba a bordo de la ambulancia.
Por otro lado, el personal que particip en el tras-
lado del licenciado Colosio al Hospital General de Ti-
juana y que estuvo a bordo de la ambulancia Delta 7
fueron: los doctores lvaro Garca Taxilaga, Guiller-
mo Alberto Castorena Arellano y Luis Alonso Ville-
gas Cuervo, quienes se encargaron de prestarle los
primeros auxilios mdicos al licenciado Colosio al
igual que las enfermeras Esperanza Pardo y Leticia
Fonseca; asimismo, tambin se encontraba el general
Domiro Garca Reyes y Juan Sabino Venegas Gonz-
lez, conductor de la ambulancia. De los testimonios
vertidos se desprende que tambin iban a bordo de
96
la ambulancia los tenientes Francisco Ojinaga Ruiz,
Miguel ngel Zimbrn y Roberto Mern Sandoval, y
en la parte posterior sobre el estribo el teniente Mar-
tn Salinas Reyes.
Atento a los testimonios mencionados es posible
despejar la sospecha social de que el licenciado Co-
losio no fue auxiliado oportunamente. Como se ad-
vierte, el licenciado Colosio es auxiliado inmedia-
tamente por su propio personal de seguridad, el cual
lo levanta y traslada inicialmente a un vehculo tipo
Blazer con la intencin de sacarlo del lugar y, pos-
teriormente, lo cambian a una ambulancia de la Secre-
tara de Salud, en donde es trasladado al Hospital
General de Tijuana.
Por otro lado, tambin se gener la sospecha so-
cial del porqu se haba sido subido a la camioneta
tipo Blazer al licenciado Colosio y no de inmediato
en la ambulancia.
En este sentido es importante recordar, como se
mencion en la lnea Momento y circunstancias del
crimen (vase captulo 1 de este tomo), que Domi-
ro Garca Reyes, en su testimonio del 2 de mayo de
1995, refiere que al momento de ser lesionado el can-
didato cae boca abajo y es en ese preciso momento
cuando con ayuda de los tenientes Mern, Zimbrn
y Salinas lo voltean hacia arriba para llevarlo a la am-
bulancia, pero como sta se encontraba bloqueada
por la aglomeracin de gente, decidieron subirlo a
la camioneta Blazer.
Los testimonios de los tenientes Miguel ngel Zim-
brn Lpez, Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, Mar-
tn Salinas Reyes y Roberto Mern Sandoval, el mayor
Germn Gonzlez Castillo y el doctor Guillermo Al-
berto Castorena Arellano, mdico personal del can-
didato, sealan que abordaron el primer vehculo
Blazer al que fue subido el licenciado Colosio, sin ex-
plicar por qu se le introduce a la camioneta en lu-
gar de la ambulancia, aunque el doctor Castorena
refiri en su declaracin del 13 de octubre de 1995
que la camioneta Blazer era el vehculo ms prximo
al puente de madera, mientras que Ojinaga Ruiz se-
al que la ambulancia se encontraba bloqueada por
el aglomerado de la gente.
Por su parte, el doctor lvaro Garca Taxilaga, m-
dico del Estado Mayor Presidencial comisionado a la
campaa, quien tambin viaj en ese vehculo, sea-
l el 20 de enero de 1997 que la estrategia que se ha-
ba concebido para el caso de una contingencia
determinaba que el candidato deba ser trasladado al
vehculo ms prximo, a fin de iniciar la evacuacin,
para posteriormente ser alcanzado por la ambulancia
que regularmente viajaba al final del convoy. Sin em-
bargo, esta versin del doctor Garca Taxilaga no en-
cuentra sustento en las declaraciones de Juan Sabino
Venegas Gonzlez y del doctor Luis Alonso Villegas
Cuervo, pues de ellas no se desprende que haya exis-
tido tal coordinacin. El doctor Taxilaga agreg que
la ambulancia en ningn momento estuvo bloquea-
da en su salida.
El doctor Alonso Villegas Cuervo seal que la
ambulancia que auxili al licenciado Colosio estaba
estacionada en un callejn cerrado, pero con direc-
cin hacia el templete donde se hizo el acto polti-
co; que junto con Juan Sabino Venegas se dedic a
impedir que se estacionaran cerca o frente de la am-
bulancia por si haba una emergencia; que trataron
de atravesar la calle principal, pero la aglomeracin
lo impeda, pero que esto transcurri en el tiempo
suficiente para que el herido fuera subido a otra uni-
dad, a la cual alcanzaron cuando no haba avanzado
ni 500 metros.
Por su parte, el conductor de la ambulancia, Juan
Sabino Venegas, como qued referido, seal que al
ver a un grupo de aproximadamente cuatro personas
que cargaban a alguien y lo introducan a la Blazer
ubicada cerca del puente de madera, realiz diversas
maniobras para salir y alcanzar a la camioneta, que
ya iba rumbo a la salida. Tuvo dificultad para mover
la ambulancia, pues los camiones de la comitiva esta-
ban sobre la calle Mimiahuapan y obstruan parcial-
mente el paso y no se movan, por lo que se subi a
los bordos de tierra para pasar, rebas por la derecha
a los vehculos de la caravana y alcanz a la Blazer
aproximadamente a 500 metros.
Las anteriores evidencias ponen de relieve que, an-
te la emergencia, el licenciado Colosio fue subido al
vehculo ms prximo, siendo alcanzado casi de in-
mediato por la ambulancia que se haba dispuesto pa-
ra atender cualquier contingencia, la cual tuvo que
sortear algunos vehculos y personas que obstruan
parcialmente su paso, pero sin que exista ninguna evi-
dencia de que sta hubiese sido bloqueada de mane-
ra intencional.
Asimismo, surgi la sospecha social de por qu no
se ingres al licenciado Colosio al Hospital Del Pra-
do o al Notre Dame, ya que, supuestamente, el Hos-
pital General no tiene los recursos mdicos ni de
infraestructura para atender este tipo de emergencias.
Al respecto es necesario apuntar las siguientes
evidencias:
El doctor Alonso Villegas Cuervo, en su declara-
cin del 11 de enero de 1997, seal que l decidi
trasladar al licenciado Colosio al Hospital General de
Tijuana, al darse cuenta que era el ms cercano a la
ubicacin de la ambulancia en ese momento, a ms
de que contaba con un banco de sangre y el equipo
necesario.
Por su parte, el doctor lvaro Garca Taxilaga se-
al que el chofer de la ambulancia les pregunt a to-
dos a dnde se dirigan y l respondi que al Hospital
General, motivo por el cual se dirigieron al citado hos-
pital, y que en el trayecto le pidi al teniente Ojina-
ga que a travs del radiotransmisor le indicara al
capitn Aburto que se trasladara al hospital del Segu-
ro Social para obtener el tipo de sangre del candidato.
El teniente Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, en
su declaracin del 3 de febrero de 1997, dijo que en el
interior de la ambulancia, por iniciativa propia y por
el conocimiento que tena de qu hospital se haba
asignado para casos de emergencia, pues contaba con
helipuerto y equipo mdico de lo mejor, indic al
chofer que se dirigieran al Hospital General.
Juan Sabino Venegas indic que se percat de que
la persona lesionada era el licenciado Colosio, y an-
tes de cerrar las puertas posteriores de la ambulancia
pregunt hacia dnde se iba a dirigir; una persona del
sexo masculino, que iba en la parte posterior, le res-
pondi que a la facilidad mdica ms cercana y l pre-
gunt que si al Hospital General y la misma persona
le dijo que s. La persona que le contest era de 45
aos, aproximadamente, complexin robusta, de cer-
ca de 1.85 metros de estatura, tez blanca y pelo corto.
Lo anterior pone de relieve que la decisin de lle-
var al candidato al Hospital General fue tomada den-
tro de la ambulancia por los mdicos que lo atendan,
particularmente por lvaro Garca Taxilaga y que, de-
rivado de los testimonios planteados, queda aclarado
que hubo circunstancias de sorpresa, de falta de coor-
dinacin y prevencin, confusin y desorden, y no
se percibe que hubiera un esquema preparado para
una contingencia de la magnitud del atentado del can-
didato, pese a que haba dos ambulancias; igualmen-
te, qued evidenciado que la decisin de subirlo a la
Blazer no era para privarlo de servicios mdicos ni
de retardar estos servicios, sino para conducirlo rpi-
damente a un hospital. Asimismo, a pesar de las di-
ficultades iniciales para salir de la colonia y del cam-
bio de vehculo, el trayecto se realiz en un corto
tiempo.
Se descarta que se buscara no brindarle la atencin
mdica oportuna al licenciado Colosio, pues como
seala el conductor de la ambulancia, Juan Sabino Ve-
negas, le instruyeron para acudir a la facilidad mdi-
ca ms cercana; adems de que en el camino ya le
brindaban auxilio mdico los doctores mencionados.
Sobre la mecnica de auxilio y la atencin mdica
brindada al candidato posterior a presentar las lesio-
nes producidas por proyectil de arma de fuego, se
cuenta con el dictamen 42/97-IV de fecha 22 de ma-
yo de 1997, que en lo conducente concluye:
Primera: El traslado del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta desde el lugar donde fue lesionado hasta el
Hospital General fue de acuerdo con las circunstancias
en que se present este hecho.
Segunda: El tiempo empleado en su traslado desde
que fue subido a la camioneta BLAZER tomando en
consideracin que fue lesionado a las 17:12 horas (lo-
cal) y su ingreso al Servicio de Urgencias del Hospital
General a las 17:20 horas fue de aproximadamente 8
minutos.
Tercera: El tiempo utilizado para el traslado del licen-
ciado Colosio Murrieta en la ambulancia fue de acuerdo
con la topografa de la zona, sin que haya habido retraso.
Cuarta: El tiempo utilizado en el traslado del lesio-
nado no inf luy en el deterioro general ni en su falleci-
miento, ya que el paciente presentaba dao neurolgico
irreversible.
Quinta: Se establece que los mdicos decidieron lle-
varlo al hospital ms cercano, como fue el Hospital Ge-
neral de Tijuana, considerado como un hospital de
segundo nivel. Lo anterior es acorde con los lineamien-
tos y disposiciones contemplados para la prestacin de
servicios de hospitales en la Ley General de Salud.
Sexta: Por el tipo de lesiones que present Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, el traslado al Hospital Gene-
ral de Tijuana, Baja California, est justificado con base
en la infraestructura que se requiere para un segundo
nivel de atencin mdica.
Sptima: Existe discrepancia en las declaraciones mi-
nisteriales de los mdicos en relacin con la atencin
mdica inicial que se proporcion al licenciado Colo-
sio Murrieta, sin embargo, esto no incidi sobre las al-
teraciones fisiopatolgicas que ya presentaba.
98
Octava: El Reglamento de la Ley General de Salud
establece que debe haber una unidad fija o mvil de
atencin mdica en cualquier tipo de evento, para aten-
der las urgencias que se presenten para posteriormente
referir al paciente a otros establecimientos para su ma-
nejo, lo que se cumpli en el presente caso, ya que aun
cuando este Reglamento no determina que se cuente
con una unidad de terapia intensiva el Hospital Gene-
ral proporcion una unidad de esas caractersticas, que
contaba con los elementos necesarios para atender
las alteraciones que present Luis Donaldo Colosio
Murrieta.
Novena: De acuerdo con las declaraciones ministeria-
les, la ambulancia en que fue trasladado Luis Donaldo
Colosio Murrieta s tena los recursos mdicos para aten-
der el caso, a pesar de la gravedad de las lesiones.
Dcima: Por las lesiones producidas por proyectil de
arma de fuego penetrante de crneo, las complicacio-
nes que present hasta su fallecimiento fueron inheren-
tes a las mismas, de tal manera que el manejo inicial para
estabilizar al paciente est justificado a pesar de que ha-
ba hemorragia importante hacia la cavidad nasal y bu-
cal, lo que impeda la permeabilizacin de las vas
respiratorias.
Es pertinente mencionar que el artculo 55 de la Ley
General de Salud establece que: Las personas o insti-
tuciones pblicas o privadas que tengan conocimiento
de accidentes o que alguna persona requiera de la pres-
tacin urgente de servicios de salud, cuidarn, por los
medios a su alcance, que los mismos sean trasladados
a los establecimientos de salud ms cercanos, en los que
puedan recibir atencin inmediata, sin perjuicio de su
posterior remisin a otras instituciones. Disposicin
que sustenta el actuar de las personas que intervinie-
ron en el levantamiento y traslado del licenciado Co-
losio Murrieta al Hospital General de Tijuana, descar-
tndose negligencia o cualquier otro tipo de responsa-
bilidad en su actuar por las consideraciones vertidas
en este rubro.
Medidas preventivas para las emergencias
Acorde con las disposiciones legales, para el acto po-
ltico de Lomas Taurinas se haba previsto disponer
para cualquier eventualidad de emergencia mdica de
dos ambulancias que fueron proporcionadas por el
Hospital General de Tijuana, dependiente de la Se-
cretara de Salud. De acuerdo con el testimonio de
Jorge Schiaffino Isunza, representante de la Subcoor-
dinacin de Logstica de la campaa para el evento
de Lomas Taurinas, del 14 de abril de 1994, previa-
mente el Comit Ejecutivo Estatal del PRI en Baja
California haba diseado las comisiones para la gira
del licenciado Colosio Murrieta en ese estado, con-
templndose entre ellas la Comisin de Servicios M-
dicos, encabezada por la doctora Rosalinda Guerra
Moya, directora del Hospital General de Tijuana en
ese entonces.
Por su parte, la doctora Rosalinda Juanita Guerra Mo-
ya, mediante declaracin del 3 de febrero de 1997, re-
firi que, como medida preventiva, se haba realizado
un acuerdo con el PRI municipal para que el Hospi-
tal General brindara apoyo en caso de una emergencia.
Luis Alonso Villegas Cuervo, mdico encargado de
la ambulancia Delta 7 de la Secretara de Salud, en
declaracin ministerial vertida el 11 de enero de 1997,
manifest que la otra ambulancia (donde estaba la
doctora Rosalinda Guerra) se encontraba estacio-
nada en la calle principal de la zona. Segn el doc-
tor lvaro Garca Taxilaga, mdico del Estado Ma-
yor Presidencial, ya se haba acordado desde el da
anterior que el Hospital General proporcionara dos
ambulancias.
La enfermera Yolanda Bolaos Politrn, jefa de en-
fermeras del Hospital General de Tijuana, declar el
11 de enero de 1997 que acompa a la doctora Gue-
rra a Lomas Taurinas a bordo de la ambulancia, que
lleg con el convoy y advirti la presencia del grupo
Delta 7 por la ambulancia estacionada en un callejn
ubicado al frente del puente de acceso a la plaza de
Lomas Taurinas, la cual estaba a cargo del doctor Luis
Alonso Villegas Cuervo, mdico cirujano de ese hos-
pital, y con l estaban el chofer y cuatro enfermeras;
la otra ambulancia en la que ella lleg qued ubica-
da en la calle principal a 50 metros del puente.
Por su parte, el doctor Castorena Arellano declar
que se trataba de una ambulancia con equipo de re-
sucitacin o bien con el llamado carro rojo. De
igual manera, el seor Juan Sabino declar que se tra-
taba de una ambulancia con equipo de cuidados in-
tensivos. Por su parte, la doctora Juanita Guerra dijo
que la ambulancia que traslad al licenciado Colosio
contaba con todo el equipo necesario como ventila-
dor, amb, laringoscopio, sueros, el equipo necesario
para la instalacin de sueros y medicinas, contenidos
en lo que mdicamente se conoce como carro rojo,
lo que significa que la ambulancia iba equipada per-
fectamente para la atencin mdica.
El artculo 12 del Reglamento de la Ley General
de Salud establece que: ...en general, en cualquier ti-
po de evento, deber existir una unidad fija o mvil
de servicios mdicos para atender las urgencias que
se presenten, sin perjuicio de su posterior referencia
a otros establecimientos para continuar con su aten-
cin. Fundamentacin legal que sustenta la previsin
de contar con dos ambulancias para cualquier emer-
gencia durante el evento proselitista del licenciado Co-
losio Murrieta, situacin que, de acuerdo con los
testimonios vertidos, ocurri durante el evento.
Primeros auxilios mdicos
durante el traslado
Los mdicos que intervinieron durante los primeros
auxilios proporcionados al licenciado Colosio son l-
varo Garca Taxilaga, con cargo de mayor mdico del
Estado Mayor Presidencial comisionado para la cam-
paa del licenciado Colosio; Guillermo Alberto Cas-
torena Arellano, quien se desempeaba como mdico
particular del licenciado Colosio, y Luis Alonso Vi-
llegas Cuervo, mdico que se encontraba a cargo de
la ambulancia Delta 7 del Hospital General de Tijua-
na de la Secretara de Salud. Ellos actuaron inmedia-
tamente debido a que de manera preventiva se haba
diseado su asistencia a Lomas Taurinas y sus inter-
venciones mdicas de primeros auxilios durante el tras-
lado fueron las conducentes de acuerdo con la emer-
gencia suscitada y las circunstancias en que se desarro-
ll el evento, aunado a lo inesperado del hecho.
Respecto de la participacin mdica de cada uno
de ellos, se recabaron sus testimonios; de tal forma,
el doctor lvaro Garca Taxilaga declar el 26 de abril
de 1994 que l era el encargado de llevar a cabo un
control mdico actualizado del estado de salud del can-
didato, para lo cual durante las giras en los diversos
estados de la Repblica se encargaba de verificar la
existencia de hospitales cercanos y que hubiera ambu-
lancias en el lugar donde se realizaban los eventos pro-
selitistas con el fin de poder estar en condiciones de
atender alguna emergencia mdica. Dijo que tambin
contaba con un equipo porttil de trabajo el cual de-
nomin Kit de Trauma y que contaba con el si-
guiente material: laringoscopio, cnula de Guedel (3),
tubos orotraqueales de 7 mm y 7.5 mm, amb con mas-
carilla, aspirador manual, ventilacin de boca a boca, co-
llar cervical, venopack, catteres para canalizar vena de
varios calibres (18, 16, 14 y 12 FR), soluciones Hartman
(2 litros), suturas, frulas neumticas, extremidad supe-
rior e inferior, equipo rojo, medicamento de urgen-
cias, anestsicos locales (xilocana), vendas, gasas,
abatelenguas, tela adhesiva, equipo de diagnstico, of-
talmoscopio y otoscopio, torundas de algodn con
isodine y alcohol. Apunt que este equipo es el m-
nimo necesario para brindar la atencin primaria a un
paciente traumatizado y que utilizado en alguien que
lo necesite bastara para salvar provisionalmente su
vida y que, efectivamente, este equipo fue utilizado por
el declarante y el doctor Guillermo Castorena para
brindarle los primeros auxilios al licenciado Colosio
cuando estaba a bordo de la ambulancia.
Garca Taxilaga agreg en sus testimonios que en
el interior de la ambulancia le practic al licenciado
Colosio Murrieta maniobras de resucitacin, que le
introdujo una cnula de Guedel para ventilarlo boca
a boca, y le realiz venopuncin para suministro de
suero; que estas atenciones primarias fueron en muy
corto tiempo, aproximadamente cinco minutos hasta
que llegaron al Hospital General de Tijuana, lugar
donde ingres el licenciado Colosio por el rea de
urgencias; que durante el trayecto no tuvo dilogo con
las personas responsables de la ambulancia, es decir,
con la enfermera ni con el mdico, concretndose ni-
camente a la atencin del licenciado Colosio; en el
momento de los primeros auxilios que le brind al
licenciado Colosio se percat de que presentaba mi-
driasis severa bilateral, signo de un dao cerebral se-
vero, que por su experiencia mdica saba que presentaba
clnicamente muerte cerebral y que slo presentaba fun-
cin cardiaca y funcin respiratoria; que con estos
mismos signos lleg al hospital.
El doctor Guillermo Alberto Castorena Arellano
declar el 13 de octubre de 1995 que al momento del
traslado del licenciado Colosio, ste presentaba prop-
tosis, anisocoria, ausencia de respuesta a estmulos de
toda ndole, ausencia de automatismo respiratorio;
que por su parte, l realiz maniobras de respiracin
de boca a boca, mientras que el doctor Taxilaga daba
masaje cardiaco al licenciado Colosio; que respecto de
los signos que presentaba el candidato eran pupilas en
su tamao desiguales, no respiraba espontneamente,
no responda a ningn estmulo y que el ojo izquier-
do, al parecer, se le salt (sic) por la presin intra-
craneana causada por el proyectil. En ampliacin de
100
declaracin del 15 de noviembre de 1996, Castorena
Arellano agreg que durante el traslado del licencia-
do Colosio, inicialmente en la Blazer, l se subi en
la parte de adelante y desde ese momento realiz la
evaluacin mdica, sin poder hacer ms porque ha-
ba muy poco espacio y el vehculo avanzaba muy r-
pido, pero que posteriormente, refiere dos o tres
minutos, lo reubican en la ambulancia, donde se le
realizan al licenciado Colosio maniobras de masaje
cardiaco y es en ese vehculo donde se percata que
tambin presentaba una lesin en el abdomen.
El doctor Alonso Villegas Cuervo, encargado de
la ambulancia Delta 7 de la Secretara de Salud, dijo
en su declaracin del 11 de enero de 1997 que al mo-
mento de alcanzar la camioneta tipo Blazer an en la
calle Mimiahuapan bajaron al licenciado Colosio, a
quien le sangraba la cabeza; dijo que enseguida se in-
trodujo a la parte posterior de la ambulancia con
otros mdicos, entre ellos Castorena y Garca Taxila-
ga, y otras personas que luego supo pertenecan al
Estado Mayor Presidencial; que en forma conjunta los
mdicos empezaron a realizar maniobras de auxilio, l
le tomaba la presin, en tanto que el doctor Garca
Taxilaga intentaba canalizar alguna vena y el doctor
Castorena mantena las vas areas permeables.
Del anlisis de los testimonios vertidos se puede
desprender que el licenciado Colosio Murrieta, una
vez a bordo de la ambulancia, recibi inmediatamen-
te los primeros auxilios mdicos tal como los descri-
ben cada uno de los facultativos que intervinieron en
la atencin mdica del candidato. De tal forma que
se descarta que el licenciado Colosio no fue atendi-
do mdicamente durante el traslado al Hospital Ge-
neral de Tijuana, pues no hay ningn indicio al
respecto.
Ingreso al Hospital General de Tijuana
Una vez que fue trasladado al Hospital General de
Tijuana en la ambulancia Delta 7 de ese nosocomio,
el licenciado Colosio Murrieta ingres por el rea de
urgencias de ese Hospital General, donde inmediata-
mente fue valorado y atendido mdicamente, tal co-
mo lo describen los siguientes testimonios y
evidencias en general.
El doctor Luis Alonso Villegas Cuervo en sus ates-
tados seal que el licenciado Colosio ingres al Hos-
pital General de Tijuana por el rea de urgencias, y
que posteriormente el doctor Garca Taxilaga es quien
decide el ingreso del candidato al rea de quirfano
a fin de que se le practicaran las cirugas planteadas
en la hoja de solicitud y registro de operacin qui-
rrgica, siendo laparatoma exploradora y craneoto-
ma; agreg que fue en esa rea donde finalmente se
determin suspender las labores de reanimacin.
El doctor Castorena Arellano atest que a la llega-
da al Hospital General de Tijuana, se asegur la va
area del paciente, se canalizaron venas para la repo-
sicin de volumen y que en el quirfano haba dos
equipos, uno para la ciruga abdominal y otro para
la craneal; que especficamente a l le correspondi
rapar la cabeza del licenciado Colosio y que, aproxi-
madamente 40 minutos despus de que se inici la
ciruga, el licenciado Colosio falleci en el rea de
quirfano.
La Nota de Ingreso del expediente clnico refiere
que el licenciado Colosio ingres al Hospital Gene-
ral de Tijuana a las 17:20 horas (local); indica que entra
por medio de ambulancia y lo describe mdicamente
de la siguiente forma:
...encontrndose inconsciente y haber iniciado su sin-
tomatologa 10 minutos antes, presentando un padeci-
miento mdico con prdida del estado de alerta, con
aparente herida de arma de fuego en crneo y abdo-
men... Con signos vitales de tensin arterial de 90/50,
frecuencia cardiaca de 110 por minuto y frecuencia res-
piratoria ausente, a la exploracin fsica con palidez ge-
neralizada de tegumentos, sin automatismo respiratorio,
con sangrado activo por cavidad oral y otorragia bila-
teral. Cabeza: con herida por arma de fuego en regin
temporal derecha y regin parietal izquierda, pupilas
anisocricas, con taquicardia; abdomen con herida lo-
calizada en cuadrante superior izquierdo; extremidades
con llenado capilar lento integrndose los diagnsticos
de heridas por proyectil de arma de fuego en crneo y
abdomen y choque.
Por otro lado, en la Nota de Urgencias del mismo ex-
pediente clnico se asienta coincidentemente que in-
gresa el licenciado Colosio a las 17:20 horas y lo
describen de la siguiente manera:
a su ingreso... con deterioro de su estado de alerta en
paro respiratorio, pero conservando automatismo car-
diaco 110 aproximadamente y tensin arterial de 90/50
mm de Hg con prdida hemtica activa a travs de
cavidad oral, nasal y otorragia bilateral. A la exploracin
fsica con pupilas anisocricas con midriasis derecha, sin
respuesta a estmulos luminosos, con herida en cuero
cabelludo localizada en regin temporoparietal izquier-
da y otra en la regin cervical cara lateral derecha, pos-
terior al ngulo maxilar inferior, el precordio con ruidos
cardiacos rtmicos. Abdomen con herida en cuadrante
superior izquierdo penetrante, de aproximadamente 4X6
cm de dimetro, con anillo de tatuaje, piel fra, diafor-
tico; se reporta muy grave.
En consecuencia, es posible concluir que el licencia-
do Colosio Murrieta ingresa por el rea de urgencias
del Hospital General y que, una vez all, es valorado
su estado de salud y es reubicado inmediatamente al
rea de quirfano.
En cuanto a las razones por las que no se traslad
al licenciado Colosio Murrieta a un hospital en la ciu-
dad de San Diego, California, atendiendo a la cerca-
na con Tijuana, aunado a que un helicptero haba
aterrizado cerca del Hospital General con la intencin
de trasladarlo a un hospital en La Joya, California, se
encuentra su explicacin en el mismo contexto de ur-
gencia que ya han descrito los doctores Villegas Cuer-
vo y Garca Taxilaga, en el sentido de que inicialmente
se buscaba la estabilizacin del paciente, tal como lo
designan los cnones mdicos, antes de optar por un
traslado, circunstancia que tambin encuentra funda-
mento en el contenido del expediente clnico del Hos-
pital General, en el cual la Nota de Neurociruga,
Ingreso y Operatoria a nombre del licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta refiere que: Ingresa por
haber recibido hace 10 min. herida por proyectil de
arma de fuego, con prdida de estado de alerta y a
la exploracin fsica con herida circular y de 2 cms.
aproximadamente de halo negrusco por arriba del pa-
belln auricular derecho, equimsis palpebral bilate-
ral en la regin frontal lateral izquierdo, con herida
de bordes irregulares de aproximadamente 3 cms. de
dimetro, con presencia de sangrado activo y salida
de encfalo a travs del orificio; se decide llevar al
quirfano directamente, firmada por los neurociru-
janos Felipe Tovar Vzquez, Jess Machado Salas y
Enrique Snchez Varela, quienes practicaron la cra-
neotoma. Situacin por la cual el licenciado Colo-
sio Murrieta ingres inmediatamente a quirfano y
en tales condiciones se prescindi de la posibilidad
del traslado a otro hospital en el helicptero por la
gravedad del paciente. Tal circunstancia es corrobo-
rada por el dictamen 42/97-IV del 22 de mayo de 1997
al hacer referencia en su apartado de conclusiones, es-
pecficamente en la dcima, en lo conducente: Por
las lesiones producidas por proyectil de arma de fue-
go penetrante de crneo, las complicaciones que pre-
sent hasta su fallecimiento fueron inherentes a las
mismas, de tal manera que el manejo inicial para esta-
bilizar al paciente est justificado a pesar de que ha-
ba hemorragia importante hacia la cavidad nasal y
bucal, lo que impeda la permeabilizacin de las vas
respiratorias.
De acuerdo con el artculo 70 del Reglamento de
la Ley General de Salud en materia de prestacin de ser-
vicios de atencin mdica, en su fraccin I se esta-
blece que un Hospital General: Es el establecimiento
de segundo o tercer nivel para la atencin de pacien-
tes en las cuatro especialidades bsicas de la medicina:
ciruga general, gineco-obstetricia, medicina interna,
pediatra y otras especialidades complementarias y de
apoyo derivadas de las mismas, que prestan servicios
de urgencia, consulta externa y hospitalizacin;
con lo cual se observa que el Hospital General de
Tijuana est considerado como de segundo nivel y
reuna las condiciones mdicas necesarias para aten-
der la urgencia presentada por el licenciado Colosio
Murrieta.
Asimismo, el artculo 72 del mismo Reglamento
se desprende que: Se entiende por urgencia, todo pro-
blema mdico-quirrgico agudo, que ponga en peli-
gro la vida, un rgano o una funcin y que requiera
atencin inmediata. De tal forma que la valoracin
de los mdicos que intervinieron en la atencin del
licenciado Colosio Murrieta es acertada en cuanto a
que fue valorada como una situacin de urgencia m-
dica y, en consecuencia, atendida inmediatamente. En
este sentido el artculo 73 del mismo Reglamento es-
tablece que: El responsable del servicio de urgencias
del establecimiento est obligado a tomar las medi-
das necesarias que aseguren la valoracin mdica del
usuario y el tratamiento completo de la urgencia o la
estabilizacin de sus condiciones generales para que
pueda ser transferido; por lo anterior, ante la urgen-
cia mdica y la gravedad de las lesiones que presenta-
ba el licenciado Colosio Murrieta, la determinacin
de estabilizarlo y prescindir momentneamente del
traslado a otro hospital en Estados Unidos est legal-
mente fundada.
102
ATENCIN MDICA HOSPITALARIA
Personal mdico que interviene
Como ya se describi, el licenciado Colosio es auxi-
liado mdicamente desde los primeros momentos pos-
teriores a que es lesionado, en donde intervienen los
mdicos lvaro Garca Taxilaga, Guillermo Alberto
Castorena Arellano y Alonso Villegas Cuervo.
Del anlisis de las evidencias, tales como los testi-
monios de los mdicos que intervinieron en la aten-
cin del licenciado Colosio, el expediente clnico del
Hospital General de Tijuana, notas mdicas y dicta-
men de necropsia, se desprende que una vez que in-
gresa al rea de urgencias del Hospital General de
Tijuana es revisado mdicamente por los siguientes fa-
cultativos del rea de medicina interna: doctor Palla-
res Aceves, mdico de base; doctora G. Ochoa, R3;
doctora O. Leal, R2, doctora Espinosa, MIP; doctor Ri-
vera, R1, doctor lvaro Garca Taxilaga. La Hoja de
Urgencias del Hospital General de Tijuana reporta en
la parte de indicaciones Interconsulta con ciruga y
neurociruga... Por lo que respecta al rea de neuroci-
ruga, participaron los mdicos Felipe Tovar Vzquez,
Jess Machado Salas y Enrique Snchez Varela, quie-
nes plantean como operacin proyectada laparatoma
exploradora y craneotoma. Asimismo, simultnea-
mente participan en la atencin al licenciado Colo-
sio los cardilogos Juan J. Parcero V. y Patricia
Aubanel Riedel. Por parte del rea de anestesiologa
participan los mdicos Guillermo Alberto Castorena
Arellano, Roberto Estrada, Snchez C., Elio Cordero
Ortiz y el doctor Cruz.
El doctor lvaro Garca Taxilaga, respecto de su in-
tervencin mdica, declar el 26 de abril de 1994 que
una vez siendo llevado el licenciado Colosio Murrie-
ta al rea de urgencias del Hospital General de Tijua-
na, relata que lo canalizaron adecuadamente con dos
venopunciones en ambos brazos, se entub para ven-
tilar, se le coloc sonda de foley para medir gasto uri-
nario, se desvisti parcialmente ya que la chamarra y
camisa que vesta fue cortada con tijeras tanto de las
mangas como de las solapas, ya que por la posicin
que guardaba no haba facilidad para desvestirlo, pa-
ra trasladarlo a la zona de quirfano, para empezar a
intervenirlo quirrgicamente, realizando el de la voz
una laparatoma exploradora de abdomen, junto con
el doctor Mascareo, el cual es Jefe de Ciruga del
Hospital apreciando que presentaba una lesin en el
abdomen subcostal izquierdo por disparo de arma de
fuego, con orificio de salida a nivel subcostal derecho,
herida que no lesion rganos intraabdominales, sien-
do una lesin superficial; mientras otro grupo de m-
dicos encabezados por el doctor Machado Salas
realizaba la cranectoma descompresiva haciendo no-
tar el emitente que en el traslado del candidato de la
Blazer a la ambulancia apreci que el licenciado Co-
losio presentaba una herida por disparo de arma de
fuego en la cabeza, siendo el orificio de entrada en el
temporal derecho con orificio de salida en la regin
parietotemporal izquierda con exposicin de tejido en-
ceflico, as como presenta sangrado profuso en la zo-
na de orificios... que permaneci en el interior del
quirfano, durante el tiempo que duraron las manio-
bras quirrgicas ya que el estado de salud del licen-
ciado Colosio era de gravedad, por la misma lesin
a nivel de crneo, y a las diecinueve cuarenta y cinco
horas aproximadamente sufre el licenciado Colosio un
paro cardiaco irreversible, falleciendo de inmediato y
no tener nada qu hacer mdicamente el equipo de
profesionistas que en ese momento se encontraban au-
xilindolo.
Por su parte, el doctor Alonso Villegas Cuervo de-
clar el 23 de agosto de 1994 que despus de ingre-
sar por el rea de urgencias al licenciado Colosio
Murrieta, relata que participaron en auxiliar al can-
didato con los primeros auxilios tanto el emitente, co-
mo el doctor Castorena, el doctor Garca Taxilaga,
personal de residentes de medicina interna del Hos-
pital y personal de enfermera, procediendo a utilizar
el equipo de oxgeno, monitores, venoclisis y la soli-
citud de exmenes de laboratorio, que no recuerda los
tiempos por haber perdido la nocin, ya que lo im-
portante era la atencin del candidato; que una vez
que fue descubierto de sus ropas procedieron a ope-
rar una lesin que presentaba en el abdomen... habien-
do operado el doctor Garca Taxilaga previo acuerdo
por la gravedad que presentaba en esos momentos la
herida... que realizaron diversas maniobras encamina-
das a tratar de salvar la vida del paciente pero mdi-
ca y clnicamente era (imposible) por la gravedad de
la lesin en la cabeza, no as la lesin que presentaba
en el abdomen, ya que no hubo lesin en algn r-
gano interno, ya (que) nunca atraves el peritoneo pa-
rietal, siendo una lesin en sedal, y sin poder precisar
el tiempo y a consecuencia de la gravedad no obstan-
te todos los esfuerzos humanos y mdicos que se rea-
lizaron falleci el licenciado Colosio.
Al respecto, el doctor Alberto Castorena, mediante
escrito presentado en la Subprocuradura Especial el
11 de octubre de 1995, en relacin con su intervencin
mdica, seal que: A nuestra llegada al Hospital Ge-
neral de Tijuana se traslad inmediatamente al servicio
de urgencias, donde se asegur la va area, se canali-
zaron venas para la reposicin de volumen y se valo-
r su estado clnico ms minuciosamente. Se decidi
intervenirlo quirrgicamente al habernos enterado que
en el Hospital haba un neurocirujano. El propio doc-
tor Garca Taxilaga hizo la laparatoma determinando
que la bala dirigida al abdomen no haba penetrado a
cavidad, por lo que solamente procedi a efectuar he-
mostasia y cierre de la pared. Por su parte, el equipo
neuroquirrgico realiz el abordaje de la cavidad cra-
neal, tratando de detener el sangrado. Tuvo que iniciar-
se la reposicin masiva de volumen y el empleo de
inotrpicos para mantener una presin de perfusin
adecuada, posteriormente se instal un marcapaso ya
que se empezaron a presentar mltiples defectos de
conduccin que se juzgaron de origen neurognico. Fi-
nalmente, a pesar de todo el apoyo se present hipo-
tensin refractaria y paro cardiocirculatorio.
La doctora Patricia Aubanel Riedel declar el 26
de marzo de 1994 que es mdico cardilogo interven-
cionista, carrera que ejerce desde 1989 y que el 23 de
marzo de ese ao lleg al Hospital General de Tijua-
na para apoyar mdicamente al licenciado Colosio
Murrieta a peticin de los licenciados Carlos Busta-
mante y Alejandro de la Vega, quienes eran responsa-
bles del Comit de Finanzas de la campaa; agreg
que al llegar a la sala de operaciones se encontraba
un grupo de mdicos, enfermeras y asistentes atendien-
do al licenciado Colosio, ah inmediatamente empe-
c a preguntar las condiciones hemodinmicas en las
que se encontraba el paciente y se me refiri que es-
taba con tensiones arteriales bajas de sesenta milme-
tros de mercurio y frecuencia cardiaca de sesenta por
minuto sin poder lograr mejorarlas, hice un anlisis y
reconocimiento mdico cardiovascular rpidamente el
cual me dio la panormica de las condiciones del pa-
ciente, el cual estaba sumamente inestable, al borde de
un paro cardiaco, por lo que se empezaron a aplicar me-
dicamentos intravenosos para simular la frecuencia car-
diaca y aumentar las presiones arteriales, as como
simultneas transfusiones sanguneas, se abrieron vas
de acceso venoso percutneas en las femorales y bila-
terales para poder llevar ms rpidamente estos medi-
camentos y volmenes al paciente, no teniendo
respuestas favorables en el incremento de sus signos vi-
tales se procedi por una de las vas venosa femoral
del lado izquierdo a pasar un catter de marcapaso
hacia el ventrculo derecho del corazn para artificial-
mente aumentar las contracciones del corazn tratan-
do de incrementar las presiones arteriales, mientras las
maniobras para lograr sta se llevaban a cabo, un mar-
capaso transcutneo ya haba sido aplicado en el rea
precordial del paciente dndosele soporte. Los signos
vitales (tensin arterial y frecuencia cardiaca) no res-
pondieron a estas maniobras, el pulso del seor licen-
ciado Colosio desapareci por completo aunque se
vea en el monitor que haba un ritmo deteriorado de
cuarenta por minuto llamndose esto disociacin elec-
tromecnica, lo cual representa ya un dato casi irre-
versible y de pronstico terminal. Se inician en este
momento maniobras de resucitacin con maniobras
cardiacas, las cuales se llevan a cabo aproximadamen-
te por una hora o una hora y cuarto, cuando se dio ya
la orden despus de un rpido dilogo con los mdi-
cos oficialmente responsables del caso del cese de ma-
niobras de reanimacin, dndose por muerto a las
siete cuarenta y cinco de la noche.
Derivado de lo anterior, al licenciado Colosio se
le practicaron simultneamente dos intervenciones
quirrgicas: una laparatoma explorada en el abdomen
a cargo de los doctores lvaro Garca Taxilaga y Ser-
gio Mascareo, y una craneotoma realizada por los
neurocirujanos Felipe Tovar Vzquez, Jess Machado
Salas y Enrique Snchez Varela.
En general, durante la atencin mdica en el Hospi-
tal General de Tijuana, como en el interior del Hospital
participaron tres mdicos generales, cinco mdicos del
rea de medicina interna, tres neurocirujanos, dos car-
dilogos y cinco anestesilogos, siendo un total de 18
mdicos en las especialidades referidas.
Lesiones presentadas por
el licenciado Colosio
La Nota de Ingreso al rea de urgencias del Hospital
General de Tijuana del 23 de marzo de 1994 describe
lo siguiente:
Ingres a las 17:20 horas por medio de ambulancia, pre-
sentando un padecimiento mdico con prdida del es-
tado de alerta, con aparente herida de arma de fuego
en crneo y abdomen. Cabeza: con herida por arma de
104
fuego en regin temporal derecha y regin parietal iz-
quierda, pupilas anisocricas, con taquicardia; abdomen
con herida localizada en cuadrante superior izquierdo;
extremidades con llenado capilar lento integrndose los
diagnsticos de heridas por proyectil de arma de fuego
en crneo y abdomen.
La Nota de Neurociruga, Ingreso y Operatoria del
mismo Hospital General describe las siguientes lesiones:
herida circular, de 2 cms. aproximadamente, de halo ne-
gruzco por arriba del pabelln auricular derecho, equi-
mosis palpebral bilateral en la regin frontal lateral
izquierda, con herida de bordes irregulares de aproxi-
madamente 3 cms. de dimetro, con presencia de san-
grado activo y salida de encfalo; en el lado izquierdo
se le efectu incisin de 10 cms con salida de sangre y
encfalo licuado.
El reporte cardiolgico del Hospital General de ma-
nera muy general slo hace referencia a que el licen-
ciado Colosio se encontraba sometido a laparatoma
exploradora y craneotoma por heridas recibidas por
proyectil de arma de fuego en el abdomen y crneo,
respectivamente, sin especificar ms datos.
El protocolo de necropsia practicado en el cuerpo
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta el da
23 de marzo de 1994, en el que intervinieron repre-
sentantes del Tribunal Superior de Justicia y de la Pro-
curadura General de Justicia del estado de Baja
California, de la Secretara de Salud y de la Procura-
dura General de la Repblica, describe las lesiones
que le fueron apreciadas, tanto externas como internas,
para as concluir tcnicamente la causa de la muerte.
Su anlisis especfico se desarrolla ms adelante en el
captulo del mismo nombre.
Asimismo, el dictamen de criminalstica del 24 de
marzo de 1994 suscrito por los peritos Adrin Onti-
veros Lpez, Jorge Lpez Hernndez y Rubn Filo-
rio Lair, describe las siguientes lesiones del cuerpo
del licenciado Colosio, de la siguiente manera:
Lesiones al exterior:
El cadver present mltiples huellas de venopuncin
en diferentes trayectos venosos, con fines teraputicos.
Equimosis bipalpebral de lado izquierdo. Tricotoma
parcial de cuero cabelludo con fines de trepanacin qui-
rrgica. Sutura quirrgica que va del arco cigomtico
izquierdo a su parte contralateral de 12.3 centmetros de
longitud, con un puente de piel intermedio. En la re-
gin temporal derecha presenta una herida contusa,
rehabilitada quirrgicamente de manera reciente con fi-
nes teraputicos, con caractersticas macroscpicas de
orificio de entrada por proyectil de arma de fuego. Una
segunda herida de tipo contusa, rehabilitada de manera
reciente con fines teraputicos, con caractersticas ma-
croscpicas compatibles con orificio de salida y situa-
da en la regin parietotemporal izquierda. Las dimen-
siones de ambas lesiones se encuentran alteradas como
resultado de tratamiento quirrgico a que fue sometido
previo a su deceso.
En abdomen se aprecia incisin quirrgica parame-
dio abdominal de 31 centmetros de longitud con sutu-
ra reciente la cual va de la zona supra a infraumbilical,
resultado de laparotoma abdominal.
En epigastrio a 6.3 centmetros a la izquierda de la
lnea media anterior y a 5 milmetros del borde costal
inferior presenta una herida de tipo contuso por proyec-
til de arma de fuego con caractersticas de entrada que
midi 9 por 12 milmetros de dimetro con halo equi-
mtico escoriativo. A 7 milmetros por arriba de esta
lesin y hacia fuera presenta una herida por contusin
de 3 por 9 milmetros de dimetro de forma irregular
con signos evidentes de def lagracin de gases de plvo-
ra e incrustacin de granos de la misma.
Se observa otra herida contusa cercana a esta lesin
a 97 milmetros a la derecha de la lnea media anterior
con bordes evertidos y a 5 milmetros por debajo del
reborde costal derecho y de forma triangular.
Causa de la muerte:
Luis Donaldo Colosio Murrieta falleci de las alte-
raciones viscerales y tisulares, resultado de la herida por
disparo de arma de fuego penetrante de crneo. Lesin
que se clasifica de mortal. La lesin ubicada en abdo-
men son las que por su naturaleza no ponen en peligro
la vida y tardan en sanar menos de quince das.
A fin de establecer pericialmente el resultado general
de las lesiones que present el licenciado Colosio Mu-
rrieta se solicit la intervencin de la Direccin Ge-
neral de Servicios Periciales de esta Subprocuradura
Especial a fin de dictaminar sobre la mecnica de pro-
duccin de las lesiones, en consecuencia se obtuvie-
ron dos dictmenes: el primero de ellos se refiere a las
lesiones que present el licenciado Colosio Murrieta
derivadas de los dos disparos de arma de fuego, tan-
to en la regin craneana como abdominal, y el segun-
do, de todas aquellas lesiones que present derivadas
de la cada y de las intervenciones quirrgicas a que
fue sujeto y que excluan a las presentadas por arma
de fuego.
En este sentido, el Dictamen 42/97-IV del 22 de
mayo de 1997 en materia de medicina forense, que
ya ha sido mencionado, contiene un captulo que des-
cribe las lesiones producidas por proyectil de arma
de fuego, en especfico en la regin craneana y abdo-
minal del licenciado Colosio Murrieta, y en sus con-
sideraciones tcnicas seala que:
La balstica interna toma en cuenta la conversin que
se da entre la energa generada por los fenmenos fsi-
co-qumicos secundarios a la deflagracin de la plvora
y la energa cintica que adquiere el proyectil. Conside-
ra las interrelaciones de trayectoria, tiempo, presin, vo-
lumen, velocidad en el nima del can y la induccin
de giro al proyectil para lograr estabilidad durante su
desplazamiento gracias al rayado (estras helicoidales) del
interior del can.
Los proyectiles, de acuerdo con los principios bsi-
cos, tienen relacin con: la disipacin de la energa ci-
ntica hacia los tejidos, la produccin de proyectiles
secundarios y con el fenmeno de cavitacin.
En su trayectoria libre, la cantidad de energa perdi-
da depende de cuatro factores principales:
1. Cantidad de energa cintica y velocidad que el pro-
yectil posea en el momento del impacto.
2. ngulo de desviacin del proyectil en el momento del
impacto: cuanto mayor sea el ngulo al chocar con
el cuerpo, ms grande ser la prdida de energa.
3. El proyectil mismo: su calibre, construccin y con-
figuracin. Los proyectiles de punta roma son retar-
dados por los tejidos y pierden, consecuentemente,
mayores cantidades de energa cintica que los pro-
yectiles de punta aguda.
4. Densidad, fuerza y elasticidad del tejido. A mayor
densidad, ms retardo y mayor la prdida de energa
cintica. El aumento en la densidad aumenta la des-
viacin, as como el acortamiento del periodo de ro-
tacin. Todo ello conduce a un retardo mayor y a
una mayor prdida de energa cintica.
Un proyectil que ha sido disparado de un arma a
travs del can tiende a continuar en movimiento, pe-
ro su va (trayectoria) y su velocidad ser cambiada por
las fuerzas externas, como son la resistencia del aire, llu-
via, nieve y la gravedad.
Los de baja velocidad tienden a empujar los tejidos
y producir un trayecto de destruccin poco mayor que
el dimetro del proyectil. A mayor velocidad, la energa
cintica del proyectil se disipa en parte por aceleracin
tisular hacia adelante y en sentido lateral, con lo que se
genera en milisegundos una cavidad llena de vapor de
agua a presin subatmosfrica por lo que las alteracio-
nes tisulares resultantes producen una lesin que se ex-
tiende varios centmetros respecto del proyectil y su
trayecto.
Al desplazarse el proyectil bajo aceleracin por la bo-
ca del can, la turbulencia del gas expulsado induce
una desviacin ligera (de unos cuantos grados) y un in-
cremento correspondiente de la resistencia al proyectil.
Estos ltimos factores se incrementarn de manera pro-
gresiva y a larga distancia (entre la boca del can y el
blanco) producirn una disminucin sustancial de la ve-
locidad.
Cuando la velocidad de salida se reduce a cero por
cualquier medio, habr ocurrido disipacin mxima de
la energa cintica y la destruccin tisular o la lesin
habrn alcanzado el mximo para ese proyectil en par-
ticular y en el blanco especfico.
La lesin es proporcional a la diferencia entre la ener-
ga cintica que posee el proyectil en el momento del im-
pacto y la que tiene en el momento de salir del cuerpo.
En el encfalo se produce una cavidad, que en 10 a
20 milisegundos se colapsa, formando un surco de lace-
racin e incluso lesiona los tejidos que no estuvieron en
contacto directo con el mismo proyectil, que a nivel de
la boca del can, en el caso de un proyectil calibre .38
especial, alcanza una velocidad de hasta 265 metros por
segundo, lo que produce un deterioro del estado neuro-
lgico del individuo en forma sbita.
En consecuencia, sustentado en el anlisis tcnico an-
terior, sobre las lesiones que producen las armas de
fuego y las que present el licenciado Colosio Murrie-
ta, el dictamen concluye que:
Dcima: Por las lesiones producidas por proyectil de ar-
ma de fuego penetrante en crneo, las complicaciones
que present hasta su fallecimiento fueron inherentes a
las mismas, de tal manera que el manejo inicial para es-
tabilizar al paciente est justificado a pesar de que ha-
ba hemorragia importante hacia la cavidad nasal y bucal,
lo que impeda la permeabilizacin de las vas respiratorias.
Dcima primera: El deterioro neurolgico inmedia-
to y el choque hipovolmico consecutivo a la ruptura
de vasos sanguneos cerebrales fueron las alteraciones y
lesiones que determinaron la causa de la muerte.
106
Dcima segunda: A su vez, por la lesin cerebral y
el antecedente de paro respiratorio incluso en la am-
bulancia, se refiere que el dao del bulbo raqudeo fue
inmediato.
Dcima tercera: De acuerdo con la bibliografa espe-
cializada la lesin cerebral ser proporcional a la veloci-
dad del proyectil, a mayor velocidad mayor dao; para
el calibre .38 especial se calcula una velocidad, a nivel
de la boca del can, de aproximadamente 265 metros
por segundo, variando de acuerdo con condiciones es-
pecficas del cartucho, del arma que lo dispara. Al pe-
netrar el proyectil al crneo, en un tiempo de 10 a 20
milisegundos, se colapsa la cavidad formada producin-
dose un surco de laceracin de grandes dimensiones.
Dcima cuarta: La lesin tisular del cerebro es muy
rpida, aun cuando se trata de un proyectil denomina-
do de baja velocidad, que tiende a empujar, estirar y
comprimir los tejidos hacia los lados, por lo que se ex-
tiende la lesin hasta varios centmetros en sentido la-
teral al trayecto del proyectil.
Dcima quinta: Con base en la conclusin anterior,
se lesionan vasos, nervios y otros tejidos aun cuando el
proyectil no haya estado en contacto directo con ellos;
lo que explica que a nivel cerebral y por el funciona-
miento del mismo haya una prdida inmediata de la ma-
yora de las funciones y bsicamente del estado de
conciencia.
Dcima sexta: La contusin extensa de la corteza, la
hemorragia en la sustancia cerebral y el aumento brus-
co de la presin intracraneana explican el estado de in-
consciencia y coma que tienen relacin directa con
isquemia y edema difuso.
Dcima sptima: En este caso, aunado a las lesiones
cerebrales referidas y por su localizacin, el tronco ce-
rebral result afectado y con dao mesenceflico, lo que
produjo un estado de coma profundo por lesin de la
sustancia reticular activadora ascendente, lo que se co-
rrobora con el expediente clnico del paciente.
Dcima octava: El dao cerebral que present Luis
Donaldo Colosio Murrieta era muy importante, lo que
se fundamenta con las alteraciones de las pupilas (ani-
socricas) y que por ende establece que era irreversible,
lo que corresponde a muerte cerebral.
Dcima novena: Por las alteraciones neurolgicas que
present Luis Donaldo Colosio Murrieta a su ingreso al
Hospital General, las indicaciones mdicas para este ti-
po de pacientes fueron las adecuadas.
Vigsima: Si bien es cierto que el paciente present
dao neurolgico irreversible, tambin lo es que por el
deterioro neurolgico y hemodinmico, en cualquier
hospital y de acuerdo con nuestra legislacin, se deben
dar maniobras de estabilizacin y mantenimiento hasta
que haya prdida de la vida.
Vigsima primera: De tal manera que aun cuando
no se justificaba totalmente la ciruga craneana por el da-
o neurolgico ya que era irreversible, esto se practica
comnmente como una medida de urgencia para des-
comprimir el cerebro que se encuentra con edema y as
mejorar las condiciones clnicas del paciente.
Vigsima segunda: De acuerdo con la urgencia que
represent el caso, los neurocirujanos practicaron las cra-
nectomas a partir de los orificios, tanto de entrada co-
mo de salida, producidos por proyectil de arma de
fuego, aun cuando los cnones establecen que deben res-
petarse, en lo posible, dichas lesiones.
Vigsima tercera: Luis Donaldo Colosio Murrieta pre-
sent, de acuerdo con los signos clnicos establecidos,
muerte cerebral inmediata y no muerte clnica, conse-
cutiva a las alteraciones producidas por el disparo de
proyectil de arma de fuego, manteniendo los signos vi-
tales, tales como frecuencia cardiaca y tensin arterial.
Vigsima cuarta: La hemorragia cerebral que present
el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta por la he-
rida producida por proyectil de arma de fuego penetran-
te de crneo es la que determin el choque hipovolmico.
Vigsima quinta: De tal manera que las bajas tensio-
nes arteriales que present en el transoperatorio fueron
por la hemorragia craneana, lo que tambin fue irrecu-
perable, y que contribuy a la muerte del paciente.
Vigsima sexta: Respecto a la segunda herida por pro-
yectil de arma de fuego, sta interes nicamente piel,
tejido celular subcutneo y msculo recto anterior del
abdomen, constituyendo as lo que se denomina lesin
en sedal.
Vigsima sptima: La presencia de una herida por pro-
yectil de arma de fuego en sedal a nivel abdominal
no justifica la prctica de una laparotoma exploradora,
sin embargo, por el dao cerebral que present el pa-
ciente y la imposibilidad para el grupo de mdicos tra-
tantes de obtener datos clnicos que establecieran el
diagnstico de certeza y la urgencia para el manejo in-
tegral, se requera del procedimiento para descartar que
se trataba de una herida penetrante.
Vigsima octava: Por lo tanto, ambas cirugas fueron
realizadas en forma simultnea, lo que s est justifica-
do en este tipo de pacientes.
Vigsima novena: Desde el punto de vista mdico le-
gal, la clasificacin de la lesin abdominal es de las que
por su naturaleza no ponen en peligro la vida y tardan
en sanar ms de quince das y ameritaban hospitalizacin.
Trigsima: Con lo que respecta a la fractura del quin-
to arco costal izquierdo, fue producida por la aplicacin
de masaje cardiaco dentro de las maniobras de reanima-
cin y de acuerdo con las alteraciones neurolgicas e
hipovolmicas que present, no contribuy en la causa
de la muerte.
Por otra parte, se obtuvo el dictamen 47/97-IV del 17
de abril de 1997, en materia de medicina forense y
criminalstica, en el que se determina la mecnica de
produccin de las lesiones que present el licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, excluyendo las pro-
ducidas por proyectil de arma de fuego, concluyen-
do lo siguiente:
...TERCERA: Se descarta que las fracturas de crneo, de
acuerdo con sus caractersticas, localizacin e irradiacio-
nes hayan sido producidas por maniobras quirrgicas.
CUARTA: El traumatismo craneoenceflico implica un
cuadro clnico grave que requiere de un tratamiento r-
pido y adecuado, de tal manera que independientemen-
te del estado neurolgico del paciente las intervenciones
quirrgicas de esta regin estn justificadas.
QUINTA: La equimosis bipalpebral izquierda, en este ca-
so, es consecutiva a fractura del piso anterior por efec-
to de la herida producida por proyectil de arma de fuego,
lo que tambin es conocido como signo del mapache.
SEXTA: La equimosis en dorso de nariz sobre y a la de-
recha de la lnea media tiene relacin directa con un me-
canismo de cada, lo que corresponde a la posicin de
decbito ventral observada en las fotografas.
SPTIMA: Las excoriaciones localizadas en el dorso de
nariz sobre y a la derecha de la lnea media correspon-
den a las producidas por contacto con el piso anfrac-
tuoso del lugar.
OCTAVA: Las lesiones descritas en el dictamen de ne-
cropsia a nivel de trax corresponden a las denominadas
maniobras de reanimacin, que son habituales en pacien-
tes que se encuentran en estado de choque e incluso en
paro cardiaco, que en este caso fueron justificadas.
NOVENA: La herida quirrgica de laparatoma explo-
radora (abdominal) si bien es cierto no estuvo plenamen-
te indicada, tambin lo es que debido al estado clnico
que presentaba el paciente, fue realizada simultneamen-
te con las de crneo.
DCIMA: Las huellas de venopuncin y venodiseccin
mltiples localizadas en pliegues de codos y muslos tie-
nen relacin directa con la administracin de soluciones
parenterales (sueros) o transfusiones que en cualquier pa-
ciente grave son obligadas.
De igual forma, el 8 de abril de 1994 se reporta el es-
tudio patolgico respecto de los hallazgos macrosc-
picos y microscpicos del encfalo del licenciado
Colosio Murrieta, realizado y suscrito por el doctor
Alfonso Valenzuela Espinoza, quien fuera jefe del Ser-
vicio de Patologa del Hospital General de Tijuana en
el que se especifica, entre otras cosas, lo siguiente:
El cerebro pes 1.4000 gr. al retirarse la calota, se ob-
serv congestionamiento de los vasos sanguneos de
la regin dorsal y extensa hemorragia al cortar la du-
ramadre en la regin temporal derecha, los senos trans-
versos, cavernosos, recto, ntegros, as como los laterales
en sus trayectos extraseos. La continuidad del seno la-
teral derecho en su extensin intrasea no se puede
valorar y slo con el estudio radiolgico revelara la
fractura en el rea en donde se introduce para drenar
a la vena yugular derecha (golfo de la yugular). Los
orificios en el encfalo son dos... uno localizado en el
lbulo temporal que afecta el rea ms rostral del l-
bulo temporal derecho, con prdida de tejido encef-
lico que afecta 1, 2 y 3 circunvoluciones de la regin
y el otro orificio se identifica adelante de la cisura de
Rolando y entre 2 y 3 circunvolucin frontales izquier-
das, el orificio es irregular con bordes de aspecto este-
lar e irregulares.
El encfalo se procedi a fijarlo con formol al 10%
para ser estudiado en cortes microscpicos y micros-
cpicos (sic) y una vez agotada la fase de la prepara-
cin.... el da 11 de abril se realizaron cortes al encfalo
despus de retirar la duramadre, se le secciona en la
regin del mesencfalo y se separa en dos bloques in-
fra y supratentorial, se le realiza corte sagital a travs
del cuerpo calloso, en donde se identific un orificio
en cada hemisferio, stos se encuentran por debajo del
cuerpo calloso, el del hemisferio derecho pasa por el
diencfalo y el del hemisferio izquierdo se encuentra
debajo de la rodilla del cuerpo calloso a la cual desga-
rra en su borde interno.
...
Posteriormente se unen ambos hemisferios para rea-
lizar cortes coronales, el primer corte se realiza a nivel
del orificio de entrada de la regin temporal derecha, en
donde se observa el trayecto que dej (sic) el proyectil,
la direccin que sigue dicho trayecto el cual se descu-
108
bre despus de realizar dos cortes ms rostrales con di-
reccin derecha a izquierda de atrs (caudal) hacia ade-
lante (rostral) y de abajo arriba con prdida de tejido
enceflico en la regin ms rostral del lbulo temporal
derecho, el trayecto contina formando como tnel de
paredes irregulares hemorrgicas, contundidas que con
facilidad se desprenden pequeos fragmentos macerados.
El trayecto afecta e involucra el diencfalo en su inmen-
sa mayora del lado derecho con prdida masiva de te-
jido del lbulo de la nsula, la cpsula extrema y el
antimuro, masas grises centrales de esta regin como son
el cuerpo del ncleo caudado, putamen, amigdalino, glo-
bus pallidum, as mismo partes del tlamo y las reas ve-
cinas se encuentran contundidas, congestivas y
hemorrgicas que afectan el hipotlamo bilateral, se ve
conservacin de los cuerpos mamilares. El trayecto des-
truye las paredes de los ventrculos laterales, el septum
interventricular y existe hemorragia intraventricular
mientras que las estructuras contralaterales, como son
las masas grises centrales y el tlamo, exhiben hemorra-
gias extensas intraparenquimatosas que disecan las es-
tructuras y varias de ellas con aspecto radial. La
trayectoria contina y se encuentra ms rostral por de-
bajo de la rodilla del cuerpo calloso (ste a su vez con
mltiples sitios hemorrgicos) y en esta regin la lesin
afecta parte del lbulo parietal izquierdo para salir por
el lbulo frontal adelante de la cisura de Rolando. El en-
cfalo en general exhibe reas congestivas y hemorragias
petequiales en mltiples sitios en la substancia blanca
de ambos lbulos temporales asimtricos y en menor
cantidad en lbulos parietales y circunvolucin adyacen-
te y superior del cuerpo calloso.
...
En los hallazgos macroscpicos: Existe prdida de las
estructuras normales en las masas grises centrales dere-
chas y el tejido conservado con extensos sitios de hemo-
rragia reciente edema (sic) y en el temporal, masas grises
izquierdas y frontal izquierda con vasos congestivos, he-
morragia entre los ncleos y cilindroejes, as como ede-
ma y cambios de isquemia aguda neuronal. Se iden-
tifican cuerpos amilceos de localizacin cortical (su-
pial) y subpendimarios... El mesencfalo y la mdula sin
anormalidades.
...
Cabe aclarar que los grandes vasos del polgono de
Willis se encuentran ntegros as como los nervios cra-
neales y el tallo cerebral no muestra alteraciones, no se
encontr evidencia macroscpica de incremento de la
presin intracraneal, no existe enclavamiento de amg-
dalas cerebelosas ni herniacin del uncus y lo ya dicho,
el tallo sin anormalidad microscpica, por lo anterior se
evidencia el porqu no hubo muerte inmediata y explica
la causa principal de su muerte debida a la fractura del
temporal del penasco del temporal por donde tuvo la
prdida sangunea que le caus el choque hipovolmico.
Anlisis del expediente clnico
e intervencin quirrgica
El expediente clnico del Hospital General de Tijua-
na est integrado por la hoja de urgencias, donde se
describen, como se mencion anteriormente, datos so-
bre el ingreso del licenciado Colosio Murrieta, los
sntomas que presentaba en ese momento y las indica-
ciones mdicas para el caso. Asimismo, tambin se en-
cuentra la Nota de Urgencias Adultos, en la que de
igual forma se asientan datos de ingreso a esa rea, la
hora de ingreso y descripcin del estado de salud en
esos momentos.
Las indicaciones mdicas que refiere el expediente
clnico son:
1. Ayuno hasta nueva orden. 2. Canalizar dos vas ca-
tter # 14 con soluciones hartman para carga rpida.
3. Ranitidina 50 mgs. intravenosa cada 8 horas. 4. De-
xametazona 16 mgs. intravenosa dosis nica. 5. Dexa-
metazona 8 mgs. intravenosa cada 8 horas. 6. Cefizox
1 gr. intravenosa cada 8 horas. 7. Amikacina 500 mgs.
intravenosa cada 12 horas. 8. Fenitoina 1 gr. intraveno-
sa disuelta en solucin fisiolgica para 20 minutos. 9.
Fenitioina 125 mgs. intravenosa cada 8 horas. 10. Me-
didas generales: posicin semifowler, intubacin endo-
traqueal, colocar sonda nasogstrica, monitorizacin
continua, colocacin de sonda de foley, cuantif ica-
cin de lquidos, vigilancia del estado hemodinmico
y respiratorio, ventilacin mecnica asistida. 11. Labo-
ratorio y de gabinete, transfundir paquete globular o
sangre total ya.
En el expediente clnico tambin se encuentra integra-
da la Nota de Neurociruga de Ingreso y Operatoria
en la que se refieren datos de ingreso, la descripcin
del estado de salud del licenciado Colosio Murrieta
y las operaciones indicadas para el caso. Finalmente
tambin se asienta que se da por concluido el acto
quirrgico debido a la muerte del paciente y repor-
ta como Hora del fallecimiento: 19:45 horas.
El Reporte Cardiolgico elaborado por los doc-
tores Juan J. Parcero V. y Patricia Aubanel Riedel re-
f iere lo siguiente:
sometido a laparotoma exploradora y craniectoma por
heridas recibidas por proyectil de arma de fuego en ab-
domen y crneo respectivamente. Desde el punto de vis-
ta cardiovascular el paciente se encontraba en estado de
choque hipovolmico secundario a sangrado, condicio-
nado por la herida en crneo, se mantuvo en el transope-
ratorio con hipotensin refractaria a las medidas esta-
blecidas que consistieron en administracin de 11 paque-
tes globulares, as como soluciones coloides y cristaloi-
des, dopamina en infusin, con marcapaso externo, con
accesos venosos va yugular externa izquierda, con acceso
a arterial y femorales, se mantuvo con masaje cardiaco
externo, a pesar de todo no se logr estabilidad hemo-
dinmica y los niveles de presin arterial durante el trans-
operatorio fueron en promedio de 50 mm de mercurio
de sistlica y presin media de 30, la gasometra con aci-
dosis. Mantenindose soporte por espacio de 1 hora 30
minutos y siendo las 19:45 horas y sin obtener respuesta y
una vez terminada la craniectoma y estando el paciente
sin actividad cardiaca automtica y respiratoria slo sos-
tenida por la ventilacin mecnica y neurolgicamente
sin actividad cerebral se declar clnicamente muerto.
La Nota Posanestsica signada por los mdicos Gui-
llermo Castorena, Roberto Estrada, Snchez C., Elio
Cordero, R3 Ortiz y RI Cruz refiere lo siguiente:
...el paciente se recibe intubado con ventilacin asistida
por amb, refirindose que se inicia sta a las 17:15 ho-
ras con isof lorano 0.2 % ms oxgeno al 100 % siendo
descontinuado a las 18:20, al presentar tensin de 65/11
con una media de 23 mm Hg permaneciendo sin ten-
sin arterial ni frecuencia cardiaca durante aproximada-
mente 50 minutos en el que se dan maniobras de
resucitacin a base de masaje cardiaco externo, ventila-
cin asistida y colocacin de marcapaso externo. Sien-
do las 19:45 horas se da por finalizado el acto anestsico
y quirrgico, corroborando datos de muerte cerebral.
El reporte mdico de los doctores lvaro Garca Ta-
xilaga y Guillermo Alberto Castorena Arellano refie-
re que:
el da 23 de marzo de 1994, el licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta fue agredido, recibiendo dos lesiones
por proyectil de arma de fuego; uno a nivel del crneo
con orificio de entrada en regin temporal derecha y ori-
ficio de salida a nivel subcostal derecho. Que su trasla-
do dur cinco minutos y pas directamente a quirfano,
donde se procedi a realizar laparatoma exploradora,
observando que el proyectil no lesion rganos intraab-
dominales y, simultneamente, se realiz craneotoma
descompresiva.
En consecuencia, el expediente clnico del Hospital
General de Tijuana est integrado con todas y cada
una de las notas y reportes de los mdicos que inter-
vinieron durante la atencin brindada al licenciado
Colosio Murrieta en ese nosocomio.
Circunstancias del fallecimiento:
muerte cerebral y muerte clnica
En el expediente clnico del Hospital General de Ti-
juana, elaborado con motivo del ingreso del licencia-
do Colosio a ese nosocomio, son coincidentes los
reportes de las notas mdicas de neurociruga, cardio-
loga y posanestesia, al sealar que a las 19:45 horas
se declara el fallecimiento clnico del licenciado Luis
Donaldo Colosio el 23 de marzo de 1994.
En el dictamen de medicina forense y criminals-
tica 64/97/IV del 23 de mayo de 1997, elaborado pa-
ra determinar, entre otras cosas, el diagnstico del
momento de la muerte en su conclusin dcima sp-
tima establece que No es posible establecer un cro-
notanatodiagnstico en este caso, ya que el cer-
tificado de autopsia (sic) no aporta elementos para
ello, sin embargo, de acuerdo al expediente clnico
se determina un tiempo aproximado de muerte de tres
horas con treinta cinco minutos al momento de la
prctica de la necropsia (21:30 horas). En este ru-
bro es importante destacar que si bien es cierto que
el resultado del cronotanatodiagnstico no es coin-
cidente con los resultados de los reportes mdicos del
expediente clnico sobre la hora del fallecimiento, es-
ta circunstancia se debe a que el tiempo es aproxi-
mado, aunado a que, bajo las circunstancias en que
el licenciado Colosio Murrieta perdi la vida, que fue-
ron dentro de un hospital y que durante las ltimas
horas de su vida estuvo atendido por personal mdi-
co que acredit la hora del fallecimiento. En tal sen-
tido, el cronotanatodiagnstico en este caso no es
relevante, ya que en el expediente clnico se encuen-
110
tran todos y cada uno de los datos causantes de la
muerte del licenciado Colosio Murrieta y la hora en
que falleci. En otros casos, el cronotanatodiagnsti-
co auxilia en las investigaciones cuando no se tiene
determinada la hora del fallecimiento y que, deriva-
do de ello, sea importante establecerla para las inves-
tigaciones conducentes.
El dictamen 42/97-IV multicitado contiene una se-
rie de valoraciones de carcter tcnico-cientficas so-
bre la muerte clnica y la muerte cerebral, cuyo
contenido auxilia a comprender ambos fenmenos
biolgicos en relacin con el momento de prdida
de la vida del licenciado Colosio Murrieta. Dicho es-
tudio seala lo siguiente:
Muerte clnica y cerebral:
a) Muerte Clnica: La Uniform Determination of Death
Act adoptada en 1981 por la American Association y la
American Bar Association sealan que se declara muer-
ta a la persona que haya mostrado lo siguiente:
Cesacin irreversible de las funciones circulatoria
y respiratoria.
Cesacin irreversible de todas las funciones del ce-
rebro, incluidas las del tallo enceflico.
Por otro lado, no hay forma de predecir la irreversibili-
dad, excepto la prctica de las medidas de reanimacin
y, como resultado, muchos pacientes son transportados
a un servicio de urgencias con este objetivo.
El dao de las neuronas por falta de oxigenacin se
presenta en promedio a los 4 minutos de haberse sus-
pendido el aporte del mismo.
La Ley General de Salud, en su ttulo decimocuarto
referente al control sanitario de la disposicin de rga-
nos, tejidos y cadveres de seres humanos, en el captu-
lo I establece en las disposiciones comunes:
De acuerdo con el artculo 317, para la certificacin
de la prdida de la vida deber comprobarse previamen-
te la existencia de los siguientes signos de muerte:
I. Ausencia completa y permanente de conciencia;
II. Ausencia permanente de respiracin espontnea;
III. Falta de percepcin y respuesta a los estmulos
externos;
IV. Ausencia de los ref lejos de los pares craneales y
de los ref lejos medulares;
V. Atona de todos los msculos;
VI. Trmino de la regulacin fisiolgica de la tem-
peratura corporal;
VII. Paro cardiaco irreversible y
VIII. Las dems que establezca el reglamento corres-
pondiente.
b) Muerte cerebral es la ausencia permanente y total de
la funcin cerebral.
Cabe hacer la consideracin que cuando se encuen-
tra instalada la muerte cerebral (vida vegetativa) resul-
ta irrecuperable el paciente y llega a morir en un
tiempo variable por las complicaciones inherentes a es-
te cuadro, como son los padecimientos neumnicos,
formacin de escaras de decbito, insuficiencia renal
y otras.
Asimismo, en el concepto anterior se entiende per
se que el individuo contina con vida debido a que
conserva funciones vitales como: tensin arterial, pulso
y funcin cardiaca, como en el caso en estudio.
Sin embargo, debido al dao cerebral que se produ-
jo y por la localizacin de las lesiones cerebrales, el es-
tado de inconsciencia fue inmediato al momento de
presentarse la lesin craneal y desde el punto de vista
neurolgico este tipo de pacientes fallecen en el 100%
de los casos.
Cuando se presenta paro respiratorio o falta de oxi-
genacin cerebral por un tiempo mayor de cuatro mi-
nutos, se produce dao neuronal de tal manera que est
indicado realizar maniobras de reanimacin hasta un
tiempo de veinte minutos, lo que determina que el in-
tento de reanimacin por un tiempo mayor no ofrece
beneficios al paciente, ya que posterior a ese tiempo el
encfalo presenta dao estructural y funcional irrever-
sible a tal grado que la calidad de vida sera nfima.
Derivado de lo anterior y de acuerdo con los infor-
mes mdicos del expediente clnico, se reporta que el
licenciado Colosio Murrieta sufre un paro cardiorres-
piratorio irreversible a las 18:55 horas y se le reporta
clnicamente muerto a las 19:45 horas, ya que duran-
te 50 minutos se le estuvieron realizando maniobras
de reanimacin. El anuncio pblico y de manera ofi-
cial sobre la muerte del licenciado Colosio se dio
aproximadamente una hora despus; fue dado a cono-
cer en las mismas instalaciones del Hospital General
de Tijuana por el licenciado Libano Senz Ortiz,
quien fuera secretario de Informacin y Propaganda
del PRI en ese entonces.
NECROPSIA
Presupuestos de la necropsia
El artculo 130 del Cdigo Federal de Procedimien-
tos Penales determina que: El Ministerio Pblico ex-
pedir las rdenes para la autopsia e inhumacin del
cadver y el levantamiento de las actas de defuncin
respectivas, cuando apareciere que la muerte fue po-
siblemente originada por algn delito y las diligen-
cias de la Polica Judicial no estuvieren en estado de
consignarse, desde luego, a los tribunales.
Consecuentemente, el cuerpo del licenciado Co-
losio fue objeto de una necropsia practicada el 23 de
marzo de 1994, a las 21:30 horas, segn se desprende
del dictamen respectivo signado por los peritos m-
dico-legistas Gustavo Salazar Fernndez y Jess Ramn
Escajadillo Daz, del Servicio Mdico Legal del Tri-
bunal Superior de Justicia del estado de Baja Califor-
nia; Esteban Chapital Gutirrez de la Procuradura
General de Justicia del mismo estado; Alonso Ville-
gas Cuervo por la Secretara de Salud, y Antonio Irn
Muoz Lara por la Procuradura General de la Rep-
blica, examen que fue llevado a cabo en el anfiteatro
del Hospital General de Tijuana. El dictamen conclu-
ye: causa determinante de la muerte: herida por pro-
yectil de arma de fuego, perforante de crneo.
El doctor lvaro Garca Taxilaga dijo que aproxi-
madamente a las 19:45 horas (previamente haban
transcurrido 50 minutos, tiempo durante el cual se le
estuvo dando maniobras de reanimacin), el licencia-
do Colosio sufri un paro cardiaco irreversible, falle-
ciendo de inmediato; por tal motivo, el equipo mdico
que lo estuvo atendiendo se dispuso a prepararlo y lim-
piar las heridas, le pusieron una bata blanca as como
un vendaje en la cabeza. Se traslad el cuerpo a la sa-
la de urgencias del hospital, donde se encontraba la se-
ora Diana Laura Riojas, a quien el doctor Guillermo
Alberto Castorena le explica que era necesaria la prc-
tica de la necropsia, ella estuvo de acuerdo y enton-
ces se traslada el cuerpo a la sala de patologa donde
se le practic la necropsia, que empez a las 21:30 del
23 de marzo de 1994 y termin a las 00:30 horas del 24
de marzo de 1994.
Por su parte, el doctor Guillermo Alberto Castore-
na Arellano ha manifestado que despus de fallecer el
licenciado Colosio, el cuerpo fue conducido al rea de
recuperacin para que lo viera su esposa Diana Laura
Riojas; posteriormente lo conducen a la morgue. Agre-
g que durante la realizacin de la necropsia estuvie-
ron presentes varias personas (refiere a 20) de las que
no supo nombres, pero entre stas seal al general
Domiro Garca y a Mario Rivas Miranda, fotgrafo del
candidato a quien le pidi recabara nicamente regis-
tros fotogrficos del cuerpo del candidato; agreg que
tambin parte de la necropsia fue filmada.
Rubn Filorio Lair, perito fotgrafo de la Procura-
dura General de la Repblica, en su declaracin del
29 de mayo de 1997 seal que lleg a la ciudad de
Tijuana procedente del Distrito Federal en compaa
de los peritos Jorge Lpez Hernndez y el ingeniero
Miguel scar Aguilar Ruiz; que cuando llegaron al
Hospital General de Tijuana las entradas estaban cus-
todiadas, pero una vez identificndose entraron al rea
de Patologa, donde se estaba llevando a cabo la ne-
cropsia del licenciado Colosio; que observ que ha-
ba aproximadamente 12 personas alrededor de la
mesa de prcticas y a un sujeto que estaba realizando
tomas fotogrficas y otra persona estaba videofilman-
do. Manifest que le fue difcil recabar las fotografas
debido a que haba muchas personas en ese lugar.
Por su parte, Jorge Lpez Hernndez, perito mdi-
co forense de la Procuradura General de la Repblica,
en su declaracin del 24 de abril de 1997 dijo que una
vez constituidos en el hospital les indicaron que ya
se estaba realizando la necropsia en el rea de Patolo-
ga, cuyo acceso estaba custodiado, se identific y se
les permiti ingresar al declarante y al fotgrafo Ru-
bn Filorio Lair; ya en el interior encontr aproxima-
damente 30 personas, entre stos, personal de video,
desconociendo quines eran.
En los archivos de esta Subprocuradura obra un
video identificado como Necropsia que contiene
imgenes filmadas durante la realizacin de la misma
en el cuerpo del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, lo que permite observar cmo se realiz ese
estudio mdico-legal.
Anlisis del dictamen de necropsia
CERTIFICADO DE AUTOPSIA
En la Ciudad de Tijuana, Baja California, el da 23 de
marzo de 1994 y siendo las 21:30 horas, los suscritos
peritos mdicos legistas, por disposicin del C. Agente
del Ministerio Pblico Federal, adscrito a esta Subdele-
gacin General en Tijuana, nos constituimos legalmen-
te en el anfiteatro del Hospital General de la Secretara
112
de Salud de esta Ciudad, a efecto de practicar la autop-
sia del cadver de quien en vida llev el nombre de Luis
Donaldo Colosio Murrieta relacionado con la averigua-
cin previa nmero 739/94 y una vez efectuada sta nos
encontramos los siguiente datos:
RECONOCIMIENTO EXTERIOR
Cuerpo con un vendaje tipo capelina en su extremidad
ceflica, con equimosis bipalpebral del lado izquierdo,
con huellas de venopuntura en trayecto de yugular ex-
terna izquierda, as como el trayecto de mediana cefli-
ca derecha e izquierda y radial superficial de lado
derecho y dorso de ambas manos, con diez huellas de
venopuntura a nivel de tercio proximal de muslo dere-
cho en su cara anterior y otras diez semejantes en el
muslo izquierdo. Una solucin de continuidad qui-
rrgica de siete centmetros de longitud a nivel de
tringulo de escarpa del lado derecho, suturada, para
aplicacin de catter, otra solucin de continuidad qui-
rrgica a nivel de safena interna del lado derecho en su
porcin supramaleolor de 16 milmetros de longitud
tambin suturada.
En crneo observamos que est parcialmente tricoto-
mizado a nivel de las regiones tempo parietal bilateral
en donde adems observamos una solucin de continui-
dad quirrgica que parte del arco cigomtico izquierdo
de 12.3 centmetros de longitud, suturada con 13 pun-
tos de monofilamento y que se dirige hacia la sutura
coronal. Del vrtice inferior de la herida a 6.4 centme-
tros de distancia y hacia arriba se aprecia una solucin
de continuidad compatible con lesin por proyectil de
arma de fuego. Otra herida quirrgica que parte de la
regin preauricular derecha que mide 19.7 centmetros
de longitud suturada con 17 puntos de monofilamento
y que se dirige hacia la sutura fronto biparietal. Inme-
diatamente arriba del pabelln auricular mencionado e
incluido en la herida quirrgica se encontr involucra-
do el orificio de entrada de proyectil de arma de fuego.
Existe en la cara anterior del abdomen en su lnea me-
dia una solucin de continuidad media supra e infraum-
bilical de 31 centmetros de longitud suturada con
puntos de contencin as como de monofilamento, de
los primeros fueron 8 y de los segundos 33. A la izquier-
da de la lnea media en epigastrio a 63 milmetros y a
5 milmetros del borde costal inferior presenta un ori-
ficio de proyectil de arma de fuego que mide 9 milme-
tros por 12 milmetros con halo fish, luego un puente
de piel que mide 7 milmetros y hacia arriba y afuera de
esta otra solucin de continuidad de 3 centmetros por
9 milmetros, oblicua con direccin de izquierda a de-
recha y de arriba hacia abajo, en el puente de piel an-
tes mencionado se aprecian varias lesiones puntiformes
semejantes a quemadura de plvora, compatibles con in-
crustaciones de granos de plvora. Hay otra solucin de
continuidad a 97 milmetros a la derecha de la lnea me-
dia con bordes evertidos, 5 milmetros por debajo de
reborde costal de forma sensiblemente triangular que mi-
de 11 milmetros en sus dos caras laterales por 13 mil-
metros en su base siendo sta externa.
AUTOPSIA
Cavidad craneana:
Se despega piel cabelluda observndose un gran he-
matoma que abarca las regiones temporales, parietales,
frontal y occipital, existiendo un orificio en el tempo-
ral derecho que mide nueve milmetros de dimetro, con
signo de Benassi positivo, existiendo una prdida de hue-
so que mide 6.5 centmetros por 5.8 centmetros de cra-
nectoma que implica escama de temporal de donde se
irradian trazos fracturarios que se dirigen a la regin in-
terparietal prolongndose posteriormente al temporal iz-
quierdo habindose dividido antes en un trazo anterior
que llega a la regin supraorbitaria izquierda, los trazos
miden 69 milmetros, 97 milmetros y 60 milmetros
adoptando prcticamente la forma de una y tambin
existiendo prdida de substancia en el temporal izquier-
do a nivel de su escama, que mide 47 milmetros por
45 milmetros, debido a cranectoma descompresiva. En
MEDIA FILIACIN
Sexo: Masculino
Edad probable: 44 aos
Complexin: Regular
Estatura: 1.75 metros
Permetro torxico: 86 centmetros
Permetro abdominal: 68 centmetros
Frente: Amplia
Cejas: Regulares
Ojos: Cafs
Nariz: Ancha-recta
Boca: Regular
Labios: Regulares
Dentadura: Completa
Mentn: Cuadrado
Bigote: Recortado
Orejas: Grandes
Seas particulares: No se aprecian
el primer orificio existe una solucin de continuidad
en la meninge dura que mide 35 milmetros por 13 mi-
lmetros con presencia de gel foam y en el segundo
orificio hay una solucin de continuidad de 12 milme-
tros de dimetro.
En la fosa cerebelosa a 5 milmetros de la lnea media
hay una foceta ovoide que mide 15 milmetros de lon-
gitud por 13 milmetros de ancho. Contina el trazo
fracturario en la roca del temporal derecho que atravie-
sa la silla turca entre clinoides anteriores y posteriores
para concluir en la roca del temporal izquierdo. Fractu-
ra multifragmentaria de piso anterior de base de crneo
a expensas de ambos techos orbitarios incluyendo la
lmina cribosa de etmoides. Hay otro trazo de fractura
que se inicia 12 milmetros por fuera del borde de las
alas mayores del esfenoides y termina en el vrtice de
la roca del temporal izquierdo pasando por la escama
del hueso antes mencionado, el trayecto del proyectil de
arma de fuego es de derecha a izquierda ligeramente
de atrs hacia delante y discretamente de abajo hacia arriba,
un trazo fracturario en hueso occipital, de 14 centmetros
de longitud casi paralelo al plano de sustentancin y
que es continuacin de la rama izquierda de la y des-
crita anteriormente. En el cerebro se advierte una herida
en el lbulo temporal derecho y congestin sangunea
en regin superior en los surcos de las circunvoluciones
cerebrales as como hemorragia laminar parenquimato-
sa que abarca ambos lbulos temporales, parietales y el
lbulo frontal. Asimismo, se evidencia la presencia de
hemorragia subaracnoidea difusa, peso de la masa en-
ceflica 1,400 gramos.
Cavidad torxica:
Existe un hematoma de 3 centmetros de dimetro a la
altura del quinto arco costal izquierdo y lnea paraexter-
nal con fractura del quinto arco costal izquierdo a ese
nivel. El pericardio sin alteraciones, el corazn se encuen-
tra vaco, los pulmones plidos y antracticos discretamen-
te, no hay hemotrax y ambos diafragmas estn ntegros.
Existe una zona equimtica en la punta del corazn en
su cara anterior, que mide 7 milmetros de longitud por
1.5 milmetros de ancho. Las lesiones manifestadas en el
rea esternal fueron probablemente debidas a maniobras
propias de resucitacin cardiopulmonar.
Cavidad abdominal:
A la apertura de esta cavidad se encuentra a la dere-
cha de la lnea media y en tejido celular subcutneo un
hematoma y otro hematoma que mide 11 por 8 cent-
metros, en hipocondrio derecho. Existiendo una solu-
cin de continuidad en la vaina anterior del msculo
recto derecho del abdomen involucrando la cara ante-
rior del mismo. En el peritoneo parietal existe un pun-
tilleo en una zona que circunscribe a la herida
quirrgica de aspecto lenticular y de color rojo vino-
so. Estmago conteniendo alimento en proceso diges-
tivo de consistencia lquida y color asalmonado sin
olor caracterstico. Riones sin alteraciones, las vsce-
ras de esta cavidad no presentan alteraciones macros-
cpicas. Vejiga, vaca.
Otros datos:
Trquea ocupada por moderada secrecin serohemtica.
Se tomaron muestras de sangre, contenido gstrico y
de vescula biliar.
El Cadver muestra dos impactos por proyectil de ar-
ma de fuego como sigue: 1.- Un orificio de entrada en
regin supraauricular derecha de 11 milmetros de dime-
tro con trayecto de derecha a izquierda moderadamen-
te de atrs hacia delante y discretamente de abajo hacia
arriba con orificio de salida en regin temporoparietal
izquierda que queda involucrado en la herida quirrgi-
ca para craniectoma. 2.- Un orificio de entrada por pro-
yectil de arma de fuego en regin abdominal a nivel de
epigastrio a 6.3 centmetros a la izquierda de la lnea me-
dia que mide 9 milmetros de dimetro con trayecto de
izquierda a derecha y ligeramente de arriba hacia abajo,
con salida en hipocondrio derecho a 97 milmetros de
la lnea media anterior. Esta herida no penetr a la ca-
vidad abdominal.
Causa determinante de la muerte:
Herida por proyectil de arma de fuego, perforante de
crneo.
Los CC. Peritos Mdicos: Por el Tribunal Superior de
Justicia, Servicio Mdico Legal: DR. JESS RAMN ES-
CAJADILLO DAZ. DR. GUSTAVO SALAZAR FER-
NNDEZ. Por la Procuradura General de Justicia del
Estado: DR. ESTEBAN CHAPITAL GUTIRREZ. Por
la Secretara de Salud: DR. ALONSO VILLEGAS CUER-
VO. Por la Procuradura General de la Repblica: DR.
ANTONIO IRN MUOZ LARA.
El 23 de mayo de 1997 se emiti el dictamen 64/97/V
en materia de medicina forense y criminalstica que
realiza, entre otras cosas, un anlisis crtico del certi-
ficado y protocolo de autopsia de acuerdo con los
cnones terico-cientficos establecidos en el mbito
mdico-forense, concluyendo en lo conducente lo si-
guiente:
114
Dcima quinta: La descripcin de las lesiones carece de
ubicacin por su plano de sustentacin, lo que limita
pero no impide establecer las posiciones victima-victima-
rio.
Dcima sexta: Los permetros torxicos y abdominal des-
critos en el certificado de autopsia no corresponden a
las caractersticas antropomtricas macroscpicas del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, observadas en
las fotografas, lo que demuestra que el personal que mi-
di el cadver no lo realiz en forma adecuada, lo que
incide sobre el clculo de masa corporal y as en los as-
pectos fsicos del caso.
Dcima sptima: No es posible establecer un cronotana-
todiagnstico en este caso, ya que el certificado de au-
topsia no aporta elementos para ello...
Dcima octava: Aun cuando no haya descripcin de los
signos cadavricos en el certificado de autopsia y que
el cronotanatodiagnstico sea aproximado, considera-
mos que es un elemento que no aporta resultados sig-
nificativos para el caso, en virtud de que Luis Donaldo
Colosio Murrieta falleci en instalaciones de un hospital.
Vigsima: Se establece que la necropsia no fue metdi-
ca ni descriptiva, adems de incompleta (falta de disec-
cin del encfalo al momento de la prctica de sta),
sin coordinador que orientara respecto de la sistemati-
zacin de los procedimientos y tcnicas de investigacin
mdico-forense de acuerdo con los cnones tcnico-cien-
tficos para estos casos; denotando, asimismo, que al-
gunos de los participantes no prestaron atencin a la
prctica de la necropsia, apartndose de los procedimien-
tos metodolgicos convencionales, lo que no modific
el resultado de la causa de la muerte y no incide sobre
la investigacin actual.
Vigsima primera: Las descripciones de los hallazgos tan-
to en el certificado de autopsia y el protocolo de au-
topsia son confusas e inadecuadas. Por otro lado, las
lesiones de mayor importancia como las producidas por
proyectil de arma de fuego no fueron ubicadas en rela-
cin con el plano de sustentacin, lnea biauricular y sa-
gital en su caso, lo que repercute al establecer la posicin
vctima-victimario.
Vigsima segunda: En relacin con el signo de Benna-
si en el orificio de entrada de la herida por proyectil
de arma de fuego en crneo, aun cuando el paciente
haba sido intervenido quirrgicamente (craniectomas)
y lo descrito en la conclusin anterior, demuestra que
son documentos deficientes; sin embargo, se subsanan
con los hallazgos de las fotografas y los dictmenes re-
lacionados con los clculos matemticos de los orificios
de entrada y de salida de este tipo de lesiones y el an-
lisis microscpico de los fragmentos de hueso tempo-
ral, msculo y meninge.
Vigsima tercera: La videograbacin deficiente de la ne-
cropsia en cuanto a la nitidez de las imgenes demues-
tra falta de pericia y desconocimiento de los aspectos
mdicolegales, y de acuerdo con el audio no fue coor-
dinada la misma, adems de ser incompleta, ya que no
muestra los aspectos generales del cadver de Luis Do-
naldo Colosio Murrieta.
Vigsima cuarta: Las fotografas del cadver, si bien es
cierto que fueron mltiples, tambin lo es que las tomas
no se realizaron en la posicin anatmica del cadver y
de las regiones lesionadas, lo que estuvo inf luenciado
por la falta de coordinacin y pericia del fotgrafo y
los mdicos que intervinieron en la necropsia.
No obstante las deficiencias marcadas durante la ne-
cropsia, en el dictamen de sta y de las fallas tcnicas
en general, es importante destacar y retomar el con-
tenido de la conclusin vigsima antes vertida, en el
sentido de que estas carencias no inf luyeron en el re-
sultado de la causa de la muerte del licenciado Colo-
sio Murrieta y mucho menos afect el curso de las
investigaciones en torno al homicidio.
Anlisis de los documentos certificado
y acta de defuncin
Consecuentemente a la muerte del licenciado Colo-
sio Murrieta, se elaboraron los documentos adminis-
trativos correspondientes a certificado de defuncin y
acta de defuncin a nombre del licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta; en ambos casos se cubrieron
los requisitos formales para la elaboracin de estos do-
cumentos; sin embargo, se detect que en el acta de
defuncin nmero 1059, elaborada en la oficiala 01,
libro nmero 8 el 24 de marzo de 1994, en el rubro
donde se describe el tipo de defuncin se asent ac-
cidental, derivado de ello han surgido sospechas en
el sentido del porqu se haba utilizado este trmino,
siendo que la muerte del licenciado Colosio Murrie-
ta haba sido de manera violenta. Al respecto es perti-
nente precisar que, en primer lugar, esta circunstancia
no alter el curso de las investigaciones ni modific
en forma alguna el resultado sobre la muerte del li-
cenciado Colosio, ya que est debidamente acredita-
do que el licenciado Colosio falleci a consecuencia
del disparo de arma de fuego en crneo y que las in-
vestigaciones en torno a su muerte se desarrollaron
en el contexto de indagar los motivos que inf luyeron
directa o indirectamente en Mario Aburto como el
autor material; en segundo lugar, son datos meramen-
te administrativos que no inf luyen de manera directa
en la averiguacin previa y, finalmente, es claro que
se trata de un error por parte de la persona que se
encarg del llenado del formato y que, al referirse en
el rubro tipo de defuncin, es muy factible que ha-
ya confundido los trminos causa de muerte: acciden-
tal o violenta, como se describe en el apartado 17 del
certificado de defuncin.
El certificado de defuncin es elaborado por el Hos-
pital General de Tijuana, dependiente de la Secretara
de Salud; el documento registra, entre otras cosas, que
el licenciado Colosio Murrieta falleci el 23 de mar-
zo de 1994 a las 19:45 horas. En el apartado denomi-
nado causas de la defuncin se especifica Herida por
proyectil de arma de fuego, perforante de crneo. Por
lo que respecta al rubro si la muerte fue accidental o
violenta especifique se cruz el crculo que registra
homicidio y en el rubro lugar donde ocurri la le-
sin se especifica va pblica. Tambin registra que
se le prctico necropsia y que la autoridad que la orde-
no fue la PGR y en la descripcin breve de la situacin
o motivos que dieron origen a la lesin se asent: heri-
da por proyectil de arma de fuego en va pblica. El
mdico legista que certific la muerte del licenciado
Colosio fue el doctor Esteban Chapital Gutirrez y los
datos personales del licenciado Colosio Murrieta que
se registraron en el certificado fueron proporcionados
por Teresa Alicia Ros Rico, quien fuera secretaria pri-
vada del licenciado Colosio.
El acta de defuncin fue expedida por el Registro
Civil del Gobierno del Estado de Baja California en
donde se describe, entre otras cosas, que la fecha de
defuncin fue el 23 de marzo de 1994 a las 19:45 ho-
ras en el Hospital General de Tijuana, que la causa
de la muerte fue herida por proyectil de arma de fue-
go, perforante de crneo, que el cuerpo sera trasla-
dado a la ciudad de Mxico, Distrito Federal y
puntualiza Traslado de esta cd. a Mxico, Distrito Fe-
deral va area... La defuncin qued registrada en el
Ministerio Pblico. El acta de defuncin es firmada
por la licenciada Patricia L. Ortega de Sanders.
Del anlisis de los datos proporcionados tanto en
el certificado como en el acta de defuncin se des-
prende que en ambos casos slo se describe la heri-
da por proyectil de arma de fuego penetrante en cr-
neo como consecuencia del fallecimiento y no la del
segundo disparo localizada en el abdomen; tal situa-
cin se fundamenta en que, efectivamente, la nica
lesin que trajo como consecuencia la defuncin del
licenciado Colosio Murrieta fue la del crneo y no la
del abdomen; tal y como se desprende en los atesta-
dos anteriormente vertidos, la lesin que sufri el li-
cenciado Colosio en el abdomen no penetr cavidad
y, en consecuencia, no era grave, aunado a que no le
produjo consecuencias mortales. En trminos mdi-
co-legales la herida en el abdomen est clasificada co-
mo aquellas heridas que no ponen en peligro la vida
y tardan en sanar menos de 15 das.
DICTAMEN DEL INSTITUTO NACIONAL
DE NEUROLOGA Y NEUROCIRUGA
El dictamen que a peticin de esta Subprocuradura
emiti el Instituto Nacional de Neurologa y Neuroci-
ruga Manuel Velasco Surez, el 30 de diciembre de
1996 a cargo de los doctores Francisco Escobedo R. y
Rogelio Revuelta Gutirrez, a fin de que fuera este ins-
tituto quien estudiara y analizara las condiciones m-
dicas del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta a
partir del momento en que recibi dos lesiones por
proyectil de arma de fuego, determin lo siguiente:
CONSIDERACIONES DE TIPO MDICO, CON
PARTICULAR ATENCIN A LOS ASPECTOS RELA-
CIONADOS CON LAS FUNCIONES DEL SISTEMA
NERVIOSO.
I. Estado de salud del Lic. Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, previo al 23 de marzo de 1994, satisfactorio, y en
la revisin mdico de rutina de ese da, estaba sano.
(documento hoja 015521, firma el Doctor Guillermo Al-
berto Castorena Arellano).
II. Condiciones mdicas del Lic. Luis Donaldo Colosio
Murrieta, a partir del momento en que recibi dos le-
siones por proyectil de arma de fuego. (hoja 13 Dr. l-
varo Garca Taxilaga y Dr. Guillermo Castorena).
A. De acuerdo con lo observado en el videotape. Inme-
diatamente despus del disparo, el Lic. Luis Donaldo
Colosio Murrieta inicia un giro de la cabeza, hombros
y tronco hacia la izquierda y en este momento se sus-
pende la toma de esa imagen en el videotape.
B. En la etapa de traslado del sitio del disparo hacia la
camioneta, como ve en el videotape, cuando lo llevan
116
cargando entre varias personas, se observa que los dos
miembros inferiores, de la rodilla hacia abajo, o sea pier-
nas y pies hacen movimientos pendulares, o sea que es-
tn f lcidos, atnicos.
C. Durante el traslado en la ambulancia camino al Hos-
pital General de la Secretara de Salud de esta Ciudad,
Tijuana B.C., en los documentos de referencia se lee:
1. No haba movimientos respiratorios, se realiza-
ron maniobras de resucitacin, se le dio respiracin
de boca a boca, o sea desde ese momento haba apnea
por paro respiratorio.
2. Pupilas desiguales, anisocoria, que indica altera-
cin funcional del ncleo del III nervio craneano, en la
parte superior del tronco cerebral.
3. Ausencia de respuesta a los estmulos verbales y
dolorosos, como resultado de prdida del estado de
conciencia.
D. Evaluacin en el Hospital: 10 minutos despus de
la lesin:
1. Inconsciente.
2. Sin automatismo respiratorio.
3. Pupilas anisocricas (desiguales) por midriasis (di-
latacin), derecha sin respuesta a estmulo luminoso.
4. Arref lexia generalizada.
Este conjunto de signos clnicos son la manifestacin
de alteracin funcional extensa del encfalo, o sea del
cerebro y del tronco cerebral; el tronco cerebral tanto
en su nivel mesenflico o sea pendculos cerebrales (sig-
nos: anisocoria e inconciencia) como en su nivel rom-
boenceflico, o sea protuberancia y bulbo raqudeo
(signos: paro respiratorio y arref lexia). Estos signos se
encuentran mencionados en los documentos, a partir de
los 3 minutos de la lesin.
El mecanismo de la lesin por proyectil de arma de
fuego calibre .38 especial 9.652 mm. con una veloci-
dad de salida en la boca del can de 216 metros por
segundo, perforante de crneo, con orificio de entra-
da en regin temporal derecha y salida en la regin tem-
poroparietal izquierda, disparado a menos de 5 cms. de
distancia, destruye las estructuras anatmicas que en-
cuentra a su paso:
1. Haciendo estallar el crneo seo en mltiples frac-
turas, por las ondas de choque que se generan al pegar
el proyectil contra el objeto de impacto, fracturas que a
su vez desgarran vasos sanguneos (arterias y venas) y
provocan hemorragia.
2. Destruyendo por accin directa el tejido cerebral a
lo largo de su trayecto, por la elevada presin derivada
de la energa cintica que lleva (hemisferios cerebrales
derecho e izquierdo en lbulos temporal, frontal y pa-
rietal y ncleos dienceflicos de la base).
3. Generando ondas de choque en el tejido nervioso,
que se propagan radialmente al camino del proyectil con
suficiente energa para destruir reas de tejido nervioso
localizadas distantes del trayecto del proyectil y causar
distorsin y desgarro de las estructuras neurolgicas
(neuronas y axones) (lesin axonal difusa).
Estos considerandos hacen pensar que las alteraciones fun-
cionales enceflicas se presentaron inmediatas a la lesin.
Adems se reporta, prdida hemtica activa a travs de
cavidad oral, nasal y otorragia bilateral (ambos odos).
En consecuencia, a la luz del anlisis anterior de los
documentos sobre la atencin mdica del licenciado
Colosio Murrieta, el Instituto respondi 12 pregun-
tas medulares, a saber, las siguientes:
Pregunta 1. Las lesiones cerebrales que estuvieron pre-
sentes en el crneo del licenciado LUIS DONALDO
COLOSIO MURRIETA, S producen prdida de con-
ciencia sbita.
Las alteraciones neurolgicas producidas inmediatas
al impacto son:
prdida de la conciencia,
parlisis f lcida generalizada,
apnea.
Pregunta 2. La magnitud y localizacin de las lesiones
enceflicas del licenciado LUIS DONALDO COLOSIO
MURRIETA, segn los reportes del estudio necrpsico
parcial del crneo, el videotape de la necropsia, y las fo-
tografas macroscpicas respectivas, y la sobrevivencia
en el supuesto caso, en estado de coma permanente,
puede prolongarse con medios artificiales sosteniendo
la ventilacin pulmonar con respirador automtico, y
apoyando la circulacin con medicamentos y lquidos
intravenosos, pero en el caso presente, se agreg a la le-
sin enceflica (tejido nervioso) la insuficiencia circula-
toria sistmica (choque hipovolmico) por hemorragia
activa, prdida de sangre por nariz, boca, odos como
resultado de las fracturas craneanas en la bveda y la
base que desgarraron vasos sanguneos, factor que con-
dicionando ms insuficiencia circulatoria cerebral, agrav
todava ms la ya de por s severamente comprometida,
condicin funcional del encfalo, hasta interferir con el
correcto funcionamiento de los centros cardiorregulado-
res y vaso-motores en el tronco cerebral.
El conjunto de todas esas alteraciones funcionales fue-
ron las que lo llevaron a la muerte.
Pregunta 3. La magnitud de la lesin en relacin di-
recta con el proyectil del arma utilizada (calibre 0.38 es-
pecial) desde el punto de vista neurolgico es extensa,
incluyendo hemisferios cerebrales en sus lbulos tempo-
ral, frontal y parietal derechos e izquierdos, as como los
ncleos dienceflicos de la base y reas funcionales del
tronco cerebral en relacin con el III nervio craneal y
el centro respiratorio.
Pregunta 4. Los efectos de interrupcin funcional en-
ceflica por el impacto por proyectil de arma de fuego
en zona enceflica aparecen de inmediato y en la eta-
pa aguda consisten en inconciencia, parlisis f lcida ge-
neralizada y en muchos casos apnea. Los efectos
propios de la decorticacin y/o descerebracin no se
presentan cuando hay una lesin enceflica sbita que
destruya reas neurolgicas extensas, e interrumpa brus-
camente las funciones del tronco cerebral. Cuando se
llegan a presentar, por tratarse de otro tipo de lesin me-
nos destructiva consisten en posiciones del cuerpo en hi-
pertona muscular generalizada. En la decorticacin es
hipertona del tronco y cuello, miembros superiores en
f lexin y miembros inferiores en extensin. En la des-
cerebracin es hipertona del tronco y cuello, miembros
superiores en extensin y rotacin interna adosados a
los lados del cuerpo y los miembros inferiores en ex-
tensin. Estos signos clnicos no se encontraron en los
documentos relacionados con el licenciado LUIS DO-
NALDO COLOSIO MURRIETA.
Pregunta 5. Cuando se presentan los cuadros de las
manifestaciones neurolgicas denominadas decortica-
cin o descerebracin el tiempo de duracin es mien-
tras haya supervivencia que puede ser horas, das,
semanas, meses o aos.
Pregunta 6. La cada del licenciado LUIS DONALDO
COLOSIO MURRIETA se inicia inmediatamente (dos
centsimas de segundo aproximadamente) despus del
disparo del proyectil de arma de fuego, tomando en
cuenta la lesin destructiva sbita de las reas neurol-
gicas (encfalo) afectadas por el impacto de proyectil
de arma de fuego, pero pudiendo presentar caractersti-
cas particulares derivadas de:
a) La fuerza de propulsin que provoca en el cuerpo
humano la energa cintica del proyectil de arma de
fuego.
b) La inercia de los propios movimientos que lleva la
persona que recibe el proyectil de arma de fuego.
c) El apoyo que en el piso o a los lados tiene la per-
sona que recibe el proyectil de arma de fuego en el mo-
mento del impacto.
d) Las condiciones de regularidad, irregularidad y de-
clive del terreno.
Pregunta 7. No hay movimientos ref lejos en el cuer-
po de origen neurolgico que se puedan presentar en
la etapa aguda en una persona que presenta una lesin
enceflica destructiva sbita como la reportada en los
documentos que hemos revisado.
Pregunta 8. No es posible que una persona con le-
sin en la regin enceflica como la sufrida por el li-
cenciado LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA
pueda realizar movimientos reflejos o defensivos de tipo
voluntario.
Pregunta 9. Los movimientos observados en el video
del licenciado LUIS DONALDO COLOSIO MURRIE-
TA de cabeza, hombros y tronco producidos momen-
tos antes del disparo al crneo pudieron deberse a una
reaccin instintiva de defensa como para alejarse de un
objeto o actitud amenazante que puede haber visto apro-
ximarse por el lado derecho de su cabeza o a un est-
mulo que llamara su atencin por el lado izquierdo. Los
movimientos de brazo y mano derecha perceptible en
imagen instantes despus del disparo pudieron deber-
se a la combinacin de factores cinticos que en ese mo-
mento actuaron sobre el organismo del licenciado LUIS
DONALDO COLOSIO MURRIETA:
a) La prdida sbita de la conciencia y de la capaci-
dad motriz (parlisis) con prdida del tono muscular.
b) La inercia de los propios movimientos que llevaba.
c) La propulsin que provoc en su cuerpo la energa
cintica del proyectil.
d) La prdida del apoyo en el piso (segn el pie que
llevara el paso) o prdida del apoyo en los lados.
e) La posible irregularidad y declive del terreno.
Pregunta 10. Ver respuesta a pregunta nmero 9.
Pregunta 11. Al recibir el impacto de bala la reac-
cin del cuerpo del candidato, si ste llevaba un movi-
miento y rotaba ligeramente su cabeza, hombros y
tronco de derecha a izquierda es de suponerse que ya
que el impacto a la cabeza fue tambin de derecha a
izquierda, la fuerza de propulsin de la energa cinti-
ca del proyectil aunado a la inercia favorecieran que el
licenciado LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA
continuara ese movimiento en esa direccin. Este mo-
vimiento se vera ms facilitado todava si se analiza el
paso, el apoyo de las piernas, el apoyo de las personas
del rededor y las condiciones del terreno.
Pregunta 12. Tomando en cuenta las lesiones pro-
ducidas por disparo de arma de fuego en el cuerpo de
licenciado Colosio en qu momento se produce la
118
muerte? Inmediatamente despus del disparo de pro-
yectil de arma de fuego y que se produce el impacto
sobre el crneo y el tejido enceflico y las lesiones y
alteraciones funcionales neurolgicas ya descritas del li-
cenciado LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA
(tiempo calculado en 2 centsimas de segundo) de acuer-
do con lo sealado en los documentos y observado
en los videotapes, se present un Estado Clnico de
Muerte Cerebral. Las maniobras teraputicas de ayuda
en su traslado al Hospital maniobras de resucitacin,
respiracin boca a boca, y todo el manejo mdico en
el Hospital lograron mantener artificialmente la respi-
racin y sostener la circulacin, pero como la hemo-
rragia (prdida de sangre) continuaba por crneo, nariz,
boca y odos, el licenciado present choque hipovo-
lmico, lo que condicion ms insuficiencia circula-
toria cerebral, que agrav todava ms la ya de por s
severamente comprometida condicin funcional del en-
cfalo, hasta interferir con el funcionamiento de los
centros cardiorreguladores y vasomotores del tronco ce-
rebral, lo que condicion prdida de la actividad car-
diaca (paro cardiaco) sin respuesta a las medidas
establecidas, por lo que siendo las 19:45 horas del
23 de marzo de 1994 se declar clnicamente muerto.
CONCLUSIONES
Del anlisis de las evidencias anteriormente descritas,
tanto de testimonios como de dictmenes periciales
as como de evidencias documentales, se desprenden
las siguientes conclusiones:
1. De acuerdo con los testimonios y dictmenes ver-
tidos, el auxilio al licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta despus de ser lesionado mor-
talmente por Mario Aburto fue inmediato a tra-
vs de su propio cuerpo de seguridad, quien lo
traslad a la camioneta Blazer en la que haba lle-
gado a Lomas Taurinas y, posteriormente, lo re-
ubican a la ambulancia Delta 7 para trasladarlo
al Hospital General de Tijuana.
2. De acuerdo con los dictmenes tcnico-periciales,
el tiempo total empleado en su traslado al Hos-
pital General de Tijuana, desde el momento en
que es lesionado mortalmente, e incluyendo su le-
vantamiento, ubicacin en la camioneta Blazer y
posterior cambio a la ambulancia fue de aproxi-
madamente ocho minutos. Asimismo, que el tiem-
po utilizado para el traslado en la ambulancia es
materialmente aceptable de acuerdo con la topo-
grafa de la zona y la distancia; lo que implica que
no hubo retraso y que este traslado no inf luy
en el deterioro general del licenciado Colosio ni
en su fallecimiento, debido a que el paciente presen-
taba dao neurolgico irreversible.
3. De acuerdo con los testimonios de los facultati-
vos que intervinieron y derivado del anlisis de
los dictmenes periciales respectivos, la ambu-
lancia en que fue trasladado el licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta s tena los recursos m-
dicos necesarios para atender la urgencia mdica
presentada, a pesar de la gravedad de las lesiones;
asimismo, por el tipo de lesiones neurolgicas
irreversibles que present el licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, el traslado al Hospital
General de Tijuana est justificado, ya que se tra-
ta de una institucin que cuenta con un segun-
do nivel de atencin mdica y tiene la infra-
estructura necesaria para atender una lesin como
la que present el licenciado Luis Donaldo Colosio.
4. Derivado del anlisis de los testimonios de los pri-
meros facultativos que brindaron la atencin m-
dica al licenciado Luis Donaldo Colosio desde la
ambulancia, as como de los dictmenes pericia-
les en esta materia y del expediente clnico se des-
prende que el licenciado Colosio Murrieta s
recibi los primeros auxilios mdicos desde el mo-
mento en que era trasladado al Hospital General
de Tijuana, tal y como lo describen los tres m-
dicos que estuvieron a bordo de la ambulancia
donde puntualizan cada una de sus intervencio-
nes mdicas. Ya una vez en el Hospital General,
la determinacin y manejo inicial para estabilizar
al paciente est justificado, situacin que tambin
sustenta la determinacin de no trasladar en ese
momento al licenciado Colosio Murrieta a otro
hospital en la ciudad de San Diego, California, en
tanto no estuviera estable su estado de salud. El
deterioro neurolgico inmediato y el choque hi-
povolmico consecutivo a la ruptura de vasos san-
guneos cerebrales fueron las alteraciones y lesiones
que determinaron la causa de la muerte. A su vez,
por la lesin cerebral y el antecedente de paro res-
piratorio en el interior de la ambulancia, se infie-
re que el dao del bulbo raqudeo fue inmediato;
el dao cerebral que present el licenciado Colo-
sio era muy importante, lo que se fundamenta
con las alteraciones de las pupilas (anisocricas)
y que por ende establece que era irreversible, lo
que corresponde a muerte cerebral.
5. Derivado del anlisis de las evidencias anteriores,
por las alteraciones neurolgicas que present el
licenciado Colosio a su ingreso al Hospital Ge-
neral de Tijuana, las indicaciones mdicas para es-
te tipo de pacientes fueron las adecuadas; de tal
forma que, tal como se registra en el expediente
clnico, la indicacin mdica para el suministro
de sangre al licenciado Colosio Murrieta fue de
la siguiente forma: transfundir paquete globular
o sangre total ya. Por otro lado, aun cuando no
se justificaba totalmente la ciruga craneana por el
dao neurolgico, ya que era irreversible, sta de-
be practicarse comnmente como una medida de
urgencia para descomprimir el cerebro que se en-
cuentra con edema y as mejorar las condiciones
clnicas del paciente. Asimismo, de acuerdo con
la urgencia que represent el caso, los neurociru-
janos practicaron las cranectomas a partir de los
orificios, tanto de entrada como de salida, produ-
cidos por proyectil de arma de fuego, aun cuan-
do los cnones establecen que deben respetarse,
en lo posible, dichas lesiones.
6. De acuerdo con el expediente clnico y derivado
de los testimonios, as como de dictmenes peri-
ciales tanto de esta Subprocuradura Especial como
del Instituto Nacional de Neurologa y Neuroci-
ruga, el licenciado Luis Donaldo Colosio presen-
t, de acuerdo con los signos clnicos establecidos,
muerte cerebral inmediata y no muerte clnica,
consecutiva a las alteraciones producidas por el dis-
paro de proyectil de arma de fuego, manteniendo
los signos vitales, tales como frecuencia cardiaca
y tensin arterial. Asimismo, respecto a la segunda
herida por proyectil de arma de fuego, sta inte-
res nicamente piel, tejido celular subcutneo y
msculo recto anterior del abdomen, constituyen-
do as lo que se denomina lesin en sedal. Tambin
es importante destacar en este rubro que, adems
de las lesiones antes descritas producidas por los
disparos de arma de fuego, el licenciado Colosio
Murrieta present otras lesiones tales como las
que describe el dictamen 47/97-IV del 17 de abril
de 1997 anteriormente vertido y que en su ma-
yora fueron producidas con motivo de su cada
al momento de los disparos y otras fueron quirr-
gicas, producidas con motivo de las intervencio-
nes mdicas tanto durante el traslado a bordo de
la ambulancia como en el Hospital General de Ti-
juana, con fines teraputicos.
7. De acuerdo con el reporte de necropsia, en el
cuerpo del licenciado Luis Donaldo Colosio, as
como en los dictmenes periciales en esta mate-
ria, la necropsia carece de una serie sistemtica
de caractersticas tcnico-cientficas, como lo es la
descripcin de las lesiones que adolecen de ubi-
cacin por su plano de sustentacin; que los pe-
rmetros torxicos y abdominal descritos en el
certificado de autopsia no corresponden a las ca-
ractersticas antropomtricas macroscpicas del li-
cenciado Colosio, lo que demuestra que el personal
que midi el cadver no lo realiz en forma ade-
cuada; no establece un cronotanatodiagnstico;
no se realiza la descripcin de los signos cadav-
ricos; por lo que se establece que la necropsia no
fue metdica ni descriptiva, adems de incompleta
(falta de diseccin del encfalo al momento de
la prctica de sta), sin coordinador que orientara
respecto de la sistematizacin de los procedimien-
tos y tcnicas de investigacin mdico-forense de
acuerdo con los cnones tcnico-cientficos para
estos casos; denotando, asimismo, que algunos de
los participantes no prestaron atencin a la prc-
tica de la necropsia, apartndose de los procedi-
mientos metodolgicos convencionales. Sin
embargo, estas situaciones no modificaron el re-
sultado de la causa de la muerte y no incide so-
bre la investigacin actual.
120
Videogr abaciones sobr e el mit in
de Lomas Taur inas
Captulo 4
INTRODUCCIN
En la bsqueda de nuevas evidencias que pudieran
coadyuvar en las investigaciones y ante los comenta-
rios de que se hubieran ocultado videograbaciones o
que las existentes no tuvieran la totalidad de lo que
originalmente se hubiere grabado, esta Subprocuradu-
ra plante determinar el nmero de ellas que registra-
ron el mitin del 23 de marzo de 1994, el momento del
atentado y lo sucedido momentos posteriores en Lo-
mas Taurinas, as como qu personas las filmaron y
en su caso saber por qu no haban sido agregadas a
la averiguacin.
Durante el curso de las investigaciones se identi-
ficaron 13 videos diferentes que fueron filmados con
16 cmaras por 18 camargrafos, pues algunas em-
presas cubrieron el mitin con ms de una persona y
aparato. A saber, los videos referidos corresponden
a las empresas Centro de Produccin de Programas
Informativos y Especiales (Cepropie), Vanguardia
Producciones, S.A. de C.V., Canal 33 Telemundo Ti-
juana, Multivisin, Canal 12 de Televisa Tijuana, Te-
le Agencia Estatal de Informacin, TV Azteca, S.A.
de C.V. Tijuana, TV Azteca, S.A. de C.V. Mxico, Pa-
rusia Producciones, S.A. de C.V., as como del Par-
tido Revolucionario Institucional, de la Polica
Judicial Federal con sede en Tijuana, el de Toms Ro-
drguez Balderas y Martha Eugenia Montejano Cr-
denas, personas que estuvieron presentes en el mitin
de Lomas Taurinas y grabaron algunas imgenes del
evento.
Cabe aclarar que de los videos citados, siete ya exis-
tan en la indagatoria y seis fueron recabados duran-
te esta administracin, mismos que fueron propor-
cionados por las siguientes empresas y personas: TV
Azteca Tijuana, Tele Agencia Estatal de Informacin,
Parusia Producciones, TV Azteca Mxico, Toms Rodr-
guez Balderas y Martha Eugenia Montejano Crdenas.
INSTITUCIONES, EMPRESAS Y
PERSONAS QUE VIDEOGRABARON
EL MITIN EN LOMAS TAURINAS
Centro de Produccin de Programas
Informativos y Especiales (Cepropie)
Hctor Cervera Gmez, quien funga como director
general de Cepropie, durante su declaracin de fecha
30 de marzo de 1994 exhibi un videocasete que re-
gistra el mitin de Lomas Taurinas. Asimismo, manifes-
t que la videofilmacin fue realizada con dos cmaras
y que fue contratado por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) para grabar los eventos proselitis-
tas durante la campaa del licenciado Luis Donaldo
Colosio; los camargrafos comisionados fueron Ra-
fael Romo Prez y Jos Luis Rosas Ruiz.
Rafael Romo Prez atest el 30 de marzo de 1994
que efectivamente film el mitin poltico de Lomas
Taurinas, para lo cual se coloc al frente del temple-
te; que una vez terminado el discurso grab la baja-
da del templete del licenciado Colosio, quien pas
121
frente a la cmara saludando a toda la gente que se le
acercaba, siguindolo con la cmara hasta que se pier-
de entre la gente, motivo por el cual cort la graba-
cin y apag su cmara de video, situacin que le
impidi grabar el momento preciso del atentado; que
cuando se percat de las circunstancias, reinici la gra-
bacin y capt imgenes de la detencin del sujeto se-
alado como autor material del atentado contra el
candidato, hasta el momento en que perdi de vista
el vehculo que transport al licenciado Colosio.
Por su parte, Jos Luis Rosas Ruiz declar el 30
de marzo de 1994 que, con objeto de grabar el mi-
tin de Lomas Taurinas, se ubic inicialmente en el tem-
plete; posteriormente, para tener una vista panormica
del mismo se fue a la parte alta en construccin de
un inmueble localizado en la esquina derecha del lu-
gar donde se encontraba el candidato y desde ah efec-
tu algunas tomas; que despus se dispuso a trasladar
a la reunin que habra con el magisterio; que cuan-
do estaba cruzando el puente de madera que da acce-
so a la plaza de Lomas Taurinas escuch un disparo
por lo que nuevamente prendi su cmara para con-
tinuar la grabacin; que hizo tomas de los momen-
tos en los que el licenciado Colosio era auxiliado y de
la aprehensin del que posteriormente supo era Ma-
rio Aburto Martnez.
Vanguardia Producciones, Sociedad
Annima de Capital Variable
Rodrigo Bustamante Ibarra, propietario de la empre-
sa Vanguardia Producciones, Sociedad Annima de Ca-
pital Variable, mediante declaracin ministerial de
fecha 29 de junio de 1994 atest que fue contratado
por el arquitecto Jaime Martnez Veloz para filmar el
acto poltico del licenciado Luis Donaldo Colosio en
la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, y que para es-
to entreg dos videocasetes que contenan imgenes
del evento a Jaime Martnez Veloz; que al acto acu-
di en compaa de Alejandro Alejandre y utiliz dos
cmaras de video, una de la marca Ikagami de 3/4 de
pulgada y otra Panasonic, formato VHS; explic que
no obtuvieron imgenes precisas del momento del
atentado contra el candidato, porque minutos antes
decidi retirarse del lugar para cubrir la siguiente ac-
tividad del licenciado Colosio, situacin que le indi-
c a su compaero Alejandro Alejandre; acept haber
entregado dos cartuchos originales a la Subdelegacin
de la Secretara de Desarrollo Social (Sedesol) en Ti-
juana, y que los proporcion directamente a una per-
sona de Comunicacin Social de esa dependencia, de
quien no dio el nombre.
Jaime Martnez Veloz, en ampliacin de declaracin
del 9 de enero de 1997, manifest que la Subdelega-
cin de Sedesol de Tijuana no contrat a Rodrigo Bus-
tamante Ibarra para la filmacin del acto poltico del
23 de marzo de 1994, y que no se hizo ningn pago
por dicha filmacin; que por razones de amistad y
en un plan estrictamente personal, le dijo a Rodrigo
Bustamante Ibarra que sera conveniente que video-
grabara el evento. No obstante, el testimonio de Adria-
na Palomares Guzmn del da 13 de enero de 1997,
quien laboraba en el Departamento de Comunicacin
y Difusin de la Subdelegacin de la Sedesol, confir-
m que Jaime Martnez Veloz contrat los servicios
de Vanguardia Producciones para filmar los eventos
proselitistas del licenciado Colosio durante su gira
por la ciudad de Tijuana, Baja California.
Para recabar el material de video original filmado
por la empresa Vanguardia Producciones, esta Subpro-
curadura solicit formalmente a Rodrigo Bustaman-
te la remisin de los videocasetes. En respuesta fueron
remitidos dos videocasetes, en formato 3/4 de pulga-
da que son copia fiel de los originales que fueron en-
viados a Jaime Martnez Veloz. Una vez realizado el
anlisis y cotejo de los videocasetes proporcionados
por Vanguardia Producciones, se determin, median-
te dictamen pericial de fecha 21 de enero del 2000, que
el contenido de ambos videocasetes es idntico al de las
cintas con que ya contaba esta Subprocuradura.
Canal 33 Telemundo Tijuana
El 6 de mayo de 1994, el seor Jorge Partida Ama-
dor, director general del Canal 33 de Tijuana, remiti
a esta Subprocuradura un videocasete denominado
Colosio, que contiene las imgenes del evento po-
ltico de Lomas Taurinas grabadas por el camargra-
fo de dicho canal, Marcos Colina Btiz.
Al respecto, Colina Btiz en su declaracin del 19
de abril de 1994 refiri que en ese entonces laboraba
para el Canal 33 de Tijuana y que por indicaciones
del jefe de informacin Enrique Mndez, cubri la
visita del licenciado Colosio Murrieta a la ciudad de
Tijuana; aadi que en la cobertura del mitin prose-
litista participaron su hermana Ana Gabriela Colina
122
Btiz como reportera, Jos Luis Martnez como cama-
rgrafo y Arturo Escamilla como reportero. Refiri
que empez a grabar desde que el licenciado Colosio
pas un puente de madera; que se coloc de frente
al templete y grab todo el discurso del candidato; al
trmino de ste apag su videocmara en virtud de
que el licenciado Colosio se retira y lo pierde de vis-
ta entre la muchedumbre, y en menos de un minuto
despus escuch dos detonaciones, por lo que prendi
su cmara de nuevo y alcanz a filmar la detencin
del agresor, hasta que lo suben a una camioneta. Que
posteriormente film aspectos generales de la colonia,
acercndose hacia el lugar donde haba mucho movi-
miento de personas y capta con su cmara gotas de
color rojo que se encontraban diseminadas sobre la
tierra, apreciando que el lquido de color rojo se en-
contraba ms concentrado en determinada rea y en
forma irregular. Refiri que el casete que grab el da
de los hechos se encontraba en las instalaciones del
canal 33, a donde poda ser solicitado. En su amplia-
cin de declaracin de fecha 14 de noviembre de 1996,
Marcos Colina reiter que film una mancha de san-
gre que haba en el suelo y que entreg el videocase-
te formato VHS al rea de noticias de Canal 33.
Tambin se precis que Enrique Mndez lvarez
en esa poca se desempeaba como jefe de Informa-
cin del Noticiero Tribuna 33, del Canal 33 de Tele-
mundo Tijuana y que al mismo tiempo era propietario
de la empresa Tele Agencia Estatal de Informacin,
dedicada a la produccin de documentales y videos.
En tal circunstancia, Mndez lvarez declar el 12
de enero de 1997 que acudi a cubrir el evento pro-
selitista del licenciado Colosio por instrucciones del
entonces director general del Canal 33, Jorge Partida
Amador, acompaado de los reporteros Arturo Esca-
milla Hurtado y Ana Gabriela Colina Btiz, as co-
mo de los camargrafos Marcos Colina Btiz y Jos
Luis Martnez Hurtado, este ltimo camargrafo de
Tele Agencia Estatal de Informacin. Agreg que los
originales de los videos que grabaron ambos camar-
grafos fueron entregados al da siguiente del atentado
a un enviado del entonces delegado estatal de la Pro-
curadura General de la Repblica en Baja California
y que por tal razn la empresa slo cuenta con copia
de los mismos.
Mndez lvarez, en su comparecencia del 13 de
enero de 1997, entreg un video, el cual seal que
era copia fiel de su original tipo VHS titulado Copia
de la copia del casete master del discurso de Colosio
en Lomas Taurinas. Camargrafo Jos Luis Martnez
23/marzo. Durante esa comparecencia dijo que el
otro cartucho no lo haba encontrado. Ms tarde, me-
diante ampliacin de declaracin del 5 de febrero de
1997, seal que a la fecha realic la mencionada bs-
queda del videocasete, en virtud de que pensaba que
estaba en los archivos del Canal 33, a su bsqueda
constat que no existe materialmente tal videocasete,
motivo por el cual me encuentro imposibilitado a en-
tregar el mismo a esta Fiscala Especial... sin embar-
go, estoy seguro que el videocasete... fue el que
videograb el camargrafo Marcos Colina Btiz. An-
te tal situacin, esta Subprocuradura no continu con
el rastreo de este video debido a que ya obraba en
los archivos de la misma. Por lo que respecta al vi-
deo filmado por Jos Luis Martnez Hurtado, al que
se aludir en otro apartado de este documento, no se
encontraba integrado a los archivos, siendo un nue-
vo video que se agreg a la indagatoria.
Mediante dictamen pericial en materia de audio y
video de fecha 8 de febrero del 2000, se confirm que
las imgenes contenidas en el video del canal 33 de
Tijuana, f ilmadas por Marcos Colina Btiz, corres-
ponden a una copia del original.
Multivisin
El 2 de septiembre de 1996 se dio fe ministerial de
un videocasete formato VHS, que contiene imgenes
del mitin de Lomas Taurinas, rotulado Camargrafo
Sal de Anda, Multivisin, 23/03/94 y que obraba
en el archivo de esta Subprocuradura. Este video, de
acuerdo con la etiqueta adherida al mismo, fue en-
viado por el licenciado Libano Senz Ortiz el 2 de
mayo de 1994, sin que en esa poca se hubiese agre-
gado formalmente a la indagatoria.
El 21 de noviembre de 1996 se gir un oficio a Ho-
mero Crdenas Garza, vicepresidente de Asuntos Gu-
bernamentales e Informacin de la cadena televisiva
Multivisin, para que proporcionara el videocasete ori-
ginal grabado por Sal de Anda en la colonia Lomas
Taurinas. En respuesta, se remiti un video que me-
diante dictamen de fecha 3 de marzo de 1997 se co-
tej pericialmente con el que ya estaba integrado a la
averiguacin y coincide en imgenes y tiempos, aun-
que el videocasete con que se contaba careca de au-
dio en una parte, a diferencia del que se envi
finalmente.
123 Videogr abaciones sobr e el mit in de Lomas Taur inas
Canal 12 Televisa Tijuana
En los archivos de esta Subprocuradura exista una
copia del video del Canal 12 de la empresa Televisa
Tijuana, con la anotacin Entregado -Interpol-Mxi-
co, adherida en una etiqueta; la videograbacin no
estaba formalmente agregada a la indagatoria, aun
cuando durante la gestin del licenciado Miguel
Montes Garca fue ofrecida como prueba ante el r-
gano jurisdiccional. Para constatar que la grabacin
fue realizada por esa empresa, el 3 de diciembre de
1996 se solicit al director general del Canal 12 el ma-
terial que hubieran filmado del acto proselitista el 23
de marzo de 1994. En el oficio de respuesta, la em-
presa inform que Carmen Flores, Mauricio Cota y
Andrs Serrano, reportera y camargrafos, respectiva-
mente, cubrieron el mitin y gir instrucciones al di-
rector de noticieros, para que en presencia de personal
de esta Subprocuradura hiciera una copia del mate-
rial solicitado; para ello se realiz una diligencia for-
mal de reproduccin y se obtuvieron dos videocasetes
Betacam, cuyo contenido corresponde fielmente a los
originales de Televisa-Tijuana. El material obtenido fue
cotejado y analizado pericialmente, determinando me-
diante el dictamen de fecha 24 de noviembre de 1999,
que el contenido del cartucho es idntico al del video-
casete que obraba en los archivos de la Subprocuradu-
ra, aunque registra imgenes nuevas, como el discurso
de los cinco oradores y el reportaje sobre el atentado
al licenciado Luis Donaldo Colosio desde el Hospi-
tal General de Tijuana.
Mauricio Ramn Cota Corrales, camargrafo de Ca-
nal 12, declar el 9 de enero de 1997 que el 23 de
marzo de 1994 recibi la indicacin del jefe de Infor-
macin Arturo Gonzlez Prez de cubrir el mitin del li-
cenciado Colosio; para ello utiliz una videocmara
marca Sony, formato Betacam, modelo 537DX y cua-
tro videocasetes; que al llegar a Lomas Taurinas se ubi-
c a dos metros del templete, inici la grabacin con
aspectos generales y el discurso del candidato; al con-
cluir el acto desconect el cable del micrfono para des-
plazarse con libertad y seguir grabando; film hasta
que el candidato baj del templete y cort para diri-
girse al puente de madera, lugar por el que tena que
salir el candidato, ya que era el nico acceso de en-
trada y salida al lugar del mitin, y cuando haba reco-
rrido veinte metros escuch dos sonidos que pareca
eran de cohetes; pregunt a una persona lo que ha-
ba ocurrido y sta le contest que haban matado al
candidato, por lo que fue hacia el lugar donde un gru-
po de personas trataba de detener a una persona de
quien despus se enter era Vicente Mayoral; grab
tambin a un grupo de gentes en el cual una perso-
na traa en la mano un arma de fuego con la que
apuntaba a una persona que posteriormente supo era
Mario Aburto Martnez, a quien toda la gente lo se-
alaba como el agresor del candidato; entreg los dos
videos formato Betacam que grab al rea de edicin
de su centro de trabajo.
Partido Revolucionario Institucional
El 2 de septiembre de 1996 se llev a cabo la diligen-
cia de inspeccin y fe ministerial de un videocasete
formato VHS que se encontraba en los archivos de la
Subprocuradura y que contiene imgenes del mitin
del 23 de marzo de 1994. Adherida al videocasete se
apreciaba una etiqueta con la leyenda Camargrafo
Gualberto Yrbez 23/03/94. Al igual que el videoca-
sete rotulado camargrafo Sal de Anda, Multivisin,
23/03/94, y de acuerdo con la anotacin contenida
en la etiqueta, ste fue enviado por Libano Senz Or-
tiz el 2 de mayo de 1994, sin que se hubiese agrega-
do formalmente a la indagatoria, pero como se dijo,
exista en el archivo de la Subprocuradura. Este ma-
terial contiene imgenes desde que el candidato arri-
b al aeropuerto de Tijuana, del desarrollo del mitin
y la detencin de Mario Aburto Martnez, adems de
contener imgenes del Hospital General de Tijuana.
El 21 de noviembre de 1996 se solicit a Hctor Vi-
llaseor Huerta, coordinador de Televisin del Parti-
do Revolucionario Institucional, para que hiciera
llegar a esta Subprocuradura el videocasete o video-
casetes originales filmados por Gualberto Yrbez. La
Coordinacin de Televisin del Comit Ejecutivo Na-
cional del PRI dio respuesta a la peticin el 21 de ene-
ro de 1997, enviando copia del video original del acto
proselitista de Lomas Taurinas.
Mediante dictmenes periciales en materia de au-
dio y video de fechas 23 de diciembre de 1997 y 23
de marzo de 1998, se estableci que el material remi-
tido corresponde a una copia del original y que las
imgenes contenidas en el video son idnticas a las del
material que se ya encontraba en los archivos de la
Subprocuradura.
124
Polica Judicial Federal en Tijuana
En la indagatoria se encuentra agregado un videoca-
sete formato VHS con imgenes del mitin del 23 de
marzo. Este material fue filmado con una sola cma-
ra por Gerardo Milln Leal y Marco Antonio Jcome
Saldaa, quienes en ese entonces se desempeaban co-
mo agentes de la Polica Judicial Federal, adscritos a
la Delegacin Estatal de la Procuradura General de la
Repblica en Tijuana, Baja California.
Al respecto, Ral Loza Parra, entonces subdelega-
do de la Polica Judicial Federal en Baja California, de-
clar el 10 de mayo de 1994 que l inicialmente dio
la instruccin a los elementos Dora Butrn, Milln
Leal y Jcome Saldaa, agentes de la Polica Judicial
Federal a su cargo, para que asistieran al mitin del li-
cenciado Colosio y que filmaran el evento, pero que
despus decidi que slo fueran los dos ltimos, de-
jando a la elemento Butrn slo para apoyo en las ofi-
cinas. Argument que el objetivo de que se filmara
fue meramente una estrategia de polica debido a que
durante la celebracin del mitin proselitista ellos per-
maneceran slo como observadores, en su atestado
referido agreg que desea dejar bien claro que la ins-
truccin precisa que le dio el declarante a sus agentes
Jcome y Milln fue la de filmar desde su llegada (del
licenciado Colosio) al aeropuerto, recorrido y even-
to, esto porque el de la voz considera que son impor-
tantes las llegadas para ver con qu personas llega, el
recorrido, por ver si no se presenta algn incidente y
en el mismo evento para ver si esto transcurre normal-
mente. Agreg que ya antes haba utilizado ese siste-
ma, concretamente en Nuevo Laredo, Tamaulipas,
donde pudo contar con las imgenes de un inciden-
te en una aduana.
Por su parte, Gerardo Milln Leal, en su declara-
cin del 2 de abril de 1994, expres que fue comisio-
nado por el comandante Ral Loza Parra con su
compaero Marco Antonio Jcome Saldaa para gra-
bar el mitin de Lomas Taurinas; que al llegar al lugar
observ que los camargrafos se ubicaban en la par-
te superior de una casa en construccin, sobre el f lan-
co derecho, a espaldas del candidato, por lo que l
tambin se dirigi a tal inmueble para grabar desde
el inicio del mitin, captando las imgenes precisas del
disparo al licenciado Colosio; manifest que l esta-
ba filmando y que debido a la sorpresa que le produ-
jo el disparo, despeg la vista de la cmara de video
para ver directamente lo que suceda, lo cual provoc
que en la grabacin se aprecien movimientos bruscos,
desordenados y rpidos; que inmediatamente despus
baj del inmueble junto con Marco Antonio Jcome
y grabo la detencin del presunto homicida; posterior-
mente se dirigi a las oficinas de la Delegacin Esta-
tal de la Procuradura General de la Repblica, donde
entreg el videocasete al comandante Marco Antonio
Jcome Saldaa.
Marco Antonio Jcome Saldaa declar, el 2 de
abril de 1994, que el da 22 de marzo de 1994 le in-
form el comandante Ignacio Hernndez Vergara que
por instrucciones del subdelegado de la Polica Judi-
cial Federal se le haba asignado para que filmara la
estancia del licenciado Luis Donaldo Colosio en Ti-
juana durante su gira proselitista el 23 de ese mismo
mes y ao, para lo cual se traslad junto con su com-
paero Gerardo Milln Leal al aeropuerto de esa ciu-
dad y posteriormente a la colonia Lomas Taurinas,
que una vez all, durante la filmacin se alternaba con
Milln Leal, pues la posicin incmoda de estar car-
gando la cmara de video exiga un esfuerzo fsico
extraordinario, de tal forma que durante el evento se
estuvieron alternando para filmar, pero que fue su
compaero Gerardo Milln quien capt el momento
en que fue lesionado el candidato.
Los servicios periciales de esta Subprocuradura se
abocaron a realizar un peritaje en materia de video,
con el fin de establecer la forma como era sosteni-
da la cmara de video utilizada por los elementos de
la Polica Judicial Federal, concluyendo mediante dic-
tamen del 3 de marzo de 1997 que la cmara no es-
taba en un tripi, como se lleg a mencionar, pues
de haber sido as las imgenes no tendran movimien-
tos bruscos; el dictamen refiere que cuando una c-
mara es sostenida por el camargrafo, la grabacin
registra el movimiento natural del cuerpo cuando res-
pira o se siente cansado, como ocurri con Gerardo
Milln; que las imgenes barridas captadas despus del
disparo se deben a la sorpresa del camargrafo, quien
sigui la escena ya no a travs del visor de la cmara,
sino de manera directa, apartndola. Adems se abun-
d sobre el hecho de que quien grab no era un ca-
margrafo profesional, sino un agente de la Polica
Judicial Federal comisionado para ello; adems, la
Subprocuradura posee fotografas que muestran a Ge-
rardo Milln Leal filmando sin tripi.
El material captado por los miembros de la Polica
Judicial Federal es muy importante para las investiga-
ciones, pues es el nico que capt, visual y auditiva-
mente, el momento preciso en que se produce el dis-
paro a la cabeza del licenciado Colosio y tambin re-
gistra el sonido del segundo disparo.
Respecto de esta videofilmacin exista la sospecha
social de que las imgenes que reproducen el momen-
to del primer disparo hubiesen sido alteradas o mo-
dificadas, por lo que, aunque los testimonios de Gerardo
Milln Leal y Antonio Jcome Saldaa confirmaban
que las imgenes contenidas en el video eran reales
de lo que sucedi el 23 de marzo de 1994 en Lomas
Taurinas, se solicit al FBI la realizacin de un estu-
dio sobre el particular.
En su informe del 3 de julio de 1997, el experto del
FBI Noel Harold report que:
un examen de la porcin de K1 (video de la Polica Ju-
dicial Federal) que muestra la mano que sostiene la pis-
tola en el instante que Colosio fue disparado en la cabeza,
revela que no hay ninguna indicacin de que la mano
sea fabricada, es decir, no crearon esa mano y brazo por
mtodos de edicin de computadora.
En su comparecencia del 26 de noviembre de 1997,
en el Consulado de Mxico en Washington, Noel Ha-
rold abund sobre la imposibilidad de que estas im-
genes hayan sido creadas, refiriendo que:
se tendra que producir una mano fabricada en cada uno
de los campos, teniendo en cuenta que existen 60 cam-
pos por segundo y hay movimiento en cada uno de los
campos de un campo a otro, de manera que la forma y
ubicacin de la mano cambia constantemente. De ma-
nera que la relacin de la mano con respecto a los pi-
xeles cercanos varan segn vayan cambiando la
ubicacin de la mano. El borde en donde termina la ma-
no y empieza el fondo no es una terminacin abrupta,
hay una difusin entre las dos y es bastante uniforme en
todo. Si se fabricara una imagen sobre otra, es decir, si
se inserta una sobre otra es virtualmente imposible re-
crear esa imagen sin tener un contorno notorio, por-
que los elementos de la imagen los pixeles entre la mano
y el fondo seran muy difciles de recrear en la forma que
eran originalmente, entonces habra un contraste o un
contorno irreal o un artefacto. En una situacin de es-
te tipo, igualmente, es muy obvio y yo no veo nada de
ese tipo aqu. Lo que significa, en mi opinin, que la
imagen no fue alterada. Dependiendo de la sofisticacin
de un sistema y de qu tan amigable sea el mismo, en-
trando en un campo a otro y recreando una imagen que
pareciera ser realista, yo dira que esto tomara mucho
tiempo. De cualquier forma el resultado final an se po-
dra identificar como algo insertado. Si acaso se pudie-
ra hacer una insercin en un video, no podra hacerse
en un tiempo menor a quince horas, contando con un
equipo muy avanzado que slo he visto aqu en los Es-
tados Unidos. S podra hacerse, pero no con el tipo de
sofisticacin que requiere esta imagen.
Ante la posibilidad mnima sobre la insercin de im-
genes en un video, reportado por el experto del FBI
Noel Harold, especficamente sobre la parte que refie-
re: ...Si acaso se pudiera hacer una insercin en un
video, no podra hacerse en un tiempo menor a quin-
ce horas, es preciso apuntar que, segn qued preci-
sado en la lnea Evidencias que se hubiesen alterado
o destruido e insuficiencias u omisiones detectadas en
la averiguacin, las imgenes contenidas en el mate-
rial videogrfico recabado por la Polica Judicial Fe-
deral adscrita en Tijuana en el momento del atentado
fueron proyectadas casi inmediatamente, entre las
18:00 y las 19:00 horas del 23 de marzo de 1994, ha-
biendo observado el video, entre otros, el comandan-
te Ral Loza Parra; los policas judiciales federales
Marco Antonio Jcome Saldaa y Gerardo Milln
Leal; los licenciados Jos Arturo Ochoa Palacios y Sal-
vador Gmez vila, as como Fernando de la Sota Ro-
dallguez, el coronel Federico Reynaldos del Pozo, el
teniente coronel Carlos Arturo Pancardo Escudero y
el mismo Mario Aburto Martnez.
Aunado a lo anterior, del atestado de Ral Loza Pa-
rra del 10 de mayo de 1994 se desprende que l fue
quien orden reproducir el video original recabado
por la Polica Judicial Federal, por instrucciones del
entonces delegado de la Procuradura General de la
Repblica en Baja California; durante su atestado agre-
g que inicialmente instruy al comandante Luciano
Parada para que reprodujera copias, pero que poste-
riormente se lo entreg a Alberto Lucero Antuna,
quien se desempeaba como jefe del Departamento
de Comunicacin Social de la Delegacin Estatal de
la Procuradura General de la Repblica en Baja Ca-
lifornia, para que lo reprodujera.
Por su parte, Alberto Lucero Antuna declar el 3
de junio de 1994 que:
el da 24 en la madrugada de viva voz el delegado, en
ese entonces el licenciado Ochoa, le indic que pasara
a la oficina del comandante Ral Loza Parra, ya que s-
126
te le dara un videocasete, el cual deba reproducir en
seis tantos ms, que despus de esto mismo tambin se
enter el licenciado Fernando Aguilar, director general
de Comunicacin Social de esta institucin, quien tam-
bin le pidi dos tantos, que procedi a la reproduccin
entregndoselos al delegado en propia mano la tarde del
da 24 de marzo, que el casete matriz se lo entreg al
comandante Loza y dos al licenciado Aguilar... (que) en-
treg las copias de la siguiente manera, al licenciado Ar-
turo Ochoa Palacios seis copias, al licenciado Fernando
Aguilar dos copias y a Ral Loza Parra dos copias y el
original...
Luciano Parada Snchez declar el 25 de agosto de
1994 que:
el comandante Ral Loza Parra le pide al declarante lo
auxilie para la reproduccin del videocasete que haban
filmado los compaeros Marco Antonio Jcome y Ge-
rardo Milln, el cual contena las escenas donde se aten-
t contra el licenciado Colosio... que le pidi a su hijo
Luciano Parada Frutos que se encargara de sacar diver-
sas copias al video... que en el transcurso del da como
se iban terminando las copias l mandaba a recogerlas
a su domicilio... recordando que ese da entreg a Loza
Parra seis copias... y que el da 25 de marzo se sacaron
cinco copias ms al videocasete... que supo que Alber-
to Lucero se encargara de sacar ms copias.
Por lo anterior, el video que registr el momento del
atentado fue reproducido en 21 copias durante los das
24 y 25 de marzo de 1994, situacin que materialmen-
te hace imposible que el video haya sido modificado
o alterado.
Finalmente, es oportuno referir que el original del
video filmado por la Polica Judicial Federal se encuen-
tra agregado a los autos del proceso 41/94 y su acumu-
lado 44/94, instruido a Mario Aburto Martnez y sus
entonces coacusados por el delito de homicidio en
contra del licenciado Luis Donaldo Colosio, segn
pudo constatarlo personal de esta Subprocuradura
en la diligencia de inspeccin ministerial y pericial
practicada en el Juzgado Primero de Distrito en Ma-
teria de Procesos Penales Federales del Estado de M-
xico, de fecha 18 de mayo de 1998, agregada a la
indagatoria mediante constancia de fecha 22 de ma-
yo del mismo ao.
Empresa Tele Agencia Estatal de
Informacin
Como se mencion anteriormente en el numeral 3 de
este texto, esta empresa es propiedad de Enrique Mn-
dez lvarez, quien en marzo de 1994 laboraba para-
lelamente como jefe de Informacin del Noticiero
Tribuna 33, del Canal 33 Telemundo Tijuana, y fue
quien recibi instrucciones, como jefe de Informacin
de ese noticiero, de cubrir el evento proselitista del
licenciado Colosio Murrieta en Lomas Taurinas.
Para ese efecto, entre otras personas, se auxili del
camargrafo de Tele Agencia Estatal de Informacin
Jos Luis Martnez Hurtado, y como qued antes
precisado, Enrique Mndez, mediante comparecencia
del 13 de enero de 1997, exhibi un videocasete, co-
rrespondiente a las tomas efectuadas por Jos Luis
Martnez, manifestando que el material correspon-
da a una copia del original que l mismo reprodujo
el da que entreg los originales a la Delegacin de
la Procuradura General de la Repblica; este material
no obraba en los archivos de esta Subprocuradura.
Es oportuno referir que una copia de este video obra-
ba tambin en los archivos del Canal 33 Telemundo
Tijuana, y fue remitido a esta dependencia, junto con
otros dos videos conteniendo diversos reportajes, el
5 de diciembre de 1996, por el licenciado Jos Pala-
cios Gutirrez, gerente de Ventas de dicho canal tele-
visivo.
Al respecto, Jos Luis Martnez Hurtado, en su ates-
tado del 12 de enero de 1997, manifest que en 1994
labor como camargrafo en la empresa Tele Agencia
Estatal de Informacin; que el 22 de marzo de 1994,
al estar en su oficina, recibi la indicacin de Enrique
Mndez lvarez de cubrir la gira del licenciado Co-
losio Murrieta que se llevara a cabo al siguiente da
en la colonia Lomas Taurinas; que tambin le indic
que debera cubrir desde el momento de la llegada al
aeropuerto hasta finalizar la gira.
Agreg que el 23 de marzo de ese ao se hizo
acompaar del reportero Arturo Escamilla, por lo que
se dirigieron al aeropuerto para cubrir la llegada del
licenciado Colosio Murrieta, en donde registr diver-
sas tomas hasta que el candidato sali de las instala-
ciones del aeropuerto. Que posteriormente se dirigi
a la colonia Lomas Taurinas ubicndose en el primer
piso de una casa-habitacin que se encontraba en
construccin, quedando al costado derecho del tem-
plete. Manifest que en ese lugar tambin se encon-
traban dos o tres personas ms filmando el evento
(se ha establecido que estas personas eran Gerardo Mi-
lln Leal y Marco Antonio Jcome Saldaa, quienes
en ese entonces se desempeaban como agentes de la
Polica Judicial Federal en la Delegacin Estatal de la
Procuradura General de la Repblica en Tijuana).
Manifest que videofilm escenas desde el inicio
del evento, incluyendo las imgenes de los participan-
tes como oradores y el discurso final del licenciado
Colosio hasta el momento en que se baja del temple-
te. Agreg que apag su cmara para bajarse de la ca-
sa en construccin y dirigirse haca el candidato para
filmar la retirada; continu relatando que
...una vez que me incorporo a la multitud que se en-
contraba cerca del templete, me percato que hay movi-
mientos bruscos entre la gente, y de inmediato enciendo
nuevamente mi cmara de video, permaneciendo ubi-
cado del lado izquierdo del templete, escasamente a unos
tres o cuatro metros de distancia para filmar lo que
vea... logrando filmar al grupo de personas que lleva-
ban detenido al supuesto agresor que haba lesionado
al licenciado Colosio... llevndoselo rumbo hacia el
puente de madera, y alcanzo a grabar cuando salen va-
rias unidades, una de ellas tipo Suburban con una o dos
personas, subidas en la defensa trasera ignorando a quin
hayan subido en esa unidad, si al agresor o al licencia-
do Colosio, en virtud de que por un instante perd de
vista la direccin que llevaban los grupos de personas
que auxiliaban tanto al candidato como los que lleva-
ban detenido al agresor...
Respecto de este video, se elabor un dictamen en
materia de audio y video de fecha 9 de febrero del
2000, el cual establece que el video tiene una dura-
cin total de grabacin de 22 minutos con 50 segun-
dos; que las imgenes contenidas en este material no
se contaban en los archivos de esta Subprocuradura
Espe-cial y que stas corresponden a una copia del
material original.
TV Azteca, Sociedad Annima
de Capital Variable, Tijuana
El da 10 de enero de 1997 se recab el testimonio
de Bardo Manuel Garca Carreo, camargrafo del no-
ticiero Sntesis, quien refiri que al momento del aten-
tado ese programa noticioso corresponda a la cade-
na televisiva Telemundo, actualmente TV Azteca,
agregando que el 23 de marzo de 1994 por indicacio-
nes de su jefe inmediato se traslad en compaa
del reportero Francisco Arzave a la colonia Lomas
Taurinas, para cubrir el acto proselitista del licencia-
do Colosio, para lo cual utiliz una cmara de la mar-
ca Ikagami de 3/4 y una grabadora porttil marca
Sony SP, que se conecta a la cmara como comple-
mento, llev cinco bateras y dos videocasetes forma-
to 3/4 de veinte minutos cada uno; que se coloc
cerca del templete, ligeramente a la izquierda del
candidato, film el acto y al concluir ste apag su c-
mara, colocndola en el piso para descansar su hom-
bro que por el peso de la cmara para esos momentos
le molestaba, adems de cambiar el primer videoca-
sete que estaba por terminarse, lo cual le impidi fil-
mar el momento preciso del atentado; que entreg los
videocasetes originales a la Coordinacin de Cma-
ras y Producciones, mismos que fueron reciclados co-
mo normalmente ocurre, pero antes reprodujeron su
contenido.
Este material se solicit a la empresa TV Azteca
Tijuana el 21 de noviembre de 1996. En respuesta, el
5 de diciembre de 1996 fueron entregados dos video-
casetes formato 3/4, con las imgenes del mitin en
Lomas Taurinas. El material facilitado, segn se deter-
min mediante dictamen de fecha 26 de noviembre
de 1999, contiene imgenes con las que la Subprocu-
radura no contaba, entre las que destaca una toma
donde se aprecia a un sujeto que sostiene un video-
casete, para lo cual se indag que se trataba de Fran-
cisco Arzave, reportero del noticiero Sntesis y que
acompa a Bardo Manuel Garca, camargrafo de
ese mismo noticiero, a la colonia Lomas Taurinas.
Interrogado el 5 de diciembre de 1996, Francisco Ar-
zave declar que el videocasete que tiene en su poder
no contiene grabacin alguna, pues lo portaba ni-
camente como material de repuesto.
TV Azteca, Sociedad Annima
de Capital Variable, Mxico
Esta Subprocuradura identific mediante el anlisis
de los videos aportados por las empresas Multivisin,
Televisa y Cepropie, as como la grabacin que hi-
ciera el PRI, a Ral Snchez Flores como una de las
128
personas que portaba una cmara de video, por lo
que el 12 de febrero de 1997 declar que es camar-
grafo de TV Azteca, Sociedad Annima de Capital
Variable, Mxico, exhibiendo un videocasete con
imgenes del mitin proselitista en Lomas Taurinas;
refiri que a finales de 1993, Roberto Andrade, jefe
de camargrafos del Canal 13, lo comision para cu-
brir la campaa de Luis Donaldo Colosio Murrieta,
motivo por el cual film dicho evento; dijo que gra-
b dos videocasetes, uno con imgenes del acto po-
ltico y otro con escenas del hospital en que fue
atendido el licenciado Colosio; aadi que dicho
material obra en los archivos de TV Azteca; que pa-
ra hacer la grabacin se ubic en la azotea de un in-
mueble localizado frente al puente de madera, y
como deseaba imgenes del candidato se acerc al
templete cuando inici su discurso y f ilm hasta
que baj del templete, perdindose entre la multi-
tud que lo rode; que intent acercarse para grabar
el recorrido pero fue imposible, por lo que decidi
caminar hacia el puente cuando escuch dos soni-
dos como de cohetes y gritos de personas a su es-
palda; que al voltear la gente corra, por lo que
prendi su cmara y se dirigi hacia el grupo de per-
sonas que estaba en el piso.
Para constatar la autenticidad de las imgenes del
videocasete proporcionado, se solicitaron a TV Azte-
ca, S.A. de C.V. los originales de los dos videocasetes
filmados por Ral Snchez Flores. El 25 de febrero de
1997 dicha empresa proporcion un videocasete que,
dijo, es copia de las imgenes reproducidas en un vi-
deocasete Betacam, nico con que cuenta la empresa
en relacin con los hechos del 23 de marzo de 1994,
ya que el material original no existe, porque Francis-
co Javier Pichardo Alpzar, quien era jefe de Videote-
ca, decidi das despus del atentado editar las
imgenes del cartucho.
Conforme al dictamen pericial del 3 de marzo de
1997 se estableci con oportunidad que las imge-
nes grabadas que presenta el videocasete son nuevas,
la Direccin General de Servicios Periciales de esta
Subprocuradura Especial no contaba con ellas; con-
cluye dicho dictamen que El videocasete analizado
contiene un gran nmero de cortes de cmara, esta
circunstancia no quiere decir que haya sido editado
en su centro televisivo, ya que las imgenes corres-
ponden a los diversos movimientos del camargrafo
del lugar.
Parusia Producciones
El 10 de enero de 1997 declar Luis Mariano lvarez
Arriaga, socio de la empresa Parusia Producciones, de
la que es representante legal su hermano Daniel l-
varez Arriaga. Seal que la empresa cubri el mitin
a peticin del director de Comunicacin Social del
Ayuntamiento de Tijuana, Ral Marn, para lo cual
se utiliz una videocmara Panasonic F300, con deck
super-VHS integrado, dos bateras y un videocasete for-
mato VHS de 120 minutos; en esta diligencia entreg
un videocasete formato VHS, que dijo es el original;
agreg que cuando el candidato termin su discurso,
l y su hermano decidieron abandonar el lugar para
adelantarse al siguiente sitio a donde se dirigira el li-
cenciado Colosio, por lo cual no obtuvieron las im-
genes precisas del atentado. El testimonio de Daniel
Alejandro lvarez Arriaga de fecha 10 de enero de
1997 coincide con el de su hermano. El material pro-
porcionado por Luis Mariano lvarez Arriaga con-
tiene imgenes con las que la Subprocuradura no
contaba, y como el videocasete fue exhibido como
original, se orden el peritaje para establecer su auten-
ticidad, situacin que es confirmada por el dictamen
de fecha 23 de diciembre de 1997, en el cual, en su
conclusin nica establece que: El videocasete T-120
53ACE1, marca Maxell, formato VHS, etiquetado con
la leyenda XIV Ayuntamiento No. 82 Parusia S.A. s
es una grabacin original del acto proselitista del 23
de marzo de 1994.
Videocasete de Toms Rodrguez Balderas
El 28 de febrero de 1997, la Polica Judicial Federal
adscrita a la Subprocuradura Especial entreg un vi-
deocasete proporcionado por Toms Rodrguez Bal-
deras, de quien por medio de las investigaciones
policiales realizadas, se supo que estuvo junto con su
familia en Lomas Taurinas, y que su hija Teresa Asen-
cio haba filmado parcialmente los hechos.
El 17 de mayo de 1997, Toms Rodrguez Balderas
declar que un da antes del mitin de Lomas Tauri-
nas le haba comentado a su familia que filmara el
evento, ya que tiene una videocmara marca General
Electric, que esto se lo coment a su hija Teresa Asen-
cio Contreras y a su esposa Teresa Contreras, por lo
que la maana del da del evento su hija prob que
funcionara bien dicho aparato y despus de realizar
sus actividades normales se fue con su familia, sus dos
hijos pequeos y su hija Teresa, quien llevaba la video-
cmara, con la cual se grabaron algunas escenas del
acto proselitista del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta; que aproximadamente a las tres de la tar-
de, su hija Teresa Asencio se adelant hacia donde
estaba el templete en el cual el licenciado Colosio pro-
nunciara su discurso, llegando aproximadamente co-
mo a diez metros de distancia de dicho templete, lugar
en el que grab escenas del acto poltico; que la idea
de filmar el evento proselitista del licenciado Colo-
sio fue para tener un recuerdo histrico.
El material dura cerca de nueve minutos y, al igual
que el de la Polica Judicial Federal, result de suma
relevancia para las investigaciones, pues permiti es-
cuchar lo que despus se determin pericialmente era
el sonido de las dos detonaciones que se produjeron
en el momento del atentado. De hecho, este video fue
utilizado, entre otros elementos de conviccin, para
determinar el tiempo que transcurre entre un disparo
y otro a travs de los dictmenes periciales y estudios
realizados tanto por esta Subprocuradura como por
el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares y el
FBI. Tambin el videocasete contiene la grabacin de
diversos noticieros y programas referentes al tema.
Mediante un anlisis elaborado por el FBI respecto
de este video, se report el 3 de julio de 1997 que: Un
examen de Q26 revela que parece ser una grabacin
original. De igual forma, el dictamen pericial en ma-
teria de video del 14 de febrero del 2000 determin
que, a travs de la sincrona de resolucin que las im-
genes analizadas en el video de Toms Rodrguez Bal-
deras, dicho material s es original.
Videocasete de Martha Eugenia
Montejano Crdenas
Mediante informe de fecha 9 de abril de 1997, la Po-
lica Judicial Federal adscrita a esta Subprocuradura
entreg un videocasete formato V-8 MM, marca Sony,
proporcionado por Martha Eugenia Montejano Cr-
denas, quien fue ubicada a travs de las investigacio-
nes policiales, establecindose que grab escenas del
evento proselitista del licenciado Colosio en la colo-
nia Lomas Taurinas.
En su declaracin ministerial de fecha 25 de no-
viembre de 1997, Martha Eugenia Montejano seal
que se ubic frente al candidato, cerca de la parte de-
recha de la camioneta, en donde termina la cabina y
empieza la caja de la Pick up, permaneciendo en es-
te sitio hasta que terminaron de pronunciar su dis-
curso los oradores, filmando slo algunas escenas del
evento proselitista, entre ellas el momento en que su
hijo le entrega una paloma al licenciado Colosio Mu-
rrieta para dejarla volar y que la cmara de video es
de su propiedad. Declar que no registr los momen-
tos en que fue lesionado el licenciado Colosio con
su cmara, incluso dijo que no se percat del momen-
to preciso sino hasta que escuch gritos y observ los
movimientos de las personas, pero que nunca escuch
algn disparo, ya que en el momento en que bajo el
licenciado Colosio del templete ella decidi retirarse
del evento junto con su hijo. Las imgenes que apa-
recen en este material slo se enfocan en el hijo de
Martha Eugenia Montejano, quien le entrega una pa-
loma al licenciado Colosio Murrieta en el templete,
la cual dejan volar.
Mediante dictamen en materia de video de fecha 9
de enero de 1998, qued establecido que el material
proporcionado por la seora Montejano Crdenas s
es una grabacin original y que el tiempo de duracin
total de grabacin es de seis minutos y 50 segundos.
UBICACIN DE CMARAS
Y CAMARGRAFOS EN
LOMAS TAURINAS
A fin de establecer la ubicacin de las cmaras y los
camargrafos que recabaron imgenes del evento pro-
selitista en Lomas Taurinas, se solicit a la Direccin
General de Servicios Periciales de esta Subprocuradura
Especial determinara la ubicacin de stas durante el
desarrollo del evento; esto es, cuando el licenciado
Luis Donaldo Colosio y los cinco oradores pronun-
ciaban sus discursos.
En consecuencia, se emiti el dictamen de fecha 10
de octubre de 1997 en materia de audio y video, en
el que se analizaron como elementos de estudio los
videos de Cepropie, Vanguardia Producciones, Canal
12 Televisa Tijuana, TV Azteca Tijuana, PRI, Canal 33
Tijuana, Parusia, Tele Agencia Estatal de Informacin,
TV Azteca Mxico y el grabado por la Polica Judi-
cial Federal.
La descripcin de las ubicaciones se reporta me-
diante un croquis anexo al dictamen en el que se ob-
130
serva que los camargrafos de Cepropie, PRI y Van-
guardia Producciones se encontraban en la caja de la
camioneta que fue utilizada como templete; los cama-
rgrafos de Canal 12 Televisa Tijuana, TV Azteca Tijua-
na, Canal 33 Telemundo Tijuana, Parusia Producciones
y TV Azteca Mxico se encontraban frente al temple-
te a diferentes distancias, al igual que las cmaras de
Toms Rodrguez Balderas y Martha Eugenia Monte-
jano Crdenas. Por lo que respecta a los camargra-
fos de Tele Agencia Estatal de Informacin y de la
Polica Judicial Federal, se encontraban en la parte su-
perior de una casa-habitacin, en la esquina que for-
man las calles de Torrecillas y La Punta.
ANLISIS Y ALCANCE DE LAS
VIDEOGRABACIONES DEL
MITIN DE LOMAS TAURINAS
Al inicio de la presente gestin se contaba con siete
diferentes videocintas que, aunque en algunos casos
no estaban plenamente identificadas en cuanto a su
origen, ya haban sido utilizadas como medios de con-
viccin, tanto en la averiguacin como en los proce-
sos que fueron instruidos con motivo del homicidio
contra el licenciado Colosio.
Al plantearse esta lnea de investigacin se fueron
identificando plenamente los videocasetes que se te-
nan, sus autores y se constat su autenticidad. A par-
tir de ese esfuerzo, se fueron recabando nuevos videos
hasta alcanzar los 13 con que actualmente se cuenta
y se tienen identificados.
Las videograbaciones proporcionadas por las em-
presas Tele Agencia Estatal de Informacin, TV Azte-
ca Tijuana, TV Azteca Mxico, Parusia Producciones
y por Toms Rodrguez Balderas y Martha Eugenia
Montejano Crdenas, no formaban parte de la averi-
guacin previa hasta 1996 y fueron agregadas a la mis-
ma en el transcurso de 1997. Estas videocintas han
sido objeto de estudio pericial y ministerial por par-
te de esta Subprocuradura, e incluso el video de Ro-
drguez Balderas fue analizado por el FBI, a peticin
de esta Subprocuradura, emitindose un reporte con-
clusivo el 24 de agosto de 1998; en ninguna de las im-
genes de estos videos se capta visualmente el momento
de los disparos, sin embargo, los videos de TV Azte-
ca Tijuana, TV Azteca Mxico, Tele Agencia Estatal
de Informacin, Parusia Producciones y el de Mar-
tha Eugenia Montejano Crdenas, muestran algunas
imgenes con las que ya se contaba, pero vistas des-
de un ngulo diferente, as como hay otras nuevas so-
bre diversos sucesos del evento. El video de Toms
Rodrguez Balderas tiene como aspecto relevante que
se escuchan con claridad las dos detonaciones, situa-
cin que fue analizada y que auxili a los especialis-
tas para determinar tcnicamente el tiempo que
transcurre entre uno y otro disparo.
El video del Canal 12 de Televisa de Tijuana, aun-
que ya obraba en los archivos de la indagatoria, no es-
taba formalmente agregado a ella, pero ya haba sido
ofrecido durante la gestin de Miguel Montes Garca
como prueba ante los tribunales. Se constat que el
contenido de esta cinta corresponde exactamente con
el original que posee la empresa Televisa Tijuana.
Lo relevante de las videograbaciones es que a par-
tir de su anlisis exhaustivo se pudieron detectar nue-
vas evidencias que sirvieron para conocer con mayor
precisin cmo sucedieron los hechos, auxiliaron pa-
ra corroborar y destacar hiptesis de las investigacio-
nes, y ayudaron a despejar sospechas sociales.
Por otro lado, ante el antecedente de que personal
de la Universidad Autnoma de Baja California ha-
ba grabado el mitin, se efectuaron investigaciones
policiales y ministeriales, incluyendo peticin formal al
licenciado Luis Javier Garavito, rector de esa universi-
dad, quien mediante oficio nmero 222/96/97 del 14
de enero de 1997, inform que el Departamento de
Tecnologa Audiovisual no realiz ninguna grabacin
del acto proselitista y no se encontr evidencia de que
hubiera sido as.
Respecto a la afirmacin que se realiz en el pro-
grama de noticias Al Despertar con el periodista Gui-
llermo Ortega, el 28 de marzo de 1994, al informar
que el atentado cometido contra el licenciado Colo-
sio haba sido filmado por una empresa televisiva ar-
gentina, qued desvanecida plenamente, toda vez que
del anlisis realizado a las imgenes difundidas en el
noticiero, stas corresponden exactamente con las
imgenes de la videograbacin tomada por los elemen-
tos de la Polica Judicial Federal; adems, la Embaja-
da de Argentina en Mxico inform a travs de la
Secretara de Relaciones el 15 de septiembre de 1995
que no estaba acreditado ningn periodista argenti-
no para cubrir la campaa del licenciado Colosio; el
documento de referencia seala que: En la prensa de
entonces se mencion la presencia de periodistas ar-
gentinos pero sus nombres no constan en esta Em-
bajada. Por otra parte, no existe evidencia de que el
mitin de Lomas Taurinas haya sido filmado por argen-
tinos. Por lo anterior, se puede afirmar que fue preci-
samente el video de la Polica Judicial Federal y no
otro, el que capt el momento del disparo a la cabe-
za del licenciado Colosio.
En un programa de televisin el 25 de agosto de
1996 se hizo referencia a una entrevista realizada por
el reportero Jos Reveles a Miguel Eduardo Valle Es-
pinosa (a) El Bho, y que este ltimo haba realiza-
do anlisis a material videogrfico al parecer pro-
porcionado por una televisora canadiense. Se estable-
ci que dichas imgenes en realidad son copia de las
escenas de videograbacin captadas por Gualberto
Yrbez, camargrafo del Partido Revolucionario Ins-
titucional, de cuyo video ya se tena copia en los ar-
chivos de la Subprocuradura Especial, las cuales ya
eran analizadas en las lneas de investigacin corres-
pondientes; igualmente, no existe evidencia de que
en Lomas Taurinas haya participado alguna televiso-
ra de ese pas.
Por otra parte, es oportuno referir que en enero
de 1997 personal de esta Subprocuradura se entre-
vist con el seor Enrique Plascencia Aguilar, quien
dijo trabajar en una empresa privada de seguridad en
Estados Unidos y residir en Riverside, California, y
que indic que conoca a una persona del sexo fe-
menino que supuestamente posea un video que ha-
ba captado de frente el momento de los disparos al
licenciado Luis Donaldo Colosio y que dicho video
lo podra conseguir por 250 mil dlares. Pese a que
las investigaciones desplegadas por esta Subprocura-
dura no arrojaban datos en ese sentido y que como
se ha descrito en esta lnea de investigacin son slo
13 los videos que filmaron diversos aspectos del mi-
tin proselitista de Lomas Taurinas, se indic a esta per-
sona que el gobierno de Mxico podra pagar esa
cantidad en caso de que ese video existiera y fue-
ra relevante para las investigaciones. Se le indic al
seor Plascencia que contactara con esta Subprocu-
radura en cuanto tuviera noticias o el video, sin que
a la fecha lo haya hecho, llevando a la conclusin
de que la existencia de ese supuesto video constitu-
ye una ms de las especulaciones que sobre el ca-
so existen. En la misma fecha en que se entrevist a
Enrique Plascencia, tambin se contact al seor An-
tonio Grate Bustamante, a fin de que aportara da-
tos respecto de una de las versiones investigadas en
la lnea Personas que dijeron haber tenido informa-
cin previa del atentado. A pregunta expresa, el se-
or Grate refiri que s conoca a Enrique Plascen-
cia Aguilar, ya que fue su chofer y que no crea que
tuviera algn dato real respecto del homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio, a no ser especula-
ciones y referencias publicadas en los medios de co-
municacin.
RESULTADOS
Las diligencias de esta lnea de investigacin han per-
mitido a la Subprocuradura:
Identificar 13 videos que fueron grabados en
Lomas Taurinas el 23 de marzo de 1994 y qui-
nes los filmaron.
Obtener videograbaciones de mejor calidad
en audio y video que permitieron profundi-
zar en los anlisis.
Observar que los seis videos que se integraron
a la averiguacin previa durante esta adminis-
tracin contienen algunas escenas nuevas, en
tanto que otros tienen escenas que ya se co-
nocan pero muestran un ngulo diferente de
las mismas. Al recabar nueva copia del video
de Multivisin, se obtuvo el audio que falta-
ba en una de sus partes.
Determinar que slo existe un video que cap-
t visual y auditivamente el momento del aten-
tado, el grabado por los elementos de la
Polica Judicial Federal, que ste nunca fue al-
terado y que su contenido es el autntico con
los hechos sucedidos el 23 de marzo de 1994
en Lomas Taurinas.
Que un segundo video, el grabado por Toms
Rodrguez Balderas, vecino de Lomas Taurinas,
capt auditivamente el sonido de ambos dis-
paros.
APNDICE FOTOGRFICO
En el disco compacto incluido en esta obra, el lector
puede consultar las imgenes relacionadas con el pre-
sente captulo:
Fotos 1 a 15
132
Cir cunst ancias que se dier on
en r elacin con el sonido
Captulo 5
INTRODUCCIN
Esta Subprocuradura Especial desarroll esta lnea de
investigacin con el propsito de determinar y acla-
rar si entre el atentado que sufriera el licenciado Luis
Donaldo Colosio, el equipo de sonido, el volumen y
la meloda utilizada en el evento poltico de Lomas
Taurinas pudiera desprenderse una relacin dolosa,
que indicara la existencia de otros posibles cmplices
o auxiliadores del autor material en el lugar del even-
to. Para tal efecto se plane la investigacin en cua-
tro aspectos: la contratacin del equipo de sonido, el
volumen del sonido en el momento de los disparos,
la meloda que fue reproducida por el equipo de so-
nido a partir de que el candidato baj del templete
hasta los instantes posteriores al atentado y el con-
trol tcnico de los micrfonos.
En esta forma, despus de haber analizado 46 tes-
timonios, de tomar nueve declaraciones y cuatro am-
pliaciones de declaracin; de haber practicado cinco
dictmenes periciales en diferentes materias; realiza-
do una inspeccin ministerial, y recabado tres docu-
mentales, se han podido obtener y alcanzar las
siguientes precisiones:
CONTRATACIN DEL
EQUIPO DE SONIDO
El equipo de sonido utilizado en Lomas Taurinas, en
el mitin poltico del 23 de marzo de 1994, fue con-
tratado por la Subcoordinacin de Logstica de la
campaa del licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, con la empresa Sonorizacin, Grabacin e Ilu-
minacin, S.A. de C.V., propiedad de los hermanos
Gonzalo y Benjamn Perafn Uribe.
Al respecto, se lleg a difundir en alguna publicacin
que el propio general Domiro Garca Reyes contrat a
la compaa que trabajara en Tijuana. Esto resulta ex-
trao debido a que tendran que ser los responsables de
la campaa prista quienes hicieran dicha contratacin
y no el subjefe del Estado Mayor Presidencial. La em-
presa que recibi el visto bueno de Domiro, para sonori-
zar los eventos de Luis Donaldo Colosio, fue la llamada
Sonorizacin, Grabacin e Iluminacin de la ciudad de
Mxico.
Segn se desprende de las declaraciones de los her-
manos Gonzalo y Benjamn Perafn Uribe, emitidas
el da 22 de noviembre de 1996, en los eventos de la
campaa del licenciado Luis Donaldo Colosio don-
de particip la empresa de su propiedad, se haba pac-
tado verbalmente la prestacin del servicio de
sonorizacin, ya que su forma de trabajar consista
en que una vez que se discuta el precio y se estaba
de acuerdo, se instalaba el equipo de sonido y despus
se entregaba una factura, lo cual se hizo en el mitin
poltico de Lomas Taurinas, haciendo la factura a
nombre de la Coordinacin General de la campaa.
Esos dichos se corroboran con la declaracin de
Guillermo Hopkins Gmez, subcoordinador de Logs-
133
tica de la campaa, quien el 28 de abril de 1994 so-
bre el particular dijo que dada la importancia de con-
tar con un buen equipo de sonido, se decidi desde
el inicio de la campaa contratar a una empresa del
Distrito Federal, cuyo operador era el seor Gonzalo
Perafn, ...que si el equipo contratado directamente
por el Comit Directivo Estatal del Partido no reu-
na las caractersticas necesarias, se instalaba el equi-
po del citado Gonzalo Perafn.
Con las facturas 671 y 683 de la empresa Sonori-
zacin, Grabacin e Iluminacin, S.A. de C.V., expe-
didas a cargo de la Coordinacin General de la
campaa, se prueba que exista una relacin contrac-
tual entre ambos, apareciendo en ellas los servicios
prestados los das 19 y 20 de marzo de 1994 y los
programados del 21 al 26 de marzo del mismo ao,
con su importe, esto es que se haban sonorizado ac-
tos polticos en la ciudad de Mxico, Michoacn, Si-
naloa y Baja California Sur, as como se tenan
programados otros en Tijuana, Mexicali, Navojoa,
Ciudad Obregn y Hermosillo, y no slo el de Lo-
mas Taurinas. Asimismo, mediante el dicho de Ben-
jamn Perafn Uribe, del 22 de noviembre de 1996,
se sabe que esta empresa ha cubierto el servicio de
sonorizacin a diferentes candidatos presidenciales del
Partido Revolucionario Institucional, como lo fueron
el licenciado Salinas de Gortari y el doctor Ernesto
Zedillo Ponce de Len, en sus actos de campaa.
Por su parte, el encargado de sonido de la Coordi-
nacin de Seguridad de la campaa, capitn Demetrio
Nstor Lpez Posadas, en su declaracin del 26 de
abril de 1994 confirma que el sonido utilizado en el
evento de Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California,
fue contratado por la Coordinacin de Logstica de
la campaa representada por Guillermo Hopkins, en la
ciudad de Mxico.
En el mismo sentido, los hermanos Perafn Uribe
coinciden en expresar que en los primeros das del
mes de enero de 1994, por la va telefnica los llam
el mayor Germn Gonzlez Castillo a fin de que se
presentaran con el general Domiro Roberto Garca Re-
yes en su oficina, ubicada en el Comit Ejecutivo Na-
cional del PRI, y que ah fueron contratados por
Guillermo Hopkins. Tambin refiere Benjamn Pera-
fn Uribe, en su declaracin del 2 de mayo de 1994,
que tienen 16 aos de estar trabajando para el Parti-
do Revolucionario Institucional, al cual en muchos
eventos de tipo poltico y previa contratacin ofrece
sus servicios y que los servicios profesionales que
ofrece su empresa fueron del agrado del licenciado Co-
losio y a partir de la fecha en que fue nombrado can-
didato oficial del Partido Revolucionario Institucional,
sigui colaborando con el mismo en todos los even-
tos que realiz el candidato en su campaa de prose-
litismo, tanto en la ciudad de Mxico como en los
estados de la Repblica.
Atento a las pruebas mencionadas, se acredit que
la contratacin del servicio de sonorizacin estuvo a
cargo del licenciado Guillermo Hopkins, como sub-
coordinador de Logstica de la campaa y no del ge-
neral Domiro Garca Reyes como se especul, y si
bien ste particip en buscar el contacto con los her-
manos Perafn por conducto del mayor Germn Gon-
zlez Castillo en enero de 1994, esto se hizo ya en su
funcin de coordinador general de Seguridad de la
campaa del licenciado Colosio y no como subjefe
del Estado Mayor Presidencial.
De acuerdo con las declaraciones de Benjamn Pe-
rafn y de los operadores Jos Luis Chvez Snchez
e Israel Andrade Mora, emitidas el 22 de noviembre
de 1996 los dos primeros, y el 2 de mayo de 1997 el
tercero, el equipo usado era escogido por la propia
empresa, acorde con las necesidades particulares del
evento, ya que lo que requera la Coordinacin era
que las audiciones se escucharan con claridad, sien-
do utilizados para el evento de Lomas Taurinas los
siguientes componentes: un rack de montaje marca Ly-
sandi, que contiene dos amplificadores de potencia de
audio marca Crown, dos unidades de control electr-
nico marca Meyer Sound, una tableta de conectores,
un conjunto de ocho sistemas de altavoces marca Me-
yer Sound y dos micrfonos, uno almbrico y el otro
inalmbrico.
El 21 de abril de 1997, se practic formal diligen-
cia de inspeccin ministerial en el domicilio de la em-
presa Sonorizacin, Grabacin e Iluminacin, S.A. de
C.V., a fin de dar fe de los aparatos de sonido utili-
zados el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, y
de que fueran periciados por tres especialistas desig-
nados por la Escuela Superior de Ingeniera Mecni-
ca y Elctrica del Instituto Politcnico Nacional.
Al ser atendidos por el seor Benjamn Perafn Uri-
be, se puso a la vista un equipo de sonido, haciendo
notar que no era el mismo que se utiliz el da del
evento, debido a que los equipos de sonido los cam-
bian constantemente y que en ningn evento ponen
el nmero de serie de stos, debido a que antes no
tenan el cdigo de barras para identificarlos, pero que
134
s coinciden con la misma configuracin del utiliza-
do el da 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas.
Los peritos en su dictamen, formalizado el 22 de abril
de 1997 por el director de esa escuela, sealaron que
se nos indic que los equipos presentados tienen una
configuracin semejante a la instalada en el acto de
Lomas Taurinas, sin poder determinar cules fueron
los especficamente empleados, ya que se disponen
de varias configuraciones de equipos de este tipo; a
la pregunta sobre su estado de conservacin actual
(abril de 1997) y probable estado a tres aos de dis-
tancia, respondieron que no se puede precisar por
desconocerse los equipos especficamente instalados;
y a la pregunta sobre la capacidad real de los apara-
tos en intensidad de volumen, los especialistas pun-
tualizaron que la potencia elctrica de los ampli-
ficadores es funcin de la forma de conexin de los
mismos; asimismo, el nivel de presin acstica pro-
ducido por los altavoces depende del nivel de la se-
al elctrica de excitacin de los amplificadores. Al no
disponer de informacin respecto a estos puntos, no es
posible precisar los niveles de presin acstica que se
tuvieron en el evento.
Para el mitin de Lomas Taurinas los aparatos fue-
ron enviados de la ciudad de Mxico a Tijuana por
va area, mediante la empresa Aeromexpress, segn
se desprende de la declaracin de Israel Andrade Mo-
ra del 2 de mayo de 1997, supervisor de la empresa del
equipo de sonido y quien en Lomas Taurinas colabo-
r en la instalacin del mismo; de las ampliaciones de
declaracin de Gonzalo y Benjamn Perafn Uribe del
22 de noviembre de 1996, y de la gua area expedi-
da por Aeromexpress, se corrobora este hecho. En Ti-
juana fue recibido el equipo por Israel Andrade Mora
y lo traslad a Lomas Taurinas por medio de la em-
presa Ruso, misma que recogi el equipo aproximada-
mente dos horas despus del atentado, segn decla-
raciones emitidas los das 22, 23 y 24 de abril de 1997,
por los testigos Juan Manuel Tello Ramrez, microfo-
nista de la empresa de sonido e instalador del equipo
en Lomas Taurinas; Salomn Padilla Gonzlez, ayu-
dante general de la empresa, que en el lugar del trgi-
co mitin acomod baf les y su cableado; Mauricio
Ortiz Escobar, instalador del equipo de sonido, y del
propio Israel Andrade Mora. Lo anterior comprueba,
por otra parte, que en ningn momento este equipo
pudo haber sido abandonado, como se describi en una
publicacin al sealar que el sonido utilizado en el ac-
to de Lomas Taurinas fue abandonado en ese mismo
sitio, segn lo revel en diciembre de 1994 el tercer
fiscal especial Pablo Chapa Bezanilla, quien dijo que
investigara ese hecho, aunque posteriormente ya no
volvi a hablar al respecto ni dijo lo que encontr
en relacin con ello.
Este apuntamiento tambin se desvanece con la de-
claracin de Leodegario Ramn lvarez, gerente de
la sucursal en Tijuana de la empresa Rentas Ruso, S.A.
de C.V., del 4 de febrero de 1997, en la que seala
que 15 das antes del evento del 23 de marzo hicie-
ron una reservacin a nombre del PRI, sin saber qu
persona la hara, que consista en la renta de 21 ve-
hculos incluyendo choferes para cada uno, autos Tsu-
ru, camionetas Suburban y dos Chevrolet de carga, que
aproximadamente siete das antes del evento se em-
pezaron a entregar los vehculos, sin embargo, final-
mente slo se utilizaron 16 unidades de las 21; agreg
que las unidades nosotros las entregamos horas an-
tes del evento proselitista del licenciado Luis Donal-
do Colosio, que por lo que hace a las unidades de
carga... fueron entregadas un da antes del evento, que
nicamente una de stas tena conductor y la otra era
conducida por ellos mismos, que recuerda que el nom-
bre del conductor de las camionetas era David, pero
sin recordar sus apellidos; sin embargo, no estoy se-
guro si fue esta persona la que se dirigi al aeropuerto
a recoger un equipo de sonido que iba a ser utilizado
en el evento de Lomas Taurinas, que considero que
la otra camioneta serva de apoyo para trasladar el
equipo de sonido, ya que como eran varios eventos
tendra que distribuirse para cubrirlos, ...que los veh-
culos nos fueron entregados al da siguiente del even-
to, es decir, el da 24 de marzo de 1994 y algunos hasta
el da 25 de marzo del mismo ao, recordando que
las dos camionetas que transportaron el sonido no
fueron entregadas el mismo da sino que una fue en-
tregada el da 24 y otra el da 25. Por otra parte, me-
diante oficio del 7 de febrero de 1997, el
administrador de Rentas Ruso, S.A. de C.V., envi co-
pia de 10 contratos de arrendamiento de vehculos
de fechas 22 y 23 de marzo de 1994 con el Partido Re-
volucionario Institucional.
Una vez en Lomas Taurinas, Israel Andrade y Jos
Luis Chvez Snchez, como supervisor del equipo y
operador del mismo, respectivamente, empezaron a
instalarlo con auxilio de Juan Manuel Tello, Salomn
Padilla, Mauricio Ortiz Escobar y Pablo Flores, colo-
cando ocho baf les sobre piedras, debido a que no lle-
vaban andamios y no los pudieron conseguir, unos
135 Cir cunst ancias que se dier on en r elacin con el sonido
sobre otros, cuatro del lado derecho y cuatro del la-
do izquierdo, cuatro monitores, dos a cada lado, y
los racks que fueron instalados en la parte de atrs
de cada baf le, segn se desprende de sus declaracio-
nes, que en lo conducente dicen:
Declaracin de Jos Israel Andrade Mora del 2 de
mayo de 1997, en la que indic que regresando al
aeropuerto por el equipo de sonido cuando nos lo en-
tregaron aproximadamente a las 11 de la maana, pa-
ra de ah irnos Jos Luis y yo a Lomas Taurinas para
ver el terreno y la forma en cmo se iba a instalar el
equipo de sonido, checando las condiciones del te-
rreno, cmo se iba a fijar el equipo de sonido, la to-
ma de corriente, la ubicacin de las consolas y la
ubicacin de los baf les, lo cual era trabajo de rutina
ya que as se haca en todos los eventos, y dadas las con-
diciones topogrficas que eran muy escabrosas se pen-
s en rentar andamios para subir los bafles y que stos
no se fueran a caer, haciendo hincapi en que se en-
contraba con nosotros checando la forma en que se
iba a instalar el equipo de sonido al parecer el capi-
tn Posadas, y posteriormente nos retiramos a checar
los dems lugares que eran el club Campestre y la ce-
na con los matrimonios en el hotel del cual no recuer-
do el nombre, y que en estos ltimos dos lugares s
instalamos ya el equipo de sonido el da 22 de mar-
zo de 1994, porque nos dieron libre el acceso, y que
el da 23 de marzo de 1994, aproximadamente entre
seis y siete de la maana empezamos a instalar el equi-
po de sonido, colocando ocho baf les sobre piedras
debido a que no encontramos andamios, cuatro del
lado derecho y cuatro del lado izquierdo, cuatro mo-
nitores, dos en el lado derecho y dos en el lado iz-
quierdo, una consola que se instal cerca de una casa
del lado derecho, los racks fueron instalados en la par-
te de atrs de cada baf le, esta instalacin la hice jun-
to con Jos Luis Chvez una vez que los dos platicamos
la forma del lugar, debido a varias circunstancias, co-
mo seran que era una hondonada, que era un lugar
abierto, la falta de andamios, ya instalado el equipo
lleg gente del Estado Mayor sin recordar los nom-
bres, para hacer alguna modificacin por cuestiones
de seguridad del equipo y del candidato, dando ins-
trucciones de que dejramos siempre una salida de
emergencia por cualquier imprevisto que se presenta-
ra y para que nuestro equipo no estorbara, ...que en
instalar el equipo de sonido tardamos aproximada-
mente unas cuatro horas, retirndome del lugar en dos
ocasiones, la primera fue como a las nueve de la ma-
ana y la segunda como a las 11, debido a que tena
que ir a supervisar los otros dos puntos que eran el
club Campestre y el hotel en donde se iba a realizar
la cena de matrimonios, y que volv a regresar un po-
co antes de que empezara el evento del licenciado Co-
losio, esto aproximadamente a las cuatro de la tarde,
preguntndole a mis compaeros Jos Luis Chvez,
Salomn Padilla, Mauricio Escobar, Juan Manuel Te-
llo, que si ya haban comido, respondindome que
s, les pregunt que si ya estaba todo el equipo de so-
nido instalado, checado y funcionando, a lo cual me
respondieron que estaba todo listo, aclarando que yo
ya haba checado la instalacin y escuchado el funcio-
namiento del equipo, lo cual estaba normal...
Declaracin del capitn Demetrio Nstor Lpez
Posadas del 26 de abril de 1994, seal que en Lo-
mas Taurinas vio que se encontraban descargando de
un camin de color rojo de carga las bocinas o bafles
de dicho equipo sin poder observar el lugar preciso
donde fueron instaladas en ese momento, ...dedicn-
dose el de la voz a tomar nota de dnde y cmo se
llevara a cabo el evento, as como el funcionamien-
to del mismo, principalmente el templete, micrfonos
y sonido, retirndose como a las 11:30, que posterior-
mente regres al evento a las 15:00 horas, dejndolo
el vehculo que lo transportaba el cual se retir del
lugar, procediendo el de la voz a trasladarse al vehculo
que fungiera como templete, observando que comenza-
ba a llegar gente para estar en el evento; que el de la
voz ya estando en el vehculo comenz a verificar el
funcionamiento de los micrfonos, as como el soni-
do, con el fin de que el sonido sea el adecuado para
su mejor recepcin de los asistentes al evento... que ya
estando el sonido y previo al acto, el operador del
sonido, sabiendo el de la voz nicamente que era el
seor de apellido Chvez, pona msica alegre tipo
quebraditas... aproximadamente a la mitad del discur-
so que daba el licenciado Colosio y despus de ha-
ber verificado que el sonido funcionaba bien, procedi
a retirarse al siguiente evento.
Declaracin del 22 de noviembre de 1996 de Jos
Luis Chvez Snchez, en la que se le pregunt: Qui-
nes instalaron el equipo de sonido en el evento de Lo-
mas Taurinas. Respuesta.- Andrs, Salomn, el
declarante y otro que no recuerda su nombre. Quin
decidi colocar el equipo de sonido en la forma en
que se instal en el evento de la colonia Lomas Tau-
rinas de la ciudad de Tijuana, Baja California. Respues-
ta.- Que entre todos, los que iban a ese evento, que
136
el Estado Mayor no intervino, ya que no haban lle-
gado cuando ya haban instalado dicho equipo. Quin
manejaba materialmente el control del sonido. Res-
puesta.- El declarante.
Declaracin de Juan Manuel Tello del 22 de abril
de 1997, en la que refiri que el 22 de marzo empe-
zamos a instalar el equipo de sonido junto con las
dems personas que estaban encargados tambin de
instalar el equipo; entre ellos Salomn Padilla, Mau-
ricio Ortiz Escobar, Jos Luis Chvez, que el equipo
de sonido fue instalado bajo las instrucciones de Jo-
s Luis Snchez Chvez que era el operador e Israel
Andrade que era el supervisor, recordando que insta-
lamos ocho bocinas, cuatro de lado izquierdo y cua-
tro de lado derecho, aproximadamente a unos 10 o 15
metros del candidato, haciendo hincapi en que di-
chas bocinas estaban colocadas una sobre otra debi-
do a que no pudimos conseguir los templetes, por lo
que pusimos pedazos de tabique y adems haba cua-
tro racks colocados detrs de las bocinas.
Declaracin de Salomn Padilla Gonzlez del 23
de abril de 1997, en la que seal que: ...el da 23 de
marzo de 1994, aproximadamente entre nueve y 10
de la maana fue cuando me traslad junto con el
dems personal operativo de la empresa de los her-
manos Perafn a Lomas Taurinas con el fin de que ins-
talramos el equipo de sonido, lo cual no pudimos
hacer en ese momento debido a la falta de paralelos,
por lo que aproximadamente como a las dos de la tar-
de se procedi a hacer la instalacin del equipo en
cumplimiento a la instruccin que nos dio Jos Luis
Chvez, quien tambin indicaba la forma en que de-
ba ser colocado dicho equipo, tardndonos aproxi-
madamente una hora, quiero mencionar que debido
a que no conseguimos los paralelos tuvimos que co-
locar los bafles uno encima de otro y al piso, que eran
cuatro baf les, un rack conteniendo consola, amplifi-
cadores y ecualizadores...; asimismo, refiri que quie-
nes instalaron el equipo de sonido fueron Pablo
Flores, Jos Luis Chvez y Juan Manuel Tello.
Declaracin de Gonzalo Perafn Uribe del 2 de ma-
yo de 1994, en la que seal que llegando aproxi-
madamente a esta ciudad de Tijuana a las 16:00 horas,
trasladndose de inmediato a la colonia Lomas Tauri-
nas, donde ya se encontraba su hermano Benjamn,
comentando sobre la colocacin del sonido, ya que
haba sido imposible el colocar las torres en paralelo
por las condiciones del piso, por lo que colocaron
las bocinas al nivel del piso.
Declaracin de Benjamn Perafn Uribe del 2 de
mayo de 1994, en la que indic que dada la irregu-
laridad del terreno donde se efectu el mitin, los ocho
baf les se instalaron a nivel de piso quedando dos so-
bre la tierra y otros dos arriba de los ya sealados y
de la misma forma quedaron los otros cuatro baf les,
y normalmente los bafles se colocan sobre unos anda-
mios que tiene aproximadamente 1.60 metros de al-
tura para que el sonido se proyecte o viaje sobre la
altura de las personas que se renen en los eventos,
no siendo en el caso de Lomas Taurinas que se insta-
laran de esta manera por lo irregular del terreno.
Declaracin de Mauricio Ortiz Escobar del 24 de
abril de 1997, en la que indic que al da siguiente
23 de marzo de 1994 nos dirigimos a Lomas Tauri-
nas aproximadamente a las siete de la maana para ins-
talar el equipo para el evento que se iba a realizar,
empezando a amenizar entre la una de la tarde, tar-
dndonos en la instalacin entre hora y media, colo-
cando ocho baf les cuatro del lado derecho y cuatro
del lado izquierdo, mismos que pusimos sobre los an-
damios (sic), la consola se coloc aproximadamente
unos cinco metros de la torre del lado izquierdo;
agreg que los que intervinieron en las instalacin
del equipo de sonido fueron Israel Andrade, Juan Ma-
nuel Tello, Jos Luis Chvez, Pablo Flores y Salomn
Padilla.
VOLUMEN DEL SONIDO
Derivado del testimonio de personas que estuvieron
en el evento poltico de Lomas Taurinas, se gener el
apuntamiento de que el volumen del sonido fue muy
alto, que fue mayor al de otros eventos de la misma
naturaleza, o bien que se aument la intensidad de
ste despus de los discursos cuando el candidato ya
se retiraba, buscando opacar el ruido de los disparos.
Esta especulacin fue retomada en alguna publicacin
que afirma que tanto esta cancin como el alto vo-
lumen utilizado esa tarde jugaron un papel sumamen-
te importante en el complot que cost la vida al
candidato del PRI.
A fin de conocer la verdad de los hechos, poder-
los entender y en su caso explicar, esta Subprocura-
dura Especial se aboc al anlisis de 46 declaraciones
testimoniales, que nos relatan esos momentos, dando
como resultado que Domiro Roberto Garca Reyes,
Gerardo Milln Leal, Antonio Cerda Ardura, Yolan-
da Lzaro Caratachea, Cipriano Santos Martnez, Vi-
cente Grana Plascencia, Ramn Cruz Huerta, David
Ruvalcaba Flores, Francisco Rico Murrieta, Manuel
Villagmez Villagmez, Jos Luis Snchez Garca, Je-
ss Carlos Moreno Casillas, Juan Maldonado Pereda,
Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, Antonio Uribe P-
rez, Arturo Castellanos, ngel Barrera Ortuo, Feli-
pe Prado Carranza, Hctor Jess Villalba Prez, Carlos
Arturo Pancardo Escudero, Daniel Torres Hernndez,
Ocario Vzquez Garca, Gerardo Tefilo Hernndez
Martnez, Fabiola Eurdice Rincn Rey, Eglantina Es-
quivel de Abad, Jos Erasmo Iglesias Serafn, Javier
Delgado Garibay, Alfredo Aarn Jurez Jimnez, Ma-
rio Alberto Carrillo Cuevas, Saturnino Barba Mart-
nez, Jorge Amaral Muoz, Eliseo Villa Contreras,
Jorge Romero Romero, Guillermo Alberto Castorena
Arellano y Silveria Alegra Jacobo manifestaron en sn-
tesis que el sonido aument despus de los discursos,
cuando el candidato se retiraba del lugar; y de los 11
restantes testimonios a cargo de David Reatiga Sala-
zar, Agustn Fuentes Hernndez, Mara del Refugio
Verduzco Ceja, Gonzalo Perafn Uribe, Benjamn Briz
Oropeza, Carlos Ramrez Zubieta, Jos Luis Chvez
Snchez, Ral Eduardo Verber Campos, Francisco Ca-
rrillo Jimnez, Adriana Palomares Guzmn y Alejan-
dro Avendao Palazuelos, se desprende que el sonido
escuchado era normal, fue constante o bien no lo per-
cibieron en forma irregular alguna.
Lo anterior implica que en el desahogo de esas tes-
timoniales, las personas que depusieron en favor de
la tesis de que el sonido se escuchaba muy fuerte, en
contraposicin de las que lo percibieron normal o
simplemente no advirtieron cambios sustanciales du-
rante todo el evento, son mayores en nmero, lo que
implica simplemente que as lo percibieron, mas esto
en s mismo es insuficiente para esclarecer este pun-
to, ya que como lo explica el propio Gonzalo Pera-
fn Uribe, dueo del equipo y prestador del servicio
de sonido, el volumen en ningn momento se aumen-
t ya que se encontraba en el mismo nivel que el dis-
curso, rigindose el volumen dentro de un parmetro
de decibeles los cuales no pueden rebasarse hasta 80,
ya que si se rebasan se distorsiona el sonido, y si la
gente sinti fuerte el sonido es por el hecho de que
las bocinas se encontraban a nivel del piso, cosa dis-
tinta cuando se colocan las bocinas sobre torres, ya
que as el sonido viaja sobre la gente; y en su decla-
racin del 22 de noviembre de 1996 a la pregunta de
Cul era el mximo sonido que poda alcanzar el
equipo usado en Lomas Taurinas?, contest: Que
unos 100 decibeles, aclarando que por la experiencia
obtenida sabe que el odo humano puede soportar
hasta 120 decibeles antes de resultar afectado. Adems
las bocinas utilizadas en el evento no soportaran que
el sonido se incrementara a ms de 100 decibeles por-
que se desconan, es decir, se rompen los conos y se
truenan los agudos y la bocina quedara sin sonido.
En torno al control del sonido, Jos Luis Chvez
Snchez declar el 3 de mayo de 1994 que slo l ope-
r directamente el volumen en Lomas Taurinas, que
no tuvo variantes, y que operaba a 80 decibeles al igual
que en otros eventos del candidato Colosio, e indi-
c que el mximo que alcanza en decibeles el equipo
de sonido empleado en Lomas Taurinas es de 100 de-
cibeles, y precis el 22 de noviembre de 1996 que
sabe que el volumen del sonido siempre fue igual por-
que ya haba checado los niveles desde antes.
Por su parte, al capitn Demetrio Nstor Lpez Po-
sadas, en su declaracin del 26 de abril de 1994, se le
pregunt si en los eventos o actos anteriores el soni-
do fue manejado de la misma manera en relacin al
volumen que se utiliz en Lomas Taurinas. Respues-
ta.- El volumen fue el mismo que se utiliz en even-
tos anteriores y el 9 de enero de 1997 seal que la
intensidad del sonido el dicente la manejaba de tal for-
ma que fuera audible para la cantidad de personas asis-
tentes a los actos y esto lo haca checando perso-
nalmente los lugares ms alejados del evento. Que en
el evento de Lomas Taurinas la intensidad del sonido
fue la misma que en todos los actos polticos... que en
Lomas Taurinas el nico coordinador del sonido era
el dicente, acompaado por los seores Perafn... que el
declarante es quien decide personalmente la modula-
cin y niveles de volumen de los micrfonos y los
niveles del sonido mientras se encuentre en el lugar.
Ahora bien, siendo la testimonial un medio de
prueba que en este caso por s misma resulta insufi-
ciente para poder concluir objetivamente si el volu-
men del sonido en Lomas Taurinas fue muy intenso
y desproporcional respecto al de otros eventos, se re-
curri al estudio pericial para que con base en una
opinin tcnica, aunado al anlisis del conjunto pro-
batorio, se pudiera arribar a una conclusin slida
cientficamente sustentable.
En esta forma se recurri al Instituto Politcnico
Nacional a fin de recabar el anlisis tecnolgico de un
especialista en sonografa, obteniendo del profesor e
investigador Jos Antonio Peralta, de la Escuela Su-
138
perior de Fsica y Matemticas, un dictamen fechado
el 28 de abril de 1997, ampliado el 19 de junio del mis-
mo ao, en el que se da respuesta a las siguientes in-
quietudes:
1) En cuanto a las cuestiones planteadas en el inciso
(a), los aparatos de sonido comerciales funcionan en una
gama amplia de rangos de intensidad sonora. La inten-
sidad se selecciona en funcin de las necesidades espe-
cficas de la situacin en la cual se operen. Por ejemplo,
en una situacin de bajo ruido de fondo pueden ope-
rar a 60 dBA, pero en otros casos, como son dentro de
las discotecas o para eventos masivos a cielo abierto pue-
den incluso llegar a operar en el lmite de sensibilidad de
un odo normal, que es de 120 dBA. No es posible en-
tonces establecer el nmero de decibeles en que deben
funcionar, pero s indicar que de acuerdo a las capaci-
dades auditivas de un individuo normal no se recomien-
da que alcancen los 120 dBA cuando mximo.
2) Con respecto al inciso (b), la propagacin de las
ondas sonoras s depende de la geometra y las propie-
dades fsicas del medio en el cual operen las fuentes so-
noras y se encuentren los escuchas, ya que se podrn
producir ecos, o absorcin de las ondas sonoras, que
alteren el timbre, o refuercen o atenen en ciertos luga-
res la intensidad del sonido. En particular podemos de-
cir que el cuerpo y la ropa de los seres humanos tiende
a absorber la energa del sonido, y, por ejemplo, dentro
de una sala de cine, la audicin es mucho ms clara
cuando la sala est llena que cuando est vaca, debido
a que la reverberacin se atena. Tambin debemos agre-
gar que la distancia que medie entre el escucha y la fuen-
te sonora atena la intensidad del sonido percibido, as,
si por ejemplo a un metro de distancia del punto don-
de se produce la detonacin la intensidad fuese de 110
dB, a diferentes distancias ira decayendo segn la tabla
siguiente:
La intensidad del sonido tambin disminuye si entre
el punto de la detonacin y el punto donde se encuen-
tra la cmara de video hay una barrera absorbente de
sonido. As, por ejemplo, para el caso del video PJF
(VHS) c-01, el sonido del segundo disparo prcticamen-
te no se percibe, y esto se podra deber a que, puesto
que se realiza en un punto tal que la cmara no lo dis-
tingue, entre la cmara y el punto de la detonacin hay
una barrera absorbente de sonido formada por la mis-
ma gente.
3) Respondiendo a la cuestin planteada en el inci-
so (c), a partir de los videos del caso Colosio no se pue-
den determinar con exactitud el nivel de sonido ms
representativo del lugar en que se efectuaba la concen-
tracin, ya que el nivel de sonido a que se escuchan los
videos depende de mltiples factores, como por ejem-
plo, el nivel de grabacin de las cmaras, su orientacin
con respecto a las fuentes de sonido, el nivel a que se
escuche en las reproductoras, etc. Con todo, s es posi-
ble indicar algo al respecto. Por el hecho de que pese a
la msica de fondo se escuche el murmullo de la mu-
chedumbre, y se distingan con claridad frases aisladas de
los participantes, se puede suponer que el nivel del so-
nido que se escuchaba en el lugar de la concentracin
era inferior a los 90 dBA.
4) En cuanto al inciso (d), para contestar a su pre-
gunta se han hecho mediciones de la intensidad sono-
ra de tres videos. Para ello se coloc delante de la bocina
de la reproductora de video, el micrfono de un dos-
metro de ruido (CEL-281), y se le mantuvo fijo duran-
te todo el tiempo de la medicin; posteriormente la
informacin capturada fue vaciada en una computado-
ra y graficada para su anlisis. De los cuatro videos usa-
dos, el ms apropiado para indagar si la intensidad de
volumen vari del inicio del evento al momento del
atentado es el denominado VIDEO PJF -C01, ya que
en el periodo de inters permanece esencialmente fijo
y desde un punto alto que le permite captar con clari-
dad la intensidad del sonido de la msica. El monito-
reo del sonido, tal como se muestra en la figura 1,
muestra que la intensidad del sonido antes de que se
escuchara la msica era un poco ms alto que cuando
ya la pieza de La culebra se estaba escuchando. Por
tanto, ms que subir la intensidad sonora de la msica
al momento de los disparos, baj. Recalcamos que esta
conclusin se obtiene slo con base en el anlisis de la
grfica de intensidad de sonido registrada a partir del vi-
deo mencionado.
Distancia al punto de la Intensidad
detonacin en mts. en decibeles
1 110.0
10 90.0
15 86.4
20 84.0
25 82.0
30 80.4
Figura 1. Video PJF (VHS) c-01. En el eje vertical se grafica la intensidad de sonido del
video en dBA, y en el eje horizontal el lapso de tiempo medido, que fue de 4 min. 25 seg.; el
momento del primer disparo se marca con una flecha.
Figura 2. Video Cepropie BTC-02 (Beta Cam). En el eje vertical se grafica la intensidad del sonido del
video en dBA, y en el eje horizontal el lapso de tiempo medido, que fue de 2 min. 03 seg.
Figura 3. Video BTC-15 Ecos (Beta Cam). En el eje vertical se grafica la intensidad de sonido del
video en dBA, y en el eje horizontal el lapso de tiempo medido, que fue de 45 seg.; el momento del primer
disparo se marca con una flecha.
En cuanto a los otros videos analizados, considero
que no son los ms adecuados para responder a la pre-
gunta del inciso (d), ya que son grabaciones hechas des-
de puntos a la altura de una persona y por tanto ms
sensibles a registrar los sonidos inmediatos y no el rui-
do de fondo; por otra parte, la constante movilidad de
la cmara, para el caso del video conocido como CE-
PROPIE BTC-02, es posible que genere las variaciones
en la intensidad de sonido que se observan en la figura
2. Por otra parte, el video denominado BTC-15 Ecos
no muestra un cambio significativo en el nivel de rui-
do, tal como se observa en la figura 3.
5) Con respecto al inciso (e), se puede decir lo si-
guiente: La intensidad percibida del sonido emitido por
una fuente depende de la distancia a que se site el es-
cucha y adems de las barreras atenuantes que se encuen-
tren entre l y la fuente. En tal sentido, no todos los
participantes en la concentracin escucharon con la mis-
ma claridad el sonido de los disparos. Los que estaban
cerca del Lic. Colosio pudieron escuchar con bastante
claridad el sonido de los disparos, no as los que se en-
contraban distanciados y adems cerca de las bocinas,
ya que tanto por la distancia, como por la barrera hu-
mana, as como por la intensidad del sonido de las bo-
cinas cercanas, el sonido se amortigu considerablemente.
La capacidad para detectar el sonido de los disparos por
parte de los asistentes dependi, por tanto, de su situa-
cin. En resumen, podemos decir que el sonido de la
msica, as como la presencia de la gente, s produjo
apantallamiento (encubrimiento) del sonido de los dis-
paros, aunque en diferente grado dependiendo de la po-
sicin de los escuchas. Pero este hecho no es privativo
de este evento, sino que puede ocurrir en cualquier si-
tuacin semejante.
Observaciones complementarias
Una medida complementaria de la intensidad sonora
de los videos se hizo conectando un sonmetro anal-
gico (con respuesta rpida y en la escala C) a un osci-
loscopio para tratar de visualizar la seal del disparo. En
las f luctuaciones de intensidad observadas fue imposi-
ble detectar la f luctuacin correspondiente a los dispa-
ros. En este sentido, la percepcin de los disparos en
los videos se debi, ms que a su intensidad (menor o
semejante a la del sonido de la msica), a su timbre
caracterstico, es decir, a la composicin especfica de
frecuencias que permite distinguir a los sonidos entre
s, por ejemplo, el trinar de un pajarillo se puede dis-
tinguir sobre un fondo ruidoso, no tanto por su in-
tensidad, sino por su calidad sonora diferente a la del
ruido. Por otra parte, la intensidad del segundo dis-
paro, es aparente que fue menor que la del primero,
pero esta conclusin se obtiene por una audicin de
tipo normal del video PJF (VHS) c-01, esto es, sin au-
xilio de equipo.
Junto a estos resultados, el especialista del Instituto
Politcnico Nacional en un anexo describi el expe-
rimento que hizo donde una cmara de video (VHS)
y un sonmetro con memoria (CEL-281) registran si-
multneamente detonaciones producidas por coheto-
nes, arribando a las siguientes conclusiones:
a) Que los niveles de ruido registrados por las cmaras
de video en la concentracin de Lomas Taurinas no son
fiables para determinar la diferencia en los niveles de so-
nido de la msica ambiental y de los sonidos produci-
dos por los disparos de arma de fuego, ya que el sistema
de grabacin de sonido de las cmaras de video no es-
t diseado para una reproduccin fiel de los sonidos
reales.
b) Que en la medida que un sonmetro, operado en
la escala A, reproduce aproximadamente la sensibilidad
del odo humano, nuestros experimentos nos indican
que el ruido de fondo de la concentracin de Lomas
Taurinas pudo no haber obstaculizado la percepcin de
los impactos en el grado que indican las grabaciones
de video, por las mismas razones expuestas en el inci-
so anterior.
c) Que la deformacin del nivel de sonidos reales de
una escena filmada por las cmaras de video nos im-
pide establecer diferencias de nivel en el sonido ambien-
tal en las concentraciones de Zinapcuaro (Michoa-
cn) y Mazatln (Sinaloa), en relacin con el de Lo-
mas Taurinas.
d) Que por las mismas deficiencias de reproduccin
de sonidos reales de las cmaras de video no se puede
determinar el calibre y tipo de arma con que se hicie-
ron los disparos en Lomas Taurinas, ya que la graba-
cin altera sensiblemente la amplitud y el timbre de los
sonidos.
Por otro lado, mediante informe de prueba del 12 de
febrero de 1997, del Laboratorio del Bur Federal de In-
vestigacin (FBI), se reporta a peticin de esta Sub-
procuradura que se llev a cabo un experimento con
la misma arma utilizada en Lomas Taurinas por Ma-
rio Aburto Martnez, para saber el nmero de deci-
beles que alcanza un disparo de esa arma de fuego,
del que result: Se hicieron pruebas del ruido oca-
sionado por el revlver K1. El ruido generado en es-
tas pruebas fue en rango normal de aproximadamente
127 decibeles.
El 2 de septiembre de 1999, mediante fe ministe-
rial con la asistencia de un perito en audio y video,
se determin que el tiempo que transcurre entre el
momento en que el licenciado Colosio termina su
discurso y el instante en que empieza la meloda La
culebra es de 25 segundos, tiempo durante el cual
se escuchan voces de los asistentes al mitin Viva
Colosio, Colosio, Colosio, Colosio y Duro,
Duro, Duro, sin ningn otro dato relevante para las
investigaciones.
De lo anterior, acorde al apoyo tcnico, cientfico
y testimonial recabado por esta Subprocuradura, se
pudo arribar a la conclusin de que la intensidad del
sonido en el evento poltico de Lomas Taurinas va-
ri, siendo de mayor a menor, ya que durante el dis-
curso del licenciado Colosio prevalece un volumen,
al terminar el discurso pasan aproximadamente 25 se-
gundos en que slo se oye sonido ambiental (voces
de los asistentes) y despus se escucha la msica de
La culebra, que en relacin con los discursos tiene
menor intensidad; que la percepcin personal de la in-
tensidad de la msica y de los disparos, en particular
de stos, dependi de diversos factores como lo fue-
ron su ubicacin, la distancia respecto de las fuentes
de sonido, ya sean de las bocinas o de los disparos,
y las barreras humanas que absorben los sonidos, o
bien las condiciones del medio donde se producen
ecos o absorcin de las ondas sonoras, como lo
apunta el dictamen del Instituto Politcnico Nacional;
de cualquier forma, la intensidad del sonido de la m-
sica fue menor a 90 decibeles, mientras que los dispa-
ros exceden de 120 decibeles, por lo que sta no
podra opacarlos, aun sin considerar que su timbre ca-
racterstico permitira distinguirlos frente a otras fuen-
tes sonoras.
Asimismo, no se pudo llevar a cabo una compa-
racin conf iable para determinar la intensidad del
sonido con otros eventos proselitistas, tanto por las
grabaciones contenidas en cmaras no diseadas pa-
ra la reproduccin f iel de sonidos reales, como por
los distintos factores ambientales que inf luyen en
cmo se capte un sonido para despus poderlo re-
producir y comparar con otros grabados en condi-
ciones similares.
MELODA
Al terminar su discurso el licenciado Colosio Murrie-
ta procede a retirarse, bajando del templete, y cuan-
do apenas haban pasado 25 segundos se escucha la
msica de una meloda llamada La culebra. Al res-
pecto, en una publicacin se ha venido sealando:
Muy sugestiva como se aprecia la cancin seleccionada
para despedir a Luis Donaldo Colosio de Lomas Tauri-
nas la tarde del 23 de marzo en que muri al son de esas
notas. Broma macabra?... Extraa coincidencia?... no
sabemos, pero lo que s es obvio es que tanto esta can-
cin como el alto volumen utilizado esa tarde jugaron
un papel sumamente importante en el complot que cos-
t la vida al candidato del PRI.
Con el fin de establecer si efectivamente alguna pala-
bra o frase de la cancin podra ser significativa como
clave para los disparos, a pesar de que el sealamiento
del prrafo anterior no aporta soporte de la afirma-
cin, el 8 de mayo de 1997 se emiti el peritaje 065/97
en materia de criminalstica, audio y video, del que se
desprenden que fue analizada la meloda La culebra,
interpretada por la Banda Machos versin utilizada
por el equipo de sonido en Lomas Taurinas, la cual
aparece que est compuesta de 13 estrofas, de las cuales
las ms relevantes son las siguientes:
Tercera estrofa
Huye Jos
Huye Jos
Ven paca, cuidao con la culebra
Que muerde los pies.
Sexta estrofa
Ay, si me muerde los pies
Yo la quiero acurruar
Si me muerde los pies
Yo la tengo que matar.
Novena estrofa
Huye Jos
Huye Jos
Ven paca, cuidao con la culebra
Que muerde los pies.
142
El dictamen seala:
Novena estrofa: Momento en el que ocurri el atenta-
do al licenciado Colosio y el barrido de la imagen de
la videograbacin. Es cierto que la cancin habla de ma-
tar a la culebra, sin embargo, no existen elementos pa-
ra determinar si la letra y/o msica de la cancin es una
seal para los supuestos participantes en el atentado. Es
importante mencionar que la frase que se refiere a ma-
tar a la culebra no coincide con el momento del dis-
paro. Al momento del disparo se escucha la letra de la
cancin que dice: Huye Jos, Huye Jos ven (DISPA-
RO) paca. No es posible establecer tcnica ni cientfi-
camente que el desplazamiento de la gente que rodeaba
a Luis Donaldo Colosio Murrieta haya efectuado mo-
vimientos rtmicos que correspondieran con el momen-
to de producirse los disparos por proyectil de arma de
fuego. Lo anterior en virtud del conjunto de variables,
dependientes e independientes que interactan en el mo-
vimiento de las personas, por ejemplo: la pendiente des-
cendente del terreno, lo accidentado del piso, la
interaccin que se da entre un cuerpo respecto de otro,
etc. El movimiento que tiene la masa en el acto prose-
litista es subjetivo ya que cuando el candidato avanza,
el grupo que se concentra a su alrededor tiene movi-
miento. En imgenes de video se aprecia que cuando el
candidato marca un alto, la gente que lo rodea tambin
se detiene ya que su objetivo es permanecer cerca del
candidato;
y concluye que
No existen elementos tcnico-cientficos para fundamen-
tar que la letra de la cancin La culebra, que se per-
cibe en el audio del videocassette analizado, haya sido
determinante para llevar a cabo el atentado en contra de
Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Ahora bien, la eventualidad de que esa pieza musical
hubiera sido puesta ex profeso para el mitin de Lo-
mas Taurinas tambin fue objeto de estudio para es-
ta Subprocuradura, llevndose a cabo el anlisis de
las declaraciones de aquellas personas que participa-
ron en la operacin del sonido.
As, de la declaracin de Jos Luis Chvez Snchez
del 3 de mayo de 1994, operador directo del equipo
de sonido, se sabe que la accion al azar sin saber
antes qu cancin era, percatndose despus que se
trataba de La culebra. Al ampliar su declaracin el
22 de noviembre de 1996 agreg que para ambientar
llevaba uno (disco compacto) de msica popular La
culebra y posiblemente llevaba uno de msica instru-
mental, que estos discos compactos no se los propor-
cionaba la empresa sino que eran de su propiedad;
y a la pregunta de si antes de Lomas Taurinas haba
utilizado el mismo disco compacto, contest que
s, ya que lo haba utilizado en un evento del licen-
ciado Colosio, en Iztapalapa, sin recordar en qu
otro lugar, que ese disco compacto ya se lo haba
prestado un compaero de nombre Ivn Snchez, ya
que el declarante le haba pedido un disco compac-
to para amenizar, siendo esto en el mes de marzo de
1994.
Por su parte, Juan Ivn Snchez Perafn, el 10 de
enero de 1997, dijo que ...cuando el licenciado Co-
losio haca uso de la palabra por el micrfono, el ca-
pitn Posadas, segn recuerdo, me pidi que le pres-
tara un disco compacto en espaol porque el material
musical que traa Luis era en ingls y no les agradaba
la msica en ingls, sin decirme especficamente cul,
por lo que yo le di el primero que saqu de mi estu-
che y vi que era el de la Banda Machos... y como con-
tenido traa los temas de: Un indio quiere llorar, La
Culebra, y otras que no recuerdo porque esos temas
que mencion son los que normalmente yo pona
viendo cmo el capitn Posadas se lo entregaba a Jo-
s Luis Chvez Snchez, sin decirle nada, lo recibe y
lo pone directamente el reproductor de discos com-
pactos y ah lo deja..., y se le pregunt: Si alguna vez
le ha prestado algn tipo de material musical a Jos
Luis Chvez Snchez. Respuesta.- Como ya lo he men-
cionado s le he prestado solamente discos compac-
tos, en diversas ocasiones, sin poder precisar cundo,
cuando tiene evento y no trae material musical para
trabajar pero s recuerdo haberle prestado a Jos Luis
Chvez un disco compacto que contena la meloda
de La culebra antes del da del evento de la colonia
Lomas Taurinas, as como el mismo da del evento
de la colonia Lomas Taurinas, ya que se lo entregu
al capitn Posadas y ste se lo entreg a su vez a Jo-
s Luis Chvez quien lo introdujo en el reproductor
de discos compactos.
Con la declaracin del 24 de abril de 1997 de Mau-
ricio Ernesto Ortiz Escobar, ayudante en la instala-
cin del equipo de sonido en Lomas Taurinas, se
corroboraron los anteriores testimonios, ya que refie-
re que siempre antes de que llegara y cuando se reti-
raba el candidato ponan msica de Banda... msica
que fue puesta por el operador de nombre Jos Luis
Chvez quien sac el compac disc de una maleta de
color negro propiedad de Juan Ivn Snchez, quien
vena de un evento de La Paz.
En el mismo orden de ideas, los hermanos Benja-
mn y Gonzalo Perafn Uribe, el 22 de noviembre de
1996, expresaron que los capitanes Posadas y Castillo
les comentaron que al licenciado Colosio le gustaba
escuchar msica de quebradita, y les dieron la ins-
truccin que antes y despus del evento se pusiera pre-
cisamente ese tipo de msica, sin especificar un tema
en especial.
Tal aseveracin se corrobora con el dicho de De-
metrio Nstor Lpez Posadas, quien el 9 de enero de
1997 dijo que por instrucciones del general Domiro
Garca Reyes, se orden al responsable del sonido que
ambientara el arribo y salida del candidato con m-
sica alegre; que dio la indicacin al operador de que
ambientara los eventos y en especial el de Lomas Tau-
rinas, y que no sabe por qu motivo se toc la can-
cin La culebra al finalizar el acto en Lomas Taurinas,
pero que supone que fue circunstancial.
El dictamen pericial 080.1/98 del 9 de febrero de
1998, en materia de audio formulado por esta Subpro-
curadura, determin:
3.1. En las tomas de videograbacin donde se escucha
la meloda de La culebra son en cuatro eventos de la
campaa proselitista del licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta. 3.1.5. Los eventos de la gira proselitista
en los que se escucha la meloda La culebra en las
ciudades de Hidalgo y Zitcuaro, Michoacn, as como
Tijuana, Baja California, corresponden a la reproduccin
del disco compacto que contiene el tema interpretado
por la Banda Machos. 3.1.6. El evento en el que se
escucha la meloda La culebra en la ciudad de Maza-
tln, Sin., es interpretada en vivo por la Banda El Re-
codo.
Con lo anterior, se pone de manifiesto que la melo-
da La culebra ya se haba tocado en Ciudad Hi-
dalgo y Zitcuaro, Michoacn, as como en Mazatln,
Sinaloa, y no slo en Lomas Taurinas como se especu-
l, ya que se haban dado instrucciones de que al li-
cenciado Colosio le agradaba la msica alegre, en
espaol, de quebradita, y que siempre que llegaba
o se retiraba el candidato ponan msica de banda,
para amenizar.
CONTROL DE MICRFONOS
Para poder establecer cmo se llev el control de los
micrfonos en el mitin poltico de Lomas Taurinas,
esta Subprocuradura Especial recab y analiz las de-
claraciones de Jos Luis Chvez Snchez y Juan Ivn
Snchez Perafn, operadores del sonido; Juan Manuel
Tello Ramrez, Salomn Padilla Gonzlez y Mauricio
Ortiz Escobar, instaladores del equipo; e Israel Andra-
de Mora, supervisor del mismo, quienes sealan que
los operadores del sonido reciban instrucciones del
Estado Mayor Presidencial, de los capitanes Demetrio
Nstor Lpez Posadas y Jos Luis Castillo Caldern,
personas que fungan como coordinadores y que eran
los que les indicaban a qu persona se le deba dar el
uso de los micrfonos en los eventos de la campaa.
Por esos testimonios se sabe que de los operado-
res Jos Luis Chvez Snchez fue el que control el
sonido y los micrfonos en Lomas Taurinas el 23 de
marzo de 1994, siendo su participacin en ese even-
to totalmente fortuita, ya que era uno de los opera-
dores de sonido de la empresa segn lo refiere
Benjamn Perafn Uribe, pues para los distintos even-
tos que la empresa sonorizaba se contaba con apro-
ximadamente 25 operadores, que realizaban ese control
en los diferentes actos de la campaa. Lo anterior se
corrobora con el dicho de Juan Ivn Snchez Pera-
fn, quien lleg a Lomas Taurinas procedente de La
Paz, Baja California Sur, de otro evento del licencia-
do Colosio, donde l haba sido el operador del equi-
po de sonido, mencionando que sus compaeros
de trabajo son bastantes y refiere el nombre de 20 de
ellos; y con el dicho del propio Chvez Snchez,
quien seala que el 22 de mayo de 1994 recibi la
instruccin de Antonio Perafn de trasladarse a Ti-
juana con el equipo de sonido.
En cuanto al maestro de ceremonias, a fin de in-
dagar el dicho del seor Francisco Carrillo Jimnez,
referido en una publicacin en el sentido de que ape-
nas estaba animando a la gente y hacindola entrar
en calor para que dieran una cordial bienvenida a Luis
Donaldo, cuando abruptamente me fue cortado el so-
nido sin otra explicacin que el que antes del candi-
dato nadie habla, se procedi a tomarle su declaracin
al mencionado Carrillo Jimnez el da 11 de enero
de 1997, en la que afirm ...que eran aproximadamen-
te las 23:00 horas del da 22 de marzo de 1994, estan-
do en el interior de su domicilio, recibi una llamada
144
telefnica del seor David Ruvalcaba Flores, que era
el Secretario General del Sindicato que cubre las Pla-
zas de dicha televisora, y que tambin era lder del PRI,
al parecer era Director de Comunicaciones, me invi-
t para que fuera el maestro de ceremonias en el ac-
to de campaa del Licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta mismo que se iba a llevar a cabo en la co-
lonia Lomas Taurinas, el da 23 de marzo del mismo
ao, indicndome que debera presentarme en el ae-
ropuerto internacional de esta ciudad a las trece ho-
ras aproximadamente, para recibir instrucciones al
respecto, ante tal peticin acced gustosamente, sin
ningn inters econmico, ya que no me iban a pa-
gar por mi participacin; agreg que se present en
el aeropuerto, donde se entrevist con Antonio Ca-
no Jimnez, presidente del PRI en esa ciudad, y con
Antonio Salgado Ruffo, que en eso se percataron que
el candidato arribaba, por lo que los mencionados lo
condujeron hasta la colonia Lomas Taurinas; ah me
present con el tcnico de sonido, indicndole que yo
era el maestro de ceremonias por parte del PRI local...,
dicindole a dicho tcnico, que me iba a hacer cargo
de la ambientacin, sin mediar palabra alguna, me
entreg el micrfono y empieza a saludar a los con-
currentes, indicndoles que el candidato... ya se encon-
traba en las instalaciones del aeropuerto y que en
breves momentos hara su presentacin en Lomas Tau-
rinas, aprovech para saludar a la gente que llegaba
de Mexicali, de Tecate, de Ensenada, de Playas de Ro-
sarito...; y siendo aproximadamente las dieciocho ho-
ras, observ que el candidato se aproximaba caminando
poco antes de llegar al puente... y fue cuando en ese
momento se cort el sonido del micrfono, reaccio-
nando de inmediato, acercndome al tcnico del so-
nido... al que le pregunt qu haba pasado con el
sonido... pero no me contest, por lo que le volv a
preguntar: que, qu pasaba con el sonido, te estoy ha-
blando, contstame por favor, y fue cuando me hizo
una sea con su mano derecha, sealando hacia
arriba... donde estaba una persona... que al parecer era
su jefe.. ante tal situacin, me di cuenta que no ha-
ba sido algn accidente, sino que a propsito me
haban quitado o cortado el sonido del micrfono,
decidiendo quedarme callado pero s molesto, sin ha-
berme dirigido hacia dicha persona... por lo (que) con-
sider mejor quedarme en ese mismo lugar,
molestndome esa actitud que haban tomado con res-
pecto a mi, ya (que) jams en eventos anteriores... me
haba pasado algo parecido; agregando que debi ha-
ber transcurrido... entre cinco u ocho minutos desde
el momento en que me cortaron el sonido hasta que el
candidato subi a la caja del Pick-up, no escuchn-
dose msica alguna o meloda que ambientara el even-
to...; en esos momentos, veo que una persona de sexo
masculino... tomaba un micrfono inalmbrico, en
el que pronunciaba: se encuentra con nosotros, el can-
didato Luis Donaldo Colosio; frase que recuerdo fue
la nica que dijo pasndole de inmediato el micrfo-
no al candidato...
Ante esta declaracin, la Subprocuradura Especial
se aboc al anlisis del material fotogrfico y video-
grabado en el evento de Lomas Taurinas, advirtiendo
que dentro del pblico asistente se encuentra el se-
or Francisco Carrillo Jimnez, pero no existe eviden-
cia de que hubiera hecho uso de alguno de los mi-
crfonos previamente al mitin, ni durante el mismo,
por lo que su dicho en este sentido es inconsistente.
Ha quedado constancia que momentos antes de la lle-
gada del candidato, Gilberto Valenzuela alias el Sa-
huaripa entona la cancin Sonora querida usando
un micrfono; ms tarde, se observa en ese material
grfico que es el profesor Alejandro Avendao Pala-
zuelos quien hace uso del micrfono y da la bienve-
nida al licenciado Colosio, para despus rselo
pasando a cinco oradores: Sofa Coln Mercado (li-
deresa de Lomas Taurinas y coordinadora de un co-
mit de Solidaridad), Jos Luis Gasca (del Movimiento
Territorial en Ensenada), Jorge Luis Gutirrez Domn-
guez (de la Unin de Colonos de Infonavit Hidalgo
en Tecate), Edmundo Frutos (que haca su servicio so-
cial en la Secretara de Desarrollo Social en Otay) y
Yolanda Lzaro Caratachea (lideresa de Lomas Tauri-
nas e integrante del Consejo Municipal del PRI). Des-
pus de ellos el candidato dio su mensaje.
Por otro lado, se observa que el seor Carrillo Ji-
mnez incurre en las siguientes inconsistencias: el can-
didato arrib al aeropuerto de Tijuana aproxima-
damente a las 16:00 horas y no las 13:00 horas como
lo afirma; media hora ms tarde el licenciado Colo-
sio lleg a la colonia Lomas Taurinas, y no a las 18:00
horas como el seor Carrillo seala; cuando el can-
didato se acerca al puente simultneamente se escu-
cha la voz del maestro de ceremonias, el seor
Alejandro Avendao Palazuelos, que anuncia la llega-
da de Luis Donaldo Colosio, tal como se escucha en
los videos de Televisa Canal 12 de Tijuana, Cepropie
y el de la Polica Judicial Federal, y no se corta el
sonido del micrfono como lo apunta Carrillo; fi-
nalmente, como qued precisado, antes del candida-
to hicieron uso del micrfono cinco oradores, apar-
te del maestro del maestro de ceremonias y el
Sahuaripa, que lo hicieron antes de que ste llega-
ra, lo que contrasta con el dicho de Carrillo Jim-
nez, que seala que despus de que un supuesto
anuncio al candidato Luis Donaldo Colosio pasa de
inmediato el micrfono al candidato.
Con lo anterior, se declar a Alejandro Avendao
Palazuelos el 7 de mayo de 1997, manifestando que
... aproximadamente el da 16 de noviembre de 1993
particip en un programa de Escuela Digna de Soli-
daridad...; en el mes de marzo, en una ocasin reci-
bi en su escuela... la visita de dos personas que
dijeron ser enviados del Programa de Solidaridad de
los cuales no recuerda sus nombres, ni sus funciones
especficas pero quienes amablemente invitaron al de-
clarante para que fuera el maestro de ceremonias en
la visita del candidato a la presidencia de la Repbli-
ca licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta... esto
fue en virtud de que las personas antes mencionadas
tenan videograbado el da de su participacin en el
evento del da 23 de noviembre... y fue por ello que
le solicitaron su apoyo para que fungiera como maes-
tro de ceremonias en el evento proselitista, siendo es-
te el motivo por el que estuvo presente en el desarrollo
del evento de Lomas Taurinas...; el da del evento... lle-
g aproximadamente faltando unos 15 minutos para
las 14:00 horas...; que al llegar a Lomas Taurinas, ya
le haban dicho que se dirigiera con los representan-
tes de Solidaridad que se encontraran en ese lugar y
a quienes ya los conoca de vista, sin embargo no sa-
ba sus nombres... estas personas le haban dado la ins-
truccin de que el equipo de sonido no le fuera pres-
tado a nadie sin la autorizacin de los mismos repre-
sentantes de Solidaridad; de inmediato empez a ha-
cer uso del equipo de sonido, para promover el
entusiasmo de las personas que se encontraban pre-
sentes... el sonido era muy fuerte... aclarando el de la
voz que el sonido estaba muy potente pero se escu-
chaba claro...; a pesar de que el declarante tena la ins-
truccin de que no prestara el micrfono a ninguna
persona, en esos momentos se acerc el seor Gilber-
to Valenzuela alias El Sahuaripa, quien le dijo que
l conoca al candidato Colosio y que si le poda per-
mitir el micrfono... para que cantara Sonora queri-
da, dicindole que hablara con los responsables del
evento y que si ellos autorizaban con mucho gusto
le permitira el micrfono, dirigindose el seor Va-
lenzuela con los coordinadores del evento sin saber
sus nombres..., dicindole ellos... que podra cantar an-
tes de la llegada del candidato, y posteriormente ste
fuera recibido por el de la voz...; el candidato llega has-
ta la camioneta Pick up... que el candidato al ver que
el de la voz estaba haciendo su mejor esfuerzo volte
a verlo y le sonri...; que para esto las indicaciones que
le haban dado al de la voz era que al llegar el candi-
dato le pasara el micrfono al primer orador del even-
to sin saber sus nombres exactos de momento ya que
en esa ocasin los llevaba anotados y despus se ba-
jara de la camioneta... pidindole al declarante... se que-
dara del lado derecho de la misma por aquello de que
se ofreciera algn dato o algn nombre que tuviera
el de la voz alertndosele que si fallaba el micrfono
inalmbrico le pasaran por debajo del brazo el micr-
fono almbrico, para pasarlo a los oradores en turno
o al propio candidato, cosa que no se requiri ya que
durante todo el evento el micrfono funcion bien...;
recuerda que en esa ocasin es decir, el 23 de marzo
de 1994 nadie ms particip como maestro de cere-
monias...
A fin de aclarar las versiones encontradas se tom
declaracin a David Ruvalcaba Flores, secretario de In-
formacin y Propaganda del PRI, en Tijuana, B. C., el
11 de junio de 1997, en la que a preguntas que se le
formularon precis: Diga si usted nombr como
maestro de ceremonia a Francisco Carrillo Jimnez...;
propiamente nombrarlo no,... estaban atentos por si
en un momento dado, poda fungir el seor Francis-
co Carrillo como maestro de ceremonias, en caso de
que fuera necesario, y que esto incluso se dio por una
invitacin que el declarante en calidad de amigo le ha-
ba hecho a Francisco Carrillo das antes, pero sin que
se considere esto como una contratacin...; que no se
enter que Francisco Carrillo haya sido maestro de ce-
remonias en el evento del licenciado Colosio...
En el mismo orden de ideas, se analiz la declara-
cin de Antonio Ricardo Cano Jimnez, rendida el 19
de abril de 1994, con quien Francisco Carrillo Jim-
nez dice haber estado en el aeropuerto y quien lo tras-
lad a Lomas Taurinas en el mismo vehculo; al
respecto, el testigo de referencia expres que ... al arri-
bar el licenciado Colosio le salud en primera ins-
tancia el ingeniero Csar Moreno y posteriormente
el declarante, dndole la bienvenida a la ciudad de Ti-
juana; enseguida le acompaaron hasta que abord
el vehculo en que sera trasladado del aeropuerto a
la colonia Lomas Taurinas; originalmente se le infor-
146
m que el declarante abordara la camioneta junto con
el licenciado Maldonado, el ingeniero Moreno y el
propio licenciado Colosio, no siendo as dado que
en el momento, por la aglomeracin que se suscit,
no hubo oportunidad de hacerlo, por lo cual subi
a una camioneta que iba enfrente en la que estaban
el licenciado Jos Murat y el licenciado Jorge Schiaf-
fino, trasladndose de esta manera a Lomas Taurinas...
Asimismo, se analiz el testimonio de Antonio Sal-
gado Ruffo, del 19 de abril de 1994, a quien tambin
se refiere Carrillo Jimnez, y en el cual aparece que
...tan pronto ve llegar el avin y desciende el licen-
ciado Colosio, le solicit al compaero David Ruval-
caba que si se iban adelantando al lugar del evento
siguiente que era Lomas Taurinas, y ah los acompa-
el seor Francisco Carrillo, quien fue propuesto
como maestro de ceremonias...; llegaron al lugar del
evento o sea a Lomas Taurinas aproximadamente a las
15:30, el seor David Ruvalcaba y Francisco Carrillo
se adelantaron a donde estaba el sonido para saber si
iban a cumplir con su comisin ...en esos momentos
se acerca hacia el declarante el seor Francisco Carri-
llo, y le dice que personas del Estado Mayor le dije-
ron que no iba haber necesidad de maestro de cere-
monias, a lo que el declarante le contest est bien no
hay ningn problema, en eso estaban cuando arrib
el candidato...
En abundancia de elementos obra en la indagato-
ria un oficio sin nmero del 28 abril de 1994, signa-
do por el licenciado Antonio Cano Jimnez, presidente
del PRI en Tijuana, en el que hace del conocimien-
to del Representante Social que, en efecto, se design
a Francisco Carrillo Jimnez como maestro de cere-
monias en el acto de Lomas Taurinas; sin embargo,
tambin aclara que por dicho del propio Francisco
Carrillo, al llegar al evento le comunic una persona,
a la que no conocen, que no eran necesarios sus ser-
vicios como maestro de ceremonias.
En tal virtud, dada lo lgica de los hechos, las de-
claraciones referidas y en particular el anlisis de vi-
deos y fotografas del evento poltico de Lomas
Taurinas, es posible comprender cmo Francisco Ca-
rrillo Jimnez, si bien es cierto que fue invitado co-
mo maestro de ceremonias un da antes del mitin, no
particip en el evento con ese carcter, ya que David
Ruvalcaba Flores slo le hizo una invitacin: por si
en un momento dado poda fungir el seor Francis-
co Carrillo como maestro de ceremonias, en caso de
que fuera necesario, y la persona que realiz ese pa-
pel fue el profesor Alejandro Avendao Palazuelos,
quien tiempo atrs haba sido invitado para ese mis-
mo efecto.
En relacin con el uso del micrfono, Alejandro
Avendao Palazuelos refiri que l fue el primero en
emplearlo desde las 14:00 horas del da del mitin, ce-
dindolo a Gilberto Valenzuela el Sahuaripa antes
de la llegada del candidato al acto; al arribo del can-
didato, Alejandro Avendao anuncia su llegada y en-
trega el micrfono a Sofa Coln Mercado, quien a
su vez lo transmiti a Jorge Luis Gutirrez, para
despus pasarlo a Jos Luis Gasca, ste a Edmundo
Frutos y finalmente interviene Yolanda Lzaro Cara-
tachea; por ltimo, hace uso de la palabra el licencia-
do Luis Donaldo Colosio Murrieta, y una vez que
desciende del templete, transcurren 25 segundos en
que se escucha sonido ambiental y luego se empez
a or la cancin La culebra, sin que se oyera alguna
voz en el micrfono.
CONCLUSIONES
En mrito de lo expuesto y con el sustento probato-
rio que lo acompaa, esta Subprocuradura Especial
ha podido arribar a las siguientes conclusiones:
1. El equipo de sonido utilizado para el evento pro-
selitista del 23 de marzo de 1994, en Lomas Tau-
rinas, fue contratado por Guillermo Hopkins,
subcoordinador de Logstica de la campaa del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, con la empresa
Sonorizacin, Grabacin e Iluminacin, S.A. de
C.V., propiedad de los hermanos Benjamn y Gon-
zalo Perafn Uribe.
La contratacin fue sin formalidad legal algu-
na, se realiz en el mes de enero de 1994 y se pac-
t verbalmente una serie de eventos que tendran
que sonorizarse, se estableca previamente el pre-
cio y despus del evento se expeda una factura.
La relacin contractual entre ambas partes da-
taba de tiempo atrs, y continu despus del aten-
tado, pues la misma empresa haba sonorizado
eventos para el Partido Revolucionario Institucio-
nal desde la campaa presidencial del licenciado
Salinas de Gortari, en otras actividades proselitis-
ta del mismo Colosio Murrieta, durante su pro-
pia campaa, y en la del doctor Ernesto Zedillo
Ponce de Len.
La custodia, el transporte, la instalacin y la
operacin de los equipos siempre estuvo bajo la res-
ponsabilidad de la empresa, y slo la coordina-
cin operativa con los organizadores de los eventos
estuvo a cargo de los elementos del Estado Ma-
yor Presidencial, capitanes Demetrio Nstor L-
pez Posadas y Jos Luis Castillo Caldern.
2. El volumen del sonido fue percibido en forma di-
ferente por cada asistente al mitin, siendo prepon-
derante el nmero de personas que afirman que
el sonido aument cuando inici la msica, en re-
lacin con el volumen de los discursos; sin em-
bargo, el perito especialista en sonido dictamin
lo contrario, siendo relevante la valoracin que
se hace de que la percepcin del sonido depende
de la ubicacin de cada quien, la distancia de las
bocinas, as como las barreras ambientales y hu-
manas respecto de la fuente sonora.
Para la medicin de la intensidad del sonido
se cont con las videograbaciones tomadas en Lo-
mas Taurinas, que si bien no es el material ms
confiable para una reproduccin fiel del sonido
real, atento al anlisis de otras variables, tales co-
mo el ruido ambiental, el murmullo de la muche-
dumbre y que se distinguen con claridad frases
aisladas, se pudo concluir que el nivel de sonido
era inferior a los 90 decibeles y que atento a las
mediciones del songrafo, el volumen baj al es-
cucharse la msica, en relacin con el que se te-
na momentos previos cuando hablaban los
oradores. No obstante, estas limitaciones tcni-
cas impidieron hacer una comparacin confiable
con el volumen de otros eventos.
3. La meloda que acompa al licenciado Colosio en
el momento del atentado fue La culebra, interpre-
tada por la Banda Machos en un disco compacto.
La letra narra en su sexta estrofa la frase la ten-
go que matar y es en la novena estrofa cuando
suceden ambos disparos, por lo que no es posi-
ble ligar fatalmente una relacin entre la frase y
la accin de los disparos como seal de una pa-
ra los otros. Tampoco es posible determinar tc-
nicamente una relacin de sincrona entre los
movimientos de la gente o del asesino y la msica.
Tambin se descarta la posibilidad de que se
hubiera elegido expresamente esta cancin para
ese mitin, por los antecedentes que se tienen de
haber sido usada la pieza en tres eventos de la
campaa, esto es, en Ciudad Hidalgo y Zitcua-
ro, Michoacn, as como en Mazatln, Sinaloa,
aunque en este ltimo lugar no fue con disco
compacto, sino en vivo, interpretada por la Ban-
da El Recodo, as como por testimonios que re-
fieren que fue circunstancial el ponerla; la meloda
es de las llamadas quebradita, que el candidato
haba pedido a sus coordinadores que se pusiera
msica alegre para amenizar los eventos, siendo
La culebra una pieza de moda en ese momento.
4. El control de los micrfonos y el sonido en el
evento de Lomas Taurinas estuvo a cargo de su
operador Jos Luis Chvez Snchez, de la empre-
sa prestadora del servicio, siendo supervisada por
el capitn Demetrio Nstor Lpez Posadas del Es-
tado Mayor Presidencial, quien funga como coor-
dinador de sonido y quien indicaba a qu persona
se deba dar el uso del micrfono.
Del uso de los micrfonos qued huella que
slo fue utilizado uno, inalmbrico, en el siguien-
te orden cronolgico: el profesor Alejandro Aven-
dao Palazuelos, maestro de ceremonias, el
cantante Gilberto Valenzuela alias el Sahuaripa,
nuevamente el profesor Avendao que anuncia
la llegada del candidato, cinco oradores y final-
mente el licenciado Colosio Murrieta, que al con-
cluir su discurso le sigue la msica.
La versin de que Francisco Carrillo Jimnez
haya fungido como maestro de ceremonias que-
d desvirtuada con el anlisis del material video-
grabado y fotogrfico, captado en el mitin de
Lomas Taurinas, donde no se le ve con esa fun-
cin. De los testimonios de David Ruvalcaba Flo-
res, quien seal que en calidad de amigo le hizo
una invitacin para que fungiera como maestro
de ceremonias en caso de ser necesario, y de An-
tonio Salgado Ruffo, quien precis que el seor
Francisco Carrillo haba sido propuesto como
maestro de ceremonias, pero cuando los del Es-
tado Mayor le dijeron que no haba necesidad de
sus servicios le coment que estaba bien, que no
haba ningn problema; aunado al del oficio del
licenciado Cano Jimnez, en su calidad de presi-
dente del Comit Municipal del PRI en Tijuana,
Baja California, del 28 de abril de 1994, del que
se desprende que s fue designado Carrillo Jim-
nez como maestro de ceremonias, pero en el ac-
to proselitista se le comunic que no eran
necesarios sus servicios, se concluye que ese nom-
bramiento fue en carcter de sustituto, pero ya no
148
hubo necesidad de sus servicios, ya que el nico
maestro de ceremonias que realiz tal funcin en
el mitin de Lomas Taurinas lo fue Alejandro Aven-
dao Palazuelos, como se ha sealado.
5. En consecuencia, esta Subprocuradura Especial,
con base en el material testimonial, pericial, do-
cumental, fotogrfico y videograbado que se ha
recabado en la indagatoria, puede concluir fun-
dadamente que no se desprende una vinculacin
entre el atentado que sufriera el licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta y el sonido utilizado
en Lomas Taurinas el 23 de marzo de 1994.
Tr ansf or macin de Lomas Taur inas
Captulo 6
INTRODUCCIN
Esta lnea de investigacin se estableci con el objeto
de esclarecer quin orden y quin autoriz la trans-
formacin fsica de Lomas Taurinas, ante la incerti-
dumbre de que las obras realizadas para la construccin
de la Plaza de la Unidad y la Esperanza hubieran te-
nido la finalidad de alterar, destruir o enterrar eviden-
cias, para as ocultar la verdad de lo acontecido en el
lugar en donde se cometi el atentado en contra del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
ANTECEDENTES
Diversas notas periodsticas aparecidas en 1995 aludie-
ron a este supuesto. Dos de stas, publicadas el 28
de febrero de ese ao en los peridicos Cambio y La
Voz de Baja California, atribuyeron al entonces gober-
nador Ernesto Ruffo el haber expresado en rueda de
prensa que entre las irregularidades en las investigacio-
nes del asesinato del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio se encontraba el haber transformado, con gran
celeridad, el escenario del crimen, lo que provoc que
ya no fuera posible una reconstruccin de hechos. En
un sentido similar se public una nota de Nstor Mar-
tnez, en La Jornada el 1 de marzo de 1995, segn la
cual, con la transformacin del lugar qued cancela-
da la posibilidad de efectuar pruebas confiables en re-
lacin con el crimen o reconstrucciones fsicas del lugar
de los hechos. Finalmente, el peridico El Financiero,
en la misma fecha, reprodujo una declaracin atribui-
da al seor Diego Moreno, director de Planeacin del
Desarrollo Urbano y Ecologa del Ayuntamiento de
Tijuana, quien manifest que fue sorpresiva la rapi-
dez con que se construy la plaza.
Por otro lado, las diligencias realizadas con anterio-
ridad en relacin con el lugar de los hechos fueron:
Inspeccin ocular y reconstruccin de hechos
el 24 de marzo de 1994, en la cual intervinie-
ron: peritos oficiales en materia de criminals-
tica, balstica y fotografa, agentes del Ministerio
Pblico y de la Polica Judicial Federal, as co-
mo Fernando de la Sota y Vicente Mayoral.
Dictamen en materia de criminalstica, de fe-
cha 24 de marzo de 1994, realizado por el T.C.
Adrin Ontiveros Lpez, criminalista, doctor
Jorge Lpez Hernndez, mdico forense y el C.
Rubn Filorio Lair, perito fotgrafo, en el lu-
gar de los hechos, respecto de los siguientes
puntos: descripcin y examen del lugar, loca-
lizacin de indicios hemticos, fijacin foto-
grfica y localizacin de elementos balsticos.
Reconstruccin de los hechos del 28 de mar-
zo de 1994, realizada en un lugar adyacente a
Lomas Taurinas, en la que intervino Tranqui-
lino Snchez Venegas, a ms de personal peri-
cial y policial.
Dictamen de topografa del 17 de mayo de
1994, hecho por los Q.F.B. Fernando Muoz
Apreza y Vicente Jaime Corona Mndez, quie-
151
nes realizaron un levantamiento topogrfico en
el lugar del crimen y tomaron fotografas del
mismo, para determinar orientacin, forma, di-
mensiones y pendientes del terreno.
Elaboracin de una maqueta de Lomas Taurinas.
Reconstruccin judicial de los hechos del 16
de septiembre de 1994, realizada en el penal de
Almoloya de Jurez, en la que Mario Aburto
Martnez describi cmo fueron los mismos.
INVESTIGACIN
Para aclarar las sospechas sociales y conocer las cir-
cunstancias en que fue construida la Plaza de la Uni-
dad y la Esperanza, esta Subprocuradura se aboc a
recabar la siguiente informacin:
De la Direccin de Planeacin del Desarrollo Urba-
no y Ecologa del H. Ayuntamiento Constitucional de
Tijuana se obtuvieron los siguientes documentos:
Solicitud de la licencia de construccin del 18 de
agosto de 1994, para una plaza cvica en la colo-
nia Lomas Taurinas, que la Sedesol formul al H.
Ayuntamiento Constitucional de Tijuana, B. C.
Diversos escritos del 6 de septiembre de 1994, di-
rigidos por el arquitecto Marco Carrasco y Aso-
ciados, S.A. de C.V., al jefe del Departamento de
Alumbrado Pblico as como de Parques y Jardi-
nes, dependientes de la Direccin de Obras y Ser-
vicios Pblicos Municipales, informando que la
Plaza de la Unidad y la Esperanza estaba sien-
do ejecutada por los comits de Solidaridad, con
la participacin de los vecinos de Lomas Taurinas
y el apoyo de la Sedesol.
Oficio del 17 de octubre de 1994, por el cual el
arquitecto Diego Moreno Maldonado, entonces
director de Planeacin de Desarrollo Urbano y
Ecologa del H. Ayuntamiento Constitucional de
Tijuana, B. C., por conducto del arquitecto Hc-
tor Manuel Moreno Navarro, entonces jefe del
Departamento de Licencias de Construccin, y
en virtud de haber cumplido con los requisitos de
la Ley y Reglamento de Edif icaciones esta Di-
reccin concede el permiso a la Sedesol, para la
construccin de la plaza cvica, con la aclaracin
de que la licencia ZC-94/1944 se otorgaba por el
plazo de 183 das, terminado el cual, si no fuera
renovada, se mandara suspender la construccin.
Posteriormente, el 15 de marzo de 1995, la mis-
ma autoridad y bajo el rubro de regularizacin
renov dicho permiso.
La Delegacin de la Secretara de Desarrollo Social
en Baja California inform el 25 noviembre de 1996,
mediante el oficio 0264, a esta Subprocuradura lo
siguiente:
La construccin de la plaza obedeci a demandas
de organizaciones y grupos de ciudadanos de Ti-
juana, destacando entre ellos, el Patronato Pro
Construccin Monumento en Honor a Luis Do-
naldo Colosio Murrieta y los comits de Soli-
daridad de la localidad.
En los ltimos das del mes de agosto de 1994 se
iniciaron las obras para la construccin de la Pla-
za de la Unidad y la Esperanza, las cuales conclu-
yeron en la ltima quincena del mes de noviembre
del mismo ao. Sin embargo, con anterioridad
se haban iniciado en la colonia obras de mejora-
miento de las condiciones de vida de sus habi-
tantes, como los son la pavimentacin de calles
y la canalizacin del arroyo.
Para la construccin de la plaza y sus obras com-
plementarias se usaron recursos federales, deriva-
dos del Convenio de Desarrollo Social 1994.
Por otra parte, el ingeniero Daniel Cervantes Gonz-
lez, entonces residente general de la Secretara de Asen-
tamientos Humanos y Obras Pblicas en Tijuana,
inform el 14 de noviembre de 1996, a requerimien-
to de esta Subprocuradura, que la dependencia a su
cargo no tuvo injerencia respecto de la construccin
de la llamada Plaza de la Solidaridad en la colonia
Lomas Taurinas de esa ciudad.
El secretario general de Asentamientos Humanos y
Obras Pblicas del Gobierno del estado de Baja Cali-
fornia inform a esta Subprocuradura el 25 de noviem-
bre de 1996 que en los archivos de esa dependencia no
hay antecedentes de la construccin de la plaza.
El 23 de diciembre de 1996 se llev a cabo una
inspeccin de la Plaza de la Unidad y la Esperanza,
con la intervencin de personal ministerial y pericial,
a fin de realizar una fijacin fotogrfica y de video pa-
ra con ello practicar un estudio comparativo que per-
mitiera detectar los cambios ms significativos en el
lugar de los hechos. Se elabor una maqueta que
muestra los cambios realizados en dicha plaza.
152
Con base en un nuevo requerimiento, el delegado
de la Secretara de Desarrollo Social en Baja Califor-
nia, mediante el oficio 0330, del 19 de febrero de 1997
inform:
Las autoridades que participaron en la recepcin
de las demandas e integracin de la propuesta pa-
ra la autorizacin fueron el subdelegado de De-
sarrollo Urbano y Vivienda, y el entonces delegado
estatal de la Sedesol en B. C., de acuerdo con los
procedimientos que seala el Manual nico de
Operacin del Programa Nacional de Solidaridad
1994.
En cuanto a la mecnica para determinar la prio-
ridad de las obras que se ejecutaron en Lomas
Taurinas fue la misma que se aplic para todas
las obras de colonias populares, que las deman-
das emanaran de las propias organizaciones so-
ciales y que las prioridades las establecieran ellas
mismas; la nica limitante era la disponibilidad de
recursos presupuestales. Se anex al oficio los es-
critos de los integrantes de los comits de Solida-
ridad que solicitan las obras.
Por ltimo, agreg que la fecha en que se inicia-
ron y concluyeron las obras de construccin de
la plaza fue del periodo comprendido del 29 de
agosto al 20 de noviembre de 1994.
Asimismo, se recabaron y analizaron las declaracio-
nes conducentes, siendo relevantes las siguientes:
Jaime Cleofas Martnez Veloz, subdelegado de la
Secretara de Desarrollo Social en Tijuana del 1 de
abril de 1993 al 15 de mayo de 1994, declar el 9
de enero de 1997 que antes de perpetrado el atenta-
do en contra del licenciado Colosio, se tramitaba la
construccin de accesos a la colonia Lomas Tauri-
nas, as como la pavimentacin de calles; e incluso
semanas antes de la celebracin del mitin poltico se
estaba pavimentado una calle; que en 1993 exista la
solicitud para la construccin, entre otras cosas, de
un centro comunitario, una biblioteca, una cancha
deportiva, as como de reforestacin, pero debido a
que la comunidad demand en ese ao mayor prio-
ridad para la construccin de accesos y pavimenta-
cin de calles, tales obras no se realizaron; que
siendo el declarante candidato a diputado federal en
las elecciones de 1994, los colonos de Lomas Tauri-
nas, aproximadamente durante junio o julio, le pidie-
ron gestionar una entrevista con miembros de la
Delegacin de Sedesol en Baja California, dado que
queran se le hicieran modificaciones al proyecto del
diseo de la plaza que la Delegacin les haba pre-
sentado, para lo cual se llev a cabo una reunin apro-
ximadamente a una semana de la peticin, donde se
plantearon puntos de vista de los participantes; sin
embargo, agreg que desconoce el resultado de las
mismas, ya que por la intensidad de la campaa po-
ltica en que se encontraba inmerso no pudo dar se-
guimiento.
Marco Alberto Carrasco Muoz, supervisor de la
construccin de la plaza, declar el 11 de enero de
1997 que al enterarse a travs de los diversos medios
de comunicacin que arquitectos, ingenieros, colonos
y sectores del PRI manifestaban su intencin de erigir
un monumento pstumo al licenciado Colosio, le co-
munic al licenciado Rubn Adame Loustaunau, en-
tonces delegado de la Sedesol en Baja California, su
deseo de participar y de ser posible realizar el proyec-
to respectivo; que una vez que el licenciado Adame
le dio permiso de hacerlo, para finales de junio de
1994 ya lo tena y que en ese mismo mes se llev a
cabo una reunin para presentar su anteproyecto, en
la que se encontraba Jaime Martnez Veloz, Antonio
E. Iraud, Rubn Adame, colonos de Lomas Taurinas
como Yolanda Lzaro, entre otros. Agreg que sigui
trabajando con su proyecto y finalmente los mismos
colonos lo aceptaron y le pidieron le hiciera algunas
modificaciones; agreg que la Sedesol construy la
plaza por administracin directa y que su compaa
empez los trabajos el 8 de agosto de 1994, inaugu-
rndose la obra el 26 de noviembre del mismo ao;
refiere que la construccin de la plaza fue producto
de la peticin de los mismos colonos de Lomas Tau-
rinas, que fue apoyada por los colegios de ingenieros
y arquitectos, as como por los miembros del PRI,
que fue autorizada por el Ayuntamiento de Tijua-
na, que el proceso constructivo se empez cinco me-
ses despus del atentado, que segn tiene entendido
ya se haban realizado dos diligencias de reconstruc-
cin de los hechos ante dos fiscales diferentes; que el
inicio de la construccin fue publicado en los peri-
dicos locales y en la televisin; que jams hubo una
autoridad que les indicara que se detuvieran, aun
cuando realizaron todos los trmites legales y admi-
nistrativos correspondientes durante el proceso cons-
tructivo, que el afn y la intencin de las personas y
la propia fue el de dignificar el sitio que considera es
histrico. Asimismo, entreg a esta Autoridad Federal
153 Tr ansf or macin de Lomas Taur inas
la secuencia fotogrfica del desarrollo de la obra, las
cartulinas originales de la presentacin del anteproyec-
to y los planos originales del proyecto ejecutivo de la
plaza, as como los acuses de recibo en original de
los escritos que, en su calidad de supervisor de la obra,
present ante las diversas dependencias con motivo
de la construccin de la Plaza de la Unidad y la Es-
peranza.
Jess Rubn Adame Loustaunau, al declarar el 11
de enero y el 17 de febrero de 1997, manifest que
fue nombrado delegado de la Sedesol en Baja Cali-
fornia en octubre de 1993, cargo en que se desempe-
hasta el 30 de abril de 1995; que con tal carcter
los habitantes de Lomas Taurinas le pidieron conti-
nuar la urbanizacin iniciada en la colonia desde 1992,
agregando que fue un clamor general la necesidad de
canalizar el arroyo que atraviesa dicha colonia, as co-
mo construir una plaza con los servicios adecuados,
como lo son canchas deportivas, bibliotecas y espa-
cios recreativos. Present copias fotostticas de diver-
sas actas constitutivas de comits de Solidaridad en las
que se establecen las prioridades de los colonos. De
la Plaza de la Unidad y la Esperanza dijo que la es-
tatua del licenciado Colosio Murrieta fue colocada a
peticin de los vecinos, quienes previamente haban
instalado un busto de l.
Carlos Rojas Gutirrez, quien fuera titular de Sede-
sol, el 20 de mayo de 1997 manifest que la Secre-
tara de Desarrollo Social con base en demandas de
los colonos y de varios grupos civiles, nos solicitaron
la construccin de un espacio en donde se rindiera
homenaje al licenciado Luis Donaldo Colosio; tam-
bin reiteraron la necesidad de que hubiera en ese mis-
mo lugar un centro comunitario, una biblioteca y
algunos otros servicios pblicos. Esta peticin me fue
comentada por mi delegado y tambin por mi subse-
cretario, el licenciado Enrique del Val, y a m me pa-
reci que era una peticin a la cual nosotros nos
podramos sumar, es decir, era una circunstancia fa-
vorable para que nosotros que habamos sido cola-
boradores y amigos del licenciado Colosio le
pudiramos tambin rendir homenaje. Con base en
esas peticiones y mi simpata por el proyecto, conve-
nimos con el Estado de Baja California la realizacin
de esta obra. Ante la pregunta de si la construccin
de la plaza fue motivo de autorizacin o comentario
con el entonces presidente de la Repblica, el inge-
niero Rojas contest: Est en las atribuciones del se-
cretario de Desarrollo Social, incluso de funcionarios
de menor nivel, el poder decidir sobre este tipo de
acciones. En el caso de la plaza de la unidad y la es-
peranza, se inform al presidente de la Repblica
cuando sta estaba a punto de concluirse. Se le pre-
gunt tambin si estuvo enterado de que la obra se
llev a cabo sin tener todava las licencias correspon-
dientes, a lo que dijo: No estuve enterado... lo que
s puedo afirmar es que stas fueron, desde un prin-
cipio, del conocimiento del gobierno del estado y del
municipal, pues incluso hay constancia de que la pe-
ticin formal para la autorizacin presupuestal de los
recursos fue suscrita por el delegado de la Secretara
y tambin por el secretario de Finanzas del Gobierno
de Baja California. Ms adelante se le cuestion so-
bre si hubo algn inters especfico en que la obra se
concluyese antes del mandato del licenciado Salinas,
a lo que contest: El nico inters estribaba en que
no haba ninguna seguridad de que en la siguiente
administracin se pudieran terminar estas obras, y te-
niendo el presupuesto disponible, pudimos concluir-
las en tiempo. Cabe sealar que la Plaza de la Unidad
y la Esperanza y las obras de remodelacin de Lomas
Taurinas han requerido recursos adicionales posterior-
mente. Tengo entendido que hay en proyecto diver-
sas obras para encauzar el drenaje y realzar diversas
obras. Es decir, el proceso de urbanizacin en esta
colonia es de un proceso continuo, por lo tanto, tar-
dar varios meses o aos en que se pueda culminar.
Diego Moreno Maldonado, el 11 de enero de 1997,
declar que fue director de Planeacin del Desarrollo
Urbano y Ecologa del H. Ayuntamiento Constitucio-
nal de Tijuana, B. C., del 2 de diciembre de 1992 al
30 de noviembre de 1995, y que con tal carcter el
arquitecto Armando Favela Otez, subdirector de
Control Urbano, le inform de la presentacin de una
solicitud de licencia de construccin, para la ejecu-
cin de un proyecto de remodelacin del rea deno-
minada Lomas Taurinas, que consista en una plaza
conmemorativa, un saln de usos mltiples y canchas
deportivas; en relacin con la autorizacin de la licen-
cia de construccin para la ejecucin de tal proyecto
afirm: ...recuerdo que en mi calidad de director no
realic ningn trmite administrativo para la construc-
cin de esa obra, ya que el encargado de expedir las
licencias de construccin era el arquitecto Armando
Favela Otez; precisando ...como el expedir licen-
cias de construccin era un trmite administrativo co-
tidiano, el subdirector el arquitecto Armando Favela
Otez no me consultaba ms que obras complejas,
154
industriales y de fraccionamientos... En virtud de que
el diario El Financiero, el 11 de marzo de 1995, ha-
ba publicado una entrevista en donde se sealaba que
el seor Moreno Maldonado haba afirmado que fue
sorpresiva la rapidez con que se construy la plaza (de
la Unidad y la Esperanza), en la diligencia en que se
recab su declaracin se le puso a la vista copia de la
referida entrevista, ratificando su contenido, por lo
que esta autoridad le pregunt: Diga el declarante por
qu afirm que en la construccin de la Plaza de la
Unidad y la Esperanza fue sorpresivamente rpida.
RESPUESTA: Que en trminos normales la construc-
cin de una obra de esa magnitud llevara alrededor
de cinco o seis meses, ya que la vez que fui a verifi-
car la obra ya estaba en funciones, ocasin en que
me percat que era de calidad mediocre; A LA SE-
GUNDA. Que diga entonces en qu se basa para afir-
mar que fue rpida su construccin si no recuerda la
fecha en que fue a la plaza. RESPUESTA: Por apre-
ciacin personal. A LA TERCERA. Diga si recuerda
la fecha en que se inici la construccin de la plaza.
RESPUESTA:. No lo recuerdo. A LA QUINTA. Diga
por qu extern al reportero Jaime Flores Martnez
que hubo preocupacin por terminar dicha plaza
cuanto antes y por ello result con una calidad me-
diocre. RESPUESTA: Deduzco por la calidad de la
obra que as fue, por su calidad mediocre.
El licenciado Eugenio Elorduy Whalter, el da 5 de
febrero de 1997, declar que fue secretario de Finan-
zas del Gobierno del estado de Baja California del 1
de noviembre de 1989 al 10 de febrero de 1995, y que
una de las atribuciones primordiales de la secretara
a su cargo fue administrar las cuentas de cheques del es-
tado, utilizadas para las obras realizadas dentro del
Convenio de Desarrollo Social, tal como ocurri pa-
ra la construccin de la Plaza de la Unidad y la Es-
peranza. Seal que la Secretara de Finanzas recibi
por parte de la Sedesol, Delegacin Mexicali, una
cuenta por liquidar certif icada (CLC), en la cual se
encuentran todos los datos de la obra, as como el
monto solicitado; documento que se revis estuviera
debidamente requisitado, para posteriormente expedir
una ficha que se regres a la Delegacin de Sedesol
para que la cambiara en el banco. La cuenta por li-
quidar certificada es el documento que respalda a la
Secretara de Finanzas el dinero solicitado. Precis que
el tramite administrativo que se llev en la Secretara
de Finanzas, en relacin con la Plaza de la Unidad
y la Esperanza, fue el mismo que se utiliz para to-
das las obras elaboradas con recursos federales que se
realizaron dentro del Convenio de Desarrollo Social.
Que por su parte mensualmente informaba de mane-
ra verbal al gobernador lo que entraba y sala en la
Secretara de Finanzas por rubros generales.
Yolanda Lzaro Caratachea, lideresa de la colonia,
al declarar el 7 de febrero de 1997 precis que en 1991,
a travs del Programa Nacional de Solidaridad, solici-
taron a la Secretara de Desarrollo Social una cancha
as como la pavimentacin de calles; que inclusive en-
viaron escritos al presidente municipal Carlos Mon-
tejo Favela para solicitarle el raspado de las calles, el
alumbrado pblico, la recoleccin de basura, pero so-
bre todo la cancha, sin obtener respuesta, reiterndo-
le su peticin en 1992. Que en su calidad de
representante comn de los comits de Solidaridad,
envi una carta en 1992 al presidente de la Repbli-
ca solicitndole la canalizacin del arroyo Pastej y
asesora tcnica para las diferentes obras, ya que no te-
nan ningn apoyo del gobierno estatal ni municipal.
Refiri adems que, en ese tiempo, en la colonia es-
taban trabajando con la Sedesol en la pavimentacin
de algunas calles. Que a finales de 1993 solicitaron a
la Sedesol los apoyos pertinentes, por conducto del li-
cenciado Antonio Cano, presidente del Partido Re-
volucionario Institucional, el cual los envi con el
arquitecto Jaime Martnez Veloz, quien les ayud a
formar comits de Solidaridad. Agreg: Que como
al mes de ocurrido el atentado son convocados en el
parque de la colonia por Jaime Martnez Veloz a tra-
vs del arquitecto Cardoso para manifestarles que for-
maran un comit pro-construccin del parque,... ya
que necesitaban que se formara un comit para darle
el trmite respectivo,... la declarante y sus partidarios
se reunan con el arquitecto Carlos Huerta, quien in-
clusive al da siguiente del atentado que sufri el can-
didato les coment que hicieran algo que saliera de
ellos, que no esperaran el apoyo de otra gente, por lo
que empezaron a hacer un proyecto de cmo lo iban
a realizar; posteriormente, a travs de la Sedesol los in-
vitan para que asistan a una reunin donde les iban
a presentar un anteproyecto del parque, por lo que
asisten varios dirigentes de los comits de Solidaridad,
entre los que recuerda a Juan Ayala, Irma Orozco de
Cuevas, Juanita lvarez, entre otros, invitando la emi-
tente y sus seguidores al arquitecto Carlos Huerta, que
por la Sedesol estaba presente el profesor Iraud, en
representacin de Adame Lostanau, el arquitecto Ca-
rrasco, arquitecto Jaime Martnez Veloz, empezando a
discutir lo del parque,... quedando de acuerdo en que
iban a hacer una modificacin y solicitando el arqui-
tecto Carlos Huerta que se hiciera cargo de la obra,
pero que finalmente es el arquitecto Carrasco la per-
sona que realiza la obra con las modificaciones hechas
por los vecinos; que no recuerda si cuando se llev a
cabo la reunin para presentarles el proyecto de Mar-
cos Carrasco les dijeron que ese parque se construira
en atencin a sus peticiones o bien para rendir un
homenaje al licenciado Colosio, ya que el inters de
ellos era que se realizara el parque... Por lo que hace
al Patronato Luis Donaldo Colosio Murrieta, mani-
festando la compareciente que ste se cre despus
de inaugurada la obra, aproximadamente en el mes de
marzo de 1995, que el patronato se cre por un acuer-
do de la Secretara de Desarrollo Social con los colonos
de Lomas Taurinas integrados en comits de Solidari-
dad, quien presida el Patronato era la de la voz,... que
las principales tareas del patronato eran: darle mante-
nimiento al parque.
Sofa Coln Mercado, presidenta de un comit de
Solidaridad y oradora en el evento poltico del 23
de marzo de 1994, compareci el 8 de febrero de 1997,
manifestando entre otras cosas que en 1988 cuando
lleg la emitente a esa colonia ya estaba delimitada la
ubicacin del parque y de la iglesia, los que se esta-
ban realizando con trabajo y aportacin exclusiva de
los habitantes de la colonia, sin la intervencin de nin-
guna autoridad o dependencia municipal, estatal o
federal. Que en el ao de 1991, junto con sus veci-
nos, se dirigieron, a travs de diversos oficios, al de-
legado de La Mesa de Otay, a fin de solicitarle su
intervencin para el problema de la salida al arroyo
de agua que afectaba a sus domicilios. Que aproxi-
madamente en marzo de 1993 se formaron comits de
Solidaridad en la colonia Lomas Taurinas, para efec-
tuar la pavimentacin de sus calles, recibiendo los ma-
teriales para la construccin; que a mediados del
mismo ao se realiz el trabajo de drenaje colocan-
do las tomas domiciliarias. Que al da siguiente de la
muerte del licenciado Colosio, llegaron a la colonia
Lomas Taurinas reporteros que entrevistaron a los co-
lonos, los cuales manifestaron que queran cambiar
el nombre de la colonia por el de Luis Donaldo Co-
losio Murrieta y que el parque que se encontraba en
la colonia se llamara de La Unidad y la Esperanza.
Posteriormente se percat que integrantes de comits
de Solidaridad pidieron firmas casa por casa para so-
licitar se construyera el parque. Asimismo, manifest
que al tiempo en que se construy la plaza tambin
se pavimentaron las calles de: La Punta, Plutarco Elas
Calles, Adolfo Lpez Mateos, Salinas de Gortari, Bal-
deras, Carmelo Prez, Plaza Conquistador y Antonio
del Olivar, e inclusive se realizan muros de contencin,
recibiendo los vecinos apoyo de la Sedesol.
Luis Arturo Gonzlez Cruz, el 17 de febrero de
1997, declar que en 1993 fue presidente del Club So-
cial y Deportivo Campestre de Tijuana, Asociacin
Civil. Que en 1994, sin recordar la fecha exacta, fue
entrevistado por un reportero, a quien el declarante le
contest que estaba de acuerdo en que se le hiciera
algn tipo de homenaje a Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, en virtud de los hechos sucedidos en la ciu-
dad de Tijuana, especficamente en la colonia Lomas
Taurinas, aclarando que tal apreciacin la hizo a ttu-
lo personal y no como representante del Club Cam-
pestre; adems, que nunca realiz trmites ni encabez
proyectos para la construccin de un parque o del mo-
numento al licenciado.
Juan Luis Prado Burgueo, el 17 de febrero de
1997, declar que en 1994 fue presidente del Conse-
jo de Administracin del Club Social y Deportivo
Campestre de la Ciudad de Tijuana, y que durante
su gestin no intervino en la urbanizacin o trans-
formacin de la colonia Lomas Taurinas.
Nelly Rodrguez Avendao, el 18 de febrero de
1997, declar que el 7 de enero de 1995 fue nombra-
da subdelegada de Desarrollo Urbano y Vivienda de
la Secretara de Desarrollo Social, y que durante el
desempeo de sus funciones ha platicado con algunos
habitantes de la colonia Lomas Taurinas, quienes le
han comentado que ven a la Plaza de la Unidad y la
Esperanza como un motivo de trabajo comunitario,
ya que es su inters dignificar la imagen de la colonia.
Carlos Montejo Favela, en entrevista de la Polica
Judicial Federal informada mediante oficio de fecha
12 de febrero de 1999, seal que en el ao de 1994
tom posesin de la Subdelegacin de Sedesol en Ti-
juana sucediendo al arquitecto Jaime C. Martnez Ve-
loz, ya que ste se postul como candidato para una
diputacin federal. En relacin con el criterio que se
tomaba para la aplicacin de los recursos en determi-
nadas comunidades, durante su gestin indic que
cuando tom el cargo existan programas y proyec-
tos previamente aprobados en la gestin de Jaime Mar-
tnez Veloz, por lo que l slo se concret a ejecutar
los proyectos. Agreg que durante su gestin los re-
cursos se aplicaron de la siguiente manera: Los comits
156
vecinales, encabezados por lderes de las colonias, so-
licitaban por escrito a la Sedesol las obras que necesi-
taban en su comunidad. Posteriormente, un consejo
de Sedesol, integrado por el subdelegado y colabora-
dores, determinaban qu colonia o qu comunidades
seran las beneficiadas. Record que en ese tiempo se
llevaba a cabo el programa de Solidaridad, el cual con-
sista en que la Sedesol proporcionaba el material de
construccin y los colonos se encargaban de ejecutar
o pagar la mano de obra. Indic que durante su ges-
tin se percat que la mayora de las colonias benefi-
ciadas con los recursos de Sedesol fueron las que
contaban con lderes de extraccin prista, por ejem-
plo, la colonia Lomas Taurinas, en la que los lderes
eran Agustn Prez Rivero y Yolanda Lzaro Carata-
chea, los cuales simpatizaban con el arquitecto Jaime
C. Martnez Veloz, quien tambin era prista. Por l-
timo, refiri que como es panista por conviccin, en
su gestin se concret a realizar los proyectos de las
obras previamente establecidos por la anterior admi-
nistracin. Que la nica obra que estuvo a su cargo
en forma directa fue la construccin de la Plaza de
la Unidad y la Esperanza en la colonia Lomas Tauri-
nas, as como la de la biblioteca de ese mismo lugar y
que el proyecto y recursos para dicha obra provinieron
de la delegacin de la Sedesol de Mexicali y a su vez de
las oficinas de la Sedesol de la ciudad de Mxico.
Por otra parte, cabe precisar que el proceso de ur-
banizacin desarrollado en la colonia Lomas Taurinas
y en especial la construccin de la Plaza de la Uni-
dad y la Esperanza se realiz como una de las obras
gestionadas a travs del Convenio de Desarrollo So-
cial 1994, suscrito el 2 de febrero de ese ao, por el
Ejecutivo Federal y el Ejecutivo del estado de Baja Ca-
lifornia. Dicho convenio se public en el Diario Ofi-
cial de la Federacin el 10 de mayo de 1994 y se
estableci con el objeto, entre otras cosas, de vincu-
lar las acciones de los gobiernos federal y estatal, con
la participacin de los municipios, en la preservacin
del desarrollo urbano; coordinar las acciones y recur-
sos para apoyar principalmente la ejecucin y con-
clusin de obras y proyectos prioritarios del estado;
promover y fortalecer la colaboracin organizada de
la comunidad, a travs de los comits de Solidaridad,
que acten como mecanismos de coparticipacin de
las obras que se realicen en el marco del Programa Na-
cional de Solidaridad.
Asimismo, establece que las partes se comprome-
ten a aplicar los recursos destinados a la entidad
federativa, que provengan del Presupuesto de Egre-
sos de la Federacin para el ejercicio fiscal 1994, en
la ejecucin de los programas materia del convenio,
de acuerdo con lo previsto en el Manual nico de
Operacin del Programa Nacional de Solidaridad, el
cual precisa, entre otras cosas, que los proyectos que
integren el Programa debern significar un beneficio
directo y deben priorizarse conforme a: rehabilitacin,
obra complementaria, ampliacin y obra nueva; que
la integracin de la propuesta para la realizacin de
obras es responsabilidad de la dependencia ejecutora
(en este caso, la Secretara de Desarrollo Social), esta-
blecindose que la fecha lmite para presentar una pro-
puesta de inversin a la Secretara de Desarrollo Social
es el 20 de julio, y la fecha lmite para emitir la apro-
bacin es el 15 de agosto; no obstante, se prev la
posibilidad de aprobar recursos con posterioridad a
esa fecha, cuando conforme al calendario, se prevea
la aplicacin de la inversin aprobada, dentro de los
meses restantes del ao en ejercicio.
RESULTADOS OBTENIDOS
Del anlisis de las diligencias citadas, respecto de la cons-
truccin de la Plaza de la Unidad y la Esperanza, se
puede establecer lo siguiente:
El proceso de urbanizacin de Lomas Taurinas
se gestion desde antes de 1992, en lo cual coin-
cidieron, entre otros, los testigos Yolanda Lzaro
Caratachea, Sofa Coln Mercado, Jaime Cleofas
Martnez y Jess Rubn Adame.
La plaza fue producto de una decisin de la Secre-
tara de Desarrollo Social que en lo formal reco-
gi las peticiones hechas por vecinos de Lomas
Taurinas y el Patronato pro construccin monu-
mento en honor a Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta; por esta razn, el entonces delegado de la
Secretara mencionada, licenciado Rubn Adame
Loustaunau, en fecha 29 de junio de 1994, envi
a la Direccin General de Planeacin de la misma
dependencia la propuesta de inversin para la cons-
truccin de la plaza, as como para la pavimenta-
cin de las calles aledaas, segn se desprende de la
documentacin aportada por la Delegacin de la Se-
cretara en cuestin y lo reconoce el titular de esa
dependencia federal, quien seal que el proyecto
cont con su simpata y apoyo.
Las obras se iniciaron el 29 de agosto de 1994, es
decir, a 160 das de perpetrado el atentado en con-
tra del licenciado Colosio Murrieta, lo cual se
acredit con la informacin proporcionada por
el delegado de la Secretara de Desarrollo Social
en el estado de Baja California.
Los das 1 de julio y 9 de septiembre de 1994, la
Direccin General de Planeacin de la Secretara
de Desarrollo Social autoriz la aplicacin de re-
cursos provenientes del ramo XXVI, Solidaridad y
Desarrollo Regional del Presupuesto de Egresos
de la Federacin, para la urbanizacin de la colo-
nia Lomas Taurinas, la cual comprenda la cons-
truccin de la plaza y la pavimentacin de calles
aledaas; en la primera fecha se dio por un mon-
to de N$3500,000 (tres millones quinientos mil
nuevos pesos), los cuales se aplicaron conjunta-
mente con N$787,500 (setecientos ochenta y sie-
te mil quinientos nuevos pesos) de aportacin de
los participantes. Y en la autorizacin del 9 de sep-
tiembre se otorga la cantidad de N$500,000 (qui-
nientos mil nuevos pesos).
El 6 de septiembre del mismo ao, la Comisin
Nacional del Agua, a travs de la Gerencia Esta-
tal en Baja California, autoriz se llevaran a cabo
los trabajos contemplados en relacin con el pro-
yecto de la Subcuenca Pastej-Aviacin. El 13 de
septiembre, el Departamento de Forestacin del
H. Ayuntamiento Constitucional de Tijuana in-
form que no tena inconveniente en que se lle-
vara a cabo la construccin de la plaza. El permiso
provisional para la plaza cvica fue otorgado por
la Direccin de Planeacin del Desarrollo Urba-
no y Ecologa del H. Ayuntamiento Constitucio-
nal de Tijuana, el 17 de octubre de 1994, fecha
en que se gira orden de pago al Recaudador de Ren-
tas Municipales, para que recibiera el pago de la Se-
cretara de Desarrollo Social, por concepto de
derechos por revisin de proyectos para construc-
cin. El 15 de marzo de 1995 la Direccin de Pla-
neacin del Desarrollo Urbano y Ecologa concedi
permiso definitivo.
Respecto a la razn por la cual las obras de cons-
truccin empezaron antes de que se otorgara la li-
cencia de construccin, Marco Alberto Carrasco
Muoz seal que stas deban concluirse en el
Ejercicio Fiscal para el cual estaban autorizadas.
Cabe mencionar que tal hecho no tiene relevan-
cia para el sentido final de esta investigacin, pues
en todo caso se trata de una irregularidad admi-
nistrativa.
Los vecinos tuvieron conocimiento del antepro-
yecto de la plaza e incluso sugirieron algunas mo-
dificaciones, segn se desprende de lo afirmado
por la seora Yolanda Lzaro Caratachea y los ar-
quitectos Jaime Martnez Veloz y Marco Alberto
Carrasco Muoz, supervisor de la obra.
La ministracin de los recursos federales utiliza-
dos para los programas realizados bajo el Conve-
nio de Desarrollo Social, caso en que se encuentra
la construccin de la plaza, de acuerdo con el
Manual nico de Operacin, se realiz a travs
de la alimentacin de lneas de crdito en los ban-
cos corresponsales del Banco de Mxico. El Gobier-
no del estado de Baja California, por conducto de
la Secretara de Finanzas, autoriz la liberacin
de recursos para la construccin de la plaza.
La Procuradura General de la Repblica realiz
al inicio de las investigaciones una reconstruccin
de hechos y una inspeccin ocular en Lomas Tau-
rinas, que incluy, sin xito, la bsqueda de ele-
mentos balsticos adicionales, segn lo refiri el
perito Jos Luis Zamora Prez, en su declaracin
ministerial de fecha 15 de noviembre de 1996.
Asimismo, se orden la prctica de dictmenes
periciales en materias de criminalstica de campo
y topografa del lugar del suceso. Tambin se lle-
v a cabo otra reconstruccin de hechos cinco
das despus del atentado en un lugar aledao a
Lomas Taurinas. Todos estos elementos de prue-
ba fueron valorados por el juez de la causa y el
magistrado que conoci despus de las apelacio-
nes en los procesos instaurados en contra de Ma-
rio Aburto Martnez, Tranquilino Snchez
Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo
Mayoral Esquer. Posteriormente, el 23 de diciembre
de 1996 se llev a cabo una inspeccin en la Pla-
za de la Unidad y la Esperanza, con la intencin
de detectar los cambios ms significativos en el lu-
gar de los hechos, y fueron recogidas muestras de
tierra para futuras confrontas.
De acuerdo con las pruebas desahogadas hasta
agosto de 1994, las investigaciones sobre el lugar
de los hechos se haban considerado agotadas,
puesto que las entonces autoridades de la Subpro-
curadura Especial tenan por probado que Mario
Aburto Martnez era el autor de los dos disparos
que impactaron el cuerpo del candidato y que la
158
Lomas Taurinas estaba conformada por asentamientos humanos irregulares y ah Sedesol estaba aplicando recursos para obras de
beneficio social.
La Plaza de la Unidad y la Esperanza, obra impulsada por Sedesol para rendir un homenaje pstumo al
licenciado Colosio en el lugar donde fue mortalmente herido, sin que en la indagatoria existan indicios de que se
buscara alterar, destruir u ocultar evidencias.
ojiva encontrada corresponda al disparo efectua-
do en el abdomen, ya que haba corresponden-
cia en el rayado del arma utilizada por Aburto y
el de la ojiva.
Durante los procesos instruidos a las personas
mencionadas no se promovi ninguna probanza
a desahogar en el lugar de los hechos, ni se soli-
cit al juzgador su preservacin. nicamente, du-
rante el proceso instruido a Mario Aburto Martnez
se consider necesario realizar una reconstruccin
de hechos con la presencia del acusado, la cual
se efectu en el Centro Federal de Readaptacin
Social de Almoloya de Jurez, acorde con la re-
solucin del juez instructor de fecha 12 de sep-
tiembre de 1994. Asimismo, ya transformado el
lugar de los hechos, durante el proceso instruido
en contra de Othn Corts Vzquez, se practic
una inspeccin judicial del lugar del suceso, para
determinar la distancia a que se encontraba el tes-
tigo Jorge Amaral Muoz.
CONCLUSIONES
1. La Secretara de Desarrollo Social impuls y dio
cauce formal a las gestiones que los habitantes
de la colonia Lomas Taurinas, a travs de los co-
mits de Solidaridad, haban realizado para la pa-
vimentacin de las calles y promovi la
construccin de una plaza en el lugar en que pos-
teriormente ocurrieron los hechos, misma que
ahora se conoce como de la Unidad y la Es-
peranza. En esta forma se pretenda mejorar las
condiciones de vida de la comunidad y rendir un
homenaje al licenciado Luis Donaldo Colosio,
motivo por el que el proyecto cont con la sim-
pata de las principales autoridades de la Secreta-
ra de Desarrollo Social, entre ellos de su propio
titular Carlos Rojas Gutirrez.
2. Para la realizacin de la obra tuvieron interven-
cin los gobiernos federal, estatal y municipal,
en el mbito de sus respectivas competencias, la
cual se ajust a lo previsto en el Convenio de De-
sarrollo Social 1994 y el Manual nico de Ope-
racin del Programa Nacional de Solidaridad. Los
inicios de los trabajos se efectuaron 160 das
(cinco meses) despus del atentado.
3. Los trabajos de construccin no se vieron limita-
dos por alguna disposicin jurdica que obligara
a informar o solicitar autorizacin a la Procura-
dura General de la Repblica de las obras pbli-
cas que se pretendan ejecutar y ni el Ministerio
Pblico ni el juzgador emitieron resolucin que
limitara o prohibiera modificar el lugar en don-
de ocurri el atentado. Por lo tanto, no era res-
ponsabilidad de quienes intervinieron en la gestin
y autorizacin de la obra solicitar a dicha Repre-
sentacin Social autorizacin para la construccin
de la plaza.
4. Es indudable que la construccin de la Plaza de
la Unidad y la Esperanza dificulta la posibilidad
de efectuar una eventual reconstruccin de los he-
chos en el mismo lugar y bajo las mismas condi-
ciones topogrficas en que stos sucedieron y,
hace casi imposible, de ser el caso, efectuar exca-
vaciones en el terreno.
Sobre el particular, debe ponderarse lo siguiente:
a) La reconstruccin de hechos no es un medio
de prueba autnomo, sino un medio de con-
viccin complementario que sirve para valo-
rar las declaraciones de los testigos y los
dictmenes periciales que se hayan formulado.
b) En consecuencia, su presupuesto es la existen-
cia de dictmenes periciales o testimonios que
se estime necesario ponderar a la luz de la es-
cenificacin de lo declarado o de las conclu-
siones arribadas en una peritacin. Ello no es,
sin embargo, necesario en los casos en que los
testimonios o los dictmenes sean lo suficien-
temente explcitos para producir conviccin.
c) En el presente caso, se cuenta con diversas vi-
deofilmaciones que permiten observar los he-
chos ms trascendentes sin necesidad de recons-
truirlos, aunque, desde luego, hay momentos
que no son captados por las cmaras. Tambin
se cuenta con la inspeccin ocular y reconstruc-
cin de hechos del 24 de marzo en Lomas Tau-
rinas, el dictamen en criminalstica de la misma
fecha, la reconstruccin de hechos del 28 de
marzo realizada en un lugar aledao a Lomas
Taurinas, el dictamen de topografa del 17 de ma-
yo, todos de 1994, y dos maquetas sobre Lomas
Taurinas, que reflejan el lugar de los hechos an-
tes y despus de la construccin de la plaza. Asi-
mismo, durante el proceso de Mario Aburto, el
16 de septiembre de 1994 se hizo otra recons-
160
truccin de hechos en el penal federal de Almo-
loya de Jurez.
d) El que se haya construido la Plaza de la Uni-
dad y la Esperanza no excluye la posibilidad
de efectuar una eventual reconstruccin de he-
chos, puesto que de conformidad con el artcu-
lo 215 del Cdigo Federal de Procedimientos
Penales, la reconstruccin deber practicarse
precisamente a la hora y en el lugar donde se
cometi el delito, cuando estas circunstancias
tengan inf luencia en la determinacin de los
hechos que se reconstruyen; en caso contrario,
podr efectuarse en cualquier hora y lugar.
De ser indispensable, podran incluso simular-
se las caractersticas topogrficas del terreno,
pues se cuenta con todos los datos para ello.
e) La Subprocuradura Especial del caso Colosio
no estima necesario efectuar una reconstruccin
de hechos o realizar excavaciones en el lugar del
suceso, atento a que los testimonios, dictme-
nes periciales e imgenes con que se cuenta han
resultado suficientes para conocer con precisin
cmo fueron los hechos.
5. De los elementos de prueba se desprende que la
Plaza de la Unidad y la Esperanza fue una obra
impulsada por Sedesol, que se cristaliz con el
propsito de rendir un homenaje pstumo al li-
cenciado Luis Donaldo Colosio en el lugar en
donde fuera mortalmente herido, sin que haya en
la indagatoria elementos jurdicamente vlidos
que indiquen que se buscara alterar, destruir u
ocultar evidencias.
APNDICE FOTOGRFICO
En el disco compacto incluido en esta obra, el lec-
tor puede consultar las imgenes relacionadas con el
presente captulo:
Fotos 1 a 10
Ident idad del sext o pasaj er o
Captulo 7
INTRODUCCIN
Esta lnea se plante ante la necesidad de disipar la
duda social existente acerca de la presencia de un sex-
to pasajero que viaj en el avin que traslad a Mario
Aburto Martnez de la ciudad de Tijuana a la ciudad
de Mxico, adems de determinar su identidad, la cual
fue objeto de mltiples especulaciones.
HECHOS
Para el traslado de Mario Aburto Martnez del aero-
puerto de Tijuana a la ciudad de Mxico se instrumen-
t que un grupo de agentes de la Polica Judicial
Federal, encabezados por su director, el comandante
Adrin Carrera Fuentes, acompaados por un elemento
del Estado Mayor Presidencial, el entonces teniente
coronel Arturo Pancardo Escudero, custodiaran al ho-
micida del licenciado Colosio. El viaje se hizo a bor-
do del avin marca Lear Jet 35 A, nmero de serie
460, matrcula XC-PGR, en el que iban ocho personas,
de las cuales haba dos pilotos, tres agentes de la po-
lica mencionada, el militar citado, el detenido y un
sexto pasajero, cuya identidad se desconoca.
HIPTESIS
Una vez examinadas las constancias de la averiguacin
previa SE/003/95, esta Subprocuradura advirti que
bsicamente se conformaron tres hiptesis o versiones
acerca de la identidad de la persona desconocida que
particip en el traslado de Aburto Martnez a la ciu-
dad de Mxico, las cuales son:
Si el sexto pasajero era un elemento de la Pro-
curadura General de la Repblica que lleg a
Tijuana con el grupo que acompaaba al li-
cenciado Diego Valads Ros, tesis que surge
a partir de la declaracin de Carlos Arturo
Pancardo Escudero, elemento de seguridad del
licenciado Colosio.
Si el sexto pasajero era el comandante de la
Polica Judicial Federal Jos Luis Reynoso Sala-
zar, que se sustenta con las primeras declara-
ciones de los entonces miembros de la misma
corporacin Humberto Torices Morales y Ma-
nuel Lpez de Arriaga.
Si el sexto pasajero fue un mdico que viaj
con el personal de la Polica Judicial Federal
para vigilar la salud del detenido, tesis que se
sustenta con lo manifestado por Adrin Ca-
rrera Fuentes y posteriormente, en ampliacin
de declaracin, por Humberto Torices Mora-
les y Manuel Lpez de Arriaga.
Lo anterior se desprende de los siguientes testimonios:
Declaracin del entonces teniente coronel Carlos
Arturo Pancardo Escudero, quien el 31 de mayo de
1994 extern que en el avin donde se traslad a Ma-
rio Aburto Martnez a la ciudad de Mxico tambin
163
viajaron Adrin Carrera Fuentes, Lpez de Arriaga, un
comandante de la Polica Judicial Federal, otra perso-
na quiz de la Procuradura General de la Repblica
que lleg a Tijuana con el procurador y el declaran-
te. En ampliacin de declaracin del 28 de marzo de
1995, agreg que esa persona era de entre 39 y 40
aos, 1.55 metros de estatura, complexin regular, tez
morena clara, cabello corto negro, peinado de los la-
dos hacia atrs y de frente hacia un lado, con bigote
delgado bien recortado y sin barba ni lentes.
Declaracin de Humberto Torices Morales, enton-
ces primer comandante de la Polica Judicial Federal,
quien el 8 de junio de 1994 seal que en el avin
que vol de Tijuana al Distrito Federal viajaron Adrin
Carrera Fuentes, Manuel Lpez de Arriaga, el enton-
ces comandante Jos Luis Reynoso Salazar, Mario
Aburto Martnez, Carlos Arturo Pancardo y el decla-
rante. En su ampliacin del 14 de junio de 1994, ra-
tific en parte su anterior testimonio aclarando ...que
recuerda que el da 24 de marzo del ao en curso, se
traslad el de la voz de la ciudad de Tijuana, Baja Ca-
lifornia, a la ciudad de Mxico, Distrito Federal, en
un avin de la Procuradura General de la Repblica,
que efectivamente en dicho vuelo venan ocho perso-
nas, entre ellos el de la voz, Mario Aburto Martnez,
el cual le toc al declarante venirlo resguardando en
la parte trasera del mismo avin, hacindose acompa-
ar del director general de la Polica Judicial Federal,
Adrin Carrera Fuentes, el director operativo de la mis-
ma, Manuel Lpez Arriaga, el teniente coronel Pan-
cardo, los dos pilotos, de los cuales desconoce sus
nombres, y un sexto pasajero, que en su anterior de-
claracin manifest que se trataba del comandante
Reynoso, que a la fecha no recuerda con exactitud si
este ltimo se vino en este avin, ya que no recuerda
si vena otra persona y no recuerda su nombre ni su
fsico...
En su ampliacin del 29 de noviembre de 1995, To-
rices Morales ratific sus dos anteriores declaracio-
nes y aunque ya no se refiri al entonces comandante
Jos Luis Reynoso Salazar como el sexto pasajero, aa-
di ...que a esta persona desconocida el dicente la
primera vez que lo vio fue cuando abord el avin,
ignorando hasta ese momento quin lo comision pa-
ra que fuera en el traslado, mencionando que dicha
persona lleg con ellos al aeropuerto de la ciudad de
Mxico y se traslad junto con todos los ocupantes
del avin a las oficinas de Jaime Nun, enterndose
el de la voz en dichas oficinas que el director Adrin
Carrera orden que esta persona fuera llevada al ae-
ropuerto para que se trasladara a la ciudad de Tijua-
na, que el comandante Adrin Carrera dio esta ins-
truccin a ngel Espinoza, secretario particular del
comandante Manuel Lpez de Arriaga, indicndole
le compraran su boleto de avin para que regresara a
su lugar de origen. Que posterior a sus declaraciones
rendidas con anterioridad el declarante le pregunt al
comandante Adrin Carrera quin era la persona que
viaj con ellos en el avin de Tijuana a esta ciudad,
habindole dicho el comandante que recibi instruc-
ciones del Subprocurador Cabrera Morales y del Pro-
curador Diego Valads que esa persona tena que
acompaarlos en el traslado de Mario Aburto, sin de-
cirle el nombre de dicha persona solamente le dijo que
era doctor.
Declaracin de Manuel Lpez de Arriaga, ex sub-
director operativo de la Polica Judicial Federal, del
31 de mayo de 1994, quien elabor un croquis de la
ubicacin de los que viajaron en el avin que trasla-
d a Mario Aburto al Distrito Federal, en el cual pre-
cis que a la derecha iba el declarante en primer
trmino, luego Adrin Carrera Fuentes y al ltimo el
detenido; del lado izquierdo, en primer lugar, el te-
niente coronel Pancardo Escudero o el ex comandan-
te Reynoso Salazar, a continuacin uno de ellos y
enseguida Torices Morales. En ampliacin de declara-
cin del 17 de noviembre de 1994, aclar que en el
viaje a la ciudad de Mxico no iba el comandante Rey-
noso Salazar, sino una persona a la que llamaban
doctor, de quien no recordaba su media filiacin.
Declaracin de Adrin Carrera Fuentes, entonces
director general de la Polica Judicial Federal, quien
el 13 de marzo de 1995 refiri que en el traslado de
Mario Aburto participaron, entre otros, un mdico
del cual no recuerda el nombre, pero que igualmente
lleg al aeropuerto; que la aeronave en que se realiz
el traslado fue abordada por las siguientes personas: el
declarante, Mario Aburto, el ex subdirector operati-
vo de la Polica Judicial Federal Manuel Lpez de
Arriaga, el ex primer comandante Humberto Torices
Morales, un miembro del Estado Mayor Presidencial,
los dos pilotos y una persona que identific como el
doctor, quien tena por objeto asistir a Mario Abur-
to en caso de que lo necesitara.
Declaracin de Jos Luis Reynoso Salazar, enton-
ces comandante de la Polica Judicial Federal, quien el
13 de junio de 1994 manifest que el 24 de marzo de
ese ao se traslad al aeropuerto de Tijuana junto con
164
el grupo de la Polica Judicial Federal que vena de la
ciudad de Mxico, y que estando all Torices Morales
le orden regresar al Distrito Federal en un vuelo co-
mercial, mismo que realiz por Aeromxico en com-
paa de otros tres agentes.
Diligencia de identificacin entre Carlos Arturo
Pancardo Escudero y Jos Luis Reynoso Salazar, rea-
lizada el 14 de junio de 1994, en la cual el primero
dijo que Reynoso Salazar no era la persona que los
acompa en el viaje por avin de Tijuana hacia el
Distrito Federal el 24 de marzo de 1994; agreg que
tal persona tena de 40 a 43 aos, meda 1.64 metros
de estatura, tena complexin regular, tez morena cla-
ra, cabello semiondulado, negro y corto.
Declaracin de ngel Antonio Espinoza Gutirrez,
entonces secretario particular de Manuel Lpez de
Arriaga, del 8 de enero de 1996, quien seal que el
24 de marzo de 1994 realiz sus labores normales has-
ta las 23:00 horas y se retir a su domicilio sin haber
recibido instruccin alguna relacionada con Aburto
Martnez; que ignoraba el motivo por el cual, el en-
tonces comandante Torices Morales declar que se le
haba encargado comprar un boleto de avin para el
citado mdico.
INVESTIGACIONES REALIZADAS
Para confirmar alguna de las hiptesis planteadas y
aclarar en definitiva quin era el sujeto desconocido
que haba viajado en el vuelo de traslado de Mario
Aburto Martnez de Tijuana a la ciudad de Mxico,
se analizaron las diligencias y probanzas existentes en
la indagatoria y se practicaron otras, siendo relevan-
tes las siguientes:
Informe de la Direccin General de Servicios A-
reos de la Procuradura General de la Repblica del 7
de noviembre de 1996, que contiene la relacin de
los vuelos realizados por el rea a su cargo, el da 24
de marzo de 1994; en dicho documento aparece el
registro del vuelo del avin Lear Jet 35-A, matrcula
XC-PGR, con ruta Tijuana-Mxico, cuya tripulacin se
integr por los capitanes Carlos Messner y Toms Cer-
vantes G., quienes trasladaron a personal de la Polica
Judicial Federal y a un detenido de Tijuana a la ciu-
dad de Mxico. Se anex a dicho documento la ho-
ja de plan de vuelo, sin que sta detalle los nombres
de los pasajeros.
Informe de la Polica Judicial Federal del 10 de di-
ciembre de 1996, que contiene la entrevista realizada
al ingeniero Luis Federico Bertrand Rubio, director ge-
neral de Servicios Areos de la Procuradura General
de la Repblica. Se estableci que en el vuelo efec-
tuado en la ruta Tijuana-Mxico el 24 de marzo de
1994, los capitanes de vuelo fueron Carlos Messner y
Toms Cervantes Guadarrama, quienes tripularon el
avin Lear Jet 35-A matrcula XC-PGR, el cual parti
de la ciudad de Mxico el 23 de marzo de 1994 a las
21:35 horas, con los licenciados Gonzlez de la Vega,
Marco Vzquez Hernndez y cuatro pasajeros ms.
Asimismo, dicha aeronave traslad a Mario Aburto
Martnez el 24 de marzo de Tijuana a la ciudad de
Mxico; con el detenido viajaron el comandante
Adrin Carrera y personal de la Polica Judicial Fede-
ral; se agreg que muchos pasajeros no se inscriben
en el registro, y los pilotos slo anotan a la persona
que va al mando y el nmero de personas que lo
acompaan.
ciembre de 1996, que contiene la entrevista telefnica
con el teniente coronel Arturo Pancardo Escudero,
quien manifest que el sexto pasajero era un seor cha-
parro, moreno claro, pelo ondulado, de aproximadamen-
te 43 aos de edad y usaba bigote; record que los
miembros de la Polica Judicial Federal decan que le
conseguiran su boleto de regreso a Tijuana.
ciembre de 1996, que contiene varias entrevistas, en-
tre ellas a los siguientes entonces comandantes de la
Polica Judicial Federal:
Lorenzo Manuel Lpez de Arriaga, quien fue en-
trevistado el 14 de diciembre de 1996 y quien se
concret a repetir lo que haba sealado en sus de-
claraciones ministeriales de 31 de mayo y 17 de
noviembre de 1994, as como la del 25 de febre-
ro de 1996; en relacin con el sexto pasajero in-
dic: ...en cuanto a la sexta persona que viaj y a
preguntas que se le hicieron sobre si no le pregun-
t su nombre, contestando que como subordinado
de Adrin Cabrera (sic) no podra preguntrselo,
ya que su jefe le haba dicho al abordar el avin
pase usted mdico, as que le qued claro que era
un doctor quien los acompaaba...
Adrin Carrera Fuentes, entrevistado el 17 de di-
ciembre de 1996, quien respecto a la persona has-
165 Ident idad del sext o pasaj er o
ta ese momento desconocida que los acompa
en el avin durante el traslado de Mario Aburto
de Tijuana al Distrito Federal, afirm que en las
oficinas de la Procuradura General de la Repbli-
ca en Tijuana ...le dieron la orden de que haba
que trasladar a Mario Aburto al reclusorio de Al-
moloya y que lo iba a acompaar una persona del
Estado Mayor Presidencial y un mdico, que no
recuerda si fue el procurador Diego Valads o el
subprocurador Alfonso Cabrera Morales pero que
est seguro que fue uno de los dos, y que la per-
sona era un mdico de Tijuana de la Delegacin...
Humberto Torices Morales, quien el 18 de diciem-
bre de 1996 indic que el 24 de marzo de 1994,
al encontrarse en la cafetera del Aeropuerto In-
ternacional de Tijuana, esperando que cargaran de
combustible el avin en que iba a trasladar a la
ciudad de Mxico a Mario Aburto, ...le pregun-
t a su jefe que quines eran las personas que iran
en el avin, ya que l tena que prever de que se
regresaran, los que no cupieran, en un vuelo co-
mercial, a lo que le contest Adrin Carrera que
ira con ellos un elemento del Estado Mayor y
un mdico...; al proporcionar la media filiacin
de este ltimo indic que segn su apreciacin
vesta como el clsico doctor.
Con los antecedentes de que aparentemente el sexto
pasajero era un doctor y que poda ser de Tijuana, la
Polica Judicial Federal investig quines eran los m-
dicos que haban intervenido en las primeras diligen-
cias, a efecto de corroborar si era alguno de ellos,
rindiendo al respecto el 20 de diciembre de 1996 un
informe que contiene una relacin de los mdicos que
participaron en la necropsia al cadver del licenciado
Colosio y que fueron Gustavo Salazar Fernndez y
Jess Ramn Escajadillo Daz, del Tribunal Superior
de Justicia; Esteban Chapital Gutirrez, de la Procu-
radura General de Justicia; Alfonso Villegas Cuervo
de la Secretara de Salud, todos de Baja California.
Agrega que los peritos mdicos adscritos a la Subde-
legacin de la Procuradura General de la Repblica
en Tijuana eran Antonio Irn Muoz Lara, Melesio
Anda Navarro y Jos Manuel Ziga Morales. Los dos
ltimos efectuaron exmenes mdicos el 24 de mar-
zo de 1994; el primero examin a las 15:00 y 21:30
horas a Graciela Gonzlez Daz, supuesta novia y com-
paera de trabajo de Mario Aburto, y el segundo a las
20:45 horas a Elas Herrera Cruz, vecino de la seo-
ra Mara Luisa Martnez Piones, madre de Mario
Aburto. Asimismo, en dicho informe se establece que
se entrevist al ingeniero Miguel scar Aguilar y al
doctor Jorge Lpez Hernndez, entonces director ge-
neral y subdirector de Servicios Periciales de la Pro-
curadura General de la Repblica, respectivamente,
quienes manifestaron que se trasladaron a Tijuana pa-
ra efectuar una investigacin de campo en el lugar de
los hechos y en el Hospital General y agregaron que
la noche del 23 de marzo de 1994, entre otros, se en-
contraba el doctor Armando Paniagua Michel, perito
mdico, en la Subdelegacin de la Procuradura Ge-
neral de la Repblica en Tijuana.
ciembre de 1996, del que se desprende que al anali-
zar la relacin de pasajeros que realizaron vuelos el
24 de marzo de 1994 del Distrito Federal a Tijuana,
en la lnea area Aeromxico, vuelo 174 de las 20:08
horas, aparece el nombre de Armando Paniagua con
el registro PNR-0163, 01.1 PANIAGUA/ARMANDO,
CTC-MEX-H NON CTC, TLT-C 1600/24 MAR.
Copia del reporte rendido por la Polica Bancaria
Industrial, que labora en los Hangares del Aeropuerto
Internacional, correspondiente a la guardia del 24 de
marzo de 1994 de las 7:00 a las 19:00 horas, documen-
to en el cual se inform la llegada del avin Lear Jet
35-A con matrcula XC-PGR, en el cual se trasladaron
dos pilotos y seis pasajeros, entre ellos un detenido.
Con base en los datos recabados, la Polica Judicial
Federal adscrita a esta Subprocuradura entrevist el
20 de diciembre de 1996, en la ciudad de Ensenada,
Baja California, al doctor Armando Paniagua Michel,
perito mdico legista de la Procuradura General de
la Repblica, de 49 aos de edad, robusto, moreno,
de 1.59 metros de estatura, quien manifest que efec-
tivamente el 23 marzo de 1994 por la noche recibi
instrucciones del entonces delegado Jos Arturo
Ochoa Palacios, de acompaar a los elementos de la
Polica Judicial Federal que trasladaran a Mario Abur-
to Martnez a la ciudad de Mxico, para brindar aten-
cin mdica al detenido en caso de que la requiriera
durante el viaje; una vez que llegaron a la ciudad de
Mxico, los acompa hasta las instalaciones de la Po-
lica Judicial Federal y uno de los agentes, a quien no
identifica, lo llev al aeropuerto, donde se le compr
el boleto para regresar a la ciudad de Tijuana. Agre-
g que el motivo por el cual hasta la fecha no haba
comparecido ante la Representacin Social para ma-
nifestar su participacin en el traslado de Mario Abur-
166
to Martnez a la ciudad de Mxico fue porque era
obvio que sus jefes saban quin era, ya que el mismo
delegado Ochoa Palacios se lo haba ordenado, y al re-
gresar le report la comisin concluida.
El mismo 20 de diciembre de 1996, el doctor Jos
Armando Paniagua Michel rindi su declaracin mi-
nisterial, confirmando que cuando sucedieron los he-
chos del 23 de marzo de 1994, laboraba como perito
mdico adscrito a la Procuradura General de la Re-
pblica en Ensenada, Baja California; expres haber
intervenido en el traslado de Aburto Martnez de Ti-
juana a la ciudad de Mxico el 24 de marzo de ese
ao, por instrucciones de Arturo Ochoa Palacios, en-
tonces delegado de la Procuradura General de la Re-
pblica en Baja California, quien le indic que cuidara
la salud del detenido durante el viaje. Seal que no
auscult a Mario Aburto Martnez, slo se dedic a
observarlo y consider que estaba en condiciones ap-
tas para viajar; agreg que ...se inici el vuelo, du-
rante el cual me dediqu a observar a Mario Aburto
y l siempre fue tranquilo...; aadi respecto del de-
tenido: Me percat que no se trata de una persona
que sostenga una conversacin; indic que el mis-
mo da 24 de marzo se comunic por telfono con
Arturo Ochoa Palacios desde la ciudad de Mxico y
luego desde Tijuana, para informarle que el traslado
se haba realizado sin novedad y que regresara a En-
senada, ya que era su lugar de adscripcin y residencia.
La lnea Aeromxico proporcion copia de la rela-
cin de pasajeros que viajaron en el vuelo 174 de las
20:08 horas del 24 de marzo de 1994, de la que se
desprende que Armando Paniagua Michel se traslad
de la ciudad de Mxico a la de Tijuana en ese vuelo.
Declaracin del ingeniero Luis Federico Bertrand
Rubio, director general de Servicios Areos de la Pro-
curadura General de la Repblica, del 7 de enero de
1997, quien manifest que cuando un vuelo requiere
confidencialidad respecto de los pasajeros, slo se pro-
porciona el nombre del responsable y el nmero de
personas que lo acompaan, por lo cual, en el pre-
sente caso, slo se proporcion el nombre de Adrin
Carrera Fuentes, entonces director general de la Poli-
ca Judicial Federal, la clave utilizada por la polica pa-
ra un detenido y el nmero de sus acompaantes.
Declaracin de Adrin Carrera Fuentes del 8 de
enero de 1997, en la que dijo no recordar si fue el en-
tonces subprocurador Cabrera Morales o el licencia-
do Diego Valads quienes dieron la orden de trasladar
a Mario Aburto Martnez a la ciudad de Mxico, ha-
cindole saber que en dicho traslado los acompaa-
ra un doctor por si Mario Aburto requera atencin
mdica. Por otra parte, al tener a la vista fotografas
de diversas personas, Carrera Fuentes reconoci en-
tre ellas la de un individuo sentado detrs de un es-
critorio (el doctor Jos Armando Paniagua), y al observar
sus rasgos fsicos expres que tales rasgos podran co-
rresponder a los del mencionado doctor que los
acompa en el traslado de Aburto.
Ampliacin de declaracin de Humberto Torices
Morales del 8 de enero de 1997, quien manifest ha-
ber abordado en primer lugar el avin, seguido por
Mario Aburto Martnez, el comandante Manuel L-
pez de Arriaga, Adrin Carrera Fuentes, un miembro
del Estado Mayor Presidencial, del cual posteriormen-
te supo que se llamaba Carlos Arturo Pancardo Es-
cudero, y al ltimo un sujeto de quien el comandante
Carrera le inform que se trataba de un doctor de-
signado por el ex procurador o el subprocurador. De
las fotografas que tuvo a la vista, precis que una de
ellas (la cual corresponda al doctor Jos Armando Pa-
niagua Michel) podra ser el que viaj como sexto
pasajero, cuyos rasgos eran los de una persona de ba-
ja estatura, complexin robusta, tez morena clara, de
aproximadamente 40 a 50 aos de edad, de profesin
mdico; de igual forma, reconoci a los restantes cin-
co pasajeros, el avin en que viajaron y su interior,
as como ubic las posiciones que adoptaron el 24
de marzo de 1994 en su trayecto de Tijuana al Distri-
to Federal. Reiter que en la capital, el comandante
Carrera orden a ngel Espinoza, secretario particu-
lar de Lpez de Arriaga, que girara instrucciones pa-
ra que dicha persona regresara a Tijuana y aclar que
Reynoso Salazar no viaj en el avin que traslad a
Mario Aburto.
Comparecencia de Manuel Lpez de Arriaga Ace-
vedo del 8 de enero de 1997, en la que se le pusieron
a la vista diversas fotografas, entre ellas una marcada
con el nmero 2, la cual corresponda al doctor Jos
Armando Paniagua Michel, manifestando que el su-
jeto que est sentado detrs de un escritorio tena un
gran parecido con el que abord el avin y le decan
doctor, del cual ignora el nombre, que no recuerda
si portaba algn instrumental propio de la profesin
de mdico, pero asegura que lleg a las oficinas de Jai-
me Nun, donde estuvo aproximadamente media ho-
ra, hasta que se enter que a Torices se le encarg la
comisin de darle facilidades para que regresara a Ti-
juana al parecer el mismo da.
Declaracin del doctor Enrique Wolpert Barra-
za, entonces subsecretario de los Servicios de Sa-
lud de la Secretara de Salud, del 15 de enero de 1997,
y de quien en algn momento se lleg a especular que
podra ser el sexto pasajero, en la que, respecto a las
actividades que realiz en esas fechas, ref iri que
aproximadamente a las 21:00 horas (hora de la ciu-
dad de Mxico) del 23 de marzo de 1994, por ins-
trucciones del licenciado Carlos Salinas de Gortari se
traslad a Tijuana en compaa del doctor Octavio
Ruiz Speare, director del Centro Hospitalario del Es-
tado Mayor Presidencial, y de un elemento del Esta-
do Mayor Presidencial cuyo nombre y cargo no pudo
precisar, para asistir mdicamente al licenciado Colo-
sio; que viajaron en un avin Grumann de la Presi-
dencia de la Repblica y durante el viaje se enter de
que el candidato haba fallecido; que llegaron a Ti-
juana aproximadamente a las 22:00 horas (hora local)
y aproximadamente a las 03:00 horas del 24 de mar-
zo de 1994, el declarante y el doctor Ruiz Speare em-
prendieron el regreso a la ciudad de Mxico a bordo
del avin referido, y al llegar se dirigi a Los Pinos pa-
ra informar lo correspondiente al licenciado Carlos
Salinas.
Comparecencia del teniente coronel Carlos Artu-
ro Pancardo Escudero, del 20 de enero de 1997, en la
que precis la posicin y el nmero de personas que
iban en la aeronave que traslad a Mario Aburto de
la ciudad de Tijuana hacia el Distrito Federal; para ello
elabor un croquis, donde se advierte que del lado de-
recho se sentaron Manuel Lpez de Arriaga, frente a
ste Adrin Carrera Fuentes y atrs el detenido, del
lado izquierdo el declarante, frente a l otra persona
que no era del Estado Mayor Presidencial, y en la par-
te trasera Humberto Torices; seal que al llegar a la
ciudad de Mxico escuch que Adrin Carrera y L-
pez de Arriaga ordenaron que a la persona que viaja-
ba frente al declarante se le consiguiera un boleto de
avin para regresar a Tijuana. Por ltimo, seal que
esa persona meda aproximadamente 1.55 metros, era
de cabello lacio negro y tez morena clara; se le pusie-
ron a la vista diversas fotografas para que identifica-
ra a las personas que hicieron ese viaje, reconociendo
las fotografas de Adrin Carrera Fuentes y otras dos
que podran ser de Humberto Torices y de Manuel
Lpez de Arriaga.
Comparecencia del ex procurador Diego Valads,
del 31 de enero de 1997, en la cual seal que sobre
el traslado de Mario Aburto Martnez de Tijuana al
Distrito Federal no instruy a persona alguna para que
el detenido fuese acompaado por un mdico y que s-
lo supo que el responsable del traslado era el director
general de la Polica Judicial y un miembro del Esta-
do Mayor Presidencial. Agreg que como colaborador
directo, al nico que dio instrucciones al respecto fue
al subprocurador Cabrera y que stas fueron en el sen-
tido de tomar mximas medidas de seguridad.
Declaracin de Alfonso Cabrera Morales, enton-
ces subprocurador de Delegaciones y Visitadura, del
6 de febrero de 1997, en la cual afirm que por ins-
trucciones del licenciado Valads le dijo al ex coman-
dante Adrin Carrera que en compaa de elementos
de la Procuradura General de la Repblica y del Es-
tado Mayor Presidencial trasladaran a Mario Aburto
a Almoloya de Jurez, preservndose su integridad f-
sica. Agreg que no orden la asistencia mdica para
Aburto durante su traslado al penal referido.
Declaracin de Ral Loza Parra, ex subdelegado
de la Polica Judicial Federal en Baja California, del
26 de febrero de 1997, en la que afirm que los acom-
pa durante el traslado el mdico de la institucin,
sin saber su nombre, y debi haberlo ordenado el de-
legado; que l fue informado por el director general,
Adrin Carrera, de que ira un mdico para vigilar el
estado de salud de Mario Aburto; al tener a la vista
la fotografa del doctor Armando Paniagua Michel,
manifest no poder precisar si era uno de quienes via-
j en el avin que traslad a Mario Aburto; agreg
que lo haba visto en el avin u otra parte y que era
bajo de estatura.
En cuanto a las actividades desplegadas por Jaime
Armando Lpez Ferreiro, coordinador de Seguridad
Pblica en Sonora y encargado de la seguridad del go-
bernador del mismo estado, y de quien tambin se lle-
g a especular que podra ser el sexto pasajero, en la
lnea de investigacin relacionada con el traslado, in-
terrogatorios, custodia y supuesta tortura de Mario
Aburto, ha quedado acreditado que su participacin
se limit a apoyar el traslado del detenido de la Sub-
delegacin de la Procuradura General de la Repbli-
ca en Tijuana al aeropuerto de esa misma ciudad y
que no abord el avin que lo transport a la ciu-
dad de Mxico.
De igual forma, se especul que el pasajero desco-
nocido podra ser el doctor Ernesto Rivera Claisse, en-
tonces secretario de Salud del estado de Sonora, quien
arrib a Tijuana la noche del 23 de marzo de 1994,
en compaa del licenciado Manlio Fabio Beltrones,
168
entonces gobernador de ese estado y algunos de sus
colaboradores, quienes al enterarse del atentado se tras-
ladaron a esa ciudad. Despus de las investigaciones
se comprob que el doctor Rivera Claisse no viaj
en el avin que traslad a Mario Aburto de Tijuana
a la ciudad de Mxico, ya que si bien es cierto que el
24 de marzo de 1994 viaj por avin de Tijuana al
Distrito Federal, tambin lo es que lo hizo en la ae-
ronave del Estado Mayor Presidencial que traslad el
cuerpo del licenciado Colosio. En su declaracin ren-
dida el 18 de noviembre de 1996, al respecto seal:
...en ese avin viajaban tambin la seora Diana Lau-
ra Riojas, el mayor Gonzlez Castillo, el general Do-
miro Garca Reyes, el licenciado Francisco Snchez y
su esposa, el seor Nikita Kiriaquis y su esposa, el li-
cenciado Alfonso Durazo Montao, secretario particu-
lar del licenciado Colosio, y otras personas que por
el momento no recuerda.
CONCLUSIONES
En virtud del conjunto probatorio reseado, esta Sub-
procuradura estima comprobada fehacientemente la
identidad del sexto pasajero, as como los motivos de
su participacin en el traslado.
En efecto, el doctor Armando Paniagua Michel es
la persona que el 24 de marzo de 1994 viaj de Ti-
juana a la ciudad de Mxico, a bordo de la aeronave
Lear Jet 35A con matrcula XC-PGR que traslad a Ma-
rio Aburto Martnez, lo cual se acredit bsicamente
con la declaracin del propio doctor Paniagua, que
acepta que hizo ese viaje y regres a Tijuana el mis-
mo da en un vuelo comercial; y con los testimonios
de los elementos de la Polica Judicial Federal que par-
ticiparon en el traslado, quienes identificaron al sex-
to pasajero como un sujeto al que le decan el doctor,
al cual reconocieron en fotografa ante esta Subpro-
curadura.
De igual forma, Humberto Torices Morales seal
que el doctor regresara a la ciudad de Tijuana, lo cual
se corrobora con la relacin de pasajeros de la lnea
area Aeromxico que viajaron el 24 de marzo de 1994,
en la cual aparece el nombre de Armando Paniagua.
Para la Subprocuradura Especial no pasa desaper-
cibida la actitud asumida por Humberto Torices y Ma-
nuel Lpez de Arriaga, quienes en sus primeras decla-
raciones sealaron que el sexto pasajero era el coman-
dante Reynoso y posteriormente manifestaron que no
era as, lo cual se corrobor con lo expresado por el
comandante Reynoso Salazar, quien refiri que Hum-
berto Torices le indic que se trasladara a la ciudad
de Mxico en un vuelo comercial, aunado a lo refe-
rido por el teniente coronel Pancardo Escudero, quien
no lo identific.
Tal actitud podra tener como motivo el hecho de
que la presencia del doctor Armando Paniagua Michel
estuviera relacionada con los interrogatorios a que pu-
do haber sido sometido Mario Aburto durante ese
traslado, situacin que esta Subprocuradura Especial
ha indagado en otra lnea de investigacin.
Si bien es cierto que Adrin Carrera afirm no re-
cordar si fue Diego Valads o Alfonso Cabrera quien
orden que en el traslado de Mario Aburto de Tijua-
na a la capital viajara un doctor para proporcionar
atencin mdica al detenido, tambin lo es que los
ex servidores pblicos citados negaron haber dado ins-
trucciones en este sentido. El propio doctor Pania-
gua aclara este punto al referir que quien le dio la
orden fue Arturo Ochoa Palacios, en ese entonces de-
legado de la Procuradura General de la Repblica en
Baja California.
Todo ello y la falta de profundidad para deter-
minar la identidad del sexto pasajero generaron
rumores y sospechas en la sociedad, propiciando in-
cluso, que sin sustento se involucraran nombres de
personas que no participaron en ese traslado de Ma-
rio Aburto. Ello ha sido aclarado por esta Subprocu-
radura.
APNDICE FOTOGRFICO
En el disco compacto incluido en esta obra, el lector
puede consultar las imgenes relacionadas con el pre-
sente captulo:
Fotos 1 a 5
Homicidios pr esunt ament e
vinculados al caso Colosio
Captulo 8
INTRODUCCIN
Si bien la Subprocuradura Especial fue creada para
el esclarecimiento del homicidio cometido contra Luis
Donaldo Colosio Murrieta, durante el desarrollo de
las investigaciones surgi una serie de sospechas so-
ciales que ligaban diferentes hechos o circunstancias
con el crimen y las cuales generaron hiptesis para
ser indagadas. Tal es el origen de la lnea Homici-
dios presuntamente vinculados al caso Colosio.
Diversos medios de comunicacin, tanto naciona-
les como extranjeros, mencionaron en forma por de-
ms escueta la posible relacin de 15 homicidios de
diversas personas que, por alguna razn, se vieron
vinculados directa o indirectamente con la trayecto-
ria y muerte de Luis Donaldo Colosio Murrieta. De
ah que esta lnea de investigacin pretendi compro-
bar si estos asesinatos sealados en los medios infor-
mativos estn o no relacionados con el homicidio del
ex candidato, sin que la responsabilidad de dichas ave-
riguaciones previas sea competencia de esta Subpro-
curadura Especial. Dichas notas periodsticas carecen,
para efectos jurdicos, de sustento, como se observa
en el desarrollo de este captulo.
Como se podr advertir, los homicidios de cuya in-
vestigacin se da cuenta son producto de hechos cir-
cunstanciales, tales como la muerte de una persona
el mismo da del crimen, o haber tenido alguna re-
lacin real o presumible con la vctima, con el dete-
nido o con las investigaciones. Sin embargo, cabe
decir que de lo indagado a la fecha no hay algn
dato especfico, sealamiento directo o imputacin
que ligue un homicidio con el otro. De ah que la in-
vestigacin principal de cada homicidio no es reali-
zada por esta institucin, sino por los diferentes
rganos de procuracin de justicia que por ley son
responsables de tales indagatorias, tanto nacionales co-
mo del extranjero en su caso.
Durante la poca del licenciado Miguel Montes
Garca y la doctora Olga Islas no se realiz investiga-
cin alguna de dichos homicidios, ya que en su mo-
mento no se consider que haba elementos para
determinar alguna vinculacin con el crimen de Luis
Donaldo Colosio Murrieta.
Acerca del tema, el licenciado Miguel Montes Gar-
ca, en su atestado del 18 de febrero de 1997, seal
que desde los primeros das de la investigacin ins-
truy a la Direccin de Averiguaciones Previas de la
Subprocuradura Especial para solicitar y recibir infor-
macin de cualquier muerte violenta que hubiese ocu-
rrido no slo en la ciudad de Tijuana o Baja California,
sino en otros estados. Recibi varios informes sobre este
aspecto, pero no se obtuvieron elementos para deter-
minar algn nexo con el homicidio de Luis Donaldo
Colosio.
Por su parte, la doctora Olga Islas Magallanes, an-
te la Representacin Social de la Federacin, en su ates-
tado del 3 de marzo de 1997 manifest que durante
su gestin no conoci informacin de homicidios que
se les vinculara con el crimen del abanderado prista.
En la poca del licenciado Pablo Chapa Bezanilla
surge como una lnea de investigacin alterna, en el
171
momento en que como encargado de la Subprocura-
dura Especial hace pblica la investigacin del ho-
micidio de quien fuera director de Seguridad Pblica
Municipal en Tijuana a los medios de informacin.
En ese entonces anunci: ...Consideramos que den-
tro de esas lneas de investigacin paralelas o dentro
de las mismas variantes de las ya marcadas 10 lneas,
tenemos una que es la del homicidio del seor Jos
Federico Bentez Lpez que muere en circunstancias
ms o menos cercanas a la fecha de Colosio... (El
Norte, 30 de diciembre de 1994).
La necesidad de esclarecer plenamente estos homi-
cidios ha llevado a esta Subprocuradura Especial a re-
cabar, en forma exhaustiva, una serie de pruebas: 180
testimoniales, 100 entrevistas, 54 investigaciones poli-
ciacas, dos dictmenes periciales y diversas documen-
tales. Este esfuerzo ha estrechado el vnculo de colabo-
racin con las diversas instituciones encargadas de las
indagatorias, lo que ha permitido no slo determinar
la inexistencia de la supuesta relacin con el homici-
dio de Luis Donaldo Colosio, sino tambin las posi-
bles causas o motivos que individualmente los
produjeron. Cabe aclarar que es competencia de las
autoridades correspondientes determinar las responsa-
bilidades de los autores de esos delitos, acorde con sus
facultades legales.
Asimismo, es de advertirse que la conclusin que
se da a esta lnea de investigacin se ha sustentado
en el anlisis acucioso de las pruebas, diligencias mi-
nisteriales, dictmenes periciales e investigaciones po-
liciacas realizadas, tanto por la autoridad responsable
como por esta Subprocuradura Especial.
As, con este informe pblico se pretende cabal-
mente dar a conocer a la sociedad todos aquellos da-
tos que sustentan las conclusiones de esta lnea,
guardando la reserva de ley respecto de algunos da-
tos o personas involucrados en las investigaciones, las
cuales an no concluyen, para no obstruir la accin
de la justicia de las procuraduras que tienen bajo su
responsabilidad tales indagatorias.
Los homicidios que se han investigado correspon-
den a las siguientes personas:
1. Jess Rubiell Lozano (29 de noviembre de 1993).
2. Jos Luis Larrazolo Rubio (12 de enero de 1994).
3. Manuel Salvador Gonzlez y Marco Antonio Trejo
Mercado (27 de febrero de 1994).
4. Alejandro Castaeda Hernndez (3 de marzo de
1994).
5. Ernesto Rubio Mendoza (23 de marzo de 1994).
6. Jos Federico Bentez Lpez (28 de abril de 1994).
7. Alfredo Aarn Jurez Jimnez (11 de abril de
1995).
8. Sergio Armando Silva Moreno (23 de febrero de
1996).
9. Rebeca Acua Sosa (27 de febrero de 1996).
10. Jos Arturo Ochoa Palacios (17 de abril de 1996).
11. Jos Luis Arroyo Rodrguez (7 de mayo de 1996).
12. Sergio Manuel Moreno Prez y Osmany Rodney
Moreno Vargas (13 de mayo de 1996).
13. Isaac Snchez Prez (19 de julio de 1996).
14. Jess Romero Magaa (17 de agosto de 1996).
15. Hodn Armando Gutirrez Rico (3 de enero de
1997).
JESS RUBIELL LOZANO
Jess Rubiell Lozano falleci el 29 de noviembre de
1993 de un balazo en la cabeza. El cadver fue en-
contrado en su domicilio, ubicado en la calle Galea-
na 114 de la colonia San ngel, delegacin lvaro
Obregn. Al momento de su muerte era director ge-
neral de Organizacin Social de la Secretara de De-
sarrollo Social (Sedesol).
La investigacin del deceso de Jess Rubiell fue in-
corporada por esta Subprocuradura Especial en virtud
de la declaracin que rindi ante la misma Melchor de
los Santos Ordez, secretario de la Coordinacin
Regional del Comit Ejecutivo Nacional del Partido Re-
volucionario Institucional en 1994. l manifest que
das posteriores al destape de Luis Donaldo Colosio,
No Garza Flores, entonces secretario de Organiza-
cin de la Confederacin Nacional Campesina (CNC),
le coment que Hugo Andrs Araujo de la Torre, di-
rigente de dicha Confederacin, al conocer la desig-
nacin de Colosio Murrieta, se haba trasladado a sus
oficinas donde solicit una llamada para Carlos Ro-
jas o Jess Rubiell a efecto de pedirles que no hicie-
ran una pendejada, lo cual le result sospechoso,
dado que a los pocos das este ltimo apareci muer-
to (sic).
Esto coincide con el testimonio de Jos Luis So-
beranes Reyes, del 11 de abril de 1995, quien dijo que
posterior al asesinato de Luis Donaldo Colosio ref le-
xion acerca de la posible implicacin del suicidio
de Jess Rubiell, quien se quit la vida dos o tres das
despus del 28 de noviembre de 1993. El declarante
172
saba que Rubiell Lozano tena amplio conocimien-
to de la situacin que privaba en las reas de Chia-
pas que luego motivara el conf licto del 1 de enero
de 1994, aunque no especif ic en qu consista el
mismo y del porqu podra tener relacin con la de-
signacin como precandidato de Luis Donaldo Co-
losio.
Con motivo de la muerte del antroplogo Jess Ru-
biell Lozano, la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal tom conocimiento de los hechos e
inici la averiguacin previa nmero 24a/3122/93-11,
de la que se destacan las siguientes actuaciones:
La comparecencia de Luis Armando Rubiell Lo-
zano, hermano del occiso, quien manifest que
ste falleci a consecuencia de un disparo en la
cabeza que l mismo se hizo, ignorando el por-
qu se quit la vida.
El atestado de Julio Carlos Garca Camarillo, ami-
go del occiso, quien dijo que el da de los hechos,
Sergio Arturo Rubiell Lozano le manifest que su
hermano Jess se haba dado un tiro en la cabe-
za, perdiendo la vida. Al trasladarse al lugar de los
hechos, encontr el cadver sobre la cama con un
arma en la mano derecha tipo escuadra. Eviden-
cia que se le puso a la vista y reconoci como
propiedad de su amigo Jess Rubiell. Asimismo,
supone que ste posiblemente se quit la vida lue-
go de una depresin.
El testimonio de Francisco Eduardo de la Vega de
vila, amigo cercano del finado, quien manifes-
t que un da antes del suicidio de Jess Rubiell
estuvo con l en el velorio de su ahijada. Dijo que
este hecho impact fuertemente a su amigo, pues
le coment que le haca recordar las muertes de
su primera esposa, la de su pequeo hijo y la
de un compaero de trabajo; recuerdos que pro-
fundizaron el sentimiento de depresin y postra-
cin emocional en que se encontraba.
El dictamen pericial en criminalstica de campo,
del 29 de noviembre de 1993, que en su punto
quinto concluye: Que por la posicin y situacin
de la lesin descrita, podemos considerar que
stas son zonas tpicas de suicidio.
A partir de lo anterior, la Procuradura General de Jus-
ticia del Distrito Federal determin que Jess Rubiell
muri a consecuencia de un impacto de bala en la
cabeza, producido con una pistola de su propiedad,
estando solo en su domicilio. Por tanto, se concluy
que la muerte fue por suicidio.
Por su parte, esta Subprocuradura Especial proce-
di a practicar diversas diligencias e investigaciones
policiales el 8 de agosto, 9 de octubre, 18 y 19 de no-
viembre de 1997, para determinar si la muerte de Jess
Rubiell Lozano est vinculada o no con el atentado
contra Luis Donaldo Colosio. En una primera ins-
tancia, se obtuvieron las declaraciones de familiares,
amigos y ex colaboradores del finado para establecer
el motivo de su deceso.
En los atestados de Sergio Rubiell Lozano y Juan
Manuel Rubiell Len, hermano y padre de Jess, res-
pectivamente, recabados los das 15 y 18 de octubre
de 1997, sealaron que la muerte de su familiar se de-
bi a una causa distinta al suicidio. Ellos considera-
ban que fue un homicidio, sin saber el motivo o quin
pudo haberlo matado.
En el mismo orden, el 15 de octubre de 1997,
Julio Carlos Francisco Garca Camarillo, amigo de la
familia Rubiell, dijo que la muerte de Jess Rubiell fue
un complot orquestado por personas allegadas a l,
como pudo haber sido un amigo, alguna de sus no-
vias o su esposa o tal vez con un fin poltico. Agre-
g que ste no tena un motivo para suicidarse.
Asimismo, a partir de las declaraciones de su ex
esposa Brbara Cifuentes Garca (1 de agosto de
1997), su padre Juan Manuel Rubiell Len (18 de oc-
tubre de 1997) y sus ex colaboradores Mara del Ro-
sario Isabel Lara Salas (11 de noviembre de 1997) y
Pedro Cuauhtmoc Roque Machado (5 de febrero de
1998), se logr establecer que Jess Rubiell tena un
arma de fuego en su domicilio. Pedro Cuauhtmoc
Roque refiri adems que Jess Rubiell no usaba ar-
mas de fuego, pero que posea una calibre .38 en su
casa, sin recordar de qu tipo y sta fue un obsequio
de Mario Arturo Coutio en Chiapas.
Sin embargo, en su deposado, Juan Bonilla Jurez,
chofer del occiso, manifest que en relacin con el ar-
ma que se encontr el da en que Jess Rubiell falle-
ci, Sergio Rubiell Lozano le coment que le haba
prestado o le haba dado esa misma arma, sin men-
cionar cundo, pero que haba sido de su propiedad.
Tambin destaca otro aspecto de las declaraciones
de los colaboradores cercanos a Jess Rubiell: su cho-
fer Juan Bonilla Jurez (17 de octubre de 1997), su se-
cretaria Mara Cristina Salinas Landa (14 de noviembre
de 1997), su secretaria particular Mette Marie Wacher
Rodarte (8 de noviembre de 1997), sus amigos y co-
173 Homicidios pr esunt ament e vinculados al caso Colosio
laboradores cercanos Ismael Villar Borja (5 de noviem-
bre de 1997), Jaime Riva Palacios Chiang (10 de no-
viembre de 1997), Mara del Rosario Isabel Lara Salas
(10 de noviembre de 1997), Mara de Lourdes Snchez
Muohierro (11 de noviembre de 1997), Ral Roque
Machado (12 de noviembre de 1997), Jorge Arriaga
Cervantes (20 de enero de 1998), Francisco Eduardo
de la Vega de vila (4 de febrero de 1998) y Pedro
Cuauhtmoc Roque Machado (5 de febrero de 1998).
Ellos coincidieron en que Jess Rubiell Lozano, apro-
ximadamente 10 meses antes de su muerte, se separ
de su esposa y entr en una crisis depresiva, incluso
dej de asistir al trabajo, quedndose solo en su casa
a ingerir bebidas alcohlicas.
En este sentido, se logr saber que a lo largo de la
vida de Jess Rubiell hubo acontecimientos persona-
les que lo afectaron: el fallecimiento de su primera
esposa en el ao de 1974; la muerte de su hijo menor,
en 1985; el suicidio de un amigo cercano, en 1989; la
separacin de su segunda esposa meses antes de su
muerte, y quien qued con la custodia de su nica
hija, lo que provoc diferencias y distanciamiento en-
tre ellos; finalmente, la trgica muerte de su ahijada,
a quien quera de forma especial por ser hija de uno
de sus mejores amigos. En conjunto, estas circunstan-
cias provocaron una fuerte depresin en Jess Rubiell,
quien en los ltimos meses de vida perdi inters en
sus actividades personales, aislndose en su domicilio
por varios das y manteniendo slo el contacto indis-
pensable con el exterior.
El 28 de noviembre de 1993, Jess Rubiell sali de
la funeraria donde se velaba a su ahijada y por estar
emocionalmente afectado lo acompaaron a su domi-
cilio a las 20:30 horas del 29 de noviembre. Ese da
acudieron a buscarlo Jaime Riva Palacios Chiang e Is-
mael Villar Borja, quienes estaban preocupados por
su estado anmico y que no contestaba las llamadas
telefnicas. Ellos lo encontraron sin vida en su ca-
ma con un disparo en la cabeza y el arma de fuego
en la mano. Tambin se percataron de ello el padre y el
hermano del occiso, Juan Manuel Rubiell Len y Ser-
gio Arturo Rubiell Lozano, respectivamente, quienes
vivan en la casa contigua.
Con el fin de conocer las posibles circunstancias
de los hechos, el rea pericial de esta Subprocuradu-
ra Especial realiz, con anuencia del padre de Jess
Rubiell, visitas al lugar de los hechos para practicar un
dictamen pericial en materia de medicina legal y cri-
minalstica. ste contiene todo el acervo que obra en
la indagatoria a cargo de la Procuradura General de
Justicia del Distrito Federal, entre otras fotografas
de aquel momento y sitio, as como la investigacin
realizada.
Esta Subprocuradura Especial concluy que el lu-
gar de los hechos se encontr adecuadamente preser-
vado, sin maniobras de lucha y/o defensa en el cuerpo
y ropas de Jess Rubiell; adems, coincidi la ubica-
cin y localizacin de la bala y el casquillo con el ta-
tuaje situado al nivel del orificio de entrada producido
por disparo de arma de fuego. Esto indica que fue pro-
ducido a una distancia no menor de dos centmetros
ni mayor de 15, por lo que el diagnstico criminals-
tico correspondi a un suicidio.
Al mismo tiempo que se determin la causa de la
muerte de Jess Rubiell, esta Representacin Social es-
tableci que ste no trabaj para la campaa de Luis
Donaldo Colosio, ya que falleci un da despus de
la nominacin del extinto candidato presidencial, sin
que la campaa hubiera iniciado. Sin embargo, haba
posibilidades de que se incorporara por el cargo de di-
rector general de Organizacin Social que ocupaba en
la Sedesol, de la cual era titular Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta.
Cabe sealar que los testimonios de Juan Manuel
Rubiell Len, Julio Carlos Francisco Garca Camari-
llo, Carlos Garca Camarillo y No Fernando Garza
Flores vinculan la muerte de Jess Rubiell con el ho-
micidio de Luis Donaldo Colosio. Ellos manifestaron
que era probable que Rubiell Lozano se incorporara
a la campaa del candidato, adems de que realizaba
los preparativos de la logstica de sta y que tenan
relaciones de amistad. Consideraron que el antrop-
logo fortalecera la campaa, fundamentalmente por
el apoyo de las comunidades rurales e indgenas de to-
do el pas.
Sin embargo, de los propios atestados no se des-
prenden las razones por las cuales pudiera conside-
rarse la incorporacin de Jess Rubiell a la campaa
del licenciado Colosio, ya que slo son presunciones
sin fundamento, puesto que no hay certeza ya que
realmente el antroplogo perteneca al staff de Car-
los Rojas. Tampoco establecieron cul pudiera ser la
relacin entre el suicidio del licenciado Rubiell con
el posterior crimen del candidato.
Es de especial anlisis lo manifestado por Sergio Ar-
turo Rubiell Lozano, quien a pesar de haber seala-
do que no sospechaba que la muerte de su hermano
se vinculara con el crimen de Colosio, asever que el
174
da en que Jess falleci pudo percibir, al igual que
Julio Carlos Francisco Garca Camarillo, que se en-
contraba trabajando en su casa en la organizacin de
la campaa de Colosio, ya que haba unas lminas que
describan la logstica en Baja California; esos docu-
mentos fueron guardados en un portafolios, pero des-
conoca quin se apoder de ellos.
Sobre este tema, Julio Carlos Francisco Garca Ca-
marillo, en su atestado del 15 de octubre de 1997, ci-
t que el 29 de noviembre de 1993 el antroplogo
Jess Rubiell no se present al destape oficial de Luis
Donaldo Colosio. Esto caus extraeza entre sus com-
paeros. Aproximadamente a las 19 horas, le llam
Sergio Rubiell para informarle que su hermano se aca-
baba de dar un tiro en la cabeza. Acudi al lugar de
los hechos, se percat que en la parte inferior del pa-
tio del domicilio de Jess Rubiell estaban sus herma-
nos Juan Manuel, Luis Armando y su padre Juan
Manuel Rubiell Len. Posteriormente, subi a la re-
cmara donde se encontraba el cuerpo del antrop-
logo y ah estaban Eduardo de la Vega, Ismael del
Villar Borja, El To, Jaime Riva Palacios y otra per-
sona de apellido Arriaga con quien Jess Rubiell estaba
desarrollando la logstica de la campaa de Luis Donal-
do Colosio en Baja California Norte, describiendo di-
cha documentacin como un plano de este estado
donde estaban enmarcadas las ciudades de Ensenada
y Tijuana, as como una carpeta de trabajo de la cual
no se dio cuenta del contenido. En ese momento, y
por temor a que fueran a sustraer documentos de tra-
bajo que estaba desarrollando, sugiri al seor Arria-
ga guardar el flder y portafolios que contenan los
planos de logstica. Arriaga le hizo hincapi que fal-
taba la agenda y computadora personal de Rubiell.
Agreg que una vez que Arriaga guard todos los do-
cumentos de la campaa en el portafolios del antro-
plogo, sali de la recmara con ellos y no supo quin
los guard, suponiendo que Arriaga fue la persona que
se qued con ellos, ya que l estaba trabajando en el
mismo proyecto.
En contraposicin a esta versin estn las declara-
ciones de las primeras personas que hallaron el cad-
ver de Jess Rubiell: Juan Bonilla Jurez, Ismael del
Villar Borja, Jaime Riva Palacios Chiang y Francisco
Eduardo de la Vega de vila. En sus atestados del 17
de octubre, 5 y 10 de noviembre de 1997 y 4 de fe-
brero de 1998, respectivamente, ellos citaron que al
entrar al domicilio de Rubiell Lozano lo encontra-
ron muerto sobre su cama, recostado en su costado
izquierdo, con sangre alrededor de la cabeza, con un
arma en la mano, sin encontrar desorden en la habi-
tacin. Por su parte, Francisco Eduardo de la Vega de
vila seal no haber visto a Jorge Arriaga en la ca-
sa de Jess Rubiell el da en que ste falleci.
En este sentido, en su atestado del 20 de enero
de 1998, Jorge Arriaga Cervantes manifest que el
29 de noviembre de 1993 a las 14:00 horas le infor-
maron que asistiera a las oficinas de la Secretara de
Desarrollo Social porque en ese momento habra una
despedida para Luis Donaldo Colosio como secreta-
rio de la Sedesol. Acudieron a esa reunin la mayor
parte de los directores y subsecretarios, pero not la
ausencia de Jess Rubiell. El evento concluy alrede-
dor de las 21:00 horas, y a la medianoche recibi una
llamada telefnica de Santiago Portilla comunicndo-
le la noticia de la muerte de Jess Rubiell Lozano.
Acudi al velorio a la funeraria Gayosso en compaa
de su esposa y permaneci ah hasta las 3:00 horas del
da siguiente, sin que haya acudido ese o das poste-
riores al domicilio del finado. Ignoraba si Jess Ru-
biell posea alguna documentacin de la campaa del
candidato, ni realiz algn proyecto al respecto, agre-
g que lo vio por ltima vez dos semanas antes de
su deceso recordando que tuvo una pltica con l en
un tono muy humano, como si se estuviera despidien-
do. Asimismo, cit no conocer a Julio Carlos Fran-
cisco Garca Camarillo.
Asociado con lo anterior, Mara Brbara Cifuen-
tes Garca, Luis Armando Rubiell Lozano, Jos Luis
Bernardino Morales, Mara del Rosario Isabel Lara Sa-
las, Mara de Lourdes Snchez Muohierro, Juan Jo-
s Malagamba Zentella, Mara Cristina Salinas Landa,
Ral Roque Machado, Mette Marie Wacher Rodarte,
Armando Eduardo Franco Bustos y Pedro Cuauht-
moc Roque Machado manifestaron en sus declaracio-
nes que no hay o desconocen algn vnculo entre las
muertes de Jess Rubiell Lozano y Luis Donaldo Co-
losio Murrieta, ya que el primero no tena un acerca-
miento con Colosio, ya que dependa directamente de
Carlos Rojas, subsecretario de Desarrollo Social.
Por su parte, en su atestado del 5 de febrero de
1998, Pedro Cuauhtmoc Roque Machado seal
que a Jess Rubiell probablemente lo hubiesen inte-
grado a la campaa de Luis Donaldo Colosio, porque
tena experiencia en campaas polticas, haba profun-
dizado su relacin con los grupos sociales y era un
operador poltico conf iable. No obstante, conside-
ra que no hay vinculacin entre la muerte de Jess
Rubiell con el homicidio de Luis Donaldo Colosio,
porque no tuvo relacin con l, salvo las estrictamen-
te laborales a travs de Carlos Rojas.
Tambin agreg que Jess Rubiell tena conoci-
miento de la existencia de grupos armados en Chia-
pas por la relacin que sostena con las organizaciones
sociales. A raz del enfrentamiento de Corranchn en
abril de 1993, Jess recibi informacin de personas
que vivan en la zona de conf licto pertenecientes a la
Asociacin Rural de Inters Colectivo Unin de Unio-
nes, quienes lo enteraron de que haba movimientos
de personas armadas en la regin. Esto le inform a
su jefe inmediato, Carlos Rojas.
Al respecto, el ex secretario de Desarrollo Social,
Carlos Rojas Gutirrez, ante esta Subprocuradura Es-
pecial dijo que en 1993 Jess Rubiell era el director
general de Organizacin Social; que era su subordi-
nado, pero tena ocasionalmente relacin con Luis
Donaldo Colosio; que entre otras funciones se encar-
gaba de programar y organizar eventos a los que asista
el titular de Sedesol o el presidente de la Repblica,
por lo que el licenciado Colosio lo tena identificado;
que no tiene datos que pudieran vincular la muerte
de Jess Rubiell con la candidatura de Colosio, slo
que ocurri en los mismos das del destape.
Aunado a lo anterior, Guillermo Hopkins Gmez,
en su atestado del 24 de febrero del 2000, seal no
tener elementos para afirmar que la muerte de Jess
Rubiell estuviera vinculada con la designacin de Luis
Donaldo Colosio como precandidato a la presiden-
cia de la Repblica.
Ahora bien, debemos recordar que la muerte de
Jess Rubiell Lozano se incorpor a esta lnea de in-
vestigacin a partir de la declaracin de Melchor de
los Santos Ordez, en el sentido de que No Garza
Flores le coment que Hugo Andrs Araujo de la To-
rre, al conocer la designacin del licenciado Colosio,
se traslad a sus oficinas donde solicit una llama-
da para Carlos Rojas o Jess Rubiell para pedirles que
no hicieran una pendejada.
Sobre el particular, se recab el 24 de abril de 1998
el testimonio de No Garza Flores. l cit que Hugo
Andrs Araujo asisti al acto de pronunciamiento de
Luis Donaldo Colosio como candidato a la presiden-
cia de la Repblica. Al llegar a sus oficinas de la Con-
federacin Nacional Campesina, Araujo le solicit a
Jovita, su secretaria, lo comunicara con Rubiell o
Rojas y la expresin de Hugo Andrs fue no va-
yan a hacer una pendejada stos, pero que nunca
le pregunt el sentido de la expresin, ni comprob
si la llamada haba sido realizada.
El 26 de junio de 1998, Hugo Andrs Araujo de la
Torre declar que el da 28 de noviembre de 1993, por
la maana, asisti a la conferencia de prensa que die-
ron los miembros del Comit Ejecutivo Nacional del
Partido Revolucionario Institucional para manifestar
su respaldo a Luis Donaldo Colosio. Luego se trasla-
d al edificio de la Confederacin Nacional Campe-
sina a un acto en honor de Emiliano Zapata. Al
medioda concurri a la Secretara de Desarrollo So-
cial para saludar a su titular. Por la tarde asisti, en
su calidad de secretario general de la CNC y responsa-
ble del Sector Agrario, al acto poltico en la sede del
Partido Revolucionario Institucional donde se anun-
ci la precandidatura de Colosio a la presidencia de
la Repblica. Durante ese da no solicit que lo co-
municaran con Carlos Rojas Gutirrez o Jess Rubiell
Lozano para pedirles que no fueran a hacer alguna
pendejada, ni en esa fecha, ni en ninguna otra.
En este sentido, Jovita Hernndez Ros, secretaria
de Hugo Andrs Araujo de la Torre, en su deposado
del 2 de junio de 1998 seal que no recordaba si el
28 de noviembre de 1993 No Garza se encontraba
en las oficinas de la Confederacin Nacional Cam-
pesina, ni que Araujo le girara alguna instruccin pa-
ra que lo comunicara con alguna persona en
especfico. Tambin cit no recordar que este ltimo
le pidiera comunicarlo por telfono con Jess Rubiell
o Carlos Rojas o haber escuchado esa frase.
Al respecto, No de la Garza Flores seal que le
result extrao, en su momento, el nombramiento de
Manuel Camacho, el levantamiento de Chiapas, la
muerte de Jess Rubiell y luego el homicidio del li-
cenciado Colosio. En su opinin, esto podra conside-
rarse como parte de un todo, es decir, se relacionan.
Aunque es una apreciacin personal con base en el
contexto poltico y al anlisis de cada uno de estos
hechos, sin que haya alguna prueba en la que pueda
sustentar esta afirmacin.
De los dichos anteriores, se desprende que algu-
nos testigos consideran que la muerte de Jess Rubiell
se debi al trabajo profesional desempeado en Chia-
pas y por ello pudiera estar vinculada con el homici-
dio de Luis Donaldo Colosio. Sin embargo, tales
afirmaciones no tienen fundamento en pruebas, ya
que como se observa stas son simples conjeturas que
se dieron por ref lexiones y opiniones personales, sin
evidencia alguna que sustente su dicho.
176
En virtud del trabajo desarrollado por el antrop-
logo Jess Rubiell Lozano en Chiapas, cabe la posi-
bilidad de que estuviera enterado de la problemtica
de los eventos que desataron el movimiento armado del
1 de enero de 1994, por la relacin que tena con di-
versos grupos sociales y organizaciones campesinas.
Tal como lo seal Pedro Cuauhtmoc Roque Macha-
do, en su deposado del 5 de febrero de 1998, al citar
que el antrpologo tuvo conocimiento de grupos ar-
mados por el contacto que tena con las organizacio-
nes sociales en Chiapas, y le inform de ello a Carlos
Rojas, sin saber si tena contacto con las personas que
encabezaron ese movimiento armado.
Al respecto, Carlos Rojas, en ese entonces subsecre-
tario de Desarrollo Regional de la Secretara de Pro-
gramacin y Presupuesto, seal que conoci a Jess
Rubiell en el Instituto Nacional Indigenista (INI) cuan-
do ste trabajaba para el doctor Warman. En 1993 lo
invit a colaborar en la Subsecretara, ocupando el car-
go de director general de Organizacin Social. Dijo
no tener algn dato que pudiera vincular la muerte
del seor Rubiell con la del candidato.
Por su parte, en entrevista realizada el 16 de abril
de 1998, el seor Guillermo Espinosa seal que co-
noci a Jess Rubiell Lozano en la Sedesol cuando el
entrevistado se desempeaba como director del INI,
puesto al que tambin aspir Rubiell Lozano; dijo
que, segn los amigos de Rubiell, ste cruzaba por una
depresin debido a la muerte de la hija de Mario Luis
Fuentes, su ahijada; asimismo, no encuentra motivos
para pensar que haya vinculacin entre el destape de
Luis Donaldo Colosio y el suicidio de Rubiell.
Del anlisis de las investigaciones policiacas, el dic-
tamen pericial en criminalstica y medicina legal, as
como de las declaraciones rendidas ante esta Subpro-
curadura Especial, se concluye que Jess Rubiell de-
cidi suicidarse por los acontecimientos ocurridos en
el transcurso de su vida que lo llevaron a un estado
de depresin, aislamiento y alcoholismo. Que no hay
elementos que vinculen la muerte del antroplogo
con el caso que nos ocupa.
Es importante destacar que el resultado del dicta-
men pericial realizado por esta Subprocuradura Espe-
cial y la conclusin de la investigacin le fue informado
pormenorizadamente al padre de Jess Rubiell, quien
al trmino del mismo manifest estar satisfecho con
los resultados obtenidos.
Por lo anterior, con base en el cmulo de elemen-
tos probatorios y evidencias encontradas durante la
investigacin, se concluye sin lugar a dudas que el fa-
llecimiento de Jess Rubiell Lozano no tiene vnculo
con el homicidio de Luis Donaldo Colosio. La cau-
sa de su muerte fue por suicidio, tal como lo deter-
min la autoridad competente que previno de los
hechos. Por tanto, es insuficiente la afirmacin de
Melchor de los Santos Ordez y No Garza Flores
para arribar a otra consideracin, ya que a la fecha
no hay otros elementos que permitan confirmarla, an-
te la negativa del propio Hugo Andrs Araujo de la
Torre y de su secretaria Jovita Hernndez Ros. Y en
caso de haberla realizado, pueda desprenderse o in-
terpretarse por s misma una conexin con la precan-
didatura de Luis Donaldo Colosio Murrieta y su
ulterior crimen.
JOS LUIS LARRAZOLO RUBIO
Jos Luis Larrazolo Rubio, ex comandante de la Poli-
ca Judicial Federal, fue baleado el 12 de enero de
1994, frente a su domicilio en Jardines del Pedregal.
Falleci el 15 de ese mes y ao. Al respecto, la Pro-
curadura General de Justicia del Distrito Federal ini-
ci la averiguacin previa 53a/010/94/01.
El supuesto vnculo de este homicidio con el ase-
sinato de Luis Donaldo Colosio parti de una colum-
na poltica de El Financiero (26 de julio de 1996), en
la que se public: Apenas arrancaba la campaa de
Colosio y l (Jos Luis Larrazolo Rubio) era ya su je-
fe de seguridad, su amigo, el futuro jefe de la Polica
Judicial Federal, segn todos los indicios. Con Larra-
zolo vivo, a Colosio no podran haberlo victimado,
y menos de esa manera tan absurda. Era un estorbo
pues... (sic).
Como resultado del anlisis de la indagatoria
53a/010/94/01, se destacan las siguientes declaracio-
nes ministeriales:
Gregorio Ramos Figueroa, chofer y testigo presen-
cial del homicidio de Larrazolo Rubio, seal que co-
mo a las 9:40 de la maana del da 12 de enero de
1994, el ex comandante sali a la banqueta ubicada
al frente de su domicilio, cuando frente a l se par
una camioneta Suburban, color blanco, en la que via-
jaban tres personas del sexo masculino, la persona que
vena detrs del copiloto le dispar con una metralle-
ta pequea, sin poder precisar cuntos balazos. Ramos
Figueroa lo traslad al hospital en un vehculo pro-
piedad de Larrazolo Rubio.
Elsa Lorenia Pesqueira Camou, esposa del occiso,
dijo que Jorge Ponce, amigo y colaborador de su cn-
yuge, le coment que una o dos semanas antes del ho-
micidio de Larrazolo Rubio, al salir del domicilio de
ste en compaa de un comandante de apellidos Ro-
drguez Caballero, se haba encontrado de frente a una
camioneta Suburban blanca, en la que viajaban tres
sujetos, a quienes reconoci como policas, ya que los
haba visto en las oficinas de Jaime Nun. Al momen-
to en que iban a chocar contra ellos, uno intent to-
mar su arma, pero el conductor se ech en reversa y
se retiraron, manifestndole Rodrguez Caballero que
no se calentara, que no les iban a hacer nada, sor-
prendindole esta actitud.
Asimismo, se practicaron algunas diligencias ten-
dientes al esclarecimiento del crimen, como son: la
inspeccin ocular en el lugar de los hechos; un dicta-
men en materia de balstica; pruebas de rodizonato de
sodio a Gregorio Ramos Figueroa y Jos Luis Larra-
zolo Rubio; un retrato hablado realizado con base en
datos proporcionados por Gregorio Ramos Figueroa;
y un dictamen pericial para determinar la fijacin de
impactos y trayectoria de disparos.
Esta Subprocuradura Especial procedi, por su
parte, a la prctica de diversas diligencias con el ni-
co fin de establecer si hay o no alguna evidencia que
relacione este homicidio con la muerte de Luis Do-
naldo Colosio Murrieta. Para tal efecto se recabaron
los testimonios de familiares, amigos y colaboradores
del occiso, quienes manifestaron:
Gregorio Ramos Figueroa, colaborador y testigo
presencial, el 4 de junio de 1997 seal: ...En algu-
na ocasin en que pasamos frente al restaurante Bali-
Hai, me dijo que a l le echaban la culpa de una
balacera que haba pasado en ese restaurante en la que
haban querido matar a un tal seor de los cielos,
preguntndome que si yo saba de eso y le contest
que s, interrogndolo para que me dijera si l haba
sido el que lo haba hecho y me respondi que c-
mo crea yo eso, que si l hubiera sido no hubiera fa-
llado (...) Que dos das antes de la fecha en que
ocurri el destape del candidato presidencial (...) el se-
or Larrazolo se traslad al estado de Sonora, desco-
nociendo exactamente a qu lugar iba a trasladarse y
con qu persona o personas se iba a entrevistar (...)
dos das despus me pregunt (...) que quin haba
sido el candidato ganador para la Presidencia de la Re-
pblica, contestndole que haba sido el licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta y l (Larrazolo) res-
pondi que no era exactamente lo que esperaba, pe-
ro que de todas maneras a la mejor le iba bien y ya
entraba a trabajar (...) que durante el tiempo en que
labor para el seor Jos Luis Larrazolo Rubio escu-
ch que en alguna ocasin la seora Elsa Lorenia Pes-
queira Camou le coment a su esposo que se haba
encontrado a Beltrones quien yo s que es el Gober-
nador de Sonora, comentndole nicamente que la
haba saludado y que le haba preguntado por el se-
or Jos Luis (...) que el da 12 de enero de 1994, en
que ocurri el incidente (...) aproximadamente a las
diez horas (...) cuando estaba en el patio el seor Jo-
s Luis Larrazolo Rubio sali del interior de la casa
(...) preguntndome si nadie haba tocado en esos mo-
mentos preguntando a su vez por l, porque le haban
llamado por telfono, que iba a salir y estaba espe-
rando a unas personas, respondindole que no; en ese
momento una de las personas que se encontraba en
la casa al parecer Arcelia llam al seor Jos Luis,
quien se volvi a meter a la casa y sali siete o 10 mi-
nutos despus (...) en ese momento el seor Larrazo-
lo abri la puerta elctrica del garaje de la casa (...)
saliendo Jos Luis a la banqueta, metiendo sus ma-
nos a las bolsas del pantaln viendo hacia el lado iz-
quierdo de su casa, como esperando a alguien, cuando
de pronto vi venir circulando sobre la calle de Cres-
tn un vehculo tipo Suburban color blanco, sin pla-
cas de circulacin, a quien Jos Luis Larrazolo Rubio
se le qued viendo sin sacar las manos de su panta-
ln como si hubiera identificado a los tripulantes, s-
lo hasta el momento en que por una de las ventanillas
sacaron un arma de fuego fue cuando l se hizo ha-
cia atrs como tratando de enconcharse para proteger-
se de las balas (...) escuchando 20 o 30 disparos de
arma de fuego, que fueron dirigidos al seor Larrazo-
lo, en ese lugar, alcanc a ver antes de caer al suelo,
a las personas que iban en la camioneta de color blan-
co y que llevaba en la parrilla dos faros, uno de co-
lor rojo y uno de color azul (...) cuando se dejaron
de escuchar los disparos, el seor Larrazolo me grit
y me dijo que le trajera un doctor y despus me dijo
que lo llevara con un doctor (...) en ese momento lo
subimos al coche y lo traslad al hospital Los nge-
les (...) en el trayecto le pregunt al seor Larrazolo si
saba quin haba sido, respondindome que no sa-
ba quin, le pregunt adems si los haba visto y me
contest que s, pero que no saba quines eran (...)
que cuatro das previos al atentado cometido en con-
tra del seor Jos Luis Larrazolo Rubio, al salir del do-
178
micilio de ste en la camioneta tipo Explorer (...) nos
dio alcance una camioneta tipo Suburban color blan-
ca, de caractersticas muy parecidas a la que vi el da
en que le dispararon al seor Jos Luis, en la que tam-
bin viajaban tres personas de traje y la parrilla de di-
cha camioneta tambin tena un foco rojo y un foco
azul... (sic).
A preguntas formuladas por el Representante So-
cial de la Federacin, Gregorio Ramos contest no sa-
ber si Larrazolo Rubio era miembro del Partido
Revolucionario Institucional, desconoca si antes del
12 de enero de 1994 Jos Luis se entrevist con Luis
Donaldo Colosio o si haba sido invitado a formar
parte de su grupo de seguridad o se iba a incorporar
a la campaa poltica del candidato.
Hctor A. Pesqueira Pesqueira, suegro del occiso,
el 6 de junio de 1997 manifest: ...Durante el tiempo
que estuvo Jos Luis en Sonora hizo muchas amista-
des (...) y creo que desde esas pocas inici una rela-
cin amistosa con Manlio Fabio Beltrones (...) en
diciembre de 1993, antes de su muerte, Jos Luis vino
a Hermosillo y estuvo en la casa, creo que vino a ver
lo de la obra y a entrevistarse, como siempre lo haca,
con el gobernador Manlio Fabio Beltrones (...) lo que
me llama la atencin es que de Jos Luis se ha especu-
lado mucho sobre la existencia de muchas propiedades
y de sus nexos con narcotraficantes, que en este caso los
nicos que lo han hecho son los peridicos El Impar-
cial y El Universal, adems de la balacera del Bali-Hai
donde quisieron matar a Amado Carrillo que tambin
se la achacan a Jos Luis, pero yo s, por conducto de
mi nieto, que fue amigo de un sobrino de Amado Ca-
rrillo que viva aqu en Hermosillo, que ellos ya saban
que el responsable de ese atentado haba sido Eduardo,
el hermano de Jos Luis (...) una semana antes de su
atentado, Jos Luis estuvo aqu y me coment que el
da 16 de enero de 1994 se iba a incorporar al grupo
de seguridad del licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, aunque no me dijo en qu cargo o cmo se iba
a incorporar (...) nunca me dijo quin lo invit espec-
ficamente o por qu se iba a incorporar al grupo de se-
guridad del licenciado Colosio, a pesar de que andaba
muy contento, y nunca me dijo quin lo haba recomen-
dado para ese cargo, pudo haber sido Coello Trejo,
Manlio Fabio Beltrones o alguna de las gentes con las
que se reuna a comer en la Ciudad de Mxico (...) pen-
sando las cosas yo no poda descartar la posibilidad de
que a Jos Luis Larrazolo Rubio lo hubiera podido re-
comendar Ruiz Massieu, porque creo que era una de
las gentes de mayor confianza de Colosio... (sic).
Al preguntrsele si antes del 12 de enero de 1994
Larrazolo Rubio se entrevist con el candidato, Hc-
tor Pesqueira contest que lo desconoca, que lo ni-
co que le coment fue que en unos das ms iba a
tomar posesin y haba llamado a Jorge Ponce para
decirle que estuviera al pendiente porque lo iba a ne-
cesitar, que incluso este ltimo le coment que el co-
mandante Larrazolo lo haba citado en su casa el da
en que fue asesinado; que se imagina que en caso de
necesitar gente se iba a jalar a Chuy Adriano, Nava,
Ponce, Mario Guerrero y a su hermano Jorge. Sin em-
bargo, al serle cuestionado si Larrazolo Rubio forma-
ba parte de algn partido, grupo poltico o estuviera
ligado con alguna persona del equipo de Colosio Mu-
rrieta, manifest no tener conocimiento de ello, des-
conoca si trabaj, tena alguna documentacin,
formaba parte o se iba a incorporar al grupo de se-
guridad del ex candidato prista. Tambin seal que
no tena conocimiento de que pudieran tener alguna
relacin los decesos de Jos Luis Larrazolo Rubio y
Por otro lado, en informe de la Polica Judicial
se da cuenta de las investigaciones realizadas en las
ciudades de Hermosillo, Chihuahua y Guadalajara, pa-
ra determinar si hay algn vnculo entre la muerte del
candidato y Jos Luis Larrazolo. En ste se cita la en-
trevista con Hctor Pesqueira Pesqueira, donde refie-
re datos plasmados en su declaracin ministerial y
algunos sealamientos no vertidos en la misma, as co-
mo un comentario totalmente ajeno a la investigacin
del homicidio del licenciado Colosio en relacin con
Jos Francisco Ruiz Massieu. Esta parte del informe
se hizo del conocimiento de la Subprocuradura Ge-
neral de Coordinacin y Desarrollo de esta institucin
encargada de las investigaciones del homicidio del se-
cretario general del PRI.
Jess Alonso Adriano Gonzlez, ex colaborador del
occiso, el 8 de junio de 1997 dijo: ...En diciembre
de 1993 le llam al comandante Jos Luis (...) me di-
jo que estuviera listo porque se vena algo bueno
(...) no me dijo de qu se trataba, ni me insinu na-
da (...) los rumores que he escuchado (...) dicen que
lo pudieron haber matado porque iba a ser Director
General de la Polica Judicial Federal o porque iba a
acomodarse bien con Colosio, pero no s que pueda
haber de cierto en esto... (sic).
A preguntas formuladas por la Representacin So-
cial de la Federacin contest que Jos Luis Larrazolo
Rubio se defina como apoltico; fuera de la polica,
no supo que tuviera algn nexo con algn grupo po-
ltico o estuviera ligado al equipo de Luis Donaldo
Colosio; tambin seal no saber si Larrazolo Rubio
trabaj, formaba parte o si se iba a incorporar al gru-
po de seguridad del ex candidato presidencial o se fue-
ra a integrar a la campaa; desconoca si Larrazolo
Rubio contaba con algn grupo de policas, en acti-
vo o fuera de servicio, de su confianza a quienes hu-
biera llamado para realizar algn trabajo de seguridad
en campaas polticas. Dijo no tener conocimiento de
que los decesos de Larrazolo Rubio y de Colosio Mu-
rrieta pudieran estar relacionados.
Mario Guerrero, ex colaborador, el 9 de junio de
1997 manifest: ...En diciembre de 1993 le llam al
comandante Jos Luis para saludarlo (...) ste me dijo
que no me preocupara, que ya vena algo bueno (...)
cuando el comandante Jos Luis muri, yo me encon-
traba en Chihuahua y los rumores que se escucharon
sobre su muerte fueron que lo haban matado gentes
del Cejagera o del Gero Palma (...) por estas situa-
ciones es que se manej aqu en Chihuahua que su
muerte poda deberse a una venganza de narcotrafi-
cantes, pero no existe ningn otro comentario, ni se
sabe exactamente cul fue la causa o al menos yo no
s por qu lo hayan matado... (sic).
A preguntas formuladas, contest que Jos Luis La-
rrazolo Rubio siempre manifestaba que era institucio-
nal, que no estaba en favor de algn partido poltico,
que l perteneca a la institucin; ignoraba si Larra-
zolo Rubio conoci a alguna persona que estuviera
ligada al grupo de Luis Donaldo Colosio o que se fue-
ra a integrar a la campaa; que no escuch ningn co-
mentario respecto a que el deceso de Jos Luis Larrazolo
Rubio pudiera estar relacionado con el atentado con-
tra Colosio.
Eusebio Velasco Gonzlez, ex colaborador de La-
rrazolo Rubio, los das 12 y 13 de junio de 1997 se-
al: ...En una ocasin me platic que haba ido a
Sonora a ver al Gobernador porque el candidato Co-
losio iba a estar en su tierra Magdalena de Quino (...)
(sic) cuando Colosio visit su estado ya estando en
campaa, no me dijo si se entrevist con Colosio, pero
despus de que regres de ese viaje me dijo Chevo,
nos vamos a poner bien con Colosio, nunca me
dijo cmo ni por qu, pero estaba muy contento,
yo creo, yo especulo que como Beltrones era muy
amigo de Colosio y el seor era muy amigo de Bel-
trones, cuando Colosio fuera Presidente le iba a ir
muy bien al comandante Larrazolo (..). yo creo que
l quera ser Director General de la Polica Judicial
Federal y por su amistad con Beltrones, creo que s
se la hubieran dado (...) Jos Luis no era amigo de Co-
losio, la relacin entre ellos, si la hubo, fue por con-
ducto de Beltrones que l s era muy amigo de Colosio
(...) el comandante nunca me dijo si Beltrones le ha-
ba invitado a participar en la campaa de Colosio (...)
estando en Hermosillo, Sonora, sin precisar cundo,
se enter por medio de los peridicos que Larrazolo
ocupara el sealado puesto y que por ello le llam
para felicitarlo, dicindole ste que el director sera
otra persona (...) al salir de la Procuradura General
de la Repblica, Jos Luis viajaba a Sonora ms o me-
nos tres veces en una quincena a saludar al Goberna-
dor, ya que me dijo que eran muy amigos (...)
advirtiendo que en algunas ocasiones cuando Beltro-
nes estaba en Mxico hablaba a la casa buscando al
seor (...) cuatro das antes de que le dispararan al se-
or, un da domingo, Goyo me dijo que una camio-
neta blanca tipo Suburban se nos haba emparejado,
cuando bamos sobre Crestn, terminando la calle en
direccin al poniente, dando la vuelta a mano dere-
cha nosotros, ellos la dieron a mano izquierda, Goyo
me dijo que la camioneta se nos haba emparejado y
voltearon a vernos, no le respond nada, ni le di im-
portancia (...) despus Goyo me coment que los que
le haban disparado al seor eran los mismos que iban
en la camioneta que se nos haba emparejado el do-
mingo y que l los haba visto cuando le dispararon,
tambin los vecinos me comentaron que unos cinco
das antes de que le dispararan al comandante, una
camioneta Suburban blanca haba estado todos los
das del lado del Perifrico, que est en pendiente ha-
cia donde est la casa del comandante de sur a nor-
te, segn versiones de los vecinos que me lo
comentaron... (sic).
Al cuestionarle si Jos Luis Larrazolo Rubio esta-
ba ligado a algn grupo poltico o al equipo de Luis
Donaldo Colosio, Eusebio Velasco seal que no, que
Beltrones era el nico contacto cercano a Colosio;
ignoraba si antes del 12 de enero de 1994 se entrevis-
t con el candidato, pero no lo cree ya que la amis-
tad era nicamente con Beltrones y nunca trabaj para
Colosio o formaba parte de su grupo de seguridad.
Otro ex colaborador, Adrin Ramos Figueroa, el
1 de julio de 1997 seal: ...Cuando yo estaba en
180
su casa trabajando con el comandante, no reciba pro-
paganda de partidos polticos ni del Partido Revolu-
cionario Institucional, porque no trabajaba en ningn
partido, a l no le gustaba meterse en campaas po-
lticas, ni tena conocidos de la poltica (...) nunca me
dijo ni se comentaba en su casa que tuviera inters por
las cuestiones polticas, nunca mencionaba nada de
eso (...) durante el tiempo que yo estuve trabajando
con l no lo llev en ninguna ocasin ni al Partido
Revolucionario Institucional, ni alguna otra dependen-
cia de gobierno, tampoco supe que tuviera relacin
con polticos fuertes, ni con el licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, ni con otras personas de al-
to nivel... (sic).
A preguntas formuladas por la Representacin So-
cial de la Federacin contest no saber que Jos Luis
Larrazolo Rubio estuviera ligado a algn grupo pol-
tico o al equipo de Luis Donaldo Colosio o si se in-
tegrara a la campaa de ste. Tambin refiri no saber
si la muerte del ex comandante pudo estar relaciona-
do con el homicidio del candidato, ya que desde que
l muri nunca haba vuelto a platicar con nadie de
eso; desconoca quines o por qu mataron a Larrozo-
lo, que lo nico que se enter fue a travs de los peri-
dicos de que haba sido una venganza de narcotrafi-
cantes por el trabajo que desempe en la Procuradura
General de la Repblica.
Tito Bernardo Tejeda Guerrero, ex colaborador, el
10 de julio de 1997 cit: ...Estando en Sonora, cuan-
do todava no era gobernador el licenciado Beltrones,
hubo algn incidente en el que result afectada la ma-
m del Gobernador Beltrones y le pidi apoyo a Jo-
s Luis, a partir de aqu yo s que se comenz a
acercar la relacin entre Jos Luis y Beltrones, que era
Subsecretario de Gobernacin, esa relacin se man-
tuvo hasta que muri Jos Luis (...) Aproximadamen-
te en julio o agosto de 1993, Jos Luis, su esposa, un
ingeniero Quijano de Matamoros, un hermano de s-
te, Ricardo Garca, El Pincel, y l constituyeron una
sociedad annima en una constructora, con la idea de
que el gobernador Beltrones les otorgara contratos pa-
ra la construccin de caminos y carreteras (...) Cuan-
do Larrazolo ya no trabajaba en la Procuradura
General de la Repblica y viajaba a Sonora, era visita
obligada pasar a saludar al Gobernador (...) Beltrones
le pidi a Jos Luis que le proporcionara informacin
de Sonora sobre grupos de narcotraficantes y le ha-
can carpetas con notas informativas y se las entrega-
ban, por eso la relacin cada vez era ms estrecha entre
ellos (...) Jos Luis tena en mente llegar a ser Direc-
tor General de la Polica Judicial Federal, a l no le
interesaba otra cosa que no fuera ese puesto, por ello
ya haba rechazado el ofrecimiento que le hizo el go-
bernador Beltrones para ser Director de la Polica Ju-
dicial del estado de Sonora, Jos Luis me coment que
antes de que fuera el destape del licenciado Colosio,
el licenciado Beltrones le ofreci la Direccin Gene-
ral de la Polica Judicial Federal (...) no le veo la ra-
zn, pero l as me lo coment, nunca me hizo
comentario alguno de que lo hubieran invitado a par-
ticipar en la campaa del licenciado Colosio o en su
grupo de seguridad, yo estoy seguro que si se lo hu-
bieran propuesto l me lo habra dicho, porque como
acostumbraba planear todo lo que haca, se organiza-
ba antes de hacer algo y como no tena experiencia
en materia de seguridad y de proteccin, a pesar de que
haba sido polica, se hubiera dedicado antes de acep-
tar algo as a trabajar para preparar tanto a la gente co-
mo el sistema de trabajo, por eso estoy seguro que
no recibi ninguna invitacin para incorporarse a la
campaa del licenciado Colosio, probablemente si hu-
biera existido me habra comentado esa situacin y tal
vez a su hermano Jorge y a la seora Elsa Lorenia Pes-
queira Camou, aunque en general era muy reservado
para todas sus cosas, cuando tena la posibilidad de
alguna propuesta o de algn ofrecimiento siempre lo
estaba anunciando para que la gente se diera cuenta
que todava estaba en circulacin, como nunca co-
ment nada, ni conoca al licenciado Colosio, estoy
seguro de que no pudo recibir ninguna invitacin pa-
ra incorporarse en su campaa, porque por la confian-
za que nos tenamos (...) adems como era una materia
que l no dominaba me hubiera pedido que lo ayu-
dara a organizar y preparar todo un grupo para eso,
porque se necesitaba un grupo muy fuerte, adems
de que (de) por vida ese trabajo le corresponde al Es-
tado Mayor Presidencial, aun con la negativa de fun-
cionarios... (sic).
Asimismo, a preguntas formuladas contest no sa-
ber si Jos Luis Larrazolo Rubio se reuni con gente
del licenciado Colosio Murrieta, de lo contrario se
lo habra comentado, slo se juntaba con allegados a
Manlio Fabio Beltrones. Tambin seal que no te-
na ninguna referencia o indicio de que pudiera ha-
ber relacin en los homicidios de Larrazolo Rubio y
el candidato. Respecto a la muerte del primero, dijo
que por comentarios se enter que unos das antes del
atentado del ex comandante, una camioneta blanca
estuvo parada sobre una avenida que sale a Perifrico
desde donde se ve el movimiento de la puerta de la
casa hacia la calle.
Luis Rodrguez Caballero, ex colaborador de Larra-
zolo, el 14 de julio de 1997 manifest: ...En el tiem-
po en que yo lo conoc, nunca supe que se haya
interesado Jos Luis por cuestiones polticas o que co-
nociera a gente importante de ese medio, al menos no
me di cuenta ni l me lo coment (...) algunos rumo-
res que yo escuch decan que al parecer Jos Luis La-
rrazolo Rubio era amigo o compadre de Beltrones, el
Gobernador de Sonora... (sic).
Al cuestionrsele si el ex comandante se reuni con
alguna persona ligada al grupo poltico de Luis Do-
naldo Colosio, seal no tener conocimiento de ello
ya que no se lo mencion, ignoraba si alguna vez se
reunieron el gobernador Beltrones y Larrazolo Rubio
con el candidato; tambin seal que ste no trabaj
para Luis Donaldo Colosio, ni sabe que se fuera a in-
corporar a su campaa. Adems de no hallar la rela-
cin entre los homicidios de Jos Luis Larrazolo
Rubio y el abanderado prista, ya que se trata de dos
cosas distintas en tiempo, espacio y lugar.
Elsa Lorenia Pesqueira Camou, esposa, el 21 de ju-
lio de 1997 dijo: ...El da 12 de enero de 1994 (...) la
sirvienta Arcelia Martnez tom una llamada de una
persona del sexo masculino que pidi hablar con Jo-
s Luis Larrazolo, indicndole sta que l se encon-
traba descansando, por lo que no tomara la llamada,
poco tiempo despus la misma persona volvi a ha-
blar e insisti en hablar con Jos Luis a lo que ste
tom la llamada, poco despus de esto l se arregl
para salir presumiblemente a esperar a la persona que
le haba llamado, y permaneci muy poco tiempo en
la banqueta fuera de la casa, cuando se acerc una
Suburban sin placas con tres o cuatro personas y Jo-
s Luis Larrazolo Rubio se agach para saludarlos y
en ese momento bajaron los vidrios y sacaron las me-
tralletas y dispararon, esto lo s por voz del chofer
Gregorio y la sirvienta Arcelia Martnez; que tiempo
despus, el seor Chevito le coment que semanas
antes del atentado, una Suburban blanca se les haba
emparejado y al ver stos que iban con su hija Elsa
Lorenia se desviaron por otro rumbo (...) en relacin
a los hechos del Bali-Hai, mi esposo me coment que
en ese lugar haban atentado en contra de Amado Ca-
rrillo y ya despus de que mi esposo falleci le empe-
zaron a echar la culpa de esos hechos, sin esto ser
posible ya que mi esposo se encontraba en esas fechas
en la ciudad de Hermosillo, Sonora (...) que la rela-
cin entre el licenciado Beltrones y mi esposo era la-
boral, ya que mi esposo tena algunos contratos para
hacer carreteras en el estado de Sonora ... (sic).
A preguntas formuladas, Elsa Lorenia Pesqueira
contest no saber nada respecto si Jos Luis Larrazo-
lo Rubio estuviera ligado a algn grupo poltico o al
equipo de Luis Donaldo Colosio o que se hayan en-
trevistado antes del 12 de enero de 1994; tambin se-
al no saber si su cnyuge labor, formaba parte o
si se iba a incorporar al grupo de seguridad del can-
didato presidencial o si se integrara a la campaa o
que tuviera algn grupo a quienes hubiera llamado pa-
ra realizar algn trabajo de seguridad en campaas po-
lticas. Asimismo, desconoce si en algn momento
Manlio Fabio Beltrones llev y present a Jos Luis
Larrazolo ante el licenciado Colosio Murrieta o si se
reunieron en alguna ocasin. Finalmente, dijo igno-
rar si el deceso de su esposo pudiera estar relaciona-
do con el atentado contra el candidato.
Jorge Ponce de Len Mendoza, tambin ex colabo-
rador, el 15 de agosto de 1997 seal: ...Como a los
cuatro o cinco meses de que el comandante Jos Luis
Larrazolo renunci a la Procuradura General de la Re-
pblica me pidi que revisara los telfonos (...) y de-
tectamos que, efectivamente, estaban intervenidas sus
dos lneas (...) dos das antes de que falleciera me lla-
m y me dijo que ya tena algo bueno, que probable-
mente ya bamos a trabajar, que quera platicar
conmigo, que si lo poda ver en su casa, me dijo que
me esperaba a las diez de la maana, yo me traslad
a su domicilio cuando me baj del taxi vi que haba
mucha gente adems de impactos de balas en el por-
tn y en el suelo mucha sangre, sintiendo temor por
lo que haba visto, me baj en la casa siguiente y le
pregunt a una sirvienta, la cual me dijo que haban
matado a los seores Larrazolo, no me dio ms in-
formacin y se meti... (sic).
A diversas preguntas, Jorge Ponce contest no sa-
ber si Jos Luis Larrazolo Rubio trabaj para el Parti-
do Revolucionario Institucional, estuviera ligado al
equipo del licenciado Colosio Murrieta o formara par-
te de algn grupo de seguridad para participar en la
campaa poltica del candidato, ya que su intencin
era regresar a la polica. Desconoca si el ex coman-
dante haba sido invitado a formar parte del grupo
de seguridad o se iba a incorporar a la campaa, pues
no le coment nada de ello. Respecto a la muerte de
Jos Luis Larrazolo Rubio seal que en lo personal
182
crea que fue un ajuste de cuentas de algn perjudi-
cado por su labor en la Procuradura General de la Re-
pblica, pero no est relacionado con el homicidio de
Luis Donaldo Colosio Murrieta. Al cuestionrsele si La-
rrazolo Rubio conoca a Manlio Fabio Beltrones, sea-
l que s lo conoca, pero ignoraba el tipo de relacin.
Jos Antonio Rivera Corts, ex cnsul en Tucson,
Arizona, en su atestado del 24 de septiembre de 1997
manifest que aproximadamente en 1988 conoci al
comandante de la Polica Judicial Federal, Jos Luis
Larrazolo Rubio. Dijo estar enterado que lo mataron
el 12 de enero de 1994. La ltima vez que lo vio con
vida, ste ya no trabajaba para la Procuradura Gene-
ral de la Repblica y fue una ocasin que se lo en-
contr en el aeropuerto de Hermosillo, Sonora, en la
sala de espera del gobernador; estaba con su esposa y
otros funcionarios del gobierno estatal donde se co-
mentaba que Larrazolo Rubio iba a ser el prximo Di-
rector General de la Repblica (sic) cuando Luis
Donaldo Colosio llegara a la Presidencia de la Rep-
blica. Pensaba que conoca a Manlio Fabio Beltrones
porque en una ocasin lo vio entrar a sus oficinas.
Al cuestionrsele si Larrazolo Rubio trabaj para el
Partido Revolucionario Institucional, estuvo ligado al
grupo de Colosio Murrieta, si haba sido invitado a
formar parte del grupo de seguridad o se iba a incor-
porar a la campaa poltica del candidato, contest
no saber nada de ello. Admiti que Larrazolo Rubio
s conoca a Manlio Fabio Beltrones porque una vez
lo vio entrar a las oficinas de ste, aunque ignora qu
tipo de relacin tenan y si en alguna ocasin se reu-
nieron el ex comandante, Manlio Fabio Beltrones y
Carlos Manuel Vargas Ramrez, el ex cuado de La-
rrazolo Rubio, el 9 de marzo de 1998 dijo: ...En re-
lacin al caso Colosio considero que la muerte de Jos
Luis no tiene ninguna relacin con el atentado del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, toda vez
que mi cuado falleci en el mes de enero de 1994 y
la muerte del licenciado Colosio fue en marzo de
1994, es decir, dos meses posteriores. Desconozco si
mi cuado Jos Luis haya tenido alguna informacin
sobre el atentado del licenciado Colosio, tambin des-
conozco si Jos Luis tuvo algn tipo de relacin con
el licenciado Colosio... (sic).
Al cuestionarle si Jos Luis Larrazolo Rubio colabo-
r en la campaa o aspiraba a ser jefe de seguridad
de Luis Donaldo Colosio, manifest no saber nada de
ello ya que nunca le hizo algn comentario. Ignora-
ba si su cuado tena alguna informacin relaciona-
da con el atentado al candidato o que la muerte de
ambos se pudieran vincular.
Amado Nava Ramrez, ex compaero, el 9 de mar-
zo de 1998 cit: ...Cuando el comandante Larrazolo
estuvo adscrito en Sonora tuvo enfrentamiento con
un narcotraficante conocido como El Cejagera y su
gente, quien era muy buscado por todos nosotros en
el pas, pero principalmente en Sonora, y del resulta-
do de ese enfrentamiento hubo una persona muerta
por atropellamiento en una de las calles principales de
Ciudad Obregn, adems de que El Cejagera logr
escapar (...) en Sonora realizamos muchos operativos
encaminados a atacar a los narcotraficantes conocidos
como El Cejagera y El Gero Palma (...) A media-
dos de 1993 me coment que haba trabajado o esta-
ba trabajando para el licenciado Manlio Fabio Beltrones,
quien era gobernador del estado de Sonora, en ope-
raciones de inteligencia y que le haba ofrecido la Di-
reccin de la Polica Judicial del Estado, la cual
rechaz ya que l aspiraba a la Direccin General de
la Polica Judicial Federal (...) posteriormente lo vi en
un desayuno con un grupo de ingenieros y arquitec-
tos, comentndome que tenan un proyecto de cons-
truir alrededor de 150 casas de inters social en la
ciudad de Morelia, Michoacn... (sic).
A diversas preguntas, refiri no saber si Jos Luis
Larrazolo Rubio estaba afiliado al Partido Revolucio-
nario Institucional o ligado a algn grupo poltico del
licenciado Colosio Murrieta, que desconoce si forma-
ba parte de algn grupo de seguridad para participar
en la campaa poltica, pero si esto hubiera sucedido
cree que le hubiera invitado; tambin desconoca que
el ex comandante se reuni en alguna ocasin con
Manlio Fabio Beltrones y Luis Donaldo Colosio o
que ambas muertes tuvieran relacin. Considera que
el homicidio de Larrazolo Rubio pudo deberse a una
venganza de narcotraficantes, porque l anduvo tras
la pista de El Cejagera y de El Gero Palma.
Ante la coincidencia de las anteriores declaraciones
al sealar una relacin entre Jos Luis Larrazolo Ru-
bio y Manlio Fabio Beltrones, esta Subprocuradura
Especial recab el testimonio de este ltimo, el da
23 de abril de 1998. El licenciado Beltrones admiti
conocer al ex comandante cuando fue subdelegado de
la Polica Judicial Federal de la Procuradura General
de la Repblica en Sonora. Seal que cuando estu-
vo desempleado acudi en ocasiones al Palacio de Go-
bierno en busca de una oportunidad laboral, misma
que nunca obtuvo. Dijo que tuvo referencias de que
era dueo de una constructora y haca algunos traba-
jos en Sonora; aunque en ocasiones entreg al Gobier-
no del Estado informacin de lo que l crea eran
movimientos de grupos del crimen organizado que ac-
tuaban en Sonora, misma que era remitida a la auto-
ridad correspondiente.
Agreg que desconoce si en diciembre de 1993 se
hayan entrevistado el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio y Jos Luis Larrazolo Rubio en Magdalena de Ki-
no, Sonora, o que este ltimo haya sido invitado a
participar en la seguridad del candidato, pues ignora-
ba si ambos se conocan. Dijo que nunca le ofreci
intervenir para que se incorporara a la campaa.
En entrevista realizada el 25 de mayo del 2000, Ra-
mn Fregoso, amigo del occiso, manifest que por
conducto de un amigo mutuo, Sal Lpez, conoci
a Jos Luis Larrazolo Rubio, cuando ste ya no per-
teneca a la Procuradura General de la Repblica. La
relacin comienza en virtud de una invitacin que le
hicieran para asistir a practicar tiro al blanco, por tal
motivo se reunan aproximadamente una vez al mes.
En esas reuniones tambin conoci a Tito Bernardo
Tejeda, de quien sabe haba trabajado y tena buena
relacin con Jos Luis Larrazolo Rubio. Asimismo, co-
noci a Lorenia Pesqueira y a sus dos hijas. En algu-
na ocasin cuando visit a Larrazolo Rubio en su
domicilio, ste le coment que tena una constructo-
ra en asociacin con otras personas, al parecer de Ta-
maulipas; tambin le dijo que conoca al gobernador
Manlio Fabio Beltrones y que al parecer tena alguna
relacin con l, sin estar seguro de qu tipo.
Tambin dijo que en diciembre de 1993 Jos Luis
Larrazolo Rubio lo visit en su domicilio y lleg en
una camioneta Explorer de reciente modelo. En esa
ocasin, Larrazolo le coment que se integrara a la
campaa del candidato Colosio, pero al preguntarle
en qu puesto o cargo, sin ser muy claro le contest
que al parecer en algo de seguridad. Posteriormente,
en otro momento le volvi a preguntar a Jos Luis
acerca de la campaa y ste le contest ambiguamen-
te, dndole a entender que no se haba hecho, es de-
cir, que no se haba concretado esa oportunidad.
Inclusive das antes de que lesionaran a Jos Luis, se
reuni con l y otras personas sin que se abordara el
tema, platicaron slo de su af icin a las prcticas de
tiro.
Respecto al 12 de enero de 1994, fecha en que fue
agredido Jos Luis Larrazolo Rubio, coment que ese
da se traslad al domicilio de ste, donde encontr
una gran confusin. Record que en compaa de Lo-
renia Pesqueira fueron por una de sus hijas a la es-
cuela para trasladarla a su domicilio y luego dirigirse
al hospital Los ngeles en donde permaneci. En el
nosocomio conoci a los hermanos y otros familia-
res de Jos Luis Larrazolo Rubio y una vez que ste
falleci los acompa hasta que stos partieron jun-
to con el cuerpo del occiso al estado de Tamaulipas.
sta fue la ltima ocasin que tuvo contacto con
ellos. En cuanto al mvil por el cual fue asesinado
Larrazolo Rubio, slo saba que los medios de comu-
nicacin difundieron la relacin con el atentado a
Amado Carrillo en el Bali-Hai, pero que en ese mo-
mento no se manej ningn vnculo de orden poltico.
A partir del anlisis de las declaraciones y los tes-
timonios anteriores se desprende lo siguiente: cerca de
las 9:30 horas del 12 de enero de 1994, Jos Luis La-
rrazolo Rubio recibi una llamada telefnica, sali
aproximadamente 10 minutos despus a la banqueta
frente a su domicilio, se detuvo frente a l una ca-
mioneta Suburban, color blanca, en la que viajaban
tres personas del sexo masculino, y aqul permane-
ci en actitud pasiva como si esperara un saludo por
parte de stos. Ello fue aprovechado por el sujeto que
vena detrs del copiloto para dispararle con una me-
tralleta pequea, tal como lo expuso Gregorio Ramos
Figueroa, ex ayudante de Larrazolo y testigo presen-
cial de los hechos.
De igual manera, se determin que con anteriori-
dad al crimen, Gregorio Ramos, Eusebio Velasco
Gonzlez y Jorge Ponce de Len advirtieron la pre-
sencia, en los alrededores del lugar de los hechos, de
la camioneta utilizada para llevar a cabo el atentado,
en la cual circulaban tres individuos de similares ca-
ractersticas a los probables responsables del homici-
dio, lo cual permite presumir que los agresores se
encontraban vigilando los movimientos del ex co-
mandante. Esto guarda relacin con el hallazgo del
citado Jorge Ponce, encargado del mantenimiento de
las instalaciones del domicilio de Larrazolo Rubio, en
el sentido de que los telfonos de ese lugar estaban
intervenidos.
Ahora bien, en lo relativo a la supuesta incorpora-
cin de Larrazolo Rubio a la campaa de Luis Do-
naldo Colosio, destaca lo externado por Ramn
Fregoso, quien en el mes de diciembre de 1993 fue
visitado por su amigo. ste le coment que al pare-
cer se integrara en algo de seguridad, pero en otra
184
ocasin, al preguntarle qu haba ocurrido, Jos Luis
le respondi que no se haba hecho.
En el mismo orden de ideas, Hctor Pesqueira Pes-
queira seal que el 5 o 6 de enero de 1994, Jos Luis
Larrazolo le coment que el 16 del referido mes y ao
se integrara al grupo de seguridad del licenciado Co-
losio, sin decirle quin lo haba recomendado para
ello, aunque pensaba que pudieron hacerlo Javier Coe-
llo Trejo, Manlio Fabio Beltrones o Jos Francisco
Ruiz Massieu. Agreg, sin recordar la fecha, que La-
rrazolo tambin le platic que se haba comunicado
telefnicamente con Jorge Ponce para decirle que lo
iba a necesitar y que este ltimo le platic que aqul
lo cit en su domicilio el da en que fue asesinado.
Sin embargo, es de destacar que a pregunta especfi-
ca de la Representacin Social, seal desconocer si
Jos Luis Larrazolo formaba parte o se integrara a la
seguridad de Luis Donaldo Coloso. De igual forma,
resalta lo manifestado por Elsa Lorenia Pesqueira Ca-
mou, el 21 de julio de 1997, quien seal no saber si
su esposo se iba a incorporar al grupo de seguridad
del ex candidato presidencial o si se integrara a la
campaa.
Al respecto, tambin destaca lo manifestado por
Amado Nava, quien a mediados de 1993 visit a Jo-
s Luis Larrazolo en su casa, indicndole ste que ha-
ba muy buenos proyectos. Das despus le mencionara
la construccin de unas casas de inters social en Mo-
relia, Michoacn; Gregorio Ramos, al que Larrazolo
le seal que la eleccin de Luis Donaldo Colosio co-
mo candidato a la presidencia de la Repblica no era
lo que esperaba, pero que a lo mejor le iba bien y en-
traba a trabajar; Mario Guerrero, quien en el mes de
diciembre de 1993 llam al sujeto en cuestin para sa-
ludarlo, dicindole ste que ya vena algo bueno, sin
especificarle de qu se trataba; Jess Alfonso Adriano,
mismo que en el referido mes y ao le habl telef-
nicamente a Larrazolo, preguntndole ste si le intere-
saba volver a trabajar, y al contestarle que s, Larrazolo
le pidi que estuviera atento porque vena algo bue-
no, sin revelarle de qu se trataba; y Jorge Ponce, a
quien Larrazolo llam el da en que sufri el atenta-
do para decirle que lo esperaba en su casa, ya que te-
na algo bueno.
En relacin con lo anterior, debe mencionarse que
no se encontraron elementos de conviccin que pu-
dieran corroborar los sealamientos de Ramn Fre-
goso y Hctor Pesqueira respecto a si Jos Luis Larrazolo
efectivamente se incorporara a la campaa, pues lo di-
cho por Amado Nava, Gregorio Ramos, Mario Guerre-
ro, Jess Alfonso Adriano y Jorge Ponce resulta ambi-
guo. Dado que Larrazolo no les proporcion detalles
de sus expectativas o pretensiones, sus testimonios cons-
tituyen indicios que no pueden ser analizados unvoca
e indubitablemente, admitiendo as interpretaciones di-
versas. Adems destaca que ninguno supo que haya re-
lacin o vnculo entre Jos Luis Larrazolo y Luis
Donaldo Colosio, lo cual tampoco fue del conocimien-
to de otras personas cercanas a Larrazolo, tales como
Eusebio Velasco Gonzlez, Adrin Ramos Figueroa, Ti-
to Bernardo Tejeda Guerrero, Luis Rodrguez Caballe-
ro, Elsa Lorenia Pesqueira Camou, Jos Antonio Rivera
Corts, Carlos Manuel Vargas Ramrez, Manlio Fabio
Beltrones Rivera, Juan y Eduardo Larrazolo Rubio, en-
tre quienes, incluso, hubo alguno que seal que de ser
as se lo hubiese informado.
A mayor abundamiento, sobresalen los dichos de
colaboradores del matrimonio Colosio Riojas: Juan
Armando Pacheco, secretario particular de Diana Lau-
ra Riojas, y su secretaria privada Laura Nelly Sansores
San Romn; Luis Felipe Cangas Hernndez, asistente
personal de Luis Donaldo Colosio, y su secretaria pri-
vada, Teresa Alicia Ros Rico; y Leonardo Manuel
Ochoa Mrida, administrador de la casa de campaa
ubicada en Perifrico Sur. Ellos manifestaron no cono-
cer a Jos Luis Larrazolo e ignorar si estuvo vincula-
do con el candidato.
Es importante considerar que la muerte del ex co-
mandante ocurri dos meses antes del homicidio del
licenciado Colosio, cuando la seguridad estaba a car-
go del general Domiro Garca Reyes, quien inicialmen-
te tuvo como jefe de escoltas a Jess Antonio Cardona
Ramrez, pero posteriormente lo sustituy Vctor Ma-
nuel Cant Monterrubio. Este relevo se dio en vir-
tud de que el primero se lesion la columna vertebral.
Tambin resulta oportuno sealar que antes y des-
pus del homicidio de Larrazolo Rubio no se mane-
j periodsticamente que ste tuviera alguna relacin
con el licenciado Colosio o que se incorporara a la
campaa como jefe de seguridad y ello hubiese mo-
tivado su muerte, hasta que apareci la nota referida
en El Financiero. Por el contrario, Exclsior (13 de
enero de 1994), El Sol de Mxico (13 de enero de 1994),
Ovaciones (14 de enero de 1994), El Sol del Medio-
da (14 de enero de 1994) y El Da (13 y 15 de enero
de 1994) publicaron que el deceso fue un ajuste de
cuentas o vendetta de personas relacionadas con el
narcotrfico. Destaca la versin de El Nacional (13
de junio de 1994) y Reforma (16 de octubre de 1994),
en el sentido de que pudo ser la respuesta de Amado
Carrillo al atentado que sufriera en el mes de noviem-
bre de 1993 en el restaurante Bali-Hai, mismo que ha-
bra sido planeado, aparentemente, por el ex jefe
policiaco acatando las rdenes de Humberto Garca
brego.
Sobre esta suposicin, cabe destacar lo menciona-
do por Gregorio Ramos Figueroa que en alguna
ocasin, al pasar frente al restaurante Bali-Hai, Jos Luis
Larrazolo le dijo que lo culpaban de una balacera ocu-
rrida en ese sitio en la cual pretendieron matar a un
tal seor de los cielos, preguntndole enseguida si
saba de eso y que al contestarle que s e interrogarlo
para que le dijera si era cierto, le respondi que c-
mo crea, que si as hubiese sido, l no habra falla-
do. Asimismo, Hctor Pesqueira Pesqueira expuso que
le llamaba la atencin que se especulara que su yerno
tuvo vnculos y/o nexos con narcotraficantes y que
la balacera ocurrida en el Bali-Hai, donde quisieron
matar a Amado Carrillo, le fuese atribuida, pues l
tena conocimiento, a travs de un nieto que fue ami-
go de un sobrino de Amado Carrillo, que el respon-
sable de ese atentado haba sido Eduardo Larrazolo
Rubio. Finalmente, Elsa Lorenia Pesqueira indic que
su esposo le comunic que en el lugar de referencia
haba ocurrido un atentado contra Amado Carrillo y
que despus de que ste falleci comenz a difundir-
se la versin de que Jos Luis haba sido el responsa-
ble de tales hechos, lo cual no era posible, ya que
cuando sucedi tal cosa ste se encontraba en Hermo-
sillo, Sonora.
En cuanto a la designacin y/o propuesta de Jos
Luis Larrazolo como director de la Polica Judicial Fe-
deral, Jess Alfonso Adriano Gonzlez expuso que
haba escuchado rumores de que pudieron haberlo ma-
tado porque ocupara este cargo o iba a acomodarse
bien con Colosio; Eusebio Velasco Gonzlez indic
que crea que Larrazolo quera ser director general de
la Polica Judicial Federal y que por su amistad con
Manlio Fabio Beltrones era posible que se la hubie-
ran dado; record que en Hermosillo, Sonora, sin pre-
cisar cundo, se enter por medio de los peridicos
que Larrazolo ocupara el puesto sealado y le llam
para felicitarlo, pero ste le dijo que el director sera
otra persona; Amado Nava Ramrez extern que La-
rrazolo le platic que el licenciado Beltrones le ofre-
ci la Direccin de la Polica Judicial del Estado, la
cual rechaz, ya que l aspiraba a la Direccin Gene-
ral de la Polica Judicial Federal, y que estaba hacin-
dole unos trabajos de inteligencia a aqul, pensando
Nava Ramrez que Larrazolo lo haca en el nimo de
que Beltrones le retribuyera con una recomendacin
para alcanzar lo que pretenda; Jos Antonio Rivera
Corts dijo que escuch rumores de que Larrazolo se-
ra el Director General de la Repblica (sic) cuan-
do el licenciado Colosio llegara a la presidencia; y Tito
Bernardo Tejeda Guerrero manifest que Jos Luis La-
rrazolo tena en mente llegar a ser director general de
la Polica Judicial Federal, sin interesarle otra cosa que
no fuera ese puesto, por lo que incluso haba recha-
zado la invitacin del entonces gobernador de Sono-
ra, Manlio Fabio Beltrones, para ser director de la
Polica Judicial estatal, aadiendo que antes del des-
tape del licenciado Colosio, Larrazolo le revel que el
licenciado Beltrones Rivera le haba ofrecido la direc-
cin general de la Polica Judicial Federal.
Ahondando en lo concerniente al vnculo entre Jo-
s Luis Larrazolo y Manlio Fabio Beltrones Rivera,
Tito Bernardo Tejeda Guerrero manifest que antes de
que el licenciado Beltrones fuera gobernador de So-
nora, se present un incidente que afect a la proge-
nitora de ste. Por ello le pidi apoyo a Jos Luis y a
partir de ese momento comenz una relacin de amis-
tad. Agreg que entre julio y agosto de 1993, junto
con Jos Luis Larrazolo Rubio, su esposa, un inge-
niero de apellido Quijano y Ricardo Garca de la Lla-
ta, El Pincel, constituyeron una sociedad annima
en una constructora. Tenan la idea de que el gober-
nador de Sonora les otorgara contratos de construc-
cin de caminos y carreteras, pero que esto no
funcion porque no contaban con el equipo necesa-
rio. Tambin dijo que cuando Larrazolo ya no labo-
raba para la Procuradura General de la Repblica y
viajaba a la mencionada entidad, era visita obligada sa-
ludar al licenciado Beltrones, quien en algn momento
le pidi algunos trabajos consistentes en proporcio-
narle informacin de grupos de narcotraficantes, par-
tidos y lderes polticos, dirigentes estudiantiles o de
otro tipo.
En tal tenor, Gregorio Ramos Figueroa atest que
en alguna ocasin escuch que Elsa Lorenia Pesquei-
ra le comentaba a Larrazolo que se haba encontrado
a Beltrones, quien la haba saludado y preguntado por
l; Hctor Pesqueira extern que durante el tiempo
que Jos Luis estuvo en Sonora hizo muchas amista-
des, una de stas la que surgi con Manlio Fabio Bel-
trones, precisando que en el mes de diciembre de 1993
186
aqul fue a Hermosillo para supervisar una construc-
cin y a entrevistarse, como siempre lo haca, con el
gobernador; Eusebio Velasco Gonzlez dijo que Larra-
zolo era muy amigo de Beltrones, que al salir de la
PGR, aqul viajaba en una quincena aproximadamen-
te tres veces a Sonora para visitar al gobernador, y que
advirti que en algunas ocasiones, cuando Beltrones
estaba en Mxico, hablaba a la casa de Larrazolo; Luis
Rodrguez Caballero escuch rumores de que Larra-
zolo era amigo o compadre de Beltrones; Jos Anto-
nio Rivera record que en alguna ocasin se encontr
a Larrazolo en el aeropuerto de Hermosillo, Sonora,
en la sala de espera del gobernador, donde estaba con
su esposa y otros funcionarios del gobierno de esa en-
tidad federativa, y que pensaba que conoca a Man-
lio Fabio Beltrones porque en otra oportunidad lo vio
entrar a las oficinas de ste; Elsa Lorenia Pesqueira
dijo que la relacin entre su esposo y el licenciado Bel-
trones nicamente fue laboral, ya que el primero te-
na algunos contratos para la construccin de carreteras
en el estado de Sonora; Jorge Ponce expuso que sa-
ba que eran conocidos sin saber qu relacin tenan;
y Amado Nava depuso, como ya se mencion, que
Larrazolo le platic que haba trabajado o estaba tra-
bajando para el licenciado Beltrones en operaciones
de inteligencia.
Respecto a si hubo una entrevista entre Jos Luis
Larrazolo y el licenciado Colosio, destaca que Gre-
gorio Ramos Figueroa dijo que dos das antes de la fe-
cha en que ocurri el destape del candidato presidencial,
el seor Larrazolo se traslad a Sonora, desconoca
exactamente a qu lugar y con qu persona o perso-
nas se iba a entrevistar. Mientras que Eusebio Velas-
co seal que en alguna ocasin Larrazolo le platic
que haba ido a Sonora a ver al gobernador, porque
Luis Donaldo Colosio iba a estar en su tierra Magda-
lena de Kino, pero cuando regres no le dijo si se ha-
ba entrevistado con el candidato aunque s manifest
nos vamos a poner bien con Colosio, sin aclararle
a qu se refera, advirtiendo que estaba muy conten-
to, por lo cual crea que como Beltrones era muy ami-
go de Colosio y Larrazolo de Beltrones, cuando el
candidato fuera presidente poda irle muy bien al ex
comandante.
Debe sealarse que el 1 de diciembre de 1993, el
licenciado Colosio arrib a Hermosillo, Sonora, tras-
ladndose a su tierra natal Magdalena de Kino, regre-
sando por la noche a la ciudad de Mxico, sin que tal
circunstancia fuese un acto de campaa, dado que en
ese entonces todava no era oficialmente precandida-
to del PRI, pues rindi protesta como tal hasta el 8
de diciembre de dicho ao.
Sin embargo, no hay referencia alguna de que el
candidato se haya entrevistado con Jos Luis Larra-
zolo, si bien Gregorio Ramos y Eusebio Velasco se-
alan que el ex comandante viaj al estado de Sonora,
ello no fue con la intencin de tener un encuentro
con el licenciado Colosio, ya que como lo menciona
Hctor Pesqueira, en esas fechas su yerno viaj a Her-
mosillo para supervisar una construccin y entrevis-
tarse, como siempre lo haca, con Manlio Fabio
Beltrones. Esto coincide con los dichos de Tito Ber-
nardo Tejeda y la referencia del propio Eusebio Ve-
lasco en cuanto a los constantes viajes de Larrazolo a
Sonora para visitar al gobernador.
Acerca de lo narrado en los prrafos precedentes,
resalta, en lo que nos interesa, lo declarado por Man-
lio Fabio Beltrones Rivera en cuanto a que conoci a
Jos Luis Larrazolo Rubio porque fue subdelegado de
la Polica Judicial Federal de la Procuradura General
de la Repblica en Sonora; que en ocasiones acudi
al Palacio de Gobierno en busca de una oportunidad
laboral que nunca obtuvo; saba que era dueo de una
constructora e hizo algunos trabajos en dicha enti-
dad federativa; en ocasiones el ex comandante entre-
g al Gobierno del estado informacin de lo que l
crea eran movimientos de grupos del crimen organi-
zado, mismos que eran remitidos a la autoridad co-
rrespondiente. Agreg que desconoca si Luis
Donaldo Colosio y Jos Luis Larrazolo Rubio se en-
trevistaron en Magdalena de Kino o que este ltimo
haya sido invitado a participar en la seguridad del can-
didato, pues ignoraba si ambos se conocan; y que
nunca le ofreci a Larrazolo intervenir para que se
incorporara a la campaa.
No debe pasar desapercibido el cmulo probatorio
descrito en testimoniales de personas cercanas a Jos
Luis Larrazolo Rubio del que se desprende que hubo
una relacin laboral y amistosa entre ste y Manlio Fa-
bio Beltrones, que muy probablemente posibilit, de
acuerdo con meras presunciones o conjeturas de Je-
ss Alfonso Adriano, Eusebio Velasco, Amado Nava,
Jos Antonio Rivera y Tito Bernardo Tejeda, que el
primero tuviera la esperanza de dirigir a la Polica Ju-
dicial Federal, sin que exista certeza de ello.
Asimismo, qued claro que Jos Luis Larrazolo s ex-
pres que podra incorporarse a la campaa del licen-
ciado Colosio, tal como lo refieren Ramn Fregoso y
Hctor Pesqueira, aunque no se encontraron otros ele-
mentos para afirmar que ello pudiera materializarse.
Cabe acotar que al responder a una pregunta de Ra-
mn Fregoso, Larrazolo mencion que no se haba
concretado nada; y que a pregunta especfica del Mi-
nisterio Pblico de la Federacin, Hctor Pesqueira in-
dic, en sentido contrario, que desconoca si Larrazolo
formaba parte o se integrara a la seguridad del can-
didato.
En otro punto, a partir de las declaraciones del sue-
gro y algunos ex colaboradores de Jos Luis Larrazo-
lo, entre los que se encuentran Tito Bernardo Tejeda,
Jorge Ponce, Amado Nava, Gregorio y Adrin Ramos,
se desprende que cuando ste labor en la Procura-
dura General de la Repblica encamin sus investi-
gaciones hacia narcotraficantes como Amado Carrillo,
Tapia Anchondo, Caro Quintero, El Cejagera y El
Gero Palma. Inclusive lleg a sufrir varios atentados
en contra de su vida, lo cual propici que corriera la
versin en la ciudad de Chihuahua, Chihuahua, don-
de fue subdelegado de la Polica Judicial Federal, de
que lo mataron personas ligadas al narcotrfico; da-
das las circunstancias del crimen, pudo tratarse de una
venganza.
Resta decir que de los atestados rendidos ante es-
ta Subprocuradura Especial y de los archivos de la
Direccin de Recursos Humanos de la Procuradura
General de la Repblica, se desprende que Jos Luis
Larrazolo Rubio dej de laborar para esta dependen-
cia desde el 15 de febrero de 1992. De acuerdo con
lo dicho por su esposa y Tito Bernardo Tejeda Gue-
rrero, posteriormente se asoci con ellos Ricardo Gar-
ca de la Llata y un ingeniero de apellido Quijano,
en una empresa constructora que desarroll proyec-
tos en el estado de Sonora. Sin embargo, hay quienes
citan que no realizaba ninguna actividad especial.
Tambin qued establecido que nunca trabaj para
el Partido Revolucionario Institucional, como fue con-
firmado por ese organismo poltico en informes ren-
didos el 7 y 9 de mayo de 1997.
Es as que de las investigaciones realizadas por es-
ta Subprocuradura Especial y de las constancias de
la averiguacin previa del fuero comn, se puede afir-
mar que no hay evidencia cierta, base o sustento pa-
ra sealar que Jos Luis Larrazolo se fuera a incorporar
al equipo de seguridad de Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta. Aun en el supuesto de que ello se hubiera acre-
ditado, tal circunstancia tal vez no hubiere podido
impedir el homicidio de ste. Asimismo, el hecho de
que haya exteriorizado que se incorporara a la cam-
paa no da certeza de que as iba a ocurrir. Por el con-
trario, se cuenta con indicios en el sentido de que tal
aspecto no pudo darse al estar cubierta la seguridad
del candidato, sin existir, tampoco, una sola base pa-
ra sostener la conexin entre ambos crmenes.
MANUEL SALVADOR GONZLEZ Y
MARCO ANTONIO TREJO MERCADO
Ambos murieron el 27 de febrero de 1994, en la ciu-
dad de Los ngeles, California, a consecuencia de di-
versos disparos con arma de fuego, cuando circulaban
en un vehculo Cadillac sobre la autopista estatal n-
mero 5, con direccin sur, a 1-1/2 milla al sur de Hun-
gry Valley Road. El sheriff del condado de Los ngeles
inici el expediente nmero 094-02321-0686-011.
Este crimen se vincul al homicidio de Luis Do-
naldo Colosio en virtud de que el noticiero esta-
dounidense Ocurri As, transmitido el 11 de mayo
de 1994, inform que un mes antes del asesinato del
candidato, Manuel Salvador Gonzlez supuestamente
era su jefe de seguridad.
Del expediente citado se desprende que entre las
pertenencias encontradas por los detectives de Los n-
geles, se descubri: una carta con fecha del 1 de sep-
tiembre de 1993, oficio nm. 0901-A/93, a nombre de
Manuel Salvador Gonzlez, f irmada por el doctor
Jos Mara Crdoba Montoya, entonces jefe de la
Of icina de la Coordinacin de la Presidencia de la Re-
pblica; tarjetas de presentacin que lo acreditaban
como coordinador regional de Investigaciones Espe-
ciales de la Oficina de Coordinacin de la Presiden-
cia de la Repblica en la zona norte del pas; y una
credencial de la Cmara de Diputados.
En cuanto a la carta y tarjetas de presentacin, ca-
be citar que el 17 de junio de 1994, Miriam Tato, se-
cretaria particular del jefe de la Oficina de Coordinacin
de la Presidencia de la Repblica, y Gabriel Guerra,
director de Informacin Internacional de la Presidencia
de la Repblica, enviaron un comunicado aclarando
que Salvador Gonzlez no laboraba para la Presiden-
cia, ni era servidor pblico.
Asimismo, sealaron que los documentos hallados
eran falsos, por lo siguiente: la Oficina de Coordina-
cin de la Presidencia de la Repblica fue creada en
1988 y desapareci en 1990; sus documentos se ru-
brican con la leyenda de Los Pinos o Palacio Na-
188
cional, no Mxico D.F., y nunca a quien corres-
ponda, sino a persona determinada; contiene fal-
tas ortogrficas e incorreccin en abreviaturas como
son A quien corresponda, B. Cal. Nte, B. Cal. Sur;
y el nmero de oficio 0901-A/93 no es una clasifica-
cin que se use en la Oficina Presidencial. Adems,
la Presidencia de la Repblica cuenta con logotipo
propio del Escudo Nacional, y el nico que puede uti-
lizarlo en tarjetas de presentacin es el presidente de
la Repblica.
Dicho comunicado fue agregado a la indagatoria en
la gestin del licenciado Pablo Chapa Bezanilla, por
constancia de fecha 21 de julio de 1995. El da 26 del
mes y ao citado, el coordinador administrativo de la
Presidencia de la Repblica, Antonio Martnez, median-
te el oficio 770, inform que de acuerdo con la base
de datos del personal que labor en la Oficina de la
Presidencia no se encontr en la nmina a Manuel Sal-
vador Gonzlez, y que esa rea no tena atribuciones
legales para dictaminar la autenticidad del oficio 0901-
A/93, pero contaba en sus archivos con otros docu-
mentos que podran ser de utilidad para el cotejo.
Para establecer la autenticidad de estos documen-
tos fue interrogado el doctor Jos Crdoba Monto-
ya, el 16 de octubre de 1996. l manifest que en la
ciudad de Washington, D.C., se enter a travs de un
artculo publicado en el diario Reforma de que dos
personas haban sido asesinadas en el estado de Cali-
fornia, a quienes se les encontraron credenciales ap-
crifas firmadas por l.
Agreg que ignora por completo la naturaleza de
las investigaciones que las autoridades estadouniden-
ses y mexicanas realizaran sobre este doble homicidio,
pero nunca fue requerido por autoridad alguna para
aclarar esa situacin de los supuestos documentos fir-
mados por l, y no vio la necesidad de presentar una
denuncia en relacin con esos hechos.
Asimismo, cit que durante su gestin como encar-
gado de la Oficina de la Presidencia de la Repblica
no hubo Coordinaciones Regionales de Investigacin
ni de ningn otro tipo. La estructura era estrictamen-
te central y no tena representacin de ninguna ndo-
le al interior del pas; que por la naturaleza de sus
funciones firmaba pocos documentos oficiales y que
la totalidad de stos eran convocatorias a reuniones
o documentos relacionados con acuerdos administra-
tivos; haba adems un control de su corresponden-
cia, mas no se necesitaba un registro sistemtico de
numeracin consecutiva de los oficios que firmaba.
Por otra parte, neg conocer a Manuel Salvador
Gonzlez y dijo que dicha persona ostentaba un car-
go que no exista en la Oficina de la Presidencia de
la Repblica al portar una credencial falsa, ya que el
personal no tuvo credenciales y nunca firm alguna
acreditando a alguien como personal de la Oficina,
por lo que la firma de ese documento es apcrifa.
Al respecto se le mostr el documento referido
mismo que obra en el tomo XXXVI, foja 014287 de
la indagatoria, relativo al oficio nmero 0901-A/93 del
1 de septiembre de 1993, y acredita a Manuel Salva-
dor Gonzlez como coordinador regional de Investi-
gaciones Especiales de la Zona Norte de la Oficina de
Coordinacin de la Presidencia de la Repblica, sig-
nado por el titular y Jos Crdoba Montoya seal
diversos elementos del porqu ese documento era fal-
so, siendo stos los siguientes:
El membrete de su correspondencia era Oficina
de la Presidencia de la Repblica y no Presidencia de
la Repblica; los documentos que firmaba no usa-
ban un sistema de numeracin consecutiva, no tenan
nmero de oficio, ni copia para archivo, ni eran ru-
bricados por algn colaborador, tal como aparece en
el mismo; jams firm un documento con su segun-
do nombre, Mara, tal como aparece abajo de la r-
brica; nunca expidi un documento de comisin para
alguna persona con caractersticas o contenido pare-
cido en ese documento. Por tanto, sostuvo categri-
camente que la credencial es falsa.
Al momento de rendir su declaracin se le solici-
t y proporcion muestras de su firma y letra para
su posterior peritacin y cotejo. Entonces personal de
esta Subprocuradura Especial y peritos en grafosco-
pa se trasladaron el 31 de enero de 1997 a Los nge-
les, California, y en coordinacin con el sheriffato de
esa ciudad, se practic un estudio grafoscpico al
mencionado documento determinando que era falsa
la firma. Este dictamen pericial est agregado a la ave-
riguacin en que se acta por constancia del 20 de
febrero del mismo ao.
A esto se ana que la entonces secretaria particu-
lar del jefe de la Oficina de la Presidencia, Miriam
Tato, declar ministerialmente el 22 de julio de 1997
que Manuel Salvador Gonzlez no era conocido de
Jos Crdoba Montoya.
Respecto a la credencial de la Cmara de Diputa-
dos que acreditaba a Salvador Gonzlez como asesor
honorario de la Oficiala Mayor de la LV Legislatura,
periodo 1991 a 1994, la Oficiala Mayor de la Cmara
de Diputados, mediante oficio OM/0427/95 del 26 de
julio de 1995, rindi un informe dirigido a Arturo
Germn Rangel. ste seala que dicha credencial que-
d asentada el 20 de enero de 1994 en el libro de regis-
tro 202 a fojas 153 con el cargo de asesor parlamentario
de la Oficiala Mayor, por conducto de Alfredo An-
zaldo Trpaga, elaborndose y entregndose en la mis-
ma fecha. De igual forma refiere que en las anteriores
legislaturas fue prctica comn y corriente expedir cre-
denciales tricolor sin que sus portadores pertenecie-
ran ni percibieran sueldo alguno de la Cmara o sin
que existieran expedientes, como es el caso de Manuel
Salvador. Tambin seala que el 18 de febrero de 1994,
Joaqun Contreras Cant gir un oficio en el que se
solicita hacer las anotaciones necesarias en el libro de
Registro de Credenciales Tricolor para cancelar esa cre-
dencial en forma definitiva.
Lo anterior es confirmado por el propio Joaqun
Contreras Cant, quien en declaracin ministerial del
22 de mayo de 1997 seal: el 20 de enero de 1994,
Francisco Contreras Contreras le solicit la expedi-
cin de una credencial a favor de Manuel Salvador, re-
firindole que era su amigo y lo haba ayudado en
algunas tareas del partido, otorgndosela a pesar de
que no era empleado de la Cmara de Diputados; que
orden a su ayudante personal, Alfredo Anzaldo, ex-
pidiera la credencial con el texto Asesor de la Ofi-
ciala Mayor, siendo registrada el 20 de enero de 1994
en el libro de registro 202 a fojas 153.
Asimismo, cit que en una de las revisiones peri-
dicas a los libros de registro se advirti que Salvador
Gonzlez no haba entregado ms informacin de
identidad que una fotografa, por lo que orden la can-
celacin definitiva el 18 de febrero mediante un ofi-
cio de la misma fecha, enviado al entonces jefe del
Departamento de Servicios Parlamentarios, Alejandro
Azcoitia lvarez, sin haber solicitado la devolucin de
la misma. Seal que desconoca de dnde o de quin
provino la informacin de que esa credencial era fal-
sa, puesto que no lo era; reconoci la responsabilidad
de su expedicin en esas circunstancias, pues era prc-
tica comn extender credenciales para los asesores.
Lo anterior fue corroborado por Francisco Contre-
ras Contreras en su testimonio del 30 de abril de 1998.
En l seal que a finales del ao de 1993 acudi en
compaa de Manuel Salvador Gonzlez a la ciudad
de Mxico para entrevistarse con algunos amigos de la
LIII Legislatura. A solicitud de ste le pidi a su ami-
go Joaqun Contreras Cant, entonces of icial ma-
yor, le otorgaran una credencial de la Cmara de Di-
putados para efectos de identificacin, accediendo en
otorgrsela, pero no le consta que su subalterno la haya
recibido. Agreg que tuvo conocimiento de esa creden-
cial hasta que los medios de comunicacin publicaron
que haba sido desautorizada por no cubrir con los
requisitos, situacin que le confirm Joaqun Con-
treras Cant.
Adicionalmente apunt que cuando se dio a co-
nocer la informacin de que Manuel Salvador Gon-
zlez portaba una carta firmada por Jos Crdoba
Montoya, inmediatamente pens que era falsa, ya que
para qu necesitaba l una credencial de asesor de di-
putados, si era colaborador del secretario de la Presi-
dencia (sic). Aunque ignora cmo obtuvo la carta y
las tarjetas que portaba el da de su muerte, ya que
Salvador Gonzlez no tena relacin laboral honora-
ria o remunerada con la Presidencia de la Repblica.
Con el fin de conocer las actividades y anteceden-
tes de Manuel Salvador Gnzalez, declararon minis-
terialmente personas allegadas a l y se obtuvo lo
siguiente:
Tocante al mbito laboral y social:
Mara del Carmen Ponce Prez, amiga y ex com-
paera de trabajo en el Programa Estatal de Solidari-
dad y en el Patronato de Reconstruccin con motivo
de las explosiones en Guadalajara, en su atestado del
13 de febrero de 1998 seal: ...Tambin (Manuel Sal-
vador) me hizo el comentario de que si l quera sa-
caba su charola para no pagar las casetas (...) en casa
de Francisco Contreras recuerdo que ste coment
que el licenciado Colosio le haba dicho que lo tena
en su lista y que tuviera paciencia, ah todava el li-
cenciado Colosio no haba sido destapado como can-
didato a Presidente de la Repblica (...) en una reunin
que tuvimos en casa de Roberto Vizcarra, Manuel Sal-
vador Gonzlez tom mucho mostrando una faceta
que yo desconoca de carcter prepotente, ya que sali
del domicilio a correr a unas personas que estaban
en la calle solamente porque quiso, como queriendo
protegernos de la chusma... (sic).
A preguntas que le fueron formuladas, Mara del
Carmen Ponce contest que a Manuel Salvador Gon-
zlez le vio una credencial que lo acreditaba como mi-
litante del Partido Revolucionario Institucional.
Record que en una ocasin l le dio una tarjeta de
presentacin con membrete del Congreso de la Unin
donde lo acreditaba como asesor. Tambin seal que
se enter por Roberto Vizcarra que Manuel Salvador
190
Gonzlez y Francisco Contreras estaban en plena cam-
paa del licenciado Colosio, ya que este ltimo siem-
pre tuvo la funcin de promover el voto prista. Dijo
que su amigo era auxiliar incondicional de Francisco
Contreras y no se percat que Manuel hiciera algo por
cuenta propia. Respecto a la muerte de Manuel Sal-
vador Gonzlez, expres que podra ser un ajuste de
cuentas de narcotraficantes.
Juan Manuel Ramos Rodrguez, ex compaero de
trabajo en el Programa Estatal de Solidaridad y en el
Patronato de Reconstruccin con motivo de las ex-
plosiones en Guadalajara, el 13 de febrero de 1998 ma-
nifest: ...A Manuel Salvador Gonzlez le gustaba
mucho la poltica y adems apoyaba mucho a sus ami-
gos, vino en plan de ayudar al licenciado Francisco
Contreras Contreras en su carrera poltica y para sos-
tenerse econmicamente (...) a finales de 1991, el go-
bernador Coso Vidaurri nombr a Francisco Contreras
Contreras Coordinador Estatal de Solidaridad y Ma-
nuel Salvador Gonzlez continuaba apoyndolo en su
calidad de asistente (...) por motivo de la renuncia de
Coso Vidaurri como gobernador, Francisco Contre-
ras Contreras por solidaridad deja el cargo de Coor-
dinador Estatal de Solidaridad (...) a partir de ah, los
que continuaron trabajando en actividades partidis-
tas fueron Manuel Salvador Gonzlez y Francisco
Contreras Contreras (...) al ser nombrado el licencia-
do Colosio candidato, Francisco Contreras Contre-
ras no particip en la campaa a nivel nacional, sino
solamente a nivel estatal ayudado por Manuel Salva-
dor Gonzlez, trabajando cosas de estrategia electoral
y de promocin del voto (...) Manuel Salvador Gon-
zlez no tena aspiraciones polticas de algn tipo (...)
apoy al licenciado Francisco Contreras Contreras en
sus actividades polticas... (sic).
A diversas preguntas que le fueron formuladas, con-
test que Manuel Salvador Gonzlez nunca trabaj for-
malmente en ninguna campaa poltica, su papel se
reduca a acompaar a Francisco Contreras Contreras,
quien lo invitaba, adems de que l no figuraba pol-
ticamente. Al serle cuestionado si el deceso de Salva-
dor Gonzlez est relacionado con el atentado contra
Luis Donaldo Colosio Murrieta, dijo que no, porque
tanto Manuel como Contreras Contreras no tuvieron
ninguna relacin de trabajo con el candidato.
Jos Roberto Vizcarra Jimnez, amigo de la vcti-
ma, el 14 de febrero de 1998 dijo: ...Manuel Salva-
dor Gonzlez fue parte de un grupo de jvenes que
Francisco Contreras Contreras fue capacitando en
el campo poltico (...) aos despus regres Manuel
Salvador Gonzlez para apoyar a Francisco Contre-
ras Contreras en su campaa a la Diputacin, que-
dando, a decir de Manuel Salvador Gonzlez, como
asistente del Diputado durante su periodo legislati-
vo... (sic).
A preguntas formuladas, contest que Manuel Sal-
vador Gonzlez le deca un mes antes del destape del
Partido Revolucionario Institucional que iba a ser Luis
Donaldo Colosio, y esto lo festejaba mucho, como
un signo de que le iba a ir muy bien en esa adminis-
tracin. Ignora si su amigo trabaj o tena alguna do-
cumentacin de la campaa de Colosio Murrieta, que
en lo personal Manuel Salvador no tena las relacio-
nes suficientes como para integrarse al cuerpo de se-
guridad en el nivel que se dice le otorga el documento
de Crdoba Montoya, as como el que publican los
medios de informacin. Considera ilgico que Ma-
nuel Salvador Gonzlez pudiera ser el encargado de
la seguridad del candidato, pues tendra que salir del
Estado Mayor Presidencial. Por otra parte, si le hu-
bieran asignado esa categora, tendra que formar un
equipo de trabajo donde obviamente ocupara perso-
nal de confianza y les hubiera llamado por la amis-
tad que les una. Al cuestionrsele si los decesos de
Manuel Salvador Gonzlez y Marco Antonio Trejo
Mercado podran estar relacionados con el homici-
dio del licenciado Colosio Murrieta, dijo que no.
Consider que la muerte de Salvador Gonzlez fue un
mes antes del crimen del candidato y que la gente lo
vincula errneamente por la cercana geogrfica en-
tre Tijuana y Los ngeles, cuando muy difcilmente se
tendra conocimiento un mes antes del itinerario del
licenciado Colosio Murrieta. Adems, en el velorio de
su amigo alguien lleg a comentar que Marco Anto-
nio Trejo Mercado tena problemas con el narco y que
Manuel Salvador Gonzlez nunca debi haber viaja-
do con ste. Aunque no descarta la sospecha o hip-
tesis de que tambin ste tena algo qu ver con el
narcotrfico por el nivel de vida y los documentos que
portaba le facilitaban el trnsito por el pas.
Javier Celis Meja, el 17 de febrero de 1998, dijo:
...recuerdo que se escucharon comentarios entre la
gente que se encontraba en el sepelio de que a Ma-
nuel Salvador lo haban matado por andar en la po-
ltica, y otros decan que a lo mejor andaba en el
narcotrfico... (sic).
Al serle cuestionado si saba a qu se dedicaba
Manuel Salvador, contest que ste le ense una
credencial con el Escudo Nacional y le dijo que an-
daba en la campaa del licenciado Colosio y tambin
que haba trabajado en la campaa del licenciado Car-
los Salinas de Gortari, sin que le mencionara qu fun-
cin desempe en ambas.
Su vecino Marco Antonio Gmez Ros, el 17 de
febrero de 1998 seal: ...posterior a su muerte se
solt con la gente del pueblo un rumor que los ha-
ban matado por andar metidos en asuntos de dro-
gas... (sic).
Por otra parte, refiri que como conocido de Ma-
nuel Salvador Gonzlez no cree que haya algn nexo
o relacin que pueda vincular su muerte y la de Mar-
co Antonio Trejo Mercado con la del licenciado Co-
losio Murrieta.
Guillermo Rodrguez Rodrguez, amigo y vecino,
el 18 de febrero de 1998 cit: ...continuamente en la
casa de Manuel Salvador Gonzlez se realizaban con-
vivios en los cuales por la noche, ya tomados, realiza-
ban disparos porque casi toda la gente que entraba ah
entraba armada, adems de que por ser su vecino me
daba cuenta que en ocasiones por las noches llega-
ban camionetas de doble rodada, y al otro da las ca-
mionetas se observaba todas llenas de lodo como si
hubieran andado por los cerros, desconociendo las ac-
tividades que hubieran hecho (...) recuerdo que Ma-
nuel Salvador Gonzlez siempre traa camionetas
Suburban, sin placas, pero en el portaplacas traa el
smbolo del Escudo Nacional, mas no s si haya tra-
bajado para el Gobierno, lo nico que se deca que
era muy pesado en el mbito poltico, mas no me
consta... (sic).
A preguntas formuladas contest que una ocasin,
Heliodoro hizo un comentario diciendo que su com-
padre Manuel Salvador Gonzlez era de los meros
chingones, que estaba involucrado en la poltica na-
cional, que si Colosio llegaba, Manuel se involucra-
ra en la campaa. Respecto a la muerte de Salvador
Gonzlez considera que no hay algn motivo, causa
o sospecha que pueda vincular a sta y la de Marco
Antonio Trejo Mercado con el crimen de Luis Do-
naldo Colosio.
Toms Orendain Carrillo, ex compaero partidis-
ta, el 18 de febrero de 1998 extern: ...Siendo ya can-
didato para la Presidencia de la Repblica el licenciado
Colosio, estando ah Andrs Ruiz Mojica, Gilberto
Salvador y creo que Heliodoro Contreras, Manuel Sal-
vador no extern ningn comentario acerca de que
l trabajara para la campaa del licenciado Colosio,
ni de la amistad de ste con el licenciado Francisco
Contreras Contreras... (sic).
Al serle cuestionado si Manuel Salvador Gonzlez
trabajaba o tena en su poder alguna documentacin
relacionada con la campaa de Luis Donaldo Colosio
o si la muerte de Salvador Gonzlez y Trejo Mercado
estn relacionados con el homicidio del ex candidato
presidencial, manifest no saber nada de ello.
Andrs Ruiz Mojica, ex compaero partidista, el 18
de febrero de 1998 manifest: ...Entre Manuel Salva-
dor Gonzlez y el licenciado Francisco Contreras Con-
treras se vea cierta relacin de amistad y afecto (...)
al licenciado Francisco Contreras Contreras lo comi-
sionan a Nogales, Sonora, sin saber qu cargo ocupaba,
pero fuimos invitados a participar, incorporndome das
despus de que Manuel Salvador Gonzlez ya estaba
auxiliando en diversas actividades (...) tampoco tengo
conocimiento de que el licenciado Francisco Contre-
ras Contreras haya participado o trabajado en la cam-
paa del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta...
(sic).
Por otra parte, seal no saber para qu institucio-
nes trabaj Manuel Salvador Gonzlez, que haya la-
borado o tuviera en su poder alguna documentacin
relacionada con la campaa de Luis Donaldo Colo-
sio. Asimismo, ignoraba si los decesos de Manuel Sal-
vador Gonzlez y Marco Antonio Trejo Mercado
pudieran estar relacionados con el atentado contra el
candidato.
Su amigo Jos Santos Bracamontes Lpez, el 19 de
febrero de 1998 cit: ...Javier Celis me coment que
Manuel Salvador Gonzlez le haba mostrado, sin pres-
trsela, una credencial que traa un Escudo Nacional,
y le dijo que andaba en la campaa del licenciado Luis
Donaldo Colosio... (sic).
A diversas preguntas formuladas, contest desco-
nocer si el occiso trabaj para alguna institucin o si
laboraba o colaboraba en la campaa proselitista de
Colosio Murrieta, salvo el comentario que le hiciere
Javier Celis Meja de que Manuel Salvador Gonzlez
le haba enseado una credencial que traa el Escudo
Nacional, que le dijo mira, ando en la campaa de
Colosio.
Maricela Lpez Arregun, ex compaera de tra-
bajo en el Programa Estatal de Solidaridad y en el
Patronato de Reconstruccin con motivo de las ex-
plosiones en Guadalajara, el 19 de febrero de 1998
seal: ...Manuel Salvador Gonzlez funga como
auxiliar o colaborador del licenciado Francisco Con-
192
treras Contreras, desconociendo si Manuel Salvador
Gonzlez tena nombramiento oficial dentro de esa
Coordinacin o bien si sus funciones eran de mane-
ra voluntaria al lado del licenciado Francisco Contre-
ras Contreras (...) en algunas ocasiones escuch que
el licenciado Francisco Contreras Contreras le deca
compadre a Manuel Salvador Gonzlez... (sic).
Al preguntarle en qu instituciones trabaj Manuel
Salvador Gonzlez, dijo que tena conocimiento de
que haba laborado en la Coordinacin Estatal de So-
lidaridad con Francisco Contreras. Considera que no
hay algn motivo, causa o sospecha que pueda vincular
su muerte y la de Marco Antonio Trejo Mercado con
el homicidio del licenciado Colosio.
Su compadre Heliodoro Contreras Contreras, el 21
de febrero de 1998 cit: ...Manuel Salvador Gonz-
lez me invit para que fuera padrino de su hijo (...) mi
hermano Francisco Contreras Contreras fue tambin
padrino de su hijo... (sic).
Al serle cuestionado si Manuel Salvador Gonzlez
colabor en la campaa de Colosio Murrieta, dijo
no saber nada al respecto. En lo que se refiere a la re-
lacin entre los decesos de Manuel Salvador Gonz-
lez y el candidato, no encuentra ninguna lgica, pues
el homicidio de Manuel fue primero.
Los amigos y ex compaeros coinciden en sus ates-
tados que Manuel Salvador Gonzlez creci en los
aspectos laboral y poltico bajo el amparo de su pro-
tector, amigo y compadre, Francisco Contreras Con-
treras, ya que en cualquier funcin pblica en que ste
se desempeaba, Salvador Gonzlez estaba a su lado
como su auxiliar o secretario particular.
Salvo el dicho de Javier Celis Meja respecto a que
Manuel Salvador Gonzlez le dijo andaba en la cam-
paa del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta y
los comentarios que en ese sentido escucharon Mara del
Carmen Ponce Prez, Guillermo Rodrguez Rodrguez
y Jos Santos Bracamontes Lpez, el resto de los testi-
monios recabados sealaron que el occiso no trabaj for-
malmente para ninguna institucin, que no particip
en la campaa del licenciado Colosio, que ambas muer-
tes no estn relacionadas y que nunca fue encargado de
la seguridad personal del candidato. Asimismo, algunos
de ellos sealaron que posterior a la muerte de Manuel
Salvador Gonzlez, se rumor que a ste y a su acom-
paante los haban matado por andar en actividades il-
citas o por un ajuste de cuentas del narcotrfico.
En el mismo orden, dentro del mbito familiar se
recabaron los atestados de Gilberto, Margarita, Ramn
y Roberto Salvador Gonzlez, hermanos de Manuel,
quienes manifestaron lo siguiente:
Gilberto Salvador Gonzlez, el 18 de febrero de
1998 seal: ...Aproximadamente a finales de 1979
o en el transcurso de 1980, mi hermano se fue a radi-
car junto con su esposa a la ciudad de Los ngeles,
California (...) en 1982 mi hermano me coment, sin
recordar si l o su esposa, (que) estaban trabajando pa-
ra la empresa de alarmas Ins Electronics (...) regres
en la campaa del licenciado Francisco Contreras
Contreras para diputado federal del periodo 1985-1988
(....) ya siendo el licenciado Contreras diputado fede-
ral, mi hermano sigui colaborando como una espe-
cie de secretario particular (...) en 1988, el licenciado
Francisco Contreras Contreras se incorpora a la cam-
paa del licenciado Carlos Salinas de Gortari, por lo
que invita a mi hermano y creo que tambin invit
al profesor Andrs Ruiz Mojica y Santos Bracamon-
tes (...) en 1990 mi hermano se regresa junto con su
familia a radicar a la ciudad de Guadalajara (...) en esa
poca, (a) Francisco Contreras Contreras lo haban
nombrado coordinador general de Solidaridad a ni-
vel estatal, por lo que pienso que mi hermano se in-
corpor a colaborar con l, por lo que cuando
sucedieron las explosiones del 22 de abril de 1992 (...)
finalizando esta labor por el licenciado Francisco Con-
treras Contreras, mi hermano se dedica de lleno a su
negocio de nieve de yoghurt, cuando nombran can-
didato a la Presidencia de la Repblica a el licencia-
do Luis Donaldo Colosio, not que subi el nimo
del licenciado Francisco Contreras Contreras y de mi
hermano, comentndome mi hermano que las cosas
se iban a poner bien (...) en diciembre de 1993, mi her-
mano Manuel pas la Navidad con nosotros, pero
no me hizo ningn comentario sobre si iba a traba-
jar en la campaa del licenciado Colosio (...) el lunes
o martes anterior a la muerte de mi hermano, lo visi-
t en su casa, all en Guadalajara (...) mi hermano nos
dijo que se trasladara a Estados Unidos para traerse
a su familia y aprovechar renovar el permiso a su ca-
mioneta porque se le venca el 2 de marzo, y se vena
trabajo en la campaa del licenciado Colosio... (sic).
Al ser cuestionado si Manuel Salvador Gonzlez te-
na en su poder alguna documentacin relacionada
con la campaa o si particip como guardia de segu-
ridad en la campaa, contest que no, porque la cam-
paa estaba empezando. En lo personal no cree que
los decesos de su hermano y de Luis Donaldo Colo-
sio puedan estar relacionados, porque la muerte de
su hermano fue el 27 de febrero de 1994, mientras que
la del candidato fue hasta marzo.
Margarita Salvador Gonzlez, el 18 de febrero de
1998 manifest: ...en el ao de 1990, mi hermano re-
gresa de Estados Unidos para radicar en Guadalajara,
Jalisco (...) a mi hermano le gustaba relacionarse con
la gente y las campaas polticas que en aquel enton-
ces se llevaban a cabo, un ejemplo es la del licencia-
do Francisco Contreras Contreras cuando fue
Diputado Federal, en donde despus fue su secreta-
rio particular (...) por lo que se refiere a la campaa
del licenciado Colosio directamente a m no me co-
ment nada, pero mi pap Jos Salvador Castillo (fi-
nado) me dijo que Manuel Salvador Gonzlez andaba
muy emocionado, andaban juntando mucha gente
que estaba respondiendo a la campaa del licenciado
Colosio (...) mas sin embargo, yo no estoy muy segu-
ra de que efectivamente haya participado en la cam-
paa del licenciado Colosio, ya que nunca le vi alguna
documentacin relativa a la campaa del licenciado
Colosio (...) s que Manuel Salvador Gonzlez traa
sus credenciales las cuales deca que eran de la Cma-
ra de Diputados, la cual Manuel Salvador Gonzlez
deca que se la haba conseguido Francisco Contreras
Contreras, su compadre (...) Otro comentario que lle-
gu a escuchar de Manuel Salvador Gonzlez fue que
si Colosio llegaba de Presidente, a l le iban a hacer
supervisor de aduanas en todo el pas, cosa que a m
no me consta porque Manuel Salvador Gonzlez nun-
ca me lo dijo personalmente (...) Otro comentario que
escuch es que mi hermano Manuel Salvador Gonz-
lez cuando iba rumbo a los Estados Unidos iba a pa-
sar a la ciudad de Tijuana para promover la campaa
del licenciado Colosio ya que tiempo despus Colo-
sio iba a estar en Tijuana, mas no me consta... (sic).
A diversas preguntas formuladas, respondi ignorar
en qu instituciones labor Manuel Salvador Gonzlez,
pero en una ocasin le coment que l trabajaba para
el FBI en Estados Unidos, pero no le crey porque su
hermano era mentirosillo. No saba exactamente en
qu trabajara, slo andaba acompaando a Francisco
Contreras Contreras, mantenindose tanto Manuel co-
mo su esposa del puestecito de yoghurt y helados que
haban instalado. Tambin seal que su hermano no
trabaj ni tena en su poder alguna documentacin de
la campaa de Luis Donaldo Colosio y que los dece-
sos de Manuel Salvador Gonzlez y Marco Antonio
Trejo Mercado no pueden estar relacionadas con la
muerte del candidato; considera que slo se podran
relacionar porque pas en esos das, pero no tiene nin-
guna prueba que conste o algn dato que pudiera lle-
var a la conclusin de que a Manuel Salvador Gonzlez
lo mataron por el crimen del licenciado Colosio.
Ramn Salvador Gonzlez, el 30 de abril de 1998
dijo: ...En el ao de 1984, mi hermano Manuel Sal-
vador Gonzlez decide regresar a Ciudad Guzmn,
Jalisco, y colabora con el licenciado Francisco Con-
treras Contreras polticamente cuando ste se lanz
como candidato a Diputado Federal por el Dcimo
Distrito, siendo l su auxiliar ya que era gente de su
confianza, teniendo una amistad estrecha desde su ju-
ventud, incluso hasta fueron compadres (...) en el ao
de 1992, mi hermano Manuel Salvador Gonzlez tra-
baj o desempe el cargo de Promotor de Progra-
ma Estatal de Solidaridad, siendo su jefe inmediato
el propio licenciado Francisco Contreras Contreras
(...) en diciembre de 1993 (...) me dijo que venan co-
sas buenas polticamente, que iban a trabajar ardua-
mente con la juventud, con las mujeres, colonos y
principalmente aqu en el estado de Jalisco para cuan-
do hiciera el licenciado Colosio su visita a este estado
se viera la claridad del trabajo hecho por todos los
pristas y con el inters de que resaltara el grupo en-
cabezado por el licenciado Francisco Contreras Con-
treras, observndole a mi hermano Manuel Salvador
Gonzlez una seguridad en el triunfo electoral del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio y esperaba como re-
sultado un agradecimiento para el grupo poltico del
licenciado Francisco Contreras Contreras y en el que
formaba parte mi hermano Manuel Salvador Gonz-
lez, ignorando si realmente haya formado parte de la
Coordinacin de la Campaa del licenciado Colosio
(...) Por las actividades polticas del licenciado Francis-
co Contreras Contreras dentro del Partido Revolucio-
nario Institucional considero que s conoci al licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, y consecuentemente mi
hermano Manuel Salvador Gonzlez tambin lo co-
noci, ignorando si haya tenido alguna relacin de
amistad estrecha con el licenciado Colosio, y el que
probablemente s haya tenido ese tipo de amistad con
el licenciado Colosio fue el licenciado Contreras, agre-
gando que a mi hermano Manuel Salvador Gonzlez
nunca le vi documentacin relacionada a la campa-
a del licenciado Luis Donaldo Colosio, pero s re-
cuerdo que en alguna ocasin me mostr una
credencial oficial de la Cmara de Diputados y una
rplica de metal en donde lo acreditaba como asesor
parlamentario... (sic).
194
Al ser cuestionado acerca de las actividades de Ma-
nuel Salvador Gonzlez, seal que aparte de la acti-
vidad poltica, ste participaba junto con la familia en
el cultivo de las parcelas ejidales propiedad de sus pa-
dres, adems se dedic a la produccin y venta de yog-
hurt. Ignoraba si su hermano labor en alguna rea
de la Presidencia de la Repblica. Respecto a si Ma-
nuel Salvador trabaj en la campaa del entonces can-
didato, seal que lo nico que supo es que l y
Francisco Contreras tenan la intencin de pertene-
cer a la Coordinacin de la campaa. Personalmente
considera que la muerte de su hermano Manuel Sal-
vador Gonzlez no tiene relacin con el homicidio de
Roberto Salvador Gonzlez, el 8 de mayo de 1998,
manifest: ...A principios de los aos ochenta, l (Ma-
nuel) se traslad a los Estados Unidos, fue con el fin
de probar suerte en ese pas (...) viv con ellos, ya que
tambin viaj con el fin de trabajar y buscar mejores
oportunidades (...) mi hermano Manuel Salvador Gon-
zlez en ese entonces trabajaba como Bartender, en un
lugar que se llamaba Brassrail, despus trabaj en el
Saln Broadway y en otros lugares relacionados con
esa actividad (...) por el ao de 1990, mi hermano de-
cide regresar a radicar al estado de Jalisco (...) su rela-
cin con el licenciado Francisco Contreras Contreras
se hace ms cercana y comienza a trabajar y colabo-
rar directamente con l en actividades relacionadas
con la poltica del Partido Revolucionario Institucio-
nal en el estado de Jalisco, tambin s que puso un
negocio de nevera y yoghurt con su esposa en Gua-
dalajara, Jalisco, de nombre Snack Yougur, un gim-
nasio al pblico y de aerobics y tambin una esttica
(...) Recuerdo que en enero de 1994, yo habl telef-
nicamente con l para comentar y aclarar lo sucedi-
do con un regao que mi seor padre le haba hecho,
derivado de que yo le haba hablado para decirle que
Manuel en una reunin en la que habamos estado
en noviembre de 1993 en mi casa con otros amigos
haba dicho y externado una serie de comentarios re-
lacionados con el destape del licenciado Colosio co-
mo candidato del Partido Revolucionario Institucional
a la Presidencia de la Repblica, y en donde yo le cues-
tion dicindole que no hiciera ese tipo de comenta-
rios ante gente y en el lugar que no eran adecuados,
que estos comentarios eran de que la iba a hacer en
grande por sus relaciones polticas y en especial con
el licenciado Francisco Contreras Contreras, siendo s-
te el motivo de que l se molestara conmigo (...) la
ltima ocasin en que vi a mi hermano Manuel no
me coment nada relacionado con poltica ni con el
licenciado Colosio, slo me mencion que segua co-
laborando con Francisco Contreras sin que me dijera
que estuviera trabajando en alguna dependencia de
Gobierno o en algn partido poltico (...) Yo no tu-
ve conocimiento de que l hubiese estado trabajando
en la campaa ni en nada relacionado con el licen-
ciado Colosio, inclusive cuando mi hermano perdi
la vida nunca se mencion por nadie y mucho me-
nos por las autoridades norteamericanas que l fuera
parte del equipo del licenciado Colosio, que este ru-
mor surgi hasta que mataron al licenciado Colosio
en marzo de 1994, en que la prensa comenz a ma-
nejarlo sin que esto fuera cierto... (sic).
Por otra parte, seal que no tiene conocimiento
de que haya algn motivo o relacin de la muerte de
su hermano Manuel Salvador Gonzlez con la de Luis
Donaldo Colosio. Tampoco tiene elementos para sa-
ber quines y por qu las hayan relacionado, ya que
su hermano falleci un mes antes del crimen y en ese
momento nunca se hizo mencin alguna, ni se ma-
nej que traa cartas u oficios como los que la pren-
sa public y manej posteriormente para relacionar
ambas muertes.
Los hermanos de Manuel Salvador Gonzlez coin-
ciden en sealar que durante los aos de 1980 a 1990,
tiempo en que vivi en Estados Unidos, labor co-
mo cantinero. En 1991 decidi radicar en Guadalaja-
ra, Jalisco. Hasta la fecha en que muri, se dedicaba,
en compaa de su esposa, a la fabricacin y venta
de yoghurt, as como a la administracin de un pe-
queo gimnasio. Su incursin en la poltica se deriv
del apoyo que le brindara su compadre y amigo, Fran-
cisco Contreras Contreras.
De igual forma, manifestaron que las muertes de
Manuel Salvador Gonzlez y Luis Donaldo Colosio
no tienen ninguna vinculacin. Ese rumor surgi des-
pus del 23 de marzo de 1994, en que la prensa tra-
t de relacionarlos, sin que esto fuera cierto, pues
segn ellos Manuel Salvador falleci un mes antes
y en ese entonces nunca se hizo mencin de alguna
relacin entre su hermano y el candidato, a quien no
conoca personalmente.
Tambin sealaron que al occiso le gustaba presu-
mir de relaciones en crculos gubernamentales con
las que no contaba, que nunca se desempe como
empleado de seguridad o guardia de persona alguna;
no trabajaba ni tena documentacin relacionada con
la campaa, y que las expresiones de que le iba a ir
bien si el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta
llegaba a la Presidencia o que andaba en la campa-
a del candidato eran producto de lo mentirosillo
que era, pero no lo crean porque no les constaba.
Confirma lo anterior Francisco Contreras Contre-
ras, al sealar que la personalidad de Manuel Salvador
Gonzlez era tendiente a la mitomana y a las lucubra-
ciones, gustaba de crear escenarios fuera de la realidad
pero con lgica, y para quien no lo conoca, eran cre-
bles. Afirm que su amigo no fue invitado a colabo-
rar en la campaa, ni recibi invitacin para ser parte
o encabezar la seguridad del candidato, porque no te-
na la capacidad de organizacin y las relaciones que
se requieren para un puesto de tal magnitud. Dijo que
cualquier posible vinculacin entre Salvador Gonz-
lez y Luis Donaldo Colosio se hubiera dado a travs
de su persona. Lo que no fue posible, ya que el 23
de marzo de 1994 a las 12 del da, Francisco Contre-
ras fue invitado a incorporarse a la campaa por el
secretario particular del candidato, Alfonso Durazo
Montao; para esa fecha, Manuel Salvador Gonzlez
ya haba fallecido.
A este atestado se suma el testimonio de Teresa Ca-
macho. En coordinacin con la Agregadura Regional
en Los ngeles, California, el 24 de julio de 1998 se
entrevist y declar a la viuda de Manuel Salvador
Gonzlez. Ella refiere que durante el tiempo en que
vivi con l, hasta su muerte, ste desempe diversos
trabajos, pero ninguno relacionado con la campaa
del licenciado Colosio o la seguridad del mismo. Di-
jo que la informacin que los medios de comunica-
cin manejaron acerca de las actividades de su esposo
eran falsas, al igual que los documentos supuestamen-
te oficiales que su marido llevaba el da que lo victi-
maron, ya que l nunca labor para la Presidencia de
la Repblica ni en la Cmara de Diputados.
Cabe mencionar que al momento de su muerte,
Manuel Salvador Gonzlez tambin portaba una agen-
da personal donde tena registrados, entre otros nom-
bres, los de Domiro Garca Reyes, Diego Valads Ros,
Gustavo Casillas, Alfonso Durazo Montao, Fernan-
do Ortiz Arana y Beatriz Paredes. Esto se explica por
su personalidad, la cual, como se desprende de los
atestados, era tendiente a la mitomana y gustaba de
presumir a sus amigos de relaciones en crculos guber-
namentales con las que no contaba, pues eran de Fran-
cisco Contreras Contreras. ste en su atestado refiri
que Manuel Salvador Gonzlez le auxiliaba registran-
do nmeros telefnicos de personalidades con los que
tena trato, para luego pasarlos a su agenda. Aunque tam-
bin seal que posiblemente el general Domiro s lo
identif icaba, ya que en la campaa de Carlos Sali-
nas de Gortari, al cumplir con una comisin en la ciu-
dad de Nogales, Sonora, y durante su estancia en un
hotel, Manuel Salvador sin saber quin era decidi ce-
derle al castrense su habitacin, quien agradeci el ges-
to. Esta situacin fue confirmada por los atestados de
Andrs Ruiz Mojica y Jos Santos Bracamontes.
Por su parte, el 13 de febrero de 1995, el general
Domiro Roberto Garca Reyes seal no conocer a
ninguna persona con los nombres de Manuel Salva-
dor Gonzlez y Marco Antonio Trejo Mercado, e ig-
nora la razn por la que aparezca su nombre en la
agenda del primero.
Otra parte de las indagaciones de esta Subprocu-
radura Especial fue recabar la declaracin de Rafael
Snchez Moreno, quien acompa a Manuel Salva-
dor Gonzlez de Tijuana a Los ngeles, California, y
era propietario del auto en que ste viajaba el da de
los hechos. Para este fin, se solicit la asistencia legal
del gobierno de Estados Unidos, por conducto de la
Agregadura Regional de la PGR en la ciudad de Los
ngeles, con el propsito de obtener el testimonio
de Rafael Snchez Moreno en la prisin de City of
Taff, California. Esta persona atest el 21 de julio de
1998 y refiri que Salvador Gonzlez siempre se iden-
tific ante l como alto funcionario del gobierno me-
xicano, e incluso portaba tarjetas de presentacin que
lo acreditaban como empleado de la Presidencia de
la Repblica, pero que previo a su muerte nunca le
coment que formara parte del equipo del licencia-
do Colosio.
Asimismo, seal que hubo un mal entendido
cuando fue interrogado por los detectives del sheriff
de Los ngeles. Cuando le preguntaron a qu haba
venido Manuel Salvador Gonzlez a Estados Unidos,
les dijo que iba a vender una casa para juntar dinero,
porque lo necesitaba, ya que quiz podra verse en la
necesidad de iniciar una campaa poltica, es decir, de
Manuel Salvador. Pero los detectives entendieron mal,
ya que despus ley en el peridico que Salvador Gon-
zlez estaba tratando de obtener dinero para la cam-
paa del licenciado Colosio.
A partir del anlisis del expediente 094-02321-0686-
011 y de los testimonios de Roberto Salvador Gonz-
lez, Teresa Camacho de Salvador y Rafael Snchez
Moreno, se logr establecer cul fue la ruta que sigui
196
Manuel Salvador Gonzlez de la ciudad de Guadala-
jara, Jalisco, a Los ngeles, California, siendo la si-
guiente:
a) El 23 de febrero de 1994 parti solo de Guadala-
jara, Jalisco, a bordo de su camioneta Suburban.
Lleg a Culiacn, Sinaloa, donde visit a su cu-
ada y luego entreg un presente enviado por
Francisco Contreras Contreras al gobernador de
esa entidad. Esto fue confirmado por Contreras
Contreras, en su atestado del 30 de abril de 1998.
b) El da 24 lleg a Mexicali, se hosped en el ho-
tel Araiza Inn, donde permaneci de las 22:30 a
las 7:00 horas del da 25. Continu su viaje has-
ta Tijuana, Baja California.
c) En esta ciudad se encuentra con Rafael Snchez
Moreno y ambos se trasladan al taller mecnico
La Sierra con el propsito de reparar su camio-
neta. Posteriormente, se retira a un hotel de Pla-
yas de Tijuana. Durante su estancia en Tijuana no
se entrevist con nadie.
d) El da 26, su amigo Rafael Snchez Moreno le
ofrece su vehculo Cadillac y a solicitud de Ma-
nuel Salvador lo acompaa a Los ngeles, Cali-
fornia, donde visitan a la hermana y cuada de
este ltimo. Por la tarde asisten a una fiesta en
casa de Remedios Ayn Quiroz, encontrndose
ah con su hermano Roberto Salvador Gonzlez.
Al retirarse se dirige en compaa de Snchez Mo-
reno al bar El Faralln, para finalmente hospedar-
se en el hotel Quality Inn en Bell Gardens.
e) El da 27 lleg Marco Antonio Trejo Mercado du-
rante el desayuno, se pusieron de acuerdo para de-
jar a Rafael Snchez Moreno en un taller (lote de
compraventa de autos) y dirigirse ambos (Manuel
y Marco Antonio) hacia el norte por el rea de
Delano, California. Por la tarde visitaron a Igna-
cio Salazar Uriarte en McFarland, quien le deba
dinero a Salvador Gonzlez. Se retiraron aproxi-
madamente a las 18 horas y viajaron rumbo a Los
ngeles. Esto fue confirmado por dicha persona
al entablar comunicacin con Roberto Salvador
Gonzlez al da siguiente.
f) El mismo da 27, va telefnica, fue el ltimo con-
tacto entre Rafael Snchez Moreno (quien se en-
contraba en el taller) y Manuel Salvador, quien en
el trayecto de la autopista nmero 5 le avisaba de
su regreso. Quedaron de verse en el taller del lote
de autos, pero nunca lleg, pues al ir circulando
con Trejo Mercado en la carretera fueron muer-
tos a tiros aproximadamente a las 19:30 horas.
En cuanto a Marco Antonio, sus hermanas Mara del
Sagrario y Rosa Mara Trejo Mercado, en sus atesta-
dos del 20 de febrero de 1998, sealaron coincidente-
mente que ste no colabor ni tena documentacin
relacionada con la campaa de Luis Donaldo Colo-
sio, pues nunca tuvo vnculos con el candidato. Res-
pecto a la muerte de su hermano, sealaron que sta
fue circunstancial porque iba acompaando a Salva-
dor Gonzlez, a quien no conocan ni saban que tu-
viera relacin o amistad con l.
Acerca del homicidio de Manuel Salvador hubo
otra versin. El semanario Proceso (15 de abril de
1996) public el documento conclusivo de la Sub-
procuradura Especial que fue entregado al presiden-
te Ernesto Zedillo. ste menciona en uno de sus
apartados que Diego Valads recibi y ocult delibe-
radamente un informe que indicaba acerca de una reu-
nin entre Manuel Salvador Gonzlez, Tranquilino
Snchez Venegas y Mario Aburto Martnez en Tijuana,
15 das antes del homicidio de Luis Donaldo Colosio.
El supuesto informe final, acorde con la fecha en
que se da a conocer a la opinin pblica por otra va
distinta a la institucional, presuntamente fue redacta-
do durante la gestin de Pablo Chapa Bezanilla como
subprocurador especial. En su momento, la Procura-
dura General de la Repblica, mediante boletn de
prensa del 9 de abril de 1996, desminti la existencia
de dicho informe.
Para aclarar la validez de este documento filtrado
a la prensa, se tom la declaracin ministerial al ex
fiscal Pablo Chapa, el 18 de febrero de 1998. Se le pre-
gunt acerca de la autora de este texto, y l manifes-
t: no recuerdo el documento que tengo a la vista.
Cuestionado acerca de si se investig el porqu se
ocult el informe de la supuesta reunin, dijo: ...no
lo recuerdo y considero que es una apreciacin mera-
mente subjetiva, si es que el referido parte obra en
actuaciones.
Al respecto se tom la declaracin de uno de los
implicados en esta versin: Diego Valads Ros. En
su comparecencia del 31 de enero de 1997, dijo:
...desconozco la existencia o no de dicho informe
(de la supuesta reunin), pero en todo caso jams
tuve conocimiento de l; y a ese respecto slo supe
de una versin periodstica en que se haca referen-
cia al mismo.
Es importante sealar que la reunin a la que alu-
de dicho informe refiere que la misma tendra verifi-
cativo 15 das antes de la muerte del propio Manuel
Salvador Gonzlez y no como errneamente se seal
que fue antes de la del candidato. Sin embargo, de lo
investigado por esta Subprocuradura la citada reunin
no sera posible, en virtud de que est comprobada la
estancia y el periodo de Manuel Salvador Gonzlez en
lugares distintos.
Esto se corrobora con la declaracin de su esposa
Teresa Camacho, quien manifest que la supuesta reu-
nin de Manuel Salvador Gonzlez con Mario Abur-
to y Tranquilino Snchez habra sido imposible, ya
que en enero y los primeros das de febrero de 1994 l
haba estado en Guadalajara, y 15 das antes del homi-
cidio del licenciado Colosio su esposo ya haba muer-
to. Incluso ella envi una carta al peridico Siglo XXI
de Jalisco, donde expres su inconformidad por ser
totalmente falsa la nota publicada. Agreg que el via-
je que realizara su cnyuge a Estados Unidos, en febre-
ro de 1994, fue por motivos personales y no vinculados
con el homicidio de Luis Donaldo Colosio.
En este sentido se manifest el hermano del occi-
so. En su declaracin del 8 de mayo de 1998, Rober-
to Salvador Gonzlez dijo que la versin de que
Manuel se reuni con Mario Aburto y Tranquilino
Snchez Venegas es totalmente falsa, ya que en su mo-
mento, las autoridades americanas, ni la prensa u otra
persona lo hizo del conocimiento de su familia.
Por su parte, Francisco Contreras Contreras, en su
atestado del 30 de abril de 1998, seal que aproxi-
madamente en los primeros das de la segunda quin-
cena de febrero de 1994, Manuel Salvador Gonzlez
lo acompa a la ciudad de Colima, Colima, para
ver un asunto de inters personal. Agreg que en la
fecha en que el licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta visit Jalisco, aproximadamente entre los das 9
y 10 de febrero de 1994, Manuel Salvador lo acompa-
a recibirlo al aeropuerto de la ciudad de Guadala-
jara, teniendo la oportunidad de haberlo acompaado
a la reunin de la cmara de comercio, al hotel Ca-
mino Real y al auditorio Benito Jurez donde se rea-
liz un acto multitudinario.
En ese orden, los detectives de Los ngeles, Cali-
fornia, encontraron entre las pertenencias de Manuel
Salvador Gonzlez una nota de consumo, de fecha 9
de febrero de 1994, del restaurante La Medusa de
la ciudad de Colima, Colima, segn consta en el ex-
pediente 094-02321-0686-011.
De lo anterior se desprende que la supuesta reu-
nin entre Manuel Salvador Gonzlez, Tranquilino
Snchez Venegas y Mario Aburto Martnez no pudo
haberse realizado en Tijuana, en virtud de que se ha
comprobado que independientemente que Manuel
Salvador Gonzlez haya viajado a la ciudad de Coli-
ma, Colima, su principal estancia durante los meses
de enero y los primeros das de febrero de 1994 fue
en Guadalajara, de donde parti el 23 de febrero de
ese mismo ao, llegando el 24 a Mexicali, continuan-
do su viaje el 25 hasta Tijuana, Baja California, don-
de se encontr con Rafael Snchez Moreno, quien lo
acompa el 26 a la ciudad de Los ngeles, Califor-
nia, y el 27 fue asesinado junto con Marco Antonio
Trejo Mercado en la autopista nmero 5, aproxima-
damente a las 19:30 horas.
Acerca de la versin de que Manuel Salvador Gon-
zlez estuvo en Tijuana realizando una actividad pro-
selitista a favor de Luis Donaldo Colosio, como ya
qued acreditado, en enero y los primeros das de fe-
brero de 1994 estuvo en Guadalajara, y luego partira
el 23 de febrero con destino a Los ngeles, California,
llegando el 25 a Tijuana para continuar su viaje el da
26 en compaa de Rafael Snchez Moreno, a la ciu-
dad de Los ngeles. De lo anterior se desprende que
la estancia de Manuel Salvador Gonzlez en Tijuana,
Baja California, fue efmera por lo que no era posible
que haya podido promover alguna campaa.
Por otra parte, los medios de informacin no men-
cionaron que Manuel Salvador Gonzlez realizara ac-
tos de apoyo a la campaa del candidato. Recin
sucedido el atentado contra Luis Donaldo Colosio no
los relacionaban, es mucho despus de acontecido el
crimen del candidato que los medios de difusin co-
menzaron a vincular el doble homicidio de Los n-
geles, California, con la muerte de Luis Donaldo
Colosio Murrieta.
Cabe destacar que el 28 de abril de 1998, el sheriff
Don Mauro, Captain Homicide Bureau, encargado
del expediente 094-02321-0686-011, inform a esta
Subprocuradura Especial que no hay evidencias que
conecten esos homicidios con el del crimen de Colo-
sio; seal que las muertes de Manuel Salvador Gon-
zlez y Marco Antonio Trejo Mercado se deban, muy
probablemente, a grupos dedicados al narcotrfico.
De lo anterior se concluye que el doble homici-
dio no tiene relacin con el atentado contra Luis Do-
naldo Colosio, pues no hay evidencia de que Manuel
Salvador Gonzlez participara en la campaa, ni que
198
fuera el encargado de la seguridad del candidato. El
responsable, como se sabe, era el general Domiro Gar-
ca Reyes. Adems de que su fallecimiento fue un mes
antes del atentado contra el candidato y nunca hubo
alguna relacin entre ellos.
En marzo del 2000, el Sheriffato del Condado de
Los ngeles, California, continuaba con la investiga-
cin correspondiente por el doble homicidio, sin que
hasta el momento haya emitido alguna determinacin
legal. A pesar de que sus investigaciones indican que
fueron victimados por personas ligadas a grupos del
narcotrfico, no cuentan con suficientes evidencias
para presentar el caso ante un fiscal.
ALEJANDRO CASTAEDA ANDRADE
Alejandro Castaeda Andrade falleci el 3 de marzo
de 1994 a las 20:30 horas, durante un enfrentamiento
armado en un operativo para aprehender a los herma-
nos Arellano Flix. La Delegacin de la Procuradu-
ra General de la Repblica en Baja California inici
la averiguacin previa 540/94, a la que se acumul
la 3722/94 de la Procuradura General de Justicia del
Estado.
Aos despus, en un artculo de la revista poca
(26 de agosto de 1996) se relacion la muerte de este
personaje con la de Luis Donaldo Colosio, al sealar
que Castaeda Andrade se integrara al cuerpo de se-
guridad del candidato en Tijuana.
Al ser analizadas las actuaciones ministeriales, se co-
rrobor que el comandante Castaeda Andrade labo-
raba en Tijuana desde agosto de 1993, coordinando
un operativo de la Unidad de Respuesta Inmediata
de la Procuradura General de la Repblica, lo que se
prueba con el oficio del mismo mes y ao signado
por el titular de dicha unidad.
De la indagatoria se desprende lo siguiente: el da
en que perdi la vida Alejandro Castaeda vigilaba un
domicilio donde supuestamente se ubicaban miem-
bros de la banda de los Arellano Flix. Destacan las
declaraciones de cinco testigos, agentes de la Polica
Judicial Federal, quienes sealan que aproximadamen-
te a las 20:30 horas del 3 de marzo de 1994, Castae-
da y su grupo de agentes estaban afuera de ese lugar;
l a bordo de una Suburban con un elemento de la
Polica Judicial Federal de nombre Arturo Prez Mo-
rales y los cuatro elementos restantes que lo acompa-
aban estaban en otra camioneta.
Al pasar una camioneta tipo Suburban por el lu-
gar, el comandante Castaeda la sigui e indic a sus
acompaantes imitarlo. Al aproximarse al Boulevard
Daz Ordaz, se detuvieron por encontrarse el semfo-
ro en alto, por lo que Arturo Prez y Alejandro Cas-
taeda bajaron de la unidad, el primero se identific
con los tripulantes, pero recibi por respuesta varios
tiros y ambos cayeron en el lugar. Los judiciales repe-
lieron la agresin sometiendo a cuatro personas, en
ese momento se acerc un vehculo blanco, Silhouet-
te, cuyos ocupantes dispararon contra los agentes fe-
derales, suscitndose una balacera que propici la
huida de dos de los detenidos. Enseguida acudieron
miembros de la Polica Municipal y refuerzos de la Ju-
dicial estatal.
En ampliacin de declaraciones, tres de los testi-
gos identificaron mediante una fotografa a Ismael Hi-
guera Guerrero, El Mayel, como una de las personas
que tenan aseguradas al momento de los hechos, y a
la que se le facilit la huida por la segunda e inme-
diata agresin que sufrieron por parte de los pasaje-
ros de la camioneta blanca. Dicha fotografa fue
fedatada por el Representante Social Federal del lbum
que contiene la leyenda: LBUM DE FOTOGRA-
FAS DE PERSONAS RELACIONADAS CON LA
INVESTIGACIN CON EL ASUNTO HERMA-
NOS ARELLANO FLIX.
Destaca lo declarado por los presuntos responsables
Jos Gallegos Astorga y Humberto Iribe Obeso, quie-
nes sealaron que viajaban a bordo de una Suburban
roja en compaa de seis personas: El Chopas, El
To, El Gordo, El Gero, El Mojarras y El Cha-
viz, quienes eran agentes de la Polica Judicial del Es-
tado, y otra persona que no conocan. Indicaron
tambin que a la altura del Boulevard Daz Ordaz y
calle Flix Gmez se les emparej una Suburban oscu-
ra y sus usuarios se presentaron como agentes de la Po-
lica Judicial Federal, en tanto las personas con las que
viajaban gritaban Judicial del Estado. Gallegos Astor-
ga agreg haber identificado a Salvador Miramontes To-
rres, El Chaviz, quien lo contrat como auxiliar para
ayudarlo en su desempeo como polica judicial del
estado; por su parte, Iribe Obeso seal que El Mo-
jarras y El Chopas lo invitaron a trabajar.
Existe tambin la declaracin de dos agentes del
Ministerio Pblico Federal, donde sealan que des-
pus de la balacera llegaron al lugar de los hechos.
Ellos manifestaron tambin que elementos de la Poli-
ca Judicial Federal tenan detenido a un sujeto que
haba participado en la balacera donde perdiera la vi-
da el comandante Alejandro Castaeda Andrade y que
lo iban a trasladar a las instalaciones de la Polica Ju-
dicial Federal, pero los agentes de la Polica Judicial
del Estado los rodearon para impedirlo, alegando que
el detenido era compaero de ellos. Al mismo tiem-
po se le solicitaba a una persona, quien dijo ser sub-
procurador de Justicia del Estado, controlara a su
gente porque era un asunto federal, pero hicieron ca-
so omiso y simultneamente los judiciales estatales
arrebataron al detenido y se lo llevaron.
Del anlisis de la averiguacin previa y de la cau-
sa penal (pedimento y negativa de la orden de apre-
hensin, apelacin y resolucin de la misma y la
sentencia) que se originaron con la muerte de Alejan-
dro Castaeda Andrade, se desprende que a la averi-
guacin previa 540/94 del fuero federal se agregaron las
actuaciones del fuero comn. El da 6 de marzo de
1994, el agente del Ministerio Pblico Federal adscri-
to a la Direccin de Averiguaciones previas de la De-
legacin de Baja California, Eduardo Salgado
Figueroa, ejercit accin penal en contra de:
Ismael Higuera Guerrero, El Mayel, Juan Jess
Hernndez Tejeda, Javier Arce Garca, Gustavo
Aguilar Villaseor, Humberto Iribe Obeso, Jos
Gallegos Astorga y otras personas, por los delitos
de homicidio calificado y lesiones calificadas.
Ismael Higuera Guerrero, El Mayel, Juan Je-
ss Hernndez Tejeda, Javier Arce Garca, Gus-
tavo Aguilar Villaseor, Humberto Iribe Obeso,
Jos Gallegos Astorga, Cruz Gilberto Vega Her-
nndez, Julio Csar Guzmn Castillo, Sergio Or-
tiz Lara, Juan Carlos Guerrero Zermeo,
Mauricio Snchez Zavala, Francisco Fiol Santa-
na, Esteban Cebreros Zavala, Jaime Balderrba-
no, Julio Csar Cota Guzmn, comandante
Cano y otras personas, por el delito de asocia-
cin delictuosa.
Cruz Gilberto Vega Hernndez y Julio Csar Guz-
mn Castillo, por delitos contra la administracin
de justicia.
Sergio Ortiz Lara, Juan Carlos Guerrero Zerme-
o, Mauricio Snchez Zavala, Francisco Fiol San-
tana, Esteban Cebreros Zavala, Jaime Balderrbano,
Julio Csar Cota Guzmn y comandante Cano,
por los delitos de abuso de autoridad, evasin de
presos y por delitos contra la administracin
de justicia.
Ismael Higuera Guerrero, El Mayel, Juan Jess
Hernndez Tejeda, Javier Arce Garca, Gustavo
Aguilar Villaseor, Humberto Iribe Obeso, Jos
Gallegos Astorga y otras personas, por los deli-
tos de portacin e introduccin de armas de fue-
go de uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza
Area.
Jos Gallegos Astorga, Gustavo Aguilar Villaseor,
Humberto Iribe Obeso y Javier Arce Garca, por
el delito de usurpacin de funciones.
Juan Jess Hernndez Tejeda, por delitos contra
la salud.
Esta averiguacin previa se radic en el Juzgado Cuar-
to de Distrito de Baja California bajo el nmero 66/94
y dej a disposicin del Juzgador a Jos Gallegos As-
torga, Humberto Iribe Obeso, Gustavo Aguilar Villa-
seor, Javier Arce Garca y Juan Jess Hernndez
Tejeda y solicit rdenes de aprehensin en contra
de Ismael Higuera Guerrero, El Mayel, Cruz Gilber-
to Vega Hernndez, Julio Csar Guzmn Castillo, co-
mandante Cano, Sergio Ortiz Lara, Juan Carlos
Guerrero Zermeo, Mauricio Snchez Zavala, Francis-
co Fiol Santana, Esteban Cebrero Zavala, Jaime Bal-
derrbano y Julio Csar Cota Guzmn y otras
personas.
Dentro del trmino constitucional se resolvi la
situacin jurdica de los indiciados. Se decret auto
de formal prisin a Jos Gallegos Astorga, Humber-
to Iribe Obeso y Gustavo Aguilar Villaseor, por los
delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas y
portacin de arma de fuego de uso exclusivo del Ejr-
cito, Armada y Fuerza Area y auto de libertad con
las reservas de ley en su favor por los delitos de aso-
ciacin delictuosa, portacin e introduccin clandes-
tina de armas de fuego de uso exclusivo del Ejrcito,
Armada y Fuerza Area y usurpacin de funciones. En
cuanto a Javier Arce Garca se le decret auto de for-
mal soltura, y a Juan Jess Hernndez Tejeda auto de
formal prisin nicamente por el delito de portacin
de arma de fuego de uso exclusivo del Ejrcito, Ar-
mada y Fuerza Area.
Los defensores de los inculpados Jos Gallegos As-
torga, Humberto Iribe Obeso y Gustavo Aguilar Vi-
llaseor y el fiscal federal interpusieron el recurso de
apelacin ante el Primer Tribunal Unitario del Dci-
mo Quinto Circuito, quien modific la resolucin
dictando en su lugar un nuevo auto de formal prisin.
Asimismo, dict auto de formal prisin en contra de
200
Jos Gallegos Astorga por delitos contra la salud y
usurpacin de funciones.
El Juez Cuarto de Distrito neg las rdenes de apre-
hensin por los delitos antes mencionados, mediante
resolucin del 17 de marzo de 1994, en contra de Is-
mael Higuera Guerrero, El Mayel, Cruz Gilberto
Vega Hernndez, Julio Csar Guzmn Castillo, coman-
dante Cano, Sergio Ortiz Lara, Juan Carlos Guerrero
Zermeo, Mauricio Snchez Zavala, Francisco Fiol
Santana, Esteban Cebrero Zavala, Jaime Balderrbano,
Julio Csar Cota Guzmn y otras dos personas. Ob-
sequi nicamente orden de aprehensin en contra de
Juan Carlos Guerrero Zermeo por el delito de eva-
sin de presos, y a otras dos personas por el delito
de portacin de armas de fuego de uso exclusivo del
Ejrcito, Armada y Fuerza Area.
Ante tal negativa se interpuso el recurso de apela-
cin y fue sustanciado en el Segundo Tribunal Uni-
tario del Dcimo Quinto Circuito en el toca penal
1138/94. Se modific parcialmente la resolucin im-
pugnada librando orden de aprehensin en contra de
Ismael Higuera Guerrero, El Mayel, por los delitos
de homicidio, lesiones y portacin de arma de fuego de
uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza Area, y
de Sergio Ortiz Lara y Juan Carlos Guerrero Zerme-
o por los delitos de abuso de autoridad y contra la
administracin de justicia, quedando firme lo dems
en la resolucin apelada.
Respecto a la causa penal, el 25 de marzo de 1996
se dict sentencia condenatoria contra Jos Gallegos
Astorga por los delitos de homicidio, lesiones y con-
tra la salud; a Humberto Iribe Obeso, por los delitos
de homicidio y lesiones, absolvindose a Gustavo Agui-
lar Villaseor. En lo que respecta a Sergio Ortiz Lara
y Juan Carlos Guerrero Zermeo, se decret el sobre-
seimiento en razn de que se les concedi el amparo y
proteccin de la justicia federal en contra del auto de for-
mal prisin decretado, dictando a su favor auto de li-
bertad con las reservas de ley, sin que el fiscal federal
aportara nuevos elementos de prueba, dejando abier-
ta la causa penal por lo que hace a otras personas.
Dicha sentencia fue recurrida ante el Primer Tri-
bunal Unitario del Dcimo Quinto Circuito dentro
del toca penal nmero 338/96, y se redujo la conde-
na de Jos Astorga Gallegos y Humberto Iribe Obe-
so a una pena privativa de libertad de 11 aos y nueve
meses de prisin.
Cabe citar que Ismael Higuera Guerrero, El Ma-
yel, interpuso un amparo en contra de la orden de
aprehensin, conociendo del mismo el Primer Tribu-
nal Unitario del Dcimo Quinto Circuito en el expe-
diente 16/96. Se le concedi entonces el amparo y
proteccin de la justicia federal por considerar que la
resolucin dictada en el toca penal 1138/94 no esta-
ba debidamente fundada y motivada.
Por lo anterior, el agente del Ministerio Pblico Fe-
deral el da 21 de febrero de 1997 interpuso el recur-
so de revisin, conociendo de ste el Segundo Tri-
bunal Unitario del Dcimo Quinto Circuito, el cual
revoc parcialmente la resolucin dictada por el Pri-
mer Tribunal Unitario del Dcimo Quinto Circuito
en el expediente 16/96, decretando orden de aprehen-
sin en contra de Ismael Higuera Guerrero por la pro-
bable comisin de los delitos de homicidio y lesiones
calificadas.
El da 4 de mayo del 2000, Ismael Higuerra Gue-
rrero, El Mayel, fue capturado en la ciudad de En-
senada, Baja California. Qued a disposicin de los
Juzgados Primero y Tercero de Distrito en Materia Pe-
nal en Toluca, Estado de Mxico, por diversos delitos,
entre stos el homicidio del comandante Alejandro
Castaeda Andrade, decretndose el 16 de mayo del
2000 auto de formal prisin en su contra.
Del anlisis de las anteriores actuaciones ministe-
riales que dieron lugar a la consignacin de los pre-
suntos responsables de los hechos, se desprende que
el da 3 de marzo de 1994, Alejandro Castaeda An-
drade coordinaba un operativo de la Unidad de Res-
puesta Inmediata para vigilar un domicilio donde
probablemente se podra ubicar a miembros de la ban-
da de los hermanos Arellano Flix. Al querer intercep-
tar una Suburban recibi por respuesta varios tiros
cayendo muerto junto con otro agente de la Polica
Judicial Federal. Se identific a Ismael Higuera Gue-
rrero, El Mayel, como una de las personas aprehen-
didas en el momento y lugar de los hechos. Asimismo,
se concluye que los servidores pblicos adscritos a la
Procuradura General de Justicia de Baja California
propiciaron la escapatoria de dos individuos, mismos
que tienen orden de aprehensin en su contra.
As, las evidencias contenidas en la causa penal
66/94 confirman que la muerte de Alejandro Casta-
eda Andrade fue con motivo del desempeo de su
funcin, en un enfrentamiento para detener a perso-
nas relacionadas con el crtel de los Arellano Flix.
Por otro lado, de la indagatoria formada con motivo
del homicidio de Luis Donaldo Colosio, no se encon-
tr algn indicio o sealamiento de que el comandante
Castaeda se fuera a incorporar al grupo de seguri-
dad del candidato, ni existe evidencia en las indagato-
rias analizadas que vinculen de algn modo ambos
crmenes.
A lo anterior se suma que el 31 de enero de 1997,
el licenciado Diego Valads Ros, ex procurador ge-
neral de la Repblica, declar ministerialmente ante
esta Subprocuradura Especial que durante su funcin
nunca tuvo indicios de que hubiera una vinculacin
entre los homicidios del comandante Alejandro Cas-
taeda Andrade y el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta.
Del estudio de los documentos recabados, se con-
cluye que el comandante Castaeda muri en el de-
sempeo de su trabajo como responsable de coordinar
un operativo tendiente a detener a los hermanos Are-
llano Flix, al momento de tener un enfrentamiento
con narcotraficantes.
ERNESTO RUBIO MENDOZA
Falleci por disparos de arma de fuego el 23 de mar-
zo de 1994 a las 21:30 horas en el taller mecnico Au-
toservicio Azteca de Tijuana, propiedad de Juan
Ramn Alba Ramrez, quien tambin fue vctima en
ese suceso.
Algunas notas periodsticas resaltaron el supuesto
parecido fsico entre Mario Aburto Martnez y Ernes-
to Rubio Mendoza, con lo cual se generaron nume-
rosas especulaciones en torno a su muerte, al sealar
que este ltimo era el verdadero autor de los dispa-
ros contra el licenciado Colosio Murrieta.
El 19 de diciembre de 1995, algunos medios de
informacin publicaron esta versin con base en in-
formacin proporcionada por el autonombrado inves-
tigador privado Humberto Lpez Meja: Colosio
cay abatido a las 17:12 horas del 23 de marzo y su
joven asesino, un profesional de las armas formado
por la PGR, fue a su vez baleado por dos individuos
en un taller mecnico en la esquina de Carranza e In-
dependencia, a las 21:15 horas del mismo da (El Fi-
nanciero, 19 de diciembre de 1995). Se dijo entonces
que quien realmente haba atentado contra el candi-
dato haba sido un agente de la Procuradura General
de la Repblica comisionado en Baja California, cu-
yo nombre era Antonio C. Martnez Estrada El Gua-
mchil, quien apareci muerto aproximadamente a
las 21:30 horas en un taller mecnico. Se public una
fotografa con la imagen de la persona asesinada, quien
presuntamente habra sido detenida en Lomas Tauri-
nas y sustituida por Mario Aburto en las oficinas de
la Procuradura General de la Repblica en Tijuana.
A partir de la investigacin realizada por esta Sub-
procuradura Especial se estableci que la fotografa
publicada perteneca a un agente de la Polica Judi-
cial Federal de nombre Martn Antonio Gutirrez
Cant, de quien se recab su comparecencia. l de-
clar que desconoca por qu apareci su fotografa
en los medios. Neg haber sido el asesino del licen-
ciado Colosio, toda vez que en esas fechas se encon-
traba comisionado en Jalisco, especficamente en la
ciudad de Magdalena. Este testimonio se corrobor
con los oficios de comisin que exhibi en su com-
parecencia, signados por el entonces subdelegado de
la Polica Judicial Federal en dicho estado, aunado a
que era falso que habra sido victimado a las 21:30 ho-
ras del da 23 de marzo de 1994.
Cabe citar que las personas que fallecieron en el ta-
ller mecnico Autoservicio Azteca respondan a los
nombres de Ernesto Rubio Mendoza y Juan Ramn
Alba Ramrez, y que para la investigacin de su muer-
te la Procuradura General de Justicia de Baja Califor-
nia inici la averiguacin previa 4923/94.
Del anlisis practicado dentro de la averiguacin ci-
tada, se desprenden los siguientes elementos de prueba:
La fe ministerial de cadver y traslado de perso-
na del 23 de marzo de 1994, realizada en la calle
de Carranza nmero 1391 de la colonia del Cas-
tillo, en el local denominado Autoservicio Azte-
ca, lugar donde se encontraron dos occisos: el
primer identificado fue Juan Ramn Alba Ram-
rez; el segundo, Ernesto Rubio Mendoza, quien al
momento de su muerte portaba la cartilla militar
expedida a su favor con el nmero 7098546, mis-
ma que contena una fotografa que coincida con
sus rasgos fisonmicos.
Los testimonios de Jos Gonzlez Bocanegra y Al-
fonso Grijalva Martnez coinciden en haber es-
cuchado los disparos que privaron de la vida a
Juan Alba y Ernesto Rubio entre las 20:30 horas
y las 21:30 horas del 23 de marzo de 1994, y ha-
ber visto a los sujetos que cometieron el homici-
dio huir a bordo de un automvil Lincoln
Continental con placas de California.
A lo anterior se suma el atestado de Jaime Ch-
vez Anchondo, empleado de Juan Alba, quien
202
dijo que en ese momento se encontraba en el ta-
ller, pero no fue visto por los agresores y obser-
v cmo ocurrieron los hechos.
La declaracin de Pedro Gmez Trujillo, quien ex-
puso que Juan Roque Hernndez le dio a enten-
der que l haba ordenado la muerte de su socio,
Juan Ramn Alba Ramrez, al informarle que es-
taba siendo requerido por la Polica Judicial para
rendir su declaracin en torno a los hechos. Aa-
di que Juan Roque posea un vehculo Conti-
nental color oro con placas de California. Por su
parte, la secretaria de este ltimo, Nlida Chvez
Ortiz, declar que haba problemas entre los so-
cios del bar Montecarlo.
Y la declaracin ministerial de Juan Roque Her-
nndez, quien acept haber conocido a Juan Al-
ba Ramrez y que era su socio en el Bar Montecarlo;
dijo tener un vehculo Lincoln Continental co-
lor arena, pero en la fecha que asesinaron a Juan
Alba se encontraba en Chihuahua, pues se lo ha-
ba prestado a Juan, El Gordo. En lo que res-
pecta a Ernesto Rubio Mendoza, manifest no
conocerlo.
Segn se resea en la indagatoria respectiva y en las
declaraciones antes citadas, lo que motiv tales ho-
micidios fueron las diferencias entre Juan Ramn Al-
ba Ramrez y Juan Roque Hernndez por la propiedad
del bar Montecarlo, del que ambos eran socios. Co-
mo consecuencia del conf licto, este ltimo haba con-
tratado los servicios de profesionales para ultimar a
Alba Ramrez, lo que aconteci en el lugar y la fecha
sealados.
Por tales hechos, Juan Roque Hernndez fue con-
signado ante el Juzgado Tercero de lo Penal por el
delito de homicidio doloso como instigador o autor
intelectual. El proceso concluy con una sentencia
condenatoria de 28 aos y seis meses de prisin, la
que el procesado apel y obtuvo su libertad.
Independientemente de lo actuado por la Procura-
dura General de Justicia de Baja California, esta Subpro-
curadura Especial realiz diversas diligencias para
conocer las circunstancias del fallecimiento de Ernesto
Rubio Mendoza. En este sentido, se recabaron los testi-
monios de sus familiares para conocer la identidad del
occiso y el motivo de su estancia en Tijuana, si efectiva-
mente era agente de la Polica Judicial Federal y ubicar
con exactitud el lugar donde se encontraba al momen-
to del atentado contra el licenciado Colosio.
Para tal efecto, en la ciudad de Mxico se recaba-
ron los testimonios de Gloria y Patricia Marisol, her-
manas del occiso, su cuado Ramn Fuentes Gmez
y el hermano de ste, Emilio Fuentes Gmez. Ellos
coincidieron en sealar que Ernesto Rubio tena un
tatuaje con la figura de una mujer en el hombro iz-
quierdo, que estuvo casado, que nunca us reloj y ani-
llos, ni portaba armas; que fue empleado en una
compaa de gas, encargado en una tienda de ropa,
trabaj en un restaurante de la Zona Rosa y en una
tienda donde labor hasta diciembre de 1993, cuan-
do concluy su contrato.
Agregaron que su carcter era amigable, no le gus-
taba la poltica, que era la primera vez que estaba en
Tijuana, a donde viaj para posteriormente buscar tra-
bajo en Estados Unidos; que lleg a esta ciudad en
febrero de 1994 en compaa de Emilio Fuentes G-
mez, quien era agente de la Polica Judicial Federal co-
misionado en ese tiempo en Tijuana, mismo que
como amigo le ofreci ayuda, presentndole al tam-
bin agente Javier Loza Cruz, hermano del ex subde-
legado de la Polica Judicial Federal en Baja California,
Ral Loza Parra. Indicaron que Javier Loza Cruz era
el dueo del departamento donde viva Rubio Men-
doza, quien a su vez le ayudaba con la limpieza.
En su declaracin del 13 de enero de 1997, Emilio
Fuentes Gmez manifest que los vecinos le informa-
ron que Ernesto Rubio Mendoza estuvo todo el da
23 de marzo de 1994 en el domicilio donde viva, del
que sali minutos despus de haberse dado la noticia
del atentado contra el licenciado Colosio para comu-
nicarse telefnicamente con su familia que radicaba
en el Distrito Federal. Lo que haca habitualmente en
la caseta telefnica de larga distancia que se ubicaba
dentro del taller mecnico donde fue victimado.
El personal de la Subprocuradura Especial entre-
vist mediante informe de Polica Judicial Federal de
fecha 28 de febrero de 1997, a vecinos del domicilio
en que residi el occiso. Y confirm que la persona
ultimada en el taller Autoservicio Azteca se llamaba
Ernesto Rubio Mendoza.
Lo anterior se corrobora con la declaracin minis-
terial de Jos Luis Gonzlez Rangel, con fecha 9 de
noviembre de 1997, quien seal que conoci a Ru-
bio Mendoza porque era su vecino; que el 23 de mar-
zo de 1994, encontrndose en la acera afuera de su
casa, en compaa de su amigo Miguel, vio a Ernes-
to salir de su domicilio, quien les dijo que lo acom-
paaran porque hara una llamada telefnica, pero en
ese momento alcanz a escuchar en la televisin que
al licenciado Colosio lo declaraban clnicamente
muerto, por lo que le dijeron que lo alcanzaran des-
pus, ya que les interesaba ver la noticia; que al estar
vindola lleg una amiga de nombre Lupita dicin-
doles que haban asesinado al Chaparrito, refirindo-
se a Ernesto Rubio, por lo que sali en compaa de
Lupita, Miguel y su madre hacia la caseta ubicada den-
tro de la llantera donde se percat de dos cuerpos:
uno perteneciente al dueo de la misma y otro a Er-
nesto Rubio; manifest tambin que le constaba que
desde las 16 horas hasta el momento de su muerte,
que fue aproximadamente a las 19:30 horas, el finado
estuvo en su domicilio.
Asimismo, se analiz el certificado de necropsia de
Ernesto Rubio Mendoza, que obra en la indagatoria
4923/94 iniciada por la Procuradura General de Jus-
ticia del Estado de Baja California. En ste se asenta-
ron las caractersticas fsicas del occiso: complexin
delgada, tez morena clara, de 24 aos aproximadamen-
te, cabello castao oscuro, frente amplia, cejas pobla-
das, ojos cafs, nariz aguilea, boca chica, labios
regulares, mentn oval, sin bigote y como sea par-
ticular presentaba en la regin deltoidea izquierda el
tatuaje de una cara de mujer con labios rojos.
Esta Subprocuradura Especial comprob, me-
diante fotografas tomadas al cadver de Rubio Men-
doza en el lugar donde falleci, que efectivamente
tena un tatuaje en forma de mujer en la cara exter-
na del brazo izquierdo a nivel del tercio proximal.
Adicionalmente, el 23 de julio de 1999 se emiti un
dictamen en criminalstica de ese tatuaje, que con-
cluy que es perenne al introducir colorantes bajo
la epidermis; se aprecia sobre la piel del victimado,
por tanto no fue realizado recientemente a su muer-
te; y se descarta que el dibujo observado correspon-
da a una calcomana.
Este tatuaje o sea particular de Ernesto Rubio
Mendoza era un indicio para corroborar si l fue la
persona aprehendida en Lomas Taurinas. Entonces
se analiz el videocasete BTC-02, Escenas de Cepro-
pie y CNN, y en el minuto 15 con 20 segundos se
observa cuando llevan detenido al sujeto que dispa-
r contra Luis Donaldo Colosio que despus se su-
po responde al nombre de Mario Aburto Martnez,
cuya camisa y chamarra estaban corridas hacia atrs
de su espalda, por lo que es posible advertir la cara
externa de su brazo izquierdo, a nivel de su tercio
proximal (hombro), el cual no tiene grabado ningn
tatuaje. Por tanto, se descarta que el sujeto detenido
en Lomas Taurinas fuera Ernesto Rubio Mendoza.
Es conveniente sealar que al momento del aten-
tado, Mario Aburto Martnez fue aprehendido y remi-
tido de inmediato a la Delegacin de la Procuradura
General de la Repblica, donde ingres a las 17:30 ho-
ras. A partir de las 19:30 horas estuvo rindiendo su de-
claracin ministerial, es decir, al momento del crimen
de Ernesto Rubio Mendoza, Mario Aburto se encon-
traba en esta oficina con un sinnmero de personas:
agentes del Ministerio Pblico, de la Polica Judicial
Federal, miembros del Estado Mayor Presidencial, una
mecangrafa, el defensor del inculpado, un testigo de
asistencia, el representante estatal de Derechos Huma-
nos y una persona que pide se le tome una muestra
de orina al detenido. Esto tambin invalida que hu-
biera sido sustituido.
204
Ernesto Rubio Mendoza en el lugar del deceso. Mario
Aburto detenido en Lomas Taurinas.
Hay tambin dos videos. Uno que grab la escena
cuando Mario Aburto es subido a una Suburban
(BTC-02, Escenas de Cepropie y CNN) y otro el
momento en que David Rub Gmez, jefe del Gru-
po Tctico Especial, detiene momentneamente esta
camioneta e inmediatamente le da el paso y es segui-
da por una patrulla (BTC-15, Multivisin). Lo an-
terior es confirmado por Rub Gmez y corroborado
por los testimonios de Vctor Manuel Cant Monte-
rrubio, el 26 de abril de 1994, quien cit que se acer-
c a la camioneta un elemento de la Polica estatal y
al ver que se realizaba el traslado de Mario Aburto,
los auxili con dos unidades, una al frente y otra en
la parte trasera de la Suburban. Al igual que Enrique
Alemn Quiroz, quien el 12 de noviembre de 1997 di-
jo que l iba indicndoles por dnde podan llegar a la
Procuradura General de la Repblica, pero no me ha-
can caso, porque iba una patrulla abrindonos paso.
Asimismo, se aplic la tcnica de identificacin cri-
minalstica de sobreposicin de imgenes para estable-
cer si la persona que se acerca al licenciado Colosio,
cinco segundos antes del disparo a la cabeza, fue Er-
nesto Rubio Mendoza. Este dictamen concluy que no
hay correspondencia entre los caracteres faciales de los
sujetos comparados. Sin embargo, en la sobreposicin
que se hizo con Mario Aburto s hubo coincidencia.
Otra sobreposicin de imgenes se realiz entre las
fotografas de quien fuera Ernesto Rubio Mendoza y
del sujeto detenido en el lugar de los hechos. Y se con-
cluy que son distintos por sus diferencias en: altura
y anchura de la frente; forma y tamao de los ojos;
altura, forma y tamao de la nariz; ancho de la boca,
grosor de los labios; forma del mentn; color de la
piel e insercin del cabello.
Tambin se practic una sobreposicin de fotogra-
fas de Mario Aburto detenido en la Delegacin de Ti-
juana, el 23 de marzo de 1994, y del presentado en el
penal de Almoloya de Jurez, el 29 de marzo de 1994,
y se concluy que se trata del mismo individuo.
Pericialmente se demostr, a travs del material fo-
togrfico, que las caractersticas fsicas o seas particu-
lares del sujeto aprehendido y Ernesto Rubio Mendoza
son distintas.
Otro elemento de prueba con que cuenta esta Sub-
procuradura Especial es la secuencia fotogrfica de
Mario Aburto Martnez donde aparece con anterio-
ridad a los hechos ocurridos en Lomas Taurinas el
23 de marzo de 1994, y das posteriores en las ciuda-
des de Tijuana, Distrito Federal y Almoloya de Ju-
rez. Analizadas, en conjunto, permiten confirmar la
identidad de esta persona como la que perpetr el cri-
men de Luis Donaldo Colosio. Ello se da cuenta en
detalle en el captulo 1 del tomo II de esta obra:
Identidad de Mario Aburto Martnez.
En las fotografas donde se observa a ste apoyan-
do su mano izquierda sobre el brazo derecho en su
cara externa, a nivel del tercio superior de Luis Do-
naldo Colosio, faltando 1 segundo 39 centsimas pa-
ra el primer disparo, se observa en su dedo anular un
anillo metlico amarillo de superficie romboide. De
igual forma, en fotografas e imgenes de video del
momento de su detencin, se aprecia en el dedo anu-
lar de su mano izquierda el mismo anillo, y tambin
se puede observar al momento de rendir su declara-
cin ministerial en las oficinas de la Subdelegacin de
la Procuradura General de la Repblica en Tijuana.
Para comprobar si la mano que se ve empuando
el arma en las fotografas y videos del 23 de marzo
de 1994 pertenece o no a Mario Aburto, se dio fe mi-
nisterial de las imgenes grabadas el da de los hechos.
Con fotografas y otros materiales de video, el Insti-
tuto de Investigaciones Antropolgicas de la Univer-
sidad Nacional Autnoma de Mxico realiz un
dictamen que confirm que las caractersticas morfo-
lgicas de la mano derecha que empua el arma al
momento del disparo a la cabeza y de la mano izquier-
da que se aprecia faltando 1 segundo 39 centsimas
para el disparo y est apoyada sobre el tercio supe-
rior del brazo derecho del licenciado Colosio, son
suf icientemente semejantes a las manos que poste-
riormente se observan en la persona que es llevada de-
tenida despus del atentado. Con esto, aunado a todo
el conjunto de evidencias, se puede afirmar que quien
hizo el disparo es Mario Aburto y no Ernesto Rubio.
En consecuencia, la evidencia probatoria acredita
que no hay ningn elemento que vincule la muerte de
Ernesto Rubio Mendoza con el homicidio de Luis
Aunado a lo anterior, el homicidio de Rubio Men-
doza nunca haba sido mencionado por los medios
informativos, sino a partir de que Humberto Lpez
Meja public una fotografa de Antonio C. Mart-
nez Estrada El Guamchil cuando en realidad se
trataba de Martn Antonio Gutirrez Cant, quien
supuestamente haba sido asesinado en el taller me-
cnico Autoservicio Azteca, y del que resaltaba su pa-
recido con la persona detenida en Lomas Taurinas y
supuestamente sustituida por Mario Aburto en el tra-
yecto a las oficinas de la Procuradura General de la
Repblica. Posteriormente, seal que se trataba de
Ernesto Rubio, generando as la sospecha de que s-
te era el autor del homicidio del candidato sin ningn
dato o prueba que indicara esa responsabilidad.
JOS FEDERICO BENTEZ LPEZ
Jos Federico Bentez Lpez fue director de Seguridad
Pblica Municipal de Tijuana, Baja California. Mu-
ri junto con su escolta Ramn Alarid Crdenas el 28
de abril de 1994, a consecuencia de diversos impac-
tos de proyectil de arma de fuego, calibre 7.62 mm,
de los que utilizan las armas tipo AK-47 o cuerno de
chivo, al ir circulando por la va rpida poniente a
60 metros de la primera salida de desviacin Boule-
vard Lzaro Crdenas y la colonia Arenales.
La informacin emitida por los medios de comu-
nicacin entre ellos lo publicado en la revista Pro-
ceso (3 de mayo de 1994) y El Diario de Mxico (12
de mayo de 1995) no era clara al exponer si Jos Fe-
derico Bentez Lpez sala o regresaba de investigar un
supuesto atentado de bomba en el Aeropuerto Inter-
nacional de Tijuana cuando se suscitaron los hechos.
En contraparte, hay referencias de Valente Monti-
jo Pompa y Antonio Carmona Aorve, vertidas en sus
atestados ministeriales, de que Bentez Lpez se diri-
ga a cortarse el cabello y haba girado instrucciones
al jefe del Grupo Tctico para que atendiera un repor-
te de bomba que supuestamente estallara en el aero-
puerto de Tijuana y esto le fue comunicado desde la
ciudad de Mxico.
Al respecto, Miguel Montes Garca, primer subpro-
curador especial para el Caso Colosio, en constancia
de llamada telefnica de fecha 12 de marzo de 1998,
seal: ...En una ocasin le llamaron a su oficina di-
ciendo que en almacenes de Tijuana haba unas bom-
bas, por lo que intent hablar con el Gobernador,
quien no se encontraba y entonces transmiti la infor-
macin a su secretario particular, desconociendo si s-
te fue el que le inform de ello al licenciado Bentez
de tales amenazas, que se dieron precisamente el da
en que lo matan cuando sale a verif icar las mis-
mas... (sic).
Con base en lo anterior, posiblemente la llamada
telefnica que los alert de la amenaza de bomba fue
la que realizara Miguel Montes Garca, avisando a su
vez de la que haba recibido, por lo que probablemen-
te Bentez Lpez decidi intervenir de manera perso-
nal o a travs del Grupo Tctico Especial.
Con motivo del homicidio de Jos Federico Ben-
tez Lpez y su escolta Ramn Alarid Crdenas, la Pro-
curadura de Justicia del Estado de Baja California
inici la averiguacin previa 2000/AM/94 a cargo de
Hodn Armando Gutirrez Rico.
El homicidio de Bentez Lpez fue vinculado con
el asesinato de Luis Donaldo Colosio por los medios
de comunicacin, sobre todo impresos, entre ellos La
Jornada (29 de abril de 1994), Quehacer Poltico (2 de
mayo de 1994), Reforma (2 de mayo de 1994), Proce-
so (3 de mayo de 1994) y poca (26 de agosto de
1996). Informaron que el director de Seguridad P-
blica realizaba una investigacin paralela del atenta-
do al licenciado Colosio y fue quien recibi el bal
con documentos personales de Mario Aburto Martnez.
Aunque tambin sealaron otras hiptesis acerca
del homicidio de Jos Federico Bentez Lpez. Refor-
ma (2 de mayo de 1994), ltimas Noticias (3 de ma-
yo de 1994), Zeta (6 de mayo de 1994) Summa (6 de
mayo de 1994) y La Jornada (29 de mayo de 1994)
publicaron que su muerte pudo devenir por una ven-
ganza de ex agentes municipales dados de baja por co-
rruptelas o diferentes irregularidades; aunque tambin
apunta a una venganza del narcotrfico, ya que Ben-
tez Lpez, adems de haber rechazado un ofrecimien-
to de 100 mil dlares por encubrirlos, la corporacin
a su cargo haba afectado sus intereses en Tijuana.
Para despejar estas hiptesis y encontrar el posible
mvil del crimen, se analiz la averiguacin previa
2000/AM/94 en la cual obran las declaraciones de co-
laboradores de Jos Federico Bentez Lpez en la Di-
reccin de Seguridad Pblica Municipal, destacando
las siguientes:
El 9 de junio, Antonio Carmona Aorve mani-
fest que Bentez Lpez empez a recibir annima-
mente nombres y domicilios de personas vinculadas
con el narcotrfico. Esta informacin la transmita
a la Procuradura General de la Repblica (sin indi-
car a qu persona o rea), pero frecuentemente ob-
tena una respuesta frustrante, ya que no se tomaba
alguna medida, lo que le molestaba sobremanera. Por
ello, en ocasiones con el Grupo Tctico llevaba a
cabo acciones encaminadas al aseguramiento y de-
comiso de diversas cantidades de droga. Tambin in-
dic que en los ltimos tres meses anteriores a su
muerte, Federico Bentez cambi su conducta por
una actitud de exagerada reserva, depositando su
206
confianza en su secretaria privada Mara de los n-
geles Villarino Len.
Al respecto, el 1 de julio de 1994, Mara de los n-
geles Villarino Len declar ministerialmente ante Ho-
dn Armando Gutirrez Rico. Dijo que el da 26 de
abril de 1994 not sumamente nervioso al licenciado
Bentez Lpez e incluso cancel su asistencia a la se-
sin semanal del Partido Accin Nacional, reuniones
a las que nunca dejaba de concurrir. Agreg que al co-
mentar con l los motivos de su nerviosismo, le ex-
pres que haba estado en un domicilio donde vio y
palp dos toneladas de droga, y que haba conversa-
do con personajes del narcotrfico (sin que le revela-
ra los nombres), quienes le ofrecieron dinero, pero que
se haba negado.
El 5 de junio de 1994, Juan Manuel Nieves Reta
cit que el sbado anterior a la muerte del licenciado
Bentez, ste le coment que senta un temor in-
usual, debido a que ante los recientes decomisos de
droga las cosas se haban puesto calientes, sin agre-
gar nada ms.
El 27 y 28 de junio de 1994, Jos Antonio Cano
Aldrete y Arnulfo Bauelos Prez destacan el comen-
tario que les hiciera el subcomandante Valente Mon-
tijo Pompa, en el sentido de que Jos Federico Bentez
Lpez haba asistido a una entrevista o reunin pri-
vada con una persona relacionada con el narcotrfi-
co, y que le haban ofrecido una fuerte cantidad por
el libre trfico de droga, a lo que ste se neg.
En ampliacin de declaracin, Jos Antonio Cano
Aldrete seal el 28 de junio de 1994 que dos sema-
nas previas a su muerte, el licenciado Bentez Lpez
acudi a una reunin con el entonces subdelegado
de la Polica Judicial Federal, Rodolfo Garca Gaxio-
la. Desconoca lo ah tratado.
El 8 de julio de 1994, un colaborador de Jos Fe-
derico Bentez Lpez manifest que Ramn Alarid le
coment que algunos das atrs haba acompaado
al licenciado Bentez a una entrevista que tuvo con un
conocido, donde le ofrecieron 100 mil dlares men-
suales a cambio de que la corporacin a su mando ac-
tuara con disimulo respecto al narcotrfico. A lo que
el occiso se neg rotundamente e incluso se molest
con la persona con la que estaba hablando, sin apor-
tar mayores detalles de lo sucedido.
Mediante un informe de investigacin de la Poli-
ca Judicial del Estado, el 30 de junio de 1994 se rea-
liz una entrevista a otro colaborador del ex director
de Seguridad Pblica. ste seal que Federico Ben-
tez Lpez le coment el 18 de abril de 1994 que te-
na mucho miedo y preocupacin, ya que le haban
puesto una rayita, porque puso las manos sobre dos
toneladas y un cuarto de polvo, pero que se haba ra-
jado, indicando que el ofrecimiento fue hecho por
un individuo del sexo masculino apodado El Mayel.
Asimismo, en el informe de la Polica Judicial del
Estado del 14 de septiembre de 1994 consta una en-
trevista a un superior de Bentez Lpez, quien indic:
que en la segunda quincena del mes de abril de 1994,
la persona entrevistada se reuni con Bentez Lpez
y le comunic que haba sido citado por el subdele-
gado de la Polica Judicial Federal, quien le propuso
que l se encargar de los chicos y el funcionario fe-
deral se encargara de los grandes, cooperacin que
si funcionaba como se le indicaba, lo hara acreedor
a recibir 100 mil dlares mensuales, lo que no fue
aceptado por Bentez Lpez, provocando irritacin
entre ambos.
La coincidencia de estos testimonios se cotej
con la informacin de la averiguacin previa ini-
ciada por la Procuradura Estatal, a cargo de Hodn
Armando Gutirrez Rico. sta indica que la persona
que manej un vehculo Chevrolet, tipo Suburban
blanco, que se le atraves al vehculo de Bentez L-
pez donde ste fue asesinado y facilit el acercamien-
to del vehculo donde viajaban los sujetos que
dispararon contra el ex funcionario, responde al nom-
bre de Germn Obeso Niebla.
El 28 de marzo de 1995, Germn Obeso Niebla de-
clar que efectivamente haba sido ayudante del
agente de la Polica Judicial Federal, Antonio Aguilar
Cuadros, y que en el homicidio de Jos Federico Be-
ntez Lpez estaban involucrados Rodolfo Garca Ga-
xiola El Chipiln, entonces subdelegado de la
Polica Judicial Federal en Tijuana; que este homici-
dio haba sido preparado por tres comandantes de la
Polica Federal, entre ellos el comandante De la Flor,
el comandante Loza y otro de aspecto vaquero, as co-
mo sus ayudantes El Chava, quien posteriormente
fue identificado como Salvador Ruvalcaba Castillo,
El Indio y El Gordo Gmez Nez, y quienes dis-
pararon en contra del ex director de Seguridad Pbli-
ca Municipal fueron los tres comandantes.
Ante esta evidencia, el 31 de marzo de 1995, el fis-
cal Hodn Armando Gutirrez Rico ejercit accin pe-
nal contra Salvador Ruvalcaba Castillo y solicit
orden de aprehensin contra Rodolfo Garca Gaxio-
la, Ismael Higuera Guerrero El Mayel y Marco An-
tonio Jcome Saldaa, elementos de la Polica Judicial
Federal.
Salvador Ruvalcaba Castillo fue absuelto en prime-
ra y segunda instancia. Rodolfo Garca Gaxiola e Is-
mael Higuera Guerrero obtuvieron el amparo y la
proteccin de la justicia federal. Actualmente, hay or-
den de aprehensin slo en contra de Marco Antonio
Jcome Saldaa, quien coincidentemente fue uno de
los elementos de la Polica Judicial Federal que gra-
baron el evento proselitista de Lomas Taurinas.
En la misma indagatoria, el Representante Social se
reserv el ejercicio de la accin penal contra Germn
Obeso Niebla, Antonio Cuadros, Miguel ngel de la
Flor, Julio Csar Nez Guzmn, Ral Loza Parra y
los apodados El Vaquero y El Indio. Qued abier-
to un desglose identificado como la A.V.4521/95, sin
que de lo actuado por la autoridad local se despren-
dan nuevos elementos que establezcan otras respon-
sabilidades.
No obstante que la autoridad competente finc la
responsabilidad de los asesinos de Jos Federico Ben-
tez Lpez, esta Subprocuradura Especial analiz la in-
dagatoria 2000/AM/94 para averiguar si hay algn
indicio que vincule este homicidio con el asesinato de
Luis Donaldo Colosio, con resultados infructuosos.
Sin embargo, debido a las inquietudes que se ge-
neraron a travs de los medios informativos, esta Re-
presentacin Social realiz diversas diligencias para
conocer hasta dnde el occiso tuvo o no participa-
cin en la investigacin del atentado al entonces can-
didato. Con este fin se recabaron las declaraciones de
sus colaboradores ms cercanos.
Jos Antonio Cano Aldrete, Antonio Carmona
Aorve, Mara Cristina Solrzano, Valente Montijo
Pompa y Mara de los ngeles Villarino Len tenan
contacto directo con Bentez Lpez, saban de las ac-
tividades que ste desarrollaba y las rdenes que reci-
ba de sus superiores. Ellos sealaron en sus atestados
lo siguiente:
El 1 de noviembre de 1997, Jos Antonio Cano
Aldrete manifest que desconoca si Bentez Lpez es-
taba realizando alguna investigacin acerca del atenta-
do contra Luis Donaldo Colosio y que nunca escuch
por parte de los familiares del occiso comentarios al
respecto o que colaborara con la Subprocuradura Es-
pecial.
Antonio Carmona Aorve dijo el 25 de noviembre
de 1997 que posiblemente el homicidio de Jos Fede-
rico Bentez Lpez est vinculado con el de Luis Do-
naldo Colosio, aunque no hay elementos para poder
asegurarlo, slo la informacin que ha dado la pren-
sa y las especulaciones que circulaban en la corpora-
cin, en el sentido de que peda informacin del caso
Colosio.
Mara Cristina Solrzano Moreno manifest el 24
de noviembre de 1997 que el licenciado Bentez nun-
ca le coment que tuviera algn tipo de informacin
relacionada con el homicidio del candidato prista,
ni crea que ambos homicidios estuvieran vinculados.
Por el contrario, l recibi una amenaza telefnica en
la que le decan que se fuera derecho, que si no ya
saba que lo iban a matar.
Valente Montijo Pompa manifest el 4 de noviem-
bre de 1997 que Federico Bentez no realiz ninguna
investigacin del caso Colosio, su nico inters era
aclarar a los medios de comunicacin la postura de
la Direccin a su cargo en relacin con los hechos del
23 de marzo de 1994. Dijo que quienes estuvieron cer-
ca de l nunca escucharon que alguna persona le die-
ra la orden para investigar el homicidio de Luis
Donaldo Colosio. Slo se ha especulado que el en-
tonces gobernador Ernesto Ruffo le orden que inves-
tigara, pero eso es totalmente falso. Por otra parte, cit
que das antes de su muerte, Bentez Lpez se encon-
traba en un estado de ansiedad, preocupado y ner-
vioso; le refiri que estaba amenazado de muerte por
narcotraficantes, pero no le especific por quines,
ya que no quera ponerlo en peligro, pero era debido
a la irritacin que tenan por los ltimos decomisos,
y que le haban hecho una oferta de 100 mil dlares
por mes, retroactivo a los 17 meses que llevaba en la
administracin. Cosa que rehus e incluso le seal
que no retirara sus rdenes a la polica municipal. Por
esto puede afirmar que quien dio muerte al licencia-
do Bentez fue el grupo que encabeza el narcotrfico
en Tijuana, Baja California.
Mara de los ngeles Villarino Len rindi su de-
claracin ministerial ante la Subprocuradura Especial
el 8 de marzo de 1995. Durante la misma narr que el
28 de abril de 1994 a las 17:30 horas, estuvo platican-
do con el licenciado Bentez. l le comentara que
estuvo en un lugar donde haba dos toneladas de dro-
ga y le ofrecieron 100 mil dlares para que no los
molestara y los dejara en paz, dicindole que si le pa-
saba algo, a la primera persona que le deba avisar era
al gobernador.
Al ampliar su declaracin el 27 de junio de 1998,
Villarino Len dijo: para m, s llevaba una investi-
208
gacin, puesto que recopilaba documentacin relacio-
nada al homicidio del licenciado Colosio, tales co-
mo la declaracin de Mario Aburto, lo del bal, la
copia del libro de actas de Aburto... Pero al ser cues-
tionada refiri no tener prueba alguna en la que pu-
diera sustentar tal cosa, incluso agreg que Bentez
nunca le coment algo al respecto. Tampoco que ha-
ya elaborado informe alguno del homicidio de Luis
Donaldo Colosio. Ella consider que el mvil de la
muerte de Bentez Lpez estaba en el narcotrfico.
Tambin hizo alusin a que en una ocasin al licen-
ciado Bentez lo visitaron dos muchachos de parte del
comandante Rojas, a quienes les entreg fotocopia de
unos documentos, sin poder precisar cules eran.
Esto corresponde con sus declaraciones pblicas
realizadas el 22 de febrero de 1995, cuando Mara de
los ngeles Villarino Len ofreci una conferencia
de prensa publicada en El Mexicano, El Sol de Tijua-
na y Zeta, donde seal que un comandante de ape-
llido Rojas de la Judicial Federal orquest el asesinato
de Bentez Lpez.
Respecto a esta informacin se procedi a anali-
zar la averiguacin previa 2000/AM/94, de la cual se
desprende que el citado comandante Rojas responde
al nombre de Gerardo Antonio Rojas Flores, agente
de la Polica Judicial Federal. l rindi su declaracin
ministerial el 25 de mayo de 1995 ante el fiscal Ho-
dn Armando Gutirrez Rico dentro del desglose de
averiguacin 4521/95.
Sin embargo, esta Subprocuradura Especial ahon-
d en la versin y solicit copia fotosttica del expe-
diente laboral de Gerardo Antonio Rojas Flores a la
Direccin General de Recursos Humanos de la Pro-
curadura General de la Repblica, a travs del cual se
confirm que, efectivamente, esta persona fue activo
de la Polica Judicial Federal y que el 9 de marzo de
1993 fue comisionado al grupo de secuestros perte-
neciente a la Procuradura General de la Repblica.
El 22 de septiembre de 1998 se recab el testimo-
nio del comandante Gerardo Antonio Rojas Flores.
ste seal que, a fines de febrero y principios de mar-
zo de 1994, se fusionaron la Unidad de Apoyo a la
Investigacin de Secuestros con la Interpol, integrn-
dose al grupo del comandante Emilio Islas Rangel, en-
tonces su director general; que a finales del mes de
marzo de ese ao se enter que el grupo a cargo de es-
te ltimo estaba concentrado en Tijuana con motivo
del asesinato de Luis Donaldo Colosio. Por ello, a
principios del mes de abril fue comisionado como
escolta personal del comandante Islas Rangel, por lo
que viaj a Tijuana en dos o tres ocasiones. En una
de stas, le ordenaron recoger una documentacin con
Jos Federico Bentez Lpez. Pero al querer entrevis-
tarse con este ltimo le fue informado por su secre-
taria, Mara de los ngeles Villarino Len, que no se
encontraba y le entreg un sobre tamao carta total-
mente lacrado, firmndole una tarjeta de recibido
donde se anotaron los datos de su credencial. Luego
le entregara el sobre al comandante Islas sin perca-
tarse del contenido del mismo y sin tener a su cargo
ninguna otra investigacin.
Asimismo, manifest que un ao despus se ente-
r que tena que trasladarse a Tijuana para rendir de-
claracin. En esta ciudad, Hodn Armando Gutirrez
Rico le inform de una nota periodstica donde su-
puestamente se le imputaba haber preparado la muer-
te de Jos Federico Bentez Lpez. Dijo ignorar el
motivo por el cual le hacan esas falsas acusaciones,
porque no particip o tuvo algo que ver con la muer-
te de Bentez, ya que a finales del mes de abril de 1994
fue concentrado en la ciudad de Mxico y luego se
ira a Torren, Coahuila.
Como es de observarse, los atestados de los co-
laboradores cercanos de Jos Federico Bentez L-
pez coincidieron en manifestar que ste no realizaba
ninguna investigacin del caso Colosio; que ambas
muertes no tienen ningn vnculo, porque no hay ele-
mentos para asegurarlo; que esta hiptesis se basaba
en la informacin que manej la prensa y a especula-
ciones al interior de la corporacin de Seguridad P-
blica Municipal de Tijuana. Tambin sealaron que
la participacin de Bentez Lpez en el suceso del 23
de marzo de 1994 consisti principalmente en el apo-
yo que brind el Grupo Tctico resguardando la se-
guridad del evento en los alrededores de Lomas
Taurinas.
Esto lo confirma Hctor Guillermo Osuna Jaime,
el entonces presidente municipal de Tijuana, quien en
su atestado del 17 de junio de 1997 manifest que co-
mo prctica normal preventiva en todo acto pblico
masivo (cultural, deportivo, musical o poltico) se ubi-
caba al Grupo Tctico Especial de la Direccin de
Seguridad Pblica Municipal cerca del evento, pero
de una manera oculta para que en caso de necesitar-
se pudiera intervenir rpidamente.
A los anteriores elementos de prueba se suman
los testimonios de Lina Teresa Villegas Lpez, espo-
sa de Bentez Lpez, su amigo No Morales Meza,
as como el de Martha Alicia Coronel Quintero, es-
posa de Ramn Alarid Crdenas, que coinciden. Ellos
manifestaron que los autores del homicidio de Ben-
tez Lpez posiblemente estn relacionados con gru-
pos encabezados por el narcotrfico.
El 19 de noviembre de 1997, Lina Teresa Villegas
Lpez manifest que su esposo nunca le coment que
hiciera alguna investigacin o tuviera alguna informa-
cin relacionada con el homicidio del licenciado Co-
losio; que posteriormente al fallecimiento de su
cnyuge, se enter por conocidos o amistades que en
los medios de comunicacin divulgaron la noticia de
que su esposo haca investigaciones personales del ca-
so Colosio, sin que le conste lo anterior. Agreg que
no cuenta con ningn elemento de prueba o convic-
cin para suponer que el deceso de su esposo y el del
candidato tengan algn nexo.
No Morales Meza seal el 4 de noviembre de
1997 que Bentez Lpez jams le coment que estu-
viera realizando una investigacin o que hubiera reci-
bido alguna orden para indagar el homicidio de
Colosio Murrieta; que sin constarle, para l la causa
del asesinato de su amigo fue el narcotrfico.
El 19 de noviembre de 1997, Martha Alicia Coro-
nel Quintero, esposa de Ramn Alarid Crdenas, ma-
nifest que su cnyuge nunca le mencion que Bentez
Lpez hiciera alguna investigacin o tuviera alguna in-
formacin de la muerte de Colosio; que su esposo
tampoco realiz ninguna investigacin al respecto.
Tambin seal que los decesos de ste y del director
de Seguridad Pblica Municipal se debieron a que Be-
ntez Lpez era una persona que luchaba contra el nar-
cotrfico.
Tambin se obtuvieron los atestados del compa-
dre de Jos Federico Bentez, Francisco Sergio Gon-
zlez Martnez, as como de sus hermanas Silvia y
Olga Cecilia. Ellos sealaron:
El 19 de noviembre de 1997, Francisco Sergio Gon-
zlez Martnez dijo que luego de la muerte de su com-
padre, con todo lo que ha ledo al respecto y los
comentarios de la comunidad, considera que hay tres
lneas o vertientes del asesinato: la primera, porque en
su gestin Bentez Lpez afect intereses al despedir
policas con antigedad; la segunda, porque haca ope-
rativos en los suburbios de Tijuana afectando a los dis-
tribuidores de droga al menudeo; y la tercera, el inters
demostrado en el homicidio del licenciado Colosio.
Aunque agreg que su compadre no le coment acer-
ca de la documentacin de alguna investigacin que
realizara para esclarecer la muerte del abanderado pris-
ta o que haya dado alguna orden para investigarla,
sin tener ningn fundamento fehaciente para compro-
bar la relacin o nexo.
El 15 de noviembre de 1997, Olga Cecilia, herma-
na de Federico Bentez Lpez, manifest que dos das
despus de los hechos de Lomas Taurinas, ste le co-
ment que antes del acto se haban presentado unas
personas para discutir lo relativo a la seguridad del
candidato y le solicitaron el apoyo de dos patrullas.
Esto le pareci ridculo y por decisin propia, Ben-
tez Lpez decidi acordonar la zona donde se efectu
el evento; por esa razn pudieron detener a Jorge Sn-
chez Ortega. Tambin le refiri que el Grupo Tcti-
co haba escoltado a los elementos que llevaron
detenido a Mario Aburto Martnez a las instalacio-
nes de la Procuradura General de la Repblica. Pu-
do entonces percibir que su hermano se encontraba
contento al decir Mario Aburto Martnez lleg vi-
vo, infiri que con ello se evit el posible asesinato
del detenido. A su parecer, esto fue el incentivo para
que su hermano siguiera investigando el homicidio del
candidato.
Asimismo, cit que hasta despus de la muerte de
su hermano Jos Federico, se enter a travs de los
medios de comunicacin y por comentarios de su her-
mana Silvia que estaba realizando investigaciones en
el lugar de los hechos, mas no le consta que su her-
mano tuviera alguna informacin o algn tipo de do-
cumentacin relacionada con el homicidio de Luis
Donaldo Colosio. En cuanto a las acciones que su her-
mano emprendi para el aseguramiento de droga, eran
mnimas. Dijo que en una ocasin se public que Be-
ntez Lpez haba dejado ir un cargamento de drogas
y se coment que, a raz de esto, se le ofreci determi-
nada cantidad de dinero en dlares por conducto de
un comandante de sobrenombre El Chipiln. Del
mismo modo, su hermano le coment que tuvo ame-
nazas constantemente y tema por su vida desde que
asumi el cargo de director de Seguridad Pblica.
Silvia Bentez Lpez, hermana de Jos Federico, el
7 de noviembre de 1997 mencion que tres das an-
tes de morir, ste le coment que haba recibido una
invitacin para participar en la investigacin de la
muerte del licenciado Colosio; que a su hermana Ol-
ga Cecilia le dijo que tena pruebas de que no haba
sido una sola arma ni un solo disparo el que se hizo
en contra del candidato. Por tanto, considera que am-
bas muertes estn vinculadas, ya que su hermano te-
210
na informacin y haba filtraciones de la misma que
estaban pasando a las personas que poda afectar en
sus intereses; cit como ejemplo la lista que presun-
tamente tena su hermano de 40 sospechosos que pu-
blic la revista Quehacer Poltico (2 de mayo de 1994).
Tambin refiri que Bentez Lpez se reuni con los
narcotraficantes afectados por los aseguramientos de
droga, quienes le ofrecieron 100 mil dlares para que
se hiciera de la vista gorda, pero que l se neg a
recibir tal cantidad, dicindoles que se dedicaran a lo
suyo y que l iba a hacer lo mismo, que actuara si se
cruzaban en su camino, pero que no los iba a andar
siguiendo.
De los anteriores atestados pudiera pensarse que Jo-
s Federico Bentez Lpez realizaba una investigacin
del atentado contra Luis Donaldo Colosio y que su
muerte podra relacionarse con este hecho. Segn re-
fieren, Bentez Lpez coment que haba encontrado
pruebas de un segundo disparo no realizado por Ma-
rio Aburto, e investigaba los hechos de Lomas Tauri-
nas. Sin embargo, tales afirmaciones son suposiciones
y no tienen fundamento, ya que las personas en cues-
tin manifestaron no haber visto documentacin ni
mucho menos tener pruebas al respecto, se dieron por
comentarios o bien por las notas periodsticas que,
sin soporte alguno, vinculaban ambos homicidios.
En relacin con el dicho de su hermana Silvia quien
refiere que su hermano le coment a Olga Cecilia que
tena pruebas de que no haba sido una sola arma ni
un solo disparo, y que por ello deduce que estn vincu-
ladas las muertes, tal como se seala en el captulo
2 del tomo II de esta obra, Existencia o no de un se-
gundo disparador, est plenamente acreditado que
fueron dos disparos realizados por Mario Aburto Mar-
tnez con el arma Taurus calibre .38 especial.
Ante la sospecha de las hermanas de Jos Federico
Bentez Lpez, se procedi a investigar el reportaje del
semanario Quehacer Poltico (2 de mayo de 1994),
en el cual alude a la lista de 40 sospechosos del cri-
men de Luis Donaldo Colosio que tena en su poder
el director de Seguridad Pblica Municipal. El repor-
taje menciona las controversiales y contradictorias ver-
siones que trataron de explicar el mvil del crimen:
refiere que un agente de la Polica Municipal, quien
no revel su identidad, afirm que Jos Federico rea-
lizaba una investigacin paralela en torno al magnici-
dio y que adems posea una lista de 40 sospechosos
que desapareci de un cajn de su escritorio; un
comentario atribuido al gobernador Ernesto Ruffo
Appel en el sentido de que la muerte de Bentez L-
pez pudo haber sido ordenada por alguien a quien se
involucraba en el homicidio de Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta; una referencia atribuida a The Washing-
ton Post, en el sentido de que la muerte de Bentez
Lpez era otro eslabn del caso Colosio y que haba
extraviado un flder con documentos del atentado,
pero el citado diario concluye que no hay evidencia
directa entre las muertes de Colosio Murrieta y Ben-
tez Lpez; el sealamiento de Jorge lvarez Barrie-
re, comandante de la Polica Municipal, de que el
posible mvil de la muerte de Bentez Lpez se deba
al trabajo que este polica haba realizado en contra
de las bandas de narcotraficantes.
En contraparte a la versin de que se sustrajo in-
formacin de la oficina de Jos Federico Bentez L-
pez est la averiguacin previa 2000/AM/94. De sta
se desprende que el 29 de abril de 1994, el sndico del
Dcimo Cuarto Ayuntamiento de Tijuana orden la
clausura de las oficinas de la Comandancia de Segu-
ridad Pblica Municipal al jefe de la Oficina de Sin-
dicatura. Conjuntamente con el agente del Ministerio
Pblico del fuero comn colocaron fajillas con sello
y engomado en puertas y ventanas de la oficina del
director de Seguridad Pblica. Esto servira para que,
con posterioridad, el fiscal Hodn Armando Gutirrez
Rico en inspeccin ocular diera fe de las oficinas, as
como de la existencia de diversa documentacin de
la cual se hizo una exhaustiva revisin.
A esto se suma el contenido de las declaraciones
ministeriales de los colaboradores cercanos al direc-
tor de Seguridad Pblica como Jos Antonio Cano
Aldrete, Antonio Carmona Aorve, Mara Cristina So-
lrzano, Valente Montijo Pompa y Mara de los n-
geles Villarino Len: Bentez Lpez no realiz alguna
investigacin paralela o tuvo una lista de sospecho-
sos involucrados en la conspiracin contra Luis Do-
naldo Colosio.
Por el contrario, se puede concluir de las investi-
gaciones que los momentos en que particip el licen-
ciado Bentez Lpez en el caso del homicidio del
candidato fueron en forma circunstancial al recibir un
bal que contena las pertenencias de Mario Aburto
Martnez. Al respecto, el informe del 24 de marzo de
1994 de Francisco Estrada Archiga, subjefe operador
de la unidad 1061, detalla la forma en que Elas He-
rrera Cruz, vecino de la familia Aburto, al no entre-
gar el bal en la Delegacin de la Procuradura General
de la Repblica en Tijuana, lo hace ante elementos de
la Direccin de Seguridad Pblica, quienes lo acom-
paan a su domicilio para recogerlo y ponerlo a dis-
posicin del juez calificador. Inmediatamente, Bentez
Lpez inform a un agente del Ministerio Pblico Fe-
deral y al Representante Social del fuero comn para
proceder a abrirlo en su presencia y de lo cual se le-
vant la fe ministerial de fecha 24 de marzo de 1994.
Jos Federico Bentez Lpez conoci tambin de
las acciones del Grupo Tctico en los hechos de Lo-
mas Taurinas, tales como la detencin y puesta a dis-
posicin de la autoridad estatal a Jorge Antonio
Snchez Ortega y el informe relativo a la custodia que
hizo de Mario Aburto Martnez durante su traslado
a las oficinas de la Procuradura General de la Rep-
blica. Lo que hizo del conocimiento de las autorida-
des de los fueros comn y federal. Sin embargo, esto
no significa que llevara una investigacin relacionada
con el atentado.
Otro reporte que conoci fue el de un elemento
del Grupo Tctico Especial que acompa a Rober-
to Mern Sandoval a trasladar el arma que se recogi
en Lomas Taurinas al hospital donde fue atendido
Luis Donaldo Colosio, para posteriormente entregar-
lo a la Delegacin de la Procuradura General de la Re-
pblica de Tijuana, tal como se detalla en el captulo 2
del tomo II de esta obra: Existencia o no de un se-
gundo disparador en el apartado ruta del arma y oji-
va. En sta se describe que no hay evidencia alguna que
suponga que se utilizaron dos armas para victimar al
candidato; por el contrario, hay la plena certeza, sopor-
tada en pruebas confiables, de que los dos disparos sa-
lieron del arma accionada por Mario Aburto.
David Rub Gmez, ex jefe del Grupo Tctico de
la Polica Municipal de Tijuana y subordinado de Jo-
s Federico Bentez Lpez, en su atestado del 12 de
octubre de 1998 dijo que consideraba la venganza co-
mo mvil de la muerte del director de Seguridad P-
blica por haber combatido la corrupcin y a grupos
de narcotraficantes. Adems, por el supuesto comen-
tario que le hizo Ramn Alarid, escolta de Bentez L-
pez, de que ste se haba reunido con personas
dedicadas al narcotrfico para ofrecerle 100 mil dla-
res a cambio de permitirles seguir operando. En lo que
se refiere al homicidio de Luis Donaldo Colosio, se-
al que no supo que Bentez Lpez realizara una in-
vestigacin paralela y que l no recibi ninguna orden
en ese sentido, ya que solamente se dedicaba a reali-
zar anteproyectos relacionados con la Seguridad P-
blica de Tijuana. Agreg que en ocasiones apoy en
algunas investigaciones a Hodn Armando Gutirrez
Rico, fiscal especial del caso Bentez, pero ste nunca
le coment que las muertes de Bentez Lpez y la del
licenciado Colosio estuvieran vinculadas, ni tampo-
co le orden realizar alguna investigacin al respecto.
En este sentido se manifestaron los ex procurado-
res Pedro Ral Vidal Rosas y Jos Luis Anaya Bautis-
ta, el ex subprocurador Santiago Alejandro Vzquez
Rivera y Jos Luis Gutirrez Ibarra, agente del Minis-
terio Pblico que sustituy a Hodn Armando Guti-
rrez Rico en el caso Bentez. Ellos manifestaron en sus
atestados que durante sus funciones el entonces fis-
cal nunca manifest que en la indagatoria hubo indi-
cios que relacionaran el homicidio de Bentez Lpez
con el de Luis Donaldo Colosio. Adems, a partir de
un estudio de los elementos con que contaba la ave-
riguacin previa, no se encontr algn nexo entre
ambas muertes por parte del representante social en-
cargado.
En el mismo orden, el 12 de marzo de 1998 se tu-
vo comunicacin telefnica con Miguel Montes Garca,
primer subprocurador especial para el caso Colosio,
para preguntarle acerca de Jos Federico Bentez L-
pez. Al respecto manifest que no tuvo trato directo
con ste y nunca lo invit a colaborar, ni solicit que
hiciera ninguna investigacin relativa al homicidio de
Luis Donaldo Colosio. Esto fue confirmado por el
entonces gobernador de Baja California, Ernesto Ruf-
fo Appel.
En este sentido se manifest el presidente munici-
pal de Tijuana, Hctor Guillermo Osuna Jaime, jefe
inmediato del occiso en esa poca. l declar que el
gobernador nunca le dio instruccin para que algn
miembro de su equipo de trabajo realizara investiga-
ciones del homicidio de Colosio; la orden que se gir
fue que toda informacin obtenida por los funciona-
rios municipales se hiciera llegar de inmediato a la
autoridad federal.
Por su parte, en su declaracin ministerial del 11
de octubre de 1995, Ernesto Ruffo Appel manifest
que entre los das 18 y 19 de marzo de 1994 se efec-
tuara la visita de Luis Donaldo Colosio a Baja Cali-
fornia, por lo que le pidi al procurador de Justicia
del Estado, Franco Ros, brindara toda clase de pro-
teccin al candidato y estableciera contacto con el di-
rector de la Polica Municipal de Tijuana, Jos Federico
Bentez Lpez. Tuvo como respuesta que se haba
celebrado una entrevista con un seor de apellido
Cano Jimnez, quien le expres a Bentez Lpez que
212
no necesitaban proteccin y slo se les auxiliara en
la agilizacin del trnsito vehicular. Esto le caus ex-
traeza, por lo que solicit a Franco Ros y a Bentez
que de todas formas hubiera grupos de policas aten-
tos a la visita del candidato.
Ruffo Appel seal tambin que el 24 de marzo de
1994, Jos Federico Bentez Lpez le inform que
unos vecinos de Mario Aburto queran entregar una
documentacin posteriormente se enter que era un
bal, y lo instruy para que se hiciera acompaar
de un Ministerio Pblico. Le sugiri que lo abriera
en presencia de ste e invitara a otro federal, para que
dieran fe del contenido del mismo y les entregara toda
la documentacin. Al da siguiente, platic con Ben-
tez Lpez respecto a la intervencin del Grupo Tc-
tico en Lomas Taurinas, la detencin de un vehculo
ocupado por integrantes del Estado Mayor Presiden-
cial, el traslado de Mario Aburto a la Delegacin de
la Procuradura General de la Repblica y la detencin
de Jorge Antonio Snchez Ortega.
Cabe resaltar que Ernesto Ruffo Appel no hace re-
ferencia alguna en su declaracin ministerial a que la
muerte del entonces director de Seguridad Pblica es-
tuviera vinculada con el homicidio de Luis Donaldo
Colosio.
Del anlisis de la indagatoria nmero 2000/AM/94,
as como de las investigaciones y declaraciones practi-
cadas por esta Subprocuradura Especial, se arriba a la
conclusin que la muerte de Jos Federico Bentez L-
pez presumiblemente fue producto de una venganza de
organizaciones del narcotrfico a las que haya investi-
gado y afectado en sus intereses, sin que haya ninguna
vinculacin con el homicidio de Luis Donaldo Colo-
sio. Circunstancia que se comprob con el ejercicio de
la accin penal que hizo el entonces fiscal encargado,
Hodn Armando Gutirrez Rico.
ALFREDO AARN JUREZ JIMNEZ
Alfredo Aarn Jurez Jimnez muri el 11 de abril de
1995 en un accidente automovilstico en la carretera
federal Tijuana-Lauro del Villar, kilmetro 51+300, tra-
mo Mexicali-La Rumorosa. La Procuradura General
de Justicia de Baja California inici en su momento
la averiguacin previa 2108/95.
El homicidio de Jurez Jimnez lo relacionaron con
las investigaciones del atentado de Luis Donaldo Co-
losio Murrieta en diversas notas de medios de comu-
nicacin entre otros El Financiero (25 de agosto de
1996), poca (26 de agosto de 1996) y El Economis-
ta (19 de mayo de 1998) que informaron que esta
persona fue la que llam a Ral Loza Parra, entonces
subdelegado de la Polica Judicial Federal en Baja Ca-
lifornia, minutos despus del atentado para enterarlo
de lo ocurrido y del hallazgo de una bala en el lugar de
los hechos.
Del estudio de la indagatoria 2108/95 se desprende
que el da en que perdi la vida Aarn Jurez Jimnez
viajaba de Mexicali a Tijuana en compaa de algu-
nos amigos, cuando sufrieron un accidente automovi-
lstico en una curva ascendente de dicha carretera,
muriendo l y Ramn Chvez Torres, conductor del
vehculo. Sobrevivieron al accidente cuatro personas.
La indagatoria incluye el parte informativo y cro-
quis ilustrativo del 11 de abril de 1995, elaborado por
la Polica Federal de Caminos, remitido con oficio
C.D.109.916.40/513/95, y signado por el jefe del des-
tacamento de autotransporte federal. En ste se esta-
blecen las causas determinantes del accidente:
...Transitaba el vehculo de oriente a poniente, con di-
reccin a Tijuana B.C. en curva ascendente cerrada a la
izquierda, va de dos carriles con circulacin para cada
sentido, manejando su conductor con una velocidad in-
moderada perdiendo el control de la direccin salin-
dose del camino a la derecha, cayendo a un precipicio
de 60 metros aproximadamente, volcndose en repetidas
ocasiones, quedando finalmente sobre sus ruedas, dia-
gonal al eje del camino (sic).
Esta Subprocuradura Especial recab las declaracio-
nes ministeriales de los cuatro acompaantes que so-
brevivieron al percance: Carlos Meja Lpez, Francisco
Javier Jacobs Pehynado, Sandra Catalina Briseo Es-
parza y Roberto Dvalos Flores. Ellos declararon:
Carlos Meja Lpez, con fecha 6 de febrero de
1997, seal: ...Que respecto a la relacin que pudie-
ra tener el homicidio del licenciado Aarn Jurez Ji-
mnez con el del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta refiere que no existe ninguna relacin en vir-
tud de que quin ms que l que fue socio en el des-
pacho en el que tambin se encontraba el hoy occiso
Aarn Jurez Jimnez, quien era el propietario del des-
pacho, y que considera que el homicidio de ste fue
a consecuencia del exceso de velocidad, la falta de pre-
caucin y el querer rebasar en curvas por parte del
conductor de nombre Ramn Chvez, aunado a las
condiciones del camino de que es una carretera suma-
mente peligrosa y por consiguiente la curva donde se
verific el accidente es una curva muy peligrosa... (sic).
Francisco Javier Jacobs Pehynado, el 6 de febrero
de 1997, manifest: ...Que respecto a la relacin que
pudiera tener el homicidio del licenciado Aarn Ju-
rez Jimnez con el homicidio del licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, considera que no existe
ninguna relacin entre ambos homicidios, que consi-
dera que el homicidio del licenciado Aarn Jurez Ji-
mnez fue un accidente por el exceso tanto de velocidad
como de confianza por parte del conductor que tri-
pulaba el automvil en el cual viajaban, ya que el lu-
gar del accidente es un lugar donde existen demasiadas
curvas (...) que considera que el tripulante del auto-
mvil perdi el control del vehculo por el exceso de
velocidad con el que conduca, adems de querer re-
basar en curva y al no lograrlo trat de enfrenar y el
vehculo derrap cayendo al vaco... (sic).
Sandra Catalina Briseo Esparza, con fecha 6 de fe-
brero de 1997, refiri: ...Que el control del vehculo
se perdi debido al exceso de velocidad con el que era
tripulado, as como tambin por el querer rebasar en
curva y no logrndolo y al querer ocupar el lugar por
donde circulaba tuvo que aplicar el conductor el sis-
tema de frenos y al utilizarlos el vehculo empez a
derrapar... (sic).
Jos Roberto Dvalos Flores, el 7 de febrero de
1997, dijo: ...Que respecto a la relacin que pudiera
tener el homicidio del licenciado Aarn Jurez Jim-
nez con el del licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, refiere que no existe ninguna relacin porque
le toc ser testigo ocular del accidente automovilsti-
co que sufriera el licenciado Aarn Jurez Jimnez, el
da 11 de abril de 1995, ya que era cotripulante (...)
quien manejaba el vehculo en que viajbamos iba re-
basando en sentido contrario, sin percatarse que en
una curva prxima se vea la luz de un vehculo que
aparentemente se aproximaba, intent nuevamente
volver a su carril que era del lado derecho y fue cuan-
do se pas de la cinta asfltica procediendo a volcar-
se el vehculo... (sic).
Tal como se observa de los anteriores testimonios,
se concluye que el percance donde perdiera la vida Aa-
rn Jurez Jimnez se debi al exceso de velocidad,
las malas condiciones de la carretera y la falta de pre-
caucin y pericia del conductor. Su muerte fue cir-
cunstancial sin tener relacin con el homicidio de Luis
En cuanto a su participacin en Lomas Taurinas,
si bien es cierto que Aarn Jurez fue testigo conjun-
tamente con otros asistentes al mitin de la existencia
de un proyectil en el lugar de los hechos, y que lla-
m a Loza Parra para informarle al respecto como
se documenta con detalle en el captulo 2 del tomo II
de esta obra: Existencia o no de un segundo dispa-
rador, ha quedado debidamente probado que este
proyectil fue disparado por el arma de Mario Abur-
to, sin que de ello se desprenda que Jurez Jimnez
tuviera algn dato adicional a este hecho. Por tanto,
no hay indicios que relacionen causalmente ambas
muertes. Por el contrario, se ha demostrado cul fue
la causa real del deceso de Aarn Jurez y del con-
ductor del auto en que viajaban, as como de las le-
siones de los otros ocupantes.
Otra de las versiones que esta Subprocuradura Es-
pecial investig fue la informacin publicada en una
nota de El Financiero (25 de agosto de 1996). En s-
ta se cit el deceso de Aarn Jurez Jimnez como
uno de los homicidios vinculados al caso Colosio y
a quien seala como el primer abogado defensor de
Othn Corts, pero que abandon el caso por falta
de dinero para viajar continuamente de Tijuana al pe-
nal de Almoloya.
Sin embargo, Carlos Meja Lpez, socio del des-
pacho propiedad de Aarn Jurez Jimnez, en su ates-
tado del 6 de febrero de 1997 seal que ste
formalmente no acept el cargo de defensor dentro
del proceso de Othn Corts Vzquez, nicamente
sostuvieron plticas con sus familiares.
A esto se suman las dos declaraciones ministeria-
les de Othn Corts Vzquez contenidas en la averi-
guacin previa nmero 852/94: la del 3 de junio de
1994, donde se reserv el derecho de nombrar aboga-
do o persona de su confianza que lo asistiera; y la
del 25 de febrero de 1995, donde le designaron a Ma-
rio Medina Serrano defensor de oficio adscrito a la
Subprocuradura Especial.
Los das 27 y 28 de febrero de 1995, Othn Cor-
ts rindi su declaracin preparatoria y entonces se
design a Hctor Sergio Prez Vargas como su abo-
gado defensor de oficio adscrito al Juzgado Primero
de Distrito en el Estado de Mxico, quien sigui el
proceso hasta la sentencia definitiva del 7 de agosto
de 1996, da en que fue absuelto. De lo anterior se des-
prende que Aarn Jurez Jimnez en ningn momen-
to actu formalmente como abogado defensor de
Othn Corts Vzquez.
214
SERGIO ARMANDO SILVA MORENO
Sergio Armando Silva Moreno fue lesionado el 23 de
febrero de 1996 a las 15:20 horas, en un estaciona-
miento del centro del Distrito Federal. Posteriormen-
te falleci en un hospital del ISSSTE. A consecuencia
de este hecho, la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal inici la averiguacin previa
42/194/96-02.
Esta muerte se vincula al homicidio de Luis Donal-
do Colosio a partir de que en algunos medios de co-
municacin entre otros Ovaciones, El Heraldo y La
Aficin (25 de febrero de 1996) en alguna nota in-
formaron que el subcomandante (sic) Sergio Silva Mo-
reno form parte de una comisin policial encargada
de investigar en Tijuana este caso.
En la indagatoria 42/194/96-02 destaca la declara-
cin de una testigo presencial que se encontraba en
el lugar donde se suscitaron los hechos y quien ante el
agente del Ministerio Pblico del fuero comn expre-
s: que el da 23 de febrero de 1996, aproximadamen-
te a las 15:45 horas, al dirigirse a realizar una llamada
telefnica vio a dos individuos discutiendo en un es-
tacionamiento ubicado en la calle Matamoros esqui-
na con Allende, colonia Guerrero, que inclusive uno
de ellos empuj al otro; que tambin se percat que
a la entrada del estacionamiento se encontraba otro
sujeto que se vea nervioso, pero no le tom impor-
tancia y al estar en la caseta telefnica, escuch una
detonacin.
Contina manifestando que posteriormente vio un
vehculo deportivo, color gris que fren bruscamen-
te en la esquina citada y se subi uno de los sujetos
que momentos antes discuta. Al da siguiente, cuan-
do estaba en una fonda comiendo, llegaron unos agen-
tes de la Polica Judicial a realizar una investigacin,
a quienes les coment lo que haba visto, por lo que le
solicitaron los acompaara, por lo que en ese momen-
to se trasladaron a las oficinas de la Polica Judicial
Federal y al revisar los archivos fotogrficos de los
agentes de esta corporacin, seal que una de las fo-
tografas tena mucho parecido con uno de los suje-
tos que estaban discutiendo, pero que no estaba
segura porque todo fue muy rpido.
Esta Subprocuradura Especial solicit a la Direccin
General de Recursos Humanos de esta institucin co-
pia del expediente laboral de la persona a quien la tes-
tigo identif ic y se obtuvo lo siguiente: que fue
dado de alta como efectivo de la Polica Judicial Fe-
deral el 1 de marzo de 1994 y qued adscrito a la
Direccin General de Operaciones; fue transferido el
18 de abril de 1996 al estado de Veracruz; el 4 de no-
viembre de ese mismo ao fue reasignado a la Direc-
cin Operativa, lugar donde caus baja el 3 de mayo
de 1999. De lo anterior se establece que no estuvo ads-
crito al estado de Baja California, ni bajo el mando
del comandante Silva Moreno en ninguna de sus ads-
cripciones, tampoco tuvo participacin en la investi-
gacin del homicidio de Luis Donaldo Colosio.
Esta Representacin Social estableci que el coman-
dante Sergio Armando Silva Moreno estuvo adscrito
a la Delegacin de la Procuradura General de la Re-
pblica en Baja California, durante el periodo de ju-
lio a diciembre de 1993. Posteriormente labor en la
plaza de Culiacn, del 21 de diciembre de 1993 al 20
de abril de 1994, fecha en que se le notific que que-
dara concentrado a las oficinas del Sector Central de
la Procuradura General de la Repblica, lugar donde
permaneci hasta el 17 de mayo de 1995. Nuevamen-
te es adscrito a la Delegacin de Baja California, don-
de labor hasta el 9 de febrero de 1996. Se estableci
as que el 23 de marzo de 1994, el comandante Silva
Moreno no estaba en la ciudad de Tijuana.
Cabe observar que ms all de los sealamientos
hechos por los medios informativos, stos infirieron
el hecho de que Silva Moreno estuvo adscrito a la De-
legacin de Baja California en el ao de 1995; tiempo
despus de acaecida su muerte pretendieron vincularla
con el crimen de Luis Donaldo Colosio a partir de
una supuesta investigacin de los hechos ocurridos
el 23 de marzo de 1994, sin ninguna otra referencia
especfica.
Cabe citar que la Subprocuradura Especial para
el caso Colosio se cre por decreto presidencial el 28
de marzo de 1994 como la nica responsable de la
investigacin del homicidio de Luis Donaldo Colosio
Murrieta. En este contexto, en ningn momento el
comandante Sergio Armando Silva Moreno tuvo ac-
ceso a la investigacin, ni estuvo adscrito a la planti-
lla de policas de esta Representacin Social.
Destaca el hecho que durante su desempeo como
subdelegado de la Polica Judicial Federal de Baja Cali-
fornia, el comandante Silva Moreno conoci a Rebeca
Acua Sosa. Iniciaron una relacin sentimental en di-
ciembre de 1995, misma que continu a pesar de que
fue removido de esa plaza en febrero de 1996. Rebeca
lo buscara para encontrarse en la ciudad de Mxico, lo
cual no sucedi por el asesinato de Silva Moreno.
Esto se desprende de los testimonios de las perso-
nas cercanas a Rebeca: su hermana Mariza Acua So-
sa, su madre Martha Rosaura Sosa Alvarado y su
amiga Mara Eugenia Franco Czares, quienes ante
esta Subprocuradura Especial manifestaron:
Mariza Acua Sosa, el 5 de febrero de 1997, dijo:
...Que la hoy occisa conoci al entonces comandan-
te de la Polica Judicial Federal, Sergio Armando Silva
Moreno, y que su relacin sentimental (inici) por los
primeros das de diciembre de 1995 (...) Que el nico
comentario que la hoy occisa le hizo en relacin con
Sergio Armando Silva Moreno fue que era casado y
que en alguna ocasin, sin saber quin o cundo, re-
cibi una llamada telefnica de parte de una persona
al parecer de sexo femenino y que haba sido amante
del antes referido, quien la amenaz y le dijo que la
iba a matar si no se alejaba de ste (...) Que su rela-
cin no termin y que se iban a ver en la Ciudad de
Mxico... (sic).
Martha Rosaura Sosa Alvarado, el 7 de febrero de
1997, seal que se enter que su hija Rebeca era no-
via del comandante Sergio Armando Silva Moreno, a
quien no conoci personalmente y de quien se ente-
r por ella que en el mes de enero se mud de Tijua-
na; que posteriormente su hija lo estuvo buscando
en la ciudad de Mxico hasta que lo localiz, preci-
samente el 23 de febrero, preguntndole por qu se
haba ido sin despedirse, l le coment que estaba ha-
blando por un telfono oficial, pero que luego le lla-
mara y le explicara el motivo, luego se enter que
en esa fecha ste fue agredido con arma de fuego y
falleci.
Mara Eugenia Franco Czares, el 17 de febrero de
1997, seal que aproximadamente dos semanas des-
pus de la muerte de Rebeca Acua Sosa, la mam
de sta le coment que su hija haba estado marcan-
do varios telfonos de la ciudad de Mxico donde pre-
sumiblemente se encontraba Silva Moreno. Esto sucedi
el mismo da que mataron al comandante, que la pro-
genitora de Rebeca tambin le dijo que ste le iba a
enviar unos boletos de avin a su hija para que fuera
a visitarlo, que no podan platicar porque estaban en
un telfono oficial.
Cabe resaltar el hecho que la muerte de Rebeca
Acua Sosa se da con escaso margen de cuatro das
en relacin con el homicidio de Sergio Armando Sil-
va Moreno.
Del estudio de las constancias existentes, tanto en
la averiguacin previa 42/194/96-02 iniciada por el de-
lito contra Sergio Armando Silva Moreno como en
la averiguacin previa del homicidio de Luis Donal-
do Colosio, no se desprende un solo elemento de con-
viccin que acredite la participacin del comandante
en las investigaciones que realizaba entonces esta Re-
presentacin Social. Mucho menos que su muerte ten-
ga alguna relacin con el crimen del candidato prista.
Por el contrario, permite observar que tal sealamiento
surge de meras conjeturas provenientes de hechos in-
conexos entre s. Tal es el caso de haber sido subcoman-
dante adscrito en Tijuana, con mucha posterioridad al
crimen de Luis Donaldo Colosio Murrieta, pero no
particip en ninguna etapa de las investigaciones de
este magnicidio.
REBECA ACUA SOSA
Rebeca Acua Sosa fue lesionada por disparo de ar-
ma de fuego a las 18:30 horas del 27 de febrero de
1996. Falleci posteriormente en el hospital Del Pra-
do de la ciudad de Tijuana. Para investigar este asesi-
nato, la Procuradura General de Justicia de Baja
California inici la averiguacin previa 1210/96/206.
El supuesto nexo con el homicidio de Luis Donal-
do Colosio parte de una versin publicada en la re-
vista poca (26 de agosto de 1996) que seal: Ex
agente del Ministerio Pblico Federal, se presume par-
ticip en la integracin de la primera averiguacin pre-
via del caso Colosio.
En una primera instancia, se investig en los ar-
chivos de la Direccin General de Recursos Huma-
nos de esta institucin y en especial de la Delegacin
de Baja California, y se acredit que Rebeca Acua
nunca labor en la Procuradura General de la Re-
pblica.
Refuerzan lo anterior las declaraciones ministeria-
les rendidas ante esta Subprocuradura de Serafn Acu-
a Baeky, Martha Rosaura Sosa Alvarado y Mariza
Acua Sosa, padre, madre y hermana de la occisa, res-
pectivamente. Ellos coincidieron en sealar que Re-
beca se dedicaba al ejercicio independiente de la
abogaca, que nunca labor en la Procuradura Gene-
ral de la Repblica, slo realiz su servicio social en
esta institucin en 1989. Tambin hicieron referencia
a los problemas de carcter sentimental que tena Re-
beca Acua en esas fechas, incluyendo su relacin con
el agente Rafael Moreno Tafolla (con quien pensa-
ba contraer nupcias y, para impedirlo, Silva More-
216
no como su superior lo arrest), as como el proble-
ma suscitado con su ex novio Miguel Prez Melndez,
con quien 15 das antes del asesinato de Rebeca tu-
vieron un desaguisado en un restaurante.
Al respecto, manifestaron:
Serafn Acua Baeky, el 5 de febrero de 1997, sea-
l: ...Que por lo que respecta a su hija, hoy occisa,
de nombre Rebeca Acua Sosa jams trabaj para la
Procuradura General de la Repblica (...) Que no sa-
be si su hija estuviera presente dentro de las instala-
ciones que ocupan las instalaciones de la Procuradura
General de la Repblica en esta ciudad el da 23 de
marzo de 1994, que asimismo ignora que haya estado
en algn interrogatorio formulado a Mario Aburto
Martnez (...) Que se enter por comentarios de su
esposa, la seora Martha Rosaura Sosa Alvarado, que su
hija sala con el seor Miguel Prez Melndez, que des-
conoce cmo haya sido la relacin entre la hoy occi-
sa y el antes referido (...) Que desconoce en qu fecha
la hoy occisa mantuviera relaciones con el hoy occi-
so tambin comandante de la Polica Judicial Fede-
ral, Sergio Armando Silva Moreno, lo nico que sabe
que entre los dos exista una relacin de noviazgo (...)
Por lo que respecta a Rafael Navarro Tafolla, sabe que
vivi en su casa con su hija y que se iban a casar (...)
Que ignora si Rafael saba que Rebeca sala con el co-
mandante Sergio Armando Silva Moreno... (sic).
Mariza Acua Sosa, el 5 de febrero de 1997, mani-
fest: ...Que es hermana de la que en vida respondie-
ra al nombre de Rebeca Acua Sosa, misma que falleci
el 27 de febrero de 1996 (...) Que el da que la mata-
ron, momentos antes esta persona (El To) se haba
comunicado con Rebeca va telefnica (...) Que sabe
y le consta perfectamente bien que su hermana nun-
ca trabaj para la Procuradura General de la Rep-
blica en la ciudad de Tijuana, Baja California, ni en
ningn otro estado de la Repblica Mexicana (...) Que
por lo que respecta al da 23 de marzo de 1994, su
hermana la nica ocupacin que tena en ese enton-
ces era la dedicada al hogar (...) Que sabe y le consta
que su hermana, la que en vida llevara el nombre de
Rebeca Acua Sosa, no estuvo presente en ningn in-
terrogatorio que se le formulara a Mario Aburto Mar-
tnez con motivo del atentado en contra del licenciado
Colosio, lo anterior en virtud de (que) exista bastan-
te comunicacin de Rebeca hacia la declarante y sus
dems familiares y considera que de haber estado pre-
sente ella lo hubiera comunicado (...) Que el proble-
ma que su hermana tuviera con su novio Miguel Prez
Melndez, quince das antes de que la asesinaran, re-
fiere que ste se debi a celos que existen entre pa-
rejas (...) Que la hoy occisa conoci al entonces
comandante de la Polica Judicial Federal, Sergio Ar-
mando Silva Moreno, y que su relacin sentimental
(inici) por los primeros das de diciembre de 1995
(...) Que el nico comentario que la hoy occisa le hi-
zo en relacin con Sergio Armando Silva Moreno fue
que era casado y que en alguna ocasin, sin saber
quin o cundo, recibi una llamada telefnica de par-
te de una persona al parecer de sexo femenino y que
haba sido amante del antes referido, quien la amena-
z y le dijo que la iba a matar si no se alejaba de s-
te (...) Que su relacin no termin y que se iban a
ver en la Ciudad de Mxico (...) Que Rafael Tafolla
era agente de la UPI (Unidad Policiaca Interdisciplina-
ria) (...) Que sabe que esta persona (Rafael Tafolla)
fue castigada varias veces por el comandante Sergio
Armando Silva Moreno para evitar que contrajera
nupcias con la hoy occisa (...) Que escuch decir en
varias ocasiones que Rafael Navarro Tafolla la haba
amenazado de muerte... (sic).
Martha Rosaura Sosa Alvarado, el 7 de febrero de
1997, dijo: ...Que su hija la licenciada Rebeca Acua
Sosa falleci el 27 de febrero de 1996, que asimis-
mo recuerda que en esa fecha su hija recibi una lla-
mada telefnica de una persona, y al colgar el telfono
nicamente le mencion que se trataba de El To y
que era una persona que la declarante no conoca, re-
firindolo nicamente como un viejito y mencio-
nando que iba a salir de la casa, pidindole a la de la
voz su vehculo para darle raite regresando no pasa-
dos cinco minutos y sealndole que era extrao que
no se encontrara esta persona en el lugar, y posterior-
mente pasados cinco minutos ms son un claxon
frente de su domicilio por lo que sali a asomarse su
hija, escuchndose en esos instantes diversas detona-
ciones producidas por arma de fuego provenientes de
dicho vehculo (...) Aproximadamente diez minutos
despus, la declarante recibi una llamada de un ex
novio de su hija, de nombre Miguel Melndez, pre-
guntndole por su hija, quien le dijo acabo de lle-
gar del otro lado, voy a salir y regreso en un par de
horas dgale que habl, posteriormente le llam tres ho-
ras despus aproximadamente reclamndole el que no
le hubiera dicho (...) Al da siguiente recibi otra lla-
mada de esta persona preguntndole qu haba dicho
su hija, toda vez que estaba enterado que haba vivi-
do una hora ms (...) Recuerda que quince das antes
de los hechos ella (Rebeca) sali con l (Miguel), que
se haban enojado porque cuando estaban en un res-
taurante llegaron unos amigos de l y la comenz a
insultar y como ella se haba asustado se meti al ba-
o (...) Que se enter que su hija era novia del coman-
dante Sergio Armando Silva Moreno, que la de la voz
no lo conoci en persona (...) Que se enter que es-
ta persona aproximadamente en el mes de enero se
fue de Tijuana y posteriormente su hija lo estuvo bus-
cando en Mxico hasta que lo localiz precisamente
el 23 de febrero, y le pregunt por qu se haba ido
sin despedirse, comentndole l que estaba hablando
por un telfono oficial, pero que luego le llamara y
le explicara el motivo por el cual se haba ido, ente-
rndose que en esa fecha ste fue agredido con arma
de fuego y falleci; que esto se lo coment su hija
(...) Que sabe que su hija fue novia de un agente de
apellido Tafolla que estaba bajo el mando del coman-
dante Silva Moreno, pero que terminaron su relacin
aproximadamente en el mes de agosto de 1995, y la
declarante se enter que su hija y el agente Tafolla
pensaban casarse y que para impedirlo el comandan-
te Silva arrest a Rafael Tafolla en esos das, impidien-
do la boda (...) Que, asimismo, la de la voz no
considera que tengan relacin el homicidio del licen-
ciado Colosio con el de su hija o el comandante Sil-
va Moreno (...) Asimismo, desea aclarar que su hija
nunca labor en la Procuradura General de la Rep-
blica, que la que laboraba era su amiga Mara Euge-
nia Franco Cazares y cuando iba a visitarle fue que
conoci al comandante Silva Moreno (...) Que su hi-
ja se dedicaba al litigio y antes de eso haba labora-
do en Secofi por dos aos, pero nunca en la Pro-
curadura... (sic).
En este sentido, y en un currculum entregado por
los familiares de Rebeca Acua, consta que ella fue
coordinadora del Programa de Fortalecimiento a la
Denuncia Popular en la Procuradura Federal de Pro-
teccin al Medio Ambiente en Tijuana, en el periodo
de 1994 a 1995.
La Procuradura Federal de Proteccin al Medio
Ambiente, mediante el oficio PFPA-DBC-SAA-DJ/143
de fecha 12 de julio del 2000, inform a esta Subpro-
curadura Especial que Rebeca Acua labor del 1 de
septiembre al 30 de diciembre de 1994, ocupando el
puesto de Apoyo Multidisciplinario y Estudio.
El testimonio de Mara Teresa de Jess Collan-
tes Mendoza, secretaria adscrita a la pagadura de
la Procuradura General de la Repblica en la plaza
de Tijuana, Baja California, corrobora lo anterior. Ella
manifest que como pagadora de esa plaza le consta que
Rebeca Acua Sosa nunca trabaj en esa institucin.
En el atestado de Mara Eugenia Franco Czares,
amiga de la occisa, tambin se desprende que en 1989
Rebeca trat de ingresar como mecangrafa a la Pro-
curadura General de la Repblica, pero no la acepta-
ron; que haba entrado a esta institucin slo para
liberar su servicio social y buscar la posibilidad de que-
darse a laborar.
Asimismo, coment que a finales del mes de fe-
brero de 1994 viaj al Distrito Federal con la inten-
cin de ingresar al curso de agentes del Ministerio
Pblico Federal, al que tambin asistieron Rebeca
Acua, Fernando Rodrguez y Mara Elena Mondra-
gn; esta ltima y Rebeca no aprobaron el examen
de ingreso y se dirigieron a las oficinas centrales de
la Procuradura para ver si las podan ayudar. En ese
lugar, Mara Elena le present a Salvador Gmez vi-
la, entonces subdelegado de la Procuradura General
de la Repblica de Baja California, quien prometi
ayudarla a entrar al curso. En mayo de 1995, Rebeca
le coment que visitaba a Gmez vila en sus ofici-
nas y que iba a ingresar a trabajar a la Procuradura
General de la Repblica sin necesidad de hacer el cur-
so, cosa que nunca sucedi. Agreg que en 1995, sin
recordar el mes, ni el da exacto, present a Rebeca
con el comandante Sergio Armando Silva Moreno en
la Delegacin de la Procuradura General de la Rep-
blica, y en diciembre de ese ao iniciaron su relacin
sentimental.
Destaca la declaracin ministerial de Martha Ro-
saura Sosa Alvarado. Ella seal que aproximadamen-
te a las 18:30 horas del 27 de febrero de 1996, estaba
en su domicilio con sus familiares, cuando son el
telfono y contest su hija Rebeca, despus de pregun-
tar quin era, le escuch decir qu anda usted ha-
ciendo por all? y que enseguida iba por l; al colgar,
la declarante le pregunt quin era, y la hoy occisa res-
pondi: Es el to, un viejito, t no lo conoces, prs-
tame las llaves de tu carro para darle un raite a la
iglesia. Agreg que Rebeca regres cinco minutos des-
pus y le coment que no haba encontrado a nadie
en el lugar. En ese momento se escuch insistentemen-
te un claxon, Rebeca se asom a la puerta, la proge-
nitora no distingui quin era, slo se percat que su
hija sali de la casa porque la escuch alejarse, e in-
mediatamente escuch seis detonaciones, al salir a ver
qu suceda, Rebeca estaba tirada y cuando la auxilia-
218
ron vieron que se alejaba del lugar una camioneta
blanca con vidrios polarizados.
Del estudio de la indagatoria y las diligencias prac-
ticadas por esta Subprocuradura Especial, no se des-
prende algn vnculo entre la muerte de Rebeca Acua
con el homicidio de Luis Donaldo Colosio; qued
aclarado que no labor en la Procuradura General
de la Repblica, aunque tuvo relaciones sentimenta-
les con integrantes de sta en Tijuana. Por el contrario,
se presume que sus problemas de ndole personal y sen-
timental fueron la causa de su muerte, destaca el hecho
que sta se da a slo cuatro das despus del homicidio
del comandante Sergio Armando Silva Moreno.
JOS ARTURO OCHOA PALACIOS
Jos Arturo Ochoa Palacios, ex delegado de la Procu-
radura General de la Repblica en Baja California. Mu-
ri el 17 de abril de 1996 a consecuencia de lesiones
producidas por diversos disparos de arma de fuego que
le hizo un sujeto desconocido cuando Ochoa Palacios
practicaba jogging en las instalaciones deportivas del
CREA en Tijuana, Baja California. La Procuradura Ge-
neral de Justicia del Estado inici la averiguacin pre-
via 4961/96 y practic las diligencias del caso.
Los medios de comunicacin entre ellos El Eco-
nomista, Reforma, El Universal y El Financiero in-
formaron el 18 de abril de 1996 que el asesinato del ex
delegado de la Procuradura General de la Repblica
en Baja California, Arturo Ochoa Palacios, podra es-
tar vinculado con el de Luis Donaldo Colosio, ya que
intervino en el interrogatorio practicado a Mario
Aburto Martnez.
No obstante esta versin, en la investigacin de
esta Subprocuradura Especial destacan las declara-
ciones de familiares del occiso: su ex esposa Mora-
lia Mara Peraza Palacio, del 31 de octubre de 1997;
su hermano Federico Ochoa Palacios y su concubina
Mara Elizabeth Saldaa Mrquez, del 3 de noviem-
bre de 1997; su hermano Pedro Ochoa Palacios, del
13 de noviembre de 1997; y de su progenitora Olga
Palacios Moreno, del 17 de noviembre de 1997. Ellos
sealaron en sus atestados que el deceso de Jos Ar-
turo Ochoa Palacios no tiene ningn vnculo o re-
lacin con la muerte de Luis Donaldo Colosio, ya
que no contaba con ninguna documentacin relacio-
nada con la campaa, ni realizaba investigaciones de
ese homicidio.
En su atestado del 3 de noviembre de 1997, Fede-
rico Alberto Ochoa Palacios manifest que la muer-
te de su hermano tiene relacin con el narcotrfico.
Durante su desempeo como delegado de la Procu-
radura General de la Repblica en Tijuana, se le atri-
buyeron a Jos Arturo diversas acciones emprendidas
en contra del narcotrfico, entre stas: los cateos a
las casas de los Arellano; el descubrimiento del nar-
cotnel; la detencin de Francisco Arellano; el asegu-
ramiento de una casa al coronel Valds, padre del
narcotraficante Emilio Ricardo Valds Mainero, quien
muere de la impresin cuando le es devuelta a travs
del juzgado, lo que motiv que su hijo expresara que
ahora s Arturo se las iba a pagar; as como lo susci-
tado el 3 de marzo de 1994, donde supuestamente en
uno de los vehculos de la Polica Judicial del Estado
iba uno de los Arellano y al ser interceptados por la
Polica Judicial Federal hubo una balacera, e incluso
Alejandro Hodoyn Palacios declar que iban a ma-
tar a su hermano por media tonelada de mariguana.
Lo anterior lo corrobora Pedro Ochoa al sealar que
la muerte de su hermano Arturo se debi seguramen-
te al trabajo que desempe en la Procuradura Ge-
neral de la Repblica.
Al respecto Daniel Iriarte Encinas, amigo y ex co-
laborador de Jos Arturo Ochoa Palacios en Sepomex,
en su atestado del 3 de noviembre de 1997 seal que
cuando ste era delegado catearon la casa del padre de
Emilio Valds Mainero. Pero, posteriormente, al regre-
srsela le dio un infarto. Por ese motivo, los herma-
nos Valds haban amenazado al ex delegado por la
muerte de su padre. Esto lo sabe porque se public
en la prensa, como tambin se enter por sta que
los hermanos Arellano le haban ajustado cuentas.
En este sentido, tambin sobresalen las declaracio-
nes de amigos del occiso: Jos Edgardo Gutirrez Pe-
raza, el 7 de noviembre de 1997; Daniel Iriarte Encinas,
Fernando Gmez Medina y Alejandro Ren Molina
Torres, el 10 y 27 de noviembre de 1997; y Javier Ber-
nal Mateus, el 13 de marzo 1997. Ellos citaron en sus
atestados que las posibles causas de la muerte de Jo-
s Arturo Ochoa Palacios pudieran haber derivado
de las acciones emprendidas por la Procuradura Ge-
neral de la Repblica, cuando ste fue titular de la
Delegacin Estatal en Baja California, en las que se
efectuaron cateos y aseguramientos de bienes perte-
necientes a organizaciones de narcotraficantes. Tam-
bin manifestaron que Ochoa Palacios tuvo
problemas en Sepomex por despidos de personal in-
volucrado en malos manejos administrativos y finan-
cieros, as como por haber detectado un posible tr-
fico de enervantes. En relacin con el homicidio de
Luis Donaldo Colosio, citaron que el ex delegado no
tena documentacin ni realiz investigaciones al res-
pecto, ya que no quera saber nada de ello; l consi-
deraba que una investigacin de ese tipo requera un
equipo de colaboradores y Ochoa Palacios no era in-
vestigador, sino poltico.
Asimismo, sobresalen los testimonios de los ex co-
laboradores de Jos Arturo Ochoa Palacios en la De-
en Tijuana: Alberto Lucero Antuna, del 31 de octu-
bre de 1997; Salvador Galvn Muoz, del 1 de no-
viembre de 1997, y Csar Medina Gmez, del 8 de
noviembre de 1997. Ellos manifestaron que Ochoa Pa-
lacios tuvo una participacin mnima en la investiga-
cin del homicidio de Luis Donaldo Colosio, slo
estuvo en sus manos cinco o seis horas. Fue desliga-
do de la misma al arribo de autoridades de la ciudad
de Mxico: el procurador general de la Repblica, el
director general de la Polica Judicial Federal y el di-
rector de Averiguaciones Previas, quienes se hicieron
cargo de las investigaciones. Tambin sealaron que
Ochoa Palacios no realiz investigaciones del atenta-
do contra el candidato, ni tena documentacin de
ello. En opinin de stos, el nico vnculo que hay
entre la muerte del abanderado prista y el homicidio
de Jos Arturo Ochoa Palacios fue su intervencin
en la inicial coordinacin de las investigaciones, o bien
por presenciar los primeros interrogatorios que se hi-
cieron al autor material, Mario Aburto.
Antes de morir, Arturo Ochoa Palacios rindi dos
atestados ante el Representante Social de la Federa-
cin, los das 30 de mayo y 19 de agosto de 1994. En
ellos seal no recordar haber cuestionado a Mario
Aburto Martnez en las dos ocasiones en que ste fue
interrogado: la primera que fue audiograbada por el
comandante Ral Loza Parra en las oficinas del co-
mandante Cuadros, y donde estn presentes los licen-
ciados Salvador Gmez vila, Jess Romero Magaa,
Al Reybel Arista Chvez, Moiss Prats Villers, Soco-
rro Lpez Villarreal e Ignacio Vergara Hernndez; y
la que se da en la declaracin ministerial de Aburto
Martnez encabezada por Jess Romero Magaa. En
ambos interrogatorios, el entonces delegado estuvo
por momentos, ya que entraba y sala del lugar para
transmitir informacin a la ciudad de Mxico desde
sus oficinas.
Estas declaraciones coinciden con el video en que
se grab el interrogatorio ministerial de Mario Abur-
to Martnez. En ste se advierte la presencia de agentes
del Ministerio Pblico, miembros del Estado Mayor
Presidencial, una mecangrafa, el defensor de Mario
Aburto, un testigo de asistencia, el procurador de De-
rechos Humanos de Baja California, agentes de la Po-
lica Judicial Federal y una persona que pide se le tome
una muestra de orina al detenido. En las escenas de
la declaracin no se percibe que el detenido vierta una
informacin confidencial, no reportada en la averi-
guacin previa, ni que Arturo Ochoa Palacios pose-
yera la informacin reservada que supuestamente se le
atribuye.
Esto se confirma con las acciones emprendidas en
la lnea Interrogatorios, traslados, custodia y supuesta
tortura (vase captulo 4 del tomo II de esta obra),
donde estn documentadas las diversas actuaciones y
los tiempos en que se practicaron los interrogatorios a
Mario Aburto, as como las diferentes participaciones
de los servidores pblicos que intervinieron en los mis-
mos, y no surgi alguna anormalidad.
Otra hiptesis que se investig relacionada con la
muerte del ex delegado consta en la averiguacin pre-
via 4961/96, donde destaca el atestado de Roberto
Hernndez Alcaraz, agente de la Polica Judicial del
Estado. Ante el Ministerio Pblico del fuero comn,
esta persona seal que siendo las 8:45 o 09:00 horas
del da 18 de abril de 1996, recibi una llamada tele-
fnica de una voz de sexo masculino que le enteraba
que quien haba matado a Jos Arturo Ochoa Pala-
cios era Carlos Vega de sobrenombre El Cadete, y
ste poda ser localizado con su compadre Mike Co-
rrea. Inform de esto a su inmediato superior. Ante
esto, el representante social encargado solicit al di-
rector de Prevencin Social del gobierno de Chi-
huahua antecedentes de Carlos Vega, de los que se
desprenden sus datos personales, su ingreso al centro
penitenciario acusado por los delitos de portacin
de arma de fuego y su absolucin el 18 de diciem-
bre de 1990. Sin embargo, dentro de la averiguacin
previa 4961/96 no hay algn otro dato que permita
establecer si se continu alguna investigacin en tor-
no a Carlos Vega, El Cadete, que determinara su po-
sible participacin en el homicidio de Jos Arturo
Ochoa Palacios.
Por tal razn, esta Subprocuradura Especial prime-
ro obtuvo el testimonio de Roberto Hernndez Alca-
raz. El 14 de noviembre de 1997 seal que siendo
220
las 7:45 u 8:45 horas, sin recordar da preciso del mes
de abril de 1996, al contestar una llamada que entra-
ba a la Jefatura del Grupo de Aprehensiones de la Po-
lica Judicial del Estado, le habl una voz de sexo
masculino dicindole que quien haba matado a Jos
Arturo Ochoa Palacios era Carlos Vega de sobrenom-
bre El Cadete, localizable en un bar que se encuen-
tra en la carretera libre a Ensenada con su compadre
El Mike Correa. Tambin dijo que conoci a Car-
los Vega en el Quinto Batalln de Infantera en el gru-
po de Informacin, con residencia en Aguaje de la
Tuna, Tijuana.
Luego, la Polica Judicial Federal adscrita a esta Sub-
procuradura Especial investig en varios estados de
la Repblica a la persona de nombre Carlos Vega, El
Cadete. Fue ubicado en Tijuana, Baja California, y
se recab su declaracin el 27 de noviembre de 1997.
En ella expres que perteneci al Ejrcito mexicano
en el periodo de 1977 a 1982, que le decan El Ca-
dete, que se traslad en ese ao a la ciudad de M-
xico y en agosto de 1985 regres a Tijuana, y contrajo
nupcias en Guasave, Sinaloa, para luego regresar con
su esposa a radicar a la capital del pas.
Agreg que en junio o agosto de 1991 retorn a Ti-
juana, permaneciendo tres o cuatro das, para poste-
riormente trasladarse a la ciudad de Visalia, California.
De esta ltima fecha hasta el 23 de noviembre de 1997,
en que de nueva cuenta regres a Tijuana, trabaj en
Durango, Chihuahua y en la ciudad de Mxico. En
febrero de 1996 estuvo en Durango, trasladndose a
finales del mes de abril de ese ao a la ciudad de M-
xico, donde permaneci hasta junio del citado ao.
En relacin con el annimo donde se le seala como
el autor material del homicidio de Ochoa Palacios,
desconoce lo mencionado en ste o algn vnculo que
pudiera hacerse en contra de su persona, ya que no
conoci al occiso y no tuvo que ver con l ni con su
homicidio. Respecto a El Mike Correa, dijo conocer-
lo desde 1980, que responde al nombre de Miguel Co-
rrea Montao y es encargado de un bar en Rosarito.
Hasta el momento no hay elementos de prueba pa-
ra sustentar lo referido en la llamada annima y ser
la Procuradura General de Justicia del Estado la que
deba determinar la responsabilidad o no de Carlos Ve-
ga, El Cadete, en el homicidio de Jos Arturo
Ochoa Palacios, por lo cual se remiti a dicha depen-
dencia el testimonio de esta persona para que, deriva-
do de la investigacin, se desprendan datos relacionados
con el crimen del ex delegado.
Otra de las versiones surge de una carta dirigida a
esta Subprocuradura Especial por el contador pbli-
co Humberto Lpez Meja, con fecha 20 de noviem-
bre de 1998, donde se menciona un supuesto complot
en el homicidio de Luis Donaldo Colosio. Alude que
Jos Arturo Ochoa Palacios tena el cargo de delega-
do de la Procuradura General de la Repblica en Ba-
ja California cuando ocurri el magnicidio, posterior
a ello recibi la invitacin del entonces procurador
Antonio Lozano Gracia para ocupar el cargo de direc-
tor de Recursos Materiales y como secretario particu-
lar al misterioso sexto pasajero, doctor Armando
Paniagua Michel.
Se procedi a rastrear la vida laboral del ex delega-
do. La Direccin General de Recursos Humanos,
mediante oficio DAPS/RC/01612/97, envi a esta Sub-
procuradura Especial copias del expediente personal
de Ochoa Palacios, del cual se desprende que, efecti-
vamente, el 16 de enero de 1993 ingres a la institu-
cin desempeando el cargo de director de Recursos
Materiales y Servicios Generales, y tuvo como secre-
tario particular a Armando Paniagua Michel; era la
poca en que Jorge Carpizo fue procurador general de
la Repblica y Mario Ruiz Massieu oficial mayor. Lue-
go sera nombrado delegado en Baja California. Tam-
bin se observa que Jos Arturo renunci el 9 de
agosto de 1994 y, por lo tanto, dado de baja de la
institucin.
De lo anterior se concluye que lo aseverado por
Humberto Lpez Meja carece de veracidad porque
Ochoa Palacios caus baja de la Procuradura Gene-
ral de la Repblica en agosto de 1994. Su ltimo lu-
gar de adscripcin fue la Delegacin de Tijuana. No
hay registros de un reingreso posterior a la institu-
cin, lo que hace prcticamente imposible que pu-
diera haber colaborado en el periodo de Antonio
Lozano Gracia, quien asume el cargo el 1 de diciem-
bre de 1994. Por tanto, se infiere que los datos pro-
porcionados por Lpez Meja fueron obtenidos de
un directorio no actualizado de la Procuradura Ge-
neral de la Repblica.
A lo anterior se suman los testimonios de los fa-
miliares del occiso: Moralia Mara Peraza Palacios, del
31 de octubre de 1997; Federico Ochoa Palacios, del 3
de noviembre de 1997; Pedro Ochoa Palacios, del 13 de
noviembre de 1997, y Olga Palacios Moreno, del 17
de noviembre de 1997. Ellos declararon que posterior
a su desempeo como delegado de la Procuradura
General de la Repblica en Baja California, Jos Ar-
turo Ochoa Palacios labor para la Lotera Nacional,
en ese entonces a cargo de Emilio Gamboa Patrn.
A mediados del ao de 1995, ocup el cargo de de-
legado del Servicio Postal Mexicano. Ninguno de ellos
refiri un reingreso a la Procuradura General de la
Repblica.
Otra versin que vincula el homicidio de Jos Ar-
turo Ochoa Palacios con el asesinato de Luis Donal-
do Colosio fue la divulgada por Mario Ruiz Massieu
en la entrevista que le realizara Javier Solrzano para
el programa En Blanco y Negro, transmitido el 8 de
junio de 1998 y retransmitido el 16 de septiembre
de 1999 con motivo del suicidio del ex fiscal. Duran-
te la misma, Mario Ruiz Massieu refiri que haba
aceptado el caso de su hermano Jos Francisco, pues
saba cmo se haban desarrollado las investigaciones
del caso Colosio: cmo se encubri a los culpables;
cmo se sustituy al homicida; cmo se priv de la
vida al homicida real; cmo no se investig a ciertos
personajes de la vida pblica en Mxico o ligados a
un sector como el Estado Mayor Presidencial; y c-
mo el entonces delegado de Baja California, Arturo
Ochoa Palacios, le haba contado cmo haban suce-
dido las cosas del caso Colosio.
Esta versin la sostuvo Mario Ruiz Massieu hasta
su muerte, acaecida el 15 de septiembre de 1999. En
el ao 2000 se public el libelo de su autora Entre-
ga Inmediata. Cartas pstumas a personalidades pol-
ticas clave. Una de las epstolas est dirigida a Jos
Arturo Ochoa Palacios. Seala la forma en que lo co-
noci en 1993 cuando se desempe como director
general de Recursos Humanos y, posteriormente, co-
mo delegado en Baja California. Asimismo, relata que
la muerte de Ochoa Palacios es una ms que se de-
be al afn gubernamental de ocultar a los culpables
de privar de la vida a Luis Donaldo Colosio (y que)
las supuestas investigaciones que han tenido en sus
manos Valads, Bentez, Lozano y Madrazo slo han
generado confusin y niebla en donde supuestamen-
te se busca la luz de la verdad (pg. 69).
Las aseveraciones vertidas tanto en la entrevista co-
mo en el libro citado adolecen de sustento o prue-
bas que las avalen. Adems de que, a travs de los
diversos informes rendidos pblicamente, se ha comu-
nicado puntualmente a la sociedad de los avances en
la investigacin del homicidio de Luis Donaldo Co-
losio. En este sentido, se dieron a conocer las siguien-
tes lneas de investigacin que confrontan la versin
de Mario Ruiz Massieu:
Bsqueda de instigadores, autores intelectuales y
posibles cmplices o encubridores. Se indag a
diversos personajes que durante el curso de las
investigaciones se les ha sealado como posibles
copartcipes en el crimen y que han estado ba-
jo sospecha pblica o por alguna razn se han
vinculado con Mario Aburto, sin que se hayan
desprendido evidencias de los hechos que se les
imputan.
La identidad de Mario Aburto Martnez. Se con-
firm que el sujeto que dispar el da 23 de mar-
zo de 1994 en la colonia Lomas Taurinas es el
mismo que detienen en Lomas Taurinas, trasladan
a las oficinas de la Delegacin de la Procuradu-
ra General de la Repblica en Tijuana, Baja Ca-
lifornia, y quien se encuentra recluido en el
Centro Federal de Readaptacin Social de Almo-
loya de Jurez, Estado de Mxico.
Homicidios presuntamente vinculados al caso Co-
losio. Versin que en este captulo se analiza y se
ha encargado de dilucidar a travs de pruebas, di-
ligencias ministeriales, dictmenes periciales e in-
vestigaciones policiacas la posible vinculacin de
cualquiera de esas muertes con el crimen de Luis
Donaldo Colosio.
Cuerpos de seguridad que participaron en la
campaa del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta. Se investig la actuacin del grupo del
Estado Mayor Presidencial y se valor la interven-
cin de otros que tuvieron a su cargo la custodia
y salvaguarda del candidato, entre stos los de Or-
den, Vallas y Porras, Los Sucios y TUCAN.
El entorno poltico en que se desarrolla la cam-
paa. Se han recabado y analizado declaraciones
de diversos personajes polticos o sociales, as co-
mo allegados o relacionados de alguna forma con
Con lo anterior se comprueba que los comentarios
realizados por el finado Mario Ruiz Massieu son fal-
sos, considerndolos como un dicho aislado al no
estar adminiculado con algn otro elemento de prue-
ba que lo corrobore. Lo que se podr comprobar
con el examen a fondo de las lneas de investiga-
cin correspondientes.
Tambin con la declaracin del ex procurador
Diego Valads Ros, amigo de la familia Ochoa. El
31 de enero de 1997, l refiri ministerialmente que
la relacin que tuvo con Jos Arturo Ochoa Palacios,
222
desde antes de su designacin como delegado y has-
ta pocos das antes de su homicidio, permiti que en
numerosas ocasiones le comentara informes de pren-
sa que aparecan en los medios locales y nacionales
respecto al caso Colosio, pero no elementos diferen-
tes a los que se hacan pblicos y por los cuales ma-
nifestaba su indignacin por la tergiversacin en que
incurran. Incluso, das antes a su homicidio, se reu-
ni con l y no le coment nada que no hubiesen
hablado ya durante la jornada del 23 y 24 de marzo
de 1994.
A partir de las investigaciones policiacas de fechas
5 de agosto, 7 y 8 de octubre, 7, 8, 12, 18 y 28 de no-
viembre de 1997, realizadas por la Polica Judicial Fe-
deral adscrita a esta Subprocuradura Especial, y del
anlisis realizado a la averiguacin previa 4961/96, se
advierte que no hay elementos probatorios que sea-
len que Jos Arturo Ochoa Palacios realiz investiga-
ciones extraoficiales relacionadas con el atentado en
contra del candidato o que tuviera documentacin al
respecto, y que por ello se hubiere causado su dece-
so. Sin embargo, de los atestados de Daniel Iriarte En-
cinas, Fernando Gmez Medina, Jos Edgardo
Gutirrez Peraza, Alejandro Ren Molina Torres, Fe-
derico y Pedro Ochoa Palacios, se robustece la hip-
tesis de que la muerte del ex delegado pudo deberse
a conf lictos con las organizaciones de narcotrafican-
tes en Baja California.
Mediante oficio, sin nmero, de fecha 15 de abril
de 1999, Miguel Armando Prez Aguilera, agente del
Ministerio Pblico adscrito a la Subprocuradura Ju-
rdica de la Subprocuradura General de Justicia de Ba-
ja California, inform que la averiguacin previa
4961/96 est en proceso de integracin, sin que a esa
fecha se haya ejercitado accin penal en contra del o
los probables responsables del homicidio de Jos Ar-
turo Ochoa Palacios.
JOS LUIS ARROYO RODRGUEZ
Jos Luis Arroyo Rodrguez era teniente coronel ads-
crito a la Coordinacin General de Seguridad del Es-
tado Mayor Presidencial. Falleci el 7 de mayo de
1996 a consecuencia de haber recibido varios impac-
tos de bala en las inmediaciones de un centro comer-
cial en Naucalpan de Jurez, Estado de Mxico. La
Procuradura General de Justicia de esta entidad ini-
ci la averiguacin previa nmero NJ/I/2133/96.
Hasta cinco meses despus de acaecida la muerte
de Arroyo Rodrguez fue vinculada al homicidio de
Luis Donaldo Colosio, a partir de la publicacin en
el peridico La Jornada (6 de octubre de 1996) de una
nota que inform que l investigaba a elementos del
Estado Mayor Presidencial que participaron en la cam-
paa del candidato.
La averiguacin previa nmero NJ/I/2133/96 cons-
ta que el da de los hechos, Arroyo Rodrguez estaba
en el interior de su vehculo Ford Mustang negro, mo-
delo 1994, esperando a su esposa, quien haba ido al
Superama ubicado cerca del lugar de los hechos, cuan-
do fue sorprendido por un sujeto que descendi de
un vehculo rojo y le dispar un arma de fuego en
repetidas ocasiones. Arroyo Rodrguez respondi y ac-
cion una pistola que traa consigo. Una vez cometi-
da la accin homicida, el disparador corri a alcanzar
el vehculo rojo conducido por otro sujeto, huyendo
con rumbo desconocido. La indagatoria no establece
el mvil del crimen ni la identidad de los probables
responsables, pero destaca el informe del 29 de octubre
de 1997, realizado por la Polica Judicial del Estado de
Mxico, el cual proporciona datos de la ubicacin
de una testigo presencial de los hechos.
El 1 de abril de 1998, esta Subprocuradura Espe-
cial recab la declaracin de esta testigo. Ella mani-
fest que el da de los hechos, aproximadamente a las
20:30 horas, caminaba por la avenida de Las Fuentes
de Ciudad Satlite a la altura de Superama, que de
pronto escuch ocho o 10 disparos sin ver quin los
realiz, volte y pudo percatarse que un vehculo ro-
jo, al parecer Jetta, se encontraba emparejado a un
Mustang negro, y que un sujeto que sostena una pis-
tola con ambas manos recargada en su hombro iba
caminando entre dichos vehculos hacia la parte pos-
terior del Mustang, acercando el arma al medalln tra-
sero de ste, disparando enseguida cuatro o cinco
veces rematando a la persona la cual al parecer ha-
ba disparado por primera vez (sic). Al terminar de
disparar, dicho individuo se guard la pistola en la
cintura, y en ese instante el vehculo rojo comenz a
avanzar, entonces el agresor le grit prate desgra-
ciado o te mato a ti tambin, detenindose dicho
automvil, el cual abord emprendiendo la huida con
rumbo desconocido. El atacante era de aproximada-
mente 24 o 25 aos de edad, estatura cercana a 1.60
metros, complexin delgada, tez morena clara, cabe-
llo castao oscuro, corte de cabello casquete corto,
como de polica o militar, vesta pantaln ajustado y
camisa de manga larga de color azul, traa unas cubier-
tas o tubos que le hacan parecer como si trajera botas.
Datos que se corroboraron con el dicho de otros tes-
tigos presenciales.
Cabe destacar que esta Subprocuradura Especial
coadyuv con la Procuradura General de Justicia del
Estado de Mxico, con sede en Toluca, a fin de lle-
var a cabo una reconstruccin de hechos en el lugar
donde perdiera la vida Jos Luis Arroyo Rodrguez. s-
ta se realiz el 25 de junio de 1997 y participaron
personal ministerial, pericial y policial de ambas ins-
tituciones y algunos testigos (Norma Lamadrid Herre-
ra, Jos Antonio Arroyo Lamadrid, Salatiel Gonzlez
Sandoval, Jos Rogelio Castillo Rodrguez y Jess Ri-
vera Corts). Durante el desarrollo de este evento se
tomaron impresiones fotogrficas y de video.
El 12 de abril de 1999, a travs del oficio
DGCP/062/99 se solicit a la Procuradura General
de Justicia en el Estado de Mxico informacin de los
avances realizados en la indagatoria NJ/2133/96. El 19
de abril de 1999, la Procuradura Estatal, por oficio
nmero 213-01-1-000-277-99, comunic a esta Subpro-
curadura Especial del avance en dictmenes periciales
en medicina forense, qumica forense, dactiloscopia,
criminalstica, balstica forense y dibujo; asimismo,
que la indagatoria referida se encontraba en trmite
de integracin.
Con este material, la Subprocuradura Especial rea-
liz un anlisis crtico en criminalstica de la indaga-
toria NJ/2133/96, donde se sugiri a la Procuradura
Estatal la prctica de diversos dictmenes periciales pa-
ra integrar la indagatoria en comento; tambin envi
copia certificada del citado anlisis, mediante oficio
DGCP/0082/98 con fecha del 18 de agosto de 1998.
Por otra parte, cabe sealar que en materia minis-
terial coinciden los testimonios de personas allegadas
a Jos Luis Arroyo Rodrguez: su ex esposa Mara Ga-
briela Gascn Ayala; sus hijos Jos Antonio y Jos Luis
Arroyo Lamadrid; sus amigos Mara Luisa Sabau Gar-
ca, Jos Beltrn Zermeo, Miguel Francisco Arroya-
ve de la Fuente e Ignacio Guerra Pellegaud; y sus
compaeros de trabajo del Estado Mayor Presidencial,
Wenceslao scar Enrquez Andrade y Gregorio Gon-
zlez Corts. Ellos sealaron a esta Subprocuradura
Especial desconocer que Arroyo Rodrguez estuviera
investigando el homicidio de Luis Donaldo Colosio.
En el mismo sentido se manifestaron sus colabo-
radores y personas cercanas al finado: Marcelino So-
to Laureano, Ral Sahuer Hernndez, Tirso Moreno
Gatica y Jos Ascencin Nez Patln. Ellos asegura-
ron que Arroyo Rodrguez no investig el homicidio
del candidato, ni a los elementos del Estado Mayor
Presidencial que participaron en la campaa del can-
didato, ya que cuando se desempe como jefe del
Grupo de Promocin Deportiva del Estado Mayor
Presidencial realizaba funciones administrativas, sin
que le hayan encomendado otra comisin. Y cuando
estaba adscrito a la Coordinacin General de Seguri-
dad de ese organismo, lugar en el que labor hasta la
fecha de su muerte, no se le asign comisin espec-
fica ni desempe actividades especiales.
Lo anterior se corrobora con los oficios del 10 y
28 de febrero de 1997, rendidos por la Procuradura
General de Justicia Militar y el Estado Mayor Presi-
dencial, respectivamente. stos informan que Jos Luis
Arroyo Rodrguez nunca perteneci o particip en los
cuerpos de seguridad del candidato, ni realiz inves-
tigaciones a elementos de seguridad que participaron
en la campaa. Se cuenta tambin con el listado de
militares comisionados a la seguridad de Luis Donal-
do Colosio, donde no aparece el nombre del occiso.
Cabe sealar que en la indagatoria NJ/2133/96, ra-
dicada en la Procuradura de Justicia del Estado de
Mxico, pueden seguirse los posibles mviles para de-
terminar las causas de la muerte de Jos Luis Arroyo
Rodrguez y a los responsables.
Al respecto, son coincidentes los dichos de Jos
Luis y Jos Antonio Arroyo Lamadrid, Jos Beltrn
Zermeo, Tirso Moreno Gatica y Jos Ascencin N-
ez Patln de que Arroyo Rodrguez, a principios de
1995, tuvo un altercado con una persona al parecer
comandante o polica judicial del Estado de Mxico,
de quien se desconoce su identidad.
Existe tambin la declaracin aislada de un amigo
del occiso, con fecha del 6 de marzo de 1998, quien
seal que cabra la posibilidad de que el asesinato ha-
ya sido de carcter pasional, por estar relacionado al
mismo tiempo con diversas mujeres.
Aunque Jos Ascencin Nez Patln enuncia que
el posible mvil se debi a un asalto o robo, ya que el
da de los hechos Arroyo Rodrguez tripulaba un ve-
hculo Mustang modelo 1994, que pudo ser lo que lla-
mara la atencin de los agresores.
En contraste, algunos testigos presenciales del cri-
men expresaron que pudo deberse a una ejecucin o
venganza, por la forma en que lo mataron, pues al pa-
recer primero le dispararon por delante y despus en
la parte trasera de su vehculo como para rematarlo.
224
Concuerdan en que ninguno de ellos vio o escuch
que los agresores de Jos Luis Arroyo Rodrguez lo
pretendieran asaltar.
Con base en las investigaciones realizadas y al cmu-
lo de pruebas reseadas, se puede concluir que la cau-
sa de la muerte de Arroyo Rodrguez no tiene vnculo
alguno con el homicidio de Luis Donaldo Colosio.
Sin embargo, hay varias hiptesis del posible mvil
del crimen, tales como el pasional, asalto, venganza
o ejecucin. Hasta el momento se desconoce la ver-
dadera causa del crimen y corresponde a la autoridad
competente determinarla.
En tal sentido, la versin de que el homicidio de
Jos Luis Arroyo Rodrguez est vinculado con el cri-
men de Luis Donaldo Colosio, es una mera conjetura
sin sustento alguno, como se desprende con los me-
dios de conviccin citados.
SERGIO MANUEL MORENO PREZ
Sergio Manuel Moreno Prez falleci baleado en com-
paa de su hijo Osmany Rodney Moreno Vargas, el
13 de mayo de 1996, aproximadamente a las 2:00 ho-
ras, en Naucalpan de Jurez, Estado de Mxico.
Este homicidio fue vinculado con el crimen de Luis
Donaldo Colosio en un reportaje publicado en El Fi-
nanciero (13 de marzo de 1997), donde se seal que
Sergio Manuel Moreno Prez, ex delegado de la Pro-
curadura General de la Repblica de Baja California,
haba tenido conocimiento de la investigacin del ho-
micidio del candidato.
La Procuradura General de Justicia en el Estado de
Mxico inici la averiguacin previa NJ/III/2209/96
por el delito de homicidio contra quien resulte res-
ponsable. Posteriormente, se le agreg la 090/96/AE,
instruida en la Procuradura General de Justicia de Mi-
choacn, en virtud de que Sergio Sidney Moreno Var-
gas, hijo de Moreno Prez, present formal denuncia
por la desaparicin de su padre y hermano, as co-
mo por el robo del vehculo de su propiedad. Fue-
ron finalmente radicadas en la averiguacin previa
166/96 en la Representacin Social Federal el 4 de ju-
lio de 1996, por ser un caso relevante en tanto que el
fallecido haba sido servidor pblico federal en Baja
California, durante 1995.
De las declaraciones recabadas por el agente del
Ministerio Pblico del fuero comn, destacan las
siguientes:
Sergio Sidney Moreno Vargas seal que el 12 de
mayo de 1996 recibi cuatro mensajes telefnicos pa-
ra su padre: dos de ellos de una mujer que se identi-
fic como Ana Luisa Mascareo Mungua, dejndole
recados para que ste se comunicara con ella urgen-
temente; los otros dos fueron de parte de una perso-
na de sexo masculino, con acento norteo, quien se
ostent como familiar de su padre, sin proporcionar
su nombre. Esta persona le pregunt a Sidney More-
no que si le haba dado el recado de la maana (refi-
rindose al de Ana Luisa Mascareo Mungua) y
hablaba en forma plural dicindole que venan de muy
lejos y que queran ver a su padre, incluso le propor-
cion el nmero telefnico de un celular. Al llegar
ste, aproximadamente a las 21:05 horas, el declaran-
te recibi nuevamente una llamada de la mujer, pas
la comunicacin a su progenitor y escuch que l le
preguntaba dnde estaba y se pona de acuerdo para
encontrarse ms tarde con ella. Sergio Moreno Prez
se ba y sali en compaa de su hijo Osmany Rod-
ney Moreno Vargas.
Para comprobar sus dichos, Sergio Sidney More-
no proporcion al Representante Social del fuero co-
mn un recibo de Telfonos de Mxico, S.A. de C.V.,
que contena diversos nmeros de las llamadas que
se recibieron el da en que su progenitor desapareci.
El recibo contena algunas llamadas que Sergio Ma-
nuel Moreno Prez realizara a Ana Luisa Mascareo
Mungua a un nmero telefnico de Ciudad Obre-
gn, Sonora, durante el mes de febrero de 1996. De
la investigacin result que los nmeros de telfonos
celulares que aparecan en el recibo pertenecan a una
familia de Guanajuato, Guanajuato, que nada tenan
que ver con la investigacin, pero se ubic en Ciu-
dad Obregn, Sonora, a parientes de la probable res-
ponsable, Ana Luisa Mascareo Mungua.
La madre de esta ltima declar, el 27 de mayo de
1996, ante el agente investigador del Ministerio P-
blico del fuero comn de Ciudad Obregn, Sonora.
Dijo que su hija tuvo relaciones sentimentales con el
occiso, que una vez recibi una llamada de Sergio Ma-
nuel Moreno y le dej su nuevo nmero telefnico,
porque se haba mudado a Morelia, Michoacn, le
pidi se lo entregara a su hija. Agreg que as lo hi-
zo y que el 12 de mayo de 1996, Ana Luisa le comen-
t que tena problemas con su pareja, porque le haba
encontrado el nmero de telfono; aadi que otra de
sus hijas le dijo que su hermana y la pareja de sta
le llamaron el mismo da del crimen para comentarle
que mataran a Sergio Moreno Prez y a uno de sus
hijos, a quienes tenan secuestrados. Ms tarde, la pro-
bable responsable le llam a su madre para confesar-
le el mismo hecho.
Lo anterior se corrobora con la declaracin de la
hermana de Ana Luisa Mascareo, quien manifest
que recibi una llamada telefnica de la pareja de s-
ta en la que le dijo: Psame a tu mam para que sa-
lude a un amigo de ella, respondindole que no
quera contestarle, por lo que l le dijo: T conoces
al licenciado Sergio, lo tengo conmigo y lo puso al
telfono, escuchando Bueno, bueno, no se oye, re-
conociendo la voz de Moreno Prez. Das despus,
su hermana le indic que lo haban matado y si los
investigaban dijeran no saber nada.
Se acredit que Sergio Manuel Moreno Prez y su
hijo Osmany Rodney fueron secuestrados en la case-
ta de cobro de Zinapcuaro, Michoacn. Hay perita-
jes de los videos que ese da grabaron el paso de los
autos en las casetas de cobro de la carretera de cuota
Morelia-Atlacomulco, donde se aprecia un vehculo
que reconoci Sergio Sidney Moreno como de su pro-
piedad, pero tripulado por un sujeto no identificado.
Ante estos hechos contundentes, el Ministerio P-
blico de la Federacin ejercit accin penal contra Ana
Luisa Mascareo Mungua y su pareja por la comisin
de los delitos de portacin de arma, homicidio, priva-
cin ilegal de la libertad y robo. El Juzgado Primero de
Distrito en el Estado de Mxico gir orden de aprehen-
sin en lo que respecta a la portacin de arma y decli-
n su competencia por los dems delitos al juez de
primera instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla.
El 13 de febrero de 1997 se cumpli la orden de
aprehensin girada por el juez primero de Distrito en
el Estado de Mxico contra la pareja de Ana Luisa
Mascareo. Se le decret, dentro del trmino consti-
tucional, auto de formal prisin como probable res-
ponsable del delito de portacin de arma de fuego
reservada para uso exclusivo del Ejrcito, Armada y
Fuerza Area. A esta resolucin se interpuso el recur-
so de apelacin por parte del indiciado que conoci
y confirm el Segundo Tribunal Unitario del Segun-
do Circuito. El 10 de marzo de 1999 se le decret sen-
tencia absolutoria solamente en el delito sealado, la
cual fue recurrida por el agente del Ministerio Pbli-
co de la Federacin y confirmada por el Tribunal Uni-
tario del Segundo Circuito, el 21 de abril de 1999.
En lo que respecta a Ana Luisa Mascareo Mun-
gua, el 23 de septiembre de 1998 promovi juicio de
amparo indirecto contra la orden de aprehensin por
el delito de portacin de arma de fuego reservada pa-
ra uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza Area.
Se le concedi, por parte del Tribunal Unitario del Se-
gundo Circuito el Amparo y Proteccin de la Justicia
Federal, dejando sin efecto la orden de aprehensin li-
brada por el Juez Primero de Distrito, en cuanto a
este ilcito.
En relacin con los delitos de homicidio, privacin
ilegal de la libertad y robo, se solicit a la Direccin
General de Control de Procesos de la Procuradura Ge-
neral de Justicia del Estado de Mxico y a la Coordi-
nacin de Agentes del Ministerio Pblico asdcrito a la
zona de Tlalnepantla, Estado de Mxico, informacin
del estado procesal que guarda la causa penal nme-
ro 404/96-3, instruida en contra de Ana Luisa Masca-
reo Mungua y su pareja. Sin embargo, en respuesta
mediante el oficio 21302A000/OF/305/2000 del 31 de
mayo del 2000, informan que no es posible propor-
cionar los datos requeridos pues el expediente est ba-
jo resguardo y seguro del Juzgado Primero penal de
primera instancia en Tlalnepantla, por considerarlo el
juez como un asunto delicado. Ante tal respuesta, se
solicit al citado Juzgado, mediante oficio del 26 de
junio de 2000, informara la situacin jurdica de la cau-
sa penal y contestaron dos das despus, el 28 del mis-
mo mes y ao: en cuanto hace a Ana Luisa Mascareo
Mungua, la orden de aprehensin qued insubsisten-
te en virtud de que el Juez Primero de Distrito en el
Estado de Mxico le concedi el amparo y proteccin
de la Justicia Federal, el 9 de octubre de 1998; y por
lo que respecta a la otra persona, se encuentra pen-
diente de ejecutar la orden de aprehensin.
Respecto al supuesto conocimiento de Sergio Ma-
nuel Moreno Prez del caso Colosio, se desprende de
la indagatoria 166/96 que l ocup el cargo de dele-
gado de la Procuradura General de la Repblica en
Tijuana, Baja California, a partir del 1 de febrero de
1995 al 26 de enero de 1996. Resulta obvio que no
tuvo acceso a las investigaciones, pues desde el 28 de
marzo de 1994 son responsabilidad de la Subprocu-
radura Especial. Asimismo, y como se concluye de
la causa penal instruida en contra de Tiberio More-
no, el mvil del homicidio de Moreno Prez tuvo ra-
zones distintas a la investigacin del magnicidio de
Luis Donaldo Colosio. Al igual que en otros casos,
la sola adscripcin de esta persona en la ciudad de
Tijuana dio pauta, sin bases reales, para atribuir un su-
puesto vnculo entre ambos crmenes.
226
ISAAC SNCHEZ PREZ
Isaac Snchez Prez, primer comandante de la Polica
Judicial Federal, falleci el 19 de julio de 1996 en el
Distrito Federal, a consecuencia de las lesiones produ-
cidas por proyectiles de arma de fuego.
La Procuradura General de Justicia del Distrito Fe-
deral inici la averiguacin previa 7a/7826/96-07. Prac-
tic diversas diligencias tendientes al esclarecimiento
de los hechos. En razn de la materia y que la vcti-
ma se encontraba en ejercicio de sus funciones como
servidor pblico federal, se declar incompetente por
lo que el 20 de julio de 1996 remiti lo actuado a la
Subdelegacin de Procedimientos Especiales de la De-
legacin en el Distrito Federal de la Procuradura Ge-
neral de la Repblica, radicndose bajo el nmero
6681/D/96.
Un artculo publicado en El Financiero (25 de agos-
to de 1996) relacion este homicidio con el de Luis
Donaldo Colosio Murrieta. Sealaba que Snchez P-
rez fue jefe de seguridad del Partido Revolucionario
Institucional durante la campaa del candidato. Y que,
posteriormente, cuando era subdelegado de la Polica
Judicial Federal en el estado de Baja California parti-
cip en la investigacin del atentado.
De la indagatoria 6681/D/96 sobresalen las decla-
raciones de dos testigos que residen frente al lugar del
crimen del comandante. Ellos manifestaron que el da
de los hechos, aproximadamente a las 23:45 horas, es-
cucharon varias detonaciones producidas al parecer
por arma de fuego. Uno de ellos identific al sujeto
que conduca el automvil de Isaac Snchez Prez,
quien se encontraba agachado bajo el volante del ve-
hculo y que al costado de ambas puertas delanteras
estaban dos sujetos parados y otro disparando una me-
tralleta hacia el suelo del auto, posteriormente se die-
ron a la fuga a bordo de dos vehculos.
A travs de la declaracin ministerial del agente de
la Polica Judicial Federal comisionado como chofer
de Snchez Prez, con fecha del 6 de junio de 1997,
y del informe rendido a esta Subprocuradura Espe-
cial por la Subdelegacin de Procedimientos Especia-
les de la Delegacin en el Distrito Federal del 13 de
abril de 1999, se desprende que: el da de los hechos,
aproximadamente a las 23:30 horas, salieron de las ofi-
cinas de la institucin para ir al domicilio de Isaac
Snchez Prez. Al transitar por la avenida Puente de
Alvarado se percataron que adelante de ellos iba un
vehculo, al parecer Cuttlas, color gris, mismo que al
pasar por el eje Guerrero detuvo su marcha hasta ca-
si hacer alto total. En ese momento se percat que
era tripulado, al parecer, por tres personas, pidindo-
le Snchez Prez que lo rebasara; casi al llegar al cita-
do domicilio, son interceptados por el vehculo
Cuttlas y otro, al parecer, de la marca Spirit que se im-
pact en la parte posterior. De estos vehculos descen-
dieron varios sujetos portando armas largas. En ese
momento, el comandante le dijo qu pasa, bjate, y
corri hacia una esquina y escuch unos disparos,
posteriormente regres y encontr el cuerpo del co-
mandante Snchez Prez, mismo que toc y no per-
cibi signos de vida.
Cabe mencionar que mediante oficio 29/D/96, del
22 de julio de 1996, Francisco Javier Hernndez Ro-
drguez, agente del Ministerio Pblico Federal titular
de la mesa XIII-D adscrito a la Delegacin General
Metropolitana, Subdelegacin Metropolitana Zona
Centro-Detenidos, solicit ante el Juez Dcimo de Dis-
trito en Materia Penal en el Distrito Federal, el arraigo
domiciliario bajo vigilancia del chofer comisionado.
Fue autorizado por un trmino de 30 das, el cual se
prorrog por el mismo trmino. El 20 de abril de 1998
el citado agente formul la consulta de reserva de la
averiguacin en espera de mayores datos, la cual fi-
nalmente fue remitida para su prosecucin a la Unidad
Especializada en Delincuencia Organizada, lugar don-
de se encuentra radicada hasta la fecha.
A partir de la investigacin realizada por esta Sub-
procuradura Especial se estableci que el comandan-
te Isaac Snchez Prez estuvo adscrito a la Delegacin
de la Procuradura General de la Repblica en Baja
California, durante el periodo del 25 de mayo de 1994
al 16 de enero de 1995, cuando era delegada de la mis-
ma la doctora Irma Garca Andrade. Cabe sealar que
para esa fecha, la Subprocuradura Especial para el
caso Colosio tena ya la responsabilidad de la investi-
gacin del candidato.
Asimismo, se cuenta con copia certificada del expe-
diente laboral de Snchez Prez, recabado en la Direc-
cin General de Recursos Humanos de esta institucin,
donde no se advierte que el occiso haya estado adscri-
to a la Subprocuradura Especial para el caso Colosio.
A ello se suman los atestados de personas allega-
das a Isaac Snchez Prez: sus familiares Gloria Isabel
Mojica Aranda, Uriel, Rafael y Hctor Rubio Snchez,
del 11 de junio de 1997; su jefe Samuel Hernndez
de Alba, del 13 de marzo de 1997; sus colaboradores
ms cercanos Pedro Morales Meja, del 21 de mayo de
1997, Jess Romero Jurez, del 6 de junio de ese ao,
e Ismael Quintero Anaya, del 8 de abril de 1998; y su
ex compaero Genaro Aguirre Gutirrez, del 17 de
marzo de 1998. Ellos coincidieron en manifestar que
ignoraban si Snchez Prez realiz alguna investiga-
cin relacionada con la muerte de Colosio cuando era
polica judicial federal en Tijuana; nunca se dieron
cuenta que haya sido elemento de seguridad del Par-
tido Revolucionario Institucional o si fue invitado a
formar parte del cuerpo de seguridad del candidato.
Destaca tambin el testimonio rendido ante esta
Subprocuradura Especial, el 3 de abril de 1998, de la
ex delegada de la Procuradura General de la Rep-
blica en Baja California, Irma Garca Andrade, supe-
rior jerrquico de Snchez Prez. Ella neg haberle
ordenado a ste que indagara el homicidio de Colo-
sio, porque no tenan a su cargo la investigacin, si-
no era responsabilidad de la Subprocuradura Especial.
Lo anterior se robustece con las declaraciones de la
esposa del finado y de un agente de la Polica Judi-
cial Federal, ex colaborador cercano del occiso, quie-
nes confirmaron que no particip en la investigacin
del caso ya que haba personal asignado al mismo,
tampoco fue elemento de seguridad del Partido Re-
volucionario Institucional, ni invitado a incorporarse
a la campaa del candidato.
Sin embargo, hay un sealamiento aislado en el tes-
timonio de Federico de vila de vila respecto a que
Isaac Snchez Prez colabor a finales del mes de ene-
ro de 1994 en la campaa del licenciado Colosio. In-
dica que l lo present con el teniente coronel Jos
Francisco Florentino Morales Czares con quien Sn-
chez Prez colabor directamente, ignorando qu ac-
tividades le fueron asignadas.
No obstante, el teniente coronel Jos Francisco Flo-
rentino Morales Czares admiti conocer a Federico
de vila de vila y que lo lleg a observar en las ins-
talaciones del partido, pero que no recuerda haber te-
nido trato alguno con l y menos an que le hubiera
presentado a terceras personas como a Isaac Snchez
Prez, a quien manifest no conocer.
Por tal motivo, el sealamiento de Federico de vila
de vila de que el comandante Snchez Prez colabor
en la campaa del licenciado Colosio se considera co-
mo un dicho aislado, al no ser adminiculado con algn
otro elemento de prueba que corrobore su dicho.
En virtud de lo anterior, y en forma conjunta con
la Coordinacin General de Investigaciones para el ca-
so Ruiz Massieu, el 23 de marzo del 2000 se ampli la
declaracin ministerial de Federico de vila de vila.
En esa ocasin, seal que Isaac Snchez Prez nun-
ca le hizo ningn comentario de haber investigado el
homicidio del candidato durante su gestin como sub-
delegado de la Polica Judicial Federal en Baja Cali-
fornia; admiti no contar con algn dato o sospecha
que pudieran vincular la muerte de Isaac Snchez P-
rez con el crimen de Luis Donaldo Colosio.
Acerca de si Isaac Snchez Prez fue jefe de segu-
ridad en el Partido Revolucionario Institucional, en la
indagatoria del homicidio del candidato no hay algn
antecedente o sealamiento de los miembros que par-
ticiparon en la campaa respecto a que el comandan-
te hubiese trabajado en la seguridad de ese organismo
poltico. Tal como lo inform, por escrito, su Comi-
t Ejecutivo Nacional, el 7 y 9 de mayo de 1997.
En los testimonios de dos de los agentes de la Po-
lica Judicial Federal, ex colaboradores de Snchez P-
rez en Tijuana y el Distrito Federal, sealaron que el
hoy finado realiz acciones en contra de narcotrafi-
cantes; que como subdirector operativo en la ciudad
de Mxico asegur media tonelada de mariguana y
por ello posiblemente tuvo problemas con grupos cri-
minales inconformes con el aseguramiento de la dro-
ga. Aunque tambin hay sealamientos de la familia
del occiso de fuertes rumores de que gente de la Pro-
curadura General de la Repblica lo haban manda-
do asesinar porque al parecer ocupara la direccin
de la Polica Judicial Federal.
En este sentido, en su atestado del 11 de junio de
1997, Gloria Isabel Mojica Aranda seal cules pue-
den haber sido las causas del atentado cometido en
agravio del comandante Isaac Snchez Prez: ...lo ni-
co que se le viene a la mente es que por lo que l le
haba comentado, en el sentido de que ya se vena la
designacin de puestos en la Procuradura General de
la Repblica y trataron de hacerlo a un lado, pero no
puede asegurarlo (sic).
Por su parte, en su testimonio del 11 de junio de
1997, Uriel Rubio Snchez neg que la muerte del
comandante estuviera relacionada con el homicidio
de Luis Donaldo Colosio; agreg que saba, por ru-
mores, que la muerte de su to fue ordenada por al-
guien de la Procuradura General de la Repblica, por
el puesto que iba a ocupar, ya que su ta le coment
que el occiso se lo haba dicho.
De todo lo anterior se desprende que en las dili-
gencias practicadas no hay elementos que indiquen
que Snchez Prez haya sido jefe de seguridad en el
228
Partido Revolucionario Institucional, ni que se fuera a
incorporar como elemento de seguridad en la campa-
a, tampoco que investigara hechos o a personas vin-
culados con el homicidio de Colosio. Por lo tanto, su
muerte no tiene relacin con este caso. Por el contra-
rio, las investigaciones indican que el mvil del cri-
men del comandante se debi probablemente a
problemas relacionados con organizaciones dedicadas
al narcotrfico.
Por su parte, la Unidad Especializada en Delincuen-
cia Organizada de la Procuradura General de la Re-
pblica inici la averiguacin previa nmero
PGR/UEDO/62/99, con motivo de una informacin
proporcionada por un testigo protegido del posible
mvil del homicidio de Isaac Snchez Prez. Consi-
deraba que ste pretenda desmembrar el crtel de Ju-
rez con la captura de Amado Carrillo Fuentes, El
Seor de los Cielos, quien al enterarse del plan or-
den su ejecucin.
Tambin inform de la participacin de los posi-
bles autores materiales del homicidio. Destac a uno
apodado El Teniente. La Unidad Especializada en
Delincuencia Organizada solicit el arraigo de esta
persona, quien haba trabajado con Isaac Snchez P-
rez, pero no fue reconocido por el testigo protegido.
Esto permiti establecer que no era el sujeto que el
testigo refiri, solicitando el levantamiento del arrai-
go decretado por el juzgador.
Actualmente, la Unidad Especializada en Delin-
cuencia Organizada contina integrando la averigua-
cin previa.
JESS ROMERO MAGAA
Jess Romero Magaa, agente del Ministerio Pblico
Federal, encargado de tomar la declaracin de Mario
Aburto Martnez el 23 de marzo de 1994. Muri el 17
de agosto de 1996 por disparos de arma de fuego a la
entrada de su domicilio ubicado en Lomas de Vista
Hermosa nmero 4715, fraccionamiento Lomas de
Agua Caliente, Tijuana, Baja California. La Procura-
dura General de Justicia de ese estado inici la averi-
guacin previa 10411/96. Posteriormente, mediante
la facultad de atraccin, fue radicada en la Procura-
dura General de la Repblica, delegacin Tijuana, ba-
jo el nmero AP/1492/96.
Algunos medios impresos relacionaron este homici-
dio con el de Lomas Taurinas: Exclsior (19 de agosto
de 1996), El Universal (20 de agosto de 1996) y Los
Angeles Times (2 de septiembre de 1996). Estos dia-
rios sealaban que Romero Magaa como Ministerio
Pblico Federal tom la declaracin ministerial a Ma-
rio Aburto Martnez el 23 de marzo de 1994 y que
contaba con informacin que no fue reportada.
En la averiguacin previa 1492/96 constan los tes-
timonios de los vecinos de Romero Magaa. Ellos se-
alaron que entre las 21:30 y 22:30 horas, del 17 de
agosto de 1996, se escucharon varias detonaciones a
las cuales no les dieron importancia debido a que por
esa zona era comn escuchar disparos. Asimismo, re-
firieron no haber visto nada sospechoso, ni escucha-
do el motor de un vehculo que arrancara.
En el mismo orden de ideas, obran los deposados
del sobrino y el primo de Jess Romero Magaa. El
20 de agosto de 1996 ellos manifestaron, en forma
coincidente, que el 17 de agosto su familiar les pag
la cantidad de 500 dlares a cada uno por tres sema-
nas de trabajo y les dio 100 pesos para que le fueran
a comprar una ensalada. Al regresar al domicilio se en-
contraba Jaime Eduardo Sosa Garca, ex colaborador
y amigo de Romero Magaa, platicando con l. Ellos
tres fueron los ltimos que lo vieron con vida. Esto
se corrobora con el atestado de Jaime Eduardo Sosa
Garca, del 27 de agosto de 1996.
El 13 de septiembre de 1996, Diana Ortiz Villacor-
ta Ramrez, coordinadora de Prevencin del Delito y
Servicios a la Comunidad de la Delegacin de Baja
California de la Procuradura General de la Repbli-
ca, recibi una llamada annima que denunciaba a Fa-
bin Reyes como el autor material del homicidio de
Romero Magaa. Esto se hizo del conocimiento de la
Representacin Social de la Federacin encargada de
la indagatoria, y se orden la localizacin y presenta-
cin del citado sujeto.
Realizada la investigacin correspondiente, el 13 de
septiembre de 1996, mediante tarjeta informativa, la
Polica Judicial Federal comunica que se obtuvo una
entrevista con Gregorio Toms Reyes Partida, herma-
no de Fabin. ste dijo que tena bastante tiempo de
no ver a su hermano, ignorando dnde pudiera ser lo-
calizado, que lo ltimo que supo de l era que se ha-
ba ido a Estados Unidos.
Cabe sealar que por oficio, sin nmero y con fe-
cha 8 de octubre de 1996, el agente del Ministerio
Pblico de la Federacin y fiscal del caso Posadas
Ocampo, Jos Luis Jurez Garca, solicit a la delega-
cin estatal de Baja California copia certificada de la
averiguacin previa 1492/96 iniciada por el delito de
homicidio de Jess Romero Magaa, as como dos
cascos y proyectiles problema para su estudio pericial.
Esto con el fin de integrarlos a la averiguacin previa
36/96, donde aparecen como probables responsables
personas pertenecientes al crtel de los Arellano F-
lix. Se cumpli con lo solicitado mediante oficio
1454/96, fechado el 15 de octubre del ao en cita, y
se adjuntaron ocho sobres cerrados que contienen di-
versos plomos y casquillos.
Mediante acuerdo de radicacin del 3 de octubre
de 1996, Ricardo Csar Martnez, agente del Ministe-
rio Pblico de la Federacin adscrito a la Subprocu-
radura Especial de los casos Posadas Ocampo y Ruiz
Massieu, recibe el oficio 2651 de fecha 22 de noviem-
bre de 1996, suscrito por Guadalupe Olga Jimnez
Muoz para remitirle el original y duplicados de la
averiguacin previa 1492/96, instruida por el delito de
homicidio de Jess Romero Magaa, en virtud de con-
tener hechos conexos a la investigacin realizada en
las indagatorias nmero 1985/96, 9721/DGM/96,
SE/034/96, SE/035/96, SE/036/96, SE/038/96,
SE/042/96 y SE/043/96 por relacionarse como pro-
bables responsables a personas pertenecientes al gru-
po de los Arellano Flix. Asimismo, recibe los oficios
4664, del 25 de noviembre de 1996, y 1454, del 15 de
octubre de 1996, para remitir la ropa que usaba el oc-
ciso y siete sobres cerrados con diversos casquillos y
proyectiles de plomo.
Como es de observarse, la fecha del acuerdo de ra-
dicacin probablemente est errada, toda vez que es
imposible que el 3 octubre de 1996 se reciban y radi-
quen of icios de fecha 15 de octubre, 22 y 25 de
noviembre de ese mismo ao. Sin embargo, las ac-
tuaciones descritas fueron radicadas en la Subprocu-
radura para los casos Posadas Ocampo y Francisco
Ruiz Massieu, registrndose bajo el nmero A.P-
/SE/044/96.
Aunado a lo anterior, mediante oficio DGAAI-
/021/96 de fecha 27 de diciembre de 1996, se solicit
al coordinador general de la Subprocuradura Especial
de los casos Posadas Ocampo y Ruiz Massieu, antece-
dentes del homicidio de Jess Romero Magaa para de-
terminar si tiene vnculos con el caso Colosio.
En respuesta, el 2 de enero de 1977, mediante ofi-
cio SE/CGI/762/96, Benjamn Cuauhtmoc Snchez
Magalln, coordinador general de la Subprocuradura
Especial de los casos Posadas Ocampo y Ruiz Mas-
sieu, inform que se realiz un estudio minucioso de
la averiguacin previa del homicidio de Jess Rome-
ro Magaa, pero no hubo elementos que relacionen
ese homicidio con el de Luis Donaldo Colosio.
Previo a su muerte, Jess Romero Magaa rindi
dos atestados ante el Representante Social de la Fede-
racin, el 31 de mayo y 18 de agosto de 1994. En s-
tos seal que el 23 de marzo de 1994 recibi
indicaciones para iniciar de inmediato una averigua-
cin previa, se percat en esos momentos de que se
encontraban dos sujetos, Mario Aburto Martnez y
Vicente Mayoral, quienes fueron detenidos precisa-
mente al momento de los hechos en que perdiera la
vida Luis Donaldo Colosio. Acord con el licencia-
do Al Reybel llevar a cabo las diligencias y procedi
a recabar la declaracin ministerial a Mario Aburto
Martnez. Posteriormente, sigui declarando a diferen-
tes personas relacionadas con lo hechos, tales como
los guardias de seguridad del candidato, as como la prc-
tica de diversas diligencias. Una vez integrada la averi-
guacin previa, el licenciado Cabrera orden el
traslado del detenido Mario Aburto Martnez al pe-
nal de Almoloya de Jurez.
En este sentido, destacan los testimonios de com-
paeros, amigos y ex colaboradores: Isal Garrido
Cueto, del 24 de noviembre de 1997; Naim Said Mar-
tnez, Pedro Ramrez Violante, Jorge Arturo Ramrez
Lugo, Alberto Machuca Gallegos, Carmelo Marcos
Gonzlez, Guadalupe Olga Jimnez Muoz y Jordn
de Jess Alegra Orantes del 11 de febrero, 10, 11, 16,
17 de marzo y 2 de abril de 1998; Enrique Alberto
Alday Lozano, del 18 de noviembre de 1997; y Luz
Mara Carrillo Anguiano, del 7 de marzo de 1998.
Ellos declararon que Romero Magaa no les hizo nin-
gn comentario relacionado con la declaracin de Ma-
rio Aburto Martnez; que no tuvieron conocimiento de
que haya realizado investigaciones del atentado al can-
didato y que no encontraban algn vnculo entre el ho-
micidio de Romero Magaa con el de Luis Donaldo
Colosio. Sealaron que su muerte fue producto de una
venganza por el tipo de investigaciones que desarrolla-
ba en la Procuradura General de la Repblica, ya que
intervino en asuntos relevantes del narcotrfico.
Otra versin del motivo del crimen de Jess Rome-
ro Magaa se desprende de las declaraciones de sus fa-
miliares: su primo Samuel Carrasco Magaa, del 13
de octubre de 1997; su esposa Martha Imelda Prez
Martnez, del 4 de noviembre de 1997; su sobrino
Ral Gabriel Romero Orozco, del 8 de noviembre de
1997; y de sus hermanos Carlos y Fernando, del 11
230
de diciembre de 1997. Ellos manifestaron desconocer
el mvil del crimen, aunque algunos citaron que pu-
diera haber sido un asalto o robo.
Esta Subprocuradura Especial solicit la asisten-
cia legal del gobierno de Estados Unidos para que,
por conducto de la Agregadura Regional de la Pro-
curadura General de la Repblica en Los ngeles, Ca-
lifornia, y en coordinacin con el Departamento de
Justicia del Distrito de Arizona, obtener el testimo-
nio de Jaime Eduardo Sosa Garca, una de las lti-
mas personas que vio con vida a Jess Romero.
Al momento de rendir su declaracin, ste se en-
contraba detenido en aquel pas por delitos contra la
salud. El 22 de julio de 1998, l declar que en el ao
de 1994 labor como secretario de Jess Romero Ma-
gaa, asignado por la Procuradura General de la Re-
pblica en el aeropuerto de Tijuana. Posteriormente,
al salir de esta institucin continu trabajando en for-
ma ilegal para aqul como madrina junto con otro
sujeto de nombre Arturo Limn, El Chacho, a quie-
nes les pagaba entre 80 y 100 dlares a la semana por
vigilar las actividades de la Polica Judicial Federal.
Respecto al homicidio de Luis Donaldo Colosio, ma-
nifest que tuvo conocimiento de que la nica inter-
vencin de Romero Magaa en las investigaciones fue
tomar la declaracin de Aburto Martnez, pero nun-
ca le coment nada en especial de ese deposado, ni
que llevaba alguna investigacin de este caso durante
el tiempo que trabaj con l, ni supo algo al respec-
to, tampoco le encarg indagar o le mostr alguna do-
cumentacin relacionada con ello.
De acuerdo con lo investigado por esta Subprocu-
radura Especial, se logr establecer que el modo de
vida que llev Jess Romero Magaa no corresponda
a sus ingresos como agente del Ministerio Pblico Fe-
deral. Pagaba, en forma particular, a ayudantes perso-
nales en su casa y madrinas en su trabajo. Adems
de poseer bienes que, en su conjunto, no poda ad-
quirir con su salario y que inexplicablemente ningu-
na persona cercana a l sabe cmo los adquiri.
A partir de las diversas declaraciones obtenidas por
esta Subprocuradura Especial, se desprende que Je-
ss Romero Magaa posea los siguientes bienes:
Inmuebles: una casa en el Ajusco, otra en Tijua-
na (sin saber su ubicacin exacta, pero al parecer
en el Fraccionamiento del Hierro) y el inmueble
donde falleci, en el cual contaba con un siste-
ma de alarma sofisticado.
Vehculos: una Suburban 93 o 94, un Mxima 93
o 94, un Gran Marquis, un Lincoln, un Jeep blin-
dado, un Ferrari, estos tres ltimos los refieren
Isal Gustavo Garrido y Carlos Romero Magaa.
Negocios: una vinatera ubicada en la zona Ro,
atendida por Enrique Alberto Alday Lozano. Tan-
to l como Martha Imelda refirieron que el ne-
gocio no dejaba utilidades.
Trabajadores: empleaba, en forma particular, a Ri-
cardo Gabriel Romero Orozco y Samuel Carras-
co Garduo. Tena adems otros lujos como
relojes marca Rlex y dos celulares en los que ero-
gaba la cantidad de 1,000 o 1,500 pesos mensua-
les. Esto fue manifestado por Samuel Carrasco.
Ante estas evidencias, destacan las investigaciones rea-
lizadas por la Unidad Especializada en Delincuencia
Organizada de la Procuradura General de la Rep-
blica, encargada de la investigacin de este crimen. De
ellas se desprenden testimonios que establecen la for-
ma y participacin de personas que ultimaron a Ro-
mero Magaa por motivos de narcotrfico.
En cuanto a su participacin en las investigaciones
del caso Colosio, se estableci que las diligencias en
que actu Romero Magaa en la averiguacin previa
nmero 739/94 iniciada con motivo del atentado con-
tra Luis Donaldo Colosio fueron: las declaraciones mi-
nisteriales de Mario Aburto Martnez, Vicente Mayoral
Valenzuela, Jorge Antonio Snchez Ortega, Federico
Carlos Torres Ramrez y Moiss Aldana Prez; la fe mi-
nisterial de cadver, lesiones y media filiacin de Luis
Donaldo Colosio Murrieta (aunque como ha queda-
do documentado en la lnea Evidencias que pudie-
ron haberse alterado o destruido e insuficiencias y
omisiones vase captulo 11 de este tomo, firm,
pero no actu); as como la certificacin de la hoja
de filiacin de Jorge Antonio Snchez Ortega.
Tambin actu como testigo de asistencia en las de-
claraciones ministeriales de Marcelino Ortiz Corts,
Mara Luisa Martnez Quiones (Piones), Gerardo
Milln Leal, Dora Enriqueta Butrn Martnez, Jess
Romero Jurez, Marco Antonio Jcome Saldaa, Fe-
liciano Jos Rodrguez lvarez y Julin Mondragn
Escobar; realiz acuerdos de inicio de la averiguacin
previa nmero 739/94, de retencin de Mario Abur-
to Martnez, Vicente Mayoral Valenzuela y Jorge An-
tonio Snchez Ortega, para solicitar un cateo en el
domicilio del victimario, orden de traslado de ste a
la Procuradura General de la Repblica de la ciudad
de Mxico y el original de la indagatoria 739/94; as
como constancias de aviso de noticia criminis, de re-
cepcin de los oficios 1343 y 1341 por los cuales rin-
den parte informativo y puesta a disposicin del arma
y cartuchos; de recepcin del oficio 1533/94, donde
se ordena el cateo al domicilio de Mario Aburto Mar-
tnez; de recepcin del oficio 1342/94, donde se de-
signan elementos de Polica Judicial Federal de apoyo
para la realizacin del cateo arriba sealado; y de re-
cepcin de dictmenes nmero 463/94 y 464/94, en
materia de qumica; recepcin de dictmenes mdicos
nmero 737/94 y fe de objetos pertenecientes a Ma-
rio Aburto Martnez.
Una vez consignada la indagatoria 739/94, inici
la averiguacin previa 743/94 como desglose, donde
Romero Magaa tuvo participacin en las siguientes
actuaciones:
La declaracin ministerial de Rodolfo Rivapalacio
Tinajero, del 26 de marzo de 1994; ampliacin de de-
claracin de Tranquilino Snchez Venegas; diligencia
de reconstruccin de hechos, del 28 de marzo de
1994; y constancia realizada en el Aeropuerto Inter-
nacional de Tijuana en virtud del no despegue del
avin que transportaba a Tranquilino Snchez Vene-
gas, del 28 de marzo de 1994.
Actu como testigo de asistencia en las declaracio-
nes ministeriales de Jorge lvarez Barriere, Patricia Au-
banel, Isaura Heredia Constantino, Tranquilino
Snchez Venegas, Graciela Gonzlez Daz, Jos Alde-
mar Hernndez Araujo, Hctor Armando Garcs Or-
tiz, y en la ampliacin de declaracin ministerial de
Vicente Mayoral Valenzuela; tambin da fe ministe-
rial del vehculo de Jorge Antonio Snchez Ortega, del
videocasete de fecha 26 de marzo de 1994, de la do-
cumentacin exhibida por Rodolfo Rivapalacio, rela-
tiva al grupo TUCAN, de documentacin anexada al
informe de Polica Judicial Federal nmero 1389/94.
Participa en el acuerdo que ordena la comparecencia
del comandante Jorge lvarez Barriere y la cardilo-
ga Patricia Aubanel. As como constancia de recep-
cin de oficio 1389/94 donde la Polica Judicial
Federal informa la investigacin, localizacin y pre-
sentacin de Tranquilino Snchez Venegas y orden de
traslado de ste al penal de Almoloya de Jurez.
De lo anterior no se desprende que Jess Romero
Magaa pudiera tener ms informacin del homicidio
de Luis Donaldo Colosio.
Como resultado de las declaraciones e informacin
obtenidas por esta Subprocuradura Especial, de las
investigaciones de la Polica Judicial Federal del 5 de
agosto de 1997 y la propia indagatoria AP/1492/96,
se establece que no hay alguna relacin entre la muer-
te de Luis Donaldo Colosio con la de Jess Romero
Magaa, ya que ste no realiz investigacin alguna
relacionada con el atentado al candidato y no conta-
ba con ms informacin de Mario Aburto Martnez
de la que conoci el 23 de marzo de 1994. Probable-
mente, el mvil del crimen de Jess Romero Magaa
se debi a una venganza de personas vinculadas con
el narcotrfico.
Si bien es cierto que como Ministerio Pblico to-
m la declaracin de Aburto Martnez y particip en
otras diligencias, tambin lo es que el detenido rin-
di su declaracin ante 22 personas, las cuales estu-
vieron en diferentes momentos y actuaron en
conjunto con Jess Romero Magaa y de las cuales
hay grabaciones, por lo que ste no pudo tener infor-
macin privilegiada o confidencial como lo sealan,
sin sustento, algunos medios de comunicacin.
Actualmente, la Unidad Especializada en Delin-
cuencia Organizada est integrando la averiguacin
previa, sin que hasta el momento haya realizado la
determinacin legal correspondiente.
HODN ARMANDO GUTIRREZ RICO
Hodn Armando Gutirrez Rico, ex fiscal nombrado
para el esclarecimiento del homicidio de Jos Federi-
co Bentez Lpez, fue asesinado el 3 de enero de 1997,
a consecuencia de las lesiones producidas por mlti-
ples disparos de fusil AK-47, al ser interceptado en el
momento de estacionar su vehculo en las inmediacio-
nes del fraccionamiento Agua Caliente, Seccin Me-
diterrneo en Tijuana, Baja California. Al momento
de su muerte desempeaba el cargo de director de Con-
trol de Procesos de la Procuradura General de Justi-
cia de Baja California. Al respecto, se inici la
averiguacin previa 121/97.
La muerte de Hodn Armando Gutirrez Rico se
vincul con el homicidio de Luis Donaldo Colosio
porque coincidi con la estancia del equipo de la Sub-
procuradura Especial en Tijuana. Algunos medios de
comunicacin impresos entre ellos El Heraldo, La
Aficin y El Financiero (5 y 6 de enero de 1997) in-
formaron que la presencia del fiscal en esta frontera
fue relacionada extraoficialmente con el homicidio del
director de Procesos. Aparentemente, dicho fiscal se
232
entrevistara con Gutirrez Rico (...), con el fin de co-
nocer eventuales detalles de la muerte (del licenciado
Jos Federico Bentez Lpez) (...), quien dos semanas
antes de la muerte del candidato presidencial, habra
recibido una llamada telefnica de un ex agente de la
DEA, alertndolo sobre un supuesto atentado contra
Luis Donaldo Colosio y Gutirrez Rico debi estar
al tanto de ello (El Financiero, 5 de enero de 1997).
Este sealamiento fue oportunamente desmentido
por esta Subprocuradura Especial con un boletn de
prensa del 6 de enero de 1997, donde se seal: La
Procuradura General de la Repblica neg que el ex
director de Procesos Penales de Baja California, Ho-
dn Armando Gutirrez Rico, estuviera inmerso en las
investigaciones del asesinato del licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta y rechaz que el fiscal encar-
gado de resolver el homicidio del candidato
presidencial, Luis Ral Gonzlez Prez, hubiese pre-
visto reunirse con Gutirrez Rico.
No obstante ser competencia de las autoridades lo-
cales, esta Subprocuradura se dio a la tarea de con-
tactar y obtener la comparecencia ministerial de
colaboradores, familiares, amistades y superiores je-
rrquicos de la vctima en las ciudades de Tijuana y
Mexicali, para reunir datos y poder establecer si la
muerte de Hodn Gutirrez est relacionada con el cri-
men del candidato.
En este sentido, se recabaron las declaraciones de
distintos testigos. Ellos expresaron que cuando Hodn
Armando Gutirrez Rico fue fiscal del caso de Jos
Federico Bentez Lpez, no realiz investigaciones que
lo vincularan con el homicidio de Luis Donaldo Co-
losio. Destacan los testimonios de los ex procurado-
res Pedro Ral Vidal Rosas, del 12 de marzo de 1998,
y Jos Luis Anaya Bautista y Santiago, del 24 de junio
de 1998, y del ex subprocurador de Justicia de Baja Ca-
lifornia, Alejandro Vzquez Rivera, del 16 de marzo
de 1998. Por su relacin laboral y superioridad jerr-
quica con el occiso, indicaron que nunca le ordenaron
a ste alguna investigacin paralela relativa a la muer-
te del candidato, por no tener la facultad para ello,
pues esa indagatoria estaba a cargo de la Procuradura
General de la Repblica. Tambin manifestaron que no
hay elementos de prueba que vincularan la muerte de
Hodn Armando Gutirrez Rico con el atentado con-
tra Luis Donaldo Colosio; slo fue comisionado para
investigar la muerte de Jos Federico Bentez Lpez.
As se manifestaron los ex colaboradores del occi-
so en la Procuradura de Justicia de Baja California:
Jess Bedolla Garibaldi e Isidro Vega Medina, del 11
de noviembre de 1997; Alberto Hernndez Medina y
Manuel Bernardo Carrasco Garduo, del 12 de no-
viembre de 1997; Jess Martnez Morales, Humberto
Sandoval Corts y Cristbal Melgoza Cisneros, del 14
de noviembre de 1997; Jos ngel Olivares Chvez,
del 15 de noviembre de 1997; y Herlinda Gonzlez Al-
cntara, del 18 de noviembre de 1997. En sus testi-
monios opinaron que el mvil de la muerte de Hodn
Armando Gutirrez Rico fue el trabajo que desarro-
ll en la Procuradura General de Justicia estatal.
Tambin citaron que, salvo los comentarios publi-
cados en la prensa, ignoraban que la muerte de Be-
ntez Lpez tuviera relacin con la del licenciado
Colosio, ya que Gutirrez Rico nunca les coment
que de la investigacin de ese homicidio se despren-
diera alguna relacin. Por el contrario, en el caso Be-
ntez, el fiscal Gutirrez Rico ejercit accin penal
contra Salvador Ruvalcaba Castillo y solicit orden
de aprehensin contra Rodolfo Garca Gaxiola, Is-
mael Higuera Guerrero El Mayel y Marco Antonio
Jcome Saldaa.
Al respecto, se advierte en las constancias de ave-
riguacin previa 2000/AM/94 iniciada con motivo del
homicidio de Jos Federico Bentez Lpez que el agen-
te del Ministerio Pblico, Hodn Armando Gutirrez
Rico, al ejercitar accin penal tom en consideracin
lo siguiente:
Para la integracin del cuerpo del delito destacan,
entre otros elementos de prueba, los testimonios de
Juan Meraz Carreo, Juan Garca Patio y Amparo
Guzmn Velazco. Ellos declararon ante el entonces fis-
cal Hodn Gutirrez que se percataron de un vehcu-
lo tipo Bronco II de color rojo, sobre el carril de
extrema izquierda, cuando de improviso el vehculo
tipo Bronco aceler su marcha y se emparej con una
Pick Up de color blanco (donde viajaban Jos Fede-
rico Bentez Lpez y Ramn Alarid), escuchndose
mltiples detonaciones, al tiempo que el vehculo
Bronco aceleraba su marcha y la Pick Up disminua
la propia y se diriga sobre el carril de extrema dere-
cha sin control.
Aunque hay la declaracin de un probable respon-
sable del doble homicidio, l declar que el da de
los hechos, los atacantes viajaban a bordo de un ve-
hculo tipo Suburban y sus ayudantes Chava, El
Indio y El Gordo Gmez Nez en un vehculo ti-
po Pick Up. Estos ltimos fueron los encargados de blo-
quear el paso al vehculo conducido por Ramn Alarid,
escolta del director de Seguridad Pblica, para que los
atacantes accionaran sus armas contra las vctimas.
Para la comprobacin de la probable responsabili-
dad se cuenta con las declaraciones de Miguel Lemus
Zendejas, Carlos Mndez Celito y Leopoldo Palos.
Ellos coinciden en que observaron cuando Jos Fe-
derico Bentez Lpez y su escolta Ramn Alarid Cr-
denas se retiraban a bordo del vehculo propiedad del
ayuntamiento, y a corta distancia de ste era seguido
por un vehculo tipo Jeep Cherokee color blanco con
los vidrios polarizados.
Asimismo, los atestados de Horacio Ricardo Cas-
tro Navarro, Alberto Zrate Prez, Daniel Garca Mar-
tnez y Carlos Alberto Peraza Vergara refieren que al
encontrarse realizando sus labores, la central de radio
de la Polica Judicial del estado les indic que se tras-
ladaran a la calle Justo Sierra 7124, de la colonia La
Cima, para apoyar a la Polica Municipal pues haban
localizado un vehculo tipo Cherokee color blanco
que corresponda a las caractersticas del utilizado en
el homicidio del entonces director de Seguridad P-
blica Municipal y su escolta. Cuando ellos llegaron
al lugar observaron en el interior del patio del domi-
cilio un vehculo con las caractersticas citadas y aden-
tro haba objetos con logotipos de la Polica Judicial
Federal, y cubriendo la serie de ese vehculo, una cha-
rola de esa corporacin.
La identificacin del vehculo donde viajaban los
atacantes llev al propietario a travs de la declaracin
de un testigo. ste relat que hacia aproximadamen-
te un ao una persona que se identific como coman-
dante de la Polica Judicial Federal, de nombre Marco
Antonio Jcome, le pidi a su suegra le permitiera
guardar un vehculo tipo Cherokee color blanco.
Tiempo despus se presentaron agentes de la Polica
Municipal y Polica Judicial a ese domicilio para ave-
riguar quin era el propietario del vehculo, su suegra
contest que del comandante Marco Antonio Jcome.
Al da siguiente, lleg una persona que se identific
como este comandante y se llev el vehculo.
Destaca como elemento de mayor importancia pa-
ra su integracin la declaracin de otro testigo. ste
seal que si bien es cierto que prest sus servicios
como ayudante de la Polica Judicial Federal, no tu-
vo participacin alguna en el homicidio de Jos Fe-
derico Bentez Lpez; pero sabe que en tales hechos
participaron los entonces comandantes de la Polica Ju-
dicial Federal De la Flor, otro de apellido Loza y uno
ms de aspecto vaquero; que sabe que stos reciban
rdenes de El Yanqui y Rodolfo Garca Gaxiola El
Chipiln, entonces subdelegado de la Polica Judicial
Federal; y que tambin participaron los apodados El
Chava, El Indio y El Gordo Gmez Nez.
Tambin es trascendente la declaracin de Salvador
Ruvalcaba Castillo. l admiti que labor como ayu-
dante de la Polica Judicial Federal y trabaj con el co-
mandante Marco Antonio Jcome; que en el mes de
abril de 1994, este comandante y Roberto Cerdas fue-
ron al domicilio de su madre a bordo de un vehcu-
lo tipo Cherokee, para solicitarle a ella dejar el
vehculo por un corto tiempo; y que a los dos o tres
das, el citado comandante recogi el vehculo para
luego, segn sabe, trasladarlo a la ciudad de Veracruz.
A partir de estos elementos, el fiscal Hodn Guti-
rrez Rico ejercit accin penal en contra de Salvador
Ruvalcaba Castillo, ponindolo a disposicin del Juez
Segundo Penal en la crcel pblica local. Asimismo,
en la misma resolucin solicit se librara orden de
aprehensin contra Ismael Higuera Guerrero El Ma-
yel, Rodolfo Garca Gaxiola El Chipiln y Marco
Antonio Jcome Saldaa; y reservar el ejercicio de la
accin penal, por no encontrar en autos elementos su-
ficientes, en contra de Germn Obeso Niebla, Anto-
nio Cuadros, Miguel ngel de la Flor, Julio Csar
Nez Guzmn, Ral Loza Parra y los apodados El
Vaquero y El Indio.
Destaca la opinin de los ex procuradores Pedro
Ral Vidal Rosas y Jos Luis Anaya Bautista, quienes
sealaron que la hiptesis del deceso de Hodn Ar-
mando Gutirrez Rico que ms se robusteca se liga-
ba a personas vinculadas con el narcotrfico, mismas
a las que l investig. stas presumiblemente eran las
causantes de la autora material de otros crmenes que
el fiscal indagaba, incluido el de Jos Federico Ben-
tez Lpez, quien al parecer tambin fue victimado por
estas organizaciones criminales.
Por su parte, Jos Luis Anaya Bautista abundara
al respecto. l cit que al asumir el cargo de procu-
rador de Justicia de Baja California, ya se haba con-
signado la averiguacin de Jos Federico Bentez
Lpez. En ese entonces, Hodn Gutirrez Rico se en-
cargaba de resolver algunos homicidios acreditados a
los llamados Narcojuniors; que esas averiguaciones le
fueron entregadas a Jos Luis Gutirrez Ibarra cuan-
do ste fue designado fiscal especial, ocupando el lu-
gar de Gutirrez Rico quien fue nombrado director de
Control de Procesos; tambin seal que a partir de un
anlisis ordenado por Jos Luis Gutirrez Ibarra y de
234
la indagatoria del homicidio de Bentez Lpez, no se
encontraron indicios que relacionaran este crimen con
el de Luis Donaldo Colosio. Agreg que en relacin
con la investigacin del homicidio de Hodn Arman-
do Gutirrez Rico, se consideraba el mvil principal
a las investigaciones que realizaba y atentaban contra
la Chiquimafia o Narcojuniors, cuyos integrantes per-
tenecan al narcotrfico.
Respecto a esta versin del motivo del crimen de
Hodn Gutirrez, David Rub Gmez, ex jefe del Gru-
po Tctico de la Polica Municipal de Tijuana, en su
atestado del 12 de octubre de 1998 seala que en re-
lacin con este homicidio, una persona que participa-
ba en su investigacin, sin sealar quin, le indic que
todo apuntaba hacia el narcotrfico. Hiptesis que se
manejaba en el medio policiaco. Tambin dijo que
nunca se vincul la muerte de Gutirrez Rico con el
crimen de Luis Donaldo Colosio, el cual no era de
su competencia, ya que slo fue encargado de la in-
vestigacin de la muerte de Jos Federico Bentez L-
pez. Tambin manifest haber acompaado a Hodn
Armando Gutirrez Rico cuando se entrevist con Pa-
blo Chapa Bezanilla, entonces responsable del caso
Colosio, a quien le entreg unos documentos, sin per-
catarse de su contenido o si le entreg algn disque-
te o videocasete que contuviera informacin relativa
al segundo disparo al candidato.
No debe pasar inadvertido que si bien Hodn Ar-
mando Gutirrez Rico apoy a la Subprocuradura Es-
pecial para el caso Colosio, durante la gestin de
Pablo Chapa Bezanilla, lo anterior fue con base en el
tratado de colaboracin entre la Procuradura Gene-
ral de la Repblica y la Procuradura General de Jus-
ticia de Baja California. Sin embargo, en el anlisis
de la informacin que remiti, que consta en las car-
petas del archivo de esta Subprocuradura, no hay un
solo indicio de conexin entre ambos homicidios. Ta-
les actuaciones se refieren a:
Copias fotostticas de diversas declaraciones rea-
lizadas dentro de la averiguacin previa
2000/AM/94 iniciada por el homicidio de Ben-
tez Lpez, as como en la A.P 4521/95 (desglose
de la anterior), de las que no hay datos conexos
al crimen de Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Copia fotosttica constante de una foja del acta
6031/94, levantada por Luis Santoyo Maldonado,
la cual refiere una conversacin que sostuvo con
el jefe del Grupo Tctico, David Rub Gmez,
donde le manifest ...que das antes del homici-
dio (del candidato) decomisaron propaganda im-
presa con la leyenda Ruffo asesino de Colosio.
Relaciones de nmeros telefnicos de distintas
personas.
Recopilaciones hemerogrf icas acerca de graf i-
teros de mantas que citan Ruffo Asesino, as
como las mantas mismas que obran en la inda-
gatoria del homicidio de Luis Donaldo Colosio
Murrieta.
En otro contexto, en una nota publicada en El Fi-
nanciero (5 de enero de 1997) se cita que el fiscal pa-
ra el caso Colosio se entrevistara con Gutirrez Rico
para conocer eventuales detalles de la muerte de Jos
Federico Bentez Lpez. Seala que dos semanas an-
tes del asesinato del candidato presidencial, ste reci-
bi una llamada telefnica de un ex agente de la DEA
para alertarlo del atentado contra Luis Donaldo Co-
losio. Por lo tanto, se infiere que Gutirrez Rico de-
bi estar al tanto de ello. Asimismo, alude a que el
fiscal para la investigacin del homicidio de Luis Do-
naldo Colosio tambin se reuni con el ex agente re-
tirado de Drug Enforcement Administration (DEA, por
sus siglas en ingls), Antonio Grate Bustamante,
quien dijo haber informado desde principios de 1994
a autoridades mexicanas de un posible atentado al
candidato prista.
En torno a lo anterior, como fue arriba sealado,
la supuesta entrevista entre ambos fiscales fue desmen-
tida mediante boletn de prensa, de fecha 6 de enero
de 1997.
En cuanto a la supuesta llamada telefnica a Jos
Federico Bentez Lpez de un ex agente encubierto de
la DEA, posiblemente se trat de Jos Antonio Grate
Bustamante. Esta persona hizo llegar diversa docu-
mentacin a la Subprocuradura Especial a cargo de
Pablo Chapa Bezanilla, el 23 de enero de 1995, don-
de seala que inform al ex procurador general de Jus-
ticia de Sonora, Wenceslao Cota Montoya, que iban
a matar al licenciado Colosio.
Al respecto, en la lnea de investigacin Versiones
de personas que dijeron haber tenido informacin pre-
via del atentado y otras investigaciones (vase captu-
lo 9 de este tomo), de manera ms amplia se detalla
esta versin, misma que concluy que el dicho de Jo-
s Antonio Grate Bustamante es parcialmente veraz,
en cuanto que s dio un aviso preventivo a las autori-
dades del estado de Sonora, pero slo para que se to-
maran medidas precautorias de manera genrica du-
rante la visita de Luis Donaldo Colosio a esa entidad,
sin dar datos precisos del posible atentado.
Para las autoridades de Tijuana, Baja California, no
hay el menor indicio de que Grate Bustamente le
haya avisado a Jos Federico Bentez Lpez, pues tal
hecho slo es referido en un casete dirigido al enton-
ces procurador general de la Repblica, Antonio Lo-
zano Gracia, en agosto de 1995, y no con antelacin;
tampoco consta en la conversacin que Grate Bus-
tamante sostuvo con personal de la Subprocuradura
Especial en enero de 1997, como se detalla en la cita-
da lnea de investigacin.
Cabe recordar que en el estudio realizado al ho-
micidio de Jos Federico Bentez Lpez, no se cuen-
ta con indicio alguno de que Jos Antonio Grate
Bustamante le haya comunicado del posible dao a
Pero adems, el 18 de febrero de 1998, Pablo Cha-
pa Bezanilla en su declaracin ministerial seal no
recordar si se reuni con el fiscal Gutirrez Rico.
Por lo arriba expuesto, se llega a la conclusin de
que en el homicidio de Hodn Armando Gutirrez
Rico no hay pruebas que lo vinculen con el crimen
de Luis Donaldo Colosio. Probablemente su muer-
te obedezca a sus investigaciones de diversos homi-
cidios, entre ellos el de Jos Federico Bentez Lpez,
y que los causantes de stos fueron personas relacio-
nadas con organizaciones de narcotraf icantes que
operan en Baja California.
Mediante oficio, sin nmero y de fecha 15 de abril
de 1999, Miguel Armando Prez Aguilera, agente del
Ministerio Pblico adscrito a la Subprocuradura Ju-
rdica de la Subprocuradura General de Justicia de Ba-
ja California, inform que la averiguacin previa
121/97 est en proceso de integracin.
CONCLUSIN
Es importante reiterar que la responsabilidad de las in-
vestigaciones de los homicidios que presuntamente
fueron vinculados al caso Colosio correspondi a di-
ferentes procuraduras por razn de competencia y ju-
risdiccin. Actualmente, algunas de estas autoridades
continan las indagatorias, por tal motivo ellas debe-
rn establecer los mviles, las circunstancias, as como
a los probables responsables materiales y, en su ca-
so, intelectuales de esas muertes.
Para analizar esta lnea fue necesario solicitar co-
pias de las averiguaciones previas a las autoridades res-
pectivas y se procedi a investigar los indicios que
pudieran confirmar una conexin con el crimen de
Luis Donaldo Colosio, procurando no entorpecer las
investigaciones ni distraer la atencin de las autorida-
des encargadas de los homicidios citados.
De la misma forma, las declaraciones ministeriales,
las investigaciones, entrevistas y todos aquellos elemen-
tos de prueba, que en su oportunidad fueron desaho-
gados, se realizaron en torno a los datos aportados
por aquellas personas que estuvieron ligadas con los
occisos en los aspectos familiar, de amistad, laboral y
social. Esto con la finalidad de allegarse de elemen-
tos o indicios de las circunstancias en que sucedieron
estas muertes, que pudieran llevar a esta Representa-
cin Social de la Federacin a la verdad de los hechos.
A la fecha, con base en el anlisis de cada una de
las indagatorias proporcionadas por las distintas procu-
raduras que conocieron inicialmente de estos homici-
dios estudiados y lo investigado por esta Subpro-
curadura Especial con auxilio de diversas dependencias
y autoridades del extranjero, se puede concluir que no
se han encontrado elementos probatorios que vincu-
len, directa o indirectamente, los homicidios investiga-
dos con el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
Por el contrario, lo que se hall en el desarrollo
de estas investigaciones es el hecho de que el supues-
to vnculo con el homicidio de Lomas Taurinas se
deriv slo de especulaciones en los medios informa-
tivos. stas consistieron, como ya se ha dicho, por ha-
berse cometido en Tijuana, aunque posteriormente a
los hechos; por su participacin en alguna diligencia;
por alguna circunstancia, directa o indirecta, con la
campaa o el atentado; y en algunos casos anteriores
a la muerte del candidato, pero sin que hubiera un da-
to que fehacientemente los relacionara con el crimen.
Finalmente, cabe resaltar que si aparecieran nue-
vos indicios que permitan presumir que s hay un vn-
culo entre alguno de los homicidios y el de Luis
Donaldo Colosio, de inmediato esta Subprocuradura
Especial proceder a ampliar la investigacin corres-
pondiente, hasta entonces privilegiemos la consisten-
cia de los resultados basados en pruebas, en vez de la
especulacin.
236
Ver siones de per sonas que dij er on
haber t enido inf or macin pr evia
del at ent ado y ot r as
invest igaciones
Captulo 9
INTRODUCCIN
Durante el curso de las investigaciones del homicidio
del licenciado Luis Donaldo Colosio, diversas perso-
nas se acercaron o enviaron annimos a las autoridades
de la Subprocuradura Especial a fin de proporcionar
datos o nombres que pudieran servir al esclarecimien-
to del atentado. La constante de esta informacin fue
que se refera a hechos que presuntamente sucedie-
ron antes del homicidio y por ello todas estas versio-
nes se agruparon bajo la denominacin comn de
personas que dijeron haber tenido informacin pre-
via del atentado.
Algunas de estas versiones ya haban sido objeto de
investigacin en anteriores administraciones de la Sub-
procuradura, pero fueron retomadas por sta, en el
nimo de dejar debidamente clarificada toda sospecha
y bajo el principio con que se asumi la responsabi-
lidad que se hizo pblica el 18 de septiembre de 1996:
dudar de todo y de todos, dado lo controversial, has-
ta ese momento, de las diversas tesis manejadas a esa
fecha.
Cuarenta y un versiones han sido investigadas has-
ta el momento y tienen muy orgenes dismbolos. En
algunos casos se trat de annimos cuya informacin
no fue corroborada, presumindose que fueron he-
chos con el propsito de perjudicar a alguien en lo
particular o bien escritos por personas necesitadas de
llamar la atencin o mitmanos; en otros casos se tra-
t de documentos apcrifos, personas necesitadas de
ayuda, presos desesperados, desempleados o defrau-
dadores profesionales, esperando obtener algn bene-
ficio econmico; en otros ms, de personas con franco
deterioro mental o con personalidades protagnicas
o fantasiosas; en otros, se trat de comentarios cir-
cunstanciales que alguien pudo haber escuchado an-
tes del asesinato y que con la mejor buena fe se
transmitieron a la Subprocuradura para ser investiga-
dos; sin embargo, en algunos casos el comentario lue-
go se magnific o distorsion, la mayora de las veces
con el nico propsito de llamar la atencin. En otros
supuestos se trat de suposiciones o deducciones que
partieron de bases errneas, como fue el caso del gri-
to de una mujer a que se aludi en un programa te-
levisivo y los sealamientos relativos a Enrique Fuen-
tes Len.
De las versiones investigadas, slo en seis casos hu-
bo indicios suficientes para considerar que el comen-
tario efectivamente pudo haberse dado antes del
homicidio, como fue el caso de las versiones Rumo-
res de atentado en la gira de Michoacn, La Gera
Guerrillera, Hugo Atilano Reyes Garca, Estela Cor-
ts, El Sherpa y Antonio Grate; sin embargo, tam-
bin se prob o que el comentario fue distorsionado
o magnificado con el tiempo, que era de interpretacin
equvoca, o que no tena mayor fundamento que la
especulacin o el protagonismo de quien en su mo-
mento lo emiti, por lo que no fueron tiles para el
esclarecimiento del homicidio. En el caso de la ver-
sin de Alma Rosa Cruz Soto, nica que directamen-
te se conecta con el autor del atentado, pues fue
compaera de trabajo de Mario Aburto en Camero
237
Magnticos, a la fecha no existen los elementos para
tener por acreditado jurdicamente que a ella le haya
comunicado previamente su intencin de privar de
la vida al licenciado Luis Donaldo Colosio. No obs-
tante, aun en el supuesto de que as haya sido, de su
testimonio y la investigacin realizada no derivaron
datos que pudieran conducir hacia otros presuntos au-
tores o cmplices, siendo nicamente tiles para re-
afirmar la autora material de Mario Aburto y revelar
datos sobre su personalidad.
Es importante mencionar que todas estas versio-
nes se dieron a conocer a la autoridad con posterio-
ridad al crimen y que slo en el caso de Antonio
Grate se prob que lo hizo antes, pero en un con-
texto y dimensin totalmente distinta.
En este esfuerzo se ha recurrido, al igual que en
otras lneas de investigacin, a los ms calificados ins-
trumentos tcnicos y cientficos para sustentar las con-
clusiones a las que se ha arribado. En este cometido
se cont con el apoyo de instituciones pblicas y pri-
vadas, tales como el Instituto Nacional de Comuni-
cacin Humana de la Secretara de Salud; el Centro
de Investigacin en Computacin del Instituto Poli-
tcnico Nacional; la Secretara de Gobierno del esta-
do de Hidalgo; las procuraduras generales de Justicia
de los estados de Sinaloa, Sonora y Baja California;
la Direccin del Registro Pblico de la Propiedad y del
Comercio del estado de Tamaulipas; la Embajada de
Mxico en Washington; los consulados de Mxico en
El Paso, Texas, y en Vancouver, Canad; el Bur Fe-
deral de Investigacin (FBI); as como las empresas Au-
dio Sistema Digitales, S.A. de C.V.; Video Omega,
S.A., de C.V.; Pro-Audio Digital, S.A. de C.V.; Chrys-
ler de Mxico, S.A. de C.V.; Compaa Mexicana de
Aviacin, S.A., y Aerovas de Mxico, S.A., entre otras.
Dada la naturaleza del atentado, la calidad de la vc-
tima y las repercusiones sociales y polticas que gener
el crimen contra el licenciado Colosio Murrieta, no
se descartan nuevas hiptesis que se vayan generan-
do, por mltiples motivos, como se ref leja en las muy
diferentes versiones que ahora se presentan.
Es sta quiz la lnea de investigacin ms ingrata
que desarroll la Subprocuradura Especial y en la que
con mayor frecuencia asom la miseria humana. Si
bien hubo algunas versiones en las que se estim que
era necesario profundizar, buscando encontrar los in-
dicios de una posible concertacin de voluntades para
cometer el crimen, muchas veces se dubit seriamen-
te en investigar otras versiones que a la luz de toda
lgica resultaban totalmente inconsistentes; slo la pe-
ticin de autoridades respetables, como las comisio-
nes de seguimiento a las investigaciones del Congreso
de la Unin o la conviccin de que ante la sospecha de
la inaccin era preferible en algunos casos dar curso
aun a inquietudes descabelladas, hizo que se siguiera
adelante. Al final la Subprocuradura estima que no
se trat de un ejercicio fatuo, o de que se hubiese
perdido el rumbo de la investigacin o de que se die-
ran tumbos lastimosos, pues este ejercicio demuestra
precisamente hasta dnde se puede llegar si se da rien-
da suelta a la especulacin personal o colectiva. Este
ejercicio demuestra, de cara al futuro, hacia dnde no
debe ir la investigacin y lo que de seguro le espera
si no se sabe parar a tiempo: puede generarse tal c-
mulo de versiones como imaginacin se tenga. La lec-
cin, para todos, es que no se debe dar cauce a ms
hiptesis sin fundamento y que slo se debe seguir in-
vestigando a partir de indicios viables y comprobables.
Por otra parte, es oportuno apuntar que de lo inves-
tigado hasta este momento no aparece que realmen-
te alguna persona hubiese tenido un conocimiento,
cierto y objetivo, de que se fuera a atentar contra la
vida del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Finalmente, a fin de ser prolijos y dar cuenta deta-
llada de todo lo que se abarc, se incluyen en este
apartado diversas inquietudes, dudas y sospechas que,
si bien no constituyen en puridad versiones de un
presunto conocimiento previo del atentado, tienen
una analoga o paralelismo en cuanto a que constitu-
yen meras inquietudes, sospechas o incluso elabora-
das especulaciones, en algunos casos transmitidas con
la mejor buena fe de que algo pudieran aportar a las
investigaciones.
VERSIN DE ALMA ROSA CRUZ SOTO
Esta versin nace de la declaracin de Alma Rosa
Cruz Soto del 13 de octubre de 1994, en la que sea-
l que a mediados del mes de febrero de ese ao, Ma-
rio Aburto la invit junto con Olivia Moreno a visitar
el planisferio, cita a la que nicamente acudieron l
y Alma Rosa, lugar en el que acordaron visitar la pre-
sa de Tijuana, donde Mario Aburto le dijo que l era
poltico e iba a matar al licenciado Colosio.
Textualmente, Alma Rosa Cruz Soto en esa ocasin
declar lo siguiente: ...recordando que en los prime-
ros das de febrero (1994) entra a trabajar a la compa-
238
a Camero Magnticos, S.A., por recomendacin de
su ta Lourdes... que su turno de labores era de las
06:00 a las 14:00 horas, en el departamento de ensam-
ble. Comenzando a relacionarse con sus compaeras
de trabajo, entre ellas recuerda a Olivia, Rosa, Irma,
Beln, entre otras, desconociendo sus apellidos. Al sa-
lir de sus labores la declarante utilizaba el transporte
de la empresa para los trabajadores, recordando que
fue en dicho autobs como conoci a Mario Aburto
Martnez, ya que a los pocos das de su ingreso lo
vio en el autobs... que en una ocasin al ir en el au-
tobs Mario Aburto se le acerc a la declarante y a
Olivia para preguntarles su nombre y que a partir de
ese momento, cuando Mario Aburto se las encontra-
ba en la compaa o en el autobs las saludaba y que
aproximadamente a mediados del mes de febrero Ma-
rio Aburto invita a la de la voz y a Olivia a salir pa-
ra visitar el planisferio lo cual aceptan quedando de
verse tres das despus, para aprovechar el da que la
declarante descansaba, es decir los das martes. Que
la declarante acudi a la cita, saliendo del domicilio
de su to aproximadamente a las 13:00 horas, llegan-
do al planisferio a las 15:00 horas... pero como no
lleg a la cita su amiga Olivia, acord con Mario
Aburto visitar la presa de Tijuana. Que al llegar a di-
cho lugar se ubicaron en uno de los extremos de la
presa. Siendo en este lugar donde Mario Aburto le co-
mienza a platicar sobre su familia, indicndole que
su mam estaba viviendo con l y no saba dnde es-
taba su pap, enseguida le dijo que l era poltico, que
iba a matar a Colosio, indicndole no le vayas a de-
cir a nadie, ya s que Colosio va a venir a Tijuana.
Ante ello la declarante le dijo a Mario Aburto no lo
vayas a hacer, contestndole ste lo voy a hacer so-
lo y voy a hacer que les paguen ms a ustedes, refi-
rindose a los trabajadores, enseguida el mismo Mario
Aburto le dijo voy a escribir un libro para hacerme
famoso. Por lo que la declarante le dijo si vas a es-
cribir un libro para ser famoso entonces para qu vas
a matar a Colosio, sin contestarle Mario Aburto... al
da siguiente se present normalmente a trabajar, re-
cordando que una semana despus de lo sucedido, al
salir de su trabajo y abordar el autobs de la compa-
a, estando junto con su amiga Olivia, observ que
Mario Aburto le enseaba un libro a otro compae-
ro del que desconoce su nombre... que su amiga Oli-
via le pide a stos el libro y en seguida se lo pasa a la
declarante, la cual una vez que lo tuvo en su poder
lo hojea sin alcanzar a leer su contenido y que tam-
poco recuerda si estaba escrito en forma manuscrita
ya que no le prest atencin, sin poder aportar ms
datos sobre el mismo porque no lo recuerda. Hacien-
do el comentario este libro no sirve, lo cual disgus-
t a Mario Aburto, en virtud de que ste contest
no estn de acuerdo conmigo, devolvindole el li-
bro a travs de Olivia, que posteriormente ya no tu-
vo plticas con Mario Aburto y slo recuerda que en
una ocasin cuando iba con su amiga Olivia en el
transporte de la compaa sta al ver a Mario Abur-
to lo invit a que las acompaara a patinar pero que
ste no acept, siendo lo ltimo que recuerda de Ma-
rio Aburto ya que el da 10 de marzo del ao en cur-
so renunci a Camero Magnticos, ya que por
instrucciones de su pap tena que regresar a Maza-
tln, ya que ste no quera que siguiera trabajando en
Tijuana, por lo que en compaa de su seora madre
se regres a Mazatln el da 11 de marzo, llegando a
su domicilio al da siguiente y que no supo nada ms
de Mario Aburto hasta el da 23 de marzo del ao
en curso cuando por televisin dan la noticia del aten-
tado que haba sufrido el licenciado Colosio en la ciu-
dad de Tijuana y al ver las imgenes del sujeto que se
haba detenido como el agresor, lo identific como
Mario Aburto Martnez, el cual haba sido su com-
paero de trabajo en la compaa Camero Magnti-
cos y al cual se ha referido en su declaracin, que hasta
la fecha a nadie le haba comentado lo que le dijo Ma-
rio Aburto en la presa, puesto que siente miedo de
que le llegue a pasar algo, que las veces que platic
con Mario Aburto, ste nunca le mencion nada so-
bre armas de fuego o practicas de tiro que hiciera,
asimismo, nunca le dijo el contenido del libro que iba
hacer. Que Mario Aburto nunca fue su novio y tam-
poco la pretendi, desconociendo quin era la novia
de ste... A preguntas que le formul la Representa-
cin Social Federal manifest: ...Que diga la decla-
rante si Mario Aburto le lleg a decir si perteneca a
algn partido poltico o agrupacin. Respuesta.- Que
no; Que diga la declarante si Mario Aburto le lleg a
decir si ganara algn dinero por matar al licenciado
Colosio. Respuesta.- Que no, slo le dijo que quera
ser famoso...
Se investig que Alma Rosa Cruz Soto naci el da
8 de marzo de 1977 en la ciudad de Mazatln, Sina-
loa, que ingres a la empresa Camero Magnticos el
24 de enero de 1994, desempendose como ensam-
bladora en el primer turno, con horario de 6:00 a.m.
a 14:00 p.m. y es en esta empresa donde conoce a Ma-
239 Ver siones de per sonas que dij er on haber t enido inf or macin pr evia del at ent ado y ot r as invest igaciones
rio Aburto Martnez, quien ingres ah el 7 de febre-
ro de ese ao.
El 9 de junio de 1994, Olivia Moreno Lpez, quien
tambin laboraba en Camero Magnticos, declar
que: ...presta sus servicios para la empresa Camero
Magnticos a donde entr a trabajar en el mes de ene-
ro de 1994, que se encuentra en el rea de ensambla-
je que en dicho lugar conoce a su compaera Alma
Rosa N que trabajaba en la misma rea que la de-
clarante, es por medio de esta amiga Alma Rosa N
a bordo del transporte de personal de la empresa an-
tes mencionada la declarante conoce a Mario Abur-
to, ya que ah se lo present y en esa ocasin su amiga
Alma Rosa N iba platicando con Mario Aburto, en
tanto que la declarante iba sentada a un lado de ellos.
Que la declarante platic en tres ocasiones con Mario
Aburto, la primera de ellas fue en el transporte plati-
cando y coment Mario Aburto que estaba escribien-
do un libro, y este comentario lo hizo Mario Aburto
debido a que su amiga Alma Rosa le manifest a Ma-
rio Aburto, que no estaba de acuerdo con lo que pla-
ticaste, y que el comentario relacionado con el libro
que Mario Aburto Martnez estaba escribiendo y en
ese momento Mario Aburto le coment que estaba
escribiendo el libro; no recuerda la emitente la fecha
exacta cuando sucede esto, pero que fue a principios
del mes de marzo del ao en curso, que luego se ba-
jaron y su amiga continu platicando con l. Que la
segunda ocasin en que esto sucede cuando la decla-
rante llega a la calle 5 y 10 lugar donde recogen a los
empleados para trasladarlos a la empresa Camero Mag-
nticos y en virtud de que no lleg el transporte, abor-
daron cinco personas que iban a la empresa mencio-
nada. En esta ocasin la declarante vio a Mario Abur-
to muy triste y le pregunt qu era lo que le pasaba,
manifestando que se haban roto unas cuchillas de la
mquina que trabajaba, pero que el ingeniero que la ha-
ba revisado le haba credo a Mario Aburto que no
haba sido su culpa, y se trasladaron a la empresa a
trabajar. La tercera ocasin sucede cuando Alma Ro-
sa N renunci al trabajo, y que esto sucede debido
a que los padres de Alma Rosa N se enteraron que
su hija sostena relaciones de noviazgo con Mario
Aburto, por lo que optaron por llevrsela a su estado
natal que era Sinaloa. Ese da al salir de la fbrica se
subieron al camin y en el camin la declarante le di-
jo a Alma Rosa N oye t a dnde vas, habindole
contestado Alma Rosa N a ti qu te importa. Y ya
cuando iban a bajarse del camin en la calle 5 y 10
la declarante le volvi a repetir a dnde iba y Alma
Rosa le volvi a contestar, a ti qu te importa. Mo-
mento en el que Mario Aburto que las acompaaba
le dijo a la declarante comprndela son nieras de
ella, y se fueron caminando Mario Aburto y Alma Ro-
sa rumbo a la presa...
El 13 de septiembre de 1994, Rosa Irene Castro Ar-
ce, tambin compaera de trabajo en Camero Mag-
nticos, rindi declaracin ministerial en la que indic
que la externante conoci a Mario Aburto Martnez
aproximadamente en el mes de enero de 1994, y que
ste operaba una mquina en compaa de Martn
Veliz, y que stos regularmente tena una grabadora es-
cuchando msica, por lo que la de la voz y otras com-
paeras de trabajo se acercaban a escuchar msica y
que en algunas ocasiones se ponan a bailar, por lo
que fueron entablando amistad con Mario Aburto y
Martn Veliz, y que las compaeras de trabajo que se
acercaban a escuchar msica eran Beln Garca y la
de la voz, y que sabe que Mario Aburto era novio de
Graciela Gonzlez y que algunas veces sali con ella,
asimismo sali algunas veces con Alma de la cual no
recuerda su apellido pero se puede apellidar Rodrguez
y sta sala acompaada con Olivia de la cual tambin
ignora su apellido, y sabe que salan a los Patines de
Plata y que al parecer esto se encuentra a un lado del
Toreo, y por lo que respecta a las tres personas ante-
riormente mencionadas ya no trabajan en la empresa
de Camero Magnticos y por lo que respecta a Alma
sta le coment a la de la voz, como dos semanas an-
tes aproximadamente que ocurriera el atentado al li-
cenciado Colosio que Mario Aburto le haba platicado
que se iba ser famoso, sin manifestarle Alma por qu o
de qu manera lo iba a lograr y que Alma renunci al
trabajo a los pocos das de haberle comentado lo an-
tes mencionado y que al parecer se fue a vivir a Sina-
loa sin saber a qu parte en especial... que la de la voz
ignora por qu el chofer de nombre Jos Garca Mar-
tnez haya dicho comentarios que la de la voz nunca
le dijo, que la de la voz nicamente reconoce haber-
le comentado al seor Jos Garca Martnez que con
razn Alma haba dicho que Mario se iba a ser famo-
so y esto se lo dijo un da despus del homicidio co-
metido al licenciado Colosio...
Esta ltima referencia de Rosa Irene Castro se de-
be al sealamiento que hizo Jos Garca Martnez,
chofer del camin de transporte de personal de Ca-
mero Magnticos, quien en su declaracin ministe-
rial del 12 de septiembre de 1994 dijo: ...que tambin
240
le haba comentado Mario Aburto a Rosa Irene Cas-
tro y otras compaeras de la fbrica de las cuales son
Miriam Guerrero, a su hermana Alejandra Guerrero,
a Olga N y Alma N que iba a venir a Tijuana una
persona muy importante, que muy pronto iba a salir
en televisin y que se iba convertir en una persona
muy importante, y que no saba si iba a salir con vi-
da de la accin que iba a llevar a cabo pero que de-
jara a su familia con mucho dinero, deseando aclarar
el de la voz que todo lo anterior se lo platic Rosa
Irene Castro aproximadamente como el da 20 de ju-
nio del presente ao...
El 11 de mayo de 1995 se ampli la declaracin de
Alma Rosa Cruz Soto, en la que agreg: ...que recuer-
da que cuando fue a la presa con Mario Aburto Mar-
tnez, antes de decirle que iba a matar al licenciado
Colosio, le dijo que era poltico, que asista a unas
reuniones, sin decirle el lugar y el motivo de estas reu-
niones, que tambin recuerda que le dijo que ya iba
a dejar de trabajar en la compaa... que tambin ha
recordado que el da que fue con l (Mario Aburto)
a la presa se vieron afuera del planisferio, pero que
no entraron y estando en la presa se sentaron y le di-
jo que ya se iba a salir de trabajar de la compaa,
que tambin recuerda con claridad que le dijo que ya
saba que Colosio iba a ir a Tijuana el da 23 o 24
del mes de marzo, que la dicente no haba visto quin
era el seor Colosio, pero s saba que estaba pelean-
do por ser Presidente, que antes de decirle esto es
cuando Mario Aburto le comenta que asista a unas
reuniones... que en la empresa donde laboraban como
a las once de la maana se iban al comedor y que ah
vio en varias ocasiones junto con Olivia a Mario Abur-
to, que ste les platic que asista a reuniones de po-
ltica, pero que no les platicaba ms, porque les
empezaba a decir que iba a ganar ms dinero en la po-
ltica, y que la declarante y Olivia se rean y Mario se
molestaba, que tambin les deca que iban a ganar ms
dinero y que el libro que estaba escribiendo nadie lo
iba a entender mas que l... que est plenamente se-
gura de que desde mediados del mes de febrero de
1994 cuando estaba en la presa con Mario Aburto le
dijo que Colosio iba a ir a Tijuana y que cuando lo
hiciera lo iba a matar el slo, adems de que tiene la
seguridad de que le dijo que eso sera el da 23 o 24
de marzo de ese mismo ao. Que recuerda que en una
ocasin Mario Aburto le dijo que se iba a salir de tra-
bajar, pero no sabe si fue antes de que fueran a la pre-
sa o despus. Que Mario Aburto continuamente usaba
una chamarra negra de piel, que cuando la de la voz
hoje el libro que segn estaba escribiendo Mario
Aburto no entendi nada de lo que deca... que Ma-
rio Aburto le dijo unos das antes de que la dicente
renunciara que lo iban a cambiar al turno de la no-
che, pero ya no supo qu pas. Que nunca dijo na-
da a nadie de lo que le haba platicado Mario Aburto
de lo que le hara al seor Colosio porque le daba
miedo. Que encontrndose en Mazatln es cuando
ocurren los hechos en los que Mario Aburto parti-
cip por los que falleci el licenciado Colosio, en-
terndose por la televisin de que Mario Aburto le
haba disparado con una pistola, que a la de la voz
no le dijo con qu lo iba a matar. Que por el mo-
mento no se acuerda de alguna otra cosa que sea im-
portante...
El 7 de febrero de 1996, Alma Rosa Cruz Soto com-
pareci por exhorto ante el Juez Noveno de Distrito
en el estado de Sinaloa, al haberse ofrecido su testi-
monio como prueba dentro del proceso que en ese
entonces se instrua a Othn Corts Vzquez como
presunto copartcipe del homicidio. En esa diligencia
la declarante ratific sus declaraciones ministeriales de
fechas 13 de octubre de 1994 y 11 de mayo de 1995
y contest las siguientes preguntas del Ministerio P-
blico: Que nos diga la testigo si sabe el motivo por
el cual no lleg su amiga Olivia a la cita que hicieron
con Mario Aburto Martnez a mediados del mes de
febrero de 1994, a efecto de visitar el planisferio a que
se refiere en su declaracin de fecha 13 de octubre
de 1994. Calificada de legal, la testigo respondi: Que
no sabe cul fue el motivo, que lo ignora. Que diga
la testigo si sabe si Mario Aburto Martnez se frecuen-
taba con algn compaero de trabajo. Calificada de
legal, la testigo respondi: Que no sabe que frecuen-
tara alguno en particular, que a todos les hablaba por
igual. Que diga la testigo si se percat si alguna per-
sona o personas fueron a dejar en alguna ocasin a
Mario Aburto Martnez a su centro de trabajo, des-
de que lleg a laborar la testigo a la empresa que re-
fiere en su declaracin de fecha 13 de octubre de
1994. Calificada de legal, la testigo respondi: Que du-
rante el tiempo que labor en la empresa Camero
Magnticos, la declarante no se percat de que alguien
llevara a dicha empresa al seor Mario Aburto Mar-
tnez.
Al ampliar su declaracin ministerial el 7 de febre-
ro de 1995, Olivia Moreno Lpez declar: que saba
que Mario Aburto trabajaba en donde se encontraban
las mquinas cortadoras y fue en el mes de febrero a
fines cuando escuchaba hablar a su amiga Alma Ro-
sa N con la cual hizo gran amistad debido a su mi-
nora de edad y saba que viva con su ta de nombre
Mara Lourdes N, quien tambin trabajaba en la mis-
ma empresa la cual no la trataba muy bien, por lo que
la dicente senta la necesidad de protegerla, y que en
tal fecha cuando iban a la salida en el transporte de
la empresa que era una calafia de color amarillo, esta
Alma Rosa le present a Mario Aburto Martnez co-
mo su amigo y que por lo regular siempre en el trans-
porte vea a Mario Aburto que se sentaba junto a
Alma Rosa N, que en una ocasin la dicente escu-
ch que Alma Rosa le dijo a Mario Aburto no me pa-
rece lo que vas a hacer y Mario le contest algo pero en
voz baja y no alcanz a escuchar qu le dijo pero pos-
teriormente a esa fecha a los dos o tres das pero eran
los primeros das de marzo de 1994, le dijo a la di-
cente cuando salieron del trabajo e iban a bordo del
transporte pero que no iba Mario Aburto, sabes Oli-
via, Mario Aburto y yo tenemos un secreto por lo que
la dicente le pregunt que qu secreto y esta Olivia
(sic) le contest ya te lo dije, por lo que la dicente le
contest ah s, pero en realidad no saba de qu se-
creto y Alma Rosa le volvi a decir ya me acord no
te he dicho nada a ti no fue. La dicente le insisti
que le dijera pero Alma Rosa no quiso decirle nada,
pero que desea agregar que Alma Rosa llevaba mejor
amistad con la seora Rosa Irene Castro, la cual tam-
bin trabajaba en Camero Magnticos y posterior a
los hechos como un mes o mes y medio escuch a Ro-
sa Irene Castro que le comentaba a otras personas de
las cuales no sabe sus nombres de que Alma Rosa le
haba dicho que Mario iba a hacer una cosa muy fea,
pero la dicente ya no alcanz a escuchar ms, por lo
que piensa que Alma Rosa le pudo haber contado a
Rosa Irene el secreto que tena con Mario Aburto.
Que fue en esa primera ocasin en que habl con Ma-
rio Aburto y al bajar tanto la dicente como Mario
Aburto y Alma Rosa en el lugar cinco y diez cuando
Mario Aburto le coment que escriba un libro, pe-
ro no le coment acerca de qu tema escriba y le in-
dic que posteriormente se lo prestara, que despus
lo sigui viendo en el transporte pero desea aclarar
que en esa primera ocasin que platic con Mario
ste se dirigi hacia su domicilio que saba que viva
por la colonia Buenos Aires y la dicente y Alma Ro-
sa se fueron a patinar, pero que por lo regular saba
que Alma Rosa se bajaba en el centro ya que para ese
lugar viva, pero posteriormente a esa pltica vio muy
interesada a Alma Rosa por Mario Aburto y vio que
se bajaba hasta la cinco y diez con Mario Aburto y
los vea que se iban rumbo a la presa, que por tal mo-
tivo le dijo en varias ocasiones a Alma Rosa que tu-
viera cuidado que no anduviera sola con Mario
Aburto ya que estaba muy chica y que esto se lo di-
jo incluso el ltimo da que renunci y que fue en el
mes de marzo de 1994, y Alma Rosa siempre le con-
testaba que no le importaba a la dicente y ese ltimo
da que la vio se volvi a ir rumbo a la presa con Ma-
rio Aburto y le contest mal, que qu le importaba,
y hasta Mario Aburto le dijo a la dicente djala son
nieras, que la dicente le tena desconfianza a Mario
Aburto ya que tema que le fuera a hacer algo a Al-
ma Rosa ya que apenas sta tena como catorce aos
de edad y estaba sola en la ciudad de Tijuana ya que
la ta no le haca caso...
En una nueva ampliacin de fecha 1 de octubre
de 1997, Olivia Moreno Lpez seal lo siguiente:
...Comparezco voluntariamente ante esta Representa-
cin del Inters Social de la Federacin, atendiendo a
la invitacin que se me hizo, para que compareciera
ante esta autoridad el da de la fecha, y leda que me
fue mi declaracin de fecha 9 de junio de 1994, la ra-
tifico casi en su totalidad, por contener la verdad de
los hechos y reconozco como puesta de mi puo y
letra, la firma que aparece al margen y al calce de di-
cha declaracin, ya que es la que utilizo para actos p-
blicos y privados, deseando hacer las siguientes
aclaraciones: yo conoc a Mario Aburto Martnez por-
que me fue presentado por Alma Rosa, cuyos apelli-
dos no recuerdo, cuando nos encontrbamos en la
esquina que forman las avenidas Cinco y Diez de es-
ta Ciudad de Tijuana, porque los tres habamos des-
cendido del camin que transporta a los empleados;
la segunda aclaracin es en el sentido de que cuando
platiqu por segunda ocasin con Mario Aburto Mar-
tnez, en la fecha en que no pas el autobs que re-
coge a los empleados, comentamos sobre el problema
de las cuchillas de la mquina que se haban descom-
puesto y esto ocurri durante el traslado de un taxi
que abordamos cinco personas que nos dirigamos a
la empresa, de las cuales slo recuerdo que eran dos
muchachas ensambladoras de la empresa Audiom-
tic, un muchacho de la empresa Camero Magnticos,
que trabajaba en patio manejando montacargas, Ma-
rio Aburto Martnez y yo. Leda que me fue la decla-
racin que rend el 7 de febrero de 1995, tambin la
242
ratifico, queriendo hacer una aclaracin de lo que se
seala en la misma, y reconozco como puesta de mi
puo y letra la firma que aparece al margen y al cal-
ce de dicha declaracin; procediendo en este acto a
aclarar, que fue Alma Rosa quien me coment que
Mario Aburto Martnez estaba escribiendo un libro
y no como ah se asienta, que Mario Aburto me hi-
zo en forma directa este comentario y no es verdad
que ste me haya indicado que posteriormente me lo
prestara, siendo todo lo que tengo que aclarar res-
pecto de lo asentado en mis declaraciones y no ten-
go inconveniente alguno, en proceder a contestar las
preguntas que me formule esta Representacin del In-
ters Social de la Federacin... Diga si en la compa-
a de referencia conoci a Alma Rosa Cruz Soto,
debiendo indicar en qu fecha y cmo la conoci. Res-
puesta.- S, en el mes de febrero de 1994, sin recordar
la fecha exacta, esta persona lleg a trabajar a la em-
presa y nos llam la atencin porque era muy joven
y su comportamiento era de una nia. Indique si cuan-
do usted entr a trabajar, laboraban en la empresa Al-
ma Rosa Cruz Soto y Mario Aburto Martnez.
Respuesta.- Como lo seal con anterioridad, Alma
Rosa lleg a trabajar despus que yo, y de Mario Abur-
to Martnez no me acuerdo, ya que lo ubico hasta que
Alma Rosa me lo present. Proporcione la fecha en
que Alma Rosa le present a Mario Aburto. Respues-
ta.- Me lo present aproximadamente quince das a
la fecha en que ella cumpla aos, lo que es en el mes
de marzo, sin recordar el da. En algn momento Al-
ma Rosa Cruz Soto le refiri el tiempo de amistad que
ellos tenan. Respuesta.- No, slo se concret a comen-
tarme que platicaba con un muchacho de nombre
Mario, el cual trabajaba en el rea de mquinas co-
mo ayudante del encargado de la mquina que corta-
ba la cinta magntica, sin embargo, yo no me haba
percatado de la existencia de esta persona. Refiera con
qu frecuencia acostumbraba usted platicar y convi-
vir con Alma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- La vea dia-
riamente y platicaba con ella, cuando llegbamos a
coincidir en el comedor a la hora del almuerzo o que
quedramos juntas en el autobs que transporta a los
empleados, ya fuera de ida o de venida de la empre-
sa; adems en una ocasin, nos pusimos de acuerdo
Alma Rosa y yo para ir a patinar a la pista denomi-
nada Los Patines de Plata, ubicada en el Boulevard
Daz Ordaz. Recibi usted una invitacin por parte
de Mario Aburto y Alma Rosa, para acudir el da 1
de febrero (martes) a visitar el Planisferio. Respuesta.-
No. Seale en cuntas ocasiones convivieron Alma Ro-
sa Cruz Soto, Mario Aburto Martnez y usted. Res-
puesta.- Slo recuerdo que fue en tres ocasiones y ya
lo seal en mis declaraciones anteriores. Refiera bre-
vemente a qu lugares acudan y para qu efectos. Res-
puesta.- En ninguna ocasin llegamos a acudir a algn
sitio que no fuera relacionado con la empresa, dado
que cuando plane Mario Aburto Martnez que le fes-
tejramos su cumpleaos a Alma Rosa, sta no lleg
al lugar en donde habamos quedado de vernos y era
especficamente en la calle Tercera y Constitucin, si-
tio que se eligi por ser una de las paradas que reali-
za el autobs que transporta a los empleados y
principalmente, porque cerca de este lugar Alma Ro-
sa tomaba el transporte que la llevaba a su domicilio,
dado que tengo entendido viva junto con su ta en
un fraccionamiento, conocido como El Soler. Indi-
que la relacin que existi entre Alma Rosa Cruz Soto
y Mario Aburto Martnez. Respuesta.- En la empresa
corra el rumor que eran novios, sin embargo, ella a
m en ninguna ocasin me coment que lo fueran, pe-
ro me percat que Alma Rosa tena gran inters por
Mario Aburto Martnez. Diga si usted le coment a
Mara Cristina Alczar Gonzlez y/o Rosa Irene Cas-
tro, la relacin de noviazgo que haba entre Mario
Aburto Martnez y Alma Rosa Cruz Soto. Respues-
ta.- No, yo no realic comentario alguno al respecto,
pero s escuch que la seora Rosa Irene Castro de-
ca que Mario Aburto Martnez y Alma Rosa Cruz So-
to, eran novios y Alma Rosa tuvo mayor amistad con
Rosa Irene Castro que conmigo y yo escuch este co-
mentario de la seora Rosa Irene, cuando estbamos
trabajando en el rea de ensamble. En base a un ca-
lendario de 1994, puede usted sealar en qu fecha
renunci Alma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- No recuer-
do el da exacto, pero fue antes del 23 de marzo de
1994 y muy cercano a su fecha de cumpleaos, recor-
dando en este momento que trabajara dos o tres das
ms del da en que yo me enter por Mario Aburto
Martnez que Alma Rosa cumpla aos. Sabe usted
por qu motivo renunci Alma Rosa Cruz Soto. Res-
puesta.- S, Alma me coment que su mam haba ve-
nido de Sinaloa, al parecer de Mazatln, por ella, ya
que en la misma empresa trabajaba una ta de sta, de
nombre Lourdes, quien le haba dicho a la mam de
Alma que andaba con Mario Aburto Martnez, lo cual
no les pareci porque Alma era muy nia y Mario
era mayor que ella; lo anterior, aunado a que Lour-
des era ta poltica de Alma, ya que se encontraba ca-
sada con un to de sta y la relacin entre Alma Ro-
sa y Lourdes, nunca fue buena. En su declaracin del
9 de junio de 1994, usted seala que Mario Aburto
Martnez y Alma Rosa Cruz Soto se fueron rumbo a
la Presa, indique el motivo de su aseveracin. Respues-
ta.- En la parada de la Cinco y Diez en la que baja-
ban Mario Aburto Martnez y Alma Rosa, se encuentra
la base de los taxis colectivos que van, entre otros lu-
gares, a la Presa, sitio que se ubica como a cuarenta
minutos de ese lugar, es decir, de la Cinco y Diez; ade-
ms mi comentario lo baso en que Alma Rosa me di-
jo que iba con Mario a la Presa a comer pollo; as
como tambin, sealo que yo le deca a Alma Rosa
que por qu acuda con Mario a ese lugar, que no con-
sideraba adecuado para que estuviera sola con l, que
se cuidara porque Mario era mayor que ella y no la
fuera a perjudicar, tomando en cuenta que la Presa se
encuentra apartada de la ciudad y es un sitio solo.
Seale en cuntas ocasiones, usted se percat o se en-
ter que Mario Aburto y Alma Rosa Cruz Soto, se
dirigieran a la Presa. Respuesta.- Me percat que fue
en varias ocasiones, porque me bajaba yo del auto-
bs en la parada del centro y Mario y Alma, se seguan
en el transporte de empleados, cuya ltima parada era
la Cinco y Diez; adems la seora Lourdes, ta de Al-
ma, se molestaba mucho porque sta no le deca a
dnde iba y esta seora se daba cuenta que Alma Ro-
sa andaba con Mario Aburto. En su declaracin del
9 de junio de 1994, usted seala que en una ocasin
escuch el comentario de Mario Aburto Martnez, re-
ferente a que estaba escribiendo un libro; con base
en el calendario de 1994, puede ubicar el da del mes
de marzo en que escuch ese comentario. Respues-
ta.- Como lo aclar al inici de mi declaracin, este
comentario lo escuch de voz de Alma Rosa Cruz
Soto, el siguiente comentario: Mario me platica de
sus libros que est escribiendo y los va a mandar al
otro lado, pero no recuerdo el da del mes de marzo
en que Alma Rosa me hizo este comentario. En su de-
claracin de fecha 7 de febrero de 1995, seala usted
que en una ocasin, cuando venan en el transporte
de la empresa, escuch que Alma Rosa Cruz Soto, le
dijo a Mario Aburto Martnez no me parece lo que
vas a hacer, y Mario le contest algo en voz baja;
con base en el calendario de 1994, nos puede usted
especificar la fecha aproximada del comentario que es-
cuch a finales de febrero de 1994. Respuesta.- No
recuerdo con precisin la fecha, pero fue en la terce-
ra semana del mes de febrero, y, teniendo a la vista el
calendario de ese ao, debi haber sido entre los das
del 14 al 18 de ese mes. Con posterioridad al 23 de
marzo de 1994, escuch comentarios de algn emplea-
do de la empresa, en el sentido de que Mario les ha-
ba dicho que iba a ser famoso y que iba a salir en la
televisin hasta en forma internacional. Respuesta.- S,
este comentario se lo escuch a uno de los tres guar-
dias de seguridad, que en marzo de ese ao trabajaba
en la empresa y slo recuerdo que era el ms joven
de ellos, quien incluso seal que l haba visto a tra-
vs de la cmara de monitoreo, hacer a Mario Abur-
to Martnez, ademanes y expresar que iba a dejar de
trabajar muy pronto, que sera famoso, que esto ha-
ba ocurrido cuando Mario Aburto haba laborado en
el turno nocturno y el guardia de referencia agreg,
que l, en ese tiempo, al ver la actitud de Mario, pen-
s que estaba loco. Seale usted si Alma Rosa Cruz
Soto le hizo comentarios en el sentido de los lugares
a que acostumbraba asistir con Mario Aburto Mart-
nez, o de actividades que se llevaran a cabo al trmi-
no de su jornada de trabajo. Respuesta.- Slo me
coment que lo haba acompaado en una ocasin,
a comprarse unos zapatos, en un establecimiento en
el Centro de la ciudad. Diga qu comentarios le hizo
Alma Rosa Cruz Soto, relacionados con Mario Abur-
to Martnez. Respuesta.- Alma me coment que Ma-
rio viva con su mam en la colonia Buenos Aires y
que l tena una casa, en donde haba apartamentos
en renta y aparte estaba construyendo otra casa, sin
especificarme en qu lugar; tambin platic que Ma-
rio era una persona muy inteligente, porque escri-
ba libros y dibujaba muy bonito y que l iba a llevar
los libros a vender a los Estados Unidos. Diga si en
alguna ocasin usted lleg a conversar con Mario
Aburto Martnez, respecto a la intencin que ste tu-
viera con Alma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- S, yo le
pregunt a Mario cules eran sus intenciones con Al-
ma y l me contest que la vea como si fuera su her-
manita e incluso, me dijo que no tuviera cuidado, ya
que l no era de esas personas que abusaran de la gen-
te; en otra conversacin que tuve con l y que se lle-
v a cabo dentro de la empresa, se debi a que Mario
Aburto Martnez, se acerc a m y me dijo: oye, c-
mo te llamas, contestndole yo que Olivia y en ese
momento Mario me dijo que das despus sera el
cumpleaos de Alma Rosa y cul era mi opinin co-
mo amiga de ella, de que se comprara un pastel para
celebrarle su onomstico con los dems compaeros
de la empresa o si me pareca mejor que la invitra-
244
mos a comer a algn lugar, a lo cual le contest que
era conveniente invitarla a salir, a un sitio diferente a
la empresa, tomando en consideracin que Alma lo
que necesitaba era distraerse, siendo esa la razn por
la que quedamos de reunirnos el da de su cumple-
aos a las 14:40 horas en la calle Tercera y Constitu-
cin, afuera de la tienda Dax, sin embargo, Alma
Rosa no lleg, enterndome despus de que el moti-
vo de su inasistencia se debi a que lleg de improvi-
so su mam del estado de Sinaloa, para llevrsela a
Mazatln, en forma definitiva, por los comentarios
que hiciera su ta Lourdes Beatriz. Diga cmo descri-
be a Alma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- Se comporta-
ba como una nia, le gustaba jugar, pero cuando la
conoc recuerdo que no se atenda en su persona, se
vea descuidada y not su cambio cuando ella me hi-
zo referencia a Mario Aburto Martnez y considero
que empezaban a salir juntos e incluso recuerdo, que
como a los veinte das que Alma empez a trabajar,
no obstante que su parada del autobs deba ser en
el Centro en la calle de Tercera y Constitucin, por
vivir en un departamentito en el Fraccionamiento So-
ler, empez a seguirse a la parada de la Cinco y Diez,
en donde descenda Mario Aburto Martnez; en su as-
pecto fsico, Alma cambi y empez a fijarse ms en
su persona...
En su ampliacin de declaracin del 29 de noviem-
bre de 1997, Rosa Irene Castro agreg: tuve conoci-
miento de que Mario Aburto se relacion senti-
mentalmente con algunas compaeras de trabajo, de
esto me enter por comentarios que realizaban com-
paeros de la fbrica, pero a m slo me consta que
anduvo de novio con dos muchachas, porque los vi
salir juntos, una de ellas fue una chica de nombre Al-
ma Rosa, cuyos apellidos no recuerdo y era como de
diecisiete aos de edad, tez morena clara, cabello cas-
tao oscuro, lacio, que le llegaba a media espalda, la
que laboraba en el turno de nosotros, de seis de la ma-
ana a catorce horas y en algunas ocasiones en que yo
utilic el transporte de empleados que tena la empre-
sa, los vi en una ocasin, bajarse juntos en la parada
que conocamos como la cinco y diez, pero ignoro a
dnde se dirigan, por cierto a Alma Rosa das antes
al 23 de marzo de 1994, ya no la volv a ver, slo su-
pe que por problemas personales haba renunciado.
La otra compaera que tambin me enter fue su no-
via, era Graciela N a quien ubico porque tena muy
poco tiempo de haber llegado a trabajar a la empre-
sa... por compaeros de trabajo supe que Mario Abur-
to acostumbraba leer, y por comentarios que me hi-
zo Alma Rosa, cuando estbamos dentro de la em-
presa, Mario dibujaba mucho a un caballero guila
o caballero azteca, pero yo no vi ese dibujo o algn
otro, lo que s me consta es que Mario escriba en una
libreta lo que haba pasado en su vida, como un dia-
rio y en una ocasin cuando yo llegu al comedor
de la empresa, me percat que Mario Aburto estaba
escribiendo en una libreta, que cuando llegu a l vi
abierta, pero las hojas estaban en blanco, yo trat de
ver el contenido de la libreta, pero Mario Aburto me
lo impidi, cerrando la misma, la que coloc a un la-
do de donde l estaba sentado en ese momento, esto
sucedi a principios de marzo de 1994 y en esa oca-
sin Mario me coment que escriba su vida, pero
no puedo precisar las caractersticas de dicha libreta...
Diga si Alma Rosa Cruz Soto, le lleg a hacer algn
comentario. Respuesta.- S, me dijo que era novia de
Mario Aburto Martnez que ella y Mario tenan un
secreto del cual ms adelante nos bamos a enterar,
que Mario se iba a ser muy famoso y que iba a tener
mucho dinero, sin embargo, la nica explicacin que
me dio fue que Mario iba a hacer algo muy feo, yo
le pregunt que qu era lo que iba a hacer Mario y
ella responda que no me lo poda decir, pero que muy
pronto nos bamos a enterar. Estos comentarios me
los hizo Alma Rosa cuando nos encontrbamos den-
tro de nuestro horario de trabajo y en el rea de en-
samblado, casi estoy segura de que fue en ese lugar,
porque si bien es cierto, conviva con ella en el rea
de comedor, de haberme hecho ah los comentarios,
otros compaeros se hubieran enterado y recuerdo
(que estos comentarios) me los hizo un da anterior
a la fecha en que la vi por ltima vez, por tal motivo
me preocup de que Alma Rosa no regresara a la em-
presa, llegando a pensar que algo le hubiera pasado,
incluso me enter, con posterioridad al 23 de marzo
de 1994, que Alma Rosa ya no se haba presentado a
la empresa, porque haba renunciado. Alma Rosa Cruz
Soto le coment a usted que tuviera algn problema
personal. Respuesta.- S, ella me platic que la ta con
la que viva aqu en Tijuana, la trataba mal y esto se
deba a que Alma Rosa se desapareca, les gustaba mu-
cho vaguear y en algunas ocasiones me invit a ir
con ellos (Mario Aburto y ella), a los Patines de Pla-
ta, que era un lugar para patinar, invitacin que tam-
bin me hizo Mario, tambin puedo asegurarlo
porque Alma Rosa me coment que su ta se enoja-
ba porque ella y Mario salan mucho juntos y no le
decan qu lugares frecuentaran. Segn Jos Garca
Martnez, usted asever que Mario Aburto le hizo el
comentario tanto a usted como a sus compaeras, Mi-
riam Guerrero, Alejandra Guerrero, Olga N y Alma
N, que una persona importante visitara Tijuana, que
l pronto aparecera en televisin, que l sera impor-
tante y que no saba si saldra con vida de una accin
que llevara a cabo, pero que dejara a su familia con
mucho dinero. Respuesta.- No, yo nunca dije todo lo
que este seor seala, lo que pas fue lo siguiente: con
anterioridad al 23 de marzo de 1994, no recuerdo
quin hizo el comentario arriba del autobs de trans-
porte de empleados, que una persona importante iba
a venir a Tijuana, comentario que debi haber escu-
chado el seor Jos Garca Martnez, por ser el cho-
fer del autobs. Das despus me enter que el
licenciado Luis Donaldo Colosio vendra a esta ciu-
dad y esto se debi a que como soy propietaria de
un taxi, los integrantes del sindicato al que pertenez-
co, en el vidrio de atrs (medalln), pintaron la le-
yenda Colosio para Presidente y es muy probable
que yo haya comentado a bordo del autobs, que
ya saba qu personaje importante llegara a Tijua-
na. Despus de ocurrido el atentado la mayora de
los empleados hacan comentarios en torno a lo que
haba pasado y yo coment que a m solo me cons-
taba que Mario Aburto haba dicho que se iba a
hacer famoso, que saldra en televisin por ser los
nicos comentarios que me constaban, porque Ma-
rio me los hizo directamente a principios de marzo
de 1994, cuando ambos laborbamos en el turno de
la maana, pero no recuerdo el da exacto en que me
lo hizo y el rea en donde fsicamente nos encon-
trbamos, y no puedo precisar si alguien ms escu-
ch lo anterior.
Respecto a la relacin entre Alma Rosa Cruz Soto
y Mario Aburto Martnez, es oportuno referir los si-
guientes atestados:
Irma Prez Hernndez, compaera de trabajo en
Camero Magnticos, en su declaracin de fecha 25 de
noviembre de 1997, a preguntas especiales refiri lo si-
guiente: ...Con qu personas se relacionaba Mario
Aburto Martnez dentro de la empresa. Respuesta.-
Que yo me haya percatado, con Martn Veliz, quien
era su capacitador y la persona con la que ms con-
viva; por comentarios que me hiciera Alma Rosa Cruz
Soto, Mario era su amigo; Lourdes Beatriz Rodrguez
(Lpez) me coment que Alma Rosa, Mario y Olivia
Moreno Lpez haban salido juntos en una ocasin,
que haban ido a patinar sin decirme a qu lugar. Di-
ga si sabe que Alma Rosa Cruz Soto haya sido novia
de Mario Aburto Martnez. Respuesta.- Que yo me ha-
ya enterado no, yo no tena mucha relacin con Al-
ma Rosa porque era una chiquilla muy latosa, era
problemtica, muy vivaracha, siempre se la pasaba ju-
gando o haciendo bromas a todos los empleados, nos
jalaba el pelo, nos apretaba los cachetes, creo que
todo esto lo haca ella por su inmadurez, al parecer,
en ese entonces tena diecisis aos de edad, pero re-
presentaba menos por su forma de ser y por su as-
pecto, es decir, fsica y mentalmente era una nia,
incluso entre los compaeros de trabajo se le bromea-
ba dicindole que haba presentado un acta alterada
porque no representaba la edad que deca tener, sin
que esto sea cierto, slo se le bromeaba. Diga si cono-
ci a Olivia Moreno Lpez. Respuesta.- S, la conoc
dentro de la empresa referida, ella trabajaba en el tur-
no matutino y al igual que yo era ensambladora. Di-
ga cul era la relacin de Olivia Moreno Lpez con
Mario Aburto Martnez. Respuesta.- Yo considero que
fue de amistad, ya que me enter por comentarios de
la misma Olivia Moreno que haban salido juntos a
patinar, Mario, Alma Rosa Cruz Soto y Olivia, pero
lo anterior no me consta por no haberlos visto. Diga
si conoci a Lourdes Beatriz Rodrguez Lpez. Res-
puesta.- S, la conoc cuando ella ingres a laborar en
la empresa Camero, no recuerdo la fecha precisa, pe-
ro ya tena tiempo trabajando; asimismo, s que ella
es ta de Alma Rosa Cruz Soto. Diga cul fue su re-
lacin con Lourdes Beatriz Rodrguez Lpez. Respues-
ta.- Considero que adems de ser mi compaera de
trabajo era mi amiga, porque nos platicbamos de co-
sas ms personales, nos reunamos en mi casa o en la
de ella para comer, nos visitbamos mutuamente e in-
cluso acostumbrbamos a ir a algunos lugares juntas,
de compras, a comer. En algunas ocasiones me comen-
t que tena muchos problemas con Alma Rosa Cruz
Soto, en el sentido que le faltaba al respeto, que se le
iba constantemente, que era muy grosera, que habla-
ba mal de Lourdes dicindole a las personas que no
la quera, que la tena encerrada, que la trataba muy
mal, incluso, me coment que Alma sala con Mario
Aburto en compaa de Olivia Moreno, pero no que
fueran novios, supongo que si esto hubiera sido cier-
to creo que Alma Rosa no se lo hubiera dicho a Lour-
des. Diga cul era el trato que le daba Lourdes Beatriz
Rodrguez Lpez a Alma Rosa Cruz Soto. Respues-
ta.- No le hablaba con groseras, ni yo me percat que
246
la golpeara, sin embargo, discutan porque Alma Ro-
sa era muy rebelde, en alguna ocasin Lourdes me co-
ment que pensaba regresar a Alma Rosa a su lugar
de origen, Mazatln, Sinaloa, ya que le causaba de-
masiados problemas, en su casa, porque la conducta
de Alma era muy intolerable y en su trabajo porque
hablaba mal de ella, incluso llegu a ver a Alma Ro-
sa llorar en la empresa, cuando platicaba del trato que
supuestamente le daba su ta Lourdes...
Anglica Rodrguez Hernndez, encargada de la co-
cina en Camero Magnticos, en su declaracin de fe-
cha 27 de enero de 1998, a preguntas del Ministerio
Pblico indic: ...Diga si conoci a Mario Aburto
Martnez. Respuesta.- S, lo conoc en la empresa Ca-
mero Magnticos, a donde lleg este muchacho a pres-
tar sus servicios y estaba laborando en la planta baja
de la empresa con Martn Veliz, quien fue su capacita-
dor. Diga si Mario Aburto Martnez platic en algu-
na ocasin con usted. Respuesta.- Mi trato con Mario
Aburto fue exclusivamente de trabajo, al igual que los
otros empleados le atenda cuando acuda al comedor
y slo en una ocasin, llegu a platicar con l, esto
se debi a que en la empresa tenan por costumbre
que cuando no haba mucho trabajo, me enviaban a
una de las ensambladoras para que me ayudara a la-
var trastos o a picar verdura; por esa razn, una vez
me mandaron a una jovencita de nombre Alma Ro-
sa, a quien le indiqu que empezara a lavar trastos;
de pronto la chica sali de la cocina y llam a alguien,
percatndome que se trataba de Mario Aburto Mar-
tnez, con quien la chica platic brevemente; acto se-
guido, le llam la atencin y Alma me contest que
se apurara a lo que le haba ordenado, pero que le
diera chance de hablar con l y cuando Mario ya se
haba retirado, en virtud de que me percat que a Al-
ma Rosa le simpatizaba, le dije que tuviera cuidado
porque era una persona mayor que ella y que ella era
una nia, sin embargo, me contest que Mario era una
persona muy linda con ella y que inclusive le daba
buenos consejos y le haba dado un obsequio, con
motivo de su cumpleaos e incluso recuerdo, que en
ese momento regres y al escuchar lo que yo le deca
a Alma, manifest no doa, no sea mal pensada, c-
mo cree, ella es una nia, yo la quiero como herma-
nita, inclusive le doy consejos para que se regrese a
su pueblo con su familia, porque segn s, tiene pro-
blemas con su ta con la que vive; ante esta actitud
de Mario, yo me sent mal y opt por seguir hacien-
do mi trabajo y en esa misma ocasin, Mario le com-
pr a Alma un dulce, ya que para ayudarme acostum-
bro vender algunos productos, siendo muy pocas las
ocasiones en que entabl pltica con Mario Aburto
Martnez. Recuerda usted en qu fecha ocurri lo an-
terior. Respuesta.- Fecha exacta no la recuerdo, pero
esto sucedi en los primeros das de marzo...
Leticia Ortiz, jefa de lnea en Camero Magnticos,
en su atestado ministerial del 2 de febrero de 1998, a
preguntas expresas dijo: ...Diga cul fue su relacin
con Mario Aburto Martnez. Respuesta.- Exclusiva-
mente de tipo laboral, sin embargo, peleaba yo con
l frecuentemente, porque tena por costumbre ir a
quitarles el tiempo a las ensambladoras, quienes en el
mes de febrero eran Alma Rosa Cruz Soto, Lourdes
Beatriz Rodrguez, Rosa Irene Castro Arce y Olivia
Moreno, dado que de momento no recuerdo si en esa
poca, en ese turno, estuviera laborando Beln Delgadi-
llo Garca, a tal grado que yo le llamaba la atencin,
para que no fuera a platicar con ellas, principalmen-
te lo haca con Alma Rosa Cruz Soto. Con qu per-
sonas se relacionaba ms Mario Aburto Martnez
dentro de la empresa. Respuesta.- Durante los das que
estuve como jefa de lnea en el primer turno, recuer-
do que platicaba con Alma Rosa Cruz Soto, con Ro-
sa Irene Castro Arce y en marzo lo vi platicar mucho
con una muchacha, de estatura baja, gordita, de
aproximadamente diecisis aos de edad, de la que s-
lo ubico que le decan Chela cuyo nombre no re-
cuerdo, porque tena muy poco tiempo de haber
ingresado a la empresa... Seale si en las ocasiones que
no haba mucho trabajo, se enviaba a alguna ensam-
bladora a apoyar en el rea de comedor. Respuesta.-
S, se les indicaba que deban subir con la seora n-
gela Rodrguez, quien era la encargada del comedor
para ayudarla a lavar trastes o en la preparacin de
los alimentos. Recuerda usted si en los meses de febre-
ro o marzo de 1994, haya sido enviada a esa rea Al-
ma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- En el mes de febrero
en que estuve en el turno matutino, recuerdo que s
envi a Alma Rosa en una ocasin a esa rea. Diga
cul fue su relacin con Lourdes Beatriz Rodrguez
Lpez. Respuesta.- Eramos compaeras de trabajo y
en determinado momento Lourdes Beatriz a quien le
deca de cario f laca me lleg a confiar que Mario
Aburto Martnez estaba saliendo con su sobrina po-
ltica de nombre Alma Rosa y que eso a ella le mo-
lestaba, no obstante que Mario Aburto Martnez le
simpatizaba, pero tena miedo de que se burlara de Al-
ma Rosa a quien consideraba muy chica para salir con
l, tambin me coment que Alma Rosa le estaba
creando muchos problemas con su marido porque era
muy chismosa y le llegaba a decir a su to quien era
el esposo de Lourdes, que sta platicaba mucho con
los mecnicos y por eso ellos tenan problemas co-
mo pareja, no obstante, lo anterior Lourdes Beatriz
le hablaba en forma correcta a Alma Rosa, cuando
ambas estaban en la empresa, pero como yo saba que
no se llevaban bien, opt por tener alejada a una de
la otra y que no coincidieran en su horario para to-
mar alimentos. Se percat usted de la relacin que exis-
ti entre Rosa Irene Castro Arce y Mario Aburto
Martnez. Respuesta.- S, se llevaban bien al grado de
que Rosa Irene acuda en compaa de Alma Rosa
Cruz Soto, al rea en donde estaba ubicada la mqui-
na cortadora de cinta magntica, en donde haba una
grabadora propiedad de Martn Veliz, con la cual es-
cuchaba msica, misma que ellas aprovechaban para
bailar y cantar y en las ocasiones en que ellas acudan
Martn y Mario Aburto Martnez, se rean de las lo-
curas que Rosa Irene y Alma hacan, pero nunca me
percat que ellos bailaran...
Lourdes Beatriz Rodrguez Lpez, ta poltica de Al-
ma Rosa Cruz Soto y quien tambin labor en Came-
ro Magnticos, en su declaracin ministerial de fecha
5 de marzo de 1998 indic: ...Conoce usted a Alma
Rosa Cruz Soto. Respuesta.- S, es mi sobrina polti-
ca, y familiar de mi esposo Guillermo Salazar Medi-
na, por ser hija de mi cuado Hctor Cruz Medina,
conoc a Alma Rosa desde que ella tena siete u ocho
aos de edad, porque al igual que yo radicaba en Ma-
zatln, Sinaloa. Seale en qu horario laboraron en
la empresa Camero Magnticos, Alma Rosa Cruz So-
to y usted. Respuesta.- En el primer turno de seis de
la maana a catorce horas, en el rea de ensamblado
y teniendo ambas un da de descanso a la semana en
forma rotativa, pero en ningn ocasin durante el
tiempo que laboramos juntas coincidi nuestro da de
descanso, y rara vez llegamos a coincidir en el rea
de comedor, durante los treinta minutos que se nos
asignaba para tomar el luch (sic), recuerdo que cuan-
do ingresamos a trabajar nuestra jefa de lnea era Ma-
ra Cristina cuyos apellidos no recuerdo de momento,
despus lo fue Leticia Ortiz, y por ltimo Mara Mar-
cos de quien tampoco recuerdo sus apellidos, lo cier-
to es que tanto Mara Cristina como Leticia Ortiz le
llamaron en diversas ocasiones la atencin a Alma Ro-
sa por no cubrir su standar, es decir que no era efi-
ciente y esto se deba a que a Alma Rosa le gustaba
mucho platicar con las compaeras y compaeros de
la empresa, se ausentaba del rea de ensamblado, an-
daba por todos lados, menos en su lugar, y esto traa
como consecuencia que las jefas de lnea le llamaran
la atencin e incluso de las oficinas administrativas
le habl el ingeniero Jaime N, quien era el responsa-
ble tanto de las ensambladoras como de las jefas de
lnea y de los ingenieros, para indicarle que le iban a
dar otra oportunidad, para que conservara su traba-
jo, lo anterior en razn de que los contratos que se
firman en la empresa eran de veintiocho das. Recuer-
da si sus compaeros de trabajo, hacan bromas refe-
rentes a Alma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- S, nadie
crea que Alma Rosa tuviera diecisis aos de edad,
se vea ms chica e incluso un compaero de nom-
bre Vctor N, quien es hijo de Don Abel, me deca
sta de dnde la agarraste, aqu no es guardera, au-
nado a que Alma Rosa se pona a hacer monos con
el sobrante del material plstico (rebaba). Conoci a
Mario Aburto Martnez. Respuesta.- S, en la empre-
sa Camero Magnticos a donde lleg a trabajar al rea
de Audiomtic, labor en el primer turno de las seis
de la maana a las catorce horas, como ayudante del
seor Martn Veliz, en una mquina en donde corta-
ban la cinta magntica y recuerdo que lleg como un
mes antes del 23 de marzo de 1994, fecha en que ocu-
rri el atentado en contra del licenciado Colosio. Se-
ale con quin o quines se relacionaba dentro de la
empresa Mario Aburto Martnez. Respuesta.- Me per-
cat que platicaba con Martn Veliz, con Vctor N,
el hijo de Don Abel, de mujeres con Rosa Irene, Be-
ln, Leticia Ortiz, Olivia Moreno y con Alma Rosa
Cruz Soto. Describa la relacin de Mario Aburto Mar-
tnez con Alma Rosa Cruz Soto. Respuesta.- Me en-
ter que Alma Rosa y Mario Aburto salan juntos,
mucho despus de que ocurri el atentado y esto se
debi a que mi suegro de nombre Guillermo Salazar
Rivera lleg a Tijuana y nos ense a mi esposo y a
m una copia de la declaracin que Alma Rosa haba
rendido ante el Ministerio Pblico, en donde seala-
ba que haba salido con Mario, lo que s puedo ase-
gurar es que Mario Aburto y Alma Rosa se hablaban
dentro de la empresa, pero no le tom importancia
puesto que Alma Rosa le hablaba a todo mundo y
tambin me enter, no recuerdo si por Olivia More-
no o por Irma Prez, que a Alma Rosa le gustaba el
hijo de la seora ngela N quien era la cocinera de
la empresa, pero no sospech que anduviera saliendo
con Mario Aburto Martnez, principalmente porque
248
Alma Rosa deca que iba a los patines con Olivia y no
daba otra explicacin de sus ausencias, se concretaba
a burlarse de mi, hacindome seas con la mano pa-
ra decirme adis, cuando se segua de la parada del
Centro en donde debamos descender las dos, para di-
rigirnos a nuestro domicilio. Sabe qu relacin exis-
ti entre Olivia Moreno Lpez y Alma Rosa Cruz
Soto. Respuesta.- S, eran amigas, incluso Alma Rosa
comentaba que salan juntas a los patines. Cul era
el trato que le daba usted a Alma Rosa Cruz Soto. Res-
puesta.- Al principio le trat bien, pero cuando ella
se empez a portar mal conmigo, al desobedecerme
en razn de que yo le peda que no se juntara con
Rosa Irene, Beln, y con Mara Marcos, quienes tam-
bin trabajaban en la empresa Camero Magnticos y
que eran unas personas inadecuadas para que Alma
se relacionara con ellas, ya que eran mayores de edad,
casadas y Rosa Irene y Beln era libertinas, situacin
que era del conocimiento de quienes laborbamos
dentro de la empresa, por esa razn le deca a Alma
que no le convena juntarse con ellas, pero Alma no
me haca caso y por el contrario se burlaba de m, ello
origin que ya no fuera tan consecuente con ella, pe-
ro en ningn momento fui grosera con ella. Describa
el comportamiento de Alma Rosa Cruz Soto durante
el tiempo que convivieron en Tijuana. Respuesta.- En
un principio cuando Alma Rosa lleg a vivir a mi do-
micilio, a raz de que Celso le llev, su actitud fue de
indiferencia, no se acomeda a auxiliarme en las labo-
res del hogar, se concretaba a ver la televisin y a es-
perar a que yo la atendiera, esto lo platiqu con mi
esposo y decidimos comunicarnos a Mazatln para co-
mentarle a mi suegra la actitud de Alma Rosa, como
respuesta mi suegra nos coment das despus, por va
telefnica, que los padres de Alma haban dicho que
no tenan la seguridad de cundo pudieran ir por Al-
ma Rosa a Tijuana, ni quin acudira por ella, ante
esa situacin mi esposo y yo decidimos platicar con
Alma Rosa y preguntarle qu era lo que quera ella
hacer y si estaba dispuesta a entrar a trabajar, como
ella acept trabajar yo gestion en la empresa Came-
ro Magnticos el ingreso de las dos; tambin recuer-
do que Alma Rosa lloraba frecuentemente por las
noches y tanto mi esposo como yo tratbamos de chi-
quiarla, pensbamos que se senta lejos de su familia
y como era chica de edad, tratamos de comprender-
la, le preguntbamos el motivo de su llanto, pero ella
no deca nada; cuando empezamos a trabajar Alma
Rosa y yo en la empresa Camero Magnticos, en un
principio se port bien, pero ambas bamos y vena-
mos juntas de la empresa, pero en la empresa ella hi-
zo amistad muy rpido con otros trabajadores y
disminuy su llanto por las noches, posiblemente por-
que ya no se senta tan sola, recuerdo que no se preo-
cupaba por su apariencia fsica, lo cual me
incomodaba, por lo que le deca que se arreglara, ha-
ciendo caso omiso de mis consejos; a principios del
mes de febrero y cuando ya vivamos en un departa-
mento cuya direccin no recuerdo, pero que estaba
ubicado en la colonia Fraccionamiento Soler, cerca de
la calle 16 de Septiembre y Diego de Portola, Alma
Rosa empez a tener conductas raras, por la noche ha-
blaba, le preguntbamos qu era lo que tena y no
contestaba, pensamos que lo haca dormida, que es-
taba soando, en una ocasin escuchamos que emi-
ta sonidos como cuando se mandan besos, y un da
cuando llegu de trabajar encontr tres paredes del ba-
o de la casa pintarrajeadas, ya que con marcador de
color negro hicieron rayas, y la nica persona que se
encontraba en la casa era Alma Rosa, sin embargo, ella
neg haberlo hecho, esta conducta y comportamien-
to de Alma Rosa Cruz Soto ocurri a principios de
febrero de 1994, esto coincidi con otros cambios en
la conducta de Alma Rosa, quien empez a preocu-
parse por su aspecto fsico, es decir, se empez a arre-
glar un poco, pero comenz a comportarse de manera
rebelde, incluso cuando regresbamos de trabajar a
bordo de la calafia, en ocasiones no descenda en la
parada Centro, se segua en el autobs hacia la para-
da de la Cinco y Diez que era la parada final del au-
tobs que transportaba a los empleados, sin embargo,
no me llegu a enterar, ni mucho menos Alma me
coment a qu sitios acuda ni en compaa de quin,
cuando no se regresaba conmigo a la casa, tambin
ocurri que en sus das de descanso, cuando yo lle-
gaba de trabajar, Alma Rosa no se encontraba en el
departamento y esto paso como en dos o tres ocasio-
nes, y recuerdo que en una de ellas dej un recado
de que haba ido a la casa de su ta Graciela, quien
viva en la Unidad Infonavit Lomas del Porvenir, que
por cierto, quedaba cerca del Fraccionamiento Soler
y se poda ir caminando a dicho lugar, en otra oca-
sin coment que haba estado en el Centro pero no
me dijo con quin o a qu lugares haba acudido, es-
to sucedi desde mediados del mes de febrero hasta
por el 8 de marzo de 1994, antes de su cumpleaos
en que decidi irse a vivir con su ta Graciela. Diga si
en algn momento el comportamiento de Alma Rosa
Cruz Soto le cre problemas. Respuesta.- S, principal-
mente discusiones con mi esposo, a quien yo le argu-
mentaba que no estaba dentro de nuestros planes que
Alma Rosa viviera con nosotros, incluso le insista a
mi esposo para que hablara con los padres de Alma
Rosa va telefnica y fueran por ella a Tijuana. Diga
a qu hora acostumbraba llegar Alma Rosa Cruz So-
to. Respuesta.- Inicialmente llegbamos juntas a la ca-
sa a las quince horas, pero cuando Alma Rosa ya no
se bajaba en la parada del Centro y se iba hacia otro
lugar, llegaba a la casa en horarios distintos que f luc-
tuaban entre las diecisiete horas y las veinte horas, que
recuerdo fue la ocasin en que lleg mas tarde y no
obstante que en tanto mi esposo como yo le pregun-
tbamos de dnde vena, Alma Rosa se quedaba ca-
llada y no comentaba absolutamente nada. Lleg a
pedirle alguna explicacin a Alma Rosa de sus ausen-
cias. Respuesta.- S, tanto mi esposo como yo le pre-
guntbamos a dnde andaba, pero Alma Rosa nunca
nos dio razn o explicacin alguna, esto suceda cuan-
do llegaba sola porque como coment con anteriori-
dad en dos o tres ocasiones lleg acompaada de otra
ta de Alma Rosa de nombre Felipa de Jess Salazar
Medina, quien viva en el mismo domicilio de su ta
Graciela. Diga en qu fecha Mario Aburto Martnez
y Alma Rosa Cruz Soto se conocieron. Respuesta.- No
puedo precisar lo anterior, pero me percat que Ma-
rio Aburto y Alma Rosa ya se hablaban como a me-
diados de febrero de 1994. Seale cundo fue el
ltimo da que Alma Rosa Cruz Soto prest sus ser-
vicios en la empresa Camero Magnticos. Respuesta.-
El da exacto no lo recuerdo, pero Alma regres a Ma-
zatln en compaa de su mam y de mi suegra co-
mo por el 11 o 12 de marzo de 1994 y tengo
entendido que Alma trabaj todava la semana ante-
rior a su regreso, adems en esos das Alma Rosa ya
no viva con nosotros, porque como le dije con an-
terioridad que el mismo da en que la mam de Al-
ma lleg de Mazatln, sta ya no durmi con nosotros
sino que estuvieron en la casa de su ta Graciela. Di-
ga qu actitud not en Alma Rosa Cruz Soto, desde
el momento en que usted seala ya le hablaba a me-
diados de febrero de 1994 a Mario Aburto Martnez.
Respuesta.- Recuerdo que Alma no se arreglaba y co-
mo a mediados de febrero empez a cuidar su apa-
riencia, incluso ya no iba a trabajar con el pelo suelto,
se vea estable, no lloraba frecuentemente por las no-
ches y de vez en cuando hablaba dormida, pero no
se entenda lo que deca, despus cuando ya vivamos
en el apartamento en el Fraccionamiento Soler, Alma
Rosa se comportaba de otra manera, era ms desor-
denada que de costumbre, incluso cuando yo ya ha-
ba dejado la casa limpia y arreglada, ella llegaba y
hacia desorden dejaba todo fuera de su lugar y en dos
ocasiones cuando yo estaba limpiando el piso Alma
Rosa vaci el agua que en ese momento estaba toman-
do, para que yo me molestara, pero no haca caso de
sus actitudes, aunque reconozco que s me molestaba,
estas actitudes de desorden y manifestacin de mo-
lestia, ocurrieron a principios del mes de marzo de
1994, que por cierto fue la ltima semana que Alma
Rosa estuvo viviendo con nosotros. Diga si vio a Ma-
rio Aburto Martnez el 23 de marzo de 1994. Respues-
ta.- No, porque recuerdo que no trabaj ese da, en esa
fecha tenamos unos das de habernos cambiado a la
colonia El Ppila y por motivo del cambio que por
cierto lo efectuamos el sbado 19 de marzo de ese ao,
no me present a trabajar varios das a la empresa, me
la pas arreglando la casa y el terreno en donde se
encuentra sta y ese da 23 nos enteramos mi esposo
y yo de lo ocurrido al licenciado Colosio por la no-
che, cuando fuimos a visitar a Celso Bogarn, en la ca-
lle de Tabasco en la misma Colonia de El Ppila y
como l s tena energa elctrica, vimos las noticias
en donde sali lo del atentado cometido en agravio
del licenciado Colosio, incluso le dije a mi esposo que
la persona que llevaban detenida se me haca conoci-
do, pero no me acordaba dnde lo haba visto, ade-
ms de que como iba ensangrentado no lo identifiqu
bien en ese momento, quiero agregar que a los dos
das del atentado, en el que falleci el licenciado Co-
losio, me present a Camero Magnticos y varios com-
paeros me dijeron que me haban ido a buscar
Agentes de la Polica Judicial Federal, pero no les pu-
dieron dar mi nuevo domicilio porque en la empresa
no lo tenan, como an estaban en las oficinas algu-
nos agentes, me mandaron llamar de las oficinas ad-
ministrativas, y fui entrevistada por dos agentes, uno
de ellos me insista que Alma Rosa estaba involucra-
da con Mario Aburto y negu esa situacin porque
no estaba enterada, incluso me molest con Mara
Cristina Alcazar, que por dicho de otros compaeros
de trabajo haba sido la persona que les haba comen-
tado a los agentes que Mario Aburto y Alma Rosa
Cruz Soto, salan juntos y por eso uno de los men-
cionados agentes se molest conmigo y en forma pre-
potente me deca que cmo era posible que no supiera
que Alma Rosa y Mario Aburto se vean, mxime que
250
yo era la persona con la que ella viva, en ese momen-
to pens que eran chismes lo que a ellos les haban
dicho y me molest porque me queran obligar a que
dijera cosas que yo ignoraba, aunado a que no les pu-
de proporcionar la direccin de Alma Rosa en Maza-
tln, porque en realidad no la saba, slo les indiqu,
que saba llegar, a eso se debe que en contestaciones
anteriores aseguro que me enter que Alma Rosa y Ma-
rio se vean, cuando mi suegro Guillermo Salazar nos
ense tiempo despus la copia de la declaracin de
Alma en donde ella aceptaba que haba salido con el
muchacho...
Ante los anteriores hechos, la Subprocuradura se
aboc a investigar a Alma Rosa Cruz Soto como una
persona que pudo tener conocimiento previo del de-
lito, mas al tener acceso con ella se advirti que la
testigo presentaba trastornos emocionales que impo-
sibilitaban tomar una declaracin en condiciones de
confiabilidad, por lo que fue abordada inicialmente
por personal tcnico pericial a fin de esclarecer su ver-
sin de los hechos.
De esta forma, personal pericial en psicologa efec-
tu diversas sesiones teraputicas con Alma Rosa Cruz
en La Paz, Baja California Sur, y Mazatln, Sinaloa, en
los meses de mayo, junio y julio de 1997; en estas se-
siones, Alma Rosa aport datos generales sobre la per-
sonalidad de Mario Aburto y circunstancias sobre los
encuentros que tuvo con ste, los cuales quedaron
plasmados en un escrito que ella misma manufactu-
r, de fecha 4 de julio de 1997, en el que relat lo si-
guiente: ...el da 24 que Lourdes me llev a Camero
y ese da empece a trabajar y hasta el da 3 de febre-
ro vi a Mario y como el da 7 lleg a la maquina don-
de yo estaba y me pregunt que si como me llamaba
y yo le conteste que Alma... y al da siguiente me in-
vit a salir, yo le dije que iba a pedir permiso y el da
9 le dije a mi to que iba a salir con una amiga... ese
mismo da en el trabajo cuando vi a Mario le dije
que s me haban dejado salir y nos quedamos de ver
el da siguiente en el planisferio que fue el da 10 a
las tres de la tarde, cuando yo llegue al lugar l ya es-
taba ah y le dije que si como estaba y el me contes-
to que bien, l me dijo que si ya haba entrado ah
y yo le dije que no y el me dijo que si quera entrar y
yo le dije que como quisiera y el me dijo que si ba-
mos a la presa yo le conteste que s y nos fuimos a la
presa y despus que llegamos platicamos yo le dije
cosas de mi familia... cambiamos de tema, l me dijo
que l iba a ser famoso, que l iba a escribir un libro,
que l era poltico y que l iba a hacer algo para que
le pagaran ms a los trabajadores y que iba a matar a
Colosio y yo me puse bien nerviosa, y l me dijo que
no le dijera nada a nadie, y l me dijo que a lo mejor
Colosio llegaba como el da 23 o 25 de marzo, yo le
ped que me llevara a mi casa y l me contest que
estaba bien y me llev a la casa y en el camino me
dijo otra vez que no se lo vaya a decir a nadie, y yo
le ped que ya no hablramos de eso porque tena mu-
chos nervios, esta bien ya no vamos a hablar de eso...
y como a los tres das, como el da 14 de febrero, vol-
vimos a salir y volvimos a ir a la presa pero ya no ha-
blamos de nada de Colosio pero hablamos de su
familia... y despus nos fuimos a platicar al parque de
ah de la presa y fue donde me dijo de la bala y me
la ense, y yo le dije que estaba bien bonita y le pe-
d que la guardara... y una vez me invit a comer y
yo le dije que s y fuimos a comer a un restaurante
chino pero no me acuerdo que da... (sic).
Derivado de las sesiones que arriba quedaron refe-
ridas, se efectu un estudio psicolgico de Alma Ro-
sa Cruz Soto, en el que destaca que se trata de una
persona con apariencia infantil, pese a que en el mo-
mento de las sesiones contaba con 20 aos de edad.
En el rea familiar proviene de una familia completa,
integrada y organizada. Sus relaciones sociales son es-
casas y terminan por ser un tanto conf lictivas, ya que
adopta el rol de nia menor a la que hay que proteger
y cuidar y tambin aceptar sus rabietas, intolerancias y
conductas infantiles. En cuanto a las caractersticas de
su personalidad, es una joven que presenta fuertes sen-
timientos de minusvala y desproteccin; es infantil,
rebelde, insegura y temerosa, con fuertes ideas de per-
secucin y muerte. Se aprecia un importante estado
depresivo que le imposibilita ser funcional en otras es-
feras de su vida personal. Sus recursos intelectuales son
normales, no existen alteraciones en su estado men-
tal; sin embargo, la ansiedad y estrs bloquean su ca-
pacidad de ref lexin y concentracin. En suma, se
trata de una persona que enfrenta un proceso de ado-
lescencia tarda y una depresin crnica.
Posteriormente, el 6 de febrero de 1998 se ampli
la declaracin ministerial de Alma Rosa Cruz Soto,
en la que a preguntas de la Representacin Social con-
test: ...Aclare la fecha en que inici su prestacin
de servicios en la empresa Camero Magnticos. Res-
puesta.- ...sucedi aproximadamente hacia el da 26 de
febrero (sic) de ese mismo ao; Aclare si cuando lle-
g a la empresa Camero Magnticos, laboraba en ese
lugar Mario Aburto Martnez. Respuesta.- No, yo lo
ubico por el 7 de febrero de 1994, una semana des-
pus de que empece a laborar...; Diga cundo habl
con l por primera vez y en qu forma se inici la
comunicacin entre ustedes. Respuesta.- El mismo 7
de febrero de 1994, cuando me percat que el seor
Martn Vliz tena un ayudante, le pregunt al mec-
nico que fue a revisar mi mquina, que cmo se lla-
maba el joven nuevo, contestndome que no saba
pero que le preguntara su nombre, a los pocos mi-
nutos Mario Aburto lleg hasta la mquina en don-
de me encontraba trabajando y se present, entablando
una charla breve entre ambos, que se inici cuando di-
jo por qu yo haba preguntado por l, al poco rato
cuando regres de mi hora de alimentos nuevamente
fue a buscarme Mario Aburto y me pregunt si me
daran permiso de salir con l, quedando de respon-
derle despus, y antes de la hora de la salida acept
su invitacin; Diga cundo sale con Mario Aburto
Martnez por primera vez. Respuesta.- Recuerdo que
fue el 8 de febrero de 1994, ya que ese martes descan-
s, y el da anterior habamos quedado de vernos so-
lamente los dos, afuera del planisferio a las quince
horas... al da siguiente me traslad de mi domicilio
al centro, en un taxi colectivo y de ah un autobs
que me dijeron pasaba por el planisferio, al llegar a
ese sitio, Mario Aburto ya se encontraba ah, l me
pregunt si quera ir al sitio conocido como La Pre-
sa y acept; Diga qu platicaron en ese lugar usted y
Mario Aburto. Respuesta.- Como me pregunt con
quin viva, le platique que viva con unos tos, que
haba llegado de Mazatln para cuidar a unos nios...
siendo en esa ocasin cuando me dijo que me iba a
decir una cosa, pero que no se lo dijera a nadie, en-
seguida dijo Voy a matar a Colosio, lo voy a hacer s-
lo, yo lo voy a matar!, argumentando que si no lo
haca a l lo iban a matar pero que no saba en dn-
de ni cundo lo hara; en ese momento yo no saba
quin era ese seor, me le qued viendo y Mario ar-
gument: yo soy poltico, voy a reuniones polticas
y yo voy a hacer que les paguen ms a ustedes los tra-
bajadores, que iba a escribir un libro, e iba a ser fa-
moso, por lo que le dije si vas a hacer un libro para
ser famoso entonces por qu lo vas a matar, perma-
neciendo Mario callado; Con posterioridad a esa sa-
lida, la invit Mario Aburto a salir nuevamente a La
Presa? Respuesta.- S, fuimos en varias ocasiones, la si-
guiente fue el 14 de febrero de 1994... nos volvimos a
ubicar en el inicio de la presa en donde permaneci-
mos como cuarenta minutos, durante los cuales Ma-
rio me dijo que practicaba tiro, pero no me seal a
dnde acuda, me habl de su libro que estaba escri-
biendo, pero no mencion de qu se trataba el mis-
mo; Mario me invit a que furamos a su casa, lo cual
no acepte, porque yo no tena que ir a su casa, de
pronto l me pregunt si haba yo tenido relaciones
sexuales y como conteste que no, ya no me insisti
en ese momento, por lo que opt por regresar, inclu-
so cuando nos dirigimos a tomar el taxi colectivo que
nos llevaba al centro, Mario me seal algunos luga-
res que conoca en la zona de La Presa, saba en don-
de estaba la tienda, la parada del autobs, la escuela,
el parque y conoca las calles, por lo cual pense que
conoca la zona; cuando venamos en el taxi colecti-
vo me dijo que si quera ser su novia y le dije que no,
el seal que para demostrarme que me quera mu-
cho me iba a dar un beso y no lo deje, l se enoj y
durante el trayecto al centro no hablamos; Indique qu
actitud tom Mario Aburto entre esa primera y segun-
da salida a La Presa. Respuesta.- En el tiempo que
transcurri de aproximadamente ocho das acud en
una ocasin con l al comedor, en donde no comen-
t nada de lo que me haba dicho en La Presa, otro
da lo fui a buscar a su rea de trabajo en donde me
dijo que no quera que lo buscara en ese lugar y que
en dos ocasiones lleg al comedor cuando estabamos
sentadas juntas Olivia Moreno y yo, esa vez se sent
con nosotras y en un tono raro seal, que l iba a
hacer algo, sin dar mayor explicacin y ninguna de
nosotras le pregunt, sin embargo yo lo relacione con
lo que me haba dicho en La Presa, y cuando l hi-
zo este comentario haba otras personas en el lugar,
no recuerdo de momento quienes eran. No obstante
que ambos coincidamos casi todos los das en el
transporte de empleados, tanto a la entrada como a
la salida, Mario se concretaba slo a saludarme, por-
que en la primera ocasin que fui con l a la presa,
me dijo que en el transporte de empleados no nos ba-
mos a hablar, actitud que tom desde un principio
sobre todo cuando me vea con mi ta Lourdes Bea-
triz; Diga si durante su traslado de su casa a la em-
presa o viceversa realiz a bordo del autobs algn
comentario con Mario Aburto Martnez relacionado
con lo que ste le haba dicho en La Presa. Respues-
ta.- S, despus de la segunda ocasin en que fui con
Mario a dicho lugar, a la salida de la empresa y du-
rante el trayecto a nuestras respectivas paradas, recuer-
do que en forma discreta le dije a Mario Aburto
252
Martnez no me gusta lo que vas a hacer, Mario se
qued callado; Recuerda si el da en que realiz ese
comentario alguna de sus compaeras se encontraba
cerca de ustedes; Respuesta.- S, Olivia Moreno; Diga
si con posterioridad al 14 de febrero sali a algn lu-
gar con Mario Aburto Martnez. Respuesta.- A los cua-
tro das que fuimos por segunda vez a La Presa, es
decir el 18 de febrero, Mario me fue a buscar a la m-
quina en donde estaba trabajando y me invit a co-
mer... llegamos a un restaurante de comida china...
pero en esa ocasin no me hizo comentario alguno
de lo que pretenda hacer despus de que yo me reti-
rara, volviendo a salir juntos hasta el da 21 o 22 de
febrero de ese mismo ao; Diga a qu lugares acudie-
ron en esa ocasin. Respuesta.- Solamente fuimos a
La Presa porque el da anterior a nuestra nueva ida
a La Presa Mario me busc dentro de la empresa pa-
ra invitarme, pero le dije que le iba a pedir permiso
a mi to y efectivamente se lo solicit... en esa oca-
sin nos quedamos antes del puente que cruza La Pre-
sa... ah estuvimos un rato parados y Mario me dijo
que si bamos a la tienda, en donde compr algunas
cosas, despus me llev a un parque ubicado dentro
de la colonia, cerca de la parada del autobs, estando
en dicho parque Mario me dijo que le cuidara su cha-
marra y como yo toqu algo a la altura de la bolsa
pregunt qu traa, en ese momento Mario sac de la
bolsa de la chamarra un kleenex o servilleta en don-
de traa envuelta una bala, me pregunt si estaba bo-
nita y yo le dije que s, me volvi a decir que
practicaba tiro... enseguida me dijo: Alma ya s cuan-
do va a llegar Colosio a la Ciudad de Tijuana, va a
llegar del 23 al 25 de marzo, pero no me dijo en don-
de iba a estar al llegar, y me dio la impresin de que
se lo acababan de comunicar; Diga si en alguna de
las ocasiones en que usted platic con Mario Abur-
to, le pregunt cundo y en dnde matara a Colo-
sio. Respuesta.- S, se lo pregunt en una de las
ocasiones en que acudimos a La Presa, pero Mario
me dijo que no saba y su respuesta fue inmediata y
sin titubear; En alguna ocasin Mario le pregunt so-
bre qu opinaba respecto de que iba a matar a Colo-
sio? Respuesta.- Un da que estabamos en la fabrica
me pregunt me crees lo que voy a hacer?, le dije
que no, l me respondi ya veras cuando me veas en
la televisin, esto ocurri durante unos de los das cer-
canos a la primera ocasin en que acudimos a La Pre-
sa; Se enter de cunto recibira Mario por atentar
en contra del licenciado Colosio? Respuesta.- No me
coment la cantidad que recibira a cambio, pero re-
cuerdo que en la segunda ocasin en que acudimos a
La Presa me coment que iba a ganar ms dinero
por escribir su libro, que por matar a Colosio. En otra
ocasin estando en el comedor de la fbrica, Mario
me seal que asista a reuniones polticas, me dijo
que iba a ganar ms dinero, comentario que me cau-
s risa y que motiv su enojo, esto sucedi das des-
pus al 14 de febrero en que acudimos a La Presa,
incluso en algunas ocasiones comentaba en ese lugar
que iba a ganar ms dinero en la poltica, que como
trabajador; lo que motivaba que ella y Olivia se rie-
ran de l, Mario se concretaba a decir que nadie lo
iba a entender ms que l...
En una nueva comparecencia, de fecha 7 de mar-
zo de 1998, Alma Rosa Cruz Soto indic: ...Diga si
reconoce las tarjetas que se le muestran como las que
utilizaba para checar su asistencia en la fbrica Ca-
mero Magnticos. Respuesta.- S, y al tenerlas a la vis-
ta puedo asegurar que el primer da en que inici mi
prestacin de servicio en Camero Magnticos fue el
lunes 24 de enero de 1994, y no como lo seal en el
inicio de mi declaracin de fecha 6 de febrero de 1998,
en donde manifest que haba iniciado a laborar apro-
ximadamente el da 26 de febrero de 1994. Que diga
cmo tom ella los comentarios que le hizo Mario
Aburto Martnez en La Presa. Respuesta.- En un prin-
cipio no le cre, pero como Mario Aburto Martnez
me dijo en varias ocasiones que lo que me estaba di-
ciendo era lo que iba a pasar y que lo iba yo a ver en
la televisin, empec a creer los comentarios que l
me haba hecho. Diga cul fue su relacin con Rosa
Irene Castro Arce. Respuesta.- Eramos amigas, plati-
caba con ella dentro de la empresa, en la calafia no,
porque ella acostumbraba sentarse atrs del chofer, re-
cuerdo que a ella le coment que Mario Aburto y yo
tenamos un secreto, como ella me pregunt cul era
el secreto, lo nico que le dije fue Mario va a hacer
algo muy feo, ms no recuerdo haberle hecho algn
otro comentario, esto se lo dije aproximadamente en
la tercera semana de febrero de 1994. Recuerda el nom-
bre del restaurante, al que acudi con Mario Aburto
Martnez a comer comida china. Respuesta.- S, se lla-
ma Cheng Lung, pero no recuerdo la ubicacin del
mismo. Diga cul fue la siguiente ocasin en que sa-
li con Mario Aburto Martnez. Respuesta.- El 21 o
22 de febrero de 1994, ocasin en la cual Mario me
pidi le acompaara a comprarse unos zapatos... Re-
fiera si Mario Aburto Martnez le volvi a invitar a
salir. Respuesta.- S, el da 7 de marzo de 1994, mi ami-
ga Olivia Moreno, me dijo que ya se haba puesto de
acuerdo con Mario para festejar mi cumpleaos, que
sera al da siguiente (8 de marzo) y que haban pen-
sado invitarme a comer, por esa razn, yo fui y le pre-
gunt a Mario y ste me dijo que s era cierto,
quedamos de vernos a las quince horas en la parada
del Centro, donde llega el autobs de transporte de
empleados de la empresa Camero Magnticos para ir
a comer los tres juntos a un restaurante, y en razn
de que el da 8 de marzo, era martes y me tocaba des-
cansar, por consiguiente no me presentara a la empre-
sa, y me reunira con ellos a la hora convenida,
quedando Olivia y Mario de irse juntos a la salida de
la empresa, para vernos los tres en el lugar de reunin,
recuerdo que ese da 7 de marzo, al llegar a la casa de
mis tos Lourdes Beatriz y Guillermo, le ped permi-
so a mi to para ir al da siguiente a comer, comen-
tndole que me haban invitado unas amigas, y mi
to Guillermo me dijo que furamos a la casa de su
ta Graciela y al llegar a dicho lugar, me encontr con
que mi mam haba llegado de Mazatln para llevar-
me de regreso a casa y fue esta llegada de improviso,
lo que origin que no fuera a comer con Mario Abur-
to y Olivia, y a partir de este da, me qued a dormir
en la casa de mi ta Graciela, no viendo a Mario Abur-
to hasta el da 9 de marzo de 1994, en que me pre-
sent a laborar normalmente y durante el transcurso
del da, Mario me fue a buscar para preguntarme por
qu no haba acudido a la cita, contestndole que ha-
ba llegado mi mam de improviso de Mazatln y esto
a l le pareci bien, porque l saba de los problemas
que yo tena con mi ta Lourdes Beatriz, retirndose
Mario a su lugar de trabajo, sin hacer ms comenta-
rios. Diga en qu fecha renunci a la empresa Came-
ros Magnticos. Respuesta.- El da viernes 11 de marzo
de 1994, llegu tarde, me present a trabajar despus
de las seis y media de la maana, labor normalmen-
te hasta las catorce horas, y durante el transcurso de
la maana en ningn momento Mario me fue a bus-
car, lo vi hasta la hora de la salida en que le coment
antes de subirme a la calafia que haba renunciado
y que al da siguiente me ira para Mazatln, Mario
me coment que l se cambiara al turno de la no-
che y al despedirnos slo me dijo s, que te vaya bien,
por lo que proced a subirme a la calafia y ya no lo
vi. Diga si Mario Aburto Martnez le dijo que ya se
iba a salir de trabajar de la empresa. Respuesta.- Ma-
rio nunca me dijo que se fuera a salir de trabajar, pe-
ro s me coment que se cambiara al turno de la no-
che, sin decirme los motivos por los cuales se cam-
biara, esto me lo dijo en el mes de marzo, el da en
que yo fui a renunciar a la empresa. Diga en qu lu-
gar se encontraba, cuando vio las noticias del atenta-
do cometido en contra del licenciado Colosio.
Respuesta.- En mi domicilio, ese da estaba cenando
y viendo la televisin cuando interrumpieron la pro-
gramacin, para comunicar la noticia del atentado
ocurrido en Tijuana al licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta. Diga si se encontraba en compaa
de alguien. Respuesta.- S, estaba mi pap, mi mam
y mis dos hermanas, pero viendo la televisin estba-
mos solamente mis hermanas y yo, al ver la noticia
me impresion y esa noche dorm muy mal, estuve in-
quieta porque toda la noche tuvieron la televisin
prendida para ver las noticias y eso a m me afectaba,
porque sent miedo, por Mario Aburto me haba di-
cho que iba a matar a Colosio y yo no hice nada, pa-
ra denunciarlo ante las autoridades, y pensaba que de
haberlo denunciado, hubiera evitado el homicidio. Di-
ga a qu se debi que Mario Aburto Martnez le to-
mara confianza, para hacerle los comentarios a que
se refiere en sus declaraciones. Respuesta.- No lo s,
pudiera ser porque no le haca preguntas respecto de
lo que me platicaba, adems porque aceptaba salir con
l en el momento en que me lo pidiera, para m Ma-
rio Aburto fue mi amigo, mi confidente porque a l
le dije todo lo que me pasaba, me trataba bien, era co-
rrecto conmigo y nunca me falt el respeto, me daba
consejos, ambos nos escuchbamos...
Del anlisis de las declaraciones anteriores se des-
prende que Alma Rosa Cruz Soto y Mario Aburto
Martnez se conocieron y tuvieron relacin e incluso
llegaron a salir juntos. De los atestados de Alma Ro-
sa Cruz Soto se desprende tambin que es uniforme
en cuanto al sealamiento de que Mario Aburto le co-
munic con anticipacin su intencin de privar de la
vida al licenciado Luis Donaldo Colosio; empero, se
patentizan tambin diversas contradicciones en cuan-
to a la fecha en que esto ocurri, a la forma y fecha
en que conoci a Mario Aburto, al nmero de ve-
ces en que sali con l y a la supuesta referencia que
le hizo Aburto respecto del da en que Luis Donaldo
Colosio visitara la ciudad de Tijuana, entre otras de
relevancia.
En efecto, en su primera declaracin del 13 de oc-
tubre de 1994, Alma Rosa Cruz Soto refiere que co-
noce a Aburto en el autobs para el transporte de
254
personal de la empresa a los pocos das de su ingre-
so y que a mediados de febrero de 1994 es cuando
en compaa de Aburto visita la Presa de Tijuana y
ste le comunica su intencin de asesinar al licencia-
do Colosio; en su atestado del 11 de mayo de 1995,
agrega que en esa misma fecha Aburto le dice que ya
sabe que Luis Donaldo Colosio ira a Tijuana el 23 o
el 24 de marzo y que no recuerda por el momento
otra cosa importante. Sin embargo, en su manuscrito
de fecha 4 de julio de 1997, Cruz Soto refiere que co-
noce a Aburto en la mquina donde trabajaba el da
7 de febrero, pero que ya lo haba visto desde el da 3,
y que es el da 10 de ese mes cuando salen a la pre-
sa, en donde Aburto le dice que matar a Luis Do-
naldo Colosio, del que ya sabe que llegar el 23 o 25
de marzo; agrega que el 14 de febrero vuelven a salir
a la Presa, pero ya no hablan del candidato del PRI
y que posteriormente, sin recordar la fecha, van a co-
mer a un restaurante de comida china. Mientras que
en su declaracin del 6 de febrero de 1998 arguye
que es el mismo da 7 de febrero, fecha en que Abur-
to ingresa a Camero Magnticos, cuando lo conoce,
saliendo a la presa al da siguiente, es decir, el da 8,
y es ah cuando Aburto le comunica su intencin cri-
minal; refiere que el da 14 de ese mes vuelven a salir
a la presa y que Aburto le comenta que practicaba ti-
ro, lo que contrasta con lo afirmado en su declara-
cin de 1994, en donde dijo que Aburto nunca le
coment nada de armas ni que practicara tiro. En esa
misma declaracin del 6 de febrero de 1998, Cruz So-
to indica que es el 18 de febrero cuando salen a co-
mer al restaurante de comida china y que el 21 o 22
de ese mes vuelve a ir a la presa con Aburto, y luego
a una tienda, y es cuando aqul le dice que ya sabe
que Luis Donaldo Colosio ir a Tijuana del 23 al 25
de marzo.
Otras contradicciones relevantes detectadas consis-
ten en que no hay una coincidencia entre Alma Ro-
sa Cruz Soto y Olivia Moreno Lpez sobre la forma
en que conocen a Mario Aburto, pues mientras la pri-
mera, en su ateste del 13 de octubre de 1994, asegura
que Aburto se presenta con ambas en el camin de
transporte de personal, la segunda seala, en su de-
claracin del 9 de junio de 1994, que es Alma Rosa
Cruz Soto quien en una ocasin le presenta a Abur-
to en dicho camin, aunque el 1 de octubre de 1997
aclara que esta presentacin ocurre una vez que los
tres descendieron del autobs; tampoco hay una coin-
cidencia respecto a los comentarios del libro que es-
criba Mario Aburto, pues mientras Alma Rosa Cruz,
el 13 de octubre de 1994, seala que como una sema-
na despus de su salida a la presa (mediados de febre-
ro) ella y Olivia Moreno ven el libro que Aburto
escriba, esta ltima, en su declaracin del 9 de julio
de 1994, indica que Aburto slo coment que estaba
escribiendo un libro (aunque en octubre de 1997 acla-
ra que este comentario se lo hizo no Aburto, sino Al-
ma Rosa) y que esto ocurri a principios de marzo
de 1994. Asimismo, Alma Rosa Cruz Soto seala el
13 de octubre de 1994, y lo reitera en su declaracin
judicial del 7 de febrero de 1996, que la primera vez
que sali con Mario Aburto estaba tambin citada
Olivia Moreno, quien no lleg al planisferio, situacin
que esta ltima niega expresamente en su atesto del 1
de octubre de 1997; despus, en su declaracin del 6 de
febrero de 1998, Alma Rosa Cruz dijo que en esa oca-
sin ella sola fue la que se qued de ver con Aburto.
Por otra parte, el 13 de octubre de 1994, Cruz Soto
seala que Mario Aburto no le dijo que perteneciera
a algn partido poltico o agrupacin, y en contra-
rio, el 11 de mayo de 1995, indica que Aburto le di-
jo que era poltico y que asista a reuniones, sin decirle
el lugar y el motivo de estas reuniones. En esa misma
declaracin seala que Aburto le dijo que ya iba a de-
jar de trabajar en la compaa, pero el 7 de marzo de
1998 afirma que Aburto nunca le dijo que se fuera a
salir de trabajar, pero s le coment que se cambiara
de turno. En febrero de 1998, Alma Rosa Cruz Soto
comenta que Aburto le habl del libro que estaba es-
cribiendo, pero no le mencion de qu se trataba,
cuando antes, en octubre de 1994, dice que vio el li-
bro pero no le prest atencin, y en marzo de 1995
indica que no le entendi nada. En esa misma decla-
racin de febrero de 1998 revela que en una ocasin
en que estaba en el comedor de la empresa con Oli-
via Moreno, Aburto comenta que l iba a hacer algo,
sin mayor explicacin, dato que no confirma Olivia
Moreno, quien en sus atestos indica que slo vio a
Aburto tres veces, ninguna de ellas en el comedor.
Tambin, en febrero de 1998, Alma Rosa Cruz sea-
la que Aburto slo la saludaba en el transporte, cuan-
do otros testigos e incluso ella en sus declaraciones
anteriores refieren que se sentaban juntos e iban pla-
ticando. En su declaracin de marzo de 1998, Alma
Rosa Cruz Soto seala que el da en que renuncia se
despide de Aburto antes de subirse al camin, mien-
tras que Olivia Moreno indica que ello ocurre cuan-
do se baja del camin. Tambin es destacable que es
hasta 1998 cuando Alma Rosa Cruz Soto introduce la
referencia de que si Aburto no mataba a Luis Donal-
do Colosio, lo mataran a l, cosa que no haba men-
cionado antes.
Relacionado con las afirmaciones de Alma Rosa
Cruz Soto, es importante referir que si bien algunos
medios informativos locales, como el semanario Ze-
ta, en su edicin correspondiente del 18 al 24 de fe-
brero de 1994, publicaron la noticia de que Luis
Donaldo Colosio visitara Tijuana y Mexicali por dos
das, durante la primera quincena de marzo, lo cierto
es que la fecha precisa de esa visita y el itinerario de
la gira se determinaron hasta el 7 de marzo de 1994.
Al respecto, el licenciado Guillermo Hopkins G-
mez, entonces subcoordinador de Logstica de la cam-
paa, en declaracin vertida el 28 de abril de 1994
manifest que el 7 de marzo de 1994 se integr la l-
tima semana de la primera etapa de la campaa del
licenciado Luis Donaldo Colosio y se decidi visitar
el noroeste del pas, comprendiendo los estados de Si-
naloa el 22 de marzo, Baja California Sur medioda
del 23 de marzo, Baja California la tarde del 23 y to-
do el da 24 de marzo, y Sonora el 25 y el 26 de mar-
zo. En su declaracin del 24 de febrero del 2000,
Hopkins Gmez precis que esa ltima etapa qued
definida el domingo 6 de marzo por la tarde y auto-
rizada el lunes 7 de marzo. Sin embargo, aclar que
l envi al entonces coordinador general de la cam-
paa un primer proyecto el da sbado 5 de marzo,
en el que sin darse cuenta se incluy como hbil la
semana santa, por lo que el da 6 de marzo, despus
del evento de aniversario del PRI en el monumento a la
Revolucin, el doctor Ernesto Zedillo le indic que
se reprogramara esa ltima etapa de la gira, por lo
que se ajust sin incluir la semana santa, con lo cual
se terminara la primera etapa el domingo 27 de mar-
zo, antes de semana santa. Refiri que en la primera
programacin, la gira por las dos Baja Californias, Si-
naloa y Sonora quedaba comprendida en la semana
del domingo 27 de marzo al domingo 3 de abril de
1994. Cuestionado sobre si era factible que alguna per-
sona, antes del 7 de marzo de 1994, hubiera sabido
que el licenciado Colosio visitara el estado de Baja
California especficamente el 23 y 24 de marzo de ese
ao, respondi que no, ya que no lo saba ni l, que
era el responsable de las giras. A la pregunta de por
qu algunos medios de comunicacin, como el sema-
nario Zeta ya anticipaban que el licenciado Colosio
visitara Baja California en el mes de marzo, pero sin
precisar fechas ni lugares, el licenciado Hopkins refi-
ri que se pudo haber debido a que sacaron cuen-
tas de qu estados faltaban, era de todos conocido que
la primera etapa culminara en Sonora, seguramente
alguna declaracin del delegado del partido, de algn
funcionario, algn amigo comn y se corri el ru-
mor de que el licenciado Colosio visitara Baja Cali-
fornia en marzo.
Los anteriores elementos de prueba nos llevan a la
conviccin de que era materialmente imposible que en
el mes de febrero de 1994 Mario Aburto Martnez hu-
biese tenido un conocimiento preciso de la fecha en
que Luis Donaldo Colosio visitara la ciudad de Ti-
juana, adems de que la declarante es particularmente
contradictoria en este apartado. Asimismo, las mlti-
ples contradicciones en que incurre Alma Rosa Cruz
Soto, y lo singular de su dicho, impiden tener certeza
jurdica hasta el momento de que Mario Aburto le
haya comunicado con antelacin su intencin de pri-
var de la vida al licenciado Luis Donaldo Colosio. Las
referencias de Olivia Moreno Lpez y Rosa Irene Cas-
tro, respecto a que Alma Rosa Cruz Soto le coment
a la primera que Mario Aburto tena un secreto y a la
segunda que ella y Mario tenan un secreto y que Ma-
rio iba a hacer algo muy feo de lo que pronto se iban
a enterar, no constituyen indicios confiables para co-
rroborar el atesto de Alma Rosa Cruz Soto, pues es-
tos sealamientos, que de suyo hubieran sido
relevantes, fueron vertidos por las declarantes en sus
segundos atestados ministeriales de 1995 y 1997, res-
pectivamente, y si bien Alma Rosa Cruz Soto los co-
rrobora, ello no es sino hasta 1998. Asimismo, no pasa
por desapercibido que en 1994 lo nico que declar
Olivia Moreno Lpez fue que escuch a Alma Rosa
Cruz Soto decir a Mario Aburto: que no estaba de
acuerdo con lo que platicaste; por su parte, Rosa Ire-
ne Castro, en su declaracin de ese mismo ao, lo ni-
co que seal es que Alma Rosa Cruz le coment que
Mario Aburto le haba dicho que se iba a hacer fa-
moso, pero sin manifestarle por qu o de qu mane-
ra lo iba a lograr; indicios stos que si bien pueden
considerarse ms confiables, por haber sido vertidos
en una poca ms cercana a los hechos y en sus pri-
migenios atestos ministeriales, no son tampoco aptos
para acreditar la veracidad de lo afirmado por Alma
Rosa Cruz Soto, ya que tales indicios no tienen una
interpretacin unvoca, o que no deje lugar a dudas,
pues admiten mltiples interpretaciones, respecto de
lo que Alma Rosa Cruz pudo saber de Mario Aburto.
256
No obstante, es oportuno referir que al momento
de sucedidos los hechos, Alma Rosa Cruz Soto con-
taba con 16 aos de edad y que se trata de una per-
sona con una apariencia y personalidad infantil
(inmadura, insegura, temerosa), inestable emocional-
mente y por tanto fcilmente manipulable por una
persona como Mario Aburto, con el cual adems cre
una relacin de dependencia emocional, atendiendo
al rol de nia menor que adopta en sus relaciones
sociales; y que adems dice haber tenido miedo ante
las referencias del autor material del ilcito; sobre es-
ta relacin de Mario Aburto con Alma Rosa Cruz So-
to, se abunda en el captulo 5 del tomo II de esta obra:
Vida longitudinal de Mario Aburto Martnez.
VERSIN DE JOS ANTONIO GRATE
BUSTAMANTE
Esta versin se difundi pblicamente a partir de una
nota publicada en el peridico El Financiero de fe-
cha 11 de julio de 1995, bajo el ttulo Dos meses an-
tes, la DEA supo del complot contra Colosio. En esta
nota se refiere que Antonio Grate Bustamante, de
quien se dice es agente de la DEA, a principios de 1994
avis que algo grande se preparaba contra Colosio
cuando estuviera en Baja California o Sonora; la mis-
ma nota agrega que en ms de ao y medio no le
haba pasado por la cabeza al agente de la DEA propor-
cionar esta informacin al pblico. Hoy acepta a re-
gaadientes ser mencionado... Yo pens en algn
francotirador y sobre todo en la colocacin de un ca-
rro-bomba. Por ah cremos entonces que podra agre-
dirse a Colosio, reconoce el agente de la DEA.
Asimismo, la nota refiere que Grate Bustamante avi-
s de tal hecho a Federico Bentez Lpez, ex director
de la Polica Municipal de Tijuana, quien supuesta-
mente ignor el avis, as como a Wenceslao Cota
Montoya, ex procurador general de Justicia del esta-
do de Sonora. Segn Grate, se apunta en la nota, la
fuente de su informacin provino de un informante.
Este informante es de los ms confiables que tiene
la DEA. Tino, para nombrarlo de alguna manera, ha lo-
grado revelaciones importantes en el pasado. Fue des-
crito como un hombre serio, responsable, nada afecto
a las fantasas.
No obstante lo anterior, esta versin tiene su ori-
gen formalmente el 23 de enero de 1995, fecha en que
se realiza acta de entrega en la ciudad de Los nge-
les, California, por parte del agregado regional de la
Procuradura General de la Repblica al licenciado Jo-
s Pablo Chapa Bezanilla, de diversa documentacin
que previamente hizo llegar Jos Antonio Grate Bus-
tamante, con el objeto de que fuera remitida al refe-
rido funcionario. De acuerdo con la constancia de
acta de entrega, se describe lo siguiente: Una carpe-
ta de color azul tamao carta que consta de 113 fo-
jas con recortes periodsticos sobre el asesinato del
Sr. Colosio. Una carpeta de color azul tamao carta
que consta de 13 y cuatro fojas que contiene diversa
informacin periodstica sobre el homicidio del Sr.
Colosio. Audiocasete que se dice contiene la conver-
sacin de fecha 16 de enero de 1995, con el Sr. Wen-
ceslao Cota, Exprocurador General de Justicia del
Estado Mexicano de Sonora. Un videocasete marca
Sony formato VHS, que contiene un programa de te-
levisin de Mara Laria con informacin diversa sobre
la familia Aburto.
De la informacin antes descrita destaca el audio-
casete que se indica contiene una grabacin entre G-
rate Bustamante y el ex procurador general de Justicia
del estado de Sonora, Wenceslao Cota Montoya del
16 de enero de 1995; de la transcripcin de este ma-
terial se obtuvo lo siguiente:
... yo a l al licenciado Chapa le coment, de eh de las
advertencias de que algo grave iba a pasar en Tijuana o
en San Luis, durante la Presidencia del licenciado Colo-
sio y que lo habamos comentado eh con usted... s, y
otra cosa que le manifest al licenciado fue que noso-
tros tenamos conocimiento eh, sin ninguna exactitud,
sabamos que iba a haber un problema grave, pero sin
especificar de qu era exactamente no... porque sera fal-
so de mi parte decir que sabamos que lo iban a matar;
pensbamos que era un carro-bomba, que esto que el
otro, haba varias teoras y desgraciadamente no pudi-
mos profundizar, porque yo pienso que ese grupo lo
estuvo diciendo pero dentro de su mismo crculo, y ah
toc la coincidencia de que Tino la persona que me di-
jo a mi, este llegara a odos de l, entonces como lleg
a odos de l, deben otras personas que ahorita estn mie-
dosas de ser inmiscuidas en un asunto tan grande co-
mo este, tiene miedo pero hay manera de hacerlos
inclusive que ellos vengan a nosotros, hay maneras pe-
ro pues eso ser cuestin de ellos...
Posteriormente, el 16 de diciembre de 1996 se recibi
un escrito del licenciado Antonio Valencia Fontes,
agente del Ministerio Pblico de la Federacin, co-
misionado para las investigaciones en torno a esta ver-
sin, por el cual remiti diversa documentacin
vinculada con la misma, entre ellas un audiocasete en-
tregado por Grate Bustamante, en el que de propia
voz grab un mensaje que se dice fue dirigido al li-
cenciado Antonio Lozano Gracia en agosto de 1995.
De la transcripcin respectiva se desprende que An-
tonio Grate dice lo siguiente:
... seor por una mera casualidad, realmente nuestra par-
ticipacin en esto empez por una chiripa como deci-
mos nosotros, una verdadera casualidad que se inici el
mes de enero de 1994, cuando nos entrevistamos con
un informante al que llamaremos Tino, en la ciudad de
San Isidro, California, para ser precisos en el restaurant
MacDonalds, nosotros esperbamos alguna informacin
respecto al trfico de drogas, pero nos sorprendi de so-
bremanera que Tino nos hablara de un pedo gordo, as
lo dijo, que le iban a armar al licenciado Luis Donaldo
Colosio durante su visita de campaa a la ciudad de Ti-
juana o a la ciudad de San Luis Ro Colorado o a No-
gales, Sonora; Tino es una persona que la informacin
que nos ha proporcionado en el pasado ha sido veraz
eh no lo consideramos una persona fantasiosa o alarmis-
ta, nos dijo que era un grupo de locos, as lo describi,
de la maquila y nos dijo que le iban a ocasionar un pro-
blema grande, l lo dijo en varias formas le iban a ar-
mar un broncn, le iban a hacer un pedo gordo,
entonces nosotros convencidos de la veracidad de la in-
formacin que nos estaba proporcionando Tino a ttu-
lo personal seor, le informamos de esto al licenciado
Bentez, en aquel entonces Jefe de la Polica Municipal,
el seor eh nos trat de una manera altanera, grosera
inclusive podra llamarlo as y no soy una persona que
me ofendo fcilmente y nos dijo que l no tena por-
que recibir esa informacin, ya que el candidato traa
su propia seguridad, que nos dirigiramos al Estado Ma-
yor Presidencial, obviamente s nos comunicamos con
ellos, al decirles quien era yo, con la mala reputacin
que me cre ante las autoridades del pueblo de Mxi-
co, que es mi pueblo tambin, el asunto del doctor
Humberto lvarez Machain, al cual no me arrepiento
de haberlo trado y que cuando menos abon algo de
lo que le hizo a Enrique Camarena y lo sigo pensando
as, de eso no me voy a arrepentir, seor, nosotros in-
formamos tambin de esto al entonces Procurador Ge-
neral de Justicia del Estado de Sonora, al licenciado
Wenceslado Cota, actualmente Diputado Local por el
Congreso de Sonora, por el Distrito de Nogales, l mos-
tr verdadero inters en saber un poco ms y prometi
que lo hara saber a su superior obviamente al licencia-
do Beltrones, Gobernador actual del Estado de Sonora,
al tomar medidas precautorias, se le recomendaron algu-
nas cosas, temimos que pudiera ser un carro-bomba, eh
no saba que era exactamente lo que iba a pasar, saba-
mos que iba a pasar algo, pero no sabamos la magni-
tud del problema, y sugerimos algunas medidas de
seguridad, tambin nos entrevistamos telefnicamente
a travs del seor Jim Price, un buen amigo que es re-
presentante de seguros en la ciudad fronteriza de Noga-
les, Arizona y con el seor Julio Castro, en ese momento
Julio Castro era Subdirector de Seguridad Pblica, en-
cargado del despacho, es una persona muy campecha-
na, con l s pudimos desplayarnos y decirles eh de lo
que estaba sucediendo y tambin nuevamente sugerimos
algunas medidas de seguridad, eh contra atentados de ti-
po dinamitero...
Asimismo, anexo al referido escrito de fecha 16 de
diciembre de 1996, el licenciado Valencia Fontes acom-
pa copia fotosttica de una certificacin notarial
de Nogales, Arizona, en donde Jim Price hace cons-
tar haber avisado en el mes de enero de 1994 sobre el
caso Colosio al Sr. Julio Castro... y al Lic. Cota, Pro-
curador de Justicia.
La referida certificacin notarial es una carta que
firma James E. Price, ratificada ante el notario pbli-
co de Nogales, Arizona, Stanley Capin, de fecha 16 de
enero de 1995, y que en la parte conducente dice:
Posteriormente en enero de 1994... le proporcionamos
al Lic. Cota informacin referente a un problema gra-
ve que se estaba planeando contra el Lic. Colosio du-
rante su presencia en actos polticos de campaa en
las ciudades de Tijuana, B.C., San Luis R.C. y en No-
gales, Sonora. Esta informacin fue proporcionada
por un informante espontneo al cual el Sr. Jos A.
Grate entrevist en la Cd. De san Ysidro, CA. Pos-
teriormente se le hicieron recomendaciones a Julio
Castro, subdirector de Seguridad Pblica y Trnsito
de Nogales, Sonora, sobre medidas de seguridad que
se deban tomar durante la visita poltica del candi-
dato Colosio a Nogales.
Durante esta gestin se recab entrevista debida-
mente audiograbada el 4 de enero de 1997 con Anto-
nio Grate Bustamante, quien dijo haber sido
empleado e informante de la DEA, sin acreditarlo, y en
donde afirm lo siguiente:
258
(que su informante Tino lo nico que le dijo es)
...que iban a tratar de cubrir el acto y despus que l ya
no vino, l estuvo en varias juntas y l me dijo oye lo
van a matar, me lo dijo en otras palabras pero bsica-
mente era lo que me dijo... al principio tuve una entre-
vista con el licenciado Chapa el 23 de enero y yo le
entregu los casetes en donde yo estoy hablando con el
procurador de Sonora, el licenciado Wenceslao y don-
de le advierto en la grabacin cuando menos unas ocho
veces, entre otras cosas, y le volva a marcar licencia-
do, no trato de ser alarmista, para m era muy difcil
decir eso porque ese tipo de borregos es muy duro, por-
que eso requiere una explicacin, y yo lo supe por ca-
sualidad y no porque estuviera investigando... ahora eso
de que avisamos, pues s, ahorita acaba de morir Julio
Castro Durn, fue director de Polica y Trnsito de No-
gales, Sonora, una de las personas que yo le avis a ver
si ahora no dice este rebelde que es del Financiero que
es el 19 que muere del ejecutivo de Colosio, l no, l
muri de un simple ataque al corazn; a quien yo le
avis, inclusive le dije que cuidado con un francotirador,
es lo que yo esperaba un francotirador o un carro-bom-
ba pero obviamente lo sobrestim... en el grupo que gi-
ramos eso de verdad histrica en la que estbamos
ofreciendo 100 millones, ha entrado mucha informa-
cin... P.G.R.: Usted lo financia, personalmente. GRA-
TE: S. Los gastos de eso yo los financio, parte de ah
le toco dinero a mi retiro... P.G.R.: Del seor Julio Cas-
tro, que usted menciona que era director de Polica y
Trnsito, con l qu platic usted?. GRATE: De que
tuviera cuidado porque la informacin que yo tena era
que si no era en Tijuana, iba a ser en San Luis o en No-
gales... P.G.R.: Un atentado?. GRATE: S, el atentado,
le dije ten cuidado con los francotiradores... P.G.R.: So-
bre este seor Tino, de qu informacin dispone. G-
RATE: Bueno l me dijo que cuando haba hablado con
el que le decan Paisa, Mario Aburto le deca Paisa
no era apodo, ha de ver sido paisano de Michoacn, por-
que nadie ms lo llamaba as, hablaron de que el dispa-
ro deba de ser a la cabeza porque los presidentes y los
candidatos traan chaleco de malla (ste era muy anti-
guo, se haca a base de eslabones maya pero se los qui-
taron porque el impacto era tremendo, el trauma que
ocasionaba sobre todo un calibre grande), si se juntaban
cerca del campo de bisbol; Tino tengo un mes y me-
dio que no me veo con l porque constantemente me
estaba pidiendo diferentes cantidades de dinero y yo le es-
taba proporcionando para no perder el contacto con
l pero se le empez a subir el humo a la cabeza, en-
tonces dej de andar con l y ya despus se calm y mi
idea es ir a Tijuana, tengo casa para ac, tiene cuentas
pendientes aqu y localizarlo. P.G.R.: Cunto tiempo se
queda. GRATE: Est dos, tres das o 4, s ms o me-
nos por dnde vive y s a qu se dedica y en Coahuila
tengo conocidos que lo pueden localizar. P.G.R.: C-
mo se llama. GRATE: Tino se apellida Ceseo... P.G.R.:
Quin le avis a usted que podra pasar esto?. GRA-
TE: Tino Ceseo, a l lo podemos ubicar ms fcilmen-
te, me tomar dos o cuatro das. P.G.R.: Qu ms sabe,
cul es la hiptesis, qu pas. GRATE: Unos locos de
las maquilas, hay una cosa, la gente en Mxico que no
est enterado de lo dicho en la frontera. Unos locos
es una palabra comn en la frontera tipo cal, es decir,
unos chavalos. Unos locos de las maquilas y unos del
otro lado, la primera vez no le prest inters y la siguien-
te vez que fue en la semana siguiente o 10 das, fue cuan-
do me dijo lo van a chingar... P.G.R.: De toda la
informacin que ha recibido con esta recompensa de
cien mil dlares qu se ha desprendido, nos deca que
ha llegado mucha informacin. GRATE: Bueno hay
que tomarlo como es, hay que darle el margen de cre-
dibilidad y de incredibilidad... voy a aumentar la recom-
pensa a 250 mil dlares en un momento dado lo tienta
el diablo o en un momento del coraje agarra el telfo-
no y me dice seor Grate yo le voy a decir lo que pa-
s... mire para hacer esto tengo que ir a Mxico... si
podran darme la consideracin con un papel, si usted
me dice trabaje con Valencia, con l o con l o con
quien sea usted tiene mi palabra, es todo. P.G.R.: Por qu
no pedirle a Valencia que hiciera la investigacin. G-
RATE: Tino l no conoce a Valencia, entonces a Tino
como no tiene a nadie necesito buscarlo yo, no crea que
para m es muy cmodo ir a Tijuana porque yo soy co-
nocido como Agente de la DEA, aqu en California ten-
go rcord de entrega de dinero en efectivo, entonces ir
a Tijuana siempre es incmodo; pero Tino no va a ha-
blar con Valencia porque Valencia no lo conoce a eso
necesito ir yo a Coahuila, no lo encontrar en un da
porque a veces se pone sus guarapetas o anda en el
negocio avcola en el negocio de pollo, en unos tres,
cuatro das. P.G.R.: No me ha quedado claro, qu es lo
que sabe Tino. GRATE: Tino vio a esas dos personas
y a otra ms que no conoci su nombre cuando esta-
ban hablando de asesinar a Colosio y estaban discutien-
do la forma de hacerlo, que el disparo va a la cabeza.
P.G.R.: Cmo le ha suministrado el dinero que le pide
Tino. GRATE: Me sale ms caro que un hijo en la Uni-
versidad Iberoamericana. P.G.R.: l ha venido por l.
GRATE: En ocasiones s, pero tiene mucho miedo de
venir para ac porque tiene cuenta pendiente, yo le pu-
se el nombre de Tino que es un nombre clave...
Ante tal perspectiva, el 14 de junio de 1997 se recab
la declaracin ministerial de Wenceslao Cota Monto-
ya, ex procurador general de Justicia del estado de So-
nora, quien respecto a los hechos investigados ma-
nifest lo siguiente: ...que aproximadamente en el mes
de septiembre u octubre de 1993, se recibi una lla-
mada telefnica en mi oficina de la Procuradura Ge-
neral de Justicia del Estado, de una persona que dijo
llamarse en ese momento, Jos Bustamante, que al re-
cibir la llamada me manifest esta persona, que l era
agente encubierto de la DEA en los Estados Unidos de
Norteamrica, y que tena su base y funciones en la
ciudad de Los ngeles, adems de que su verdadero
nombre era Antonio Grate, y no Jos Bustamante,
que dentro de sus actividades era la de cubrir las in-
vestigaciones relacionadas con el narcotrfico y cues-
tiones de drogas, por lo que l tena informacin y
seguimiento de estas investigaciones en Mxico, y sa-
ba que haba relaciones de algunos elementos de la
Polica Judicial, hablando en trminos genricos, que
estaban involucrados con el narcotrfico, mencionn-
dome hechos pasados que haban sido sujetos a in-
vestigacin de su parte donde aparecan elementos de
la Polica Judicial, que apoyaron o colaboraron con
narcotraficantes en operaciones de droga, del Estado
y de otros Estados de la Repblica, pero sin que me
precisara cules eran los hechos o actos de estas per-
sonas, no recordando nombres de personas en parti-
cular, lo que s recuerdo es que se refera a hechos
pasados ms de dos o tres aos en relacin con esa
fecha... que a partir de estas llamadas el seor Grate
me llamaba en forma peridica aproximadamente una
o dos veces al mes para hacerme comentarios en tor-
no a problemas o detalles del narcotrfico que esta-
ban sucediendo en diversas partes de la Repblica,
pero siempre haciendo esto de manera muy genrica
y comentarios a ttulo personal, dando sus puntos de
vista en torno a ellos... Que fue aproximadamente a fi-
nales de diciembre de 1993, o principios de enero de
1994, cuando el seor Antonio Grate me llama nue-
vamente por va telefnica y entre otros comentarios
seala que tena informacin de que pudieran hacer-
le algn dao al licenciado Luis Donaldo Colosio,
cuando visitara Nogales, Mexicali y no recuerdo si
tambin mencion Tijuana y otra parte de la Rep-
blica sin recordar cul sera, pero que no tena la cer-
teza de dnde, cmo y cundo, y nos haca precisa-
mente del conocimiento de ello para alguna medida
que pudiramos tomar en el rea de Nogales, San Luis
Ro Colorado, que eran las zonas fronterizas del esta-
do, que nos competa a nosotros, pero que estos co-
mentarios fueron en forma muy vaga sin aportar
mayores elementos que pudieran ayudarnos en llevar
a cabo alguna investigacin, a lo que yo dud de la
misma porque ni San Luis Ro Colorado, ni Nogales,
Sonora, se tena conocimiento que el candidato Luis
Donaldo Colosio fuera a visitar en breve, que esto s
me sirvi a m para disear una estrategia de seguri-
dad para el candidato con los cuerpos de la Polica
Judicial del Estado en la prxima visita que tena a la
entidad, y que era precisamente a Hermosillo y a Na-
vojoa, Sonora, donde estaba contemplada su presen-
cia despus de la visita del licenciado Colosio, a
Tijuana, Baja California... que posterior al asesinato del
licenciado Luis Donaldo Colosio, recib otra llamada
telefnica de Antonio Grate diciendo lo que haba su-
cedido y que resultaban ciertas sus versiones, en tor-
no al dao que se le haba ocasionado al licenciado
Colosio, y que no le haban dado seguimiento a la
informacin que haba proporcionado en Tijuana y
que no le haban hecho caso, pero que en esta llamada
ya aseveraba como cierto que l haba dado esa infor-
macin, con datos ms precisos a varias autoridades,
lo cual por lo que a m respecta no era cierto, ya que
el comentario que a m me hizo fue nicamente lo
que acabo de mencionar, sin aportar otro elemento
ms que pudiera precisar un motivo fundado para el
inicio de alguna investigacin, que despus de esto ya
aproximadamente por el mes de abril de 1994, vuelve
a llamar el seor Grate diciendo que l segua sus in-
vestigaciones en Estados Unidos en el rea de Los n-
geles, y que haba logrado recopilar datos que pudieran
servir a la investigacin del asesinato del licenciado
Luis Donaldo Colosio, y me invit en varias ocasio-
nes a ir a la ciudad de Los ngeles, California, para
platicar sobre ello, no recuerdo exactamente la fecha
pero fue en el mes de abril cuando aprovech un via-
je a Los ngeles, California, cuando fui en compaa
de mi esposa Mara Elena Amador cuando fuimos de
compras a esa ciudad, y aprovech para entrevistarme
con el seor Grate, y fue en esta ocasin precisamen-
te cuando lo conoc en forma personal, a la llegada
nos recibi el seor Antonio Grate y otra persona que
lo acompaaba en el aeropuerto de la ciudad de Los
260
ngeles, California, trasladndonos al hotel del cual
no recuerdo por el momento el nombre, pero es muy
conocido en esa ciudad, en donde platiqu aproxima-
damente de treinta a cuarenta minutos en torno a su
versin del asesinato del licenciado Luis Donaldo Co-
losio, comentndome que para l haba sido cometi-
do por un fantico con el nimo de darse a conocer
e influenciado por ideas radicales como tantos mexi-
canos que estn residiendo en Los ngeles, Califor-
nia... y que para l Mario Aburto era uno de tantos
de esos mexicanos que haba llevado a cabo un acto
de ese tipo influenciado por esas ideas y el nimo pro-
tagonista, que no haba ningn complot de carcter
poltico, de grupos del poder de Mxico, ni mucho
menos participacin directa de los funcionarios pbli-
cos del gobierno de Mxico, que para l era un asesi-
no solitario, que incluso textualmente recuerdo me
dijo que las autoridades mexicanas en esta investiga-
cin no se hicieran bolas que se trataba de algn su-
jeto emergido de algn grupo radical, de los tantos
que haba en Los ngeles... Que al trmino de mi fun-
cin como procurador general de Justicia del Estado
me desligu totalmente del asunto y de las plticas que
reciba va telefnica con el seor Grate, hasta que
despus aparecieron algunas notas periodsticas don-
de esta persona sealaba que haba avisado oportuna-
mente que iban a asesinar al licenciado Colosio y que
esa informacin la haba dado no nada ms al procu-
rador general de Justicia del Estado de Sonora, sino
tambin al director de Polica y Trnsito de Nogales,
Sonora, profesor Julio Castro Durn ya finado, y au-
toridades de Baja California y al propio Procurador
General de la Repblica de aquel entonces, licencia-
do Diego Valads, para lo cual en lo personal jams
recib informacin digna de crdito, con datos y ele-
mentos sustentados que hubieran hecho posible reali-
zar alguna investigacin o bien darle crdito a sus
versiones por ser tan genricas, que incluso cuando yo
fui citado por la prensa en torno a esta versin expre-
s a los medios de comunicacin lo que me constaba
y lo que haba platicado realmente con el seor Gra-
te, que es lo mismo que he dejado expresado en esta
declaracin... que despus de esto me enter por los
medios periodsticos que el seor Grate insista en va-
rias declaraciones y notas periodsticas relacionadas
con estos hechos en los que haca ver prcticamente
que haba dado informacin detallada del posible aten-
tado que sufrira el licenciado Luis Donaldo Colosio,
lo cual no es cierto, que eminentemente el seor G-
rate haba actuado en forma protagnica o con cier-
ta intencin de lucimiento, e incluso habl con la fa-
milia del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta
y con sus amigos buscando, me imagino, que apoyo
para continuar con sus investigaciones, que esto es lo
que yo me imagino, ya que lo supe por voz del pro-
pio Antonio Grate, pero sin que me haya constado
a m; que sin recordar la fecha exacta pero fue en la
ciudad de Nogales, Arizona, cuando vi al seor Gra-
te por segunda ocasin en forma personal, cuando en-
contrndome en mi funcin como diputado me enter
que se encontraba en la ciudad de Nogales, Arizona,
y establecimos una cita para platicar en torno a los
mismos hechos, que ah fue donde yo le dije cul era
su pretensin y por qu afirmaba en forma tan irres-
ponsable que haba avisado oportunamente sobre el
asesinato de Luis Donaldo Colosio, cuando la verdad
haba nada ms expresado una opinin en torno a un
posible dao que pudiera haber sufrido el candidato,
sin aportar mayores elementos que hicieran creble su
versin en cuanto a la forma, modo y tiempo de la
realizacin de este hecho, o mayores fuentes de infor-
macin que pudieran servir para haber tratado de evi-
tar un suceso tan lamentable como el que pas,
volviendo a reflexionar de mi parte que si l tena ele-
mentos de juicio o informacin importante por qu
no la hizo saber oportunamente a las autoridades com-
petentes federales usando la oficina de la cual depen-
da y las instancias formales y legales adecuadas que
hay con las instituciones de procuracin de justicia
de Estados Unidos y Mxico, Grate me coment que
su intencin era seguir investigando, determinar la ver-
dad material de estos hechos, encontrar a los respon-
sables y que tena ya un grupo especial encargado de
darle seguimiento a cualquier informacin que recibie-
ra, que en va de recompensa estaban solicitando del
rea de California principalmente, que en lo personal
l estaba agradecido por la atencin de mi parte... que
sta es la ltima vez que platiqu con l y no supe
ms... Diga usted si tiene conocimiento de que el se-
or Julio Castro Durn se entrevist con el seor An-
tonio Grate. Respuesta.- No me consta que lo haya
hecho personalmente, pero s tengo conocimiento que
Julio Castro haba recibido una llamada similar a la
que yo tuve del seor Grate con los mismos datos va-
gos e imprecisos a los que me he referido, que inclu-
so esto lo supe porque antes de su fallecimiento del
seor Julio Castro Durn y posterior a que haban
salido las notas periodsticas me entrevist con el se-
or Julio Castro, quien me dijo acerca de la pltica
telefnica sostenida con Grate confirmando yo que
haban sido los mismos datos los que nos haba pro-
porcionado a ambos. Diga si el seor Antonio Gra-
te en alguna de las llamadas telefnicas que le hizo a
usted le inform que el licenciado Colosio sufrira un
atentado. Respuesta.- No especficamente que sufrira
un atentado, sino que el seor Antonio Grate mani-
fest que pudieran hacerle algn dao sin precisar de
qu tipo, en qu magnitudes y proporciones del mis-
mo, haca referencia de que en otras partes de la Re-
pblica haba tenido incidentes desagradables, algunas
partes donde lo haban apedreado y lo haban insul-
tado en los mtines que l haca, pero jams fue de-
terminante para decir qu tipo de dao pudo haber
sufrido el candidato ya que eran conjeturas muy per-
sonales que l haca sin proporcionar fuentes de in-
formacin que sustentaran su dicho...
En ampliacin de declaracin, Manlio Fabio Bel-
trones Rivera, el 23 de abril de 1998, acepta haber si-
do enterado que una persona llamada Antonio Grate
le haba llamado al licenciado Cota para alertar so-
bre la presunta vulnerabilidad del candidato, pero sin
especificar que en Nogales, sino en la gira que iba a
realizar por Baja California y Sonora, de ah el esme-
ro que quiso darle en la reunin de gabinete que se
efectu el 23 de marzo de 1994, en la bsqueda de
una mayor seguridad y atencin a la gira. Agreg que
nunca ha conversado con Antonio Grate, y por l-
timo seal que esa informacin slo le fue transmi-
tida como en ocasiones se reciban otros preventivos.
Por su parte, James Emil Price Velzquez, residen-
te en Nogales, Arizona, y amigo de Grate Bustamante,
en su declaracin ministerial de fecha 27 de mayo de
1998 expres: ...que es amigo del seor Antonio G-
rate Bustamante, a quien conoce desde aproximada-
mente 35 aos y por tanto sabe que esta persona ha
sido polica toda su vida y que en varias ocasiones le
ha pedido el seor Grate al declarante ayuda para
hacer llegar informacin a alguna otra persona, esto
es que el seor Grate le manda la informacin y el
declarante la lleva a su destino... a principios de fe-
brero de 1994 le habl por telfono Grate al dicen-
te y le dijo que l iba a enviar una informacin de
un problema muy grave que tena que comunicrsela
al licenciado Wenceslao Cota, que ya haba hablado
con Cota y ya la estaba esperando; que esa informa-
cin era de que algo grave iba a pasar en alguno de
los lugares de la campaa, ya fuera Tijuana, San Luis,
Ro Colorado o Nogales, que no saba el lugar exacto
ni qu tipo de interrupcin iba a haber, que como
en aquella poca haban explotado dos carros-bomba,
uno en Guadalajara y otro en el Distrito Federal, G-
rate reflexionaba que la polica de aqu tena que estar
vigilando y cuidando que nada fuera a pasar, y a pe-
ticin de Grate el dicente se puso en contacto con
el jefe de la Polica de Trnsito de la ciudad de Noga-
les, que en aquella poca era el seor Julio Castro, al
que le coment lo anterior y ste le dijo que precisa-
mente se estaba coordinando con otras instituciones
bajo la direccin del licenciado Cota para ver la se-
guridad del candidato en su gira por el Estado de So-
nora; que en esta forma el dicente le hizo llegar el
comentario de Grate al licenciado Cota, por conduc-
to de Julio Castro; que cuando el seor Grate le co-
ment lo anterior, al de la voz le pareci plenamente
creble, ya que el seor Grate es una persona con mu-
cha experiencia en el mbito policiaco; en el momen-
to en el que le hizo el seor Grate esos comentarios,
al de la voz no le proporcion mayor dato sobre quin
era su informante, el Tuno, sino que esto se lo dijo
ya hasta mediados de 1997, que fue cuando Grate es-
taba buscando a Ral Cecea y fue cuando, al estar
platicando el de la voz le dijo que posiblemente a tra-
vs de la Patrulla Fronteriza se poda obtener algn
dato, ya que el dicente es miembro del Consejo Civil
de la Patrulla Fronteriza, estacin Nogales, y que por
ello fue en junio de 1997 cuando le mencion el nom-
bre de su informante Ral Cecea Mendoza; que an-
tes de esta fecha no haba escuchado el nombre de
Ral Cecea ni lo conoce el de la voz, pero s sabe
ahora que este seor Cecea fue informante de Gra-
te porque Grate se lo dijo... Que en relacin con el
atentado en contra del licenciado Colosio el dicente
no supo nada, salvo lo que ha manifestado de que al-
go grave pasara, y el da 23 de marzo de 1994, cuan-
do sucedi el atentado el de la voz estaba en su casa
cuando le habl el seor Grate y le inform que aca-
baba de pasar un atentado haca como 30 minutos y
que lo estaban pasando por televisin y le dijo te
acuerdas de que les avisamos en Sonora, contestndo-
le que s, que despus de eso siguieron platicando de
otras cosas, pero como aproximadamente dos o tres
veces por semana se hablan por telfono entonces co-
mentaban sobre lo que haban platicado en febrero de
ese ao. Que en enero de 1995 sabe que Grate se
puso en comunicacin con el licenciado Pablo Cha-
pa Bezanilla y le coment lo que ya ha dicho, y fue
262
entonces que Grate le pidi que hiciera una carta
ante un notario pblico donde constara lo que ha di-
cho, y lo cual exhibe en copia fotosttica, que esto
lo hizo ante el notario Stanley Capin, quien tambin
es su socio, y ya saba mucho de esto porque haba
odo mucho de las plticas con Grate... que lo ni-
co que puede confirmar es que Grate al de la voz le
dijo lo de la previsin del atentado y l lo transmiti
a Julio Castro y esos hechos los hizo constar en la car-
ta notarial que ha reconocido en esta diligencia; en es-
te acto exhibe copia de las notas que ha ido
guardando en su computadora personal, documentos
que exhibe en 15 fojas tiles para los fines legales a
que haya lugar, mismos que suscribe al margen para
su identificacin...
Los documentos que exhibi el seor James Price
en su comparecencia son, el primero, una copia de
la carta que ratific ante el notario pblico de Noga-
les, Arizona, Stanley Capin, y que ya con anterioridad
haba hecho llegar el licenciado Valencia Fontes. El se-
gundo documento, correspondiente a los archivos de
su computadora, se titula Notas ocasionales y res-
pecto a los hechos de inters dice lo siguiente:
Posteriormente, a principios de febrero, Tony llam pa-
ra pasar informacin a Cota (por medio de Velasco) acer-
ca de que exista la fuerte posibilidad de perturbar la
campaa de Colosio durante sus visitas al Norte. La per-
turbacin se llevara a cabo en Nogales, San Luis, Ro
Colorado o Tijuana, Baja California. No estaba claro
ni el lugar, ni el tipo de perturbacin.
Sin embargo, durante este tiempo, hicieron explotar dos
autos-bomba en Guadalajara y en la ciudad de Mxico,
as que Tony enfatiz acerca de la necesidad de tener pre-
caucin. A peticin suya, me puse en contacto con Ju-
lio Castro, jefe de la Polica de Trnsito de Nogales,
Sonora, y le comuniqu la preocupacin de Tony, le di
algunos tips acerca de qu cosa buscar y de su deseo de
proporcionar entrenamiento a los agentes de la polica
de Sonora si ellos deseaban viajar a Los ngeles.
Castro, quien estaba participando en una reunin de
seguridad dirigida por el procurador de Sonora (Cota),
me dijo que viajaran a Hermosillo para una segunda
sesin y que comunicara las preocupaciones de Tony
en la reunin del da siguiente. No supimos nada ms
hasta que Colosio fue asesinado.
Mediante investigacin de polica informada median-
te oficio de fecha 2 de mayo de 1998 y de acuerdo
con los datos que aport Grate acerca de su infor-
mante Ral Cecea Mendoza (a) El Tino o El Tu-
no, se report la entrevista realizada al seor Ren
Cesea Mendoza, hermano de Ral y residente en la
ciudad de Tijuana, quien indic que tiene como 20
aos de no saber de l y cree que se encuentra muer-
to, ya que fue o es muy problemtico y slo les traa
muchos problemas, que en varias ocasiones lo corri
de su domicilio y que el da que muri su mam, ha-
ce aproximadamente cuatro aos, no se present al
velatorio ni al sepelio, reiterando que no han tenido
comunicacin alguna desde hace 20 aos.
Continuando con la investigacin, mediante infor-
me de fecha 21 de mayo de 1998, la Polica Judicial
Federal report los resultados de una nueva entrevis-
ta con el seor Ren Cesea Mendoza, quien en esta
ocasin estuvo acompaado de su hermana Dora, de
los mismos apellidos, en la que se abund sobre la
vida de Ral Cesea, sealando que era adicto a las
drogas, tal vez cocana y herona, nativo de Tijuana,
donde naci el 18 de octubre de 1939 y emigrado en
la Unin Americana, donde trabaj en el campo. Los
hermanos refirieron que el apodo de Ral Cesea es
el de Tuno y no Tino, y que conocen al seor G-
rate Bustamante ya que ste fue compaero de la in-
fancia. Sealaron que en septiembre de 1997 los visit
Grate Bustamante con la finalidad de que le infor-
maran dnde poda localizar a su hermano Ral, a
lo que le indicaron que ste haba fallecido, pues te-
nan 20 aos de no saber de l, pero que sin embar-
go Grate Bustamante les inform que estaba vivo,
ya que haca aproximadamente cuatro o cinco aos lo
haba visto en un restaurante McDonalds de San Isi-
dro, California, cosa que los impact, ya que, como lo
manifestaron, desconocen su paradero. Indicaron que
Grate Bustamante dijo que lo andaba buscando por-
que haba que aclarar una informacin sobre el caso
Colosio, pues Tuno le coment que en un restaurante
de la Unin Americana unas personas comentaban so-
bre el atentado que sufrira el seor Colosio, pero no
abund en ms detalles. Finalmente, refirieron que
en esa ocasin Grate Bustamante les solicit fotogra-
fas de su hermano Ral, las cuales le proporcionaron.
Atendiendo a la referencia de los hermanos Cese-
a Mendoza de que conocan al seor Grate, ya que
fue compaero de infancia, se solicit a la Polica
Judicial Federal que abundara sobre el particular, la
cual rindi un informe de fecha 10 de junio de 1998,
que en lo conducente seala:
Con el fin de establecer la relacin entre la familia Ce-
sea Mendoza y Grate Bustamante, se entrevist nue-
vamente a la seora Dora Cesea Mendoza, quien seal
que la amistad entre las dos familias naci aproximada-
mente en el ao de 1944, cuando ambas vivan en la
colonia Morelos, en ese entonces los investigados ten-
dran entre seis y siete aos. La relacin inici primero
con los abuelos de la familia Cesea, posteriormente en-
tre la seora Elena Bustamante y Antonio Mendoza de
Cesea y as sucesivamente. Esta ltima ya fallecida,
mientras que la primera radica en la ciudad de Nogales,
Arizona.
La amistad de ambas familias en aquella etapa se for-
taleci cuando la seora Elena Bustamante fue madri-
na de primera comunin de la entrevistada Dora Cesea;
continuaron con la amistad en la primaria hasta la edad
aproximada de 14 aos. Tendra esa edad Antonio G-
rate cuando falleci su padre, del que no record el
nombre, esto propici que la familia emigrara al pare-
cer al estado de Sonora.
Desde ese entonces ya no tuvieron contacto dichas
familias y no fue hasta mediados del mes de septiembre
de 1997 cuando el seor Antonio Grate Bustamante le
habl va telefnica preguntando por la familia, en es-
pecial por Ral Cesea Mendoza. Como se seal en
el anterior informe, la invit a comer al restaurante San-
borns ubicado en la Zona Ro de esta ciudad; en esa
ocasin Grate volvi a insistir sobre el paradero de El
Tuno, de quien ella le seal lo cree muerto, ya que ha-
ce ms de 20 aos que no saben de Ral Cesea.
En ese mes de septiembre de 1997 fueron aproxima-
damente ocho das que estuvieron en contacto, ya sea
va telefnica o bien directamente cuando Grate los vi-
sit para que le proporcionaran fotografas de El Tu-
no, de quien les dijo lo encontrara; hasta la fecha no
les ha informado sobre su paradero. El ltimo contac-
to que tuvieron en este periodo de tiempo fue cuando
Grate le habl va telefnica de la Unin Americana y
le dijo a ella que no haba podido despedirse personal-
mente, en esta ocasin le pidi que le explicara nueva-
mente sobre la vida de El Tuno.
La ltima vez que entabl comunicacin con Gra-
te Bustamante fue a principios de diciembre del ao pa-
sado, cuando ste le habl para saludarla, desde ese
entonces a la fecha desconoce dnde lo pueda localizar...
En sntesis, la amistad de Grate Bustamante con la
familia Cesea Mendoza inici cuando tendran apro-
ximadamente 7 aos, amistad que continu hasta la
edad de 14 aos de Antonio Grate; posteriormente emi-
graron y pasaron ms de 40 aos sin tener contacto has-
ta el mes de septiembre de 1997 cuando el antes men-
cionado estuvo interesado por el paradero de El Tuno.
El 13 de marzo de 1998 se recibi un oficio del re-
presentante del FBI en Mxico, en el que inform de
los resultados de la investigacin solicitada por esta
Subprocuradura, respecto de antecedentes de Ral
Cesea Mendoza en los Estados Unidos. El informe
indica que el cotejo en los registros de vehculos y
los historiales penales arroj resultados negativos ba-
jo el nombre de Ral Cecea, localizndose slo un
antecedente de licencia en Arizona a nombre de Ral
Cesea Jr., pero en el caso se trata de una persona
nacida en 1966.
Durante el periodo mayo a septiembre de 1997 se
comision al agente del Ministerio Pblico de la Fe-
deracin Antonio Valencia Fontes, quien estaba ads-
crito a otra unidad de la Procuradura General de la
Repblica, para que fuera el enlace con Antonio G-
rate, a propuesta de ste, en las investigaciones ten-
dientes a la localizacin de Ral Cesea (a) El Tino
o El Tuno. El 19 de septiembre de 1997, Valencia
Fontes rindi un informe en el que indica:
Que en cumplimiento a la comisin conferida al sus-
crito... me traslad a la ciudad de Los ngeles y a Tijua-
na, Baja California, con el fin de coordinarme con el
seor Antonio Grate Bustamante, quien ha sustentado
ante diversos funcionarios de la Procuradura General de
la Repblica y ante la opinin pblica nacional e inter-
nacional que est dispuesto a entregar importantes da-
tos a las autoridades de Mxico con motivo del asesinato
del seor licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta,
candidato a la presidencia de la Repblica por el Parti-
do Revolucionario Institucional.
Siguiendo la estrategia indicada por el seor Grate
y coordinndome con dicha persona se investig en las
ciudades de Los ngeles y San Diego, California, al igual
que en la ciudad de Tijuana.
El seor Grate siempre nos ha hablado de un nom-
bre clave con el alias de Tino, quien ahora resulta ser
Ral Cesea Mendoza, que supuestamente le avis con
dos meses de anticipacin que unos vatos de la ma-
quila y unos locos de Los ngeles iban a atentar contra
el licenciado Colosio en las ciudades de Tijuana, Baja
California; San Luis, Ro Colorado, o Nogales, Sonora.
Se logr la identificacin aunque a la fecha no su
localizacin del seor Ral Cesea Mendoza de activi-
264
dad pollero por medio de familiares, amigos que rati-
ficaron total, plenamente sus hermanos Dora y Ral de
los mismos apellidos con domicilio sealado en el do-
cumento adjunto, adems de otros familiares, quienes
nos proporcionaron un juego de fotografas de Ral o
el Tuno que oportunamente hice entrega.
Si bien debemos considerar que existen mltiples evi-
dencias de que insisti Grate constantemente a los an-
teriores encargados de esta investigacin sobre la
aportacin de estos datos (concretamente al seor licen-
ciado Pablo Chapa Bezanilla) tambin debemos tomar
en cuenta que a la fecha lo manifestado por Grate Bus-
tamante no tiene sustento ni soporte de alguna prueba,
ya que personalmente me convence su veracidad por ha-
berlo acompaado durante todo el tiempo en esta in-
vestigacin, pero ello es meramente subjetivo por las
razones expuestas aunado a la contempornea conduc-
ta de Grate Bustamante basada en una serie de irregu-
laridades y actos protagnicos que ponen en duda su
credibilidad.
Grate dice ahora tener mucha informacin genera-
da en Estados Unidos para ubicar a Cesea; nos man-
d una foto que a mi criterio no concuerda con la que
seguramente es de Cesea y aqu sustento una duda por-
que si Grate afirma haberlo visto en varias ocasiones
hace tres aos y a pesar de su deficiencia en la visita,
pero me consta que tiene un aparato amplificador efi-
ciente nunca nos dijo si personalmente reconoca o no
a esta persona.
Es mi obligacin manifestarle la irregular conducta
de Grate... sorpresivamente inicia una serie de publica-
ciones en el semanario El Ciudadano de Hermosillo, So-
nora, lo que nos hace pensar en su afn protagnico,
pero puntualiza un caso grave cuando... en pgina vein-
ticinco (18 a 24 de agosto de 1997) manifiesta que el
gobernador Beltrones calent a Mario Aburto. Nos
llama la atencin y nos preocupa que en su calidad de
investigador policiaco no debe asentar hechos que no
le constan y por ello me preocupa la esencial veracidad
de su dicho en cuanto a Cesea... Tambin me ha co-
municado que en el prximo nmero menciona mi
nombre y sin relacin en el caso Colosio.
Hago estas consideraciones porque personifican a un
Grate con afn de escndalo que aprovech la entre-
vista con el periodista Jaime Flores para comunicarse
con el director de este peridico e inmediatamente a
un vuelco de su actividad se puso a escribir.
Entrego un casete grabado con varios recados tele-
fnicos que me dej Grate en mi domicilio y en don-
de me dice que el Tino fue localizado y que declar
ante la prensa y en otro que me va a mandar unas gra-
baciones con lo declarado por el Tino... Mi desalien-
to fue grande porque al estar con l me percat que todo
era falso... Entrego dos casetes grabados en conversacio-
nes que he sostenido con Grate en donde lo encontra-
mos lleno de ilusin y de esperanza para sacar este
asunto, pero... dice con seguridad haberme mandado la
foto de Cesea por DHL, lo cual fue totalmente falso ya
que despus, mucho despus lo hizo por conducto de
la Polica Judicial Federal. Todas y tantas mentiras es lo
que me inquieta en cuanto a la verdad y la bsqueda
de Cesea.
Del anlisis del material probatorio que arriba ha que-
dado reseado, se advierte que la versin de Antonio
Grate sobre el conocimiento previo del atentado ha
ido evolucionando y transformndose con el tiempo.
En efecto, en un primer momento y acorde con la
transcripcin de la conversacin que sostiene con Wen-
ceslao Cota el 16 de enero de 1995, Grate refiere ha-
ber tenido conocimiento, sin ninguna exactitud, de
que iba a haber un problema grave, pero sin especi-
ficar de qu era, exactamente no... porque sera falso
de mi parte decir que sabamos que lo iban a matar,
pensbamos que era un carro-bomba... Este seala-
miento es reiterado en la comunicacin al licenciado
Lozano Gracia de agosto de 1995, en la cual Grate
indica que Tino les dijo que le iban a armar un
broncn, le iban a armar un pedo gordo... temimos
que pudiera ser un carro-bomba, eh, no saba qu era
exactamente lo que iba a pasar, sabamos que iba a pa-
sar algo, pero no sabamos la magnitud del problema.
Sin embargo, en su conversacin del 4 de enero de
1997, Grate agrega que adems de un carro-bomba,
esperaba un francotirador y que Tino le dijo lo van
a chingar, ...hablaron de que el disparo deba ser a
la cabeza, porque los presidentes y los candidatos
traan un chaleco de malla... Es decir, en este momen-
to ya refiere un conocimiento preciso de las circuns-
tancias del atentado, que antes no haba mencionado.
Como fuente de la imprecisa y luego precisa infor-
macin que dice haber obtenido, Grate menciona al
Tino, de quien indica: es una persona que la in-
formacin que nos ha proporcionado en el pasado ha
sido veraz, eh, no lo consideramos una persona fan-
tasiosa o alarmista... Identifica posteriormente a es-
ta persona como Ral Cesea Mendoza, a quien dice
poder localizar en dos o cuatro das. Sin embargo,
los esfuerzos de localizacin resultan ser infructuosos,
pues la familia lo cree muerto, y pese a que Grate
afirma haberlo visto en 1994, pide datos sobre su vi-
da y fotos para identificarlo. Al final resulta que Ral
Cesea fue su compaero de infancia y que el reen-
cuentro con su familia se da despus de 40 aos. Asi-
mismo, llama la atencin que Grate afirme que
suministra dinero al Tino y le sale ms caro que
un hijo en la Iberoamericana, pero que tiene mucho
miedo de ir a Estados Unidos porque tiene cuenta
pendiente, lo que contrasta, primero, con el reporte
del FBI que indica que Ral Cesea no registra histo-
riales penales en ese pas, y segundo, que no aparez-
ca siquiera para reclamar los 100,000 dlares que
Grate ofrece a quien proporcione informacin so-
bre el crimen. Adems, Grate habla de que su supues-
to informante, en enero de 1994, le comunic que
le iban a armar un pedo gordo al licenciado Colo-
sio durante su visita de campaa a la ciudad de Ti-
juana, o a la ciudad de San Luis Ro Colorado o a
Nogales, Sonora. Sin embargo, resulta sumamente es-
peculativo que en esas fechas se hablara con tanta pre-
cisin de lugares de visita de campaa a Baja California
y Sonora, pues en enero de 1994 apenas se estaban pro-
gramando las giras a los estados de Hidalgo, San Luis
Potos, Quertaro, Estado de Mxico, Veracruz, Ta-
maulipas, Coahuila, Durango y Aguascalientes, que
son los que se visitaron en ese mes, segn los itinera-
rios de giras de campaa del licenciado Colosio que
obran en la indagatoria. Asimismo, las giras no se pro-
gramaban con tanta antelacin, pues, por ejemplo, la
gira por el noroeste, que comprenda los estados de
Sinaloa, Baja California, Baja California Sur y Sono-
ra, a celebrarse del 22 al 26 de marzo de 1994, segn
qued acreditado en la lnea Momento y circunstan-
cias del crimen (vase captulo 1 de este tomo), se
program hasta el 7 de marzo de ese ao, es decir,
con 15 das de anticipacin, y si bien contempl la
ciudad de Tijuana, no estaban programadas las ciu-
dades de San Luis Ro Colorado o Nogales, pues de
Sonora slo se contempl Navojoa, Ciudad Obregn
y Hermosillo. Todo lo anterior hace dudar seriamen-
te que el Tino o cualquier otro informante haya si-
do la fuente de su versin.
Por todo lo anteriormente vertido, es posible con-
cluir que la versin de Grate Bustamante es parcial-
mente veraz, en cuanto que s dio un aviso preventivo
a las autoridades del estado de Sonora, pero slo pa-
ra que se tomaran medidas precautorias de manera ge-
nrica durante la visita del licenciado Luis Donaldo
Colosio a esa entidad, sin dar datos precisos del po-
sible atentado y sobre todo no habindose confirma-
do que su fuente fuera quien identifica como Tino,
por lo que muy probablemente pudiera ser una in-
tuicin o apreciacin personal ante los diversos co-
mentarios que haba sobre la campaa; como lo dice
James Price, ref lexionaba sobre un carro-bomba por-
que en esa poca estallaron uno en el Distrito Fede-
ral y otro en Guadalajara, y por lo que se refiere a las
autoridades de Tijuana, Baja California, no se tiene
el menor indicio, como lo indica Grate, de que ha-
ya dado aviso a Jos Federico Bentez Lpez, director
de la polica municipal, pues tal hecho ni siquiera es
referido por su amigo James Price, quien en su mo-
mento conoci de primera mano los hechos, adems
de que ningn dato al respecto se obtuvo, en las in-
vestigaciones del homicidio de Bentez Lpez y en la
versin de conocimiento previo del atentado que ma-
nej su secretaria, Mara de los ngeles Villarino Len
y que es objeto de anlisis en otra parte de este do-
cumento. Adems, llama la atencin que Grate alu-
da a tal circunstancia slo en el casete de agosto de
1995 (mensaje al licenciado Lozano), y no antes, en
el casete de enero de ese mismo ao, ni tampoco des-
pus, en la conversacin que sostuvo con personal
de esta Subprocuradura en enero de 1997.
VERSIN DE MARA DE LOS NGELES
VILLARINO LEN
Esta versin surge de la declaracin del 8 de marzo de
1995, durante la gestin del subprocurador Pablo Cha-
pa, de Mara de los ngeles Villarino Len, secretaria
del licenciado Jos Federico Bentez Lpez, cuando
en marzo de 1994 ste era director general de Seguri-
dad Pblica Municipal de Tijuana, Baja California. En
esa deposicin, Villarino Len seal: ...que recuer-
da que como dos semanas antes del da 23 de marzo
de ese ao, el licenciado Bentez empez a recibir vi-
sitas de miembros del grupo poltico del Partido Re-
volucionario Institucional, que eran grupos reducidos
de entre cuatro o cinco personas, que se les tomaba
nota de quines eran... que ninguna de estas personas
se apreciaban tuvieran un cargo directivo, que sabe
que eran del PRI municipal porque se documentaban
en los papeles, que estas personas le comentaban al
licenciado Bentez que saban que haba un rumor de
266
que iba a ocurrir un atentado contra el licenciado Luis
Donaldo Colosio, que le comunicaban de que circu-
laba el rumor de que lo iban a matar... que no se men-
cionaba el lugar y los detalles, que la externante
escuch esto en tres o cuatro ocasiones... recuerda que
el da 22 de marzo de 1994 el licenciado Bentez reci-
bi la visita de los seores de apellidos Rivapalacio,
Sanoja y Domnguez... el licenciado Bentez les expli-
ca que la colonia Lomas Taurinas no ofrece ninguna
garanta de seguridad... estos tres seores le pedan fa-
cilitara solamente cuatro motocicletas... Bentez les
cuestionaba por qu solamente pedan eso, y les in-
sista en que haba rumores de que se iba a privar de
la vida al licenciado Colosio...
De esta declaracin se desprenden dos hechos que
son objeto de anlisis:
a) Villarino Len afirma que dos semanas antes
del 23 de marzo de 1994, el licenciado Ben-
tez Lpez recibi varias visitas de personas del
PRI que manifestaban conocer un rumor sobre
el atentado que se perpetrara en contra del
licenciado Luis Donaldo Colosio; sealando
que de todas las personas que se entrevistaban
con Bentez Lpez, quedaba registro en la ofi-
cina.
b) Asevera que el 22 de marzo de 1994, Bentez
Lpez recibi a los seores Rivapalacio, Sano-
ja y Domnguez, a quienes les insisti sobre
el rumor de que se privara de la vida al can-
didato presidencial.
A raz de los sealamientos de Mara de los ngeles
Villarino Len, la Subprocuradura Especial se aboc
a investigar la veracidad de los hechos denunciados,
as como a profundizar sobre la posible existencia del
rumor o rumores en las oficinas del licenciado Jos
Federico Bentez Lpez. Para tal efecto, el 15 de no-
viembre de 1996 se ampli la declaracin de Villari-
no Len, quien manifest que los formatos donde se
registraban los visitantes los controlaba la declarante...
que no recuerda el nombre de las personas que refie-
re en su declaracin del 8 de marzo... que en grupos
de cuatro o cinco personas visitaron al licenciado Be-
ntez, como desde dos semanas antes del 23 de mar-
zo de 1994, y que referan al citado licenciado Bentez
que exista el rumor de que iba a haber un atentado
en contra del licenciado Luis Donaldo Colosio y que
ella recuerda completamente que esas personas decan
lo quieren matar, que no recuerda los nombres pe-
ro que los mismos quedaron registrados... que los re-
gistros de visitantes ignora dnde hayan quedado con
el cambio de director... que la de la voz no sabe si
los seores Sanoja, Domnguez y Rivapalacio, hayan
comentado con alguien la informacin que les pro-
porcion el licenciado Bentez, respecto del rumor
que exista del atentado en contra del licenciado Luis
Donaldo Colosio...
En cuanto hace al primer hecho, de los interroga-
torios realizados no aparece que la denunciante haya
aportado mayores elementos que lleven a la identifi-
cacin y ubicacin de los grupos a que hace referen-
cia; a pesar de ello, esta Subprocuradura recab copia
de la agenda personal del licenciado Jos Federico Be-
ntez Lpez, que obra en el Juzgado Tercero Penal de
Distrito en Tijuana, proceso nmero 101/96 que se si-
guiera contra los probables autores del atentado con-
tra su vida, de la cual no se obtuvo algn indicio que
tuviera relacin con los hechos investigados, ya que en
dicha agenda no se encontraron anotaciones del licen-
ciado Bentez Lpez respecto a la visita de algn gru-
po o grupos de partidarios pristas, a los que se refiere
Villarino Len, que supuestamente le dieran la noti-
cia del crimen que se estaba preparando en contra
del licenciado Luis Donaldo Colosio, ni tampoco de
la visita que los representantes del PRI municipal efec-
tuaron el 22 de marzo.
Sin embargo, a fin de ahondar en la investigacin
de estos hechos, el 24 de noviembre de 1997, se reca-
b la declaracin de Mara Cristina Solrzano More-
no, tambin secretaria de Bentez Lpez, quien al
preguntarle si llevaba un registro de las personas que
llamaban telefnicamente o queran tener audiencia
con el licenciado Jos Federico Bentez Lpez, respon-
di que s llevaba un registro pero cuando el licen-
ciado Jos Federico Bentez Lpez falleci, al da
siguiente al presentarme a trabajar el seor Martn
Bez me indic que me tomara los das que me de-
ban por haber laborado tiempo extra por la tarde,
de los cuales no haba recibido ninguna retribucin
econmica alguna, sino que me tomara yo unos das
de descanso en pago de ello, lo que as hice presen-
tndome 36 das despus de la muerte del licenciado
Jos Federico Bentez Lpez y al retornar a mi tra-
bajo me encontr que no estaba el escritorio en mi lu-
gar con mis pertenencias e incluso la agenda que
contena el registro de las personas que le llamaban
al licenciado Bentez, as como tambin las que iban a
solicitar audiencia para entrevistarse con l, ignoro qu
haya sucedido con dicha agenda, pues al preguntarle
a la seora Villarino sobre mis cosas personales me re-
firi que las haban tirado, sin especificar quin o
quines.
Abundando sobre este hecho, el 12 de junio de
1997 se declar a Francisco Antonio Garca Burgos,
que funga como sndico del Decimocuarto Ayun-
tamiento de Tijuana en marzo de 1994 y tena rela-
cin, por razn de su empleo, con Bentez Lpez,
manifestando que ...fue el da 28 de abril de 1994 o
posiblemente al da siguiente... cuando el jefe del De-
partamento Jurdico del H. Ayuntamiento, licencia-
do Juan Marcos Gutirrez Gonzlez, le solicit al de
la voz su colaboracin para que se sellara la oficina
del licenciado Jos Federico Bentez Lpez, persona
a quien haban matado el 28 de abril de 1994, que
esto le fue solicitado al de la voz en virtud de que den-
tro de sus funciones como sndico, se encontraba la
de supervisar la entrega-recepcin de documentos, re-
cursos materiales, financieros... y dadas las circuns-
tancias de la muerte del licenciado Federico Bentez,
fue como se solicit el sellado de su oficina... que es
as como el de la voz da instrucciones a personal de
la sindicatura para que se sellara la oficina del licen-
ciado Bentez... Agreg: ...por lo que hace al levan-
tamiento de sellos de la oficina del licenciado Bentez
al parecer fue el licenciado Hodn Gutirrez, agente
del Ministerio Pblico Federal (sic) quien se encarg
de abrir nuevamente la oficina y quitar los sellos, pa-
ra esto tuvo tambin informacin que el propio Mi-
nisterio Pblico Federal haba puesto sus sellos en la
oficina del licenciado Bentez para que sta no fuera
abierta.... Al preguntarle si tena conocimiento de que
se hubieran recogido los pases de visita diaria del li-
cenciado Bentez Lpez contest: ...no recuerda que
haya habido pases de visita para el licenciado Ben-
tez... su manera de trabajar era directa para hablar con
la gente y reciba a quien quisiera verlo sin mayor con-
trol, que el de la voz no recuerda que haya existido
un registro de visitas y que nunca se percat que ha-
ya existido algn formato especial para darle a cono-
cer las vistas que tena el licenciado Bentez y a lo
mucho podan pasarle los datos de las personas en
un trozo de papel... Finalmente, se le pregunt si te-
na conocimiento de un posible atentado en contra
del licenciado Luis Donaldo Colosio, contestando en
forma negativa, y si a la muerte del licenciado Ben-
tez se encontr alguna documentacin vinculada con
annimos, respondiendo que no se percataron si exis-
ta algn annimo relacionado al homicidio del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio.
Respecto a la remocin de los sellos de la Procu-
radura General de Justicia de Baja California y de la
Sindicatura Municipal, que se encontraban en la ofi-
cina que ocup Bentez Lpez en la Direccin de Se-
guridad Pblica de Tijuana, es oportuno sealar que
el 2 de mayo de 1994 el licenciado Hodn Armando
Gutirrez Rico, agente del Ministerio Pblico encar-
gado de la investigacin del homicidio de aqul, prac-
tic una inspeccin ocular, asegur y dio fe de los
documentos encontrados en ese sitio, sin que dentro
de los mismos se describa alguna relacin de llamadas
telefnicas o de visitas del occiso.
Julin Domnguez Arce, en sus comparecencias del
19 de mayo de 1994 y 7 de mayo de 1997, manifest
que labor como polica municipal y posteriormente
en la Direccin General de Seguridad Pblica de Ti-
juana; que das antes del 23 de marzo de 1994, Hum-
berto Sanoja, quien fuera consejero del PRI, lo invit
a elaborar el programa de rutas de la gira del candi-
dato en Tijuana; acept haber visitado el 22 de mar-
zo de 1994 al licenciado Bentez Lpez y respecto de
si se percat que en esa reunin los hayan registrado
en algn pase de visita para el licenciado Bentez ex-
pres que no lo hicieron, ya que antes no llevaban
ese control, es ms hubiera visto a la secretaria que
hubiera tomados sus datos y sin embargo no les pi-
di dato alguno...
Ante las anteriores probanzas se llega a la conclu-
sin de que no existe certeza de que en la oficina del
licenciado Bentez Lpez se hubiese llevado un regis-
tro de visitas, debiendo destacar sobre el particular
que en la fe ministerial de objetos encontrados en la
oficina que ocup el occiso, realizada por el licencia-
do Hodn Gutirrez Rico, no existe algn documen-
to con esas caractersticas, y que en la causa penal
iniciada con motivo de tal homicidio nicamente
obran copias de una agenda en la que, como ya se
mencion, no hay anotaciones relacionadas con la vi-
sita de algn grupo o grupos de partidarios pristas,
por lo que no se cuenta con un registro como el que
se requiere para corroborar el dicho de la sustentan-
te de esta versin. Asimismo, no se encuentra acredi-
tado que el licenciado Jos Federico Bentez Lpez,
como director de la polica municipal de Tijuana, ha-
ya recibido a alguna persona o grupos de personas dos
semanas antes del atentado contra el licenciado Luis
268
Donaldo Colosio y que lo hayan prevenido del cri-
men que se preparaba en su contra, como lo afirma
su secretaria Mara de los ngeles Villarino Len, ya
que esta afirmacin no se encuentra apoyada con al-
guna otra declaracin o indicio que la haga digna de fe.
No obstante lo anterior, del dicho de Villarino
Len tambin se desprende el sealamiento directo
de los seores Sanoja, Domnguez y Rivapalacio, co-
mo los que se presentaron con el licenciado Bentez L-
pez, y stos le pedan que les facilitara solamente cuatro
motocicletas y Bentez les cuestionaba por qu solamen-
te pedan eso y les insista en que haba rumores de que
se iba a privar de la vida al licenciado Colosio.
En tal virtud, Humberto Sanoja Morell, encargado,
por parte del PRI municipal de Tijuana de la elabora-
cin de las rutas que seguira el candidato en esa ciu-
dad, el 19 de abril de 1994 dijo: ...el declarante,
Rivapalacio Tinajero y Julin Domnguez tuvieron una
reunin con el director de Seguridad Pblica Muni-
cipal... al cual se le solicit nicamente cuatro moto-
cicletas... y que esta persona les inform que tendra
cincuenta gentes del grupo tctico para el caso de un
atentado en la Unidad Deportiva Reforma en Mesa de
Otay; el 27 de mayo de 1994 precis: que el da 22
de marzo del ao en curso, se reunieron el presiden-
te municipal y el presidente del Partido Revoluciona-
rio Institucional a fin de que este ltimo le informara
de la llegada del candidato, por tal motivo el presiden-
te del partido le dio instrucciones... a efecto de que
acudiera con el director de Seguridad Pblica a fin
de coordinar las entradas y salidas del evento en Lo-
mas Taurinas, siendo que se le pidi que estuvieran
cuatro motocicletas en las entradas y salidas...; y el 7
de febrero de 1997 refiri que ...el de la voz, Rodol-
fo Rivapalacio y Julin Domnguez tuvimos una reu-
nin el da 22 de marzo con el entonces director de
Seguridad Pblica, Federico Bentez. Informndonos
el director de Seguridad Pblica que como medida
de seguridad y para cualquier contingencia iba a con-
centrar al grupo tctico, en caso de un atentado; a
la pregunta si el licenciado Bentez Lpez realiz al-
gn comentario relacionado con el rumor de un po-
sible atentado en contra del licenciado Luis Donaldo
Colosio, contest: que no hizo ningn comentario
al respecto; a la pregunta si antes de la visita del can-
didato a la ciudad de Tijuana se enter por algn me-
dio que existiera el rumor de un atentado al candidato,
dijo que no, que definitivamente no. Finalmente, en
su atestado del 10 de abril del ao 2000, Sanoja Mo-
rell refiri que en la reunin del 22 de marzo de 1994
con el licenciado Bentez Lpez, se le solicit el apo-
yo de cuatro motocicletas de la seccin motorizada
para que tuvieran despejada el rea de entrada y sali-
da a Lomas Taurinas, y el licenciado Bentez dijo que
apoyara con las cuatro motocicletas y con 50 agen-
tes del grupo tctico, el da del evento poltico, los
cuales en prevencin iba a tenerlos concentrados en
la Unidad Deportiva Reforma, ubicada cerca de don-
de se iba a llevar a cabo el mitin del 23 de marzo de
1994, que dicho grupo iba a estar a la expectativa en
caso de que se suscitara algn problema, deseando
aclarar que si en mis anteriores declaraciones hice re-
ferencia respecto de la palabra atentado, no recuer-
do que realmente en dicha reunin, el licenciado
Federico Bentez Lpez u otra persona, haya utiliza-
do la palabra atentado, sino mas bien el licenciado
Federico Bentez Lpez se refiri a posibles proble-
mas que pudieran suscitarse, es decir imprevistos, por
lo que como medida de prevencin se justificara la
presencia de los elementos del grupo tctico. Asi-
mismo, se le pregunt si supo si el licenciado Federi-
co Bentez Lpez tena alguna informacin previa para
hablar de un atentado en contra del licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta, a lo que respondi: No
lo s, pero no creo que haya tenido alguna informa-
cin en ese sentido, ya que en dicha reunin en nin-
gn momento hizo mencin a los presentes de que
tuviera conocimiento de que se atentara en contra
del licenciado Colosio, es ms, despus de ocurrido
el homicidio del candidato, no supe que el licencia-
do Federico Bentez Lpez haya comentado tener co-
nocimiento sobre tal circunstancia.
En su declaracin del 7 de mayo de 1997, Julin
Domnguez Arce expuso que ...tuvieron una reunin
con el licenciado Bentez Lpez en la sala de juntas
de la Direccin de Seguridad Pblica Municipal... que
esto fue en virtud de que el presidente del PRI muni-
cipal, se entrevist con el presidente municipal Osuna
Jaime, por ello el licenciado Cano le dijo a Sanoja y
al declarante que fueran con el director de Seguridad
Pblica para que se pusieran de acuerdo con l; fue
alrededor del medioda, pero la fecha exacta no la recuer-
da, que en esa entrevista asistieron Sanoja y el decla-
rante, Rodolfo Rivapalacio ofrecindose a acompaar-
los para entrevistarse con Bentez Lpez; el licenciado
Federico Bentez no hizo ningn comentario relativo
a algn atentado de que tuviera conocimiento, es ms
nunca se refiri a algo parecido; fue la nica reunin,
de hecho fue una reunin muy formal en donde el li-
cenciado Bentez les ofreci el apoyo...
Por su parte, el 25 de agosto de 1994 Jos Anto-
nio Cano Aldrete, jefe de seccin de la polica muni-
cipal de Tijuana, seal: ...el da 22 de marzo del ao
en curso se presentaron personas del PRI de Tijuana,
siendo dichas personas Humberto Sanoja Morel, el C.
Antonio Rivapalacio Tinajero y Julin Domnguez Ar-
ce, con el licenciado Jos Federico Bentez Lpez en
el momento en que se encontraba el de la voz, a fin
de informar la llegada del licenciado Colosio, por lo
que solicitaron que lo nico que requeran era un po-
lica en la salida del aeropuerto (motociclista) y dos
policas ms en la calzada del Tecnolgico, a fin de
que las personas no estacionaran sus vehculos ni
bloquearan la entrada y salida a Lomas Taurinas y di-
jeron que no necesitaban mayores protecciones... El
15 de noviembre de 1996 se ampli la declaracin de
Jos Antonio Cano Aldrete, en la que manifest: ...un
da antes al sealado se presentaron a las oficinas de
Seguridad Pblica de esta ciudad, cuyo titular lo era
el licenciado Jos Federico Bentez Lpez, los CC. Ro-
dolfo Rivapalacio, Humberto Sanoja Morel y Ju-
lin Domnguez Arce, de lo cual el de la voz se dio
cuenta en virtud de que en esa fecha se encontraba
precisamente con dicho director y por lo mismo pu-
do enterarse que el motivo de la visita de dichas per-
sonas se debi a que solicitaban al director los apoyara
proporcionndoles tres elementos de dicha corpora-
cin; recordando el de la voz que dichas personas se
presentaron entre las 17:00 y 18:00 horas; cabe men-
cionar que el licenciado Bentez Lpez les hizo saber
a los seores Rodolfo Rivapalacio, Humberto Sanoja
Morel y Julin Domnguez Arce, que l tena instruc-
ciones del presidente municipal de nombre Hctor
Moreno Osuna Jaime, en el sentido de apoyarlos am-
pliamente; la entrevista dur aproximadamente 20 mi-
nutos. El 1 de noviembre de 1997 ratific lo anterior
diciendo: ...estando presente en la oficina del licen-
ciado Bentez Lpez llegaron los seores Julin Do-
mnguez Arce, Humberto Sanoja Morel, Rodolfo
Rivapalacio Tinajero, a solicitar el apoyo para la vigi-
lancia de la calle por donde deba de transitar en su
paso el candidato con rumbo a la colonia Lomas Tau-
rinas, lugar donde se desarrollara el mitin.
Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero el 31 de marzo
de 1994 rindi ampliacin de declaracin ministerial
y sobre los hechos atest que: nunca se mencion o
sospech de un atentado. Durante la investigacin
de la muerte del licenciado Bentez, el 16 de junio de
1995 Rodolfo Rivapalacio Tinajero declar ante la Pro-
curadura General de Justicia de Baja California, que
el licenciado Bentez les indic, estando presente
el comandante Jos Antonio Cano Andrete, que por
iniciativa, mandara instalarse para estar alerta de lo
que pudiera necesitarse en el sentido normal de lo que
representa la seguridad, por lo que les dijo dispon-
dra que el grupo tctico especial, se acuartelara en
las instalaciones de la Academia de la Polica Munici-
pal, ubicada en la Unidad Deportiva Reforma, que se
encuentra en el fraccionamiento Toms Aquino, co-
lindante con Lomas Taurinas.
En las mismas actuaciones practicadas con motivo
del homicidio del licenciado Bentez obra un infor-
me de investigacin de la Polica Judicial del Estado
de Baja California, de fecha 28 de junio de 1995, en
el que se alude a las siguientes entrevistas: A) Hum-
berto Sanoja Morell: ...quien a preguntas de los sus-
critos manifest: Que efectivamente en el transcurso
del mes de marzo de 1994, por instrucciones del en-
tonces presidente del Comit Municipal del PRI, con-
juntamente con el Sr. Eduardo Bravo Quintero, Julin
Domnguez Arce y Rodolfo Rivapalacio Tinajero, se
apersonaron en su calidad de militantes de ese parti-
do, encargados de la seguridad del acto poltico, a ce-
lebrarse el da 23 de marzo de 1994, en la Col. Lomas
Taurinas de esa ciudad, con motivo de la visita del
entonces candidato a la Presidencia de la Repblica
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, con el en-
tonces director de Seguridad Pblica Municipal licen-
ciado J. Federico Bentez Lpez, a efecto de coordinar
el auxilio de esa corporacin, para el evento en men-
cin, acudiendo nicamente el entrevistado y los dos
ltimos mencionados, cita que se celebr en las ofi-
cinas del funcionario municipal, en base a la pltica
que un da anterior, es decir el da 21 de marzo de
1994, celebraron en Palacio Municipal, el presidente
municipal arquitecto Hctor Osuna Jaime y el seor
Cano Jimnez, decidiendo que nicamente una per-
sona vestida de civil auxiliara, como enlace de radio-
comunicacin, con la D.S.P.M., y se dispondra que
personal del Grupo Tctico Especial se concentrara
en el Parque Reforma, cercano al lugar del evento, asi-
mismo, indic que estuvo presente el entonces coman-
dante de la Polica Municipal Jos Antonio Cano
Aldrete; asimismo, indic que fue la nica ocasin en
que tuvo contacto personal y directo con el licencia-
do Bentez. B) Julin Domnguez Arce: ...quien a pre-
270
guntas de los suscritos, coincidi con la versin de los
hechos manifestada de manera separada por el seor
Humberto Sanoja Morell y Rodolfo Rivapalacio Tina-
jero, por lo que hace a la reunin con el licenciado
J. Federico Bentez Lpez, celebrada en el mes de mar-
zo de 1994. C) Antonio Cano Jimnez: ...quien a pre-
guntas de los suscritos manifest: que efectivamente
en el mes de marzo de 1994, como resultado de una
pltica celebrada con el presidente municipal arquitec-
to Hctor Osuna Jaime, instruy a los miembros del
entonces comit de seguridad del acto poltico, a ce-
lebrarse el da 23 de marzo de 1994, en la Col. Lo-
mas Taurinas, con motivo de la visita del entonces
candidato a la Presidencia de la Repblica, licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, para que se entrevis-
taran con el entonces director de Seguridad Pblica
Municipal, licenciado J. Federico Bentez Lpez, a fin
de coordinar el apoyo de seguridad, siendo estas per-
sonas los seores Humberto Sanoja Morell, Rodolfo
Rivapalacio Tinajero, Julin Domnguez Arce y Eduar-
do Bravo Quintero, tomando conocimiento por voz
del primero, que no acudi el ltimo mencionado, y
coincidiendo con las manifestaciones por separado,
expuestas por el seor Sanoja con relacin al resultado
de la reunin. D) Jos Antonio Cano Aldrete: ...quien
manifest a preguntas de los suscritos que efectivamen-
te en el mes de marzo de 1994, estando el de la voz,
prestando sus servicios, como comandante de la Po-
lica Municipal, durante la gestin al frente de la
D.S.P.M. del licenciado J. Federico Bentez Lpez, se
reunieron ambos con militantes del Partido Revolu-
cionario Institucional coincidiendo con las manifesta-
ciones expuestas por separado por los de nombres
Humberto Sanoja Morell, Julin Domnguez Arce y
Rodolfo Rivapalacio Tinajero, en relacin a la tnica
y resultado de la reunin.
Por su parte, Hctor Guillermo Osuna Jaime, quien
fuera presidente municipal de Tijuana durante 1994,
declar el 17 de junio de 1997: ...que aproximadamen-
te dos o tres das antes de la visita del candidato del
PRI a la ciudad de Tijuana, recib en audiencia en la
oficina de la Presidencia Municipal a los directivos del
Comit Municipal del Partido Revolucionario Institu-
cional, al presidente de ese Comit, licenciado Anto-
nio Cano Jimnez y al secretario del Comit, profesor
Antonio Salgado Ruffo, fueron ellos los que me hi-
cieron del conocimiento de la fecha y de las activida-
des de campaa que el candidato del PRI desarrollara
en nuestra ciudad, sin recordar las horas exactas y ac-
tividades en especfico... adems de hacernos del co-
nocimiento de lo anterior, solicitaron el apoyo de la
autoridad municipal para el traslado gil de una acti-
vidad a otra, debido a lo ajustado de la agenda, ha-
bindose discutido con estas personas en qu
consistira el apoyo y nos decan que era el poder tran-
sitar libremente y que la polica municipal auxiliara en
los cruceros y trnsito de la ciudad para agilizar el re-
corrido del candidato y su comitiva por los lugares
que iba a visitar ste, dentro de la pltica, el licencia-
do Antonio Cano Jimnez, me hizo saber que le ha-
ban notificado funcionarios de la campaa, que no
se requera la presencia de policas municipales en los
actos pblicos, ya que no le gustaba al candidato que
se viera que andaba muy protegido, porque quera estar
cerca de la gente, a lo que le ped que los detalles en
cuanto a su peticin los llevara a cabo con el direc-
tor de Seguridad Pblica Municipal, en ese entonces,
licenciado Jos Federico Bentez Lpez, a quien in-
cluso ese mismo da de la reunin llam telefnica-
mente para que los recibiera ese mismo da, momentos
despus de la reunin llevada a cabo en mis oficinas;
asimismo, el licenciado Cano Jimnez y su acompa-
ante, me hicieron saber que con el licenciado Fede-
rico Bentez acudira una comisin de personas del PRI
municipal, relacionadas con la logstica de los actos
a celebrarse el 23 de marzo de 1994 y que estaban re-
lacionados con la seguridad pblica, en su aspecto del
trnsito vehicular y esta comisin de personas haba
sido nombrada por el mismo Comit Ejecutivo Mu-
nicipal del PRI, entre las personas de la comisin que
me nombraron recuerdo a una persona de apellido Sa-
noja, otro de apellido Bravo Quintero y otro de nom-
bre Julin Domnguez, siendo stos los nicos de los
que me acuerdo... debo aclarar que a estas personas
en ningn momento las recib personalmente, sino co-
mo lo dije anteriormente, Cano Jimnez manifest
que stos formaban parte de la comisin que se pre-
sentaran con el director de Seguridad Pblica Muni-
cipal... tambin recuerdo que por la tarde de ese
mismo da se entrevistaron con el licenciado Bentez
y de la reunin que llev a cabo, el nico reporte que
tuve fue de que detallaron la ruta y la ubicacin de
policas municipales, nicamente para agilizar el trn-
sito vehicular del candidato y su comitiva, el licencia-
do Federico Bentez me hizo del conocimiento de esta
reunin a travs de va telefnica... cabe hacer men-
cin que como prctica normal de seguridad pblica
municipal, en todo acto pblico masivo cultural, de-
portivo, musical o poltico, como prevencin se ubi-
ca al Grupo Tctico Especial perteneciente a la Di-
reccin de Seguridad Pblica Municipal cerca del
evento a realizarse de una manera oculta o sea que
no se vea para que en caso de necesitarse por alguna
emergencia, desorden o ria puedan intervenir rpida-
mente, en el evento que nos ocupa no fue la excep-
cin, ya que el 23 de marzo de 1994, cerca de la
colonia Lomas Taurinas, especficamente en la unidad
deportiva Reforma de la colonia Toms Aquino, mis-
ma que alberga a la academia de polica, se coloc al
Grupo Tctico Especial, al mando del seor David Ru-
b, sin recordar su segundo apellido, quien era el jefe
del Grupo Tctico, quienes al conocimiento de los he-
chos actuaron de inmediato, trasladndose en direccin
a la colonia Lomas Taurinas... Finalmente, a pregunta
expresa, el licenciado Osuna Jaime seal que nunca
tuvo conocimiento o informacin previa de que se
fuera a atentar contra la vida del licenciado Colosio du-
ra nte su visita a la ciudad de Tijuana.
Respecto de algunas de las referencias proporciona-
das por el licenciado Hctor Osuna, es oportuno men-
cionar que en la lnea de investigacin sobre los
cuerpos de seguridad que participaron en la campa-
a qued acreditado que el licenciado Luis Donaldo
Colosio era un poltico opuesto a los excesos que con-
lleva una proteccin extrema y deseaba mantener una
postura que permitiera al electorado mayor acerca-
miento a su persona, siendo sas las instrucciones que
tena su cuerpo de seguridad. Asimismo, de acuerdo
con la referencia del general Domiro Garca Reyes,
en su atestado ministerial del 4 de febrero de 1998, los
militares que colaboraron en la campaa tenan la ins-
truccin de no solicitar apoyo en las zonas militares,
polica municipal o polica estatal, en atencin a que
el licenciado Colosio determin que se observaran to-
das las disposiciones legales en materia electoral, ade-
ms de que los partidos de oposicin siempre estaban
al tanto de su campaa para producir crticas. En una
investigacin de campo realizada por la Polica Judi-
cial Federal, informada mediante oficio de fecha 4 de
diciembre de 1997, se constat que en los eventos pro-
selitistas del licenciado Colosio en Morelia, Michoa-
cn; Guadalajara, Jalisco; Tepic, Nayarit; Culiacn,
Sinaloa; Monterrey, Nuevo Len; Huejutla, Hidalgo
y el Distrito Federal, al igual que en Lomas Taurinas,
participaron como apoyo a la seguridad contingentes
de pristas o simpatizantes, que tenan como funcin
cuidar el orden y realizar vallas.
Por otra parte, David Rub Gmez, a la sazn jefe
del Grupo Tctico de la Polica Municipal de Tijua-
na, en su declaracin ministerial del 26 de enero de
1995, refiri que el da 23 de marzo de 1994 se pre-
sent a laborar a las 8:30 a.m. por instrucciones de
su superior, Jos Federico Bentez Lpez, quien el da
anterior le inform de la visita del licenciado Colo-
sio y le indic que concentrara a toda su gente en el
parque Reforma y que estuviera a la expectativa has-
ta que concluyera el acto poltico, debiendo concen-
trarse en su direccin cuando ste terminara. En su
atestado del 12 de octubre de 1998, Rub Gmez se-
al que: ...con relacin a la llegada como candida-
to del licenciado Colosio a la ciudad de Tijuana, como
ya lo seal en mis anteriores declaraciones el licen-
ciado Bentez me coment que por instrucciones de
gente del Estado Mayor, de los cuales no conozco
sus nombres, no habra elementos de la Polica Mu-
nicipal comisionados en el acto poltico que se lleva-
ra a efecto en Lomas Taurinas, indicndome que
solamente mi grupo estuviera en algn lugar donde
no fuera visto por el Estado Mayor para que no lla-
maran la atencin, y que se estuviera cerca por cual-
quier eventualidad que se requiriera a solicitud de ellos
mismos... A preguntas especiales contest: El licen-
ciado Bentez Lpez le hizo a usted algn comenta-
rio respecto a rumores de atentado en contra del
licenciado Colosio? Respuesta.- Nunca me coment
nada acerca de ello, ya que si me lo hubiera comen-
tado, yo hubiera tratado de evitar el acontecimiento
por la misma filiacin prista que tengo. Qu sabe
usted respecto de que un grupo de pristas comunic
al licenciado Bentez Lpez el rumor de un atentado
en contra del licenciado Colosio? Respuesta.- Lo ig-
noro, pero no lo creo, ya que si l se hubiera entera-
do de ello no me habra mandado a estar a la
expectativa en el mitin en caso de cualquier proble-
ma social.
Para contar con ms medios de conviccin, el 15
de noviembre de 1997 se declar a Olga Cecilia Be-
ntez Lpez, hermana de Jos Federico Bentez Lpez,
quien sobre estos hechos dijo que nunca me dijo na-
da sobre quin lo haba planeado, o si l ya tena da-
tos de que estaba premeditado el homicidio del
licenciado Colosio. En el mismo tenor, la seora Li-
na Teresa Villegas Lpez, esposa del licenciado Ben-
tez, en su atestado ministerial del 19 de noviembre
de 1997 refiri que su esposo nunca le dijo nada del
homicidio del licenciado Colosio, agregando que ...a
272
nuestra casa mi esposo no llevaba ningn tipo de do-
cumentacin relacionada con su trabajo e ignoro tam-
bin si tena alguna informacin que se relacionara
con la muerte del licenciado Luis Donaldo Colosio.
Sobre las investigaciones realizadas por la Procura-
dura General de Justicia de Baja California en rela-
cin con la muerte del licenciado Federico Bentez,
dentro de la averiguacin 4521/95, tambin fue reque-
rida para declarar Mara de los ngeles Villarino; du-
rante estos atestados no hizo referencia sobre el
supuesto conocimiento previo del atentado por par-
te del licenciado Bentez.
Personas cercanas laboralmente al licenciado Fede-
rico Bentez, como Valente Montijo Pompa, quien du-
rante su gestin fungi como jefe de Trnsito
Municipal, en su declaracin de fecha 4 de noviem-
bre de 1997, coincidieron en sealar que Bentez L-
pez no realiz ninguna investigacin respecto del
atentado contra el licenciado Colosio, precisando que
...el da de los hechos bsicamente no recibimos nin-
guna indicacin especial operativa, ya que el Estado
Mayor Presidencial se haba concretado a solicitar el
auxilio de cuatro patrullas que auxiliaran en el con-
trol de trfico...
Ante el anterior cmulo de probanzas, ha queda-
do en evidencia que slo se ha probado que hubo una
reunin y que fue el 22 de marzo de 1994 con el li-
cenciado Bentez Lpez y los seores Humberto Sa-
noja Morel, Julin Domnguez Arce y Jos Rodolfo
Rivapalacio Tinajero, quienes acudieron a las oficinas
del licenciado Bentez, en ese entonces director de Se-
guridad Pblica Municipal de Tijuana, con el fin de
solicitarle apoyo policiaco para la vialidad durante la
visita del candidato por esa ciudad, limitando su pe-
ticin a cuatro motocicletas para facilitar los accesos
y salidas del aeropuerto y de Lomas Taurinas.
Tambin qued especificado que ante lo declara-
do por Humberto Sanoja en el sentido de que en la
reunin del 22 de marzo de 1994, el licenciado Ben-
tez coment que como medida de seguridad y para
cualquier contingencia iba a concentrar al grupo tc-
tico, en caso de un atentado, en ampliacin de de-
claracin aclar que Federico Bentez no utiliz la
palabra atentado, ni mucho menos manifest tener co-
nocimiento del mismo, lo cual tambin se desprende
de lo manifestado por Julin Domnguez Arce y Ro-
dolfo Rivapalacio Tinajero; adems, el mismo David
Rub Gmez, quien se desempeara como jefe del
Grupo Tctico en Tijuana, a pregunta expresa sobre
el rumor respecto del atentado contra el licenciado
Colosio, durante su declaracin del 12 de octubre de
1998 dijo que nunca me coment nada acerca de
ello, ya que si me lo hubiera comentado yo hubiera
tratado de evitar el acontecimiento. Por otro lado,
el testigo presencial de esa reunin, Jos Antonio Ca-
no Aldrete, tambin colaborador de Bentez Lpez,
nada aludi al respecto, ni tampoco el licenciado Hc-
tor Osuna Jaime, ex presidente municipal de Tijuana,
refiere haber sido enterado por Bentez Lpez de un
hecho de tal relevancia; por lo que el dicho de Ma-
ra de los ngeles Villarino Len, rendido hasta el 8
de marzo de 1995, resulta singular y extemporneo, a
ms de parcialmente veraz, pues aunque confirma la
reunin del licenciado Bentez del da 22 de marzo de
1994, no genera credibilidad sobre los otros hechos
que contempla, esto es, que la Direccin de Seguridad
Pblica Municipal tuviera conocimiento de rumores
previos del atentado en contra del licenciado Luis Do-
naldo Colosio; adems, existe contradiccin en los
atestados de las personas referidas sobre el registro de
las visitas de Federico Bentez, lo que genera duda so-
bre su existencia. Siendo en esta forma que la presen-
te versin se estima inconsistente y carente de
sustento.
VERSIN DE RUMORES DE ATENTADO
EN LA GIRA DE MICHOACN
Esta versin surge de lo declarado por el periodista
Federico Arreola Castillo el 5 de abril de 1995 al se-
alar que ...en la gira del estado de Michoacn en el
mes de marzo, antes de arrancar el doctor Guillermo
Castorena le comenta al general Domiro que un ami-
go mdico del doctor Castorena le haba dicho que
iba a haber un atentado en contra de Colosio en Mi-
choacn. En su atestado de referencia agreg que, an-
te este comentario, el general Domiro Garca le dijo
que no se preocupara, que ese tipo de comentarios en
cierta forma eran normales.
A fin de dilucidar la verdad de los hechos, el 29
de febrero de 1996 se ampli declaracin al doctor
Guillermo Alberto Castorena Arellano, quien duran-
te la campaa poltica del licenciado Colosio se de-
sempe como su mdico particular, y dijo que
efectivamente durante ... la gira por el Estado de Mi-
choacn, est prcticamente seguro de que al princi-
pio le coment al licenciado Federico Arreola que se
haba enterado de que iba a haber un atentado con-
tra el licenciado Colosio en Michoacn, por lo que
le dice Federico Arreola que se lo comente al general
Domiro Garca Reyes, por lo que esper a que hubie-
ra oportunidad de informar al general Garca Reyes y
ese mismo da se lo comunic, que en respuesta el
general Domiro le coment que no se preocupara, que
estaba acostumbrado a escuchar ese tipo de comen-
tarios, que no iba a pasar nada, que el candidato es-
taba seguro. En su atestado de referencia agreg que
...se enter de lo del atentado porque se lo comen-
t el seor Martn Snchez, persona a quien conoce
porque labora en el hospital Mdica Sur, a quien ya
le pregunt sobre ese hecho y le refiere que no lo re-
cuerda con precisin, pero que lo debe de haber le-
do en alguna revista.
El doctor Castorena Arellano en una nueva com-
parecencia del 15 de noviembre de 1996, volvi a rei-
terar que en la gira por el estado de Michoacn
escuch rumores de un posible atentado. bamos a ir a
un estado que presuntamente apoyaba al candidato del
PRD y por esa razn haba temor al mencionado atenta-
do. Era un rumor que se corra por los diversos re-
porteros de la campaa. No se trat de algo en espe-
cfico ni fundamentado, sino nicamente de rumores
Contradictoriamente a lo declarado en su anterior
atestado, el doctor Castorena Arellano dijo que no es-
pecficamente un amigo es el que me coment lo del
atentado, sino fue un comentario que me hicieron va-
rios amigos y familiares. El comentario derivaba del he-
cho de que en la gira bamos a un estado perredista
Por lo anterior, se procedi a ubicar a Martn Sn-
chez Esquivel, a quien el doctor Castorena mencio-
n como la primera fuente del rumor, mismo que
declar el 30 de abril de 1997: Que sin recordar con
precisin la fecha exacta, ya que de esto hace mucho
tiempo, pero que debi haber sido en alguna de las
ocasiones en que el doctor Guillermo Alberto Casto-
rena vena a esta ciudad de Mxico, Distrito Federal,
procedente de las giras con motivo de la campaa del
licenciado Colosio, cuando posiblemente el de la voz
le hizo algn comentario sobre alguna nota periods-
tica que debi haber ledo en los peridicos o en al-
guna revista, acerca de la deficiencia que exista en la
seguridad del candidato a la Presidencia de la Rep-
blica licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, pe-
ro sin que esto fuera algo que al declarante le constara,
ya que era muy comn que se llevaran a cabo esos
comentarios, puesto que como saba el de la voz que
el doctor Guillermo Alberto Castorena se encontra-
ba en la campaa del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio, por ese motivo realizaban esos comentarios
referentes a la campaa, que asimismo recuerda que
en esas fechas quienes escriban para algunos peridi-
cos eran Carlos Ramrez y Federico Arreola, personas
quienes eran columnistas de medios periodsticos muy
ledos en toda la Repblica, sin recordar en qu peri-
dico escriban, pero que el comentario que realiz el
declarante debi haberlo ledo en algn medio de in-
formacin... A pregunta expresa sobre si tuvo cono-
cimiento con anterioridad a la gira del licenciado
Colosio, al estado de Michoacn, de algn posible
atentado en su contra respondi: Que no, que co-
mo lo ha manifestado nicamente tuvo conocimien-
to de algunas revistas sobre comentarios que se
realizaban sobre la campaa poltica, que entre las re-
vistas que recuerda haber ledo eran el Siempre! en
donde se debi haber publicado algo relativo al can-
didato, pero no como atentado en contra del candi-
dato, ni mucho menos. Tambin se pregunt a
Snchez Esquivel si escuch de alguna persona el co-
mentario de un posible atentado al licenciado Colo-
sio, a lo que dijo: Que no, que la nica informacin
que conoca era a travs de los medios masivos de co-
municacin, pero nada concreto o individualizado.
Aunado a lo anterior obran las declaraciones de Pe-
dro Guzmn Garca, jefe del grupo de Los Sucios,
que apoy en la seguridad del licenciado Colosio Mu-
rrieta, del da 26 de enero de 1996, quien manifest
que en Ciudad Hidalgo, Michoacn, el capitn So-
nora, miembro de seguridad del candidato, les comu-
nic que haba un runrn de un posible atentado
en contra del licenciado Colosio, y que estuvieran
pendientes; el 21 de noviembre de 1996 reiter su di-
cho, agregando que en esa gira se pusieran barreras
metlicas alrededor del templete para la seguridad del
candidato; de Elas Ruano Mariano, elemento del gru-
po de Los Sucios, del 23 de abril de 1997, quien
dijo haberse enterado por voz de Pedro Guzmn del
posible atentado que podra sufrir el licenciado Co-
losio y le pedan que estuviera muy atento, aunque to-
do se desarroll con normalidad; de Toms Matus
Hernndez, coordinador del grupo Los Sucios,
quien el 27 de noviembre de 1996, al ampliar su de-
claracin, dijo que respecto a los rumores sobre un
atentado, reuni al personal indicndoles que tuvie-
ran ms atencin dado el rumor que exista; de Car-
los Patricio Sonora Aguirre, capitn del Estado Mayor
274
Presidencial encargado de la seguridad perifrica en
los eventos de Michoacn, del 15 de marzo de 1995,
quien precis que en los eventos donde intervino nun-
ca observ una situacin que presumiera lo que pas
en Lomas Taurinas; y el 16 de octubre de 1997 reite-
r que nunca tuvo conocimiento de algn atentado
en contra de la vida del candidato, y en relacin con
el sealamiento de Pedro Guzmn manifest no recor-
dar haber hecho el comentario porque no acostum-
bra utilizar el trmino atentado; y de Domiro
Roberto Garca Reyes, del 22 de enero de 1996, quien
no record que le hubieran hecho el comentario de
un atentado contra el candidato durante esa gira.
De las anteriores declaraciones se desprende que en
torno a la gira proselitista de Luis Donaldo Colosio
Murrieta por el estado de Michoacn, posiblemente
se generaron comentarios sobre la seguridad del can-
didato al estar visitando un estado perredista, lo que
fue traducido como la posibilidad de un atentado, sin
mayores elementos de apoyo que una mera suposi-
cin; no obstante, el doctor Martn Snchez Esqui-
vel hace un comentario en este sentido a su colega
Guillermo Alberto Castorena Arellano, quien por par-
ticipar en la campaa poltica del licenciado Colosio
transmite el mismo comentario al periodista Federi-
co Arreola Castillo, mismo que aconseja al doctor
Castorena que lo comente con el general Domiro Gar-
ca Reyes, quien al saberlo le dijo que no se preocu-
para, que estaba acostumbrado a este tipo de rumores.
Aun cuando el general Domiro Garca Reyes adu-
ce no recodar ese comentario del doctor Castorena,
de las probanzas sealadas se desprende que fue ins-
trumentada una vigilancia mayor durante la gira en
Michoacn, ya que al grupo de Los Sucios se les ins-
truy por conducto del capitn Carlos Patricio So-
nora Aguirre que haba un runrn de que quieren
atentar contra el candidato, estn muy pendientes. Fi-
nalmente este capitn niega haber recibido alguna ins-
truccin superior, as como que l la haya retransmitido
a sus colaboradores; sin embargo, del testimonio de
Pedro Guzmn Garca, Elas Ruano Mario y Toms
Matus Hernndez se desprende que s existi el ru-
mor de un atentado en Michoacn, lo que gener una
sobrevigilancia especial en ese estado.
Ahora bien, el hecho de que hubiese surgido ese
rumor en forma real no implica que tuviera sustento,
ya que como se ha probado, el origen fue una mera
percepcin del doctor Martn Snchez Esquivel so-
bre las limitaciones de la seguridad del candidato, que
fue traducido en la posibilidad de un atentado, ya sea
por l mismo o por el doctor Guillermo Alberto Cas-
torena Arellano, y al ser exteriorizada esta inquietud
por medio de un comentario, al pasar de una perso-
na a otra adquiri el carcter de rumor, sin que tu-
viera algn sustento o fundamento.
Este rumor, aunque tuvo impacto en las medidas
de seguridad de Michoacn, careci de sustento que lo
motivara; el doctor Castorena Arellano seal que no
se trat de algo especfico y fundamentado sino ni-
camente rumores, y que l lo transmiti por haber-
lo recibido de su colega Snchez Esquivel, as como
este ltimo dijo que probablemente hizo algn co-
mentario sobre notas periodsticas, pero sin que es-
to le constara, por lo que la versin resulta
inconsistente.
VERSIN DE MARIO AGUILAR SALDAA
Esta versin surge de las notas periodsticas publicadas
el 14, 15 y 16 de febrero de 1996 en el peridico Nor-
te de Ciudad Jurez, Chihuahua, as como del artcu-
lo suscrito por F. Bartolom, en la columna Templo
Mayor del peridico Reforma del 17 de noviembre
de 1996, donde se hace alusin a una denuncia pre-
sentada por Mario Aguilar Saldaa el 6 de enero de
1994, en el Consulado Mexicano de El Paso, Texas, y
en la que supuestamente pronosticaba el atentado del
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Atento a lo anterior, esta Subprocuradura se abo-
c a la localizacin de Mario Aguilar Saldaa, quien
fue ubicado residiendo en la ciudad de El Paso, Texas,
lugar en donde le fue recabada su declaracin minis-
terial con el auxilio de la autoridad consular.
De acuerdo con un manuscrito fechado por Mario
Aguilar Saldaa el 1 de mayo de 1994, as como de
su declaracin ministerial del 18 de abril de 1997, se
desprende que la primera vez que acudi ante el Con-
sulado General de Mxico en El Paso, Texas, fue el 6
de enero de 1994, donde supuestamente coment los
acontecimientos de desestabilizacin poltica en M-
xico y exiga se hablara telefnicamente a la capital,
ya que deca tener mucha informacin al respecto; an-
te ello, el cnsul que lo escuch le indic que pre-
sentara un escrito dirigido al Consulado para que por
los medios diplomticos procediera a su trmite.
Ante esa peticin formal, de acuerdo con el acuse
de recibo del 12 de enero de 1994, Mario Aguilar Sal-
daa entreg al Consulado General de Mxico en El
Paso, Texas, un manuscrito de 16 fojas fechado el 8
de enero de 1994, que lo titula Memoria de Da-
tos, en el cual hace relatos de 1989 al 22 de abril de
1992, en el que describe su vida personal en Coatza-
coalcos, Veracruz, y sobre las plticas que sostena con
Ral Carrasco Gmez, en ese entonces su socio, quien
le coment a Aguilar que haba estado en reuniones
donde vio a Fernando Gutirrez Barrios, enterndose
que este poltico iba a ser el prximo presidente de
la Repblica; adems, le cont que estaba muy con-
tento porque tena un amigo de nombre Sergio Su-
rez que perteneca a ese grupo; que el mismo Carrasco
Gmez le sigui diciendo que para apoyar la campa-
a poltica de Gutirrez Barrios se iba a hacer una in-
versin para comprar un peridico en Toluca, Estado
de Mxico, y posteriormente se adquiriran ms pe-
ridicos. Que en el mes de febrero de 1990 Ral Ca-
rrasco le informa que va a dejar su compaa
(Abastecedora Tcnica del Sureste, S.A., Atecsa), de la
que era socio en un 20%, para formar otra con Ser-
gio Surez, ya que era un negocio garantizado, argu-
mentndole que Fernando Gutirrez tena una
compaa contratista que le trabajaba a empresas del
gobierno federal. Que en abril de 1990, su compaa
es embargada por el adeudo de tres pagars que le fue-
ron falsificados, por lo que permanece cerrada por un
ao, y es en mayo de 1991 cuando se levanta el em-
bargo porque gan el juicio.
En el documento de referencia, Aguilar Saldaa re-
lata que en septiembre de 1990 se enter que se estu-
vieron facturando pedidos a nombre de su compaa
durante 1989, pero que stos haban sido cancelados;
sin embargo, su socio de ese entonces, Carrasco G-
mez, haba recibido un cheque, el cual deposit a una
cuenta de su esposa, situacin por la que Aguilar Sal-
daa present denuncia penal, desistindose posterior-
mente de sta. Refiere que por esta situacin, Carrasco
Gmez le dijo que eso no se lo perdonara y que: no
me mataba en ese momento porque no traa con qu,
a lo que Aguilar Saldaa le dijo que no lo provocara
porque iba a decir todo lo que le haba contado so-
bre las reuniones referidas. Que a partir de ese mo-
mento dice que su vida cambi, ya que dos de sus
choferes murieron al ser perseguidos y baleados los
vehculos en que viajaban; y que por telfono reciba
amenazas de muerte. Asimismo, que en el mes de mar-
zo de 1992 su nuevo contador le inform que en el
tiempo en que estuvo su anterior contador y Ral Ca-
rrasco, no se haban pagado los impuestos a la Secre-
tara de Hacienda a pesar de que haba firmado los
cheques para ello. Que ante esta serie de hechos que
lo hacan vivir en una inquietud de angustia, se vio
obligado parcialmente a cumplir con sus compromi-
sos de trabajo, que el da en que se decidi a huir
fue baleado, pero que pudo escapar, dirigindose a Vi-
llahermosa, Tabasco, lugar donde tom la decisin de
ausentarse del pas, y que esto ocurri el 22 de abril
de 1992. As agreg que
...desde esas fechas ando por esta zona y nunca ms he
tratado de comunicarme con mi familia por temor a
ser descubierto y es en este momento tan crucial en que,
yo conociendo los planes tan aviesos desde hace casi 4
aos y no poder recurrir ante ninguna autoridad porque
la jerarqua del funcionario involucrado controlaba to-
dos los caminos a los que yo trataba de agarrar; ade-
ms en esas fechas quien podra dar crdito a estos
hechos si an ahora en que yo voluntariamente me pre-
sento al Consulado General de Mxico en El Paso, Tex.
Pido hablar con el cnsul general y me informan que
no se encuentra en la ciudad, solicito hablar con el fun-
cionario de mayor jerarqua presente y me atiende el cn-
sul Jos C. Oramas, comento en forma breve el motivo
de mi presencia, l llama a otro seor y los dos me es-
cuchan de qu se trata; les sugiero que llamen a Mxi-
co y pidan instrucciones y me dicen que no es posible
insisto en que sta es una situacin muy especial y me
invitan a que me retire y que haga un escrito para que
por los procedimientos acostumbrados se informe a
quien corresponda y que haga el escrito a nombre del
C. Lic. Armando Ortiz Rocha, cnsul general digo es-
to porque si en este momento hoy ocho de enero de
1994 no se me toma en serio o ser que por escuchar
el nombre de FGB nadie quiere saber del asunto. Es al
enterarme de los acontecimientos. Que estn sucedien-
do actualmente en Mxico el que tuve que abandonar
como fugitivo sentenciado a muerte y al silencio dejan-
do todo abandonado estos hechos trgicos son los que
me obligan como mexicano a denunciar lo que s, es-
perando que esto sirva para terminar con estos hechos
lo ms pronto posible;
y firma en fecha El Paso Tex., enero 8 1994. Por l-
timo dice: Quiero aadir que recuerdo en este mo-
mento que RCG me dijo que se haba brindado por
FGB como el Prximo Presidente de Mxico a la bue-
na o a la mala. Ni Dios lo Quiera.
276
Tambin anex otro manuscrito de cuatro hojas sin
fecha, titulado Implicados que yo tengo conocimien-
to, el que en su parte conducente dice:
Sr. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Me-
xicanos, Lic. Carlos Salinas De Gortari. Espero que es-
ta informacin que le envio pueda servir oportunamente
porque temo que estos seores tuvieron mucho tiempo
para planear estos y otros actos que desconozco y que
se hayan introducido en puestos claves a gente adicta a
ellos. Que puedan hacer peligrosa su seguridad perso-
nal y logren hacer ms dao a nuestro Querido Mxico.
El mismo 12 de enero de 1994, Jos Oramas Cadena,
cnsul adscrito de El Paso, Texas, mediante el oficio
0086 remite a la Secretara de Relaciones Exteriores un
sobre con los documentos que le entreg Mario Agui-
lar Saldaa, para que sea el conducto para hacerlos lle-
gar a su destinatario, y comunica que Mario Aguilar
Saldaa dijo haberse comunicado con el licenciado
Miguel ngel Luna, entonces subdirector de Atencin
al Pblico de la Presidencia de la Repblica.
A estos escritos le siguieron otros de fecha 9 de fe-
brero de 1994, dirigidos a Federico Salas, entonces mi-
nistro para Asuntos Polticos y Relaciones con el
Congreso de la Embajada de Mxico en Washington,
en los siguientes trminos:
Como le coment que esto es una conspiracin trama-
da por quien en su momento, ocup el cargo de Secre-
tario de Gobierno Lic. Fernando Gutirrez Barrios en
los primeros aos del actual Rgimen y que tuvo opor-
tunidad de poner en los puestos claves para l, a gente
de su confianza, le suplico a usted, que se asegure que
estos papeles lleguen a la mano del Sr. Presidente, para
que l pueda ordenar se investigue la veracidad de lo que
en este escrito, afirmo ya que este es un asunto muy de-
licado y que yo estoy dispuesto a aclarar ante quien el
Sr. Presidente lo demande (sic).
Y otro del 10 de febrero de 1994, en tres fojas, en el
que Mario Aguilar Saldaa hace la siguiente peticin:
Quiero pedir a usted que la documentacin que le re-
mit ayer, en la cual informo, al Sr. Lic. Carlos Salinas
de Gortari, Presidente Constitucional de los Estados Uni-
dos Mexicanos, de una conspiracin contra el Gobier-
no y pueblo de Mxico encabezada por Fernando
Gutirrez B. y apoyada por Fidel Castro, para hacerse del
poder en Mxico y de la cual yo tuve conocimiento des-
de el ao de 1989 y, que se ha manifestado con los tr-
gicos acontecimientos del da 1 de enero de 1994 y que
motivaron que yo huyera de Coatzacoalcos, Ver., hacia
este pas, en el que me encuentro refugiado y escondido
desde el 25 de abril de 1992, para no ser asesinado (sic).
El 24 de febrero de 1994, Federico Salas, ministro pa-
ra Asuntos Polticos y Relaciones con el Congreso de
la Embajada de Mxico en Washington, le comunica
a Aguilar Saldaa, mediante oficio 001012, que su car-
ta del 9 de febrero de ese ao fue transmitida a la Se-
cretara de Relaciones Exteriores para el conocimiento
de las autoridades mexicanas.
Hasta esa fecha los manuscritos de Mario Aguilar
Saldaa slo hablan de diversas personas con las que l
ha tenido conf lictos personales y que a su parecer,
estn ligadas con el seor Gutirrez Barrios, pero no
hace referencia expresa acerca del conocimiento previo
del atentado contra el licenciado Luis Donaldo Co-
losio. Estas referencias aparecen posteriormente en un
escrito de mayo de 1994, segn se ver a continuacin:
El 11 de mayo de 1994 a travs del oficio 0871, Ar-
mando Ortiz Rocha, cnsul general de Mxico en El
Paso, Texas, le enva al licenciado Eduardo Ibarrola
Nicoln, director general de Asuntos Consulares de
la Secretara de Relaciones Exteriores, un manuscrito
que ese mismo da Mario Aguilar Saldaa entreg ma-
nifestando que era su deseo que fuera enviado a las
oficinas de la Presidencia de la Repblica.
El escrito consta de 51 cuartillas, titulado A quien
corresponda y no est fechado, pero el acuse de re-
cibo del Consulado General de Mxico en El Paso, Te-
xas, registra el 11 de mayo de 1994. En este documento,
Aguilar Saldaa presenta lo que parece ser una versin
ampliada de su escrito del 8 de enero de ese ao, en
donde relata, en forma de bitcora y cronolgicamen-
te, su relacin personal con su ex socio Ral Carras-
co Gmez, quien supuestamente le dijo tiempo atrs
que perteneca al grupo poltico de Fernando Guti-
rrez Barrios, mismo que se estaba organizando para
ocupar la Presidencia de Mxico por medio de actos
ilcitos que ponan en peligro la integridad y estabili-
dad del pas, lo que propici que al tener conocimien-
to de esos hechos se atentara contra su vida, y por
ello tuvo que salir huyendo del pas en abril de 1992,
escondindose y autoexilindose en los Estados Unidos.
En este escrito, su autor interpreta los momentos
que vive el pas, como producto de actos de desesta-
bilizacin poltica propiciados, de acuerdo con su
escrito, por el grupo de Fernando Gutirrez Barrios,
sealndole que son planes encaminados a la toma
del poder en Mxico, por este grupo en forma pol-
tica o Trgica. Conspiracin y Traicin a Mxico y
su Presidente Constitucional Lic. Carlos Salinas de
Gortari (foja 1).
Sobre la supuesta advertencia de conocimiento pre-
vio de un atentado, en la hoja nmero 34 refiere:
me presento ese mismo da 6 (de enero de 1994 se-
gn el escrito) a las 1.30 pm. en el Consulado Gral.
en El Paso y solicito hablar con el Sr. Cnsul Gene-
ral y se me informa de que no se encuentra en la ciu-
dad... me atiende el C. Cnsul Manuel C. Oramas
Cadena, expongo el motivo de mi visita... l me mi-
ra sorprendido y llama a otro seor Cnsul... explico
en forma breve de que yo s quin es la cabeza de
los acontecimientos que estn ocurriendo en Mxico
y que temo por la vida del Sr. Presidente y que me
presento voluntariamente y en pleno uso de mis fa-
cultades mentales. En las hojas nmeros 43 y 44 re-
lata lo siguiente: Mircoles 9 de feb. de 1994 11.25
am, me llama el Lic. Federico Salas L. Ministro de
Asuntos Polticos, comento con el Lic. Salas mis te-
mores de que el Sr. Presidente no haya recibido la car-
ta en la que le informo quin es el jefe de esa
conspiracin, l se muestra muy interesado y le co-
mento de que estoy muy preocupado por la seguridad
del Sr. Presidente que temo por su vida y le digo que
temo un atentado contra el Sr. Colosio. Posterior-
mente, en las hojas nmeros 46 y 47 refiere: Cuan-
do acontece el trgico asesinato del Sr. Colosio me
sent tan triste y deprimido y en parte culpable de su
muerte y llor al recordar que en su visita a Cd. Ju-
rez, Chihuahua, tuve la intencin de arriesgarme a cru-
zar la frontera y tratar de alertarlo de lo que yo s;
no lo hice porque cre que podra prestarse a que quie-
ro notoriedad o algn favor poltico... consider que
mis gestiones con personal oficial de la Embajada de
Mxico haban sido positivas y que ellos se encarga-
ran de alertarlo. Pues como se lo menciono al Lic.
Salas en nuestra conversacin en que le expreso mi
temor por la vida del Presidente y del Sr. Colosio res-
pectivamente. Finaliza su carta diciendo: Hoy Do-
mingo 1 de Mayo de 1994 transcurridos (114) ciento
catorce das desde el primer momento en el que me
presento en el Consulado de Mxico en El Paso, Tex.
para tratar de informar y alertar al Sr. Presidente de
Mxico y a su Gobierno de la Traicin de que es ob-
jeto. No tengo respuesta an de si est o no enterado
de esto. El asesino del Sr. Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, tuvo todas las facilidades para cometer su pro-
ditorio crimen, un servidor, ha tenido todas las
dificultades para servir a Mxico y a su Presidente (fo-
ja 51). Es oportuno hacer notar que las referencias al
temor de un atentado contra el Sr. Colosio apare-
cen por primera vez en este escrito, que segn se des-
prende del ltimo prrafo, se redact el 1 de mayo
de 1994, comentario que adems no refiri nunca en
sus escritos que entreg en el consulado de Mxico
en enero y febrero de 1994.
Junto a ese escrito constan en la indagatoria cinco
manuscritos fechados el 1 de mayo de 1994, que se-
gn Aguilar Saldaa fueron remitidos a sus respecti-
vos destinatarios, los cuales son:
Uno dirigido al doctor Ernesto Zedillo Ponce de
Len, entonces candidato por el Partido Revoluciona-
rio Institucional a la presidencia de la Repblica, en
el que refiere: ... intent nuevamente el da 9 de fe-
brero y comunique va Telefnica, al Lic. Federico Sa-
las mi temor de que el Sr. Presidente y el sr. Colosio,
Q.P.D. fueran objeto de un atentado creo que tam-
poco se me hizo caso (fojas 75 y 76).
Escrito sin destinatario que intitula Implicados,
constante de siete fojas, donde realiza una lista con
los nombres de funcionarios, incluyendo a periodis-
tas, notarios, su ex socio Ral Carrasco Gmez y al
propio Fernando Gutirrez Barrios, as como una bre-
ve descripcin de sus actividades, lcitas e ilcitas, se-
gn el escrito (fojas 77 a 83).
El dirigido al Lic. Arsenio Farell Cubillas: Coor-
dinador De la Seguridad Nacional, que consta de cin-
co fojas, a travs de las cuales Mario Aguilar Saldaa
en lo conducente dice: Como siempre hablo de una
traicin que est integrada por ms de un individuo
y que encabeza el Lic. Fernando Gutirrez Barrios y
otros. Sinceramente le digo que o no me creyeron,
o subestimaron mi informacin o probablemente al-
guien bloque mis intentos y no se alert al Sr. Co-
losio; ste es un complot tan Grande y tan bien
montado, Que muchas cosas no se pueden mencio-
nar en este escrito (fojas 86 a 90).
Escrito dirigido al Jefe de los Servicios de Inteli-
gencia de la Nacin Mxico, constante de seis fojas
en el que bsicamente manifiesta las mismas ideas de
los anteriores y dice: Como el arranque de este plan
y Que comienza a manifestarse desde el 1 de enero
de 1994 es igual al proyectil al ser disparado, y Que
278
no hay modo de detenerlo, hasta Que d en el blan-
co al Que fue dirigida. Me hace llegar a La Terrible
conclusin de Que se va a Atentar contra el Presiden-
te o Que va a tratarse de Secuestrarlo para hacerlo
claudicar (sic).
Escrito dirigido al licenciado Patricio Chirinos Ca-
lero, gobernador del estado de Veracruz, informn-
dole que le enva copia de la informacin que posee
(foja 107).
Tal secuencia de datos viene a sintetizarse formal-
mente con la declaracin ministerial rendida ante el
cnsul general de Mxico en apoyo a esta Subprocu-
radura Especial, de Mario Alberto Aguilar Saldaa el
18 de abril de 1997, cuando dijo comparecer para rei-
terar la denuncia que hizo inicialmente el 6 de enero
de 1994 ante el Consulado, en la que indic ser co-
nocedor de una conspiracin efectuada por un gru-
po de polticos encabezados por el licenciado
Gutirrez Barrios en contra del Gobierno y del Pue-
blo de Mxico, ... que se vio obligado a abandonar
su pas, empresa y familia desde el 25 de abril de 1992,
fecha desde la que reside en este pas ya que el da 22
de ese mismo mes y ao aproximadamente a las 6:15
horas sufri un ataque e intento de asesinato en la ciu-
dad de Coatzacoalcos, Veracruz, en donde resida, es-
te ataque fue a consecuencia de haber amenazado a un
componente de ese grupo poltico de que iba l a
denunciar hechos, planes y acciones de las cuales el
declarante tena conocimiento, esas acciones estaban
encaminadas y tenan como objetivo llevar a la can-
didatura Presidencial por el Partido Revolucionario
Institucional al seor Fernando Gutirrez Barrios pa-
ra las elecciones a Presidente de la Repblica que se
llevaran a cabo en el ao de 1994, que manifest den-
tro de esas acciones estaba contemplado lo siguiente:
llevar a cabo una campaa de desestabilizacin so-
cial, campaa que sera apoyada por peridicos a fi-
nes a este grupo, dentro de esos mismos planes se
contemplaba si en caso de que el licenciado Fernan-
do Gutirrez Barrios no fuera elegido por el PRI se lle-
vara el intento de eliminar en forma violenta a quien
hubiese sido la persona designada como candidato por
dicho partido, se contemplaba adems de ser necesa-
rio ejecutar un ataque a la seguridad personal del se-
or presidente de la Repblica, licenciado Carlos
Salinas de Gortari, que ese mismo martes 11 de ene-
ro de 1994, el declarante llam al licenciado Miguel
ngel Luna, a quien le inform y confirm sus te-
mores de que algo grave poda acontecerle al licen-
ciado Salinas o licenciado Colosio; que el 9 de fe-
brero llam al Consulado de El Paso, Texas, para que
le dieran el nmero de la Embajada de Mxico en
Washington, y la secretaria del embajador le contesta
y a ella le comenta que necesita hablar con el emba-
jador y le manifiesta sus temores de un atentado a
la figura presidencial, que ella le comenta que el em-
bajador no se encuentra, le pide su nmero telefni-
co y l se lo proporciona, entonces a las 11:25 horas
...le llama al de la voz una persona quien dice ser el
licenciado Federico Salas L., y el declarante expone sus
preocupaciones al licenciado Salas de que teme por
un atentado contra el licenciado Colosio y contra el
licenciado Salinas, informndole el de la voz que ha-
ba enviado a travs del Consulado General de Mxi-
co a travs de El Paso, un escrito dirigido a la atencin
del Presidente de Mxico y que no haba obtenido
ninguna respuesta por lo cual el declarante estaba muy
preocupado y fue la razn por la cual el declarante ha-
ba llamado a la Embajada, que el licenciado Salas le
reitera al de la voz que forzosamente tuvo que ser en-
tregado a su destinatario, que el de la voz le comen-
ta que si eso es as por qu no haba recibido alguna
respuesta, ya que siempre haba mostrado su mejor dis-
posicin para colaborar con el Gobierno de Mxico,
que le suplica el licenciado Salas al declarante que le
remita copia de la carta original, cosa que procede ese
mismo da 9 de febrero de 1994, que el 10 de febrero
de ese ao, el declarante remite otra carta en donde
anexa copia de su pasaporte; agreg que lleg una
carta que le fue entregada al declarante el da 6 de
marzo, que el sobre est fechado con la mquina por-
tadora de timbres de la embajada el da 28 de febre-
ro de 1994, ignorando cundo fue puesta en el correo,
que esto le impidi al declarante alertar al licenciado
Colosio quien vino a Ciudad Jurez el da 3 de mar-
zo de 1994; y a preguntas contest: Que diga c-
mo se enter del atentado en contra del Licenciado
Colosio. Respuesta.- Me enter por el mes de octu-
bre de 1989 que este grupo poltico al que hago refe-
rencia, tena planes desde esas fechas para llevar una
campaa de desestabilizacin social que sera apoya-
da por diversos medios informativos en campaas pe-
riodsticas de diarios que eran afines a este grupo
poltico; que el declarante saba que se realizara un
atentado en contra del que fuera el candidato presi-
dencial por el Partido Revolucionario Institucional,
si esta designacin no recaa en el licenciado Fernan-
do Gutirrez Barrios. Pregunta: Que diga dnde se
enter del atentado en contra del candidato presiden-
cial del PRI. Respuesta.- Que me enter en mi oficina
en la ciudad de Coatzacoalcos, por voz del ingeniero
Ral Carrasco. Pregunta: Que diga en qu forma y
cmo se iba a llevar a cabo el atentado en contra del
candidato. Respuesta.- Se iba a llevar a cabo en forma
violenta y sera en el tiempo en que la limitacin cons-
titucional de los seis meses que requieren que para
ser candidato a la Presidencia de la Repblica no ten-
ga ningn puesto pblico, y en ese momento ya nin-
gn servidor pblico del Gabinete poda cubrir ese
requisito. Pregunta: Que diga si le coment a al-
guien lo del atentado del licenciado Colosio. Res-
puesta.- Que s coment a todo el mundo lo del
atentado que sufrira el licenciado Colosio, pero na-
die le hizo caso.
Ante esta serie de manuscritos realizados por Ma-
rio Aguilar Saldaa y las publicaciones periodsticas
de los das 14, 15 y 16 de febrero y 17 de noviembre de
1996 de los diarios Norte de Ciudad Jurez y Refor-
ma, esta Subprocuradura Especial procedi a desa-
hogar los siguientes medios probatorios:
Declaracin de Jos Guadalupe Cedano Espinoza,
ex socio de Mario Aguilar Saldaa, del 25 de abril de
1997 en la que precis ...el seor Mario Aguilar Sal-
daa nunca le realiz algn comentario a la poltica
o algn suceso de importancia de la vida nacional,
de los funcionarios o del propio Estado ya que sus co-
mentarios principales eran de sus viajes y de trabajo,
que incluso el seor Mario Aguilar hablaba perfecta-
mente el idioma ingls por motivo de sus propias la-
bores aprecindose que el seor Saldaa no le
interesaba la poltica.... y se le pregunt: Que diga
si durante el tiempo de conocer al seor Mario Agui-
lar Saldaa hasta la ltima ocasin que lo vio fsica-
mente el seor Aguilar le hizo algn comentario sobre
el atentado a algn Presidente de la Repblica o can-
didato presidencial. Respuesta.- Que nunca le comen-
t algo al respecto, ya que como lo ha dicho nunca
hablaba de poltica.
Informe policiaco del 4 de junio de 1997, en el que
se seala que en la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz,
no existe ningn antecedente de Sergio Surez N.
Declaracin del licenciado Miguel ngel Luna L-
pez, ex subdirector de Atencin al Pblico de la Pre-
sidencia de la Repblica, del 19 de julio de 1997 en la
que manifest: ...que fue entre los meses de enero y
febrero de 1994, cuando en una ocasin laborando
en sus oficinas ubicadas en Palacio Nacional, edificio
10, segundo piso, su secretaria Olga Aguilar Alvara-
do, recibi una llamada telefnica de una persona que
dijo llamarse Mario Aguilar Saldaa, comentndole a
ella que tena informacin sobre un movimiento ar-
mado y que por ello necesitaba hablar con el Presiden-
te de la Repblica, licenciado Carlos Salinas de
Gortari, que fue as que el declarante tom la llama-
da telefnica para atender al seor Aguilar Saldaa, que
dicha persona le coment que tena informacin muy
importante sobre el movimiento armado que se esta-
ba llevando a cabo en el estado de Chiapas y donde
se vea involucrado el licenciado Fernando Gutirrez
Barrios, ya que cuando ocup el cargo como gober-
nador del Estado de Veracruz se haba ingresado arma-
mento para preparar el levantamiento en Chiapas,
...que desea aclarar que la informacin que le propor-
cionaba el seor Aguilar Saldaa al declarante, siem-
pre fue muy vaga y nada en especfico o que sealara
personas en particular, que llegaba a adoptar una ima-
gen protagonista, dado que nunca quiso proporcionar
esa informacin, que adems las ocasiones en que lle-
g a hablar por telfono manifest que su situacin
econmica era muy precaria y que no tena dinero pa-
ra llamar por telfono y trasladarse a esta ciudad, ...que
el citado seor Saldaa dejaba entrever que quera apo-
yo de tipo econmico para poderse trasladar a esta ciu-
dad, lo que desde luego era imposible; ...que en
relacin con la muerte del licenciado Donaldo Colo-
sio o referente al atentado en su contra el de la voz
no recuerda que le haya comentado nada el seor Ma-
rio Aguilar Saldaa, que de lo que s est cierto y lo
recuerda con plena seguridad es que le deca comen-
tarios relativos al levantamiento armado en los que se
encontraba involucrado el Licenciado Gutirrez Ba-
rrios; a pregunta expresa: En alguna ocasin el se-
or Mario Aguilar Saldaa le coment lo relativo a un
posible atentado en contra del licenciado Luis Donal-
do Colosio Murrieta? Respuesta.- No, que yo recuer-
de, que incluso no recuerda que el seor Aguilar le
hubiera hecho algn comentario de algn atentado
contra alguien en particular; pregunta: Diga qu co-
mentario le hizo el seor Mario Aguilar Saldaa del
licenciado Fernando Gutirrez Barrios. Respuesta.- Le
dijo que Fernando Gutirrez Barrios buscaba desesta-
bilizar el pas a travs de un grupo que haba forma-
do para iniciar la guerrilla, pero no recuerda que l
haya hecho mencin de otras personas en particular.
Declaracin de la seora Cynthia Ann Charles, ex
esposa de Mario Aguilar Saldaa, del 23 de julio de
280
1997 en la que dijo ...que Mario Aguilar Saldaa era
una persona muy inteligente para los negocios y para
el dinero, ya que convenca a las personas fcilmente,
sin embargo, gastaba mucho dinero, lo que no le per-
mita tener una estabilidad econmica, que esto fue lo
que lo motiv que se fuera de esta ciudad de Coatza-
coalcos, ya que tena muchas demandas y deba mu-
cho dinero a empresas de esta ciudad y personas en
particular, que la declarante nunca se enter que ha-
yan querido atentar en contra de su vida o que qui-
sieran matarlo, sin embargo haba mucha gente
molesta por los adeudos que tena con ellas, ... en re-
lacin con la muerte del licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta, el seor Mario Aguilar Saldaa nunca
le hizo comentario alguno, que incluso nunca le co-
ment cuestiones de carcter poltico, que tampoco
le hizo comentario relativo a la muerte de algn pre-
sidente de Mxico, ni tampoco en contra de algn em-
pleado de Gobierno o funcionario pblico, que la
declarante no vio que el seor Mario Aguilar Saldaa
se dedicara a cuestiones de carcter poltico, ni tam-
poco que haya tenido relaciones de amistad con per-
sonas del Gobierno, ni del estado de Veracruz, ni de
alguna otra entidad, ya que su medio en el que se des-
envolva era principalmente con empresarios y comer-
ciantes, ...el seor Mario Aguilar nunca le coment
algo relacionado con guerrillas, levantamiento de ar-
mas, o protestas, revoluciones o problemas que pudie-
ran tener la Repblica Mexicana ...por lo que hace al
homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio, la de-
clarante no tiene ninguna informacin que pueda
aportar distinta a la que aparece en los medios de co-
municacin; ...considera que el seor Mario Aguilar
Saldaa, lo que pretende es buscar una especie de con-
venio con la autoridad a fin de que solucione sus pro-
blemas de tipo judicial y econmicos que dej en este
estado a cambio de la supuesta informacin que dice
tener, lo que a la declarante no le consta qu tan ve-
rdica o real sea esa informacin; y se le pregunt:
Sabe el motivo por el que Mario Aguilar Saldaa
abandon la ciudad de Coatzacoalcos? Respuesta.- Por
deudas de carcter econmico; Sabe si el seor Ma-
rio Aguilar Saldaa conoci y convivi con el licen-
ciado Fernando Gutirrez Barrios? Respuesta.- Que
no, que incluso nunca escuch que mencionara nada
relativo a l; Durante el tiempo que conoci a Mario
Aguilar, tuvo problemas de carcter legal? Respuesta.-
Que su principal problema era por la expedicin de
un cheque sin fondos y que recuerde la declarante,
nicamente estuvo una sola vez detenido, por una de-
manda de un seor de apellido Diego, sin saber ma-
yores datos.
Declaracin de Ral Carrasco Gmez, ex socio de
Mario Aguilar Saldaa, recabada el 29 de septiembre
de 1997 en el Consulado de Mxico en Vancouver,
Canad, en la que manifest: que durante el tiempo
en que fuimos socios me percat que el Sr. Aguilar
tena muchas deudas y gastaba mucho dinero, ste es
para m el motivo por el que el Sr. Aguilar se fue, no
s a ciencia cierta cunto deba, pero s que a muchos
les debe dinero, quiero aprovechar esta declaracin pa-
ra manifestar de manera legal que a pesar de haber te-
nido problemas el sr. Aguilar conmigo, nunca he
tenido intencin de hacerle dao y que es mentira de
que yo haya intentado alguna vez matarlo, como me
han dicho que l ha dicho... Lo que quiero agregar es
que durante el tiempo en que fuimos socios muchas
veces le escuch mentir, por lo que a mi juicio el sr.
Mario Aguilar es un mentiroso. Y se le pregunt lo
siguiente: El seor Mario Aguilar Saldaa era afecto
a las cuestiones de carcter poltico durante el tiem-
po que lo frecuent? Respuesta: No, nunca le escu-
ch hablar de poltica. En alguna ocasin le coment
Mario Aguilar Saldaa problemas relativos a la pol-
tica que viva el pas? Respuesta: No, no recuerdo nin-
guno. Eran necesarias las relaciones polticas para el
negocio de importacin de su maquinaria que tena
Mario Aguilar Saldaa? Respuesta: No, no era nece-
sario, no tenamos ninguna relacin poltica; Tuvo us-
ted algn problema de tipo personal con el seor
Mario Aguilar Saldaa? Respuesta: Pues s, el Sr. Agui-
lar cuando nos separamos hablaba mal de m culpn-
dome de los problemas de la empresa, as como de
que le haba robado dinero y por esa razn le deman-
d legalmente por jactancia. Recibi amenazas de Ma-
rio Aguilar Saldaa? Respuesta: No precisamente
amenazas, pero Mario Aguilar me dijo cuando nos
separamos legalmente que me iba a arrepentir de ha-
berme peleado con l, me dijo tambin que su vida
ya no vala nada y que yo era joven, pues que deba
pensar ms en mi futuro. Alguna vez amenaz usted
a Mario Aguilar Saldaa? Respuesta: No que yo recuer-
de, pero si lo insult por haberme difamado. En al-
gn momento Mario Aguilar Saldaa present alguna
denuncia en su contra? Respuesta: No s si fue una
denuncia realmente, pero me reclam un dinero y es
cuando le di por medio de un intermediario parte del
dinero que injustamente me reclamaba para evitar pro-
blemas con el Sr. Aguilar. l retir su acusacin y se
dio por satisfecho, esto fue el 14 de mayo de 1991.
Seale el motivo del rompimiento de los negocios en-
tre Mario Aguilar Saldaa y usted. Respuesta: Bueno,
principalmente la mala administracin que Mario te-
na del dinero de la empresa y algunas operaciones que
no me parecieron correctas, lo cual hizo que la rela-
cin comercial se daara y decidimos que era mejor
separarnos como socios. Quiero agregar que Mario
Aguilar tal y como lo mencion ya, deba mucho di-
nero, no nada ms a personas fsicas sino tambin a
instituciones bancarias y para m la empresa no tena
otro destino sino que la quiebra. Durante el tiempo
que conoci a Mario Aguilar Saldaa, ste tuvo pro-
blemas de carcter legal? Respuesta: Algunas veces le
llegaron citatorios como lo mencion en relacin con
sus deudas y tambin recuerdo un embargo por medio
de bancos y personas a las que les deba dinero que
actuaban legalmente contra l; En alguna ocasin le
coment Mario Aguilar Saldaa lo relacionado con un
posible atentado en contra del Licenciado Luis Donal-
do Colosio? Respuesta: No seor, nunca. Tiene usted
relacin de tipo personal con el licenciado Fernando
Gutirrez Barrios? Respuesta: No, ninguna relacin.
Tena usted relacin cercana con algn grupo del li-
cenciado Fernando Gutirrez Barrios? Respuesta: No,
ninguna. Sabe usted qu personas pertenecen al gru-
po poltico del licenciado Fernando Gutirrez Barrios?
Respuesta: No. En alguna ocasin le coment Ma-
rio Aguilar Saldaa lo relacionado con un posible
atentado en contra del licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta? Respuesta: No, seor, nunca. Diga si
usted tuvo conocimiento de algn rumor sobre el
atentado del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta, antes de que ste sucediera. Respuesta: Ninguno,
y quiero comentar que yo emigr a Canad el 30 de
abril de 1993, que yo sepa en esas fechas ni se saba
quin era el candidato. Diga si el seor Mario Aguilar
Saldaa le coment que hubiese tenido conocimiento
previo de que se pudiese privar de la vida al licencia-
do Colosio. Respuesta: No, nunca. En alguna ocasin
dio usted informacin al seor Mario Aguilar Salda-
a sobre el atentado al licenciado Colosio, antes de
que ste ocurriera? Respuesta: No, nunca jams. Quie-
ro enfatizar que yo dej de hablar con Mario desde 1991.
En alguna ocasin dio usted informacin al seor Ma-
rio Aguilar Saldaa sobre el atentado al licenciado Co-
losio, despus del mismo? Respuesta: No. No he vuelto
a tener contacto con Mario desde la fecha mencionada.
Declaracin del licenciado Federico Salas Lotfe, ex
ministro para Asuntos Polticos y Relaciones con el
Congreso de la Embajada de Mxico en Washington,
del 30 de septiembre de 1997, en la cual manifest que
...la conversacin que tuvo con el seor Aguilar Sal-
daa fue en trminos muy generales, que en su plan-
teamiento el seor Aguilar Saldaa se refiri a los
acontecimientos en Chiapas y a la supuesta responsa-
bilidad de algunas personalidades de la vida poltica
de Mxico, ...en ningn momento de su conversacin
con el seor Aguilar Saldaa se hizo referencia a otros
temas polticos de Mxico, tales como las campaas
polticas o los candidatos presidenciales; y se le pre-
gunt: Diga cul fue el argumento del seor Aguilar
Saldaa al presentar su denuncia. Respuesta.- Los ar-
gumentos estn contenidos en el escrito que envi a
la Embajada de Mxico. Qu documentos u objetos
acompa a sus escritos el seor Mario Aguilar Sal-
daa? Respuesta.- El seor Aguilar acompa a su es-
crito una copia de su pasaporte, una carta al entonces
presidente Carlos Salinas de Gortari, y una carta que
le dirigiera el ingeniero Francisco V. Chapa H., geren-
te de planta de Industria Qumica del Istmo, S.A. de
C.V. fechada el trece de diciembre de 1991. Antes del
atentado contra el licenciado Colosio Murrieta el se-
or Aguilar Saldaa hizo algn comentario verbal o
por escrito relativo a un posible atentado en contra
del candidato prista? Respuesta.- No me consta. En
algunos de sus escritos el seor Aguilar Saldaa hizo
comentario verbal o por escrito relativo a un posible
atentado en contra del candidato prista? Respuesta.-
No en el escrito que envi a la Embajada de Mxico
el seor Aguilar. El seor Aguilar Saldaa le dijo al-
guna fecha posible o lugar en que se iba a realizar al
losio? Respuesta.- No. El seor Aguilar Saldaa le co-
ment qu personas iban a intervenir en un posible
losio? Respuesta.- No. Seal el seor Aguilar Salda-
a que el licenciado Fernando Gutirrez Barrios o su
grupo poltico tuviesen planeado atentar contra la vi-
da del licenciado Colosio? Respuesta.- No. Diga si el
seor Aguilar Saldaa le dijo que habra una conspi-
racin en contra del licenciado Colosio. Respuesta.- No.
Oficio 1658 del Juez Tercero de Primera Instancia
en Coatzacoalcos, Veracruz, por medio del cual se in-
forma a esta Subprocuradura que en los registros de
ese juzgado aparece que el da 21 de abril de 1992 se
gir orden de aprehensin en contra de Mario Agui-
282
lar Saldaa, dentro de la causa penal 207/92, la cual
se encuentra pendiente de ejecutar, por el delito de
fraude cometido en agravio de la empresa Super-Che-
vrolet. Es oportuno resaltar que la fecha del libramien-
to de esta orden de aprehensin es coincidente con
aquella en que Aguilar Saldaa seala abandon el
pas, pues en su escrito del 12 de enero de 1994 dice
que esto ocurri el 22 de abril de 1992.
Asimismo, el 27 de noviembre de 1996 declar el
licenciado Carlos Salinas de Gortari que no recorda-
ba los hechos de esta denuncia, ni que se lo hubie-
ran informado.
Por su parte, Fernando Gutirrez Barrios declar
ministerialmente el 2 de mayo de 1997 lo siguiente:
... que desconozco a esta persona (Mario Alberto
Aguilar Saldaa), que ignoro si realmente existe al-
guien con ese nombre y lo mismo sucede con Ral
Carrasco Gmez a quien Aguilar Saldaa menciona
como amigo mo. Que todo lo dicho es falso e igno-
ro qu motivos pueda tener Aguilar Saldaa para in-
ventar ese infundio. Por otra parte, la versin es
absurda desde el punto de vista poltico, ya que es
conocida la relacin cordial que me ligaba con el li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, y para mayores da-
tos, es tambin pblico y notorio que para la fecha de
la nominacin del candidato presidencial prista, yo
llevaba casi un ao retirado de la funcin pblica, por
lo que de acuerdo a los usos y costumbres del Parti-
do Revolucionario Institucional, no poda aspirar a
esa nominacin.
Del anlisis de las pruebas citadas se desprende que
Mario Aguilar Saldaa, en enero y febrero de 1994,
present diversos escritos ante el Consulado de M-
xico en El Paso, Texas, donde seala los problemas
personales que supuestamente generaron su salida del
pas, explicando que tras ellos est Fernando Guti-
rrez Barrios y su grupo poltico, mismo que preten-
da llegar a la presidencia de Mxico, por lo que trat
de prevenir con ello al entonces presidente Salinas de
Gortari, alertndolo sobre su seguridad y la del pas;
en mayo del mismo ao presenta nuevos manuscri-
tos en los que interpreta el atentado contra el licen-
ciado Colosio Murrieta como un acto ms de
desestabilizacin del pas de ese grupo poltico; se ob-
serva que la mencin a Luis Donaldo Colosio fue has-
ta despus de su muerte y no antes, pues, como qued
referido, es hasta su escrito del 1 de mayo de 1994
cuando lo menciona. De las testimoniales recabadas se
advierte que tanto los ex socios de Aguilar Saldaa co-
mo su ex esposa describen a ste como un sujeto apo-
ltico y que tena problemas con la justicia por frau-
des, e incluso es sealado como mentiroso; en cuanto
a estos delitos fue corroborado por el Juez Tercero de
Primera Instancia de Coatzacoalcos Veracruz, al sea-
lar que se le instruyeron a Aguilar Saldaa las causas
238/91 y 207/92, y el 21 de abril de 1992 se gir or-
den de aprehensin en su contra por el delito de frau-
de, esto es, un da antes de su salida de Coatzacoalcos,
Veracruz, y posterior autoexilio en Estados Unidos; y
de los testimonios de Federico Salas y Miguel ngel
Luna, autoridades mexicanas con las que Aguilar Sal-
daa habl telefnicamente, se desprende que ste no
les hizo referencia alguna sobre el licenciado Colosio
o el atentado que sufrira, sino a lo acontecido el 1
de enero de 1994 en el estado de Chiapas.
En consecuencia, qued acreditado que Mario
Aguilar Saldaa no coment o inform a alguien del
atentado que sufriera el licenciado Luis Donaldo Co-
losio antes de que ste sucediera, y que las referencias
a ste son posteriores a su muerte, pues alude a las
mismas slo hasta su escrito del 1 de mayo de 1994;
antes, en enero de ese ao, nicamente se refiere a ac-
tos que desconozco y que puedan hacer peligrosa su
seguridad personal, pero refirindose al entonces pre-
sidente de la Repblica. Por otra parte, los supuestos
que Aguilar Saldaa denuncia tampoco tienen susten-
to alguno, quedando evidenciado que Mario Aguilar
Saldaa es prfugo de la justicia mexicana desde 1992,
razn por la que realmente se autoexili en el pas
vecino.
VERSIN DE ENRIQUE FUENTES
LEN
Otra de las versiones que esta Subprocuradura se pro-
puso investigar fueron algunos sealamientos de En-
rique Fuentes Len, presuntamente relacionados con
el homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta.
Esta versin surgi luego de la difusin pblica
de las transcripciones en idioma ingls de dos gra-
baciones hechas por Marcelino Alaniz Jr., agente del
Servicio de Inmigracin de Estados Unidos, duran-
te una operacin encubierta, correspondientes a dos
conversaciones entre el citado agente federal y Enri-
que Fuentes Len, de fechas 18 de abril y 14 de ju-
lio de 1994.
Las transcripciones en ingls de estas conversacio-
nes forman parte del procedimiento judicial de extra-
dicin a que fue sometido Fuentes Len en San
Antonio, Texas, y fueron hechas del conocimiento p-
blico a travs de los medios de comunicacin, origi-
nando mltiples sealamientos a su alrededor, ya que
al traducirlas al espaol apareca que Fuentes Len
afirmaba saber cmo ellos mataron a Colosio, ade-
ms de referir que en agosto (de 1994) iba a haber
muertes, lo que de inmediato fue considerado una es-
pecie de vaticinio, pues se relacion con la muerte
de Jos Francisco Ruiz Massieu, que sucedi en el
mes de septiembre de 1994. Copias de las transcrip-
ciones en ingls, debidamente legalizadas, fueron so-
licitadas al gobierno de Estados Unidos, por conducto
de la Direccin General de Asuntos Legales Interna-
cionales, mediante oficio de fecha 25 de agosto de
1997 y fueron agregadas a la indagatoria.
Teniendo conocimiento de que las conversaciones
originales entre Fuentes Len y el agente Alaniz se rea-
lizaron en espaol y que luego fueron traducidas al
ingls para su uso en las cortes estadounidenses, esta
Subprocuradura consider importante y convenien-
te escuchar en forma directa lo originalmente expresa-
do, por lo que, a travs de oficio nmero CG/304/98
del 17 de junio de 1998, se solicit nuevamente la in-
tervencin de la Direccin General de Asuntos Lega-
les Internacionales, para que con base en el Tratado
de Cooperacin entre los Estados Unidos Mexicanos
y los Estados Unidos de Amrica sobre Asistencia Ju-
rdica Mutua, se solicitara al gobierno de Estados Uni-
dos copia certificada de los audiocasetes originales
que contienen la grabacin de las conversaciones en
idioma espaol.
Respecto de Enrique Fuentes Len, debe recordar-
se que fue consignado por los delitos de cohecho y
contra la administracin de justicia, por haber entre-
gado el 7 de diciembre de 1988 la cantidad de
$153,800,000.00 a los ex magistrados Arredondo Ve-
ga y Zamudio Alemn para que dictaran sentencia fa-
vorable en un juicio de amparo al seor Alejandro
Braun Daz, responsable de la comisin del delito de
violacin, tortura y homicidio cometido en agravio
de la menor Merle Uribe Maundain Segura.
Fuentes Len huy del pas en enero de 1989 y pos-
teriormente, al detectarse su presencia en la ciudad
de San Antonio, Texas, el gobierno mexicano solici-
t su extradicin al gobierno de Estados Unidos de
Amrica, siendo detenido el 14 de octubre de 1994, y
estuvo sujeto al procedimiento de extradicin hasta el
11 de enero de 1995, en que, por renuncia al proce-
dimiento, acept voluntariamente presentarse ante la
autoridad que lo reclamaba, Juez Dcimo de Distrito
en el Distrito Federal en Materia Penal, en la causa
4/89 por el delito de cohecho.
El 26 de febrero de 1999, el juzgado de referencia
dict la sentencia correspondiente, condenando a En-
rique Fuentes Len a cinco aos de prisin por la co-
misin del delito de cohecho, contra la cual interpuso
el recurso de apelacin. El 31 de marzo del ao 2000,
el Segundo Tribunal Unitario del Primer Circuito con-
firm la sentencia de primera instancia. Ahora bien,
debido a que Enrique Fuentes Len actualmente se
encuentra privado de su libertad, acusado del delito
de privacin ilegal de la libertad en su modalidad de
secuestro en agravio de Nelli Campobello, el Juzga-
do Dcimo de Distrito le gir orden de reaprehensin,
contra la cual Fuentes Len interpuso juicio de am-
paro en el juzgado Tercero de Distrito.
Una vez que el gobierno de Estados Unidos remi-
ti el material solicitado, se llev a cabo un anlisis
minucioso y la transcripcin de las dos grabaciones
originales que se encuentran en idioma espaol, y asi-
mismo se tradujo al espaol la versin en ingls.
Es importante referir que en ambas conversacio-
nes es detectable el protagonismo de Fuentes Len y
la intencin de impresionar a su interlocutor, pues por
ejemplo afirma tener 30 aos de estar en la poltica
en Mxico, haber sido diputado a los 21 aos; ha-
ber trabajado como asesor del presidente Miguel De
la Madrid, franqueando incluso las entradas para ver
al presidente; haber recibido la visita del secretario par-
ticular del licenciado Colosio, pues segn l estuvo
asesorando determinado momento de la campaa y
que el mayor de sus hijos en ese momento se encon-
traba integrado al equipo del doctor Ernesto Zedillo;
hechos todos que son falsos y que no tendran otro
propsito sino el de impresionar al agente Alaniz, a
quien termin por ofrecer una cierta cantidad de d-
lares para que regularizara su estatus migratorio.
Enrique Fuentes Len rindi declaracin ministe-
rial ante esta Subprocuradura Especial el 5 de agos-
to de 1997, en la que manifest que sobre el atentado
que sufri el licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta, nicamente sabe lo que los medios de infor-
macin han publicado, que Marcelino Alaniz es un
miembro del INS que lo detuvo en San Antonio, Te-
xas, y que no recuerda haber manifestado que saba
284
quin mat al licenciado Colosio, que es falso que el
secretario particular lo haya visitado, adems de que
no lo conoce y ni siquiera sabe su nombre, que nun-
ca ha pertenecido o participado en la poltica y que
no conoci ni trat directa o indirectamente al licen-
ciado Luis Donaldo Colosio.
Una vez que se escucharon las conversaciones en
espaol se obtuvo el siguiente resultado:
A) En la conversacin del 18 de abril de 1994, Enri-
que Fuentes Len refiere:
Fuentes Len. Vino a verme el secretario particular
de Colosio... porque a l lo mataron en marzo, estu-
vo aqu sbado y domingo, me trajo una chamarra,
una gorra y entonces, este, los programas de l, los
directorios... nmeros telefnicos... vaya haciendo las
cartas para que su regreso no sea tan violento, sea
ms poltico que jurdico... yo estaba asesorando de-
terminado momento de la campaa que est muy
fra, que cambiara... el problema es que esto es post
fase electoral. Post electoral significa que despus de
las elecciones pudiera haberse venido algn enfren-
tamiento.
Alaniz. Mh hum.
Fuentes Len. Ya se estn dando las condiciones aho-
rita, de antes de agosto se vena un problema, un pro-
blema electoral muy, muy, muy difcil para el partido
de nosotros.
Cuando Alaniz le pregunta Y por qu lo mata-
ron realmente?, refirindose al Lic. Colosio,
Fuentes Len contesta Salinas, sin explicar el
porqu de tal afirmacin.
B) En la conversacin del 14 de julio de 1994, Enri-
que Fuentes Len seala que seguramente en agos-
to se vienen los golpes y va a haber muertos.
Ms adelante se contiene una frase que no es
clara a la simple escucha, en la que es dubitable
si Fuentes Len expresa yo s cmo mataron a
Colosio o bien no s cmo mataron a Colo-
sio; no obstante, son importantes las frases si-
guientes de la conversacin, ya que esto nos
permite percibir el matiz de la misma, por lo que
enseguida se transcribe:
Fuentes Len.- (yo) o (no) s cmo mataron a Co-
losio...
Alaniz.- Ah, Qu quieres?
Fuentes Len.- Ni modo, lo mataron y eso mat a
Salinas
Alaniz.- Se van a echar a Salinas?
Fuentes Len.- Dicen que lo van a meter a la crcel
Alaniz.- ...
Fuentes Len.- ... corrupto el hijo de la ... sinvergen-
za ... a todos miles de millones, el hombre ms rico
del mundo.
Es importante destacar el matiz de esta parte de la
conversacin, ya que en la transcripcin en idioma in-
gls aparece I know how they killed Colosio (yo
s como ellos mataron a Colosio) y luego thats all
there is to it. They killed him... (Eso es todo lo que
hay. Ellos lo mataron...), lo que dista bastante de lo
que se escucha en la conversacin original en espaol,
en la que Fuentes Len dice: (yo) o (no) s como ma-
taron a Colosio... y luego ni modo, lo mataron y
eso mat a Salinas, lo que probablemente se deba al
procedimiento de traduccin a que fue sometida la
conversacin original.
Incluso hay trminos utilizados en la grabacin ori-
ginal en espaol que se perdieron en la traduccin que
se hizo al ingls; como ejemplo puede citarse una fra-
se que en espaol dice: y el martes le dan en la to-
rre, mientras que en la traduccin se asent: y el
martes le dan a Colosio. Otro ejemplo puede verse
cuando en la grabacin original se dice: el director
de los reclusorios, Juan Pablo Tavira y amigo mo,
mientras que en la traduccin se anot: era Carlos
Padilla, un amigo mo.
Ante ello se requiri la opinin de la doctora Xo-
chiquetzal Hernndez Lpez, del Instituto de la Co-
municacin Humana de la Secretara de Salud, quien
seal que la frase expresada es: yo s cmo mataron
a Colosio... ni modo lo mataron; tambin se soli-
cit el anlisis pericial al doctor Severino Tarasco Ca-
mino, perito en foniatra, mismo que seala que lo
que Fuentes Len dice es: No s cmo mataron a
Colosio!... Ni modo, lo mataron, lo que encon-
trara explicacin en que el vocablo yo o no no
es especialmente claro.
En virtud de lo anterior y toda vez que los audio-
casetes originales tienen mucha interferencia, se soli-
cit a la empresa Video Omega que se llevara a cabo
un proceso de purificacin digital en las grabaciones
originales, especficamente en las partes que interesan
a esta investigacin, resultando lo siguiente:
Voz (1) No s cmo mataron a Colosio, en realidad
carajo.
Voz (2) ah, Qu quieres?
Voz (1) Ni modo, lo mataron y eso mat a Salinas.
Voz (2) Y se van a echar a Salinas?
Voz (1) Dicen que lo van a meter a la crcel.
Voz (1) Corrupto hijo de la chingada sinvergenza a
todos miles de millones.
Como se puede observar, con este procedimiento se
corrobor que la conversacin original dista mucho
de la traduccin que de ella se hizo, lo cual adems
fue confirmado por los dos primeros especialistas; en
consecuencia, los sealamientos que hace Enrique
Fuentes Len no han conducido como indicios al es-
clarecimiento del crimen.
Se desprende que el hecho de que Enrique Fuen-
tes Len refiera algn tipo de responsabilidad por par-
te del ex presidente Carlos Salinas, sin sealar algn
elemento que pudiera considerarse como prueba que
corrobore su dicho, puede estimarse como una expre-
sin subjetiva. Adems, debe tomarse en cuenta que
la siguiente expresin de Fuentes Len es: ...y eso ma-
t a Salinas, de donde se inferira que en todo caso
estara refirindose a alguien ajeno a ste.
Por lo que hace a sus sealamientos de problemas,
levantamientos y muertes en el mes de agosto, al re-
visar el contexto de la conversacin, es claro que Fuen-
tes Len se refiere al clima que podra presentarse en
el pas con motivo de las elecciones federales; inclu-
so Fuentes Len seala que se trata de un problema
post-electoral.
No obstante lo anterior y a fin de agotar las inves-
tigaciones en torno a esta versin, el 24 de enero del
2000, en la ciudad de San Antonio, Texas, con el apo-
yo del asistente del fiscal para el Distrito Oeste de Te-
xas, se recab la declaracin de la seora Estela Mc
Coy, quien trabaj como secretaria de Fuentes Len
de 1992 a enero de 1995 y aport diversos datos que
ilustran sobre su personalidad. Durante su compare-
cencia dijo que en el tiempo que labor con Fuentes,
ste reciba visitas de diversos amigos, a quienes les de-
ca compadres o amigos, y entre ellos mencion
a Gustavo Garca, Gonzalo, Jorge Velasco y Humber-
to Lazarini; que lleg a escuchar comentarios de Fuen-
tes Len, los cuales no se los haca directamente a ella,
en el sentido de conocer a personas relacionadas con
la poltica en Mxico y que conoca de poltica, pero
que, en su opinin, no tiene la certeza de que eso sea
cierto. Que hablaba mucho de corrupcin en Mxico
y criticaba, pero que lo haca para llamar la atencin,
pues siempre quera ser el centro de atencin de las
plticas sobre temas de poltica en Mxico. A pregunta
expresa sobre si Fuentes Len recibi la visita del licen-
ciado Miguel de la Madrid Hurtado o del licenciado Al-
fonso Durazo, secretario particular del licenciado
Colosio, contest que no, que las nicas visitas que reci-
ba frecuentemente eran de las personas que mencion.
Agreg que cuando Fuentes Len se enter de la
postulacin del candidato Colosio, le dio gusto por-
que, segn l, acabara con la corrupcin de Mxico
y que era el mejor candidato. En alguna ocasin co-
ment que conoca al licenciado Colosio pero en for-
ma muy vaga, situacin que ella no lo crey porque
pens que era una forma de presumir sobre sus rela-
ciones y amistades. Tambin dijo que lo escuch de-
cir que el responsable de la muerte del licenciado
Colosio fue Carlos Salinas, pero que l mismo deca
que slo era su opinin, que no tena fundamentos
para asegurarlo, pero que comentaba que Colosio se
le haba salido de las manos a Salinas. Sobre estos co-
mentarios dijo que los realiz aproximadamente el
mismo da o uno despus del atentado del licenciado
Colosio, situacin que le hace meditar que a partir del
atentado, Fuentes Len empez a especular sobre los
motivos, segn l polticos, respecto del homicidio.
A pregunta expresa sobre si Fuentes Len tuviese in-
formacin previa del atentado, dijo que en realidad de
ello no tena conocimiento, ni se enter de situacio-
nes que le hicieran suponer que tena informacin.
Asegur que Fuentes Len recibi en diversas oca-
siones al agente Alaniz, pero que nunca se enter de
los temas que platicaban, que ella pensaba que en ese
entonces Fuentes Len estaba arreglando su situacin
migratoria. Dijo que sobre los comentarios del ho-
micidio del licenciado Colosio que hiciera Fuentes
Len al agente Alaniz piensa que los hizo para impre-
sionarlo, que quera hacerse el importante y tener co-
nocimiento sobre cuestiones de poltica en Mxico.
Finalmente seal que a Fuentes Len le gustaba
presumir de amistades que no tena o de tocar temas
en los que en su opinin utilizaba la mentira, para im-
presionar a las personas o ser el centro de atencin.
Desde luego, esta Subprocuradura no prejuzga sobre
las presuntas responsabilidades, independientes a la in-
vestigacin del homicidio del licenciado Luis Donaldo
Colosio, que pueda enfrentar el seor Fuentes Len,
ya que ello es competencia de instancias distintas.
286
En otro orden de ideas, el 27 de septiembre de
1998, la revista Proceso public un artculo que vin-
culaba a Carlos Hank Gonzlez y de alguna manera
a Ricardo Canavati Tafich con Enrique Fuentes Len;
la parte relativa a tal artculo se transcribe a conti-
nuacin:
Las relaciones de Fuentes Len:
En San Antonio, Fuentes hizo tambin buenos con-
tactos. Uno de ellos fue el abogado Pytel, quien testifi-
c que haba cabildeado con el congresista Salomn
Ortiz y el senador Lloyd Bentsen luego sera l secre-
tario del Tesoro para intentar que Fuentes obtuviera
asilo poltico.
El mismo Pytel declar que, en una visita a la ciu-
dad de Mxico, se enter de que una residencia que ocu-
paba Fuentes en Lomas Altas, era de propiedad de
Carlos Hank Gonzlez.
El fiscal no indag ms sobre el alcance de las rela-
ciones de Fuentes con Hank Gonzlez. Este semanario
averigu que la residencia de Lomas Altas fue vendida
por la esposa de Fuentes, Virginia Telich, a Ricardo Ca-
navati Tafich, diputado federal prista que colabor en
la campaa presidencial de Luis Donaldo Colosio.
En virtud de lo anterior, se llev a cabo una investi-
gacin de los antecedentes registrales del inmueble re-
ferido en la nota periodstica, ubicado en la calle
Cumbres de Acultzingo, Fraccionamiento Lomas Al-
tas, resultando que hasta el 3 de septiembre de 1975,
dicho inmueble estuvo registrado a nombre de la se-
ora Mara Guadalupe Rhon Garca y el seor Car-
los Hank Gonzlez, fecha en que fue aportado como
activo a la Inmobiliaria Grahan, S.A. de C.V. El 14 de
octubre de 1980, Inmobiliaria Grahan vende el in-
mueble a la seora Adela Brigid Myers Leatitt de
Hank, la cual, el 15 de diciembre de 1988, lo trans-
mite a la seora Isabel Virginia Telich Cleveland de
Fuentes. Finalmente, el inmueble es adquirido por el
seor Ricardo Canavati el 9 de agosto de 1991.
Se cuestion al respecto a Ricardo Canavati Tafich,
quien declar: No conozco a Enrique Fuentes Len,
conoc a la seora Virginia Telich que creo es o fue
su esposa, porque unos seores Roln que se dedi-
can a bienes races me ofrecieron una casa que no me
dijeron de quin era, jams me platicaron los seores
Roln, ni al banco se les ocurri decirme quin era
la seora Telich, sa es ahora mi casa, nunca pens o
supe que su esposo tuviera problemas, no recuerdo
si ella nos mostr la casa o fue en el banco cuando
firmamos simultneamente cuando la conoc.
Lo anterior permite concluir que en los anteceden-
tes registrales de este inmueble se da cuenta de una
operacin de compraventa entre la seora Virginia Te-
lich y un familiar del seor Carlos Hank Gonzlez,
la cual se efectu en 1988, vendiendo posteriormente el
inmueble al seor Ricardo Canavati en 1991, sin que
de ello se derive ningn dato para las investigaciones.
VERSIN SOBRE LA MUJER QUE
SUPUESTAMENTE GRITA: LO
QUIEREN MATAR
Esta versin surgi por los cuestionamientos realiza-
dos en un programa de televisin, con el ttulo de El
silencio de los muertos, transmitido el 25 de agosto
de 1996 por el Canal 2 de Televisa. Durante este pro-
grama se exhibe un video del mitin del 23 de marzo
de 1994, donde se escucha el discurso del candidato
y de repente se oye un grito que es interpretado co-
mo lo quieren matar, momento en que tambin se
observa una mano moverse de la que se dice que pu-
diera corresponder a una mujer que al parecer quiere
llamar la atencin, sin identificar si es de la misma per-
sona que emite el grito. En este reportaje se dice que
el material que se utiliz para el anlisis haba sido
reproducido por una televisora canadiense.
Posteriormente, en otro programa de la televisora
TV Azteca, intitulado Las confusiones del caso Colo-
sio, transmitido el 9 de septiembre de 1996, el repor-
tero Jorge Gonzlez aborda el tema del supuesto grito
de advertencia; refiere que se haba comentado (no es-
pecifica quin) sobre un grito que le advierte al licen-
ciado Colosio lo quieren matar; pero hace la
observacin que, derivado de la continuidad del dis-
curso del licenciado Colosio con el contexto en que
se grita se entiende en el hogar y seala que la ma-
no que se observa en el video no est dirigida hacia
la vista del licenciado Colosio. El reportero no hace
conclusiones al respecto y deja abierto a la opinin
pblica sobre esta circunstancia.
Atenta a lo anterior, esta Subprocuradura Espe-
cial recab del rea de monitoreo de la misma un vi-
deocasete con la leyenda Caso Colosio. El silencio
de los muertos y otro videocasete con la leyenda Es-
t enterado. Las confusiones del caso Colosio, corres-
pondientes a los programas arriba referidos.
Una vez obtenidos estos videos, se procedi a su
anlisis, determinando que el video transmitido por el
Canal 2 de Televisa en el programa El silencio de los
muertos reproduce escenas que se corresponden exac-
tamente con las imgenes de los videos tomados por
Gualberto Yerbez, camargrafo del Partido Revolucio-
nario Institucional y Ral Snchez Flores, camargrafo
de la empresa TV Azteca Mxico, siendo una copia de
regular calidad de estas escenas, por lo que se descarta
que se trate de un video de una televisora canadien-
se, como se lleg a afirmar. Por lo que respecta al vi-
deo presentado por el programa Est enterado de TV
Azteca, se analiz el contenido llegando a la conclu-
sin que reproduce escenas del video recabado por
el camargrafo Bardo Manuel Garca Carreo, de la
empresa TV Azteca Tijuana. Tal anlisis y determina-
cin se formaliz mediante dictamen pericial en ma-
teria de audio y video de fecha 7 de abril de 2000, que
obra agregado a la indagatoria, e hizo innecesario so-
licitar a las televisoras los videos en que basaron sus
anlisis, pues la Subprocuradura contaba con copias
fieles de sus originales.
En respuesta a una peticin del entonces procura-
dor general de la Repblica, formulada el 27 de agos-
to de 1996, el 12 de septiembre del mismo ao la
Oficina de Asuntos Internacionales del Departamen-
to de Justicia de los Estados Unidos entreg al equi-
po de la Subprocuradura Especial, en ese entonces a
cargo del licenciado Pablo Chapa, un Reporte de la
Divisin de Recursos de Informacin, del Departa-
mento Federal de Investigacin (FBI), por el que se re-
miten, entre otras cosas, las copias procesadas del
audio y video, que realiz el perito Noel Harold res-
pecto de los siguientes videos:
Q1 Una cinta de videocasete Betacam (ing) par-
cialmente marcada C-01B, que corresponde a las
imgenes recabadas por elementos de la Polica Ju-
dicial Federal asignados a la Delegacin Estatal en
Baja California.
Q2A Una cinta de videocasete T-120 VHS de la
marca Sony marcada parcialmente Material Co-
piado de Betacam 23 de marzo de 1994 y C-02,
con imgenes grabadas por la empresa Centro de
Produccin de Programas Informativos y Especia-
les (Cepropie) a travs de los camargrafos Ra-
fael Romo Prez y Jos Luis Rosas Ruiz.
Q3 Una cinta de videocasete T-60 VHS marca-
da parcialmente Camargrafo Gualberto Yerbez
03/23/94 y C-08, con imgenes recabadas por es-
te camargrafo durante el mitin, quien fuera en-
viado por el seor Hctor Villaseor Huerta,
coordinador de televisin del Comit Ejecutivo
Nacional del PRI.
Q4 Una cinta de videocasete T-60 VHS marcada
parcialmente Solidaridad Atentado Lic. Colosio
04/23/94 y C-04-05, con imgenes correspon-
dientes a las recabadas por la empresa Vanguar-
dia Producciones.
Q5 Una cinta de videocasete T-30 VHS de la mar-
ca Sony marcada parcialmente Camargrafo Sal
de Anda Multivisin 03/23/94 y C-11, cuyo ma-
terial contiene imgenes recabadas por la empre-
sa televisiva Multivisin.
Q6 una cinta de videocasete T-60 VHS marca
Sony parcialmente marcada Video Filmado Por
Camargrafo 03/23/94 y C-10, cuyas imgenes
corresponden a las recabadas por el Canal 33 Te-
lemundo Tijuana.
De acuerdo con el reporte del FBI, se entreg un vi-
deo digital Betacam, conteniendo una copia procesa-
da del audio y video de las partes designadas de los
videos remitidos. El reporte describe que: La spti-
ma parte consiste de una copia de un audiovideo de
la parte designada Q2A (Cepropie), en el cual Colo-
sio est hablando y una mujer aparentemente grita
lo quieren matar. La octava parte consiste de una
copia de un audiovideo de la parte designada Q3 (PRI),
en donde Colosio est hablando y una mujer aparen-
temente grita lo quieren matar. La novena parte con-
siste de una copia de un audiovideo de la parte
designada Q4 (Vanguardia Producciones), en donde
Colosio est hablando y una mujer aparentemente gri-
ta lo quieren matar. La dcima sptima parte consis-
te en una copia de audiovideo de la parte designada
Q6 (Canal 33, Telemundo Tijuana), en donde Colo-
sio est hablando y una mujer aparentemente grita
lo quieren matar.
A peticin de esta Subprocuradura y con el pro-
psito de que el perito suscriptor del reporte amplia-
ra y precisara los alcances del trabajo que realiz, el
26 de noviembre de 1997 el seor Noel Harold rin-
di declaracin ante el cnsul general de Mxico en
Washington, D.C., sealando La frase lo quieren ma-
tar se me identific. Las personas que venan de M-
xico, encargadas del caso en ese momento mismas que
acudieron conmigo para efectuar los anlisis, me di-
288
jeron algo as como: vea usted la parte de la cinta y
mejrela, se referan a la parte donde ellos sealaron
que alguien estaba diciendo lo quieren matar. Quiero
hacer la precisin de que dicha frase no es una inter-
pretacin ma, sino que simplemente la seal por la
referencia que hicieron estas personas a manera de
identificacin. De hecho, nosotros no hacemos este
tipo de interpretacin. Lo que hacemos es mejorar
imgenes de video y mejorar sonidos, pero no nos
corresponde interpretar lo que se escucha. Tambin
se le hicieron las siguientes preguntas: Al analizar los
videos que trajo el primer equipo de trabajo, usted
en lo personal, gener una opinin sobre el conteni-
do de lo que se estaba escuchando? Respuesta.- No,
pregunta: Los investigadores del primer equipo cono-
can que su estudio slo se refera a la limpieza del
material que se le proporcion y que no tena nin-
gn alcance sobre el contenido de la expresin? Res-
puesta.- S, al equipo se le inform que la Unidad no
hace transcripciones, que meramente ofrece los me-
dios para permitirle a alguien entender lo que se est
diciendo, al eliminar ruido y distorsin; pregunta:
algn colaborador de su oficina lleg a expresar al-
gn comentario sobre el contenido de la expresin a
la que nos hemos venido refiriendo? Respuesta.- No,
solamente Ernest Terrazas, quien me parece que dijo
algo as, como refirindose a quien hablaba, que se es-
taba refiriendo a un individuo como los obreros y
otros quienes normalmente participaran en trabajo
fuera de la casa. Terrazas escucha que una mujer gri-
ta algo as como ...y qu hay del hogar?, sealando
con esto que el que hablaba estaba haciendo caso omi-
so de las labores que las mujeres desarrollan en su ca-
sa. Siendo que la frase estaba en el idioma espaol,
nadie pens que valiera la pena escucharla. Ya de por
s es difcil entender lo que dice uno en su idioma,
mucho ms difcil cuando la frase es en otro idioma
...Yo saba que a los investigadores de ese momento
no les importaba lo que se deca antes o despus, si-
no que nicamente queran aislar esa frase; pregun-
ta: Cules pueden ser las causas por las que en dos
diferentes programas de televisin, respecto del grito,
se escuchan expresiones diferentes? Respuesta.- No lo
s. Podrn ser muchas razones. Quiz una de las tele-
visoras acondicion la seal de alguna forma. Si en
una grabacin que pasaron por dos televisoras distin-
tas y el pblico de cada respectiva estacin televisora
interpret en forma distinta el sonido, el audio de una
de las televisoras podra haber sido ms o menos cla-
ra que la otra, podran haber comprimido el audio.
Tal vez una de las cmaras que grab ese momento
haya estado mucho ms cerca que la otra. Quiz a eso
se deba que una sea ms clara que la otra y que en
una se escuche distinta expresin a la otra. La cali-
dad de la cinta utilizada para videograbar tambin pue-
de ser factor para que parezca la expresin distinta
en una filmacin y en otra filmacin, incluso la velo-
cidad a la que se graba puede inf luir en la grabacin,
para que se escuche una u otra expresin. Lo deter-
minante es la distancia a la que estaba siendo graba-
da la escena al momento de producirse el grito de la
mujer. Las cmaras pudieron haber estado ms cerca
o ms lejos de la mujer.
No obstante, independientemente de los anlisis
que se realizaron anteriormente, durante esta gestin
se realiz nuevamente el anlisis de los 13 videos agre-
gados a la indagatoria, encontrando que slo 10 de
ellos captaron el momento del grito, los cuales son:
de la empresa Cepropie, Vanguardia Producciones, Ca-
nal 12 Televisa Tijuana, TV Azteca Tijuana, del Parti-
do Revolucionario Institucional, Canal 33 Telemundo
Tijuana, Parusia Producciones, Tele Agencia Estatal de
Informacin, TV Azteca Mxico y el de la Polica Ju-
dicial Federal, los cuales fueron motivo de diversos
anlisis tcnicos, entre ellos dictamen pericial para es-
tablecer la ubicacin de cmaras y camargrafos en
el momento del mitin, segn se ver a continuacin.
De tal forma, se solicit el apoyo a la empresa Au-
dio Sistemas Digitales, S.A. de C.V., la cual analiz el
audio de los videos de TV Azteca Tijuana, Canal 12
Televisa Tijuana, Vanguardia Producciones, del Parti-
do Revolucionario Institucional y de la empresa TV
Azteca Mxico, rindiendo el informe de fecha 18 de
febrero de 1997, en el que se especifica lo siguiente:
Para analizar el audio se requiere de un equipo espe-
cial en donde el sonido se pueda transformar en n-
meros, es decir, informacin digital. Esto se hace al
convertir audio y almacenarlo en un disco duro de
computadora. En este caso se utiliz un sistema pro
tools de procedencia americana... en el caso del an-
lisis hecho al audio del discurso del candidato se pu-
do aislar el momento en donde se escucha un grito
de uno de los espectadores. Al analizar este sonido se
resalt la voz y se filtr el resto del ruido, una vez
aislada la voz se desaceler la velocidad para escuchar
con ms claridad las slabas mencionadas. De esta for-
ma se pudo escuchar claramente que el grito prove-
na de una voz femenina que deca: y en el hogar;
esto fue muy claro al escuchar con la velocidad ade-
cuada. La prueba fue hecha a diferentes audios y el
resultado fue el mismo.
Tambin se solicit el apoyo a la firma Video Ome-
ga, Centro de Post Produccin, la cual tuvo como ele-
mentos de estudio examinados los videos de la
empresa TV Azteca Tijuana, Canal 12 Televisa Tijua-
na, Vanguardia Producciones, del Partido Revolucio-
nario Institucional y de la empresa TV Azteca Mxico.
De tal forma, el 20 de febrero de 1997 la empresa re-
ferida efectu sus conclusiones, a saber:
Del videocasete TV Azteca Tijuana durante el dis-
curso del Lic. Colosio se oye un grito proceden-
te de una voz femenina que dice: y en el hogar.
Del videocasete de Televisa Tijuana durante el dis-
curso del Lic. Colosio se oye un grito proceden-
Del videocasete de Vanguardia Producciones du-
rante el discurso del Lic. Colosio se oye un grito
procedente de una voz femenina que dice: y en
el hogar.
Del videocasete del Partido Revolucionario Insti-
tucional durante el discurso del Lic. Colosio se
oye un grito procedente de una voz femenina que
dice: y en el hogar.
- Del videocasete de TV. Azteca Mxico durante el
discurso del Lic. Colosio se oye un grito proceden-
En su descripcin tcnica de anlisis de audio seala
que para analizar el audio se requiere de un equipo
especial. 1 amplificador de audio marca Crown mo-
delo D-75, 1 Mixer de audio marca Sony modelo
MXP-61. 1 Reproductora grabadora de audio dat mar-
ca Sony modelo PCM-7030 y finaliza reiterando: De
esta manera el sonido es analizado y detectando los
altos y bajos de volumen as como las diferencias fre-
cuencias en el caso, del anlisis hecho a audio del dis-
curso del candidato se pudo aislar en el momento
donde se escucha un grito de uno de los espectado-
res, al aislar este sonido se resalt la voz y se filtr el
resto del ruido, una vez aislada la voz femenina que
deca y en el hogar. La prueba fue hecha a diferen-
tes audio y el resultado fue el mismo.
Posteriormente se solicit apoyo a la compaa Pro
Audio Digital, la cual tuvo como elementos de estu-
dio un audiocasete digital dat que contiene el audio
de los videos de TV Azteca Tijuana, Canal 12 Televi-
sa Tijuana, Vanguardia Producciones, del Partido Re-
volucionario Institucional y de la empresa TV Azteca
Mxico. Despus de un minucioso estudio de todos
y cada uno de los elementos objeto de anlisis emi-
ti un informe de fecha 1 de abril de 1997, en el que
seala las conclusiones siguientes:
Del videocasete T.V. Azteca Tijuana durante el discurso
del Lic. Colosio se oye un grito procedente de una voz
femenina que dice: y en el hogar.
Del videocasete Televisa Tijuana durante el discurso del
Lic. Colosio se oye un grito procedente de una voz fe-
menina que dice: y en el hogar.
Del videocasete Vanguardia Producciones durante el dis-
curso del Lic. Colosio se oye un grito procedente de una
voz femenina que dice: y en el hogar.
Del videocasete del Partido Revolucionario Institucional
durante el discurso del Lic. Colosio se oye un grito pro-
cedente de una voz femenina que dice: y en el hogar.
Del videocasete de T.V. Azteca Mxico durante el discur-
so del Lic. Colosio se oye un grito procedente de una
voz femenina que dice: y en el hogar.
El 7 de abril de 1997, la Direccin General de Servicios
Periciales de esta Subprocuradura emiti un dictamen
en el que se plante como problema determinar el sig-
nificado del grito que emite una mujer durante el dis-
curso del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta
el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana.
Se tomaron como elementos de estudio los videoca-
setes: Cepropie, Vanguardia Producciones, Canal 12
Televisa Tijuana, TV Azteca Tijuana, Partido Revolu-
cionario Institucional, Canal 33 Telemundo Tijuana,
Parusia Producciones, Tele Agencia Estatal de Infor-
macin, TV Azteca Mxico y el de la Polica Judicial
Federal; al hacer sus consideraciones tcnico-cientfi-
cas, se precis que: Del anlisis minucioso y reitera-
do de los videocasetes referidos, particularmente en lo
que se refiere al grito, se escucha claramente que di-
ce y en el hogar. En su apartado sobre el proceso
de digitalizacin reporta que: En anlisis hecho al au-
dio del discurso del licenciado Colosio, se pudo re-
saltar el momento en que se escucha un grito agudo
de uno de los espectadores. Al analizar este sonido,
se resalt la voz y se filtr el resto del ruido, una vez
resaltada la voz se desaceler la velocidad, se equali-
z, se bajaron los niveles de graves y se subieron los
niveles de agudos para escuchar con ms claridad las
slabas mencionadas, de esta forma en todos los vi-
290
deocasetes referidos, con excepcin de los grabados
por la Polica Judicial Federal y por el Noticiero Tele
AEI respectivamente, se pudo escuchar claramente que
el grito provena de una voz femenina que dice: y en
el hogar. En el caso del grito contenido en los video-
casetes grabados por la Polica Judicial Federal y por
el Noticiero Tele AEI, al ser examinados, resultan ser
confusos y sin claridad, perdindose entre el ruido am-
biental por lo que, en estos casos en particular, no se
puede determinar lo que se expresa. En su apartado
de conclusiones reporta como nica: el contenido
del grito que expresa una persona del sexo femenino
cuando el cronmetro marca el tiempo de 8 minutos
con 06327 segundos antes del primer disparo es de y
en el hogar.
Mediante anlisis de los videos e investigaciones se lo-
gr identificar a la persona que mueve la mano al mo-
mento del grito, siendo sta Irma Cervantes Zapin,
quien declar el 11 de junio de 1997 que se dedicaba
al comercio de frutas, legumbres, perfumes y cosm-
ticos, que asisti al mitin proselitista porque tena de-
seos de conocer al licenciado Colosio y que ...alcan-
z a ver a una muchacha de la que no sabe su nom-
bre, sin saber dnde se le pueda localizar, se encon-
traba cerca de una de las bocinas de sonido que estaba
a lado del templete sacando fotografas, fue cuando
la declarante levant la mano y le hizo una sea para que
le tomara una fotografa, para tenerla de recuerdo;
...que lo nico que grit fue cuando todos le grita-
ban las porras Colosio, Colosio y adems con la ma-
no le hizo una sea a la persona que se ha referido...
El 10 de octubre de 1997, la misma Direccin Ge-
neral de Servicios Periciales de esta Subprocuradura
Especial elabor dictamen en materia de audio y vi-
deo con la finalidad de ubicar las cmaras de video
que registran el momento en que se escucha el grito
que al parecer se dice y en el hogar, as como la
ubicacin de la persona que mueve la mano, la ubi-
cacin de la persona que grita y la de establecer algu-
na relacin entre una y otra.
Los elementos de estudio examinados en este dic-
tamen fueron los siguientes materiales:
Escenas de Cepropie y CNN 23/03/94. Acto Prose-
litista Lomas Taurinas Solidaridad I y II Filmado por
Vanguardia 23/marzo/94. Escenas de Lomas Taurinas
Televisa Canal 12 Tijuana 23/marzo/94 video Y. Es-
cenas de Lomas Taurinas T.V. Azteca Sntesis Tijuana
23/marzo/94 video Y. Escenas de Lomas Taurinas Par-
tido Revolucionario Institucional grabado por Gualber-
to Yerbez 23/marzo/94. Material vaciado de 2 case-
tes, Canal 33 por hora, Tijuana San Diego. XIV
Ayuntamiento # 82 Parusia S.A. Noticiero 33 Tele
Aei. Asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, C-
mara Ral Snchez Flores, Lic. Ral Snchez Carrillo
T.V. Azteca Mxico. Video vaciado de Cmara VHS de
Polica Judicial. Declaracin ministerial vertida por
Irma Cervantes Zapin del 11 de junio de 1997.
En el numeral III del dictamen, especficamente sobre
los videos que registraron el momento del grito, re-
fiere que:
Despus de analizar reiteradamente las imgenes conte-
nidas en los videocasetes descritos en el captulo corres-
pondiente a elementos de estudio, se estableci la
ubicacin de cada una de las cmaras que captaron el
grito y en el hogar.
Al visualizar el videocasete de la Polica Judicial Fe-
deral, se aprecia que el acto proselitista est f ilmado
desde el segundo nivel de una casa-habitacin ubicada
en la esquina que forman las calles de Torrecillas y la
Punta.
Con los movimientos de paneo con direccin de iz-
quierda a derecha que hace con su cmara el elemento
de la Polica Judicial Federal que graba el evento, logra
observar la ubicacin de algunos camargrafos que cap-
tan el grito, los que a continuacin se mencionan:
A) Solidaridad Vanguardia Producciones. Camargra-
fo: Rodrigo Ibarra Bustamante.
B) T.V. Azteca Tijuana. Camargrafo: Bardo Garca.
C) Televisa Canal 12 Tijuana. Camargrafo: Mauri-
cio Ramn.
D) Cepropie (Centro de Produccin de Programas In-
formativos y Especiales). Camargrafo: Jos Luis
Rosas.
E) Parusia, S.A. Camargrafo: Daniel lvarez Arriaga.
F) T.V. Azteca Mxico: Camargrafo: Ral Snchez
Flores.
Al visualizar el videocasete del Partido Revolucionario
Institucional, se aprecia que el camargrafo est en el
templete filmando el acto proselitista, igualmente hace
movimientos de paneo en la cmara hacia la derecha e
izquierda; ah tambin se logra observar a algunos de los
camargrafos en la ubicacin que captan el momento
del grito, las que a continuacin se mencionan:
A) Cepropie (Centro de Produccin de Programas
Informativos y Especiales). Camargrafo: Rafael
Romo.
B) Televisa Canal 12 Tijuana. Camargrafo: Mauri-
cio Ramn.
C) Telemundo Canal 33. Camargrafo: Marcos Co-
lina Batiz.
D) Parusia S.A. Camargrafo: Daniel lvarez Arriaga.
E) T.V. Azteca Tijuana. Camargrafo: Bardo Garca.
Al visualizar el videocasete de Solidaridad, se observa
que el camargrafo est en el templete filmando el ac-
to proselitista, e igualmente hace movimientos de pa-
neo con la cmara hacia la izquierda y a la derecha;
ah tambin se logra ver la localizacin de algunos de
los camargrafos que captan el momento del grito y
a continuacin se mencionan:
A) Televisa Canal 12 Tijuana. Camargrafo: Mauri-
cio Ramn.
B) Telemundo canal 33. Camargrafo: Marcos Coli-
na Btiz.
C) Cepropie (Centro de Producciones de Progra-
mas Informativos Especiales). Camargrafo: Ra-
fael Romo.
D) T.V. Azteca Tijuana. Camargrafo: Baedo Garca.
E) PRI Partido Revolucionario Institucional. Camar-
grafo. Gualberto Yerbez.
F) Parusia, S.A. Camargrafo: Daniel lvarez Arriaga.
G) T.V. Azteca Mxico. Camargrafo: Ral Snchez
Flores.
Por otra parte, respecto a la ubicacin de la persona
que pudo haber realizado el grito, el dictamen de re-
ferencia seala lo siguiente:
Del anlisis reiterado de las imgenes en el videocasete
identificado como ESCENAS DE LOMAS TAURINAS
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
GRABADO POR GUALBERTO YERBEZ 23/MAR-
ZO/94, se observan dos individuos del sexo femeni-
no, localizadas en las siguientes escenas:
Cuando el cronmetro marca el tiempo de 15 minutos,
46 segundos y 00 cuadros de grabacin, se observa a una
mujer de cabello largo, ondulado, de color castao cla-
ro, localizada en el tercio medio del lado derecho de la
pantalla, quien levanta su mano derecha, movindola re-
petidamente hacia adelante y hacia atrs. Esta mujer se
encuentra en el costado izquierdo del sujeto identifica-
do como Vicente Mayoral.
Sobre el particular, de la declaracin ministerial rendi-
da por la seora Irma Cervantes Zapin del 11 de junio
de 1997, se desprende, entre otras cosas, lo siguiente:
...que s se aprecia en varias de las imgenes, donde ni-
camente aparece su rostro, ubicndose en la parte pos-
terior de la persona que se identifica por esa Autoridad
como Vicente Mayoral Esquer.
1
En el tiempo marcado de 16 minutos con 4 segundos y
00 cuadros de grabacin, se aprecia otra mujer de cabe-
llo ondulado, color oscuro, a quien, al elevar su brazo,
se le observa la mano derecha de una playera de color
oscuro. Esta persona se localiza en el tercio inferior de
lado izquierdo de la pantalla, misma que levanta su ma-
no derecha movindola, insistentemente de manera la-
teral, aparentemente tratando de saludar a Luis Donaldo
Colosio Murrieta. Esta mujer se ubica hacia la derecha
del sujeto identificado como Othn Corts Vzquez.
El grito emitido por un individuo de sexo femenino se
identifica en un tiempo marcado de 16 minutos, 10 se-
gundos y 000 cuadros de grabacin.
Del anlisis efectuado al conjunto de imgenes de au-
dio y video que confirman los videocasetes objeto de es-
tudio, particularmente en los momentos en los que se
escucha el grito y en el hogar, no existen elementos
tcnicos para establecer la ubicacin de la persona que
emite este grito. Lo anterior en virtud de que adems del
grito sealado, no obstante escucharse con claridad,
igualmente se perciben diferentes y muy variados rui-
dos ambientales, lo que impide establecer la fuente so-
nora objeto de estudio.
En este mismo orden de ideas, del estudio de las im-
genes referidas, cabe destacar que en el momento justo
de escucharse el grito y en el hogar la mujer descrita
en el numeral 3.2.1
2
suspendi los movimientos de su
mano derecha, en consecuencia, en una afirmacin pre-
liminar, resulta que en este caso no existe relacin visual
y auditiva entre los movimientos que realiza esta mujer
y la emisin del grito.
Por otro lado, no obstante que en el caso de la mujer
descrita en el numeral 3.2.2.
3
en el momento en que rea-
liza los movimientos de su mano derecha se escucha si-
292
1
En su declaracin ministerial y a una pregunta expresa, Irma Cervantes
Zapin seal que no conoce a Vicente Mayoral Valenzuela.
2
Se refiere a Irma Cervantes Zapin.
3
Se refiere a la otra persona del sexo femenino que hace seas con la
mano.
multneamente el grito y en el hogar, no existen ele-
mentos tcnicos para establecer una ntima relacin en-
tre estas dos acciones.
Lo anterior, en virtud de que al momento de percibir-
se el grito objeto de estudio, uno de los asistentes al
mitin obstruye la visin del camargrafo, por lo que im-
pide ver el rostro de esa persona. A mayor abundamien-
to cabe resaltar que la ubicacin de la fuente del grito
no es posible establecerla. Lo anterior en virtud de que no
existen mtodos para determinar la distancia que existe
entre la fuente sonora y el micrfono que capta el gri-
to partiendo exclusivamente de la caracterstica del so-
nido (decibeles, fidelidad, duracin, sonoridad, entre
otros). En este sentido, tampoco existen procedimientos
que establezcan la ubicacin de la fuente sonora si se to-
ma en cuenta, adems de lo acotado, que el sonido con-
forme se transmite, gradualmente se dispersa, mxime
si se trata de un lugar abierto.
As se lleg a la conclusin de que: No es posible
establecer ni tcnica ni cientficamente, determinar la
ubicacin de la persona que emite el grito y en el
hogar; y En consecuencia, no es posible, tcnica-
mente determinar alguna relacin entre las dos perso-
nas de sexo femenino y la mujer que grita y en el
hogar.
El 7 de noviembre de 1997, el Instituto Nacional
de la Comunicacin Humana de la Secretara de Sa-
lud, proporcion su opinin tcnica sobre el mismo
material, y concluy que Habiendo escuchado cada
uno de los materiales de prueba proporcionados, se
procedi al examen de los mismos utilizando un sis-
tema de cmputo ACER con MULTIMEDIA y el pro-
grama CREATIVE WAVE STUDIO que contiene
SOUND BLASER 16. Para capturar las muestras de
voz y obtener una configuracin de espectros que se
imprimi primero en papel y posteriormente en ace-
tato para su comparacin por sobreposicin. Se cap-
tur tanto el sonido de la palabra o frase problema
como el espectro obtenido, aislada del resto de la fra-
se u oracin en la cual se encuentra contenida, las
muestras se tomaron de los videos que captaron el gri-
to, los que as se identificaron: Gualberto Yerbez PRI;
Parusia, S.A.; TV Azteca Tijuana; Canal 12 Tijuana Te-
levisa; Vanguardia Solidaridad; TV Azteca Mxico; Ca-
nal 33 Telemundo; Tele AEI; CEPROPIE; al tratar de
identificar el contenido de la frase cuestionada se con-
cluy que es ... y en el hogar...; y al compararlo con
el video Imagen del programa Detrs de la Noticia
se obtuvo una compatibilidad del 100% (cien por
ciento), lo que significa que en ambas muestras la fra-
se es la misma: y en el hogar.
El 11 de diciembre de 1997, el Instituto de Comu-
nicacin Humana report los resultados de un expe-
rimento hecho con un video distinto (gira por
Mazatln, Sinaloa), en el que se le eligieron dos fra-
ses pronunciadas por asistentes al mitin, la primera
van a pasar y la segunda Hey, djenlo pasar, mis-
mas que se identificaron como frases problema. El
experimento consisti en explicar qu es lo que suce-
de cuando escuchamos frases y cmo pueden inter-
pretarse si nos inducen o no a ellas, y la prueba
inductiva consisti en lo siguiente:
Se solicit a 18 sujetos que uno por uno escuchara las
dos frases problema, primero con los ojos vendados, di-
rectamente del videocasete, ignoraban su contenido y
se les indicaba la frase a identificar con un toque en el
hombro, No se podan comunicar unos con otros.
Tomando en cuenta un total de 18 sujetos participan-
tes (10 hombres y 8 mujeres adultos):
18 sujetos identificaron como contenido de la primera
frase: ...van a pasar.
18 sujetos identificaron como contenido de la segunda
frase: Hey! djenlo pasar...
Se repiti la prueba, con cada sujeto, pero en esta oca-
sin, se les present la frase separada por la computa-
dora; ignorando el contenido de la frase a identificar,
es decir, no saban si eran las mismas del video u otras
diferentes. El resultado fue: El mismo que en la prueba
anterior.
Se realiz una tercera prueba con los mismo sujetos, uti-
lizando el sonido grabado en la computadora, pero se
les indujo informacin:
Se les coment previo a la identificacin de la primera
frase.:-dice: lo van a cargar?.
Y previa la segunda frase a identificar: dice: Hey! ll-
venlo a pasear?
Estas fueron frases escogidas al azar. El resultado de la
induccin de informacin previa a la identificacin de
las frases fue.
1a. frase: 15 sujetos: lo van a cargar - - 3 sujetos: van
a pasar.
2a. frase: 14 sujetos: Hey! llvenlo a pasear - - 4 suje-
tos: Hey! djenlo pasar.
Este muestreo de todas formas subjetivo hace llegar a
la conclusin de que los sujetos sin informacin indu-
cida previa a la identificacin de la frase no tienen pre-
juicios que los contaminen al hacer la identificacin.
La induccin de informacin desva la interpretacin ha-
cia donde se desea, ya que se ha proporcionado una op-
cin de eleccin que no tiene el sujeto cuando no cuenta
con informacin previa.
Una circunstancia similar pudo haber ocurrido con el
resultado de lo transmitido en el programa televisivo
El silencio de los muertos, pues como el sonido de
la imagen que registra el momento del grito es poco
claro, se presta a confusin en lo que se escucha, y
pudo provocar, desde luego sin ninguna intencin,
que se expresara que lo que dice la mujer es: lo quie-
ren matar.
Para corroborar el resultado del experimento del
Instituto de Comunicacin Humana, se solicit el apo-
yo del Centro de Investigacin en Computacin del
Instituto Politcnico Nacional, con la intencin de
determinar en forma tcnica y cientfica el conteni-
do del grito y explicar por qu un mismo texto se
puede escuchar en dos formas diferentes, de tal ma-
nera que el 19 de marzo de 1998 el Centro de In-
vestigacin en Computacin inform los siguientes
resultados:
a) Se le aplic un Filtro Digital a la seal original del
grito para eliminar ruido ambiente y obtener una ver-
sin ms representativa. Se segment la seal en sus fo-
nemas componentes para poder analizarla, encontrn-
dose que: la seal est compuesta por nueve fonemas
que en conjunto integran la frase y en el hogar.
b) Se generaron cinco de las apreciaciones auditivas ms
representativas del grito y se digitalizaron para su eva-
luacin. Basndose en la firma espectral de cada una
de ellas se hizo la comparacin con la forma espectral
del grito original encontrndose que la calificacin ms
alta la obtuvo la frase y en el hogar.
c) Se aplic una transformacin de escalamiento en el
dominio temporal al grito original para hacerlo ms len-
to y poder apreciarlo mejor confirmndose que el con-
tenido del grito es y en el hogar.
d) Respecto a las preguntas sobre cmo diferenciar dos so-
nidos y si es posible escuchar un mismo texto de dos
formas diferentes se tiene lo siguiente: Dos sonidos se
pueden diferenciar con base en su huella espectral, que
especifica las frecuencias componentes de cada sonido.
Una misma frase se puede escuchar de dos o ms for-
mas diferentes cuando se emite o capta de manera defi-
ciente. Es esta deficiencia la que propicia que la persona
receptora reconstruya internamente la frase de acuerdo
con informacin previa y de contexto.
Por otra parte, tambin se solicit la asesora del Ins-
tituto de Investigaciones Filolgicas de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, proporcionando pa-
ra ello un concentrado de las escenas que reprodu-
cen el grito en los videos identificados como Canal
12 Televisa Tijuana, TV Azteca Tijuana, PRI, Parusia
Producciones, TV Azteca Mxico, Canal 33 Telemun-
do Tijuana y Vanguardia Producciones. Al respecto
la doctora Vernica Vzquez Soto envi un informe
de fecha 17 de febrero de 1997, en el cual seala lo
siguiente:
Al ver y escuchar el video, mis primeras transcripcio-
nes, antes del pasaje crucial que era el grito de la mujer,
fueron los segundos en que el candidato pronunciaba
su discurso En la fbrica, en la construccin... en el em-
pleo. Inclusive al escuchar el discurso del candidato
tuve problemas para reconocer la emisin que habla de
la construccin. Ms adelante pas a transcribir el con-
tenido del grito de la mujer, y mi primera transcripcin
a este respecto fue ya vienen paac. Primera transcrip-
cin que luego tuvo versiones muy semejantes como
vienen paac, o una aproximada donde se inclua la
intervencin de un nuevo sonido que es la (letra) l y
donde yo escuchaba lo siguiente viene el ac. Una vez
que tuve esta primera transcripcin por ms que me pa-
saron distintas versiones del video, unas ms limpias de
ruido que otras, yo no logr cambiar mi primera im-
presin fontica y semntica de manera significativa, lo
que s sucedi es que llegu a dudar de si la voz era de
una mujer o un hombre, pues en una de las versiones
la voz me pareca ms bien masculina. Finalmente, (se)
me proporcion la respuesta al acertijo y (se) me co-
munic que haba dos versiones respecto al contenido
de ese grito una era: Y en el hogar, donde la seora
en cuestin aada al discurso del candidato un espa-
cio ms donde deba intervenir el cambio del que habla-
ba el Lic. Colosio. La otra versin era Lo van a matar,
donde la seora le adverta al candidato lo que podra
ocurrirle en ese mitin.
Como lingista debo anotar que en el acto de habla tan-
to de hablantes como oyentes realizan acciones y actos
gobernados por intenciones comunicativas. En ocasio-
nes, el mensaje puede ser inestable y vago, lo que pro-
voca variacin lingstica, y los hablantes entonces estn
en desacuerdo y no comparten sus intuiciones. Esto es
294
an ms dramtico en situaciones donde no existen las
condiciones fontico-fonolgicas adecuadas para una
pronunciacin cuidadosa, en estos casos el oyente puede
perder su habilidad para juzgar las cadenas correctas de
emisin del mensaje. Esto es probablemente lo que me
sucedi al escuchar el fragmento de emisin del video...
En estos casos el oyente trata de darle un significado fun-
cional al mensaje fnico, a los sonidos externalizados.
El oyente llena la informacin faltante por analoga a
situaciones similares... Los lingistas tenemos la expe-
riencia que en situaciones imprecisas y vagas, como es
el caso de la del video del discurso de Lomas Taurinas,
si le advertimos a los interlocutores lo que van a or, es
bastante probable que eso escuchen... La otra experien-
cia es que... una vez que cargamos con significado un
mensaje fnico impreciso es muy difcil escuchar un nue-
vo significado, esto es lo que me ocurri cuando hice
mi primera transcripcin en la que me fue prcticamen-
te imposible cambiar mi primera adivinanza. Dadas es-
tas circunstancias, en los mensajes fnicos imprecisos, el
reconocimiento del habla puede estar cargado de una
buena dsis de adivinanza y puede estar ampliamente
inf luenciado por lo que otras personas nos sealan co-
mo mensaje comunicativo.
En esta forma, la conclusin arribada por esta Sub-
procuradura con base en el conjunto de elementos
periciales emitidos por los laboratorios del FBI, el Cen-
tro de Investigacin en Computacin del Instituto Po-
litcnico Nacional, el Instituto Nacional de Comu-
nicacin Humana de la Secretara de Salud, el Insti-
tuto de Investigaciones Filolgicas de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, las empresas Audio
Sistemas Digitales, Pro Audio Digital y Video Omega,
y el testimonio del experto del FBI Noel Harold, es
que el grito que se escucha procede de una voz feme-
nina que dice y en el hogar.
La frase lo quieren matar que gener la presente
versin constituye una percepcin errnea del video
analizado, derivada de la distante ubicacin de la c-
mara que lo film, las barreras del sonido, y la poca
claridad de la expresin en el video en que se bas la
percepcin; tcnica y cientficamente se demostr con
los estudios referidos que el autntico contenido del
grito es y en el hogar, lo cual es congruente y tie-
ne sentido en relacin con el discurso del candidato
Luis Donaldo Colosio Murrieta, quien en ese momen-
to expresa: en la fbrica, en la construccin, en el em-
pleo que cada uno de ustedes tiene (se escucha el grito
y en el hogar) pero sepan bien que lo que ustedes
quieren es un gobierno que promueva....; por lo cual
la voz que se alza para sealar y en el hogar resul-
ta secuencial con el discurso del licenciado Colosio,
pues la mujer intenta completar la pieza oratoria, lo
que aunado al hecho de que nadie de los asistentes
al mitin, ni los mismos camargrafos, se inmutara, in-
quietara o alarmara, confirman lgica y racional-
mente que, en efecto, el grito que se escucha es y en
el hogar. Al respecto, es pertinente recordar que el
experto del FBI Noel Harold refiri que su colabora-
dor Ernest Terrazas, en relacin con el contenido de
la expresin, le ...dijo algo as, como refirindose a
quien hablaba, que se estaba refiriendo a un indivi-
duo como los obreros y otros quienes normalmente
participaran en trabajo fuera de la casa. Terrazas es-
cucha que una mujer grita algo as como ...y que hay
del hogar?, sealando con esto que el que hablaba
estaba haciendo caso omiso de las labores que las mu-
jeres desarrollan en su casa.
Por otra parte, ante la hiptesis de que cuando se
produjo el grito aparece una mujer que mueve la ma-
no derecha tratando de llamar la atencin del candi-
dato, tras la investigacin policiaca y pericial, se localiz
a la seora Irma Cervantes Zapin, quien se autorre-
conoci en las fotografas y videos del evento y sea-
l que levant la mano y le hizo una sea para que
le tomara una fotografa, pero neg ser la autora del
grito, sin que haya sido posible ubicar o identificar a
la otra persona del sexo femenino, que tambin mue-
ve la mano.
Por las razones expuestas, esta Subprocuradura Es-
pecial concluye que efectivamente existe un grito que
dice y en el hogar, situacin que es congruente con
el contenido del discurso del licenciado Colosio, no te-
niendo sustento la apreciacin de que el grito era lo
quieren matar, la cual es producto de una confusin.
Finalmente es oportuno referir que durante el pro-
cedimiento de apelacin a la sentencia que absolvi
a Othn Corts Vzquez, el cual corri a cargo del
licenciado Pablo Chapa Bezanilla, el Ministerio Pbli-
co ofreci como pruebas, entre otras, copias de los
videos donde se escucha el grito de lo quieren ma-
tar, argumentando que en esos videos se observa a
Othn Corts Vzquez portando un aparato de co-
municacin y dialogando a travs del mismo, en los
momentos en que el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio pronunciaba su discurso poltico... escuchndose
de igual modo hasta en tres ocasiones los gritos rela-
tivos a voces de diferentes personas, manifestando lo
quieren matar, palabras alusivas en contra del men-
cionado candidato presidencial... resulta imprescindi-
ble resaltar que... al momento de escucharse el grito
mas audible, se aprecia que una persona... se encuen-
tra agitadamente levantando la mano, cuando Othn
Corts Vzquez entabla la referida comunicacin. Tal
argumentacin, que sin mayor base pretenda asociar
el supuesto grito y el movimiento de la mano a la con-
ducta de Othn Corts, no mereci comentario al-
guno del magistrado resolutor al momento de confir-
mar la sentencia absolutoria, quien nicamente apun-
t: ...respecto a los elementos de conviccin que se
admitieron y desahogaron en esta segunda instancia,
los cuales fueron ofrecidos por la Fiscala Especial,
no es el caso realizar alguna consideracin especial, en
razn de que algunas de esas pruebas ya haban sido
desahogadas en la primera instancia, mientras que las
restantes no pueden ser objeto de justipreciacin... en
atencin a que el Ministerio Pblico Federal no las
296
promovi a travs de la autoridad jurisdiccional... (y
las obtuvo) en calidad de autoridad investigadora, no
obstante que ya haba perdido ese carcter desde el
momento en que ejercit accin penal...
VERSIN DE LA LLAMADA
TELEFNICA AL GOBERNADOR
DE SONORA
Surge de la comparecencia voluntaria de Germn Uri-
be Corona, secretario particular del gobernador de So-
nora, del 7 de septiembre de 1994, en la que manifest
que el 31 de marzo de ese ao l y la secretaria Ma-
ra de Jess Cardoso Bentez recibieron tres llamadas
telefnicas de una mujer que pretenda hablar con el
licenciado Manlio Fabio Beltrones, entonces goberna-
dor del estado de Sonora, dicindose sabedora de la
existencia de un complot en relacin con el homici-
dio del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta y
que dos de esas llamadas las grabaron en un audioca-
sete. Uribe Corona manifest que convers con la mu-
jer, previa autorizacin del Ejecutivo estatal; ella le
indic que era de Mexicali y estaba en Hermosillo,
donde lleg un da antes con su hijo menor de edad;
que estaba aterrorizada porque la persona con la que
tena ocho aos viviendo, un elemento de la Polica
Judicial Federal, estaba en Tijuana y haba participa-
do o tena conocimiento de dicho homicidio, que
eran varias las personas que saban de este asunto, in-
cluso se iba a llevar a cabo en la ciudad de Mexicali,
pero desconoca por qu se haba adelantado, que de-
bido a esa informacin, la convenci de que lo espe-
rara en el telfono pblico del parque Madero de la
ciudad de Hermosillo, de donde ella supuestamente
hablaba; sin embargo, al llegar no la encontraron. En
esta diligencia se agreg a la indagatoria un audioca-
sete exhibido por el compareciente y que contiene
las dos llamadas que fueron grabadas.
El mismo 7 de septiembre de 1994, Mara de Jess
Cardoso Bentez, secretaria privada del licenciado
Manlio Fabio Beltrones, declar que el 31 de marzo
de ese ao recibi la llamada de una mujer que que-
ra hablar con el gobernador, y le dijo su nombre y
apellido pero no los recuerda; como se interrumpa
la comunicacin se acord con el gobernador de So-
nora que la llamada la recibira el licenciado Germn
Uribe Corona.
Martn Crdova Romo y Federico Flores Villar
Leal, jefe y subjefe de ayudantes del gobernador de So-
nora, declararon que se trasladaron al telfono pbli-
co cercano al parque Madero para revisar la zona
junto con elementos de la Polica Judicial del Estado,
pero no localizaron a la mujer que hizo la llamada;
lo anterior se corrobor ministerialmente con los di-
chos de los agentes Juan Antonio Lpez Amavizca y
Roberto Tapia Villa.
Con el fin de esclarecer el contenido del audioca-
sete y establecer la identidad de la persona que hizo
la llamada, en esa misma poca se realizaron diversas
diligencias, entre las que destacan las siguientes:
Informe policiaco nmero D.O./375/94 del 21 de
septiembre de 1994, en el que se seal que es muy
probable que la voz que se escucha en el audiocasete
sea de Brenda Alicia Gonzlez Guerra, quien labor
en las oficinas de la PGR en Tijuana del 1 de marzo
al 30 de mayo de 1994 y vive en amasiato con Ar-
mando Gmez Gallardo, agente de la Polica Judicial
Federal.
A fin de conocer si dicho polica se encontraba en
Tijuana, Baja California, el da del atentado cometi-
do contra el licenciado Luis Donaldo Colosio, se re-
cabaron dos informes de Estado de fuerza de la
Polica Judicial Federal, que es un listado de todo el
personal de dicha corporacin policiaca que en ese
entonces se encontraba destacamentada en ese estado,
de marzo y abril de 1994; de dichos documentos se
desprende que Armando Gmez Gallardo estaba de
servicio adscrito a la plaza de Tijuana.
Informe policiaco del 28 de septiembre de 1994,
donde se precisa que de acuerdo con los recibos tele-
fnicos de enero, febrero y marzo de 1994, de la en-
tonces Subdelegacin de la Polica Judicial Federal en
Tijuana, no se hicieron llamadas a los nmeros tele-
fnicos 12-00-01 y 12-00-51, correspondientes a las ofi-
cinas del gobierno de Sonora.
De la revisin de los cupones de vuelo de la aero-
lnea Mexicana de Aviacin, S.A. de C.V., del 16, 25,
26 y 28 al 31 de marzo de 1994 respecto de pasajeros
que viajaron de Mexicali a la ciudad de Hermosillo,
Sonora, ninguno aparece a nombre de Brenda Alicia
Gonzlez Guerra o nombre similar. Asimismo, se re-
visaron las listas de pasajeros de Tijuana a Hermosi-
llo los das 30 y 31 de marzo de 1994, tanto de la lnea
area Aeromxico como de la lnea de autobuses Tres
Estrellas de Oro, con resultados negativos.
Informe del 4 de octubre de 1994 de la Direccin
Operativa, en el que se seala que Brenda Alicia Gon-
zlez Guerra ha tenido como nico empleo, con fun-
ciones de asesora administrativa del 1 de marzo al
30 de mayo de 1994, en la Delegacin de la PGR, en
Tijuana, siendo sus amistades Jaqueline Ayala, Mara
de los ngeles Snchez Rodrguez y Karla N.
Informe policiaco nmero D.O./369/94 del 5 de
octubre de 1994, en donde se seala que las investi-
gaciones en torno a Brenda Alicia Gonzlez Guerra
revelaron que labor en la Delegacin Estatal de la
PGR, especficamente en Tijuana, del 1 de marzo al
30 de mayo de 1994; que anteriormente en el mes de
enero trabaj de manera eventual en la misma depen-
dencia en el aeropuerto de esa ciudad como secreta-
ria, y a finales de febrero fue comisionada con el
subdelegado de Averiguaciones Previas como recep-
cionista en horario vespertino.
El 18 de octubre de 1994, Brenda Alicia Gonzlez
Guerra rindi su declaracin en la que dijo que: ...en-
tre el ao de 1986 o 1987, la dicente sostuvo relacio-
nes de noviazgo con el seor Fernando Elizarrars.
Continuando sus relaciones de noviazgo por un tr-
mino de aproximadamente dos aos, es decir dicha
relacin termin en el ao de 1988 o 1989... quedan-
do embarazada, al trmino de dicho noviazgo, ya que
su hijo de nombre Luis Fernando Gonzlez naci el
da 15 de mayo de 1990... que durante el noviazgo
llevado a cabo con Fernando, la externante vivi con
l en la ciudad de Chulavista, California... y que Fer-
nando Elizarrars se dedicaba a la venta de carros en
los Estados Unidos de Norteamrica... que una vez sin
recordar la fecha exacta, pero que fue en el ao de
1993, que accidentalmente conoci... un Ministerio
Pblico Federal, de nombre Humberto Lpez... la ex-
ternante le coment su necesidad por obtener un em-
pleo, por lo que el licenciado Humberto Lpez le
manifest que haba una posibilidad de entrar a tra-
bajar, en una oficina del Ministerio Pblico Federal
que se encuentra en el Aeropuerto Internacional de
la ciudad de Tijuana, y que ah iba la de la voz a de-
sempear funciones de recepcionista o de secretaria...
y esto sucedi entre el 1 y el 10 de octubre de 1993,
quedndose a trabajar al da siguiente en el que se pre-
sent por primera ocasin, y que fue con el Agente
del Ministerio Pblico Federal quien en ese tiempo
era el licenciado Jess Romero Magaa, quedndose
a trabajar en las oficinas del Ministerio Pblico Fede-
ral, concretamente en las oficinas del Aeropuerto apro-
ximadamente dos meses y medio, y que como la de
la voz se enter por comentarios del licenciado Jess
Romero que se estaban abriendo las oficinas de la De-
en la zona Ro de la ciudad de Tijuana, y como re-
queran personal, la externante se present en dichas
oficinas y en concreto en el tercer piso con el licen-
ciado Salvador Gmez vila, quien ostentaba el car-
go de subdelegado general en Tijuana... y que se
acord con el licenciado que su contratacin iba a ser
por honorarios... firmando un contrato de prestacin
de servicios por seis meses, a partir del 6 o 12 de enero
de 1994... y que su lugar de ubicacin de la externan-
te iba ser en el tercer piso, ya que en ste se encuen-
tra la oficina del licenciado Salvador Gmez vila, y
que ahora tambin recuerda que tambin iba a cubrir
como recepcionista el rea de la Delegacin, es decir
llamadas para el seor Delegado... y que en dicho lu-
gar permaneci trabajando durante cinco meses apro-
ximadamente, es decir, hasta fines de mayo, es decir,
el 31 de mayo de 1994 y que termin su relacin la-
boral antes del trmino del contrato, esto en virtud de
problemas que se presentaron con sus compaeros
de trabajo... y que durante este tiempo que estuvo tra-
bajando en la Procuradura General de la Repblica,
la externante se hizo novia de un Agente de la Poli-
ca Judicial Federal de nombre Armando Gmez Ga-
llardo, al cual conoci en el mes de diciembre de 1993,
cuando la de la voz trabajaba con el Ministerio P-
blico adscrito al aeropuerto, ya que Armando Gmez
Gallardo tambin trabajaba como Polica Judicial Fe-
deral en el aeropuerto de Tijuana, y que la relacin
con Armando nicamente es de novios... que en la ac-
tualidad Armando Gmez sigue trabajando dentro de
la Procuradura General de la Repblica como jefe
de grupo en la Ciudad de Hermosillo, Sonora... y que
durante los tres o cuatro meses que Armando Gmez
tiene trabajando en la ciudad de Hermosillo, Sonora,
la de la voz lo ha visitado aproximadamente en ocho
o nueve ocasiones... que durante el tiempo que ha si-
do novia de Armando nunca ha tenido problemas o
dificultades con l... en relacin al homicidio come-
tido del licenciado Luis Donaldo Colosio que fue en
el mes de marzo del presente ao, no recordando el da,
por lo que en este momento se entera que fue el da
23 de marzo del presente ao (1994) y que en esa fe-
cha la externante se encontraba en su oficina de la
Subdelegacin de la Procuradura General de la Re-
pblica, y que la externante se enter del atentado al
298
licenciado Colosio por una llamada que hicieron... y
que en relacin a ese da de los hechos, la de la voz
no recuerda con exactitud quines fueron las perso-
nas que asistieron a la Delegacin y en concreto al ter-
cer piso del edificio y que entre los que recuerda son
solamente al seor procurador general de la Repblica
de ese tiempo, al seor subprocurador de Delegacio-
nes y Visitadura y el subprocurador de Averiguaciones
Previas, al parecer licenciado Cabrera, y que en este
momento no recuerda alguna otra personalidad de los
que asistieron el da de los hechos, asimismo, mani-
fiesta que en el mes de febrero del presente ao, cuan-
do se present un problema de una balacera en la
cinco y diez en La Mesa, en Tijuana, al parecer eran po-
lica federales del grupo especial y creo que eran nar-
cotraficantes, la externante recuerda que estos hechos
sucedieron entre el 15 y el 20 del mes de febrero de
1994, y fue cuando la de la voz se percat que lleg
a las oficinas de la Procuradura General de la Rep-
blica una personalidad ya que vena acompaada de
aproximadamente cuatro o cinco personas y donde
inmediatamente despus se enter que se trataba del
seor gobernador de Sonora, del licenciado Beltrones,
sin recordar su nombre completo y que recuerda que
a dicha personalidad lo recibi la secretaria del Dele-
gado que es Blanca Olivia N, y que adems la de
la voz sabe que siempre se toman los datos de las per-
sonalidades que visitan al delegado... Que la de la voz
nunca se ha comunicado por va telefnica con el li-
cenciado Beltrones, que nunca comunic en ese en-
tonces al licenciado Ochoa con el licenciado
Beltrones y que tampoco recibi llamada alguna pa-
ra algn funcionario de la Delegacin. Por lo que en
este momento la externante procede a dar lectura a
la transcripcin de una grabacin, la cual correspon-
de a una llamada telefnica hecha por un individuo
desconocido del sexo femenino a las oficinas del go-
bernador del estado de Sonora, y que la externante
acepta llevar a cabo dicha lectura a efecto de que se
lleven a cabo las pruebas periciales correspondientes;
acto seguido se procede a poner la grabacin antes
mencionada y a efecto de que sea escuchada por la
compareciente y una vez que termin de escucharla
se procede a preguntarle a la compareciente si ella rea-
liz dicha llamada a lo que la de la voz contesta que
no, ya que el acento que se escucha manifiesta la de
la voz que no es de ella.... En esa misma fecha, se
hizo constar que la compareciente, Brenda Alicia Gon-
zlez Guerra, autoriz que se grabara su declaracin
ministerial, a fin de dar intervencin a peritos en fo-
niatra.
El mismo 18 de octubre de 1994 se recab la de-
claracin de Armando Gmez Gallardo, quien dijo
que: ...trabaja como Agente de la Polica Judicial Fe-
deral habiendo sido dado de alta el da 30 de abril
de 1990... sin recordar el mes pero en el ao de 1993
lo comisionan a la ciudad de Puebla, donde perma-
nece cinco meses aproximadamente, en este lugar se
vuelve a desempear como agente de la Polica, ha-
biendo sido concentrado en la ciudad de Mxico en
las instalaciones de la Direccin Operativa en Refor-
ma y Jaime Nun, permaneciendo por tres semanas
aproximadamente, ya que recibi instrucciones de tras-
ladarse a la ciudad de Tijuana, Baja California, y pre-
sentarse a la plaza con el mismo cargo de Polica
Judicial Federal, habiendo sido comisionado como a
los dos das a la Comandancia en el Aeropuerto In-
ternacional de Tijuana, siendo en ese lugar su jefe in-
mediato Gerardo Hernndez Torres; que durante el
tiempo en que estuvo comisionado en esta ciudad,
se sucedieron una serie de movimientos o cambios de
diferentes jefes as como subdelegados de la Polica y
es a partir del ao de 1994 en que conoce al seor
comandante Ral Loza Parra, quien lleg a ocupar el
cargo de subdelegado de la plaza, y el emitente segua
comisionado en el aeropuerto... en este acto se le pre-
gunta sobre los hechos ocurridos en la colonia Lomas
Taurinas el da 23 de marzo del ao en curso, ma-
nifestando que no se encontraba en funciones por-
que le correspondi gozar de su periodo de vacacio-
nes que comprendan del da 20 de marzo hasta quin-
ce das de descanso, debiendo de presentarse a labo-
rar el da 5 de abril del mismo ao, habindole sido
entregado el oficio correspondiente que amparaban
sus vacaciones, que los das de asueto los utiliz en vi-
sitar a su familia que est integrada por su seora es-
posa Lidia Anglica Benavides Cant o de Gmez y
sus cuatro hijos, permaneciendo la mayor parte del
tiempo en Reynosa, Tamaulipas, as como haber visi-
tado McAllen, Texas y sobre el atentado que sufriera
el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta el emi-
tente se entera cuando se encuentra en su domicilio
de la ciudad de Reynosa en compaa de su familia,
ya que mediante la televisin se informaba sobre los
hechos ocurridos en la colonia Lomas Taurinas de
Tijuana... que a partir del mes de junio sin precisar el
da, el de la voz es cambiado a la ciudad de Hermo-
sillo, Sonora, desempeando el mismo cargo de jefe
de grupo habilitado... A preguntas especiales que
formul la Representacin Social manifest: Cono-
ce usted a la persona de nombre Brenda Gonzlez
Guerra? Respuesta.- Que s, que la conoci cuando lle-
g a la ciudad de Tijuana y que la relacin que exis-
te entre ambos es de amistad; Que diga si sabe si la
seorita Brenda Gonzlez Guerra trabaja o trabaj en
la plaza de Tijuana. Respuesta.- Que sabe que se de-
sempeaba como secretaria del subdelegado de Ave-
riguaciones Previas, licenciado Salvador Gmez vila;
Que diga si todava existe la relacin de amistad en-
tre el emitente y la seorita Brenda Gonzlez Gue-
rra. Respuesta.- Que s ya que en ocasiones visita al
de la voz en la ciudad de Hermosillo, pero que vive
en la ciudad de Tijuana con su familia. Que diga si
cuenta con el documento que avala el periodo va-
cacional que le correspondi a partir del da 20 de
marzo del ao en curso. Respuesta.- Que s, que de mo-
mento no lo trae consigo, pero se compromete de al-
guna manera a hacerlo llegar a esta Representacin
Social Federal.
El 20 de octubre de 1994 compareci nuevamente
Brenda Alicia Gonzlez Guerra, diligencia en la que
manifest: ...que comparece ante esta Representacin
Social Federal, en forma voluntaria y atendiendo al
compromiso contrado el da 18 de octubre del ao
en curso... que el motivo de su comparecencia es con
la finalidad de que se le practique examen de poli-
grafa y psicologa, el cual no tiene inconveniente de
que se le practique para que se esclarezcan los hechos
investigados...
Mediante oficios de Polica Judicial del 4 al 15 de
noviembre de 1994, se reportaron las actividades dia-
rias de Brenda Alicia Gonzlez Guerra, sin que hu-
biese surgido algn dato que fuese de utilidad para
las investigaciones.
Dictamen en poligrafa y psicologa del 21 de oc-
tubre de 1994, suscrito por la licenciada Maura Ra-
mrez Gonzlez, quien concluy que Brenda Alicia
Gonzlez Guerra muestra una estructura de persona-
lidad histrinica, con conductas infantiles e inmadu-
ras, en las que puede tener arranques de carcter y
efectuar conductas de las que posteriormente se mues-
tre arrepentida. En la prueba poligrfica da reacciones
neurofisiolgicas; sin que cumplan los criterios para
determinarlas como de participacin en la llamada
telefnica; sin embargo, la perito estima que se puede
considerar en alto grado de probabilidad una partici-
pacin, dada por un estado emocional de frustracin
en virtud de que se determin una estructura histri-
ca. Se sugiri realizar un peritaje en foniatra, para
determinar con precisin el origen de la voz de las lla-
madas y su correlacin con la voz de Brenda Alicia;
en el rea de psicologa y poligrafa se trat de expli-
car las motivaciones de la posible participacin de
Brenda Alicia en la llamada telefnica, concluyendo
que en caso de corresponder su voz, las llamadas fue-
ron realizadas en un momento de frustracin.
Mediante dictamen en foniatra del 26 de octubre
de 1994, suscrito por el doctor Severino Tarasco C.,
se practic un examen comparativo entre la voz que se
escucha en el audiocasete que contiene las llamadas al
gobernador de Sonora y la voz de Brenda Alicia Gon-
zlez Guerra, correspondiente a la grabacin de su de-
claracin ministerial y a la entrevista psicolgica
practicada por Maura Ramrez. Se concluy que se
logra tener una impresin de gran semejanza entre la voz
de Brenda Alicia Gonzlez y la persona que habla con
el gobernador de Sonora, aunque no es posible esta-
blecer una semejanza absoluta. Es necesario conside-
rar que en los audiocasetes analizados, a pesar de ser
la misma persona, existen diferencias en la voz escu-
chada por el aparente intento de presentar lenguaje
diferente, sin poder concluir en forma categrica que
se trata de la misma persona, aunque se tienen varios
elementos auditivos que permiten suponer que s se
trata de una misma persona.
Peritaje fonitrico del 3 de noviembre de 1994, sus-
crito por la perito en foniatra doctora Rosa Eugenia
Chvez de Bartetl, en el que concluy que existe 90%
de datos indicativos de que ambas grabaciones (la co-
rrespondiente a la llamada annima y a la declaracin
de Brenda Alicia Gonzlez Guerra) son de la misma
persona del sexo femenino.
En el informe pericial de anlisis de voz del 1 de
diciembre de 1994, emitido por la Comisara General
de la Polica Cientfica Espaola, se concluy, respec-
to a las cintas denominadas Grabacin voz femeni-
na (obtenida mediante lectura de frases por parte de
la misma Brenda Alicia Gonzlez) y Llamada anni-
ma al gobernador de Sonora, que el resultado obte-
nido, aplicando estudio auditivo y espectogrfico, se
sita en torno al 90% de similitud, lo que correspon-
de a un nivel de probabilidad alto, teniendo la con-
viccin los peritos de que ambas voces han sido
producidas por la misma persona.
El 22 de agosto de 1996, los anteriores responsa-
bles de la investigacin solicitaron a los laboratorios
300
del FBI un anlisis del audiocasete que contiene la lla-
mada annima al gobernador de Sonora, as como
diversas ampliaciones de imgenes contenidas en el vi-
deo de la Polica Judicial Federal. Mediante actuacin
ministerial del 26 de agosto del mismo ao, se hizo
constar que en el laboratorio del Bur Federal de In-
vestigaciones en Quantico, Virginia, se examin el vi-
deo en formato Betacam, identificado como 01 y con
nmero en el laboratorio 60822004EQE, en la seccin
de ingeniera el da 22 de agosto de 1996, y con fe-
cha 23 del mismo mes y ao se recibieron impresio-
nes fotogrficas amplificadas sacadas del mismo
videocasete, as como dos videos de la marca Maxell
en formato VHS; respecto del anlisis del audiocasete
se inform de manera verbal que se requeran mayo-
res elementos para el cotejo y anlisis de voces, es de-
cir, proporcionar muestras de la voz que contengan
las mismas palabras que las cuestionadas.
Posteriormente, el 11 de septiembre de 1996, el ex-
perto del FBI Noel Harold emiti un reporte oficial
respecto de la circunstancia arriba mencionada, indi-
cando que la voz desconocida en la llamada telefni-
ca fue sujeta a un examen de espectografa, el cual
revel que la calidad de la grabacin, al igual que la
calidad de la voz, no era suficiente para permitir una
comparacin significativa palabra por palabra con
muestras conocidas de voz. Se aclar que la identifi-
cacin de la persona que habla, por medio del mto-
do de espectografa, requiere que las mismas palabras
y frases sean comparadas entre las personas conoci-
das como las no conocidas. Por lo tanto, los ejemplos
de las voces deben contener exactamente las mismas
palabras y frases utilizadas por la persona desconoci-
da que habla. Se indic, asimismo, que la identifica-
cin de la voz por el mtodo de espectografia no est
considerado como un medio positivo de identifica-
cin de la persona que habla y el resultado de tales
investigaciones es administrado solamente como gua
de investigacin.
Con el fin de ampliar las investigaciones, tambin
se recabaron las voces de otras personas, especfica-
mente de dos secretarias que laboraban en ese enton-
ces en las oficinas de la PGR en Tijuana, y se realizaron
peritajes en los cuales se concluy en el dictamen en
foniatra nmero DGSP/212/97 del 24 de septiembre
de 1997, suscrito por el doctor Severino Tarasco, que
la voz de Mara Cruz Lpez (secretaria en la Delega-
cin en Tijuana), aunque tiene cierta similitud con la
voz de Brenda Alicia Gonzlez y de quien realiza la lla-
mada annima, present otras caractersticas que ha-
cen descartar que sea cualquiera de ellas; por lo que
respecta a la voz de Ramona Isela Aguirre, tambin
secretaria, tiene caractersticas diferentes a las voces
mencionadas.
Rafael Rodrguez Arriaga, quien en ese entonces se
desempeaba como encargado de las oficinas de la
Polica Judicial Federal en el aeropuerto de Tijuana,
declar el 28 de mayo de 1997 que: ...del 15 de di-
ciembre al 5 de junio estuve comisionado en el Aero-
puerto de la ciudad de Tijuana... teniendo bajo mi
cargo a Armando Gmez Gallardo, Antonio Cuadros
N y Eduardo Loza N... mis funciones especficas
eran las de revisin de vuelos de llegada y de salida,
revisin de equipaje especficamente, as como coor-
dinar al personal bajo mi cargo y en particular el da
23 de marzo de 1994 me present a laborar normal-
mente a las nueve horas de la maana, observando
que posteriormente se presentaron todos los agentes
antes mencionados transcurriendo la maana en for-
ma completamente normal... continuando con mis la-
bores hasta aproximadamente las 18:00 horas cuando
comenz a escucharse por el radio de base en las ofi-
cinas de la Polica Judicial del Aeropuerto que dan una
clave 5, que quiere decir que se dirigan con urgencia
a la base, posteriormente informaron que haba sido
herido el candidato y que lo haban llevado al Hos-
pital General...
El 4 de junio de 1997 se ampli la declaracin mi-
nisterial de Armando Gmez Gallardo, quien a pre-
guntas especiales de la Representacin Social expuso:
...En qu lugares estuvo adscrito durante 1994? Res-
puesta.- Quiero manifestar con el fin de aclarar mi
dicho de mi anterior declaracin que especficamen-
te en el mes de enero de 1994, fui adscrito al aeropuer-
to de la ciudad de Tijuana y en dicho lugar permanec
por el lapso de unos cinco meses, esto es, hasta el mes
de mayo del propio ao, en esa poca funga como
primer comandante de la Plaza de Tijuana, Baja Cali-
fornia, Ral Loza Parra, quien tena como colabo-
radores ms cercanos a los comandantes Alfredo
Cuadros Aldana y Luciano Parada; Los das 23 y 24
de marzo dnde se encontraba? Respuesta.- En esos
das me encontraba gozando de mi periodo vacacio-
nal en compaa de mi familia en la ciudad de Rey-
nosa, Tamaulipas, como ya lo he manifestado en mi
declaracin anterior; Puede precisar quin era en rea-
lidad y cmo conoci a la seorita Brenda Gonzlez
Guerra?. Respuesta.- Tengo entendido que esta perso-
na fue recomendada por el licenciado Jess Romero
Magaa y posteriormente con el licenciado Salvador
Gmez vila, para que sta fuera contratada a la Pro-
curadura General de la Repblica y la adscribieran co-
mo secretaria, y posteriormente la conoca y la trat
como cualquier otra compaera de trabajo, recuerdo
entre esas compaeras estaba Mary y Rosy, cuyos ape-
llidos no tengo en este momento en mente; Se en-
cuentra enterado si esta persona Brenda Gonzlez
Guerra haya realizado o recibido llamadas telefnicas
con algn alto funcionario en la poca de los hechos
y relacionados con stos? Respuesta.- Nunca me ente-
r de estos supuestos ya que no me encontraba en esa
poca en esas oficinas, porque me encontraba adscri-
to en el aeropuerto y especficamente el da de los
hechos yo estaba en periodo de vacaciones, por lo que
ignora si ella haya realizado o no llamadas telefni-
cas, aunque quiero precisar que ella no estuvo mu-
cho tiempo en el aeropuerto, ya que fue a aprender a
desempearse como secretaria en un lapso muy cor-
to; En declaracin de fecha 18 de octubre de 1994,
Brenda Alicia Gonzlez Guerra manifiesta durante es-
te tiempo estuvo trabajando en la Procuradura Ge-
neral de la Repblica la externante se hizo novia de
un Agente de la Polica Judicial Federal de nombre Ar-
mando Gmez Gallardo, qu tiene que decir a ello?
Respuesta.- A veces la invitaba a comer en los pocos
tiempos libres que tena; En declaracin de fecha 28
de mayo de 1997, el C. Rafael Rodrguez Arriaga, agen-
te de la Polica Judicial Federal, manifiesta el da 23
de marzo de 1994 me encontraba comisionado en el
rea de revisin en el Aeropuerto Internacional de la
ciudad de Tijuana, teniendo un horario de 09:00 de
la maana a la 01:00 de la maana de lunes a domin-
go, siendo yo el encargado de las oficinas de la Poli-
ca Judicial Federal y teniendo bajo mi cargo a tres
agentes de la Polica Judicial Federal, Armando G-
mez Gallardo, Antonio Cuadros N y Eduardo Lo-
za N; qu tiene que decir a ello? Respuesta.-
Efectivamente eran mis compaeros, ya que cuando
fue retirado Cutberto Camorlinga Cavazos, fue susti-
tuido por el comandante habilitado Rafael Rodrguez
Arriaga, Antonio Cuadros, sobrino del comandante
Alfredo Cuadros Aldana, y Eduardo Loza Adame, so-
brino del subdelegado Ral Loza Parra, solamente no-
sotros cuatro estbamos adscritos en el aeropuerto y
cubramos la totalidad de las actividades propias de
nuestra funcin en dicha zona federal, por lo que se
refiere al da 23 quiero reiterar que con fecha 19 de
marzo de 1994, sal rumbo a Reynosa, Tamaulipas; en
virtud de que se me haban autorizado mis vacacio-
nes que se iniciaban el da 20 de ese mismo mes y ao,
tal y como lo demuestro con el oficio con nmero de
expediente O.V./94, suscrito por el comandante Ral
Loza Parra el cual exhibo en este momento y solicito
se agregue a las actuaciones; asimismo, manifiesto que
ignoro si durante mi ausencia se cubri mi vacante...
En esa misma fecha se dio fe ministerial del oficio
exhibido por el compareciente, el cual textualmente
dice: Tijuana, B.C., a 19 de marzo de 1994; Arman-
do Gmez Gallardo, Agente de la Polica Judicial Fe-
deral; Por este conducto, se le notifica que a partir
del da 20 de marzo al 03 de abril del ao en curso,
sale a gozar de su segundo periodo vacacional corres-
pondiente al ao de 1993. De acuerdo a lo ordenado
por la superioridad. Atentamente. El Subdelegado de
la Polica Judicial Federal en Baja California. 1er. Cmd-
te. Ral Loza Parra.
Declaracin de Jos Antonio Aguilar Cuadros del
5 de junio de 1997, en la que seal: ...que aproxi-
madamente del 15 de enero de 1994 a finales del mes
de junio de ese ao, estuve adscrito al aeropuerto de
la ciudad de Tijuana, y el da 23 de marzo como lo
realizaba normalmente llegu a laborar aproximada-
mente a las 07:00 horas... los nombres de las perso-
nas que nos encontrbamos adscritos son el
comandante Rafael Rodrguez Arriaga, los compae-
ros Armando Gmez, Eduardo Adame Loza y una
compaera de nombre Dora, asimismo, en relacin
con la Delegacin era el comandante Rafael Rodr-
guez, quien se diriga con el Subdelegado... Diga si
recuerda haber visto en el Aeropuerto al C. Armando
Gmez Gallardo el da 23 de marzo de 1994. Respues-
ta.- Deb haberlo visto por ser compaeros de trabajo;
Diga si conoci a Brenda Gonzlez Guerra. Respues-
ta.- Si la conoc, ya que era novia de un compaero
de nombre Armando Gmez Gallardo, y recuerdo que
ella lo visitaba aproximadamente una vez por semana
y recuerdo que su media filiacin era de cabello rubio,
tez blanca y alta como de 1.60 metros de estatura, sin
ninguna sea en particular que yo recuerde...
En otras circunstancias y relacionado con diversa
versin, Heriberto Riojas Monteverde, quien desde
1992 se encuentra preso en el penal de Apodaca, Nue-
vo Len, por delitos contra la salud, declar el 26 de
agosto de 1997 que: ...varios de los datos que aqu he
esbozado los he vinculado a informacin periodsti-
ca. Por ejemplo, Armando Gmez Gallardo, persona
302
que intervino en mi detencin y secuestro de mis hi-
jos, est casado actualmente con una mujer que fue
secretaria de la Procuradura General de la Repblica,
misma que hizo una llamada al gobernador del Esta-
do de Sonora, Manlio Fabio Beltrones, el mismo da
de los hechos, minutos despus del homicidio, para
decirle que ya no se haba podido hacer en Mexicali
y que se hizo en Tijuana, motivo por el que el Go-
bernador se traslad a Tijuana, segn el diario El Nor-
te de Monterrey, incluso se dice que existe una
grabacin de esa conversacin telefnica. Esto coin-
cide con el hecho de que Gmez Gallardo era el en-
cargado de la oficina de la polica en el Aeropuerto
de Tijuana... Por otro lado, recuerdo que en una de
las plticas que tuve con Gumaro, me coment que
la camioneta en la que fue trasladado inicialmente el
licenciado Colosio despus del atentado era propie-
dad de Armando Gmez Gallardo, quien incluso las
placas de la misma camioneta son de Tamaulipas y
estn a nombre de Armando Gmez Gallardo. Son
placas fronterizas, de color amarillo, Gumaro me co-
ment que esto era una de las investigaciones que la
Subprocuradura an no haba realizado...
El 30 de enero de 1998 se recab la declaracin de
Ramn Gumaro Garza de la Garza, mencionado por
Heriberto Riojas y quien tambin se encuentra preso
en el penal de Apodaca desde diciembre de 1993, mis-
mo que manifest que de 1989 a 1991 labor como
Polica Judicial Federal en donde conoci a Arman-
do Gmez; que posteriormente se desempe como
auxiliar de la Polica Judicial Federal en la plaza de
Monterrey, Nuevo Len, donde coincidi nuevamen-
te con Armando, quien s era efectivo de la corpora-
cin y que durante investigaciones sobre narcotrfico
en ese estado participaron, tanto Armando como l,
en la aprehensin de Heriberto Riojas Monteverde.
A preguntas especiales del Ministerio Pblico contes-
t: ...Dnde trabajaba Armando Gmez Gallardo en
febrero y marzo de 1994? Respuesta.- Pienso yo que
en el Aeropuerto de Tijuana, y esto lo s por los chis-
mes que llegaban al penal de Topo Chico; Tiene us-
ted alguna informacin sobre alguna persona o
personas que hayan sabido que se pretenda atentar
contra la vida del licenciado Colosio? Respuesta.- No,
lo desconozco, de eso no tengo ninguna informacin;
Cmo se enter de la muerte del licenciado Colosio?
Respuesta.- Por medio de la televisin y los peridi-
cos; Conoce a Brenda Alicia Gonzlez Guerra, no-
via de Gmez Gallardo? Respuesta.- No, conozco a su
legtima esposa que es de Reynosa, Tamaulipas, por
los peridicos y la revista Proceso me enter que el
agente Gmez Gallardo tena una amante en Tijuana,
persona de la que no estoy seguro pero que al pare-
cer era la secretaria del delegado de la plaza de Tijua-
na, o bien era la secretaria del gobernador de Sonora,
claro que eso a m no me consta; Tiene conocimien-
to de alguna llamada annima al ex gobernador de
Sonora Manlio Fabio Beltrones en donde le informa-
ban lo relacionado al atentado del licenciado Colosio?
Respuesta.- Me enter por los medios informativos,
concretamente en la revista Proceso, que la mujer que
decan era amante de Gmez Gallardo era la persona
que haba realizado la llamada annima al goberna-
dor de Sonora, para informarle lo sucedido; Le co-
ment Gmez Gallardo respecto a la llamada annima
que se ha referido con antelacin? Respuesta.- No,
nunca me hizo ningn comentario, pero en el tiem-
po que me visitaba yo lo notaba muy nervioso, pues
se comportaba muy inquieto; Qu vehculo traa G-
mez Gallardo en marzo de 1994? Respuesta.- Tena una
Suburban, color gris con azul, al parecer modelo 1992;
Qu sabe usted del homicidio del licenciado Colo-
sio? Respuesta.- Nada, nada ms lo que se ha publica-
do en la prensa; Sabe usted si Heriberto Riojas tiene
alguna informacin especial sobre el atentado contra
el licenciado Colosio? Respuesta.- Desconozco si ten-
ga alguna informacin, pero dudo que tenga alguna
informacin porque l estaba detenido al igual que yo
y dudo que le hayan constado los hechos; Cuntas
ocasiones lo visit Armando Gmez Gallardo cuando
estaba recluido usted en el penal de Topo Chico? Res-
puesta.- Dos veces; En alguna de esas dos ocasiones
usted le coment a Armando Gmez Gallardo lo pu-
blicado en la revista Proceso respecto a la amante? Res-
puesta.- No porque cuando yo lo le, fue en agosto o
septiembre de 1994, y l la ltima vez que me visit
fue en febrero de ese mismo ao...
Informe policiaco nmero DGO/184/98 del 5 de
marzo de 1998, del que se desprenden las adscripcio-
nes de Armando Gmez Gallardo, de 1992 a 1997, en-
tre otros, en Ciudad Mante, Tamaulipas; Monterrey,
Nuevo Len; Puebla, Puebla; Tijuana, Baja California;
Hermosillo, Sonora; y en el Distrito Federal. Espec-
ficamente, su adscripcin en la ciudad de Tijuana fue
del 6 de julio de 1993 al 14 de junio de 1994.
Declaracin de Mara de los ngeles Snchez Ro-
drguez del 25 de mayo de 1998, secretaria de la De-
legacin en Tijuana, la cual a preguntas especiales
manifest: ...Conoce a Brenda Alicia Gonzlez Gue-
rra? Respuesta.- S; Cmo fue o es su relacin con
Brenda Alicia Gonzlez Guerra? Respuesta.- Fue ni-
ca y exclusivamente de trabajo, y desde que se sali de
la Subdelegacin no s qu pas con ella; Cmo era
la forma de actuar de Brenda Alicia Gonzlez Guerra
con el personal de la Delegacin y con usted? Respues-
ta.- Era afable, era muy extrovertida, muy dinmica; la
relacin era buena, sin llegar a ser amistosa, como ya
lo dije, nica y exclusivamente de trabajo en la Sub-
delegacin; Cul fue la forma de actuar de Brenda
Alicia Gonzlez Guerra el 31 de marzo de 1994 y los
das posteriores?. Respuesta.- No le vi nada fuera de
lo normal, siempre actu de la misma forma, es afa-
ble, risuea como siempre era ella; Diga si supo de la
llamada que fue hecha al Gobernador de Sonora, li-
cenciado Manlio Fabio Beltrones Rivera, el 31 de mar-
zo de 1994. Respuesta.- No en ese tiempo, me enter
como por 1995 o 1996, en un comentario que escu-
ch de paso en la Delegacin, sin saber quin lo ha-
ya hecho; Cree usted que la llamada al gobernador
la pudo haber realizado Brenda Alicia Gonzlez Gue-
rra? Respuesta.- No creo, yo no vea que le pusiera mu-
cha atencin a las cosas relevantes; ms bien se
preocupaba por su aspecto personal, por estar boni-
ta, por vestir bien; Qu impresin tiene de la forma
de actuar de Brenda Alicia Gonzlez Guerra en lo par-
ticular? Respuesta.- Actuaba como una jovencita, a ella
le gustaba lucirse, haca su trabajo pero se dedicaba
ms a pintarse, le pona mucha atencin a su aparien-
cia fsica...
Declaracin de Rosa Barba Garca, tambin secre-
taria de la Delegacin, quien a preguntas especficas,
el 26 de mayo de 1998, contest: ...Conoce a Bren-
da Alicia Gonzlez Guerra? Respuesta.- S; Cmo fue
o es su relacin con Brenda Alicia Gonzlez Guerra?
Respuesta.- A ella la llevaron a la Subdelegacin des-
pus de haber estado en el aeropuerto, y el licencia-
do Gmez vila nos dijo que ella iba a estar
cubrindonos en el horario de comida, y ya cuando
llegramos nosotras, Mara de los ngeles y yo, nos
iba a auxiliar en archivar, sacar copias o lo que ocu-
pramos; la relacin que tuve con ella no fue amisto-
sa, ya que casi nunca hablaba con ella, y en la
actualidad no la he visto; Cmo era la forma de ac-
tuar de Brenda Alicia Gonzlez Guerra con el perso-
nal de la Delegacin y con usted? Respuesta.- Yo casi
no le hablaba, la ignoraba, pues se me haca una mu-
chacha muy desubicada, infantil, era muy confianzu-
da con toda la gente; Cmo era el carcter de Brenda
Alicia Gonzlez Guerra con las personas con las que
mantena relacin laboral, sentimental o de cualesquie-
ra otro tipo? Respuesta.- Era muy jovial, muy platica-
dora con toda la gente; Era comn que Brenda Alicia
Gonzlez Guerra efectuara llamadas telefnicas en las
instalaciones de la Delegacin? Respuesta.- S, habla-
ba mucho por telfono, pero nunca le puse atencin
a lo que deca; Diga si supo de la llamada que fue he-
cha al gobernador de Sonora, licenciado Manlio Fa-
bio Beltrones Rivera, el 31 de marzo de 1994.
Respuesta.- No, pero despus Mara de los ngeles,
sin que recuerde en qu tiempo, me coment que
Brenda traa problemas, que ella misma le haba dicho
que la haban mandado citar por el asunto del licen-
ciado Colosio; yo pens que no tena ninguna impor-
tancia que citaran a Brenda Alicia, pues ella tena muy
poca actividad y muy poco tiempo en la Delegacin;
Sabe si Brenda Alicia Gonzlez Guerra mantena al-
guna relacin de amistad, o de otro tipo, con algn
agente de la Polica Judicial? Respuesta.- S, con Ar-
mando Gmez Gallardo, a quien le decan el pesca-
do, del que Brenda deca que era su marido; Qu
impresin tiene de la forma de actuar de Brenda Ali-
cia Gonzlez Guerra en lo particular? Respuesta.- A
veces estaba muy contenta, a veces muy triste; no era
responsable en su trabajo, se portaba a veces como
una nia tonta, se preocupaba por la pintura de las
uas, las medias, que se quera comprar pupilentes,
que se quera comprar lentes de marca; en el trabajo
no la tombamos ni en cuenta, pues era irresponsa-
ble y no saba trabajar...
Declaracin de Blanca Olivia Meza Gastelum, del
27 de mayo de 1998, quien a preguntas especiales ma-
nifest: ...Cules eran las labores especficas que de-
sempeaba en marzo de 1994? Respuesta.- Era secre-
taria del Delegado Estatal, y mis funciones eran aten-
der las llamadas, la agenda del licenciado Ochoa Pala-
cios, turnar la correspondencia que llegaba al licen-
ciado Ochoa; Acudi el licenciado Manlio Fabio Bel-
trones Rivera a la Delegacin Estatal das antes de
ocurrido el homicidio del licenciado Colosio? Res-
puesta.- No que yo me haya dado cuenta; Conoce a
Brenda Alicia Gonzlez Guerra? Respuesta.- S; C-
mo fue o es su relacin con Brenda Alicia Gonzlez
Guerra? Respuesta.- Ella era auxiliar del subdelegado;
no tenamos relacin personal, solamente laboral y s-
lo durante corto tiempo, pues ella entraba a trabajar
a las tres de la tarde, cuando yo sala a comer, la re-
304
lacin laboral era de seis de la tarde a nueve de la no-
che, y si acaso me pasaba las llamadas o recados pa-
ra mi jefe; Cmo era la forma de actuar de Brenda
Alicia Gonzlez Guerra con el personal de la Delega-
cin y con usted? Respuesta.- Con toda la gente era
amable, aparte tena muy poco tiempo en la Delega-
cin y no tuve mucho trato con ella, en virtud de
que estbamos en reas distintas, ella como secretaria
del subdelegado y yo como secretaria del delegado;
ella no conoca el funcionamiento de la labor secre-
tarial, slo se iba a entretener al trabajo, haciendo lla-
madas telefnicas y andando de un lado para otro,
no le pona seriedad al trabajo y adems no le con-
fiaban el trabajo porque no lo saba hacer; Diga c-
mo reaccionaba Brenda Alicia Gonzlez Guerra ante
cualquier tipo de problema. Respuesta.- Yo la vi llo-
rar como dos veces, pero no s el motivo, pues co-
mo ya le dije no tuve relacin con ella; Diga si supo
de la llamada que fue hecha al gobernador de Sono-
ra, licenciado Manlio Fabio Beltrones Rivera, el 31 de
marzo de 1994. Respuesta.- Yo escuch un comenta-
rio de que Brenda Alicia haba hecho una llamada al
gobernador de Sonora, pero no supe de qu se trat;
esto fue aproximadamente tres meses despus de ocu-
rrido el homicidio del licenciado Colosio; y no recuer-
do con precisin de qu manera me enter; Sabe quin
hizo esa llamada? Respuesta.- No, slo lo que escu-
ch de que Brenda Alicia la haba hecho, pero a m
no me consta; Sabe si Brenda Alicia Gonzlez Gue-
rra mantena alguna relacin de amistad, o de otro
tipo, con algn agente de la Polica Judicial Federal?
Respuesta.- S, era novia de un agente, de Armando
Gmez Gallardo, ya que le mandaba f lores y es todo
lo que s de esa relacin, pues como ya dije yo tuve
poco trato con Brenda Alicia; y con Armando Gmez
la relacin fue nicamente de saludo, darnos los bue-
nos das o las buenas tardes, y eso muy espordica-
mente nos encontrbamos; Cree usted que la llamada
al Gobernador de Sonora la haya hecho Brenda Ali-
cia? Respuesta.- Ella presentaba rasgos infantiles, de in-
madurez, y en mi concepto s creo que haya sido
capaz de hacer la llamada...
El 21 de enero de 1999 se ampli la declaracin mi-
nisterial de Brenda Alicia Gonzlez Guerra, en la que
sustancialmente dijo: ...ratifico lo que declar el 18
de octubre de 1994 y el 20 del mismo mes y ao... y
no tengo nada ms que agregar... Actualmente qu re-
lacin tiene con Armando Gmez Gallardo y cunto
dur con l? Respuesta.- Actualmente no lo ve y que
anduvo con l aproximadamente ocho meses, ya que
cuando regres de la ciudad de Mxico al poco tiem-
po lo dej de ver; Cundo fue la ltima vez que vio
a Gmez Gallardo? Respuesta.- Ya hace mucho tiem-
po, y fue aproximadamente a principios de 1995 que
lo vio por ltima vez; Tiene alguna informacin en
relacin con la muerte del licenciado Colosio Murrie-
ta? Respuesta.- No tiene ninguna; Conoce usted al
licenciado Manlio Fabio Beltrones? Respuesta.- No lo
conoce personalmente, que s lo ha visto, incluso ah
en la oficina de la Delegacin, pero no lleg a tratar-
lo personalmente; Durante marzo o abril de 1994 via-
j usted a Hermosillo? Respuesta.- No, que fue en julio
o en agosto cuando fui por primera vez a Hermosi-
llo, ya que antes no lo conoca, y haca mucho calor,
que fue a visitar a Armando Gmez sola; Se encon-
traba laborando Armando Gmez Gallardo el da 23
de marzo de 1994? Respuesta.- No, estaba de vacacio-
nes, que cuando lo declararon a l, les ense su ofi-
cio sellado mediante el cual le concedan vacaciones,
pero la de la voz recuerda que en esa fecha no estu-
vo en Tijuana, porque al salir de trabajar se fue con
su familia a Tamaulipas y no le habl por telfono,
que l a veces le hablaba por telfono; Qu tiene que
decir sobre los dictmenes periciales que han deter-
minado la voz que se escucha en la grabacin que
contiene la llamada al gobernador de Sonora perte-
nece a usted? Respuesta.- Que como lo ha dicho en
reiteradas ocasiones la voz de esa grabacin no es la
suya, que esos dictmenes estn mal; Sabe usted
quin pudo haber hecho esa llamada con el goberna-
dor de Sonora? Respuesta.- No lo s, ni puedo llegar
a especular quin pudo haber sido, y que no sabe si
alguna de sus compaeras pudo haber sido, ni sabe
si alguna de ellas la haya sealado para perjudicar a
la dicente...
Mediante reporte de la Polica Judicial Federal de
fecha 4 de abril de 2000, se inform de la entrevista
realizada en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, con
la seora Lidia Anglica Benavides, esposa de Arman-
do Gmez Gallardo, quien manifest que cuando ocu-
rrieron los hechos en que falleci el licenciado
Colosio, su esposo se encontraba en esa ciudad en
compaa de su familia, a la que lleg dos das antes
y que incluso el da 24 de marzo se trasladaron a San
Antonio, Texas, en donde estuvieron dos das. Se in-
form tambin de la entrevista al seor Rubn Rodri-
go Mancillas Corts, subgerente de la empresa Vidrio
y Aluminio de Tamaulipas, quien refiri que en el mes
de marzo de 1994 hizo varios trabajos de aluminio en
la casa de Armando Gmez Gallardo, persona con la
que coincidi en las fechas de la muerte del licencia-
do Colosio, ya que se encontraba de vacaciones.
Los dictmenes en foniatra y espectografa sobre
el audiocasete que contiene la llamada que dio ori-
gen a la presente versin concluyeron que existe un
alto porcentaje de que haya sido Brenda Alicia Gon-
zlez Guerra la autora de la llamada telefnica al go-
bernador de Sonora, sin que pudieran hacer una
afirmacin contundente porque en la voz de la gra-
bacin se percibi el aparente intento de presentar
un lenguaje diferente. Aunque la misma Brenda Ali-
cia Gonzlez neg haber hecho la llamada, el dicta-
men en psicologa y poligrafa arroj la conclusin de
que Brenda Alicia Gonzlez proyecta una personali-
dad histrinica, con conductas infantiles e inmadu-
ras en las que puede tener arranques de carcter y
posterior arrepentimiento, lo que aunado con los pe-
ritajes sealados y los testimonios de las secretarias
Mara de los ngeles Snchez Rodrguez, Rosa Barba
Garca y Blanca Olivia Meza Gastelum, compaeras
de trabajo de Brenda Alicia en la Delegacin de Ti-
juana, que opinaron que no le pona mucha atencin
a las cosas relevantes, era desubicada, infantil y con
rasgos de inmadurez; as como el peritaje que descar-
t la posibilidad de que las otras dos secretarias de la
Delegacin de Tijuana, Mara Cruz Lpez y Ramona
Isela Aguirre Sempoal hayan sido las que realizaran
la llamada referida. Con lo que se puede concluir que
es muy probable que, por un impulso emotivo, Bren-
da Alicia Gonzlez sea la autora de la llamada al go-
bernador de Sonora; sin embargo, no hay elementos
que ref lejen que realmente haya tenido alguna infor-
macin sobre el homicidio del licenciado Luis Donal-
do Colosio.
Por otra parte, no existe evidencia de que la llama-
da annima al gobernador de Sonora se haya hecho
desde Hermosillo, Sonora, como qued asentado en
la grabacin, ni tampoco que haya sido desde las ofi-
cinas de la Delegacin en Tijuana; aunado con ello,
tampoco se constat que Brenda Alicia Gonzlez ha-
ya salido de Tijuana en los ltimos das de marzo de
1994 o que se haya ausentado de su trabajo.
De la misma forma qued acreditada su relacin
sentimental con Armando Gmez Gallardo, de quien
no se tiene la certeza si estuvo durante el 23 y 31 de
marzo de 1994 en Tijuana, pues aunque exhibi un
oficio que acredita que durante estas fechas estuvo go-
zando de su periodo vacacional, y su esposa y el em-
pleado de una empresa aluminera aseguran que se encon-
traba en Ciudad Reynosa, Tamaulipas, su compaero
de trabajo Rafael Rodrguez Arriaga asegurara haber-
lo vista en la jornada laboral del 23 de marzo en la
ciudad de Tijuana, mientras que Jos Antonio Agui-
lar Cuadros refiere que debi haberlo visto pues era
su compaero de trabajo.
Los testimonios de Heriberto Riojas Monteverde
y de Ramn Gumaro Garza de la Garza no aportan
indicio alguno que relacione a Armando Gmez Ga-
llardo con el homicidio del licenciado Luis Donaldo
Colosio, a ms de que reconocen que las referencias
que hacen son producto de lecturas en los medios
de comunicacin, pues ambos se encuentran priva-
dos de su libertad desde 1992 y 1993, respectivamen-
te. Por otro lado, mediante informe de Polica Judicial
Federal de fecha 26 de marzo de 1999, qued plenamen-
te acreditado que la camioneta Blazer en que inicial-
mente se traslad al licenciado Colosio luego del
atentado, y que es la misma en que arrib al mitin,
es propiedad del doctor Guillermo Figueroa Escobo-
za, mdico del Seguro Social, quien la facilit para
las actividades del candidato en esa gira, a ms de que
tiene las placas VTM-5782 del estado de Sonora, por
lo que la referencia de Riojas Monteverde, que atri-
buye la propiedad de dicho vehculo a Gmez Ga-
llardo, del que dice tiene placas fronterizas de
Tamaulipas, resulta totalmente inconsistente.
Del material probatorio se desprende que, si bien
es cierto que el da 31 de marzo de 1994 se recibieron
tres llamadas telefnicas de una persona en las ofici-
nas del gobernador en Hermosillo, Sonora, stas no
dejaron mayor huella que la voz que qued grabada
en un audiocasete, y que la misma refiere ser amasia
de un agente de la Polica Judicial Federal en Mexicali,
Baja California. Al hacerse las primeras investigaciones
en 1994, se identific a Brenda Alicia Gonzlez Gue-
rra como la posible autora de esa llamada, ya que su
voz coincida con la de la grabacin, que laboraba en
el rea del subdelegado general en Tijuana, por lo que
poda tener acceso a algunos nmeros telefnicos de
funcionarios relevantes, tena un hijo menor de edad
y porque llevaba una relacin sentimental con Armando
Gmez Gallardo, agente de la Polica Judicial Federal,
adscrito a esa Delegacin, aunque tal relacin no era
de ocho aos, como se afirm en dicha llamada.
Sin embargo, los anteriores indicios no fueron su-
ficientes para probar claramente la autora de esa lla-
306
mada, aun cuando se tiene la presuncin de que ella
pudo hacer la llamada, y ante la reiterada negativa de
Brenda Alicia Gonzlez Guerra de haberla hecho, au-
nado con las caractersticas de personalidad apunta-
das en el dictamen psicolgico que se le practic,
corroborado con los testimonios de sus compaeras
de trabajo, es posible comprender que Brenda Alicia
Gonzlez, en un estado de impulso anmico, provo-
cado por algn problema personal, haya hecho la ci-
tada llamada al gobernador de Sonora, sin que los
datos hasta ahora obtenidos nos permitan concluir
que Gonzlez Guerra hubiese tenido un real conoci-
miento previo del crimen del licenciado Luis Donal-
do Colosio.
Finalmente, es oportuno mencionar que la referen-
cia que hace Brenda Alicia Gonzlez Guerra a una
balacera entre narcotraficantes y policas federales de
un grupo especial, hecho que sita entre el 15 y 20
de febrero de 1994, en realidad ocurri el 3 de mar-
zo de ese ao, tratndose del comandante de la Poli-
ca Judicial Alejandro Castaeda Andrade y cuya
muerte se lleg a relacionar con el homicidio del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio. Los resultados de la
investigacin que sobre el particular realiz la Subpro-
curadura Especial se encuentran consignados en la
lnea de Homicidios presuntamente vinculados al
caso Colosio (vase captulo anterior), y en ellos no
se contiene dato alguno que seale que en esas fechas
el licenciado Manlio Fabio Beltrones haya hecho ac-
to de presencia en la Delegacin de la Procuradura
General de la Repblica en Tijuana, segn afirma
Brenda Alicia Gonzlez, adems de que la supuesta
testigo de este hecho, Blanca Olivia Meza Gastelum,
entonces secretaria del delegado estatal, niega tal cir-
cunstancia.
VERSIN DE EL SHERPA
Esta versin surge de una nota periodstica publica-
da el 20 de enero de 1997 en el diario Reforma, sus-
crita por Raymundo Riva Palacio, bajo el ttulo
Camino a Veracruz; en ella el periodista escribe que
existe una lnea directa de investigacin sobre el ho-
micidio del licenciado Colosio que nunca se sigui,
pese a tener a disposicin al Sherpa que podra lle-
varlos de la mano y quien de acuerdo con la nota
hasta muy recientemente estuvo preso en Jalapa, Ve-
racruz, por un fraude relacionado con la sindicatura
de Ruta 100, y que en diciembre de 1993 confes en
privado la existencia de un plan de accin consisten-
te en: 1. Que habra un levantamiento en Chiapas pa-
ra debilitar al gobierno; 2. Que antes de marzo se
asesinara a un candidato presidencial; 3. Que habra
otro segundo asesinato de una figura poltica impor-
tante. La nota menciona que El Sherpa, antes de co-
menzar con sus operaciones fraudulentas en Ruta 100,
le haba manejado la maquinaria agrcola a un pro-
minente poltico veracruzano, a quien mencionaba
como el benefactor final de todos los acontecimien-
tos que haba anticipado.
La nota periodstica anterior se refiere a los mis-
mos hechos que relata Ivn Barona Ramrez, quien en
un escrito sin firma, de fecha 13 de febrero de 1997,
dirigido a esta Subprocuradura, manifest que ya con
anterioridad haba hecho del conocimiento del licen-
ciado Pablo Chapa y otras autoridades que al partici-
par en el negocio de la reconstruccin de autobuses
para el transporte urbano de pasajeros, un da se en-
contr con la necesidad de aceptar a un socio forza-
do e impuesto por las autoridades de la Ruta 100,
que ese socio era Porfirio Azpiazu, quien fue reco-
mendado por Fernando Gutirrez Barrios a travs del
administrador general de Ruta 100 Hugo Armando P-
rez Aguilar; que en el negocio estaban sus socios Ja-
vier Gonzlez Martnez y Rodrigo Garca de Ochoa,
y que le haban prestado a Porfirio Azpiazu Fabin
una cantidad aproximada a los 200 mil nuevos pesos,
misma que se comprometa a pagar a ms tardar el
23 de diciembre de 1993, por lo que se reunieron pa-
ra almorzar y Azpiazu les coment que semanas an-
tes se haba trasladado a la zona stmica para retirar
maquinaria agrcola propiedad de su jefe Fernando
Gutirrez Barrios, quien le inform que con el inicio
del ao comenzara un levantamiento armado en la
zona de los Altos de Chiapas, que posiblemente se ex-
tendera a los estados vecinos; para el pago se volvie-
ron a citar el 27 de diciembre, y ese da Azpiazu les
platic que Fernando Gutirrez Barrios y otros pol-
ticos resentidos tenan planeada la desestabilizacin
del pas para buscar el poder y que habran invitado
a Manuel Camacho Sols a participar en este complot;
el plan de ese complot abarcaba diversas acciones, co-
mo organizar y financiar la guerrilla zapatista y orga-
nizar tres crmenes polticos, uno de ellos contra uno
de los candidatos presidenciales para buscar un espa-
cio poltico para Gutirrez Barrios o para Manuel Ca-
macho Sols. Anexo al escrito de Ivn Barona Ramrez
se presenta un apndice de 35 hojas, que contiene fo-
tocopias de recortes periodsticos.
Posteriormente, la Coordinacin de Atencin a la
Ciudadana de la Presidencia de la Repblica remiti
un escrito dirigido al C. Presidente de la Repblica,
de fecha 25 de marzo de 1997, en el que Ivn Barona Ra-
mrez describe los mismos hechos relatados anterior-
mente, y refiere su participacin en una entrevista
entre elementos de la Polica Judicial Federal y Porfi-
rio Azpiazu Fabin en ese mes de marzo. Esta entre-
vista deriv del hecho de que poco despus de la
remisin de su primer escrito, Ivn Barona se aperso-
n en la Subprocuradura ofreciendo su colaboracin
para localizar a la persona denominada El Sherpa,
por lo que se instruy a la Polica Judicial Federal se
abocara a investigar la identidad de esta persona, rin-
diendo el 8 de marzo de 1997 dos informes en los que
se ubica e identifica el sujeto descrito como El Sher-
pa con el nombre de Porfirio Azpiazu Fabin. En el
segundo informe policiaco se describe que en com-
paa de Ivn Barona Ramrez, se entrevist al seor
Azpiazu Fabin, quien acept haber estado reciente-
mente preso en el penal de Pacho Viejo, en Veracruz,
por el delito de fraude, sin que tuviera relacin algu-
na su causa con Ruta 100; y seal que creo que
quien pudo haber proporcionado esa informacin fue
el licenciado Ivn Barona, pues ha estado promo-
viendo por todos los medios a su alcance recuperar su
inversin de Ruta 100.
En la grabacin de la entrevista policiaca, agrega-
da a la averiguacin previa, aparece que Porfirio Az-
piazu Fabin niega totalmente haber concedido
entrevistas en el penal de Jalapa, acepta que lo inte-
rrog un agente de Seguridad Nacional y le formula-
ba preguntas sobre Fernando Gutirrez Barrios, el
EZLN, el grupo Oaxaca y la muerte de Colosio, a lo
que contest en forma negativa. Reconoci que en
alguna ocasin en un caf, como cualquier ciudada-
no, coment los acontecimientos que se vivieron los
primeros das de enero de 1994; precis que sus pro-
blemas fueron mercantiles exclusivamente, y sobre
el levantamiento armado reconoci que en los linde-
ros de Veracruz y Oaxaca tena maquinaria, que tra-
bajaba para la empresa Mave (Maquinaria de Veracruz)
del gobierno del estado, y que ah a principios de 1994
hubo comentarios de que los guerrilleros aparente-
mente ya se venan hacia esa zona, refirindose al le-
vantamiento zapatista, por lo que l procedi a mover
las mquinas, pues eran de su propiedad. Tambin ne-
g hubiera tenido reuniones el 23 y 27 de diciembre
de 1993 en la ciudad de Mxico, y precis que los
anteriores comentarios los realiz en enero de 1994
al licenciado Ivn Barona y a su socio Rodrigo Gar-
ca de Ochoa.
En declaracin ministerial del 23 de abril de 1997,
Porfirio Azpiazu dijo que desconoce a quin se refie-
re la nota periodstica Camino a Veracruz, ni sabe
de dnde se obtuvo esa informacin; en cuanto a su
relacin con Ruta 100 dijo que es propietario de la
empresa Comercializadora Internacional Asfa, S.A. de
C.V., la cual concurs en una licitacin de camiones
de Ruta 100, quedando en segundo lugar mientras el
primer lugar lo obtuvo la empresa Dicorp; pero co-
mo sta finalmente incumpli su contrato y le deba
dinero a terceras personas, entre ellas a Ivn Barona,
en el mes de julio de 1993 lo manda llamar Vctor Ma-
nuel Villa Lpez, entonces jefe de Servicios Genera-
les de Ruta 100, invitndolo a una nueva licitacin
para que por lo menos recuperaran su dinero l e Ivn
Barona, acordando que el contrato iba a ser a nom-
bre de la empresa Emsa, representada por Enrique
Viesca Martnez, quien subroga los derechos del con-
trato a Mara de Jess Ramrez Villa, misma que les
cede los derechos a su vez a Ivn Barona Ramrez, Ro-
drigo Garca de Ochoa y a l, para as poder vender
la chatarra; refiere que el 15 de diciembre de 1993, por
cuestiones sndico-laborales, Ruta 100 cierra el m-
dulo de Cabeza de Jurez y con motivo de vacacio-
nes se traslada al puerto de Veracruz, regresando a la
ciudad de Mxico entre el 7 o 9 de enero de 1994, y
que ...por estas fechas se llev a cabo una reunin
en el domicilio de Ivn Barona... en la colonia la-
mos de Mxico, D.F., en la que asistieron Ivn Baro-
na, Rodrigo Garca de Ochoa y el declarante, que esta
reunin era con el fin de reiniciar los trabajos de des-
mantelamiento de la chatarra y proyectar cmo se
iban a hacer los pagos a Emmsa y sta a su vez a Ru-
ta 100, que en esa ocasin surgi la pltica de que
como estaban las cosas en Veracruz, por el problema
que se haba dado en Chiapas, donde el declarante co-
ment que haba rumores entre los ejidatarios de Ciu-
dad Alemn perteneciente a Veracruz, comentaban
que los guerrilleros del levantamiento ya se venan ha-
cia Veracruz, que incluso no los haban podido con-
trolar y que el declarante tena que mover la
maquinaria agrcola que tena trabajando en esa zona
y trasladarla al puerto de Veracruz hasta que se cal-
maran las cosas, comentndoles el declarante que si se
308
regresaba a Veracruz estara de nueva cuenta en M-
xico a finales del mes de enero o principios de febre-
ro. Que de ah el declarante se dirigi a Ruta 100 ese
mismo da a entrevistarse con Vctor Manuel Villa L-
pez para tratar los puntos del contrato y Rodrigo Gar-
ca de Ochoa e Ivn Barona Ramrez esperaran al de
la voz en la esquina de Ro Nazas con Ro Tber, ya
que ellos no se presentaban por los mismos proble-
mas que tenan con personal de Ruta 100, que des-
pus de terminar el de la voz su pltica Vctor Manuel
Villa Lpez y ya estando en el caf que se encuentra
entre Ro Nazas esquina con Ro Tber estuvieron co-
mentando entre otros temas los problemas que haba
con el seor Enrique Viezca ponindolos en entredi-
cho, con Ruta 100, que el declarante tambin comen-
t en esa ocasin en la pltica de caf que a su juicio
no era un levantamiento el que se llevaba en Chia-
pas, sino el principio de una revolucin y que a su
punto de vista iba a haber uno o dos muertos, que
este comentario lo hizo en presencia de Rodrigo Gar-
ca de Ochoa y de Ivn Barona Ramrez, estando ni-
camente los tres, que este comentario el de la voz lo
hizo primeramente por lo que haba analizado de las
noticias que vea por televisin y por los constantes
ataques a la campaa del licenciado Colosio ya que
segn el juicio del declarante se observaba poco apo-
yo a la campaa del licenciado Colosio; por otra par-
te, el de la voz hizo ese comentario ya que en ese
mismo da minutos antes al haber platicado con el
seor Vctor Manuel Villa Lpez en su oficina ubica-
da en el sptimo piso de Ro Nazas, colonia Cuauh-
tmoc, edificio de Ruta 100, el seor Vctor Manuel
Villa Lpez le coment al de la voz que el patrn es-
taba encabronadsimo porque no le haba tocado el
hueso y haba mucho jaloneo diciendo adems a ver
sino hay muertos, diciendo el declarante en ese mo-
mento uno o dos, que el de la voz no interpret a
quin se refiri Vctor Manuel Villa Lpez al decir el
patrn, que de ah el declarante fue por lo que sac
su conclusin e hizo ese comentario en la pltica de
caf, pero que esto no quiere decir que el declarante
haya tenido conocimiento de algn atentado en con-
tra de persona especfica sino que nicamente fue una
simple conjetura. Que ya por el mes de febrero en al-
guna otra reunin en el domicilio de Ivan Barona sur-
gieron nuevamente comentarios de las noticias y
sucesos que acontecan en esas fechas donde nueva-
mente coment el de la voz en presencia de Rodrigo
Garca de Ochoa, de Ivn Barona y de Javier Gonz-
lez nuevas conjeturas donde el de la voz supona que
poda ser alguien de alto nivel del gobierno, lo ante-
rior fue en relacin con el comentario que haba he-
cho Vctor Manuel Villa Lpez, considerando el de
la voz que esta persona de primer nivel que sera pri-
vado de la vida podra ser el licenciado Camacho So-
ls por la problemtica que se haba dado como
resultado de su renuncia a la regencia y a su no acep-
tacin del cargo que posteriormente le haban dado
en Relaciones Exteriores y las diferencias que tena con
el actual candidato; por otro lado, el de la voz consi-
deraba que otra persona de primer nivel podra ser
Cuauhtmoc Crdenas, ya que en las noticias se co-
mentaba de que l se haba trasladado a los Estados
Unidos de Norteamrica buscando apoyo para su
campaa, aclarando que en ningn momento y a nin-
guna persona le mencion nombres, que por lo que
hace al licenciado Luis Donaldo Colosio ni remota-
mente se imagina que fuera a sufrir un atentado, co-
sa que tampoco coment a nadie... que fue en el mes
de marzo de 1997 cuando al ser entrevistado por ele-
mentos de la Polica Judicial Federal relativo a la in-
vestigacin del Caso Colosio, se entrevist nuevamente
con Ivn Barona ante la presencia de los elementos
de la Polica, mencionndole al seor Ivn Barona que
ya haba sido entrevistado el declarante por Seguri-
dad Nacional, estando internado en Pacho Viejo so-
metido a aislamiento y la presin de amenaza del
periodista Adrin Rueda donde le exhibi al declaran-
te las copias de actas de nacimiento y calificaciones
de mis tres hijos, preguntando nuevamente la versin
transformada en un comentario de caf por Ivn Ba-
rona, donde el declarante le reclam a Ivn Barona
que cuando estuvo detenido en Barrientos en 1994
en lugar de visitarlo o prestarle ayuda al declarante,
su accin fue recoger una camioneta pick-up 1992,
argumentando Ivn Barona a la ex esposa del decla-
rante que ste le deba unos cheques y que por tal mo-
tivo se iba a llevar la camioneta a que ha hecho
referencia, que incluso le firm un recibo por ella,
contestndole en esa ocasin Ivn al declarante que ya
estaba enterado que se le deba dinero a una presta-
mista y que lo de la camioneta era para pagar ese adeu-
do, contestando el declarante que qu es lo que pasa
con el negocio de chatarra con el que se haba que-
dado por ms de ao y medio, comprometindose for-
malmente que el martes siguiente, es decir, el da
martes 11 de marzo se presentara en la ciudad de Xa-
lapa a entregarle al de la voz los cheques que jams
haba intentado tratar de cobrar judicialmente en con-
tra del de la voz y que adems el declarante no le de-
ba dinero, que hasta la fecha el declarante no ha
recibido la visita de Ivn Barona, que adems el de la
voz le reclam una explicacin al por qu de la inde-
bida interpretacin que haba surgido de un comen-
tario de caf, contestndole Ivn al de la voz que la
verdad nicamente estaba buscando apoyo para la re-
cuperacin del dinero pendiente de la chatarra que pa-
ra l le deba Vctor Manuel Villa y Enrique Viezca
Martnez, y que nicamente iba a utilizar a la Sub-
procuradura Especial para presionar y obtener su pa-
go... Que diga si conoce al seor Fernando Gutirrez
Barrios. Respuesta.- Que s; Que diga cundo, cmo,
dnde y por qu lo conoce. Respuesta.- En la boda de
Luis Antonio Prez Fraga, que lo conoci ya que era
padrino de Prez Fraga en su boda; Que diga qu ti-
po de relacin lleva con el seor Fernando Gutirrez
Barrios. Respuesta.- Ninguna; Que diga si no solicit
apoyo del seor Fernando Gutirrez Barrios sobre los
problemas que enfrent. Respuesta.- Que no, en vir-
tud de que no tiene relacin alguna con el seor Fer-
nando Gutirrez Barrios...
El 2 de mayo de 1997, Fernando Gutirrez Barrios
rindi su declaracin ministerial, en la que se le pre-
gunt si conoca a Porfirio Azpiazu Fabin, contes-
tando que nunca ha escuchado ese nombre; neg
haber tenido conocimiento previo sobre el levanta-
miento armado en Chiapas; en cuanto a los proble-
mas que enfrent Ruta 100, slo sabe lo que dieron
a conocer los medios de comunicacin.
El 11 de agosto de 1997 declar Javier Gonzlez
Martnez, socio de Ivn Barona, y dijo que en junio
de 1993 ste lo invit a la compra de autobuses urba-
nos y por tal motivo se empezaron a reunir con Por-
firio Azpiazu Fabin y Rodrigo Garca de Ochoa para
tratar cuestiones relacionadas con la sociedad que se
haba formado, pero ...que nunca se llev bien con
el seor Azpiazu, ya que es una persona muy habla-
dora y tediosa en sus plticas, adems de que siempre
tomaba un papel de influyentismo, ya que siempre de-
ca que tena nexos de amistad y relacin con el li-
cenciado Fernando Gutirrez Barrios, de quien deca
haba sido su empleado, pero sin decir en qu lugar,
que incluso a la fecha el declarante desconoce sus an-
tecedentes laborales de Porfirio Azpiazu, que con la
persona que tena ms contacto el declarante era con
el licenciado Ivn Barona, que en el tiempo en que
se frecuentaron como socios normalmente se citaban
en algn restaurante de la ciudad de Mxico, as co-
mo en el domicilio particular del licenciado Ivn Ba-
rona, que las reuniones que tenan eran netamente de
trabajo relacionado con la sociedad que se haba for-
mado, que en algunas ocasiones llegaban a asistir los
cuatro, en algunas otras nada ms tres de los socios y
a veces nicamente Ivn Barona y el declarante, que
durante las reuniones que tuvieron el de la voz nun-
ca escuch decir en forma directa o personal al se-
or Porfirio Azpiazu algo relacionado con algn
atentado de algn poltico o algo relativo a algn le-
vantamiento armado, que de esto se enter por los co-
mentarios que en forma personal le hizo al de la voz
el seor Ivn Barona, quien en algunas ocasiones le
coment al declarante que Porfirio Azpiazu le haba co-
mentado que iba a haber algn atentado contra al-
gn poltico pero sin precisar alguna persona en
particular, o la forma en como se iba a llevar a cabo,
es decir, no le proporcionaba ms detalles al de la voz,
que asimismo, le deca que se haba enterado por voz
de Porfirio Azpiazu que iba a haber un levantamien-
to armado, pero sin precisar fecha o lugar, que todos
estos datos se los haba comentado Porfirio Azpiazu
a Ivn Barona, pero sin decirle en qu momento y en
qu lugar Azpiazu haba hecho ese comentario, cosa
que desde luego, al declarante no le consta y lo sabe
nicamente por los comentarios vertidos por Ivn Ba-
rona al de la voz, que el declarante nunca estuvo pre-
sente cuando Porfirio Azpiazu pudo haber hecho
algn comentario similar, ya que como lo ha dicho,
siempre trataba de evitar algn trato directo con Az-
piazu, que el declarante no recuerda haber estado pre-
sente cuando Porfirio Azpiazu, segn lo argumenta
Ivn Barona, hizo el comentario relativo al atentado
y al levantamiento armado, que lo que s le consta al
de la voz es que Porfirio Azpiazu siempre deca ser
muy inf luyente y estar bien relacionado con el licen-
ciado Gutirrez Barrios, que incluso les lleg a plati-
car que iba a fiestas y reuniones en donde estaba
presente el licenciado Gutirrez Barrios, pero nunca
se enter de alguna en especfico o lugar en donde se
llevaran a cabo, que el declarante no tiene una fecha
exacta en que Ivn Barona le coment al de la voz lo
que supuestamente le haba dicho Porfirio Azpiazu,
pero que esto pudo haber sido en los meses de sep-
tiembre a diciembre de 1993, que son las fechas que
con mayor frecuencia se reunan, ya que aproximada-
mente de diciembre a enero se encontraron inactivos,
porque haba cerrado el mdulo donde estaban desar-
310
mando las unidades... y fue hasta por el mes de fe-
brero del ao de 1994, cuando reiniciaron nuevamen-
te con el desarme de las unidades cuando volvieron a
abrir el mdulo en donde estaban las unidades, vol-
vindose a reunir nuevamente con mayor frecuencia
y fue aproximadamente por estos das, es decir, por fe-
brero de 1994, cuando Ivn Barona le dijo al de la voz,
ya ves que s era cierto lo que me haba comentado
Porfirio Azpiazu, es decir, refirindose a lo del levan-
tamiento armado que haba pasado en el mes de ene-
ro, sin embargo, no recuerda que en esa ocasin Ivn
Barona le haya hecho el comentario relativo a algn
atentado o algo similar; y que fue con posterioridad
a la muerte del licenciado Luis Donaldo Colosio, sin
recordar con exactitud el lugar y la fecha cuando nue-
vamente Ivn Barona le dijo al declarante que estaba
siendo cierto lo que le haba dicho Porfirio Azpiazu,
refirindose al atentado que haba sufrido el licencia-
do Luis Donaldo Colosio, que el de la voz lo nico
que coment fue que esto podra traer desestabilidad
al pas y que era muy lamentable lo que haba suce-
dido, quedndose con duda el declarante si en realidad
el seor Porfirio Azpiazu haya tenido conocimiento
de esos hechos o nicamente lo haya dicho por su for-
ma de ser, que como lo ha dicho es una persona muy
habladora... Vio usted al seor Porfirio Azpiazu Fa-
bin en el mes de diciembre de 1993 y precise en qu
lugar? Respuesta.- Que no recuerda con precisin ha-
berlo visto en alguna fecha en particular de reunin
con el seor Porfirio Azpiazu en diciembre de 1993,
aun cuando s debi haberlo visto por la relacin de
carcter laboral que sostenan; Despus de diciembre
de 1993, cundo volvi a ver a Porfirio Azpiazu Fa-
bin y en qu lugar? Respuesta.- Que no puede pre-
cisar lugar y fecha en especfico, aun y cuando se
siguieron viendo por el mismo trabajo, pero con me-
nor frecuencia; Diga si en el mes de diciembre de
1993 tuvieron alguna reunin en esta ciudad de M-
xico Porfirio Azpiazu Fabin, Ivn Barona y usted.
Respuesta.- Que posiblemente s aun y cuando no
pueda precisar la fecha ni el lugar, pero que las reu-
niones del mes de diciembre fueron menos frecuen-
tes, ya que haban cerrado el mdulo de Cabeza de
Jurez; Exprese si en alguna ocasin Porfirio Azpia-
zu Fabin coment que tendra que mover su maqui-
naria agrcola a Veracruz por los problemas de
guerrillas y levantamientos armados. Respuesta.- Que
no, que incluso ni siquiera saba que Porfirio Azpia-
zu tuviera maquinaria agrcola, que recuerda nica-
mente un comentario que hizo cuando le prestaron
los socios $100,000.00 cien mil pesos 00/100 M.N.,
para liquidar una deuda que si no pagaba le recoge-
ran una maquinaria que tena en Veracruz, pero que
esto fue muy posterior a las fechas de que se est ha-
blando, y que esto lo hizo por el ao de 1994, sin re-
cordar la fecha exacta; Diga si Ivn Barona y Porfirio
Azpiazu Fabin han tenido algn problema de tipo
personal o comercial y cul fue el motivo. Respues-
ta.- Que el problema que cree que existe es que les
debe dinero y no les ha cubierto unos cheques de los
cuales de momento no recuerda la cantidad; Diga por
concepto de qu es el adeudo que tiene Porfirio Az-
piazu Fabin con usted e Ivn Barona. Respuesta.- Que
fue por concepto de prstamo que le haca la misma so-
ciedad a Porfirio Azpiazu y que unos cheques fueron
por concepto de prstamo que directamente le haban
hecho a l; Sabe usted dnde estaba Porfirio Azpia-
zu Fabin del 15 al 30 de diciembre de 1993? Res-
puesta.- No lo recuerda, ni tampoco recuerda si lo
vio o no, lo cual es muy probable que no, pero sin
afirmarlo; Recuerda haberse reunido con Porfirio Az-
piazu Fabin e Ivn Barona Ramrez el da 23 de di-
ciembre de 1993? Respuesta.- No lo recuerda y es muy
probable que no se hayan visto el fin de ao en po-
ca navidea, ya que no tenan en ese tiempo movi-
miento en el desarme y dejaron de tener
comunicacin algunos das...
El 29 de septiembre de 1997, Rodrigo Garca de
Ochoa, tambin socio de Ivn Barona, declar: ...que
en algunas ocasiones se reunan dos o tres de los so-
cios, en ocasiones los cuatro, sin poder precisar un n-
mero de reuniones que hayan tenido con motivo de
esta sociedad; que durante las reuniones que tenan
como socios conversaban y platicaban de diversos te-
mas, como son trabajo, problemas con alguna familia,
los problemas con los vendedores y con los clientes
para los pagos, en ocasiones tambin llegaron a pla-
ticar de poltica, aun y cuando por no ser polticos
ninguno de ellos, hacan comentarios de tipo perso-
nal de cmo vean la poltica en Mxico; que duran-
te esas reuniones, al declarante nunca le toc escuchar
decir en forma directa o a nivel personal al seor Por-
firio Azpiazu Fabin algn comentario relacionado
con el atentado del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta, quien era candidato o precandidato a la
presidencia de la Repblica, que asimismo el de la voz
al menos durante las reuniones en las que estuvo pre-
sente nunca escuch decir nada similar al seor Por-
firio Azpiazu Fabin, que se relacionara con algn
funcionario de alto nivel o algn personaje de la po-
ltica, sin embargo, s lleg a escuchar por voz de Por-
firio Azpiazu que como andaba tan revuelto el pas,
refirindose a lo de el levantamiento de Chiapas, es-
to podra traer como consecuencia problemas fuer-
tes o lamentables para el pas, que esto fue palabras
ms o palabras menos, que esto considera que eran
deducciones personales que haca Porfirio Azpiazu,
mas no cuestiones precisas que l supiera de algn
atentado en contra del candidato a la presidencia de
la Repblica, haciendo mencin que stas eran ni-
camente plticas de caf, sin ninguna trascendencia
desde el punto de vista del declarante, que el de la voz
desconoce si en algn otro momento Ivn Barona se
haya enterado de alguna otra cosa distinta a lo que
ha manifestado el declarante, ya que en caso de que se
hubiera hecho un comentario tan directo el de la voz
lo recordara, ms an en caso de haberse enterado
lo hubiera informado de inmediato a alguna autori-
dad; que el de la voz tambin desea agregar que Por-
firio Azpiazu Fabin siempre presuma de tener muy
buenas amistades y estar muy bien relacionado, situa-
cin que no le consta al declarante, y adems era una
persona que fanfarroneaba de todo, ya que de lo que
deca a lo que era, distaba mucho de la realidad, que de
estos comentarios el de la voz recuerda se hicieron an-
tes de la muerte del licenciado Colosio, pero sin que
pueda precisar alguna fecha en particular... Escuch
usted en alguna ocasin que Porfirio Azpiazu Fabin
dijera conocer al licenciado Fernando Gutirrez Ba-
rrios? Respuesta.- S; Exprese las palabras que seala-
ba Porfirio Azpiazu Fabin al referirse al licenciado
Fernando Gutirrez Barrios. Respuesta.- Deca que lo
conoca, ya que le trabajaba unas mquinas agrcolas
en el estado de Veracruz y en otro estado, el cual no
recuerda; Diga si en el mes de diciembre de 1993 tu-
vieron alguna reunin en la ciudad de Mxico y de
qu tipo Porfirio Azpiazu Fabin, Ivn Barona Ram-
rez y usted. Respuesta.- Que no recuerda con preci-
sin, pero pudo o no haberla habido; Exprese si en
alguna ocasin Porfirio Azpiazu Fabin coment que
tendra que mover su maquinaria agrcola a Veracruz
por los problemas de guerrillas y levantamientos ar-
mados. Respuesta.- Que s recuerda que les coment
al de la voz y a sus compaeros Javier Gonzlez e Ivn
Barona que tena que mover su maquinaria agrcola
para lo cual les pidi prestado la cantidad de
$200,000.00 pesos, pero sin que recuerde el declaran-
te el motivo por el cual iba a mover esa maquinaria,
que incluso les dijo que les iba a entregar ese dinero
muy rpido, porque le iban a pagar por trabajos que
haba hecho de su maquinaria, lo que el declarante
nunca supo si era cierto o era falso, puesto que nun-
ca vio la maquinaria, que no recuerda la fecha exac-
ta, pero que esto pudo haber sido antes de diciembre
de 1993; En alguna ocasin durante las reuniones que
tuvieron con Porfirio Azpiazu Fabin, ste lleg a co-
mentar sobre la muerte de algunas personas? Respues-
ta.- Que no recuerda; Diga si el seor Porfirio Azpiazu
Fabin hizo en particular algn comentario sobre el
atentado al licenciado Luis Donaldo Colosio, cul fue
el comentario y seale la fecha aproximada de ese co-
mentario. Respuesta.- En particular no lo recuerda, pe-
ro como ya lo coment, de sobremesa de caf haca
comentarios de anlisis poltico de la situacin que
guardaban los partidos entre s, las condiciones del
pas, los resentimientos de grupos polticos, pero en
particular de la muerte de Colosio nada que recuer-
de, adems no recuerda la fecha precisa de estos co-
mentarios, ya que no es dado a recordar fechas en
particular, pero que s recuerda que esto fue antes de
la muerte de Colosio; Diga la fecha en que Porfirio
Azpiazu Fabin hizo el comentario de anlisis polti-
cos de la situacin que guardaban los partidos entre
s, las condiciones del pas, los resentimienos de gru-
pos polticos. Respuesta.- Que fueron dos o tres me-
ses antes de la muerte de Colosio, pero que no
recuerda la fecha exacta; Sabe usted si exista relacin
entre Porfirio Azpiazu Fabin y Fernando Gutirrez
Barrios? Respuesta.- Que nunca constat esta relacin
aun y cuando Porfirio Azpiazu presuma de la amis-
tad del licenciado Fernando Gutirrez Barrios; Diga si
Ivn Barona Ramrez y Porfirio Azpiazu Fabin han
tenido algn problema de tipo personal o comercial
y cul fue el motivo. Respuesta.- Que tiene conoci-
miento que hubo una discusin por el no pago de los
$200,000.00 pesos, que se le haban prestado a Porfi-
rio Azpiazu Fabin, pero que esto no pas a mayo-
res, segn sabe el declarante; Diga usted si tuvo
conocimiento del atentado del licenciado Luis Donal-
do Colosio Murrieta previamente a su ejecucin y se-
ale la fecha. Respuesta.- En particular de la muerte
del licenciado Luis Donaldo Colosio, nicamente ha-
ce referencia a los comentarios de caf vertidos por
Porfirio Azpiazu respecto a los anlisis polticos que
l haca que podan dar como consecuencia un resul-
tado similar, ya que hablaba de que haba muchos gru-
312
pos inconformes, incluso el propio partido del PRI se
encontraba dividido, lo que relacionaba con lo que
comentaban los peridicos; Diga cundo tuvo cono-
cimiento y el lugar en donde se enter del atentado
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta. Res-
puesta.- En la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas,
el da de su muerte por la noche a travs de la televi-
sin, varias horas despus de su fallecimiento; Diga si
Porfirio Azpiazu Fabin coment en alguna otra oca-
sin lo relativo a un plan de desestabilizacin del pas.
Respuesta.- Que de momento no lo recuerda en los
trminos de la pregunta, no precisamente como un
plan trazado, pero s hablaba de los problemas que
podan surgir en el pas como la inconformidad de
algunas partes de la Repblica, ya que incluso por no
tener que comer; Sabe usted si el seor Porfirio Az-
piazu tiene algn adeudo con el seor Ivn Barona?
Respuesta.- Que s, que tiene un adeudo al parecer por
ms de $200,00.00 pesos, sin embargo, recibieron una
camioneta en pago de aproximadamente $40,000.00
pesos, aclarando que este adeudo lo tiene con la socie-
dad, no directamente con Ivn Barona, que no recuer-
da la fecha de ese adeudo, pero que fue por concep-
to de prstamo personal que se le hizo por conducto
de un cheque del que mand cambiar para realizar el
pago a Veracruz...
En su declaracin, Vctor Manuel Villa Lpez, ex
gerente de Servicios de Apoyo de Ruta 100 y encar-
gado de las licitaciones de venta de chatarra, el 21 de
octubre de 1997 seal que desconoce a quien le nom-
bran el patrn, pues l nunca ha acostumbrado
mencionar ese trmino, que nunca hizo un comenta-
rio similar al que se le imputa y que slo tuvo rela-
cin comercial por los concursos de licitaciones con
Porfirio Azpiazu Fabin, pero no recuerda si se reu-
ni en diciembre de 1993 con l, aclarando que no
se reunan, sino que l se presentaba en su oficina pa-
ra tratar los asuntos de la licitacin; y que nunca pu-
so en contacto a Porfirio Azpiazu con Ivn Barona y
posiblemente se conocieron en la licitacin primaria.
El 29 de octubre de 1997, Enrique Viesca Martnez,
dueo de la empresa Especialidades Metal Mecni-
cas, S.A., y partcipe de las licitaciones de venta de
chatarra en Ruta 100, dijo en declaracin ministerial
que no fue socio de Porfirio Azpiazu Fabin, Ivn
Barona Ramrez, Rodrigo Garca de Ochoa o Javier
Gonzlez Martnez, sino que al ganar una licitacin
de venta de autobuses de Ruta 100, el licenciado Vc-
tor Manuel Villa Lpez le present a Javier Gonzlez
Martnez como una persona que se dedicaba a la co-
mercializacin de partes usadas y como ste le mostr
una carta de Bancomer que le ofreca un crdito por
tres mil millones de pesos en 1993, lleg a un arreglo
con l, que al firmar un contrato de compraventa en
Tizayuca, se presentaron Rodrigo Garca de Ochoa co-
mo su asesor legal e Ivn Barona como su empleado;
posteriormente, Javier Gonzlez ya nunca cumpli con
lo estipulado en el contrato de compraventa, lo que ge-
ner que tampoco l pudiera cumplir con Ruta 100.
El 21 de abril de 1998, Ivn Barona Ramrez, tras
hacer caso omiso de tres citatorios, fue presentado an-
te la Representacin Social Federal para que rindiera
testimonio sobre los hechos investigados. Abierta la
diligencia, que se desahog en presencia de dos ob-
servadores de la Comisin Nacional de Derechos Hu-
manos y una persona de confianza designada por el
declarante, el seor Ivn Barona Ramrez se neg a de-
clarar, argumentando que la Subprocuradura ha in-
cumplido con el requisito de brindarle seguridad
personal a l y a su familia de manera permanente, los
cuales slo le fueron brindados por un tiempo mni-
mo. A este respecto, es oportuno referir que en su pri-
mera entrevista, el seor Barona solicit y obtuvo
proteccin policiaca, la cual le fue retirada al consta-
tarse posteriormente que de los hechos por l narra-
dos no derivaba ningn peligro real o potencial para
su persona o su familia.
El 18 de junio de 1998, Hugo Armando Prez Agui-
lar declar que fue administrador general de Ruta 100
del 1 de diciembre de 1991 al 6 de diciembre de 1994,
que no conoce a Porfirio Azpiazu Fabin, pues nun-
ca recibi a proveedores o gente que estuviera parti-
cipando en licitaciones, que ignora si Fernando
Gutirrez Barrios es dueo de terrenos ejidales o de
maquinaria agrcola en Veracruz, y que nunca ha te-
nido alguna relacin con Gutirrez Barrios; que para
la venta de autobuses dados de baja exista todo un
marco normativo y un Comit de Enajenacin de Bie-
nes, ante cuyo rgano colegiado acuda el director ge-
neral de Administracin como presidente, y el gerente
de Comercializacin como secretario.
Por ltimo, de la documentacin recabada se des-
prende que Porfirio Azpiazu Fabin fue procesado por
fraude bajo la causa penal 122/92-3, del Juzgado Ter-
cero de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz, en el
que los agraviados fueron los Concesionarios del
Transporte Colectivo y Anexos de esa entidad; tam-
bin fue procesado por otro delito de fraude en la cau-
sa penal 85/94-3, radicado en el Juzgado Primero Pe-
nal de Primera Instancia de Tlalnepantla, Estado de
Mxico, en perjuicio de un particular. Cabe aclarar
que en ambos procesos se decret en definitiva la ab-
solucin de Porfirio Azpiazu Fabin y de su anlisis
no se desprende relacin alguna con Ruta 100.
Por otra parte, la Polica Judicial Federal, median-
te informes de fechas 23 de julio y 18 de agosto de
1997, seal que la empresa Mave (Maquinaria de Ve-
racruz) es un organismo pblico descentralizado del
gobierno de ese estado, el cual se encarga de apoyar
el desarrollo agrcola de la entidad mediante el arren-
damiento de maquinaria a los ejidatarios, y para tal
fin cuenta con aparatos propios y otros arrendados a
particulares; la maquinaria que ya no es til para el
servicio la enajena a travs de licitaciones pblicas; que
en el mes de diciembre de 1991, el seor Porfirio Az-
piazu Fabin, por conducto de su familiar Jorge Iba-
rra Fabin, particip en la licitacin de un lote de 61
tractores agrcolas, 69 arados kimbal y 66 rastras dis-
cos, lote que le fue adjudicado y que de dicha chata-
rra se reconstruyeron 26 tractores, los cuales fueron
subarrendados a ejidatarios en las zonas de Naranjos
y Piedras Negras, Veracruz; que la relacin comercial
que Porfirio Azpiazu tena con la empresa Maquina-
ria de Veracruz era la de prestar servicios de manteni-
miento, refacciones y reparacin, adems de arrendarle
su maquinaria.
De los anteriores elementos de prueba se despren-
de que los hechos centrales de esta versin se susten-
tan en los sealamientos de Ivn Barona Ramrez, en
el sentido de que al participar en el negocio de la re-
construccin de autobuses para el transporte urbano de
pasajeros, un da se encontr con la necesidad de acep-
tar a un socio forzado e impuesto por las autoridades
de la Ruta 100, que ese socio era Porfirio Azpiazu,
quien fue recomendado por Fernando Gutirrez Ba-
rrios a travs del administrador general de Ruta 100,
Hugo Armando Prez Aguilar; que en el negocio es-
taban sus socios Javier Gonzlez Martnez y Rodrigo
Garca de Ochoa, y que le haban prestado a Porfirio
Azpiazu Fabin una cantidad aproximada a los 200
mil nuevos pesos, misma que se comprometa a pa-
gar a ms tardar el 23 de diciembre de 1993, por lo
que se reunieron para almorzar y Azpiazu les comen-
t que semanas antes se haba trasladado a la zona
stmica para retirar maquinaria agrcola propiedad de
su jefe Fernando Gutirrez Barrios, quien le inform
que con el inicio del ao comenzara un levantamien-
to armado en la zona de los Altos de Chiapas, que
posiblemente se extendera a los estados vecinos; pa-
ra el pago se volvieron a citar el 27 de diciembre, y
ese da Azpiazu les platic que Fernando Gutirrez Ba-
rrios y otros polticos resentidos, como Manuel Ca-
macho Sols, tenan planeada la desestabilizacin del
pas para buscar el poder; el plan de ese complot abar-
caba diversas acciones, como organizar y financiar la
guerrilla zapatista y organizar tres crmenes polticos,
uno de ellos contra uno de los candidatos presiden-
ciales con el fin de buscar un espacio poltico para
Gutirrez Barrios o para Manuel Camacho Sols.
Tales hechos, sin embargo, no encuentran corrobo-
racin en los dichos de los supuestos testigos Javier
Gonzlez Martnez y Rodrigo Garca de Ochoa, pues
el primero de ellos seala que no le consta nada de
lo afirmado por Ivn Barona Ramrez, aclarando que
fue por voz de este ltimo como se enter de los su-
puestos comentarios de Porfirio Azpiazu, y si bien
de manera ambigua seala que esto pudo haber ocu-
rrido entre septiembre y diciembre de 1993, que son
las fechas cuando ms frecuentemente se reunan,
ms adelante aclara que fue hasta febrero de 1994
cuando Ivn Barona le dijo que estaba resultando cier-
to lo que haba comentado Aspiazu del levantamien-
to armado en enero, sin que recordara que en esa
ocasin le haya comentado algo relacionado con al-
gn atentado o similar y que fue hasta despus del ho-
micidio del licenciado Luis Donaldo Colosio cuando
Barona Ramrez hizo tales referencias. Por su parte,
Rodrigo Garca de Ochoa niega expresamente haber
escuchado de voz de Porfirio Azpiazu comentarios o
vaticinios previos respecto a la muerte del licenciado
Colosio y si bien reconoce que Azpiazu haca comen-
tarios de caf respecto al movimiento armado en
Chiapas, esto fue dos o tres meses antes del homici-
dio del licenciado Colosio, lo que situara tales co-
mentarios entre enero y febrero de 1994. No obstante,
ambos declarantes coinciden en describir a Porfirio
Azpiazu Fabin como una persona fantasiosa y fanfa-
rrona que gustaba de ostentar una relacin que no
les consta existiese con Fernando Gutirrez Barrios.
Rodrigo Garca de Ochoa precisa que Azpiazu efecti-
vamente solicit a los socios una cantidad de dinero
para mover una maquinaria agrcola que tena en Ve-
racruz, pero sin que recuerde el motivo por el cual iba
a mover dicha maquinaria, sealando que esto pudo
haber sido en diciembre de 1993 y por su parte Ja-
vier Gonzlez Martnez indica que slo recuerda que
314
cuando le prestaron una cantidad de dinero a Porfi-
rio Azpiazu, hecho que ubica en 1994, ste dijo que
era para pagar una deuda, ya que si no le recogeran
una maquinaria que tena en Veracruz.
Por su parte, el directamente implicado en la ver-
sin, Porfirio Azpiazu Fabin, quien reconoce no te-
ner ninguna relacin con Fernando Gutirrez Barrios,
indica que efectivamente en enero de 1994 coment
con Ivn Barona y Rodrigo Garca, en una pltica de
caf derivada de los recientes acontecimientos que en
ese momento viva el pas, que a su juicio el movi-
miento que se efectuaba en Chiapas no era un levan-
tamiento, sino el inicio de una revolucin y que iba
a haber uno o dos muertos, que pens podran ser
Manuel Camacho o Cuauhtmoc Crdenas, pero que
ni remotamente pens que pudiera tratarse de Luis
Donaldo Colosio. Asimismo, refiri que en ese mis-
mo mes de enero coment con sus socios la necesi-
dad de regresar a Veracruz a mover su maquinaria, ya
que corra el rumor de que los guerrilleros se iban
para esa zona.
De las declaraciones de Vctor Manuel Villa Lpez,
Enrique Viesca Martnez y Hugo Armando Prez Agui-
lar, y de los propios socios, no se desprende que haya
existido alguna relacin probada entre Porfirio Azpiazu
Fabin y el administrador general de Ruta 100, Prez
Aguilar, que ste favoreciera de alguna forma las lici-
taciones de Ruta 100 en favor de Azpiazu, o bien que
lo hubiera impuesto a los otros postores para que lo
aceptaran como socio, siendo relevante observar que,
de acuerdo con el organigrama de Ruta 100, entre
la gerencia de Servicios Generales de Apoyo, a cargo
de Vctor Manuel Villa Lpez, y la Administracin
General de la empresa, cuyo titular era Hugo Arman-
do Prez Aguilar, exista la Direccin General de Ad-
ministracin, la cual presida las licitaciones y no es
sealada por Barona como partcipe en las irregulari-
dades que menciona. Tampoco existe evidencia que
pruebe algn tipo de injerencia de Gutirrez Barrios
en los asuntos de Ruta 100, o relacin con el perso-
nal directivo o ejecutivo de esta empresa.
En consecuencia, no ha quedado acreditado que
Porfirio Azpiazu Fabin haya tenido un conocimien-
to previo del crimen del licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta, aunque l mismo reconoce haber
hecho comentarios respecto al movimiento armado
en Chiapas y expresando que iba a haber uno o dos
muertos, comentarios que muy probablemente, con
posterioridad a la muerte del licenciado Colosio, fue-
ron reinterpretados o magnificados por Ivn Barona
Ramrez, con quien tambin se corrobor tiene un
adeudo econmico. A este respecto, el mismo Baro-
na Ramrez, en el escrito que dirigi a esta Subpro-
curadura el 13 de febrero de 1997, refiere que desde
entonces (mediados de 1994) han seguido sucedien-
do fenmenos extraos algunos y otros comunes pe-
ro significativos que me han hecho pensar que el
complot mencionado por Azpiazu existe... la dificul-
tad de las autoridades para esclarecer los homicidios
polticos, la serie de asesinatos en torno a las investi-
gaciones de dichos casos, las publicaciones de presti-
giados diarios como el francs Le Monde... las
irregularidades y posibles desviaciones a la guerrilla za-
patista que condujeron a la declaracin en quiebra de
Ruta-100, y los crmenes posiblemente relacionados
con esos hechos como el asesinato de Abraham Polo
Uscanga, me han hecho pensar en esta posibilidad. En
el terreno personal y puramente especulativo, he pen-
sado mucho en la relacin de todos estos hechos con
declaraciones y revelaciones recientes, como las hechas
por Carlos Salinas de Gortari en una entrevista con
el diario Reforma...
VERSIN DE ESTELA CORTS GMEZ
Tiene su origen esta versin en la comparecencia mi-
nisterial del 11 de abril de 1995 de Vctor Samuel Pal-
ma Csar, quien fuera subcoordinador de Estrategia
en la campaa del licenciado Colosio Murrieta, en
la cual sustancialmente expone: ...que el compare-
ciente despus de ocurrida la muerte del licenciado
Colosio, su secretaria particular la seorita Estela Cor-
ts, tuvo una pltica con el de la voz para comentar
que en el mes de enero de 1994, cuando ella haba ido
de viaje a Acapulco en compaa de otras personas,
una de ellas, que colaboraba en la oficina de Coor-
dinacin de Comunicacin Social de la Presidencia
de la Repblica, de nombre Mario Velarde, le pregunt
que en dnde trabajaba, y que al referirle ella que lo
haca en la campaa del licenciado Colosio, le ex-
pres que al licenciado Colosio lo iban a matar, y que
a ella no le convena decirlo. Al saber esto el de la voz
quiso comprobar la autenticidad de esa informacin
por lo que pregunt a su secretario particular que
si esos datos l los haba conocido en esa opor-
tunidad (enero de 1994), a lo que el licenciado Ga-
briel Ordua (secretario particular) coment que era
cierto que la seorita Estela Corts le haba hecho ese
comentario...
Con lo anterior se procedi a declarar a Estela Cor-
ts Gmez, quien el da 11 de noviembre de 1996 ma-
nifest: ...que el da 1 de enero de 1994 se encon-
traba en la ciudad de Acapulco con motivo del ao
nuevo, concretamente en las playas frente a la coste-
ra, cerca del hotel El Cano, en compaa de un gru-
po de amigos de la preparatoria, entre los que se
encontraba mi amiga Irma Flores Guerrero, quien a
su vez se haca acompaar por su novio de nombre
Mario Velarde, siendo el caso que aproximadamente
al medioda timbr el telfono celular de Mario Ve-
larde, y cuando l termin su llamada nos coment
que tena que regresar a Mxico para hacer una carta
de apoyo dirigida al presidente con motivo del con-
f licto que haba surgido en Chiapas, despus dijo que
todos los candidatos a la presidencia estaban realizan-
do ese apoyo y como l saba que yo trabajaba en la
campaa del licenciado Colosio, me pregunt si mis
jefes tambin estaran trabajando para ello, por lo que
le dije a Mario que me prestara su celular para llamar
a las oficinas del licenciado Samuel Palma, y marqu
pero nadie contest y coment que posiblemente es-
taban trabajando en otro lugar, cuando Mario me hi-
zo el comentario de que el licenciado Colosio no iba
a llegar a la presidencia porque lo iban a matar, y fue
cuando yo le pregunt que por qu deca eso, y l me
dijo despus platicamos... que respecto a las personas
que escucharon cuando Mario Velarde dijo que iban
a matar al licenciado Colosio, aparte de la declarante
estaban mi amiga Irma y Horacio Flores Guerrero, el
hermano de ella.
El da 27 de noviembre de 1996 se tom la decla-
racin de Mario Arturo Velarde Martnez, en la que
seal: ...que ha laborado en la Presidencia de la Re-
pblica a finales de 1992 a principios de 1994 mes
de febrero, como jefe de departamento en nmina, ha-
ciendo las funciones de secretario particular del di-
rector de Informacin Internacional de la Direccin
General de Comunicacin Social de la Presidencia de
la Repblica... por el mes de enero de 1994, efectiva-
mente se encontraba en las playas de Acapulco, Gue-
rrero, de vacaciones, en compaa del seor Horacio
Flores Guerrero, Alfonso Catao y Estela Corts,
quien los dos primeros son amigos personales del de-
clarante y por lo que hace a la seorita Estela, era
acompaante del seor Horacio Flores Guerrero... que
en ese momento recuerda haber hablado a su oficina
en el Distrito Federal... con la intencin de informar-
se respecto de los hechos acontecidos en el estado de
Chiapas... enterndose del levantamiento armado en
Chiapas por las columnas que aparecieron en el pe-
ridico La Jornada del da 2 de enero de 1994... co-
mentando con sus acompaantes de playa los hechos
que se haban suscitado en el estado de Chiapas, ha-
cindole saber que existira la posibilidad de trasla-
darse a la ciudad de Mxico el de la voz en relacin
con su trabajo, que el de la voz comentando entre
ellos y externando su propia opinin en relacin a los
hechos de que con ello se podra llegar a algn tipo
de problema econmico y/o social y/o poltico por
que era un hecho inslito en la vida poltica del pas,
respecto de la campaa del licenciado Colosio tam-
bin hizo un comentario idntico de que por ser can-
didato del PRI, obviamente le traera ciertos problemas
polticos, en poca de elecciones. Cuestionado respec-
to de si despus de usar el telfono celular en Aca-
pulco expres que mataran al licenciado Luis Donaldo
Colosio, respondi: Que niega haber hecho semejan-
te comentario... que fue una mala interpretacin ya
que l no externara comentario al respecto ni del li-
cenciado Colosio ni de ninguna persona... que pudo
haber hecho un comentario de que le ira mal al li-
cenciado Colosio, posiblemente que no ganara las
elecciones pero nunca con la intencin de que lo iran
a matar...
El 3 de mayo de 1997 rindi declaracin ministe-
rial Irma Flores Guerrero, en la que asegur que slo
ubica que en el ...ao de 1993 aproximadamente en
el mes de abril realic un viaje de descanso al puerto
de Acapulco, Guerrero, en compaa de Estela Cor-
ts Gmez, Horacio Flores Guerrero, y que no recuer-
do si en este viaje nos acompa Mario Arturo
Velarde Martnez; nos hospedamos en unas villas sin
recordar el nombre y que en el tiempo que me fui a
Acapulco, yo no tena novio, que en el Puerto estuve
aproximadamente una semana, que en este viaje que
hicimos a Acapulco, bamos aproximadamente como
veinte personas, y nunca vi que alguien actuara en for-
ma extraa o que incluso hicieran algn comentario
que dijera que el licenciado Colosio no iba a llegar
a la presidencia porque lo iban a matar...
El 4 de septiembre de 1997 se recab la declaracin
de Horacio Flores Guerrero, sealado como novio de
Estela Corts Gmez, en la que dijo: que efectiva-
mente ha visitado la ciudad de Acapulco, Guerrero en
varias ocasiones... una de stas fue el da 1 de enero
316
de 1994 en que viaj en compaa de Mario Arturo
Velarde, Alfonso Catao Romero y Estela Corts, a es-
te viaje no los acompa la hermana del declarante
de nombre Irma Flores Guerrero... que el da 2 de ene-
ro de 1994, en la ciudad de Acapulco, y al encontrar-
se en la playa los cuatro, despus de leer el peridico
Mario Arturo Velarde, al enterarse de una noticia re-
lativa a un levantamiento que se haba dado en la ciu-
dad de Chiapas, ste hizo una llamada telefnica a la
ciudad de Mxico a travs de un telfono celular que
llevaba reportndose a su trabajo para saber si se ofre-
ca algo ya que en ese entonces laboraba en el depar-
tamento de Prensa del Estado Mayor Presidencial, que
despus de hacer la llamada telefnica Mario Arturo
Velarde les hizo el comentario tanto al de la voz co-
mo Estela Corts y Alfonso Catao, que tena que re-
gresar a la ciudad de Mxico; que era un problema
de importancia, ya que haba habido un levantamien-
to armado en Chiapas, pero sin que haya hecho otro
comentario mucho menos que fuera relacionado con
Luis Donaldo Colosio. Al de la voz le sorprende el
comentario hecho por Estela Corts, ya que l estu-
vo presente cuando Mario Arturo habl por telfono
a la ciudad de Mxico y nunca se habl nada relacio-
nado con el licenciado Colosio, que de lo que habla-
ron fue lo relativo al levantamiento armado en
Chiapas y de esto nicamente opiniones personales
de cada uno de ellos. A preguntas formuladas por
la Representacin Social contest lo siguiente: Des-
de cundo y por qu motivo conoce a Estela Corts
Gmez? Que tiene aproximadamente siete aos de co-
nocerla, y que esto fue a travs de su hermana Irma
Flores, ya que eran compaeras de la escuela CCH Az-
capotzalco; Diga si sostuvo alguna relacin con Este-
la Corts Gmez y desde cundo Que sostuvieron
relaciones de noviazgo aproximadamente por el ao
de 1993 hasta aproximadamente a mediados de 1994
y que a la fecha no la ha vuelto a ver.
El 14 de noviembre de 1997 emiti declaracin mi-
nisterial Alfonso Catao Romero, tambin compae-
ro de viaje de Estela Corts, en la que expres: ... El
da 2 de enero de 1994, nos levantamos temprano pa-
ra irnos a desayunar, posteriormente nos dirigimos a
la playa, en ese lugar Mario compr un peridico y
al leerlo, se enter de que haba una guerrilla en Chia-
pas y sin recordar si l hizo una llamada o le llama-
ron por telfono a su celular, posterior a ello nos
coment tanto a Horacio, Estela y a m que tena que
regresar a la ciudad de Mxico por cuestiones de su
trabajo por el problema que haba pasado en Chiapas.
Con motivo de la llamada telefnica a que se refiere,
escuch que Mario Arturo Velarde hiciera un comen-
tario de que iban a matar al licenciado Colosio?
No, ni algn otro comentario similar, nicamente se
refiri al problema econmico y social que se le po-
da causar al pas con el levantamiento armado en
Chiapas.
Atendiendo a los anteriores testimonios, se requi-
ri fueran precisados algunos datos, por lo que el da
2 de febrero de 1998 se tom la declaracin ministe-
rial de Gabriel Ordua Cano, ex secretario particular
del licenciado Vctor Samuel Palma Csar, en la que
seal: ...cuando Estela Corts se desempeaba co-
mo secretaria del licenciado Samuel Palma, y laboran-
do en ese inmueble fue cuando sin recordar fecha
precisa, pero que ubico durante el mes de enero de
1994, que ella me coment que regresando de un via-
je que hizo a Acapulco, que haba conocido a unas
personas, entre las cuales iba una persona que traba-
jaba en la oficina de Comunicacin Social de la Pre-
sidencia de la Repblica y quien me coment muy
preocupada que dicha persona le haba dicho que iban
a matar al licenciado Colosio, pero que no le conve-
na andarlo diciendo, comentario que yo tom muy
cuesta arriba, muy absurdo, dado que no me propor-
cion ms datos al habrselos solicitado yo, siendo
absurdo de que una persona que recientemente co-
noci le comentara a Estela Corts algo tan delicado
y confidencial a una persona que realmente no cono-
ca; aunado a lo anterior lo consider un rumor ms
al cmulo de comentarios que se hacan en torno a
que el candidato poda sufrir un posible atentado por
la deficiente seguridad o que declinara su candidatu-
ra a la presidencia de la Repblica por el PRI. Adems
yo le pregunt a Estela qu ms le haba dicho el su-
jeto que acababa de conocer, manifestndome que era
el nico comentario que le haba hecho a ella, Estela
no me dio ningn dato ms.
El 17 de marzo de 1998 compareci a ampliar su
declaracin ministerial Estela Corts Gmez, en la que
en sntesis expuso: Que en relacin con los hechos
que se investigan... recuerda que cuando estaban en
unas palapas en la playa, aproximadamente como las
dos o tres de la tarde, fue que estaban todos en la
playa y recuerda que son el telfono celular de Ma-
rio Arturo Velarde, levantndose Mario a contestarlo
y se retir para poder hablar, ya que los dems esta-
ban hablando muy fuerte, y cuando regres se diri-
gi a la de la voz y le dijo en forma directa que si
ella se iba a reportar a su oficina, porque estaban man-
dando un mensaje de apoyo al presidente por el con-
f licto que se haba suscitado en Chiapas, entonces le
pidi su celular a Mario para comunicarse a la ofici-
na, pero nadie contest y entonces coment que es-
taban trabajando en otras oficinas; ese comentario fue
personal de Mario para la de la voz y las dems per-
sonas no ponan atencin a lo que entre ambos pla-
ticaban, que cerca estaban Horacio e Irma Flores, pero
no s si ellos escuchaban esta conversacin, ya que la
misma se daba como una conversacin normal entre
dos personas; que despus de este momento y de que
la de la voz haba hecho la llamada a su trabajo sin
lograr comunicarse, fue que Mario le dijo que todos
los candidatos estaban mandando un mensaje de apo-
yo al presidente, ella le dijo que posiblemente estu-
viera su jefe en otra oficina, y entonces Mario le dijo
que de todos modos no se preocupe porque el licen-
ciado Colosio de todas maneras no iba a llegar a la
presidencia porque lo iban a matar, y la declarante
le dijo qu te pasa, ests loco y le dijo s, en serio,
no va a llegar y entonces le pidi que le explicara, y
l dijo que despus le explicaba, y ah qued todo;
despus hicieron las actividades normales y a su re-
greso de Acapulco fue que coment el incidente con
el licenciado Ordua... A preguntas especiales con-
test: Qu actitud asuma Mario Velarde en el mo-
mento en que le hizo los comentarios? Respuesta.-
Que Mario en el momento en que le haca los comen-
tarios tomaba la actitud de aparecer como estrella,
como el mejor del grupo, sin embargo, esto slo se
lo deca a la de la voz y le deca que despus le expli-
cara y que la de la voz siempre tuvo la duda de si es-
to fuera cierto, ya que la mam de Mario trabajaba
en Presidencia de la Repblica, lo que haca creble
su dicho; que no sabe exactamente en qu parte de la
Presidencia de la Repblica trabajaba la mam de Ma-
rio Velarde, pero Mario Velarde comentaba que iban
al club de la Presidencia de la Repblica; que Mario
Velarde tena una personalidad egocntrica, medio pre-
sumido, pero con la de la voz no tena mucha comu-
nicacin pues realmente era amigo de Horacio y los
otros muchachos y no tanto de ella; que en ese mo-
mento quiere aclarar que haciendo una ref lexin so-
bre las fechas, seguramente est en un error y
posiblemente s haya sido en abril de 1993 cuando
hizo un viaje a Acapulco con Irma y las otras cator-
ce personas, y el primero de enero de 1994 es factible
que haya hecho otro viaje con Horacio Flores, Alfon-
so Catao y Mario Velarde, y en este viaje cuando Ma-
rio Velarde le hace el comentario sobre Chiapas; que
en consecuencia est segura que Irma Flores no estu-
vo presente en ese viaje ni escuch el comentario, lo
que tambin est segura es que Mario Velarde s le hi-
zo los comentarios a que ha hecho mencin sobre el
problema en Chiapas y sobre el licenciado Colosio...
El 8 de abril de 1998 se procedi a recabar la de-
claracin ministerial de Patricia Margarita Martnez
Rodrguez, madre de Mario Arturo Velarde Martnez, di-
ligencia en la que asever: ...por lo que hace a Ma-
rio Arturo Velarde Martnez recuerdo que fue los pri-
meros das del mes de enero de 1994 cuando sali de
vacaciones al puerto de Acapulco, Guerrero,... tam-
bin recuerdo que en esa ocasin Mario Arturo lleg
a esta ciudad de Mxico das antes de lo previsto, pues
posteriormente de su trabajo lo enviaron al estado de
Chiapas por el problema que agudizaba en esa po-
ca, en esas fechas mi hijo trabajaba en la Presidencia
de la Repblica en esta ciudad, en la oficina de Rela-
ciones Internacionales o Relaciones Pblicas Interna-
cionales, al parecer sin saber con precisin cul era el
nombre de su oficina; yo tambin trabajaba en esa
poca en la Presidencia de la Repblica y nos encon-
trbamos muy alarmados por el problema de Chiapas,
yo ingres a la Presidencia de la Repblica en la po-
ca del licenciado Miguel de la Madrid Hurtado, ingre-
sando primeramente a la seccin primera del Estado
Mayor Presidencial otorgndome el grado de cabo pa-
ra poder trabajar y tener acceso a las oficinas... la-
borando en total 12 aos en el Estado Mayor
Presidencial... yo sal de la Presidencia de la Repbli-
ca por mi edad y por trmino del sexenio, aclarando
que no debe confundirse lo que es la Presidencia de
la Repblica con el Estado Mayor Presidencial, ya que
en realidad yo estuve en el Estado Mayor Presidencial,
aun y cuando ambas se encuentren en Los Pinos...
A preguntas formuladas por la Representacin Social,
contest: Diga en qu lugar laboraba en diciembre
de 1993 y enero de 1994. Respuesta.- Me encontraba
adscrita en el Estado Mayor Presidencial en la Subje-
fatura Administrativa, sin embargo, quiero aclarar que
fsicamente ya no me presentaba en las oficinas, y ni-
camente esperaba mi baja por la edad, ya que la ha-
ba tramitado la Defensa Nacional desde tiempo
anterior; Le coment Mario Arturo Velarde Martnez
que tuviera conocimiento que iba a haber un atenta-
do en contra del licenciado Luis Donaldo Colosio
318
Murrieta? Respuesta.- No, nunca me coment nada
al respecto, yo creo que ninguno de nosotros estba-
mos enterados, quiero agregar que no lo creo, que afir-
mo que no estbamos enterados; Saba usted del
atentado contra el licenciado Colosio con anteriori-
dad a su muerte? Respuesta.- No, yo creo que sabien-
do una situacin de este tipo no se podra vivir;
Escuch usted algn comentario relativo a la muer-
te del licenciado Colosio antes de que ocurriera el
atentado en su contra? Respuesta.- No, nunca escuch
nada, ningn comentario; En su trabajo qu se de-
ca antes y despus del atentado contra el licenciado
Colosio? Respuesta.- Antes del atentado no se escu-
chaba nada, el licenciado se encontraba en su campa-
a, despus del atentado slo se comentaba que era
una tragedia de carcter nacional, slo pens pobre de
su esposa, de sus criaturas y de sus padres, en el tra-
bajo nadie me deca algn comentario, toda la gente
estaba conmocionada, anonadada; Saba usted que
Mario Arturo Velarde Martnez hizo un comentario
en Acapulco, Guerrero, de que a Colosio lo iban a
matar y no llegara a la presidencia de la Repblica?
Respuesta.- No lo saba, me enter el mismo da en
que acompa a Mario Arturo Velarde a rendir su de-
claracin ministerial; estoy segura que mi hijo Mario
Arturo no dijo ninguna de las cosas que se dice, por-
que lo conozco y s quin es, porque cri un hom-
bre de principios y sentimientos...
A fin de saber a qu tipo de informacin poda
tener acceso Mario Velarde que motivara el comenta-
rio objeto de investigacin, esta Subprocuradura Es-
pecial indag en el contexto familiar y laboral de
Velarde, en torno a enero de 1994, resultando que me-
diante informe policial de 22 de enero de 1998, se pre-
cis que haban sido compaeros de Mario Arturo
Velarde Martnez, entre otros, Leonardo Ortiz Villa-
corta, Juan Rubio Gonzlez y Rosala Zrate Silva,
quienes laboraron en la Direccin de Comunicacin
Social de la Presidencia de la Repblica, y en forma
coincidente comentaron: que cuando sucedieron los
hechos del atentado contra el licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta, es decir, el 23 de marzo de 1994,
nos mencionan que en esa fecha el licenciado Mario
Arturo Velarde Martnez, ya no trabajaba en la Direc-
cin de Comunicacin Social de la Repblica, puesto
que desde mediados de febrero de 1994, ste ya se en-
contraba trabajando en la Sedesol, y que los comen-
tarios que se hicieron en enero, con respecto al
licenciado Colosio Murrieta, fue nicamente a lo re-
lacionado a su campaa presidencial, recordando que
el tema que ms se hablaba en esas fechas era sobre el
conf licto que haba en el estado de Chiapas. Sobre
la persona del licenciado Mario Arturo Velarde Mar-
tnez, stos nos comentaron que es muy responsable
en el trabajo, ya que era de las personas que llegaba
primero a la oficina y era de los ltimos en retirarse,
no tena conf lictos con compaeros de trabajo. So-
bre las actividades de ste, nos informaron que era el
secretario del licenciado Gabriel Guerra Castellanos,
su labor era la de ordenar el trabajo de su jefe.
De las declaraciones reseadas se desprende que Es-
tela Corts Gmez realiz un viaje al puerto de Aca-
pulco, el da 1 de enero de 1994, en compaa de
Horacio Flores Guerrero, Alfonso Catao Romero y
Mario Arturo Velarde Martnez, siendo que encontrn-
dose todos en la playa, Mario Velarde tuvo comuni-
cacin telefnica con su jefe inmediato, licenciado
Gabriel Guerra Castellanos, director de Informacin
Internacional de la Presidencia de la Repblica, y al
colgar inform a sus acompaantes la urgencia de re-
gresar a Mxico, ya que haba un levantamiento arma-
do en Chiapas, comentando con sus compaeros de
viaje la trascendencia poltica, econmica y social que
ello conllevara, e incluso se refiri a la campaa po-
ltica del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Se desprende, asimismo, que los cuatro viajeros te-
nan una amistad en comn; que Estela Corts viaj
como novia de Horacio Flores Guerrero; que antes de
ese paseo a Acapulco ya haban hecho otro en abril
de 1993 entre ellos mismos y con otros compaeros
de la preparatoria; que Estela Corts confundi en su
primera declaracin quines la acompaaron en cada
viaje a Acapulco, sealando entre ellos a Irma Flores
Guerrero, lo que despus aclar en su segunda depo-
sicin, precisando que: el primero de enero de 1994
es factible que haya hecho otro viaje con Horacio Flo-
res, Alfonso Catao y Mario Velarde, y es en este via-
je cuando Horacio Velarde le hace el comentario sobre
Chiapas; que segn la ampliacin de declaracin de
Estela Corts, ese comentario fue personal de Ma-
rio para la de la voz, y las dems personas no ponan
atencin a lo que entre ambos platicaban; aunque en
su primera declaracin dijo que el comentario tam-
bin haba sido escuchado por su amiga Irma Flores
y su hermano Horacio Flores; tambin seal que:
a su regreso de Acapulco fue que coment el inci-
dente con el licenciado Ordua, lo cual corrobora
Gabriel Ordua Cano al declarar que: como Estela
no me dio ningn dato ms, para m fue un comen-
tario ms a una serie de rumores alusivos a un aten-
tado en contra del licenciado Colosio.
Ante el hecho de que Horacio Flores Guerrero y
Alfonso Catao Romero son amigos de Mario Velar-
de Martnez, es factible que entre ambos se pudieran
haber comunicado y al serle cuestionado su comen-
tario y haber negado este ltimo, los otros pudieran
tener una actitud de solidaridad, por lo que sus testi-
monios no generan plena credibilidad por lo parcial
de su posicin; sin embargo, son los nicos testigos
de los hechos, lo que nos lleva a tener que probarlos
por otros medios de conviccin.
As, Estela Corts se estima como la nica fuente
directa de esta versin, y su dicho debe ser valorado
en el contexto y sentido que oportunamente se emiti.
Para ello cobra relevancia el hecho de que en cuanto
ella fue poseedora del fatal y promisorio comentario,
lo transmiti a su jefe el licenciado Ordua Cano.
Los trminos exactos del comentario se han ido
evaporando con el tiempo, por lo que aun cuando Es-
tela Corts seala en su primera deposicin que: Ma-
rio me hizo el comentario de que el licenciado
Colosio no iba a llegar a la presidencia porque lo iban
a matar, en la segunda declaracin precisa que Ma-
rio le dijo: de todos modos no te preocupes porque
el licenciado Colosio de todas maneras no va a llegar
a la Presidencia porque le van a matar, y la declaran-
te le dijo qu te pasa, ests loco y l le dijo s, en
serio, no va a llegar y entonces le pidi que le expli-
cara y l le dijo que despus le explicaba, y ah que-
d todo. Ambas declaraciones no aportaban medios
de conviccin para establecer que Mario Velarde ha-
ya tenido realmente algn conocimiento previo so-
bre el atentado, o slo fue el comentario producto
de una especulacin personal.
Los trminos en que se pudo haber emitido el co-
mentario resultan relevantes, pues son ref lejo de lo
que realmente tena Velarde Martnez en la mente en
aquella maana de enero de 1994; sin embargo, el pa-
so del tiempo no ayuda mucho a obtener la exacti-
tud de las palabras. Reconstruyendo el contexto de los
hechos, se sabe por Estela Corts que, de acuerdo con
su primera declaracin, al manifestarle Mario Velar-
de que: iban a matar a Colosio parecera que Velarde
era poseedor de una verdad promisoria que slo le
transmiti en forma parcial; no obstante lo anterior,
en la ampliacin de declaracin de ella, se aclara este
panorama cuando seala que es el propio Velarde
quien le sugiere que hable con su jefe, que ella no lo-
gra comunicarse y entonces l le dice que no se preo-
cupe, porque Colosio de todas maneras no iba a
llegar a la presidencia porque lo iban a matar.
Aunado con lo anterior, Estela Corts describi
que Mario en el momento en que le haca los comen-
tarios tomaba la actitud de aparecer como estrella, co-
mo el mejor del grupo. Esto nos lleva a concluir que
es factible que ese comentario haya sido emitido en
un estado de protagonismo personal de Mario Velar-
de, y no tanto como ref lejo de un conocimiento real
y cierto del atentado que se avecinaba, pues el pro-
pio Velarde reconoce que, derivado del levantamien-
to armado en Chiapas, hizo comentarios sobre los
problemas econmicos, polticos y sociales que po-
dran surgir, y que respecto a la campaa del licencia-
do Colosio tambin hizo un comentario idntico
de que por ser candidato del PRI, obviamente le trae-
ra problemas polticos en poca de elecciones... que
pudo haber hecho un comentario de que le ira mal
al licenciado Colosio, posiblemente que no ganara las
elecciones, pero nunca con la intencin de que lo iran
a matar.
Tomando en consideracin esas circunstancias,
amn de las investigaciones que se han hecho del con-
texto social, familiar y laboral de Mario Velarde, entre
el personal de la Direccin General de Comunicacin
Social de la Presidencia de la Repblica que en enero
de 1994 laboraba con Velarde Martnez, sin que se ob-
tenga algn otro indicio de que pruebe que en esas
fechas se hicieran referencias sobre el atentado que se
aproximaba, pone en evidencia que el comentario de
Mario Arturo Velarde Martnez denunciado por Es-
tela Corts Gmez no se encuentra plenamente pro-
bado, y en caso de haberse emitido se dio en un
contexto de apreciacin anmica y subjetiva de su au-
tor hacia la realidad poltica del momento, sin que sea
ref lejo de que necesariamente tuviera algn conoci-
miento preciso y cierto de que el licenciado Colosio
Murrieta perdera la vida tres meses despus.
VERSIN DE MANUEL DARO CORRAL
FERNNDEZ
Esta versin fue puesta en conocimiento de esta Sub-
procuradura, por la diputada federal Mara de la Luz
Nez Ramos, integrante de la Comisin Especial pa-
ra el seguimiento a las investigaciones de los homici-
320
dios de Luis Donaldo Colosio y Jos Francisco Ruiz
Massieu de la Cmara de Diputados, quien inicialmen-
te recibi una llamada telefnica de una persona que
se identific como Manuel Daro Corral Fernndez,
preso en el Centro de Readaptacin Social de Tepic,
Nayarit, y quien le dijo que contaba con informacin
confidencial y relevante sobre el homicidio del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, que deseaba transmitir
personalmente.
En esa virtud, la diputada Nez Ramos se trasla-
d al Centro Penitenciario de Tepic, Nayarit, en don-
de se entrevist con el seor Corral Fernndez. En
trminos generales, esta persona le dijo que l haba
formado parte de un grupo denominado Taurus,
conformado por diversos polticos, grupo que se dedi-
caba al narcotrfico. Adujo que este grupo estara
involucrado en el homicidio del licenciado Luis Do-
naldo Colosio, que inclusive l pudo hablar con el
candidato acerca de este grupo y dijo que un da an-
tes del discurso del 6 de marzo le llam al licencia-
do Colosio para confirmarle que se sostena en lo que
le haba dicho y percibi que en su discurso ref lej
preocupaciones sobre lo que l le revel. Asimismo,
refiri a la diputada que lo haban golpeado dentro
del penal, aunque esto no se percibi por ella; ade-
ms, le pidi 50 mil pesos y mejorar sus condiciones
carcelarias a cambio de revelar la informacin que
posea.
Posteriormente, la diputada Nez inform que
despus de su visita al penal, le llam de nuevo Co-
rral Fernndez para decirle que lo haban golpeado
nuevamente, que incluso haban allanado su domici-
lio y revuelto sus pertenencias en busca de algo. Sin
embargo, al entablar comunicacin con su esposa, la
misma se report sin novedad y no ratific la versin
del seor Corral de que su casa haba sido allanada.
Ante lo que evidentemente pareca ser una histo-
ria ms, esta Subprocuradura Especial, por conduc-
to de la diputada Nez Ramos, solicit a Manuel
Daro Corral Fernndez que proporcionara alguna
prueba fehaciente de su dicho, por lo que hizo llegar
un manuscrito a esta Subprocuradura el 25 de mayo
de 1999, a travs de su esposa Ana Olga Guilln, en
el que slo reiteraba que posea documentos e infor-
macin respecto de un grupo denominado Taurus,
implicado en el asesinato del licenciado Colosio Mu-
rrieta. En ese documento pona una serie de condi-
ciones para entregar y revelar la informacin, entre
ellos un prstamo personal inmediato de $21,000.00,
un apoyo semanal de $2,000.00 durante su estancia en
el penal, proteccin dentro del mismo, ubicacin en el
rea de considerados, y que personal de esta Sub-
procuradura se entrevistara con l y que para estar
en condiciones de rendir testimonio necesitaba la pre-
sencia de la diputada Nez Ramos y de personal de
la Comisin Nacional de Derechos Humanos.
Mediante entrevista con personal ministerial de fe-
cha 28 de mayo de 1999, Manuel Daro Corral Fer-
nndez dijo que conoci al licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta desde hace 30 aos en Hermosillo,
Sonora, cuando ambos eran jvenes. Que cuando el
licenciado Colosio era presidente del PRI nacional, se
encontraron circunstancialmente en un auditorio de
Chihuahua y el licenciado Colosio le pregunt si sa-
ba sobre el grupo Taurus y una persona de nombre
Salomn Faz, que le interesaba la informacin y que
si se la poda dar por escrito, a lo que le respondi
que s saba de este grupo y que le dara la informa-
cin cuando quisiera. Posteriormente, durante la cam-
paa presidencial del licenciado Luis Donaldo
Colosio, se lo encontr en el restaurante Delmnicos,
de la Zona Rosa y el licenciado Colosio lo invita a
participar en la campaa, pero dice que desisti; agre-
g que una semana o 15 das aproximadamente antes
del famoso discurso del Monumento a la Revolu-
cin se encuentra nuevamente con el licenciado Co-
losio y le vuelve a preguntar sobre la informacin del
grupo Taurus; que a grandes rasgos le comenta sobre
este grupo y de puo y letra, en ese momento, le es-
cribe y entrega la informacin; que en ese momento
el licenciado Colosio exclam: ahora s voy a apre-
tar cuerdas en este asunto, al mismo tiempo que le
peda que indagara ms sobre las actividades de este
grupo y que posteriormente le mandara recursos pa-
ra eso. Durante la entrevista dijo que esta informacin
se la haba entregado tambin al cardenal Juan Jess
Posadas Ocampo, quien, segn su dicho, fue asesina-
do por el mismo grupo Taurus derivado de la infor-
macin que le haba entregado.
Respecto del grupo Taurus, en la misma entrevis-
ta dijo que se form en 1983; que en ese ao, cuan-
do radicaba en Hermosillo, Sonora, recibi una
llamada telefnica de Salomn Faz en la cual le pe-
da que se trasladara a la ciudad de Mxico, para que
le asesorara en algunas finanzas; que estando en el
hotel Royal, Salomn Faz le presenta a Rafael Caro
Quintero y le comenta que al siguiente da tendran
un desayuno con el general Juan Arvalo Gardoqui,
que le entreg seis facturas en blanco de vehculos
Marquis y un reloj de brillantes para que los guarda-
ra; que al siguiente da asistieron a la Secretara de la
Defensa Nacional y son recibidos por el general Do-
miro Garca Reyes, quien los hizo pasar con Arvalo
Gardoqui. En esa reunin estaban presentes Juan Ar-
valo Gardoqui, Domiro Garca Reyes, Manuel Bartlett,
Rafael Caro Quintero, Francisco Labastida Ochoa y
una persona ms de quien no record el nombre, pe-
ro sabe que era delegado de la Pequea Propiedad en
Coahuila en ese entonces; que de esa reunin surgi,
a peticin de Arvalo Gardoqui, el nombre de grupo
Taurus y tambin se acord que el Ejrcito dara la
proteccin a nivel nacional para la siembra de droga
y que las personas que controlaran la droga eran Ra-
fael Caro Quintero y Ernesto Fonseca Carrillo. Dijo
que l manejara la situacin financiera, que l iba a
recibir el dinero (dijo que eran dos millones de dla-
res a la semana) por parte de una persona de apelli-
dos Contreras Suvia (dijo que actualmente est preso
en San Diego, California), quien era persona de con-
fianza de Caro Quintero, para que Daro Corral lo
entregara a Domiro Garca Reyes y ste, a su vez, a
Arvalo Gardoqui. Agreg que en dos ocasiones l en-
treg la cantidad de dos millones de dlares a Domi-
ro Garca en el aeropuerto de Hermosillo, Sonora.
Coment que al regreso de esa reunin, al estar en el
lobby del hotel Royal, se encontraron a Amado Ca-
rrillo Fuentes y entonces Rafael Caro Quintero le di-
ce: ahora s ya chingamos, tenemos al ejrcito por el
culo. Agreg que Salomn Faz era propietario, en
ese entonces, de dos ranchos; uno llamado El Bfalo
en Chihuahua y otro en Sonora denominado El la-
mo, donde sembraban amapola.
El 14 de julio de 1999 se recab la declaracin mi-
nisterial de Manuel Daro Corral Fernndez, diligen-
cia en la que se cont con la presencia de la diputada
Mara de la Luz Nez Ramos y un representante de
la Comisin Nacional de Derechos Humanos. Con-
tradictoriamente a lo antes manifestado en su decla-
racin ministerial, Corral Fernndez atest que fue en
1982 cuando sucede lo de la supuesta reunin. Asi-
mismo, cambi su versin manifestando que en ese
entonces Salomn Faz le habl de una persona que
les apoyara financieramente en la ciudad de Mxico,
debido a que la Asociacin Rural de Inters Colecti-
vo (ARIC) estaba pasando por una descapitalizacin.
Tambin modifica su versin en la parte que relata
de la recepcin en la Secretara de la Defensa Nacio-
nal: en su testimonio refiere que son recibidos ini-
cialmente por un militar auxiliar, quien a su vez los
presenta con otro militar de mayor rango, a quien
en ese momento slo conoce como Domiro. En su
propia declaracin se contradice al sealar que ini-
cialmente es designado para llevar a cabo la asesora
en finanzas del grupo Taurus, para posteriormente
retractarse y decir que nunca se le dijo qu participa-
cin tendra en ese grupo, sino que es hasta al final
de la supuesta reunin cuando Salomn Faz le dice
que l iba a asesorar financieramente al grupo. Otra
contradiccin final es que primero manifest que ha-
ba entregado dos maletas de dinero con dos millo-
nes de dlares a Domiro en el aeropuerto de
Hermosillo, Sonora, y despus dice que nunca reali-
z actividades dentro de este grupo y que nunca vio,
ni le constaba, que fueran dos millones de dlares.
En la entrevista tambin dijo que en 1991, Manuel
Bartlett le propuso que se incorporara a su campaa
para gobernador, pero no accedi, y que a partir de
este encuentro empiezan los ataques frontales con el
grupo Taurus y especficamente con el licenciado Fran-
cisco Labastida Ochoa. Contradictoriamente, en su
declaracin dijo que los ataques frontales por parte
del grupo Taurus comenzaron justo a partir de que
hace manifiesto su desinters por colaborar en el gru-
po y decide renunciar a la ARIC entre 1982 y 1983.
En su testimonio dijo que estuvo detenido por ele-
mentos de la Direccin Federal de Seguridad entre
1982 y 1983, tanto l como varios de sus colabora-
dores de la ARIC (es observable que cuando hace re-
ferencias temporales, vara considerablemente de una
a otra versin y en ocasiones es contradictorio en la
misma declaracin).
Argument en la entrevista que, a principios de
1994, acudi a la casa de Salomn Faz para pedirle
que ya no lo molestaran, que no iba a contar nada
de toda la informacin que tena y en esos momen-
tos entr al despacho privado Jos Crdoba Monto-
ya, quien le dice: qu pas?,... ya supiste?;
contestando Salomn Faz: S, ya me lleg la tarje-
ta. Hblale a Domiro y cenamos; prepara la cena
aqu en tu casa... voy a tratar de que venga Ral y pla-
ticamos... me dijo Domiro que la persona ya est pre-
parada... yo me encargo de hablarle a Ral y a Manlio
y aqu en tu casa para que sea ms privado. Para es-
to comenta Daro Corral vio una tarjeta sobre el
escritorio y la tom discretamente y una vez que se
retir observ que la tarjeta deca: Sigue adelante, ha-
322
bla con Fabio (Manlio Fabio Beltrones) porque siem-
pre s ser en Hermosillo, siempre no ser en Cabor-
ca y como tercera opcin ser Tijuana como lo
platicamos. Con base en ello, l supone que el gru-
po Taurus est detrs del homicidio contra el licen-
ciado Colosio, y adems tener como prueba la tarjeta
de referencia. En su declaracin ministerial, este argu-
mento es modificado, sealando que Salomn Faz lo
llam para pedirle que se integrara a un proyecto de
trabajo en un negocio algodonero, momento en que
Salomn Faz recibe una llamada y describe la escena
de la tarjeta; sin embargo, seala que no tiene prue-
bas para asegurar el vnculo entre este grupo y la muer-
te del licenciado Colosio, que todo slo era parte de
un anlisis personal, que slo lo imaginaba.
Como se ha advertido, las versiones que va desa-
rrollando Manuel Daro Corral Fernndez desde la
prisin en que se encuentra no slo son contradicto-
rias, sino que cuando es declarado formalmente por
esta Subprocuradura aporta datos diferentes respec-
to de un mismo hecho, e incluso hace referencias de
eventos que no son ciertos. Tal es el caso de las ase-
veraciones que hace respecto de Domiro Garca Re-
yes, de quien se ha comprobado que en ningn
momento, durante 1982 ni 1983, ha sido auxiliar del
secretario de la Defensa, pues en esa poca laboraba
para el jefe del Estado Mayor Presidencial, general Mi-
guel ngel Godnez. Tambin dijo inicialmente que
Domiro Garca Reyes era familiar de Mario Aburto;
en su declaracin formal neg este sealamiento.
Tambin result falsa e incoherente a ms de con-
tradictoria, la resea que hace de su relacin con el
extinto cardenal Juan Jess Posadas Ocampo, del que
dice fue asesinado por ese mismo grupo Taurus, ya
que el da en que fue victimado (despus precisa que
no fue el mismo da) l personalmente Corral Fer-
nndez le haba entregado toda la informacin so-
bre el grupo, la cual llevaba en su portafolio, mismo
que despus desapareci; en su declaracin formal,
Corral precis que al cardenal Posadas le entreg la
misma informacin que le haba dado a Colosio
unos das antes de su discurso del mes de marzo; es-
tas afirmaciones revelan por s mismas su falsedad,
pues el cardenal Posadas Ocampo fue muerto en ma-
yo de 1993, mientras el discurso de Colosio referido
es de 1994.
Daro Corral Fernndez asevera que es este grupo
quien lo tiene preso por conocer datos de cmo ope-
ran; sin embargo, mediante informe de investigacin
nmero DGO/297/99 del 9 de junio de 1999, se in-
vestig que Corral Fernndez est recluido en el Cen-
tro de Readaptacin Social de Tepic, Nayarit, a partir
del 1 de marzo de 1996 por los diversos delitos de
fraude en las siguientes causas: proceso 115/96, por
el delito de fraude en agravio de Francisco Menjibar
y otros, en el que se le decret auto de formal pri-
sin el da 24 de marzo de 1996; proceso 100/96, por
el delito de fraude en agravio de Plascencia Motors de
Nayarit, S.A. de C.V., en el que se le dict auto de for-
mal prisin el 12 de marzo de 1996; proceso 117/96,
por el delito de fraude especfico en agravio de Agen-
cia de Viajes Arikko, S.A. de C.V., en el que se le dic-
ta auto de formal prisin el 28 de marzo de 1996;
proceso 93/96, por el delito de fraude en agravio del
Banco Nacional de Mxico, S.A., en el que fue sen-
tenciado a nueve aos de prisin el 25 de abril de
1997; proceso 30/96, por el delito de fraude en agra-
vio de Jos Fernando Ruiz Romero y Unin de Pro-
ductores de Leche del Sur del Estado de Nayarit, que
se encuentra en trmite.
Asimismo, se investigaron antecedentes penales en
otros estados; el resultado contenido en el informe n-
mero DGO/331/99 del 24 de junio de 1999 refiere
que en San Luis Potos el 23 de noviembre de 1992
se le decreta orden de aprehensin por el delito de frau-
de bajo la causa penal 286/92, y el 6 de enero de 1993
se resolvi la libertad por desvanecimiento de datos.
En Veracruz tiene una orden de aprehensin, cance-
lada el 19 de octubre de 1993, por el delito de pecu-
lado bajo la causa penal 180/81 en el Juzgado
Segundo de Distrito. En la ciudad de Mxico, median-
te investigaciones de polica, se encontr que gir dos
cheques, de los cuales ninguno tena fondos, uno era
por la renta de una suite y otro por la compra de ro-
pa; en ambos casos los afectados manifestaron su de-
sinters por presentar la denuncia correspondiente.
La investigacin policiaca rendida en el informe n-
mero DGO/276/99 del 1 de junio de 1999 recab di-
versas entrevistas de las esposas de Manuel Daro
Corral Fernndez y de personas que de alguna mane-
ra tuvieron contacto con l; estas entrevistas coinci-
den en describirlo como una persona que utiliza la
mentira y el engao para sacar provecho de las circuns-
tancias. Tal es el caso que incluso a las personas que
fueron sus esposas tambin las defraud, al igual que a
sus familiares.
En Manuel Daro Corral se percibe un protago-
nismo e inters monetario al relatar esta versin, ya
que en su escrito inicial plante que a cambio de to-
da esta informacin se le ayudara econmicamente.
Del cmulo de investigaciones en personas que lo han
conocido y tratado, as como de sus antecedentes pe-
nales, encontramos en Manuel Daro Corral el clsi-
co defraudador que utiliza el engao, la mentira y la
manipulacin para cometer actos delictivos; tal es el
caso de los fraudes documentados y por los cuales se
encuentra recluido. En el contexto familiar, Daro Co-
rral Fernndez result que est casado con varias per-
sonas a las que ha engaado e involucrado en sus
actividades delictivas y que, a la fecha, lo describen
como una persona que suele usar frecuentemente
mentiras para conseguir beneficios.
Respecto de los sealamientos que Daro Corral hi-
zo de Salomn Faz Snchez, ste declar el 25 de no-
viembre de 1999, manifestando que efectivamente
conoci a Manuel Daro Corral porque se lo haban
recomendado en 1982 para que fuera director de la
empresa ARIC-Alianza en Caborca, Sonora, y es hasta
el siguiente ao en que Daro Corral se hace cargo
de la direccin de la empresa; incluso dijo que debi-
do a malos manejos de los recursos financieros por
Corral Fernndez, la empresa quebr y fue interveni-
da por el Banco de Crdito Rural, el cual la liquid.
Agreg que la relacin que mantuvo con Daro Co-
rral fue superficial y slo de trabajo, pero que piensa
que es una persona desquiciada y con mucha imagi-
nacin... que tiene actitudes protagnicas, un carc-
ter fuera de s y que siempre trata de resaltar con
presunciones de alta sabidura y de relaciones con per-
sonas de la alta poltica nacional que slo existen en
su imaginacin, ya que nunca lo vi que en realidad
las tuviera. Agreg que las imputaciones que hace
Manuel Daro en su persona son totalmente falsas,
desconociendo los motivos de stas, ya que dijo nun-
ca haber tenido problemas personales ni laborales con
Corral Fernndez.
Por las contradicciones existentes tanto de la en-
trevista como de la declaracin ministerial, en las que
afirma hechos totalmente carentes de sustento que han
quedado al descubierto, no es sustentable su versin.
De su hiptesis del atentado contra el licenciado Co-
losio, termin afirmando ante la diputada Mara de
la Luz Nez Ramos y un representante de la Comi-
sin Nacional de Derechos Humanos que no le cons-
ta nada y slo lo imagina, por lo que los sealamientos
de Manuel Daro Corral Fernndez, por especulativos
e inconsistentes, se desechan.
VERSIN DEL INFORMANTE DE LA
CIUDAD DE LEN, GUANAJUATO
Esta versin tiene su origen en la informacin propor-
cionada inicialmente a la Comisin Legislativa para
el seguimiento a las investigaciones del homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio de la Cmara de Se-
nadores, por el licenciado Mariano Valdivia Lpez,
asesor de dicha Comisin Legislativa y luego a esta
Subprocuradura por los senadores Jos Luis Soberanes
Reyes y Guillermo Hopkins Gmez, consistente en
que una persona de nombre Felipe Navarro haba con-
tactado telefnicamente al licenciado Valdivia desde
la ciudad de Len, Guanajuato, en octubre de 1997,
manifestndole que conoca a una persona de nombre
Marco Antonio Lpez Gonzlez, que era mayor del
Ejrcito y haba sido subdelegado de la Polica Judi-
cial Federal en el estado de Guanajuato, quien habra par-
ticipado en el atentado cometido contra el licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta y que se quera en-
tregar a la Procuradura General de la Repblica.
Atento a lo anterior y a peticin de la Comisin
Legislativa de la Cmara de Senadores, esta Subpro-
curadura se aboc al conocimiento de la versin, por
lo que personal ministerial se traslad a la ciudad de
Len, Guanajuato, a fin de tener una entrevista con
el seor Felipe Navarro, la cual se efectu el 25 de
octubre de 1997. De la transcripcin de la entrevista
audiograbada se desprende que Felipe Navarro dijo
que conoci al mayor Lpez Gonzlez cuando estu-
vo como subdelegado de la Polica Judicial Federal
en Guanajuato, y que es el caso que hace aproxima-
damente siete meses se traslad a Nuevo Laredo, Ta-
maulipas, pues tena que llevar unos papeles al pap
de su novia, quien vive en Laredo, Texas. Que como
no tena papeles, estaba tratando de pasar como in-
documentado, cuando de repente, estando en un par-
que, se suscita una balacera, enterndose por
casualidad que a quien haban querido asesinar era a
su conocido el mayor Lpez Gonzlez, con quien ms
adelante se entrevista, porque le dijeron que viva en
un hotel ah a la vuelta. Que al ir caminando con
el mayor, se les pegaron tres guatemaltecos y de repen-
te los atora una patrulla, detenindolo a l y a los
guatemaltecos, pues lo confunden con un coyote,
pero al mayor no lo detienen porque sigui caminan-
do. Despus de que lo soltaron, se vuelve a entrevis-
tar con el mayor Gonzlez y ste le dice que anda
huyendo porque est involucrado en el asesinato de
324
Luis Donaldo Colosio. Le platica que lo contrat una
persona apodada El Gero, que le iban a pagar 200
o 300 mil dlares. Que una persona, que luego sali
estaba toda manchada de sangre, era el que iba a
matar a Aburto, pero que err el tiro. Que en la con-
fusin, l se fue con los que trasladaron al viejito Ma-
yoral, a quien le dijo: ahorita no digas nada, y lleg
a la Procuradura General de la Repblica, donde no
pudo entrar. Que el mero mero, el que iba a man-
dar el billete era Manuel Camacho Sols y tambin
andaba Muoz Rocha, que se hizo ciruga plstica.
Que antes que lo mataran, el mayor quera hablar y
descubrir a los involucrados, que su contacto en La-
redo sera una mujer llamada Wendy, a quien le pre-
senta, y que le pidi que buscara a una mujer llamada
Adriana en Quertaro y que le dijera: vamos a des-
tapar y que va a haber apoyo.
Derivado de lo anterior se concert una entrevista
con el referido informante en las instalaciones de la
Subprocuradura, a la que asistieron el subprocura-
dor especial, el coordinador general de Investigacio-
nes y el senador Jos Luis Soberanes. En esa reunin,
el seor Felipe Navarro reiter lo que ya haba dicho
en la entrevista anterior, aunque agreg que en el su-
puesto complot tambin haba participado Jos Ma-
ra Crdoba Montoya y que incluso habra cruzado
a los Estados Unidos en compaa del mayor Lpez,
en donde vio a Manuel Muoz Rocha.
De acuerdo con las referencias de Felipe Navarro,
el mayor Lpez Gonzlez pona como condicin pre-
via para su supuesta entrega una entrevista directa con
el subprocurador especial y senadores integrantes de
la Comisin de Seguimiento de la Honorable Cma-
ra de Senadores y que sta se llevara a cabo en los
Estados Unidos, adems de especial confidencialidad
y que no se efectuaran investigaciones.
Pese a que, de acuerdo con la experiencia y la in-
formacin disponible en la Subprocuradura, la infor-
macin proporcionada por Felipe Navarro pareca ser
del todo inverosmil, slo ante la peticin del sena-
dor Jos Luis Soberanes de que no se abandonara es-
ta posibilidad fue que se aceptaron las supuestas
condiciones del mayor Lpez Gonzlez para tener una
entrevista. Incluso, a peticin de Felipe Navarro ante
el asesor de la Comisin Legislativa y de ste a la Sub-
procuradura, se le auxili en la obtencin de un pa-
saporte, con vencimiento a seis meses, ya que deca
que le era necesario para trasladarse al vecino pas, y
se iniciaron trmites para que se le expidiera la visa
que solicit. Sin embargo, ninguna de las supuestas
reuniones con el mayor Lpez se llev a cabo, debi-
do a que Felipe Navarro, por conducto del licenciado
Mariano Valdivia, cancelaba las citas aduciendo que
la Procuradura incumpla con las condiciones pacta-
das, al supuestamente ordenar actividades de segui-
miento e investigacin del mayor Gonzlez, quien en
esos trminos no poda tener confianza alguna. Pe-
se a que la Subprocuradura haba respetado el acuer-
do de no intervenir hasta en tanto se diera la supues-
ta entrevista, se acept y sugiri, a fin de que no
existieran ms pretextos, que la entrevista se diera di-
rectamente con los integrantes de la Comisin Legis-
lativa de la Cmara de Senadores, pero otro sinfn de
pretextos impidi que tambin con ellos se celebra-
se. Ante ello, el trmite de visa solicitado por Nava-
rro fue cancelado.
Correlativamente con lo anterior, a travs del licen-
ciado Mariano Valdivia, Felipe Navarro solicit recur-
sos econmicos para la entrega de las pruebas que
sustentaran su versin, entre ellas la localizacin de
la supuesta Adriana. De tal forma, Mariano Valdi-
via present posteriormente las siguientes pruebas:
una fotografa del mitin proselitista de Lomas Tauri-
nas, de la que se asegur era indita, en la que apare-
ce un sujeto que segn Felipe Navarro es el mayor
Lpez Gonzlez; varias fotos del interior de un inmue-
ble donde aparece el mobiliario de un saln de cla-
ses, en el que supuestamente se hacan las reuniones
de planeacin del crimen; dos llaves que supuestamen-
te correspondan a la puerta de ingreso a dicho in-
mueble, el cual, segn el licenciado Valdivia, fue
rentado por Felipe Navarro para asegurar su disponi-
bilidad fsica; una fotografa de una camioneta tipo
Ram Club-Cab, en la que supuestamente era visto con
frecuencia Mario Aburto; una fotografa en la que se
observa un vehculo en la oscuridad con tres sujetos
en su interior, con una anotacin al anverso que di-
ce: Tijuana Baja California un mes antes del atenta-
do avurto en el interior del veiculo en la parte de atrs
hablando con unas personas a solo unos pasos de
donde Trabajaba (sic) una relacin de 29 personas
presuntamente vinculadas en la organizacin y ejecu-
cin del crimen cuyos nombres son los siguientes:
Jorge Antonio Sanchez Ortega, Moises Aldana, Ma-
rio Aburto Martnez, Manuel Camacho Sols, Jos
Mara Cordova, Domiro Garca, Tranquilino Sanchez,
Othn Cortes, Rodolfo Rivapalacio, Federico Anto-
nio Reynaldos, Vicente Mayoral Valencia, Hector Ja-
vier Hernandez Tomassiny, Alejandro Garca Hinojo-
sa, Fernando de la Sota, Gonzalez Castillo, Pancardo
Velazco, Garca Salas, Lopez Posadas, Mern Salinas,
Zimbrn, Martinez Salinas, Ojinaga, Medico Julio Ra-
mos, Eduardo Bravo Quintero, Merin Sandoval, Can-
tu Monterrubio, David Rubi, Federico Benitez y
Aaron Juarez Jimenez; un croquis conteniendo la ubi-
cacin en el mitin de las siguientes personas: Gon-
zlez Castillo, Garca Salinas, Federico Benitez,
Eduardo Bravo Quintero, Hector Javier Hernandez
Tomassiny, Vicente Mayoral, Mario Aburto, Fernan-
do de la Sota, Domiro Garca, Reynaldos del Pozo,
Marco Antonio Lpez Gonzlez, Sanchez Ortega, Ot-
hon Cortes, Tranquilino Sanchez, Velazco, Pancardo,
Lopez Posadas, Rodolfo Rivapalacio, Merin y Salinas
(sic) un audiocasete conteniendo una supuesta con-
versacin con la supuesta testigo Adriana.
En una reunin con miembros de la Comisin Le-
gislativa de la Cmara de Senadores se analizaron las
pruebas aportadas por el informante Navarro, resul-
tando lo siguiente: a) la supuesta fotografa indita co-
rresponda a una imagen de video ampliamente
difundida del mitin proselitista y publicada en los me-
dios de comunicacin; tan era conocida esta imagen,
que en el mismo momento de la reunin la Subpro-
curadura obtuvo una impresin lser del video que
la contiene y que obra en los archivos; b) la persona
que se dijo era el mayor Gonzlez estaba plenamente
identificada en la indagatoria como Gernimo Villa-
nueva Gonzlez, quien fue asistente al mitin proseli-
tista y compaero escolar de preparatoria del
licenciado Colosio y haba rendido declaracin el 9
de enero de 1998; c) la camioneta en que supuesta-
mente se trasladaba Mario Aburto, a simple vista pa-
reca corresponder a un modelo posterior a 1994, lo
cual se corrobor mediante oficio del 16 de enero de
1998 de la empresa Chrysler de Mxico, en el que in-
formo que el modelo Dodge Ram Club Cab que apa-
rece en la fotografa ...inici su produccin en el pas
en el mes de julio de 1994, como modelo 1995. La
produccin de estos mismos vehculos en los Esta-
dos Unidos inicio solo con unas semanas de diferen-
cia con respecto a Mxico; d) la fotografa de un
vehculo con tres personas, uno de los cuales supues-
tamente era Mario Aburto, era tan oscura que no se
apreciaban facciones, pudiendo corresponder a cual-
quier persona; e) la lista de los supuestos participan-
tes en el homicidio no poda ser por s misma una
prueba de su participacin; todos los nombres que en
ella aparecen eran del conocimiento pblico por ha-
berse difundido en diversos medios de comunicacin
luego del homicidio, adems de que algunos nombres
aparecen mal escritos; f ) el croquis de ubicacin de
personas en el mitin inclua a algunos que ni siquie-
ra haban estado presentes, como Federico Bentez L-
pez, ex director de la Polica Municipal de Tijuana;
g) el audiocasete con una voz femenina que se pre-
sent poda corresponder a cualquier persona, sien-
do su texto el siguiente: Me llamo Adriana y esta
grabacin es por si me llegara a pasar algo, primera-
mente el nueve de febrero me entregaron la cantidad
de cinco mil dlares y una casa en Las Lomas, por
taparle la vista a un miembro de seguridad del licen-
ciado Colosio y yo vi quin le dispar al seor Colo-
sio y si me llegara a pasar algo culpo al seor Montoya
y al seor Camacho Sols quienes fueron los que me
dieron la cantidad de diez mil pesos y que son las per-
sonas que me contrataron a m y a mi cuada Ang-
lica de Tijuana, nosotras esperamos que nunca nos
llegue a pasar nada, tengan en cuenta que nosotras lo
hacemos por nuestra seguridad, la voz de atentamen-
te Adriana; y h) las fotos de la casa y las llaves que se
presentaron no eran por s mismas pruebas de lo que
se afirmaba, pues podran corresponder a cualquier
domicilio.
Ante tal cmulo de inconsistencias e incoherencias,
esta Subprocuradura inform a la Comisin Legisla-
tiva de la Cmara de Senadores que procedera a in-
vestigar el entorno y antecedentes de Felipe Navarro,
resultando que por informe de Polica Judicial Fede-
ral de fecha 3 de junio de 1998, se determin que es-
ta persona inici sus actividades como informador y
madrina de la Polica Judicial del Estado de Gua-
najuato, especficamente en la ciudad de Len, en el
ao de 1980. En esos aos al parecer se inici en el
consumo de la cocana, lo que le acarrea serios con-
f lictos con sus compaeros de trabajo, por su tenden-
cia a mostrar actitudes paranoicas. Se determin que
en el ao de 1991 fue dado de alta en la Polica Mu-
nicipal de La Pursima, Guanajuato, y que en septiem-
bre de 1993 es comisionado a la Subdelegacin de la
Polica Judicial Federal en Guanajuato, donde perma-
nece hasta el mes de mayo de 1996. Se tiene conoci-
miento de que particip en una organizacin dedicada
al robo de automviles y que ha sido sujeto a proceso
penal por los delitos de robo, abuso de autoridad, usur-
pacin de funciones pblicas y extorsin. Se entrevis-
t al seor Martn Nez Morales, quien se desempea
326
como director de Seguridad Pblica del municipio de
La Pursima, Guanajuato, quien refiri que s conoce
a Felipe Navarro Vieyra, ya que fue efectivo de dicha
corporacin policiaca en el tiempo en que era direc-
tor de la misma el C. Pedro Alberto Torres, es decir
en 1991, pero que no contaba con expediente alguno
que soporte esta afirmacin, ya que al entrar en fun-
ciones la presidencia panista, se percataron que no ha-
ba antecedentes de un gran nmero de agentes
policiacos, entre stos los de Felipe Navarro, pero que
el mencionado Felipe fue comisionado a la Polica
Judicial Federal en el ao de 1993. Lo describe como
una persona inestable emocionalmente, muy mentiro-
so, agresivo, oportunista, falto de espritu de servicio,
como una persona ruin hasta con su propia familia.
Supo que diriga una banda de asaltantes y que hasta
a ellos les qued mal. Se entrevist tambin a Mara
de los ngeles Navarro Nez, ex concubina de Fe-
lipe Navarro, quien seal que conoci a Felipe hace
11 aos, cuando ella trabajaba en una talabartera y
surti en varias ocasiones a Felipe de fornituras y fun-
das para pistola, que desde 1989 a 1996 vivi con el
mencionado en diferentes domicilios, siendo el prime-
ro en una cuartera de la colonia Barrio de San Mi-
guel. Describe a Felipe Navarro como una persona
desobligada, mitmana, con delirios constantes de per-
secucin, que en 1996 cuando Felipe se fue a Esta-
dos Unidos, vendi todos los muebles de la casa y le
dijo que si no le gustaba que se fuese a la casa de sus
padres, lo cual hizo y lo ha visto en ocasiones cuan-
do el mencionado va a buscarla. Que de las activida-
des actuales que Felipe Navarro tenga, las desconoce,
slo sabe que se fue a vivir a Estados Unidos. Otra
de sus concubinas, de nombre Ada Judith Samanie-
go Andrade, refiere que conoci hace 14 aos a Feli-
pe Navarro Vieyra, cuando ella trabajaba con su madre
en un negocio y el citado estacionaba su vehculo cer-
ca de la inspeccin de polica, en la zona centro. Que
se casaron en la poblacin de La Aldea, Guanajuato,
porque los requisitos en esa entidad eran mnimos, y
que se fueron a vivir a la colonia Rinconada del Sur,
en la calle Pradera y que no recuerda el nmero, pe-
ro que en ese lugar habitaban tambin la madre y las
hermanas de Felipe, todas dedicadas a la prostitucin,
que no soport las carencias y la af luencia de hom-
bres que se constituan en esa casa, recriminndole a
su esposo al respecto, pero que l mismo se dedicaba
a explotar a ese tipo de mujeres. Refiere que Felipe
Navarro apenas si lea, calificndolo de mentir con res-
pecto a que tena la secundaria. Refiere adems que
nadie de la familia tena propiedades, menos Felipe,
por lo que decidi dejarlo e irse a la casa materna.
As le inici un juicio de divorcio, el cual logr has-
ta el ao de 1988. Que le perdi la pista hasta hace
tres aos, cuando Felipe le habl para pedirle dos mil
pesos para desafanar una bronca, los cuales le ne-
g. Refiere asimismo que de dos aos a la fecha se
ha encontrado a una sobrina de Felipe, hija de una
de sus hermanas, en un tianguis, los domingos, y que
la ha puesto al corriente de algunas acciones del men-
cionado, como son el que tuvo cuatro hijos con la
seora ngeles y que estaf a dicha sobrina con ms
de dos mil pesos que le pidi para irse a Estados Uni-
dos. Esta situacin afect a su sobrina, ya que no con-
taba en ese tiempo ni para una inyeccin para la
abuela. Refiri adems que su ex esposo es afecto a
inventar cosas, sobre todo cuando anda bajo los efec-
tos de no sabe qu. Inform que Felipe Navarro es
hijo natural, al igual que todos sus hermanos, es de-
cir, nadie conoci a su respectivo padre.
Una vez que fue localizado, Felipe de Jess Mario
Navarro rindi declaracin ministerial el 10 de junio
de 1998, en la que dijo: ...cuando estuve aqu traba-
jando como ayudante de la Polica Judicial Federal co-
noc a una persona, que era en ese entonces
Subdelegado de la Polica Judicial Federal, de aqu de
Len, Guanajuato, el mayor Marco Antonio Lpez
Gonzlez, desde antes de que l estuviera aqu en Len
yo ya ayudaba a la polica y esto lo haca aproxima-
damente desde 1990, por lo que conoc a tres Subde-
legados ms; trabaj un tiempo con el mayor Lpez
Gonzlez, y a l despus lo mandan a Chiapas, y de
ah le perd la vista al mayor; despus de tiempo, por
cuestiones econmicas me fui a Nuevo Laredo, Ta-
maulipas, esto fue aproximadamente despus de un
ao de que se fue el mayor a Chiapas, yo intent pa-
sar al otro lado, a los Estados Unidos de Amrica,
dos o tres veces; estaba yo sentado en un jardincito,
en Nuevo Laredo, tomndome un refresco junto a una
casetita, ah en esa casetita estaban comentando unos
seores, a los que yo no conozco, que haban balacea-
do a un seor, yo me acerqu ms a escuchar la pl-
tica, entonces ellos dijeron que ese seor, al que
haban balaceado, haba sido de la polica, que era
un querido de Wendy, quien es una coyota, esto es
una persona que pasa gente al otro lado; eran dos se-
ores los que estaban platicando, uno de ellos le di-
jo al otro ah s, s lo conoca yo, era mayor del
ejrcito, y el otro contest t cmo lo conociste y
dijo el primero a m me lo present la Wendy, ah
en mi negocio... creo que se llama Marco Antonio
Lpez, luego fue cuando yo me met en la pltica,
yo le pregunt oiga cmo es el seor, me dijeron es
alto, bigotn, ya est grande de edad; al mismo del
negocio le pregunt que dnde poda localizar a ese
seor, al que haban balaceado, entonces los seores
me dijeron que ellos no podan darme informacin,
que buscara ah en la plaza, plaza de la que no me
acuerdo su nombre, y tambin me dijeron que busca-
ra a una persona, de la que no recuerdo el nombre pe-
ro s que es cuado de la Wendy, ya que esta persona
me poda dar informacin respecto del sujeto que ha-
ban balaceado; di con el cuado de la Wendy, y le
pregunt que dnde poda encontrar al seor Mar-
co Antonio Lpez, y tambin le pregunt si ese Marco
Antonio haba sido de la PGR, para ver si era el mis-
mo que yo estaba buscando, el que yo crea que ha-
ban balaceado, entonces l me dijo que en cul hotel
estaba hospedado yo y que cmo me llamaba, para
ver si l lo poda localizar, entonces yo le dije que es-
taba en el hotel Acapulco, que est a la vuelta de la
plaza, en la habitacin 23, y me dijo que iba a ver si
lo poda localizar; ese da yo me fui normal, al siguien-
te da como a las doce y media del da tocaron a mi
cuarto, era el cuado de la Wendy y la Wendy mis-
ma, y me dijeron que para qu necesitaba al mayor y
que quin era yo, yo les contest soy amigo de l,
porque yo trabaj con l en Guanajuato, y les dije a
lo mejor s se acuerda de m, y que yo quera ver si
me poda echar la mano el mayor para cruzar al otro
lado, dijo la Wendy yo soy coyote, si quieres yo te
paso para el otro lado, entonces yo le dije que al que
buscaba era al mayor para ver si me echaba la mano
porque no traigo dinero suficiente para pagar un co-
yote, ya que ya me haba aventado con otros coyotes
y les haba dado dinero y ya no me lo regresaron, en-
tonces les dije saben qu, no sean malas gentes, lo
quiero ver a l para que me eche la mano, a lo que
me dijeron que iban a ver, entonces yo les dije ll-
venme de una vez, entonces la Wendy le dijo a su
cuado tritelo pues; ya me llevaron a donde estaba
el mayor, llegu y me salud y me pregunt que qu
estaba haciendo en Laredo, yo le dije que quera pa-
sar para el otro lado, y l me dijo qu traes pedos o
qu hiciste, yo le respond que no traa problemas pe-
ro que nadie me quera dar trabajo en Len, y por
eso quera pasarme para el otro lado, l me dijo es
verdad que quieres pasar para el otro lado o viniste a
ponerme en la madre, le contest no jefe, pues c-
mo, usted se port bien conmigo, o por qu me di-
ce eso a m, y me dijo que no crea que yo hubiera
ido a pasar para el otro lado; pasaron como quince
das durante los cuales le estuve ayudando al mayor y
al cuado de Wendy haciendo mandados; en ese tiem-
po yo vi que el mayor casi no sala a la calle, y fue
cuando me entr la espina de preguntarle por qu no
sala a la calle, l con desconfianza deca que traa pro-
blemas y que no le hiciera preguntas... yo cre que los
problemas que traa el mayor eran relacionados con
lo de los terrenos para pasar la gente a el otro lado,
pero l me contest que no, que eran otros problemas
ms grandes, que no me los poda decir, porque si
me los deca me iban a dar en la madre tambin, yo
le dije no jefe, no, yo estoy con usted, me respon-
di que no me iba a decir nada, que lo dejara con
sus broncas all; despus de lo anterior le dije al ma-
yor que si me poda prestar una lanita para venir a
ver a mi familia aqu a Len, y me dio $1,500.00...
me pregunt que si iba a regresar a Laredo, contes-
tndole que s, y l me dijo busca a otra persona de
confianza para que me eche la mano aqu, y que si ne-
cesitaba dinero me mandaba ms y me dio el telfo-
no de la Wendy, luego ya me vine para Len y aqu
busqu a varias personas pero nadie se quera ir a La-
redo, en eso, mi familia me dijo que me haban ido
a buscar dos personas en una camioneta blanca, y yo
pens que eran judiciales, y como yo tena relacin,
con un amigo, el licenciado Mariano Valdivia, ya que
en varios casos yo haba sido informante del licencia-
do, entonces le habl por telfono y me encontr con
la sorpresa de que ya no estaba, su chofer, al que le
dicen El Mono, me dijo que el licenciado se haba
ido a Mxico al caso Colosio, le di las gracias y ah
qued; el mayor en el tiempo que estuve aqu en Len
me habl como tres o cuatro veces, le dije que no
haba encontrado a nadie de confianza o que se qui-
siera ir a Laredo, tambin le dije que quera juntar un
dinerito para irme a Mxico, a buscar a un licencia-
do, del que me dijeron se haba ido a trabajar a la Pro-
curadura al Caso Colosio, cuando yo le dije del caso
Colosio el mayor ya no me quiso responder, despus
me habl como a los dos das, preguntndome c-
mo se llamaba mi amigo que iba a ver en Mxico, le
respond que se llamaba el licenciado Mariano Valdi-
via, y le coment que l haba sido director de Averi-
guaciones Previas en Len, Guanajuato, y que yo haba
328
sido su informante, siendo esa la manera en que lo
haba conocido, me pregunt el mayor que si Valdi-
via era de confianza, yo le dije que s, ya que a mi s
me echaba la mano, ya me dijo entonces vente para
ac a Laredo, le dije no, yo me voy a ir a Mxico y el
mayor me insisti en que me fuera a Laredo y me di-
jo que l me iba a dar dinero para ir a Mxico; regre-
s a Laredo, platiqu con el mayor y fue cuando me
empez a decir los problemas que traa, me dijo que
a l y a otros los haba contratado para matar al di-
putado, yo le pregunt que a cul diputado, l con-
test que al licenciado Colosio, me pregunt que si
mi amigo Valdivia era el procurador, le contest que
no saba y me dijo que quera ponerse en contacto
con l, porque ya se haba cansado de huir y de que
lo fueran a matar, entonces vine a Len a investigar
dnde se encontraba el licenciado Valdivia, le pregun-
t al Mono si tena el telfono del licenciado Valdi-
via, y me dio su nmero telefnico, platiqu con
Valdivia y le dije lo que me haba informado el ma-
yor Lpez Gonzlez. Valdivia y yo concertamos una
cita aqu en Len y ya le repet lo mismo que me ha-
ba dicho el mayor, inclusive en esa cita estuvo una
persona de la Subprocuradura Especial; el licenciado
Mariano Valdivia me dijo que iba a seguir en contac-
to conmigo que no me fuera a ir... al licenciado Ma-
riano Valdivia le di los telfonos para que se
comunicara con el mayor y con la Wendy, el licen-
ciado Valdivia me dijo que muchas veces trat de co-
municarse con la Wendy para que sta le dijera al
mayor que se quera entrevistar con l, pero no le con-
testaban en ese telfono y despus el mayor habl a
la casa de mi hermana Aurora y le dio otro telfono,
y fue ah donde yo ya se lo di a Valdivia y Valdivia se
comunic con la Wendy, y entre ellos ya se ponan
de acuerdo y a m ya nada ms me deca Valdivia que
haba dicho el mayor que fuera a recoger unas fotos
con determinada persona, a quien le dicen El Gallo,
en Tijuana, en un centro nocturno, que estos datos
los conoce El Oso, a quien yo mand a Tijuana a
recoger las fotos, que para ello Valdivia me dio
$7,000.00, para ir a Tijuana y recoger las fotos; para
esto mi amigo El Oso Jos Hernndez Rodrguez
siempre andaba conmigo y cuando tuve que a ir a Ti-
juana, como yo tena que ir a las plticas prematri-
moniales, le ped a mi amigo El Oso que fuera en
mi lugar a Tijuana, que mi amig s se fue a Tijuana
por esas fotos, que a su regreso Valdivia me pidi que
tambin fuera a Tijuana por unas llaves y El Oso tam-
bin se fue a Tijuana por las llaves... en dos ocasio-
nes acud a la ciudad de Mxico, a las instalaciones
de la Subprocuradura Especial, la primera vez para re-
latar todo lo que les estoy diciendo a ustedes, y la se-
gunda vez que fui con el licenciado Valdivia porque
supuestamente nos iban a mandar a Tijuana; la prime-
ra vez estuvieron en esa reunin el subprocurador con
dos senadores y el licenciado Mariano Valdivia, y en
la segunda slo estuvo con Mariano Valdivia, pero el
licenciado Valdivia despus de una entrevista a solas
con personal de la Subprocuradura, sali enojado y
ya no me dijo nada, saliendo yo detrs de l, dicin-
dome que iba a hablar con el senador, me dio para
mi pasaje y regres a Len; dos o tres das despus vi
a Valdivia aqu en Len, y me dijo que ellos estaban
manejando el asunto, que no me preocupara y que el
mayor ya le haba dicho que le iba a dar una fecha
para entregarse a la Subprocuradura Especial, y que
el Senado iba a hacer todo esto, la entrega del mayor,
a travs de Televisa, para proteger la vida del mayor...
lo nico que le he entregado a Valdivia han sido unas
fotografas que me dio El Oso y que l trajo de Ti-
juana, como ya lo he mencionado; que al tener a la
vista diversas fotografas identifica nicamente tres,
que son una fotografa oscura donde aparece un ve-
hculo y unas personas en su interior al parecer tres,
otra de un vehculo color negro en movimiento tipo
camioneta, y una tercera que se le exhibe en copia
donde aparecen varias personas en un mitin, recono-
ciendo slo en esta ltima a una persona que se pa-
rece mucho al mayor Lpez Gonzlez, sujeto al que
en este acto lo pone dentro de un crculo, fotografas
que le fueron entregadas por El Oso cuando se las
trajo de Tijuana, mismas que le fueron entregadas a su
vez al licenciado Valdivia para que l las exhibiera en
la Subprocuradura. En relacin con los hechos que
me coment el mayor Lpez Gonzlez, como ya lo
dije l en un principio nada me quera decir y ya des-
pus me dijo, mira hay confianza, a m me quieren
matar, a lo que le pregunt que por qu lo queran
matar y l contest mira pasa lo siguiente, ya ves que
yo estuve en Guardias Presidenciales y unas personas
me invitaron a un jale, y yo le pregunt de qu jale,
un robo o qu, contestando ya vez que mataron a un
diputado grande y yo le dije no s de quin me est
hablando, contestndome que del seor Colosio, y en-
tonces yo me sorprend pues yo supe que lo mataron
pero ya haban agarrado al que lo haba matado, y
entonces me dijo que s haban agarrado al que su-
puestamente le tir, pero a los otros no, a los que tu-
vieron que intervenir en todo el rollo no agarraron a
los dems; y le dije usted sabe jefe quin fue y l me
dijo pues s, que por eso lo queran matar y que me-
jor se iba a ir al otro lado a cruzar el ro, entonces
me dijo que haba andado de un lado para otro y que
crea que estando en una corporacin policiaca iba a
ser ms cabrn para que le pusieran en la torre, pero
ellos ya saban dnde estaba, y yo le dije pues el jale
de dnde viene y l me dijo el jale es interno, enton-
ces me dijo hay muchas cosas que no te he platica-
do, y ah empez a relatar dos o tres cosas y me dijo
sabes qu, pasa lo siguiente, a m me invitaron esas
personas, dijo que el mentado Gero, que a ste el
mayor le dijo que qu era lo que iba a ganar, y que
el Gero le dijo que le iban a dar un buen hueso,
una casa y doscientos mil dlares; yo le recomend
al mayor que se presentara a la Procuradura y dijera
todo; en el mismo sentido, el mayor me dijo que des-
de quince das antes del atentado haban tenido reu-
niones todos los que iban a participar, inclusive
mencion algunos nombres pero yo no recuerdo cu-
les son, y el mayor dijo que no se haba presentado a
las ltimas dos sino que se present hasta un da an-
tes del mitin, da en que tambin el mayor y el Ge-
ro fueron a Lomas Taurinas; el mayor Lpez Gonzlez
me dijo que iba mucha gente a las reuniones, y que
saba que el cuate ese del Aburto iba a las reuniones
acompaado de otro sujeto que le apodaban El Gre-
as; tambin el mayor me dijo que cuando Aburto
le disparara al licenciado Colosio iba a estar otra per-
sona que le iba a poner en la madre a Aburto, esto
es que lo iba a matar, sin que me haya dicho quin
era esa persona, slo me refiri que era el que se ha-
ba manchado de sangre y que traa una chamarra y
me dijo de qu color pero en este momento no re-
cuerdo cul fue; el mayor me afirm que la persona
que se haba manchado de sangre corri hacia don-
de estaba l, manifestndole ya vali madre y el ma-
yor le pregunt por qu y que el de la chamarra le
contest porque mira ya apaaron a ese cabrn y no
le pegu, y que el mayor vio que esta persona se es-
taba limpiando las manos con su chamarra que traa
puesta; tambin me dijo que l vio que se llevaban a
Aburto en la Suburban, que se lo haban llevado a la
PGR, y que l tambin se traslad a la PGR con el gey
ese, pero nunca me dijo el nombre y que como no
pudo entrar a las instalaciones de la PGR, mand a uno
que le dicen el viejito a que viera qu era lo que es-
taba diciendo Aburto; recuerdo que me mencion a
un tal De la Sota, que tambin iba a las reuniones, na-
da ms... cuando encontr al mayor Lpez Gonzlez
y que ya me haba platicado lo que saba del atenta-
do cruzamos hacia la Unin Americana, esto lo hici-
mos en una lanchita inf lable, del otro lado nos estaba
esperando una camioneta, en la que se encontraban
como seis sujetos, entre los que estaba el mentado
Gero y este grupo nos llev a un pueblito, que se
ubica entre Austin y San Antonio, Texas, al que tar-
damos en llegar ms de tres horas, ah el mayor y el
Gero se metieron a un restaurante, platicaron con
unas personas, yo me qued con los otros que iban
en la camioneta fuera del restaurante, de la pltica me
enter por el propio mayor, en la que me dijo que
haba ido a ese lugar porque le iban a dar un dinero,
comentndome a que no sabes quin estaba ah, yo
le dije no, no s yo, me dijo a poco no lo recono-
ces, contest no, y ya fue cuando me dijo que era
Muoz Rocha; el que me refiri como Muoz Ro-
cha era de aproximadamente de un metro setenta cen-
tmetros, de complexin regular, cara afilada, tez clara,
cabello peinado hacia atrs de color obscuro y sin bi-
gote, y en mi concepto s era Muoz Rocha, ya que
he visto su fotografa en diferentes partes, como en la
central camionera y el aeropuerto de aqu de Len,
Guanajuato, y respecto del dinero me dijo que no se
lo queran pagar porque ellos iban a ver a otras per-
sonas que iban a entregar el dinero; tambin me dijo
que Muoz Rocha le dijo esprate que aquel todava
no me manda el dinero, que el mayor le contest qu
quieres que yo haga si tengo alborotada a mi gente,
que ah fue donde Muoz Rocha mencion a Cama-
cho Sols, diciendo deja que l me d el dinero para
yo entregrtelo a ti; tambin recuerdo que el mayor
me dijo que lo queran matar, pero no me dijo quin.
De igual manera el mayor me mencion que esto
apunta para Los Pinos, si esto todo mundo lo sabe,
no s por qu no han hecho apaadero de gente; el
mayor Lpez Gonzlez me entreg una lista con nom-
bres de personas, que yo hice llegar al licenciado Val-
divia para que ste a su vez la entregara a la
Procuradura, tal lista me dijo que contena nombres
de personas que tuvieron que ver en el atentado y
que estuvieron en el atentado, que la llevara para que
vieran que era cierto lo que deca el mayor; no s si
al mayor le hayan pagado la cantidad que le ofrecie-
ron. En este acto, el personal actuante pone a la vis-
ta del compareciente una hoja blanca con una relacin
330
de 29 nombres de los que refiere haber escuchado s-
lo los de Mario Aburto Martnez, Manuel Camacho
Sols, Jos Mara Crdoba y Fernando de la Sota en
sus plticas con el mayor; asimismo, reconoce que la
letra con la que aparecen dichos nombres fue hecha
por su esposa, siendo que la copi de la original que
le dio el mayor y que a su vez el declarante entreg
al licenciado Valdivia, como ya se ha hecho referen-
cia. A continuacin se le reprodujo el contenido de
un audiocasete al compareciente, audio del que dijo
conocer hasta este momento; sin embargo, refiere que
la voz escuchada es muy parecida a la persona que l
conoce como la Wendy. Continuando con la decla-
racin, el compareciente dice que en este momento
recuerdo que el mayor mencionaba mucho que tena
una comadre en Tijuana de nombre Adriana Vargas,
sin que mencionara nada que relacionara a la coma-
dre con el atentado, despus me enter que Adriana
Vargas se vino a vivir a Quertaro, e inclusive la fue
a buscar en compaa del licenciado Valdivia a un pue-
blito que se llama Pueblo Chico, porque l se iba a
entrevistar con ella, ya que supuestamente Adriana le
iba a dar unas pruebas al licenciado Valdivia, por ins-
truccin del mayor, pero no s de qu pruebas se tra-
taban. Esta autoridad exhibe al compareciente un
croquis en el que se localiza a diversas personas que
acudieron al mitin del 23 de marzo de 1994 en Lomas
Taurinas, del que refiere desconocer quin lo haya he-
cho, as como su contenido...
El 30 de julio de 1998 se cit a comparecer al aho-
ra teniente coronel Luis Marco Antonio Lpez Gon-
zlez, quien se encontraba perfectamente localizable
en la ciudad de Mxico, mismo que a preguntas es-
peciales del Ministerio Pblico manifest: ...Detalle
los diferentes empleos y cargos que haya tenido en cor-
poraciones policiacas. Respuesta.- En la Polica Judi-
cial del Distrito Federal, con el cargo de subdirector
operativo de la Polica Judicial, tambin desempe
la labor de subdirector de Aprehensiones; y en la Di-
reccin de Atencin a Vctimas y Casos Especiales, no
estoy seguro el periodo en que trabaj ah pero debe
ser de enero de 1990 a julio de 1991; en la Procura-
dura General de la Repblica asesor del subprocura-
dor de Control de Procesos, de agosto a noviembre
de 1991, director de Aprehensiones de la Polica Judi-
cial Federal, de diciembre de 1991 a enero de 1993,
subdelegado de la Polica Judicial Federal en los esta-
dos de Tabasco en enero y febrero de 1993, Guana-
juato de septiembre de 1993 a enero de 1994; en el
mismo mes de junio de 1994 se me adscribe a la Di-
reccin General de la Polica Judicial Federal con el
fin de formar parte de un grupo binacional (Mxico-
Estados Unidos de Amrica) en Tijuana, Baja Califor-
nia, a efectos de efectuar investigaciones coordinadas
con policas de Estados Unidos, quedando como
coordinador de las investigaciones por parte de M-
xico el director operativo de la Polica Judicial Fede-
ral, comandante Manuel Lpez Arriaga, a quien se le
informaba diariamente y esa informacin l la haca
llegar al director general de la Polica Judicial Federal,
y lo que se investigaba era sobre actividades de delin-
cuencia organizada, pero del Caso Colosio nunca tu-
ve conocimiento absolutamente de nada... perma-
neciendo en Tijuana hasta el mes de febrero de 1995,
en ese mismo mes el Director General de la Polica Ju-
dicial Federal Enrique Gndara Terrazas me notifica
verbalmente que se me haba dado de baja en junio
de 1994, por lo que me regres al Estado Mayor Pre-
sidencial, de ah me fui a la Secretara de la Defensa
Nacional, en donde estuve de octubre de 1995 a fe-
brero de 1996, a disposicin de la Direccin General
de Caballera y comisionado en la Direccin General
de Armas de Fuego y Explosivos, aqu en el Distrito
Federal, y que no sala a provincia por alguna comi-
sin, que ah fue donde solicit mi retiro del servicio
activo el cual me fue autorizado con fecha 1 de mar-
zo de 1996; en la Procuradura General de Justicia del
Estado de Michoacn de mayo a noviembre de 1996,
como encargado de la Subcoordinacin de la Polica
Judicial del Estado, director de Asuntos Internos de la
Polica Judicial del Estado y Primer Comandante Re-
gional de la Polica Judicial del Estado en Apatzingn,
despus de lo anterior no he tenido ningn empleo
ni encargo en corporaciones policiacas. En qu fecha
entreg la Subdelegacin de la Polica Judicial Fede-
ral de Guanajuato y se fue a Chiapas? Respuesta.- El
2 de enero de 1994 me mandan a Chiapas, all llegu...
para formar el grupo de inteligencia del sureste... y ade-
ms la coordinacin de los Precos del sureste que se
establecieron con motivo del levantamiento armado
en Chiapas. En la actualidad cul es su actividad la-
boral? Respuesta.- Manejo las relaciones pblicas de la
empresa Corporativo de Seguridad Privada Aztecas, de
la que es propietario el coronel de Caballera retira-
do Sergio Gamard Molina. Viaja frecuentemente a la
provincia mexicana? Respuesta.- No. En el ltimo ao
ha salido de la ciudad de Mxico y/o del pas,
cundo y a qu lugares? Respuesta.- De la ciudad de
Mxico s, a Chiapas en los meses de diciembre de
1997, enero, febrero y en junio de 1998, estando slo
unos das de esos meses, los periodos ms largos fue-
ron del 26 de diciembre al 10 de enero, en febrero es-
tuve dos das, tambin he estado en Piedras Negras en
el estado de Coahuila porque mi esposa es de ah,
posiblemente en octubre de 1997, tambin fui a ver
un asunto a Tijuana, cuando detuvieron a Agrasn-
chez por un fraude, y yo llev el perdn que le die-
ron aqu para poder liberarlo all en Tijuana, que esto
pudo haber sido a mediados de diciembre del ao
pasado o mediados de enero de este ao, sin poder
precisarlo. Ha viajado a la ciudad de Tijuana, en qu
fechas, y en compaa de quin? Respuesta.- No lo
he hecho desde que me vine de all en febrero de
1995, y ahora en diciembre del ao pasado o enero de
1998, por la razn expuesta, que en esta ocasin iba
solo... Qu sabe del atentado sufrido por el licencia-
do Luis Donaldo Colosio? Respuesta.- Me enter por
las noticias del radio, televisin y los peridicos, la
informacin que yo conozco es la que se ha maneja-
do en los medios de comunicacin. Conoce al se-
or Felipe Navarro Vieyra o Felipe de Jess Mario
Navarro o Felipe Vieyra Navarro? Respuesta.- S lo co-
nozco porque cuando llegu a la Subdelegacin de la
Polica Judicial Federal en el Estado de Guanajuato,
l figuraba como Polica Municipal comisionado a la
Subdelegacin, esto fue en el mes de septiembre de
1993, y en el mes de octubre del mismo ao l se re-
tir de la Subdelegacin, incluso recuerdo que recib
las credenciales y oficios de comisin de un munici-
pio del estado, no recordando su nombre, credencia-
les que ya no recogi Felipe Navarro; incluso en
diciembre de 1993 lleg la gente de la Contralora,
yo les dije que slo haba un comisionado en ese mo-
mento que haca funciones de chofer con el delegado,
pero tambin hubo dos ms que ya no se presenta-
ron a la Delegacin e incluso todava conservaba las
dos credenciales de esas personas y el oficio respecti-
vo de comisin, de los que entregu fotocopia a las
personas de Contralora, y entre esas credenciales es-
taba la de Felipe Navarro, persona que conoc cuan-
do llegu a dicha Subdelegacin, ya que estaba
comisionado por la Polica Municipal. Qu relacin
ha mantenido con Felipe Navarro de 1993 a la fecha?
Respuesta.- Ninguna, desde que dej de ir a la Subde-
legacin no he vuelto a verlo, ni s nada de l. Visi-
ta con frecuencia la ciudad de Nuevo Laredo,
Tamaulipas? Respuesta.- No, no la visito, no tengo na-
da que hacer all, solamente he estado de paso para
ir a Piedras Negras, ya que he viajado va area a La-
redo y de ah los familiares de mi esposa nos recogen
en el aeropuerto para llevarnos por va terrestre a Pie-
dras Negras, la ltima vez que fui fue creo que en 1991
al sepelio de mi suegro. Conoce a la seora Adriana
Vargas? Respuesta.- No, no me suena el nombre. El se-
or Felipe Navarro afirma que lo visitaba a usted en
Nuevo Laredo, Tamaulipas, qu dice de ello? Respues-
ta.- Falso, yo en Nuevo Laredo slo he estado de pa-
so, como ya lo dije, pero nunca ni siquiera una noche
he pasado en ese lugar, y al seor Felipe Navarro de-
j de verlo desde noviembre de 1993 y no tengo nin-
gn contacto con l. Conoce al licenciado Mariano
Valdivia, ex director de Averiguaciones Previas en la
ciudad de Len, Guanajuato? Respuesta.- No recuer-
do, el nombre no lo ubico, el nico trato que tuve
con la Procuradura de Justicia del Estado de Guana-
juato, fue la coordinacin en la investigacin de un
secuestro en Pnjamo, Guanajuato, y esa coordinacin
fue con el comandante de la Polica Judicial Estatal en
Pnjamo, asunto que se resolvi favorablemente ya que
la Polica Judicial Federal, a mi mando, ubic el lu-
gar donde mantenan oculto al secuestrado. Cmo se
enter del atentado sufrido por el licenciado Luis Do-
naldo Colosio el 23 de marzo de 1994? Respuesta.- Me
enter por el radio, estando en Tuxtla Gutirrez, Chia-
pas, precisamente en la oficina y en compaa del de-
legado estatal de la Procuradura General de la
Repblica, del que no recuerdo su nombre, pero s
que despus lo enviaron a San Luis Potos y al pare-
cer en la actualidad se encuentra en la ciudad de M-
xico; como nosotros monitorebamos todas las
noticias del EZLN, en el noticiero interrumpieron pa-
ra informar que el licenciado Colosio haba sufrido
un atentado en la ciudad de Tijuana, y soy honesto,
haba tanto trabajo con lo del EZLN que la informa-
cin del atentado pas a segundo trmino, esto en vir-
tud de que tenamos trabajo en exceso, tenamos una
gran cantidad de detenidos, que muy probablemente
pasaban de cien, a los que tenamos que custodiar,
aparte las investigaciones que ordenaban los Ministe-
rios Pblicos... Tiene usted alguna informacin rela-
cionada con el homicidio del licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta? Respuesta.- No tengo ninguna. Co-
noce a Manuel Muoz Rocha? Respuesta.- No, de l
slo lo que han publicado los peridicos y he visto
su fotografa... En alguna ocasin han pretendido pri-
varlo de la vida? Respuesta.- No, nunca. En este mo-
332
mento tiene usted motivo o informacin que lo ha-
gan temer por su vida? Respuesta.- No. Conoce a la
persona de sexo femenino llamada Wendy, que reside
en Nuevo Laredo o Laredo? Respuesta.- No, no co-
nozco a ninguna Wendy, nunca he conocido a nin-
guna Wendy. Qu tiene que manifestar, en su derecho,
respecto de lo sealado por el seor Felipe de Jess
Mario Navarro en su declaracin de fecha 10 de ju-
nio de 1998, que se encuentra agregada en actuacio-
nes, en el sentido de que refiere que trabaj con el
mayor Lpez Gonzlez. Respuesta.- No trabaj con-
migo, los policas comisionados estaban a cargo de
la guardia de agentes. Tambin Felipe Navarro seala
que por cuestiones econmicas me fui a Nuevo La-
redo, Tamaulipas, esto fue aproximadamente despus
de un ao de que se fue el mayor a Chiapas... estaba
yo sentado en un jardincito, en Nuevo Laredo, ah
estaban comentando unos seores que haban bala-
ceado a un seor, yo me acerqu ms a escuchar la
pltica... entonces este dijo el nombre de la persona
a la que haban balaceado creo que se llama Marco
Antonio Lpez. Respuesta.- Por esa fecha estaba yo
en Tijuana, al mando del grupo binacional que ya se
especific anteriormente. De igual forma el seor Fe-
lipe Navarro refiere l (el mayor Lpez Gonzlez) me
dijo qu traes pedos o qu hiciste... es verda que quie-
res pasar al otro lado o viniste a ponerme en la ma-
dre. Respuesta.- Es totalmente falso. Asimismo, Felipe
Navarro dijo en relacin con los hechos que me co-
ment el mayor Lpez Gonzlez... me dijo, mira hay
confianza, a m me quieren matar... ya vez que yo es-
tuve en guardias presidenciales... unas personas me
invitaron a un jale... ya vez que mataron a un diputa-
do grande y yo le dije no s de quin me est hablan-
do, contestndome que del seor Colosio. Respuesta.-
Es totalmente falso, y como ya he dicho yo no tengo
ninguna relacin con Felipe Navarro, ni lo he visto
desde finales de octubre o principios de noviembre
de 1993. En el mismo tenor, Felipe Navarro seal
me dijo sabes qu, pasa lo siguiente, a mi me invita-
ron esas personas, dijo que el mentado Gero, que
a ste el mayor le dijo que qu era lo que iba a ganar,
y que el Gero le dijo que le iban a dar un buen hue-
so, una casa y doscientos mil dlares; yo le recomen-
d al mayor que se presentara a la Procuradura y dijera
todo. Respuesta.- Todo esto es falso, y vuelvo a re-
petir, no tengo ninguna relacin con ese seor Felipe
Navarro. Tambin refiere en su declaracin Felipe Na-
varro que el mayor Marco Antonio Lpez Gonzlez
me dijo que quince das antes del atentado haban te-
nido reuniones todos lo que iban a participar... el ma-
yor dijo que no se haba presentado a las ltimas dos
sino que se present hasta un da antes del mitin, da
en que tambin el mayor y el Gero fueron a Lo-
mas Taurinas... dijo que iba mucha gente a las reu-
niones, y que saba que el cuate ese del Aburto iba a
las reuniones acompaado de otro sujeto que le apo-
daban el Greas. Respuesta.- Desde el da 2 de ene-
ro de 1994 y hasta el mes de junio del mismo ao
permanec como coordinador de Investigaciones y
Precos del sureste y subdelegado de la Polica Judicial
Federal; y el da del atentado y un da antes estuve
desempeando mis funciones como subdelegado de
la Polica Judicial Federal en Chiapas y en este senti-
do puedo sealar como testigos al propio delegado es-
tatal, subdelegados, Ministerios Pblicos, empleados
administrativos y a todos mis compaeros de la Poli-
ca Judicial Federal que se encontraban adscritos a
la plaza; y de reuniones que se hayan llevado a cabo
en relacin con los hechos que se investigan y en ge-
neral, respecto del homicidio, yo no s nada, ni tam-
poco conozco algn sujeto apodado o que le diga El
Gero o El Greas. En el mismo orden, de la de-
claracin citada se desprende que Felipe Navarro ase-
gura tambin el mayor me dijo que cuando Aburto
le disparara al licenciado Colosio iba a estar otra per-
sona que le iba a poner en la madre a Aburto, esto
es que lo iba a matar, sin que me haya dicho quin
era esa persona, slo me refiri que era el que se ha-
ba manchado de sangre y que traa una chamarra.
Respuesta.- Completamente falso, repito yo no tengo
ninguna relacin con ese seor Felipe Navarro. Asi-
mismo, de la multicitada declaracin se aprecia que
Felipe Navarro expresa el mayor me afirm que la
persona que se haba manchado de sangre corri ha-
cia donde estaba l, manifestndole ya vali madre
y el mayor le pregunt por qu y que el de la chama-
rra le contest porque mira ya apaaron a ese cabrn
y no le pegu. Respuesta.- Todo esto es falso, y co-
mo ya dije ese da yo me encontraba en Tuxtla Guti-
rrez, Chiapas, y cuando informaron del atentado por
radio lo omos todos los que estbamos en la Delega-
cin Estatal de Chiapas. Tambin se lee en la declara-
cin que me dijo que l vio que se llevaban a Aburto
en una Suburban... que l tambin se traslad a la
PGR con el gey ese pero nunca me dijo el nombre
y que como no pudo entrar a las instalaciones de la
PGR, mand a uno que le dicen El Viejito a que vie-
ra qu era lo que estaba diciendo Aburto. Respues-
ta.- Falso completamente, no conozco a nadie que le
digan El Viejito. Adems en la multirreferida decla-
racin se dice ya me haba platicado lo que saba del
atentado, cruzamos hacia la Unin Americana, en una
lanchita inf lable del otro lado nos estaba esperando
una camioneta, en la que se encontraban como seis
sujetos, entre los que estaba el mentado Gero y
este grupo nos llev a un pueblito, que se ubica en-
tre Austin y San Antonio, Texas... el mayor y el Ge-
ro se metieron a un restaurante, platicaron con unas
personas... de la pltica me enter por el propio ma-
yor... comentndome a qu no sabes quin estaba
ah... me dijo que era Muoz Rocha. Respuesta.- To-
do esto es falso, ya dije que estaba en Chiapas. Con-
tinuando con la declaracin en cita se puede leer que
tambin me dijo que Muoz Rocha le dijo espra-
te que aquel todava no me manda dinero, que el ma-
yor le contest qu quieres que yo haga si tengo
alborotada a mi gente, que ah fue donde Muoz Ro-
cha mencion a Camacho Sols, diciendo deja que
l me d el dinero para entregrtelo a ti. Respuesta.-
Completamente falso, como ya lo he dicho todo es-
to es una calumnia, yo no tengo ninguna participa-
cin en estos hechos, ni conozco Austin, Texas. De
igual forma se lee en la declaracin el mayor me en-
treg una lista con nombres de personas, que yo hi-
ce llegar al licenciado Valdivia para que ste a su vez
la entregara a la Procuradura, tal lista me dijo que
contena nombres de personas que tuvieron que ver
en el atentado y que estuvieron en el atentado, que
la llevara para que vieran que era cierto lo que deca
el mayor.... Respuesta.- Falso completamente. Por l-
timo Felipe Navarro hace la siguiente aseveracin: re-
cuerdo que el mayor mencionaba mucho que tena
una comadre en Tijuana de nombre Adriana Vargas...
despus me enter que Adriana Vargas se vino a vivir
a Quertaro, e inclusive la fui a buscar en compaa
del licenciado Valdivia a un pueblito que se llama Pue-
blo Chico... ya que supuestamente Adriana le iba a
dar unas pruebas al licenciado Valdivia, por instruc-
cin del mayor... Respuesta.- Falso, ni conozco a nin-
guna Adriana Vargas, ni al mentado licenciado
Valdivia, ni s dnde ser Pueblo Chico...
Analizado el expediente del C. Luis Marco Anto-
nio Lpez Gonzlez en la Direccin General de Re-
cursos Humanos de esta institucin, se desprende que
ingres a la Procuradura General de la Repblica el
1 de agosto de 1991 como segundo comandante de
la Polica Judicial Federal adscrito a la Unidad de Apre-
hensiones, Reaprehensiones y Comparecencias, de la
Subprocuradura de Control de Procesos; el 25 de ene-
ro de 1993 se le designa subdelegado de la Polica Ju-
dicial Federal en Tabasco; el 1 de septiembre de 1993
se traslada con el mismo cargo al estado de Guanajua-
to; el 11 de enero de 1994 es designado subdelegado
de la Polica Judicial en Chiapas; por oficio del 28 de
mayo de 1994, se le ordena concentrarse en la Direc-
cin Operativa de la Polica Judicial Federal en la ciu-
dad de Mxico. Del 10 de junio de 1994 al 24 de ene-
ro de 1995 desempea comisin confidencial en la
ciudad de Tijuana, Baja California. En esa fecha deja
de pertenecer a la institucin, por baja ordenada desde
el 21 de junio de 1994. Del anlisis del expediente
se desprende que Luis Marco Antonio Lpez Gon-
zlez fue sujeto a un procedimiento administrativo,
ordenndose su destitucin por resolucin del 21
de junio de 1994, al comprobarse que durante su ges-
tin como subdelegado de la Polica Judicial Federal
en Guanajuato toler que personal ajeno a la institu-
cin prestara sus servicios en la misma, como fue el
caso de una secretaria y un auxiliar de limpieza, que
reciban salario del propio subdelegado y tres poli-
cas municipales comisionados (entre ellos Felipe
Navarro Vieyra), de los que se comprob que no re-
ciban salario del municipio de Pursima de Bustos,
Guanajuato, aunque s se les expidi una credencial
oficial que los acreditaba como policas.
Por oficio de fecha 22 de julio de 1998, la Procu-
radura General de Justicia Militar inform que el C.
Luis Marco Antonio Lpez Gonzlez, con fecha 23
de enero de 1965, caus alta en el Ejrcito Mexicano
y en el Heroico Colegio Militar como cadete, y cau-
s baja del servicio activo y alta en situacin de reti-
ro el 1 de marzo de 1996, habiendo obtenido el
grado de teniente coronel de Caballera, nicamente
para efectos del mismo.
Mariano Valdivia declar formalmente respecto de
esta versin el 17 de septiembre de 1998, en donde
manifest: ...desde el mes de octubre de 1996 soy ase-
sor penalista de la Comisin Especial de Atencin y
Seguimiento de las Investigaciones del Homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, del H. Se-
nado de la Repblica, y con ese motivo, sin recordar
la fecha exacta, pero fue en el mes de octubre de 1997,
recib una llamada telefnica del seor Felipe Nava-
rro Vieyra, de la ciudad de Len, Guanajuato, a quien
desde hace ms de seis aos conozco, toda vez que
334
cuando desempe el cargo de director de Averigua-
ciones de la Procuradura General de Justicia del Es-
tado de Guanajuato, como me ayud a resolver
algunos casos, como informante, y al parecer tambin
era o haba sido informante de la Polica Judicial Fe-
deral en la misma ciudad de Len... y como he di-
cho, recib la llamada de Felipe Navarro, quien me dijo
que l conoca a una persona que tena informacin
importante del Caso Colosio y que quera hablar con-
migo para darme ms datos, por lo que posteriormen-
te, un fin de semana busqu a Felipe Navarro en una
vecindad que se encuentra en la calle Virginia Vzquez,
cuyo nmero no recuerdo, de la colonia Los Olivos
de Len y lo encontr, dicindome que tena datos
importantes del caso, por lo que como cualquier ciu-
dadano me interes conocer la informacin para cana-
lizarla a esta Subprocuradura Especial y Felipe Nava-
rro me coment lo siguiente: Que l haca poco tiem-
po haba estado en la ciudad de Laredo, ya que
deseaba internarse en los Estados Unidos y que es-
tando en esa ciudad tuvo contacto con el mayor Mar-
co Antonio Lpez Gonzlez, quien haba trabajado
como subdelegado de la Polica Judicial Federal, en
la ciudad de Len, Guanajuato, y que ahora se dedi-
caba a pasar indocumentados a Estados Unidos, con
su amante de nombre Wendy, sin darme los apellidos
ni el domicilio del mayor ni de la mujer, y que como
ya conoca a Felipe, el mayor le coment que andaba
en un problema grave y al preguntarle Felipe de qu
se trataba, el mayor le dijo que l haba participado
en la planeacin del homicidio del licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, y quera entregarse a la Pro-
curadura General de la Repblica, ya que peligraba su
vida, porque varias veces haban intentado matarlo,
pero que para entregarse necesitaba que las autorida-
des le otorgaran todas las garantas necesarias para po-
der seguir vivo, puesto que el mayor Lpez Gonzlez
saba que varios elementos de la Polica Judicial Fede-
ral estaban enterados del asunto y tena miedo de que
lo mataran. Tambin Felipe Navarro me manifest
que el mayor Marco Antonio Lpez Gonzlez le ha-
ba dicho que l asista a juntas con otras personas,
cuyos nombres no me proporcion, para planear el
asesinato del licenciado Colosio y que entre ellas ha-
ba dos mujeres, una de nombre Anglica sin darme
los apellidos, y otra de nombre Adriana Vargas, y que
la primera tena su domicilio en la ciudad de Tijuana,
pero no me lo proporcion, y la segunda viva en la
ciudad de Quertaro, pero tampoco me proporcion
ese domicilio. Asimismo, Felipe Navarro me dijo que
el mayor Marco Antonio Lpez Gonzlez le comen-
t que una vez que Mario Aburto disparara contra el
licenciado Colosio, un individuo de nombre Hugo
Tinoco, apodado el Gero, deba matar a Mario
Aburto para que no lo interrogaran, pero que no pu-
do hacerlo. Tambin Felipe Navarro me dijo que en
una ocasin el mayor Lpez Gonzlez y l fueron a
una ciudad cerca de Laredo, sin recordar el nombre,
y que en un restaurante el mayor habl con una per-
sona que Felipe reconoci como Manuel Muoz Ro-
cha, quien al parecer estaba involucrado en otro
homicidio, sin que Felipe me dijera exactamente de
qu homicidio hablaba, y que en esa ocasin el su-
puesto Muoz Rocha era acompaado por Hugo Ti-
noco, al que me he referido antes, y que el mayor
Lpez Gonzlez le reclam a Muoz Rocha que le pa-
garan lo que le haban prometido por la muerte del
licenciado Colosio y que Muoz Rocha le contest
que no se preocupara, que se le iba a pagar, pero que
tena que ver al seor, dicindome Felipe que l en-
tendi que se refera a una persona importante que
mand matar al licenciado Colosio. Asimismo, Feli-
pe Navarro me dijo que el mayor Lpez Gonzlez le
haba dicho que las dos mujeres mencionadas en es-
ta declaracin estaban dispuestas a declarar, ya que
estaban molestas porque no les haban pagado el dine-
ro que les prometieron, agregando que, segn el ma-
yor, las dos mujeres haban estado cerca del licenciado
Colosio cuando le dispararon. Y por todo lo ante-
rior, y sin poder yo calificar si era verdad o no lo que
Felipe Navarro me manifest, se lo comuniqu al se-
nador Jos Luis Soberanes Reyes, quien en ese tiempo
era coordinador de la Comisin Colosio menciona-
da y se concert una entrevista con el ciudadano sub-
procurador especial licenciado Luis Ral Gonzlez
Prez, y en la pltica correspondiente se acord que
la Subprocuradura mandara a una persona de con-
fianza para hablar con Felipe Navarro en la ciudad
de Len, lo cual se hizo un fin de semana, descono-
ciendo el nombre de la persona que estuvo en esa ciu-
dad, y posteriormente se me pidi que trajera a esta
Subprocuradura a Felipe Navarro, mismo que acce-
di a venir y delante del subprocurador, del senador
mencionado y del doctor Villarreal Palos, Felipe Nava-
rro manifest la versin que tena y que, segn l, le
haba dado el mayor Marco Antonio Lpez Gonzlez,
agregando que sus palabras fueron grabadas. Tiempo
despus como el subprocurador especial me coment
que no crea en la versin que daba Felipe Navarro,
opt por pedirle a ste pruebas de que realmente era
cierta su versin, dicindole que la Subprocuradura
no le daba crdito a su versin, y Felipe Navarro me
dijo que para que se convencieran le iba a pedir prue-
bas al mayor Lpez Gonzlez, por lo que, en varias
entregas, Felipe me hizo llegar personalmente 24 fo-
tografas, un croquis y dos llaves, cosas que mostr al
Subprocurador, y tambin Felipe me dijo que para que
mejor se convencieran, el propio mayor me hablara
por telfono para que yo mismo y la Subprocuradu-
ra supieran que era cierto y por tanto, una persona
del sexo masculino me empez a llamar por telfono,
presentndose como el mayor Marco Antonio Lpez
Gonzlez y esto lo hizo en varias ocasiones, prome-
tindome, el supuesto mayor, que pronto tendramos
una entrevista personalmente pero hasta la fecha nun-
ca se ha llevado a cabo; y tambin dicho mayor me
comentaba que s se iba a entregar, pero que pidiera
a la Subprocuradura que le diera tiempo para arre-
glar sus cosas, sin decirme a qu se refera; inclusive,
en una ocasin, dicho mayor me habl por telfono
dicindome que estaba aqu en la ciudad de Mxico,
pero no me dio el domicilio y se quej de que la Sub-
procuradura, segn l, lo estaba vigilando, dando el
nmero de unas placas de circulacin, que no recuer-
do en este momento, pero despus el mismo licen-
ciado Luis Ral Gonzlez Prez me coment que esas
placas correspondan a un automvil Tsuru, propie-
dad de una arrendadora que ya no exista y, adems,
varias veces me habl por telfono dicindome que a
l lo estaban siguiendo y que yo tambin tuviera cuida-
do porque conmigo estaban haciendo lo mismo y que
adems me estaban investigando, sin decirme exacta-
mente a qu se refera y sin recordar la fecha exacta
pero fue ms o menos en el mes de febrero de 1998,
perd contacto con Felipe Navarro y hasta la fecha
tampoco me ha llamado el supuesto mayor Marco An-
tonio Lpez Gonzlez, sabiendo que Felipe Navarro
al parecer se fue a los Estados Unidos y desconozco
su paradero. Tambin manifiesto que... Felipe me de-
ca que tena que ir a Tijuana a traer pruebas y tam-
bin a Laredo y a Quertaro, para hablar con el mayor
y con Adriana Vargas, y esto lo hizo en muchas oca-
siones y cada vez que regresaba me entregaba unas
fotografas, en otra ocasin me entregaba otras y pos-
teriormente unas llaves y segn Felipe Navarro las fo-
tografas eran relativas al caso, el croquis era o
significaba la posicin en que estuvieron los que se-
gn el mayor Lpez Gonzlez intervinieron en el ho-
micidio citado, y que las llaves, segn Felipe, eran o
pertenecan a la casa donde se hacan las juntas a que
se refera el mayor... Las pruebas que le exhibi Feli-
pe Navarro, comprobaban a su juicio la credibili-
dad de la versin? Respuesta.- Como yo no conozco
la averiguacin previa del homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, obviamente no pue-
do manifestar si la versin de Felipe Navarro sea cier-
ta o no, adems de que como todos los abogados
sabemos, la opinin de un testigo no tiene ninguna
relevancia en ningn caso, y como ya dije yo no la po-
da calificar de cierta o falsa, porque yo no tengo los
elementos para hacerlo, y tampoco la puedo calificar
en este momento. Cuando Felipe Navarro le entrega-
ba las pruebas que usted ha exhibido, le explicaba el
contenido de esas pruebas o en su defecto usted le for-
mulaba alguna pregunta para aclarar en qu consis-
tan? Respuesta.- l nada ms me explicaba que eran
fotografas del asunto y que algunas tenan lo que sig-
nificaban escrito atrs, pero nunca me ocup de pre-
guntarle en detalle el significado de las supuestas
pruebas, porque Felipe me deca que ah le manda
el mayor. Cmo se las mandaba el mayor a Felipe
Navarro esas fotografas? Respuesta.- Desconozco c-
mo lo hara pero lo que es cierto es que Navarro me
deca que iba a Tijuana y a Nuevo Laredo, Tamauli-
pas, a traer pruebas. La letra que obra al reverso de
las fotografas y en el croquis que exhibe, a quin per-
tenece? Respuesta.- Desconozco a quin pertenezca esa
letra, pues Navarro ya que me las entreg estas foto-
grafas y croquis e iban con las anotaciones que en
ellas aparecen, nunca escribi Felipe en esas fotogra-
fas, ante mis ojos, y que tampoco es ma la letra que
obra en esos documentos. Cuando refiere que el ma-
yor Lpez Gonzlez le hablaba por telfono, a dnde
le hablaba? Respuesta.- Me hablaba a los telfonos...
de la ciudad de Mxico y al... de la ciudad de Len,
Guanajuato, las llamadas telefnicas siempre eran de
entrada, yo slo reciba esas llamadas, nunca las ha-
ca, pues Felipe Navarro no tiene telfono y del ma-
yor Lpez Gonzlez no s si tenga telfono, pues
ambos nunca me dieron algn telfono para que los
llamara. Qu nivel social, econmico e intelectual tie-
ne Felipe Navarro? Respuesta.- De clase proletaria, es po-
bre l, apenas sabe leer y escribir, su familia es muy
pobre, viva en un cuartito de vecindad de dos por
tres metros. Durante el ao de 1997 y a la fecha en
cuntas ocasiones se ha entrevistado con Felipe Navarro?
336
Respuesta.- Aproximadamente, a partir de octubre de
1997 a enero o febrero de 1998, nos entrevistamos
unas treinta veces o ms, ya que yo lo buscaba para
que me diera informacin que deca tener sobre el ca-
so Colosio, y que a m me interesaba como ciudada-
no y como asesor de la Comisin de Seguimiento del
Caso Colosio. Qu le comunic Felipe Navarro en
las referidas entrevistas? Respuesta.- Siempre me daba
la misma versin que me dio desde el principio, me
entregaba fotografas, el croquis, las llaves a que ya me
he referido; le entregaba dinero que me peda para ir
a ver al mayor a Tijuana o a Nuevo Laredo... y todo
esto lo haca con la finalidad de que me diera datos
importantes o relevantes para la investigacin del ho-
micidio del licenciado Colosio, inclusive el dinero de
mi propiedad que gast, se me dijo que sera reintegra-
do... Qu informacin le proporcion Felipe Nava-
rro en tales entrevistas? Respuesta.- Siempre fue la
misma informacin a veces de lo que ya me haba di-
cho, aclarando que siempre mantuvo su versin sin
variarla, inclusive, palabras ms palabras menos, es la
misma que dio ante el personal de esta Subprocura-
dura que lo entrevist, en esencia la versin siempre
fue la misma ante m y ante el Subprocurador Espe-
cial, aun estando el senador Jos Luis Soberanes Re-
yes. En este acto el personal actuante exhibe al
compareciente un juego de fotografas que en nme-
ro de once hizo llegar a esta autoridad, para que ma-
nifieste si las reconoce, diga quin escribi el texto
que las mismas presentan en su reverso y seale a qu
personas reconoce en ellas, que corren agregadas en
autos y de las que se dio fe el 13 de enero de 1998.
Respuesta.- Reconozco que las hice llegar a esta Sub-
procuradura, pero el texto que en ellas consta no s
quin lo escribira ya que as me fueron entregadas por
Felipe Navarro, en las condiciones que ya he relata-
do, y por cuanto hace a si reconozco a alguna perso-
na en ellas, manifiesto no conocer a ninguna persona
de las que aparecen en tales tomas fotogrficas. C-
mo obtuvo esas fotografas que hizo llegar personal-
mente a la Subprocuradura Especial? Respuesta.- De
la misma manera que obtuve las que este da entregu,
esto es, me fueron proporcionadas por Felipe Nava-
rro en las diversas entrevistas que tuve con l, sin
recordar las fechas cuando me fueron entregadas unas
y otras. Quin dio el casete que aport a la Subpro-
curadura Especial en el que se escucha una persona
de sexo femenino, que se encuentra en el archivo de
esta Subprocuradura y del que se dio fe ministerial
el 13 de enero de 1998. Respuesta.- Ese casete me lo
entreg Felipe Navarro, me dijo que lo escuchara,
lo escuch y me llam la atencin, fue cuando me
explic que viera que las mujeres s queran declarar,
desconociendo quin sea la persona que habla en ese
audio, ya que nunca platiqu con las mujeres que ya
he referido en esta declaracin, Adriana Vargas, An-
glica N y la Wendy N, y ese casete lo hice llegar
al subprocurador especial, yo mismo se lo entregu.
Cmo obtuvo la relacin de personas que entreg a
la Subprocuradura Especial, en la que aparecen nom-
bres de personas relacionadas con la investigacin que
nos ocupa, la que corre agregada a las actuaciones y
de la que se dio fe el 13 de enero de 1998? Respues-
ta.- Me la entreg Felipe Navarro dicindome que las
que estaban marcadas con una X eran las perso-
nas que estaban relacionadas con el homicidio del li-
cenciado Colosio, desconozco quin la haya escrito,
as me fue entregada. Cmo corrobor usted que la
informacin que le proporcionaron Felipe Navarro y
el mayor Lpez Gonzlez fuera cierta? Respuesta.- Yo
nunca corrobor esa informacin porque yo no soy
investigador o autoridad competente para hacerlo, y
por esa razn se aportaba la informacin a esta Sub-
procuradura Especial. Fue usted a buscar en Pueblo
Chico, Quertaro, a la seora Adriana Vargas? Res-
puesta.- S, fui a buscarla con Felipe Navarro, porque
segn ste la mujer quera hablar conmigo, llegamos
primero a una tienda de abarrotes en ese pueblo pre-
guntando por Adriana Vargas, porque Felipe deca que
el dueo de la tienda era to de esa mujer, entr Feli-
pe a la tienda y sin que se diera cuenta yo lo segu, a
la persona que la atenda, un sujeto de sexo masculi-
no de aproximadamente cuarenta aos, Felipe le pre-
gunt que dnde podra encontrar a una mejor de
pelo rubio pintado, sin decirle el nombre, acto segui-
do Felipe not mi presencia dentro de la tienda y me
dijo que ya se haba acordado que la mujer viva a
media cuadra, entonces fuimos a una casa determi-
nada de la que no s el domicilio, slo recuerdo que
tena un portn de lmina, ya ah Felipe toc la puer-
ta, sali una seora de edad avanzada y le pregunt
por Adriana Vargas, contestando la seora que no co-
noca a ninguna Adriana Vargas, entonces Felipe des-
cribi a Adriana Vargas dicindole que era de pelo
rubio pintado y la seora le contest que en una ca-
sa de enfrente haba una persona parecida a la que l
le describa; pero la seora tambin nos dijo que esa
mujer se haba cambiado de domicilio y nos dio el
nombre de la colonia, la que no recuerdo, y como
no nos dijo calle la anduvimos buscando en toda la
colonia haber si por casualidad dbamos con ella o
la encontrbamos, esto a iniciativa del propio Feli-
pe Navarro, de lo que obtuvimos resultados negati-
vos; lo que s recuerdo es que la colonia estaba por
la salida a San Luis Potos, esto es, que atravesamos to-
do Quertaro, pues la primera colonia se encuentra
por el rumbo de la salida a Celaya. Qu informa-
cin o documentacin le iba a entregar Adriana Var-
gas? Respuesta.- Ninguna, Felipe me dijo simplemente
que la seora quera hablar conmigo. Qu credibili-
dad merece la informacin proporcionada por Felipe
Navarro? Respuesta.- En este momento ya dudo de
todo lo que me dijo, aunque mis dudas empezaron
desde que Felipe y el supuesto mayor ya no se comu-
nicaron conmigo; sin embargo, yo segu buscando a
Felipe Navarro, no lo encontr, pregunt por l a su
mam y sta me inform que andaba por Estados Uni-
dos o Nuevo Laredo y que no saba de l, por lo que
opt por ya no buscarlo, esto fue por el mes de ene-
ro o febrero del presente ao...
De lo actuado se desprende que el supuesto infor-
mante Felipe Navarro Vieyra relat una historia pla-
gada de incongruencias y contradicciones, sin soporte
documental alguno. Incurre en marcadas contradic-
ciones al decir inicialmente en la entrevista ministerial
del 25 de octubre de 1997 que se encontr con el ma-
yor Marco Antonio Lpez Gonzlez en Nuevo Lare-
do, aduciendo que un sujeto que estaba sentado en
donde hubo una balacera le dio el nombre y la loca-
lizacin del agredido Lpez Gonzlez; despus en su
declaracin dijo que lo localiz por medio de la
Wendy y su cuado, siendo que en la entrevista con
personal ministerial seal que el mayor le present
a la Wendy con posterioridad a su encuentro, con
la finalidad de que a travs de ella mantuvieran comu-
nicacin telefnica. En la entrevista referida Navarro
seala haber sido detenido por la polica, pues lo con-
funden con un coyote, mientras que en su declara-
cin no menciona tal circunstancia; arguye que
cuando platica con el mayor en Nuevo Laredo, lue-
go de que fue liberado por la polica, ste le cont
su historia, mientras que en su declaracin seala que
cuando regres a Len, Guanajuato, despus de estar
15 das con el mayor, su familia le dijo que lo haban
ido a buscar dos personas que pens eran judiciales,
y por ello trat de contactar al licenciado Valdivia, y
fue cuando supo que ste trabajaba en algo relacio-
nado con el caso Colosio de manera fortuita, comen-
tndolo despus con el mayor. En la misma entrevis-
ta ministerial expres que el mayor afirmaba que el
mero bueno era Camacho Sols, mientras en su de-
claracin dice que Muoz Rocha mencion a Cama-
cho Sols dicindole al mayor deja que l me d el
dinero para entregrtelo a ti. Como se puede obser-
var, tanto en la entrevista con el personal ministerial
de esta Subprocuradura como en su formal declara-
cin, Navarro asegura que el mayor fue contratado
por una persona apodada El Gero sin saber su
nombre, pero a Mariano Valdivia le dice que se lla-
ma Hugo Tinoco. Evidentemente, las contradiccio-
nes en sus versiones son muy marcadas, aunado a que
la descripcin fisonmica que hace de Muoz Ro-
cha no corresponde a ste. En declaracin, Navarro
dice que el mayor mencionaba mucho a su comadre
de Tijuana Adriana Vargas, sin que le dijera si tena
relacin con el atentado, posteriormente dice que fue-
ron a buscar a Adriana Vargas a Quertaro porque sta
le iba a entregar pruebas a Valdivia por instrucciones
del mayor. En la entrevista del 25 de octubre de 1997
dijo que el contacto con el mayor ocurre siete meses
antes, esto sera en el mes de marzo de 1997, y en su
declaracin dice que el encuentro se dio un ao des-
pus de que el mayor fue transferido a Chiapas, lo
que, de acuerdo con las constancias procesales, esto
sera en el mes de enero de 1995, mientras que a Ma-
riano Valdivia le dice que el encuentro ocurri hace
poco, situndose en octubre de 1997; tal imprecisin
temporal, de un hecho que de suyo adquirira gran
relevancia, hace ver fundadamente la carente veracidad
de lo afirmado. Adems, los documentos que presen-
t como supuestas pruebas de su versin resultaron
inciertos y faltos de credibilidad, por ejemplo: las fo-
tografas sealaban a una persona identificada por es-
ta Subprocuradura como Jernimo Villanueva y, de
acuerdo con la versin de Felipe Navarro, esta perso-
na era el mayor; adems, la foto que present de una
camioneta en donde supuestamente se transportaba
Mario Aburto result ser de las que puso en venta la
empresa Chrysler como modelo 1995, tanto en M-
xico como en Estados Unidos. Tales situaciones ha-
cen jurdicamente invlidos estos documentos como
pruebas.
Lo anterior se ana a que el testimonio del mismo
licenciado Mariano Valdivia, quien fuera el que apor-
tara la versin de Felipe Navarro, coment en su ates-
tado que l empez a dudar de la veracidad de la
338
versin desde el momento en que el supuesto mayor
y Felipe Navarro dejaron de comunicarse con l; a
ms de lo afirmado y probado en forma documen-
tal por Marco Antonio Lpez Gonzlez en el senti-
do de que en 1994, cuando sucedi el atentado, se
encontraba adscrito como subdelegado de Polica Ju-
dicial Federal en el estado de Chiapas, en cuyas fun-
ciones destacaban las de atender los recientes
acontecimientos del levantamiento armado en esa en-
tidad. Por lo anteriormente expuesto, es procedente
concluir que la versin del Informante de Len es
del todo inconsistente, que fue una creacin de Feli-
pe Navarro, quien destaca como proclive a la mani-
pulacin y la mentira, con el propsito de obtener
beneficios de la Comisin del Senado de seguimien-
to del caso y de la Subprocuradura, percibindose
un inters econmico.
VERSIN DE MARIANO GONZLEZ
BULNES
El ex diputado federal Isidro Aguilera Ortiz, en en-
trevista del 18 de noviembre de 1998, inform a esta
Subprocuradura que un empleado de la Cmara de
Diputados, de quien inicialmente no proporcion
nombre, le haba dicho que tena un amigo que viva
en Estados Unidos y que contaba con unos audioca-
setes en los que se encontraba grabada una conversa-
cin entre los presidentes William Clinton y Carlos
Salinas de Gortari, en el que este ltimo deca que
Luis Donaldo Colosio era proclive a tesis latinoame-
ricanas, que entonces Clinton pidi a Salinas que de-
clinara a su candidato, ya que no permitira que
Colosio cumpliera su cometido. Posteriormente, ya
durante el desarrollo de las indagaciones respecto de
esta versin, Aguilera Ortiz manifest que las fuentes
de su versin eran los licenciados Francisco Javier
Cruz Ortega y Csar Gonzlez Bulnes.
Solamente ante la insistencia del licenciado Agui-
lera Ortiz, quien mencionaba que no deba dejarse
ningn cabo suelto, se accedi a investigar esta ver-
sin, no sin antes advertirle que, como tantas otras
veces, podra tratarse de un charlatn, pues la informa-
cin que le proporcionaban pareca inverosmil por
s misma.
Las investigaciones efectuadas por esta Subprocu-
radura llevaron a la ubicacin de Francisco Javier
Cruz Ortega y los hermanos Csar y Mariano Gon-
zlez Bulnes, de quienes se supo que el primero ha-
ba sido asesor de un rea administrativa en la Cma-
ra de Diputados, el segundo que era litigante y
comparta asuntos con Cruz Ortega, y del tercero que
viva en Tampa, Florida, laborando en el Hospital Me-
morial Hiay, al parecer como camillero. Al entablar
comunicacin con los dos primeros confirmaron te-
ner en su poder datos respecto al homicidio del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, proporcionando un
audiocasete que supuestamente contena informacin
del caso; al ser analizado su contenido se encontr
que se trataba de una entrevista periodstica a un su-
jeto desconocido dentro de un auditorio o lugar
pblico, en donde el entrevistador pregunta al entre-
vistado cul era su opinin sobre el homicidio del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio y ste responde que
se trat de un complot, sin que se aportara algn in-
dicio objetivo sobre el crimen o en torno a esta ver-
sin. De igual modo, hicieron entrega de una hoja
escrita a mquina en un tercio de pgina, donde se ha-
ce alusin a la supuesta informacin con que cuenta
Mariano Gonzlez Bulnes, relativa a una hipottica
conversacin llevada a cabo por el ex presidente Car-
los Salinas de Gortari y el presidente William Clinton.
Al declarar ministerialmente al licenciado Francis-
co Javier Cruz Ortega el 2 de marzo de 1999, dijo que
estos hechos slo los conoca por conducto de C-
sar Gonzlez Bulnes, sin que le constaran, pues l s-
lo haba sido intermediario entre ste y el ex diputado
Isidro Aguilera. Acept haberle comentado al ex di-
putado Aguilera que Csar Gonzlez Bulnes afirma-
ba que su hermano Mariano, para el envo de la
informacin que deca tener en su poder, solicitaba
el depsito de diez mil pesos, y que dos o tres das
despus de este comentario presenci que el ex dipu-
tado Isidro Aguilera entreg dinero a Csar, sin saber
la cantidad e ignorando los motivos por los que se los
haya dado. Apunt que por el tiempo transcurrido y
por las diversas promesas que Csar Gonzlez ha
hecho en cuanto a la entrega de la informacin, con-
sidera poca seriedad en la existencia y contenido de
los audiocasetes, ya que no cree en los hermanos Gon-
zlez Bulnes, teniendo la impresin de que stos son
mitmanos.
Por su parte, el licenciado Csar Gonzlez Bulnes,
al rendir testimonio el 2 de marzo de 1999, dijo que
su hermano Mariano, quien vive en Tampa, Florida,
trabajando como mdico, le haba dicho que posea
un audiocasete con informacin sobre el homicidio
del licenciado Luis Donaldo Colosio, mismo que ob-
tuvo cuando se desempeaba como funcionario del
PRI estatal en Tijuana, Baja California, y que esto se
lo dijo al licenciado Cruz Ortega, quien a su vez lo
coment con personal de esta Subprocuradura y un
ex diputado (Aguilera Ortiz); agreg que por la pre-
sin que tena del licenciado Cruz, requiri a su her-
mano Mariano le enviara ese audiocasete, mismo que
se lo neg por contener informacin supuestamente
muy delicada, pero le coment por telfono sobre su
contenido, procediendo l a transcribirla en una ho-
ja de papel que se la entreg al licenciado Cruz, do-
cumento que l mismo redact en su domicilio,
aceptando haber agregado por su cuenta algunas fra-
ses, aduciendo que esta transcripcin podra resultar
una mentira, dado que la mayor parte del contenido
lo haba elaborado a su manera mediante hiptesis
que se ha formado a ttulo personal en torno al ho-
micidio del licenciado Colosio. Refiri que al insis-
tirle a su hermano Mariano mayor informacin, ste
le envi por Estafeta un microcasete del que dijo des-
conocer su contenido; tambin acept que por la in-
formacin que le entreg al licenciado Cruz y al
diputado Isidro Aguilera recibi de este ltimo la can-
tidad de $3,000 (tres mil pesos) en las afueras de la
Subprocuradura Especial.
Isidro Aguilera Ortiz, en su deposado del 26 de ma-
yo de 1999, seal haber pertenecido a la LIV Legis-
latura de la Cmara de Diputados y haber participado
en la Comisin Legislativa para el esclarecimiento del
homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio, mo-
tivo por el cual conoci al licenciado Francisco Javier
Cruz Ortega, empleado de esa Cmara de Diputados,
quien le coment que haba una persona que tena
unas audiocintas con pruebas sobre conversaciones re-
lacionadas con la planeacin del asesinato del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, proporcionndole el
fragmento de una transcripcin o una terica trans-
cripcin de una conversacin en ingls entre los presi-
dentes de Mxico y Estados Unidos, William Clinton
y Carlos Salinas; le seal que la persona que tena esa
informacin era un hermano del licenciado Csar
Gonzlez Bulnes, quien aparentemente radicaba en Es-
tados Unidos. Aguilera Ortiz seal que a travs del
licenciado Francisco Javier Cruz Ortega, Csar Gon-
zlez Bulnes le solicit la cantidad de diez mil pesos
como condicin para entregar esa informacin, dine-
ro que le dio personalmente a Gonzlez Bulnes en pre-
sencia de Cruz Ortega, pese a las advertencias del
subprocurador especial, quien dudaba de la buena fe
de estas personas y presuma que podra tratarse de
un charlatn. Asimismo, Isidro Aguilera argument
que el hecho de haber puesto en conocimiento de la
Subprocuradura Especial la informacin que supues-
tamente tenan en su poder los hermanos Gonzlez
Bulnes, sin haber constatado su veracidad, haba sido
por la razn que durante su paso por la Comisin
Legislativa para el caso Colosio saba que existan mu-
chas personas que aseguraban contar con informa-
cin, la mayora de estas veces falsa o con ilegtimo
inters de obtener recursos econmicos; sin embar-
go, a su criterio no se deba dejar ningn cabo suel-
to por dbil o increble que fuera.
Paralelamente se orden a la Polica Judicial Fede-
ral investigar el entorno de Mariano Gonzlez Bul-
nes; de esta forma, mediante oficio de fecha 6 de
marzo de 1999, se inform de la entrevista a Marice-
la Brbara Vega Leal en Tijuana, Baja California, quien
dijo que es esposa de Mariano Gonzlez y que ac-
tualmente se encuentran separados; agreg que cuan-
do Mariano vivi en la ciudad de Tijuana, nunca tuvo
actividades de tipo poltico, que es una persona que
por cualquier forma desea obtener dinero y que ste
posee una propiedad en el fraccionamiento Villafon-
tana en Tijuana, en donde actualmente vive ella des-
de aproximadamente dos aos.
Continuando con las investigaciones, mediante in-
formes de fechas 12 de abril y 31 de mayo de 1999,
se constat que en el Comit Estatal del PRI de Tijua-
na se desconoce a Mariano Gonzlez Bulnes como
funcionario, miembro de alguna organizacin civil o
simpatizante de ese partido poltico. En el contexto
social en el que se desenvolvi en Tijuana, slo se
identific como mdico y profesor del colegio Cris-
tbal Coln; hasta mediados de 1997 se dedicaba a su
vida profesional en un consultorio mdico que esta-
bleci en su domicilio y no andaba en actividades po-
lticas, con lo cual se desvirtu lo manifestado por
Csar Gonzlez Bulnes, al sealar que su hermano Ma-
riano haba sido funcionario del PRI estatal y que de-
j la ciudad de Tijuana, Baja California, en abril o
mayo de 1994.
Respecto del ttulo profesional de mdico ciruja-
no y cdula profesional que Mariano Gonzlez Bul-
nes exhibi para trabajar en el colegio Cristbal
Coln, se solicitaron antecedentes a la Direccin Ge-
neral de Profesiones de la Secretara de Educacin P-
blica, la cual inform, mediante oficio de fecha 9 de
340
junio de 1999, que en esa direccin no existen ante-
cedentes que faculten a Mariano Gonzlez Bulnes pa-
ra ejercer como mdico cirujano y por lo que respecta
a la cdula profesional, sta corresponde a otra per-
sona. En tal virtud, para los efectos legales conducen-
tes, se dio vista al Ministerio Pblico del fuero comn
del estado de Baja California, lugar donde ejerci la
actividad de mdico.
El 14 de julio de 1999, el representante del FBI en
Mxico inform de la entrevista realizada, a solici-
tud de esta Subprocuradura, a Mariano Gonzlez Bul-
nes en la ciudad de Tampa, Florida, quien dijo que
en marzo de 1994 no trabajaba para el PRI en Tijua-
na, rechaz tener las audiocintas que su hermano C-
sar afirmaba y exhibi una cinta de msica de la
banda Santa Cruz, que contena una cancin sobre
la muerte de Colosio, reiterando que nunca ha gra-
bado o tenido en su poder las grabaciones en dispu-
ta, ni informacin sobre el homicidio del licenciado
Colosio.
Del anlisis de las evidencias vertidas anteriormen-
te, se desprende que la presente versin no tiene sus-
tento probatorio alguno, que es especulativa y
totalmente inconsistente, evidencindose el inters de
los hermanos Gonzlez Bulnes en obtener un benefi-
cio econmico.
VERSIN DE HCTOR ADOLFO
TRIGUEROS GONZLEZ
Esta versin surge de los comentarios que realizara
Hctor Adolfo Trigueros Gonzlez, quien fuera agen-
te de la Polica Judicial Federal adscrito a la escolta
del subprocurador de la Repblica Everardo More-
no, a quien le refiri haber pertenecido al Estado Ma-
yor Presidencial y ser egresado del Heroico Colegio
Militar, y que fue escolta del licenciado Luis Donal-
do Colosio, en un grupo ajeno o paralelo al del ge-
neral Domiro Garca, al mando del coronel Pedro
Chvez Snchez, de quien dijo era persona de con-
fianza del candidato; que como grupo de escolta acu-
di a la residencia oficial en Los Pinos, entre el 10 y
20 de enero de 1994, con Pedro Chvez, Gerardo Al-
maraz y Ral Gonzlez; que al esperar donde se esta-
cionan los vehculos salieron Justo Ceja, Jos Crdoba
y Luis Donaldo Colosio, sealando el ltimo de ma-
nera lgida las cosas no son as, no deben ser as,
refiriendo a su vez Justo Ceja as tienen que ser, y
al parecer Jos Crdoba tambin manoteando, que
atrs de ellos sale Manuel Camacho e inmediatamen-
te Carlos Salinas de Gortari diciendo as se har,
seala que nunca supieron el tema o contexto por el
que expresaron lo anterior, y en esos momentos Pe-
dro Chvez les dijo que se subieran a los vehculos y
que tal vez lo anterior tambin lo escuch el chofer
del vehculo; que lo sucedido se lo coment a Gusta-
vo Tafolla Fernndez, reportero del peridico El Uni-
versal Grfico, en 1994. Tambin refiri que el 24 de
febrero de 1994, durante la ceremonia del da de la
bandera en el Zcalo de la ciudad de Mxico, los de-
tienen agentes aparentemente de la polica militar,
pero cree que eran del Estado Mayor Presidencial,
los retienen en el Campo Militar hasta el 4 de abril
y los torturan para saber qu haban odo en la fecha
en que estuvieron en la residencia oficial de Los Pi-
nos; que despus mataron al coronel Snchez en la ca-
rretera Mxico-Veracruz, y los otros tambin han
muerto. Por ltimo, agreg que cuando vio a la se-
ora Diana Laura Riojas a finales de abril para darle
el psame, ella le pregunt que cmo le haba ido de
comisin, pues esa explicacin le haban dado respec-
to de su repentina desaparicin.
Una vez que el subprocurador Everardo Moreno
hizo del conocimiento de esta Subprocuradura Es-
pecial los hechos referidos, se entrevist a Trigueros
Gonzlez, quien reiter la informacin proporciona-
da anteriormente.
Con la finalidad de recabar informacin respecto
de la veracidad de esta versin, el 10 de diciembre de
1998 se ampli la declaracin ministerial de Martn
Galvn Ortiz, chofer particular del licenciado Colo-
sio y encargado de sus traslados a la residencia ofi-
cial de Los Pinos, quien a pregunta de si en algn
momento vio salir al licenciado Colosio acompaa-
do del licenciado Justo Ceja, el doctor Crdoba Mon-
toya, Manuel Camacho Sols o el entonces presidente
de la Repblica, contest que no, salvo como sea-
l, acompaado del presidente. En esa misma diligen-
cia se le pregunt si supo que el licenciado Colosio
hubiese tenido un grupo escolta alterno o paralelo
y contest rotundamente que no. Asimismo, se le pre-
gunt si en algn momento en la ciudad de Mxico
lleg usted a viajar en el vehculo del licenciado Co-
losio en compaa de Pedro Chvez Snchez como
encargado de seguridad, contestando que no, no s
quin sea l y tampoco otra persona que no fuera el
general Domiro no se suba. A otras preguntas refi-
ri: Durante el periodo del 10 al 20 de enero de 1994
lleg usted a trasladar al licenciado Colosio a la resi-
dencia oficial de Los Pinos?- No recuerdo, lo nico
que recuerdo de esas fechas es que inici la campaa
y nos fuimos en avin a Tampico, de ah el traslado
a Huejutla fue en autobs y duramos toda la semana
completa. Es cierto que entre el 10 y 20 de enero de
1994 estando en la residencia oficial de Los Pinos en
espera del licenciado Colosio y en compaa de Pe-
dro Chvez Snchez y Hctor Trigueros Gonzlez, us-
ted presenci cuando sali el candidato acompaado
de Justo Ceja y Jos Crdoba, diciendo el licenciado
Colosio de manera lgida las cosas no son as, no
deben ser as, refiriendo a su vez Justo Ceja as tie-
nen que ser y al parecer Jos Crdoba tambin ma-
noteando, saliendo atrs de ellos Manuel Camacho
y Carlos Salinas, diciendo ste ltimo as se har. No,
yo no recuerdo eso y adems no lo vi, no conozco a
los seores Pedro Chvez y Hctor Trigueros Gonz-
lez. En alguna fecha pudieron haber ocurrido los he-
chos que arriba se narran? No, porque no conozco a
estas personas. Durante las giras que se realizaron del
10 al 20 de enero, usted tuvo noticia de que el licen-
ciado Colosio se haya ausentado momentneamente
para regresar a la ciudad de Mxico, ya sea en avin
o en helicptero para luego regresar a la gira? No ocu-
rri porque yo estaba con l y lo vea a todas horas.
Posteriormente, se le inform a Hctor Adolfo Tri-
gueros que deba formalizar su versin y, en conse-
cuencia, rendir testimonio ministerial, momento en el
cual modific su actitud y trat de eludir su respon-
sabilidad argumentando su seguridad personal. No
obstante, se dio cauce a la diligencia y el 11 de enero
de 1999 rindi su declaracin ministerial Hctor Adol-
fo Trigueros Gonzlez, quien al momento de ser pro-
testado y advertido de las penas en que incurren los
falsos declarantes, neg todo lo que antes haba afir-
mado, ya que no le constaban los hechos, sin que ello
fuera bice para formularle el siguiente interrogatorio:
Seale si ha manifestado que usted prest sus servi-
cios como escolta del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta. Respuesta.- No, nunca he prestado mis
servicios como escolta del licenciado Colosio. Es cier-
to que usted ha sostenido que al designarse al licen-
ciado Colosio como candidato a la Presidencia de la
Repblica por el Partido Revolucionario Institucional,
se comision una escolta por parte del Estado Ma-
yor Presidencial a cargo del coronel Pedro Chvez Sn-
chez y de la que formaban parte Gerardo Almaraz
Saucedo, Jos Francisco Larrazolo, Ral Gonzlez N
o Ral N Gonzlez, Antonio N N, otra persona
ms y usted, misma escolta que era diferente a la que
coordinaba el general Domiro Roberto Garca Reyes,
encargado de la seguridad del candidato? Respuesta.-
No. Es cierto que usted ha manifestado que entre el
10 y 20 de enero de 1994 el licenciado Colosio acu-
di a Los Pinos a una reunin y al trmino de sta,
al ir a donde se estacionan los vehculos sale con l
junto con Justo Ceja y Crdoba Montoya, Luis Do-
naldo Colosio de manera lgida seala: Las cosas no
son as, no deben ser as, sealndole a su vez Justo
Ceja: as tienen que ser y Jos Crdoba tambin lo
indica manoteando, que atrs de ellos sali Camacho
e inmediatamente Carlos Salinas diciendo: as se ha-
r? Respuesta.- No. Usted ha sostenido que presen-
ci en su calidad de escolta del licenciado Colosio la
versin a que se refiere la pregunta que antecede. Res-
puesta.- No, es mi derecho y quiero manifestarlo que
dadas las preguntas anteriores que me acaba de hacer
el representante, el Ministerio Pblico de la Federa-
cin le coment que las preguntas anteriores se rela-
cionan por versiones extraoficiales, dadas a conocer
por medios de comunicacin como posibilidades.
Amplese en su afirmacin de que son versiones ex-
traoficiales dadas a conocer por los medios de comu-
nicacin. Respuesta.- Son rumores que se escucharon
en el ao de 1994, despus de lo sucedido al candi-
dato del Partido Revolucionario Institucional a la Pre-
sidencia de la Repblica y yo me enter por la Prensa.
Seale lo que sepa del homicidio cometido en contra
del licenciado Colosio. Respuesta.- Sealo que nica y
exclusivamente s lo que los medios de comunicacin
dieron a conocer despus de lo sucedido en Lomas
Taurinas por la mayora de la prensa escrita, televisi-
vos y radios. Conoci y trat al licenciado Colosio?
Respuesta.- En ningn momento lo conoc, no hubo
trato con l ni con ninguno de sus familiares o colabo-
radores. Desea agregar algo que considere importante
para la investigacin que realiza esta Subprocuradu-
ra Especial? Respuesta.- Esa respuesta prefiero reser-
vrmela. Especifique si tiene alguna informacin que
se est reservando para la investigacin o aclare su an-
terior respuesta. Respuesta.- No tengo informacin pri-
vilegiada alguna con referencia al caso mencionado y
que es mi deber comunicar al Agente del Ministerio
Pblico de la Federacin que en el momento en que
el declarante contara con algn tipo de informacin
se la hara llegar inmediatamente y no tengo nada que
342
agregar. Coment usted con el Subprocurador Eve-
rardo Moreno Cruz las temticas que constan en las
preguntas dos y tres? Respuesta.- Quiero aclarar al Mi-
nisterio Pblico de la Federacin en relacin con la
presente diligencia y especficamente a las preguntas
dos y tres que platiqu con el subprocurador excedin-
dome, ya que lo que le dije es falso porque me bas
nica y exclusivamente a la informacin que todo ciu-
dadano tiene al alcance como son los medios de co-
municacin escritos, radios y televisin, no s por qu
se lo dije pero lo hice sin medir las consecuencias en
razn al desencadenamiento de este comentario, afir-
mo y reitero que no hay ninguna responsabilidad del
seor subprocurador en referencia a este caso, los co-
mentarios los hice sin intencin y sin dolo, no es ni
era mi deseo desviar las investigaciones.
El 13 de enero de 1999 declar Gustavo Tafolla Fer-
nndez, reportero del peridico El Universal Grfi-
co, quien dijo que en 1994, despus de ocurrido el
crimen contra el licenciado Colosio, en su calidad de
reportero del diario referido, acudi a Tijuana, Baja
California, y que durante una comida en un restau-
rante ubicado frente al hotel Lucerna llegaron a la me-
sa dos elementos de la Polica Judicial, quienes en la
pltica refirieron que antes de la muerte del ex candi-
dato hubo un enfrentamiento verbal entre el licencia-
do Colosio y el ex presidente Carlos Salinas de
Gortari. Que posteriormente en la ciudad de Mxi-
co, al darle raite a su domicilio a Hctor Trigueros,
a quien conoca algunos meses atrs por ser emplea-
do de seguridad del edificio del peridico y quien le
peda apoyo para ingresar a la Polica Judicial Fede-
ral, durante el transcurso del viaje le coment de ese
enfrentamiento verbal y que entonces Trigueros le res-
pondi que l haba estado presente, ya que segn l
en ese entonces era escolta, no record si le dijo que
de Colosio o de Camacho, y que al estar esperando
en los coches escuch el enfrentamiento verbal en el
cual estaban el licenciado Carlos Salinas, el licencia-
do Luis Donaldo Colosio y el licenciado Manuel Ca-
macho Sols; sobre la discusin le coment que lo
nico que escuch fue que el ex presidente le dijo a
Luis Donaldo Colosio te vas a arrepentir; en esos
momentos su jefe, un coronel del que no le dijo su
nombre, les orden abordar los automviles y subir
las ventanillas para no escuchar ms.
Las investigaciones en torno a esta versin fueron
encaminadas primeramente a establecer si en efecto
estas personas fueron elementos de la escolta del li-
cenciado Colosio o bien de la seora Diana Laura, co-
mo se intenta hacer creer; por tal motivo se solicit
informacin a la Secretara de la Defensa Nacional
acerca de Pedro Chvez Snchez, Hctor Trigueros
Gonzlez, Jos Francisco Larrazolo y Gerardo Alma-
raz Saucedo, reportando que en el caso de Hctor
Adolfo Trigueros Gonzlez caus alta en el Heroico
Colegio Militar el 1 de septiembre de 1986 y solici-
t su baja de dicho plantel educativo el 12 de abril
de 1987; por lo que respecta a Pedro Chvez Snchez
se inform que fue soldado de sanidad y caus alta
el 19 de abril de 1954 y baja en 1959 por desercin.
Asimismo que respecto de Jos Francisco Larrazolo y
Gerardo Almaraz Saucedo no existen antecedentes de
haber causado alta en el Ejrcito Mexicano.
A fin de agotar las investigaciones, tambin se so-
licit informacin respecto de las personas sealadas
al Estado Mayor Presidencial, contestando el 9 de di-
ciembre de 1998 con el oficio nmero 24461 que no
se encontr ningn antecedente de stos. As las co-
sas, se analizaron los listados de los grupos de segu-
ridad que participaron en la campaa del licenciado
Colosio, tanto del Estado Mayor Presidencial, milita-
res retirados y civiles, grupo Orden, Vallas y Porras
Los Sucios, sin que en ninguno de ellos aparecie-
ran personas con estos nombres.
Por otra parte, de acuerdo con el documento Me-
moria y Estadstica elaborado por el Estado Mayor
Presidencial en esas fechas, se desprende que durante
el periodo del 10 al 20 de enero de 1994, el licencia-
do Colosio Murrieta realiz actividades de campaa
y slo estuvo en la ciudad de Mxico la noche del
viernes 14, sbado 15 y domingo 16 de ese mismo mes
y ao, das, estos dos ltimos, en que tambin reali-
z actividades proselitistas.
Manuel Camacho Sols, acorde con los reportes pe-
riodsticos de la poca, es ubicado el viernes 14 en la
residencia oficial de Los Pinos, en los siguientes tr-
minos: El comisionado regres esta tarde a la ciu-
dad de Mxico y a las 18:40 horas lleg a Los Pinos,
donde inform al presidente de la Repblica de los
avances de su comisin... En la reunin en Los Pinos
participaron el procurador general de la Repblica,
Diego Valads, el secretario de Gobernacin, Jorge
Carpizo y el secretario de Desarrollo Social, Carlos
Rojas... Despus de que el comisionado abandonara
la residencia, el jefe del Ejecutivo continu reunido
con los secretarios de Gobernacin y Desarrollo So-
cial y con el procurador general de la Repblica (El
Universal). De acuerdo con La Jornada, Camacho,
Carpizo, Valads y Rojas permanecieron en la casa pre-
sidencial hasta las 11 de la noche.
En cuanto a que Trigueros Gonzlez visit a la se-
ora Diana Laura Riojas entre el 20 y 24 de abril de
1994, se revis la libreta de la caseta de vigilancia del
condominio donde viva el matrimonio Colosio, don-
de se detallan todos los movimientos de entradas y sa-
lidas de cualquier persona, obrando el registro de
polticos, amigos, familiares y su mdico personal, sin
que Trigueros Gonzlez aparezca registrado.
En consecuencia, la presente versin se desestima
como inconsistente, ya que Trigueros Gonzlez ex-
puso un rumor, del que luego se retract, en donde
l mismo se pone como protagonista, que carece de
sustento probatorio que lo hagan digno de crdito,
siendo que incluso l mismo, posterior a haber da-
do la versin, al requerirle su declaracin niega ha-
ber sido escolta del licenciado Colosio Murrieta, o
haber tenido trato con l, con sus familiares y cola-
boradores, corroborndose adems que no fue ele-
mento del Estado Mayor Presidencial, ni miembro
activo del Ejrcito Mexicano, pues slo estuvo siete
meses en el Heroico Colegio Militar, donde se dio
de baja en abril de 1987; por su parte, Martn Gal-
vn tambin niega haber presenciado aquella reunin
y conocer al supuesto grupo de escolta al que perte-
neca Trigueros.
Ahora bien, como ya qued apuntado, el licencia-
do Luis Donaldo Colosio inici su gira de campaa
a partir del 10 de enero de 1994, y no existe eviden-
cia que en esos das se haya tenido alguna reunin en
la residencia oficial de Los Pinos. En ese orden de
ideas, la presente versin resulta inconsistente e irre-
levante jurdicamente.
VERSIN DE CARTA SUSCRITA
POR PAREJA ANNIMA
El 15 de abril de 1994, el agregado jurdico de la Em-
bajada de Estados Unidos en Mxico inform que el
8 de abril de ese ao, la oficina del FBI en San Diego
recibi una llamada telefnica de Kathleen P. Girard,
directora ejecutiva del peridico El Mexicano, en Chu-
la Vista, California, quien inform que ese mismo da
haba recibido una carta annima sin firma, escrita en
espaol, relativa al homicidio del licenciado Luis Do-
naldo Colosio.
El 17 de abril de 1994, la oficina del agregado ju-
rdico de la Embajada Norteamericana en Mxico en-
vi a esta Subprocuradura Especial una copia de la
carta sin firma, escrita a mquina, entregada en las ofi-
cinas del peridico El Mexicano, la cual contiene el
texto siguiente:
Mi esposa y yo estbamos un da cenando en Plaza del
Ro en Tijuana, cuando nos llam la atencin una con-
versacin en una mesa a la vuelta de la nuestra.
Las personas en esta mesa eran tres o cuatro hombres y
estaban hablando en espaol, uno de ellos era bilinge,
porque interpretaba para los otros hombres en ingls;
esta persona tena un acento raro posible de Europeo.
La conversacin era algo fuera de lo normal, cuando se
habla de movimiento de personas y maquinaria hacia Ti-
juana sin que nadie se d cuenta o pueda detectarlo y
si lo detectan, desaparecerlo todo sin que nadie se d
cuenta. Esta conversacin se puede interpretar con re-
lacin algo de gobierno o observacin de alguna perso-
na con relacin criminal.
La persona con acento europeo (por el acento de su voz)
se oa que estaba enojado, porque no vea nada seguro,
le daba la impresin que los Mexicanos no se les poda
tener confianza, y sobre todo que no saben hacer nada
a tiempo y sobre todo que la posibilidad que todo en
sus manos podra ser una catstrofe.
El hombre que estaba interpretando les explico a los de-
ms que la persona con el acento Europeo tena una
(mala) atitude y que algn da iba a pagar por las cosas
que estaba diciendo de los dems. Omos un sonido de
timbre pero era el Beeper de uno de ellos, de repente
uno de ellos se levant sali hacia fuera ha hablar por
telfono, para regresar la llamada. Lo nico que se po-
da ver era la espalda. Mientras tanto los dems planea-
ban un rpido escape, y como desaparecer armas rpido
y poder cruzar la frontera sin que se dieran cuenta y
posiblemente un lugar en Tijuana para quedarse for unos
das. En unos cinco o diez minutos el hombre regreso
muy contento (lo vimos por un momento) y les dijo a
los dems Lo tenemos, es nuestro ...Tenemos una perso-
na adentro que puede ayudarnos, el es un hombre mar-
cado y designado a muerte cuando llegue a Tijuana.
Todos se felicitaron el uno al otro se dijeron adis, y
cada quien se fue por su cuenta. El hombre que habla-
ba ingls pregunt direcciones como llegar al aeropuer-
to para su vuelo para regresar a Mxico.
My esposa y yo pensamos que la conversacin que ha-
biamos oido podria ser o algo referente a drogas o po-
344
siblemente Ladrones de nios. Hemos platicado sobre
este insidente y confirmamos que los dos omos lo mis-
mo. Hace una semana estabamos visitando unos amigos
en Rosarito y mi esposa me ense una fotografia en
una revista que pareca la persona que (Hctor Tern
Martnez, participante por muchos aos en carreras en
Baja California) vimos en el restorante.
Y lo mas raro de todo esto es que en una semana fue el
asesinato de Luis Colosio. Mi esposa y yo nada mas nos
volteamos a vernos al or esto y pusimos la conversacin
que habamos oido con el asesinato (sic).
En los informes policiacos del 5, 7 y 28 de octubre,
3 y 10 de noviembre de 1994, se desprende que Hc-
tor Tern Martnez es abogado, acadmico y condu-
ce vehculos de carreras; se busc en las hemerotecas de
Tijuana su fotografa, sin resultados positivos; tambin
se inform que en las pginas 54 y 56 de la revista
deportiva On Dirt, de la empresa Baja Promotions,
del poblado de Calabaza, California, se localiza ni-
camente el nombre de Hctor Tern Martnez y no su
foto; esta revista cubre los meses de enero y febrero
de 1994, pero se dej de editar en marzo de ese ao.
El 11 de mayo de 1997, Hctor Tern Martnez rin-
di su declaracin ministerial, en la que indic que
no recuerda si acudi en marzo de 1994 a los restau-
rantes de Plaza del Ro; que s fue entrevistado cuan-
do gan la carrera Baja 1000 en noviembre de 1994,
por los peridicos Zeta y El Mexicano, ya que parti-
cip en las carreras denominadas Futura de Cami-
no, pero slo aparece una fotografa del carro en
ambos peridicos y en el ltimo citado los nombres
de los integrantes que participaron en esa carrera; que
no utilizaba beeper o telfono celular en aquel tiempo;
que como se considera apoltico, no supo la fecha de
la llegada del licenciado Luis Donaldo Colosio, y en
torno al evento proselitista de Lomas Taurinas se en-
ter despus de que haban asesinado al candidato.
Adicionalmente, las Procuraduras Generales de Jus-
ticia del Estado de Baja California y del Distrito Fe-
deral, as como la Fiscala para la Atencin de Delitos
contra la Salud, informaron el 4 de octubre de 1994,
9 y 10 de febrero de 1998, respectivamente, que care-
cen de antecedentes en sus respectivos archivos del se-
or Hctor Tern Martnez.
Atento a lo expuesto, no se desprenden indicios o
pruebas que nos lleven a precisar el lugar donde pu-
dieron ocurrir los hechos detallados en el annimo,
la identificacin de las personas sealadas, ni se pu-
do determinar la existencia de la revista donde su-
puestamente fue visto Hctor Tern Martnez. Por
otra parte, no existen medios de conviccin que ge-
neren relacin entre el homicidio del licenciado Co-
losio Murrieta y Hctor Tern y, aun cuando acepta
haber participado en carreras de vehculos, niega
rotundamente que su fotografa aparezca en alguna
revista especializada, o conocer de los hechos ver-
tidos en ese annimo.
En esta forma, la mera carta annima, sin que se
acompae con otro medio de conviccin, por ser un
documento en donde no se identifica a sus autores,
que adems relata hechos de interpretacin ambiga,
no genera conviccin, ni se le puede reconocer alcan-
ce legal alguno, por lo que la versin que de ella se
ha desprendido resulta insustentable.
VERSIN DE PERSONA ARREPENTIDA
El 3 de junio de 1994 se recibi en la Procuradura
General de la Repblica un sobre procedente de Es-
tados Unidos, el cual se canaliz a esta Subprocura-
dura Especial, y en su interior se encontr una hoja
en letra manuscrita, sin remitente, fecha, ni nombre
de su autor, cuyo contenido es el siguiente:
Aquien Corresponda
quiero decir que yo soy la persona que me contrataron
para matar a Mario Aburto despus de que el isiera su
parte. a mi me ofresieron $250,000.00 la persona que
tube contacto fue el Lic Mario Cruz, y fue el que me
dio un sobre con las indicaciones, y como me iban a
pagar tambien me dio un rif le .30-06. con lente pero
dadas las sircunstancias no lo pude hacer, todo fue tan
rapido. Yo me tube que ir de california porque me que-
ran matar. El Lic Mario Cruz no se el segundo apelli-
do, oia hablar de un profesor como 3 veses Javier
Lechuga las 2 personas viven al pareser en San Luis Po-
tosi. Nesesito proteccin y estoy dispuesto a entregarme
siempre y cuando tenga proteccin y declarar y probar
lo que e dicho.
Una persona arrepentida (sic).
Por lo anterior, se instruy a la Polica Judicial Fede-
ral adscrita a esta Subprocuradura la ubicacin en San
Luis Potos de personas que pudieran responder a los
nombres de licenciado Mario Cruz y profesor Javier
Lechuga. De esta forma, el 2 de mayo de 1996 se in-
form que se localiz en San Luis Potos a una perso-
na de nombre Hctor Mario Cruz, de 53 aos de edad,
profesor, originario de San Luis Potos y catedrtico de
la Escuela Normal del Estado. En relacin a que si
conoce a alguna persona llamada Javier Lechuga, dijo
que slo conoce a la profesora Ana Mara Lechuga,
quien es coordinadora de bachillerato en ese estado y
que lo nico que sabe del homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio es lo que se comenta en la se-
de del Partido Revolucionario Institucional de la ciu-
dad, en los peridicos y los noticieros. Tambin se
ubic a otra persona de nombre Mario Cruz Cabrera
de 64 aos de edad, pensionado de los Ferrocarriles
Nacionales de Mxico, originario de San Luis Potos,
quien dijo que no conoce a la persona de nombre Ja-
vier Lechuga, ni a nadie con ese apellido; a pesar de
haberse investigado a estas personas, con coincidente
nombre y apellido, no se les encontr nexo alguno con
el contenido del annimo, ni se encontr registro al-
guno de algn Javier Lechuga en esa entidad.
El 25 de julio de 1997 se emiti un peritaje psico-
grafolgico al annimo de referencia, en el que se se-
ala: en el destinatario Aquien Corresponda hay
ansiedad, temor, y no se ven indicios de arrepentimien-
to en UNA PERSONA ARREPENTIDA, al contra-
rio parece haber satisfaccin por la tarea realizada.
Destaca con aumento de dimensin y retardo de ve-
locidad los nombres Mario Cruz y Javier Lechuga,
especialmente este ltimo, el primero por haberse es-
crito por dos veces. Obviamente hubo intencin de
llamar la atencin en estos dos nombres; tambin se
refiere en el peritaje que el suscribiente es una perso-
na que tiende a deformar la verdad, o a mentir, o a
sustituir los recuerdos con producciones imaginarias;
esto es por la necesidad de hacerse notar o por im-
presionar a los dems, se trata de una mitomana uti-
litaria... una persona que trata de ocultar ante s
mismo y los dems sus verdaderas intenciones (meca-
nismos de negacin infantiles), no as sus actos. Par-
tiendo de la base de la mitomana utilitaria y la
insinceridad encontradas, el contenido no debe tomar-
se en cuenta, debern buscarse entre lneas las verda-
deras intenciones del annimo. Utiliza la mentira con
el fin de aprovecharse de las personas y de las cir-
cunstancias, puede no sostener algo que antes dijo si
el objetivo de hoy es diverso; es deshonesto, sabe de-
formar la verdad segn su conveniencia. No vive en
un mundo creado por sus mentiras, el deformar la ver-
dad le ayuda a lograr sus propsitos.
Atento con lo anterior, al annimo no se le pue-
de dar credibilidad, ya que a pesar de haberse investi-
gado a las personas que hipotticamente se mencionan
en el mismo, no se ha comprobado su existencia, y
ante el resultado del estudio psicografolgico del do-
cumento, aunado a que no se ha contado con nue-
vos elementos de conviccin que robustezcan los
hechos precisados en el mismo, dada la carencia de
efectos legales que produce un documento simple que
no es reconocido por su autor, ni aporta elementos
de prueba para su perfeccionamiento legal, resulta irre-
levante jurdicamente la presente versin.
VERSIN DE LA LLAMADA ANNIMA
A SEGURIDAD PBLICA
Esta versin se deriva de la llamada annima recibida
el 28 de marzo de 1994, en la central de radios y te-
lfonos de la Direccin de Seguridad Pblica Munici-
pal de Tijuana, Baja California, que hizo una persona
del sexo masculino.
La central de radios y telfonos report lo siguiente:
12:55 hrs. se recibi una llamada annima voz mascu-
lina informndonos que, dejaba informacin muy im-
portante dentro de un sobre relacionado a el respon-
sable de la muerte del C. Candidato Colosio, sobre que
se encuentra dentro de una bolsa de plstico del Merca-
do Cali-M. en las afueras dentro de un tambo de basura.
13:05 hrs. nuevamente se comunic la misma perso-
na para informar lo antes mencionado, informndo-
le a el C. Subcomandante en turno C. Vctor Manuel
Rambao Arce, mismo que orden me acompaara el
C. Subjefe Enereo Ros Zetina al lugar reportado.
13:25 hrs. al llegar a dicho lugar se ubic un tam-
bo de basura de color gris ubicando una bolsa de pls-
tico color amarilla con la leyenda mercado Calimax
que en su interior contena dos tomos de peridico
elaborados estos el da 16 de los corrientes por el pe-
ridico el Heraldo bastantes sucios y en medio de
ellos un sobre areo doblado con las puntas de colo-
res verde y rojo; el sobre contena un annimo ma-
nuscrito que sealaba:
a las autoridades investigadoras sobre el asesinato del sr.
Luis Donaldo Colocio Murrieta el mircoles 23 del pa-
sado les quiero dar esta informacin que no acusacin
pero si quieren investigar yo conozco a eleazar meza no
es mi amigo lo conozco de ase tiempo en el Bar la ro-
346
ca contraesquina del palacio azteca donde el es cliente
asiduo, viendo tantas veces las imgenes del asesinato en
la televisin e echo conjeturas y por eso si quieren in-
vestigar esto el lunes 21 el supuesto asesino y eleazar se
encontraron en dicho Bar por la tarde no se que plati-
caron este sr. eleazar no se a que se dedique pero iva
muy seguido a Mxico segn el a cuidar a colosio el es
del Estado de Sonora o segun colosio algo le izo en
Sonora y eso el lo platica en sus borracheras y por me
es mucha coincidencia que el, El no es mi enemigo no es
mi amigo yo lo conosco en el Bar le gusta que la gen-
te le tome importancia si ustedes creen prudente inves-
tigar adelante si no es cosa de ustedes esto que yo ago
es una congetura mia porque se me ace muy sospecho-
so que el asesino ayga estado con eleazar. es de Sonora
y viajaba muy seguido a Mxico es lo que me ace sos-
pechar de este amigo el vive enfrente del calimaz otay
una casa Verde (sic).
Del contenido del annimo se desprendieron como
objetos inmediatos de investigacin los nombres de
Eleazar Meza Cota, el bar La Roca y la fecha 21 de
marzo de 1994, en tanto correspondan a la perso-
na, lugar y momento que presuntamente estaban li-
gados con Mario Aburto, el asesino de Luis Donaldo
Colosio.
El 5 de mayo de 1994, la Polica Judicial Federal
rindi un reporte de investigacin, en el que infor-
m de la entrevista al seor Nicols Monrrez Galin-
do, gerente del bar La Roca, quien manifest conocer
al seor Eleazar Meza, ya que asiste diariamente a ese
bar y a quien describi como una persona muy fanfa-
rrona, que siempre quiere sobresalir. La seorita Ana,
empleada del bar, confirm que el seor Meza es una
persona muy ostentosa que presume de tener mucho
dinero y proporcion una tarjeta de presentacin de
esta persona, conteniendo los datos para su localizacin.
El 16 de abril de 1996 rindi declaracin el seor
Eleazar Meza Cota, quien dijo: que s conoce el bar
La Roca ya que originalmente le surta artculos de pa-
pelera al dueo de ese establecimiento por medio del
gerente de quien sabe responde al nombre de Nicols,
sin recordar los apellidos, y que esta relacin es des-
de hace aproximadamente seis aos, hacindose clien-
te de ese establecimiento ya que asiste aproximadamente
dos veces a la semana desde hace aproximadamen-
te seis aos, ... y respecto a las personas que sabe por
medio de la televisin que se encuentran relacionadas
con el homicidio del licenciado Colosio, no las cono-
ce en persona ni ha visto que frecuenten el bar La
Roca, ni tampoco que lo hayan frecuentado que no
recuerda haber conocido en el ao de 1994, a alguna
persona extraa a sus amigos o a las personas que fre-
cuentaban normalmente dicho bar La Roca... que no
conoci al licenciado Colosio y que nunca ha parti-
cipado en ningn evento poltico ni en su estado na-
tal (Ciudad Obregn, Sonora); ni en la ciudad de
Tijuana, por lo que no tiene vnculo alguno, que en
relacin al annimo ignora quin lo haya hecho y
que al tenerlo a la vista no reconoce la letra como
hecha de su puo y letra ni tampoco como alguno
de sus conocidos; ... el 21 de marzo de 1994, se le-
vant como a las siete o siete horas con treinta mi-
nutos, para dirigirse a su negocio el cual se ubica en
esta ciudad de Tijuana, despus de abrir su negocio,
se dispuso a realizar diversas llamadas telefnicas a sus
clientes, llamando a Bancreser y Banoro, que des-
pus de recoger los pedidos a bordo de su vehculo
se dedic a repartir la respectiva mercanca, que de
las catorce a las diecisis horas tiene como costum-
bre dirigirse a su domicilio para tomar sus alimentos,
despus se dirigi a su negocio, que ese da recuerda
que termin de laborar como a las 17:30 horas, diri-
gindose a su domicilio, quedndose a descansar; el
da 22 de marzo de 1994, realiz la misma rutina con
la diferencia que como a las 14:00 horas se dirigi al
Bar la Roca sin recordar con quin estuvo, toman-
do varias cervezas, permaneciendo en este lugar has-
ta como a las 19:00 horas, retirndose posteriormente
a su domicilio a descansar, sin realizar ninguna a otra
actividad, el da 23 de marzo de 1994, realiz la mis-
ma rutina antes descrita, llegando a comer a su do-
micilio a las 14:00 horas, sali de su domicilio como
a las 15:00 horas en compaa de su hija a visitar a
unos clientes de ella y posteriormente pasar al banco
Bancreser, Banoro, regresando a su casa como a las
18:30 horas en compaa de su hija, enterndose en
ese momento del atentado contra el Licenciado Co-
losio, que normalmente asiste al bar La Roca, los das
martes o viernes y en ocasiones los jueves, el tiempo
que permanece es variable pero normalmente es ma-
yor de dos horas, siendo de tres a cuatro horas, que
no conoci en el aos de 1994, o a finales del ao
de 1993, a ninguna persona nueva que frecuentara el
bar La Roca. Finalmente, el compareciente propor-
cion los datos del domicilio que tena en 1994, as
como el de su negocio de papelera, los cuales, si bien
se ubican en la zona conocida como la Mesa de Otay
en Tijuana, fsicamente se encuentran alejados del Ca-
limax Otay que menciona el annimo.
El 3 de julio de 1997 se rindi un informe de in-
vestigacin policiaca, sobre los antecedentes familia-
res, econmicos, laborales, polticos y sociales de los
seores Eleazar Meza Cota y Nicols Monrrez Ga-
lindo (encargado del bar La Roca); respecto de Elea-
zar Meza Cota se report que cuenta con 45 aos de
edad, es originario de Ciudad Obregn, Sonora, y su
ocupacin es comerciante, cuenta con una proveedo-
ra de papelera en Tijuana y no ha estado afiliado a
partidos polticos ni grupos sociales. Respecto de Ni-
cols Monrrez Galindo se reporta que es originario
de Canelas, Durango, y tener 54 aos de edad, ha la-
borado para el bar La Roca desde hace 12 aos y no
ha estado afiliado a grupos polticos ni asociaciones
civiles.
En este mismo informe se reportaron las entrevis-
tas policiales a Eleazar Meza, quien reiter lo manifes-
tado en su declaracin, y a Nicols Monrrez, quien
manifest que: conoce al C. Eleazar Meza, ya que el
mismo es cliente del Bar por varios aos, y al cues-
tionarlo en relacin a que si se percat de que el da
21 de marzo de 1994 el C. Eleazar Meza se encontra-
ba en el interior del bar acompaado por Mario Abur-
to u otra persona, manifestando que a Mario Aburto
slo lo conoci por fotografas y televisin, nunca f-
sicamente y que si el da indicado, no recuerda haber
visto al C. Eleazar acompaado por otra persona ya
que en el bar casi por lo regular slo lo visitan clien-
tes conocidos, y al preguntarle por la forma de ser
del C. Eleazar manifest que es una persona tranqui-
la de buen comportamiento cuando se encuentra en
el interior del bar.
Por otra parte, esta Subprocuradura Especial cuen-
ta con la declaracin de Isaura Heredia Constantino
del 27 de marzo de 1994, que describe los hechos
acontecidos el 21 de marzo de ese ao entre ella y
Mario Aburto Martnez, sealando que: conoce a Ma-
rio Aburto Martnez hace 4 aos, que la frecuentaba
aproximadamente cada mes o mes y medio, dejando
de frecuentarla desde septiembre del ao pasado has-
ta el mes de febrero del presente ao (1994) que el
da 21 veintiuno del presente mes y ao MARIO
ABURTO acudi al domicilio de la de la voz y la in-
vit al Centro Cultural Tijuana, habiendo llegado a
dicho lugar a las catorce horas abordo de un taxi, en-
trando a presenciar la funcin de una de las pelculas
del cine planetario; al salir de la funcin de cine sien-
do las quince horas le pregunt Mario Aburto Mar-
tnez que a qu lugar quera que la llevara a conocer,
a lo que le contest que le gustara conocer el museo
de cera, por lo que abordaron un taxi y se dirigieron
al sitio antes mencionado; al salir del museo se diri-
gieron al parque Teniente Guerrero, ubicado en la ca-
lle tercera de la zona centro de esta ciudad; retirndose
posteriormente al domicilio de la de la voz.
Posteriormente, Isaura Heredia Constantino, en sus
atestados de fechas 4 de mayo de 1994, 26 de enero
de 1995 y 16 de junio de 1997, confirma que el da
21 de marzo de 1994 ella estuvo con Mario Aburto
Martnez, y agreg que la dej en su domicilio apro-
ximadamente a las 18:30 horas.
De acuerdo con el contenido de este documento,
se pone de relieve que a partir de un annimo, se in-
vestig a Eleazar Meza Cota como la persona que pu-
diera haber convivido con Mario Aburto Martnez el
da 21 de marzo de 1994 en el bar La Roca de la ciu-
dad de Tijuana; sin embargo, del anlisis al material
probatorio que se apunta se concluye que, aun cuan-
do Eleazar Meza Cota acepta haber sido cliente asi-
duo a ese lugar, no acepta haber asistido al bar el da
de mencin y niega conocer a Mario Aburto perso-
nalmente; tales negativas se corroboran con el dicho
de Nicols Monrrez, quien en entrevista policiaca
acept que conoce a Meza Cota como cliente asiduo
al bar del que es el encargado, pero rechaza haber visto
a Mario Aburto en ese lugar, o que hubiera sido acom-
paado de Eleazar Meza Cota; asimismo, del entorno
en que se desenvuelve este ltimo no surgi ningn
dato que hiciera presuponer que pudo haber conoci-
do a Mario Aburto; aunado a ello, Isaura Heredia des-
cribe las actividades que realizaron juntos el 21 de
marzo de 1994, lo que hace improbable que Aburto
se haya encontrado con Eleazar Meza el mismo da,
segn se aprecia en el annimo, el cual no aporta nin-
gn otro elemento de conviccin, toda vez que se tra-
ta de un documento no reconocido por su autor y no
tiene trascendencia ni vida jurdica, motivos por los
que la presente versin resulta inconsistente.
VERSIN DE ANNIMO
El 25 de julio de 1997, a raz de una entrevista, el li-
cenciado en administracin de empresas Nikita De-
metrio Kyriakis Georgeuses hizo llegar a esta
Subprocuradura Especial fotocopia de un escrito, ela-
348
borado en mquina de escribir, dirigido a la seora
Diana Laura Riojas viuda de Colosio, signada por el
coronel de infantera Diplomado de Estado Mayor
Hctor Lpez Bocanegra, mediante la cual le infor-
ma que el 28 de enero de 1994 se reunieron en la ofici-
na de Jos Crdoba Montoya diversas personalidades
del ambiente poltico, exigiendo ver al presidente de
la Repblica y exponiendo su inconformidad con la
conducta del licenciado Luis Donaldo Colosio, indi-
cndoles Crdoba Montoya que ese problema l lo
poda arreglar, ya que con el presidente estaba tratan-
do ese asunto. Ante tal situacin, se elabor cons-
tancia ministerial de esa fecha a fin de integrar de
manera formal el escrito a la averiguacin previa.
El escrito de referencia no est fechado, consta de
tres fojas a mquina y en esencia expone: Muy apre-
ciable C. Diana Laura, me permito por medio de la
presente comunicarle a usted el caso tan grave que se
suscit antes y despus del asesinato del Lic. Colo-
sio: Los hechos se desarrollaron de la manera siguien-
te: El 28 de enero de 1994, se presentaron en el
despacho u oficina de el C. Jos Crdova Montoya
en Los Pinos tramitando ver o entrevistarse con el
C. Presidente de la Repblica, un grupo de funcio-
narios de diferentes dependencias: Como no se en-
contraba el Presidente de la Repblica, el C. Jos
Crdova Montoya les comunic que l poda resol-
ver el asunto ya que tena plenos poderes. Contestn-
doles los ah presentes, que pues le iban a exponer al
C. Presidente de la Repblica la conducta equivoca-
da del Lic. Colosio, porque estaba actuando fuera de
los lineamientos del sistema. Por lo que el ciudadano
Jos Crdova Montoya les expres que l poda arre-
glar ese asunto A continuacin da una lista de los
presuntos asistentes: C. Morales Lechuga, C. Joaqun
Codwel, C. Patricio Chirinos, C. Moya Palencia, C.
Roberto Hernndez, C. A. Martnez Domnguez, C. Sil-
va Hersong, C. E. Gamboa Pascoe, C. E. Losoya Tal-
man, C. Mota Snchez, C. Carlos Tello, C. Manuel
M. Gonzlez, C. Hank Gonzlez, C. Cervera Pache-
co, C. Fernando Ortiz Arana, C. Pichardo Pagaza,
C. Ma. de los ngeles Moreno, C. J. de J. Padilla Pa-
dilla, C. Harol Gabriel, C. Jorge de la Vega Domn-
guez (y) C. Fidel Herrera. En el escrito de referencia
se agrega que: Esto aconteci a las nueve y treinta de
la noche en Los Pinos de todo esto, tomando en
cuenta la suspicacia del C. Crdova Montoya, se to-
m video tape de todo lo ah tratado: quedando en
manos dicha toma, del encargado del archivo de vi-
deo tapes, que es el C. Teniente de Infantera Agus-
tn Martnez Miramontes...
El documento seala que supuestamente hubo
tres reuniones; la primera el 29 de enero de 1994 que
fue referida anteriormente; la segunda segn el escri-
to fue el 15 de febrero, describindola de la siguiente
manera se presentaron los mismos, haciendo caso
omiso los antes citados presentndose en bola, y su
actitud fue mucho ms renuente, por lo cual el C.
Crdova Montoya pregunt sobre los planes elabora-
dos por stos, y stos contestaron que haban toma-
do tres opciones: destitucin de Colosio, expulsin
del partido y eliminacin. La tercera y ltima reunin
la refiere del siguiente modo: Al llegar el 8 de mar-
zo se presentaron, por la Cmara de Senadores, el C.
Manuel M. Gonzlez, el C. Cervera Pacheco, el C. J.
De J. Padilla Padilla y dos C. senadoras que no me fue
posible distinguir porque las vi de espaldas: por la C-
mara de Diputados estuvieron, el C. Mota Snchez,
la C. Ma. De los ngeles Moreno, el C. Bejarano de
la C.T.M., el C. Chumacero de la C.T.M., stos for-
maban un grupo de cinco. Y realmente estuvieron la
mayora de los que estuvieron al principio. Agrega
que en esta ltima reunin el C. Crdova Montoya
les pregunt sobre qu plan haban elegido, contestan-
do ellos que por el tercer punto, dado que ya fue de-
masiada desobediencia y revelda del candidato, y ya
arrastraba grandes multitudes, y no podiendo renun-
ciar ellos al patrimonio de sus hijos que son los he-
rederos del poder, por haberlo ostentado durante
sesenta y cinco aos, no podan permitir que un re-
velde al sistema y al partido que lo ostent les quite
dicho poder. Por lo que optaron por el tercer punto:
eliminacin. De los tres actos, quedaron tres video
tapes grabados. Y el C. Crdova Montoya hizo lo que
Pilatos, les dijo: pues seores, de mi parte tiene liber-
tad de maniobra, rescaten lo que nos corresponde al
precio que sea, ms ustedes tendrn que organizar y
ejecutar la accin del plan (sic). Al final de este an-
nimo aparece una firma con el nombre de Hctor L-
pez Bocanegra, marcando copia a Jorge Ramos,
periodista de Univisin, al periodista Enrique Gratas
y al peridico La Jornada.
Con la recepcin de esta carta, la Subprocuradu-
ra identific la versin como Annimo, y para su
debida integracin y esclarecimiento se procedi a rea-
lizar las siguientes diligencias:
Se gir el oficio nmero CG/512/97 el 23 de agos-
to de 1997 al Estado Mayor Presidencial, que por con-
ducto del licenciado Jos Eleazar Sarmiento Vega, co-
ronel de infantera RET, mediante oficio nm. 16624
de 29 de agosto de 1997, expuso: por instrucciones
del C. General de Brigada D.E.M. Jefe del Estado Ma-
yor Presidencial, informo a usted que del Coronel de
Infantera D.E.M. Hctor Lpez Bocanegra, no se
cuenta con antecedentes ni se tiene conocimiento, de
que haya prestado sus servicios en el Cuerpo de Guar-
dias Presidenciales en ninguna poca.
Se gir oficio nmero CG/529/97 de fecha 1 de
septiembre de 1997 a la Procuradura General de Jus-
ticia Militar, de la Secretara de la Defensa Nacional,
que a travs del MYR. J.M. y Lic. Jos Antonio Fran-
co Pardo, jefe de la Seccin Tcnica de dicha depen-
dencia, mediante oficio nmero ST-80122/1 de fecha
13 de septiembre de 1997, inform que en la Direc-
cin General de Personal (Oficina Central de Reclu-
tamiento) de esta Secretara de Estado no se
localizaron antecedentes militares del supuesto C. Co-
ronel de Infantera Diplomado de Estado Mayor Hc-
tor Lpez Bocanegra.
Se gir el oficio nmero CG/072/98 de fecha 30
de enero de 1998 al Estado Mayor Presidencial, que
por conducto del general brigadier Diplomado del Es-
tado Mayor, subjefe administrativo del Estado Mayor
Presidencial, Jos Jorge Rodrguez Carbajo, mediante
oficio nmero 3683 del 11 de febrero de 1998, co-
munic que no se encontr ningn antecedente que
manifieste que el Subteniente o Teniente Agustn Mar-
tnez Miramontes haya prestado o preste sus servicios
en el Estado Mayor Presidencial o en el Cuerpo de
Guardias Presidenciales.
Se gir el oficio nmero CG/073/98 de fecha 30
de enero de 1998 a la Procuradura General de Justi-
cia Militar de la Secretara de la Defensa Nacional, que
a travs del teniente coronel de Justicia Militar y licen-
ciado Eduardo Enrique Gmez Garca, quinto agen-
te adscrito al Grupo Jurdico Consultivo de dicha
dependencia, mediante oficio nmero J-CONS-V-
18891 de fecha 14 de febrero de 1998, precis que no
se localizaron antecedentes militares de Agustn Mar-
tnez Miramontes.
El escrito annimo estaba en poder de Nikita De-
metrio Kyriakis Georgeuses, pues como albacea de la
sucesin de Diana Laura Riojas viuda de Colosio tie-
ne en custodia los archivos de ella; declar ministe-
rialmente el 10 de septiembre de 1997, pero no le fue
posible aportar algn otro dato complementario re-
lacionado con el escrito cuestionado.
Ante las pruebas recabadas, no se desprenden in-
dicios o pruebas que permitan demostrar la certeza
del contenido del annimo que en fotocopia obra en
actuaciones, y ligado al hecho de que el sujeto que
lo suscribe se ostenta como coronel de infantera
D.E.M. Hctor Lpez Bocanegra, y menciona como
su auxiliar al subteniente de infantera Agustn Mart-
nez Miramontes, acorde a los informes proporciona-
dos por el Estado Mayor Presidencial y la Secretara
de la Defensa Nacional, qued comprobado que es-
tas personas nunca han pertenecido laboralmente a ta-
les dependencias ni se tienen indicios de su existencia
y a la fecha no obra algn otro elemento probatorio
que robustezca el contenido del annimo. En tal vir-
tud y por ser slo un annimo y no existir algn otro
elemento de conviccin para su perfeccionamiento le-
gal, no se considera digno de crdito en cuanto a su
contenido y alcance probatorio.
VERSIN DE MARA ELENA GMEZ
PINEDA, LA GERA GUERRILLERA
Esta versin surge de la nota periodstica publicada
el 4 de mayo de 1994 por el diario La Jornada, en la
que se puso de relieve lo narrado por Mara Elena G-
mez Pineda, lideresa de la colonia Libertad de Expre-
sin en Mazatln, Sinaloa, en el sentido de que: El
da 22 de marzo Luis Donaldo Colosio encabez en
Mazatln uno de sus ltimos actos de campaa. Co-
lonos mazatlecos que asistieron a ese mitin aseguran
que ah estuvo Tranquilino Snchez Venegas, y que le
escucharon decir a un acompaante joven que lleva-
ba lentes oscuros: aqu no se va a poder, va a tener
que ser ms adelante. El supuesto Tranquilino Sn-
chez Venegas y el sujeto joven de lentes negros apare-
cen en dos fotografas que fueron tomadas durante el
mitin prista en Mazatln. Las dos fotografas del su-
puesto Tranquilino Snchez Venegas en el mitin de
Mazatln fueron tomadas por una fotgrafa aficiona-
da de la colonia Libertad de Expresin. Gmez Pine-
da cuenta que las palabras del supuesto Tranquilino
Snchez fueron escuchadas por una de las mujeres que
la lideresa asign al equipo de seguridad del candida-
to, la cual me comunic de inmediato lo que oy a
travs de una nia, pensando que se trataba de una
amenaza en mi contra. Al da siguiente, en la noche,
cuando veamos en la televisin lo del atentado, com-
prend que se referan a Colosio. Para confirmar su
350
tesis de que Tranquilino Snchez Venegas estuvo en
el mitin de Mazatln el 22 de marzo, Gmez Pineda
presenta dos fotografas que sac la fotgrafa de la co-
lonia Libertad de Expresin Ramona Melchor Prez;
Mara Elena Gmez Pineda afirma: Estoy segura de
que lo queran matar aqu, pero no pudieron porque
nosotros pusimos un fuerte dispositivo de seguridad.
Una chiquita lleg a decirme que me cuidara porque
el de camisa negra le haba dicho al joven que aqu
no se iba a poder, que tendra que ser ms adelante,
la nia que me vino a decir eso pens que se trataba
de una amenaza en contra ma...
Ante estos hechos se investig que la persona que
haba generado la versin era Mara Elena Gmez Pi-
neda, quien tiene el sobrenombre de La Gera Gue-
rrillera y la cual, al rendir su declaracin ministerial
el 5 de mayo de 1994, seal que ...particularmente
sobre la frase aqu no se va a poder, ser ms adelan-
te, no fue la declarante en forma personal quien lo
escuch, que quien oy esto fue una nia; al ponr-
sele a la vista la fotografa que aparece en la misma
nota periodstica del diario La Jornada del 4 de ma-
yo de 1994, Mara Elena Gmez Pineda agreg que
...otro sujeto aparece en la fotografa que se comen-
ta, al lado derecho del sujeto descrito del que piensa
la declarante y cree que es Tranquilino Snchez Vene-
gas, porque ha observado otras fotografas que corres-
ponden a Tranquilino Snchez Venegas, publicadas
despus del 23 de marzo del presente ao; que efec-
tivamente la declarante, como lo public en esa no-
ta, supona que la frase aqu no se va a poder, ser
ms adelante escuchada por la nia que se lo trans-
miti a la dicente, le fundaba el temor que a quien le
queran hacer dao era a ella, frase que posterior a
los acontecimientos del 23 de marzo, era aplicada al
dao que sufriera el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio y no ella... Adems, en esta diligencia inform so-
bre la existencia de un videocasete filmado en el
evento del 22 de marzo de 1994 sobre el acto de cam-
paa del licenciado Luis Donaldo Colosio en Maza-
tln, y agreg ... la persona que tiene el videocasete
y fotografas responden al nombre de Jorge Samanie-
go Uriarte ... que cuando radicaban en Tijuana la de
la voz conoci o vio ms bien a Mario Aburto Mar-
tnez en un mitin durante la campaa de la licencia-
da Margarita Ortega, aproximadamente 6 aos o ms,
volvindolo a ver hasta ahora en la fotografa y tele-
visin despus del da 23 de marzo donde lo identi-
fic, Jorge Samaniego Uriarte tuvo ms tiempo
tratndolo, prohibindole la de la voz la amistad a Jor-
ge de Mario...
El 4 de mayo de 1994, Mara Elena Gmez Pineda
tambin fue entrevistada por periodistas del diario
Unomsuno, en la que se le hicieron diversas pregun-
tas, entre las que sobresalen: ...En qu momento
supo usted que aqu haban estado Mayoral y Tranqui-
lino, aqu en Mazatln? Como a la semana que me en-
tregaron las fotografas. Ahora tambin se habla de que
una de las gentes que platica con usted, se acerc y
dijo que haba escuchado palabras de que aqu no se
puede, vamos a tener que hacerlo ms adelante, c-
mo estuvo eso? No, no dijo ms adelante, nada ms
dijo aqu no se puede! y que se creyeron que era en
contra ma y todas las nias me quisieron proteger, y
les dije cuiden aqu por favor no se muevan, esto no
me huele bien, est muy mal y no es contra ma, hay
que cubrir al seor, al licenciado, Usted identifica, a
quin en el video? a Tranquilino, Aburto, Pero usted
dijo que aqu andaba Aburto en Mazatln? aqu anda-
ba el Aburto en Mazatln y podemos constatar en
el video, que aqu andaba Tranquilino, aqu andaba el
mentado Mario, usted lo ve en el video, no lo vio
usted fsicamente? No, o sea, lo veo hasta despus, no,
s lo veo fsicamente le grito ah y le digo cosas, lo
cubri Tranquilino y otro que est ah que tiene el
video ah se ve cuando la nia llega y me dice algo
quieren hacerte gerita, gerita, algo te quieren hacer,
entonces le digo quines? los que estn atrs estn ha-
blando algo, entonces le dije, camina discretamente
sin que te vean para all, entonces cuando volte ya
no estaba Mario y en la foto aparece primero se ve
Tranquilino y el Mario con lentes oscuros...
El 11 de mayo de 1994 se practic un dictamen
para comparar las caractersticas morfolgicas de la
porcin ceflica de Tranquilino Snchez Venegas con
la persona que aparece en las fotografas que presen-
t Gmez Pineda, en el que se concluy que con
base en las caractersticas morfolgicas que presenta
Tranquilino Snchez Venegas se puede establecer que
no corresponde a la misma persona que aparece en
las fotografas sealadas...
Mediante entrevista policial de fecha 22 de abril de
1997, Mara Elena Gmez Pineda entreg un video
titulado Mitin 22 de marzo de 1994 Partido Revolu-
cionario Institucional Mazatln Luis Donaldo Colo-
sio, relativo a las escenas que fueron tomadas por
Jorge Samaniego Uriarte durante el mitin que se lle-
v a cabo en ese puerto.
Se recab la declaracin de Jorge Samaniego Uriar-
te el 8 de mayo de 1997, en la que manifest: ...du-
rante el tiempo que estuvo viviendo el declarante en
esta ciudad (Tijuana) conoci a Mario Aburto Mart-
nez ya que Mario tena una novia de nombre al pare-
cer Griselda... en relacin con lo manifestado por
Mara Elena Gmez Pineda, desea manifestar que efec-
tivamente el da del evento proselitista del da 22 de
marzo de 1994 celebrado en la ciudad de Mazatln,
Sinaloa, referente a la candidatura a la Presidencia de
la Repblica del licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta tanto el de la voz como Mara Elena Gmez
Pineda estuvieron presentes desde la preparacin del
evento hasta la llegada a esa ciudad del candidato Co-
losio, durante los preparativos del evento, es decir el
da 21 de marzo de 1994 el de la voz traa una cma-
ra de video para grabar el evento, la que era de tama-
o pequeo en casete de 8 milmetros de color gris,
que era propiedad de Mara Elena Gmez Pineda, por
lo que el declarante realiz diversas tomas en la glo-
rieta conocida como Glorieta Snchez Taboada, mu-
cha gente de la colonia la seguan a Mara Elena
Gmez que por ello el de la voz tom varias escenas
en videograbacin del lugar en donde iba a desarro-
llarse el mitin, as como de la llegada del licenciado
Colosio... entregndole posteriormente la cmara y la
cinta a Mara Elena... pasando aproximadamente una
semana que en una ocasin la gera les coment en-
tre varias gentes del comit e incluso al declarante que
despus de haber visto la cinta del video del evento,
haban apreciado en una de las imgenes la presencia
de Mario Aburto y Tranquilino Snchez Venegas que
stos se encontraban en distintas tomas, no es una
sola, que al ver el declarante la videocinta y apreciar
las imgenes haba una persona que nicamente te-
na un parecido con Mario Aburto, pero consideran-
do en forma personal que no era Mario Aburto ya
que esto es nicamente un parecido que tiene con l,
agregando que nicamente le encontraba un pareci-
do pero sin poder asegurar que se trate del mismo, por
lo que hace a las fotografas que refiere Mara Elena
Gmez Pineda stas las tom una mujer a la que co-
noce nicamente como la fotgrafa, efectivamente es-
ta persona tom como unas dos o tres fotografas del
lugar del evento proselitista el 22 de marzo de 1994,
en donde despus tambin coment Mara Elena que
en dos fotografas se vea una persona con gran pare-
cido al que ahora responde al nombre de Tranquili-
no Snchez que incluso estas fotografas le fueron
entregadas a Mara Elena, el declarante s vio las foto-
grafas a que ha hecho referencia en esta declaracin
y en efecto hay un sujeto que se parece al que ahora
responde al nombre de Tranquilino Snchez. Sin em-
bargo, desea agregar que el declarante no conoca
personalmente a Tranquilino Snchez sino que ni-
camente lo ha visto a travs de la televisin por las no-
ticias, ya que antes nunca haba visto a Tranquilino
Snchez Venegas, que por tal motivo el declarante no
puede asegurar que se trate de la misma persona que
no lo conoce en forma personal, caso contrario a lo
que sucede con Mario Aburto Martnez a quien s lo co-
noce en forma personal...; en relacin con el comen-
tario que la nia le hiciera a Mara Elena Gmez
declar: ... de ello nada le consta al declarante por
no haber escuchado el comentario ya que en ese en-
tonces el de la voz se encontraba filmando tomas del
evento proselitista, las tomas que le han sido mostra-
das corresponden a la videograbacin tomada por el
declarante el da 21 y 22 de marzo de 1994 en la ciu-
dad de Mazatln, se aprecia un sujeto de pantaln
negro y camisa blanca de vestir con gafas oscuras y bi-
gote, de pelo negro que al decir de Mara Elena G-
mez Pineda es la persona a que se refiere se aprecia
mucho a Mario Aburto, sin embargo el declarante co-
mo lo ha manifestado no puede argumentar que di-
cha persona sea Mario Aburto, que tampoco en
ningn momento se coment que en esta cinta de vi-
deo apareciera Tranquilino Snchez ya que como tam-
bin lo manifest esto se deriv de unas fotografas
propiedad de Mara Elena Gmez Pineda...
Con el fin de precisar algunos puntos se ampli
la declaracin de Mara Elena Gmez Pineda el 12
de mayo de 1997, en la que se asent: ...Diga si sabe
actualmente cmo se enter la mencionada nia de
la frase anteriormente sealada. Respuesta.- La nia di-
jo que haba escuchado a unos hombres que estaban
diciendo ser ms adelante, que pens la declarante
que le queran hacer algo a la de la voz, ya que ella
tena unos problemas muy fuertes con unos ejidata-
rios... por eso la nia crey que le queran hacer algo
a la declarante; Conoce o conoci personalmente
a Tranquilino Snchez Venegas? Respuesta.- no lo co-
noce ni tampoco nunca antes lo haba visto y que la
declarante sac algunas conclusiones de una fotogra-
fa que haba tomado Ramona Melchor y comparada
con una fotografa del peridico, pero la declarante
no tiene una seguridad de que sea Tranquilino Sn-
chez Venegas, sin embargo, s tiene un parecido con
352
la persona que aparece en la fotografa, que la decla-
rante no puede decir que sea Tranquilino Snchez Ve-
negas ya que ni siquiera lo conoce personalmente;
Diga usted por qu supone que la frase aqu no se
va a poder, ser ms adelante era relativa a un homi-
cidio y no a otro suceso. Respuesta.- que la declaran-
te en ese momento no pens nada y que crea que
nicamente la nia andaba nerviosa o viendo moros
con tranchetes en contra de la declarante, que para
esto la declarante no se separ de sus compaeros,
agregando que jams se imagin que ese comentario
tuviera alguna relacin con algn atentado en ese mo-
mento que fue hasta el da siguiente despus de los
hechos en que empezaron a sacar sus conjeturas de
lo sucedido un da anterior; puede identificar en la
pelcula que tom Jorge Luis Samaniego y en las fo-
tografas que tom Melchor a que ha hecho referen-
cia a Mario Aburto Martnez y Tranquilino Snchez
Venegas? Respuesta.- que no los puede identificar, por-
que la declarante casi no ha visto el video y en las fo-
tografas no apareca el Mario ni siquiera con algn
parecido a l; Diga cul es el nombre de la mujer
que escuch que el supuesto Tranquilino Snchez Ve-
negas, dijo aqu no se va a poder ser ms adelante?
Que la declarante ya dijo que fue una nia la que hi-
zo ese comentario, no una mujer adulta... En ese mis-
mo acto se le pusieron a la vista las imgenes de la
videocinta del evento proselitista del 22 de marzo de
1994, entregado por ella misma a elementos de la Po-
lica Judicial Federal, y despus de observarlo manifes-
t que: ...no aprecia en ninguna de las tomas ni a
Mario Aburto ni a Tranquilino Snchez Venegas...
agreg que la declarante nunca haba dicho que Abur-
to o Tranquilino aparecieran en la cinta que le ha si-
do puesta a la vista en este acto...
Tambin se recab la declaracin de Ramona Mel-
chor Prez el 16 de junio de 1997, en la cual seal
que: ...por lo que hace al evento del 22 de marzo de
1994, celebrado en Mazatln en el evento del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, celebrada
en la glorieta Snchez Taboada... la declarante estuvo
presente y tom aproximadamente unas diez fotogra-
fas a solicitud de la seora Mara Elena Gmez Pine-
da, en todas las fotografas que tom la declarante
aparece la seora Mara Elena Gmez; ... al da siguien-
te del evento despus de revelar las fotografas nunca
se percat de la existencia o que apareciera en imge-
nes las personas a que se refiere Mara Elena Gmez
Pineda, es ms que la declarante para ese entonces ni
siquiera saba quin era el seor Tranquilino Snchez,
mucho menos Mario Aburto, ya que nunca haba es-
cuchado hablar de ellos ni los conoca en forma per-
sonal, que ahora ha escuchado de ellos por los
medios televisivos, la seora Mara Elena aprovech
esa situacin para decir que en las fotografas apare-
ca Tranquilino Snchez y Mario Aburto, situacin
que no le consta de ninguna manera a la declarante
y desconociendo por qu motivo haya argumentado
esa situacin la seora Gmez Pineda... como lo ha ma-
nifestado la que habla nunca dijo, ni mucho menos
argument que Tranquilino Snchez estuviera presen-
te el da del evento proselitista del 22 de marzo de
1994...
Se ubic a la menor que supuestamente hizo el co-
mentario a Mara Elena Gmez Pineda, de nombre
Alicia Galindo Tirado, quien rindi su declaracin mi-
nisterial el 16 de junio de 1997, manifestando que:
...cuando tena nueve aos de edad la declarante fue
llevada por su seora madre de nombre Florencia Ti-
rado Lejarza, pues sta a su vez haba sido invitada
por la seora Mara Elena Gmez Pineda, para que
asistiera al evento que se celebrara el da 22 de mar-
zo de 1994, que se efectuara en la glorieta Snchez
Taboada, el que se llevaba a cabo por la visita del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta... por su
misma edad, la declarante no puso inters en el even-
to y durante el tiempo que dur el evento estuvo ju-
gando en ese lugar... recuerda que la seora Mara
Elena Gmez a la que le dicen la gera guerrillera
estuvo presente en el citado evento mas sin embargo
la que declara niega rotundamente haberle hecho al-
gn comentario relativo a que le fueran a causar da-
o a ella o alguna otra persona, niega haber visto la
declarante persona alguna que estuviera sospechosa en
ese lugar pues por su edad difcilmente hubiera podi-
do percibir algn acto similar, que en el transcurso del
evento no vio nada en especial, ni nunca le dijo na-
da a la seora Mara Elena Gmez, que durante la ma-
yor parte del evento estuvo en compaa de su mam
y nunca se separ de ella...
El 24 de junio de 1997 se practic un dictamen de
audio y video con el fin de determinar si en el video
titulado Mitin 22 de marzo de 1994 Partido Revolu-
cionario Institucional Mazatln Luis Donaldo Colo-
sio, entregado por Mara Elena Gmez Pineda, se
aprecian imgenes que correspondan a Mario Abur-
to Martnez o Tranquilino Snchez Venegas. El resul-
tado obtenido revela lo siguiente: no se aprecia en
los videos analizados ninguna imagen que correspon-
da a las personas de Mario Aburto Martnez, ni a
Tranquilino Snchez Venegas.
El 9 de diciembre de 1997, la Direccin General
de Operaciones de la Polica Judicial Federal rindi
el informe DGO/996/97, en el que refiere, entre otros
puntos, que en entrevista con la seora Gloria Her-
nndez Gutirrez, secretaria y coordinadora de even-
tos del Comit del PRI, en Mazatln, mencion en
relacin con el evento de campaa del licenciado Co-
losio, en la glorieta Snchez Taboada, que ella y su
yerno de nombre Sebastin Moreno escucharon un
grupo, al parecer de cinco personas, que dijeron aqu
no se pudo hacer nada, vmonos, sin precisar a qu
se referan y que ella lo ligaba a lo que pas ms ade-
lante, sin que pudiera identificar a esas personas, ya
que no le resultaban conocidas. Agreg que esto se
lo coment a Mara Elena Gmez Pineda (a) la Ge-
ra Guerrillera, la que le escuch atenta y le volvi a
preguntar en varias ocasiones a ver, a ver, cmo di-
ces que pas, reptemelo; a esto refiri la entrevista-
da que muy probablemente Mara Elena Gmez
Pineda haya sacado su propia versin.
Ante estos hechos se recab el 14 de agosto de 1998
la declaracin ministerial de Gloria Hernndez Gu-
tirrez, a la que se le formularon diversas preguntas:
Durante el 22 de marzo se percat de algn inciden-
te de peligro? Respuesta.- No, todo pas muy normal,
tampoco tomamos en cuenta el comentario del gru-
po de cuatro personas; Escuch en forma personal
decir a alguien aqu no se pudo hacer nada? Respues-
ta.- no, el que escuch ms bien fue mi yerno, l me
dijo que oy que unos sujetos dijeron vmonos, aqu
no se pudo hacer nada, yo no escuch nada, ni este
comentario ni uno similar; La frase aqu no se va a
poder, ser ms adelante que Mara Elena Gmez Pi-
neda seala, corresponde al mismo momento en que
usted escuch aqu no se pudo hacer nada? Respues-
ta.- la frase fue vmonos, aqu no se pudo hacer na-
da, y reiter que sta fue escuchada por mi yerno
Sebastin Moreno, y s creo que corresponde al mis-
mo momento; Qu pens usted respecto de la frase
vmonos aqu no se pudo hacer nada? Respuesta.-
pues yo lo relacion pero hasta que ya haba falleci-
do el licenciado Colosio, porque cuando yo llegu a
mi domicilio particular mi hijo me dijo mataron a
Colosio ... entonces empec a ver las noticias y cuan-
do estbamos platicando mi yerno me hizo ese co-
mentario, fue hasta entonces cuando lo relacionamos
mi yerno Sebastin y yo, lo relacionamos ms que na-
da por el tipo de palabras y despus el da 24 de mar-
zo de 1994 cuando estbamos en las oficinas del
Partido, y estaba Mara Elena Gmez Pineda y gente
de su colonia, sin saber quines eran, estbamos pla-
ticando cuando se me ocurri hacer el comentario
de la frase vmonos, aqu no se pudo hacer nada en
ese momento Mara Elena Gmez Pineda no me di-
jo nada, pero al poco rato me volvi a preguntar, pe-
ro no me dijo cul era la intencin de grabarse la frase
y no me hizo ms comentarios; se le hizo saber que
Mara Elena Gmez Pineda dijo que ella se enter del
comentario porque se lo dijo una nia el mismo da
del evento, a lo que Gloria Hernndez contest que
no estaba enterada de que lo haya escuchado una ni-
a, porque fue ella quien se lo hizo saber hasta el 24
de marzo de 1994; tambin se le reprodujeron las im-
genes del evento proselitista del 22 de marzo de 1994
con el fin de que identificara al grupo de personas
que refiere, pero no reconoci a ninguno.
El 14 de agosto de 1998 se recab la declaracin
de Sebastin Moreno Reta, quien manifest que es-
cuch a un grupo de 10 personas, que se imagina ve-
nan con el licenciado Colosio, se preguntaban entre
ellos de aqu a dnde iban a ir? y otros decan que
a Tijuana y comentaron hay que tener cuidado;
que esto nadie ms lo escuch, que posterior al aten-
tado lo coment con Gloria Hernndez Gutirrez,
porque lo record pero no porque lo relacionara, ya
que si estas personas estaban hablando de un viaje es
natural que se dijeran que tuvieran cuidado; poste-
riormente se enter de que su suegra se lo coment
a Mara Elena Gmez Pineda, a la que no conoce per-
sonalmente y que no saba que ella hubiera hecho
declaraciones al respecto. Se le reprodujo la cinta que
contiene el mitin del 22 de marzo de 1994, en el
que no reconoci a ninguno de los sujetos a que hi-
zo referencia.
Una vez analizadas las testimoniales recabadas, as
como ambos peritajes, esta Subprocuradura Especial
desestima lo argumentado por Mara Elena Gmez Pi-
neda, en el sentido de que hayan estado presentes
Tranquilino Snchez Venegas y Mario Aburto Mart-
nez el 22 de marzo de 1994 durante el evento prose-
litista del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta
en Mazatln, Sinaloa, porque su afirmacin la soste-
na con base en dos fotografas tomadas por Ramona
Melchor Prez y una cinta de video filmada por Jor-
ge Luis Samaniego Uriarte; lo que result ser una per-
354
cepcin subjetiva, pues no slo ella as lo acepta en
sus posteriores declaraciones, que fue una suposicin
que hizo y que no tiene la seguridad de que as sea,
sino que aunado con lo anterior obran las declara-
ciones de Jorge Luis Samaniego Uriarte y la fotgra-
fa Ramona Melchor Prez, as como el video del mitin
poltico mencionado filmado por ese testigo, de los
que tampoco se desprende que Mario Aburto Mart-
nez ni Tranquilino Snchez Venegas hayan estado pre-
sentes en ese lugar. Adems, el estudio morfolgico
comparativo practicado entre el sujeto que aparece en
las fotografas proporcionadas por Gmez Pineda y
las de Tranquilino Snchez concluy que se trata de
personas distintas. Por otra parte, los testimonios de Ro-
dolfo Acero Snchez y David Prez Monrrez, compa-
eros de Mario Aburto en la empresa Camero
Magnticos de Tijuana, refieren que ese da Aburto la-
bor normalmente en esa empresa, cubriendo el turno
de las 6:00 a las 14:00 horas, lo que se corrobora con
su tarjeta de asistencia, la cual aparece debidamente
checada.
En cuanto al comentario de aqu no se va a po-
der, va a tener que ser ms adelante, que tambin
dio origen a la nota periodstica del 4 de mayo de
1994, la propia Mara Elena Gmez Pineda aclar en
una entrevista concedida a gente del peridico
Unomsuno, que nicamente se dijo: aqu no se pue-
de, frase que resulta intrascendente jurdicamente, por
no encontrar ningn fundamento o prueba que la
acredite como un indicador de amenaza o peligro, ni
tampoco que ello implique, en el caso concreto, un
conocimiento previo a un atentado; aunado a ello,
de las declaraciones de Gloria Hernndez Gutirrez y
Sebastin Moreno Reta, se desprende que no fue nin-
gn comentario de los que afirm Mara Elena G-
mez Pineda, sino otro de unas personas que hablaban
acerca de un viaje a Tijuana, siendo un comentario
aislado y que fue sacado de contexto, que desestima
la versin dada por Gmez Pineda; adems, la me-
nor, al rendir su declaracin ministerial, neg que se ha-
ya percatado de una situacin de peligro o que le haya
hecho algn comentario a Gmez Pineda, afirmacin
que resulta ms creble, ya que, como ella misma lo
seal, por su edad difcilmente hubiera podido per-
cibir algn acto similar. Finalmente Gmez Pineda re-
conoci que fueron suposiciones o conjeturas. De tal
manera, la presente versin resulta inconsistente por
encontrarse carente de medios de conviccin que la
corroboren.
En cuanto a la referencia de Jorge Samaniego Uriar-
te y Mara Elena Gmez Pineda en el sentido de que
conocan a Mario Aburto, en diversa lnea de inves-
tigacin sobre la vida longitudinal de este ltimo (va-
se captulo 5 del tomo II) ha quedado precisado que
el sujeto que ambos sealan en realidad no era Ma-
rio Aburto, sino Jos Mario Rodrguez Rodrguez, tal
como lo corrobor este ltimo en su declaracin mi-
nisterial rendida el 21 de noviembre de 1997; conclu-
yndose que las afirmaciones de Gmez Pineda y
Samaniego, en las que refirieron conocer a Mario
Aburto, slo tenan un carcter protagnico.
VERSIN DE HUGO ATILANO
REYES GARCS
Esta versin se origina con la comparecencia volun-
taria del 27 de abril de 1994, ante esta Subprocuradu-
ra Especial, de Hugo Atilano Reyes Garcs, quien
contaba en esa poca con 32 aos de edad, de ocu-
pacin polica preventivo de la Secretara de Protec-
cin y Vialidad, en la que manifest lo siguiente:
...que comparece en forma voluntaria en virtud de
que ha escuchado y ledo en los medios sobre la crea-
cin de la Subprocuradura Especial para aclarar el
Homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta y que l considera que tiene datos que pudieran
servir para aclarar este asunto ya que aproximadamen-
te a mediados del mes de enero del ao en curso el
de la voz platicando con Roberto Reyes Torres, quien
es su cuado de 16 aos de edad, quien estudia en la
Escuela Militarizada Mxico, en el tercer grado de pre-
paratoria, lleg a platicarle que un compaero de gru-
po y de la escuela de nombre Fabin Plantillas, le
haba dicho que el licenciado Manuel Camacho So-
ls, ex jefe del Departamento del Distrito Federal ha-
ba llegado a su casa a visitar a su mam, con quien
tena relaciones y que haba platicado van a matar a
Colosio...
Se recab el testimonio del joven Roberto Esteban
Reyes Torres, quien el 29 de abril de 1994 manifest:
... no sabe en qu se basa el seor Hugo Atilano Re-
yes para declarar lo que ha escuchado, ya que con su
cuado no tiene una relacin de amistad o de con-
fianza como l menciona, la verdad es que nunca le
dijo nada, ya que como cualquier ciudadano saca sus
conjeturas de un hecho. Al respecto seala que el da
23 de marzo, da de los hechos, se encontraba en su
casa viendo la televisin... cuando recibi una llama-
da telefnica de su amigo Fabin Plantillas que le no-
tificaba la muerte del licenciado Colosio en lo
particular el declarante no tena ninguna informacin
sobre este hecho...; agreg que Fabin Plantillas le di-
jo: ya ves, buey, ya mataron a Colosio, cmbiale al
canal 2, lo cual hizo el de la voz viendo que se esta-
ba transmitiendo la noticia, dicindole a Fabin bue-
no, despus te hablo, colgando la bocina diciendo en
voz alta ya mataron a Colosio en ese momento lle-
gaba su cuado Hugo Atilano Reyes, quien escuch
lo anterior y le dijo qu paso, quin lo mat exalta-
do y le pregunt quin te dijo, respondindole me
dijo Fabin, ponindome nervioso porque me empe-
z a decir que no me metiera en problemas, poste-
riormente se reunieron en la sala para ver la televisin...
en ese lugar coment el declarante en voz alta Que
para m fue Camacho Sols, sacando una conjetura
como cualquier ciudadano comn y corriente, pasan-
do su cuado en esos momentos a ver la televisin y
retirndose... Dos o tres das despus recibi una lla-
mada de Hugo Atilano exigindole el domicilio de
su amigo Fabin, tratndolo de confundir, hasta el da
de ayer en que recibi el citatorio y como no tiene
nada qu deber supuso que eran aquellos comenta-
rios, que se haban hecho en su domicilio con su cu-
ado Hugo Atilano.
Fabin Plantillas Snchez, entonces de 17 aos, el
29 de abril de 1994 declar: ...que l nunca hizo el
comentario de que pudieran matar al licenciado Co-
losio, sino por la lectura de peridicos o revistas en don-
de sealaban que haba rumores en caricaturas en
particular en la revista Proceso en donde se dibujaba
al licenciado Salinas de Gortari con una hacha e iba
pensando Fernando y abajo Luis Donaldo, que al
de la voz se le haca algo tonto pensar que poda ha-
ber un atentado contra el Candidato no comentndo-
le en ningn momento a su amigo Roberto Esteban
Reyes Torres de esa posibilidad...; agreg que el da
23 de marzo de 1994, ...estaba en compaa de su
seora madre viendo una telenovela... cuando inte-
rrumpieron la transmisin para avisar del atentado del
licenciado Colosio... posteriormente se comunic con
su amigo Roberto por telfono... dicindole oye, es-
ts viendo las noticias? respondindole Roberto no,
estoy viendo una pelcula y le pregunt por qu qu
paso, indicndole el declarante que le cambiara al Ca-
nal 2 y cuando l vio la imagen, le dijo que atenta-
ron contra el licenciado Colosio, no recordando ms
comentarios y colgando el telfono, no habiendo he-
cho ms comentarios con Roberto sobre este asun-
to...; con la finalidad de profundizar se le pregunt
si conoce personalmente al licenciado Manuel Cama-
cho Sols y si este ltimo ha estado en su casa, a lo
que contest en forma negativa; tambin se le pregun-
t sobre las actividades que realizaban juntos, a lo que
refiri que se renen en la casa de uno o de otro a
estudiar, escuchar msica, platicar o jugar, que esto
es aproximadamente cada dos o tres semanas, tambin
se le cuestion si tiene conocimiento de que su ma-
m conoce al licenciado Camacho Sols, a lo que con-
test que no lo conoce.
Al comparecer el 8 de julio de 1994 Mara Elena
Snchez Vargas, madre de Fabin Plantillas Snchez,
se le enter del contenido de la declaracin de Hugo
Atilano Reyes Garcs, y expres ... no conocer en for-
ma personal al licenciado Manuel Camacho Sols,
que nicamente lo ha visto por la televisin al igual que
todos los ciudadanos que por lo mismo sabe fungi
como jefe del Departamento del Distrito Federal, que
recuerda que en una ocasin platicando en su domi-
cilio con su hijo de nombre Fabin Plantillas, ste le
pregunt que si con motivo de lo de Chiapas, el li-
cenciado Camacho querra ser presidente, que tam-
bin le coment que su maestro de etimologa les
haba comentado de una entrevista hecha al licencia-
do Camacho, por lo cual tena esa duda, a lo que la
de la voz le contest que aunque el licenciado Cama-
cho quisiera ya no podra porque ya exista un candi-
dato, que slo que mataran a ste tal vez podra ser
designado como candidato, que la emitente estima que
debido a esta pltica con su hijo se suscitaran los co-
mentarios con el tal Roberto Reyes, a quien s cono-
ce como amigo y compaero de escuela de su hijo,
que la deponente nunca ha trabajado para el Depar-
tamento del Distrito Federal,... aclara tampoco cono-
ce a ninguna persona cerca o allegada al licenciado
Camacho Sols...
Del material probatorio analizado se concluye que
Hugo Atilano Reyes Garcs formula su versin apo-
yado en un comentario vertido por Roberto Reyes To-
rres, quien a su vez supuestamente escuch de Fabin
Plantillas Snchez decir que Manuel Camacho Sols
le haba dicho van a matar a Colosio a la seora
Mara Elena Snchez Vargas, con quien tiene amistad
y acude a su casa; estos supuestos fueron desmenti-
dos por la seora Snchez Vargas, y no existe eviden-
cia de que entre Camacho Sols y ella existiera una
356
relacin personal. Por su parte, Fabin Plantillas co-
rrobora las negativas de su madre y tampoco acepta
haber hecho ese comentario, pero s reconoce haber
visto en una revista Proceso una caricatura donde se
dibujaba un hacha sobre el candidato; tambin recuer-
da que el da del crimen al estar viendo la televisin,
le llam por telfono a Roberto Reyes Torres, para co-
mentarle lo que estaban viendo en el noticiero sobre
el atentado que acababa de suceder.
Ante tales declaraciones se pone en evidencia que
Hugo Atilano Reyes Garcs formula su dicho como
testigo de odas, de un hecho que no se ha probado
en autos, que descontextualiz comentarios y que su
fuente de conocimiento lo es Roberto Reyes Torres,
quien ha negado ese comentario, y que los supuestos
conocedores directos del hecho lo son Fabin Plan-
tillas Snchez y su madre Mara Elena Snchez Vargas,
quienes tambin han negado rotundamente el suceso
y desconocen toda relacin personal con Camacho
Sols.
VERSIN DE RAMN FRANCISCO
MUOZ LPEZ
A peticin de esta Subprocuradura, el 8 de noviem-
bre de 1996 se recibi del Centro de Investigacin y
Seguridad Nacional de la Secretara de Gobernacin
(Cisen) la informacin que gener ese Centro respec-
to del homicidio del licenciado Colosio Murrieta; en-
tre esta informacin aparecen dos documentos, uno
titulado Posible lnea de investigacin sobre el asesi-
nato de Luis Donaldo Colosio, fechado el 21 de di-
ciembre de 1995, el cual, en su parte medular, seala
lo siguiente:
El Sr. Ramn Francisco Muoz Lpez, oriundo de Her-
mosillo, Sonora, de 34 aos de edad contact esta se-
mana con el Sr. Luis Colosio Fernndez, a efecto de
proporcionarle informacin de su supuesta participacin
en el grupo de guerrilleros que asesin al entonces can-
didato presidencial... Seala que en mayo de 1993 lo bus-
c un seor de apellido Portillo Carbajal para ofrecerle
colaborar informalmente con un supuesto licenciado Lu-
na, de la Secretara de Gobernacin, en tareas relacio-
nadas con el seguimiento informativo de polticos
sonorenses vinculados al Lic. Colosio Murrieta, para lo
cual se entrevistaba cada 15 das en las oficinas de Bu-
careli en el D.F. en ese lugar en uno de sus encuentros
en noviembre de 1993 el supuesto Lic. Luna lo presen-
ta con una persona no identificada, quien se encarga
de trasladarlo a Tijuana y ponerlo en contacto con los
seores Martn Esparza y Jos Luis Heniken, siendo el
primero de ellos, segn lo afirma Muoz Lpez, la otra
persona que dispar en Lomas Taurinas... El Sr. Muoz
Lpez dice haber sido testigo de una supuesta reunin
efectuada en una suite del Hotel Casa Blanca de la ciu-
dad de Mxico, entre los seores Manuel Camacho So-
ls, Carlos Hank Gonzlez y capitn de fragata Miguel
Carranza Castillo, en la que comentaron que ya estaba
todo arreglado. El Sr. Muoz Lpez tambin afirma que
en ese mismo mes de diciembre de 1993 observ otras
tres reuniones en ese mismo lugar entre las mismas per-
sonas. A decir de Ramn Francisco Muoz Lpez, el
21 de marzo de 1994, dos das antes del homicidio, los
seores Martn Esparza y Jos Luis Heniken recibieron
a la medianoche en el Aeropuerto Internacional de Ti-
juana, Baja California, al Profr. Carlos Hank Gonzlez,
quien supuestamente supervis personalmente el lugar
del acto prista en Lomas Taurinas e inmediatamente des-
pus retorn a la ciudad de Mxico. El 23 de marzo de
1994, da del homicidio, los seores arriba citados acu-
dieron al acto prista en Lomas Taurinas, portando Mar-
tn Esparza un arma de fuego y el Sr. Jos Luis Heniken
una cmara fotogrfica para garantizar la cobertura de
periodistas, seala la fuente que hicieron contacto visual
y corporal con Mario Aburto, a quien afirma no haber
visto antes. El Sr. Muoz Robles dice haber observado
el momento en que dispar Mario Aburto y Martn Es-
parza, y que debido a la cobertura y la habilidad de Mar-
tn Esparza de ocultar su arma no fueron detenidos en
ese momento, para despus abandonar el lugar de los
hechos y trasladarse en vehculo hasta Rosarito, Baja Ca-
lifornia. El Sr. Muoz Lpez narra que recorrieron el es-
tado de Baja California hasta diciembre de 1994,
reunindose nuevamente el da 15 en Tijuana, B.C., con
el Profr. Hank Gonzlez para despus darse a la fuga
y separarse de los seores Esparza y Heniken, momen-
to desde el cual dice ser perseguido por ellos.
El segundo documento es un informe fechado el 22
de diciembre de 1995 y contiene los siguientes datos:
RESULTA FALSA LA VERSIN PROPORCIONADA
POR EL SR. RAMN FRANCISCO MUOZ LPEZ
EN TORNO AL ASESINATO DE LUIS DONALDO
COLOSIO. 1. Revisin del video de los hechos ocurri-
dos en Lomas Taurinas el 23 de marzo de 1994: El in-
formante Muoz Lpez no aparece en las imgenes gra-
badas y no logr identificar con claridad al Sr. Martn
Esparza, quien segn su versin apareca junto a Mario
Aburto y era el responsable del segundo disparo en con-
tra de Luis Donaldo Colosio. 2. Verificacin de la iden-
tidad del Capitn de Fragata Miguel Carranza Castillo:
Al mostrarle al Sr. Muoz Lpez la fotografa del Almi-
rante Carranza Castillo entre muchas otras, no logr
identificar al hoy Agregado Naval en la Embajada de
Mxico en Argentina, quien desde 1981, 12 aos antes
del supuesto contacto con el informante fue ascendido
a Capitn de Navo. 3. Evaluacin Poligrfica: El Sr. Mu-
oz Lpez admiti que nunca estuvo presente en las
supuestas reuniones que ayer deca haber presenciado
entre los seores Manuel Camacho Sols, Carlos Hank
Gonzlez y Cap. Miguel Carranza Castillo. El entrevis-
tado afirm que no le consta que Martn Esparza ha-
ya efectuado disparo con arma de fuego en Lomas
Taurinas y que en ningn momento escuch comenta-
rios sobre presuntas instrucciones para asesinar al Lic.
Colosio. El Sr. Muoz Lpez admiti que no tiene evi-
dencia alguna y que sus declaraciones no tienen funda-
mento, que su preocupacin es su seguridad personal,
supuesto motivo para proporcionar la informacin, sin
embargo, se registraron reacciones tcnicas en la evalua-
cin, lo que podra indicar que los verdaderos motivos
fueron econmicos.
El 10 de junio de 1997, a peticin de esta Subprocu-
radura, el mismo Centro de Investigacin y Seguridad
Nacional remiti, como informacin complementa-
ria, un videocasete titulado Entrevista Poligrfica al
Sr. Ramn Francisco Muoz Lpez. Mxico, D.F. a
22 de diciembre de 1995. (Asunto investigacin Caso
Colosio), as como en cinco fojas una copia del an-
lisis poligrfico realizado por ese mismo Centro.
En la entrevista videofilmada se destaca que Ramn
Francisco Muoz Lpez narr su versin diciendo
que en noviembre de 1993 conoci a Martn Espar-
za y Jos Luis Heniken, ya que se los present un li-
cenciado de apellido Luna, a quien conoci por
medio del licenciado Portillo Carbajal, y que con los
dos primeros mencionados se traslad el 20 de mar-
zo de 1994 a Tijuana para la cuestin de Lomas Tau-
rinas del licenciado Colosio. Seal que existieron
cuatro reuniones en un lapso de 15 das, todas en el
hotel Casa Blanca de la ciudad de Mxico, a las que
asistieron la profesora Mara Martnez Deninyer, en
ese entonces dirigente del PARM, Carlos Hank Gonz-
lez, Manuel Camacho Sols, quien en ese momento
ya no era nada (refirindose a empleos pblicos) y
un capitn de fragata que no conoca, pero al que
identific por una tarjeta que se le cay. Que la pri-
mera reunin se efectu entre el 15 o 17 de diciem-
bre de 1993, y en ella Hank Gonzlez dijo: ya tengo
todo, es ms la gente que se va a ir a Tijuana, vamos
a ver ya tenemos todo arreglado, los que van a arre-
glar el asunto de Tijuana. Dijo que en una de esas
reuniones le presentaron al profesor Carlos Hank y
l me amenaz y me dijo ya sabes de lo que se tra-
ta cabrn, y me peg y me dijo si algo llegas a decir,
o algo, te mando matar con todo tu familia. Ense-
guida el interrogador le pregunta si en esas reuniones
se mencionaba el nombre del candidato o si escuch
a alguno de los asistentes decir que lo iban a asesi-
nar, a lo que contesta que no, que no se menciona-
ba el nombre del candidato, ni tampoco escuch que
dijeron que lo iban a asesinar. Entonces el interroga-
dor le pregunta: bueno y entonces cmo te enteras-
te?, a lo que contesta: por mis compaeros; se le
pregunta: y qu fue lo que dijeron textualmente, a
lo que responde: no, pues Martn dijo, le dijo a s-
te, como se llama, Jos Luis, le dice otro mas que me
voy a echar. El dilogo contina de la siguiente for-
ma: (P) A l le encargaron que lo matara; (R) A l
por supuestamente l era el encargado Martn; (P)
O sea t oste a l, a mi me encargaron que asesina-
ra al candidato?; (R) No, no, no, lo o nunca pero
esprate, deja te lo digo. A continuacin relata que
desde el 93 anduvieron viajando de Tijuana a Mxi-
co, y que el da 21 de marzo de 1994, en playas de
Tijuana, Martn recibi una llamada a su celular y les
dijo: vmonos, ya lleg el jefe, por lo que se fueron
al aeropuerto y en ese momento lleg el profesor Car-
los Hank, lo recogen y dice: vmonos a Lomas Tau-
rinas; estn ah como cinco minutos y luego lo
regresan al aeropuerto. A continuacin el interroga-
dor le pregunta al testigo: hasta ese momento na-
die haba dicho nada acerca de lo que se iba hacer?.
Y ste contesta: o sea que en ese momento no, sino
ya hasta cuando ya pas esto. Enseguida se da el si-
guiente dilogo: (P) Hasta ese momento nadie te ha-
ba dicho nada; (R) No, nada, nada; (P) Ni tus
compaeros, porque fjate lo que me estas diciendo
hace rato me dijiste que t compaero te dijo que a
l le iba tocar matar a Colosio; (R) S, s, s pues, pe-
ro me entiendes; (P) Cundo fue que te dijo Mar-
tn que l?; (R) Cuando llevamos a Hank Gonzlez;
358
(P) En ese momento te dijo textual a ti?; (R) S; (P)
Sabes qu, yo voy a matar, ah s? Haber dime que te
dijo; (R) O sea; (P) Te tienes que acordar; (R) Le di-
jo Jos Luis a l, otro ms que te vas a echar, s le dijo;
(P) Entonces Martn el 21 de marzo fue cuando t
te enteraste; (R) El 21 en la madrugada, para eso se-
ran las, y de ah; (P) El no dijo textualmente pobre
Colosio no sabe en la que se meti; (R) As es; (P)
Dando a entender que l iba a matarlo; (R) S, de
ah nos fuimos para el lado este de Rosarito para all
a unos mlagos, hay una de arena, estuvo ensayando
con diferentes pistolas, estuvo tirando; (P) Entonces
porque te amenaza el profesor, si tu todava no sabes
que va a pasar; (R) Porque l crea que ya saba; (P)
El 22 en la madrugada estuvieron practicando al tiro,
despus qu estuvieron haciendo; (R) Despus co-
mo a las cinco o seis nos fuimos a Lomas Taurinas,
ya haba bastante gente; (P) Del 23 o el 22; (R) El
23; (P) El qu es, l que formacin tiene, o cmo
aprendi a tirar, fue polica?; (R) No s.
Del anlisis poligrfico practicado a Ramn Fran-
cisco Muoz Lpez del 22 de diciembre de 1995 se
destacan los siguientes puntos:
1) PRESUNTA PARTICIPACIN DE LOS SEORES
CAMACHO SOLS, HANK GONZLEZ Y CAPITN
CARRANZA CASTILLO.
Admiti que nunca escuch las personas anteriormen-
te citadas planearan el asesinato del Lic. Colosio.
Lo infiri porque entre murmuraciones escuch ya to-
do est listo.
Indic que nunca estuvo presente en las reuniones, ni
recibi instrucciones para participar en el asesinato, y
tampoco escuch que estas instrucciones le fueran da-
das a sus compaeros.
2) PRESUNTA PARTICIPACIN DE LOS SEORES
MARTN ESPARZA Y JOS LUIS HENIKEN.
Admiti que Martn y Jos Luis nunca le dijeron que
tenan instrucciones para asesinar al Lic. Colosio.
Lo infiri porque en una ocasin escuch que Jos Luis
le dijo a Martn: otra vez te toc a ti. Crey que se re-
feran a un asesinato porque anteriormente los haba es-
cuchado hablar de que Martn haba matado al Gato
Flix, periodista en el Estado de Sonora.
Das despus escuch que Martn le coment a Jos Luis:
pobre Colosio, no saba en lo que se estaba metiendo.
En base a estos dos comentarios dados en diferentes mo-
mentos infiri que sus compaeros tenan instrucciones
para asesinar al candidato.
Refiri que el da del asesinato l y sus compaeros se
encontraban a cuatro metros del candidato al momen-
to en que se escucharon dos disparos, infiri que Martn
dispar por que vio que sac su pistola y a pesar de te-
nerlo a su lado, no escuch que el disparo fuera cercano.
3) SUPUESTOS MOTIVOS PARA PROPORCIONAR
LA INFORMACIN.
Despus de haber admitido que no tiene evidencias y
que las declaraciones brindadas no tienen fundamento,
indic que lo que le preocupa es que sus vecinos le co-
municaron que alguien lo esta buscando. Desconoce
quienes son estas personas.
Agreg que durante el tiempo que trabaj con estas
personas (noviembre 1993-diciembre 1994) lo tenan
secuestrado.
Manifest que proporcion la informacin por que teme
por su seguridad y de su familia. A pesar de que asegura
que es este el nico motivo por el cual ha brindado estas
declaraciones, persisten reacciones relevantes en esta rea.
4) DETECCIN TCNICA.
Persisten reacciones relevantes en las preguntas relativas
a los motivos por los que est proporcionado esta infor-
macin y si la proporcion para desviar el curso de la
investigacin.
5) CONCLUSIONES.
En base a las admisiones obtenidas, la versin original-
mente proporcionada es falsa. Admiti que nunca escu-
ch la planeacin ni las instrucciones para llevar a cabo
este asesinato.
Refiri que no le consta que Martn haya disparado con-
tra el candidato.
Toda la informacin anteriormente proporcionada se ba-
sa en inferencias sin fundamentos.
Del anlisis efectuado a lo declarado por Ramn Fran-
cisco Muoz Lpez y ante el resultado que arroj la
evaluacin poligrfica, se concluy por el Cisen que
la versin relatada resultaba inconsistente y contra-
dictoria, ya que finalmente Muoz Lpez acept que
nunca escuch a Hank Gonzlez o Manuel Cama-
cho Sols que dieran instrucciones o que planearan
el atentado contra el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio, as como tampoco ubica a sus compaeros Es-
parza y Heniken en un video del evento en Lomas
Taurinas, y el propio polgrafo no arroj indicio al-
guno de veracidad en la versin. No obstante lo ante-
rior, esta Subprocuradura Especial, con el nimo de
constatar en forma directa, por la representacin social,
los hechos denunciados, practic diversas diligencias.
Se orden la bsqueda de Ramn Francisco Mu-
oz para que rindiera su declaracin ministerial, quien
de acuerdo con los datos obtenidos poda ser locali-
zado en Hermosillo, Sonora; as las cosas, el 17 de ju-
lio de 1997, la Polica Judicial Federal inform de las
investigaciones realizadas en esa ciudad. Durante estas
investigaciones se entrevist a Josefina Lpez Villase-
or, madre de Muoz Lpez, quien indic que su hi-
jo sali desde el 18 de marzo de 1995 a La Paz, Baja
California Sur, y no ha vuelto a saber de l; tambin
coment que Ramn Francisco es una persona muy
inestable tanto emocional como socialmente. Al con-
tinuar con esa investigacin, se logr entrevistar a la
hermana de Muoz, de nombre Reyna, quien comen-
t que l es muy mentiroso, ya que nunca ha trabaja-
do en la ciudad de Mxico, ni mucho menos con
funcionarios como Manuel Camacho o Carlos Hank
Gonzlez, agregando que en marzo de 1994 su her-
-mano se encontraba trabajando en una oficina de
Programacin y Presupuesto de la ciudad de Hermo-
sillo; en esa ocasin no se logr localizarlo en esa enti-
dad, por lo que se continu con su bsqueda. El 15 de
diciembre de 1997 se formaliz el oficio de investi-
gacin y localizacin de Ramn Francisco Muoz
Lpez, quien de acuerdo con las investigaciones rea-
lizadas fue ubicado en la ciudad de Mexicali, Baja Ca-
lifornia, laborando como auxiliar de intendencia en la
empresa Tecnocolor; habiendo localizado su domici-
lio, en el informe se dio cuenta del citatorio que le
fue entregado a Muoz Lpez para que comparecie-
ra a declarar ante la Representacin Social el da 12
de diciembre de 1997.
El 12 de diciembre de 1997 rindi declaracin mi-
nisterial Ramn Francisco Muoz Lpez, en la que
seal: Aproximadamente en el mes de febrero de
1994, me dirig a la ciudad de Mxico para entrevis-
tarme con el licenciado Portillo ya que ste me iba a
conseguir un trabajo en la ciudad de Mxico... fue un
da despus de que llegu a la ciudad de Mxico, cuan-
do conoc a Martn Esparza y Jos Luis Heniken, por
conducto del licenciado Portillo, del que no recuer-
do su nombre, quien nos present en el hotel Virre-
yes ubicado frente al Salto del Agua... me llev a unas
oficinas que se encuentran ubicadas en la calle de Bu-
careli, presentndolos a Martn Esparza, Jos Luis He-
niken y a m con un licenciado del cual nunca supe
su nombre ni apellidos... quien trabajaba supuestamen-
te en las oficinas de Gobernacin,... que la finalidad
de que hayan presentado a Martn Esparza, Jos Luis
Heniken Zrate y a m era para que trabajramos di-
rectamente con este abogado del que no recuerdo su
nombre, quien era nuestro jefe inmediato... y lo que
nosotros tenamos que hacer era ir a las oficinas del
PRI nacional para informar qu polticos llegaban a
visitar el partido y con quien se dirigan en poca de
campaa, viendo los movimientos que hacan los po-
lticos que llegaban a ese lugar, as estuvimos alrede-
dor de dos o tres meses pasando la informacin que
obtenamos al licenciado que he mencionado... en una
ocasin prxima a mi regreso a la ciudad de Tijuana,
aproximadamente un mes antes del asesinato del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, por accidente me toc
escuchar una conversacin en una reunin celebrada
en el hotel Casa Blanca de la ciudad de Mxico, ubi-
cado cerca del ngel de la Independencia, sin saber
quin la organiz o por qu motivo, donde se haban
juntado varios polticos en una suite, en donde se hos-
pedaba el seor lvaro Prez Trevio, quien en esa
poca era candidato a la presidencia de la Repblica
por el P.A.R.M., en esa ocasin yo llegu aproxima-
damente a las 16:00 horas solo, porque supuestamen-
te yo me iba a quedar a dormir en esa suite por
instrucciones del licenciado, ya que me haba dado
instrucciones de que yo me quedara en ese lugar pues
ese da cuando llegamos al hotel el licenciado me dio
la llave de la suite y una libreta o agenda y me dijo
que apuntara todas las personas que llamaran por te-
lfono a esa suite, o las personas que fueran a buscar
a un tal seor de apellido Chapa, quien era cuado
de lvaro Prez Trevio... alrededor de las 20:00 de la
noche me met al bao a hacer mis necesidades y es-
tando ah escuch que una persona que traa llave
abri la puerta de la suite, que esta persona iba acom-
paado por un capitn de nombre Miguel Carranza,
quien trabajaba en la Marina en la ciudad de Mxico
y a quien identifiqu de inmediato, que esto fue cuan-
do abr un poco la puerta del bao para saber quie-
nes haban entrado a un recibidor o sala que haba
en la suite, percatndome que la otra persona era la
profesora al parecer de nombre Rosa Mara de apelli-
do Denenyinguer, quien al parecer era la dirigente na-
cional del PARM, que en ese momento me percat
que atrs de ellos entraron otras personas entre los que
identifiqu al seor Carlos Hank Gonzlez, acompa-
ado de tres personas ms que no pude identificar que
en ese momento, la profesora dijo ay los dejo, ca-
brones con una voz muy sonante, inmediatamente
estas personas se pusieron a platicar sobre la campaa
360
del licenciado Colosio que estaba bastante agresiva en
ese momento con una voz muy bajita o que pronun-
ciaba el seor Hank Gonzlez, nos lo vamos a tener
que tronar, considerando que como la pltica era en
relacin al licenciado Colosio a quien se referan era
a l y siguieron platicando pero en voz muy baja y
alrededor de unos cinco minutos se retiraron de ese
lugar todos ellos, tambin escuch que Carlos Hank
le deca al capitn que le consiguiera la agenda de las
giras prximas del licenciado Colosio, contestndole
el capitn s, jefe, lo que usted diga, retirndose en
ese momento, que esos comentarios los realizaron
aproximadamente en cinco minutos, ya que no dur
mucho la pltica, pues nicamente intercambiaron
unas cuantas palabras... despus de salir de la suite
aproximadamente a las 20:15 horas me dirig al hotel
Virreyes, ubicado cerca del Palacio Nacional frente al
Salto del Agua, ya que el licenciado me haba dicho
que si se me ofreca algo lo poda localizar en el res-
taurante del hotel... a los 15 minutos que llegu al ho-
tel lleg el licenciado acompaado de otra persona a
quien no recuerdo, y en ese momento me dijo que
por qu no me haba quedado en el hotel Casa Blan-
ca,... inmediatamente nos bajamos hacia el restauran-
te para posteriormente trasladarnos a un hotel al
parecer de nombre Texas que est cerca al monumen-
to a la Revolucin, donde nos encontramos con Mar-
tn Esparza y Jos Luis Heniken, de ah nos dirigimos
al aeropuerto de la ciudad de Mxico en ese mismo
da, donde nos compr el licenciado boletos para Mar-
tn, Jos Luis y para m y trasladarnos a la ciudad de
Tijuana, Baja California,... as permanecimos alrede-
dor de un mes en la ciudad de Tijuana hasta la tarde
del asesinato al licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta en la ciudad de Tijuana, deseo agregar que el da
del atentado el licenciado nuestro jefe nos visit en
el hotel Nelson de la ciudad de Tijuana, dndome a
m una cmara fotogrfica y un gafete que deca pren-
sa la Crnica de Baja California, y me dijo muy aten-
to en todos los movimientos, no pierdas de vista al
candidato, sin saber por qu me hara ese comentario;
de ah nos dirigimos al aeropuerto de Tijuana, a bor-
do de una Suburban al parecer era rentada y que traa
manejando el licenciado, en donde una persona a
quien no identifiqu y no conoca, pero me la pre-
sent el licenciado me entreg las llaves del vehculo
tipo Spirit color gris... posteriormente me fui a bor-
do del vehculo Spirit que yo manejaba en compaa
de Martn y de Jos Luis para dirigirnos al hotel Nel-
son, y nos baamos,... que pasadas las 6 de la tarde
me dirig en compaa de Martn y Jos Luis a Lo-
mas Taurinas a bordo del vehculo Spirit color gris
identificando nuevamente a la persona que me haba
dejado el vehculo con quien estuve todo el acto de
Lomas Taurinas tambin acompaado de Martn y Jos
Luis, que en el evento estuvieron aproximadamente 1
hora, 40 minutos, que nosotros estbamos parados
exactamente en el centro de donde se encontraba la
gente viendo el evento, nosotros llegamos a Lomas
Taurinas mucho antes de que llegara el candidato
aproximadamente unos 20 minutos antes de que lle-
gara a Lomas Taurinas, que la persona con la que se
encontraban en el evento lo vio con intenciones de
sacar el arma varias veces ya que llevaba su mano en
la cintura, pero sin saber con que finalidad lo haca,
que al terminar el evento de momento perd a Mar-
tn y a Jos Luis quienes iban como con rumbo al
templete, al momento que yo me diriga al vehculo
para esperarlos a Martn, a Jos Luis y a la otra per-
sona que al parecer llevaba el arma, ya que habamos
quedado que al terminar el acto nos bamos a ir a to-
mar una copa, yo no me percat del momento del dis-
paro del licenciado Colosio ya que me encontraba
preparando la cmara para tomar unas fotografas; que
al momento del disparo yo me encontraba a unos 7
metros de distancia del candidato frente a l, cuando
vena bajando; que cuando sucedi el disparo yo me
fui al vehculo a esperar a mis compaeros, quienes
aproximadamente a los 3 minutos llegaron al vehcu-
lo y se fueron al hotel Nelson platicando en el trans-
curso del camino lo que haba pasado, diciendo
Martn y Jos Luis mira hasta donde andamos meti-
dos en este barco y sin saber lo que iba a suceder, sin
saber porque haca ese comentario, llegando aproxi-
madamente a las diez cincuenta u once de la noche...
fue hasta el da siguiente cuando fui a Rosarito en
compaa de Martn y Jos Luis para dar una vuelta
y tomarse unas cervezas para regresarse nuevamente a
Tijuana en donde se despidieron ellos de mi sin que
los haya vuelto a ver hasta la fecha, ni a ellos ni a la
personas que me dio las llaves del Spirit, ni al licen-
ciado para quien trabajbamos... A preguntas especia-
les de la Representacin Social, el declarante contest:
Conoce al licenciado de apellido Luna? Respuesta.-
No conozco a ningn licenciado de apellido Luna;...
Por qu motivo conoci el hotel Casa Blanca de la
ciudad de Mxico?. Respuesta.- Por la vez que me lle-
v el jefe que tenamos;... Cuntas veces asisti al
hotel Casa Blanca de la ciudad de Mxico? Respues-
ta.- Una vez nada ms; Conoce al licenciado Manuel
Camacho Sols? Respuesta.- S lo conozco ya que lo
vi cerca en dos ocasiones, agregando que a esta per-
sona es la que me falt sealar al inicio de esta decla-
racin, en una ocasin lo vi en la Ciudad de Mxico
en un acto poltico celebrado en Bellas Artes, en una
reunin cultural, y la segunda ocasin lo vi en el ho-
tel Casa Blanca en la suite en que yo me encontraba;...
Qu tipo de relacin lleva con Miguel ngel Carran-
za Castillo? Respuesta.- Ninguna, a ste lo conoc en
Hermosillo aproximadamente en 1982 en una reunin
del gobernador Samuel Ocaa Garca;... Conoce us-
ted al seor Luis Colosio Fernndez? Respuesta.- S,
lo conoc personalmente en su oficina cuando me
mand llamar para preguntarme si yo saba algo so-
bre este caso, a lo que le coment que yo no saba real-
mente quin lo haba asesinado, que esto fue en
diciembre de 1995; Usted le ha proporcionado al se-
or Luis Colosio Fernndez informacin relativa a la
muerte de su hijo Luis Donaldo Colosio Murrieta?
Respuesta.- Muy escasa; Qu tipo de informacin le
proporcion al seor Luis Colosio Fernndez? Res-
puesta.- Que yo haba estado en la Ciudad de Tijua-
na el da del asesinato, que esto fue en s el comentario
principal de su pltica; Estuvo usted el 21 o 22 de
marzo de 1994 en la colonia Lomas Taurinas en Ti-
juana, Baja California? Respuesta.- No estuve presen-
te en Lomas Taurinas;... Por qu afirma que Martn
Esparza es la otra persona que dispar en contra del
licenciado Colosio? Respuesta.- Nunca he afirmado
nada similar; Diga si tiene alguna evidencia relaciona-
da con la muerte del licenciado Colosio. Respuesta.-
De momento no, pero puedo tratar de buscar algunos
datos que corroboren lo que he dicho;... Diga si ha
visto el video del atentado del licenciado Colosio y
fotografa del evento celebrado en Lomas Taurinas de
Tijuana, Baja California del 23 de marzo de 1994. Res-
puesta.- El video s, fotografa ninguna, y ese video lo
vi en la Secretara de Gobernacin en Mxico, D.F.,
cuando fui interrogado en ese lugar; Diga si en el vi-
deo se ha identificado. Respuesta.- No claramente, ya
que se aprecia nicamente una parte de mi cuerpo;
Diga si en dicho video identif ica a Martn Esparza
y a Jos Luis Heniken. Respuesta.- A Martn Esparza s
lo identifico ms o menos y a Jos Luis Heniken no
lo identifico;... Escuch en algn momento que Ma-
nuel Camacho Sols, Hank Gonzlez y el capitn Ca-
rranza Castillo hayan planeado la muerte del
licenciado Colosio? Respuesta.- No; Tuvo usted co-
nocimiento previo del atentado en contra del licencia-
do Colosio o algo relacionado con su muerte?
Respuesta.- No; Recibi usted instrucciones para par-
ticipar en la muerte del licenciado Colosio? Respues-
ta.- No; Martn Esparza y Jos Luis Heniken le
comentaron en alguna ocasin tener instrucciones pa-
ra asesinar al licenciado Colosio? Respuesta.- No;...
Vio usted el momento de ser lesionado el licenciado
Colosio y su forma de cada? Respuesta.- No, nica-
mente vi cuando exista mucha gente reunida a su al-
rededor; Diga cuntos disparos escuch. Respuesta.-
2; Martn Esparza o Jos Luis Heniken portaban al-
gn arma el da del evento del licenciado Colosio?
Respuesta.- No vi que llevaran alguna arma;... Diga
cuntos oradores participaron en el evento de Lomas
Taurinas. Respuesta.- 4 oradores; De qu estaba for-
mado el templete que se utiliz en Lomas Taurinas?
Respuesta.- El templete era de madera recientemente
pintado de blanco...
El 15 de enero de 1998 se rindi un informe poli-
ciaco respecto de la investigacin de personas hospe-
dadas en el hotel Casa Blanca de la ciudad de Mxico,
sealando que se encontraron dos registros a nom-
bre de lvaro Prez Trevio del 28 de febrero al 4 de
marzo y del 24 al 27 de marzo de 1994.
El 30 de abril de 1998, Ramn Francisco Muoz
Lpez ampli su declaracin ministerial y a pregun-
tas especiales contest: En qu trabajaban Jos Luis
Heniken y Martn Esparza antes de que se los presen-
taran? Respuesta.- Supuestamente trabajaban en la Ju-
dicial del Estado de Baja California y esto lo supe
por dicho de ellos, lo que a m no me consta, y me
llegu a enterar que conocan muchos amigos de la
ciudad de Tijuana, en Mxico no me consta que ha-
yan tenido conocidos;... Dnde vivan Jos Luis He-
niken y Martn Esparza en esa poca y actualmente?
Respuesta.- Ellos vivan supuestamente en la ciudad
de Tijuana, aunque nunca me llevaron a su domicilio
ya que ellos me dejaban en el hotel y ellos se retira-
ban y actualmente creo que estn en Los ngeles...
En la reunin del hotel Casa Blanca estuvo presente
lvaro Prez Trevio? Respuesta.- No, l andaba en gi-
ra, ya que yo me inform en la recepcin del hotel y
me dijeron que la suite estaba a nombre de lvaro
Prez Trevio;... Vio usted al licenciado Carlos Hank
Gonzlez el 21 de marzo de 1994? Respuesta.- Lo vol-
v a ver en la ciudad de Tijuana, a bordo de una ca-
mioneta que circulaba por el Boulevard que pasa por
362
el aeropuerto; iba acompaado de una muchacha y
cinco personas ms y nos llam la atencin por la for-
ma en que viajaban, ya que las personas unas iban dan-
do la frente a las otras y no sentadas de espaldas unas
respecto de otras y no recuerdo en este momento la
fecha; Seale las caractersticas de la cmara que le dio
su jefe para el evento de Tijuana, Baja California. Res-
puesta.- Era una cmara fotogrfica tipo profesional
de las que usan los periodistas de la marca Cannon;...
Dnde conoci a Martn Esparza y a Jos Luis He-
niken?. Respuesta.- Los conoci en el hotel Virreyes
de la Ciudad de Mxico, en enero de 1994, a travs
del licenciado que me he referido, y me dijo que esas
personas iban a andar conmigo que bamos a traba-
jar juntos, en un trabajo muy especial que van a ha-
cer y el licenciado nos dej para los gastos, que l se
iba a comunicar con nosotros... Enseguida el perso-
nal ministerial hizo constar que se mostraba al decla-
rante un juego de 13 fotografas lser para que se
localizara en esas imgenes y al observarlas manifest
reconocer su imagen en la fotografa marcada con el
nmero uno, procediendo a encerrar en un crculo la
imagen que considera es suya, en tanto que a sus com-
paeros Martn Esparza y Jos Luis Heniken, con
quienes dice acudi a Lomas Taurinas, no los identi-
fic en ninguna de las fotografas. Acto seguido, el
Ministerio Pblico hizo constar lo siguiente: En este
momento se procede a exhibir al declarante, el video
titulado Entrevista poligrfica al seor Ramn Fran-
cisco Muoz Lpez, Mxico, D.F. a 27 de diciembre
de 1995, que contiene la entrevista con personal de
la Secretara de Gobernacin, y en la cual se recono-
ce el declarante como la persona que se encuentra ha-
blando frente a una persona que lo cuestiona y a lado
derecho del seor Ramn Francisco Muoz Lpez se
observa un aparato que al parecer es un polgrafo; da-
da la secuencia se observa que el seor Ramn Fran-
cisco Muoz Lpez est refiriendo distintos hechos
los cuales en lo sustancial coinciden con lo que tiene
ya declarado, advirtindose algunos datos respecto a
los cuales esta Representacin Social formula las si-
guientes preguntas: Por qu ante el funcionario de la
Secretara de Gobernacin hizo referencia a diversas
reuniones en la suite del hotel Casa Blanca, y ante el
Ministerio Pblico Federal ha manifestado que hubo
una sola reunin? Respuesta.- Que como estaba muy
nervioso no pudo captar lo que se le quera decir. En-
seguida el personal actuante hace constar que a la al-
tura del nmero 1667 del contador de la videocasetera
aparece que el seor Ramn Francisco Muoz Lpez
refiere la reunin en la suite del hotel Casa Blanca
llevada a cabo entre el da quince y el da diecisiete
de diciembre de 1993, en la que dice que estuvo pre-
sente el licenciado Manuel Camacho; Por qu en su
declaracin ante Gobernacin menciona que hubo
cuatro reuniones?. Enseguida se hace constar que es-
to se toma del nmero 1755 de contador de la video-
casetera. Respuesta.- Que estaba muy confundido y
muy nervioso en esa ocasin y que cuando hace re-
ferencia a las cuatro reuniones fueron reuniones con
el licenciado y no en la suite del hotel Casa Blanca,
que quiere aclarar que slo contiene la verdad de los
hechos lo que ha manifestado ante esta Representa-
cin Social y en cuanto a la entrevista grabada en el
videocasete que se le muestra, reitera que no est muy
seguro de que contenga los datos precisos ya que ese
da estaba muy nervioso.
Por otra parte, en su declaracin ministerial de fe-
cha 15 de octubre de 1997, el profesor Carlos Hank
Gonzlez fue cuestionado de si conoce a una perso-
na de nombre Ramn Francisco Muoz Lpez, a lo
que respondi que no lo conoce. Tambin se le pre-
gunt si antes del evento en Lomas Taurinas visit la
ciudad de Tijuana, a lo que dijo que no, especifican-
do que el da del atentado se encontraba en Chiapas,
en una reunin de trabajo.
Asimismo, y ante la referencia de Muoz Lpez
de que sus supuestos compaeros Jos Luis Heniken
y Martn Esparza trabajaban en la Judicial del esta-
do de Baja California, se solicitaron los anteceden-
tes respectivos a la Procuradura General de Justicia de
ese estado, la cual, por conducto del director adminis-
trativo de la zona Tijuana, mediante oficio del 9 de
mayo del 2000, inform que en sus archivos no se
encontraron expedientes de Jos Luis Heniken y Mar-
tn Esparza, como personal activo o inactivo.
De las diligencias practicadas en esta versin se des-
prende que el seor Ramn Francisco Muoz Lpez
ha incurrido en mltiples y notorias contradiccio-
nes, que hacen nada fiable un dicho que de por s es
inverosmil. Se contradice, por ejemplo, en las fechas
en que conoce a los supuestos Martn Esparza y Jo-
s Luis Heniken; en el Centro de Investigacin y Se-
guridad Nacional dice que los conoci en noviembre
de 1993, en su declaracin del 12 de diciembre de
1997 seala que esto fue en febrero de 1994 y en su
ltimo atestado, del 30 de abril de 1998, indica que
esto ocurre en enero de ese ao. Igual discrepancia
se encuentra entre el nmero y la fecha de las reu-
niones en el hotel Casa Blanca a que alude; primero,
en el Cisen dice que son cuatro reuniones en diciem-
bre de 1993, y en su declaracin del 12 de diciembre
de 1997 afirma que slo fue una, un mes antes del
atentado. Asimismo, se contradice en cuanto a la iden-
tificacin de los supuestos personajes que intervienen;
ante el Cisen dice que no conoce al capitn de fra-
gata y que lo identifica por una tarjeta que se le ca-
y, y, asimismo, seala que es un licenciado Luna
su supuesto contacto en Gobernacin; mientras que
en su atestado ministerial refiere que reconoci de in-
mediato al capitn Carranza Castillo y que no co-
noce a ningn licenciado Luna, ni nunca supo
cmo se llamaba el supuesto licenciado con el que
trabaj.
Por otro lado, se detectan otras incongruencias de
orden sustancial. Por ejemplo, Muoz Lpez refiere
que arrib al mitin de Lomas Taurinas pasadas las seis
de la tarde, mucho antes de que llegara el candidato,
cuando ha quedado plenamente establecido y as se
apunt en la lnea de investigacin Momento y cir-
cunstancias del crimen que el evento inici aproxi-
madamente a las 16:35 horas, una vez que arrib el
licenciado Colosio y que ste fue mortalmente lesio-
nado a las 17:12 horas; asimismo, el deponente refie-
re que participaron cuatro oradores, cuando en
realidad fueron cinco, y apunta que el templete era
de madera recientemente pintado de blanco, siendo
que es pblicamente conocido y as se acredit en la
lnea sobre El lugar de los hechos que en ese even-
to no se utiliz templete, sino que para ese efecto se
utiliz la caja de una camioneta Pick up.
Tambin llama la atencin la referencia de Muoz
Lpez en el sentido de que se retir del mitin recin
ocurridos los disparos, cuando la imagen en que se
identifica que podra corresponder a cualquiera, en
cuanto slo se percibe parte del rostro y el hombro
derecho de una persona corresponde a la de un es-
pectador que observa el traslado del licenciado Colo-
sio, del lugar donde fue herido hasta la camioneta
Blazer situada en el puente de madera, lo cual, ade-
ms, parecera incongruente con la actitud de una per-
sona supuestamente conocedora de los actos
preparatorios del crimen.
Por otra parte, la versin de Ramn Francisco Mu-
oz Lpez se contrapone con datos objetivos y debi-
damente probados en otras lneas de investigacin,
como el de que Mario Aburto fue el autor de los dos
disparos que recibi el licenciado Colosio, adems de
que en la lnea de investigacin sobre si hubo o no
un segundo disparador, quedaron plenamente identi-
ficados quienes rodeaban al licenciado Luis Donaldo
Colosio al momento del atentado, ninguno de los cua-
les responde al nombre de Martn Esparza, Jos Luis
Heniken o Ramn Francisco Muoz Lpez. Adems,
en forma por dems incongruente, en la entrevista po-
ligrfica esa persona seal que al momento del ase-
sinato l y sus compaeros se encontraban a cuatro
metros del candidato, cuando se escuchan dos dispa-
ros, infiriendo que Martn dispar porque vio que
sac su pistola, aserto que resulta temerario y se con-
trapone con la evidencia probada en la indagatoria,
en donde est acreditado que el primer disparo que
recibi el licenciado Colosio fue de contacto y el se-
gundo a una distancia no mayor de cinco centmetros.
Finalmente se destaca que las actividades del seor
Ramn Francisco Muoz Lpez, quien labora como
auxiliar de intendencia en una empresa privada y a
quien sus propios familiares califican como una per-
sona fantasiosa e inestable, tanto emocional como so-
cialmente, en nada son compatibles con el perfil de
la persona que se requerira para una empresa crimi-
nal de la magnitud que describe; deducindose que
muy probablemente y adems de manera ingenua, el
seor Muoz Lpez pens en obtener algn benefi-
cio econmico.
En virtud de todo lo anterior, se desestima la pre-
sente versin como una fuente confiable de conoci-
miento previo del atentado.
VERSIN DE NORMA CECILIA
MARTNEZ GUTIRREZ
Esta versin se origina el da 3 de noviembre de 1997
con la llamada telefnica que hace una persona que
dijo llamarse Norma Cecilia Lpez Rangel, interna del
Centro de Readaptacin Social de la ciudad de Urua-
pan, Michoacn, manifestando que contaba con in-
formacin confidencial del homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, por lo que quera en-
trevistarse con personal de esta Subprocuradura Es-
pecial para entregar la documentacin que posee.
Por tal motivo, personal de esta Subprocuradura
Especial se traslad el 7 de noviembre de 1997 al pe-
nal citado para entrevistarse con la interna Norma Ce-
cilia Lpez Rangel y constatar con qu informacin
364
contaba. En ese lugar se supo que la interna realmen-
te es identificada como Norma Cecilia Martnez Gu-
tirrez, quien se encontraba procesada en el Juzgado
Quinto de Distrito por el delito de usurpacin de fun-
ciones pblicas y otros ilcitos; al ser entrevistada ma-
nifest que es amiga de la licenciada Carolina, de quien
no quiso proporcionar datos, que el esposo de sta
fue magistrado en la ciudad de Hermosillo, Sonora y
era muy amigo del licenciado Arturo Ochoa Pala-
cios, quien antes de perder la vida le entreg al espo-
so de su amiga dos paquetes que contienen varios
documentos, un video, varias fotografas y un rollo de
pelcula sin revelar y, debido a que son documentos
muy delicados e importantes, su amiga la licenciada
Carolina se los dio a guardar, pero con motivo de su
detencin se los entreg para resguardo a otra ami-
ga, de quien tampoco quiso proporcionar datos, sea-
lando que los documentos son declaraciones en original
de testigos presenciales del homicidio, que supuesta-
mente no fueron integradas a la averiguacin, com-
prometindose a proporcionar dicha informacin el
lunes 10 de noviembre de 1997.
El 12 de noviembre de 1997, el Ministerio Pblico
de la Federacin se present al penal de Uruapan, Mi-
choacn, donde se entrevist nuevamente con Norma
Cecilia Martnez Gutirrez, requirindole la informa-
cin y documentos que haba prometido entregar, sea-
lando la interna que ya haba enviado por paquetera
a esta Subprocuradura la informacin que tena. Has-
ta la fecha no se ha recibido esa documentacin, ni
se tiene evidencia de que se hubiera enviado alguna
por parte de la seora Martnez Gutirrez; sin embar-
go, se recab copia de su proceso hasta el auto de for-
mal prisin, as como diversos oficios y cartas diri-
gidos al director del penal, donde se pone de relieve
la personalidad de la interna mencionada como de-
mandante y con ideas de dao y perjuicio en contra
de las autoridades del centro, del gobierno de Michoa-
cn y de los internos de este centro.
Con posterioridad, el da 26 de febrero de 1998 per-
sonal ministerial se constituy en el penal de Urua-
pan, Michoacn, para recepcionar la declaracin de
Norma Cecilia Martnez Gutirrez, donde la citada in-
terna se neg rotundamente a rendirla o a proporcio-
nar la informacin que le fue solicitada a pesar de
haberle hecho sabedora de las penas en que incurren
quienes se niegan a declarar ante la autoridad investi-
gadora; posteriormente se le dio lectura al informe que
realiz personal de esta Subprocuradura Especial,
donde aparece que ella se comprometi a entregar in-
formacin, contestando que lo que est ah asentado
nada es cierto y desconoce su contenido.
En la misma fecha se recabaron copias certificadas
por el director del Centro de Readaptacin Social de
los reportes realizados sobre Norma Cecilia Martnez
Gutirrez durante el tiempo de su reclusin, donde
aparece que es una persona problemtica y conf licti-
va. Entre estos documentos se encuentra un manus-
crito firmado por 39 internas del penal, pidiendo la
intervencin del director con la finalidad de que ter-
minen los conf lictos entre internas causados por las
intrigas de dicha interna ya que hasta el momento s-
lo han sido aclaraciones verbales con la misma... ya que
esta persona est a punto de llevarnos a la agresin f-
sica, por tantas mentiras en contra de nosotras mismas;
invierte nuestras palabras para ponernos una en con-
tra de otra. Tambin obran dos certificados mdicos
psiquitricos practicados a Norma Cecilia Martnez
Gutirrez de fechas 28 de octubre y 22 de diciembre
de 1997, en los que el diagnstico es coincidente y re-
portan que la interna padece un trastorno delirante
de tipo persecutorio (trastorno delirante paranoide ti-
po persecutorio por las ideas de dao y perjuicio).
Cabe aclarar que la interna Norma Cecilia Mart-
nez Gutirrez ha contactado con mltiples dependen-
cias y funcionarios pblicos, diciendo que posee
informacin relevante sobre el caso; entre otros, ha
llamado a la Direccin General de Atencin Ciuda-
dana de la Presidencia de la Repblica, Comisin Na-
cional de Derechos Humanos del Distrito Federal,
Cmara de Senadores, Oficiala Mayor de la Procura-
dura General de la Repblica, director general de la
Polica Judicial Federal, Oficina Interpol-Mxico y al
presidente de la Comisin de Seguimiento a las inves-
tigaciones de la Cmara de Diputados, quien solicit
se entrevistara nuevamente a Norma Cecilia Martnez.
Atendiendo tal peticin, un funcionario de esta Sub-
procuradura y un representante de la referida Comi-
sin acudieron al penal de Uruapan, Michoacn, a
entrevistarse nuevamente con la interna, obteniendo
los mismos resultados antes vertidos.
Norma Cecilia Martnez en todo momento condi-
cion la entrega de la supuesta informacin que po-
sea a cambio de que se le ayudara a su traslado a otro
penal, y ella misma hizo las gestiones para ser trasla-
dada a Monterrey, las cuales se apoyaron por esta Sub-
procuradura; sin embargo, al darse dicho cambio,
tampoco entreg la informacin a que haca referencia.
Posteriormente, ya recluida en el penal de Topo
Chico, Monterrey, Nuevo Len, Norma Cecilia Mar-
tnez fue entrevistada el 7 de julio de 1999 a fin de
requerirle la supuesta informacin que se haba com-
prometido entregar a la Subprocuradura Especial una
vez que fuera trasladada del penal de Uruapan, Mi-
choacn. Al respecto, en el acta respectiva seal lo
siguiente: que no tiene en su poder la documenta-
cin relacionada a la informacin del caso Colosio,
ya que la misma se encuentra fuera de su centro de
detencin con personas de su total confianza, no obs-
tante ofrece entregar a travs de la Direccin del Cen-
tro donde se encuentra detenida, copias fotostticas
de los recibos de estafeta, esto es de la empresa de
mensajera por las que envo documentacin tanto a
la Subprocuradura Especial, como a la Presidencia
de la Repblica.
El 8 de julio de 1999 se recibe en la Delegacin
Estatal de la Procuradura General de la Repblica en
Nuevo Len el oficio 17719/99 signado por el licen-
ciado Rodolfo Presa Acosta, director del Centro Pre-
ventivo de Readaptacin Social Topo Chico del
Estado, por el cual remite tres talones del Servicio
Postal Mexicano con los nmeros 0016, 0017 y 0018,
as como copia de un taln del servicio de estafeta
mexicano, identificado con el nmero 1010012799-
079630000432, una copia fotosttica de otro taln con
el nmero ilegible; de igual manera hace entrega de
cuatro talones ms con nmeros 4019999999-
079020027024, 3019999999-79020027058, 5019999999-
79020027057, 7019999999-079020028522. Los anteriores
documentos pertenecen a la interna Norma Cecilia
Martnez Gutirrez. Los documentos de referencia
fueron remitidos a esta Subprocuradura Especial, en
los cuales se observa lo siguiente: los tres talones del
Servicio Postal Mexicano registran como documentos
cartas y el destinatario es Mxico, D.F.. En cuan-
to al de estafeta mexicano, el remitente registra Nor-
ma Cecilia M. Cereso (Uruapan, Michoacn) y el
destinatario es C. Sra. Nilda Patricia Velasco de Ze-
dillo, Residencia Oficial de Los Pinos. En los cuatro
talones restantes de la empresa estafeta se aprecia que
el remitente est a nombre de Norma Cecilia Mar-
tnez, no especifica los destinatarios, slo los lugares,
en uno la ciudad destinataria es Guadalajara, Jalis-
co, y en los tres restantes es la ciudad de Morelia, Mi-
choacn.
El 22 de julio de 1999, Norma Cecilia Martnez so-
licit a la Delegacin Estatal de la Procuradura Ge-
neral de la Repblica en Nuevo Len que nuevamen-
te se le entrevistara; para tal efecto, se design a un
agente del Ministerio Pblico de la Federacin, quien
report: Que una vez que me entrevist con la in-
terna Norma Cecilia Martnez Gutirrez, sta me ma-
nifest que deseaba entrevistarse personalmente con
la superioridad, a fin de solicitar mejor tratamiento en
el Centro de Reclusin de referencia, en virtud de que
desde su internamiento ha sido hostigada y molesta-
da, tanto por las otras internas como por el propio
personal de seguridad; toda vez que consideran que es
una oreja de la Procuradura General de la Repbli-
ca; y que inclusive ha solicitado entrevistarse con el
Director del Penal, y ste se ha negado en varias oca-
siones; y por otra parte, en relacin al asunto del ho-
micidio del Licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, expuso que solicita garantas para entregar
el material que tiene respecto de ese asunto.
Por otra parte, de la declaracin de Salvador Gal-
vn Muoz, amigo personal del licenciado Ochoa Pa-
lacios, del 1 de noviembre de 1997, aparece: Que
conoc al licenciado Jos Arturo Ochoa Palacios en
el mes de febrero de 1970 a raz de la campaa para
Diputado Federal del Profesor Marco Antonio Bola-
os; Sabe si el licenciado Jos Arturo Ochoa Palacios
conservaba en sus archivos documentacin relaciona-
da con las actividades laborales y en poder de quin
se encuentran? l nunca carg papeles, su nico ar-
chivo era su agenda que portaba Arturo era de las per-
sonas que siempre tena su escritorio limpio ya que
cualquier documentacin la delegaba a quien corres-
ponda; Si tuvo conocimiento de algn problema o
amenaza que el licenciado Ochoa Palacios tuviera o hu-
biera recibido? No que yo recuerde nunca me comen-
t que hubiera recibido alguna amenaza; Si sabe si Jos
Arturo Ochoa Palacios tena en su poder alguna do-
cumentacin relacionada con la campaa del licencia-
do Luis Donaldo Colosio Murrieta. Estoy seguro que
no tena documentacin de ese tipo; Si tiene conoci-
miento que el licenciado Ochoa Palacios realizaba por
su cuenta investigaciones relacionadas con el homicidio
del licenciado Luis Donaldo Colosio. Que yo est en-
terado no realizaba ninguna investigacin de ese tipo.
En el mismo sentido, Daniel Iriarte Encinas, tam-
bin amigo personal del licenciado Ochoa Palacios, el
10 de noviembre de 1997 declar: Yo conoc al li-
cenciado Jos Arturo Ochoa Palacios a travs de sus
hermanos Federico y Pedro de los mismos apellidos,
aproximadamente en el ao de 1998 teniendo una
366
amistad arraigada, yo trabajaba con su hermano Pe-
dro; Diga cmo era el estado anmico del licenciado
Jos Arturo Ochoa Palacios das antes de su muerte?
Estaba muy contento; Sabe si el licenciado Arturo
Ochoa tena en su poder alguna documentacin rela-
cionada con la campaa del licenciado Luis Donaldo
Colosio? No que yo sepa; Tiene conocimiento si el
licenciado Jos Arturo Ochoa Palacios realizaba por
su cuenta investigaciones relacionadas con el homici-
dio de Luis Donaldo Colosio? No quera saber nada
del homicidio del licenciado Colosio y por lo tanto
nunca realiz ninguna investigacin sobre la muerte
del licenciado Colosio.
A su vez, Pedro Ochoa Palacios, hermano de Jos
Arturo Ochoa, el 13 de noviembre de 1997 declar:
Si sabe si el licenciado Jos Arturo Ochoa Palacios
conservaba en sus archivos documentacin relaciona-
da con sus actividades laborales y en poder de quin
se encuentran? No, respecto a su agenda particular, es-
toy enterado que fue entregada por Elizabet Saldaa
a la Polica Judicial del Estado; Si tiene conocimien-
to si el licenciado Jos Arturo Ochoa Palacios reali-
zaba por su cuenta investigaciones relacionadas con
el homicidio de Luis Donaldo Colosio? No, no rea-
lizaba ninguna investigacin relacionada con el licen-
ciado Colosio; Como su hermano, considera que
exista algn motivo, causa o sospecha que pueda vin-
cular su muerte con el licenciado Colosio? No, co-
mo su hermano considero que no existe ningn
vnculo o relacin con la muerte del licenciado Co-
losio Murrieta.
De las anteriores evidencias se puede concluir que
la interna Norma Cecilia Martnez Gutirrez entabl
comunicacin con esta Subprocuradura Especial, adu-
ciendo contar con informacin confidencial que el
licenciado Ochoa Palacios le haba entregado antes de
morir, mediante el esposo de una amiga; que esa in-
formacin eran documentos relacionados con las in-
vestigaciones del homicidio del licenciado Luis
Donaldo Colosio. No obstante lo poco convincente
de la versin, la Subprocuradura escuch a la expo-
nente y despus de cinco entrevistas, en ninguna de
ellas la seora Martnez Gutirrez ha hecho entrega
de documentacin alguna, ni ha rendido declaracin
formal donde ella pueda precisar la informacin que
supuestamente tiene, ni mucho menos la ha susten-
tado. En las ltimas entrevistas ha recurrido a decir
que ya la envi por paquetera, sin que se tenga evi-
dencia que eso haya sido cierto, o que se hubiera re-
cibido algn material de esta destinataria, aunado a
que condicion la entrega de dicha informacin por
su traslado a otro penal, situacin que as sucedi sin
que haya entregado nada.
En esta forma y ante el antecedente de que Nor-
ma Cecilia Martnez Gutirrez es una persona que se
encuentra presa, que presenta un delirio paranoico,
que tiene un proceso penal por haber falseado hechos
usurpando una funcin pblica, hacindose pasar por
funcionaria de la Procuradura General de la Rep-
blica, que resulta ser altamente conf lictiva con el per-
sonal y dems internas con quienes convive y que ha
incurrido en diversas contradicciones, los hechos que
ella denuncia resultan ser indignos de crdito. Si a ello
aunamos que Pedro Ochoa Palacios, Salvador Galvn
Muoz y Daniel Iriarte Encinas, hermano y amigos
personales de Jos Arturo Ochoa Palacios, han nega-
do que el ex delegado tuviera informacin o algn do-
cumento sobre el atentado del licenciado Colosio
Murrieta, incluso nada quera saber del homicidio
del licenciado Colosio segn palabras del ltimo
mencionado, se descarta que la versin de la seo-
ra Martnez Gutirrez pueda aportar algn indicio que
sirva para el esclarecimiento del crimen cometido con-
tra el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
VERSIN DE EFRAN ESTRADA
GONZLEZ
Tal versin surge de una llamada telefnica a esta Sub-
procuradura en la que una persona que dijo llamar-
se Efran Estrada Gonzlez seal que anteriormente
haba hablado con los licenciados Pablo Chapa, Ger-
mn Rangel y Lauro Gmez, a quienes ya les haba
dicho que a principios de marzo de 1994, aunque en
la misma conversacin despus dijo que ello fue un
da antes del asesinato del licenciado Colosio, estan-
do en Navojoa habl por telfono con Roberto An-
zar para venderle un rancho y ste al confundirlo con
otra persona le dijo que si fallaban en Tijuana que
no fallaran en Navojoa porque el seor iba a Navo-
joa despus de Tijuana; que posteriormente el sena-
dor Roberto Anzar le ofreci 250 mil dlares para que
no dijera nada de lo que le haba dicho; y que final-
mente no se realiz el contrato de compraventa del
rancho propiedad de Los Flix, y por cuya opera-
cin l pensaba obtener una comisin; agreg que en
San Diego, California, hay una grabacin sin precisar
su contenido; tambin dijo que estaba concertando la
venta porque el esposo de su hermana, de nombre
Rodolfo y que es cubano, trabajaba como chofer del
senador.
Lo anterior fue objeto de investigacin por parte
de la Polica Judicial Federal, misma que inform que
Roberto Anzar Martnez, ex senador por el estado de
Colima, de acuerdo con los datos contenidos en la
averiguacin previa 07/04646/95, de la que se obtu-
vo copia, el 14 de junio de 1995 se suicid en el in-
terior de sus oficinas de la Confederacin Nacional
Campesina en la ciudad de Mxico, a consecuencia
de que sufra serios problemas depresivos, varias en-
fermedades orgnicas, aunado a las deudas de carc-
ter econmico que lo agobiaban; incluso se encontr
una carta dirigida a su familia en la cual no culpa a
nadie de su muerte y les pide perdn por la decisin
que acababa de tomar. Tambin se inform que en
entrevista policiaca a Rodolfo Campos Hernndez,
alias El Cubano, dijo haber trabajado con el sena-
dor casi por un ao hasta diciembre de 1994, y el
motivo de su renuncia se debi a que no le fue pro-
porcionado un aumento de sueldo; que en una oca-
sin su cuado el seor Efran Estrada Gonzlez le
solicit que le ofreciera en venta al senador Anzar
unos terrenos que se encontraban en la ciudad de Na-
vojoa, Sonora, mismos que al parecer eran propiedad
del suegro de Efran Estrada, y no sabe si se concre-
t esa operacin.
El 8 de noviembre de 1998 se inform el resulta-
do de la entrevista policial con Lourdes Estrada, mis-
ma que refiri que estuvo casada con Rodolfo Fausto
Modesto Campos Hernndez por siete aos desde
1991, quien en 1993 entr a trabajar con el senador
Roberto Azcona como su chofer, siendo despedido
en el mes de junio de 1994, das antes de que se qui-
tara la vida dicho senador, y que cuando le pregun-
t a su esposo el motivo de su renuncia, l le contest
que no se metiera.
El 24 de febrero de 1999, en la investigacin poli-
cial sobre la localizacin de Efran Estrada Gonzlez,
refiere que no se cuenta con registros de esta perso-
na en Sonora, Chihuahua y Baja California, donde
lo ubican sus familiares, y slo el Registro Civil del
Distrito Federal proporcion copia simple del acta
de su nacimiento.
El 27 de enero de 1999 se inform el resultado de
la entrevista policial con Ren Alfonso Solrzano Ven-
tura, quien refiri que su relacin con el senador Ro-
berto Anzar fue desde 1989 hasta el da de su muer-
te, quien en diversas ocasiones le haba comentado
su intencin de suicidarse, pero siempre lo tom a
broma, que Roberto Anzar acostumbraba ingerir can-
tidades considerables de alcohol, cayendo constante-
mente en etapas depresivas y en relacin con Efran
Estrada Gonzlez seal que nunca escuch ese nom-
bre entre las amistades del senador, o que fuera una
persona con quien tuviera negocios, ni se enter de
que quisiera comprar algn terreno en el estado de So-
nora. En cuanto a la situacin econmica de Rober-
to Anzar, refiri que en ltimas fechas mostraba
preocupacin, ya que deca que adeudaba cantidades
importantes de dinero a instituciones de crdito y que
ya haba hipotecado algunas de sus propiedades.
En entrevista con las hermanas de Efran Estrada,
de nombre Victoria y Julia, esta ltima seal que vio
a Efran en 1993, cuando l lleg a su casa en la ciu-
dad de Mxico y ah se hosped; al cuestionarle so-
bre la relacin que existe entre su hermano Efran y
su ex esposo Rodolfo Campos, dijo que slo se ente-
r que le mand unos documentos a su domicilio
para que se los hicieran llegar al senador con quien
Rodolfo estaba trabajando; actualmente no tienen co-
nocimiento del paradero de su hermano.
El seor Efran Estrada Gonzlez desde finales de
1998 no volvi a llamar a esta Subprocuradura, ni
aport elementos de prueba para su localizacin o pa-
ra corroborar su dicho. No obstante, el aparato regis-
trador de llamadas revelaba que esta persona hablaba
de Ciudad Jurez, Chihuahua, por lo que mediante
indagaciones policiales se logr establecer que las lla-
madas que realizaba a esta Subprocuradura las haca
de diversos telfonos pblicos y el plano se delimita-
ba alrededor del centro de esa ciudad.
En esa virtud y con la intencin de recabar el tes-
timonio de Efran Estrada Gonzlez sobre los hechos
que ha referido, se solicit a la Direccin General de
Operaciones de esta Subprocuradura el apoyo para
su ubicacin en Ciudad Jurez, Chihuahua, la cual
rindi el informe nmero DGO/523/99 del 29 de sep-
tiembre de 1999 mediante el cual describe que se inves-
tigaron dos domicilios que Efran Estrada proporcion
en una afiliacin del Seguro Social y en una solicitud
de empleo que fue detectada, como es el caso de la
calle Vesta nmero 1763, colonia Satlite en esa ciu-
dad; en este domicilio se logr entrevistar a Armando
Camacho Ceniceros, quien dijo que conoci a Efran
Estrada en 1998 debido a que ste le rentaba a su ma-
368
dre, propietaria del inmueble, dos cuartos ocupndo-
los por espacio de dos meses, que durante el tiempo
que Efran rentaba se enter que ste trabaj en un
taller de carpintera de esa colonia y que se percat
que lo visitaban unas adolescentes de aspecto cho-
lo, de las cuales deca que una de ellas era su hija, lo
cual a decir del entrevistado era falso y que probable-
mente haba algo ms en esa relacin. Describe a
Efran Estrada como de 38 aos de edad aproxima-
damente, de 1.70 metros de estatura, delgado, de tez
blanca, pelo castao oscuro lacio largo, frente am-
plia, cejas semipobladas, ojos chicos y rasgados de co-
lor caf, nariz afilada, labios delgados, boca grande,
bigote recortado hasta las comisuras, mentn cuadra-
do, que usa lentes con mucha graduacin de los co-
nocidos como fondo de botella, de apariencia
enfermiza, que tiene un tic nervioso, le temblaban mu-
cho las manos, nunca lo vio consumir bebidas em-
briagantes ni algn tipo de droga. Tambin se logr
ubicar la carpintera donde labor Efran Estrada en
la carretera Jurez-Porvenir nmero 1592 colonia Sat-
lite en esa ciudad, donde se entrevist a Ral Lujn
Escobedo quien dijo ser el dueo del establecimiento,
quien dijo que Estrada Gonzlez labor en ese lugar
aproximadamente un mes, entre agosto y septiembre
de 1998, que regularmente se haca acompaar por un
menor de edad, el cual se encargaba de la limpieza del
taller; concluy manifestando a los agentes investiga-
dores que haca aproximadamente un mes lo vio en un
negocio de lavandera y que ignora su paradero actual.
Asimismo, durante las investigaciones en torno a
Efran Estrada se entrevist al licenciado Rubn Francis-
co Alvidrez Daher, propietario de la empresa Provee-
dora Woody, quien manifest no recordarlo fsica-
mente, pero que, de acuerdo con los expedientes de la
empresa, estuvo laborando durante tres semanas en
el taller de muebles rsticos.
El informe de polica referido seala que tambin
se ubic el domicilio de Neptuno nmero 1855, co-
lonia Satlite, el cual Efran Estrada seal como da-
to en el Seguro Social; en este lugar se entrevist a
Francisco Pellizzari Campagnolo y se constat que a
ese lugar se le denomina Casa del Inmigrante, donde
se da albergue a personas indigentes. Pellizzari Cam-
pagnolo dijo que funge como director de este lugar y
que no recuerda haber visto a persona alguna con las
caractersticas de Estrada Gonzlez y que en el libro
de registro se encuentra anotado el nombre de Efran
Estrada Gonzlez con fecha 19 de abril de 1998.
Continuando con las investigaciones se entrevist
a diversas personas que de alguna manera tuvieron
contacto con Efran Estrada, y coincidieron al sea-
lar que es una persona de dudosa reputacin, que
miente con facilidad y que utiliza el engao para sa-
car provecho de las personas. A la fecha se ignora el
paradero de esta persona debido a que es indigente,
aunado a que cambia frecuentemente de sitios donde
duerme.
Por otra parte, de las investigaciones realizadas so-
bre las giras que realizara el licenciado Colosio por
la zona noroeste del pas, se advierte que si bien esta-
ba programada la ciudad de Navojoa, Sonora, ello no
sera en forma inmediata posterior a Tijuana, pues an-
tes estara en Mexicali, Baja California
Asimismo, mediante informe de Polica Judicial de
fecha 1 de junio de 2000, se inform de la entrevis-
ta al seor Marcelino Flix Sols, propietario de un te-
rreno en el predio La Madera del municipio de
lamos, Sonora, quien refiri que sin recordar si fue
en el ao de 1994 o 1995, se present un desconoci-
do a quien identific como Efran, mismo que le
manifest inters en adquirir el terreno que tiene en
el ejido La Madera del municipio de lamos, So-
nora, dicindole que era para un senador que tena
mucho dinero y comprara el terreno de contado; que
lo convenci de que al da siguiente visitaran el terre-
no para conocerlo y tomarle fotos y que incluso or-
ganizara una carne asada. Record que el citado
Efran lleg muy puntual a la cita, mostrndose muy
interesado en la adquisicin del terreno y acordaron
el precio, que f luctuaba entre 150 y 180 mil pesos, por
el cual no objet absolutamente nada, ya que mencio-
n que el senador lo pagara inmediatamente. Que des-
pus de ello Efran le dijo que se presentara a cerrar el
trato, pero ya no lo volvi a ver y por tal motivo se
dio cuenta que lo haban timado con su carne asa-
da, ya que a l le toc pagar todos los gastos.
De los anteriores elementos de conviccin se des-
prende que Efran Estrada Gonzlez fue cuado de Ro-
dolfo Fausto Modesto Campos Hernndez alias El
Cubano, quien a su vez fue chofer durante unos me-
ses, hasta diciembre de 1994, del ex senador Roberto
Anzar; derivado de esa relacin es posible que Efran
Estrada haya tratado que el ex senador adquiriese un
terreno en el estado de Sonora, pensando obtener una
comisin, sin que a la fecha se haya podido corrobo-
rar esta circunstancia, a ms de la incertidumbre de los
hechos que relata Estrada Gonzlez y su forma de con-
ducirse respecto de ser una persona que utiliza el enga-
o para sacar provecho de una situacin, tal como lo
refirieron diversas personas que fueron entrevistadas
y que tuvieron alguna relacin con Efran Estrada. La
evidencia nos conduce a tener por desacreditada su
versin, en el sentido de que ste le haya comentado
por telfono alguna informacin privilegiada sobre el
homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio, en la
que el propio ex senador se autoinculpara, y que pos-
teriormente, a cambio de su silencio, le haya ofrecido
el licenciado Anzar la cantidad de dinero en dlares que
Estrada aduce. Ante la incoherencia de tal apuntamien-
to, la ausencia de evidencias que prueben alguna rela-
cin directa o personal entre Efran Estrada Gonzlez
y Roberto Anzar, es inconducente e innecesario ahon-
dar en esta versin como elemento para esclarecimien-
to del atentado contra el licenciado Colosio Murrieta.
VERSIN DE ELEONOR LEDESMA
CARRIN
Una persona que pidi fuera guardado su nombre en
el anonimato refiere que las seoras Eleonor Ledes-
ma y Beatriz del Valle comentaron que en una oca-
sin en 1994, estando en las oficinas o casa de Ral
Salinas, entr con mucha familiaridad el general Do-
miro Garca y dijo que los zapatistas los tenamos
controlados y se nos adelantaron, a Ruiz Massieu lo
vamos a quitar de un momento a otro, y Luis Donal-
do no llegar. Seal que Eleonor Ledesma trabaja-
ba para una comercializadora y tena vnculos
comerciales con un coronel de nombre Alejandro
Cuevas, mientras la seorita del Valle se dedica al bai-
le y ese da tuvo una presentacin en el Auditorio Na-
cional y el jueves en el Teatro Helnico.
Las investigaciones en torno a esta versin condu-
jeron a identificar y ubicar plenamente a Alejandro
Cuevas Gmez, Eleonor Ledesma Carrin y Beatriz
Elena del Valle Prieto Ortega como las personas rela-
cionadas en esta versin.
El informe de polica de fecha 15 de abril de 1999
reporta que, una vez localizado Alejandro Cuevas G-
mez, fue entrevistado respecto de la versin anterior,
en la cual dijo que le decan El Coronel por haber
trabajado en la Direccin General de Polica y Trn-
sito del Distrito Federal en 1976; acept conocer a
Eleonor Ledesma Carrin, de quien dijo fue su in-
quilina aproximadamente dos aos, que tena seis aos
de haber desocupado el departamento, incluso dijo
que se fue debiendo tres meses de renta, que nunca
salieron juntos o estuvieron en alguna reunin con
otras personas, que despus de haber dejado el depar-
tamento Eleonor Ledesma, nunca ms volvi a verla.
Se le cuestion si saba algn dato sobre el homici-
dio del licenciado Luis Donaldo Colosio, a lo que
contest que slo conoce aspectos que la prensa ha
publicado; que no conoci a Ral Salinas de Gorta-
ri, ni ha asistido a lugares donde ste haya estado pre-
sente y que nunca escuch comentarios de Eleonor
Ledesma en torno al homicidio del licenciado Co-
losio Murrieta.
Respecto de Eleonor Ledesma Carrin, el informe
de polica de fecha 29 de abril de 1999 refiere que una
vez localizada fue entrevistada en torno a la versin
anterior, en la cual dijo que efectivamente conoci a
Alejandro Cuevas Gmez (a) El Coronel entre 1992
y 1994, debido a que ste le prestaba un departamen-
to en la colonia Roma, ya que en ese entonces ella
tambin trabajaba para una comercializadora en Te-
pic, Nayarit. Refiri que en 1995 tuvo problemas le-
gales e incluso estuvo detenida por un problema con
una constructora por unos cheques que les dieron y
se depositaron en un banco. Finalmente en torno a
la versin del homicidio del licenciado Colosio Mu-
rrieta en la cual se le involucraba directamente a ella,
dijo que nunca estuvo en alguna reunin junto con
Alejandro Cuevas dentro de la casa de Ral Salinas,
que no conoce personalmente a ste y mucho menos
a Domiro Garca Reyes o personaje alguno destaca-
do de la poltica, que ignora quin pudo haber dicho
tal versin y que tampoco recuerda haber escuchado
comentarios al respecto.
El 17 de enero del 2000 se recab su declaracin
ministerial, en la cual refiere que sus principales acti-
vidades laborales fueron la comercializacin de diver-
sos productos, destacando los pesqueros y agrcolas,
confirm que durante 1992 y 1994 estuvo ocupando
un departamento en la colonia Roma de la ciudad de
Mxico, propiedad de Alejandro Cuevas Gmez, el
cual ocup hasta principios de 1995, en donde fun-
d una comercializadora y que alternativamente la-
boraba para la empresa Chilapa en Tepic, Nayarit.
Respecto de Alejandro Cuevas dijo que tambin lo co-
noca como El Coronel, por el grado que l mis-
mo ostentaba, y que al parecer era investigador
privado teniendo sus oficinas en el segundo piso del
mismo inmueble, respecto de sus actividades l men-
370
cionaba que haba trabajado en el rea de narcticos,
y creo que era en la Procuradura de grado Coronel,
ya que tena en su oficina algunos diplomas que te-
na escrito Coronel... y se haba dedicado a la inves-
tigacin, por lo que tena relaciones y amistades de
alto nivel refirindose a gente de la Presidencia; pe-
ro dijo que esto nunca le const, ya que slo eran
comentarios que El Coronel haca.
Contradictoriamente a lo sealado en su entrevis-
ta respecto de no haber conocido o haber tenido con-
tacto alguno con algn miembro de la familia Salinas
o representante de stos, Eleonor Ledesma en su ates-
tado de referencia dijo que aproximadamente en el
ao de 1994... cuando trabajaba con Beatriz del Valle
y Jos Luis Gmez fuimos a ver a un general de quien
no recuerdo su nombre y quien deca tena un per-
miso para la importacin de maz y pollo, y a dicha
persona la fuimos a visitar a unas oficinas por Insur-
gentes Sur, por la Zona Rosa, en un edificio de de-
partamentos, esta persona era contacto de Beatriz del
Valle, quien lo conoca no s por parte de quin s-
lo me enter que l venda estos permisos y al momen-
to de conocerlo l se present y dijo ser representante
y que su patrn era Ral Salinas padre, diciendo que
estos permisos eran los nicos buenos, pidindonos
que le dejramos un depsito de una cantidad exor-
bitante de dinero esto es de muchos millones... al no
tener ningn acuerdo procedimos a retirarnos.
A preguntas especficas dijo que no ha escuchado
comentarios sobre el atentado contra el licenciado
Colosio Murrieta y que slo aquellos que dieron en
su momento a la opinin pblica los medios de co-
municacin. Que nunca ha asistido a reuniones con
Ral Salinas y mucho menos con el general Domiro
Garca Reyes, a quienes no conoce personalmente,
que nunca ha tenido contacto con personas o repre-
sentantes de estas personas (contradicindose respec-
to de su versin anterior). Agreg que todos los
comentarios en torno al homicidio del licenciado Co-
losio Murrieta los ha escuchado de mucha gente, pe-
ro slo como rumores, es decir, comentarios sin
fundamento; que slo eran charlas de caf y opinio-
nes sin sustento.
Las investigaciones integrales en torno a Eleonor
Ledesma Carrin condujeron a establecer que estuvo
involucrada en una averiguacin previa en el Distrito
Federal por el delito de fraude y lo que resulte; en el
estado de Nayarit tena orden de aprehensin tambin
por el delito de fraude, situacin por la cual estuvo
internada en el Centro de Readaptacin Social de Te-
pic, Nayarit.
A fin de ser exhaustivos en la investigacin, se iden-
tific y ubic a Beatriz del Valle Prieto Ortega, quien
fue entrevistada policialmente y el reporte del 19 de
mayo de 1999 refiere que conoci a Eleonor Ledes-
ma Carrin desde aproximadamente 1992 o 1993, que
ella rentaba un departamento en la colonia Roma de
la ciudad de Mxico y que el dueo era un viejito con
el que llevaba buena relacin Eleonor. Agreg que jun-
to con Eleonor Ledesma intent poner unas oficinas
de comercializacin de productos diversos, en una ca-
sa que rentaran para instalar dichas oficinas, mismas
que estaran en el Distrito Federal, pero que slo fue
un intento que dur quiz una semana, ya que final-
mente no se llev a cabo.
Durante la entrevista, Beatriz del Valle dijo que en
una ocasin la dicente acompaaba a Eleonor, cuan-
do fueron llevadas a declarar a la Procuradura del D.F.
a causa de un problema, debido a que una amiga de
Eleonor de nombre Araceli lvarez les haba pedido
dinero para obtener ciertos crditos, los cuales final-
mente no obtiene y termina desapareciendo, llevn-
dose todo el dinero. Sin embargo, la entrevistada no
tuvo ninguna responsabilidad en este hecho por lo
que declar y sali libre, sin pagar ninguna fianza, pero
se vio afectada porque perdi aproximadamente
12,000.00 nuevos pesos, que le haba dado a la seo-
ra Araceli lvarez , dinero que fue producto de la ven-
ta de un reloj de coleccin Rolex, que era propiedad
de uno de sus hijos. Despus de este problema no
vuelve a ver a Eleonor, tampoco se hablaron por te-
lfono, la imagen de honradez que tena inicialmente
de Eleonor ya no fue la misma y definitivamente, des-
pus del citado problema nunca hubiera rendido otro
trato con ella. Al manifestarle los motivos de la en-
trevista y la versin, dijo que nunca tuvo trato con
Ral Salinas de Gortari, que tampoco conoce a Do-
miro Garca Reyes y que nunca asisti a reunin al-
guna con Eleonor Ledesma en donde se haya
comentado siquiera alguna situacin sobre el homi-
cidio del licenciado Colosio Murrieta.
Beatriz Elena del Valle Prieto Ortega declar minis-
terialmente el 25 de enero del 2000, cuando reiter
que su ocupacin actual es bailarina de f lamenco, que
efectivamente conoci a Eleonor Ledesma Carrin
aproximadamente en 1993, quien la invit a formali-
zar una empresa comercializadora, pero que nunca tu-
vo participacin en esta propuesta; sin embargo, s
constituyeron una constructora, la cual nunca oper;
tambin relat la ocasin en que fueron llevadas a
declarar porque Eleonor estaba involucrada en un
fraude y, a pregunta expresa, dijo que a pesar de ha-
ber conocido a Alejandro Cuevas Gmez, no tuvo
ninguna relacin de amistad, que nunca asisti a reu-
nin alguna con esta persona y Eleonor Ledesma a
ninguna oficina de representantes o familiares de la
familia Salinas de Gortari y que mucho menos cono-
ce personalmente a Ral Salinas ni a Domiro Garca
Reyes. Respecto de los atestados de Eleonor Ledesma
en el sentido de que haban acudido con una perso-
na quien dijo ser representante de Ral Salinas padre,
dijo que esto es falso y que seguramente Eleonor Le-
desma est confundida, ya que nunca realiz opera-
cin alguna de comercializacin con ella.
Jos Luis Gmez Gutirrez, quien fuera sealado
por Eleonor Ledesma como la persona que las acom-
pa (a ella y a Beatriz del Valle), en la supuesta reu-
nin que tuvieron con una persona quien dijo ser
representante de Ral Salinas padre en una operacin
de comercializacin no llevada a cabo, declar minis-
terialmente el 23 de febrero del 2000 refiriendo que
efectivamente estuvo asociado en una comercializado-
ra con Beatriz del Valle y Eleonor Ledesma, que co-
noci a Alejandro Cuevas Gmez a travs de Eleonor
Ledesma, que no conoci personalmente a ningn
miembro o representante de la familia Salinas de Gor-
tari y mucho menos conoce a Domiro Garca Reyes.
A pregunta expresa respecto de lo declarado por Eleo-
nor Ledesma dijo lo siguiente: pienso que Eleonor
Ledesma est confundida porque nunca asist en com-
paa de Beatriz del Valle y Eleonor a alguna reunin
con algn militar, ni mucho menos con alguna per-
sona que se dijera representante de los Salinas, proba-
blemente esta reunin nunca se lleg a dar y si acaso
se dio sera con otra persona, ya que insisto nunca asis-
t en compaa de Eleonor y Beatriz a alguna reunin
de este tipo. Finaliz manifestando que nunca escu-
ch comentarios de Eleonor Ledesma en torno al ho-
micidio del licenciado Colosio Murrieta.
De manera complementaria se solicit informacin
al Auditorio Nacional y al Teatro Helnico sobre los
eventos que fueron presentados en los meses de ene-
ro a marzo de 1994, sealando el primero que no se
exhibi a ninguna compaa de baile f lamenco; y por
lo que respecta al Teatro Helnico, se inform que se
careca de ese archivo por lo que no se poda rendir
el informe, pero los agentes policiacos, al revisar los
diferentes medios de difusin de esa poca, no en-
contraron algn dato que confirmara los sealamien-
tos de que la seorita Del Valle hubiera tenido tales
presentaciones.
Asimismo, se solicit a la Coordinacin General de
Investigacin de la Subprocuradura de Coordinacin
General y Desarrollo informara si en las investigacio-
nes relacionadas con el ingeniero Ral Salinas de
Gortari aparecan relacionados o mencionados los
nombres de Eleonor Ledesma Carren, Beatriz del Va-
lle Prieto Ortega, Alejandro Cuevas Gmez, Jos Luis
Gmez Gutirrez, Araceli lvarez o empresas comer-
cializadoras vinculadas con ellas, informando median-
te memorandum de fecha 23 de agosto de 1999 que
despus de haber revisado minuciosamente las cons-
tancias de las averiguaciones previas en trmite y
concluidas en esta Coordinacin General de Investi-
gacin, no se encontr informacin vinculada con las
personas fsicas y morales sealadas. La misma infor-
macin fue solicitada a la Subprocuradura de Procedi-
mientos Penales A, encargada de las investigaciones
relacionadas con la empresa Conasupo, misma que
el 20 de octubre de 1999 contest: En relacin con
los nombres de las personas fsicas que me propor-
cion, as como las razones sociales, hago de su co-
nocimiento que en ninguno de los casos aparecen
relacionados con el asunto Conasupo.
De los resultados de las indagaciones no se han des-
prendido elementos objetivos que permitan confirmar
esta versin, como un indicio conducente al esclare-
cimiento del homicidio del licenciado Colosio.
VERSIN DE JOS LUIS AVENDAO
Y MACHUCA
El 21 de julio de 1997, el senador Jos Luis Sobera-
nes Reyes comunic por escrito a esta Subprocura-
dura que una persona de nombre Jos Luis Avendao
haba establecido contacto con l, para informarle que
contaba con algunos datos que posiblemente se re-
lacionaron con las investigaciones del homicidio del
licenciado Colosio, derivados de una conversacin es-
cuchada en una caseta telefnica, proporcionando los
datos para la localizacin de esta persona.
En esa virtud, se cit a declarar al seor Jos Luis
Avendao y Machuca, quien el 7 de agosto de 1997
372
compareci ante esta Subprocuradura Especial y di-
jo tener informacin que posiblemente estuviera rela-
cionada con la muerte del licenciado Colosio, ya que
recordaba que en una caseta telefnica de la Central
de Autobuses en la ciudad de Culiacn, Sinaloa: ...fue
un da antes de la muerte del licenciado Colosio, sien-
do este el 22 de marzo de 1994, siendo aproximada-
mente las 19:00 horas, tiempo del Pacfico, cuando
se dirigi a la central camionera de esta Ciudad, ubi-
cada en Leva Solano, Centro Sur de esta ciudad, pa-
ra realizar una llamada telefnica a sus hijas de
nombres Zaida y Aid ambas de apellido Avendao
Gmez, quienes viven y estudian en la ciudad de M-
xico, Distrito Federal; ...logrando comunicarse con sus
hijas y platicando por un lapso de cinco a siete mi-
nutos; que despus de colgar sali de la caseta nme-
ro cuatro o cinco para que le proporcionaran el recibo
de pago por la llamada de larga distancia que haba
hecho, que durante el tiempo de espera que fue apro-
ximadamente entre tres y cuatro minutos, logr escu-
char una voz estentrea o fuerte que provena de la
caseta telefnica nmero 7, que tena la puerta abier-
ta alcanzando a or a una persona del sexo masculi-
no, que se encontraba de espaldas al declarante, al que
no pudo ver en ese momento ni percatarse de sus ras-
gos fsicos, que fuertemente gritaba al hablar por te-
lfono y deca textualmente aqu se nos escap el hijo
de su chingada madre, pero all, s lo vamos a matar
y sigui hablando el mencionado sujeto otras cosas
como si estuviera informando de algo a otra perso-
na, por lo que el declarante opt por hacerse el disi-
mulado y como si no hubiera escuchado nada, que
durante la espera del recibo de pago del declarante el
individuo antes mencionado termin su llamada tele-
fnica y sali de la caseta, para esperar su recibo de
pago de la llamada que haba realizado, que fue has-
ta ese momento que el declarante lo tuvo de frente
aproximadamente a unos 60 centmetros de distancia
o posiblemente menos, percatndose que este sujeto
era alto, de estatura aproximada de 1 metro 80 cent-
metros, quien llevaba puesto un sombrero tipo vaque-
ro, que le haca ver ms alto, tambin llevaba botas
vaqueras, de color caf, ya usadas, una chamarra de
mezclilla de color azul deslavada, con forro de frane-
la en cuadros de colores y corta, pantaln de mezcli-
lla azul deslavado, que la chamarra la llevaba cerrada
y se le vea un poco de vientre abultado, que tena fac-
ciones duras o toscas como si fueran de polica y con
una mirada muy torva o dura, que casi obligaba a que
no se le viera, notando en su cara que tena ligeras hue-
llas de viruela o varicela, es decir con la piel marcada
por alguna de esas enfermedades, recordando adems
que tena una cicatriz o marca en la nariz o en la me-
jilla, que esta persona se encontraba rasurada y sin ve-
llo en la cara, pero se notaba que era cerrado de barba
y bigote de ceja tupida, de nariz un poco tosca, rec-
ta y larga, de complexin robusta, pesando posible-
mente ms de 95 kilos y manos toscas, de piel morena,
asoleado, ya que estaba sudando copiosamente, lo que
llevaba a pensar que no era de esta ciudad por el ti-
po de chamarra que llevaba puesta.
Jos Luis Avendao sigue relatando en su declara-
cin que: ...despus de pagar su llamada telefnica,
inmediatamente se retir por lo que acababa de escu-
char, ...que de ah el declarante se retir a su domici-
lio que ha dado ya en sus generales quedndole
grabada esta idea de lo que haba escuchado, que pos-
teriormente a ello, al da siguiente a la hora habitual
de ir a comer a su domicilio... vio en la pantalla tele-
visiva las secuencias de las imgenes, en el momento
que llevaban cargado por los pies y brazos al licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, escuchando que el locu-
tor que narraba las noticias del atentado, deca que
lo llevaban herido mortalmente pero aun con vida
...pensando en su momento que ya lo haban matado
y por los adentros el declarante pens y relacion la
llamada telefnica del da anterior que haba escuchado
en la caseta telefnica de la central de autobuses con
los hechos que estaba escuchando y pensando si habra
alguna relacin entre uno y otro acontecimiento...
Una vez que se le hicieron preguntas especficas so-
bre los hechos que relat, el declarante incurri en
diversas contradicciones ya que en esta sesin de pre-
guntas dijo que fue en compaa de su esposa Hilda
Rita Gmez Leyva para hacer esa llamada y que cuan-
do escuch lo que hablaba la persona del sexo mas-
culino que describi, l estaba esperando a su esposa
que estaba adentro de una caseta hablando por tel-
fono, siendo que primero dijo que eso lo escuch
cuando estaba esperando recoger su recibo de pago
por la llamada que realiz y que l era quien haba ha-
blado con sus hijas; asegur que no cree que su es-
posa lo haya alcanzado a escuchar ya que se
encontraba mnimo a dos casetas de distancia de don-
de se encontraba el sujeto a que se ha referido, y cuan-
do hizo el comentario el declarante estaba fuera de
la caseta y su esposa estaba en el interior hablando
por telfono, pero nuevamente incurre en inconsis-
tencias al sealar que su esposa posiblemente s alcan-
z a ver al sujeto, ya que al momento que cuelga y
sale de la caseta espera a que pague uno el servicio;
que no le hizo comentario alguno ese da a su espo-
sa sobre lo que haba escuchado, solamente le dijo
que en la caseta haba un sujeto muy torvo que inti-
midaba y que hablaba muy fuerte, que no tiene tes-
tigos que hayan escuchado lo que ha narrado, pero
posiblemente la telefonista o recepcionista de la cen-
tral camionera, que estaba materialmente de frente a
la caseta pudo haber escuchado algo, e incluso sta
puede tener los talones de los recibos de las llamadas
de ese da...; que no lo coment con la telefonista o
recepcionista porque se retir en forma inmediata; que
no tiene algn medio por el cual pueda probar lo que
ha narrado; que no ha comentado lo anterior a nin-
guna otra persona; que no tiene seguridad alguna que
exista relacin entre esa llamada telefnica y la muer-
te del licenciado Colosio nicamente es a nivel de
intuicin personal por la diferencia de tiempo que se
dio entre un suceso y otro.
A fin de profundizar sobre estos hechos, el 11 de
septiembre de 1997 se ampli la declaracin de Jos
Luis Avendao y Machuca, y despus de pasarle di-
versas fotografas y dos videos de la gira del licencia-
do Colosio Murrieta por el estado de Sinaloa, seal:
...que las imgenes que nicamente reconoce en es-
te momento son aquellas a que ha hecho referencia
con anterioridad en donde aparecen algunos diputa-
dos como Vctor Gandarilla... por lo que hace al su-
jeto que ha descrito en su primer declaracin de las
imgenes que le han sido mostradas en varias ocasio-
nes, no logra identificar ese sujeto a pesar de haber
observado con detenimiento las caractersticas fsicas
y de vestir de las personas que fueron captadas a tra-
vs de las imgenes de videos y fotografas, no reco-
nociendo persona alguna como la que hablaba por va
telefnica en una de las casetas de larga distancia de
la Central de Autobuses en la ciudad de Culiacn, Si-
naloa, el da 22 de marzo de 1994... En esa misma
fecha, el seor Avendao y Machuca describi a un
sujeto que fue captado en retrato hablado por un pe-
rito dibujante de la Procuradura General de Justicia
del Estado de Sinaloa; cabe hacer notar que este su-
jeto no guarda parecido con ninguno de aquellos que
han sido sealados como sospechosos o que fueron
procesados como presuntos cmplices del homicidio.
En seguida se recab la declaracin de Hilda Rita
Gmez Leyva, esposa del seor Avendao y Machu-
ca, quien dijo: Que por lo que hace a la muerte del
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, la decla-
rante nicamente sabe los datos y pormenores que se
han dado a conocer en los diversos medios de comu-
nicacin, ... que para nada se enter de algn posible
losio Murrieta, ni que haya escuchado antes de su
muerte algn comentario con el atentado que sufrie-
ra; se le cuestion desde qu lugar hablaba telefni-
camente a sus hijas, respondiendo que lo haca en
su domicilio particular y por excepcin cuando le cor-
taban el telfono iba a la terminal de autobuses de
esta ciudad; respecto de si tena telfono en su do-
micilio en el mes de marzo de 1994, seal que s
tena, pero se encontraba suspendido; y dice que el
motivo por el que en 1994 estaba suspendido su ser-
vicio telefnico es porque tenan problemas de tipo
econmico. A la pregunta de que si realiz alguna
llamada telefnica a sus hijas el da 22 de marzo de
1994, respondi que lo ms probable es que s, aun
y cuando no tiene la certeza; y en cuanto a la hora
en que hizo la llamada refiri que en caso de que ha-
ya hablado, esto debi haber sido entre las 20:00 o
20:30 horas, hora local, ya que comnmente era la ho-
ra que llamaba; adems, stas eran breves durando de
tres a cinco minutos. En cuanto a si se percat en al-
guna ocasin cuando hablaba por telfono de algn in-
cidente o alguna persona que dijera algo relacionado
con algn delito, dijo que no recuerda haber escucha-
do algn comentario similar ya que cuando va a ha-
blar por telfono va preocupada pensando qu es lo
que va a decir; cuestionndosele tambin si durante
las llamadas telefnicas que realiz en la Central de Au-
tobuses, recuerda en alguna ocasin haber visto a un
sujeto con apariencia de polica, alto, fornido, llamar
en alguna de las casetas, respondi categricamente
que nunca vio a alguien que tuviera caractersticas tan
especiales que se le quedaran en la memoria; a la pre-
gunta de si en alguna ocasin despus de hablar por
telfono, su esposo Jos Luis Avendao le hizo algn
comentario en especial, contest nada en particular
o en especial que recuerde a la fecha; a efecto de es-
pecificar sobre los hechos se le pregunt si despus de
hablar por telfono su esposo Jos Luis Avendao le
hizo algn comentario en especial relacionado con el
atentado, y manifest: ... que recuerde ningn comen-
tario en especial relacionado con la muerte del licen-
ciado Colosio; y sobre si sabe algo sobre el atentado
del licenciado Colosio, contundentemente dijo que no.
374
El da 12 de septiembre de 1997 se tom declara-
cin ministerial al propietario de las casetas telefni-
cas de la Central Camionera de Culiacn, Sinaloa,
seor Felipe Vzquez Jurez, mismo que sobre los he-
chos dijo: Que tiene aproximadamente 18 aos a la
fecha que obtuvo la concesin de la caseta del Servi-
cio Pblico para larga distancia, por parte de Telfo-
nos de Mxico de esta ciudad, estableciendo sus
oficinas en la Central de Autobuses, local nmero uno
de la sala de primera clase, originalmente estableci
una sola caseta, pasado el tiempo aument dos case-
tas, luego cinco y al final lleg a tener siete casetas;
se le pregunt si se poda escuchar desde afuera la con-
versacin de alguna persona que estuviera dentro de
alguna caseta telefnica, contestando que s se po-
da escuchar, ya que las separaciones entre casetas eran
nicamente de material de triplay, y en la parte infe-
rior las puertas de las casetas no llegaban a nivel de
piso, ni tampoco las divisiones; en cuanto a si las
encargadas de las casetas le comentaron haber escu-
chado en marzo de 1994 alguna conversacin dentro
de las casetas telefnicas de que se pretendiera matar
a alguien, respondi que no, ya que si esto hubiera
sido de inmediato lo hubiera puesto de las autorida-
des correspondientes, adems de que de haber suce-
dido esto las encargadas se lo hubieran comentado,
en ocasiones cuando alguna persona hablaba por te-
lfono con su esposa o algn familiar y se enojaban,
llegaban a discutir acaloradamente, esto se lo comen-
taban las encargadas con posterioridad al declarante,
sin embargo, nunca fui informado por parte de algu-
na de ellas que hayan escuchado decir a algn clien-
te hablar algo acerca de matar a alguien; al solicitarle
la media filiacin de una de las encargadas de las ca-
setas, de nombre Mara Antonia Beltrn, refiri que
era de tez blanca, aproximadamente de 28 aos de
edad, 1.60 de estatura aproximadamente, complexin
delgada, cabello de color castao claro, ojos cafs os-
curos, nariz recta y de labios regulares, sin ninguna
sea particular aparente; en cuanto a su horario de
labores dijo que Mara Antonia estaba de 15:00 a
21:00 horas; y sobre si fue informado de algn posi-
ble atentado en contra del licenciado Colosio en el
mes de marzo de 1994, afirm que nunca, procedien-
do a entregar a esta Subprocuradura Especial los re-
cibos expedidos el 22 de marzo de 1994, por servicio
de llamadas telefnicas de larga distancia. El 13 de sep-
tiembre de 1997, el Ministerio Pblico de la Federa-
cin dio fe y analiz los 261 recibos telefnicos
presentados por el propietario de las casetas telefni-
cas, de los cuales no se desprende el nmero 554-29-
13 de la ciudad de Mxico, telfono al que dice
Avendao y Machuca haber hablado con sus hijas.
El da 12 de septiembre de 1997 se practic tam-
bin la inspeccin ocular ministerial en la Central de
Autobuses de Culiacn, con el objeto de establecer
la ubicacin y distancias de las casetas telefnicas, dn-
dose fe de que ya no se encuentra con la misma ubi-
cacin que en marzo de 1994, por razones de
remodelacin, hacindose croquis ilustrativo y toman-
do fotografas del lugar.
Una vez identificada Antonia Beltrn Diarte como
la persona que laboraba en el turno de las 15:00 a las
21:00 horas en las casetas telefnicas de larga distan-
cia de la Central de Autobuses de Culiacn, Sinaloa,
quien por su fisonoma coincide con la descrita por
Avendao y Machuca como la persona que pudo ha-
ber escuchado los hechos que l denuncia, el 13 de
septiembre de 1997 se procedi a tomar su declara-
cin, y en lo conducente dijo que: ...por lo que ha-
ce a la muerte del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, sabe nicamente los datos que cualquiera
otra persona; en cuanto a si prest servicios en la
caseta telefnica de larga distancia de la Central de
Autobuses en esta ciudad, contest que s, que esto
fue a partir de los meses de junio o julio de 1988 has-
ta finales de julio de 1997; al cuestionarle sobre la
funcin que desempeaba al frente de los telfonos de
la Central de Autobuses respondi que se encargaba
de hacer las llamadas telefnicas de las 19:00 a las
21:00 horas, en ocasiones se dedicaba a cobrar, que
tambin se encargaba del servicio de fax; en cuanto
a qu distancia se encontraba de las casetas telefni-
cas, respondi que a unos 80 centmetros a unos 2
metros de distancia dependiendo de la ubicacin de
la caseta que se tome de referencia; en relacin con
si poda escuchar desde afuera la conversacin de al-
guna persona que estuviera adentro de una caseta te-
lefnica, contest que depende de qu tan lejos estu-
viera la caseta que las que se encontraban, atrs de ellas
s se lograba escuchar, siempre y cuando se hablara
con un tono de voz alto, porque si fuera con un to-
no de voz bajo no se escuchaba, relativo a si escu-
ch en marzo de 1994 alguna conversacin dentro
de las casetas telefnicas de que se pretendiera matar
a alguien, manifest que no, aparte de que nunca po-
na atencin a lo que conversaban las personas al rea-
lizar sus llamadas telefnicas, ya que si esto hubiera
sucedido se lo hubiera dicho a alguna otra persona,
ya que esto le dara mucho miedo a la declarante, aun
y cuando cree que no haya alguna persona que si qui-
siera cometer un delito hablara en voz alta; se le pre-
gunt en forma directa qu hubiera hecho en caso
de que escuchara que alguna persona al hablar por
telfono hiciera el comentario de privar de la vida a
otro sujeto, a lo que contest que ...lo hubiera co-
mentado de inmediato a alguna otra persona y haber
qu le aconsejaba; tambin se le cuestion acerca de
si en el mes de marzo de 1994 recuerda haber visto
una persona sospechosa hacer una llamada telefni-
ca, respondiendo en forma negativa.
Aunado con lo anterior, se cuenta con un infor-
me de la Polica Judicial Federal del 22 de enero de
1998 sobre las entrevistas que se realizaron con las hi-
jas del seor Avendao y Machuca, de las que se des-
prende que Zaida Avendao Gmez refiere que
recibe constantemente llamadas telefnicas por par-
te de su padre ... por lo tanto no le es posible recor-
dar si el da 22 de marzo de 1994, haya recibido
llamada telefnica; y al entrevistar a Aid Avendao
Gmez se le cuestion sobre si el da 22 de marzo
de 1994 recibi llamada telefnica de su seor padre,
a lo que contest que debido al tiempo transcurri-
do no recuerda si recibi llamada telefnica.
Con el material probatorio desahogado, se puede
concluir que es irrelevante el comentario que dice ha-
ber escuchado el seor Jos Luis Avendao y Machu-
ca en relacin con la muerte del licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta, ya que al pretender esta
Subprocuradura Especial constatar los datos por l
proporcionados, result que los dos potenciales testi-
gos de los hechos, la seora Hilda Rita Leyva y la te-
lefonista Antonia Beltrn Diarte, niegan haberlos
presenciado; adems, el declarante incurre en contra-
dicciones respecto a las circunstancias en que ocurre
el hecho, ya que en primer lugar seal que al termi-
nar su llamada telefnica y al estar esperando su reci-
bo de pago, fue cuando escuch al sujeto y despus
seala que esto sucede cuando su esposa hablaba por
telfono y l la esperaba afuera de la caseta; y por otra
parte, de los recibos proporcionados por el propieta-
rio de las casetas, aparece que no existe registro el da
22 de marzo de 1994 de la llamada que supuestamen-
te hizo a sus hijas en la ciudad de Mxico; adems, la
denuncia resulta ser sumamente extempornea, des-
pus de tres aos del atentado contra el licenciado Co-
losio Murrieta, a ms de lo ilgico que se haga el
comentario de carcter criminal all si lo vamos a
matar, en una caseta telefnica, en un lugar pbli-
co, y que fuertemente gritaba al hablar por telfono;
aunado a lo anterior, se pondera que Jos Luis Aven-
dao muy probablemente se haya acercado al senador
Soberanes con la intencin de conseguir o mejorar
empleo, ya que en su atestado seal que ... pasadas
dos o tres semanas de haber comunicado su versin
al senador Soberanes, y pensando que el Senador pu-
diera actuar con desconfianza, el declarante tom la
decisin de llevarle un curriculum profesional para de-
mostrarle qu tanto corre riesgo el declarante en el
aspecto profesional; todo lo anterior hace inconsis-
tente e irrelevante esta versin, como un indicio en
el conocimiento previo del atentado.
VERSIN DE LEONEL ARGELLES
MNDEZ
Esta versin surge de la declaracin de Leonel Arge-
lles Mndez, encargado de la organizacin de even-
tos en la Subcoordinacin de Logstica de la campaa,
del 26 de abril de 1994, en la que seal que: Una
vez nominado como candidato a la presidencia por
el Partido Revolucionario Institucional el licenciado
Colosio, me incorporo nuevamente con el licencia-
do Guillermo Hopkins en la Subcoordinacin de Lo-
gstica encargndome de la realizacin de eventos;
primeramente me toc la organizacin del inicio de
campaa en Huejutla, Hidalgo, acto que tuvo como
problemtica los acontecimientos de Chiapas, siendo
Huejutla una zona especialmente conf lictiva con gru-
pos clandestinos que haca difcil la seguridad del
evento y del candidato; con amigos personales del de-
clarante y del licenciado Colosio, aproximadamente
trescientas personas apoyamos a los responsables de
seguridad del evento y del candidato, resultando de lo
anterior es que mi compaero el doctor Jos Luis Na-
varrete, miembro tambin de la Subcoordinacin de
Logstica, escuchara a un nio de aproximadamente
diez aos de edad, tipo campesino, que mencionaba
que haba que matar al licenciado Colosio, por lo
que una vez que se entrevist al nio, ste seal que
un adulto le haba dicho incitado a que dijera eso; pos-
teriormente se investig quin era el adulto y entre
personal de seguridad del candidato y de Gobernacin
del Estado se tomaron las medidas preventivas de ase-
guramiento de este sujeto sin llegar a detenerlo.
376
El 24 de octubre de 1997, en ampliacin de decla-
racin y a pregunta de esta Subprocuradura Especial
en el sentido de que cmo se enter que el doctor
Jos Luis Navarrete escuch a un nio gritar, Leonel
Argelles Mndez contest: El me dijo lo que en el
momento aquel en que se haba dado el suceso y le
di instrucciones que realizara directamente la investi-
gacin de esto, a lo cual se le dio la debida impor-
tancia y se mantuvo en mayor control, fue ah donde
creo intervinieron los de Gobernacin del Estado; te-
namos en esos momentos una mayor preocupacin
por la informacin sobre guerrillas en la zona de Hue-
jutla, Los Tohuacos y la de Jilitla-Sierra Gorda, en don-
de hicimos los bloqueos necesarios, posteriormente el
mismo doctor me inform que no haba ningn pe-
ligro porque el adulto que haba instigado estaba ase-
gurado y no representaba ningn peligro.
El 13 de noviembre de 1997, el doctor Jos Luis Na-
varrete Caudillo rindi declaracin ministerial dando
respuesta a las preguntas que se le formularon, y so-
bre los hechos de esta versin se le cuestion: Preci-
se qu participacin tuvo en la campaa del licenciado
Colosio. Respuesta.- Particularmente tuvo la participa-
cin en los programas de llamadas telefnicas, para
hacer invitacin a los actos que realizaba el candida-
to en el municipio que visitaba; al mismo tiempo vi-
sitando a lderes de organizaciones del Partido u
organizaciones sociales simpatizantes al candidato, pa-
ra que concurrieran a los eventos que se llevaban a ca-
bo en su localidad, que este programa consista en las
llamadas telefnicas que el partido haca a la ciuda-
dana. Indique en qu eventos auxili usted, en la or-
ganizacin poltica, al seor Leonel Argelles.
Respuesta.- Que recuerda bien que fue en el evento de
Huejutla, Hidalgo, en el de Oaxaca en la capital, en
Durango, en el Estado de Veracruz, en San Andrs
Tuxtla y en dos poblados ms rumbo hacia Coatza-
coalcos, y que de estos lugares se consideraban pro-
blemticos el ltimo, esto es San Andrs Tuxtla, no
as los dos primeros, considerando problemtico ese
municipio porque haba presencia del perredismo;
tambin se le pregunt: Considera que las condi-
ciones imperantes en Huejutla, Hidalgo, hacan dif-
cil la seguridad del evento que realizara el candidato
Colosio y en su caso qu medidas tom el personal
del Estado Mayor Presidencial, comisionado a la se-
guridad de este ltimo, para evitar riesgos a su perso-
na? Respuesta.- Que la nica dificultad que recuerda
era el volumen de personas que asistiran al evento por
ser el principio de campaa, y que el Estado Mayor
acordon el rea por donde iba a transitar el candi-
dato para dar su mensaje; Usted le dijo al licenciado
Leonel Argelles que un nio aproximadamente de 10
aos de edad, tipo campesino, mencionaba que ha-
ba que matar al licenciado Colosio? Respuesta.- No,
de ninguna manera. Indique si tuvo conocimiento o
escuch algn comentario respecto del contenido de
la pregunta anterior. Respuesta.- Es algo tan importan-
te la expresin sealada que la recordara, pero defi-
nitivamente no llegu a escuchar un expresin en tal
sentido, ni que alguien del grupo cercano de trabajo
se hubiera referido a ello; en ese momento se le pu-
so a la vista lo declarado por Leonel Argelles el da
26 de abril de 1994, y a ello contest: Que como lo
ha mencionado no sucedi ese hecho, que no sabe si
se pudiera confundir el licenciado Argelles, pero co-
mo lo ha dicho en ese evento no sucedi lo anterior;
pregunta: Tuvo conocimiento o escuch algn co-
mentario en los actos polticos que particip en la
campaa del licenciado Colosio, respecto de alguna
amenaza o incidente que pusiera en riesgo la integri-
dad del candidato? Respuesta.- Que no, de ninguna
manera.
En ampliacin de declaracin del 29 de enero de
1998, Leonel Argelles, ante la negativa del doctor Na-
varrete, respondi: Lo desmiento porque l as me
lo inform y l fue responsable de prevenir este aspec-
to por ser l quien me auxiliaba en el desarrollo del
mitin, y no s cul sea el temor de dar su testimonio
dado a la verdad.
A fin de contar con diverso medio de prueba so-
bre estos hechos, se solicit al gobierno del estado
de Hidalgo un informe, que rindi el 2 de febrero de
1998, en el que se precisa: en relacin al evento pro-
selitista del Lic. Luis Donaldo Colosio Murrieta, can-
didato a la presidencia de la Repblica, celebrado el
10 de enero de 1994 en Huejutla, Hgo., en los archi-
vos de la Direccin de Gobernacin no existe infor-
me rendido, ni se tiene conocimiento de incidente
alguno que pueda relacionarse con su muerte.
Cabe decir que ningn otro de los integrantes del
equipo de Logstica o Seguridad de la campaa en sus
declaraciones ministeriales refiere tal incidente.
Tomando en consideracin que esta versin surge
del dicho del licenciado Leonel Argelles Mndez,
quien refiere que tuvo conocimiento de los hechos
por as habrselos informado el doctor Jos Luis Na-
varrete Caudillo, que este ltimo los niega y aduce
que es algo tan importante la expresin sealada que
la recordara, pero definitivamente no lleg a escuchar
una expresin en tal sentido, y que, por otra parte,
la Secretara de Gobernacin del Estado de Hidalgo,
cuya intervencin se menciona en este suceso, refiere
no tener datos o antecedentes al respecto, se estima
que la versin proporcionada por Leonel Argelles no
puede tener alcances jurdicos, al tratarse de una refe-
rencia singular e indirecta, que no se corrobora con
ningn otro elemento de conviccin.
VERSIN DEL TAXISTA
Esta versin surge de la diligencia de fe ministerial rea-
lizada el 15 de enero de 1996, a los documentos reca-
bados durante el cateo llevado a cabo el 10 de enero
de 1996 en la avenida lateral de Viaducto Miguel Ale-
mn nm. 189-1 colonia Escandn, de Mxico, Dis-
trito Federal, donde se ubicaban las oficinas de una
empresa de seguridad privada llamada Asistentes, S.A.
de C.V., cuyo director o responsable era el mayor Hc-
tor Morn Aguilar, diligencia practicada en la indagatoria
nmero 180/DGM/96 de la Delegacin General Me-
tropolitana, donde se recabaron entre otros el siguien-
te documento: Expediente de 17 fojas del seor
Martn Palacios Prez que contiene entrevista realiza-
da a ste, credenciales y cartas dirigidas a l, del Par-
tido Revolucionario Institucional, observndose en
la entrevista, de que con fecha 12 de marzo de 1993
al conducir su minitaxi dos sujetos le solicitaron el
servicio hacia la zona rosa y al ir conduciendo sobre
avenida Universidad se les cerr un vehculo por lo
que fren intempestivamente y a uno de los sujetos
se le cayeron dos fotografas y se le qued una en la
mano, siendo las fotografas de los seores Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, Lic. Emilio Gamboa Patrn,
Lic. Pedro Aspe Armella.
En secuencia de esa diligencia, se requiri al ma-
yor Hctor Eustolio Morn Aguilar para que amplia-
ra declaracin, que emiti el 17 de enero de 1996 en
los siguientes trminos ... que al tener a la vista una
carta con fecha 8 de marzo de 1994, suscrita por un
seor de nombre Martn Palacios Prez, reconoce que
la recibi por envo del general Domiro Roberto Gar-
ca Reyes, para investigarla y que se entrevist con el
seor que recuerda era taxista, que le sac fotos, que
vive por Cuajimalpa y que le dieron esa investigacin
unos das antes del homicidio del licenciado Colo-
sio, pero que no hubo ningn indicio mayor en esa
investigacin, por lo que estaba abierto, pero no lo-
graron detectar el vehculo ni a la persona, que el de-
clarante pas la informacin a su jefe, el general
Domiro Roberto Garca Reyes, quien ya no le dio nin-
guna instruccin...
El 20 de octubre de 1997 se recab la declaracin
de Martn Palacios Prez, quien en esencia expuso que
...en el mes de marzo de 1993, siendo aproximada-
mente las 18:45 horas, cuando yo tripulaba el taxi eco-
lgico, de color verde, de la marca Volkswagen,
modelo 1992, con placas de circulacin nmero 100-
149 del Distrito Federal, circulaba por la Avenida Tax-
quea, con direccin de oriente a poniente, al llegar
al cruce con la Avenida de las Torres, de la colonia cu-
yo nombre no recuerdo en este momento, dos perso-
nas del sexo masculino me hicieron la parada, cada
una de stas llevaba consigo un portafolios, de color
negro e inmediatamente se subieron al taxi, una vez
que estaban a bordo del vehculo me indicaron que
parara mi taxmetro y que siguiera de frente, es decir,
sobre la Avenida Taxquea... al llegar a la Avenida Uni-
versidad, el sujeto del lado derecho me dijo que die-
ra vuelta a la derecha, orden que fue rpida e
imprevista, ya que cuando quise dar vuelta, otro ve-
hculo que circulaba por mi derecha casi hace con-
tacto con el mo, por lo que tuve que maniobrar para
evitar la colisin, en ese movimiento brusco escu-
ch que algo caa al piso de mi automvil, lo cual
origin que instintivamente volteara la vista a mi la-
do derecho, entonces, me di cuenta que sobre el pi-
so se haban cado dos fotografas en blanco y negro,
de aproximadamente 15 por 20 centmetros, las cua-
les contenan las imgenes de Emilio Gamboa Patrn
y en la otra la del licenciado Pedro Aspe Armella, en
esos mismos momentos, el sujeto que llevaba el so-
bre en la mano derecha y que viajaba en el asiento tra-
sero del lado derecho trat de tapar con el mismo
sobre y con una fotografa que llevaba en la misma
mano, las fotografas que se haban cado al piso, mo-
tivo por el cual, cuando dicho sujeto abanic el so-
bre para tapar las fotografas, me di cuenta que la
tercer fotografa, es decir, la que tena en la mano jun-
to al sobre, contena la imagen del licenciado Luis Do-
naldo Colosio. Todo esto sucedi en cuestin de
segundos, pues casi conjuntamente, el otro sujeto que
viajaba en el asiento trasero del lado izquierdo, me dio
un golpe, como de palmada, sobre mi hombro izquier-
do, al mismo tiempo que me deca maneja ms des-
378
pacio, pendejo y la persona a la que se le cayeron las
fotografas me dio la orden de que siguiera de frente.
No hubo ningn comentario entre estas personas,
ni conmigo sobre las fotografas. Deseo agregar que
las imgenes de dichas fotografas slo eran de medio
cuerpo, es decir, del trax hacia la cabeza y que esta-
ban encerradas por un crculo de color rojo, que en-
cerraba la cabeza de la persona que apareca en la
fotografa... Despus de todo lo sucedido, continu
con mi vida normal, pero en el mes de abril de 1993,
trat de apersonarme ante el licenciado Colosio, cuan-
do era director de Sedue, sin embargo, no me fue
posible, entonces, fui a ver al licenciado Emilio Gam-
boa Patrn, que en esa poca era director del Institu-
to Mexicano del Seguro Social, pero tampoco logr
mi objetivo. Posteriormente, fue en el mes de diciem-
bre de 1993 cuando fui a cortarme el pelo en la pe-
luquera de los baos Cartagena, ubicados en la calle
de Doctor Dubln, de la colonia Tacubaya, lugar en
donde al tomar una revista atrasada para leerla, con-
cretamente la denominada Alerta, me di cuenta en
esos momentos, que en ella parecan fotografas de tres
personas, dos de las cuales inmediatamente reconoc
y relacion con los rostros de los sujetos que en el mes
de marzo de 1993 me haban pedido el servicio y se
les haban cado las fotografas de Luis Donaldo Co-
losio, Emilio Gamboa Patrn y Pedro Aspe Armella,
inmediatamente, di lectura al artculo con el que es-
taban relacionadas dichas fotografas de los sujetos, en-
terndome hasta esos momentos, que estas personas
haban resultado muertas en la balacera que haba su-
cedido das antes en el restaurante Bali-Hai, que se ubi-
ca por el sur de la ciudad, sin poder precisar su
ubicacin. Recuerdo que la informacin que daba la
revista Alerta acerca de dicha balacera, consista en
que en el interior del citado restaurante Bali-Hai, se
encontraba el seor Amado Carrillo alias El seor
de los cielos junto con su familia y que a ese lugar lle-
garon otros sujetos armados e inmediatamente abrie-
ron fuego en contra de sus guaruras de Amado Ca-
rrillo, resultando de esta manera muertas varias
personas... Ese da no hice ningn comentario con per-
sona alguna, sin embargo, en das siguientes trat de
ver nuevamente al licenciado Emilio Gamboa Patrn,
que para esa poca ya era Secretario de Comunica-
ciones y Transportes, lo cual no me fue posible. Das
despus, el da 24 de diciembre de 1993, nuevamente
decid entrevistarme con el licenciado Gamboa Patrn,
sin lograr mi objetivo. Yo trat en varias ocasiones
entrevistarme con el licenciado Colosio, sin poder ha-
cerlo. Fue en los primeros das del mes de febrero de
1994, cuando recib una carta suscrita por el licencia-
do Colosio, de fecha 29 de enero de 1994, en la que
me agradeca mi apoyo y solidaridad, pero nada ms,
misma carta que en este momento exhibo en fotoco-
pia y solicito se agregue a las presentes actuaciones,
lo anterior me caus ms inquietud, por tal motivo
el da 15 de febrero de 1994 decid enviarle un escri-
to al licenciado Luis Donaldo Colosio, en el que yo
le deca que en el mes de marzo de 1993 yo haba si-
do testigo de que quizs se iba a cometer algo en con-
tra de su persona, de Emilio Gamboa Patrn o de
Pedro Aspe Armella. Como consecuencia de este es-
crito, a principios del mes de marzo de 1994, aproxi-
madamente a las 23:00 horas recib en mi domicilio
la visita de una persona, que dijo que iba de parte del
licenciado Colosio, sin que se pudiera identificar, pues
me manifest que no llevaba consigo su identifica-
cin... sin embargo, s me mostr la carta que yo le
haba mandado al licenciado Colosio, pidindome
que dada la hora nos entrevistramos al da siguiente
a las 15:00 horas en el restaurante El Portn, ubicado
en Avenida Insurgentes, cerca de las oficinas del PRI.
Al da siguiente acud a la cita en compaa de mi her-
mano, cuyo nombre me reservo, en ese lugar me en-
trevist con la persona que me haba visitado la noche
anterior en mi domicilio, empezamos a dialogar sobre
el motivo de mi asunto, le reiter detalladamente to-
do lo que me haba sucedido con los sujetos a quie-
nes les haba dado el servicio de taxi, asimismo, le
narr cmo los relacion a esos mismos individuos
con las fotografas que aparecieron en la revista Aler-
ta, como respuesta me dijo que iba a conseguir toda
la informacin relacionada con los hechos de la ba-
lacera y que sera prudente que nos viramos nueva-
mente al da siguiente en mi domicilio, a lo cual yo
acept, deseo agregar que en esta entrevista yo le hi-
ce entrega de documentacin diversa a esta persona
que consista en todos mis antecedentes laborales...
Al otro da, estando en mi casa, eran aproximadamen-
te las 12:00 horas del da cuando lleg esta persona,
acompaada de otra persona del sexo masculino y que
era la primera vez que yo lo vea... durante la pltica
me dijo que no haba encontrado material de revista
o peridicos que se relacionaran con los hechos del
restaurante Bali-Hai, a lo que yo le dije que furamos
a la Procuradura General de la Repblica en busca
de informacin, a lo cual dicha persona no acept, ar-
gumentando que no era posible, pues el licenciado
Colosio le haba recomendado que fuera lo ms dis-
creto. Le suger que buscara informacin al respecto
y de ser posible nos viramos das despus, situacin
que nunca ocurri porque no regresaron... Posterior-
mente, me enter de la muerte del licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, sin embargo, no hice nada
por proporcionar nuevamente mi informacin, pues
me senta defraudado, ya que cuando quise darles mi
informacin nunca fui recibido o bien nunca le die-
ron la debida importancia... Pero fue hasta el mes de
octubre de 1994 cuando decid elaborar un escrito di-
rigido al licenciado Carlos Salinas de Gortari, Presi-
dente Constitucional de Mxico en esa poca, en el
cual yo le hablaba del atentado que se iba a cometer
en contra de los licenciados Luis Donaldo Colosio
Murrieta, Emilio Gamboa Patrn y Pedro Aspe Arme-
lla... (posteriormente) se presentaron a mi domicilio
dos personas a bordo de un vehculo de la marca
Volkswagen, color azul marino, sin placas de circula-
cin y sin ningn engomado de identificacin, per-
sonas que pidieron entrevistarse conmigo... acto
seguido yo les dije que se identificaran, haciendo lo
propio slo uno de ellos mediante una identificacin
de Seguridad Nacional, el otro sujeto argument que
no llevaba identificacin. Dichos sujetos me pregun-
taron el motivo del por qu haba enviado el escrito
al licenciado Carlos Salinas, contestndoles que... la
informacin que yo quera proporcionarles en su tiem-
po nunca me hicieron caso, entonces, el sujeto que
no se identific empez a dialogar conmigo en tor-
no de cmo haban sucedido los hechos que yo ha-
ba vivido en el mes de marzo de 1993, mientras que
el otro sujeto, el que s se haba identificado, por va
telefnica al parecer transmita informacin, ignoran-
do a qu persona, de esto me di cuenta porque yo
estaba a bordo de mi vehculo en la parte del volan-
te y el sujeto con el que yo platicaba estaba del lado
derecho del asiento posterior... deseo agregar que a
estas personas nunca les di ningn tipo de documen-
tacin y solamente les di informacin verbal... dn-
dome como respuesta que a ellos les correspon-
da investigar acerca de esos malandrines y de las
fotografas... (posteriormente elabor) escrito dirigi-
do al seor Libano Senz, en el que igualmente que
al licenciado Carlos Salinas le haca de su conocimien-
to sobre los hechos que yo haba vivido en el mes de
marzo de 1993, siendo enviado dicho escrito en fe-
cha 14 de junio de 1995... En fecha 3 de octubre de
1996, envi al licenciado Enrique Jackson Ramrez, se-
cretario de Accin Nacional del CEN del PRI, un video-
casete tipo VHS, en el que iba filmada toda la resea
de lo que me sucedi en el mes de marzo de 1993...
Asimismo, en el mes de diciembre de 1996, envi un
sobre cerrado al doctor Agustn Basave Bentez, pre-
sidente de la Fundacin Colosio del PRI en el cual
yo enviaba una carta al licenciado Ernesto Zedillo
Ponce de Len, presidente de los Estados Unidos Me-
xicanos, as como copia del videocasete que tiempo
atrs le haba enviado a Enrique Jackson... sin obte-
ner hasta la fecha respuesta alguna. Finalmente, co-
mo no obtuve ninguna respuesta favorable a la
infinidad de peticiones que realic, decid enviar en fe-
cha 23 de enero de 1997, un escrito a la Comisin Na-
cional de Derechos Humanos en el cual le haca de
su conocimiento de todo lo que me haba sucedido...
como respuesta a esto recib una contestacin por es-
crito de la Comisin Nacional de Derechos Humanos
de fecha 24 de febrero de 1997, en la que me decan
que si era mi voluntad compareciera ante la Fiscala
Especial para el Caso Colosio...
En relacin con estos acontecimientos, el da 4 de
febrero de 1998 en ampliacin de declaracin el ge-
neral Domiro Roberto Garca Reyes, al ser cuestiona-
do por esta Subprocuradura, seal: Que diga por
qu y para qu le mand durante la campaa al ma-
yor Morn informacin en sobre cerrado. Que si as
lo hizo el declarante fue en atencin al vnculo de
amistad que lo une con el mayor Morn y porque s-
te tiene o tena muchas relaciones; Que diga cul fue
la razn para encargar al mayor Hctor Eustolio Mo-
rn la investigacin de los escritos de la seora Ofe-
lia Campos y el seor Martn Palacios Prez en que
aludan a posibles situaciones de peligro para el licen-
ciado Colosio. Que lo hizo por que el mayor Morn
era persona de su confianza, altamente capacitado pa-
ra realizar tales investigaciones y como un favor para
el declarante.
De las diligencias desahogadas, la declaracin mi-
nisterial de Martn Palacios Prez resulta insuficiente
e imprecisa para otorgarle credibilidad, ya que alude
a hechos remotos sucedidos en marzo de 1993, sin
que necesariamente se colija de ellos una relacin con
el atentado contra el licenciado Colosio; de su com-
parecencia no se desprenden datos precisos en rela-
cin con los sujetos que abordaron el taxi, aunque
despus le pareci reconocerlos como los que fallecie-
ran en el restaurante Bali-Hai, en hechos sucedidos
380
en noviembre de 1993, lo cual no tiene ms soporte
que lo afirmado por l mismo, y sin que haya apor-
tado algn otro elemento que haga siquiera creble el
primer hecho en que basa su versin. Destaca en cam-
bio el carcter protagnico del seor Martn Palacios,
quien, como l mismo lo refiere, ha escrito infinidad
de cartas a diferentes personalidades pblicas, relatan-
do los mismos hechos, habiendo recibido atencin en
su oportunidad. Por otra parte, de las investigaciones
realizadas en materia de posible intervencin del nar-
cotrfico, no ha surgido ningn dato que pueda apo-
yar la hiptesis que menciona el denunciante.
Asimismo, de las actuaciones se desprende que el
mayor Hctor Eustolio Morn Aguilar fungi como
apoyo del general Domiro Roberto Garca Reyes en
la investigacin de annimos y anlisis de informacin
periodstica, incluso lleg a tener el encargo de una
investigacin relacionada con la versin que enviara
el taxista Martn Palacios Prez, la cual no revel algn
indicio mayor, y ante el desahogo de las probanzas
referidas, dicha versin ha quedado como un indicio
aislado, sin alguna otra evidencia que lo robustezca.
VERSIN DE MAMERTO PERALTA
GONZLEZ
El 9 de junio de 1998 se recibi una llamada telef-
nica en esta Subprocuradura Especial de una perso-
na que dijo llamarse Mamerto Peralta Gonzlez, me-
diante la cual preguntaba qu haba pasado con el tes-
timonio que haba rendido en el ao de 1996 y pre-
guntando sobre la supuesta recompensa que se le
haba prometido para proporcionar informacin, se-
alando que estaba analizando la posibilidad de pre-
sentarse personalmente, sin dar mayores datos.
Ante esta situacin, se realiz una bsqueda de la
declaracin o posibles declaraciones que esta persona
hubiese rendido, encontrando que efectivamente haba
declarado el 24 de diciembre de 1996 ante las autorida-
des de la entonces Coordinacin General del Caso
Ruiz Massieu. Una vez que se obtuvo copia de dicha
declaracin, se desprende que el seor Peralta dijo ser
de origen guatemalteco y compareci con el prop-
sito de hacer del conocimiento hechos que se relacio-
naron con Manuel Muoz Rocha y entre otras cosas
dijo que tambin tuvo conocimiento del atentado con-
tra el licenciado Colosio Murrieta desde el 10 de mar-
zo de 1993, cuando se encontraba secuestrado por un
grupo guerrillero en el estado de Chiapas, ya que ah
se present un sujeto al que identifica como el co-
mandante Germn, quien hizo un ofrecimiento a los
miembros del grupo, conformado por 460 personas,
de 10 millones de dlares que pagaba el presidente
Carlos por eliminar a Colosio, ya que este ltimo no
quera traficar drogas con el grupo. Tal oferta fue re-
chazada, pues decidieron seguir apoyando a los Are-
llana y al Chapo, para obtener dinero y mantener
a sus familias, diciendo el comandante Germn que
estaba bien, que l se iba a mover por otro lado.
Segn Mamerto Peralta, a principios de enero de 1994
intent hablar con el entonces procurador general
Humberto Bentez, pero como no lo atendi regre-
s a Guatemala, y a mediados de enero de 1995 vol-
vi a la ciudad de Mxico, siendo secuestrado del 11
al 20 de febrero de ese ao, permaneciendo cautivo en
compaa de un sujeto llamado Muoz Rocha, y un
sujeto de nombre Mario, a los que tambin tena se-
cuestrados Ral Salinas, presentndose en el mismo lu-
gar una persona apodada El Diablo, a quien ya
conoca por televisin, siendo Juan Garca, quien tam-
bin estuvo presente en la reunin del grupo armado
del 10 de marzo de 1993 y haba amenazado con se-
cuestrar a familiares de Carlos Salinas o Jorge Carpizo.
Posteriormente, el seor Mamerto Peralta se presen-
t de improviso en las instalaciones de la Subprocura-
dura, donde fue entrevistado por personal ministerial
y de psicologa del rea de servicios periciales; la cons-
tancia de fecha 22 de junio de 1998 reporta que esta
persona dijo que el da 24 de diciembre de 1996, emi-
ti declaracin ministerial ante el agente del Ministe-
rio Pblico de la Federacin, licenciado Jos de Jess
Corts Osorio; cuestion sobre qu haba pasado con
su declaracin, de cul fue el trmite que se le dio, y
seal que por la informacin proporcionada se le ha-
ba prometido que sera recompensado, sin decir con
qu, por cunto o el motivo por el cual se le debera
recompensar, ni qu tipo de informacin haba hecho
llegar; asimismo, seal que la declaracin la emiti
en oficinas de la Procuradura General de la Repbli-
ca sitas en Avenida Insurgentes nmero 615, colonia
Npoles; al insistir en forma amenazante que slo que-
ra saber si se le dara lo prometido, sin precisar en
qu consisti la supuesta promesa, se retir de la Sub-
procuradura siendo aproximadamente las 15:30 ho-
ras, sin que haya emitido la declaracin ministerial que
se le requiri, aduciendo que lo que saba de los he-
chos ya lo haba dicho en el testimonio citado.
El resultado de la evaluacin psicolgica practica-
da al seor Mamerto Peralta Gonzlez, derivada de la
entrevista realizada el 22 de junio de 1998, rendida el
3 de julio de ese mismo ao, reporta lo siguiente: Su
discurso fue verborreico y circular, restringido a una
sola idea: obtener un beneficio sobre todo de tipo eco-
nmico, ya que como l mismo lo expres, no desea-
ba casa o autos, como se le haba dicho de acuerdo
a lo expresado por l, l solicitaba una cantidad mo-
netaria por la declaracin ministerial que realiz en
el ao de 1996.
El reporte vertido agrega que: En su discurso se
encontraron inconsistencias, por un lado, menciona-
ba que algunas autoridades (como el licenciado
Ral) le haban hecho promesas, sin embargo reco-
noci no haber entablado comunicacin con l ni
conocerlo personalmente. Su insistencia radicaba en
sealar a las autoridades de la Subprocuradura del Ca-
so Colosio, no obstante, insista que las autoridades
se encontraban en las oficinas de Insurgentes... El en-
trevistado tiene un discurso poco organizado y estruc-
turado con respecto a lo que desea. Su nivel de
pensamiento concreto, fijo en la sola idea de que al-
guien le prometi algo hace dos aos y ahora alguien
debe darle la recompensa. No hay precisin en su de-
manda y no sabe estimar el costo de la informacin
ya que se le pregunt que qu era lo que quera y res-
pondi diciendo que nosotros dijramos la cantidad...
Se percibe a un sujeto de escasos recursos econmi-
cos, que quizs atraviesa por alguna crisis econmica
y que con facilidad intenta obtener un beneficio de
esta institucin. Tambin se muestra impulsivo, de-
mandante y oportunista pero sin que tenga una bue-
na planeacin de sus actos para exigir lo que l cree
que le pertenece... Se puede advertir alguna direccin
o sugerencia para hacer esta peticin, quizs por per-
sonas de su mismo medio social, quienes suponen que
la informacin que dio en 1996 fue de gran relevan-
cia... Se debe destacar que no conoce con precisin
las instituciones mexicanas, ni a los funcionarios que
pretende responsabilizar. El informe concluye sea-
lando que se trata de un mitmano, con una gran fa-
cilidad para presentar problemas, incluyendo
conductas autoagresivas, y que puede provocar dao
a otros mintiendo en su discurso, sealando a perso-
nas y hacindose pasar como vctima.
Por otra parte, mediante reporte de la Polica Judi-
cial Federal de fecha 5 de junio del 2000, se informa-
ron de los antecedentes de Mamerto Peralta Gonzlez
en el Instituto Nacional de Migracin, encontrando
que fue detenido y expulsado del pas el 16 de noviem-
bre de 1995, al encontrarse ilegalmente en el pas. De
la declaracin que en esas fechas rindi ante las auto-
ridades migratorias y de la que se obtuvo copia, se des-
prende como dato relevante que Peralta Gonzlez
afirma que en el mes de marzo de 1993 fue secuestra-
do por la guerrilla guatemalteca en Tapachula, Chia-
pas, permaneciendo cautivo nueve das, donde se
enter que un comandante de nombre Pablo Emi-
lio planeaba secuestrar a un hijo del presidente Sali-
nas de Gortari. Que posteriormente, en octubre de
1995, fue nuevamente secuestrado por los Orellana
Felix y otra persona de nombre Juan Garca y que s-
tos le dijeron que lo haban secuestrado por haber
dado la informacin sobre el secuestro que iban a ha-
cer en contra del hijo del seor Presidente y que pa-
ra liberarlo pidieron un rescate de 15 millones de
dlares. Que su esposa logr juntar la cantidad de 12
millones con 10 dlares entre sus compaeros de la
congregacin religiosa Testigos de Jehov y que una
vez pagados fue liberado y que por miedo que tiene
no haba manifestado nada de lo ocurrido. En el mis-
mo informe se indic que Mamerto Peralta profesa
la religin de los Testigos de Jehov y que labora co-
mo jardinero en casas particulares.
La personalidad de Mamerto Peralta y lo inveros-
mil de su versin, pues alude a hechos un ao antes
de que pudieran haberse gestado, confunde fechas y
personajes e involucra a las mismas personas en el le-
vantamiento armado de Chiapas, el caso Colosio, el
caso Ruiz Massieu y el trfico de estupefacientes de
los Arellano Flix y El Chapo Guzmn, hacen que
su dicho se valore como totalmente incongruente e in-
coherente. Adems, en su atestado ante las autorida-
des migratorias, si bien tambin alude a dos supuestos
secuestros, cambia totalmente los hechos y circunstan-
cias, e incluso vara la fecha del segundo secuestro, sin
mencionar para nada los homicidios de Luis Donal-
do Colosio y Jos Francisco Ruiz Massieu, y refiere el
pago de una cantidad totalmente inverosmil como res-
cate.
VERSIN DE FABRICIO MUOZ
ROBLES
Gerardo Fabricio Muoz Robles fue entrevistado por
personal de la Comisin Estatal de Derechos Huma-
382
nos en Oaxaca, institucin a la que acudi el 11 de
febrero de 1998; durante la entrevista dijo que haba
conocido al licenciado Mario Ruiz Massieu desde
1989 a travs del licenciado Sergio Stergios; que labo-
r en la Procuradura General de la Repblica como
ayudante de Mario Ruiz sin estar dado de alta formal-
mente realizando trabajos relacionados con el narco-
trfico; que Mario Ruiz lo envi a la colonia Lomas
Taurinas un da antes del atentado y que tom video
de lo que realmente sucedi, que se regres el mis-
mo da 23 de marzo de 1994 por la noche entrevis-
tndose con Mario Ruiz, quien no le hizo comentario
alguno y que el video lo guard en Venezuela. De
acuerdo con el reporte de la Comisin Estatal de De-
rechos Humanos de Oaxaca, durante la entrevista Fa-
bricio Muoz dijo que fue citado a declarar por el
licenciado Pablo Chapa Bezanilla, a quien supuesta-
mente le coment sobre las actividades de Mario Ruiz
Massieu y sus relaciones sobre el narcotrfico; asimis-
mo, relat al personal de Derechos Humanos de Oa-
xaca que ha sufrido tres atentados: que el primero fue
el 28 de diciembre de 1994 cuando unos hombres a
bordo de una Suburban blanca con logotipo de la
PGR le dispararon; que el segundo fue a principios
de enero de 1995 por hombres a bordo de un ve-
hculo compacto; y que el tercero fue el 29 de ene-
ro de 1995, cuando, segn su dicho, perdieron la vida
su esposa Martha Fabiola Arellano Hernndez y su hi-
ja Margeli Berenice Muoz Arellano, que l slo fue
lesionado e internado en el Centro Mdico de la ciu-
dad de Mxico. Agreg que este atentado fue ordena-
do por Chapa Bezanilla porque en el circuito cerrado
que tena en su domicilio, se observan hombres de ne-
gro con siglas de PJF, y que entre los hombres que
aparecen en el video se observa a Crdoba Monto-
ya. Sigui relatando que a consecuencia de este aten-
tado se ausent con destino a Venezuela en donde
estuvo hasta 1996, que se regres, para un tratamien-
to del pulmn, regresando a Venezuela, hasta diciem-
bre de 1997, cuando fue secuestrado en su domicilio
en Caracas, Venezuela, destrozando su casa, por agen-
tes de PGR de su casa en ese pas y trado a Mxico,
internado en una casa de seguridad cerca del aeropuer-
to internacional del D.F. donde permaneci aproxima-
damente una semana y media siendo interrogado
respecto de las cintas de videos y dems documentos...
que el da 25-DIC-95 (sic) aprovechando que sus cus-
todios estaban ebrios, se fug de esa casa, logrando lle-
gar en aventones hasta Tapachula.
Concluye manifestando que si la Procuradura Ge-
neral de la Repblica le ofrece y cumple que pueda
quedarse en el Distrito Federal, l podra colaborar
con la institucin como testigo protegido, proporcio-
nando toda la informacin que tiene sobre Mario
Ruiz Massieu. Tambin solicit ayuda para ir a Cara-
cas, Venezuela, para traer los videos, su dinero y de-
ms documentos referidos. Solicit que de no poder
concedrsele las dos ltimas peticiones, solamente se
le brinde ayuda para llegar a Tapachula, para despus
ir a Guatemala y entrevistarse con gente de la ONU y
de ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Uni-
das para Refugiados), a fin de que se le ayude en su
objetivo y declare sobre los hechos referidos.
Al respecto, se indag que Fabricio Muoz decla-
r el 15 de marzo de 1995 ante el Ministerio Pblico
de la Federacin, de la entonces Coordinacin Gene-
ral para el caso Ruiz Massieu. Del anlisis de su ates-
tado se advierten contradicciones respecto de sus
versiones en la entrevista que tuvo con personal de
la Comisin Estatal de Derechos Humanos de Oaxa-
ca; en su deposado dijo que labor para la Procura-
dura General de la Repblica como contador en el
departamento de Contralora Interna de 1984 a 1992
(hasta este momento no relaciona ningn contacto
con Mario Ruiz Massieu); continu declarando que
en noviembre de 1993 se muda a Colima, donde tra-
baja seis meses cuidando a Martn Geraldo Cadena (a)
El King, quien haba sufrido un accidente de trn-
sito, que durante este tiempo Geraldo Cadena le co-
ment que era lugarteniente de Juan Garca brego,
que a su regreso a Mxico en agosto de 1994 solicita
audiencia con Mario Ruiz Massieu para relatarle las
actividades de Geraldo Cadena y Mario Ruiz le pro-
pone trabajar para la Procuradura General de la Re-
pblica en la investigacin sobre Juan Garca brego.
Como se puede apreciar, los testimonios sobre fechas
no coinciden: en su atestado dice que conoce a Ruiz
Massieu porque pidi audiencia para informarle sobre
las actividades de Geraldo Cadena y Garca brego en
agosto de 1994, y en la entrevista dice que Mario Ruiz
lo enva a Tijuana el 22 de marzo de 1994; adems,
en este atestado no hace referencia alguna sobre el ho-
Posteriormente, el 6 de septiembre de 1995 com-
pareci voluntariamente ante la Visitadura General de
la Procuradura General de la Repblica, en la cual
nuevamente se contradice manifestando que en junio
de 1994 se present en las oficinas de la Procuradura
General de la Repblica con la intencin de propor-
cionar datos relacionados con el Crtel del Golfo en
general y con Juan Garca brego en particular, que
en el mdulo de recepcin de ese edificio se le cana-
liz a la oficina del licenciado Arturo Deloya Fonse-
ca... a quien preliminarmente le narr los datos que
posea, que al da siguiente sostuvo una entrevista...
con el licenciado Mario Ruiz Massieu. Nuevamente
no coincide con las fechas que seal en su entrevis-
ta con personal de la Comisin de Derechos Huma-
nos de Oaxaca; asimismo, refiere que en los primeros
das del mes de marzo del mismo ao (1994) encon-
trndose en el citado puerto (Manzanillo, Colima) se
percat de un aviso publicado en el Diario de Coli-
ma, mediante el cual se solicitaba sangre tipo BO (sic)
Positivo, para una persona que se encontraba interna
en el Hospital del Seguro Social de dicha ciudad,
quien despus se enter responde al nombre de Mar-
tn Geraldo Cadena (a) El King. En tales circunstan-
cias, resultara falso que haya sido enviado por Mario
Ruiz Massieu a la colonia Lomas Taurinas y que ha-
ya regresado el 23 de marzo de 1994 a la ciudad de
Mxico, pues derivado del anlisis de sus atestados se
desprende que durante el mes de marzo se encontra-
ba en Colima y, segn su dicho, conoce a Ruiz Mas-
sieu en junio de 1994 a raz de acudir a denunciar
hechos relacionados con el narcotrfico. En esta com-
parecencia solicit que para proporcionar ms datos
requiere que la Procuradura General de la Repblica
le proporcione proteccin.
Finalmente el 8 de enero de 1998 rindi declara-
cin ante el cnsul encargado de Mxico en Guate-
mala, en la que reiter slo sus versiones de la primera
y segunda comparecencias ante la Procuradura Ge-
neral de la Repblica respecto de sus supuestos co-
nocimientos sobre Juan Garca brego y Geraldo
Cadena, sin que en ninguna de estas tres compare-
cencias haga referencia de informacin sobre el ho-
Del contenido de las declaraciones ministeriales de
Gerardo Fabricio Muoz Robles no se desprende in-
formacin relacionada con las investigaciones de esta
Subprocuradura Especial, salvo lo manifestado ante
la Comisin Estatal de Derechos Humanos de Oaxa-
ca, lo cual se debe tomar con reservas, ya que sobre
el homicidio del licenciado Colosio nunca en sus de-
claraciones refiri algn dato verosmil y, por el con-
trario, fue contradictorio al especificar tiempos y
lugares; no explic su estancia en Lomas Taurinas ni
lo relacionado con el supuesto video que film y tam-
poco existen referencias que indiquen que pueda te-
nerlo, ni seala cul era su finalidad de acudir al
evento proselitista, lo que hace poco creble que pu-
diera tener informacin de la investigacin que nos
ocupa. Por lo que respecta a los datos que dio en tor-
no a Ruiz Massieu, Muoz Rocha y Garca brego,
resultan vagos e imprecisos, aunado a la contradiccin
en fechas y personas, situaciones que hacen de sus ver-
siones por dems insustentables. Dadas las referencias
tan vagas y vastas que ha hecho sobre el caso Ruiz
Massieu y el narcotrfico, se estima que probablemen-
te la finalidad de Muoz Robles, de manera por de-
ms ingenua, es obtener algn beneficio personal de
la Procuradura General de la Repblica de una u otra
forma, lo que se capta al condicionar la supuesta in-
formacin que afirma tener.
VERSIN DE EDMUNDO CSAR
MARES PEZ
El da 10 de octubre de 1997 se present voluntaria-
mente ante el Ministerio Pblico Federal el seor Ed-
mundo Csar Mares Pez, para hacer del conoci-
miento de esta Subprocuradura Especial hechos su-
cedidos en la ciudad de Tijuana, donde al estar plati-
cando con sus primos Jorge Ibarra Robledo y Jos
Robledo, les dijo Jorge Ibarra que un ruco estaba pre-
parando cuatro chavos para matarle a su candidato
(del PRI).
A fin de dejar constancia de lo anterior, el mismo
da se tom la declaracin de Csar Mares Pez, en
la que en lo conducente dijo que en el ao de 1988
...Jorge me invit a la casa de Peatones; nos dirigimos
a bordo de su vehculo particular, en el trayecto pa-
samos a comprar marihuana; a la casa de Peatones lle-
gamos aproximadamente a las 20:00 20:30 horas y
al llegar a ese domicilio ya se encontraba en el inte-
rior Jos N Robledo el sobrino que haba viajado
con ellos desde la ciudad de Len, Guanajuato; pro-
cedimos a cenar, recordando que para esto seran apro-
ximadamente las 21:00 horas, y ya habamos fumado
marihuana Jorge y yo, ya que Jos no quiso ni fumar
ni tomar cerveza; que dentro de sus plticas que te-
nan yo hice referencia a la propaganda poltica del
Partido Accin Nacional, en ese momento Jorge co-
mo que se exalt, comentndome que el PRI Gobier-
no haba obstruido el triunfo de Clouthier, ya que
384
haba sido un fraude electoral en las pasadas eleccio-
nes, que como yo vena de Len, Guanajuato, mi pri-
mo Jorge pens que yo tambin era partidario o
miembro del Partido Accin Nacional al menos sim-
patizante por el triunfo del PAN en el estado de Gua-
najuato, que adems me dijo que Clouthier sera el
prximo candidato a la Presidencia de la Repblica,
y que si llegaba a sucederle algo a Manuel Clouthier
o desapareciera por alguna razn un ruco esta pre-
parando cuatro chavos para matarle a su candidato,
es decir, que se refera al candidato del PRI, en las elec-
ciones de 1994; que esto adems lo iban a hacer en
Lomas Taurinas ... que en su charla con su primo Jor-
ge Ibarra Robledo ste le precis; se ha enterado por
la prensa que TUCAN lo identifican, con Todos Uni-
dos Contra Accin Nacional, ... que este grupo per-
teneca al PAN, y que iban a estar ensayando los cinco
aos que quedaban para la llegada del candidato y rea-
lizar su ejecucin fuera quien fuera el candidato... Al
da siguiente nos dirigimos a un taller mecnico, en
donde platicamos con un amigo de Jorge que le apo-
daban el Vampiro, desconociendo su nombre pero
quien es su mecnico automotriz en el citado taller,
que Jorge ya lo conoca de mucho tiempo atrs... que
en dicho taller mecnico Jorge volvi a comentar los
detalles del asesinato al candidato del PRI, ya que Jor-
ge deca ser partidario de Accin Nacional, recordan-
do que nicamente nos encontrbamos el Vampiro,
Jorge mi primo y yo.
En este contexto y a f in de corroborar la infor-
macin, el 27 de octubre de 1997 se practic una en-
trevista policiaca a Jos de la Luz Ibarra Hernndez
y Jorge Ibarra Robledo, to y primo de Edmundo C-
sar Mares Pez, quienes aceptaron que este ltimo los
visit al parecer en dos ocasiones, una en 1980 y otra
en 1988. La segunda dur aproximadamente un mes
y medio, y cuando se fue de Tijuana nunca se despi-
di, slo dej un recado en la pared, donde deca que
regresaba a su casa. Agreg Jos de Jess Ibarra que
a Edmundo Csar Mares Pez siempre lo notaron
muy pensativo, que les coment que se haba veni-
do a Tijuana porque se haba separado de su espo-
sa, y que en una ocasin lo encontr fumando
mariguana.
La misma Polica Judicial Federal, el 20 de noviem-
bre de 1997, rindi otro informe en el que, al volver
a entrevistar a Jos de la Luz Ibarra Hernndez y Jor-
ge Ibarra Robledo, obtuvo que en relacin con el gru-
po TUCAN ellos manifestaron no saber de su existencia;
que no militan en algn partido poltico, y que en
1988 no se enteraron de la existencia de ese grupo e
ignoran quines hayan sido sus integrantes. Que res-
pecto al sujeto llamado El Vampiro, los entrevista-
dos dijeron no conocerlo, pero s haba una persona
que la apodaban El Drcula, que era lavador en una
lnea de camiones, el cual falleci hace aproximada-
mente dos aos; lo anterior fue corroborado por Ar-
turo Crdenas Gudio y Norma Crdenas Gudio,
hermanos del apodado El Drcula, quien respon-
da al nombre de Sergio Crdenas Gudio y que en
vida trabaj como lavador en la lnea Transportes Ba-
ja California Azul y Blanco J. Magallanes, S.A. de C.V.
Por su parte, Jorge Ibarra Robledo neg rotundamen-
te haber comentado que el PRI Gobierno haba obs-
truido el triunfo de Clouthier y que si llegaba a
sucederle algo a Clouthier un ruco estaba preparan-
do a cuatro chavos para matarle a su candidato, y
en cuanto a Jos N Robledo, neg conocerlo.
Aunado a lo anterior, de la versin de Mares Paz
se desprenden diversas inconsistencias y contradiccio-
nes, como el hecho que relata en la supuesta reunin
durante el ao de 1988 al sealar que: mi primo Jor-
ge pens que yo tambin era partidario o miembro
del Partido Accin Nacional al menos simpatizante
por el triunfo del PAN en el Estado de Guanajuato;
esta situacin es totalmente falsa, puesto que es has-
ta 1991 cuando de manera interina gobierna ese esta-
do Carlos Medina Plascencia, del Partido Accin
Nacional. Adems, se contradice al sealar que en
su charla con su primo Jorge Ibarra Robledo ste le
precis; se ha enterado por la prensa que TUCAN lo
identifican, con Todos Unidos Contra Accin Nacio-
nal, ... que este grupo perteneca al PAN, lo cual es
totalmente falso; adems, es contradictorio pensar que
si el nombre del grupo es Todos Unidos Contra Ac-
cin Nacional est afiliado al mismo partido.
De lo anterior resulta que la versin dada por Ed-
mundo Csar Mares Pez no resulta digna de fe por
ser irreal. Entre otras cosas, Mares declar que cuan-
do se enter del atentado contra el licenciado Colo-
sio, trat de esconderme, porque tem por mi
seguridad... en la casa de mi suegra... donde constru
un cuarto de lmina en la parte superior para escon-
derme... adems de que tenan un perro Gran Dans,
para que avisara si alguien trataba de introducirse sin
mi permiso. Aunado a lo anterior, no es creble que
una persona como Mares Pez, en un momento de in-
toxicacin con mariguana e ingiriendo cerveza, hubie-
ra podido tener acceso a datos tan precisos, con tan-
ta anticipacin y de la dimensin de un atentado con-
tra un candidato presidencial, como dice que los tuvo
al afirmar que saba que el crimen se cometera en Lo-
mas Taurinas, en Tijuana y antes de seis aos de que
el crimen sucediera.
Que en el extremo supuesto de que Edmundo C-
sar Mares Pez hubiera escuchado en 1988 esos co-
mentarios, que vincularan a Jorge Ibarra Robledo y a
El Vampiro Sergio Crdenas Gudio con el atenta-
do contra el licenciado Colosio, de la entrevista a Iba-
rra Robledo aparece una negativa sobre esos hechos
y de la declaracin de Arturo y Norma Crdenas Gu-
dio aparece que su hermano Sergio ya falleci, por
lo cual no existen mayores elementos de conviccin
que permitan sustentar como digna de fe esta versin
y que se pueda profundizar sobre la misma.
VERSIN DE DAVID MONROY ELAS
El 10 de septiembre de 1997 rindi declaracin mi-
nisterial ante esta Subprocuradura Especial Nikita De-
metrio Kyriakis Georgouses, amigo personal del
matrimonio Colosio-Riojas y albacea de la sucesin,
en la que, entre otras cosas, seal que un compae-
ro y amigo del licenciado Luis Donaldo Colosio, de
nombre David Monroy Elas, le coment que en mar-
zo de 1994 cuando al parecer trabajaba en Ensenada,
estando en el aeropuerto de Tijuana, escuch que dos
personas sentadas a su espalda y a quienes no reco-
noci hicieron un comentario ms o menos en los
siguientes trminos: lo de Colosio ya est hecho, ya
qued arreglado, ahora s se lo va llevar la chingada.
Ante tal hecho se procedi a buscar por conduc-
to de la Polica Judicial Federal a David Monroy Elas,
siendo localizado en Nogales, Sonora, donde le fue
tomada su declaracin el 27 de enero de 1998, en la
que manifest: Conoc al Licenciado Luis Donaldo
Colosio en el mes de septiembre de 1967, cuando am-
bos coincidimos en el Instituto Tecnolgico y de Es-
tudios Superiores de Monterrey A. C., en la ciudad de
Monterrey, Nuevo Len, as ambos iniciamos nues-
tros estudios, ... que tanto estudiando en el Tecnol-
gico de Monterrey como en el curso de ingls, Luis
Donaldo pernoct en varias ocasiones en la casa de
mis padres, por lo que haba confianza entre l y mi
familia, y no slo de l hacia m; quisiera aclarar que
si bien la amistad entre Luis Donaldo y yo en lo per-
sonal fue sumamente cercana, en lo poltico era ms
corta, ya que nunca me platicaba cuestiones de ca-
rcter poltico, quizs por mi desconocimiento en la
materia;... nuestra relacin que mantuvimos Luis Do-
naldo y yo sigui siendo muy estrecha ya que inclu-
so fui invitado por l varias ocasiones para laborar en
la Administracin Pblica, retirndome posteriormen-
te de la Administracin Pblica a la iniciativa privada
en virtud de que no me senta a gusto, regresando al
sector privado, donde hasta el da de hoy permanez-
co; que fue el mismo da del fallecimiento de Luis Do-
naldo Colosio, cuando me enter a travs de los
noticieros de televisin, concretamente en un f lash in-
formativo del Licenciado Jacobo Zabludosky, de que
haba sufrido un atentado en la ciudad de Tijuana Luis
Donaldo; para esto yo me encontraba en la ciudad
de Ensenada, Baja California, visitando a mi suegra,
mi ex esposa y mis hijos que es la ciudad en donde
residen hasta la fecha, trasladndose de inmediato a
la ciudad de Tijuana, al Hospital donde estaba sien-
do intervenido Luis Donaldo Colosio, donde perma-
nec entre los asistentes hasta que los asistentes daban
por hecho el fallecimiento de Luis Donaldo ... proce-
diendo de inmediato en esa misma noche mi regreso
a Ensenada; a la pregunta de si escuch algn comen-
tario relacionado con el atentado en contra del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio Murrieta antes de su
muerte, contest: ... Categricamente no, ya que en
caso de que hubiera tenido conocimiento, de ello lo
hubiera puesto en conocimiento, puesto que era muy
mi amigo; sobre el atentado al licenciado Colosio di-
jo: los nicos datos que tengo son aquellos que leo
a travs de la prensa y los medios de comunicacin;
si asisti al aeropuerto de Tijuana: posiblemente s,
ya que como lo he manifestado tena que viajar a En-
senada a visitar a mis familiares, llegaba al aeropuerto
de Tijuana por carecer Ensenada de Aeropuerto y no
viajar yo en autobs; en torno a si escuch algn
comentario relacionado con la muerte de Colosio en
el aeropuerto de Tijuana: jams escuch ningn co-
mentario, ya que por lgica cmo se iba a hacer un
comentario de este tipo en un aeropuerto en donde
los pasajeros pudieran percatarse de ello; a la pregun-
ta de qu relacin tiene con Kyriakis Georgouses di-
jo: Es nicamente mi conocido, no convivimos y
relacin nicamente de saludo, muy formal; a la pre-
gunta de si en alguna ocasin le coment a usted Ni-
kita Kyriakis Georgouses el haber escuchado a dos
sujetos hacer un comentario con la muerte del licen-
386
ciado Colosio en el aeropuerto de Tijuana: jams,
porque en primer lugar de ser cierto lo hubiera co-
municado de inmediato al licenciado Colosio, que
tampoco escuch nada similar posterior a su muerte,
ya que de haber sido cierto esto lo hubiera comuni-
cado de inmediato primeramente a la seora Diana
Laura Riojas, as como al padre y familiares directos
del Licenciado Colosio.
De las diligencias realizadas se observa que no es
posible obtener indicios o pruebas que permitan com-
probar la versin de que dos sujetos en el aeropuer-
to de Tijuana hayan comentado sobre la muerte del
licenciado Luis Donaldo Colosio antes de que suce-
diera el atentado, ya que el dicho de Kyriakis Geor-
gouses, de quien no se duda de su seriedad, se sustenta
en un comentario de David Monroy Elas, quien an-
te el Ministerio Pblico rechaza haberlo manifesta-
do. Por lo tanto, al no haberse corroborado la versin
por la fuente de la misma y al no existir otros ele-
mentos de conviccin, la misma resulta jurdicamen-
te insustentable.
VERSIN RELATIVA A AMELIA ZAVALA
DE CALVILLO
En los archivos de la Subprocuradura Especial existe
una Relacin de informes de Polica Judicial Federal
Interpol-Mxico, periodo: marzo 30-mayo 20/1994,
que, como se sabe, al arribo del licenciado Miguel
Montes Garca, se hizo cargo de las investigaciones del
asesinato. En dicha relacin se reporta que en una
entrevista de fecha 20 de abril de 1994, la seora Ame-
lia de Calvillo manifest que: el da del magnicidio
antes del evento se percat de que Mario Aburto es-
taba conversando con un grupo de sujetos a quienes
les dijo: vamos a hacerlo de una vez porque si no es
ahora ya nunca lo haremos. Esta versin fue poste-
riormente retomada en una nota periodstica elabo-
rada por Jos Reveles para el diario El Financiero el
13 de abril de 1997.
Ante tal aseveracin, esta Subprocuradura Especial
gir instrucciones a la Polica Judicial Federal a efec-
to de que investigara, primero, la localizacin de esta
persona y, en consecuencia, la veracidad de la afirma-
cin atribuida a la seora Amelia de Calvillo.
En el informe de polica de fecha 21 de abril de
1998, se report la localizacin de la seora Amelia
Zavala de Calvillo o Amelia Zavala Lechuga, siendo
ste su nombre de soltera. Del mismo informe poli-
ciaco se desprende que, mediante entrevista, Amelia
Zavala refiri ser militante del Partido Revolucionario
Institucional, que asisti al evento del 23 de marzo de
1994 en Lomas Taurinas y que, a pesar de haber asis-
tido al mitin, no se percat de los hechos en que per-
diera la vida el licenciado Colosio. En relacin con
la informacin que se le atribuye en el reporte de la
Polica Judicial Federal Interpol-Mxico y que repro-
dujo la nota publicada en El Financiero, dijo que has-
ta ese momento se entera de ello, aunque recuerda que
despus de un mes de los hechos de Lomas Taurinas
fue entrevistada, al parecer, por personal de la Procu-
radura General de la Repblica, el cual nunca se iden-
tific y que, en cuanto a lo que dice el reporte, no fue
manifestado por ella.
A pesar de haber sido entrevistada por personal de
la Polica Judicial Federal y con objeto de detallar acu-
ciosa y detalladamente esta versin, se recab el testi-
monio de Amelia Zavala Lechuga el 25 de mayo de
1998, en el cual manifest: El da 23 de marzo de 1994,
como a las cuatro de la tarde, tom un camin que
me llev al mdulo de Otay y de ah agarr otro pa-
ra la colonia Postal, de ah me fui andando a Lomas
Taurinas, llegando como a las cinco de la tarde... des-
pus de quince minutos de que yo llegu, lleg nues-
tro candidato... cuando l pas el puente yo quise
saludarlo, pero la gente me avent y pues mejor me
retir hacia una escuela que est enfrente de donde
estaba el licenciado Colosio, agarr una sillita y me
sent, en eso estaba yo ah sentada, cuando vi que la
gente corra para el arroyito, yo preguntaba qu era
lo que pasaba... dicindome que se andaban querien-
do pelear, esto fue casi al principio, casi cuando nues-
tro candidato pas el puente para el lugar donde iba
a dar su discurso; segu ah sentada, mientras l, el can-
didato, termin su discurso, ya vena como a la mi-
tad, de donde dio el discurso al puente, entonces fue
cuando vi que el gento corra para todas partes, y yo
me fui adelante de las gentes corriendo, corrimos y
nos metimos a una casita por la calle donde iba a pa-
sar el candidato... nos escondimos y sali el dueo y
nos dijo que si el problema era por nosotros, l no
quera que lo furamos a molestar, entonces yo le di-
je que el problema no era por nosotros, y le dije mi-
re, asmese y vea cmo anda la gente, y el seor ya
dijo que nos subiramos por su casita para salir a la
calle que est ms arriba de donde dio su discurso el
candidato, desde esa calle vi las patrullas que ya ve-
nan, y se encontraron de frente con una camioneta
de color rojo, en la que dijeron que ya iba herido el
candidato, esto ltimo lo dijo una seora que tambin
lleg ah con dos nios... despus ya no supe nada, y
agarr mi camin para regresarme a Otay y de ah a
mi casa...
Para profundizar sobre esos hechos, esta Represen-
tacin Social de la Federacin interrog a la testigo
de referencia, obteniendo como resultado que a la pre-
gunta si se percat del momento en que el licencia-
do Colosio sufri el atentado, dijo que No, slo supe
lo que dijo la seora que lleg llorando, la que lleva-
ba a los dos nios, que fjense que hirieron a nues-
tro seor candidato, y eso es todo lo que me dijeron,
pero yo no vi nada, nosotros noms corrimos, pero
no supimos ni por qu corramos...; a la pregunta
de si conoce a Mario Aburto Martnez, seal que
No lo conoca, nunca lo haba mirado, ni nunca su-
pe de dnde era; supe de l hasta que dijeron en la
tele que l haba sido el que haba herido a nuestro
candidato; a la pregunta de qu tiene que decir res-
pecto de la afirmacin que se le atribuye y que re-
produjo el peridico El Financiero, respondi que
Eso no es cierto; yo ni siquiera conoca a Mario
Aburto; no escuch nada de lo que dice ese peridi-
co, yo digo la verdad, y en Lomas Taurinas solamen-
te vi y escuch lo que ya les dije, y donde quiera que
me llamen yo siempre voy a decir lo mismo, porque me
dijeron que a la mejor hasta Mxico me llevaban, los
que me entrevistaron por primera vez, y siempre, a
la hora que ustedes me hablen estoy a sus rdenes;
a la pregunta de cuntos sujetos se encontraban con
Mario Aburto Martnez, dijo que No lo conoca ni
saba quin era, y por lo tanto quin sabe con quin
estaba.
Ante la negativa de la seora Amelia Zavala y no
existiendo otros medios de prueba convincentes para
tener por corroborado lo afirmado en la relacin de
informes de Interpol-Mxico, se ha procedido a deses-
timar esta versin que atribuye a Amelia Zavala ha-
ber escuchado algo en relacin con Mario Aburto
Martnez, ya que por una parte es poco creble que
el asesino material del licenciado Colosio en la pro-
pia escena del crimen haya comentado en voz alta su
deseo delictivo, de tal suerte que terceras personas lo
oyeran, y por otra parte no se tiene ningn elemento
de prueba que desestime la negativa de una seora de
69 aos de edad que no ha mostrado tener alguna in-
tencin diversa a la de decir la verdad, que ha acep-
tado haber estado en Lomas Taurinas el da del atenta-
do, narrando los hechos que presenci y negando
aquellos en los que se le involucra.
VERSIN DE DANIEL SENZ AROCHA
Un amigo del licenciado Colosio, de nombre Fernan-
do Hernndez Lohr, le dijo al senador Guillermo
Hopkins que haba recibido una llamada de una per-
sona de nombre Daniel Senz Arocha, que deca tener
informacin sobre el atentado. A su vez, el senador
Hopkins lo hizo del conocimiento del titular de esta
Subprocuradura. Al contactar con el seor Hernn-
dez, se corrobor la informacin y precis que el su-
jeto ya no le haba vuelto a llamar, proporcionando
el telfono que dej el seor Senz, as como otro que
apareca en el identificador de llamadas. Al indagarse
sobre el particular, las investigaciones llevaron a la ubi-
cacin de Senz Arocha en Ciudad Nezahualcyotl,
Estado de Mxico, donde esta persona vive, a quien
agentes policiacos contactaron en diversas ocasiones.
De acuerdo con la investigacin policial reportada
en los informes del 24 de marzo y 4 de mayo de 1999,
se entrevist a Daniel Senz Arocha, quien dijo que
el da 22 de marzo de 1994 se uni a la campaa del
licenciado Colosio en Mazatln, Sinaloa, integrndo-
se con el equipo de sonido; mencion que de ese
puerto se traslad por carretera a Tijuana y al da si-
guiente estuvo presente en el mitin de Lomas Tauri-
nas; seal que despus del evento de Mazatln
subieron todo el equipo de sonido (consistente en apa-
ratos y 32 bocinas) a un camin, y junto con los otros
integrantes del grupo, compuesto de ocho personas,
se trasladaron por carretera a la ciudad de Tijuana, ha-
ciendo un recorrido de ocho horas, a donde llegaron
de noche; todos se quedaron a dormir en el camin
y en la maana se dirigieron a la colonia Lomas Tau-
rinas, donde ayud a bajar y colocar las 32 bocinas
del sonido. Agreg que el Estado Mayor Presidencial
mat al licenciado Colosio, ya que los del grupo de
sonido fueron dotados de un audfono por el que re-
ciban instrucciones como sbase al volumen, b-
jele al volumen, que dichos audfonos fueron
proporcionados por un capitn, y a travs del audfo-
no se escuch cuando dijeron despus del mitin va-
mos a matar al candidato; posteriormente el capitn
se acerc al grupo de sonido y les dijo que nosotros
no habamos escuchado ni visto nada, que tenamos
388
familia y algo les poda pasar; agreg que el dueo
del equipo de sonido tena la exclusividad de prestar
este servicio a la campaa del PRI, se llama Francisco
y sabe que vive en la calle Francisco Lpez, en la co-
lonia Benito Jurez de Ciudad Nezahualcyotl, Esta-
do de Mxico.
En la lnea de investigacin Circunstancias que
se dieron en relacin con el sonido ya se haba reca-
bado diversa informacin con anterioridad al dicho
del seor Senz Arocha, entre la que destaca lo si-
guiente:
La contratacin del equipo de sonido se realiz
por la Coordinacin de Logstica de la Campaa
del licenciado Luis Donaldo Colosio con la em-
presa Sonorizacin, Grabacin e Iluminacin,
S.A. de C.V., propiedad de los hermanos Gonza-
lo y Benjamn Perafn Uribe, la que en 1994 te-
na su domicilio de las calles Tetrazzini, nmero
260, colonia Vallejo de la ciudad de Mxico.
El equipo de sonido que se utiliz para el mitin
de Lomas Taurinas lo envi Antonio Perafn de
la ciudad de Mxico a Tijuana por va area, me-
diante la empresa Aeromexpress, de donde Israel
Andrade Mora (supervisor del equipo de sonido)
y Juan Manuel Tello Ramrez (instalador del equi-
po) el 22 de marzo de 1994 lo recogieron con
apoyo de la empresa de transportacin RUSO, pa-
ra posteriormente llevarlo a Lomas Taurinas.
El personal del sonido que se traslad a la ciu-
dad de Tijuana para el evento de Lomas Taurinas
son los hermanos Benjamn y Gonzalo Perafn
Uribe, Jos Luis Chvez (operador de audio), Is-
rael Andrade Mora (supervisor), Salomn Padilla
(ayudante), Mauricio Ortiz Escobar (ayudante),
Juan Tello Ramrez (instalador de equipo), Juan
Ivn Snchez Perafn y Alfredo lvarez (chofer),
Pablo Flores, (operador), Jess Rodrguez (super-
visor) y Ernesto Maldonado (ayudante).
Todos ellos, aunque se reunieron en Tijuana, ya
que no viajaron en un solo grupo, provinieron de
diversas partes por va area; as, Gonzalo Pera-
fn Uribe, Juan Ivn Snchez Perafn y Alfredo
lvarez fueron de Mazatln a La Paz y de ah a
Tijuana; Jos Luis Chvez, Salomn Padilla, Mau-
ricio Ortiz Escobar, Ernesto Maldonado y Pablo
Flores se trasladaron de la ciudad de Mxico a
Tijuana; tambin Juan Manuel Tello e Israel An-
drade hicieron el viaje de la ciudad de Mxico a
Tijuana; sin embargo, stos no iban en el mismo
vuelo; Benjamn Perafn provena de Culiacn.
De los mencionados, los que instalaron el equipo de
sonido para el evento del 23 de marzo de 1994 en
Lomas Taurinas fueron Juan Tello, Israel Andrade, Sa-
lomn Padilla, Mauricio Ortiz y Pablo Flores, as co-
mo Jorge Andrs Arrieta (grabador del PRI) y Jos Luis
Chvez, quien manipul la consola todo el evento,
estando todo el tiempo a su lado Benjamn Perafn
Uribe y el capitn Demetrio Nstor Lpez Posadas su-
pervisando. Del total de testimonios, donde se narra
cmo y quines participaron en el traslado, instala-
cin y operacin del equipo de sonido para el even-
to de Lomas Taurinas, ninguno de ellos hace
mencin a la participacin de Daniel Senz Arocha,
y concretamente en declaracin Juan Ivn Snchez
Perafn hace un recuento de algunos compaeros de
trabajo, siendo un total de 19, precisando los que
concretamente acudieron al evento proselitista de Lo-
mas Taurinas, y en ningn momento seala a Senz
Arocha.
La custodia, el transporte, la instalacin y la ope-
racin de los equipos siempre estuvo bajo la respon-
sabilidad de la empresa, y slo la coordinacin
operativa con los organizadores de los eventos estu-
vo a cargo de los elementos del Estado Mayor Presi-
dencial, capitanes Nstor Lpez Posadas y Jos Luis
Castillo Caldern, es decir, stos sealaban la coloca-
cin de las bocinas, que los aparatos no estorbaran el
acceso, etctera.
Por otra parte, de la declaracin de Benjamn Pe-
rafn Uribe se desprende que los equipos de sonido
que se utilizaron en los eventos de Mazatln y Culia-
cn se enviaron a la ciudad de Hermosillo, Sonora,
debido a que esperaban un acto masivo de ms de
cien mil personas, y el de Mazatln no fue trasladado
a Tijuana porque los camiones no llegaran a tiempo
y ese equipo ya estaba programado para instalarlo en
otro evento en el estado de Sonora, razn por la cual
este equipo fue utilizado para el funeral del licencia-
do Colosio Murrieta.
En la lnea de investigacin mencionada, se arrib
a la conclusin de que con base en el material testi-
monial, documental, fotogrfico y videogrfico que
se ha recabado en la indagatoria, no existe vinculacin
comprobable entre el atentado que sufriera el licen-
ciado Luis Donaldo Colosio Murrieta y el sonido uti-
lizado en Lomas Taurinas el 23 de marzo de 1994.
En cuanto al domicilio del supuesto dueo del
equipo de sonido a que hace mencin Senz Arocha,
la investigacin policial de fecha 24 de marzo de 1999
arroj como dato que en el domicilio ubicado en la
calle Francisco Lpez nmero 107, colonia Benito Ju-
rez de Ciudad Nezahualcyotl, Estado de Mxico, se
entrevist a la encargada de una miscelnea sin razn
social situada en la planta baja, quien asegur que
nunca se ha tenido ah algn servicio de sonido o mu-
sicalizacin, y que en esa calle tampoco hay alguien
dedicado a dar dicho servicio; tambin se entrevist
a vecinos del lugar y ninguno dio referencias de que
alguien cercano prestara servicio de sonido.
Por otra parte, de las investigaciones policiales rea-
lizadas, de fechas 24 de marzo y 4 de mayo de 1999,
se desprende que Daniel Senz Arocha es una perso-
na de 74 aos de edad, alcohlico, de aspecto descui-
dado, platicador, que fue enfermero militar, trabaj
como juez calificador en varias delegaciones de la ciu-
dad de Mxico, donde acept que rob mucho; di-
ce que estudi veterinaria a los 68 aos de edad, que
trabaj en un zoolgico en Ciudad Nezahualcyotl y
que vivi en Magdalena de Kino, Sonora, de donde
era oriundo el licenciado Colosio; se observ que es
una persona que tiende a hablar de muchos temas
donde l resulta ser protagonista; narra sus vivencias
sin el menor recelo de la informacin que dice tener
(sostiene haber conversado con el licenciado Colosio
Murrieta, con don Luis Colosio, el licenciado Chuayf-
fet, Madrazo Pintado, etc., y los subcomandantes Mar-
cos y Tacho antes de 1994, lo que ref leja lo
incoherente de sus dichos). En enero de ese ao le
escribi al candidato Colosio pidindole empleo, a
lo que se le dio respuesta institucional.
Dadas las circunstancias probadas de cmo fue el
traslado y operacin del equipo de sonido en el even-
to de Lomas Taurinas del 23 de marzo de 1994, se
llega a la conclusin de que esta versin resulta inve-
rosmil por las contradicciones que se aprecian entre
los hechos sucedidos, relacionados con el equipo de
sonido y la versin de Daniel Senz Arocha; en tal
contexto, el sealamiento que hace Daniel Senz en
contra del Estado Mayor Presidencial resulta singular
e insustentable, ya que si bien es cierto que elemen-
tos militares daban instrucciones como coordinado-
res de sonido, no existe evidencia que hubieran
pronunciado alguna frase sobre el atentado antes de
que ste sucediera. En consecuencia, los sealamien-
tos de Daniel Senz Arocha tanto en lo relativo al
sonido del evento de Lomas Taurinas, como su su-
puesta colaboracin en la operacin del mismo, que-
dan desvirtuadas por lo inconsistente, contradictorio
e inverosmil de los mismos.
VERSIN DE JORGE SALVADOR
LONA VALENZUELA
Esta versin nace de un supuesto comentario hecho
por Jorge Salvador Lona Valenzuela en el mes de mar-
zo de 1994, durante la visita proselitista del candida-
to presidencial a Ciudad Jurez, Chihuahua, en el que
dijo que el licenciado Colosio le haba parecido un
buen muchacho, que sera buen presidente, si lo de-
jaban llegar y que al mitin al que haba ido, en com-
paa de Ral Becerra, traan al licenciado Colosio
para arriba y para abajo, que esto era un ensayo, ya
que lo mataran en Tijuana, Baja California.
A fin de profundizar sobre este hecho, se proce-
di a investigar a Jorge Salvador Lona Valenzuela, con
objeto de que ampliara la informacin sobre esta ver-
sin, encontrando que falleci el 18 de septiembre de
1997, vctima de cncer.
No obstante, el 8 de enero de 1999 se recab la
declaracin ministerial de la seora Esperanza Vega P-
rez, esposa de Lona Valenzuela, quien manifest que
ste era prista de hueso colorado, pero a partir de
1985 dej de participar activamente en el mismo y que
por ello no tuvo intervencin alguna en la organiza-
cin de los mtines del licenciado Luis Donaldo Co-
losio, a quien no conoca personalmente, ni a su
equipo de campaa. En relacin con la visita proseli-
tista del licenciado Colosio a Ciudad Jurez, Chihua-
hua, seal que su esposo se enter de la visita por
medio de unas invitaciones, al parecer del Partido Re-
volucionario Institucional, para una recepcin que sin
estar segura se llev a cabo en el hipdromo de esa
ciudad sin recordar la fecha, pero que la invitacin fue
con el motivo del trabajo que desempeaba como je-
fe de Relaciones Pblicas del hipdromo y que acu-
di en compaa de un empleado de nombre Ral
Becerra, ya que era la persona que siempre lo acom-
paaba cuando llegaba algn personaje importante.
Que despus de la visita del licenciado Colosio, le
coment su esposo que se vea que tena buenas in-
tenciones, si lo dejaban llegar y no lo mataban an-
tes, pero que este comentario se lo hizo sin ninguna
base ni fundamento, slo lo hizo por hablar, ya que
390
acostumbraba expresarse de esa manera y como era
una persona de 72 aos, deca cosas incoherentes.
Por esta razn, asegura que su esposo desconoca un
complot en contra del licenciado Colosio Murrieta,
ya que de su trabajo se regresaba a su casa y vicever-
sa, sin que en ese tiempo haya realizado algn viaje a
otra ciudad de la Repblica o del extranjero; ms bien
le gustaba ser una persona muy apegada a su familia
y a su hogar.
Por lo anterior, el 11 de enero de 1999 se recab
la declaracin ministerial de Ral Becerra Guerrero,
quien en ese entonces era representante de la Secreta-
ra de Gobernacin en el hipdromo de Ciudad Ju-
rez, Chihuahua; durante su atestado dijo que ni l, ni
su hijo de nombre Ral Becerra Cegliastro, quien fue
compaero de trabajo del seor Jorge Salvador Lona
en el hipdromo, asistieron a ninguno de los mtines
polticos que el licenciado Colosio Murrieta llev a
cabo en Ciudad Jurez; por lo mismo, no acompaa-
ron a Jorge Salvador Lona a ninguno de ellos, ni tam-
poco supo que ste hubiese manifestado que iban a
matar a Luis Donaldo Colosio.
Tambin se recab el testimonio de Nancy Olivas
Muoz, directora de Personal del hipdromo de Ciu-
dad Jurez, el 9 de enero de 1999, manifestando que
el trabajo que desempeaba Jorge Lona era de rela-
ciones pblicas en eventos sociales relacionados con
la renta de salones del hipdromo, as como asistir a
los actos de todo tipo de representacin de la misma
empresa, pero desconoce si asista tambin a los de
tipo poltico, ignorando adems si el seor Lona Va-
lenzuela acudi a alguno de los mtines que se lleva-
ron a cabo con motivo de la visita del licenciado
Colosio a Ciudad Jurez, Chihuahua. Agreg que no
supo que el seor Lona hubiese comentado que fue-
ran a asesinar al licenciado Colosio.
Por su parte, Cecilia de Cima Snchez, directora de
relaciones pblicas del hipdromo, en su atestado del
10 de enero de 1999 dijo que la labor de Jorge Salva-
dor Lona era de relaciones pblicas, aunque por la
edad que tena regularmente desarrollaba su trabajo
detrs del escritorio y casi no participaba en los even-
tos que por su cargo deba realizar, pero es probable
que hubiese asistido a algunos eventos de tipo polti-
co con motivo de su trabajo. En relacin con la ver-
sin que atribuye al seor Lona la expresin de que
el licenciado Colosio sera un buen presidente si lo
dejaban llegar, ya que lo mataran en Tijuana, la de-
clarante manifest que el seor Lona nunca le refiri
nada al respecto, pero piensa que si lo hubiera dicho,
habra sido un comentario sin base ni fundamento, ya
que el seor Lona acostumbraba realizar comentarios
incoherentes por su avanzada edad.
Asimismo, se recab testimonio del seor Jos Ma-
ra Guardia Lpez, concesionario del hipdromo de
Ciudad Jurez, el 26 de febrero de 1999, en el cual ma-
nifest que el seor Jorge Salvador Lona prcticamen-
te no desempeaba funcin alguna en el hipdromo,
que le dio el trabajo porque era una persona de edad
avanzada y necesitada econmicamente, que lea el pe-
ridico todo el da y de vez en cuando realizaba visi-
tas a las maquiladoras para ofrecer los salones de
banquetes; que de ninguna manera las funciones del
seor Lona eran la de acudir a los eventos de tipo
poltico en representacin del hipdromo de Ciudad
Jurez; agreg que desconoca si el seor Lona estaba
afiliado a algn partido poltico y que tambin des-
conoca si haba participado en actividades partidistas
del Partido Revolucionario Institucional; asever que
no se llev a cabo ningn evento poltico del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio en las instalaciones del
hipdromo, porque de haberlo habido hubiera esta-
do presente, pues es el concesionario. Tambin seal
que el occiso a veces era fantasioso, ya que comenta-
ba que iba a ser el prximo director general de la em-
presa, porque l le deba muchos favores a su her-
mano, cosa que no es cierta; que adems nunca se
enter de los asuntos polticos del seor Jorge Lona
y desconoce si ste asisti a las reuniones durante la
visita del licenciado Colosio Murrieta a esa ciudad,
incluso dijo que no se enter de la visita del enton-
ces candidato Luis Donaldo Colosio. Agreg que des-
conoca la versin del seor Lona y que tambin
desconoce si ste lleg a hacer comentarios sobre la
misma a otras personas, e incluso dijo que ninguno
de sus empleados le comentaron sobre esta versin.
Durante su atestado dijo ser amigo de Fernando Gu-
tirrez Barrios desde hace 30 aos, quien le lleg a co-
mentar su profunda amistad con el licenciado Luis
Donaldo Colosio y que nunca coment asuntos de
poltica por considerar que Gutirrez Barrios es de la
alta escuela poltica; refiri que cuando Gutirrez
Barrios era secretario de Gobernacin pens que po-
dra llegar a ser candidato presidencial del PRI y que
incluso el declarante hizo comentarios en ese sentido
en el ao de 1992, pero que despus ya no, mucho
menos en 1994, porque Gutirrez Barrios dej de ser
secretario y se retir a la vida privada. Tambin dijo
que conoce al licenciado Manlio Fabio Beltrones, pe-
ro que nunca lleg a comentar con ste aspectos re-
lacionados con la campaa del licenciado Luis
Donaldo Colosio.
Por otro lado, de los itinerarios de giras de campa-
a del licenciado Luis Donaldo Colosio, que obran
en la indagatoria, se desprende que la visita a Ciudad
Jurez, Chihuahua, se efectu el 1 de marzo de 1994
de las 9:20 a las 14:45 horas, habiendo tenido un di-
logo con los colonos de la colonia Puerto Anapra,
un encuentro con representantes de la sociedad civil
en el Centro de Convenciones Cibeles, una reunin
con directivos de medios de comunicacin en el ho-
tel Lucerna y una entrevista de radio, sin que en las
listas de invitados especiales a esta gira aparezca el
nombre de Jorge Salvador Lona Valenzuela o el de al-
guna persona vinculada con el hipdromo de Ciu-
dad Jurez.
De lo anterior se desprende que no existe eviden-
cia de que Jorge Salvador Lona Valenzuela haya asistido
a algn evento poltico del licenciado Colosio Murrie-
ta, y que el supuesto mitin que apunta su esposa en
el hipdromo de Ciudad Jurez no se realiz, todo lo
cual desvirta que Lona Valenzuela haya expresado la
frase de conocimiento previo del crimen en ese lugar.
Ahora bien, de haber asistido a algn mitin y de
haber expresado que a Luis Donaldo Colosio lo ma-
taran, de las investigaciones realizadas, aunado a las
caractersticas de personalidad que describen su con-
cubina Esperanza Vega, la seora Cecilia de Cima y
su jefe Jos Mara Guardia, el seor Lona Valenzuela
era una persona de edad avanzada que deca cosas
incoherentes y que era muy fantasioso, por lo que
en el extremo caso de que haya hecho algn comen-
tario similar, no existen pruebas que convaliden la
versin de que Jorge Salvador Lona Valenzuela haya
tenido un conocimiento previo de los acontecimien-
tos sucedidos en la ciudad de Tijuana el 23 de mar-
zo de 1994, razn por la cual se desestima esta
versin.
VERSIN DE EL PIOJO BLANCO
El 20 de junio de 1995 compareci ante esta autori-
dad el licenciado Alfonso Durazo Montao, quien
fuera secretario particular del licenciado Luis Donal-
do Colosio Murrieta, exhibiendo documentacin que
recab cuando labor con l en la Secretara de De-
sarrollo Social y despus cuando fue candidato a la
presidencia de la Repblica. Al darse fe ministerial de
dicha documentacin se hall un flder identificado
con la leyenda EDUARDO VALLE BHO, en cu-
yo interior se encontr copia fotosttica de un manus-
crito sin fecha, signada con el seudnimo de Piojo
Blanco, dirigido a Eduardo Valle Espinosa, mismo
que hace referencia a LDC y a mi hiptesis de c-
mo estuvo el asesinato; en este documento se mani-
f iesta que el grupo TUCAN que intervino en el mitin
de Lomas Taurinas tuvo participacin en el asesinato
Por lo anterior se entrevist a Eduardo Valle, quien
supuso que el autor del annimo podra ser una per-
sona de nombre Juan Manuel Vilar Llorens, mismo
que fue ubicado en la ciudad de Mxico, Distrito Fe-
deral. Valle aclar que l nunca recibi ese escrito.
As, el 23 de julio de 1999 rindi declaracin mi-
nisterial Juan Miguel Vilar Llorens, reconociendo ser
el autor de dicho annimo, explicando su conteni-
do, as como su hiptesis personal del atentado co-
metido contra el licenciado Colosio. Manifest que
fue asesor del licenciado Alfonso Durazo Montao,
cuando ste se desempeaba en el entonces Depar-
tamento del Distrito Federal, especficamente en la
Secretara de Desarrollo Social, de abril a diciembre
de 1994, a quien le coment su hiptesis acerca del
homicidio del licenciado Colosio, entregndole do-
cumentacin y fotografas; en respuesta, el licencia-
do Durazo Montao le propuso que acudieran con
el licenciado Miguel Montes, entonces subprocura-
dor especial para el caso Colosio, con el objeto de
que aportara los elementos que tuviese, para ayudar
al esclarecimiento del homicidio, a lo cual se neg
Vilar Llorens, argumentando que no tena confian-
za jurdica con el entonces Subprocurador Miguel
Montes.
No obstante lo narrado por Juan Miguel Vilar Llo-
rens, el licenciado Alfonso Durazo ha declarado ante
esta autoridad y no lo ha nombrado.
Juan Miguel Vilar Llorens seal que por las cir-
cunstancias en que se ha desarrollado social y profe-
sionalmente, a la muerte del licenciado Luis Donaldo
Colosio se percat que muchas de las cosas que se de-
can, o de los personajes que se exhiban como pre-
suntos cmplices o autores materiales del asesinato,
tanto los nombres como las fotografas le eran cono-
cidos, identificndolos como personas cercanas al ex
gobernador de Baja California, licenciado Xicotncatl
392
Leyva Mortera, a quien conoci de cerca de 1978 a
1982 siendo en ese entonces jefe de la Oficina Fede-
ral de Hacienda en Tijuana, y posteriormente, ya en
la administracin Leyva Mortera, fue invitado por l
mismo a colaborar en su gobierno como subdirector
general de Abasto. Dijo que en esas dos etapas fue te-
niendo contacto con personas que rodeaban al licencia-
do Leyva Mortera como agente de su equipo, quienes
ms tarde, aproximadamente a finales de 1989, ya se
autonombraban Tucanes. Asegur estar convenci-
do de que el asesinato del licenciado Luis Donaldo Co-
losio fue producto de un complot, aunque acept que
no poda demostrar su hiptesis ms que con esta de-
claracin, aadiendo que los personajes que aparecen
en la escena del crimen eran en su mayora, como po-
dra ser el caso de los Mayoral, gente vinculada a Xi-
cotncatl Leyva Mortera, identificados como grupo
TUCAN.
Resaltan significativas contradicciones en la decla-
racin de Vilar Llorens, cuando seala que Edgardo
Leyva (a) El Bombi comandaba y aglutinaba a los
que luego aparecen como miembros del grupo TU-
CAN, para posteriormente decir que los que dirigan
al grupo son Luis Felipe Olachea y Gerardo Sosa. A
pregunta expresa no supo responder cmo se haba
integrado este grupo, por quin estaba encabezado
y al momento de ponerle a la vista diversas fotogra-
fas del mitin no identific a elementos de ese gru-
po y slo a los ya por dems conocidos, como son
Tranquilino Snchez Venegas y los Mayoral. El mis-
mo Vilar Llorens reconoci en su declaracin minis-
terial que vivi en la ciudad de Tijuana durante dos
periodos, de 1978 a 1982 y de 1984 a 1988, y que
durante ese tiempo an no estaba formado el grupo
TUCAN a que ha hecho mencin, por lo que sus re-
ferencias pareceran aventuradas, considerando que
a partir de esas fechas desconoce el entorno de Baja
California.
En la lnea de investigacin Cuerpos de seguridad
que participaron en la campaa de Luis Donaldo Co-
losio, se determin que el grupo TUCAN se form des-
pus del triunfo electoral del PAN en Baja California
en 1990; que no posea una estructura formal ni per-
manente, careciendo propiamente de una jerarqua de-
finida y variando el nmero de sus integrantes en los
actos del PRI o comicios locales o federales a los que
llegaron a asistir. Se trataba ms bien de un conjun-
to de personas vinculadas por lazos de amistad deri-
vados de su formacin policiaca, con cierta simpata
o filiacin al PRI, las cuales se reunan de manera tran-
sitoria y espordica, primordialmente para coadyuvar
en actividades partidistas, cuya finalidad en la mayo-
ra de los casos fue integrarse a las corporaciones po-
liciacas a las que haban pertenecido en caso de
eventual triunfo del mencionado instituto poltico.
Tambin qued precisado que la nica primaca je-
rrquica reconocida dentro de este grupo era la de Ro-
dolfo Rivapalacio Tinajero. Se concluy en la lnea
Cuerpos de seguridad que participaron en la cam-
paa de Luis Donaldo Colosio que a la fecha no
existe evidencia que pruebe o genere la presuncin
legal de que este grupo o sus integrantes pudieran ha-
ber participado en el atentado contra el licenciado
Colosio.
En su declaracin, Vilar Llorens tambin supone
la participacin de guerrilleros y narcotraficantes en
el homicidio del licenciado Colosio, al manifestar que
entre la documentacin que entreg al licenciado Al-
fonso Durazo Montao se hallaban unas fotografas,
detallando que en ellas se encontraba la imagen de un
miembro del PROCUP, llamado Jos Cruz, a quien co-
noci por medio de Alfredo Andrs Bojrquez, abo-
gado defensor de Amado Carrillo Fuentes y que con
tales datos dedujo que en el complot para asesinar
al licenciado Colosio participaron guerrilleros y nar-
copolticos, indicando que su hiptesis no le consta,
reconoci que sus apreciaciones son meramente de
anlisis y subjetivas, pero que, desde su punto de vis-
ta, no est lejos de la realidad. Igualmente la percep-
cin de Vilar Llorens ha resultado especulativa e
inconsistente respecto de los dems hechos a que hi-
zo referencia en su atestado; en realidad el mismo
Vilar Llorens dijo que todo lo relatado tanto en el
escrito f irmado bajo el seudonimo de El Piojo
Blanco como en lo narrado en su declaracin minis-
terial son conjeturas o hiptesis que, de manera sub-
jetiva, se ha planteado conforme a su criterio
formado del anlisis e informacin que supuestamen-
te maneja.
Como se advierte de esta declaracin y dems in-
vestigaciones realizadas, particularmente sobre el gru-
po TUCAN, las hiptesis mencionadas por Juan Miguel
Vilar Llorens no son ms que meras apreciaciones per-
sonales sin ningn sustento ni elemento de prueba
que la haga digna de fe, especulativas y desvirtuadas
por las indagaciones que ha hecho esta Subprocura-
dura, por lo que ante tal inconsistencia se estima irre-
levante e insustentable jurdicamente.
VERSIN DE FERNANDO
MONROY MARTNEZ
El informe de polica de fecha 14 de febrero de 1999
reporta que el seor Enrique Rocha Picazo, agente
de la Polica Judicial Federal, durante el mes de febrero
de ese ao acudi a un negocio de telefona celular
denominado Baja Celular, en Tijuana, Baja California,
en donde lo atendi el encargado Fernando N,
quien le coment su inters por ser polica judicial y
que tena un cliente que es militar retirado, a quien
en ocasiones le proporcionaba servicio para su ante-
na parablica en su domicilio, y que en una de esas
ocasiones vio unas fotografas en las que su cliente
aparece con personas del ejrcito, observando que en
una se encontraban Othn Corts Vzquez y Mario
Aburto Martnez con militares.
Se ubic nuevamente a esta persona, quien se iden-
tific como Fernando Monroy Martnez y mediante
entrevista con personal ministerial el 8 de abril de
1999 manifest que no haba visto alguna fotografa
en la que apareciera Mario Aburto, pero s una en la
cual se encuentra Othn Corts Vzquez con milita-
res en un saln o restaurante. Despus modifica su
versin y refiere que en la fotografa que vio slo es-
taba Othn Corts Vzquez acompaado de otra per-
sona desconocida para l. En cuanto al mencionado
militar dijo que slo lo conoce como El capitn Ca-
ballero, aportando datos para su localizacin.
Se logr ubicar y entrevistar a la persona que Mon-
roy Martnez identific como El Capitn Caballero,
quien responde al nombre de Luis Ral Caballero Me-
dina, y en relacin con los hechos que se investigan
dijo que es capitn retirado del Ejrcito y que tiene
varias fotografas en las que aparece con diversos per-
sonajes de la poltica mexicana, como ex procurado-
res y presidentes del PRI, tales como Lauro Ortega,
Ortiz Arana y Miguel Alemn; seal que efectivamen-
te conoci a Othn Corts porque andaba en el PRI
como ayudante, pero nunca se relacion directamen-
te con l porque era de otro nivel.
Ante el dicho aclaratorio de Fernando Monroy Mart-
nez, en el que se precisa que no vio fotografa alguna
de Mario Aburto Martnez sino de Othn Corts, quien
ha sido desvinculado plenamente del homicidio del li-
cenciado Colosio y fue absuelto por el juez de su causa,
no existiendo elementos para considerar como condu-
cente el sealamiento de Monroy Martnez en la pre-
sente investigacin, se da por concluida por irrelevante.
VERSIN DE EL NIO O EL GATO
El 23 de junio de 1999, el peridico El Mexicano de
Tijuana public el artculo Cicuta, el cual refiere
que una persona de nombre Juan Rivera haba sido
detenido por policas que investigaban el homicidio
del licenciado Luis Donaldo Colosio; y que supues-
tamente encontraron en su domicilio decenas de
manuscritos, cientos de recortes periodsticos y un n-
mero indeterminado de fotografas de Luis Donaldo
Colosio, de Jos Francisco Ruiz Massieu, del Carde-
nal Juan Posadas Ocampo y del extinto delegado de
la Procuradura General de la Repblica en Baja Ca-
lifornia, Jos Arturo Ochoa Palacios... el tijuanense
se asume responsable material de la muerte del ex de-
legado Jos Arturo Ochoa Palacios... As tambin re-
fiere que, al parecer, la Subprocuradura Especial haba
encontrado vinculacin entre Juan Rivera y Mario
Aburto. Al respecto obran los siguientes antecedentes:
Con fecha 20 de mayo de 1998, el delegado esta-
tal de esta institucin en Baja California remiti a es-
ta Subprocuradura Especial un annimo suscrito con
el seudnimo de El Gato, en donde un supuesto
medio hermano de Mario Aburto, de nombre Jos
Luis Aburto, se atribuye la muerte del licenciado Luis
Donaldo Colosio, escrito que contiene la fecha Lu-
nes 18 de Mayo de 1998.
El 24 de junio de 1998, en declaracin ministerial
el licenciado Jos Luis Anaya Bautista, ex procurador
general de Justicia de Baja California, inform que du-
rante su gestin recibi dos annimos sobre los au-
tores del homicidio del licenciado Jos Arturo Ochoa
Palacios, realizndose una investigacin sobre los an-
nimos, recordando que la persona que los hizo se lla-
ma Juan Campos Rivera. Posteriormente proporcion
entre otros documentos los annimos suscritos por
El Nio.
Toda vez que los annimos de El Gato y El Ni-
o guardan cierta similitud fueron relacionados en
la presente versin, llevndose a cabo las siguientes
diligencias:
El 4 de mayo de 1999, la Direccin de Servicios
Periciales emiti un dictamen en materia de gra-
foscopia sobre los annimos de El Gato y El
Nio, en el que se concluye que: los escritos
materia de estudio poseen un mismo origen gr-
fico, por lo que fueron suscritos por una misma
persona.
394
El 28 de mayo de 1999 se emite un dictamen en
psicografologa y contenido de escritura sobre el
annimo fechado el 18 de mayo de 1998, suscri-
to bajo el seudnimo de El Gato, del que se des-
prende que Es posible que la confesin de
homicidio en la persona de Luis Donaldo Colo-
sio sea una mentira para llamar la atencin... En
sus conclusiones apunt: Se trata de una perso-
na con bajo desarrollo emocional e intelectual; ne-
cesidad de destacarse y de llamar la atencin;
fantasa escapista, compensatoria y maquiavlica.
El 25 de junio de 1999, Juan Campos Rivera rin-
di su declaracin ministerial en la que neg los
hechos narrados en la nota periodstica del 23 de
junio del mismo mes y ao; seal que no tiene
ningn apodo y neg haber conocido a Jos Ar-
turo Ochoa Palacios; respecto a los annimos que
se le pusieron a la vista, respondi que no sabe
nada de ellos, que es la primera vez que los ve y
no reconoci la letra como suya; sin embargo,
reconoci que siempre ha tenido en su poder ho-
jas iguales a las de uno de los annimos suscri-
tos bajo el seudnimo de El Nio, y seal que
al parecer una de las huellas dactilares que apare-
ce en uno de los sobres corresponde a la huella
digital de uno de sus dedos, por lo que piensa que
esas hojas se las pudo haber robado su novia Jha-
den Marlene Pia Ramos, para que lo culparan de
esos annimos, toda vez que su relacin de no-
viazgo concluy con problemas muy fuertes. So-
bre Mario Aburto Martnez rechaz conocerlo o
haber tenido alguna relacin con l, as como con
Jos Luis Aburto El Nene. En esa misma dili-
gencia le fueron requeridas diversas muestras ca-
ligrficas para su confronta y anlisis.
Personal ministerial entrevist a Jhaden Marlene
Pia Ramos, quien primero aclar que nunca fue
novia de Juan Campos Rivera, aunque acept
conocerlo por haber sido vecinos en la colonia
Libertad, en donde se percat que compraba el
peridico Zeta y la revista Proceso, descono-
ciendo qu haca con ellas; agreg que sabe que
Campos tena como costumbre drogarse y refie-
re que en una ocasin unos judiciales lo llevaron
detenido.
El 28 de junio de 1999 se recibi un dictamen
pericial en materia de psiquiatra, hecho a Juan
Campos Rivera, en el que se concluye que es un
sujeto con personalidad pobremente estructurada,
con un coeficiente intelectual normal bajo, que
afectivamente se apreci indiferente, lo que nos
puede hablar de un estado depresivo crnico.
El 5 de julio de 1999 se recibi un informe de la
entrevista policiaca realizada a Sergio Campos Ri-
vera, hermano de Juan, en la que manifest que
su hermano trabaja de vez en cuando, dedicn-
dose la mayor parte del tiempo a dormir, ver te-
levisin y tambin acostumbra tomar cerveza; que
en el ao de 1996 fue internado por su hermana
Mayra por problemas de consumo de droga en
un centro de rehabilitacin; agreg que nunca ha
sabido que haya pertenecido o pertenezca a algn
partido poltico o asociacin.
El 9 de agosto de 1999 se rindi un dictamen pe-
ricial en materia de grafoscopia sobre los anni-
mos suscritos por El Nio y El Gato, los
cuales se compararon con la letra de Juan Cam-
pos Rivera, concluyendo que ...las escrituras ma-
teria de este dictamen tienen un mismo origen
grfico, por lo que fueron suscritos por una mis-
ma persona, que en este caso ha sido identifica-
da como Juan Campos Rivera.
El 20 de agosto de 1999 se emiti el dictamen
en materia de dactiloscopia sobre las huellas dac-
tilares que se aprecian en el annimo suscrito por
El Nio para constatar si corresponden a Juan
Campos Rivera, concluyendo que Con base en
las diferencias encontradas entre los elementos du-
bitados y los indubitados se establece una iden-
tificacin negativa. En esa virtud, estas huellas
podran corresponder a cualquier persona que
con anterioridad haya manipulado el sobre, pues
el mismo se recibi sin un adecuado embalaje.
Como resultado del anlisis de los diversos medios de
prueba apuntados, se desprende que aunque Juan
Campos Rivera ha negado ser el autor de los anni-
mos suscritos como El Gato y El Nio, los dict-
menes periciales apuntan hacia su singular origen atri-
buibles a l y, dada su personalidad en la que mane-
ja fantasas escapistas en las que tiene necesidad de
destacar, los alcances de los annimos que sostienen
informacin sobre la muerte del licenciado Luis Do-
naldo Colosio se estiman irrelevantes e insustentables,
por lo que la investigacin sobre esta versin resulta
inconducente, dndose por concluida.
VERSIN DE ELSA PATRICIA
MALDONADO CRUZ
Esta versin surgi dentro de las investigaciones que
se practicaban respecto del entorno social (vecinos) en
que se desenvolvi Mario Aburto y en donde se re-
cabaron las declaraciones de scar Luna Raz (a) El
Oso y Elsa Patricia Maldonado Cruz, en las cuales
se seala que el 23 de marzo de 1994, aproximadamen-
te a las 15:00 horas, se encontraban reunidos Hugo
Flores Rodrguez (Hugo Aguirre Flores), Jos Ascen-
cin Talamantes Acosta, Jos Luis Aburto Martnez
(a) El Nene y Faustino Guadalupe Torres Guzmn
(a) El Quiry en la colonia Buenos Aires Norte; este
ltimo supuestamente portaba un arma de fuego ti-
po revlver y al ser inquirido por Elsa Patricia Mal-
donado Cruz sobre para qu necesitaba el arma,
respondi es para matar a una gran cagada (es de-
cir, a un gran personaje); tal respuesta recibi recla-
mos por parte de Talamantes Acosta, quien le seal
cllate, eso no se dice, e instantes despus le pregun-
ta quin nos va a llevar a Lomas?; asimismo, sea-
laron que todas estas personas ese mismo da o en
los das inmediatos posteriores se ausentaron de la co-
lonia Buenos Aires Norte.
Tales referencias aparecan en principio como bas-
tante extemporneas, pues se virtieron en 1998, sobre
todo tratndose de un hecho tan grave como el afir-
mado, a ms de que, acorde con los datos existentes
en la averiguacin previa, no se encontraban otras evi-
dencias que pudieran apuntalar esta versin. Sin
embargo, la declarante Elsa Patricia Maldonado, quien
deca haber sido informante de la Polica Judicial Fe-
deral en la poca del licenciado Chapa Bezanilla, ar-
gumentaba que tales hechos ya los haba mencionado
con anterioridad a dos agentes encubiertos de esta
Subprocuradura, razn por la cual se consider ne-
cesario ahondar en el conocimiento de estos hechos.
El 15 de mayo de 1998, en su declaracin ministe-
rial, scar Luna Raz seal haberse enterado por me-
dio de su esposa Elsa Patricia Maldonado Cruz de
los hechos en los que Hugo (Aguirre Flores), ex no-
vio de Elsa Patricia, junto con otros sujetos haban
acudido a su domicilio para buscar a su cuado Juan
Manuel y fue entonces cuando Elsa Patricia se perca-
t que El Quiry invit a Juan para acudir a Lomas
Taurinas; agreg que, al parecer, dichos individuos se
dedicaban al trfico de drogas, coordinados por una
persona de origen estadounidense de nombre Albert,
quien, al igual que ellos, resida en La Casa de la Lo-
quera, ubicada en la calle Rosarito, atrs de una tor-
tillera llamada Chela o Chely, en la colonia
Buenos Aires Norte, en la que Mario Melndrez Obe-
so venda droga. Asimismo, indic que por El Ma-
go (Margarito Limn Mendoza) se enter de un
comentario hecho por Mario Melndrez Obeso,
quien deca que dos das antes de que fuera lesiona-
do el licenciado Colosio, Mario Aburto haba acudi-
do a La Casa de la Loquera, en donde haba
comentado que iba a tumbar a un candidato.
El 16 de mayo de 1998, Elsa Patricia Maldonado
Cruz declar que el 23 de marzo de 1994, despus
de las 14:00 horas, sali de la empresa Acimex, en la
cual laboraba, para dirigirse a la casa de su madre Gua-
dalupe Cruz, ubicada en calle Xicotncatl de la colo-
nia Buenos Aires Norte, y que aproximadamente a las
15:00 horas acompa a su hermana Alma Delia a la
casa de una seora de nombre Natalia, y en el trayec-
to sobre la calle Xicotncatl su ex novio Hugo (Agui-
rre Flores) la llam, a lo que supuso que era para
explicarle el porqu haban terminado su relacin; en
eso, su hermana Alma Delia se qued a unos 20 me-
tros de distancia, e instantes despus lleg a ese lugar
Jos Talamantes, cuado de Hugo, y posteriormente
El Quiry; al estar reunidos no recuerda quin pre-
gunt a El Quiry si se haba hecho eso, a lo que
contest ste que s, que ah la traa, al momento que se
levantaba la camisa y enseaba una pistola fajada a la
cintura; Elsa Patricia refiri que al ver el revlver, le
pregunt a El Quiry que para qu lo quera y ste
contest que para matar una cagada grande; refiri
haber escuchado, sin recordar a quin, que le pregun-
taron a Hugo que si iba a ir a Lomas, contestando
ste que no, escuchando que Jos Talamantes pregun-
taba quin nos va a llevar a Lomas, sin que ningu-
no de ellos respondiera; Elsa Patricia indic que
despus de esto se retir del lugar en compaa de su
hermana; agreg que estos hechos se los haba comen-
tado a scar Luna Raz y aclar que cambi la ver-
sin a su esposo, al decirle que eso lo haba
presenciado en el domicilio de ella, ya que scar era
muy celoso y no quera tener problemas si le deca
que eso lo haba presenciado porque su ex novio Hu-
go la haba llamado.
A efecto de corroborar la veracidad de lo sustenta-
do por scar Luna Raz y Patricia Maldonado, se
practic una serie de entrevistas con personas residen-
tes de la colonia Buenos Aires Norte, a fin de esta-
396
blecer los antecedentes personales y la localizacin de
los individuos mencionados en la versin; tambin
se realiz una bsqueda minuciosa de stos tanto en
imgenes de videos como en mltiples fotografas de
los hechos de Lomas Taurinas, con el mismo prop-
sito, obteniendo resultados negativos.
Igualmente, con la finalidad de ubicar a los perso-
najes mencionados, esta Subprocuradura se dio a la
tarea de realizar las siguientes investigaciones:
En Estados Unidos, a razn de la aparente huida
de Faustino Guadalupe Torres Guzmn (a) El
Quiry, Jos Ascencin Talamantes Acosta y Hugo
Flores Rodrguez o Hugo Aguirre Flores, se estable-
ci para su localizacin e investigacin una coordi-
nacin con la Agregadura Regional de la Procuradura
General de la Repblica en Los ngeles, California
y con el FBI. Se logr la ubicacin y declaracin de
Faustino Guadalupe Torres Guzmn en San Jos, Ca-
lifornia.
De las investigaciones policiales realizadas en el es-
tado de Nayarit, informadas por oficio de fecha 24 de
julio de 1998, se pudieron ubicar y conocer antece-
dentes de la familia Aguirre Flores, a la cual pertene-
ce Hugo Aguirre Flores, logrando saber, entre otros
datos, que este sujeto cuenta con antecedentes pena-
les. Asimismo, se estableci que la familia Aguirre Flo-
res es propietaria nicamente de un inmueble ubicado
en Tepic, Nayarit.
Mediante informes policiacos de fechas 3 y 10 de
septiembre de 1998, de las investigaciones realizadas
en el estado de Jalisco, se logr saber que Jos Ascen-
cin Talamantes Acosta (a) El Chon, radic y labo-
r en la ciudad de Guadalajara y que su suegro
Ricardo Aguirre Comparn, padre de Hugo Aguirre
Flores, cuenta tambin con antecedentes penales, lo
que lo llev a cambiar su segundo apellido por el de
Comparn.
La Subprocuradura Especial logr recabar foto-
grafas de cada uno de los involucrados en esta ver-
sin, para tenerlos plenamente identif icados, as
como los datos que sirvieran para su ubicacin. Jo-
s Ascencin Talamantes Acosta fue localizado en
una colonia circunvecina de la Buenos Aires Nor-
te, en Tijuana, donde actualmente vive en compa-
a de su familia. Faustino Guadalupe Torres
Guzmn, como se dijo, fue ubicado en San Jos,
California.
Moiss Hernndez Cruz (a) El Moy, medio her-
mano de Elsa Patricia Maldonado Cruz, el 29 de ju-
lio de 1998 seal haber acudido a una tienda de aba-
rrotes denominada Javi en la colonia Buenos Aires
Norte, donde a travs de la televisin se percat que
transmitan imgenes del atentado y refiere haber es-
cuchado a Alfredo Ochoa Vega (a) El Fello decir
que en dichas imgenes haba visto que El Quiry
(Faustino Guadalupe Torres Guzmn) andaba entre las
personas que se encontraban en el mitin de Lomas
Taurinas, sin precisar en qu momento; Moiss Her-
nndez agreg que l no vio a El Quiry en esas im-
genes y que no le constaba si este sujeto haya estado
realmente en Lomas Taurinas.
Al respecto, Alfredo Ochoa Vega (a) El Fello, en
su declaracin del 14 de agosto de 1998, aunque acep-
t haber conocido a El Quiry (Faustino Guadalu-
pe Torres Guzmn) y a su hermano Juan Carlos (a)
El Charly, ya que stos acudan a la tienda Javi
propiedad de su padre, adujo que al Quiry lo dej
de ver a principios de 1993; al enterarse de la noticia
del homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio
a travs de las imgenes de televisin, no reconoci a
ninguna persona de la colonia Buenos Aires Norte;
no record que ese da haya visto a Moiss Hernn-
dez Cruz, y respecto al comentario de ste, precis
que era completamente falso, ya que l nunca haba
dicho eso y desconoca por qu se le pretenda invo-
lucrar en algo que no haba presenciado.
El 5 de agosto de 1998 rindi testimonio Alma De-
lia Hernndez Cruz, quien seal no recordar haber
presenciado ninguna reunin el da 23 de marzo de
1994, como lo sealaba su media hermana Elsa Patri-
cia; neg totalmente que en alguna ocasin la hubie-
ra acompaado a cobrarle a la seora Natalia, persona
quien durante el tiempo que labor con ella nunca le
qued a deber e ignora los motivos por los que su her-
mana Patricia la estuviera involucrando en tal situa-
cin; seal ser la primera vez que escuchaba los
nombres de Faustino Guadalupe Torres Guzmn (a)
El Quiry y el de Jos Ascencin Talamantes Acosta.
El 9 de septiembre de 1998, Jos Ascencin Tala-
mantes Acosta neg totalmente su participacin en
los hechos en que se le involucra, refiriendo que era
completamente falso lo vertido por Elsa Patricia Mal-
donado Cruz, adems de referir que el 23 de marzo
de 1994 no se encontraba en la ciudad de Tijuana, por
haber estado viviendo con su familia en la ciudad de
Tepic, Nayarit, donde se encontraba laborando como
custodio en el Centro de Readaptacin Social y en
una empresa de seguridad privada; refiri no cono-
cer a Faustino Guadalupe Torres Guzmn (a) El
Quiry; acept haber convivido con Jos Luis Abur-
to Martnez (a) El Nene y conocer de vista a Ma-
rio Aburto Martnez, ya que fueron sus vecinos en la
colonia Buenos Aires Norte. Lo expresado por el com-
pareciente coincidi con lo manifestado por su espo-
sa Leticia Aguirre Flores, quien asegur que junto con
su familia se encontraba radicando en la ciudad de Te-
pic, Nayarit, en la fecha de referencia.
A efecto de constatar lo manifestado por Talaman-
tes Acosta, se recab informe de la Penitenciara de
Tepic, Nayarit, del cual se desprende que esta perso-
na ingres como custodio del 1 de enero al 28 de
febrero de 1994. Asimismo, de las investigaciones po-
liciales realizadas en el estado de Jalisco, se logr sa-
ber que Jos Ascencin Talamantes Acosta (a) El
Chon radic y labor en la ciudad de Guadalajara,
Jalisco, sin poder precisar el tiempo.
El 20 de agosto de 1998, con la participacin del
Consulado de Mxico en San Jos, California, se re-
cab la declaracin de Faustino Guadalupe Torres
Guzmn (a) El Quiry, quien seal que aproxima-
damente en abril o mayo de 1993 ingres a Estados
Unidos con el objeto de trabajar en San Jos, Cali-
fornia, y que durante todo el tiempo que ha residi-
do en Estados Unidos slo en una ocasin ha
regresado a Tijuana, y que esto fue por un periodo
de aproximadamente 25 das, pero ya haban trans-
currido tres o cuatro meses del asesinato del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio; seala haber convivido
con Hugo Aguirre Flores (a) El Hons y con Jos
Luis Aburto Martnez (a) El Nene, consumiendo
bebidas alcohlicas y drogas, refiriendo no conocer
a Jos Ascencin Talamantes Acosta (a) El Chon,
y que resultaba falso lo declarado por scar Luna
Raz y Elsa Patricia Maldonado Cruz; agreg que el
23 de marzo de 1994 nunca se reuni con Hugo Agui-
rre Flores y Jos Talamantes Acosta, ya que en esa fe-
cha se encontraba laborando en un car wash
denominado Silver Creek de San Jos, California; in-
dic haber conocido a Mario Aburto Martnez a tra-
vs de su hermano El Nene, ya que ellos vivan a
cuadra y media de su casa en la colonia Buenos Aires;
que nicamente lo saludaba cuando se lo llegaba a en-
contrar en la calle o en ocasiones en que lleg a coin-
cidir con l al viajar en la calafia, donde lleg a
conversar superficialmente respecto a su trabajo, pero
sin tener ninguna relacin estrecha. Agreg que no re-
cuerda con exactitud cundo fue la ltima vez que vio
a Mario Aburto, pero que esto fue antes de que deci-
diera irse a Estados Unidos, por lo que pudo haber
sido a principios de 1993.
Con el fin de corroborar el testimonio de Fausti-
no Guadalupe Torres Guzmn, a travs de las autori-
dades norteamericanas se constat en San Jos,
California, que Torres Guzmn ingres a laborar al car
wash Silver Creek del 26 de octubre de 1993 al 18 de
marzo de 1994, con lo cual se desvanece su dicho
de que el da del atentado laboraba en ese lugar.
El 20 de agosto de 1998, Josefina Guzmn vila
(madre de El Quiry) asegur que sus hijos Fausti-
no Guadalupe y Juan Carlos el 23 de marzo de 1994
estaban trabajando en San Jos, California; sin embar-
go, no pudo ubicar el lugar preciso en esa fecha, da-
do que dijo no recordarlo.
En entrevista llevada a cabo a Juan Carlos Torres
Guzmn (a) El Charly por agentes del FBI, el 21 de
agosto de 1998 en la crcel del condado de Santa Cla-
ra en Milpitas, California, ste incurri en mltiples
contradicciones, lo que hace su dicho poco digno de
fe, pues en un principio seal que su hermano re-
gres a Tijuana aproximadamente un mes antes del
asesinato del licenciado Luis Donaldo Colosio, per-
maneciendo en esa ciudad por 15 das ms despus
del crimen, pero luego indica que su hermano El
Quiry tena aproximadamente seis o siete aos de
estar viviendo en San Jos, California, y que slo en
una ocasin haba regresado a Tijuana, Baja Califor-
nia, pero que esto ocurri despus de los hechos en
que perdi la vida el licenciado Colosio, y que el
tiempo que El Quiry permaneci en Tijuana en
esa ocasin fue por espacio de un mes; agreg que
al Quiry nunca lo vio portar armas de fuego, ni
se enter que su hermano hubiera salido en las im-
genes de televisin relacionadas con el homicidio del
licenciado Colosio; ref iri que aproximadamente
una semana antes del atentado, l y su hermano
Faustino pasaron caminando frente a la casa de
Mario Aburto, lugar en donde su hermano salud
a Mario, yaque ste se encontraba afuera de su casa
y que record que El Quiry, despus de los
hechos, le coment que no poda creer que Mario
Aburto Martnez hubiera cometido el homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio, lo que contrasta
con lo manifestado por Faustino Guadalupe Torres
Guzmn, quien en su atestado seal que a Mario
Aburto nicamente lo saludaba cuando se lo llega-
ba a encontrar en la calle y con quien nunca tuvo
398
relacin estrecha, siendo la ltima vez que lo vio a
principios de 1993.
El 9 de octubre de 1998 declar Juan Manuel Mal-
donado Cruz (a) El Sambo, manifestando que no
recibi ninguna invitacin por parte de El Quiry,
Jos Luis Aburto Martnez (a) El Nene y Hugo, pa-
ra asistir a Lomas Taurinas el 23 de marzo de 1994, y
que era mentira lo manifestado por scar Luna Raz,
adems de aclarar que ese da estuvo en su domicilio,
en donde se enter a travs de la televisin del aten-
tado en contra del licenciado Luis Donaldo Colosio.
Otro dato que pone en tela de duda los sealamien-
tos hechos por Elsa Patricia Maldonado Cruz, respec-
to a haber presenciado la reunin celebrada el 23 de
marzo de 1994, despus de haber salido de laborar
de la empresa Acimex ese da, fue la informacin pro-
porcionada por la ingeniera Ana Mara Salazar Fano,
gerente general de esa empresa, quien a travs de cons-
tancia del 22 de mayo de 1998 seal que Patricia Mal-
donado Cruz labor en la misma hasta el 7 de enero
de 1994.
El 23 de octubre de 1998, ante las reiteradas eviden-
cias que desvirtuaban esta versin, se ampli la de-
claracin de Elsa Patricia Maldonado Cruz, quien al
exhibirle lo inconsistente de su dicho se retract de
sus sealamientos, aceptando que era completamente
equivocada su versin y que su actuar haba sido por
resentimiento y despecho en contra de su ex novio
Hugo Flores Rodrguez (Aguirre Flores), a quien ha-
ba sorprendido con otra mujer teniendo relaciones
sexuales, cuando ste mantena relacin de noviazgo
con ella, situacin que la haba dejado muy dolida,
ya que Hugo le haba hecho muchas promesas y es-
taban a 15 das de que vivieran en unin libre; y en
contra de Faustino Guadalupe Torres Guzmn (a) El
Quiry y Jos Ascencin Talamantes Acosta, por el
coraje que les tena, dado que cuando se dio el rom-
pimiento con Hugo, estos dos sujetos se dedicaron a
difamarla y a desprestigiarla pblicamente, haciendo
comentarios de mala fe con los vecinos de la colonia
Buenos Aires Norte, diciendo que era una prostituta
y que participaba en orgas que supuestamente Hugo
realizaba; asimismo, Elsa Patricia Maldonado Cruz se-
al que por ignorancia y sin medir las consecuen-
cias que podra traer consigo una mentira de esta
ndole, pidi se entendiera su actuar motivado por el
gran coraje que les tiene a estas tres personas.
Por otra parte, el 19 de noviembre de 1998, con el
auxilio del Departamento de Justicia de los Estados
Unidos de Amrica, esta Subprocuradura Especial re-
cab la declaracin de Jos Luis Aburto Martnez (a)
El Nene en la ciudad de Los ngeles, California,
quien entre otras cosas, al tener conocimiento de lo
declarado el 15 de mayo de 1998 por scar Luna Raz,
seal que era falsa la versin de que se hubiera reu-
nido el 23 de marzo de 1994 con Hugo Aguirre Flo-
res, El Quiry y otros sujetos, como lo refiere scar
Luna, a quien no reconoci. Respecto de las activida-
des que realiz el da en que ocurri el atentado, en
entrevista con agentes del FBI del 22 de mayo de 1994,
Jos Luis Aburto refiri que se encontraba en su cen-
tro de trabajo (purificadora de agua), cuando alrede-
dor de las ocho de la noche un compaero de trabajo
le inform que su hermano Mario Aburto haba ase-
sinado a Luis Donaldo Colosio, por lo que solicit
permiso para ausentarse de sus labores y acudir a su
domicilio, en donde encontr a su madre, quien le di-
jo que ya saba que los medios noticiosos acusaban a
su hermano de ser el asesino de Colosio; le aconsej
que se fuera, pues seguramente la polica no tardara
en presentarse a buscarlo, yendo a dormir a la casa
de sus suegros. Al da siguiente fue detenido y trasla-
dado a las oficinas de la Procuradura General de la
Repblica en cumplimiento a una orden de reaprehen-
sin por el delito de portacin de arma de fuego sin
licencia y finalmente internado en la penitenciara,
donde posteriormente obtuvo su libertad bajo caucin.
Si bien es cierto que acorde con la evidencia reca-
bada existen contradicciones respecto si Faustino Gua-
dalupe Torres Guzmn se encontraba el 23 de marzo
de 1994 en la colonia Buenos Aires Norte en Tijua-
na, Baja California, pues sus familiares y l mismo se-
alan que se encontraba radicando y laborando en San
Jos, California, aun cuando su hermano Juan Car-
los Torres Guzmn (a) El Charly en un principio
lo ubica en Tijuana y posteriormente, en la misma en-
trevista, refiere que su hermano se encontraba labo-
rando en San Jos, California, y que un mes despus
del homicidio del licenciado Colosio es que llega a
la ciudad de Tijuana, tambin lo es que ello no es bi-
ce para dejar de advertir lo insustentable de la ver-
sin generada por Elsa Patricia Maldonado Cruz.
Cabe resaltar la contradiccin en que incurrieron
Elsa Patricia Maldonado Cruz y su amasio scar Lu-
na Raz, en cuanto a las personas que participaron
en la reunin del 23 de marzo de 1994, en la colonia
Lomas Taurinas, ya que en un principio Luna Raz
seal que en esa reunin, de la cual se enter a tra-
vs de su esposa Elsa Patricia, se encontraba Jos Luis
Aburto Martnez (a) El Nene y otros sujetos, sin
especificar quines, mientras que Elsa Patricia Maldo-
nado, al comparecer ministerialmente, seal que en
esa reunin slo haban participado tres personas, en-
tre las que no se encontraba El Nene, hermano de
Mario Aburto Martnez, con lo que se puede adver-
tir una clara incongruencia en la versin.
En cuanto a Jos Ascencin Talamantes Acosta (a)
El Chon, uno de los supuestos participantes en di-
cha reunin, se dijo en un principio que tambin se
encontraba radicando en la colonia Buenos Aires Nor-
te el 23 de marzo de 1994; sin embargo, de los testi-
monios recabados, ninguno lo ubica en ese tiempo en
esa colonia y para muchos resulta desconocido este
personaje, al igual que su cuado de nombre Hugo
Aguirre Flores (ex novio de Elsa Patricia Maldonado
Cruz), quien a la fecha tampoco ha sido localizado
en Estados Unidos; y si a lo anterior aunamos la ne-
gativa de Alma Delia Hernndez Cruz de haber pre-
senciado la hipottica reunin del 23 de marzo de
1994 que sealaba su hermana Elsa Patricia, la pre-
sente versin carece de credibilidad y consistencia, ade-
ms de que la titular de la versin no acredit con
ningn elemento de prueba la veracidad de los hechos
que pretenda hacer valer.
Por lo tanto, de las evidencias recabadas se despren-
de que la supuesta reunin de Hugo Flores Rodrguez
(Hugo Aguirre Flores), Jos Ascencin Talamantes
Acosta y Faustino Guadalupe Torres Guzmn (a) El
Quiry, en la colonia Buenos Aires Norte el 23 de
marzo de 1994, inicialmente afirmada por Elsa Patricia
Maldonado Cruz y su pareja scar Luna Raz (a) El
Oso, qued plenamente desvirtuada, evidencindose la
absoluta falta de veracidad por parte de Elsa Patricia
Maldonado Cruz al generar estos supuestos hechos, y
si bien es cierto que las personas investigadas fueron ve-
cinos de Mario Aburto Martnez, de ese mero hecho
no se ha derivado algn vnculo con el homicidio.
VERSIN DE LA SUPUESTA
VINCULACIN DEL ALZAMIENTO
ARMADO DEL EZLN Y EL HOMICIDIO
DEL LICENCIADO COLOSIO
Esta versin tuvo su origen a principios del mes de
julio de 1999, en que esta Subprocuradura Especial
recibi un sobre que contena la copia de un docu-
mento sin fecha, dirigido entre otros al Dr. Ernesto
Zedillo Ponce de Len, Presidente Constitucional de
los Estados Unidos Mexicanos; Lic. Esteban Mocte-
zuma Barragn, Secretario de Gobernacin; Lic. An-
tonio Lozano Gracia, Procurador General de la
Repblica; Lic. Oscar Espinoza Villarreal, Jefe del De-
partamento del Distrito Federal y Lic. Jos Antonio
Gonzlez Fernndez, Procurador General de Justicia
del Distrito Federal. En el documento sin firma se
formula una denuncia en contra de diversas perso-
nas, entre ellos Lic. Victor Manuel Camacho Sols,
otrora Jefe del Departamento del Distrito Federal; Lic.
Manuel Aguilera Gmez, otrora Jefe del Departamen-
to del Distrito Federal; Lic. Juan Enrquez Cabot, otro-
ra Director de Servicios Metropolitanos del DDF; Lic.
Diego Valadez Ros, otrora Secretario General de
Coordinacin Metropolitana del DDF y Lic. Jorge Mar-
tnez Rosillo, Traficante de armas, narcticos y made-
ras finas.
De acuerdo con los supuestos suscriptores de ese
documento, en los inicios de 1992 se dieron algunas
entrevistas entre los seores Manuel Camacho Sols,
Manuel Aguilera Gmez, Cuauhtmoc Crdenas So-
lrzano, Alejandra Moreno Toscano, Jorge Martnez
Rosillo y un sujeto de apellido Barco, de las cua-
les deriv el acuerdo de que si el licenciado Cama-
cho no era postulado candidato presidencial por el
PRI, se ocasionaran a quien lo fuera, a travs de un
frente comn que sera el EZLN, serios problemas po-
lticos y socioeconmicos.
A la referida denuncia sin firmas se acompaa-
ron copias de siete supuestos memorndums confi-
denciales, con papelera membretada de COEMSA
(Compaa Operadora de Estacionamientos Mexica-
nos, S.A.), en los que el seor Jorge Martnez Rosi-
llo, entre enero y diciembre de 1993, informa, entre
otras cosas, a los licenciados Camacho Sols, Aguile-
ra Gmez, Valads Ros y Juan Enrquez Cabot acerca
del avituallamiento al EZLN, aportaciones econmicas
y la fecha del alzamiento armado, recursos que supues-
tamente se obtuvieron de las ganancias ilcitas por
la concesin de la empresa COEMSA.
Al final de la denuncia, en un comentario gen-
rico y escueto, se precisa que tales hechos dieron ori-
gen al homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, por lo que se iniciaron las indagaciones ne-
cesarias para su esclarecimiento.
En esa virtud, a travs de una investigacin poli-
cial se estableci que el domicilio indicado por el su-
400
puesto remitente de la denuncia en realidad corres-
ponde a un estacionamiento pblico y en l no se
tiene noticia de persona alguna cuyo nombre tenga
las iniciales TLPM, dato observable en el sobre en el
que se envi el documento y que aparece como re-
mitente.
Asimismo, se identific a tres de las personas cu-
yos nombres aparecan como suscriptores de la de-
nuncia. Al comparecer scar Navarro Soto, el 11 de
agosto de 1999, seal haber conocido a Jorge Mar-
tnez Rosillo a travs de Manuel Herrejn Sada y pos-
teriormente, en 1992, se asociaron los tres as como
Ignacio Carral y Jacobo, Jorge y Mariano Martnez
Ramos, estos tres ltimos hijos de Martnez Rosillo,
constituyendo la sociedad Compaa Operadora de
Estacionamientos Mexicanos (COEMSA), que tena co-
mo objeto operar estacionamientos concesionados
por Servicios Metropolitanos (Servimet) del Departa-
mento del Distrito Federal (DDF).
Sin embargo, tanto Navarro Soto, Herrejn Sada
e Ignacio Carral rompieron relaciones con Martnez
Rosillo en mayo de 1993, ya que esta persona toma-
ba en la empresa decisiones de manera unnime, pues
l diriga toda la operacin de la compaa. El testi-
go indic que, sin poder asegurarlo, Martnez Rosillo
simpatizaba con Manuel Camacho Sols como pre-
candidato del PRI a la presidencia de la Repblica, pues
algunas ocasiones escuch decir del propio Jorge Mar-
tnez Rosillo que Camacho Sols era su amigo.
Acerca de la situacin contable de COEMSA, scar
Navarro Soto coment que Martnez Rosillo haca dis-
posicin de algunas cantidades para cuestiones per-
sonales como arreglos de su casa y regalos a diversas
amistades, sin que las mismas fueran de consideracin.
Asimismo, acot que desconoca si parte de las utili-
dades de la referida empresa se destinaron para algn
objetivo especfico, pero sabe como socio que fue de
la misma que las utilidades se canalizaban a compra
de maquinaria y equipo, de operacin de ste, estacio-
namientos y a mejoras de la casa del licenciado Rosillo.
Respecto del licenciado Diego Valads Ros, obser-
v que lo conoci a travs de un amigo cuando aqul
era procurador general de Justicia del Distrito Federal,
persona que le coment que conoca a Martnez Ro-
sillo, pero que no eran amigos, sin volver a entrevis-
tarse en otra ocasin con el licenciado Valads.
Navarro Soto manifest conocer como personalida-
des pblicas a Manuel Aguilera Gmez, Manuel Ca-
macho Sols, Cuauhtmoc Crdenas Solrzano y
Samuel Ruiz, pero que personalmente no ha tenido
contacto con ellos. En cuanto a Juan Enrquez Cabot,
Alejandra Moreno Toscano y Ricardo Barco, refiri
conocer nicamente al primero de los mencionados
cuando se efectu el concurso para la concesin de
los estacionamientos de Servicios Metropolitanos.
En relacin con la supuesta denuncia, neg ser
autor de dicho documento o haberlo elaborado o envia-
do, y en cuanto a los siete documentos que se acom-
paaron a la misma, precis que nunca los haba visto
anteriormente, ignorando, de igual forma, si los he-
chos contenidos en los mismos sean ciertos, aunque
la firma que los calza es parecida a la de Jorge Mar-
tnez Rosillo, sin poder asegurarlo por ser copias fo-
tostticas y no ser perito en la materia.
Por su parte, Claudia Socorro Cisneros Silva, en
su testimonio del 18 de agosto de 1999, especific que
trabaj en COEMSA de octubre de 1992 a febrero de
1993 aproximadamente, habiendo realizado las funcio-
nes de auxiliar en la Tesorera y de contador general.
Dijo no conocer a Juan Enrquez Cabot, Alejan-
dra Moreno Toscano, Ricardo Barco, Diego Valads
Ros y Samuel Ruiz. Por cuanto hace a Manuel Cama-
cho Sols y Cuauhtmoc Crdenas Solrzano, refiri
respecto del primero que no lo conoce y que sabe por
los medios de comunicacin que es un poltico, y en
relacin con el segundo seal que no lo ha tratado
personalmente, pero que sabe que es un poltico ya
de muchos aos.
De igual forma, neg saber si entre Martnez Rosi-
llo, Aguilera Gmez, Camacho Sols, Valads Ros, En-
rquez Cabot, Moreno Toscano y Ricardo Barco existe
alguna relacin, ya que el nico vnculo que mantuvo
con Martnez Rosillo fue de trabajo. Tambin afirm
que desconoca si Jorge Martnez Rosillo simpatiz
o apoy a alguno de los precandidatos pristas en 1993
para la presidencia de la Repblica, expresando que
Martnez Rosillo no le hizo ningn comentario al res-
pecto, pues su comunicacin con l era exclusivamen-
te de trabajo.
Tocante a COEMSA, refiri que los egresos de la mis-
ma se destinaban a gastos administrativos, de perso-
nal y de operacin, registrndose los ingresos en las
cuentas de la empresa. Dichas cuentas eran dos, una
maestra y otra de inversin, depositndose en la maes-
tra todos los ingresos de la compaa en tanto que en
la de inversiones se depositaban las cantidades que se
destinaban al pago de la concesin que le haba otor-
gado el Departamento del Distrito Federal al licen-
ciado Rosillo. Tambin exista otra cuenta, que segn
comentarios de Martnez Rosillo, scar Navarro So-
to y Manuel Herrejn Sada manejaban para obtener
una mayor utilidad y as pagar la referida concesin.
Asimismo, la testigo seal que desconoca si con
recursos de COEMSA se haya financiado al EZLN, negan-
do que durante el tiempo que labor para esa empresa
hubiese existido alguna irregularidad en su contabilidad.
En cuanto al documento que motiv su compare-
cencia, no ratific su contenido porque lo descono-
ca, aclarando que s saba que se haba otorgado una
concesin a COEMSA para operar los estacionamien-
tos de Servicios Metropolitanos del Departamento del
Distrito Federal, ignorando si en el otorgamiento de
esa concesin hubo alguna irregularidad. Adems, ne-
g haber visto anteriormente esa documentacin y
desconociendo el motivo por el cual su nombre apa-
rece en la misma, negando tambin haber visto en otra
ocasin previa los siete supuestos memorndums que
se le mostraron en la diligencia ministerial respectiva.
Del mismo modo, afirm ignorar quin o quines
puedan ser los autores de tales documentos.
Manuel Herrejn Sada, en su declaracin del 19
de agosto de 1999, indic haber sido socio de Jorge
Martnez Rosillo en la COEMSA, siendo otros socios
scar Navarro Soto, Ignacio Carral Cramer, Jacobo,
Jorge y Mariano Martnez Ramos, estos tres ltimos
hijos de Martnez Rosillo.
La referida compaa la constituyeron en el ao
de 1992 con el fin de operar los estacionamientos de
Servimet, estando asociados por aproximadamente un
ao, pues a consecuencia de diferencia de caracteres,
ya que Martnez Rosillo es poco f lexible en las nego-
ciaciones, Herrejn Sada, Navarro Soto y Carral Cra-
mer se separaron mediante juicio iniciado por los
meses de julio, agosto o septiembre de 1993, de esa
sociedad, por lo que a finales de septiembre de ese
mismo ao ya se les haban liquidado las participacio-
nes que tenan en la empresa.
Herrejn Sada dijo haber conocido al licenciado
Manuel Aguilera Gmez en el ao de 1986 cuando es-
te ltimo era director de Renovacin Habitacional y
el testigo contratista del programa, razn por la cual
tuvo oportunidad de tratarlo en numerosas ocasiones.
A partir de 1988 y con motivo de un reconocimiento
que se le hizo al licenciado Aguilera Gmez, Herre-
jn Sada ha mantenido constante comunicacin con
l, por lo que considera que tienen buena relacin.
Tocante a Manuel Camacho Sols, dijo saber quin
es, pero no conocerlo pues nunca ha tenido trato con
l, conociendo, en cambio, a Juan Enrquez Cabot, ya
que en el ao de 1993 fue director de Servimet, sien-
do su relacin exclusivamente comercial, pues el testi-
go y sus socios rentaban los estacionamientos propiedad
del organismo que diriga Enrquez Cabot. En cuan-
to al licenciado Diego Valads Ros, mencion haber-
lo conocido en 1993, pues cuando esa persona fungi
como procurador general de Justicia del Distrito Fe-
deral se firm un convenio de colaboracin entre es-
ta dependencia y COEMSA, sin volver a tratarlo o tener
algn tipo de relacin con l posteriormente.
Del ingeniero Cuauhtmoc Crdenas Solrzano,
expres no haber tenido relacin con l, aunque la
familia del testigo s tuvo amistad con la familia de
esa persona por ser originarias del mismo estado, pe-
ro que a partir de la muerte del padre de Herrejn
Sada y de otros familiares, desapareci la relacin en-
tre las familias.
Acerca de Alejandra Moreno Toscano, Ricardo Bar-
co y Samuel Ruiz, manifest no conocerlos pero res-
pecto del ltimo de los mencionados, s sabe quin es.
El propio testigo indic que en alguna pltica Mar-
tnez Rosillo le coment que Manuel Aguilera Gmez
era su amigo.
En cuanto a las cuentas bancarias de la empresa,
asever que haba dos en Banamex, una de ellas era
de cheques y la otra se apertur para que el efectivo
generara intereses y entonces se mandaba a mesa de
dinero, y una tercera serva para transferencias.
Respecto de las funciones que realizaba Martnez
Rosillo en la empresa, el testigo indic que formal-
mente no tena ningn puesto, pero siempre opinaba
cmo administrar el negocio, opiniones que pesaban
en la prctica, ya que intervena en reas como la ope-
rativa, generndose fuertes discusiones con scar Na-
varro, Carral Cramer, el testigo e inclusive con sus
propios hijos de Jorge Martnez Rosillo.
Neg haberse enterado de alguna irregularidad en
la contabilidad de la empresa, sealando que los in-
gresos de sta se destinaban al pago de nminas, ren-
tas, mantenimiento y operaciones, manifestando,
asimismo, que tales ingresos no se destinaron a nin-
gn otro concepto, aunque quiz eventualmente a al-
gn prstamo para alguien, aunque de ello no se
enter y en todo caso no fueron cantidades de im-
portancia. Afirm ignorar si con recursos de COEMSA
402
se financi o apoy al EZLN, pero que si se hubiese
enterado se hubiera opuesto.
En relacin con el documento que origin su ci-
tacin, no ratific su contenido porque no es su au-
tor ni conoce los hechos asentados en el mismo,
adems de que contiene inexactitudes, puesto que la
concesin a la empresa se realiz mediante licitacin,
en la que no hubo irregularidades en su otorgamien-
to, desconociendo tambin por qu su nombre apare-
ce en la supuesta denuncia o se le trate de involucrar.
Respecto de los otros siete documentos que se le mos-
traron, mencion que con anterioridad no los haba
visto y que ignora si los hechos que contienen sean
ciertos.
Interrogado sobre la viabilidad de las operaciones
de COEMSA en caso de haberse destinado ingresos de
la misma para la adquisicin del material y alimentos
que se sealan en dos de los siete documentos ya re-
feridos, y si tales erogaciones se hubiesen ref lejado
en su contabilidad, expres que las operaciones no
hubiesen sido factibles por los f lujos que requiere la
empresa (pagos de renta, nminas y otros) y que de
inmediato las erogaciones por esos conceptos se hu-
biesen reflejado, ya que no son recursos que se puedan
manejar de manera oculta, dudando que la empresa
haya generado, en la poca en que el testigo fue so-
cio de la misma, tal cantidad de recursos.
Como parte de las indagaciones realizadas en tor-
no a este asunto, por referencias existentes en la in-
dagatoria se solicit informacin acerca de un proceso
incoado a Martnez Rosillo en el estado de Chiapas,
habindose remitido el original de la causa penal
27/90 en la que aparece que se le proces por los de-
litos de fraude en el fuero federal. Al contar con es-
ta documentacin surgi la posibilidad de establecer
si las firmas que calzan los siete supuestos memor-
dums confidenciales las estamp Martnez Rosillo,
pues podan cotejarse con aquellas que puso en di-
versas actuaciones del proceso en cuestin.
En tal virtud, se orden que peritos en grafosco-
pia efectuasen el estudio respectivo, concluyendo me-
diante dictamen pericial de fecha 19 de octubre de
1999 lo siguente:
Si bien es cierto que tericamente el examen compara-
tivo grafoscpico est restringido a la escritura impresa
en original, tambin es cierto que existe otro tipo de ele-
mentos que igualmente componen la escritura y que son
materia de anlisis no obstante se trate de fotocopia.
En efecto, la gama de elementos constitutivos del gra-
fismo permite seleccionar numerosas caractersticas es-
criturales en los que esta limitante no incide, sin que la
validez de los resultados se vea mermada.
De esta forma, se consideraron elementos como los
enlaces, dimensin, direccin, inclinacin y proporcio-
nalidad, donde en todos ellos, la reproduccin en foto-
copia no altera sus particularidades. Adicionalmente se
seleccionaron del grupo de gestos grficos aquellos en
los que su valoracin no se circunscribe a que se trate
de firmas en fotocopia, con resultados tcnicamente v-
lidos, dejando de lado aquellos aspectos en que s hu-
biera sido necesario contar con el original, como es el
caso de la presin psicomuscular, el grosor de los gram-
mas, profundidad de surcos, diferenciacin de perfiles
o gruesos, variaciones en la descarga de tinta, entre otros.
En el caso que nos ocupa, el cotejar las firmas cues-
tionadas con las indubitables proporcionadas para tal
fin, resulta que ambas cuentan con elementos formales
y estructurales diferentes entre s. En efecto, al compa-
rar ambas firmas se observa que las impugnadas se es-
tructuran con una velocidad en su ejecucin del orden
medio, notable fundamentalmente en los trazos amplios
en los que se aprecian algunos tremores; con enlaces in-
tergrammaticales amplios, lo que muestra una escritura
extensa, a lo que se asocian que los trazos magistrales
sean de una dimensin grande; con una direccin, res-
pecto de la caja del rengln, con tendencia ascendente;
y con una inconsistencia en relacin a la proporciona-
lidad en la estructuracin de los trazos. En cambio, las
firmas indubitables se ejecutan con una velocidad del
orden rpida, si se consideran los puntos de retencin
principalmente en los cambios de direccin; con enla-
ces cortos, lo que impresiona con un conjunto inter-
grammatical agrupado; con una dimensin de los trazos
magistrales que no rebasa el orden medio con una di-
reccin, respecto a la caja del rengln, adherente a la
lnea base, con excepcin del ltimo grupo de festones
cuya estructuracin se presenta ligeramente ascendente;
con una proporcin constante en cuanto al conjunto
escritural...
Adicionalmente, el anlisis escritural se complemen-
ta con un examen grafomtrico. Este mtodo consiste
en la aplicacin de las matemticas y en especial de tri-
gonometra para la determinacin de autenticidad o fal-
sedad de firmas o escritos. En este orden de ideas, si
partimos de que la aplicacin de estas ciencias se basa
en el examen de figuras geomtricas y si consideramos
que las letras semejan estas figuras, es viable la utiliza-
cin de esas ciencias. Cabe resaltar que estas disciplinas
son aplicadas a los caracteres cuantitativos proporcio-
nales que definen una firma o escritura, y que el falsa-
rio no puede regular porque no son aparentes.
En este examen se utiliz la medicin de valores an-
gulares de grammas y trazos magistrales.
Este mtodo en particular consiste en buscar los va-
lores angulares de los elementos grficos correspondien-
tes, los cuales son muy sensibles a variaciones, ya que
los ejes gramaticales de los diferentes trazos estn lejos
de ser rigurosamente paralelos, stos se cortan en la ma-
yora de los casos y la angulacin de sus interseccio-
nes es muy caracterstica, variable y difcilmente
imitable.
Tomando en cuenta lo anterior, se midieron los co-
rrespondientes ngulos y se introdujeron a una grfica;
a continuacin se sumaron los ngulos, dndoles un va-
lor porcentual, se obtuvieron los valores promedio y se les
otorg una tolerancia aproximada de 5 grados ms/me-
nos; por ltimo, se confrontaron los resultados y se de-
finieron las conclusiones...
En el caso que corresponde, los valores angulares ob-
tenidos tanto de las firmas indubitables como de las
autnticas permiten determinar que, no obstante la to-
lerancia otorgada, son por dems diversos...
A partir del diseo de los caracteres tipogrficos, se
desprende que la impresin de cada uno de los textos
mecanografiados fue elaborada con una mquina de es-
cribir mecnica, y por el nmero de letras impresas por
pulgada lineal corresponde al tipo Pica (10LxPL).
Tomando en cuenta las alineaciones tanto horizon-
tales como verticales de los textos mecanografiados con-
tenidos en los documentos examinados, resulta que cada
uno de ellos fue impreso en un solo momento. Es de-
cir, la impresin mecanogrfica fue continua, sin que
se haya dado el caso de que la hoja correspondiente ha-
ya sido retirada del rodillo de la mquina, para, poste-
riormente, insertarla en la misma y continuar con la
impresin del texto.
Los textos mecanografiados parece ser fueron escri-
tos por una misma persona, lo anterior en virtud de:
Todos los textos cuentan con el mismo margen iz-
quierdo.
Poseen la misma redaccin en cuanto a:
Querido X; Estimado X.
Sin otro particular,...
Cuenta con la misma alineacin respecto de los ta-
buladores.
Poseen los mismos signos de puntuacin.
En los ejemplos que se muestran, se aprecia la inade-
cuada colocacin de la coma entre la accin del suje-
to y el contenido de la informacin a transmitir.
Por este conducto te comunico, que...
De conformidad (...) te comunico, que...
Por medio de la presente me permito comunicarle,
que...
Por este conducto me permito comunicarte, que ...
Adicionalmente, destaca la incorrecta colocacin de un
punto al final de la palabra Atentamente:
At e n t a m e n t e.
Por todo lo anteriormente sealado y despus de un
minucioso y detallado anlisis de todos y cada uno de
los elementos que han sido objeto de estudio, los que
suscriben hemos llegado a las siguientes conclusiones:
PRIMERA: Las firmas contenidas al calce de las docu-
mentales cuestionadas... al ser cotejadas con las fir-
mas indubitables proporcionadas para tal efecto, se
desprende que ambas (cuestionadas e indubitables)
cuentan con elementos formales y estructurales dife-
rentes entre s.
SEGUNDA: De igual forma, al examen crtico compa-
rativo de los elementos objeto de este dictamen, se
desprende que ambos (cuestionadas e indubitables)
cuentan con un distinto origen grfico, en conse-
cuencia fueron suscritas por dos personas diferentes.
TERCERA: Del examen grafomtrico efectuado a las fir-
mas materia de estudio, particularmente de los re-
sultados obtenidos en la comparacin de los valores
angulares de sus respectivos ejes grammaticales, se
desprende que ambos elementos de estudio poseen
caracteres cuantitativos diferentes, cuyo margen de
error rebasa la tolerancia convencionalmente estable-
cida para este tipo de anlisis.
CUARTA: Con lo inmediato anterior, se corrobora que
las firmas cuestionadas poseen un origen grfico dis-
tinto al de las firmas indubitables.
404
QUINTA: Del examen documentoscpico integral efec-
tuado a las documentales cuestionadas, resulta que el
texto mecanografiado fue elaborado con una mqui-
na de escribir mecnica, del tipo Pica (10Lx PL) y,
cada uno de ellos, en un solo momento.
SEXTA: Como un examen complementario y del exa-
men grafoscpico practicado a las firmas cuestiona-
das, se determina que todas ellas poseen un mismo
origen grfico, por lo que fueron suscritas por una
misma persona.
Al haber negado tres de los supuestos suscriptores la
autora del documento que dio origen a la investiga-
cin en cuestin, y haberse determinado pericialmen-
te que Jorge Martnez Rosillo no suscribi los siete
documentos que se acompaaron al mismo, es indu-
dable que no tienen valor probatorio que venga a de-
mostrar que en 1992 tuvieron lugar algunas entrevistas
entre los seores Manuel Camacho Sols, Manuel
Aguilera Gmez, Cuauhtmoc Crdenas Solrzano,
Alejandra Moreno Toscano, Jorge Martnez Rosillo y
un sujeto de apellido Barco, y de las cuales haya
derivado el acuerdo de que si el licenciado Camacho
no era postulado candidato presidencial por el PRI, se
ocasionaran a quien lo fuera, a travs de un frente
comn que sera el EZLN, serios problemas polticos
y socioeconmicos. Mucho menos se desprenden ele-
mentos de conviccin que demuestren que tales he-
chos dieron origen al homicidio del licenciado Luis
Los elementos de prueba que se han recabado en
relacin con el documento que nos ocupa son sufi-
cientes hasta el momento para considerar agotada la
investigacin del mismo.
VERSIN SOBRE LOS GRUPOS
ECOLOGISTAS DE LA FRONTERA
SONORENSE Y ARIZONA, ESTADOS
UNIDOS
Esta versin surgi a raz de una comunicacin tele-
fnica con el licenciado Santiago Oate Laborde.
Consiste en que se haban detectado grupos en la
frontera sonorense, que estaban manifestndose y pro-
testando en contra del licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta, por no haber atendido problemas
ecologistas en la zona, y que estos grupos fronterizos
mexicanos tenan conexin con grupos ecologistas o
ambientalistas de la frontera de Arizona, Estados Uni-
dos. Que tal circunstancia se la coment el licencia-
do Amador Rodrguez Lozano.
Lo anterior fue corroborado por esta ultima per-
sona, quien adems seal que instruy al entonces
diputado Mario Morales Mora para que realizara un
viaje a la frontera norte del pas y se entrevistara con
la persona que le haba informado sobre aquellos gru-
pos, de la cual no record su nombre en ese momento.
Es as que el 25 de enero del ao 2000 en las ofi-
cinas de esta Subprocuradura se entrevist al seor
Mario Morales Mora, quien entre otras cosas manifes-
t que si antes no haba externado lo que dira en la
citada entrevista, era porque no haba tenido la opor-
tunidad de hacerlo, ya que el lder de su grupo lo era
el entonces diputado licenciado Amador Rodrguez
Lozano y por cuestiones polticas nunca quiso saltar-
lo, por lo que se haba abstenido de hacer manifesta-
ciones al respecto, aunado a que no confiaba en las
anteriores autoridades encargadas de la investigacin
del homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio.
Asimismo, manifest que en noviembre de 1993,
cuando recin sucedi la nominacin del licenciado
Luis Donaldo Colosio como candidato a la presiden-
cia de la Repblica por el Partido Revolucionario Ins-
titucional, el entrevistado se desempeaba como
diputado federal suplente por el distrito XXXIII en la
ciudad de Mxico, Distrito Federal, y el licenciado
Amador Rodrguez Lozano como diputado federal
por Tijuana, Baja California, y que se integraron a la
campaa del licenciado Colosio, siendo designados en
el Comit Ejecutivo Nacional de su partido, el licen-
ciado Amador Rodrguez Lozano como secretario de
Accin Electoral y el seor Mario Morales Mora co-
mo un estratega de esa rea.
Por otra parte, expres que en febrero de 1994, el
licenciado Amador Rodrguez Lozano fue informado
por un antiguo compaero de secundaria o prepara-
toria, quien se desempeaba como contador o audi-
tor de una dependencia federal de Hacienda, que al
parecer se haba detectado informacin de grupos de
la frontera mexicana que estaban preparando un sa-
botaje, complot o grilla en contra del licenciado Luis
Donaldo Colosio, para una prxima fecha en que el
candidato estuviera por all, y que estos grupos fron-
terizos mexicanos tenan vnculos con grupos ecolo-
gistas o ambientalistas de la frontera norteamericana.
Por tal motivo, el licenciado Amador Rodrguez Lo-
zano le encarg al seor Mario Morales Mora que in-
vestigara qu haba detrs de todo aquello y entrevis-
tara a aquella persona que haba sido su fuente de in-
formacin; es as que el seor Mario Morales realiz
un viaje de aproximadamente 20 das, visitando del la-
do mexicano Hermosillo, Nogales, Agua Prieta y Ca-
nanea, Sonora, y del lado norteamericano de Douglas,
Nogales, Phoenix y Tucson, Arizona.
En dicho viaje, el seor Mario Morales Mora se en-
trevist con gente del lado mexicano y de grupos
ecologistas norteamericanos, y recab diversa infor-
macin. En Agua Prieta entrevist al citado contador
o auditor, funcionario de Hacienda, amigo del licen-
ciado Amador Rodrguez Lozano, de quien no recor-
d su nombre, pero que esta persona le dijo que se
haba enterado accidentalmente por motivos de su tra-
bajo, a travs de un mdico quien le inform que ha-
ba detectado a un grupo de mdicos en Nogales o
Cananea que se estaban organizando con gente de Es-
tados Unidos e intentando preparar algo en contra del
licenciado Luis Donaldo Colosio.
Que ese contador o auditor le dio el nombre del
doctor que le haba dado a l esa informacin, de
quien el entrevistado tampoco record su nombre, y
a partir de ah, el seor Mario Morales empez a bus-
car nombres, grupos, algunos otros doctores, enferme-
ras, ecologistas, y conocidos de l en esa zona, dndole
seguimiento a lo que se estaba rumorando, recab tar-
jetas personales y de organizaciones norteamericanas
con los que l habl, encontrando vnculos entre los
citados grupos, los cuales se reunan haciendo progra-
mas especiales de simposium, eventos ecologistas en
los que ya desde ah se hablaba de un probable viaje
del licenciado Luis Donaldo Colosio a Tijuana y San
Luis Ro Colorado.
Entre las personas que record haber entrevistado
el seor Mario Morales Mora se encuentran: el licen-
ciado Rodolfo Durazo Moreno, en la ciudad de No-
gales, quien trabajaba en ese entonces en la presidencia
municipal de esa ciudad, y aos atrs haba sido ase-
sor del licenciado Fernando Elas Calles, y platic con
l sobre indicios, presiones y tensiones en la zona que
se manejaban en contra del licenciado Luis Donaldo
Colosio, dicindole esta persona que l tambin ha-
ba detectado algunas cosas, pero que ellos lo inter-
pretaban como parte de las presiones polticas en su
contra por ser colosistas.
Se entrevist tambin en Hermosillo con un ami-
go de nombre Martn Serrano, quien al parecer en
ese entonces era secretario de Obras Pblicas, quien
le confirm que efectivamente haban estado sufrien-
do una serie de presiones polticas en esa zona.
El seor Mario Morales Mora manifest que du-
rante el viaje que realiz por la frontera norte quizs
no le confirmaron, las personas que l entrevist en
Sonora, que haba grupos que estaban preparando una
animadversin en contra de la campaa del licencia-
do Luis Donaldo Colosio, pero s le dicen que ellos
estaban siendo presionados durante muchos meses
atrs, y acusaban de esto a una persona muy inf lu-
yente, de origen nogalense, quien al parecer era secre-
tario general de Gobierno, del entonces gobernador
Manlio Fabio Beltrones.
A su regreso de ese viaje por la frontera, le rindi
un informe al licenciado Amador Rodrguez Lozano
de todo aquel estudio, en varias tarjetas, y antes de en-
tregarlas hubo un testigo que tambin las ley, per-
sona muy cercana a Amador Rodrguez, siendo ste
el ingeniero Hctor Landeros, quien despus de haberse
enterado del contenido le dijo estn muy cabronas,
habla con Amador, por lo que procedi a entregar-
le las tarjetas al licenciado Amador Rodrguez Loza-
no, quien despus le dijo que iran a ver directamente
al licenciado Colosio.
Morales Mora refiere que esper, y sin el nimo
de saltarse al licenciado Amador Rodrguez Lozano,
aproximadamente el 14 de marzo de 1994, ms o me-
nos una semana antes de que asesinaran al licenciado
Colosio, tuvo la oportunidad de hablar con l, al tr-
mino de un evento poltico, en el vestbulo del hotel
Crown Plaza, ubicado en el Paseo de la Reforma en
la ciudad de Mxico, en el que le coment que tu-
viera mucho cuidado en la frontera, por que las cosas
estaban muy cabronas, contestndole entonces el li-
cenciado Colosio: gracias cabrn, cudate mucho.
Por otra parte, el seor Mario Morales Mora agre-
g que haba sido comisionado por instrucciones del
licenciado Amador Rodrguez Lozano, para asistir a la
gira del licenciado Colosio, en Tijuana, Baja Califor-
nia, que el vuelo saldra el 15 o 16 de marzo para re-
gresar el 23 de ese mismo mes de 1994, pero que por
motivos que desconoce dicha comisin le fue cance-
lada, quedndose con la idea de que haba sido por
motivos burocrticos.
Cabe sealar que el entrevistado tambin mencio-
n que antes de que el licenciado Amador Rodrguez
Lozano le indicara hacer la investigacin sobre los ru-
mores de que se estaba preparando algo en contra del
candidato, ya haba recibido informacin de otras
406
fuentes, esto aproximadamente entre el 6 y 10 de ene-
ro de 1994, en el sentido de que se atentara en con-
tra del licenciado Colosio, y por lo tanto tena una
particular angustia quizs antes que otros, ya que di-
cha informacin provena de gente de medios duros,
y que ellos concretamente le haban dicho aguas,
maestro, te quieren tumbar a tu candidato, sin pre-
cisarle cundo, cmo y dnde.
En ese orden de ideas, el entrevistado refiri que
cuando realiz la investigacin en la frontera sonoren-
se, la presidencia municipal de Nogales era dirigida
por una persona de quien no record su nombre y no
conoci personalmente, pero saba que le apodan
Chero Mayer, y saba tambin desde mucho tiem-
po atrs que esta persona haba sido un amigo muy
cercano al licenciado Luis Donaldo Colosio, mismo
que haba estado sufriendo desde meses antes un
sinnmero de presiones polticas a nivel local por su
filiacin colosista, que inclusive estaba siendo respal-
dado polticamente por el licenciado Colosio, y que
de esta persona casi nunca se ha hablado, pero que
realmente guardaba una estrecha relacin con el can-
didato.
Al respecto, cabe sealar que con fecha 22 de sep-
tiembre de 1999, esta Subprocuradura convers con
el seor diputado Hctor Mayer Soto, de quien tam-
bin se haba tenido referencia de que haba manifes-
tado tener conocimiento que el licenciado Colosio
haba sido lesionado por dos armas de fuego, ya que
as se lo haba dicho un mdico que al parecer estu-
vo en la autopsia.
Al ser cuestionado sobre este aspecto, el seor Ma-
yer Soto seal que efectivamente algn mdico que
reside en Nogales, donde l tambin vive, haba he-
cho ese comentario, esto es, que el licenciado Colosio
haba sido lesionado por armas de diferente calibre;
sin embargo, tal hecho no le consta, incluso se le pu-
so a la vista copia del dictamen de necropsia, sin que
reconociera ninguno de los nombres de los mdicos
firmantes, de lo cual se infiere que no se trat de al-
guien que participara en ella.
Refiri tambin ser amigo de la familia Colosio por
muchos aos. Expres no tener datos que pudieran
ayudar a la investigacin ms all de los comentarios
especulativos que se hicieron a la muerte del licencia-
do Colosio y que han sido pblicos.
En marzo del ao 2000 se entrevist al ingeniero
Hctor Landeros, quien seal que no recordaba que
Mario Morales le hubiese mostrado las tarjetas que re-
fiere, respecto de la investigacin que realiz, sobre
los grupos ambientalistas que estaban en contra de
Luis Donaldo Colosio, diciendo adems que tal vez
las ley como cualquier otro trabajo de los que se hi-
cieron en el rea de Accin Electoral de su partido,
pero que no era cierto que l haya expresado estn
muy cabronas, refirindose al contenido de algunas
tarjetas. Agreg que nunca tuvo conocimiento de al-
guna noticia sobre algn plan para victimar al enton-
ces candidato, licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta.
Por otro lado, derivado de la entrevista del seor
Mario Morales Mora, quien refiri no recordar el
nombre de la persona que le inform supuestamente
sobre la existencia de los grupos ecologistas o ambien-
talistas en la frontera norte, que estaban preparando
manifestaciones y protestas en contra del licenciado
Colosio, para cuando ste visitara la zona durante su
campaa, se investig y localiz a dicha persona, lo-
grndose establecer que se trataba del contador David
Hernndez Morgado, y de quien se supo estaba radi-
cando en la ciudad de San Diego, California.
Por ello, en dicha ciudad, a travs de la Agregadu-
ra de esta institucin, el 12 de abril del ao 2000 se
recab la declaracin ministerial del seor David Her-
nndez Morgado, quien manifest que aproximada-
mente a mediados de 1993 lleg a la ciudad de Agua
Prieta, Sonora, para hacerse cargo de la subsede de Au-
ditora Fiscal Federal, y en una ocasin al hacer al-
gn requerimiento a las personas fsicas, dentro del
padrn se encontr a un mdico, del que no record
su nombre, persona a quien conoci y vio slo en dos
ocasiones, quien le pregunt, sin saber el motivo, cul
era su filiacin partidista, a lo que le contest que era
miembro simpatizante del Partido Revolucionario Ins-
titucional, manifestndole el doctor que tena alguna
documentacin que le podra interesar como miem-
bro de ese partido, ya que al parecer se estaba orga-
nizando una campaa para desacreditar al entonces
secretario de Desarrollo Social (Sedesol), licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Le coment tambin este doctor que esa campaa
de desprestigio consista en organizar quemas clandes-
tinas de basureros, para desprestigiar a esa secretara,
y que a su vez grupos ecologistas o ambientalistas to-
maban esto como pretexto para manifestarse en su
contra, es decir, haba gente tanto en Mxico como
en Estados Unidos que estaba coludida para realizar
esas acciones; fue as que, en la segunda ocasin en
que lo visit el doctor, le hizo entrega de unas hojas
sin recordar si fueron cinco o seis de recortes perio-
dsticos y de revistas mexicanas, en las que se citaban
quemas clandestinas de basureros.
Posteriormente, en una ocasin en que viaj a la
ciudad de Tijuana por motivos familiares, lo visit en
su domicilio un amigo de la preparatoria, de nombre
David Birruete, quien tena un problema contable y
le solicit que lo asesorara, y al preguntarle por amigos
mutuos, entre stos el licenciado Amador Rodrguez
Lozano, quien tambin haba sido compaero de la
preparatoria, le coment que ste se encontraba en Ti-
juana, que si quera lo contactaba con l, comentn-
dole entonces a Birruete que en Cananea un doctor
al que haba conocido le entreg unos documentos
periodsticos en los que se afectaba la imagen del li-
cenciado Colosio, por lo que tena inters entregrse-
los al licenciado Amador Rodrguez, por lo que de
inmediato habl va telefnica con Amador Rodrguez,
a quien hizo del conocimiento de la existencia tanto
del doctor y de las notas citadas, dicindole Amador
que era importante, que de inmediato se fuera para
Agua Prieta, a donde l enviara una persona de su con-
fianza, para que le comentara todo lo que l saba.
Es as que en das posteriores lo visit en su casa
de la ciudad de Agua Prieta una persona enviada por
Amador Rodrguez de nombre Mario Morales, quien
al parecer era diputado y con quien se entrevist ha-
cindole del conocimiento lo mencionado por el m-
dico y a quien le entreg las hojas referidas, habiendo
durado esta reunin, no ms de 15 minutos, en las
que el seor Mario Morales no le mencion nada res-
pecto de las notas que entreg y slo le dijo que tal
vez le llamaran despus, sin que esto sucediera.
Con fecha 9 de junio del ao 2000 se recab la
declaracin ministerial del seor Mario Morales Mo-
ra, quien en esencia ratific lo manifestado durante su
entrevista del 25 de enero del mismo ao, en el sen-
tido de que fue encomendado por el licenciado Ama-
dor Rodrguez Lozano para realizar una investigacin
en la frontera sonorense, sobre ciertos grupos ecolo-
gistas o ambientalistas que preparaban manifestacio-
nes y protestas escandalosas en contra del candidato
durante su campaa.
Sin embargo, expres que de su investigacin rea-
lizada en la frontera sonorense y algunas ciudades de
Arizona, Estados Unidos, no tuvo ningn dato que
le permitiera inferir que los lderes de los grupos eco-
logistas o ambientalistas, de quienes no record sus
nombres, pudieran tener conexin de alguna forma
con el narcotrfico y con el crimen del licenciado Luis
Donaldo Colosio, ni aun despus del atentado.
Declar tambin que no tuvo conocimiento de
cualquier otra versin o fuente de informacin, di-
versa a los grupos ecologistas o ambientalistas, en la cual
se dijera que algo podra pasarle al licenciado Colo-
sio y que, por lo tanto, recalc no tuvo conocimien-
to previo sobre algn plan para atentar en contra de
la vida del licenciado Luis Donaldo Colosio.
De las anteriores diligencias se desprende, princi-
palmente del testimonio del seor David Hernndez
Morgado, quien fuera la fuente de informacin del
licenciado Amador Rodrguez Lozano, la aclaracin
de que las manifestaciones o protestas consistan en
una campaa de desprestigio para desacreditar a la
Sedesol, cuando su titular era precisamente el licencia-
do Luis Donaldo Colosio, esto a travs de quemas
clandestinas de basureros, lo cual era utilizado por
grupos ecologistas o ambientalistas tanto de la fron-
tera sonorense como de la frontera de Arizona, para
organizarse y protestar en contra de la Secretara de
Desarrollo Social.
Es destacable lo manifestado por el seor David
Hernndez Morgado, quien refiri que la entrevista o
pltica que tuvo en Agua Prieta, Sonora, con el se-
or Mario Morales Mora, fue aproximadamente a me-
diados del ao de 1993, cuando el licenciado Colosio
era el secretario de Desarrollo Social; mientras que el
seor Mario Morales aludi que sta se llev a cabo
a principios de febrero de 1994, cuando el licenciado
Colosio era candidato a la presidencia de la Repbli-
ca por el Partido Revolucionario Institucional; de don-
de se advierte una discrepancia en cuanto al tiempo
en que sucedieron los hechos, aunado a que el seor
David Hernndez Morgado seal que la informacin
provena de cinco o seis recortes periodsticos y de
revistas mexicanas, mismos que le haba proporcio-
nado el mdico del cual no record su nombre, y en-
treg posteriormente al seor Mario Morales Mora,
en la entrevista que tuvo con l. Sin embargo, de los
datos obtenidos no se desprende que dichas manifes-
taciones o protestas que supuestamente se hicieron en
contra del licenciado Luis Donaldo Colosio tengan
alguna relacin con el homicidio.
408
VERSIN DE UNA SUPUESTA
AMENAZA EN TUCSON, ARIZONA
La presente versin se origin de la declaracin minis-
terial rendida por el seor Jos Antonio Rivera Cor-
ts, ex cnsul de Mxico en Tucson, Arizona, el 24
de septiembre de 1977, quien entre otras cosas sea-
l: ...en noviembre o diciembre de 1993, me llam
Jess Romo Vjar, para decirme que una persona de
California, Estados Unidos, que no me dijo su nom-
bre, haba invitado a participar a Romo Vjar en ac-
tividades partidistas de oposicin... y Romo Vjar le
dijo que no porque se consideraba amigo del seor
Colosio y entonces esta persona le dijo que se los iba
a cargar a todos la chingada pues las armas o la vio-
lencia, no me acuerdo si dijo armas o violencia, y que
esto era el nico medio para cambiar la situacin en
Mxico.... Y me coment Romo que se cuidaran tan-
to el licenciado Colosio como Romo porque los ame-
naz de muerte, porque los iban a matar. Romo me
pidi que hiciera este comentario con alguna autori-
dad mexicana, yo lo hice verbalmente con el licencia-
do Wenceslao Cota, entonces Procurador del Estado
de Sonora, tengo entendido que platicaron Romo y
Wenceslao Cota sobre ese detalle...
El compareciente agreg que lo anterior tambin
se lo comunic por ...va fax al licenciado Santiago
Oate Laborde, que por aquel entonces era Secreta-
rio de Relaciones Internacionales del PRI en la ciudad
de Mxico, no volvi a hacerse ningn comentario
al respecto hasta que en una ocasin ya ocurrido el
crimen del licenciado Colosio y estando el licencia-
do Oate en la residencia de la Presidencia en Los Pi-
nos, le record ese detalle y l me sugiri, ms bien
me dijo que si le poda comentar ese detalle al licen-
ciado Montes, quien en ese tiempo era Fiscal Espe-
cial del Caso Colosio, le dije que s y a los dos das
me llam la secretaria de Santiago Oate, comunicn-
dome con l y el cual me dijo que el licenciado Mon-
tes quera hablar conmigo, me present al da siguiente
en las oficinas que estaban en Insurgentes Sur, donde
me recibi el licenciado Montes con dos personas ms
que no s sus nombres, le coment ese detalle, toma-
ron nota y en la pltica con el licenciado Montes me
dijo que le mantuviera informado de cualquier rumor
que escuchara en relacin con el crimen del licenciado
Colosio....
En virtud de lo manifestado por el seor Jos An-
tonio Rivera Corts, se procedi a localizar anteceden-
tes en los archivos de esta Subprocuradura Especial,
informando el jefe del Departamento de Archivo y
Documentacin, mediante oficio CGI/123-1/99 del
11 de octubre de 1999, que en la carpeta identificada
con el nmero 185, correspondiente al periodo del
licenciado Miguel Montes, se localizaron cuatro tar-
jetas en las que se alude al seor Jos Antonio Rive-
ra Corts, las cuales son del siguiente tenor:
Primera tarjeta, aspectos personales del seor Jo-
s Antonio Rivera Corts.
Segunda tarjeta, que dice: Jos Antonio Rivera,
informa: 1.- A mediados de 93, Jess Romo Vjar
de Tucson le coment que simpatizantes de CCS
en California le haban dicho es tiempo de cerrar
filas; van a ocurrir cosas muy graves en Mxico,
LDC no va a ser Presidente. Rivera seala su sim-
pata por LDC y no quiere colaborar con Romo.
Romo le insiste en que algo muy grave va a pa-
sar en Mxico en 1994... En la misma existe una
anotacin con letra manuscrita que dice afirma
que esto lo ide Beny Etield.
En la tercera tarjeta, entre otras cosas, se anota:
Jos Antonio Rivera ofrece: 1. Disposicin para
decir todo lo que sabe. Enseguida hay una ano-
tacin manuscrita que dice: Primitivo Rodrguez
el lder Mxico-Americano.
Cuarta tarjeta: contiene una opinin sobre Jos
Antonio Rivera Corts, de quien se dice que es
una persona de buena fe e impresionable, pero
que tiene inters humano en ayudar.
En virtud de lo anterior, se buscaron los anteceden-
tes y localizacin del seor Jess Romo Vjar, quien
el 18 de octubre de 1999, ante el cnsul titular de
Mxico en Tucson, Arizona, rindi su declaracin mi-
nisterial. Seal ser abogado, mexicano nacionalizado
norteamericano, radicado en esa ciudad, dedicado al
asesoramiento de agrupaciones mxico-americanas,
siendo miembro de algunas de ellas, como la de La
Mesilla. Seal haber conocido al licenciado Luis
Donaldo Colosio aproximadamente desde el ao de
1985, ya que l conoca a mucha gente de Magdale-
na de Kino, Sonora, lugar de donde era originario el
candidato, seal que es a partir de la reunin en la
ciudad de Hermosillo, durante la campaa de Carlos
Salinas, que realizaron una serie de actos a favor de
su candidatura. Dijo que ya durante la campaa del
licenciado Colosio, grupos de Arizona a los que l
representaba participaron con desplegados de prensa
en su favor a travs de clubes y del sindicato de tra-
bajadores agrcolas de Arizona, ya que stos simpati-
zaban con l.
Asimismo, y en relacin con los hechos investiga-
dos, se formularon a Romo Vjar las siguientes pre-
guntas: En 1993 o 1994 recibi usted algn tipo de
presin o amenaza por participar en la campaa del
licenciado Colosio. Respuesta.- S, en 1994 recib una
llamada, donde se me presionaba a tomar una lnea
poltica que excluyera el apoyo de Luis Donaldo, di-
cindome que no se poda apoyar a Luis Donaldo, que
haba que apoyar al PRD y recuerdo que dijeron algo
sobre la posibilidad de la muerte de Luis Donaldo, y
que habra implicaciones de sangre para aquel que
apoyara a Luis Donaldo, pensando yo que esto era una
idea descabellada que se refera a la posibilidad de un
enfrentamiento sangriento que involucrara a todo el
pas de Mxico, aclarando que esta llamada la recib
estando en mi oficina, y esto habr sido despus del
6 de marzo de 1994, en que Luis Donaldo dio su dis-
curso en el aniversario del PRI, y das despus en un
acto en Sonora, sin recordar si fue en Magdalena o
Hermosillo, en el que observ que Luis Donaldo es-
taba desprotegido fue que me alarm, por lo que me
comuniqu con el Lic. Wenceslao Cota, quien era en
ese entonces el Procurador de Justicia del Estado de
Sonora, y a quien yo ya conoca de aos antes por
cuestiones polticas en el Estado, y fue que le infor-
m y le dije acabo de ver a Luis Donaldo en la tele-
visin y lo veo muy desprotegido, y yo creo que le
puede pasar algo, me parece que su sistema seguridad
fsica no est funcionando, comuncales a la campa-
a o a l directamente que la seguridad no estaba fun-
cionando, a lo que l respondi que s, que l lo iba
a comunicar a la gente de la campaa, a quien estu-
viera a cargo de eso, posteriormente recib la llamada
citada y lo comuniqu de nuevo dicindole textual-
mente todo lo que me haban dicho, recordando que
le dije que haba recibido una llamada donde a m
me pareca que haba una amenaza en contra de Luis
Donaldo y de aquellos que lo apoyaran en Estados
Unidos, refirindose a personas como lderes de gru-
pos mxico-americanos que lo apoyaran por razones
ideolgicas y que iba a haber sangre, y es posible que
la amenaza de muerte haya sido en forma directa ha-
cia Luis Donaldo, recuerdo que esta llamada fue co-
mo un pleito telefnico con duracin de unos 13
minutos, esto porque yo no acepto la lnea poltica de
nadie, ya que esto vena de un dirigente de una co-
munidad mxico-americana, quien deca que Colosio
no apoyara las causas de la poblacin mxico-ameri-
cana, y que se debera de apoyar al PRD quien s apo-
yara estos derechos, y considero que esas amenazas
eran producto de la personal frustracin que esta per-
sona tena porque yo no lo apoyaba. Pregunta.- Diga
usted el nombre y apellido de la persona que le lla-
m en 1994 para hacer las amenazas de muerte con-
tra el licenciado Colosio y en dnde se encuentra
actualmente. Respuesta.- No puedo, ya que no creo que
exista una justificacin legal o verdadera que lo haga
sospechoso con mrito en este asunto, y esto lo baso
en mi anlisis y en lo que he ledo respecto de la muer-
te de Luis Donaldo, as como de la organizacin que
representaba la persona que me hizo la llamada. Pre-
gunta.- Posterior a la muerte del licenciado Luis Do-
naldo Colosio, qu es lo que ha conversado con el
dirigente de la comunidad mxico-americana al que se
ha referido que le formul que iba a haber hechos
de sangre en relacin con el candidato Colosio. Res-
puesta.- He tenido conversaciones con l, pero no to-
camos ese punto, y aunque me preocup lo sucedido
a Luis Donaldo y a las amenazas que l hizo, saqu
mi conclusin de que l no tuvo participacin y aun
cuando se lo pregunt, no recuerdo que me haya di-
cho nada al respecto. Pregunta.- El dirigente que le for-
mul la mencionada amenaza en contra de Luis
Donaldo Colosio tiene identificacin o vnculo con
alguna otra organizacin con motivo o capacidad pa-
ra victimar a Luis Donaldo Colosio. Respuesta.- No
en mi opinin. Pregunta.- Qu sabe usted de lo ma-
nifestado por el seor Jos Antonio Rivera Corts,
quien en declaracin ministerial del 24 de septiembre
de 1997, seal que en noviembre o diciembre de 1993
usted lo llam para decirle que una persona de Cali-
fornia le haba invitado a participar en actividades par-
tidistas de oposicin, al parecer del Partido de la
Revolucin Democrtica, a lo que usted respondi
que no aceptaba porque se consideraba amigo del li-
cenciado Colosio, recibiendo usted como respuesta
que entonces se los iba a cargar a todos la chingada
pues las armas y violencia eran el nico medio para
cambiar la situacin de Mxico, agregando que se cui-
daran tanto usted como el licenciado Colosio por-
que los iban a matar. Respuesta.- Yo creo que es la
memoria de l. En primer lugar no creo que haya si-
do en noviembre de 1993, en segundo, lo que yo co-
muniqu no necesariamente concuerda con lo que l
410
ha manifestado porque ya hace cuatro aos de dis-
tancia de esto, como ya seal esto fue poco tiempo
antes de que mataran a Luis Donaldo, no refer lo de-
clarado por el profesor Rivera Corts de que los iban
a matar, sino que hice referencia slo a que iba a
haber hechos de sangre vinculados con Luis Donal-
do y los que lo apoyaran habindolo interpretado co-
mo una amenaza en contra de Luis Donaldo para
dejarlo lesionado o muerto, a l o a su organizacin.
Pregunta.- Especficamente qu personas le hicieron
esas amenazas y por qu las conoca. Respuesta.- No
puedo decirlo, porque pondra en peligro a esas per-
sonas sin razn y no creo que exista ninguna reali-
dad a las amenazas de esa persona o a su organizacin,
en ese momento no sabra las causas por las que se
expresaron las amenazas, pero despus de la muerte
de Colosio yo investigu y conclu que era una espe-
cie de bravada de una persona frustrada que expresaba
de esa manera su frustracin o darse una importan-
cia que no tena. Pregunta.- Sabe si estas personas per-
tenecan en 1993 y 1994 a algn grupo poltico.
Respuesta.- No puedo responder a eso, porque tende-
ra a identificar a esa persona. Pregunta.- Sabe usted
a qu personas inform Rivera Corts sobre estas ame-
nazas. Respuesta.- No lo s, me imagino que lo co-
ment a la Subprocuradura del Caso Colosio, ya que
cuando recib la llamada de la Subprocuradura me
comuniqu con l para decirle que yo consideraba que
no vala la pena que esto de las amenazas que yo re-
cib se llevara hasta esas instancias. Pregunta.- A qu
otras personas les comunic usted la noticia del po-
sible atentado en contra del licenciado Colosio. Res-
puesta.- Adems de Wenceslao Cota y Rivera Corts,
a nadie ms, aunque es probable que se lo haya co-
mentado a mi esposa como informacin. Pregunta.-
Diga si despus de la muerte del licenciado Colosio
la persona que los amenaz lo llam o visit. Respues-
ta.- No, no me habl, pero s lo he visto y me ha vi-
sitado por otras cosas, sin comentar nada al respecto.
Pregunta.- Sabe dnde se encuentra actualmente esta
persona. Respuesta.- No lo s.
Toda vez que existan contradicciones entre lo de-
clarado por Jess Romo Vjar y Jos Antonio Rivera
Corts, el 10 de diciembre de 1999 se ampli su de-
claracin ministerial a este ltimo, en el siguiente te-
nor: Acto continuo el personal actuante procede a
leer y transcribir la parte conducente de la declaracin
de Jess Romo Vjar rendida el da 18 de octubre de
1999, quien entre otras cosas declar: ...en 1994 reci-
b una llamada donde se me presionaba a tomar una
lnea poltica que excluyera el apoyo de Luis Donaldo,
dicindome que no poda apoyar a Luis Donaldo, que
haba que apoyar al PRD y recuerdo que dijeron algo
sobre la posibilidad de la muerte de Luis Donaldo, y
que habra implicaciones de sangre para aquel que
apoyara a Luis Donaldo, pensando yo que esto era una
idea descabellada que se refera a la posibilidad de un
enfrentamiento sangriento que involucrara a todo el
pas de Mxico, das despus en el acto de Sonora en
el que observ que Luis Donaldo estaba desprotegi-
do fue que me alarm, por lo que me comuniqu con
el licenciado Wenceslao Cota, quien era en ese enton-
ces el Procurador de Justicia del Estado de Sonora y
a quien yo ya conoca de aos antes por cuestiones
polticas del Estado y fue que le inform y le dije aca-
bo de ver a Luis Donaldo en la televisin y lo veo
muy desprotegido, y yo creo que le puede pasar algo,
me parece que su sistema de seguridad fsica no est
funcionando a lo que l respondi que s, que l lo
iba a comunicar a la gente de la campaa, a quien es-
tuviera a cargo de eso, recordando que le dije que ha-
ba recibido una llamada donde a m me pareca que
haba una amenaza en contra de Luis Donaldo y de
aquellos que lo apoyaran en Estados Unidos, refirin-
dose a personas como lderes de grupos mxico-ame-
ricanos que lo apoyaran por razones ideolgicas y que
iba a haber sangre, y es posible que la amenaza de
muerte haya sido en forma directa hacia Luis Donal-
do... lo anterior a efecto de que el testigo manifieste
lo que a su derecho convenga. Respuesta.- Como buen
abogado, Romo Vjar rehye dar una respuesta clara
o reconoce lo que dijo en ese entonces, yo estoy to-
talmente seguro que fue a principios de diciembre de
1993 y no en 1994, adems de que segn mi conoci-
miento ellos nunca tuvieron contacto antes de que
yo los comunicara, prueba de ello es que Wenceslao
me pidi que le consiguiera antecedentes de Romo, a
menos que existiera alguna relacin entre ellos que
yo desconociera, pero no lo creo, porque durante to-
do el tiempo que yo he estado cerca de ellos no me
he enterado que se conocieran con anterioridad, por
lo que respecta a que Romo se comunic directamen-
te con Wenceslao para sealarle que el sistema de se-
guridad fsica del licenciado Colosio no estaba
funcionando, a m me parece poco creble porque
cuando Romo se comunic conmigo para hacer del
conocimiento de las amenazas lo not verdaderamen-
te alarmado y sera ilgico que se comunicara direc-
tamente con Wenceslao para hacer nicamente ese
comentario, por lo que creo que Romo en su decla-
racin est eludiendo su participacin en lo comen-
tado.
En el mismo orden, Wenceslao Cota Montoya, en
ampliacin de declaracin de fecha 11 de diciembre
de 1999, respondi a los siguientes cuestionamientos:
Pregunta.- Que diga si conoce al seor Jos Antonio
Rivera Corts? Respuesta.- S lo conozco, aproximada-
mente desde 1985 o 1986, cuando estaba en el Con-
sulado de Nogales Arizona, tena relacin con l
porque yo estaba encargado del consejo tutelar para
menores, aqu en Nogales y haba mucha comunica-
cin con el consulado. Pregunta.- Que diga si cono-
ce al seor Jess Romo Vjar? Respuesta.- No lo
conozco personalmente, aunque he escuchado por re-
ferencias de su existencia como abogado en el Esta-
do de Arizona y en una ocasin si mal no recuerdo
habl por telfono con esta persona, sin recordar la
fecha exacta, a peticin precisamente del profesor Ri-
vera Corts, acced a comunicarme con el seor Ro-
mo, porque tena algo importante que manifestar,
segn lo que me inform el seor Rivera Corts, y la
razn de esa comunicacin conmigo haba sido por
sugerencia del propio Rivera Corts, como persona de
confianza para que me informara lo que me tena que
decir Romo Vjar, al comunicarme con esta persona
hizo el comentario, que una o un grupo de personas,
sin recordar exactamente, del Estado de California, Es-
tados Unidos, le haban comunicado sobre algunos
acontecimientos que pudieran suceder y que incluso
pudieran perjudicar o resentir en contra del candida-
to Luis Donaldo Colosio, la importancia de esta in-
formacin si no mal recuerdo, estribaba en que del
grupo o de la persona del los cuales nunca me cit
alguna denominacin o nombre, pudieran tener que
ver con tendencias polticas radicales, ya que los iden-
tificaba como izquierdistas en su ideologa poltica,
sin mencionar algn partido poltico, no recuerdo si
en esa ocasin, me hizo el comentario de que me iba
a tener informado, sobre ms datos que pudiera ob-
tener en relacin con estos grupos o persona, lo que
s recuerdo claramente es que este comentario me lo
hizo Romo Vjar pocos das despus de ser designa-
do el licenciado Colosio como candidato a la Presi-
dencia de la Repblica, esto el 28 de noviembre de
1993 y lo recuerdo perfectamente porque es da de mi
santo, esta llamada la tom como un simple comen-
tario, que no tena ningn elemento de peso para ini-
ciar alguna investigacin, ya que no me estaba dando
datos especficos, todo lo que comentaba era ambi-
guo y genrico, de una referencia que Romo obtuvo
de otras personas que desconozco quines sean, ade-
ms es importante citar, la manera como se present
la oportunidad de platicar telefnicamente con Romo
Vjar en esa ocasin que fue totalmente circunstancial,
motivado por una recomendacin o sugerencia del
profesor Rivera Corts, para que me hiciese ese co-
mentario y no como pudiese pensarse que fuera una
denuncia la que realmente estaba haciendo, por ello
no le tom mayor importancia y obviamente la reci-
b como un simple comentario que haca esa persona.
Pregunta.- Que diga si a finales de 1993 o principios
de 1994 previo al atentado en contra del licenciado
Colosio, el seor Jos Antonio Rivera Corts, le rea-
lizo algn comentario respecto de una amenaza de
muerte en contra del licenciado Colosio? Respuesta.-
No, el nico comentario que me realiz en torno a
Luis Donaldo, fue el inters de la pltica que quera
tener conmigo Romo Vjar. Pregunta.- Que diga si a
finales de 1993 o principios de 1994 previo al atenta-
do en contra del licenciado Colosio, el seor Jess Ro-
mo Vjar le realiz algn comentario relativo a que
se fuera a atentar en contra del candidato? Respues-
ta.- Especficamente algn comentario de que iban a
matar al licenciado Colosio no, sino que se refiri de
una manera genrica, a la pltica que haba tenido con
una persona o grupo de personas de California que
algo podan intentar hacer con el candidato y en re-
lacin a los tiempos difciles que se vivan poltica-
mente en Mxico, dejando abierto su comentario a
diferentes interpretaciones, pero en s, nada concreto
que pudiese llevar a un suceso determinado. Acto con-
tinuo, el personal actuante procede a leer y transcri-
bir la parte conducente de la declaracin de Jos
Antonio Rivera Corts, rendida el da 24 de septiem-
bre de 1997, quien entre otras cosas declar: ...en no-
viembre o diciembre de 1993 me llam Jess Romo
Vjar para decirme que una persona de California, Es-
tados Unidos, que no le dijo su nombre, le haba in-
vitado a participar a Romo en actividades partidistas
de oposicin, al parecer era del Partido de la Revolu-
cin Democrtica, y Romo Vjar le dijo que no, que
porque se consideraba amigo del seor Colosio y en-
tonces esta persona le dijo que se los iba a cargar a
todos la chingada...y que se cuidaran tanto el licen-
ciado Colosio como Romo porque los amenaz de
muerte, porque los iban a matar, Romo me pidi que
412
hiciera este comentario con alguna autoridad mexica-
na, yo lo hice verbalmente con el licenciado Wences-
lao Cota, entonces Procurador del Estado de Sonora,
tengo entendido que platicaron Romo y Wenceslao
sobre ese detalle... lo anterior a efecto de que el testi-
go manifieste lo que a su derecho convenga. Respues-
ta.- Respecto a esta pregunta, textualmente como lo
manifiesta el seor Rivera Corts, en torno a la ame-
naza que se le hizo a Romo Vjar y presuntamente al
licenciado Colosio de que los iban a matar, no recuer-
do que me lo haya hecho de esta manera, recuerdo
que el seor Rivera Corts al hacer el comentario con-
migo de que Romo Vjar quera platicar respecto de
un asunto importante y que motiv la llamada tele-
fnica a que me he referido, fue para saber lo que el
seor Romo Vjar quera comunicarme a sugerencia
del seor Rivera Corts, los resultados de esa pltica
en comento, son los que ya narr, especficamente
donde me comunica Romo, que una persona o gru-
po de personas le haban manifestado que podan
causar un perjuicio a candidato y o al sistema del go-
bierno de Mxico, no recuerdo que me haya manifes-
tado lo referente a la invitacin a que se incorporara
a ese grupo de ideologa izquierdista o distinta a la
de Colosio. Pregunta.- Diga con qu personas comen-
t lo que le fue manifestado por Jos Antonio Rive-
ra Corts respecto a la amenaza de muerte en contra
del licenciado Colosio? Respuesta.- A m en lo perso-
nal, Rivera Corts nunca me manifest que existiera
una amenaza de muerte en contra del licenciado Co-
losio, lo que me dijo fue que Romo quera comuni-
carme algo importante y fue la razn de la entrevista
telefnica ya mencionada. Acto continuo, el personal
actuante procede a leer y transcribir la parte condu-
cente de la declaracin de Jess Romo Vjar rendida
el da 18 de octubre de 1999, quien, entre otras co-
sas, declar: ...en 1994 recib una llamada donde se
me presionaba a tomar una lnea poltica que exclu-
yera el apoyo de Luis Donaldo, dicindome que no
poda apoyar a Luis Donaldo, que haba que apoyar
al PRD y recuerdo que dijeron algo sobre la posibili-
dad de la muerte de Luis Donaldo, y que habra im-
plicaciones de sangre para aquel que apoyara a Luis
Donaldo, pensando yo que esto era una idea desca-
bellada que se refera a la posibilidad de un enfrenta-
miento sangriento que involucrara a todo el pas de
Mxico..., das despus en el acto de Sonora en el que
observ que Luis Donaldo estaba desprotegido fue que
me alarm, por lo que me comuniqu con el licen-
ciado Wenceslao Cota, quien era en ese entonces el
Procurador de Justicia del Estado de Sonora y a quien
yo ya conoca de aos antes por cuestiones polticas
del Estado y fue que le inform y le dije acabo de
ver a Luis Donaldo en la televisin y lo veo muy des-
protegido, y yo creo que le puede pasar algo, me pa-
rece que su sistema de seguridad fsica no est
funcionando a lo que l respondi que s, que l lo
iba a comunicar a la gente de la campaa, a quien es-
tuviera a cargo de eso, ...recordando que le dije que
haba recibido una llamada donde a m me pareca
que haba una amenaza en contra de Luis Donaldo y
de aquellos que los apoyaran en Estados Unidos, refi-
rindose a personas como lderes de grupos mxico-
americanos que lo apoyaran por razones ideolgicas
y que iba a haber sangre, y es posible que la amena-
za de muerte haya sido en forma directa hacia Luis
Donaldo... lo anterior a efecto de que el testigo ma-
nifieste lo que a su derecho convenga. Respuesta.- Res-
pecto de esta pregunta quiero aclarar que al seor
Romo Vjar no lo conozco particularmente, ni haba
tenido relaciones de ningn tipo con dicha persona,
es posible que por mis funciones pblicas, que l s
me conociera o tuviera referencias de mi persona, pe-
ro jams tuve algn contacto con l por cuestiones
polticas como lo menciona, repito, la nica ocasin
que platiqu con Romo Vjar, fue por la va telefni-
ca, la vez que ya indiqu y que me dijo lo narrado en
torno a esa persona o grupo de personas que haban
referido la posibilidad de algn dao para el candida-
to y en referencia a que mencion que no estaban de
acuerdo con la situacin poltica que imperaba en el
pas, que evidentemente ellos no estaban de acuerdo
con esa situacin, no recuerdo exactamente que me
mencionara sobre la posible amenaza de Luis Donal-
do de matarlo, ni tampoco que le quisieran hacer al-
gn dao a Romo Vjar por no unirse a ese grupo,
no recuerdo tampoco el comentario que dice hicimos
alusin en esa pltica, sobre lo desprotegido que se
encontraba Luis Donaldo por su sistema de seguridad,
pero pudo haber sido externado tal opinin por par-
te de Romo Vjar... por lo que quiero hacer la siguien-
te ref lexin, que si a Luis Donaldo Colosio lo haban
designado como candidato el 28 de noviembre de
1993, y Romo Vjar tuvo el contacto con ese grupo
de izquierda de hispanoamericanos o persona, donde
le manifestaron segn su dicho, esa posible amenaza
contra el candidato y de que iba a ver violencia en el
pas, resulta ilgico e inconsistente pensar que hubie-
ra fundamentos, como para iniciar una investigacin
de mi parte, en relacin al comentario de Romo V-
jar, ya que tena escasos das de la designacin, lo que
haca increble algn acontecimiento real en contra de
Luis Donaldo, ms bien, quiero pensar que fue algn
comentario, que le hizo la persona o grupo de perso-
nas a Romo Vjar en contra del sistema mexicano y
del candidato designado que iba en contra de su ideo-
loga poltica y que pudo interpretarlo como una po-
sible amenaza al respecto, pero repito sin ningn
fundamento real, que pudiera considerarse de impor-
tancia o trascendencia para prever algn hecho ilci-
to, tambin quiero aclarar que no recuerdo que me
haya manifestado textualmente la existencia de una
amenaza de muerte para con Luis Donaldo, por par-
te de la persona o grupo con que se entrevist, sino
que ms bien me hizo referencia que podan hacer
un perjuicio al candidato o al pas por sus ideas iz-
quierdistas o radicales, de una manera muy general y
sin elementos de peso ms convincentes, que pudie-
ran motivar alguna accin oficial de mi parte, razn
por la cual no lo hice del conocimiento de alguna otra
autoridad o del equipo de campaa del licenciado Co-
losio o del candidato mismo.
En seguimiento a las investigaciones, el 30 de no-
viembre de 1999, personal de esta Subprocuradura en-
trevist al seor Primitivo Rodrguez, mencionado en
una de las tarjetas antes referidas, quien entre otras co-
sas manifest: que desde septiembre de 1985 a febrero
de 1995, vivi en la ciudad de Filadelfia, Pensilvania,
lugar donde trabaj para una organizacin denominada
Comits de Servicios de los Amigos Americanos, en
la que dirigi un programa de atencin a la frontera
mexicana, respecto de la condiciones de los inmigran-
tes y las maquiladoras en la zona fronteriza, con el fin
de documentar los abusos de las autoridades nortea-
mericanas. Seal que cuando sucedi el homicidio
del licenciado Luis Donaldo Colosio, l se encontra-
ba en la ciudad de Mxico, Distrito Federal, ya que a
partir de marzo de 1994 ingres a la Academia de De-
rechos Humanos, teniendo una participacin como
observador electoral y en una serie de conferencias
en dicha ciudad.
Contina manifestando que debido a su trabajo co-
noci al seor Jess Romo Vjar y a su esposa, de
nombre Isabel Garca, quienes tenan un despacho ju-
rdico en la ciudad de Tucson, Arizona, y asesoraban
a los grupos mxico-americanos, por lo que tuvo una
relacin profesional con ellos, ya que tambin colabo-
raban en la organizacin denominada Comits de Ser-
vicios de los Amigos Americanos. Agreg que duran-
te el tiempo que llev una relacin con el seor Jess
Romo Vjar, nunca le mencion nada acerca de algu-
na amenaza que pudiera pesar en su contra o del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, o de todos aquellos
que lo apoyaran en su campaa, ya que como se re-
gres a radicar a Mxico, si se llegaron a ver en algu-
na ocasin solamente se saludaban, quedando su
relacin restringida nicamente a proyectos de ayuda
a los inmigrantes.
En declaracin ministerial del 28 de octubre de
1999, Aquiles Medelln Silva, quien colabor con el
licenciado Luis Donaldo Colosio cuando ste fue pre-
sidente del Partido Revolucionario Institucional, rea-
lizando trabajos de acercamiento con las comunidades
mxico-americanas en Estados Unidos, seal haber
conocido a Jess Rivera Corts, quien era cnsul de
Mxico en Tucson, Arizona, y quien le present a Je-
ss Romo Vjar, que se desempeaba como abogado
defensor de los derechos de emigrantes mexicanos en
Arizona, esto durante la campaa presidencial del li-
cenciado Salinas de Gortari, durante una reunin que
se llev a cabo en la ciudad de Hermosillo, Sonora.
Agreg que con Romo Vjar tuvo una relacin de
intercambio de informacin, ya que l les permiti ver
de cerca las vejaciones que padecan los inmigrantes
que se encontraban desprotegidos de recursos econ-
micos y legales en ese pas; tambin mencion que
desconoca si entre Romo Vjar y Rivera Corts exis-
ta alguna relacin con el licenciado Luis Donaldo Co-
losio durante su campaa presidencial, ya que Aquiles
Medelln dej de colaborar con l desde el ao de
1992. Por otra parte dijo que, previo al homicidio del
licenciado Colosio, nunca tuvo conocimiento de un
plan para atentar contra el candidato, desconociendo
si Jos Antonio Rivera y Jess Romo tuvieron cono-
cimiento previo de alguna amenaza en contra del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio.
En coordinacin con el cnsul general de Mxico
en la ciudad de Tucson, Arizona, se obtuvo el 13 de
diciembre de 1999 la declaracin ministerial de Ma-
nuel Garca Lafarga, quien manifest que no conoci
al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, pero
que tena simpata por su candidatura porque era de
Sonora, por la manera como hablaba y que su candi-
datura en Arizona fue bien recibida por la comunidad
mxico-americana, y que durante su labor periodsti-
ca nunca tuvo conocimiento ni antes o despus de
414
que se atentara contra la vida del licenciado Luis Do-
naldo Colosio.
Agreg que durante los aos de 1992 a 1994 se de-
sempe como editor del peridico Prensa Hispana,
el cual es de publicacin semanal que circula en las
ciudades de Phoenix, Tucson, Nogales, Sonora, y No-
gales, Arizona, y contiene artculos de diversos temas
y entre stos los polticos tanto de Estados Unidos co-
mo de Mxico, que estos artculos los escriben diferen-
tes periodistas, entre ellos Jos Antonio Rivera, y res-
pecto del seor Jess Romo Vjar seal no conocerlo.
De igual forma, ante el cnsul general de Mxico,
en Phoenix, Arizona, el 14 de diciembre de 1999 se re-
cab la declaracin ministerial de Enrique Barrios Me-
dina, quien declar que durante los aos de 1992 a
1994 estuvo prestando sus servicios en un despacho
de abogados, en el estado de Arizona, como asesor de
asuntos consulares e internacionales, por lo que tena
mucha relacin con el Consulado de Mxico en Phoe-
nix, Arizona, que durante ese lapso no tuvo afiliacin
a ningn partido poltico mexicano, pero s simpati-
zaba con los esfuerzos que se dirigan a la comuni-
dad mexicana en Estados Unidos, por parte del
licenciado Luis Donaldo Colosio, cuando fue presi-
dente del Partido Revolucionario Institucional, que in-
clusive aproximadamente en 1990 o 1991, el seor
Enrique Barrios Medina particip en la organizacin
y desarrollo de una visita que el licenciado Colosio
realiz en la ciudad de Phoenix, Arizona, en la que
se entrevist con diferentes personas y organizaciones,
con la finalidad de buscar un acercamiento del gobier-
no de Mxico a travs de su partido.
Respecto a la nominacin del licenciado Colosio
como candidato a la presidencia de la Repblica,
manifest que el sentir de los grupos mexicanos radi-
cados en Estados Unidos o mxico-americanos en ge-
neral fue muy positivo, ya que se recibi con mucho
gusto, porque Luis Donaldo Colosio ya haba reali-
zado una labor de acercamiento desde tiempo atrs,
y esto podra mejorar las relaciones de Mxico con el
estado de Arizona, y la posible solucin de los diver-
sos problemas fronterizos, tanto en ese estado como
en toda la Unin Americana, y no record que algn
grupo especial se haya manifestado en contra de la
candidatura del licenciado Colosio. No obstante, re-
firi que tuvo conocimiento de que en la ciudad de
Los ngeles, California, y quiz en San Diego, Chica-
go, en el estado de Texas, se manifestaron grupos en
contra de esta designacin y que record que estos gru-
pos se identificaban con el Partido de la Revolucin
Democrtica, ya que incluso en la prensa nacional apa-
recieron noticias de que el Consulado de Mxico, en
la ciudad de Los ngeles, tuvo que ser protegido.
Por otro lado, aclar que nunca tuvo conocimien-
to previo o posterior al atentado del licenciado Co-
losio respecto de que algn grupo mxico-americano
atentara en contra del candidato. Asimismo, expres
que previo al atentado, nunca escuch decir a los se-
ores Jess Romo Vjar o Jos Antonio Rivera Cor-
ts que se fuera a atentar en contra del licenciado Luis
Donaldo Colosio, adems de que tuvo muy poco tra-
to con ellos.
De lo hasta ahora investigado en la presente ver-
sin, se desprende que la naturaleza del comentario
atribuido a Jess Romo Vjar ha ido tomando mati-
ces con el tiempo, que impiden tener una plena cer-
teza de lo que verdaderamente dijo y el contexto en
que lo realiz. Sin embargo y pese a las contradicio-
nes de los declarantes, se pueden destacar puntos de
coincidencia, por ejemplo: que la presunta amenaza
se da luego de que Romo Vjar rechaza apoyar a un
determinado partido poltico y que esto ocurre no
en marzo de 1994, sino en diciembre de 1993, pues a
este respecto son coincidentes tanto Rivera Corts co-
mo Wenceslao Cota.
En cuanto a la naturaleza del comentario, Jos An-
tonio Rivera Corts seala que lo que Romo le refi-
ri es que esta persona le dijo que se los iba a cargar
a todos la chingada pues las armas o la violencia, no
me acuerdo si dijo armas o violencia, y que esto era
el nico medio para cambiar la situacin en Mxico....
Y me coment Romo que se cuidaran tanto el licen-
ciado Colosio como Romo porque los amenaz de
muerte, porque los iban a matar. Por su parte, Wen-
ceslao Cota indica que el comentario que le hizo Ro-
mo Vjar fue en el sentido de que una o un grupo
de personas, sin recordar exactamente, del Estado de
California, Estados Unidos, le haban comunicado so-
bre algunos acontecimientos que pudieran suceder y
que incluso pudieran perjudicar o resentir en contra
del candidato Luis Donaldo Colosio... se refiri de
una manera genrica a la pltica que haba tenido
con una persona o grupo de personas de California
que algo podan intentar hacer con el candidato y en
relacin a los tiempos difciles que se vivan poltica-
mente en Mxico... Mientras que Jess Romo Vjar
indica que le dijeron algo sobre la posibilidad de la
muerte de Luis Donaldo, y que habra implicaciones
de sangre para aquel que apoyara a Luis Donaldo, pen-
sando yo que esto era una idea descabellada que se
refera a la posibilidad de un enfrentamiento sangrien-
to que involucrara a todo el pas de Mxico... que
iba a haber sangre, y es posible que la amenaza de muer-
te haya sido en forma directa hacia Luis Donaldo.
No es posible inferir, slo de estos comentarios,
una ligazn directa con el homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, pues stos no con-
ducen de manera cierta e indubitable a una conexin
con el autor material, del que por otra parte y, a
pesar de lo investigado exhaustivamente de sus posi-
bles vnculos, no se han encontrado resultado indi-
cadores de pertenencia a grupos y se trata de un
comentario singular y aislado que no se halla corro-
borado con otros elementos de conviccin.
No obstante, a fin de ser exhaustivos en la inves-
tigacin y para dejar debidamente clarificada esta cir-
cunstancia y ante lo que, desde el punto de vista de
esta Subprocuradura, es una injustif icada negativa
de Jess Romo Vjar de revelar el nombre de la per-
sona que le hizo el comentario motivo de controver-
sia, a travs del oficio PGR/SECC/02/2000 de fecha
4 de enero del 2000, se solicit a la Subprocuradura
Jurdica y de Asuntos Internacionales realizara ante el
Departamento de Justicia de Estados Unidos los tr-
mites a efecto de obtener la declaracin bajo juramen-
to del ciudadano norteamericano Jess Romo Vjar,
para que ste proporcione la informacin que per-
mita conocer la identidad de quien presuntamente
verti la amenaza precitada. Con fecha 27 de junio
del 2000, se reiter la peticin, la cual actualmente se
encuentra en trmite ante el Departamento de Justi-
cia en el estado de Arizona y cuyos resultados queda-
rn debidamente documentados en la averiguacin
previa.
OTRAS INVESTIGACIONES
REALIZADAS
Durante el curso de las investigaciones se receptua-
ron diversas inquietudes, dudas y sospechas, que si
bien no constituyen en puridad versiones de un pre-
sunto conocimiento previo del atentado, tienen una
analoga o paralelismo en cuanto a que constituyen
meras inquietudes, sospechas o incluso elaboradas es-
peculaciones, en algunos casos transmitidas con la
mejor buena fe de que algo pudieran aportar a las in-
vestigaciones. A fin de ser prolijos e informar detalla-
damente de todo lo que se abarc, damos cuenta en
este apartado de estas inquietudes.
Boleto de avin a nombre
de Rafael Tranquilino
A partir de una inquietud de la Comisin Legislativa
de la Cmara de Senadores, la cual entreg el taln de
un pase de abordar areo, se investig lo referente al
viaje realizado del Distrito Federal a la ciudad de Mo-
relia, Michoacn, el 17 de marzo de 1994, por una per-
sona llamada Rafael Tranquilino, dado que se pens
pudiera tratarse de Tranquilino Snchez Venegas.
La Polica Judicial Federal, en informe del 15 de
mayo del 2000, seal que ubic y entrevist a Ra-
fael Tranquilino Martnez, quien refiri ser periodis-
ta y haber trabajado en el Comit Ejecutivo Nacional
del Partido Revolucionario Institucional entre los aos
de 1985 y 1997. Colabor en el equipo de prensa de
la campaa del licenciado Luis Donaldo Colosio,
acudiendo a todos los estados donde ste se presen-
t hasta el da del atentado en Tijuana, B.C. Precis
que asisti al evento realizado en la ciudad de More-
lia, Michoacn, habindose transportado por va rea,
precisando que los boletos los adquira el rea de Lo-
gstica y que nicamente les entregaban el pase de
abordar.
Foto de un sujeto parecido
a Mario Aburto
Una inquietud ms de la Comisin Legislativa de la
Cmara de Senadores fue una fotografa en la que su-
puestamente aparece Mario Aburto Martnez en un
evento correspondiente a la gira proselitista del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio.
Ante la duda precedente, mediante dictamen DGSP
/338/98 del 6 de marzo de 1998, se realiz un anli-
sis y comparacin de caractersticas faciales y una so-
breposicin de relieves morfolgicos entre el sujeto
identificado como Mario Aburto Martnez y el indi-
viduo visible en la aludida fotografa.
Es oportuno mencionar que dichas tcnicas con-
sisten en el estudio y confronta de las peculiaridades
fisonmicas y tipolgicas de la cara (forma, tamao
y color), considerando que existe una gran variedad
416
de factores extrnsecos, como la alimentacin, el ejerci-
cio, el estado de salud, los accidentes, el cuidado
personal, etc., que modifican y particularizan a cada
sujeto. Tales caractersticas son las que se citan en li-
teratura especializada en antropologa forense e identi-
ficacin.
Adicionalmente, debe considerarse que el estable-
cimiento de identidad consiste en observar, clasificar,
cuantificar, cualificar y analizar cada una de las carac-
tersticas fsicas con el objeto de realizar una confron-
ta y poder establecer correspondencia o falta de ella.
Es as que al comparar dos imgenes fotogrficas
correspondientes a Mario Aburto Martnez (sujeto tes-
tigo), contra los rasgos fisonmicos del individuo (su-
jeto problema) que aparece en la fotografa aportada
por la Comisin Legislativa, se observ que: ambos
tienen el mismo color de piel (blanca) y forma del ros-
tro visto de frente (redondo); la insercin del cabello
del sujeto desconocido no se observa, en tanto en
Aburto Martnez se presenta en forma de punta; el
color del cabello en ambos es el mismo, es decir, cas-
tao oscuro; la frente del sujeto problema es de altu-
ra mediana, anchura grande e inclinacin oblicua, sin
arrugas visibles; por el contrario, en Mario Aburto en-
contramos una altura mediana, anchura pequea e in-
clinacin intermedia, sin arrugas visibles; las cejas del
sujeto desconocido se presentan en forma horizontal
descendente, largas, semipobladas, de implantacin
prxima, mientras que en Mario Aburto son de for-
ma arqueada, largas y anchas, semipobladas, de im-
plantacin prxima; la nariz del sujeto problema se
aprecia de altura mediana, anchura mediana, base ho-
rizontal, dorso y tabique no visibles; por el contra-
rio, en Mario Aburto es de altura pequea, anchura
mediana, base levantada, dorso rectilneo y tabique
descubierto; la boca del sujeto desconocido es de an-
chura pequea, labios no observables, comisuras des-
cendentes y espacio nasolabial mediano, no as en
Mario Aburto, en el que la anchura es mediana, con
labio superior mediano e inferior grueso, comisuras
ligeramente abatidas y espacio nasolabial mediano; el
mentn del sujeto problema se advierte de forma re-
donda, altura mediana, anchura grande e inclinacin
no visible, y en Aburto Martnez lo encontramos de
forma ovalada, altura grande, anchura pequea, incli-
nacin huyente u oblicua y en borla.
No pasa desapercibido que la imagen del sujeto
problema no es lo suficientemente definida, toda vez
que nicamente es observable la cara de frente, sin
lograr apreciar su extremo derecho e inferior, adems
de que porta una gorra que imposibilita definir algu-
nas caractersticas del pelo y frente.
Lo anterior resta elementos de confronta; sin em-
bargo, al cotejar las caractersticas faciales entre las
personas en cuestin, adems de las diferencias encon-
tradas, resalta que el sujeto problema se observa obeso,
siendo ello un rasgo que lo particulariza, principal-
mente en sus ojos, nariz, regiones malares y genianas,
espacio nasobucal y mentn.
Por otra parte, se realiz una sobreposicin de re-
lieves morfolgicos utilizando el programa de cmpu-
to Corel Draw versin 6. El objeto de confrontar los
trazados de relieves fue controlar las variables deriva-
das de ligeros cambios de posicin en la cabeza y/o
ngulos de incidencia de las tomas fotogrficas, dado
que ello repercute en los resultados.
Al realizar el cotejo se encontraron diferencias sig-
nificativas en los siguientes puntos: ancho de la cara,
distancia vertical que separa las cejas de sus correspon-
dientes ojos, distancia vertical que separa los ojos de
las alas de la nariz y distancia vertical que separa las
alas de la nariz de los labios.
En tal tenor, se concluy con un alto grado de pro-
babilidad una identificacin negativa entre Mario
Aburto Martnez y el sujeto desconocido.
Investigacin de la empresa Camero
Magnticos, S.A. de C.V.
Esta versin seala que entre un grupo de empresa-
rios que apoyaron a Eduardo Garca Villaseor (sic)
para obtener la gubernatura del estado de Michoacn,
habiendo competido como candidato del Partido Re-
volucionario Institucional, se encontraba un sujeto
apellidado Aguilar, originario de La Piedad, quien co-
mo propietario de una cadena de tiendas de discos y
mueblero, se vio involucrado en varios problemas le-
gales (fraude y evasin fiscal), contando siempre con
la proteccin del primero.
Se agrega que Aguilar fue socio de la fbrica Dis-
cos Continental, situada en la ciudad de Mxico y pro-
pietario de las empresas Camero Magnticos y
Moplstic, localizadas en Tijuana, Baja California,
cuyo giro mercantil es la produccin de casetes o cin-
tas de audio, las cuales vendi a un grupo de perso-
nas que tambin eran originarias de La Piedad,
Michoacn.
A mayor abundamiento, se menciona que al ser
electo gobernador Garca Villaseor (sic), el proceso
electoral fue cuestionado por la oposicin y que ste
no pudo tomar posesin, por lo que al existir un ries-
go de confrontacin, el PRI, a travs de Luis Donaldo
Colosio, negoci la salida de aqul obligndolo a pe-
dir licencia, dndole un cargo pblico menor.
Por tal motivo, la relacin entre Garca Villaseor
(sic) y Luis Donaldo Colosio qued daada y los em-
presarios que apoyaron al primero, entre los que se en-
contraba Aguilar, se sintieron ofendidos y traicionados.
De igual manera, se destaca que al ser asesinado
Luis Donaldo Colosio no se consider que Mario
Aburto Martnez es originario de Zamora, Michoa-
cn, lugar muy cercano a La Piedad, y que cuando se
mud a Tijuana encontr trabajo fcilmente en la f-
brica Camero Magnticos, propiedad de michoacanos
ligados, indirecta o directamente, a Eduardo Garca
Villaseor.
Tambin se dice que las autoridades no acudieron
inmediatamente a la citada empresa una vez acaecido
el atentado, siendo los medios de comunicacin quie-
nes lo hicieron y que no fue sino hasta que Televisa
descubri un libro de notas en el lcker de Aburto,
cuando la PGR fue al lugar de referencia.
Finalmente, se indica que despus de la muerte del
licenciado Luis Donaldo Colosio, Garca Villaseor
falleci en un extrao accidente automovilstico cer-
ca de La Piedad y que la noticia de su muerte fue ma-
nejada con bastante discrecin.
De las diligencias llevadas a cabo para el esclareci-
miento de los hechos en comento, tales como decla-
raciones ministeriales e investigaciones de la Polica
Judicial Federal, se desprende lo siguiente:
Mario Aburto Martnez lleg a Tijuana, Baja Cali-
fornia, en el mes de marzo de 1988, habiendo traba-
jado en varios lugares antes de llegar a solicitar
empleo, por su cuenta, a la empresa Camero Magn-
ticos, lo cual ocurri el 7 de febrero de 1994.
En la ltima de las fechas mencionadas, la fbrica
en cuestin contaba con una vacante de mecnico en
el rea de mantenimiento y, por tal motivo, se haba
puesto un anuncio en el peridico El Mexicano. En-
rique Rodarte Chaparro declar que fue l quien se
encarg de examinar a Mario Aburto para determi-
nar si era apto para ocupar la plaza, es decir, si tena
conocimientos en electricidad bsica e industrial, mol-
deo e hidrulica, pero que aqul no aprob debido a
su escasa preparacin escolar. Record que Aburto fue
muy insistente en solicitar el empleo, consistiendo tal
aspecto en acudir al da siguiente para saber cul ha-
ba sido el resultado de la evaluacin, aun cuando se
le haba indicado que lo hiciera tres das despus.
Por su parte, David Prez Monrrez seal que a
mediados del mes de febrero de 1994, Enrique Ro-
darte le coment que una persona que se present a
solicitar empleo no haba sido aceptada debido a que
no cubra los requisitos, pero que insista mucho en
que necesitaba el trabajo, por lo cual Prez Monrrez,
quien requera de alguien que acreditara la secunda-
ria o bien que tuviera ciertos conocimientos tcnicos,
decidi entrevistarlo y practicarle un examen oral en
una mquina cortadora. Al concluir que era apto pa-
ra tal labor, lo contrat, siendo dado de alta en la
empresa Audiomtic, filial de Camero Magnticos.
En relacin con los orgenes de esas empresas y
quines fueron sus principales accionistas, se estable-
ci que en el ao de 1981, Miguel ngel Bribiesca Ro-
drguez, Eduardo Jorge Oviedo Medina, Jos Eduardo
Sobern Hernndez, Mara Imelda Lozano Jaime y
Carmen Medina Rodrguez de Oviedo se asociaron
para conformar la fbrica Moplstic, dedicada a la
produccin de plsticos e implementos, con domici-
lio en el Estado de Mxico.
En el ao de 1987, Eduardo Jorge Oviedo represen-
tando a Bribiesca Rodrguez, Sofa Flix Guerra de
Bribiesca, Marco Antonio Oviedo Medina y Rosa
Margarita Gonzlez Chvez de Oviedo, fund la em-
presa Camero Magnticos, como sociedad annima
de capital variable, en Tijuana, Baja California, am-
pliando la planta de produccin con la fbrica Audio-
mtic en el ao de 1992. Camero Magnticos tuvo
como objeto la manufactura de estuches y Audiomtic
la elaboracin de cinta para grabacin, siendo tales ac-
tividades complementarias.
Es oportuno sealar que de las investigaciones de
Moplstic se desprende que Mario Aburto o algn
miembro de su familia no laboraron en ese lugar, el
cual es totalmente independiente de Camero Magn-
ticos y Audiomtic, aun cuando exista coincidencia
en algunos de los socios.
A pesar de que el apellido Aguilar no aparece co-
mo socio de alguna de las negociaciones en cuestin,
Eduardo Jorge Oviedo atest que aproximadamente
en el ao de 1982 Miguel ngel Bribiesca le presen-
t a Vicente Aguilar Martn del Campo, con la inten-
cin de que se integrara como accionista de la fbrica
Moplstic y porque ste poda comprarles fuertes can-
418
tidades de audiocasetes para su empresa Discos Con-
tinental. Cuando Martn del Campo se incorpora con
ellos, la planta de produccin de Moplstic se trasla-
d a La Piedad, Michoacn.
Oviedo Medina revel que la participacin de Vi-
cente Aguilar en Moplstic era del 70%, adems de
que ste era propietario de 100 tiendas de discos y de la
citada empresa Discos Continental. Aadi que Agui-
lar vendi sus negocios a unos familiares y que sus
acciones en Moplstic se las compraron l (Oviedo)
y Bribiesca mediante unos crditos otorgados por Na-
cional Financiera.
A la fecha, Vicente Aguilar del Campo reside en La
Piedad, Michoacn, donde tiene una mueblera deno-
minada Aguilar, sin tener alguna participacin en las em-
presas Moplstic, Camero Magnticos y Audiomtic.
Las ltimas dos negociaciones han sido objeto de
constantes investigaciones, por parte de esta Subpro-
curadura, abarcando sus actividades productivas, em-
pleados y directivos. A guisa de ejemplo se cuenta con
41 deposados ministeriales. Los resultados han reve-
lado que Aburto no se relacion con alguno de los
dueos de stas.
Por ltimo, cabe destacar que el 28 de marzo de
1994, la Representacin Social Federal llev a cabo
una inspeccin ocular y fe ministerial del lcker que
tena asignado Mario Aburto en Audiomtic, en el
cual se encontraron artculos personales de ste, entre
ellos una bata de color azul, una faja elstica, un mar-
cador, una pasta dental, un cepillo de dientes, un ras-
trillo, un desodorante y una bolsa de plstico vaca.
Supuesto expediente de Mario Aburto
Martnez en la Direccin General de
Prevencin y Readaptacin Social
de la Secretara de Gobernacin
El 31 de mayo del 2000, la licenciada Guadalupe del
Rosario Cervantes, quien trabajaba como dictamina-
dora en la Direccin General de Prevencin y Readap-
tacin Social de la Secretara de Gobernacin, refiri
a personal de esta Subprocuradura que en el ao de
1994, al parecer cuatro o cinco das antes de que el
doctor Juan Pablo de Tavira se fuera a hacer cargo de
la citada unidad administrativa, se present en el lu-
gar un grupo de aproximadamente 20 elementos que
le parecieron guardias presidenciales, los cuales fue-
ron atendidos por el licenciado Luis Saldaa Mauriz,
subdirector de Estudios Criminolgicos. Agreg que
tales elementos parecan estar buscando algo, ya que re-
visaron las instalaciones, enterndose al otro da, por
conducto del entonces comandante de seguridad An-
tonio Estrada Quintanilla, que no haban encontra-
do nada.
Tambin expuso que despus de tales hechos lle-
garon unas cajas con informacin de internos de di-
ferentes partes de la Repblica, observando cuatro en
las que apareca al frente de cada una el nombre de Ma-
rio Aburto Martnez, procedentes de Almoloya de Ju-
rez, mismas, que al parecer, contenan copia del
proceso penal de ste, por lo cual pens que eso era
lo que haban ido a buscar.
Enseguida, decidi comunicar tal hallazgo a la li-
cenciada Heleid Cervera, entonces directora de eje-
cucin de sentencias, quien le dijo que la ayudara a
subir las cajas a la azotea para quemarlas, lo que pen-
saba pudo haber sucedido.
En el mismo orden de ideas, indic que ya duran-
te la gestin del doctor De Tavira, los guardias pre-
sidenciales volvieron al lugar en varias ocasiones,
pareciendo que buscaban algo.
Al ser contactados Luis Saldaa Mauriz, Heleid
Cervera Rivero y Antonio Estrada Quintanilla mani-
festaron desconocer cualquier aspecto relacionado con
lo que narr Guadalupe del Rosario Cervantes, por lo
cual se concluy que se trata de un testimonio aislado
que no se vio corroborado con algn otro medio de
conviccin, a ms de ser sumamente extemporneo.
Dicha versin se document en una carpeta remi-
tida al archivo de la Subprocuradura Especial.
Resentimiento de Luis Donaldo Colosio
Murrieta con Carlos Cabal Peniche
El 17 de septiembre de 1998, el peridico Reforma pu-
blic un reportaje del periodista Jorge Carrasco, titu-
lado Crean Madrazo y Cabal fideicomiso para el
PRI, Rechaza Colosio fondos del ex banquero y del
poltico para financiar campaa presidencial del 94,
en el que, entre otras cosas, se mencionaba que Luis
Donaldo Colosio, conocedor de los negocios del ex
dueo de Banco Unin, desair los recursos que le
ofreci ste junto con el gobernador de Tabasco.
Lo anterior guarda relacin con un artculo del pe-
riodista Roberto Garduo, titulado Se investigaba a
Cabal cuando apoy a Madrazo, publicado por el
diario La Jornada el 13 de mayo de 1999, en el que
se refiere que Carlos Cabal Peniche fue acercado a
Luis Donaldo Colosio por Roberto Madrazo, indican-
do tambin que Juan Velzquez le confi a Pablo Cha-
pa Bezanilla, va telefnica, que el ex banquero aport
40 millones de dlares al PRI para sus campaas fede-
ral y local de Tabasco.
Respecto de lo expuesto, esta Subprocuradura
cuenta con una transcripcin del videocasete titula-
do Caso Juan Velzquez (fallas de origen), nmero
de serie K2283267, que contiene una conversacin, al
parecer, entre los licenciados Juan Velzquez, Pablo
Chapa, Jos Corts Osorio y Jos Cuervo, que fue pu-
blicada por el peridico Reforma, en la que se apre-
cia que el primero dice lo siguiente:
Para m, lo de Colosio creme... puedo estar sper equi-
vocado, para m lo de Colosio, por la personalidad de
Aburto, es de todas esas ideas que, inf luenciadas por
todos a para, para m o de polticos de esos resentidos
de Tijuana, no de Tijuana, pero de California, Califor-
nia hombre, que ganara equis, (inaudible)...
Sabes cunto dinero Cabal nada ms por que s de
Cabal dio para la campaa de Zedillo? cuarenta millo-
nes de dlares y sabes cuntos ha de haber dado Azc-
rraga? Y cuntos han de haber dado...? En fin, no?
...
Ahora t no crees que hayan dado montones de gente
de all para la campaa de la gobernadora, aquella So-
corro Daz que perdi contra Ruffo, cuando era secre-
tario del PRI Colosio? Dinero que ya no volvieron a
recuperar...
Entre las diligencias llevadas a cabo para el esclareci-
miento de lo anterior, destacan las declaraciones mi-
nisteriales del licenciado Roberto Madrazo Pintado,
del 29 de septiembre y 21 de octubre de 1998, en las
que al preguntarle cul era su percepcin del artcu-
lo publicado en el peridico Reforma, respondi: es-
t lleno de imprecisiones, el que sustituye a Colosio
como presidente del Partido Revolucionario Institu-
cional no es Genaro Borrego sino Fernando Ortiz Ara-
na; la constitucin de los fideicomisos no se hizo
cuando Colosio era presidente del Partido Revolucio-
nario Institucional, sino posterior a esa etapa; no es
real el vnculo que la nota afirma entre Carlos Cabal
y un servidor, ni mucho menos la propuesta de crear
los fideicomisos, ya que la creacin de los fideicomi-
sos fue un acuerdo de la asamblea nacional del Parti-
do Revolucionario Institucional; nunca existi la reu-
nin entre Colosio, Cabal y un servidor, desconozco
si intent Cabal ver a Colosio en el mes de marzo
como seala la nota y tampoco existi un vnculo po-
ltico entre Carlos Cabal y un servidor. La foto refe-
rida es tomada durante la visita de febrero de 1994, no
es una foto como pretende la nota aparentar, ante-
rior o posterior a dicha visita de proselitismo electo-
ral al Estado de Tabasco, est tomada en el autobs
que utiliz el candidato Colosio en el tramo del even-
to en la Unin Regional Ganadera y su hotel en la ciu-
dad de Villahermosa, quienes aparecen en la fotografa
eran invitados de la coordinacin de invitados espe-
ciales y de un servidor como presidente del Comit
Directivo Estatal, recuerdo que junto a Luis Donaldo
Colosio estaba Carlos Cabal y el seor Arstides Prats
Salazar, quien incluso porta una gorra con el logoti-
po de la campaa, lo que muestra que esta foto fue
tomada durante la poca de la campaa, y no como
parece sugerirlo la nota del Reforma, antes de la mis-
ma, estaba scar Cantn Zetina; el ngulo de la fo-
to tambin muestra parte de la cabeza del entonces
delegado del Comit Ejecutivo Nacional del Partido
Revolucionario Institucional en Tabasco, Salvador
Snchez Vzquez y yo mismo como presidente del Co-
mit Estatal en Tabasco. No existi tal ofrecimiento
que yo conozca para aportar los recursos a la campa-
a del candidato Colosio. Jams existi la entrega de
recursos a un servidor en el Comit Nacional para pa-
gar bonos, ya que sta no era mi funcin en el Co-
mit Nacional, yo era el secretario de organizacin y
posteriormente director de la escuela de cuadros y en
mis atribuciones estatutarias no exista la posibilidad
de manejar recursos para gratificar el esfuerzo de los
militantes, eso corresponde a la Secretara de Finanzas
o a la Tesorera o al Partido.
Respecto al tiempo que fungi como presidente es-
tatal del Partido Revolucionario Institucional en Ta-
basco, dijo que fue del 11 de julio de 1993 al 11 de
junio de 1994, teniendo como funciones, entre otras,
la organizacin de la estructura del partido, la prepa-
racin de los procesos electorales locales, la organiza-
cin electoral de las campaas y la aplicacin del
programa general de campaa federal en el estado.
En otro orden de ideas, a la pregunta de si el li-
cenciado Luis Donaldo Colosio en algn momento
le rechaz alguna propuesta que le hubiera plantea-
do para financiar al Partido Revolucionario Institu-
cional, respondi: No existi propuesta alguna por
420
parte del Comit Directivo Estatal hacia la coordina-
cin de la campaa, las disposiciones de financia-
miento eran del Comit Nacional hacia los Comits
Directivos Estatales.
Subray que no saba si el seor Cabal Peniche hi-
zo aportaciones a la campaa del licenciado Colosio,
o si stos se reunieron en alguna ocasin.
A la pregunta de si el licenciado Colosio le lleg
a comentar algo respecto de Carlos Cabal Peniche,
asent: En trminos de una invitacin que se le hi-
zo a la gira del 22 de febrero de 1994 para que fuera
considerado en la lista de invitados que estaran acom-
pandolo en su gira.
En relacin con las reuniones o conversaciones que
tuvo con Carlos Cabal Peniche durante la campaa
de Luis Donaldo Colosio, dijo que fueron acerca de
los discursos pronunciados por el entonces candidato
y el impacto que stos tendran en trminos electorales.
Despus del atentado a Luis Donaldo Colosio no
platic con Carlos Cabal Peniche sobre este tema.
Finalmente, refiri que no tena informacin para
saber si el licenciado Colosio desconfiaba de Carlos
Cabal Peniche.
Otra diligencia a resaltar es la declaracin ministe-
rial del licenciado scar Espinosa Villarreal, del 13
de noviembre de 1998, presentada por escrito, en la
que a diversos cuestionamientos contest:
Que en el ao de 1994, su funcin como secreta-
rio de finanzas del Partido Revolucionario Institucio-
nal era la administracin de los recursos financieros
que, conforme a la ley, el Comit Ejecutivo Nacional
de ese partido destinaba a sus actividades; que en di-
cho ao, la Secretara de Finanzas y la Coordinacin
General de Campaa llevaron, de manera conjunta,
el manejo de los recursos financieros, en atencin a
lo dispuesto por la autoridad electoral federal y los or-
denamientos legales aplicables; que las asignaciones de
los fondos destinados para la campaa del licenciado
Luis Donaldo Colosio se daban conforme al progra-
ma de campaa y a las necesidades que emanaban del
mismo; que la coordinacin entre el rea a su cargo
y la gente que integraba la campaa se basaba en una
constante comunicacin, un permanente intercambio
de opiniones y la revisin de avances de acuerdo con
sus programas; que el estado financiero de la campa-
a era informado al presidente del Comit Ejecutivo
Nacional y al candidato; que los registros del estado
financiero de la campaa se llevaban de conformidad
con la legislacin electoral y los lineamientos internos
de control de gestin del propio partido, siendo con-
servados en el sistema contable establecido por la au-
toridad electoral federal; que esos registros eran
llevados por la Secretara de Finanzas auxiliada por
la Tesorera General del partido; que los problemas de
tipo financiero, relativos a la campaa, que convers
con el licenciado Colosio fueron en el sentido de que
los compromisos y las intenciones superaban los re-
cursos disponibles, lo cual era algo normal en toda
campaa; que fuera de lo anterior no se trat algn
problema especial, salvo la necesidad de llevar a cabo
una campaa muy amplia con una gran participacin
de la sociedad que supliera, en su caso, las limitacio-
nes que impona la existencia de topes de campaa y
recursos limitados; que independientemente del Par-
tido Revolucionario Institucional, las personas u or-
ganizaciones que aportaban fondos a la campaa del
licenciado Colosio eran aquellas que la ley autoriza-
ba, informando sobre el particular al Instituto Federal
Electoral; que los fondos se administraron conforme
a la legislacin de la materia; que la Secretara de Fi-
nanzas y la Coordinacin General de Campaa lle-
vaban el manejo de los recursos financieros en una
dinmica de comunicacin permanente, intercambio
de opinin y revisin de avance conforme al progra-
ma de campaa; que los Comits Estatales de Finan-
ciamiento se integraron con la participacin de
mujeres u hombres que tenan una posicin relevante
en sus estados y capacidad de convocatoria para su-
mar recursos a la campaa; que la Comisin Nacio-
nal de Fortalecimiento Patrimonial se conform con
la participacin, originalmente, de algunos presiden-
tes de los Comits Estatales de Financiamiento, in-
tegrndose el resto de stos en el transcurso de la
campaa; que las aportaciones se reciban de con-
formidad con la ley de la materia y la informacin
detallada sobre las mismas constaba en los informes
presentados a la autoridad electoral; que conoci a
Carlos Cabal Peniche encabezando a un grupo de
empresarios del sector agropecuario interesados en ad-
quirir una empresa comercializadora de productos
agrcolas; que el licenciado Colosio no le hizo comen-
tarios respecto de Carlos Cabal Peniche; que desco-
noca si el licenciado Colosio desconfiaba de Carlos
Cabal Peniche; que no recordaba si Cabal Peniche rea-
liz aportaciones a la campaa de Luis Donaldo Co-
losio, aunque de haber sido el caso, ello constara en
los comprobantes que debieron expedirse a su favor,
los cuales se habran acompaado al informe presen-
tado a las autoridades electorales; que el licenciado
Roberto Madrazo Pintado no tuvo participacin en
las finanzas del Comit Ejecutivo Nacional del PRI, da-
do que eso era el mbito de su responsabilidad (de
scar Espinosa); que ignoraba lo concerniente al fi-
deicomiso nmero PRI-2939-1, referido en una nota del
peridico Reforma, del 17 de septiembre de 1998,
con el ttulo Crean Madrazo y Cabal fideicomiso pa-
ra el PRI; que no recordaba que el licenciado Colo-
sio le hubiese rechazado alguna propuesta para el
financiamiento del Partido Revolucionario Institucio-
nal; que no se consultaba al licenciado Colosio en lo
relativo a la aceptacin de recursos, toda vez que s-
te le instruy para recibir exclusivamente aportacio-
nes que se apegaran a la normatividad vigente, mismas
que en su oportunidad se reportaron a la autoridad
electoral federal; que desconoca si existieron reunio-
nes entre el candidato Luis Donaldo Colosio y Car-
los Cabal Peniche; que durante la campaa de Luis
Donaldo Colosio, Carlos Cabal Peniche y l coinci-
dieron en reuniones informales y conversaron de asun-
tos generales; que el licenciado Colosio conoci el
listado de personas o empresas que apoyaron econ-
micamente su campaa; que en la visita a la ciudad
de Tijuana, los representantes del Partido Revolucio-
nario Institucional en el estado o del Comit de Fi-
nanciamiento no le comentaron o mostraron algn
avance sobre los actos y lugares que visitara el licen-
ciado Colosio, ya que no era de su competencia; que
no recordaba si exista una coordinacin entre el Par-
tido Revolucionario Institucional en el estado de Ba-
ja California y los grupos comerciales e industriales
que hicieron aportaciones a la campaa, ya que, co-
mnmente, la vinculacin con dichos grupos era a tra-
vs de los Comits Estatales de Financiamiento; que
los registros de gastos, aportaciones y aportantes se
acompaaron al informe presentado a las autorida-
des electorales, y que no tena conocimiento de apo-
yos econmicos diferentes a los mencionados, que se
hubieran aportado por un conducto distinto a la Se-
cretara de Finanzas.
Es tambin relevante lo declarado ministerialmente
por Antonio Argelles Daz Gonzlez, quien se de-
sempe como subcoordinador de Administracin y
Finanzas de la campaa del licenciado Luis Donaldo
Colosio; respecto a que los primeros tres meses los de-
dic bsicamente a la remodelacin del edificio de
campaa, ubicado en avenida Insurgentes Sur, y a la
elaboracin del presupuesto de lo que sera la cam-
paa, dijo que la estructura administrativa y financie-
ra de la campaa reciba todos sus fondos de la Se-
cretara de Finanzas del partido; la coordinacin de
campaa y especficamente la subcoordinacin a mi
cargo no llevaban a cabo acciones recaudatorias, s-
tas eran funcin de la Secretara de Finanzas del par-
tido; que los grupos a los que se solicit apoyo
econmico o material para la campaa fueron los
que se denominaron en esa poca Comits Estatales
de Financiamiento. La coordinacin de los actos y
eventos de dichos grupos estaban exclusivamente a
cargo de la Secretara de Finanzas del Partido; que
desconoca quines fueron los polticos o empresarios
que apoyaron la campaa; que la Secretara de Finan-
zas dentro de la estructura del partido, administraba
recursos; al interior del equipo de campaa nicamen-
te el de la voz, desconozco si otras personas hacan
gastos a ttulo personal; que las restricciones a los
topes de campaa obligaron a la administracin a ser
cuidadosa en los gastos; las funciones de la subcoor-
dinacin a mi cargo fueron las de estructurar un pre-
supuesto que nos permitiera cumplir con los topes
de campaa y adicionalmente proveer de todos los
recursos materiales y de servicios al resto de las sub-
coordinaciones de la campaa. Hasta que se registr
formalmente al licenciado Colosio como candidato
a la Presidencia de la Repblica fue ms marcado nues-
tro involucramiento en la campaa, si no mal recuer-
do existe algn pronunciamiento pblico donde el
precandidato Colosio dio a conocer sus gastos de pre-
campaa, que debi haber sido en algn momento del
mes de marzo, antes de esto quien tuvo mayor inter-
vencin fueron las diferentes instancias del partido;
que el licenciado scar Espinosa Villarreal era el se-
cretario de Finanzas del partido; que se cumpli con
el tope fijado por el Instituto Federal Electoral y se
comprobaron frente al Instituto los gastos erogados
durante la campaa presidencial, una copia fue entre-
gada asi mismo para los archivos de la Secretara de
Finanzas del Partido, creo igualmente que la forma del
Instituto Federal Electoral, donde se asientan los gas-
tos, fue publicada en los medios de comunicacin
aproximadamente en el mes de agosto, y que desco-
noca si dentro de la estructura de la coordinacin
de campaa haba grupos o personas que ejercieran
o recaudaran recursos.
Dos aspectos que no deben pasar desapercibidos
son algunas de las anotaciones encontradas en la agen-
da del licenciado Colosio: martes 14 de diciembre de
422
1993, 18:30 hrs. Carlos Cabal Peniche; sbado 5 de
febrero de 1994, 12:00 hrs. Carlos Cabal/William Ka-
ram; martes 22 de febrero de 1994, gira Tabasco, 17:30
hrs, CCP; martes 15 de marzo de 1994, 17:30 hrs.
CCP, y el hecho de que el seor Cabal Peniche ha-
ya figurado, entre otros, como invitado especial en las
giras del licenciado Colosio por Tabasco y Sinaloa,
asistiendo a ambas.
Del anlisis de lo expuesto se desprende que el se-
or Carlos Cabal Peniche tuvo participacin en la gi-
ra proselitista del candidato y estuvo agendado,
independientemente que, respecto de los fondos, si
bien los declarantes no confirmaron ni descartaron
los mismos, no hay datos que se relacionen con los
hechos motivo de la investigacin.
En lo concerniente a los fideicomisos creados pa-
ra el financiamiento de las campaas del Partido Re-
volucionario Institucional, esta Subprocuradura
envi la informacin correspondiente a la Subpro-
curadura B de la Procuradura General de la Re-
pblica, donde existe una averiguacin previa sobre
el particular.
Ahora bien, respecto de lo publicado el 13 de ma-
yo de 1999, en el peridico La Jornada, as como a la
grabacin de una conversacin con que cuenta esta
Subprocuradura, en la que supuestamente interviene
el licenciado Juan Velzquez, ste mencion en su de-
claracin ministerial del 13 de febrero de 1997 que:
En enero o febrero de 1995 comenc a vivir filtra-
ciones de informaciones equvocas y mal intenciona-
das, respecto de las investigaciones Colosio y Ruiz
Massieu y supe que provenan de la Subprocuradura
del seor Chapa. Me reun con l y con los licencia-
dos Corts y Cuervo para platicar y explicar de esos
casos. En esa reunin y por horas platiqu, supuse,
elucubr, especul, etctera. Ahora s que se me esta-
ba videograbando y lo que aparezco diciendo y que
se transcribe en el peridico Reforma, de 11 y 12 de
febrero de 1997, que en este momento se me exhibe,
es en mucho inaudible, inentendible, ininteligible, et-
ctera, fuera de contexto y apartado de la realidad, por-
que se necesitara haber estado all, presenciando, para
comprender cabalmente lo que deca verdaderamente
o pretenda dar a entender, en tanto que mis dichos
fueron el producto de esas suposiciones, elucubracio-
nes y especulaciones; llenos de gestos, de mmica, de
silencios, de interjecciones, etctera. Un ejemplo, es la
entrega del seor Carlos Cabal Peniche, de sumas mi-
llonarias para la campaa presidencial; de eso dije que
una de mis hiptesis era la de pristas posiblemente
resentidos por la prdida de la gubernatura de Baja
California a favor del PAN, por unos dineros que hu-
biesen aportado y perdido cuando el licenciado Co-
losio era el secretario del PRI, entonces se me ocurri
lo del seor Cabal; se decan tales aportaciones mo-
netarias, sin embargo, eso nunca me const y lo us
de smil, leyendo probablemente algn peridico que
lo deca y que en el video no se aprecia.
De la lectura del prrafo que antecede, se despren-
de que los sealamientos atribuidos periodsticamen-
te a Juan Velzquez fueron desmentidos por ste
ministerialmente.
Una versin ms en relacin con Carlos Cabal Pe-
niche es la que refiere que facilit la casa en el Peri-
frico para la campaa del licenciado Luis Donaldo
Colosio.
Sobre el particular, destaca lo declarado ministerial-
mente por Leonardo Manuel Ochoa Mrida, el 13 de
enero de 1998, en el sentido de que el licenciado Luis
Donaldo Colosio lo invit, por conducto de Samuel
Palma, para que se hiciera cargo de la administracin
de un inmueble que fue denominado casa de cam-
paa, ubicado en Perifrico Sur y Camino a Santa
Teresa, en el que, durante la campaa, regularmente se
encontraban el citado Samuel Palma, el secretario par-
ticular de ste, Gabriel Ordua, Javier Trevio, Ces-
reo Morales y l. Agreg que los recursos econmicos
para el desempeo de su funcin se los proporciona-
ba Antonio Argellles y que quien le hizo entrega de
ese lugar fue Eduardo Robledo Rincn.
En entrevista del 30 de abril de 1998, el empresa-
rio (concesionario de gasolineras) William Karam Kas-
sab manifest que la casa de campaa que estaba en
camino a Santa Teresa y Perifrico fue facilitada por
l. Aadi que dicho inmueble fue asiento de los ase-
sores del candidato encabezados por Samuel Palma y
que la us Diana Laura Riojas como despacho a la
muerte de su esposo. Adems, dijo tener amistad con
Carlos Cabal Peniche.
El informe de Polica Judicial Federal del 27 de ju-
lio de 1999 indica que el inmueble ubicado en Cami-
no a Santa Teresa 1078, esquina Perifrico, colonia
Jardines del Pedregal, fue propiedad de la empresa De-
sarrollo Inmobiliario Estatal, S.A. de S.V., representa-
da por el seor William Karam Kassab y que fue dada
en pago por un prstamo hipotecario a Banpas, el
23 de febrero de 1996. Los socios de la empresa De-
sarrollo Inmobiliario Estatal son la empresa Hidrosi-
na, como accionista mayoritario, y William Karam.
A su vez, la empresa Hidrosina tiene como socios a
William Karam, Fabio Covarrubias y el banco BCH.
Mensajes cifrados en el peridico
La Jornada (Humberto Lpez Meja)
El 24 de marzo, 4, 18 de mayo y 18 agosto de 1998, el
seor Humberto Lpez Meja present diversos es-
critos en los que, entre otros puntos, hace un anlisis
de lo que constituyen, segn l, mensajes cifrados pu-
blicados en el peridico La Jornada, entre octubre de
1993 y octubre de 1994, a travs de los cuales se fij
la fecha y el lugar del atentado en contra del licencia-
do Luis Donaldo Colosio. El autor de estos mensajes,
indica Lpez Meja, es Gerardo Len Holkan, quien
por lo mismo tambin es parte del complot.
Segn Lpez Meja, en los mensajes referidos se uti-
liza el lenguaje nhuatl, por lo que se solicit la cola-
boracin de una institucin experta en la materia,
siendo sta el Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropologa Social (CIESAS).
Mediante informe del 5 de julio de 1999, personal
de dicha institucin descalific la supuesta veracidad
y verosimilitud tanto del mtodo utilizado como de
sus resultados y lament que en nombre de las len-
guas indgenas se pretenda clarificar fantasiosamente
un lacerante caso.
Asimismo, dijo que en los documentos a estudio
existe una serie de inconsistencias que hablan de la
falta de seriedad y rigor cientfico del pretendido des-
ciframiento de los presuntos criptogramas en n-
huatl.
A continuacin se citan algunas de las considera-
ciones que llevaron a los investigadores del CIESAS a
las conclusiones anteriores:
Se utiliza una serie de trminos que no existen
en castellano, tales como encolubricaciones, siste-
ma de autentificacin, etctera.
Existe una serie de faltas ortogrficas y sintcti-
cas que hablan de una redaccin apresurada e
irresponsable, ajena al rigor cientfico. En rigor
no hay tal mtodo cientfico.
En el supuesto desciframiento no hay ninguna l-
gica. En la presunta cronologa, las fechas se or-
denan arbitrariamente de acuerdo con el delirio
discursivo que se pretende sustentar.
Tambin de manera absolutamente arbitraria se
seleccionan palabras, oraciones y frases que
supuestamente son el sustento del presunto desci-
framiento.
Se advierte una falta de manejo cabal de la len-
gua nhuatl y la interpretacin de los mensajes
se hace sin ningn orden, utilizando las lenguas
segn convenga a los postulados fantasiosos del
supuesto analista.
Las divisiones del calendario azteca no son 44. Es-
to es otra invencin, como lo es afirmar que el
nhuatl tiene 52 caracteres. La fonologa de la len-
gua, entre vocales y consonantes, da un total de
24 (8 vocales y 16 consonantes). La ortografa del
clsico puede variar considerablemente, pero os-
cila entre 18 y 24.
El 30 de junio del 2000, Humberto Lpez Meja en-
vi a esta Subprocuradura otro documento, en el que,
a diferencia de sus anteriores escritos, entrelaza los
mensajes publicados en La Jornada con supuestos ra-
diogramas del Ejrcito, el Libro de Actas, una agen-
da (addresses) y una libreta de dibujos de Mario
Aburto, as como una hipottica confesin de Gerar-
do Len Limn Ceniceros (a) Gerardo Len Hol-
kan, en la que acepta dice Lpez Meja haber sido
contratado para la elaboracin de los mensajes.
Del contenido del escrito en cuestin, cabe desta-
car lo siguiente:
Lpez Meja indica que existen mensajes encripta-
dos publicados meses antes del atentado que Aburto
conoci, escribi y ocult en su agenda, como se ad-
vierte en las anotaciones Lomas Taurinas. 3 - 6 y
Dart 4 - 80 - 36 -19 (sic).
Tocante a la primera anotacin, indica que en una
de sus declaraciones judiciales Aburto, al ser cuestio-
nado por el Ministerio Pblico, contest: Porque en
dado caso de pudiera reconocerlo, no con eso estara
reconociendo lo que pudiera haber escrito en sus pe-
queas hojas. Aade que para interpretar tal escrito
deben considerarse muchas variables, poniendo como
ejemplo:
.3-C, qu significa? Varias respuestas, la primera
la tom (Aburto) del siguiente mensaje:
424
Lomas Taurinas. 3-6
1995 = 38.36
52
Enseguida expone que debe tenerse presente (atendien-
do a sus otros escritos) que el 23 (.3) sera la muerte
de Colosio (6 MIQUIZTLI), y que de la divisin ex-
puesta deriva que entre la fecha de publicacin del
mensaje (13 de febrero) y el homicidio hay 38 das,
por lo que Aburto, previendo ser descubierto, sola-
mente us la terminacin .3-6.
En cuanto a la segunda anotacin, Dart 4 - 80 -
36 -19, dice que es parte del cdigo secreto de Mario
Aburto, que DART es el centro del anagrama Nostra-
damus, y que los numerales 4 - 8 - 9 - 1, sin explicar
por qu excluye el 0, el 3 y el 6, deben sumarse en
frecuencia invertida, de lo que resulta 1984, vinculan-
do tal cosa, sin decir por qu, con el mensaje publi-
cado el 2 de febrero de 1994.
En el mismo orden de ideas, asegura que el Libro
de Actas en configuracin y dibujos contiene un ele-
mento comn descriptivo: los planes del crimen con
nombre, lugar y fecha del atentado, lo que entraa
una realidad, un mandato previo, en versin orques-
tal, un magnicidio por contrato.
Tambin indica que Mario Aburto ley los men-
sajes publicados en La Jornada y luego los encript,
considerando que para ello obtuvo capacitacin del
Estado Mayor Presidencial, siendo disciplinado, pre-
suntamente, por el general Domiro Garca Reyes y el
mayor Hctor Eustolio Morn, a quien incluso se le
encontraron los mapas del crimen en una oficina.
Por otra parte, seala que, a manera de memorn-
dum, Aburto plasm las iniciales de Luis Donaldo Co-
losio en un dibujo; en otro dibujo hizo un toro en
una loma para acordarse que el crimen sera en la co-
lonia Lomas Taurinas; en uno ms la trampa mon-
tada o tcnica del remolino, es decir, la forma en
que se verific el hecho delictuoso y, finalmente, el
destino del candidato (procesin rumbo a un pan-
ten). Tales dibujos aparecen en las pginas 41, 53,
59 y 69 del informe del licenciado Miguel Montes
Garca.
Vincula el primero de los dibujos de la libreta co-
rrespondiente (que tambin aparece en la pgina 41 del
aludido informe) con el mensaje publicado en La Jor-
nada el 1 de febrero de 1994, diciendo que la letra A
que aparece en el pecho del individuo dibujado se con-
vierte en O en el mensaje de mehicancoob (sic).
De igual manera, establece lo que l llama analo-
ga, sin mayor explicacin, entre uno de los escritos
que aparecen en la Libreta de Dibujos (pg. 57) y el
general Domiro Garca Reyes, poniendo textualmente:
Dormir despierto
es lo que ms lament
cahigo en el sueo
y viajo por el tiempo Su general
despierto dormido! Domiro
no se lo recomiendo
por que e despertado
a tiempo
Adems se remite a anotaciones que aparecen en di-
cha libreta (pgina 103 del informe de Miguel Mon-
tes), que, segn l, estn relacionadas con otro de los
mensajes publicados en La Jornada, ya que la suma de
9 y 4 da 13.
It is right. Well you number is - 13
Sin explicacin alguna, cita diversas anotaciones, unas
del Libro de Actas, otras de la agenda y algunas de
IZKALOTL 1961-1964
33 ANIVERSARIO DE LA MEXICANIDAD
EUM-1995: 52 ESTADOS SOBERANOS
SyDN-LDyJ /MNM-MNR
Gerardo Len Holkan
PRESIDENTE
Gmez Palacio, Dgo. Febrero 13 de 1994
1984-94/60 das-z
No se perder esta guerra,
por que esta tierrra volver a nacer
Chilam Balam de Chumayel
Gerardo Len Holkan
Presidente
Gmez Palacio, DGO., febrero 2 de 1994
RICHTER 94
Centros de Mexicanidad, Instituto de Metafsica y
Rito Nacional Mexicano: salir de la capital federal.
J unio 16/18: Placa telrica del Pacfico activada.
Gerardo Len Holkan, Comando Espacial Asthar.
Gmez Palacio, Dgo, J unio 7 1994
la Libreta de Dibujos, todos de Mario Aburto, aten-
diendo a lo publicado en el informe presentado por
el licenciado Miguel Montes Garca el 2 de junio de
1994.
Finalmente, hace mencin de algunos de los ho-
micidios presuntamente vinculados al del licenciado
Colosio, como los de Ernesto Rubio Mendoza, Ar-
turo Ochoa Palacio, Jess Romero Magaa, Federico
Bentez Lpez, Aarn Jurez Jimnez, Armando Silva
Moreno, Rebeca Acua Sosa, Sergio Manuel More-
no Prez e Isaac Snchez Prez, sin aportar nada so-
bre el particular.
Respecto de lo expuesto, resulta oportuno hacer al-
gunas observaciones:
a) En trminos generales, al igual que en sus ante-
riores escritos, Humberto Lpez Meja utiliza cifras y
palabras de manera arbitraria, discrecional e ilgica de
acuerdo con lo que pretende demostrar: la teora del
complot en el homicidio del licenciado Luis Donal-
b) En relacin con los radiogramas, en la lnea de
investigacin Cuerpos de seguridad que participaron
en la campaa de Luis Donaldo Colosio (vase ca-
ptulo 2 del tomo III), se concluy que no existen
elementos probatorios que acrediten su autenticidad.
c) En cuanto a la interpretacin que hace, una vez
ms, de algunos de los mensajes publicados en La Jor-
nada, ya que no retoma todos, haciendo uso supues-
tamente del lenguaje nhuatl, resulta oportuno
remitirse a la respuesta dada a esta Subprocuradura
por el Centro de Investigaciones y Estudios Superio-
res en Antropologa Social (CIESAS).
d) En el mismo tenor, cabe mencionar que resulta
falso lo afirmado en el sentido de que Aburto tuvo
conocimiento del lugar en que se verificara el acto
proselitista de Lomas Taurinas, 38 das antes, pues en
actuaciones est acreditado que, primero, fue hasta el
7 de marzo de 1994 cuando se defini la gira del li-
cenciado Colosio por el estado de Baja California y,
segundo, que la primera referencia del citado lugar se
dio en la reunin prista del 16 de marzo de 1994 en
Tijuana.
e) Tocante a la anotacin Dart 4 - 80 - 36 -19, que
Lpez Meja dice es parte del cdigo secreto de Abur-
to, sta en realidad es Dorty - 80 - 36 - 19, y ello guar-
da relacin con Dorty Guadalupe Garca Crdenas,
quien al encontrarse prestando su servicio social en
el Cecati No. 6 de Tijuana, Baja California, tuvo tra-
to con Mario Aburto, mismo que en el ao de 1993
realiz un curso de soldadura de acero en posiciones
en dicho lugar. La mencionada mujer indic que el
nmero telefnico corresponda a un familiar suyo
(ta), siendo ello corroborado mediante investigacin
de la Polica Judicial Federal.
En alusin a la palabra Nostradamus, en el escrito
de Lpez Meja que fue recibido por esta Subprocu-
radura el 24 de marzo de 1998, ste seal que di-
cho vocablo ledo en forma invertida, de derecha a
izquierda (SUMA-DAR-T-SON), permita la correcta
interpretacin de los mensajes, para ello sumar, res-
tar, dividir, invertir y sustituir letras en una penosa
tarea para lograrlo por los candados existentes de los
ingenieros de este sistema para lograr encriptarlos.
Sin embargo, esta palabra apareci publicada por
primera vez en un mensaje fechado el 13 de junio de
1994, por lo cual resulta absurdo que sea la clave pa-
ra descifrar los mensajes, y que Aburto la haya cono-
cido, pues para ese entonces ya haban transcurrido
casi tres meses del homicidio del licenciado Colosio.
f) En lo concerniente al Libro de Actas hay que
sealar que son mltiples las referencias en el sentido
de que Aburto exterioriz haber escrito un libro en
el cual trataba lo concerniente a las desigualdades
econmicas prevalecientes en el pas, quedando es-
tablecido que la primera referencia data del ao de
1987, cuando realiz comentarios sobre el tema a un
vecino en Ciudad Lzaro Crdenas, Michoacn.
Resulta importante indicar que con posterioridad
a su detencin (24 de marzo), fue encontrado un bal
con pertenencias del mismo, dentro del cual se hall
un libro de color gris con franjas guindas en sus ex-
tremos superiores e inferiores y en el centro un logo-
tipo en color negro con la leyenda Actas, en el que,
de acuerdo con diversos dictmenes, se concluy que
el tema principal es la reivindicacin social y poltica
del pas, a travs de un hroe que es capaz de dar so-
luciones a conflictos histricos mediante la realizacin
de un hecho que trascienda, incluso, a nivel mundial:
Se abre un captulo ms en la historia de estos esta-
dos heroicos y de la nacin entera, dando paso a los
ideales de un hombre que preocupado por el futuro
de su pas deside contribuir para seguir construllen-
do un pas Mejor cada da, acosta de su propia vida,
renunciando a todo, asta su propia familia... Por que
los verdaderos hijos de la patria lo demuestran con he-
chos no con palabras... Hagace responsable de los
hechos a todos aquellos gobernantes que siempre qui-
sieron tomar decisiones que solo le correspondan al
426
pueblo... Los gobernantes que no cumplan con el pue-
blo con una verdadera justicia y democracia que pa-
guen las consecuencias... Se hablara mucho de la
mision de un hijo mallor de la patria y su hecho, que
cambiara el rumbo de la historia... Tengo ocho aos
trabajando con un prollecto para tener un pas cada
da mejor... (sic).
Si bien en ese escrito no hace referencia explcita
de su pertenencia a un grupo poltico, por momen-
tos se expresa en forma plural: Pretendemos liberar
a la nacin de la corrupcin... Nuestros ideales nos
permiten alcanzar los mayores exitos... Nuestros idea-
les de progreso abarcaran a todas las esferas... (sic).
Sobre el particular, no pasa desapercibido que fue
hasta los das previos al atentado (febrero y marzo de
1994) que Aburto destac su aparente pertenencia a
un grupo poltico, y que tal situacin, de acuerdo con
los estudios de personalidad llevados a cabo por el
rea de servicios periciales de esta Subprocuradura,
puede ser ref lejo de la bsqueda de elementos moti-
vantes de sociabilizacin o del reconocimiento que
pudo alcanzar al manifestar sus ideas reivindicativas,
proyectando su megalomana como salvador aparen-
te de injusticias, como se confirma con la percepcin
que daba a quienes tuvieron contacto con l.
g) El sealamiento de que Aburto fue instruido por
Domiro Garca Reyes y Hctor Eustolio Morn Agui-
lar no tiene pruebas que lo sustenten a la fecha, da-
do que no existe evidencia de que alguno de los
asistentes al mitin, de las personas que participaron en
el aseguramiento del autor material (Vicente Mayo-
ral, Fernando de la Sota, Tranquilino Snchez, Jos
Joel Romero, Alejandro Garca Hinojosa, Vctor Ma-
nuel Cant Monterrubio, Carlos Arturo Pancardo,
Mario Alberto Carrillo y Federico Reynaldos del Po-
zo), o de los grupos que custodiaron o salvaguardaron
al candidato (Estado Mayor Presidencial encabezado
por el general Domiro Garca Reyes, grupo Orden, Va-
llas y Porras bajo el mando de Fernando de la Sota,
grupo del capitn Toms Matus Hernndez, grupo de
Hctor Eustolio Morn Aguilar y grupo TUCAN), hu-
biese prestado ayuda o auxilio en la concepcin, pre-
paracin y ejecucin del homicidio, tal como se
detalla en el documento de la lnea de investigacin
Cuerpos de seguridad que participaron en la cam-
paa de Luis Donaldo Colosio (vase captulo 2 del
tomo III).
h) Por lo que hace a los dibujos utilizados por L-
pez Meja en su anlisis, hay que mencionar que el
23 de marzo de 1994, el Ministerio Pblico Federal
practic un cateo en el domicilio ubicado en la calle
Mexicali nm. 20842, colonia Buenos Aires Norte, Ti-
juana, Baja California, el cual fue sealado como de
Mario Aburto y que en dicha diligencia se asegur,
entre otras cosas, un cuaderno con pastas y diversas
inscripciones.
En uno de los dibujos hallados en el sealado do-
cumento haba nombres y direcciones correspondien-
tes al poblado de Coscomatepec de Bravo, Veracruz,
lo cual, previa localizacin e investigacin de diver-
sas personas, permiti establecer que el autor y due-
o de la carpeta de dibujos era Sal Snchez Barojas.
Ahora bien, respecto de los dibujos empleados por
Humberto Lpez Meja, debe sealarse que slo uno
fue realizado por Mario Aburto, siendo ste el pri-
mero que aparece en la pgina 41 del informe del li-
cenciado Miguel Montes, ya que los otros, al igual que
el manuscrito de la pgina 57 del referido informe,
de acuerdo con lo declarado por Sal Snchez Baro-
jas el 7 de junio de 1996 son de su autora, agregan-
do que el segundo manuscrito (pg. 103) fue
elaborado por su amigo Jos N, el cual junto con
otro amigo de nombre John N hicieron varios de
los dibujos restantes.
A mayor abundamiento, Snchez Barojas atest que
estando ingiriendo bebidas alcohlicas en el Port of
Call en San Pedro, California, probablemente en
1990, con un amigo llamado Joseph Cario, olvid
su libreta de dibujo, y que un ao y medio antes de
que rindiera su deposado se enter que sta haba si-
do encontrada entre las pertenencias de Mario Abur-
to, a quien no conoca.
Es importante resaltar que, de acuerdo con el dic-
tamen en psicologa elaborado por la doctora Mari-
sela Campos, el 26 de febrero de 1999, Mario Aburto
se apropia de cosas que no le pertenecen (conductas
para y antisociales), como es el caso de la multicita-
da Libreta de Dibujos o de varios documentos ha-
llados en un bal de su propiedad (por ejemplo,
credenciales, actas de nacimiento, estados de cuenta,
facturas, etctera).
Tambin se cuenta con el dictamen en materia de
grafologa, elaborado por la licenciada Olivia Hernn-
dez Landa, perito en psicologa, psicografologa, gra-
foscopia y documentoscopia, del 4 de febrero de 1999,
en el que se concluye que en la elaboracin de los
dibujos contenidos en la libreta o carpeta analizada
intervinieron varias personas.
i) En lo concerniente a la mencin de algunos de
los homicidios presuntamente vinculados con el del
licenciado Colosio, es importante decir que en nin-
guno de los 15 homicidios se han encontrado elemen-
tos o indicios que los relacionen, pudiendo tratarse,
en la mayora de los casos, de ejecuciones ordenadas
por el narcotrfico, ya sea por traicin o venganza, por
motivos pasionales o de negocios, o por posible robo,
como se informa en la lnea de investigacin Homi-
cidios presuntamente vinculados al caso Colosio.
j) Por ltimo, en su escrito del 18 de agosto de
1998, Lpez Meja expres que quien orden la pu-
blicacin y pag los mensajes cifrados bajo el seud-
nimo de DR. GENARO LEN HOLKAN en realidad
responde al nombre de GERARDO LEN LIMO-
NES CENICEROS, proporcionando los domicilios
y telfonos de ste en Gmez Palacio, Durango, en
Guadalajara, Jalisco, y en Mxico, D.F., con el obje-
to de que se le investigara. Asimismo, como lo hace
en su ms reciente escrito, manifest haberse entre-
vistado con el seor Gerardo, quien le dijo que Car-
los Palln (sic), ex director de La Jornada, ide y
permiti un formato especial de SUSCRBASE A LA
JORNADA, a la izquierda y a la derecha del mensa-
je encriptado.
Sobre este particular, esta Subprocuradura entre-
vist a Gerardo Len Holkan, quien afirm no co-
nocer a Humberto Lpez Meja y que su organizacin
denominada Casa Real de Mxico, bajo la cual se
agrupan otros institutos como el grupo Asthar, se de-
dica al estudio de la metafsica, la numerologa y lo
esotrico, negando que los mensajes publicados en
La Jornada tuvieran relacin alguna con el homici-
dio del licenciado Colosio.
Resta decir que la imputacin de Humberto L-
pez Meja carece totalmente de sustento y seriedad tc-
nica, y que la supuesta confesin de Gerardo Len
Holkan no es sino una serie de anotaciones sin ilacin.
Versin sobre el supuesto poema
premonitorio que Luis Donaldo Colosio
escribi en el avin que lo traslad
de Culiacn, Sinaloa, a La Paz, Baja
California Sur
Existe la versin de que el licenciado Luis Donaldo
Colosio escribi un poema premonitorio en el
traslado areo de Culiacn, Sinaloa, a La Paz, Baja
California Sur, el 23 de marzo de 1994, cuyo texto es
el siguiente:
Piensa en m
Si t me amas, no llores
si conocieras el misterio insondable
del cielo donde me encuentro
Si pudieras venir y sentir
lo que siento y veo
en estos horizontes sin fin
y en esta luz que todo alcanza
y penetra,
t jams lloraras por m
Estoy ahora absorto por el encanto de Dios
y por sus expresiones de infinita belleza
En confrontacin con esta nueva vida
las cosas del pasado son pequeas
e insignificantes
Conservo an todo mi afecto por ti
y una ternura que jams te pude
en verdad revelar
Nos amamos eternamente en vida
pero todo era entonces
muy fugaz y limitado
Vivo en la serena expectativa
de tu llegada un da
entre nosotros
Piensa en m
as en tus luchas,
piensa en esta maravillosa morada
donde no existe la muerte
y donde estoy junto
a la fuente inagotable
de la alegra y del amor
Si en verdad me amas
no llores ms por m
Estoy en paz.
Al ser cuestionados sobre el particular, el licenciado
scar Espinosa Villarreal y el mayor retirado Germn
Gonzlez Castillo, dos de las personas que acompa-
aron al candidato en el traslado en cuestin, sea-
laron que no advirtieron que ste hubiese escrito algo
y que por las caractersticas y/o dimensiones del avin
(pequeo) debieron hacerlo. scar Espinosa indic:
no recuerdo haberlo visto escribir durante el tra-
yecto; por su parte, Germn Gonzlez Castillo ex-
pres: toda la papelera la llevaba yo al igual que las
428
plumas, por lo que no pudo haberlo escrito, el avin
era pequeo y si hubiera escrito algo me hubiera
percatado.
Inquietudes sobre el mayor Germn
Gonzlez Castillo
Se recepcionaron inquietudes respecto del mayor Ger-
mn Gonzlez Castillo, ex jefe de ayudantes del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, consistentes en que:
al poco tiempo del homicidio, al parecer en septiem-
bre de 1994, se compr un BMW o un Mercedes Benz
blindado, y que informaba de las actividades de la se-
ora Diana Laura Riojas, va fax, a Ral Salinas de
Gortari.
De las diligencias practicadas sobre el particular,
es importante destacar lo siguiente:
Al preguntarle al mayor Germn Gonzlez Casti-
llo, en su ampliacin de declaracin ministerial del 25
de febrero de 1999, cul era la relacin que guardaba
con la seora Diana Laura Riojas, respondi: En vi-
da del licenciado Colosio muy poca, posteriormente
a la primer visita del licenciado Carlos Salinas de Gor-
tari a la casa de la seora, ella lo recibe y lo primero
que le dice es Carlos, no me vayas a quitar a Casti-
llo, porqu tu sabes l es como de la familia, ah es-
taba el general Cardona y el licenciado Salinas le
comenta ya oste. En ausencia del licenciado Colo-
sio la seora Diana Laura me pide que de alguna ma-
nera toda la gente que est hablando a su casa sea
atendida con amabilidad agradeciendo sus llamadas y
pidindoles que entendieran por qu no las atenda di-
rectamente. Posteriormente, me dice que va recibir a
algunas de las personas que la han estado buscando,
que me encargara de citarlas y que para ello deba to-
mar en cuenta la relacin que hubieran tenido con
su esposo, en virtud de que las oficinas de Aniceto
Ortega no le gustaron, las establecimos en otras que
se encontraban en Perifrico Sur, ah atenda a tres o
cuatro personas durante el transcurso de la maana,
esas personas se encuentran registradas en las agendas
que en copia ya hice llegar a esta Subprocuradura, lo
anterior result consternante para la seora ya que la
gente que iba le planteaba sus hiptesis o sospechas
del asesinato de su esposo, que incluso eran contra-
rias, mortificndole y desde luego afectndola, ante
ello decidi dejar de recibir ms visitas. Aunque mi re-
lacin personal con la seora Diana Laura Riojas no
era como la del licenciado Colosio, ella me tom co-
mo si fuera su secretario particular, lo que en un mo-
mento dado, suscit celos en su equipo de trabajo, sin
embargo, cuando yo habl con la seora Diana Lau-
ra al respecto siempre me dio su apoyo y demostr
confianza.
Se le pregunt tambin si adems de la seguridad
que se deba dar a la seora Diana Laura Riojas y su
familia, haba la instruccin de vigilarla, respondien-
do: No, a partir de la campaa se puso por parte
del general Domiro Garca Reyes un grupo a cargo del
mayor Rentera, mismo que permaneci con ella has-
ta su muerte, y por depender ellos del Estado Mayor
Presidencial y por razones de seguridad reportaban a
esa dependencia, lo que es normal en el caso de la
seguridad de cualquier funcionario al que estn adscri-
tos, lo mismo sucede incluso con el actual Presidente.
Al pedirle su opinin de lo sealado por Juan Ar-
mando Pacheco Gonzlez, en el sentido de que se per-
cat que todas las actividades que realizaba Diana
Laura Riojas eran vigiladas y reportadas a las oficinas
de Los Pinos por rdenes de l, respondi: Eso es fal-
so, efectivamente por seguridad se reportaba las sali-
das a actividades pblicas de la seora Diana Laura
Riojas, pero sus actividades personales nunca fueron
informadas, por otra parte yo no tena ascendencia so-
bre el personal del Estado Mayor Presidencial que es-
taba asignado a la seguridad de la seora Diana Laura,
quienes tenan que acompaarla a todas las activida-
des de la seora y supongo las reportaban como la
seguridad de cualquier funcionario.
Obran en la indagatoria otros atestados provenien-
tes del mayor Germn Gonzlez Castillo, de los diver-
sos elementos que integraron la escolta del licenciado
Luis Donaldo Colosio, la escolta de la seora Diana
Laura Riojas y algunos otros militares que participaron
en la campaa presidencial, en los cuales se refieren as-
pectos relacionados con la seguridad proporcionada a
aqulla y con el domicilio de la familia Colosio Riojas.
En primer trmino, de los deposados del capitn
Jorge Fernando Coronel Camacho, el teniente Gena-
ro Corts vila y el capitn Eusebio Reyes Ibarra, es-
tos dos ltimos escoltas de Diana Laura Riojas y sus
hijos, el teniente Martn Herminio Hernndez Guti-
rrez, el teniente Roberto Mern Sandoval, el capitn
Hugo Muoz Rangel, el teniente Martn Salinas Re-
yes y el teniente Miguel ngel Zimbrn Lpez, todos
ellos escoltas del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, se desprende que enfrente de la casa de es-
te ltimo se arrend un inmueble, desde el cual la es-
colta del matrimonio Colosio Riojas efectuaba labo-
res de vigilancia.
Genaro Corts vila, Eusebio Reyes Ibarra, Hugo
Muoz Rangel y Roberto Mern Sandoval comenta-
ron, entre otras cosas, que los movimientos lleva-
dos a cabo por la familia Colosio Riojas eran
reportados rutinariamente, por la radio y por escrito,
a la Seccin Sptima del Estado Mayor Presidencial
y al general Domiro Garca Reyes, aadiendo que co-
mo consecuencia de la muerte del candidato, las con-
diciones de salud de la seora Diana Laura, las
constantes molestias que le ocasionaban a sta los me-
dios de comunicacin y diversas personas, se redobl
y aument el equipo de seguridad.
Por otra parte, el mayor Germn Gonzlez Casti-
llo explic en su declaracin del 18 de enero de 1996
que a la muerte de Luis Donaldo Colosio Murrieta,
a peticin de Diana Laura Riojas de Colosio se in-
corpor a trabajar con esta ltima, informando por
razones de seguridad al general Garca Reyes de las
actividades que realizaba fuera de las oficinas, lo que
ella ignoraba, pero que cuando Diana Laura le pidi
que no comentara nada acerca de sus viajes a Saltillo
y Monterrey, accedi a ello.
Posteriormente, en ampliacin de declaracin, se le
pregunt al testigo lo que hicieron sus superiores
cuando la seora Diana Laura le pidi no informar a
nadie de sus salidas a Saltillo, Coahuila y Monterrey,
Nuevo Len, respondiendo: Nada, deseo precisar que
cuando la seora sale a Saltillo, estando en el aero-
puerto de la Ciudad de Mxico me llam a mi casa,
me dijo que estaba ah y que iba a salir, que se en-
contraba con Juan Pacheco, yo le pregunt que a dn-
de se me iba ahora y ella me dijo que iba a visitar a
sus paps, y que cualquier cosa que no estaba para na-
die, a ver qu dices t, y yo le dije que estaba bien,
tambin quiero aclarar que unos das antes ya haba
salido Luis Donaldo hijo y con l iban dos elemen-
tos de seguridad del Estado Mayor Presidencial, por
lo que considero que la interpretacin de Juan Arman-
do Pacheco es subjetiva. Por otro lado el da que sali
para Monterrey tambin tuve comunicacin telefni-
ca con Diana Laura Riojas en virtud de que ella que-
ra saber qu es lo que poda hacer para votar ah en
Saltillo, despus de averiguar dnde estaban las casi-
llas especiales se lo inform y le dije tambin que ya
no haba boletas. Posteriormente me volvi a llamar
y me dijo que iba a ir a Monterrey, le pregunt si re-
quera de algn apoyo y me dijo que no que iran por
tierra y que al fin ah estaban las gentes del Estado
Mayor que son las que le daban seguridad.
Como ya se mencion, los testimonios de los ele-
mentos pertenecientes al Estado Mayor Presidencial
sealan que, an antes del homicidio de Luis Donal-
do Colosio Murrieta, vigilaban todos los movimien-
tos de los integrantes de su familia, reportndolos
tanto al general Garca Reyes como a la Seccin Sp-
tima de dicho cuerpo militar; sin embargo, todas es-
tas acciones, se desprende, fueron parte de la funcin
esencial que se dio a los militares que integraron las
escoltas de la familia Colosio Riojas, esto es, su cus-
todia y salvaguarda.
Tambin es patente que las medidas de seguridad
implementadas en torno a Diana Laura Riojas y sus
dos hijos aumentaron al perpetrarse el homicidio con-
tra el licenciado Luis Donaldo Colosio, encontrando
la razn de ello en el mismo hecho de su muerte, pues
en ese momento no poda menos que estimarse la po-
sibilidad de que los miembros de su familia estuvie-
ran en riesgo de que tambin se atentase en su contra.
Tan es as que el da del homicidio, el teniente scar
Luis Barajas Martnez, escolta de don Luis Colosio
Fernndez, a pesar de encontrarse franco, como ma-
nifest en su testimonio ministerial del 28 de febre-
ro de 1997, al enterarse del atentado acudi al domicilio
de la hermana del candidato, en donde se encontra-
ba el padre de ambos, y en compaa de otro elemen-
to de la escolta, el capitn David Gutirrez Estrada,
permanecieron vigilantes toda la noche.
Es importante destacar que en la declaracin minis-
terial del ingeniero Ral Salinas de Gortari, del 25 de
agosto de 1999, se le pregunt si Germn Gonzlez
Castillo le mandaba informacin sobre las actividades
de Diana Laura Riojas, luego de la muerte del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, a lo que respondi que no.
Asimismo, mediante informe de Polica Judicial Fe-
deral del 28 de enero del 2000, se report la entrevis-
ta con Ana Laura Garrido Prez, quien labor como
secretaria de Germn Gonzlez Castillo hasta la muer-
te de la seora Diana Laura Riojas, en la que aqulla
seal que nunca manej informacin confidencial
y clasificada, pues su labor era contestar los telfo-
nos y hacer la relacin de llamadas; que hasta donde
se enter, Gonzlez Castillo slo renda informes y re-
ciba rdenes del licenciado Colosio, y que no supo
que rindiera informes a personas distintas, como al-
gn poltico o militar.
430
En el mismo orden de ideas, el informe de la Po-
lica Judicial Federal del 9 de junio del 2000 reporta
el resultado de la entrevista a Mayra Gonzlez Alca-
l, otra de las secretarias del mayor Gonzlez Castillo
que colabor con ste hasta poco antes de la muerte
de la seora Diana Laura Riojas. Manifest dicha mu-
jer que sus actividades eran el registro de presentes y
objetos que llegaban, que no tena acceso al manejo
de informacin que se generaba en la oficina y que
desconoca a quin se le dirigan o enviaban informes.
El informe de la Polica Judicial Federal del 11 de
junio de 1999 indica que en el padrn vehicular del
Distrito Federal no se encuentran registrados vehcu-
los marca Mercedes Benz o BMW a nombre de Ger-
mn Gonzlez Castillo o de su esposa. Asimismo,
indica que los vehculos BMW se empezaron a vender
en Mxico hasta el ao de 1995 y los Mercedes Benz
en marzo de 1994. Antes de esas fechas, los interesa-
dos deberan importarlos directamente.
Tambin se entrevist a Juan Carlos lvarez Padi-
lla, quien fue ayudante o auxiliar del mayor Castillo
y trabajo con l hasta la muerte de la seora Colo-
sio. En el informe de la Polica Judicial Federal del
15 de febrero del 2000 se indica que lvarez Padilla
nunca not cambios sobresalientes en el patrimonio
de Gonzlez Castillo, quien era propietario de un ve-
hculo Spirit, una camioneta Suburban y una Combi
que ocupaba en su negocio (limpieza de oficinas y
mantenimiento de computadoras). Expres que no re-
cordaba que alguien haya visitado al mayor Castillo
con regularidad o que le hicieran llamadas telefnicas.
Las investigaciones patrimoniales sobre Germn
Gonzlez Castillo, reportadas mediante informes de
la PJF del 28 de enero, 21 y 24 de febrero, 28 de mar-
zo y 12 de junio de 2000, tampoco arrojaron datos de
que poseyera o haya posedo vehculos BMW o Mer-
cedes Benz.
De lo expuesto no se desprenden datos relaciona-
dos con el motivo central de la investigacin: el homi-
cidio del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Versin de Jos Spindovsky Schwimer
La Subprocuradura recepcion el comentario de que
Jos Spindovsky Schwimer, quien a la fecha se encuen-
tra purgando una condena de siete aos de prisin
por el delito de portacin de arma prohibida en el Re-
clusorio Oriente de la ciudad de Mxico, contaba con
informacin del homicidio del licenciado Luis Donal-
Al ser entrevistado, el 16 de febrero del 2000, dicho
sujeto dijo haber colaborado con Adrin Carrera Fuen-
tes en la Polica Judicial Federal en 1993 y 1994, ne-
gando saber algo sobre el atentado y haberlo platicado
con alguien, aunque reconoci conocer a la persona
que hizo el comentario a la Subprocuradura.
Versin del periodista quemado
en La Paz, Baja California Sur
Se especul que el periodista Jos Agustn Reyes Agus-
tn desapareci el 22 de marzo de 1994, antes de la
visita del licenciado Luis Donaldo Colosio a La Paz,
Baja California Sur, debido a que hablara con ste para
proporcionarle datos importantes, encontrndosele
calcinado das despus.
Al respecto pudo establecerse, a partir de informa-
cin proporcionada por la Procuradura General de
Justicia de la mencionada entidad federativa, que de-
rivado de la denuncia presentada el 17 de marzo de
1994 por Mara del Carmen Rodrguez Nava, concer-
niente a la desaparicin de su esposo, Agustn Reyes,
el cuerpo de ste fue encontrado calcinado en la re-
ferida fecha en la carretera Los Planes.
Con motivo de lo expuesto, se inici la averigua-
cin previa 1228/zona 2/94, dentro de la cual fueron
consignados Mara del Carmen Rodrguez, Ruth Lilia-
na Reynoso (secretaria del occiso) y Alberto Salas Ca-
rrillo (novio de esta ltima), habindose establecido que
se trat de un homicidio por motivos pasionales. El
juez del conocimiento libr orden de aprehensin en
contra de las dos primeras, quienes fueron sentencia-
das a 25 aos de prisin por el delito de homicidio ca-
lificado. En el mes de junio de 1994, Mara del Carmen
Rodrguez gan un amparo y fue absuelta.
Independientemente de lo anterior, se investig si
Agustn Reyes pudo estar relacionado con el licencia-
do Luis Donaldo Colosio. De las entrevistas realiza-
das a Marcelo Rubio Ruiz, Antonio Rosales y Jess
Flores, quienes de algn modo estuvieron vinculados
con la tarea periodstica de Agustn Reyes, el 2 y 3
de septiembre de 1999, se desprende que ste tuvo un
desempeo regular en su profesin, sin llegar a ser des-
tacado, y que no tuvieron conocimiento de que haya
conocido al candidato, lo cual no se vio reforzado con
algn otro elemento de prueba, evidencia o indicio.
Versin de Judith Padilla de Alba
Manifest haber trabajado como mecangrafa con
el licenciado Hctor Ixtlhuac Gaspar, aadiendo que
ste le hizo comentarios respecto al homicidio del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, tales como: que el ge-
neral Domiro Garca Reyes estaba involucrado y que su
principal preocupacin era esconder la bala; que los
mismos que mataron al candidato asesinaron a Ruiz
Massieu; que a l lo iban a matar porque saba dema-
siado; que tambin estaban metidos en ello Manlio
Fabio Beltrones y Gamboa Patrn, quien era el ver-
dadero autor intelectual, y que Crdoba Montoya no
tena nada que ver.
Judith Padilla aadi que no poda asegurar que
su ex jefe tuviera informacin del caso Colosio, o si
sus comentarios fueron meras percepciones o apre-
ciaciones, pues lo que manifestaba de algn modo se
publicaba en los medios de comunicacin.
Sin embargo, dado los antecedentes laborales del li-
cenciado Ixtlhuac, quien fue secretario particular del
general Juan Arvalo Gardoqui y del ex gobernador
de Jalisco Flavio Romero de Velasco, ella supona que
era probable que haya sabido algo y por ese motivo
lo mataron.
Sobre el particular, cabe mencionar que diversas
notas periodsticas han sealado que el homicidio de
Hctor Alfredo Ixtlhuac Gaspar, al parecer, fue un
ajuste de cuentas del narcotrfico, debido a que ste
tena nexos con delincuencia organizada.
No debe soslayarse que la propia Judith Padilla de
Alba reconoci que no tena elementos objetivos pa-
ra soportar sus aseveraciones, por lo cual stas cons-
tituyen simples deducciones
Por ltimo, es importante sealar que en la lnea
de investigacin Entorno poltico en que se desarro-
ll la campaa de Luis Donaldo Colosio (vase ca-
ptulo 1 del tomo IV), se da cuenta del contexto de
las relaciones del licenciado Luis Donaldo Colosio
con distintos polticos.
Versin de Daniel Torres Calzada
El 10 de marzo de 1994 se recibi en el Departamen-
to de Correspondencia y Archivo de la Coordinacin
de Servicios Generales de la Presidencia de la Repbli-
ca, una carta suscrita por una persona de nombre Da-
niel Torres Calzada, a travs de la cual ste adverta
que estaba siendo inducido por un individuo de ape-
llidos Balboa Revilla (a) El Marce, para asesinar al
licenciado Carlos Salinas de Gortari, entonces presi-
dente de la Repblica, por lo cual se especul que tal
situacin poda estar relacionada con el homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio.
Al ser localizado en Ciudad Victoria, Tamaulipas,
Daniel Torres Calzada mencion que envi la aludi-
da carta porque quera proteger la integridad fsica
del licenciado Carlos Salinas de Gortari: pensando
como un ciudadano comn, pues si es nuestro lder
(Salinas), patriota y mexicano... como Fidel Castro
es para los cubanos, pues por qu lo vamos a chin-
gar, si es el que nos est representando ante todo el
mundo a todos los mexicanos, por qu no lo va-
mos a chingar?
Aadi que lo anterior deriv de una pltica sos-
tenida en el ao de 1992 con una persona de nom-
bre Hctor Balboa, quien le dijo: si quieres pasar a
la historia ve y mata a Carlos Salinas, pensando que
se lo haba mencionado porque crea que como esta-
ba loco lo hara y que ello se le hizo extrao, por-
que en ese momento estaban platicando de economa
y de polticos como La Quina y Salinas.
Por su parte, Hctor Fernando Balboa Revilla,
quien es militante del PRI y en algn momento se de-
sempe como subdirector de Obras Pblicas en el
estado de Tamaulipas, neg haber dicho tal cosa, ma-
nifestando que el trato que tuvo con Torres Calzada
fue de simples vecinos. Agreg que pensaba que aqul
envi la carta de referencia y lo involucr en la mis-
ma por resentimiento, ya que en alguna ocasin le
pidi ayuda para conseguir trabajo y se la neg, lo cual
hizo considerando su estado mental y dado que no
era su amigo.
Las investigaciones permitieron establecer que Da-
niel Torres Calzada ha sido internado varias veces en
el Hospital Psiquitrico de Tampico, Tamaulipas, pre-
sentando esquizofrenia paranoica causada por el con-
sumo de txicos, adems de habrsele diagnosticado
alcoholismo y farmacodependencia.
En un informe de la Polica Judicial Federal del 9
de febrero del 2000 consta que personas que tuvie-
ron alguna relacin con Torres Calzada, tales como
Jorge Ral Moreno Rodrguez, el ingeniero Reyes Cas-
tillo y Pablo Balboa Revilla, confirmaron que ste se
encuentra afectado de sus facultades mentales y que
le agrada platicar de religin, ciencia, economa y cul-
tura general, teniendo ideas de izquierda.
432
Comentario de Teresa Alicia Ros Rico
En el ao de 1999 se verific una reunin en las ofi-
cinas del procurador general de la Repblica, en la que
estuvieron presentes ste, el subprocurador especial pa-
ra el caso Colosio y un grupo de ex colaboradores del
En la citada reunin, la seora Teresa Alicia Ros
Rico indic que el hermano de una amiga suya, de
nombre Fructuoso Lpez Crdenas, quien tena tres
aos y medio hospitalizado por un problema cerebral,
se pona nervioso cuando ella (Teresa Alicia) acuda
a visitarlo, pareciendo que quera decirle algo. Desta-
c que la citada persona fue la responsable de los pre-
parativos de la visita del licenciado Colosio al estado
de Guanajuato, misma que finalmente se cancel.
Al respecto, es de resaltar lo manifestado por la se-
ora Mara Engracia Lpez Crdenas, quien asent que
efectivamente era amiga de Teresa Ros y que su herma-
no se encontraba hospitalizado, agregando que cuando
Teresa Ros la ha acompaado a visitar a su familiar,
ste voltea a verla, como tratando de reconocerla, ha-
ciendo seas de querer hablar, lo cual es una situacin
que tambin se presenta cuando van otras amistades.
Finalmente, dijo que su hermano nunca le hizo co-
mentarios de poltica y que desconoca si tuvo infor-
macin del homicidio del licenciado Colosio.
Versin de Daniel Aguilar Trevio
El 28 de enero de 1999, el programa Blanco y Negro
de Multivisin dio a conocer una carta enviada por
el autor material del homicidio de Jos Francisco Ruiz
Massieu, Daniel Aguilar Trevio.
En dicho documento se menciona que el homici-
dio del lder prista fue fraguado al ms alto nivel
poltico, esbozando la existencia de un grupo respon-
sable en el que se incluye, adems de Ral Salinas y
Manuel Muoz Rocha, a Jos Crdoba Montoya, Jor-
ge Carrillo Olea, Ignacio Ovalle, Carlos Peralta, Otto
Granados y Mario Ruiz Massieu.
Aguilar Trevio asegur ser un sicario entrenado
con el ms alto rigor en diversas disciplinas, aseveran-
do que form parte de un comando de mercenarios
que fue contratado en ms de una ocasin por per-
sonajes cercanos a la familia Salinas de Gortari.
Al abordar el complot para asesinar al poltico gue-
rrerense, estableci que: desafortunadamente un ho-
micidio desencaden otro, pudiendo ser varios ms,
ya que el asesinato del seor Luis Donaldo Colosio
Murrieta fue fraguado desde Los Pinos y aceptado por
el salinismo. Lo que quiero decir es que el seor Ruiz
Massieu tuvo conocimiento pleno del licenciado Co-
losio y, al ya no estar de acuerdo con las imposicio-
nes del salinismo, quiso usar su complicidad como
acceso para condicionar al salinismo.
Derivado de lo anterior, el 29 de enero de 1999, la
Representacin Social de la Federacin procedi a to-
mar la declaracin ministerial de Daniel Aguilar Tre-
vio, quien al ser enterado del motivo de la diligencia,
previa lectura del documento descrito y habindose
reservado su derecho a nombrar persona de confianza
o abogado que le asistiera, se neg a hacerlo, aducien-
do que lo hara el 1 o 2 de febrero del ao en cita.
El 4 de marzo de 1999, Aguilar Trevio depuso que
envi la carta a travs de un amigo, del que no qui-
so proporcionar nombre, el 1 o 2 de enero de ese
ao, y que ste se la entreg al licenciado Basilio Al-
fonso Prez Sandoval, quien la hizo llegar al periodis-
ta Javier Solrzano. Agreg que dicho documento fue
elaborado por un amigo que tambin se encontraba
interno y que recientemente haba salido, negndose
tambin a proporcionar su nombre.
Por otra parte, se neg a ratificar el contenido de
sus declaraciones del 25 y 29 de enero de 1999, rati-
ficando el contenido de la referida carta y la firma
que apareca en la misma, manifestando su negativa
a responder varias de las preguntas que se le plantea-
ron sobre este aspecto.
En el desarrollo de la diligencia pidi se le habla-
ra al licenciado Basilio Alfonso Prez Sandoval y, da-
do que ste no se present, aqul se neg a seguir
declarando.
Sobre el particular, cabe mencionar que se trata de
un testimonio aislado que no se ha visto corrobora-
do con algn otro medio de conviccin.
Versiones de David Sesma Neyra,
Luis Alfonso Ferrez Ruz y
Rubn Jaime Ortega Garca
David Sesma Neyra contact primeramente al sena-
dor Jos Luis Soberanes. Al ser entrevistado por esta
Subprocuradura, el 27 de febrero de 1998, en el Re-
clusorio Oriente de la ciudad de Mxico, donde se en-
cuentra preso por el delito de homicidio, mostr ser
una persona con actitudes poco coherentes y dijo con-
tar con informacin del atentado, por lo cual su vi-
da corra peligro, aadiendo que la proporcionara a
cambio de que se le ayudara a recuperar a su hijo Sal
David Sesma Bermdez, quien haba sido secuestra-
do por la Procuradura General de Justicia del Distri-
to Federal.
Por su parte, Luis Alfonso Ferrez Ruz, quien con-
tact en primera instancia al licenciado Enrique Pal-
ma Olmos, asesor de la Comisin Legislativa para el
caso Colosio, est recluido en el Centro de Readap-
tacin Social de San Miguel, Puebla, Puebla, relacio-
nado con distintos procesos penales por los delitos de
fraude, usurpacin de funciones, falsificacin de do-
cumentos, contra la salud y uso de documento falso.
En entrevista verificada el 31 de julio de 1998, Al-
fonso Ferrez extern que estuvo presente en una reu-
nin celebrada en un lugar llamado Zumiya, en
Cuernavaca, Morelos, negndose a revelar la fecha por
cuestiones de seguridad, a la que acudieron persona-
jes importantes de la vida poltica de Mxico, donde
se discuti sobre el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio, llegando a la conclusin de que habra que eli-
minarlo. Afirm que haba material documental para
probar su dicho (videos y fotografas), comprometin-
dose a aportarlo si se le concedan algunos privile-
gios y seguridad.
Respecto de Rubn Jaime Gutirrez Ortega Gar-
ca, debe mencionarse que est recluido en la Peni-
tenciara de Santa Martha Acatitla, en el Distrito
Federal, desde el 5 de noviembre de 1990, purgando
una condena de 40 aos de prisin por los delitos de
homicidio y robo. Respecto del homicidio del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio, al ser entrevistado, el 7
de marzo del 2000, dijo que un amigo de la infancia,
de quien no quiso revelar su nombre, mismo que fue
guardaespaldas de Jos Crdoba Montoya, le platic,
sin decir cundo, que en una fiesta llevada a cabo en
el Reclusorio Sur en el mes de marzo de 1990, a la
que asistieron Ral Salinas de Gortari y el citado Cr-
doba Montoya, escuch a stos platicar respecto de
que el cardenal Posadas les empezaba a dar lata,
que en dado caso que el candidato no les funciona-
ra lo iban a tirar, precisando que Ral Salinas sea-
l que el que le daba mucha lata era su ex cuado
Francisco Ruiz Massieu.
Agreg que lo anterior fue escuchado por los nar-
cotraficantes Jos Pineda Trinidad, Juan Jos Esprra-
goza (a) El Azul, quienes tambin se encontraban
recluidos en el mencionado lugar, Amado Carrillo y
Flix Gallardo, los cuales asistieron como invitados.
Asimismo, manifest que su amigo le platic que
para protegerse las espaldas de Carlos Salinas, Cr-
doba Montoya llevaba un registro de actividades en
escritos, videos o disquetes, que guardaba en distin-
tos lugares, y que esa documentacin contena los de-
talles de cmo se fragu el homicidio del licenciado
Colosio, destacando los vnculos del propio Crdo-
ba con el general Domiro Garca Reyes, Guillermo
Hopkins, el ex presidente de Estados Unidos George
Bush y Mario Aburto.
Finalmente, expuso que pensaba que el homicidio
del licenciado Colosio fue ordenado por Carlos Hank
Gonzlez y Crdoba Montoya, con el visto bueno de
Carlos y Ral Salinas de Gortari, interviniendo los
gringos, por intereses en el petrleo.
Para poder obtener la mencionada informacin pi-
di que la Subprocuradura intercediera en su libera-
cin o bien que se le permitiera salir temporalmente
de prisin y que, una vez que se le proporcionara tal
beneficio, le fuese concedido el indulto, informando
el presidente de la Repblica a la nacin que era ino-
cente de los delitos por los que se le haba sentenciado.
En una entrevista telefnica posterior asever que el
crimen fue maquinado por Manuel Camacho Sols, uti-
lizando a dos grupos del Estado Mayor Presidencial.
En ninguno de los tres casos que anteceden la ver-
sin fue confirmada, por lo que al tratarse de inci-
dentes aislados, no corroborables o bien apreciaciones
subjetivas, fueron desechados. Adems, tales testimo-
nios son contradictorios, incongruentes o inconsis-
tentes y cuestionables por no estar apoyados en algn
elemento objetivo de conviccin, destacando tam-
bin que los sujetos que los rindieron, pareciera, per-
siguen la obtencin de un beneficio respecto de su
situacin jurdica, como fue el caso de las versiones
de Norma Cecilia Martnez Gutirrez (vase supra,
pg. 364) y Manuel Daro Corral Fernndez (vase
supra, pg. 320).
Versin de que la aeronave matrcula
XC-AA28 ya no realiz operaciones
despus del 23 de marzo de 1994
El da 2 de mayo del 2000 se recibi un sobre anni-
mo con la leyenda Ro Rhn # 9, que contiene foto-
copia de diversos documentos, entre los que destacan
434
tres fojas manuscritas en donde se refiere que la aero-
nave con matrcula XC-AA28 realiz varias opera-
ciones hacia el noroeste antes del magnicidio y que
ya no efectu operaciones despus del 23 de marzo
de 1994; asimismo, el referido sobre acompaaba
diversas notas periodsticas en las cuales se menciona
que Onsimo Lpez Flores, detenido por delitos con-
tra la salud, haba sido piloto del avin de Orestes
Beltrones Rivera, de quien supuestamente tambin era
socio de una empresa.
Con objeto de corroborar dicha informacin, se
solicit al director general de Aeronutica Civil infor-
mara los antecedentes registrales de esa aeronave,
comunicando mediante oficio nmero 101.572 de
fecha 16 de mayo del 2000, que la matrcula XC-AA28
corresponda a una aeronave Lear Jet 23 con nmero
de serie 23-037 asegurada por la Procuradura General de
la Repblica y asignada en comodato para uso de la
Comisin Nacional del Agua el 29 de julio de 1992.
Asimismo, se solicit al director general de Servi-
cios Areos de esta institucin las bitcoras de vue-
los efectuados por dicha aeronave durante los aos
1993 a 1994, quien mediante oficio 2001237 de fecha
2 de junio del 2000, proporcion las bitcoras corres-
pondientes al periodo comprendido del mes de abril
de 1993 al mes de diciembre de 1994, de cuyo anli-
sis se advierte que en ese lapso la aeronave estuvo rea-
lizando vuelos de manera constante e ininterrumpida,
al servicio de la Comisin Nacional del Agua.
Por otra parte, se procedi a la investigacin y
localizacin de Onsimo Lpez Flores, a fin de esta-
blecer su posible relacin con la aeronave mencio-
nada, y despus de diversas indagaciones se tuvo co-
nocimiento de que el seor Lpez Flores se encon-
traba interno en el Centro de Readaptacin Social de
Ciudad Obregn, Sonora.
Con fecha 10 de agosto del 2000 se recab el tes-
timonio de Onsimo Lpez Flores, quien manifest:
que en esos aos (1993 y 1994) radicaba en Ciudad
Obregn, teniendo como actividad principal la fumi-
gacin agrcola, para lo cual tena un avin Cessna
300 fumigador, con nmero de matrcula Extra Bravo
Delta Sierra Yanqui y tambin contaba con otro avin
Cessna 300 fumigador, con nmero de matrcula
Extra Bravo Deltra Quebec Delta, con ambos aviones
me dedicaba a fumigar diferentes reas en el Valle del
Carrizo, Sinaloa... nunca he prestado mis servicios
como piloto para el seor Alberto Orestes Beltrones
Rivera, ni en forma privada, ni para ninguna empresa
privada o gubernamental... nunca piloti ninguna
nave de la Comisin Nacional del Agua, ni realic
ningn trabajo para la Comisin citada... nunca he
piloteado esa nave (XC-AA28), ni nunca alguien me
pidi pilotear esa nave...
De las diligencias practicadas por esta Subprocu-
radura Especial no se desprenden elementos de con-
viccin suficientes para acreditar la sospecha vertida
en la documentacin del referido sobre annimo y,
por el contrario, de la informacin recabada se ad-
vierte que la aeronave citada fue asignada a un orga-
nismo pblico desde el ao 1992 y realizaba sus
vuelos de manera frecuente e ininterrumpida durante
los aos 1993 y 1994, por lo que resulta inconsistente
esta versin.
Evidencias en que se apoyan las
conclusiones de los ant er ior es
r esponsables de la invest igacin
Captulo 10
INTRODUCCIN
Al tomar posesin la actual administracin de la Sub-
procuradura Especial, se encontr con un gran rece-
lo y desconcierto social ante los contradictorios resul-
tados de las investigaciones obtenidas hasta entonces,
en donde se haban sostenido vehementemente hip-
tesis que despus se desvaneceran, o bien los frustra-
dos intentos procesales por acusar a cinco personas
como cmplices en el crimen, y a dos ms por supues-
ta falsedad de sus dichos, cuando la tesis que se sos-
tena contrastaba con el testimonio que haban
emitido.
Desde el momento mismo del crimen las hipte-
sis f luyeron en mltiples sentidos, pero nunca fueron
aceptadas o desechadas plenamente y en su caso in-
vestigadas exhaustivamente, creando slo ms confu-
sin y escepticismo en la sociedad, ante la expectativa
de lo que pudiera haber tras el atentado. Esto com-
plic la naturaleza jurdica de las investigaciones, pues
el homicidio, por la importancia de la vctima, se
transform en un complejo crimen, en el que los re-
sultados de las indagatorias siempre estaban expues-
tos a cuestionamientos, producto de la desconfianza.
Al retomar las pesquisas se impuso la necesidad de
conocer y explicar, de cara a la opinin pblica, cu-
les haban sido las bases en que se sustentaron los pre-
decesores, para as poder comprender el complejo
contexto de las investigaciones y sus alcances.
Conocer y analizar de manera sucinta las eviden-
cias en que se apoyaban los anteriores responsables de
la investigacin, para sustentar las conclusiones que
hacan pblicas, de manera objetiva e imparcial, ayu-
dar a entender el curso de las investigaciones que han
pasado por las gestiones de Diego Valads, Miguel
Montes, Olga Islas y Pablo Chapa, quienes han deja-
do su huella en diversos puntos relevantes.
As, de las primeras tareas que se plante esta Sub-
procuradura fue conocer desde su origen las actua-
ciones contenidas en la indagatoria que haban desa-
rrollado cada uno de los diferentes responsables de
la investigacin, as como revisar sus informes, que in-
cluso hicieron pblicos los licenciados Miguel Mon-
tes y Olga Islas, con el fin de valorarlos y de ah trazar
las diligencias conducentes para llegar al conocimien-
to de la verdad jurdica e histrica de este homicidio.
Desde luego, haba conciencia de que la actuacin
del Ministerio Pblico es nica e indivisible y que de-
be tener una continuidad; sin embargo, como se apre-
ciara e hiciera pblico, cuando se retoma esta inves-
tigacin la propia Representacin Social observ que
en el curso de la investigacin se haban llegado a con-
clusiones contradictorias y que las diversas consigna-
ciones por complicidad con el autor material, al paso
de los procesos, carecieron de pruebas fehacientes, mo-
tivo por el cual esta Subprocuradura, atendiendo el
carcter de buena fe que rige al Ministerio Pblico,
se replante la revisin desde los comienzos de la ave-
riguacin previa, de ah que en primera instancia se
estudiaran los soportes de las diferentes conclusiones
de cada una de las distintas gestiones de esta comple-
ja y delicada funcin, que aqu muy enunciativa y sin-
437
tticamente se exponen, en la inteligencia de que los
temas abordados han sido retomados por esta admi-
nistracin, y con mayor sustento probatorio son desa-
rrollados y expuestos a la opinin pblica en las dife-
rentes lneas de investigacin de esta Subprocuradura.
DIEGO VALADS ROS
Su actuacin se limit a conocer los hechos el da en
que sucedieron; se traslad de inmediato a la Delega-
cin de la Procuradura General de la Repblica en Ti-
juana; coordin las investigaciones conducentes a la
consignacin de Aburto, y supervis la prctica de las
diligencias procedentes sobre probables copartcipes,
hasta el 28 de marzo de 1994, en que entrega la inda-
gatoria a la recin creada Subprocuradura Especial.
Los actos de mayor relevancia jurdica que conoci
son: La detencin y consignacin de Mario Aburto,
la detencin y liberacin de Vicente Mayoral Valen-
zuela, la detencin y liberacin de Jorge Antonio Sn-
chez Ortega y la continuacin de las investigaciones
sobre posibles copartcipes.
Detencin y consignacin de Mario Aburto
La detencin fue realizada en el momento mismo del
atentado, esto es, en f lagrancia, lo que dio lugar a
que se tuviera una certeza del autor material del ho-
micidio; los cuestionamientos sobre su identidad fue-
ron posteriores, pues la detencin y la calidad del
inculpado resultaron inobjetables en ese momento.
De ah se pas a la integracin de la averiguacin pre-
via, cuya finalidad era recabar las pruebas que la ley
exige, para ejercitar accin penal ante un juez. De las
diligencias practicadas destacan:
Declaracin de Mario Aburto Martnez. Acept
haberse preparado para el homicidio y haber rea-
lizado los dos disparos, uno de los cuales, el de
la cabeza, priv de la vida al licenciado Colosio.
Y aunque Aburto se contradice, sus nuevas versio-
nes no desvirtan la esencia de su dicho, ya que
se cont con ms pruebas.
Declaraciones de Fernando de la Sota, Rafael L-
pez Merino y Alejandro Garca Hinojosa, miem-
bros del grupo Orden, Vallas y Porras, quienes
presenciaron los hechos y sealaron en forma di-
recta a Mario Aburto como la persona que por-
taba un arma de fuego en la mano momentos des-
pus del disparo que priv de la vida al licenciado
Colosio.
Testimoniales de Marcelino Ortiz Martnez y
Mauricio Ortiz Martnez, identificados como pri-
mos de Mario Aburto, quienes dijeron que una
semana antes del atentado Aburto se comport
serio, nervioso y les mostr un arma de fuego.
Inspeccin ministerial de los videos del da de los
hechos. Se aprecia cmo Mario Aburto se acerca
al candidato y dispara hacia su cabeza. Tal eviden-
cia apuntal la identificacin de Aburto como au-
tor del atentado y la forma de la ejecucin
material del delito, personas que lo rodeaban y
circunstancias del mismo.
Prueba pericial en balstica. Determin que el re-
vlver recogido a Aburto, los casquillos del arma
y reconoci la ojiva encontrada en el lugar de los
hechos, con vestigio del disparo de esa arma. Es-
ta prueba es viable como instrumento de delito,
por la relacin existente entre casquillo y arma, y
de stos con la ojiva encontrada.
Prueba pericial en criminalstica. Describe el lu-
gar de los hechos, las lesiones de la vctima, la cau-
sa de la muerte, la mecnica de los hechos, la
posicin vctima-victimario, los movimientos del
ofendido entre el primero y el segundo disparos,
la forma de cada y su posicin final.
Necropsia practicada al cadver del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta. Concluye que la
causa de la muerte fue la herida por proyectil
de arma de fuego perforante de crneo.
Reconstruccin e inspeccin ocular del lugar de
los hechos. Aporta una visin directa del lugar y
recrea los hechos con base en el dicho de testi-
gos y la opinin de peritos, lo que sirve para te-
ner una percepcin ms completa de cmo se
sucedi el crimen.
Detencin y liberacin de Vicente
Mayoral Valenzuela
El da de los hechos, al momento de ser detenido Ma-
rio Aburto, seal a Vicente Mayoral como El Ru-
co que realiz el atentado, y de inmediato fue
ubicado, sujetado y presentado ante el Ministerio P-
blico. Del anlisis de las constancias que integraban
438
la indagatoria no se encontr imputacin en su contra,
salvo el singular y aislado sealamiento de Aburto, del
que luego se retract, al reconocerse l como el autor
del atentado; el resultado negativo de la prueba de Ha-
rrison evidenci que no haba indicios de plvora en
las manos de Vicente Mayoral, la declaracin ministe-
rial de Aburto apunta que fue el autor de los dos dis-
paros; consecuentemente, el 24 de marzo de 1994 se
orden su libertad con las reservas de ley, sin prejuz-
gar la probable responsabilidad del inculpado.
Detencin y liberacin de Jorge
Antonio Snchez Ortega
El da de los hechos fue detenido Antonio Snchez
Ortega por haber presentado una mancha de sangre
en su chamarra. Con el resultado positivo de la prue-
ba de Harrison se consider que poda haber hecho
algn disparo de arma de fuego, pero al rendir su de-
claracin neg que portara algn arma y menos que
la hubiera disparado, agregando que cuando termin
el candidato su discurso se escuchaba la msica y pro-
cedi a acercarse, encontrndose con su compaero
Moiss Aldana Prez quien le inform que al pare-
cer se trataba de una balacera, lo que se corrobor
con su testimonial, y al estar cerca del cuerpo del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio cuando lo cambiaron
de la camioneta Blazer a la ambulancia se manch
de sangre. No existiendo elementos de prueba que des-
virtuaran su dicho, ante la ausencia de imputacin en
su contra, se orden su liberacin con las reservas de ley.
La mancha de sangre, el resultado positivo de la
prueba de Harrison, el supuesto parecido con Mario
Aburto y el ser un agente del Cisen generaron especu-
laciones que han ido desde un cambio de persona has-
ta su probable coparticipacin en los hechos, sin que
tenga sustento alguna de ellas, como queda eviden-
ciado en la lnea de investigacin Personas a quie-
nes se les ha imputado alguna responsabilidad, y
bsqueda de autores intelectuales, cmplices y encu-
bridores (vase captulo 1 del tomo III de esta obra).
Continuacin de las investigaciones sobre
posibles copartcipes
Con la consignacin de Mario Aburto no concluye-
ron las investigaciones, pues mientras se remitan los
autos a la ciudad de Mxico, en Tijuana se continua-
ba indagando en el triplicado de la averiguacin pre-
via que obtuvo el nmero 743/94.
Se practicaron diferentes diligencias tales como la
fe ministerial de un bal con pertenencias de Mario
Aburto, entre ellas un cuaderno con dibujos; se decla-
r a Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero, quien actua-
ba como coordinador de seguridad y reclutaba al gru-
po TUCAN; se ampli la declaracin a Graciela Gon-
zlez, quien seal a Tranquilino Snchez como la per-
sona que saludara a Mario Aburto das antes de los
hechos cuando caminaban juntos en el Parque de la
Amistad; se realiz un nuevo anlisis de fotografas y
videos, en los que se apreci que Tranquilino Snchez
se acercaba al candidato en forma brusca antes del
atentado; se declar al general Domiro Garca Reyes
y a Tranquilino Snchez.
Con estos elementos de prueba se detuvo a Tran-
quilino Snchez Venegas y se plante el ejercicio de
la accin penal como cmplice auxiliador de homici-
dio doloso, el 28 de marzo de 1994, misma fecha en
la que tom posesin el licenciado Miguel Montes
Garca como subprocurador especial, quien estuvo de
acuerdo en esa consignacin.
Alcances de la gestin
La gestin del licenciado Diego Valads al frente de
las investigaciones se caracteriza por el manejo de un
sorpresivo asunto de resonancia poltica nacional, que
dio lugar a la intervencin inmediata de diferentes
autoridades civiles, militares y polticas, a ms de di-
versos mandos policiacos, ministeriales, delegaciona-
les e instancias superiores de la institucin.
Las primeras diligencias fueron realizadas bajo el
control de la Delegacin Estatal, hasta el arribo a la
misma del licenciado Diego Valads, aproximadamen-
te a las 22:00 horas de Tijuana, prevaleciendo la plu-
ralidad de mandos, ya que se encontraban presentes
los licenciados Alfonso Cabrera Morales y Ren Gon-
zlez de la Vega, subprocurador de Delegaciones el pri-
mero, y de Averiguaciones Previas el segundo, que
ejercan autoridad directa sobre el personal actuante,
con la consecuente desorganizacin ref lejada en diver-
sas insuficiencias y omisiones que despus de haber-
se investigado dentro de la lnea Evidencias que
pudieron haberse alterado o destruido e insuficiencias
u omisiones (vase captulo 11 de este tomo), se des-
439 Evidencias en que se apoyan las conclusiones de los ant er ior es r esponsables de la invest igacin
prende que no fueron dolosas, pero que despus han
sido objeto de mltiples dudas y especulaciones. As,
se ha observado que en las primeras diligencias falt
un mtodo, se actu con carencias tcnicas, fue pre-
cario el control del Ministerio Pblico sobre la Poli-
ca Judicial, no se preserv debidamente el lugar de
los hechos, se incurri en contradicciones y deficiencias.
Las responsabilidades en esta gestin se desarrolla-
ron en cinco das, del 23 al 28 de marzo de 1994, en
los que se practicaron algunas de las diligencias ms
importantes y trascendentales de la investigacin so-
bre la autora material y posibles cmplices. De acuer-
do con sus alcances, los actos y momentos ms
relevantes son:
23 de marzo: Conocimiento de los hechos, re-
tencin del autor material y prctica de las pri-
meras diligencias. Informe al procurador de los
avances de las actuaciones.
24 de marzo: Integracin de la averiguacin y tras-
lado de Mario Aburto a la ciudad de Mxico y
posteriormente al penal de Almoloya de Jurez,
Estado de Mxico. Apertura del triplicado.
25 de marzo: Consignacin de Mario Aburto
Martnez. La naturaleza de los hechos dio lugar
a que simultneamente en el Estado de Mxico se
consignaba a Mario Aburto, mientras en Tijuana
se continuaba con nuevas diligencias. Su alcance
fue no cerrar el caso con la consignacin del au-
tor material.
26 y 27 de marzo: Continan las investigaciones
con el anlisis de videos; se perfilan las indagacio-
nes sobre la presunta participacin de Tranquili-
no Snchez.
28 de marzo: Reconstruccin de hechos y entrega
de la averiguacin al nuevo subprocurador espe-
cial. Elaboracin de la consignacin de Tranquili-
no Snchez Venegas.
Las reacciones sociales ante los resultados de las pri-
meras investigaciones estuvieron envueltos en un con-
texto de recelo, desconfianza y especulacin; a pesar
de que el licenciado Diego Valads el 24 de marzo de
1994 declar pblicamente y emiti el boletn de pren-
sa 118/94, en el que seal que no queda sin embar-
go cerrado el caso. An hay interrogantes para que,
conforme a Derecho, se llegue hasta las ltimas con-
secuencias, se empez a hablar de que se pretenda
limitar las indagaciones al autor material del homici-
dio; las evidencias apuntan lo contrario. El licencia-
do Diego Valads el 7 de abril de 1994, ya sin la res-
ponsabilidad directa de las investigaciones, pero en su
carcter de procurador general de la Repblica, pu-
blic en los diarios de circulacin nacional un des-
plegado cuyo texto dice:
A la opinin pblica
Con el propsito de precisar algunas acciones iniciales
al esclarecimiento del homicidio que fue vctima el Lic.
Luis Donaldo Colosio, hago pblicas las siguientes pun-
tualizaciones: 1- Por instrucciones del Presidente de la
Repblica sal a la ciudad de Tijuana minutos despus
de que se tuvo noticia del atentado. A mi llegada a esa
ciudad declar que se haran todos los esfuerzos necesa-
rios para esclarecer el delito y ejercer la accin penal pro-
cedente. 2- Antes de cumplidas 24 horas de haberse
producido el atentado, declar ante los medios de co-
municacin: La Procuradura General de la Repblica
informa que de acuerdo a las investigaciones realizadas
hasta el momento, de los mltiples datos aportados por
los testigos oculares y de los elementos periciales obte-
nidos, qued confirmado que Mario Aburto Martnez
fue quien priv de la vida al Lic. Luis Donaldo Colo-
sio, el da de ayer. 3- En esa misma ocasin expres que
el seor Aburto Martnez sera consignado en las pr-
ximas horas, pero aclar que no qued, sin embargo,
cerrado el caso. An hay interrogantes para que, con-
forme a derecho, se llegue hasta las ltimas consecuen-
cias. El pas lo requiere. La ciudadana lo exige. Las
instrucciones presidenciales son precisas. La aportacin
y participacin de la autoridad judicial demandan toda
su capacidad y profesionalismo. La sociedad espera la
tranquilidad y confiabilidad. 4- Al ser consignado Abur-
to Martnez ante su juez, el viernes 25 de marzo de 1994,
en el pliego correspondiente se hizo constar expresamen-
te: El Ministerio Pblico Federal se reserv el derecho
de ampliar el ejercicio de la accin penal en contra del
indiciado que ahora se consigna o ejercer accin penal
en contra de terceras personas, y al efecto djase abier-
to el triplicado del mismo para su consecucin, perfec-
cionamiento y resolucin final. 5- En la misma
declaracin de prensa que formul el da 24, expres que
exista material de video y grfico en el que constaban
los hechos concernientes al homicidio. Ese material fue
filmado por agentes de la propia Procuradura General
de la Repblica y ha sido uno de los instrumentos ms
importantes para esclarecer el homicidio. Gracias a esa
filmacin de la PGR fue posible identificar y determinar
440
la participacin del seor Tranquilino Snchez Venegas,
a quien tambin consign y con relacin al cual se dic-
t auto de formal prisin. 6- En ningn momento in-
form, y as lo demuestran las actuaciones que
personalmente dirig, que Aburto hubiera sido el nico
responsable del atentado. Lo que manifest con toda cla-
ridad es que Aburto fue quien priv de la vida al Lic.
Luis Donaldo Colosio, lo cual ha sido acreditado por
el Ministerio Pblico ante el juez competente, quien le
dict auto de formal de prisin como autor material del
homicidio del Lic. Colosio. Considero que la opinin
pblica tiene derecho a conocer estas precisiones. Tengo
una responsabilidad ante el Presidente de la Repblica,
tengo un compromiso con la justicia, al que he hecho ho-
nor toda mi vida, y tengo un deber ante la opinin p-
blica para que conozcan los hechos que son materia de
mi competencia, sin ocultamientos ni deformaciones. La
informacin es un patrimonio de la sociedad.
El 27 de febrero de 1995, el mismo ex procurador di-
rigi al entonces procurador general licenciado Anto-
nio Lozano Gracia un escrito en el que seal:
Por mi parte quiero dejar establecido lo siguiente:
1.- Menos de veinticuatro horas despus del atenta-
do, declar en Tijuana, ante los medios de comunica-
cin nacionales y extranjeros: La Procuradura General
de la Repblica informa que de acuerdo a las investiga-
ciones realizadas hasta el momento, de los mltiples da-
tos aportados por los testigos oculares y de los elementos
periciales, qued conformado que Mario Aburto Mar-
tnez fue quien priv de la vida al Lic. Luis Donaldo Co-
losio, el da de ayer.
2.- En esa misma ocasin aclar: no qued, sin em-
bargo cerrado el caso. An hay interrogantes para que,
conforme a derecho, se llegue hasta las consecuencias.
3.- Al consignar a Aburto, el 25 de marzo, se hizo cons-
tar: El Ministerio Pblico se reserva el derecho de am-
pliar el ejercicio de la accin penal en contra del
indiciado que ahora se consigna o ejercer accin penal
en contra de terceras personas.
4.- En ningn momento inform, y as lo demuestran
las actuaciones que dirig durante setenta y dos horas,
que Aburto fuera el nico responsable. Lo que manifes-
t con toda claridad fue que Aburto priv de la vida
al Lic. Luis Donaldo Colosio, lo cual ha quedado con-
firmado en la sentencia respectiva.
Por todo lo anterior resulta claro que slo anunci lo
que, unas horas despus del atentado, corresponda a las
declaraciones de Aburto y de diferentes testigos, y a los
dictmenes periciales realizados. sos fueron los elemen-
tos de juicio de los que dispuso la Procuradura en las
primeras horas que siguieron al atentado.
Como todos los mexicanos, tengo inters en el escla-
recimiento total de este delito y, por la circunstancia par-
ticular que me toc vivir en los das que la investigacin
estuvo a mi cargo, tengo el inters adicional de despe-
jar cualquier sombra de duda.
A los seores Subprocuradores Montes, Islas y Cha-
pa, al igual que al seor Procurador Bentez y a usted,
les expres, y ahora lo reitero, mi plena disposicin pa-
ra colaborar con la Procuradura, si se considera que mi
aportacin puede ser utilizada para el caso.
Tengo la tranquilidad moral de no haber escatimado
esfuerzo en el cumplimiento de mi responsabilidad.
Al rendir su testimonio, el licenciado Valads, el 31 de
enero de 1997 ante esta Subprocuradura, precis lo
siguiente: Con relacin al informe presentado ante
los medios de comunicacin la maana del 24 de mar-
zo (de 1994), puntualic que se haba detenido y se-
ra consignado en las prximas horas al autor material
del homicidio del licenciado Colosio... abund en
cuanto que se continuara con la investigacin. Di-
versas notas de prensa posteriores me atribuyeron ha-
ber declarado que Aburto era el nico responsable del
homicidio del licenciado Colosio; con ese motivo en
desplegado aparecido en todos los diarios nacionales
el 7 de abril de 1994, hice las precisiones correspon-
dientes... Dentro de esta misma disposicin informa-
tiva, el 27 de marzo de 1994, el Subprocurador de
Averiguaciones Previas Ren Gonzlez de la Vega, en
rueda de prensa con medios nacionales y extranjeros
de comunicacin, manifest la posibilidad de que hu-
biese copartcipes y cmplices en la accin de Abur-
to, razn por la cual se proceda a la consignacin
de Tranquilino Snchez Venegas. Hasta donde recuer-
do, en el informe rendido por el Subprocurador Mon-
tes, declar que al hacerse cargo de las investigaciones
el 28 de marzo, ya la Procuradura haba optado por
la existencia de una accin concertada.
Sobre Snchez Ortega, en la declaracin aludida
Diego Valads precis que fue informado que tanto
en sus declaraciones cuanto en las de los diversos tes-
tigos, se le ubica fsicamente lejos del lugar en el que
se encontraba el licenciado Colosio en el momento
de los disparos, se analiz la disyuntiva de consignar-
lo o dejarlo en libertad con las reservas de ley, y de
sobrevenir nueva informacin, pudiesen ejercerse en
su contra las acciones que procedieran; el elemento
ms llamativo consista en que la prueba de rodizo-
nato de sodio le haba resultado positiva, de cualquier
forma, al no encontrarse arma alguna, al haberse iden-
tificado el arma con la que Aburto dispar, y habiendo
reconocido ste la propiedad del arma y la autora de
los disparos, se estim carecer de elementos convin-
centes para una eventual consignacin, y se conside-
r que si era consignado y se llegaba a dictar una
libertad o una sentencia absolutoria, quedara cerra-
da la posibilidad de una nueva consignacin.
En el aspecto estadstico, durante esta gestin se in-
tegr la averiguacin previa 739/94 con 338 fojas, as
como la 743/94 para ser entregada al nuevo fiscal con
un pliego de consignacin elaborado; se recabaron 25
declaraciones y ampliaron dos ms; se efectuaron dos
reconstrucciones de hechos y dos inspecciones ocu-
lares; se hicieron cinco solicitudes de informacin a
diversas autoridades, 17 investigaciones policiales y
13 dictmenes periciales.
Conclusin
La gestin del licenciado Diego Valads dej como
huella la consignacin del autor material del delito y
la continuacin de las indagaciones. Es entonces cuan-
do se practican algunas de las diligencias ms impor-
tantes y trascendentes de la investigacin sobre la
corporeidad del delito y su autor material, sentando
las bases para profundizar sobre posibles copartcipes
como lo fue la consignacin de Tranquilino Snchez
Venegas.
La investigacin estuvo inmersa en un contexto de
sorpresa, falta de estrategia sobre las indagaciones y
proyect carencias en los mbitos tcnico, ministerial
y pericial, pues la magnitud del homicidio rebas las
habilidades del personal tcnico que las realizaba.
Las insuficiencias y omisiones cometidas generaron
confusin y posteriores especulaciones sociales que
afectaron la credibilidad de las investigaciones. La ca-
lidad del magnicidio rebas la capacidad de respues-
ta del rgano persecutor, ante la oleada de hiptesis
que en torno a los hechos se fueron sealando. No
obstante, los elementos de conviccin generados en
esa administracin han sido las ms slidas evidencias
en contra de Mario Aburto como autor material del
homicidio, lo cual en posteriores indagaciones se ha
corroborado.
Es en esta gestin cuando se emite el dictamen en
criminalstica del 24 de marzo de 1994, que precisa
la posicin vctima-victimario, que pese a sus caren-
cias tcnicas y metodolgicas, a la postre ha resulta-
do ser el que ms cerca estuvo de explicar adecua-
damente la mecnica de los hechos.
MIGUEL MONTES GARCA
Con la creacin de la Subprocuradura Especial para
el caso Colosio, el licenciado Miguel Montes Garca
tom la responsabilidad de su direccin el 28 de mar-
zo de 1994, limitando su mbito a la averiguacin pre-
via, pues las consignaciones y procesos continuaron
durante esta gestin bajo el control de la Subprocu-
radura de Procesos de la misma institucin. Su ad-
ministracin se caracteriz por sostener, en diferentes
momentos, las contradictorias tesis de la accin con-
certada y el asesino solitario.
Tesis de la accin concertada
La primera hiptesis sostuvo la concertacin de vo-
luntades para la causacin del homicidio del licencia-
do Luis Donaldo Colosio y se expres bsicamente
con las consignaciones de Tranquilino Snchez Vene-
gas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Es-
quer y Rodolfo Rivapalacio Tinajero, por su auxilio o
cooperacin en la comisin del atentado, as como
con la ampliacin del ejercicio de la accin penal en con-
tra de todos los anteriores y adems contra Mario Abur-
to Martnez, por el delito de asociacin delictuosa.
El licenciado Montes Garca, el 4 de abril de 1994,
en un boletn de prensa anunci que haba encontra-
do nuevos elementos que permitieran acreditar diver-
sos hechos de importancia relacionados con el
homicidio, y apunt: 1. Concurrieron varios sujetos
que desempearon una accin concertada con la fi-
nalidad comn de privar de la vida al licenciado Luis
Donaldo Colosio. 2. Hasta ahora puede hablarse de
la participacin simultnea de los siguientes sujetos,
sin perjuicio de que ms adelante la averiguacin se
extienda a un mayor nmero, y cit a los inculpa-
dos de mencin.
442
Consignacin de Tranquilino
Snchez Venegas
Se realiz el 29 de marzo de 1994, con un pliego ela-
borado y fechado un da antes; en l se ejercitaba ac-
cin penal por el delito de homicidio calificado, en
calidad de cmplice auxiliador, por haber facilitado el
paso a Mario Aburto para que ste se acercara al can-
didato y lo pudiera victimar, as como por abrir los
brazos, desplazar al general Domiro Garca e impedir
la visibilidad de los miembros de seguridad.
Las pruebas que sustentan dicha resolucin son las
mismas que acreditan la materialidad del homicidio
(necropsia, dictmenes en balstica, criminalstica, qu-
mica, fe de cadver, etc.), ms las siguientes:
Declaracin confesoria de Mario Aburto, re-
conociendo su autora material.
Declaracin de Tranquilino Snchez, que acep-
ta que vesta con una chamarra y gorras ne-
gras y se reconoce en la videograbacin del
momento del atentado que se le muestra.
Declaracin de Fernando de la Sota y Alejan-
dro Garca Hinojosa, que narran cmo Mario
Aburto dispar contra el licenciado Colosio.
Declaracin de Domiro Garca Reyes, en el
sentido de que Tranquilino Snchez lo empu-
j hacia atrs impidindole continuar cerca del
candidato y ejerciendo una gran violencia o
presin sobre su persona.
Declaracin de Graciela Gonzlez Daz, quien
dijo que Mario Aburto y Tranquilino Snchez
se conocan previamente, ya que el 10 de mar-
zo de 1994 al ir con Mario por el Parque de
la Amistad se toparon con Tranquilino Sn-
chez, a quien Aburto salud.
Fe de imgenes de video, donde se aprecia que
un sujeto de complexin robusta que viste una
chamarra negra y gorra oscura, desplaza a per-
sonas para llegar al costado derecho del can-
didato, y al lograrlo, segn la apreciacin del
Ministerio Pblico, parece ayudar a un sujeto
ms bajo que apunta con una pistola a la ca-
beza del licenciado Colosio y le dispara.
El 1 de abril de 1994, el Juez Primero de Distrito en
procedimientos penales en el Estado de Mxico decre-
t la formal prisin de Tranquilino Snchez Venegas, por
su probable responsabilidad en el delito de homicidio
doloso en grado de cmplice por prestar auxilio o ayu-
da. Luego lo acumula al proceso de Aburto Martnez.
Consignacin de Vicente Mayoral
Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer
El 4 de abril de 1994 se ampli la accin penal en con-
tra de Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral
Esquer y Rodolfo Rivapalacio Tinajero, en la causa
de Mario Aburto y Tranquilino Snchez, por el mis-
mo delito de homicidio doloso calificado, como cm-
plices auxiliadores del autor material. A Vicente
Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer se les
atribuyen conductas de auxilio al autor material, con-
sistentes en que el primero abri paso hacia el licen-
ciado Colosio Murrieta, a un sujeto hasta el momento
no identificado, el cual al llegar frente al licenciado
Colosio se lanza al suelo, con la finalidad de detener
el trayecto del hoy occiso...; Rodolfo Mayoral Esquer
empuj al coronel Federico Reynaldos del Pozo,
diminuyendo con ello las medidas de seguridad.
Esta resolucin se sustent en el bagaje probato-
rio acumulado, siendo relevantes las siguientes:
Las declaraciones de los inculpados que se ubi-
can en el lugar y hora de los hechos.
Rodolfo Rivapalacio Tinajero acept haber
contratado a los entonces inculpados para dar
seguridad al candidato.
El coronel Federico Reynaldos del Pozo decla-
r que fue empujado por Rodolfo Mayoral.
La prueba pericial en materia de lenguaje de
sordomudos, de la que se desprende que en-
tre Rodolfo Mayoral, Tranquilino Snchez y
Mario Aburto se dio una comunicacin ver-
bal antes del atentado.
El 10 de abril de 1994, el mismo Juez Primero de Dis-
trito decret la formal prisin a Vicente Mayoral Valen-
zuela y Rodolfo Mayoral Esquer como probables
responsables del homicidio en grado de cmplices.
Consignacin de Rodolfo
Rivapalacio Tinajero
El ejercicio de accin penal contra esta persona se
debi nica y exclusivamente a la circunstancia de
haber sido el contratante de los Mayoral y Tranquili-
no Snchez, lo que result insuficiente para que el
juez obsequiara la orden de aprehensin en contra de
Rivapalacio Tinajero.
Ampliacin del ejercicio de la accin penal
En la misma fecha tambin se enderez accin penal
contra Mario Aburto Martnez, Tranquilino Snchez
Venegas, Rodolfo Mayoral Valenzuela, Vicente Mayo-
ral Esquer y Rodolfo Rivapalacio Tinajero por el de-
lito de asociacin delictuosa, ilcito que implica la
organizacin de tres o ms personas para delinquir;
el juez resolvi que no tena vida jurdica este ilcito
por no tipificarse la conducta de los inculpados a la
conducta descrita por la norma jurdica.
Los procesos y sus posteriores absoluciones son ob-
jeto de anlisis en la lnea de investigacin Causas es-
grimidas en las absoluciones de Tranquilino Snchez
Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayo-
ral Esquer y Othn Corts Vzquez, as como en el
auto de libertad de Jos Rodolfo Rivapalacio Tinaje-
ro (vase captulo 12 de este tomo), desarrollada por
la presente administracin.
Tesis del asesino solitario
El giro de hiptesis es paulatino y tras ir practicando
diversas diligencias y recabando probanzas, el licen-
ciado Miguel Montes toma la decisin de sostener
pblicamente que se encuentra frente a un homicidio
cometido por una sola persona, tesis que maneja has-
ta su separacin del cargo, el 14 de julio de 1994.
Como antecedente de esta tesis est la resolucin
judicial que determina que es improcedente la acusa-
cin contra cuatro coinculpados por el delito de aso-
ciacin delictuosa, apoyndose en el argumento de
que los elementos de prueba exhibidos no acreditan
la existencia de una banda o asociacin formada pre-
cisamente con fines delictivos. Se ana a este sentir
la libertad por falta de elementos para procesar de
Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero por el delito de ho-
micidio, de quien nunca se prob que existiera un
previo acuerdo con los otros inculpados para come-
ter el magnicidio.
El 2 de junio de 1994 el licenciado Miguel Montes
Garca rindi un informe pblico en el que manifest:
Al 28 de marzo de 1994, cuando asum este cargo, la
Procuradura General de la Repblica ya haba optado
por la presuncin de la accin concertada, lo que se ex-
presa en que esa misma fecha haba ejercido accin pe-
nal en contra de Tranquilino Snchez Venegas. Ms
tarde, esta Subprocuradura Especial recomend el ejer-
cicio de la accin penal contra Vicente Mayoral Valen-
zuela, Rodolfo Mayoral Esquer y Rodolfo Rivapalacio
Tinajero. Dentro de esta presuncin se imputaron accio-
nes a dos sujetos que se denominaron el lentes y el
clavadista que ahora sabemos responden a los nombres
de Hctor Javier Hernndez Thomassiny y Mario Al-
berto Carrillo.
Las pruebas que sealan como probable la responsa-
bilidad penal de Tranquilino Snchez Venegas, de Vicen-
te Mayoral Valenzuela y de Rodolfo Mayoral Esquer
pruebas que ms adelante analizaremos impusieron
a la Procuradura General de la Repblica el ejercicio
de la accin penal en los trminos de lo dispuesto por
los artculos 16, 21 y 102 de la Constitucin. Si el Mi-
nisterio Pblico, conociendo esas pruebas, no lo hubie-
ra hecho, hubiera incumplido su deber, hubiera
incurrido en responsabilidad y podra, vlidamente, im-
putrsele el ser culpable de que los indiciados se hubie-
ran sustrado a la accin de la justicia.
Debo sealar, con la buena fe que rige la conducta
del Ministerio Pblico, que hasta la fecha la investiga-
cin no ha aportado nuevos elementos de prueba que
vengan a fortalecer los que sirvieron para consignar a
Tranquilino Snchez Venegas, a Vicente Mayoral Valen-
zuela y a Rodolfo Mayoral Esquer. A la luz de las inves-
tigaciones recientes se fortalece la hiptesis de que el
homicidio fue cometido por un hombre solo: Mario
Aburto Martnez, sin que necesariamente la conducta
de los dems inculpados haya sido determinante en el
hecho.
1
Un mes despus, el entonces subprocurador Montes
Garca hizo pblico otro Informe de la Subprocura-
dura Especial, en el que se reiter el giro de las in-
vestigaciones y sostiene lo siguiente:
No obstante debo sealar, con la total buena fe que de-
be regir todas las conductas del Ministerio Pblico que
la investigacin no ha proporcionado nuevos elementos
de prueba que vengan a fortalecer los que sirvieron pa-
ra consignar a Tranquilino Snchez Venegas, Vicente Ma-
444
1
Informe rendido por el licenciado Miguel Montes el 2 de junio de 1994,
pg. 7.
yoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer y Rodolfo Ri-
vapalacio Tinajero. Mas an, a la luz de las investiga-
ciones, algunos de los elementos probatorios que
fundaron la consignacin se han debilitado. Se fortale-
ce, en cambio, la hiptesis de que el homicidio fue co-
metido por un hombre solo: Mario Aburto Martnez.
2
El 18 de febrero de 1997, el licenciado Montes Gar-
ca rindi testimonio ante esta Suprocuradura, en
donde precis que ni en aquel momento ni ahora
puedo descartar la posibilidad lgica de la existencia
de otros responsables, pero de lo averiguado no pue-
do concluir esas responsabilidades; a preguntas es-
peciales contest: Que diga si al momento de presentar
su informe final al licenciado Carlos Salinas, ste le
formul algn comentario. Respuesta.- Sobre el informe,
no. Me recomendaba que no lo publicase porque a
su juicio y con base en algunos estudios de opinin
el informe no iba a ser credo ni aceptado por la ma-
yora de los mexicanos, y mucho menos por los can-
didatos a la presidencia que andaban en campaa o
por los medios de comunicacin, pero yo le insist
en mi decisin de presentarlo y aduje y ejerc la auto-
noma que para las investigaciones tuve, y por esa ra-
zn lo present. S recuerdo que cuando todo el
equipo de manera conjunta le presentamos el informe
al Presidente Salinas, incluso con grficas y videos,
tal como lo present en el senado de la Repblica y
a la seora Diana Laura, el Presidente felicit al equi-
po por el esfuerzo desarrollado, y as, por el esfuerzo
desarrollado, no necesariamente por el resultado del
informe.
El cambio brusco en las contradictorias tesis que sos-
tuvo el licenciado Miguel Montes Garca fue recibi-
do por la opinin pblica an con mayor recelo y
desconfianza. Al iniciar el licenciado Miguel Montes
su gestin en la Subprocuradura Especial expresamen-
te creada para ese efecto, ya estaba elaborada la con-
signacin de Tranquilino Snchez y poco despus se
ampli la accin penal contra Vicente Mayoral, Ro-
dolfo Mayoral y Rodolfo Rivapalacio, con lo que se
consolid la teora de la concertacin de voluntades.
No obstante seala Montes Garca en su informe
de julio de 1994 la investigacin no ha proporcio-
nado nuevos elementos de prueba que vengan a for-
talecer los que sirvieron para consignar a Tranquilino
Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodol-
fo Mayoral Esquer y Rodolfo Rivapalacio Tinajero.
Ms an, a la luz de la investigaciones, algunos de
los elementos probatorios que fundaron la consigna-
cin se han debilitado. Se fortalece, en cambio, la hip-
tesis de que el homicidio fue cometido por un hombre
solo: Mario Aburto Martnez.
En ese momento la tesis del homicida solitario fue
la ms confiable para el entonces subprocurador es-
pecial, pero al centrar sus esfuerzos en Mario Aburto
no profundiz suficientemente las investigaciones pa-
ra descartar la participacin de otras personas en los
hechos, aunque reconoce esa posibilidad lgica. Pos-
teriormente, la doctora Olga Islas traz lneas para
ello, ya que l acota en su declaracin que no tena
elementos para proceder en ese sentido.
En el aspecto criminalstico, en relacin con la po-
sicin victima-victimario, esa gestin de la Subprocu-
radura sostuvo la hiptesis del giro del candidato de
90 a su izquierda luego del primer disparo y que hu-
bo un concomitante desplazamiento del agresor hacia
su izquierda para hacer el segundo disparo. Este dic-
tamen result ms inconsistente y con menor viabili-
dad tcnica que el anterior, al introducir elementos
subjetivos y poco probables de realizar en el mundo
fctico, ya que como declararon los peritos de ese en-
tonces, Vicente Corona Mndez y Jos Fernando Mu-
oz Apreza, fue un clculo slo estimativo.
Por su parte, la Subprocuradura de Control de Pro-
cesos de la Procuradura General de la Repblica, que
se responsabilizaba de las causas penales ante los tri-
bunales, no dio mayor atencin a la nueva tesis que
implicaba la promocin del sobreseimiento, ni tam-
poco requiri de mayores pruebas para sostener la acu-
sacin, existiendo tcnicamente una contradiccin
pues el Ministerio Pblico sostena pblicamente que
era un asesino solitario y por otra parte mantena el
proceso contra los supuestos cmplices. Miguel Mon-
tes manifest en su declaracin ministerial del 18 de
febrero de 1997 que tuvo a su cargo las investigacio-
nes y no las consignaciones, ni el aspecto procesal
del juicio; seal: Quiero precisar que no acept con-
ducir el proceso judicial contra Mario Aburto por-
que me pareci indebido que alguien como yo, con
licencia para separarme de mi cargo de ministro de la
2
Informe del licenciado Miguel Montes Garca rendido en julio de 1994,
pg. 4.
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, litigase ante
un rgano del Poder Judicial federal.
Ante su evidente conclusin de la investigacin, el
licenciado Miguel Montes Garca renuncia a la Sub-
procuradura Especial, dejando la tesis del homicida
solitario en un contexto general de escepticismo.
En el aspecto estadstico, la gestin se desarroll
durante tres meses y medio, del 28 de marzo al 14 de
julio de 1994. Durante ella se integraron 10 tomos y
medio de la averiguacin previa, contenidos en 4,081
fojas. Se recabaron 276 declaraciones ministeriales y
42 ampliaciones. Se efectuaron cuatro inspecciones
oculares, 47 solicitudes de informacin a diversas au-
toridades, 47 investigaciones de la Polica Judicial Fe-
deral y 48 dictmenes periciales.
Conclusin
Durante la gestin de Miguel Montes Garca, se ad-
vierte que las investigaciones para el esclarecimiento
del homicidio oscilan entre dos hiptesis contradicto-
rias expuestas pblicamente: primero la de la accin
concertada de voluntades, y despus la del homicida
solitario. Asimismo, el dictamen en criminalstica que
determin que despus del primer disparo el candidato
dio un giro de 90 y el agresor se desplaz para hacer
el segundo disparo. Su inconsistencia y poca viabili-
dad tcnica, respecto de la cual se abunda en la lnea
sobre la Existencia o no de un segundo disparador,
generaron mayores cuestionamientos y desconfianza.
Aunque ya se encontraba hecha la consignacin de
Tranquilino Snchez Venegas, el nuevo subprocurador
asume la teora del concurso de personas en el crimen
con la consignacin de Vicente Mayoral Valenzuela,
Rodolfo Mayoral Esquer y Rodolfo Rivapalacio Tinaje-
ro. Redondea esta hiptesis con la ampliacin del ejer-
cicio de la accin penal en contra de todos los in-
culpados por el delito de asociacin delictuosa; sin em-
bargo, esta acusacin no prospera ante los tribunales.
Ante la falta de pruebas que corroboren las acusa-
ciones contra los supuestos cmplices del homicidio,
aunado a las subsecuentes evidencias que seala el li-
cenciado Miguel Montes, apuntala la autora exclusi-
va de Mario Aburto Martnez.
Las documentales encontradas en casa de Mario
Aburto corroboradas con los nuevos testimonios, pe-
riciales y su propia confesin, ponen de manifiesto
el firme deseo de Mario Aburto de cometer el crimen.
Se anan a lo anterior diversos estudios psicolgicos
y de personalidad que comprueban la naturaleza
magnicida del autor material del atentado. Si bien es-
tas pruebas servan para entender la motivacin de
Mario Aburto y la dinmica de los hechos, no se de-
bi descartar la posible existencia de otros involucra-
dos o autores intelectuales, hasta agotar otras
posibilidades en la investigacin.
OLGA ISLAS DE GONZLEZ MARISCAL
Despus de la renuncia del licenciado Montes Garca,
la doctora Olga Islas de Gonzlez Mariscal es desig-
nada como segunda titular de la Subprocuradura Es-
pecial, distinguida acadmica y jurista que recibe la
instruccin presidencial de profundizar en las investiga-
ciones para determinar si alguien u otras personas ha-
ban influido en Mario Aburto para cometer el crimen.
Tras asumir el cargo el 18 de julio de 1994, en con-
senso con el grupo asesor de juristas designado por
el presidente de la Repblica, formado por los doc-
tores Sergio Garca Ramrez, Jess Zamora Pierce y los
licenciados Francisco Acua Griego y Agustn Santa-
mara, se establecieron las lneas o hiptesis de inves-
tigacin a desarrollar; y aunque tambin fue invitado
el doctor Ral Carranc y Rivas, no particip excu-
sndose el 25 de julio del mismo ao. Al respecto, la
doctora Olga Islas, en su declaracin ministerial ren-
dida el 3 de marzo de 1997, seal: El nico que se
ausent fue el doctor Carranc que a partir de un
equis momento ya no pudo estar con nosotros, por-
que tena una hija enferma.
La gestin de la doctora Olga Islas de Gonzlez Ma-
riscal, que comprende hasta el 15 de diciembre del
mismo ao, no sostuvo una tesis en particular, se ocu-
p de la reorganizacin de las indagaciones, defini
31 lneas de investigacin, seal que se resolvieron
22 lneas y dej abiertas nueve para que se continua-
ran hasta su conclusin; se aboc a la vigilancia de los
procesos pendientes hasta lograr la sentencia conde-
natoria de Mario Aburto, tanto en primera como se-
gunda instancia, aun cuando esta ltima se dict poco
despus que dejara el cargo, y precisa la necesidad de
que se abunde en las investigaciones, ya que la ave-
riguacin no se cierra con la sentencia dictada a Ma-
rio Aburto.
3
Lo anterior implica que con indepen-
446
3
Informe rendido por la doctora Olga Islas en noviembre de 1994, pg.
XIX.
dencia del pronunciamiento hecho por el licenciado
Miguel Montes, respecto de la responsabilidad nica
de Mario Aburto, la doctora Olga Islas se traza una
serie de lneas que en todo caso buscaban indicios
sobre otros partcipes.
Lneas de investigacin
Las lneas que consider resueltas y que no aporta-
ron nuevos elementos son:
L. 2. Declaracin de las personas que tuvieron con-
tacto con Aburto en su detencin, traslado o
interrogatorios.
L. 4. Informe de todos los vuelos que arribaron o sa-
lieron de Tijuana un da anterior, durante o
posterior a los hechos.
L. 5. Investigacin sobre la filmacin del mitin po-
ltico por parte de agentes de la Polica Judicial
Federal.
L. 6. Investigacin sobre la persona que autoriz la
proyeccin del video de los hechos a Aburto,
antes de que rindiera declaracin ministerial,
y sus motivos.
L. 7. Investigacin sobre la distribucin del video.
L. 8. Investigacin pormenorizada de la vida de
Aburto en Tijuana.
L. 9. Investigacin de la relacin que tuvo Aburto
con las personas que figuran en los documen-
tos encontrados en un bal.
L. 11. Investigacin de la relacin que tuvo Aburto
con el doctor Ernesto Gonzlez Messina.
L. 12. Investigacin sobre los coacusados Tranquilino
Snchez, Vicente Mayoral y Rodolfo Mayoral.
L. 13. Estudios psicolgicos y sociales de los proce-
sados, as como de otras personas que forma-
ron parte de la organizacin y custodia o
vigilancia del mitin del PRI.
L. 14. Nuevo estudio psiquitrico de Mario Aburto.
L. 16. Promocin de una prueba de reconstruccin
de hechos en el proceso.
L. 18. Verificacin de la identidad de Aburto.
L. 19. Localizacin del camargrafo de gorra roja que
aparece en el video analizado por los peritos
espaoles.
L. 20. Declaracin del licenciado Moiss Prats, quien
pudo estar presente en las primeras horas en
que se interrog a Aburto.
L. 21. Anlisis con el codirector del semanario Zeta
de los datos de que dispone.
L. 22. Conversacin con quienes pudieran tener co-
nocimientos sobre el mitin poltico, las captu-
ras o investigaciones, para conocer cualquier
ref lexin, dato o circunstancia que pueda su-
gerir o determinar nuevas lneas de investigacin.
L. 23. Anlisis psiquitrico-psicolgico del posible tra-
tamiento a Aburto.
L. 25. Declaracin de Mario Luis Fuentes, quien ha-
bl con Colosio en el mitin.
L. 28. Declaracin del director de Relaciones Pbli-
cas de la campaa del licenciado Colosio.
L. 29. Anlisis de las declaraciones de Miguel Eduar-
do Valle Espinosa.
Las lneas de investigacin que dej abiertas son:
L. 1. Relacin de lo ocurrido en la detencin, tras-
lado e interrogatorio a Aburto.
L. 3. Indicacin de las autoridades que intervinieron en
la custodia, traslados e interrogatorios de Aburto.
L. 10. Investigacin acerca de Jorge Vergara Berdejo,
quien intervino en la logstica de la gira.
L. 15. Investigacin acerca de Jorge Antonio Snchez
Ortega, que presentaba manchas de sangre en
la ropa y huellas de plvora en la mano.
L. 17. Investigacin sobre la persona que hizo la ma-
yor parte de los dibujos que aparecen en el lla-
mado libro de actas.
L. 24. Continuar la investigacin sobre Ral Loza Parra.
L. 26. Profundizar las investigaciones sobre Rodolfo
Rivapalacio, sus relaciones con gobiernos an-
teriores y la supuesta transferencia de fondos
que se le hizo.
L. 27. Profundizar la investigacin de Fernando de
la Sota y del personal de la empresa de servi-
cios de seguridad.
L. 30. Investigacin sobre el audiocasete entregado
por el licenciado Manlio Fabio Beltrones.
L. 31. Investigacin sobre posible conexin entre el
homicidio del licenciado Colosio Murrieta y
el de Ruiz Massieu.
Informe
Toda vez que no sostiene una hiptesis en particular,
su gestin se ref leja a travs de su Informe sobre la
averiguacin previa y el proceso penal, relativos al ho-
micidio del licenciado Luis Donaldo Colosio, de no-
viembre de 1994, documento que fue dado a conocer
pblicamente.
Lo anterior dio lugar a que en el informe se des-
cribieran, con base en las evidencias recabadas a esa
fecha, los siguientes temas:
Antecedentes del mitin en Lomas Taurinas.
Evento poltico en Lomas Taurinas.
Atentado al licenciado Luis Donaldo Colosio.
Atencin mdica, muerte y traslado del licen-
ciado Colosio.
Detencin del agresor y de otras personas.
Integracin de la averiguacin previa 739/94.
Traslado de Mario Aburto Martnez de la De-
legacin de la PGR a la ciudad de Mxico y al
Cefereso de Almoloya.
Ingreso de Aburto al penal de alta seguridad
de Almoloya.
Integracin de las averiguaciones previas
743/94 y 789/94.
Lneas de investigacin sobre Mario Aburto
(desarrolladas del 18 de julio al 30 de noviem-
bre de 1994).
Otras lneas de investigacin (desarrolladas del
18 de julio al 30 de noviembre de 1994).
Preinstruccin de Mario Aburto Martnez por
los delitos de homicidio calificado y portacin
de arma de fuego sin licencia.
Preinstruccin de Tranquilino Snchez Vene-
gas por el delito de homicidio calificado.
Preinstruccin de Vicente Mayoral Valenzue-
la, Rodolfo Mayoral Esquer y Rodolfo Rivapa-
lacio Tinajero (por los delitos de homicidio
calificado, en grado de participacin en su es-
pecie de auxilio o ayuda y asociacin delictuo-
sa), as como de Mario Aburto Martnez y
Tranquilino Snchez Venegas (por el delito de
asociacin delictuosa).
Instruccin.
Tramitacin de incidentes.
Agotamiento de la instruccin.
Cierre de instruccin.
Separacin de autos.
Etapa de juicio de Mario Aburto Martnez.
Bitcora de actuaciones de los procesos 41/94
y 44/94.
De su lectura se advierte que la doctora Olga Islas bus-
c esclarecer muchas de las circunstancias del crimen,
arribando a conclusiones que en su momento fueran
vlidas y as se comprometi con la publicacin del
informe. Sin embargo, en posteriores investigaciones
que esta Suprocuradura Especial ha realizado, se lo-
graron mayores precisiones en algunos de los tpicos
que ella abord.
De cualquier manera, el Informe de la doctora Islas
deja constancia que lo ah asentado es susceptible de
ser profundizado y sugiere continuar las investigaciones.
En su declaracin ministerial del 3 de marzo de
1997, la doctora Islas de Gonzlez Mariscal precis
que cuando llegamos al final del proceso de Abur-
to, tenamos la certeza de que se era Aburto y de su
responsabilidad como autor material, pero esto nun-
ca nos llev a pensar, ni a manifestar en forma defi-
nitiva que se trataba de un asesino solitario, no
tuvimos pruebas de algn autor intelectual ni de au-
xilio a Aburto, pero esto no quiere decir que en el
futuro no pudiere haber aparecido. Por tal razn,
cuando salimos de la Subprocuradura nunca afirma-
mos que el asunto estaba concluido sino se dejaron
diversas lneas de investigacin abiertas; Para noso-
tros esta bsqueda a propsito de personas que pu-
dieran inf luenciar a Aburto no podramos verlas tan
sueltas, sino que se tena que partir del propio Abur-
to para ver qu relaciones hubiera habido con alguien
y no haba nada que nos dijera otra cosa, investigar
sueltamente, llamarlo a declarar, no tiene sentido,
cuando uno funda y motiva la presencia de alguien
es porque algo puede decir, o tiene informacin que
pueda contradecir lo que est declarado y que pueda
tener algo en relacin con esa investigacin, pero in-
vestigar por investigar, no lo hicimos, investigamos, lo
relacionado con Aburto a su entorno, la relacin de
algunas personas que haban participado tambin en
el entorno del licenciado Colosio, tambin lo relati-
vo a Snchez Ortega, todo lo concerniente a Ral Lo-
za Parra, Vergara Berdejo, a gentes que estuvieron
relacionadas con el asunto, pero fuera de esta situa-
cin no hicimos investigaciones sueltas en relacin
con equis o zeta personas. Creo que todo lo relativo
a una investigacin de un autor intelectual debe par-
tir del autor material, en los casos que he visto en mi
experiencia, este autor material seala a una persona,
sa a otra o a varias y se abren los abanicos de inves-
tigacin, pero cuando esta persona, como deca Abur-
to, esos pobres hombres (refirindose a los Mayoral)
448
son inocentes, no se conecta con nadie difcilmente
puede uno empezar dando picotazos de ciego, a in-
vestigar gente. Que hay la posibilidad de un autor in-
telectual, obviamente que la hay.
Los alcances de la gestin de la doctora Islas sientan
las bases para partir de un contexto general ms am-
plio, aunque no se precisen posturas o la adopcin de
alguna hiptesis, pues ello slo lo determinan las prue-
bas; resulta importante en cuanto enuncia lneas de
investigacin que son abordadas, concluyendo algu-
nas y dejando abiertas otras para su profundizacin.
En el mbito procesal, la doctora Olga Islas se vincu-
la en forma ms directa con las causas que se le ins-
truan tanto a Mario Aburto como a los otros coacusa-
dos, aun cuando el responsable de ellos era Marco
Antonio Daz de Len, coordinador de asesores del
procurador general de la Repblica. En esta etapa se
logra la conclusin del proceso de Mario Aburto, con
la sentencia condenatoria del autor material, y se lle-
va la mayor parte de la apelacin, aunque la resolu-
cin se emite el 22 de diciembre de 1994, con la que
se logra se confirme la condenatoria y se aumente la
pena a 45 aos de prisin.
Durante esta administracin que en trminos for-
males abarc cinco meses (18 de julio al 15 de diciem-
bre de 1994), se integraron 16 tomos de la averi-
guacin previa, contenidos en 6,367 fojas. Se recabaron
103 declaraciones ministeriales y 49 ampliaciones. Se
efectuaron 10 inspecciones oculares, 75 solicitudes de
informacin a diversas autoridades, 75 investigaciones
de la Polica Judicial Federal y 49 dictmenes periciales.
Conclusin
La gestin de la doctora Olga Islas no asume duran-
te su administracin una postura especfica respecto
de la existencia o no de otros probables autores o par-
tcipes en el evento delictivo, pero s cuestiona y so-
mete a anlisis crtico el espectro de la investigacin,
dando de esa manera entrada a diversas inquietudes
que pblicamente se venan manifestando respecto del
crimen, o que se estimaba, no haban quedado lo su-
ficientemente explicadas durante el periodo del licen-
ciado Montes.
Como aspecto relevante de esta gestin, durante
la misma ocurre la condena del autor material, quien
fue sentenciado en primera instancia a la pena de 42
aos de prisin.
PABLO CHAPA BEZANILLA
El 16 de diciembre de 1994, el doctor Ernesto Zedillo
Ponce de Len designa como nuevo subprocurador es-
pecial al licenciado Jos Pablo Chapa Bezanilla, a
quien concomitantemente se encarga la investigacin
de los homicidios del licenciado Jos Francisco Ruiz
Massieu y del cardenal Juan Jess Posadas Ocampo.
A poco ms de dos meses de iniciada su gestin,
el 24 de febrero de 1995, Pablo Chapa Bezanilla da un
vuelco a las investigaciones al negar la tesis del giro
de 90 del candidato y el movimiento del agresor ha-
cia la izquierda de su vctima, y apuntala la tesis de
la concertacin, por la va de un segundo tirador, que
situado a la izquierda del candidato habra realizado
el disparo al abdomen. Afirma, adems, que la bala
o proyectil encontrada en el lugar de los hechos ha-
ba sido sembrada.
Su gestin abarc el proceso penal contra Othn
Corts Vzquez, por homicidio calificado como au-
tor del segundo disparo, y contra Fernando de la So-
ta Rodallguez y Alejandro Garca Hinojosa, por
falsedad en declaraciones, el cual concluy con la ab-
solucin de los tres el 7 de agosto de 1996. A pesar
de que el licenciado Pablo Chapa fue separado de las
investigaciones del caso Colosio en ese mes de agos-
to, continu atendiendo hasta noviembre del mismo
ao el recurso de apelacin interpuesto por esa fisca-
la en contra de las absoluciones, que culmin con la
ejecutoria del tribunal de alzada que las confirm.
Al tomar los procesos en contra de Snchez Vene-
gas, Mayoral Valenzuela y Mayoral Esquer, propiamen-
te la etapa probatoria estaba concluida, por lo que a
la gestin de Pablo Chapa slo le correspondi formu-
lar conclusiones en contra de cada acusado, escuchar
las sentencias absolutorias que se dictaron el 13 de
abril de 1995 para el primero y el 7 de julio del mis-
mo ao para los otros dos, e interponer el recurso de
apelacin contra ambas resoluciones que fueron con-
firmadas. Las resoluciones de los tribunales apunta-
ron que las imputaciones y agravios esgrimidos eran
meras apreciaciones subjetivas del rgano acusador, ya
que las conductas desplegadas no demostraron que
fueran acciones u omisiones de ayuda para que Ma-
rio Aburto cometiera el homicidio.
Tesis del segundo disparador
Proceso contra Othn Corts Vzquez
La consignacin se llev a cabo el 24 de febrero de
1995, como probable responsable del delito de homi-
cidio en calidad de cmplice o auxiliador, aunque al
formular las conclusiones acusatorias se le consider
coautor, como resultado de las pruebas que sealaban
la presencia de un segundo tirador.
El nuevo rumbo de las investigaciones se sustenta-
ba en la hiptesis de que Aburto no pudo accionar
en dos ocasiones su arma de fuego, y que la lesin en
sedal que el cuerpo de Colosio presentaba en el ab-
domen fue producto de un segundo disparador: Othn
Corts Vzquez.
La Subprocuradura recab un segundo dictamen
en criminalstica, que desmiente la existencia del giro
de 90 del candidato y el movimiento del agresor ha-
cia el costado izquierdo de la vctima, y sostiene que
en el segundo disparo el agresor estaba atrs y a la iz-
quierda de la vctima, lo que fue interpretado como
que deba haber un segundo tirador pero no descri-
be la posicin victima-victimario como tcnicamente
proceda; respecto de este dictamen se profundiza en
la lnea sobre si Hubo o no un segundo disparador;
las imputaciones en contra de Othn Corts por par-
te de los testigos Mara Belem Mackliz Romero, Jor-
ge Romero Romero y Jorge Amaral Muoz, lo
identificaron como el sujeto que iba junto al candi-
dato con un arma de fuego, afirmando el ltimo que
incluso lo vio disparar, y el anlisis e interpretacin
de los videos y su secuencia fotogrfica lo ubican a su
izquierda.
Bsicamente con estos elementos se instruy el pro-
ceso contra Othn Corts; aun cuando se hicieron va-
ler 1,114 pruebas, slo haba tres testimonios que
hacan la imputacin de que Corts portaba un ar-
ma. Las pruebas del proceso en su mayora fueron re-
cabadas por la propia autoridad acusadora fuera del
proceso, por lo que el juez las desvalor. El 7 de agos-
to de 1996 se dict la absolutoria para despus ser con-
firmada por el tribunal de apelacin. Las sentencias de
primera y segunda instancia se apoyan en los mismos
elementos de la acusacin, con las siguientes precisiones:
De los diversos testimonios de Mara Belem Mac-
kliz Romero, Jorge Romero Romero y Jorge Ama-
ral Muoz, as como de sus careos con el acusado,
se desprende que lo vieron con un arma y slo
el ltimo lleg a afirmar que lo vio disparar. Sin
embargo, estos sealamientos se contienen en sus
ampliaciones de declaracin y no en sus primeros
atestos, por lo que el juez los consider extem-
porneos, incongruentes y contradictorios.
Del anlisis de las inspecciones judiciales sobre los
videocasetes, se aprecia que la mano derecha de
Othn Corts se posa sobre el hombro izquier-
do del general Domiro Garca Reyes en el mo-
mento del primer disparo, por lo cual no era
posible que en forma casi simultnea pudiera sa-
car un arma y disparar con dicha mano.
Proceso contra Fernando de la Sota
Rodallguez y Alejandro Garca Hinojosa
El replanteamiento de las investigaciones, en las que
se sostena que Mario Aburto Martnez no haba rea-
lizado los dos disparos pues haba un segundo dis-
parador, generaban una verdad distinta a la que pre-
viamente se haba sostenido, lo que implicaba que los
testigos Fernando de la Sota Rodallguez y Alejan-
dro Garca Hinojosa, que haban afirmado que Ma-
rio Aburto hizo dos disparos, se haban conducido
con falsedad. Sin esperar a que la autoridad judicial
determinara la verdad legal, se ejercit accin penal
contra estas dos personas por el delito de falsear decla-
raciones.
Los juzgadores ponderaron que si la tesis del segun-
do disparador se apoyaba en los testimonios de Ama-
ral, Romero y Mackliz y stos no eran dignos de fe, la
verdad que invocaba la acusacin como falseada ca-
reca de sustento jurdico, por lo que tambin absol-
vi a dichos acusados.
Sealamiento sobre la ojiva
o bala sembrada
El 24 de febrero de 1995, el licenciado Antonio Lo-
zano Gracia, entonces procurador general de la Re-
pblica, dio una conferencia de prensa, en la que
anunci la hiptesis del segundo disparo y adicional-
mente seal: el lugar de los hechos no solamente
450
no fue preservado sino que fue arreglado y con los
elementos obtenidos hasta ese momento, se lleg a la
conclusin de que la bala fue sembrada e imprecisa-
mente colocada entre los lagos hemticos... Para lle-
gar a esta afirmacin, el licenciado Chapa se apoyaba
en el dicho de cuatro testigos que sealaban que la
ojiva agregada al expediente no corresponda en color,
forma y material a la que vieron en el lugar de los
hechos y de un informe en balstica que establece que
tras hacer un disparo similar en un lugar como Lomas
Taurinas, la bala penetr en la tierra y sufri diferen-
tes deformaciones.
Estos sealamientos han sido plenamente desvirtua-
dos ante la inconsistencia y falta de tcnica para su
elaboracin. Los testigos hacen meras apreciaciones
acordes con las fotografas que se les puso a la vista
incurriendo en contradicciones o imprecisiones; y la
prueba de balstica fue practicada sobre una piel de
porcino, en condiciones totalmente diversas al dispa-
ro del momento de los hechos. Al investigar minu-
ciosamente la ruta del arma y la ojiva en la lnea sobre
la Existencia o no de un segundo disparador, se prue-
ba plenamente cmo ambas llegan a juntarse en la De-
legacin de la Polica Judicial Federal, sin que hubiera
habido posibilidad fctica de cambiarse alguna de
ellas, o que existiera el inters de alguien para hacer-
lo, o bien algn fin para esto. Al cuestionar al licen-
ciado Chapa Bezanilla en su declaracin ministerial
del 18 de febrero de 1998, sobre los hechos mencio-
nados, se mostr con una actitud evasiva; al respecto
se le pregunt: Diga por qu en la conferencia de
prensa en que se anunci la consignacin de Othn
Corts se dijo que el lugar de los hechos haba sido
arreglado, que la ojiva haba sido sembrada y que asi-
mismo se tenan cuatro testigos que aseguraban que
el proyectil que vieron en fotografas no correspon-
da al que observaron en el lugar de los hechos. Res-
puesta.- No s por qu se haya dicho eso, y respecto
de que se dijo que el lugar de los hechos haba sido
arreglado, la ojiva sembrada y los cuatro testigos que
aseguran que el proyectil no corresponda al observa-
do en el lugar de los hechos, supongo, porque debe
de obrar en actuaciones; Diga qu elementos de
prueba tom en consideracin para determinar que la
ojiva encontrada en Lomas Taurinas fue sembrada.
Respuesta.- No lo recuerdo, sin embargo debe obrar
en actuaciones; Cules fueron los elementos jurdi-
cos que le permitieron sustentar que la ojiva encon-
trada en el lugar de los hechos haba sido sembrada.
Respuesta.- Se me hace confusa la pregunta, porque
en las anteriores preguntas se alude a la situacin de
la ojiva en base a estudios periciales, y ahora en esta
pregunta se refiere a elementos jurdicos. Adems que
ya anteriormente manifest que no lo recordaba.
La administracin de Pablo Chapa Bezanilla se carac-
teriz por su hiptesis del segundo tirador, que des-
cansa en tres testigos que sealaron haber visto a
Othn Corts con un arma de fuego apuntando al
costado izquierdo del candidato, afirmando uno de ellos
que incluso lo vio disparar; en un dictamen de crimi-
nalstica, que descarta la existencia del giro del candi-
dato y movimiento del agresor que mencionaban los
dictmenes anteriores, y establece que en la segunda
herida que present el candidato, el agresor se encon-
traba atrs, a la izquierda y en un plano ligeramente
superior en relacin con la zona de impacto, pero no
determina la posicin vctima-victimario; en las de-
claraciones de cuatro testigos, quienes dicen dudar que
la ojiva que observaron en fotografas (que no estn
agregadas a la actuacin) al momento de la diligen-
cia, sea la misma que vieron sobre la tierra en el lu-
gar de los hechos; en un informe de balstica, que
establece que habiendo realizado disparos de prueba
sobre una piel de cerdo con un arma similar a la uti-
lizada por Mario Aburto y en un terreno con carac-
tersticas similares al del lugar de los hechos, los
disparos penetraron 11 y 19 centmetros en el piso,
respectivamente, lo que dio pauta para afirmar que
la ojiva fue sembrada, comparacin tcnicamente im-
procedente; y en un dictamen pericial en materia de
neurologa, segn el cual una persona con las carac-
tersticas de la lesin cerebral que present el licen-
ciado Colosio, era imposible que realizara movimiento
corporal voluntario alguno, ya que tal determinacin
nunca se relacion con lo observado en el video.
La inconsistencia y poco sustento tcnico de esta
teora, y la ausencia de pruebas confiables habra de
verse, con toda claridad, a la vuelta del tiempo. El 7
de agosto de 1996, el juez de la causa dict sentencia
absolutoria en favor de Othn Corts Vzquez, fun-
dndose para ello en la falta de confiabilidad de los
testimonios de cargo por ser extemporneos, contra-
dictorios e incongruentes, y en la imposibilidad de
que el inculpado hubiese realizado el segundo dispa-
ro, pues se haba determinado pericialmente y fedata-
do judicialmente que al momento del primer disparo
Othn Corts pasa su mano derecha sobre el hom-
bro del general Domiro Garca Reyes, lo que hace im-
probable que en menos de dos segundos hubiese
disparado con esa mano, segn lo refieren los testigos.
Durante los 20 meses que dur esta gestin, el giro
de las investigaciones implic una prdida de tiempo
atendiendo una tesis que no exista, que se pretendi
sustentar con elementos endebles que prontamente
perdieron su eficiencia, y si bien es cierto que se de-
cret la formal prisin de Othn Corts Vzquez con
base en esta teora, tambin lo es que ya desde esa re-
solucin el juez anunci lo siguiente: No escapa a
la consideracin del que resuelve que las imputacio-
nes de los testigos Jorge Amaral Muoz, Jorge Rome-
ro y Mara Belem Mackliz Romero, resultan no slo
contradictorias con sus primigenias declaraciones de
fecha veinte de agosto, dieciocho y veintiocho de abril
del ao pasado, sino que tambin adolecen de extem-
poraneidad dado el largo lapso transcurrido desde la
fecha en que acontecieron los hechos y aquella en que
le realizan las imputaciones al acusado, no obstante
ello se estima que estos defectos no anulan de mane-
ra categrica ni definitiva su valor como indicios, los
que an siendo de reducido alcance probatorio auna-
dos a los dems elementos de prueba que se han invo-
cado, permiten arribar provisionalmente a la conclusin
a la que se ha llegado.
4
Recin iniciada esa gestin se resuelve el recurso
de apelacin interpuesto en contra de la sentencia dic-
tada en contra de Mario Aburto Martnez, con el re-
sultado de que le fue aumentada la pena a 45 aos
de prisin; posteriormente, en diferentes momentos
y resoluciones, se pronuncia la absolucin de Tranqui-
lino Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela y
Rodolfo Mayoral Esquer, por insuficiencia de prue-
bas. Cabe la observacin que en todos los casos en
que se adujo la existencia de cmplices, en ningn
momento aparecieron elementos de prueba inequvo-
cos de que ellos hubieren auxiliado en el acto, antes
o despus del crimen, al autor material, o que hubie-
ra alguna relacin previa de alguno de ellos con Ma-
rio Aburto, lo que hasta la fecha no se ha desvirtuado,
quedando ref lejado que las imputaciones se basaron
en percepciones del Ministerio Pblico, lo que con-
llev las liberaciones mencionadas.
A mediados de agosto de 1996, el presidente de la
Repblica dispone la remocin del tercer subprocu-
rador especial para el Caso Colosio; sin embargo, con-
tinu con el seguimiento de la apelacin, ya que como
fue informado por el actual titular de la Subprocura-
dura a la opinin pblica el 18 de septiembre de 1996,
...tomando en consideracin que el citado recurso fue
interpuesto en fecha anterior al nombramiento del sus-
crito, y considerando que la actual Subprocuradura
no tiene conviccin hasta el momento de las diversas
hiptesis del homicidio, dado que material y humana-
mente no es posible el anlisis de las constancias del
expediente en tan corto plazo (de menos de 20 das),
el Procurador General de la Repblica y el suscrito
coincidimos y se acord que la responsabilidad del se-
guimiento de dicho recurso, as como la formulacin
de los agravios, fuera asumida por el equipo de traba-
jo de la anterior fiscala.
Pablo Chapa Bezanilla no dej un informe pbli-
co de su gestin como sus antecesores. Con los pro-
cesos judiciales adversos, esta gestin se vio seriamente
cuestionada jurdica y socialmente y su tesis, la del
segundo disparador, qued expuesta a la increduli-
dad e incertidumbre social, y en declaracin ministe-
rial del 18 de febrero de 1998 ni siquiera sostuvo su
propia tesis al preguntrsele: Diga a qu atribuye el
que no se pudiese probar la tesis de que hubo un se-
gundo disparador en el homicidio del licenciado Colo-
sio. Respuesta.- No lo s, sa fue una situacin que
no correspondi determinar al Ministerio Pblico
investigador, sino al juez.
Durante la gestin del licenciado Chapa Bezani-
lla al frente de las investigaciones que abarc ms
de 20 meses (16 de diciembre de 1994 al 30 de agos-
to de 1996), se integraron 25 tomos de la averigua-
cin previa, contenidos en 9,682 fojas. Se recabaron
146 declaraciones ministeriales y 89 ampliaciones; se
efectuaron ocho inspecciones oculares, 118 solicitu-
des de informacin a diversas autoridades, 52 inves-
tigaciones de la Polica Judicial Federal y 58 dictmenes
periciales.
Conclusin
La gestin del licenciado Pablo Chapa Bezanilla se vio
enmarcada por la teora del segundo tirador y por las
452
4
Auto de formal prisin decretado a Othn Corts Vzquez por el Juez
Primero de Distrito en materia de procedimientos penales en el Esta-
do de Mxico. pgs. 28-95.
sucesivas resoluciones judiciales en su contra, en los
procesos de Tranquilino Snchez Venegas, Vicente Ma-
yoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer, Othn
Corts Vzquez, Fernando de la Sota Rodallguez y
Alejandro Garca Hinojosa.
Ante la idea de que el atentado haba sido causa-
do materialmente por dos personas, el licenciado Cha-
pa procedi a consignar a Othn Corts sin mayores
pruebas que la imputacin de tres testigos, un dicta-
men pericial en criminalstica que descartaba la exis-
tencia del giro de 90 del candidato y en el reanlisis
de los videos, que no precisan con claridad la conduc-
ta lesionadora del acusado. El juez en la sentencia ad-
virti que los testigos eran inducidos, extemporneos,
incoherentes y contradictorios, los dictmenes pericia-
les eran innecesarios para la resolucin; las conclusio-
nes de los videos eran subjetivas, y en general, las
pruebas que no fueron descalificadas tampoco sirvie-
ron para acreditar la conducta atribuida a Othn Cor-
ts Vzquez, inconsistencias todas ellas que han sido
plenamente corroboradas en ese desarrollo de esta eta-
pa de la investigacin.
La acusacin contra Fernando de la Sota y Alejandro
Garca Hinojosa fue igualmente endeble, ya que se apo-
yaba en la teora del segundo tirador, que no qued de-
bidamente probada y por lo tanto era insustentable.
En esta forma, la trayectoria del licenciado Pablo
Chapa en la Subprocuradura Especial estuvo marcada
por la imposibilidad de probar en juicio sus afirma-
ciones por lo endeble de su sustento y la superficia-
lidad de rigor tcnico de su investigacin, auspiciando
un mayor desconcierto y escepticismo en la sociedad
sobre la labor de la entonces Subprocuradura, en bs-
queda de la verdad de los hechos en el homicidio co-
metido contra el licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta.
Evidencias que pudier on haber se
alt er ado o dest r uido
e insuf iciencias y omisiones
Captulo 11
INTRODUCCIN
Las investigaciones del atentado cometido contra el li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta han trans-
currido en un contexto de dudas, escepticismo y gran
especulacin, dado lo inusitado del hecho y la mag-
nitud del homicidio, que rebas en mucho los meca-
nismos de respuesta frente a un acontecimiento de esta
naturaleza, y puso en entredicho las capacidades de
las autoridades para investigarlo, lo que aunado a las
tesis contradictorias que sucesivamente se han veni-
do sosteniendo, los descalabros judiciales, el tiempo
transcurrido, la politizacin del asunto y un prejuzga-
miento social, se ha generado la idea no sustentada de
que existieron indicios y evidencias que fueron alte-
rados o destruidos para entorpecer las indagaciones,
y para ello el Ministerio Pblico Federal incurri en
sendas insuficiencias u omisiones intencionales que re-
percutieron en los logros alcanzados.
Se ha desarrollado esta lnea de investigacin a fin
de poner en claro si tal afirmacin se encuentra ape-
gada a la verdad y valorar si efectivamente, en su ca-
so, ello ha impactado en las indagaciones y para saber
si tales obedecen a algn inters ilegtimo, en el que
se tratara de desviar la verdad de los hechos o conce-
der un beneficio indebido a alguien.
Ya con anterioridad, la subprocuradora Olga Islas
de Gonzlez Mariscal en su Informe sobre la Averi-
guacin Previa y el Proceso, haba sealado la exis-
tencia de esas insuficiencias, mencionando entre otras
las siguientes:
De la lectura de los prrafos que anteceden se des-
prenden diversas deficiencias de las primeras actuacio-
nes ministeriales y policiales. Entre otras:
a) La declaracin de Aburto es muy reducida.
b) No se asent la hora de terminacin de la dili-
gencia. Sin embargo, por declaracin del titular de
la mesa investigadora se sabe que concluy aproxi-
madamente entre tres y cuatro horas despus.
c) Jos Luis Prez Canchola, procurador de los De-
rechos Humanos, se neg a firmar, bajo el argumen-
to de que haba llegado tarde y no le constaba la
totalidad de la declaracin de Aburto.
d) Desde los primeros momentos en que Aburto in-
gres a la delegacin de la Procuradura General de
la Repblica, estuvo a disposicin de la Polica Judi-
cial Federal; desde luego, fue interrogado, entre otros,
por el subdelegado Ral Loza Parra, quien utiliz una
pequea grabadora de microcasete y, sin embargo, no
se fedat la transcripcin de esa grabacin.
e) En el interrogatorio intervinieron catorce personas,
en forma desarticulada e inadecuada.
f) Pese a la trascendencia del hecho, el interrogatorio
no dur ms de cuatro horas, entre las que se inclu-
ye la comparecencia ante el agente del Ministerio P-
blico Federal, cuya duracin evidentemente es reducida.
1
El acuerdo del 24 de marzo de 1994, que decreta la
libertad con las reservas de ley de Vicente Mayoral Va-
1
Informe, pg. 42.
455
lenzuela y Jorge Antonio Snchez Ortega, tambin es
sealado en cuanto a que en realidad s haba impu-
tacin en contra de los liberados y, desde luego, era
perseguible de oficio, adems de que eran improce-
dentes las reservas de ley.
2
En torno a la declaracin
ministerial de Mario Aburto, abunda en sus crticas
sealando que hubo desorden, incoherencia en su de-
sarrollo, situacin que agrav la falta de autoridad y
conocimientos que mostr el delegado estatal.
3
El Grupo Asesor de Juristas de esa gestin de la
Subprocuradura Especial, integrado por el doctor Ser-
gio Garca Ramrez, el doctor Jess Zamora Pierce, el
licenciado Agustn Santamarina, el licenciado Francis-
co Acua Griego y el doctor Ral Carranc y Rivas,
quien se excus de seguir participando en las reunio-
nes del grupo a partir del 25 de julio de 1994 por
motivos personales, apunt lo siguiente: A raz del
homicidio hubo diferencias importantes y notorias en
la investigacin, que pudieron ser explicables, en su
caso, en funcin de las condiciones en que ocu-
rrieron el delito, la captura de Mario Aburto y los
interrogatorios iniciales, pero, en todo caso, esas de-
ficiencias han gravitado sobre la marcha de las in-
vestigaciones y, en concepto del grupo de trabajo, de-
jan algunas incgnitas que no ha sido posible aclarar
cabalmente.
4
La doctora Olga Islas, en su declaracin ministe-
rial del 3 de marzo de 1997, en relacin con este te-
ma hizo las siguientes precisiones: El grupo de
trabajo lo seal, en concordancia con lo que yo pen-
saba despus de revisar lo que tenamos que revisar,
encontramos en un inicio un interrogatorio sumamen-
te desordenado, cortado, si Loza Parra hizo un inte-
rrogatorio, nunca lo supe a ciencia cierta. Aburto
rinde declaracin ante el Ministerio Pblico pero lle-
no de gente, y todos participaban, se no es un inte-
rrogatorio adecuado; es un desorden, no se le presiona
para que responda. Si tenemos a una persona que ha
cometido un crimen, como lo hizo Aburto, hay que
hacer un interrogatorio a profundidad, por el tiempo
que sea necesario; otra anomala es haber pasado un
video enfrente de todos, ya que en ese momento to-
dos son sospechosos, no se debi descartar a nadie,
quin podra decir lo contrario?, sin embargo, ah
estaban viendo el video y estaba el principal involu-
crado, eso ya va a distorsionar toda la investigacin.
Despus se hizo una reconstruccin que dejaba mu-
cho que desear, no era una reconstruccin que deja-
ra datos precisos. Por otro lado, las investigaciones con
prisa no son recomendables, y haba la prisa de traer
a Aburto por el lugar donde estaban, aunque fuera el
rea de la Procuradura, teman que fuera a pasar al-
go, todos queran bien seguro a Aburto. Estaban gen-
tes de un grupo de abogados de una asociacin
Rabasa, haba gentes de Derechos Humanos y toda
clase de personas oyendo, escuchando lo que estaba
pasando. Cuando llega Snchez Ortega todos lo ven,
todo era inadecuado, a Mayoral lo meten a un bao
pero enfrente de todos, fue muy grave. Una investiga-
cin se prolonga lo ms para tener la posibilidad de
seguir presionando, dentro de la ley, a la persona que
ha cometido un crimen, ah debi haberse dividido
el trabajo, pero en forma organizada, no que todos ha-
can lo mismo, esto no fue nada positivo, despus lle-
ga Aburto ante un juez y todo tiene que ser en
relacin con un proceso, ya no se puede ir al reclu-
sorio a declarar a Aburto, porque ya est bajo la tutela
de un juez, todo esto se dio muy cerca del momento de
que acontecieron los hechos. Luego sucedi algo que
me parece muy grave, se valora el video sin una base
slida criminalstica, tan es as que el propio licencia-
do Montes se tuvo que desdecir de lo que se inter-
pret en un momento dado respecto de la
participacin especialmente de Tranquilino y los Ma-
yoral. Por otro lado, al hacer la detencin de Mayo-
ral en Tijuana no se le declar lo suficiente, lo mismo
aconteci con Snchez Ortega y a ambos se les dej
en libertad de manera inmediata. No recuerdo algu-
nas otras pero estn marcadas en el informe que me
voy a permitir aportar al final. No hubo una investiga-
cin profunda, una investigacin ordenada racional-
mente dispuesta, de carcter policial. La responsabili-
dad que se tena propici todas estas fallas. Por otra
parte, la Procuradura General de la Repblica no tie-
ne la experiencia que tiene una procuradura local en
el rea de homicidios, los homicidios que investiga la
Procuradura de la Repblica no son tantos y la del
D.F. investiga homicidios todos los das. Los casos que
atiende la Procuradura de la Repblica son de otra
naturaleza. No recuerdo ms, pero s notamos bas-
tantes aspectos que no eran precisamente los adecua-
dos para obtener mejores resultados.
Posteriormente, la gestin del licenciado Chapa Be-
zanilla, al anunciar el 24 de febrero de 1995 la Tesis
del Segundo Disparador, cuestiona las investigacio-
456
2
Op. cit., pg. 44.
3
Op. cit., pg. 87.
4
Informe, pg. XIV.
nes anteriores y sostiene que hubo irregularidades en
las investigaciones policiacas, sin precisar cules fueron
y en qu consistieron, que la tesis del giro del candi-
dato es insustentable, que la escena del crimen no s-
lo no fue preservada sino que fue arreglada, que la
bala encontrada como disparada por el arma de Abur-
to fue sembrada, que hubo un segundo disparador y
que ste haba sido Othn Corts Vzquez. Ms tarde
se public un supuesto informe confidencial donde
se sealan diversas irregularidades, pero ese documen-
to fue desconocido por el licenciado Chapa y no ha
resultado de relieve para esta lnea de investigacin.
Al iniciar la presente administracin se expuso p-
blicamente el 18 de septiembre de 1996 que una sa-
na investigacin tena que despejar un cmulo de
dudas, entre las que se encontraba qu evidencias se
han alterado y destruido y por qu. Ante este pano-
rama, la Subprocuradura Especial hizo un estudio de
la averiguacin previa 739/94, de la que se derivan las
averiguaciones 743/94, 789/94 y 852/94, iniciadas la
primera contra Mario Aburto Martnez, la segunda
contra Tranquilino Snchez Venegas, la tercera con-
tra Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Es-
quer, y la ltima contra Othn Corts Vzquez,
Fernando de la Sota Rodallguez y Alejandro Garca
Hinojosa; as como los procesos 41/94 y 44/94 acumu-
lados, y el 28/95 del Juzgado Primero de Distrito en
materia de Procedimientos Penales en el Estado de
Mxico, despus 15/96 del Juzgado Segundo de Dis-
trito, en la misma materia y territorio, incoado por ex-
cusa del Primero, en contra de los tres ltimos
enjuiciados en mencin.
Tras su anlisis, se retomaron las insuficiencias y
omisiones que ya con anterioridad haban sido sea-
ladas por los subprocuradores que precedieron, y se
fueron identificando otras ms. Al reunirse la Subpro-
curadura con los miembros de las Comisiones Legis-
lativas encargadas de dar seguimiento a estas investiga-
ciones, la Comisin Plural de la H. Cmara de Sena-
dores el 12 de marzo de 1997 present a esta Subpro-
curadura un documento donde enuncia 37 diferentes
observaciones sobre errores, omisiones y deficiencias.
En ese documento se seal: En consecuencia, po-
demos concluir que falta un programa de trabajo ade-
cuado inicial, existi falta de coordinacin entre el
Ministerio Pblico Federal y la Polica Judicial Federal;
declaraciones incompletas; falta de tcnica de investi-
gacin en general; falta de tcnica en los interrogato-
rios; inexistencia de aseguramiento del lugar de los
hechos, para evitar se perdieran, destruyeran o altera-
ran las huellas o vestigios del hecho delictuoso, los
instrumentos o cosas, objetos o efectos del mismo;
aseguramiento irregular de evidencias; ofrecimiento de
pruebas sin cumplir las formalidades esenciales previs-
tas en la ley de la materia; errores y omisiones que se
ref lejaron en el incumplimiento de las disposiciones
del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, trayen-
do como consecuencia la invalidez de elementos de
prueba y la absolucin de algunos de los procesados.
5
En la revisin de este documento se pudieron ad-
vertir algunas inquietudes, comentarios u observacio-
nes, o bien, que en ocasiones se enderezaban juicios
sobre determinados aspectos de la investigacin; mu-
chos de los sealamientos que los legisladores formu-
laron ya haban sido considerados por esta Subpro-
curadura o slo diferan en su enfoque; el empatar,
para efectos de estudio, las insuficiencias de ese do-
cumento con las de la Subprocuradura implic defi-
nir en trminos genricos algunas, a fin de que en su
enunciado se abordaran ambas. En esta forma, final-
mente fueron agrupados 35 rubros de insuficiencias
y omisiones, que han sido objeto de anlisis concien-
zudo para determinar si existi dolo o mala fe en su
produccin y si realmente trajeron consecuencias tras-
cendentales en la indagatoria o los procesos, como
fuera sealado. En la mayora de los casos se trata de
insuficiencias relacionadas con otros aspectos de la in-
vestigacin, por lo que se hace la remisin a la lnea
donde se ha profundizado y aqu slo se da cuenta
sucinta de los puntos en cuestin.
Las insuficiencias se han desarrollado de acuerdo
con un criterio cronolgico en general, esto es, inicial-
mente se abordan los sealamientos que se han hecho
a las primeras actuaciones en que Mario Aburto Mar-
tnez estuvo detenido en las instalaciones de la Dele-
gacin de la Procuradura General de la Repblica en
Tijuana, y los das inmediatos posteriores, para des-
pus ser pasado a las distintas gestiones de esta Sub-
procuradura Especial. As, las primeras 20 recaen
sobre los siguientes tpicos: la falta de un mando cla-
ro y nico; el desorden en las investigaciones; las ca-
rencias tcnicas; la prdida de objetos; la falta de control
sobre la Polica Judicial Federal; la carencia de una tc-
nica adecuada en los interrogatorios; los sealamien-
tos sobre el interrogatorio ministerial a Mario Aburto;
la exhibicin del video de los hechos a los que ren-
457 Evidencias que pudier on haber se alt er ado o dest r uido e insuf iciencias y omisiones
5
Documento, pg. 23.
diran declaracin ms tarde; la falta de examen in-
mediato a los testigos prximos al candidato; la falta
de preservacin adecuada del lugar de los hechos; la
omisin de perfeccionar las pruebas; la omisin peri-
cial de rastrear huellas o indicios; la omisin de la
prueba de absorcin atmica a Snchez Ortega y de-
ms insuficiencias sobre este sujeto; las relativas al dic-
tamen qumico prueba de Walker practicadas a la
chamarra de la vctima; el sealamiento de que no hu-
bo anlisis de sangre en las ropas del ofendido; las
deficiencias del dictamen de necropsia; las deficien-
cias en las reconstrucciones de hechos; el manejo ina-
decuado de la prueba de identificacin de persona;
el sealamiento de que la Polica Judicial Federal sos-
tuvo inicialmente la tesis de un solo disparador; el se-
alamiento de que personas ajenas a las investigaciones
intervinieron en ellas. En la gestin que le continu
se observan como relevantes las siguientes siete insu-
ficiencias: que contienen los rubros: sealamiento de
que la consignacin de Aburto se apoya en dictme-
nes contradictorios; insuficiencias de los dictmenes
en criminalstica; sealamiento de que los nuevos pe-
ritajes establecieron la tesis del giro; sealamiento de
que no se preserv la incomunicabilidad de los testi-
gos; sealamiento de que se sostuvo en forma preci-
pitada la tesis de la accin concertada; sealamientos
sobre las acusaciones de Tranquilino Snchez y los Ma-
yoral; deficiencias tcnicas en los mismos procesos.
De la gestin de Chapa Bezanilla se observaron siete
insuficiencias: carencias y observaciones del dictamen
en criminalstica del 24 de febrero de 1995; insusten-
tabilidad de la tesis de la ojiva sembrada; estipendios
en las investigaciones; insuficiencias del proceso de
Othn Corts Vzquez; referencias a induccin de los
testigos que declararon en contra de Othn Corts;
ofrecimientos de pruebas contradictorias en el mis-
mo proceso; contradicciones ministeriales en la acu-
sacin; insuficiencias en el proceso contra Fernando
de la Sota y Alejandro Garca Hinojosa.
A la luz de los enunciados establecidos se requiri
el testimonio de todos aquellos que participaron en
las indagaciones, tanto de los que actuaron con al-
gn tipo de mando como los meramente operativos,
o los que por cualquier motivo atestiguaron esos he-
chos, a fin de esclarecer si se dio alguna orden, ins-
truccin o sugerencia para que se hiciera o dejara de
hacer algo legal o ilegal, que impactara indebidamen-
te las investigaciones. De igual forma se practicaron
estudios periciales que ayudaron a esclarecer tal o cual
hiptesis. Muchas de las actuaciones aqu reseadas
han sido objeto de mayor profundizacin en otras l-
neas de investigacin, por lo que en la presente slo
se puntualiza lo conducente a la insuficiencia u omi-
sin y si ella fue cometida con alguna intencin me-
talegal, y se hace la remisin correspondiente.
Cabe hacer la aclaracin de que el presente estu-
dio fue hecho en retrospectiva; que obviamente la pre-
sin social de aquella poca hizo patente tal urgencia
en las actuaciones, en las que lo que menos preocu-
p fue la parte administrativa y documental de la ave-
riguacin previa, ya que se percibe un inters de actuar
rpido y de tener una consignacin sustentada, lo que
lleg a realizarse, pues sta fue la base de la formal pri-
sin de Mario Aburto Martnez, primero, y de su sen-
tencia condenatoria despus.
ANLISIS DE LAS INSUFICIENCIAS Y
OMISIONES
1. Ante la falta de un mando claro y nico
existe la incertidumbre de quin dirigi la
indagatoria en sus primeros momentos,
pues se percibe cierta desorganizacin en
los investigadores
Sobre esta insuficiencia, la Comisin Legislativa ha
emitido la siguiente consideracin:
(1).- Al principio de la investigacin intervinieron dema-
siadas personas, lo cual diversific objetivos y resulta-
dos. Se aprecia la falta de coordinacin de los agentes
del Ministerio Pblico Federal, en virtud de que las pri-
meras tres declaraciones fueron recibidas simultneamen-
te y por diferentes funcionarios, a saber: a las 19:15 horas
del da del crimen, declar Fernando de la Sota Roda-
llguez, a las 19:30 horas Mario Aburto Martnez y a
las 20:30 horas Alejandro Garca Hinojosa. Es de men-
cionarse que las declaraciones entre los testigos fueron
incongruentes en relacin con la mecnica como suce-
dieron los hechos, aunque coincidieron en afirmar que
Mario Aburto Martnez haba hecho los dos disparos.
Posteriormente Garca Hinojosa declar que no lo ha-
ba visto disparar, pero piensa o cree que fue l. Si un
solo funcionario hubiese tomado las declaraciones se ha-
bran evitado tales contradicciones y esto evidencia una
falta de coordinacin entre los investigadores y, por en-
de, una ausencia de tcnica de investigacin. Es preciso
458
sealar que para estos momentos no se tena informa-
cin del resultado de la necropsia que arrojara datos im-
portantes, como diferentes dimetros de las heridas en
el cadver del licenciado Colosio.
El inicio de las investigaciones sobre el crimen co-
metido el 23 de marzo de 1994 contra Luis Donaldo
Colosio Murrieta estuvo a cargo del personal de la De-
legacin Estatal de la Procuradura General de la Re-
pblica, en Tijuana, Baja California, en la que se dio
la participacin de varias personas que al no tener
bien delimitadas sus tareas, ref lejaron que se actu
con desorden, desorganizacin, ausencia de un man-
do claro y nico, as como con mltiples carencias
tcnicas. Estas insuf iciencias son consecuencias b-
sicamente de la falta de coordinacin entre los fun-
cionarios que ordenaban y los agentes del Ministerio
Pblico que practicaban de manera directa las dili-
gencias.
Para saber quin encabez la investigacin, esta
Subprocuradura Especial procedi a hacer un estudio
de las actuaciones ministeriales de la averiguacin pre-
via 739/94; se investig e identific quines haban
participado de alguna forma, se les tom su declara-
cin y se lleg a la conclusin de que actuaron direc-
tamente como agentes del Ministerio Pblico Federal
las siguientes personas: Al Reybel Arista Chvez, Mar-
co Polo Bernldez Reyes, Jaime Hernndez Martnez,
Jess Romero Magaa, Rual Santamara Casas, Jorge
Arturo Ramrez Lugo, Jorge Eduardo Cacho Curti-
dor, Gerardo Aldrete Ruiz, Francisco Javier Cosso Gu-
tirrez, Ricardo Merino Fausto, Mara del Socorro
Lpez Villarreal, Moiss Prats Villers, Rafael Domn-
guez Hernndez y Pedro Martnez Garca. Consecuen-
temente, fueron 14 agentes del Ministerio Pblico
Federal los que integraron esa indagatoria, mismos que
en menos de 48 horas recabaron las pruebas que sus-
tentaron la consignacin de Mario Aburto Martnez,
as como la liberacin de Vicente Mayoral Valenzue-
la y Jorge Antonio Snchez Ortega. En esas diligen-
cias operan como mandos el licenciado Diego Valads
Ros (procurador general), Alfonso Cabrera Morales
(subprocurador de Delegaciones y Visitadura), Ren
Gonzlez de la Vega (subprocurador de Averiguacio-
nes Previas), Juan Alberto Carbajal Gonzlez (director
general de Averiguaciones Previas), Jos Arturo Ochoa
Palacios (delegado estatal en Baja California) y Salva-
dor Gmez vila (subdelegado estatal).
Sobre cmo se dio la participacin de cada uno
de ellos y particularmente cmo se gener la direc-
cin de la investigacin, para as detectar el origen
de las insuficiencias, se procedi a recabar y analizar
sus declaraciones, entre las que obran las siguientes:
Al Reybel Arista Chvez, el 11 de mayo de 1997,
refiri que en la integracin de la indagatoria esta-
ban interviniendo todos los agentes del Ministerio P-
blico que se encontraban en esa Delegacin, teniendo
como mando inmediato al licenciado Salvador Gmez
vila, pero que era responsabilidad de todos los que
estaban actuando, y que por la velocidad de los acon-
tecimientos y el conjunto de agentes que intervinie-
ron no se tuvo la precaucin de trazar un programa
de integracin de la averiguacin previa, adems de
que las diligencias que se practicaban las tenan que
realizar de manera rpida, puesto que estaba corrien-
do el trmino de 48 horas para la consignacin de Ma-
rio Aburto Martnez. Arista Chvez agreg no haber
recibido ninguna instruccin en el sentido de ocul-
tar alguna evidencia que favoreciera o incriminara a
alguien en particular, sino que todo se haba realiza-
do conforme a derecho.
Marco Polo Bernldez Reyes, en declaracin del 26
de septiembre de 1997, seal que l slo firm unos
oficios desconociendo su contenido y que Al Rey-
bel Arista le solicit as lo hiciera, sin redactarlos ni
haberles dado trmite, ya que esto lo realiz la secre-
taria del licenciado Al Reybel; manifest no haber
recibido el parte policiaco 87/94, relacionado con la
puesta a disposicin del arma y la ojiva y descripcin
de hechos, ni tener conocimiento de su existencia.
En cuanto a la diligencia de la reconstruccin de he-
chos del 24 de marzo de 1994, slo firm como tes-
tigo de asistencia por instrucciones de su superior el
licenciado Prats, sin haber participado en sta. Respec-
to a la declaracin de Mara Luisa Martnez Piones
(madre de Mario Aburto Martnez), particip auxi-
liando al licenciado Jess Romero sin haber dictado
acuerdo alguno dentro de la averiguacin previa.
Jaime Hernndez Martnez, en ampliacin del 3 de
septiembre de 1997, manifest que las rdenes las re-
cibi del licenciado Gmez vila, y que los coordi-
nadores de la integracin de la averiguacin fue-
ron Al Reybel Arista y Jess Romero Magaa; que
Gmez vila fue el que le dio instrucciones para
declarar a Fernando de la Sota Rodallguez, ade-
ms de firmar como testigo de asistencia en las de-
claraciones de Alejandro Garca Hinojosa y Rafael L-
pez Merino.
Jess Romero Magaa, en sus declaraciones del 31
de mayo y 18 de agosto de 1994, seal que fue el sub-
delegado Salvador Gmez vila quien dio la instruc-
cin para que se iniciara la averiguacin previa y se
registrara en la mesa dos a cargo del licenciado Al
Reybel, con quien debera ponerse de acuerdo para re-
cabar declaraciones y llevar a cabo las diligencias en
forma inmediata, motivo por el cual recab la decla-
racin ministerial de Mario Aburto Martnez, siendo
asistido por los licenciados Moiss Prats y Socorro L-
pez Villarreal. Agreg que la madrugada del 24 de mar-
zo arrib el procurador general acompaado de un
grupo especial, y que el director general de Averigua-
ciones Previas procedi a dirigir las diligencias.
Rual Santamara Casas, en ampliacin de declara-
cin del 3 de octubre de 1997, dijo haber recibido in-
dicaciones de Gmez vila para que se coordinara con
el licenciado Jaime Hernndez, a efecto de tomar la
declaracin de unos elementos de seguridad (Alejan-
dro Garca Hinojosa y Rafael Lpez Merino), adems
de haber participado como testigo de asistencia en la
declaracin de Fernando de la Sota Rodallguez. Hi-
zo la aclaracin de que el hecho de no interrogar a
los testigos fue por la presin que ejerca el delegado
en contra de todo el personal, ya que exiga que se
integrara la averiguacin lo ms rpido posible por-
que iba a ser enviada a la ciudad de Mxico, situa-
cin por la que practic lo ms rpido que pudo sus
diligencias, por lo que en ese momento no consider
necesario interrogar a los testigos.
Jorge Arturo Ramrez Lugo, en ampliacin de de-
claracin del 3 de septiembre de 1997, refiri que quie-
nes coordinaban la integracin de la averiguacin
previa eran Jess Romero Magaa y Al Reybel Arista
Chvez, recibiendo la primera instruccin del licencia-
do Jess Romero Magaa, quien le pidi apoyara en
recabar la ratificacin del parte 87/94 por parte de los
agentes de la Polica Judicial Federal que lo elaboraron,
siendo el mismo Romero Magaa el que le dio las ho-
ras que deban asentarse en las diligencias para evitar
que se empalmaran con alguna otra que se fuera a prac-
ticar; aclar que no se interrog a los elementos de la
Polica Judicial Federal respecto de su participacin en
la elaboracin del parte informativo, por la premura
del tiempo y la prctica de otras diligencias; agreg que
el parte informativo nunca lo tuvo a la vista y que la
ratificacin del documento se realiz con base en el
nmero de parte y la fecha. Respecto a la diligencia de
fe ministerial de la pelcula de video en formato VHS rea-
lizada el 24 de marzo de 1994,
6
no record quin se
lo proporcion y refiere no haber detallado las carac-
tersticas del mismo, ya que todos los videocasetes son
iguales en cuanto a su material y ste no tena nada
en especial y que el contenido de la pelcula nunca
lo vio. Indic haber firmado como testigo de asisten-
cia en las declaraciones de Fernando de la Sota, Ale-
jandro Garca Hinojosa y Rafael Lpez Merino, y
haber tomado la declaracin de Rigoberto Flores Gon-
zlez.
Jorge Eduardo Cacho Curtidor, en declaracin del
18 de junio de 1997, expres haber realizado la fe mi-
nisterial de arma de fuego y dems elementos balsti-
cos por indicaciones del licenciado Jess Romero
Magaa, a quien devolvi los mismos una vez reali-
zada la diligencia, desconociendo qu persona o per-
sonas hayan puesto a disposicin esos objetos, ni a
qu hora fueron entregados en la Delegacin, adems
de no haber participado en alguna otra diligencia.
Francisco Javier Cosso Gutirrez, el 3 de septiem-
bre de 1997, manifest haber recibido instrucciones
por parte del licenciado Salvador Gmez vila, en el
sentido de que apoyara a uno de los agentes del Mi-
nisterio Pblico Federal que se encontraba coordinan-
do la integracin de la averiguacin previa, en la
realizacin de un cateo en el domicilio de Mario
Aburto Martnez; agreg que recibi instrucciones de
Gmez vila y del licenciado Jos Arturo Ochoa Pa-
lacios, para tomar las declaraciones ministeriales a dos
sobrinos (sic)
7
de Mario Aburto Martnez (Marce-
lino y Mauricio Ortiz Martnez), a quienes no inte-
rrog porque ignoraba los detalles de la averigua-
cin, ya que cada uno de los agentes del Ministerio
Pblico realizaba diligencias aisladas, sin que hubiera
una coordinacin entre los que de alguna manera
participaban.
Ricardo Merino Fausto, el 3 de septiembre de 1997,
expres que su superior directo era el licenciado G-
mez vila y que no recibi rdenes de nadie de la ciu-
dad de Mxico, y que su participacin era como
auxiliar de quienes estaban integrando la averiguacin
previa, por lo que colabor en la diligencia de cateo
realizada en el domicilio de Mario Aburto Martnez,
460
6
Este video es el filmado por la Polica Judicial Federal que contiene
las escenas del atentado, pues aunque no lo dice era el nico video
con que se contaba hasta ese momento.
7
Son primos de Mario Aburto y no sobrinos.
en la reconstruccin de hechos del 24 de marzo de
1994, a la cual fue comisionado el licenciado Moiss
Prats, en la declaracin ministerial de Mara Luisa Mar-
tnez Piones y como testigo de asistencia en la de-
claracin de Jorge Antonio Snchez Ortega.
Mara del Socorro Lpez Villarreal, el 8 de mayo
de 1997, dijo que slo recibi instrucciones de Salva-
dor Gmez vila y que no sabe quin dirigi la in-
vestigacin, ya que slo apoy a los Ministerios
Pblicos Jess Romero Magaa y Al Reybel; que den-
tro de las instrucciones recibidas fue la de estar pre-
sente en la declaracin de Mario Aburto Martnez y
acompaar a Gmez vila al Hospital General, en don-
de se encontraba el licenciado Luis Donaldo Colosio.
Moiss Prats Villers, en ampliacin de declaracin
del 2 de mayo de 1997, declar que recibi indicacio-
nes del licenciado Salvador Gmez vila; que su par-
ticipacin consisti en ser testigo de asistencia en
varias declaraciones, como la de Vicente Mayoral Va-
lenzuela y Jorge Antonio Snchez Ortega, adems de
haber estado presente en la de Mario Aburto Mart-
nez, y haber sido comisionado en la reconstruccin
de hechos realizada el 24 de marzo de 1994, la cual
realiz en forma conjunta con el licenciado Ricardo
Merino.
Jos Arturo Ochoa Palacios, el 30 de mayo de 1994,
seal haber girado instrucciones al subdelegado ge-
neral Salvador Gmez vila y al subdelegado de la Po-
lica Judicial Federal Ral Loza Parra, para que llevaran
a cabo todos los preparativos de la investigacin e in-
tegracin de la averiguacin previa, y que cuando lle-
g el licenciado Diego Valads en compaa del
subprocurador Cabrera Morales, ya fue ste quien co-
menz a dar instrucciones. El 19 de agosto de 1994
agreg que desde el momento en que inform del
atentado del licenciado Luis Donaldo Colosio a las
autoridades de la ciudad de Mxico, stas asumieron
el mando y la conduccin de la averiguacin, en con-
creto el licenciado Alfonso Morales Cabrera y Juan
Alberto Carbajal.
Por su parte, el licenciado Salvador Gmez vila,
el 30 de mayo de 1994, dijo que orden a un grupo
de agentes del Ministerio Pblico Federal iniciaran la
indagatoria, entre los que se encontraba el licenciado
Al Reybel Arista Chvez. El 17 de agosto de 1994 ex-
pres que gir instrucciones para que de inmediato se
iniciara la indagatoria; que a la medianoche lleg el
procurador general acompaado de los subprocurado-
res Ren Gonzlez de la Vega y Alfonso Cabrera Mo-
rales, con los directores de Averiguaciones Previas Juan
Alberto Carbajal y de la Polica Judicial Adrin Ca-
rrera, y que a partir de ese momento los subprocura-
dores se hicieron cargo directamente de la integracin
de la averiguacin. El 30 de abril de 1997 agreg que
hasta antes de la medianoche tuvo injerencia directa
en la averiguacin, pero una vez que llegaron los
subprocuradores Ren Gonzlez de la Vega y Al-
fonso Cabrera Morales, fueron ellos quienes daban
las instrucciones para la debida integracin de la
averiguacin.
Al respecto, los entonces mandos superiores de la
institucin mencionados han expresado lo siguiente:
El procurador general de la Repblica Diego Vala-
ds Ros, el 31 de enero de 1997, dijo que al subpro-
curador Cabrera le correspondi supervisar todos los
aspectos de seguridad concernientes a Mario Aburto;
adems de que al propio subprocurador Cabrera, en
coordinacin con el subprocurador Gonzlez de la Ve-
ga, correspondi supervisar la integracin de la averi-
guacin previa, y que en esta ltima tarea colabor
tambin el director general de Averiguaciones Previas,
Juan Alberto Carbajal.
El subprocurador de Delegaciones y Visitadura Al-
fonso Cabrera Morales, el 6 de febrero de 1997, sea-
l que el procurador general le encomend se
implementaran todas las acciones necesarias para pre-
servar la vida de Mario Aburto, y que la integracin
de la averiguacin previa estuvo a cargo de la Sub-
procuradura de Averiguaciones Previas.
El subprocurador de Averiguaciones Previas Ren
Gonzlez de la Vega, el 25 de abril de 1997, expres
que no gir ninguna instruccin en particular por-
que estaban el titular de la Procuradura, el subpro-
curador Cabrera Morales, jefe directo y nico, despus
del procurador, que poda instruir al personal de la
Delegacin y a la Polica Judicial Federal.
El director general de Averiguaciones Previas Juan
Alberto Carbajal Gonzlez, el 4 de febrero de 1997,
manifest que todas las diligencias quedaron a cargo
del subprocurador Alfonso Cabrera Morales, toda vez
que las delegaciones dependan directamente de l.
De los medios de conviccin precitados se despren-
de que el delegado en Baja California licenciado Jos
Arturo Ochoa Palacios, al tener conocimiento del
atentado, dio instrucciones al subdelegado general li-
cenciado Salvador Gmez vila para la integracin de
la averiguacin previa; a su vez, Gmez vila convo-
c a todos los agentes del Ministerio Pblico Federal
en Tijuana para la integracin de la misma, coordinn-
dolos hasta que lleg la gente de la ciudad de Mxi-
co y es la que continu dando las instrucciones. En
este esfuerzo le fue asignada la averiguacin por tur-
no al licenciado Al Reybel Arista Chvez, titular de
la Mesa II, quien se coordin para ese efecto con el
licenciado Jess Romero Magaa.
Es propiamente a partir de la medianoche cuando
el procurador general asume la rectora de las indaga-
torias, auxiliado por los subprocuradores Alfonso Ca-
brera Morales de Delegaciones y Visitadura, y Ren
Gonzlez de la Vega, as como de Juan Alberto Car-
bajal, existiendo contradiccin entre los dos subpro-
curadores sobre quin supervis las actuaciones, ya
que ello haba generado pluralidad de mandos.
Ahora bien, si del estudio de la indagatoria se des-
prende esa desorganizacin por falta de un mando
nico y definido, as como la deficiente coordinacin
entre los diferentes agentes del Ministerio Pblico ac-
tuantes, tambin se debe tener presente el impacto que
tuvo esta investigacin para la Delegacin que actua-
ba, misma que en pocos minutos se vio superada an-
te la magnitud del homicidio. Ref lejo de ello es no
slo la presencia de los miembros del Estado Mayor
Presidencial, del gobernador de Sonora, la prensa y los
mandos superiores de la institucin, sino adems del
volumen de diligencias con tres detenidos, bajo la pre-
sin de un plazo de 48 horas para resolver la indaga-
toria y con la obligacin de preservar la seguridad del
inculpado, ante el temor de que le pasara algo. De
ah la premura en la que se acta ante el traslado in-
minente a la ciudad de Mxico; durante ese tiempo
se recabaron 25 declaraciones ministeriales, 23 acuer-
dos, 33 oficios, ocho fes ministeriales, una reconstruc-
cin de hechos, un cateo, la determinacin de la situa-
cin jurdica de los retenidos, as como se emitieron
11 dictmenes periciales y se giraron cinco mandatos
para la Polica Judicial Federal, lo que implic un es-
fuerzo inhabitual en las oficinas delegacionales en Ti-
juana, donde hubo por lo menos seis mandos y 14
Ministerios Pblicos operativos, con 16 peritos dicta-
minadores.
Ante el anlisis de las pruebas de la indagatoria,
no se advierte algn indicio que permita sustentar que,
en esa desorganizacin y falta de coordinacin de las
primeras diligencias, hubiera existido la voluntad de
alguna persona por generarlas, pues por el contrario,
en las primeras actuaciones se percibe claramente que
el subdelegado general Salvador Gmez vila era el
que giraba las instrucciones de lo que se tena que
hacer, ponindose de acuerdo para el efecto los licen-
ciados Al Reybel Arista y Jess Romero Magaa; des-
pus de medianoche hubo pluralidad de mandos, sin
embargo, las directrices generales las marc el procu-
rador Valads, y si bien falt una coordinacin ade-
cuada con el dems personal, el factor presin y prisa
no lo permiti.
En este contexto, la insuficiencia sealada por la
Comisin del H. Senado merece una ref lexin; los
legisladores afirman que En la investigacin intervi-
nieron demasiadas personas. Se aprecia la falta de
coordinacin de los Agentes; las tres primeras decla-
raciones se recibieron simultneamente y por diferen-
tes funcionarios. Las declaraciones entre los testigos
fueron incongruentes, aunque coincidieron en sealar
que Mario Aburto Martnez haba hecho los dos dis-
paros. Posteriormente Garca Hinojosa declar que no
lo haba visto disparar. Si un solo funcionario hubie-
ra tomado las declaraciones se habran evitado las con-
tradicciones.
Por los momentos que se sealan, la Comisin Le-
gislativa hace referencia especfica a las diligencias
practicadas durante las primeras seis horas de la inda-
gatoria, esto es, cuando la direccin de la investiga-
cin era conducida por el subdelegado general Gmez
vila. Si bien se ha sealado que hubo desorganiza-
cin en las oficinas delegacionales en Tijuana, lo que
propici diversas insuficiencias y omisiones que son
analizadas ms adelante, en el caso de las declaracio-
nes de Fernando de la Sota, Mario Aburto Martnez
y Alejandro Garca Hinojosa se advierte que existi
una precaria coordinacin, pues de la misma averigua-
cin se desprende que los licenciados Al Reybel Aris-
ta Chvez y Jess Romero Magaa se pusieron de
acuerdo en que el ltimo recabara la declaracin de
Aburto Martnez, mientras que el primero practicaba
la diligencia de cateo y que Jaime Hernndez Mart-
nez y Rual Santamara Casas recibieron instrucciones
de tomar las declaraciones de los testigos, coordinn-
dose entre s para que unos fungieran en unas dili-
gencias como actuantes y en otras como testigos, y as
dar formalidad a las actuaciones, independientemen-
te de que en la realidad hubieran tenido slo un ca-
racter o el otro, segn aparece en las propias
constancias de autos, pues la declaracin de Fernan-
do de la Sota fue recibida por Jaime Hernndez Mar-
tnez y en la misma fungi como testigo de asistencia
de Rual Santamara Casas; y la de Alejandro Garca
462
Hinojosa fue tomada por Rual Santamara, teniendo
como testigo de asistencia a Jaime Hernndez.
Lo anterior implica que, al menos para esas diligen-
cias, s hubo una coordinacin precaria entre los Mi-
nisterios Pblicos que las llevaran a cabo, fungiendo
en unas como agente investigador y en otras como tes-
tigo de asistencia. De las mismas actuaciones aparece
que las tres declaraciones comenzaron en momentos
distintos, a las 19:15, a las 19:30 y a las 20:30 horas,
lo que no se ha desvirtuado, y fueron practicadas por
agentes distintos. En cuanto a su contenido, se ob-
serva que si bien no fueron incongruentes, pues no
dijeron cosas ilgicas ni contradictorias, el Ministe-
rio Pblico s debi profundizar en el interrogatorio,
tal como se apunta en la insuficiencia nm. 6, que se
analiza ms adelante. Dado el volumen de diligencias
que haba que practicar, era fsicamente imposible que
un solo agente las realizara todas, por lo que no se
considera irregular que varios funcionarios tomaran
las declaraciones.
Por otra parte, en relacin con el sealamiento de
la Comisin Legislativa en el sentido de que del re-
sultado de la necropsia se tendran datos importan-
tes, como los diferentes dimetros de las heridas,
se observa que si bien es cierto que de ese examen m-
dico-forense se obtuvieron valiosos datos, tambin lo
es que el dimetro de las heridas no es un elemen-
to por el que tcnicamente se pueda determinar el ca-
libre del arma de fuego que las produjo, como se
analiza en la insuficiencia nm. 14.
2. Se advierte desorden en las
investigaciones. Las primeras diligencias
fueron practicadas sin un mtodo que
permitiera obtener resultados
incuestionables; se observa que la falta de
una organizacin adecuada propici
muchas de las insuficiencias que despus
han sido sealadas
Sobre el particular, la Comisin Legislativa ha emiti-
do los siguientes sealamientos:
(11) Los testigos Fernando de la Sota Rodallguez, Ale-
jandro Garca Hinojosa y por otro lado Mario Aburto
Martnez, al emitir sus declaraciones ante el Ministerio
Pblico Federal, reconocieron una pistola que el Minis-
terio Pblico les mostr, de la cual este ltimo no ha-
ba dado fe ministerial. Es decir, se estaba utilizando
como evidencia el arma sin estar formalmente en el cau-
dal probatorio.
La falta de orden en las primeras actuaciones de la
indagatoria determin en gran parte la comisin de
muchas de las insuficiencias y omisiones que despus
han sido sealadas. Como se ha apuntado, las prime-
ras diligencias fueron realizadas por el personal de la
Delegacin Estatal en Baja California, en un contex-
to abrumador y de sorpresa. De la indagatoria se ad-
vierte que la falta de un mando nico y bien definido
gener cierta anarqua en el rumbo de las investiga-
ciones, no se imprimi un mtodo ni hubo una es-
trategia integral para llevarlas a cabo, los agentes del
Ministerio Pblico, policas judiciales y peritos actua-
ron individualmente de acuerdo con su percepcin
personal del hecho, y no existi una coordinacin cla-
ra de esfuerzos en la que la supervisin debi ser una
constante, mxime cuando hubo varios mandos que
incidieron en las oficinas delegacionales.
En esas actuaciones se advierte que no se desarro-
ll una estrategia de investigacin ni se estructur un
plan de trabajo, aunque fuera sencillo; tampoco se es-
tableci una adecuada supervisin de lo que se ha-
ca, a fin de constatar el escrupuloso cumplimiento
de las formalidades de ley y los principios que una
buena investigacin debe observar. De la revisin del
expediente se desprende que muchas diligencias fue-
ron realizadas en un momento distinto del que for-
malmente obran agregadas en el expediente, que
algunas de ellas no contienen la hora en que se prac-
ticaron, que otras se glosaron el da 23 de marzo cuan-
do el acuerdo que las ordenaba es de un da despus,
que otras fueron integradas al expediente sin guardar
un orden cronolgico; se advierte que llega a haber
duplicidad de actuaciones, se agregan documentos y
objetos sin describirlos ni sealar su procedencia, se
incumplen formalidades legales, hay carencias tcnicas
y llega a darse la prdida de objetos.
No obstante, de las mismas insuficiencias y omi-
siones se observa que no recaen sobre aspectos sus-
tantivos de la investigacin, pues las diligencias y
pruebas recabadas fueron las conducentes a acreditar
el delito de homicidio y la probable responsabilidad
penal del autor material, Mario Aburto Martnez,
quien posteriormente fuera procesado y sentenciado
por ese crimen, dando lugar que incluso en segunda
instancia se le aumentara la pena de prisin que aho-
ra cumple en el penal de mxima seguridad de Almo-
loya de Jurez, Estado de Mxico.
Como se comprob en la insuficiencia nm. 1, exis-
ti una falta de mando claro y nico en las primeras
actuaciones. Cuando se tiene conocimiento de los he-
chos, formalmente a las 17:20 horas del 23 de marzo
de 1994, el delegado Ochoa Palacios y el subdelega-
do de Averiguaciones Previas Gmez vila generan
una serie de rdenes de las que no hay evidencia que
oportunamente se hayan cumplido,
8
se delegan fun-
ciones de direccin en uno de los agentes del Minis-
terio Pblico actuante, el licenciado Reybel Arista
Chvez, responsable por turno del inicio de la averi-
guacin, y se reparten acciones que los dems agen-
tes de la representacin social empiezan a realizar en
una coordinacin por dems precaria.
Si bien la mayora de estas actuaciones fueron en
su esencia las adecuadas, pues sustentaron la acusa-
cin que llevara hasta la sentencia condenatoria de
Mario Aburto Martnez, falt una visin de conjun-
to que previera las insuficiencias y omisiones que aho-
ra se comentan, lo que se hubiera evitado de haber
habido una direccin responsable que comprendiera
la dimensin del magnicidio y asumiera el compro-
miso de disear un plan o estrategia de investigacin,
mismo que visto en retrospectiva debe contextuali-
zarse que no se haya hecho, dadas las circunstancias
de sorpresa, volumen de trabajo, presin social y pre-
mura de tiempo, que requera de concluir a la breve-
dad la indagatoria y realizar el traslado del detenido
por razones de seguridad a la ciudad de Mxico.
Como lo seal la Comisin Legislativa, hay dili-
gencias que se practicaron sin que se evidencie que
hubiere una plena comunicacin entre los actuantes
y se supiera que se estaban realizando otras diligencias
relacionadas. A manera de ejemplo tenemos los si-
guientes casos: la declaracin ministerial de Mario
Aburto Martnez, Vicente Mayoral Valenzuela, Fernan-
do de la Sota Rodallguez, Alejandro Garca Hinojo-
sa, Rafael Lpez Merino, Efrn Flores Chavarra,
Marcelino Ortiz Martnez, Mauricio Ortiz Martnez,
Mara Luisa Martnez Quiones, Mara de Jess Gar-
ca Barrn, scar Zavala Bermdez, Rolando Ayala
Bermdez, Rigoberto Flores Gonzlez, emitidas entre
el 23 y 24 de marzo de 1994; estos testimonios fue-
ron recabados por diferentes agentes del Ministerio
Pblico Federal, quienes si bien tuvieron una preca-
ria coordinacin operativa, en general omitieron cru-
zar informacin respecto de lo que cada quien deca,
lo que hubiera permitido instrumentar los interroga-
torios conducentes que condujeran a recabar ms in-
formacin, tanto sobre el hecho en s, como de la
probable participacin de otras personas.
Se han detectado actuaciones duplicadas, como es
el caso de las siguientes:
1. Acuerdos del 24 de marzo de 1994, por los que
se ordena el traslado de Mario Aburto Martnez
a las instalaciones de la Procuradura General de
la Repblica en la ciudad de Mxico, uno con
destinatario al director general de Procesos, y otro
para el subprocurador general de Averiguaciones
Previas.
2. Los oficios 958 y 550 del 28 de marzo de 1994,
por medio de los cuales se consigna la averigua-
cin previa nmero 743/94 al Juez Primero de
Distrito en Materia Penal en el Estado de Mxi-
co, ejercitando accin penal en contra de Tran-
quilino Snchez Venegas. Uno de stos realizado por
el licenciado Al Reybel Arista Chvez y otro
por el licenciado Pedro Martnez Garca, subde-
legado de Averiguaciones Previas de la Delegacin
Estatal en Tijuana.
Se agregaron a la indagatoria documentos u objetos
sin describirlos ministerialmente, dar fe de ellos u omi-
tiendo que se precisara cul haba sido su origen. Es-
te incumplimiento de las formalidades de ley, o por
carencia tcnica en la actuacin ministerial, se anali-
za en la insuficiencia nm. 3. Tambin se sabe de la
prdida de objetos, analizados como insuficiencia
nm. 4, o del desahogo de testimoniales con insufi-
ciencias y omisiones, que se vern ms adelante, pero
que ref lejan una inadecuada coordinacin y direccin
en la indagatoria.
Sobre los motivos que generaron esas insuficiencias
y omisiones, la indagatoria cuenta con las siguientes
declaraciones:
Al Reybel Arista Chvez, el 11 de mayo de 1997,
agreg: no era una direccin nica a mi cargo la
de dirigir las diligencias autnomamente, sino era res-
ponsabilidad de todos los que estbamos actuando y
quien tena la direccin lo era el licenciado Gmez
vila, por la velocidad de los acontecimientos que se
vinieron en cascada y el conjunto de agentes que in-
464
8
Se dio la orden de que los Ministerios Pblicos fueron al lugar de
los hechos (vase insuficiencia nm. 12).
tervenimos en la indagatoria, quiero decirlo, no se tu-
vo la precaucin de trazar un programa de integracin
de la averiguacin previa, dndole una responsabili-
dad a cada Ministerio Pblico que intervino en la mis-
ma, ya que desde luego esa directriz debieron haberla
asumido los mandos de la Institucin.
Mara del Socorro Lpez Villarreal, el 8 de mayo
de 1997, refiri: que ese da estuvieron actuando y
llegaron muchos Ministerios Pblicos de la Delega-
cin, que todos estaban trabajando, que no puede re-
cordar con precisin quin era el que coordinaba
todos los trabajos, posiblemente haya sido el subde-
legado (Salvador Gmez vila) o el licenciado Rome-
ro A pregunta expresa, respondi: que no sabe
quin dirigi la investigacin ni tiene idea de ello, ya
que como lo ha precisado ella slo apoyaba a los Mi-
nisterios Pblicos que ha mencionado y las nicas ins-
trucciones que recibi fueron de Gmez vila
El 2 de mayo de 1997, a la pregunta de cules fue-
ron las medidas precautorias y actuaciones ministe-
riales inmediatas al conocer de los acontecimientos,
Moiss Prats Villers respondi: al tener conocimien-
to de los hechos, de los cuales fui informado por ter-
ceras personas, ya que el de la voz no era el encargado
ni directo ni indirecto de las averiguaciones previas
con detenido, en virtud de que en ese tiempo yo era
subdelegado de Control de Procesos, y exista agente
del Ministerio Pblico de mesas de trmite encarga-
dos de atender los asuntos con detenido y sin deteni-
do, y tal como lo he mencionado anteriormente al
encontrarme en las instalaciones se me indic que per-
maneciera en las mismas, actuando nicamente co-
mo testigo de asistencia en las declaraciones que
rindieran los inculpados. Asimismo, Prats Villers agre-
g en otra de sus respuestas que, debido a las circuns-
tancias de la gravedad del problema que se haba
presentado, las autoridades superiores ordenaron a to-
dos los agentes del Ministerio Pblico y personal de
la Delegacin auxiliaran en diversas diligencias, parti-
cipando como testigo de asistencia y practicando al-
gunas diligencias, mismas que entreg al responsable
de la indagatoria.
Jorge Eduardo Cacho Curtidor, el 18 de junio de
1997, dijo ignorar quin o quines dirigieron la inves-
tigacin y que si bien observ al licenciado Jess Ro-
mero efectuar una diligencia, ello no indicaba que l
llevara la investigacin.
Jaime Hernndez Martnez, el 3 de septiembre de
1997, seal que la intervencin que tuvo dentro de las
actuaciones fue ordenada por los licenciados Salva-
dor Gmez vila y Al Reybel Arista Chvez, siendo
el segundo de los citados el encargado de la averigua-
cin previa; dijo que las rdenes que recibi de esos
abogados fueron en forma verbal. A la pregunta de
quin haba integrado fsicamente la averiguacin pre-
via, Hernndez Martnez respondi: lo que yo s es
que la averiguacin previa estaba a cargo, como coor-
dinadores, de los licenciados Al Reybel Arista Ch-
vez y Jess Romero Magaa; las diligencias que
practicbamos se las bamos entregando a los aboga-
dos antes citados; no dndose cuenta quin haba si-
do la persona encargada de foliar la averiguacin
previa.
Francisco Javier Cosso Gutirrez, el 3 de septiem-
bre de 1997, refiri haber recibido instrucciones del
entonces subdelegado de Averiguaciones Previas licen-
ciado Salvador Gmez vila, para que apoyara a uno
de los agentes del Ministerio Pblico Federal que se
encontraba en ese momento coordinando la integra-
cin de la averiguacin previa. Al ser cuestionado Cos-
so Gutirrez por qu no haba interrogado a los
testigos Marcelino y Mauricio Ortiz Martnez, respon-
di: porque ignoraba los detalles de la averiguacin,
ya que cada uno de los agentes del Ministerio Pbli-
co estaba realizando diligencias aisladas sin haber una
coordinacin entre los que de alguna manera partici-
pbamos. Se le interrog en el sentido de quin ha-
ba sido la persona que haba dirigido la investigacin,
a lo que manifest: no me consta y lo que pude per-
cibir es que inicialmente se le haba encomendado
al licenciado Al Reybel y alrededor de la mediano-
che del da 23 de marzo, yo tena la impresin de que
era personal de la Procuradura General de la Rep-
blica pero ajenos a la Delegacin, ya que en tono au-
toritario es quienes se notaba que daban indicaciones
hacia el delegado y subdelegado. Posteriormente se
le pregunt cmo se haba integrado fsicamente la
averiguacin, obtenindose como respuesta: desco-
nozco cmo se haya integrado puesto que yo estaba
en otro piso y nicamente entregu las declaraciones
que haba tomado el licenciado Al Reybel Arista,
quien al parecer estaba recolectando las diferentes ac-
tuaciones de los agentes del Ministerio Pblico y que
no sabe quin acomod las actuaciones ni quin las
foli.
Jorge Arturo Ramrez Lugo, el 3 de septiembre de
1997, al ser cuestionado de cmo se haba integrado
la averiguacin previa, respondi: por lo que a m
respecta, las diligencias que yo practiqu se las iba en-
tregando no recuerdo si a Al Reybel o Jess Romero
y ellos se encargaban de agregarla al expediente. Se
le cuestion respecto de quin coordinaba la integra-
cin de la averiguacin previa, a lo que contest: Je-
ss Romero y que no sabe quin la acomod ni la
foli. Asimismo, se le interrog de cmo haba sido
la organizacin para declarar a los testigos y quin lo
indic, contestando: no s cmo se distribuyeron
las diligencias que se practicaron, pero fueron orde-
nadas por Jess Romero y Al Reybel.
Ricardo Merino Fausto, el 3 de septiembre de 1997,
dijo que la investigacin se coordin y dirigi desde
la Delegacin, particularmente por el delegado y ope-
rativamente por el subdelegado general; seal desco-
nocer cmo se haba integrado fsicamente la
averiguacin previa y quin la haba foliado.
Marco Polo Bernldez Reyes, el 26 de septiembre
de 1997, al ser cuestionado en relacin con las diligen-
cias en las que haba participado dentro de la averi-
guacin previa, respondi: como ya lo mencion, yo
no particip en ninguna diligencia relacionada con la
investigacin, mi actuacin fue circunstancial y lo hi-
ce, es decir, las firmas de oficios y de testigo de asis-
tencia, a peticin del licenciado Al y del licen-
ciado Prats. Asimismo, dijo desconocer cmo se ha-
ba integrado fsicamente la averiguacin previa,
argumentando que no tena relacin con los Ministe-
rios Pblicos de Averiguaciones Previas, y descono-
ca tambin quin la haba integrado y cuntos haban
participado.
Rual Santamara Casas, el 3 de octubre de 1997, al
ser cuestionado sobre cmo se haba integrado fsica-
mente la averiguacin previa, respondi: por la ne-
cesidad de abarcar diferentes diligencias apoyaron
varios Ministerios Pblicos, realizando diferentes dili-
gencias cada uno de ellos; todas estas diligencias co-
rrespondientes a la averiguacin en estudio fueron
entregadas al licenciado Al Reybel y a otros dos Mi-
nisterios Pblicos que estaban con l de los que no
recuerdo sus nombres, quienes se encargaron de inte-
grar la averiguacin.
Cabe destacar que los agentes del Ministerio P-
blico Federal que participaron en las diversas actua-
ciones de la indagatoria 739/94 coinciden en sealar
que el subdelegado Salvador Gmez vila fue quien
gir las instrucciones de lo que se tena que hacer en
la indagatoria, tal como se desprende del respectivo
anlisis realizado en la insuficiencia nm. 1. Sin em-
bargo, Salvador Gmez vila, el 30 de mayo de 1994,
a pregunta concreta que se le hizo sobre quin daba
las instrucciones para la debida integracin de la in-
dagatoria 739/94, respondi: que es costumbre res-
petar las determinaciones que tome un agente del
Ministerio Pblico investigador de delitos en la inte-
gracin de una averiguacin, ya que es una persona
perito en la materia, y de acuerdo con la ley goza de
tal facultad; es evidente que Gmez vila elude su
responsabilidad como encargado de dirigir las prime-
ras diligencias, implicando que cada quien hiciera lo
que quisiera, lo que ref leja que no exista un mando
claro y nico, circunstancia que gener el desorden
que se comenta.
Atento a lo anterior, se ha constatado que el desor-
den que priv en las investigaciones fue producto de
distintos factores, tales como el impacto que tuvo pa-
ra el personal de la Delegacin que actuaba, mismo
que en pocos minutos se vio superado ante la magni-
tud del crimen. En ese tiempo el personal se vio ago-
biado ante un volumen poco comn de trabajo, en
el que haba que practicar diligencias con tres deteni-
dos y bajo la presin de un plazo de 48 horas para
resolver su situacin jurdica. Reflejo de lo inusitado de
ello fue el arribo a las instalaciones de mltiples per-
sonalidades ajenas a la institucin, los principales di-
rectivos de la misma, un gobernador, los miembros
del Estado Mayor Presidencial, dirigentes partidistas,
jefes policiacos y periciales, con sus respectivos acom-
paantes y gente de confianza, polticos, prensa, etc.
Sin embargo, de ello no se desprende que alguno de
los agentes del Ministerio Pblico, policas o peritos
que intervinieron haya actuado con la finalidad de
desviar la investigacin, encubrir o conceder ventajas
indebidas a persona alguna.
3. Se actu con algunas carencias tcnicas,
tales como incumplir con algunas
formalidades de ley o se confundieron
algunos nombres tcnicos procesales
Se ha observado que se incumpli con algunas for-
malidades de ley al no expresar en actuaciones la ho-
ra en que acontecan o al no dejar formal constancia
de los documentos que se anexan a la indagatoria, o
de ciertos hechos que estaban sucediendo, como son
la entrega a Loza Parra del arma y de la ojiva; se con-
fundieron los nombres con que se debe identificar ca-
466
da actuacin ministerial, trtese de acuerdo, constan-
cia o razn, o bien, al tomar una declaracin se ma-
nej en forma indistinta el protestar o exhortar para
conducirse con verdad, ya sea para un testigo o para un
detenido.
La Comisin Legislativa, en torno a algunos aspec-
tos de estas insuficiencias, ha emitido las siguientes
consideraciones:
(3).- Despus de la detencin de Mario Aburto Mart-
nez personas sin ninguna autoridad como Fernando de
la Sota del Grupo Omega y el mayor Vctor Manuel Can-
t Monterrubio del Estado Mayor Presidencial, ordena-
ron a Alejandro Garca Hinojosa que fueran a Lomas
Taurinas a buscar evidencias, lo cual hizo, acompaa-
do de dos personas cuya identidad neg en su declara-
cin del 5 de mayo y que recogieron una ojiva en un
charco de sangre donde cay el licenciado Colosio. El
agente del Ministerio Pblico Federal no se percat de
esa evidencia, lo que posteriormente se prestara a con-
fusin y se cuestionara seriamente su obtencin. A ma-
yor abundamiento, se desconoce cmo lleg la bala al
agente del Ministerio Pblico Federal y cmo fue posi-
ble que ste la entregara a la Polica Judicial, para que
por oficio se la pusieran a disposicin, como lo decla-
r el subdelegado de la Corporacin, Ral Loza Parra,
en lugar de declarar a la o las personas que se la entre-
garon en posesin. Esto demuestra que el Ministerio P-
blico Federal no previ alguna consecuencia que pudiera
venirse por la forma de acopio de la evidencia, implican-
do, con ello, una falta de tcnica investigatoria, de es-
trategia y tctica que debieron establecer desde el
principio.
...
(5).- La Polica Judicial Federal rindi un informe al Mi-
nisterio Pblico Federal, con una serie de incongruen-
cias y con errores evidentes, que no denot una
verdadera investigacin. Se manifiesta que el atentado
ocurri a las 17:05 horas, no obstante que ellos mismos
tenan un videocasete que evidenciaba diferente hora
(17:12 horas). Tambin, se dice en el informe que se de-
tuvo a Vicente Mayoral Valenzuela y a Mario Aburto
Martnez como sospechosos y manifiestan lo que de-
clararon ante el Ministerio Pblico, pero no sealan que
ellos hayan investigado, es decir, le dicen a sus superio-
res lo que stos ya saban, implicando una nula investi-
gacin de campo. Asimismo, ponen a disposicin del
agente del Ministerio Pblico la ojiva y la pistola, pero
omiten decir quin o quines hicieron llegar esos obje-
tos a su poder, y menos quines detuvieron a las perso-
nas mencionadas. El Subdelegado de la corporacin po-
liciaca, Ral Loza Parra, en el mes de mayo de 1994,
declar que la pistola se la entreg el teniente Roberto
Mern Sandoval del Estado Mayor Presidencial, y que
la bala lleg a manos directamente del agente del Mi-
nisterio Pblico Federal, desconocindose quin la en-
treg y el Ministerio Pblico en lugar de recibirla y
anexarla directamente, la entreg a la Polica Judicial
Federal para que se la pusieran a disposicin.
La actuacin ministerial debe darse en un contexto de
desarrollo lgico y tcnico, cuya observancia implica
cumplir con una serie de requisitos formales que la
ley exige. Su inobservancia comnmente genera, al
margen de diversas consecuencias legales, desconfian-
za sobre la transparencia de la actuacin ministerial.
Por ello, en este apartado se analizan algunas caren-
cias tcnicas que pudieran ref lejar la voluntad de quie-
nes las realizaron, y si tras ellas se oculta algn inters
ilegtimo que pretendiera distorsionar las investigacio-
nes o conceder a alguien un beneficio indebido.
Se han observado carencias tcnicas en diferentes
momentos de la indagatoria; sin embargo, es a pro-
psito de las actuaciones del 23 y 24 de marzo de 1994
cuando las insuficiencias cobran relieve y trascenden-
cia, as como las que han tenido mayores sealamien-
tos. En esta forma, la inobservancia de algunas
formalidades implic que despus fueran objeto de
cuestionamientos o que generaran sospechas como las
que apunta la Comisin Legislativa. En este contex-
to, se ha encontrado que varias actuaciones carecieron
de la hora en que fueron practicadas; tambin resul-
t trascendental en algunas cosas que se omitiera de-
jar constancia de algunos hechos que estaban
sucediendo, o bien no se pusiera la constancia de ley
ante la presencia de documentos u objetos que se tu-
vieron a la vista.
Encontramos ausencia de la hora en que se practi-
c la actuacin ministerial, siendo una averiguacin
previa con detenido, en los siguientes casos: 1. Acuer-
do de inicio de averiguacin previa. 2. Acuerdo de
recepcin de oficio 2198, de la Procuradura Estatal,
por el que se pone a disposicin a Snchez Ortega.
3. Acuerdo ordenando periciales y toma de declara-
cin de Snchez Ortega. 4. Constancia por la que se
recepcionan los oficios 1343 y 1341, por lo que se re-
mite el parte informativo 87/94 de la Polica Judicial
Federal. 5. Acuerdo por el que se ordena solicitar ca-
teo en el domicilio de Mario Aburto. 6. Acuerdo de
recepcin de dictamen de qumica, rodizonato de so-
dio, el que result positivo a Aburto y Snchez Orte-
ga. 7. Acuerdo de recepcin de dictmenes mdicos
y/o farmacodependencia de los en ese entonces in-
culpados (Aburto, Mayoral y Snchez Ortega). 8.
Acuerdo de recepcin de parte informativo, sin n-
mero de la polica municipal, remitido en copia al car-
bn, el cual est dirigido al C. Jos Antonio Cano
Aldrete, comandante operativo de la Direccin de Se-
guridad Pblica Municipal y suscrito por el C. Car-
los F. Torres Ramrez, jefe de Polica y Trnsito
Municipal en la Delegacin Mesa de Otay, a travs
del cual informan de los hechos suscitados en la co-
lonia Lomas Taurinas y del aseguramiento de Snchez
Ortega. 9. Acuerdo de recepcin del oficio 1533/94,
por el que se autoriza el cateo en el domicilio de Abur-
to. 10. Acuerdo por el que se recibe el oficio 1342/94,
de designacin de elementos de la Polica Judicial pa-
ra el cateo. 11. Constancia de traslado del Represen-
tante Social a la casa de Mara Luisa Martnez Piones,
madre de Aburto. 12. Acuerdo de recepcin de certi-
ficado de autopsia. 13. Acuerdo solicitando diversos
dictmenes. 14. Acuerdo por el que se reciben dict-
menes de qumica y balstica. 15. Acuerdo por el que
se recibe el dictamen de qumica 467/94. 16. Acuer-
do por el que se ordena permitir a testigos se retiren
de la Delegacin (familiares y vecinos de Aburto). 17.
Acuerdo de recepcin del informe 032 III/94 de Se-
guridad Pblica Municipal, por medio del cual el di-
rector de esa dependencia informa que el nico
detenido por ellos se puso al instante a disposicin de
la Procuradura General de Justicia del Estado, adems
de remitir copia simple de dos partes informativos de
fecha 23 de marzo de 1994. 18. Acuerdo de recepcin
del oficio 1144/94, por el que se remiten copias cer-
tificadas del acta de defuncin de Luis Donaldo Co-
losio. 19. Acuerdo por el que se resuelve la situacin
jurdica de Mayoral y Snchez Ortega, quedando en
libertad con reservas de ley. 20. Acuerdo por el que
se ordena traslado de Aburto al Distrito Federal, por
no contar en Tijuana con crcel de alta seguridad; re-
mitir actuaciones; resolver la situacin jurdica del in-
culpado; y dejar el triplicado abierto. (Las diligencias
de referencia fueron signadas por el licenciado Al Rey-
bel Arista Chvez.) 21. Acuerdo de atraccin del asun-
to a la competencia federal (del licenciado Jaime
Hernndez Martnez). 22. Fe ministerial de integri-
dad fsica de Mario Aburto Martnez (del licenciado
Ricardo Merino Fausto). 23. Acuerdo para citar a de-
clarar a Moiss Aldana Prez (compaero de Snchez
Ortega) y constancia de citacin va telefnica (del li-
cenciado Jess Romero Magaa). 24. Constancia de
recepcin del oficio 990, indagatoria y fe de tener a
la vista original y tres tantos de la misma, ciudad de
Mxico. 25. Constancia de recepcin y oficio 3219,
de designacin de peritos, dictamen de qumica, dia-
grama de trayectoria de la bala, 153 fotografas y de-
signacin de perito en balstica (estas dos ltimas
diligencias fueron realizadas por el licenciado Rafael
Domnguez Hernndez).
A fin de que el expediente de toda averiguacin
previa sea un fiel ref lejo de las indagaciones, en ella
debern obrar formal y materialmente todos los indi-
cios que sean recolectados, mismos que podrn ser
concatenados con otros, y en su conjunto, al valorar-
se, darn lugar al esclarecimiento de los hechos. En
las actuaciones ministeriales se deber expresar, entre
otros datos, particularmente cuando es con detenido,
la hora de la diligencia que se practique y se har cons-
tar la existencia de todos aquellos hechos, objetos o
documentos que se sucedan o estn relacionados con
el delito, a fin de que se agreguen o anexen al expe-
diente. La omisin de esta formalidad suele generar
carencias sustanciales o simples omisiones procedi-
mentales irrelevantes para el fondo del asunto, pero
que al omitirse generan dudas sobre la transparencia
de la actuacin.
Muestra de esta irregularidad procedimental es el
acuerdo de inicio de la averiguacin previa, que omi-
te la hora en que es dictado, lo cual dificult que se
supiera oportunamente en qu momento se practic
esta diligencia y a partir de ella se pudieran hacer cm-
putos legales. En este caso, otras evidencias y medios
de conviccin han permitido conocer con toda pre-
cisin el momento preciso en que se inici la indaga-
toria, por lo que es de concluir que a pesar de haber
sido una insuficiencia procesal, no lleg a repercutir
en la investigacin y slo dio pauta a especulaciones,
mas las posteriores indagaciones dieron lugar a que
esa carencia se subsanara y las sospechas que haba a
su alrededor quedaran aclaradas.
Es representativo de los alcances de esta insuficien-
cia el acuerdo de puesta a disposicin de Jorge Anto-
nio Snchez Ortega, que tambin carece de la hora en
que se dict, insuficiencia que se repite en el acuerdo
de liberacin de esta persona; estas omisiones dificul-
taron saber con precisin cunto tiempo estuvo dete-
468
nido Snchez Ortega y, en su caso, pudo haber sido
un impedimento formal para hacer el cmputo a fin
de resolver su situacin jurdica dentro del plazo de
ley. Sin embargo, como se ha apuntado en la lnea
de investigacin Personas a quienes se les ha impu-
tado alguna responsabilidad, y bsqueda de autores
intelectuales, cmplices y encubridores (vase captu-
lo 1 del tomo III), la libertad de Snchez Ortega se
debi a la ausencia de elementos que hicieran proba-
ble su participacin, por lo que la omisin de la ho-
ra en las actuaciones que se comentan, aunque
procesalmente incorrecta, no alter el desarrollo de
la investigacin y se evidencia que con ello no se pre-
tenda beneficiar a persona alguna.
Otro documento relevante que conllev esta insu-
ficiencia es el parte informativo 87/94 de la Polica
Judicial Federal, que el comandante Ral Loza Parra
remite al Ministerio Pblico por conducto de su ofi-
cio 1343. Este parte policiaco informa sobre los he-
chos sucedidos en Lomas Taurinas, pone a dispo-
sicin del Representante Social a los detenidos Ma-
rio Aburto Martnez y Vicente Mayoral Valenzuela,
as como acompaa el arma homicida, la ojiva y de-
ms elementos balsticos, junto con otros objetos. Co-
mo ya se apunt, las incongruencias que tiene ese
documento son correctamente sealadas por la Co-
misin Legislativa.
Con base en este parte, se dicta una constancia y
despus el acuerdo de retencin de los detenidos a
las 18:50 horas del da 23 de marzo de 1994. Como
se sabe, Mario Aburto y Vicente Mayoral ya se encon-
traban en la Delegacin desde las 17:30 horas y slo
Jorge Antonio Snchez Ortega acababa de llegar. Exis-
te evidencia de que estas actuaciones y el parte poli-
ciaco realmente se hicieron mucho despus, y que en
ambos casos slo se elaboraron para cubrir una for-
malidad legal. Ref lejo de ello est el hecho de que el
parte policiaco hace referencia al arma homicida que
va a llegar a manos de Loza Parra hasta aproximada-
mente entre las 20:00 y 21:00 horas, as como la des-
cripcin de los objetos que se encontraban en el bal
de Aburto, el cual fue abierto, segn consta en la fe
ministerial e inspeccin ocultar del 24 de marzo de
1994, a las 18:15 horas, esto es, al da siguiente de la
fecha del informe policiaco.
A partir de estas actuaciones, tanto ministerial co-
mo policiaca, se generaron diversas especulaciones. En
tal virtud, se estima necesario hacer las siguientes pre-
cisiones:
El parte informativo fue entregado al Ministerio
Pblico varias horas despus de haberse iniciado la
averiguacin previa; la evidencia indica que la hora
que obra en la indagatoria no corresponde a la reali-
dad (antes de las 18:50), pues el oficio 897 de fecha
23 de marzo de 1994, suscrito por el agente del Mi-
nisterio Pblico Federal Marco Polo Bernldez Reyes,
y por el que se ordena la investigacin policial co-
rrespondiente aparece recibido en la comandancia de
la Polica Judicial Federal a las 22:27 horas, girndose
el oficio 896 solicitando la remisin del parte 10 mi-
nutos despus. Es conveniente observar que el parte
informativo 87/94 tiene como prrafo introductorio:
En contestacin a su atento oficio 897 del da de
hoy Adems, este oficio aparece foliado dos veces
dentro de la indagatoria, la primera antes de las ac-
tuaciones previas a las 18:50 horas, y la segunda, en
las actuaciones posteriores a las 22:00 horas.
Este parte fue suscrito por los agentes de la Polica
Judicial Federal Julin Mondragn Escobar, Marco
Antonio Jcome Saldaa, Feliciano J. Rodrguez l-
varez, Arturo Pia Prez, Jess Romero Jurez, Gerar-
do Milln Leal, Luciano Parada Snchez, Ignacio
Hernndez Vergara y Dora E. Butrn Martnez; sin
embargo, el documento es global y no precisa qu fue
lo que hizo cada agente policiaco, lo que gener con-
fusin de cmo se dio cada hecho, globalizando to-
dos como si se hubieran dado en un solo momento
y realizados en su conjunto por todos los agentes sus-
criptores, cuando realmente no fue as. Dada la incon-
sistencia del dato en que supuestamente fue hecho,
se indag el momento en el que debi haberse emiti-
do, recabndose las siguientes declaraciones de los po-
licas signantes:
El agente Arturo Pia Prez, el 23 de mayo de 1994,
ratific el parte informativo sealando que se presen-
t en la Delegacin Estatal hasta las 19:00 horas del
23 de marzo de 1994, recibiendo instrucciones por
parte del comandante Ral Loza Parra para que se hi-
ciera cargo de custodiar, junto con Csar Gamboa, ele-
mento de la Polica Judicial Federal, a la persona que
se encontraba detenida (Mario Aburto Martnez).
El agente Luciano Parada Snchez, el 25 de agosto
de 1994, dijo que al presentarse ante Ral Loza Parra
recibi indicaciones de trasladarse al hospital donde
fue atendido el licenciado Luis Donaldo Colosio, y
que permaneci en ese lugar hasta que se traslad el
cadver, regresando a la Delegacin aproximadamen-
te a las 4:00 horas del 24 de marzo.
El agente Ignacio Hernndez Vergara, el 6 de mayo
de 1997, manifest que para elaborar el parte informa-
tivo le fue proporcionada el arma por la noche del
da 23 o la madrugada del da 24 de marzo de 1994.
El agente Jess Romero Jurez, el 6 de junio de
1997, tambin refiri que firm el parte informativo
por la tarde del 24 de marzo.
Por su parte, el licenciado Al Reybel Arista Ch-
vez, agente del Ministerio Pblico Federal, que levan-
t la constancia de recepcin del parte informativo,
al rendir su declaracin el 11 de mayo de 1997, a pre-
guntas especiales seal que no recordaba si l haba
hecho el acuerdo de recepcin del parte informativo
y, por tanto, no poda sealar por qu no consta la
hora en que se recibi.
El licenciado Jorge Arturo Ramrez Lugo, agente
del Ministerio Pblico Federal, en su atestado del 4
de septiembre de 1997 reconoci como suyas las fir-
mas que aparecen tanto en el acuerdo de retencin
como en la constancia de recepcin del parte infor-
mativo, pero dijo ignorar si esa diligencia se haya ela-
borado a la hora que se seala, ya que nicamente
firm como testigo de asistencia y no recuerda haber
estado presente al momento que se elabor dicho
acuerdo.
Cabe observar que el parte policiaco en cuestin
describe y pone a disposicin diferentes artculos, ta-
les como diversos documentos y credenciales de Ma-
rio Aburto, que fueron encontrados en el bal que fue
entregado aproximadamente a las 18:30 horas del da
24 de marzo de 1994 por Elas Herrera Cruz, vecino
de su familia, a las autoridades policiacas municipales.
Lo anterior ref leja que el parte informativo real-
mente se elabor y firm al da siguiente del que obra
agregado al expediente, lo cual se desprende incluso
con el hecho de que en el mismo se relatan aconte-
cimientos que sucedieron el da 24 de marzo, esto es,
un da despus, en que formalmente se integraron a
la indagatoria. En tal virtud, la incongruencia seala-
da por la Comisin Legislativa entre la hora formal y
el momento real deja evidenciado que la puesta a dis-
posicin por parte de la Polica Judicial Federal de
los detenidos, revlver, elementos balsticos y otros
objetos personales de Mario Aburto slo es un do-
cumento formal que resea varios momentos y no
uno, ya que el Ministerio Pblico los conoci en tiem-
pos diferentes y no a travs de ese oficio, por lo que
se puede inferir que dicho parte informativo realmen-
te se elabor con el nico propsito de cubrir un re-
quisito legal, entre otros fines: el de dar un sustento
al acuerdo de retencin de los entonces sospechosos
Mario Aburto Martnez y Vicente Mayoral Valenzue-
la a partir de las 18:50 horas, cuando ya estaban en la
Delegacin desde las 17:30 horas; el cumplimiento de
este formalismo es muestra de que se pretendi cubrir
la forma en el expediente a deshoras y, aunque inco-
rrecto, ello no apunta que se pretendiera dolosamen-
te distorsionar las investigaciones, aunque s fue
generador de confusin.
En los dems casos, al igual que en los analizados,
la omisin de sealar la hora en que se practicaron
esas diligencias, si bien es una insuficiencia procedi-
mental no llegaron a tener mayores consecuencias,
pues de requerirse saber en qu momento fueron rea-
lizadas, se podra lograr mediante el cotejo de otros
medios de prueba, esto es que la mera omisin de la
hora no lleg a constituir una carencia esencial y su
produccin no tuvo algn impacto en las investiga-
ciones. Sobre el particular, la Suprema Corte de Jus-
ticia de la Nacin ha sostenido las siguientes tesis:
ACTUACIONES PENALES, OMISIN DE EXPRE-
SAR LA HORA EN QUE SE PRACTIQUEN LAS. Aun
cuando en las actuaciones penales debe expresarse la ho-
ra, da, mes y ao en que se practiquen, la omisin de
precisar la hora en que el agente del Ministerio Pblico
recibi la declaracin del ofendido no le resta eficacia,
puesto que fue practicada por un funcionario investido
de fe pblica, facultado para ello conforme a lo que
dispone el artculo 3, fraccin I, del Cdigo de Proce-
dimientos Penales del estado de Chiapas.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOTERCER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 259/85. Manuel Gamboa. 26 de
septiembre de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: An-
drs Cruz Martnez.
Sptima poca.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin.
Tomo: 199-204, Sexta Parte.
Pgina: 18.
POLICA JUDICIAL, LA FALTA DE DATOS EN EL
PARTE INFORMATIVO DE LA, NO ES OBSTCU-
LO PARA QUE LA RESPONSABLE DICTE SU FA-
LLO. No es obstculo para que la autoridad responsable
emita su determinacin el hecho de que los elementos
aprehensores no hayan mencionado en el parte informa-
470
tivo circunstancias tales como hora y fecha de la deten-
cin del quejoso, persona que efectu la denuncia, si
sta fue en forma personal o por va telefnica, y hora
en que sta se realiz, pues tales omisiones no desvir-
tan el hecho material de haber sido detenido en pose-
sin de la droga asegurada, adems de que existen otros
datos que justifican que el quejoso al momento de su
detencin tena dentro de su radio de accin y disponi-
bilidad la droga, tales como la declaracin ministerial
del enervante, dictamen pericial del mismo, etc.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO
CIRCUITO.
Amparo directo 530/90. Rafael Vzquez Pea. 12 de
junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro
Barajas Plascencia. Secretario: Gloria Fuerte Corts.
Octava poca.
Tomo: IX-abril.
Pgina: 569.
En cuanto a la insuficiencia consistente en la omi-
sin de dejar constancia de los objetos o documen-
tos que se integraban a la indagatoria, o bien de
hechos que se suceden pero no quedan formalmente
registrados, se observa que su omisin suele generar
la prdida de cosas, indicios, o bien que los hechos
se distorsionan con el tiempo.
En la averiguacin se observan como representati-
vos los siguientes casos: 1. El arma, la ojiva y los de-
ms elementos balsticos, en torno a los cuales actu
el Ministerio Pblico, no consta quin los recibi y
cmo llegaron a la averiguacin previa. 2. El original
del videocasete filmado por la Polica Judicial, aun
cuando en su parte informativo se seala que lo po-
nen a disposicin del Ministerio Pblico, fue entre-
gado mucho tiempo despus (lo relativo a este punto
ser contemplado en la insuficiencia nm. 5). 3. De
los audiocasetes y el video de los interrogatorios prac-
ticados a Mario Aburto Martnez tampoco consta
su formal existencia, sino hasta mucho despus, en
que son agregados a la indagatoria (este punto ser
analizado en la insuficiencia nm. 5). 4. El dictamen
de criminalstica de fecha 24 de marzo de 1994, emi-
tido por los peritos T.C. Adrin Ontiveros Lpez,
doctor Jorge Lpez Hernndez y fotgrafo Rubn
Filorio Lair, se agreg materialmente a la indagatoria
sin la constancia correspondiente; la ficha decadacti-
lar de Mario Aburto Martnez no se agreg formal
ni materialmente. 5. De los objetos que llevaba con-
sigo Mario Aburto, tales como un reloj, anillo, carte-
ra y un recibo de pago, tampoco se dio fe de su
existencia, lo que gener se perdieran (esto se anali-
za por separado como insuficiencia nm. 4). 6. No
se dio fe de la mancha de sangre que presentaban
las chamarras de Jorge Antonio Snchez Ortega y Vi-
cente Mayoral Valenzuela (vase insuficiencia nm.
15).
El mismo 23 de marzo de 1994 se encontr en el
lugar de los hechos un proyectil cuya existencia fue
reportada telefnicamente entre las 17:12 y 17:20 ho-
ras, al entonces subdelegado Ral Loza Parra por Al-
fredo Aarn Jurez Jimnez, asistente al mitin. De las
declaraciones de Cristbal Melgoza Ceniceros del 9
de febrero de 1997 y de Manuel Bernardo Carrasco
Garduo del 13 de febrero de 1997, ambos elemen-
tos de la Polica Judicial del Estado que custodiaban
el lugar, se sabe que Rigoberto Flores Gonzlez y Ale-
jandro Garca Hinojosa levantaron esa ojiva aproxima-
damente a las 18:30 horas. Rigoberto Flores Gonzlez,
el 24 de marzo de 1994, acept haber recogido el pro-
yectil de una pistola al parecer calibre .38 en el par-
que de Lomas Taurinas por instrucciones de Alejandro
Garca Hinojosa, misma que llevaron inmediata-
mente a la Delegacin Estatal. Garca Hinojosa, el 5
de mayo de 1994, seal haber recibido instruccio-
nes de Fernando de la Sota y del mayor Cant para
que se trasladaran nuevamente al lugar donde haba
sido lesionado el licenciado Luis Donaldo Colosio, si-
tuacin que realiz en compaa de dos personas de
las que no record sus nombres, pero dijo que al pa-
recer eran autoridades municipales; que ya estando
en el lugar de los hechos descubrieron una ojiva, la
cual encontraron en un charco de sangre en donde
haba cado el licenciado Luis Donaldo Colosio, la
recogieron y regresaron a las oficinas de la Procuradu-
ra General de la Repblica para entregarla, ignoran-
do quin de los dos elementos municipales la haya
entregado y a quin.
De las actuaciones aparece que el propio 23 de
marzo a las 23:55 horas se dio fe ministerial del ar-
ma y diversos objetos, entre los que se encontraba
una ojiva cubierta con una sustancia rojiza al pare-
cer sangre, y tambin obra el parte informativo 87/94
de la Polica Judicial Federal, a travs del cual se po-
ne a disposicin de la Representacin Social Federal
el arma y ojiva de mencin. Sin embargo, en esas di-
ligencias no fue precisado el origen de esos objetos,
que haban sido entregados por gente ajena al Minis-
terio Pblico; en ello cabe la insuficiencia que gene-
r puntos de controversia en las investigaciones, al
grado de especularse que la ojiva pudo haber sido
sembrada (esta especulacin es analizada en la in-
suficiencia nm. 29).
De igual modo, se reconstruy la ruta que sigui
el arma desde su aseguramiento hasta que fue entre-
gada en las instalaciones estatales de la Procuradura
General de la Repblica. En la lnea de investigacin
Existencia o no de un segundo disparador (vase ca-
ptulo 2 del tomo II) quedaron establecidas las cir-
cunstancias en las que el revlver lleg a poder de
Rafael Lpez Merino despus de producido el homi-
cidio, siendo referidas por Lpez Merino, Roberto
Mern Sandoval, Martn Salinas Reyes, Miguel ngel
Zimbrn Lpez, Domiro Garca Reyes, Federico Rey-
naldos del Pozo y Rubn Loza Parra, as como se co-
rrobor con la videograbacin de la Polica Judicial
Federal que Rafael Lpez Merino levant el revlver
del suelo y lo entreg a Roberto Mern Sandoval,
quien lo tom y guard en su cintura, persona que en
todo momento la tuvo en su poder, salvo el breve lap-
so en que el arma qued en la ambulancia, donde la
recogi Martn Salinas Reyes, hasta que la entreg jun-
to con Reynaldos del Pozo a Ral Loza Parra, en las ofi-
cinas de la Delegacin aproximadamente entre las
20:00 y 21:00 horas del 23 de marzo de 1994.
Es importante sealar que el anlisis de los elemen-
tos de prueba que sirvieron para reconstruir la ruta
del arma y el proyectil, desde su aseguramiento hasta
su entrega en la Subdelegacin de la Procuradura Ge-
neral de la Repblica en Tijuana, qued plenamente
establecido en la lnea de investigacin Existencia o
no de un segundo disparador. En esa investigacin
se observ que, si bien personal ajeno a la Procura-
dura fue la que levant esas evidencias del lugar de
los hechos, no existe algn indicio que seale algn
inters ilegal de los que recogieron en forma indepen-
diente tanto el arma como la ojiva, pues ambos lo
hicieron en momentos diferentes y finalmente los en-
tregaron a la autoridad ministerial, lo que ref leja que
no se pretenda ocultar o alterar intencionalmente evi-
dencias; el parte que rindi el polica municipal Ri-
goberto Flores Gonzlez a sus superiores, a pesar de
que estaba franco y vesta de civil, a ms de no tener
alguna relacin previa con los cuerpos de seguridad
del candidato, y su propia declaracin ministerial, de-
nota la transparencia de su intervencin.
Es oportuno hacer la precisin que desde las 17:20
horas del da 23 de marzo en que Loza Parra tuvo
conocimiento del atentado, su informante Aarn Ju-
rez Jimnez le comunic que haba en el lugar de los
hechos una bala en un charco de sangre; consecuen-
temente, Loza Parra debi comunicar de ese hallaz-
go al Ministerio Pblico para que ordenara su
recoleccin, o bien, l mismo deba girar instruccio-
nes a su personal policiaco para, con toda pericia, lo-
grar su preservacin y en su caso recoger esa evidencia,
lo que no hay constancia de que hubiera hecho.
En cuanto a la falta de constancia de recepcin de
un videocasete, cuando en el parte policiaco mencio-
nado se hace referencia a que tambin se entrega una
pelcula de video formato VHS refirindose, sin de-
cirlo, al filmado por la Polica Judicial Federal en el
mitin de Lomas Taurinas, as como que al darse fe mi-
nisterial a las 6:00 horas del da 24 de marzo de va-
rios objetos, entre ellos del video en cuestin, no se
describe ni se aportan datos para su identificacin,
ni se fedat su contenido, generando la duda de que
esa videofilmacin fuera la original, lo que actualmen-
te ha sido totalmente aclarado; sin embargo, el hecho
de que desde un principio haya sido exhibido este vi-
deo, e incluso reproducido, as como que se haya for-
malizado legalmente, implica que no se trat de
ocultarlo, ni su contenido, por lo que tales omisio-
nes no pasan de ser meras insuficiencias procedimen-
tales sin consecuencias para las investigaciones. Por
otra parte, el hecho de que fuera reproducido y exhi-
bido pblicamente es objeto de estudio en la insufi-
ciencia nm. 5.
A pesar de que el Ministerio Pblico supo del inte-
rrogatorio policiaco practicado por Loza Parra, que
se audiograb, y del ministerial formalizado como de-
claracin de Mario Aburto Martnez, que tambin se
audiograb y videofilm, se omiti requerir a la Poli-
ca Judicial Federal los casetes grabados y dejar constan-
cia de su existencia en la indagatoria; estas omisiones
son analizadas con mayor atencin en la insuficien-
cia nm. 5; el hecho de que posteriormente hayan si-
do agregados a la indagatoria o bien que se encon-
traran en los archivos de la Subprocuradura implica
que no se pretendi ocultar su contenido, y actual-
mente pueden ser consultados en transcripcin en la
lnea de investigacin Interrogatorios, traslados, cus-
todia y supuesta tortura (vase captulo 4 del tomo II).
Otra carencia de constancia de un hecho o por
omitir agregar un documento a la indagatoria es la fal-
472
ta de formal recepcin del dictamen en criminalsti-
ca emitido por el T.C. Adrin Ontiveros Lpez, el doc-
tor Jorge Lpez Hernndez y el perito fotgrafo
Rubn Filorio Lair, del 24 de marzo de 1994, el cual
describe la forma como fuera lesionado el licenciado
Luis Donaldo Colosio. Esta insuficiencia se observa
slo como una expresin de una carencia procedimen-
tal en la integracin de la indagatoria, pues aun cuan-
do se incumpli la formalidad, materialmente s se
agreg ese dictamen a los autos. Este requisito legal,
que es de mera forma, impide que el documento agre-
gado a la averiguacin se pierda o que, de llegarse a
extraviar, no se tenga en el expediente un registro de
su existencia y su contenido. En el presente caso, la
falta de constancia no ha conllevado consecuencias le-
gales, pues ha sido subsanado con su cotidiana mencin
en otras actuaciones ministeriales, tales como la con-
signacin, las conclusiones y las otras consignaciones.
Omisin similar tambin se observa en torno a la
ficha signaltica de Mario Aburto Martnez, la cual
fue ordenada conjuntamente con la de Vicente Ma-
yoral Valenzuela y Jorge Antonio Snchez Ortega, me-
diante acuerdo del 24 de marzo de 1994 suscrito por
el licenciado Al Reybel Arista Chvez, obrando ma-
terialmente en autos slo la de Mayoral Valenzuela y
Snchez Ortega, pero no la de Aburto, lo que conlle-
v a dudar de que a ste no se le hubiera practicado
o que se ocultara intencionalmente. Posteriores inves-
tigaciones han permitido constatar la existencia de
una ficha decadactilar tomada a Mario Aburto Mar-
tnez el mismo 23 de marzo de 1994, que se encon-
traba en la Direccin General de Servicios Periciales
de la Procuradura General de la Repblica, documen-
to que conjuntamente con otros ha servido para la
identificacin plena de Mario Aburto Martnez como
el que cometi el homicidio, y el que actualmente es-
t en el penal de mxima seguridad de Almoloya, Es-
tado de Mxico. Esta carencia se analiza en la
insuficiencia nm. 13.
Como consecuencia de las propias investigaciones,
se ha ido detectando la prdida de algunos objetos
de los que se tiene conocimiento por otras evidencias,
pero se desconoce su destino final; tal es el caso del
reloj, anillo y cartera que traa consigo Mario Abur-
to al momento de su detencin. Esto se analiza en la
insuficiencia nm. 4.
Ahora bien, en relacin con la falta de fe ministe-
rial en las manchas de la chamarra de Vicente Mayo-
ral, esta omisin se advirti al observar las fotografas
del evento proselitista en las que se le aprecia portan-
do una chamarra manchada a la altura del cuello del
lado izquierdo, pero al profundizar en el anlisis de
las actuaciones, se pudo concluir que tal diligencia era
innecesaria e intrascendente, pues le result negativa
la prueba de rodizonato de sodio, adems de que a
travs de las imgenes de video que captaron el mo-
mento del atentado, se apreci que al momento del
primer disparo Mayoral se encontraba distante del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, por lo que no exis-
tan indicios de que pudiera haber ejecutado algn
disparo de arma de fuego. Aunado a eso, nadie haba
formulado ninguna imputacin directa en su contra
como autor del atentado, salvo los minutos posterio-
res a ocurrido el hecho en los que Mario Aburto de-
ca fue el ruco. Por otra parte, Aburto acept ser el
autor de los dos disparos cuando ya se encontraba an-
te el Representante Social Federal, y al observarse el
video que capt el atentado se nota que Vicente Ma-
yoral cae al suelo, despus de la detencin de Mario
Aburto, lo que pudo provocarle las manchas; por to-
do lo dicho, se considera que fue una omisin que
nada obstruy o desvi el curso de la indagatoria, m-
xime que se tiene la evidencia en la lnea del segun-
do disparo, en la que se determin que fue Aburto
quien ejecut los dos disparos.
4. Hay prdida de objetos, como el reloj,
el anillo, la cartera y el original de un
recibo de pago de Mario Aburto, de los
cuales se sabe que existen por las
declaraciones y fotografas de la
indagatoria, pero no obran en actuaciones
Como consecuencia de las propias investigaciones, se
ha ido detectando la prdida de algunos objetos de
los que se tiene conocimiento por otras evidencias,
pero se desconoce su destino final. Durante la admi-
nistracin del licenciado Pablo Chapa Bezanilla se tra-
t de ubicar los objetos citados, dejando constancia
en autos, pues el licenciado Arturo Germn Rangel,
el 18 de julio de 1996, gir orden de investigacin a
la Polica Judicial a fin de localizar el cheque o reci-
bo de pago, el reloj, la cartera y el anillo de Mario Abur-
to Martnez; dicha investigacin dio resultados negativos.
Es importante sealar que del reloj y anillo que Ma-
rio Aburto portaba al momento de su detencin el 23
de marzo de 1994, nicamente se tienen como ante-
cedente las diversas imgenes de video y secuencia fo-
togrfica del momento en que ocurrieron los hechos
en las que se aprecian estas prendas, as como en otras
fotografas previas al atentado en las que aparece que
Mario Aburto utilizaba esos accesorios. Tambin se
cuenta con lo manifestado por Alma Rosa Cruz So-
to el 7 de marzo de 1998, en el sentido de que Ma-
rio Aburto portaba un anillo de oro amarillo,
cuadrado con piedras blancas como brillantes, de ta-
mao regular. De igual manera, existen los testimo-
nios de Hctor Armando Garcs Ortiz, Javier Jurez
Prez, Sandra Sida Salazar, Gilberto lvarez Aguilar,
Jos Pedro Silva Solrzano, Miriam Guerrero Morn
y Mara de Jess Garca Barrn, quienes coinciden en
que Aburto portaba un anillo grueso, al parecer de
oro; Hctor Armando dijo que ese anillo ya lo usaba
Mario Aburto desde su llegada a Tijuana y que inclu-
so intent comprrselo porque tena grabada la letra
A, la cual coincida con la inicial de su nombre; y
segn Sandra Sida, Mario Aburto le dijo que las pie-
dritas del anillo representaban a cada uno de sus her-
manos. Sin embargo, dentro de la indagatoria no obra
constancia formal del destino de esos objetos, por lo
que tampoco existe indicio que permita establecer
dnde se encuentran los mismos.
Respecto de la cartera que llevaba consigo Mario
Aburto el da de los hechos, se tiene antecedente de
su preexistencia porque es observada en las imgenes
del video que registran la declaracin ministerial de
Mario Aburto Martnez, as como la declaracin de
Alejandro Garca Hinojosa del 5 de mayo de 1994,
quien seal que una vez que tenan asegurado a
Mario Aburto Martnez en la camioneta Suburban
procedi a catearlo encontrndole en las bolsas de su
pantaln una cartera, que contenan identificaciones
personales de ste, un reloj que portaba en la mano
izquierda, mismos objetos que el de la voz entreg al
seor De la Sota...; por su parte, Fernando de la So-
ta Rodallguez en ninguna de sus comparecencias ha-
ce mencin a las pertenencias de Mario Aburto. En
los archivos de esta Subprocuradura Especial se en-
cuentra una de las tres carteras encontradas en el bal
que le fue asegurado a Mario Aburto Martnez; sin
embargo, las caractersticas de sta no coinciden con
la que se aprecia en las imgenes de video del momen-
to en que es declarado ministerialmente Mario Abur-
to, pues la que ese da portaba era de color caf
oscuro, mientras la del bal es de color claro.
Se cuenta con copia fotosttica de un recibo de pa-
go de la empresa Audiomtic, S.A. de C.V., correspon-
diente a la primera quincena del mes de febrero de
1994 a nombre de Mario Aburto Martnez, misma que
se encuentra integrada en la indagatoria a travs de
constancia de fecha 14 de junio de 1994. En ese reci-
bo se encontr la leyenda Humberto Samudio, Fran-
cisco, 9xchiapas, estampada con letra manuscrita.
Este documento fue objeto de atencin para la inves-
tigacin, por la referencia que podra ser del estado
del sur donde acababa de surgir el conf licto armado;
sin embargo, a travs de investigacin policial se lo-
gr establecer que lo asentado en ese recibo de pago
corresponda al domicilio de la familia Zamudio L-
pez, cuyos integrantes eran piperos (repartidores de
agua potable), y en la poca del atentado vivan en la
calle 8, situada entre las calles Chiapas y Oaxaca de
la colonia El Ppila, en Tijuana, Baja California. Por
otro lado, Mario Aburto Martnez, en ampliacin de
declaracin judicial, el 1 de julio de 1994 seal ha-
ber ofrecido el arma calibre .38 especial con la que
lesion al licenciado Luis Donaldo Colosio a un se-
or que viva en la colonia El Ppila por la calle 9 y
que tena un hijo que venda agua en una pipa. A par-
tir de la relacin existente entre Humberto y Marco
Antonio Zamudio Lpez con Jos Luis Aburto Mar-
tnez (a) El Nene, es posible presumir que este l-
timo proporcion datos de cmo llegar a la casa de
los Zamudio a su hermano Mario Aburto, para la pro-
bable compraventa y/o intercambio de un arma de
fuego que pretenda llevar a cabo Mario Aburto con
integrantes de la familia Zamudio, y que para no ol-
vidar la direccin asent dicha inscripcin en el reci-
bo de pago. Las investigaciones sobre la familia
Zamudio Lpez se analizaron en la lnea de investi-
gacin Antecedentes del arma utilizada (vase cap-
tulo 3 del tomo III).
En torno al recibo de pago aparecieron notas en
el diario El Imparcial en Hermosillo, Sonora, en don-
de se interrogaba el signif icado de unos supuestos
talones de cheques encontrados en la chequera (sic)
de Mario Aburto y que tena como benef iciarios a
Antonio (sic) y Francisco Zamudio, con un motivo
que deca nueve por Chiapas. Qued plenamen-
te aclarado el hecho de que donde se encontraba
inscrita la leyenda no era un taln de cheque, sino
un recibo de pago de la empresa Audiomtic, S.A.
de C.V.
474
5. Se advierte falta de control por parte
del Ministerio Pblico sobre la Polica
Judicial Federal; se sabe de la existencia de
interrogatorios que formul e incluso
grab, pero no entreg el audio y el video
inmediatamente al Representante Social;
reprodujo el video del momento del
atentado sin ningn control
Estas insuficiencias fueron igualmente consideradas
por la Comisin Legislativa, que hace las siguientes
observaciones:
(7).- Es cuestionable la actitud de Ral Loza Parra, sub-
delegado de la Polica Judicial Federal, al permitir se re-
produjeran cuando menos 22 copias del videocasete que
filmaron los agentes de dicha corporacin y se descono-
ce el por qu se entreg el original a Emilio Islas, en
ese entonces, de Interpol-Mxico.
(8).- En el interrogatorio previo a la declaracin de Ma-
rio Aburto Martnez ante el Ministerio Pblico Fede-
ral, se utilizaron dos o tres audiocasetes, segn Ral Loza
Parra, pero se desconoce su contenido y el destino de
ellos. Es obvio que debieron haberlos entregado al agen-
te del Ministerio Pblico como evidencia importante pa-
ra la investigacin. Hasta la fecha se desconoce si dichas
pruebas estn a disposicin del Ministerio Pblico o
dnde se encuentran.
(9).- Otro aspecto es el destino del videocasete que or-
den se filmara Ral Loza Parra al interrogar a Mario
Aburto y que segn el primero tambin se le entreg a
Emilio Islas. Loza Parra declar que no saba si se ha-
ba borrado, pero iba a tratar de localizarlo, siendo que
tambin lo debieron haber puesto a disposicin del
agente del Ministerio Pblico Federal como evidencia.
A la fecha, se desconoce el paradero de ese videocasete.
Del estudio de las diferentes actuaciones policiacas se
ha podido establecer la falta de control del Ministe-
rio Pblico sobre la Polica Judicial Federal. Esta irre-
gularidad, aunque cotidiana en esas fechas, en el
presente asunto cobr particular relevancia, ya que la
polica, lejos de funcionar como una subordinada del
primero, tal parece que actu en forma paralela a la
autoridad ministerial, generando sus propias actuacio-
nes, que hasta despus fueron entregadas a la Repre-
sentacin Social. Como ejemplo de este fenmeno se
cuenta con el Parte Informativo 87/94, del 23 de mar-
zo de 1994, que describe y anexa en un solo docu-
mento varios hechos relevantes para las investigacio-
nes; o bien los interrogatorios policiacos y ministe-
rial que fueron grabados, filmado el segundo en video,
grabaciones de las que se deriva importante informa-
cin para las indagaciones, como se advierte en la l-
nea de investigacin Interrogatorios, traslado,
custodia y supuesta tortura (vase captulo 4 del to-
mo II). La reproduccin del video que capta el mo-
mento del atentado, sealada por la Comisin
Legislativa, se deriva de una orden del Ministerio P-
blico, por lo que no se puede manejar como una in-
suficiencia de insubordinacin; sin embargo, es objeto
de profundizacin.
En el primer caso, el parte informativo fue presen-
tado al Ministerio Pblico varias horas despus de que
se iniciara la averiguacin previa, como se seal en
la insuficiencia nm. 3, la que concluye que no pu-
do haber sido entregado antes de las 18:50 horas del
23 de marzo de 1994, como aparece en el acuerdo de
retencin dictado a los indiciados Mario Aburto Mar-
tnez, Vicente Mayoral Valenzuela y Jorge Antonio
Snchez Ortega, lo que implica que la elaboracin de
los oficios y la remisin del parte informativo slo
se hicieron para dar formalidad a las actuaciones y po-
ner legalmente a disposicin del Ministerio Pblico
a los detenidos y dems objetos que en el documen-
to se detallan.
En relacin con los interrogatorios a que fue some-
tido Mario Aburto Martnez por parte de la Polica
Judicial Federal, mismos que fueron audiograbados,
uno ya obraba en la indagatoria y el otro, al ser en-
contrado por la presente administracin en el archi-
vo de la Subprocuradura, lo ha agregado a la
averiguacin, siendo analizados ministerial y pericial-
mente. Los audiocasetes son identificados como De-
claraciones Mario Aburto, el primero, y Microcasete
B Comandante Loza, fragmento de Interrogatorio de
Mario Aburto el segundo. Tambin se cuenta con el
videocasete marca Sony, formato VHS, identificado con
las leyendas HS. KODAK VIDEOCASETE o Ma-
rio Aburto Martnez (Declaracin) 23/marzo/94, que
contiene parte de la declaracin ministerial y fue filma-
do por los agentes policiacos que se hicieron pasar co-
mo periodistas, captando la dinmica de esa diligencia.
El primero de ellos fue entregado por Ral Loza
Parra al comandante Emilio Islas, que se hizo cargo
de las investigaciones policiacas en la gestin del li-
cenciado Miguel Montes; durante la declaracin mi-
nisterial de Loza Parra del 10 de mayo de 1994,
reconoci el contenido de ese audio y el microcasete
se agreg a la indagatoria sin darse fe de su conteni-
do. En l se escucha cmo Mario Aburto Martnez
acepta haber disparado en contra del licenciado Luis
Donaldo Colosio, segn l con la nica intencin de
herirlo y acaparar la atencin de la prensa, seala que
escribi un libro y que pertenece a un supuesto gru-
po del cual no dio mayor informacin. Este material
audiograbado fue transcrito por el Juzgado Segundo
de Distrito en materia de Procedimientos Penales en
el Estado de Mxico, en el proceso 15/96 seguido con-
tra Othn Corts Vzquez. Tambin fue analizado y
transcrito ministerialmente el 1 de octubre de 1997,
y pericialmente por el especialista en audio y video
mediante el dictamen 88/97/X del 10 de noviembre
del mismo ao.
El segundo audiocasete fue encontrado por esta ad-
ministracin en el archivo mencionado; se formaliz
el 26 de febrero de 1997, fue analizado y transcrito mi-
nisterialmente el 1 de octubre del mismo ao, y se
procedi a su anlisis pericial mediante el dictamen
en audio y video 103/98/III del 25 de marzo de 1998.
Contiene un interrogatorio a Mario Aburto por par-
te de una persona desconocida y es probable que lo
haya realizado personal policiaco en el traslado del de-
tenido al aeropuerto de Tijuana. De este interrogato-
rio se desprende la intencin de Aburto de entre-
vistarse en Mxico con un personaje de la poltica,
adems de reiterar que ese libro lo haba escrito des-
de haca ocho aos, en donde comentaba lo que iba
a ocurrir en Chiapas y seala que lo entreg a la pren-
sa extranjera, aduciendo que las ideas las tom de li-
bros que ley en la secundaria en Zamora.
El video denominado Mario Aburto Martnez,
Declaracin 23/Mar/94 fue aportado por el agente
Marco Antonio Jcome Saldaa el 25 de mayo de
1994, pero en lugar de agregarse a la indagatoria se
remiti al archivo, donde fue encontrado, integrn-
dose formalmente a la averiguacin hasta el 20 de febrero
de 1997; se dio fe ministerial de su contenido al trans-
cribirse ministerialmente el 3 de noviembre de 1997.
El hecho de que se hubieren entregado, uno al Mi-
nisterio Pblico y los otros estuvieren en el archivo
de la Subprocuradura y no que se hubieren extravia-
do intencionalmente, ref leja que no se pretendi ocul-
tar su existencia, pero muestran una ligereza e
irref lexin de parte del Ministerio Pblico, que segu-
ramente los recibi y mand al archivo, omitiendo de-
jar constancia de su existencia. El anlisis minucioso
de su contenido ha sido desarrollado en las lneas de
investigacin Interrogatorios, traslados, custodia y su-
puesta tortura y Vida longitudinal de Mario Abur-
to Martnez (vase captulos 4 y 5, respectivamente,
del tomo II).
Sobre la forma en que materialmente llegaron al
Ministerio Pblico Federal los audios y videos en ci-
ta, se cuenta con las siguientes declaraciones:
Ral Loza Parra, en su atestado del 10 de mayo de
1994, al ponrsele a la vista una grabadora, la cual con-
tena en su interior un microcasete de la marca Sony
MC10, seal: si mal no recuerda, se la proporcio-
n el comandante Ignacio Hernndez Vergara con to-
do y casete, mismo que el de la voz escucha por sus
dos lados A y B y donde reconoce su voz el de-
clarante, al seor Ignacio Hernndez Vergara, al dele-
gado licenciado Arturo Ochoa Palacios, licenciado Al
Reybel Arista Chvez y al licenciado Jess Romero
Magaa y Marco Antonio Jcome Saldaa y hay va-
rias voces que no identifica, todo esto por el lado A
del microcasete, y por el lado B del principio a la
mitad est sin grabacin alguna asimismo desea agre-
gar que sin recordar con precisin si fueron dos o
tres microcasetes los que se usaron para llevar a cabo
el interrogatorio de Mario Aburto Martnez los cua-
les fueron entregados al comandante de Interpol-M-
xico, ya que l se iba a abocar a la investigacin de
los hechos as como de cuatro videocasetes que el
de la voz los reconoce como el de la marcha silen-
ciosa, el de Sedesol, el de la llegada del licenciado Ze-
dillo a Lomas Taurinas, as como el de los hechos del
licenciado Colosio, que se los entreg en fecha pos-
terior a los hechos del da 23 de marzo, y que como
referencia fue cuando nombraron al licenciado Mon-
tes de la investigacin del homicidio del licenciado
Colosio; sobre el destino del videocasete filmado
durante el interrogatorio ministerial de Aburto dijo:
por lo que respecta a este casete ignora su parade-
ro o si se haya borrado, pero que en el audiocasete
marcado con el nmero 1 es en donde escuch un
interrogatorio dirigido por una persona cuya voz no
reconoce; en cuanto a la otra voz, al parecer es de Ma-
rio Aburto, aunque quiero aclarar que yo nunca ha-
bl con esta persona. En cuanto al audiocasete
nmero 2, el contenido de ste tambin ya lo haba
escuchado
Pedro Morales Meja, el 21 de mayo de 1997, refi-
ri: recib instrucciones del comandante Islas para
que fuera con el comandante Ral Loza Parra y me
476
entregara una informacin relacionada con el caso
momento en el que me hizo entrega de unos casetes
y videocasetes no recordando el tamao de los mis-
mos cuando regres a las instalaciones de la Procu-
radura General de la Repblica en donde el
comandante Islas continuaba en una reunin de tra-
bajo, le hice entrega de los casetes que me diera Lo-
za Parra para el comandante Islas, y ste me contest
que era muy escasa la informacin, no refirindome
nada ms; al ser cuestionado sobre cuntos audio-
casetes haba recibido de Loza Parra, cmo se titula-
ban y si los identific, as como si vio entre ellos un
microcasete, contest: Como lo manifest cuando re-
cib los videocasetes del comandante Loza Parra, no
recuerdo si recib entre ellos audiocasetes, ya que no
tuve oportunidad de checar el contenido aunque s
puedo distinguir la diferencia entre un video y un au-
diocasete; en relacin con el microcasete quiero reite-
rar en este acto que no recuerdo haber recibido un
microcasete junto con los objetos que me entreg Lo-
za Parra
Como se advierte, los agentes de la Polica Judi-
cial Federal que grabaron los audiocasetes y filmaron
el video mencionados recabaron este material y lo
conservaron, siendo que hasta tiempo despus, en di-
ferentes momentos, lo entregaron al Ministerio P-
blico Federal que slo agreg uno a la indagatoria y
deposit en el archivo los otros. La falta de integra-
cin a la averiguacin de todo indicio implica una
irregularidad procesal que no debi generar el Minis-
terio Pblico actuante; sin embargo, el hecho de que
el video y los audiocasetes estuvieran junto con otra
documentacin que se encontraba en los archivos de
esta Subprocuradura y fuera transmitido de una ges-
tin a otra denota que no hubo intencin de ocultar
su contenido, amn de que de las grabaciones no se
ref leja un inters diverso al deseo de obtener ms in-
formacin de Aburto, sobre el crimen y las personas
que pudieron haber participado con l.
En este sentido, es acertada la observacin de la
Comisin Legislativa de que el videocasete debi ser
entregado de inmediato al Ministerio Pblico Fede-
ral para que ste lo agregara formalmente a la indaga-
toria, lo que denota la falta de una adecuada
coordinacin y organizacin, la indefinicin clara de
tareas y diversidad de mandos que supervisaran estos
aspectos de la indagatoria, as como en algunos casos
de impericia. No obstante estas insuficiencias, como
se ha apuntado, no han constituido un obstculo en
las investigaciones ni procesos, pues los datos que con-
tienen esos casetes, si bien hubieran resultado de gran
utilidad para conocer mejor la personalidad de Ma-
rio Aburto y los interrogatorios a que fue sometido,
en aquellos momentos no resultaban indispensables
para sustentar debidamente la acusacin en contra del
autor material y su falta de formalizacin, como de-
bera haber sido, slo gener suspicacias que ahora
han sido plenamente esclarecidas en diversas lneas
de investigacin, constatando que en nada hubieran
afectado el sentido de los procesos.
Ahora bien, en relacin con el video filmado por
la Polica Judicial Federal que capta el momento del
atentado, del parte informativo 87/94 del 23 de mar-
zo de 1994 mencionado aparece que los agentes po-
liciacos ponen a disposicin de la Representacin
Social, entre otras cosas, una pelcula de video forma-
to VHS; y el 24 de marzo del mismo ao, a las seis
horas, se da fe ministerial de una pelcula de video
formato VHS; en ambas actuaciones no se detallan las
caractersticas del videocasete ni se da fe de las im-
genes que contiene; sin embargo, indiciariamente se
puede establecer que ese video es el que capta el mo-
mento del disparo a la cabeza del candidato, filmado
por los agentes de la Polica Judicial Federal, pues has-
ta ese momento no exista algn otro video relacio-
nado con el atentado; empero, no consta que ese
video fuera el original o una copia. La consignacin
de Mario Aburto Martnez no acompaa el video en
cuestin, por lo que se qued como anexo del tripli-
cado que conform la averiguacin 743/94.
El 1 de abril de 1994, el Ministerio Pblico Fede-
ral gir una orden de investigacin para que se inda-
gara sobre la persona que haba llevado a cabo la
filmacin del video; a tal solicitud, en la misma fecha,
recay un informe suscrito por los agentes Alejandro
Zaragoza Ortega y Gerardo Garza Lozano, en el que
se asienta que ste haba sido filmado por Gerardo
Milln Leal, auxiliado por Marco Antonio Jcome Sal-
daa y Dora Enriqueta Butrn Martnez. De acuerdo
con los testimonios de Ral Loza Parra y de la mis-
ma Dora Enriqueta Butrn, ella no fue con sus com-
paeros a filmar el mitin proselitista.
Mediante el oficio 1452 signado por Ral Loza Pa-
rra, del 2 de abril de 1994, se remite al subprocura-
dor especial Miguel Montes Garca el original del
video formato VHS que fue tomado en comisin (or-
denado por el suscrito), por el C. agente de la Polica
Judicial Federal Gerardo Milln Leal, el da 23 de mar-
zo del presente ao, con motivo de la visita en esta
ciudad de Tijuana, Baja California, del C. candidato
a la presidencia por el Partido Revolucionario Insti-
tucional licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta,
en la que obran tomas de los hechos ocurridos en
Lomas Taurinas, donde a consecuencia de dos dispa-
ros con armas (sic) de fuego, perdiera la vida el C. Lic.
Luis Donaldo Colosio Murrieta. El mismo da emi-
tieron declaracin ministerial los agentes Gerardo Mi-
lln Leal y Marco Antonio Jcome Saldaa, en la que
al proyectrseles el video lo reconocieron plenamen-
te y sin temor a equivocarse como el mismo que fil-
maron al ocurrir el atentado.
El 4 de abril de 1994, en el pliego de consignacin
de los Mayoral, se pusieron a disposicin del juzga-
dor seis videocasetes, entre los que se encuentra el
identificado como original, que capta el momento
del atentado; el 8 de abril siguiente, en la causa acu-
mulada 41/94 y 44/94, el Juzgado Primero de Distri-
to en el Estado de Mxico practic diligencia de
inspeccin ocular de este video, en la que consta lo
siguiente: A continuacin se coloca el casete que en
este momento se identifica con nmero de serie
H312AA2T-120X, con una etiqueta cuyo texto dice:
ORIGINAL 23/MARZO/94, dos firmas ilegibles que
resultan similares y que corresponden al parecer a las
firmas de los agentes de la Polica Judicial Gerardo Mi-
lln Leal y Marco Antonio Jcome Saldaa que apa-
recen en sus declaraciones ministeriales vertidas el 2
de abril de 1994... advirtindose que pudiera corres-
ponder al original de la cinta anteriormente resea-
da, en virtud de lo declarado por los propios agentes
ya referidos en sus declaraciones, ya que resulta la ima-
gen con mayor nitidez...
El 19 de mayo de 1998, personal de esta Subpro-
curadura practic diligencia de inspeccin ministerial
y pericial en el Juzgado Primero de Distrito en Mate-
ria de Procesos Penales Federales del Estado de Mxi-
co, constatando que efectivamente el video original se
encuentra anexo a la consignacin de Vicente Mayo-
ral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer, agregado a
los autos del proceso 41/94 y su acumulado 44/94,
instruido contra dichos procesados, Mario Aburto y
Tranquilino Snchez, entonces coacusados. Dicho au-
diocasete obra bajo el nombre de Original 23/mar-
zo/1994, est firmado en las orillas de su etiqueta y
tiene una duracin de 47 minutos y 54 segundos. En
la diligencia respectiva y para constatar su autentici-
dad, el perito en audio y video Michael Kasis Petraki,
con el equipo respectivo, realiz el siguiente dictamen:
El monitor tiene un botn selector que en la panta-
lla forma una lnea vertical y otro selector que igual-
mente forma una lnea horizontal; al seleccionar
ambos botones las lneas formadas crean una cruz en
la pantalla. Cuando se reproduce el material y dicha
cruz se desfasa, entonces el material visualizado corres-
ponde a una copia, en cambio, si la cruz en la pan-
talla no se desfasa corresponde a material original;
desfasar significa que la lnea horizontal y la lnea ver-
tical no se mantienen fijas. En el caso que nos ocu-
pa, al formar las lneas tanto horizontal como vertical,
la cruz que se visualiza no se desfasa. Por lo tanto,
dicho videocasete es original, no est editado y no es
una copia. Las copias con que se cuenta han sido ple-
namente convalidadas, tanto por los autores de la vi-
deograbacin como por las diferentes evidencias que
confirman la identidad del contenido de las mismas.
Si bien las dudas que se generaron respecto de es-
te video pudieron evitarse de haberse agregado el ori-
ginal a la averiguacin previa el mismo 23 de marzo
de 1994, esta insuficiencia no repercuti negativamen-
te en las investigaciones, en tanto el referido original
se remiti al rgano jurisdiccional el 4 de abril de ese
ao y las copias con que se contaba eran lo suficien-
temente ntidas y confiables.
En cuanto a la afirmacin de la Comisin Legisla-
tiva, en el sentido de que se desconoce por qu se
entreg el original a Emilio Islas, en ese entonces de
Interpol Mxico, refirindose al video que capta el
momento del atentado, es pertinente recordar que des-
de que inici sus funciones esta Subprocuradura Es-
pecial, se hizo cargo de la investigaciones policiacas el
comandante Emilio Islas Rangel, quien en ese enton-
ces funga como director general de la Oficina Cen-
tral Nacional de Interpol-Mxico. Consecuentemente,
aun cuando el original de ese video no fue entregado
a Emilio Islas como ya se vio, la remisin al coman-
dante Islas Rangel de diversos materiales audio y vi-
deograbados como ya tambin ha sido analizado, no
fue a ttulo particular, ni como director de Interpol-
Mxico, sino como nuevo responsable policiaco de la
Subprocuradura Especial, para que ste a su vez las
entregara al Ministerio Pblico Federal.
Por otra parte, en cuanto a la reproduccin del vi-
deo que capta el momento del atentado, la entonces
subprocuradora especial doctora Olga Islas en su in-
forme destac que entre las lneas de investigacin de-
sarrolladas en su gestin, se ventilaba el tema de la
478
filmacin del mitin y la proyeccin de video, estable-
ciendo que los agentes Marco Antonio Jcome Sal-
daa y Gerardo Milln Leal haban llevado a cabo la
filmacin por instrucciones del comandante Ral Lo-
za Parra; que Arturo Ochoa Palacios, ex delegado en
Baja California, seal que no haba autorizado a Lo-
za Parra para filmar el evento, pero s aceptaba ha-
berle ordenado la reproduccin del video, as como
al licenciado Alberto Lucero Antuna, entonces jefe del
departamento de comunicacin social de la Delega-
cin, quien obtuvo 10 copias ms; en tanto, el tam-
bin agente Luciano Parada Snchez, por instrucciones
del comandante Loza Parra haba realizado 11 copias,
advirtindose que fueron 21 las copias que se obtuvie-
ron en primera instancia del video que capta el mo-
mento de la agresin al licenciado Luis Donaldo
Colosio, y que los destinatarios de esas reproduccio-
nes fueron los principales directivos de la institucin,
adems de servir para la integracin de la indagato-
ria. No existe evidencia de que posteriormente se pro-
dujeran otras copias; sin embargo, no se descarta esta
posibilidad. Este incidente ha sido igualmente inves-
tigado en la presente administracin sin que se hayan
obtenido nuevos datos.
Cabe sealar que alguna de dichas copias fue trans-
mitida en el programa de noticias 24 Horas de la em-
presa Televisa, aunque dicho noticiero inform que el
atentado cometido contra el licenciado Colosio haba
sido filmado por una empresa televisiva argentina, lo
cual se analiza en la lnea Videograbaciones sobre el
mitin de Lomas Taurinas (vase captulo 4 de este to-
mo), donde se concluye pericialmente que las imge-
nes difundidas en el noticiero coinciden totalmente
con las de la videograbacin tomada por los elemen-
tos de la Polica Judicial Federal, captando el momen-
to del disparo a la cabeza del licenciado Colosio, y no
existe evidencia de que el mitin de Lomas Taurinas ha-
ya sido filmado por argentinos.
6. Se seala que se sostuvo en forma
precipitada la tesis de un solo disparador
La Comisin Legislativa percibi esta insuficiencia
acorde con el siguiente texto:
(6).- Desde el informe de la Polica Judicial Federal se
sostiene la hiptesis de un solo disparador corrobora-
do por Fernando de la Sota Rodallguez, Alejandro Gar-
ca Hinojosa y Mario Aburto Martnez. En buena tc-
nica de investigacin, en ese momento no se deba de-
sechar ninguna otra hiptesis. El apresuramiento pro-
voc confusin y dudas muy serias en la opinin pblica.
El parte informativo nmero 87/94 de la Polica Ju-
dicial Federal, de fecha 23 de marzo de 1994, tiene el
siguiente texto:
EN CONTESTACION A SU ATENTO OFICIO NU-
MERO 897 DEL DIA DE HOY, EN EL QUE SE CO-
MUNICA REALIZAR UNA MINUCIOSA INVES-
TIGACION, CON EL FIN DE INTEGRAR DEBIDA-
MENTE LA AVERIGUACION PREVIA 739/94, EN
CONTRA DE QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE
LA COMISION DE LOS DELITOS DE PORTACION
DE ARMA DE FUEGO, DISPARO DE ARMA DE
FUEGO, LESIONES Y DEMAS QUE RESULTEN, EN
RELACION A LOS CUALES RESULTO LESIONADO
EL C. LIC. LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA,
APROXIMADAMENTE A LAS 16:20 HORAS DEL
DIA DE HOY; NOS PERMITIMOS INFORMAR A
USTED LO SIGUIENTE:
QUE EL DIA DE HOY, APROXIMADAMENTE A
LAS 17:05 HORAS, CUANDO EL C. LIC. LUIS DO-
NALDO COLOSIO MURRIETA, CANDIDATO A LA
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, POR EL PARTI-
DO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (PRI),
REALIZABA SU RECORRIDO DE CAMPAA, PRE-
CISAMENTE EN EL PARQUE DE LA COLONIA LO-
MAS TAURINAS DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA;
EN ESOS MOMENTOS UNA PERSONA DEL SEXO
MASCULINO, ACCIONO UNA ARMA DE FUEGO
(PISTOLA), EN CONTRA DEL CANDIDATO, LO-
GRANDO HERIRLO POR DISPARO DE ARMA DE
FUEGO, EN LA CABEZA Y EN EL ABDOMEN, POR
LO QUE DE INMEDIATO EL PERSONAL DE SEGU-
RIDAD, LE AUXILIO PROTEGIENDOLO Y TRASLA-
DANDOLO HACIA UNA AMBULANCIA, CON DES-
TINO FINAL DE INTERNACION EN LA SALA DE
URGENCIAS DEL HOSPITAL GENERAL, UBICADO
EN AV. CENTENARIO # 1851, ZONA DEL RO DE
ESTA CIUDAD.
EN EL LUGAR DE LOS HECHOS SE LOGR EL
ARRESTO DE DOS SOSPECHOSOS QUE DIJERON
LLAMARSE: VICENTE MAYORAL VALENZUELA,
DE SESENTA AOS DE EDAD, DE FECHA DE NA-
CIMIENTO: 22 DE ENERO DE 1934, ORIGINARIO
DE SAN IGNACIO, B.C.S., ESTADO CIVIL CASA-
DO, OCUPACIN COMERCIANTE EN VENTA DE
AUTOMVILES, EX AGENTE DE LA POLICIA JU-
DICIAL DEL ESTADO QUIEN RENUNCIO HACE
APROXIMADAMENTE DOS AOS, CON DOMICI-
LIO PARTICULAR EN CALLE ACUARIO, EDIFICIO
DIECIOCHO, DEPARTAMENTO TRESCIENTOS
TRES DEL FRACC. ALFA PANAMERICANO DE ES-
TA CIUDAD; MISMO QUE ANTE EL FISCAL FE-
DERAL, EXPRES QUE LOGR VER CUANDO UN
INDIVIDUO ACCIONABA UNA PISTOLA EN
CONTRA DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL, AVA-
LANZANDOSE SOBRE ESE INDIVIDUO Y LO-
GRANDO SUJETARLE LA MANO EN LA QUE POR-
TABA EL ARMA DE FUEGO, CAYERON AL PISO,
Y SIMULTANEAMENTE OTRAS PERSONAS, DEL
GRUPO DE SEGURIDAD, LOS SUJETARON Y LOS
DETUVIERON.
LA OTRA PERSONA QUE SE LOGRO ARRES-
TAR, DIJO LLAMARSE MARIO ABURTO MARTI-
NEZ, DE 23 AOS DE EDAD, ORIGINARIO DE
ZAMORA, MICHOACAN, DE PROFECION MECA-
NICO INDUSTRIAL, Y QUE TRABAJA ACTUAL-
MENTE EN LA EMPRESA DENOMINADA CAME-
ROS MAGNETICOS EN LA MESA DE OTAY; Y QUE
SU DOMICILIO PARTICULAR ESTA UBICADO EN
LA CALLE MEXICALI # 20482, EN ESTA LOCALI-
DAD. Y ESTA PERSONA EXPRESO VOLUNTARIA-
MENTE ANTE EL FISCAL FEDERAL, QUE EFEC-
TIVAMENTE EL ACCIONO LA PISTOLA TIPO RE-
VOLVER, CALIBRE .38 SPECIAL, HABIENDO LO-
GRADO IMPACTAR CON UNO DE LOS PROYEC-
TILES, LA CABEZA DEL CANDIDATO PRESIDEN-
CIAL; Y QUE AL DISPARAR EN OTRA SEGUNDA
OCASIN, CUANDO ALGUIEN LO SUJETABA E
IBA CAYENDO, EL IMPACTO DIO EN EL ABDO-
MEN DEL LIC. LUIS DONALDO COLOSIO MU-
RRIETA. Y QUE INMEDIATAMENTE VARIAS PER-
SONAS LO SOMETIERON Y LO ARRESTARON,
CONFESANDO QUE DISPARO EN CONTRA DEL
C. CANDIDATO DEL PARTIDO REVOLUCIONA-
RIO INSTITUCIONAL, PORQUE DE ACUERDO A
SUS IDEAS PERSONALES, QUERIA EVITAR HE-
CHOS QUE PUDIERAN PASAR, SEMEJANTES A
LOS QUE OCURRIERON EN CHIAPAS. NEGAN-
DOSE ROTUNDAMENTE A PROPORCIONAR MA-
YOR INFORMACIN, YA QUE NO LE IMPOR-
TABA SU VIDA NI LO QUE LE PUDIERA PASAR.
NO OMITIMOS HACER MENCION QUE ANTE
LAS PERSONAS QUE SE MENCIONAN NOS IDEN-
TIFICAMOS PLENAMENTE COMO AGENTES DE
LA POLICIA JUDICIAL FEDERAL; Y LOS AGENTES
DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, QUE ESTU-
VIERON PRESENTES, TAMBIEN LO HICIERON,
SIENDO ESTOS: LOS CC. LIC. JOSE ARTURO
OCHOA PALACIOS, DELEGADO ESTATAL DE LA
P.G.R. EN B.C., LIC. SALVADOR GOMEZ VILA,
SUBDELEGADO GENERAL DE LA P.G.R. EN TIJUA-
NA, LIC. MOISES PRATS VILLERS, LIC. JESUS RO-
MERO MAGAA, LIC. ALI REYBEL ARISTA CHA-
VEZ, LIC. JORGE ARTURO RAMIREZ LUGO Y LIC.
SOCORRO LOPEZ VILLARREAL.
EN EL MISMO LUGAR DE LOS HECHOS, EL
PERSONAL DE SEGURIDAD ESPECIAL, LOGRO EL
ASEGURAMIENTO DEL ARMA, QUE AL PARECER
FUE USADA PARA OCASIONAR LAS LESIONES YA
DESCRITAS AL C. LIC. LUIS DONALDO COLOSIO
MURRIETA; ARMA QUE CONSISTE EN UNA PIS-
TOLA MARCA TAURUS, TIPO REVOLVER, CALI-
BRE .38 SPECIAL, DE MANUFACTURA BRASILEA,
DISTRIBUIDA POR INT. DIST. INC. MIAMI, FLO-
RIDA, CON CACHAS DE MADERA COLOR CAF,
ABASTECIDO CON DOS CARTUCHOS DEL MIS-
MO CALIBRE, UTILES Y DOS MAS PERCUTIDOS;
CON NUMERO DE SERIE 95 84 00; Y SE LOGRO
ASEGURAR UNA OJIVA RODEADA DE SUSTAN-
CIA PASTOSA DE COLOR ROJIZO; EXISTIENDO
LA POSIBILIDAD DE QUE FUE DISPARADO POR
EL ARMA SEALADA CON ANTERIORIDAD.
DE ACUERDO A INSTRUCCIONES GIRADAS
POR LA SUPERIORIDAD, SE CONCENTRO A TO-
DO EL PERSONAL ADSCRITO A ESTA SUBDELE-
GACION DE LA POLICIA JUDICIAL FEDERAL,
DESARROLLANDOSE UN DISPOSITIVO ESPECIAL
DE SEGURIDAD EN ESTAS INSTALACIONES, Y EN
EL HOSPITAL GENERAL, EN COORDINACION
CON LAS AUTORIDADES DE LA LOCALIDAD. Y
SE CONTINUA CON LAS INVESTIGACIONES EN
RELACION AL MAGNICIDIO DEL C. LIC. LUIS
DONALDO COLOSIO MURRIETA. YA QUE SIEN-
DO APROXIMADAMENTE LAS 19:45 HORAS, EL
PERSONAL COMISIONADO EN EL HOSPITAL GE-
NERAL REPORTO, QUE LAMENTABLEMENTE EL
CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLI-
CA, HABIA FALLECIDO.
LO QUE HACEMOS DE SUS SUPERIOR CONO-
CIMIENTO, PONIENDO A SU DISPOSICION EN
EL AREA DE SEGURIDAD DE ESTAS OFICINAS, A
LOS QUE DIJERON LLAMARSE MARIO ABURTO
480
MARTINEZ Y VICENTE MAYORAL VALENZUELA
(MISMOS QUE NOS FUERON ENTREGADOS POR
ELEMENTOS DE LA COORDINACION DE SEGU-
RIDAD PERSONAL DEL CANDIDATO C. LIC. LUIS
DONALDO COLOSIO MURRIETA); REMITIENDO
ANTE USTED, UNA PISTOLA TIPO REVOLVER,
MARCA TAURUS, CALIBRE .38 SPECIAL, DE ORI-
GEN BRASILEO, SERIE 95 84 00, CON CACHAS
DE MADERA DE COLOR CAF, DISTRIBUIDA
POR INT. DIST. INC. MIAMI, FLORIDA, ABASTECI-
DA CON DOS CARTUCHOS UTILES Y DOS PER-
CUTIDOS DEL MISMO CALIBRE, UNA OJIVA DE
METAL RODEADA DE UNA SUSTANCIA PASTOSA
DE COLOR ROJIZA. ANEXANDO AL PRESENTE,
FOTOGRAFIAS TOMADAS EN EL LUGAR DE LOS
HECHOS Y UNA PELICULA DE VIDEO FORMATO
VHS REPORTE DE COMPUTADORA DEL DEPAR-
TAMENTO DE INFORMATICA DE ESTAS OFICI-
NAS, EN DONDE APARECE QUE LA PERSONA DE
NOMBRE JOSE LUIS ABURTO MARTINEZ, TIENE
UNA ORDEN DE COMPARECENCIA VIGENTE,
EN RELACION CON EL PROCESO 310/92, DE FE-
CHA TRES DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y DOS, POR UN DELITO DE PORTA-
CION DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA. UNA
EDICION EXTRA DE LA TARDE EL VESPERTINO
DE BAJA CALIFORNIA, UNA SOLICITUD DE EM-
PLEO CONFIDENCIAL DONDE APARECEN DA-
TOS DE MARIO ABURTO MARTINEZ. UN CON-
TRATO DE TRABAJO QUE CELEBRAN POR UNA
PARTE COMO PATRON AUDIOMATIC, S.A. DE
C.V., Y POR LA OTRA COMO TRABAJADOR MA-
RIO ABURTO MARTINEZ CON FECHA 7 DE FE-
BRERO DE 1994. CRADENCIAL EXPEDIDA POR
CAMERO MAGNETICOS, S.A. DE C.V. CON FE-
CHA 7 DE FEB. DE 1994, A NOMBRE DE MARIO
ABURTO M., COPIA FOTOSTATICA DE ACTA DE
NACIMIENTO EXPEDIDA POR LA DIRECCION
DE DOCUMENTACION Y REGISTRO CIVIL DEL
ESTADO DE MICHOACAN, A NOMBRE DE MA-
RIO ABURTO MARTINEZ, FECHA DE NACIMIEN-
TO: 3 DE OCTUBRE DE 1970, LUGAR DE NACI-
MIENTO: LA RINCONADA, MICHOACAN. UNA
COPIA DE CERTIFICADO DE EDUCACION SE-
CUNDARIA EXPEDIDO POR LOS SERVICIOS
COORDINADOS DE EDUCACION PUBLICA EN
EL ESTADO DE MICHOACAN, ESCUELA PROFR.
JOSE PALOMARES QUIROZ, A NOMBRE DE MA-
RIO ABURTO MARTINEZ. UNA COPIA DE DIPLO-
MA OTORGADO A MARIO ABURTO MARTINEZ
POR EL CENTRO DE CAPACITACION PARA EL
TRABAJO INDUSTRIAL. UNA COPIA DE CARTA
DE TRABAJO DE SERVICIOS BRITANIA, A NOM-
BRE DE MARIO ABURTO MARTINEZ. UNA COPIA
DE UN DIPLOMA OTORGADO POR EL I.M.S.S. A
MARIO ABURTO MARTINEZ EN LA CD. DE LAZA-
RO CARDENAS, MICH., EL 9 DE JUNIO DE 1987.
UNA COPIA DE LA CEDULA DE REGISTRO FEDE-
RAL DE CONTRIBUYENTES ASALARIADOS, EXPE-
DIDA POR LA OFICINA FEDERAL DE HACIENDA
EN LA CD. DE ZAMORA, MICH. EL 17 DE MAR-
ZO DE 1987, A NOMBRE DE MARIO ABURTO
MARTINEZ. UNA COPIA FOTOSTATICA DE LOS
SIGUIENTES DOCUMENTOS: CREDENCIAL EXPE-
DIDA POR ERLT DE MEXICO, S.A. DE C.V. A
NOMBRE DE MARIO ABURTO MARTINEZ, EXPE-
DIDA EL 26 DE AGOSTO DE 1991, CREDENCIAL
EXPEDIDA POR PROGRAMA DE BECAS Y CAPA-
CITACION PARA TRABAJADORES A MARIO ABUR-
TO MARTINEZ, OFICIO DE RECOMENDACIN
EXPEDIDO POR LA DIRECCION DEL TRABAJO Y
PREVISION SOCIAL SERVICIO ESTATAL DE EM-
PLEO, EN TIJUANA, B.C. EL 09 DE FEB.-1989, A
NOMBRE DE MARIO ABURTO MARTINEZ, DOS
RECIBOS DE PAGO DE SUELDO DE AUDIOMA-
TIC, S.A. DE C.V. A NOMBRE DE ABURTO MAR-
TINEZ MARIO. UN VOLANTE DE PROPAGANDA
DE CAMPAA DE COLOSIO, DE LAS BRIGADAS
ESTUDIANTILES DE TIJUANA, QUE AL PARECER
CONTIENE UN MENSAJE EN CLAVE. UNA CO-
PIA DE ACTA DE NACIMIENTO EXPEDIDA POR
LA OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO
DE MICHOACAN A NOMBRE DE MAURICIO OR-
TIZ MARTINEZ. UNA COPIA DE ACTA DE NACI-
MIENTO DEL ESTADO DE MICHOACAN A
NOMBRE DE MARCELINO ORTIZ MARTINEZ. UN
ORIGINAL DE SOLICITUD DE EMPLEO CONFI-
DENCIAL A NOMBRE DE ORTIZ MARTINEZ MAR-
CELINO. UNA SOLICITUD DE EMPLEO CON-
FIDENCIAL A NOMBRE DE ORTIZ MARTINEZ
MAURICIO. DOS TARJETAS DE PRESENTACION,
UNA DE U-SAVE AUTO SERVICE Y LA OTRA DE
ALEJANDRO OSUNA GONZALEZ, AMBAS CON
ANOTACIONES AL REVERSO. UNA AGENDA PE-
QUEA DE DIRECCIONES CON PASTAS DE CO-
LOR AZUL, QUE TIENE IMPRESA LA LEYENDA
ADRESSES, QUE EN SU INTERIOR CONTIENE DI-
VERSOS MANUSCRITOS DE DATOS PERSONALES.
UNA CREDENCIAL PARA VOTAR, EXPEDIDA POR
EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL A NOMBRE
DE MAYORAL VALENZUELA VICENTE. DOS CER-
TIFICADOS MEDICOS DE INTEGRIDAD FISICA
DE MARIO ABURTO MARTINEZ Y VICENTE MA-
YORAL VALENZUELA. TODO ESTO PARA LO QUE
A BIEN TENGA USTED ORDENAR.
Como se observa, es un documento meramente des-
criptivo de hechos concretos en el que no se advier-
te que sus suscriptores hayan sostenido alguna
hiptesis en particular o que hayan desechado otras;
consecuentemente, no se comparte la idea de que ha-
ya manejado la tesis del disparador nico. Como se
ha precisado en la insuficiencia nm. 3, el Parte In-
formativo en cuestin fue un documento que cum-
pli una mera formalidad, pues al hacer constar el
aseguramiento del arma y la ojiva, la muerte del can-
didato y la puesta a disposicin de una serie de do-
cumentos que fueron encontrados en el bal del
homicida, as como el reconocimiento de que Mario
Aburto Martnez haba ya declarado ante el Fiscal Fe-
deral que era el autor de los dos disparos, hechos que
la Polica Judicial Federal ya conoca en el momento
de elaboracin de dicho informe policiaco, ref leja que
fue hecho posiblemente hasta la tarde del da 24 de
marzo de 1994, aun cuando obre en el expediente co-
mo un documento realizado el da 23 y que con l
se decret la retencin de Mario Aburto Martnez, Vi-
cente Mayoral Valenzuela y Jorge Antonio Snchez
Ortega; todo ello implica que al ser un informe que
se gener para dar forma a muchas actuaciones mi-
nisteriales, no pretenda sostener una hiptesis en par-
ticular ni desechar otras, pues en todo caso hubiere
afirmado hechos an no probados, como es el caso
del proyectil encontrado en Lomas Taurinas que po-
dra corresponder al arma de Mario Aburto, hecho
que se puso como mera posibilidad.
En consecuencia, podemos concluir que no es en
el Parte Informativo de la Polica Judicial Federal don-
de se sostuvo la hiptesis de un solo disparador, ya
que slo reprodujo lo dicho por Mario Aburto en sus
interrogatorios, sino que fue posteriormente, cuando
el conjunto probatorio apunt hacia que Mario Abur-
to Martnez haba sido el autor material de los dos
disparos en que se manej esa hiptesis, quedando
de relieve que ese informe policiaco slo ref leja lo que
se saba en el momento en que se elabor, sin que
haya afianzado hacia alguna hiptesis en particular en
perjuicio de otra u otras, y si bien es cierto que di-
cho parte contiene insuficiencias e imprecisiones, si
se hubiera apegado a la verdad hubiese evitado toda
una gama legtima de dudas y suspicacias, pero a la
luz del anlisis y evidencias quedan aclaradas.
7. Se seala que personas ajenas a las
investigaciones intervinieron en ellas
La Comisin Legislativa ha hecho este sealamiento
en los siguientes trminos:
(10).- De los puntos anteriores, se deduce que falt au-
toridad en los investigadores. Por una parte, personas
que no tenan funcin y facultad de investigadores, es-
taban fungiendo como tales y hasta aseguraron eviden-
cias y, por otro, los elementos de la Polica Judicial
Federal, dispusieron en forma indebida de algunas evi-
dencias, siendo que la corporacin mencionada, dice el
artculo 3 fraccin II del Cdigo Federal de Procedi-
mientos Penales, est obligada a practicar, de acuerdo
con las instrucciones que le dicte el Ministerio Pbli-
co, las diligencias que sean necesarias y exclusivamente
para los fines de la averiguacin previa. Es evidente que
la convergencia de actividades y objetivos entre la auto-
ridad ministerial y la Polica Judicial Federal, no se dio
como lo dispone la ley.
...
(18).- Ral Loza Parra declara que cedi sus oficinas a
miembros del Estado Mayor Presidencial, dio lugar a
una invasin de competencia que establecen los artcu-
los 21 y 102 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, en el sentido de que slo el Minis-
terio Pblico tiene facultades para investigar y perseguir
delitos.
Este sealamiento tiene relacin directa con la insufi-
ciencia nm. 5, que aborda la falta de control del Mi-
nisterio Pblico sobre la Polica Judicial, pero la
presente va ms all, pues cuestiona tambin al Repre-
sentante Social Federal que practic las primeras dili-
gencias y que ante la presencia de miembros del
Estado Mayor Presidencial, asumi una actitud de ex-
trema tolerancia.
Efectivamente, el da 23 de marzo de 1994 tras el
atentado y la aprehensin en f lagrancia de Mario
Aburto Martnez, y el sealamiento que ste hizo en
contra de Vicente Mayoral Valenzuela, los miembros
482
del equipo de seguridad del candidato, liderados por
efectivos comisionados del Estado Mayor Presidencial,
los trasladaron a las instalaciones de la Delegacin de
la Procuradura General de la Repblica en Tijuana,
en donde formalmente los pusieron a disposicin de
la Polica Judicial Federal; mas de hecho continuaron
realizando una vigilancia sobre el homicida durante
poco ms de 31 horas hasta que fue entregado a las
autoridades del Centro Federal de Readaptacin So-
cial de mxima seguridad de Almoloya de Jurez, Es-
tado de Mxico. Tambin estos elementos de segu-
ridad de inmediato tomaron posesin del arma en el
lugar de los hechos y la entregaron al subdelegado de
la Polica Judicial Federal, Ral Loza Parra, aproxima-
damente entre las 20:00 y 21:00 horas del mismo da.
Asimismo, cuando ya se encontraban en las oficinas
delegacionales, aproximadamente a las 18:00 horas,
Alejandro Garca Hinojosa recibi instrucciones de
Fernando de la Sota y del mayor Cant Monterrubio,
para trasladarse a la colonia Lomas Taurinas a reco-
ger una ojiva que se encontraba en un charco de san-
gre, lo que realiz en compaa de Rigoberto Flores
Gonzlez, polica municipal. Posteriormente, se tiene
documentado que el personal militar estuvo presente
cuando se proyect el video que capt el momento
del atentado, como se ha visto en la insuficiencia
nm. 10, e incluso presenci el interrogatorio poli-
ciaco y la declaracin ministerial de Mario Aburto,
sin que se tenga evidencia que en ellos hayan interve-
nido directamente, como se apunta en la insuficien-
cia nm. 9. Ms tarde, cuando Aburto es llevado al
rea de detenidos de la subdelegacin, se implementa
una custodia de cinco personas, dos de la Polica Ju-
dicial Federal y tres elementos militares, estos ltimos
a cargo del entonces teniente coronel Arturo Pancar-
do Escudero, con los tenientes Roberto Mern San-
doval y Miguel ngel Zimbrn, que son remplazados
a las 4:00 horas del da 24 de marzo por los capita-
nes Carlos Aburto Ramrez e Isabel Martnez Robles;
en todo tiempo estuvieron junto a Mario Aburto los
dos agentes judiciales Csar Javier Gamboa Ortega y
Arturo Pia Prez. Poco antes de las 7:00 horas se ini-
cia el traslado de Mario Aburto Martnez a la ciudad
de Mxico y de ah al penal de Almoloya, bajo la cus-
todia directa de la Polica Judicial Federal; sin embar-
go, en todo momento estuvo presente el teniente
coronel Pancardo Escudero al pendiente del detenido.
La presencia fsica de elementos del Estado Mayor
Presidencial en las instalaciones de la Delegacin y du-
rante toda la custodia de Mario Aburto hasta el pe-
nal de mxima seguridad ha dado pauta para que se
genere la sospecha de que hubo invasin de funcio-
nes por parte de ese cuerpo militar.
De la declaracin de Ral Loza Parra del 10 de ma-
yo de 1994 se desprende lo siguiente: el de la voz
se qued a recibirlos (a los detenidos), pero las gen-
tes que los llevaban no se los entregaron fsicamente
al de la voz ni a la guardia de agentes, sino que esas
personas hicieron suyas las oficinas, y que como en
estos casos el de la voz considera que son gentes del
Estado Mayor Presidencial, nicamente se aboc a
prestarles auxilio y ordenar el de la voz a sus elemen-
tos obtuvieran datos de quines eran los detenidos y
quines los traan para informar a la superioridad;
agreg que el de la voz procede a poner vigilancia a
los detenidos con elementos de la Polica Judicial Fe-
deral, aclarando que dicha vigilancia siempre estuvo
compartida con elementos del Estado Mayor Presiden-
cial; sin embargo, Loza Parra no aclara en esa ni en
sus posteriores declaraciones a qu se refiere con que
los militares hicieran suyas las oficinas, ni qu co-
sas hicieron en consecuencia.
No obstante esa imprecisin, es evidente que mien-
tras estaban presentes los militares en las instalacio-
nes de la Procuradura General de la Repblica, los
encargados de la Delegacin en Tijuana omitieron rea-
lizar acciones que como autoridades investigadoras les
corresponda, y toleraron otras que despus han sido
objeto de especulacin. As tenemos que el coman-
dante Loza Parra al tener conocimiento del atentado
debi pedir instrucciones al Ministerio Pblico para
actuar de inmediato, y ste, a su vez, debera haber
tomado el control absoluto de la indagatoria, orde-
nando al personal ministerial que recabara las decla-
raciones de los miembros de seguridad, y a la Polica
Judicial Federal que fuera a recoger la ojiva y locali-
zar el arma con que se cometi el crimen, lo que no
aconteci, pues, como se sabe, fueron los elementos
del cuerpo de seguridad del candidato los que reco-
gieron arma y ojiva, entregando ambos objetos al mis-
mo subdelegado policiaco, quien a su vez los puso a
disposicin del Ministerio Pblico Federal el mismo
da de los hechos.
Por otro lado, como se analiza en la insuficiencia
nm. 11, el Ministerio Pblico Federal debi interro-
gar a todos los testigos presenciales de los hechos que
estaban en la Delegacin, entre ellos los militares, lo
que implicaba que los mismos no podran participar
en el interrogatorio de Mario Aburto Martnez ni es-
tar presentes, pero s lo hicieron, y aunque en dicha
diligencia no aparece que directamente hayan formu-
lado preguntas, del dicho de Ral Loza Parra se sabe
que en el interrogatorio policiaco que l practic e in-
cluso grab, estaban presentes los militares que hacan
sus preguntas por medio de tarjetas que le pasaban
para que l se las formulara a Aburto. En las dems
diligencias se aprecia claramente que eran los agentes
del Ministerio Pblico Federal los que tomaban las de-
cisiones bajo la conduccin del subdelegado Salva-
dor Gmez vila, y si bien el personal castrense
realiz una vigilancia permanente de Mario Aburto,
ste era directamente custodiado por la Polica Judi-
cial Federal, bajo su estricta responsabilidad.
En la lnea de investigacin Interrogatorios, tras-
lados, custodia y supuesta tortura (vase captulo 4
del tomo II) se describe y analiza con mayor precisin
el lapso temporal que dur Aburto Martnez bajo la
responsabilidad del Ministerio Pblico Federal y sus
subordinados. Como se ha apuntado en las insuficien-
cias 1, 2 y 3, la llegada sorpresiva de este asunto, la
magnitud del mismo y la falta de coordinacin de las
autoridades delegacionales propiciaron desorganiza-
cin y cierto desorden en la indagatoria, y si bien se
observa que la presencia de los elementos del Estado
Mayor Presidencial pudo haber sido un factor de pre-
sin, por la presencia de gente ajena a las oficinas,
no hay evidencia de que ellos hubieran inf luido do-
losamente, en alguna forma, en las investigaciones o
que las hayan realizado, aunque es evidente que los
militares s hicieron uso de esas instalaciones y bsi-
camente compartieron la custodia de Mario Aburto
Martnez, que, aunque bajo la responsabilidad policia-
ca, no cesaron de vigilar al homicida hasta su ingre-
so al penal de mxima seguridad citado.
Consecuentemente, en las acciones desplegadas por
los integrantes de la seguridad del candidato durante
la detencin, estancia en la Delegacin en Tijuana y
toda la custodia de Mario Aburto hasta su entrega a
las autoridades penitenciarias, no se advierte un inte-
rs metalegal diverso al hecho objetivo de poner a dis-
posicin de las autoridades ministeriales a los
detenidos y las evidencias que haban recogido, as co-
mo vigilar la seguridad de Mario Aburto Martnez, a
quienes ellos mismos haban identificado como el au-
tor material del atentado. En la lnea de investigacin
sobre Cuerpos de seguridad que participaron en
la campaa de Luis Donaldo Colosio (vase captu-
lo 2 del tomo III) se hace un minucioso estudio so-
bre la actuacin de estos cuerpos, sin que de su re-
sultado a la fecha se desprenda una participacin en
el crimen.
8. No se utiliz una tcnica adecuada en
los interrogatorios
En relacin con esta insuficiencia, la Comisin Le-
gislativa se ha expresado en los siguientes trminos:
(4).- Al recibir la declaracin de Alejandro Garca Hino-
josa, no se le interrog lo suficiente para esclarecer los
hechos. En su primera declaracin, no menciona nada
del aseguramiento de la ojiva, sino que fue hasta el 5
de mayo de 1994 cuando mencion ese hecho. En su
atesto, el da de los hechos declar que haba visto dis-
parar a Mario Aburto Martnez, y en la fecha mencio-
nada arriba asegura no haberlo visto disparar, sino que
crey o pens que aqul haba disparado.
...
(12).- Las personas mencionadas en el prrafo anterior,
no establecieron la mecnica de los hechos y menos la
posicin vctima-victimario, tanto en el primero como
en el segundo disparo, lo cual era imprescindible por la
propia posicin en que se encontraban dichas personas
en relacin al Lic. Colosio. Esto demuestra una falta de
tcnica adecuada y suficiente en los interrogatorios. Es
cierto que el indiciado puede hasta mentir, pero los tes-
tigos no, por eso se les protesta y apercibe para que se
conduzcan con verdad en los trminos del artculo 247
del Cdigo Federal de Procedimientos Penales. Lo que
se aprecia es que no agotaron todas las posibilidades de
la tcnica del interrogatorio al declarar a los testigos.
(13).- Algunos de los testigos, afirman haber escuchado
un solo disparo; otros afirman que oyeron dos disparos
y una persona sostiene, por su parte, que escuch tres dis-
paros. Estas incongruencias pudieron ser ocasionadas por
una insuficiencia al realizar los interrogatorios.
Se ha reconocido desde la gestin de la doctora Ol-
ga Islas que las testimoniales, al ser recabadas, pade-
cieron de la falta de una tcnica definida y adecuada.
Se observa que los declarantes fueron superficiales,
contradictorios y en ocasiones inconducentes, lo que
llev a que se les volviera a declarar; estas segundas
declaraciones, si bien aportaron nuevos hechos o pre-
cisaron otros que ya haban sido mencionados, tam-
484
bin se relativizaron en su credibilidad atendiendo a
mltiples factores, como son el tiempo y la inf luen-
cia de una informacin pblica que los testigos fue-
ron incorporando como propia a sus dichos, defectos
que pudieron evitarse de haberse recabado en forma
ms integral desde un principio. Posteriormente ha
sido necesario volver con muchos de los testigos que
ya haban rendido declaracin, a fin de esclarecer nue-
vas dudas surgidas en la indagatoria.
La tcnica del interrogatorio testimonial ha sido ob-
jeto de estudio de las ciencias procesales, que sugieren
una serie de requisitos para obtener una declaracin
que pueda ser plenamente til para el investigador. Es-
tos principios se van adecuando acorde con las ca-
ractersticas de cada investigacin y testigo en par-
ticular; sin embargo, es una mxima a observarse que
el interrogador busque en su declarante que ste vier-
ta hechos lo ms completos posibles y no parciales,
crebles y confiables, con mltiples datos susceptibles
de corroborarse y conducente al objetivo de la inves-
tigacin. Lo anterior implica que la autoridad no pue-
de limitarse a lo que le diga el testigo, sino que debe
profundizar en su versin a travs del interrogatorio,
mismo que deber estar animado por estos principios
de vastedad, credibilidad, conducentes y que generen
indicios para corroborarse con otros medios de prue-
ba. La insuficiencia que ahora se comenta recae, pre-
cisamente, en la carencia o falta de profundidad de los
interrogatorios.
La presente lnea de investigacin no pretende ha-
cer un anlisis tcnico de los testimonios, sino que
busca determinar si los agentes del Ministerio Pbli-
co al integrar la indagatoria, recabando declaraciones,
actuaron en forma dolosa, generando las carencias co-
mentadas a fin de desviar el curso de las investigacio-
nes o conceder algn beneficio indebido a alguien.
De esta manera, han sido objeto de sealamiento
distintos testimonios, particularmente los recibidos los
das 23 y 24 de marzo de 1994. En ellos se advierten
bsicamente las siguientes insuficiencias:
En prcticamente todas las declaraciones no se in-
terroga al testigo o bien se le hacen preguntas, pero
no se profundiza; el declarante generaliza y no preci-
sa puntos que van a ser importantes en la investiga-
cin; no se aportan datos a partir del testimonio, para
corroborar su dicho o para profundizar en los hechos;
hay declaraciones muy parecidas, lo que ref leja que
pudo haber comunicacin entre los testigos antes de
rendir su dicho; no se advierte que entre los agentes
actuantes hubieren intercambiado la informacin que
sus testigos emitan, a fin de confirmar hiptesis o
descartar suposiciones que despus se convirtieron en
especulaciones; se sabe que hubo varios interrogado-
res como en la declaracin de Mario Aburto; se
permiti que personas que posteriormente declararan
vieran un video de los hechos, y no se evit que entre
testigos que iban a declarar se comunicaran entre ellos.
En los casos ms sealados, en las declaraciones
de Fernando de la Sota, Garca Hinojosa, Lpez Me-
rino y Vicente Mayoral no se les requiri que justifi-
caran su presencia en el evento, explicaran su cercana
con el candidato en el momento de los hechos, la me-
cnica de los mismos, la ubicacin de Aburto y c-
mo ste realiz los dos disparos; no dijeron qu
hicieron en el momento del atentado y despus de
l, as como omitieron describir el comportamiento
de las otras personas que se encontraban a su alrededor.
A Jos Antonio Snchez Ortega en su momento
no se le interrog ms ampliamente, a pesar de que es-
taba en calidad de detenido y tena en su contra la
prueba de rodizonato de sodio. Sobre este sujeto se
han analizado ms insuficiencias y omisiones bajo el
rubro nm. 15.
Al rendir su declaracin Marcelino y Mauricio Or-
tiz Martnez, primos de Mario Aburto Martnez, no
se profundiz el interrogatorio sobre su relacin con
ste, con algn grupo poltico, quines eran sus amis-
tades, cules eran sus actividades o preferencias, sus
ideales, los lugares que frecuentaba y, en general, so-
bre su personalidad, ni se insisti sobre el arma que
les mostr el autor material del homicidio. Sobre es-
tos interrogatorios se ha profundizado en el nm. 11.
En la declaracin de la madre de Mario Aburto,
Mara Luisa Martnez Piones, no se aplic inter-
rogatorio alguno, debiendo cuestionarle por ser el
momento ms oportuno sobre la personalidad de su
hijo, los lugares que frecuentaba, sus amistades, sus
vnculos sociales y polticos, cmo era de estudiante,
de trabajador, sus gustos, preferencias o vicios, su com-
portamiento, su perspectiva ante la vida, cules eran
sus deseos, etc., perdindose un valioso momento pa-
ra que identificara plenamente al autor material del
homicidio, respecto del cual se cuestion su propia
imagen.
Rolando y scar Ayala Bermdez, inquilinos de la
seora Mara Luisa Piones, tambin slo fueron in-
terrogados en forma superficial, omitiendo profundi-
zar en torno a la vida de la familia Aburto Martnez.
Por lo que hace a los agentes de la Polica Judicial
Federal Dora Enriqueta Butrn Martnez, Gerardo Mi-
lln Leal, Jess Romero Jurez, Marco Antonio Jco-
me Saldaa, Feliciano Jos Rodrguez lvarez y Julin
Mondragn Escobar, su declaracin consisti nica-
mente en la ratificacin del parte informativo que pre-
sentaron, sin que se les haya aplicado algn interro-
gatorio, siendo relevante el caso de Gerardo Milln y
Jcome Saldaa, que fueron testigos de los hechos,
particularmente del momento de los disparos, y fil-
maron el video que actualmente es la ms importan-
te evidencia grfica de ese momento.
Sobre estas insuficiencias y omisiones, el licencia-
do Salvador Gmez vila, subdelegado de Averigua-
ciones Previas en Tijuana, el 11 de mayo de 1997
indic que no haba suficiente personal, ni de mi-
nisterios pblicos ni secretarial para haber declarado
en forma detallada y minuciosa...
El licenciado Rual Santamara Casas, el 3 de octu-
bre de 1997 en torno a las declaraciones de Alejan-
dro Garca Hinojosa y Rafael Lpez Merino, expres:
no hay excusa para no haberlos interrogado, pero s
quiero aclarar que haba una enorme presin por par-
te de nuestro Delegado en contra de todo el perso-
nal, ya que nos exiga que integrramos la averiguacin
lo ms rpido posible, dado que iba a ser enviada a
la ciudad de Mxico, situacin por la que yo practi-
qu lo ms rpido que pude mis diligencias y tal vez
en ese momento no consider necesario interrogar a
los testigos ya que ellos coincidan en su dicho.
En el mismo tenor, el licenciado Jaime Hernndez
Martnez, quien recab la declaracin de Fernando de
la Sota, el 3 de septiembre de 1997, al respecto sea-
l: al momento de la declaracin no se contaba con
ningn informe de investigacin por parte de la Poli-
ca Judicial Federal, y tampoco se tena conocimien-
to por parte del declarante, en forma precisa, de cmo
haban sucedido los hechos, motivo por el cual se in-
terrog respecto a su presencia en el lugar conocido
como Lomas Taurinas, el motivo de su presencia y lo
que le constaba de lo que haba sucedido; por lo que
se le pregunt: Por qu no interrog al testigo a pe-
sar de que ste haba sido presencial de los hechos?
Respuesta.- La declaracin que rindi tambin fue, co-
mo ya se dijo, a preguntas en relacin a su presencia
en el lugar de los hechos, lo que le constaba en rela-
cin a lo que se investigaba; que en esos momentos
slo se saba del atentado al licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta.
En su declaracin del 3 de septiembre de 1997, a Fe-
derico Javier Cosso Gutirrez se le pregunt: Por
qu no interrog a los testigos Marcelino y Mauricio
Ortiz Martnez? Respuesta.- Porque ignoraba los de-
talles de la averiguacin ya que cada uno de los agen-
tes del Ministerio Pblico estaba realizando diligencias
aislados sin haber una coordinacin entre los que de
una manera participamos; Por qu motivo no les
cuestion sobre los amigos comunes de Mario Abur-
to? Respuesta.- Porque a m en lo personal me haca
falta conocimiento sobre el objetivo de la indagato-
ria o el conocimiento de detalles o elementos que me
pudieran servir de base para formular un interrogato-
rio, ya que nada ms se me indic que se les tomara
declaracin en relacin a los hechos que para ese mo-
mento ya eran conocidos por todos, que era el aten-
tado al licenciado Luis Donaldo Colosio.
Declaracin de Jorge Arturo Ramrez Lugo del 3
de septiembre de 1997, en la que se le cuestion: Por
qu slo se limit a asentar la ratificacin como si fue-
ra machote y no interrog a los elementos de la Poli-
ca Judicial Federal? Respuesta.- Por la premura del
tiempo y porque se encontraba ya elaborada en la
computadora que se encontraba en mi oficina y que
solamente se iban cambiando los generales de los
agentes policiacos; Recibi usted instrucciones de rea-
lizar en esa forma las ratificaciones? Respuesta.- No re-
cib ninguna instruccin sino que nicamente se me
dijo que los ratificara porque haba otras diligen-
cias que practicar, ya que el tiempo para consignar se
terminaba.
Declaracin del licenciado Ricardo Merino Fausto
del 3 de septiembre de 1997, quien en relacin con la
declaracin de Mara Luisa Martnez refiri: la se-
ora manifestaba que no era posible que su hijo hu-
biera cometido una cosa de esa naturaleza solo,
refirindose al atentado en contra del licenciado Co-
losio, insistiendo en que alguien le haba metido en
la cabeza esas cosas as lo dijo, era repetitiva en to-
das sus aseveraciones y adems en todo momento ma-
nifestaba que ya se quera ir, y cuando insisti en su
solicitud por retirarse se dio por terminada la diligen-
cia no cuestionndola ms, no obstante haberle pedi-
do e insistido de todas las formas amables posibles
de que nos hiciera el favor de darnos ms datos so-
bre su hijo, pero se insiste en que adems de repetiti-
va ella insisti en que quera ir a su casa, por lo que
como ya dije se opt por no alargar la diligencia en
obvio de no obtener mayores datos de la declarante.
486
Los anteriores elementos de conviccin ponen de
relieve que, dadas las circunstancias que prevalecie-
ron en la Delegacin estatal en Tijuana, aunadas a las
dems ya sealadas, tales como la falta de una direc-
cin bien definida, la descoordinacin entre ellos, el
desorden imperante, el volumen de trabajo, las presio-
nes derivadas de la premura de tiempo, la presencia
de diversos mandos de la institucin, la integracin
rpida de la indagatoria para su remisin a la ciudad
de Mxico, la falta de objetivos claros en cada decla-
racin, las carencias tcnicas de los actuantes, etcte-
ra, aunado a la pobreza de datos con que en esos
momentos se contaba, propiciaron que los Ministe-
rios Pblicos encargados de recabar las primeras de-
claraciones que obran en la indagatoria incurrieran en
las insuficiencias mencionadas, como fue sealado
tanto por la Comisin Legislativa como por esta mis-
ma Subprocuradura Especial. No obstante ello, de las
mismas probanzas y del estudio integral de la indaga-
toria no se desprenden elementos que sustenten que
los agentes actuantes hubieren actuado con dolo pa-
ra distorsionar las investigaciones o que hubiesen si-
do instruidos en un actuar ilegal, sino que son efecto
de las condiciones imperantes. Por otro lado, en su
momento estas diligencias no afectaron los hechos
esenciales en que se bas la consignacin y posterior
condena del autor material del homicidio, aunque si
bien es cierto, se tuvieron que subsanar las insuficien-
cias que resultaban relevantes para otros aspectos de
la investigacin, y en los casos de los familiares del au-
tor material se perdi la inmediatez y oportunidad
de obtener mayores datos sobre los aspectos social,
personal e ideolgico de ste, dado que con poste-
rioridad, ya aleccionados, se han mostrado nada coo-
perantes.
9. Se interrog a Mario Aburto en forma
superficial, reducida, sin una tcnica
adecuada y ante la presencia de mucha
gente. Prez Canchola no quiso firmar esa
diligencia argumentando que no la haba
presenciado toda
gislativa se expres en los siguientes trminos:
(14). La declaracin de Aburto es muy reducida; intervi-
nieron 14 personas en ella. Los factores determinantes
pudieron ser varios pero lo que consta es que intervinie-
ron cuando menos 14 personas entre funcionarios de la
Procuradura General de la Repblica y otras que no te-
nan por qu estar ah. Esto lo afirma la Dra. Olga Islas
en noviembre de 1994, al rendir su informe. La interven-
cin de varias personas en un interrogatorio puede traer
entre otras consecuencias que se desarticule la declaracin.
Durante la gestin de la doctora Olga Islas fueron se-
aladas como deficiencias de las primeras actuaciones
las siguientes:
a) La declaracin de Aburto es extremadamente reducida.
b) No se asent la hora de terminacin de la diligencia.
Sin embargo, por declaracin del titular de la mesa in-
vestigadora se sabe que concluy aproximadamente en-
tre tres y cuatro horas despus.
c) Jos Luis Prez Canchola, procurador de los Derechos
Humanos, se neg a firmar, bajo el argumento de que
haba llegado tarde y no le constaba la totalidad de la
declaracin de Aburto.
d) Desde los primeros momentos en que Aburto ingre-
s a la delegacin de la Procuradura General de la Re-
pblica, estuvo a disposicin de la Polica Judicial Fede-
ral; desde luego, fue interrogado, entre otros, por el Sub-
delegado Ral Loza Parra, quien utiliz una pequea gra-
badora de microcasete, y sin embargo, no se fedat la
transcripcin de esa grabacin.
e) En el interrogatorio intervinieron catorce personas,
en forma desarticulada e inadecuada.
f) Pese a la trascendencia del hecho, el interrogatorio
no dur ms de cuatro horas, entre las que se incluye
la comparecencia ante el agente del Ministerio Pblico
Federal, cuya duracin evidentemente es reducida.
En el mismo documento aparece el informe de trabajo
del Grupo Asesor de Juristas de esa gestin de la Sub-
procuradura, que en torno al tema seal lo siguiente:
En el interrogatorio del inculpado intervinieron dema-
siadas personas. No hubo el encauzamiento por parte de
una sola autoridad y conforme a una tcnica definida. Es-
to cre problemas para el satisfactorio esclarecimiento de
los hechos. El video que registra el momento del homi-
cidio fue visto por el inculpado Aburto y por otras per-
sonas que intervendran como testigos, antes de que aqul
y stas declararan, y no despus como era pertinente.
9
...
9
Informe, pg. XIV.
Segn las constancias de la averiguacin, el interrogato-
rio ministerial a Aburto slo ocup tres horas y media.
Los resultados figuran en una sola pgina. Aun cuando
Aburto se neg a responder a las preguntas del Minis-
terio Pblico, el agente encargado del interrogatorio le
hizo saber cules eran las preguntas que pretenda for-
mularle, con lo cual aqul qued prevenido para diligen-
cias posteriores.
10
Estos hechos fueron objeto de un anlisis ms dete-
nido en la lnea de investigacin Interrogatorios, tras-
lados, custodia y supuesta tortura (vase captulo 4
del tomo II), en la que se describen los interrogato-
rios a que fue sometido Mario Aburto Martnez du-
rante las poco ms de 31 horas en que fue custodiado
por personal de la Procuradura General de la Rep-
blica. En la lnea de investigacin Vida longitudinal
de Mario Aburto Martnez tambin se analizan los
diferentes interrogatorios de Mario Aburto y lo que
dijo en ellos.
En esas investigaciones se advierte que poco des-
pus de arribar Mario Aburto a las oficinas de la Po-
lica Judicial Federal en Tijuana, lo interrog el
comandante Ral Loza Parra; las evidencias prueban
que Aburto inicialmente pretendi evadir su respon-
sabilidad, ya que sealaba fue el viejo, fue el ruco;
por lo que Loza Parra pregunt a Gerardo Milln y a
Jcome Saldaa si haban filmado la parte conducen-
te al atentado, y al observar las imgenes de video
identificaron al homicida, mostrndoselas a Aburto,
quien ante lo observado acept ser el autor material
del atentado. De ello se advierte que la intencin de
mostrar el video fue la de propiciar que Aburto se con-
trastara con la evidencia, abandonara la actitud evasi-
va y aceptara su responsabilidad, lo que se logr con
su confesin. Con ello se inici el interrogatorio po-
licial con el objetivo de conocer su versin de los he-
chos, la posible existencia de otros partcipes, las cau-
sas que impulsaron la conducta delictiva, sus datos
personales y en general se buscaba recabar todos aque-
llos indicios tiles para la investigacin, tal como se
observa en la conversacin grabada en un audiocase-
te. Es en este interrogatorio donde Aburto habla de
su responsabilidad, precisando que slo quera herir
al candidato, que estuvo trabajando con el proyec-
to 8 aos, que no quera otro acto como el de Chia-
pas y que esto lo haba hecho yo, era pues
precisamente para evitar los actos blicos en Mxico,
porque yo he visto que la gente est siendo engaa-
da, que haba escrito un libro y proporcion una se-
rie de datos sobre su persona que despus han sido
de utilidad para las investigaciones.
De acuerdo con las constancias procesales, este in-
terrogatorio dur aproximadamente 40 minutos, ter-
minando cerca de las 19:00 horas del 23 de marzo de
1994. La gran cantidad de datos vertidos por Mario
Aburto, que se analizan en los textos Interrogatorios,
traslados, custodia y supuesta tortura y Vida longi-
tudinal de Mario Aburto Martnez (vase captulos
4 y 5 del tomo II) mencionados, el hecho de que se
haya grabado el interrogatorio y que actualmente se
cuente con el audiocasete respectivo evidencia que la
Polica Judicial Federal no quiso limitar de alguna for-
ma esta declaracin, busc que Aburto hablara y no
trat de ocultar el resultado de lo que se le pregunt
y lo que dijo. Sin embargo, dicha grabacin debi fe-
datarse ministerialmente de inmediato y agregarse al
expediente, ya que si bien se cuenta con ese material,
no hay certeza de si est completo o pudiera haber
otras partes en algn otro audiocasete.
Alrededor de las 19:30 horas, el Ministerio Pbli-
co Federal inici su interrogatorio, dando paso ms
tarde a su formalizacin en la diligencia de declara-
cin ministerial de Mario Aburto Martnez. Este in-
terrogatorio fue interrumpido por los agentes de la
Polica Judicial Federal Dora Enriqueta Butrn y Ge-
rardo Milln, quienes se hicieron pasar por periodis-
tas, ya que Aburto insista en que quera hablar con
la prensa; aunque fueron slo unos cuantos cuestio-
namientos, ante la desconfianza de Aburto, este inte-
rrogatorio y la diligencia ministerial fueron
videofilmados, lo que ha permitido conocer con to-
da objetividad cmo se desarrollaron ambas, de las
que se destaca cmo Mario Aburto primero evade
preguntas, o las niega, y despus deja de responderlas
asumiendo una actitud de mutismo. Aproximadamen-
te dos horas y media ms tarde se concluye esta dili-
gencia.
Existe evidencia de que posteriormente fue aborda-
do tanto por los subprocuradores Alfonso Cabrera
Morales y Ren Gonzlez de la Vega, como por el pro-
curador Diego Valads y el gobernador de Sonora,
Manlio Fabio Beltrones Rivera, sin que Aburto diera
respuesta a sus preguntas por la actitud hermtica y
de reserva que adopta. Su madre, Mara Luisa Mart-
nez Piones, tambin lo cuestiona y Aburto guarda
absoluto silencio.
488
10
Informe, pg. XV.
Por instrucciones del procurador Diego Valads, de
tratar de ganarse la confianza de Aburto y buscar que
ste hablara y que refiriera algn dato relevante para
las investigaciones, en su traslado al Distrito Federal,
en dos ocasiones se le sondea hacindolo hablar: an-
tes de llegar al aeropuerto de Tijuana, Aburto les di-
ce que en la ciudad de Mxico quiere comunicarse
con un personaje de la poltica, con lo que evade las
preguntas que se le hacen; este interrogatorio es au-
diograbado y actualmente se ha transcrito y analiza-
do pericialmente; en el vuelo hacia la capital, el co-
mandante Humberto Torices le hace pltica y logra
que Aburto d respuesta a algunas de las preguntas
que le hace. Aunque no se cuenta con la grabacin
respectiva, obra en poder de la Subprocuradura un
documento que pudiera corresponder a este segundo
momento y que ref leja ese dilogo.
El conjunto de interrogatorios mencionados, que
se encuentran debidamente documentados en la in-
dagatoria y analizados en las lneas de investigacin
mencionadas, pone en evidencia que Mario Aburto
Martnez no fue objeto de un singular interrogato-
rio, sino que fue inquirido de informacin en varias
ocasiones y por diferentes personas; que de ello y lo
que respondi existe huella material en la indagatoria,
con evidencias tales como las testimoniales o los pro-
pios videos y audiocasetes grabados, en los que cons-
ta la voz de Mario Aburto, sus respuestas de no voy
a contestar y las preguntas de sus interlocutores, as
como que se insista en que hablara y no que callara,
como se lleg a especular. No obstante, subsiste el
sealamiento inicial de que el interrogatorio ministe-
rial, nico formal, trascendental y con consecuencias
legales, careci de una estrategia para ganarse su con-
fianza y que Aburto se pusiera a hablar (como lleg
a suceder en un momento en que la licenciada Soco-
rro Villarreal le formula preguntas para que vertiera
el mayor nmero de datos posibles con los que des-
pus se profundizara en las indagaciones), o para que
a travs de sus dichos se ref lejara su personalidad y
quedaran en evidencia sus contradicciones, esto es, fal-
t pericia en esta diligencia.
En cuanto al tiempo que dur esta declaracin, el
licenciado Jess Romero Magaa, responsable de la
diligencia, el 18 de agosto de 1994 dijo que la decla-
racin tuvo una duracin de entre tres y cuatro ho-
ras; el abogado asignado a Aburto, licenciado Xavier
Alfonso Carvajal Machado, el 5 de septiembre de 1997
dijo que esa diligencia fue de ms de tres horas; el li-
cenciado Marco Antonio Macklis Mercado, testigo de
asistencia, el 6 de septiembre del mismo ao refiri
que a las dos horas de iniciada la declaracin se le
mostr a Mario Aburto el arma empleada en el aten-
tado, lo que debi ser entre las 20:00 y 21:00 horas;
y el 8 de noviembre de 1997, la secretaria Francisca
Mara Garca Gonzlez seal que la declaracin du-
r aproximadamente de las 19:30 o 19:40 horas hasta
las 22:00 o 22:30 horas. En la indagatoria se ha pro-
bado que alrededor de las 19:30 horas del 23 de mar-
zo de 1994, Jess Romero Magaa empez a interrogar
a Mario Aburto, grabando el dilogo entre ambos, y
despus empez a dictar a una secretaria que escriba
en una mquina mecnica, declaracin que termin
aproximadamente a las 22:00 horas, pues a las 22:30
horas el qumico David Tavera Romero estaba toman-
do muestras de orina a Aburto, y poco despus ya lo
trasladaron al rea de detenidos en el primer piso del
edificio delegacional.
La valoracin de si el tiempo que estuvo formal-
mente declarando fue corto debe hacerse tomando en
consideracin la actitud de hermetismo y posterior
mutismo que asumi Mario Aburto, ante la cual se con-
trapuso la garanta constitucional de no obligarlo a
declarar, lo que implicaba no ejercer ningn tipo de
presin para que emitiera su dicho, que sus interro-
gadores no supieron propiciar que l voluntariamen-
te hablara, que fue sometido a un interrogatorio poli-
ciaco primero, de 40 minutos, y otro ministerial de
dos horas y media despus, que pesaban sobre los in-
vestigadores otras declaraciones ministeriales que se te-
nan que recabar dentro del plazo constitucional de
48 horas y que haba que resolver la indagatoria, to-
do lo cual implica que los interrogatorios practica-
dos a Mario Aburto fueron racionalmente realizados
en la medida que su dicho, si bien importante, en esos
momentos no era el nico medio de prueba para llegar
al esclarecimiento de los hechos. Es de observarse que
para entonces Aburto ya alegaba, contradictoriamente,
ser pacifista y reconoca haber cometido el homicidio.
No obstante lo anterior, se coincide con la docto-
ra Olga Islas de Gonzlez Mariscal, en que dentro de
la declaracin formal se debi ser exhaustivos en el
interrogatorio a Mario Aburto Martnez, aplicando di-
versas tcnicas legales para obtener un contexto de
confianza en el que l pudiera explayarse y relatar sin
temores el porqu priv de la vida al candidato pre-
sidencial, cmo lo realiz, cmo consigui el arma,
si haba otras personas que lo hubieran ayudado, acon-
sejado, apoyado, etc. y as, sin demrito de otras dili-
gencias que simultneamente pudieran estarse desaho-
gando, profundizar en la versin del autor del
atentado.
La diligencia ministerial de la declaracin de Ma-
rio Aburto Martnez tambin ha sido cuestionada en
cuanto a su encauzamiento por parte de una sola
autoridad y conforme a una tcnica definida, as co-
mo de que en el interrogatorio intervinieron muchas
personas. Las investigaciones realizadas sobre el par-
ticular ref lejan que en esta diligencia estuvieron pre-
sentes durante distintos momentos 23 personas: los
agentes del Ministerio Pblico Federal licenciados Jo-
s Arturo Ochoa Palacios, quien supervis la diligen-
cia sin intervenir, Salvador Gmez vila, Jess Romero
Magaa, Mara del Socorro Lpez Villarreal, Moiss
Prats Villers, Al Reybel Arista Chvez y Jorge Arturo
Ramrez Lugo; los agentes de la Polica Judicial Fede-
ral Ral Loza Parra, Ignacio Hernndez Vergara, C-
sar Javier Gamboa Ortega, Arturo Pia Prez, Javier
Mondragn Escobar, Gerardo Milln Leal, Dora En-
riqueta Butrn Martnez y Javier Loza Cruz; los ele-
mentos del Estado Mayor Presidencial teniente
coronel Carlos Arturo Pancardo Escudero y los tenien-
tes Roberto Mern Sandoval y Miguel ngel Zimbrn
Lpez; los licenciados Xavier Alfonso Carvajal Macha-
do y Marco Antonio Macklis Mercado, presidente y
vicepresidente respectivamente del Colegio de Abo-
gados Emilio O. Rabasa, ambos convocados para
asistir gratuitamente a los detenidos, fungiendo el pri-
mero como defensor asignado a Aburto, y el segun-
do como testigo de asistencia; el contador privado
Jos Luis Prez Canchola asisti como procurador de
Derechos Humanos en el estado, y la secretaria Fran-
cisca Mara Garca Gonzlez que mecanograf i la
audiencia; tambin se present durante la diligencia
una persona que pidi que se le ayudara a recabar una
muestra de orina de Mario Aburto.
Estas 23 personas que presenciaron la declaracin
entraban y salan sin permanecer todos durante todo
el tiempo en el lugar, lo que es criticable, pues dis-
trae al declarante y a su interrogador, pero slo inter-
vinieron de manera activa haciendo preguntas al
detenido los agentes del Ministerio Pblico Federal Je-
ss Romero Magaa, Mara del Socorro Villarreal y
Moiss Prats Villers, conduciendo la diligencia el pri-
mero de los nombrados, y eventualmente se observa
al defensor acercarse a Aburto y dirigirle la palabra,
sin que ste le conteste. Tambin se ha documentado
la serie de preguntas que le hizo Dora Enriqueta Bu-
trn a Mario Aburto al hacerse pasar como periodis-
ta durante esta diligencia que videofilm. De la
evidencia videogrfica y testimonial no se desprende
algn indicio que apunte hacia que alguna otra per-
sona haya intervenido en esa diligencia ministerial, y
si bien fue previamente interrogado por Loza Parra,
de la audiograbacin y su anlisis pericial se consta-
ta que bsicamente slo l intervino, aun cuando se
perciben preguntas aisladas de tres interrogadores ms.
Tal nmero de individuos, instituciones e intereses dis-
tintos, si bien hicieron de la declaracin ministerial de
Mario Aburto Martnez una diligencia de absoluta
transparencia, pues fue propiamente pblica y en s
misma ref leja que no hubo intencin de ocultar lo
que ste declarara y aunque se busc privilegiar la
transparencia, debi compatibilizarse con la trascen-
dencia que esta diligencia significaba, ya que en todo
caso dicha claridad la garantizaban tanto su defensor
como el procurador de Derechos Humanos, debin-
dose impedir la presencia de otras personas y evitar
tanta interrupcin o entrada y salida de personas, sien-
do factible que ello haya inhibido al inculpado a de-
cir ms cosas de las que dijo.
Finalmente, han sido objeto de inquietud social los
sealamientos de Jos Luis Prez Canchola, quien no
quiso firmar la declaracin argumentando que lleg
cuando la diligencia ya haba comenzado, lo que efec-
tivamente es cierto, pues se present ya iniciada la de-
claracin, adems de que l slo iba como observador
de la misma; posteriormente, el 15 de enero de 1995
apareci en diferentes peridicos que Prez Cancho-
la se haba negado a firmar la declaracin por haber
observado varias irregularidades, mismas que fueron
precisadas ante los diarios el 27 de febrero del mis-
mo ao y que consisten en: primero, por la conduc-
ta del indiciado que era ajena al medio que lo rodeaba.
Me pareci de alguna persona sedada, que consisten-
temente se negaba a declarar y porque pareci que es-
taba aconsejado para responder a las autoridades.
Segundo, porque el Ministerio Pblico en turno,
quien inici la elaboracin del acta, fue desplazado
por otros dos agentes del Ministerio Pblico Federal
que llegaron posteriormente, declaraciones periods-
ticas que contrastan con las que le atribuyen en los
diarios El Heraldo, La Jornada, El Universal y
Unomsuno, del 26 de marzo de 1994, en que se re-
firi a Aburto como un hombre de mucha calma,
con un control absoluto de sus nervios y con una voz
490
firme cuando contestaba, haberse impresionado con
la confianza y la tranquilidad con la que el homicida
se someti a los interrogatorios, un gran control de
sus nervios y sangre fra, nunca le tembl la voz, s-
lo un momento en que se manifest sorprendido
cuando se le inform que Colosio haba muerto, lo
calific de un tipo muy consciente, con pleno domi-
nio de sus nervios, con sangre fra, calculador, muy
atento a lo que se dice y listo a responder siempre con
coherencia, respectivamente. En este ltimo diario,
en esa fecha sealan que apunt: Slo hablo lo que
vi. Lo dems es especular. Me he atrevido a pensar por
la trascendencia del acto criminal y la conducta de
Aburto Martnez que debi haber ms de una perso-
na. Fuera de eso no quisiera considerar elementos que
no corresponden a lo que vi en el procedimiento mi-
nisterial. Manifest que el acusado nunca habl en
tercera persona y que al momento de perpetrar el aten-
tado estaba en uso cabal de sus facultades. Le hicie-
ron examen de sangre y de orina y en los resultados
que le entregaron a Prez Canchola no se report que
hubiera algn tipo de droga ni tranquilizantes. Di-
jo que el atacante no posee una alta cultura poltica,
pero s es muy consistente en lo que dice, arma cla-
ramente sus oraciones y se mostr inf lexible incluso
cuando con energa se le conminaba a que contesta-
ra determinada pregunta, como si perteneca a algn
partido poltico, quines iban con l, quines lo man-
daban, por qu lo hizo. l repeta: ya he dicho que
no voy a contestar nada. En la lnea de investigacin
sobre Interrogatorios, traslados, custodia y posible
tortura (vase captulo 4 del tomo II) se da cuenta
que en su declaracin del 7 de junio de 1994 no se-
ala estas supuestas irregularidades, comprobndose
con abundantes apoyos periciales, grficos y testimo-
niales que esa percepcin de irregularidades realmen-
te no ha tenido un sustento jurdico.
10. Se exhibi el video filmado por la
Polica Judicial a diversas personas que
posteriormente rendiran declaracin, entre
ellos al inculpado Mario Aburto, a los
testigos del Estado Mayor Presidencial
y al testigo Fernando de la Sota
Una vez en la Delegacin de la Procuradura General
de la Repblica, Mario Aburto Martnez continu ne-
gando su participacin en el crimen, por lo que Lo-
za Parra le mostr el video filmado por los agentes
de la Polica Judicial Federal, que capta el momento
del atentado, y al observar su imagen, Mario Aburto
reconoci su responsabilidad sealando que quera
slo herir al candidato. Ante lo anterior, el video de
mencin result vital para los investigadores, por lo
que fue visto por los agentes policiacos Ral Loza Pa-
rra, Luciano Parada Snchez, Ignacio Hernndez Ver-
gara, Marco Antonio Jcome Saldaa, Gerardo Milln
Leal y los agentes del Ministerio Pblico Federal Jo-
s Arturo Ochoa Palacio, Salvador Gmez vila, Moi-
ss Prats Villers, Al Reybel Arista Chvez, Jess
Romero Magaa, Jorge Arturo Ramrez Lugo y Soco-
rro Lpez Villarreal.
A ese material videogrfico tuvieron acceso el pro-
curador Diego Valads, el gobernador Manlio Fabio
Beltrones y los funcionarios de la Procuradura Alfon-
so Cabrera Gonzlez, Ren Gonzlez de la Vega, Juan
Alberto Carbajal Gonzlez, Miguel scar Aguilar
Ruiz, Carlos Dvila Amerena y Adrin Carrera Fuen-
tes. Al encontrarse en las instalaciones los elementos
del cuerpo de seguridad del candidato, coronel Fede-
rico Antonio Reynaldos del Pozo y el teniente coro-
nel Carlos Arturo Pancardo Escudero, as como Fernan-
do de la Sota Rodallguez, tambin vieron el video.
Todos ellos, incluyendo Mario Aburto Martnez,
an no haban rendido declaracin, lo que ha dado
lugar a sealamientos tales como el efectuado por el
Grupo Asesor de Juristas de la gestin de la doctora
Olga Islas, que hace la precisin siguiente: El video
que registra el momento fue visto por el inculpado
Aburto y por otras personas que intervendran como
testigos, antes de que aqul y stas declararan, y no
despus, como era pertinente.
De la declaracin de Ral Loza Parra del 10 de ma-
yo de 1994 se desprende que procedieron de inme-
diato a ver el videocasete con los del Estado Mayor
Presidencial; dentro de stos recuerda al coronel del
Pozo, Pancardo... Lo anterior tambin es confirma-
do por Federico Antonio Reynaldos del Pozo en sus
declaraciones del 2 de mayo y 4 de agosto de 1994,
al aceptar que observ el video el propio da del aten-
tado en la Delegacin de la Procuradura General de
la Repblica, aproximadamente a las 19:00 horas. El
teniente coronel Carlos Arturo Pancardo Escudero, en
sus declaraciones del 3 de agosto de 1994 y 28 de mar-
zo de 1995, seala que al estar con Reynaldos del Po-
zo en una oficina contigua a donde se encontraba
Mario Aburto Martnez, se estaba proyectando el vi-
deo y que pasaban de una oficina a otra para obser-
varlo. Fernando de la Sota Rodallguez en sus decla-
raciones del 6 de abril de 1994 y del 24-25 de febrero
de 1995, acept haber visto la filmacin la misma no-
che en que ocurri el atentado.
Asimismo, Loza Parra, en deposado del 31 de ene-
ro de 1995, manifest que cuando se encontraba in-
terrogando a Mario Aburto, su elemento de la Polica
Judicial Jcome Saldaa le avis que s se haba cap-
tado el atentado al licenciado Colosio, motivo por
lo que el emitente se dirigi a su oficina en compa-
a de todos los presentes, todos los del Ministerio
Pblico, el Delegado, y el Subdelegado, procediendo
a ver el video detenidamente; que una vez que termi-
naron de ver el video determinaron todos los del Mi-
nisterio Pblico que se le pasara el video a Mario
Aburto, toda vez que en el interrogatorio negaba ha-
ber sido l quien haba efectuado los disparos, por lo
que trasladaron a Mario Aburto a la oficina del de-
clarante, en donde le reprodujeron el video en el mo-
mento en que se efectu el disparo y a partir de ese
momento Mario Aburto acept que l haba efectua-
do los dos disparos...
Si bien el video en cuestin fue utilizado por Lo-
za Parra para confrontar a Mario Aburto, conminn-
dolo a que dijera la verdad, como finalmente
aconteci, pues ste se reconoci como el responsa-
ble, aunque seal que slo quera herir al candidato
y se justific sealando que todo haba sido un acci-
dente, tambin lo es que tratndose de cualquier otra
persona ajena a la institucin ministerial, particular-
mente los testigos presenciales de los hechos Reynal-
dos del Pozo, Pancardo Escudero y Fernando de la
Sota, que ms tarde rendiran su declaracin, no te-
nan por qu haber visto el video antes de verter su
versin de los hechos, pues ello podra influir en su tes-
timonio, como sucedi en el caso de Reynaldos del
Pozo, cuyas declaraciones fueron valoradas por el juez
que dictara la absolutoria de los Mayoral, argumen-
tando que la deposicin del 1 de abril de 1994, en
la cual imputa a Rodolfo Mayoral una obstruccin
que no existi, la rindi despus de haber visto el vi-
deo que capta las escenas del crimen, como el mis-
mo Reynaldos del Pozo lo reconoce en su declaracin
del 23 de junio del mismo ao, en la cual seala
que las fotografias (obtenidas del video en cuestin) que
aparecen aportadas por l espontneamente en reali-
dad le fueron proporcionadas por el Ministerio Pbli-
co momentos antes de rendirla, circunstancia que el
juez considera resta espontaneidad a su primer atesto.
Cabe hacer la precisin de que la exhibicin del
citado video a los testigos no es en s misma irregu-
lar, pero en su caso debi ponderarse la necesidad de
esa accin y que en su caso antes tendra que prece-
der su dicho libre y espontneo, despus el interroga-
torio ministerial, que ms tarde se le pusiera el material
foto, video o audiograbado, y finalmente se hiciera
constar esa circunstancia en la indagatoria, a fin de
que el testimonio pudiera ser valorado plenamente.
No obstante, de las declaraciones de estos tres l-
timos, aparece que en ningn momento han negado
haber visto el video, ni Loza Parra lo ha ocultado, lo
cual pone de manifiesto que no se trat de ocultar el
hecho, ni pensaron que fuera algo indebido, sino que
se trasparent sin malicia alguna, evidencindose en
consecuencia que, a pesar de ser el hecho una irregu-
laridad que no fue evitada por los Ministerios Pbli-
cos actuantes, la exhibicin del citado videocasete de
acuerdo con el bagaje probatorio no tuvo una finali-
dad especfica, como la de predisponer sus dichos o
conceder una ventaja ilcita a alguien, sin descono-
cer, como se dijo, que ello pudo confundir la percep-
cin de lo observado en el lugar de los hechos.
11. Se omiti examinar pericialmente e
interrogar de inmediato a los testigos
presenciales de los hechos que se
encontraban prximos al candidato, tales
como los miembros de seguridad, a
quienes se les debi revisar sus armas
Con estas insuficiencias se generaron carencias que
despus ya no se pudieron subsanar. Si se hubiera de-
clarado de inmediato a las personas que rodeaban al
candidato, probablemente de sus dichos se hubieran
desprendido elementos slidos para el ms pronto es-
clarecimiento de los hechos, y de haberlos sometido
a examen pericial se habra podido despejar con opor-
tunidad la sospecha de que estas personas tuvieran
algn tipo de participacin material en el atentado;
con esta omisin, adems se perdi la oportunidad de
obtener testimonios inmediatos con alta probabilidad
de espontaneidad y veracidad.
Esta Subprocuradura Especial, en una primera re-
f lexin, considera que durante las horas iniciales de
492
la indagatoria fue el momento oportuno para decla-
rar a todas las personas identificadas en esos momen-
tos, que se encontraban en el instante del atentado
alrededor del candidato, en particular a los elemen-
tos de seguridad, mismos que de ser posible debie-
ron ser sometidos de inmediato a exmenes periciales.
En este supuesto se encontraban los militares que por-
taban armas de fuego.
En el mismo orden de ideas tenemos que, a pesar
de que el da de los hechos se encontraban en la ciu-
dad de Tijuana los miembros del Estado Mayor Pre-
sidencial pertenecientes a la seguridad del candidato,
a ninguno de ellos se les tom declaracin. En este
sentido se tiene la certeza de que Federico Antonio
Reynaldos del Pozo, Vctor Manuel Cant Monterru-
bio, Carlos Arturo Pancardo Escudero, Roberto Me-
rn Sandoval y Miguel ngel Zimbrn Lpez estuvieron
en las instalaciones de la Delegacin Estatal de la Pro-
curadura General de la Repblica, desde pocos minu-
tos despus de ocurrido el atentado y hasta la
madrugada del da 24 de marzo, y no declararon a
pesar de haber sido testigos presenciales de los hechos.
Al efecto, el licenciado Al Reybel Arista Chvez,
responsable de la mesa de averiguaciones en la que
se llev a cabo la integracin de la indagatoria, sea-
l el 11 de mayo de 1997 que desconocan quines
pertenecan al Estado Mayor Presidencial y a los del
grupo de Fernando de la Sota; que no haba suficien-
te personal ministerial, ni secretarial, para llevar a ca-
bo las diligencias, pero deba integrarse lo mejor
posible la averiguacin previa en contra de Mario
Aburto Martnez.
Por su parte, el licenciado Salvador Gmez vila,
subdelegado general el da de los hechos, el 30 de abril
de 1997, al preguntrsele por qu no examin pericial-
mente a policas y militares que se encontraban ar-
mados, ni les requiri su testimonio de inmediato,
contest que la razn fue que exista una confesin
del inculpado de haber sido quien realiz los dos dis-
paros al licenciado Luis Donaldo Colosio, lo cual
coincida con los dos casquillos que haban sido per-
cutidos y por las declaraciones de testigos que sea-
laban a Mario Aburto Martnez como la persona que
haba realizado los dos disparos, independientemente
de que en el momento que tuvo conocimiento de la
averiguacin desconoca los nombres de las personas
que fueran militares.
El licenciado Jaime Hernndez Martnez, el 3 de
septiembre de 1997, dijo que por instrucciones del
subdelegado, licenciado Salvador Gmez vila, o del
agente del Ministerio Pblico Al Reybel Arista Ch-
vez, declar a Fernando de la Sota Rodallguez, no
contando en ese momento con algn informe de investi-
gacin por parte de la Polica Judicial Federal, motivo
por el cual se le interrog respecto de su presencia en el
lugar de los hechos y lo que le constara de lo sucedido.
El licenciado Rual Santamara Casas, el 3 de octu-
bre de 1997, seal que exista presin por parte del
delegado, ya que exiga la integracin de la averigua-
cin lo ms rpido posible, pues sera enviada a la ciu-
dad de Mxico, por lo que las diligencias fueron prac-
ticadas rpidamente y tal vez por esto no consider
necesario interrogar a otros testigos, dado que Alejan-
dro Garca Hinojosa y Rafael Lpez Merino, que en
esos momentos declaraban, coincidan en su dicho.
Los testimonios referidos nos permiten conocer el
contexto en que se integr la primigenia indagatoria,
y ref lejan la actuacin ministerial de ese 23 de marzo
de 1994, en cuanto a que todos los agentes participan-
tes encaminaron sus esfuerzos bsicamente hacia la in-
tegracin de la averiguacin previa en contra de los
detenidos y de quien se reconoci como autor mate-
rial, lo que se considera lgico, puesto que todas las
probanzas existentes en esos momentos, tales como:
el parte informativo nmero 87/94 de la Polica Judi-
cial Federal, las declaraciones de los testigos presencia-
les de los hechos Fernando de la Sota Rodallguez,
Alejandro Garca Hinojosa y Rafael Lpez Merino,
la declaracin confesoria de Mario Aburto Martnez,
el certificado de autopsia, los dictmenes en materias
de criminalstica, qumica y balstica, y la fe ministe-
rial de cadver, lesiones, necropsia y de media filia-
cin de Luis Donaldo Colosio Murrieta, indicaban
que Mario Aburto haba efectuado los dos disparos
en contra del candidato.
De igual modo, es prudente tomar en considera-
cin que los funcionarios que actuaron en los prime-
ros momentos de la investigacin tuvieron muy poco
tiempo para la integracin de la indagatoria, aproxi-
madamente 32 horas, y a pesar de ello recabaron, co-
mo ya se dijo, 25 declaraciones, giraron 33 oficios,
realizaron 23 acuerdos y 24 constancias, adems de 11
dictmenes periciales, ocho fes ministeriales, una re-
construccin de hechos y una diligencia de cateo, en-
tre otras diligencias y probanzas.
Despus de estos primeros momentos en que el Mi-
nisterio Pblico tuvo que centrar su atencin hacia
los detenidos y resolver su situacin jurdica dentro
del plazo constitucional, ante la necesidad imperiosa
de esclarecer cmo Mario Aburto lleg hasta el licen-
ciado Colosio Murrieta para victimarlo, lo que ha si-
do plenamente analizado y aclarado en la lnea de
investigacin sobre los cuerpos de seguridad, donde
queda evidenciado que las personas, por las caracte-
rsticas que se le quisieron imprimir a la campaa, po-
dan acercarse al candidato, sin que haya sido diferente
el mitin de Lomas Taurinas a los dems, se procedi
a interrogar a todas las personas que en esos momen-
tos se pens pudieran aportar algn indicio para el es-
clarecimiento de los hechos, rindiendo as su declara-
cin, del grupo TUCAN, Rigoberto Flores Gonzlez (24
de marzo de 1994) y Rodolfo Rivapalacio Tinajero (26
y 27 de marzo de 1994), y del Estado Mayor Presiden-
cial, Adrin Isidro Martnez Salinas (27 de marzo de
1994) y Domiro Garca Reyes (28 de marzo de 1994).
As tenemos que, si bien es cierto que en ese mo-
mento no se declar a todos los elementos de seguri-
dad del candidato ni se les someti a exmenes peri-
ciales, lo cual hubiera sido deseable como se apunt
en una primera ref lexin, sin embargo, hasta el mo-
mento no hay evidencias de que tal omisin se haya
producido de manera dolosa, con la finalidad de dis-
traer la indagatoria o conceder a alguien alguna ven-
taja indebida, pues, como ya se refiri, la prioridad
en esos momentos era la de perfeccionar la averigua-
cin con detenido en contra de Mario Aburto Martnez,
para consignarlo y se hizo el desglose correspondien-
te para continuar las investigaciones contra otros po-
sibles copartcipes, lo que qued evidentemente plas-
mado en actuaciones, ya que incluso se declar a ve-
cinos y familiares del magnicida con la finalidad de
que aportaran datos sobre l u otras personas ligadas
o de su entorno, dando lugar a que ms tarde se efec-
tuaran consignaciones con base en los nuevos testimo-
nios, y es en ese contexto donde el personal de seguri-
dad del candidato fue cotidianamente citado a declarar.
12. No se preserv el lugar de los hechos
en forma inmediata y adecuada, pues slo
se puso una cinta alrededor del lugar,
propiciando que cualquier persona pudiera
entrar y salir de esa rea sin control
ni vigilancia
Esta insuficiencia trajo consigo que se generaran du-
das sobre la posible existencia de evidencias en el lu-
gar de los hechos, que al no ser recabadas ni anexa-
das a la indagatoria, se pudieron haber perdido. En
el mismo tenor, la Comisin Legislativa en su infor-
me adujo:
(2).- El agente del Ministerio Pblico Federal, recibi la
denuncia de los hechos a las 17:20 horas, es decir, ocho
minutos despus del atentado y a las 17:35 horas, o sea,
23 minutos despus de haber sido lesionado el candi-
dato, se present al lugar de los hechos para realizar la
inspeccin, pero se limit a asentar que ah haban ocu-
rrido los sucesos delictivos. Para este momento todava
no haba cambios en el escenario del crimen, por lo que
debi actuar como lo dispone el artculo 123 del Cdi-
go Federal de Procedimientos Penales, que establece el
aseguramiento del lugar para evitar la prdida, alteracin
o destruccin de las evidencias.
Como punto de partida, se debe sealar que el Mi-
nisterio Pblico, al iniciar la averiguacin, debi ac-
tuar conforme al artculo 123 del Cdigo Federal de
Procedimientos Penales, que seala, entre otras cosas,
que se dictarn todas las medidas y providencias pa-
ra ...impedir que se pierdan, destruyan o alteren las
huellas o vestigios del hecho delictuoso, los instru-
mentos o cosas o efectos del mismo...
Existen en la indagatoria dos actuaciones con las
que se pretendi colmar la exigencia del numeral re-
ferido. La primera, identificada simplemente como
Constancia, en la que se asienta que a las 17:20 ho-
ras del da de los hechos se recibi un llamado tele-
fnico de la sala de agentes de la Polica Judicial
Federal, en la cual informaban que en la colonia Lo-
mas Taurinas, precisamente en el parque de ese nom-
bre, haba ocurrido un atentado con arma de fuego
en contra del candidato del PRI a la presidencia de la
Repblica, licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta, por lo que el personal ministerial actuante se tras-
lad de inmediato al lugar de los hechos, tardando
aproximadamente 15 minutos en llegar; la segunda,
que es el acuerdo de apertura de la averiguacin pre-
via. En ambas se omite precisar si el lugar fue debida-
mente preservado y, en su caso, qu medidas se
tomaron para evitar la posible prdida o alteracin
de huellas o vestigios del hecho criminal.
El licenciado Al Reybel Arista Chvez, el 30 de ma-
yo de 1994, dijo que: a las 17:20 horas se enter del
losio a travs del licenciado Salvador Gmez vila,
494
quien le dio instrucciones de que se trasladara con los
licenciados Jos Arturo Ramrez Lugo y Jess Rome-
ro Magaa al lugar de los hechos, en donde les infor-
maron Alejandro Garca Hinojosa, Rafael Lpez
Merino y De la Sota Rodallguez que el licenciado
Luis Donaldo Colosio haba sido llevado al Hospital
General. El 19 de agosto del mismo ao, en amplia-
cin de declaracin seal que cuando lleg a la De-
legacin, el probable responsable y otras personas se
encontraban detenidos; que despus se presentaron los
licenciados Jess Romero Magaa y Jorge Arturo Ra-
mrez Lugo, trasladndose a la oficina del comandan-
te Ral Loza Parra, en donde proyectaban un video
relacionado con los hechos, el cual vieron; posterior-
mente, se dirigieron a la oficina del licenciado Gmez
vila, quien les orden que de inmediato se iniciara
la averiguacin previa.
El licenciado Jess Romero Magaa, el 31 de ma-
yo de 1994, expres que aproximadamente a las 17:30
horas se encontraba en las inmediaciones del aeropuer-
to, enterndose por la red del atentado en contra del
licenciado Luis Donaldo Colosio; que se traslad a las
oficinas donde el licenciado Salvador Gmez vila le
dio instrucciones para que iniciara la averiguacin pre-
via, observando a Mario Aburto Martnez y Vicente
Mayoral, quienes haban sido detenidos en el momen-
to del atentado. El 18 de agosto de 1994, al ampliar
su declaracin agreg que cerca de las 18:00 horas lle-
g al edificio de la Delegacin y que en la oficina
del comandante Loza Parra estaban viendo un video,
donde tambin se encontraban los licenciados Al Rey-
bel Chvez, Arturo Ramrez Lugo, Socorro Lpez Vi-
llarreal y otras personas, al parecer de la escolta del
licenciado Luis Donaldo Colosio, dando el licencia-
do Gmez vila la instruccin de registrar la averigua-
cin previa en la mesa dos a cargo del licenciado Al
Reybel. Cabe sealar que Romero Magaa en ningu-
no de sus atestados refiere haber ido a Lomas Taurinas.
El licenciado Jorge Arturo Ramrez Lugo, el 30 de
mayo de 1994, manifest que a las 17:20 horas del da
de los hechos sabe que el licenciado Al Reybel reci-
bi una llamada de la Polica Judicial Federal, entern-
dose del atentado en contra del licenciado Luis
Donaldo Colosio; y que por instrucciones del licen-
ciado Salvador Gmez vila se traslad con los li-
cenciados Al Reybel Arista Chvez y Jess Romero
Magaa al lugar de los hechos. El 24 de agosto de
1994, en ampliacin de declaracin, aclar que al en-
terarse de la noticia sali en compaa de los licen-
ciados Arista Chvez y Romero Magaa hacia el Hos-
pital General y no al lugar de los hechos.
De los diversos testimonios de Fernando de la So-
ta Rodallguez, Alejandro Garca Hinojosa y Rigoberto
Flores Gonzlez, aparece que siendo aproximadamen-
te las 18:30 horas del da del atentado, los dos ltimos
recibieron la instruccin del primero de los mencio-
nados, para recabar evidencias en la colonia Lomas
Taurinas, trasladndose a ese lugar y al llegar al lugar
de los hechos vieron una mancha de color rojo don-
de se encontraba un proyectil de arma de fuego, mis-
ma que procedieron a recoger y llevar a la
Procuradura General de la Repblica. Se advierte que
en sus declaraciones no aparece alguna referencia de
que ese lugar hubiera sido preservado o tuviera la pre-
sencia de alguna autoridad.
Los vecinos del lugar Juan Snchez Rodrguez, Eu-
genia Lujn Mrquez, Eliseo Villa Contreras y Manuel
Hernndez Valdovinos declararon que se acercaron al
lugar del atentado donde haba un lago hemtico y
vieron una bala, pero no hacen mencin a que este
lugar estuviera preservado.
Los policas judiciales estatales Cristbal Melgoza
Ceniceros y Manuel Carrasco Garduo, el 9 y 13 de
febrero de 1997, al rendir su testimonio coincidieron
en que aproximadamente a las 18:00 horas del da del
atentado llegaron a Lomas Taurinas y estuvieron cus-
todiando el lugar en un rea de 30 metros de largo
por 100 de ancho, hasta despus de las 19:30 horas,
percatndose cuando fue recogida la bala u ojiva.
Ante la sospecha de que no se preserv el lugar de
los hechos en forma inmediata y adecuada, propician-
do que cualquier persona pudiera acceder a esta rea
alterando evidencias potencialmente tiles para las in-
vestigaciones, esta Subprocuradura Especial se abo-
c a conocer el contexto real en que se practicaron
esas primeras diligencias, indagando cmo ocurrie-
ron los hechos posteriores al atentado, analizando las
propias actuaciones e interrogando a todos aquellos
que participaron en las mismas.
Para ese efecto, al ampliar la declaracin del licen-
ciado Al Reybel Arista Chvez el 11 de mayo de 1997,
fue cuestionado sobre el particular, sealando que ha-
ba mucha vigilancia preservando el lugar, por parte
sobre todo de elementos de la Polica Municipal, del
Grupo Tctico, haba elementos tambin de Gober-
nacin, haba elementos de la Polica Judicial y al pa-
recer elementos del Estado Mayor resguardando el
lugar; es pertinente hacer la observacin de que en
la indagatoria no hay elementos de prueba que con-
firmen esta parte de la afirmacin. Tambin se le pre-
gunt si el Ministerio Pblico haba preservado el
lugar de los hechos, a lo que respondi todo el per-
sonal de la Delegacin estbamos actuando como se
desprende de las diligencias de la propia indagatoria
y en este caso la responsabilidad era del delegado y
subdelegado de disponer del personal necesario para
que se hubiera preservado dicho lugar, no recaa en
el declarante dicha responsabilidad; agreg que el per-
sonal de la Delegacin estaba actuando bajo la direc-
cin del licenciado Gmez vila y no se tena la
certeza de si el fuero comn o el federal iba a llevar
a cabo la investigacin.
El licenciado Salvador Gmez vila, en ampliacin
de declaracin del 30 de abril de 1997, refiri que al
realizarse el traslado de Mario Aburto a la Delega-
cin por elementos del Estado Mayor, fueron escol-
tados por personal de Seguridad Pblica Municipal,
y se le inform al delegado que el rea haba sido acor-
donada por agentes de la Polica Municipal y de la Po-
lica Judicial del Estado, suscitndose un conf licto en
cuanto a la competencia para conocer el hecho delic-
tivo, y que el licenciado Jos Arturo Ochoa recibi
instrucciones por parte del procurador general de la
Repblica de que esta institucin sera la encargada
de integrar la averiguacin, aplicndose el principio de
atraccin.
Al respecto, el licenciado Diego Valads Ros, en su
deposado del 31 de enero de 1997, manifest: En el
trayecto del vuelo (hacia Tijuana la noche del atenta-
do) mantuve comunicacin telefnica con el presi-
dente Salinas, y el Subprocurador Cabrera mantuvo
comunicacin telefnica con la Delegacin en Tijua-
na; por una de estas ltimas llamadas supe, por in-
formacin que me proporcion el delegado Ochoa,
que el licenciado Colosio haba expirado; En una
de las comunicaciones que sostuve con el Presidente
de la Repblica, comentamos la conveniencia de atraer
la investigacin al mbito federal y de designar a un
Fiscal Especial que se hiciese cargo del desarrollo de
la investigacin
De la revisin del material fotogrfico que obra
anexo a la indagatoria 739/94, el cual fue recabado
por el perito fotgrafo Rubn Filorio Lair y consta
de 173 fotografas a color, se observa que el lugar
donde haba sufrido el atentado el licenciado Luis Do-
naldo Colosio Murrieta se encontraba acordonado
con cinta amarilla, imgenes que corresponden a la
inspeccin ocular y reconstruccin de hechos desaho-
gada el 24 de marzo de 1994 a las 7:10 de la maana.
Los peritos que asistieron a la diligencia de inspec-
cin ocular y reconstruccin de hechos del 24 de mar-
zo de 1994 han emitido su testimonio sobre el
particular:
El perito en balstica Jos Luis Zamora Prez, el 15
de noviembre de 1996, seal: al amanecer del da
24 de marzo de 1994, en compaa de un subprocu-
rador sin recordar quin era, el director de Averigua-
ciones Previas de esta misma institucin, el director
de Servicios Periciales de la Procuradura General de
la Repblica, el doctor Jorge Lpez subdirector de Cri-
minalstica de Servicios Periciales de la Procuradura
General de la Repblica, los peritos Adrin Ontive-
ros Lpez criminalista, el perito fotgrafo Rubn Lair,
el qumico Gildardo, no recordando con seguridad si
este ltimo estuvo en ese momento, el suscrito y per-
sonal de la Polica Judicial Federal quienes haban tras-
ladado al lugar de los hechos a un detenido, sin poder
recordar quin era, pero que era uno de los viejos,
Mayoral o Tranquilino; y que los elementos de la Po-
lica Judicial Federal acordonaron el lugar de los he-
chos en Lomas Taurinas (sin aclarar cmo tuvo
conocimiento de esto), y que al momento de llegar,
no observa que hubiera personal de vigilancia en di-
cho lugar, siendo esto como a las 6:00 y 7:00 de la
maana
El mdico Jorge Lpez Hernndez, el 24 de abril
de 1997, expres que siendo aproximadamente las 7:00
horas del 24 de marzo de 1994, ya coordinadas las
reas de trabajo pericial por el ingeniero Miguel s-
car Aguilar Ruiz (director general de Servicios Peri-
ciales), se observ el lugar de los hechos, previamente
acordonado con cintas luminiscentes en un permetro
de 120 metros de largo por 40 de ancho, con vigilan-
cia permanente en su exterior, al parecer de la insti-
tucin, ya que vestan uniformes de campaa de color
negro. Se observa que los uniformes de la Polica Mu-
nicipal y los de la Polica Judicial Federal coinciden
en el mismo color. Al ser cuestionado acerca de que
si saba quin haba acordonado el lugar de los he-
chos, contest: No, lo desconozco, se enfatiza que
al momento de nuestra llegada al lugar el da 24 de
marzo de 1994, a las 7:10 horas, ste ya se encontra-
ba acordonado.
El tcnico criminalista Adrin Ontiveros Lpez, el
24 de abril de 1997, seal que cuando llegaron al lu-
gar haba personas fuera del rea acordonada, la cual
496
estaba vigilada por policas municipales vestidos de
negro del Grupo Tctico, y cuando desempe sus ac-
tividades junto con los otros peritos estuvieron acom-
paados por funcionarios de la Procuradura General
de la Repblica y agentes de la Polica Judicial Fede-
ral dentro del rea acordonada.
El fotgrafo Rubn Filorio Lair, el 29 de mayo de
1997, manifest que el 24 de marzo de 1994, aproxi-
madamente a las 7:00 horas, por indicaciones del di-
rector general Miguel scar Aguilar Ruiz, se
trasladaron en compaa de personal ministerial y de
la Polica Judicial, as como funcionarios de la Pro-
curadura General de la Repblica, al sitio donde ha-
ba sido lesionado el licenciado Luis Donaldo
Colosio, lugar que estaba acordonado en un rea de
30 por 30 metros aproximadamente, el cual estaba cus-
todiado por elementos de la Polica Judicial Federal,
encontrndose stos fuera del rea.
El perito qumico Gildardo Cruz Velasco, el 2 de
junio de 1997, seal: Aproximadamente a las sie-
te horas alguno de mis compaeros, sin recordar
quin, me avis que ya nos bamos al lugar de los he-
chos, por lo que procedimos Gaudencio I. Nez y
yo, a cerrar con llave el laboratorio y enseguida con
dirigimos hacia la salida, donde se encontraban va-
rios vehculos que nos trasladaran al lugar de los he-
chos, abordando un vehculo en el que iban mis
compaeros peritos, arribando a Lomas Taurinas apro-
ximadamente veinte minutos despus. Al llegar obser-
v que el lugar en que haba sido lesionado el
licenciado Colosio se encontraba acordonado en un
rea de aproximadamente cien metros cuadrados, el
cual se encontraba vigilado por elementos de la poli-
ca, sin saber a qu corporacin pertenecan.
Se tiene la certeza de que quienes recibieron la no-
ticia del atentado fueron el delegado Jos Arturo
Ochoa Palacios y el subdelegado de la Polica Judi-
cial Federal, Ral Loza Parra, a las 17:20 horas del 23
de marzo de 1994, a travs del llamado telefnico rea-
lizado por la reportera del programa En Sntesis del
canal 33 de la ciudad de Tijuana, informacin que fue
corroborada momentos despus por el licenciado Aa-
rn Jurez Jimnez, quien tambin llam va telefni-
ca a Loza Parra para informarle del atentado y de que
en el lugar se hallaba una ojiva. Ochoa Palacios trans-
miti la noticia al subdelegado Salvador Gmez vi-
la y fue ste el que orden el inicio de la averiguacin
previa a los agentes del Ministerio Pblico Federal
Al Reybel Arista Chvez y Jess Romero Magaa,
sin que exista evidencia de que les diera alguna ins-
truccin sobre el lugar de los hechos y su preservacin.
Por otra parte, de las declaraciones de los agentes
del Ministerio Pblico Federal actuantes se despren-
den hechos contradictorios, pues inicialmente afirman
que al ir llegando a la Delegacin, el subdelegado G-
mez vila instruy a Arista Chvez, Ramrez Lugo y
a Romero Magaa, para que se trasladaran inmedia-
tamente al lugar de los hechos y de ah al Hospital
General; posteriormente corrigen que al llegar a la De-
legacin ya se encontraban los detenidos, se dirigen
a la oficina de Loza Parra donde se proyectaba un vi-
deo del momento del atentado, que lo estuvieron vien-
do durante 40 minutos y despus subieron con el
licenciado Gmez vila, quien les orden iniciar la
averiguacin. No vuelven a decir si fueron o no a Lo-
mas Taurinas y slo Ramrez Lugo afirma categrico
que nicamente fue al Hospital General con Arista
Chvez y Romero Magaa, lo que es improbable que
tambin haya sucedido, por los horarios de las dili-
gencias que cada uno empez a realizar dentro de la
Delegacin, aunado al hecho de que, de haber ido al-
guno de estos agentes al lugar de los hechos poco des-
pus del atentado y lo haya preservado como indica
la ley, habran observado el proyectil encontrado en
el lago hemtico, el cual fue recogido aproximadamen-
te a las 18:30 horas por Rigoberto Flores Gonzlez y
Alejandro Garca Hinojosa.
Ante tal cmulo probatorio resulta obvio que el
Ministerio Pblico Federal no estuvo fsicamente pre-
sente en el lugar del atentado durante la tarde y no-
che de ese 23 de marzo, ni lo preserv como lo marca
la ley, y que quienes debieron ordenar tal preservacin
eran el propio delegado, el subdelegado o el agente
del Ministerio Pblico responsable de la indagatoria
desde el instante en que tuvieron conocimiento de los
hechos, aun cuando no se hubiera definido la com-
petencia del rgano investigador; sin embargo, nin-
guno lo hizo, limitndose todos a tratar de integrar
la indagatoria sin tomar en consideracin la importan-
cia de la preservacin del lugar de los hechos a fin
de evitar la prdida o alteracin de evidencia, sin per-
juicio de que ya alguna otra autoridad lo hubiere he-
cho; y aunque formalmente aparece en el acuerdo de
inicio que el Ministerio Pblico debera ir a ese sitio,
no hay evidencia de que as haya sido, pues no hay
ninguna constancia de tal visita.
Por otra parte, cabe destacar que de la informacin
remitida por la Procuradura General de Justicia de Ba-
ja California y la Direccin de Seguridad Pblica Mu-
nicipal en Tijuana, a travs de los oficios 2231, 2232
y 032 III/94 de fechas 23 y 24 de marzo de 1994, res-
pectivamente, en torno a su participacin en los he-
chos suscitados en la colonia Lomas Taurinas, no se
desprende que se haya dado instruccin y realizado
por parte de algn elemento de esas instituciones el
acordonamiento con cinta amarilla del lugar donde
fue lesionado el licenciado Luis Donaldo Colosio, con
lo cual se desvanece lo manifestado por los licencia-
dos Salvador Gmez vila y Al Reybel Arista Ch-
vez, quienes aseguraron que el lugar de los hechos
haba sido preservado y acordonado por la autoridad
estatal y municipal.
No existe referencia a ciencia cierta e indubitable
qu institucin o persona haya llevado a cabo el acor-
donamiento del lugar, el cual no se dio de manera
inmediata y adecuada, ya que no se preserv el sitio
inmediatamente despus del atentado, ni se dej guar-
dia permanente que impidiera el libre acceso al rea
del crimen; no pasa desapercibido para esta Subpro-
curadura que el cmulo de personas presentes en el
lugar dificultaba la tarea de preservar el mismo, y que
durante el tiempo de evacuacin era materialmente
imposible una custodia inmediata y adecuada, pero
una vez sin gente no hubo motivo que justificara tal
omisin ministerial y policiaca.
En esta forma, la ulterior medida de acordonar con
una cinta el rea en cuestin no se puede valorar co-
mo suficiente para evitar que se perdieran posibles evi-
dencias, lo que no fue implementado con toda
oportunidad por el Ministerio Pblico Federal, co-
mo era su obligacin, y lo que pone nuevamente de
relieve la desorganizacin imperante; sin embargo, fi-
nalmente se cuenta con el proyectil recogido en el lu-
gar del crimen, pues al observarlo algunos asistentes
al mitin, tales como Juan Snchez Rodrguez, Eugenia
Lujn Mrquez, Eliseo Villa Contreras y Manuel Her-
nndez Valdovinos, refieren haberlo resguardado for-
mando un crculo. Aunque estos testimonios no
precisan la hora en que se localiz la ojiva, son coin-
cidentes en que se encontr minutos despus del aten-
tado, lo que, aunado a los estudios periciales, qued
plenamente comprobado que fue la que lesion el ab-
domen del candidato.
Por lo que respecta al proyectil que lesionara la ca-
beza del candidato, no fue localizado pese a la bs-
queda realizada por peritos de la Procuradura General
de la Repblica, quienes el 24 de marzo de 1994 acu-
dieron al lugar de los hechos en compaa de perso-
nal ministerial para llevar a cabo una inspeccin mi-
nisterial y reconstrucccin de hechos, sin que esta
bsqueda se asentara en la diligencia ministerial y dic-
tamen pericial de esa fecha, pero se sabe de su exis-
tencia por el dicho de los peritos que asistieron. En
este sentido, Adrin Ontiveros Lpez, el 24 de abril
de 1997, a pregunta expresa de si al hacer el estudio
del lugar de los hechos llev a cabo la bsqueda de
elementos balsticos del atentado, dijo que S, no so-
lamente balsticos, sino de cualquier otro tipo, pelo,
esquirlas seas, etctera; tambin se le cuestion so-
bre qu permetro a partir de la mancha hemtica fue
explorado en la bsqueda de estos elementos, a lo que
respondi: Toda el rea que comprenda el lugar del
hecho, inclusive transponiendo sus colindancias, ade-
ms de revisar fachadas de inmuebles, rboles que se
encontraban prximos o postes, en virtud de que te-
namos el antecedente de que la lesin del crneo ha-
ba sido en su modalidad de entrada y salida respec-
tivamente y se pensaba que en las fachadas, postes y
azoteas se hubiera podido localizar alguna ojiva o al-
gn elemento del orden balstico... tanto en la bsque-
da del elemento balstico resultante de la lesin del
crneo y la que pudo haber resultado de la lesin en
abdomen, ya que adems no se contaban con ningn
tipo de instrumento para rastrear metales.
El perito en balstica Jos Luis Zamora Prez, el 15
de noviembre de 1996, refiere haber asistido a Lomas
Taurinas entre las seis y siete de la maana del 24 de
marzo de 1994, aadiendo: ...en ese lugar recib la in-
dicacin del Director de Servicios Periciales de la Pro-
curadura General de la Repblica... que me abocara
a la bsqueda de daos probables que se localizaran
en la fachada de un domicilio ubicado en la calle don-
de se llevaron a cabo los acontecimientos, as como
en una barda formada con elementos de fortuna (sic)
localizada a la derecha primera mencionada, en don-
de se pudiera haber impactado en posterior trayecto-
ria el proyectil que ocasion la herida en el crneo y
que cruz el mismo, ya que en el video que se nos
haba mostrado se observa perfectamente bien que hay
salida de este proyectil en el crneo del licenciado Luis
Donaldo Colosio... en relacin a mi cometido no lo-
calic daos con caractersticas en fachadas o piso de
la calle, producidos por arma de fuego y relacionado
con el acontecimiento que se narra, siendo el resulta-
do negativo, informando en el mismo lugar el resul-
tado verbalmente...
44
Por su parte, el perito Jorge Lpez Hernndez, en
su declaracin del 24 de abril de 1997, narr las acti-
vidades que desarrollaron los peritos que acudieron a
Lomas Taurinas al da siguiente del atentado, refirien-
do que: ...en materia de balstica forense, a cargo del
mayor Jos Luis Zamora Prez se realiz la bsqueda
minuciosa de elementos relacionados con la materia
en el lugar propio, en sus diversos trayectos y direc-
ciones, estructuras aledaas, casas, inmuebles, etcte-
ra, con resultados negativos... El perito qumico
Gildardo Cruz Velasco, el 2 de julio de 1997, adujo:
...como vea que haba cierto desorden en la diligen-
cia (reconstruccin de hechos), ya que todos interve-
nan dando sus particulares puntos de vista, opt por
dirigirme al mayor Jos Luis Zamora, preguntndole
que qu haca, quien me inform que buscaba algn
posible casquillo o proyectil para lo cual y como ya
no tena otra cosa que hacer, le ayud a buscar di-
chos elementos sin obtener resultados positivos...
Es importante destacar que de acuerdo con la tra-
yectoria que sigui el disparo que lesion el crneo
del candidato, que fue de abajo hacia arriba, tal co-
mo se observa en las imgenes del video del atentado
filmado por la Polica Judicial Federal, ninguna de las
personas que se encontraban cerca del candidato al
momento de la agresin result lesionada.
Finalmente, aun cuando no se llevaron a cabo de
manera inmediata las medidas necesarias para preser-
var el lugar de los hechos, se tiene la descripcin del
lago hemtico producido despus del atentado, se rea-
lizaron las inspecciones ministeriales del caso, se prac-
tic una reconstruccin de hechos en el lugar de los
mismos, se cuenta con planos topogrficos que des-
criben las caractersticas del terreno, se recogi tierra
del lugar, se ha podido reconstruir plenamente el lu-
gar donde sucedi el atentado y se han realizado las
maquetas correspondientes. Por otra parte, tampoco
existe prueba alguna de que tal conducta fuera deli-
berada para entorpecer la investigacin y que con ello
se hubiera perdido, alterado o destruido alguna evi-
dencia relevante para las investigaciones.
13. No se llegaron a perfeccionar algunas
pruebas
Esta insuficiencia se encuentra en diversas diligencias,
dejando huella de la carencia tcnica con que se prac-
ticaron algunas actuaciones; tal es el caso de las de-
claraciones, en las cuales los testigos dijeron que Ma-
rio Aburto les mostr un arma de fuego y no se les
puso a la vista el arma homicida; o, al hacerse el dic-
tamen en balstica llamado microcomparativo, los pe-
ritos no lo apoyaron de modo grfico. Este tipo de
insuficiencia no fue privativo de las primeras actua-
ciones en que se actu con premura, pues posterior-
mente, al declarar Yolanda Lzaro Caratachea, el 7 de
abril de 1994, hizo una identificacin de personas so-
bre imgenes de un peridico, fotos y un video que
no se agregaron a las actuaciones; o en diciembre de
1994 y enero de 1995, en las declaraciones de Rigober-
to Flores Gonzlez, Aarn Jurez Jimnez, Eliseo Vi-
lla Contreras y Juan Snchez Rodrguez, en las cuales
se hizo identificacin de bala, con la que se sostuvo
la endeble tesis de que la ojiva se haba cambiado, tam-
bin se hicieron sobre fotografas que no se agrega-
ron al expediente, imposibilitando que despus se
constatara a qu fotografas se refirieron esos testigos.
En cuanto a las declaraciones de Marcelino y Mau-
ricio Ortiz Martnez, primos de Mario Aburto, del 24
de marzo de 1994, donde ambos testigos afirma-
ron que su primo les haba mostrado entre los das
17 y 18 de ese mes y ao el arma de fuego con la
que se perpetr el atentado; sin embargo, el Ministe-
rio Pblico actuante no se las puso a la vista a fin de
que, en su caso, la reconocieran como la que les ha-
ba enseado. Ante lo expuesto, esta Subprocuradu-
ra Especial se aboc a investigar la causa de esta
omisin.
El 3 de septiembre de 1997, el licenciado Francis-
co Javier Cosso Gutirrez, responsable de esta actua-
cin ministerial, en su comparecencia se le pregunt:
De la declaracin de Marcelino y Mauricio Ortiz
Martnez se refiere que Mario Aburto les mostr un
arma por qu no se les puso a la vista el arma? Res-
puesta.- La razn fue que cuando le solicit el arma
al licenciado Salvador Gmez vila para efecto de po-
nrselas a la vista se me inform que no estaba dis-
ponible ya que estaba con los peritos; Por qu no
interrog a los testigos Marcelino y Mauricio Ortiz
Martnez? Respuesta.- Porque ignoraba los detalles de
la averiguacin, ya que cada uno de los agentes del
Ministerio Pblico estaban realizando diligencias ais-
lados sin haber una coordinacin entre los que de una
manera participamos; Por qu motivo no les cues-
tion sobre los amigos comunes de Mario Aburto?
Respuesta.- Porque a m en lo personal me haca fal-
ta conocimiento sobre el objetivo de la indagatoria o
el conocimiento de detalles o elementos que me pu-
dieran servir de base para formular un interrogatorio,
ya que nada ms se me indic que se les tomara de-
claracin en relacin con los hechos, que para ese mo-
mento ya eran conocidos por todos, que era el
atentado al licenciado Luis Donaldo Colosio; Diga
cul fue la reaccin espontnea de ambos testigos, al
momento de declarar el hecho de que Mario Aburto
les mostr el revlver que utiliz para cometer el ho-
micidio? Respuesta.- Se notaba un poco de temor al
tocar ese punto y que yo trat de ponerles el arma a
la vista, mencionndoles a los comparecientes que se
las llevara hasta la oficina para que me pudieran de-
cir si es la misma arma que Mario Aburto les haba
mostrado con anterioridad, lo cual no me fue posi-
ble ya solicitarla al licenciado Al Reybel Arista, stos
me informaron que no tenan el arma de momento,
ya que al parecer se le estaban efectuando algunas
pruebas periciales; Cules fueron las indicaciones de
su jefe inmediato en relacin con la toma de declara-
cin de Marcelino y Mauricio, asimismo seale el
nombre de ste? Respuesta.- Las indicaciones fueron
muy simples en el sentido de preguntar a los compa-
recientes si tenan conocimiento previo del atentado
en contra del licenciado Luis Donaldo Colosio, as co-
mo si saban de la existencia del revlver que se men-
ciona o si ste les haba comentado algo en relacin
con lo sucedido el da 23 de marzo, lo cual, aunque
no qued plasmado como pregunta durante el desa-
rrollo de la declaracin, estn implcitas en el conte-
nido de las mismas sin recibir ninguna otra indicacin
de parte del licenciado Salvador Gmez vila, quien
era mi jefe inmediato.
Tal dicho fue analizado y confrontado con otros
medios de prueba, tales como la testimonial del peri-
to en balstica Len Dychter Poujovich del 21 de di-
ciembre de 1996, quien seal que el comandante
Loza Parra le entreg una bolsa de polietileno trans-
parente, la cual contena un arma de fuego tipo re-
vlver, calibre .38 especial, as como dos cartuchos
no percutidos, dos casquillos calibre .38 y una ojiva
con camisa de cobre semicubierta, con una sustancia
semipastosa de color rojizo, elementos que recibi
aproximadamente a las 21:00 horas del 23 de marzo
de 1994, los cuales tuvo en su poder por espacio de
una hora aproximadamente, devolvindoselos al mis-
mo comandante Loza Parra. Por su parte, el perito
en balstica Jos Luis Zamora Prez, el 15 de noviem-
bre de 1996, refiere que el arma le fue entregada en
la madrugada del 24 de marzo a efecto de que prac-
ticara dictamen en balstica. Y el perito en qumica
Gildardo Cruz Velasco, el 2 de junio de 1997, decla-
r que aproximadamente a las 4:00 horas del da 24
de marzo le solicitaron tomara muestras del arma pa-
ra practicar pruebas en qumica, y una vez analizada
el arma y concluido su dictamen lo entreg al perito
Jos Luis Zamora Prez.
Si se toma en consideracin que el agente del Mi-
nisterio Pblico Federal Francisco Javier Cosso Gu-
tirrez recab a las 00:50 horas del da 24 la decla-
racin de Marcelino Ortiz Martnez, y a las 3:00 ho-
ras la de Mauricio Ortiz Martnez, se confirma que
efectivamente no pudo disponer fsicamente del ar-
ma por ser ocupada por los peritos Jos Luis Zamo-
ra Prez y Gildardo Cruz Velasco y, por lo tanto, no
pudo exhibrsela a los testigos, esto es, hubo un impe-
dimento real, aunque no insuperable, para perfeccio-
nar las pruebas. Sin embargo, debe tomarse en
consideracin que tal omisin no traera consecuen-
cia a las investigaciones, ya que el propio Mario Abur-
to Martnez, desde el inicio de la investigacin, el
mismo 23 de marzo de 1994, al rendir su declaracin
ministerial, tuvo a la vista el revlver .38 especial,
marca Taurus, matrcula 958400, y afirm: Que re-
conoce dicha arma como la misma que portaba y ha
hecho referencia en la presente declaracin y ser la
misma que utiliz para efectuar los disparos en con-
tra del licenciado Luis Donaldo Colosio; adems, la
imagen de esa arma qued plasmada en la filmacin
del atentado, segn se desprende del dictamen emiti-
do el 23 de diciembre de 1998, con base en el llama-
do 127/98/XII; por lo que se tiene la certeza de que
la pistola asegurada en Lomas Taurinas ese da es la
que utiliz Mario Aburto para lesionar al licenciado
En relacin con el dictamen de balstica del 24 de
marzo de 1994, suscrito por el perito Jos Luis Za-
mora Prez, esta Subprocuradura Especial, en julio de
1997, hizo la precisin de que el mismo era omiso e
incompleto, en tanto que no menciona si las marcas
del percutor del arma de fuego empleada por Aburto
tienen alguna caracterstica definida, y no seala la am-
plitud mnima y mxima de los campos y estras del
proyectil problema (encontrado en Lomas Taurinas),
amplitud que es necesaria para obtener el cdigo que
servir para futuras confrontas; asimismo, el dictamen
no fue acompaado de las fotografas de la microcom-
paracin, indispensables para que otras autoridades
500
cuenten con imgenes objetivas de lo dictaminado. En
la ampliacin del dictamen del 25 de marzo de 1994,
respecto de las caractersticas de la ojiva (proyectil) en-
contrada en el lugar de los hechos, se determin que
tiene ...un peso de 8.4 gms., con 6 campos y seis es-
tras, stas con direccin a la derecha, largo 15.1 mm.,
base irregular de 8.8 X 9.3 mm. deformado en: cuer-
po y base, fabricacin de plomo y camisa de cobre,
con lo que se subsan parcialmente el dictamen que
le precedi. Tampoco acompa fotografas de la
microcomparacin.
Sobre la falta de esas fotografas, Jos Luis Zamo-
ra Prez, el 15 de noviembre de 1996, indic que en
la madrugada del 24 de marzo de 1994 se encontra-
ba en Tijuana analizando los elementos balsticos y
que Rubn Filorio Lair estaba fotografiando diversas
vestimentas, por lo que al verlo le solicit fijara fo-
togrficamente los elementos balsticos...; aadi que
l personalmente no lo hizo en virtud de que la c-
mara que se encuentra en el mismo microscopio de
comparacin presentaba una falla y que consista en
que no corra la pelcula y por la premura del tiem-
po que nos haban designado al sealarme que el dic-
tamen debera estar a ms tardar a las nueve de la
maana. En relacin con las caractersticas de la oji-
va asegurada en Lomas Taurinas, dijo que encontrn-
dose ya en el Distrito Federal ...proced a micro-
comparar los proyectiles denominados problema y
testigo observando a travs del microscopio el que
se corresponden en caractersticas como son nmero
de campos y estras, su direccin, anchura de los mis-
mo y seas particulares que imprime el rallado del ar-
ma con que fueron disparados...
El perito fotgrafo Rubn Filorio Lair, el 29 de ma-
yo de 1997, asegur que: ...Jos Luis Zamora Prez
me llam para que tomara fotografas de un arma en
otra oficina que se encontraba enfrente, lugar en don-
de al entrar, sobre un escritorio observ una pistola,
tipo revlver, calibre .38, pavonada de negro, cachas
de madera color caf y a un lado se encontraban dos
casquillos y un proyectil, por lo que comenc a tomar
varias fotografas generales de los elementos balsticos,
sin recordar la cantidad, no realizando grandes acer-
camientos, con el objeto de preservar indicios, ya que
en esos momentos se estaban estudiando por el peri-
to Jos Luis Zamora Prez...
Efectivamente, en la indagatoria se observa que es-
tn agregadas 163 fotografas tituladas bajo el rubro
genrico de Reconstruccin en el lugar de los he-
chos, y seis de ellas son impresiones del arma y ele-
mentos balsticos tomadas sobre una base de madera,
por lo que seguramente no se captaron en ese lugar
sino en las oficinas de la Subdelegacin. De cualquier
forma es evidente que el dictamen de balstica en cues-
tin no acompa el recurso fotogrfico que hubie-
re sido de utilidad para futuras confrontas y si bien
no se pudieron tomar impresiones microscpicas por
la falla que aduce Zamora Prez, al da siguiente
ya en la ciudad de Mxico dicho perito reexamin
la misma arma de fuego y elementos balsticos, co-
rroborndose del estudio microcomparativo que tan-
to uno de los casquillos extrados del arma de fuego
asegurada en el lugar del crimen, como el proyectil
problema fueron percutidos y disparados con el ar-
ma que utiliz Mario Aburto para el atentado; sin
embargo, a esta ampliacin de dictamen no anex fo-
tografa de esos elementos balsticos, ni precisa si to-
m fotografas de ellos o la causa por la que no lo
hizo.
El 17 de mayo de 1995 compareci el perito Len
Dychter Poujovich, quien exhibi 14 fotografas que
sobre el particular tena en su poder, mismas que fue-
ron agregadas a la averiguacin, en las que se aprecia
el revlver asegurado a Mario Aburto, las balas y car-
tuchos percutidos de esa arma, y la ojiva encontrada
en el lugar del atentado, cubierta, al parecer de san-
gre y tierra, as como la misma ojiva cuando estuvo
limpia, impresiones que corresponden al arma y ele-
mentos balsticos mencionados.
A efecto de corroborar, reanalizar y completar la
fijacin fotogrfica de los elementos balsticos men-
cionados, esta Subprocuradura Especial llev a cabo
nuevos exmenes respecto del proyectil encontrado
en el lugar de los hechos, as como de los casquillos
percutidos por el arma de Mario Aburto. Al tenerse
la certeza de que dichos elementos balsticos se encon-
traban en poder del Juzgado Primero de Distrito en
Materia de Procesos Penales Federales en Toluca, Es-
tado de Mxico, anexos a la consignacin de Mario
Aburto Martnez, se solicitaron y fueron entregados
a esta Subprocuradura para su examen el 30 de ene-
ro de 1997.
En forma paralela en el contexto de bsqueda de
apoyos tcnicos internacionales, el experto del FBI Car-
lo J. Rosati, en su informe del 12 de febrero de 1997,
seal que tanto el proyectil como el cartucho pro-
blemas haban sido disparados por el arma de Ma-
rio Aburto Martnez; este estudio fue ratificado en
su comparecencia del 18 de junio de 1997, ante la au-
toridad consular mexicana, en Washington, D.C.
No obstante ello, el 25 de junio de 1997 los peri-
tos en criminalstica Sergio H. Cirnes Ziga y Anto-
nio Nakahodo Rivera rindieron el dictamen nmero
041/97/VI en balstica (microcomparativo) respecto
del proyectil y el casquillo identificados como pro-
blema, los que se compararon contra proyectiles y
casquillos recuperados, efectuados con el revlver uti-
lizado por Mario Aburto; para estos efectos se cont
con la colaboracin de la Procuradura General de Jus-
ticia del Distrito Federal, que facilit sus laboratorios
para el efecto, y de la Secretara de la Defensa Nacio-
nal, que realiz en sus instalaciones las pruebas que
le solicit esta Subprocuradura. En los dictmenes
mencionados se anexaron fotografas de microcompa-
racin de la ojiva encontrada en Lomas Taurinas, as
como de los proyectiles disparados por el arma de Ma-
rio Aburto Martnez durante la prctica de los diver-
sos ejercicios realizados por las instituciones men-
cionadas, incluyendo el FBI. Al dictamen emitido por
esta administracin tambin se anexaron las fotogra-
fas correspondientes.
Con los estudios efectuados, que desde luego in-
cluyeron las fotografas del anlisis microcomparati-
vo, se comprob plenamente que el casquillo y el
proyectil identificados como problema tienen las
mismas caractersticas microscpicas que los elemen-
tos de prueba, por lo cual se determin en forma in-
dubitable que ambos fueron percutidos y disparados,
respectivamente, por el revlver marca Taurus, calibre
.38 especial, portado por Mario Aburto Martnez el
da de los hechos, tal como ha quedado sealado en
la lnea de investigacin Existencia o no de un se-
gundo disparador (vase captulo 2 del tomo II).
Por otro lado, existen otras diligencias que en su
momento el Ministerio Pblico Federal omiti perfec-
cionar, como son la declaracin de Yolanda Lzaro
Caratachea del 7 de abril de 1994, en la cual seala
que antes de hacer uso de la palabra en el mitin po-
ltico del licenciado Luis Donaldo Colosio, desde la
plataforma donde se encontraba cerca del candidato
logr observar a Mario Aburto Martnez, Tranquilino
Snchez, Garzn Santibez y a una persona de som-
brero blanco y lentes oscuros,
11
que platicaban entre
ellos, por lo que se le puso a la vista una fotografa
publicada en el peridico La Crnica de Baja Cali-
fornia, del 29 de marzo del mismo ao, en donde re-
conoci a los antes mencionados y a una persona que
al parecer era un periodista extranjero. Asimismo, al
tener a la vista diversas fotografas de ese evento, en
una de ellas reconoci a Rodolfo Mayoral Esquer, Ma-
rio Aburto Martnez, Vicente Mayoral Valenzuela y a
la persona de sombrero blanco y lentes oscuros. De
la misma forma, al tener a la vista un video del mi-
tin, se reconoci a ella misma, a Jess Soto Medina y
a todos los antes mencionados, con excepcin de
Mario Aburto y Garzn Santibez. Sin embargo, el
peridico, las fotografas y el video mencionados no
se agregaron a su atestado, lo cual se traduce en un
testimonio deficiente e impreciso al no poderse cons-
tatar a qu personas realmente identific.
En el mismo tenor, las declaraciones de Rigoberto
Flores Gonzlez, Aarn Jurez Jimnez, Eliseo Villa
Contreras y Juan Snchez Rodrguez, desahogadas du-
rante diciembre de 1994 y enero de 1995, en las que
manifestaron que la ojiva mostrada en fotografas no
era la misma que haban visto en el lugar de los he-
chos, de nueva cuenta se omite anexar las fotogra-
fas que les fueron puestas a la vista, y no existe
constancia que acredite cules fueron stas, lo cual
implica que se incurra en las mismas omisiones y que,
por ende, trae las mismas consecuencias. En la insu-
ficiencia nm. 29 se hace un anlisis ms minucioso
de estos testimonios y sus consecuencias.
Como se observa en estas insuficiencias de la ac-
tuacin ministerial y pericial, se incurri en la inob-
servancia de algunos principios legales y procedi-
mentales, que como rganos tcnicos debieron cum-
plirse para evitar algn cuestionamiento que despus
les fuera hecho, a ms de dar mayor transparencia a
la propia actuacin; sin embargo, no hay datos que
adviertan que estas omisiones hubieran repercutido
en el resultado final de las investigaciones, aunque
en algunos casos fue ms complejo su desarrollo, sien-
do que en el caso de las tres primeras insuficiencias
procesales no se afect el fondo de la investigacin y
slo son ref lejo de las carencias tcnicas con que ac-
tu el personal pericial y ministerial ante este magno
asunto, mientras que en la ltima insuficiencia s se
percibe que los testimonios eran un elemento sustan-
cial para sostener la tesis de la ojiva sembrada, mis-
ma que fue vinculada a la teora del segundo
disparador, que igualmente result desvirtuada por in-
consistente.
48
11
Jorge Romero Romero.
14. Se omiti realizar examen pericial para
detectar huellas, restos hemticos, seos
o textiles a la ojiva, arma de fuego,
cartuchos y casquillos percutidos, puestos
a disposicin del Ministerio Pblico
Relacionada con esta insuficiencia, la Comisin Legis-
lativa seal lo siguiente:
23.- El Ministerio Pblico Federal debi ordenar a los
peritos en balstica y criminalstica que junto con los m-
dicos forenses determinaran el calibre de los proyectiles
que lesionaron al licenciado Colosio, as como estable-
cer con precisin el dimetro de las heridas provocadas
al salir de cada proyectil y establecer si se trat de dife-
rentes armas de fuego.
Del estudio de la indagatoria se desprende que existe
la carencia de un anlisis pericial encaminado para de-
tectar huellas, restos hemticos, seos o textiles en la
ojiva y el arma de fuego, puestos a disposicin del Mi-
nisterio Pblico. La omisin que se analiza acarre co-
mo consecuencias que en el futuro se cuestionara si
tales objetos fueron en realidad los empleados por Ma-
rio Aburto en el atentado, muy especialmente la oji-
va, de la que aproximadamente un ao despus se dijo
que haba sido sembrada, generando ello gran des-
confianza ante la opinin pblica.
En torno a este punto, en diversa lnea de investi-
gacin sobre el segundo disparo, la ruta del arma y la
ojiva, se sostuvo que inmediatamente despus del aten-
tado Rafael Lpez Merino levant el revlver del sue-
lo y lo entrega a Roberto Mern Sandoval, quien lo
toma y guarda en su cintura, para as trasladarse al
Hospital General; momentos despus existe un breve
lapso en que el arma qued en la ambulancia, envuelta
en una funda para almohada, la cual estaba mancha-
da de sangre, donde la recoge Martn Salinas Reyes pa-
ra llevrsela a Mern Sandoval, quien la guarda envuelta
en su portafolios, tenindola as en todo momento
en su poder hasta que esa arma es entregada a Rey-
naldos del Pozo entre las 20:00 y 21:00 horas, mismo
que se la da a Ral Loza Parra en las oficinas de la
Delegacin de la Procuradura General de la Repblica.
Poco despus de las 21:00 horas, Loza Parra pasa
el arma al perito Len Dychter para su identificacin,
quien despus de analizarla se la regres. Aproxima-
damente a las 23:00 horas, Loza Parra se la da al li-
cenciado Jess Romero Magaa, mismo que se la en-
trega al licenciado Jorge Eduardo Cacho Curtidor pa-
ra que d fe ministerial de la misma, siendo devuelta
a Loza Parra por el mismo conducto. Despus de la
medianoche, al arribar de la ciudad de Mxico, los pe-
ritos Adrin Ontiveros Lpez y Jos Luis Zamora P-
rez recibieron de Len Dychter el arma para su anlisis
balstico y en dactiloscopia.
Por otra parte, de las investigaciones realizadas por
esta Subprocuradura se desprende que el mismo 23
de marzo de 1994 se encontr en el lugar de los he-
chos una ojiva cuya existencia fue reportada telefni-
camente entre las 17:12 y la 17:20 horas por Aarn
Jurez Jimnez al entonces subdelegado de la Polica
Judicial Federal, Ral Loza Parra, como se desprende
de sus propias declaraciones y de las de otros testi-
gos, como Ignacio Monge, Eliseo Villa, Juan Snchez,
Sofa Coln, Rafael Lpez Merino y Eugenia Lujn,
quienes coincidieron en sealar que haban observa-
do en el lugar de los hechos una ojiva o bala, la cual
de inmediato fue custodiada por Aarn Jurez y otros
testigos; adems, los policas judiciales del estado Cris-
tbal Melgoza y Manuel Carrasco declararon haber
presenciado el momento en que la ojiva fue levanta-
da por Rigoberto Flores y Alejandro Garca Hinojo-
sa, aproximadamente a las 18:30 horas. Estos dos de
Lomas Taurinas van a las instalaciones de la Delega-
cin, donde entregan la ojiva a Fernando de la Sota
Rodallguez y ste a su vez se la hace llegar a Ral
Loza Parra, quien se la proporciona junto con el ar-
ma al perito Len Dychter para su estudio, mismo que
realiza la fijacin fotogrfica.
El perito en balstica Jos Luis Zamora Prez, en
su declaracin del 15 de noviembre de 1996, refiere
que estando en Tijuana la noche del 23 de marzo de
1994, su jefe, el ingeniero Miguel scar Aguilar
Ruiz, entonces director de Servicios Periciales de la
Procuradura General de la Repblica, le indic se
presentara ante el agente del Ministerio Pblico Fe-
deral de ese lugar. Al cumplir lo ordenado, dicho Re-
presentante Social le solicit que efectuara un
peritaje en balstica, por lo cual el perito le pregun-
t en qu versara su dictamen, contestndole el in-
vestigador que se trataba de analizar un arma de
fuego y sus elementos balsticos, los cuales recibi
en la madrugada del 24 de marzo de 1994 de ma-
nos del perito Len Dychter Poujovich. Agreg que:
en ningn momento me fue comunicado el que le
quitara o no la tierra o arenilla con que estaba macu-
lada, pero si me aboqu a que el perito fotgrafo lo
fijara fotogrficamente para que existiera una prueba
de cmo se encontraba antes de realizar el estudio res-
pectivo. A efecto de profundizar al respecto, se le pre-
gunt: ...si en el caso en particular observ que la
sustancia adherida a la bala o proyectil sujeto a peri-
tacin tuviese algn rastro hemtico o si le fue infor-
mado por el personal que le proporcion los
elementos algo relacionado con esto. Respuesta.- Na-
die me indic absolutamente nada y yo no me perca-
t el que este proyectil se encontrara maculado con
algn lquido, solamente me concret a realizar su lim-
pieza quitando la tierra o arenilla que se encontraba
adherida al mismo...; explic que se efectu el lim-
piado de la bala con la finalidad de observar en qu
condiciones se encontraba fsicamente y para poder
contar sus campos y estras.
En la diligencia de careos realizada el da 2 de ma-
yo de 1997 entre el mayor Zamora y Len Dychter,
este ltimo dijo: reconozco que la manera de actuar
del mayor Zamora s responde a las pruebas necesa-
rias que deben de llevarse a cabo para el estudio de
la balstica, en la cual en este caso especfico de la
ojiva, debiese estar limpia de cualquier agente extra-
o que pudiese interferir de alguna manera en el re-
sultado del mismo...
Atento a tales evidencias, es posible reconstruir que
el perito en balstica Jos Luis Zamora Prez recibi
la instruccin de realizar un dictamen urgente, con-
sistente en un estudio microcomparativo de la ojiva
(proyectil), misma que le fue entregada sucia con san-
gre y tierra; le dijeron que para la integracin de la
indagatoria y la identificacin, en su caso, del arma
que la hubiese disparado, esto result positivo, pues
coincidi la ojiva con el arma de Aburto; este perito,
limitndose a hacer lo que se le orden, dispuso con
libertad de la ojiva lavndola, pues se requera que es-
tuviera limpia y en condiciones de ser analizada, sin
reparar que este elemento balstico pudiera guardar
vestigios que podran ser utilizados por algn otro
especialista. Dadas las circunstancias en las que fue re-
querido este dictamen, pues representaba mayor tras-
cendencia que cualquier otro, la forma en que el
perito acat la instruccin y que para el efecto se re-
quera que el proyectil estuviera limpio, para as poder
visualizar claramente sus caractersticas peculiares, ta-
les como el color, forma, rayados, campos y estras,
etctera, la limpieza de la bala y ausencia de otros estu-
dios encaminados a buscar huellas u otro tipo de res-
tos, hemticos, seos o textiles, no ref lejan que se
hubiera actuado con la intencin de destruir eviden-
cias o evitar encontrar otras, respecto de las cuales
tampoco hay indicio de que se hubieran tenido en
mente en ese momento; sin embargo, tambin lo es
que de haberse pensado en ello, por parte del Minis-
terio Pblico o el cuerpo pericial, se hubiera evitado
la especulacin que posteriormente en 1995 surgi,
lo que en aquel momento nadie pens, ni siquiera
imagin que poda suceder, de que se dijera que la oji-
va fue sembrada.
No obstante lo anterior, a fin de buscar si an exis-
ta alguna huella o indicio en relacin con el delito,
se recurri al FBI y al Instituto Nacional de Investiga-
ciones Nucleares para que analizaran la ojiva en cues-
tin; el primero de los organismos referidos report
el resultado el 6 de marzo de 1997, en los siguientes
trminos: Las pruebas qumicas para detectar la po-
sible presencia de sangre fueron positivas; sin embar-
go, las muestras de sangre eran tan pequeas que
imposibilitaban el anlisis del ADN, afirm el 20 de ju-
nio de 1997 el perito del FBI Frank Samuel Beachtel
cuando ratific dicho dictamen. Por su parte, el Ins-
tituto Nacional de Investigaciones Nucleares conclu-
y el 16 de julio de 1997 que, segn un anlisis de
microscopia electrnica de barrido, la ojiva conserva
residuos de tierra (silicatos) con componentes encon-
trados en el lugar del suceso, as como elementos qu-
micos propios de la sangre.
Respecto del arma de fuego, se debe tomar en con-
sideracin que cuando lleg a la Delegacin presen-
taba manchas de sangre en el can y en el barril,
segn apunt Rafael Lpez Merino el 24 de abril de
1997. Sobre el particular, el perito criminalista Adrin
Ontiveros en esta misma fecha declar que le dieron
la instruccin de que hiciera un dictamen en la ma-
teria de su especialidad, por lo que tomo el arma con
mis manos cubiertas con guantes de tipo cirujano, to-
mndola con la tcnica adecuada sin recordar si la
tom por las cachas o por el guardamonte y al hacer
una revisin preliminar de sta para tratar de ubicar
algn manchn que pudiera ser indicativo de la exis-
tencia de huellas dactilares, me doy cuenta que no se
le apreciaba absolutamente ningn elemento dactilar,
no obstante habrsele aplicado el reactivo blanco que
al parecer es derivado de la plata, de los proporcio-
nados en los estuches de criminalstica para bsque-
da de huellas dactilares, aplicando este reactivo con la
brocha que viene en el mismo estuche, la cual al pa-
recer de pelo de camello; comentndole a Jos Luis
504
Zamora que esa arma al parecer haba sido limpiada,
devolvindosela inmediatamente...
Tambin es de valorar que antes de que Ontiveros
la tuviera en su poder, ya haba pasado por las ma-
nos de Martn Salinas Reyes, Roberto Mern Sando-
val, Reynaldos del Pozo, Ral Loza Parra, Len
Dychter, Jess Romero Magaa, Jorge Eduardo Ca-
cho Curtidor y Jos Luis Zamora Prez, sin embala-
je alguno, adems de haber estado envuelta en una
funda para almohada; y que al intervenir el perito en
dactiloscopia, ya haban transcurrido ms de siete ho-
ras de que el arma haba sido accionada por Aburto,
por lo que es muy factible que por esas razones las
manchas de sangre y las huellas dactilares hubieran
desaparecido.
De lo expuesto, es de concluirse que durante las
primeras horas de las investigaciones, el cuerpo peri-
cial que asisti al Ministerio Pblico Federal que in-
tegr la indagatoria, por una parte s busc huellas
dactilares en el arma homicida, lo que result negati-
vo ya que sta haba sido manipulada por diversas per-
sonas, ya estaba limpia y despus de varias horas de
los disparos dichas huellas ya no aparecan. Por ello
se advierte que la serie de personas que tuvieron con-
tacto con el arma la manipularon en forma irref lexi-
va, sin embalarla, protegerla o simplemente preser-
vando la existencia de vestigios o indicios que pudie-
ran ser tiles para las investigaciones; los militares que
antes la transportaron, aun cuando la envolvieron en
una funda no evitaron la borradura de posibles hue-
llas. Respecto a la ojiva, no se practicaron exmenes
periciales para detectar restos hemticos, seos o tex-
tiles, tendientes a confirmar que esa bala haba sido
disparada por el arma de Aburto, en virtud de que el
perito en balstica, con ese mismo fin, limitando su
campo de investigacin, dispuso de la ojiva y la lav,
sometindola despus al estudio de su especialidad, sin
ref lexionar que podra ser requerida por otros especia-
listas. En ambos casos no se observa que el personal
militar perteneciente a la seguridad del candidato, o
el ministerial, pericial y policiaco, haya actuado de ma-
la fe o que quisiera borrar evidencias, como ha que-
dado precisado.
De cualquier manera, tales insuficiencias no afec-
taron el proceso de Mario Aburto, pues existan otras
probanzas que afirmaban su responsabilidad, aunque
lo hubiesen fortalecido, y es hasta 1995 en que sur-
gen las dudas y cuestionamientos sobre el arma y la
ojiva, particularmente de la segunda, que se dijo ha-
ba sido sembrada, sin sustento alguno, como se ana-
liza en la insuficiencia nm. 29.
En la lnea de investigacin Existencia o no de un
segundo disparador (vase captulo 2 del tomo II)
se pudo reconstruir la ruta del arma y de la ojiva has-
ta llegar juntas al Ministerio Pblico y los peritos,
como ya se apunt, aunado a que segn estudios rea-
lizados por esta Subprocuradura, en los laboratorios
de la Secretara de la Defensa Nacional y la Procura-
dura General de Justicia del Distrito Federal, as co-
mo por el Instituto Nacional de Investigaciones Nu-
cleares, todo ello debidamente adminiculado eviden-
ci con pleno sustento que tal arma fue la que utiliz
Mario Aburto, que l hizo los dos disparos y que la
ojiva encontrada corresponde al segundo proyectil dis-
parado por esa arma. Adems, no hay que perder de
vista que una prueba contundente y confiable en ma-
teria de balstica lo constituye la identif icacin de
rallado que adquiere un proyectil al pasar por el
can de un arma de fuego, pues con ste se identi-
ficar el arma de donde provino, que es nico, y en
el caso que nos ocupa fue positivo tal rallado con el
arma que reconoci Mario Aburto Martnez, y con
la que atent contra el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta.
Por lo que hace al sealamiento de la Comisin Le-
gislativa de que el Ministerio Pblico Federal debi
ordenar a los peritos en balstica y criminalstica que
junto con los mdicos forenses determinaran el cali-
bre de los proyectiles que lesionaron al Lic. Colosio,
as como establecer con precisin el dimetro de las
heridas provocadas al salir de cada proyectil y esta-
blecer si se trat de diferentes armas de fuego, segu-
ramente tal inquietud de los legisladores deviene de
lo publicado por el diario La Jornada el 26 de marzo
de 1994, en donde se inform que la cardiloga Pa-
tricia Aubanel haba hecho declaraciones a una radio-
difusora de Tijuana en el sentido de que los disparos
recibidos por el licenciado Luis Donaldo Colosio fue-
ron de calibres 22 y 38, aunque no dio mayores deta-
lles; sin embargo, hay que considerar que la doctora
Patricia Aubanel, el 26 de marzo de 1994, neg mi-
nisterialmente haber externado tales afirmaciones, ase-
gurando al respecto: Que es falso que la declarante
hubiese dado esa informacin a los corresponsales an-
teriormente mencionados del peridico La Jornada,
respecto a que los disparos recibidos por el licencia-
do Luis Donaldo Colosio Murrieta, fueran de calibre
veintids y treinta y ocho, en virtud de que en nin-
gn momento y hasta la fecha ha tenido alguna en-
trevista con los corresponsales mencionados...; no
obstante esa negativa, acept que fue entrevistada por
un reportero de la radiodifusora Enciso de Tijuana, en
donde habl respecto de la atencin mdica que le
brind al licenciado Luis Donaldo Colosio antes de
que falleciera. En su declaracin ministerial respecto
a las heridas abdominales del candidato dijo: de las
heridas en el abdomen en ningn momento pude ver
el rea de entrada o salida, ya que estaban cubiertas
por los campos quirrgicos. Al respecto cabe hacer-
se el siguiente apuntamiento: habra que considerar
que si bien es cierto que dicha doctora es una reco-
nocida cardiloga, no tiene conocimientos forenses y
de balstica, ya que los dimetros de una lesin por
arma de fuego dependern, desde luego, del calibre de
sta, pero aun siendo idntico, puede haber diferen-
cias en los dimetros de las lesiones, dada la distan-
cia, la forma en que penetren (lateralizada o de frente)
la zona del cuerpo afectada, etctera.
El 28 de mayo de 1997 se emiti el dictamen
71/97/V por peritos en criminalstica y medicina fo-
rense, que en lo conducente seala:
CONCLUSIONES
PRIMERA: Se establece que las mltiples caractersti-
cas de las armas y proyectiles de arma de fuego as co-
mo de los planos anatmicos lesionados, no permiten
establecer per se a partir de las lesiones, los calibres de
los proyectiles que las producen.
SEGUNDA: La afirmacin de que las caractersticas de
los orificios de entrada y de salida de las lesiones pro-
ducidas por proyectil de arma de fuego en el cuerpo
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, corres-
ponden a las producidas por diferentes calibres es pre-
cipitada, subjetiva y sin validez tcnico-cientfica en el
mbito Criminalstico y Mdico Forense.
TERCERA: En la actualidad, no existe mtodo, proce-
dimiento o tcnica que permita establecer el calibre de
un proyectil de arma de fuego, basndose nicamente
en la observacin macroscpica de las lesiones, de los
pacientes o de los cadveres.
15. Se omiti practicar la prueba de
absorcin atmica a Jorge Antonio
Snchez Ortega, para confirmar que
dispar un arma de fuego, ante su
afirmacin de que no haba disparado en
dos aos. Tambin se omiti dar fe
ministerial de mancha de sangre en las
chamarras de Snchez Ortega y de
Mayoral Valenzuela, as como se decret la
libertad de estos dos en forma precipitada
La presencia de Jos Antonio Snchez Ortega, agente
del Centro de Investigacin y Seguridad Nacional (Ci-
sen), en la colonia Lomas Taurinas el da del atenta-
do contra el licenciado Luis Donaldo Colosio, su
detencin y traslado a la Delegacin de la Procura-
dura General de la Repblica, los resultados de las
pruebas periciales que se le practicaron y su liberacin
al da siguiente han sido objeto de mltiples seala-
mientos, inquietudes y sospechas sociales.
A pesar de las investigaciones realizadas por las an-
teriores gestiones de la Subprocuradura, la presente
administracin se propuso esclarecer y dar cabal res-
puesta a todas estas inquietudes, que en parte eran
compartidas. Para el efecto se desarroll senda inves-
tigacin sobre este personaje, que es reportada en la
lnea Personas a quienes se les ha imputado alguna
responsabilidad, y bsqueda de autores intelectuales,
cmplices y encubridores (vase captulo 1 del tomo
III). En ese trabajo se pone de relieve que algunas de
las principales sospechas se generaron ante la presen-
cia de insuficiencias y omisiones de la actuacin mi-
nisterial y pericial que intervino en las primeras
diligencias.
Con el deseo de desentraar si tras esas carencias
hubo algn propsito rector, que propiciara desviar
las investigaciones o conceder algn beneficio inde-
bido a alguna persona, la Subprocuradura ha toma-
do en consideracin los siguientes sealamientos:
La Comisin Legislativa del seguimiento de las in-
vestigaciones realiz el siguiente sealamiento:
(20).- No entendemos por qu la puesta en libertad de
Jorge Antonio Snchez Ortega, Agente del Centro de In-
vestigacin y Seguridad Nacional, y de Vicente Mayoral
Valenzuela, el 24 de marzo de 1994, cuando ni siquiera
haban transcurrido las 48 horas a que se refiere el ar-
tculo 16 Constitucional. Lo anterior, no obstante que
al primero se le encontr bario y plomo en las manos
506
y presumiblemente haba disparado armas de fuego re-
cientemente, adems, manchas de sangre en su ropa que
corresponda a la del Lic. Colosio, segn el dictamen de
Gentica Forense, y tambin se le encontraron residuos
de mariguana en el examen qumico que se le realiz.
La doctora Olga Islas de Gonzlez Mariscal, en su in-
forme del 30 de noviembre de 1994, consider que el
acuerdo de libertad de Jos Antonio Snchez Ortega
y Vicente Mayoral Valenzuela resulta inexacto, ya que
en realidad s haba imputacin en contra de los libe-
rados y, desde luego, era perseguible de oficio, sin per-
juicio de que la libertad pudiera decretrseles por no
haberse reunido elementos para proceder penalmente
en su contra, adems eran improcedentes las reservas
de ley aludidas por la referida resolucin.
12
El 3 de
mayo de 1997 ministerialmente dijo que desde el ini-
cio de su gestin se plantearon 31 lneas de investiga-
cin y una de ellas era respecto de Jorge Antonio
Snchez Ortega; al pedirle que ampliara sus comenta-
rios sobre las deficiencias que en su caso hubiera en-
contrado en la investigacin, dijo ...al hacer la
detencin de Mayoral en Tijuana no se le declar lo
suficiente, lo mismo aconteci con Snchez Ortega y
a ambos se les dej en libertad de manera inmediata.
Por su parte, la presente administracin percibe que
en las primeras actuaciones son objeto de anlisis las
siguientes insuficiencias u omisiones, que se anan a
las antes mencionadas para su estudio:
1. No se dio fe de mancha de sangre en la cha-
marra que portaba.
2. La hora del certificado mdico no concuerda
con la realidad.
3. Se agregan al expediente la ficha signaltica y
la hoja de filiacin de Snchez Ortega, sin glo-
sarlas formalmente.
4. No se interrog suficientemente a Snchez
Ortega.
5. No se practic alguna otra prueba de confir-
macin, como la de absorcin atmica, para
corroborar el resultado positivo de la de ro-
dizonato de sodio.
6. Al auto de libertad por falta de elementos se
le han hecho los siguientes sealamientos: no
contiene la hora en que se dict; fue una li-
bertad precipitada; no se agotaron las 48 ho-
ras constitucionales; no se motiv suficiente-
mente; s haba una imputacin contra los li-
berados; no se valoraron los dictmenes de ro-
dizonato de sodio y el qumico que deter-
minaba la presencia de mariguana en Snchez
Ortega.
Como se sabe, Jorge Antonio Snchez Ortega fue de-
tenido el 23 de marzo de 1994 porque su chamarra
de color blanco se encontraba manchada de sangre;
sin embargo, dicha mancha no fue fedatada ministe-
rialmente, no obstante que el 24 de marzo de 1994
se dio fe de dicha prenda; esta insuficiencia ha gene-
rado diferentes especulaciones que van desde la forma
y tamao de la mancha, o de que eran varias manchas,
hasta el sealamiento de que la chamarra estaba to-
talmente maculada de sangre. A partir del anlisis pe-
ricial se lleg a determinar indubitablemente, el 12
de septiembre de 1994, que la mancha hemtica en
la chamarra de Snchez Ortega corresponda a la san-
gre del candidato. A pesar de ello, en ninguno de los
dictmenes se precis el lugar exacto de la chamarra
donde estaba la mancha cuestionada, ni cmo era s-
ta. Dado que la huella hemtica era tan pequea que
fue cortada la parte de la chamarra donde se encon-
traba, para practicar el estudio pericial de fecha 12
de septiembre de 1994, que se emiti a travs del ofi-
cio SC/085/94, por lo que no ha sido posible para es-
ta Representacin Social dar fe de la misma, aun
cuando se ha probado plenamente su existencia por
otros medios de prueba.
Para poder determinar pericialmente qu caracters-
ticas tena la mancha de sangre en la chamarra de Jor-
ge Antonio Snchez Ortega y con base en ello
conocer cmo se haba maculado y cules eran las
dimensiones de esa mancha, la Direccin General de
Servicios Periciales de esta Subprocuradura en la ac-
tual administracin se encontr con el problema de
que a la chamarra del agente del Cisen le faltaba el pe-
dazo de tela que contena la referida mancha; no obs-
tante, ello analiz la prenda mutilada a efecto de
conocer si contena rastros de sangre en alguna otra
parte y determinar cuntas manchas hemticas tena.
Para alcanzar los objetivos propuestos tambin se ana-
lizaron diversas fotografas en las que se apreciaba la
mancha sangunea; tambin se hizo lo propio a los di-
versos dictmenes periciales correlacionados con la
mancha en estudio, as como a los informes propor-
cionados por el FBI respecto de esa chamarra. Hecho
12
Informe, pg. 44.
lo anterior, el 26 de junio de 1997, mediante dictamen
63/97-VI en criminalstica y anlisis de imgenes vi-
deograbadas, se pudo determinar que la maculacin
hemtica pudiera haberse producido por apoyo direc-
to, o bien por apoyo con algn objeto previamente
maculado con sangre del candidato, lo que implica
que la mancha no fue producida por salpicadura, pro-
pia del momento del atentado sino posterior a l.
Aprovechando los mismos recursos tcnicos enuncia-
dos, a travs del dictamen 138/IV/99 en criminalsti-
ca y computacin del 21 de abril de 1999, se concluy:
PRIMERA: De acuerdo con los clculos matemticos b-
sicos y mediante una regla de tres simple se obtuvo co-
mo resultado que la mancha que present la chamarra
de Jorge Antonio Snchez Ortega, situada a nivel del ter-
cio medio superior, en su cara anterior de la manga iz-
quierda, descrita en el cuerpo de este dictamen fue de
21.4 mm (2.14 cm).
Del conjunto probatorio analizado se desprende que
es altamente probable que la mancha de sangre en la
manga de la chamarra de Jorge Antonio Snchez Or-
tega fue originada durante el traslado del cuerpo he-
rido del candidato de la camioneta Blazer a la am-
bulancia; inclusive, el lugar donde es detenido Jorge
Antonio Snchez Ortega es coincidente con la zona
donde se dio dicho traslado, aunque en los testimo-
nios se aprecian contradicciones sobre si Snchez Or-
tega auxili directamente al licenciado Luis Donaldo
Colosio y eso provoc la mancha, o si al estar cerca
de alguna de las personas manchadas que lo auxilia-
ban se dio el contacto circunstancial manchndolo
con la sangre an fresca.
Es de hacer notar que la omisin de la fe ministe-
rial de la mancha multicitada aconteci el da 24 de
marzo de 1994, en que el Representante Social fede-
ral practic dicha diligencia y no en el desarrollo de
la investigacin; consecuentemente, su carencia no re-
f leja que hubiera sido causada con dolo para ocultar
algn indicio, puesto que lo que gener la especula-
cin o sealamiento fue la mancha sangunea en s
misma, y no su tamao, adems de que correspon-
da a la sangre del candidato, datos que s se conte-
nan en la averiguacin previa, ya que existan evi-
dencias grficas y testimoniales, a ms de periciales,
que daban cuenta de ella. Lo que se observa es que
tal omisin gener la especulacin de qu tan man-
chada estaba la chamarra. El total de evidencias prue-
ban, individualmente y en su conjunto, la existencia
de tal mancha de sangre y que sta corresponda a
sangre del candidato, sin que pase desapercibido que
el Ministerio Pblico actuante omiti dar fe de la
mancha, lo que si bien fue una carencia procesal no
incidi en la indagatoria.
Esta insuficiencia no fue propia de la actuacin so-
bre Snchez Ortega, pues la chamarra de Vicente Ma-
yoral Valenzuela, que tambin tena huellas hemticas,
no fue debidamente fedatada por el Ministerio Pbli-
co actuante. De la revisin del material fotogrfico y
videograbado se aprecia a este sujeto con una chama-
rra manchada de sangre a la altura del cuello del lado
izquierdo; toda vez que desde un principio de la in-
dagatoria qued esclarecido que Mario Aburto era el
autor de los disparos al candidato, y a Mayoral Valen-
zuela le haba resultado negativo la prueba indiciaria
del rodizonato de sodio, se descart como indicio esa
mancha de sangre indebidamente, pues en todo caso
se debi dejar constancia de la misma, aun cuando
despus fuera desestimada. No obstante lo anterior, no
existe evidencia de que se pretendiera distorsionar las
investigaciones con ello o conceder a alguien un be-
neficio ilcito, puesto que Vicente Mayoral fue juzga-
do y absuelto al no probarse su responsabilidad.
Por otra parte, al analizar las diligencias conducen-
tes a Snchez Ortega se advierte que en el certificado
mdico suscrito por el doctor Anda Navarro aparece
que examin a Jorge Antonio Snchez Ortega a las
17:30 horas del da 23 de marzo de 1994, lo que no
concuerda con la realidad, ya que a esa hora Snchez
Ortega apenas haba sido detenido y posiblemente era
trasladado a las oficinas del Sector Oriente de la Po-
lica Judicial estatal en Tijuana, puesto que a la depen-
dencia federal arrib hasta las 18:50 horas de ese da,
como qued plenamente acreditado en esa lnea de
investigacin. Tras recabar la declaracin del doctor
Melesio Anda Navarro el 20 de diciembre de 1996,
se pudo advertir que l desfas sus horarios, pues se-
ala que poco antes de las 17:00 horas escuch por
la radio sobre el atentado que se acababa de cometer
cuando se tiene plenamente documentado que el cri-
men se cometi a las 17:12 horas tiempo local. Esta
insuficiencia, que ref leja falta de cuidado por parte
del galeno en cita, no gener consecuencias; tampo-
co se advierte que lo haya hecho de mala fe.
Del expediente de la averiguacin previa 739/94
se percibe que se agregaron a la indagatoria la ficha
signaltica y la hoja de filiacin de Snchez Ortega,
508
sin glosarlas formalmente. Esta insuficiencia de carc-
ter formal es un ref lejo del desorden imperante, co-
mo se ha analizado en la insuficiencia nm. 3 de este
trabajo. Tampoco se advierte que con ello se preten-
diera distorsionar algn hecho, pues en s tal docu-
mento form parte del acervo de la averiguacin.
El interrogatorio ministerial practicado a Jorge An-
tonio Snchez Ortega fue carente y poco profundo,
a pesar de que tena el carcter en ese momento de
indiciado, ya que, como se desprende de su declara-
cin ministerial rendida el 24 de marzo de 1994, ni-
camente se le formularon cinco preguntas especiales,
sin que profundizara, entre otras cosas, respecto del
resultado positivo de la prueba de rodizonato de so-
dio, no obstante que para ese momento ya se saban
sus conclusiones, y que de haberlo hecho hubiera per-
mitido conocer la posible causa de ese resultado. Tal
insuficiencia de falta de profundizacin en las decla-
raciones no fue exclusiva en Snchez Ortega, sino que
se observa prcticamente en todas las declaraciones re-
cabadas durante esos dos das, las cuales ascendieron
a 25 deposiciones ministeriales en menos de 48 ho-
ras, que junto con los 23 acuerdos dictados, 33 ofi-
cios girados, ocho fes ministeriales practicadas, un
cateo y una reconstruccin de hechos, permiten con-
textualizar el momento y las circunstancias en que fue
recabada esa diligencia. Las carencias en los interro-
gatorios ministeriales son desarrolladas en la insufi-
ciencia nm. 8 de este trabajo.
Una de las actitudes que gener mayor recelo en las
investigaciones fue el resultado positivo de la prueba
de rodizonato de sodio en las manos de Snchez Or-
tega. En la lnea de investigacin respectiva se ha in-
dicado con pleno sustento cientfico, que esta prueba
es slo de orientacin, ya que nicamente sirve pa-
ra detectar plomo y bario en las zonas maculadas por
estos elementos qumicos, lo que da lugar a que se
lleguen a presentar falsos positivos, mas resulta insu-
ficiente para afirmar que una persona haya producido
un disparo de proyectil de arma de fuego, por lo que
ante cualquier sospecha de un falso positivo o nega-
tivo, a fin de asegurar confiabilidad y validez cientfi-
ca en la interpretacin de los resultados, la crimina-
lstica moderna recomienda someterse a otras pruebas
de confirmacin, como en su caso son las tcnicas
de Griess, Griess modificada, espectrofotometra de ab-
sorcin atmica y el anlisis de activacin de neutrones.
Para dilucidar la interrogante de por qu no se le
practic la prueba de absorcin atmica o alguna otra
de confirmacin, el 20 y 21 de diciembre de 1996 se
recabaron las declaraciones de los peritos Norma Ali-
cia Snchez Rodrguez, David Tavera Romero y Gau-
dencio Nez Lozada, que aplicaron a Snchez Or-
tega la tcnica de rodizonato de sodio, coincidiendo
en afirmar que no contaban con equipo para practi-
car la prueba de absorcin atmica. Por su parte, al
licenciado Al Reybel Arista Chvez, entonces agente
del Ministerio Pblico Federal en Tijuana, quien or-
den el desahogo de varias diligencias relacionadas
con el referido agente del Cisen, el 11 de mayo de
1997 se le pregunt sobre el particular, respondien-
do: es la primera ocasin en que tengo conocimien-
to de la prueba de absorcin atmica.
Por otra parte, expertos del FBI aseguran que no
existe en el mundo una prueba cien por ciento con-
fiable para saber si una persona efectu o no un dis-
paro con arma de fuego, y que en todos los casos se
requiere del concurso de otros elementos que, auna-
dos a otras tcnicas de confirmacin, establezcan una
conclusin vlida. Esta opinin se corrobor median-
te el dictamen 002/98-VII, del 1 de julio de 1998, en
el que se emiti entre otras la siguiente conclusin:
Desde el punto de vista criminalstico no existe tc-
nica, mtodo o procedimiento alguno que por s s-
lo establezca con absoluta certeza si un sujeto realiz
un disparo de proyectil de arma de fuego. De lo an-
terior se desprende que la carencia de una prueba de
absorcin atmica u otra de confirmacin, si bien
til no alter el curso de la investigacin y en nada
variara la situacin jurdica de Jorge Antonio Snchez
Ortega, puesto que esta persona no estaba en la ubi-
cacin que tuvo el agresor, de estar inmediatamente
cerca del candidato, dado que los tiros fueron de con-
tacto y quemarropa, respectivamente, es decir, a no
ms de dos centmetros el primero y a no ms de
cinco centmetros el segundo.
En cuanto al auto de libertad por falta de elemen-
tos decretado el 24 de marzo de 1994 a Jorge Anto-
nio Snchez Ortega, se le han hecho los siguientes
sealamientos: no contiene la hora en que se dict;
fue una libertad precipitada; no se agotaron las 48 ho-
ras constitucionales; no se motiv suficientemente; s
haba una imputacin contra los liberados; y no se va-
loraron los dictmenes de rodizonato de sodio y el
qumico, que determinaba este ltimo la presencia de
mariguana en Snchez Ortega.
El que no se haya estipulado la hora en que se de-
cret dicha libertad, como se observ en la insuficien-
cia 3, seguramente ocurri como en muchas otras di-
ligencias, que primero se desahogaban y despus fue-
ron formalizadas en la indagatoria por la urgencia en
la integracin de la indagatoria y su remisin a la ciu-
dad de Mxico.
Respecto de que fue una libertad precipitada, cabe
sealar que el artculo 16 prrafo sptimo, de la Cons-
titucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, or-
dena que ninguna persona podr ser retenida por el
Ministerio Pblico por ms de 48 horas, plazo en
el que deber ordenarse su libertad o ponrsele a dis-
posicin del juez, lo cual obliga al Ministerio Pbli-
co a consignar a cualquier detenido si est acreditado
el cuerpo del delito y su probable responsabilidad pe-
nal, o liberarlo dentro de las 48 horas sealadas si ca-
rece de elementos para hacerlo, es decir, esta libertad
no contrari precepto alguno, pues se tena la obli-
gacin legal de resolver su situacin jurdica dentro
del plazo constitucional y no hasta agotarlo.
Si bien es cierto que esta resolucin resulta ser muy
escueta y no hace un anlisis del porqu las eviden-
cias que sirvieron para sustentar la inicial detencin
de Snchez Ortega eran insuficientes para consignar-
lo, y de haber sido as planteaban una contradiccin
entre la evidencia de haber disparado dos veces Ma-
rio Aburto y lo indiciario no probado de que el agen-
te del Cisen hubiera hecho algn disparo, as tales
carencias resultan irrelevantes ante la exposicin del
motivo toral de la liberacin, no haba imputacin
en contra de Jorge Antonio Snchez Ortega; puesto
que slo haba el testimonio del comandante Carlos
Federico Torres Ramrez en el sentido de que una
persona del sexo masculino que corra hacia un vehcu-
lo Volkswagen color rojo, percatndome a la vez que
su chamarra de color blanco se encontraba mancha-
da de sangre, lo que estrictamente no constitua una
imputacin de participacin en el crimen, sino un
pronunciamiento que gener sospecha y que fue mo-
tivo de investigacin. Haber profundizado en su in-
terrogatorio por parte del Ministerio Pblico, en
trminos reales slo hubiese evitado parte de la espe-
culacin que se virti, ya que a la postre y despus
de una exhaustiva investigacin que se detalla en el
trabajo de la lnea Personas a quienes se les ha im-
putado alguna responsabilidad, y bsqueda de auto-
res intelectuales, cmplices y encubridores (vase
captulo 1 del tomo III), no ha resultado ningn in-
dicio que vincule a esta persona con el crimen. En
contra de Vicente Mayoral nicamente exista la im-
putacin de Mario Aburto, quien dijo yo no fui, fue
el ruco, segn lo refiri ministerialmente Fernando
de la Sota Rodallguez el 27 de julio de 1994 y se es-
cucha en el video cuando aprehenden a Mario Abur-
to, mas en su declaracin ministerial ya no lo vuelve a
mencionar, confesando ser l el autor de los disparos;
esto es, al momento de la liberacin de Mayoral Va-
lenzuela no haba ninguna imputacin en su contra.
Hubiera sido encomiable que la resolucin de su
liberacin contara con un anlisis ms detallado de
la procedencia de esa libertad por cada uno de los
retenidos, sopesando legalmente los elementos de
prueba que gravitaban en su contra, tales como el re-
sultado positivo de la prueba de rodizonato de sodio
y la mancha de sangre en la chamarra de Jorge Anto-
nio Snchez Ortega; al no hacerlo, dej dudas por
esclarecer y se dio pauta para la especulacin y sos-
pecha pblica de que lo hubieran liberado ilegalmen-
te o le concedieron una ventaja indebida.
Tocante a que no se valoraron los dictmenes de
rodizonato de sodio y de toxicologa que le resulta-
ron positivos, es pertinente sealar que por lo que
hace al primero ya se hizo un anlisis de su alcance
y por lo que se refiere al dictamen que detect que
Snchez Ortega haba consumido mariguana, este he-
cho no tiene nexo con el homicidio del licenciado
Luis Donaldo Colosio, por lo que tales carencias re-
sultaron irrelevantes y el Representante Social Federal,
para decretar la referida libertad, valor que en actua-
ciones no haba imputacin alguna contra Jorge An-
tonio Snchez Ortega y Vicente Mayoral Valenzuela,
y de permanecer detenidos se vulneraran garantas in-
dividuales.
16. El dictamen qumico prueba de Walker
practicado a la chamarra de la vctima
describe que en ambos orificios se observa
ahumamiento; sin embargo, no se detalla
por qu slo a uno de ellos le result
positiva la prueba, a pesar de que el otro
tambin presentaba rastros visibles
En la prueba Walker practicada a la chamarra del can-
didato, el 25 de marzo de 1994, suscrito por los peri-
tos qumicos Gildardo Cruz Velasco e Isabel Prez
Torres, se describe que dicha prenda tiene dos orifi-
cios, uno localizado en la parte anterior izquierda a
18 centmetros del borde medio y a 30 centmetros
510
del borde inferior, y otro en la manga izquierda en
su parte media anterior a 2 centmetros de la costura
interna y a 23 centmetros de la costura del puo, los
que identificaron como A y B respectivamente, se-
alando que ambos presentaban ahumamiento peri-
frico; y que solamente en el orificio A el resultado
fue positivo en la identificacin de nitritos, pero no
explica por qu result negativa la prueba en el orifi-
cio B, a pesar de que presentaba caractersticas si-
milares al primero.
Dado que esta aparente incongruencia repercuta
directamente sobre la explicacin tcnica del segun-
do disparo, esta Subprocuradura se aboc a investi-
gar la causa de ambas maculaciones.
Para el efecto, se solicit el apoyo de la Oficina
Federal de Investigaciones (FBI) estadounidense para
que dictaminara sobre la chamarra del candidato, in-
formando el 12 de febrero de 1997 lo siguiente: Una
muestra de la manga de la chamarra Q7 fue retenida
para propsitos de comparacin en el futuro. La cha-
marra Q7 fue examinada con microscopio y someti-
da a proceso qumico para determinar la presencia de
plvora o sus residuos. Se encontraron patrones de re-
siduos alrededor de los agujeros en la manga izquier-
da y en la parte anterior de la chamarra. Estos patrones
fueron reproducidos por los depsitos dejados por el
orificio y descarga del cilindro en el material de prue-
ba cuando el revlver K1 se mantuvo en contacto o
contacto cercano con el material. Las menciones a
Q7 y K1 se refieren a la chamarra del candidato y al
arma de Aburto, respectivamente.
El maestro norteamericano en ciencias forenses
Carlos J. Rosati, autor del estudio, el 18 de junio de
1997 compareci ante el cnsul de Mxico en Was-
hington, D.C., a efecto de ratificar su informe e hizo
las siguientes precisiones: La descripcin de las ma-
culaciones por residuos de plvora es la siguiente: Un
examen visual del espcimen de la chamarra Q7, mos-
tr reas congruentes con la descarga de un arma de
fuego muy cercana. Esto incluye la observacin de ras-
gado y/o rotura del rea frontal central izquierda y del
centro de la manga izquierda de la chamarra. Un exa-
men microscpico de estas reas mostr plvora par-
cialmente quemada que tambin es congruente con la
descarga de un arma de fuego. Se observ un ligero
manchado en una tercera rea, ubicada en el puo
de la manga izquierda. No se determin en ese mo-
mento si la parte del puo fue causada por la descar-
ga de un arma de fuego, porque eso se determin
hasta despus de practicar las pruebas qumicas corres-
pondientes. Se efectuaron pruebas qumicas con ob-
jeto de localizar residuos de plvora. Las pruebas se
llevaron a cabo y se detect una reaccin positiva al-
rededor de los orificios en las reas del torso y el cen-
tro de la manga de la chamarra Q7. De igual forma,
se llevaron a cabo exmenes qumicos buscando la
presencia de residuos de plomo ocasionados por la
descarga de un arma de fuego en la chamarra Q7. Se
detect una reaccin positiva alrededor de los orifi-
cios de la seccin del torso y del rea central de la
manga, ambos del lado izquierdo. En el curso del exa-
men para detectar plomo se detect una tercera rea
ubicada en el puo de la manga izquierda, es decir, en
la manga izquierda se localizaron dos reas con resi-
duos de plomo. Al revisar visualmente los resultados
de las pruebas qumicas se utiliz el revlver del sos-
pechoso K1 para producir patrones similares a aque-
llos presentes en la chamarra Q7. Se dispar el revlver
muy cerca de la tela de prueba, permitiendo que se
depositaran residuos del cilindro y de la boca del ca-
n, en el material de prueba. Estas pruebas se proce-
saron en trminos qumicos similares a la chamarra
Q7. Los especmenes de prueba se compararon con
la chamarra Q7 y con base en esta comparacin se lle-
g a la opinin de que los residuos presentes en las
partes central frontal del torso y en la parte central
frontal de la manga fueron ocasionados por la boca
del can del arma de fuego. Los residuos deposita-
dos en el rea del puo izquierdo frontal de la cha-
marra son similares a aquellos depositados por el rea
del cilindro de un revlver. Es importante sealar que
el revlver K1 se utiliz para estas pruebas y la dis-
tancia entre los patrones producidos por las reas de
la boca del can y del cilindro estn a la misma dis-
tancia aproximada que los residuos depositados en la
chamarra Q7. Todos los anlisis permiten afirmar que
el disparo de proyectil de arma de fuego, ejecutado
por el revlver K1 en la chamarra Q7, se produjo a
una distancia de contacto o de casi contacto. La co-
loracin que se obtuvo de las maculaciones por resi-
duos de plomo, una vez aplicados los qumicos, fue
un color prpura violeta. Las tres reas de residuos
habran sido depositados por un disparo nico de un
revlver. El f lamazo del cilindro explica los residuos
localizados en el rea del puo, y el f lamazo de la
boca del can explica los residuos depositados en las
reas centrales de la manga y del torso de la chama-
rra Q7. Por la informacin que a m se me propor-
cion acerca del trayecto de la herida y la informacin
que previamente ofrec, la ubicacin ms probable del
brazo de la vctima sera una posicin f lexionada y
levantada. En el momento del disparo, la manga iz-
quierda y la parte frontal de la chamarra, el torso, es-
taban en contacto. Desconozco cul era la posicin
del cuerpo de la vctima al momento del disparo.
De esto se desprende que en la chamarra del licencia-
do Luis Donaldo Colosio se encontraron nitritos con-
secutivos a un disparo de proyectil de un arma de
fuego en el ahumamiento de la manga, lo cual no que-
d establecido en el dictamen en estudio.
Ante lo que se consideraba una insuficiencia en el
dictamen de qumica del 25 de marzo de 1994, el 2
de junio de 1997 se recab el testimonio de Isabel P-
rez Torres, quien explic el procedimiento que peri-
cialmente se realiza para aplicar la prueba de Walker
a una prenda de vestir, preguntndole al respecto: Di-
ga si adems de este procedimiento existe algn otro
para llevar a cabo la identificacin de nitritos en una
prenda.- Respuesta.- No, porque ste es el mtodo que
se debe seguir para la identificacin de nitritos en una
prenda en la cual se presenta un orificio efectuado por
proyectil de arma de fuego; Explique por qu mo-
tivo la prueba de Walker aplicada al orificio marcado
con la letra B correspondiente a la manga izquierda
de la chamarra perteneciente al licenciado Luis Donal-
do Colosio Murrieta dio resultado negativo.- Respues-
ta.- Pudo deberse a que haya sido manipulada
excesivamente el rea de las mangas, y por tal motivo
se perdiera la maculacin de estos nitritos, o tambin
estar demasiado embebida esa rea por lquido hem-
tico y por ello en este caso haya resultado negativa la
prueba...; Diga por qu motivo, no obstante que el
contorno del orificio localizado en la manga izquier-
da de la chamarra del candidato present ahumamien-
to perifrico, la prueba de Walker aplicada a tal
orificio result negativa, para la identificacin de ni-
tritos.- Respuesta.- El resultado negativo de la prueba
pudo deberse al manipuleo de la prenda, ya que aun-
que presente el ahumamiento, no se detect la presen-
cia de nitritos, y vuelvo a reiterar que pudo caber la
posibilidad de que fue muy manipulada la prenda;
Diga la razn por la que en el contorno del orificio
localizado en la manga izquierda no se localiz la pre-
sencia de nitritos no obstante existir una zona de ahu-
mamiento.- Respuesta.- Es probable que la prueba no
haya resultado positiva por la manipulacin que pu-
do haber sufrido la prenda en el lugar del orificio o
que este orificio pudo haber estado fuera del cono
de dispersin que deja la def lagracin del disparo
del arma de fuego debido a la probable proximidad
del can del arma en relacin con la superficie de
contacto del proyectil, es decir, a mayor cercana del
can del arma de fuego con la superficie de contac-
to, la def lagracin se extiende ampliamente y sale del
rea de contacto e inclusive del objeto, si el can
del arma se encuentra retirado de la superficie de con-
tacto del proyectil el cono de dispersin se va redu-
ciendo en relacin con la distancia, por lo tanto el
ahumamiento presentado nos puede indicar que pu-
do haber un acercamiento del can del arma de fue-
go con la superficie de contacto, siendo esta otra
probabilidad por la que no se haya encontrado la pre-
sencia de nitritos en la periferia de ese orificio...; Di-
ga por qu no analiz a qu corresponda el
ahumamiento en el orificio B.- Respuesta.- Porque
la prueba de Walker se practica para la identificacin
de nitritos y no se nos solicit el anlisis de ahuma-
miento y a la fecha desconozco si haya alguna prue-
ba especfica para determinar ahumamiento, ya que
nicamente el ahumamiento se determina con base en
la observacin; Diga por qu, si refiere que el ahu-
mamiento perifrico de un orificio producido por dis-
paro de arma de fuego, est compuesto por nitritos
provenientes de nitratos de potasio, humo y en oca-
siones por quemadura, y el orificio de la manga iz-
quierda de la chamarra que vistiera el licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta, no arroj resultado posi-
tivo sobre la presencia de nitritos.- Respuesta.- Bue-
no, el mayor contenido de la def lagracin no son los
nitritos, pienso que a lo mejor lo dije mal al dar res-
puesta a la pregunta nmero 58, ya que bsicamente
el ahumamiento es por la presencia de carbn, que
es parte de la composicin de la plvora y tambin
hay presencia de nitritos, no necesariamente estos l-
timos deben quedar en una concentracin detectable
a la prueba, su maculacin pudiera ser mnima en es-
te caso y por eso no fueron detectados por la prueba
o la ausencia de estos por factores ajenos como el ma-
nipuleo de la prenda, o asimismo, la cantidad de f lui-
do hemtico que pudiera enmascarar la reaccin
qumica para la conversin a cido nitroso; Que di-
ga cul fue la concentracin de ahumamiento existen-
te tanto en la cara anterior como en la manga
izquierda de la chamarra citada en el numeral que an-
tecede (la del licenciado Luis Donaldo Colosio).- Res-
puesta.- No hay ninguna tcnica o yo la desconozco
512
para determinar la concentracin de ahumamiento pe-
ro ste s es visto a simple vista, por lo que se puede
determinar que si hay presencia de ahumamiento en
un rea de 5 centmetros de dimetro en el orificio
marcado con la letra A y a un rea superior a seis cen-
tmetros en el orificio marcado con la letra B.
En la misma fecha declar ministerialmente Gildar-
do Cruz Velasco, a quien se le pregunt: Diga si exis-
te alguna tcnica para determinar algn ahumamiento
no observable a simple vista.- Respuesta.- No tengo
conocimiento de que exista alguna tcnica para de-
terminar algn ahumamiento no observable a simple
vista; En relacin con su dictamen de fecha 25 de
marzo de 1994 relativo a la prueba de Walker practi-
cadas en la chamarra de Mario Aburto Martnez y de
la chamarra blanca de la marca Members Only (de Jorge
Antonio Snchez Ortega), diga por qu razn nica-
mente se realiz dicha prueba en las mangas.- Respues-
ta.- Considero importante sealar que la prueba de
Walker se realiza alrededor de orificios en donde se tie-
nen datos de que se produjeron por proyectil de ar-
ma de fuego, lo anterior para determinar la presencia
de derivados nitrados provenientes del cono ante-
rior de def lagracin...
Ahora bien, es importante sealar que en la ela-
boracin del dictamen del 25 de marzo de 1994, so-
lamente se emple la prueba de Walker, que sirve
para detectar los elementos nitrados de la plvora ex-
clusivamente en orificios y no en los alrededores; en
contraste, en el dictamen del 12 de febrero de 1997
se utilizaron, por una parte, la prueba de Griess mo-
dificada, la cual tambin identifica elementos nitra-
dos en ropas, pero en toda la superf icie y no
nicamente en orificios, y por otra parte la prueba
de rodizonato de sodio, que determina la existencia de
plomo y bario, tambin en toda la superficie de la
chamarra.
Consecuentemente, como los peritos del primer
dictamen tenan como finalidad especfica analizar la
presencia de derivados nitrados en los orificios que
se estimaran producidos por un disparo de arma de
fuego, al ser detectado slo en uno de los orificios no
se preocup por dar respuesta a la inquietud que aho-
ra se presenta, apegndose con ello a la peticin mi-
nisterial, y aclarando que no es una regla que en todos
los orificios de bala queden elementos nitrados; en ca-
so que se hubiere deseado analizar los ahumamien-
tos, se debieron haber ordenado las pruebas de Griess
y/o la del rodizonato de sodio, lo que no se hizo. La
inquietud sobre el significado de esos ahumamientos,
como se ha visto, se dio por el personal de la presen-
te administracin de la Subprocuradura, y el hecho
de que anteriormente no se haya realizado no impli-
ca que se hubiera incurrido en una insuficiencia tc-
nica, aunque s dio pauta para que no quedara en el
aire sin una respuesta convincente, como lo ha mere-
cido esta investigacin.
17. Se seala que no hubo anlisis
de sangre en las ropas de la vctima
La Comisin Legislativa plantea esta interrogante:
(22).- Cuestin importante era establecer en qu direc-
cin se apreci la sangre de la herida en el abdomen
del Lic. Colosio, sobre todo en su ropa, para determi-
nar si el disparo fue cuando estaba cado o de pie. Si la
sangre corri perpendicularmente al cuerpo, entonces el
disparo lo recibi estando cado y si el corrimiento san-
guneo fue vertical, se presume que estaba de pie el can-
didato. Esta interrogante no se ha despejado.
Es de observarse que existen diferentes dictmenes en
criminalstica, en los que se ha tomado como indicio
para sustentar sus conclusiones precisamente el anli-
sis de las ropas del candidato. As, el elaborado el da
24 de marzo de 1994 seala que hizo un estudio del
lugar de los hechos, la ubicacin de indicios hemti-
cos, el seguimiento de necropsia, el examen de ropas
del candidato y la reconstruccin de hechos, en la que
participaron los propios peritos, y describe una cha-
marra de color blanco con los orificios, as como una
camisa de color azul turquesa que tambin presenta
dos orificios. El 9 de mayo del mismo ao se emite
un dictamen en balstica-criminalstica que parte del
anterior peritaje y hace mencin del examen de ro-
pas que portaba el hoy occiso. Posteriormente, el 24
de febrero y el 24 de abril de 1995, as como el 23 de
enero de 1996, se realizan otros dictmenes en crimi-
nalstica en los que se hace referencia al examen de
ropas de la vctima. Atento a lo anterior, no es po-
sible afirmar que se omitiera algn examen de ropas
de la vctima, mxime cuando tambin fue periciada
por diversos especialistas qumicos.
No obstante los anteriores dictmenes, esta Sub-
procuradura, con el objeto de realizar una interpre-
tacin criminalstica de manchas de sangre, a fin de
determinar la mecnica de produccin de los movi-
mientos poslesivos del cuerpo del licenciado Luis Do-
naldo Colosio y la posicin final en que qued, se
aboc a realizar un nuevo estudio pericial de las ro-
pas que port Luis Donaldo Colosio Murrieta, por
lo que el 23 de junio de 1997 se emiti el dictamen
72/97/VI, en el que obran, entre otras, las siguientes
conclusiones:
Primera: De acuerdo con las maculaciones observadas
en las fotografas del lugar de los hechos y localizadas
en la parte anterior izquierda de la camisa de Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, se establece que stas fueron
producidas por goteo dinmico, lo cual indica un mo-
vimiento de la cabeza de derecha a izquierda y posterior-
mente de izquierda a derecha;
Segunda: La maculacin hemtica discreta en la camisa
que corresponde al orificio de entrada de la segunda
herida producida por proyectil de arma de fuego, es ex-
plicable ya que sta corresponde a una herida en se-
dal, que slo interes piel, tejido subcutneo y
msculo, cuya vascularizacin, en esa zona, es mnima,
ya que lo afect un vaso sanguneo de mediano calibre;
Tercera: Las maculaciones que se observaron en las fo-
tografas que muestra la camisa de Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta, cuando ste se encuentra en una posicin
de decbito dorsal, particularmente la localizada a ni-
vel de abdomen a la izquierda de la lnea media anterior,
rene las caractersticas de ser producida por embebi-
miento (absorcin), por el contacto directo con la lesin
que se ubic a ese nivel;
Cuarta: El candidato cay al piso en un lapso de tiem-
po tan breve que evit la maculacin de una mayor can-
tidad de lquido hemtico en la camisa, por lo que no
se presentaron corrimientos en ninguna direccin;
Quinta: Con respecto a las manchas hemticas localiza-
das en las partes superiores laterales y anteriores de la
chamarra de Luis Donaldo Colosio Murrieta, stas co-
rresponden al apoyo y desplazamiento de la cabeza de
la vctima, al momento de ser rotado y levantado del
lugar de los hechos.
Aunado a las anteriores precisiones periciales, en la
lnea de investigacin Existencia o no de un segun-
do disparador (vase captulo 2 del tomo II), con ple-
no sustento probatorio tcnico y cientfico, se ha
esclarecido cmo fue el disparo al abdomen del can-
didato por parte de Mario Aburto Martnez, ya que
se estableci con precisin la posicin vctima-victi-
mario, dando con ello respuesta a la observacin de
la Comisin Legislativa.
Es importante hacer notar las diligencias que reali-
z esta Subprocuradura para indagar el destino final
de la camisa; se recabaron las declaraciones de Ger-
mn Gonzlez Castillo, jefe de ayudantes del candi-
dato, quien el 25 de febrero de 1999 indic que le
hablo a Luis Felipe Cangas y le doy instrucciones pa-
ra que se las entregue a un elemento de la Procuradu-
ra General de la Repblica que lleg con el grupo
de Diego Valads, mismo que le dio una tarjeta a Luis
Felipe Cangas en virtud de que yo le haba hecho la
recomendacin de que le firmaran de recibido, pos-
teriormente Luis Felipe Cangas estuvo en comunica-
cin con las personas de la tarjeta para rescatar las
ropas, recuerdo que me llam en una ocasin y me
dijo que ya las tena, preguntndome qu haca con
ellas y como stas conservaban la sangre le dije que
las entregara a la casa de la familia Colosio; Juan Ar-
mando Pacheco Gonzlez, secretario particular de
Diana Laura Riojas, el 24 de abril de 1997 dijo que se
las entregu a la seora Colosio cinco das despus del
fallecimiento del licenciado, mismas que me haba en-
tregado Luis Felipe Cangas y yo se las di en forma per-
sonal a la seora Diana Laura Riojas, quien las coloc
en el clset del licenciado Luis Donaldo, sin saber qu
destino final tuvieron; Nikita Demetrio Kyriakis
Georgouses, amigo del matrimonio Colosio-Riojas y
albacea de la sucesin, el 10 de septiembre de 1997
mencion que si dicha ropa estaba en su residencia
de la Ciudad de Mxico, el nico lugar posible o por
deduccin donde pudiera encontrarse, sera entre las
pertenencias personales que fueron trasladados a la
Ciudad de Monterrey con la seora Hilda Elisa Rio-
jas; y en entrevista esta ltima indic que entre las
pertenencias de su hermana que fueron trasladadas a
la ciudad de Monterrey, no se encontraban las ropas
No obstante la falta de la camisa del licenciado Luis
Donaldo Colosio, no fue obstculo para hacer los es-
tudios respectivos, ya que existan otros elementos que
permitieron la posibilidad de realizarlos, como son
la descripcin de la chamarra que port el candidato
el 23 de marzo de 1994, contenida en el dictamen de
criminalstica suscrito por Adrin Ontiveros Lpez y
Jorge Lpez Hernndez; la fe ministerial de prendas
del 24 de marzo del mismo ao; el dictamen en ma-
teria de qumica del 25 de marzo de 1994, que prac-
tica la prueba de Walker a la chamarra del candidato;
514
la descripcin y caractersticas generales por medio de
fotografas de las ropas que vesta el licenciado Luis
Donaldo Colosio el 23 de marzo de 1994; el reporte
de los resultados obtenidos para la identificacin de
plvora y sus residuos, suscrito por Carlo J. Rosati,
de la unidad de marcas de armas de fuego del labo-
ratorio del FBI del 12 de febrero de 1997; el videoca-
sete identificado como BTC-02 escenas Cepropie y
CNN; las fotografas proporcionadas por el peridi-
co San Diego Union Tribune; y la chamarra que por-
taba el candidato el da de los hechos, marca
Burberrys, color ostin, hecha en Inglaterra y con-
feccionada en base 100% algodn.
Aun cuando ha sido posible subsanar esa insufi-
ciencia mediante otros medios de conviccin, es ob-
servable que siendo la camisa de la vctima un indicio
relacionable con los hechos, debi preservarse por el
Ministerio Pblico investigador desde los primeros
momentos de la indagatoria, como lo ordena la ley,
propiciando con ello su prdida.
18. Hay deficiencias no sustanciales en el
dictamen de necropsia, tales como la falta
de un mtodo, es desordenada, carece de
un anlisis completo descriptivo, no se
tomaron medidas con apoyo en el plano
de sustentacin, falt ordenar fotografas
anatmicas y el video fue inadecuadamente
filmado
Al ser el estudio mdico forense llamado necropsia
o protocolo de autopsia uno de los elementos de
conviccin ms importantes para las investigaciones
en todos los casos de homicidio, y habiendo cons-
tatado que el dictamen practicado el mismo da del
atentado padeca de carencias que pudieran haber te-
nido algn impacto relevante para el oportuno escla-
recimiento de los hechos que se investigaban, esta
Subprocuradura Especial se propuso seguir la lnea de
investigacin Atencin mdica, intervenciones quirr-
gicas y necropsia (vase captulo 3 del tomo I). En
su desarrollo se advirti que efectivamente existan en
el protocolo de autopsia una serie de insuficiencias
y omisiones no sustanciales que limitaron en diversos
momentos y aspectos los alcances de su utilidad; por
ejemplo, omitir establecer el plano de sustentacin,
consistente en medir desde la planta de los pies hasta
la localizacin de las heridas, resulta relevante, pues a
travs de l se puede establecer la posicin que debi
guardar la persona que realiz el disparo, es decir, la
posicin vctima-victimario; otra carencia es que no se
describieron las lesiones en el dorso de la nariz del
cuerpo del licenciado Luis Donaldo Colosio, lo cual
tuvo relacin directa con el mecanismo de cada del
candidato; o bien tampoco se describieron todas las
lesiones del cuerpo, ni se researon los signos cadav-
ricos, tiles para establecer el cronotanatodiagnstico.
En el dictamen 64/97/V del 23 de mayo de 1997,
desarrollado para el efecto por peritos mdico-foren-
ses y criminalistas, se seala que en dicha necropsia se
advierte la falta de un mtodo, es desordenada, care-
ce de un anlisis completo descriptivo, no se tomaron
medidas con apoyo en el plano de sustentacin, fal-
t ordenar fotografas anatmicas y el video fue inade-
cuadamente filmado. En su captulo 3.1. Necropsia,
se destacan estas insuficiencias:
La necropsia se llev a cabo el 23 de marzo de 1994, a
las 21:30 horas, en el Hospital General de Tijuana, Ba-
ja California, suscribiendo el certificado de autopsia
los doctores Gustavo Salazar Fernndez y Jess Ramn
Escajadillo Daz del Servicio Mdico Legal del Tribunal
Superior de Justicia; Esteban Chapital Gutirrez de la
Procuradura General de Justicia del Estado; Alonso Vi-
llegas Cuervo de la Secretara de Salud y Antonio Irn
Muoz Lara de la Procuradura General de la Repblica.
Asimismo, el audio se escucha disgregado o discor-
dante con la imagen, ya que al sealar el mdico algu-
nas porciones anatmicas no se encuentran corre-
lacionadas con la descripcin. Al final se escucha una
voz masculina que pregunta si se puede embalsamar
aun cuando los mdicos se encontraban haciendo des-
cripcin del crneo, lo que demuestra que sta no fue
metdica.
En esta documental se observa que al practicarse las
incisiones en trax y abdomen se inicia en esta ltima
y de una forma desordenada y precipitada, intercalndo-
se una revisin del trayecto de la herida abdominal y
sin los elementos tcnicos para ello, ya que utiliza una
sonda de foley como referencia, midindose inadecua-
damente al no ubicar el plano de sustentacin tanto el
orificio de entrada como el de salida.
Si bien es cierto que el mdico que se escucha reali-
zando la descripcin en el audio de la videograbacin
hace mencin de los hallazgos, tambin lo es que las
regiones craneales interesadas se mencionan en forma ge-
nrica sin precisar anatmicamente cada una de ellas.
Adems, se desprende por medio de la videograba-
cin que, durante la prctica de la necropsia, se estableci
una distancia de dos centmetros con respecto a la altu-
ra que haba entre los orificios de entrada y salida de la
herida producida por proyectil de arma de fuego en el
abdomen, lo cual no se encuentra descrito en el certifi-
cado ni en el protocolo de autopsia, aun cuando es un
dato que contribuye a establecer el trayecto que sigui
el proyectil que caus esa lesin.
La conclusin Vigsima de este dictamen precisa:
Se establece que la necropsia no fue metdica ni des-
criptiva, adems de incompleta (falta la diseccin del en-
cfalo al momento de la prctica de sta), sin coor-
dinador que orientara respecto de la sistematizacin de
los procedimientos y tcnicas de investigacin mdico
forense de acuerdo a los cnones tcnico-cientficos pa-
ra estos casos; denotando, asimismo, que algunos de los
participantes no prestaron atencin a la prctica de la
necropsia, apartndose de los procedimientos metodo-
lgicos convencionales, lo que no modific el resulta-
do de la causa de la muerte y no incide sobre la inves-
tigacin actual.
El protocolo de autopsia carece de un anlisis des-
criptivo completo ya que no se seal el plano de sus-
tentacin, por lo cual las medidas que se tomaron
padezcan de esta referencia objetiva para su ubicacin.
Las conclusiones Decimaquinta, Decimasexta y Deci-
maoctava hacen referencia a esta insuficiencia:
La descripcin de las lesiones carece de ubicacin por
su plano de sustentacin, lo que limita pero no impide
establecer las posiciones vctima-victimario. Los perme-
tros torcico y abdominal descritos en el certificado de
Autopsia no corresponden a las caractersticas antropo-
mtricas macroscpicas del licenciado Luis Donaldo Co-
losio Murrieta, observadas en las fotografas, lo que
demuestra que el personal que midi el cadver no lo
realiz en forma adecuada, lo que incide sobre el clcu-
lo de masa corporal y as en los aspectos fsicos del ca-
so; (y) aun cuando no haya descripcin de los signos
cadavricos en el certificado de autopsia y que el cro-
notanatodiagnstico sea aproximado, consideramos que
es un elemento que no resulta significativo para el ca-
so, en virtud de que Luis Donaldo Colosio Murrieta
falleci en instalaciones de un hospital.
En cuanto a la videofilmacin de la necropsia y las
fotografas que deben acompaar al protocolo, el men-
cionado dictamen concluye en sus puntos Vigesi-
motercero y Vigesimocuarto lo siguiente:
La videograbacin deficiente de la necropsia en cuanto
a nitidez de las imgenes, demuestra falta de pericia y
desconocimiento de los aspectos mdico-legales, y de
acuerdo al audio no fue coordinada la misma, adems
de ser incompleta, ya que no muestra los aspectos ge-
nerales del cadver de Luis Donaldo Colosio Murrieta;
las fotografas del cadver, si bien es cierto que fueron
mltiples, tambin lo es que las tomas no se realizaron
en la posicin anatmica del cadver y de las regiones
lesionadas, lo que estuvo inf luenciado por la falta de
coordinacin y pericia del fotgrafo y los mdicos que
intervinieron en la necropsia.
Tales insuficiencias no fueron sustanciales, pues, co-
mo se ha visto, ha sido posible cubrir tales carencias
con otros medios de conviccin. Resulta simblico
que el protocolo de autopsia se haya videograbado
y no slo fotografiado como es la costumbre, lo que
implica que no se pretenda ocultar evidencias, aun
cuando esa filmacin tuviera carencias y no fuera pro-
fesional.
Sobre las fotografas, el perito Rubn Filorio Lair
el 29 de mayo de 1997 declar: a mi ingreso obser-
v que el cuerpo del candidato se encontraba sobre
una mesa metlica y la necropsia ya haba iniciado...
respecto de la cavidad craneana sta aun se encontra-
ba abierta, situacin por la que el doctor Jorge L-
pez Hernndez, me indic que imprimiera las tomas
fotogrficas usuales en estos casos, abocndome a la
toma de fotografas de la cavidad torcica en la etapa
que ya iban; tambin tom fotografas de la cavidad
craneana, deseando sealar que en razn de la canti-
dad de gente que se encontraba presente, mi trabajo
se vio obstruido, lo que impidi la toma de fotogra-
fas en mejores ngulos o que en algunas de las foto-
grafas no se hiciera uso de la reglilla milimtrica, ya
que haba momentos en que poda tomar la fotogra-
fa debido a algn espacio que momentneamente se
haca entre la gente presente...
Si se toma en consideracin que el certificado de
autopsia fue suscrito por los doctores Gustavo Sa-
lazar Fernndez y Jess Ramn Escajadillo Daz, co-
mo peritos mdicos del Tribunal Superior de Justicia
del Estado de Baja California; Esteban Chapital Gu-
516
tirrez, por la Procuradura General de Justicia del mis-
mo estado; Alonso Villegas Cuervo, por la Secretara
de Salud; y Antonio Irn Muoz Lara, por la Procu-
radura General de la Repblica, ello implica que en
el lugar donde la necropsia se practicaba haba mu-
chas personas que no participaban en ella, y no exis-
te claridad respecto a quin los dirigi; sin embargo,
esa presencia de mltiples galenos, constatando el de-
sarrollo de la necropsia, representantes de distintas ins-
tituciones mdicas tanto del mbito federal como
estatal, evidencian la absoluta transparencia de esa di-
ligencia mdica legal.
El protocolo de necropsia, a pesar de estar suscri-
to por cinco mdicos, tampoco seala quin haya di-
rigido ese examen forense, ni a cargo de quin estuvo
la descripcin de las diferentes etapas y hallazgos que
despus fueron vertidos en el dictamen, mismo que re-
f leja que se discrimin informacin, la cual a pesar de
que no era sustantiva, s limit la posibilidad de que
este dictamen fuera el instrumento criminalstico por
excelencia, a partir del cual se obtienen datos, como el
ngulo de incidencia o las medidas precisas del cuerpo,
informacin que resulta til para calcular el tiempo
de cada del cuerpo y poder establecer la posicin del
victimario.
No obstante las insuficiencias apuntadas, se advier-
te que no fueron omitidos elementos relevantes en la
necropsia, que sus carencias no conllevan otros resul-
tados y que la causa de las mismas fue la inadecuada
coordinacin entre los mdicos que la practicaron, au-
nado a la presencia en el lugar de mucha gente, que,
como lo dice el fotgrafo Filorio Lair, limitaba el de-
sarrollo de su trabajo, lo que igualmente sucedi con
los mdicos.
Atendiendo esas carencias, se analizaron todos los
dictmenes que obraban hasta ese momento en la ave-
riguacin previa; se realiz un estudio crtico del cer-
tificado y su protocolo; se estudi el expediente
clnico del candidato; se analizaron fotografas y vi-
deos del atentado, as como de la propia necropsia;
se examin la playera de Hctor Javier Hernndez
Thomassiny, quien se encontraba junto al licenciado
Luis Donaldo Colosio en el momento del atentado;
se revisaron las prendas de vestir que portaba el can-
didato ese da, particularmente la chamarra; se reali-
zaron mltiples dictmenes en diversas ramas de la
criminalstica, solicitndose el apoyo y colaboracin
de connotadas instituciones nacionales y extranjeras;
y se utilizaron fotografas de cortes anatmicos y to-
mografas axiales computarizadas de las regiones en
que fue lesionado el licenciado Luis Donaldo Colo-
sio. Con todo ello se estableci cul fue el primer
disparo de proyectil de arma de fuego y qu regin
anatmica fue lesionada, se determin que la lesin
de crneo fue inferida por un disparo de contacto y
se estableci el plano de sustentacin, elementos que
coadyuvaron a esclarecer plenamente cmo fue el
atentado, la posicin vctima-victimario en ambos dis-
paros, y concluir en forma indubitable y sustentada
criminalsticamente que Mario Aburto Martnez es el
autor material del homicidio.
En esta forma, dado el estudio de las insuficien-
cias planteadas, su carcter accesorio y no sustancial,
a ms de superable por otras vas tcnicas y legales,
es posible afirmar que dichas carencias tcnicas fue-
ron derivadas de las circunstancias en que se realizaron.
19. Hay deficiencias en las
reconstrucciones de hechos del 24 y 28
de marzo de 1994; la segunda, en que
Tranquilino Snchez Venegas tena el
carcter de indiciado, se llev a cabo en
un lugar distinto de donde ocurrieron
esos hechos
Esta insuficiencia se desprende de la falta de simili-
tud entre el texto que contiene la diligencia ministe-
rial de reconstruccin de hechos practicada el 24 de
marzo de 1994, en torno al momento del segundo dis-
paro y a la posicin final de la vctima, con el texto
del dictamen en criminalstica emitido por los peri-
tos que participaron en la misma diligencia, lo cual
implicaba que la redaccin de ambas diligencias de-
biera coincidir en el mismo punto sustancial.
La diligencia de reconstruccin de hechos seala que:
una vez terminado el acto poltico, al dirigirse rumbo
a la salida el licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta, entre la multitud que se aglutinaba a su alrededor pa-
ra saludarlo... un sujeto del sexo masculino armado con
un revlver se dirigi hacia el licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta, apuntando un arma tipo revlver, dis-
parando la misma en la cabeza del candidato, a una dis-
tancia prxima relativa, que provoc que el cuerpo del
licenciado Colosio afectado por el impacto, diera un
giro sobre su propio eje, contrario a las manecillas del
reloj y en trayectoria descendente y al desvanecerse el
mencionado licenciado con el giro antes citado y antes
de caer, fue alcanzado por un segundo proyectil de ar-
ma de fuego en el abdomen, proyectndose hacia el sue-
lo el cuerpo herido con dos proyectiles de arma de
fuego, quedando en posicin final decbito dorsal
El dictamen citado en sus sustentos dice:
Diligencia ministerial de reconstruccin de hechos: y
el lesionado se proyecta hacia delante y hacia el piso, lle-
vando a cabo un giro sobre su eje del cuerpo hacia su
izquierda, cae al piso en posicin, al parecer de decbi-
to lateral izquierda presentando hacia su victimario su
costado lateral derecho producindose una segunda le-
sin localizada en la zona abdominal (hojas 5-6).
Y en su conclusin Sexta apunta:
Al producirse el segundo disparo y correspondiente le-
sin, la vctima muy probablemente se encontraba ya en
el piso en posicin de decbito lateral derecho, el victi-
mario de pie en semiflexin y a la derecha de la vctima
El error qued de manifiesto que se encontraba en la
redaccin del dictamen pericial, cuando en la formal
diligencia judicial del da 23 de septiembre de 1994,
en el proceso 41/94 y su acumulado 44/94, seguido
en contra de Mario Aburto Martnez, Tranquilino
Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela y Ro-
dolfo Mayoral Esquer, el perito Jorge Lpez Hernn-
dez declar: Por otra parte, revisando el dictamen
emitido por los suscritos se encuentra que, a foja n-
mero seis en los primeros renglones se reporta lo si-
guiente: llevando a cabo un giro sobre su eje del
cuerpo hacia su izquierda, cae al piso en posicin, al
parecer de decbito lateral izquierda, presentando ha-
cia su victimario su costado lateral derecho, etctera.
Debido a un error mecanogrfico involuntario, dicha
informacin debe decir llevando a cabo un giro so-
bre su eje del cuerpo hacia su izquierda, cae al piso
en posicin, al parecer, de decbito lateral derecho,
presentando hacia su victimario su costado lateral iz-
quierdo. Dicha correccin en esta parte de la foja seis
efectivamente en su momento fue subsanada y est re-
portada correctamente
Ahora bien, para saber si esta incongruencia entre
ambos textos obedeci a alguna finalidad, al margen
de esclarecer la dinmica del atentado que es analiza-
da en la lnea Existencia o no de un segundo dispara-
dor (vase captulo 2 del tomo II), se investig la for-
ma como cada uno de los documentos mencionados fue
elaborado. As, se cuenta con los siguientes testimonios:
En ampliacin de declaracin del 2 de mayo de
1997, el licenciado Moiss Prats Villers, responsable
de la diligencia, a la pregunta de por qu se asent
que la posicin final de la vctima fue de decbito
dorsal, contest que la misma se realiz conforme
a la asistencia tcnica de los peritos y de las manifes-
taciones de los seores Fernando de la Sota y de Vi-
cente Mayoral. El licenciado Ricardo Merino Fausto,
el 3 de septiembre del mismo ao, a idntica pregun-
ta dijo que porque as lo manifestaron los testigos
que participaron en esta diligencia, y agrega que la
reconstruccin de hechos no fue una determinacin
de autoridad del suscrito, sino la reconstruccin de
hechos vista, narrada y sealada por De la Sota y Vi-
cente Mayoral, en su ptica nicamente sin inf luen-
cia ministerial
Por su parte, el mdico forense Jorge Lpez Her-
nndez, perito signante del dictamen en criminalsti-
ca, en declaracin del 24 de abril de 1997 dijo:
Hago notar que en relacin a la posicin vctima-
victimario reportada y/o diligencia ministerial de re-
construccin de hechos, concretamente en la hoja n-
mero seis del dictamen en comento, texto superior,
cuarto rengln por un error involuntario y de orden
mecanogrfico se lee: parecer de decbito lateral iz-
quierdo, presentando hacia su victimario su costado
lateral derecho y su extremidad ceflica (sic) debe
de decir: parecer de decbito lateral derecho, presen-
tando hacia su victimario su costado lateral izquierdo
dicho error de hecho qued subsanado y aclarado den-
tro del mismo dictamen en la conclusin nmero sex-
ta, aunado a que con fecha 19 de abril de 1994 el
suscrito y el TC Adrin Ontiveros Lpez hacemos la
correspondiente aclaracin mediante la ampliacin de
dictamen
El tcnico criminalista Adrin Ontiveros Lpez,
tambin perito del dictamen, en declaracin del 24 de
abril de 1997 al preguntrsele a qu se debi la con-
tradiccin al establecer la posicin de cada del can-
didato, contest que: Como ya lo mencion muy
probablemente a un error de diccin o impresin al
momento de realizar el dictamen correspondiente, in-
dependientemente de la aclaracin de la ampliacin
realizada en la conclusin del dictamen determinada
como sexta, en la que se precisa que al producirse el
segundo disparo en su correspondiente lesin, la vc-
518
tima muy probablemente se encontraba ya en el piso
en decbito lateral derecho, lo que subsana lo ante-
riormente mencionado.
El perito fotgrafo Rubn Filorio Lair, el 29 de ma-
yo de 1997 en relacin con el dictamen, dijo que
fue redactado por Jorge Lpez Hernndez y Adrin
Ontiveros Lpez, ya que no particip en la elabora-
cin del mismo, porque actu nicamente como pe-
rito fotgrafo
Asimismo, el 19 de abril de 1994, el doctor Rafael
Moreno Gonzlez se percata de la grave contradic-
cin existente en el dictamen y solicita a los peritos
suscriptores hagan la aclaracin pertinente, respondien-
do en la misma fecha Jorge Lpez Hernndez y Adrin
Ontiveros Lpez, y hacen las siguientes precisiones: A
fojas N 6, prrafo 1, cuarto rengln, que al texto di-
ce parecer, de decbito lateral izquierda, presentando
hacia su victimario su costado lateral derecho y su ex-
tremidad ceflica etc. Dicha informacin debe de de-
cir: parecer, de decbito lateral derecho, presentando
hacia su victimario su costado lateral izquierdo
De las probanzas recabadas no se desprende algu-
na finalidad metajurdica por parte de los funciona-
rios ministeriales que practicaron la reconstruccin de
hechos del 24 de marzo de 1994, pero se puede con-
cluir que sta se realiz ante la presencia de Fernan-
do de la Sota y Vicente Mayoral Valenzuela, en la que
los dichos de ambos testigos resultaron relevantes pa-
ra describir los hechos; sin embargo, se advierte que
los agentes del Ministerio Pblico Federal actuantes
fueron poco acuciosos para plasmar en el texto minis-
terial el momento del segundo disparo y la forma de
contacto de la vctima con el piso, lo que gener un
texto diferente con el dictamen de los peritos, que
concluyen de otra manera a la expuesta en la recons-
truccin de hechos, por un mero descuido que pos-
teriormente ha sido aclarado y superado, aunque ese
error de transcripcin en el dictamen analizado a la
postre se sum al cmulo de dudas sobre el dicta-
men que habla del giro del entonces candidato a la
presidencia de la Repblica.
Por lo que hace a la reconstruccin de hechos del
28 de marzo de 1994, practicada con el testigo Tran-
quilino Snchez Venegas supuestamente en la colonia
Lomas Taurinas, al observar las fotografas de la dili-
gencia que se agregaron a las actuaciones, se advierte
que la misma se practic en un terreno diferente al
lugar en donde se atent contra el licenciado Luis Do-
naldo Colosio; en el texto ministerial se asent que
nos trasladamos y constituimos al parque ubicado en
Lomas Taurinas en esta ciudad, lugar en donde ocu-
rrieron los hechos de fecha veintitrs del presente mes
en la que fuera lesionado mortalmente por disparos de
arma de fuego, el Licenciado LUIS DONALDO CO-
LOSIO MURRIETA. Esta inconsistencia, aunque no
ha generado consecuencias, es observada por esta Sub-
procuradura con la finalidad de poder explicarse cmo
y dnde fue realizada realmente y saber qu motiv que
se pusiera que haba sido practicada en el lugar de los
hechos, cuando realmente se practic en otro. Para el
efecto se consideraron las siguientes evidencias:
Ampliacin de declaracin del licenciado Salvador
Gmez vila, el 30 de abril de 1997, en la que dijo:
Quiero aclarar que la reconstruccin de hechos prac-
ticada el da 24, no pudo practicarse en Lomas Tau-
rinas, en virtud del acoso e intervencin de los medios
de informacin, tanto nacionales como extranjeros,
que no permitieron la reconstruccin de hechos en
Lomas Taurinas Es evidente que el licenciado G-
mez vila confunde la reconstruccin del 28 de mar-
zo de 1994 con la del 24 de mismo mes y ao, ya
que de esta ltima existen pruebas contundentes de que
su realizacin fue en Lomas Taurinas, como son los
testimonios de los licenciados Moiss Prats Villers, Ri-
cardo Merino Fausto, Ren Gonzlez de la Vega, que
estuvieron presentes en esa diligencia y una gran can-
tidad de material fotogrfico en este sentido.
Ampliacin de declaracin de Tranquilino Snchez
Venegas, del 26 de junio de 1998 en la que expres
que: como a las trece horas con treinta minutos del
da 28 de marzo de 1994, me sacaron y me llevaron
junto con el seor Mayoral, en una Suburban a la par-
te baja de la colonia del Ro, que no es el lugar indi-
cado para la reconstruccin de hechos porque no es
el lugar donde fue asesinado el seor Luis Donaldo
Colosio, en esa Suburban bamos el seor Mayoral,
el que decan que era jefe de la Interpol, y otros agen-
tes que nos custodiaban, nos encaminamos hacia la
colonia Lomas Taurinas, pero al llegar ah al darse
cuenta el jefe de la Interpol que haba camargrafos
le dijo al chofer jlate, no te pares, y nos fuimos con
direccin hacia la parte baja del ro, ya que venamos
de regreso y al ir pasando por un terreno uno de ellos,
sin saber quin sera dijo que ah en ese lugar se po-
da hacer la reconstruccin de hechos, por lo que la
camioneta se sali de la circulacin y se meti al te-
rreno donde se hizo la reconstruccin de los hechos,
en ese terreno descendimos de la Suburban el seor
Mayoral, el jefe de la Interpol, las personas que nos
custodiaban y yo y se hizo segn el simulacro, entre
tres personas, pero en ningn momento les indiqu
qu posicin tena el da en que atentaron en contra
del candidato, sino que nada ms me dijeron prate
ah, y me extendieron los brazos y estuvieron toman-
do fotografas Sin embargo, contrario a esta afirma-
cin, en la referida reconstruccin de hechos se
asent: ...para lo cual nos hicimos acompaar del in-
culpado Tranquilino Snchez Venegas, del testigo de
los hechos Vicente Mayoral Valenzuela, de perito fo-
tgrafo as como de elementos de la Polica Judicial
Federal... sealando Tranquilino Snchez Venegas, la
posicin en que se encontraba en relacin con el li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, manifestan-
do que al estar a una distancia de dos metros
aproximadamente de el (sic) licenciado Colosio, quien
se encontraba rodeado de personas, se dirigi hacia
el costado derecho de este, desplazando personas que
ah se encontraban, y al casi alcanzarlo, con el brazo
izquierdo empuj a la persona que vena atrs del li-
cenciado Colosio Murrieta, sacndolo de balance
mientras que con el brazo derecho levantndolo for-
mando un abanico con ambos brazos, momento en
el cual aprovecha una persona de menor estatura que
ahora sabe responde al nombre de Mario Aburto, pa-
ra extender su brazo derecho portando una arma (sic)
tipo revlver, la dirige a la sien derecha del hoy occi-
so, disparndola en una ocasin, para despus al ir
cayendo herido el seor Colosio Murrieta, acciona de
nueva cuenta el arma produciendo otra herida en el
rea abdominal. No habiendo otra cosa que hacer
constar se da por terminada la presente diligencia fir-
mando en ella todos los que intervinieron para debi-
da constancia legal. La diligencia nicamente fue
firmada por cuatro agentes del Ministerio Pblico Fe-
deral, dos de ellos actuantes y los otros dos como tes-
tigos de asistencia, sin que hayan firmado Tranquilino
Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela, los
agentes de la Polica Judicial Federal, ni el perito fo-
tgrafo, tal como lo establece el artculo 22 del C-
digo Federal de Procedimientos Penales, que ordena
que todas las personas que intervienen en cualquier
diligencia procedimental debern firmar o estampar
su huella digital. En caso de negativa, el Ministerio
Pblico deber asentar el motivo por el cual se nega-
ron a hacerlo, lo cual no se hizo.
Los anteriores elementos de pruebas ref lejan que
si bien es cierto que se incurri en diversas irregula-
ridades procesales, no se evidencia que al cometerlas
se pretendiera distorsionar los hechos, alterar las in-
vestigaciones o procurar a alguien un beneficio inde-
bido; ms bien, se infiere que la autoridad ministerial
con dicha reconstruccin de hechos lo que busc fue
tratar de reproducir la imagen del video del atentado
filmado por la Polica Judicial Federal, en donde se
observa a Tranquilino Snchez Venegas formando un
abanico con ambos brazos.
20. Se observa un inadecuado manejo de
la prueba de identificacin de persona a
cargo de Graciela Gonzlez Daz en la
cmara de Hessel
El 27 de marzo de 1994, al continuarse las investiga-
ciones sobre posibles copartcipes en el homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio, se obtuvo la testi-
monial de Graciela Gonzlez Daz, identificada en ese
entonces como la novia de Mario Aburto, quien se-
al que el da 10 de marzo de 1994 al caminar con
Aburto por el Parque de la Amistad, ste dirigi la vis-
ta hacia una persona del sexo masculino de aproxima-
damente 55 aos de edad, a quien salud dicindole
hola, sin detener su marcha y, una vez que avanza-
ron 10 pasos, Aburto dio media vuelta dirigiendo un
mensaje al mismo sujeto que se encontraba sentado
en una banca. En esa misma declaracin ministerial
de Gonzlez Daz se practic una diligencia de iden-
tificacin de persona, para lo cual a travs de la c-
mara de Hessel reconoci a Tranquilino Snchez
Venegas como la persona que vio en el Parque de la
Amistad, mismo que fue saludado por Mario Aburto
Martnez.
Dicha diligencia obra con el siguiente texto:
posteriormente se invita a la compareciente para que
en compaa de su to ISIDORO GONZLEZ REYES
y de la pasante en derecho XCHITL HERNNDEZ
FARFN se introduzca al rea de servicios periciales que
se encuentra en la planta baja del edificio que ocupa la
Procuradura General de la Repblica en esta ciudad, en
donde se encuentra la Cmara Hessel, a la cual, entra
acompaada de las personas que se mencionan asi co-
mo de el suscrito, procediendo a introducir al cubculo
contiguo a tres personas as como al que ahora sabe lle-
va el nombre de TRANQUILINO SNCHEZ VENE-
GAS, y una vez que observa fijamente a los cuatro
520
sujetos, seala a TRANQUILINO SNCHEZ VENE-
GAS, como la persona que vio por primera vez en el par-
que de la amistad y que fue saludado por MARIO
ABURTO VENEGAS (sic) sealando que inclusive la cha-
marra que viste la cual es de color negro con franjas ama-
rillas con blanco en los brazos es la misma que vesta el
10 de marzo cuando lo vio en el parque de la amistad.
En su declaracin del 18 de mayo de 1994, Graciela
Gonzlez Daz precis que el 27 de marzo de ese ao:
Estuvo acompaada de su to Isidoro Gonzlez Re-
yes y un comandante del que no sabe su nombre, y
que del otro lado del cristal se encontraba un grupo
de ocho personas, tres de ellas se encontraban para-
das y las restantes sentadas en diferentes posiciones y
lugares, reconociendo a un sujeto que vesta una cha-
marra de color negro y una gorra que tena puesta en
su cabeza como el mismo que vio en el Parque de la
Amistad, haciendo notar que las dems personas que
se encontraban con el sujeto que identific (Tranqui-
lino Snchez Venegas), ya los conoca, ya que antes
de que pasaran a la cmara de Hessel estuvieron inte-
rrogando a la emitente, dichos sujetos. Durante el des-
ahogo de esta ampliacin de declaracin, el agente del
Ministerio Pblico le mostr a la testigo diversas fo-
tografas, reconociendo en algunas de ellas a Vicente
Mayoral Valenzuela como la persona a quien Mario
Aburto Martnez salud en el Parque de la Amistad.
Al mostrarle dos fotografas de Tranquilino Snchez
Venegas dijo no conocerlo, lo cual es contrario a lo
sucedido en la diligencia del 27 de marzo de ese ao,
en la cual a travs de la cmara de Hessel lo identifi-
c como a quien Aburto salud en el referido parque.
El Juez Primero de Distrito en el Estado de Mxi-
co, al dictar sentencia el 13 de abril de 1995 en la
causa penal nmero 44/94, la cual absolvi a Tranqui-
lino Snchez Venegas por insuficiencia de pruebas, so-
bre esta diligencia de identificacin de persona seal
que, dados los vicios que presentaba el reconocimien-
to fsico que realizara Graciela Gonzlez Daz en la di-
ligencia del 27 de marzo de 1994, en la cual se haba
dejado de cumplir con las formalidades legales que es-
tablece la ley, no le conceda valor probatorio algu-
no a esa actuacin.
En cuanto a la valoracin de las declaraciones de
Graciela Gonzlez Daz, el juzgador apreci una cons-
tante variacin de la fecha en que haba ido a comer
Gonzlez Daz con Mario Aburto y haber observado
que ste saludaba a Tranquilino Snchez Venegas, ya
que en su declaracin inicial refera haberlos visto el
da 12, posteriormente en su atesto del 27 de marzo
aclar que fue el da 10, y en su declaracin del 30
de marzo mencion que fue este da (10 de marzo).
Sin embargo, en su ampliacin de declaracin del 18
de mayo reitera que fue el da 12 de marzo cuando
los vio, por lo cual la testigo menta deliberadamen-
te respecto de una de esas fechas, o estaba confundi-
da respecto al da en que haba ido a comer con Mario
Aburto; por lo que, cualquiera que pudiera ser la res-
puesta, viciaba la imputacin que Gonzlez Daz for-
mulaba a Mario Aburto y Tranquilino Snchez de
haberlos visto cuando el primero salud al segundo,
pues quien menta en un punto era capaz de mentir
en otro, por lo que la declaracin de Graciela Gon-
zlez Daz resultaba dudativa y no era confiable la
identificacin que haca una persona sobre otra que
no logra ubicar a 14 das de acontecida la fecha en
que lo haba visto.
De lo antes citado, tras el sealamiento de Gracie-
la Gonzlez Daz, el Ministerio Pblico Federal ac-
tuante licenciada Socorro Lpez Villarreal consider
pertinente llevar a cabo una diligencia en la que la tes-
tigo reconociera a la persona que refera, y en esta
forma poder descartar si se trataba de Tranquilino Sn-
chez Venegas sobre quien recaa la sospecha; sin em-
bargo, se infiere que la autoridad ministerial no
instrument en forma adecuada ni tcnica dicha con-
frontacin y simplemente procedi a introducir a la
cmara de Hessel a Tranquilino Snchez Venegas, en
donde se encontraba un grupo de ocho personas, tres
estaban paradas, entre stas Tranquilino, y las restan-
tes se encontraban en diferentes posiciones y lugares,
haciendo notar que Graciela Gonzlez ya conoca a
estas personas dado que eran los agentes policiacos
que la haban estado interrogando, lo cual implic que
la testigo al descartar a los que conoca sealara a
Tranquilino Snchez Venegas como el sujeto que das
antes viera platicando con Mario Aburto en el Par-
que de la Amistad.
El artculo 259 del Cdigo Federal de Procedimien-
tos Penales seala lo siguiente: Cuando el que decla-
re no pueda dar noticia exacta de la persona a quien
se refiera, pero exprese que podr reconocerla si se le
presentare, el Tribunal proceder a la confrontacin
En tal virtud, al practicarse esta diligencia ministerial
mediante la cmara de Hessel, incumpli con una se-
rie de formalidades legales que dieron lugar a las si-
guientes carencias:
Que las personas que participaron en la diligen-
cia de confrontacin estuvieran vestidas con ro-
pas semejantes y aun con las mismas seas que las
del confrontado, si fuere posible (ejemplo: llevar
puesta gorra de beisbolista).
Que los individuos que acompaaban a la perso-
na que iba a confrontarse (Tranquilino Snchez
Venegas) fueran de clase anloga, atendidas su edu-
cacin, modales y circunstancias especiales.
No se asent en la diligencia haberse otorgado el
derecho a Tranquilino Snchez Venegas de elegir
el sitio en que quisiera colocarse o de pedir que
se excluyera a alguna persona del grupo.
La diligencia no fue firmada por Tranquilino Sn-
chez Venegas, con lo cual se hara constar su pre-
sencia en la misma, adems de que la confrontacin
debi llevarse por separado de la ampliacin de
declaracin que realizaba Graciela Gonzlez Daz,
previo acuerdo que ordenara la misma, a fin de
cumplir con las formalidades establecidas por el ar-
tculo 263 del mismo ordenamiento antes invocado.
Ante esta serie de irregularidades y sobre todo por las
contradicciones en que incurri Gonzlez Daz en ca-
da uno de sus atestados, el Juez Primero de Distrito
en el Estado de Mxico no otorg eficacia probato-
ria alguna a su dicho, ni al sealamiento en contra
de Tranquilino Snchez Venegas, lo que se ref lej en
la sentencia absolutoria del da 13 de abril de 1995.
No obstante que esta actuacin del Ministerio Pbli-
co Federal fue omisiva y deficiente, de ella no se ob-
serva que tuviera como propsito favorecer a alguna
persona; por el contrario, busc fortalecer la acusa-
cin en contra de Tranquilino Snchez Venegas, pero
errneamente instrumentada. Por otro lado, la abso-
lutoria de Snchez Venegas se debi a la carencia de
pruebas en su contra, entre las que obraban los dichos
incongruentes de Graciela Gonzlez Daz y la identi-
ficacin de persona, razn por la cual no es posible
sostener que tal Ministerio Pblico haya obrado con
dolo al cometer las insuficiencias que se han analizado.
21. Se seala que la consignacin de
Aburto y su autora en los dos disparos
se apoy en dictmenes contradictorios
La Comisin Legislativa hace la siguiente considera-
cin:
(24).- El Ministerio Pblico Federal, al efectuar la con-
signacin de Mario Aburto Martnez, as como en las
conclusiones lo acus como autor material de los dos
disparos que produjeron las dos lesiones sufridas por el
sujeto pasivo del delito, pese a que haba contradiccio-
nes en el dictamen de criminalstica que indica la posi-
cin vctima-victimario.
Efectivamente, Mario Aburto Martnez fue consigna-
do y despus acusado como responsable de los dos
disparos que causaron la muerte del licenciado Luis
Donaldo Colosio Murrieta, y ello se fundament en
un conjunto de pruebas, entre las que obra la propia
confesin inicial de Aburto de haber realizado los dos
disparos, el dictamen en criminalstica del 24 de mar-
zo de 1994, los testimonios de Fernando de la Sota
Rodlleguez, Alejandro Garca Hinojosa y Vicente Ma-
yoral Valenzuela, y la reconstruccin de los hechos del
mismo 24 de marzo, pero adems este dicho fue co-
rroborado en la instancia judicial con las declaracio-
nes de Sara Ruth Martnez Meraz y Yolanda Lzaro
Caratachea, as como los dictmenes y consideracio-
nes de orden criminalstico del 19 de abril, 9 de ma-
yo, 17 de mayo, 30 de mayo y 27 de junio de 1994,
en los que se concluye la posicin vctima-victimario
y que Mario Aburto hizo los dos disparos.
Como se analiza en la insuficiencia nm. 22, los
dictmenes en criminalstica en general padecen de im-
precisiones, carencias y contradicciones, y al tocar el
tema de la posicin vctima-victimario llegan a incu-
rrir en afirmaciones tales como la tesis del giro del
candidato, que despus fueron muy cuestionadas. Sin
embargo, como aspecto sustantivo coinciden con el
estudio minucioso que se present a la opinin p-
blica en julio de 1997, en el sentido de que Mario
Aburto Martnez es el autor de ambos disparos. Por
otro lado, tales estudios de peritos fueron sometidos
al juicio de los tribunales que en ese aspecto les con-
cedieron valor probatorio y condenaron a Aburto
Martnez. La lnea de investigacin Existencia o no
de un segundo disparador (vase captulo 2 del to-
mo II) puntualiza el conjunto de evidencias que sus-
tentan la autora material y exclusiva de Mario Aburto
y excluye la del segundo disparador.
En consecuencia, la consignacin y acusacin for-
mal en contra de Mario Aburto Martnez, como au-
tor de los dos disparos que impactaron sobre el
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, en ningn
momento resultaron contradictorias ni inconsistentes,
522
tanto por las opiniones periciales como por las inves-
tigaciones mismas, siendo hasta despus, en la gestin
del licenciado Chapa Bezanilla, cuando ya se haba dic-
tado sentencia firme a Aburto Martnez, que se pos-
tul sin bases la hiptesis de un segundo tirador, la cual
se exhibi por carecer de base tcnica o cientfica.
22. Los dictmenes en criminalstica del 24
de marzo, 9 y 17 de mayo, as como
en balstica del 22 de abril de 1994
contienen contradicciones y carencias
gislativa hizo los siguientes sealamientos:
(15).- En el dictamen de criminalstica, de fecha 24 de
marzo de 1994, se sostiene el giro del candidato des-
pus del primer disparo, pero es contradictorio en s mis-
mo, puesto que el propio dictamen concluye diciendo
lo contrario a sus consideraciones y fundamentos, y si-
ta al candidato al revs de cmo realmente cay. Ade-
ms, un peritaje debe fundarse en operaciones y
experimentos, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo
234 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, pe-
ro en este caso, los peritos slo utilizaron a dos perso-
nas, una personificando a Mario Aburto y otra al Lic.
Colosio, y los manejaron a discrecin y de esa forma,
sacaron sus conclusiones, sin tomar en cuenta la situa-
cin real de que haba muchas personas alrededor tan-
to del candidato como de Mario Aburto en el momento
de los hechos.
Los dictmenes periciales en criminalstica dentro de
una investigacin penal resultan ser el medio proba-
torio tcnico por excelencia, a partir del cual se pue-
de conocer con toda objetividad y con pleno sustento
cientfico, metodolgico y racional la explicacin tc-
nica de un hecho presuntamente delictuoso. Los pe-
ritajes en esta materia proporcionan al investigador,
y despus al juez, como una mera opinin de un es-
pecialista, las razones tcnicas de cmo se ha cometi-
do un delito, y ayuda a determinar quin pudo ser el
criminal y descartar a otros posibles indiciados. En es-
ta forma, los peritajes en la materia realizados el 24
de marzo, el 9 y el 17 de mayo de 1994, si bien fue-
ron uno de los sustentos para la condena de Mario
Aburto Martnez, de quien se prob era el autor ma-
terial del homicidio, tambin es justo reconocer que
tuvieron diversas insuficiencias no sustanciales que no
afectaban el resultado de las investigaciones, y en su
caso del proceso del homicida, pero generaron serios
cuestionamientos en la opinin pblica.
Al ser retomadas las investigaciones para determi-
nar y esclarecer en definitiva cmo haba sido infe-
rida la lesin en sedal en el abdomen del cuerpo del
licenciado Colosio Murrieta, y as saber quin era el
autor de esa segunda herida, como se ref leja en la
lnea Existencia o no de un segundo disparador
(vase captulo 2 del tomo II), la actual gestin de la
Subprocuradura percibi que dichos dictmenes con-
tenan diversas insuficiencias, entre las que se encon-
traban imprecisiones que no haban permitido
resolver satisfactoriamente la posicin vctima-victima-
rio en el segundo disparo, puesto que respecto del
primer impacto haba coincidencia en la autora
de Mario Aburto. El segundo s generaba imprecisio-
nes que daban lugar a ubicar al victimario en dife-
rentes posiciones e incluso a especular que pudiera
haber un segundo tirador, lo que nunca lleg a pro-
barse. En consecuencia, en esa lnea de investigacin
se indag profundamente a fin de establecer con to-
da claridad y precisin la posicin vctima-victimario,
y con pleno sustento tcnico y cientfico (que fue re-
querido a instituciones pblicas y privadas, naciona-
les y extranjeras) se lleg a determinar en el dictamen
del da 19 de julio de 1997, respecto del segundo dis-
paro, lo siguiente:
La vctima: En proceso de cada, con su f lanco derecho
parcialmente apoyado sobre el piso, y predominante-
mente con el hemicuerpo inferior; con la regin tora-
coabdominal ligeramente f lexionada hacia su izquierda;
con su miembro superior izquierdo semif lexionado, en
aduccin y por adelante del trax, con su brazo adosa-
do (contiguo) al cuerpo y el antebrazo separado de la
regin abdominal.
El victimario (Mario Aburto): De pie, a la izquierda y
por detrs de la vctima, f lexionado hacia el frente y ha-
cia su derecha; con la boca del can del arma en con-
tacto con el tercio medio cara anterior de la manga
izquierda y a su vez a una distancia no mayor a 5 cen-
tmetros de la cara anterior media izquierda de la cara
anterior de la chamarra; la cara izquierda del arma, par-
ticularmente con el cilindro a no ms de 2 cm de la
parte anterior de la misma manga, ligeramente por arri-
ba del puo, y en un plano superior a la zona anatmi-
ca lesionada.
El dictamen del 24 de marzo de 1994, suscrito por el
tcnico criminalista Adrin Ontiveros Lpez, el doc-
tor Jorge Lpez Hernndez y el fotgrafo Rubn Fi-
lorio Lair, desde un principio ya haba sido objeto
de cuestionamientos y observaciones, que dieron lu-
gar a que el 19 de abril del mismo ao se rindiera
una ampliacin de dictamen y que ante el Juez Pri-
mero de Distrito, que llevaba el proceso de los incul-
pados, en formal diligencia judicial los peritos
ratificaran sus nuevas precisiones. No obstante ello,
ante lo endeble de su soporte tcnico y slo intuiti-
vo, la administracin del subprocurador Montes Gar-
ca busc nuevos sustentos periciales que abundaran
sobre el tema. As, fueron emitidos por los Q.F.B. Fer-
nando Muoz Apreza y Vicente Jaime Corona Mn-
dez varios dictmenes: uno el 9 de mayo de 1994 en
balstica-criminalstica, que describe el momento y for-
ma de ambos disparos, as como la posicin vctima-
victimario; y otro el 17 de mayo del mismo ao en
criminalstica, que describe el lugar de los hechos, pre-
cisando dnde cay el cuerpo, su orientacin y su po-
sicin final. Lejos de aclarar la forma del segundo
disparo, estos dictmenes fueron cuestionados bsi-
camente por la tesis que sostena que el candidato ha-
ba hecho un giro de 90 y que el victimario se haba
desplazado a la izquierda del candidato. En esta for-
ma, ante las especulaciones que se han generado tras
esas insuficiencias, ha sido necesario retomar lo ms
relevantes de las mismas a fin de buscar si tras ellas
se esconde algn inters ilegtimo o ver cul fue la cau-
sa que las motiv.
Insuficiencias del dictamen pericial del 24 de mar-
zo de 1994: es de advertirse que este peritaje a pesar
de las prisas y limitaciones con que se hizo, apoyado
en una interpretacin intuitiva de los indicios, tales
como la declaracin de un inculpado confeso y de va-
rios testigos presenciales, la necropsia, la revisin de
ropas de la vctima, la inspeccin del lugar y la recons-
truccin de los hechos ha sido el que ms se apro-
xim a como realmente stos sucedieron, lo que
actualmente, ya con pleno sustento tcnico y cient-
fico, ha sido confirmado. Sus conclusiones en todo
momento apuntaron hacia Mario Aburto Martnez
como autor material de los dos disparos, y slo han
sido cuestionadas en cuanto a aspectos metodolgi-
cos, de dbiles sustentos tcnicos y principalmente so-
bre la forma como se concluye la posicin
vctima-victimario en el segundo disparo.
Dada la pluralidad de contenidos que maneja este
dictamen, as como que relata otros peritajes y dili-
gencias ministeriales en las que estos especialistas in-
tervinieron o estuvieron presentes, las insuficiencias
que se advierten estn vinculadas con la descripcin,
examen y preservacin del lugar de los hechos, el an-
lisis de ropas de la vctima, el protocolo de necropsia
y la reconstruccin del crimen en el lugar donde se
cometi, mismas que sucesivamente se desarrollan en
las insuficiencias nm. 12, 17, 18 y 19.
Al ser analizados nuevamente por la presente admi-
nistracin, se recabaron las declaraciones de los peri-
tos que los elaboraron y suscribieron, con lo que se
advirtieron las siguientes insuficiencias:
En principio es criticable su metodologa, ya que
el dictamen no guarda un orden cronolgico: inicia
con la descripcin del lugar, contina con el segui-
miento de la necropsia, pasa al examen de ropas y
termina en la reconstruccin de hechos. Cuando en
verdad la necropsia se llev a cabo en primer lugar,
seguramente le sigui el examen de ropas y las dos res-
tantes fueron practicadas en forma simultnea al da
siguiente.
Se observa que resea cuatro grandes tpicos cri-
minalsticos, en pequesimas descripciones, sobre los
que se sustentan sus siete conclusiones, o sea, el do-
cumento es muy pequeo cuando en realidad mane-
ja muchos contenidos.
Las conclusiones contienen fundamentos muy limi-
tados pues se omiti asentar qu razonamientos, ins-
trumentos y metodologa fueron utilizados para llegar
a cada una de ellas.
Se observan insuficiencias no sustanciales en la ne-
cropsia, diligencia mdico-forense en la que estuvie-
ron presentes los criminalistas sin que hayan
intervenido, salvo el perito Rubn Filorio Lair, que
fij fotogrficamente algunas escenas. Su presencia f-
sica y la descripcin que hacen de la diligencia no sub-
sana las carencias descriptivas del documento
Protocolo de autopsia, lo que en su caso hubiera
sido de utilidad. En la insuficiencia nm. 18 se hace
un anlisis minucioso de las carencias que ref leja el
protocolo mencionado.
Desde el punto de vista criminalstico cabe obser-
var que en la necropsia se omiti la descripcin por-
menorizada de todas las lesiones que presentaba el
cuerpo de la vctima, como son las contusiones visi-
bles en la nariz, mismas que ref lejaron un importan-
524
te indicio para saber cmo fue su contacto con el pi-
so, elemento con el cual se explica la forma de cada
del cuerpo del licenciado Colosio Murrieta y la po-
sicin vctima-victimario en el segundo disparo.
Sobre el examen de ropas se observa que no cons-
ta cmo recibieron los peritos las ropas que analiza-
ron ni a quin se las devolvieron; sobre este examen
se ha hecho un estudio ms minucioso en la insufi-
ciencia nm. 17.
La descripcin del lugar de los hechos abarca slo
dos prrafos del dictamen, lo que implcitamente ge-
nera enormes carencias narrativas, como no sealar las
condiciones de preservacin del lugar, la delimitacin
del mismo, o sobre los llamados indicios hemticos
y la dificultad para rastrear todo tipo de evidencias,
as como su recoleccin adecuada.
Tambin en torno al examen del lugar se hace men-
cin a puntos cardinales; sin embargo, al cuestionar
al perito Adrin Ontiveros Lpez cmo obtuvo esas
referencias cardinales, contest que al acudir al lugar
de los hechos carecan de brjula y fij la orientacin
preguntando a los presentes hacia dnde se encontra-
ba el norte y por dnde sala el sol, llegando a soste-
ner en el dictamen que el lesionado presenta su
extremidad ceflica orientada hacia el sur y los miem-
bros inferiores en sentido contrario. La carencia de
una orientacin adecuada del lugar de los hechos im-
pacta directamente sobre la ubicacin exacta del lu-
gar donde se cometi el crimen y la consecuente
posicin vctima-victimario. En el presente caso, esto
fue subsanado a partir de posteriores dictmenes to-
pogrficos, y finalmente, el 25 de junio y el 11 de ju-
lio de 1997, los criminalistas de esta Subprocuradura
con el auxilio de sofisticados programas de cmputo,
a travs de los dictmenes 55/97/VI y 57/97/VII, de-
terminaron la posicin final poslesiva del licenciado
Colosio Murrieta en el lugar de los hechos, al sea-
larse que fue probablemente con la cabeza al sur-sur-
este, el trax hacia el sur y los pies hacia el nor-noreste.
Asimismo, en el examen del lugar se describe una
explanada sobre una pendiente descendente hacia el
sur y ascendente hacia el norte, en aproximadamente
treinta grados. El clculo de la pendiente tambin
es meramente estimativo, pues los peritos carecan de
los instrumentos para hacer tal medicin, lo cual era
fundamental que quedara precisado correctamente pa-
ra poder determinar la trayectoria real de la cada pos-
lesiva del licenciado Colosio y lo relativo al segundo
disparo. Sobre el particular, el doctor Jorge Lpez Her-
nndez, el 24 de abril de 1997, dijo que para llegar a
la sexta conclusin de su dictamen tom en conside-
racin, entre otras cosas, las caractersticas fsicas del
terreno; en la misma fecha, el tcnico en crimina-
lstica Adrin Ontiveros Lpez afirm que para ela-
borar dicho dictamen consider la pendiente del
terreno y sus caractersticas; no obstante, acept que
en su dictamen no mencion esta circunstancia y al-
gunas otras porque al momento de elaborar el mis-
mo no se contaba con un estudio concienzudo y
detallado de estos elementos que pudieron haber te-
nido inf luencia en el desarrollo de los hechos que se
investigan.
Cabe sealar que para verificar el ngulo de la pen-
diente del lugar de los hechos, durante la administra-
cin del licenciado Miguel Montes se elaboraron dos
dictmenes en materia de criminalstica y fotografa
con fechas 17 de mayo de 1994, los cuales anexaron
planos topogrficos en los que se determin coinciden-
temente que el ngulo de la pendiente es de 8.4 gra-
dos. En la presente administracin, esta conclusin fue
confirmada pericialmente el 14 de mayo de 1997 por
la empresa Torres Consultores, S.A. de C.V., median-
te el reporte del posicionamiento satelital de cinco vr-
tices GPS en la colonia Lomas Taurinas, que determina
la posicin geogrfica exacta de la escena del crimen.
Otra insuficiencia destacable en la descripcin del
lugar es la Localizacin de indicios hemticos, que
resea que se apreci una mancha de sangre de for-
ma irregular de 60 por 30 centmetros de dimetro
y que se observ un goteo hemtico dinmico la cual
contiene una longitud de 40 metros aproximadamen-
te; siendo trascendental este indicio se observa que
tal descripcin es muy pobre y su medicin es abso-
lutamente inconducente, mxime que se sabe por el
dicho del perito Regino Maldonado Gmez, del 3 de
junio de 1997, que su compaero Ral Garca Gon-
zlez llevaba una cinta mtrica. Ha sido posible iden-
tificar y medir esas huellas hemticas a partir de otros
medios de prueba, tales como las fotografas de ella
y de otras manchas que existieron en el lugar.
Por lo que hace a la Diligencia Ministerial de Re-
construccin de Hechos, cabe aclarar que como ac-
tuacin del Ministerio Pblico padece de diversas
carencias y sealamientos que han sido analizadas en
la insuficiencia nm. 19. Desde el punto de vista pe-
ricial se observa que el dictamen establece que, tras
el primer disparo, el cuerpo del candidato hizo un
giro hacia su izquierda, cayendo al piso; amn de una
serie de contradicciones e imprecisiones sobre la for-
ma de cada y posicin final de la vctima, mismas que
fueron superadas y aclaradas en posterior ampliacin
de dictamen del 19 de abril de 1994, debidamente ra-
tificado ante el Juez Primero de Distrito en materia
de Procedimientos Penales, en el Estado de Mxico,
este dictamen y su ampliacin carecen de razonamien-
tos y apoyo en elementos tcnicos, la conclusin de
que el candidato hubiere hecho tal giro, insuficien-
cias que dieron lugar a que posteriormente, el 9 de
mayo del mismo ao, se pretendiera subsanar esa ca-
rencia elaborndose un nuevo dictamen en balstica-
criminalstica, con los resultados que ms adelante se
precisan. En la insuficiencia nm. 23 tambin se ana-
liza este punto endeble, aunque no sustancial de las
investigaciones, pero que dio lugar a que surgieran du-
das y especulaciones sobre los resultados de las mis-
mas.
Por otra parte, tambin es observable que en el dic-
tamen en estudio no se hace referencia al estado de pre-
servacin del lugar o a su intervencin en lo conducen-
te, lo que ha sido objeto de la insuficiencia nm. 12.
En relacin con su intervencin en el peritaje cues-
tionado, el doctor Jorge Lpez Hernndez, el 24 de
abril de 1997, dijo: no cont con ninguna informa-
cin ni antecedente a manera de testimonios, declara-
ciones, material fotogrfico, material de video, el haber
reportado dentro del dictamen el trmino reconstruc-
cin de hechos evidentemente para nosotros desde el
punto de vista pericial, slo se puede determinar co-
mo posicin vctima-victimario, ya que como se men-
cion para llevar a cabo una reconstruccin de hechos
estrictamente hablando, debi haberse contado con
lo mencionado, situacin que no aconteci, de hecho
en el dictamen firmado por m no se hace mencin
de datos agregados, sino slo exclusivamente se nece-
sit en su momento para llevar a cabo lo denomina-
do posicin vctima-victimario, y que est reportado
dentro del cuerpo del dictamen...
Insuficiencias del dictamen pericial del 9 de mayo
de 1994: partiendo del material con que se contaba,
este peritaje se propuso esclarecer la posicin vcti-
ma-victimario al momento de los disparos que lesio-
naron al candidato. Tras el anlisis de diversas
evidencias, las cuales no identifica en forma clara y es-
pecfica, lo cual constituye por s mismo una insufi-
ciencia, concluye como su antecesor del 24 de marzo,
la misma posicin de la vctima y su victimario en el
momento del primer disparo, pero agrega que Al mo-
mento del disparo sobre la cabeza del Lic. Luis Do-
naldo Colosio Murrieta, el cuerpo de ste gira hacia
su izquierda aproximadamente 90 grados; es proba-
ble que el victimario se haya movido hacia su izquier-
da por detrs del candidato, quedando el costado
izquierdo de ste frente al victimario, quien en ese mo-
mento realiza un segundo disparo, manteniendo la bo-
ca del caon del arma muy prxima a la zona de
impacto, apuntando de izquierda a derecha y de arri-
ba hacia abajo. El sealamiento del giro del candi-
dato, los 90 que apunta, la afirmacin de que el
victimario se hubiera desplazado hacia la izquierda del
candidato y que desde ah se hubiera hecho el dispa-
ro hacia el abdomen, resultaron subjetivos e insusten-
tables. Por otra parte, los dibujos que representan la
posicin de la vctima y los movimientos del agresor,
as como su orientacin tambin fueron cuestionados
al ref lejar una imagen contraria a la sealada por los
peritos criminalistas, pues representan a la vctima en
el momento del primer disparo en la cabeza, caminan-
do en direccin contraria al norte, dar un giro de 180,
todavia de pie recibir el segundo disparo en el costa-
do izquierdo de su abdomen, caer de frente y quedar
en el piso otra vez en posicin contraria al norte, lo
que implicara que dio un giro total de 360 o fue-
ron dos los giros de 90 o no fueron debidamente
orientados en los dibujos los puntos cardinales.
Estas insuficiencias dieron pauta a que posterior-
mente se sostuviera pblicamente como insustenta-
ble la tesis del giro y se llegara a afirmar que existi
un segundo disparador. Efectivamente era cuestiona-
ble esa tesis, pero de su impugnacin nunca resulta-
ron elementos para afirmar la existencia del segundo
tirador, sostenida en la gestin del licenciado Chapa
Bezanilla, e incluso el dictamen del 24 de febrero de
1995, en el que se solicita se establezca la posicin vc-
tima-victimario, omite sealarlo para el segundo dis-
paro y slo menciona que el agresor se encontraba
atrs, a la izquierda y en un plano ligeramente supe-
rior con relacin a la zona de impacto, lo que im-
plica que el ofendido dej su costado izquierdo al
descubierto y desde ah fue por segunda ocasin le-
sionado, y no como dijo el Ministerio Pblico, de que
ello confirmaba la existencia de otro agresor, puesto
que nunca estableci la posicin del candidato al mo-
mento del segundo disparo, como es analizado en la
lnea de investigacin sobre Existencia o no de un
segundo disparador (vase captulo 2 del tomo II) y
en la insuficiencia nm. 28.
526
Sobre el particular, el perito Q.F.B. Vicente Jaime
Corona Mndez el 14 de mayo de 1997, al ser cues-
tionado sobre los elementos criminalsticos que con-
sider para determinar la orientacin cardinal de la
vctima y el victimario, que asent en los dibujos ane-
xos a su dictamen, manifest que en los dibujos se
observa la orientacin con una f lecha y una N indi-
cando al norte, esto se realiz por parte del dibujan-
te Regino Maldonado y el dato de la orientacin lo
aport en base a la orientacin que me fue propor-
cionada en forma verbal por los peritos de nombres
Jorge R. Garca Gonzlez, David Chvez Coln y Re-
gino Maldonado, quienes recientemente haban viaja-
do a la ciudad de Tijuana, con el objeto de levantar
un plano topogrfico del lugar de los hechos, deseo
hacer la aclaracin de que tal orientacin se la di al
dibujante Regino Maldonado Gmez, quien la plas-
m en el primer dibujo correctamente, pero tal dibu-
jante en los subsecuentes dibujos dej la misma
orientacin y debido a dicha situacin en el dibujo
en el que se representa el momento del segundo dis-
paro, no corresponde a la orientacin que se le asig-
n y ante tal error en el mes de junio o julio de 1994,
acud... ante el Juez Primero de Distrito en Materia
de Procedimientos Penales Federales, con el objeto de
hacer de su conocimiento el error, lo cual hice en for-
ma verbal, quien me indic que no afectaba dicha si-
tuacin al proceso, ya que los dibujos eran un auxiliar
del dictamen y que en el texto se explicaba la reali-
dad de su opinin.
El perito Q.F.B. Fernando Muoz Apreza, en su de-
claracin ministerial del 25 de abril de 1997, respecto
de los dibujos dijo: Efectivamente, ahora me percato
que no concuerda la secuencia en dibujos, pero se de-
be a una mala apreciacin del dibujante, quien equi-
voc la secuencia de la cada y probablemente no puso
debida atencin en los datos que se le proporcionaron
para la elaboracin de las grficas, presentando en sus
dibujos confusin para quienes lo (sic) observan. Se
le pregunt en dicha diligencia: Que diga si para emi-
tir sus dictmenes tom en cuenta los siguientes aspec-
tos criminalsticos: peso de la vctima, estatura de la
vctima, complexin de la vctima, zonas anatmicas
lesionadas, peso de la vestimenta, presin atmosfrica
y desplazamiento de la vctima. Respuesta: De estos as-
pectos criminalsticos, los nicos que no se tomaron
en cuenta fueron: el peso, la complexin el peso de
la vestimenta y la presin atmosfrica por no consi-
derarlas relevantes, al momento de rendir mi dictamen.
Por su parte, el dibujante Regino Maldonado G-
mez acept el 3 de junio de 1997 ser el responsable
de las seis grficas o dibujos anexos al dictamen
cuestionado, que ilustran la mecnica del giro, acla-
rando que existe una contradiccin entre lo asenta-
do en la conclusin del dictamen y lo representado
en el dibujo.
En tal virtud, han quedado evidenciadas las caren-
cias tcnicas de este dictamen y la falta de cuidado
con que fuera hecho. No obstante, dado que Mario
Aburto se reconoca como autor de los dos dispa-
ros, que se atestiguaba en el mismo sentido, que la
vctima presentaba dos heridas, que se determin que
una estaba en la cabeza y la otra en el abdomen del
candidato, y que el proyectil encontrado correspon-
da al arma accionada por Aburto, la existencia de
ambos disparos y la autora de Mario Aburto Mart-
nez que ha sido incuestionable, mas el propio dicta-
men s deja un hueco en la explicacin tcnica y
satisfactoria de la forma en que fue causado bsica-
mente este segundo disparo, dando lugar a que pos-
teriormente esta insuf iciencia fuera el punto de
partida de los cuestionamientos sobre la existencia de
un segundo disparador.
Insuficiencias del dictamen pericial del 17 de ma-
yo de 1994: este peritaje tuvo como objetivo descri-
bir el lugar de los hechos y ubicar dnde cay el
cuerpo del candidato, as como su orientacin y po-
sicin final. Se observa que al describir los cuatro do-
cumentos sustento se identifican vagamente, incurrien-
do en imprecisiones tales como referir un dictamen
en criminalstica del 24 de abril, cuando en esa fecha
no se emiti ningn dictamen en esa materia; tambin
se hacen valoraciones sobre el plano topogrfico del
3 de mayo, y en esa fecha tampoco hay indicios en
la indagatoria de que se hubiera elaborado algn dic-
tamen o plano topogrfico, mientras que el propio
peritaje del 17 de mayo anexa unos planos topogrfi-
cos elaborados mediante un dictamen de ese mismo da.
El 14 de mayo de 1997 se interrog al perito Vi-
cente Jaime Corona Mndez respecto del dictamen de
fecha 24 de abril de 1994 y el plano topogrfico del
3 de mayo del mismo ao, que refiere como susten-
tos de su dictamen, respondiendo: Al que me quise
referir es al elaborado en fecha 24 de marzo de 1994
y por un error mecanogrfico se asent que era de
abril y no de marzo como debe ser; en relacin con
el plano topogrfico dijo: Fue elaborado por el pe-
rito Jorge Ral Garca Gonzlez durante su visita a
Tijuana el 3 de mayo, pero tal perito plasm sus re-
sultados as como el plano topogrfico referido, has-
ta su dictamen rendido en fecha 17 de mayo de 1994.
Tambin se le cuestion respecto del mtodo que si-
gui para determinar que la cabeza del licenciado Co-
losio se encontraba dirigida hacia el sureste, respon-
diendo: en primer lugar consider la direccin en que
avanzaba el candidato en su retirada despus del mi-
tin, que era hacia el sureste en direccin hacia el puen-
te de madera; posteriormente, determin el sitio donde
cay el licenciado Colosio en base a los datos apor-
tados por los peritos Regino Maldonado Gmez y Jor-
ge Ral Garca Gonzlez y finalmente, tomando en
cuenta la mecnica de cada con todas las variantes
que ya he referido, determin que el candidato cay
hacia el frente en la misma direccin en la que cami-
naba, por consiguiente, hacia esa direccin qued
orientada su cabeza, queriendo hacer la aclaracin que
en relacin a la posicin del cuerpo del candidato en
el piso y tomando como base la fotografa propor-
cionada por el peridico San Diego Union Tribune,
conclu en dicho dictamen que era en decbito ven-
tral, pero quiero aclarar que realmente el cuerpo se en-
contraba ligeramente sobre su costado derecho con
las extremidades colocadas en la posicin que ya de-
termin en mi dictamen referido; ampli esta respues-
ta diciendo: fundamentalmente el giro se observa en
la cabeza y en segundo trmino en los hombros por
lo que al hacer nuestra determinacin suponemos que
la parte inferior del cuerpo no cambi de direccin y
al quedar inerte este, cae en direccin en la que vena
caminando, solamente suposiciones, no podemos afir-
mar ni comprobar nada; con base en esta contesta-
cin, se le pregunt si las conclusiones de su dictamen
estaban basadas en conjeturas, respondiendo: s, ca-
rece de bases tcnicas y de elementos de prueba.
El perito Fernando Muoz Apreza, corresponsable
del dictamen en cuestin, el 25 de abril de 1997 al
ser cuestionado sobre los supuestos dictmenes del
24 de abril y 3 de mayo de 1994 dijo: En el prime-
ro, los peritos doctor Jorge Lpez Hernndez y el pe-
rito Adrin Ontiveros Lpez, y en el segundo el perito
Jorge Ral Garca Gonzlez deseando aclarar que las
fechas en el primero de los casos, por error mecano-
grfico se estableci como 24 de abril cuando en rea-
lidad se trata del dictamen de fecha 24 de marzo de
1994 y por cuanto hace en el segundo de los dict-
menes (sic) a que hago referencia como de fecha 3
de mayo, considero que existe un error en la fecha sin
poderlo precisar, ya que esto le correspondera aclararlo
al perito Vicente Jaime Corona Mndez porque intervi-
no conjuntamente con el topgrafo Jorge Ral Garca
Gonzlez en el dictamen a que se hace referencia.
Consecuentemente, por limitarse a la orientacin
y posicin final del candidato, este dictamen deja a
salvo la forma y autora de los disparos, pero su ob-
jetivo lo desarrolla en forma superficial e inconsis-
tente, y no da respuesta a ese punto de relevancia
criminalstica, lo que es aclarado en el dictamen del
17 de julio de 1997 de esta Subprocuradura que se
ha comentado, cuyo desarrollo se ref leja con mayor
amplitud en la citada lnea del segundo disparador.
23. Se seala que los nuevos peritajes
establecieron la tesis del giro del
candidato tras el primer disparo
La Comisin Legislativa apunt esta insuficiencia,
acorde al siguiente texto:
(16). Despus del peritaje en criminalstica menciona-
do, el Ministerio Pblico Federal inicia el desarrollo y
trata de probar la hiptesis del giro con la declaracin
posterior de la testigo Yolanda Lzaro Caratachea, quien
sostuvo el giro en su declaracin, utilizando las mismas
palabras de los peritos, lo que implica presuntamente
una induccin del testimonio.
(17).- En virtud de las dudas acerca del giro de la vcti-
ma por la posicin final que sta cay al piso, los in-
vestigadores, con el testimonio de la testigo Sara Ruth
Martnez Meraz, trataron de acreditar que Mario Abur-
to se movio hacia delante, es decir, en posicin de es-
tar ms cerca de la parte abdominal del Lic. Colosio y,
as, justificar las caractersticas del Halo de Fish en la he-
rida del abdomen; actuando de esta forma se acredita-
ra que Aburto Martnez infiri los dos disparos a la
vctima.
Sobre el particular, la Comisin Legislativa hace refe-
rencia al dictamen de criminalstica del 24 de marzo
de 1994, que se apoya en la diligencia ministerial de
reconstruccin de hechos, en la cual aparece que ...
se efecta un primer disparo hacia esta zona anat-
mica, se produce el dao y el lesionado se proyecta
hacia adelante y hacia el piso, llevando a cabo un gi-
ro sobre su eje del cuerpo hacia la izquierda, cae al
piso...; por su parte, la testigo Yolanda Lzaro Cara-
528
tachea, en su declaracin del 7 de abril de 1994, ex-
pres que ... se percata que una vez herido el candi-
dato como que se quiere agarrar la cabeza y se empieza
a desvanecer y a girar sobre su propio eje y es cuan-
do por segunda ocasin MARIO ABURTO MARTI-
NEZ dispara o acciona el arma... Posteriormente, el
20 de julio de 1994, la testigo compareci ante el juez
del proceso y dijo: ...Que despus de que se le dio
lectura a la declaracin que rindi el siete de abril del
presente ao ante el Agente del Ministerio Pblico Fe-
deral... la ratifica en todos sus trminos por haber (sic)
emitido en las condiciones que se sealan y ser la ver-
dad de los hechos...; asimismo, en careo constitucio-
nal llevado con el entonces procesado Mario Aburto,
el 9 de septiembre de 1994, sostuvo que: ...El licen-
ciado Colosio cuando le dan el primer impacto co-
mo que se sostiene la cabeza y gira hacia el lado
izquierdo y es cuando yo veo el siguiente impacto que
le da... Finalmente, en su declaracin del 10 de ene-
ro de 1997, Yolanda Lzaro dijo que en su anterior
declaracin fue mal interpretada, pues no dijo que el
candidato gir sobre su propio eje, sino que realiz
un ligero movimiento de hombros hacia su izquier-
da, producto del impacto, sin que hubiera girado en
el sentido de dar una vuelta completa; es factible que
el Ministerio Pblico haya interpretado el testimonio
de esta mujer y haya redactado en la declaracin lo
que en ella aparece, que ahora se ha aclarado.
De lo antes expuesto se desprende que la testigo
Yolanda Lzaro Caratachea, en sus diferentes declara-
ciones rendidas antes diversas autoridades, se ha con-
ducido en el mismo sentido, ratificando su dicho y
siendo conteste con el mismo, por lo que el seala-
miento de la Comisin Legislativa, que asevera que es-
ta testigo fue inducida, carece de elementos de prueba,
ya que si la redaccin de un testimonio coincide con
la de un peritaje, no por ese singular hecho se presu-
me que haya sido inducido, pues en todo caso la coin-
cidencia recae precisamente sobre la esencia de los
hechos y no en sus partes accidentales. No obstante,
es de observarse que este testimonio adolece de otras
carencias, como se precis en la insuficiencia nm. 13.
En cuanto a la insuficiencia (17) que observa la Co-
misin Legislativa, de las mismas pruebas analizadas
y particularmente de la declaracin de Sara Ruth Mar-
tnez Meraz no se advierte que los investigadores tra-
taron de acreditar que Mario Aburto se movi hacia
adelante, esto es, que forzaran la testimonial de men-
cin para probar una hiptesis, pues no existe evi-
dencia alguna que pruebe tal extremo, y s por el con-
trario se tiene constancia de que la testigo rindi sus
declaraciones bajo protesta de decir verdad, ratificn-
dolas y amplindolas en el mismo sentido ante la au-
toridad judicial.
Es importante sealar que no slo con lo dicho
por la seora Yolanda Lzaro Caratachea, ni con lo
afirmado por Sara Ruth Martnez Meraz, es que se so-
port el que Mario Aburto hubiera realizado los dos
disparos en contra del licenciado Luis Donaldo Co-
losio, sino que existen otros elementos de conviccin
que adminiculados prueban la responsabilidad del se-
gundo disparo realizado por Mario Aburto Martnez,
como son el video grabado por los elementos de la
Polica Judicial Federal que capta la imagen del aten-
tado sufrido por el candidato; la confesin de Mario
Aburto vertida durante su declaracin ministerial
cuando fue detenido y ampliacin de declaracin ju-
dicial del 29 de abril de 1994, en donde expresamen-
te reconoci que durante el forcejeo sucesivo a su
detencin se produjo el segundo disparo, situacin
que confirm en la entrevista que sostuvo con el pe-
riodista Jess Blancornelas el 24 de abril de 1994, as
como los diversos testimonios de los que deriva tal
circunstancia; reconstruccin de hechos del 24 de mar-
zo de 1994, as como diversos dictmenes periciales
con el apoyo de 10 instituciones nacionales e inter-
nacionales. Las evidencias debidamente adminiculadas
hablan por s solas y son producto de la acuciosidad
que exiga un problema tan complejo, no abordado
antes con tanta profundidad, pues se supona resuel-
to con otros medios de prueba.
24. No se preserv la incomunicabilidad
de los testigos, pues se les declar sin
separarlos previamente, como es el caso de
los miembros del Estado Mayor
Presidencial, quienes depusieron como
testigos de los hechos, mientras otros que
posteriormente declararan los asistan
como personas de su confianza
Esta omisin propici que se especulara que entre los
testigos miembros del Estado Mayor Presidencial pu-
diera haber habido aleccionamiento, que sus dichos
pudieran resultar viciados y que fueran indignos de cr-
dito, por carecer de independencia. La Comisin Le-
gislativa se pronuncia en el mismo sentido, aduciendo:
(21). En la declaracin del General Brigadier del Estado
Mayor Presidencial, Domiro Roberto Garca Reyes, es-
tuvo como persona de confianza, Federico Antonio Rey-
naldos del Pozo, tambin del Estado Mayor Presidencial
y que le resultara cita para declarar. Lo mismo sucedi
cuando declar Federico Antonio Reynaldos del Pozo
ya que estuvo como persona de confianza el Mayor Vc-
tor Manuel Cant Monterrubio del Estado Mayor Pre-
sidencial, y quien tambin tuvo que declarar puesto que
todos ellos pertenecan al grupo de seguridad del Lic.
Colosio. Esto implica un descuido importante del Mi-
nisterio Pblico Federal, porque es anormal que perso-
nas que ya declararon o que vayan a declarar posterior-
mente como testigos, sirvan como personas de confianza
de otras personas que tengan que declarar.
En el anlisis efectuado a la indagatoria, se ha puesto
de relieve esta insuficiencia en las siguientes declara-
ciones: del general Domiro Roberto Garca Reyes, del
28 de marzo de 1994, quien es asistido por el coro-
nel Federico Antonio Reynaldos del Pozo (licenciado
Arturo Gutirrez Velasco, Ministerio Pblico actuan-
te); del coronel Federico Antonio Reynaldos del Po-
zo, del 1 de abril de 1994, quien es asistido por el
mayor Vctor Manuel Cant Monterrubio (licenciado
Alfonso Nieto Garduo, Ministerio Pblico actuan-
te); del teniente Roberto Mern Sandoval, del 18 de
abril de 1994, quien es asistido por el mayor Vctor
Manuel Cant Monterrubio (licenciado Alfonso Nie-
to Garduo, Ministerio Pblico actuante); de Alejan-
dro Garca Salas, del 26 de abril de 1994, quien es
asistido por el mayor Vctor Manuel Cant Monterru-
bio (licenciado Hctor Campos Daz de la Vega, Mi-
nisterio Pblico actuante); del mayor Vctor Manuel
Cant Monterrubio, del 26 de abril de 1994, quien
es asistido por Alejandro Garca Salas (licenciado Sa-
lomn Baltazar Samayoa, Ministerio Pblico actuan-
te); del teniente Adrin Isidro Martnez Salinas, del 27
de abril de 1994, quien es asistido por el teniente Mar-
tn Salinas Reyes (licenciado Hctor Campos Daz de
la Vega, Ministerio Pblico actuante); del teniente
Martn Salinas Reyes, del 27 de abril de 1994, quien
es asistido por el teniente Adrin Isidro Martnez Sa-
linas (licenciado Salomn Baltazar Samayoa, Ministe-
rio Pblico actuante); del general Domiro Roberto
Garca Reyes, del 2 de mayo de 1994, quien es asisti-
do por el teniente coronel Carlos Arturo Pancardo Es-
cudero (licenciado Mario Crosswell Arenas, Ministerio
Pblico actuante); del coronel Federico Antonio Rey-
naldos del Pozo, del 2 de mayo de 1994, quien es asis-
tido por el teniente coronel Carlos Arturo Pancardo
Escudero (licenciado Mario Crosswell Arenas, Minis-
terio Pblico actuante); de Hctor Javier Hernndez
Thomassiny, del 11 de abril de 1994, quien es asisti-
do por Juan Roberto Castilla Salazar (licenciado Hc-
tor Campos Daz de la Vega, Ministerio Pblico
actuante); de Hctor Javier Hernndez Thomassiny,
del 13 de abril de 1994, quien es asistido por Rober-
to Thomassiny Ortiz (licenciado Hctor Campos Daz
de la Vega, Ministerio Pblico actuante); de Arturo
Castellanos, del 2 de mayo de 1994, quien es asistido
por Roberto Thomassiny Ortiz (licenciado Alfonso
Nieto Garduo, Ministerio Pblico actuante) y de Fe-
lipe Prado Carranza, del 2 de mayo de 1994, quien es
asistido por Roberto Thomassiny Ortiz (licenciado Al-
fonso Nieto Garduo, Ministerio Pblico actuante).
Como se puede apreciar, es notorio que elemen-
tos del Estado Mayor Presidencial al declarar se asis-
tieron entre s como personas de confianza, a pesar
de haber sido testigos presenciales de los hechos; y
que lo mismo ocurri con los miembros del grupo
Orden, Vallas y Porras, que comandaba Fernando de
la Sota Rodallguez.
Lo anterior va en contraposicin de lo establecido
por el artculo 246 del Cdigo Federal de Procedi-
mientos Penales, que a la letra dice: Los testigos de-
ben ser examinados separadamente y slo las partes
podrn asistir a la diligencia...; asimismo, no se to-
m en cuenta lo prescrito por el artculo 257 del mis-
mo ordenamiento, que expresa: El funcionario que
practique las diligencias podr dictar las providencias
necesarias para que los testigos no se comuniquen en-
tre s, ni por medio de otra persona, antes de que rin-
dan su declaracin. Tales mandamientos prevn el
riesgo de que unos testigos inf luyan sobre otros que
posteriormente han de rendir declaracin, lo que en
todo caso afecta la espontaneidad de su testimonio.
En torno a esta insuficiencia, al entonces subpro-
curador especial, licenciado Miguel Montes Garca,
el 18 de febrero de 1997 se le cuestion al respecto:
Que diga si sabe las razones por las que, en el caso
de algunos elementos del Estado Mayor Presidencial
participantes en la campaa del licenciado Colosio,
que rindieron su declaracin ante el Ministerio P-
blico, stos estuvieron asistidos como personas de con-
fianza por otros elementos de la misma campaa que
eran testigos y que compareceran tambin a rendir
su testimonio; a lo que contest: No lo s, porque
530
las declaraciones no se rindieron, por lo general, en
mi presencia, sino ante un Ministerio Pblico instruc-
tor, pero es de suponerse que porque cada declarante
design a la persona de su confianza que crey pru-
dente en los trminos de la ley, la prevencin que en
lo personal tom y se cumpli, por lo general, fue que
siempre en las declaraciones, adems del Ministerio
Pblico y los testigos de asistencia, hubiese siempre
un representante de la Comisin Nacional de Dere-
chos Humanos como testigo de calidad. No tengo
presente ahora si en todos los casos se cumpli con
rigor esta instruccin, pero estoy seguro que en la ge-
neralidad as se hizo. Haba declaraciones que se to-
maban por ministerios pblicos diversos a las mismas
horas y en las mismas fechas en distintos sitios, tan-
to aqu como en la ciudad de Tijuana.
Asimismo, el licenciado Alfonso Nieto Garduo, el
21 de agosto de 1997, dijo: definitivamente no des-
confiaba de la calidad con que se ostentaba como per-
sona de confianza Vctor Manuel Cant Monterrubio,
toda vez que de actuaciones se desprende de que yo
no tena conocimiento de que Vctor Manuel Cant
Monterrubio fuera a ser testigo presencial de los he-
chos que se investigan, ya que nunca lo declar con
tal calidad de testigo; y aadi: ...que como institu-
cin de buena fe en el momento que l toma una de-
claracin no prejuzga que haya alguna intencin del
testigo de ocultar la verdad de los hechos, esto refi-
rindose a la persona de confianza; adems, dijo que
...a todas las personas que comparecan, ya sea como
testigo o personas de confianza, se les adverta de las
penas en que incurren los que declaran con falsedad.
El licenciado Hctor Campos Daz de la Vega, el 11
de septiembre de 1997, a la pregunta sobre por qu
se asent en la declaracin de Alejandro Garca Salas,
del 26 de abril de 1994, que Vctor Manuel Cant
Monterrubio era de generales conocidas, respondi:
Porque ya haba declarado con anterioridad, y el por-
qu se nombra a Cant tantas veces no lo recuerdo.
En el contexto de esta investigacin, en la que ha-
ba la necesidad de recabar muchas declaraciones y
pruebas, lo que haba generado, entre otros motivos,
el nacimiento de la Subprocuradura Especial, se dis-
puso que fueran varios los agentes del Ministerio P-
blico actuantes. Se advierte que en esta incipiente
etapa an subsista una deficiente direccin y coordi-
nacin entre los agentes que intervinieron, lo que se-
guramente propici tal irregularidad, pues el actuar de
buena fe que rige al Ministerio Pblico no legitima
el que no se preservara la separacin de testigos, y re-
f leja que no se previ en la direccin de la investiga-
cin que las personas de confianza tambin eran
testigos.
Si bien esta insuficiencia no ha sido plenamente
justificada, las testimoniales tampoco han ref lejado
objetivamente que se haya incurrido en ella con algu-
na intencin para desviar las investigaciones o conce-
der un beneficio indebido a alguna persona, a los
miembros del Estado Mayor Presidencial, o a los in-
tegrantes del grupo Orden, Vallas y Porras dirigido por
Fernando de la Sota Rodallguez, quien incluso ms
tarde fue procesado y absuelto por falsedad en decla-
raciones, sin que las insuficiencias mencionadas hu-
bieran sido objeto de su causa.
La actual gestin de la Subprocuradura abri una
lnea de investigacin especfica para conocer si los
cuerpos de seguridad hubieren tenido alguna partici-
pacin en el atentado, habindose indagado cmo
apoyaban la campaa, qu actuacin tenan en los di-
ferentes eventos y en particular el de Lomas Taurinas,
cmo fue establecido por el propio candidato que se
propiciara un contacto directo con la gente, y se es-
clareci el porqu de la falta de reaccin de Domiro
Garca Reyes ante el agresor, entre otras cosas, sin que
a la fecha se hubiere encontrado vinculacin alguna
con el crimen, ms all de la desorganizacin que lle-
g a privar en algunos eventos, del que Lomas Tauri-
nas no fue la excepcin. En torno a Hctor Javier
Hernndez Thomassiny, en la lnea de investigacin
Personas a quienes se les ha imputado alguna respon-
sabilidad, y bsqueda de autores intelectuales, cmpli-
ces y encubridores (vase captulo 1 del tomo III) se
hizo una bsqueda minuciosa de algn vnculo que
pudiera tener con el autor material del atentado, ob-
teniendo resultados negativos.
Se han recabado infinidad de declaraciones de es-
tos mismos elementos de los cuerpos de seguridad por
las distintas gestiones de la Subprocuradura, y no se
ha evidenciado que los agentes del Ministerio Pbli-
co que intervinieron en las primeras diligencias hubie-
ran actuado de mala fe. Tampoco existe evidencia que
acredite que con estas insuficiencias se hayan genera-
do consecuencias legales que concedan un perjuicio
o beneficio indebido a persona alguna, sin que ello
justifique de ninguna forma el que se actuara de esa
manera. En tal virtud, hasta ahora esta irregularidad
slo se observa como ref lejo de un descuido que lle-
g a tener el Ministerio Pblico de la Federacin ac-
tuante y que pudo afectar la espontaneidad de algu-
nos testigos.
25. Se seala que se sostuvo en forma
precipitada la tesis de la accin
concertada, consignando por el delito
de asociacin delictuosa
Esta insuficiencia fue sealada por la Comisin Le-
gislativa con el siguiente texto:
(19).- Por otro lado el Agente del Ministerio Pblico Fe-
deral en los primeros momentos del atentado, dio fe de
unos videocasetes y derivado de ellos interpret que hu-
bo accin concertada y simultnea, con la finalidad de
privar de la vida al Lic. Colosio, sin tener otra prueba
que soportara esa hiptesis.
...
(28).- Fue error del Ministerio Pblico Federal, el haber
ejercitado la accin penal ante el rgano judicial com-
petente en contra de los indiciados de referencia por la
comisin del delito de asociacin delictuosa, al afirmar
subjetivamente sin pruebas que exista acuerdo previo
para delinquir, sin que se encontraran comprobados los
elementos del tipo penal y la probable responsabilidad,
ya que no existieron pruebas suficientes para demostrar
la existencia de una asociacin o banda; que sta se en-
contraba integrada por tres o ms individuos; que el pro-
psito que rige la formacin de esa asociacin o banda,
sea el de delinquir.
En relacin con la observacin (19) de la Comisin
Legislativa, efectivamente se advierte que una vez con-
signados Mario Aburto Martnez y Tranquilino Sn-
chez Venegas, en el triplicado que qued abierto, el
30 de marzo de 1994 se dio fe ministerial del video-
casete marca Sony, T-120, formato VHS, titulado
NUEVO PERSONAJE, diligencia en la que consta
una frase que a la letra dice: ... en conclusin se pue-
de establecer que concurrieron varios sujetos que han
desempeado una accin concertada y simultnea con
la finalidad de bloquear y neutralizar al cuerpo de se-
guridad del candidato y privarlo de la vida... El li-
cenciado Hctor Campos Daz de la Vega, autor de
esa actuacin, el 11 de septiembre de 1997, al rendir
su declaracin sobre el particular, dijo: no recuerdo
el porqu al final de esa fe ministerial, se asienta esta
conclusin final, toda vez que una conclusin debe-
ra de asentarse al final de una indagatoria en la mo-
tivacin del acuerdo o pliego de consignacin, al re-
solver la misma, o en la motivacin de una ponencia
del no ejercicio de la accin penal.. Ante tal argu-
mento y evidencia es procedente concluir que efecti-
vamente el Ministerio Pblico al redactar esa
diligencia incurri en un exceso legal, pues hizo una
valoracin jurdica en una actuacin cuyo fin era ex-
clusivamente describir un hecho que como autoridad
presenciaba; sin embargo, de dicho exceso no devie-
ne que se estuviere asumiendo una teora como hi-
ptesis exclusiva de las investigaciones, ya que la
diligencia slo proyecta el nimo del servidor pbli-
co actuante y no poda tener mayores consecuencias
que la mera descripcin de las imgenes del videoca-
sete, y como el profesionista lo reconoci, las valora-
ciones se debieron hacer hasta el pliego de consignacin.
Curiosa y consecuentemente, tal exceso iba en el
sentido contrario de lo que ha sido motivo de espe-
cial sospecha pblica, de que se buscaba concluir pres-
tablecidamente la tesis del asesino solitario, pues como
se observa, aunque sin sustento y de manera subjeti-
va, se habla de la concertacin. Por otro lado, ya se
ha sealado que efectivamente hubo precipitacin pa-
ra consignar por asociacin delictuosa, derivado slo
de la observacin de videos, pues como declar mi-
nisterialmente el 18 de febrero de 1997 el ex subpro-
curador Miguel Montes Garca: ...a travs de los
videos no se podan deducir ni inocencias ni respon-
sabilidades, sino que era indispensable otros tipos de
elementos de juicio; algunos que ya tenamos como
fotografas, testimonios, declaraciones de Mario Abur-
to y otros que nos estbamos allegando o despus nos
allegamos, como levantamiento topogrfico exacto,
peritajes criminalistas, composiciones especficas de
vctima y posibles victimarios, y hasta reproduccin
a escala en una maqueta de las condiciones del sitio.
Cabe sealarse que un anlisis criminalstico prac-
ticado exclusivamente en la observacin de los videos
era aventurado para concluir algo as, segn se des-
prende de la opinin tcnica de los expertos espao-
les, de fecha 29 de abril de 1994, quienes sealaron
que slo con el video no se podra confirmar ni des-
cartar una complicidad. En el mismo sentido, el pe-
rito norteamericano del FBI Noel Harold refiere,
respecto a la observacin de videos, que las escenas
filmadas tienen una imagen bidimensional que no tie-
ne profundidad y que no se pueden establecer distan-
cias, al ratificar su informe en el Consulado de Mxico
532
en Washington, el 26 de noviembre de 1997, en don-
de precis que: El ngulo con que uno ve las cosas
puede distorsionar la interpretacin de las mismas. No
se puede determinar la distancia.
El sealamiento que refiere la Comisin Legislati-
va, respecto de la consignacin por el delito de aso-
ciacin delictuosa cuando no se contaba con elemen-
tos para probar que exista un acuerdo previo para de-
linquir, es sin duda acertado, debido a que en nin-
gn momento existieron medios de conviccin que
hicieran probable que Mario Aburto Martnez, Tran-
quilino Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela,
Rodolfo Mayoral Esquer y Jos Rodolfo Rivapalacio
Tinajero se hayan organizado para formar una asocia-
cin o banda con el propsito de delinquir, pues no
se acredit esa estructura criminal, en la cual predo-
mina una jerarqua entre sus miembros, ni que estu-
vieran organizados para ese fin. En este mismo
sentido, el juez pronunci su resolucin liberando con
ese argumento a los consignados.
26. Se seala que a Tranquilino Snchez
Venegas se le consign con las mismas
pruebas que a Mario Aburto y no se
robusteci la acusacin durante el proceso;
lo mismo ocurri con los Mayoral, tanto
en primera como en segunda instancia.
Se afirman en agravios argumentos
meramente subjetivos
La Comisin Legislativa hizo los anteriores seala-
mientos acorde al siguiente texto:
(26).- Las pruebas que se utilizaron para el ejercicio de
la accin penal en contra de Tranquilino Snchez Vene-
gas, fueron las mismas que se usaron para acusar a Ma-
rio Aburto Martnez, agregando el Ministerio Pblico
Federal la declaracin ministerial del propio inculpado,
la de Rodolfo Rivapalacio Tinajero, en la que relatan su
versin de los hechos; declaracin de Graciela Gonz-
lez Daz; un videocasete, cuyo contenido en esencia es
que Mario Aburto Martnez, das antes de los hechos,
salud a Tranquilino Snchez Venegas; declaracin del
General Brigadier Domiro Roberto Garca Reyes; 31 fo-
tografas tomadas en el lugar y a la hora de los hechos.
Todos stos utilizados como elementos de prueba que
sirvieron para acreditar la probable responsabilidad y dic-
tar auto de formal prisin en contra del inculpado con
fundamento en el artculo 19 Constitucional y 161 del
Cdigo Federal de Procedimientos Penales, que no fue-
ron sostenidos y robustecidos durante la instruccin con
otros elementos probatorios, por el contrario, fueron
debilitados y desvanecidos por pruebas ofrecidas por la
defensa, para que el juez determinara con fundamento
en el artculo 168 del Cdigo Federal de Procedimien-
tos Penales que no se acreditaron los elementos del ti-
po penal ni la responsabilidad por insuficiencias de
pruebas absolviendo al acusado.
(27).- Las pruebas que se utilizaron para el ejercicio de
la accin penal en contra de Vicente Mayoral Valenzue-
la, Rodolfo Mayoral Esquer y Rodolfo Rivapalacio Tina-
jero, fueron las utilizadas en la consignacin de Mario
Aburto Martnez y Tranquilino Snchez Venegas, agre-
gando el Ministerio Pblico Federal, la inspeccin ocu-
lar y fe ministerial de un casillero de Mario Aburto
Martnez en la empresa Camero Magnticos; fe minis-
terial del vehculo Volkswagen que conduca Jorge An-
tonio Snchez Ortega el da de los hechos; declaracin
de Mara Ramrez Ramrez, esposa de Snchez Venegas;
de Rodolfo Mayoral Esquer; del Coronel Federico An-
tonio Reynaldos del Pozo; de Hctor Cervera Gmez,
Director de la empresa que film el evento poltico; de
Rafael Ramn Prez y Jos Luis Rosas Ruiz, quienes gra-
baron el evento; de Gerardo Milln Leal y Marco Anto-
nio Jcome Saldaa de la Polica Judicial Federal, en el
sentido de que reconocen el videocasete con las esce-
nas que filmaron; informe de los Agentes de la Polica
Judicial Federal; fe ministerial de fotografas y videoca-
sete; dictamen pericial en materia de traduccin de sor-
dos y constancia del Ministerio Pblico, de cuyo texto
se desprende la existencia de intencin comunicativa en-
tre los inculpados durante el mitin y los nombres de
las personas identificadas como los que se comunican
entre s; fe ministerial del videocasete titulado nuevo
personaje, donde aparecen escenas del acto poltico y
donde Rodolfo Mayoral Esquer avanza entre la gente y
de espaldas a la cmara aparece Tranquilino Snchez Ve-
negas; ah mismo y frente a l se encuentra Mario Abur-
to Martnez, momento en el cual se cruza entre ambos
Rodolfo Mayoral Esquer, aprecindose intencin comu-
nicativa entre ellos; tambin aparece la imagen de Vicen-
te Mayoral Valenzuela.
Elementos de prueba anteriores, que no fueron sufi-
cientes para dictar auto de formal prisin en contra de
Rodolfo Rivapalacio Tinajero, a quien se le dict auto
de libertad por falta de elementos para procesar. Como
ya lo manifestamos, a Rodolfo Mayoral Esquer y a Vi-
cente Mayoral Valenzuela se les dict auto de formal pri-
sin, pero en sentencia fueron absueltos, en razn de
que el Ministerio Pblico Federal, omiti sostener y ro-
bustecer su acusacin durante la instruccin, as como
en segunda instancia, con elementos probatorios condu-
centes; omisin que aprovech la defensa del procesa-
do. As lo reconoce, el mismo Subprocurador Lic. Jos
Pablo Chapa Bezanilla al manifestar, que los inculpa-
dos de referencia, fueron declarados libres no por su ino-
cencia, sino porque no se aportaron pruebas que
acreditaran plenamente su responsabilidad, olvidndose
que dicha omisin cuando menos en segunda instancia
corresponda a su persona.
Lo mismo se observa en las constancias procesales de
segunda instancia existentes en los tocas penales nme-
ros 187/95 y 239/95, integrados con motivo de los re-
cursos de apelacin presentados por la representacin
social federal en contra de las sentencias absolutorias dic-
tadas a favor de Tranquilino Snchez Venegas y los Ma-
yoral, respectivamente, en el primero se ofrecieron en
segunda instancia las siguientes documentales pblicas,
consistentes en: a) varios escritos de la familia Aburto
Martnez; b) pliego de consignacin en que el Ministe-
rio Pblico Federal, ejercita accin penal en contra de
Othn Corts Vzquez y otro; c) orden de aprehensin
en contra de los anteriores; d) copia certificada de la
declaracin ministerial de Eglantina Esquivel de Abad;
e) video del caso Colosio. Elementos de prueba que el
magistrado no les concedi valor, en razn de que la pri-
mera no fue debidamente legalizada conforme a lo es-
tablecido en el artculo 282 del Cdigo Federal de
Procedimientos Penales. Las sealadas en el inciso b) y
c) que se refieren a personas ajenas al proceso; la sea-
lada en el inciso d) se desahog fuera de procedimien-
to; la sealada en el e) es slo una opinin de un
comentarista de televisin no vinculatoria para el rga-
no judicial.
En la segunda instancia instruida contra los Mayoral,
se ofrecieron como pruebas documentales en copia cer-
tificada, las declaraciones testimoniales rendidas ante el
Ministerio Pblico Federal de las siguientes personas:
Eglantina Esquivel de Abad; Roberto Crdenas Snchez;
Mara Cristina Vzquez Ruvalcaba; Fernando Surez L-
pez; y, Delia Vzquez Vzquez, cuyos testimonios fue-
ron desahogados en forma unilateral ante la institucin
ministerial, vulnerando con ello las reglas establecidas
para la forma en que deben declarar los testigos de con-
formidad con lo dispuesto por los artculos 246 al 251
del citado cdigo, ya que slo estuvo presente la auto-
ridad ministerial, en su carcter persecutor, pero no co-
mo parte de un proceso penal; adems con la ausencia
de la defensa, ni en presencia del juez de los autos. As
fue considerado por el magistrado encargado de la se-
gunda instancia.
...
(30).- El Ministerio Pblico Federal, errneamente afir-
ma en el contenido de sus agravios, argumentos mera-
mente subjetivos; que se valor incorrectamente que
Tranquilino Snchez Venegas confes, slo porque esta
persona acept haber estado hablando con Aburto, mos-
trando desconocimiento del contenido del artculo 207
del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, que con-
tienen los requisitos de la confesin.
Del sealamiento de la Comisin Legislativa de que
a Tranquilino Snchez Venegas, Vicente Mayoral Va-
lenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer y Jos Rodolfo Ri-
vapalacio Tinajero se les consign bsicamente con las
mismas pruebas con que fuera previamente consigna-
do Mario Aburto Martnez no se desprende irregula-
ridad o insuficiencia alguna, pues siendo un solo
homicidio y teniendo a los dems inculpados, en
aquel momento, como cmplices de Aburto, el expe-
diente iniciado contra los copartcipes deba ser el mis-
mo que el seguido contra el autor material.
No obstante lo anterior, como lo seala la propia
Comisin Legislativa, para los copartcipes s se reca-
baron e hicieron valer nuevas pruebas, acorde con la
hiptesis que de cada uno de ellos se pretenda acre-
ditar. As, para la causa de Tranquilino Snchez Vene-
gas se ofrecieron como pruebas su propia declaracin,
las testimoniales de Graciela Gonzlez Daz, Domiro
Roberto Garca Reyes y Jos Rodolfo Rivapalacio Ti-
najero, la reconstruccin de hechos del 28 de marzo
de 1994, dos videos denominados C. Juez de Distri-
to en turno 2do. video casette Mxico D.F. A.P.
743/94 y C. Juez de Dtto. en materia penal en tur-
no. Mxico, Distrito Federal, as como el anlisis pe-
ricial y ministerial de los mismos. Para consignar a
Vicente Mayoral Valenzuela y a Rodolfo Mayoral Es-
quer, se recabaron como relevantes la declaracin de
Federico Antonio Reynaldos del Pozo, se profundiz
en el anlisis de videos, se dictamin en materia de
lenguaje de sordomudos y se fedat el video Nuevo
personaje. Durante el proceso acumulado de los cua-
tro coinculpados, se exhibieron por parte del Minis-
terio Pblico Federal nuevas probanzas; sin embargo,
no lograron consolidar la pretensin de la acusacin,
534
por lo que el juez sentenci absolviendo a los pre-
suntos copartcipes. Esta resolucin fue impugnada
por la misma parte acusadora, ofreciendo en la se-
gunda instancia nuevas evidencias, lo que ref leja que
su intencin era fortalecer su acusacin; sin embar-
go, si bien se busc aportar ms elementos, stos en
s no constituyeron probanzas slidas para condenar
a una persona como cmplice de un homicidio, es de-
cir, a pesar de la bsqueda de pruebas que fortalecie-
ran la acusacin, no existieron los medios que la
confirmaran. No debe pasarse por alto el hecho de c-
mo fue que surge la acusacin, que es lo que da con-
texto a la siguiente etapa procesal, en el sentido de
que a partir de la observacin de los videos es que se
interpret que haba una concertacin, lo que, como
ya se dijo, fue una precipitacin de la Representacin
Social.
En la lnea de investigacin Causas esgrimidas en
las absoluciones de Tranquilino Snchez Venegas, Vi-
cente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer y
Othn Corts Vzquez, as como en el auto de liber-
tad de Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero se analiza
si estas resoluciones, as como la libertad por falta de
elementos de Rodolfo Rivapalacio Tinajero, se dieron
porque no haba pruebas en su contra o simplemen-
te las ofrecidas resultaron insuficientes. Aun cuan-
do las resoluciones judiciales no apuntan a la expre-
sin de que stos hubieran sido inocentes y por ello
se les liberaba, jurdicamente el efecto es el mismo,
ya que ante la ausencia de pruebas en su contra se
les absolvi, y las que fueron ofrecidas como cargos
en su contra judicialmente no cobraron el peso legal
suficiente para declarar una condenatoria. Consecuen-
temente, el argumento de la Comisin Legislativa, ad-
judicando a Pablo Chapa, sin citar su fuente, de que
los inculpados de referencia, fueron declarados libres
no por su inocencia, sino porque no se aportaron
pruebas que acreditaran plenamente su responsabili-
dad, no tiene sustento legal alguno, debiendo recor-
darse el principio vertebral de nuestro sistema penal,
de que nadie es culpable hasta que se demuestre lo
contrario, y dejar una vaguedad como la que se cita
es invertir el silogismo, lo que se contrapone con un
Estado de derecho.
La insuficiencia que nos ocupa hace referencia jus-
tamente a esta supuesta omisin de los distintos agen-
tes del Ministerio Pblico que estuvieron tras los
procesos, incluyendo al propio subprocurador Pablo
Chapa Bezanilla, que conoci de las conclusiones, sen-
tencias, impugnaciones, agravios, nuevas pruebas y eje-
cutorias dictadas en esos procesos. En la lnea de in-
vestigacin mencionada se analizan minuciosamente
estas probanzas, argumentos y resoluciones, sin que
de ellos se desprenda alguna actuacin omisa del Re-
presentante Social Federal, que con toda intencin ha-
ya pretendido distorsionar los procesos o favorecer
ilcitamente a los inculpados. Si bien es cierto que en
el actuar ministerial ante los tribunales se han adver-
tido insuficiencias y omisiones, que se han recapitu-
lado en este documento, no hay indicios de que hayan
sido producto de algn dolo, como se ha apuntado.
En relacin con Vicente Mayoral Valenzuela, Ro-
dolfo Mayoral Esquer, Tranquilino Snchez Venegas y
Othn Corts Vzquez, aun despus de haber sido ab-
sueltos, esta Subprocuradura continu la investiga-
cin a efecto de encontrar nuevos elementos de
prueba y si bien no se les podra procesar nuevamen-
te, como verdad histrica se hara del conocimiento
pblico, incluso en esta administracin se les ha to-
mado nueva declaracin a los tres primeros, sin que
haya datos relevantes de alguna participacin en el cri-
men de Luis Donaldo Colosio o de que tuvieran una
relacin con Mario Aburto Martnez.
27. Existe deficiencia tcnica en los
procesos; se ofreci como documental
pblica la copia de testimonios rendidos
ante el Ministerio Pblico, cuando ya no
tena el carcter de autoridad sino que ya
era parte del juicio, sin que solicitara su
ratificacin judicial. Con idntica actitud
se condujo al ofrecer periciales y
documentales
En los procesos penales tambin se percibieron insu-
ficiencias en la actuacin ministerial, que aunque no
impactaron en el resultado final s cuestionaron su ac-
tuar como rgano tcnico. El ofrecimiento de prue-
bas es un ejemplo de esa carencia, que fue reiterada
como irregularidad en las diversas sentencias que re-
cayeron en este caso. En ese sentido, la Comisin Le-
gislativa se pronunci en los siguientes trminos:
(25).- No obstante que existe la verdad jurdica en la sen-
tencia condenatoria en contra de Mario Aburto Martnez,
se puede calificar como error el ofrecimiento de prue-
bas por parte del rgano acusador, sin tomar en cuenta
que para rendirlas, se deben cumplir las formalidades le-
gales del procedimiento, que en el caso concreto, fue-
ron obtenidas extrajudicialmente, actuando el Ministerio
Pblico Federal como autoridad en averiguacin previa
ajena a la causa penal donde actuaba como parte.
...
(29).- El Ministerio Pblico Federal, en primera instan-
cia incurri en el error de ofrecer pruebas documenta-
les consistentes en copias certificadas de testimonios,
dictmenes periciales y otras, obtenidas fuera del proce-
dimiento penal. La mayora de estas pruebas son las que
se utilizaron en la causa penal instruida en contra de
...
(37).- En el procedimiento de segunda instancia, el Mi-
nisterio Pblico ofreci pruebas documentales consis-
tentes en copias certificadas de varias actuaciones que
realizaron en la averiguacin previa abierta y que se in-
tegra por la representacin social, y por ello, el rgano
jurisdiccional ni siquiera les dio valor probatorio. Esto
ocurri, no obstante que ya tenan la experiencia de que
las pruebas obtenidas fuera del procedimiento penal co-
rrespondiente, no tienen valor probatorio como sucedi
en el proceso contra Mario Aburto Martnez.
Los diversos ofrecimientos de pruebas por parte del
Ministerio Pblico Federal, en los procesos seguidos
contra Mario Aburto Martnez, Tranquilino Snchez
Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayo-
ral Esquer y Othn Corts Vzquez, padecieron del
mismo vicio: se recabaron probanzas por la institu-
cin ministerial como autoridad cuando ya no tena
ese carcter, sino que era parte en el juicio, las cuales
fueron ofrecidas en el proceso y algunas de esas pro-
banzas no las perfeccion al no solicitar su ratifica-
cin ante la presencia judicial, como fue el caso de
testimonios, documentos y periciales.
Si bien es cierto que el Ministerio Pblico, al con-
signar la averiguacin previa, deja de ser autoridad pa-
ra convertirse en parte del juicio, tambin es cierto
que tal circunstancia no le impide seguir investigan-
do sobre otros posibles autores o partcipes de los mis-
mos hechos, acorde con su obligacin constitucional
de perseguir el delito y a los delincuentes ante la me-
ra posibilidad de que stos existan, lo cual aconteci
en el presente asunto, en que la autoridad persecuto-
ra despus de haber ejercitado la accin penal, sigui
investigando a otros posibles autores o participantes
del homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio,
y por ende sigui recabando otras probanzas, mismas
que ofreci en el proceso, incurriendo en deficiencia
tcnica pues ante el juez debieron ofrecerse y desaho-
garse esas pruebas, o en su defecto debi solicitar su
ratificacin ante la presencia judicial para que surtie-
ran plenos efectos legales, lo que gener que a esas
probanzas, no obstante haber sido admitidas, el juez
en la sentencia no les otorg valor probatorio algu-
no, ya que consider que se rompera el principio de
equidad entre las partes.
Este argumento judicial no fue producto de una
posicin personal de los jueces, sino que sustentaron
su valoracin en criterios jurisprudenciales que deban
ser del conocimiento ministerial. As, fueron enuncia-
dos las siguientes tesis:
MINISTERIO PUBLICO. LAS PRUEBAS RECIBIDAS
POR EL, DESPUES DE EJERCITADA LA ACCION
CARECEN DE VALOR, TANTO PARA ACREDITAR
EL CUERPO DEL DELITO COMO LA PROBABLE
RESPONSABILIDAD.- Cuando el Ministerio Pblico
ejercita accin penal contra determinado sujeto como
probable responsable de varios delitos y con posteriori-
dad realiza diligencias complementarias contra el mismo
indiciado por diverso ilcito, estas diligencias carecen
de valor por haber perdido el representante social el ca-
rcter de autoridad y haberse constituido en parte pro-
cesal, por lo que con este carcter es como debe solicitar
al rgano jurisdiccional la recepcin de pruebas para que
sean recibidas con intervencin del presunto responsa-
ble y su defensor, pues de no ser as se rompera el equi-
librio procesal entre las partes.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO
CIRCUITO.
Amparo en revisin 289/91. Luis ngel Arce Mndez.
30 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente:
Fernando A. Yates Valdez.
Octava poca.
Tomo: X-septiembre.
Pgina: 302.
MINISTERIO PUBLICO. LAS PRUEBAS RECIBIDAS
POR EL MINISTERIO PUBLICO DESPUES DE EJER-
CITADA LA ACCIN CARECEN DE VALOR, TAN-
TO PARA ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO,
COMO LA PROBABLE RESPONSABILIDAD.- Si al
ejercitarse la accin penal y fijarse la jurisdiccin del juz-
536
gador el Ministerio Pblico deja de tener carcter de
autoridad, para asumir el carcter de parte procesal, no
puede, en modo alguno, hacerse distincin de pruebas
y afirmarse que las que recaba como autoridad el Minis-
terio Pblico para acreditar la presunta responsabilidad
carecen de valor, y las que recepta para demostrar el cuer-
po del delito si la tienen, toda vez que la invalidez de
las diligencias encuentran origen no en el objeto de la
prueba, ni en el carcter de la misma, sino en razn de
que al ejercitarse la accin, se integra la relacin jurdi-
co procesal y el Ministerio Pblico deja de tener el ca-
rcter de autoridad, para asumir el de parte procesal, y
es a travs de tal carcter como debe solicitar al rgano
jurisdiccional la recepcin de probanzas, con el objeto
de que sea el juez quien las reciba con intervencin del
imputado y su defensor, con el fin de no romper el equi-
librio procesal entre las partes.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO
CIRCUITO.
Amparo en revisin 83/89. Fernando Molina Baeza. 18
de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Re-
nato Sales Gasque.
Octava poca.
Tomo: III Segunda Parte-1.
Pgina: 464.
Del anlisis del proceso 41/94 y su acumulado 44/94,
seguido en contra de Mario Aburto Martnez, Tran-
quilino Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valenzuela
y Rodolfo Mayoral Esquer, aparece que se ofrecieron
como pruebas de cargo por parte del Ministerio P-
blico Federal las siguientes: el 7 y 8 de abril de 1994,
ofrece en copias certificadas la declaracin y amplia-
cin de la misma de Roberto Crdenas Snchez del
4 y 6 de abril del mismo ao, respectivamente; para
que tuviera efectos legales en el proceso como testi-
moniales, requeran su ratificacin judicial, con lo que
se hubiera perfeccionado la prueba, lo cual no sucedi,
por lo que el juez en la sentencia no les concedi
valor probatorio. El 31 de mayo de 1994 se adhiere
al ofrecimiento hecho por la defensa de los Mayoral,
respecto del informe que obraba en la averiguacin
previa 852/94, relativo a determinacin de movimien-
tos de personas del 29 de abril de 1994, formulado
por peritos espaoles; se ofrece como documental p-
blica y no como pericial. El 2 de junio de 1994 exhi-
be 13 copias certificadas de declaraciones de diversos
testigos, emitidas con posterioridad al ejercicio de la
accin penal, de las cuales slo 10 se ratificaron ante
el juzgado; de igual modo, ofrece 13 dictmenes co-
mo documentales pblicas, los cuales debieron ser
ofrecidos como periciales. El 4 de julio de 1994 apor-
ta copia certificada de la declaracin ministerial de
Mario Alberto Carrillo Cuevas, del 9 de junio de 1994,
sin solicitar su ratificacin judicial, por lo que el r-
gano jurisdiccional no le otorg valor probatorio. El
23 de junio de 1995 ofrece en el mencionado proce-
so 41/94 y su acumulado 44/94, como pruebas su-
pervinientes, copias certificadas de las declaraciones
de los elementos del Estado Mayor Presidencial Do-
miro Garca Reyes, Germn Gonzlez, Pancardo Escu-
dero, Mern Sandoval, Cant Monterrubio, Zimbrn
Lpez y Reynaldos del Pozo, emitidas el 9 de junio
del mismo ao, las cuales fueron desechadas por el
juez porque fueron ofrecidas despus de la audiencia
de vista, adems de que no tenan el carcter de su-
perviniente, ya que solamente tienen tal carcter aque-
llas que no tuvo conocimiento durante las primeras
actuaciones, siendo el caso que la Representacin So-
cial Federal tuvo pleno conocimiento de estas perso-
nas, segn se advierten sus nombres en diversas
constancias.
En el proceso 28/95, despus 15/96, seguido en
contra de Othn Corts Vzquez, Fernando de la So-
ta Rodallguez y Alejandro Garca Hinojosa, se efec-
tuaron 16 promociones de ofrecimiento de pruebas,
de las que destacan las siguientes: el 4 de mayo de
1995 se aportan cuatro copias certificadas de declara-
ciones ministeriales, las que el juez admite para que
sean ratificadas en su presencia, a fin de que las par-
tes puedan interrogar a los testigos, pero slo se rati-
fican tres. Asimismo, presenta dos dictmenes, una
opinin tcnica sobre el anlisis de las imgenes de vi-
deo del doctor Miguel Jos Yacamn
13
y el otro es un
anlisis en criminalstica, los que se admiten como do-
cumentales y no como periciales, desechndose su ra-
tificacin por no ser ofrecidas en forma legal, es decir,
para que se hubieran ratificado estos dictmenes an-
te la presencia judicial, debieron ser ofrecidos y ad-
mitidos como prueba pericial, lo que no sucedi. El
9 de agosto de 1995 se exhiben siete testimonios co-
13
Cabe hacer notar que la opinin del doctor Yacamn slo se deriv
de una observacin, y que muestra de ello fue que ya en la presente
administracin se solicit al Instituto Nacional de Investigaciones
Nucleares (ININ), el cual l dirige, el apoyo tcnico y cientfico para
emitir dictmenes periciales con pleno sustento y soporte slido.
mo documentales pblicas; en esta ocasin s son per-
feccionadas ante la presencia judicial. El 17 de noviem-
bre de 1995 ofrece nueve testimonios en los mismos
trminos que los anteriores, de los cuales se perfeccio-
naron siete. El 29 de diciembre de 1995 se exhibie-
ron 31 testimonios como documentales pblicas, de
las que no se perfeccionaron seis. El 4 de enero de
1996 se ofrecen tres declaraciones ministeriales, de las
que no se perfeccion la de Vicente Corona Jimnez.
El 3 de marzo de 1996 se ofrecen 14 testimonios como
documentales pblicas, y ninguno fue perfeccionado.
El 3 de mayo de 1996 se ofrece como documental
pblica un dictamen psicolgico, el cual no fue ofre-
cido conforme a derecho, lo que implic que tampo-
co le fuera concedido valor probatorio.
El 20 de septiembre de 1996,
14
durante la tramita-
cin de la segunda instancia del proceso seguido en
contra de Othn Corts Vzquez, se realiz el ofreci-
miento de 81 probanzas como documentales pbli-
cas, de las cuales slo 52 fueron admitidas por ser
exhibidas en forma legal, nueve probanzas no fueron
admitidas por tratarse de copias certificadas de docu-
mentos redactados en ingls, de los que no se acom-
paaron sus originales, ni su traduccin al castellano;
seis elementos probatorios tampoco se admitieron por
tratarse de documentos privados que no fueron ofre-
cidos dentro del trmino de tres das de recibida las
constancias para la sustanciacin de la apelacin por
el tribunal de alzada; una prueba no fue admitida al re-
petirse, por lo que se deba estar a lo acordado con
respecto a la primera de ellas, la cual fue admitida; y
13 probanzas no fueron admitidas, ya que no se ad-
juntaron fsicamente al escrito de ofrecimiento de
pruebas.
Ahora bien, de las mismas probanzas ofrecidas en
los diferentes procesos se puede advertir que incluso
si se hubieran ofrecido legalmente no habran genera-
do un impacto distinto en la sentencia, pues no ver-
saban sobre el fondo de los hechos que se les impu-
taban, ni implicaban indicios que apuntalaran en for-
ma directa a los inculpados, tal como se advierte de
algunas probanzas que s fueron perfeccionadas, por
lo que el procedimiento irregular de su ofrecimiento
en estos casos result irrelevante, aunque qued evi-
denciada la imperita actuacin tcnica del Ministerio
Pblico responsable de los procesos, tanto en prime-
ra como en segunda instancia, que no supo promo-
ver conforme a derecho, sin que por este mero he-
cho se pueda alegar que las absolutorias se hubieran
generado por esta carencia, pues como se precis en
las propias resoluciones y adems ha sido analizado
en la lnea de investigacin Causas esgrimidas en las
absoluciones de Tranquilino Snchez Venegas, Vicente
Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer, Othn
Corts Vzquez, as como en el auto de libertad de
Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero (vase captulo 12
de este tomo), las liberaciones se debieron a la ausen-
cia de pruebas en contra de los inculpados. Dada la
naturaleza secundaria de estas pruebas mal ofrecidas,
no es posible visualizar algn indicio de que con ese
actuar carente de los responsables del Ministerio P-
blico Federal se pretendiera desviar el curso de los pro-
cesos.
28. El dictamen en criminalstica del 24
de febrero de 1995 tambin padece de
insuficiencias: no especifica la posicin
vctima-victimario al momento
del segundo disparo
En este dictamen, los peritos criminalistas Carlos Mar-
tnez Delgadillo, fotgrafo David Chvez Coln y di-
bujante Julio Csar Anaya Cruz, en la primera de sus
conclusiones determinaron: ...al momento de ser pro-
ducida la herida del crneo el hoy occiso se encon-
traba en posicin erecta, con su vista dirigida al
oriente y el agresor estaba tambin en posicin erec-
ta, a la derecha, ligeramente al frente y ligeramente en
un plano inferior con relacin al hoy occiso. Y con
relacin a la segunda herida que present el cuerpo
del LIC. LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA,
el agresor se encontraba atrs, a la izquierda y en un pla-
no ligeramente superior con relacin a la zona de im-
pacto. Aunque el dictamen no lo dice, pues
precisamente carece de sealar la posicin vctima-vic-
timario, con base en este texto se interpret que mien-
tras hubo un disparador a la derecha del candidato
tambin haba otro a su izquierda. Como se observa,
la interpretacin fue ms all del propio dictamen,
pues ambos disparos no fueron simultneos y basta-
ba que la vctima o el victimario se movieran para que
el costado izquierdo del candidato quedara a expen-
sas del tirador, que resulta ser el mismo Aburto, co-
mo se ha probado plenamente.
538
14
Para efectos de la apelacin, continu con esta responsabilidad el licen-
ciado Pablo Chapa Bezanilla, tal como se anunci el 18 de septiem-
bre de 1996 por el cuarto fiscal para el caso Colosio.
El origen de este dictamen surge de la peticin que
el 22 de febrero de 1995 hizo el agente del Ministe-
rio Pblico Federal a los peritos, de determinar la po-
sicin vctima-victimario, tal como se desprende del
oficio SE/CGCC/0098/95, en que solicit lo siguiente:
I.- Determinar la posicin vctima y victimario en cada
una de las lesiones que le fueron producidas al Lic. LUIS
DONALDO COLOSIO MURRIETA.
II.- Establecer si al momento de ser lesionado en la ca-
beza el Lic. LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA,
realiz los giros que se mencionan en los dictmenes
que corren agregados a la Averiguacin Previa, o cul
fue la mecnica de cada.
No obstante lo especfico de dicha peticin de esta-
blecer la posicin vctima-victimario, los peritos que
realizaron el dictamen fueron omisos en determinar-
la respecto del segundo disparo, sin que el Ministe-
rio Pblico, al agregar el dictamen a la indagatoria, los
cuestionara por ello; adems, en su peritacin no di-
cen el porqu de la omisin.
La hiptesis del segundo disparador, sostenida du-
rante la administracin del licenciado Chapa Bezani-
lla, bsicamente se sustent en las conclusiones de este
dictamen y en los testimonios de Jorge Romero Ro-
mero, Mara Belem Mackliz Romero y Jorge Amaral
Muoz, quienes refirieron haber visto a Othn Cor-
ts Vzquez ubicado a la izquierda del candidato apun-
tndole con un arma, e incluso el ltimo refiri haber
presenciado que tal sujeto le dispar, lo que dio pau-
ta para argumentar que hubo un segundo disparador
situado a la izquierda de la vctima, y con ello se ejerci-
t accin penal contra Othn Corts Vzquez, quien
posteriormente fue absuelto pues la autoridad judicial
consider que no haba confiabilidad en las declara-
ciones de los testigos que depusieron en su contra, y
sobre el dictamen en cuestin ya no se pronunci,
argumentando que ste slo podra ser adminicula-
ble con los testimonios que se haban declarado in-
congruentes y contradictorios.
Al rendir su declaracin el da 16 de mayo de 1997,
el perito en criminalstica Carlos Martnez Delgadi-
llo ratific su dictamen y estableci que: los elemen-
tos tcnicos y cientficos con que contaba no eran
suficientes para establecer la posicin del licenciado
Luis Donaldo Colosio al recibir la segunda herida en
el abdomen por proyectil disparado por arma de fue-
go, por lo que, de acuerdo con su entonces director,
Juan Valdivia Bautista, se estableci que no afectaba
la mecnica de cada el ignorar la posicin del candi-
dato al realizarse el segundo disparo; careca de ele-
mentos para determinar si la segunda lesin fue
producida por la misma persona y la misma arma o
por otra persona y arma diferente; el no saber la po-
sicin de la vctima al momento de la segunda lesin
imposibilitaba determinar si el proyectil puesto a dis-
posicin del Ministerio Pblico corresponda o no a
las lesiones que present;
15
los elementos tcnicos y
cientficos con que contaba hasta el 24 de febrero de
1995 no eran suficientes para establecer la posicin
del agredido, al recibir la segunda herida en el abdo-
men. Sin embargo, s tena elementos tcnicos para es-
tablecer la posicin del arma y del agresor que la
portaba al producir esta herida: se trataba de las ca-
ractersticas morfolgicas de esta herida y el trayecto
que sigui.
16
Juan Valdivia Bautista, director de Servicios Crimi-
nalsticos durante la administracin del licenciado
Chapa Bezanilla, el da 18 de junio de 1997 declar
que: al concluir el dictamen del 24 de febrero de 1995
no haba elementos tcnicos para precisar la posicin
vctima-victimario para la produccin de la herida de-
nominada como segunda en el cuerpo del licencia-
do Luis Donaldo Colosio: los elementos considerados
para ubicar al agresor atrs, a la izquierda y en un pla-
no ligeramente superior respecto de la zona de impac-
to fueron los mencionados en la necropsia, as como
el trayecto de dicha lesin; se lleg a la conclusin
de que el agresor estaba atrs, a la izquierda y en un
plano ligeramente superior a la zona de impacto por
el trayecto que sigui el proyectil del segundo disparo
dentro del cuerpo del candidato, aunque precis que
ello no corresponde a la posicin vctima-victimario
del segundo disparo, pues no haba elementos tcni-
cos para establecerla; no poda determinar, ni como
probabilidad, si Othn Corts Vzquez, que estaba a
la izquierda del candidato durante el primer disparo,
pudo efectuar el segundo disparo, pues al elaborar el
dictamen no se contaba con ningn elemento tcni-
co que permitiera determinar la posicin vctima-vic-
timario; no tuvieron los elementos tcnicos para
determinar si el proyectil encontrado en el lugar de
15
Por ello le solicitaron la posicin vctima-victimario.
16
Se advierte que era vital la posicin del licenciado Luis Donaldo y,
sin embargo, no teniendo esta posicin criminalsticamente, por ende
no saban quin era el agresor y an as lo consideraron como una
prueba en contra de Othn Corts.
los hechos corresponda a alguna de las lesiones que
present el licenciado Luis Donaldo Colosio.
De la revisin y anlisis de este dictamen, as co-
mo de la declaracin de los peritos que lo elaboraron,
se confirma que el dictamen en criminalstica del 24
de febrero de 1995 incurre en una insuficiencia al no
explicar con soporte tcnico y cientfico lo aconteci-
do luego del primer disparo que recibi el licenciado
Luis Donaldo Colosio, ya que no estableci la posi-
cin vctima-victimario del segundo disparo a pesar
de habrselo solicitado; tambin fueron omisos en
cuanto a la descripcin del momento del segundo dis-
paro, y no dijeron cul fue la imposibilidad de hacerlo.
Al ratificar los dictmenes en que intervino el pe-
rito dibujante Csar Anaya Cruz, refiri que su inter-
vencin en el dictamen en criminalstica de fecha 24
de febrero de 1995 fue mnima, ya que se concret a
verificar las medidas de los planos topogrficos pre-
existentes de Lomas Taurinas y a elaborar un croquis.
La trayectoria del proyectil en el cuerpo del licencia-
do Luis Donaldo Colosio se presta a confusin de que
se piense que corresponde a la posicin vctima-victi-
mario, aparentando que el licenciado Luis Donaldo
Colosio est en la misma posicin que cuando reci-
bi el primer impacto; adems, se conoca que esto
era imposible, pues se tena el dato de 2.1 segundos
entre los disparos, lo cual deja nuevamente en evi-
dencia lo insustentable de la versin del segundo dis-
parador. Adems, resulta cuestionable la interpretacin
del dictamen, lo que, aunado a los testigos inconfia-
bles, ponen de relieve la falta de rigor tcnico y serie-
dad profesional de dicha etapa de la investigacin.
Actualmente, con base en un estudio minucioso,
sustentado tcnica y cientficamente en el conjunto
de evidencias criminalsticas, se ha establecido que el
licenciado Luis Donaldo Colosio, despus del primer
disparo que recibi en su cabeza, cay en decbito
lateral derecho, ofreciendo su costado izquierdo a Ma-
rio Aburto Martnez y ste hizo el segundo disparo
cuando la vctima estaba en esta posicin, muy pr-
ximo a hacer contacto con el piso, y que para ello el
agresor baj el brazo con su torso en semif lexin.
29. Inconsistencia de la tesis
de la ojiva sembrada
Esta tesis tiene su origen en la conferencia de prensa
que dio el entonces procurador general de la Rep-
blica, licenciado Antonio Lozano Gracia, el 24 de fe-
brero de 1995, en la que anunci la teora del segun-
do disparador e hizo las siguientes precisiones:
2.- Al reconstruir la escena del crimen, la Subprocuradu-
ra Especial concluy que sta no solamente no fue pre-
servada, sino que fue arreglada.
La bala encontrada en el lugar de los hechos, entre
dos lagos hemticos que se formaron con la sangre ema-
nada de la cabeza del licenciado Colosio fue encontra-
da a f lor de tierra, segn dicho de cuatro testigos
presenciales, presumiendo que dicha bala fue la dispa-
rada en el abdomen del candidato, en razn de que la
disparada en la cabeza con orificio de entrada en el la-
do derecho y salida en la izquierda, discretamente de
abajo hacia arriba, por el impulso y trayectoria debi
perderse en el espacio.
No puede explicarse tcnica ni pericialmente la causa
de que la bala que perfor el abdomen de Luis Donaldo
Colosio, se encontrara a flor de tierra, mxime si sta to-
c partes blandas y conservaba an gran impulso.
Peritos de la Subprocuradura Especial, practicaron
prueba de balstica en una superficie de terreno en la
colonia Lomas Taurinas, con las mismas caractersti-
cas del terreno donde ocurrieron los hechos, con un
arma calibre 38 especial, revlver con cartucho de bala
de plomo, interponiendo cuerpos que presentan la mis-
ma resistencia y realizando la prueba a una distancia de
30 y 40 centmetros en un ngulo de disparo de 45
aproximadamente.
Concluyendo lo siguiente:
A.- El disparo realizado a 30 centmetros caus un ori-
ficio de forma oval en el cuerpo interpuesto de 3.0 X
5.0 centmetros, penetrando 11 centmetros en el terreno.
B.- El disparo realizado a 40 centmetros, caus un
orificio de forma oval en el cuerpo interpuesto de 3.5 X
1.8 centmetros, penetrando 19 centmetros en el terreno.
En ambos casos el proyectil result deformado, a di-
ferencia del encontrado en la escena del crimen.
La Procuradura General de la Repblica, con los ele-
mentos que hasta ahora tiene, concluye lo siguiente:
La bala fue sembrada en el lugar de los hechos e im-
precisamente colocada entre los lagos hemticos, pues
el orificio de salida fue del lado derecho de la regin
abdominal y no es posible que desde el punto de vista
criminalstico estuviera en la posicin que ocup en
su cada la cabeza del licenciado Colosio, que la ojiva
no se encontrara deformada y que estuviera a f lor de
tierra.
540
Adicionalmente, cuatro testigos presenciales manifies-
tan que la bala encontrada a f lor de tierra, no es la mis-
ma que aparece en actuaciones, dado que se identifica
a la primera con una bala de plomo y la que obra en el
expediente es una bala color cobre.
Con fecha 30 de diciembre de 1994, los peritos Vicen-
te Jaime Corona Mndez y Gregorio vila Olgun
emitieron el informe en balstica a que se refiere di-
cha conferencia de prensa, mismo que no constituy
un estudio o dictamen, sino un mero informe de ese
ejercicio que a la letra dice:
INFORME
1.- En la calle Santa Rosala de la colonia Buenos Aires
Sur se localiz el inmueble marcado con el nmero
20150 correspondiente al lote 007, manzana 054, ubica-
do en la acera sur de dicha calle, el cual tiene orienta-
cin oriente-poniente.
En la acera norte, frente al inmueble mencionado, se en-
cuentra un lote baldo con muchas irregularidades en
el terreno y plantas silvestres. En este lote se buscaron
elementos balsticos con resultado negativo.
Se tomaron fotos del lugar, mismas que se anexan al
presente.
2.- Posteriormente, nos trasladamos a la calle de Maria-
no Arista, de la colonia Lomas Taurinas, en su acera
oriente, sitio donde se ubica un terreno de caractersti-
cas similares al sitio donde ocurrieron los hechos el 23
de marzo del presente ao.
En este sitio se realizaron pruebas de balstica:
Se realizaron disparos de prueba con un arma calibre
38 especial tipo revlver, cartucho con bala de plomo,
del mismo calibre. Esta arma presentaba un can corto.
Estos disparos se realizaron sobre un trozo de piel de
cerdo, ste con dimensiones de 60 X 30 cm. y realiza-
dos en un ngulo de disparo de 45 aproximadamente.
Adems los disparos se realizaron encontrndose la piel
a dos distancias del nivel del piso, uno a 30 cm. y el otro
a 40 cm.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
El disparo realizado a 30 cm. caus un orificio en el
piso de formal oval, de 3.0 X 5.0 cm. penetrando a 11
cm. en el piso.
El disparo realizado a 40 cm. caus un orificio de for-
ma oval de 3.5 X 1.8 cm. penetrando a 19 cm. en el piso.
En ambos caso el proyectil result deformado.
Se tomaron impresiones fotogrficas de estas pruebas,
misma que se anexan, as como los elementos balsti-
cos obtenidos en las pruebas, el arma de fuego qued
en poder de la persona que nos la proporcion.
Dicho informe al calce tiene una nota que seala lo
siguiente:
Es preciso hacer notar que lo realizado es una prueba
controlada, que no corresponde exactamente con las ca-
ractersticas concretas del hecho que se estudia.
Al declarar el da 4 de junio de 1997, el perito Grego-
rio vila Olgun seal que el 29 de diciembre de
1994 fue asignado a la entonces Subprocuradura Es-
pecial para el caso Colosio a cargo del licenciado Pa-
blo Chapa Bezanilla, sin recordar si ste o por algn
Ministerio Pblico le dijo que era necesario trasladar-
se a Tijuana, Baja California, a realizar pruebas de dis-
paro con algn objeto similar al cuerpo humano, no
recordando quin sugiri que la prueba se realizara en
un trozo de piel de porcino, por lo que se le enco-
mend conseguir el trozo de piel para realizar las prue-
bas solicitadas. Atendiendo a lo ordenado, relat que
al da siguiente ...aproximadamente a las nueve ho-
ras mi compaero Vicente Jaime Corona Mndez, tres
personas ms de las que no recuerdo sus nombres y
cargos, pero al parecer eran agentes del Ministerio P-
blico o agentes de la Polica Judicial Federal, nos di-
rigimos a un obrador ubicado en alguna calle de la
ciudad, sin poder precisar cual, en donde se escogi
un trozo de piel de cerdo y posteriormente nos tras-
ladamos a la colonia Lomas Taurinas, ah esperamos
al licenciado Chapa Bezanilla, quien arrib alrededor
de medio da quien al llegar nos indic que realizra-
mos las pruebas de disparo sobre dicho trozo de piel
de cerdo, con el objeto de verificar si era posible que
penetrara un proyectil disparado a travs de ese trozo
de piel de cerdo sobre el piso del lugar, proporcionn-
donos en ese momento una pistola revlver que se
vea en buen estado de conservacin y la cual fue pro-
porcionada por un agente al parecer de la Polica Ju-
dicial Federal, acto continuo el licenciado Chapa
Bezanilla se dirigi nuevamente a la casa en donde se
haba entrevistado con el seor Eliseo (Villa), en tan-
to que mi compaero Vicente Jaime Corona y yo nos
abocamos a realizar la prueba solicitada, para lo cual
seleccionamos un terreno ubicado cerca del monu-
mento referido, mismo que nos indicaban personas
que dijeron ser vecinos del lugar, que era similar al si-
tio en donde cay el licenciado Colosio y en este si-
tio realizamos disparos de prueba con un arma cali-
bre 38 especial, del tipo revlver, misma que como
ya se mencion nos fue proporcionada, a su vez uti-
lizamos cartuchos con bala de plomo del mismo ca-
libre, los cuales fueron proporcionados por la misma
persona ya citada, cabe mencionar que como lo re-
fiero en el informe de fecha 30 de diciembre de 1994,
esta arma presentaba un can corto, los disparos los
realizamos sobre un trozo de piel de cerdo de dimen-
siones que menciono en mi respectivo informe y fue-
ron realizados en un ngulo aproximado de 45; que
tales disparos los efectuamos encontrndose el trozo
de piel mencionada a dos distancias a nivel del piso,
una a 30 centmetros y otras a 40 centmetros y res-
pecto de los resultados obtenidos estn asentados en
mi informe ratificado, una vez que terminamos de rea-
lizar el estudio, esperamos la salida del licenciado Cha-
pa Bezanilla para informarle los resultados obtenidos,
por lo que nos contest que rindiramos por escrito
los resultados, ...recuerdo que durante la redaccin del
documento le hice la observacin a mi compaero Vi-
cente Jaime Corona Mndez que en virtud de que era
una prueba controlada hecha bajo circunstancias que
no correspondan exactamente con los hechos que se
investigaban, tal documento no reuna las caracters-
ticas de un dictamen, por lo que era conveniente rea-
lizar slo un informe, situacin en la que estuvo de
acuerdo mi compaero Vicente Jaime; asimismo, al fi-
nal de dicho informe existe una nota en la que se ha-
ce mencin de que la prueba era controlada y no
corresponda exactamente con las caractersticas con-
cretas del hecho que se estudia, y el origen de dicha
nota fue a sugerencia ma, situacin que tambin es-
tuvo de acuerdo Vicente Jaime Corona Mndez, una
vez terminado el documento, procedimos a suscribir-
lo, encargndose Vicente Jaime Corona Mndez de en-
tregarlo, no recordando a quin se lo entreg, dndose
por terminada de esa forma y en esa fecha mi inter-
vencin en el Caso Colosio...; a preguntas que se le
formularon contest: 14.- Diga si con antelacin al
momento en que efectu las pruebas de balstica ci-
tadas, conoca las caractersticas del suelo del sitio en
donde fue lesionado el licenciado Colosio. Respues-
ta.- No, no las conoc, porque nunca haba acudido
a tal lugar y no tuve conocimiento de algn estudio
realizado respecto a las caractersticas del suelo del si-
tio en donde fue lesionado el licenciado Colosio. 15.-
Diga qu elementos de comparacin tom en cuenta
para establecer que la caractersticas del predio don-
de se realizaron las pruebas, eran similares al sitio en
donde ocurrieron los hechos. Respuesta.- La cercana
del lugar en donde hicimos la prueba al sitio en donde
se encontraba el monumento y donde nos refirieron
los agentes del Ministerio Pblico que nos acompaa-
ron a la diligencia, que en ese sitio haba cado el li-
cenciado Colosio; la ausencia de piso de concreto en
el sitio en donde se hicieron las pruebas y a que nos
refirieron los vecinos del lugar que ese sitio era simi-
lar en su conformacin con el del lugar en donde ha-
ba sido lesionado el licenciado Colosio. 16.- Diga si
para realizar la prueba de balstica tom en cuenta
aspectos como compactacin del suelo, humedad y
composicin de los elementos. Respuesta.- Si se to-
m en cuenta e incluso recuerdo que haba algunas
piedras entre la misma terracera. 17.- Diga cul era la
humedad del terreno en el que realizaron las pruebas.
Respuesta.- Para determinar la humedad que exista en
ese lugar, utilic nicamente mi sentido visual, no re-
cordando en qu circunstancias de humedad se encon-
traba tal sitio. 18.- Diga si realiz algn estudio,
respecto de la compactacin del suelo. Respuesta.- Pa-
ra determinar dicha situacin tambin utilic mis sen-
tidos de la vista y tacto, no recordando cules eran
las circunstancias en las que se encontraba el sitio en
relacin a la compactacin. 19.- Diga cmo determi-
n la composicin de los elementos del suelo en don-
de realiz las pruebas de balstica. Respuesta.- Para
determinar la composicin de manera superficial de
los elementos del suelo, utilic mi sentido de la vista
y pude verificar que haba piedras y tierra combina-
das. 20.- Diga por qu razn no asent en su infor-
me el resultado de sus observaciones en relacin a los
aspectos antes citados. Respuesta.- Porque se me soli-
cit que estudiara si poda penetrar o no un proyec-
til disparado en las circunstancias que antes menciono
en un terreno similar al de donde ocurrieron los he-
chos y no determinar las caractersticas exactas del
mismo.
Al preguntarle: 24.- Diga la razn por la que en
su informe citado, al describir el arma con la que efec-
tu las pruebas de balstica, no asent las caracters-
ticas completas del arma, tales como matrcula, marca,
serie, modelo, ao de fabricacin, procedencia, color,
tipo de cachas y condiciones particulares. Respues-
ta.- Considero que en ese momento no tena relevan-
cia describir con precisin las caractersticas del arma
proporcionada, dado que se requera ver si penetraba
o no un proyectil disparado con un arma de caracte-
542
rsticas similares a la ocupada en los hechos que se in-
vestigan, arma que describo parcialmente en dicho in-
forme. 25.- En relacin a su respuesta anterior y desde
el punto de vista criminalstico, diga si considera que
hubiera sido importante haber citado en su informe
dichas caractersticas. Respuesta.- Hubiera sido rele-
vante el citar con precisin las caractersticas de tal ar-
ma, pero como refiero en mi nota final del informe
rendido junto con mi compaero Jaime Corona Mn-
dez, dicha prueba realizada no corresponde exacta-
mente con las caractersticas del hecho que se
estudiaba. 26.- Diga si el arma con la que realiz las
pruebas de balstica, era similar a la que fue utilizada
para lesionar al licenciado Colosio. Respuesta.- Por
el dicho del personal Ministerial que nos acompa
y de los que ignoro sus nombres y del propio licen-
ciado Chapa Bezanilla, el arma proporcionada para
la realizacin de dicha prueba, era de similares ca-
ractersticas a la utilizada para causar las lesiones del
licenciado Colosio, pero el suscrito no tena conoci-
miento previo de cules eran las caractersticas de es-
ta ltima arma.
Tambin se le interrog sobre algunas caractersti-
cas de la piel humana: 31.- Diga si la resistencia y elas-
ticidad de la piel humana es igual en todas las
personas.- Respuesta.- De ninguna manera, pueden ser
similares pero nunca iguales en virtud de varios facto-
res como lo son: edad, sexo, constitucin, hbitos ali-
menticios, hbitos de higiene corporal, realizacin o
no de ejercicios fsicos, enfermedades padecidas ante-
riormente y actualmente, tratamientos medicamento-
sos, etctera.- 32.- Diga la razn por la que se escogi
un trozo de piel de cerdo para la realizacin de prue-
bas de balstica.- Respuesta.- No recuerdo quin hizo
esa sugerencia e ignoro por qu razn se utiliz la piel
de cerdo para la realizacin de la prueba solicitada,
situacin a la que en lo particular no estuve de acuer-
do, ya que el da que se pidi la prueba recuerdo que
les extern que no era apropiado utilizar dicha piel
porque no era de caractersticas similares a la piel hu-
mana, y por tanto tampoco a la correspondiente a la
del licenciado Colosio, sin embargo an as se hizo
la prueba a insistencia del personal Ministerial y del
licenciado Chapa. El Representante Social Federal le
solicit: 42.- Explique por qu razn en la prueba
realizada ambos proyectiles resultaron deformados.-
Respuesta.- Por haber impactado sobre objetos de con-
sistencia dura, tales como la presencia de las piedras
en el suelo.
Por su parte, el perito Vicente Jaime Corona Mn-
dez, en su declaracin del 14 de mayo de 1997, se con-
dujo en similares trminos que su coautor del informe
en cuestin, y a preguntas del Ministerio Pblico Fe-
deral contest: Diga si consider la posibilidad de
que la segunda lesin se haya podido producir por
una segunda arma; Respuesta: esta consideracin que-
d eliminada desde el principio, porque tenamos s-
lo una bala de la cual exista un dictamen donde se dice
que fue disparada por el arma recuperada en el lugar
y si la bala del primer disparo se perdi en el espacio
como se aprecia claramente en el video en el momen-
to del disparo en el que se observa en el lado izquier-
do del crneo del licenciado Colosio una pequea
masa oscura (probablemente el proyectil), acompaa-
da de una nube de gases y pequeos cuerpos que su-
ponemos se trata de pequeas masas seas y masa
enceflica, la pequea masa oscura se observa que lle-
va una trayectoria ligeramente hacia arriba rumbo al
espacio, razones por las cuales no se puede pensar en
otra opcin.; al preguntarle cul sera la posicin del
licenciado Luis Donaldo Colosio al momento de pro-
ducirse el segundo disparo, asever: Consider dos
posibles posiciones del candidato al momento de re-
cibir el segundo disparo; la primera, en el proceso de
cada y ya prximo a caer en el piso; la segunda, en-
contrndose ya el candidato en el piso presentando en
ambos casos el candidato, su costado izquierdo hacia
el victimario. Asimismo, deseo sealar que no consi-
der que haya recibido ese segundo disparo estando
el candidato de pie, porque la bala que lo hiri ha-
bra lesionado a una segunda persona o de no darse
esto, la bala habra quedado a una distancia que no
correspondera al sitio donde fue localizada; se le in-
quiri si alguien le haba solicitado elaborara el in-
forme del 30 de diciembre de 1994, en donde asent
los resultados de los disparos realizados a la piel de
porcino, manifestando: Directamente me lo solicit
el licenciado Pablo Chapa Bezanilla, siendo aproxima-
damente el da 28 del mismo mes y ao fue que me
solicit en el interior de las oficinas ubicadas en Ave-
nida Insurgentes Sur nmero 615, manifestndome
que era necesario que hiciramos disparos de prueba
para determinar si era posible que el proyectil corres-
pondiente al segundo disparo, penetrara en el piso o
quedara en la superficie del piso; por lo que yo le res-
pond que eso era imposible, porque no se poda re-
petir las condiciones de tal disparo, como lo eran el
arma, el estado de los cartuchos, incluyndose su
tiempo de fabricacin y sus condiciones de conserva-
cin, considerar la zona de impacto en la vctima y
el lugar de impacto final, contestndome que l que-
ra realizar pruebas y que lo acompaara a la ciudad
de Tijuana y que tratara de realizar una prueba lo ms
prxima a las condiciones del hecho, a lo cual le acla-
r que deberamos de contar con el arma del caso, car-
tuchos similares y un material de resistencia similar a
la piel del licenciado Colosio, por lo que el licencia-
do Chapa le indic que consiguiera un arma similar
y realizara las pruebas sobre una piel de cerdo; 75.-
Diga qu elementos de comparacin tom en cuenta
para establecer que las caractersticas del predio don-
de se realizaron las pruebas de balstica eran similares
al sitio donde ocurrieron los hechos; Respuesta: en
virtud de que nunca antes de esa fecha haba visitado
Lomas Taurinas, tom en cuenta las fotografas del
lugar de los hechos que haban tomado en fecha 3
de mayo de 1994 el perito David Chvez Coln, de
donde establec que era un terreno de tierra (tepeta-
te) y piedras pequeas como de ro, por lo que pro-
ced a elegir el sitio que he sealado en mi croquis,
apoyando mi decisin en lo manifestado por pobla-
dores del lugar, a quienes les pregunt si el sitio que
haba elegido era parecido al lugar en que haba sido
lesionado el licenciado Colosio en esa poca, contes-
tndome stos en sentido afirmativo; 77.- Diga quin
le proporcion el arma de fuego con la que realiz las
pruebas balsticas; respuesta: el arma nos fue propor-
cionada por una persona de la comitiva y no fue con
la que lesionaron al licenciado Colosio, las caracters-
ticas del arma que utilic para las pruebas estn asen-
tadas en mi informe y son las nicas que recab,
existiendo la diferencia de que el arma con que lesio-
naron al licenciado Colosio era de can largo y la
que yo utilic era de can corto. 78.- Diga si los car-
tuchos utilizados para las pruebas de disparo que us-
ted realiz eran similares en cuanto a marca,
antigedad, consistencia, tipo y calidad de plvora, en
relacin a los cartuchos utilizados para lesionar al li-
cenciado Colosio; Respuesta: los cartuchos que utili-
c para realizar las pruebas, slo correspondan en
calibre a las utilizadas para lesionar al licenciado Co-
losio, ya que las que utilic eran balas de plomo y las
ocupadas para lesionar al licenciado Colosio tenan ca-
misa de cobre; en relacin con las dems variables no
se tomaron en cuenta para la prueba, porque en el
tiempo en que lesionaron al licenciado Colosio no
se realizaron, no existiendo el material para hacer la
comparacin correspondiente. 79.- Diga la razn por
la que se escogi un trozo de piel de cerdo para rea-
lizar las pruebas de disparo; Respuesta: por sugerencia
del licenciado Pablo Chapa Bezanilla, no obstante
que le indiqu que no exista el material similar a la
piel humana, ya que sobre sta no se han hecho prue-
bas de disparo, que yo sepa.
Al pedirle 84.- Explique la razn de la distancia
penetracin que hacia el suelo tuvieron los disparos
de prueba; Respuesta: La penetracin depende de las
caractersticas del cartucho, del arma, el sitio donde
se realizan los disparos y la distancia en la que se pro-
duce, stas pueden variar aunque sean de las mismas
caractersticas los cartuchos y el arma, por la inercia
del proyectil, ya que la inercia tiene la forma de una pa-
rbola, donde al iniciar tiene una velocidad de acele-
racin y al llegar a la cima una velocidad de
desaceleracin y a eso se debe la variacin de la ma-
yor o menor penetracin; tambin se le solicit: 85.-
Explique la razn por la que ambos proyectiles resul-
taron deformados; Respuesta; uno, el material de las
balas era de plomo, material suave; el lugar del im-
pacto era tierra dura que inclua piedras que en su con-
junto representan mayor dureza que las de plomo, por
lo tanto estas balas resultaron deformadas. 86.- Expli-
que la relacin entre los resultados obtenidos de las
pruebas de balstica y los hechos investigados; Res-
puesta: no existe ninguna relacin, porque las condi-
ciones y los elementos de prueba son diferentes.
Al respecto cabe destacar que estos peritos sea-
laron que su informe no puede tener ms alcance
que describir en qu consisti ese ejercicio, tan es as
que no hubo un dictamen que concluyera lo dicho y
slo se elabor un informe descriptivo, dado que tan-
to respecto del arma y cartuchos como lo que fue la
piel de porcino, no representan las condiciones en
las cuales se dio el disparo al abdomen del licenciado
Luis Donaldo Colosio, por lo que fue aventurado y
sin sustento tcnico serio el alcance que le dieron y que
fue generador de aberrantes sospechas, cuando ade-
ms no explicaban cmo se dio la ruta del arma y el
momento en que es observado el proyectil inmedia-
tamente a que se traslada al hospital al licenciado Luis
Donaldo Colosio, amn del propio reconocimiento
de los peritos que realizaron tal ejercicio, en el senti-
do de lo inconsistente por no reproducirse en las mis-
mas condiciones, adems de lo que dice el perito
Jaime Corona Mndez de que no consider, desde el
principio, que hubiese una segunda arma con la que
544
se hiciese el segundo disparo y tambin, como lo re-
conoce, de que aun en las mismas condiciones el com-
portamiento de la bala puede cambiar, y concluye que
entre este ejercicio y la investigacin no hay ninguna
relacin.
En cuanto a la argumentacin que el licenciado Lo-
zano Gracia virtiera en el sentido de que no poda ex-
plicarse, tcnica ni pericialmente la causa de que la
bala que perfor el abdomen del candidato se encon-
trara a f lor de tierra, mxime si sta toc partes blan-
das y conservaba un gran impulso, es menester sealar
que esto es inexacto, ya que con fecha 17 de junio de
1997, mediante el dictamen nmero de llamado
75/97/VII, en materia de criminalstica, se determin
que el proyectil localizado en el lugar de los hechos
fue el que lesion la regin abdominal del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta y da las prendas
que portaba (camiseta, camisa y chamarra). Asimismo,
estableci que no existan elementos tcnico-cientfi-
cos para determinar la trayectoria y destino final rea-
les del proyectil que lesion el crneo, atendiendo a
que no fue localizado; en cuanto a su trayectoria y des-
tino tericos, tampoco era factible de establecer por des-
conocer la magnitud de la energa cintica que se trans-
miti al crneo del licenciado Luis Donaldo Colosio.
La observacin criminalstica vertida acerca de la
chamarra que us el candidato el da del mitin indi-
c que el ngulo de incidencia promedio de la lesin
por el disparo en el abdomen corresponde al orificio
de entrada del lado izquierdo de la prenda y a la des-
garradura observada en la parte interior derecha, don-
de, con un alto grado de probabilidad, qued alojado
el proyectil, pues de haber seguido su trayectoria ha-
bra orificio de salida, el cual no existe en la parte
externa derecha de la chamarra.
Para confirmar o descartar la hiptesis, se proce-
di a simular la mecnica de auxilio al candidato Co-
losio luego de ser lesionado, posicionando un proyectil
.38 especial en la desgarradura interna derecha de la
chamarra. Cabe aclarar que los forros internos de es-
ta prenda se encuentran abiertos como si fueran bol-
sas invertidas. El cuerpo de la persona que fungi
como monitor se coloc en posicin de decbito ven-
tral y se levant representando la forma en que se hi-
zo con el licenciado Luis Donaldo Colosio. El
ejercicio se realiz 10 veces, resultando que en nueve
de los casos el proyectil cay al piso y en cuatro de
ellos se localiz en lo que simul ser el lago hemti-
co, lugar en el que los diversos testigos refieren ha-
berlo visto. De ah la alta probabilidad de que el pro-
yectil recuperado en el lugar de los hechos haya que-
dado inicialmente alojado en la parte interna derecha
de la chamarra, para despus caer en el lugar donde
fue encontrado.
Esta tesis de la ojiva sembrada tambin se susten-
t en las declaraciones de Rigoberto Flores Gonzlez,
Juan Snchez Rodrguez, Aarn Jurez Jimnez y Eli-
seo Villa Contreras, quienes coinciden en sealar que
la ojiva agregada al expediente no corresponda en co-
lor, forma y material a la que vieron en el lugar de
los hechos. Se advierte segn estos testimonios que Ri-
goberto Flores Gonzlez, quien es la persona que re-
cogi el proyectil, siempre afirm que la ojiva era de
cobre, mientras que dos de los testigos mencionados
dicen que era color plomo y uno que era claro como
el acero, cuando la realidad es que la ojiva es de co-
bre; adems uno dice que estaba achatada, otro de-
formada pero no achatada y el tercero que no
presentaba ningn achatamiento o deformacin, cuan-
do realmente la ojiva presenta una deformacin en
cuerpo y base, conservando su perfil aerodinmico,
lo que hace que no se note mucho tal deformacin,
todo lo cual obedece a una mala apreciacin; basan
su negativa en que la ojiva que vieron en el lugar de
los hechos se encontraba limpia, mientras la que
les mostraron en las fotografas estaba muy enmo-
hecida, sucia o muy roja, ya que la ojiva cuan-
do se recogi se mezcl con sangre y tierra del lugar,
lo que form una sustancia pastosa de color rojizo cu-
briendo al proyectil, que fue retirada por los peritos
al momento de limpiarla; sin embargo, previamente
se hicieron tomas fotogrficas de la ojiva que la mues-
tran en ese estado. Por otra parte, es de hacer notar
que la identificacin mediante fotografas que se hi-
zo en el periodo del licenciado Chapa Bezanilla es du-
dosa, puesto que no obran anexas a las declaraciones
de estas personas las fotografas que les fueron pues-
tas a la vista, ni existe constancia en la indagatoria que
indique cules fueron las que se les presentaron, lo
que constituye una insuficiencia e irregularidad ms.
As las cosas, bien pudo ocurrir que vieran fotogra-
fas en tonos diversos, como sucedi con Eliseo Vi-
lla, o bien hubo impresiones de la ojiva luego de que
se form la sustancia pastosa y rojiza, con la conclu-
sin obvia de que no se parecera a la que fue encon-
trada sin esos elementos.
Con la tesis de la ojiva sembrada, se sustent que
aparte de Mario Aburto Martnez haba ms implica-
dos en el homicidio del licenciado Luis Donaldo Co-
losio, que haba un segundo disparador y que ste era
Othn Corts Vzquez, lo que llev hasta su consig-
nacin y procesamiento, pero tal tesis ya no tuvo otro
uso por parte de la fiscala de Chapa Bezanilla, ni ex-
plic jams por qu o para qu haba sido sembra-
da;tampoco se precis cundo, dnde, cmo y quin
dispar y sembr la bala, ni existe un dictamen que
establezca que tal proyectil no fue el que lesion el
abdomen del candidato; pero se infiere que se busc
desacreditar el hecho criminalstico de que dicho pro-
yectil fue disparado del arma que port Mario Aburto.
Ante la incertidumbre social generada por la abso-
lucin de Othn Corts Vzquez, con lo que se evi-
denciaba la insustentable de la teora del segundo
disparador, la presente administracin se propuso es-
clarecer con apoyo de las ms reconocidas institucio-
nes pblicas y privadas, nacionales y extranjeras, con
pleno sustento tcnico y cientfico, cmo se cometi
materialmente el atentado, logrando concluir que esa
autora material de los dos disparos corresponde ex-
clusivamente a Mario Aburto Martnez. En la lnea de
investigacin Existencia o no de un segundo dispa-
rador (vase captulo 2 del tomo II), se indag la ru-
ta del arma y la ruta de la ojiva, desde el momento
del atentado en Lomas Taurinas hasta que ambas lle-
garon a manos de la institucin ministerial. En la in-
suficiencia nm. 3 se hace mencin a ambas rutas y
de cmo en su estudio se desvirta la tesis de la bala
sembrada, evidenciando su inconsistencia, a ms de ser
inconducente para apoyar la consignacin de Othn
Corts o sustentar la viabilidad de la teora del segun-
do disparador o, an ms, que alguna persona la hu-
biera sembrado con algn fin.
30. Se ha detectado que se hicieron
estipendios en las investigaciones, pues
en el caso de tres testigos se sabe que
se les hicieron pagos de dos mil pesos
quincenales, por periodos de los tres
a los siete meses
Esta circunstancia fue detectada por la Subprocuradu-
ra Especial, en el caso de tres declaraciones recaba-
das durante la administracin del licenciado Jos
Pablo Chapa Bezanilla, tratndose de los atestes de
Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, Abraham Herre-
ra Velzquez y Alfredo Fernndez de Lara Daz y quie-
nes en suma atribuyeron al mayor Hctor Eustolio
Morn Aguilar la supuesta realizacin de un viaje, lue-
go cancelado, para detener o eliminar a Mario Abur-
to Martnez en el estado de Michoacn el 18 de marzo
de 1994. Esta versin ha sido objeto de anlisis, a la
luz de un amplio espectro probatorio, en la lnea de
investigacin Cuerpos de seguridad que participaron
en la campaa de Luis Donaldo Colosio (vase ca-
ptulo 2 del tomo III), determinndose que se trata de
una versin que no tiene ningn sustento probato-
rio, pues independientemente de las contradicciones
en que incurren los testigos, est plenamente acredita-
do que en los das en que supuestamente se deten-
dra o eliminara a Mario Aburto en Michoacn, ste
se encontraba laborando en la ciudad de Tijuana.
Ahora bien, respecto de los sealamientos que alu-
den a los estipendios recibidos por estos testigos, te-
nemos las siguientes referencias:
Humberto Francisco Ojinaga Ruiz, quien durante
la campaa del licenciado Luis Donaldo Colosio se
desempeara como jefe del convoy del candidato, en
su ampliacin de declaracin del 3 de febrero de 1997
refiri: Que dos das despus de su reunin con
Abraham Herrera Velzquez recibi un citatorio de
parte de esta Subprocuradura Especial firmado por el
propio licenciado Chapa Bezanilla para que acudiera
a rendir declaracin; que una vez que se present en
las oficinas de esta Subprocuradura Especial fue aten-
dido personalmente por el licenciado Chapa Bezani-
lla, quien lo entrevist preguntndole que en qu
trabajaba, respondiendo el de la voz que no tena tra-
bajo, por lo que Chapa Bezanilla le seal que no se
preocupara que ya tena trabajo, pero que le ayudara
proporcionndole informacin y que si saba que al-
guien tuviera tambin informacin sobre el caso, que
el de la voz se le acercara y lo invitara a declarar, por
lo que el de la voz le contest que l no tena infor-
macin, pero conoca a un amigo que s la tena pe-
ro tema por su vida, en esos instantes Chapa Bezanilla
le dijo que no se preocuparan por el trabajo ni por
la vida, que l se haca responsable de lo que les pa-
sara a Abraham Herrera Velzquez y al de la voz; que
desde ese momento les iba a pagar y los iba a dar
pronto de alta en la Polica Judicial Federal. Que co-
mo Chapa Bezanilla perteneca a la Junta de Honor
de la Polica Judicial Federal le iba a proponer al Sub-
procurador para que los diera de alta. Que despus
de dicha entrevista el de la voz rindi su declaracin
y que al segundo da de que esto sucedi el de la voz
546
en compaa de Abraham Herrera Velzquez se pre-
sentaron directamente con el licenciado Chapa Beza-
nilla; aclarando que no fue sino hasta que el de la
voz convenci a Abraham Herrera Velzquez se pre-
sentara ante esta Subprocuradura Especial y que este
ltimo se entrevistara con el licenciado Chapa Bezanilla
que le fue enviado un citatorio para que se presenta-
ra a rendir su declaracin. Que en dicha entrevista el
licenciado Chapa Bezanilla corrobor a Abraham He-
rrera Velzquez lo que el de la voz le haba comenta-
do en el sentido de que seran dados de alta en la
Polica Judicial Federal y recibiran un pago temporal
en lo que dicha situacin se daba, siempre y cuando
proporcionara la informacin que tena respecto de
los hechos sucedidos durante la campaa del licen-
ciado Colosio. Que el licenciado Chapa Bezanilla pre-
gunt a Abraham Herrera Velzquez que si conoca a
otra persona que pudiera proporcionar informacin,
a lo que este ltimo contest que s, que conoca al
seor Alfredo Fernndez de Lara Daz pero que no sa-
ba si dicha persona quisiera colaborar, que incluso se-
ra difcil localizarlo, que saba que este no tena
trabajo, a lo que Chapa Bezanilla les respondi ha-
cindoles el mismo ofrecimiento para el seor Fernn-
dez de Lara por lo que Abraham se comprometi a
localizarlo; que el seor Fernndez de Lara se presen-
t con el licenciado Chapa Bezanilla junto con Abra-
ham Herrera Velzquez y el de la voz cuatro o cinco
das despus de la entrevista que se le hiciera a su ami-
go Abraham Herrera Velzquez; que la tnica de la en-
trevista entre Chapa Bezanilla y el seor Fernndez de
Lara fue exactamente la misma tnica que en las dos
anteriores, es decir, Fernndez de Lara proporcion
la informacin que conoca y se le hizo el ofrecimien-
to para que ingresara a la Polica Judicial Federal; que
al de la voz y a sus dos compaeros les fue entrega-
da a partir de entonces, noviembre de 1995 y hasta
junio de 1996, $2,000.00 quincenales, cantidad por la
cual en ocasiones firmaban de recibido y en otras no;
que dicha cantidad les era entregada a los tres al mis-
mo tiempo por el seor Alejandro valos. Aclara el
de la voz que el ofrecimiento por el licenciado Cha-
pa Bezanilla jamas fue cumplido.
Abraham Herrera Velzquez, quien en la poca en
que sucedieron los hechos laboraba en una empresa
de seguridad propiedad del mayor Hctor Eustolio
Morn, en su ampliacin de declaracin del 3 de fe-
brero de 1997 manifest: Que diga el exponente si
persona alguna le propuso declarar en la presente ave-
riguacin previa. Respuesta. Que recibi primeramen-
te un citatorio para comparecer a rendir declaracin
ante la autoridad ministerial en fecha 30 de noviem-
bre de 1995, y que la segunda declaracin que rindi
en fecha 4 de enero de 1996, fue previa llamada tele-
fnica que recibi en su trabajo por parte de la secre-
taria del licenciado Chapa, a efecto de que ampliara
su declaracin. Que diga el declarante si persona al-
guna le propuso que rindiera sus declaraciones en al-
gn sentido. Respuesta. Que ninguna persona repre-
sentante de alguna autoridad le ha propuesto o pro-
puso que sus declaraciones las rindiera en un sentido
determinado. Que diga el declarante si persona algu-
na le ofreci alguna ddiva o beneficio de cualquier
naturaleza, por declarar ante el Ministerio Publico Fe-
deral los hechos narrados en sus anteriores declara-
ciones. Respuesta. Que cuando rindi su primera
declaracin en fecha 30 de noviembre de 1995, el de-
clarante al ser entrevistado por el licenciado Chapa,
ste le inquiri respecto de las percepciones que ob-
tena por su trabajo en el departamento de bombe-
ros, y que al enterarle de que ganaba 465 pesos
quincenales, el citado licenciado le ofreci conseguir-
le un empleo en la Procuradura General de la Rep-
blica, para reingresarlo como agente de la Polica
Judicial Federal, indicndole que no se preocupara,
que ya contara con el trabajo, que siguiera en el de-
partamento de bomberos, pero que ya no intentara
conseguir trabajo, que adems le ofreci un ayuda eco-
nmica consistente en 2,000 pesos quincenales, a cam-
bio de que declarara lo que ya para ese momento
haba declarado en la declaracin de referencia, es de-
cir el da 30 de noviembre de 1995, que al concluir
su declaracin conforme a lo prometido el licencia-
do Chapa le hizo entrega personalmente al declaran-
te de 2,000 pesos en efectivo, y al despedirse le reiter
el ofrecimiento tanto del trabajo como de lo econ-
mico, y que posteriormente a la siguiente quincena re-
cibi la ayuda econmica convenida, pero en esta
ocasin tuvo que desplazarse a la oficina administra-
tiva de esa dependencia ubicada en las calles San Fran-
cisco de la colonia Npoles, donde una secretaria
administrativa le haca entrega de 2,000 pesos en efec-
tivo por el concepto ya sealado, donde firm un re-
cibo por dicha cantidad y del cual no le
proporcionaron copia alguna, que hasta el mes de
abril de 1996, el dicente sigui recibiendo la misma
cantidad que ya seal, pero que no le era entregada
oportunamente a la quincena, ya que le daban evasi-
vas de que no haba dinero, mas sin embargo el dicen-
te se sigui presentando hasta el mes de julio, que esa
misma cantidad le fue ofrecida a sus compaeros
Humberto Ojinaga Ruiz y Alfredo Fernndez de La-
ra Daz, por las declaraciones que rindieron ante el
personal de la anterior fiscala, ya que el declarante no
realiz ni particip en la investigacin de los presen-
tes hechos con autorizacin del licenciado Chapa. Que
diga el exponente si persona alguna le ofreci alguna
ddiva o beneficio de cualquier naturaleza, por hacer
del conocimiento del ministerio pblico federal he-
chos no acordes a la realidad. Respuesta. Que ningu-
na persona le ofreci dinero o beneficio alguno, por
hacer manifestaciones no acordes a la realidad, ya que
stas no las hizo. Que diga el declarante si recibi d-
diva o beneficio de cualquier naturaleza, por haber
comparecido ante la autoridad ministerial a narrar los
hechos que detalla en sus anteriores declaraciones.
Respuesta. Que como ya lo seal en una respuesta
anterior s recibi beneficio econmico conforme a
lo convenido con las autoridades que estaban a car-
go de la investigacin. Que diga el exponente si reci-
bi alguna ddiva o beneficio de cualquier naturaleza,
por hacer del conocimiento del ministerio publico
federal hechos no acordes a la realidad. Respuesta.
Que no, que no ha hecho manifestaciones irreales y
por lo mismo no ha recibido ningn beneficio. Que
diga el exponente si prest servicios profesionales a
la anterior Subprocuradura del caso Colosio o si re-
cibi pagos por gastos de investigacin. Respuesta.
Que como ya dijo no realiz ningn trabajo especial
y menos investigaciones personales referentes a los he-
chos, materia de esta indagatoria. Que diga cundo
fue la ltima vez que el declarante recibi gratifica-
cin, bonificacin o compensacin alguna por parte
del equipo anterior que formaba parte de la Subpro-
curadura Especial. Respuesta. Que fue en el mes de
abril de 1996, por la cantidad de 2,000 pesos, por el
concepto antes indicado y de quincenas atrasadas, que
en total de noviembre de 1995 a abril de 1996 reci-
bi aproximadamente 12,000 pesos de manos del per-
sonal de la anterior Subprocuradura.
Alfredo Fernndez de Lara Daz, tambin colabo-
rador del mayor Hctor Eustolio Morn, en su amplia-
cin de declaracin ministerial de fecha 5 de febrero
de 1997 seal: Que diga el exponente si persona al-
guna le propuso declarar en la presente averiguacin
previa. Respuesta. Que s, que fue a propuesta de su com-
paero Abraham Herrera Velzquez, quien le dijo que
aceptara acudir voluntariamente ante el licenciado
Chapa Bezanilla, para que rindiera su declaracin so-
bre los hechos, y que no esperara a que fueran a bus-
carlo, ya que si voluntariamente acceda l y Ojinaga
podan hablar con el licenciado Chapa para que eco-
nmicamente ayudara al declarante, toda vez de que
estaba sin trabajo y que por ese motivo acept presen-
tarse a declarar. Que diga el declarante si persona al-
guna le propuso que rindiera sus declaraciones en al-
gn sentido. Respuesta. Que ninguna persona le
propuso que sus declaraciones fueran rendidas en de-
terminado sentido. Que diga el declarante si persona
alguna le ofreci alguna ddiva o beneficio de cual-
quier naturaleza, por declarar ante el ministerio p-
blico federal los hechos narrados en sus anteriores
declaraciones. Respuesta. Que la persona que le ofre-
ci dinero por comparecer ante el ministerio pblico
federal fue su amigo Abraham Herrera, quien le dijo
que a su vez le dira al licenciado Chapa que lo ayu-
dara econmicamente, en lo que el dicente poda con-
seguirse un trabajo, situacin que le fue corroborada
posterior al rendir su declaracin por el licenciado
Chapa. Que diga el exponente si persona alguna le
ofreci alguna ddiva o beneficio de cualquier natu-
raleza, por hacer del conocimiento del ministerio p-
blico federal hechos no acordes a la realidad. Respues-
ta. Que no. Que diga el declarante si recibi ddiva o
beneficio de cualquier naturaleza, por haber compa-
recido ante la autoridad ministerial a narrar los hechos
que detalla en sus anteriores declaraciones. Respuesta.
Que s recibi la cantidad de 2,000 pesos quincenales
durante tres meses, por concepto de pago por investi-
gacin, al haber rendido declaracin ministerial ante
el ministerio pblico federal, y recuerda que el da en
que fue a declarar por primera vez al trmino de la
diligencia se entrevist con el licenciado Chapa y s-
te le entreg la cantidad de 2,000 pesos en efectivo por
su ayuda, e incluso le dijo que lo iba a seguir apoyan-
do econmicamente hasta que consiguiera trabajo y
que en lo subsecuente acudiera a la oficina adminis-
trativa ubicada en la calle de San Francisco para que
en la misma se le cubriera la cantidad de 2,000 pesos
quincenales, por lo que el dicente acudi los meses
de enero, febrero y marzo de 1996, para cobrar la can-
tidad mencionada, firmando el recibo correspondien-
te y que dicho dinero le era entregado en efectivo por
personal administrativo de esa oficina. Que diga el
exponente si prest servicios profesionales a la anterior
Subprocuradura del caso Colosio o si recibi pagos por
548
gastos de investigacin. Respuesta. Que como ya dijo s
recibi dinero por el concepto de gastos de investigacin,
aunque en realidad el declarante no realiz investigacio-
nes personales en apoyo al equipo que integraba la an-
terior Subprocuradura para el caso Colosio.
Sobre este tema, en su declaracin ministerial de fe-
cha 18 de febrero de 1998, se interrog al licenciado
Jos Pablo Chapa Bezanilla, quien manifest lo si-
guiente: Que diga si tiene conocimiento de que a
los seores Ojinaga Ruiz, Herrera Velzquez y Fernn-
dez de Lara se les haya ofrecido alguna cantidad de di-
nero u otro beneficio de cualquier naturaleza, por
colaborar de alguna manera en las investigaciones del
homicidio del licenciado Luis Donaldo Colosio Mu-
rrieta. Respuesta.- Considero que esa pregunta es in-
sidiosa e inquisitoria, puesto que se deja claro, lejos
de algn dato que se pueda aportar a la investigacin,
el actuar de tal o cual persona dentro de la Subpro-
curadura, por lo tanto solicito se me ample o aclare
esta pregunta. Si lo que se pretende con la pregunta
es que se diga si a travs de beneficios, ya sea econ-
micos o de cualquier naturaleza, los testigos sealados
emitieron alguna declaracin, no lo recuerdo.
De las declaraciones que anteceden se despren-
de que los testigos hacen referencia a haber recibido
apoyo econmico y la promesa de ingresar a la Poli-
ca Judicial Federal por parte del licenciado Jos Pa-
blo Chapa Bezanilla, a cambio de rendir declaracin
ministerial y manifestar los hechos que decan conocer.
Ninguno refiere hacer recibido tales beneficios a cam-
bio de declarar hechos falsos o ajenos a la realidad. Por
su parte, el licenciado Chapa Bezanilla argumenta no
recordar si estos testigos emitieron alguna declaracin
a cambio de beneficios econmicos o de cualquier
naturaleza, por lo que de surgir nuevos datos que in-
diquen un inters diverso, podran en su caso consti-
tuir ilcitos de naturaleza penal o administrativa.
31. Existen insuficiencias en el proceso
de Othn Corts Vzquez y los testigos
que declararon en su contra
En torno a la acusacin que se sigui en contra de
Othn Corts Vzquez, la Comisin Legislativa hizo
los siguientes sealamientos:
(31).- En este proceso, se aportaron 1,114 pruebas, pero
resulta que son las mismas que se utilizaron para enjui-
ciar a Mario Aburto Martnez, Tranquilino Snchez Ve-
negas, Vicente Mayoral Valenzuela, y Rodolfo Mayoral
Esquer. De los ms de 500 testigos declarados, slo tres
eran conducentes relativamente para imputar el delito
de homicidio a Othn Corts Vzquez; de estos tres, s-
lo uno era testigo directo y los otros dos indirectos. Des-
de el momento en que se ejercit la accin penal para
la obtencin de la prueba testimonial, pudo el Ministe-
rio Pblico Federal prever un resultado adverso.
...
(33).- Los tres nicos testimonios relativamente eficaces
para la imputacin contra Othn Corts Vzquez, son
los de Mara Belem Mackliz Romero viuda de Ozuna,
Jorge Romero Romero y Jorge Amaral Muoz. Los tres
declararon en varias ocasiones. La primera testigo decla-
r 5 veces ante el Ministerio Pblico y 2 ante el juez; el
segundo 3 veces ante la representacin social y una ante
el juez y, el tercero 3 veces ante el Ministerio Pblico Fe-
deral y dos ante el Juez. El sistema de ampliaciones de tes-
timonios es peligroso y puede llevar al fracaso una
investigacin como ocurri en este caso, ya que no se jus-
tificaron legalmente los cambios de versiones, contradic-
ciones o rectificaciones en dichos testimonios. Tan es as,
que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en Juris-
prudencia, ha determinado la ineficacia probatoria de las
ampliaciones cuando no se justifican las mismas.
(34).- Lo sobresaliente de estas actuaciones es que los tres
testigos en sus primeras declaraciones no dicen haber vis-
to disparar a Othn Corts Vzquez contra el Lic. Colo-
sio, pero en las posteriores y ltimos atestos, lo identi-
fican como el que dispar, despus de haberles enseado
fotografas y videocasetes, lo que implic notorias induc-
ciones por parte del Ministerio Pblico Federal a los tes-
tigos. Adems, se dieron en todos ellos una serie de
contradicciones e incongruencias existentes que no crea-
ron conviccin y certeza al rgano judicial. Al recibir los
testimonios, el Ministerio Pblico debi atender a lo dis-
puesto por las fracciones III y IV del artculo 289 del C-
digo Federal de Procedimientos Penales, que establecen
respectivamente que el hecho debe conocerlo por s mis-
mo y no por inducciones o referencias de otro, y que las
declaraciones sean claras y precisas, sin reticencia, ya so-
bre la sustancia del hecho, ya sobre sus circunstancias esen-
ciales. La contaminacin de estas probanzas llev al Juez
a dictar sentencia absolutoria por insuficiencia de prue-
bas.
...
(36).- En los agravios formulados por el Ministerio P-
blico Federal, contra la sentencia absolutoria a favor de
los acusados, se sostienen subjetividades y se alegan hechos
que no probaron ni en la averiguacin previa, ni en el
proceso penal correspondiente. El rgano Jurisdiccional
de Segunda Instancia, por su parte, afirma que los agravios
son infundados e insuficientes y confirma que hubo no-
torio manipuleo de pruebas por la representacin social.
El proceso seguido en contra de Othn Corts Vz-
quez, como se ha visto, padeci de diversas inconsis-
tencias que van desde la teora del segundo dispa-
rador que la postul, hasta los incidentes propios del
proceso que llevaron a una sentencia absolutoria. Es-
tas insuficiencias que seala la Comisin Legislativa
se complementan con las que han sido analizadas en
la insuficiencia nm. 27, que describe diversas irregu-
laridades en los ofrecimientos de prueba, la nm. 28,
que analiza el dictamen en criminalstica del 24 de fe-
brero de 1995, la nm. 29, que cuestiona lo incondu-
cente e inconsistencia de la tesis de la ojiva sembra-
da, la nm. 32, que apunta hacia la posible induc-
cin de testigos, la nm. 33, en que se advierten
pruebas ofrecidas en forma contradictoria, y la nm.
34, que advierte inconsistencias en el dictamen sobre
los supuestos movimientos de Othn Corts.
Efectivamente hay diversas insuficiencias de la ac-
tuacin ministerial en el proceso penal contra Othn
Corts Vzquez, pues como se sabe la acusacin se
finc en los testimonios de Jorge Amaral Muoz, Jor-
ge Romero Romero y Mara Belem Mackliz Romero,
quienes en su declaracin inicial en 1994 no hacen
sealamientos en contra de Corts Vzquez; sin em-
bargo, durante la administracin del licenciado Pablo
Chapa Bezanilla cambian su versin de los hechos y
dicen que vieron a un segundo disparador, lo que es
utilizado por esa gestin para enderezar acusacin pe-
nal contra Corts Vzquez, quien despus sali absuel-
to por carencia de pruebas.
Como se analiza en la lnea de investigacin Cau-
sas esgrimidas en las absoluciones de Tranquilino Sn-
Mayoral Esquer y Othn Corts Vzquez, as como
en el auto de libertad de Jos Rodolfo Rivapalacio Ti-
najero, las diligencias ministeriales que integraban las
averiguaciones previas 739/94, 743/94 y 789/94 fue-
ron retomadas en la averiguacin previa 852/94, en
la que se plante la consignacin de Othn Corts
Vzquez, dado que se trataba del mismo delito, en la
cual se mencionaban mltiples medios de prueba, pe-
ro de ellos slo tres eran conducentes para tal fin, y
como lo dice la Comisin Legislativa, slo uno era
directo. Estas pruebas eran la ampliacin de declara-
cin de Jorge Amaral Muoz del 9 y 23 de febrero
de 1995, en las que tras reconocer en fotografas a
Othn Corts, le hace la imputacin directa de ha-
ber realizado el segundo disparo; las ampliaciones de
declaracin de Mara Belem Mackliz Romero del 8
de febrero de 1995, donde tambin al observar foto-
grafas refiere que en ellas aparece el sujeto que tena
una pistola en la mano derecha, y el 23 de febrero si-
guiente, en que identifica como tal a Othn Corts
Vzquez; y las ampliaciones de declaracin de Jorge
Romero Romero, del 13 de febrero de 1995, en la que
al serle mostradas fotografas reconoce a un sujeto que
empuaba algo colocado en el costado izquierdo del
cuerpo de una persona que vesta una chamarra de co-
lor beige o blanco, que not cmo esa mano agreda
el cuerpo que tocaba y alcanz a notar la punta del
can de un arma de fuego, y en su siguiente amplia-
cin del 23 de febrero, en que reconoce a esa perso-
na y se entera que su nombre es Othn Corts
Vzquez. Como es sabido, el 7 de agosto de 1996 se
dicta sentencia absolutoria a este acusado, bsicamen-
te al desestimar como extemporneas, incongruentes
y contradictorias las tres testimoniales que sustentaban
la acusacin, y el 7 de noviembre del mismo ao se
confirm en segunda instancia esta absolutoria.
Adecuadamente, la Comisin Legislativa seala que
ese resultado adverso se pudo prever desde que se ejer-
cit accin penal, dado que al dictarse el auto de for-
mal prisin el juzgador claramente advirti: No
escapa a la consideracin del que resuelve que las im-
putaciones de los testigos Jorge Amaral Muoz, Jor-
ge Romero Romero y Mara Belem Mackliz Romero,
resultan no solo contradictorias con sus primigenias
declaraciones... sino que tambin adolecen de extem-
le realizan las imputaciones al acusado.
Al ser dictada la definitiva, el juez, que fue diver-
so al del proceso por excusa del primero, seal: exis-
ten diversas contradicciones, incongruencias y
actitudes dubitativas relacionadas, en muchos casos,
con aspectos esenciales de la imputacin que realiza-
ron,
17
concluyendo que no es posible con los mis-
mos tener por acreditada la conducta tpica que se
imputa a Othn Corts Vzquez.
18
550
17
Sentencia de primera instancia, pg. 401.
18
Idem, pg. 394.
Ante la resolucin adversa, la gestin del licencia-
do Chapa Bezanilla interpuso la apelacin; sin embar-
go, el tribunal de alzada determin que: De las
anteriores declaraciones en secuencia cronolgica efec-
tivamente se advierte que las mismas van siendo ob-
jeto de cambios y modificaciones en relacin con los
hechos del 23 de marzo de 1994, en la colonia Lo-
mas Taurinas de Tijuana, Baja California, dejndose
ver un notorio aleccionamiento y manipuleo con las
imgenes de los videos y fotografas, pretendiendo que
lo observado y escuchado por los testigos sea preci-
samente que Othn Corts Vzquez realiz el segundo
disparo al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Por otra parte, la Comisin Legislativa tambin cues-
tion los agravios del Ministerio Pblico contra la sen-
tencia absolutoria, en la que se sostienen subjetivida-
des y se alegan hechos no probados; al respecto, la
resolucin de segunda instancia seala: cabe preci-
sar que los argumentos que vierte la institucin minis-
terial referentes a que Othn Corts Vzquez instantes
previos al atentado del entonces candidato... hizo una
sea con la cabeza a Mario Aburto Martnez, supues-
tamente para que ste efectuara el primer disparo con-
tra el sujeto pasivo, quien al parecer detuvo su marcha
porque un sujeto al que la institucin ministerial de-
nomina El Clavadista se arroj hacia el piso, preci-
samente por donde caminaba Colosio Murrieta; as
como que posteriormente a dicho atentado un suje-
to no identificado tuvo contacto fsico con Othn Cor-
ts Vzquez para extraerle un objeto de su saco, aparen-
temente el arma de fuego con la que se atribuye que
efectu el segundo disparo contra el pasivo; resta de-
cir que se trata de meras apreciaciones subjetivas rea-
lizadas por la Fiscala Especial y en todo caso, esas
circunstancias no conllevan a evidenciar esa concer-
tacin delictiva a que alude la institucin apelante.
Esta Subprocuradura, a pesar de dicha resolucin, in-
vestig sobre el sujeto sospechoso a quien al ubicarlo y
declararlo se identific como Jos Luis Prez Torres y
acredit que cuando se observa en imgenes va en bs-
queda de su padre Agustn Prez Rivero, quien efectiva-
mente est en la escena donde observan cado al
licenciado Luis Donaldo Colosio, y ah tambin est Ot-
hn Corts. Adems, el experto del FBI Noel Harold,
en su comparecencia del 26 de noviembre de 1997 an-
te el cnsul general de Mxico en Washington, D.C., se-
al que no se observa si se saca un objeto del bolsillo,
y menos un arma, con lo cual es evidente que aquella
interpretacin era subjetiva, como tambin seal el juez.
La Comisin Legislativa tambin alega sobre el al-
cance de las ampliaciones de declaracin, que califi-
ca de peligrosas y puede(n) llevar al fracaso de una
investigacin; si bien es cierto que las primeras depo-
siciones de un testigo merecen mayor credibilidad que
las posteriores, la ley no limita a que en exclusiva el
testigo declare una sola vez, pues la intencin de las
ampliaciones es que declare el testigo de circunstan-
cias o hechos no expresados en su anterior deposi-
cin, y no que reitere lo antes ya dicho o mucho
menos que se retracte de su primera manifestacin,
pues sta automticamente es desvalorada si no va
acompaada en otras evidencias que la hagan digna
de crdito. Consecuentemente, no es la prctica de
ampliar una declaracin lo que envicia una testimo-
nial, sino la forma en que se haga, como en el caso
de estos tres testigos que no slo no completaron la
informacin que haban vertido, sino que se contra-
dicen y no justifican plenamente su retractacin.
No obstante el numeroso listado que culmin en
1114 probanzas, atendiendo a su naturaleza, su anli-
sis jurdico y las resoluciones mencionadas, que apun-
taban hacia lo subjetivo de la acusacin, en todo
momento se pudo prever el desenlace judicial que se
cea sobre la pretensin ministerial, sin embargo, rei-
teradamente se sostuvo la tesis del segundo disparador
como una verdad legal irrebatible, que despus pes
en descrdito de la propia institucin acusadora.
En bsqueda de la explicacin de esas insuficien-
cias, el 28 de octubre de 1999 Arturo Germn Ran-
gel, quien fuera coordinador general de Investigaciones
durante esa gestin, en su declaracin rendida ante
esta Subprocuradura, en relacin con las inconsisten-
cias y contradicciones de dichos testigos, manifest
que nunca realiz un estudio de manera individual
porque su obligacin era hacer un estudio integral de
todas las constancias recabadas y no de manera aisla-
da; que al momento en que los testigos rindieron su
declaracin no hizo algn anlisis ni advirti o lla-
m la atencin respecto de alguna contradiccin con
otras declaraciones ya que el estudio se haca con pos-
terioridad; que en relacin con la ampliacin de de-
claracin de Jorge Amaral Muoz del 9 de febrero de
1995, desde el mismo momento en que el testigo afir-
m que slo ratificaba en parte su inicial declaracin,
qued claro que al no reconocerla por las circunstan-
cias y motivos que indica, se apreciaron distintas am-
bas deposiciones, lo que comunic al licenciado Pablo
Chapa, acordando filmar la declaracin por seguridad
del personal actuante; aclar que solamente tena a
su cargo un rea y las dems no eran sus subordinadas,
y considera que para ellos no existan hasta ese mo-
mento contradicciones que fueran de tal magnitud
que determinaran la insuficiencia de elementos para
el ejercicio de la accin penal. Por tal razn, si fue-
ron advertidas no le fueron comunicadas; desconoce
quin elabor el pliego de consignacin en contra de
Othn Corts Vzquez, pero s tiene presente que fue
el personal de la Direccin General de Apoyo a la In-
vestigacin y al Proceso el que realiz el estudio pa-
ra determinar si era procedente o no el ejercicio de la
accin penal, y que a l no se le dio instruccin al-
guna para hacer el anlisis respectivo.
El licenciado Pablo Chapa Bezanilla, entonces sub-
procurador especial, el 18 de febrero de 1998 a pre-
gunta expresa que se le hizo, contest: Diga si estuvo
enterado del desarrollo de las declaraciones de la se-
ora Mackliz, Jorge Romero Romero y Jorge Amaral
a principios de 1995? Respuesta.- No lo recuerdo. Pre-
gunta: Le fue informado por el personal bajo sus r-
denes las diversas contradicciones que en sus deposados
iban teniendo Jorge Amaral, Romero Romero y Belem
Mackliz? Respuesta.- No lo recuerdo. Pregunta: Qu
informes recibi de sus subordinados respecto de la
declaracin de estos tres testigos Mackliz Romero, Ro-
mero Romero, Amaral Muoz? Respuesta.- No lo re-
cuerdo, mas sin embargo, estas declaraciones que se
refieren a en la pregunta anterior, deben obrar en ac-
tuaciones.
A pesar de la prcticamente nula viabilidad de esa
acusacin, la teora del segundo disparador se sos-
tuvo pblicamente con gran vehemencia, e incluso
se adujo que la ojiva encontrada se sembr en el lugar
de los hechos, sosteniendo tal hiptesis en un singu-
lar ejercicio de disparar un arma sobre una piel de por-
cino, situacin que los mismos peritos de ese entonces
declararon que esta prueba no tiene soporte tcnico
para considerarla como vlida. Esta teora y su apn-
dice, la tesis de la ojiva sembrada, quedaron plena-
mente desvirtuadas por inconsistentes, ambas, a ms
de inconducente y especulativa la segunda, como se
ha evidenciado en la lnea de investigacin Existen-
cia o no de un segundo disparador (vase captulo 2
del tomo II), que concluye que el nico autor mate-
rial del crimen, responsable de los disparos fue Ma-
rio Aburto Martnez, y que tras reconstruirse la ruta
del arma y la ojiva se demuestra que sta no se sem-
br ni haba razn lgica para ello. No pasa desaper-
cibido que el juez otorg el auto de formal prisin
de los inculpados pero tambin ah seal: que las
imputaciones de los testigos Jorge Amaral Muoz, Jor-
ge Romero Romero y Mara Belem Mackliz Romero, re-
sultan no slo contradictorias con sus primigenias
declaraciones de fecha 20 de agosto, 18 y 28 de abril
del ao pasado, sino que tambin adolecen de extem-
le realizan las imputaciones al acusado, no obstante
se estima que esos defectos no anulan de manera ca-
tegrica ni definitiva, su valor como indicios, los que
an siendo de reducido alcance probatorio aunados
a los dems elementos de prueba que se han invoca-
do, permiten arribar provisionalmente a la conclusin
a la que se ha llegado,
19
con lo cual se hace congruen-
te lo dicho por los miembros de la Comisin Legis-
lativa del Senado, de que era previsible su absolucin.
La forma como se obtuvieron las diversas amplia-
ciones de declaracin que en este caso se sucedieron
dio pauta a que judicialmente se sealara que stas ha-
bran sido recabadas y probablemente manipuladas
por el Ministerio Pblico actuante, inducidos por re-
ferencias de otras probanzas, lo que llev a la actual
administracin de la Subprocuradura a iniciar la ave-
riguacin previa SE/001/97, como se ha apuntado en
la insuficiencia nm. 32 de este trabajo.
En este tenor, las insuficiencias apuntadas con mo-
tivo de este proceso han sido de los motivos ms sen-
tidos en la sociedad y que han demeritado en mayor
grado los trabajos de esta Subprocuradura, que han
confundido las investigaciones y que han generado
mayor especulacin social.
32. Se seal que hubo induccin en
el caso de los testigos que declararon
en contra de Othn Corts Vzquez
La Comisin Legislativa, sobre esta insuficiencia, ob-
serv lo siguiente:
(34).- Lo sobresaliente de estas actuaciones es que los tres
testigos en sus primeras declaraciones no dicen haber
visto disparar a Othn Corts Vzquez contra el Lic. Co-
losio, pero, en las posteriores y ltimos atestos, lo iden-
tifican como el que dispar, despus de haberles ensea-
552
19
Auto de formal prisin, pg. 40.
do fotografas y videocasetes, lo que implic notorias in-
ducciones por parte del Ministerio Pblico Federal a los
testigos. Adems, se dieron en todos ellos una serie de
contradicciones e incongruencias existentes que no crea-
ron conviccin y certeza al rgano judicial. Al recibir los
testimonios, el Ministerio Pblico Federal debi aten-
der a lo dispuesto por las fracciones III y IV del artcu-
lo 289 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales,
que establecen respectivamente que el hecho debe co-
nocerlo por s mismo y no por inducciones ni referen-
cias de otro, y que las declaraciones sean claras y precisas,
sin reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre
sus circunstancias esenciales. La contaminacin de estas
probanzas llev al juez a dictar sentencia absolutoria por
insuficiencia de pruebas.
Esta Subprocuradura, al analizar las diversas declara-
ciones de Jorge Romero Romero, Jorge Amaral Mu-
oz y Mara Belem Mackliz Romero, testigos que
depusieron en contra de Othn Corts Vzquez, dan-
do lugar a que se le siguiera proceso penal como segun-
do disparador y a quien se le dict sentencia absolutaria,
observ que dichas testimoniales eran fectivamente ex-
temporneas, incongruentes y contradictorias, como lo
haba considerado el juez, y se propuso esclarecer las
razones de ello, incluyendo una posible induccin.
Efectivamente, Jorge Romero Romero, en su prime-
ra declaracin ministerial vertida el 18 de abril de
1994, manifest que: ...no pudo ver al agresor del Li-
cenciado Colosio..., mientras que el 13 de febrero
de 1995 seal: ...Que teniendo a la vista en esta ofi-
cina nueve fotografas marcadas del nmero uno al
nueve de diversos tamaos en color manifiesta que en
la fotografa nmero uno presenta rasgos similares el
sujeto que aparece encerrado en un crculo abajo de
una seora de color rojo, que en la fotografa nme-
ro dos el dicente observa que aparece el sujeto exac-
tamente como lo vio por la nuca y del costado izquier-
do que inclusive se ve la mano pegada al costado del
candidato; asimismo, dijo: ...Que al sujeto que re-
fiere tiene las facciones muy similares al que vio co-
locar la mano en el costado izquierdo del candidato
es porque lo vio de costado, y concuerda con el pe-
lo y el perfil, as como el vestido de la parte superior
ya que no vio el color tipo de pantaln, pero si re-
cuerda que de la cintura hacia arriba era de color oscu-
ro, esto asentando que nunca lo vio de frente pero que
es la persona que mayor similitud tiene al sujeto que co-
locaba la mano en el costado izquierdo del candida-
to; abundando que ...piensa que si ve al sujeto f-
sicamente lo podra identificar plenamente, en aten-
cin a lo que vio en el video.... El 23 de febrero de
1995 agreg: ...que al tener a la vista en esta oficina
las fotografas en color donde aparece el sujeto que
mencion en su declaracin de fecha 13 de febrero
de 1995 manifiesta que se aprecian en algunas de ellas
que viste un saco color oscuro, siendo que el da de
los hechos solamente le observaba la parte superior,
que inclusive en las fotografas que obran agregadas
en los documentos se ve en tonos diferentes, pero la
cara es la misma del sujeto que vio con la pistola co-
locada en el costado izquierdo del licenciado Luis Do-
naldo Colosio, que de igual manera, en el video que
se le proyect en su declaracin anterior, se ve el mis-
mo sujeto del que ahora se entera responde al nom-
bre de Othn Corts Vzquez, del cual se le muestra
una copia fotosttica de un gafete de identificacin
del aeropuerto de la ciudad de Tijuana, siendo que
presenta los mismos rasgos fisonmicos de la perso-
na que ha sealado como de que colocaba el arma
de fuego en el costado izquierdo del candidato...
El da 1 de junio de 1995 se llev a cabo la dili-
gencia de careos entre Jorge Romero Romero y Othn
Corts Vzquez ante el Juez Primero de Distrito en
Materia de Procedimientos Penales en el Estado de
Mxico, en la que aparece que el testigo le sostuvo al
procesado que ...El que tena la pistola en la mano
era esta persona que ahora s que se llama Othn, lo
vi nicamente del perfil izquierdo...
Para conocer por qu Jorge Romero Romero ha-
ba realizado esos sealamientos en contra de Othn
Corts Vzquez, contradiciendo su primer testimonio,
esta Subprocuradura el 7 de mayo de 1997 ampli
su declaracin, en la que manifest: aqu les expli-
c y les repiti lo que les haba dicho en su primera
declaracin y que no estaba seguro, que quizs haya
sido producto de su imaginacin, la cuestin de la ma-
no que presionaba el costado izquierdo de una per-
sona que vesta una chamarra beige; que lo que les
haba dicho en la primera declaracin, y que no pu-
so porque l les dijo que no lo pusieran; que aqu en
la casa les volvi a explicar lo de la mano y que ellos
prosiguieron a decirle que eso no haba sido produc-
to de su imaginacin sino que incluso ya tenan y ha-
ban detenido a una persona que era el que empuaba
esa arma; que incluso ya tenan a dos testigos ms, y
le dijeron que `aqu est la prueba y le mostraron
unas fotos, donde aparece una mano con un saco co-
lor oscuro, que esa mano se ve presionando el costa-
do de una persona de color beige, pero no se ve si es
el licenciado Colosio, ni se ve que sea un arma sino
slo se ve la pura mano que al parecer porta un ar-
ma, que es la que el dicente cree que vio, que des-
pus le muestran otras fotos donde se le ve la cara y
el cuerpo de Othn, que es coincidente con la mano
que vio, que le preguntaron si haba visto a esa per-
sona, es decir a Othn y les dijo que si lo haba vis-
to de perfil en la multitud que estaba cerca de l, que
despus le ponen un video, donde aparece Othn pe-
gadito al declarante, y que es por eso que el declaran-
te empieza a hacer memoria de aquel momento, y as
recuerda el perfil de esa persona que es Othn Cor-
ts, y le dicen que aqu est la prueba que no era pro-
ducto de su imaginacin sino que era en efecto lo que
haba visto, y ah le ensearon ms fotos de Othn
situado en diferentes posiciones del lugar de los he-
chos; que al ver todo ese material fotogrfico empie-
za a creer que eso era realidad, cuando le toman su
declaracin ya lo afirma acorde con lo que le haban
dicho; aadi que ...por inf luencias de las fotos y
de los videos as como de que lo dijeron, sostuvo la
segunda versin que en realidad el declarante no ha
rendido una segunda versin sino slo ampli la pri-
mera en base a lo que le dijeron; tambin manifes-
t: ...que quiere dejar muy claro que la segunda
declaracin y la tercera las hizo bajo presin del Mi-
nisterio Pblico que le deca Mira esto viste t, ver-
dad, a lo que el dicente tuvo que contestar
afirmativamente
Por otra parte, Jorge Amaral Muoz, el 20 de agos-
to de 1994, declar que el da de los hechos estuvo
en Lomas Taurinas y al trmino del mitin escuch dos
disparos, pero ...no vio cuando Mario Aburto dis-
par o alguien dispar contra el licenciado Colosio y
tampoco vio si este sujeto levant los brazos de vic-
toria, pero que vio a alguien levantar los brazos y gri-
tar algo que no escuch porque el sonido era
demasiado alto; que el de la voz efectivamente vio otro
fogonazo en direccin contraria al primero esto al la-
do izquierdo del candidato Colosio en razn de que
vio el humo que sali del arma, sin poder observar el
arma, ni la persona que efectu este segundo dispa-
ro; que el de la voz no puede afirmar que hayan sido
dos armas diferentes las que se dispararon en la per-
sona del licenciado Colosio...; asimismo, recalc:
...Que es mentira que el de la voz haya visto a Ma-
rio Aburto ya que no lo conoca y como lo dijo an-
teriormente el de la voz no vio a la persona que efec-
to los disparos...
En contraste, el 9 de febrero de 1995 ampli su
declaracin y tras no ratificar su primera deposicin,
Amaral seal que ...en ese mismo instante se escu-
cha una detonacin fuerte, y en seguida de sta se es-
cucha que una persona que se encontraba al lado
izquierdo del candidato grita mtalo, que enseguida
se vuelve a escuchar la misma palabra de mtalo, que
el declarante ve la cara del licenciado Colosio y que
se f lexiona ligeramente hacia adelante que en ese mo-
mento se produce la segunda detonacin que es de
menor intensidad es decirse escuch el sonido ms
ahogado como sin eco, es decir un golpe seco, que lo-
gra observar a tres personas que del sexo masculino
que estaban una un poco ms hacia la izquierda, otra
enmedio y pegado ligeramente al costado izquierdo
del candidato y el tercero un poco ms atrs, que lo-
gra ver cuando el segundo sujeto efecta el disparo
al costado izquierdo del candidato, ya que ve perfec-
tamente el can del arma de fuego y todo el costa-
do izquierdo de la persona que hace ese disparo, que
tuvo esa visibilidad porque cuando es el primer dis-
paro la gente se abre y corre, otros se agachan...;
abundando que ...cuando se produce la segunda de-
tonacin nuevamente dicen por tercera ocasin un su-
jeto del sexo masculino mtalo, que esta ltima vez
se escucha el sonido de la voz muy desesperado, que
esto lo presenci el externante estando ya a una dis-
tancia no mayor de siete metros...; adems dijo que
...no mencion haber observado un giro, que tam-
bin no precis que haya sido hacia la izquierda ni
de un cuarto de giro, que lo que expres fue que con
el impacto recibido se dobl ligeramente cuando se
escucha la primera detonacin y con la segunda de-
tonacin cae hacia el frente...; finalmente ...al tener
a la vista nueve fotografas en color, marcadas con n-
meros del uno al nueve en la primera de ellas ampli-
ficada seala que identifica, plenamente al sujeto que
observa encerrado en un crculo abajo de una seora
que viste de color rojo a la derecha de un seor que
viste saco color azul con unos lentes en la cabeza, a
la izquierda de un seor de pelo escaso cano con pla-
yera azul al que conoce de nombre Agustn N, que
ese sujeto lo identifica sin temor como de que es el
mismo que vio efecta el disparo al lado izquierdo del
cuerpo del licenciado Colosio.... El 23 de febrero si-
guiente, Jorge Amaral adujo que: ...ratifica solamen-
te la declaracin que rindi en estas oficinas el da 9
554
de febrero del ao en curso, reconociendo como suya
la firma que obra al calce y al margen. Que al tener a la
vista en esta oficina las fotografas descritas en su an-
terior declaracin del da 9 de febrero del ao en cur-
so, nuevamente identifica al sujeto plenamente sin
temor ha equivocarse y que ahora se entera que ese su-
jeto responde al nombre de Othn Corts Vzquez...;
asimismo, al proyectrsele el video tomado al da de
los hechos ...reconoce al sujeto que realiz el dispa-
ro, aunque el declarante lo vio de frente y por lo tan-
to tena otro ngulo diferente, pero es el mismo al que
ve efectuar el disparo del lado derecho del licenciado
Colosio.- Que ahora se entera de que responde al nom-
bre de Othn Corts Vzquez.- Que si recuerda que
vesta de oscuro, y en algunas fotografas aparece con
saco, pero como lo dijo antes solamente se vean de
la parte de arriba, pero no le queda duda que no ves-
ta con chamarra de piel negra, sino que era sin brillo,
pero no se apreciaba por la cantidad de gente que fue-
ra saco y en las fotografas que ha observado ahora si
de cuerpo entero se ve claramente que es un saco...
El 26 de mayo de 1995, ante el juez se llev a ca-
bo la diligencia de careos entre Jorge Amaral Muoz
y Othn Corts Vzquez, en la que el primero afir-
m que: ... empec a notar el andar del candidato ha-
cia abajo, cuesta abajo, por lo que not varias
situaciones raras como los empujones y el exceso de
gente cerca de l, pero la gente que iba a pedirle al-
guna, o entregarle algn documento o quera saludar-
lo, pero not algo raro porque hasta lo jalaban, o se
acercaban demasiado, fue cuando entonces observ
ms detenidamente a la gente que estaba alrededor de
l y hasta el lugar donde fue el impacto, el primer im-
pacto, momentos antes observ que una persona se
esconda atrs del candidato, y ahorita que lo veo, lo
reconozco como la persona que se carea, se esconda
atrs del candidato y haca movimientos muy raros,
hasta el momento en que escuch la primera detona-
cin y veo que la persona, el ahora procesado sale de
la espalda del candidato, y posteriormente veo gente
que se agacha y es entonces cuando me dejan un es-
pacio visible y es el momento en que veo un arma, el
can de un arma y la mano que la sostena, instan-
tes despus veo el fogonazo de una detonacin y es-
cucho la detonacin, para esto, yo pens que el
procesado iba a prestarle auxilio al candidato, pues es-
taba demasiado cerca y vi que lo tom del brazo, pe-
ro no lo detuvo sino que se acerc y fue cuando se
hizo la detonacin... Esta diligencia se continu el
29 de mayo de 1995, y en ella el juez asent que:
...sosteniendo el procesado su inocencia, y aceptan-
do en parte el testigo que pudo existir por parte de
l una confusin, pero que sta le corresponde al pro-
cesado probarla...
Ante la incongruencia y contradicciones de su tes-
timonio, se ampli la declaracin de Amaral Muoz
el 9 de mayo de 1997, en la que se le pregunt: Por
qu afirma que en su primera declaracin le dese-
chaban con facilidad las cosas o los hechos que im-
putaba, respondiendo: Como ya lo dijo, la gente
que le tom su declaracin bromeaba en ese momen-
to; que adems al dicente le dio desconfianza, ya que
no se tomaba en serio una situacin tan delicada co-
mo lo fue el homicidio del licenciado Colosio; y apar-
te el seor Eliseo Villa Contreras se encontraba
nervioso y preocupado, por lo que el declarante de-
cidi salir lo ms rpido para que se acabara el asun-
to. Sin embargo, no puede asegurar que la mano que
empuaba el arma pertenezca a Othn; tambin se
le cuestion: Por qu hasta el 26 de mayo de 1995
refiri que observ que Othn Corts Vzquez se es-
conda detrs del candidato?, a lo que contest: Que
lo dijo en cada una de sus declaraciones, sin embargo
no lo quisieron asentar hasta en tanto el declarante no
viera las fotografas y el video para que ubicara a la
persona que l haba visto hacer movimientos raros
detrs del candidato. Finalmente se le pregunt: Que
diga qu le impidi observar a la persona o personas
que efectuaron el primero y segundo disparos, ma-
nifestando: Que el primero la cabeza del candidato
le tapaba toda visibilidad y del segundo fue el fogo-
nazo lo que vio pero que no sostiene y nunca ha po-
dido precisar si es la mano de Othn Corts o no (sic).
Por su parte, Mara Belem Mackliz Romero, no
obstante que en sus dos primeras declaraciones ren-
didas el 28 de abril de 1994 y 26 de enero de 1995
afirm, respectivamente, que: ...no vio quien realiz
los disparos..., y ...al sujeto que ve con la pistola no
le puso atencin a su cara..., en su ampliacin de de-
claracin del 8 de febrero de 1995 seal que: ...al
tener a la vista dos fotografas amplificadas en color
de las cuales se enumeran con los nmeros uno y
dos...; luego mencion que ...el sujeto que aparece
en la foto marcada con el nmero uno tiene gran pa-
recido fsico con el sujeto que vio tena en la mano
derecha el arma ya sealada y apuntaba hacia el can-
ditado y que vesta tambin una chamarra de color
negro al parecer de piel, que en la foto nmero dos
la dicente no se alcanza a ver ya que le tapaban, pe-
ro que en esta foto aparece el mismo sujeto que apa-
rece en la foto marcada con el nmero uno...;
abundando que ...aparece con el mismo tipo de cor-
te de pelo, el color y la abundancia del mismo...; y
el 23 de febrero de 1995 manifest: ...que al ver las
fotografas se percata que este sujeto lleva un saco co-
lor oscuro, pero que como la dicente slo lo vea de
la mitad hacia arriba pens que se trataba de una cha-
marra ya que tambin en ese momento haba otros su-
jetos que vestan chamarras o sacos de color oscuro,
pero por el rostro y caractersticas fsicas del sujeto lo
identifica plenamente a este sujeto a que se ha referido...;
manifestando que es ...el mismo sujeto que tena una
pistola tipo revlver y que la diriga contra el costa-
do izquierdo del licenciado Luis Donaldo Colosio...
El 26 de mayo de 1995, en la diligencia de careos
celebrada ante el Juez Primero de Distrito menciona-
do, entre la testigo Mara Belem Mackliz Romero y
el procesado Othn Corts Vzquez, aparece lo si-
guiente: ...cuando escuch dos disparos, al escuchar
los dos disparos cerca de m qued un poco impacta-
da por haber sido cerca de m, pero de momento vol-
ti (sic) hacia la derecha inmediatamente que volti a
la derecha vi a una persona parada enfrente de m, con
una pistola en la mano derecha, a la altura de la cintu-
ra, no muy estirado el brazo, y el brazo formando un
ngulo de noventa grados. Inmediatamente fue eso
una reaccin de segundos, as rpido vi la pistola, la per-
sona con una chamarra oscura, le recorr rpido la vis-
ta para arriba, le vi la forma de su pelo, los rasgos de
su perfil derecho, e inmediatamente yo segu la direc-
cin que tena la pistola de esa persona, que pues veo
que el seor con el que me estoy careando tiene los mis-
mos rasgos, exactamente como vi a esa persona...
Ante la evidente contradiccin en sus dichos, el
10 de mayo de 1997 se le ampli nuevamente su de-
claracin y sobre su testimonio del 23 de febrero de
1995 aclar: ...que le hizo ver al licenciado que le to-
m la declaracin y tambin al seor Chapa Bezani-
lla, que la declarante lo que realmente haba dicho es
que los rasgos de esa persona que le mostraron en fo-
tografa, coincidan con los de la persona que la de-
clarante haba visto con el arma; otro detalle que les
hizo ver es que lo que escribieron de que diriga el
arma hacia el costado del licenciado Colosio, que eso
no estaba de acuerdo con lo que ya haba declarado
antes, ya que yo lo haba visto frente a m derecha,
apuntando al licenciado Colosio, le hice ver primera-
mente al agente lo que no coincida con lo que yo
haba dicho, y no quise firmar, pero l baj y habl
con el licenciado Bezanilla y ste subi, y me dijo
que no haba ningn problema con eso, que firmara
as, por lo que yo firm...; y al relatar el viaje que
haba hecho al juzgado en el penal de Almoloya de
Jurez, respondi: ...fueron por m a la casa, me di-
jeron que tena que ir a declarar all, y me llevaron a
una casa que tenan o que tienen, no se, en Tijuana
como oficinas, estuvimos, me pusieron un video, y
fue cuando vi por primera vez al seor Amaral, de
ah salimos nos llevaron al aeropuerto nos fuimos en
una avin de la Procuradura General de la Repbli-
ca, nos llevaron directamente a las oficinas o al ho-
tel, ah platicamos con los seores, haba varias perso
nas entre ellos el seor Daniel Aguirre, estuvimos pla-
ticando, hubo algunas desavenencias porque ellos que-
ran que asegurara una cosa que no haba visto, y le
dije que iba a asegurar lo que haba visto solamente...
Ante las evidentes contradicciones y retractaciones
de los testigos Jorge Romero Romero, Jorge Amaral
Muoz y Mara Belem Mackliz Romero, quienes de-
pusieron en contra de Othn Corts Vzquez, lo que
gener que a ste se le siguiera proceso por el delito
de homicidio, se decidi abrir una nueva averiguacin
previa identificada como SE/001/97, dado que se evi-
denciaba una probable falsedad en sus declaraciones,
independientemente de los motivos que argumenta-
ban para ello, aduciendo una presin o induccin de
la autoridad ministerial, situaciones que deberan in-
vestigarse. En esta nueva indagatoria fueron interro-
gadas las siguientes personas:
En su declaracin del 6 de septiembre de 1997, ren-
dida en la averiguacin previa SE/001/97, Mara Be-
lem Mackliz Romero con el carcter de indiciada
precis: ...Recuerdo que en la ocasin que fui a de-
clarar a Almoloya estuve en las oficinas de la Subpro-
curadura Especial en la Ciudad de Mxico, lugar en
donde platiqu con varias personas, entre las que es-
taban el licenciado Aguirre, el seor Jorge Amaral, y
recuerdo que platicbamos en relacin a como se iba
a desarrollar la audiencia en Almoloya, adems recuer-
do que queran que yo dijera plenamente que l era
la persona que haba disparado, refirindose a la per-
sona de Othn Corts Vzquez a lo que yo respond
que yo nicamente iba a decir lo que haba visto, por
cierto el seor Amaral en esa poca y en ese momen-
to manifest cierta molestia por lo que yo haba di-
cho, diciendo yo por eso no me gusta tratar con
556
mujeres, lo que a m no me gust es que estas perso-
nas, sin recordarlas, solo ubico al licenciado Aguirre,
me estuvieron diciendo que yo tena que afirmar que
el seor Othn Corts era la persona que yo haba
con la pistola en la mano...; posteriormente aadi:
que en torno a mi supuesta declaracin de fecha 23
de febrero de 1995, recuerdo que llegamos a la ofici-
na y me presentaron al licenciado Chapa Bezanilla,
l me dijo que iba a hacer una ampliacin de decla-
racin. Chapa Bezanilla y el agente se quedaron pla-
ticando muy sospechosos, apartndose de m y
hablando en voz baja, despus el licenciado Chapa me
dijo pase, seora Mackliz y el agente me condujo ha-
cia la parte de arriba de las oficinas, ya estando en el
interior de una oficina de regular tamao el agente
empez a redactar lo que sera mi supuesta declara-
cin, nunca me interrog, una vez que termin me
dio a firmar el documento que redact, al darle lec-
tura a dicho documento me di cuenta que en el tex-
to se hablaba de la identificacin plena que hacia
sobre la persona de Othn Corts Vzquez, as co-
mo el hecho de que ah se deca de que el arma esta-
ba dirigida hacia el costado izquierdo del licenciado
Colosio, motivo por el cual yo me inconform y le
dije que no firmaba, entonces el agente baj y despus
subi el licenciado Chapa Bezanilla y fue cuando me
dijo que firmara que no haba ningn problema con
esos detalles...
El licenciado Pablo Chapa Bezanilla, ex subprocu-
rador especial, en su declaracin del 18 de febrero de
1998, a preguntas especiales formuladas por la Repre-
sentacin Social de la Federacin, contest: Diga si
estuvo enterado del desarrollo de las declaraciones que
rindieron la seora Mackliz, Jorge Romero Romero y
Jorge Amaral a principios de 1994. Respuesta. No lo
recuerdo; asimismo, se le cuestion: Le fue informa-
do por el personal bajo sus rdenes las diversas con-
tradicciones que en sus deposados iban teniendo Jorge
Amaral, Romero Romero y Belem Mackliz. Respues-
ta. No lo recuerdo; y tambin se le pregunt: Qu
informes recibi de sus subordinados respecto de la
declaracin de estos tres testigos. Mackliz Romero, Ro-
mero Romero, Amaral Muoz. Respuesta. No lo re-
cuerdo, sin embargo, esas declaraciones que se refieren
en la pregunta anterior, deben obrar en actuaciones.
El licenciado Arturo Germn Rangel, ex coordina-
dor general de Investigaciones, quien recabara las am-
pliaciones de declaracin de los testigos Mara Belem
Mackliz Romero, Jorge Romero Romero y Jorge Ama-
ral Muoz, en los meses de enero y febrero de 1995,
en su declaracin del 28 de octubre de 1998, mani-
fest: ...Nunca le suger a nadie que modificara una
declaracin...; ms adelante mencion: ...respecto de
las fotografas si tenan una serie de identificaciones
porque as se encontraban agregadas a las actuacio-
nes practicadas durante el ao de 1994, de las que se
obtenan la reproduccin que era necesaria para el rea
de servicios periciales, pero desconozco quin y por
qu orden que se identificaran a travs de crculos,
nmeros y que al reverso se hicieran anotaciones, m-
todo que muy posiblemente fue considerado como
idneo para los fines de la investigacin, pero que
tampoco tena facultad alguna para sustituir lo ya ac-
tuado y la mecnica seguida en las actuaciones...; aa-
di que: ...a ninguna persona en ningn tiempo le
suger de ninguna forma el sentido de su declara-
cin...; asimismo dijo que: ...estimo que no tena
facultad alguna para controvertir durante el desarrollo
de alguna declaracin el dicho de un testigo lo que s-
te declara bajo su estricta responsabilidad y con los
apercibimientos de la ley, pretender que el agente del
agente del Ministerio Pblico haga saber a un testigo
al momento de la diligencia alguna contradiccin o
incongruencia desnaturaliza el testimonio..; tambin
mencion que: ...No tengo conocimiento ni nunca
observ que el licenciado Chapa hubiera tenido que
hablar con algn testigo para que firmara...
Aurora Cervantes Martnez, quien fungiera como
testigo de asistencia en las ampliaciones de declaracin
de los mismos testigos, recabadas en los meses de ene-
ro y febrero de 1995, en su testimonio ministerial del
3 marzo de 1998 indic que: ...en las declaraciones
en la que la dicente estuvo presente o por lo menos en
los momentos en los que estuvo nunca se percat que
se indujera a un testigo y mucho menos de que se le
obligara a declarar algo en contra de su voluntad, y
presume que si as hubiera sido, los testigos lo hubie-
ran denunciado con oportunidad...
Martha Alicia Rojas Miranda, en su declaracin mi-
nisterial del 28 de abril de 1998, a la pregunta que se
le formul, contest: Que diga si fungi como testigo
de asistencia en la diligencia en que ampli su decla-
racin Jorge Romero Romero el 13 de febrero de 1995.
Respuesta.- Que s fungi como testigo de asistencia;
posteriormente abund que ...las personas que ma-
nifest estuvieron presentes en el momento en que ob-
serv las fotografas y el video Jorge Romero Romero
nunca lo orientaron para que identificara a personas
o cosas...; asimismo, dijo: ...que la declarante recuerda
que Jorge Romero Romero no manifest que lo que
declaraba pudiera ser producto de su imaginacin...
Daniel Snchez Arellano, en su declaracin del 12
de mayo de 1998, a la pregunta realizada por el Re-
presentante del Inters Social respondi: Que diga
si se percat de alguna anormalidad cuando se reca-
b la ampliacin de declaracin de Jorge Amaral Mu-
oz y en la cual intervino como testigo de asistencia.
Respuesta.- Vio que dicha diligencia se llev a cabo en
la forma y trminos en que declar Jorge Amaral Mu-
oz, sin ninguna presin de ninguna especie ya que
su declaracin realmente fue libre y espontnea, tal y
como se puede apreciar en el video en el que narra
una serie de circunstancias y tiempos.
Ignacio Romero Delgadillo, en su declaracin mi-
nisterial del 18 de mayo 1998, a preguntas que le fue-
ron formuladas contest: Indique si se percat de
alguna anormalidad cuando se recabaron las amplia-
ciones de declaracin de Jorge Romero Romero, Jor-
ge Amaral Muoz y Mara Belem Mackliz Romero, en
las que intervino como testigo de asistencia. Respues-
ta.- Que no se percat de ninguna anormalidad cuando
ampliaron sus declaraciones Jorge Romero Romero,
Jorge Amaral Muoz y Mara Belem Mackliz Rome-
ro; en el mismo tenor aadi Que nadie le sugiri
a los testigos Mara Belem Mackliz Romero, Jorge Ro-
mero Romero y Jorge Amaral Muoz, imputaran a
Othn Corts Vzquez la autora del segundo dispa-
ro, pero que s recuerda que las declaraciones de es-
tos testigos fueron libres y espontneas y bajo protesta
de ley de que se condujeran con verdad; asimismo
se le pregunt: Que diga si en algn momento al am-
pliar su declaracin Mara Belem Mackliz Romero el
8 de febrero de 1995, manifest no estar de acuerdo
con lo asentado. Respuesta.- Que el declarante recuer-
da que en ningn momento haya estado en desacuer-
do con lo manifestado, ya que tanto esta persona
como las dems que rindieron declaracin y en la que
el declarante haya participado una vez que rendan
su declaracin lean lo ah asentado y posteriormen-
te aclaraban en su caso, y si no firmaban de conformi-
dad con lo ah declarado.
Por lo anterior, una vez integrada la averiguacin
previa por los delitos mencionados, en contra de los
tres testigos que imputaron a Othn Corts Vzquez
la autora del segundo disparo, fue consignada la in-
dagatoria radicndose ante el Juez Quinto de Distrito en
el Estado de Baja California, con sede en Tijuana, ba-
jo el nmero de causa penal 63/99-5C, dentro de la
cual se libraron dos rdenes de aprehensin en con-
tra de Jorge Romero Romero y Jorge Amaral Muoz,
resolviendo el juzgador negar dicho mandamiento de
detencin respecto de la seora Mara Belem Mackliz
Romero atendiendo a que, desde su punto de vista,
en su caso se trataba de testimonios que si bien son
contradictorios, no revelan por s mismos un nimo
doloso, que es lo que distingue al que declara falsa-
mente de aquel que emite una apreciacin inexacta de
la realidad. Este criterio fue confirmado por el Tri-
bunal de Apelacin.
Una vez que se logr cumplimentar la orden de
aprehensin girada en contra de Jorge Romero Ro-
mero, fue puesto a disposicin de la autoridad judi-
cial, ante quien solicit y se le concedi la libertad
bajo caucin, decretndose el 13 de febrero de 1999 en
su contra auto de formal prisin por su probable res-
ponsabilidad en la comisin de los mencionados il-
citos, resolucin que fue apelada y confirmada.
Por lo que hace a Jorge Amaral Muoz, se encuen-
tra sustrado a la accin de la justicia y est pendien-
te de cumplimentarse la referida orden de detencin.
Mediante las investigaciones realizadas por esta Sub-
procuradura, se tuvo conocimiento de que este fugi-
tivo se encontraba en el estado de Texas, Estados
Unidos, por lo que a fin de procesarlo penalmente,
el 17 de febrero de 1999 se solicit a la Secretara de
Relaciones Exteriores presentara al gobierno estado-
unidense una solicitud de detencin provisional con
fines de extradicin internacional.
Por otra parte, en respuesta a la solicitud de cola-
boracin para localizar a dicho prfugo, el FBI (Fede-
ral Bureau of Investigation) inform que en abril de
1999 Jorge Amaral Muoz y su esposa Magda Ojeda
Mndez pretendieron cruzar hacia Canad por la fron-
tera de Detroit, Michigan, Estados Unidos, intencin
que Amaral no pudo consumar por tener su pasapor-
te vencido. De igual manera, esa institucin america-
na inform que el 17 de junio del ao 2000, al
momento de presentarse Jorge Amaral al consulado
mexicano en Detroit para tratar de renovar su pasa-
porte, fue detenido por las autoridades migratorias
de ese pas por encontrarse en forma ilegal, instru-
yndole proceso migratorio de deportacin, durante
el cual Amaral Muoz solicit asilo poltico a las au-
toridades norteamericanas, argumentando que es un
perseguido poltico; sin embargo, la Corte de Migra-
cin en el Estado de Michigan, el 10 de febrero del
558
ao 2000 determin improcedente la solicitud; Jorge
Amaral se ha inconformado con esa resolucin inter-
poniendo el recurso correspondiente y permanece de-
tenido en ese pas en espera de que se resuelva su
situacin jurdica.
33. Se ofrecieron pruebas en forma
contradictoria en el proceso de Othn
Corts Vzquez
Esta insuficiencia consisti en que el Ministerio P-
blico Federal al actuar dentro del proceso penal ins-
truido en contra de Othn Corts Vzquez, en
diligencia de inspeccin judicial del contenido de un
videocasete, solicit al juzgador certificara las imge-
nes donde se apreciaba que el procesado posaba su
mano derecha sobre el hombro izquierdo del general
Domiro Garca Reyes al momento del disparo a la ca-
beza del candidato, y despus objet la certificacin
argumentando que no se poda asegurar con certeza
que fuera la mano de Othn Corts, resultando tras-
cendental tal peticin, pues implic que se eviden-
ciara la imposibilidad de que el acusado hubiera
realizado en ese momento el segundo disparo sobre
el candidato, lo que se impact en la sentencia abso-
lutoria dictada el 7 de agosto de 1996 por el Juez Se-
gundo de Distrito en Materia de Procesos Penales
Federales, en el Estado de Mxico.
Efectivamente, el 4 de mayo de 1995 la Represen-
tacin Social de la Federacin ofreci diversas prue-
bas, entre las que se encontraba el videocasete titulado
Especial caso Colosio, segunda parte, programa Es-
t Enterado Televisin Azteca 10:30 a.m., 22/III/95,
de cuyo contenido se realiz inspeccin judicial el 2 de
junio de 1995. En tal diligencia, el juzgador certific
lo siguiente: ... aprecindose que en tal aproximacin
una mano, al parecer la derecha del referido OTHON
CORTES, que se coloca sobre el hombro izquierdo
del sujeto al que nos hemos venido refiriendo como
de menor estatura, en los instantes precisos en que por
el lado derecho del candidato aparece un brazo que
porta un arma y la acciona en contra de la cabeza
del licenciado COLOSIO...
En la citada diligencia estuvieron como agentes del
Ministerio Pblico acreditados los licenciados Daniel
Aguirre Luna, Bonifacio Sergio Olivares Aguilar, Fran-
cisco Trejo Antonio y Arturo Germn Rangel; en ella
se objet de manera expresa la certificacin efectua-
da por el juzgado, aduciendo: Que solicita de este H.
Juzgado que cuando se hace referencia de que es al
parecer la mano derecha del referido OTHON COR-
TES que se coloca sobre el hombro izquierdo del su-
jeto se precise en esa imagen los puntos siguientes:
Que se destaque la intensidad del color entre la cara
que se dice corresponde al procesado y la mano que
se coloca sobre el hombro izquierdo. Que se descri-
ba que en esa misma imagen entre el seor procesa-
do y la persona que se dice de menor estatura entre
ambos aparece la cara de una tercer persona. Por otro
lado esta Representacin Social solicita a su Seora
se aprecie con detenimiento esta imagen ya que en
concepto de esta Fiscala de manera ligera se dice que
la mano al parecer corresponde a OTHON CORTES...
Enseguida el juzgado acord: En relacin con la
tonalidad advertida en la cara de quien se dice al pa-
recer es el seor OTHON CORTES y la mano que
se dice que se observa, se aprecia que efectivamente
la piel de esta ltima se observa de un color ms os-
curo, anotndose tambin que la cara mencionada pre-
senta dos diversas tonalidades, al parecer por los
efectos de la luz solar y de los objetos que pudieran
provocar cierta sombra...; tambin seal que: en
efecto entre el seor OTHON CORTES y la persona
de menor estatura a que se refiere la descripcin se
observa el perfil derecho superior de la cara de otra
persona, sin que se pueda afirmar que sta se encuen-
tre fsicamente intercediendo en ambos, sino simple-
mente, que en la imagen que se aprecia se observa por
debajo del maxilar derecho del seor OTHON COR-
TES...; finalmente dijo: por otro lado y contestan-
do este argumento no explica el seor Fiscal por que
considera de ligera la apreciacin del suscrito, la cual
como claramente aparece apuntado se hace con carc-
ter no de certeza sino de simple probabilidad, misma
que a mayor abundamiento se sustenta, como resulta
evidente, en la posicin que el seor OTHON COR-
TES guarda en esos momentos con la persona de me-
nor estatura y a la ubicacin, claro esta de las personas
que se encuentran alrededor de ella....
El 1 de agosto de 1995, la defensa de Corts Vz-
quez ofreci la inspeccin judicial de videocasete iden-
tificado como ORIGINAL 23/MARZO/94, diligen-
cia que se desahog el da 29 del mismo mes y ao,
en la que tambin el juzgador certific que: aparece
un brazo armado con una pistola con la que hace fue-
go sobre la cabeza del Licenciado COLOSIO, aprecin-
dose que en esos momentos el inculpado OTHON
CORTES VAZQUEZ permanece detrs del candida-
to por su costado izquierdo y su mirada, por la pos-
tura de su cabeza, indica una direccin distinta de la
ubicacin del candidato, pudiendo sealarse de acuer-
do a los movimientos que las imgenes nos presentan,
que la mano derecha del citado procesado OTHON
CORTES se encuentra apoyada sobre el hombro de
una persona que porta chamarra de color blanco y
que tambin se encuentra a las espaldas del candida-
to y quien se identifica como el General DOMIRO
GARCIA REYES...; la certificacin fue objetada por
el Representante del Inters Social Federal de la si-
guiente manera: esta Fiscala Federal no comparte el
criterio de este H. Juzgado, por lo que se refiere a
que la mano derecha que se dice es colocada sobre el
hombro izquierdo de la persona que se ha identifica-
do como el General DOMIRO GARCIA REYES, co-
rresponda con claridad al procesado, ya que debe
advertirse que en la proyeccin del segundo video y
en esta misma diligencia, habiendo apreciado con to-
da claridad la cara de una persona, el Juzgado asent
que no se poda precisar que tuviera las mismas ca-
ractersticas fsicas del seor Othn Corts Vzquez...;
a lo que el juez acord: Visto lo anterior, tngase por
hechas las manifestaciones que han formulado las par-
tes, y tocante a las objeciones que ha externado el r-
gano de acusacin en torno a las descripciones de las
imgenes realizadas por este juzgado, se valorarn y
se dar contestacin a las mismas en su momento pro-
cesal oportuno.
Con fecha 29 de diciembre de 1995, el Ministerio
Pblico Federal ofreci nuevas probanzas entre las que
estn el videocasete denominado MAGNICIDIO
(Testimonios Histricos), practicndose inspeccin ju-
dicial de su contenido el 15 de enero de 1996, com-
pareciendo al juzgado como agentes acreditados los
licenciados Adrin David Granados Prez y Jorge An-
tonio Becerra Gutirrez, y en dicha diligencia la Fis-
cala Federal solicit: ... que en las escenas anteriores
se certifique que OTHON CORTES VAZQUEZ co-
loca su mano derecha sobre el hombro izquierdo del
general DOMIRO GARCIA REYES. Vista la anterior
peticin, se desecha en virtud de que ya en dos ins-
pecciones oculares que obran en la presente causa, a
peticin de la defensa se ha certificado dicha imagen
en los trminos precisos en que ahora lo solicita la Re-
presentacin Social, por lo que su resea sera repeti-
tiva y por ende ociosa...; por ese motivo el Ministerio
Pblico Federal retir su peticin.
De lo hasta el momento anotado, se advierte que
la Representacin Social, en la primera y segunda de las
inspecciones anotadas, no estuvo conforme con la des-
cripcin del juez al certificar que al momento del pri-
mero disparo la mano derecha de Othn descansaba
en el hombro izquierdo de Domiro Garca; sin embar-
go, en la ltima diligencia mencionada, el propio Mi-
nisterio Pblico da como un hecho esta situacin, lo
que implica un actuar contradictorio.
Finalmente contrasta que en las conclusiones acu-
satorias se adujo lo siguiente: NO EXISTE PRUEBA
ALGUNA para acreditar que la mano que se observ
sobre el hombro del General DOMIRO hubiera sido
la de OTHN CORTS VZQUEZ amn de que no
es el momento preciso de la produccin del segundo
disparo y que adems se encontraba entre OTHN
y el General DOMIRO una persona, la cual fue de-
clarada ante el Ministerio Pblico y perfeccionada an-
te la presencia judicial, tratndose del testigo LEO-
POLDO MORA FLORES, a quien le consta que nun-
ca hubo contacto fsico entre los personajes aludidos.
Las anteriores diligencias son referidas por el juez
que resolvi en definitiva la absolutoria de Othn
Corts de la siguiente manera: No se concibe que, de
acuerdo con la versin del testigo de cargo en cues-
tin, en menos de dos segundos, OTHN CORTS
VZQUEZ haya tenido tiempo suficiente para quitar
la mano derecha del hombro sobre la que se encon-
traba, sacar con la misma una pistola de alguna par-
te de su cuerpo no determinada, tomar del brazo al
candidato con la mano izquierda, acercarse a l y fi-
nalmente realizar el segundo disparo contra la regin
abdominal del pasivo...
Agrega el resolutor en la misma sentencia que: No
es de tomarse en consideracin la objecin hecha por
la representacin social federal en el sentido de que
no es posible afirmar con toda certeza que la mano
que se aprecia sobre el hombro izquierdo del general
DOMIRO GARCA REYES al momento de la prime-
ra detonacin corresponda a OTHON CORTES VAZ-
QUEZ, ya que, en primer lugar, del examen de dicha
imagen se llega a la conclusin de que esa mano no
puede pertenecer a otra persona que no sea CORTES
VAZQUEZ, adems de que los movimientos que se
aprecian en su cuerpo se coordinan perfectamente pa-
ra que su mano tenga esa posicin; en segundo lugar,
ya se dijo que el Ministerio Pblico Federal, en la ins-
peccin judicial del contenido de videocasete deno-
minado MAGNICIDIO, expresamente reconoci esa
560
circunstancia al solicitar que se certificara la misma
por parte del juzgado y, en tercer lugar, tambin de-
be considerarse como un reconocimiento tcito de
lo anterior el hecho de que la propia institucin acu-
sadora haya ofrecido como pruebas de su parte: a) El
dictamen pericial de fecha 23 de febrero de 1995, sus-
crito por los peritos CARLOS MARTINEZ DELGA-
DILLO Y LAMIK KASIS PETRAKY, fojas once mil
novecientos veintiuno en el que se seala textualmen-
te: IV. El intervalo que transcurre desde que el sujeto
desconocido de saco negro u Othn Corts Vzquez
toca a Domiro Garca en el hombro, hasta el momen-
to del disparo es de 13 cuadros, lo que da un tiempo
de 0.4 seg., y b).- la documental consistente en el dic-
tamen de criminalstica del 24 de abril 1995, suscrito
por T.C. MISHEL ACEFF SANCHEZ, JULIO CE-
SAR ANAYA CRUZ y LAMIK KASIS PETRAKI, fo-
jas sesenta y cuatro del anexo tres de este expediente,
en el que se indica: 3. Al costado izquierdo OTHON
CORTES VAZQUEZ en posicin de f lanco derecho
con respecto del lic. Colosio, tocando con su mano
derecha el hombro izquierdo del General DOMIRO
GARCIA REYES, acompandose una grfica que
ilustra lo anterior.
Aade el juzgador que: No pasa desapercibido para
el suscrito que el diverso testigo LEOPOLDO MORA
FLORES, quien se ubica muy cercano a CORTES VAZ-
QUEZ y GARCIA REYES en los momentos del pri-
mer disparo, haya manifestado en la ampliacin de de-
claracin de fecha 27 de enero del ao en curso, fojas
diecinueve mil ciento dieciocho a diecinueve mil
ciento veinte, al responder a preguntas de la representa-
cin social, que no se percat de algn contacto fsi-
co entre CORTES VAZQUEZ y GARCIA REYES; sin
embargo, su dicho en este sentido no merece valor pro-
batorio alguno, ya que se encuentra en abierta contra-
diccin con diversas pruebas que obran en el sumario a
las que se ha hecho referencia en lneas precedentes.
Cabe sealar en ese sentido que la Representacin
Social de la Federacin, en su escrito de expresin de
agravios formulado en contra de dicha sentencia ab-
solutoria, expuso: que el Juzgador en diversas partes
de su resolucin, tergiversa denotadamente actuacio-
nes judiciales, tales como lo relativo a la inspeccin
judicial practicada con fecha 15 de enero de 1996, re-
lativo al videocasete denominado MAGNICIDIO
(TESTIMONIOS HISTRICOS), al referir que la pro-
pia Fiscala afirm que la mano derecha de OTHON
CORTES VAZQUEZ se encuentra momentos previos
al atentado en el hombro izquierdo del General DO-
MIRO GARCIA REYES, ya que de la lectura del ac-
ta judicial correspondiente, puede advertirse clara-
mente, que la Fiscala Especial solicit establecer si la
defensa oficial refera dicho pedimento y al determi-
narse afirmativamente ello, retir su peticin sin que
se certificara por el Juez Instructor dicho pedimen-
to, tal como incluso el propio Defensor Oficial de
OTHON CORTES VAZQUEZ lo reconoce en la au-
diencia de vista afirmando que efectivamente jams se
certific en el sentido que afirma el Juez natural, por
ello la afirmacin de este que emplea como sustento
en su resolucin carece de todo fundamento y obje-
tividad puesto que ante tales argumentos se contra-
pone las constancias de autos luego entonces resulta
procedente se revoque en ese sentido la resolucin que
se combate. Dichos razonamientos para el magistra-
do del Segundo Tribunal Unitario del Segundo Cir-
cuito en el Estado de Mxico, que conoci de la
apelacin, resultaron: intrascendente para los fines de
la revisin que se hace, ya que lo apreciado por el juez
y las partes en un video, es personal, por lo que el que
suscribe, tambin tiene la posibilidad de visualizar los
videos afectos a la causa, con el fin de formarse un
criterio respecto de los hechos y no ser susceptible
de inf luencias plasmadas en actuaciones practicadas
en primera instancia, en relacin a determinadas im-
genes de un videocasete; ms adelante el magistrado
consider que: de las inspecciones judiciales practi-
cadas a los videocasetes, adems de los dictmenes
periciales en materia de criminalstica ofrecidos por el
Ministerio Pblico, se desprende que el acusado al
momento del primer disparo tena su mano derecha
en el hombro izquierdo del general Domiro Roberto
Garca Reyes, sobre lo cual un agente de la institucin
apelante solicit se certificara dicha circunstancia, por
lo cual tomando en cuenta que entre los dos dispa-
ros transcurri un lapso menor a dos segundos, de
acuerdo a los dictmenes periciales, resulta practica-
mente imposible que la testigo haya visto al acusado
portar el arma en su mano derecha.
El 17 de junio de 1998 se emiti el dictamen
100/98/V en materia de criminalstica, computacin,
audio y video, por los peritos Antonio Nakahodo
Rivera, Alberto Garca Huerta y Michael Kasis Pe-
traki, el cual corre agregado a la averiguacin previa
SE/001/97 que se inici en contra de Jorge Romero
Romero, Jorge Amaral Muoz y Belem Mackliz Ro-
mero, como probables responsables de los delitos de
falsedad de informes dados a una autoridad distinta
a la judicial y falsedad en declaraciones judiciales, en
el que se concluye: PRIMERA: Con base en el an-
lisis realizado de las imgenes del video, se establece
que el tiempo que transcurre desde que Othn Cor-
ts Vzquez coloca su mano derecha en el hombro
izquierdo de Domiro Garca Reyes, hasta que se pro-
duce el disparo a la cabeza de Luis Donaldo Colosio
Murrieta es de 0.3996 segundos.
De lo antes reseado, nos lleva a la conclusin de
que tal insuficiencia revela claramente la incongruen-
cia con que se condujo el Ministerio Pblico Federal
al actuar dentro del citado proceso, ya que por un la-
do solicita al juzgador en diligencia de inspeccin ju-
dicial de contenido de videocasete que se certificara
que la mano derecha de Othn Corts Vzquez po-
saba en el hombro del general Domiro Garca Reyes
al momento del disparo, y despus alega que no era
la mano de ste e inclusive califica de superficial al
juez de la causa al certificar tal circunstancia, objecin
que sostuvo tanto en diversas diligencias de inspec-
cin judicial como en las conclusiones acusatorias y
en el escrito de expresin de agravios en contra de la
sentencia absolutoria, no obstante haber ofrecido los
dos dictmenes de criminalstica durante el periodo
de instruccin del citado proceso, en las que acepta
esa circunstancia, mismas que el juzgador valora para
sustentar sus consideraciones en la sentencia, de que
la mano que posaba en el hombro de Domiro Garca
al momento del disparo no poda pertenecer a otra per-
sona que no fuera la del propio Othn Corts Vzquez.
Esta determinacin fue profundizada mediante un
anlisis posterior que realiz la actual Subprocuradu-
ra, del que el dictamen pericial a que se hizo referen-
cia forma parte, en donde se confirma y qued
plenamente probado que efectivamente dicha mano
corresponde a la de Othn Corts Vzquez y deja ver
lo incongruente de la actuacin ministerial en esa eta-
pa de la investigacin, cuyo resultado fue la absolu-
cin por lo endeble de las pruebas aportadas.
34. Existe contradiccin del rgano
acusador al sealar los movimientos de
cabeza de Othn Corts Vzquez
momentos previos al atentado
Otra insuficiencia que ref leja carencia tcnica del Mi-
nisterio Pblico Federal que intervino en el proceso
de Othn Corts Vzquez es la contradiccin que sur-
ge a raz de que el Representante Social, en sus con-
clusiones y posteriormente en sus agravios expuestos
en la segunda instancia, interpret de diversa manera
las certificaciones que solicit al rgano jurisdiccio-
nal en distintas diligencias de inspeccin judicial de
contenido de videocasete, ya que primero pidi se cer-
tificara que Othn Corts Vzquez haba realizado un
movimiento de cabeza de arriba abajo dirigido a Do-
miro Garca Reyes y posteriormente dijo que tal mo-
vimiento fue dirigido a Mario Aburto Martnez.
As tenemos que el 2 de junio de 1995 se diligen-
ci la inspeccin judicial del videocasete denomina-
do Especial Caso Colosio, segunda parte, programa
Est Enterado Televisin Azteca, 10:30 a.m.,
22/III/95, en la que, a peticin del Ministerio P-
blico Federal, el juez del conocimiento certific que
El movimiento de cabeza de abajo hacia arriba que
realiza a quien se ha identificado como Othn Cor-
ts Vzquez...
El 15 de enero de 1996 se practic la inspeccin ju-
dicial del contenido del videocasete titulado Magni-
cidio, Testimonios Histricos, en la que el rgano
acusador en uso de la palabra pidi al juez se certifi-
cara que Othn Corts Vzquez realiza un movi-
miento de cabeza de arriba hacia abajo, sealamiento
que muy probablemente es dirigido hacia el general
Domiro Roberto Garca Reyes, sin que se pueda ad-
vertir que de ser as, este ltimo hubiese captado tal
sealamiento, pues como ya se anot a dicho Gene-
ral se le observa en estos momentos de espalda. Por
otra parte se certifica que si bien Othn Corts Vz-
quez abre y cierra la boca por una sola ocasin en-
contrndose en la posicin antes reseada respecto del
General Garca Reyes, ello no es suficiente para po-
der afirmar con certeza que dicho movimiento de bo-
ca obedezca necesariamente a alguna manifestacin
verbal del primero hacia el segundo. Teniendo lugar
esta escena como lo apunta el Fiscal Federal momen-
tos antes en el que aparece en las imgenes una ma-
no sosteniendo un revlver y accionndola en contra
de la cavidad craneana del licenciado Luis Donaldo
Colosio Murrieta.
20
Respecto a ese movimiento de
cabeza de Othn Corts Vzquez que el Ministerio
Pblico atribuye dirigido a Domiro Garca Reyes, el
procesado y su defensor se abstuvieron de hacer algn
comentario.
562
20
Conclusiones acusatorias, pg. 345.
En las conclusiones acusatorias contra Othn Cor-
ts Vzquez, el Ministerio Pblico Federal cit gra-
maticalmente la parte conducente de las antecitadas
inspecciones judiciales, y no obstante argument con-
trariamente que momentos previos a la ejecucin de
los hechos delictivos, el propio Corts Vzquez, con
un movimiento de cabeza de arriba hacia abajo judi-
cialmente fedatado, dirigido a Mario Aburto Mart-
nez, le da la seal para que efectuara ste su tarea
encomendada en la divisin de trabajos del emprsti-
to criminal, esto es que efectuara el primer disparo.
21
Con respecto a esas certificaciones judiciales, el
juez que dict la sentencia absolutoria el 7 de agosto
de 1996 resolvi que: del estudio realizado sobre las
escenas en cuestin, a travs de su reproduccin en
un aparato idneo para ese efecto, se advierte con cla-
ridad que ese movimiento de cabeza por parte del acu-
sado no fue dirigido a Mario Aburto Martnez, pues
la posicin de ste se ubica un poco ms adelante que
la de aqul y del lado contrario, tomando como refe-
rencia al hoy occiso, y el movimiento aludido se rea-
liza dirigiendo la mirada evidentemente hacia atrs
donde trataba de incorporarse en una posicin inme-
diatamente atrs del candidato, el General Domiro
Garca Reyes.
22
Por ello, el rgano jurisdiccional con-
cluy que: En consecuencia la afirmacin de la par-
te acusadora en el sentido de que el acusado hizo una
sea a Aburto Martnez, para que ste disparara en
contra del licenciado Colosio, no deja de ser una apre-
ciacin subjetiva, contradicha con las constancias de
autos a que se ha hecho referencia.
23
La sentencia fue impugnada por la Representacin
Social Federal, y al expresar sus agravios solicit al tri-
bunal de apelacin que momentos previos a la eje-
cucin de los hechos delictivos, el propio Corts
Vzquez, con un movimiento de cabeza de arriba ha-
cia abajo judicialmente fedatado, dirigido a Mario
Aburto Martnez, le da la seal para que efectuara s-
te su tarea encomendada en la divisin de trabajos del
emprstito criminal, esto es, efectuara el primer dispa-
ro, movimiento corporal dirigido por Othn Corts
Vzquez a su coautor con la cual incluso reforz la vo-
luntad de Mario Aburto Martnez para que ejecutara
su conducta penalmente relevante.
24
Por su parte, el Segundo Tribunal Unitario del Se-
gundo Circuito en el Estado de Mxico, al pronun-
ciar la ejecutoria el 7 de noviembre de 1996, consider
infundados los agravios del rgano acusador y por tan-
to confirm la determinacin del juez de primera ins-
tancia, y determin que la afirmacin del Ministerio
Pblico Federal se trata de meras apreciaciones sub-
jetivas realizadas por la Fiscala Especial y en todo ca-
so, esas circunstancias no conllevan a evidenciar esa
concertacin delictiva a que alude la institucin ape-
lante, mxime que en los diversos videos relativos a
ese acontecimiento efectuado en Lomas Taurinas, pue-
de observarse un gran nmero de personas que ro-
deaban al candidato y muchas de ellas mostraron
diversas actitudes que tambin podran llegar a califi-
carse como sospechosas, por consecuencia, no es po-
sible obtener la certeza de que Othn Corts Vzquez
hubiera planeado con otras personas la comisin del
delito de Homicidio contra Luis Donaldo Colosio
Murrieta y menos que Othn Corts hubiera realiza-
do el segundo disparo.
25
Por lo anterior, resulta evidente que el Ministerio
Pblico Federal incurri en una contradiccin, ya que
primero solicit al juez de la causa certificara el mo-
vimiento de cabeza de Othn Corts Vzquez de arri-
ba abajo, como dirigido al general Domiro Garca Re-
yes y posteriormente, en sus conclusiones primero, y
agravios en la apelacin despus, cambi su posicin
manifestando que dicho movimiento de cabeza judicial-
mente fedatado es dirigido a Mario Aburto Martnez,
interpretndolo como una seal para que ste efec-
tuara el primer disparo, lo cual fue considerado por
el juez como una apreciacin subjetiva contradicha
con las constancias que obran en el proceso penal, lo
que confirm el tribunal de apelacin.
Sobre el particular y dado que lo conducente es un
anlisis tcnico, que no se tuvo durante la acusacin
y proceso de Othn Corts, el 31 de mayo de 1999
se emiti el dictamen 141/99/V en criminalstica, en
el que se concluy lo siguiente:
Primera: Con base en el anlisis de las imgenes conteni-
das en el videocasete formato Betacam SP identificado
como BTC-01 Atentado a Lic. Luis Donaldo Colosio, se
establece que 1.466 segundos antes de producirse el dis-
paro sobre la cabeza de Luis Donaldo Colosio Murrieta,
25
Sentencia de segunda instancia, pg. 387.
21
Idem, pg. 467.
22
Sentencia de primera instancia, pg. 413.
23
Idem, pg. 414.
24
Agravios, pg. 167.
Othn Corts Vzquez, realiza un movimiento descen-
dente y ascendente de su extremidad ceflica.
Segunda: Todo el movimiento de cabeza realizado
por Othn Corts Vzquez dura .333 segundos.
Tercera: La imagen fotogrfica publicada por el peri-
dico San Diego Union Tribune, que corresponde a 1.39
segundos previos a producirse el disparo de proyectil de
arma de fuego que lesion el crneo de Luis Donaldo Co-
losio, entra dentro del rango de tiempo en que Othn
Corts Vzquez realiz el movimiento de su cabeza.
Cuarta: Del anlisis conjunto de las imgenes del vi-
deo BTC-01, las correspondientes impresiones digitales
y de la fotografa del San Diego Union Tribune, se es-
tablece que en el momento cuando Othn Corts Vz-
quez realiz el movimiento descendente y ascendente de
su cabeza, ste se localizaba por detrs y a la izquierda
de Luis Donaldo Colosio Murrieta, con su extremidad
ceflica rotada hacia su derecha y su vista dirigida di-
rectamente hacia Domiro Garca Reyes, por su parte,
Mario Aburto Martnez se ubicaba a la derecha de Luis
Donaldo Colosio Murrieta, con su cabeza dirigida di-
rectamente al candidato.
Quinta: Con base en el anlisis de imgenes de video
y fotografas (elementos bidimensionales), se establece que
Othn Corts Vzquez no tuvo contacto y comunica-
cin visual con Mario Aburto Martnez, cuando realiz
el movimiento descendente y ascendente de su cabeza.
Sexta: Con el objeto de tener una mejor perspectiva
de la ubicacin y posiciones relativas de cinco de las
personas observadas en las imgenes bidimensionales, se
gener una representacin tridimensional del momen-
to en estudio, corroborando mediante su anlisis la ubi-
cacin ya establecida de Luis Donaldo Colosio
Murrieta, Othn Corts Vzquez, Mario Aburto Mar-
tnez, Domiro Garca Reyes y Tranquilino Snchez Ve-
negas, as como el lugar hacia donde dirigan sus cabezas
Othn Corts Vzquez y Mario Aburto Martnez.
Sptima: Con base en el examen de la representacin
tridimensional y al encontrar que Othn Corts Vz-
quez se localizaba por detrs y a la izquierda de Luis Do-
naldo Colosio, con su cabeza girada hacia su derecha en
direccin hacia Domiro Garca Reyes y que Mario Abur-
to Martnez se ubicaba en el costado derecho del can-
didato con su cabeza dirigida hacia ste, se descarta que
entre Othn Corts Vzquez y Mario Aburto Martnez
se haya establecido contacto y comunicacin visual.
Por todo lo expresado, se puede concluir que si bien
el Ministerio Pblico Federal incurri en dicha con-
tradiccin, denota que pretenda sustentar de cual-
quier forma la acusacin hecha en contra de Othn
Corts Vzquez como el autor del segundo disparo
contra el licenciado Luis Donaldo Colosio, lo que
no logr pues ante la carencia de elementos de cargo
se dict sentencia absolutoria a dicho acusado, y le
fue confirmada esa resolucin en segunda instancia.
35. Existen insuficiencias en el proceso
seguido contra Fernando de la Sota
Rodallguez y Alejandro Garca Hinojosa
En torno a este proceso, la Comisin Legislativa hi-
zo los siguientes sealamientos:
(32).- La acusacin contra Fernando de la Sota Rodall-
guez y Alejandro Garca Hinojosa, por los delitos de in-
formes falsos dados a una autoridad distinta a la judicial,
y falsedad en declaraciones judiciales, desde su inicio
no tena sustento probatorio, puesto que todo depen-
da de que se probara la acusacin contra Othn Cor-
ts Vzquez. La imputacin contra estas personas, fue
una actitud caprichosa del Ministerio Pblico Federal,
puesto que en la sentencia dictada contra Mario Abur-
to Martnez, estos testigos fueron de cargo y, ahora, el
propio rgano acusador sostiene que mintieron ante la
representacin social y ante el Juez, lo cual es totalmen-
te ilgico desde el punto de vista jurdico. Un testimo-
nio no puede ser verdadero y falso a la vez, esto
evidencia una falta de tcnica procesal de parte del Mi-
nisterio Pblico Federal.
...
(35).- En relacin a Fernando de la Sota Rodallguez y
Alejandro Garca Hinojosa, no se aportaron elementos
probatorios conducentes o idneos para acreditar la im-
putacin hecha por el Ministerio Pblico Federal. No
se atendi a lo que establece el artculo 206 del Cdi-
go Federal de Procedimientos Penales, el cual establece
que las pruebas deben ser conducentes. Al no serlo, ob-
viamente procedi la sentencia absolutoria en favor de
los acusados por insuficiencia de pruebas.
En el mismo orden de ideas, como se explica en los
anlisis realizados sobre el proceso en contra de Othn
Corts Vzquez, la imputacin formulada contra Fer-
nando de la Sota y Alejandro Garca Hinojosa por fal-
sedad en sus declaraciones era improcedente, pues no
bastaba que los testigos disintieran con la nueva tesis
564
del segundo disparador para que sus atestos fueran fal-
sos, porque tal teora, de la que el rgano acusador
haca depender la falsedad, an no se fijaba por los
tribunales como una verdad legal, sino que era una
mera hiptesis; el presupuesto de este delito consiste
en que se atente contra la verdad, y sta no puede ha-
cerse depender, como ocurri en ese caso, de una hi-
ptesis aun pendiente del escrutinio de los jueces, sin
que tampoco se haya estado en el supuesto de que el
falsario emite dos versiones contradictorias entre s, sin
previa aclaracin y en las que no cabe ms que una
sea verdadera y la otra falaz, ya que en el presente ca-
so ambos testigos en todo momento, antes de su con-
signacin, pese a las imprecisiones y contradicciones
respecto de los hechos suscitados en Lomas Taurinas,
se condujeron en el mismo sentido al asegurar que Ma-
rio Aburto era el responsable de la agresin perpetra-
da en contra del licenciado Luis Donaldo Colosio.
En esta forma, habindose planteado esa consig-
nacin sobre una base endeble y jurdicamente insus-
tentable, tampoco pudieron aportarse ante el juez
elementos probatorios conducentes o idneos para ro-
bustecer la hiptesis, pues en s el planteamiento era
insostenible legalmente de principio.
Es pertinente sealar que el juez de la causa, al dic-
tar la sentencia absolutoria del 7 de agosto de 1996
consider: Consecuentemente, como en la causa que
se resuelve no se estim debidamente acreditado, por
insuficiencia de pruebas, el hecho principal alegado
por la Representacin Social como verdadero, a saber:
que Othn Corts Vzquez realiz el segundo dispa-
ro en contra del Licenciado Colosio, por lgica nece-
sariamente deviene inconsistente la acusacin que
formula a De la Sota y Garca Hinojosa como respon-
sables de los delitos ya precisados, pues no queda com-
probado que hayan faltado a la verdad en sus
respectivas manifestaciones, al no haberse patentizado
la existencia de la verdad que se alega.
CONCLUSIONES
Como se ha ido precisando en este captulo, ante la
percepcin general de que las investigaciones realiza-
das para lograr el esclarecimiento de los hechos en que
perdiera la vida el licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta padecen insuficiencias y omisiones, mismas
que en su mayora fueron compartidas con la Comi-
sin Legislativa del H. Congreso de la Unin, esta
Subprocuradura se aboc a su estudio y anlisis, arri-
bando a un total de 35 insuficiencias que fueron mi-
nuciosamente examinadas para saber si haban tenido
efectivamente un impacto en las investigaciones y su
comisin era generada por algn inters ilegtimo, en
el que se tratara de desviar la verdad de los hechos o
conceder un beneficio indebido a alguien.
Para ese fin se hizo un anlisis concienzudo de las
averiguaciones 743/94, 789/94 y 852/94 que contie-
nen las principales diligencias recabadas en investiga-
cin del homicidio, as como los procesos 41/94 y
su acumulado 44/94, del Juzgado Primero de Distrito
en Materia de Procedimientos Penales en el Estado de
Mxico, seguidos contra Mario Aburto Martnez,
Tranquilino Snchez Venegas, Vicente Mayoral Valen-
zuela y Rodolfo Mayoral Esquer; y el proceso 28/95
del mismo juzgado, despus 15/96 del Juzgado Segun-
do de Distrito del mismo territorio y materia, por ex-
cusa del juzgador, contra Othn Corts Vzquez,
Fernando de la Sota Rodallguez y Alejandro Garca
Hinojosa. Se recab la testimonial de todos aquellos
que teniendo el carcter de personal ministerial, peri-
cial o policial intervinieron en esas diligencias, as co-
mo de aquellos que su dicho pudiera revelar algn
dato que apuntalara la existencia de estas insuficien-
cias, o en su caso las aclarara.
Al tener conocimiento la Comisin Legislativa que
se indagaba sobre esta lnea, fue presentado a esta Sub-
procuradura el documento Informe que rinde al Ple-
no del Senado de la Repblica la Comisin Plural de
Atencin y Seguimiento de las Investigaciones del Ho-
micidio del Lic. Luis Donaldo Colosio Murrieta en
marzo de 1997, por lo que se glosaron al estudio ini-
cial de 26 insuficiencias nueve ms que no haban si-
do advertidas como tales, o que implicaban una
sospecha social que se consider pertinente esclarecer.
Al profundizar en esta lnea de investigacin, se cru-
z la informacin con la de otras lneas que aporta-
ban nuevos datos para el conocimiento real de los
hechos, lo que aliment la investigacin y puso en cla-
ro supuestos que inicialmente resultaban confusos y
complejos (vase cuadro de insuficiencias).
Como resultado de ese esfuerzo, visto en retrospecti-
va, esta Subprocuradura Especial ha llegado a la conclu-
sin de que en el actuar de los agentes del Ministerio
Pblico, policas y peritos, en la integracin de las pri-
meras investigaciones, no se observa que hayan obra-
do con dolo con el fin de distorsionar la verdad, que
es la perspectiva desde la cual se hicieron los anlisis
correspondientes, en tanto en ello resida la sospecha
pblica, y si bien se advierte que en algunos casos,
en las primeras actuaciones, incurrieron en insuficiencias
u omisiones, que slo constituyeron irregularidades
procedimentales o administrativas, no tuvieron la de-
liberada intencin de obstaculizar la investigacin, en-
cubrir o conceder ventajas indebidas a alguien que
tuviera responsabilidad en el magnicidio, sino como
el producto de lo inesperado del evento, la presin pa-
ra actuar rpidamente, la falta de una adecuada coor-
dinacin, organizacin, definicin de tareas, funciones
y mandos, y en algunos casos de impericia. Estas in-
suficencias, sin embargo, s han sido las que han ge-
nerado mltiples dudas y especulaciones, particular-
mente sobre el autor material del homicidio, misma
autora que a la luz de este anlisis y de la propia in-
vestigacin ha quedado explicada con pleno sustento
tcnico, pericial y cientfico.
Se observa que el atentado fue un acontecimiento
inusitado para la institucin ministerial, en el que la
adecuada respuesta de persecucin del delito se vio
afectada por el factor sorpresa, la premura del tiem-
po, y la necesidad de practicar el mayor nmero de
diligencias en el menor tiempo posible, la preocupa-
cin por la seguridad de Mario Aburto Martnez y
lo inminente de su traslado al Distrito Federal; no se
observ que la Procuradura General de la Repblica,
y en particular la Delegacin Estatal en Baja Califor-
nia, estuvieran preparadas para recibir un asunto de
esta envergadura. En consecuencia, se advierte que fue-
ron las autoridades delegacionales las que tomaron las
primeras decisiones en una precaria organizacin que
pronto se vio descontrolada por la presencia de ml-
tiples personalidades ajenas a la institucin, los prin-
cipales directivos de la misma, un gobernador, los
miembros del Estado Mayor Presidencial, dirigentes
partidistas, jefes policiacos y periciales, sus correspon-
dientes acompaantes y gente de confianza, polticos,
prensa, etctera.
Durante las primeras cinco horas, los Ministerios
Pblicos de la Subdelegacin en Tijuana que estaban
actuando fueron subiendo en nmero hasta llegar a
14, obedeciendo las desarticuladas rdenes del dele-
gado Jos Arturo Ochoa Palacios y del subdelegado
Salvador Gmez vila; despus llegaron de la ciudad
de Mxico funcionarios superiores que empezaron a
dar una serie de instrucciones desarticuladas, gene-
rando pluralidad de mandos y el consiguiente desor-
den y desorganizacin, cuando lo que se requera
precisamente era un mando claro y nico que definie-
ra una estrategia de investigacin, distribuyera accio-
nes y funciones, y asignara en forma precisa los
responsables de la supervisin de esas rdenes. Se ha
observado que esta desorganizacin por la pluralidad
de mandos gener que se cometieran muchas de las
insuficiencias que despus han sido criticadas, tales
como la ausencia de un plan en la investigacin, ac-
tuar sin algunas formalidades legales, incurrir en ca-
rencias tcnicas, generar prdida de algunos objetos,
falta de control ministerial sobre la Polica Judicial Fe-
deral, los interrogatorios padecieron de una estrate-
gia y tcnica adecuada, particularmente el realizado a
Mario Aburto Martnez, autor material del homicidio;
se omitieron pruebas y diligencias relevantes, tales co-
mo interrogar y examinar pericialmente de inmedia-
to a los testigos presenciales de los hechos que se
encontraban prximos al candidato, como eran los
miembros de seguridad; se exhibi y reprodujo el vi-
deo de los hechos, etctera. El desfasamiento entre
las actuaciones y las constancias es una irregularidad
que se ha venido combatiendo en la integracin de
las averiguaciones previas, mismo que es propiciado
frecuentemente por las cargas de trabajo, y si bien en
muchos casos no devienen en problemas, en otros co-
mo el presente magnicidio ha sido fuente de un con-
junto de dudas, suspicacias y especulaciones.
Posteriormente, las investigaciones fueron toman-
do su propia ruta acorde con las necesidades que ca-
da responsable de las investigaciones ha ido defi-
niendo, gestiones en las que tambin se han dado in-
suficiencias y omisiones, generadas ms como expre-
siones de la impericia o falta de cuidados profesio-
nales, que de la mala fe o la intencin de distorsio-
nar las indagaciones. Slo en la gestin del licencia-
do Pablo Chapa Bezanilla se ha puesto en entredicho
esta actitud, como lo ref leja la posible induccin y el
pago a testigos, lo que gener que se iniciara la ave-
riguacin previa SE/001/97 en contra de Jorge Ro-
mero Romero, Jorge Amaral Muoz y Mara Belem
Mackliz Romero, como probables responsables de los
delitos de falsedad de informes dados a una autori-
dad distinta a la judicial y falsedad en declaraciones ju-
diciales.
El Juez Quinto de Distrito en el Estado de Baja Ca-
lifornia, con sede en Tijuana, libr dos rdenes de
aprehensin en contra de Jorge Romero Romero y Jor-
ge Amaral Muoz, negando dicho mandamiento de
detencin respecto de la seora Mara Belem Mackliz
566
Romero, resolucin que fue confirmada por el tribu-
nal de apelacin.
Una vez que se logr cumplimentar la orden de
aprehensin en contra de Jorge Romero Romero, fue
puesto a disposicin de la autoridad judicial, decre-
tndose el 13 de febrero de 1999 en su contra auto
de formal prisin y el 2 de junio del ao 2000, el juez
lo conden a 4 aos y medio de prisin y multa de
$4,819.50 pesos, como penalmente responsable de los
delitos de falsedad de informes dados a una autori-
dad distinta a la judicial y falsedad en declaraciones
judiciales, condena con la cual se inconform el sen-
tenciado, interponiendo el recurso de apelacin, que
se encuentra en trmite.
En los procesos penales contra los dems coacusa-
dos de Mario Aburto Martnez, de igual forma se han
ref lejado sendas insuficiencias que fueron exhibidas
por los tribunales; en ellas la constante fue la incapa-
cidad tcnica para ofrecer pruebas procedentes y con-
ducentes, o sustentar alegatos con bases objetivas, que
llevaran la pretensin del rgano acusador hasta una
resolucin favorable. No obstante, se observa que en
las absolutorias de Tranquilino Snchez Venegas, Vi-
cente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer,
Othn Corts Vzquez, Fernando de la Sota Roda-
llguez y Alejandro Garca Hinojosa, tales insuficien-
cias no impactaron en las resoluciones judiciales, pues
su liberacin fue por la carencia de elementos en con-
tra de dichos acusados, lo que en las posteriores in-
vestigaciones se ha consolidado. En el proceso de
Mario Aburto Martnez tampoco se ref leja que esas
insuficiencias hubieran sido sustanciales, puesto que
las pruebas que fueron soporte de su sentencia resulta-
ron consistentes y contundentes.
Consecuentemente, a pesar de la existencia de in-
suficiencias y omisiones, de su anlisis particular y mi-
nucioso no se desprende que con ello se hubiere
cambiado el curso de las investigaciones, probndose
en todo caso falta de organizacin, falta de mando,
impericia y carencias tcnicas del rgano acusador.
INSUFICIENCIAS DE LA SUBPROCURADURA
Ante la falta de un mando claro y nico, existe la
incertidumbre de quin dirigi la indagatoria en sus
primeros momentos, pues se percibe cierta desor-
ganizacin en los investigadores.
Se advierte desorden en las investigaciones. Las
primeras diligencias fueron practicadas sin un m-
todo que permitiera obtener resultados incuestio-
nables; se observa que la falta de una organizacin
adecuada propici muchas de las insuficiencias
que despus han sido sealadas.
Se actu con algunas carencias tcnicas, tales co-
mo incumplir con algunas formalidades de ley o se
confundieron algunos nombres tcnicos procesales.
INSUFICIENCIAS DE LA COMISIN LEGISLATIVA
(1) En la investigacin intervinieron demasiadas
personas, se aprecia falta de coordinacin de los
agentes; las tres primeras declaraciones se recibie-
ron simultneamente y por diferentes funcionarios;
si un solo funcionario hubiera tomado las declara-
ciones, se habran evitado las contradicciones.
(11) De la Sota, Garca Hinojosa y Aburto recono-
cieron una pistola de la que no se haba dado fe.
Se estaba utilizando el arma sin estar formalmen-
te en el caudal probatorio.
(3) Personas sin ninguna autoridad buscaron evi-
dencias y recogieron una ojiva en un charco de
sangre. Se desconoce cmo lleg la bala al Minis-
terio Pblico.
(5) El informe de la Polica J udicial es incongruen-
te y errneo; dicen a sus superiores lo que stos
ya saban y ponen a disposicin ojiva y pistola, sin
decir quin o quines se las entregaron.
Nm.
1
2
3
Hay prdida de objetos, como el reloj, el anillo, la
cartera y el original de un recibo de pago de Mario
Aburto, de los cuales se sabe que existen por las
declaraciones y fotografas de la indagatoria, pero
no obran en actuaciones.
Se advierte falta de control por parte del Ministe-
rio Pblico sobre la Polica J udicial Federal; se sa-
be de la existencia de interrogatorios que formul
e incluso grab, pero no entreg el audio y el vi-
deo inmediatamente al Representante Social; re-
produjo el video del momento del atentado sin
ningn control.
Se seala que se sostuvo en forma precipitada la
tesis de un solo disparador.
Se seala que personas ajenas a las investigacio-
nes intervinieron en ellas.
No se utiliz una tcnica adecuada en los interro-
gatorios.
No fue contemplado.
(7) Es cuestionable la actitud de Ral Loza Parra,
subdelegado de la Polica J udicial Federal, al per-
mitir se reprodujeran por lo menos 22 copias del
videocasete que filmaron los agentes de dicha cor-
poracin y se desconoce por qu se entreg el ori-
ginal a Emilio Islas, en ese entonces de Interpol
Mxico.
(8) En el interrogatorio a Mario Aburto se utiliza-
ron dos o tres audiocasetes, pero se desconocen
su contenido y el destino de ellos.
(9) Otro aspecto es el destino del videocasete que
orden se filmara Ral Loza Parra al interrogar a
Mario Aburto y que segn el primero tambin se
entreg a Emilio Islas. Loza Parra declar que no
saba si se haba borrado, pero iba a tratar de lo-
calizarlo, siendo que tambin lo debieron haber
puesto a disposicin del Agente del Ministerio P-
blico Federal como evidencia. A la fecha se desco-
noce el paradero de ese videocasete.
(6) Desde el informe de la Polica J udicial Federal
se sostiene la hiptesis de un solo disparador, co-
rroborado por Fernando de la Sota Rodallguez,
Alejandro Garca Hinojosa y Mario Aburto Martnez.
En buena tcnica de investigacin, en ese momen-
to no se deba desechar ninguna otra hiptesis. El
apresuramiento provoc confusin y dudas muy
serias en la opinin pblica.
(10) Falt autoridad en los investigadores; perso-
nas que no tenan funcin y facultad de investi-
gadores estaban fungiendo como tales y los
elementos de Polica J udicial Federal dispusieron
en forma indebida de algunas evidencias.
(18) Loza Parra cedi sus oficinas a miembros del
Estado Mayor Presidencial; dio lugar a una inva-
sin de competencia; slo el Ministerio Pblico tie-
ne facultades para investigar y perseguir delitos.
(4) No se interrog lo suficiente a Alejandro Gar-
ca Hinojosa.
4
5
6
7
8
Se interrog a Mario Aburto en forma superficial,
reducida, sin una tcnica adecuada y ante la pre-
sencia de mucha gente. Prez Canchola no quiso
firmar esa diligencia argumentando que no la ha-
ba presenciado toda.
Se exhibi el video filmado por la Polica J udicial
a diversas personas que posteriormente rendiran
declaracin, entre ellos al inculpado Mario Abur-
to, a los testigos del Estado Mayor Presidencial y
al testigo Fernando de la Sota.
Se omiti examinar pericialmente e interrogar de
inmediato a los testigos presenciales de los hechos
que se encontraban prximos al candidato, tales
como son los miembros de seguridad, a quienes
se les debieron revisar sus armas.
No se preserv el lugar de los hechos en forma in-
mediata y adecuada, pues slo se puso una cinta
alrededor del lugar, propiciando que cualquier per-
sona pudiera entrar y salir de esa rea sin control
ni vigilancia.
No se llegaron a perfeccionar algunas pruebas.
Se omiti realizar examen pericial para detectar
huellas, restos hemticos, seos o textiles a la oji-
va, arma de fuego, cartuchos y casquillos percuti-
dos, puestos a disposicin del Ministerio Pblico.
Se omiti practicar la prueba de absorcin atmi-
ca a J orge Antonio Snchez Ortega, para confirmar
que dispar un arma de fuego, ante su afirmacin
de que no haba disparado en dos aos. Tambin
se omiti dar fe ministerial de mancha de sangre
en las chamarras de Snchez Ortega y de Mayoral
Valenzuela, as como se decret la libertad de es-
tos dos en forma precipitada.
(12) De la Sota, Garca Hinojosa y Aburto no esta-
blecieron la mecnica de los hechos y menos la po-
sicin vctima-victimario.
(13) Algunos de los testigos afirman haber escu-
chado un solo disparo, otros afirman que dos y
una persona que tres. Estas incongruencias pudie-
ron ser ocasionadas por una insuficiencia al reali-
zar los interrogatorios.
(14) La declaracin de Aburto es muy reducida; in-
tervinieron 14 personas en ella.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
(2) No se estableci el aseguramiento del lugar, pa-
ra evitar la prdida, alteracin o destruccin de las
evidencias.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
(20) No se entiende por qu se liber a Snchez
Ortega.
9
10
11
12
13
14
15
El dictamen qumico prueba de Walker practicado
a la chamarra de la vctima describe que en am-
bos orificios se observa ahumamiento; sin embar-
go, no se detalla por qu slo a uno de ellos le
result positiva la prueba, a pesar de que el otro
tambin presentaba rastros visibles.
Se seala que no hubo anlisis de sangre en las ro-
pas de la vctima.
Hay deficiencias no sustanciales en el dictamen de
necropsia, tales como la falta de un mtodo, es des-
ordenada, carece de un anlisis completo descrip-
tivo, no se tomaron medidas con apoyo en el plano
de sustentacin, falt ordenar fotografas anatmi-
cas y el video fue inadecuadamente filmado.
Hay deficiencias en las reconstrucciones de he-
chos del 24 y 28 de marzo de 1994; la segunda,
en que Tranquilino Snchez Venegas tena el ca-
rcter de indiciado, se llev a cabo en un lugar dis-
tinto de donde ocurrieron esos hechos.
Se observa un inadecuado manejo de la prueba de
identificacin de persona a cargo de Graciela Gon-
zlez Daz en la cmara de Hessel.
Se seala que la consignacin de Aburto y su au-
tora en los dos disparos se apoy en dictmenes
contradictorios.
Los dictmenes en criminalstica del 24 de marzo,
9 y 17 de mayo, as como en balstica del 22 de
abril de 1994 padecen contradicciones y carencias.
No fue contemplado.
(22) Cuestin importante era establecer en qu di-
reccin se apreci la sangre de la herida en el ab-
domen del licenciado Colosio, sobre todo en su
ropa, para determinar si el disparo fue cuando es-
taba cado o de pie. Si la sangre corri perpendicu-
larmente al cuerpo, entonces el disparo lo recibi
estando cado y si el corrimiento sanguneo fue ver-
tical, se presume que estaba de pie el candidato.
Esta interrogante no se ha despejado. Falt anli-
sis de ropas del candidato.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
(24) El Ministerio Pblico Federal, al efectuar la
consignacin de Mario Aburto Martnez, as como
las conclusiones, lo acus como autor material de
los dos disparos que produjeron las dos lesiones
sufridas por el sujeto pasivo del delito, pese a que
haba contradicciones en el dictamen de crimina-
lstica que indica la posicin vctima-victimario.
(15) El dictamen de criminalstica, del 24 de mar-
zo, sostiene el giro del candidato y sita a ste al
revs de como realmente cay.
16
17
18
19
20
21
22
Se seala que los nuevos peritajes establecieron la
tesis del giro del candidato tras el primer disparo.
No se preserv la incomunicabilidad de los testi-
gos, pues se les declar sin separarlos previamen-
te, como es el caso de los miembros del Estado
Mayor Presidencial, quienes depusieron como tes-
tigos de los hechos, mientras otros que posterior-
mente declararan los asistan como personas de
su confianza.
Se seala que se sostuvo en forma precipitada la
tesis de la accin concertada, consignando por el
delito de asociacin delictuosa.
(23) Se debi ordenar a peritos precisar el dime-
tro de las heridas de salida de cada proyectil y es-
tablecer si se trat de armas diferentes.
La tesis del giro gener desconfianza en las inves-
tigaciones.
(16) Despus del peritaje de criminalstica mencio-
nado, el Ministerio Pblico Federal inicia el desa-
rrollo y trata de probar la hiptesis del giro con la
declaracin posterior de la testigo Yolanda Lzaro
Caratachea, quien sostuvo el giro en su declara-
cin, utilizando las mismas palabras de los peri-
tos, lo que indica presuntamente una induccin del
testimonio.
(17) En virtud de las dudas acerca del giro de la vc-
tima por la posicin final como que sta cay al
piso, los investigadores, con el testimonio de la tes-
tigo Sara Ruth Martnez Meraz, trataron de acredi-
tar que Mario Aburto se movi hacia adelante, es
decir, en posicin de estar ms cerca de la parte
abdominal del licenciado Colosio y, as, justificar
las caractersticas del halo de Fish en la herida del
abdomen; actuando de esta forma se acreditara
que Aburto Martnez infiri los dos disparos a la
vctima.
(21) A Domiro Garca Reyes lo asiste como per-
sona de confianza Reynaldos del Pozo. Lo mismo
sucedi con Reynaldos al ser asistido por Cant
Monterrubio.
(19) Por otro lado, el agente del Ministerio Pbli-
co Federal, en los primeros momentos del atenta-
do, dio fe de unos videocasetes y derivado de ellos
interpret que hubo accin concertada y simult-
nea, con la finalidad de privar de la vida al licen-
ciado Colosio, sin tener otra prueba que soportara
esa hiptesis.
(28) Fue error del Ministerio Pblico Federal ha-
ber ejercitado la accin penal ante el rgano judi-
cial competente en contra de los indiciados de
referencia por la comisin del delito de asociacin
delictuosa, al afirmar subjetivamente sin pruebas
que exista acuerdo previo para delinquir, sin que
23
24
25
Se seala que a Tranquilino Snchez Venegas se
le consign con las mismas pruebas que a Mario
Aburto y no se robusteci la acusacin durante el
proceso; lo mismo ocurri con los Mayoral tanto
en primera como en segunda instancia. Se afirman
en agravios argumentos meramente subjetivos.
Existe deficiencia tcnica en los procesos; se ofre-
ci como documental pblica la copia de testimo-
nios rendidos ante el Ministerio Pblico, cuando ya
no tena el carcter de autoridad sino que ya era
parte del juicio, sin que solicitara su ratificacin ju-
dicial. Con idntica actitud se condujo al ofrecer pe-
riciales y documentales.
El dictamen en criminalstica del 24 de febrero de
1995 tambin padece de insuficiencias: no espe-
cifica la posicin vctima-victimario al momento del
segundo disparo.
Inconsistencia de la tesis de la ojiva sembrada.
Se ha detectado que se hicieron estipendios en las
investigaciones, pues en el caso de tres testigos se
sabe que se les hicieron pagos de dos mil pesos
quincenales, por periodos de los tres a los siete
meses.
Existen insuficiencias en el proceso de Othn Cor-
ts Vzquez y los testigos que declararon en su
contra.
se encontraran comprobados los elementos del
tipo penal y la probable responsabilidad, ya que
no existieron pruebas suficientes para demostrar
la existencia de una asociacin o banda, que sta
se encontraba integrada por tres o ms individuos
y que el propsito que rige la formacin de esa aso-
ciacin o banda sea el de delinquir.
(26) A Tranquilino Snchez se le consign con las
mismas pruebas que a Aburto y no se robusteci
la acusacin durante el proceso.
(27) Lo mismo ocurri con los Mayoral tanto en
primera como en segunda instancia.
(30) Se afirman en agravios argumentos meramen-
te subjetivos.
(25) En el proceso de Mario Aburto se ofrecieron
pruebas obtenidas extrajudicialmente, cuando el
Ministerio Pblico ya era parte en el proceso.
(29) En primera instancia se incurri en el error
de ofrecer pruebas documentales en copias certi-
ficadas de testimonios.
(37) En segunda instancia se ofrecen pruebas docu-
mentales, recabadas en averiguacin, no obstante que
ya se tena la experiencia del proceso de Aburto.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
(31) De los ms de 500 testigos declarados, slo
tres eran conducentes relativamente para imputar
el delito de homicidio a Othn Corts Vzquez. Des-
de que se ejercit la accin se pudo prever un re-
sultado adverso.
(33) Mackliz, Romero y Amaral declararon en va-
rias ocasiones. El sistema de ampliacin de decla-
raciones puede llevar al fracaso una investigacin.
26
27
28
29
30
31
Se seal que hubo induccin en el caso de los tes-
tigos que declararon en contra de Othn Corts
Vzquez.
Se ofrecieron pruebas en forma contradictoria en
el proceso de Othn Corts Vzquez.
Existe contradiccin del rgano acusador al sea-
lar los movimientos de cabeza de Othn Corts
Vzquez momentos previos al atentado.
Existen insuficiencias en el proceso seguido con-
tra Fernando de la Sota Rodallguez y Alejandro
Garca Hinojosa.
(34) Los tres testigos, en ltimos atestos, lo iden-
tifican como el que dispar, despus de ensear-
les fotografas y videos, lo que implic notorias
inducciones.
(36) En los agravios se sostienen subjetividades y
se alegan hechos no probados. El rgano de se-
gunda instancia afirma que los agravios son infun-
dados y confirma que hubo manipuleo de pruebas.
(34) Los tres testigos, en ltimos atestos, lo iden-
tifican como el que dispar, despus de ensear-
les fotografas y videos, lo que implic notorias
inducciones.
No fue contemplado.
No fue contemplado.
(32) La imputacin en contra de De la Sota y Gar-
ca Hinojosa fue una actitud caprichosa, pues en
la sentencia de Mario Aburto fueron testigos de
cargo y ahora sostiene que mintieron. Un testimo-
nio no puede ser verdadero y falso a la vez.
(35) En las imputaciones hechas a De la Sota y Gar-
ca Hinojosa no se aportaron elementos probato-
rios conducentes o idneos.
32
33
34
35
Causas esgr imidas en las absoluciones de
Tr anquilino Snchez Venegas, Vicent e
Mayor al Valenzuela, Rodolf o Mayor al Esquer y
Ot hn Cor t s Vzquez, as como en el aut o de
liber t ad de Jos Rodolf o Rivapalacio Tinaj er o
Captulo 12
INTRODUCCIN
Al inicio de la presente gestin, una de las dudas so-
ciales que pesaban en mayor forma sobre la credibili-
dad de las investigaciones era la causa real por la que
haban sido dictadas por los jueces resoluciones ab-
solutorias y de libertad en favor de las personas que
en algn otro momento de las indagaciones haban si-
do sealadas con vehemencia como probables copar-
tcipes del crimen cometido contra Luis Donaldo
Colosio Murrieta, en la colonia Lomas Taurinas de
Tijuana.
Con el fin de conocer las causas jurdicas esgrimi-
das tanto por el rgano acusador como por los tri-
bunales en los procesos penales de estos personajes,
con independencia de la verdad legal y ante la incer-
tidumbre social de si estas resoluciones se dieron por-
que no haba pruebas en su contra o simplemente las
ofrecidas resultaron insuficientes o inconducentes, es-
ta Subprocuradura Especial se propuso estudiar y ex-
poner ante la sociedad las evidencias y las razones que
en su oportunidad fueron hechas valer por las insti-
tuciones encargadas de procurar e impartir justicia, a
fin de explicar en forma sinttica y lo ms sencillo po-
sible las causas de la absolucin de Tranquilino Sn-
de la libertad por falta de elementos para procesar de
Jos Rodofo Rivapalacio Tinajero, quienes fueron se-
alados como cmplices de Mario Aburto Martnez en
la comisin del atentado que nos ocupa. En la misma
forma, se explica la liberacin de los mencionados,
a excepcin de Othn Corts pero incluyendo al
propio Aburto Martnez, por el delito de asociacin
delictuosa.
Este esfuerzo de anlisis eminentemente jurdico
comprendi la revisin minuciosa de las copias de los
expedientes derivados de las averiguaciones previas
739/94, 743/94, 789/94 y 852/94, que dieron lugar a
los procesos 41/94 y 44/94 acumulados, instruidos an-
te el Juez Primero de Distrito en materia de Procedi-
mientos Penales en el Estado de Mxico, y 28/95 del
mismo juzgado, despus 15/96 del Juzgado Segundo
de Distrito en la misma materia y entidad, por excu-
sa del primero, con sus correspondientes copias de los
expedientes de los tribunales de apelacin. Aunque
la averiguacin inicial al irse desglosando fue gene-
rando nuevas indagatorias y procesos, el volumen XL-
VIII contiene bsicamente todas las actuaciones previas
hasta la ltima resolucin, que es la ejecutoria que con-
firma la absolucin de Othn Corts Vzquez.
El recelo social se debi a diversos motivos, entre
los que gravit el cambio abrupto de hiptesis sobre
el crimen, expuestos al pblico como tesis concluidas,
cuando an faltaba el veredicto de los jueces. Tal es
el caso de la Tesis de la Accin Concertada, sosteni-
da por Diego Valads y Miguel Montes, para despus
afirmar este ltimo en junio de 1994 la Tesis del Ase-
sino Solitario; y finalmente, en febrero de 1995, Pablo
Chapa invoc la Tesis de un Segundo Disparador, que
propiamente retomaba la idea de una concertacin de
voluntades en el homicidio, sin que pudiera probar
575
en juicio sus afirmaciones, auspiciando las absolucio-
nes en 1995 y 1996 de todos los inculpados seala-
dos como cmplices, as como un mayor desconcierto
y escepticismo en la sociedad sobre la verdad de los
hechos, como se ha analizado en la lnea de investi-
gacin Evidencias en que se apoyan las conclusio-
nes de los anteriores responsables de la investigacin
(vase captulo 10 de este tomo).
Es pertinente advertir que la imputacin que se hi-
zo contra Tranquilino Snchez Venegas se deriv de
la percepcin que tuvo el Ministerio Pblico sobre el
video que capta el momento del atentado, donde pa-
reciera que este inculpado abre paso a Mario Abur-
to, lo que no deja de ser una apreciacin subjetiva y
no fue apoyada la acusacin en alguna prueba direc-
ta de complicidad o ayuda al autor material; la impu-
tacin que se hizo contra los Mayoral se deriv
igualmente de la percepcin que tuvo el fiscal sobre
el mismo video del atentado, donde se interpret que
Vicente Mayoral abri paso a un sujeto que el mis-
mo acusador identific como el clavadista, quien
pareciera que se arroja a los pies del candidato, sin que
se hubiera probado plenamente este presupuesto y sin
ninguna otra prueba directa de coparticipacin; con-
tra Rodolfo Mayoral por haber obstaculizado al co-
ronel Federico Antonio Reynaldos del Pozo con los
brazos abiertos, ocasionando que ste detuviera su
marcha y avance hacia el candidato para prestarle pro-
teccin y adems le obstruyera la visin, de lo cual
tampoco existe ninguna prueba directa; en contra de
Rodolfo Rivapalacio Tinajero por haber contratado a
los tres anteriores para formar parte del grupo Or-
den, Vallas y Porras, lo que implic su inmediata li-
beracin por parte del juez, por ser inconducente por
s misma esa conducta como auxiliadora del homi-
cidio; y de Othn Corts Vzquez, como probable se-
gundo disparador, al contarse slo con tres testimonios
extemporneos, contradictorios y posiblemente indu-
cidos, como lo asegura el juez, lo que redund en su
absolutoria. La acusacin de los primeros cuatro in-
culpados, junto con Mario Aburto Martnez por el
delito de asociacin delictuosa, se bas sin pruebas en
la idea de que al concurrir supuestamente los cinco
en el homicidio, haban formado previamente una or-
ganizacin para delinquir, lo cual fue un error tcni-
co-jurdico, pues ese ilcito, adems de poseer elementos
propios que deben ser autnomamente comprobados,
no basta la simple coparticipacin de un delito para
su existencia, sino que los inculpados tengan previa-
mente un acuerdo de voluntades, formen parte de una
banda o asociacin organizada para delinquir, lo que
tampoco, hasta la fecha, se ha comprobado.
Cabe hacer mencin que en las indagaciones reali-
zadas en diversas lneas de investigacin, donde ha si-
do necesario abundar sobre hechos ligados con los
anteriores enjuiciados, en un contexto de absoluto res-
peto a la garanta de evitar un doble juzgamiento, pe-
ro s animada la actual Subprocuradura con el inters
de esclarecer cualquier tipo de indicio que pudiera lle-
var hasta la existencia de posibles cmplices, copart-
cipes o autores intelectuales, para conocer la verdad
histrica ha investigado y concluido que no existen
elementos de prueba que permitan sustentar algn ti-
po de relacin de los ex procesados con Mario Abur-
to Martnez, en la comisin del crimen que nos
ocupa. Lo anterior se ref leja particularmente en la l-
nea de investigacin Personas a quienes se les ha im-
putado alguna responsabilidad, y bsqueda de autores
intelectuales, cmplices y encubridores (vase captu-
lo 1 del tomo III de esta obra).
En esta forma, el estudio comprende bsicamente
los siguientes aspectos en cada uno de los procesos:
sntesis de la acusacin y elementos de prueba que la
sustentan; declaracin preparatoria y auto de plazo
constitucional; desarrollo del proceso; conclusiones
acusatorias; sentencia de primera instancia; expresin
de agravios, y sentencia de segunda instancia.
PROCESO DE TRANQUILINO
SNCHEZ VENEGAS
Sntesis de la acusacin y elementos
de prueba que la sustentan
El 29 de marzo de 1994, el Ministerio Pblico Fede-
ral ejercit accin penal contra Tranquilino Snchez
Venegas como probable partcipe en el delito de ho-
micidio doloso calificado, cometido contra el licen-
ciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
La consignacin seala que: El 23 de marzo de
1994, siendo como las 17:05 horas, Mario Aburto Mar-
tnez dispar dicha arma en contra del Candidato a
la Presidencia de la Repblica por el Partido Revolu-
cionario Institucional, licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta, quien realizaba su campaa en la
Colonia Lomas Taurinas, en Tijuana, Baja California,
hirindolo en la cabeza y abdomen, lesiones, la pri-
576
mera de ellas, que fue la causante de la muerte...; ms
adelante abund: para lo cual cont con la ayuda que
en forma dolosa proporcion Tranquilino Snchez Ve-
negas para que Mario Aburto Martnez cometiera el
delito de homicidio referido, consistiendo tal ayuda
en que Tranquilino Snchez Venegas desplaz con mo-
vimientos corpreos a las personas que se encontra-
ban cerca del licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, y en esas condiciones se aproximara Mario
Aburto Martnez a dicha persona, disparndole a s-
ta con el arma de fuego.
1
Los elementos de prueba que sustentaron la consig-
nacin fueron bsicamente las que comprueban la ma-
terialidad del homicidio (necropsia, fe de cadver,
dictmenes en criminalstica, balstica, qumica, recons-
truccin de hechos del 24 de marzo, etc.) y la autora
de Mario Aburto Martnez (confesin, testimoniales de
Fernando de la Sota Rodallguez, Alejandro Garca Hi-
nojosa, Vicente Mayoral Valenzuela):
Declaracin ministerial de Jos Rodolfo Rivapala-
cio Tinajero, del 26 de marzo de 1994, coordinador
de la comisin de seguridad del Comit Municipal
en Tijuana del Partido Revolucionario Institucional,
quien seal: que Tranquilino Snchez Venegas acu-
di por su iniciativa el 23 de marzo entre las 11 y 12
horas del da y le solicit que quera participar, por
lo que le pidi que se trasladara a la colonia Lomas
Taurinas, y que como un da antes haba entregado
la lista del personal que voluntariamente y en forma
gratuita acudi a participar en esa comisin, ya no
se incluy su nombre mecanografiado en la lista del
grupo TUCAN, sino que aparece en forma manuscri-
ta por el dicente.
Ampliacin de declaracin ministerial de Graciela
Gonzlez Daz, del 27 de marzo de 1994, en la que
manifest: que el 10 de marzo Mario Aburto Mart-
nez la invit a comer y fueron al Parque de la Amis-
tad en donde caminaron y platicaron; que antes de
irse, Mario Aburto mir a un hombre de unos 55
aos de edad, delgado, moreno, de bigote, quien ves-
ta un pantaln negro de mezclilla, una camisa verde
menta, una chamarra negra con franjas amarillas y una
gorra negra de beisbol, y lo salud sin detenerse; que
cuando haban avanzado unos 10 pasos, Mario Abur-
to se regres y acerc al sujeto que estaba sentado en
una banca. Luego de observar diversas fotografas, lo
identific como Tranquilino Snchez Venegas.
Ampliacin de declaracin ministerial de Vicente
Mayoral Valenzuela, del 27 de marzo de 1994, quien
dijo que el 23 de marzo acudi a Lomas Taurinas, y
al llegar entre las 12:30 y 13:00 horas encontr a Ro-
berto Crdenas y a Tranquilino Snchez Venegas, quie-
nes tambin estaran encargados de cuidar el orden;
que cuando haba terminado el acto y el licenciado
Colosio se diriga a la salida, vio que Tranquilino Sn-
chez se encontraba cerca y a la derecha del candida-
to, y minutos despus escuch un disparo de arma
de fuego, volte al lugar de donde proceda, vio a un
sujeto joven que portaba una pistola tipo revlver, se
abalanz sobre l y no vio que Tranquilino Snchez
participara en la detencin, ni que se dejara caer so-
bre el joven o quedara tirado en el piso junto con l,
y al levantarse en ningn momento lo observ.
Declaracin ministerial de Tranquilino Snchez
Venegas, del 27 de marzo de 1994, en la que afirm:
que el 23 de marzo se encontr a Rodolfo Rivapala-
cio Tinajero, quien le manifest si le poda echar una
mano en la seguridad de donde se iba a presentar el
candidato, a lo que l acept, recibiendo un gafete
y un papel con instrucciones sobre el comportamien-
to que deba tener con las personas que acudieran
al acto; que cuando lleg el licenciado Colosio, jun-
to con sus dems compaeros de seguridad, y el per-
sonal de seguridad del candidato, hicieron una valla
con los antebrazos, para que pudiera caminar libre-
mente hacia el templete; que finalizado el mitin una
seora le pidi un autgrafo al candidato y al vol-
tearse escuch una detonacin, percatndose que un
sujeto joven se agachaba, por lo que inmediatamen-
te se le dej caer encima con el f in de asegurarlo.
Al observar el video del acto, se identifica de espal-
das como la persona que en ese momento guardaba
seguridad al candidato.
Ampliacin de declaracin ministerial de Tranqui-
lino Snchez Venegas, del 28 de marzo de 1994, en la
que manifest: que al observar escenas del mitin en
donde l y Mario Aburto Martnez se encuentran pla-
ticando, no recuerda lo que comentaban, pero fue en
el momento en que el licenciado Luis Donaldo Co-
losio se encontraba a sus espaldas, aproximadamente
cinco minutos antes del atentado.
Declaracin ministerial del general Domiro Rober-
to Garca Reyes, del 28 de marzo de 1994, quien di-
jo: que inform que despus del mitin cuando se
haban alejado unos 10 metros del templete, se ubi-
c en la parte posterior del candidato, justo cuando
un sujeto corpulento de chamarra negra, gorra y bi-
gote lo interfiri de forma brusca y agresiva impidin-
577
Causas esgr imidas en las absoluciones de Tr anquilino Snchez Venegas, Vicent e Mayor al Valenzuela, Rodolf o
Mayor al Esquer y Ot hn Cor t s Vzquez, as como en el aut o de liber t ad de Jos Rodolf o Rivapalacio Tinaj er o
dole continuar cerca del candidato, y en ese momen-
to escuch una detonacin, intent de nuevo avan-
zar, fue interrumpido por el mismo sujeto y vio una
pistola revlver. Ubic en fotografas al sujeto que
lo desplaz y agreg que su mano, brazo y hombro
izquierdos ejercen una gran presin fsica sobre su
persona, identificndolo como Tranquilino Snchez
Venegas.
Fotografas obtenidas de imgenes del videocasete
VHS Cepropie, en el momento en que el reloj marca
de 1:05:49 a 1:06:00, donde se observa juntos a Ma-
rio Aburto y Tranquilino Snchez.
Fe ministerial del 26 de marzo de 1994, del vi-
deocasete identif icado como Mar/23/94; 08:47,
de cuyas imgenes se desprende que unos cuatro me-
tros atrs del candidato, un hombre de 1.82 metros
de estatura, complexin robusta, que viste chama-
rra negra, gorra oscura y porta un brazalete, quiz
de seguridad, desplaza a personas para llegar al cos-
tado derecho de Colosio Murrieta, y al lograrlo, pa-
rece ayudar a un sujeto ms bajo, quien apunta con
un revlver a la cabeza del licenciado Colosio y le
dispara.
Fe ministerial del 28 de marzo de 1994, del video-
casete identificado como C. Juez de Distrito en Tur-
no, 2do. videocasete, Mxico DF, donde se ve
aproximadamente 37 minutos antes del atentado a
Mario Aburto Martnez comentando algo con Tran-
quilino Snchez Venegas. Se resalta en un recuadro a
ambos cuando conversan dndole la espalda al can-
didato (como lo manifest Tranquilino en su declara-
cin del 28 de marzo).
Diligencia ministerial de reconstruccin de he-
chos del 28 de marzo de 1994, de la que se advier-
te que participaron Tranquilino Snchez Venegas y
Vicente Mayoral Valenzuela; Snchez Venegas af ir-
m que al estar dos metros atrs del licenciado Co-
losio, se dirigi hacia su costado derecho des-
plazando a quienes le rodeaban, y al casi alcanzar-
lo con el brazo izquierdo empuj a la persona que
estaba atrs del candidato y con el brazo derecho
levantado form un abanico con ambos brazos,
momento en el cual aprovech Mario Aburto para
extender su brazo derecho portando un arma tipo
revlver que dirige a la sien derecha del occiso, dis-
parndola en una ocasin, para que despus al ir ca-
yendo el licenciado Colosio, acciona de nueva
cuenta el arma produciendo otra herida en el rea
abdominal.
Declaracin preparatoria y auto
de plazo constitucional
El mismo 29 de marzo, Tranquilino Snchez Venegas rin-
di su declaracin preparatoria, en la que neg cualquier
relacin con Mario Aburto, adujo que las imgenes de
video cada quien las interpreta segn su conveniencia,
que es falso que le haya abierto paso al agresor para per-
mitirle cometer el atentado y que tena aproximadamen-
te 25 aos de conocer a Vicente Mayoral.
El 1 de abril de 1994 el juez decret auto de formal
prisin en contra de Tranquilino Snchez Venegas por
su probable responsabilidad en la comisin del delito
de homicidio doloso en grado de participacin, al esta-
blecerse que: una persona del sexo masculino que ves-
ta chamara y gorra con visera negra, quien instantes antes
de la realizacin de los disparos se haba acercado apre-
suradamente para colocarse en ese sitio y abrir ambos
brazos desplazando con el movimiento del brazo izquier-
do a Domiro Garca Reyes, quien pretenda dar alcance
al candidato con la finalidad de resguardarlo y con su
mano derecha apart a otro sujeto que se encontraba li-
geramente adelante de l pero prximo al candidato, si-
tuado al lado derecho de ste, originando lo primero que
alguien que pudo situarse entre la vctima y el homici-
da, y evitar el crimen, no lo haya hecho, y lo segundo
permiti en ese momento al autor material del crimen
extender su brazo derecho por debajo del brazo dere-
cho extendido del citado sujeto de quien se habla (el que
vesta chamarra y gorra negras) y accionar su arma. Asi-
mismo adujo: a) Que una persona prest auxilio a otra
para la comisin del delito de Homicidio Doloso; b)
Que el auxiliador y el autor material del ilcito se cono-
can previamente entre s, acudiendo a reuniones de al-
gn grupo al que ambos pertenecen (lo cual espec-
ficamente se desprende de las declaraciones de Graciela
Gonzlez Daz); y c) Que minutos antes de la realizacin
del homicidio aparecen frente a frente, mediando entre
ellos una distancia no mayor de un metro y medio, dan-
do la impresin de estar dialogando cuando el resto de
los concurrentes a ese evento prestan atencin al candi-
dato que se encontraba enfrente.
2
Desarrollo del proceso
Durante la fase de instruccin, el Ministerio Pblico
Federal ofreci 97 pruebas, entre las que destacan las
siguientes:
578
Declaracin ministerial de Sara Ruth Martnez Me-
raz, del 28 de abril de 1994, donde expresa: que al fi-
nalizar el mitin se situ a la derecha del candidato y
que en algn momento un sujeto que usaba chama-
rra meti su brazo por arriba de su hombro derecho
y lo recarg en su cabeza; en ese momento el homi-
cida dispar; sin que lo pudiera ver, pues el brazo del
otro sujeto se lo impeda. Al observar un video reco-
noci al sujeto de la chamarra que recarg su brazo
en su cabeza como Tranquilino Snchez Venegas.
Declaracin ministerial de Yolanda Lzaro Carata-
chea, del 7 de abril de 1994, en la que manifest que:
un sujeto de chamarra negra saca algo de entre la cha-
marra, pensando... que es algn escrito, y que en el
momento en que levanta la mano dicho sujeto, el ms
corpulento tambin de chamarra y gorra negra... Tran-
quilino Snchez, tambin levanta la mano a manera
de tapar la visibilidad del candidato, ya que por un
momento voltea, y que por el brazo semif lexionado
de Tranquilino, es que Mario Aburto Martnez hace
el movimiento de poner el arma cerca del odo derecho
del candidato e inmediatamente disparar el arma. Y
ampliacin judicial del 20 de julio del mismo ao,
en la que agreg que Tranquilino Snchez visit Lo-
mas Taurinas el 22 de marzo, en compaa de Garzn
Santibez, Garzn Zataran y otro sujeto. Se obser-
va que los seores Alfonso Garzn Santibez, Cuauh-
tmoc Garzn Zataran y Jorge Romero Romero
admitieron haber estado en la colonia Lomas Tauri-
nas un da antes, en razn de que el primero es el diri-
gente nacional de la Central Campesina Independiente
y quera cerciorarse de dnde iba a ser el acto, para
as poder avisar a los contingentes que asistiran al even-
to; todos negaron conocer a Tranquilino Snchez, has-
ta antes de que se le mencionara en la prensa.
Declaracin ante el rgano jurisdiccional de Domi-
ro Garca Reyes del 23 de junio de 1994, en la que
ratifica su declaracin del 28 de marzo del mismo ao,
agregando que: el tiempo que aproximadamente trans-
curri despus de que fue desplazado por Tranquili-
no Snchez Venegas al momento que se escuch la
detonacin es casi simultneo; que no tuvo ninguna
reaccin en contra de l al momento que lo despla-
za, ya que trat de incorporarse y seguir atrs del li-
cenciado Colosio, pero que el breve espacio de
tiempo en que se detuvo ocasion que dos seoras de
baja estatura se interpusieran entre el candidato y l.
Declaracin ministerial de Roberto Crdenas Sn-
chez, del 4 de abril de 1994, en la que en relacin
con las funciones que tena la comisin de seguridad
del Comit Municipal del Partido Revolucionario Ins-
titucional en el mitin de Lomas Taurinas, afirm que
la orden precisa que dio Rodolfo Rivapalacio para
Tranquilino Snchez y dems personal que coordina-
ban la seguridad del candidato era permanecer cerca
del puente y cuidar la integridad de las personas asis-
tentes al acto y nunca que alguien perteneciente a es-
te grupo se acercara o se mantuviera prximo al
licenciado Colosio. Ampliacin ministerial de decla-
racin del 6 de abril del mismo ao, en la que mani-
fest: la instruccin tajante fue que nos quedramos
en el puente peatonal y que estuviramos pendientes
de la seguridad de las personas... que al momento que
pas el candidato, ya no se encontraban Tranquilino
Snchez Venegas...
Ampliacin de declaracin ministerial de Graciela
Gonzlez Daz, del 18 de mayo de 1994, en la que sos-
tuvo que: el 12 de marzo del ao en curso... al salir
del trabajo primero se fueron caminando hacia... el
parque de la amistad y al ir caminando por uno de
los andadores Mario Aburto detiene su marcha y rea-
liza un giro para regresar caminando, la de la voz con-
tina caminando en la misma direccin que llevaba...
cuando realiza un movimiento para voltear hacia su
lado izquierdo y ve que Mario Aburto se encontraba
platicando con un sujeto del sexo masculino quien...
vesta una chamarra de color negro y una gorra que
portaba en su cabeza tambin de color negro...
Dictamen en materia de traduccin de lenguaje de
sordomudos, del 2 de abril de 1994, del que se des-
prende que se hace una lectura labio-facial de las im-
genes de un video, identificando a A como Rodolfo
Mayoral Esquer; a B se ignora el nombre;
3
C es Tran-
quilino Snchez Venegas y D es Mario Aburto Mar-
tnez. Dicho dictamen concluye que hay una intencin
comunicativa de los cuatro sujetos identificados co-
mo: A, B, C y D; no fue posible entender a C y D
por su posicin, pero participaron en la intencin co-
municativa con A; el sujeto B emite la expresin ver-
bal avintalo y presenta intencin comunicativa con
el sujeto A e intencin comunicativa pasiva; el sujeto
A habla dos veces; la primera dice algo con el final
/a/ y afirma con la cabeza. En su segunda participa-
cin mira a C y D y dice esprese.
Inspeccin judicial del 8 de abril de 1994, de cua-
tro videocintas denominadas: Mitin del licencia-
do Colosio, Tijuana, Baja California, 23 de marzo
de 1994 y Original 23 de marzo de 1994, en las
579
cuales se observa cuando Tranquilino Snchez Vene-
gas levanta los brazos y Mario Aburto, por debajo,
dispara; Nuevo personaje, donde se observa que Ro-
dolfo Mayoral Esquer habla con el inculpado y otro
sujeto; y Tijuana, Baja California, 23 de marzo de
1994, Arribo al Aeropuerto y Acto Popular en Lomas
Taurinas, Colosio Herido, donde Rodolfo Mayoral
habla con un sujeto y el inculpado, quien sonriente
saluda con la mano al candidato.
Informe acerca de los movimientos de personas del
29 de abril de 1994, emitido por los peritos espao-
les ngel Luis Fernndez Cobos y Juan Lpez Pala-
fox, en el cual se concluye que: Los movimientos
realizados por Tranquilino Snchez Venegas parecen
normales, teniendo en cuenta la presin ejercida por
la gente cuando se produce el disparo, desde la posi-
cin de la nica cmara que lo capta no se puede de-
terminar si vio los movimientos de Mario Aburto
Martnez con tiempo para evitarlos, o si por el con-
trario, le ayud de algn modo en su maniobra. No
se puede afirmar, ni desmentir, que deja paso volun-
tariamente a Mario Aburto, puesto que el grupo de
proteccin estaba desbordado por la gente.
Consideraciones criminalsticas del doctor Rafael
Moreno Gonzlez, del 30 de mayo de 1994, en las que
se sostiene que cuando Tranquilino busca saludar al
candidato su rostro expresa alegra y ...una accin
concertada tendiente a privar de la vida al candidato
del PRI hubiera ido acompaada, sobre todo momen-
tos antes del atentado, de una gran tensin interna,
cuya expresin externa nunca correspondera a un ros-
tro alegre..., abundando que salvo que fueran exce-
lentes actores o mentes muy perversas; adems,
Tranquilino Snchez tiene una catarata en el ojo iz-
quierdo lo que limita su campo visual, y se aprecia cla-
ramente en los videos que quien impide realmente que
Domiro Garca Reyes se acerque a la espalda del can-
didato es una jovencita (Mnica Camarillo Martnez);
por lo tanto, no fue Tranquilino Snchez, quien ade-
ms, debido a su problema de visin, es probable que
no se percatara de la presencia del general. El docu-
mento concluye que el comportamiento de Tranqui-
lino Snchez Venegas: es opuesto al que se sigue en
una accin concertada, en la cual, una vez logrado
su objetivo, los participantes buscan y protegen entre
s su huida, as como que tratan de desaparecer de la
escena del delito para evitar ser aprehendidos.
Dictamen pericial en topografa del 27 de junio de
1994, que describe la ruta que sigui el candidato al
final del mitin y los movimientos de Tranquilino Sn-
chez Venegas y coacusados. Tranquilino fue el prime-
ro que se acerc al candidato; despus y con ruta
similar lleg Mario Aburto; en los desplazamientos in-
tervino tambin, y de manera muy importante, el mo-
vimiento de la muchedumbre.
Conclusiones acusatorias
El 20 de enero de 1995, el Ministerio Pblico Federal
precis su pretensin al formular conclusiones acusa-
torias en contra de Tranquilino Snchez Venegas co-
mo responsable de la comisin del delito de homicidio
doloso calificado con premeditacin, alevosa y venta-
ja, en su especie de ayuda o auxilio a otro para su co-
misin, la cual consisti en que: una vez terminado
el mitin, al dirigirse Luis Donaldo Colosio Murrieta a
la salida en donde se celebr el mismo, se acerc el
mencionado Tranquilino Snchez Venegas apresurada-
mente entre las personas encargadas de la seguridad de
la vctima, ligeramente por detrs e instantes antes de la
realizacin de los disparos abre ambos brazos despla-
zando con el movimiento de su brazo izquierdo al ge-
neral Domiro Roberto Garca Reyes, quien se ubicaba
a espaldas del candidato con la finalidad de resguar-
darlo, al mismo tiempo desplaz con la mano derecha
a otro sujeto que se encontraba ligeramente adelante de
Mario Aburto, pero prximo al candidato, lo que fa-
voreci que no existiera alguna persona que pudiera evi-
tar la accin del sentenciado Mario Aburto Martnez,
y permitiendo con su actuar que Aburto Martnez tu-
viera un campo visual idneo para extender su brazo
derecho por debajo del brazo extendido de Snchez Ve-
negas y accionar su arma disparando a la cabeza de Luis
4
Como se advierte, el Ministerio Pblico Federal, en
su pliego de conclusiones, bsicamente reiter la acu-
sacin inicial, rese 266 medios de prueba que
obraban en la indagatoria e hizo un anlisis de las mis-
mas. De ellas se consider que fueron relevantes las si-
guientes:
a) Declaraciones de Graciela Gonzlez Daz del
27 de marzo y 18 de mayo de 1994.
b) Declaracin de Jos Rodolfo Rivapalacio Ti-
najero del 26 de marzo de 1994.
c) Declaraciones de Roberto Crdenas Snchez
del 4 y 6 de abril de 1994.
580
d) Declaracin de Vicente Mayoral Valenzuela del
27 de marzo de 1994.
e) Declaraciones de Tranquilino Snchez Vene-
gas del 27 y 28 de marzo de 1994.
f) Declaraciones del general Domiro Roberto
Garca Reyes del 28 de marzo y 23 de junio
de 1994.
g) Declaraciones de Yolanda Lzaro Caratachea
del 7 de abril y 20 de julio de 1994, as como
el careo con Mario Aburto Martnez.
h) Declaraciones de Sara Ruth Martnez Meraz
del 28 de abril y 13 de julio de 1994.
i) Fotografas extradas del videocasete VHS Ce-
propie en el momento en que el reloj marca
de 1:05:49 a 1:06:00, donde se observa juntos
a Mario Aburto y Tranquilino Snchez.
j) Fe ministerial del videocasete identificado co-
mo Mar/23/94; 08:47, del 26 de marzo de
1994.
k) Fe ministerial del videocasete identificado co-
mo C. Juez de Distrito en Turno, 2do. video-
casete, Mxico, DF, del 28 de marzo de 1994.
l) Inspeccin judicial de las videocintas Mitin
del licenciado Colosio, Tijuana, Baja Califor-
nia 23 de marzo de 1994, Original 23 de
marzo de 1994, Nuevo personaje y Tijua-
na Baja California 23 de marzo de 1994, Arri-
bo al Aeropuerto y Acto Popular en Lomas
Taurinas, Colosio Herido del 8 de abril de
1994.
m) Diligencia de reconstruccin de hechos del 28
de marzo de 1994.
n) Dictamen en materia de traduccin de lengua-
je de sordomudos del 2 de abril de 1994.
) Documental que contiene un informe acerca
de los movimientos de personas, emitido por
peritos espaoles el 29 de abril de 1994.
o) Documental que contiene consideraciones cri-
minalsticas del doctor Rafael Moreno Gonz-
lez, del 30 de mayo de 1994.
p) Dictamen en topografa del 27 de junio de
1994.
Sentencia de primera instancia
La sentencia definitiva se pronunci el 13 de abril de
1995, absolviendo a Tranquilino Snchez Venegas de la
comisin del delito de homicidio doloso calificado con
premeditacin, alevosa y ventaja, en grado de parti-
cipacin en su especie de ayudar o auxiliar a otro en
su realizacin, cometido en agravio del licenciado Luis
En la resolucin queda en evidencia que la mayo-
ra de las 278 pruebas alegadas y relatadas por el juez
no tenan que ver directamente con Tranquilino Snchez,
pero formaron parte de su proceso por estar acumu-
lado al de Mario Aburto Martnez, Vicente Mayoral
Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer, aun cuando
en su fase conclusiva se hayan separado para dar lu-
gar a sentencias independientes. El juez refiri que se
encontraban acreditados los elementos del tipo legal
de homicidio calificado, slo respecto a la interven-
cin del sujeto activo primario Mario Aburto Mart-
nez, no as respecto de Tranquilino Snchez Venegas,
de quien hizo las siguientes consideraciones:
No se prueba que Tranquilino Snchez haya des-
plegado una accin de ayuda (activa u omisiva), para
que Mario Aburto pasara adelante de l; para que as
fuera, las imgenes tendran que evidenciar no slo
que Mario Aburto rebasa a Tranquilino Snchez, si-
no adems que haya una actitud de ayuda, o bien que
pudiendo obstruir el paso de Aburto Martnez no lo
hiciera, lo que se corrobora con la conclusin f) del
dictamen de topografa del 27 de junio de 1994, en
la que se establece que: En los desplazamientos de
los antes mencionados (Mario Aburto y Tranquilino
Snchez) intervino tambin en forma muy importan-
te el movimiento de la muchedumbre; a mayor abun-
damiento, este dato se robustece con las observaciones
2 y 4 del informe relativo a determinacin de movi-
mientos de personas, del 29 de abril del mismo ao,
en los que se determina: 2.- Los movimientos reali-
zados por Tranquilino Snchez Venegas parecen igual-
mente normales teniendo en cuenta la presin ejercida
por la gente; 4.- No se puede afirmar, ni desmentir
que dejara paso voluntariamente a Mario Aburto,
puesto que el grupo de proteccin estaba desborda-
do por la gente.
5
No se ve que Tranquilino Snchez le abriera el pa-
so a Mario Aburto. Para que as fuera, ste deba ha-
ber avanzado no slo a espaldas de Snchez Venegas,
sino con una proximidad tal que al avanzar Tranqui-
lino, aqul aprovechara y avanzara tambin. Las im-
genes indican que tanto Mario Aburto como el
inculpado avanzan por separado y cada uno por su la-
do va venciendo y resistiendo el movimiento de la mu-
chedumbre para lograr el acercamiento final, sin que
581
se advierta que la cercana entre ambos permita con-
cluir con certeza que Snchez Venegas le abriera pa-
so a Mario Aburto para poder aproximarse al
candidato.
6
Consider el juzgador que la apreciacin del fis-
cal acerca de la fe ministerial de videos del 30 de mar-
zo de 1994, donde se asent que Tranquilino haba
protegido la llegada de Mario Aburto, es vaga e im-
precisa, pues independientemente de que la cinta del
videocasete no aparece que se haya aportado a la pre-
sente causa, ya que se hace referencia a un video cu-
yas imgenes se inician con aqulla en la que aparece
la fecha Marzo 23, 1994 08:47 y se identifica sim-
plemente como de la marca Sony VHS, T120, resultan-
do que en ninguna de las cintas afectas a la causa
aparecen imgenes con la sealada fecha y que son
varios los videos que resultan ser de la marca citada,
adems de que el fiscal tampoco especifica ni deta-
lla las imgenes que le hayan permitido validar esa
apreciacin, ni la manera en que se da esa protec-
cin, por lo que resulta ser una apreciacin de ca-
rcter subjetivo.
7
No obra algn medio de conviccin que sostenga
con grado de certeza que al extender Snchez Vene-
gas sus brazos haya obstruido la visibilidad de los ele-
mentos del Estado Mayor Presidencial que iban detrs
del licenciado Luis Donaldo Colosio, al momento del
crimen. En la fotografa que obra a foja 1267, se ob-
serva que el brazo izquierdo extendido de Snchez Ve-
negas se coloc sobre el hombro derecho del citado
militar, sin que le obstruyera la visin hacia el candi-
dato, siendo que el general Domiro Garca Reyes era
el nico elemento de seguridad que est detrs del li-
cenciado Colosio, lo cual fue confirmado por el pro-
pio Domiro Garca, quien seal que el brazo izquierdo
de Tranquilino Snchez se situ entre los seores de
baja estatura y mi pecho, esto es muy por debajo
de su vista.
8
La simple obstruccin del campo visual hacia la es-
cena del crimen, para configurar una participacin pu-
nible, requerira de la plena demostracin de que de
no acontecer tal obstculo visual la persona obstrui-
da hubiese estado en condiciones de interferir la accin
homicida, circunstancia de la cual no fue aportada
prueba alguna.
9
No se tiene la certidumbre de que:
El desplazamiento de Domiro Roberto Garca Re-
yes, realizado por Tranquilino Snchez, fuera en
un momento y posicin tales que provocara que
estando inmediatamente atrs del licenciado
Colosio hubiese favorecido que dos personas del
sexo femenino se ubicaran a espaldas del candida-
to y le hubieran impedido recobrar su posicin
inicial al momento del crimen.
10
Que el general Domiro Garca se hubiera ubica-
do momentos antes del crimen con tal proxi-
midad hacia el candidato, que de no ser por el
desplazamiento que de su persona realiz Tran-
quilino Snchez con su brazo izquierdo, hubiese
estado en condiciones de obstruir la accin ho-
micida.
11
Argumenta el juez que en el reexamen de los video-
casetes titulados A.P. 743/94 C. juez de dtto. en ma-
teria penal en turno, Mxico, Distrito Federal y
Original 23/marzo/94, se observa que si bien el ge-
neral Domiro Garca, una vez concluido el evento, ini-
cia el recorrido de retirada a la espalda del candidato,
momentos despus, y sin interferencia de Tranquili-
no Snchez, se separ del occiso al colocarse una mu-
jer entre l y ste; el general permaneci en esa
posicin durante aproximadamente 10 segundos (tiem-
po que determin el juzgador con el auxilio de un
reloj con segundero), antes de que Tranquilino Sn-
chez iniciara el desplazamiento de su brazo izquierdo,
lapso durante el cual Domiro Garca intent acer-
carse, sin lograrlo; es decir, que si bien Tranquilino
Snchez desplaz al general antes del crimen, ste
no fue el motivo por el cual Domiro Garca no es-
taba al momento del disparo junto a la espalda de
la vctima.
12
El juez consider que no hay ningn elemento que
permita establecer que el desplazamiento de Domiro
Garca Reyes por parte de Tranquilino Snchez favo-
reciera el campo visual de Mario Aburto Martnez pa-
ra llevar a cabo su accin homicida.
13
No se observa en fotografas que Mario Aburto ha-
ya extendido su brazo derecho por debajo de la mis-
ma extremidad del inculpado, sino por adelante, como
se apreci en la reconstruccin de hechos del 28 de
marzo de 1994.
14
No obra prueba alguna directa de la existencia de
dolo por parte de Tranquilino Snchez Venegas, co-
mo podra ser la confesin del inculpado, o la impu-
tacin del autor material, o de los coacusados;
tampoco del anlisis de las pruebas se desprendi de
manera presuncional, circunstancial o indiciaria que
582
Tranquilino Snchez haya cooperado o auxiliado a
Mario Aburto para cometer el homicidio.
15
Consider el juez que las declaraciones de Gracie-
la Gonzlez Daz carecen de eficacia probatoria por:
Los testimonios son poco veraces y pudo ser su-
gestionada, seguramente por su edad (16 aos),
pues no tuvo independencia para rechazar las afir-
maciones de otros, ya que habiendo externado en
su declaracin del 24 de marzo de 1994 que Ma-
rio Aburto era su novio y en su posterior depo-
sicin del 27 de ese mes niega esa relacin, expli-
cando hasta su ampliacin de declaracin del 18
de mayo que esa supuesta relacin surgi el da
24 de marzo cuando rindi su primera declara-
cin, y que un seor le insista en que la emitente
era novia o amante de Mario Aburto Martnez,
persona que despus se enter era un comandan-
te del que no supo su nombre ni apellidos.
16
La falta de coherencia entre sus declaraciones del
24 y 27 de marzo; en la primera dijo que Mario
Aburto le expres que al licenciado Adelmar y a
una mujer llamada Cyndy, integrantes del partido
poltico al que perteneca, los conocera hasta el
24 de marzo, y en su declaracin del 27 afirm
que fue invitada por Mario Aburto a una reunin
con las personas de su partido el 11 de ese mes.
17
Hay una variacin constante en la fecha en que
fue a comer con Mario Aburto y observ que sa-
ludaba a Tranquilino Snchez; en su inicial de-
claracin refiere que fue el 12, el 27 de marzo
aclara que fue el 10, en su declaracin del 30 de
marzo reitera que fue el 10 y en su ampliacin del
18 de mayo dice que fue el 12.
18
Existe retractacin en su atestado del 18 de ma-
yo de 1994, ya que afirma que fue otra persona
diversa a la de Tranquilino Snchez, el seor Vi-
cente Mayoral Valenzuela, la persona con la que
platica el da 12 de marzo del mismo ao en el
parque de la amistad, al grado de estar en condi-
ciones de identificarlo.
19
No es vlido lgica ni jurdicamente dar certeza
a la declaracin del 27 de marzo (en la que iden-
tifica a Tranquilino Snchez), slo con invalidar
su atestado del 18 de mayo (donde se retracta de
ello), en observancia al principio de la inmedia-
tez, puesto que de la no confiabilidad de esta l-
tima no se deriva necesariamente la validez plena
de la primera (que incluso no es su primigenia
declaracin), ya que conforme a la lgica, ambas de-
claraciones pueden ser falsas.
20
La declaracin ministerial de Jos Rodolfo Rivapa-
lacio Tinajero y el testimonio de Mara Ramrez Ra-
mrez no permiten tener como un hecho probado
con certeza que Tranquilino Snchez Venegas por
propia iniciativa hubiese solicitado a Rivapalacio Ti-
najero su incorporacin al grupo de custodia. La im-
putacin de Rivapalacio contrasta con la versin de
Tranquilino Snchez, que seala que fue aqul el que
lo invit a l.
21
Son insuf icientes las declaraciones de Roberto
Crdenas Snchez de fechas 4 y 6 de abril de 1994,
para demostrar que Tranquilino Snchez Venegas re-
cibi instrucciones de no acercarse al licenciado Co-
losio y de limitarse a vigilar la seguridad de las
personas que cruzaban el puente. Si bien es cierto
que Crdenas Snchez le indic que su funcin s-
lo era la de cuidar la seguridad de las personas en
el cruce por el puente, ello no implica que le hu-
biese prohibido acercarse al candidato. Agreg el
juez que esas declaraciones recabadas por la autori-
dad investigadora, cuando ya se haba promovido
el ejercicio de la accin penal contra Tranquilino
Snchez Venegas, no se podan tomar como datos
de conviccin en contra del procesado, salvo que
hubieran sido ratif icadas ante la presencia del juez,
en una diligencia en la cual el procesado y la defen-
sa hubieran tenido la oportunidad de interrogar al
testigo.
22
La actitud errnea de parte del Ministerio Pblico
en un proceso penal, al ofrecer pruebas previamente
desahogadas ante s mismo, con la diversa calidad de
investigador, sin que solicite su perfeccionamiento
procesal, pues ante el juez ya se es parte y no autori-
dad, dio lugar a frecuentes descalabros procesales en
las causas seguidas contra Tranquilino Snchez Vene-
gas, Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Es-
quer y Othn Corts Vzquez, ya que mltiples
testimoniales, periciales, documentales, inspecciones,
etc., fueron recabadas y desahogadas por el Ministe-
rio Pblico investigador y fueron ofrecidas como do-
cumentales pblicas certificadas, y al ser analizadas
por los tribunales en sus sentencias, se les neg valor
probatorio alguno. Esta conducta reiterada por el Mi-
nisterio Pblico adscrito a los procesos penales reflej
una carencia tcnica que ha sido analizada minucio-
samente por esta Subprocuradura en la lnea de in-
583
vestigacin Evidencias que pudieron haberse altera-
do o destruido e insuficiencias y omisiones (vase ca-
ptulo 11 de este tomo).
Con apoyo en el cronmetro visible en pantalla
en las videograbaciones nuevo personaje y origi-
nal 23/marzo/94 se estableci que la intencin co-
municativa, a que se refieren los peritos en lenguaje
sordomudo, fue a las 6:35 p.m. (hora de la ciudad de
Mxico) cuando habl el primer orador, o sea, 37 mi-
nutos antes del crimen; sin embargo, lo que est pro-
bado plenamente, afirm el juez, es que Tranquilino
Snchez en ese momento se ubic de espaldas al hoy
occiso y de frente a Mario Aburto. En consecuencia,
el rgano jurisdiccional no comparti plenamente la
opinin pericial de que Tranquilino Snchez hubiera
participado en la intencin comunicativa que rese-
aron los peritos, puesto que la expresin verbal que
Rodolfo Mayoral pronuncia y que nicamente se lo-
gr determinar que concluye con el fonema a, no
necesariamente la dirige a Tranquilino Snchez, se ob-
serva que ms bien la dirige a Mario Aburto, al igual
que la expresin esprese; por lo tanto, el dato de
estar prximo a dos o tres personas que se comuni-
can entre s no quiere decir necesariamente que se par-
ticipe de esa comunicacin.
23
El testimonio de la seora Yolanda Lzaro Carata-
chea, que menciona que vio a Tranquilino Snchez
el da 22 de marzo en la colonia Lomas Taurinas dia-
logar con Alfonso Garzn Santibez, Cuauhtmoc
Garzn Zataran y un seor de sombrero (Jorge Ro-
mero Romero), no adquiere el rango de prueba ple-
na, ya que no existe al menos otro testimonio que lo
avale, por lo que se ubica en la especie de testimonio
singular.
24
Los seores Garzn Santibez, Garzn Za-
taran y Romero Romero admitieron haber estado en
la colonia Lomas Taurinas un da antes, esto en ra-
zn de que el primero es el dirigente nacional de la
Central Campesina Independiente y quera cerciorar-
se en dnde iba a ser el acto, para as poder avisar a
los contingentes que asistiran al evento, pero negaron
conocer a Tranquilino Snchez, hasta antes de que se
le mencionara en la prensa.
Est probado que Tranquilino Snchez Venegas en
algn momento durante el mitin de Lomas Taurinas ha-
bl con Mario Aburto, pues el propio Snchez Vene-
gas en su declaracin del 28 de marzo de 1994 dijo no
recordar qu comentaron, lo que implica que s lo hi-
cieron, pero que tal conversacin se realiz aproxima-
damente cinco minutos antes del atentado, lo cual no
coincide con la realidad, ya que el video dej constan-
cia de la escena en que estn juntos al menos 33 mi-
nutos antes del crimen. No obstante lo anterior, el juez
del conocimiento argument que si bien era cierto que
entre los hechos indiciantes y el hecho a probar exis-
ta una cierta conexin lgica, tambin lo era que la
misma no resultaba lo suficientemente vlida, ya que
la experiencia permita admitir que tales indicios po-
dan ser leves o remotos, adems de estar sujetos a mu-
chas otras interpretaciones. A mayor abundamiento,
el juez seal que no se aport dato alguno sobre el
contenido y la duracin del dilogo referido.
25
Por otro lado, el juez tambin consider que se
haba probado que Tranquilino Snchez Venegas ocul-
t su trato personal con Vicente y Rodolfo Mayoral
antes y despus del homicidio, pero justifica dicien-
do que esto pudo ser ocasionado por su temor de que
la verdad de su inocencia no pudiera triunfar; en esas
circunstancias, miente para destruir las apariencias que
l cree que lo harn condenar injustamente.
26
El juez afirm que no haba pruebas de que Tran-
quilino Snchez Venegas compartiera el mvil de Ma-
rio Aburto para realizar su accin criminal, lo cual
es muy importante en la valoracin de indicios, mien-
tras que existen hechos que invalidan la presuncin
del rgano acusador; tales como los siguientes:
27
La conducta de Tranquilino Snchez antes del cri-
men, quien extiende sus brazos para saludar al oc-
ciso y logra estrecharle la mano, expresa alegra.
Luego del crimen particip en la detencin del
autor material y abandon el lugar con tranquili-
dad y no con nerviosismo o tensin, como se ve
en el video.
El doctor Rafael Moreno Gonzlez apunta que
tras el diagnstico mdico-psiquitrico de Mario
Aburto, advierte que el actor homicida no nece-
sitaba de una accin concertada para cometer el
delito.
Adems, el autor material neg que hubiese sido
ayudado.
As pues, el juzgador estim que las conductas co-
operantes que se atribuyeran a Tranquilino Snchez
Venegas no quedaron demostradas con grado de cer-
teza por insuficiencia de pruebas, generando en el que
resuelve un estado de incertidumbre respecto del he-
cho de que Tranquilino Snchez Venegas hubiese rea-
lizado la conducta punible de que se le acusa, siendo
584
por lo tanto no responsable del delito de homicidio
calificado, con premeditacin, alevosa y ventaja, en
grado de participacin en su especie de ayudar o au-
xiliar a otro en su comisin.
28
Expresin de agravios
Por estar inconforme con la sentencia dictada por el
juez de primera instancia, el 20 de mayo de 1995 el Mi-
nisterio Pblico Federal apel dicha resolucin ante
el Primer Tribunal Unitario del Segundo Circuito.
Los agravios hechos valer por el Representante So-
cial fueron los siguientes:
Se expres que el juez realiz una diversificacin
de la conducta del encausado, sin que as se le plan-
teara en la acusacin. Dice el Ministerio Pblico que
la conducta debi ser analizada en su conjunto.
29
En este sentido, la Representacin Social seal co-
mo medios de prueba idneos para acreditar la con-
ducta de prestar ayuda o auxilio a Mario Aburto: la
confesin de Tranquilino Snchez Venegas, en cuan-
to a reconocerse en un video y haber platicado con
Aburto cinco minutos antes del crimen; los testimo-
nios de Graciela Gonzlez Daz, quien dijo haber vis-
to a Tranquilino con Aburto en el Parque de la
amistad; Yolanda Lzaro Caratachea, que declar que
el sentenciado se present un da antes en Lomas Tau-
rinas en compaa de otros sujetos, a los cuales vio
platicar el da de los hechos; Sara Ruth Martnez Me-
raz, quien manifest que Tranquilino pos el brazo
sobre la cabeza de ella y en ese momento apareci el
arma homicida; Jos Rodolfo Rivapalacio, que refiri
que a Tranquilino nadie lo invit a participar al mi-
tin; Roberto Crdenas Snchez, que dijo que la ins-
truccin que tenan era la de quedarse en el puente
para cuidar el paso de la gente y no la de acercarse al
candidato; y Domiro Roberto Garca Reyes, que ma-
nifest que Tranquilino lo desplaz e interfiri su ca-
mino; as como la fe judicial de imgenes de videos
que en su concepto corroboran el dicho de los refe-
ridos testigos.
30
Con base en los citados testimonios y confesin
del sentenciado, la Representacin Social Federal ar-
gument que el haberse entrevistado Mario Aburto
Martnez con Tranquilino Snchez Venegas en el par-
que de la amistad; que ste se haya inscrito delibera-
damente al grupo de seguridad de su vctima; que no
hubiere obedecido las instrucciones de permanecer en
el puente que existe en el lugar donde sucedieron los
hechos y no acercarse al candidato; y que se acercara
bruscamente, desplazando a particulares y personal de
la escolta del candidato, para permitir que el autor ma-
terial tuviera el campo visual y corporal necesarios, no
tan slo para acercarse al candidato, sino para colo-
car el arma homicida en la sien derecha de la vctima,
son actitudes perfectamente probadas, que analizadas
en su conjunto permiten arribar a la conclusin de
que constituyen una sola conducta, la de ayuda o au-
xilio al autor material para cometer el homicidio, pues-
to que, lejos de lo que seal el sentenciado, s
conoca al autor material, ya que el padre del propio
homicida expuso a la opinin pblica, a travs de los
medios de informacin, que su hijo Mario Aburto
Martnez se vena reuniendo mucho antes del atenta-
do con Tranquilino Snchez Venegas y Vicente Ma-
yoral Valenzuela; adems de que un da antes del
atentado fue visto en el lugar de los hechos, presumi-
blemente para perfeccionar su accin de ayuda o au-
xilio. Con ello se pone en evidencia que no slo se
prob la relacin anterior entre Snchez Venegas y Vi-
cente Mayoral Valenzuela, sino tambin la existente
entre ambos con Mario Aburto, lo que demuestra un
lazo o unin anterior al atentado de todos los impli-
cados en el mismo.
31
Tambin se seal que causaba agravio el que la au-
toridad responsable estimara que no se encontraba
probada la conducta atribuida a Tranquilino Snchez
Venegas, consistente en situarse atrs del autor mate-
rial y permitirle que pasara adelante de l, lo que ha-
ce posible que Mario Aburto se acercara y colocara
detrs de la vctima, en virtud de que si se hubiere ana-
lizado en conciencia el material probatorio que obra
en autos, tendra que haberse resuelto que dicha con-
ducta estaba probada.
32
De igual manera, caus agravio la resolucin al con-
ceder valor probatorio pleno al informe sobre movi-
mientos de personas elaborado por peritos de origen
espaol, el que es enlazado con el informe de crimi-
nalstica del 30 de mayo de 1994 emitido por el doc-
tor Rafael Moreno Gonzlez, y el estudio clnico
mdico que le fuera practicado a Tranquilino Snchez
Venegas por el personal del Centro Federal de Readap-
tacin Social de Almoloya de Jurez, en el sentido de
que Tranquilino Snchez padeca de una catarata en
el ojo izquierdo, probanzas con las que se acredit,
segn el juez del conocimiento, que Snchez Venegas
presentaba limitaciones en su campo visual, precisa-
585
mente del lado izquierdo por el cual Mario Aburto
pasa y se le antepone, lo que le impidi sostener que
estuvo en posibilidad franca de ver a Mario Aburto
cuando lo rebasa.
33
Asimismo, de la fe judicial de imgenes del video
llamado Ilustracin de videos al informe criminals-
tico del Dr. R. Moreno al Lic. Croswell, del 4 de ju-
lio de 1994, el juez manifest que no se advierte que
Tranquilino Snchez le haya abierto paso entre la mul-
titud al autor material del homicidio, puesto que ca-
da uno de ellos fue venciendo y resistiendo al
movimiento de la muchedumbre para lograr el acer-
camiento final al candidato.
34
La Representacin Social Federal expres que la
conducta atribuida a Tranquilino Snchez Venegas
qued acreditada con la fe judicial de dos videocase-
tes titulados C. Juez de Dtto, en materia penal, M-
xico, Distrito Federal y C. Juez de Distrito en turno
2do. videocasete Mxico, D.F. A.P. 743/94, del 31
de marzo de 1994, en la que se asent el desplazamien-
to que hizo Tranquilino Snchez con ambos brazos
y el surgimiento de un brazo en cuya mano se empu-
a un arma tipo revlver, la cual es accionada a la al-
tura de la oreja derecha del candidato, perdindose
en ese momento la imagen; as como con las declara-
ciones de Domiro Roberto Garca Reyes y Yolanda L-
zaro Caratachea, quienes manifestaron que Snchez
Venegas realiz una serie de movimientos bruscos y
violentos, desplazando a las personas, para acercarse al
licenciado Colosio, a f in de que simultneamente
al momento en que fue asesinado extendiera los bra-
zos desplazando a Domiro Garca Reyes y a otras per-
sonas, para que el autor material pudiera concretar el
homicidio.
35
En cuanto al informe suscrito por peritos espao-
les del 29 de abril de 1994, donde se seala que en
los videos se aprecia con claridad los movimientos de
personas, el Ministerio Pblico Federal argument
que no debi valorarse, pues no existe precepto le-
gal que le otorgue valor probatorio alguno a simples
informes.
36
Se adujo que el juez responsable se excedi en sus
funciones al considerar hechos no probados, como
el de que Tranquilino Snchez padeca una catarata
en el ojo izquierdo, circunstancia que no form par-
te de la litis y no se ofreci por las partes prueba peri-
cial mdica para que se dictaminara sobre el particular;
sin embargo, reiter, el hecho en nada debi inf luir,
pues el autor material se acerc a su vctima por el
costado derecho, esto es, por el lado en el que supues-
tamente Tranquilino Snchez Venegas tiene plena vi-
sibilidad.
37
La determinacin del juez en el sentido de que la con-
ducta desplegada por Tranquilino Snchez, consistente
en abrir los brazos, desplazar con el izquierdo al ge-
neral Domiro Roberto Garca Reyes y con el derecho a
otro sujeto que se encontraba ligeramente adelante de
Mario Aburto, se hallaba indubitablemente probada, pe-
ro no as las consecuencias que se le atribuan, caus
agravio a la Representacin Social, por ser limitativa al
mero resultado y no a la intencin del sentenciado. Sobre
el particular, el juez de la causa afirm que en autos no
obraba medio de conviccin alguno que acreditara las
consecuencias que se atribuan al sentenciado.
38
La Representacin Social argument que el juez no
concedi valor probatorio a las declaraciones de Do-
miro Garca Reyes, pues resolvi que Tranquilino Sn-
chez Venegas no lo desplaz, sino que fueron dos
seoras chaparritas
39
de las que durante el proceso nun-
ca se tuvo conocimiento de su existencia, por lo cual
no se pudo recabar su testimonio, concluyndose que lo
nico acreditado es el hecho de que Tranquilino Sn-
chez Venegas desplaz al general Garca Reyes.
40
Igualmente, la Representacin Social estim que no
debi otorgarse valor probatorio alguno al informe
pericial del doctor Rafael Moreno Gonzlez del 30
de mayo de 1994, en el que se seal que se aprecia
con claridad que la persona que impide a Domiro
Garca Reyes acercarse a las espaldas del candidato es
una jovencita (Mnica Camarillo Martnez) y no Tran-
quilino Snchez Venegas, quien, debido a su proble-
ma de visin en el ojo izquierdo, es muy probable que
no se haya percatado de la presencia del general Do-
miro Garca Reyes.
41
La consideracin del juez de que aun cuando se en-
contrara probada la conducta atribuida a Tranquili-
no Snchez Venegas y sus consecuencias, no lo estara
el elemento subjetivo o dolo, es decir, que existi el
deliberado propsito de ayudar o auxiliar a Mario
Aburto Martnez a perpetrar el homicidio, por lo que
este argumento caus agravio a la Representacin So-
cial Federal, la cual argument que de todo lo actua-
do se desprenda que la parte objetiva del tipo penal
estaba comprobada y, consecuentemente, se infera la
presencia del elemento subjetivo (dolo).
42
Se impugn que el juez no haya realizado ningn
juicio de reproche, su estudio de la parte subjetiva
del tipo penal careci de tcnica jurdica y de la ms
586
simple racionalidad, pues no seal con precisin cu-
les fueron las pruebas que le permitieron establecer
que Snchez Venegas no obr dolosamente.
43
El Ministerio Pblico sostuvo que el homicidio del
licenciado Luis Donaldo Colosio fue producto de una
accin concertada entre varios individuos, en donde
Tranquilino Snchez Venegas ayud o auxili al autor
material, para lo cual se entrevist con l das antes
del atentado en el Parque de la amistad; posteriormen-
te, ante la certeza de ser incorporado al grupo de se-
guridad de su vctima, acudi a iniciativa propia o por
invitacin de Rodolfo Rivapalacio Tinajero, con ste,
para continuar con su empresa delictiva, habindose
presentado con un da de anticipacin en el lugar de
los hechos, para perfeccionar su accin participativa.
Todo lo cual pretende ser desconocido por la autori-
dad responsable.
44
En cuanto al hecho de que la conducta observada
por el sentenciado no evidenci tensin o nerviosis-
mo, el Ministerio Pblico Federal argument que, de
acuerdo con la teora psicologista o de la frialdad del
nimo, precisamente el nimo fro y tranquilo que pre-
cede a la conducta criminal es un sntoma revelador
de la presencia de la premeditacin.
45
Posteriormente, la parte apelante refiere que tam-
poco debi concederse valor probatorio al dictamen
en psiquiatra y psicologa forense de Carlos Tornero
Daz y Alberto Lafuente Grimaldi, especficamente a
la conclusin (nmero nueve) relativa a que la accin
homicida pudo ser cometida por Mario Aburto
Martnez sin la presencia obligada de terceros; ya que
la palabra pudo no engendra certeza y deja abierta
la posibilidad de que tambin pudo hacerlo con-
certadamente con otros sujetos.
46
Argument la Representacin Social que del cmu-
lo de pruebas e indicios se evidencia que la empresa
criminal fue concertada, pues si Tranquilino Snchez
Venegas hubiera acatado las rdenes de permanecer
en el puente, no habra realizado las conductas rese-
adas, y tal vez el candidato no hubiere muerto y slo,
si acaso, hubiese sido herido. Por ello, sin duda, con su
ayuda se concretiz el homicidio calificado con pre-
meditacin, alevosa y ventaja.
47
Finalmente, la institucin apelante argument que
resulta inaplicable la duda absolutoria hecha valer
por el juez del conocimiento, ya que el cmulo de
indicios y material probatorio demostraban en exce-
so la responsabilidad penal del sentenciado; tambin
anota que era factible sealar que el juez natural no
fund ni motiv certeramente la sentencia combati-
da, resolviendo con ligereza y por la va ms fcil de
la absolucin.
48
Sentencia de segunda instancia
El 4 de agosto de 1995, el Primer Tribunal Unitario
del Segundo Circuito del Estado de Mxico pronun-
ci la ejecutoria que confirm la absolucin de Tran-
quilino Snchez Venegas en el delito que se le
imputaba.
La extensa ejecutoria, de 634 pginas, justifica pri-
mero la competencia del Tribunal, despus enumera
las 278 pruebas que a su juicio obran en la causa, lue-
go transcribe la sentencia impugnada, en seguida co-
pia los agravios del Ministerio Pblico y finalmente
analiza los argumentos del juez, el agravio invocado
y la conclusin de ese rgano revisor. Las conclusio-
nes fueron las siguientes:
El argumento con que el juzgador desglos la con-
ducta del sentenciado, la cual debi haberse analiza-
do en conjunto, fue desechado por el magistrado
revisor, al sealar que el juez natural obr correcta-
mente al emplear el mtodo analtico para estudiar la
conducta atribuida a Tranquilino Snchez Venegas,
al igual que lo hizo en estimar que ste no realiz la
accin de ayuda o auxilio que se le atribuye.
49
Respecto a las diligencias de fe de imgenes del vi-
deocasete denominado Ilustracin de Videos al In-
forme Criminalstico del doctor Rafael Moreno al Lic.
Crosswell del 4 de julio de 1994, el magistrado dijo
que del mismo no se infiere que Snchez Venegas hu-
biese desplegado una accin de ayuda para que Ma-
rio Aburto pasara delante de l, ya que las imgenes
no evidencian que Aburto rebase a Tranquilino Sn-
chez para colocarse delante de l, ni existi una acti-
tud de ayuda deliberada o casual de este ltimo para
ello se lograra, o bien que habiendo estado en franca
posibilidad de obstruir el paso a Mario Aburto no lo
hubiese hecho, lo cual tampoco se hace evidente en
dichas imgenes. Adems, tampoco se prueba en las
imgenes del video o de cualquier otro afecto a la cau-
sa que Tranquilino Snchez haya abierto paso entre
la multitud al homicida para que lograra acercarse al
candidato.
50
En lo concerniente a la inspeccin judicial del con-
tenido de dos videocasetes del 31 de marzo de 1994 y
las exposiciones de Domiro Garca Reyes y Yolanda
587
Lzaro Caratachea, no demuestran de ningn modo
que el sentenciado Snchez Venegas se haya situado
atrs del autor material y permitiera que pasara de-
lante de l, haciendo posible que se acercara y colo-
cara detrs del licenciado Colosio, y menos an que
le abriera paso entre la multitud para que se acercara
al candidato.
51
Acerca de que el juez instructor le concedi valor
probatorio al informe de movimientos de personas de
los peritos espaoles, se respondi que ste fue he-
cho por expertos en la materia, tan es as que fue ofre-
cido como prueba por la Representacin Social.
52
De la apelacin al problema visual de Tranquilino
Snchez y las pruebas en que se bas, el magistrado
afirm que el informe de criminalstica del doctor Ra-
fael Moreno Gonzlez, adminiculado con el estudio
clnico practicado a Snchez Venegas en el Centro Fe-
deral de Readaptacin Social de Almoloya de Jurez,
permite sostener que, efectivamente, Tranquilino Sn-
chez Venegas no estuvo en posibilidad franca de ver
a Mario Aburto cuando lo rebas, adems de que no,
por el hecho de tener plena visibilidad en el ojo de-
recho, debiera percatarse de que Aburto Martnez lle-
vaba el arma de fuego.
53
De igual manera, el hecho de que Tranquilino Sn-
chez Venegas se reconociera en una videograbacin
no implica que se haya confesado culpable de lo que
se le imputa.
54
El revisor resolvi que es vlido afirmar que no exis-
te duda alguna de que Tranquilino Snchez extendi
sus brazos y desplaz al general Domiro Garca Reyes
y a otro sujeto; sin embargo, ste no fue el motivo
por el cual el general no estuvo al momento del dis-
paro junto a la espalda de la vctima. Asimismo, no
existen pruebas de que de no haber sido desplazada
la persona que se encontraba adelante de Mario Abur-
to, ste no se hubiera acercado al candidato, pues en
las imgenes se aprecia que el autor material ya haba
logrado el acercamiento y ya tena un amplio campo
visual para la realizacin del homicidio.
55
Se dijo que no es vlido af irmar que el senten-
ciado quiso la concrecin del homicidio, ni que do-
losamente prest ayuda al autor material, pues es
intrascendente el hecho de haber extendido sus bra-
zos, ya que no lo hizo para evitar que los elemen-
tos del Estado Mayor Presidencial se percataran del
atentado.
56
Resulta intrascendente el hecho de que el senten-
ciado ingresara al grupo de custodia del licenciado
Colosio por motu proprio o por iniciativa de Jos Ro-
dolfo Rivapalacio Tinajero, en virtud de que no se
demuestra en las declaraciones de Roberto Crdenas
Snchez que Tranquilino Snchez haya sido comisio-
nado exclusivamente para cuidar la seguridad de las
personas que cruzaban por el puente, prohibindole
por completo acercarse al candidato.
57
El hecho de que el juez le restara credibilidad al
dicho de Graciela Gonzlez Daz, en cuanto a la en-
trevista celebrada entre Snchez Venegas y Aburto
Martnez en el Parque de la amistad, se debi a que,
al realizar el anlisis de todas las declaraciones rendi-
das por sta, se resalt una serie de contradicciones,
las cuales llevaron al juzgador a determinar que la tes-
tigo era proclive a mentir con facilidad, y por tanto
no idnea para fungir vlidamente como testigo, m-
xime que de lo actuado se advierte que sus deposa-
dos no fueron espontneos sino dirigidos y sugeridos
por agentes de la Polica con los que estuvo constan-
temente en contacto, circunstancias que por su edad
de 16 aos no tuvo independencia necesaria para re-
chazarlos, por lo que entonces resultan ser producto
de la intimidacin y sugestin que se ejerci sobre ella,
ya que incurri en varias contradicciones en el senti-
do de haber visto a Tranquilino Snchez Venegas y a
Mario Aburto Martnez entrevistarse en el Parque de la
amistad, ya que primero dice que se saludaron, y en
la siguiente asegura que estuvieron conversando, ade-
ms de que la media filiacin que da de Tranquilino
Snchez no concuerda con sus caractersticas fsicas,
independientemente de que la testigo no est segura
de que haya sido Tranquilino Snchez o Vicente Ma-
yoral el sujeto que salud Mario Aburto.
58
Adems, el hecho de que se ignore el contenido y
duracin del dilogo que sostuvieron Tranquilino Sn-
chez y Mario Aburto aproximadamente 35 minutos
antes de que se cometiera el atentado, no es obstcu-
lo para establecer que pudo ser momentneo y fugaz,
como el que se pudiera suscitar entre dos desconoci-
dos que encontrndose frente a frente en un evento
pblico, formulan comentarios o se hacen preguntas
en torno al suceso que presencian y que por su poca
trascendencia no recuerde su contenido, como lo afir-
ma Tranquilino Snchez Venegas.
59
Por ello, no es acertado lo afirmado por la Fisca-
la acerca de que en autos se prob que Tranquilino
Snchez actu con dolo, en atencin a que no se acre-
dit que Tranquilino Snchez y Mario Aburto se co-
nocieran.
60
588
Respecto a que se encuentran debidamente acredi-
tados los elementos del tipo penal de auxilio o ayu-
da en el homicidio doloso calificado y demostrada la
responsabilidad del sentenciado, el magistrado revisor
concluy que son infundados los agravios expresados
por la Fiscala, pues dado que no estn acreditados los
elementos del tipo penal consistentes en la forma de
intervencin de los sujetos activos y la realizacin
dolosa de la accin u omisin, por lo que el juez ins-
tructor obr correctamente al establecer la no com-
probacin de la responsabilidad.
61
Por ltimo, el magistrado realiz un anlisis de las
pruebas ofrecidas por la institucin apelante en segun-
da instancia, entre las que destacan las siguientes:
62
Copia certificada de la traduccin de varios es-
critos de la familia Aburto, de solicitud de asilo
poltico y abstencin de deportacin del gobier-
no de Estados Unidos, en la cual en su pgina
cuatro se destaca lo siguiente: Antes de marzo de
1994, Rubn Aburto Corts por costumbre iba a
Tijuana los fines de semana, en donde los solici-
tantes de la presente y Mario vivan. Durante es-
tas visitas, Mario le dijo a su padre que l (Mario)
haba asistido a reuniones polticas secretas con
representantes de todo el pas, incluyendo a las
sospechosos de asesinato, Tranquilino Snchez Ve-
negas y Vicente Mayoral; se valor que no re-
ne los requisitos de los documentos pblicos
procedentes del extranjero.
Copia certificada del pliego de consignacin y
de la orden de aprehensin de Othn Corts Vz-
quez; en ninguno de estos documentos se hace re-
ferencia a Tranquilino Snchez Venegas.
Copia certif icada de la declaracin ministerial
de Eglantina Esquivel de Abad del 25 de enero de
1995; carece de eficacia probatoria porque el tes-
timonio debi haber sido desahogado ante el juez
del conocimiento y no ante el Ministerio Pbli-
co, siendo que ya haba sido consignada la averi-
guacin, y tampoco se ratific ante el juez esta
declaracin.
El videocasete llamado Especial Caso Colosio
Segunda Parte, Programa: Est Enterado, Televi-
sin Azteca 10:30 p.m. 22/III/95; en el que se
muestran imgenes animadas por computadora
a las que el narrador se refiere como reconstruc-
cin de los hechos basada en la hiptesis del
equipo de Est enterado, en las cuales se ven
cuatro figuras animadas, una de color blanco que
representa al candidato, a su derecha dos figuras,
una de azul y otra de rojo que ilustran a Tran-
quilino Snchez y Mario Aburto respectivamen-
te, y a la izquierda de la figura de color blanco
representativa del candidato, una de color mora-
do que de acuerdo con la narracin corresponde
a Othn Corts, mientras que el comentarista di-
ce respecto de sus movimientos que puede verse
como es asechado Luis Donaldo Colosio, Tran-
quilino le abre paso a Mario Aburto y Othn Cor-
ts hace un movimiento de cabeza como dando
una instruccin y segundos despus el disparo; se
valor que contiene aseveraciones hechas por un
comentarista que slo constituyen una opinin no
vinculatoria para el rgano jurisdiccional.
En la ejecutoria se concluye que al margen de los vi-
cios que padecen estas pruebas, no muestran fehacien-
temente que Tranquilino Snchez Venegas, ni lo
refieren, haya auxiliado o ayudado a Mario Aburto
Martnez en la comisin de los hechos que genera-
ron la causa que se revisa.
Por los razonamientos esgrimidos, el Tribunal de
apelacin consider procedente declarar infundados
los agravios del Ministerio Pblico y confirmar el fa-
llo combatido, quedando firme la absolucin de Tran-
quilino Snchez Venegas de la acusacin que se le
hiciera por el delito de homicidio calificado en agra-
vio de Luis Donaldo Colosio Murrieta.
PROCESO DE VICENTE MAYORAL
VALENZUELA Y RODOLFO
MAYORAL ESQUER Y AUTO DE
LIBERTAD DE JOS RODOLFO
RIVAPALACIO TINAJERO
Sntesis de la acusacin y elementos de
prueba en que se sustent
El 4 de abril de 1994, el Ministerio Pblico Federal
ejercit accin penal en contra de Vicente Mayoral Va-
lenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer y Jos Rodolfo Ri-
vapalacio Tinajero, como presuntos partcipes de los
delitos de asociacin delictuosa y homicidio califica-
do, con premeditacin, alevosa y ventaja, en agravio
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta; y
ampli el ejercicio de la accin penal en contra de
589
Mario Aburto Martnez y Tranquilino Snchez Vene-
gas como probables responsables del delito de aso-
ciacin delictuosa.
63
La consignacin por el delito de asociacin delic-
tuosa seala que: Mario Aburto Martnez, Tranquilino
Snchez Venegas, Rodolfo Mayoral Esquer, Vicente
Mayoral Valenzuela y Jos Rodolfo Rivapalacio Tina-
jero, junto con otros sujetos desconocidos hasta la
fecha, decidieron formar una asociacin o banda de
ms de tres personas con el propsito de delinquir
(privar de la vida al licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta).
Por el delito de homicidio calificado en contra de
Vicente Mayoral Valenzuela, la consignacin se bas
en que: de las constancias procesales se obtiene que
Vicente Mayoral Valenzuela, con su conducta abri
paso hacia el licenciado Colosio Murrieta a un suje-
to hasta el momento no identificado, el cual al llegar
frente al licenciado Colosio, se lanza al suelo, con la
finalidad de detener el trayecto del hoy occiso, con-
tribuyendo a que Mario Aburto Martnez quedase en
posicin de accionar el arma.
Con respecto a Rodolfo Mayoral Esquer, tambin
por el delito de homicidio calificado, precis que:
empuj al Coronel Federico Antonio Reynaldos del
Poso, disminuyendo con ello las medidas de seguri-
dad (sic).
Por ltimo y con respecto a Jos Rodolfo Rivapa-
lacio Tinajero, por el mismo delito de homicidio ca-
lificado, la consignacin seal que: incorpor al
grupo por l organizado, aparentemente para cuidar
el orden, a Tranquilino Snchez Venegas, Vicente Ma-
yoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer, para aislar
al licenciado Colosio Murrieta, anulando la proteccin
de ste, ya que lo coparon nulificando su protecin,
para que Mario Aburto Martnez lograra su finalidad,
es decir, Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero, quien era
el encargado de la seguridad del candidato en ese even-
to, contrat a Tranquilino Snchez Venegas, Rodolfo
Mayoral Esquer y Vicente Mayoral Valenzuela para que
proporcionaran seguridad al licenciado Colosio Mu-
rrieta, lo cual en el fondo no era ms que un mero
pretexto, para proporcionar en forma dolosa ayuda y
auxilio a Mario Aburto Martnez para la comisin del
delito de homicidio ya referido.
Para la consignacin de Vicente Mayoral Valenzue-
la, Rodolfo Mayoral Esquer y Jos Rodolfo Rivapala-
cio Tinajero, as como para la ampliacin de la accin
penal en contra de Mario Aburto Martnez y Tranqui-
lino Snchez Venegas, se ofrecieron en forma global
las mismas pruebas que en las consignaciones de es-
tos dos ltimos se haban ofrecido por el delito de ho-
micidio, adems de las siguientes que en su momento
fueron consideradas como relevantes:
Declaracin ministerial de Vicente Mayoral Valen-
zuela, del 23 de marzo de 1994, en donde seal: que
tres das antes del atentado fue a la sede del PRI en
Tijuana, y a la entrada del edificio de dicho partido
se encontr con el licenciado Rodolfo Rivapalacio Ti-
najero, quien le inform que el licenciado Colosio lle-
gara a esa ciudad el 23 de marzo, proponindole que
le ayudara en la seguridad del candidato, lo cual acept,
a lo que Rivapalacio lo cit para que se vieran en ese
mismo lugar el da del mitin, antes del evento; en la
fecha acordada una vez que acudi a dicho edificio,
Rivapalacio le entreg un gafete que deca Seguri-
dad, indicndole que en Lomas Taurinas se coordi-
nara con el seor Roberto Crdenas, a quien el
declarante ya conoca; por lo que se dirigi a dicha
colonia en donde ubic a este ltimo, quien le indi-
c que el operativo de seguridad consista en mante-
ner en orden a las personas para que no invadieran la
valla por donde entrara el candidato; cuando termi-
n el evento vio que el licenciado Colosio baj del
templete, dirigindose lentamente a la salida porque
muchas personas que lo saludaban le impedan avan-
zar; coincidentemente, el candidato se fue acercando
a donde l se encontraba, tratando de contener a la
multitud, por lo que cuando qued a espaldas del can-
didato, como a metro y medio escuch una detona-
cin, percatndose que un sujeto joven que vesta de
negro portaba un revlver, por lo que se le abalanz
sujetndole la mano en que portaba el arma, oblign-
dolo a que la bajara, inmediatamente otra persona
abraz al sujeto por la espalda, siendo derribados los
tres por otras personas. En ampliacin de declaracin
del 27 de marzo de 1994, Vicente Mayoral Valenzue-
la aadi: que cuando lleg al evento se encontr a
Roberto Crdenas, una persona de apellido Snchez
y otro de nombre Tranquilino Snchez Venegas, con
quien se retir a un estanquillo a tomar un refresco,
platic con l y al llegar el candidato se separaron pa-
ra abrirle valla. Y en ampliacin de declaracin del
31 de marzo de 1994, Vicente Mayoral Valenzuela agre-
g: que el 23 de marzo que acudi a la cita que tena
con Rodolfo Rivapalacio Tinajero, en el edificio del
PRI, lo hizo en compaa de su hijo Rodolfo Mayoral
Esquer, quien al igual que l, recibi un distintivo pa-
590
ra colocarse en el brazo, en tela blanca con letras ne-
gras que decan Seguridad.
Declaracin ministerial de Rodolfo Mayoral Es-
quer, del 31 de marzo de 1994, quien en lo condu-
cente dijo: l y su padre se encontraron con Roberto
Crdenas Snchez, quien le indic que se quedara en-
frente del puente en el que permaneci como 15 o
20 minutos, momento en que regres Crdenas Sn-
chez con otro seor y le instruy para que se fuera
con este ltimo, cuando termin su discurso el can-
didato, su padre y l quisieron abrir valla con la co-
laboracin de la gente, pero el candidato baj del lado
contrario de donde estaban haciendo valla y en esos
momentos sucede el atentado, habiendo escuchado
dos disparos.
Declaracin de Tranquilino Snchez Venegas, del 27
de marzo de 1994, en la que afirm: que el 23 de mar-
zo se encontr a Rodolfo Rivapalacio Tinajero, quien
le manifest si le poda echar una mano en la seguri-
dad de donde se iba a presentar el candidato y que l
acept, recibiendo un gafete y un papel con instruc-
ciones sobre el comportamiento que deba tener con
las personas que acudieran al acto; cuando lleg el li-
cenciado Luis Donaldo Colosio, sus dems compae-
ros de seguridad, l y personal de seguridad del
candidato, hicieron una valla con los antebrazos, para
que pudiera caminar libremente hacia el templete; que
finalizado el mitin una seora le pidi un autgrafo
al candidato y al voltearse ste hacia su derecha escu-
ch una detonacin, percatndose que un sujeto joven
se agachaba por lo que inmediatamente se le dej caer
encima con el fin de asegurarlo. Al observar el video
del acto se identifica de espaldas, como la persona que
en ese momento guardaba seguridad al candidato.
Declaracin ministerial de Jos Rodolfo Rivapala-
cio Tinajero, del 26 de marzo de 1994, de la que se
desprende: que el lunes 21 de marzo en las oficinas
del Partido Revolucionario Institucional, alrededor de
las 10:00 horas se encontr a Vicente Mayoral y le pre-
gunt que qu andaba haciendo y ste le dijo que iba
a ponerse a las rdenes del partido para participar,
invitndolo para que se agregara a la Comisin, que
acept y aadi que tambin poda acompaarlos su
hijo Rodolfo Mayoral, por lo que los cit para el mir-
coles 23 de marzo a las 11:00 horas.
Declaracin ministerial de Hctor Cervera Gmez,
presidente de Cepropie, del 30 de marzo de 1994,
quien dijo: que de la revisin de los videos grabados
por su empresa del mitin de Lomas Taurinas, se ob-
serva que Mario Aburto estuvo siempre con un suje-
to que portaba gorra negra y chamarra del mismo co-
lor y al ver las imgenes del video que se le exhibi,
dijo que hay otro individuo alto y joven (Rodolfo Ma-
yoral) que cruza en medio del homicida y del sujeto
que viste la chamarra y gorra negra, y platica con ellos.
Declaracin ministerial de Federico Antonio Rey-
naldos del Pozo, del 1 de abril de 1994, quien dijo
que: Su labor era tratar de abrir paso al candidato pa-
ra que llegara a su camioneta, despus de caminar
aproximadamente 10 metros, se dificultaba avanzar
por la cantidad de gente que se aglomeraba alrededor
del licenciado, en ese momento se le atraviesa un in-
dividuo que detiene su marcha y escuch una deto-
nacin a sus espaldas, al mismo tiempo que alguien
lo avienta a una distancia de tres a cuatro metros, me-
diante una fotografa identifica al que obstruy su
marcha como Rodolfo Mayoral Esquer.
Dictamen en materia de traduccin de lenguaje de
sordomudos, del 2 de abril de 1994, del que se des-
prende: que se hace una lectura labio-facial de las im-
genes de un video, identificando a A como Rodolfo
Mayoral Esquer; de B se ignora el nombre;
64
C es
Tranquilino Snchez Venegas y D es Mario Aburto
Martnez. Dicho dictamen concluye que hay una in-
tencin comunicativa de los cuatro sujetos identifi-
cados como: A, B, C y D; no fue posible entender a
C y D por su posicin, pero participaron en la inten-
cin comunicativa con A; el sujeto B emite la expresin
verbal avintalo y presenta intencin comunicativa con
el sujeto A e intencin comunicativa pasiva; el sujeto
A habla dos veces; la primera dice algo con el final
/a/ y afirma con la cabeza. En su segunda participa-
cin mira a C y D y dice esprese.
Fe ministerial del video Nuevo Personaje del 30
de marzo de 1994, en la que se asent que Rodolfo
Mayoral cruza entre Tranquilino Snchez y Mario
Aburto, aprecindose que en ese momento articulan
palabras.
Declaraciones preparatorias y
autos de plazo constitucional
Con fecha 5 de abril de 1994, Rodolfo Mayoral Es-
quer y Vicente Mayoral Valenzuela rinden su declara-
cin preparatoria, en la que el primero ratifica su
declaracin del 31 de marzo, abundando que no son
ciertas las acusaciones que le formulan y que conoci
591
al seor Tranquilino Snchez Venegas el da del aten-
tado. El segundo ratifica sus declaraciones del 23 y
27 de marzo, no as la del 31 de marzo, sealando que
l fue el nico que se abalanz en contra del homici-
da, arriesgando incluso su vida; insisti en que siem-
pre actu de buena fe, presentndose cuantas veces
lo requirieron en la polica.
El 6 de abril Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero,
Tranquilino Snchez Venegas y Mario Aburto Mart-
nez rindieron su declaracin preparatoria; el primero
ratific en parte sus declaraciones del 26 y 31 de mar-
zo, haciendo hincapi en torno a una aparente con-
tradiccin de si fue solo o acompaado el da de los
hechos al lugar del evento; asimismo, dijo que estu-
vo colaborando con las autoridades policiacas en la
investigacin de los hechos, especficamente en la
identificacin de Tranquilino Snchez; adems, que
no existe ninguna imputacin directa en su contra por
parte de las personas que supuestamente prestaron au-
xilio al autor material; del miso modo, seal que
cuando rindi su declaracin del 31 de marzo de ese
ao, el personal actuante me insisti mucho cmo
se ven los casetes de la pelcula, que los seores Tran-
quilino, Mayoral padre e hijo estaban junto al candi-
dato donde no deberan haber estado, a lo que yo
contest que sa consideraba que no era mi responsa-
bilidad, ya que ellos tendran el propio derecho de su
declaracin para manifestar por qu estaban cerca del
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta. Por su
parte, Tranquilino Snchez Venegas manifest que no
era su deseo externar declaracin alguna; y por lti-
mo, Mario Aburto declar que las personas que se le
mencionaron son inocentes, adems de que no exis-
ti ninguna colaboracin por parte de ellos, abundan-
do que no conoce a Rodolfo Mayoral Esquer, Vicente
Mayoral Valenzuela, Jos Rodolfo Rivapalacio Tinaje-
ro y Tranquilino Snchez Venegas.
El 10 de abril de 1994, el juez decret auto de for-
mal prisin en contra de Vicente Mayoral Valenzuela
y Rodolfo Mayoral Esquer como probables responsa-
bles del delito de homicidio en grado de coparticipa-
cin, en su especie de auxiliar o ayudar, en virtud de
un previo acuerdo con Mario Aburto Martnez para
privar de la vida al licenciado Luis Donaldo Colosio
Murrieta, en razn de que Rodolfo Mayoral Esquer:
instantes antes de verificarse el homicidio, realiza una
accin de distraccin hacia la persona del coronel Fe-
derico Antonio Reynaldos Del Pozo, elemento que
prestaba en esos momentos servicios de seguridad y
vigilancia al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrie-
ta y quien se encontraba situado adelante de ste. Ac-
cin de distraccin que consisti en colocarse enfrente
del referido coronel, a fin de que ste no pudiera evi-
tar el paso de un individuo del sexo masculino des-
conocido hasta ese momento, que logra ubicarse de
frente al candidato y ligeramente a su derecha, y quien
al parecer cae el piso, con lo que logra, a la vez que
Reynaldo Del Pozo no volteara hacia el candidato y
frenar momentneamente la marcha de ste, en los pre-
cisos momentos en que Mario Aburto Martnez ex-
tiende su brazo y acciona su arma en contra del
licenciado Luis Donaldo Colosio; Vicente Mayoral
Valenzuela por permitir que: pase frente a l el in-
dividuo del sexo masculino no identificado de que
se habla y quien se sita instantes antes del crimen,
como ya se apunt, de frente, ligeramente a la dere-
cha del licenciado Colosio Murrieta, logrando con
esto que al parecer detenga su marcha y dirija su mi-
rada al piso, facilitando con ello al autor material del
crimen Mario Aburto Martnez que ste lograse su
objetivo.
65
En la misma resolucin, la autoridad jurisdiccio-
nal decret la libertad por falta de elementos para pro-
cesar a Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero por el delito
de homicidio calificado, en virtud de no comprobar-
se la existencia de un previo acuerdo con los seores
Mayoral, Tranquilino y Mario Aburto, para la conse-
cucin del homicidio del licenciado Colosio, ya que
no obra prueba alguna que demuestre lo contrario,
como pudiera ser el reconocimiento del inculpado,
la imputacin del autor material, de los partcipes o
de algn tercero, sino por el contrario obra la negati-
va del acusado.
66
Cabe hacer mencin que dicha re-
solucin fue confirmada el 21 de junio de 1994, por
el Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito,
al resolver el recurso de apelacin interpuesto por el
Ministerio Pblico Federal.
Asimismo, y por lo que respecta al delito de aso-
ciacin delictuosa, el juez dict auto de libertad por
falta de elementos para procesar a todos los inculpa-
dos, ya que consider que no existieron elementos de
prueba con los cuales se acreditara la formacin o es-
tablecimiento de una asociacin con fines delictivos,
con la voluntad de que quienes lo integraron lo hi-
cieran con el fin ms o menos permanente de delin-
quir, a travs de uno a ms actos, pues si se trata de
la realizacin de un hecho aislado, realizado con la in-
tervencin de tres o ms sujetos, esa sola circunstan-
592
cia en s misma no permite la integracin de una aso-
ciacin delictuosa.
67
Durante la fase de instruccin el Ministerio Pblico
Federal ofreci diversas pruebas, entre las que desta-
can las siguientes:
Declaracin ministerial de Yolanda Lzaro Carata-
chea del 7 de abril de 1994, en la que manifest que
antes de hacer uso de la palabra en el mitin poltico
del licenciado Luis Donaldo Colosio, desde la plata-
forma donde se encontraba cerca del candidato lo-
gr observar a Mario Aburto Martnez, Tranquilino
Snchez, Garzn Santibez y a una persona de som-
brero blanco y lentes oscuros (Jorge Romero Rome-
ro), que platicaban entre ellos, por lo que se le puso
a la vista una fotografa publicada en el peridico La
Crnica de Baja California, del 29 de marzo del mis-
mo ao, en donde reconoci a los antes menciona-
dos y a una persona que al parecer era un periodista
extranjero. Asimismo, al tener a la vista varias foto-
grafas del evento de Lomas Taurinas, en una de ellas
reconoci a Rodolfo Mayoral Esquer, de quien mani-
fest se encontraba a una distancia de un cuerpo de
las personas antes mencionadas, identificando en la
misma fotografa a Mario Aburto Martnez, Vicente
Mayoral Valenzuela y a la persona de sombrero blan-
co y lentes oscuros; agreg que el reconocimiento que
hizo en esa fotografa y en el peridico no correspon-
den al momento en que observ que platicaban, ya
que esto se suscit entre el segundo y tercer orador,
cuando se encontraban reunidos a mano izquierda del
licenciado Colosio. De la misma forma, al tener a la
vista un video del evento de Lomas Taurinas, se reco-
noci a ella misma, a Jess Soto Medina y a todos
los antes mencionados, a excepcin de Mario Abur-
to y Garzn Santibez.
Declaracin ministerial de Roberto Crdenas Sn-
chez, del 4 de abril de 1994, en la que en relacin
con las funciones que tena la comisin de seguridad
del Comit Municipal del Partido Revolucionario Ins-
titucional en el mitin de Lomas Taurinas, afirm que
entre las intrucciones que diera a Vicente Mayoral,
Tranquilino Snchez, no estaba la de custodiar al li-
cenciado Colosio, ni que se encontraran cerca de l,
slo cuidar la seguridad de las personas en el cruce
por el puente. Ampliacin ministerial de declaracin
del 6 de abril del mismo ao, en la que manifest que:
desea dejar bien claro es que se acord con Vicente
Mayoral de quedarse con l en el puente para la se-
guridad de la gente.
Ampliacin de declaracin ministerial de Fernan-
do de la Sota Rodallguez, del 6 de abril de 1994, en
la que refiri haber detenido a Mario Aburto y a Vi-
cente Mayoral despus de escuchar los dos disparos,
y stos dos se culpaban entre s respecto de quin ha-
ba realizado los disparos.
Ampliacin de declaracin judicial de Vicente Ma-
yoral Valenzuela del 2 de junio de 1994, en donde ma-
nifest que conoci a Tranquilino Snchez Venegas
el da del crimen.
Declaracin judicial de Federico Antonio Reynal-
dos del Pozo, del 23 de junio de 1994, en la que ma-
nifiesta que al trmino del mitin el licenciado Luis
Donaldo Colosio descendi del templete y su labor
era la de tratar de abrirle paso para que llegara a la
camioneta y que despus de caminar aproximadamen-
te 10 metros, se le atraviesa un individuo de aproxi-
madamente 1.85 metros de estatura, de 30 a 35 aos
de edad y que vesta chamarra verde que detiene su
marcha, en ese momento escucha una detonacin a
sus espaldas, al mismo tiempo que alguien lo avienta
y al recuperarse de esa situacin se percata que trasla-
daban al licenciado Colosio herido.
Declaracin ministerial de Eglantina Esquivel de
Abad, del 25 de enero de 1995, en la que refiri que
cuando caminaba junto al candidato, se fue acercan-
do Vicente Mayoral Valenzuela del lado izquierdo del
candidato y empez a empujar gente, incluso a ella;
tambin vio a Mario Aburto Martnez cuando se acer-
caba por atrs y del costado derecho del licenciado
Colosio, aclarando que anteriormente, durante el dis-
curso del candidato, haba visto juntos a Mario Abur-
to Martnez, Vicente Mayoral Valenzuela y Tranquilino
Snchez Venegas, como a dos o tres metros del tem-
plete y vio que platicaban pero no alcanz a escu-
char de qu tema, lo que se le hizo raro, ya que el
segundo de ellos es ex polica judicial y le consta que
siempre hablaba mal del PRI y casi no acuda a los
mtines del partido en Tijuana, y que a Tranquilino
la primera vez que lo vio fue cuando baj del veh-
culo en que lleg y lo dej el seor Rivapalacio Tina-
jero, quien tambin sabe perteneci a la Polica
Judicial del estado.
Declaracin ministerial de Mario Alberto Carrillo
Cuevas del 3 de febrero de 1995, en la que dice que
593
una vez que termin de hablar el licenciado Luis Do-
naldo Colosio, baj del lado izquierdo del templete
y empez a caminar rumbo al puente, por lo que tra-
ta de hacer valla e inclusive toma del brazo a otra per-
sona que haca lo mismo, pero debido a que haba
mucha gente que se empujaba rompi la valla y deci-
di caminar hacia atrs, teniendo de frente al candi-
dato, que no recuerda la distancia que se haba alejado
del templete, pero que el terreno estaba en declive,
cuando en ese momento no recuerda si lo empujan
demasiado fuerte, pero no cay al suelo y que posi-
blemente agach su cabeza, pero que no lo recuerda
y en ese momento escuch una detonacin y voltea
su vista hacia el licenciado Colosio, cuyo cuerpo cae
hacia adelante.
Documento que contiene consideraciones crimina-
lsticas del doctor Rafael Moreno Gonzlez, del 30
de mayo de 1994, en las que se sostiene que cuando
Vicente Mayoral busca saludar al candidato su rostro
expresa alegra, y la expresin que denota cuando es-
t en el suelo en el momento de la aprehensin de
Mario Aburto es de angustia o de desesperacin, ade-
ms que: ...una accin concertada tendiente a privar
de la vida al candidato del PRI, hubiera ido acompa-
ada, sobre todo momentos antes del atentado, de una
gran tensin interna, cuya expresin externa nunca co-
rrespondera a un rostro alegre... abundando que sal-
vo que fueran excelentes actores o mentes muy perversas.
En resumen, el documento concluye que el comporta-
miento de los dos Mayoral: es opuesto al que se sigue
en una accin concertada, en la cual, una vez logrado
su objetivo, los participantes buscan y protegen entre s
su huida, as como que tratan de desaparecer de la esce-
na del delito para evitar ser aprehendidos.
Dictamen pericial en topografa del 27 de junio de
1994, en el que se concluy que Tranquilino Snchez
fue el primero que se acerc a la vctima y enseguida
Mario Aburto, posteriormente es Vicente Mayoral
quien se acerca de frente al candidato por su costado
derecho, finalmente es Rodolfo Mayoral quien da la
impresin de dirigirse hacia el candidato; en los des-
plazamientos intervino tambin y de manera muy im-
portante el movimiento de la muchedumbre.
Inspeccin judicial del 8 de abril de 1994, de vi-
decasetes, en donde comparecieron los seores Ma-
rio Aburto Martnez, Tranquilino Snchez Venegas,
Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo Mayoral Esquer
y Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero; dichas cintas se
denominan:
Mitin del Lic. Colosio en Baja California. 23 de
marzo de 1994 con nmero de serie F225913M,
donde se aprecia en el marcador visible de la ima-
gen que a las 7:12 aparece del lado derecho de la
pantalla el perfil de Vicente Mayoral, prcticamen-
te enfrente del coronel Del Pozo e instantes des-
pus aparece pasando frente al citado Vicente
Mayoral y proyectando en la imagen su perfil iz-
quierdo un individuo no identificado,
68
cuya ima-
gen se pierde momentneamente para despus
volver a aparecer y cruzar frente a Mayoral Valen-
zuela y Tranquilino Snchez; asimismo, en el mo-
mento en que se acciona el arma, en la parte
superior de la pantalla y de frente al candidato, apa-
recen frente a frente como si estuvieran dialogan-
do el citado coronel Del Pozo y Mayoral Esquer.
Original 23 marzo/94, con nmero de serie
H312AA2T, en que se observan las mismas esce-
nas que la anterior filmacin, por lo que se coloc
la cinta cuando su reloj marca las 7:12 p.m., con la
finalidad de observar las imgenes correspondien-
tes a esa hora.
Nuevo personaje, con nmero de serie
H221011P, en el cual se advierte el perfil derecho
de Mayoral Esquer dirigindose al parecer con
Tranquilino Snchez y otro sujeto de ms baja
estatura que se encuentra enfrente del referido
Tranquilino Snchez, pasando entre ambos Ma-
yoral Esquer para a continuacin dar un giro so-
bre s, para voltear y articular algunas palabras con
las referidas personas, lo anterior se observa por-
que existen movimientos en su boca; voltea ha-
cia el frente y regresa a su posicin original
bajando la cabeza, con la cara en direccin ha-
cia donde se encontraba Tranquilino.
Tijuana, B. C. 23 marzo 1994 Arribo al aeropuer-
to y Acto Popular en Lomas Taurinas Colosio He-
rido, con nmero de serie F2221037, en el que
se aprecia que, al iniciar su discurso la primera
oradora, aparece el perfil derecho de Mayoral Es-
quer, quien se dirige hacia donde se encuentra
Tranquilino Snchez, pasando frente a l, da un gi-
ro y regresa aprecindose su perfil izquierdo, ob-
servndose que mueve la boca como dirigindose
hacia Tranquilino Snchez, se observa a Mayoral
Esquer tratando de avanzar hacia el frente y ms
prximo al candidato Mayoral Valenzuela.
Implicados en el Atentado a Donaldo Colosio
Televisa, con nmero de serie F225023M, en el
594
cual el licenciado Miguel Montes proporciona no-
ticias de los avances del homicidio de Luis Donal-
do Colosio, apareciendo alternativamente imgenes
previas al momento del crimen y sobreponiendo
a esas imgenes el nombre de diversas personas
as como realizando un sealamiento con f lechas
de su ubicacin en las escenas; as como poste-
riormente diversos comentaristas hablando sobre
el homicidio.
En esta diligencia intervinieron los inculpados en la
siguiente forma:
En uso de la palabra, Mario Aburto Martnez dijo
que en relacin con el primer videocasete F225913M,
se puede apreciar que a las 7:12 cae una persona, que
es la que se clasifica como la del clavado, quien le gol-
pea el pie derecho y al mismo tiempo tropieza por el
dolor en el pie y es cuando pierde totalmente el con-
trol del arma y sucede el accidente. Cuando dicho vi-
deocasete marca 49:25 se puede captar que no hay
ninguna complicidad, ni tampoco ningn contacto
verbal de ningn tipo de los ahora inculpados, decla-
rando as una vez ms su inocencia en el acto o he-
cho, adems que slo tena unos cuantos minutos de
haber llegado al mitin; abundando que cuando se ac-
tiv el arma pierde el control de ella y al bajarla pa-
ra tirarla, una persona que no pudo identificar lo toma
de la mano e intenta alzarle el brazo, por lo que jala
el arma hacia abajo para tirarla, pero esa persona no
lo deja y en el forcejeo se acciona de nueva cuenta,
pero no pudo darse cuenta si hubo un impacto o si
cay alguna persona.
En uso de la palabra, Vicente Mayoral Valenzuela
realiz las siguientes observaciones: en el casete
H312AA2T dijo que se vio cerca del candidato cuan-
do l llega a la parte de arriba donde da su discurso,
que ah aparecen Tranquilino y su hijo Rodolfo cer-
ca del candidato, porque haba un apretamiento de
gente y no dejaban caminar al licenciado Luis Donal-
do Colosio, que trataron ya no de hacerle valla, sino
abrirle un paso para que tuviera ms comodidad, que
todos esos acercamientos con su hijo eran por el mis-
mo motivo que queran abrir paso o valla, lo que tam-
bin pidi con su voz.
En su turno, Rodolfo Mayoral Esquer dijo que en
el primer video F225913M se muestra claramente c-
mo la gente va empujando, es un ir y venir de la gen-
te y al querer hacerse para adelante y para atrs, entre
los empujones qued en la posicin en que le tap
el paso a uno de los miembros de seguridad, e inclu-
sive se puede apreciar cmo hace el intento de recar-
garse para atrs y que en ningn momento fue su
intencin taparle el paso al licenciado Luis Donaldo
Colosio. En relacin con el casete Nuevo persona-
je se ve que le marca el alto en dos ocasiones al jo-
ven que se ve ah (Mario Aburto).
Por ltimo, Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero ma-
nifest que la opinin que emiti el seor juez en
el casete nmero uno F225913M a las 7:11 ms o me-
nos, de que se le impeda el paso al seor Colosio Mu-
rrieta contra su deseo, ignora si fue as o no, que
asimismo coincide con lo indicado por el juez en el
sentido de que el terreno era irregular y peligroso. Hi-
zo constar que l no aparece en ninguno de los videos.
Inspeccin judicial del 4 de julio de 1994, en la que
estuvieron presentes los procesados Mario Aburto
Martnez, Tranquilino Snchez Venegas, Vicente Ma-
yoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer, de la cin-
ta titulada Ilustracin de videos al Informe
criminalstico del Dr. Rafael Moreno Gonzlez al li-
cenciado Croswell, que contiene diversas escenas del
mitin de Lomas Taurinas, entre ellas las siguientes:
Momentos previos al evento; llegada del licencia-
do Colosio al mitin; escenas donde se aprecia el
evento desde el estrado y se identifican las posi-
ciones de Vicente Mayoral Valenzuela, Rodolfo
Mayoral Esquer y Tranquilino Snchez Venegas;
momentos en que termina el evento; momentos
en que se hace entrega de papeles al licenciado
Colosio; instantes en que el licenciado Colosio
saluda de mano a una persona, al parecer Tran-
quilino Snchez Venegas; instantes en que el re-
loj de la parte inferior derecha marca las 7:11;
detencin de Mario Aburto Martnez en donde
se observa a Vicente Mayoral Valenzuela en el pi-
so; detencin de Mario Aburto Martnez en don-
de se observa a Vicente Mayoral Valenzuela con
rostro de angustia y al parecer incorporndose del
suelo, diversas tomas de la detencin diferentes a
la anterior y por ltimo se aprecia al grupo de
captores en los momentos en que Rodolfo Ma-
yoral Esquer les indica hacia dnde dirigirse.
En uso de la palabra, Rodolfo Mayoral seal que
en el momento en que se resea su figura, la cual
destaca por su altura, solicita se advierta que va
caminando hacia atrs abriendo los brazos con
la intencin de abrir paso al candidato, y en la
595
imagen en la que aparece haciendo movimientos
con el brazo como sealando una direccin, no
era que quera golpear a alguien, sino simplemen-
te estaba sealando la direccin donde se encon-
traban los vehculos.
Por su parte, Vicente Mayoral Valenzuela dijo que
en el video es evidente su intervencin en la de-
tencin de Mario Aburto y que no tuvo ningu-
na participacin, ni prest ayuda o auxilio a nadie
para que cometiera el crimen, sino todo lo con-
trario, prest ayuda para la detencin del presun-
to responsable.
Inspeccin judicial del 29 de julio de 1994 de los vi-
deos Solidaridad Atentado, Lic. Colosio, 23 de mar-
zo de 1994 casete uno, en el que se aprecia por
momentos la cmara se dirige parcialmente hacia los
asistentes, entre los que se aprecia fugazmente a los se-
ores Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral
Esquer y Solidaridad Atentado, Lic. Colosio, 23 de
marzo de 1994 casete dos en el que se advierte que
un grupo de personas llevan sujeto a un individuo a
quien desplazan hacia el lado izquierdo de la panta-
lla, entre los cuales se aprecia la figura de Rodolfo Ma-
yoral Esquer, quien en momentos camina hacia atrs
segn la direccin del movimiento del grupo.
Inspeccin judicial del 14 de febrero de 1995, del
video Edicin familia Aburto Martnez, en el que
Rubn Aburto Martnez aparece en el programa de te-
levisin Ocurri As, en el que dijo: que su hijo le
mencionaba a un amigo que cree que se llama Vicen-
te Mayoral Valenzuela, que posiblemente era una de
las personas que pudo haber estado presionando a su
hijo o que l puede saber, la relacin que haba entre
su hijo y Valenzuela es de muy amigos, se platicaban
todas sus cosas.
Documento que contiene informe acerca de los
movimientos de personas del 29 de abril de 1994, emi-
tido por los peritos espaoles ngel Luis Fernndez
Cobos y Juan Lpez Palafox, en el que se establece
que Rodolfo Mayoral Esquer durante el acto se des-
plaza por la zona izquierda del camino ascendente,
hasta llegar al cruce donde se realiza el mitin, que-
dando delante de la improvisada tribuna de oradores;
para despus En su caminar por la zona mentada, pa-
sa junto a Tranquilino Snchez, a quien desborda. Pa-
rece dirigir al mismo unas palabras; tambin
determin que En el momento del disparo aparece
hablando con un miembro de la escolta personal de
Luis Donaldo Colosio. De sus movimientos no se
puede determinar si es una maniobra de distraccin
o simplemente un hecho casual; con respecto a Vi-
cente Mayoral concluy que En el momento de la
llegada no se le ve en lugares concretos...; tambin di-
jo que tras finalizar el mitin se desplaza paralelamen-
te al grupo aproximndose al candidato, hasta que
queda ligeramente adelantado y a la derecha de su l-
nea de marcha hasta que ocurre el suceso, en cuyo
momento se sita delante de Tranquilino Snchez y
Mario Aburto.
Documental consistente en copia certificada minis-
terial de un dictamen en materia de videos, del 1 de
julio de 1994, en que se determina que al analizar los
rollos 4 y 6 que estaban a disposicin del Juez Pri-
mero de Distrito en el Estado de Mxico, se conclu-
y que a las 6:35 p.m. hora de la ciudad de Mxico,
Rodolfo Mayoral Esquer cruza entre Tranquilino Sn-
chez y Mario Aburto durante el mitin.
Copias certificadas del pliego de consignacin en con-
tra de Othn Corts Vzquez y Mario Alberto Carrillo
Cuevas, por su probable responsabilidad en la comisin
del ilcito de homicidio en grado de participacin en
su especie de ayudar o auxiliar a otro en su comisin;
as como las respectivas rdenes de aprehensin.
Quince fotografas tomadas en la colonia Lomas
Taurinas de Tijuana, con motivo del acto proselitista
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, iden-
tificndose a: Mario Aburto Martnez en las fotogra-
fas marcadas de la uno a la cinco, a Vicente Mayoral
Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer de la uno a la
tres y en la cinco, y a Tranquilino Snchez Venegas
en la cuatro, seis y siete; en las dems se advierten di-
versas personas que asistieron al mitin.
El 24 de mayo de 1995, el Ministerio Pblico Federal
precis su pretensin formulando conclusiones acu-
satorias en contra de Vicente Mayoral Valenzuela y Ro-
dolfo Mayoral Esquer, argumentando que Rodolfo
Mayoral Esquer, al encontrarse ubicado enfrente del
Coronel Federico Antonio Reynaldos del Pozo, reali-
za una conducta dolosa de auxilio o ayuda, consis-
tente en una accin de distraccin con los brazos
abiertos hacia la persona de Reynaldos del Pozo,
miembro de la guardia personal del candidato y quien
en ese momento se encontraba situado enfrente del
596
licenciado Colosio Murrieta, con la finalidad de que
aqul detuviera su marcha, obstruyndole el avance
que llevaba hacia el candidato para protegerlo, pues
formaba parte de su seguridad personal, evitando el
encausado que Del Pozo perdiera la visibilidad y no
pudiera evitar el paso de un individuo del sexo mas-
culino al que se ha denominado El Clavadista,
quien ha quedado plenamente identif icado como
Mario Alberto Carrillo Cuevas, mismo que realiza
la accin de inclinarse frente del candidato distrayen-
do su atencin, y deteniendo su marcha completamen-
te. En el mismo espacio de accin Vicente Mayoral
Valenzuela, quien se ubic a la derecha del candida-
to, prest auxilio o ayuda de manera dolosa al autor
material del homicidio, al abrir y permitir el paso al
mismo individuo al que se ha identificado como Mario
Alberto Carrillo Cuevas, quien instantes antes del cri-
men se sita de frente y ligeramente a la derecha del
candidato prista, inclinndose y dando la apariencia
de que cae al suelo, con la finalidad de detener el tra-
yecto del hoy occiso, siendo que a virtud de la coor-
dinacin de las acciones conjuntas descritas con
anterioridad, se alcanz el objetivo de ayudar o auxi-
liar para que Mario Aburto Martnez pudiera eludir
la guardia personal y acercarse al candidato para co-
locar la boca del can del arma de fuego tipo revl-
ver, calibre treinta y ocho especial, marca Taurus,
matrcula 958400, en la regin suprauricular derecha
con trayectoria de derecha a izquierda moderadamen-
te de atrs hacia adelante y discretamente de abajo
hacia arriba cuyas alteraciones en el rgano interesa-
do fue la causa de la muerte del candidato.
69
De las 278
70
pruebas reseadas por el Ministerio
Pblico Federal como conducentes a probar la con-
ducta de los acusados, son relevantes las siguientes:
a) Declaraciones de Vicente Mayoral Valenzuela
del 23, 27, 31 de marzo y 2 de junio de 1994.
b) Declaracin ministerial de Rodolfo Mayoral
Esquer, del 31 de marzo de 1994.
c) Declaracin de Tranquilino Snchez Venegas,
del 27 de marzo de 1994.
d) Declaracin de Jos Rodolfo Rivapalacio Ti-
najero, del 26 de marzo de 1994.
e) Declaracin de Hctor Cervera Gmez, pre-
sidente de Cepropie, del 30 de marzo de 1994.
f) Declaraciones de Federico Antonio Reynaldos
del Pozo, del 1 de abril y 23 de junio de
1994.
g) Declaracin de Yolanda Lzaro Caratachea,
del 7 de abril de 1994.
h) Declaraciones de Roberto Crdenas Snchez,
del 4 y 6 de abril de 1994.
i) Declaracin de Fernando de la Sota Rodall-
guez, del 6 de abril de 1994.
j) Declaracin de Eglantina Esquivel de Abad,
del 25 de enero de 1995.
k) Declaracin ministerial de Mario Alberto Ca-
rrillo Cuevas, del 3 de febrero de 1995.
l) Dictamen en materia de traduccin de lengua-
je de sordomudos, del 2 de abril de 1994.
m) Documento que contiene consideraciones cri-
minalsticas del doctor Rafael Moreno Gonz-
lez, del 30 de mayo de 1994.
n) Dictamen pericial de Topografa, del 27 de ju-
nio de 1994.
o) Documento que contiene informe acerca de
los movimientos de personas, del 29 de abril
de 1994.
p) Documental consistente en copia certificada
ministerial del dictamen en materia de videos
del 1 de julio de 1994.
q) Fe ministerial del video Nuevo Personaje,
del 30 de marzo de 1994.
r) Inspeccin judicial de los videcasetes Mitin
del Lic. Colosio en Baja California. 23 de mar-
zo de 1994, Original 23 marzo/94, Nue-
vo personaje, Tijuana, B. C. 23 marzo 1994
Arribo al aeropuerto y Acto Popular en Lomas
Taurinas Colosio Herido e Implicados en
el Atentado a Donaldo Colosio Televisa, del
8 de abril de 1994.
s) Inspeccin judicial del videocasete Ilustracin
de videos al Informe criminalstico del Dr. Ra-
fael Moreno Gonzlez al licenciado Croswell,
del 4 de julio de 1994.
t) Inspeccin judicial de los videos Solidaridad
Atentado, Lic. Colosio, 23 de marzo de 1994
casete uno y Solidaridad Atentado, Lic. Co-
losio, 23 de marzo de 1994 casete dos, del
29 de julio de 1994.
u) Inspeccin judicial del video Edicin familia
Aburto Martnez, del 14 de febrero de 1995.
v) Copias certificadas del pliego de consignacin
en contra de Othn Corts Vzquez y Mario
Alberto Carrillo Cuevas.
w) 15 fotografas tomadas en el evento realizado
el 23 de marzo de 1994.
597
Se pronunci el 7 de julio de 1995 y en ella se ab-
suelve a Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Ma-
yoral Esquer de la comisin del delito de homicidio
doloso, calificado en su especie de ayudar o auxiliar
a otro en su realizacin, cometido en perjuicio del li-
cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
La resolucin desarrolla un anlisis de las pruebas
que integraron la indagatoria, evidenciando que la ma-
yora de las 289 pruebas que obran en autos no tenan
que ver directamente con Vicente Mayoral Valenzue-
la ni Rodolfo Mayoral Esquer, aunque formaron par-
te de su proceso debido a que estaba acumulado al de
gas, aun cuando posteriormente se hayan separado pa-
ra dar paso a sentencias independientes. Por ello en
dichas probanzas se constata la existencia de la con-
ducta principal de privar de la vida a una persona, a
cargo de Mario Aburto Martnez; se estudian las con-
ductas accesorias de ayuda o auxilio para su realizacin,
consistentes en las acciones y omisiones cooperantes atri-
buidas a Rodolfo Mayoral Esquer y Vicente Mayoral Va-
lenzuela; y se examinan las conductas concretas desple-
gadas por los copartcipes compartiendo un propsito
comn con el autor material.
71
A) En este orden, como conducta principal se com-
prob plenamente que el 23 de marzo de 1994, Ma-
rio Aburto Martnez accion voluntariamente un
arma de fuego en contra del licenciado Colosio Mu-
rrieta, privndolo de la vida.
72
B) El examen de las conductas cooperantes atribui-
das a los inculpados da lugar a los siguientes supuestos:
73
Por parte de Rodolfo Mayoral Esquer se juzgaron
la siguiente accin y resultados:
1. Se coloca frente al coronel Federico Antonio Rey-
naldos del Pozo con los brazos abiertos, lo que
ocasiona:
a) Que Del Pozo detuviera su marcha y avance
hacia el candidato para prestarle proteccin.
b) Que obstruyera la visin de Del Pozo, lo que
origina que ste no pueda evitar que Mario
Alberto Carrillo Cuevas, conocido como el
clavadista, logre:
b1) Colocarse frente al candidato, inclinarse
frente a l y provoque llamar su atencin,
lo que ocasiona que el candidato detenga
su marcha y dirija su mirada al piso.
b2) Lanzarse o arrojarse al piso y detener la
marcha del candidato.
c) Que no haya estado el coronel Del Pozo en
condiciones de percatarse que la marcha del
candidato era frenada por un sujeto, y as evi-
tar el atentado.
d) Que Reynaldos del Pozo no volteara hacia el
candidato en el momento del crimen.
En cuanto a Vicente Mayoral Valenzuela se le atribu-
y la conducta de:
1. Permitir a Mario Alberto Carrillo Cuevas El
Clavadista que pase y logre colocarse frente al
candidato.
2. Abrir paso a Mario Alberto Carrillo Cuevas para
ese fin, atribuyndole a ste las acciones reseadas.
1. Por tener relevancia para ambos acusados, se exami-
n en primer trmino la accin que se le atribuy al
Clavadista. La sentencia determin que no se advier-
te en el reexamen de los videocasetes identificados co-
mo Mitin del licenciado Colosio en Baja California
23 de marzo de 1994 y Original 23/marzo/94 que
El Clavadista para colocarse enfrente del candidato
se hubiese desplazado en sentido contrario a ste, si-
no lo que se advierte es que este individuo, para lograr
esa posicin, avanza en forma sesgada en direccin al
hombro derecho del candidato. Asimismo, tampoco
coincide el rgano jurisdiccional con la Representacin
Social cuando afirma que El Clavadista se lanza al
piso o se le arroja al suelo para detener la marcha
del candidato, pues no hay datos para tener por pro-
bado tal circunstancia, si bien El Clavadista en las
imgenes se inclina no se puede afirmar que sea inten-
cional y debido a lo irregular del terreno, ya que su in-
clinacin pudiera ser fortuita por el movimiento de la
gente; concluye que slo se tiene por acreditado ple-
namente que El Clavadista, siguiendo una trayecto-
ria oblicua hacia el candidato, logra colocarse frente a
l ligeramente a su derecha, para posteriormente incli-
nar su tronco, lo que provoca que el candidato frene
momentneamente su marcha e incline su cabeza, di-
rigiendo su mirada al piso, y una vez que recobra su
cabeza una posicin vertical, Mario Aburto se acerca
y acciona en su contra un arma de fuego.
74
598
2. La accin cooperante atribuida a Rodolfo Ma-
yoral de colocarse al frente de Reynaldos del Pozo con
los brazos abiertos no tiene otro sustento que lo ex-
presado por este ltimo en su declaracin ministerial
del 1 de abril de 1994 y en los videos mencionados
en el punto que antecede; tal imputacin aparece con-
tradicha por la imgenes, ya que ah se captan los mo-
vimientos que con sus brazos realiz el acusado al
momento en que se coloca aparentemente frente al ci-
tado coronel y no se aprecia que ste abra los brazos,
observndose que Rodolfo Mayoral Esquer en los mo-
vimientos en que queda prximo a Reynaldos del Pozo
tiene sus brazos pegados al cuerpo.
75
El juez analiz que Rodolfo Mayoral Esquer en su
declaracin del 31 de marzo de 1994 manifest que
cuando sucede al atentado: se encontraba poco en-
frente del candidato y cargado a su izquierda y el de-
clarante tiene presente que llevaba las manos extendidas
hacia el frente del candidato; lo que no quiere decir
que reconozca que llevara los brazos abiertos, y s, por
el contrario, robustece la anterior conclusin.
76
El juzgador seal que resulta evidente que al te-
ner el coronel Reynaldos del Pozo a su cargo el deber
de velar por la integridad del candidato, el sealamien-
to de que haba sido obstruida su labor pudiese ser
interpretada como una atenuante de su indiscutible
fracaso en el dispositivo de seguridad, y por ende, s-
te pudiese tener un marcado inters en alegar obstruc-
cin (aunque no hubiese existido), careciendo en
consecuencia de una completa imparcialidad; amn
de haber rendido su primigenia declaracin despus de
haber visto el videocasete de las escenas del crimen,
como lo reconoce en su declaracin del 23 de junio
de 1994, tal circunstancia que resta espontaneidad a
su primer atesto, lo cual se viene a constatar con lo
que en dicha ampliacin apunta en el sentido de que
las fotografas que aparece por l aportadas espont-
neamente en esa primera declaracin, en realidad le
fueron proporcionadas en las oficinas del Ministerio
Pblico momentos antes de rendirla; aunado a lo an-
terior, tras el anlisis de los videos no se advierte que
Rodolfo Mayoral haya obstruido la labor de Reynal-
dos del Pozo, todo lo cual llev al juzgador a negar-
le valor probatorio al testimonio de este ltimo, ya
que ni conjuntamente con otros elementos de prue-
ba hacen prueba plena para determinar la accin que
le atribuye a Rodolfo Mayoral Esquer.
77
Por lo que respecta a la conducta de Rodolfo Ma-
yoral, de que haya detenido la marcha y avance del co-
ronel Reynaldos del Pozo hacia el candidato para evi-
tar prestarle proteccin, no hay prueba alguna que per-
mita formular con conviccin tal aseveracin. En
efecto, el mencionado coronel en su declaracin mi-
nisterial afirma que Rodolfo Mayoral detiene su mar-
cha, pero en momento alguno expresa que dicha
marcha fuera precisamente hacia el candidato, ni de
las imgenes de los videos afectos a la causa se obser-
va ello; por el contrario, de dicha observacin se ad-
vierte que el militar en los momentos prximos del
crimen, no slo no avanza en direccin hacia el can-
didato, sino yendo al frente de l camina en la mis-
ma direccin que ste lo hace, como si su funcin
fuera el de abrirle paso hacia la salida del lugar del
evento, topndose con Rodolfo Mayoral quien se ubi-
ca delante del coronel, y si bien el citado coronel en
su trayectoria voltea ocasionalmente hacia el candi-
dato para guardar una distancia que le permitiese ha-
cer esa funcin, se observa que en los instantes previos
en los que aparece toparse con Rodolfo Mayoral, aca-
baba de observar al candidato y parece dispuesto a ca-
minar hacia el frente y no retroceder hacia el
licenciado Luis Donaldo Colosio, por lo que resulta
insostenible la referida observacin del Fiscal, pues
presupone que el coronel caminara en sentido con-
trario al candidato y que Mayoral Esquer se ubicara
entre ste y el citado coronel, lo cual resulta contra-
rio a las evidencias que se han citado.
78
En relacin con la conducta de Rodolfo Mayoral,
de que obstruy la visin del coronel Reynaldos del
Pozo, lo que provoca que ste no pueda evitar que
El Clavadista logre colocarse frente al candidato, el
juez valor que las imgenes contenidas en los video-
casetes muestran que la presencia de Mayoral Esquer
frente a Reynaldos del Pozo no obstruye la mirada
de ste, quien incluso instantes antes del disparo vol-
tea hacia su derecha al percibir el desplazamiento del
Clavadista y una vez que le mira, regresa su vista ha-
cia el frente en relacin con su avance que preceda
al candidato, sin que pueda concluirse que la posicin
de Rodolfo Mayoral al momento de los hechos hu-
biera de alguna manera impedido al citado militar ob-
servar la trayectoria, detener u obstaculizar el que El
Clavadista estuviera en la posicin en que se le apre-
cia en el momento del disparo.
79
Por lo que hace a la accin de Rodolfo Mayoral
de abrir los brazos y detener el avance de Reynaldos
del Pozo, lo que supuestamente provoc que ste no
hubiera estado en condiciones de percatarse que la
599
marcha del candidato era frenada por El Clavadista
y as evitar el atentado, cabe destacar que tal como
se dijo en el prrafo precedente, la visin del citado
militar hacia el candidato nunca fue obstaculizada,
pues percibi la presencia del Clavadista incluso has-
ta que ste parece caer, lo cual acontece instantes pre-
vios a aqul en que el citado coronel aparece frente a
Mayoral Esquer.
80
Por ltimo, respecto a la obstaculizacin imputa-
da a Rodolfo Mayoral Esquer de que el coronel Rey-
naldos del Pozo no volteara hacia el candidato en el
momento del crimen, el rgano jurisdiccional valor
que no se aprecian en las imgenes analizadas alguna
forma de impedimento fsico sobre el coronel, que hu-
biera tenido como consecuencia que ste no pudiese
materialmente voltear hacia el candidato en el momen-
to mismo del crimen, pues de hecho el militar no re-
fiere en sus declaraciones la existencia de algn
impedimento sobre su visin o sobre la posibilidad
de voltear hacia atrs en direccin al candidato.
81
3. Respecto a la conducta de Vicente Mayoral Va-
lenzuela, en donde se le atribuye permitir que El
Clavadista pase y logre colocarse frente al candidato,
el juez argument que aparece demostrado que Vicen-
te Mayoral no impide tal conducta del Clavadista,
y el nico sustento de esta observacin tiene como
apoyo el de las imgenes, en que se advierte la posi-
bilidad de que Vicente Mayoral Valenzuela pudiese ha-
ber obstaculizado la trayectoria del Clavadista; sin
embargo, el juez no estim exacto que tal omisin
se realice al mismo tiempo que Rodolfo Mayoral
despliega las conductas cooperantes atribuidas, mis-
mas que tampoco quedaron acreditadas en el aparta-
do anterior.
82
De la prueba de que Vicente Mayoral no impidi
el paso al Clavadista, no se sigue que esta inacti-
vidad sea tpica, pues si bien se acepta que la con-
ducta de ayuda o auxilio puede configurarse mediante
omisin, para que ello resulte relevante el agente de-
bi tener el deber jurdico de actuar para evitar el re-
sultado prohibido por la ley, o tener la calidad de
garante, lo que se traduce en la exigencia de que Vi-
cente Mayoral tuviese con el licenciado Luis Donal-
do Colosio una relacin de caractersticas tales, que
para ello hubiese estado jurdicamente obligado a evi-
tar la posicin final del Clavadista.
83
Al respecto, el juez advirti que la Representacin
Social no slo no formula consideracin alguna sobre
la calidad de garante que en su caso debera tener
Vicente Mayoral, sino que de manera contradictoria
destaca en sus conclusiones el dicho de Roberto Cr-
denas Snchez, en el sentido de que los acusados no
tenan el cometido de custodiar la persona del candi-
dato, sino el de limitarse a resguardar el orden y la
seguridad de las personas que cruzaban el puente.
84
Tocante a la conducta de Vicente Mayoral Valen-
zuela de abrir paso al Clavadista para que ste lo-
grara colocarse frente al candidato, tampoco puede
considerarse probada en autos, pues de la minuciosa
observacin de las imgenes del videocasete titulado
Original 23/marzo/94 no se evidencia algn acto f-
sico realizado por Vicente Mayoral del que pudiera
desprenderse un accionar consistente en abrir paso
al Clavadista, porque las imgenes no permiten es-
tablecer con certeza, formas, lneas o velocidades de
desplazamiento de los sujetos indicados, pero s pue-
de observarse que Vicente Mayoral procura avanzar en
la misma direccin que el candidato, porque en su des-
plazamiento el licenciado Colosio nunca alcanza la
posicin de Mayoral Valenzuela, lo que se traduce en
que el procesado tambin avanzaba con la misma di-
ficultad que el candidato y presumiblemente intentan-
do realizar la valla que permitiera la salida de aqul,
y en los instantes previos al disparo, cuando aparece
en escena El Clavadista, tampoco se observa algu-
na actividad de Vicente Mayoral Valenzuela que pue-
da interpretarse de abrirle paso, sino que solamente
un instante se percibe que se encuentran prximos, lo
que hace insuficiente para tener por demostrada la ac-
tividad de abrir paso.
85
C) Valoracin de otras conductas realizadas por los
supuestos copartcipes:
El juez apunt que no obstante, como ya se ano-
t, que ninguna de las acciones cooperantes que se les
atribuyeron a Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo
Mayoral Esquer quedaron probadas con grado de cer-
teza, estando por ende la fase externa o material que
requiere la figura de la participacin en su especie de
auxilio o ayuda, ello bastara para absolverlos, tam-
poco est demostrado que los acusados hubiesen des-
plegado con dolo tales conductas, como se demuestra
en las siguientes consideraciones:
86
1. En la accin de Rodolfo Mayoral Esquer, con-
sistente en colocarse frente al coronel Reynaldos del
Pozo, que hubiese tenido como propsito la conse-
cuencia de favorecer la trayectoria del Clavadista y
evitar que el citado coronel volteara hacia el licen-
ciado Colosio en el momento en que fue herido, no
600
proyecta por s misma dolo por auxiliar o ayudar al
autor material del crimen, como se desprende de la
observacin de las imgenes del videocasete Original
23/marzo/94, en donde no se aprecia algn gesto o
movimiento del cual se desprenda que al colocarse Ro-
dolfo Mayoral Esquer frente al coronel Reynaldos del
Pozo, lo hubiese hecho con el deliberado propsito
mencionado.
87
A mayor abundamiento, resulta verosmil lo mani-
festado por Rodolfo Mayoral Esquer en la inspeccin
ocular de imgenes del 8 de abril de 1994, para justi-
ficar su posicin en esas imgenes, mencionando que
en la primero de ellas se ve claramente cmo la gen-
te va empujando, por lo que fue a quedar en la posi-
cin de taparle el paso a uno de los de seguridad,
aprecindose que hace el intento de recargarse para
atrs y que en ningn momento fue su intencin el
taparle el paso al licenciado Colosio.
88
2. La omisin de Vicente Mayoral Valenzuela de im-
pedir que El Clavadista se aproximara al candida-
to, en el supuesto (no aceptado) de que tuviese el
deber jurdico a su cargo de no permitir que persona
alguna se le acercara al licenciado Colosio para fre-
nar su marcha, no denota por s misma dolo por au-
xiliar al autor material, como se desprende de las
imgenes que permitieron tener por probado el hecho
de que Vicente Mayoral no impidi que El Clava-
dista pasara frente a l para ubicarse ligeramente a la
derecha del licenciado Colosio, para despus inclinar
su tronco; no se observa en el primero, movimiento
o actitud alguna de la que se desprenda con certeza
que la conducta omisiva la hubiese realizado a sabien-
das de que con ello favoreca la trayectoria del Cla-
vadista para que ste frenara momentneamente la
marcha del candidato y que esta circunstancia fuese
un factor para que Mario Aburto Martnez lograra su
cometido.
89
3. Al realizar el anlisis de las declaraciones minis-
teriales de Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero del 23
de marzo de 1994, Vicente Mayoral Valenzuela del 23
y 31 de marzo de 1994 y Rodolfo Mayoral Esquer de
esta ltima fecha, se desprende que es un hecho pro-
bado que Mayoral Valenzuela fue invitado a partici-
par por el seor Ramn del Real en la seguridad del
licenciado Colosio, por lo que acudi a las instala-
ciones del partido en la ciudad de Tijuana con la fi-
nalidad de que le dieran indicaciones al respecto,
encontrndose a Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero,
quien le reiter la invitacin, indicndole que se
trasladara al lugar de evento, y a la vez le solicit la
participacin de su hijo Mayoral Esquer, lo cual fue
aceptado. Contrario a lo anterior aparece la versin
de este ltimo, en el sentido de que su participacin
fue con motivo de una invitacin que Jos Rodolfo
Rivapalacio Tinajero le hizo a l y a su padre; lo cual
pudo obedecer a la circunstancia de que Rodolfo Ma-
yoral Esquer no consider importante hacer hincapi
en la intervencin de su padre para que fuera autori-
zada su participacin o que al momento de rendir su
declaracin ya se les estaba sealando como partci-
pes, omisin que aun siendo inocentes, pudiera com-
prometer a su padre o a ambos.
90
4. Por lo que hace a la existencia de una relacin
previa entre Mario Aburto Martnez y los Mayoral,
que supuestamente se desprende del videocasete titu-
lado Edicin familia Aburto Martnez, en la cual un
seor que dice ser Rubn Aburto Corts sostiene que
su hijo Mario Aburto Martnez le mencionaba a un
amigo que cree se llama Vicente Valenzuela, la auto-
ridad jurisdiccional no le otorg valor probatorio al-
guno, ya que las personas que ah intervienen no estn
legalmente identificadas sino que permanecen anni-
mas, es decir que quienes vierten las declaraciones en
todo momento ocultan sus facciones o cualquier otro
dato que los identificara, y en relacin con las letras
que aparecen en la parte inferior de la pantalla que
realizan la identificacin, no pueden concedrsele nin-
gn valor ya que se desconoce quin las puso, as co-
mo quines y cundo se realizaron las entrevistas y la
grabacin.
91
5. En relacin con la existencia de una relacin pre-
via entre los Mayoral y Tranquilino Snchez Venegas,
as como el ocultamiento de esa relacin por parte
de Vicente Mayoral Valenzuela, el juez consider que de
probarse su existencia difcilmente podra revelar si
los seores Mayoral pudieron haber obrado en la ac-
cin u omisin que se les atribuye, con la intencin
de ayudar o auxiliar a Mario Aburto, y que tal nega-
tiva bien pudo originarse ante el temor de que su ino-
cencia pudiese quedar comprometida ante el reco-
nocimiento de esta relacin y ser condenado injusta-
mente.
92
6. En cuanto a que los Mayoral hubiesen recibido
instrucciones expresas de no acercarse al candidato y
limitarse a permanecer en el puente, como lo manifies-
ta Roberto Crdenas Snchez en sus declaraciones del
4 y 6 de abril de 1994, no es vlido conferrseles valor
probatorio a esas deposiciones ministeriales, toda vez
601
que fueron recabadas por la autoridad investigadora
cuando ya se haba promovido la accin penal, sin ha-
berlas ratificado ante el rgano jurisdiccional, lo que
vicia de origen los testimonios.
93
Esta carencia tcni-
ca del Ministerio Pblico de ofrecer testimoniales como
documentales pblicas ha sido analizada minuciosa-
mente por esta Subprocuradura en la lnea Evidencias
que pudieron haberse alterado o destruido e insufi-
ciencias y omisiones (vase captulo 11 de este tomo).
Por otra parte, Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero,
en su declaracin del 26 de marzo de 1994, extern
no haber dado instruccin alguna para que los agen-
tes de seguridad a su mando permanecieran en deter-
minado lugar, y en su atestado del 31 del mismo mes
y ao contradictoriamente refiere que las instruccio-
nes que les dio fueron las de no acercarse al licencia-
do Luis Donaldo Colosio y que vigilaran el puente
peatonal. Si bien Rodolfo Mayoral reconoce que ini-
cialmente Roberto Crdenas le indic que se queda-
ra frente al puente, agrega que posteriormente le dio
instrucciones de que acompaara a una persona que
iba a recibir al candidato; Vicente Mayoral ref iere
que la nica instruccin que le dio Roberto Crdenas
fue la de mantener el orden de las personas que asis-
tan al evento y que no invadieran la valla por la que
entrara el licenciado Luis Donaldo Colosio, adems
que el trabajo que deberan desempear era en forma
individual; este testimonio se corrobora con lo expues-
to por Tranquilino Snchez, quien extern que no lo
comisionaron en algn lugar especfico.
94
A las relatadas circunstancias, el juez concluy que
al quedar anulado en su valor el testimonio de Ro-
berto Crdenas Snchez, la singular imputacin que
del atesto de Rivapalacio Tinajero se pudiese despren-
der resulta contradictoria, vaga e imprecisa, amn de
contradicha con las declaraciones de Rodolfo Mayo-
ral Esquer, Vicente Mayoral Valenzuela y Tranquilino
Snchez Venegas, por lo que se estima insuficiente pa-
ra tener por demostrado que los acusados recibieron
instrucciones expresas de no acercarse al licenciado
95
7. En lo referente a que Rodolfo Mayoral Esquer
haya participado en una comunicacin verbal y m-
mica con Mario Aburto Martnez, Tranquilino Sn-
chez Venegas y un sujeto desconocido (Jess Antonio
Garzn Zataran) al inicio del mitin poltico, el juez
valor que es un hecho probado que Mayoral Esquer
aproximadamente 37 minutos antes del atentado se
comunica verbalmente en dos ocasiones con Mario
Aburto, emitiendo en la primera la expresin que con-
cluye con el fonema /a/ y hace el movimiento de ca-
beza que pudiera indicar aseveracin, pero en todo
caso no se puede afirmar que este gesto estuviese di-
rigido a Mario Aburto o a Tranquilino Snchez, o a
ambos; y en la segunda comunicacin le dice a Ma-
rio Aburto esprese; consecuentemente no se tiene
como probado que Mayoral Esquer se hubiese comu-
nicado mmicamente con Mario Aburto y Tranquili-
no Snchez; resultando verosmil la declaracin de
Mayoral Esquer del 31 de marzo de 1994, en donde
menciona que se dirigi a Mario Aburto en las dos
ocasiones, simplemente para que se hiciera para atrs
o que no pasara y no necesariamente porque hubiese
entre ellos una relacin previa, ni menos an para co-
municarse aspectos del crimen; no resultando extrao
su proceder en tanto que se consider que por formar
parte del grupo de seguridad del evento, seguramen-
te se sinti autorizado para hacerle a Mario Aburto
la indicacin de referencia.
96
8. Con respecto a lo sealado por Yolanda Lzaro
Caratachea, sobre una pltica sostenida en el lugar de
los hechos entre Rodolfo Mayoral Esquer, Vicente Ma-
yoral Valenzuela, Mario Aburto Martnez, Tranquili-
no Snchez Venegas y otras personas durante el evento
proselitista entre el segundo y tercer orador, el rga-
no jurisdiccional consider que no se comprob tal
conversacin en razn de que la testigo, en sus decla-
raciones del 7 de abril y 29 de junio de 1994, solamen-
te asevera que el da de los hechos vio platicando a
Mario Aburto, Tranquilino Snchez, Garzn Santib-
ez y a una persona del sexo masculino de sombrero
blanco y lentes oscuros,
97
pero de ninguna manera
menciona a los Mayoral, por el contrario nicamen-
te precisa que Rodolfo Mayoral Esquer se encontra-
ba a una distancia de un cuerpo de una persona, de
las personas antes mencionadas (refirindose eviden-
temente al grupo de personas que s vio platicar); es
de destacarse que las identificaciones que realiza en su
primera declaracin no las hizo en forma directa, si-
no sobre unas fotografas, un ejemplar del peridico
La Crnica y un video, mismos que no obran en la
causa, por no haberlas aportado el fiscal federal, lo
cual se traduce en un testimonio deficiente e impre-
ciso al no poderse constatar a qu personas realmen-
te identific.
98
En el mismo tenor, lo sealado por Eglantina Es-
quivel el 25 de enero de 1995, en el sentido de que
Mario Aburto, Vicente Mayoral y Tranquilino Snchez
602
platicaban en el momento en que hablaba el licen-
ciado Colosio y ms adelante agrega contradictoria-
mente que la pltica se verific en el momento en
que un nio vestido de blanco llevaba una paloma y
la solt el licenciado Colosio hacia el aire, antes de
tomar la palabra el candidato, hecho que sucede en-
tre el segundo y tercer orador, es de mencionarse que
adems de la evidente contradiccin en la que incu-
rre la testigo, su atestado carece de valor probatorio
en atencin de que dicha declaracin fue recepciona-
da por el Ministerio Pblico cuando ya haba pro-
movido el ejercicio de la accin penal en contra de
los ahora acusados, tema que se estudia ampliamente
en la lnea de investigacin Evidencias que pudieron
haberse alterado o destruido e insuficiencias y omisio-
nes (vase captulo 11 de este tomo).
9. Por otro lado y con respecto a la imputacin que
inicialmente le hizo Mario Aburto Martnez a Vicen-
te Mayoral Valenzuela, respecto a que fue este ltimo
el autor de los disparos, el juez manifest que pudie-
ra interpretarse en el sentido de que Mario Aburto,
al ser capturado, procur con esa expresin distraer la
atencin y disminuir las agresiones que en ese momen-
to sufra, creando confusin, quiz para lograr esca-
par de sus captores.
99
10. En cuanto a la imputacin que hizo el coronel
Reynaldos del Pozo en su declaracin del 1 de abril
de 1994, en contra de Rodolfo Mayoral Esquer, en el
sentido de que despus del atentado Mayoral Esquer
grit mtenlo, indicando a Mario Aburto cuando
era detenido, este sealamiento no adquiere el rango
de prueba plena, ya que no existe al menos otro tes-
timonio que lo avale, por lo que se ubica en la espe-
cie de testimonio singular.
100
Conforme a todo lo expuesto, en donde el juzga-
dor estim que las conductas cooperantes citadas, atri-
buidas a los acusados, no quedaron demostradas con
grado de certeza y que tampoco se prob que los acu-
sados hubiesen desplegado tales conductas dolosa-
mente, resultando insuficientes las pruebas para
generar conviccin en contrario, se concluy que al
no aparecer acreditadas plenamente las acciones que
se les atribuyen a Rodolfo Mayoral Esquer y Vicente
Mayoral Valenzuela, ni tampoco la calidad de garan-
te que exigira la omisin a este ltimo para tener re-
levancia jurdica, ni tampoco se prueba en los
supuestos que se han analizado la existencia del ele-
mento subjetivo dolo en esas conductas, se resolvi
que dichos acusados no son penalmente responsa-
bles del delito de homicidio calificado, con preme-
ditacin, alevosa y ventaja, en grado de participacin
en su especie de ayudar o auxiliar a otro en su comi-
sin, por el que formul acusacin en su contra la Re-
presentacin Social Federal, y en consecuencia se les
absolvi del mismo por insuficiencia de pruebas.
101
El Representante Social Federal se inconform con
la sentencia absolutoria, expresando agravios el 29 de
agosto de 1995 ante el Segundo Tribunal Unitario del
Segundo Circuito del Estado de Mxico. En su escri-
to bsicamente impugn la inexacta aplicacin de la
ley, en cuanto a los principios reguladores de la valo-
racin de la prueba y a la desatencin de los argumen-
tos jurdicos y humanos que dieron sustento a las
conclusiones acusatorias. En el documento que con-
tiene sus inconformidades, plante tres rubros de agra-
vios que afectaban el inters social federal:
Primer agravio. Impugna el considerando
II de la sentencia
El pliego de agravios argumenta que es vaga y contra-
ria a derecho la resolucin del juez, al sealar que los
elementos del tipo legal del delito de homicidio cali-
ficado no aparecen plenamente acreditados, por cuan-
to se refiere a la participacin en su especie de ayuda
o auxilio que le atribuye el Ministerio Pblico a Vicen-
te Mayoral Valenzuela y a Rodolfo Mayoral Esquer.
102
Argumenta que el juez subestima la acusacin y se
desentiende de ella por completo, realiza una estrati-
ficacin o diversificacin de las conductas de Vicen-
te Mayoral y Rodolfo Mayoral sin que as se hubiere
planteado, puesto que la conducta no puede ser con-
siderada en forma aislada sino en su conjunto, pues
su comportamiento persigui una finalidad especfi-
ca, brindar ayuda o auxilio al autor material para co-
meter el delito de homicidio.
103
Seala que la conducta cooperante desplegada por
Vicente Mayoral Valenzuela y Mayoral Esquer, ana-
lizados detenidamente todos y cada uno de los medios
de prueba en su conjunto, nos permite demostrar
plenamente la conducta antijurdica consistente en
prestar ayuda o auxilio por parte de los Mayoral a
Mario Aburto Martnez para cometer el homicidio
603
del licenciado Colosio, concluyndose que dicha con-
ducta qued plenamente comprobada con los elemen-
tos probatorios reseados.
104
Objeta que se desestima el dicho de Eglantina Es-
quivel de Abad, pues ella rindi declaracin en for-
ma legal y normal hasta el momento en que el acta
relativa le fue presentada para su firma, lo que acre-
dita jurdicamente que dicha acta tiene el mismo va-
lor ante cualquier autoridad a quien se le exhibiera, ya
que el fiscal tiene fe pblica y, por lo tanto, las ac-
tuaciones que levanta en ejercicio de sus atribucio-
nes tienen carcter de documento pblico, con efectos
jurdicos plenos, mxime que acta con secretario o,
en su caso, con dos testigos de asistencia, dejando el
juez de valorar el contenido de la misma.
105
Manifiesta que de la declaracin de Graciela Gon-
zlez Daz del 27 de marzo de 1994, se desprende que
gas se conocan desde antes del homicidio del licen-
ciado Luis Donaldo Colosio; por otro lado, sostiene
que los Mayoral tenan 25 aos de conocer a Snchez
Venegas, quien tuvo un dilogo con el homicida el da
de los hechos y tambin pertenece al grupo de segu-
ridad TUCAN al que pertenecen los Mayoral.
106
Aduce que la parte subjetiva del tipo penal, relati-
va al dolo, consisti en que Vicente Mayoral Valen-
zuela y Rodolfo Mayoral Esquer quisieron y aceptaron
la concretizacin de los elementos objetivos del tipo
penal afectado por el autor material (homicidio) y
que de igual forma quisieron y aceptaron la concre-
tizacin de los elementos objetivos de su propia par-
ticipacin (ayuda o auxilio para cometer el homici-
dio), se impone en primer lugar delimitar los elemen-
tos que componen la culpabilidad y consecuente-
mente el dolo.
107
Considera que los sentenciados actuaron en estado
imputable, al no advertirse que al realizar el injusto
penal hayan carecido de capacidad de comprender el
carcter antijurdico de la conducta desplazada por el
autor material y de su propia participacin, no apre-
cindose error de prohibicin directo o indirecto que
impidiera la comprensin del injusto realizado.
108
Apunta que el rgano jurisdiccional no valor lo
dispuesto por Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero y Ro-
berto Crdenas, en el sentido de afirmar que Mayo-
ral Valenzuela y Mayoral Esquer tenan orden de
permanecer en el puente y prohibido acercarse al can-
didato; sin embargo, adoptaron una conducta con-
traria a dicha orden de manera intencional y el
desplazamiento brusco efectuado permite acreditar
la forma dolosa de actuar, la cual se evidencia con
sendas posturas que tomaron los sentenciados para
permitir que Mario Alberto Carrillo Cuevas detuvie-
ra la marcha del candidato, circunstancias concate-
nadas entre s y que demuestran en su conjunto que
este momento fue buscado por los auxiliadores con
la nica finalidad de que fuera aprovechado por el au-
tor material.
109
Esgrime que las calificativas de premeditacin y ale-
vosa tenidas por ciertas en sentencia definitiva para
el autor material son aplicables a Vicente Mayoral y
Rodolfo Mayoral Esquer, por haber tenido conoci-
miento de la consecuencia de las mismas, por existir
acuerdo previo para la realizacin del homicidio.
110
Segundo agravio. Relativo al considerando
III de la sentencia
En opinin de la apelante, la conducta dolosa de Vi-
cente Mayoral Valenzuela se demuestra concatenada-
mente con los elementos siguientes: declaraciones
ministeriales de Delia Vzquez Vzquez del 21 de ju-
lio de 1994, Mara Cristina Vzquez Ruvalcaba del 21
de julio y 2 de agosto de 1994, Fernando Lpez Su-
rez del 21 de julio de 1994, Roberto Crdenas del 4
y 6 de abril de 1994, Eglantina Esquivel de Abad del
18 de mayo de 1994, 25 de enero y 26 de junio de
1995, Fernando de la Sota Rodallguez del 23 de mar-
zo y 6 de abril de 1994, Alejandro Garca Hinojosa
del 23 de marzo de 1994, Rodolfo Rivapalacio Tina-
jero del 26 de marzo de 1994, Hctor Cervera G-
mez del 30 de marzo de 1994, Hugo Camarillo Cruz
del 7 de febrero de 1995, fe ministerial de video del
26 de marzo de 1994, 173 fotografas de la recons-
truccin de los hechos del 23 de marzo, inspeccin
ocular del 8 de abril de 1994, dictamen de sordomu-
dos del 2 de abril de 1994.
111
De los anteriores elementos de prueba se despren-
de que Mario Aburto Martnez acuda entre dos o tres
veces por semana, a partir de los meses de febrero y
marzo de 1994, al domicilio de Vicente y Rodolfo Ma-
yoral a practicar en la azotea disparos de arma de fue-
go y a participar en reuniones peridicas con cinco
o seis personas del sexo masculino, posiblemente por
cuestiones de tipo poltico; en ese mismo orden de
ideas, Vicente Mayoral ofreci su cooperacin y pro-
puso a su hijo para participar en el evento poltico,
604
lo que les permitira el acceso al licenciado Colosio
y, no obstante de que recibi rdenes precisas de cui-
dar el puente, aparece prximo al candidato para per-
mitir el paso frente a l y prximo al candidato de
Mario Alberto Carrillo Cuevas, para que ste se arro-
jara a los pies del licenciado Colosio con el fin de
llamar su atencin al grado que detiene su marcha
y dirige su mirada al suelo, lo que permiti a Mario
Aburto contar con un blanco esttico, accionar su
arma de fuego y as privar de la vida al candidato
citado.
112
Se argumenta que respecto a las declaraciones mi-
nisteriales de Domiro Roberto Garca Reyes, Federi-
co Antonio Reynaldos del Pozo, Eglantina Esquivel
de Abad, Roberto Crdenas Snchez, Delia Vzquez
Vzquez, Mara Cristina Vzquez Ruvalcaba y Fernan-
do Surez Lpez, ofrecidas como documentales pbli-
cas, debern ser valoradas en cuanto a su forma,
contenido y pertenencia, con ese carcter de documen-
tos pblicos.
113
La conducta dolosa de Rodolfo Mayoral Esquer se
demuestra concatenadamente con los mismos elemen-
tos que comprueban la conducta de su padre, a ex-
cepcin de las declaraciones de Fernando de la Sota
Rodallguez y con la inclusin de las declaraciones
de Vicente Mayoral del 27 de marzo de 1994 y Ro-
dolfo Mayoral del 31 del mismo mes y ao.
114
Se seala que todos los elementos probatorios es-
grimidos en el prrafo anterior resultan aptos para tener
por acreditado que Mayoral Esquer logr participar
como integrante de la comisin de vallas y orden a
solicitud de su padre, con el notorio inters de ser
incluidos en esa comisin, para de esa manera tener
una mejor movilidad y acceso a la persona del candi-
dato y no obstante que a Mayoral Esquer se le die-
ron instrucciones precisas de permanecer en el puente
y de no acercarse al licenciado Luis Donaldo Colosio,
en el lugar y momento del hecho delictivo, se genera
la conviccin de que el desacato a las instrucciones
recibidas fue con la intencin de obstruir el paso de
los agentes de seguridad personal del candidato, in-
terfiriendo el avance del coronel Reynaldos del Pozo,
prestando as dolosamente ayuda o auxilio para que
Mario Aburto tuviera libre acceso y se acercara al li-
cenciado Colosio para accionar en su contra un arma
de fuego; a mayor abundamiento se logr establecer
que previamente al atentado existi una comunica-
cin verbal y mmica entre Rodolfo Mayoral, Tranqui-
lino Snchez y Mario Aburto.
115
La apelante expresa que le causa agravios que el juz-
gador no haya realizado juicio de reproche y que el
estudio de la parte subjetiva del tipo penal que reali-
za carece de tcnica jurdica, pues no seala qu prue-
bas le permiten establecer que los sentenciados no
obraron dolosamente.
116
Tercer agravio. Relativo a la forma como
el juez llega a la absolucin
Causa agravio a la apelante la forma como el juzga-
dor lleg a su determinacin analizando las conduc-
tas especficas atribuidas a cada acusado, que no es
acorde a lo que aparece demostrado en autos y que
consiste en el auxilio o ayuda proporcionado al au-
tor material, pues al frenar su marcha el candidato
debido a la conducta del Clavadista, ello ayud a
que el autor material acercara el arma a la altura de
la sien derecha y produjera el disparo que priv de la
vida al candidato.
117
Se seala que produce agravio que el juez no ha-
ya valorado las documentales en copia certificada de
la declaracin ministerial de Carrillo Cuevas, del plie-
go consignatorio y de la orden de aprehensin libra-
da contra ste.
118
Tambin se inconforma con el anlisis de las accio-
nes cooperantes atribuidas a Rodolfo Mayoral, reali-
zado por el juzgador, en virtud de los siguientes
razonamientos:
119
En el reexamen de los videos, seal que no apa-
recen los movimientos que el Ministerio Pblico
atribuye a Rodolfo Mayoral.
Las declaraciones de Reynaldos del Pozo y Rodol-
fo Mayoral, en las que aparece que este ltimo
abri los brazos, aunque dijo que pretendi ha-
cer valla, no es invento del Ministerio Pblico, si-
no que existe una imputacin del coronel y una
aceptacin de Mayoral Esquer.
El juzgador deduce subjetivamente que al estar ob-
servando los videos ve que el acusado tiene sus
brazos pegados al cuerpo, dirigiendo sus manos al
frente, luego entonces lo dicho por el sentencia-
do no es cierto y al no serlo resulta un mentiro-
so (como as lo consider cuando tanto ste como
su padre negaron conocer a Tranquilino Snchez);
resultando ilgico que ante tales evidencias el juez
instructor les conceda mayor validez a sus dichos.
605
Le resta valor probatorio al dicho de Reynaldos
del Pozo, ya que dijo que declar despus de ha-
ber visto el videocasete y fotografas, olvidndose
que en tales condiciones declararon en la etapa
de averiguacin previa casi todos los testigos y to-
dos los copartcipes, incluyendo al autor material,
mxime que el testigo ratific sus deposados an-
te el juez mismo.
Neg valor a la fe ministerial del videocasete del
30 de mayo donde se hace constar que los acusa-
dos distrajeron a Del Pozo, siendo que sta se re-
cab en la etapa de averiguacin previa.
Caus agravio el anlisis de las acciones cooperantes
atribuidas a Vicente Mayoral, realizado por el juzga-
dor en razn de los siguientes razonamientos:
120
Seala que la conducta de los acusados no se rea-
liz al mismo tiempo o simultneamente, por
lo tanto, la omisin de Vicente Mayoral carece de
relevancia probatoria.
Dijo que la accin de Vicente Mayoral consisten-
te en abrir paso al Clavadista, a fin de que lo-
grara colocarse de frente al candidato, no se
acredita con la observacin minuciosa de las im-
genes que aparecen en los videos, por lo que es-
t resolviendo a simple vista, olvidndose que
durante el juicio se desahogaron diversas inspec-
ciones oculares de los mismos.
El 31 de octubre de 1995, el Segundo Tribunal Uni-
tario del Segundo Circuito, en el Estado de Mxico,
pronunci la ejecutoria que confirm la absolucin
de Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Es-
quer, con los siguientes argumentos:
1. No se acredit la correspondiente accin de los
Mayoral, consistente en auxiliar o ayudar a otro para
que ste privara de la vida a la vctima, ya que de las
probanzas no se advierte que los acusados hayan pro-
porcionado datos, arma, traslado, proteccin, dinero
o cualquier cosa que le facilitara a Mario Aburto Mar-
tnez privar de la vida al licenciado Colosio, pues del
cmulo de probanzas que se relacionan, nicamente
se evidencia que los seores Vicente y Rodolfo Mayo-
ral estuvieron presentes el da, hora y lugar de los he-
chos, al igual que una enorme cantidad de personas,
lo cual se encuentra justificado, ya que formaban par-
te del grupo de apoyo que integr Rodolfo Rivapala-
cio Tinajero por parte del PRI, quien invit a Vicente
Mayoral y ste, a su vez, al ver la oportunidad, solici-
t que se incluyera a su hijo Rodolfo.
121
2. De igual forma, tampoco se demuestra la forma
de intervencin que se les atribuye a los activos, es de-
cir, no se acredit que los movimientos o desplaza-
mientos de Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo
Mayoral Esquer hayan ayudado o auxiliado al autor
material para que se acercara lo suficiente y realiza-
ra los disparos, al grado de que de no haber efectua-
do tales movimientos no se hubiese llegado al resul-
tado final.
122
3. Asimismo, tampoco se evidencia que la realiza-
cin de los movimientos o desplazamientos de los
acusados hayan sido precisamente con la intencin do-
losa de ayudar o auxiliar a Mario Aburto para la eje-
cucin del homicidio, ya que no qued establecida
una relacin o conexin consciente entre los Mayo-
ral y Mario Aburto, ni de que con sus respectivas ac-
ciones se llegara al resultado previamente conocido
y querido (al homicidio del licenciado Colosio), pues
adems de no ser evidente un previo acuerdo, con la
accin posterior de Vicente Mayoral Valenzuela de ser
el primero en reaccionar y detener a Mario Aburto
Martnez se desvirta el concepto de conocer el re-
sultado y quererlo, pues en todo caso debi facili-
tarle la huida, evidencindose con ello su nula
participacin dolosa.
123
Respecto de las pruebas testimoniales de Eglanti-
na Esquivel, Roberto Crdenas y Mara Cristina Vz-
quez Ruvalcaba, se seal que carecen de valor alguno
para los efectos de justicia y legalidad, toda vez que
dichos testimoniales fueron desahogados unilateral-
mente ante la institucin ministerial en actuaciones
correspondientes a la averiguacin previa 852/94
(Othn Corts Vzquez), es decir, distinta a la 789/94
mediante la cual se ejercit accin penal en contra
de los Mayoral, cuando stos ya se encontraban bajo
la jurisdiccin del juez. Por lo tanto, es infundada la
afirmacin de que estuviera comprobado que los Ma-
yoral hubieran estado de acuerdo con Tranquilino
Snchez y Mario Aburto para proporcionarle la ayu-
da o auxilio al ltimo, con el fin de que tuviera faci-
lidad de acercarse al candidato y accionar la pistola
para privarlo de la vida, toda vez de que, adems de
no tener valor probatorio esos testimonios, su conte-
nido es vago e impreciso, pues nicamente vieron a
606
una persona con las caractersticas de Mario Aburto
que visitara el edificio 18 Alfa Panamericano, en cu-
yo tercer piso vivan los Mayoral y que escuchaban
ruidos extraos y en una ocasin disparos en la azo-
tea, versiones que no encuentran apoyo en elementos
de conviccin alguno que obre en autos, para deter-
minar que tales visitas eran precisamente del autor ma-
terial del homicidio y que adems fueron con el
objeto de preparar u organizar el atentado en contra
124
Asimismo, resulta ilgica la deduccin del rgano
acusador al afirmar que de las declaraciones de Do-
miro Garca Reyes, Reynaldos del Pozo, Fernando de
la Sota, Garca Hinojosa, Tranquilino Snchez, Vicen-
te Mayoral y Rodolfo Mayoral, la fe ministerial de vi-
deocasete y fotografas, as como de los dictmenes en
balstica y topogrficos, se evidencia que los movi-
mientos y desplazamientos realizados por los senten-
ciados suponen un acuerdo previo para llevarlo a
cabo, ya que los cuatro primeros nicamente refieren
que Vicente Mayoral fue quien reaccion para dete-
ner a Mario Aburto despus del disparo, pero no
mencionan cules fueron sus movimientos o despla-
zamientos anteriores al hecho y en cuanto a Rodolfo
Mayoral, el nico que dice algo al respecto es Rey-
naldos del Pozo quien expres que cuando iba al fren-
te del candidato, un sujeto de chamarra verde de
aproximadamente 1.85 metros se le atraves y detuvo
su marcha, en esos momentos escuch una detona-
cin, testimonios que no aportan indicio alguno pa-
ra que haya existido un acuerdo previo entre los
Mayoral y el autor del crimen; en cuanto a los video-
casetes y fotografas, debe decirse que en todos se apre-
cia simple y llanamente una congregacin de personas
ah reunidas antes y despus de los hechos, lo que pro-
voca una difcil localizacin y ubicacin de las perso-
nas que caminaban alrededor del candidato; y respecto
a los dictmenes en balstica del 9 de mayo de 1994
y topografa del 11 y 12 del mismo mes y ao, el pri-
mero solamente se refiere a la colocacin del arma
en la cabeza de la vctima y la trayectoria de la bala,
sin que ello tenga relacin con la conducta que se les
atribuye a los acusados y los segundos fueron elabo-
rados por peritos oficiales de la Procuradura Gene-
ral de la Repblica, es decir, por la parte acusadora,
sin que obren en autos otras opiniones tcnicas que
ilustren al juzgador.
125
Carecen de inters para el caso las declaraciones
de Hugo Carrillo Cruz y Hctor Cervera Gmez, en
razn de que el primero refiere hechos que no le cons-
tan, ya que menciona que su esposa Sara Ruth, cuan-
do caminaba junto al candidato, escuch los disparos
y que observ a dos personas que los haban realiza-
do y gritaba fueron dos, entonces dicho atesto no
es ms que un dato aislado carente de sustento pro-
batorio, ya que no son hechos conocidos por medio
de sus propios sentidos, sino a travs de su esposa;
126
en el caso de Hctor Cervera, son apreciaciones muy
personales que hace de los videocasetes que refiere,
lo cual no produce efecto probatorio alguno, pues co-
rresponde nica y exclusivamente al juzgador hacer
la observacin y valoracin de las pruebas allegadas
a la causa.
127
Asimismo, la recurrente trata de darle relevancia al
testimonio de Graciela Gonzlez Daz, al pretender re-
lacionar el hecho de que antes del homicidio presen-
ci en el parque de la amistad que Mario Aburto
saludaba a una persona con las caractersticas que
Tranquilino Snchez y con ello hace suponer que s
hubo entendimiento entre stos y los Mayoral; lo que
resulta incomprobado y fuera de contexto legal.
128
Invoca el dolo y para ser contemplado debe acre-
ditarse el aspecto subjetivo de la conducta participan-
te, es decir que inicialmente est comprobada la
conducta fundamental consistente en la accin del au-
tor material, y que sta tenga una relacin ntimamen-
te ligada con las conductas cooperantes de ayuda o
auxilio con la suficiente trascendencia, al grado de que
de no realizarse no fuera posible el resultado queri-
do (el homicidio del licenciado Colosio); adems, tal
vinculacin debe exteriorizar una conexin entre los
participantes y el autor material, o de lo contrario, co-
mo en este caso, no se actualiza el dolo, ya que si no
hubo conocimiento previo y consciente del resultado,
no se les puede recriminar dolo alguno.
129
El dictamen en materia de lenguaje de sordomudos
es intrascendente, pues adems de la interpretacin
singular de los peritos, de haber detectado nicamen-
te dos expresiones, tambin sealaron que no les fue
posible interpretar el resto de la supuesta conversa-
cin, por lo que no tiene significado alguno para el
reproche.
130
Es inconducente la afirmacin del rgano acusa-
dor, al decir que tanto Vicente Mayoral como Rodol-
fo Mayoral tenan marcado inters en ingresar al
grupo de seguridad formado por Rivapalacio, con el
fin de estar en el evento y cumplir sus conductas par-
ticipantes de ayudar o auxiliar al autor material del ho-
607
micidio, arguyendo que se les dio instrucciones preci-
sas de permanecer en el puente peatonal y desobedecin-
dolas se colocaron en sus respectivos lugares estratgicos,
pues de las constancias procesales se advierte que fue
Rivapalacio Tinajero quien invit a Vicente Mayoral pa-
ra integrar el grupo de seguridad y ste le solicit a Ri-
vapalacio que incluyera en el grupo a su hijo Rodolfo
Mayoral, por lo que no se puede considerar que haya
habido insistencia para pertenecer al grupo.
131
Con respecto a que el juez no realiz el juicio de
reproche a los Mayoral por haber actuado de manera
distinta a la que deberan haber realizado, para con ello
acreditar el dolo en su participacin, el magistrado
lo considera inexacto, toda vez que de las constancias
no se advierte fehacientemente que la conducta parti-
cipativa que se les atribuye a los inculpados haya sido
consciente en relacin con el resultado final y que s-
tos as lo hayan querido, adems tampoco se eviden-
cia que efectivamente hayan realizado una conducta
distinta a la encomendada, para realizar concretamen-
te la que se les atribuye, mxime que de autos se des-
prende que los Mayoral s permanecieron demasiado
tiempo en el puente de madera del que se les asign
su vigilancia, aunque posteriormente se hayan retirado
de ste, razn por lo que dicho alegato es infundado.
132
No causa agravio el hecho de que el juez de pri-
mera instancia no haya tomado en cuenta, para la emi-
sin de la sentencia, las pruebas que estim suficientes
para el libramiento de la orden de aprehensin de Ma-
rio Alberto Carrillo Cuevas El Clavadista, pues las
pruebas que se tomaron en consideracin para dictar
esa orden de detencin, e incluso el auto de formal
prisin, no son necesariamente las mismas que deben
valorarse para pronunciar una sentencia condenatoria,
ya que para ello es preciso que se trate de pruebas con
un valor contundente e indubitable que sean aptas pa-
ra acreditar tanto los elementos del tipo del delito que
se trate, como la plena responsabilidad penal del in-
culpado.
133
El tribunal estim innecesario estudiar las califica-
tivas de premeditacin, alevosa y ventaja, ya que al
no acreditarse la participacin de los Mayoral en el
homicidio del licenciado Colosio, el estudio de dichas
calificativas son con el nico fin de agravar la pena-
lidad aplicable; adems, en el supuesto no aceptado
de que se hubiera acreditado el ilcito que en grado de
participacin se les atribuye a los inculpados, el au-
mento o gravacin de la pena para los citados partci-
pes, resultara improcedente, ya que las circunstancias
subjetivas del autor material son personales e indepen-
dientes, por lo que no se les puede atribuir a aqu-
llos dichas calificativas.
134
En esas condiciones, al no observarse inexacta apli-
cacin de la ley, violacin a los principios regulado-
res de la valoracin de la prueba, ni alteracin de los
hechos, el magistrado confirm la sentencia absolu-
toria de Vicente Mayoral Valenzuela y Rodolfo Ma-
yoral Esquer del delito de homicidio calificado, con
premeditacin, alevosa y ventaja, en grado de parti-
cipacin en su especie de ayudar o auxiliar a otro en
su comisin.
135
PROCESO DE OTHN CORTS
VZQUEZ
Sntesis de la acusacin y elementos
de prueba que la sustentan
El 24 de febrero de 1995 se ejercit accin penal contra
Othn Corts Vzquez, como probable responsable de
la comisin del delito de homicidio calificado en per-
juicio del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
La consignacin seala que: su intervencin de au-
xilio o ayuda consisti en que de manera deliberada,
consciente y no fortuita, existiendo tambin la con-
certacin de una empresa criminal, aprovech, de
igual manera, el actuar de Mario Alberto Carrillo Cue-
vas para ayudar o auxiliar al sentenciado Mario Abur-
to Martnez a concretizar su accin de privar de la
vida al licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, to-
da vez que al percatarse que Mario Aburto Martnez
dispara en una ocasin el arma de fuego que porta-
ba, en la cabeza del licenciado Luis Donaldo Colo-
sio Murrieta, inmediatamente con diversa arma de
fuego, dolosamente, realiz un segundo disparo en
contra del candidato, el cual logr causarle una heri-
da en la regin abdominal a nivel del epigastrio a 6.3
milmetros de dimetro, con trayectoria de izquierda
a derecha y ligeramente de arriba hacia abajo, con sa-
lida en hipocondrio derecho a 97 milmetros de la l-
nea media anterior, la cual no penetr en la cavidad
abdominal.
136
Las pruebas para inculpar a Othn Corts Vzquez
bsicamente son las mismas que sirvieron para com-
probar la materialidad del delito de homicidio y con-
denar a Mario Aburto Martnez, as como para seguir
proceso contra Tranquilino Snchez Venegas, Vicente
608
Mayoral Valenzuela y Rodolfo Mayoral Esquer, auna-
do a las diversas evidencias que se fueron integrando,
entre las que destacan las siguientes:
Ampliacin de declaracin de Jorge Amaral Mu-
oz, del 9 de febrero de 1995, en la cual mencion
que como a 8 metros observa el movimiento brusco
al voltear, hacia su lado derecho del licenciado Colosio
y en ese mismo instante se escucha una detonacin
fuerte, y enseguida de sta escucha que una persona
que se encontraba al lado derecho del dicente y al la-
do izquierdo del candidato grita mtalo, que ense-
guida se vuelve a escuchar la misma palabra mtalo,
que el declarante ve la cara del licenciado Colosio y que
se f lexiona ligeramente hacia adelante, que en ese mo-
mento se produce la segunda detonacin, que es de
menor intensidad... que logra observar al lado izquier-
do del licenciado Colosio a tres personas del sexo mascu-
lino que estaban una un poco ms hacia la izquierda,
otra en medio y pegado ligeramente al costado izquier-
do del candidato y el tercero un poco ms atrs, que
logra ver cuando el segundo sujeto efecta el disparo
al costado izquierdo del candidato, ya que ve perfec-
tamente el can del arma de fuego y todo el costa-
do izquierdo de la persona que hace ese disparo... que
esto lo presenci el externante estando ya a una dis-
tancia no mayor de siete metros... Que el sujeto que
vio que efecta el disparo por el lado izquierdo tiene
una estatura como de 1.70 metros, de tez blanca, pe-
lo medio quebrado recortado pero ms largo que el
tipo militar pero con un corte muy similar, con las
orejas descubiertas, de complexin robusta, que re-
cuerda que vesta con una chamarra de color negro,
que se vea un poco brillosa... lo vio perfectamente
del perfil izquierdo, nariz recta, sin bigote ni barba,
que de tenerlo a la vista estima que s puede recono-
cerlo.. que al tener a la vista... nueve fotografas... en
la primera de ellas amplificada seala que identifica
plenamente al sujeto que observa encerrado en un cr-
culo (Othn Corts Vzquez)... como de que es el
mismo que vio que efecta el disparo al lado izquier-
do del cuerpo del licenciado Coloso. Y en amplia-
cin de declaracin del 23 de febrero de 1995, dijo
que nuevamente identifica al sujeto plenamente sin
temor a equivocarse y que ahora se entera que ese su-
jeto responde al nombre de Othn Corts Vzquez...
pero es el mismo al que ve efectuar el disparo del la-
do izquierdo del licenciado Colosio.
Ampliacin de declaracin ministerial de Jorge
Romero Romero, del 13 de febrero de 1995, en lo
conducente manifest que desea aclarar que de los
dos disparos que escuch el primero fue de mayor
intensidad, ya que fue un sonido muy seco, muy sor-
do... que el segundo disparo lo escucha de menor in-
tensidad, ms bofo, que no era tan fuerte como el
primero... el dicente vio de frente que una mano que
empuaba algo era colocada en el costado izquierdo
del cuerpo de una persona que vesta una chamarra
de color beige o blanco, que not como que se apre-
tara haciendo contacto con el costado izquierdo, que
not como que esta mano agreda el cuerpo que to-
caba y alcanz a notar la punta del can de un ar-
ma de fuego, sin ver qu tipo de arma era, solamente
recuerda la mano pegada al costado izquierdo de la per-
sona que vesta la chamarra, tambin not que la mano
que se extenda estaba cubierta por una manga de co-
lor oscuro, de color negro. Y en ampliacin de de-
claracin del 23 del mismo mes y ao, a travs de
una copia fotosttica de un gafete de identificacin
de Othn Corts Vzquez, seala que presenta los
mismos rasgos fisonmicos de la persona que ha se-
alado como que colocaba el arma de fuego en el la-
do izquierdo del candidato.
Ampliacin de declaracin de Mara Belem Mac-
kliz Romero del 8 de febrero de 1995, en la que rela-
t que al tener a la vista dos fotografas amplificadas
en color... en la foto nmero uno... aparece un suje-
to con el brazo derecho levantado... lo identifica co-
mo al sujeto... que tena un arma tipo revlver color
negra en la mano derecha, dirigindola hacia el cuer-
po del licenciado Colosio... que el sujeto que apare-
ce en la foto marcada con el nmero uno tiene gran
parecido fsico con el sujeto que vio tena en la ma-
no derecha el arma sealada y apuntaba hacia el can-
didato y que vesta tambin una chamarra de color
negro, al parecer de piel.... Y en ampliacin de de-
claracin del 23 de febrero de 1995, seal que: al
tener a la vista fotografas en color fedatadas en actua-
ciones en donde aparece el sujeto que la dicente iden-
tifica como al mismo que vio que llevaba una pistola
tipo revlver y que la tena dirigida hacia el costado
izquierdo del candidato Luis Donaldo Colosio, de-
seando aclarar que al ver la fotografas se percata que
este sujeto lleva un saco color oscuro, pero como la
dicente solo vea de la mitad hacia arriba pens que
se trataba de una chamarra... pero por el rostro y ca-
ractersticas fsicas del sujeto lo identifica plenamen-
te a esta sujeto a que se ha referido, que al tener a la
vista en esta oficina copia fotosttica de una creden-
609
cial expedida por el aeropuerto internacional de la
ciudad de Tijuana en donde aparece un sujeto con el
nombre de Othn Corts Vzquez, mismo sujeto que
tiene las mismas facciones fsicas del sujeto que la di-
cente identifica como el mismo sujeto que tena la pis-
tola tipo revlver y que la diriga contra el costado
izquierdo del licenciado Luis Donaldo Colosio...
Dictamen en criminalstica del 24 de febrero de
1995, el cual establece que: Y en relacin con la se-
gunda herida que present el cuerpo del licenciado
Luis Donaldo Colosio Murrieta, el agresor se encon-
traba atrs, a la izquierda y en un plano superior res-
pecto a la zona de impacto. Por lo que hace a su cada
despus de ser lesionado el hoy occiso se puede esta-
blecer que ste realiza una rotacin de derecha a iz-
quierda, para inmediatamente ser detenida esa rotacin
y proyectarlo hacia el sureste, inf luyendo en esos mo-
mentos el seor Hctor Javier Hernndez Thomassiny,
para quedar en la posicin y orientacin determina-
da como original. Por lo que se puede establecer que
no existieron los giros que se mencionan en los dic-
tmenes anteriores.
Ampliacin de declaracin de Eliseo Villa Contre-
ras, del 28 de diciembre de 1994, en la que manifes-
t que al tener a la vista cuatro fotografas, que
corresponden a una pistola tipo revlver, dos de don-
de constan dos cartuchos tiles, dos percutidos y que
en dos de las fotografas en color aparece una bala, pe-
ro que el declarante observa que esa bala no se ve
achatada, y que est muy roja, que por ello conside-
ra que no es la bala que vio sobre la tierra, a f lor de
piel, que el dicente la vio ms negra, de color dife-
rente, que adems no le aprecia que est achatada de
la punta...
Ampliacin de declaracin de Alfredo Aarn Ju-
rez Jimnez, del 25 de enero de 1995, en la que ex-
pres que al tener a la vista en esta oficina dos foto-
grafas en color, marcadas con nmero 1 y 2, que la
ojiva que aparece tiene la certeza que no es la que vio
en el lugar de los hechos, ya que la que vio era mu-
cho ms clara, que es como la que se ve en los cas-
quillos sin percutir, que la ojiva de las fotografas se
encuentra sucia, y la que el declarante vio est limpia
totalmente.
Informe en balstica
137
de fecha 30 de diciembre de
1994, en el que se especific lo siguiente: Se realiza-
ron disparos de prueba con un arma calibre 38 espe-
cial tipo revlver, cartucho con bala de plomo, del
mismo calibre. Esta arma presentaba can corto.
Estos disparos se realizaron sobre un trozo de piel de
cerdo, ste con dimensiones de 60 X 30 cm y realiza-
dos en un ngulo de disparo de 45 aproximadamen-
te. Adems los disparos se realizaron encontrndose
la piel a dos distancias del nivel del piso, uno a 30
cm y el otro a 40 cm. Con los siguientes resultados:
El disparo realizado a 30 cm caus un orificio en el
piso de forma oval, de 3.0 X 5.0 cm, penetrando 11
cm en el piso. El disparo realizado a 40 cm caus
un orificio de forma oval, de 3.5 X 1.8 cm penetran-
do 19 cm. en el piso. En ambos casos el proyectil
result deformado. Finaliza con una nota al calce que
seala lo siguiente: Es preciso hacer notar que lo rea-
lizado es una prueba controlada, que no correspon-
de exactamente con las caractersticas concretas del
hecho que se estudia.
Declaracin preparatoria y auto
de plazo constitucional
El 26 y 27 de febrero de 1995, Othn Corts Vzquez
rinde su declaracin preparatoria y ampliacin de la
misma, respectivamente, en donde ratifica su declara-
cin del 3 de junio de 1994, abundando que rechaza-
ba los cargos que se le imputan y acepta haber estado
a la izquierda del occiso al momento del crimen.
El 28 de febrero de 1995 el juez decret la formal
prisin en contra de Othn Corts Vzquez como
probable responsable de la comisin del delito de ho-
micidio doloso en grado de participacin, en su es-
pecie de ayudar o auxiliar a otro dolosamente para su
comisin, en virtud de que se pudo establecer de ma-
nera provisional que el da 23 de marzo de 1994 Ma-
rio Aburto Martnez logr accionar su arma de fuego
hacia el licenciado Colosio, quien culminaba un acto
de proselitismo, y que instantes despus de este dis-
paro Othn Corts Vzquez, estando ubicado detrs
del licenciado Colosio, a su izquierda y en plano lige-
ramente superior con relacin con la zona de impac-
to, lograra lesionarlo por segunda ocasin al accionar
diversa arma de fuego en su regin abdominal.
138
Es importante hacer notar que el juez consider
que las imputaciones de los testigos Jorge Amaral Mu-
oz, Jorge Romero Romero y Mara Belem Mackliz
Romero, resultan no slo contradictorias con sus pri-
migenias declaraciones de fecha 20 de agosto, 18 y 28
de abril del ao pasado, sino que tambin adolecen
de extemporaneidad, dado el largo lapso transcurrido
610
desde la fecha en que acontecieron los hechos y aque-
lla en que le realizan las imputaciones al acusado; no
obstante, se estima que esos defectos no anulan de ma-
nera categrica ni definitiva su valor como indicios,
los que an siendo de reducido alcance probatorio,
aunados a los dems elementos de prueba que se han
invocado, permiten arribar provisionalmente a la con-
clusin a la que se ha llegado.
139
En la etapa de instruccin se ofrecieron y desahoga-
ron diferentes probanzas, entre las que destacan las
siguientes:
Diligencia de careos entre el inculpado y Mara Be-
lem Mackliz Romero, del 26 de mayo de 1995, en la
que esta ltima manifest que al escuchar los dos dis-
paros cerca de m qued un poco impactada por ha-
ber sido cerca de m, pero de momento volti (sic)
hacia la derecha, inmediatamente que volti a la dere-
cha, vi a una persona parada enfrente de m, con una
pistola en la mano derecha, a la altura de la cintura,
no muy estirado el brazo, y el brazo formando un
ngulo de noventa grados. Inmediatamente fue eso
una reaccin de segundos, as rpido vi la pistola,
la persona con una chamarra oscura, le recorr rpido
la vista para arriba, le vi la forma de su pelo, los ras-
gos de su perfil derecho, e inmediatamente yo segu
la direccin que tena la pistola de esa persona, que
pues veo que el seor con el que me estoy careando
tiene los mismos rasgos, exactamente como vi a esa
persona; y a preguntas que le formul Othn Cor-
ts Vzquez, la testigo contest: que pudo haberse
equivocado a su apreciacin de que no fuera chama-
rra sino saco el que el procesado vesta en el momen-
to de los hechos y que ella nunca ha referido que lo
haya visto disparar.
Diligencia de careos entre el inculpado y Jorge
Amaral Muoz, del 26 y 29 de mayo de 1995 (esta
segunda fecha es continuacin de la diligencia), en
la que Amaral Muoz dijo que hasta el momento
en que escuch la primera detonacin y veo que la
persona, el ahora procesado, sale de la espalda del
candidato y se hace a un lado, hacia su lado izquier-
do del candidato, y posteriormente veo que hay gen-
te que se agacha y es entonces cuando me dejan un
espacio visible y es el momento en que veo el ar-
ma, el can de un arma y la mano que la soste-
na, instantes despus veo el fogonazo de una de-
tonacin y escucho la detonacin, para esto, yo
pens que el procesado iba a prestarle auxilio al can-
didato, pues estaba demasiado cerca y vi que lo to-
m del brazo, pero no lo detuvo sino que se acerc
y fue cuando se hizo la detonacin; posteriormen-
te, el testigo de viva voz le dijo al procesado que
posiblemente sea circunstancial el que est en ese
momento (cerca del candidato) y que la mano que
vio haya sido de otra persona, pero que es necesa-
rio que se pruebe, a lo que Corts Vzquez estuvo
de acuerdo.
Diligencia de careos entre el inculpado y Jorge Ro-
mero Romero, del 1 de junio de 1995, en la que es-
te ltimo expres que cuando se oye un disparo y en
fracciones de segundos, en unos cuantos segundos
ms, se escucha el segundo disparo y volteo yo hacia
el candidato para ver qu estaba sucediendo, porque
yo no me imaginaba que era lo qu estaba sucedien-
do verdad, volti (sic) a ver qu estaba pasando y veo
al candidato y a una persona que despus vi en las
fotos que era el seor Othn, que estaba al lado de
l y todava con la mano en la espalda del seor can-
didato; ms adelante reiter de viva voz al inculpa-
do que yo te mir con una pistola atrs de la espalda
del (sic), en un costado del candidato, pero que no
lo vio disparar; en tanto que Othn Corts Vzquez
reiteraba su inocencia.
Declaraciones judiciales de Teresa Margarita Puli-
do Torres del 26 de junio de 1995, Ricardo Torres Co-
ta del 10 de julio de 1995, Rafael Lpez Merino del
14 de diciembre de 1995, Jos de Jess Orozco Co-
rral, as como la documental pblica que contiene la
declaracin ministerial de Alfredo Aarn Jurez Jim-
nez del 8 de marzo de 1995, de las que se desprende
que Othn Corts Vzquez tena trato con el perso-
nal del Estado Mayor Presidencial, en especial con el
general Domiro Garca Reyes, as como la declaracin
judicial de Alfonso Durazo Montao del 30 de ene-
ro de 1996, en la que manifest que cuando los me-
dios de comunicacin difunden la imagen de Othn
Corts se entera que es la persona que conduce el ve-
hculo que segua a la carroza que llevaba el cuerpo
de Luis Donaldo y vehculo en el que iban Domiro
Garca Reyes, el mayor Germn Gonzlez Castillo y el
declarante, entonces esa identificacin fsica la hace a
partir de las imgenes que difunden los medios pero
en el momento que conduce el vehculo es una gen-
te cuya presencia no le significa absolutamente nada
611
en lo personal, agregando que quiere suponer que esa
gente, refirindose al ahora identificado como Othn
Corts, supone que no le es desconocida al general
Domiro Garca, porque no es viable que el responsa-
ble de la seguridad del candidato est en manos de
un desconocido.
Ampliaciones de declaraciones judiciales de fecha
9 de junio de 1995 de Domiro Roberto Garca Re-
yes, Carlos Arturo Pancardo Escudero, Roberto Me-
rn Sandoval, Vctor Manuel Cant Monterrubio,
Miguel ngel Zimbrn Lpez, Federico Antonio Rey-
naldos del Pozo y Germn Gonzlez Castillo, quie-
nes manifestaron no conocer a Othn Corts Vzquez
antes del 23 de marzo de 1994, ni haberlo visto en el
transcurso de ese mismo da; a excepcin del ltimo,
que relat que aproximadamente en 1989, en el esta-
do de Baja California, conoci a Othn Corts Vz-
quez cuando el licenciado Luis Donaldo Colosio
como presidente del PRI viaj a ese estado.
Inspeccin judicial del videocasete titulado Espe-
cial: Caso Colosio segunda parte este enterado. Tele-
visin Azteca 10:30 pm, 22/III/95, del 2 de junio de
1995, en el que se ve la aproximacin de una ma-
no, al parecer la derecha del referido Othn Corts,
que se coloca sobre el hombro izquierdo del sujeto
al que nos hemos referido como de menor estatura
(Domiro Garca Reyes), en los instantes precisos en
que por el lado derecho del candidato aparece un bra-
zo que porta un arma y la acciona en contra de la
cabeza del licenciado Colosio.
Inspeccin judicial de los videocasetes titulados
Original 23/marzo/94 y Tijuana B. C. 23 marzo
1994-arribo al aeropuerto y acto popular en Lomas
Taurinas Colosio herido, del 29 de agosto de 1995,
desprendindose en el primero de ellos que la mano
derecha del citado procesado Othn Corts se en-
cuentra apoyada sobre el hombro de una persona que
porta una chamarra de color blanco y que tambin
se encuentra a las espaldas del candidato y quien se
identifica como el general Domiro Garca Reyes, y
en el segundo video que al ubicarse el camargrafo
inmediatamente atrs del candidato y hacia su lado iz-
quierdo, pudindose observar al continuar la proyec-
cin que en un momento determinado el procesado
se encuentra completamente apoyado sobre la perso-
na que tiene frente a s, pues todo su brazo derecho
lo recarga sobre el hombro de esa persona.
Inspeccin judicial del videocasete Magnicidio,
Testimonios Histricos, del 15 de enero de 1996, en
donde aparece que a peticin del Ministerio Pblico
se certific que Othn Corts Vzquez realiza un mo-
vimiento de cabeza de arriba abajo, sealamiento que
muy probablemente es dirigido hacia el general Do-
miro Garca, sin que se pueda advertir que de ser as
este ltimo lo haya captado, pues se le observa en esos
momentos de espalda (a la cmara). Es importante ha-
cer notar que posteriormente el Ministerio Pblico,
en sus conclusiones, alega que Othn Corts Vzquez
realiz el movimiento de cabeza de arriba abajo judi-
cialmente fedatado, para dar la seal a su coautor Ma-
rio Aburto Martnez, para que realizara el primer
disparo en contra del licenciado Colosio. Esta con-
tradiccin ministerial fue objeto de un anlisis en la
lnea de investigacin Evidencias que pudieron ha-
berse alterado o destruido e insuficiencias y omisio-
nes (vase captulo 11 de este tomo).
Inspeccin judicial del 19 de octubre de 1995,
practicada en la colonia Lomas Taurinas de Tijua-
na, con el f in de establecer la ubicacin de Jorge
Amaral en el lugar de los hechos y la distancia de di-
cho lugar al sitio donde fue victimado el licenciado
Colosio, establecindose en 17.06 la distancia que
existe en el tramo comprendido entre el mampostea-
do que se encuentra en la acera del lado del inmue-
ble marcado con el nmero 11273, de la calle
Mariano Arista, casi esquina al lugar sealado co-
mo Can de Pasteje y el lugar en que cay lesio-
nado el licenciado Colosio Murrieta. En la misma
diligencia compareci Jorge Amaral Muoz, a quien
se le requiri para que manifestara el lugar en que se
ubic el da de los hechos, sealando un sitio espe-
cfico de donde se tom la distancia existente en-
tre ese punto y aquel en el que cay lesionado el hoy
occiso, arrojando un valor de 11.61 metros. Cabe
sealarse que Amaral Muoz, en su declaracin del
9 de febrero de 1995, haba comentado que obser-
v los hechos a una distancia de aproximadamente
ocho metros.
Documental pblica consistente en el dictamen en
criminalstica del 24 de abril de 1995, el cual en su
punto nmero 2 concluy que Mario Aburto Mar-
tnez, quien se encontraba a la derecha del licenciado
Colosio al lesionar a ste, no cont con el tiempo
necesario para desplazarse a la izquierda de su vcti-
ma debido al tipo de cantidad de personas que ro-
deaban tanta al candidato como al victimario, ya que
esto representaba un obstculo para su desplazamien-
to a la izquierda del licenciado Colosio.
612
El 2 de mayo de 1996, el fiscal federal precisa su pre-
tensin formulando conclusiones acusatorias en con-
tra de Othn Corts Vzquez, esgrimiendo que del
expediente se desprende que efectivamente (el acusa-
do ) se situ en la posicin descrita, esto es, prximo
a su vctima del lado izquierdo y ligeramente atrs, a
quien en un momento determinado, otro sujeto acti-
vo del evento delictivo (Mario Alberto Carrillo Cue-
vas El Clavadista), hasta este momento prfugo, se
arroja deliberadamente frente al candidato deteniendo
su marcha, a fin de que Othn Corts Vzquez para,
con un movimiento de cabeza de arriba hacia abajo
judicialmente fedatado, dar la seal a su coautor Ma-
rio Aburto Martnez para que en ese momento al te-
ner su objetivo inmvil e inmediato, como lo era el
licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta, procedie-
ra Mario Aburto Martnez con un arma de fuego ti-
po revlver, calibre .38 Especial, color negra con
cachas de madera, marca Taurus, modelo D82, ma-
trcula 958400, de fabricacin brasilea, que portaba
en su mano derecha, a dirigirla a la altura de la extre-
midad ceflica del pasivo por el lado derecho, para
en seguida accionarla, con lo cual le caus una heri-
da consistente en un orificio de entrada en regin su-
praauricular derecha... ...Instantes en los que su
coautor, Othn Corts Vzquez, encontrndose jus-
to a la izquierda y ligeramente detrs pero prximo
al pasivo (como de su propio dicho se desprende), al
momento que el cuerpo del ofendido est desarrollan-
do la mecnica de cada hacia el frente descrita, accio-
na la diversa arma de fuego que portaba en su mano
derecha, encontrndose sta muy prxima al cuerpo
de la vctima, con la cual le causa una segunda lesin
por proyectil de arma de fuego.
140
De las 1,114 pruebas de que consta el cmulo pro-
batorio, el Ministerio Pblico Federal enunci en sus
conclusiones slo 433; sin embargo, de estas ltimas
las ms relevantes fueron las siguientes:
a) Declaraciones de Jorge Amaral Muoz, del 9
y 23 de febrero de 1995, y los careos con Ma-
rio Aburto Martnez del 26 y 29 de mayo del
mismo ao.
b) Declaraciones de Jorge Romero Romero, del
13 y 23 de febrero de 1995, y el careo con
Mario Aburto Martnez del 1 de junio de ese
ao.
c) Declaracin de Mara Belem Mackliz Rome-
ro del 8 y 23 de febrero de 1995, y el careo
con Mario Aburto Martnez del 26 de mayo
del mismo ao.
d) Declaracin de Eliseo Villa Contreras, del 28
de diciembre de 1994.
e) Declaracin de Alfredo Aarn Jurez Jimnez,
del 25 de enero de 1995.
f) Declaraciones de Teresa Margarita Pulido To-
rres del 26 de junio de 1995, Ricardo Torres
Cota del 10 de julio de 1995, Rafael Lpez
Merino del 14 de diciembre de 1995, Jos de
Jess Orozco Corral, Alfonso Durazo Mon-
tao del 26 y 30 de enero de 1996, respectiva-
mente, as como la documental pblica que
contiene la declaracin ministerial de Alfredo
Aarn Jurez Jimnez del 8 de marzo de 1995.
g) Declaraciones de Domiro Roberto Garca Re-
yes, Carlos Arturo Pancardo Escudero, Rober-
to Mern Sandoval, Vctor Manuel Cant
Monterrubio, Miguel ngel Zimbrn Lpez y
Federico Antonio Reynaldos del Pozo, Ger-
mn Gonzlez Castillo, del 9 de junio de 1995.
h) Dictamen pericial en criminalstica del 24 de
febrero de 1995.
i) Informe en balstica
141
del 30 de diciembre de
1994.
j) Inspeccin judicial del videocasete Especial:
Caso Colosio segunda parte este enterado. Te-
levisin Azteca 10:30 pm, 22/III/95, del 2 de
junio de 1995.
k) Inspeccin judicial de los videocasetes Ori-
ginal 23/marzo/94 y Tijuana B. C. 23 mar-
zo 1994-arribo al aeropuerto y acto popular en
Lomas Taurinas Colosio herido, del 29 de
agosto de 1995.
l) Inspeccin judicial del videocasete Magnici-
dio, Testimonios Histricos, del 15 de enero
de 1996.
m) Inspeccin judicial practicada en el lugar del
atentado, de fecha 19 de octubre de 1995.
n) Documental consistente en el dictamen peri-
cial en criminalstica del 24 de abril de 1995.
Para la parte acusadora, las pruebas acreditan que el
acusado Othn Corts Vzquez es culpable penal-
mente de cometer el delito de homicidio calificado,
perpetrado con premeditacin, alevosa y ventaja, en
su forma de intervencin como coautor material del
613
homicidio del licenciado Colosio. Se observa que si
bien en el pliego de consignacin adujo que el acu-
sado era cmplice auxiliador, ya en las conclusiones
se seala a Othn Corts como coautor del crimen,
lo que implica un giro en los trminos de la acusa-
cin: de ser un mero ayudante del homicida a cometer
el crimen conjuntamente, ser otro autor material, aun
cuando l slo haya inferido lesiones y no causado la
muerte. Este giro en la acusacin no lleg a tener ma-
yor impacto, pues de cualquier forma la sentencia fue
absolutoria.
La sentencia definitiva se pronunci el 7 de agosto
de 1996, absolviendo a Othn Corts Vzquez de la
comisin del delito de homicidio calificado con pre-
meditacin, alevosa y ventaja, en grado de participa-
cin como coautor material, cometido en agravio del
De los elementos de prueba con que se integr la
acusacin en contra de Othn Corts Vzquez, sola-
mente los dichos de los testigos presenciales Mara Be-
lem Mackliz Romero, Jorge Romero Romero y Jorge
Amaral Muoz pudieron estimarse dirigidos a demos-
trar, los dos primeros de manera indirecta y el lti-
mo de forma directa, la existencia de la conducta que
se le imput a Othn Corts Vzquez.
142
Los argu-
mentos del juez fueron bsicamente los siguientes:
La imputacin reiterada de Mara Belem Mackliz
Romero en diversas declaraciones rendidas durante
1995, en el sentido de que el da 23 de marzo de 1994,
en el evento de Lomas Taurinas, vio a Othn Corts
Vzquez portar un arma de fuego tipo revlver, ins-
tantes despus de que se produjeran los dos disparos
en contra del licenciado Colosio; tales sealamientos
resultan notoriamente insuficientes para poder acredi-
tar que Othn Corts haya realizado el segundo dis-
paro que lesion la regin abdominal del candidato,
aunado a que en la diligencia de careos celebrados
entre ella y el acusado se asent que la seora Mac-
kliz nunca refiri que vio disparar a Othn Corts, lo
que trae como consecuencia que no se pueda esta-
blecer si este ltimo era responsable del segundo dis-
paro, mxime que no se aport ninguna probanza con
la que se acreditara alguna relacin de cualquier na-
turaleza entre Othn Corts Vzquez y Mario Abur-
to Martnez.
143
En torno a las declaraciones rendidas por Mara Be-
lem Mackliz Romero, el juez realiz los siguientes ra-
zonamientos:
Por lo que hace a su declaracin del 28 de abril
de 1994, se aprecia que la testigo nada menciona res-
pecto de que haya presenciado el momento en que
Mario Aburto Martnez era detenido por varias per-
sonas, informacin omitida que se relacionaba direc-
tamente con el autor material del homicidio; sin
embargo, ese punto fundamental lo refiere hasta el da
26 de enero de 1995, aduciendo que no lo haba men-
cionado antes porque no fue entrevistada sobre esos
aspectos, cuando de la lectura de la primera declara-
cin se aprecia que la misma no fue emitida a pre-
guntas de la representacin social, sino libremente.
144
En sus atestados de fechas 28 de abril de 1994, 27
de enero y 8 de febrero de 1995, afirma que la per-
sona que vio portando un arma el da del homicidio
vesta de chamarra de color negro, al parecer de piel,
detalle esencial para establecer la identidad de ese
sujeto; no obstante lo anterior, en su declaracin del
23 de febrero de 1995 cambia su versin y expone
que al ver las fotografas fedatadas en actuaciones,
se da cuenta que el sujeto que antes dijo que vesta
chamarra en realidad llevaba un saco oscuro, expo-
niendo como justificante que como slo lo vea de
la mitad hacia arriba y pens que se trataba de una
chamarra, ya que tambin en ese momento haba
otros sujetos que vestan chamarras o sacos oscuros;
esta imprecisin de la testigo dio lugar a otra sospe-
cha, pues si slo vio al sujeto armado de la mitad pa-
ra arriba, cmo pudo ver que esa persona, que
incluso estaba parada frente a ella, llevaba la pistola
a la altura de la cintura, no muy estirado el brazo y
formando un ngulo de 90?, segn lo afirm en la
diligencia de careos constitucionales con Othn
Corts.
145
Consider el juzgador que el hecho de que el da
del atentado hubiera otros sujetos que vestan cha-
marras o sacos de color oscuro, ms que justificar su
retractacin, deja ver que no tiene la testigo absoluta
certeza de la ropa que vesta el sujeto que dijo haber
visto armado el da de los hechos, duda que incluso
se ref leja en la diligencia de careos celebrada entre ella
y Othn Corts el 26 de mayo de 1995, donde afir-
m que la persona que portaba la pistola llevaba una
chamarra oscura, no obstante que en su declaracin
del 23 de febrero del mismo ao haba aclarado que
el sujeto que vio llevaba un saco oscuro.
146
614
Otro punto de divergencia consiste en que en su
atestado del 28 de abril de 1994, seala que (Othn
Corts Vzquez) tena un arma en la mano derecha,
sin saber si estaba apuntando todava o no al can-
didato; mientras que en su testimonio del 8 de febre-
ro de 1995 dijo sin ninguna duda que el individuo
(Othn Corts Vzquez) que vio portando en su ma-
no derecha una pistola apuntaba hacia el candidato;
adems, el vocablo todava da a entender que con
anterioridad a ese momento la testigo ya haba visto
al mencionado sujeto armado apuntar hacia el candi-
dato, circunstancia que no refiri en ninguna de sus
emisiones.
147
Es de mencionarse que en su declaracin ms pr-
xima a los hechos, slo seala que el arma de fuego
que vio era una pistola, sin proporcionar mayores da-
tos, pero en su deposado del 26 de enero de 1995 di-
jo que el arma era de can largo y delgado, y que
por fotografas que ha visto de armas sin que conoz-
ca de ellas, cree que se trataba de un revlver, ya que
haba visto muchas pistolas tipo escuadra y el can
es ms ancho que el que vio, de lo que se desprende
que la testigo no tena la certeza de que efectivamen-
te se tratara de un revlver, y slo apoya su comenta-
rio en el hecho de que ha visto pistolas tipo escuadra
con el can ms ancho que el que observ el da
de los hechos; y posteriormente, en sus atestados del
8 y 23 de febrero del mismo ao, afirma sin duda al-
guna que se trata de un revlver.
148
En relacin con la identidad y ubicacin de la per-
sona que dijo haber visto portando un arma de fue-
go en los instantes posteriores a que se produjeran
los dos disparos en contra del licenciado Colosio, se
encuentran una serie de contradicciones e incongruen-
cias, que llevaron al juzgador a desconfiar de la cer-
teza de tal imputacin.
149
Para empezar, en su primera declaracin del 28 de
abril de 1994, refiere al sujeto que vio armado en
Lomas Taurinas, pero no menciona ni proporcio-
na la media filiacin de ese individuo; en su de-
claracin del 26 de enero de 1995, despus de
ms de 10 meses del atentado y nueve meses des-
pus de su primera declaracin, manifest que al
sujeto que vio con la pistola no le puso atencin
a su cara, por lo que no poda proporcionar su me-
dia filiacin; y en su declaracin del 8 de febrero
de 1995, tan slo 13 das despus de la anterior, afir-
ma la testigo que al tener a la vista dos fotografas
a color identifica a un sujeto (Othn Corts Vz-
quez) como el que vio con el arma el da de los
hechos, con lo que se evidencia una flagrante con-
tradiccin.
Del anlisis de los videocasetes Especial: Caso
Colosio segunda parte est enterado. Televisin
Azteca 10:30 pm, 22/III/95, Original 23/mar-
zo/94 y Magnicidio, se advierte que en los
instantes previos e incluso en el momento mis-
mo en que Mario Aburto Martnez acciona su ar-
ma en contra de la cabeza del candidato, Othn
Corts Vzquez se encontraba ligeramente atrs
y a la izquierda de aqul, y Mackliz Romero se
ubica adelante y a la izquierda del hoy occiso; en
esas condiciones es de estimarse que si la testigo
despus de que oy los dos disparos volte hacia
donde vena el licenciado Colosio, tuvo que ha-
ber visto a Othn Corts del lado izquierdo del
candidato y como en esos momentos el acusado
se encontraba en posicin de f lanco derecho con
respecto al licenciado Colosio, debi haberle mos-
trado su perfil izquierdo a la testigo, y a Mario
Aburto tuvo que haberlo observado del lado de-
recho de su vctima, por lo que resulta ilgica y
contradictoria su declaracin del 26 de enero de
1995 donde mencion que Othn Corts estaba
del lado derecho del candidato.
Finalmente, el juez seal que no era creble la ver-
sin de Mara Belem Mackliz Romero, en el sentido
de que se percat de que Othn Corts Vzquez por-
taba una pistola tipo revlver y que la diriga al cuer-
po del licenciado Colosio instantes despus de que
se escucharon las dos detonaciones de arma de fue-
go, toda vez que de las inspecciones judiciales cita-
das se desprende que Othn Corts, al momento del
primer disparo, tena su mano derecha, que es con la
que segn Mackliz Romero portaba el arma, en el
hombro izquierdo del general Domiro Garca Reyes,
e incluso en la ltima inspeccin judicial uno de los
agentes del Ministerio Pblico Federal solicit al juez
que se certificara esa circunstancia; por lo que si se to-
ma en cuenta que el tiempo transcurrido entre el pri-
mer y segundo disparos es de aproximadamente dos
segundos, resulta prcticamente imposible que la tes-
tigo haya observado al acusado portando un arma con
la mano derecha, al momento de la primera detona-
cin, ya que su mano estaba en el hombro de la per-
sona mencionada.
150
615
El juez consider conveniente precisar que la im-
putacin que realiza Jorge Romero Romero, en el sen-
tido de que Othn Corts Vzquez el da de los
hechos, instantes previos al primer disparo, portaba
en su mano derecha un arma de fuego que estaba pe-
gada al costado izquierdo del licenciado Colosio, no
tiene el alcance de acreditar la realizacin del segundo
disparo en contra del candidato por parte del acusa-
do, mxime que el propio Romero Romero recono-
ci en la diligencia de careos con Othn Corts que
no lo vio disparar.
151
En torno a las declaraciones rendidas por Jorge Ro-
mero Romero, el juez les neg valor probatorio ple-
no por las siguientes razones:
En su deposicin ms cercana a los hechos, rendi-
da el 18 de abril de 1994, seal que estando presen-
te en el acto proselitista escuch una detonacin de
su lado derecho, por lo que volte y vio que caa el
candidato; que trat de protegerse porque apreci que
un sujeto traa una pistola en su mano derecha diri-
gindola hacia arriba; que vio en el piso tirada una
pistola tipo revlver, color negro, pero que no pudo
ver al agresor del licenciado Luis Donaldo Colosio,
sin mencionar que se hubiera percatado de la deten-
cin de Mario Aburto Martnez. En su declaracin
del 13 de febrero de 1995, proporciona gran cantidad
de datos y detalles, tales como que en Lomas Tauri-
nas en los segundos previos al atentado vio una ma-
no que empuaba algo, colocada en el costado
izquierdo del cuerpo del candidato, notando la pun-
ta del can de un arma de fuego, sin que se diera
cuenta de qu tipo era y que si ve fotografas y vi-
deos de ese da probablemente pueda reconocer al
sujeto que coloc la mano en el costado izquierdo del
candidato.
152
Para justificar el que no haya hecho mencin de to-
do en su primera declaracin, aduce tres razones: a)
que se senta bloqueado y con un trauma muy fuer-
te; b) que tena miedo y temor de expresarlo por-
que podran hacerle dao a l o a su familia; y, c) que
no quiere afectar a una persona que no tenga nada
que ver.
153
El juzgador hizo notar que las dos primeras cau-
sas por las que segn el testigo omiti informacin
inicialmente se excluyen entre s, toda vez que el pri-
mero implica que por un estado psquico no recor-
daba con claridad los hechos y aunque hubiera querido
no estaba en posibilidad de exponer con detalle lo su-
cedido; en cambio, el temor a un dao personal o a
su familia presupone que el testigo s recordaba los
detalles de lo acontecido, pero que por ese temor in-
tencionalmente no lo mencion.
154
A mayor abundamiento y en relacin con su pri-
mer argumento, se observa que su inicial declaracin
se produjo cuando ya haban transcurrido 26 das de
lo sucedido en Lomas Taurinas; por lo tanto, el juez
consider que haba pasado tiempo suficiente para asi-
milar el impacto que lgicamente se produjo en la
mente de los que ah se encontraron.
155
En otro aspecto, no resulta congruente que si Jor-
ge Romero Romero tena miedo por su integridad y
la de su familia, haya proporcionado datos relativos a
haber visto a una persona con una pistola en la ma-
no derecha dirigindola hacia arriba, y que vio en el
suelo un revlver color negro; entonces, si el temor
que adujo en su segunda comparecencia hubiera es-
tado presente en la primera, hubiera callado todo de-
talle del evento y no solamente alguno.
156
En relacin con el tercero de los argumentos, el
juzgador dijo que lejos de justificar el hecho de ha-
ber callado ciertos detalles, denota claramente una
gran inseguridad de lo que iba a declarar, pues slo
ante la incertidumbre de alguna imputacin de un il-
cito puede surgir el temor de afectar a una persona
inocente.
157
En tales condiciones, el juez consider que no pue-
den tenerse acreditadas fehacientemente las causas que
hace valer el testigo para justificar el hecho de haber
omitido en su inicial declaracin datos relevantes que
despus afirma le constan por haberlos observados
personalmente y de los que deriv la imputacin que
hizo a Othn Corts Vzquez; en consecuencia, tan
slo por ello el juzgador se encontr impedido para
poder otorgar credibilidad a las versiones posteriores.
158
En su testimonio del 13 de febrero de 1995 afirma
que slo vio una mano, cubierta con una manga ne-
gra, que empuaba un arma de fuego y que la colo-
caba al costado izquierdo del licenciado Luis Donaldo
Colosio; no obstante lo anterior, resulta incongruen-
te que en su atestado del 23 del mismo mes y ao,
afirma que si revisa las fotografas y videos del da de
los hechos, probablemente reconozca a la persona que
coloc su mano en el costado izquierdo del candida-
to, y adems genera desconfianza, que en la fotogra-
fa que se le puso a la vista ya se encontraba circulado
el rostro de Othn Corts.
159
Asimismo, no puede estimarse que exista certeza
en el dicho de Jorge Romero respecto de la vestimen-
616
ta del sujeto que dice haber visto el da de los he-
chos, ya que en su declaracin del 13 de febrero de
1995 no seala qu tipo de ropa vesta, luego en su
comparecencia del 23 de febrero aclara que en las fo-
tografas se da cuenta que lo que llevaba ese sujeto era
un saco color negro (precisin que no es espontnea,
sino inducida por las fotografas) y en la diligencia
de careos del 1 de junio del mismo ao, no obstan-
te lo anterior, dijo que llevaba un saco gris; con lo
que se puede concluir que el testigo no se dio cuen-
ta de la ropa que refiere en dichas versiones, sino que
lo que declara al respecto obedece al examen cuida-
doso de las fotografas que le fueron mostradas, mo-
tivo suficiente para no considerar confiables sus
afirmaciones.
160
De todos los medios de prueba que integraron la
causa en contra de Othn Corts Vzquez, el testimo-
nio de Jorge Amaral Muoz es el nico que de ma-
nera directa atribuye a Othn Corts la realizacin de
un disparo de arma de fuego en la regin abdominal
161
El juzgador estim que resultaron insuficientes las
declaraciones de Jorge Amaral Muoz para tener por
acreditada la accin por la que se le acusa a Othn
Corts Vzquez, y para ello hizo las siguientes valo-
raciones:
162
Debe destacarse que las imputaciones en contra del
acusado, elaboradas por Jorge Amaral Muoz, gene-
ran incertidumbre en cuanto a que efectivamente Othn
Corts Vzquez haya realizado el segundo disparo,
pues tales afirmaciones no las realiz en su primera
comparecencia ante el Ministerio Pblico Federal, si-
no en emisiones producidas despus de 10 meses de
los acontecimientos de Lomas Taurinas y cinco me-
ses de su primera deposicin.
163
En efecto, en su declaracin ms cercana a los he-
chos, de fecha 20 de agosto de 1994, dijo que vio un
fogonazo en direccin contraria al primer disparo del
lado izquierdo del candidato, en razn de que vio el
humo que sali del arma, precisando que no pudo ob-
servar el arma, ni la persona que efectu el segundo
disparo, con lo que surge la primera y fundamental
contradiccin evidente, ya que en su segundo atesta-
do del 9 de febrero de 1995, manifest que vio per-
fectamente el perfil izquierdo del sujeto que efectu
el disparo por el lado izquierdo del candidato y esti-
m que de tenerlo a la vista lo reconocera.
164
Para justificar tan notoria contradiccin, Jorge
Amaral Muoz adujo en su segunda declaracin que
no ratificaba la emitida el 20 de agosto de 1994, en
primer lugar porque tena contradicciones; en segun-
do, porque se asentaron en ella cosas y detalles que
no expres y, por ltimo, que se le malinterpret, pe-
ro no especific cules eran las contradicciones que
dijo haber encontrado en su deposicin inicial, ni el
juzgador las advirti de la lectura de stas; no sea-
l con precisin cules fueron las cosas y detalles que
contiene esa declaracin y que afirm que no expre-
s, aunque lo cierto es que estuvo en aptitud de ha-
cer las observaciones que hubiera estimado pertinentes
antes de ratificar lo declarado y estampar su firma al
final del acta respectiva; tampoco precis en qu con-
sisti la incorrecta interpretacin a su dicho, que se-
gn l incurri la autoridad investigadora que le
recibi su comparecencia inicial.
165
Otra excusa que adujo fue que aproximadamente
dos meses despus del atentado al licenciado Luis Do-
naldo Colosio, se le hayan emparejados vehculos des-
conocidos con sujetos armados, lo cual el juez consider
no apto para motivar su silencio original y posterior
cambio de postura respecto del segundo agresor del
licenciado Colosio, pues si se toma en cuenta que su
primera declaracin se produjo casi cinco meses des-
pus del atentado y la primera noticia respecto de lo
que saba apareci en el peridico La Prensa hasta el
17 de agosto de 1994, es lgico pensar que transcurri-
dos dos meses apenas de los hechos, como no haba
externado lo que saba ante autoridad alguna, la pre-
sencia de los vehculos sospechosos no tenan relacin
con lo sucedido, pues hasta el momento nadie oficial-
mente conoca su versin.
166
Por ltimo, pretext que el seor Eliseo Villa Con-
treras lo acompa para que lo asistiera en su primera
declaracin, quien al notar una serie de irregularida-
des en la misma opt por salirse del lugar; sin embar-
go, el juzgador seal que por el contrario existe
evidencia de que Eliseo Villa, sin hacer observacin
alguna, permaneci en la diligencia hasta que conclu-
y, toda vez que su firma aparece al final del acta res-
pectiva. A mayor abundamiento, el propio Eliseo
Villa, en su ampliacin de declaracin de fecha 27 de
junio de 1995, expres que s haba estado presente
en la primera declaracin de Amaral Muoz como
persona de su confianza, pero no hizo ninguna refe-
rencia a las supuestas irregularidades que, segn Ama-
ral Muoz, advirti en esa diligencia.
167
Otro aspecto considerado por el juez es lo invero-
smil del dato proporcionado por Amaral Muoz res-
617
pecto del lugar que asegura ocup en el mitin de Lo-
mas Taurinas en sus declaraciones, que contrasta con
lo sealado en la inspeccin judicial del 19 de octu-
bre de 1995, en donde indic un lugar diverso y que,
segn el resultado de la medicin practicada, se ubi-
c a 17.06 metros de donde fue agredido el licencia-
do Colosio, distancia desde la que no es posible que
haya podido apreciar con lujo de detalles que un su-
jeto que despus identifica con Othn Corts Vz-
quez, realizara un disparo de arma de fuego al costado
de la vctima, viendo perfectamente el can de sta,
al grado de reconocer al agresor a travs de una foto-
grafa, sin que lo conociera con anterioridad, habien-
do transcurrido ms de 10 meses y medio de sucedidos
los hechos.
168
Por otra parte, otro de los aspectos que para el juz-
gador resultaron contradictorios es que en su prime-
ra declaracin del 20 de agosto de 1994, mencion
que escuch que gritaron mtalo, mtalo, mtalo,
esto entre la primera y segunda detonacin, sin po-
der precisar quin fue la persona que grit y aclaran-
do que en ese momento no estaba tan fuerte el
sonido. Lo anterior resulta incongruente con su de-
posado del 9 de febrero de 1995, en el que propor-
ciona la media filiacin del sujeto que grit mtalo
en tres ocasiones, que era como de 1.70 de estatura,
ligeramente ms bajo que el que hizo el disparo, de
complexin robusta, que tambin llevaba una cha-
marra negra pero no del mismo material, estimando
que lo podra reconocer y que el timbre de la voz no
se le olvida.
169
An ms sospechoso, consider el juez, el proce-
der de Jorge Amaral Muoz en este aspecto, toman-
do en cuenta la diligencia de careos constitucionales
con Othn Corts Vzquez del 26 de mayo de 1995,
en donde aclar que entre la primera y segunda deto-
nacin escuch una voz bastante fuerte y desespera-
da que gritaba mtalo, mtalo, mtalo, sin
precisar que haya visto a la persona que gritaba, ni que
estuviera en condiciones de dar su media filiacin, con
lo que vuelve a su postura inicial.
170
El juez de la causa valor que la expresin mta-
lo que asegur el testigo que escuch por tres veces,
entre el primer y segundo disparo, puede ser califica-
da como inverosmil, tomando en consideracin que
entre ambos disparos existe un lapso menor de dos
segundos y no resulta creble que en ese brevsimo
tiempo haya podido escuchar en tres ocasiones esa
palabra; ms an si se trataba de gritos desesperados,
como l lo menciona, pues ese tipo de expresiones,
por su fuerza y contenido emotivo, requieren de ma-
yor nfasis en su pronunciacin, lo que los hace ms
prolongados que una palabra emitida de manera nor-
mal y natural. Se determin, adems, que no debe per-
derse de vista que segn la mayora de las personas
que declararon y que se encontraban presentes en el
evento, existe coincidencia que al trmino del discur-
so del licenciado Colosio, se escuch la msica a un
volumen exageradamente alto, tan es as que muchos
de los asistentes, que incluso se encontraban ms cer-
ca que el propio Amaral Muoz, manifiestan haber
confundido los disparos de arma de fuego como co-
hetes o globos reventados.
171
Asimismo, tambin movi a la duda, por una par-
te, que no es normal que un individuo, en medio de
esa cantidad de gente como la que asisti al acto pro-
selitista, grite de manera desesperada que maten a
otro, con el riesgo evidente de ser sometido por la
muchedumbre y, de haber sido as, con toda seguri-
dad muchos otros de los asistentes lo hubieran escu-
chado, cosa que no se comprob al no existir nin-
guna probanza en ese sentido. Finalmente, tampoco
es creble que Jorge Amaral Muoz, estando a 17.06
metros, haya podido escuchar los gritos que mencio-
na, sin que los hayan escuchado ninguna de las per-
sonas que rodeaban al candidato en el momento de
los disparos.
172
El juzgador expres los motivos por los cuales no
otorg valor probatorio a los testimonios de Mara
Belem Mackliz Romero, Jorge Romero Romero y Jor-
ge Amaral Muoz; en consecuencia, seala que no fue
posible tener con los mismos por acreditado el deli-
to de homicidio que se le imput a Othn Corts
Vzquez; atento a las siguientes razones:
173
Los dos primeros testigos no imputaron a Othn
Corts Vzquez haber realizado disparo alguno en
contra del licenciado Colosio.
En sus primeras declaraciones ministeriales, los
tres afirmaron no haber visto o poder reconocer,
la primera, al sujeto que portaba un arma en su
mano derecha; el segundo, al individuo que em-
puaba un arma con su mano derecha y la colo-
caba en el costado izquierdo del licenciado
Colosio; y el tercero, al autor del segundo dispa-
ro efectuado en contra del candidato. No es sino
hasta varios meses despus cuando atribuyen a
Corts Vzquez esas conductas.
618
Las imputaciones que formularon dichos testigos
a Othn Corts se emitieron con mucha poste-
rioridad a los sucesos. En el caso de Mackliz Ro-
mero, 10 meses con 16 das despus de los hechos
y nueve meses con 10 das de su primera declara-
cin; Romero Romero, 10 meses con 21 das des-
pus de los acontecimientos y nueve meses con
25 das despus de su declaracin inicial; y Ama-
ral Muoz, 10 meses con 17 das despus del aten-
tado y cinco meses 20 das de su primera
deposicin.
No se encontraron debidamente acreditadas las
causas que expusieron los testigos para pretender
justificar sus cambios de versin y las retractacio-
nes en que incurrieron, en relacin con sus de-
claraciones iniciales.
En las declaraciones de los tres testigos de cargo,
existen diversas contradicciones, incongruencias y
actitudes dubitativas relacionadas, en muchos ca-
sos, con aspectos esenciales de la imputacin que
realizaron.
Los tres testigos hacen referencia a diversos datos
sustanciales de su imputacin, que no son pro-
ducto de una ref lexin o recuerdo instantneo,
relacionado con lo que captaron sus sentidos el
da de los hechos, sino que fueron advertidos al
analizar diferentes fotografas y videocasetes con
imgenes del atentado, por lo que el juez presu-
mi induccin en sus testimonios.
Finalmente, las versiones acusatorias de cada uno
de los testigos result inverosmil, al contrastarse
con las escenas del crimen del licenciado Colo-
sio contenidas en diversos videocasetes, en los que
se puede apreciar con detalle los acontecimien-
tos del atentado.
Por lo antes descrito, el juez consider que no es ju-
rdicamente correcto pretender adminicular el dicho
de los precitados testigos con otras probanzas que
obran en la causa, pues para que un elemento de prue-
ba sea adminiculable con otros debe merecer valor
probatorio, para de esa manera con l poder determi-
nar la verdad conocida como punto de partida pa-
ra llegar a la verdad que se busca; por ello, para que
el dicho de los emitentes de referencia puedan ser es-
tudiados de manera conjunta con otros medios de
prueba es necesario que sean dignos de confianza, a
criterio del juzgador, para poder considerarlos como
indicios respecto de lo que con ellos se pretende pro-
bar, circunstancia que no se dio, ya que se ha demos-
trado la deficiencia de tales testimonios como medios
de conviccin.
174
Por otra parte y referente a que en las diligencias
de inspeccin judicial de los videocasetes Especial
Caso Colosio segunda parte programa este enterado
televisin Azteca 10:30 pm. 22/III/95 y Magnicidio
practicadas respectivamente el 2 de junio de 1995 y 15
de enero de 1996, se certific que Othn Corts Vz-
quez realiz un movimiento de cabeza de abajo ha-
cia arriba, instantes antes de que se realizara el primer
disparo en contra del licenciado Colosio y que dicho
movimiento constituy una seal para que Mario
Aburto Martnez accionara el arma en contra del can-
didato; el juez manifest que esto no resulta apegado
a la verdad, ya que en dicha diligencia se certific que
Othn Corts Vzquez realiz un movimiento de ca-
beza de arriba abajo, sealamiento que muy probable-
mente fue dirigido al general Domiro Garca Reyes,
sin que se haya advertido en las imgenes, que de ser
as este ltimo hubiera captado tal sealamiento. En
consecuencia, esta afirmacin de la parte acusadora
no deja de ser una apreciacin subjetiva, contradicha
con la constancia a que se ha hecho referencia, por
lo que no aport ningn elemento til para acreditar
la accin que se le imput a Othn Corts Vzquez.
175
En relacin con esta carencia tcnica, se realiz un mi-
nucioso estudio en la lnea de investigacin Eviden-
cias que pudieron haberse alterado o destruido e
insuficiencias y omisiones.
En otro aspecto, el juzgador consider que al no
quedar acreditada de manera plena la existencia de la
accin imputada a Othn Corts Vzquez de realizar
el segundo disparo en contra del licenciado Colosio,
resulta innecesario el estudio relativo a determinar si
el homicidio del candidato fue producto de una ac-
cin concertada entre varios sujetos o resultado de la
conducta de un sujeto aislado; si Mario Aburto Mar-
tnez realiz los dos disparos que presenta el cuerpo
del licenciado Colosio; si existi un segundo dispara-
dor; o si fueron o no alteradas las evidencias existen-
tes respecto del arma homicida y la ojiva que se dijo
haber sido encontrada en el lugar de los hechos; si el
licenciado Colosio despus de recibir el primer dis-
paro dio un giro o no; y si exista antes del homici-
dio relacin alguna entre Mario Aburto, Tranquilino
Snchez y Rodolfo y Vicente Mayoral.
176
En esa misma tesitura, la sentencia seala que igual-
mente resulta ocioso el pronunciarse en lo relativo a
619
que si Othn Corts Vzquez en las declaraciones ren-
didas minti o no respecto a la causa de su presencia
en Lomas Taurinas, de su relacin con miembros del
Estado Mayor Presidencial; de su nexo laboral con Te-
resa Pulido; de la persona que lo comision para ma-
nejar el automvil que guiaba el cortejo fnebre del
Hospital General de Tijuana al aeropuerto de ese mis-
mo lugar; que si estuvo en el hospital donde fue aten-
dida la vctima; que si exista antes de los hechos
relacin de amistad entre Othn Corts y el general
Domiro Garca Reyes; que si hizo o no una llamada
a las oficinas del Estado Mayor Presidencial en los
Pinos y si visit o no la Presidencia de la Repblica;
que si es miembro activo o no del PRI; que Mario
Aburto en la diligencia de careos con Fernando de la
Sota Rodallguez y Alejandro Garca Hinojosa les sos-
tuvo que l solo haba efectuado el primer disparo
en contra del licenciado Colosio; que existieron diver-
sas irregularidades en el proceder de varios grupos pre-
sentes en Lomas Taurinas, como lo son el de seguridad
encabezado por el general Domiro Garca, el de apo-
yo dirigido por Fernando de la Sota y el denomina-
do TUCAN organizado por Jos Rodolfo Rivapalacio
Tinajero; que el da de los hechos existi deficiencia
en el aparato de seguridad del candidato; que el volu-
men del sonido ambiente del acto era sumamente al-
to; o de que la testigo Susana Jaime haya manifestado
haber visto despus de los disparos a una persona que
guardaba en una bolsa de plstico un arma de fuego.
177
En otro orden de ideas, el juez consider innece-
sario entrar al estudio de los dictmenes en materia
de criminalstica emitidos el 24 de febrero de 1995 y
23 de enero de 1996, en relacin con lo sospechoso
que resulta el dicho de los tres testigos de cargo an-
tes analizados, que provoca el que no se pueda tener
por demostrada la existencia de la accin atribuida a
Othn Corts.
178
Tambin, el juez valor que el hecho consistente
en que Othn Corts Vzquez haya aceptado encon-
trarse a la izquierda y ligeramente atrs del candidato
al momento en que fue victimado no constituye una
confesin, pues ningn delito reconoce haber come-
tido y que dicha posicin se encuentra corroborada
en las imgenes del evento contenidas en diversos vi-
deocasetes, en las que se advierte que en la misma si-
tuacin pudieran haberse ubicado varias personas,
sobre todo con base en la gran cantidad de gente que
caminaba y empujaba en torno al candidato, por lo
que no puede arribarse a la conclusin de que fuera
Othn Corts quien hiciera el segundo disparo en
contra del abdomen del licenciado Colosio.
179
Asimismo, el rgano jurisdiccional apunt que la fis-
cala, a travs de uno de sus agentes, reconoci de ma-
nera expresa que en la escena filmada correspondiente
al instante mismo en que se realiza el primer disparo,
la mano derecha de Othn Corts se encuentra colo-
cada en el hombro izquierdo del general Garca Reyes,
de donde se concluye que su ubicacin tampoco repre-
senta por s sola ningn indicio inculpatorio, y conside-
rando el breve lapso (aproximadamente dos segundos)
que existe entre los dos disparos efectuados el da de
los hechos, no es lgico pensar que el autor del segun-
do sea Othn Corts, partiendo del hecho demostra-
do y aceptado por la fiscala de que al momento del
primer impacto, lleva su mano derecha en el hombro
izquierdo del general Garca Reyes.
180
Consecuentemente y tomando en consideracin las
declaraciones de los mencionados testigos de cargo,
nicas dentro de las 1,114 que obran en la causa, que
pudieran ser tomadas en cuenta para demostrar la exis-
tencia de la conducta atribuida a Othn Corts Vz-
quez, al haberse estimado insuficientes y por ese
motivo no adminiculables con el resto del material
probatorio, a fin de acreditar que dicho acusado ha-
ya efectuado un disparo de arma de fuego en la regin
abdominal del licenciado Colosio el da en que su-
fri el atentado criminal que lo priv de la vida, el juez
dict sentencia absolutoria a favor de Othn Corts
Vzquez por el delito de homicidio doloso calificado.
181
La Representacin Social de la Federacin se incon-
form con la absolucin de Othn Corts Vzquez,
por lo que interpuso el recurso de apelacin. El 20
de septiembre de 1996, el Ministerio Pblico Federal
ofreci 81 pruebas en segunda instancia, y en esa mis-
ma fecha expres agravios ante el Segundo Tribunal
Unitario del Segundo Circuito, ubicado en Toluca, es-
tado de Mxico.
El escrito correspondiente contiene una extensa na-
rracin de hechos pero en lo sustancial adujo:
Se seala que el juez de primera instancia viol
los principios de valoracin de la prueba, ya que no
le concedi valor probatorio a las declaraciones de
Jorge Romero Romero, Mara Belem Mackliz Rome-
ro, Jorge Amaral Muoz y Sara Ruth Martnez Meraz.
182
620
Tambin caus agravio que el juez dejara de exami-
nar la responsabilidad de Othn Corts Vzquez en
el delito de homicidio calificado, con premeditacin,
alevosa y ventaja, en grado de participacin como
coautor material.
183
De la misma forma, result agraviante lo que el juz-
gador afirm acerca de que result intrascendental es-
tudiar si el homicidio del licenciado Luis Donaldo
Colosio fue producto de una accin concertada en-
tre varios sujetos o resultado de la conducta de un
sujeto aislado y si Mario Aburto Martnez efectu o
no los dos disparos.
184
Con respecto a los argumentos del juez de prime-
ra instancia, referentes a las declaraciones de la testi-
go de cargo Mara Belem Mackliz Romero, causaron
agravios:
La incorrecta determinacin del juez, al conside-
rar que en las declaraciones de Mara Belem Mackliz
Romero hay una serie de contradicciones claras e in-
congruencias evidentes, que lo llevaron a desconfiar
de la certeza de la imputacin en contra de Othn
Corts, aduciendo que en su primera declaracin no
menciona en ningn momento si podra reconocer o
no y mucho menos proporciona la media filiacin del
individuo que afirm haber visto armado, consideran-
do la fiscala que si bien es cierto que no mencion
lo anterior, tambin lo es que nunca dijo que no po-
dra reconocerlo, adems de que no se le cuestion
sobre las caractersticas de la persona.
185
La fiscala seal que caus agravio lo expresado
por el juez, de que no es creble la versin de la testi-
go respecto a que Othn Corts portara un arma ti-
po revlver en la mano derecha y que la diriga hacia
el candidato, e instantes despus se escucharon las de-
tonaciones, ya que de las inspecciones judiciales se des-
prende que Othn Corts Vzquez al momento del
primer disparo tena su mano derecha en el hombro
izquierdo del general Domiro Garca Reyes, sobre lo
cual un agente del Ministerio Pblico solicit por
error que se certificara esa circunstancia; consideran-
do la fiscala que no existe prueba alguna que corro-
bore que Othn Corts tena su mano derecha sobre
el hombro izquierdo del citado general.
186
En relacin con los argumentos del juez de distri-
to, referentes a las declaraciones del testigo de cargo
Jorge Romero Romero, para el Ministerio Pblico Fe-
deral se causan los siguientes agravios:
La afirmacin que el testigo se sinti bloqueado,
con un trauma muy fuerte y a la vez sinti temor de
expresar circunstancias relativas a un evento delictivo,
como el que apreci, por miedo a sufrir un dao a
su persona o la de su familia, se excluyeran entre s.
187
Respecto de las manifestaciones que hizo el testi-
go en su declaracin del 13 de febrero de 1995, donde
dijo primero que no quera afectar a alguna persona
que no tuviera nada que ver y posteriormente insis-
ti que no quera culpar a una persona que fuera ino-
cente, las emple el juzgador tergiversando su sentido,
para sostener que le engendr sospecha; la fiscala
sostuvo que slo son manifestaciones de honestidad
y preocupacin por expresar estrictamente lo que sa-
be de los hechos.
188
En relacin con los argumentos del juez de distri-
to, referentes a las declaraciones del testigo de cargo
Jorge Amaral Muoz, para el Ministerio Pblico Fe-
deral causaron agravios:
Lo manifestado por el juez en lo referente a que
las deposiciones del testigo le generaban incertidum-
bre, en virtud de que las imputaciones que hizo en
contra de Othn Corts Vzquez, de haber realizado
el segundo disparo en contra del licenciado Colosio,
las haya hecho despus de 10 meses de los hechos y
despus de cinco meses de su primera declaracin.
189
Los agravios sealan que el juzgador olvida que
aun cuando los deposados hayan sido rendidos en
esas fechas, los mismos no pueden considerarse ex-
temporneos, adems de que la segunda constituye
una ampliacin de declaracin, en la cual aport da-
tos complementarios, e incluso seal que al momen-
to de rendir su declaracin no le tomaron la atencin
que se deba y desechaban con facilidad las cosas o
los hechos que l imputaba.
190
Respecto a la inspeccin judicial llevada a cabo en
Lomas Taurinas, el 19 de octubre de 1995, certific
que el lugar donde estuvo situado Jorge Amaral Mu-
oz el da de los hechos se encontraba a 11.61 metros
de distancia de donde sufriera el atentado el licencia-
do Colosio, y no como errneamente lo indica el juez
al decir que esa distancia fue de 17.06 metros.
191
Causa agravios el hecho de que el juez seala que
de 1,114 pruebas que constan en el expediente slo
tres merecieron su atencin, siendo stas las declara-
ciones de Jorge Romero Romero, Jorge Amaral Mu-
oz y Mara Belem Mackliz Romero, mismas que al
estudiarlas por separado, confrontndolas entre s de
manera aislada con el fin de atacar su alcance proba-
torio mediante las circunstancias peculiares o acceso-
rias que refieren los testigos, se lleg a la conclusin
621
de que dos de ellos son indirectos y slo uno es di-
recto; y para sustentar la atribuibilidad de la accin
imputada a Othn Corts, seala que a Romero Ro-
mero y Mackliz Romero no les consta que el acusa-
do haya disparado en contra del candidato y a Amaral
Muoz lo ubica a una distancia de 17.05 metros de
distancia sin concederle valor al resultado de la ins-
peccin judicial practicada en Lomas Taurinas el 19
de octubre de 1995, de donde se desprende que ste
se encontraba a 11.61 metros de distancia.
192
La autoridad judicial, con el respaldo probatorio
recabado por el Ministerio Pblico en la etapa de ave-
riguacin previa, dict auto de formal prisin el 28
de febrero de 1995, y existe una resolucin de segun-
da instancia que confirm este auto el da 24 de ma-
yo de ese mismo ao; previo estudio del acervo
probatorio, se determin que los elementos del tipo
delictivo de homicidio se encontraban plenamente
acreditados de manera indiciaria, concatenando todas
las pruebas, es decir, primero otorga valor probato-
rio de indicios a los tres testigos de cargo, posterior-
mente no lo hace as, los ataca, desvirta y disvalora.
193
Causa agravios el hecho de que el juzgador haya
desestimado los testimonios de Mara Belem Mackliz,
Jorge Romero Romero y Jorge Amaral Muoz, por las
contradicciones en que incurrieron al rendir sus diver-
sas declaraciones ante la autoridad investigadora y el
rgano jurisdiccional; a este respecto, se considera que
deben concatenarse entre s y con el resto del mate-
rial probatorio existente como el hecho de que Othn
Corts estuvo en el lugar de los hechos; que perma-
neci constantemente junto al candidato; que el oc-
ciso paralelamente registr dos lesiones producidas
por lesin de arma de fuego, y que Othn Corts es-
tuvo presente en el instante de los dos disparos; por
lo tanto, debe concedrsele a estos testimonios el valor
probatorio de indicios, que aunados al conjunto de
los dems, necesariamente llevarn a acreditar la ac-
cin concertada entre los coautores, delimitando la
intervencin de cada uno.
194
Por otra parte, el acuerdo previo entre los miem-
bros del grupo delictivo del que form parte Othn
Corts Vzquez para privar de la vida al candidato se
evidencia en los momentos previos de la ejecucin,
en que Othn Corts con un movimiento de cabeza
de arriba abajo judicialmente fedatado, dirigido a Ma-
rio Aburto Martnez, le da la seal para que efectua-
ra el primer disparo, movimiento corporal dirigido
por Othn Corts a su coautor con el cual incluso re-
forz la voluntad de Mario Aburto Martnez para que
ejecutara dicha conducta, denotando con todo ello
que efectivamente entre ambos y dems coactivos se
prestaron en el momento mismo del hecho criminal
no slo el apoyo material, sino el apoyo anmico en
su determinacin de consumar el homicidio.
195
Finalmente, apunta que otro medio de conviccin
apoyado en un dictamen del FBI
196
es el hecho de que
existi un contacto fsico entre Othn Corts Vz-
quez con un sujeto desconocido, mismo que le ex-
trae un objeto de la bolsa izquierda de su saco, con
alto grado de probabilidad de que fuera un arma de
fuego; esto es que momentos posteriores al atentado,
un sujeto de bigote, vestido con chamarra negra y pla-
yera blanca de complexin regular, llega corriendo al
escenario de los hechos desde la parte alta de la pen-
diente de Lomas Taurinas, pero no se dirige al sitio en
el que yaca tirado el candidato, sino que primero bus-
ca con la mirada a Othn Corts Vzquez, a quien
observa como esperando a alguien, el sujeto se dirige
hacia el inculpado y se sita atrs de l, teniendo co-
municacin con Othn Corts, pues se advierten mo-
vimientos de sus labios, para posteriormente intro-
ducir su mano derecha a la bolsa izquierda del saco
que vesta Othn Corts, extrayndole un objeto, po-
siblemente un arma de fuego que guarda en su cintu-
ra para finalmente darse la media vuelta y desaparecer
del lugar.
197, 198
El 7 de noviembre de 1996, el Segundo Tribunal Uni-
tario del Segundo Circuito del Estado de Mxico dic-
t la sentencia de segunda instancia, con la que se
confirm el fallo absolutorio en favor de Othn Cor-
ts Vzquez.
Argument el magistrado que las constancias pro-
batorias que corren agregadas al sumario no son su-
ficientes para demostrar que Othn Corts Vzquez
haya realizado la accin que se le atribuye, toda vez
que la acusacin radica bsicamente en las testimonia-
les de Mara Belem Mackliz Romero, Jorge Romero
Romero y Jorge Amaral Muoz, cuyas intervenciones,
desde el inicio de la averiguacin previa hasta las di-
ligencias desahogadas ante el juez, fueron sufriendo
notorias transformaciones provocadas o inducidas por
la institucin ministerial, en atencin a que fueron so-
metidos a interrogatorios exclusivos de dicho rgano
622
acusador, mostrndoles videos y diversas fotografas
(stas con rostros de personas encerradas con crcu-
los numerados), con el fin de que se ubicaran en las
escenas e identificaran personajes que se encontraban
a su alrededor y en relacin con el candidato; y no
obstante que son las mismas que les fueron presenta-
das desde el principio hasta el fin, curiosamente van
inclinndose en una apreciacin distinta a la que ex-
presaron en sus primeras y espontneas declaracio-
nes, hasta casi decir que observaron a Othn Corts
Vzquez cuando realizaba el segundo disparo contra
el licenciado Colosio en su costado izquierdo; sin em-
bargo, al practicarse los careos entre los testigos en co-
mento con el inculpado, este ltimo siempre mantuvo
su negativa de haber participado en los hechos que
se le atribuyen y los testigos no realizan ninguna im-
putacin directa en contra de Othn Corts.
199
Ahora bien, al no acreditarse la accin o conduc-
ta realizada por el inculpado de atentar contra la vi-
da del licenciado Colosio Murrieta, es menos factible
que af lore con toda certeza y veracidad la forma de
intervencin que pudo haber tenido el autor del se-
gundo disparo en el abdomen del hoy acciso, el cual
obviamente existe, pero los datos aportados por la par-
te acusadora son insuficientes para determinar la au-
tora de ese disparo a Othn Corts.
200
Por lo que hace a la realizacin dolosa de la accin,
sta no puede ser atribuida al inculpado, ya que no
es factible considerar que en la muerte del licenciado
Colosio Murrieta se le pueda atribuir alguna accin
participativa; asimismo, los medios utilizados son in-
ciertos, ya que en el dictamen de necropsia se ha es-
tablecido que la herida del abdomen fue provocada
por disparo de arma de fuego y al respecto en autos
nicamente obra constancia de un arma calibre .38,
la cual fue utilizada por Mario Aburto para el dispa-
ro realizado a la cabeza de la vctima y en cuanto a
la diversa arma con la que realiz el disparo en la re-
gin abdominal, segn la versin de la parte acusa-
dora no existe; en consecuencia, el delito de
homicidio calificado con premeditacin, alevosa y
ventaja en grado de participacin no se le acredita a
Othn Corts Vzquez.
201
En relacin con los agravios que esgrime la Repre-
sentacin Social Federal, el magistrado consider que
son infundados en razn de que:
Argumenta que es inexacto que el juez resolutor
violara los principios reguladores de la valoracin
de la prueba, al no concederles valor a las testimo-
niales de Jorge Romero Romero, Mara Belem Mac-
kliz Romero, Jorge Amaral Muoz y Sara Ruth Mar-
tnez Meraz, ya que las desestim de acuerdo con
las facultades que la ley le otorga de valorarlas con
su propio criterio y conocimiento jurdico legal; es-
to es, mediante un proceso lgico y un correcto ra-
ciocinio que conduzca a la falsedad o veracidad de
los testimonios.
202
Asimismo, a juicio del magistrado tales atestos ca-
recen de valor, ya que en sus primeras declaraciones
no hacen mencin o imputacin alguna a Othn Cor-
ts, sino que esto sucede posteriormente, es decir, en
el transcurso de la investigacin llevada a cabo por la
fiscala, pues se aprecia en las diferentes comparecen-
cias que los testigos en cuestin van sufriendo cam-
bios en sus respectivos deposados, de los cuales en sus
iniciales declaraciones no hacen mencin alguna, cir-
cunstancia que evidencia un aleccionamiento a base
de observaciones de los videos y fotografas, preten-
diendo que lo observado y escuchado por los testi-
gos sea precisamente que Othn Corts Vzquez
realiz el segundo disparo al licenciado Colosio; sin
embargo, ello queda fuera de todo contexto al obser-
var los careos en donde se evidencia que no es cierto
que Mara Belem Mackliz Romero, Jorge Amaral Mu-
oz y Jorge Romero Romero hayan visto disparar a
Othn Corts Vzquez, pues al tenerlo frente a ellos
en los citados careos se concretan a mencionar el lu-
gar en que iba Othn Corts en relacin con el li-
cenciado Colosio y cuando ocurrieron los hechos,
pero finalmente no le hacen imputacin alguna, sino
todo lo contrario, ya que la primera testigo concluye
diciendo que ella nunca refiri haberlo visto dispa-
rar; el segundo nicamente dice que vio una mano
que sostena un arma, sin precisar a quin correspon-
da, y en cuanto al ltimo de los testigos, ste men-
cion que al ver el perfil izquierdo de Othn Corts
cree que es el mismo que tena un arma en la mano
derecha al ocurrir los hechos, pero definitivamente no
lo vio disparar.
203
La ejecutoria seala que, por otra parte, debe asen-
tarse que corresponde a los tribunales de primera y
segunda instancia determinar si un hecho concreto
es o no delito, analizando las conductas de las perso-
nas sobre las que se ejercit accin penal, para dirimir
sobre su culpabilidad o inculpabilidad; por lo tanto,
no se puede pronunciar en relacin con las conduc-
tas de otras personas sobre las cuales no se ejercit
accin penal en la presente causa, razn por la que el
623
juez de primera instancia no se refiriera a las interro-
gantes de si el homicidio fue producto de una accin
concertada entre varios sujetos, o si Mario Aburto
Martnez realiz o no los disparos, mxime que la
conducta de este ltimo fue analizada en otra causa.
204
En relacin con los atestos de Mara Belem Mac-
kliz Romero, se hacen las siguientes precisiones:
El tribunal de alzada consider que el juez de dis-
trito estuvo en lo correcto en sealar que del anlisis
de la declaracin de Mara Belem Mackliz Romero del
28 de abril de 1994, se advierte que la testigo slo se-
al haber visto una persona armada, pero no men-
ciona lo relativo a su reconocimiento o a la posibilidad
de proporcionar su media filiacin. Ahora bien, el
juez de distrito indic que en la declaracin de la tes-
tigo del 26 de enero de 1995 le fueron puestas a la vis-
ta dos fotografas en las que aparecen al reverso la
fecha ya referida, el nombre y firma de Mara Belem
Mackliz Romero y en la segunda de ellas aparece
Othn Corts Vzquez, sin que la emitente lo haya
identificado como la persona que vio armada, y no
obstante lo anterior, en su declaracin del 8 de febre-
ro del mismo ao, es decir, 13 das despus, lo iden-
tifica, pero seal que tiene un gran parecido con el
sujeto que vio armado, lo que constituye una serie
de contradicciones claras e incongruencias evidentes
que afectaron el valor probatorio del testimonio en
anlisis.
205
Contrariamente a lo sostenido por la fiscala, s exis-
ten elementos para corroborar lo afirmado por el juez
en el sentido de que al momento en que se aprecia el
primer disparo en contra del candidato, Othn Cor-
ts Vzquez tena su mano derecha sobre el hombro
del general Domiro Garca Reyes, ya que adems de
que existen las inspecciones judiciales, un agente del
Ministerio Pblico, aunque haya sido por error como
sostiene en sus agravios, solicit que se levantara la cer-
tificacin al respecto y del dictamen pericial aporta-
do por la Representacin Social del 23 de febrero de
1995, se indica que s hubo contacto de Othn Cor-
ts Vzquez con el hombro del mencionado general.
206
En relacin con los atestos de Jorge Romero Ro-
mero, la ejecutoria seala:
El magistrado consider que el Ministerio Pblico
no demostr que Jorge Romero Romero, al rendir su
primera declaracin, haya estado bloqueado y con un
trauma muy fuerte, que tena miedo y temor por su-
frir algn dao y que no quera afectar a persona aje-
na a los hechos, y mucho menos que el da de su
segunda declaracin ya haban desaparecido las mis-
mas, de tal forma que en ese momento s era vlido
declarar como lo hizo. En tal virtud, el magistrado
consider que el atesto del 13 de febrero de 1995 no
reuni los elementos, ni tuvo la estabilidad emocio-
nal suficiente para apreciar el hecho y declarar o in-
formar todo lo que le constara en relacin con el
mismo.
207
Es cierto, como lo afirm la fiscala, que el juez
de distrito es omiso en sealar qu debe entenderse
por sospecha; sin embargo, al realizar un estudio de
todas las consideraciones por las cuales neg pleno va-
lor probatorio al atesto de Jorge Romero Romero, se
obtuvo que el juzgador consider sospechoso el tes-
timonio en cita, porque las razones que invoc el testi-
go para conducirse en la forma como lo hizo, no se
encontraron debidamente demostrados o apoyados
con prueba alguna, la que para el magistrado result
cierto; adems, la afirmacin del testigo de que no
quera culpar a una persona que fuera inocente repre-
sent para el propio juez una inseguridad del testigo,
y no fue combatida por el Ministerio Pblico en sus
agravios, ya que no expres ningn razonamiento que
argumentara que esa conclusin era incorrecta.
208
En relacin con los atestos de Jorge Amaral Mu-
oz, la ejecutoria seala:
El magistrado consider que el juez de primera ins-
tancia actu conforme a derecho al sealar que las pri-
meras declaraciones del testigo deben prevalecer sobre
las posteriores, por haber sido externadas con mayor
proximidad a los hechos y sin tiempo de alecciona-
miento o ref lexiones, si adems como sucedi en el
caso, el testigo no justific con pruebas los motivos
en que apoy su cambio de versin o la razn que
adujo le provoc no conducirse en su primera decla-
racin como lo hizo con posterioridad. En tal vir-
tud, seal que es correcto afirmar que no puede
darse crdito a las subsecuentes declaraciones del tes-
tigo, ya que no demostr las razones que le ocasio-
naron omitir informacin a la autoridad investigadora
desde un principio.
209
El magistrado estim conveniente sealar que Jor-
ge Amaral Muoz, en sus declaraciones del 20 de agos-
to de 1994, 9 de febrero de 1995 y durante los careos
constitucionales, proporcion datos uniformes que
permiten establecer que el testigo se ubic encima del
cemento o mamposteado situado frente del que deno-
min saln de eventos del Partido Revolucionario Ins-
titucional y tomando en cuenta la inspeccin judicial
624
del 19 de octubre de 1995, se estableci que la dis-
tancia entre el lugar de su ubicacin y el lugar en don-
de sufri el candidato el atentado hay una distancia de
17.06 metros, lo que no es congruente en el desaho-
go de la inspeccin judicial del 13 de diciembre de
1995, donde al pedirle a Jorge Amaral Muoz que se
situara en el lugar en que estuvo el da de los hechos,
se coloc en otro sitio al ya referido, ubicndose en
un inmueble contiguo al saln de eventos y de ese
punto al lugar en donde fue atacado el licenciado Co-
losio existe una distancia de 11.61 metros.
210
La ejecutoria seala que ante la carencia de valor
probatorio de esos testimonios, el resto de los elemen-
tos convictivos que obran en la causa, aun cuando
vinculan algunos aspectos de la conducta desplega-
da por parte de Othn Corts Vzquez, lo cierto es
que no son eficaces para obtener la conclusin con
plena certidumbre jurdica que ese enjuiciado real-
mente hubiera acordado o planeado junto con otros
sujetos la privacin de la vida del licenciado Colosio,
a lo que cabe precisar que los argumentos que vier-
te la institucin ministerial referentes a que Othn
Corts Vzquez instantes previos al atentado en con-
tra del candidato hizo una sea con la cabeza a Ma-
rio Aburto Martnez, supuestamente para que ste
efectuara el primer disparo al licenciado Colosio,
quien al parecer detuvo su marcha porque un sujeto
al que la institucin ministerial denomina El Clava-
dista se arroj al suelo por donde caminaba la vcti-
ma; as como que posteriormente al atentado un sujeto
no identificado tuvo contacto fsico con Othn Cor-
ts para extraerle un objeto de su saco, aparentemen-
te un arma de fuego con la que se atribuye que
efectu el segundo disparo; resta decir que se trata de
meras apreciaciones subjetivas realizadas por el Mi-
nisterio Pblico y en todo caso esas circunstancias no
conllevan a evidenciar una concertacin delictiva, m-
xime que en los diversos videos relativos al aconteci-
miento de Lomas Taurinas puede observarse un gran
nmero de personas que rodeaban al candidato y mu-
chas de ellas mostraron diversas actitudes que tam-
bin podra llegar a calificarse como sospechosas.
211
Estos dos temas se estudian con amplitud en las lneas
de investigacin Evidencias que pudieron haberse al-
terado o destruido e insuficiencias y omisiones (va-
se captulo 11 del tomo I) y Personas a quienes se
les ha imputado alguna responsabilidad, y bsqueda
de autores intelectuales, cmplices y encubridores
(vase captulo 1 del tomo III).
Con respecto a los 52
212
elementos de conviccin
que se admitieron y desahogaron en la segunda ins-
tancia, los cuales fueron ofrecidos por el fiscal fede-
ral, no se les realiz alguna consideracin especial, en
razn de que algunas ya haban sido desahogadas en
la primera instancia, mientras que de las restantes, va-
rias fueron obtenidas por el Ministerio Pblico Fede-
ral y no las promovi a travs del juez, como tendra
que haberlo hecho por ser parte del juicio y no de-
bi haber procedido en calidad de autoridad investi-
gadora, pues ya haba perdido ese carcter desde el
momento en que se ejercit la accin penal. Esta ca-
rencia tcnica de la actuacin del Ministerio Pblico
Federal en los diferentes procesos ya ha sido analiza-
da en la lnea de investigacin Evidencias que pu-
dieron haberse alterado o destruido e insuficiencias y
omisiones (vase captulo 1 del tomo III).
213
En tales condiciones, al no advertirse inexacta apli-
cacin de la ley, violacin alguna de los principios
reguladores de la valoracin de la prueba, ni alteracin
de los hechos en perjuicio de la institucin recurren-
te, el magistrado confirm la sentencia absolutoria a
Othn Corts Vzquez, en la comisin del delito de
homicidio calificado con premeditacin, alevosa y
ventaja por el que fuera acusado.
214
CONCLUSIN
Como se advierte de los procesos y sentencias dicta-
das por los Jueces Primero y Segundo en materia de
Procesos Penales Federales en el Estado de Mxico, y
sus correspondientes tribunales de alzada, las senten-
cias absolutorias emitidas a favor de Tranquilino Sn-
el auto de libertad por falta de elementos para proce-
sar de Jos Rodolfo Rivapalacio Tinajero, fueron ape-
gadas a derecho y son justas en cuanto que al no
comprobarse una responsabilidad penal se dictaron
absolutorias, ya que de los procesos respectivos no se
desprendieron elementos de prueba que sustentaran
legalmente que en lo individual o colectivo hubiesen
actuado en concierto con Mario Aburto Martnez pa-
ra cometer el crimen en contra del licenciado Luis Do-
naldo Colosio.
Si bien no abordan el problema de si Aburto ac-
tu solo o en complicidad con otras personas, las sen-
tencias dejan constancia legal de que en el caso de
625
los cinco que fueron presuntamentamente involucra-
dos no hubo pruebas que sustentaran su responsabi-
lidad, y de que tampoco se acredit uno de los requisitos
inexcusables de la coautora o la complicidad y que
es la existencia de un acuerdo previo para la comisin
o auxilio al delito. Llama a la ref lexin que indepen-
dientemente de la verdad legal, a la fecha tampoco han
surgido pruebas posteriores en su contra.
NOTAS AL CAPTULO 12
1 Consignacin, pg. 13.
2 Auto de formal prisin, pgs. 12 y 19.
3 Posteriormente se identific como Jess Antonio Garzn Zataran,
quien en su declaracin del 18 de abril de 1994 refiri que durante
el mitin Rodolfo Mayoral pas por donde l se encontraba, y lo hi-
zo pidiendo permiso y sin dirigirse a nadie; que nunca cruz pala-
bra con l, ni con Mario Aburto o Tranquilino Snchez y que no
conoca a ninguno de ellos.
4 Conclusiones acusatorias, pg. 3.
5 Sentencia de primera instancia, pg. 69.
6 Idem, pg. 71.
7 Idem, pg. 71 vuelta.
8 Idem, pg. 73.
14 Idem, pg. 79.
17 Idem, pg. 105.
20 Idem, pg. 113.
21 Idem, pg. 116.
23 Idem, pg. 125.
24 Idem, pg. 134.
26 Idem, pg. 138.
27 Idem, pg. 141.
29 Agravios del Ministerio Pblico, pg. 5.
30 Idem, pg. 7.
31 Idem, pg. 23.
32 Idem, pg. 30.
33 Idem, pg. 31.
34 Idem, pg. 31.
35 Idem, pg. 32.
36 Idem, pg. 34.
37 Idem, pg. 34.
38 Idem, pg. 35.
39 Esta Subprocuradura ha identificado plenamente a esas personas co-
mo Sara Ruth Martnez Meraz y su hija Mnica Camarillo Martnez.
40 Idem, pg. 39.
41 Idem, pg. 42.
42 Idem, pg. 44
43 Idem, pg. 59.
44 Idem, pg. 64.
45 Idem, pg. 65.
46 Idem, pg. 65.
47 Idem, pg. 69.
48 Idem, pg. 70.
49 Sentencia de segunda instancia, pg. 411.
50 Idem, pg. 412.
51 Idem, pg. 413.
52 Idem, pg. 414.
53 Idem, pg. 415.
54 Idem, pg. 416.
55 Idem, pg. 441.
56 Idem, pg. 609.
57 Idem, pg. 617.
58 Idem, pg. 614.
59 Idem, pg. 621.
60 Idem, pg. 626.
61 Idem, pg. 626.
62 Idem, pg. 629.
64 Jess Antonio Garzn Zataran.
65 Auto de formal prisin, pg. 17 vuelta.
66 Idem, pg. 33.
68 Mario Alberto Carrillo Cuevas El Clavadista.
70 El proceso de los Mayoral en su fase conclusiva se separ de los de-
ms inculpados, por lo que no hubo un criterio unificado sobre las
pruebas que correspondan a un inculpado y no a los otros, gene-
rando que el juez en su sentencia invocara 289 pruebas ligadas a es-
ta causa, mientras que el Ministerio Pblico sealo slo 278. De
cualquier forma, las que aqu se citan resultan ser las ms relevantes.
73 Idem, pg. 70.
75 Idem, pg. 77.
78 Idem, pg. 79.
79 Idem, pg. 80.
81 Idem, pg. 82.
84 Idem, pg. 85.
87 Idem, pg. 93.
88 Idem, pg. 93.
94 Idem, pg. 197.
96 Idem, pg. 198.
97 Posteriormente se le identific como Jorge Romero Romero.
99 Idem, pg. 209.
100 Idem, pg. 213.
626
103 Idem, pg. 5.
104 Idem, pg. 8.
105 Idem, pg. 15.
106 Idem, pg. 30.
107 Idem, pg. 44.
108 Idem, pg. 45.
109 Idem, pg. 45.
110 Idem, pg. 45.
111 Idem, pg. 49.
112 Idem, pg. 58.
113 Idem, pg. 61.
114 Idem, pg. 62.
115 Idem, pg. 65.
116 Idem, pg. 72.
117 Idem, pg. 73.
118 Idem, pg. 75.
119 Idem, pg. 80.
120 Idem, pg. 87.
121 Sentencia de segunda instancia, pg. 96 vuelta.
122 Idem, pg. 97.
123 Idem, pg. 97.
124 Idem, pg. 100.
125 Idem, pg. 101.
126 En la especie se trata de Hugo Camarillo Cruz, citado errneamen-
te por el juez, quien en su atestado del 7 de febrero de 1997 afirm
que al or las detonaciones la gente corre y alcanza a ver que el li-
cenciado Colosio estaba tirado en el suelo y tambin ve que su es-
posa, quien iba caminando junto al candidato, estaba llorando y que
gritaba fueron dos, por lo que el dicente va hacia ella para calmar-
la... pero su esposa volvi a gritar: eran dos personas; la seora Sa-
ra Ruth Martnez Meraz, esposa de aqul y quien al momento del
atentado se encontraba al lado derecho del candidato, en su decla-
racin ministerial del mismo 7 de febrero de 1995, aclar que pos-
teriormente de que dispararon en contra del licenciado Colosio la
dicente estall en llanto y estaba demasiado nerviosa, que su espo-
so Hugo Camarillo Cruz, que la haba acompaado al evento, se le
acerc para calmarla... la dicente todava estaba nerviosa y slo de-
ca que eran dos, ya que escuch dos disparos.
127 Idem, pg. 104.
128 Idem, pg. 105.
129 Idem, pg. 106.
130 Idem, pg. 106.
131 Idem, pg. 107.
132 Idem, pg. 108.
133 Idem, pg. 109.
134 Idem, pg. 110.
135 Idem, pag. 110.
137 Se observa que slo fue un informe y no un dictamen pericial.
138 Auto de formal prisin, pg. 33 vuelta.
139 Idem, pg. 40.
141 Se observa que slo fue un informe y no un dictamen pericial.
143 Idem, pg. 242.
144 Idem, pg. 243.
145 Idem, pg. 244.
146 Idem, pg. 246.
147 Idem, pg. 247.
148 Idem, pg. 247.
149 Idem, pg. 248.
150 Idem, pg. 260.
151 Idem, pg. 278.
152 Idem, pg. 280.
153 Idem, pg. 281.
154 Idem, pg. 281.
155 Idem, pg. 282.
156 Idem, pg. 283.
157 Idem, pg. 283.
158 Idem, pg. 284.
159 Idem, pg. 284.
160 Idem, pg. 292.
161 Idem, pg. 298.
162 Idem, pg. 337.
163 Idem, pg. 338.
164 Idem, pg. 338.
165 Idem, pg. 339.
166 Idem, pg. 346.
167 Idem, pg. 346.
168 Idem, pg. 360.
169 Idem, pg. 364.
170 Idem, pg. 367.
171 Idem, pg. 368.
172 Idem, pg. 369.
173 Idem, pg. 394.
174 Idem, pg. 411.
175 Idem, pg. 412.
176 Idem, pg. 417.
177 Idem, pg. 418.
178 Idem, pg. 423.
179 Idem, pg. 424.
180 Idem, pg. 425.
181 Idem, pg. 428.
183 Idem, pg. 11.
184 Idem, pg. 32.
185 Idem, pg. 57.
186 Idem, pg. 63.
187 Idem, pg. 71.
188 Idem, pg. 74.
189 Idem, pg. 79.
190 Idem, pg. 80.
191 Idem, pg. 85.
192 Idem, pg. 95.
193 Idem, pg. 111.
194 Idem, pg. 154.
195 Idem, pg. 167.
196 Este dictamen no fue admitido por el magistrado, por tratarse de
copia certificada por el Ministerio Pblico, de un documento redac-
tado en idioma ingls, al cual no se acompa el original y su tra-
duccin al castellano correspondientes.
197 Idem, pg. 170.
198 Este argumento es una percepcin de la fiscala que conoci de la
causa, que dio lugar a que la presente administracin indagara pro-
fundamente en la lnea de investigacin Personas a quienes se les
ha imputado alguna responsabilidad, y bsqueda de autores inte-
lectuales, cmplices y encubridores (vase captulo 1 del tomo III
de esta obra), en la cual se ubic, identific y declar al sujeto
desconocido, quien responde al nombre de Jos Luis Prez Torres.
199 Sentencia de segunda instancia, pg. 254.
200 Idem, pg. 262.
201 Idem, pg. 263.
202 Idem, pg. 272.
203 Idem, pg. 274.
204 Idem, pg. 294.
205 Idem, pg. 323.
206 Idem, pg. 334.
627
207 Idem, pg. 342.
208 Idem, pg. 344.
209 Idem, pg. 354.
210 Idem, pg. 359.
211 Idem, pg. 386.
212 El 20 de septiembre de 1996 se realiz el ofrecimiento de 81 pro-
banzas como documentales pblicas, de las cuales nueve no fueron
admitidas por tratarse de copias certificadas de documentos redacta-
dos en ingls, de los que no se acompaaron sus originales, ni su
traduccin al castellano; seis tampoco se admitieron por tratarse de
documentos privados que no fueron ofrecidos dentro del trmino de
tres das de recibidas las constancias para la sustanciacin de la ape-
lacin por el tribunal de alzada; una no fue admitida por ser repeti-
da, por lo que se deba estar a lo acordado con respecto a la primera
de ellas, la cual fue admitida; 13 no fueron admitidas, ya que no se
adjuntaron fsicamente al escrito de ofrecimiento de pruebas.
213 Idem, pg. 390.
214 Idem, pg. 392.
628
Informe de la investigacin del homicidio
del licenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta.
Tomo I. El crimen y sus circunstancias
se termin de imprimir en septiembre de 2000 en los talleres de
Editorial Impresora Apolo, S.A. de C.V.
Centeno nm. 150, col. Granjas Esmeralda,
09810, Mxico, D.F.,
se tiraron 3,000 ejemplares ms sobrantes para reposicin.
Esta obra es una realizacin editorial de
Quimera Editores, S.A. de C.V.
Balderas nm. 33, despacho 314, col. Centro,
06050, Mxico, D.F.
Intervinieron en su proceso
Luis Rosas Snchez
Jos Javier De Aquino Blancarte
Sara Neria Ordaz
Miguel Soto Meneses

Tomo I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tomo I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe

También podría gustarte