JFK: Polmica abierta

EDMON ROCH
"Cuando se ha eliminado lo imposible, aquello que queda, aunque parezca improbable, ha de ser la
verdad"
(El Signo de los Cuatro, de Sir Arthur CONAN DOYL, citado por !im "A##$SON en Tras la pista de
los asesinos%&
"'itler di(o que cuando ma)or es la mentira, m*s +ente se la cree"
(!im "A##$SON ,-evin Costner, en JFK .Caso abierto%&
JFK. CASO ABIERTO
./tulo ori+inal0 JFK (1SA, 2332%& 4roducci5n0 $6tlan Corporation ) A& -itman 'o, para 7arner 8ros&,
Le Studio Canal9, #e+enc) nterprises ) Alcor :ilms& Director0 Oliver Stone& 4roductores0 A& -itman
'o ) Oliver Stone& "ui5n0 Oliver Stone ) ;achar) S<lar, se+=n los libros On the trial of the assassins, de
!im "arrison ) Crossfire The !lot that Killed Kenned", de !im >arrs& 4roductor e(ecutivo0 Arnon
>ilchan& Director de ?oto+ra?/a0 #obert #ichardson& >=sica0 !ohn 7illiams& >onta(e0 !oe 'utshin+ )
4ietro Scalia& $nt@rpretes0 -evin Costner (!im "arrison%, .omm) Lee !ones (Cla) ShaA%, Laurie >etcal?
(Susie Co6%, "ar) Oldman (Lee 'arve) OsAald%, >ichael #oo<er (8ill 8roussard%, !a) O& Sanders (Lou
$von%, Siss) Space< (Liz "arrison%, !oe 4esci (David :errie%, !ac< Lemmon (!ac< >artin%, Donald
Sutherland (Coronel B%, Sall) -ir<land (#ose Cherarnie%, d Asner ("u) 8anister%, Cincent DDOno?rio
(8ill NeAman%,8rian Do)le,>urra) (!ac< #ub) %, 7alter >atthau (Senador Lon+%, !ohn Cand) (Dean
AndreAs%, -evin 8acon (7illie OD-ee?e%, !o Anderson (!ulia Ann >ercer%, !ohn :inne+an (!uez
'a++ert)%, ) 4err) #& #usso (patr5n del bar eno(ado% ) !im "arrison (!uez arl 7arren%& Color ,8lanco )
ne+ro ,2E3 min&
4ocas veces una pel/cula ha hecho correr tantos r/os de tinta como JFK, la =ltima obra de Oliver
Stone& A partir de los libros de !im "arrison (Tras la pista de los asesinos% ) !im >arrs (Crossfire The
plot that #iIled Kenned"%, ) se+=n las investi+aciones personales del propio realizador
2
, Stone ha lo+rado
una pel/cula pol@mica que ha conmovido a la opini5n mundial de tal manera hasta conse+uir la reapertura
de los archivos de la C$A
F
) del "dossier" del :8$
G
sobre el caso& >ezclando im*+enes de archivo con
reconstrucciones ?icticias ) ?alsos documentales, Stone ha lo+rado lo que los hasta ahora m*s de
seiscientos ensa)os escritos sobre el tema parec/an no haber conse+uido, es decir0 mover a la opini5n
p=blica a presionar de tal manera al stado Norteamericano hasta obli+arle a reconsiderar su postura
polemizando la visi5n del pasadoH con JFK, Oliver Stone ha utilizado el cine para rescribir la 'istoria&
.omas 8uchanan public5, poco despu@s del asesinato del 4residente, su libro $%ui&n 'at( a
Kenned") (e6iste traducci5n castellana en Sei6 8arral, 23IJ%, donde )a apuntaba la idea de la
conspiraci5nH la obra se convirti5 r*pidamente en un best*seller, donde se atacaba la teor/a del asesino
solitario ) se apuntaba a un oscuro complot dentro del propio pa/sH se+=n 8uchanan, un multimillonario
de .e6as
J
?ue el responsable del crimen de lm Street, ) no los comunistas sovi@ticos, chinos o cubanos
K
&
4oco a poco, la teor/a de la conspiraci5n ?ue +anando credibilidad en los stados 1nidos, ) si en el aLo
23IG las encuestas de "allup mostraban que un F3M cre/a la teor/a del asesino solitario contra un KFM
que ve/a un complot, en 23NI, en plena crisis del +atergate, los tantos por ciento hab/an variado a un 22
M para los primeros ) un E2 M para los se+undosH despu@s de la pel/cula de Stone, la proporci5n
se+uramente se ha incrementado a=n m*s&
.ambi@n el cine ha tratado en m*s de una ocasi5n este tema& n 23NG, David >iller ?ilm5
A,,i(n E-e,uti.a /E0e,uti.e A,tion1, donde )a se apuntaba la idea de una conspiraci5n derechista, en la
que Lee OsAald era un cabeza de turco, ) los asesinos, tres sicarios de un +rupo de ma+nates del acero )
el petr5leo, interesados en acabar con la tra)ectoria pol/tica de !ohn :itz+erald -enned)H el +ui5n corri5 a
car+o de Dalton .rumbo, v/ctima de la "caza de bru(as", se+=n la interpretaci5n que en 23IN !oshia
.hompson hab/a hecho de la pel/cula 2apruderH >ar< Lane ,uno de los principales de?ensores de la teor/a
de la conspiraci5n ) tambi@n asesor de JFK ,colabor5 activamente en la pel/cula&
"sta es la manera como podr/a haber sucedidoH Oqu@ piensa Cd&P" era la ?rase publicitaria del
?ilmH un aLo despu@s, Alan !& 4a<ula, tambi@n relacionado con el cine de denuncia
I
, ?ilmaba El 3lti'o
testigo /The !aralla0 4ie51, donde un reportero investi+a el asesinato de un senador& Como serie
televisiva, $%ui&n 'at( a John Kenned") , con 8en "azzara ) Lorne "reen, reconstru/a el asesinato a
partir de una investi+aci5n paralela al in?orme 7arren, que ?racasaba con la muerte de los principales
implicados ) las trabas o?iciales
N
H ?inalmente, e6iste tambi@n en v/deo FBI ,ontra los Kenned"
E
, que
apunta las di?erencias entre d+ar 'oover ) la ?amilia del presidente asesinado& ntre las distintas teor/as
del complot, cabe recordar las del periodista chileno #obinson #o(as ) las de !oshia .hompson
3
&
4ero una de las hip5tesis m*s arries+adas ) personales ?ue la del (uez !im "arrison, ?iscal de
Nueva Orleans en la @poca del asesinato& Su libro Tras la pista de los asesinos denuncia un complot en el
que la C$A, el :8$, elementos anticastristas, de la polic/a de Dallas ) otros del stado Norteamericano
intervinieron en el asesinato del 4residente& !im "arrison pro?undiza en la suposici5n de que Lee OsAald
?ue un mero chivo e6piatorio, ) destru)e sistem*ticamente las teor/as del in?orme 7arrenH dando nombres
m*s all* de las abstracciones, "arrison sirve una alternativa v*lida a la e6plicaci5n o?icial, o?reciendo
respuesta a distintos interro+antes ) descubriendo ?alsedades ) encubrimientosH atacada desde el
establish'ent, ha visto ahora en el ?ilm de Stone una important/sima arma para imponer su voz&
4ara Stone, del asesinato del presidente s5lo est* claro el "cu*ndo"& Y como e6plica el persona(e
del Coronel B (Donald Sutherland en el ?ilm%, "el c5mo ) el qui@n son detalles insi+ni?icantes que
impiden que el p=blico estadounidense se centre en la pre+unta principal, el por qu@"& Y es Stone el que
est* hablando0 " OQui@n se bene?icia de la muerte de -enned)P ) m*s a=n0 Oqui@n era lo bastante
poderoso como para llevar a cabo un encubrimiento a alto nivelP"H con esto )a vemos que, en lu+ar de
redactar 'istoria, Stone s5lo la interpretar*0 es lo mismo que ha hecho en todas sus pel/culas, desde
Sal.ador hasta The 6oors, pasando por sus ?ilms del Cietnam
2R
& Y la respuesta que dar* el director es tan
cate+5rica como arries+ada0 ":ue un +olpe de stado, e(ecutado desde lo alto"& n @l estaban implicados
desde la C$A, el :8$ ) +rupos derechistas ) homose6uales, hasta miembros de la polic/a de Dallas ) el
propio presidente L)ndon !ohnson& Con !:-, la pol@mica est* abierta&
$& OQ1$SN&&&P
JFK se articula como un puzzle, donde se van interrelacionando una serie de persona(es en el
intento de descubrir la verdad sobre el asesinato del presidente -enned)& Los principales persona(es de la
historia son !im "arrison ) los cinco hombres relacionados con el asesinato (Lee OsAald, !ac< #ub),
"u) 8annister, David :errie ) Cla) ShaA%, en una pel/cula eminentemente coral en la que aparecen
much/simos persona(es ) en la que se citan muchos m*s&
l prota+onista es, indudablemente, Ji' 7arrison. "arrison (-evin Costner en la pantalla%, que
Oliver Stone abstrae del car*cter real para convertirlo en un s/mbolo, la ima+en del americano /nte+ro
luchando solo contra el poder& Se+=n el realizador, "a pesar de todas las cr/ticas sobre el persona(e de !im
,) ha) muchas, ) muchas de ellas son v*lidas, creo que !im es un verdadero abo+ado ) un buen hombre,
) emprendi5 al+o que mu) pocas personas hubieran emprendido& n ?ranca desventa(a, luch5 contra el
"obierno, luch5 contra muchos miembros de la prensa& Ciene a la mente !ames SteAart, o "ar)
CooperTU
22
Y prosi+ue0 "(en la pel/cula% !im "arrison es el paradi+ma de al menos doce investi+adores
independientes, un poco al estilo de los persona(es del cine de :ran< Capra& "arrison ?unciona como
met*?ora& No s@ decir qu@ porcenta(e ha) en el ?ilme de pruebas posteriores a su investi+aci5n, pero
podr/a situarse entre un GR ) un JR M& 4ero quiero seLalar que "arrison siempre sostuvo que el motivo
del asesinato de -enned) ?ue que @ste se opon/a a la pol/tica de la "uerra :r/a& Y lle+5 a convencer al
(urado ,"arrison ?ue la =nica persona que llev5 a (uicio a un sospechoso de participar en el complot (&&&%,
Cla) ShaA ,, que ?ueron m*s de tres los disparos e?ectuados, ) prob5 que OsAald no era un loco
comunista sino que ten/a contactos ) que era en realidad un a+ente doble"
2F
, n otras palabras0 para Stone,
m*s all* del persona(e real, "arrison es el s/mbolo de la Norteam@rica que lucha por la verdad, el mito del
?rancotirador solitario dispuesto a desenmascarar la corrupci5n ) llevar las a+uas a su verdadero cauceH
como apunta Stone, m*s que un ser real, su ?iscal es un persona(e que entronca con las pel/culas de :ran<
Capra o los h@roes del Oeste, un ser irreal que encarna un ideal&
!im "arrison ?ue continuamente acusado de narcisismo ) m@todos sucios, al+o que @l tiene
necesidad de desmentir continuamente en su libro
2G
de una manera obsesiva& 4ero aunque consi+ui5
probar much/simos errores de la Comisi5n 7arren (el hecho de que Lee OsAald no actu5 solo
lJ
, la
estupidez de la teor/a de "la bala m*+ica" o las m=ltiples ) sospechosas irre+ularidades del "caso !:-", no
consi+ui5 nunca inculpar con @6ito a personas concretas, ) perdi5 el caso contra Cla) ShaAH ) aunque
tanto @l como Stone se planteen el (uicio perdido como una victoria, la realidad es que "arrison se hall5
ante un calle(5n sin salida ) tuvo que abandonar&
4adre de ?amilia ) con cinco hi(os, e6isten muchas ine6actitudes en el ?ilm sobre el persona(e de
"arrison (quien se permite la iron/a de interpretar a su m*6imo "enemi+o", el (uez 7arren%H se omite el
proceso que su?ri5 por parte del :8$
2K
) no se tienen en consideraci5n las m=ltiples cr/ticas que sobre sus
m@todos aparecieron en los stados 1nidos
lI
& n la pel/cula, representa al americano medio con sed de
(usticia, ese americano que en su propio libro no se de?ine en nin+=n momento como historiador ni
cr/tico, "sino como part/cipe, ?iscal e investi+ador (del caso%"
2N
& Descubrir* un complot para matar al
4residente ) ser* v/ctima de otro para despresti+iarlo, incluido un intento de asesinato
lE
& Cuando cree que
el 4residente puede morir, le dedica un "Vvamos, !ohn, a+uantaW", ) cuando )a es cad*ver ) al+uien
aplaude, apostilla "me da ver+Xenza ser americano", 4ero es un luchador nato& Y, al ?inal, dedicar* su
es?uerzo a los (5venes, en una manera de reconocer su intento altruista de lle+ar a la verdadH con al+=n
punto de contacto con la realidad, el !im "arrison de Stone es la personi?icaci5n de la conciencia, que
remueve los puntos oscuros para denunciar la corrupci5n, ) no el persona(e concreto del ?iscal de Nueva
Orleans
l3
, realmente desdibu(ado&
Y como contrapunto dram*tico est* su ?amilia ) su mu(er& Liz "arrison simboliza el lado
con?ormista, la aceptaci5n cie+a de la teor/a 7arren, el americano,medio que para vivir tranquilo adopta
la posici5n del avestruz, ) que acusa a su marido de llevar a (uicio a Cla) ShaA "s5lo porque es
homose6ual" ) que le recuerda que "ha hecho muchas cosas buenas por la ciudadH @l restaur5 el barrio
anti+uo"& Y, ante el aumento de presi5n, est* a punto de derrumbarse& Al ?inal, Stone la utiliza como
met*?ora en tanto que espectadora del (uicio, espectadora que )a ha probado sus pre(uicios pero que,
empapada de la teor/a de su marido, cree ?inalmente en la posibilidad de la (usticiaH con su hi(o
representando el ?uturo, Liz "arrison es as/ el elemento dram*tico que cambia su mentalidad para probar
la validez de las ideas del ?iscal, la validez ,en de?initiva, de la pel/cula entera"
4or otra parte, !im "arrison es un luchador solitario con un equipo
FR
& Oliver Stone habla de doce
colaboradores, entre los que, l5+icamente, habr* un !udas, 7illie 8o6le), emparentado en la realidad con
8ill 8roussard ) con al+=n toque de 4ershin+ "ervais
F2
& Nuevamente, Oliver Stone se permite toda una
serie de libertadesH se+=n declara0 "en realidad, el equipo le+al de "arrison estaba compuesto por unos
pocos ?iscales ad(untos ) un n=mero variable de investi+adores voluntarios, al+unos de los cuales
dudaban de las conclusiones ) ?iltraban documentos e in?ormaci5n con?idencial a la de?ensa& Aunque )o
quer/a mostrar la distensi5n entre las huestes de "arrison (&&&% necesitaba limitar el n=mero de personas
participantes& #edu(e la ?uerza de investi+aci5n a cuatro ?iscales ad(untos ) un investi+ador principal& 1no
de los ad(untos es el !udas de "arrison, ) otro es una mu(er, reconocimiento deliberado al con(unto de
mu(eres investi+adoras cu)os incesantes es?uerzos han contribuido a mantener vivo el caso !:-"
FF
&
No es esta la =nica libertad0 adem*s, Stone reconoce que "me tom@ la libertad art/stica de que
"arrison ) sus colaboradores descubrieran +ran parte de las pruebas que ?ueron realmente descubiertas
por otros investi+adores no reconocidos, tales como S)lvia >ea+her, !osiah .hompson, >ar< Lane,
#obert "roden, 4eter Dale Scott, 4aul 'och ) >ar) :errell"
FG
& Nuevamente, nos hallamos ante un
procedimiento t/picamente cinemato+r*?ico, que consiste en condensar a muchos persona(es en unos
pocos con tal de sintetizar ) dar una ma)or claridad a lo que, en de?initiva, es lo mismo ,en este caso, el
proceso de investi+aci5n del asesinato del presidente -enned)
FJ
&
4ero, adem*s del ?iscal, su ?amilia ) su equipo, el ?ilm contiene muchos persona(es& 4ara o?recer
una ma)or operatividad, los dividiremos entre0 a% los acusadoresH b% los acusadosH ) c% las v/ctimas&
LOS AC1SADO#S
ste es el lu+ar que encabeza !im "arrison ) su o?icina de Nueva OrleansH aqu/ se inclu)en
tambi@n los distintos testi+os del caso, ) todos los que a)udaron a "arrison a elaborar su teor/a&
l primero ,en orden cronol5+ico, es el senador Russell 8ong, tanto en el libro como en la
pel/cula& "arrison le de?ine como "uno de los m*s inteli+entes miembros del Senado de los stados
1nidos" ) resulta el aut@ntico detonante de la investi+aci5n& Sl ser* el primero en a?irmar que "los
seLores de la Comisi5n 7arren est*n mortalmente equivocados (&&&%& Nadie en el mundo puede creer que
un hombre solo ha)a disparado de esa manera a !ohn -enned)"
FK
& Se+=n da a entender "arrison, este ser*
su despertar ("llevo tres aLos durmiendo", con?esar* a su mu(er en el ?ilm%&
A Lon+ le se+uir* Ja,# 9artin, colaborador de "u) 8annister& A trav@s de un incidente que
Stone ?ilma tal como e6plica "arrison ,la a+resi5n que recibi5 >art/n en la noche del asesinato del
4residente,, est* /ntimamente li+ado a "u) 8annister, del que descubrir* al+unos secretos& Y si Stone
traslada una entrevista del despacho del ?iscal al hip5dromo, nuevamente se permite la licencia de hacerle
revelar m*s datos de los que contiene la obra de "arrison0 en manos de Stone, desvela las cone6iones de
8annister con el pro)ecto de la invasi5n de Cuba, sus relaciones con la C$A, la clausura de los campos de
entrenamiento por parte de -enned), ) nombra a Cla) 8ertrandH aunque lue+o desaparecer*, ha revelado
mucha m*s in?ormaci5n de la que pudo obtener "arrison en su d/aH nuevamente ,como a lo lar+o de todo
el ?ilm, Stone ha utilizado la licencia de reordenar la in?ormaci5n para darle ma)or contundencia )
e?ectividad
FI
&
Y entre los testi+os, Oliver Stone mantiene a !ulia Ann >ercer, que le permitir* arremeter contra
las irre+ularidades ) ?alsi?icaciones de la Comisi5n 7arren ) del :8$, si+uiendo al pie de la letra los
mismos ar+umentos que "arrison publica en su libro
F
&
Los principales testi+os de !im "arrison ?ueron Cernon 8und) ) 4err) #ussoH mientras el
se+undo aparece tan+encialmente como persona(e en JFK durante el transcurso del (uicio, el primero
interpreta al iracundo dueLo de un bar al inicio del ?ilm& liminando tambi@n el ?also testimonio de
Charles Spiesel ,un punto nada claro en la ar+umentaci5n de "arrison
FE
,, Stone se concentra
principalmente en +ill" O: Keefe, en el que resume al testi+o,tipo que se presta a declarar0 poco ?iable )
con tendencia a la e6a+eraci5n ,el tipo de testi+o que nin+=n tribunal contemplar/a& n el ?ilm, 7illie
OD-ee?e es un (oven homose6ual que se vende a Cla) ShaA a cambio de dineroH derechista ) malhablado,
cumple condena en prisi5n por car+os de prostituci5n& Stone reconoce la invenci5n del persona(e, pero "el
testimonio procesal de OD-ee?e pertenec/a en realidad a un a+ente de se+uros llamado 4err) #usso, quien
testi?ic5 que hab/a asistido a una ?iesta en la que ShaA, :errie ) OsAald discutieron el ?uturo asesinato&
$ntrodu(e tambi@n elementos de dos individuos de Nueva Orleans ,#a)mond 8roshears ) David Lo+an, a
?in de e6plorar m*s a ?ondo las cone6iones :errie,ShaA,C$A en Nueva Orleans en 23IG&
"4oner a OD-ee?e en la c*rcel ?ue decisi5n nuestra, e ir5nicamente hizo de su persona(e al+o
menos cre/ble potencialmente, problema que "arrison conoc/a bien& Los cr/ticos de @ste atacaron a sus
testi+os por ser +a)s, dro+adictos, e6tremistas pol/ticosTU
F3
& De nuevo nos hallamos, pues, ante otro caso
de mezcla de realidad ) ?icci5n, un persona(e inventado a base de realidades que sirve al realizador para
e(empli?icar un tipo concreto que resume a la per?ecci5nH en el ?ilm, OD-ee?e declarar* que ShaA co(eaba
(Cernon 8und)%, las reuniones clandestinas anticastristas (4err) #usso% ) se mostrar* como un derechista
radical ("la +ente debe saber por qu@ le mataron ,a -enned),& V4orque era un comunistaW"%&
La otra cara de la moneda de 7ill) OD-ee?e es 9r .;, un persona(e sim@trico, basado
principalmente en el testimonio de >r& #ichard Case Na+ell ) en las investi+aciones de L& :letcher
4rout)& n 23EE, Stone se entrevist5 con :letcher, cu)o libro The Se,ret Tea' The CIA and its allies in
Control of the <nited States and the +orld, saca a relucir las t*cticas internas del "obierno& !e?e de
Operaciones speciales en el stado >a)or Con(unto durante la Administraci5n -enned), >r &:letcher
es la base del coronel B, al que tambi@n se incorporan datos descubiertos por el historiador !ohn
NeAman, autor de JFK and 4ietna' 6e,eption, Intrigue and the Struggle for !o5erH adem*s, se han
encontrado decisivos paralelismos del persona(e con el coronel dAard Lansdale, especialista de la C$A
que or+aniz5 la "+uerra secreta" en Cietnam en 23KJ, ) Cictor -rula<, responsable en 23IG de
Operaciones ncubiertas para el stado >a)or Con(unto
GO
&
Aunque, de nuevo, lo m*s importante son los elementos que re=ne& !e?e de Operaciones
speciales, el coronel B es el in?ormador que viene de las altas es?eras, la +arant/a de que la conspiraci5n
e6isti5& Stone lo sit=a en 7ashin+ton, (unto a la estatua de Lincoln ) todos los s/mbolos de la democracia,
) @l ser* el que a?irme al un/sono con Stone ) "arrison que lo importante no es el c5mo ni el qui@n, sino
el por qu@& Sl e6pone la teor/a del +olpe de stado, acusa a L)ndon !ohnson, recuerda la importancia
econ5mica del aparato militar ) lo relaciona con la pol/tica de -enned) respecto a la retirada de Cuba ) el
CietnamH como miembro conectado con el poder, es la me(or manera de le+itimar una teor/a propia por
boca de tercero ,un nuevo monta(e de Stone, que acribilla con hechos ) aventura hip5tesis como
certidumbresH sin lu+ar a dudas, es uno de los persona(es claves para la credibilidad +lobal de la
pel/cula
G2
&
>*s adelante veremos la importancia de los elementos documentales ) de las ?alsas
reconstrucciones, que ser*n al+unos de los aspectos m*s importantes en la particular acusaci5n que hace
el ?ilm del complot& >*s all* de la pel/cula 2apruder , Stone ?ilma desde el escenario del crimen,
reconstru)e la escena, comprueba la imposibilidad de que OsAald disparara tantas veces en tan poco
tiempo, esceni?ica una autopsia l=+ubre ) ca5tica, se sumer+e en el in?ierno del asesinato de Lee OsAald,
visualiza la muerte de :errie, ) e6plica con cuerpos la teor/a de la bala m*+ica& videncia con flash*ba,#s
las mentiras de ShaA ) Dean AndreAs, ) (ue+a con la ima+en para a?irmar aquello que las palabras
subra)an& :ilmada con estilo documental, las ?alsas reconstrucciones de Stone (a las que volveremos con
m*s detalle m*s adelante% devienen uno de los principales elementos acusadores del ?ilm&
4ero tambi@n entre los acusadores, Stone sit=a al pueblo& 1n pueblo que divide en las escenas de
la muerte televisada, pero que sur+ir*, an5nimo, para a)udar a !im "arrison ) mostrar compun+ido dolor
por la muerte del presidenteH de la misma manera que los elementos del poder que asesinaron al
4residente se+=n la hip5tesis de "arrison, Stone est*n siempre presentes sin asumir rostro concreto,
i+ualmente el pueblo americano ,con las cartas de a)uda, el dinero enviado, las mani?estaciones de
apo)o, tiene un cierto prota+onismo& Y no de(a de ser curioso que, las pocas veces que lo personaliza&
Stone lo ha+a en la ?i+ura de hombres de raza ne+raH primero la criada de los "arrison ,que a?irma un
sorprendente "Yo nunca me lo cre/", re?iri@ndose al in?orme de la Comisi5n 7arren, precisamente cuando
la mu(er de "arrison anima a su marido a no desenterrar el caso,H ) lue+o, despu@s del encuentro con el
coronel B, de una pare(a de ne+ros ,uno (oven, el otro maduro, ante la llama encendida del mausoleo de
-enned), en un claro intento de relacionar al presidente asesinado con la democracia, los derechos del
hombre ) la lucha por la i+ualdad racial&
LOS AC1SADOS
Los acusados se multiplican0 JFK acusa a "u) 8anister, Cla) ShaA, David :errie ) !ac< #ub)
de conspiraci5n, considera a Lee 'arve) OsAald poco menos que una v/ctima, ataca a la Comisi5n
7arren, a L)ndon !ohnson ) a d+ar !& 'oover como encubridores o colaboradores, al :8$ ) a la C$A, a
la 4olic/a de Dallas ) a +rupos anticastristasH a Dean AndreAs ) a la prensa ,) es que, para JFK, pocos
elementos del poder est*n limpios de culpa&
"u) 8anister es el primero en aparecer& Stone lo retrata como un hombre violento, propenso a
las borracheras ) de e6trema derecha, relacionado con el :8$,) del que su despacho ser/a poco menos que
una dele+aci5n semiclandestinaH una vez m*s, su per?il est* mu) pr56imo al que se nos describe en el
libro de "arrison
GF
& 4ara JFK es el intermediario, el contacto entre ShaA ) :errie ,) OsAald,, ) de los
+rupos anticastristas con las or+anizaciones para,+ubernamentales& 4ero, nuevamente, tampoco
especi?ica& 1tilizando un tono de ?also documental, Stone visualiza con contundencia el relato de >artin
sobre las operaciones clandestinas que ah/ se llevaron a cabo ), de hecho, su a+resi5n a >artin es uno de
los aspectos que enhiebran la historia& n el ?ilm se le de?ine como ?ascista ) ?uertemente implicado en el
marco de las operaciones anticastristas, dependiente de Cla) ShaAH en su con(unto, su retrato no puede
ser m*s hosco ) ne+ativo, a pesar de cierta imprecisi5n&
6a.id Ferrie es un pobre diablo& Stone viste a !oe 4esci con una peluca rid/cula, ce(as
demasiado pobladas ) un continuo nerviosismo que le lleva a encender ) a apa+ar un ci+arrillo tras otro&
'abla deprisa ) se contradice continuamente, ) busca en la o?icina del ?iscal la a)uda que le permita
escapar de una muerte se+ura& Stone duda de su muerte natural, con la hip5tesis de un asesinato por
sobredosis de 4ronoid& 4ero contra los detractores de "arrison, no su+iere que las ?iltraciones a la prensa
que presumiblemente aceleraron su muerte pudieran venir de las o?icinas del ?iscal, ) se presenta @sta
como uno m*s de los +olpes asestados por la oscura conspiraci5n contra el esclarecimiento de la verdad&
Se cita la muerte de su ami+o ladio en Cuba, sin acabar de especi?icar sus cone6iones& Se hace
incidencia directa a sus via(es en avi5n, pero sin poder probar tampoco e6actamente su ?inalidad& Lo que
s/ se quiere evidenciar es su car*cter ?ascista ) homose6ual, ) su cone6i5n con Cla) ShaA ,al que
proporciona (5venes +a)s ) con quien participa en or+/as,& Stone reesceni?ica las ?otos que e6isten de
ShaA ) :errie en una ?iesta, ) conecta a :errie con la C$AH anticomunista, se nos e6plica que mandaba
una unidad en Nueva Orleans de la 4atrulla A@rea Civil, a la que se incorpor5 OsAald, pero no se prueba
su presunta relaci5n en aquel momento& Se le introduce en el ambiente del despacho de 8anister como un
capataz, pero siempre por deba(o del amo,ShaA& Y su misma de?inici5n +rotesca di?iculta enca(arlo en
una conspiraci5n de esta ma+nitud&
Stone da a :errie +randes l/neas de di*lo+o& Sl e6pondr* la teor/a del ?ue+o cruzado trian+ular
que ,se+=n Stone, acab5 con -enned), ) reco+e su testimonio se+=n la ?uente de Lou $von, uno de los
a)udantes de "arrison& Antes de morir, a?irma tener miedo de todo el mundo, "de la C$A, de la >a?ia, de
las ?uerzas urbanas"& Y se pre+unta0 YOQui@n mueve los hilosP OQui@n lo sabePUH para concluir con la
oscura sentencia de que todo "es un misterio envuelto en un acerti(o dentro de un eni+ma"& 4ero a pesar
de ser uno de sus acusados,acusadores estrella, Stone debe reconocer que Yno estarnos mu) se+uros de si
dec/a la verdad"
GG
H una de las piezas b*sicas del puzzle puede ser ?alsa&
Ja,# Rub" queda realmente desdibu(ado& Quiz* aqu/ Stone no aprovecha su?icientemente el
persona(eH recordemos que ?ue #ub) quien di(o "si Adlai Stevenson hubiese sido vicepresidente, no se
habr/a producido el asesinato del presidente& La respuesta la tiene el hombre que ahora ocupa la
presidencia (re?iri@ndose a L)ndon !ohnson%"
GJ
& #elacionado con el :8$ ) la C$A desde 23K3, ) se+=n
Stone tambi@n con la >a?ia& Se le pone en el escenario del crimen se+=n testi+os presenciales, ) vuelve a
aparecer lue+o como brazo e(ecutor de Lee OsAald& Se elimina la posibilidad de que matara a OsAald
"para ahorrar su?rimientos a la esposa del presidente", ) se le vincula al c/rculo de :errie ) ShaA& Se
recuerda que la testi+o >ercer le hab/a reconocido en una ?oto el d/a antes que asesinara a OsAald, por lo
que sirve como prueba acusadora contra el :8$H una vedette (8everl)% declara haberle visto (unto a
OsAald& Cisualizamos un flash del interro+atorio rutinario del (uez 7arren& 4ero se le encasilla ,como a
OsAald, como cabeza de turco, el que ten/a que matar a OsAald para que @ste no pudiera hablar& >*s all*
de todo esto, no se lle+an a descubrir las cone6iones concretas que le llevaron a cometer sus accionesH
tambi@n en este caso Stone vuelve a estar m*s preocupado por el por qu@ que por el qui@n&
6ean Andre5s es descali?icado por v/a doble& 4or una parte, !ohn Cand) interpreta a un
persona(e +rotesco, opuesto al "arrison de -evin CostnerH por otra, Stone ilustra con im*+enes de ?also
documental su encuentro con Cla) ShaA mientras AndreAs lo est* ne+ando0 de esta manera, queda
directamente de?inido como un mentiroso redomado& La escena del restaurante es e6actamente tal como
la cuenta !im "arrison
GK
) ,como en el libro, tambi@n despu@s su prota+onismo ba(a muchos enterosH
como :errie, como 8anister, es al+uien a las 5rdenes de Cla) ShaA ,relacionado con Lee OsAald en un
terreno lleno de dudas ) va+uedades&
Y la estrella es Cla" Sha5& Como Dean AndreAs ,) por el mismo sistema, es de?inido como
mentiroso, adem*s de ser una de las cabezas visibles de la conspiraci5n& Y aunque al ?inal se de(a claro
que es cola de le5n, resulta el eslab5n m*s alto al que "arrison pudo acusarH como )a hemos seLalado,
incluso el propio ?iscal e6pres5 m*s tarde sus dudas sobre la importancia del papel que (u+5 en el
asesinato, al que se le vincula repetidamente& 1tiliza el alias Cla) 8ertrand, ) era el director del Centro
$nternacional de Comercio en Nueva Orleans, relacionado con la C$A (#ichard 'elms, e6, director de la
A+encia, reconoci5 que ShaA hab/a traba(ado para ellos%& Liz "arrison recuerda sus es?uerzos c/vicos
para la me(ora de la ciudad, ) su ima+en de ciudadano e(emplar& 4ero se+=n "arrison ten/a una doble
vida0 por una parte, por sus actividades or+i*sticas ) homose6ualesH por otra, por su cone6i5n con +rupos
clandestinos ultraderechistas, anticastristas ) a la C$A& >inti5 en su declaraci5n al ne+ar cualquier
asociaci5n con :errie, antes de hacerse p=blicas las pruebas ?oto+r*?icas que demuestran lo contrario& Y
la entrevista que mantuvo con !im "arrison est* desconte6tualizada de d/a ) de ambiente en la pel/cula
,en una clara concesi5n del ?ilm a la espectacularidad&
4ara "arrison, para Stone, Cla) ShaA es la prueba ) la e6cusa& s la constataci5n de que la
conspiraci5n e6isti5, ) que vinculaba a +ente importante ) con nombre propio, m*s all* del misterioso
general =& Y que la C$A (u+5 un importante papel (de la misma manera que con >ost" se pretende
conectar ,de manera mucho m*s di?usa, al :8$%& ShaA se relaciona con el anticastrismo, la llamada a
Dean AndreAs, "u) 8anister, ) la plana ma)or de Nueva Orleans& Y JFK lo "prueba" en im*+enes& Se le
acusa de haber traba(ado en espiona(e en $talia, ) cuando la prensa ) la televisi5n acosan a "arrison,
o/mos el comentario de que todo esto es "cosa de ShaA"& No obstante, Cla) ShaA ?ue (uz+ado )
declarado inocente de los car+os que se le imputaban ) ,en honor a la verdad, aunque en su momento
interes5 a "arrison, ahora es una pieza m*s del en+rana(e para Stone, una pieza para dar solidez a la
teor/a e6presada&
4ero los verdaderos autores est*n m*s arriba, ) son inalcanzables& ntre ellos, Stone acusa a la
C$A, al :8$, a la Comisi5n 7arren, a L)ndon !ohnson ) al misterioso +eneral Y& l general = es el
superior directo del coronel B, ), por tanto, corresponsable de la desprotecci5n que su?ri5 -enned) en
Dallas& Stone da una pista de su identidad a trav@s de las iniciales "& "&", que podr/an llevar a alre
"ilmore 7heeler, (e?e del stado >a)or del (@rcito ) asesor de -enned), a quien apo)5 en el tratado
con -ruschev de prohibici5n de pruebas at5micas
GI
& n la pel/cula es, sencillamente, al+uien dentro del
4ent*+ono que pod/a dar 5rdenes para de(ar al 4residente sin su "+uardia pretoriana"H al+uien que pod/a
estar en la c=pula de la conspiraci5n& .ampoco interesa precisar m*s0 es de los pocos "peces +ordos"
de?inidos, ) (unto con L)ndon !ohnson, la cabeza m*s visible que aparece en la pantalla&
!im "arrison acus5 impl/citamente a L)ndon !ohnson, pero nunca con la claridad de la que hace
+ala Stone en el ?ilmH no lo cit5 en su discurso contra Cla) ShaA ante el tribunal, ) no aparece tan
repetidamente en su libro& 4ara Stone es el traidor& s el nuevo C@sar que ?acilita su propio ascenso
prometiendo a su "senado" que +obernar* se+=n sus interesesH es el hombre que revoca la resoluci5n FIG
con la FNG, ) quien, cuatro d/as despu@s de la muerte del presidente, ordena enviar nuevas tropas a
Cietnam& s el que posibilita el asesinato, el que promete a las ?uerzas conspiradoras lo que piden ) el
m*6imo diri+ente visible del 4ent*+onoH es el poder en la sombra, utilizando todas sus armas para
rea?irmarse en la c=spide& n la pel/cula ?irma un documento anunciando0 YSeLores, quiero que sepan que
esto) comprometido con la +uerra de Cietnam, ) que no vo) a retirar un solo soldado de $ndochina hasta
que nuestros enemi+os se den cuenta de una vez por todas de que vamos en serio"H ) a?irma0
">antenedme en la presidencia ) os dar@ vuestra +uerra"& s el anti,!&:&-& el +ran encubridor ) el +ran
traidor, una de las piezas,clave para que el "+olpe de stado" ?uera e(ecutado con total naturalidad,
conectado con Allen Dulles ) d+ar !& 'oover ) dentro de todos los c/rculos del poder&
Allen 6ulles ?ue el director de la C$A de 23KG a 23I2, destituido por !ohn :& -enned) despu@s
del desastre de 8ah/a Cochinos& >iembro de la Comisi5n 7arren ?ue, (unto con el entonces con+resista
"erald :ord, uno de los principales impulsores de la teor/a de "la bala m*+ica"& n la primera reuni5n de
la Comisi5n, e6plic5 los asesinatos de los presidentes norteamericanos, conclu)endo que la ma)or/a
hab/an sido cometidos por un =nico individuo& Dulles mane(5 las cone6iones con la C$A durante la
investi+aci5n, ) aunque no aparece en JFK, Stone no duda en a?irmar su pro?unda implicaci5n con el
ma+nicidio de Dallas
GN
&
1n caso pare(o es el de Edgar J. >oo.er, director del :8$ ) quien tampoco aparece en el ?ilm
,pero s/ su nombre& Conocedor de la relaciones del clan -enned) con la >a?ia, ?ue acusado por el
con+resista 'ale 8o++s ,miembro de la Comisi5n 7arren, por su labor de "desin?ormaci5n", ) es el
m*6imo responsable de todas las irre+ularidades cometidas durante el proceso por el :8$& #especto a este
alud de citas verbales en !:-, rnest 8ascompte ) 4ere Call a?irman que "entre estas citas espor*dicas se
encuentran las re?erentes a (&&&% d+ar 'oover (&&&%& Otra hace re?erencia a ?elson B. >unt, hi(o del
ma+nate de e6trema derecha '&L&'unt, que inund5 Dallas de pan?letos anti,-enned) el d/a de la lle+ada
del presidente& 4ero la (&&&% m*s importante es la que hace re?erencia a Robert 9,?a'ara, secretario de
De?ensa durante la administraci5n -enned)& n una reuni5n de car+os militares, entre los que
aparentemente tambi@n se encuentra un ma+nate del acero, sur+e una ?rase0 "Nos hemos de quitar a
>cNamara de encima"& La ?rase re?le(a un momento crucial de la historia de los estados 1nidos (&&&%&
>cNamara, por orden directa de -enned), empez5 a suspender en 23IG todos los contratos de
armamento con la 1S Steel Corporation, la ma)or compaL/a de industria b*sica del pa/s& Con(untamente
con el titular de (usticia, #obert -enned), >cNamara descubri5 una operaci5n entre la 1S Steel, la
8ethleem ) seis compaL/as m*s para ?i(ar un aumento del precio del acero& La situaci5n ori+in5 una
+uerra total entre el "obierno ) los trusts que -enned) parec/a llevar +anada&&& hasta su muerte"
GE
&
La Co'isi(n +arren es la +ran encubridora, la que ,con a)uda de la prensa, inventar* )
di?undir* la +ran mentira, las teor/as del asesino solitario ) la bala m*+ica& A pesar de sus discrepancias
internas, Stone no le da demasiado prota+onismo en el ?ilm0 se lo con?iere tan s5lo en la ?orma de los
vol=menes que llevar*n a "arrison a descubrir una sarta de mentiras, ) capitaliza en la ?i+ura del (uez
7arren todas las culpas& :ue L)ndon !ohnson quien le coaccion5 a presidirla, ) @l mismo declar5
inocente a Cla) ShaA antes del (uicioH tanto para "arrison como para Stone, lo importante es descubrir
que ,manipulada por al+unos elementos de su interior0 Allen Durres, "erald :ord, David 8elin ) Arlen
Specter, ?ormul5 una ?icci5n para encubrir la realidad, silenciando las voces de !ohn Sherman Cooper,
#ichard #ussell ) 'ale 8o++s, que no estaban de acuerdo con los resultados de la investi+aci5n& 4ara
ellos, los FI tomos no pro?undizan, silencian evidencias, ) est*n redactados ba(o el si+no de una
sospechosa ine?icacia, absolutamente impropia de una comisi5n de esta importanciaH sin necesidad de
descali?icar m*s que al !uez 7arren, JFK ataca sistem*ticamente todas las resoluciones de la Comisi5n
hasta lle+ar a ridiculizarlas ante las pruebas de la evidencia&
4ero para JFK los verdaderos culpables no son individuos concretos, sino +randes instituciones&
ntre los implicados0 el :8$, la C$A, los +rupos anticastristas, la polic/a de Dallas, la industria
armament/stica ) elementos de la e6trema derecha norteamericanaH entre los encubridores0 la prensa&
Ceremos su comportamiento ) (usti?icaci5n en los pr56imos cap/tulos, al analizar el "Oc5moP" )
el "Opor qu@P"& 4ero avancemos )a de entrada el elemento m*s concreto ) personalizable, los +rupos
anticastristas& Los ele'entos anti,astristas estaban molestos por la pol/tica -enned) respecto a Cuba, la
clausura de sus campos de entrenamiento, ) el hecho de que el "obierno les diera la espalda& Aparecen
transitando en la o?icina de "u) 8anister, se les ve en acciones paramilitares, ) est*n en las reuniones de
ShaA, :errie, OsAald ) OD-ee?e& Se+=n Stone, en JFK "dos cubanos anticastristas, persona(es m*s o
menos arre+lados, aparecen en situaciones oscuras (&&&% como en el intri+ante incidente en que, con
OsAald a remolque, visitan a una mu(er cubana, Silvia Odio, en Dallas poco antes del asesinato& Silvia
(como OsAald% es mu) real, pero los dos hombres no se basan en nadie en particular ) representan el
activo in?ramundo anticastrista ) anticomunista de la era -enned), movimiento no limitado a los
cubanos& >ercenarios norteamericanos, ?i+uras del crimen or+anizado, ?an*ticos derechistas ) la C$A
estuvieron todos mu) implicados en conspiraciones para subvertir ) destruir el r@+imen de Castro& 4ara
ellos, ! &: &-& era blando con el comunismo, ) no ocultaban que le odiaban& :errie ) #ub) andaban con
este tipo de +ente, as/ como OsAald, al+o mu) e6traLo dado la p=blica ?achada promar6ista de este
=ltimo& Los dos cubanos, as/ como el e6,a+ente del :8$ "u) 8anister ) su colaborador temporal !ac<
>artin a)udaron a mantener unidas estas relaciones"
G3
& Aunque, como se pre+unta !uan 'ern*ndez
4u@rtolas0 "&&&si no ?ueron capaces de asesinar a Castro ) de(aron numerosas pistas de sus sucesivas
chapuzas, Oc5mo iban a ser capaces de asesinar a todo un presidente de los stados 1nidos sin de(ar
rastroP"
JR
&
LAS CZC.$>AS
n JFK la principal v/ctima es la verdad, por la que "arrison luchar* durante toda la pel/cula&
4ero a un nivel menos abstracto, !ohn :itz+erald -enned), Lee 'arve) OsAald ) ! &D &.ippit son las
principales v/ctimas del complot de Dallas&
l asesinato de J.6. Tippit si+ue sin aclarar &La hip5tesis de "arrison ) Stone, se+=n testi+os
presenciales, es que ?ue asesinado por un par de hombres ) no por Lee OsAald, tal como a?irmaban la
Comisi5n 7arren ) la unidad de homicidios de Dallas, ) tal como el :8$ se encar+5 de encubrir
J2
&
8as*ndose en la simple reconstrucci5n temporal de los hechos, se prueba la imposibilidad ?/sica de que
Lee OsAald estuviera presente durante el incidente, ) se a?irma por boca de los testi+os que los autores
del crimen no concuerdan en absoluto con la descripci5n de Lee OsAald& Adem*s, se lle+a a especular
que, como miembro de la polic/a de Dallas, ! &D& .ippit supiera al+o respecto al asesinato del presidente
que hubiera que silenciar& Nuevamente, nos adentramos en el resbaladizo terreno de las hip5tesis, que
Stone ) "arrison e6ponen con la osad/a de encontrar nuevas piezas que enca(en en su particular puzzle
incompleto&
4ero el chivo e6piatorio es 8ee >ar.e" Os5ald& Aqu/ Stone acribilla a base de datos e im*+enes,
para probar0 a% que era un a+ente doble0 ) b% que @l no asesin5 al presidente& 4ara la primera cuesti5n
repasa su bio+ra?/a, su e6traLa deserci5n a >osc=, su re+reso a los stados 1nidos, sus distintos traba(os
) via(es, sus amistades, su relaci5n con los movimientos castristas ) anticastristas, ) sus contactos con
David :errie, Cla) ShaA, "u) 8anister ) su propio asesino, !ac< #ub)& l aparentemente inocente
contacto con la o?icina del :8$ ) 'ost) resulta en sus manos la con?irmaci5n de su tarea
de"in?ormador"
JF
, ) el Comit@ !ue+o Limpio para Cuba resulta estar ubicado en el mismo edi?icio que las
o?icinas de 8anister, calle Camp No&KJJ& Se+=n ellos, traba(aba para la Comunidad de $nteli+encia, ) eso
e6plica sus via(es a la 1#SS, su conocimiento del ruso ) toda su implicaci5n en el asesinato del
presidente& Adem*s, Stone intenta darle la ima+en de padre ") esposo devoto que trata de que ?uncione su
di?/cil matrimonio"
JG
, lo que le acaba de con?erir una ima+en amable ) des+raciada&
Y, por otra parte, probar que no mat5 al presidente& Se nos e6plica que la prueba del nitrato
certi?ica que OsAald no dispar5 ese d/aH que era un p@simo tiradorH que no ten/a tiempo material de
e(ecutar los tres disparos (), a pesar de esto, que hubo m*s disparos%H que primero no se encontraron
huellas en el ?usil >annlicher,Carcano, presunta arma del crimenH ) c5mo apareci5 la misteriosa bala
asesina en la camilla, como si todo estuviera apaLado& 4oco a poco, se va probando la imposibilidad que
?uera Lee OsAald el asesino, ase+urando con la pel/cula 2apruder que el disparo mortal no pod/a
proceder de la posici5n que presuntamente ocupaba OsAald, ) reconstru)endo la imposible versi5n
o?icial de la Comisi5n 7arren& 4or otra parte, la reconstrucci5n cronol5+ica de su presunto
comportamiento despu@s del asesinato tambi@n se desploma por todas partesH quiz* es en este apartado
donde la pel/cula de Stone se muestra m*s e?ectiva a todos los niveles, apuntando que Lee OsAald no era
el asesino solitario ) que su muerte en manos de !ac< #ub) no ?ue nin+=n accidenteH que su detenci5n e
interro+atorio ?ueron harto sospechososH ) que su asesinato parec/a poco menos que predestinado& Y aqu/
es donde las pruebas aportadas por Stone,"arrison parecen m*s consistentes ) menos arries+adas, con el
consi+uiente derrumbamiento de la versi5n de la Comisi5n 7arren&
4ero la verdadera v/ctima ?ue J .F .Kenned"0 apareciendo en ima+en documental ) con la
per?ecta reconstrucci5n de la comitiva presidencial en el momento del atentado, -enned) es la pieza
clave de todo el entramado, el asesinado, el "qui@n " que tuvo un "c5mo" ) un "por qu@"H presentado
como un dem5crata paci?ista que pretend/a poner ?in al rearme militar en el sudeste asi*tico, nosotros le
dedicaremos nuestra atenci5n al hablar de las causas que ,se+=n Stone, le llevaron a la muerte&
$$& OC[>O&&&P
OC5mo se mat5 al presidente en un +olpe de stado que pas5 desapercibido para (casi% todo el
mundoP Ssta es, m*s o menos, la pre+unta a la que pretende responder JFK& Y la respuesta es0 mediante
la acci5n coordinada ) con(unta de las altas es?erasH la ?r/a plani?icaci5n de antemanoH el abandono de la
"+uardia pretoriana "H las m=ltiples irre+ularidades cometidas por la Comisi5n 7arren ) la polic/a ) el
cuerpo de 'omicidios de DallasH el encubrimiento llevado a cabo por la prensa, la C$A ) el :8$H ) el
intento de enterrar un suceso tan desa+radable por parte de la propia conciencia del pueblo
norteamericanoH de esta manera, la conspiraci5n para matar a -enned) qued5 i+norada en (casi% todo el
mundo&
4ara Stone ) "arrison, la C$A ) el :8$ (u+aron un papel mu) importante& David :errie hab/a
adiestrado a +uerrilleros para la invasi5n de 8ah/a Cochinos en una operaci5n de la C$AH ) hab/a sido la
C$A la que hab/a de(ado al descubierto ) sin protecci5n al presidente en su ?at/dico paso por lm StreetH
por otra parte, la modi?icaci5n de la ruta presidencial ) otras pistas que acusaban directamente a la
A+encia ?ueron encubiertas por la Comisi5n 7arren ) el e6,director de la C$A, Allan Durres, m*6imo
de?ensor de las teor/as del asesino solitario ) la bala m*+ica& Y Stone denuncia la vi+ilancia que la C$A
puso sobre el ?iscal "arrison0 "e6ist/an cartas de servicio para desacreditar a "arrison& Se sabe que la C$A
no dud5 en utilizar los 'ass*'edia, que se libraron a distintas manipulaciones&&&"
JJ
H ) se le acusa de
?alsi?icar asimismo pruebas ) ?otos contra OsAald
JK
H Cla) ShaA traba(aba para la C$AH ) otro de los
m*6imos car+os contra la A+encia es sus implicaciones en pol/tica e6terior ) el mantenimiento de los
archivos secretos sobre asuntos,clave a la hora de determinar la muerte del presidente&
.ambi@n el FBI& l :8$ no transmiti5 al Servicio Secreto ni a las autoridades un t@le6 que
recibi5 advirtiendo que se preparaba un asesinato contra el presidente durante el ?in de semana en Dallas
(mensa(e que lue+o desapareci5 misteriosamente%H la declaraci5n de !ulia Ann >ercer ?ue alterada por el
:8$ para que pareciera que ella no pudo identi?icar a !ac< #ub)H se invirtieron dos im*+enes de la
?ilmaci5n 2apruder para crear la ilusi5n de que el disparo contra la cabeza de -enned) se hab/a e?ectuado
desde atr*sH ) tambi@n "conspir5" contra "arrison manipul*ndole conversaciones& Adem*s, encubri5 las
pruebas que apuntaban a que Lee OsAald no hab/a asesinado a !& D &.ippit ) ocult5 las e6traLas
actividades de la o?icina de 8anister& De esta manera, se+=n Stone, se creaba una ?icci5n de aparente
normalidad&
Y la unidad de >o'i,idios de 6allas& Si+uiendo lo que e6plica "arrison
JI
, Stone nos recuerda
c5mo perdi5 dos ?usiles hallados en el Almac@n de .e6tos scolares de Dallas, c5mo no comprob5 e
incluso ne+5 el in?orme del a)udante del sheri?? #o+er Crai+ sobre los cuatro hombres ,uno de ellos
OsAald, en la camioneta Nash #amblerH c5mo disimul5 la prueba ne+ativa del nitrato de OsAaldH c5mo
ocult5 pruebas en el asesinato de .ippitH ) c5mo permiti5 que #ub) matara a OsAald entre una nube de
polic/as& Son de?iciencias que Stone ) "arrison interpretan como pruebas incontestables de una voluntad
de encubrimiento ) conspiraci5n que seLalan a la unidad de homicidios de Dallas montada al carro de los
culpables&
Y contin=a0 la comitiva cambi5 su recorridoH el asesinato se e?ectu5 se+=n el ?ue+o trian+ular
cruzado que aventur5 David :errie (al+o que "arrison nunca a?irma con tanta contundencia%H hab/a unos
tiradores en el mont/culo, "los ?alsos va+abundos" a los que se de(5 escapar, ) ?ue de all/ de donde sali5 el
disparo ?rontal que acab5 con la vida de -enned)& La autopsia del cad*ver tambi@n estuvo repleta de
irre+ularidadesH primero se impidi5 la autopsia civil en DallasH lue+o ?ue diri+ida por un alto mando
militar ) e?ectuada sin la precisi5n ) precauci5n necesariasH no e6iste el borrador de la autopsia e?ectuada
en el 'ospital Naval de 8ethesdaH ), por =ltimo, el cerebro del presidente desapareci5 misteriosamente no
pudi@ndose estudiar, por lo tanto, la tra)ectoria de las balas&
:inalmente, el en,ubri'iento& La desin?ormaci5n de la C$A, la acci5n de?ormante de la prensa,
la eliminaci5n de las pre+untas, ) el papel tranquilizador de la Comisi5n 7arren, dispuesta a car+ar toda
la responsabilidad en la ?i+ura del asesino solitario, aunque esto implicara inventar la teor/a de la bala
m*+ica& 8ife se +uard5 la pel/cula 2apruder, ) hasta la e6i+encia de "arrison, no la "estren5"H Ti'e
descuali?ic5 i+ualmente al ?iscal, ) la N8C (parte de la #CA, relacionada con la maquinaria de +uerra%,
hizo tres cuartos de lo mismoH ?ee5s5ee#, The ?e5 =or# Ti'es ) The ?e5 =or# !ost tambi@n se
sumaron al mismo carro de cr/ticasH a la calmada impotencia del !im "arrison del ?ilm le correspondi5 un
ataque de ira del !im "arrison de la vida real&
4ero mientras "arrison o?rece una raz5n para este comportamiento de prensa
JN
, Stone se limita a
suponer que es ?ruto de un ansia de?ormadora inherente a los medios de comunicaci5n u "obra de ShaA",
con lo que pierde credibilidad& De la misma manera, critica la manera desor+anizada ) con?usa con la que
la Comisi5n 7arren llev5 a cabo la investi+aci5n, su ocultamiento ) de?ormaci5n de pruebas, ) su
e6traLo inter@s por no introducir nunca el dedo en la lla+a& 4ero mientras la pel/cula de Stone reconstru)e
el Yc5moU una ) otra vez, vamos descubriendo que, en el ?ondo, no le interesa& Que s5lo le interesa probar
que Lee OsAald no apret5 el +atillo, con lo que hubo una conspiraci5n para asesinar a -enned)& 4ero su
ametrallamiento continuo de datos es s5lo una tapadera, una manera de ir introduciendo la e6plicaci5n de
los sucesosH ante la e6posici5n, Stone pre?iere la interpretaci5n& Y es que, al i+ual que cuando nos
presenta a sus m=ltiples persona(es, toda la precisi5n en la recreaci5n del "c5mo" est* encaminada a la
e6plicaci5n del "por qu@"H si los actores e(ecutan ciertos movimientos, es porque al+uien les ha escrito el
+ui5n& ) ,se+=n Stone, un +ui5n se hace para +anar dinero& Y ah/ es a donde quiere lle+ar&
$$$& O4O# Q1SP
O4or qu@ se asesin5 a -enned)P Se+=n Stone, @sta es la pre+unta claveH si sabemos el por qu@,
podremos lle+ar al qui@n a trav@s del c5mo& 4ero "arrison empez5 buscando el qui@n, ) el traba(o ?ue m*s
di?/cil0 s5lo si partimos del por qu@, el puzzle se presentar* completo& Y @sta es una de las principales
bazas del ?ilm&
O4or qu@ se asesin5 al 4residenteP A un 4residente se le asesina por motivos pol/ticos, lo que
inclu)e todas las decisiones que puede tomar respecto al destino de una naci5n& Se+=n Stone, a -enned)
se le asesin5 por su pol/tica e6terior, por sus decisiones respecto a la invasi5n de Cuba a ra/z de 8ah/a
Cochinos ) por sus conversaciones con -ruschev, por la resoluci5n FIG que pretend/a reducir los
e?ectivos militares en el Sudeste Asi*tico ) por su voluntad de acabar con la "uerra :r/aH se+=n Stone, a
-enned) se le asesin5 porque daLaba los intereses de la C$A ) la industria armament/stica, a los
elementos de e6trema derecha ) a los pesos pesados de la econom/a de la naci5n ,s5lo ellos ten/an la
?uerza ) capacidad para asesinarloH s5lo ellos pod/an encubrirlo despu@s&
Los presuntos implicados est*n relacionados siempre con estructuras de alto nivel capaces de
ocultarlos& "u) 8anister est* relacionado con el :8$ ) sus actividades de la "uerra contra Cuba son
llevadas por la C$AH Cla) ShaA traba(a para la C$A ) est* conectado con elementos de e6trema derecha
contrarios al presidenteH David :errie ) !ac< #ub) son sus sicariosH Lee OsAald, un a+ente doble& l
+eneral Y pertenece a la c=pula militar del pent*+onoH arl 7arren es el (uez supremoH la Comisi5n tiene
en su interior a Allan DurresH ) d+ar !& 'oover tambi@n est* implicado& :inalmente, L)ndon !ohnson,
vicepresidente ) lue+o sucesor de -enned), es uno de los m*6imos responsables de lo que Stone no duda
en llamar "+olpe de stado"&
4ero cuando se plantea el "por qu@" (como en la cita de Conan Do)le usada por "arrison% se va
eliminando todo lo imposible para que, aquello que queda, aunque parezca improbable, sea verdad& Y la
in+ente literatura que ha cubierto el asesinato de -enned) ha dado muchas posibles respuestas al
asesinato del 4residente& Despu@s de la "o?icial" de la Comisi5n 7arren, las m*s utilizadas han sido
siempre las de la conspiraci5n de los ma+nates industriales o la de la >a?ia&
Stone no desestima la primera ni la se+unda, pero las subordina a su e6posici5n& 4or una parte,
en la reuni5n del 4ent*+ono parece haber al+=n (eri?alte del mundo de los altos ne+ocios, mientras se
recuerda la vinculaci5n de !ac< #ub) a la >a?ia& 4ero la 9afia pasa a ser, para Stone, un elemento
claramente secundario ) sin incidencia directa en el crimen& Y lo desacredita claramente en la escena en
que el persona(e de 8ill 8roussard (>ichael #oo<er% apunta esta posibilidad ) es desmentido por una
serie de pre+untas a las que la respuesta debe ser ?orzosamente ne+ativa&
Nuevamente, Stone toma el +ui5n del libro de "arrison& All/, e6actamente de la misma manera,
el ?iscal se pre+unta sobre la posibilidad de que ?uera la ma?ia la perpetradora de la "ran Conspiraci5n&
4ero se+=n ambos, la >a?ia no pudo cambiar la ruta de la comitiva del presidente, preparar a OsAald,
cambiar la portada del Dallas >ornin+ NeAs, evacuar el cad*ver de -enned), encar+ar la autopsia a un
+eneral del e(@rcito o perder el cerebro del presidente& Ante tales evidencias, se lle+a a la conclusi5n de
que pudo haber elementos ma?iosos dentro de la conspiraci5n, pero nunca a niveles directivos ,sino tan
solo en plan de colaboraci5n&
4ara Stone hubo dos complot+
JE
0 "el primero, con intenci5n de matar a -enned) porque quer/a
acabar con la "uerra :r/a, implica a un n=mero de +ente mu) reducido pero con altas responsabilidades&
Casi no ha) indicios materiales porque este tipo de +ente, mu) li+ada con los servicios secretos, no de(an
nunca rastro (&&&%& l se+undo complot es una conspiraci5n de silencio por parte de la prensa& Cuando se
mata a un presidente donde sea, ense+uida se busca qui@n estaba detr*s de los asesinos, a qui@n serv/a
todo aquello& n el caso -enned) , los 'ass*'edia se contentaron con el $n?orme 7arren, que car+aba
toda la responsabilidad en Lee OsAald (&&&%"&
l por qu@ del primer complot est* per?ectamente e6plicadoH el por qu@ del se+undo queda
mucho m*s di?uminado& La raz5n que propone "arrison en su libro (es decir0 salva+uardar la conciencia
de inocencia americanaH la ?e en el propio "obierno ) la democracia
J3
% es la soluci5n "del avestruzDUque
e(empli?ica Liz "arrison ,no el complot orquestado contra "arrison que e6plica Stone& 4ero Stone sab/a
per?ectamente que la prensa institucionalizada americana "linchar/a " a su pel/cula, como realmente ha
resultado& Y por esto no muestra la menor simpat/a a la hora de tratar a los medios de comunicaci5n&
Ya el inicio de JFK es un resumen de historia0 vemos en ima+en documental a isenhoAer
KR
, ! &:
&-enned) ) >art/n Luther -in+H vemos que todo coe6iste con el --- mientras una voz en o?? nos
e6plica que !:- "hered5" la "uerra contra Cuba ) hace hincapi@ en 8ah/a Cochinos& Lue+o, se nos
recuerda el trato con -ruschev de no invadir Cuba si la 1#SS retiraba sus misilesH ?inalmente, se acaba
con el llamado Nuevo n?oque de la pol/tica -enned) anunciado en la 1niversidad de 7ashin+ton ,) en
pocos, poqu/simos minutos, Stone ha seleccionado )a ?ra+mentos de historia para ilustrar su verdad& Y
hace hablar al presidente muerto0 "& &&Ahora no podemos terminar con nuestras di?erenciasH como mucho
podemos a)udar a edi?icar un mundo se+uro para todos& l an*lisis de?initivo nos muestra que nuestro
v/nculo com=n m*s b*sico es que todos habitamos este pequeLo planeta& .odos respiramos el mismo aire&
.odos prote+emos el ?uturo de nuestros hi(os& Y todos somos mortales"
K2
& n pocos se+undos, asistiremos
al asesinato del presidente&
l "por qu@", pues, )a se plantea desde el mismo inicio de JFK, ) se corroborar* al lar+o de toda
la pel/cula& Las cone6iones del :8$, la C$A ) la polic/a de Dallas, son un intento de probar el +olpe de
stadoH el +olpe de stado su+iere el cambio de tim5n ,) los hechos prueban que L)ndon !ohnson llev5 a
cabo una pol/tica se+uramente distinta a la de -enned) durante su mandato& l por qu@ se divide pues
entre Cuba ) Cietnam, pero se resume en pol/tica e6terior o ,lo que es lo mismo, en "uerra :r/a& Se nos
de?ine a L)ndon !ohnson como "el nuevo presidente elevado por tiro de ?usil al control de (la% pol/tica
e6terior", al+uien que Yhab/a sido uno de los m*s entusiastas soldados norteamericanos de la "uerra
:r/aU
KF
& Y se hace especial hincapi@ a la "uerra del Cietnam&
isenhoAer impidi5 la uni?icaci5n del Cietnam ?ormando un +obierno permanente en Cietnam
del Sur, en?rentado alas ?uerzas de 'o Chi >inh ) a las del Ciet Con+& Y se+=n "arrison ) Stone,
-enned) empez5 a dar marcha atr*s& -enned) hab/a rechazado enviar tropas a Laos, ) con el NSA> 222
mand5 asesores al Cietnam, pero no ?uerzas de combate& >ientras tanto, lle+aba a un principio de
acuerdo con -ruschev respecto a Cuba& ">enos de un aLo despu@s, la 1ni5n Sovi@tica, "ran 8retaLa )
los stados 1nidos ?irmaban el .ratado de 4rohibici5n de 4ruebas Nucleares, acuerdo que -enned)
cali?ic5 de Dpaso hacia la raz5nD &8usc5 tambi@n ne+ociar con Castro a trav@s de tercerosH mientras tanto,
la C$A continuaba *sin su per'iso* su pro+rama clandestino con el crimen or+anizado para asesinar a
:idel Castro&"
"n al+=n momento de 23IF, -enned) ,o'en@( a ,onsiderar una retirada del Cietnam para
23IK& Aun cuando manten/a una ?uerte postura anticomunista en p=blico, sab/a, hacia 23IG, que con una
victoria en su reelecci5n para 23IJ podrAa ,onsolidar su control del poder ) avanzar con +anas para poner
?in a la "uerra :r/a& l 22 de octubre de 23IG demostr5 que hablaba en serio al mandar el NSA> FIG,
una directiva de m*6imo secreto que, de hecho, pon/a en vi+or una no anunciada retirada de mil hombres
para ?inales de ese aLo (&&&%& 4or des+racia, -enned) ten/a s5lo seis semanas de vida& Apenas cuatro d/as
despu@s de su asesinato hubo un cambio en la pol/tica del Cietnam cuando L)ndon !ohnson, el nuevo
primer mandatario, ?irm5 el NSA> FNG, con ?echa de FI de noviembre (&&&%0 no mencionaba la retirada
militar de hombres ), en realidad, conten/a un len+ua(e de DescaladaD con respecto a la pol/tica de +uerra
(&&&%"
KG
&
l mantenimiento de la "uerra :r/a ) la escalada militar, con todos los intereses creados en los
stados 1nidos, ser/a el motivo de la muerte del presidente, se+=n JFK& 4ero tambi@n esto es una
hip5tesis& Cuando habla del inter@s de -enned) "de poner ?in a la "uerra :r/a" en su si+uiente reelecci5n,
Stone est* lanzando una con(etura ) revisti@ndola de verdad, miti?icando el persona(e de -enned) )
poniendo en su a+enda decisiones que -enned) nunca escribi5&
n e?ecto0 no e6isten datos ?iables que nos permitan pensar que -enned) quisiera acabar con la
"uerra del Cietnam ), mucho menos, con el aparato militarista norteamericano& Contra el discurso
reproducido por Stone, se podr/an haber sobrepuesto las declaraciones del mes de a+osto del 23I2 al ?e5
=or# Ti'es donde !& :& -& a?irmaba que era el momento de probar la "credibilidad" del poder americano a
la 1#SS, ) que el lu+ar de la demostraci5n ser/a "el Cietnam"& n este sentido, el art/culo de !acques
Amalric en 8e 9onde
KJ
es mu) =til para recordar muchas de las cosas que Stone calla& Que -enned) no
mandara tropas a Laos se debe, se+uramente, a que a=n estaba demasiada abierta la lla+a del ?racaso de
8ah/a Cochinos, una operaci5n que hab/a "heredado" de isenhoAer pero asumido completamenteH ), por
otra parte, el presidente nunca escondi5 su anticomunismo radical& Y como si+ue Amalric0 "(en la @poca
del atentado% hab/a mu) pocos pol/ticos americanos l=cidos hasta el punto de oponerse a la +uerra"
KK
, ) la
ma)or parte de los conse(eros de -enned) si+uieron traba(ando para L)ndon !ohnson, ) no ?ue hasta
23IE que empez5 a nacer la oposici5n contra la "uerra del Cietnam& Aprovechando su asesinato, Stone
miti?ica la ?i+ura de -enned) otor+*ndole toda una serie de contenidos aplicables por la ambi+Xedad de
su pol/tica, pero en todo caso imposibles de contrastar& De esta manera, m*s que re?le(ar, Stone rescribe la
historia ima+inando lo que "pasar/a o hubiera pasado" a partir de la pura especulaci5n&
sto mismo choca con su anterior pel/cula, ?a,ido el B de -ulio /Born on the Bth of Jul"1. All/,
Stone utilizaba un discurso televisado de !&:&-& para que el (oven #on -ovic se alistara al Cietnam
,(ustamente lo contrario que mantiene en !:-& 4ara esto, el realizador debe hacer verdaderos
malabarismos di?erenciando distintas "etapas" de la pol/tica -enned) ,una primera m*s intervencionista )
militarista, la "heredada", ) otra se+unda m*s personal ) paci?ista, la de "distanciamiento"CD& 4ero no
e6isten su?icientes pruebas de esta evoluci5n a nivel ?*ctico, salvo la discutida resoluci5n FIG& 4or otra
parte, Stone recuerda los incidentes de Cuba, pero cuando ataca la pol/tica de !ohnson respecto al
Cietnam, silencia la que si+ui5 con el r@+imen de :idel Castro , porque, se+uramente, no le interesa& Y es
que en su discurso sobre la historia, Stone saca a relucir los hechos que le importan ) olvida los que le
contradicen, constru)endo as/ una teor/a siempre tan impactante como ?undamentada a base de medias
verdades&
$C& L >S.ODO
4ara probar su teor/a, Stone o?rece una pel/cula espl@ndida, de tres horas diez minutos de
duraci5n, que pretende pasar por documento& 4ara eso, acribilla al espectador a base de hechos, datos )
presuntas realidades que le permiten con?i+urar una especie de +ran puzzle del que va disparando las
piezas para acabar de darle su +lobalidad al ?inal&
>*s all* de las palabras ) discursos, JFK es una ma+n/?ica pel/cula en cuanto a utilizaci5n de
im*+enes& >ezclando el documento, el ?also documental, la reconstrucci5n ) la ?icci5n, Oliver Stone
constru)e un ?ilm impresionante, donde el tro'pe \]oeil en cuesti5n de historicidad campa en todo
momento& Cuando se abandona la sala, es mu) di?/cil distin+uir hasta qu@ punto e6ist/a la realidad )
d5nde empezaba la ?icci5n& Y es que, en muchos casos, la pel/cula parece con?irmar las palabras del ?iscal
"arrison , -evin Costner en el ?ilm, 0 hemos lle+ado a un momento en que blanco es ne+ro ,) ne+ro es
blanco& La ?icci5n es la realidad& Y la realidad es ?icci5n&
La tesis es tan atra)ente como peli+rosa& La realidad que o?rece Stone a trav@s de la pantalla
substitu)e a la verdadera realidad, que queda as/ vampirizada por el medio cinemato+r*?ico& A trav@s de
su brillante pel/cula, Stone est* escribiendo historia con ma)or e?ectividad ) trascendencia que muchos
historiadores ,aunque @l aventure hip5tesis como certidumbres& 4ero el cine contin=a o?reciendo la ?alacia
de la ima+en0 que aquello que se ve como "real" es verdaderamente real ,al+o mu) parecido a lo que
ocurr/a en los primeros tiempos de palabra impresa, donde un libro no pod/a "mentir"& De esta manera,
JFK pasa por ser "la verdad sobre el asesinato de -enned)", en lu+ar de o?recerse como "una hip5tesis
hist5rica sobre el ma+nicidio de ! &: &-&"&

4ara ello es imprescindible la habilidad del realizador& Oliver Stone utiliza s5lo de cinco a diez
minutos de material de archivo "sobretodo, al principio del ?ilm"
KI
& Y como prosi+ue, "la =nica indicaci5n
(que permite distin+uir los hechos reales de las hip5tesis% es el empleo, tanto de "arrison como de su
equipo, de e6presiones como Dpuede ser (que las huellas de Lee 'arve) OsAald ?ueran imprimidas sobre
el ?usil posteriormente D , por e(emplo % o Des posible que ", ,pero ni tan s5lo esto se cumple en toda la
pel/cula& "Cuando muestro la muerte de un prota+onista importante en el caso, David :errie, esto)
representando solamente lo que ima+ina !im "arrison (&&&% 'e querido que el p=blico entrara en el estado
con?uso que reinaba en la @poca& Si no, no habr/a sido "tomado" por la pel/cula, habr/a sido una
reconstrucci5n de un proceso, mucho menos hist5rica ) espectacular"& s decir, que a Stone le interesa
mucho m*s la sensaci5n que la precisi5n&
Stone pone las cartas sobre la mesa0 a @l le interesa impactar, o?recer una versi5n espectacular de
unos hechos hist5ricos, porque @l no escribe historia, ) menos una historia ortodo6aH @l se considera un
artista, ) como tal, debe recrear su visi5n de la historia
KN
& De esta manera, toda la corriente de indi+naci5n
creada alrededor de la pel/cula se rebela tan in=til como in(usti?icadaH el problema se halla en la
percepci5n que el espectador hace de la pel/cula, que cree como "cierta e hist5rica", cuando Stone admite
lo contrario&
Debido al inteli+ente uso de los elementos narrativos ) de recreaci5n que utiliza& mpieza dando
un aire de solidez al ?ilm con un monta(e din*mico ) a+resivo de material documental, un material
cuidadosamente seleccionado que servir* para marcar la direcci5n +lobal de la pel/cula& >*s adelante,
presenta un hecho0 la muerte del presidente, reconstruida ?ilmicamente, con im*+enes de la realidad
,pel/cula 2apruder, ) car+ada de aparente ob(etividad& A continuaci5n, enlaza con la reacci5n del pueblo
para centrarse en un persona(e, !im "arrison, el =nico norteamericano que, despu@s de creerse la versi5n
o?icial, llev5 a (uicio a una persona acus*ndole de haber intervenido en el presunto complot para asesinar
al presidente&
Stone le+itima su ?ilm abri@ndolo con im*+enes de archivo, el discurso de isenhoAer donde )a
se seLala a los culpables ("el comple(o militar,industrialD%, im*+enes de -enned) li+adas con las de
>art/n Luther -in+ (el otro +ran "dem5crata, re?ormador" de los IR, tambi@n asesinado%, ) las enlaza con
las del ---, la realidad que conviv/a con todo este aperturismo en Am@ricaH indudablemente, estamos en
los inicios de los sesenta& La banda sonora e6plica que !&:&-& "hered5" la "uerra contra Cuba (quit*ndole
la responsabilidad%, ) nos e6plica el incidente de 8ah/a Cochinos, combinado con un monta(e virtuoso
donde aparece la ima+en de la 4epsi
KE
& :inalmente, se apunta )a, de entrada, el motivo del asesinato al
e6plicar ,siempre con el acompaLamiento de im*+enes de archivo, el trato con -ruschev sobre pol/tica de
misiles, ) concluirlo brillantemente con el ?amoso ?ra+mento )a aludido de su discurso sobre el Nuevo
n?oque pol/tico dado en la 1niversidad de 7ashin+ton&
n pocos minutos, Stone )a nos ha situado, o?reci@ndonos un marco hist5r/co construido en
?unci5n de sus intereses& No ha incluido nin+una de las t/picas mani?estaciones de anticomunismo de
!&:&-&, ni ha hecho tampoco menci5n a sus relaciones con la >a?ia o a sus aireadas aventuras amorosasH
se+=n las primeras im*+enes de la pel/cula de Stone, !&:&-& era un pol/tico /nte+ro que hab/a YheredadoU
una situaci5n ), dentro de la in+enuidad reinante en la Am@rica de los IR, hab/a decidido me(orar el
mundo ) su naci5n& Des+raciadamente, no contaba con el "comple(o militar,industrial"&
#*pidamente, el ?ilm se sit=a en 23IG& Se nos contin=a e6plicando la pol/tica de -enned)
respecto a Cuba, mientras el monta(e nos va avanzando escenas del asesinato0 una crisis de histeria de una
mu(er a?ectadaH la pel/cula 2apruderE el misterioso epil@pticoH el crimen& l ?ilm avanza a partir de unas
im*+enes en verdad impactantes, a+resivas ) duras& A continuaci5n, un flash de la C8S in?orma de la
"+rave herida" del presidente a quien se dispararon "tres balas" ,lo que Stone aprovecha para enlazar con
la ima+en de -evin Costner, solitario, traba(ando en su despacho& n pocas im*+enes, Stone nos ha
relacionado )a ma+istralmente la descripci5n (aunque sea reconstrucci5n% del asesinatoH la "
desin?ormaci5n " de la televisi5nH ) el car*cter traba(ador ) solitario de !im "arrison, ?oto+ra?iado en
tonos c*lidos, el h@roe del ?ilm
K3
&
Las verdaderas armas del m@todo de Oliver Stone son0 a% el tipo de ?ilmaci5n (que le permite
mezclar sin soluci5n de continuidad ima+en de archivo con reconstrucci5n documental%H ) b% el monta(e&
#especto al tipo de fil'a,i(n, mezcla ?ra+mentos desde blanco ) ne+ro a color, pasando por tonos sepias
) monocrom*ticos& Considerando que no e6iste una re+la ?i(a para distin+uir se+=n el tipo de ?ilmaci5n si
se trata de material documental (en blanco ) ne+ro ) color% o de reconstrucci5n (en blanco ) ne+ro,
sepias, monocrom*ticos ) color%, tenemos que coincidir en que la pel/cula tiende a un alarmante
con?usionismo de la historicidad que impide distin+uir realidad de ?icci5nH para Stone, lo posible es
verdadero&
4or otra parte, el 'onta-e. .anto el visual como el sonoro, o la combinaci5n de ambos0 )a hemos
visto c5mo Stone tacha de mentirosos a Dean AndreAs o Cla) ShaA mostrando en im*+enes
"reconstruidas" lo que ellos est*n ne+ando en la banda sonoraH una vez m*s, la ima+en +ana a la palabra&
4ero la habilidad de Stone va mucho m*s all*, con verdaderos e(emplos de virtuosismo en la t@cnica del
monta(e& n otra escena mezcla (sin que el espectador sepa )a si es documental o reconstrucci5n% la
muerte de OsAald por televisi5nH el multitudinario entierro de ! &: &-& e im*+enes del Cietnam, para
continuar con el persona(e de David :errie& De esta manera, Stone relaciona con un hecho concreto )
central ,la muerte del 4residente,0 a% el silencio de la verdad (asesinato de Lee OsAald%H ) b% la que para
@l, es la consecuencia concreta de todo esto0 el en?ortecimiento del con?licto del CietnamH nuevamente,
Stone utiliza el monta(e de im*+enes para transmitir sin necesidad de palabras una relaci5n de causa,
e?ecto&
.odas las im*+enes de JFK est*n car+adas de si+ni?icado& Al respecto, Stone e6plica que "ho)
en d/a, la +ente est* acostumbrada a las pel/culas r*pidas, saben leerlas"
IR
& 4or esto, cuando !ac< >artin
est* hablando de una conspiraci5n en la escena del hip5dromo, Stone sit=a detr*s su)o un persona(e con
+a?as oscuras& Y (usto antes de la entrevista con Cla) ShaA, vemos la ima+en bailando de un macabro
esqueleto de carnaval& .odo esto mezclado con espl@ndidas reconstrucciones, como la que se hace de la
comitiva presidencial o de los "sospechosos del mont/culo", se+=n pruebas ?oto+r*?icas& Y la m=sica
percutiva de !ohn 7illiams acaba de a)udar de transmitir al ?ilm ese car*cter marcial, re+io ) tan ale(ado
de la "?icci5n" que consi+ue&
Otro elemento importante en la credibilidad del ?ilm es la utilizaci5n de una voz en o?? neutra,
t/pica de los reporta(es de denuncia ) documentales& s esa voz la que a?irma hechos como que las
declaraciones de >arina OsAald acusando a su marido ?ueron hechas ante el temor de ser deportada de
nuevoH o que ! &: &-& se opon/a a la pol/tica de intervenci5n en Cuba& Cuando se debe re?erir a material
+r*?ico, Stone no duda en mostrarlo, como las ?otos trucadas de Lee OsAald& No duda tampoco en utilizar
el estilo documental de "c*mara al hombro" cuando, en medio de un +ran barullo, se descubren los
micr5?onos en la o?icina de "arrison& Y las reconstrucciones, en blanco ) ne+ro, de momentos como las
reuniones secretas del 4ent*+ono o la autopsia del cad*ver del 4residente, est*n hechas con un estilo tan
a+resivo como impecable&
n de?initiva, Stone sabe hacer bueno el re?r*n de que una ima+en vale m*s que mil palabras& )
pocas veces puede haberse ridiculizado tanto la teor/a de "la bala m*+ica" como ante la e6posici5n de !im
"arrison (-evin Costner% con su varita en mano ) los dos hombres, subra)ado por un e?ectivo esquema
+r*?ico& Stone sabe que las palabras quedan le+itimadas con sus reconstrucciones, ) h*bil comunicador
audiovisual, hu)e conscientemente de cualquier clasicismo cinemato+r*?ico en aras de una ma)or
credibilidad documental& 4ara Stone, la versi5n cl*sica es una mentira ), por tanto, tambi@n su estiloH
hemos lle+ado al punto en que blanco es ne+ro ) ne+ro es blanco&
C& 4OLS>$CA A8$#.A
Colvamos al por qu@& O4or qu@ se asesin5 a -enned)P 'emos visto que, se+=n Stone, @sta es la
pre+unta clave para saber qui@n estaba interesado en su muerte& Si sabemos qui@n sal/a +anando sin
-enned) ,e6plica el realizador, sabremos qui@n lo asesin5& Y por deducci5n l5+ica e investi+aci5n
,contin=a,"@sta" es la lista de enemi+os potenciales del presidente& .en/an su?iciente poder como para
matarle& (Y aqu/ ha) el salto temerario% ,Lue+o son sus asesinos&
La conclusi5n lle+a despu@s de presentar a unos actores ) eliminar unas posibilidades& Se+=n el
realizador, si tan s5lo ha) dos asesinos )a no e6iste la idea del Yloco solitarioU de?endida por la comisi5n
7arrenH por eso, tal como hemos visto, Stone se preocupa en probar la imposibilidad de que Lee OsAald
?uera el asesino del presidente, e incluso que lle+ara a disparar& 4ero si e6isti5 un ?ue+o cruzado
trian+ular, es que hubo conspiraci5n& Y si el aparato del stado Norteamericano no lo desvel5, sino que se
dedic5 a encubrirlo, es que estaba implicado& A partir de ah/, Stone,"arrison trans?orman sus hip5tesis en
pruebas para acusar a todo el mundo&
.homas Sotinel nos habla de la tradici5n de la historia del ,o'plot en la literatura americana
I2
H
en este sentido, encontramos un buen precedente de JFK en The 9an,hurian Candidate, de #ichard
Condon ,lue+o un ?ilm de !ohn :ran<enheimer& La idea es similar0 asesinar al 4residente de los stados
1nidos despu@s que un prisionero de la "uerra de Corea ha)a su?rido un lavado de cerebro sovi@ticoH
pero la novela es de&&& V23K3W& Antes del estreno del ?ilm, un e6,marine con pasado en la 1#SS mat5 a
!&:&-& ,la ?icci5n pisando a la realidad& Se+=n si+ue Sotinel, Yen @poca de mal humor ,desde el asesinato
de -enned) hasta nuestros d/as, no podemos inventar mitos positivos0 basta encontrar al culpable& 'o),
en la comunidad ne+ra, los rappers*afro. -#S2 o 'armon) a?irman que Arist5teles viol5 los templos
e+ipcios ,por tanto, a?ricanos, para robarles las bases del pensamiento +reco,romano O4or qu@
reproch*rseloPU La vida se alimenta de mitos, que la +ente cree como realidades&
De esta manera, Stone miti?ica la ?i+ura de ! &: &-&, el presidente que podr/a haber salvado a los
stados 1nidos de muchos problemas (Cietnam% ) responsabiliza a sus asesinos ()a criminales en s/% de
otro +ran ma+nicidio, el ma+nicidio del Cietnam& Con JFK, Stone constru)e una pel/cula de buenos )
malos, donde entre el ne+ro ) el blanco no e6iste el +ris, ) donde las a?irmaciones suplantan a las dudas&
"ran ?*brica de mitos, creador de sueLos, el cine se revela una vez m*s como una potente arma para
sustituir la realidad, vampirizar la historia, ) acabar en su lu+ar& n lu+ar de narrar el asesinato de
-enned), Stone est* le+itimando el mito del complot.
As/, no de(a de ser ir5nico como un mismo persona(e pueda ser atacado desde dos bandos
opuestos, tal como recuerda el conse(ero de la Comisi5n 7arren, David 8elin& ?ectivamente0 "lo que no
consi+ui5 la e6trema derecha en los aLos IR cuando trataba de persuadir a la ma)or/a de los americanos
de que cre)eran el mensa(e que inund5 las vallas publicitarias del pa/s *!ro,ese'os a Earl +arren* lo ha
conse+uido 'oll)Aood en los 3R al poner en tela de (uicio la inte+ridad del +ran (urista& 4ero 7arren no
es la =nica v/ctima (&&&% Lo que ocurre es que (en JFK% se traspasa el umbral de la di?amaci5n ) de lo
estrictamente relativo al asesinato, ) se entra as/ en una versi5n actualizada del macarthismo"
IF
&
David 8elin se toma JFK mu) en serio ,tanto, que podr/a inau+urar un debate sobre lo que
realmente est* proponiendo el ?ilm, es decir0 el e?ecto Rasho'on, la relatividad de la verdad, ) el poder
de su+esti5n de un determinado tipo de ima+en cuando se trata de presentar un suceso&
4ero el problema se a+udiza cuando el realizador apunta a otras direcciones sin lle+ar a
pro?undizarlas& n la pel/cula, Stone de(a entrever una oscura cone6i5n entre la muerte de !&:&-& con los
asesinatos de >artin Luther -in+ ) 8ob -enned), que tambi@n podr/an deberse a intereses parecidos&
4ero, consciente del peli+ro ) di?icultad de avanzar en esta direcci5n, Stone se limita a incluirlos en su
discurso sin e6plicarlos, insert*ndolos para ?ortalecer la idea de complot, un complot abstracto que no se
detiene ante nada ni nadie para conse+uir sus ob(etivos&
1na vez m*s, la interpretaci5n es la clave& n el reciente Con+reso sobre "uerra, Cine )
Sociedad que tuvo lu+ar en 8arcelona, el pro?esor #obert & >orris se re?er/a al ?ilm de Stone como al+o
que proponAa cubrir temas hist5ricos *desesti'ando hechos hist5ricos& Se+=n @l, "las pel/culas de Oliver
Stone pare,en tener mucho cuidado en mostrar autenticidad& 4ero es s5lo superfi,ial de hecho, sus
pel/culas son +randes ?icciones, que nunca deber/an ser interpretadas como historia (&&&%& As/ que cuando
vean una pel/cula de Oliver Stone est*n viendo los hechos tal ) como Stone quiere mostr*rselos (&&&%""&
Al+o que Stone siempre ha reconocido& n una entrevista a ?e5s5ee#, el realizador a?irmaba0
Ycreo que la obli+aci5n del artista es interpretar la historia ) reinterpretarla como la ve& Los realizadores
crean mitos& Sacan el verdadero si+ni?icado de las cosas ) le dan ?ormaU
IJ
& l problema, por tanto, ser/a
de la lectura del medio,,en este caso el cine, donde el p=blico a=n est* demasiado acostumbrado a
interpretar un determinado estilo narrativo como documental ) as/ con?unde la realidad con la ?icci5n& 1n
noticiario no siempre dice la verdad ^ ) para Stone, JFK es cine& 4ara muchos de sus espectadores,
historia&
Antonio 7einrichter sabe desvelar las principales claves del ?ilm en su e6celente an*lisis del
mismo& Se+=n 7einrichter, JFK mezcla dos modelos que parecen contrapuestos0 el optimismo populista
de Capra ) la paranoia del thriller conspiracional& l monumento a Lincoln sacado de Caballero sin
espada /9r .S'ith goes to +ashington, 23G3%0 las cartas con donativos de ciudadanos para su cruzada0 o
el discurso ?inal de "arrison tienen muchos paralelos con el cine de Capra aunque, como recuerda
7einrichter "la +ran di?erencia est* en que Capra con?iaba en el sistema (&&&% mientras que Stone reco+e el
+rito radical de los aLos IR""& n el mismo sentido se mani?iesta !ean >ichel :rodon cuando a?irma que
YCapra era un dem5crata (T%& No ten/a nin+unacon?ianza en el stado, pero s/ una simpat/a ) una
compasi5n sin l/mites por la +ente ( &&&%& Al contrario de Stone (&&&%U
II
& Contra Capra, Stone acusa al
sistema no para reconducirlo, sino para mostrar su corrupci5n ) mover al espectador a cambiarlo&
4ero, sobretodo, JFK es un thriller conspiracional& Si+uiendo el an*lisis de 7einrichter, Stone
identi?ica al villano desde la primera ima+en (Yel comple(o militar,industrialU% para construir, a partir de
entonces, un relato paranoide donde, si+uiendo las caracter/sticas propias de la paranoia0 a% e6iste un
relato cerrado que impone un diseLo a una serie de elementos dispares ) les e6trae un solo si+ni?icadoH b%
se da un predominio de la interpretaci5n, con un proceso de construcci5n ) deconstrucci5nH ) c% se
evidencia la divisi5n del mundo en ne+ro ) blanco sin lu+ar al +ris& .odo esto, en medio de una tesis
conspiracional que toma su estructura de los thrillers de :ran<enheimer
IN
&
Adem*s, Stone, como "arrison, dedica la pel/cula a los (5venes Yen cu)o esp/ritu perdura la
b=squeda de la verdadU& Denunciado el asesino del #e), el pueblo de 'amlet debe se+uir constru)endo la
historia, ) por esto debe ser consciente de toda una serie de cosas0 son los datos con que Stone conclu)e
el ?ilm, los billones +astados en la +uerra, los miles de muertos en el bando americano ,) los miles de
muertos entre los asi*ticos& 4ara Stone la pel/cula e6plica c5mo la in+enuidad )a no e6iste, ) c5mo
Am@rica ha crecido adulta& l desarme parece una realidadH la "uerra :r/a ha lle+ado a su ?in& No es
casual que el ?ilm aparezca pues en el 2332, cuando Am@rica est* sumida en una Depresi5n que ni la
"uerra del "ol?o ha conse+uido aliviarH en este conte6to, JFK es un documento sobre el esp/ritu cr/tico
del momento, al mismo tiempo que una llamada a un ?uturo me(or&
Nadie puede poner en tela de (uicio la maestr/a de Stone en la e(ecuci5n de sus pel/culasH por otra
parte, @l mismo reconoce una ) otra vez que no hace historia& Stone nunca habla de documento, verdad
?*ctica ni se+uridad en su hip5tesis, aunque utiliza el arma del cine para plasmarla de la manera m*s
contundente ) atractiva posible& Y esto es al+o totalmente l/cito, casi necesario& De manera que las
embestidas contra el ?ilm de Stone
IE
carecen de ?undamento& 4orque, como a?irma Oliver Stone0 "la
pel/cula se basa sobre hechos ) especulaciones& 'e utilizado todos los hechos disponibles ), por encima
de ellos, he construido una hip5tesis, mi hip5tesis& >e parece que est* claro si se mira la pel/cula con
atenci5n& Contra las incertidumbres del $n?orme 7arren, que )o considero un mito, he querido crear un
contra,mito, como #ob/n de los 8osques contra el 4r/ncipe !uan& No pretendo que sea la verdad"
I3
&
JFK0 4ol@mica abierta&
NO.AS Y #:#NC$AS0
(2% Aunque como apunta 8ASCO>4., rnest en su art/culo "Las claves de !:-& Caso
abierto", El Obser.ador, 2J,$$ ,233F, @stas no aportan nin+una novedad a las teor/as )a e6istentes&
(F% Cid& "!:-", >istoria " 4ida, No& FF3 (233F%0 223& #obert "ates, director de la C$A, ase+ur5
que los archivos secretos de la C$A que no pod/an ser abiertos hasta el aLo FRF3,re?erentes al asesinato
del 4residente ) a la ?rustrada invasi5n a la bah/a de Cochinos, as/ como a la crisis de los misiles ,) que
pod/an su?rir una nueva pr5rro+a hasta el si+lo BB$$,, ser/an dados a conocer Yen breveU, a lo que Oliver
Stone se apresur5 a contestar sobre la importancia de precisar cu*l ser* la in?ormaci5n que ser* dada a
conocer ( c?r YLa C$A estudia autorizar el acceso a los secretos sobre el asesinato de -enned)U, El !aAs,
FG,$$,233F%&
(G% Cid& Yl :8$ reabre el YdossierU sobre la muerte de -enned)U, El !eri(di,o, K,$$$,233F&
(J% Contra la teor/a de "arrison, la ma)or parte de los de?ensores de la idea del complot apuntan
a la >a?ia o a intereses puramente econ5micos de la industria armament/stica o petrolera sin contemplar
la posibilidad de la implicaci5n de las ?uerzas estatales del poder&
(K% C?r, 8LAY, 4ep0 "!&:&-&0 Qui va matar a -enned)P", A.ui diu'enge, 2I,$$,233F, pp& J, N,
(I% A @l se debe la principal pel/cula dedicada al 7ater+ate, Todos los ho'bres del !residente
(All the !resident 9en, 23NI%&
(N% $%ui&n 'at( a Kenned") /The Trial of 8ee >ar.e" Os5ald, 23NN%, de David "reeneH serie de
F2RD, donde se e6ploran distintas hip5tesis del asesinato del 4residenteH e6iste versi5n v/deo de 23FD, n
los momentos de escribir este an*lisis est* a punto de estreno Rub" *esta vez centr*ndose en el persona(e
ma?ioso de !ac< #ub)& .ambi@n el c5mic ha tratado el tema, como ".he -enned) Conspirac)"& Al
respecto, c?r& 8ASCO>4., rnest ) SAN.A>A#lA, Carles en Y-enned) de pel&l/cula", Set 6ies de
l:Obser.ador, No, E, 3,$$,233F, p& E
(E% Cid& El FBI ,ontra los Kenned" /8a segunda guerra ,i.il a'eri,ana1& 4rod0 Sunrise :ilm,
Selznic<\"lic<man 4rod&
(1SA, 23EN%& Dir&0 >ichael OD 'erlih)& Color,2JK min& Distribuci5n en spaLa0 -alender C/deo&
(3% #obinson #o(as escribi5 Estos 'ataron a Kenned", ar+u)endo un complot de los ma+nates
del acero ) el petr5leo ) elementos relacionados con la C$AH !oshia .hompson, a trav@s de la pel/cula
2apruder, probaba la e6istencia de un se+undo tirador&
(2R% !latoon /!latoon1 ) ?a,ido el B de Julio /Born on the fourth of Jul"%, evidentemente, pero
tambi@n +all Street /+all Street1 o sus +uiones de El e0preso de 'ediano,he /9idnight E0press1 )
S,arfa,e /S,arfa,e1H o, tambi@n, desde otro punto de vista, >ablando ,on la 'uerte /Tal # Radio 1H
siempre es la historia reciente se+=n el ?iltro personal ) vivencial de Stone&
(22% Cid& la entrevista a Oliver Stone en el 6ossier de la pel/cula editado por 7arner spaLola,
pa+&GF,GG&
(2F% C?r& "OliAer Stone0 A -enned) le mataron varios miembros del "obierno de & 11&", 8a
4anguardiaE F,$$,233F, p& J3&
(2G% Su necesidad de probar su honestidad, patriotismo, ra/ces ?amiliares ) con?ianza en @l de su
electorado son una obsesi5n, que (usti?ica por la campaLa de descr@dito en su contra (vid& "A##lSON,
!im0 JFK *Tras la pista de los asesinos& 8arcelona0 diciones 8 , 233F, ) entre las m*s si+ni?icativas, las
pp& FN ,G2, GG, 2EF, 2EN, FRJ, FJ3, FKF, GFF, GJR, GJK, GJE, GNK o GE2H adem*s, el libro conclu)e con un
ep/lo+o de Carl O+lesb) para acabar de limpiar la ima+en del ?iscal de NeA Orleans %&
(2J% O que incluso no actu5, se+=n se deduce de la prueba del nitrato&
(2K% C?r& "A##$SON, !im0 Op.,it&, pp& GJF ) ss&
(2I% ?ectivamente0 e6isten pocos presuntos inocentes tan vilipendiados, atacados ) masacrados
por los medios de comunicaci5n ) persona(es p=blicos, pero Stone no duda en nin+=n momento de la
honestidad, ri+or ) sinceridad de su ?i+ura ) sus m@todos&
(2N% "A##lSON, !im0 Op.,it&,p& 2G&
(2E% s curioso que el intento de asesinato, que "arrison relata en su libro (p& 2NF% desaparezca
en el ?ilm de Stone, donde, por otra parte, se da mucha m*s importancia a su vida ?amiliar , ) se apunta el
intento de secuestro de su hi(a& De esta manera, Stone rompe una lanza a ?avor de la clase media bur+uesa
americana a la que intenta convencer, la que cree a=n en+aLada por el "obierno, present*ndoles a un
investi+ador solitario que se corresponde con su propia de?inici5n socio, cultural&
(23% Se+=n con?iesa el propio Stone en "l laberinto de Dallas", Blan,o " ?egro, A8C, Domin+o
F,$$,233F, p& N0 Y'o) incluso "arrison reconoce los errores de su investi+aci5n ) e6presa sus dudas de
que el hombre al que acus5 de conspiraci5n para matar al 4residente, Cla) ShaA, ?uera al+una vez al+o
m*s que un actor mar+inarU
(FR% De hecho, "arrison dedica su libro a su equipo de investi+adores0 :ran< -lein, AndreA
Sciambra, !ames Alcoc<, Lou $von, DD Alton 7illiams, Alvin Oser) Numa 8ertel ("A##lSON , !im0
op.,it&, p& N%&
(F2% Sobre las ?i+uras de 7illie 8o6le) ) 4ershin+ "ervais, ver el libro de "A##$SON, !im0 pp&
2N3 ) GJF ) ss& ("ervais% ) FGJ ) FKK ) ss& (8o6le)%H all/, ambos encarnan a la ?i+ura del traidor, ) de una
manera bastante m*s acusada que el 8ill 8roussard del ?ilm&
(FF% S.ON, Oliver0 "l laberinto de Dallas", op.,it. p& E&
(FG% Ibid., p& N&
(FJ% sto ahonda en la teor/a del ?ilm como una ?icci5n ,basada en hechos reales, pero& en
de?initiva, ?icci5n&
(FK% "A##$SON, !im0 op.,it&, p& GK& n la pel/cula YStone le da m*s di*lo+o, introduciendo la
teor/a de la bala m*+ica ) a?irmando cate+5ricamente que OsAald "no pod/a disparar como lo hizo
(FI% n Ibid&, p& KK, se transcribe la charla de "arrison con >art/nH ) ,diez p*+inas m*s adelante,
se e6plican las actividades de la A+encia& Como de tantos otros testi+os, "arrison no obtendr* de >art/n
nin+una declaraci5n ?irmada, lo que Stone (usti?ica por la +ravedad del asunto&
(FN% Ibid&, pp& 2I,GN ) FEN&
(FE% n Ibid&, pp& GRK,G2J, !im "arrison a?irma que ?ue un ?also testi+o pro+ramado por sus
enemi+osH los detractores del ?iscal de Nueva Orleans aducen que ?ue uno m*s de los intentos de
?alsi?icaci5n de pruebas de "arrison que no le dio resultados& 4ara Stone, los ?alsos testi+os (escena en
que "arrison\Costner est* mirando el in?orme televisivo% act=an siempre por rencillas personales&
(F3% S.ON, Oliver0 Op.,it&, p& E&
(GR% Al respecto, Ibid., p& 3H "A##$SON, !im0 op.,it&, p& FJJ,KH ) :LO#S, :@li60 "l eni+ma
!:-", 8a 4anguardia, 2G,22,233F, #evista, p&J&
(G2% Y as/ lo debe entender el propio Stone, por la importancia que da a su discurso, tanto en la
privile+iada situaci5n que tiene en el ?ilm ,iniciando el ?inal, como en el tr*iler de la pel/cula
,articul*ndolo,, como por su brillante mon5lo+o acompaLado de ?also documental&
(GF% "A##$SON, !im0 op.,it&, pp& FF, JE, KK ) ss& ) IK ) ss&
(GG% S.ON, Oliver0 op.,it&, p& E&
(GK% "A##$SON& !im0 op.,it&& p& 22N&
(GI% :LO#S, :@li60 op.,it&, p& J&
(GN% 8LAY, 4ep0 op.,it&, p& I&
(GE% 8ASCO>4., rnest ) CALL& 4ere0 Y.odos los hombres del entramado de Oliver StoneU,
El Obser.ador, 2K,$$,233F, p&2E&
(G3% S.ON& Oliver0 op.,it&& p& E&
(JR% '#NAND; 41#.OLAS, !uan0 YDemasiados enemi+os para un presidenteU& 8a
4anguardia*#evista&2G,$$,233F&p&G&
(J2% "A##$SON, !im0 op.,it&&pp& FKN,FIG&
(JF% Ibid.& p& F3I&
(JG% S.ON, Oliver0 op.,it&, p& E&
(JJ% 8LAY, 4ep0 op.,it&& p& I&
(JK% "A##$SON& !im0 op.,it&& p& 3E&
(JI% Ibid., p& FI3&
(JN% Ibid., p& FEG&
(JE% Cid& YCinq questions au r@alisateurU& 8e 9onde, GR,$,233F, p&FN&
(J3% "A##$SON& !im0 op.,it&& p*+& FEG&
(KR% n el citado discurso, isenhoAer )a cita lo que ser* la base de la acusaci5n del ?ilm de
Stone, el llamado Ycomple(o militar,industrialU contra el YsueLo americanoU&
(K2% Ibid., p& FR&
(KF% Ibid., p& GEE&
(KG% S.ON, Oliver0 op.,it&,p& 3&H las cursivas son nuestras& para puntualizar hasta qu@ punto las
suposiciones ) opiniones de Stone nos son servidas como realidades&
(KJ% A>AL#$C, !acques0 YD.hese rocambolesqueU, 8e 9onde GR,2,233F, p& FI&
(KK% Ibid.
(KI% :LO#S& :@li60 op.,it&& p& F&
(KN%n este sentido se e6presa abiertamente en todas las entrevistas concedidas (nosotros hemos
utilizado las realizadas en spaLa porque, b*sicamente, no di?ieren en contenido de su +ruesoH en todo
esto Stone prueba una +ran se+uridad ) coherencia%& Como e(emplo, pueden verse la )a citada de :@li6
:loresH o su art/culo en Blan,o " ?egro.
(KE% 1na alusi5n a la ,ultura pop. .al como prueba The 6oors, Stone estuvo mu) in?luido por la
cultura dominante en los IR, la ,ultura pop, que @l relaciona con una @poca rebelde e in+enua, cuando el
arte lle+aba al pueblo ) @ste empezaba a abrir los o(os a la realidad& n este sentido se puede pro?undizar
tambi@n en la utilizaci5n que hace de la televisi5n, como ?uente di?usora de noticias ) transmisora de
verdad&
(K3% Cabe recordar que -evin Costner acaba modelando el persona(e se+=n sus propios c*nones&
?ectivamente0 el luchador solitario con s5lidos principios ) en?rentado a todo el mundo, )a lo hab/amos
hallado en el lliot Ness de 8os into,ables de Elliot ?ess /The <ntou,hables%, el prota+onista de Ca'po
de sueFos /Field of drea's%, el beisbolista de 8os b3falos de 6urha' /Bull 6urha'%, el prota+onista de
Bailando ,on lobos /6an,es 5ith 5ol.es% o, con toda claridad, en el h@roe de Robin >ood*!rin,ipe de b
ladrones /Robin >ood* !rin,e of Thie.es1& n todos ellos, -evin Costner ha creado su propio persona(e,
el del americano honrado e /nte+ro, que se en?renta a la sociedad para acabar de imponer un determinado
tipo de le) pervertida desde el poder, mu) pare(o a los que sol/an interpretar antaLo !ames SteAart o
,como reconoc/a Stone, el propio "ar) Cooper&
(IR% "Cinq questions au r@alisateur", 8e 9onde, GR,2,233F, p& FN&
(I2% SO.$NL, .homas0 "1n ?amille de complots", 8e 9onde, ibid&
(IF% 8L$N, David0 "]!:-]0La historia ?iltrada por 'oll)Aood", El Obser.ador, 2G,$$$,233F, p&
FR&
(IG% >O##$S, #obert &0 ":eatures :ilms o? 7orld 7ar $$ and Cietnam" en las A,tes del
Congr&s Interna,ional sobre 7uerra, Cine'a i So,ietat, actualmente en imprenta& (Las cursivas son del
autor%&
(IJ% Ibid.
(IK% 7$N#$C'.#& Antonio0 "!:-& La +ran conspiraci5n"& 6irigido, No& 23E (233F%0 FF,FK&
(II% :#ODON, !ean,>ichel0 YLa +rande manipU, Le >onde& GR,2,3F, p& FI&
(IN% n el mismo sentido de mezclar a Capra con :ran<enheimer se e6presa "1A#N#, !os@
Lu/s en ".odos los asesinos del presidente", 8a 4anguardia, 2K,$$,233F, p& J2&
(IE% A nuestro entender, una pol@mica e6cesiva, desde las ?iltraciones a la prensa durante el
roda(e, hasta una cr/tica demoledora en la que no se ha querido entender lo que Stone est* diciendo una )
otra vez, que su pel/cula no es la historia, sino una hip5tesis& l presidente 8ush, ?iel a la versi5n o?icial,
respondi5 a !:- que "se rumorea que lvis est* vivo en al+una parte" /8a 4anguardia, G,2,233F% )
"erald :ord tambi@n la ha descali?icado (El Obser.ador ,GR,2 ,233F, p&F2%, mientras la prensa
norteamericana en +eneral la ha condenado (A.ui 6iu'enge,2I,$$, 233F& p&JH El Obser.ador G,2,233F,p&
F2H Blan,o " ?egro, F,$$,233F, p& IH ) 8a 4anguardia, #evista, 2G,$$,233F, p&G%&
(I3% "Cinq questions au r@alisateur", 8e 9onde, ibid&
D>ON #OC' is >&A& b) the 1niversit) o? 8arcelona and a Aell,<noAn Spanish ?ilm critic
(6iari de 7irona, 8a 7uAa del O,io, ?o.a 6iagonal, Set 6ies%& >ember o? the Centre ?or Cinematic
#esearch FI89*>ISTORIA, Aas also the co,?ounder o? the Cine,club o? the :acult) o? 'istor) o? the
1niversit) o? 8arcelona and the Associaci5 Catalana de Cr/tics i scriptors Cinemato+ra?ics& NoA he
Aor<s as 'ead o? 4ress o? the :antastic :ilm :estival (Sit+es, Spain%, lecturer on cinema studies, and
?ilmma<er &
_Fil' >istoria& Col& 22, No&F (233F%0 223,2K2