EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P.

Reyes / febrero 200

DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI
La parte fundamental de la metodologa ideada por el matemtico japons G. Taguchi es la
optimizacin de productos y procesos, a fin de asegurar productos robustos, de alta calidad y
bajo costo.

La metodologa de Taguchi consta de tres etapas
a! "ise#o del sistema
b! "ise#o de parmetros
c! "ise#o de tolerancias
"e estas tres etapas, la ms importante es el dise#o de parmetros cuyos objeti$os son
a! %dentificar &u factores afectan la caracterstica de calidad en cuanto a su magnitud y en
cuanto a su $ariabilidad.
b! "efinir los ni$eles 'ptimos( en &ue debe fijarse cada parmetro o factor, a fin de optimizar la
operacin del producto y hacerlo lo ms robusto posible.
c! %dentificar factores &ue no afectan substancialmente la caracterstica de calidad a fin de
liberar el control de estos factores y ahorrar costos de pruebas.
)ara lograr lo anterior se ha manejado una serie de herramientas estadsticas conocida como
dise#o de e*perimentos, tratadas anteriormente.
Taguchi ha propuesto una alternati$a no del todo diferente &ue se &ue conoce como Arreglos
Ortogonales y las Gr!"as #!neales$
La herramienta utilizada normalmente son dise#os +actoriales fraccionados, sin embargo
cuando el n,mero de factores se $e incrementado, las posibles interacciones aumentan, as
como la complicaciones para identificar cules son las condiciones especficas a e*perimentar.
Un arreglo ortogonal se puede comparar con una replicacin factorial fraccionada, de manera
&ue conser$a el concepto de ortogonalidad y contrastes. -n e*perimento factorial fraccionado es
tambin un arreglo ortogonal.

Taguchi desarroll una serie de arreglos particulares &ue denomin
#a %&'
C
"onde
a . /epresenta el n,mero de pruebas o condiciones e*perimentales &ue se tomarn. 0sto es
el n,mero de renglones o lneas en el arreglo.
& . /epresenta los diferentes ni$eles a los &ue se tomar cada factor.
" . 0s el n,mero de efectos independientes &ue se pueden analizar, esto es el n,mero de
columnas.
Arreglos ortogonales para e(per!mentos a )os n!*eles
)gina 1 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0n esta seccin, se analiza &u son, cmo se usan y cules son los arreglos ortogonales ms
importantes para e*perimentos en los &ue cada factor toma dos ni$eles.
-n arreglo ortogonal es una tabla de n,meros. 4omo ejemplo de un arreglo ortogonal tenemos el
siguiente
"e acuerdo con la notacin empleada por Taguchi al arreglo mostrado como ejemplo, se le
llama un arreglo L2, por tener cuatro renglones.
0n general, para un arreglo a dos ni$eles, el n,mero de columnas 5efectos o factores! &ue se
pueden analizar, es igual al n,mero de renglones menos 1.
Taguchi ha desarrollado una serie de arreglos para e*perimentos con factores a dos ni$eles,
los ms utilizados y difundidos seg,n el n,mero de factores a analizar son
6o. de factores a analizar 7rreglo a utilizar 6o. de condiciones a probar
0ntre 1 y 8 L2 2
0ntre 2 y 3 L9 9
0ntre 9 y 11 L1: 1:
0ntre 1: y 1; L1< 1<
0ntre 1< y 81 L8: 8:
0ntre 8: y <8 L<2 <2
)gina : de 23
+ 7 4 T = / 0 > 5c!
6o. 5a! 7 ? 4 /esultado
1 + + + @1
: + , , @:
8 , + + @8
2 , , + @2
1 , : . 6i$eles de los +actores 5b!
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
7lgunos arreglos ortogonales se muestran a continuacin
)gina 8 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
)ara acomodar un arreglo ortogonal de : ni$eles en un arreglo de cuatro $ariables con tres
ni$eles, se con$ierte una columna a dos ni$eles como sigue
)gina 2 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
)gina ; de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
La tabla de interacciones para el arreglo L9 5:A3! es
)gina < de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
"ise#os mezclados de dos y tres ni$eles
)gina 3 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
"ise#os mezclados de dos y cuatro ni$eles
E-emplo.
0n un proceso de formacin de paneles una caracterstica no deseada es la emisin de
formaldehdo en el producto final. >e desea &ue esta emisin sea lo mnima posible.
7ctualmente se estima en B.2; ppm. 5partes por milln!.
>e cree &ue cinco factores pueden estar afectando la emisin, estos son tipo de resina,
concentracin de la solucin, tiempo de ciclo de prensado, humedad y presin.
>i se desea analizar el efecto de estos factores, es necesario $ariarlos, esto es probarlos bajo
diferentes $alores cada uno. 7 cada uno de estos $alores se les llama ni$el. >e re&uieren de al
menos dos ni$eles o $alores distintos para cada factor. 7 uno de ellos arbitrariamente le
llamamos ni$el bajo o ni$el '1(, al otro ni$el alto o ni$el ':(.
0n este caso estamos interesados en analizar el efecto de ; efectos o factores a dos ni$eles
cada uno, por lo tanto, se usar un arreglo ortogonal L9. 0sto implica &ue se ejecutarn 9
pruebas o condiciones e*perimentales. )or otra parte se disponen de 3 columnas, a cada
columna se le puede asignar o asociar un factor. >i en particular, asignamos los factores en
orden a las primeras cinco 4olumnas, dejando libres las ,ltimas dos columnas, el arreglo &ueda
T=T7L. :.<2
)gina 9 de 23
+actor 6i$el % 6i$el :
7 Tipo de resina Tipo % Tipo %%
? 4oncentracin ;C 1BC
4 Tiempo de ciclo de prensado 1B seg 1; seg
" Dumedad 8C ;C
0 )resin 9BB psi. EBB psi.
"escripcin
6o. 7 ? 4 " 0 e1 e: /esina 4oncen. Tiempo Dumedad )resin @i
1 1 1 1 1 1 1 1 Tipo % ;C 1B seg. 8C 9BB psi. B.2E
: 1 1 1 : : : : Tipo % ;C 1B seg. ;C EBB psi. B.2:
8 1 : : 1 1 : : Tipo % 1BC 1; seg. 8C 9BB psi. B.89
2 1 : : : : 1 1 Tipo % 1BC 1; seg. ;C EBB psi. B.8B
; : 1 : 1 : 1 : Tipo %% ;C 1; seg. 8C EBB psi. B.:1
< : 1 : : 1 : 1 Tipo %% ;C 1; seg. ;C 9BB psi. B.:2
3 : : 1 1 : : 1 Tipo %% 1BC 1B seg. 8C EBB psi. B.8:
9 : : 1 : 1 1 : Tipo %% 1BC 1B seg. ;C 9BB psi. B.:9
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
=bser$e &ue en las columnas $acas, < y 3, se ha escrito la letra e1,y e: respecti$amente esto
para indicar &ue en ellas se e$aluar la $ariacin natural o error aleatorio.
>i no se asigna ning,n factor, es de esperar &ue ah se manifieste la $ariacin natural. Los
resultados de @i se muestran en ppm.
0l anlisis de resultados, se puede efectuar de dos maneras diferentes. -na de ellas mediante
una serie de grficas, la otra mediante el anlisis de $arianza, se muestra en este ejemplo
primero el uso del anlisis de $arianza, posteriormente se muestra el uso de grficas.
4on Finitab se crea el arreglo con
>tat G "=0 G Taguchi G 4reate Taguchi "esign
Type of "esign : le$el design
6umber of factors ;
"esigns L9
>eleccionar 7ssign factors To columns of the array as specified beloH
+actors 6ame Le$el $alues 4olumn Le$els
7 1 : 1 :
? 1 : : :
4 1 : 8 :
" 1 : 2 :
0 1 : ; :
=ptions >tore design in the HorIsheet
=J
0sta columna es el resultado de los e*perimentos
A / C D E 0!
1 1 1 1 1 B.2E
1 1 1 : : B.2:
1 : : 1 1 B.89
1 : : : : B.8
: 1 : 1 : B.:1
: 1 : : 1 B.:2
: : 1 1 : B.8:
: : 1 : 1 B.:9
)gina E de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
Anl!s!s )e *ar!an1a
1! como primer paso, se obtienen los totales de la $ariable de respuesta o lecturas, para cada
uno de los n!*eles )e los a"tores$
)ara calcular los totales para cada ni$el del factor 7, obser$amos &ue las primeras cuatro
pruebas del arreglo se efectuaron con el factor a su ni$el 1 5/esina tipo %! y las siguientes cuatro
a su ni$el : 5resina tipo %%!.
Los totales son por lo tanto
71. total de las lecturas &ue se tomaron con el factor 7 a su ni$el 1
. B.2EKB.2:KB.89KB.8B.1.;E
7:. total de las lecturas &ue se tomaron con el factor 7 a su ni$el :
. B.:1KB.:2KB.8:KB.:9. 1.B;
)ara el factor " se tiene &ue las pruebas 1,8,; y 3 se efectuaron a su ni$el 1 5humedad del
;C!, por lo tanto los totales son
"1. Total de las lecturas &ue se tomaron con el factor " a su ni$el 1
. B.2EKB.89KB.:1KB.8:. 1.2B
":. Total de las lecturas &ue se tomaron con el factor " a su ni$el :
. B.2:KB.8BKB.:2KB.:9. 1.:2
0n resumen se tiene
+actor 7 ? 4 " 0 e e
6i$el 1 1.;E 1.8< 1.;1 1.2B 1.8E 1.:9 1.8;
6i$el : 1.B; 1.:9 1.18 1.:2 1.:; 1.8< 1.:E
:.<2 :.<2 :.<2 :.<2 :.<2 :.<2 :.<2
=bser$e &ue la suma de los dos ni$eles debe dar siempre el total de las ocho lecturas ,$23$
:! 0n seguida se obtiene una cantidad &ue llamaremos suma de cuadrados esta se calcula como
sigue
>uma de los cuadrados del factor *. >> L. 5Total ni$el : M Total ni$el 1!
:
N n
"onde 'n( representa el n,mero total de lecturas &ue se tomaron.
7s por ejemplo, para el factor 7, tendremos &ue dado &ue n.9
>>7. 57: M71!
:
N 9. 51.;EO1.B;!
:
N 9.B.B8<2; con 1 g .1
)ara el factor ? se tiene
>>?. 5?: M?1!
:
N 9. 51.:9O1.8<!
:
N 9. B.BBB9B con 1 g.1
>imilarmente
>>4. 54: M41!
:
N 9. 51.18O1.;1!
:
N 9. B.B19B; con 1 g.1
>>". 5": M"1!
:
N 9. 51.:2O1.2B!
:
N 9. B.BB8:B con 1 g.1
)gina 1B de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
>>0. 50: M01!
:
N 9. 51.:;O1.8E!
:
N 9. B.BB:2; con 1 g.1
>>e. B.BBB9B con 1 g.1
>>e. B.BBB2; con 1 g.1
La suma de cuadrados de las columnas donde no se asign factor 5>>e! se toman como
estimaciones del error y se suman.
>>e. B.BBB9BKB.BBB2;. B.BB1:; con : g.1
8! >e construye una tabla 76=P7, sta es
0fecto >> G.l. P +e*p
7 B.B8<2; 1 B.B8<2; ;9.8:
? B.BBB9B 1 B.BBB9B 1.:9
4 B.B19B; 1 B.B19B; :9.99
" B.BB8:B 1 B.BB8:B ;.1:
0 B.BB:2; 1 B.BB:2; 8.E:
0rror B.BB1:; : B.BBB<:;
Total B.B<:: 3
?ajo la columna >> se tienen las sumas de cuadrados. ?ajo la columna G.l. 5grados de
libertad!, tendremos el n,mero de columnas &ue se usaron para e$aluar el factor, en este caso,
slo puede ser de uno para cada factor y ms de uno ,nicamente para el caso del error.
La columna P, se obtiene di$idiendo el n,mero bajo la columna >>, entre el n,mero de la
columna G.L.
7s por ejemplo, para el factor 7 se tiene
>>7. B.B8<2;, G.L. de 7.1
P. >>7NG.L.. B.B8<2;N1. B.B8<2;
)or ,ltimo, el $alor de +e*p, se obtiene de di$idir el $alor de P de cada factor, entre el $alor de
P para la estimacin del error.
+e*p de 7. P57! N P5error!. B.B8<2;NB.BBB<:;.;9.8:
2! =btenemos las siguientes conclusiones
Todos a&uellos factores, &ue tienen 4n *alor )e 5e(p mayor 64e , se considera &ue afectan la
$ariable de respuesta, emisin de formaldehdo en este caso. 0stos son llamados a"tores
s!gn!!"antes$
0n este ejemplo resultan significantes los factores 7, 4, " y 0, tipo de resina, tiempo de ciclo,
humedad y presin respecti$amente.
>e acostumbra &ue a&uellos efectos &ue no resultaron significantes, se consideren como error
aleatorio, a fin de obtener una mejor estimacin 5con mayor n,mero de grados de libertad!.
)gina 11 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0n este caso por ejemplo, una mejor estimacin de >>e es
>>e. >>? K >>e. B.BBB9BKB.BB1:;. B.BB:B;
4on 1 K : . 8 grados de libertad y 5Pe!. 5>>e!N8. B.BB:B;N8. B.BBB<9
Las estimaciones &ue se obtienen de esta manera suelen escribirse entre parntesis.
La tabla 76=P7 &ueda ahora
0fecto >> G.1 P +e*p
7 B.B8<2; 1 B.B8<2; ;8.<B
4 B.B19B; 1 B.B19B; :<.;2
" B.BB8:B 1 B.BB8:B 2.31
0 B.BB:2; 1 B.BB:2; 8.<B
0rror B.BB:B; 8 B.BBB<9
Total B.B<:: 3
4on Finitab
>tat G "=0 G Taguchi G 7nalyze Taguchi "esign
/esponse data in @
7nalysis. +it linear model for >ignal to 6oise /atios Feans
Graphs >ignal to 6oise /atios Feans
Terms 7 ? 4 " 0 +
7nalysis graphs /esiduals for plots >tandardized /esidual )lots %ndi$idual plots 6ormal plot
=ptions >maller is better
>torage >ignal to 6oise /atios Feans
=J
Los resultados son los siguientes +actores significati$os a B.1 de ni$el de significancia
Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 /8 C8 D8 E
#!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 /8 C8 D8 E
Estimated Model Coefficients for SN ratios
Term Coef SE Coef T P
Constant 9.93728 0.3034 32.753 0.001
1 !1.78903 0.3034 !5.897 0.028
" 1 !0.01### 0.3034 !0.055 0.9#1
C 1 !1.2##04 0.3034 !4.173 0.053
$ 1 !0.42402 0.3034 !1.398 0.297
E 1 !0.42402 0.3034 !1.398 0.297
S % 0.8581 &!S' % 9#.#( &!S')ad*+ % 88.0(
nal,sis of -ariance for SN ratios
So.rce $/ Se' SS d* SS d* MS / P
1 25.#050 25.#050 25.#050 34.77 0.028
" 1 0.0022 0.0022 0.0022 0.00 0.9#1
C 1 12.8230 12.8230 12.8230 17.41 0.053
$ 1 1.4384 1.4384 1.4384 1.95 0.297
E 1 1.4384 1.4384 1.4384 1.95 0.297
&esid.al Error 2 1.4728 1.4728 0.73#4
Total 7 42.7797
)gina 1: de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
: 1
1:
11
1B
E
9
: 1 : 1
: 1
1:
11
1B
E
9
: 1
7
M
e
a
n

o

S
N

r
a
t
!
o
s
? 4
" 0
Ma!n Ee"ts Plot or SN rat!os
"ata Feans
>ignalOtoOnoise >maller is better
#!near Mo)el Analys!s. Means *ers4s A8 /8 C8 D8 E
Estimated Model Coefficients for Means
Term Coef SE Coef T P
Constant 0.33000 0.008839 37.335 0.001
1 0.0#750 0.008839 7.#37 0.017
" 1 0.01000 0.008839 1.131 0.375
C 1 0.04750 0.008839 5.374 0.033
$ 1 0.02000 0.008839 2.2#3 0.152
E 1 0.01750 0.008839 1.980 0.18#
S % 0.025 &!S' % 98.0( &!S')ad*+ % 93.0(
nal,sis of -ariance for Means
So.rce $/ Se' SS d* SS d* MS / P
1 0.03#450 0.03#450 0.03#450 58.32 0.017
" 1 0.000800 0.000800 0.000800 1.28 0.375
C 1 0.018050 0.018050 0.018050 28.88 0.033
$ 1 0.003200 0.003200 0.003200 5.12 0.152
E 1 0.002450 0.002450 0.002450 3.92 0.18#
&esid.al Error 2 0.001250 0.001250 0.000#25
Total 7 0.0#2200
)gina 18 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
: 1
B.2B
B.8;
B.8B
B.:;
: 1 : 1
: 1
B.2B
B.8;
B.8B
B.:;
: 1
7
M
e
a
n

o

M
e
a
n
s
? 4
" 0
Ma!n Ee"ts Plot or Means
"ata Feans
&es0onse Ta1le for Si2nal to Noise &atios
Smaller is 1etter
3e4el " C $ E
1 8.148 9.921 8.#71 9.513 9.513
2 11.72# 9.954 11.203 10.3#1 10.3#1
$elta 3.578 0.033 2.532 0.848 0.848
&an5 1 5 2 3.5 3.5
&es0onse Ta1le for Means
3e4el " C $ E
1 0.3975 0.3400 0.3775 0.3500 0.3475
2 0.2#25 0.3200 0.2825 0.3100 0.3125
$elta 0.1350 0.0200 0.0950 0.0400 0.0350
&an5 1 5 2 3 4
6os resta decidir a &ue ni$el habr de fijar cada factor significante, y &u podremos esperar.
)ara tomar esta decisin, es de mucha ayuda obtener los promedios de las lecturas &ue se
tomaron a cada ni$el para cada uno de los factores significantes.
Los promedios de la emisin de formaldehdo para cada ni$el se obtienen di$idiendo cNu de los
totales entre 2, 5cNtotal es la suma de cuatro lecturas!.
71. 71N2. 1.;EN2. B.8E3;
7:. 7:N2. 1.B;N2. B.:<:;
0l resto de los promedio son
+actor 6i$el 1 6i$el :
7 71. B.8E3; 7:. B.:<:;
? ?1. B.82BB ?:. B.8:BB
4 41. B.833; 4:. B.:9:;
" "1. B.8;BB ":. B.81BB
)gina 12 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0 01. B.823; 0:. B.81:;
0l promedio general denotado como @ es
@. 5B.2EKB.2:KB.89KB.8BKB.:1KB.:2KB.8:KB.:9!N9.TNn. :.<2N9. B.88
Los factores 7, 4, " y 0 &ue afectan emisin de formaldehdo debern fijarse al ni$el &ue
minimicen la emisin, esto es, al ni$el &ue se obtenga el promedio menor, en este ejemploQ 7:,
4:, ": y 0:Q resina tipo %%, 1; segundos como tiempo de prensado, ;C de humedad y EBB psi.
0l factor ? juega a&u un papel sumamente importante. "ado &ue no afecta la emisin de
formaldehdo, dentro del inter$alo analizado, se utiliza para reducir los costos de produccin.
0sto se hace fijndolo a su ni$el ms econmico. R4ul ser el ni$el esperado de emisin bajo
las nue$as emisiones propuestas @ est.S
)ara contestar esta pregunta, para cada efecto significante se calcula una resta, &ue
llamaremos el efecto de cada factor respecto al promedio general, para este caso el efecto es
0+ 7 . 5promedio bajo la condicin propuesta del factor promedio general!
. 7: M @. B.:<:;OB.88BB. OB.B<3; 57 se fij a su ni$el :!
0+ 4 . 4: M @. B.:9:;OB.88BB. OB.B23;
0+ " . ": M @. B.81BBOB.88BB.OB.B:BB
0+ 0 . 0: M @. B.81:;OB.88BB. OB.B13;
+inalmente, el resultado esperado bajo las condiciones 7:, 4:, ":, 0:, &ue llamaremos @est.
se calcula sumando al promedio general @ todos los efectos de los factores significantes.
@est. @ K 0+ 7 K 0+ 4 K0+ " K0+ 0. B.88BBOB.B<3;OB.B23;OB.B:BBOB.B13;.B.133;
Anl!s!s 4t!l!1an)o gr!"as
0*iste una alternati$a al anlisis 76=P7, esta es una serie de grficas &ue se muestran
enseguida.
1! )rimero se obtienen los promedios en cada ni$el, para cada uno de los factores, incluyendo
las columnas $acias.
)ara hacer esto, encontramos los totales para cada ni$el y di$idimos entre el n,mero de
lecturas con el &ue se obtu$o cada total. )ara nuestro ejemplo, los totales a cada ni$el los
tenemos ya en la seccin anterior. Los promedios son
+actor 7 ? 4 " 0 e e
6i$el 1 B.8E3; B.82BB B.833; B.8;BB B.823; B.8:BB B.88:;
6i$el : B.:<:; B.8:BB B.:9:; B.81BB B.81:; B.82BB B.8::;
)romedio global @. TNn. :.<2N9 . B.88
=bser$e &ue para cada factor, uno de los promedios es mayor y el otro menor &ue el
promedio global. 0sto siempre debe de ocurrir.
)gina 1; de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
:! 4alcule la diferencia entre los promedios de ni$eles para cada factor, y ordnelos de mayor a
menor en $alor absoluto.
0sto es por ejemplo para el factor 7
71 M 7: . B.8E3; M B.:<:;. B.18;BQ para el resto tenemos
+actor 7 ? 4 " 0 e e
"iferencia B.18;B B.B:BB B.BE;B B.B2BB B.B8;B B.B:BB B.B1BB
0n la tabla de 76=P7 encontramos los resultados obtenidos anteriormente
6T 7 ? 4 " 0 e1 e: @i
1 1 1 1 1 1 1 1 B.2E
: 1 1 1 : : : : B.2:
8 1 : : 1 1 : : B.89
2 1 : : : : 1 1 B.8B
; : 1 : 1 : 1 : B.:1
< : 1 : : 1 : 1 B.:2
3 : : 1 1 : : 1 B.8:
9 : : 1 : 1 1 : B.:9
T1 1.;E 1.8< 1.;1 1.2B 1.8E 1.:9 1.8; Tot
T: 1.B; 1.:9 1.18 1.:2 1.:; 1.8< 1.:E :.<2
>> B.B8<2; B.BBB9B B.B19B; B.BB8:B B.BB:2; B.BBB9B B.BBB2; Pe
gl 1 1 1 1 1 :
P B.B8<2; B.BBB9B B.B19B; B.BB8:B B.BB:2; .BBB<:
+ ;9.8: 1.:9 :9.99 ;.1: 8.E:
>g si no si si si
)1 B.8E3; B.82BB B.833; B.8;BB B.823; @
): B.:<:; B.8:BB B.:9:; B.81BB B.81:; B.88
6i : O : : :
0f OB.B<3; OB.B23; OB.B:BB OB.B13;

@est. . @ K 0f 7: K 0f 4: K 0f ": K 0f 0:
T1 . Total de lecturas al ni$el 1
T: . Total de lecturas al ni$el :
n . 6,mero total de lecturas
>> . 5T: O T1 !
:
Nn
gl . Grados de libertad 5columnas!
P . >>Ngl
+ . PNPe
>g . R0fecto significanteS
)1 . )romedio ni$el 1
): . )romedio ni$el :
6i . 6i$el seleccionado
0f . 0fecto de la $ariable
@ . )romedio de todos los datos
@est . Palor estimado de la $ariable a las condiciones propuestas
)gina 1< de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
=rdenando de mayor a menor $alor absoluto 5ignorando el signo!, tenemos
+actor 7 4 " 0 ? e e
"iferencia B.18;B B.BE;B B.B2BB B.B8;B B.B:BB B.B:BB B.B1BB
>e puede obser$ar &ue el orden en &ue &uedaron los datos anteriores, es tambin el orden de
mayor a menor +e*p &ue se obtiene con la 76=P7.
>iguiendo el orden anterior, se obtiene una grfica como se muestra en seguida
.2B
.8;
.88
.8B
.:;
Fediante esta grfica, se puede e$aluar el efecto de cada factor. 0ntre mayor sea la lnea de
cada factor, o bien, entre ms $ertical se encuentre, mayor ser el efecto de este factor.
=bser$amos un grupo de lneas inclinadas, seguida de un grupo de lneas &ue s,bitamente se
'acuestan( o se hacen horizontales. 0s de esperar &ue las lneas &ue presentan columnas $acas
o error aleatorio, &uedan prcticamente horizontales
=bser$e &ue las conclusiones a &ue se llegamos en este ejemplo son similares a las de la
76=P7, esto es, factores significantes 7, 4, " y e, igualmente los ni$eles recomendados se
pueden identificar rpidamente, si deseamos reducir la $ariable de respuesta, se toma el ni$el
ms bajo, en este caso 7:, 4:, ": y 0:, es decir, los puntos por debajo de la lnea promedio
global.
0n conclusin, el mtodo grfico puede ser utilizado para fines de e*posicin o presentacin y
el 76=P7 para fines de tomar una decisin ms objeti$a.
)gina 13 de 23
71 7: 41 4: "1 ": 01 0: ?1 ?: e1 e: e1 e:
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
)ara predecir la respuesta con Finitab
>tat G "=0 G Taguchi G )redict Taguchi /esults
)redict Fean >ignal to 6oise /atio
Terms 7 4 " 0
Le$els >eleccionar 4oded -nits >elect le$els from a list 7 . :, 4 . :, " . :, 0 . :
=J

Los resultados se muestran a continuacin
Pre)!"te) *al4es
S6N &atio Mean
13.8404 0.1775
/actor le4els for 0redictions
C $ E
2 2 2 2
)gina 19 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
Arreglos ortogonales para a"tores "on !ntera""!ones.
4omo hemos $isto anteriormente en los procesos de produccin se producen interacciones. 0n
esta seccin describiremos esta situacin.
0n los casos anteriores se asumi &ue el efecto de un factor sobre la $ariable de respuesta, no
dependa del ni$el de otros factores. 4uando el efecto de un factor depende del ni$el de otro
factor, se dice &ue e*iste una interaccin entre los factores.
>upongamos &ue en un e*perimento se ha encontrado &ue la temperatura y el tipo de
refrigerante, afectan la $ariable de respuesta llamada planicidad. 0*isten dos marcas de
refrigerante, la marca % y la marca %%. /esulta &ue si usamos el refrigerante %, al aumentar la
temperatura la planicidad aumenta. )ero si se utiliza la marca de refrigerante %%, al aumentar la
temperatura, la planicidad disminuye.
>i nos preguntamos cual es el efecto de la temperatura sobre la planicidad, podemos contestar
&ue depende del tipo de refrigerante &ue se utilice. 0n este caso se dice &ue e*iste una
interaccin entre la temperatura y el refrigerante.
=tro ejemplo es el caso de : medicamentos &ue al suministrarse en forma independiente,
pro$ocan mejora en las condiciones del paciente. )or otro lado, cuando los dos medicamentos
son suministrados al mismo tiempo y la condicin del paciente empeora, se dice &ue los dos
medicamentos interactuan.
Grficamente se puede obser$ar si e*iste o no interaccin entre los factores
?1
?1
?:
?:
71 7: 71 7:
Las dos lneas son paralelas, no 0l efecto de 7 depende del ni$el de ?
e*iste interaccin entre los factores. y $ice$ersa. 0l efecto de 7 no es consistente.
0*iste interaccin
Las interacciones e*isten en los procesos en mayor o menor grado.

0n las secciones anteriores se analizaron aplicaciones de arreglos ortogonales, en los cuales
no e*istan interacciones entre los factores principales. 0n otros casos, podemos estar
interesados en analizar el efecto &ue algunas interacciones en particular tienen sobre la $ariable
de respuesta.
9Pero 64: s4"e)e "4an)o se )esea !n"l4!r !ntera""!ones en 4n arreglo ortogonal;8 se
p4e)e )e"!r lo s!g4!ente.
a! los arreglos ortogonales a utilizar para los casos con interacciones, son e*actamente los
mismos &ue se usan para el caso sin interacciones.
)gina 1E de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
b! al asignar dos factores, 7 y ? por ejemplo, a ciertas columnas, automticamente la interaccin
de esos dos factores 7*? se reflejar en otra columna del arreglo. )or lo tanto, esta tercera
columna ya no podr ser utilizada por alg,n otro factor o interaccin a menos &ue se pueda
suponer la interaccin 7*? como ine*istente.
c! una interaccin significante &ue se desee probar, tomar una columna y en consecuencia un
grado de libertad. )or lo tanto, si deseamos analizar el efecto de < factores y 2 de las
interacciones entre ellos, re&uerimos por lo menos de 1B grados de libertad, esto es de 1B
columnas, o sea un arreglo L 1< y no un arreglo L9, &ue sera suficiente sin interacciones.
d! se deber tener cuidado especial, en la manera como se asignan los factores a las columnas,
para &ue sus interacciones no se confundan con otros factores principales u otras interacciones
&ue tambin deseamos probar.
-na condicin &ue e*iste para el manejo de las interacciones mediante procedimientos de
arreglos ortogonales Taguchi, es &ue se tenga una definicin 'a priori ' de cuales interacciones
especficamente sospechamos &ue e*isten. 0sto es, debemos definir de antemano &u
interacciones creemos son rele$antes, a fin de incluirlas en nuestro anlisis. 0sto se puede saber
en base a la e*periencia pre$ia del proceso.
)ara ayudar en la asignacin de factores a un arreglo, se han desarrollado grficas lineales. >u
aplicacin se muestra mediante un ejemplo
6=T7 0n los ejemplos &ue siguen, para denotar una interaccin entre dos factores, 7 y ? por
ejemplo, se utiliza indistintamente la notacin 7? o 7*?.
Gr!"as l!neales
7 continuacin se muestra un arreglo L9 junto con una matriz triangular y dos grficas lineales.
0stas se reproducen a&u para su e*plicacin.
4olumnas Fatriz o tabla de interacciones
6T 1 : 8 2 ; < 3 4olumnas 1 : 8 2 ; < 3
1 1 1 1 1 1 1 1 51! 8 : ; 2 3 <
: 1 1 1 : : : : 5:! 1 < 3 2 ;
8 1 : : 1 1 : : 58! 3 <U ; 2
2 1 : : : : 1 1 52! 1 : 8
; : 1 : 1 : 1 : 5;! 1 :
< : 1 : : 1 : 1 5<! 1
3 : : 1 1 : : 1 53!
9 : : 1 : 1 1 :

1 8 :
8 ; 1
.3 ; 2
<
: < 2 3
5b!
5a!

)gina :B de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
RVu representa cada tablaS. 0n primer lugar, el arreglo ortogonal L9 es e*actamente el mismo
&ue se utiliz en el caso e*perimental y cada columna un factor o interaccin cuyo impacto sobre
la $ariable de respuesta se desea conocer.
La matriz triangular nos representa las interacciones entre columnas. 0n el primer rengln, con
el titulo de columna, cada n,mero corresponde a la columna con ese mismo n,mero del arreglo,
al igual &ue los n,meros entre parntesis &ue se encuentran en la diagonal inferior. )or ejemplo,
si nosotros asignamos el factor 7 a la columna 8 y el factor ? a la columna ;, la interaccin de
7*? aparecer en otra columna ya definida. 0n el cruce de la columna n,mero ; y el rengln
n,mero 8 de la matriz, aparece el n,mero < 5marcado con U en la tabla!, de manera &ue la
interaccin de 7*? se deber asignar a la columna < del arreglo ortogonal.
4on ayuda de matriz de interacciones es factible, mediante prueba y error, asignar los factores
a las columnas. >in embargo, para simplificar aun ms esta asignacin nos podemos au*iliar de
las grficas lineales 51! y 5:! &ue se muestran.
En 4na gr!"a l!neal.
a! un efecto principal se representa mediante un punto.
b! una interaccin se representa mediante una lnea.
c! los n,meros representan las columnas correspondientes del arreglo ortogonal a donde se
asignan los efectos principales y las interacciones.
0n particular, el arreglo ortogonal L9 tiene dos alternati$as de arreglo mostrados por las
grficas 5a! y 5b! respecti$amente.
)or ejemplo, la grfica 5a! indica &ue con este arreglo se pueden analizar, tres factores
principales, 5puntos 1, : y 2! y las interacciones entre ellos, 5lneas 8, ; y <!, adems de un
cuarto factor, 5punto 3!, &ue no interactua con los otros tres.
Los n,meros indican &ue si deseamos lo anterior, los tres factores debern asignarse a las
columnas 1, 2 y :. Las interacciones aparecen en las columnas 8, ; y <.
La grfica 5b! indica cuatro factores, 5puntos 1, :, 2 y 3! con interacciones de uno de ellos con
los otros tres 5lneas 8, ; y <!.
)or lo tanto, el factor &ue interactua con los otros tres se debe asignar a la columna 1 del
arreglo, los otros tres factores a las columnas :, 2 y 3. Las interacciones &uedarn en las
columnas 8, ; y <.
>i se desea analizar un n,mero menor de interacciones y un n,mero mayor de factores en el
mismo arreglo ortogonal, la columna de cual&uier lnea representando una interaccin &ue no es
rele$ante, se puede utilizar para representar un factor adicional.
La aplicacin de grficas lineales se muestra con un ejemplo.
>upongamos &ue &ueremos analizar el efecto de cuatro factores 7, ?, 4 y ", adems de las
interacciones 7*?, 7*4 y 7*".
1! 4omo primer paso, seleccionamos un arreglo ortogonal tentati$o. 0sto depende del n,mero
de efectos totales a analizar.
2 factores K 8 interacciones . 3 efectos o columnas
)gina :1 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
:! "espus de seleccionar un arreglo ortogonal tentati$o, un L9 en este caso, el siguiente paso
es desarrollar la grfica lineal &ue deseamos, de acuerdo con las reglas mencionadas
anteriormente

a! un efecto indi$idual se representa con un punto.
b! una interaccin se representa mediante una lnea &ue une los dos efectos
indi$iduales.
0n nuestro caso esto procede como sigue
)rimero dibujamos cuatro puntos, uno para cada efecto.
7. ?.
4. ".
0n seguida mostramos las interacciones &ue nos interesan, mediante lneas. )ara nuestro
caso tenemos 5grfica de la iz&uierda!
7*? 8
7 ? 1 :
7*4 7*" ;
<
4 " 3 2
8! -tilizando la segunda grfica, podremos asignar el factor 7 a la columna 1, el factor ? a la
columna :, la interaccin 7*? a la columna 8, el factor " a la columna 2, la interaccin 7*" a la
columna ;, el factor 4 a la columna 3 y la interaccin 7*4 a la columna <.
0sto es
7 ? 7*? " 7*" 7*4 4
6T 1 : 8 2 ; < 3
1 1 1 1 1 1 1 1
: 1 1 1 : : : :
8 1 : : 1 1 : :
2 1 : : : : 1 1
; : 1 : 1 : 1 :
< : 1 : : 1 : 1
3 : : 1 1 : : 1
9 : : 1 : 1 1 :
>upongamos &ue ahora &ueremos analizar un factor ms, el factor 0 y creemos &ue la
interaccin 7*4 realmente no es rele$ante. La grfica lineal &ue re&uerimos es
?
7*?
7 4 0
7*"
"
)gina :: de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0sta grfica es parecida a la grfica lineal 5:! e*cepto por la interaccin de 7*4, por lo tanto,
una asignacin lgica es
+actor 7 a la columna 1, factor ? a la columna :, interaccin 7*? a la columna 8, el factor 4 a la
columna 2, el factor " a la columna 3, la interaccin 7*" a la columna <. )or ,ltimo, a la columna
; &ue de otra manera sera la interaccin 7*4, se le asigna el factor 0.
=bser$e &ue en este ,ltimo caso, tambin se pudo utilizar la grfica lineal 51!.
>i por alguna razn, la grfica &ue deseamos, no puede &uedar incluida en las grficas lineales
51! 5:! es necesario usar otro arreglo ortogonal de mayor tama#o.
>i deseamos analizar los factores 7, ?, 4, ", 0 y +, adems de la interaccin 7*?, una posible
asignacin es
0fecto 7 " 4 ? 7*? 0 +
4olumna 1 : 8 2 ; < 3
E-emplo.
>e desea analizar un nue$o tipo de carburador. La $ariable de respuesta de inters es el
porcentaje de hidrocarburos no &uemados &ue arroja el motor. 4uatro diferentes factores y tres
interacciones parecen afectar esta $ariable
0fecto "escripcin 6i$eles
% %%
7 Tensin del diafragma ?aja 7lta
? 0ntrada para aire 0strecha 7bierta
4 7pertura para combustible )e&ue#a Grande
" +lujo de gasolina Lento /pido
7*4 %nteraccin
7*? %nteraccin
?*4 %nteraccin
La Grfica lineal &ue se desea es
7
7*4 7*?
4 ? ."
4*?
0sta grfica se ajusta a la grfica lineal 51! del arreglo ortogonal L9, por lo &ue una asignacin
apropiada de efectos es
)gina :8 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
N A C AxC B AxB CxB D
1 2 3 4 5 6 7
Tensin Apertura Entrada Fluj !i
1 1 1 1 1 1 1 1 ?aja )e&ue#a 0strecha Lento 11.:
: 1 1 1 : : : : ?aja )e&ue#a 7bierta /pido 1B.9
8 1 : : 1 1 : : ?aja Grande 0strecha /pido 3.:
2 1 : : : : 1 1 ?aja Grande 7bierta Lento 3.B
; : 1 : 1 : 1 : 7lta )e&ue#a 0strecha /pido 9.B
< : 1 : : 1 : 1 7lta )e&ue#a 7bierta Lento <.E
3 : : 1 1 : : 1 7lta Grande 0strecha Lento 1B.2
9 : : 1 : 1 1 : 7lta Grande 7bierta /pido 1B.1
Total 31.<
0l resultado se e*presa en porcentaje de hidrocarburos sin &uemar.
=bser$e &ue al tomar las lecturas, 5efectuar las pruebas!, se ignoran las columnas donde se
asignaron interacciones.
0l anlisis utilizado 76=P7 es
7 4 7*4 ? 7*? ?*4 "
6i$el 1 8<.: 8<.E 2:.; 8<.9 8;.2 8<.8 8;.;
6i$el : 8;.2 82.3 :E.1 82.9 8<.: 8;.8 8<.1
La tabla 76=P7 &ue resulta es
0fecto >> G.l. P +e*p
7 B.B9BBU 1 B.B9BB O
4 B.<B;B 1 B.<B;B 9.9;
7*4 ::.22;B 1 ::.22;B 8:9.2<
? B.;BBB 1 B.;BBB 3.8:
7*? B.B9BBU 1 B.B9BB O
?*4 B.1:;B 1 B.1:;B 1.98
" B.B2;BU 1 B.B2;B O
5e! B.:B;B 8 B.B<89
Total :8.99BB 3
0l error aleatorio 5e! se estima usando los efectos ms pe&ue#os marcados con U
/esulta significante la interaccin 7*4, el factor 4 y el factor ?.
"ado &ue el factor ? resulta significante, pero no son significantes alguna de sus interacciones,
su mejor ni$el se puede decidir de manera independiente al igual &ue se realiz en secciones
anteriores. 0sto es, se obtienen los promedios
?1. ?1 N2. 8<.9N2. E.:BQ ?: . ?:N2.9.3B
4omo es un caso de menor es mejor, se selecciona el ni$el :.
)gina :2 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0l factor 4 tambin resulta significante. >in embargo, tambin lo es su interaccin con el factor
7. 4uando resulta significante la interaccin de alg,n factor, no se puede analizar por separado,
sino en conjunto con el factor con el &ue se interactua. 0n este caso, el factor 4 se debe analizar
en conjunto con el factor 7, aun cuando el factor 4 result adems significante indi$idualmente y
el factor 7 no.
)ara analizar estos factores, se reproducen a&u las columnas de 7 y 4
6T 7 4 @i
1 1 1 11.:B >iempre e*istirn entre dos columnas
: 1 1 1B.9B cuatro posibles combinaciones de
8 1 : 3.: n,meros 1 1Q 1 :Q : 1Q : :
2 1 : 3.B
; : 1 9.B
< : 1 <.E
3 : : 1B.2
9 : : 1B.1
7s la combinacin 1 1 se presenta en los renglones 6T 1 y :, lo &ue da un total de lecturas de
11.: K 1B.9. ::.BB con un promedio de ::.BN:. 11.BB

La combinacin 1 :, se presenta en los renglones 6T 8 y 2, con un total de 3.: K 3.B. 12.:, con
un promedio de 12.:N:. 3.1B
La combinacin : 1 se presenta en los renglones 6T ; y <, con un total de 9.B K <.E. 12.E, con
un promedio de 3.2;
)or ,ltimo la combinacin : :, se presenta en los renglones 6T 3 y 9 con un total de 1B.2 K
1B.1. :B.; y un promedio de 1B.:;
0n resumen
4ombinacin Total )romedio
71 41 ::.B 11.BB 4omo es un caso mejor,
71 4: 12.: 3.1B se selecciona el promedio
7: 41 12.E 3.2; menor, 71 4: en este
7: 4: :B.; 1B.:; caso.
Graficando estos promedios se tiene &ue
11.B
1B.B
E.BB
9.BB
3.BB
71 7:
0n resumen, las condiciones propuestas son factor 7 a su ni$el 1, factor 4 a su ni$el :, factor ?
a su ni$el :. 0l resto a su ni$el ms econmico.
0l efecto respecto al promedio de cada factor o interaccin es
)gina :; de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0+ 714: . 5714: O @! M 571 M @! O 54: O @!
. 53.1B M 9.E;! M 5E.B; M 9.E;! M 59.<3; M 9.E;!. O1.<3;
=bser$e &ue al efecto de la interaccin, se le resta el efecto de los factores indi$iduales &ue
inter$ienen 5hayan resultado significantes de manera indi$idual o no!.
0+ ?:. ?: M @. 9.3B M 9.E;. OB.:;
-na estimacin del porcentaje de hidrocarburos sin &uemar es igual a la suma de los efectos
significantes, incluyendo los factores &ue inter$ienen en una interaccin significante, hayan
resultado significantes de manera indi$idual o no.
@est . @ K 0+ 71 4: K 0+ 71 K 0+ 4: K 0+ ?:
. 9.E; K 5O1.<3;! K 5E.B; M 9.E;! K 59.<3; M 9.E;! K 5OB.:;!. <.9;
4onsidere los siguientes ejemplos propuestos.
7comodar en un arreglo L9 los efectos 7, ?, 4, ", 7*? y 4*"
7comodar los siguientes efectos en un arreglo ortogonal 7, ?, 4, ", 0, +, G, D, %, 7*?, 7*4,
7*G, 7*0, 0*+.
7nalizar el problema siguiente
Pariable de respuesta, $iscosidad, el mayor $alor es deseado.
+actores 6i$el % 6i$el %%
7 Fezcla de hule crudo si no
? 4urado no :2 hrs.
4 Pelocidad de prensado ;BmNmin ;; mNmin
" 0nfriamiento del tambor con agua sin agua
0 >ecado con $apor en$ol$ente si no
%nteraccin 0*"
%nteraccin "*4
7rreglo ortogonal y resultados
6T 0 " 0*" 4 ? "*4 7 /esultado
1 1 1 1 1 1 1 1 1<:B
: 1 1 1 : : : : 1;9B
8 1 : : 1 1 : : 11BB
2 1 : : : : 1 1 11;B
; : 1 : 1 : 1 : 1;BB
< : 1 : : 1 : 1 1;<B
3 : : 1 1 : : 1 1BBB
9 : : 1 : 1 1 : 1B:B
)gina :< de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
>olucin con Finitab se crea el arreglo con
1. "ise#ar el arreglo ortogonal definiendo las columnas para los factores principales y las
interacciones, en este caso
4ol. 1 4ol. : 4ol. 8 4ol. 2 4ol. ; 4ol. < 4ol. 3
7 4 7*4 ? 7*? 4*? "
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 : : : :
1 : : 1 1 : :
1 : : : : 1 1
: 1 : 1 : 1 :
: 1 : : 1 : 1
: : 1 1 : : 1
: : 1 : 1 1 :
:. /econocer el arreglo en Finitab con
>tat G "=0 G Taguchi G "efine 4ustom Taguchi "esign
+actors 7 ? 4 "
=J
0sta columna es el resultado de los e*perimentos
7 4 7*4 ? 7*? 4*? " @i
1 1 1 1 1 1 1 11.:
1 1 1 : : : : 1B.9
1 : : 1 1 : : 3.:
1 : : : : 1 1 3.B
: 1 : 1 : 1 : 9.B
: 1 : : 1 : 1 <.E
: : 1 1 : : 1 1B.2
: : 1 : 1 1 : 1B.1
8. 7nalizar el dise#o con
4on Finitab
>tat G "=0 G Taguchi G 7nalyze Taguchi "esign
/esponse data in @i
7nalysis. +it linear model for >ignal to 6oise /atios Feans
Graphs >ignal to 6oise /atios Feans
Terms 7 ? 4 "
7nalysis graphs /esiduals for plots >tandardized /esidual )lots %ndi$idual plots 6ormal plot
=ptions >maller is better
>torage >ignal to 6oise /atios Feans
=J
Los resultados son los siguientes +actores significati$os a B.: de ni$el de significancia
Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 /8 C8 D8 E
)gina :3 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
#!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 /8 C8 D8 E
Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 C8 /8 D

#!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 C8 /8 D
Estimated Model Coefficients for SN ratios
Term Coef
Constant !18.8709
1 !0.0544
C 1 !0.2520
" 1 !0.2#25
$ 1 0.1199
7C 1 1 !1.#491
7" 1 1 0.1223
C7" 1 1 !0.1377
S % 7
nal,sis of -ariance for SN ratios Si2nificati4o
So.rce $/ Se' SS d* SS d* MS / P
1 0.0237 0.0237 0.0237 7 7
C 1 0.5080 0.5080 0.5080 7 7
" 1 0.5511 0.5511 0.5511 7 7
$ 1 0.1151 0.1151 0.1151 7 7
7C 1 21.7554 21.7554 21.7554 7 7
7" 1 0.1197 0.1197 0.1197 7 7
C7" 1 0.1517 0.1517 0.1517 7 7
&esid.al Error 0 7 7 7
Total 7 23.224#
Se 0.eden tomar los MS m8s 0e'.e9os como error % 0.1197 , 0.1151 % 0.2348
$e esta forma se o1tiene /" % 2.34: , /C % 92.#5
$ist.f)2.34:1:2+ % 0.2#57 $istr.f)92.#5:1:2+ % 0.010
: 1
O19. <B
O19. 3;
O19. EB
O1E. B;
O1E. :B
: 1
: 1
O19. <B
O19. 3;
O19. EB
O1E. B;
O1E. :B
: 1
7
M
e
a
n

o

S
N

r
a
t
!
o
s
4
? "
Ma!n Ee"ts Plot or SN rat!os
"ata Feans
>ignalOtoOnoise >maller is better
"e #ser$a al %a&tr B &' n si(ni%i&ati$ en t)r'ins de a%e&tar la $aria#ilidad
)gina :9 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
O19.B
O1E.;
O:1.B
: 1
: 1
O19.B
O1E.;
O:1.B
: 1
O19.B
O1E.;
O:1.B
A
C
/
1
:
7
1
:
4
1
:
?
I ntera"t!on Plot or SN rat!os
"ata Feans
>ignalOtoOnoise >maller is better
Cn&lusin* "e #ser$a la intera&&in AC si(ni%i&ati$a +p , -.1/0 &n A, 10 C , 2.
#!near Mo)el Analys!s. Means *ers4s A8 C8 /8 D
Estimated Model Coefficients for Means
Term Coef
Constant 8.950
1 0.100
C 1 0.275
" 1 0.250
$ 1 !0.075
7C 1 1 1.#75
7" 1 1 !0.100
C7" 1 1 0.125
S % 7
nal,sis of -ariance for Means
So.rce $/ Se' SS d* SS d* MS / P
1 0.0800 0.0800 0.0800 7 7
C 1 0.#050 0.#050 0.#050 7 7
" 1 0.5000 0.5000 0.5000 7 7
$ 1 0.0450 0.0450 0.0450 7 7
7C 1 22.4450 22.4450 22.4450 7 7
7" 1 0.0800 0.0800 0.0800 7 7
C7" 1 0.1250 0.1250 0.1250 7 7
&esid.al Error 0 7 7 7
Total 7 23.8800
Tomando los MS m8s 0e'.e9os )$ , 7"+ como el t;rmino de error se tiene<
MSerror % 0.045 = 0.08 % 0.125 Por tanto los 4alores / , P de " , C son<
/" % 0.560.125 % 4 P % 0.1835 , />C % 22.44560.125 % 179.5# con P % 0.0055

?n criterio em0@rico es considerar como si2nificati4os los 4alores de / ma,ores
a 2.
)gina :E de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
: 1
E.:
E.B
9.9
9.<
: 1
: 1
E.:
E.B
9.9
9.<
: 1
7
M
e
a
n

o

M
e
a
n
s
4
? "
Ma!n Ee"ts Plot or Means
"ata Feans
/" 0.diera ser si2nificati4o a .na alfa de 18(. El ma*or ni4el ser@a " % 2.
11
E
3
: 1
: 1
11
E
3
: 1
11
E
3
A
C
/
1
:
7
1
:
4
1
:
?
I ntera"t!on Plot or Means
"ata Feans
3a interacciAn >C es si2nificati4a con P % 0.0055 , los me*ores 4alores 0ara
minimiBar la salida son< % 1: C % 2: '.e coincide con las 2r8ficas de S6N.
&es0onse Ta1le for Si2nal to Noise &atios
Smaller is 1etter
3e4el C " $
1 !18.93 !19.12 !19.13 !18.75
2 !18.82 !18.#2 !18.#1 !18.99
$elta 0.11 0.50 0.52 0.24
&an5 4 2 1 3
)gina 8B de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
&es0onse Ta1le for Means
3e4el C " $
1 9.050 9.225 9.200 8.875
2 8.850 8.#75 8.700 9.025
$elta 0.200 0.550 0.500 0.150
&an5 3 1 2 4
)ara predecir la respuesta en ? . :, 7 . 1, 4 . :, se tiene
)ara predecir la respuesta con Finitab
>tat G "=0 G Taguchi G )redict Taguchi /esults
)redict Fean >ignal to 6oise /atio
Terms 7 4 " 0
Le$els >eleccionar 4oded -nits >elect le$els from a list 7 . 1, ? . :, 4 . :, ".1
=J

Los resultados se muestran a continuacin 5se incluye el efecto de 7*?, 7*4, ?*4 y "!
Pre)!"te) *al4es
S6N &atio Mean
!1#.9020 7
/actor le4els for 0redictions
C " $
1 2 2 1
>in considerar el factor " ni las interacciones 7*? y ?*4 se tiene
Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 C8 /8 D

Pre)!"te) *al4es
S6N &atio Mean
!18.5332 8.#25
/actor le4els for 0redictions
C "
1 2 2
)gina 81 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
Alg4nos "omentar!os a)!"!onales
Dasta a&u se han considerado ejemplos para arreglos ortogonales L9, por su comodidad en
cuanto al tama#o. 7 continuacin se hacen algunos comentarios sobre otros arreglos.
0l arreglo L1: es un caso especial. >e obser$a en el apndice, &ue no se muestran grficas
lineales ni matriz de interacciones, esto es por&ue est dise#ado para analizar ,nicamente
hasta once factores indi$iduales sin interacciones. 4on este arreglo no se pueden analizar
interacciones.
Las interacciones en un arreglo L1: se distribuyen de una manera uniforme en todas las
columnas. La $entaja de esto es &ue le permite in$estigar 11 factores sin preocuparse por sus
interacciones. 0l arreglo L1: en general tiene buena reproducibilidad de conclusiones.
7lgo similar se puede decir del arreglo L19
)ara un arreglo L1< e*isten una gran $ariedad de posibles grficas lineales, en el apndice
se muestran las seis ms utilizadas con tres $ariantes cada una.
)ara un arreglo L8: se muestran en el apndice 18 diferentes grficas dentro de las $arias
posibles &ue e*isten.
0n cual&uier caso, se puede tratar de construir ms grficas de acuerdo con las necesidades
&ue se tengan, respetando siempre la matriz de interacciones.
0n los grficos lineales &ue se ane*an en el apndice, se obser$a &ue los $rtices se
representan con diferentes smbolos, especficamente con o, y !. La razn y su significado
es el siguiente
Taguchi sugiere &ue las pruebas o corridas se lle$en a cabo en el orden indicado por los
renglones del arreglo ortogonal, esto es, primero las condiciones indicadas por el rengln 1,
seguidas de las del rengln : y as sucesi$amente.
)or otra parte, al ejecutar el e*perimento, no todos los factores tienen la misma fle*ibilidad de
estar $ariando de ni$el de una prueba a otra.
)or otro lado, se sugiere &ue los factores con menor fle*ibilidad se asignen al grupo 1 del
arreglo representados por el smbolo o, de la grfica lineal. 0stos factores tendrn menos
cambios de ni$el a lo largo de todo el e*perimento. "e hecho, obser$e &ue el factor asignado a
la columna 1 de cual&uier arreglo, solo tiene un cambio de ni$el, mientras &ue por ejemplo, un
factor asignado a la columna 6T 1; de un arreglo L1< cambia 1B $eces de ni$el.
Los factores &ue le siguen en infle*ibilidad se debern asignar sucesi$amente a los smbolos ,
# y ! en una grfica lineal.
-d. habr obser$ado ya la complicacin &ue agregan a los anlisis la presencia de interacciones.
)ara lidiar con estas, la gente &ue sabe mucho de esto le hace las obser$aciones siguientes
)or lo general, e*isten pocas interacciones dentro de las m,ltiples posibles entre factores.
0l efecto de las interacciones sobre la $ariable de respuesta, es por lo general menor &ue el
efecto de los factores indi$iduales solos.
/ecuerde &ue algunos arreglos ortogonales, le permiten analizar un problema sin
preocuparse por las interacciones. 0l L1: es un ejemplo de ellos.
>e sugiere &ue, en caso de dudas sobre las interacciones, siempre sea preferible incluir ms
factores, en lugar de interacciones. >i estas ,ltimas no son muy fuertes, se pueden
considerar como ruido.
)gina 8: de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
ANA#ISIS SEA# A RUIDO
"e todos los factores &ue afectan un proceso, se pueden e*traer dos grupos
+actores de ruido. >on a&uellos &ue no podemos, &ueremos o deseamos controlar, y ms
bien deseamos &ue nuestros procesos y productos sean insensibles a su impacto.
+actores de dise#o. >on a&uellos &ue si podemos controlar en nuestro proceso de
produccin, y deseamos encontrar a &u ni$el operarlos, a fin de optimizar el producto o
proceso, esto es, &ue los productos sean de alta calidad y bajo costo.
0l anlisis se realiza de la siguiente manera
1. "entro de los factores a estudiar, separe los de ruido y los de dise#o o control.
:. "entro de los factores de dise#o, identifi&ue a&uellos &ue afectan la $ariabilidad del proceso.
-tilcelos para minimizar la $ariabilidad.
8. "entro de los factores de dise#o, identifi&ue a&uellos &ue afectan la media, sin afectar la
$ariabilidad. -tilcelos para optimizar la media.
2. %dentifi&ue a&uellos factores de dise#o &ue no afectan ni media ni $ariabilidad. -tilcelos para
reducir costos.
In)!"es se<al r4!)o
es deseable tener una cantidad o e*presin &ue de alguna manera, in$olucre media y $ariacin,
o &ue por lo menos, ayude a &ue nuestras conclusiones sean ms confiables.
0sta cantidad ya e*iste y se llama ndice se#al ruido, denotado como >6 o >/ de a&u en
adelante.
0L W6"%40 >0 "%>0XY "0 T7L F760/7, V-0 )/="-4T=> FZ> /=?->T=> >%0F)/0
T06G7 -6 F7@=/ P7L=/ "0L W6"%40 >6.
0n seguida se muestran los tres casos
I=$,$+ Caso nom!nal es me-or
>uponga &ue se tienen 'r( lecturas, y1,y:,y8,[yr, el ndice >6 a utilizar es
>6. 1B log ( ) ( )( ) [ ] Vm r Vm Sm / donde >m. 5y1 K y: K y8 K,[yr,!
:
Nr
Pm.
( ) [ ] ( ) 1 / ...
2 2
3
2
2
2
1
+ + + r Sm y y y y
r
0l lector reconocer a Pm como la $arianza de los 'r( datos. >n estima el logaritmo de base 1B
de la relacin 5mediaNdes$iacin estndar!
:
.
0n ocasiones se utiliza
>6. O1B log Pm
%P.:.: 4aso menor es mejor
)ara el caso de menor es mejor, el ndice recomendado es
>6. O1B log ( ) [ ] r / , y , y y y
r 3 2 1
+ + +
)gina 88 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
0sta cantidad estima el logaritmo de base 1B de 5media
:
K $arianza!
%P:.8 4aso mayor es mejor
)ara el caso mayor es mejor se recomienda
>6. O1B log ( ) ( ) ( ) ( ) [ ] r y y y y
r
/ / 1 ... / 1 / 1 / 1
2
3
2
2
2
1
2
+ + + +
0sta cantidad funciona de una manera similar al caso anterior, pero con el in$erso. Fa*imizar
una cantidad es e&ui$alente a minimizar el in$erso.
0l uso de logaritmos pretende hacer la respuesta ms 'lineal( y el signo negati$o es para &ue
siempre se ma*imice el ndice >6. >e multiplica por 1B para obtener decibeles.
0n un e*perimento se#al ruido, generalmente se incluye un grupo de factores de ruido, contra
los &ue especficamente se desea hacer robusto el producto, y &ue se pueden controlar durante
un e*perimento.
-n dise#o de e*perimentos para un anlisis se#al a ruido consiste de dos partes, un arreglo
ortogonal o matriz de dise#o o interno y un arreglo ortogonal o matriz de ruido o e*terno. Las
columnas de una matriz de dise#o representan parmetros de dise#o. Las columnas de la matriz
de ruido representan factores de ruido.
E-emplo.
-na caracterstica de calidad importante para un cierto producto metlico es el terminado, &ue
se mide seg,n su planicidad en milsimas de pulgada 5mmplg!. 0sta caracterstica se piensa es
afectada por los siguientes factores
5a"tor Des"r!p"!>n N!*el + N!*el ,
7 Temperatura del horno 1;BB T+ 1<BB T+
? )resin de prensado :BB psi ::B psi
4 Pelocidad de recocido 9 seg 1: seg
" Pelocidad de alimentacin ref. 9B galNmin 1BBgalNmin
G Tipo de modelo chico grande
D Templabilidad del material :; /c 8B /c
7*4 %nteraccin
7*" %nteraccin

Los factores G y D son factores &ue no se pueden controlar durante el proceso, ya &ue el tipo de
modelo depende del re&uerimiento especfico del cliente y la templabilidad es una caracterstica
de la materia prima. 0stos dos factores se consideran al menos inicialmente como factores de
ruido.
)or lo tanto, se consideran como factores de dise#o a los factores 7, ?, 4 y ".
"e acuerdo con esto, lo &ue se desea saber es cules deben ser las condiciones de operacin
o ni$eles de los factores de dise#o 7, ?, 4 y ", &ue lle$en el producto a la caracterstica objeti$o
y adems con la mnima $ariabilidad, a pesar de las $ariaciones en los factores G y D.
%P. 8.:. 7rreglo interno
)gina 82 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
4onsidere ,nicamente los factores de dise#o, se desea detectar < efectos en total, y para ello,
se re&uiere de un arreglo ortogonal L9. La grfica lineal re&uerida es
8
1 7 .: ?
; 7 *4
2 4
7*" <
3 "

La columna correspondiente a la lnea punteada se utilizar para cuantificar el error. -na posible
asignacin es
7 ? e 4 7*4 7*" " 0ste ser el arreglo
6T 1 : 8 2 ; < 3 interno y consiste de 9
condiciones
e*perimentalesNrenglones
%P.8.8 7rreglo e*terno
4onsidere ahora ,nicamente los factores de ruido G y D. >e re&uieren de dos columnas, de
manera &ue un arreglo ortogonal L2 es suficiente. 0l arreglo, al &ue llamaremos arreglo e*terno
es
G D
6T 1 : 8
1 1 1 1
: 1 : :
8 : 1 1
2 : : 1
=bser$e &ue no se asigna efecto alguno a la columna 8, la cual &ueda libre.
%P. 8.2 7rreglo total
Los dos arreglos anteriores se 'mezclan( o 'combinan( en un solo arreglo total, tal y como se
muestra
1 : : 1
D 1 : 1 :
G 1 1 : :
7 ? e 4 7*4 7*" "
6T 1 : 8 2 ; < 3 1 : 8 2
1 1 1 1 1 1 1 1 @11 @1: @18 @12
: 1 1 1 : : : : @:1 @:: @:8 @:2
8 1 : : 1 1 : : @81 @8: @88 @82
2 1 : : : : 1 1 @21 @2: @28 @22
; : 1 : 1 : 1 : @;1 @;: @;8 @;2
< : 1 : : 1 : 1 @<1 @<: @<8 @<2
3 : : 1 1 : : 1 @31 @3: @38 @32
9 : : 1 : 1 1 : @91 @9: @98 @92
)gina 8; de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
=bser$e &ue la matriz de ruido o arreglo e*terno se ha traspuesto o acostado, esto es, escrito
sus renglones como columnas. =bser$e tambin &ue e*isten 9*2. 8: posibles lecturas, tomadas
bajo diferentes condiciones todas ellas 5$alores de @ij !. 0n general, si el arreglo interno tiene F
renglones y el e*terno tiene 6 renglones, entonces e*isten un total de F*6 lecturas, &ue pueden
ser tomadas bajo condiciones diferentes.
)or eso se recomienda &ue el n,mero de factores de ruido 5$alor de 6! no sea mayor &ue 8.
)ero, Rcmo se toman e*actamente cada una de las 8: lecturasS suponga &ue inicialmente,
deseamos tomar las lecturas @11, @1:, @18, @12 . )ara esto, se fijan todos los factores de dise#o de
acuerdo con los ni$eles indicados por el rengln 6T 1 del arreglo interno, esto es, todos los
factores de dise#o a su ni$el 1.
>in embargo, si bien las cuatro lecturas @11, @1:, @18, @12 se toman a los mismos ni$eles de los
factores de dise#o, cada una se toma a diferentes ni$eles de los factores de ruido.
0n resumen se tiene
Todos los factores de
dise#o a su ni$el 1 Lectura +actores de ruido
Temperatura 1;BB T+ @11 Fodelo chico y :; /c
)resin de :BB )si, 9 seg @1: Fodelo chico y 8B /c
de tiempo de recorrido y @18 Fodelo grande y :; /c
$elocidad de alimentacin @12 Fodelo grande y 8B /c
refrigerante 9B galNmin
"e acuerdo con esto, se toman las primeras cuatro lecturas.
0n seguida deseamos obtener las lecturas @:1 , @:: , @:8 , @:2. Todas estas lectura se
tomarn al mismo ni$el de los factores de dise#o y estos ni$eles sern indicados por el rengln
6T : del arreglo interno. Fanteniendo estas condiciones, los factores de ruido se $aran a sus
cuatro combinaciones indicadas por el arreglo e*terno.
"e esta manera se $an obteniendo todas las 8: lecturas. >e fijan los factores de dise#o seg,n
un rengln del arreglo interno y se mantienen fijos mientras se $aran los factores de ruido de
acuerdo con el arreglo interno.
4omo ejemplo, la lectura @38 , se obtendr bajo las condiciones siguientes factor 7, 1<BB T+,
::B psi, factor 4. 9 seg, factor ", 9B galNminQ factor G, tipo grandeQ y factor D, :; /c.
Las 8: lecturas son las siguientes
1 : : 1
D 1 : 1 :
G 1 1 : :
7 ? e 4 7*4 7*" "
6T 1 : 8 2 ; < 3 1 : 8 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1.: 1.8 1.1
: 1 1 1 : : : : 1.: 1.8 1.: 1.8
8 1 : : 1 1 : : :.B :.1 :.: :.1
2 1 : : : : 1 1 :.1 :.: :.1 :.B
; : 1 : 1 : 1 : 1.B 1.2 1.: 1.8
< : 1 : : 1 : 1 1.: 1.8 1.; 1.B
3 : : 1 1 : : 1 1.< :.1 :.2 :.B
9 : : 1 : 1 1 : 1.; :.B :.8 :.;
)gina 8< de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
Totales. 11.3 18.< 12.: 18.8
>uponga &ue por alguna razn para este ejemplo en particular, se tiene un $alor deseado de
m. : mmplg.
)ara obtener conclusiones a partir de un e*perimento se#al a ruido se puede usar la tabla
76=P7, o bien, a tra$s de grficas.
%nicialmente se muestra el anlisis usando 76=P7.
Anl!s!s "on el ?n)!"e SN
)ara responder a la pregunta de a &u ni$eles fijar los factores de dise#o, a fin de minimizar la
$ariabilidad en la caracterstica de respuesta, ignoramos el arreglo e*terno conser$ando las 8:
lecturas, especficamente, el arreglo para anlisis es
7 ? e 4 7*4 7*" "
6T 1 : 8 2 ; < 3 1 : 8 2 Total
1 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1.: 1.8 1.1 2.3
: 1 1 1 : : : : 1.: 1.8 1.: 1.8 ;.B
8 1 : : 1 1 : : :.B :.1 :.: :.1 9.2
2 1 : : : : 1 1 :.1 :.: :.1 :.B 9.2
; : 1 : 1 : 1 : 1.B 1.2 1.: 1.8 2.E
< : 1 : : 1 : 1 1.: 1.8 1.; 1.B ;.B
3 : : 1 1 : : 1 1.< :.1 :.2 :.B 9.1
9 : : 1 : 1 1 : 1.; :.B :.8 :.; 9.8
Totales. 11.3 18.< 12.: 18.8 ;:.9
Lo &ue obser$amos en esta ,ltima tabla es un arreglo L9 con 2 lecturas para cada condicin o
rengln.
0stamos interesados en analizar la $ariabilidad de las 2 lecturas tomadas bajo cada condicin.
)ara esto, nos ayudamos del ndice >6, o sea, la $ariabilidad de las cuatro lecturas &ue se
tomaron bajo cada condicin, la resumiremos en un ndice se#al a ruido. 7l hacerlo, en lugar de
8: lecturas indi$iduales tendremos 9 $alores del ndice >6, uno para cada rengln o condicin
e*perimental.
4omo estamos en un caso de nominal es mejor, el ndice apropiado es
>6. 1B log ( ) ( ) [ ] Vm r Vm Sm * / Q donde >m. ( ) r Y
i
/
2
y Pm. ( ) ( ) 1 /
2
r Sm Y
i
0n este caso en particular, r. 2, cada ndice se calcula a partir de 2 lecturas indi$iduales.

)ara la primera condicin e*perimental o rengln 6T 1, se tienen las lecturas siguientes 1.1,
1.:, 1.8, 1.1, con un total de 2.3
0l clculo del ndice es
>m. 51.1K1.:K1.8K1.1!
:
N2. ;.;::;
Pm. 51.1
:
K1.:
:
K1.8
:
K1.1
:
!. B.BBE1<
>6. 1B log ( ) ( ) [ ] 00916 . 0 * 4 / 00916 . 0 5225 . 5 . :1.3312
)gina 83 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
)ara el rengln o condicin e*perimental 6T : se tienen las lectural 1.:, 1.8, 1.:, 1.8, con un total
de ;.B
0l clculo del ndice >6 es
>m. 51.: K1.8K1.:K1.8!
:
N2. <.:;BB
Pm. 51.:
:
K 1.8
:
K 1.:
:
K 1.8
:
M <.:;BB!N8. B.BB88
>6. 1B log ( ) ( ) [ ] 0033 . 0 * 4 / 0033 . 0 2500 . 6 . :<.3B31
Los ocho ndices son
6T >m Pm >n 5d?!
1 ;.;::; B.BBE1< :1.331
: <.:;BB B.BB888 :<.3B3
8 13.<2BB B.BB<<< :9.:B8
2 13.<2BB B.BB<<< :9.:B8
; <.BB:; B.B:E1< 13.BE:
< <.:;BB B.B2888 1;.;8E
3 1<.2B:; B.1BE1< 1;.319
9 13.:::; B.19E1< 18.;:2
6uestro arreglo es ahora
7 ? e 4 7*4 7*" " >6
6T 1 : 8 2 ; < 3 d?
1 1 1 1 1 1 1 1 :1.331
: 1 1 1 : : : : :<.3B3
8 1 : : 1 1 : : :9.:B8
2 1 : : : : 1 1 :9.:B8
; : 1 : 1 : 1 : 13.BE:
< : 1 : : 1 : 1 1;.;8E
3 : : 1 1 : : 1 1;.319
9 : : 1 : 1 1 : 18.;:2
)ara el factor 7 se tiene
71 . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el 1 del factor 7
. :1.3312K:<.3B31K:9.:B8<K:9.:B8<. 1B2.99;3
7: . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el : del factor 7
.13.BE:3K1;.;8E3K1;.319<K18.;2:B. <1.93;B
>>7 . 57: M 71! N6,mero total de lecturas >6
.5<1.93;B M 1B3.99;3!
:
N9. :81.:218, con 1 g.l.
)gina 89 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
La tabla 76=P7 total es
+actor >> Gl P +e*p
7 :81.:218 1 :81.:218 12.22
? :.;3;1 1 :.;3;1 BB.1<
4 B.13<2 1 B.13<2 BB.B1
7*4 E.2:92 1 E.2:92 BB.;E
7*" 8.999B 1 8.999B BB.:2
" :.8B23 1 :.8B23 BB.12
e 1<.B18; 1 1<.B18;
0l factor 7, temperatura del horno, es el factor &ue estadsticamente afecta el ndice se#al a
ruido, y &ue por consiguiente 'afecta la $ariabilidad. "e acuerdo con los ni$eles del factor 7, se
tiene
71 . >6 promedio. 1B2.99;3N2. :<.::
7: . >6 promedio. <1.93;BN2. 1;.23
"ado &ue siempre deseamos ma*imizar el ndice se#al a ruido, el factor 7 se fija en su ni$el 1,
esto es, la temperatura del horno se fija en 1;BB T+.
RVu hacer con el resto de los factoresS antes de contestar esta pregunta, se deben identificar
de entre los factores &ue 6= 7+04T7/=6 el ndice >6, cules afectan la media. 0sto se
muestra en lo &ue sigue.
Anl!s!s 4san)o las le"t4ras !n)!*!)4ales
"espus de identificar los factores &ue 'afectan( la $ariabilidad, el siguiente paso es identificar
&u factores, dentro de los &ue no afecta la $ariabilidad, afectan la media del proceso. 0stos
factores llamados factores de se#al, nos permitirn 'ajustar( la media del proceso hacia su $alor
nominal, sin incrementar la $ariabilidad del proceso.
)ara el anlisis, se utilizan las 8: lecturas iniciales. )ara ello se obtiene el promedio de cada
rengln.
7 ? e 4 7*4 7*" "
6T 1 : 8 2 ; < 3 1 : 8 2 Total )romedio
1 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1.: 1.8 1.1 2.3 1.13;
: 1 1 1 : : : : 1.: 1.8 1.: 1.8 ;.B 1.:;B
8 1 : : 1 1 : : :.B :.1 :.: :.1 9.2 :.1BB
2 1 : : : : 1 1 :.1 :.: :.1 :.B 9.2 :.1BB
; : 1 : 1 : 1 : 1.B 1.2 1.: 1.8 2.E 1.::;
< : 1 : : 1 : 1 1.: 1.8 1.; 1.B ;.B 1.:;B
3 : : 1 1 : : 1 1.< :.1 :.2 :.B 9.1 :.B:;
9 : : 1 : 1 1 : 1.; :.B :.8 :.; 9.8 :.B3;
Totales +@$,AA
4onsiderando ,nicamente los promedios, tendremos un arreglo L9 con una lectura. 0l anlisis
en base a los promedios es
71 . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el 1 del factor 7
.1.13;K1.:;BK:.1BBK:.1BB. <.<:;
7: . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el : del factor 7
)gina 8E de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
. 1.::;K1.:;BK:.B3;K:.B:;. <.;3;
>>7 . 57: M 71!
:
N6,mero total de lecturas >6
. 5<.<:; M <.;3;!
:
N9. B.BBB8
>imilarmente para el factor ? se tiene
?1 . 1.13;K1.:;BK1.::;K1.:;B. 2.EBB
?: . :.1BBK:.1BBK:.B:;K:.B3;. 9.8BB
>>? . 5?: O ?1 !
:
N9. 52.EBBO9.8BB!
:
N9. 1.22;B
@ as sucesi$amente
>>4 . B.BB:9 , >>7*4. B.BBBB, >>7*". B.BBB8
>>" . B.BB18 , >>e. B.BB:9
La tabla 76=P7 es
0fecto >> G.l. P +e*p
7 B.BBB8 1 B.BBB8 B.11
? 1.22;B 1 1.22;B ;18.3;
4 B.BB:9 1 B.BB:9 1.BB
7*4 B.BBBB 1 B.BBBB B.BB
7*" B.BBB8 1 B.BBB8 B.11
" B.BB18 1 B.BB18 B.22
e B.BB:9 1 B.BB:9
Totales 1.2;:; 9

0l factor ?, presin de prensado, es el ,nico factor significante. Fediante este factor se puede
ajustar la media del proceso, y lle$arla lo ms cerca posible a su $alor ideal de :.
Tambin se debe hacer la obser$acin, de &ue si el factor 7 hubiera resultado significante en
este segundo anlisis, no podramos utilizarlo, ya &ue result significante en el anlisis con el
ndice >6.
0n particular, la respuesta promedio para cada ni$el del factor ? es
?1 . 2.EN2. 1.::;Q ?:. 9.8N2. :.B3;
>i se desea aumentar la planicidad, se deber incrementar la presin de prensado. >i se desea
disminuir la planicidad, se deber reducir la presin.
>e puede interpolar para conocer el $alor al &ue se debe fijar la presin. La respuesta promedio
a :BB psi es de 1.::; y a ::B psi es :.B3;
@ :.B
1.;
1.B ?
:BB ::B
)gina 2B de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
I=$ Anl!s!s 4t!l!1an)o gr!"as
4omo se mencion anteriormente, una alternati$a a la 76=P7 son las grficas de promedios,
ya sea del ndice >6 o de las lecturas indi$iduales.
)or ejemplo, para el factor 7 encontramos el promedio a cada uno de sus ni$eles, tanto del
ndice se#al a ruido como de las lecturas indi$iduales.
)ara el ndice se#al a ruido se tiene
71 . 5:1.3312K:<.3B31K:9.:B8<K:9.:B8<!N2. :<.::12
7: . 513.BE:3K1;.;8E3K1;.319<K18.;:2B!N2. 1;.2<93
)ara promedio de lecturas indi$iduales se tiene
71 . <.<:;N2. 1.<;<:Q 7:. <.;3;N2. 1.<283
0n resumen, los promedios para todos los factores son
6i$el >6 promedio @ promedio
71 :<.:: 1.<
7: 1;.23 1.<
?1 :B.89 1.:
?: :1.21 :.B
41 :B.31 1.<
4: :B.EE 1.<
"1 :B.81 1.<
": :1.89 1.<
57*4! 1E.3< 1.<
57*4! :1.E8 1.<
57*"! :B.1; 1.<
57*"! :1.;2 1.<
Grficas de estos promedios se muestran ms adelante, en estas grficas, la importancia de
cada efecto se obser$ar seg,n la inclinacin de cada lnea, de hecho, los efectos se encuentran
graficados de acuerdo con su importancia.

Las conclusiones &ue se obtienen son las mismas, esto es, el factor 7 es el &ue ms afecta el
ndice se#al a ruido, y lo hace mayor a su ni$el 71. 0l factor ? es el &ue ms afecta la respuesta
promedio sin afectar el ndice >6, la respuesta promedio aumenta al aumentar el factor ? de su
ni$el 1 al :.
Con"l4s!ones generales )el e(per!mento
"e acuerdo con los resultados &ue se han obtenido de los anlisis, las conclusiones generales
son
a! 0l factor 7 afecta la $ariabilidad y se debe de fijar a su ni$el 1.
b! 0l factor ? afecta la media del proceso, aumenta la media del proceso.
c! 0l resto de los factores de dise#o, 5factores 4 y "!, se fijarn al ni$el en &ue sea ms
econmico para el proceso, ya &ue no afectan sustancialmente ni la media, ni la $ariabilidad del
proceso.
)gina 21 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
>olucin con Finitab se crea el arreglo con
1. "ise#ar el arreglo ortogonal definiendo las columnas para los factores principales y las
interacciones, en este caso
+74T=/0> "0 4=6T/=L
A / e C A(C A(D D
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 : : : :
1 : : 1 1 : :
1 : : : : 1 1
: 1 : 1 : 1 :
: 1 : : 1 : 1
: : 1 1 : : 1
: : 1 : 1 1 :
:. /econocer el arreglo en Finitab con
>tat G "=0 G Taguchi G "efine 4ustom Taguchi "esign
+actors 7 ? 4 "
=J
0stas columnas es el resultado de los e*perimentos
+74T=/0> "0 4=6T/=L 4=F?. +74T=/0> "0 /-%"=
A / e C A(C A(D D H+BG+ H,BG+ H+BG, H,BG,
1 1 1 1 1 1 1 1.1 1.: 1.8 1.1
1 1 1 : : : : 1.: 1.8 1.: 1.8
1 : : 1 1 : : : :.1 :.: :.1
1 : : : : 1 1 :.1 :.: :.1 :
: 1 : 1 : 1 : 1 1.2 1.: 1.8
: 1 : : 1 : 1 1.: 1.8 1.; 1
: : 1 1 : : 1 1.< :.1 :.2 :
: : 1 : 1 1 : 1.; : :.8 :.;
8. 7nalizar el dise#o con
4on Finitab
>tat G "=0 G Taguchi G 7nalyze Taguchi "esign
/esponse data in D1\G1 D:\G1 D1\G: D:\G:
7nalysis. +it linear model for >ignal to 6oise /atios Feans
Graphs >ignal to 6oise /atios Feans
Terms 7 ? 4 "
7nalysis graphs /esiduals for plots >tandardized /esidual )lots %ndi$idual plots 6ormal plot
=ptions 6ominal is ?est >eleccionar -se adjusted formula for nominal is best
>torage >ignal to 6oise /atios Feans
=J
)gina 2: de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
Los resultados son los siguientes +actores significati$os a B.: de ni$el de significancia
La grfica de residuos estandarizados muestra un comportamiento normal
8 : 1 B O1 O: O8
EE
E;
EB
9B
3B
<B
;B
2B
8B
:B
1B
;
1
St an)ar)!1e) Res!)4al
P
e
r
"
e
n
t
Normal Pro&a&!l!ty Plot
5response is Feans!
Tag4"7! Analys!s. H+BG+8 H,BG+8 H+BG,8 H,BG, *ers4s A8 /8 C8 D

#!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 /8 C8 D
Estimated Model Coefficients for SN ratios
Term Coef SE Coef T P
Constant 20.8451 1.415 14.733 0.043
1 5.37#4 1.415 3.800 0.1#4
" 1 !0.5#74 1.415 !0.401 0.757
C 1 !0.1485 1.415 !0.105 0.933
$ 1 !0.53#7 1.415 !0.379 0.7#9
7C 1 1 !1.0854 1.415 !0.7#7 0.583
7$ 1 1 !0.#972 1.415 !0.493 0.709
S % 4.002 &!S' % 94.0( &!S')ad*+ % 57.8(
nal,sis of -ariance for SN ratios
So.rce $/ Se' SS d* SS d* MS / P
1 231.241 231.241 231.241 14.44 0.1#4
" 1 2.575 2.575 2.575 0.1# 0.757
C 1 0.17# 0.17# 0.17# 0.01 0.933
$ 1 2.305 2.305 2.305 0.14 0.7#9
7C 1 9.425 9.425 9.425 0.59 0.583
7$ 1 3.888 3.888 3.888 0.24 0.709
&esid.al Error 1 1#.014 1#.014 1#.014
Total 7 2#5.#25
)gina 28 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
: 1
:;.B
::.;
:B.B
13.;
1;.B
: 1
: 1
:;.B
::.;
:B.B
13.;
1;.B
: 1
7
M
e
a
n

o

S
N

r
a
t
!
o
s
?
4 "
Ma!n Ee"ts Plot or SN rat!os
"ata Feans
>ignalOtoOnoise 6ominal is best 51BU Log1B55@barU U : O sU U :N n!N sU U :!!
El Cnico factor si2nificati4o en relaciAn a la 4aria1ilidad es el factor : '.e
en s. ni4el 1 ser@a el me*or
:;
:B
1;
:;
:B
1;
: 1
: 1
: 1
:;
:B
1;
A
C
D
1
:
7
1
:
4
1
:
"
I ntera"t!on Plot or SN rat!os
"ata Feans
>ignalOtoOnoise 6ominal is best 51BU Log1B55@barU U : O sU U :N n!N sU U :!!
Las interacciones no parecen ser significati$as
)gina 22 de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
#!near Mo)el Analys!s. Means *ers4s A8 /8 C8 D
Estimated Model Coefficients for Means
Term Coef SE Coef T P
Constant 1.#5000 0.01875 88.000 0.007
1 0.00#25 0.01875 0.333 0.795
" 1 !0.42500 0.01875 !22.##7 0.028
C 1 !0.01875 0.01875 !1.000 0.500
$ 1 !0.01250 0.01875 !0.##7 0.#2#
7C 1 1 !0.00000 0.01875 !0.000 1.000
7$ 1 1 !0.00#25 0.01875 !0.333 0.795
S % 0.05303 &!S' % 99.8( &!S')ad*+ % 98.#(
nal,sis of -ariance for Means
So.rce $/ Se' SS d* SS d* MS / P
1 0.00031 0.00031 0.00031 0.11 0.795
" 1 1.44500 1.44500 1.44500 513.78 0.028
C 1 0.00281 0.00281 0.00281 1.00 0.500
$ 1 0.00125 0.00125 0.00125 0.44 0.#2#
7C 1 0.00000 0.00000 0.00000 0.00 1.000
7$ 1 0.00031 0.00031 0.00031 0.11 0.795
&esid.al Error 1 0.00281 0.00281 0.00281
Total 7 1.45250
: 1
:.B
1.9
1.<
1.2
1.:
: 1
: 1
:.B
1.9
1.<
1.2
1.:
: 1
7
M
e
a
n

o

M
e
a
n
s
?
4 "
Ma!n Ee"ts Plot or Means
"ata Feans
El factor " es el Cnico '.e 0arece ser si2nificati4o. Se 0.ede inter0olar s.
4alor codificado a 1.5 )en 210 0si+.
)gina 2; de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
1.<9
1.<2
1.<B
1.<9
1.<2
1.<B
: 1
: 1
: 1
1.<9
1.<2
1.<B
A
C
D
1
:
7
1
:
4
1
:
"
I ntera"t!on Plot or Means
"ata Feans
No 0arecen ser si2nificati4as las interacciones.
&es0onse Ta1le for Si2nal to Noise &atios
Nominal is 1est )1073o210))D1ar772 ! s7726n+6s772++
3e4el " C $
1 2#.22 20.28 20.70 20.31
2 15.47 21.41 20.99 21.38
$elta 10.75 1.13 0.30 1.07
&an5 1 2 4 3
&es0onse Ta1le for Means
3e4el " C $
1 1.#5# 1.225 1.#31 1.#38
2 1.#44 2.075 1.##9 1.##3
$elta 0.012 0.850 0.038 0.025
&an5 4 1 2 3
)ara predecir la respuesta con 7 . 1 y ? . 1.; se tiene
>tat G "=0 G Taguchi G )redict Taguchi /esults
)redict Fean >ignal to 6oise /atio
Terms 7 ? 4 " 7*4 7*"
Le$els >eleccionar 4oded -nits >elect le$els from a list 7 . 1, ? . 1, 4 . 1, ".1
=J
Pre)!"te) *al4es
S6N &atio Mean
23.18#3 1.19375
)gina 2< de 23
EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI P. Reyes / febrero 200
/actor le4els for 0redictions
" C $
1 1 1 1
>olo considerando 7 . 1, ? . : se tiene
Pre)!"te) *al4es
S6N &atio Mean
25.#541 1.23125
/actor le4els for 0redictions
"
1 1
Cn&lusin* &' el $alr de la presin de prensad es el 1ni& %a&tr 2ue
ajusta a la 'edia0 de#e ajustarse para 2ue la plani&idad se en&uentre en su
$alr n'inal de 2.
)gina 23 de 23