Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Leonardo Canciani Resea de "Literatura en trnsito. La narrativa expedicionaria de la Conquista del Desierto" de Claudia Torre Mundo Agrario, vol. 11, nm. 21, 2010 Universidad Nacional de La Plata Argentina
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84518824020

Mundo Agrario, ISSN (Versin electrnica): 1515-5994 mundoagrario@fahce.unlp.edu.ar Universidad Nacional de La Plata Argentina

Cmo citar?

Fascculo completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Mundo Agrario, vol. 11, n 21, segundo semestre de 2010. ISSN 1515-5994. Centro de studios !ist"ri#o $urales. %a#ultad de !umanidades & Cien#ias de la du#a#i"n. 'niversidad Na#ional de (a )lata.

RESEAS Claudia Torre. 2010. Literatura en trnsito. La narrativa expedicionaria de la Conquista del Desierto. Buenos Aires: Prometeo. 311 p.
Leonardo Canciani
Centro de studios So#iales de Am*ri#a (atina +C SA(,. Nodo IS!I$ C-NIC ./ 'NC)0A leonardo1#an#iani23otmail.#om

l li4ro Literatura en trnsito de Claudia .orre es un estudio so4re los li4ros e56edi#ionarios 7ue #uentan la e56erien#ia del via8e tierra adentro -tam4i*n denominado via8e a la 9rontera-, en la Argentina de la segunda mitad del siglo :I:. Si 4ien se #on#entra en el an;lisis de la 6rodu##i"n es#rita so4re la Conquista del Desierto -a la 7ue denomina narrativa expedicionaria-, desde el #ual introdu#e nuevos a6ortes al #ono#imiento 3ist"ri#o, es #iertamente un estudio de la literatura argentina del siglo :I: &a 7ue alude a las diversas 9ormas #ulturales en 7ue un enun#iado literario 3a intervenido en las dis#ursividades militares, 6ol<ti#as, #ient<9i#as, e#lesi;sti#as &/o 6eriod<sti#as de la *6o#a. (a o4ra se estru#tura en torno a #in#o #a6<tulos. l 6rimero, titulado = s#rituras del stado.

s#rituras institu#ionales=, est; dedi#ado 4;si#amente a e56li#ar & des#ri4ir a las institu#iones 7ue intervinieron en el entramado de los es#ritos, las #uales esta4an vin#uladas a la 9orma#i"n del stado na#ional & a la #onstru##i"n de la $e6>4li#a. (as interven#iones institu#ionales #onsist<an en la 6r;#ti#a del en#argo, la 6rovisi"n de in9orma#i"n, la edi#i"n & 6u4li#a#i"n de las o4ras &, 6osteriormente, su #ir#ula#i"n. Seg>n la autora, *stas 9ueron 9undamentales 6ara instalar en el #lima de dis#usi"n de 0uenos Aires la idea de 7ue la o9ensiva dura #ontra un enemigo #om>n de9inir<a #uestiones #laves del 6rograma moderni?ador 7ue, desde el stado, 4us#a4a im6ulsarse a todo el territorio argentino. (a narrativa expedicionaria, dentro de la #ual desta#a los es#ritos de Santiago Ar#os, Ni#asio -ro@o, Alvaro 0arros, Bi#ente Cil Duesada, $am"n (ista, Adol9o Alsina & stanislao Ee4allos, trata4a de #onvertir al 6r"8imo en =otro= 3omog*neo, 3a#iendo 7ue el 6ro4lema de algunos gru6os so#iales & 6rovin#ias se trans9ormara en una #uesti"n na#ional 7ue 8usti9i#ara la de#isi"n de stado de 3a#er la guerra a ese =otro=, el indio. Fesde este 6unto de vista, .orre sostiene 7ue =la conquista fue un acontecimiento impuesto dado que () la peligrosidad de las tribus y el malonerismo despiadado ya haban sido combatidos duramente antes de !"# y haban tenido un punto de inflexi$n importante con la muerte del cacique Callvucur=. l segundo #a6<tulo, titulado =G l stado so& &oH=, se detiene a e56li#ar la 6resen#ia de la

e56erien#ia 6ersonal, el uso de la 6rimera 6ersona & la 9uer?a del nom4re 6ro6io en las o4ras, #on el 6ro6"sito de revelar el uso del =&o= en los te5tos, as< #omo demostrar la 6ertinen#ia de la

6ro4lem;ti#a de la auto4iogra9<a en el a4orda8e de la narrativa expedicionaria. Con tal o48etivo, anali?a & des#ri4e la se#uen#ia de los usos m;s 9re#uentes del =&o= en el #or6us literarioI =el &o #omo #om6ilador de vo#es su4alternas=, =el &o 6ara 3a#erse #argo del e5#eso=, =el &o 6ara ordenar las identidades=, =el &o 6ara #uestionar los estereoti6os=, =el &o 6uramente ane#d"ti#o= & =el &o de la vie8a 6ol<ti#a & del nuevo orden=. Con#lu&e 7ue, mientras la narrativa tiene un tono elitista & *6i#o 6ara relatar lo 6>4li#o, sin em4argo 6ara des#ri4ir la e56erien#ia 6ro6ia se utili?a un tono melan#"li#o, de modo 7ue la narrativa expedicionaria en 6rimera 6ersona no re9iere, en general, los *5itos 6or7ue *stos 6ueden en#ontrarse, so4re todo, en los enun#iados im6ersonales institu#ionales. Sin em4argo, esta tensi"n se dirime ante la #onstru##i"n de =el otro=, #on el 6ro6"sito de legitimar la #on7uista & #oloni?a#i"n de las tierras del =desierto= 6ara el entre el #ar;#ter institu#ional & 6ersonal de las o4ras. n el ter#er #a6<tulo, titulado =Institu#iones, e56edi#ionarios & li4rosI la es#ritura 6or en#argo=, .orre des#ri4e las 9ormas #ontra#tuales de demanda & res6uesta de los relatos. n 6rimer lugar, 6lantea 7ue la ma&or<a de los te5tos literarios vin#ulados #on la Conquista del Desierto, 7ue #on9orman el corpus, se es#ri4ieron 6or en#argo, generando un #ontrato 6revio 7ue interven<a en las rela#iones entre el narrador, el 6ersona8e & el autor. es#ritura del te5to -el 5ist<a un su8eto 7ue demanda4a la stado-, alguien 7ue e9e#tivamente lo es#ri4<a, intermediarios entre am4os, s as< 7ue la narrativa n segundo lugar, stado argentino, =decir yo era casi decir nosotros= +66.1J1, & de esta 9orma, se solu#iona4a la di#otom<a

in9ormantes 7ue a6orta4an elementos 6ara esa es#ritura, e5igen#ias del es6a#io de 6u4li#a#i"n & diversos lugares desde el 7ue los le#tores a4orda4an estas o4ras. expedicionaria ingresa4a en un entramado mu#3o m;s am6lio 7ue el sim6le relato del a#onte#imiento, 6ues el o48etivo era 6ro&e#tar una mirada so4re el =desierto=. anali?a los 6r"logos & dedi#atorias de las o4ras de Alvaro 0arros, stanislao Ee4allos, %ran#is#o

Moreno, $am"n (ista, Manuel -las#oaga & $o4erto )a&r" #on el 6ro6"sito de ilustrar las rela#iones de 6oder, de me#ena?go & las 6osi#iones 6ol<ti#as, &a 7ue en ellos esta4a 6resente la mar#a institu#ional 6ero tam4i*n la #on9orma#i"n del nom4re 6ro6io & de la imagen del autor. Fel an;lisis de los 6r"logos & dedi#atorias, asimismo 6ueden o4servarse o4ras 7ue es#a6an a la in8eren#ia estatal, #omo las de Igna#io %ot3ering3am, $emigio (u6o, Manuel )rado, Kos* Fa?a & Cuillermo )er#3mann, no o4stante, la reali?a#i"n de las mismas 9ueron 6osi4le a@os des6u*s de trans#urridos los a#onte#imientos de la #on7uista. )ara 9inali?ar el #a6<tulo, se enumeran los im6resores, li4reros & editores 7ue, desde la d*#ada de 1LM0 & 3asta la a#tualidad, 6arti#i6aron a#tivamente en la 6u4li#a#i"n de los tra4a8os de los e56edi#ionarios 7ue se 4ene9i#iaron 6or la e56ansi"n del 6>4li#o le#tor. l #uarto #a6<tulo se titula = l relato e56edi#ionario. (as 9ormas de #ontar la guerra=. n *l la

autora anali?a la #onstru##i"n del relato so4re la #otidianeidad de la guerra, 6rodu#ida entre indios & 4lan#os en la lu#3a 6or la 6osesi"n de la tierra, tanto desde la vo? auto4iogr;9i#a #omo desde la

vo? institu#ional. Se des#ri4en en el #a6<tulo algunas #uestiones men#ionadas en el corpus, #omo la #onsolida#i"n del 8*r#ito na#ional, la re6resenta#i"n del enemigo, la monoton<a de los d<as en la 9rontera, la so#ia4ilidad militar, el sentimiento de #om6a@erismo en los uni9ormados, los #astigos, el dolor & la melan#ol<a, la #orru6#i"n de los o9i#iales & soldados & la 3eroi#idad e56edi#ionaria. )ara ello, 6arte de la 6remisa de 7ue
+N, la Con7uista del Fesierto 9ue mu#3o m;s una serie de instala#iones 6rogresivas 7ue un #on8unto de en9rentamiento +N, 6ues +N, so4re todo a 6artir de 1LO9 en el avan#e e56edi#ionario, los en#uentros 4*li#os 9ueron 6o#o 9re#uentes & mu& menores, m;s 7ue a la guerra +N, 9uimos a #on9irmar 7ue la 3a4<amos ganado +66. 1L1,.

Como #onse#uen#ia, .orre a9irma 7ue el 6ro4lema m;s im6ortante 7ue en9rentaron estos autores 9ue mostrar #"mo una guerra del stado argentino, lo 7ue en realidad ten<a mu#3o era m;s de #a#er<a & des6la?amiento 6rogresivo. n el 7uinto & >ltimo #a6<tulo del li4ro, titulado =(iteratura del Fesierto. .o6os & met;9oras de la narrativa e56edi#ionaria=, intenta e56li#ar las rela#iones 7ue 6ueden esta4le#erse entre el corpus literario anali?ado & el resto de la literatura argentina del siglo :I:, tratando de 3a#er 3in#a6i*, 6or un lado, en los elementos & #ara#ter<sti#as 7ue retoman esta tradi#i"n literaria &, 6or otro, en el a6orte 7ue reali?aron a la literatura argentina del siglo ::. Con tal 6ro6"sito, & luego de reali?ar un re#orrido so4re algunas o4ras de los re9erentes del 6er<odo #omo (u6o, Mansilla, !ern;nde?, Sarmiento, 0arros, (ugones, Moreno, %riloga de 4elot, entre otros, .orre se #on#entra en el an;lisis de la stanislao Ee4allos, Callvucur y la dinasta de los &iedra +1LL4,, &ain' y la dinasta

de los (orros +1LLM, & )elm*+ reina de los &inares +1LLL, & llega a la #on#lusi"n de 7ue las tres o4ras, 8unto al resto del #or6us literario, re9uer?an el re#3a?o a la 4ar4arie re6resentada, 9undamentalmente, en los indios, 7ue 9ueron mostrados #omo 4andidos, &a 7ue no a#ata4an la le& del stado & se im6regna4an de marginalidad, ro4a4an & utili?a4an la violen#ia. ran, en de9initiva, =errabundos+ itinerantes e irreductibles, +66. 25O,. (os autores retoman la #on#e6#i"n sarmientina de la 6am6a #omo un es6a#io inmenso. sta #ara#ter<sti#a de la narrativa expedicionaria se aseme8a a la inter6reta#i"n, so4re la 9rontera, los indios & la 6am6a de la literatura argentina del siglo :I:P no o4stante, la autora sostiene 7ue el legado de esta literatura en trnsito #onsisti" en la trans9orma#i"n del =desierto= rom;nti#o, de #3everr<a & Sarmiento, en un =desierto= real, 6osi4le de ser re#orrido desde las #r"ni#as e56edi#ionarias, &, 6rin#i6almente, en una nueva 9orma de narrar, ale8ada &a de la militan#ia 6ol<ti#a & destinada a #a6tar al 6>4li#o le#tor, re9le8ando la modernidad de las o4ras. )or >ltimo, en el re#orrido so4re los #ontenidos del li4ro, surgen algunas #uestiones dignas de men#ionar & anali?ar 7ue, voluntariamente, 3e de8ado 6ara el 9inal. n 6rimer lugar, lo 7ue la autora denomina corpus literario. Fe4ido al #ar;#ter 6uramente #ualitativo de la investiga#i"n,

6ro6io de las (etras -dis#i6lina en la #ual se do#tor" la autora-, *sta se 6rodu8o en 4ase a la le#tura #r<ti#a de m;s de #ien o4ras literarias 7ue .orre de9ine #omo narrativa expedicionaria de la Conquista del Desierto, m;s 7ue su9i#ientes 6ara anali?ar los relatos & retratos 7ue los autores de#imon"ni#os de8aron so4re este 6ro#eso 3ist"ri#o, 3a#iendo del li4ro un relato sustentado 9irmemente, desde el 6unto de vista em6<ri#o & te"ri#o, en una e5tensa le#tura de 4i4liogra9<a #orres6ondiente a la 6ro4lem;ti#a de la 9rontera & de la Conquista del Desierto. (a segunda tiene 7ue ver #on la es#ritura & organi?a#i"n del te5to. Si 4ien, la le#tura es mu& agrada4le & las ideas vertidas son #laramente dis#erni4les 6ara el le#tor entrenado, la ine5isten#ia de #on#lusiones 7ue #ierren #ada #a6<tulo & el tra4a8o en su totalidad, 6uede, 6or momentos, 3a#er #aer en un des#on#ierto a los le#tores no mu& 9amiliari?ados #on la los tra4a8os a#ad*mi#os. (a ter#era #uesti"n se re9iere a la inter6reta#i"n 3ist"ri#a 7ue la autora 6ro6one de la Conquista de Desierto. )lantea 7ue no 6uede esta4le#erse una #ontinuidad entre la #on7uista es6a@ola de las Am*ri#as en el siglo :BI & la #on7uista de la )atagonia 6or 6arte del 8*r#ito Argentino a 9ines del siglo :I:, 6ues =no representa una segunda edici$n de la violencia metropolitana+ sino que tiene caractersticas propias y funcionamientos vinculados a la experiencia poltica y social de la -rgentina independiente= +66. 20O,. Si 4ien esta a9irma#i"n 6uede #onsiderarse #orre#ta, &a 7ue nadie duda de 7ue la #o&untura 6ol<ti#a, e#on"mi#a, so#ial & #ultural del siglo :BI es totalmente distinta de la del siglo :I:, se tornan m;s di9<#iles de 6er#i4ir los #am4ios en la mentalidad de los 3om4res o##identales -euro6eos & #riollos- #on res6e#to a la naturale?a so#io#ultural de los =indios= 7ue, induda4lemente, 9orm" 6arte de am4as #on7uistas. l des6re#io al =otro=, el =indio salva8e=, se 6uede dete#tar en una estru#tura tem6oral de largo aliento, 7ue di9i#ulta la #lara di9eren#ia#i"n entre las dos *6o#as. n todo #aso, antes de #aer en a9irma#iones rutilantes so4re la 6ro4lem;ti#a, ser<a #onveniente mantener a4ierta la dis#usi"n. Sin em4argo, m;s all; de estas 6e7ue@as #onsidera#iones, 7ue de ning>n modo o6a#an el e5#elente tra4a8o de la autora, la o4ra o9re#e, desde la literatura, una interesante visi"n so4re la 6arti#i6a#i"n del stado & los es#ritores argentinos de 9ines del siglo :I: en la Conquista del Desierto. Qsta no signi9i#" tan solo el avan#e & o#u6a#i"n militar de los territorios 6atag"ni#os 3a4itados 6or las tri4us arau#anas, sino 7ue desde el stado +dimensi"n institu#ional, se re#urri" a individuos, la ma&or<a de ellos es#ritores +dimensi"n 6arti#ular,, 6ara 7ue se 8usti9i#ara el 6ro#eso #oloni?ador. (a Conquista del Desierto no 9ue un 3e#3o militar 6uro. Im6li#" mensa8es, 6a#tos, interven#iones #ient<9i#as de relevamiento to6ogr;9i#o, sistemas de distri4u#i"n 6o4la#ional & su6uso a##iones a lo largo de varios a@os. (a 6rodu##i"n es#rita en torno a este a#onte#imiento reviste la misma 3eterogeneidad & diversidad 7ue *ste su6uso #omo 3e#3o 3ist"ri#o, la misma 3eterogeneidad & diversidad 7ue Literatura en trnsito 6ro6one 6ara #om6render me8or nuestro 6asado.

ec!a de reci"ido: 15 de o#tu4re de 2010. ec!a de pu"licado: 2J de noviem4re de 2010. #RL: RRR.mundoagrario.unl6.edu.ar