Está en la página 1de 2

Resumen del artculo:

Percepcin de la contingencia en ratas: modulacin fechneriana


Autores: Susana Carnero, Joaquin Moris, Felix Acebes e Ignacio Loy ni!ersidad de "!iedo y ni!ersidad de Malaga #e acuerdo con las $rinci$ales teoras del condicionamiento, el a$rendi%a&e in'ibitorio ocurre cuando la $robabilidad del estimulo incondicionado ()I* en $resencia del estimulo condicionado ()C* o $+ es menor que la $robabilidad del )I en ausencia del )C o $ ,- )ste
articulo e!al.a si la di/erencia entre $ + y $, que se requiere $ara $roducir condicionamiento in'ibitorio es la misma inde$endientemente del !alor es$ec/ico de $+-

)l ex$erimento se reali%o con 01 ratas 2istar mac'o (Rattus norvegicus; 3ioterio de la ni!ersidad de "!iedo* que registraron un $eso medio de ,45 gramos al inicio del ex$erimento 6rango ,,17014 gr-8- Los animales se estabularon de cuatro en cuatro en &aulas est9ndar situadas en una 'abitaci:n inde$endiente del laboratorio, en la que se mantu!o un ciclo de lu%;oscuridad de +, 'oras- Las sesiones se reali%aron siem$re durante el ciclo luminoso- Se les restringi: el acceso de alimento de manera que los animales alcan%aran el 51< de su $eso base, $ara ello, se alimentaron diariamente con una cantidad de $ienso que oscilaba entre = y +, gramos- Al /inali%ar cada sesi:n, se les $ro$orcionaba una cantidad adecuada $ara mantener el $eso en $ri!aci:n- )n todo momento los animales tu!ieron acceso libre a agua)n le ex$erimento usaron oc'o ca&as de condicionamiento de la marca Letica que median ,0 x ,> x ?5 cm- Cada una de las ca&as estaba $rotegida $or una cubierta de insonori%aci:n y reducci:n de la lu% de la sala)n la $arte su$erior /rontal de la cubierta se situ: un !entilador que $roduca un ruido ambiental de @, d3, y tambiAn una lu% de ?=2 y ,?1B que $ro$orcionaba lu% ambiental en el interior de las ca&as, situada en la $ared lateral de las mismas- CambiAn se dis$usieron en la $ared /rontal dos alta!oces: uno que emita un tono de 4@ d3, @11 D% y +1 s- de duraci:n, asi como un segundo alta!o% que emita un clic intermitente de 5,d3 y +1 s- de duraci:n#e este modo el numero de ensayos en los que el )C estaba $resente y los ensayos en los que estaba ausente era el mismo y $or otra $arte, los ensayos en los que el re/or%ador a$arecia solo estaban con!enientemente seEali%ados- n dis$ensador de comida situado detras del comedero y /uera del alcance !isual del animal, de&aba caer $ellets de comida de 0= mg- (ti$o Cest #iet7Mlab Rodent Cablet* en un comedero situado en el centro del lado /rontal de la ca&a- Las res$uestas eran registradas $or una cAlula /otoelectrica situada en el comedero-

Se asignaron aleatoriamente oc'o su&etos a cada gru$o- Se entrenaron cuatro gru$os: un gru$o + ex$erimental de /recuencia ba&a (1-1 y 1-+*, un gru$o , control de /recuencia ba&a (1-+ y 1-+*, un gru$o ? ex$erimental de alta /recuencia (1-5 y 1->* y un gru$o 0 control de alta /recuencia (1-> y 1->*Los gru$os con contingencias iguales sir!ieron como gru$os de control- Antes de iniciar las
sesiones de condicionamiento, se reali%aron tres sesiones de entrenamiento de entrada en el comedero, $ara /amiliari%ar a los animales con el acceso a la comida en el interior de las ca&as- )n estas sesiones de ,1 minutos de duraci:n, las bolitas de comida se $resentaban seg.n un $rograma de inter!alo !ariable de +,1 s- Al inicio de estas sesiones se colocaron en el comedero dos bolitas de comida-

Como condicionamiento se reali%aron !einte sesiones de condicionamiento, una sesi:n $or da y en das consecuti!os- Cada sesi:n tu!o una duraci:n de @1 minutos y en cada una de ellas se $resentaron @1 ensayos, ?1 con el tono y el clic simult9neamente y ?1 con el tono solo- La $ro$orci:n de ensayos CC re/or%ados y no re/or%ados determino el !alor de la $robabilidad del )I en $resencia del )C o $+, mientras que la $ro$orci:n de ensayos C Revista Electrnica de Metodloga Aplicada 2009, Vol. 14 no 2, pp. 14-37

re/or%ados y no re/or%ados determino el !alor de la $robabilidad del )I en ausencia del )C o $,- La $resentaci:n de todos los ensayos /ue aleatori%ada y el tiem$o medio utili%ado entre ensayos /ue de @1s-Como !ariables medida de la RC en la /ase de condicionamiento, se registraron las entradas en el comedero durante los +1 segundos de a$arici:n del estimulo (tanto del clic como del tono* y las entradas durante los +1 s- anteriores a la $resentaci:n de dic'os estmulos- )sto nos $ermiti: calcular una ra%:n de su$resi:n em$leando las res$uestas condicionadas durante los estmulos, y durante los +1 segundos inmediatamente anteriores a la a$arici:n de los mismos ($re*- )n el caso de los ensayos clic y tono este calculo se reali%o de la siguiente manera:

RSclicFtono G RCclicFtono; (RCclicFtono F RC$re*, y en los ensayos del tono RStonoG RCtono; (RCtonoF RC$re*- La medida utili%ada $ara anali%ar los datos en las sesiones de condicionamiento /ue una ra%on de su$resion de las corres$ondientes ra%ones de su$resion, calculada de esta manera: RS total G RS clicFtono;(RSclicFtonoF RStono *- )l ni!el de la $rueba de su$e condicionamiento /ue la medida de la RC a la lu% sola, em$leando una ra%:n de ele!aci:n: ,R)lu%G RClu%; (RClu%F RC$re*Resultados Los an9lisis

de las !einte sesiones de condicionamiento indicaron que no 'ubo e/ecto de las sesiones, ni de la /recuencia, ni la contingencia, ni de la interacci:n /recuencia y contingencia, res$ecti!amente-

Cam$oco /ue signi/icati!a la interacci:n entre las sesiones con ninguna /recuenciaH Ior tanto a $artir de
los datos directos de res$uestas ante el tono y el tono mas el clic, deberamos concluir que no 'ay $ruebas de condicionamiento in'ibitorio-

Revista Electrnica de Metodloga Aplicada 2009, Vol. 14 no 2, pp. 14-37

También podría gustarte