Falsacionismo

Falsacionismo
El falsacionismo, refutacionismo o principio de falsabilidad es una corriente epistemolgica fundada por el filsofo austriaco Karl Popper (1902-1994). Para Popper, contrastar una teora significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. Dentro del falsacionismo metodolgico, se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial de Popper, el falsacionismo sofisticado de la obra tarda de Popper y la metodologa de los programas de investigacin de Imre Lakatos. El problema de la induccin nace del hecho de que no se puede afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la experiencia. Por muchos millones de cuervos negros que se vean, no ser posible afirmar que todos los cuervos son negros. En cambio, basta encontrar un solo cuervo que no sea negro para poder afirmar: No todos los cuervos son negros. Por esa razn Popper introduce el falsacionismo como criterio de demarcacin cientfica.[1] Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de validacin de teoras. Su tesis central es que no puede haber enunciados cientficos ltimos, es decir, enunciados que no puedan ser contrastados o refutados a partir de la experiencia. La experiencia sigue siendo el mtodo distintivo que caracteriza a la ciencia emprica y la distingue de otros sistemas tericos. Para Popper ni existen puntos de partida incuestionables ni la racionalidad cientfica los requiere. El asunto de la verdad es, pues, cuestin del mtodo de buscarla y del mtodo de reconocer la falsedad. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el aspecto ms importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos a crtica y reemplazamos, o no, nuestras creencias. Frente al problema de la induccin Popper propone una serie de reglas metodolgicas que nos permiten decidir cundo debemos rechazar una hiptesis.[2] Popper propone un mtodo cientfico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla la consecuencia, la hiptesis queda refutada y debe entonces rechazarse. En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una hiptesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutacin se dice que est corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino slo provisionalmente, por la evidencia emprica.

El mtodo falsacionista
Para los falsacionistas el cientfico es un artista en tanto que debe proponer audazmente una teora que luego ser sometida a rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia est en falsar sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es, poder acercarse cada vez ms a lo que es. Las hiptesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables, es decir, pueden ponerse a prueba y ser desmentidas por los hechos o por un experimento adverso. Para cumplir con esta condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posible y lo ms claras y precisas posible. Una hiptesis falsable no sera maana tal vez llueva, ya que en ningn caso se puede falsar (maana tal vez no llueva).[3] Una hiptesis falsable sera el planeta Mercurio gira en una rbita. Una hiptesis ms general (y por lo tanto ms falsable) sera todos los planetas giran en una rbita. Y una hiptesis ms precisa (y por lo tanto tambin ms falsable) sera todos los planetas giran en una rbita elptica.[4] Los falsacionistas siempre prefieren las hiptesis o teoras que sean ms falsables, es decir ms susceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras que no hayan sido ya falsadas. As la ciencia progresara a base de ensayo y error. Una teora ser considerada falsable cuando se pueda dividir de manera precisa sus enunciados de base -referidos a acontecimientos observables- en dos subclases no vacas: la de todos los enunciados de base con los cuales est en contradiccin -que enuncian lo que ella excluye o prohbe-, sus falsadores potenciales, y la de todos los enunciados

Falsacionismo con los cuales no est en contradiccin -los que enuncian lo que ella permite-.[5]

Notas
[1] [2] [3] [4] [5] Letralia.com (http:/ / www. letralia. com/ 146/ ensayo03. htm) (No todos los cuervos son negros, de Miguel A. Schmucke P.). Hiru.com (http:/ / www. hiru. com/ es/ filosofia/ filosofia_03800. html) (El racionalismo crtico). Mailmail.com (http:/ / www. mailxmail. com/ curso-metodos-tecnicas-investigacion/ falsacionismo-karl-popper) (tipos de enunciados). Madrimasd.org (http:/ / www. madrimasd. org/ blogs/ universo/ 2007/ 02/ 10/ 59009) (ejemplos de enunciados falsables). Popper, K., "Logik der Forschung" (1934), tr. V. Sanchez de Zavala, "La Logica de la Investigacion Cientifica", Tecnos, Madrid, 1967.

Enlaces externos
Liceus.com (http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/pu/popper.asp) (artculo acerca del falsacionismo, de Raquel del Coso).

Fuentes y contribuyentes del artculo

Fuentes y contribuyentes del artculo

Falsacionismo Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=63646771 Contribuyentes: .Jos, Acratta, Ascnder, Aipni-Lovrij, Bizcochitocacahuate, Comae, Dianai, Diegusjaimes, Domaniom, Ensada, Ferna one, Gallowolf, Halfdrag, Helmy oved, Heperez, Hiperfelix, Humberto, Irus, Jcaraballo, Jkbw, Joniale, Joseaperez, LP, Lagarto, Laura Fiorucci, Lucien leGrey, Luis Felipe Schenone, MONIMINO, Mar del Sur, Matdrodes, Max Brahe, Moiss Mirandel, Moriel, Niceforo, Nihilo, Pera6, Pilaf, Pinar, Plux, Ricardogpn, Roberto.benedit, Rosarino, RubiksMaster110, SolveCoagula, Srrell, Unf, Wikisilki, Wricardoh, ngel Luis Alfaro, 65 ediciones annimas

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/