Hacia dnde se dirige el mundo?

NOAM CHOMSKY. 12 DIC 2001.

El nuevo milenio ha comenzado con dos crmenes monstruosos: los atentados terroristas del 11 de septiembre y la respuesta a los mismos, ue a buen se!uro se ha cobrado un n"mero mucho mayor de vctimas inocentes. #as atrocidades del 11 de septiembre se han considerado un acontecimiento hist$rico, y es cierto. %ero deberamos de&ar claro por u'. Esos crmenes representan uiz( el m(s devastador tributo humano instant(neo &am(s pa!ado, a no ser en la !uerra. #a palabra )instant(neo) no debera pasarse por alto* es triste, pero cierto, ue los crmenes no son en absoluto in+recuentes en los anales de una violencia ue se acerca mucho a la !uerra. #as consecuencias son una de sus innumerables ilustraciones. #a raz$n por la ue )el mundo nunca ser( i!ual) tras el 11 de septiembre, usando la +rase ahora tan en bo!a, es otra. #a dimensi$n de la cat(stro+e ue ya ha tenido lu!ar en ,+!anist(n, y lo ue puede venir a continuaci$n, s$lo se puede suponer. %ero s conocemos las proyecciones en las ue se basan las decisiones polticas, y a partir de 'stas podemos entender un poco la pre!unta de hacia d$nde se diri!e el mundo. #a respuesta es ue avanza por sendas muy trilladas. Incluso antes del 11 de septiembre, millones de a+!anos se mantenan -apenas- !racias a la ayuda alimentaria internacional. El 1. de septiembre, el New York Timesin+orm$ de ue /ashin!ton haba )e0i!ido la eliminaci$n de los convoyes ue suministran buena parte de los alimentos y otros bienes a la poblaci$n civil a+!ana). 1o se detect$ nin!una reacci$n en EE 22 o Europa a la e0i!encia de ue una enorme cantidad de desposedos +uesen sometidos al hambre y a una muerte lenta. En las semanas si!uientes, el principal peri$dico del mundo in+orm$ de ue )la amenaza de ata ues militares ha obli!ado a evacuar a los traba&adores de las or!anizaciones de ayuda internacional y ha paralizado los pro!ramas de ayuda)* los re+u!iados ue lle!aban a %a3ist(n, )tras un duro via&e desde ,+!anist(n, describen escenas de desesperaci$n y miedo en su pas, mientras la amenaza de ata ues militares diri!idos por EE 22 convierten la miseria ue padecen desde hace tiempo en una potencial cat(stro+e). )El pas penda de una cuerda de salvaci$n), di&o un voluntario evacuado, )y acabamos de cortarla). El pro!rama de alimentaci$n mundial de 1aciones 2nidas, as como otras asociaciones, lo!raron hacer al!unos envos de alimentos a comienzos de octubre, pero, tras el bombardeo, se vieron obli!ados a suspenderlos para reanudarlos m(s tarde a un ritmo mucho m(s lento, mientras los or!anismos de ayuda condenaban )sin paliativos) los lanzamientos a'reos de ayuda estadounidenses, )herramientas propa!andsticas) apenas disimuladas. El New York Times in+orm$, sin comentarios, de ue se prevea ue el n"mero de a+!anos necesitados de ayuda alimentaria aumentara en un 405 como

resultado del bombardeo, hasta lle!ar a 6,4 millones de personas. En otras palabras, la civilizaci$n occidental basa sus planes en la suposici$n de ue pueden provocar la muerte de varios millones de civiles inocentes: no talibanes, sino sus vctimas. El mismo da, el lder de la civilizaci$n occidental volvi$ a rechazar con desd'n las o+ertas de ne!ociaci$n hechas por los talibanes y su petici$n de ue les dieran pruebas crebles ue sustentasen las e0i!encias de capitulaci$n. 7u postura se consider$ &usta y adecuada, uiz( incluso heroica. El relator especial de la 812 para el Derecho a la ,limentaci$n ro!$ a EE 22 ue acabara el bombardeo, ue estaba )poniendo en peli!ro la vida de millones de civiles), y renov$ el llamamiento de la ,lta Comisionada de Derechos 9umanos de la 812, :ary ;obinson, ue advirti$ de ue se !estaba una cat(stro+e como la de ;uanda. ,mbos llamamientos +ueron rechazados, como los de los principales or!anismos de ayuda humanitaria. < pr(cticamente no recibieron cobertura in+ormativa. #a =,8 haba advertido a +inales de septiembre de ue m(s de siete millones de personas podran morir de hambre a no ser ue se renovase inmediatamente el envo de ayuda y se pusiese +in a la amenaza de acciones militares. 2na vez iniciado el bombardeo, la =,8 avis$ de ue se iba a producir una cat(stro+e humana todava m(s !rave, de ue el bombardeo haba interrumpido la siembra ue proporciona el >05 de las provisiones de !rano al pas, de +orma ue los e+ectos el a?o pr$0imo ser(n todava m(s !raves. @ampoco se public$. Estos llamamientos no hechos p"blicos coincidieron con el Da :undial de la ,limentaci$n, del ue tambi'n se hizo caso omiso, como de la acusaci$n del relator especial de la 812 de ue los ricos y poderosos tienen los medios, pero no la voluntad, de superar este )!enocidio silencioso). #os bombardeos a'reos han convertido las ciudades en )ciudades +antasma), in+ormaba la prensa, y han destruido las +uentes de ener!a el'ctrica y de a!ua, una +orma de !uerra biol$!ica. 7e in+orm$ de ue el 605 de la poblaci$n haba huido de Aandahar y 9erat, la mayora al campo, donde, en tiempos normales, entre 10 y 12 personas mueren o uedan lisiadas cada da por las minas. Esas condiciones son ahora mucho peores. 7e han suspendido las operaciones de desactivaci$n de minas de la 812 y las armas estadounidenses ue no han e0plotado se suman a la tortura, especialmente la mortal metralla de las bombas de +ra!mentaci$n, mucho m(s di+ciles de eliminar. 7i nos +iamos de los precedentes, sabemos ue nunca se conocer(, ni se investi!ar(, el destino de estos des!raciados. Eso es al!o ue se reserva para las consecuencias de los crmenes imputables a enemi!os o+iciales. En tales casos, la investi!aci$n toma en consideraci$n adecuadamente no s$lo a los ue han muerto inmediatamente, sino al n"mero in+initamente mayor de los vctimas de las polticas ue se condenan. En caso de investi!arse, los criterios

para nuestros crmenes son completamente di+erentes. #os e+ectos de los actos criminales no se tienen en cuenta. 7uceda lo ue suceda en ,+!anist(n, si se investi!a, se culpar( a cual uier cosa -la se ua, los talibanes- menos a los ue consciente y deliberadamente han perpetrado unos crmenes ue saban ue iban a causar una matanza masiva de inocentes. 7$lo uienes desconocen la historia contempor(nea pueden sorprenderse de ello. ,l +in y al cabo, las vctimas no son m(s ue )tribus incivilizadas), como di&o desde?osamente /inston Churchill de los a+!anos y los 3urdos cuando pretenda, hace >0 a?os, usar !as venenoso para inspirarles un )vivo terror). < tampoco en este caso sabremos mucho de las consecuencias. 9ace diez a?os, Bran Creta?a tuvo la iniciativa de instaurar un )!obierno abierto). 7u primer acto +ue eliminar del archivo p"blico todos los in+ormes sobre el uso de !as venenoso contra las tribus incivilizadas. 7i hay ue )e0terminar a la poblaci$n ind!ena), ue as sea, declar$ el ministro de la Buerra +ranc's al anunciar, a mediados del si!lo DID, lo ue se estaba haciendo, y no por "ltima vez, en ,r!elia. Es as de +(cil. #o ue sucede ahora en ,+!anist(n es cl(sico, +orma parte de la historia contempor(nea. Es normal ue suscite poco inter's o preocupaci$n, y ue incluso no sea noticia.