P. 1
Precipitacion en Venezuela.pdf

Precipitacion en Venezuela.pdf

|Views: 36|Likes:

More info:

Published by: Romelis Farreras Condales on Jan 16, 2014
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/02/2014

pdf

text

original

Algunos mecanismos físicos responsables de la distribución anual de la precipitación en Venezuela

Ramón Celestino Velásquez Araguayán Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana
Resumen . Los mecanismos físicos que modulan el régimen de precipitación en Venezuela, son variados y espacialmente bien definidos. La ZCIT representa el mecanismo físico responsable de la EELL en gran parte del territorio, pero no de la SELL. La distribución bimodal en la región Noroeste es causada por la interacción del flujo de bajo nivel con la cordillera de los Andes. En el Sistema de Coro y al norte de la Cordillera Costa, los meses al final del año son los de mayor precipitación, producto del reforzamiento del flujo alisio. El efecto friccionar, parece ser en esta zona un importante mecanismo que inhibe la precipitación. Los Llanos y sur del Orinoco, presentan una distribución unimodal, se aprecia una marcada diferencia entre los regímenes de precipitación de la región norte con la del sur, no sólo en la EELL, sino también en el acumulado anual de la precipitación.

Palabras claves: Entrada de la Estación Lluviosa (EELL), Salida de la Estación Lluviosa (SELL), Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT). Introducción. La distribución de la precipitación en una región está modulado, tanto por la existencia de mecanismos de gran escala, como los efectos locales. En este estudio, se interconectan algunos mecanismos físicos regionales y locales, para explicar los regímenes anuales de la precipitación en el territorio venezolano, aun cuando se tiene la limitante que la distribución de estaciones meteorológicas es irregular. Antecedentes. Goldbrunner (1963), plantea que las causas meteorológicas de las precipitaciones en Venezuela, se pueden explicar por: vaguadas en altura, la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), ondas en los estes, la presencia de huracanes en el Caribe y avances de masas de aire frío polar hacia Venezuela, también Schultz et al. (1997, 1998) determinaron que estas masas de aire pueden tener un sustancial impacto en el océano y la atmósfera tropical.

Poveda y Mesa (1997), encontraron que la distribución anual de la precipitación sobre los trópicos en América del Sur está primordialmente influenciada por la posición de la ZCIT, siendo los principales mecanismos de control, la presencia de la cadena montañosa de los Andes, la región del este del océano Pacifico Tropical, la parte oeste del Atlántico Tropical y las circulaciones atmosféricas sobre el Amazonas. Para Venezuela, Pulwarty et al. (1998) en su estudio sobre clima regional, localizaron la distribución unimodal principalmente en el centro y este del territorio y la bimodal (con picos en Mayo - Junio y en Septiembre – Octubre – Noviembre, con un mínimo en Julio – Agosto) al noroeste del territorio. Rojas et al. (1999), calcularon además hasta 18 prototipos de distribución anual de la precipitación. Un análisis de los meses del inicio del período lluvioso y su duración, señala exactamente el movimiento de la ZCIT desde el sur hacia el centro del país (Goldbrunner, 1984). Amador (1998) y Amador y Magaña (1999), plantean que durante el verano boreal se desarrolla una corriente en chorro, en el oeste del Caribe, que puede conducir a cambios importantes en la distribución estacional de la precipitación en Centroamérica. La influencia de este chorro en la precipitación del territorio venezolano debe estudiarse Area de estudio y datos El área de estudio comprende el territorio de Venezuela, el cual se ubica en América del Sur, entre 1° N y 12°N de latitud y 60°W y 74° W de longitud, abarcando una extensión de 912.050 Km∧2 (Fig. 1). Los datos fueron proporcionados por el Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana (SEMETFAV), y por la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Se

tomaron las estaciones (Table. 1) que

presentan en conjunto homogénea de datos. con la limitante que ofrece la baja resolución temporal derivada de un promedio mensual. se considera indicativo de la EELL (SELL).07 10.28 10. Serial 1435 Estación C.64 10. El procedimiento anterior permite ilustrar los rasgos generales de la precipitación en el país. Estaciones meteorológicas del SEMETFAV. y se determinó el promedio de cada péntada y se analizó el gráfico Fig. Tovar Elevación (msnm) 1790 16 65 613 436 63 7 13 27 160 68 1479 43 377 47 180 73 868 Latitud (en ° N) 10.64 69.92 66.57 8.64 61.71 10.78 7. Método de trabajo. utilizadas en este estudio (1961 .28 11. El régimen de precipitación anual. 2000). se calculó tomando el promedio simple mensual. Uairén Tabla.71 63. Luego se calculó la EELL y la SELL tomando el acumulado de la precipitación por péntadas. Ayacucho 80462 S.1 Conglomerado de estaciones en Venezuela. una densidad 1 3 2 4 5 temporal de este promedio.07 80403 Coro 80407 Maracaibo 80410 Barquisimeto 80413 Maracay 80415 Maiquetía 80419 Barcelona 80423 Guiria 80425 M.5 5. 1. A. Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Fig.45 8.5 72. F.78 7. Grande 80432 Carrizal 80435 Maturín 80438 Mérida 80444 C.36 4. Promedio pentadal de la EELL y SELL en Venezuela. Se realizó un control de calidad de los datos. Apure 80453 Tumeremo 80457 P. Bolívar 80447 S. Táchira 80450 S.57 62.14 7.5 67.71 71.35 9.28 67.2002) . . dependiendo de las normales de la precipitación (Tomado de Velásquez. E.07 10.17 69.78 9.78 Longitud (en ° W) 67.55 9.21 63.35 10.21 71.28 67. 2. Un aumento (disminución) gradual en el acumulado de la precipitación.57 61.28 70.57 67 64.

Esta distribución bimodal aparenta ser el resultado de la combinación de varios mecanismos físicos. La región Noroeste. 2 se muestran las promedios obtenidos para el período 19612002. 3. La época lluviosa se extiende desde abril . Maiquetía 400 200 0 10.Q 925 mb 18 17 16 15 29 28 27 26 4. S.3 muestra los regímenes de precipitación y en la Fig.mayo hasta noviembre (Fig. 1. Comprende el Lago de Maracaibo.2) y exhibe una distribución bimodal con máximos en mayo.Ayacucho 400 200 0 16. P.A. la humedad específica (Q 925 mb) y la temperatura sobre el Mar Caribe (TSMC) Análisis de resultados. En la Fig.Apure 400 200 0 17. M. la Fig.4). de la entrada y salida de la estación lluviosa. Carrizal 400 200 0 e r y En Ma Ma Ju No v Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c 1. Coro 400 200 0 e 7. Maracaibo 400 200 0 400 200 Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c En Ma Ma Ju Se Se Se 3. 3 Promedio mensual de la precipitación de algunas estaciones meteorológicas en Venezuela. Estos resultados están de acuerdo con lo presentado por Pulwarty et al.Viento 925mb 10 5 0 10 5 0 2. Guiria 0 ..F.Viento 700mb 3. Maracay 400 200 0 9.5. 4 Promedio simple mensual en la región del Caribe de la magnitud del viento (Viento 925 mb. (1992.Bolívar 400 200 0 14. se destacan algunos promedios mensuales de algunas variables en el Mar Caribe.Táchira 400 200 0 e r y l p En Ma Ma Ju Se No v 400 200 0 18. C.Grande 400 200 0 e r y l p v En Ma Ma Ju Se No 1 2 18 13 17 12 14 16 400 200 0 e 12.1-3... 1.TSMC Fig. el oeste y el suroeste de la Cordillera de los Andes. Tumeremo Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c Fig.Tovar 400 200 0 r y l p v e 8. Se descarta en primer lugar la migración de la ZCIT en su doble paso y la surgencia que se presenta al norte de la costa del Caribe venezolano. Maturín 15 r y l l p p En Ma Ma Ju 2. C. S.octubre y un mínimo en julio (Fig. Mérida 400 200 0 13.E.Uairén 400 200 0 15. 4. 700 mb). El análisis se hace siguiendo las zonas determinadas por Velásquez (2000).2.. ya que el resto de la parte norte del territorio no presenta esta En e Ma r Ma y Ju l Se p No v En e Ma r Ma y Ju l Se p No v En e Ma r Ma y Ju l Se p No v En e Ma r Ma y Ju l Se p No v Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c No v No 4 6 3 5 78 9 10 11 e r y l p v Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c En Ma Ma Ju Se No En Ma Ma Ju Se No 11. S. Barquisimeto 400 200 0 e r y l p v En Ma Ma Ju Se No 400 200 0 6.12. 1998). septiembre . Barcelona r y l p Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c v Fe b Ab r Ju n Ag o Oc t Di c 4.

presenta una distribución de la precipitación bimodal. 1984. La variación meridional de la otra componente friccionar disminuye con la latitud (∂Fx/∂y < 0). Estas regiones. ya que el resto de la parte norte del territorio no presenta esta distribución. los términos. Una explicación parcial de la dinámica del patrón de las precipitaciones al norte de Venezuela. presentan una distribución unimodal diferenciándose del resto del país por el acumulado anual de precipitación que va desde 550 mm al norte. en condiciones de no cortante vertical del viento y conservación de la vorticidad absoluta. 1992). Las estaciones. contradiciendo lo propuesto por Goldbrunner (1984).3.11).1. presentan una distribución unimodal bien definidas. 4. parece tener un efecto importante en la lluvia. en la que éste último se retiene para aplicarla a la capa límite.1  En la Ec. Bajo esas condiciones esa ecuación puede escribirse como: → →  ∂F ∂Fx y 0 = − f ∇ .5. se consigue utilizando la ecuación de vorticidad absoluta.1). la divergencia y la disipación friccionar. sin embargo la SELL. 3. 3. no obedece a este mecanismo (Fig. los meses de mayor precipitación van desde junio hasta agosto. tales como la Colonia Tovar. Se descarta en primer lugar la migración de la ZCIT en su doble paso. responde a la migración gradual de la ZCIT hacia el norte (Fig. 2).7. En esta región. sumado a la disminución de la humedad específica disponible en el Caribe en julio (Fig. La primera observación difiere de los resultados encontrados por Goldbrunner (1984) ya que el mecanismo productor de lluvia en esta región no es simplemente la ZCIT. Maracay (Fig. 3. el término de divergencia tiene que ser positivo en la capa límite.2).    Ec.2) con la cordillera de los Andes. La EELL. otras estaciones por ubicarse a mayor altura.V → → y  ∂Fy ∂Fx    ∂x − ∂y     . 4. el flujo alisio sopla casi paralelo a la costa venezolana con una dirección aproximada este – oeste (Fernández y Fernández.distribución (Fig.9). 1. 3. 2) El Sistema de Coro y el norte de la Cordillera Central. es esencialmente del este durante todo el año desde superficie hasta las capas medias de la atmósfera e interacciona de manera directa con los Andes. Los meses al final del año son los de mayor precipitación. Conclusiones. entonces este efecto friccionar debido a estas consideraciones induce un mecanismo que inhibe la precipitación. 3. hacia el norte para la primera y hacia el sur para la segunda. 4. resultado de la combinación de varios mecanismos físicos. en este caso. Se hace notar que el aumento (disminución) relativo de la precipitación a barlovento (sotavento) de la cordillera de los Andes. La interacción del viento en bajo nivel en el Caribe (Fig. produciendo a sotavento de los Andes disminución de la precipitación.1. 3.V +   ∂x − ∂y  representan respectivamente. Si se considera la parte norte del país como un área con mayor fricción (masa continental) relativa al mar Caribe. para flujo con fricción en condiciones de barotropía y omitiendo los términos solenoidales y de inclinación de los tubos de vórtices (válido para la escala sinóptica). Normalmente en el territorio venezolano. ∇ . La región Noroeste del territorio venezolano. 3.6. Los Llanos y sur del Orinoco. 1999). por simple razones geométricas. 3. en el centro con 1300 mm y más al sur hasta 2250 mm. la EELL y la SELL esta modulada por la migración de la ZCIT.5-3. por lo tanto para que se cumpla la igualdad en la ecuación anterior.3) determina posiblemente condiciones desfavorables para la convección en esta zona. la variación zonal de la fricción (∂Fy/∂x) puede considerarse despreciable con respecto al otro término.1. ubicadas en esta región que muestran un período lluvioso poco definido debido a la predominancia de bajas precipitaciones (Fig. Pulwarty. La orografía. se localizan muy cerca de la costa y la EELL comienza aproximadamente desde principios de junio hasta mediados de diciembre para las dos primeras y desde mayo hasta mediados de noviembre para la segunda (Fig. es el producto de la interacción flujo – orografía.8). En esta zona. ya que el flujo medio. producto del reforzamiento del flujo alisio (Goldbrunner.

L. muestran un período lluvioso poco definido.230pp. Bosart. CDU 551. pero no de la SELL. San José. 68pp. Dickinson. L. E.V. ya que la distribución temporal no coincide con la migración hacia el sur de la misma. Pérez.El Sistema de Coro y el norte de la Cordillera Central.. F. H. A. llegadas de sistemas frontales desde latitudes medias y otros tipos de perturbaciones que no se han estudiado con profundidad. W. A. Universidad de Costa Rica. A. Hay que notar entonces que el aumento registrado en julio del viento no se traduce en disminución de precipitación en los Llanos centrales y occidentales. La posible explicación a esta marcada diferencia puede estar matizada por la proximidad que tiene la zona norte al mar Caribe y la topografía que interactúa con el flujo medio. Magaña. D. 125 : 5 – 39.A. J. R. 46 : 273289. Barry. A. período 1951-70. 67 :217-237.. American Meteorological Society 868-869pp. and L. En todo el territorio. Fernández. R. El efecto friccionar. R. por el acumulado anual de la precipitación.V. 118pp. Schultz. Revista Geofísica. la ZCIT posiblemente represente el mecanismo físico responsable por la EELL. J. A.. Bracken. W. M. Caracas – Venezuela.. 1999:Carcaterística de la Atmósfera libre sobre la Región Central de Venezuela. Fuerza Aérea Venezolana. Velásquez. 1997: The 1993 Superstorm Cold Surge: Frontal Structure. Caracas – Venezuela. Tesis de Grado para Optar al Título de Lic. R. 1992: Annual and seasonal patterns of rainfall variability over Venezuela. Goldbrunner. Fuerza Aérea Venezolana. K.. J. Mogollon. Gap Flow. . los mecanismos que modulan la distribución de la precipitación en el territorio venezolano son variados y espacialmente bien definidos. Los Llanos y sur del Orinoco. Referencias Amador. debido a la predominancia de bajas precipitaciones... Preprints of 24th Conference on Tropical Meteorology. R. En la región norte de Venezuela la SELL debe interpretarse con sumo cuidado. Al comparar los regímenes de precipitación al norte con las del sur. B. Instituto Meteorológico Nacional. tales como reforzamiento del flujo alisios. 1998: Precipitation in the Venezuelan Andes in the Context of Regional Climate. 2000: Mecanismos Físicos de Variabilidad Climática y de Eventos Extremos en Venezuela. Costa Rica.Climati. Hurst. Publicación especial Nro. se aprecia una marcada diferencia. and K. R. and J. 1999: Dynamics of the Low – Level Jet over the Caribbean Sea. posiblemente por la ausencia del factor orográfico y la presencia del mecanismo dominante. Pulwarty. J.. 1984: Atlas Climatológico de Venezuela.. sino también en el acumulado anual de la precipitación.3. Erdkunde. Amador. 1963: Las Causas Meteorológicas de las precipitaciones de extraordinaria magnitud en Venezuela. and Tropical Impact. Aceptado en Tópicos Meteorológicos y Oceanográficos. 49 : 87-112.. Fernández. la ZCIT. M. Meteorology and Atmospheric Physics. Berick. En esta región la migración estacional de la ZCIT. presentan una distribución unimodal diferenciándose tres subregiones del resto del país. American Meteorological Society 114-115pp.582. J. 02. 2000: The low level jet and convective activity in the Caribbean. 1998: A Climate Feature of the tropical Americas: the trade wind easterly jet. Pulwarty. C. Por lo tanto. Hakim. Preprints of 23rd Conferencia on Hurricanes and Tropical Meteorology. producto del reforzamiento del flujo alisios. J. Magaña. Tyle. M. no sólo en la EELL. representa uno de los mecanismos físicos que determinan la EELL y SELL. en especial si se considera que esta es una zona en la que predominan las bajas precipitaciones y tanto la EELL como la SELL pueden ser fácilmente dominadas por mecanismos atmosféricos esporádicos. --------. Riehl. Sellinger. Los meses al final del año son los de mayor precipitación. G. Amador. en Meteorología. parece ser en esta zona un importante mecanismo que inhibe la precipitación. Barry. Lo anterior sugiere la presencia de otros mecanismos en la región norte del país.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->