Teora de la empresa

Mercados Monopolsticos
y
Discriminacin de Precios
Monopolio vs. Competencia
Muchas empresas precio
aceptantes
Libre entrada y salida
Competencia Perfecta
Una sola empresa (que, por
tanto, tiene poder de
mercado)
Barreras a la entrada
Monopolio
Monopolio vs. Competencia
Monopolio Competencia Perfecta
Q
P
D
Demanda monopolista =
Demanda mercado
( Q P)
q
P
P
d
Demanda empresa =
Lnea horizontal
( q P no vara )
Por qu existen los monopolios?
Causas naturales
1. Escasez de un recurso: Una empresa posee el recurso clave
(Diamantes de Beers)
2. Tecnolgicas: la existencia de grandes economas de
escala permite que una nica empresa atienda la
demanda ms eficientemente que varias (agua, telfono)
Causas legales
1. Licencias (taxis, notaras, farmacias)
2. Patentes (medicamentos, propiedad intelectual)
El Monopolio Natural
CMe
CMa
D
IMa
Q
Q
M
P
P
M
Recordemos que hay economas de escala cuando el CMe
es decreciente.
Si la produccin se repartiera entre varias empresas, cada una
producira menos que la cantidad monopolstica y sus costes
seran mayores. Una nica empresa puede producir cualquier
cantidad dada al mnimo coste posible. Por eso, el monopolio
es la estructura natural de esta industria.
Estos monopolios se dan por ejemplo cuando hay grandes CF.
El Problema del Monopolista
El ingreso de la empresa monopolista es
I(q) = p(q)q,
donde p(q) es la funcin INVERSA de demanda.
El problema de la empresa monopolista es
Max
q0
(q) = p(q)q C(q).
La Maximizacin de Beneficios
Condicin de Primer Orden:
Condicin de Segundo Orden:
Condicin de Cierre: (q
M
) (0)
' (q) = 0 I' (q) = C' (q) IMa (q) = CMa (q).
2 p' (q) + qp ' ' (q) CMa ' (q) 0
La Maximizacin de Beneficios
I(q)
C(q)
(q)
Pendiente= IMa
Pendiente= CMa
q
q
M
C,I,
Maximizacin de Beneficios: IMa
El ingreso marginal puede expresarse como
Esta ecuacin tiene una interpretacin clara: la venta de una unidad
(infinitesimal) adicional genera:
(a) un aumento del ingreso igual al precio (efecto cantidad)
(b) una disminucin del ingreso igual a la reduccin del precio
necesaria para generar una demanda de esta unidad adicional
multiplicada por el output total (efecto precio)
( ) . ) ( ' ) ( ) ( ) (
) ( (+)
+ = = q q p q p q q p
dq
d
q IMa
Maximizacin de Beneficios: IMa
P
q
D
IMa = A - B
B
A
q
q +1
Maximizacin de Beneficios: IMa
q
p
IMe = Demanda
IMa
Ingreso Medio = ingreso por unidad producida
IMe = I/q = p(q)
Ingreso Marginal = ingreso por unidad adicional
IMa = p(q) + p(q)q
Como p(q) < 0, la curva de IMa siempre
est por debajo de la curva de demanda
Maximizacin de Beneficios: CSO
Recordemos que la CSO es
Como p(q)<0, ya no se requiere CMa>0 para que la
empresa maximice beneficios; es decir, el monopolista
puede elegir un nivel de produccin en el que el coste
marginal sea decreciente.
0 ' ) ( ' ' ) ( ' 2 + CMa q qp q p
El Equilibrio de Monopolio
Comparacin de los equilibrios de Monopolio y Competitivo:
p
M
> CMa = p
C
q
M
< q
C
EC
M
< EC
C
EP
M
> EP
C
ET
M
< ET
C
Prdida de Eficiencia del Monopolio: PE = ET
C
-ET
M
> 0.
El Equilibrio de Monopolio
Monopolio Competencia Perfecta
CMe
CMa
D
IMa
q
p
p
M
q
M
EC
EP
PE
p
q
D
CMa
CMe
EC
EP
q
C
p
C
Excedentes y Beneficios
En general, el EP no coincide con
los beneficios de monopolio:
(q) = (p
M
CMe(q
M
))q
M
Si CMa=CMe,
+ PE= Prdida de EC
q
M
q
p
M
p
CMe
CMa
D
IMa

q
M
p
M
D
IMa
CMa=
CMe
p
C
q
C
q
p
= EP
EC
PE
El ndice de Lerner
Recordemos que la CPO de maximizacin de beneficios es
IMa(q) = CMa(q).
El ingreso marginal se poda expresar como
IMa(q) = p +qp' (q) = p + p
q
p
|
\

|

|
p' (q).
El ndice de Lerner
Es posible expresar el precio de monopolio en funcin de la
elasticidad de la demanda. La elasticidad-precio se define
como
Entonces,
= q' ( p)
p
q
=
p
qp ' (q)
.
IMa = CMa p 1 +
1

|
\

|

| = CMa .
El ndice de Lerner
Si la demanda es muy elstica ( alta), el margen ser
pequeo; y viceversa:
p
M
p
M
CMa
CMa
p p
q
M
q
M
q
q
CMa(q
M
)
CMa(q
M
)
IMa
IMa
D
D
El ndice de Lerner
El ndice de Lerner mide el poder de monopolio: explica el
porcentaje del precio no atribuible a los costes.
Se define como
Su valor est comprendido entre 0 y 1. El valor 0 se
alcanzara con competencia perfecta, y el valor 1 se
alcanzara con monopolio puro.
IL =
p
M
CMa(q
M
)
p
M
=
1

Ejemplo
Suponga un monopolista que enfrenta una demanda
D(p) = max{12 p, 0},
y cuyos costes estn definidos por la funcin
C(q) = 5+4q.
Calculamos (a) el equilibrio de monopolio, (b) los EC y EP, la
PE y el beneficio del monopolista y (c) el ndice de Lerner
del monopolio.
Ejemplo
(a)
I(q) = (12 q)q = 12q q
2
;
IMa(q) = 12 2q;
CMa(q) = 4;
IMa(q) = CMa(q) 12 2q = 4 q
M
= 4;
p
M
= 12 q
M
= 12 4 = 8.
Ejemplo
(b)
EC = 0.5*(12 p
M
)*q
M
= 0.5*(12-8)*4 = 8;
EP = (p
M
CMa)*q
M
= (8-4)*4 = 16;
(q) = p
M
q
M
C(q
M
) = 8*4 (5 + 4*4) = 11;
Equilibrio de competencia perfecta: p
C
= 4; q
C
= 8.
PE = 0.5*(p
M
p
C
)(q
C
q
M
) = 0.5*4*4 = 8.
Ejemplo
(c)
IL = (p
M
CMa(q
M
))/p
M
= (8-4)/8 = 0.5
12
4
4 8
12
8
p
q
CMa
IMa
D
EC
EP
PE
Monopolio
Competencia Perfecta
Regulacin del Monopolio
El equilibrio de monopolio lleva asociada una prdida de
excedente, PE>0. Es posible eliminarla regulando el mercado?
Una solucin obvia (si fuera posible): imponer un precio igual al
coste marginal y alcanzar as la solucin de competencia perfecta
(mximo excedente posible).
Sin embargo, esta solucin no es factible si se desconoce la
funcin de costes del monopolio o si a este precio el monopolio
tiene prdidas.
Qu podemos hacer en este caso?
Regulacin: Subvencin
D
CMe
CMa
IMa
p
q
Subvencin = q
C
*(CMe(q
C
) p
C
)
q
C
p
C
CMe (q
C
)
Ventajas: se obtiene la eficiencia (p
C
, q
C
)
Desventajas: el dinero para la subvencin debe
obtenerse de los impuestos recaudados en otro
mercado, lo cual ocasionar PE. Adems, la estructura
de costes de la empresa es DESCONOCIDA para el
regulador (la empresa la revelar?).
Regulacin: p=CMe
p
q
D
CMe
CMa
IMa
Ventajas: la empresa cubre exactamente sus costes (=0)
Desventajas: no se obtiene el resultado eficiente: p
R
> p
C
,
y q
R
< q
C
.
Adems, la estructura de costes de la empresa de nuevo
es DESCONOCIDA para el regulador.
q
C
q
R
p
C
p
R
Impuestos
En un mercado monopolstico, como en los mercados
competitivos, la introduccin de un impuesto resulta en
un aumento del precio y en una reduccin del output, y
por consiguiente, en una prdida (adicional en el caso
de monopolio) de excedente.
Tambin en un monopolio, la proporcin del impuesto
que recae sobre los compradores depende de la
elasticidad de la demanda.
Monopolio con Impuestos: Ejemplo
Suponga un monopolista que enfrenta una demanda
D(p) = max{12 p, 0},
y tiene unos costes definidos por la funcin
C(q) = 5+4q.
Suponga que se introduce un impuesto T=1 /unidad.
Equilibrio de Monopolio:
Funcin de demanda: D(p,T)=max{12 (p+T), 0}.
Entonces
I(q) = (12 q T)q = 12q q
2
Tq,
Y, por tanto,
IMa(q) = 12 2q T.
Monopolio con Impuestos: Ejemplo
IMa(q) = CMa(q) 12 2q 1 = 4 q
T
= 3.5 < 4 = q
M
Con impuestos, el precio que paga el comprador y el que recibe
el vendedor no coinciden:
p
c
= 12 q
T
T = 7.5 < 8 = p
M
p
v
= p
c
+ T = 8.5 > 8 = p
M
En este caso, el impuesto se reparte a partes iguales entre
compradores y monopolista.
Monopolio con Impuestos: Ejemplo
D(p)
D(p,T)
CMa
q
M
q
T
p
M
p
C
p
V
T
p
q
12
11
4
Discriminacin de Precios
Hasta ahora hemos supuesto que el monopolista cobra
el mismo precio por todas las unidades.
Sin embargo, vamos a comprobar cmo el monopolista
podra incrementar sus beneficios si pudiera cobrar
distintos precios a distintos grupos de consumidores
que tienen distinta DISPOSICIN A PAGAR.
Discriminacin de Precios: Tipos
Primer grado: el monopolista vende cada unidad infinitesimal
al precio mximo que un consumidor est dispuesto a pagar.
Con este tipo de discriminacin tenemos:
EC=0 y EP=ET= Excedente mximo y, por tanto, PE=0.
Segundo grado: consiste en aplicar polticas de precios NO
lineales. El monopolista fija descuentos por volumen de
compra; por ejemplo, a ms unidades compradas, menor
precio por unidad. Esta discriminacin es muy comn en
suministros como agua, electricidad, internet y telfono.
Discriminacin de Precios: Tipos
Tercer grado: consiste en segmentar el mercado (por
cuestiones geogrficas, por caractersticas de los
consumidores, etc.), y cargar un precio diferente a cada
uno de los grupos.
Supongamos dos grupos de consumidores: 1 y 2.
Cada grupo tiene su propia demanda: D
1
(p
1
) y D
2
(p
2
).
Entonces, el monopolista puede cobrar dos precios
distintos, uno para cada grupo.
Discriminacin de Tercer Grado
Sin prdida de generalidad, supongamos
2
>
1
Grupo 1 Grupo 2
p
1
p
2
q
2 q
1
D
1
IMa
1
IMa
2
D
2
Discriminacin de Tercer Grado
El monopolista elige q
1
y q
2
para maximizar el beneficio total:
(q
1
,q
2
) = I
1
(q
1
) + I
2
(q
2
) C (q
1
+q
2
)
= p
1
(q
1
) q
1
+ p
2
(q
2
) q
2
C(q
1
+q
2
)
En este caso, como hay dos variables de eleccin tenemos dos
CPO:
IMa
1
(q
1
) = CMa (q
1
+ q
2
)
IMa
2
(q
2
) = CMa (q
1
+ q
2
).
Escrito en trminos de elasticidades:
p
1
(1+1/
1
) = p
2
(1+1/
2
) = CMa(q
1
+q
2
)
Por tanto
p
1
/p
2
= (1+1/
2
)/(1+1/
1
) < 1;
y
p
1
< p
2
;
Es decir, el precio de monopolio es ms bajo en el mercado con
demanda ms elstica.
Discriminacin de Tercer Grado
Un monopolista produce un bien con costes C(q) = q
2
/2 y se
enfrenta a dos mercados cuyas demandas son
D
1
(p
1
) = max{20 p
1
,0} y D
2
(p
2
) = max{60 2p
2
,0}.
Calcule las cantidades, precios y beneficio bajo
discriminacin de tercer grado y en ausencia de
discriminacin de precios.
Discriminacin de Tercer Grado:
Ejemplo
(a) Discriminacin de Tercer Grado:
CMa(q
1
+q
2
) = q
1
+q
2
I
1
= 20q
1
q
1
2
IMa
1
= 20 2q
1
I
2
= 30q
2
0.5*q
2
2
IMa
2
= 30 q
2
Equilibrio:
20 2q
1
= 30 q
2
= q
1
+q
2
Resolviendo obtenemos q
1
= 2, q
2
= 14, p
1
= 18 y p
2
= 23.
El beneficio del monopolio es = 18*2 + 14*23 C(2+14) = 230.
Discriminacin de Tercer Grado:
Ejemplo
(b) Sin discriminacin de precios. Calculamos la demanda agregada
Equilibrio de Monopolio: IMa(q) = CMa(q)
Resolviendo obtenemos q
M
= 15, p
M
= 22.5.
El beneficio del monopolio es: = 84.375.

>
<

>
<

=
80 q si 0
20 q si
2
30
80 q 20 si
3
80
) (
30 p si 0
30 p 20 si 2 60
20 p si 3 80
) (
q
q
q p p
p
p D
Discriminacin de Tercer Grado:
Ejemplo