Está en la página 1de 2

Metafsica 18-11-2013 Ente o ser, entendindolo en su calidad de condicin verbal. Una cosa es entender al ente en tanto su estar siendo.

I !orta el car"cter o condicin verbal de este !artici!io, #a$ descri!ciones desde el uso de len%ua&e i !ro!io $ 'ue !ueden a$udar a una co !resin inicial a lo 'ue ente si%nifica, all se e(!resa i a%inativa ente el car"cter del ser $ la nada. )i uno #abla de la tensin 'ue se !roduce entre ente $ nada, es una e(!resin etafrica !or'ue !ara 'ue se entendiese 'ue la tensin es real, #a$ 'ue entender 'ue los !olos son reales $ a'u uno de los !olos es la nada. *a nada no se confunde con la !rivacin, la nada es distinta de la !rivacin, lo cual no i !lica 'ue la !rivacin no sea al%+n ti!o de nada. *a !rivacin es cierta ente necesaria !ara toda transfor acin, !ara todo ca bio, !or'ue el su&eto de la !rivacin no ca biara sino ad'uirise al%o nuevo, !ero en este caso de trata de al%o diferente a la nada !or'ue la falta o !rivacin de al%+n odo de ser !resu!one al%+n odo de ser. *a !rivacin no a%ota lo 'ue es ser-nada. *a i%norancia se da en el i%norante, se da en el su&eto, 'ue !uede ad'uirir la sabidura. El su&eto no es una !ura nada, lo is o en la enfer edad, no se da aislada sino 'ue se da en un su&eto, sin un su&eto ca!a, de recibir la salud no #a$ la enfer edad en el !ri er caso, no #a$ i%norancia en el se%undo caso. *o 'ue i !orta es reconocer 'ue el caso de la !rivacin, sta necesita de un su&eto $ 'ue es un cierto odo de ser nada. -.ar"%rafo 1 /)er $ 0ie !o1 2eide%%er, #a$ 'ue volver a des!ertar el sentido de la !re%unta e(!lcita !or el ser, son los !re&uicios 'ue sucitan $ ali entan la conviccion de 'ue no es necesario !re%untar !or el ser. 3i%encia del !ositivis o, se da cuando la filosofa de 2e%el se viene aba&o, #a$ una suerte de convenci iento de 'ue #a$ 'ue volver a los #ec#os4cosas. 5l is o tie !o 'ue el !ositivis o est" !resente 6iet,sc#e la as lla ada #er enutica, #a$ ta bin inci!iente ente lo 'ue al%unos deno inaron un autor enor lla ado .eter 7ust, 'uien escribi una obra lla ada /8esurreccin de la Metafsica1. 6icolai 2art ann tiene una obra, esos !re&uicios son 3. En el !ri er caso el ser es el conce!to "s universal a'uello 'ue !ri ero cae sobre la a!re#ensin, donde la inteleccion del is o se inclu$e en todo lo 'ue se a!re#ende, esta idea es ta bien reco%ida !or 2eide%%er. 2eide%%er en ve, de decir inteleccion 9intellectus:, el tr ino 'ue 0o "s utili,a, utili,a la !alabra co !resin. -;a 9a!returidad: < a: co !render4co !rensin 9verste#en: b: dic!osicin afectiva 9befindlic#aiet: = c: discurso 9rede: El #o bre est" afectiva ente dis!ueto. .ascal, no se !uede intentar definir el ser sin caer el este absurdo 'ue es. M"s all" de la si%nificacin eti ol%ica $ no inal, de trascendental, una nocin es trascendental si no es reductible cate%orial ente $ esta caracteri,acin e(!resa ta bin el !roble a "s all". Una cate%ora en tanto 'ue res!onde a un %nero, reco%e ba&o s todo lo 'ue tiene ese %nero. )er sabio es una cualidad. *o cate%orial de al%una anera inclu$e ba&o s otros o entos, otros ele entos 'ue res!onden o 'ue deberan res!onder a todo lo 'ue se lla a cualitativo, !ero la diferencia est" ientas 'ue una cate%ora se refiere a c o se entiende lo 'ue es, una nocin trascendental e(!lica la nocin de ente 9des!lie%a: en cuanto trasciende toda cate%ora. 0rascendental no es nunca nocin de esencia, en toda la

e(tensin del tr ino esencia, $a sea en su sentido a !lio 9cual'uier accidente o deter inacin 'ue la cosa !ueda tener: o restrin%ido 9lo 'ue es:. Una deter inacin esencial inensencial son los accidente. >tra anera de afrontar el te a, es !re%unt"ndose, c o !uede #aber nociones de este ti!o, si se #a dic#o 'ue la trascendentalidad se #ace !resente al decirse de todo, vale decir c o !uede #aber !luralidad de nociones trascendentales, c o es 'ue !uede #aber distintos trascendentales, 'u "s se !odra decir res!ecto de ser si ser se dice de todo /'ue ?otras@ deter inacin de ser !odran atribuirse a ser, sin 'ue se cai%a en deter inaciones cate%oriales, en deter inaciones %enricas. /)er no es nin%una deter inacin ut sic4#a!los4si !liciter1 sin 'ue se e,cle nin%una consideracin. El !roble a se !lantea res!ecto de la diferencia entre nociones trascendentales, no slo lo 'ue a%re%a las nociones trascendentales siendo 'ue ser no es nin%una deter inacin, c o es 'ue !uede #aber !luralidad de nociones trascendentales si !resu!on%o 'ue esas nociones trascendentales se diferencian unas de otras. *as nociones trascendentales se lla an as !or'ue desi%nan de al%una anera todo, !arecen desi%nar lo is o, en tanto c o !ueden ser diferenciadas. Esas diferencias entre los trascendentales se #alla en el odo de si%nificar. *a diferencia est" 'ue en un trascendental se destaca al%o 'ue no est" en el otro, donde ese al%o no no bra deter ina nin%una deter inacin

También podría gustarte